共通の敵"かんぽ"、"共済"

このエントリーをはてなブックマークに追加
1U-名無しさん
風説やら煽りやらでお互いを罵りあっている保険業界。
"ニセーイ"だの"やらせる"だの"893"だの事実かもしれんが改めて言ってもしょーもねー。

数々の恩恵に浴しながらのうのうと営業している簡易保険や共済。
いい加減こいつらを叩こうじゃねーか。
なんでも、最近は外国もかんぽや共済が市場のガンだと認識しているようだ。
http://203.216.53.99/lib/docs/0120KampoKyosai.pdf

いつまでも外圧頼みなんてなさけねーぞ。
sage だ! sage じゃ!
age だ! age じゃ!

いまどき「簡易」ってどういう意味?
説明しやがれ

ぐだぐだいうんだったら国民全員加入にしてみたら

そしたら存在を認めてあげる
4農協職員:01/11/25 00:26
農協は税金払ってるのに…。
>>1
>数々の恩恵に浴しながらのうのうと営業している簡易保険や共済

かんぽや共済の有利さを、自らばらしてどうするよ。
6もしもの為の名無しさん:01/11/25 00:52
>>3

>>ぐだぐだいうんだったら国民全員加入にしてみたら

国が補助金を持ち出しまくってるから、そんなことしたら破綻しちゃう。
まあ、来る者拒まず去る者追わず、ってところ。

こんなのが有るのに生保に入る基地外がいるのが凄く不思議だなあ・・・
じゃあみんなでおしかけようか
8もしもの為の名無しさん:01/11/25 00:58
>簡保
逆ざや1兆ってホント?
こんなニュースが有るのに簡保に入る基地外がいるのが凄く不思議だなあ・・・
>>1
ウザイんだよ  PDFはってんじゃねえよ
入るのは、勝手だけど、民営化された時に破綻状態になるzo

固定資産税、法人税の免除だけでなく、
財政投融資(自由化されたが、途中解約できない)などなど
10もしもの為の名無しさん:01/11/25 01:03
>>8
一兆円分を国が補助してるから有利なんじゃん!
銀行が郵貯の金利に合わせられないのと同じ!

国は民間と違って潰れないし。
活用しない手は無いね。
11もしもの為の名無しさん:01/11/25 01:05
要は、運用利率を下げられる前に入れって事よ!!!!!
12生保解約マンセー:01/11/25 01:17
外国のビルに飛行機が突っ込んで、
会社が潰れるようなクソ業界に毎月お金を
任せつづけるの???



基地外
13もしもの為の名無しさん:01/11/25 01:18
税金払っている農協はえらい!
14もしもの為の名無しさん:01/11/25 11:52
対抗上げ
15もしもの為の名無しさん:01/11/25 12:55
お前ら一体毎月いくら保険料払ってるんだ?
かんぽに入り、差額は老後の為、定期にしとけ。

月1万以上、保険料払ってる奴は基地外
月2万以上、保険料払ってる奴は地球外生命体
16もしもの為の名無しさん:01/11/25 14:28
いくら特殊法人改革しようとここにメス入れないと意味がない
小泉さん頼んだよ
17もしもの為の名無しさん:01/11/26 14:28
お勧めage
18もしもの為の名無しさん:01/11/26 14:42
誰がどう見てもお勧め
19もしもの為の名無しさん:01/11/26 21:50
月3万以上、保険料払ってる奴は脳みそミジンコ
20もしもの為の名無しさん:01/11/27 20:50
月4万以上、保険料払ってる奴はミトコンドリア
21もしもの為の名無しさん:01/11/28 21:54
月5万以上の俺は?
22もしもの為の名無しさん:01/11/28 23:00
>>21
ボツリヌス菌
23共済団体の職員:01/11/29 02:07
レベル低い会話やってますね。
あまりにみにくいぞ

日本がデフォルトになったらどうする?
25Blackbird ◆k427E92A :01/11/29 02:40
>15
私の知り合いのダンナさん、月に7万位保険料払ってたそうだけど
ガンで早死にしちゃって、奥さんは天文学的な数字の保険金受け取ったそうだ。
高い保険料払えるだけの人間は、それだけ稼いでるんだから
人に文句言われる筋合いねーよな〜。
はっきり逝って、保険料も払えないビンボー人の僻みにしか聞こえましぇん。
http://www.asahi.com/business/update/1128/014.html

最良の選択はやっぱり、かんぽか共済だったね(プププ
反論ある生保は、まず自社のソルベンシーマージン書いてから(w
27もしもの為の名無しさん:01/11/29 19:46
age
28もしもの為の名無しさん:01/11/29 21:19
なんで国から税金もらっている簡保が節税保険を販売するんだ??
29もしもの為の名無しさん:01/11/29 21:27
>>28

だから良い商品なんじゃねーか!
30もしもの為の名無しさん:01/11/29 21:27
>>28
31もしもの為の名無しさん:01/11/29 22:32
そういゃあその節税商品の販売手数料で逮捕されたやつがいたよね。
まっ小泉さんに期待しておくことにしよう。
32もしもの為の名無しさん:01/11/29 22:44
このスレごと小泉内閣メールマガジンの返信コーナーに添付しよう。
33もしもの為の名無しさん:01/11/29 22:50
DOCOMOは技術力があったから民間でもなんとかやってるが
簡保は税金がなくなるとただの肥大組織だと・・個人的なイメージ

そうか!簡保の工作員も一杯いたんだ!
34もしもの為の名無しさん:01/11/29 23:12
民営化してつぶそうゼ
35もしもの為の名無しさん:01/12/01 00:29
どちらにしろ生保よりましだから。
36もしもの為の名無しさん:01/12/01 00:46
月1万以上、保険料払ってる奴は基地外
月2万以上、保険料払ってる奴は地球外生命体
月3万以上、保険料払ってる奴は脳みそミジンコ
月4万以上、保険料払ってる奴はミトコンドリア
月5万以上、保険料払ってる奴はボツリヌス菌
生保がどんなにドキュソであろうと、どんなに健全性の面でかんぽ>生保であろうと、
かんぽはなくなるべき。残るとしても社会的弱者(正真正銘の)に対する社会政策としてのみ。

これに反論する人は、北朝鮮、キューバなど社会主義国家に移住して下さい。
38もしもの為の名無しさん:01/12/01 10:20
>>37

健全性の面で、かんぽ>生保と認めておきながら
なぜなくするべきなのですか?
ドキュソな生保の延命の為ですか?

かんぽは被保険者に得だから(もはや簡易ではない位)
絶対になくさないべきです。
39もしもの為の名無しさん:01/12/01 23:33
基地外あげ
40もしもの為の名無しさん:01/12/01 23:36
>>37
健全性で面では間違いなく
日生>>>>>朝日・三井>>>>>>>>>>>>>簡保
こんな簡単な事がバカには判らないんだろうね。
41もしもの為の名無しさん:01/12/01 23:48
競争がない。
>商品に魅力がない。
国が保障する。
>内容がめちゃくちゃ。結局国民に負担かけている。

それでも残す?
42もしもの為の名無しさん:01/12/01 23:53
>>41

入ってなくても、入ってても国民全員で負担。
なら入ったほうが得じゃん。

バカですか?
43もしもの為の名無しさん:01/12/02 00:12
簡保はなくすべきでしょう?
国がやらなくてはならない事業ではすでになくなっています。
支払い保障を国がしているわけで、これだけ保険が普及して
いる現在、イビツすぎる存在。
しかし、簡保が税金を使っているというのは不勉強です。
44もしもの為の名無しさん:01/12/02 00:15
税金を払っているとは言っていないのでは
45もしもの為の名無しさん:01/12/02 00:16
すいません間違えました
46生命保険は役立たず:01/12/02 00:47
 高い保険料をとるうえ、たいした保険サービスができない民間保険会社は
全て滅びたっていい。

 簡保の方がまだ、可愛げがある。
47>>37:01/12/02 01:05
ぼったくり保険会社こそ、北朝鮮、キューバなど社会主義国家に移住して下さい。
赤みっけ
49もしもの為の名無しさん:01/12/02 01:35
渡し切りってなんだ
郵便局長は、世襲だって
馬鹿な事をいまだにやっている
保険会社以上に不祥事多いらしいな
結構、税金食っていて
挙げ句の果てに端柳使って
権益にしがみついている
お前らこそ共産主義じゃないか
お前らこそ鬼侘弔戦か窮場行きだ
あっ!!
無能力で尾万個営業して、他社を誹謗中傷して契約をあげている
会社は、そんなところはまだ優しすぎる
行き先は、アフガンでいい
50生命保険は役立たず :01/12/02 02:00
赤じゃありません ただ、保険会社が嫌いなだけです。

生命保険、自動車保険、損保・・・ いったい全部で幾ら払わせれば気が済むのか!
何十万と払うのが当たり前と考えている奴等の気が知れない。
それで、アメリカンホームとかアフラックに乗り換えようとすると、
「それだけは考え直してほしい」と懇願する。

もう、頭に来たから、絶対解約してやる!
51もしもの為の名無しさん:01/12/02 02:20
>>49

そんな莫大な渡し切り費を使うところより遥かに割高な生保って・・・
何に浪費しているんですか!?
52もしもの為の名無しさん:01/12/02 10:23
簡保って健全なふりしてるが田舎の土建屋さんに垂れ流しじゃねぇの?
車が通らない高速道路の建設資金は有名な話。
小泉改革で解体キボーン!
53もしもの為の名無しさん:01/12/02 11:04
簡易保険が直接貸し込んでる訳じゃないんですよ。
貸してるのは大蔵省。決めているのは族議員。
逆ザヤは簡保も民間と同じ。
しかしながら、メイン商品が短期の養老保険だったため
急速に解消している模様。
太陽生命も同じですよね。
54もしもの為の名無しさん:01/12/02 15:32
age
55もしもの為の名無しさん:01/12/02 16:00
>50
アメリカンホームもaflacもただの民間保険会社だよ
バカじゃないの、おまえ!!
懇願するような営業マン、代理店なら、とっとと解約しなよ
その前にオマエは痴呆介護保険に入っとけば
49は官民両方を煽ってるな。ある意味一番正しいかも。

>>53
入口をどーにかしなければ出口も直らない、というのはもう
何年もしている論議でしょ。

簡保自身だって、メルパルクの、宿だのあれこれ不採算やってるじゃん。
俺は生命保険会社は信用しないから使わない。
営業職員に転換転換でずたずたぼろボロでさらに破綻でととめを刺された。
以後生命保険はすべて解約。
外資系の掛け捨て、全労済と県民共済、JA共済で十分に対応している。
(1つだけだと破綻が心配なので分けた)
それに引き換え生保は契約のときこそいろいろしつこくモノくれたりだけ
ど(頼んでも無いのに毎日のように休憩時間潰しに来るので鬱)
あんな営業してるよりも保険料下げるべし
58ファイナルアンサー?:01/12/05 07:59
>>57
正解!!
59コピペ:01/12/05 21:10
えーと、生保の方の給与体系って知ってますか?
アOコだったと思うけど
「契約手数料は初年度60%、2,3年後は10%」
とかいてありました。
それで、4年以降は手数料は支払われない?みたいです。
考えると4,5年に一回は保険の書き換えにきたよなー、おばちゃん。

いまある共済に変更したけど、掛け金の割に保証が長いから、良かったのかな。
県民共済などは1泊2日から金が出ない床が多いので、
それをクリアしているところがあればお勧めだと思う。
60もしもの為の名無しさん:01/12/05 23:25
>>57
個人として考えるなら正解。
国全体を考えると不正解。

個人としての考えを徹底させるなら、そもそも生保もかんぽも共済も無くて、
日本なんかに居残るべきでない。
61もしもの為の名無しさん:01/12/05 23:31
>>60
個人あっての国
62かんぽまんせー:01/12/05 23:48
月1万以上、保険料払ってる奴は基地外
月2万以上、保険料払ってる奴は地球外生命体
月3万以上、保険料払ってる奴は脳みそミジンコ
月4万以上、保険料払ってる奴はミトコンドリア
月5万以上、保険料払ってる奴はボツリヌス菌
6357:01/12/05 23:59
確かに国賊かもしれない。
しかし、漢字生保が次々破綻して外資に買収されローマ字生保になってしまったりで。
できれば民族系の生保を使いたいが、ひらがな生保は別として、漢字生保は営業職員に
よるGNP営業、5年くらい経つと見なおし転換(経年によって劣化した部分を補うの
なら満足だけど・・特約を追加できたりなど、しかし実際は保険料が割り引きになると
かいいながら予定利率の高い契約を低いのにさせるのが目的みたいに感じる)で、最近
はアカウント型など余計に複雑で素人にはわかりにくい。(得してるようで損してそう?)
県民共済に入ったときもしくみがわかりやすいし安く、理解できたので乗り換えた。
結局営業をがんがん掛けてこなくても、魅力のある保険商品ならこちらから出掛けてで
も入る。確かに国内大手生保の資金でこの国の産業が動いている面もあるのであまり外資の
商品ばかりや簡保、共済は補助的に使う程度にというスタンスで行きたかったが、近年の生
保の営業スタンスになじめない。確かに営業職員をいっぱい抱えてくれるのは失業率低下と
かもたらすのでいいので、もっとわかりやすい保険を(たとえば医療保険月5000円で病
気の種類に関わらず1泊2日の入院で保険金が出る。それだけで余計な??特約とかは無い)
ひどいと難しいためか説明する営業職員がはまっている。(これでは素人は??)
64もしもの為の名無しさん:01/12/06 10:32
>>60
あなたは国の事を考えてください。
私は自分の事を考えます。
65もしもの為の名無しさん:01/12/06 17:06
簡保だけじゃ死んだとき頼りないから民間生保にもはいる
両方掛けられないひとはいまんとこは簡保にはいるべし
でもあと3年ぐらいなもんか。
66もしもの為の名無しさん:01/12/06 18:00
かんけーないけど
青木建設が逝った・・・
67ボツリヌス菌:01/12/06 18:47
>>62
漏れの勝手だろうが
68もしもの為の名無しさん:01/12/06 22:02
>>65
民間生保だって難癖つけてまともに払っちゃくれません!
69地球外生命体:01/12/06 23:44
>>62

何とか「基地外」位の保険料にしたいんですけど
どうしたら良い?
70漢方:01/12/09 02:09
簡保はなくなるのか?
71もしもの為の名無しさん:01/12/09 02:50
無くならないだろうが、無くした方が良い。
72もしもの為の名無しさん:01/12/09 12:30
民営化されたら簡保ってどうなるの?
73かんぽまんせー:01/12/09 12:38
実際民営化される可能性が有るのは郵便のみです。
まんせー!
74もしもの為の名無しさん:01/12/10 01:52
あえて生保にこだわる奴は、ある程度金が目的じゃないか?
旦那が死んで1億円手にはいってどうするよ。

今の日本、保険無く旦那が急死しても最低限暮らしていける
社会保障は有るのだ。
収入が全くなくなるわけではないし、金が無くて病院が
見てくれないということも無い。
ただ、それではあまりに心もとない。
せめて共済か、かんぽに入っておこう。

民間生保の保険料なんて半分以上ヴァヴァアの人件費だぞ。
75もしもの為の名無しさん:01/12/10 02:16
あえて生保にこだわる奴は、ある程度金が目的じゃないか?
>>あたりまえ。それ以外になにがある?
今の日本、保険無く旦那が急死しても最低限暮らしていける
>>どういう生活水準を想定してるの?
金が無くて病院が
見てくれないということも無い。
>>誰が病院に金払うの?
ただ、それではあまりに心もとない。
せめて共済か、かんぽに入っておこう。
>>当然です。
76もしもの為の名無しさん:01/12/10 03:22
共済は保険料に年齢差がないから若い人は年寄りより損ってこと?それでも若い人にとって民間生保より値頃感があるってことは共済経営無理してない?
77もしもの為の名無しさん:01/12/10 10:03
営業レディが居ないからね。
これは支払い審査の甘さも意味している。
78もしもの為の名無しさん:01/12/10 18:08
>>76
生保が無駄だらけなだけです。
79もしもの為の名無しさん:01/12/11 10:46
大体生保は、途中で解約すると損、と言うのがむかつく。
お前は悪徳英会話スクールかっての。
80もしもの為の名無しさん:01/12/11 22:20
akutoku age
81もしもの為の名無しさん:01/12/13 01:02
生保は、全年齢で保険料が一定の保険で安いのを作れ。

その保険でかんぽ、共済に太刀打ちしろ。
82もしもの為の名無しさん:01/12/13 06:49
生保各社に対する批判(保険料が高い、転換セールス、支払い時トラブルなど)と
簡保批判は、同列に論じられないと思います。
話の質が違うからです。
簡保のあり方に対する批判は、
多分に行政・政治に対する不信・問題意識に根ざしています。
公共事業に投入されている費用の多くが、簡保の資金。
国債も大量に購入して支えています。
PKOに使われたり、米国債に突っ込んだり・・・。
運用で大きな穴があいているとしか考えられません。
これを表に出さず、健全な振りをして活動している。
もはや、存在していることが日本全体の利益を損じている。
日本が浮かべない仕掛けの一つであると感じている。
ということではないでしょうか?
商品性の問題と区分して論議すべきでは?
>>82
それで何?
84もしもの為の名無しさん:01/12/13 11:47
>>82
契約者にしてみればどっちも商品
85もしもの為の名無しさん:01/12/13 11:52
おれ生保職員だけど共済がお得だよやっぱ。自動車保険も安いし、生命共済も安くていいよ。
だいたい保険会社って高コストすぎるんだよ。
あとは通販もいいな。
86もしもの為の名無しさん:01/12/13 13:01
社内でこの板が話題になってる。
ここ見て若い奴は皆解約に走ってる。
87ケコーンしたい:01/12/13 17:26
でも子供と奥さんができると簡保とか共済だけじゃなぁ・・
単純に共済の口数ふやすってのはだめなの?
88ケコーンしたい:01/12/13 17:28
いまは禅牢祭と姦ポじゃあ
89もしもの為の名無しさん:01/12/14 23:10
>>87
どうせ生保だって、告知義務違反とかなんとか言って
保険金半分くらいしかでません。
90もしもの為の名無しさん:01/12/15 02:28
68=89か?
91もしもの為の名無しさん:01/12/15 02:35
保険屋さんに質問。
いま20代半ばだけど、保険は結婚してから入ったほうがいいの?それとも少しでも
若いうちがいいの?   素人でスマソ。
92もしもの為の名無しさん:01/12/15 08:04
結婚する予定があるなら、若いうちに入っていた
ほうが安いから入ったら?
結婚する予定がなければ不用。
93もしもの為の名無しさん:01/12/15 14:17
92さん ありがとうです
94もしもの為の名無しさん:01/12/16 16:46
大体にして、保険に詳しい保険屋が
自ら、かんぽ、共済に加入してるからなあ
95もしもの為の名無しさん:01/12/18 19:36
保険料を、月3万払ったとしたら、まず2万は人件費。
96もしもの為の名無しさん:01/12/18 21:27
>>95
それほんとなの? 情報元だして証明してくれ どこの会社?
保険料収入が1兆あったら6666億が人件費ってこと?
97もしもの為の名無しさん:01/12/18 21:59
>96
95は極端な書き方で不正確(間違っている)だけど、
保険屋の体質をうまく表現している。
例えば、自動車保険。
ランクなどにもよるがPの20%前後代理店手数料。
例えば、逓増定期保険。
初年度保険料の50%前後代理店手数料。
損保の保険料のうち、35%〜45%は、
事業費として会社が使ってしまいます。
生保は8%〜15%が同じく事業費。
ということで、三分の二というのは大間違いだけど、
かなり自分たちで食べちゃうのは事実ということ。
>>97
事業費が一定以上減らせなかったら、事業比率が相対的に高くなるのは当たり前ジャン。
決して擁護してるわけでなく、欧米並にコンバインド・レシオを100%以上に持っていけるよう
努力が必要だけどさ。それもこの運用難じゃ無理な話でしょ。

>>82
正しい。 保険会社はドキュソだが、それはかんぽの免罪符には全くならない。
共催も税金一般事業会社並に払え。
99もしもの為の名無しさん:01/12/22 00:22
民営化される前に入っとけよ!
まあされねーと思うけど。
100もしもの為の名無しさん:01/12/22 01:59
100 げっとだよ〜ん!
101もしもの為の名無しさん:01/12/22 02:00
だから何やねん
氏ね
102もしもの為の名無しさん:01/12/22 02:01
>>101
お前こそ氏ね!
103もしもの為の名無しさん:01/12/22 02:05
いちいち煽ってるんじゃねーよ くそ厨房
お前もニセイ工作員か?
早く寝ろ クソガキ
104もしもの為の名無しさん:01/12/22 02:07
>>103
テメーが先に煽ってきたんだろが!
氏ね!
105もしもの為の名無しさん:01/12/22 02:10
はいはい。
ニセイ厨房君、あまり熱くならないでね。

それより、無意味な工作は辞めてね。

ごめん。君の相手は出来ないから先に寝るね。
一緒に遊んであげれなくてごめんね。
106もしもの為の名無しさん:01/12/22 02:24
無意味な工作でーす!
違うやろがっ! ヴォケ!
107もしもの為の名無しさん:01/12/22 02:58
なんで金融庁の監査こばむわけ?新聞何回読んでも意味わからないぞ
108もしもの為の名無しさん:01/12/22 03:01
プライドじゃない? 自分たちは偉いっていう。
109のの総理:01/12/22 05:54
     ∋oノハヽo∈ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´D`)< いたみにたえてよくがんばった!のれす。
      (]づ∀´]つ \ かんろぉしたっ!のれす。
      / / :ヽ|テヘテヘ\_________________
      ´(__)_)
110もしもの為の名無しさん:01/12/22 07:01

月1万以上、保険料払ってる奴は基地外
月2万以上、保険料払ってる奴は地球外生命体
月3万以上、保険料払ってる奴は脳みそミジンコ
月4万以上、保険料払ってる奴はミトコンドリア
月5万以上、保険料払ってる奴はボツリヌス菌
111もしもの為の名無しさん:01/12/22 08:13
>>110
なんか面白いのかこれ やめて欲しい
112もしもの為の名無しさん:01/12/22 13:06
生保も共済になっちゃえば良いのにね(藁
113もしもの為の名無しさん:01/12/22 23:49
生保がかんぽと同じ条件の保険を販売すれば良いだけです。
出来ればね(w
114もしもの為の名無しさん:01/12/23 02:05
簡保福祉事業団の運用含み損、6兆3203億円に
115もしもの為の名無しさん:01/12/23 03:53
>113
あんなクズ商品だれが真似するか。
貯蓄と保障の違いも理解できない人用の商品、
入るメリットが本当にあると思っているのか?
116もしもの為の名無しさん:01/12/23 12:17
>>115
クズ商品も作れない大クズ(プ
117もしもの為の名無しさん:01/12/23 13:25
保険に詳しい生保職員ほど、かんぽに入ってるのはなぜですか?
118スノーボーダー:01/12/23 17:47
ポストに【うんこ】          KENBEN
119かんぽ:01/12/24 00:09
定期預金より金利がいい上、保険にもなり
仮に保険を使っても元本は減らない。

これで加入しない奴は基地外。
まして生保なんて論外。
120もしもの為の名無しさん:01/12/24 01:11
>>119
全く同感。
でも、真に国や社会正義のことを考える人間は、あえてそんな商品には入らない。
かんぽは偉そうなことは税金払ってから言え。
121もしもの為の名無しさん:01/12/24 03:16
俺の知り合いの生保レディって、かんぽに1300万入ってるって
言ってたけど、本当かな?
ライバルに自ら入るほど、そんなに魅力的なの?
大体郵貯って1000万までじゃなかったっけ???

詳しい人教えて下さい。
122もしもの為の名無しさん:01/12/24 14:53
>>121
かんぽは郵貯ではないから
123もしもの為の名無しさん:01/12/31 16:55
株式の損失を発生させた責任はだれがとるの?
124もしもの為の名無しさん:01/12/31 18:29
簡保が金融監督庁の査察を拒む理由。
脱税の温床になっているのが発覚する。
(小金持ちが、簡保又は郵貯に家族名義で財産分与してる)
なかば、組織ぐるみの犯行なので査察が入れば
社会問題化する。
125もしもの為の名無しさん:02/01/01 16:23
あけましておめでとうあげ♪
126もしもの為の名無しさん:02/01/04 17:27
かんぽって簡易保険業法以外に
募集取締法みたいなのってないんですか?
郵便局員がみんな代理店従業員みたいなもの?
全員資格を取っているんでしょうか???
127もしもの為の名無しさん:02/01/14 03:56
簡保って民営化されるとどうなるの?
別に悪くはならなそうだから、入っておきますか。
128もしもの為の名無しさん:02/01/14 08:41
>>126

資格が無いので保険にあんまり詳しくない。
ただ、私利私欲に走る生保と違い、基本的に利益を出す事に
目くじら立ててやってるわけでないので
そもそも、弱者救済のための、国による無償奉仕みたいな者なので
揉める位だったらすぐ保険金支払っちゃう。

保険金請求で嫌な思いをするのが嫌なら、かんぽはおすすめ。
民間生保より格段に支払いはいいです。
支払い日数も数日内だし。
というか、かんぽの支払いで揉めた、って話はこれまで
あんまり聞いた事無いです。
129もしもの為の名無しさん:02/01/14 08:46
うーん保有する巨額の含み損だとか、分類別では破綻先だとか要注意債権になるもの
の処理を税金でまかなった上で民営化するのか?いったんオフバランスにして
その後の利益で国に返済するのか?
証券の含み損6兆っていうからたいへんだね。
その6兆のごく一部であっても負担するのが民間の保険会社とその社員というのも
おかしい。(税金?)
そもそも資産の運用能力なんかないんじゃないかとも思えてしまう。
親方日の丸意識じゃあ民営化したとたんに破綻するんじゃねえか?とも思える。
130もしもの為の名無しさん:02/01/18 01:50
簡保の場合、「民営化→破綻」の可能性を指摘する声がこのスレ内で一部あるようですが、
JA共済や全労災など他の共済の存続に関しては問題無いのでしょうか?
やはり複数の共済に分散した方がいいのでしょうか。   
131もしもの為の名無しさん:02/01/19 00:30
か○ぽの定期保険は満期が来ると、自動更新されず継続する場合は新規扱いになるらしい。
告知義務も発生し、病気があると更新出来ない可能性もある。(考えれば当たり前の話だが)
普通定期保険と言えば告知義務も無いし掛け金が上がるだけで自動更新されるのに。
132名無しさん:02/01/23 16:53
かんぽが立派であればあるほど、日本という船が沈んでいく。
合成の誤謬だ。
一番情けないのは、親方日の丸の簡保にすら負けてしまう業界だが。。。
133もしもの為の名無しさん:02/01/23 19:08
保険板の内情暴露スレなんて読んでると、民間生保でマジで無くなって欲しい
会社多いし。
134もしもの為の名無しさん :02/01/27 14:55
こくみん共済の月額1600円ってどう?
あれで経営大丈夫なわけないと思うんだが
135もしもの為の名無しさん:02/01/27 15:00
136もしもの為の名無しさん:02/01/28 23:30
>134
利益追求してない団体なんだから、それで成り立つと思う。
他の民間生保がぼり過ぎなんだよ。
137もしもの為の名無しさん:02/01/31 03:20
age
138もしもの為の名無しさん:02/02/01 07:59
>>134
ウザイ営業がいないから、それでやっていける。
20歳でも、60歳でもその金額。
139もしもの為の名無しさん :02/02/02 13:07
60歳でも1600円というのはどうかしている。20歳と60歳の
入院リスクは明らかに違うわけで。

今の共済は20歳加入者が60歳のリスクを背負っているということになる。
これから少子化になるから金額は上がっていくはず。

また逆に20歳は800円。60歳は3000円という値段設定にも
できるはず。
140もしもの為の名無しさん:02/02/02 13:34
>>139

そもそも”共済”という考え方を理解していないな。
元気な人が、病気になりそうな人を助ける、って言うのが
共済の基本的な考え方。

若いとき安くて、年取って高いというのは、当然のように思えるが
よく考えると自己責任です。

民間生保に入るということは、自己責任に身を預けるという事です。
141多摩っこ:02/02/02 13:44
>>140
じゃ、若いときは入らないほうが良いの?
142もしもの為の名無しさん:02/02/02 13:46
>>141
若い時に、1600円より安い生保が有ればそっちに入れヴぁ?
143もしもの為の名無しさん:02/02/02 14:03
簡保は確かに高いが
審査が簡易だから、謝絶体やそれに近い人が入るのには良いとおもわれ

ま、すぐ保険事故が発生したら告反ばればれだけど
保険料が高くても入院給付を終身保険でつけるならお勧めかもしれない

というか、簡保の支払の場合の審査って実際どうなん? 
営業のおばさんで、自分の契約した保険が謝絶になったら間髪をいれず
簡保の職員を紹介したってつわものがいたけど。
こんなんしてたら赤字にはなるわなあ。。


144もしもの為の名無しさん:02/02/02 14:11
>>143

事実確認だけで、ほぼ審査ナシ。
そういう人員も特別に居ないし、一々審査してたら
3日以内に払えるわけ無い。
145多摩っこ:02/02/02 14:55
事業と言うより福祉だな。
146もしもの為の名無しさん:02/02/02 15:15
社会のゴミ箱
147もしもの為の名無しさん:02/02/02 16:02
>>145
国としては、「貧乏で保険に入ってなくてお金が払えない人」だって
見捨てるわけには行かない。
だったら、小額でも事前に払っておいた方がよっぽどマシ、という福祉制度。
だからそもそも、かんぽには利益追求という考えは無い。

問題は、その有利さの為、国が対象にしている「貧しい人」以外の人が
かんぽに殺到している事。
よってたいした営業もせずに、残高は右肩上がり。
148名無しさん:02/02/02 23:36
>>147
そのとおりだね。
149もしもの為の名無しさん:02/02/02 23:40
俺も派一途呼応
150もしもの為の名無しさん:02/02/03 00:55
>>147

最強
151147改:02/02/03 01:43
>>145
国としては、
「貧乏で生命保険に入ってなくて、治療費が払えない人」
だって見捨てるわけには行かない。

だったら、小額でも事前にその人達から貰っておいた方が
よっぽどマシという考えに基づく、実質は福祉制度。
だからそもそも、かんぽには利益追求という考えは無い。

「かんぽは赤字体質で破綻している」
などと言う人がいるが、かんぽが無くなると「貧しい人」は保険に入れず
かえって、国の医療補助の持ち出しが増えてしまう。
よって現状の制度においては、無くする事の問題点の方が大きい。

問題は、その有利さの為、国が対象にしている「貧しい人」以外の人が
かんぽに殺到している事。
よってたいした営業もせずに、残高は右肩上がり。
152147改:02/02/03 01:47
ちなみにかんぽの持ち出し分は、あなた達が金をドブに捨てながら加入している
民間生保からの多額の税金で補っているので実質プラス収支です(w
153名無しさん:02/02/03 01:52
147サンクス
かんぽは見直しが必要だな。
ただ、そもそも民間生保のドキュンぶりが直らないとどうしようもないが。
154もしもの為の名無しさん:02/02/03 15:58
生保に入る前に、かんぽと共済のパンフは必ず取り寄せておくべし
155もしもの為の名無しさん:02/02/03 22:33
民間生保は、掛け金の半分はリベートに消えています。
156もしもの為の名無しさん:02/02/03 23:28
てめえら、国営でありながらアングラ組織にどれだけ金を流してるか、その査定の大アマな実態
から想像できるだろ。マネロンの実態を海外から指摘された要因には、オマエらの経営が大きく
影響してるんだよ。少しは恐縮しろよ。
157かんぽマン:02/02/03 23:40
>>156
掛け金の価格設定を恐縮させていただきましたが、何か?
158名無しさん:02/02/04 01:11
優勢板に書いた方が良いかも知れないけど、外国はかなり問題視してるよね。
159156:02/02/04 10:19
>>157 あさってなレスしてんじゃねえ。
160多摩っこ:02/02/04 13:51
>>113
かんぽと安売り競争したおかげで、今逆鞘でアポーンなんでしょ。
161何でもありだな:02/02/04 14:01
簡保はいいよ。この間もうちの会社の決算のことを考えてくれて
ほんとは1月満期の全員加入養老を今月の受け取りにしてくれた。もち
ろん支払調書のことは確認したんだけど、民間と違うシステムだから
握りつぶし可能なんだってね。だから次も簡保にしたよ。
162もしもの為の名無しさん:02/02/04 14:05
簡保は福祉って話がでたけど
その割にはずいぶん保険料が高くないか?
とても貧乏人の救済にはならんぞ

共済のほうが掛け金の安さという点ではずいぶん
福祉的だと思うが。。
163もしもの為の名無しさん:02/02/04 23:01
>>161 それは経理の粉飾を国の機関が手を貸しているということだよな。
164もしもの為の名無しさん:02/02/04 23:28
>>162
高いっつっても掛け金の大半は返ってくるでしょ?
有利な生命保険付きの定期預金ってノリだな。
165もしもの為の名無しさん:02/02/04 23:36
>>162
貧乏人はそれが無理だっての
電車で6ヶ月定期を買うと1ヶ月定期を6回買うよりお得です
っていわれても、買わないだろう お金がないと
貧乏人は安い保険料でないと払えないんだよ
166もしもの為の名無しさん:02/02/04 23:42
>>165
じゃあ、金持ちにはかんぽがおすすめ?
167もしもの為の名無しさん:02/02/05 08:09
かんぽが高いと思ってる奴は、自社で同じ商品を売ってみればいい。
あれは
「生命保険付き定期預金」
だからなあ。
その辺の有利さに消費者が気付き始めたってことか。
168何でもありだな:02/02/05 11:50
>163
うん・・・
実はそうなんだよね・・・。
169もしもの為の名無しさん:02/02/05 20:12
どっちも、年食ってからは格安だな。
170もしもの為の名無しさん:02/02/05 22:51
>>「生命保険付き定期預金」?
10年満期養老保険を全期前納した場合の事ですか?
平成13年7月に料金改定を行ってからは
被保険者がよほど若い女の子でない限り前納割引を使っても
払い込み額が満期金より少なくなる事はありません。
しかもその差はほんのチョット・・・
もちろん満期までの10年間は置いておかなければいけないし、
万が一、急な物入り等で中途解約したら元本割れ確実!

ほんと、10年間はほったらかしても大丈夫なお金持ちのための商品でございます。
保険課の職員はそんなお金持ちを探して今日も街を徘徊しております。
局員の僕が言うのもなんですが、本当に保障が欲しいのなら、
破綻の心配さえなけりゃ民間生保のほうがいい商品沢山あるとおもうんですけど。

171もしもの為の名無しさん:02/02/06 01:10
>>170
破綻の心配無いとこなんてねえよ

>中途解約したら元本割れ確実
元本割れで済むだけよっぽどマシ。

何 な ら 同 じ 保 険 が 作 れ ま す か ?
172名無しさん:02/02/06 02:09
>>171
つくれるわけないじゃん。 そんなもの作ってること自体が問題だと思うんだけど。
173もしもの為の名無しさん:02/02/06 21:17
>>172

保険はおまけで、あくまで貯金で入っています。
174もしもの為の名無しさん:02/02/06 22:18
>>171
えっ!
途中解約しなかったら、保険に入りつつ元本も増えるの?!
そんな魔法の杖があるのか?
175もしもの為の名無しさん:02/02/06 22:32
>>174
超長期の定期保険の短期払込、試算してみな。
単純な返戻率で100%超えるよ。
176もしもの為の名無しさん:02/02/06 23:26
今日は共済のアポーンのはじまりの日でした。
安全なはずの債券暴落、一般生保は保有目的会計なのでいいんだけれど・・・。
177もしもの為の名無しさん:02/02/07 08:01
かんぽ事業は、あれで利益が出るのだろうか?
入りたいので気になる・・・
178もしもの為の名無しさん:02/02/07 13:22
簡保って本当に得?

なんか同じ内容で設計すると民間の方が安いような ...  <私っておばか?
179もしもの為の名無しさん:02/02/07 16:59
共済も風雪流し営業ですね
180もしもの為の名無しさん:02/02/07 22:11
>>178
大バカです。
もし出来るんだったら、似た商品作る生保がゴロゴロ出てくるって。
あんなに加入者が増えてるんだからさ。
181もしもの為の名無しさん:02/02/07 22:54
しかし、今までのカキコをよんで感じるけど

普通の会社=売り上げ増 = ウマー
だが
簡保の場合は、逆ザヤと財投、民業圧迫の問題があり 売り上げ増=ウマー
じゃないよね。 ほどほどにしておけばいいのに。
売りすぎると、民営化の進展が早まるような。シェアが高くならないような
売りかたしたほうがいいんじゃない?
182もしもの為の名無しさん:02/02/07 23:50
>>181

>>151を参照されたし。
183もしもの為の名無しさん:02/02/08 00:13
>>151
なんかもっともらしく書いてあるけど、国民健康保険の
持ち出しって、高齢者給付が問題になっていると思うのですが。
簡保の対象は高齢者ではないから、問題の着眼点が違うのではないですか?
184もしもの為の名無しさん:02/02/08 11:55
>1
保険会社の「敵」であっても一般市民にはそうではない。
味方かどうかはわからんが。
185もしもの為の名無しさん:02/02/08 19:10
みんなで入ろう!
186もしもの為の名無しさん:02/02/08 20:00
民間生保は幹部連中の高過ぎる報酬を引き下げて、保険加入者のかけ金を下げるべき。
でなければ絶対共済や簡保には勝てない。
187もしもの為の名無しさん:02/02/08 21:17
生保の連中は、共済、かんぽを弾劾しないのか?
188名無しさん:02/02/09 02:19
>>187
政治家を敵に回したくないんだろ。
189もしもの為の名無しさん:02/02/09 02:36
>>186
莫迦だな。もう勝ってるよ。
190もしもの為の名無しさん:02/02/09 02:51
>>186
報酬下げたって、保険料は殆ど下がんないよ。
会社によって若干異なるけど、
営業職員の給与・代理店手数料・内勤給与、全部足しても、
どこでも保険料収入の5%以下。
たいした効果はないですね。
大体給与ゼロで働く人なんていないんだから・・・。
共済や簡保に勝とうとはもともと思っていません。
共済や簡保なんて貧乏人用のもので十分の人に、
不必要な保険を売りつけよう、という根本がおかしいだけ。
スカな金額のゴミ契約なんて最初からいらないよーん。
手間なだけ。いいことなんにもないもん。
ムリして押し付け販売するから、
継続率悪かったり、口座振替不能とか復活とか、
無駄な保全が増える。貧乏暇なし(笑)
根本的に考え方を変えましょう、皆さん!!
191根本的に考え方を変えましょう、皆さん!!:02/02/09 06:59
>>190

>ムリして押し付け販売するから、
お前のところの事だろ?

お前の生保の方が、よっぽど掛け金を無駄に使ってるんだよ!

「参照」
【小中学生保険加入見返り、埼玉PTA連に6千万円! 】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1010061445/l50
この6000万円分、安くしろやタコ


192もしもの為の名無しさん:02/02/09 09:36
>>190
それって生保のこと言ってるの?
193もしもの為の名無しさん:02/02/09 11:05
保険業界なんて、何も生産してない業種のクセにそこで働いてる連中が
年収何千万とか貰ってる図式そのものが間違ってるよ。
民間生保の加入者が、いかに自分のかけ金が業界に搾取されてるか考えるべき。
194製造業ジジー:02/02/09 11:52
 簡保は責めないで あそこほど社会に利益を還元しているとこはないよ。
195もしもの為の名無しさん:02/02/09 19:26
定期預金代わりにかんぽに入った。
解約した生保のぶん、月々3万円浮くから生活凄く楽になった!
196もしもの為の名無しさん:02/02/09 20:49
簡保の商品は、ほとんどの商品が日本一高い。
売ってる本人が証言しているので間違いない。
商品も時代遅れの商品しかない。
デフレも底をうちかけている今、養老保険に入る奴は金融音痴の
おばかさん。貯蓄+掛け捨て保険が最良の選択です。
緑の制服を着た詐欺師たちに注意が必要です。
197もしもの為の名無しさん:02/02/09 21:25
>>196
じゃあ、なんで民間生保解約して、かんぽの残高が右肩上がりなんだ?
かんぽは掛け捨てじゃないぞ。

>貯蓄+掛け捨て保険が最良の選択です。
あんたに最良なんだろ(w



198もしもの為の名無しさん:02/02/09 22:13
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1012568493/23
     ↑
あなた方は、いつまでこのような保険会社に
大切なお金を突っ込み続けるのですか?
199もしもの為の名無しさん:02/02/10 11:16
簡保の残高が右肩上がり?下がってるだろ!アホ!
200もしもの為の名無しさん:02/02/10 11:34
みんなは養老保険が好きなのね
保険音痴だね
201もしもの為の名無しさん:02/02/10 17:28
保険音痴じゃなくて、タダの無知。
売ってる外務員も生保レデイと同レベル。
202もしもの為の名無しさん:02/02/10 18:43
>201
生保レディ以下でしょ
203もしもの為の名無しさん:02/02/10 18:47
簡保が有利って話ばっかだけど
その割に郵政板いくと、簡保営業の愚痴ばっかだぞ
郵便、貯金>>>>>>>>簡保  って感じ?
公務員なったのに営業させらえるのがつらいのかな
有利な保険商品+国の保障付ならもっと売れてもいいような。。
204簡保共済万歳:02/02/10 19:21
生保の糞ども。

バブルのときお前らがどれだけの金を
地上げに廻したのか?
銀行と手を組み一般人の金を騙し取ったか?
サラ金にも莫大な金を融資しているではないか。

自分らで悪徳金融顔負けのことを裏で行なって
バブルが弾けたら『ごめんなさい約束が守れないから
事業を辞めます、利率を下げます』
特に共済を馬鹿にして『やっぱり保障はちゃんとした
会社じゃないと共済はすぐ潰れるよ』などと保険の
おばちゃんに組織ぐるみで言いふらさせといて。
なにが簡保と共済が悪いだ。

お前ら保険会社がどうしようもない経営をして
今のような状況になったことを反省もせず、
責任転換しやがって。

まるで説教泥棒だな。
205もしもの為の名無しさん:02/02/10 20:54
どうでもいいけどさ、じゃ簡保は財投に丸投げして
国の借金莫大にした責任どうとるよ?
外務省の裏金も、元をたどれば郵貯、簡保の集めてきた金じゃねえのか?
出口と入り口の話はもう嫌ってほど論議されてるだろ?
社会主義の国じゃあるまいし国が保険事業をだらだらと
やる必要あるんか?
簡保さんの今の商品で自身をもってこれが良いって商品
いってみなよ!どうぞ!
206もしもの為の名無しさん:02/02/10 21:32
>>205
>外務省の裏金も、元をたどれば郵貯、簡保の集めてきた金じゃねえのか?

どこがだ(w
207もしもの為の名無しさん:02/02/11 00:03
まあ、大局的にはその一部の金だろ。
あまりに大局的だが・・・
204の言う言葉に対して、205のレベルで十分だろ
208名無しさん:02/02/11 01:03
204も205もどっちもどっち 悲しいが。
209もしもの為の名無しさん:02/02/11 01:18
>>205

だからさあ、それを国が面倒みてくれるから
加入者が有利なんじゃん。

国が
「税金で面倒みますよ」
って言ってくれてるんだから、甘んじた方が得でしょ?

ううーん、ここ読んでたら
かんぽ・共済と生命保険のどっちがいいか
悩み中。
>>210
全くですね。
>>210
全くですね。
213もしもの為の名無しさん:02/02/11 10:07
簡保の利用の仕方は、老人が定額の限度額を使い果たし
残った貯金を、ペイオフ対策で簡保の養老の一時払いに入れるくらいかな?
老人に金融の勉強しれっていっても可哀想だからな・・・
これ以外に簡保の使い道はない。
貯蓄は他の金融商品で。保険は貯蓄性の無い、掛け捨ての保険が
現在の予定利率では最良の選択でしょう。
ちなみに定期保険は価格破壊が進んでいるが、簡保は下がっていない。
20歳加入の10年定期保険の保険料はオリックスダイレクトに
すると簡保の53パーセントの保険料で加入できる。
掛け捨ての保険は会社破綻時に減額の心配はいらないので
十分に吟味が必要です。
214もしもの為の名無しさん:02/02/11 10:09
>>213

高くたって、返ってくるんだから掛け捨てよりいいじゃん。
215もしもの為の名無しさん:02/02/11 10:15
月払いの簡保の10年養老保険を利用する意味の無さは
満期100万を得るのに100万以上の保険料を払わなくては
ならず、そのオーバーする掛け金で、日本一高い簡保の10年定期保険
に加入してもお釣りがくる矛盾。少しでも知識がある人は
保険として簡保に加入するのは止めましょう。
216もしもの為の名無しさん:02/02/11 10:24
この理不尽さは、現在の養老保険は満期近くに死亡すると
払った保険料以下の死亡保険金しか受け取ることができず、
そのオーバーする掛け金以下で簡保の定期保険を利用できる。
養老保険メインで販売を続ける現在の簡保は詐欺以外の
なにものでもない。
217もしもの為の名無しさん:02/02/11 10:38
>>210
生保なんてもはや論外ですよ。
218もしもの為の名無しさん:02/02/11 10:48
かんぽの養老保険は加入後1年6か月以降に事故・災害で死亡したとき
基本保険金額の倍が下りるから(災害特約とは別)
その分高くなってるんじゃないかな?
219もしもの為の名無しさん:02/02/11 10:50
>>215

保険と貯蓄の両方がカバーされてバランスいいじゃん。


みなさん、掛け捨ては今時大損ですよ!

220簡保共済万歳:02/02/11 15:06
≫219

保険は保障のみ考え、貯蓄は別にしたほうがいいのでは?
掛け捨てのほうが万が一自分が加入していた保険や共済
が破綻しても諦めがつく。

満期目前で掛けていたところが破綻して悲しい思いを
した人廻りにいるでしょう?

自分も若い時に入っていた日産生命が破綻したが
掛け捨てだったので被害はゼロに等しかった。

日産ディラー勤務の兄はグループ企業ということで
個人年金その他で相当痛い目にあっていたぞ。
221もしもの為の名無しさん:02/02/11 16:05
>>219
保険は掛け捨てに決まってるだろ!
222もしもの為の名無しさん:02/02/11 16:35
218
その支払いは、被保険者に100%過失が無い場合だろよ!
アホくさ
223もしもの為の名無しさん:02/02/11 16:45
215、216に指摘されても、バランスがどうのっていうアホさ
加減は、さすが郵便配達からいきなり保険屋に配属になる
簡保らしい!高卒の配達夫に金融の話をしてもな・・
老人の話相手してなよ、ずっと1日・・・
世間のみなさんに迷惑かけないようにな
224もしもの為の名無しさん:02/02/11 16:53
>>222
はぁ?
225もしもの為の名無しさん:02/02/11 22:08
同じ定期(掛け捨て)部分でも、生保と共済では支払う保険料が違うそうです。
1000万円の保険金をもらうのに、
生保:2300万を徴収が必要(と言われる)
共済:1300万を徴収が必要
だそうです。
(ソース:「保険はW共済+ガン保険に変えなさい」(WAVE出版))
定期保険で言うなら、生保にメリットはない。

掛け捨てでなく、お金が残る終身保険(定期部分なし)が
イイと言うならそれを検討しても良いですが、
途中で止めると支払った分が戻ってこない可能性も
頭に入れて検討した方が良いです。
定期付き終身保険を「やめたら損をする」
と言われて払いつづけることはやめた方がイイと思います。
(というか、はじめから入らない方がイイ)



226熊本畜産:02/02/12 20:03
 今日JAの紙きれ見たけど、入通院1日目から出るんだね。
初めて知ったよ。
 医療保険もあがることだし、同じ保険料払うんなら、
やっぱJAだね。
227もしもの為の名無しさん:02/02/19 15:55
>>226
都民恐妻は入院5日目から適用みたい。鬱
228もしもの為の名無しさん:02/02/19 15:57
別に1日目から出てもあんまり意味無いような。
229もしもの為の名無しさん:02/02/19 22:22
共済様の財務内容の開示を希望いたします。
どういう運用をしているのか勉強させていただきたいです。
(見る人間が見ればわかります。)
生損保の財務内容の開示については大幅な伸展をいたしましたが、
共済様の財務内容は依然として闇のなかです。
230もしもの為の名無しさん:02/02/20 22:14
あげ
231もしもの為の名無しさん:02/02/20 22:48
財務内容は公開できないとなったとたんに黙ってしまう。
これじゃ話になりません。
232多摩っこ:02/02/21 11:57
金融監督一元化すべきだよな。
233もしもの為の名無しさん:02/02/24 17:16
こんな時代こそ、国のお墨付きの有るかんぽでしょ。
234多摩っこ:02/02/24 18:28
国の足引っ張ってる。
235名無しさん :02/02/24 20:53
県民共済は年齢に関わらず定額だがどういう計算してるんだ。
若いやつは損してるぞ。
しかし、同条件で民間ならいくらで汲めるんだ。
死亡保障が低すぎて汲めんかった。

236もしもの為の名無しさん:02/02/24 21:16
>>235
若い奴で4000円で損か。
民間生保の若い奴はいくら損してるんだか。
237もしもの為の名無しさん:02/02/25 17:32
年齢にかかわらず一定の保険料を支払う方式は
じきに破綻するって最初にならったがなあ。
破綻しないのかね、共済って?

普通、年配が加入して若いやつが加入しないとすぐ赤字だろう?
238もしもの為の名無しさん:02/02/25 18:10
>237
民間生保が無能だからじゃない?
239もしもの為の名無しさん :02/02/27 10:55
若い奴が入ってこないと共済は赤字。
そのため最近はかわいいマスコットを使って若者世代に
アピールしている。
特にこくみん共済1600円は完全に奥様仕様。
(奥様の人気を獲得すると旦那様ご加入のきっかけになるのか?)
240もしもの為の名無しさん:02/02/27 11:34
>>237
ばたばた破綻してるのは生保だからなぁ(w
241???:02/02/28 21:08
生保が財務内容を公開していると
胸を張り共済はどうなっているんだと
力んでも今まで幾つの生保が破綻したのかな?
どこも潰れる直前までウチは大丈夫です!って
力説していなかったかなぁ。

全労済や県民共済が万が一破綻しても元々掛け捨て
だし(全労済で年金共済があるが)諦めがつく。

国内生保で個人年金や貯蓄目的で入っている人達は
今、不安で夜も安心して眠れないでしょう。
242ベスト オブ ザ ベスト:02/02/28 22:40
>>>241

掛け捨て=共済
貯蓄目的=かんぽ
243@072:02/02/28 23:28
民間生保さん、とっとと潰れて下さい。
244もしもの為の名無しさん:02/02/28 23:55
苫東開発の5000億円なんとかしろよな。
まさか郵政まで・・・ムネオ????
国が保証っつってもその国が発行してる国債が格付けどん底状態じゃねえ
246もしもの為の名無しさん:02/03/01 23:19
Aa3でどん底なんて言われたら生保の立場は(w
>>246
生保=壷(w
248もしもの為の名無しさん:02/03/05 01:01
掛け捨て=共済
貯蓄目的=かんぽ
249もしもの為の名無しさん:02/03/05 23:21
悔しいなら実力で保険をひっくりかえじてみろ。
こんなところでいいあってる暇あれば飛び込みの一つでも
しろってんだ。

簡保のノルマは1日1契約で
かなりの外務員がそれを達成できる。

簡保の職員が民間でNO1を
とった例はいくらでもある。
俺の知り合いはみんな民間で
数億稼いでいるぞ。

俺も、ニッセイにかわって
2年で1億かせいだ。

商品云々言う前に
己の営業力を鍛えろ屋
250もしもの為の名無しさん:02/03/09 22:39
age
251もしもの為の名無しさん:02/03/09 22:58
>>249

悪徳羽毛布団の訪問会社のセールスの口上と変わらんね(w
252もしもの為の名無しさん:02/03/10 21:56
かんぽさん、悪質なやり方やめろよな。俺の親戚を
無理矢理加入させやがって。しかもこっちは病気持ちだってちゃんと
言ったっていうじゃねーか。アンタらコンプラって言葉知ってる?
病人を特約付き保険に入れて、何が国の保障だ?ばあちゃんが
入院したらちゃんと金出るんだろ。出なかったらお前が責任持って
払うんだな。大体、男二人でぎゃあぎゃあ薦められたら、普通の
年配の女は恐怖心が先に立つんだよ。アンタら押し売りか?
253もしもの為の名無しさん:02/03/10 22:04
>>252 呼び出して殴ってやれ。
254もしもの為の名無しさん:02/03/12 00:34
249は、ただの厨房だ。
一日、一件の契約をみんながこなしてる?
おまえら何売ってるねん?
貯金か?(笑)
元本割れの貯金を騙して売ってる詐欺師だろよ?

255もしもの為の名無しさん:02/03/12 00:38
悔しかったら、かんぽのソルベン超えてみろ(プ
256もしもの為の名無しさん:02/03/14 22:36
>254
もちろん全員ってわけではない。
しかしそのくらいやる奴はごろごろいる。
しかし、その割に手当ては少なく、
簡保の満期顧客を大量に握って
他社に行くわけだ
257もしもの為の名無しさん:02/03/14 22:37
国民共通の敵は払い渋りのMSだろ!
258もしもの為の名無しさん:02/03/17 05:54
やっぱり共済です。
259mokorikomo:02/03/17 06:03
裏2ちゃんねる
裏2ちゃんねる
裏2ちゃんねる
262http://ura.2ch.net/:02/03/17 06:08
guest guest
263PPPa308.aichi-ip.dti.ne.jp:02/03/17 06:09
何やってんだ君は
264http://ura.2ch.net/:02/03/17 06:12
裏2ちゃんねるに入りたいの・・・(>_<)
265もしもの為の名無しさん:02/03/22 01:26
神奈川県民共済ってどう?
266もしもの為の名無しさん:02/03/27 23:59
age
267もしもの為の名無しさん:02/04/09 16:01
簡易保険か共済で迷ってるんですが
どっちがいいんですか?
やっぱ簡易保険は高くなるけど貯蓄にもなるからお得??
こくみん共済の1800円のやつも安くて魅力的です。
どなたか良いアドバイスをおねがいします!
268もしもの為の名無しさん:02/04/09 16:11
超低金利の昨今、貯蓄性で入ってもそんするよ。
269もしもの為の名無しさん:02/04/10 23:57
○んぽ
270もしもの為の名無しさん:02/04/10 23:58
簡保なんてそのうち潰れるよ。
保険と貯蓄はわけて考えよーよ。
2714ネ:02/04/14 22:30
社会主義保険会社
272もしもの為の名無しさん:02/04/18 07:58
このスレ読んで共済に決定した。
ありがとう。
273もしもの為の名無しさん:02/04/18 17:15
いや最近 聞きなれない共済を家財や入院でみるけど
県民共済やこくみん共済みたいなところ以外 入らないほうがいいね
ま 元から入らないかw
以前 小さな共済に在籍してたけど 本当にひどいぞ
オレンジみたいのいっぱい
274もしもの為の名無しさん:02/04/18 23:39
>249 DQN かなりのアフォ
>270 正解
275もしもの為の名無しさん:02/04/18 23:40
県民共済も財政結構やばいぞー
276もしもの為の名無しさん:02/04/19 23:52
共済って将来なくなるんじゃないの?
たしか 外圧かかってるんじゃなかったっけ
アメリカだったと思うんだけど 保険扱っているのに
不公平な競争だとかなんとか
そんなペーパーよんだ事あるよ
277かんぽもきょうさいも:02/04/19 23:55
支払い限度日数と通算、そして死亡保障は民間の方がええぞ。
278もしもの為の名無しさん :02/04/20 13:51
簡保サイコー、すばらすぃ
初めて入院給付金を請求したけど、診断書を持って郵便局へ行ったら
その場で現金で支給してくれた。
てっきり振込なんだと思っていたけど、なんという支払いの早さ。
そんなところが”簡易”保険ということか、と納得した。
279もしもの為の名無しさん:02/04/20 23:09

280278:02/04/20 23:41
その場で現ナマ支給には、さすがに恐れ入ったとみえるな。
生保関係者諸氏。
だけどさ、何週間か後の口座振込より、目の前に萬札数十枚積まれた
ほうがインパクトあるよ、まちがいなく。
民間生保も入ってるけど、まあ1ヶ月以内には着金するでしょ。
ちなみに入院日額は、簡保6K円、生保5K円です。





281もしもの為の名無しさん:02/04/21 00:55
>>278=280のとおり、その場で現金給付なら、民間はたちうちできないだろ!
「できるもんなら、やってみろ!」ってのが簡保の強みだけど、こんなことは
あまりPRしてないね。
282もしもの為の名無しさん:02/04/21 12:17
全労済って給料よい?
283もしもの為の名無しさん:02/04/21 13:38
>>282
悪い
284もしもの為の名無しさん:02/04/21 13:53
>>282
民間生保に比べればね
285ふふふ:02/04/22 01:07
第四銀行とだったらどっちかな?(待遇面で)
286age:02/04/22 08:16
民間生保にいたものですがこのたび生保解約数社の共済に入りました。ほぼ保証内容は
同一というか損保部分があるのでよくなったかなー。とにかく安いし割戻しはいいし、
ウザくないしいいことばかりだよ。
287もしもの為の名無しさん,2:02/04/22 08:29
最近は法律に規制された「共済」はまだいいとしても、
自由に設立された「野放し」の訳の分からない「火災共済?」。
ホントに払ってくれるの?。
1発払って後は夜逃げ、では嫌!!!。
288もしもの為の名無しさん:02/04/22 19:15
金融庁管轄下にない 野放し共済は・・・
内部はめちゃくちゃと思って間違いないよ
だって誰も監督してないし 報告の義務もないし 誰でもやれるし
酷い所は 全く保険業界と関係ない人たちが運営しているところもあるしね
そうゆう人たちが手元にまとまった金が集まったら やることはひとつでしょ
289もしもの為の名無しさん,2:02/04/22 21:21
今、不動産仲介業者が全国的に
「カタカナ共済」を設立している。
290もしもの為の名無しさん:02/04/22 21:41
>277
医療の場合、生保≒JA共済>国民共済・県民共済>簡保。
291もしもの為の名無しさん:02/04/23 00:21
>>288
そのとおり。
「コンプライアンス」なんて言葉を聞いたこともない人たち
がやってる。
292もしもの為の名無しさん:02/04/23 00:35
>>289
「漢字共済」もあるでよ。漢字で10文字!
なげーよ!!
293もしもの為の名無しさん:02/04/23 01:36
>>289
そのほとんどが母体となってる不動産会社の食い物にされてるね
責任準備金が異常なほど少なくて 一般管理費が異常に多い
不動産系に限らず 野放し系はどこでもだけど
294もしもの為の名無しさん:02/04/23 01:40
>>293
そもそも「責任準備金」なんてものが存在してるのか?

あと、不動産系の火災共済は外資損保が裏についてるらしいけど・・・
295293:02/04/23 02:08
>>294
それはたぶん再保険の事じゃないかな
でも再保険率がいくつだか分からないよね
90%かもしれないし 50%かもしれないし 10%かもしれない
まあ10%ってのはないかw その再保険会社が保全してくれるのはそれだけ
残りは自ら責任準備金で賄わなくちゃいけないが それがないところがいっぱいだね
296もしもの為の名無しさん:02/04/23 07:57
全労済 平均年収どれくらい?
297もしもの為の名無しさん,2:02/04/23 08:16
>>293、294、295
責任準備金も再保険率も無茶苦茶?!!!。
得体の知れないカタカナ共済に問い合わせたら、
うちに代理店して欲しい、って。
その代理店手数料率は「40%」???。
これから経費を引いたら?!!!。
外国損保がついている?・・・。
世界で5本の指に入るブローカーを通じて
「ロイズ」だとよーーー。

こんな共済を相手にするかねーー。
298293:02/04/23 10:17
>>297
世界で5指でロイズか そのブローカはAおんかな?
それともあれきさんだーふぉっぶすかな?
いずれにしても 最後がロイズでも 再保険料率と責任準備金が問題
ちなみにそのカタカナ共済はどこ?
299もしもの為の名無しさん:02/04/24 16:33
販売手法は? マルチっぽいのはある?
300もしもの為の名無しさん:02/04/25 08:08
不動産系火災共済って、ネットで検索するといろいろあるみたいだね。
どれも、「契約者の為」というよりは、「扱者(代理店)の為」って印象
受けるんですけど・・・
手数料に40%も出すんなら、掛け金安くしたらどおなんだろ?って思うけどな。
301もしもの為の名無しさん:02/04/25 13:30
http://www.e-tcl.net/
↑ここなんかすげーあやしい 家賃収入を30年保障するってよ
野放し共済が30年後もあるとは思えんが
302もしもの為の名無しさん:02/04/25 15:46
簡保は、原則保険金即時払いだからね
必要な書類が揃っていればすぐに払ってくれる
303もしもの為の名無しさん:02/04/25 16:41
誰か「インチキ共済をさらせ!」スレ立てきぼんぬ
304もしもの為の名無しさん:02/04/25 16:49
共済とかカンポとかで入院一日目から
お金がもらえるところはないの?

>>226
JA共済のサイトでは保障内容がよくわからなかったよ。
305もしもの為の名無しさん:02/04/25 16:57
JAが単独の医療保険やってくれたらいいのに。
306もしもの為の名無しさん:02/04/25 16:58
>>303
是非貴殿から
307もしもの為の名無しさん:02/04/25 17:29
誰か「インチキ生保をさらせ!」スレ立てきぼんぬ
308もしもの為の名無しさん:02/04/25 18:06
>>307
是非どうぞ   って立ってるやんいっぱい
309もしもの為の名無しさん:02/04/25 18:48
共済は、1日目から出るでしょ
310もしもの為の名無しさん:02/04/26 07:50
40で1000万いく?
>304
JAの場合は、5日以上の入院で初日分から出る。
1回の入院で200日(365日ってのもある)、通算は無制限。
一泊二日から出ないのが、弱点といえば弱点か。
312もしもの為の名無しさん:02/05/03 22:31
共済の不動産向け火災は酷すぎる
313もしもの為の名無しさん:02/05/06 00:44
ペット向けの共済はもっと笑える
↓日本アニマル共済会とか
http://www.uranus.dti.ne.jp/~finepet/

たったひとりで共済運営してるとみた
しかもヒッキーかもしれん 掲示板のやり取りは笑える
みんなの広場では自作自演 これ最強
314もしもの為の名無しさん:02/05/11 09:34
JA共済は、支払い可能項目がダントツで多いです。
こりゃすげーって思った。やるね!慈衛共済
315もしもの為の名無しさん:02/05/19 00:47
age
316もしもの為の名無しさん:02/05/20 22:01
全労済ってどうかな
317もしもの為の名無しさん:02/06/03 00:12
共済のあおじる
318民間会社よ。。:02/06/12 23:16
どだい、人件費・その他経費を税金で賄っている組織と、対等に勝負しようとしているところに無理がある。
まして、民間会社は、俺達の親分に、寄付金までしている。
現場で、勝とうとしている事自体、無理な話。。。
319もしもの為の名無しさん:02/06/30 20:16
JA共済は、疾病災害共に5日以上の入院で一日目から200日目まで
保障してるね。全入院長期をつけると365日までだってさ。
通算限度も無いから一生抹消入退院繰り返してもOKだってさ。
支払い項目も一番多かった。ソルベンシーマージン比率ってのも結構あるし。
全国ネットだからいいね!
>>276
通信業界みたいに国内の覇権争いに外圧使ってるんでしょ。


一つ言えるのは、古今東西貧乏人に優しい結末なんか無いって事。
共済は互助組織だろ、余剰金は会員(組合員)に還元しなきゃいけないだろ
それなのになぜソルベンシー(余力)がある?還元してないんじゃないか
それじゃただの保険会社だいや相互会社に近いかな?いずれにしてもイカサマだあああああ
322もしもの為の名無しさん:02/08/13 22:35
 世の中いかさまだー。
323名無しさん@明日があるさ:02/08/22 14:01
>>276
紙?
324メモ書き:02/08/28 14:29
良スレage
325もしもの為の名無しさん:02/08/28 23:54
>>321
還元ばかりしていたら、大地震が起こったりしてたくさん給付する際の共済金がなくなってしまうのれす。
326お訊ねですが:02/08/29 23:18
簡保、各種共済など、公務員保険の格付けはどうなっているのでしょうか?Moodyzさんよ(w
一つ言えるのは、古今東西貧乏人に優しい結末なんか無いって事。
328もしもの為の名無しさん:02/09/23 08:16
社会保険労務士や売れない税理士の一部が自分の取引先を団体にして共済を募る
事例が目立つが法令違反の事例や県境越え違反も目立ってきた。
そろそろ生贄さんもださざるをえないね。
329もしもの為の名無しさん:02/09/23 09:53
右翼系生保 愛皇生命 が人気の予感。
http://ton.2ch.net/hoken/index.html#10
330もしもの為の名無しさん:02/09/24 23:41
 簡保って郵政外務の奴が売ってんだよな?公務員が営業できる
わけねーじゃん。どうせ耳の聞こえない痴呆気味の老人を中心に
売りさばいているんだろ。田舎じゃ郵便局っつてことだけで安心
されるしな。
331もしもの為の名無しさん:02/09/24 23:51
>>330
生保だって身体売って契約取るか騙して契約取るかでしょ。
332もしもの為の名無しさん:02/09/25 00:06
 体売るのはサービスだよ。喜ばれるしね。
おまえらのやっていることは詐欺。
333もしもの為の名無しさん:02/09/25 15:03
>>332
後段が読めないのかお前は。
334もしもの為の名無しさん:02/09/26 00:38
 かんぽの経営って健全なんでしょうか?中を空けたらすっからかん。
(((((;゜д゜)))))ガクガクブルブル
335もしもの為の名無しさん:02/09/26 08:03
>>334

民間の方がすっからかん
336もしもの為の名無しさん:02/09/27 16:56
 郵政外務員をノイローゼにしてやりません?
337もしもの為の名無しさん:02/09/28 10:31
かんぽの経営って健全なんでしょうか?中を空けたらすっからかん。
(((((;゜д゜)))))ガクガクブルブル
338もしもの為の名無しさん:02/09/28 17:19
郵政外務員って郵便局の中で1番レベルが低い人達ですよね?高卒が多いと
思うんだけど、保険や共済のことなんてわかっているのかな〜?
339もしもの為の名無しさん:02/09/28 23:51
>>338
生保外務員はレベル高いのかよ(プ
340もしもの為の名無しさん:02/09/29 14:58
生保社員が必死なスレというのはここですか?
341もしもの為の名無しさん:02/09/29 17:02
生保の外務員だってレベルはこんなもの。大差ないな。

身内・知人への保険の提案の仕方(マジレス)
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1032879027/l50
342もしもの為の名無しさん:02/09/29 17:55
保険を考えている人のために良スレage
343もしもの為の名無しさん:02/10/03 20:28
恥ずかしくないんですか?



ドロ臭いのは気のせいですか??




どうして生保に入れなかったの? 学歴?帝京??

同情します。 合掌。
344もしもの為の名無しさん:02/10/03 21:07
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20021001AT1FI010101102002.html
財形保険で不正加入、2266件発覚

 郵政事業庁は1日、今年3月末時点で16万件ある簡易保険の財形契約の一部で、加入者の要件を
満たさない不正な契約が多数見つかったと発表した。これまでに全契約の約2割を調べた結果、
8月末時点で2266件の契約を破棄し、払い込まれた保険料全額を加入者に返した。

 不正契約が見つかったのは、勤労者が加入できる財形住宅貯蓄保険や財形積立
貯蓄保険など。加入限度額(保険料払込総額)は最大550万円。死亡保障や満期
保障などが受けられる。

 同庁は法令順守(コンプライアンス)強化の一環で4月から財形保険契約が
適正かどうか見直し作業を進めてきたが、法律上の勤労者に当たらない家族
従業員や雇用者の同居親族などが加入している事例があった。

 6月からは全国の郵便局ですべての契約を対象に調査に乗り出し、さらに
多くの契約を破棄する公算が大きい。契約が破棄されても解約料や税負担
は生じないものの、死亡や障害時の保障が受けられなくなるほか、住宅購入
や資金計画の見直しを迫られる。 (20:00)
345もしもの為の名無しさん:02/10/03 21:43
一流大卒は入らないんではなくて「採用していない」の。
346もしもの為の名無しさん:02/10/11 10:43
>>275
掛捨て生保だったら飛んでも痛くないって。
347もしもの為の名無しさん:02/10/11 12:06
かんぽ入っている。かなりの額を毎月かけている。
他の生保にも入っている。去年、入院した。
かんぽはすんなりと出してくれたが民間は
あれこれと……。
かんぽの職員は確かにバカも多いが、上には
ちゃんとした頭のいいのをそろえているよ。
それをいうなら民間だってバカばっかじゃん。
どっちもどっちだ。
348もしもの為の名無しさん:02/10/25 15:26
共通の敵でもないでしょ
349名無しさん@明日があるさ:02/10/27 15:59
簡保自体だけの是非より、公共事業とかとセットで議論してもらわないと。
350もしもの為の名無しさん:02/10/30 02:53
近々入院することになるかもしれなくて(医師がやたらと勧める)
保険に入っていないので入院費払えないので困ります。
東京都の都民共済に入ろうと思っているのですがどうですか?
あとここを見てると郵便局の簡易保険でもいいような。。。
どちらがよいのでしょうか?
この辺のことに関しては全く無知なので
どなたか詳しい方よろしくお願いいたします。
>>350

近々入院する人は保険には入れねーよ。
嘘ついたら告知義務違反だ。
352名無しさん@明日があるさ:02/10/30 10:31
>>350
典型的なモラルハザード…
353もしもの為の名無しさん:02/11/07 05:37
かんぽ、共済あげ
354もしもの為の名無しさん:02/11/18 12:04
保全あげ
355教えて!:02/11/18 16:01
簡保の定期付養老(養老保険10倍型)の定期部分だけ解約はできますか?
356もしもの為の名無しさん :02/11/18 16:30
>>350
ということで、病気は精神力で克服するしかない。
気力で直せ!
357もしもの為の名無しさん:02/11/18 16:35
かんぽの顔で民間生命保険うってるやついるよな!
面接しとるんか?
「わしゃ簡保に入ってるで!」
実は3年払込終身だったりしないのかな?
面接しろよ! 約款も渡せよ!
でも、会社では表彰されるもんな
358もしもの為の名無しさん:02/11/18 16:43
>348
仲良くしといたほうがいいよ。
↑357
359もしもの為の名無しさん:02/11/18 23:13
払い済みだ
しらないよ
360もしもの為の名無しさん:02/11/18 23:37
1P入りました! 手数料ドン! 
あしたははらいずみだね
361もしもの為の名無しさん:02/11/19 08:26
n
362もしもの為の名無しさん:02/11/19 08:57
>>355
出来ないよ。
363もしもの為の名無しさん:02/11/19 13:21
短期払込攻撃!
364もしもの為の名無しさん:02/11/19 21:43
かんぽ様は神様です。
今月もかんぽ様にたすけていただきました
短期払込即払い済み?
みな様いろいろおっしゃいますが、けっこうでございます
みんかん部長
365もしもの為の名無しさん:02/11/19 22:06
 かんぽが敵と言うより、官僚が敵。
366もしもの為の名無しさん:02/11/19 22:11
かんぽは見方だよ
みんかん部長
367もしもの為の名無しさん:02/11/19 23:52
国民の敵“生保”
368もしもの為の名無しさん:02/11/26 18:19
みんなかんぽの養老に入ってるの?
いっぱい種類があってわかんない。
郵便局へ行けばあれこれ教えてくれるんでしょうか
369もしもの為の名無しさん:02/11/26 19:23
いまどき かんぽの養老入るバカいるの?っていうか 養老は今だめでしょ
370もしもの為の名無しさん
かんぽあげ