自社製ムーブメントを使った昔の時計には魅力を感じますが、
最近のETAやルクルトのムーブ使った時計には何の魅力も感じません。
マーク12/15とかフリーガークロノとか随分人気あるようですけど。
こんな私に最近のモデルの魅力を教えて下さい。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 03:01
ロレの対抗馬として。
3 :
名無しさん:2001/01/03(水) 03:18
その位置づけはやだ>ロレの対抗馬
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 21:59
ルクルトのムーブなら、まだステータス高い。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 22:12
GSTインヂュニアは未だか?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 22:49
でもどんどん ルクルト->ETAにシフトしてるね。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 23:04
>6
ココンチは合理性を謳い文句にしているから。
8 :
ETAムーブって:2001/01/04(木) 01:59
ETAって時計Beginみたらレマニアとかいろいろな会社を吸収してきて
るみたいだから、ルクルトだから良くてETAだと良くないという事は
言え無いんじゃないの?あくまでベースがETAでIWCでチューンしてる
わけでしょ?私の携帯は松下製だけどNEC製より悪いとは思いませんけど
(比較にならないか?)
ETAでもルクルトでも所詮汎用ムーブですからね。
この2つのどっちが良いかということではなくて
現行品と過去の自社製ムーブを積んだモデルを比較して
みてほしいですね。
やっぱりデザインとかだけで選んでるのかな?>現行品オーナー
10 :
名無しさん:2001/01/04(木) 02:25
オレも最近のIWCの魅力って、いまひとつわからない。
ルクルトムーブは好きなんだけどね。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 03:43
IWCではもうチューンする力すら無い。
3針系はETAの蔵出しをポン付け(確認済)
クロノは他社にチューニングを発注してる(未確認)
ダヴィンチ等の複雑系は、他社モジュールを後載せ(未確認)
ETAが悪いという事は無いが、少なくとも俺ににとって全く魅力の無い
ムーブ。
IWCで唯一評価できるのは、古い時計のパーツストックが良い事くらいか。
かなり古くてボロイのでも、結構安価にリストアしてくれる、ただし代理店
を通すとボラれるぞ。
あ、でもこれは現行品の魅力ではないな。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/04(木) 06:15
GSTアラームも生産終了。ルクルトムーブのものが消えていく・・・。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 06:24
じゃあ魅力のあるムーブって何?優れたムーブとは?