【百科事典】ウィキペディア第1513刷【Wikipedia】
古池や蛙〜とくるみ割り人形の奴ってのは知ってるが
>619
どっちもどっちだ
>>622 近代日本文学は
夜長姫だけじゃないかな。しかもみしまるへの対抗心だけで。
サッカーといやあ、地味にマイナー国のスタブ級クラブ記事が
増殖してる件について
みしまるはただのバカ
ぱたごんはただのバカ
バカネは底抜けのバカ
ずっと疑問なんだが牧島のことを填島って書く奴がいるだろ?
填はマキと読めないのにわざわざ入力してるわけ?
それともみちまんが腕曲同様間違えてるのか?
Gyulfoxはいい加減な奴だ
’’’いい’’’加減というのが一番イイ
>>611 >頭痛はみしまるレベルの執筆能力はないだろ
みしまるももの記事は大部分のテキストが小説原文写しなので、あれを執筆能力と呼ぶ人には冷めた目を向けざるを得ない。
頭痛の執筆能力問題はしょぼいのか知らないけど、みしまるももの能力は削除依頼用にテキスト剥がされた状態が真実と思う
>>632 牧島
填島
槙島
槇島
巻島
ぜんぶ「まきしま」で変換できるぞ
一番いい加減なのは実は頭痛なんだけどね
[[Wikipedia:削除依頼/掲示板的コトバ宇宙「-宙」]]
杜撰依頼
誰だよ Mee-sunさんって
>>639 潮騒とか金閣寺のあらすじは天下一品だと思うよ
>>643 池沼ガイジの操り人形と思われるアカウント
なんか出現時間などから察するにいせちかが手口模倣して遊んでいるようにも見えるが
>>639 執筆能力と言って独自研究するバカよりはいい。
[[潮騒 (小説)]]のあらすじは悪くないが、[[金閣寺 (小説)]]のあらすじはまとまってない
僕のオチンコの青すじは良く発達しています。
>>647 比べるまでもないが著作権侵害は最悪
独自研究は編集して終わり
みしまるももが全文写しだけというわけではないと思う
しっかり、あらすじが書けてるものもあるお
頭痛より執筆能力が上ということは言える
三島由紀夫は研究者がいるだろ
論評や研究を元に書けばいいし、原典引用する必要がないだろ
あらすじが書けて執筆能力が高いとはならない
>>652 それでも基本情報は一応書いてるから
何にも文学作品書かない頭痛よりはまとも
「まきしま」変換
牧島、填島、巻島、槙島
普通に変換できるが?
何につけても頭痛比にするのはどうか
何か隣国みたいだ
>>644 それが パクリ でなければな
ここまで来ると、るももの版で出来が良い物はパクリだと考えたほうがいい。
ネットじゃなくて印刷物からのパクリだと分かりにくいだけ
>>652 一応書いてるみたいだけど、三島研究者の出典付いてるし。
あらすじもパクリなんだろうな。
アラスジ全集みたいな本はないのか?
>>657 論評研究を参考にあんな量の原典引用する必要が無いだろ
>>656 ああいうあらすじを書いている文献ないよ
頭痛が必死こいてるが頭痛は頭痛で執筆能力はない
みしまるももと比較しなくてもわかること
>>658 探してこいよ
印象操作や風評で汚い真似すんな
でも、実際パクリが見つかっているからな
疑われても仕方ない
>>664 ぱたごんとかが選考してるからじゃね?w
みしまる擁護者が追及されると頭痛ガー頭痛ガーになるのは何故だ
そういう問題ではないはずなんだが、頭痛が悪いとしてもそれでみしまるが良くなることはない
>>667 頭痛が必要以上にみしまるの邪魔してるのは事実だけどね
>>665 るももが自説で書いたようにはしてないからパクリじゃない。出典明記だし。
パクリを少なくとも4件以上していることは事実
頭痛が悪党だろうがぱたごんが馬鹿だろうが[[潮騒 (小説)]]のあらすじが良かろうが
パクリ行為を正当化できない
>>669 それは盗っ人猛々しいにならないか?
明記せず写したら、それは引用の要件を満たせず、世間はそれを盗用と言うんだぜ