駆除用適したエアライフルについて Vol.1

駆除に適したエアライフルについて語ろう！1スレ目

最近のエアライフルの性能は素晴らしい！
そこで、駆除に適したエアライフルで、最高何メートル狙撃成功とか、
猟果の自慢、各銃の情報交換、使用弾、スコープ、その他機材などの、
の話題で、盛り上がろう！

スレタイが変になってもうた

駆除の話題だからこのスレでやるけど、エアライフルで駆除ってどうなのさ
大前提として駆除だろうと狩猟だろうと半矢は駄目だよね

いくらエアライフルの精度が上がったといっても５０ｍ以上先の的に的確に当てるのは難しいから出来るだけ近づく事が必要になる
安定して当てられるであろう、５０ｍ程度の射程ならば散弾銃のほうが半矢になる事が少ないよね

じゃぁエアライフルで駆除する意味は？
大いに語ろうではないか！

散弾のパターンの隙まで言及するなら
エアのペレットに気付かない程度の傷や変形がある場合の事も考えなきゃならなくなる
そうすると精密射撃なんて夢のまた夢だから、やはり散弾の方が向いてるという話になるね
畑の場合だって飛ばせてから撃てばいい話
大声出したり近づいたら逃げるからその後で撃てば弾は当たらない

エアが散弾よりも優れている点は肉を荒らさない点だけ
そしてそれは事狩猟においては利点となりえるけど、駆除だとその性質上利点となりえない

と思うけどね

>>1
>猟果の自慢

駆除と狩猟を一緒にすな！！
・・・って、元スレで騒いでいたアフォーだろ、お前さん！？
スレの無駄遣いするんじゃねぇ！！とっとと、削除依頼しろ！！

>駆除に適したエアライフル

って、「狩猟用エアライフル」がFAだよ！

>>5
お願い！その人にかかわらないで！
ほっとけば勝手にスレ落ちするから。

>>5
スレタイ、テンプレについては今後詰めて行きます

>>6
保守するんで心配無用ですよ

さぁ駆除と狩猟が別物であるという結論が出たし、駆除の話はこっちでやろうな！

皆さんの地域では何が駆除対象ですか？
私の近所ではもっぱら鹿です。年間三千頭以上が駆除されますが、減らないそうです。

>>9
猿とカラスですね
牧場があるのでカラス撃ってます
散弾も持ってるので、猿にも誘われますが、あまり気乗りしないので行った事がありません

>>9
鹿をエアライフルで駆除するの？

まぁ、このスレのタイトルの「エアライフル」は不要だな。駆除全般にすれば少しは需要があるかも。

>>11
鹿の駆除と狩猟用エアライフルの接点は止め矢ですね。今は強力なプレチャージがありますので。本来の用途というか設計意図を外している使い方なのでもったいないと感じます。

>>10
猿の被害も問題になってます。網柵や電柵が役に立ちませんし、わなもすぐに覚えてしまいそう。
エアライフルでは歯が立たないですよね。散弾の仕事かな。

>>12
鹿の止め矢でエアですか。
近くに家畜の飼育農家がありますので、
興味があります。

散弾より静かですか？
口径と狙う部位をご教授願いたいです。

>>14
プレチャージはくくり罠の止め矢に使える、と言う人の話を聞いたことがあるだけで、実際にやったことも見たこともありません。頭部だと想像しますが、プレチャージ、そんなに強力なんですかね。

>>14
エアで止めなんて辞めときなよ
散弾と違って一発で仕留めるのは難しいと思うよ

フクロナガサで槍作って止めるか、剣鉈チャレンジが良いよ

空気銃と有害鳥獣駆除と私たち、という趣旨のスレみたいなので鹿の駆除と空気銃のが絡むように注意して発言してみました。
スレ立てた方が用語、内容にとても神経を遣われるようなので。
フクロナガサって知りませんでした。サバイバルナイフの素っ気ない空洞丸柄はただの物入れではなかったのですね。

>>16
やはりそうですか。
確かに、鹿の頭蓋骨は角度がないため、
軽い空気銃弾では、当たっても逸れそうです。
無用な痛みを与えるなら、他の手段にします。ありがとうございます。

>>17
サバイバルナイフの柄はただの物入れだと思うよ
剛性が足りないんじゃないかな？
フクロナガサと比較するのは失礼だと思う

四つ足仕留めるのは難しい。
カラスは人気ない。
結局、エアライフルで駆除には
ネタがないな。

やっぱり要らんな、こんなスレ。

つまり、エアライフルで駆除なんかやるもんじゃねぇってこったな
海外じゃ四足余裕のエアライフルも有るみたいだけど

ではネタも尽きたところでお開きとさせていただきます。
二次会は狩猟用空気銃スレで。

>>22
ま、そっちで駆除の話されても困るけどね

>>7
狩猟期が終わったら、
駆除の話をしにくるから、
ちゃんと保守しといてね。

保守せいや

どうかスレ違いがなくなりますように

スレ違い 叫ぶやつ程 スレ外れ。

スレ違い 自分ルールで スレ汚し

それ以前に板違いだし

趣味か、趣味で無いか、趣味でやってる人も居るかもしれない

住居が近い場所に仕掛けてある罠の鹿はやはり5.5または6.0くらいのエアーが一番都合がいいと思もうけど
おかしいかい

>>31
6.0だと、鳥類には大きすぎるし、
汎用性に欠ける。
5.5のPCPで、止めた例があるか知りたいけど、
それなら、エアライフルスレで聞いたほうが、情報は集まるかもしれない。
自身が聞いた範囲では、やめとけの一言だったよ。

>>32
ありがとうございました

>>31
そういうチャレンジって完全に虐待の類いだと思うよ
刃物での止め差しが出来ないなら銃が使えない所に罠しかけない方がいいね

日本で許可されるエアライフルで四足は無理でしょ
弾の大きさみればこりゃ無理だとわかりそうなもん

駆除だがククリに掛かった100キロの猪を
民家の横だからエアで撃ってくれといわれｗ
6.35で目から耳から撃ちまくる事10発
漸くおとなしくなったんで槍で突いたことはある

民家の横だろうが一発の銃声も我慢ならんのかね？

そもそも一発で止めなければ、猪の奇声の方が聞いてて苦痛だけどな

6.35って具体的な銃名を上げてない時点で釣りというか知ったかぶり君だよ
そんな妙な妄想ばっかしてるから許可下りないんだぞ

韓国製、レバーアクションでわかるだろ
パワーは火病並みだが精度は180気圧で5発までなら
50ｍで10円玉程度にはあたる、、、こともあるレベル。
使いにくいから変えたい
極東の一回コッキングで済むスペイン製があったから
それでいいわ
>>36
そんなことしらんがな上から言われたからそうしたまでだから
近隣には保育園もあるしな

はぁ、この知ったか野郎は何を考えてるんだろうか
狩猟免許持ってる人間からみればバレバレの嘘をついてどうすんだよ
アタマが悪い奴は往生際まで悪いから始末におえない

でどこらへんが嘘なんだね
知りもしないで適当なこと抜かすのは
お前さんだ
俺の銃は普段はカラス用
マグナムエアは俺しか持ってないから
微妙なところは俺が呼ばれただけだがな
50ｍで当たるのも京都の射撃場で試した結果
何か文句あるのかね

近隣に保育園がある場所でエアだろうと発砲出来る訳ねぇだろ
銃の事しかしらん発達障害キモヲタは消えろ

ここにはまだ来てないけど、銃砲関係のスレには通報キチガイが居るから発言には気をつけろよ
通報したくてウズウズしてる奴にとったらごちそうを目の前に並べてるようなもんだ

>>41
駆除だったら、保育園の園庭にだって罠設置可能だし、今は、留め矢なら住宅地だって発射可能な状況もあるよ。

保育園内は発砲禁止だろうけど、単に近隣っていうだけなら住宅密集地でなければ、方向に注意すれば撃てるはずだが？

有害ならば予め近隣に声をかけて発砲すれば確実な炸薬銃で大丈夫。
エアライフルでの止めは無駄に苦痛を与える事に問題を感じるな。

>>43
罠はどうでも良いけど、住宅地でも発射可能な状況って何
熊が街に出て警察の指導の下発砲する場合以外に思いつかないんだけど
具体的に書いてみて

ウチの猟友会では住宅地近隣には罠を仕掛けないし、どうしても仕掛ける時は刃物で止めるようきつく言われてる

>>44
半径200m以内に10軒の家がないとなると相当な郊外だけど、そんな所に保育園が有るわけねぇだろ
近隣に保育園があると言う事はそれなりに民家が有るということ
それにこのキモヲタの書き込みみりゃわかるけど、事前に許可も取っていない


お前らエアだからって適当な事書いてると通報厨から通報されて返納させられるぞ

住宅地近隣に猪が食んでりゃ掛けるわ
おまえのところの猟友会とやらはアホと違うか
足と食みが基本だろうよ
猪は移動するもんだその場その場で臨機応変にしなくて捕れるわけないだろうが
大事なことはなるべく速やかに捕獲する事だ
エアで撃つのは装薬使うと五月蝿いからだ
お前は何処のボケだ

>>46
お前はシシを実際に見たこと無いからそんな素っ頓狂な事を書けるんだろうな
散弾が使えないからエアでとか馬鹿丸出しにも程がある
どう考えても有り得ない

散弾が使えないなら剣鉈か槍しかねぇだろ
お前の支部には剣鉈で止められないようなゴミしかいねぇのかよ
そんな訳あるか、この知ったかぶりの糞野郎

散弾がうるさいとか言ってる癖にシシの鳴き声は度外視だしよ
エアで撃つたびにビービーギャーギャーこの世の者とは思えん奇声を上げるってのに気付かないんだもんな
そりゃシシを見た事なきゃ解らんわな

散弾の音よりも嬲られたシシの断末魔の方がよっぽど問題だろうが
バカの考え休むに似たりって言葉をお前に教えてやろう

丁度今のお前の状態だよ

>>47
同居親族がいるならその人に「今、どんな顔してる?」って訊いてみな。
独り者なら洗面所に行って鏡に己が顔を映して見てみなさい。
知性や品格の欠片もない蛇蝎の様な顔をしていると感じたなら
まだ救いがあるが、、、

>>48
人格否定以外に中身の無いレスをし始める奴の事をなんて言うか知ってるか？

>>48
横ですけど、>>47は口が悪いだけで至極真っ当な事書いてると思いますよ。
剣鉈でトドメを刺すべき場面なのに、エアライフルで10発も撃ち込む事を肯定する人なんて居ないと思います。

それを仲間の猟師が許すとも思えませんし、駆除に携わる人間が100kg級の猪を捕獲してエアライフルでトドメを刺してくれと頼むのも不自然極まりない事です。

もし本当にその様な行為が行われたのであれば由々しき問題だと思います。
その様な残虐性を有する人間は銃砲等持つべきでは有りません。
即時返納を進めるのが同じ猟師の役目なのではないですか？
私個人もその様な下劣な人間には憤りを感じます。

虐待と狩猟・駆除は違いますし、虐待を平気で行う様な人間こそ蛇蝎の如く嫌われて然るべきだと私は思います。

>>50
それで無くても猟師は叩かれるのにな
コイツの人間性には反吐が出るわ
嘘だ、知ったかぶりだとわかってても許せん奴だ

発達障害のキモヲタはこんなんだから許可おりねぇんだよ

>>45
保育園の裏は田んぼが広がっていて保育園の周りの民家は7軒ほどの民家という場所、田舎にはいくらでもあるよ。

>>47
人格否定せずに、現実の理論だけ書いた方がカッコいいぞ。

俺の知っている現実とほぼ一緒なのに、勿体ない。

>>52
いくらでも有るなら具体例をどうぞ

>>54
ググれば？
中標津町字俣落403番地2
とかなんか裏が田んぼだから、場所によれば半径200mに10軒以下クリアーする

おいおい
有害駆除で散弾の許可を警察が出さずエアで止めなきゃならんわけだ
ここのアホは5.5ｍｍで使えるようなこと書く奴がいるが「無理」
6.35でも苦労する。
槍でやれってか
槍は使っても最後だな
ククリで暴れまわってる猪に近づいて万が一怪我でもしたら
また問題になる。
お前らに言われるまでもなくシシトメは「スラグ」とキマットルわ
出来ない状況くらい理解しろや
結論、エアは鳥だけにしとけ

お前ら少しはおとなになれよ

わなの差し止めにエアーが使えるのは無理して使っても鹿くらいで
シシは耳から撃たなくては無理

普通はもう一本ロープを架けてわなのワイヤーとロープで左右にしっぱり
固定して槍か棍棒にてやるべし思うが

駆除するにも狩猟法と住民の安全を考慮してやってください
豚は頚動脈がいいかもよ

住民の要望で仕掛けたときでもやむなく銃を使う場合には
近所住民と交番くらいには了解を求めるが最良でしょう。
違反と安全にはにはくれぐれもご注意ください

ここはエアライフルで四足チャレンジのスレじゃねぇから
虐待の話なんかするな

カラスやヒヨの話しろや

スルー

一発で止められるエアーライフルがあれば教えてほしいけど、無いならどっかの国の拷問処刑と変わらんな

海外には50口径のエアライフルあるみたいだけど、日本じゃ許可下りないよね
エアでシシや鹿のトドメ刺しなんて無理無理、弾見りゃわかるでしょ

9粒の1粒よりだいぶ小さいし、何より軽すぎなんだよ
9粒だって1粒あたっただけじゃ中々転ばないのに、エアライフルでどうやってトメるのさ

箱に入る間抜けならそのまま槍で、くくり罠なら鼻にも輪をかけて固定してから槍か剣鉈が普通でしょ
それができない状況ってどーゆう状況？
仕掛けた罠師はトメる事まで考えないアホってことか？

エアライフルに頼む事なんかないってのにエアでトメたなんて言い出すのは辞めよう
恥をかくだけだぞ

>>61
308の通常ライフル弾頭を使うPCPがあるぞ。120gr.900f/sだから、留め矢なら充分だろう。
国内で数丁許可おりてるよ。
あと、国内代理店扱い最大口径、ポンプ式最強のダイアナM54／6.35mmなら、犬が止めた
イノシシの捕獲例あるよ。

暴れまわって全く近づけない状態
それくらいわかれよ100キロなんだぞ
そもそも上が言う事なんだから知るか
>>62
6.35でも無理は無理
素直にスラグ
エアは鳥用俺も普段はカラスしか撃たん

ウルヴァリン30口径７・６２mmはどうですか？

当りどころが良ければ可能かもしれない。
ただ、そこに意味があるとは思えない。
止め刺しだけの為に、30口径を所持するのかい？

エアライフルにおいて、必要以上の大口径や威力の増大は、事故や余計な規制に繋がりかねない。

上、上って自分の意志が無いなら返納した方が良いな。
上様の命令には逆らえないで引き金引くんだろ。

>>63
頑固だねぇ･･･30年前に進化を止めた国産空気銃が唯一の物差しなんだろうね。

>必要以上の大口径や威力の増大
　必要に足らないからハイパワーラッシュなのだよ。

ここは動物虐待のスレではありません
シシ鹿チャレンジのキチガイさん達は生き物苦手板に行って下さい

生き物苦手
http://ikura.2ch.net/cat/

ライフル弾を撃てるエアライフルは、
今後どうなるのだろう。

装薬銃との垣根が曖昧になってきたいま、
そろそろエアライフルにも規制が入りそう。
ましてや、サプレッサに似た装置もついているし。

事件や事故でも起これば、一発改定だな。
杞憂だといいんだか。

>ましてや、サプレッサに似た装置もついているし。
情弱乙！(ﾌﾟｯ

>>71
イヤイヤ、北欧の銃に着いてる「アレ」は、代理店があそこでなければ「消音器」認定されてるよ。
実際に、「アレ」の有無で発射音が全然違うんだからね。夜射ちや民家近くで射って検挙されたら
よくて新規許可ダメ!最悪は改造命令出される可能性だってあるよ。

消音機能も無く消音構造でもないバレルシュラウドを消音器認定するほど警察はバカじゃないよ？
んでその件に関しては結論も出てるし、これでも読んでどちらの意見に分があるか判断したら？
消音器について http://blogs.yahoo.co.jp/japangibier/31082316.html
シュラウド＝サイレンサー疑惑？ http://mameworks.syuriken.jp/bean60.html

法や規制を作るのは立法府だ。

無知で目立ちたい議員が、
音が小さくなったと騒げば、
それで規制はかわる。

誰が何と騒ごうが、シュラウドをサプレッサー認定するのは事実上不可能ですw
そんなにシュラウドをサプレッサー認定したいなら、第三者にも分かるよう理論的かつ客観的に説明してみたら？

それ以上の議論はやめとけ。
誰の得にもならない。

構造論で否定していても、
消音効果がある事実は変わらない事実は確かにある。

シュラウド＝消音バッフルかと思ってた。

>>73のサイトを見たけど、最初の数発は音が小さくなるみたい。

>>78
イヤ！その前にリンク先両方とも「アレ」なことで名高い有名人なんだけど・・・苦笑

>構造論で否定していても、
>消音効果がある事実は変わらない事実は確かにある。
その消音効果とやらを理論的かつ客観的に証明しなきゃ放射脳な連中とメンタルは同じだってw

>>80
この場合は「シュラウド」なるモノが消音効果無いことを立証するのが先だよ。
弾道の安定の副次効果とは言え、売ってる側が「これついてると音が小さくなる」って言ってるからね。

>売ってる側が「これついてると音が小さくなる」って言ってるからね。
それって輸入代理店の公式発言？それとも地方のいち銃砲店の発言？
消音効果が無いことに関してはこのリンク先の意見でいいんじゃないの？
シュラウド＝サイレンサー疑惑？ http://mameworks.syuriken.jp/bean60.html
あと消音効果無いことを立証するのは悪魔の証明になるから、消音効果があることを
証明しないと意味は無いよ。

まずは、Shrouded Barrels (air rifle) でググって欲しい。

英語のサイトでは、その利点としてquiet (静寂性）を主張している。
http://www.airgunarena.com/index.php/Shrouded_Barrels

動画のおっちゃんも、シュラウドバレルについては消音効果を説明してる。
http://shelf3d.com/u2bSmDzBY3g#Airgun Reporter: Crosman/Remington Nitro Piston Short Stroke Air Rifle

シュラウドに消音効果がないって主張しているのは、日本位じゃないの？
取り外しができるエアライフルを持ってないから、直接発射音で証明するのは難しい。

初速や構造が違うエアライフル同士を比較しても意味ないし。
シュラウドが取り外しできるエアライフルって、なにかあったかな？
その銃で比較してもらう以外は証明できないと思う。

>>82
あのー、このリンク先ってソースが「先輩のAさん」の「そんなことねえよ」だけなんですが、、、
しかも「吐出量よりシュラウドの容量が小さいから消音できない」って独自の理論のようですが、
それが正しければ、「装薬銃のサイレンサーは全て効果が無い」って事になってしまいますよ。
ホーワの炭酸ガス銃も冬場に撃った事があれば「そんなこと」ばかりだし、MP5SDとかM16系の
サイレンサー付銃を撃った事があれば、その理論が全部間違いというのが簡単に判ると思う。
あと、GAMOのスプリング式空気銃でシュラウドがオプションのがあるが、両者を撃ち比べると
発射音の大きさには明らかな違いがあった。

で、「消音効果発言」は、輸入代理店営業の非公式発言を承けての小売店主の発言です。
弾道が安定するというのは、カタログに記載されているだけで発言として聞いた事はないです。

これ、明らかに釣られてるね。

シュラウドに消音効果が無いと言ってるのは、独りだけだ。
文の末尾にwを付けて話す人。
駆除で荒れた時と似たながれになってる。

このスレを維持する為に、煽っているだけだ。勢いで無駄なスレを立てた、スレ主かな。想像だけど。

>>83
そのリンク先のどこが理論的かつ客観的なんだよ、毛唐のオヤジの完全なる主観だろうがバカ！w

>シュラウドが取り外しできるエアライフルって、なにかあったかな？
>その銃で比較してもらう以外は証明できないと思う。

air rifle shrouded barrels　でググりゃスグ見つかんだろうがww
Accuracy and the shrouded barrel 　http://www.pyramydair.com/blog/2006/06/accuracy-and-shrouded-barrel.html

恣意的なリンク先だけ出してんじゃねーよ、だからオメエは放射脳なんだよwww

>MP5SDとかM16系のサイレンサー付銃を撃った事があれば、
どこで撃ったの？(ﾆﾔﾆﾔ

>>85の言うとおりっぽいな。
スレ違いだし、もういいや。

>>85
スレ立てたのは俺だけど、シュラウドの話には一切関わってないよ
ってか何でこのスレでシュラウドの話してんだろうって感じ
エアライフルの本スレでやりなよ、駆除に関係ないだろ

>>84の中の人って何気にスゲェよな、だって海外での体験だと思うけど
>MP5SDとかM16系のサイレンサー付銃を撃った事があれば、

みたいな経験があるかと思えば

>ホーワの炭酸ガス銃も冬場に撃った事があれば「そんなこと」ばかりだし、

と炭酸ガス銃の所持経験があり、しかも

>GAMOのスプリング式空気銃でシュラウドがオプションのがあるが、両者を撃ち比べると
>発射音の大きさには明らかな違いがあった。

と、このようにスプリング銃の複数の所持経験もある。
いゃあ、マジでスゲェよ尊敬するよ、もっと話を聞かせてよ。

>>87
普通に「ネバダ州」ですが、何か?

ちょっとレアな遍歴だけど、
歴が、長けりゃ可能だろ。

スプリング、炭酸、PCPのながれは良くある。

銃が好きなら、海外でも撃つだろうし。

>>89
駆除の時は、あんなに自治厨だったのに、
なんでここではスレ違い放置なの？

一貫性のない人だな。

>>93
君と違っていつも見てる訳じゃないからね

駆除の時は、必死で張り付いてたじゃん。

>>95
君と違ってニートじゃねぇから暇な日や忙しい日が有るんやで

ＧＡＭＯのスプリング式って引き金の重さはどうなん？

　

ＧＡＭＯ　.25で子豚を狩ってるのを見るとその気にさせる。

ＧＡＭＯ　Ｈｕｎｔｅｒ　Ｅｘｔｅｒｍ　ＳＥ　.25　在庫ありかよ

GAMO Hunter Exterm SE .25は初期不良が多いってレビューに書いてあった。
がっかり。