1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 12:52:47.99 ID:???
◆お奨めできない双眼鏡(特に1台目)
@高倍率
防振機能の無い双眼鏡は、8倍が限度です。
使い慣れた人、壁等で身体を固定した人でも10倍程度です。
まともな高倍率機は、対物レンズの有効径が70〜150mm位あり、頑丈な、(通常専用)三脚に
装荷して使います。
Aズーム
低倍率時の視野が狭く、非常に見づらいです。
最大倍率が15倍を超えるズーム機は、殆ど使い物になりません。
超高倍率を売り物にした、100倍機等はゴミです!
さらに固定倍率機に比べると、像があまくなります。
B歪んだひとみ(瞳)
双眼鏡を白い壁に向け、眼から30cm程離して接眼レンズを見ます。
中央に数ミリの明るく見える円が、双眼鏡のひとみです。
ひとみの一部が欠けている物は、双眼鏡失格です。
低倍率機でプリズムが小さ過ぎる様な場合や、取り付けが悪い場合に発生します。
C小さなひとみ
最低でも直径2〜3mmは必要です。
双眼鏡で見たときの明るさは、ひとみ径の2乗に比例します。1mmと3mmでは、明るさが
9倍違います。
また眼との対向がシビアになり、少し外れただけで黒い影が生じます。
○参考1:人間の眼の瞳は、明るい所で2〜3mm、暗い所で7mm程開きます。
7mmより大きな双眼鏡のひとみは、余り意味がありません。
○参考2:ひとみ径=対物レンズ有効径÷倍率 [mm] で計算できます。
この意味でも小型の高倍率機は、お奨めできません。
D色の着いたひとみ
コーティングが悪いと、白色壁を見たとき白く見えません。
軍事用で黄色に着色した物もありますが、一般向きでは有りません。
3 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 13:04:04.33 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 13:12:15.75 ID:???
5 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 13:20:53.94 ID:???
6 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 13:25:29.84 ID:???
7 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 13:26:49.15 ID:???
以上、テンプレ終了
8 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 15:23:51.81 ID:2voEGRMA
モナーク7 8×30のレポください。
9 :
名無しの愉しみ:2013/09/16(月) 15:50:26.64 ID:???
いやです
>>1 スレ立て乙!
鳥見よりも星見よりも双眼鏡が好き!
12 :
名無しの愉しみ:2013/09/17(火) 12:27:31.46 ID:liWBzujj
おれ顕微鏡
アキュロン推しは定期的に湧くな
他のアキュロンはともかく、T11は他に無いフルマルチコートコンパクトズームだし。
推す人がいてもおかしくはないだろう。
買えず使ってもいないのに頭ごなしにけなすだけのカスが、
実際に使って感想を書いている人より偉そうなのは何故か
アキュロンの前モデルのイーグルビューで
川崎ラゾーナでのモーニング娘。イベを見て来ました 初めての実戦投入
3階から2階のステージ見下げと言う感じ
思った以上に見えましたが意外だったのが
8倍でも倍率があり過ぎて視野に全員を入れられなかった事
倍率上げた時のブレについてはガン見ホールドじゃないので
特に気になりませんでした 手摺に肘もつけてたし
逆にガチのハロヲタさん達はアルミ鏡胴の単眼鏡的なものを首から下げてたりして
両手ふさがってるのは素人さんや新規
みたいな空気だったのが面白かったです
ライブだとコレでも使って無い時は結構邪魔ですね
何かいいストラップでも買わないと
アキュロンズームとパピリオ6.5、ハンドルーペ、鳥虫植物図鑑、水筒をカバンに入れて、三連休は富士山周辺で自然観察を楽しむ予定です。
アキュロンズームは今が見頃な月見も手軽に楽しめるよ。
>>19 「8倍でも倍率があり過ぎて」っていうか、ズーム機の8倍は
8倍のみ機の8倍より視野が狭いからね。
>>23 ライカまでは行かなくてもチャライ感じじゃない重厚なイメージの
奴を使ってましたね おもに濃い人達は
でもまぁホームセンターで3千位で売ってそうな双眼鏡使ってる人も結構居ましたよ
なので金文字凸モールドでニコンのエンブレムが付いてるイーグルビューも
こいつ張り切って来たなぁって言う感じのハッタリは効いてたと思います
双眼鏡有ると色々見えて面白いですよね 街中で取り出す勇気は無いですけど
MONARCH 7 8x30をビックで確認して来たが、コンパクトで使い勝手が非常に良かった。
店内を覗いている限りでは特にアラも見当たらないが、逆に特段優れているわけでもない。
アイレリーフは眼鏡使用者にはギリギリOKってとこだった。
広角だから、周辺を見ようと眼を動かすと視野がけられるが、これは仕方ないか。
眼レンズが大きくて覗き易いが、後方からの光が少し入り易いかもね。
少し気になったのは、下陣笠のギザギザがホールドしている指の側面に当たるね。
(自分なら三脚固定はしないので、ギザギザを削っちゃうかも)
軽いしホールドし易いので、MONARCHの42mmが手に余る人には非常にお勧め出来る。
店内で覗いた程度で何を偉そうに語ってんだこのバカは
>>26 乙です
>>27 買えず使ってもいないのに頭ごなしにけなすだけのカスが、
実際に使って感想を書いている人より偉そうなのは何故か
>>27 買えなくて他人を恨んでいるか
この板を過疎らせたいかのどちらかだろ
このレポ主が過疎らせた張本人だと気が付かないとw
無駄な長文を突っ込まれたクズが発狂しとるわwww
店で覗いただけで神にでもなったつもりかよこのバカ共www
今日最高の必死杉が出たな
叩いたやつのカキコミと勘違いしてるみたいだし
誰か抱っこして慰めてやれよ
自演乙
モナナナ8X30売れそうだね。
モナークシリーズは価格帯を絞ってる割には幅広いラインナップになった。
そこそこ売れてる古いモデルも残ってるし、初心者にはとりあえず的な選択肢になりそう。
初心者はモナーク7なんて買いません
鳥見会の初心者クラスではモナークは結構いるよ。
モナークは野鳥の会お勧めだけど如何せんヌケが悪い。
ちょっとこなれた人なら買い換える可能性は高いよ。
その点E2は堅いというか初めからずっとの人が多いね。
双眼鏡にはまって一ヶ月の初心者だけど四台目として
モナ7の8x30を買おうか検討中です。
新宿ビックで見てきました。防水と軽さは正義。
1ヶ月で3台持ちとな
鳥見会 () 笑
()笑
ウケたわwww
>>38 モナ7の10X30が目当てで一旦だ、新宿ビックは展示品も売っちゃったみたいだね。
失礼、打ち間違い
モナ7の10X30が目当てで行ったんだけど、新宿ビックは展示品も売っちゃったみたいだね。
44 :
名無しの愉しみ:2013/09/24(火) 19:04:12.28 ID:jz9psyZN
周辺部が BD25-8GR 並みだったら買おうと思ってるんだけど
もう店頭にも並び始めてるんだね
自分で中の充填ガスなんか入れ換えれる物なんでしょうか?
窒素じゃなくヘリウムなんか入れてる人なんていますが…
逆さまにして下から入れてる人なんていましたが 大丈夫なんですかね?
46 :
名無しの愉しみ:2013/09/25(水) 12:01:08.30 ID:vJObnBLm
>>37 鳥ごときにヌケもクソもあるかよw
そういうのは星をみる時の基準だ
お前は通気取りになってるだけ
最後の一行さえなければそれほど悪くないコメントなのにね
見るに通気取りになってるのは自分自身じゃないかと
>>46 「ヌケ」は普通に昼の風景を見るときとかでも使うぞ。
>> 37
「ヌケ」てるのはお前の頭ではないか?
ここはシロウトさんが多いね
カタギと呼んで下さい
54 :
名無しの愉しみ:2013/09/26(木) 12:45:39.90 ID:7Iu0Xqca
>>50 どうでもいい
昼間の風景なんてナシカで十分
偉そうなのに安杉www
56 :
名無しの愉しみ:2013/09/26(木) 13:07:47.70 ID:9bcXGnjR
まぁ高いのなんて必要ないわな
ホムセンで売ってるのでいいやろ
ナシカの粗悪品を宣伝するのはだぁれ?
どこかのスレで双眼鏡の「ヌケ」という言葉の定義が人によってバラバラなんで笑えた
それから双眼鏡の評価で「ヌケ」がどうとか語る奴を信じなくなった
他人の気持ちなんて知りたくないんですけど
今はナシカのステマがトレンディ
現行モデルの対空型双眼鏡で一番口径が小さいのはビクセンの70mmのですか?
知恵袋から来たの?
63 :
名無しの愉しみ:2013/09/28(土) 16:59:11.91 ID:VAPY//1R
>>58 ヌケに相当する言葉は海外に無いからな
最初に使われてた頃はクリアーと同義だったんだろうが
それを真似して玄人ぶった奴がヌケを使い始めてから胡散臭い言葉になった
俺はアラフィフあたりでもヌケるよ
Amazon のモナ7、順調に売れてるみたいだな
買った人はレビューしておくれー!
注文したったで
届いたらレポートしたるわ
モナ7 8x30のレビュー(室内)
・良像範囲は7〜8割くらい?
・裸眼使用でブラックアウトはなし
・気にならない程度の糸巻型収差がある
・電球を意地悪な位置に置くとゴーストフレアが出る
実売が3万ちょいならこんなもんかなと十分に納得できるレベルでお勧めできる
もっと良くしようとするとHGLのように価格が倍で260g重くなるのでしょう
選定にあたって意識した他機種との比較
・ビクセンアトレック8x32に比べると当たり前だがずっとよい(実売で半額)
・ニューフォレスタ8x32とはじっくり比べないと何とも言えない(軽さを取った)
・EUを覗いた時のおおおっ〜という感動はモナ7にない(防水、軽さを取った)
(野鳥観察板に誤爆しましたのでこちらにも同内容で書き込みました。)
やはりE2が秀逸か
71 :
名無しの愉しみ:2013/10/03(木) 22:22:01.43 ID:ROvUxeko
素人質問なのですが、ちまたでは50倍まで拡大できる双眼鏡などが売られているのに
よく「双眼鏡は10倍のが良い」と言われる所以は何なのでしょうか?
同じ10倍のものでも、10〜50倍率のものと10倍固定のものでは品質に違いなどがあるのですか?
理由のひとつは、手ブレして高倍率手持ちではまともに見れないこと
三脚必須になる。手ブレさせつつ見れる限界がおおよそ10倍までと言われてるか
倍率を変えられるものは全ての倍率に対応するために画質的に無理をしてる
10倍固定は10倍で見ることに特化した設計になってるから綺麗に見えやすい
これはまたw
>>73 >>75を読めばわかるけど、「50倍まで拡大できる双眼鏡」でまともな製品は存在しないから。
厳密に言えば50倍以上でも使えるまともな双眼鏡はある。
対空双眼鏡がそうだが星だけどなく鷹の渡りなどにも使うよ。
まあ、あまり使わない倍率だけど。
倍率を変えられる = 見え方が悪い というわけではないね
そうであることは多いけど
ただ、まともに見えるズームのやつは高いと思う
安いズーム双眼鏡 = 見え方が悪い というのはほぼ確実
アルティマのズームでも通常の物より安値しか付かないしな
拡大できる双眼鏡は10倍の質に関しては倍率固定のものには敵わんけど
普通に使えるということか
おすすめはしないな
ここで名前が出てるズームならいいだろうけど、
巷で売ってる名前すら聞いたことのないズーム双眼鏡は手持ちじゃ使い物にならないよ
15倍ですらブレまくって文字読めないと思う
視野が狭かったり像が甘かったり防水のものが少ないし
固定倍率には敵わんよ
お前らそんなに頑張んなくてもいいんだよw
気軽に散歩や小旅行にでも小型ズームがあればそれなりに楽しいぜ
今はアキュロンだけどちょっとした確認や興味対象には最高の道具だよ
>>81 おすすめはしないな。
1)ナシカやケンコーなどの、叩かれまくっているズーム機に関しては、
10倍のみの機種に比べてレンズ枚数が多く、しかも安い=コーティングもろくにしていない
から、窓ガラスを何枚も通してみた景色のように、白っぽくて不鮮明な像しか見れない。
2)高級なズーム機でも、機構上、同じ10倍でも10倍のみの機種に比べて視野が狭い。
>>84 皆、アキュロンクラスの話はしていない。
元質問(
>>73)は「50倍まで拡大できる双眼鏡」なのだからナシカや
ケンコークラスの機種の話だ。
イーグルビュー使いだけどサンシャイン噴水広場で使って見ました
川崎のラゾーナよりも近いので更にどアップしか見えない感じに
何かライブ系だと4倍か6倍からの2倍ズームぐらいで
良い様な気がして来ました
イーグルビューの最大
24倍とか要ら無いし使わないです
何でこんなに高倍率なのか
後レンズの所にコンデジ見たいにシャッターを付けて欲しいなぁ
使わう時だけスチャって開けて使う感じで
ズーム機より近い価格の6倍か8倍の固定機を買ったほうがずっといい
実視界5度じゃ一度に見えるメンバーの数も少ないでしょう?
少し重いけどKowaのYF30-8かビクセンのアトレックライトにすれば
視野がすごく広いし明るいしよく見える
どうしても軽いのがよければパピリオ6.5にするとか
せっかく時間と金を費やして出かけてるのにもったいないなあ
推しメンの静脈とゴム跡見るならキャノン防振しかないぞ
低倍率なぞクソ喰らえ
防振の18倍はガチで凄いぞ
小倍率固定の方がいいと何度も聞くけど
視野の狭さなんて狙いつけりゃ何てことないしピント調整できるんだしまったく問題ないわ
女子供老人用やオペラグラス的な使い方をする時のみ気をつければよいだけのことよ
連
より遠くまで見たいって人には高倍率でもいいと思うけどね
少々暗いとか視野の狭さとかはまああまり気にならん
ライブならひとみ径の心配はほぼしなくていいから、
ニコンの10x35E2あたりどう?
10倍を越えると、実視野の狭さだけでなく、
裸眼と違いすぎて双眼鏡の視野に入れるのが面倒。
買うならズームだけは止めとけ
双眼鏡のズームってピント位置ズレたりするの?
96 :
名無しの愉しみ:2013/10/05(土) 16:38:24.81 ID:0FkxJqyd
ズームするとズレるからピント合わせ直すよ
メインとは言わないけどちゃんとした光学メーカーのズームなら楽しいけどなぁ。
せいぜい24倍くらいまでのやつで。
暗かったり狭いのはあるがそれほど不便や悪い印象ないよ。
ズーム機で極悪詐欺なものが蔓延ってるせいでイメージ良くないね。
ケ○コーとナ○カはのズームは見たけど本当にひどいわ。
98 :
名無しの愉しみ:2013/10/05(土) 20:29:03.44 ID:Mc8DlRXI
ズームで暗くても良いから
4倍から16倍って言う感じに低い側に振って欲しいなぁ
昔は6〜12x25とか7〜15x25ってのがいくつかあったけどね。
8〜20x25を持っているけど、さすがにノンコート面無しのまじめに作られた
ズームはそこそこ見える。
ただし、赤目なので景色が青く見えるがw
あと、今と違って、コンパクト機はアイレリーフが短くて当然という時代の機種だから
メガネをかけたままでは無理。
101 :
名無しの愉しみ:2013/10/06(日) 21:28:26.98 ID:R9jaWbLt
>>101 >>102 トロピカルは一生物の堅牢さなのだから普通に新品買いなよ。
現行であるのに古い新品買って心配してもあまり意味が無いように思える。
ヨドでポイント還元有りとすれば実質47000円位。
俺みたいに目が極端によってるやつは双眼鏡を限界まで折ってもテリー伊藤みたいなロンパリ状態になる
海女でフジノンマリナーが58%オフで安いね。
アバンター買うならこっちだからポチったわ。
もちろん中華製だけど重量は意外と軽いんだね。
海女のフジノンいきなり在庫が半分になってワロタw
おまえらときたら。
前からこの値段じゃね?
108 :
105:2013/10/07(月) 23:19:56.30 ID:???
フジノンマリナー来ました。
海女メチャ早いわ。
箱も本体も結構高級感あります。
装備品も悪くなくてかなり良質な感じ。
見たらすっきりして全然悪くないんだけど気のせいかな。
参考に比較はトロピカルだけど周辺湾曲収差以外は分からなかったよ。
保証書や正規品と考えればおおよそ同額になるヤフオクのアバンター7X50よりは絶対にお勧め。
前からこの値段なら早く買っておけば良かった。
そしてお決まりの質問だけど、無限遠は近視に優しそう?
メガネ必須の自分としては裸眼で見れるかが大きな比重があるんですよね
>>109 残念ながら優しくないです。俺は右0.09くらいだったかな。
どんな覗き方をしてもブラックアウトしない双眼鏡で俺は気に入っている。
どうもありがとうございます
自分は0.05くらいなんできっとダメだろうなぁ
でもなんか少し気になってる
光を反射しない(キラキラ光らない)レンズが開発されたと聞いたが
市販化はまだかね
ヤフオクのアバンターは安くて評判通りだけど、実質1.5Kくらいの差なら
>>108の言う通りアマゾンのフジノンマリナーはお得かもね。
保証もあって完全防水で丈夫そうだし。
星見の家族用に欲しいが一回覗いてみたいな。
>>113 マリナーにもすごい心引かれたのですが
夜空が真っ暗という環境でもないので
50mmで10〜12倍くらいが欲しかった...
と言う私はアバンターにしてしまいました
まぁ価格なり以上に見えるので満足してますけど
BABYMETAL発券して見たらやはり糞席でした 幕張メッセの3階
イーグルビューのズーム高倍率側に期待し
やはりこいつで行きますわ
まぁ雰囲気重視でわちゃわちゃやってて
実覗き時間はそんなに無いと思うので
問題無い筈
代々木体育館2階後方ニコン16x50で余裕でした
ペンタ20x60出すまでもなかった
8X20くらいの小さ目の双眼鏡を探してます
ニコン、コーワ、ツァイス、ライカ、スワロでど近視向きなのはどれでしょうか?
A)アイレリーフが長くてメガネ向きのモノ
B)視度調節範囲が広くて0.1以下でも裸眼で無限遠にピントが合うもの
どちらでもよいのですが、あるでしょうか?
いまはトロピカルを使っていてぎりぎり-4で無限遠に合うくらいの視力です
>>113 フジノンマリナーって、フルマルチじゃないと思うんだが。
>>117 >いまはトロピカルを使っていてぎりぎり-4で無限遠に合うくらいの視力です
トロピカルって-5まで目盛りがあると思うんだけど…
-4では、ライカは絶望的だな。
すいません。うろ覚えでカキコしていましたが
-4で合うのではなく目一杯まわして合うでした
私のトロピカルは目盛りが-4までしかふってありません
まわすと-4以上までまわり、回転角度と数値の関係がリニアとすると直感-7くらいまで回る感じです
ということは私は-7?
-4ですらライカは無理という事でしたら-7じゃどれもだめか・・・
そう考えるとトロピカルは近視にすごく親切なんですね
アバンターとマリナーの比較レポあると嬉しいな。
コーティングの差はあるのか気になる。
アマゾンで安かったからアイソン彗星用にマリナーを昨夜ポッチっちゃったんだよね。
ホムペの中ではケンコー扱いのユーコンは本当にまともだよ。
ケンコーは単なる代理店だから選ぶのはユーザー自身だから分からないことだらけ。
でも安心してユーコンを使って欲しい。
アメリカ企業のユーコンで昨日サッカー日本代表に買ったベラルーシ製。
マニアでなければ必ず価格以上の満足があるはず。
特に6-100X100スコープのコスパと大口径の世界は圧巻!!
使えば納得の名機ユーコン。
さあ、こちらへおいでよ。
ユーコンと一緒に遊ぼうよ!
ユーコンは内外価格差がない謎
海外通販の旨味がない
あと懐中電気みたいな外観と
サイトによってはウクライナ製というのが食指が動かない理由
127 :
名無しの愉しみ:2013/10/16(水) 19:41:23.79 ID:00a7MtGB
>>117 ニコン8×20HGL、ツァイスVictory Compact8x20、ライカ ウルトラビット8×20
どれも眼鏡装着で使えることは確認済み。眼鏡向きというより眼鏡でも使えるというレベル。
どれも裸眼では無限遠の視度に余裕は無いので、裸眼はあきらめる。
覗いた事ないけど、スワロのCL ポケットなら眼鏡でも更に見易いだろうね。ちょっとかさばるけど。
お尋ねします!素人がカビの分解清掃なんて出来るんですかね?
以前引越しの手伝した時、ケンコーの古い双眼鏡を頂きました 覗くとレンズにカビも生えたました
が、モッタイナイからフリーマーケットに出しました 3人位(双眼鏡マニア?)が手にとって見てましたが、売れません
「分解清掃出来るの?」と聞いてましたが「むずかしい」「高級品が安いなら直す価値あるけど、コレ安物だからね」との事
自分もいらない(小型ならホシイ)ので、フリマ友達(双眼鏡に興味は無)にあげました
友達曰く「組み立てたんだから分解できるだろう カビを掃除してフリマで売るよ」と、喜んで持っていきました
今調べたら"光学機器だから光軸調整がむずかしい"と
できない。
130 :
128:2013/10/17(木) 08:44:23.10 ID:???
ヤッパリ無理ですか・・了解しました!
電話で話したら「分解してカビ掃除出来た」と喜んでました
マニアだったら分かるんでしょうけど、微妙に軸ズレしてるんだと思います
回答ありがとうございます
引越しの手伝いを汗だくでやってご褒美がケンコーのカビ物とはw
>>117 ニコン ?
コーワ ?
ツァイス ビクトリー +3/-3 dpt
ライカ ウルトラビット ± 3.5 ディオプター
スワロ POCKET 8×20B ±5dpt
スワロは試す価値あるかもね
ニコントロピカルとフジノンfmtなら、どちらがお勧めですか?
普段はコンタクト使いのド近眼で、コンタクト、眼鏡、裸眼のそれぞれで使う予定です。
主な使用目的は航海中のワッチと星見です。荒い環境で長く使う予定なので、耐久性や修理対応なんかを加味してアドバイスしてくださると助かります。
フジノン7×50FMTと比較するならニコンは7×50SPじゃないか?
あくまでトロピカルとFMTなら、FMTでしょ。
コーティングの品質がぜんぜん違って明るいし、眼鏡でもすごく覗き易い
アイレリーフが長過ぎて裸眼でブラックアウトし易いという意見も有るが、眼鏡でも使うならFMT。
修理対応はニコンは良いとして、フジノンでも悪いという噂は聞かないからどっちでもいいんじゃない。
E2とかSEって目幅を最小にしても覗き辛いんだよな(目幅が合わない)
同じポロでもFMT16×70は全然OK。
ダハな双眼鏡も全然OK。
なんででしょう?
俺の目ん玉がおかしいのか??
顔のパーツが中央に集まってるんだね
わかります
FMTならラバー外装という選択肢も増えるな。対物キャップの開閉が便利。
E2の眼幅調整範囲が56〜72mm
SEの眼幅調整範囲が53〜73mm
16×70FMTの眼幅調整範囲が56〜74mm
自分の眼幅と実物の最小眼福を測ってみれば?
眼福の問題じゃなさそうな気がする
ロンドンパリなんだね
わかります
>>135 顔が小さい(目幅が小さい)のに鼻が大きいと、接眼部の直径が大きい双眼鏡は
鼻がつっかえて目幅が合わない場合がある。
フォレスタZRを覗いたときの俺がそうだった。
メガネ(見口を引っ込める)だと問題ないのに、裸眼(ツイスト見口を出す)だと
見にくくて変だと思った。
原因は、ツイスト見口が鼻に つっかえて眼幅が合っていない状態だった。
ん〜、でも、E2とかSEの接眼部の太さはFMT16×70と同じくらいだし…
いや、E2ならアイレリーフが短いから、同じ太さでも鼻がつっかえるか。
しかしSEの方は…? はて、真相は?
>>139 ロンパリで重要なのは、視軸の一致度。
左右の視軸一致の調整が完璧に近いと、ロンパリ人間でも見やすい。
目幅は関係ない。
ソースは俺。
鼻の大きいユダヤ人なんですね
空気はタダですから
わかります
142 :
135:2013/10/18(金) 10:43:40.45 ID:???
コメントありがとう。
今までダハで目幅が合わないのに出会ったことはないのですが。。。
>>134 MTでド近眼の裸眼と眼鏡使用ならどうでしょうか?
(;´д`)ドM?裸?鏡?
鳥見スレにお帰り下さいw
>>143 MTで眼鏡は駄目。裸眼は合う範囲はFMTと同等。
フジノンのMTとマリナーは性能にそれほどの差があるのだろうか。
マリナーはケンコー絡みだから安いのかなと考えたのだが。
>>146 全面マルチコートでは無い時点で…
つか、IF式防水で接眼部が取れちゃうって時点で…w
ポチりました
ああ、5万オーバーの双眼鏡を自腹で買ってしまった。
先月、FMTの10X50を買ったけど評判通り良く見えて感動した。
10X50はニコンのプロフェッショナルにはないからフジノンが最高峰かな。
ちなみに7X50はトロピカルを長年愛用してる。
海外ではトロピカルの10x50がある(あった?)。
日本でも、ほんの一時期だけトロピカルの10x50を売っていたんだけど…。
ところで10月発売予定のミザールSW-550と、
今年の6月?ぐらいに発売予定だった日の出の8x42後継機は
まだなのかね
>>153 ミザールは聞いたけど本当にやる気のない失礼な対応で嫌になったよ
いちいち細かく聞かないとちゃんと答えないし、メーカーとしてのユーザーに対する誠意や熱意は無に等しいと思う
550は月末あたりですかとこちらから聞いて多分みたいな返事だったが、ボソボソ分かりにくいし話し方もいい加減だから信用はできない
422は買ってるけどミザールはもう買うのは止めにした
ミザールは一個人でそれなりでも応援していたがあの対応はかなり冷えたよ
あれでよく潰れないよな
155 :
名無しの愉しみ:2013/10/29(火) 12:39:59.68 ID:KwzlH/6m
ミザールって12×32があったよね、あれがかなりコンパクトで
けっこう見れる感じだったよね、近くのホムセンに1年位前まで展示されてて
何度も覗いた記憶がある
見ざる着飾る言わ猿
158 :
名無しの愉しみ:2013/10/30(水) 00:55:39.97 ID:xGPpBHVf
>>156 そうです。ベテランの方にはイマイチかもしれないけど
僕みたいな初心者には32mmのレンズであれだけコンパクトで
視界も悪くないと思っていました、ただ在庫限りで売値5800円だったのが
セールで2割引になった途端、完売となっていました、
けっこうそこらへんにも双眼鏡ファンがいるんだなーと思いました。
ニコンアクション正義と思って使い倒してきたけど
建物見たら周辺の樽型収差が酷い酷いw
高級機だとその辺改善されてんすかね
トロピカルだけど歪曲はほぼ無い。
オイラ碍子系電線マン
タイル張りだけでなく色収差も見てくれ
>>159 ニコン・アクション・まさよし
なんかアクション映画にいる日系スターみたいだ
目の位置がラフでも見え易いとか、ブラックアウトしにくいとか
そういうのを表すパラメータってあるのでしょうか?
あるいは式でもかまわないんですが
射出瞳の径と位置でしょうね。
径は径そのものですよね
位置は位置そのものの問題でしょうか?
許容できる幅みたいなものがあるんでしょうか?
ラフとかシビアとかいう表現がなにを表してるのかつかめなくて・・・
167 :
名無しの愉しみ:2013/11/02(土) 10:25:55.87 ID:WR91i1wx
>>159 ハッキリ言ってアクションはニコンじゃないと言っていい
あの価格帯の標準すら達してないし
何故か他より重いという救いようのないシリーズと言っていい
Nikonって書いてある以上ニコン以外の何ものでもない
重かろうが標準に達していなかろうがそれもまたニコンの実力
高級機は良くても廉価機が冴えないのはカメラでも同じニコンの伝統
169 :
名無しの愉しみ:2013/11/02(土) 13:10:22.31 ID:5WkmXTQC
今のニコンアクションEXの8x40って、
昔のミノルタのアクティバスタンダードってのと同じ中身だよね。
何十年前から使いまわしてるのか・・・
170 :
名無しの愉しみ:2013/11/02(土) 15:20:37.79 ID:Rw/VJXki
>>168 冴えないどころか他メーカー以下のゴミなわけだが
ロゴが付いていようがゴミはゴミだよニコン厨さん
どう読んでも
>>168はニコン小馬鹿にしてるが
それをニコン廚とは!?
>>163-164、
>>166 あと、「アイレリーフが短い」w
最近の双眼鏡はアイレリーフが長いから、ちょっと顔がズレただけで
大きく本来の位置と違ってしまう。
まあ、現実には、見口の高さと直径が その人の顔にピッタリ合っていれば
スペックとは ほぼ無関係にブラックアウトしないもんだ。
つまり光学より見口の形状が重要だったりする。
「シビア」と言われている双眼鏡は、実は何のことは無い、見口の高さが足りないから
顔が固定できないだけの場合がほとんど。
>>165 マルチポストするなよ。
単に時代遅れの503万画素デジカメと安物双眼鏡を合体させただけだ。
いちいち双眼鏡とカメラを持ち替えるのがめんどくさいという人間以外には不用なシロモノ。
ミザールのSW-550をググってみたら11月15日発売予定みたいだね
予約を受け付けてるショップがあった
メーカーは内製かOEM品が明記してほしいね
175 :
名無しの愉しみ:2013/11/03(日) 20:04:55.24 ID:QIMGeyTL
モナーク7とかでたけどコストパフォーマンスは
まだビクセンHRシリーズが勝ってる
モナナナ借りてやっと見たけど予想以上に透明度が高いね。
今までのモナークにあったヌケの悪さをかなり改善してある。
しかし見たまま左右に動かすと湾曲が目立ってちょっと酔う感じ。
これってなんかニコンらしくないなぁ。
でも中心はシャープだし軽いから鳥見には最適だね。
欲しいと思ったけどこのクラスで何万も出して中華製はやっぱり嫌。
177 :
名無しの愉しみ:2013/11/04(月) 08:39:31.36 ID:A21ym1YH
同意だな。
俺様のコレクションにはメイドインジャパンしか有り得ない。
>>176 >今までのモナークにあったヌケの悪さをかなり改善してある。
「黄色くない」ってことかな?
ところで、それって8x42? 8x30?
モナ7の8x42だが中心部のヌケはイイよ
特に感じるのは夜間
これは無理だろうと思うくらいの暗がりでも、いままでのモナにはなかった見え具合
まぁ御三家には到底かなわないんだろうが、値段相応にいいよ
武藏・開成・麻布がなんだって?
それとも橋幸夫・舟木一夫・西郷輝彦か?
E2でアンドロメダ銀河やオリオン座大星雲とかちゃんと観れます?
というのも鳥見のあとに星を眺めたいので。2台買うの大変なので。。。
いくらなんでも無理
184 :
133:2013/11/11(月) 20:11:14.16 ID:???
FMT7x50が届きました!
-5.5Dの近眼でコンタクトレンズ使用、裸眼、眼鏡使用でためしましたが、どれでもよく見えました。ただし、裸眼だと調整がギリギリなので、これ以上視力が落ちたら裸眼での使用は無理かも。
二万台で買えるMTRと悩んだけど、一生物と考えてFMTを買って良かったです。
185 :
133:2013/11/11(月) 20:19:46.54 ID:???
見え方としては評判通りで文句無し。
月も街灯も人の家の中もくっきりすっきりよく見えます。視野角が広いので夜間の監視業務や星見に最適ですね。
あと、思っていたよりは重さを感じないですね。ベランダで30分ほど覗いたけれど問題なしでした。
見た目はニコンの方が高級感は有りますが、やっぱりフジノンにしてよかったです。汚れたり傷ついたりするのがもったいないから、仕事に持って行くのがかなり嫌。
>>182 オリオン座大星雲は見える。
アンドロメダ銀河は田舎に行かないと中心部分がボヤッと見えるだけ。
というか、星雲星団は対物レンズの口径も重要だけど、見る場所の方が重要。
>>184-185 おめでとう!
今ならラブジョイ彗星(C/2013 R1)が見れるよ!
7x50なら、都市部でも、周囲に街灯が無い場所でみれば見えると思う。
フジノンは形が良いのかバランスが良いのか、「ほぼ同じ重さなのに
ニコンや勝間より軽く感じる」というのはよく言われる。
先日、岡山の美星天文台に行った
とっても個性ある人がいて色々説明してくれたのだが
昨日の夜のマツコDXの番組にその人が出てて天文台長だったことにビックリした
昼間に行ったので夜空は見えなかったが夜行くと、きっと満天の星空でスッゴク綺麗なんだろうなと思った
天文台とかに勤めたいなぁ〜
>>186 >見る場所の方が重要。
そうなんですか。どこいっても明るい地域なもんで。
ありがとうございました。
天文台があるとこなんて光害少ないんだろうな
一回でいいからそんな所で星空を眺めたいね
双眼鏡で天体を見ることには違和感があるニャ
立体に見えるってことでの双眼鏡だと思うんだが
何がニャだ不気味なオッサン
マジキモいんスけど
文句あるなら使うなボケ
ごめんニャさい
>>190 実際に片目で見るのと両目で見るのとで比べてみればわかる。
片目で覗く事がいかに人間の身体にとって不自然かを。
おっさんじゃないかもしれないと何故思わぬのだ
今朝、東側が工場地帯の町中でもMTF16×70でアイソンが見えた。
ずっと仕事が忙し過ぎで起きれなかったorz
なんだアイソン彗星ショボいのか
発見当初は全天に尾を引く史上空前の大彗星になるって予想されてたのに
数年以内にベガが超新星爆発して満月より明るくなって
その後超新星ニュートリノが地球に降り注ぎ人類が死滅するって予想もあったねw
>>198 アイソン彗星はショボいけど、ラブジョイ彗星(C/2013 R1)なら
都市部でも双眼鏡でよく見えるよ。
>>199 ベテルギウスだろ。
もっとも、「数年以内に〜」なんてのはオカルトサイトが勝手につけただけだ。
201 :
名無しの愉しみ:2013/11/17(日) 16:21:28.04 ID:W2TTkX8x
初めまして!
ある日仕事でとある町に行った際、なつかしの質屋さんがあり覗いて見たら
双眼鏡に目が止まりました、印象はコンパクトの割りにしっかりした作り店員さんにちょっと
出して覗きました所非常に明るく焦点を合わすとかなりシャープ(自分はアマカメです)
そうとう良い物だと思い14800円の正札にケースが茶色の革ケースで古いものだとか、
レンズキャップが劣化でブカブカだとか言いながらお互い双眼鏡の事など全く知らない両者が
とにかく値下げ交渉、困って店主も出てきた時に1万円入りの財布(交渉前に抜いていた)を見せて
たまたま出張で来てここへは2度と来れない(嘘)から何とかお願いしますっと言う事で
ゲットしました。しかし本当に古いものみたいでネットでも同じ物が出てきません
そこで諸先輩がたにこの双眼鏡の鑑定をお願いします。
知りたい事は@何年前の物か?A使用用途及び使用環境は?Bメンテナンスや付属品キャップとかは入手出来るのか?
Cカメラと違いこれを持ってうろうろして職質されないか?です。
名前は左側に白の細い文字でNikon 10X35 6.6 WF前から見て真ん中に太文字でNikon 117195 JAPAN
>>201 オメデトン。
込みとして10Kならオクでは大体平均価格かな。
現行の10X35E2の前のモデルだからキャップも部品もほとんど使えると思う。
年式やメンテナンスなどはニコンに聞くのが一番早いけど多分問題ない。
鳥見用が有名な機種だけど広角だしいろいろと使い倒すには最高だね。
双眼鏡持って散歩もするけど職質されるわけがないだろ。
夏の海辺でも全く問題無かったが、一眼レフの奴はほとんど職質→交番行き。
203 :
名無しの愉しみ:2013/11/17(日) 21:24:26.27 ID:W2TTkX8x
201です
早速有り難うです!
カメラで言うF値がいいなって覗いて実感出来古いが擦れ傷ひとつ無い、まして
レンズ内埃カビなしの上物だ!!しかーしーーー自分にはまだこれを使い倒す
事が出来ん!!幸い私の近所はかわせみや鶯など野鳥の宝庫だそうが枝に止まってえさを
捕まえようとしているカワセミの近くを子供と棒を振回しながら歩き回りのウオッチャーに
殺されそうな眼差しされるほどの興味無し・・・・・何か他に使い道はありませんか?
そうそうカメラの300mm2.8よりピンポイントに良く見えます(自分だけか?キャノンだからか?)
ので現状把握するのに便利でした、あとレンズキャップが何処もスカスカなのですが
劣化でしょうかこんな物でしょうか?スイマセンどうぞご指導をお願い致します。
205 :
204:2013/11/17(日) 21:29:27.97 ID:???
失礼、20年くらい前が上の機種で、
下の機種は30年くらい前でした。
206 :
名無しの愉しみ:2013/11/17(日) 23:57:48.84 ID:W2TTkX8x
おお!正に下の方です!30年ですか・・ケースとストラップは茶色の革製でした。
折角良い物を手に入れましたのでこれから活用して行きたいと思いますが
皆さんは鳥をどのような気持ちで観察されてるのですか?自分には鳥観察の
魅力が分かりません、また10×35ってかなり手振れしますよね?小さい鳥を
追っかけるって並みじゃ出来ないと思いますが?
魅力も感じないのに無理して鳥見なくていいだろw
野鳥に興味出てきたら始めればいい
とりあえず月でも覗いてみたら?
オリオンの三ツ星の下にあるオリオン星雲でも見てみれば?
都会でも見えるよ。
満月で流星群が見えない・・
>>206 手軽に楽しむならまずは景色からだよ。
広角だから高台や展望台などから見ると広々としていて開放感を味わえる。
夜は夜景がお勧めで中でも工業地帯の美しさは息をのむよ。
211 :
名無しの愉しみ:2013/11/18(月) 21:41:14.40 ID:OC371fQT
皆さん有り難う御座います、自分には皆が持っている感性ってやつが無いようd
で、がしかし、これからでも少しずつ感じられたら良いなーって思います
工業地帯の美しさを感じたいです。
何食べても美味いという奴
何かとうるさく美食家ぶってる奴
ずいぶん古い双眼鏡覗くと黄色いんだけど劣化によるものかな?
それとももともとそうなのかわからない
canon7x35
>>213 ・昔は黄色い安いガラス材しか使えなかったから。
・昔は色収差が少ない設計にすると黄色いガラス材を使うしかなかったから。
・モノコートが青系や紫系を反射するので、見えるのは黄色。
・おっしゃるとおり、劣化。
つまり初めから黄色かったってことなの?
>>216 まあ、そういうこと。
「モノコートが青系や紫系を反射するので、見えるのは黄色」があるので、
フルマルチコートではない機種は現在の機種でも はじめからある程度黄色い。
つぎに、Bak4が出る前の昔の広角(見かけ視界65°以上)タイプは、当時プリズムの
屈折率が高いのは黄色いガラスだったので やっぱりはじめからある程度黄色い。
安い機種だとガラス材のグレードが低い(黄色い)。
ビクセンのマルチモノキュラー4x12になんだけど
望遠鏡って離れて接眼側からみると小さい丸が見えるじゃん?
それが無限遠側のピントのとき(短いとき)丸だけでなく他に隙間みたいのが隣に一箇所できる
同じ人いる?
>>218 プリズムのガラス材がBK7なので、本来なら対物レンズのF値が5.3より長くないと
屈折臨界角を越えた光が横に出てしまう。
それだと思われる。
接眼側からの中央の瞳の形がキレイな円形なら臨界角云々は関係ないんじゃないの。
対物F値やプリズムの材質が何であれ、通常の双眼鏡や単眼鏡は大なり小なり
プリズム側面や内面反射による偽瞳(丸い瞳とは別の隙間みたいなもの)が
見えるものだと思うが。
どうでもいいけど「対物レンズのF値が5.3より長くないと〜」は本質が判っていない人の発言。
fなら長いという表現でもいいけど。
>>221 典型的なプリズム迷光反射による偽瞳でしょ。
三日月が出ているのと反対側から徐々にずらしながら
対物レンズ前方を覆って(遮光して)やると、
どの角度からの光を拾っているのかよくわかる。
10cmくらいのフードを自作すれば見えなくなると
思うけど、気にしないのが一番。
まともな双眼鏡スレはここしかないのかw
野鳥に凝り始めて、野鳥+双眼鏡のようなスレを見たけどあれまくりンぐ
なんだい、あそこのスレは?
隙間は気にせず使おうと思います
今度ヨドバシの展示と比べてみます
答えてくれた方々有難う
>>224 住人は同じなんだからその話題は避けましょう
嘘つきE2ホモ爺が来る
カイザーソゼ
>>220 ポロならそうだけど、ダハでBK7の場合、三日月が出るんだと思うけど。
>>222 ?
>>224 なにしろ強制IDじゃないからピチガイが連投しまくりんぐ。
230 :
222:2013/11/22(金) 17:26:04.48 ID:???
>>229 『F値が【ある数値】より長くないと』という使い方に違和感を覚えない人は光学を判ってない人ってこと。
233 :
222:2013/11/22(金) 19:09:09.50 ID:???
F値は【長い/短い】ではなくて【大きい/小さい】というものなんですよ。
234 :
222:2013/11/22(金) 19:12:54.56 ID:???
もしかして、Fとfの違いが判っていないとか・・・
判ってないのは分かったから正して解説してくれ
と横から見てて思う
236 :
223:2013/11/22(金) 22:12:12.40 ID:???
http://i.imgur.com/p8GlXnc.jpg 理屈はどうあれ、対物開口部とプリズムが近い光学系ほど
派手な三日月が出やすい気がするんだよね。
リンクのZeiss3x12Bも、ピント無限側でこのくらい派手に
出るけど、近距離にフォーカスして鏡筒を伸ばすと段々
消えていく。
手持ちの機種では双眼のSuperView4x22も相当派手に出る。
>>233 つまりただの重箱の隅つつき、と。
その程度で違和感を覚えない人は光学を判ってない人呼ばわりする人間に
違和感を覚えない人は実生活でやばい人ってこと。
239 :
名無しの愉しみ:2013/11/23(土) 13:23:27.05 ID:/tfA6t6l
レンズカバーが一つ無くなってら
カバーだけ買えるかな
やった! 帰り道で見つけたよ
よかったね!
日の出の8x42、後継機種(8x42-C3?)が出るとか言ってたけど
結局以前と同じ8x42-C2を売り続けるみたいだね
どこ情報?
後継が出るので日の出サイトではC2の記述が削除されて
ずっと購入も出来ない状態が続いていたのに
最近いつの間にか記述が復活してC2が購入可能に戻ってた
ホントだ
前は8倍新製品の予告とか書いてたのにね
C2は明るいけど歪みが大きいのよね、狭いし
246 :
名無しの愉しみ:2013/11/26(火) 00:38:36.00 ID:h3uVHS8Q
土日と探検しまくったら眼球裏がすごく痛い
これってよくある症状ですか?
探検性網膜剥離かも。
土日という2日間だけの短い期間に
ちょっと探検しすぎたのかもね
眼底出血じゃ
一応眼科行っといたほうがいい
251 :
246:2013/11/26(火) 23:29:41.55 ID:???
12時間寝たら治りましたwww
無理しすぎはダメだということを理解しました
イイ大人なのに限度越えての探検はNGだね
治ったと思うだろ〜でもな
でもなんですか!!!!
糖尿のそれはマジで怖い
緑内障かもしれんから一応眼圧みてもらっといでよ
何でも無けりゃけれでいいしさ
こんにちは。今日実家からペリスコープなるものを発掘してきたんですが、これってどういう使い方するもんなんでしょう。
詳しい方にお聞きしようとスレを探してきました。
潜望鏡だとググると書いてありますが、確かに伸びるようにはなっています。
8×25と書いてあって遠くが見えるみたいですが・・・これっぽっち頭の上に伸びてもなんだかなあと思ってしまう素人です。
>>256 画像をうpしてくれないと何とも言えないけど、ゴルフ見物なんかの時に、
「前に人がいても見れる」という使い方をするものじゃないかな。
>>256 障害物から頭を出したら撃たれるかも、そんな時に頭と尻を隠しながら周囲の状況を確認する時に、役立つかもしれない。
女湯を、、、
260 :
名無しの愉しみ:2013/12/01(日) 14:40:39.25 ID:rsD9DFEn
S.A.Sのドラマで使っていた、今でもおもちゃで売っている。
光の性質?の授業で小学校で紙制のを作っていたような。
>>257-260 ご返事いただきありがとうございます。手元にカメラがないのですが光学機器らしくオモチャっぽくないので悩んでいました。
もしやマニアの方がいらっしゃるのかなと思った次第です。
英語でペリスコープと書いてありmade in Japanと書いてある固いものです。
本体は直方体で丸くありません。そこからスルスルとスコープを繰り出すのですが8×25というと普通の双眼鏡でもよく表記されているレベルです。
バードウォッチングにも使われるという記述も見たりしますが、ゴルフの方がありそうです。
軍事用の線は本体があまりヘビーデューティーでなく、お風呂も防水でないのでないと思いました。
ありがとうございました。
>>262 それは見てみました。それだったらマニアの方に高く売れると思いますが残念ながら小型なので違うようです。
これは倍率は6倍の対物みたいですね。私の手元のものは8倍でもっと小型です。ググっても画像は見つかりません。
単眼ですがプリズムを使って倒立しないというところもミソなのでしょうか。新幹線のも倒立しないようですね。
できたら画像をアップしたいのですが、また次の機会に。
情報ありがとうございました。
こういうものの大型なのを屋根かなんかに飛び出させて楽しんでいる人っていそうなんですが。珍百景みたいな。
>>261 直方体なら、ゴルフで使うやつだな。昔、藤子不二雄の漫画で知ったw
ヤフオクで一度見たことがある。
こんばんは。アイドル視姦野郎です
来週イベントがあるので調整のため昨日近所のため池に行ったら
超望遠レンズの砲列が出来てた
鵜が集まっててそれ目的だそうだ
鵜のいる場所を囲むように100人くらいいた
数人ニコン、ビクセンのスコープ据えてた
双眼鏡覗いてるのはいなかった
真っ黒い鵜をペンタPCF20X60で覗くと輪郭が黄緑色に滲んだ
皆豪華なデジカメ使ってるのかな?
自分は双眼鏡メインだからしょぼいコンデジしかないww
だからあの並んでる人達の視線が怖くてね
あの人達は一瞬を撮影するのが任務じゃん?
眺めるだけの俺様とは全く違うし下手に近寄れない
困った
>>266 ほとんどキャノンの白レンズだったよ
どっからあんなに涌いてきたんだかw
荒川にアザラシが居着いた時よく撮りに行ったけど大口径なんて何人もいなかった
双眼鏡に興味を持ち出してから写真への関心が無くなった
写真で見るより双眼鏡で見たほうがずっときれいだし臨場感があるから
遅れてきたドルヲタでイベントが撮影禁止なので双眼鏡に走った
高倍率インフレ起こして3ヶ月で3台揃えた
持ち込める機材と安定したホールドをあれこれ模索した
スコープ+ガンストックとか本気で考えた
ニコン16X50手持ちで落ち着いた
カメラはデジタル化に乗り遅れデジイチは持ってない
フジ40倍ズームを今年買ったけど全然使ってない
写真だと、構図や露出、ホワイトバランスやピントなどなど、気になるので自分で被写体をじっくり観ることが少ないんだよね。
だから私も双眼鏡をメインにして、心に刻む(笑)ようにしたよ。
271 :
270:2013/12/03(火) 20:11:20.49 ID:???
raw撮りだと露出とWBは気にしなくていいから楽だけどね。
272 :
名無しの愉しみ:2013/12/03(火) 20:15:47.68 ID:xDvtnepr
幼稚園の発表会で必死に撮影していたよなぁ
レンズ越しの記録と両目で見た記憶って一長一短だよな
>>269 Nikonのそれは防振のやつ?
ドルヲタ界隈の双眼鏡好きでCanonに走らないって珍しいね
>>273 アクションEX16X50
国内未販売でアメリカから輸入
こんなこと書くとまたバカだの初心者だのレスがつくが
10〜12倍で防振はいらない
超円高の時キャノン18X50ISが欲しくなったことはある
香港で8万以下で売ってた
ただどんな見え方するかわからないし実機触る機会もないので踏ん切れなかった
>>274 > こんなこと書くとまたバカだの初心者だのレスがつくが
> 10〜12倍で防振はいらない
防振ありと無しを使い比べてその結論なら誰も文句いわない
防振使った事ないなら、俺でもバカだなと思う
ひとつ言えるのは防振から他に乗り換える人はいないってこと
コーティングって不思議だね
層が増えてるのに反射がへる。
単層とマルチ比べると全然違うし
277 :
名無しの愉しみ:2013/12/07(土) 14:29:51.18 ID:uGO6VZwk
小型の野鳥観察にポロのアルティマ8×32を使用してんだけと、ダハの10倍買おうかと思う
流石に10万円以上のは買えないけど、5万円以下のダハ10倍でオススメ教えて
ビクセンが一番好きだけとね
278 :
名無しの愉しみ:2013/12/07(土) 19:26:57.37 ID:sWMRFMz4
>>277 確実に視野が狭くなるけど、10倍の必然性は何?
8倍がだめで10倍が必須という場面は、たぶん一生で一度もないよ
おまえ面白いw
282 :
277:2013/12/08(日) 23:42:25.56 ID:???
>>280 8倍より10倍の方が対象物が大きく見えるんでしょうか?
範囲が狭くなっても構わないので、8倍よりも大きく見えれば対象鳥の種類選定に苦労しないかと
ホオジロ系はどれも似てて判別に苦労してるのよ
素人ですまぬ
CANON
10x30 IS
284 :
名無しの愉しみ:2013/12/09(月) 13:34:21.02 ID:vMq/NIU4
10倍でニコン8x30E IIの解像度があるのはどの機種ですか?
鳥の種類選定なら、
>>283の言う通り、防振が段違いの性能。
いっそ12x36の方が良いかも。
286 :
名無しの愉しみ:2013/12/09(月) 15:51:41.25 ID:VLCMZIlp
デジカメではもはや手振れ補正が当たり前で使わないのは三脚固定の時だけ
双眼鏡はデジカメ以上に手持ちで使う事が多いのだから防振化は必然じゃないかと
まぁ防振はじめて覗いたときは驚いたな
その分高いけどさ
289 :
名無しの愉しみ:2013/12/09(月) 18:51:23.60 ID:vMq/NIU4
>>288 やはりそうなるの、一つ買ってみるかな、ありがとう。
これだと暗くない?
防振マンセーしてるのは中気で震えるジジイじゃなくて眼レフも構えたことないゆとりだったか
ちょっとは苦労したり工夫したりして安定する持ち方できるようにしたら?
ダハを比較してみた
コーワのBD42-10XDプロミナー 650g 43680円
ビクセンのアペックスプロ HR-10x50 815g 43800円
ニコンのMONARCH 7 10x42 660g 40000円
ニコンが一番だな
293 :
名無しの愉しみ:2013/12/10(火) 00:34:47.36 ID:nATyJZR1
一眼レフのレンズも手ぶれ補正付きが当たり前なんだよね
手持ちの望遠でOS付き使ったら失敗が減る減る
双眼鏡も一緒
10倍で遠くの対象見るときに防振だと凄くよく見える
防振に少し否定的なひとは完全にピッタリ構えられるか
ブレに気づいてないかどちらかなのかな
>>292 価格と重さだけ表示して何がしたいの?
>>294 ただ単に双眼鏡を持っていないだけでしょう。
値段も重量も大事な要素じゃね?
大事な要素はそれだけじゃないだろ
頭の悪いやつしかいないのか
10倍を手持ちで試したけどプルプルしちゃってダメだなぁ
下半身安定しても微妙に震えて固定できなくて落ち着かん
試した中で一番軽いモナーク7の660gでこれだから800〜1000g以上は超絶厳しいやろ!
と言うわけで8倍の双眼鏡が最強になりますた
10倍手持ちでがんばってる人いる?
何度でも言うけど、
8倍がだめで10倍が必須という場面は、たぶん一生で一度もないよ
言われるように8倍も10倍も大して差がなかったw
10倍いいよ
七倍と八倍、六倍と七倍、五倍と
鳥屋だけどもう8倍には戻れない
ケ○コーの50倍と100倍と150倍
それはもう望遠鏡です
308 :
名無しの愉しみ:2013/12/12(木) 00:40:53.05 ID:2mqrHoyp
8倍と10倍はそんなに差がないから8倍の方が使いやすくて良いと思うけど
月を見比べた時は10倍の方が良いと思った
防震は高いね
電池入れると重量800ぐらいでやっぱり重いな
そこそこの双眼鏡が400g台からあるしな
歩きメインとか撮影メインだと防振に手を出しにくい
親からもらった大昔に作られた
DANDY 8X-20X40 っていう双眼鏡を長年愛用していたんですが
ついさっき、レバー(ズームの?)が折れて
何でくっつけようとしてもダメなので、ショックで死にそうです。
現在、もし新たに購入するならこれと同じ感じに見える物を探すのなら
どういう倍率のを買えばいいんでしょうか?
今って双眼鏡ってアナログぽいのもありますか?
このDANDYってやつは現在60代の父親が若い頃買ったようで
めちゃくちゃよく見えるので、これと同じくらいよく見える双眼鏡がいいな
と思いまして・・・
(DANDYもめちゃくちゃ重いので、重さはかなり重くてもかまいません)
>>312 めぼしいとこだと
ニコン ACULON A211 8-18x42
ビクセン スコットZR8〜32×50
ビクセン アルティマZR9〜22×50
とかなのかな。一般的にズーム機能のついた双眼鏡は見えがよくないって
言われててこのスレでも8倍とか10倍固定のやつが話題の中心だね。
お店行って自分で見比べて!としか言えないわ。
あ、2つめのやつ
ビクセン アスコットZR8〜32×50
でした。
本当の普段持ち歩き、鞄常駐ポケット常駐用にニコン5×15DCF買った。
チョット使いには良い。
妙に安かったし、御買い得だった。
>>313-314 教えて下さりありがとうございます。
家にペンタックスの 9×21UCF mini ってのがあったので
ちょっと見てみたら、視界が狭いのと左右のバランスに違和感があり
イマイチでした。
dandyが違和感なかったんで残念です。ちなみにレバーが折れたんですが
銀色だったんでずっとステンか鉄かなんかの金属だと思ったんですが
折れたところを見ると陶器(orコンクリ)っぽくてびっくりしました。
金属だとばかり思ってたのにw
>>316 >ちなみにレバーが折れたんですが
>銀色だったんでずっとステンか鉄かなんかの金属だと思ったんですが
>折れたところを見ると陶器(orコンクリ)っぽくてびっくりしました。
>金属だとばかり思ってたのにw
アルミ鋳物だと思うので金属対応接着剤(エポキシ2液混合接着剤など)で
付ければくっつくかもよ。
ピンバイスでパーツ双方に穴開けてピアノ線通して接着するとなお頑丈
力のかかる所なので、修理はまず無理
新しいのを買うのが吉
320 :
316:2013/12/15(日) 05:47:59.06 ID:???
最初、瞬間接着剤やコンクリとかを接着するやつでやってみましたが
まったくくっつかなかったのと、すごくせまいとこなので
もし上の部分に接着剤がはみ出るとレバー自体がくっついて回らなくなるし
元からレバー自体(冬場は特に)動きが固いので無理っぽいですね。
あと、左右の覗くとこの一番上のレンズとパラレルごと外して中身を見てたら
レンズのパラレル部分がおかしくなったのか、元に戻しても片方だけ
ボヤけるようになってしまいましたw
全国で昔の双眼鏡を修理してくれるところがあれば、使いなれてる物だし
1万円くらい出していいと思いましたが、ネットで探してみようかな・・・
パーツが入手不可だろうから買い換えた方がいい
.
モナ7 8x30とEUはどちらが良いの?
田舎なので両方お店に無いけど
お店の人の話ではモナ7の方が
高級なレンズを使てるとかで
明るく像がキレイに見えると言うてるけど。
>>323 ちょっと遠出して、実際にさわって見た方が良いよ。
モナ7にしといた方が無難
E2はオワコン
>>324 実物見たいけど両方置いてる店は都内位だからなぁ。
>>325 お店の人もオススメはモナ7ですとか言うてた。
高級なレンズってEDレンズのことを言ってるんだろうけど
モナ7はED使ってるくせに色収差残ってて値段なりだったよ
EIIの方が見え自体はいいね
雨の中で使わないなら防水の有無も関係ないしね
気軽に使えるし軽いのもいいよ
E2は防湿庫の肥やしになってる
先日店頭で試したKowa BD42-8XD PROMINARが良かったんだが、あまりKowaの製品ってここでは話題にならないね?
なんで?
>>329 ・Kowaは扱っているお店がニコンやビクセンに比べて少ない。
まして店頭に置いているとなるともっと少ない。
・BD42-8XD PROMINARは出たばかりで、しかも品切れを起こしたので
見たくても見れない。
>>327 モナ7 8x42は「値段なり」と聞くけど、8x30もそうなの?
8x42のEDダハが人気みたいだけど
モナ7 8x42
BD42−8XD
ツァイス寺ED8x42
Star Cruise842
あたりと比べて8x30EUは
鳥見の場合劣るのかな?
使い方とか使用頻度とか、何を求めるかによるでしょ。
明け方や夕方は40mm vs 30mmなんだから劣る。
半年に一度しか使わないような使い方ではカビ生えが心配。
いずれも当たり前。
ただし、中心のシャープさはどうかな。
>>331 口径、倍率を別にしても、EDレンズを使用してもそれ以外の部分は価格なりの作りなんじゃないの?
>>330 レスありがとうございます
自分は偶然にも両方置いてあるお店で比較ができました
結局 BD42-8XD PROMINARを購入しちゃいました!?
>>335 比較した感想をぜひ
ついでにBD42-8XDのインプレもぜひ
アルティマのレビューいる?
>>334 いや、作りの問題じゃなくて、モナ7 8x42は良像範囲が狭いのよ。
これは価格とは必ずしも一致しないから。
>>337 どうぞ。
モナ7 8x30買ってきた。BD32-8と見比べてみたがモナの方がスッキリ見えるようなきがした。
アルティマ7x42(以下7x42)、アルティマ7x50(以下7x50)
8x30EUで昼夜比べてみた。
昼間の景色
明るさ---差は感じず
像のシャープ感---EU>7x42=7x50
コントラスト---EU>7x50>7x42
色収差---差は感じず
耐逆光性---EU=7x50>7x42
周辺像---EU>7x42=7x50
覗き易さ(裸眼)---7x50>7x42>EU
持ち易さ--EU=7x42>7x50
覗いた時の開放感---EU>7x50>7x42
続き
星見の場合
肉眼等級5等星。M42とM41で比較。
星像のシャープ感---EU>7x42=7x50
周辺像---EUは8割までシャープ
7x42、7x50は6割までシャープ
コントラスト---EU>7x50=7x42
M41の見え方
EU---見える星は少ないが倍率が高いので
7倍よりは見ごたえがある。
7x42---EUより見える星が多いが倍率が低いので
迫力は欠ける。
7x50---M41は小さいが分解能が増し視野の星も多いので
EUとは違う楽しみがあり、これはこれで良いかも。
M42の見え方
EU---星雲自体は暗いが倍率が高いのと
背景も暗いので以外と見える。
7x42---星雲も明るく星数も増え視野の明るさとの
バランスが丁度良い。もう少し倍率が欲しい所。
7x50---7x42より更に良く見えるが7x42同様もう少し
倍率が欲しい。
以上、昼間はEUで十分、星見は8x56クラスが欲しいと思た。
良いレポート乙。
やっぱ8x42のポロ広角でE II 並みの周辺像を維持しているのが欲しいなぁ。
5万円以下で。
もはや良いポロが出る可能性なんて皆無に近いだろ
思い出ポロポロ
一眼レフカメラのプリズムってダハみたいなものだよね。オリンパスのOMは大抵ミラーが腐食してダハ面が見える。
いずれ双眼鏡のダハもああなるのかね、
347 :
名無しの愉しみ:2013/12/25(水) 19:15:54.34 ID:Tj46RNkf
モナ7 8x30と1970年代のニコン7x50 feather weightと夜の港で見比べてみた。
順光でのくっきり感: 両者大差なし(あるいはワシの眼には十二分)
周辺像の崩れ: 糸巻きの程度、像の崩れ共に両者大差なし
逆光性能: 7x50 feather weightが圧倒的に良い
写真レンズで昔のものに逆光性能で負けるものはまずないのでこの結果は意外だった。
ダハ機ってこんなもんか? EIIかSEの8倍機がちと欲しくなった。
釣りなのかマジレスなのか
真面目に驚いているんだよ。
ダハ機は鏡胴が細いのを売りにしている。鏡胴を細くすると逆光対策は限られるてのは想像できるけど昔の物よりは良くあってほしい。
筒の細さっていうか、長さだよな。
7x50 feather weightとEIIかSEの8倍機の逆光性能を比べてごらん。
圧倒的にfeather weightがいいから。
ダハの生存意味って何なの?
ライカの8x32BRとニコン7x50 feather weightを
昼間見比べたら殆ど差がないので驚いたという
人も居るしね。
俺も7x50 feather weightとハイランダープロミナーを昼間見比べたら殆ど差が無いね。
>>347 夜の港で「逆光」ってのがピンと来ないが、
>>350に加えてレンズ枚数(空気面の多さ)も違うし。
ただ、昼間の逆光なら、さすがに逆転するかもよ?
7x50 feather weightはモノコートだし。
持ってる双眼鏡はE2を始めにポロばかり数機、最近登山を始めたんだけどポロはかさばるww
ダハの軽いヤツを1つ買っておくべきだった、ポロの見えに馴れちゃってるんで安物ダハじゃあガッカリしてしまう
登山用具にお金がかかるのでもう数万円の双眼鏡は買えない、参った
E2なんて小さくて軽いじゃん
俺も同じだw
いつも持って行くかどうかしばらく迷って、結局持って行ってない
30mmだったら、ダハでもポロでもほとんど変わらないじゃん。
そんな貴方に単眼鏡
ツァイス3X12B持ち歩いているけど単眼鏡は便利だよね。
前にご三家などいろいろと見比べたけどアルテス6X21はかなり良かったよ。
ピントとアイカップの繰り出しが細かくで精密さがある。
防水じゃないのが残念だけど専用の防水ケースなどビクセンに作って欲しい。
>>360 やっぱり価格なりにいい物なんだね、アルテスモノキュラー。
すごく良く見えるから欲しいけど高いね
単眼鏡は値下げとかないのかな
オリンパスの単眼鏡は黒かシルバーがあればなぁ
363 :
名無しの愉しみ:2014/01/01(水) 01:50:25.24 ID:mdZRF16V
購入相談させてください。
予算は2万くらいで、用途は年数回のコンサートと高校野球地区予選観戦
湖の鳥見など、よっと欲張り。以下候補。
フジノンKF8×42H
オリンパス8×42EXWPI
ビクセンアトレック×32WP
もう少し予算かけて、ニコンモナーク7シリーズにした方が
良いのでしょうか?初心者ですが安物買いの何とかは避けたいです。
その3つから選ぶならKF8×42H。
用途的に視野広い方が良い。
形が気にならなければ、YF30-8で良いと思う。
365 :
363:2014/01/01(水) 10:13:07.03 ID:mdZRF16V
>>364 お返事ありがとうございます。
YF30-8検索してみました。安くて良いものもあるんですね。車載して
ガシガシ使い倒したいので、目的に合っているように感じました。
YF30-6も合わせて検討してみますね。
366 :
名無しの愉しみ:2014/01/01(水) 19:06:50.17 ID:H5U2+0AM
>>351 存在じゃなくて生存ですか?
子孫を残すため。。。
>>366 これ良く貼ってるの見かけるけど
どういうことなのか意味がわからん
某白鳥飛来地で双眼鏡始めしてきました
ここは人に慣れすぎてて双眼鏡いらないんだけど
ショボいカメラ持った連中はけっこういたけど双眼鏡のぞいてるのはいなかった
夕日を背景に白鳥が次々着水する撮影ポイントなんだとか
瓢湖ですか?そうなら地元ですw
>>370 埼玉県川島町
「都心から一番近い白鳥飛来地」らしいw
372 :
370:2014/01/03(金) 22:01:13.91 ID:???
>>371 初めて聞きました。勉強不足です。
ちなみに私は瓢湖の近くなので、近所の田圃にも白鳥さん来ますよ。
373 :
名無しの愉しみ:2014/01/03(金) 22:45:04.72 ID:uvgZ9WPo
国立競技場等でのラグビー観戦用(昼間使用)として
購入を検討しています。
自分と相方の2名分買うので、予算1万円/個ぐらいしかありません。
初心者にあうものはありますか?
宜しくお願いします。
コーワの赤と黒の
>>372 飛来地といっても2、30羽いるくらいw
もともと20qほど北の川本町に飛来した白鳥を10年くらい前から餌付けして定着させたらしい
瓢湖のように白鳥その他数万羽集まる大越冬地とは違って地元でもあまり知られていない
今年から餌撒きやめるらしいし来年いなくなっちゃうかも
376 :
名無しの愉しみ:2014/01/04(土) 00:26:20.50 ID:AgCvEats
白鳥はコブとかいう外来種をどうにかせんとな
>>373 >>374も言っているが、コーワYF30が8k
倍率が6倍と8倍の2種類ある。8倍のほうが迫力はあるが手ブレが大きくなる。
あとはペンタのUCFRとか。コーワよりは小さくて持ち運び便利だけど非防水だしレンズも小さいしで、
コーワYFと比較すると1段下の性能。
まあでも携帯性ってのも重要なんで、それを考慮にいれるか否かってところです。
378 :
名無しの愉しみ:2014/01/04(土) 10:22:53.40 ID:c316oceC
>>373>>377 みなさんありがとうございます
雨天でもやるスポーツなので
防水タイプのコーワYF30を早速買ってきます
>>378 雨の中だとYFはピントリングが滑って使いにくいぞ。
ブニュブニュツルツルとイライラする。
アトレックライトの方がいいよ。
ラグビーだと、そんなにピント調整いらないんじゃないの?
ちなみに私はラグビー用としてBD25-8を使ってます。
アトレックライトは8倍が無いのが…
アトレックライトかコーワYF30かと迷いながら量販店に行くとそっこでビクセンの販売員に捕まってアトレックライトお持ち帰りだな。
それはそれでみんな幸せ。
今の技術でズームだしてほしいわ
t11に続いてさ
双眼鏡の技術進歩は防振を最後に限界にきてる
EVFは嫌じゃあ
KENKOの古い良さそうな望遠鏡が実家にあるんですが、あまりネットでは情報が
見つかりませんでした。情報お持ちの方いますか?
もし良かったら教えて下さい。
赤道儀がβプラズマっていう追尾がついたかなりの重量のもので、
鏡筒がAPO telescope MCED80 F:640mmと書いてあります。
メチャ重いジュラルミンケースに入っているのでセット品だと思います。
よろしくお願い致します。
>>386 何が知りたいのかな? 使い方?
古い屈折の場合は、レンズにカビはえてないか、まずチェック
>>386 ありがとう御座います。
とりあえずレンズは問題なさそうです。使い方は、多分大丈夫だと思います。
子供に望遠鏡を買おうと最近考えていて、良い物なら新しく買わずに
頑張って運び出して使おうと思ってます。
赤道儀だけ例えばビクセンのものと取り替えて、取り付けることは出来るのでしょうか?
天文板で聞いた方がいいよ。
あっちはスレが沢山あるし猛者も多い。
ライブで使わなくなった10X50で夜の白鳥飛来地を視観察してきた
雲に地上の光が反射して空は明るい
肉眼では水面とのコントラストでしか判別できない形が双眼鏡では鮮やかに見える
白鳥は浅瀬に立ちじっとしてるが鴨は活発に動いてる
なかなか興味深い
夜間用に8x56、10x70が欲しくなった
そういや暮れのイベントに70oクラス持ち込んでるやついたっけw
自分よりでかい双眼鏡使ってるやつ見たのは初めてだった
高校の同級生が私の7x50をキャンディーズの解散ライブに持っていったのは何時の日か、
393 :
386:2014/01/06(月) 14:16:15.04 ID:???
394 :
名無しの愉しみ:2014/01/11(土) 07:02:43.69 ID:pWSLE7w6
さぁ今週末の活動開始
ニコントラベライト ex8*25cfを買ったんだけど
同じレベルでダハ式だと幾らくらいの機種になるんでしょうか?
並べて比べた訳じゃないけど、ビクセンアトレックより見易いように思いました
価格比で倍くらい
倍も違うんですね
値段が高いと重くなるし トラベライト辺が無難だったなカナ
ありがとうございます
>>396
ダハのメリットはコンパクトだけだから、トラベライトの大きさが気にならないのなら良い買い物です
倍くらいってことは
トラベライト=モナー7くらいってことかな?
いやさすがにそこまでは…
じゃあ具体的にトラベライトはダハのどれ相当ですか?
値段だと17Kの2倍だと34Kで8X20HGLくらいですが
あえて言うならBD8x25だけど
具体的な比較には意味がないよ
トラベライトEX 8x25が8x20HGLやBD8x25と同じくらいよく見えるのなら
HGLやBD買う人なんて誰もいなくなっちゃうよ
でも実際はそうなってはいないわけで
逆ポロの高級機なんかいまだに作ってるところがニコンやなあ
勝間の6倍買ったのが間違いだった、トラベライト買っとけば良かった
あんな重いの持ち歩けない、車に置きっぱなしには凄く良いんだけどね
>>404 同じくらいよく見えても、コンパクトになるんだから買う人はいるだろう。
(さすがにHGLは同じくらいでは無いが)
409 :
名無しの愉しみ:2014/01/20(月) 18:42:54.55 ID:6xnVE0V5
>>406 俺は車に置きっぱなしにしてるよ。北海道在住なもんで、
暖かい車内から氷上の穴釣りなんかを見るのにいい。
SE気に入ってるんだけど、さらなる上質な見え味に興味あり。
次行くならジェネシスかな?それともエッジ?
どうせならFLかHTかな?
見比べたいのならやっぱりHTかFLかスワロのEL、(またはエッジ)などの
現時点で最高と言われている機種を「基準器」として買ってみるのが良いのでは
双眼鏡は手段として購入するものです、目的にしてしまうと地獄が待ってます
これはまさに真理w
見え方耐久性コストパフォーマンスの『標準機」ならトロピカルだろうな。
>>411 7x50SPと言いたいが口径や倍率が上がった方がいいだろう。
18x70IF WP WFで
>>413 カメラレンズより選択肢ないから結果安いよ
ボーグってあのボーグかよ!
・・・なんかパチもんみたいだな。メーカーロゴ違いのが売ってるね。
抵抗は無意味だ、同化する ('A@)
>>417 http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2013/09/20130924.html 「BORG」ブランド不正使用商品に関するお知らせ 2013/09/24
平素は弊社商品をご愛顧賜り、誠に有難うございます。
近時、「BORG」ブランドを付した単眼鏡(上記画像をご参照下さい)が、
インターネットショッピングサイトを通じて販売されております。
これらの商品は当社商品ではなく、弊社に無断で弊社商品ブランド「BORG」を使用した商品でございます
ので、万一商品に不良等がありましても、弊社では一切責任を負いかねますので、
ご購入に際しては十分にご注意頂きますようお願い申し上げます。
2013年9月24日
株式会社トミーテック
なんで二枚目の写真は“BO”が消されているんだろ?
初心者で初めての双眼鏡にコーワのBD32-8購入しました
ストラップの付け方が説明書にも書いて無くどうしたものか・・・
とりあえず金具やプラスチックを外してダンゴ結びでオケ
427 :
名無しの愉しみ:2014/01/23(木) 13:33:28.69 ID:qGtzMZrp
チャイニーズ空気プレン 焼きそば
チャイニーズ空気プレーン 球場焼きそば
チャイニーズ空気プレーン 球場焼きそば
チャイニーズ空気プレーン 球場焼きそば
3000円ぐらいで売ってる10〜21倍、30倍とかの単眼鏡だとどれがマシ?
単眼鏡っていうのを常備したい
そんな高倍率では、10万円の単眼鏡でもお勧めは無い
30倍w
>>432 EXIFは消しておいた方がいいぞ
少なくとも位置情報ぐらいは
本当はズーム高倍率ってだけで反射で叩いてるだけなんでしょ?
買ったことも手に取った事も無い
ただ教科書通りの処理してるだけ
それでも望遠鏡愛好家なの?
はやく10〜21倍、30倍とかの単眼鏡のマシなやつ教えてください
倍率の意味判ってる?
分かりません
10メートルの棒がきっちり収まる状態が1として
その2倍の距離で同じ画面をキープできたら2倍なんじゃないの
>>432 マジレス
・30倍と30倍ズームは違う。
・双眼鏡は正立像にするため、中にプリズムが入っている。
このプリズムの精度が悪いと像がにじむ。
・ひとみ径でググれ。なお、21倍口径21mmだとひとみ径は1mm。
>>435 そもそも「3000円ぐらい」の時点でマシなものは無い。
>>440 >>441 くわしくありがとうございます
でもお断りします
マニアの人も含めてみんなで探していきます
「3000円ぐらい」でマシなものはあります
たとえばこれにレビューしてるRyouという天体マニアのおじさんはこうレビューしてます
視界抜群!レンズ口径52mm ズーム倍率16倍 単眼鏡 115m/8000m
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BVGYCMO/ http://ecx.images-amazon.com/images/I/31axdqFpSyL.jpg 大当たり(笑)風景に天体に美術館に・・・こりゃ楽しい
天文歴は長く、天体望遠鏡や天体用双眼鏡は揃っていたのですが、最近、カミサンと
ウォーキングを楽しむようになり、ついでに景色を楽しみたいと当初は、8倍56mmの
双眼鏡をリュックに入れていたのですが、長距離を歩くと重い!
で、この度安価な単眼鏡を5本ほど同時購入し、まとめて比較してみた次第です。
口径52mmのこれが本命でしたが、それでも月齢10の月、地上の風景、夜景と、公平に
見比べて見ました。
結果、笑ってしまうぐらい、コイツがダントツで良く見えました。
口径52mmの有効最低倍率は、約10倍。それよりちょっと高い16倍という倍率に設定した
ことが大正解だと思います。
つまり、もっとも明るく見える望遠鏡の部類に入るということです。
(以下略)
>>442 突っ込みどころが多いな。
まず、「16倍ズーム」ではなく、16倍オンリーだと思われる。
次に商品説明の「レンズ口径が通常の単眼鏡の倍ほどの大きさがあるので、
大変広い視野を楽しむことが可能です」はデタラメ。
Ryouというおっさんの「美術館などでもこれは使えるでしょう」もデタラメ。
8倍でも「美術館では倍率が大きすぎでした」という観想が多いのに、16倍ってあんた…。
また、「この度安価な単眼鏡を5本ほど同時購入し、まとめて比較してみた次第です」ということは、
あくまでも3000円程度の単眼鏡同士の中での比較であって、マトモな単眼鏡や双眼鏡との
比較ではないという事。
>>443 >明らかに差があるということです
そりゃ、口径が大きいからな。
たとえ像がにじみで ひどかったとしても、明るさだけは明るい。
でも、鮮明に見えるかどうかは別。
>CELESTRON(セレストロン) UPCLOSE 10×25 単眼鏡
>
ttp://www.amazon.co.jp//dp/B006ZN4U34/ >これも評価が高いようです
値段がわからんわけだが。
>じゃあこれなんかどうですか?
7,500円なわけだが。
このスレがこんなふうになるなんてな
446 :
名無しの愉しみ:2014/01/25(土) 09:10:53.12 ID:+LIDkcZ5
52mmの最低有効倍率は10倍だったのかw
ドヤ顔の底辺がいると聞いて
450 :
名無しの愉しみ:2014/01/25(土) 09:54:58.98 ID:VP83G9sN
1)光学性能
(1)分解能(およそ)
口径25mmの屈折望遠鏡は、風景観察や天体観測にも使用できる最低限の口径です。
昭和の天体入門書にはよく「口径1インチ望遠鏡」として
市販されていた望遠鏡の記事が出ていましたが、その中で「見える」と
されている対象で確認しますと、
・月のクレーターが視認できる(満月以外の欠けた月で)
・木星の衛星が視認できる
・土星が「真円」ではなくガリレオが残したように「耳のようなものが
ついている」ことが視認できる
ことが確認できました。
手持ちでは難しいので、カメラ三脚に固定してのことです。
(2)収差
色収差は、青を逃がした設計になっている、或いは他の光学系をそのまま
コピーしたようで、視野周辺が黄色〜オレンジになる収差補正がされて
います。ロシア製(なかなか優秀な光学系も多い)をコピーしたのだろう
と思うのですが、実用上は全く問題ないレベルです。
この価格帯で色収差が気にならない光学系はないので、好みの問題だと思
います。
(3)ズーム機能
10倍〜30倍までを無段階で調整できます。
覗きながら最も眼に近い部分のラバーのダイヤルを廻してみると、ピント
が合ったままでズーミングが可能です。これは優秀だと思います。
当然、30倍になれば暗くなりますが、日中は全く問題ありません。
451 :
名無しの愉しみ:2014/01/25(土) 10:04:04.79 ID:VP83G9sN
2)付加性能・三脚取付ネジ穴
これは拍手です。
カメラ用三脚にそのまま取り付けられますので、光学系の限界近い性能を
出したい時には重宝です。
ただ、断面図で観た時に固定穴の面(ツラ)よりもズーム及びピント調整
ダイヤルの方が1mmほど高いので、ピント調整後に固定するか、少し緩めに
固定する必要はあります。
私は1脚に取り付けて使っています。
以上、中国製でこのぐらいの出来であれば十分満足できると思います。
これの30〜40mm版が発売されれば、即買いすると思います。
Ryouさんこれぐらい詳しいんだけど
これぐらい語れるのか?
そら当然俺よりは詳しいだろうけど
7500円なのはちょっと見て無かったわ
でも違いは明確に「ある」ってことでしょ
どれがマシそうかを一緒に考えていこうか
これは釣り?それとも天然?
昨日マジレスして損したよ
美術館などなら、遊 4X10D CFやミクロンなど
単眼鏡にこだわらずに1万から2万円の小型双眼鏡選べばいいのに。
汎用性も求めるなら8x30E2で値段も上がるが像も良くなる。
454 :
名無しの愉しみ:2014/01/25(土) 10:11:36.72 ID:VP83G9sN
釣りとかマジとかじゃなくて
3000円ぐらいのまあ4000円でもいいけど
単眼鏡でまだキレイに見えるやつが欲しい
できれば倍率高いのがいいです
それだけです
どれも同じって言って欲しくない
その証拠に実際買った詳しい人はちゃんと違い認識してるって言いたい
あなたたちもマニアなんだったらやればできるでしょ?
教えてお願い
>>454 >どれも同じって言って欲しくない
どれも同じなんて誰が言った?
456 :
名無しの愉しみ:2014/01/25(土) 10:45:33.02 ID:VP83G9sN
457 :
名無しの愉しみ:2014/01/25(土) 11:02:06.55 ID:tot8oySn
マスゾエさ〜ん!!外国人天国!!
生活保護ばんざーい
日本人 仕事しろ!!
>>456 「どれもゴミ」と「どれも同じ」はイコールじゃないよ
いつまでもキチガイにつき合ってちゃ駄目
負け組がが憂さ晴らしをしていると聞いて
>>442 >「3000円ぐらい」でマシなものはあります
それはあなたが最初に定義した 「3000円ぐらい」でマシなもの に含まれないよ。
自分でズーム機が欲しいと言っておきながら、そんな16倍固定のを持って来る事で
何が語れるの?何の意味があるの?
>>413 用途うんぬんよりも、純粋にいいものが欲しくなってきたんだ
SE以外に持ってる双眼鏡も8倍だけど、また買うなら7倍か8倍のつもり。
同じようなものばっかりになっちゃうけど、でも欲しいんや・・・
FL7×42の評判いいみたいだけど、HT7倍はまだ出ないんだね。
エッジ7倍も興味あるけど、どうせツァイスかスワロ欲しくなるだろうし。
似たような双眼鏡かって、みんなは何使ってるの?
>>454 だからな…
そりゃ違いはあるだろうさ。
けど、「空を飛ぶのが欲しいです」に対して「3センチの高さまでジャンプできます」と
「5センチの高さまでジャンプできます」の差なんて意味無いでしょ。
量販店で実機5個試せよ変●
キタムラのジャンク市で
ニコンの7x35 73°という60年代っぽい双眼鏡を買ったのですが
これは良い物なのですか?
双眼鏡のことは良く分からないのですが...
聞く前に自分で覗いてどうだったのか
今まで玩具の双眼鏡しか見たことがないんで…
それらと比べると立体感があって素晴らしいと思います
そう、ジャンクの中からもこれは良いと自ら判断して購入した
そこでなぜ他人の評価を気にするのか
良いものだよ言われれば喜び
粗悪品だと言われれば落胆する
自分の評価ではなく他人の評価によって
>>469 商品の情報が知りたいだけだろ
お前の評価なんか聞いてねえんだよバカ
Nikon 7×35俺も持ってるよ
たしか81年ごろ買った物で3万円ちょっとだったと思う
それ以前は見口がエボナイトだったけど光学系はそのままで見口がゴムになったときに買った
モノコートのレンズだけど精緻な像を結んでくれるし軽いので山に良く持っていった
防水ではないけど(雨の中では使わなかったけど)特に曇るようなことも無かったし今でも問題なく使えるよ
当時の野鳥の会一推しの双眼鏡だったけど広角の8×30に人気が移っていったのを覚えてる
その後数年してマルチコート化されたけどしばらくしてディスコンになったね
>>466 ジャンクやとむしろ程度が大事やね。プリズム面の曇り、カビとか無かった?
と言うかチェックするの難しいよね。
ニコンの古いポロ双眼鏡はいまだに中古でも人気あるよね。
俺もかなり古いトロピカルや8X30を買ったがなんら問題なく良く見えて満足してる。
いいなあ都会はジャンク品が手に入って、光軸のずれたジャンク品を安く買い単眼鏡として使いたい
光軸ズレどころか、何の問題も無いニコン双眼鏡が
古いと言うだけでジャンク扱いになってたりするよ
7x35E2はよ出せや
8×42SEU欲しいです・・・
SEIIが出るなら6×30と8×40と10×50で揃えて欲しい
で、SE2は出るの?
趣向を変えてスワロのハビヒトなんてどうかな?
ELクラスの見え味を10万以下で実現できるのではと思ってる。
誰か使ってる人いませんか?
20年前のままなら、クリアではあるが、特に変哲も無い見え方だぞ。
見かけ視界も広いわけじゃないし。
だが、それがイイ!
同一価格ならポロの性能はダハの2倍って聞いたから、ハビヒト買ったら幸せになれると思ったんや・・・
もしかしてSEと同じくらい?
でも防水は魅力だよな。
周辺像の平坦性やシャープさを重視するなら、SEどころかE2以下。
逆光耐性はSE以上だと思うが、スワロELほどではない。
如何せん設計がオリジナルから進化していないと思われるので
一般的に言う光学性能は平凡。
ただ、コーティングは時代ごとに新しくなっているし、
レンズ・プリズムの研磨や組み立て精度が高いからなのか、
視野中央のシャープさは今まで覗いた双眼鏡の中でもトップクラス。
個人的にはE2、SEよりも覗いていて楽しい双眼鏡だけど、
その為に倍以上の金を出すのは酔狂だと自覚している。
ハビヒト8X30は持ってるけどさすがにELには及ばない。
俺の印象も
>>484と似た感じで個人的にはSEの方が良く見えると思う。
中心像は満足いくけど全体的にヌケがちょっと悪いかもしれない。
ハビヒトの利点はE2よりも軽くて使いやすく窒素ガス封入の完全防水なこと。
水深5mまでのレベルだから海事用のプロモデルと同等の防水性能。
どんな条件のフィールドでもガンガン使いたいバーダーには向いてるね。
金額が今安売りしてるE2の三倍くらいするから高すぎるのが難点かな。
486 :
485:2014/01/29(水) 09:15:41.04 ID:???
ごめん、水深性能は4mだった。
あと視界の広さはSEと同じくらいだね。
E2は広々としていてでも周辺もそれほど悪くなく本当に凄いと思った。
外観は写真だと分かりにくいがなかなかスタイリッシュ。
例えるならアルティマはよくいる平凡な子、E2はちょっとグラマーで品が良いマドンナ的な感じ、SEはブサカワだけど付き合うと良さが分かりハマっちゃうタイプ、ハビヒトは華奢だけど強さと美しさがある外人的なイメージ。
まあ変態な感想だけどw
「同一価格ならポロの性能はダハの2倍」ってのは中心のシャープさの話で、
周辺像は単純に接眼レンズの設計次第だからな…。
まあ、その周辺まで像が良い接眼レンズの設計と製作にも金がかかるわけだが。
中心のシャープさも接眼レンズの設計でかなり変わるわけだし…。
そもそも量産効果や製造機器の進化でシュミット・ペシャンプリズムの原価も昔に比べて安くなっているだろうし、
最近はEDレンズやら撥水コートやらプリズム以外の部分にどんどんコストをかけるようになってきて、
販売(見込)数の差を考えれば同等性能のポロとダハはコスト的に大きな差はなくなっているんじゃなかろうか。
490 :
名無しの愉しみ:2014/02/01(土) 06:47:52.66 ID:rmRtznSd
通勤鞄に忍ばせる軽くて8倍x32ぐらいのダハ教えて下され
値段は5万円以内です
軽さ重視だったらビクセンのアトレックHR8×32WPかな。
見えはそこそこ。
駅の階段下で使うの?
8x32が忍ぶとはおおきなカバンやね
ポロなら尼で8x30E2が35000円切ってるよ。
でかくて重いっちゅーの
男ならトロピカルをカバンに忍ばせてたらどうだ
パピリオを電車の中で使うと色々見える
そんなことをする勇気がありませぬ
アペックスプロ8×32が小さいと思うけど軽くはないかな
500 :
490:2014/02/02(日) 07:37:33.39 ID:7MQysTwL
皆さんありがたいっす
春が近づいてきたから平日早朝の通勤中に小鳥の囀ずりが気になって気になってしかたない
どちらもヴィクセンですね
量販店で比較してみます
因みに休日はアルティマ使ってます
今日いつもの沼にペンタックスPCF20X60を持ち出したらどうしてもピントが合わない
三脚に固定して片目づつ調整してようやく原因がわかった
像が二重に見えていたのだ
鏡筒の先端をズレと逆方向にねじると解消する
なぜ光軸がズレてしまったのか いつからか
購入1年 ライブ持ってく時以外年中車に載せっ放し
同条件のニコンは異常なかった
キャノンの防振っていつモデルチェンジするんだろ?
今のモデルってもう7年とかたってるんだよね。
あと二十年は行けるな
センサーが人間の眼だからね。CMOSなんかと違って人間の眼は進化しないからね。退化はしているだろうけど。
一台目にBD25x8買った 楽しい 300gちょいは楽。
二台目にニコンの10倍買った もっと楽しいが重い。
三台目は何にしようか?
予算20万くらい??????
スワロフスキー
>>505 双眼鏡は卒業してスコープがいい
三脚と架台もあるがその予算なら問題なし
高層ホテルから見ると感動するぞ
さらに夜はお楽しみだ
508 :
名無しの愉しみ:2014/02/18(火) 21:07:07.33 ID:I0Fo6pqo
___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl|
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
>>507スレ違いだがちょっと教えてくれ。
最初に買うなら直視タイプとアングルタイプのどっちがいい?
直視のほうが導入しやすそうだが、アングルのほうが姿勢が楽そうだよね。
倍率は固定とズームどっちがいいの?
ズームや視野が狭そうなので、25倍か30倍で考えてる。
口径はどれくらいが良い?
50mmは手ごろだが、明るさ考えて66mmくらい?
ずばりおすすめ機種は?
個人的にコーワが好きなのでTSN663考えてるのだが、ニコンってどうかな?
ヴィクセンは仲間外れ
ユーコンも仲間外れ
>>507 スコープはyukon 90 6x100持ってる
双眼鏡は入学したばかりなんだけど、もう卒業勧められてるわw
YUKON 6ー100x100だった
514 :
名無しの愉しみ:2014/02/19(水) 21:10:06.60 ID:K2exaKV/
ユーコンってあれだろ?
ブーン(波平)のいたマッドアングラー隊
純粋にコスパで考えるとユーコンは最強かもしれんな。
前に覗かせてもらったが明るくて本当にびっくりしたわw
ユーコンステマってどの板にもあるの?
妙に文才あるからちょっとだけユーコン欲しくなるw
しかし100倍ズーム双眼鏡みたいなゴミと思うと手を出す勇気ないけどな。
517 :
515:2014/02/20(木) 10:02:09.37 ID:???
いやいや俺はステマじゃないよw
前に公園で鳥見してたらユーコンで見ている人が居たんだよ。
ユーコンなんて知らなかったんだが、勧められて見たアオジの鮮やかな明るさに驚いた次第。
何倍かは分からなかったが隣のニコンED3よりも明るかったな。
変なスタイルでちょっと安っぽかったけどね。
>>516 ズームではなくて、接眼レンズが2系統ある。
要するに、6倍はファインダーだ。
しかし、昼間の使用では、およそ色収差がひどいと思うんだが。
>>518 6から25倍と、25から100倍ズームの二系統だよ。
高倍率にすると見にくいけど、50倍くらいで使ってるには満足してるよ。
まあ、緑内障で目が悪いから説得力ないと思うけど。
緑内障って、緑に見えるの?
ナイショ
眼球の高血圧ぢゃね?
>>520 視野が欠ける。鳥見にはつらいです。
なんか見えにくい、おかしいと思ったら早めに受診を。
緑内障は失明するからマジで洒落にならんよ。
あと糖尿病は10年あたりで網膜症で失明するぞ。
糖尿病のせいで失明、四肢切断、腎不全で透析のおっさんを知ってる。
それでも好きに食べて飲んでるわ。
おまえら今はすぐには死ねないんだよ。
ハイテク薬剤と先進医療で苦しみ抜いて死ぬ時代になった。
525 :
名無しの愉しみ:2014/02/20(木) 21:05:10.44 ID:iVC253R8
すいませんが、ご存じの方お教え下さい。フジノンの双眼鏡MT-SX 70×10の
中心軸にニコン製の三脚アダプターは使えるでしょうか?
ちょっと倍率が高過ぎるし口径が小さ過ぎだろ
528 :
名無しの愉しみ:2014/02/20(木) 21:45:48.96 ID:iVC253R8
>526,527
早速のレスどうも有難うございます。
そうですか、やはり無理ですか。
倍率は10倍でそれほど高すぎることはないと思うのですが。
表記が間違っていたのでしょうか。(10×70)
>>525 フジノンの7cmには
スターベースのアダプターが良い。
9ドルの双眼鏡が通販で10K以上で売ってる
さすがに笑った
531 :
名無しの愉しみ:2014/02/22(土) 14:59:25.02 ID:p4mp6uRw
>529
レスどうもありがとうございます。
さっそく探してみます。
532 :
名無しの愉しみ:2014/02/23(日) 20:13:26.39 ID:AolynvPA
___
/ \ _________
/ / \ \ /
| (゚) (゚) | < クソスレにうんこしていきますね
| )●( | \_________
\ ▽ ノ
\__∪ /
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl|
人i ブバチュウ!!
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
533 :
名無しの愉しみ:2014/02/26(水) 20:28:28.65 ID:OHOyyZJ5
宙ガールがはやりなんだね
E2マンセに乗せられて安くなった8x30を買ってみたので記念カキコ
初めて覗いたときの感動はなかった。
メインのPBの2万以下のダハ8x32 8°と劇的に変わる事はなかった。
広さ、明るさ、コントラストはE2が上
解像度はわずかにE2だけど識別には大差がない。
あと倍率がわずかにE2が低い
立体感がでるかなとポロに期待したけど被写界深度が
深い分、立体感は薄れてた。2mmの差でしょうか。
それで鳥には使いやすそう、思ったより軽いし
個人的にはメガネの使用はできる。
>>534 そりゃ、比較したダハも1万円以上のそこそこのものなら
「劇的に」と言うほどは変わらないでしょう。
こっそり
木星で見比べると劇的な差があることに気づくと思うよ。
>>535 うすい雲があったからかそんなに差がなかったような
ガリレオ衛星は木星に近い2つの衛星の識別がともに困難だったのと
他の衛星はダハのほうが確認しやすかった
でも木星はE2のほうが劇的まで行かないけど膨らまなかったです。
目が氏にかけてるのかな? 卵子が影響してそう
>>536 ふむ? 比較したダハが優秀だったのかな?
ダハの方は木星本体がすっきりしなくて、もやっとした幕がかかる、
またはイガイガが出ると思うんだが。
あと、同じ口径と倍率なら、下手するとE2では見える衛星が、ダハの方では
見えなかったりするんだが…。
538 :
名無しの愉しみ:2014/03/07(金) 20:40:05.75 ID:Y8ObgO31
夏にアンドロメダ大銀河見たの思い出した
また夏になったら見る
>>537 雲がなかったのでもう一度くらべてみた。
衛星は3つは確実に見えるけど残り1つは見えるけど見づらいです
ダハのほうが衛星が明るく見やすいけどE2はわずかに締まっている
M42付近は違いがあまりわからなかった。
月はE2のほうががコントラスト、シャープ感が1段上
どちらも色収差がごくわずかに出るけどE2が少なめ
結論、広角と被写界深度で探鳥がE2の命
言い忘れました
光害都市部です
ダハとポロだとポロのが良いの?
鳥見趣味の人に聞いた時は
ダハのが見え味の点ではポロより良い
とか言うてたのを聞いた事がある。
星見は違うのかな。
同じ価格帯での比較なら、ポロの方が良い。
ただ、防水にしにくいとか、色々使い勝手の上ではダハの方が上なことが多い。
ダハはプリズムの反射回数が多い
しかも一面は全反射ではなくメッキによる反射だ
プリズム内の光路も長くガラスの脈理の影響を受け易い
当然画質は劣化し像は暗くなる
視界をダハ稜線がぶった切っているから光源を見ると光芒とか線条が出る
稜線の左右で光の位相がずれるから解像度が低下する
それらの欠点をごまかすためにメッキの質を高め稜線の加工精度を高くして位相を揃えるコーティングをしなくてはならない
高い機種ではそれもできるが安い機種ではそこに金がかかってないから見るも無残な像しか得られない
ダハは原理的にポロを超えられないんだよ
vixenのマルチモノキュラー6倍とオリンパスのモノキュラーiはどっちの方がよく見えるんだろう
公式の仕様での実視界はvixenの方が広いみたいだけど
SE使ってるが、次に買い増しするならツァイスクラス?
ジェネとか買ってももっといい奴欲しくなるよね?
EDGスルーは(・へ・)ヨクナイ!
ツアイスって今は高いのから安いのまであるからネ
どうせ選ぶならHTダヨ
>>543 長文解説ありがとう
いろいろ悩んで結局ダハにしました。
ポロは見た目的に、年寄りが使う双眼鏡ってイメージがある
見た目以上の性能に気がつかないバカは買わなくて良いよ、良いからwww
ボロだと思っていた私が通りますよ
女だらけの水泳大会 ポロもあるよ
なーんちゃって! ダハダハ
今度コンサートに行くから双眼鏡買おうと思ってるんだけど、なにがいいか全くわからない。双眼鏡の知識0だからなにがいいかアドバイス下さい。
会場は国立競技場
マルチポストうざ
>>554 コンサートで使ってる人が多くて満足度が高い機種はCANON 10x30 IS
5万くらいで買える
559 :
名無しの愉しみ:2014/03/13(木) 23:54:02.45 ID:4rMzGfVm
国立なら18*50ISだろうな
14万ぐらいで買える
国立ってももクロか
8倍じゃ豆粒だし初心者が12倍以上をまともにホールドできるはずもない
諦めてブスマニアはキチガイみたいにサイ振ってなさい
国立でコンサートならキヤノンの防振(10倍以上)で決まりだろ
国立はAKBだろうな
10x30ISを使ってるけど、18x50ISが気になってます
防振機能とブラックアウトは同じくらいでしょうか?
>>563 18X50IS使いだけど、ブラックアウトはあまり感じないし防振もバッチリだお。
ステップアップするなら絶対にオヌヌメする。
10X30ISとは全く違う迫力満点の世界に早くおいでよ。
おへその国の小鳥ちゃん達が待ってるよ。
おへその国からこんにちは!
>>564 ありがとお
ついにその世界に踏み込んでしまうのか…
続く
ハァハァ
うっ
きゃわわ過ぎるう
狼の植民地かよw
目的や見る対象がはっきりしてる方が双眼鏡の性能が分かりやすいよね。
狼のレポで10X30IS買ったやつ沢山いそうだよw
574 :
名無しの愉しみ:2014/03/21(金) 22:05:31.61 ID:WrOMM+nz
今更な買い物だが、EIIを買った。
調整のために池袋の噴水広場に行ってきた。
顔の表情だけでなく、瞳の輝きや肌の質感、脚の血管、髪の毛までよく見える。
精密な描写と立体感が臨場感を高めているようだ。
やっぱりいいわニコン。
>>563 12倍との比較だと18倍は防振入れると若干ボケる
対象物との距離が一定のラインを越えると顕著で
じっとしてればあまり分からないが左右にパンさせると
補正が追いついてないような残像感があり周辺部のボケとして感じる
でもなぜか風景など遠景を見る時はそれほど感じない
>>573 識別能力に関しては、防振が一番だわな。
防振はブレないから長時間見てても疲れないのが一番大きいわ
最初から最後まで覗きっぱなしの野鳥の会やってる人はほぼ100%防振だし
おへその会に入会してしまうと低倍率で優秀なものも必要になるなぁ
それなら笠井のワイドビノ&ゴーグルだね
サイもふれるしマサイだって余裕
>>574 キムタク乙
東京オリンピックまでには新型いくつもでてくるかもね
SEの新型希望してるんだけど、無理かな・・・
ポロの見え味いいいいのが欲しい。
SPかったら幸せになれる?
SPもスワロ見た後だとガッカリするよな。
SEの新型(防水、ツイストアップ見口)は出ると嬉しいがE2はいつまでもあの感じでいいかなとも思う
585 :
名無しの愉しみ:2014/03/23(日) 12:58:41.61 ID:aIS9ci4C
ふぅ、なんとかSEゲット
おめ
ビックがヤフオク出品してるなんて知らなかったわw
589 :
名無しの愉しみ:2014/03/28(金) 08:34:31.55 ID:0lRwcbsc
結構高値がついてるよね
今週はスワロもライカも高値つづき
業績よくって決算賞与でた!
さぁツァイス買うか、と思ったがまずは防湿庫かな。
迷わず逝けよ
逝けば分かるさ…
>>591 景気いいねぇ!
うらやましいゾ。このこの〜!
マイクロソフトのせいで新しいPC買わされて双眼鏡までお金がまわりません
OS入り中古PC買ったら、データ移転するよりも前にお試し版か何かで
ウイルスチェックしておけよ。
(ネットにつなげるプロバイダIDとパスワードは しゃーないけど)
楽天で中古PC買ったらトロイ入ってた。性能は満足。
596 :
名無しの愉しみ:2014/04/01(火) 19:24:28.15 ID:ADGmCCAj
ソニーのDEV-50Vってのはどうなんですか?
ビックカメラに置いてあったよ
今日ヨド行ったらJKが双眼鏡選んでた
いま双眼鏡が静かなブームだからな
ドームその他でアイドルがコンサートを開くからな。
今は女性限定の☆空観察ツアーがある
宙(そら)ガールと呼ぶ
バードウォッチングも鳥女として売り出すべき
鳥乙女で
鳥撫子で
鳥女って怖いな
デビルマンのシレーヌならぬけるよ
此処じゃ見向きもされないケンコーの7x18の単眼鏡だけど、通勤鞄に常備してて、バスターミナルで、隣や向こう側のバス停にLED表示される接近情報を見てるの。自分のバス停より先着するバスが来るのがつかめて、偉い便利。
俺も持ってるわ
剥き身でポッケに入れて濡れようが指紋つこうがお構いなし
子供たちが落としても 「イイヨ イイヨ」
アルテスは使う度にキャップ2コ被せる。覗いた時に鳥は居ない・・
いつの間にか単眼鏡は離せなくなった。
年をとり視力が衰えてから本当に便利に思えるようになったよ。
俺はツァイスの3X12Bとニコン6X18EDのどちらかをいつも携帯している。
持ってるだけでも楽しいんだけどね。
双眼鏡ならロッキー8X24で明るくて重宝してる。
三倍ってどんな感じなんだろ想像できんな
>>610 遠くまで良く見えると言うことは倍率ではなくまずは解像度なんだと分かるよ。
3X12Bをワイドビノみたいにしたら星から精密作業までハイクオリティに楽しめてまさに万能だ。
視力10.0のサンコンとかこんな感じなんだろうな
ニコン6X18ED←見てみたい
ニコン6x18EDて、テレスコマイクロのことか。
COOLPIX4500に繋げっぱなしだったから、ほとんど眼視してないw
流石に色収差は少なかった気がするが、何故か印象が薄い。
それスマホ用アタッチメントつけて出せば売れそうだよね
テステステス
偏光グラスを掛けて双眼鏡を覗くと
フレアーやゴーストは低減されますか?
双眼鏡の前に偏光フィルターおいたほうが効果ありそう
619 :
名無しの愉しみ:2014/05/02(金) 09:33:43.81 ID:ULxF9tXa
日の出がまったく出てこない
どうなの?ダメなの?
>>617 フレアーやゴーストは低減されない。
窓ガラスや水面の反射が減る。川の魚とかを見るのに良い。
>>619 日本語でおk
臨時収入入った!
かみさんの許可も出た!
スワロかツァイス買っちゃうぞ!
さんざん迷ってるが、今回で俺の双眼鏡遍歴も終わりになると思う・・・
どっち買ったら満足できる?
用途は観光地から鳥見、ドライブなど何でも使っちゃうぞ。
大きさや携行性は全く気にしてないです。
臨時収入ってなんだよ。ヤクでも運んだのか?
大きさや携行性は全く気にしてないならEDGがいいんでない?
624 :
名無しの愉しみ:2014/05/03(土) 19:11:14.49 ID:30kaCvfw
>>619 日の出はHPに書いてあることがすべて
感動できたら買い。うさんくさいと思ったらスルー
最後の一台なら御三家が良いよ。
EDGでは所有する喜びが小さい。
627 :
名無しの愉しみ:2014/05/04(日) 10:34:56.39 ID:8b69jhWC
628 :
名無しの愉しみ:2014/05/04(日) 13:09:20.68 ID:eftaAR0f
今SEを使ってる。
BDからSEときて見え味も気に入ってるんだが、もっといいものを使ってみたいと欲求が。
いろいろググって見たけど、SEってけっこう評価高いのね。
新たに買い増すなら、どのクラスがいいかな?
BDもSEも8倍、次も買うならまた8倍かな。
なんか8倍ばかり集まってしまう。
みんなは使い分けどうしてるの?
>>629 使う目的にもよるが次は10倍で口径は40mmあたりが良いんじゃないの。
俺は8X30E2から10X42SEへステップアップしたが見える世界は違うし。
その先は15倍以上の防振になる気がするわ。
>>629 SEはもう頂点に近いだろ!
それ以上を求めるなら双眼鏡じゃなくて目のケアに力を入れたほうがいいよ。
1時間おきにブルーベリーを貪り食うとか。
632 :
629:2014/05/05(月) 20:25:48.59 ID:???
SP7×50とか気になってるんだけど、どうかな?
IFも試しに使ってみたいし、明るいってのも魅力だしな。
BDは天気が悪い時・人に貸す用、SEは普段使い、SPはしっかり見る用!と。
友人がキャノンの防振持ってきたが、どうも家電っぽくってしっくりこなかった。
俺が欲しいのは光学機器なんだと思いますた。
>>632 8x30EU、8x32SE、7x50SP持ってるけど
鳥見で使うならSEが一番良いと思うよ。
中心のシャープさはSEもSPも変わらない。
SPは視野の周辺までシャープなのはすごいけど。
634 :
名無しの愉しみ:2014/05/06(火) 00:16:31.57 ID:03wPgFJi
俺様的には電池を使うって時点でアウトだな。
運用に気ぃ使うじゃん。
家電っぽくても、10x42LISならSEより上だ。
636 :
629:2014/05/06(火) 10:38:18.17 ID:???
機種覚えてないけど、おそらく10×42LISって知り合いが言ってた気がする。
13万くらいだったかな。
借りた感想は、ピント合わせの遊びが大きくて違和感あった。
防振のボタン押すとブレは止まるけど、そのうちボタンが壊れそうな感じが・・・
80年代のカメラみたいにアナログとハイテクが入り混じってるような、すぐに型落ちになりそうなイメージなんだ。
やっぱり光学機器と電子機器は一緒にしないほうがいいと思いますた。
干潟の鳥見用ですが
モナナ10×42と10×35E2では、どちらがお勧めですか?
干潟の鳥見にはフィールドスコープをお勧めします。
10倍では倍率不足だと思う。
おすすめフィールドスコープを教えてください!
双眼鏡以上に選択肢があって迷ってしまいます。
予算とか持ち運ぶ体力とか書かないと
スワロやツアイスの8cm級をお薦めしちゃうぞw
>>639 ニコンのEDかコーワのフローライトで良いと思う。
それでも満足出来なければ御三家に逝けば良いし。
口径は77mmクラスがオススメ。
>>641 スコープ買う金で、ツァイスの双眼鏡が買えちゃいそうなんですが・・・
ツァイスの双眼鏡でなら干潟の鳥見えますか?
ツァイスの双眼鏡なら他の用途にも使えるね
>>643 干潟ならツァイスだろうと何だろうとスコープだよ。
もちろん双眼鏡も使うからセットだね。
ならばおすすめスコープと双眼鏡のセットを教えてください!
647 :
名無しの愉しみ:2014/05/12(月) 00:38:13.59 ID:YlwOsfh+
ビクセン アトレック8×25が安く無難な双眼鏡
スコープはよく知らない
>>646 フィールドスコープはコーワプロミナーかニコンED。
双眼鏡は3cmクラスで十分。
オススメは8x33ジェネシスか8x32HGL。
>>646 たまに行ってた干潟で見たことないスコープを見たことあるよ。
なんか不思議な形で声をかけたら巷の胡散臭い高倍率らしかったからちょっと納得。
内心小馬鹿にしながら見せてもらったら良く見えてびっくりだったわ。
後で調べたらユーコンというあまり聞かないメーカー。
スペックはなんと6〜100倍ズームで口径は100mmもある謎だらけの物だったよw
俺のEVよりはるかに明るかったし意外と安いのでポチろうか悩んでいる。
普段はニコンだが距離をとる干潟ではユーコンは魅力がある。
>>649 僕の場合、100倍はピントがうまく合わせられないので、
せいぜい50倍くらいまでと思って使ってます。
かさばるけど軽いのはありがたい。
やっぱユーコンの書き込みは業者のステマなのか?
今までの他スレの流れから見てもステマはないと思うけどな。
他の機種の誹謗など無いし面白そうなレポしかないよ。
恐らく極少数派のファンがいるのだろうね。
653 :
名無しの愉しみ:2014/05/13(火) 16:56:47.70 ID:F/m+mVnh
フィールドワーク用にレチクル入りの双眼鏡を探しています。
ポケットの関係で口径30mm台のダハが大きさの限界です。
お値段は実売5万円前後までなら。。
お勧め機種ありましたらよろしくお願いします。
>>653 その価格帯では意外と無くて7X28は正直あまり良い物ではないよ。
うんと頑張ってツァイスのサファリ8X30を買うのを勧める。
俺も同じような条件だったんだけど思い切ってサファリをゲットした。
堅牢、品質、良像、質感、どれをとっても最高の双眼鏡で一生もん。
いまだに「レクチル」とか書く馬鹿がいるのかw
そんなレベルでドヤ顔っすか先輩w
さすが貧困出身の負け犬!追い込み方が違いますねwww
なるほど、レチクルだわwwww
何をもって「いまだに」なのか
「レクチル」と書いてもよかった時代があったのだろうか
いままでレクチルだと思ってたw
一つ賢くなったわ。
株式会社 レクチル
流石Kenko、きっとreticleではない何かが内蔵されているに違いないw
新御三家…ケンコー、ナシカ、あと1つは?
やはり情弱そうな会社が並んどる
>>653 自衛隊装備品でM-551ってのがピッタリなんだよね。
8x32 7.5°でセンターフォーカスだから、3mくらい先にもすぐピントが合う。
光学性能は高級機には及ばないが、目的に対しては必要十分。
防水、コンパクトでもちろん日本製。
問題は、これを一般向けに販売していたアサヒシャイニングという会社が倒産してしまい、
手にはいら無くなったこと。
>>653 自分では覗いた事も触った事もないけど、条件だけから言えば
サイトロン TAC-MS832 がぴったりでは。
8x32mmダハ、実視界7.5°、560g、100/100ミルスケール、完全防水。
ヨドで¥46kで扱ってるし、一応日本製らしい。
671 :
670:2014/05/15(木) 00:02:03.51 ID:???
うおぅ、かぶったw
673 :
668:2014/05/15(木) 00:22:26.59 ID:???
世界のKOWAプロミナー。
間違いない。買っとけ。
675 :
名無しの愉しみ:2014/05/15(木) 23:34:03.76 ID:iNFDZ4F1
ローン・サバイバーって映画でネイビー・シールズ達が
大まかに状況を把握するのは双眼鏡で
細かい所を観察するのはフィールド・スコープだったよ
かっこよかった、是非見て!!
見た見た。双眼鏡はVortexだったね。
今すぐTSUTAYAへ行ってくる!
678 :
名無しの愉しみ:2014/05/17(土) 00:31:12.67 ID:/qvdnH8/
ライブ鑑賞でニコンイーグルアイを使ってるけどコレに合うストラップが欲しい
ストラップ通す穴が小さ過ぎてカメラ用が使えない
>>678 ニコワンとかクールピックス用も厳しいですか。
680 :
名無しの愉しみ:2014/05/17(土) 10:29:09.39 ID:MO/beRgF
携帯用の片手ストラップみたいなのだと余裕なんだけど クールピクス用でもまだ幅があり過ぎて入らないです
イェーとかオァァとかやってる時に片手タイプだと手首ふきんでグルグルして他の方に当たりそうになるので常時掴んでるしか無い感じ 2時間だと意外にうっとうしい 三角のリングでもぶち込めば幅広いのでも行けるのかな?
>>680 ストラップアダプター噛ませばいけるよ。
ふむ ニンジャストラップとやらを探して見ようかな
首辺りが幅広ウレタンでフアフアで先っちょが細いってのが本当は欲しい
星見に双眼鏡を使ってるんですが、三脚って車内で保管って人居ますか?
はい。ベルボンのカーボン三脚をトランクに入れてます。
アトレックライトを手に入れてから、
すっかり6倍にハマってしまい、
ヒノデB2と勝間GLORYに味津々。てか、どっちか欲しい。
実際のところ、アトレックライトと比べて、諭吉2枚以上出して買う価値があるのはどっち?
ない
勝間GLORYだな。
アトレックライトよりシャープ。
周辺はひどいけどね。 ←勝間6x30
つか、CFタイプを買うつもり?
勝間の良いところは、車内放置しても人を殴っても壊れない点だと思う。
だからIFタイプなら、同じ6x30でもアトレックライトと使い分けが出来る。
俺はヒノデB2を気に入って使ってて、興味本位で安売りのアトレックライト買った
1/3の価格で遜色ない見え味、操作感で感心したくち
でも逆に3倍出して代わり映えしないと納得いかないんじゃない?
俺も勝間に一票 もしくは低倍率ダハ
>>686は他に何持ってるの?
>>687-690 ありがとう
アドバイス通り、勝間GLORYにするよ。
他にはE2の8倍とUltimaの7×50を使ってます。
勝間買ったらレポよろ
しかしポロ好きだねえ
>>691 それだけ持ってるなら勝間6x30には過大な期待は持たない方がよいかも。
倍率を無視すれば像質はUltimaと比較して一長一短と言ったところかなあ。
いくつかのレビューにあるように思いのほか色収差が少なく逆光に強いのと、
ピントの深度が深く、IFでもさほど使い勝手が悪くないので
海辺、川辺で散歩ついでに鳥見するのには結構適性があった。
695 :
名無しの愉しみ:2014/05/31(土) 11:39:41.45 ID:sExfI9WC
レクチル、レクチル、るんるんるん。。。
勝間光学の楽天ショップが閉鎖しちゃったね
699 :
名無しの愉しみ:2014/06/04(水) 00:03:24.80 ID:EjT1pO7c
楽天への出店をやめるだけみたいだね
いろいろデメリットがあるんだろうか大手会社側に虫のいいようなこととか
長く商品は在庫切れだったし。
ここの商売の基本は、受注品を大量に納入する、いわゆる特需屋さんだから、チマチマした発送や、個人の問い合わせへの対応なんてできなかったんじゃないかな。
自分の質問メールには丁寧に返事を返してくれたけどな
商品を購入したいときは直接メールで用が足りてたし
704 :
名無しの愉しみ:2014/06/04(水) 23:17:46.78 ID:/eMwgQOn
勝間買っといてよかった〜
棚賃取らないヤホーに来ればいいよ
>>705 オンリーワンになったらうんと高く取る様になるんだろう
汚い商売するわソンってやつは
キャンプに行ったついでに野鳥とか自然観察したいのですがペンタックスでオススメ教えて下さい!(一眼がペンタックスなので応援)
>>707 鳥限定でなければPapilio
他の双眼鏡買っても併用できる
>>708 確かにパピリオならメインにもサブにもなるな
昆虫とか小さいものも見えるし
710 :
707:2014/06/07(土) 05:12:01.35 ID:???
ありがとうございます!早速注文しました、初双眼鏡なので楽しみ。
711 :
名無しの愉しみ:2014/06/07(土) 11:25:15.80 ID:TJd05oXT
顕微鏡にもなる双眼鏡は唯一無二だよ
楽しいぞー
712 :
名無しの愉しみ:2014/06/07(土) 11:37:45.94 ID:TmyZQvCb
「カートン光学」の双眼鏡って良い品ですか?
機種による、としか
>>710 届いたら、小さな花を見てみるのオススメ
おおおーってなるよ
715 :
名無しの愉しみ:2014/06/09(月) 08:05:07.52 ID:t8Mbaklb
あーパピリオ欲しくなってきたー
双眼鏡買う前に知りたかったー
ケンコー買っちゃったよん
ケンコーなら買わなかったことにして捨てちゃえばいんじゃね。
ぇええええええええええっ
2万円近くしたのにぃ……
719 :
名無しの愉しみ:2014/06/09(月) 19:54:43.38 ID:hXHWwvrs
ケンコーは低価格帯、ズームなどのプラスチッキーなモデルが最悪に評判悪いだけで
ふつうに1万円近辺以上になると評価されてるよ、amazonのレビューとか読んでみるといい
>>718 それは鳥見星見に使って、花見虫見用にパピリオ買えば良いよ
パピリオは双眼鏡というより、携帯式実体顕微鏡だから
721 :
718:2014/06/09(月) 23:07:02.40 ID:???
らじゃっ!
722 :
名無しの愉しみ:2014/06/09(月) 23:35:54.50 ID:t8Mbaklb
パピリオ買ったら水族館いっとけ。
スゲー世界が待ってるぞ。
723 :
名無しの愉しみ:2014/06/14(土) 23:48:18.23 ID:S7fCQury
ミノルタ ACTIVA 8×40 w 中古で4000円+税で売ってたんだけど コレはコンサートとかで使うとしたらどうなんでしょう?
そもそもお買い得なのかそうでもないのかすらわかんないけど
幕張メッセイベントホール スタンドで使いたいんだが
724 :
名無しの愉しみ:2014/06/15(日) 01:41:48.88 ID:djSVv7mg
とりあえず、中古は現物を見るまで買うな。
725 :
名無しの愉しみ:2014/06/15(日) 09:09:34.85 ID:07WHHgN6
>>723 ミノルタで廃盤になった後、
ニコンのアクションEX 8x40に生まれ変わったやつね。
EDGの取説、ストラップの説明ニコン巻きじゃないな
727 :
名無しの愉しみ:2014/06/15(日) 14:38:12.00 ID:TSW23Kni
>>725 この書き込みを見て結局ミノルタ ACTIVA 8×40 wを買ってきました
リサイクルショップの鍵付きガラスケースの中に有った品で付属品有り
ケース ストラップ(袋入)未記入保証書 説明書
アフターサービス案内書 元箱 中箱 双眼鏡が入ってたオリジナルビニール袋
まであって本体も超綺麗です
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5127487.jpg
これを幕張メッセイベントホール 武道館2F、3F 赤坂BLITZの2F
とかにぶち込んでみます
武道館の廊下で売り子が売ってる双眼鏡なんかより
はるかに立派で働いてくれそう
安く買えてよかたね
双眼鏡初心者で星見るためにvixenの「アスコット ZR 7×50WP」買ったんだけど
倍率変えるためにズームレバー回して倍率変えてるんだけど違いがよくわからない
ちなみに手持ちで見てます
これはただ自分が慣れてないから分からないのか、手持ちだから分からないのか
または双眼鏡自体が壊れているのかどれなんでしょうか?
>>729 それはたぶんズームじゃないぞ
回しているのは視度調節じゃないかな
アスコットは7X50もズームもあるが安い割りにはそこそこ見えるよ
あとズームは星見には使いにくいぞ
>>730 おっしゃる通りズームレバーじゃなくて視度調節リングを回していたみたいです・・・
説明書を見てみたのですが「ZR 7×50WP」はズーム式ではないに見えるのですが
どうすればズームできるのでしょうか?
アスコットのズームって ZR8〜32×50 しか見当たらない
ズーム式じゃない双眼鏡をどうやってズームにするかということ?
そんなの無理に決まっている
それともズームの双眼鏡が欲しいということ?
久しぶりに清々しいほどの初心者さんだな
ズームなんて狭い暗い甘いで良いこと無しだぞ
カメラと同じで単焦点は至高。
737 :
名無しの愉しみ:2014/06/21(土) 16:39:22.28 ID:LfMxe9eE
双眼鏡買ってから色々サイト見まくって
色んなのが欲しくなると言う病気にかかった
何買ったん?
至高のツァイス、コーワプロミナー
いい編成だなあ
おれはEDGのあとどうしようか迷ってる
741 :
名無しの愉しみ:2014/06/22(日) 00:12:12.97 ID:4k/MI9fK
簡単にポンと買えるものに価値などない。
勝間に注文して2年も待たされる。
これ。最強。
742 :
名無しの愉しみ:2014/06/22(日) 21:15:26.33 ID:FX41ujQQ
>>731 遠近両用めがねを使えば、
確率は極めて低いが、ひょっとしたらズームになるかも知れん。
中学校の先生に教わったような、、、教わってないような。。。
ピントが違うだけで、倍率は変わらないだろ。
744 :
名無しの愉しみ:2014/06/24(火) 00:19:46.78 ID:92QlXFVk
>>741 ローンの審査に2年も掛かったの?
おまい最強だわw
745 :
名無しの愉しみ:2014/07/01(火) 23:55:35.61 ID:fJjwuEOC
若洲から天の川見たいけど
ディズニーランドの灯りが邪魔。
中央防波堤はどうかな
すご〜く空の暗い所なら平地でも
天の川って見えるのかな?
山以外では見た事無い。
素朴な疑問ってやつですが、接眼レンズの瞳径より外側の部分って仕事してんの?
してるよ。
>>748 仕事してねぇーよ
本体の太さや対物レンズを数倍にしても無くならないと思うがw
結局どっちなの? レンズのクリーニングしてて気になっただけなんですけどね。
>>747 標高何メートルまでを平地とするかによるけど、平地でも見えるよ。
つか、く空の暗い所なら海岸(標高0メートル)でも見えるんだし。
>>748 していないけど、直径が大きいとレンズの周囲の反射光が目立ちにくくなるから、
ある程度大きい方がいい。
753 :
名無しの愉しみ:2014/07/04(金) 15:27:10.04 ID:Hfo/W8ia
@美術館で至近距離で鑑賞
A鳥も見たい
Bごくたまに大聖堂の天井画やステンドグラスもじっくり見たい
軽くて小さいのでオススメ教えてください
パビリオ
>>754-755ありがとうこざいます!
小ささではミクロンの方が惹かれますねー
お値段もいいですが…
店で実物比べて色々検討します!!
パピリオ以外の双眼鏡だとどうしても最短1mぐらいになっちゃうからな。どうしても1台で
すませたいならしょうがないが、至近距離用は別に3〜5倍ぐらいの単眼鏡を用意した方が
いいかも。パピリオはけっこうかさばるし。
760 :
名無しの愉しみ:2014/07/05(土) 21:40:20.37 ID:c26scYPo
ミクロン暗すぎだろ
>>756 店内は明る過ぎて目的の用途の参考にはなりにくい。
今も持ってるけどミクロン(6X15)とパピリオ(6.5X21)は両方いろいろと使ってました。
昼間の鳥見くらいなら問題なかったけど、ちょっとうす暗い室内では暗くてよく見えなかったのが感想です。
美術館は光が間接照明だし、大聖堂や仏閣などもかなり力不足を感じてしまう。
軽さや携帯性などはミクロンがよいがIFで操作がしにくく、ピントリングに指が触れやすくてすぐにズレる。
パピリオは透明度がいまいちで美術館ではすぐに使わなくなりました。
でも自然公園で三脚に乗せて椅子に座りながら昆虫や植物の観察などは最高に楽しめました。
お勧めは小さな池の中にいる生物の観察ですね。
なかなか一台で全て使えるのはないです。
私は使い分けにしましたが、もし一台だけにするならアルテス単眼鏡にしますね。
ミクロンはCFだろ。
なんにせよ、至近距離で双眼で見たいなら、パピリオの6.5倍しかありえん。
これは光学性能の問題ではなく、構造の問題。
パピリオ一択だな。
単眼鏡はあり得んわ、ちょっと目標までの距離が変わるとピント合わせがめんどくさい。
764 :
761:2014/07/07(月) 00:38:10.15 ID:???
>>762 すまん。
久しぶりにミクロンを防湿庫から出したらCFだった。
すぐ動くのは視度調節でした。
ちなみに参考だけど、美術館で使う双眼鏡は中古で物がもしあればツァイスのテアティスは本当に良く見えるし、作りの美しさも凄いよ。
765 :
名無しの愉しみ:2014/07/07(月) 22:19:10.26 ID:GWrKzUMT
ニコン リビノ を手に入れたんだけどどんなもん?
手に入れた後で聞いても意味無いだろw
最近アスコットZR 7×50WP買って夜星とか夜景とか見るんだけど
夜建物の明かりとか見たらギラギラ光って醜いんだけどそういう仕様なの?
そう。
ギラギラ光って奇麗と言って欲しい
>>767 ピントは合わせた?
なお、ひとみ径が大きいと、乱視が目立ちやすくなる。
乱視を補正したメガネをかけてもう一度覗いてみ。
ビクセンのテレコンビノSG2.1x42
目立つようにMade in Saitamaって書いてあるのがクスリと笑いを誘う
>>711 ピントはあっています。
乱視を補正した眼鏡を自分は持っていないのですが夜景や星を見るときには必須な物なのでしょうか?
レンズにまつげの脂がついている、に一票
775 :
名無しの愉しみ:2014/07/13(日) 20:33:13.67 ID:cVJwmJYX
ポロ、8×42、5万以下最強は?
776 :
名無しの愉しみ:2014/07/13(日) 22:55:51.82 ID:cVJwmJYX
防水でランキング5まで教えて頂きたい!
778 :
名無しの愉しみ:2014/07/14(月) 00:39:55.77 ID:bhkdW0A+
承知致しました。返信ありがとう。
>>775-776 どの程度の防水性が欲しいかによる。
ぶっちゃけ、CFタイプの防水性なんて気休めレベルだ。
780 :
名無しの愉しみ:2014/07/14(月) 12:31:43.32 ID:tqyGMuXD
コーラ等ぶちまけたとして、水道で丸ごと水洗いできるとか。
781 :
名無しの愉しみ:2014/07/14(月) 12:35:05.82 ID:tqyGMuXD
自分で探した結果、トロピカル、フォレスタ、アスコット、アクションの4つがありました。カタログ見た感じでフォレスタとアスコットは、広角PFMと性能はアスコットが上、フォレスタは100g軽くなって値段は2倍ということで合ってますでしょうか。
>>780-781 だから、「コーラ等ぶちまけたとして、水道で丸ごと水洗いできる」と断言できるのは
IFタイプだけだって言っているだろ。
トロピカルか、FMT-SXかMT-SXくらいだ。で、これらは7x50で、しかも重量級だが、わかっているか?
(FMT-SXは10x50がある)
783 :
名無しの愉しみ:2014/07/14(月) 22:45:38.07 ID:vcE2AQ7R
なるほど。カビ防止程度に思ってないとダメなんですね。予算内にて自分でもう少し探してみましょう。ありがとう!
Nikon 7X50 SP 2
っての買いました月綺麗に見えたけどもっと大きく見えるのかと思ってました
>>782 海辺でトロピカルを長年使い倒してる。
使ったあとは必ず真水でジャバジャバと潮や砂を洗い流してるよ。
本当に半端ないほど堅牢で今まで全く問題なし。
レンズとプリズムも綺麗でクモリやカビは一切皆無。
高いかもしれんが使った月日を換算したら最強のコスパだと思う。
あとケンコーの7X50IFやフジノンのマリナーと比べたことあるけど、トロピカルの方が透明感が数段上でよく見えるぞ。
双眼鏡用にはムーングラスって出てないんだな
天体望遠鏡用だとND4相当らしいけど
偏光フィルターならニコンとか出てるねND2相当?
キヤノンの5x17FCってのを使っているのですが、最近左右でピントがズレるように
なったので、同等と言われているVixenのHF5×17を買えばいいやと思ってたら
これ、最短距離が3mもあるんですね。ちょっとショック。
修理に出すしかないですね。
そういえばビクセンのフラットってウェブサイトに載ってないよね?
リニューアルに伴う掲載漏れかと思ったんだけどカタログの方にも載ってない
生産終了のアナウンスを見た記憶もないけどどうなんだろう
>>788 偏光フィルターは、回転させると明るさが変化する。
半月とかだったらかわるのかなぁ
満月は方向的に効果はなさそう?
月面て細かい砂と岩石だったよな偏光起きるようなもんないだろうなぁ
偏光フィルターを回転させると白い壁だって暗くなるんだが。
で、実際にやった人は?
望遠鏡に偏光フィルターを付けて画像が変わる場面はあまりなく、
太陽方向とは直角方向の青空に偏光が多く含まれていて、PLフィルターでカットされて色の深みを増すのと、
水面反射が偏光が多くて、これを抑えると、池の鯉が空中遊泳に見える事があるとか・・・・・・・
望遠鏡絡みではPLフィルターの効果のある場面は少ないよ。
元々は潜水艦の潜望鏡で覗くのに海面反射を抑えるのに使うものだったが、
液晶に使われてテレビ画面が黒く写ってしまうとか、知らずに使うと思わぬ失敗をするクセのあるアイテム。
アタシの常用レンズにはいつも装着してるが、必須という訳じゃない。
偏光フィルター二枚重ねすると、可変NDフィルターにできるけど
双眼鏡でやるのは面倒くさすぎるな