【百科事典】ウィキペディア第1367刷【Wikipedia】

　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレ住人にスルー力はありません
　　　 ´ ' 　 と}i凹{っ 　 '　　求めるだけムダです
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　　　　　　fromウィキペたん

== 諸注意 ==
*LTA userと無関係の話題は可能な限り自重。
*ユーザー叩き、日本史ネタ、政治ネタ、下ネタ、依頼は他所でどうぞ。
*>>950前後になった場合は速やかに次スレを作成してください。
**事情により作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://maps.google.co.jp/maps?lci=org.wikipedia.ja Googleマップ (Wikipedia仕様)]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第1366刷【Wikipedia】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1372116418

テンプレ続き
*LTA:KUMA LTA:HMAN LTA:HISAGIの話題はこちらでどうぞ

Psjk2106,ロウソウマにお礼を言われる。
一方、その頃Fusianasan1350は？

>>4
LTA:クマモン=Hisagi=KUMAじゃなかったの？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=43762616&oldid=43752040
Yassieの隠されたオナペット発見。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%81%8B%E3%81%AE%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AD

前スレ>>994
::::::::　　　　　　　　┌─────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜　ブガンドがやられたようだな…　　　│
:::::　　　┌───└───────────ｖ───┬┘
:::::　　　｜フフフ…奴は自警四天王の中でも最弱 …… │
┌──└────────ｖ─┬────────┘
｜　池脱兎如きに負けるとは　　　│
｜　自警の面汚しよ… 　　　 　　│
└────ｖ────────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ 　

>>7
笑

>7
あー、そんなやつだ

てかブガンドは完全にやられたようだな…
全然見なくなった

別ｱｶ作ったりしてるのだろうか

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Tokumas&diff=prev&oldid=48305677


どうにもならんな。

生か死か。食うか食われるか。相手を叩きのめす闘いの場。それがウィキペディア。鍛錬を怠った自警は廃人となって、ウィキペディアから去らねばならない。

84story64、Akaniji、BlitzTornado、Bugandhoney（逃亡）、Chiba ryo、
Colocolo、Don-hide、Dwy、GDSTCB、Greeneyes3、Hman
Isamit、Izumi2300、K K1980、Lanwi1、Maryaa、Mee-san、Naitou1980、
Platinum-phantom、Psjk2106、Rienzi、S-PAI、Sanjo、Senatsuki、
Si-take.、Suchgrant、Tondenh、Trca、uaa、V&7、Vigorous action、
Web comic、Xx kyousuke xx、ZCU、アケオノス、じぶろ、でぃーぷぶるー2、
ぱたごん、ひとむら、みちまん、むじんくん、モアリップ、わたらせみずほ、彩華1226、
馬屋橋、花蝶風月雪月花警部、丹の字、眼鏡恐竜、森藍亭、螺旋、氷鷺

君は、生き延びることができるか？

前スレ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1372116418 より引用
----
941 返信：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2013/06/27(木) 13:34:34.22 ID:???
>>912
管理者全員辞任ボイコットしたらどうなるかな・・
荒らしまくられて著作権侵害や名誉毀損で訴えられる利用者が出てくる方が
口で説明や削除やブロックするより早いかもしれない
---- 引用ここまで。

まあ、休眠管理者はボイコットに参加しないでしょうが、現役活動管理者/削除者がボイコットの結果、
総作業量1/100になったとして。
即時削除、削除、保護、ブロック、本職ではないですが仲裁や勧告や説明。外部(プロバイダ・警察)との交渉。
これら一切がほぼストップしたらどうなるか。

とりあえずopqrさんを強制的に管理者にするんですが、お一人じゃどうしようもない。
・・・・・・単にyourpediaになるだけの気もします。

>>前スレ983
仮にそれを強いられる(執筆を取りあげられ管理活動を強要される)のは、何よりご本人にとって耐え難い事でしょう。
ただし、そういう方については、やむを得ないとして評判が下がることはないのではないでしょうか。
例えばさかおりさんやもかめーるさん。管理者を兼任なされていることで、恐らく記事執筆ペース自体は落ちていらっしゃるはずです。全開時よりは。
ですが、それで評判が落ちるなどと言ったことはあり得ない、はず。
バリバリの執筆者が管理者も兼任してくださる。これは非常に好ましいことです。

>>前スレ985
あのー。無期限ブロック喰らったのは、アカウント取ってからですよ？

>>12
もっと駄目だ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0/block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AHman

>>12
もかめーるは記事を書かなくなってから管理者になったからちょっと違うな

>>12
執筆を取り上げなくても執筆しながら自警になればよい

>>12
（自分が書きたいものは）書かせろ、（自分の気に入らないものは）消せ、しか頭にないような
腐れ自警や目的外バカに、そんな想像力を働かせろと望む方が無理筋というもの

もし警察沙汰や訴訟沙汰がこじれたとしても
恐らく「この程度のことで刑事事件化する（訴える）方がおかしい！」としか思わない連中だよ？
自分が矢面に立つことは絶対にないと、ある意味安心しきってるから

>11
ｻﾞﾊﾟﾆが入ってない
これが意味する事は一つ…

>>18
入れ忘れｽﾏｿ

>>17
そういう連中が訴えられるように働きかけるんだ
関係者に密告して訴訟をそそのかすとか

>>12
颯爽とはるひ＆ロニセラ＆V悪＆海獺が登場
猫好きも墓場から復活し
窮地を救ってくれる

>>20
馬鹿な自爆戦法はやめとけ、傷つくのは管理者とウィキペディア本体だ。ケンタウロスのページ見てきな。

そうなってくるとAphiaの復活もあり得ますね！

>>23
マリステラの復活はあり得ますか？

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10109425430
nnkr＞＜

>>21
中二病乙

ジャパニーズ おつ

>>25
要約しろハゲ

いや、すまんが髪はフサフサだ

[[大川きょう子]]が削除されたか

個人的には、残しておいてもよい記事だと思ったが
残念だな

>>11
そろそろ入れ替えた方が良いけど、ジミーは外さないほうがいいかなぁ。
あれ目立たないだけでトラブルばっかりだし。
Hyolee2もことあるごとに韓国を紛れ込ませようとするし、この二人は
方向性が違うだけで問題あるかなと。

>>29
そのウイッグを取ってやらうか

>>25
フェアレディはともかくスカイラインをスポーツカーと呼ぶのは抵抗があるな。

>>11
Geogieがいないぞ

>>32
そのウヰツグを取つてやらうかと書け

>>11
ルイ20世は?

>>31
食えない奴だけ入れとけばいい

>>10
対処乙です

>>31
とりあえず記事を書かない奴だけ残してあとはいったん消す。それからだんだん増やしテク。

126.186.0.99

LTA:HATしねしね
iPad　iPhoneからは投稿できないようにしていいよ
見るだけ端末にしろ

>>11
なっ、なぜ幹部である我が名が消されているのだ
偉大なる自警大王様、どうか今一度チャンスを
次こそは必ずや、管理者どもを倒してみせます

[[Template:めちゃ×2イケてるッ!]]
↑
番組同様知的レベルの低い色馬鹿テンプレート
[[Wikipedia‐ノート:アクセシビリティ#色の濫用規制と分割・正式化の提案]]で真っ先にKILLしてくれ

>>41
一度敗れた者は、もはやウィキペディアには不要

>>11
海獺はマジ引退？

>>44
こないだスレに来たよ
そろそろ復帰すればいいのに

>>45
マジレスすると止めた方がいい
嫌悪感抱かれる性質が嵐を呼ぶだけ

>>42
いくら色付けることに制限かけるなといっても、これはやりすぎ。
ロゴ使用色が赤青黄なんだから、タイトルと内部の２段階で３色使えばいい。

そよなことよりマキシム解任はよ

ネトウヨ＝精神分裂病＝治らない脳の病気

＜ネトウヨ患者の例＞
「韓国が俺を攻撃している！」
「いま！あいつが俺を馬鹿にした」
「韓国語はわからないが頭の中でやつらの声が聞こえ意味もわかる」
「俺は頭おかしくないんだよ。だから入院する必要はない」

>>48
絶対に阻止する

>>50
あなたは鉄ですね
それとも中年部屋ですか

最近は何かやろうとしても必ず阻止や反対する奴が現れて
物事が前に進まない

1366刷スレまとめ　Hman自警色以外
* 井戸端の話題が５件ってすごい過疎ｗ
* bot濫造で第2位まで上り詰めるとかほんとクズ nl　1.656.719 de 1,600,305
* ザパニの判断基準は一体どうなってんの…
** ザパAチャレンジャー杉ｗ
* (削除記録); 23:30 . . Triglav (会話 | 投稿記録) がページ「生野区連続通り魔事件」を削除しました
** 1000投稿未満の投票者が、削除側1名に対して存続側11名（22日 (土) 08:23 (UTC) 氷鷺氏の集計を使用）と偏りがあるのが気になります。--Triglav
*** な、な、な、なんじゃこのマイルール・・・
* 山田
** 主張を立証する責任は常に主張者の側にのようなことは論文書く人に共通する考え方（学士高卒がそれをしないとは言わないが）。
* 人を審査するための基準って探しても終わりがないから、その場その場で発言の中身を判断するのを頑張ったほうが建設的
* 基準や審査があれば物事を全て解決できると考えられる人種に話しても通用しない
* '''おっぱいを揉むより重要なことが、この世にあるとでも思っているのか！'''
** なにがあろうと管理者にだけはなりたくない
*** 私も立候補しなくてよかった
**** RfAなんかはどうでもいい
* 意見じゃなくて人で動くのはウィキペディアンの特性
* 管理者にしたい人は逃げる、いらない人も逃げるｗ
** Wikipediaの根幹は人集めうるさく言わずまず自由に
* 削除削除叫ぶだけの無能自身の存在からまず削除
** [[Portal:管理者業務]]
* Googleの検索結果からwikipediaを除外したい…
** Google検索語 -wiki -pedia -ウィキ -ペディア -百科 -weblio
** GoogleChromeでPersonalBlocklist使え ドメイン単位で弾けるぞ

松嶋尚美 第２子は「空詩」ちゃん
イタイ、痛すぎる名前だ。

>>53
アンチHman乙
アンチMaximusM4まとめもよろしく

>>52
提案が悪いんじゃないのか？例えば赤色はそれでいつも失敗してるだろ

>>55
Hmanのせいで他のレスが読みにくいんで迷惑目障りなんす、全レス3行にまとめといて

>>53
山田がどうした？

>>56
ン？赤色って誰？

俺の提案
マキシムＭ4解任

だれかこれ進めといて

[[Wikipedia:削除依頼/吉村典久]]

依頼者票のみで削除しおった。
学者記事に厳しい山田管理者の本領発揮だな。

赤い水性

[[ネットスケープコミュニケーションズ]]
残念な記事だな。

>>62
古すぎｗ

山田自身もHPで私生活を公開している以外たいした実績ないだろ。削除だ。

>>61
てか、これもダメだろ。削除権限の乱用が多すぎる。
もう明文で存続限定って縛り付けないとだめだこれ。

高卒が僻みで山田先生に噛みつくのみっともない

＞ 「チームカラー等かけがえのない配色」は他所でやってください。
＞ファンクラブでもなければサポーターグループでもないのですよ。
＞「かけがえのない配色」など存在しません。--氷鷺（会話） 2013年6月26日 (水) 14:45 (UTC)

＞ほう、諸外国のウィキペディアでは導入していても、日本語版では色狩りという、
＞頑なにガラパゴス独自路線を目指されたいというお考えということで宜しいのでしょうかね。--Benzoyl（会話） 2013年6月27日 (木) 00:42 (UTC)

唯一議論に参加したBenzoylにも噛み付いて話を決裂させる氷鷺
もはや流石としか言い様がない

ハゲの中年男性の劣等感は異常

細かい字が読むのがつらい老眼の人には、色がついている方が逆に見やすいけどな。

>>68
いや…さすがに氷鷺が正しいわ
テンプレートやインフォボックスでアホみたいに色使いまくって私物化してる感じはある

1366刷スレ自警まとめ
* 自警だけを殺す自警とかいないの？
** おまえらの言う自警ってそれぞれ違うんだろうな
*** '''ここにいるのは半分以上自警だろ'''
* 自警がやりたいのは、議論不要の皆殺しラインの押し上げばっかり
* 特筆性だと水掛け論で良いので議論しなくていいという削除側に有利な点がある
* （自警が削除依頼を）対象や執筆者に対して暴言を自由に吐く機会として利用している
* 記事書けない自警に有意義な自警ができるはずがない
** 記事書ける自警増やすしかないんじゃね
** 記事を書けない自警の居場所を無くせばよい
** >990がやられたようだな >990は四天王の面汚しよ… だが>990は四天王の中でも最弱…
*** Wikipediaの目標は自警じゃない 無駄で無能な自警の抹消を繰り返せばいい
**** Shigeru23とかバグアンドハニーみたいな無駄で無能な自警は自滅していってる

こんな無駄なことより、警告テンプレートの色でも考えろや。

>>70
ハゲはウィキペディア使うな

ヒサギは何がやりたいんだ？
てめえの好き嫌いを仕事に持ち込むなバカが
小学生か

ハゲ＝日下 でOK?

>>75
便増乙

ハゲはWikipediaを救う

　　　　 ＼＼＼
　　　(⌒＼　 〆⌒ヽ
　　　 ＼ ヽヽ(#‘д‘)　誰がハゲや！
　　　　 (mJ　　 　 ⌒ヽ
　　　　　 ﾉ　∩　　/　/
　　　　　（　 | .|oノハヽo∈
　 ／＼丿　|　（；　　 ）　おっおちつくのれすくさかん
　(___へ＿ノ ゝ＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＠ノハ＠

>>71
色使いまくりならまだしも2色・3色を「氷鷺の好み」で制限するガラパゴス化だからダメなんだろう。

791 名前： ◆HiSAGI8/b2 [sage] 投稿日：2013/06/27(木) 01:10:20.84 ID:???
*[[柴田亮輔]] インフォボックスの色がアホみたいだ。
*[[さいたまサッカークラブ]] 表の色がアホみたいだ。

氷鷺なんて所詮そんなレベル

そういやウクライナ人のAlex Kの記事って色がすごかった記憶がある

>>77
氷鷺おつ

>>81
便蔵乙

>>83
便像乙

>>68
議論はROMでいくけど、もし投票になったら反対票だな
氷鷺はウンコ

争いは同じレベルの者同士でしか起きない

[[Wikipedia:コメント依頼/氷鷺 20121129]]
まだまだコメント求めていますよお
どしどしコメントお願いしまっす！

そんなことよりMaximusM4解任

1366刷スレ色まとめ
* ひさぎが目立たないところで暗躍している
** [[Wikipedia‐ノート:アクセシビリティ#色の濫用規制と分割・正式化の提案]]
*** ケースバイケースで対応すればいい一網打尽にしようというのは乱暴
*** 氷鷺の好き嫌いをアクセシビリティでごまかしてるってのが問題
*** 氷鷺はガラパゴス化して禁止したいみたい
**** 氷鷺案が何の抵抗もなく通ったとすると、影響を受ける範囲があまりに広すぎる
***** 氷鷺は了見が狭いし暴言癖ある古参だなぁとしか

Nissy-KITAQの編集範囲の政治思想とどうでもいいアイドル
どっかで見たなと思ったらヤマト武尊（のぎ）そのものじゃん
CUどもなにしてるんだよ

そんなことよりMaximusM4解任はよ

氷鷺ちゃうけどとりあえずデフォ色に戻しとけよってテンプレひと通り列挙すっぞー
*[[Template:めちゃ×2イケてるッ!]]
*[[Template:ルパン三世]]
*[[Template:たまむすび]]
*[[Template:はねるのトびら]]
*[[Template:爆笑レッドシアター]]
*[[Template:爆笑レッドカーペット]]
*[[Template:西部警察]]
*[[Template:StreetFighter]]
*[[Template:お笑いスター誕生!!]]
*[[Template:鉄拳シリーズ]]
*[[Template:埼玉西武ライオンズ及びその前身球団歴代オーナー]]
*[[Template:SMAP☆がんばりますっ!!]]
*[[Template:アンタッチャブル]]
*[[Template:ロンドンブーツ1号2号]]
*[[Template:Jリーグベストイレブン (FW)]]
*[[Template:Jリーグベストイレブン (MF)]]
*[[Template:Jリーグベストイレブン (DF)]]
*[[Template:Jリーグベストイレブン (GK)]]
*[[Template:リッジレーサー]]
*[[Template:大脳基底核]]
*[[Template:脊髄]]
*[[Template:魔界戦記ディスガイアシリーズ]]

>>90
大便蔵おつ

[[Wikipedia:削除依頼/SINOBU氏がアップロードしたキャラクター画像]]
最近、コモンズでゆるキャラ着ぐるみ画像が集中的に削除されたから
今度は日本語版にもその流れがきたのはわかるんだけど

これまで日本語版ではそこまで厳密にノーと言われてなかったものだし
（実際は著作権的にアウトだから削除はやむなしとは思うけども）
アップロードした人もそうした雰囲気をくんでこれまで画像をあげてきたんだろうし
それを突然、ああいう糾弾口調で攻撃＆非難するのはどうなんだろう
子プロも言っているが、テンプレの作者欄は撮影者を入れるのがルールだし
そこまで攻撃材料に使うのってどうなんだろう

どうもこういう点がT鈴木氏が好きになれないところ

>>68
氷鷺自身は全然自覚してないだろうけど
やってることは「議論」じゃなくて「説得」、もっと言えば「自説の押し付け」に過ぎないんだよな。
氷鷺の考える結論、この場合色狩りへの賛成意見以外は絶対受け入れようとしないし
異論に対しては必要以上に攻撃的かつ排他的になる。
今回もまた同じ轍踏んでるな、と。
そしてこの議論、絶対まとまらないだろうなとも思う。

>>94
えー。前レスに重要なBenzoyl色ネタなかったし入れようねえずら。

>>93　ボーリング選手のあのピンク色もなんとか頼みます

>>93続き
背景にそのまま原色使う奴こそキチガイなのねん

*[[Template:早稲田大学総長]]
*[[Template:終脳]]
*[[Template:太陽]]
*[[Template:宝塚歌劇団]]
*[[Template:ゆるゆり]]
*[[Template:柏レイソルのメンバー]]
*[[Template:柏レイソル及びその前身チーム歴代監督]]
*[[Template:栃木SCのメンバー]]
*[[Template:名古屋グランパスのメンバー]]
*[[Template:プロレスリングWAVE]]
*[[Template:学校法人ワタナベ学園]]
*[[Template:FC刈谷のメンバー]]
*[[Template:デッツォーラ島根のメンバー]]
*[[Template:彩雲国物語]]
*[[Template:日本サッカー殿堂]]
*[[Template:水戸ホーリーホックのメンバー]]
*[[Template:Team Blue Mountain]]
*[[Template:BMWザウバーF1]]

>>96
JST化のときもそれで失敗した。

>>96
氷鷺が議論下手とでも？

>>96
ナチュラルに暴言連発してるし、他人を自らにしたがう存在か敵のどっちか
としか思ってないんじゃ?　荒らしでは無い他者を尊重するってのが出来ない
なら、もうかばう余地が無いんですが。
氷鷺無期限でまとまる可能性はあるけどね……敵作りすぎ。

>>99
1つめから背景色に原色を使ってないようだが？

>>99続き
*[[Template:ナムコのテニスゲーム]]
*[[Template:鉄腕アトム]]
*[[Template:日本フットボールリーグ新人王]]
*[[Template:サッカーロシア代表歴代監督]]
*[[Template:所ジョージ]]
*[[Template:Jリーグ主将]]
*[[Template:Jリーグ監督]]
*[[Template:ウルトラシリーズ出演者]]
*[[Template:日テレジェニック]]
*[[Template:ギャラクシアン]]
*[[Template:デビルマン]]
*[[Template:日本未来の党]]
*[[Template:VONDS市原のメンバー]]
*[[Template:学校法人常葉学園]]
*[[Template:ウッチャンナンチャン]]
*[[Template:タイ国王]]
*[[Template:創価学会]]
*[[Template:日本アイ・ビー・エム]]

>>101
氷鷺の意見を述べた、相手が意見を述べた、さあ妥協点を見つけよう、一回目で折り合わなかった、どうしようこうしようというのが議論だろ
予め設定した範囲外で解決できず提案を通せないんだから下手なんじゃね？

>>105
相手（この場合、便所）が議論下手、って可能性は考えないんだね
お里知れすぎ（笑）

>>99
*[[Template:BMWザウバーF1]]
これなんかごく青地に白って、ごく一般的な配色じゃないか（サッカー日本代表
のテンプレより少し明るいだけ）。
このレベルに注文付けるようじゃ、話なんて聞いてもらえないかと。

>>93>>99>>104
削除依頼と一緒で一度に大量投下しても誰も確認してくれないぞ
そういうのんはかいつまんで数個に抑えないと表に出す人にも迷惑なだけだ

>>93
これは酷い・・・

>>107
乙

>>107
いや、さすがにそのままblue使われると目痛いわ
どうせならもっと薄めるべき

>>106
考えない、というか考える余地がない
まず結論ありきで進行するのは議論とはいわない

>>106
相手のレベルに合わせて上手下手になるか？雑魚（便蔵）と議論して勝っても議論上手と言わん
氷鷺が議論やって何回失敗してると思ってんだよ

悔しかったら表で言えよ。チキン

>>114
氷鷺と便蔵がやりあい続けて結論が出ないまま＝現状維持のほうがいいので拒否する

なに、名無しの氷鷺が潜伏してるのか？
あの流れを見て氷鷺の肩を持つとか、本人か便所ｲﾙ嫌いか判断基準が壊れてるか、のどれかだろ

>>104続き
背景が真っ赤とか真っ黒とかもはや厨二か
*[[Template:ブシロード]]
*[[Template:OMIASHI]]
*[[Template:政治指導者の遺体保存施設]]
*[[Template:ドミニコ会]]
*[[Template:BlackBerry]]
*[[Template:TEAM WESTWIND]]
*[[Template:Acid Black Cherry]]
*[[Template:ASAI RED ROSE]]
*[[Template:世にも奇妙な物語]]
*[[Template:学校法人千代田学園 (大阪府)]]
*[[Template:北朝鮮の歌曲]]
*[[Template:アメリカ三冠馬]]
*[[Template:TIM]]

>>116
俺は便所イル嫌いだ
半島に帰ってほしい

>>106
氷鷺が議論上手だと思えるだけの材料が
過去から現在にかけて一切存在しないんですが、それはどうお考えで？

>>108
チビチビ出してたら危機感を持って貰えなくなるだろ
これだけ実例があるのは事実なんだから数のインパクトに訴えてでも飲んでもらうしかない

>>93なんか見てたら氷鷺がどうこう言ってられない筈だろうに…
5個ぐらい見て寒気がしたぞ

>>120
気になるなら自分で調整してこい
以上

>>120
言っても分からんあんたじゃ足引っ張るだけだからやめとけ
改行連投はスレじゃ荒らしに見られるだけ

実例を見ても別に何も思わないし、どうでもいいですとしか

そんなテンプレ自体がいらないから
テンプレをいじるしか能のない便蔵はいらん

>>124
どうでもいいなら黙っとけ

>>126
どうでもいいです

テンプレはあってもいいがテンプレを弄って遊んでる便造は要らない

色がどうとか以前にそもそも不要なテンプレートがあるな

氷鷺は嫌いです。でも便増はもっと嫌いです。

色キチテンプレはケイ20003ってのを追放すればいいわけか

>>129
っ削除依頼

使用色について制限する必要性があると思うなら
それこそこんなところで無駄な主張を続けてないで
表で氷詐欺に援護射撃してやれば？

この話題がスレで出るたびに、氷詐欺の肩を持って色の制限を強く主張する奴が現れるのに
表の議論には新たな参加者が一切現れないのはどうしてなんだろうね

>>130
強い同意

180.43.22.203
埼玉OCNが潜伏してることは分かった
垢持ちだったらブロックだなｗ

これをどうでもいいと思う奴はもはやWikipedia自体どうでもいいと感じてるんだろう

些細なことをWikipedia自体どうでもいいに昇華できるお前はキチガイだ

テンプレの色ごときでウィキペディア自体を語る男、爆誕

>>133
倍率
２０：氷鷺だから
１２：ブロックされてるから
８：自警だから
５：好き嫌い以上のことが言えないから
２：実績がないのでやると自警扱いされるから

こんなとこですか？

>>131
コイツら4人だ。通称「色キチ四天王」↓

＞112 名前：105[sage] 投稿日：2013/06/16(日) 18:40:56.74 ID:???
＞[[利用者:編集中]]
＞[[利用者:Sigurejo]]
＞[[利用者:ケイ20003]]
＞[[利用者:後台田]]

＞俺のデフォ色志向に何度も水を差すNavbox改造粘着のキチガイ荒らし
＞朝日新聞テンプレで騒いでたのもこの四人だろ

>>140
＞俺のデフォ色志向
俺＝お前が色キチでないとでも？

>>139
さらに倍！

うーん、やっぱデフォルトが一番でしょ
あれほど見やすくてページのイメージを壊さない配色はなかなかない

>>95
T鈴木とSINOBUの間にトラブルが過去にあったか探して、あったならば管理者による過度の個人攻撃として
解任祭りしよう。

>>139
2 でお願いします

>>140
デフォ色志向って、そんなものでいちゃもんつけるって、
そっちの方がキチだ。

>>133
便蔵おつ

>>133
ここに多いのは少数がたくさん書いてるからだろうけど、表に少ないのは別の理由がある。
こういう議論、どこでやってるかわかんないんだよ。
今回はたまたまスレで見たから、氷鷺氏の履歴をたどれば見つかるらしいことが分かったけど。
議論が滞って困るなら、お知らせなりサイトノーティスなり使ってくれ。

>>140
そいつら[[四人組]]の諸兄で手打ちだな。

>>142
大橋巨泉乙

>>148
サイトノーティスの色も制限するべきですね。

[[パーキンソンの凡俗法則]]
パーキンソンの凡俗法則（パーキンソンのぼんぞくほうそく、英：Parkinson's Law of Triviality）とは、シリル・ノースコート・パーキンソン（英語版）が1957年に発表した、「組織は些細な物事に対して、不釣り合いなほど重点を置く」という主張である。
自転車置き場 (bicycle shed, bikeshed) の例えや、「自転車置き場の色」などの言い回しで使われることもある。

>>148
コメント依頼してないか？

>>149
橘

過剰なものだけを是正すればいいのに
ルールそのものを変えて一網打尽にするという大げさな話にするから
まとまる話もまとまらなくなるんだよなぁ

「俺が不要っつったら不要なんだよ！」じゃ誰も賛同しないよ
ヒサギももういい年なんだろうから、いい加減大人になれよ

テンプレの色なんていう枝葉にこだわってる時点で同じ穴の狢という自覚を持って欲しい

埼玉OCNは定期的に荒らし湧くしソフトブロックでいい

>>153
[[Wikipedia‐ノート:アクセシビリティ]]はコメント依頼にないようです。
どのみち、コメント依頼の一覧はどうでもいいのが多すぎてウォッチしてないけど。

どうでもいいって人多いけどさ
ドギツイ色したテンプレの記事破壊力はナメられたもんじゃねえぞ？
そこだけ昔あったなんとか病院のサイトを彷彿とさせる

>>157
悪いな気のせいだったらしい

井戸端で「テンプレの色ってどんな色使ってもいいんですか？ 」
って初心者の質問を装ってステマ呼び込みでもしてこいよ

色戻したところで「同カテゴリに属するテンプレ同士の統一性を持たせるため」とか言ってまた巻き戻されるだけだよ
いっぺんTBSの黄色いテンプレから色抜いたら半日のうちに戻されたし

>>154
標準化しておくと、新規作成する時に無駄な頭を使わなくて楽ですよ。
手抜きできるところは抜いて、本来の文献調査作業に戻ればいい。
この手のテンプレなんて、必要に迫られてしょーがないから作るもの。
議論している時間があれば本の2,3冊でも読むべきです。
・・・と私は思うのですが。
毎回ユニークなものを考えなくても・・・。

>>158
逆にそのままにしとけ
色使い激しい記事はどうでもいい記事なんだよ

影響する範囲があまりに過大な議論だというのに
米依頼も出さずにこっそりと決めようとしていること自体問題だわ

ま、確信犯だろうけどな
広く議論を呼びかければ呼びかけるほどまとまらない議題だということは分かってるだろうし
2人程度が賛成すれば「反対がなかったので」と、シレッと正式化するつもりだったんだろ

>>158
>>154

>>162
氷鷺やHmanの議論意見が通らないのは、
標準化の名目で自分の好みを反映したいのが露骨だからだよ

>>165
私、何かを標準化しようとしたことありましたっけ？
まあ、あれやこれやを「明記しておこう」と言うのは、継続的にやっていましたけど。

>>155
争いは同レベルのものの間でしか行われない。ということでヒサギも所詮その程度ということですね。
部位悪なみの肩書きになって提案していれば、まだしも管理者くずれが提案するようなことでは賛同されるわけがありません。

歩き煙草してる馬鹿を注意するの面白い
「条例で禁止されてるの知ってますよね？今すぐ消してください」っていうだけで
ＤＱＮっぽいおっさんがキョドりながら「えっ、あっ、すみません」とかいって吸うの止める
時々往生際の悪いおっさんが「いま付けたばかりなんでもうちょっとだけ」とか言ってくるのが見苦しくてまた面白い
それでもすぐ消させるけど

提案なんて10回やって1回通れば御の字だ。
赤の他人相手にやってるなら、どこでもそんなもんだろ。
失敗しても提案者だけがダメだったとは言えないし、提案者も数回の失敗で諦める必要はない。

>>166
色狂いの話題で単語を検証可能性絡みに置き換えたらきみにまんま当てはまる
テンプレ狂いだし個別参照法狂いだし他にもあるよね

>>166
登校の際に今以上に不登校したくなるような、だかだか傾国メッセージを出すような提案していただろ。

>>162
標準化に夢見すぎ。そもそも入れ子構造やグループ使ってレベル分けすると、
標準だといまいちだし。

それにユニークに見えて実は基本色配色するだけで終わってるだけという程度
のやつを優先的に狙ってる上、実は制限かける方がガラパゴス規制なのですよ。

ちなみに我らがニコニコ大百科では編集者の色づかいの美的センスが高く評価されます。

藤原死ね

>>173
8bitゲームの再現してるやつとかすげえよな

>>170
ん？cite形テンプレしか使いませんけど。ほとんど。
単に、後から読める人ができるだけ楽に検証できる様にしてあるだけですよ。

>>171
あーあれね、何故か評判が悪いｗ
けど基礎的なルールも知らずに投稿して後で殴られるまたは消されるよりいいんじゃ？って思うんですけど。
どうです？

>>172
もちろん例外はありきで考えないといけませんけどね。
基本的には、将来の省力化で考えていますし、
ここは赤だいや青だなんて言うわけのわからない議論も防げますｗ
私は直接は見た事はないですけど、赤か青かの編集合戦、これまでに多数起こってるんだろうなあ・・・。

>>176
ある程度投稿していると出なくなるってのがいいんじゃないかな。
経験と無関係に出したら、慣れてる人にはうざいだけ。

ひさぎは、すぐり以降に当選した管理者の解任祭りをさっさとはじめるべき。

>>160
{{要出典}}はやはり白字がいいと思います
とコメントしてやる

>>177
慣れた人は利用者スタイルシートで消してすっきり

＞＞１７６
運固体と同じで読まないやつは読まないよ。

>>176
使いませんけどじゃない
何かごちゃごちゃ言ってたのは記憶にある
自分の好みに標準化を合わそうとするのではなく、コミュニティの大多数が認めてる運用に標準化するものだよ
方針の考え方がそうなんだ、きみがこうしたいと言って理解をされないのは標準から遠すぎる点に標準を置こうとするからじゃないかな

ウィキペディアの常連って、いつか気づくのかな？

長年、長時間、費やしたが何も得ることのなかった時間を。

>>181
うむ。むしろ長さは大幅カットして要点をぎりぎりまで絞ったほうが伝わりやすいと思う。
「この隅っこに書いてあったでしょ」的なアリバイ作りのために出したいなら話は別だが。

しまあじが勝手に改造したcite webとかで過去版でエラーだしまくりの改悪も問題だけどな。
まるで初版投稿者が馬鹿みたいに

>>177
はい。それは是非実装されるべきと思います。
機械的に判断してもいいし、自己申告制でもいい。ただ、Mediawikiでどこまで自動化できるのかは私にはわかりませんが。
毎度管理者やBCが「承認」していたのでは大変ですからね。

ある意味・・・今、参考文献の節の無い記事を作るとエラー吐きますよね。
あれと大して変わらないと言えば変わらない。
作成時でなく加筆時にもご案内をしっかりと行う、と言ったかたちになります。

>>180
実は毎年ジンボが出る度に・・・げふんげふん。いや、wikipediaでなくブラウザ側でですけど。
なお、wikipedia側の利用者スタイルシートは、基本的にいじっておくことをお勧め致します。それなりに大胆に。
それにより、うっかりIP状態で書いてしまう可能性を、ほぼ根絶できます。
見た目が全く違うため、どんなアホでも書き込みボタンを押す前に気付く・・・はず。

>>182
あなた ＝ なんとなく記憶にある気がする
私 ＝ ちょっと思い当たる節がない

そんな状態でお話はできませんよ・・・。

>>176
空想上の編集合戦を防ぐために、ですか……


なんか、もう、発想が自警になってるよな

>>187
きみのテンプレートの話は重要な部分ではないからもういいよ
引退テンプレもそうだね、寛大な周囲が誰もうるさく言わないだけで誰も使い方が正しいと思ってないはずだよ
きみのわがままに提案で付き合うほどにコミュニティは寛大ではないということ

>>188
まあ、まだ決まっていない、またがどっちでもいいが故のしょーもない編集合戦や論争。
沢山見てきましたからねえ・・・。
ほんと、10%でいいから文献探しに回せと・・・。

>>183
趣味に成果物なんて求めるのか貴方は

>>135
Nissy-KITAQ乙

Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

>>186
パスワード保存するで、IPで投稿するような間抜けにはならんと思うが。もしかしてネットカフェから投稿していたのか。

>>189
よし、偽装引退する人があとをたたないから引退テンプレートを削除依頼に出そう。

無駄口といえば、ガダルカナルで玉砕した一木の上官だったり、日本軍が快進撃したときに大活躍したが、晩節を汚した程度。
院パールはしかたないが、人物記事での記述は偏りすぎだな。おまえは爺さんが院パールで死んだ遺族かと。

>>194
ん、セキュリティの都合上、「ログイン状態の保持」行っていないんですよ。
行っていたとしても最大30日ですし・・・と。
実は昔は結構「うっかりIPで書き込み」やらかしたもんです。
多重垢文書が厳しくなる前だったので、ブロックは受けていませんけど＞＜ｗ
今だったら、速攻ログインして、「直前の書き込みは私のものです失礼しました」と言って陳謝して、
IPがバレバレになるわけですね。うわあなかなか馬鹿にできないダメージ。

>>190
>どっちでもいいが故のしょーもない編集合戦や論争
その防止のためにcite系テンプレを一つに防止しましょう

>>198
×一つに防止
○一つに統一

>>197
こんばんはHmaｎさんwwwwwww

>>197
いまでもそれでブロックされないよ

そんなガイドライン解釈してたのV悪ひとりだけなわけで、
V悪が解任されてそんなアホな運用する人間も消滅した

Hmanが妊娠できないのはパソコンに向かいすぎて、[[電磁波過敏症]]のため

>>200
>>牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
>>イギリスでは評価されている。

>>★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
>>牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
>>これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
>>佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
↓
>スウィンソンの原文
>"Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
>and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
>But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed. "
↓
土足逃走ｗ
sageようがａｇｅようがＩＤを出そうが出すまいが屑の朝鮮野郎が何をしても無駄ｗｗｗｗ
公開オナニーして他人に嫌がらせ大好きシコリアン土足くんｗｗｗｗｗ
トリミングで現実から逃げても無駄だぜシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足は間抜けのシコリアンだから原文を貼るだけでお前のバカ妄想が一蹴される意味が判らないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地図を見ても等高線が判らないから地形が読めずｗ
英語を見ても英語が読めないから翻訳文をトリミングしてバカコピペｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前のオツムの中身は腐った糠味噌でもつまってるんだろうなｗ
お前の腐った性根と同じでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>198
それも一案ですが、「高機能なテンプレートは使い方も難しい」ので、さてどうなることか。

>>201
そうです？ガチムチな議論の真っ最中だとかなりアレだと思うんですけど。
まあそもそも今は、チェックする人がいないか・・・。

>>204
Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

牟田口第十五軍司令官は、果断の人だった。弱音を吐かぬ信念の人だった。
物量・兵員数の劣る我が軍による巧妙な用兵と作戦で英印軍を一時的にせよ、叩くのに成功したことは、我々日本人は記憶せねばならない。
十五軍隷下の各師団長の弱音も聞き入れず、果断、
決断、実行により、帝国陸軍の名を歴史に残した。
よく兵站を無視したと批判されるが、
司令官は、我が軍将兵の発奮を促すのに、
あえて食糧・弾薬を少なめに携行させたのだった。
このことはあまり知られていない。これは、司令官が
功に誇るような人物でなく、
謙虚な典型的帝国陸軍軍人だったからに他ならない。
印度独立運動の指導者チャンドラ・ボースは、後にこう言っている。
「彼（牟田口司令官）は約束を守った。
亜細亜の開放に貢献した。その獅子奮迅の指揮ぶりは、
東洋のカエサルと呼んでも過言ではない」と。
終戦後、牟田口司令官は、左翼勢力の台頭の為にあらゆる批判を受けることになった。
しかし如何せん、時代の弊風には抗えなかった。

>>206
地図も読めない中学生未満の学力の土足が真面目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足
「佐藤がディマプールを攻略しさえしていれば〜」
↓
スウィンソン原文
「佐藤がディマプールまで指呼の距離に迫った際に牟田口が河辺に
『ディマプール攻略の支援を依頼した』が、河辺は『ディマプールは15軍の
（担当）戦域ではない」と却下した
↓
土足
「牟田口は悪くない〜」
↓
全員
「河辺に戦理を以って説得できない時点で牟田口の命令違反ｗ」
↓
土足逃亡ｗ
バカコピペ連投で現実から逃げるシコリアン土足ｗｗｗ

よう幼稚な卑怯者のシコリアン土足ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>204
あんた、本当に空想でものを語るのやめにした方がいいですよ。
そのうち誰にも相手にされなくなりますよ

ガチムチな議論の真っ最中だろうがなんだろうが、
一度ログインが切れただけでブロックするような管理者どこにいるってんですか

牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
イギリスでは評価されている。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。
ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。
さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>209
>>牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
>>イギリスでは評価されている。

>>★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
>>牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
>>これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
>>佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。
↓
>スウィンソンの原文
>"Mutaguchi was right, there could be no doubt whatsoever;this was what Napoleon called 'the favorable moment',
>and Sato had only to hold Dimapur for a month to bring the British to the brink of disaster.
>But Mutaguchi dared not disobey Kawabe; and the moment passed. "
↓
土足逃走ｗ
sageようがａｇｅようがＩＤを出そうが出すまいが屑の朝鮮野郎が何をしても無駄ｗｗｗｗ
公開オナニーして他人に嫌がらせ大好きシコリアン土足くんｗｗｗｗｗ
トリミングで現実から逃げても無駄だぜシコリアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足は間抜けのシコリアンだから原文を貼るだけでお前のバカ妄想が一蹴される意味が判らないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地図を見ても等高線が判らないから地形が読めずｗ
英語を見ても英語が読めないから翻訳文をトリミングしてバカコピペｗ

屑の能無しシコリアン土足くんｗ
お前のオツムの中身は腐った糠味噌でもつまってるんだろうなｗ
お前の腐った性根と同じでなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
インチキ土足のトリミング引用で大田の背中を撃ちまくるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で56歳の時に中田氏された養子はさておき、半藤についていつたたいてくれるんだ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AUilly-Williams&diff=48308504&oldid=48308438

>>208
あのー。既にブロックの話は離れてるんですよ。
訂正しないと議論参加者の全員にまずいでしょ、って話なんですけど？
いきなりわけの解らないIPが知った顔で割り込んできたら、ぎゃっとなる。
失礼、失礼、さっきのは私でした。・・・って言うより無いでしょう、実際っていう、お話ですよ。

＞＞２０８
今でも誰も本気で相手にしていないよ。

>>212
今夜も飛ばしているね、熊k・・・おっと失礼、熊殺し

>>209と>>210とどっちが正しいのか分からないが、
口汚く草生やしてたら間違いかと思うぞ

利用者:ウィッチが初版の記事の削除依頼出そうぜ。

>>213
あのーブロックの話から離れたような書き込みあなたされてないんですよ。
空想上のコメント前提に話をされても困ってしまうんですが

Ryota7906はあんな所で無駄な事していないで、マキシムのコメント依頼で騒げば良いのに。
党派的なブロック追認を糾弾して、支持を得たら改革に動けば良いと思う。

当事者のイギリス軍人は、もしこうだったら怖かったとかいうことだから、いまいち。
アメリカ人かドイツ人の研究者とかを出典とするべきだね。

>>218
189までの者だけど208は別の人なので混同しないでね
じゃあね

>>220
なんで真面目に相手してんですか・・・。

乳出すは、その後どうなった。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=48308298&oldid=48304885

だから無名個人の自分が重要だと思ったから残すべき、ってのは独自研究だろうに。

つーか、Wikipediaに本気で携わりたいんだったら、まずは普通に記事を編集しろ。

>>222
単なるゲーマーが偉そうに語っているからだ。

陰茎亀頭
（いんけいきとう、英: Glans penis）または単に亀頭（英: Glans）は、陰茎の先端の比較的敏感な部分である。
先端には尿道口があり、末端のつけ根に沿って陰茎亀頭冠がある。
皮膚は他の部分と比べてずっと薄く、皮膚の下にはすぐ尿道海綿体が癒合している。
割礼を行っていない者の陰茎亀頭は、全体または部分的に包皮 (Foreskin) に包まれているのが一般的とされる。
亀頭は男性器の成長のTannerの第4段階より発達する[1]。
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ

>>221
別にどっちでもいいです。

>>225
あれタダのゲームヲタなんですか。
ちゃんとリライトすればちゃんとした記事になるのになあ、と昔昔から思っているんですが、
軍は怖くて手ぇ出せないんですよ。鉄よりはマシですけど。

ヤーマダの足を引っ張る、ぽてからに死を

Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

>>224
もの凄い「ぼくがだいじだとおもったからだいじなんです」で吹いた＞＜ｗ

某R氏も、良く付き合うなあ・・・。

確定したのでMak06010601のブロック追認参加者の生野区連続通り魔事件への意見表明
●復帰に反対　○削除に賛成　◎両方　＊中立　■存続派

賛成
●　MaximusM4　（削除票は撤回）
●　森藍亭　（復帰に思いっきり反対していたが、投票はしていない）
○　花蝶風月雪月花警部（以前の削除依頼にも削除票）
○　ikedat76
◎　Hman
◎　Ashtray
◎　ぱたごん
◎　Web comic
○　朝姫
＊　アルトクール（条件付で賛成）
＊　JapaneseA（延長に反対）

反対＆解除
＊　Ks aka 98
＊　LEFR
■　Chichiii
■　はぬまん
■　Akaniji

>>212
まだ会話ページ塞いでなかったのか

　./:::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　. Ｙ　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　Ｙ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .!:::::::l
../::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　;;;;;;;;;;^;;;;;;;;;;;;　　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !:::::::!
.l::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、　 ;;;;;ｼﾟヾ;;;;;;　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l::::::::i
.ﾞ､:::::::::::::::l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　;;ヾ(i)ﾂ/;; /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l:::::::ﾞ!
. ﾞ､:::::::::::::l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ ;;ヾ､,ﾂ;; / 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::i
　 ﾞ､::::::::::l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀､ﾞﾞ;;;v;;"/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .l:::::::::l
　　 ﾞ､:::::::l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｙ ｰ Ｙ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l::::::::/
　　　 ﾞｰ-ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!::::;/
.　　　　　 ﾞ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;/
　　　　　　 ﾞ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丶ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ./
外陰部（英語: vulva、ラテン語: vulva、複数形vulvaeまたはvulvas）とは、
メスの女性器のうち体外に露出している部分の総称である。女陰（にょいん）、陰門（いんもん）などとも呼ばれる。
閉じた状態を陰裂と言う。

ヒト以外でも外陰部とか陰茎とかいいますか。

>>231
賛成は、延長と7日で分けないと、あまり意味が見いだせませんよ。
ただ、「存続派は全員あらゆるブロックに反対した」と言うことだけはわかりますね。

[[京都薬科大学]]
京薬のホームページにもがっちり書いてある以下の事実を確認し反映させてくれる方を募集します。

六年制への移行が終わったため四年生は廃止。
現在の部活は京薬HPにある。
京都府立洛北高等学校・附属中学校と関連ないはず。

以上、よろしくお願いします。

Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

＞＜のAA連投もうざくなってきたな

普段からAA並にうざいやろ

>>237
>>206
地図も読めない中学生未満の学力の土足が真面目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土足
「佐藤がディマプールを攻略しさえしていれば〜」
↓
スウィンソン原文
「佐藤がディマプールまで指呼の距離に迫った際に牟田口が河辺に
『ディマプール攻略の支援を依頼した』が、河辺は『ディマプールは15軍の
（担当）戦域ではない」と却下した
↓
土足
「牟田口は悪くない〜」
↓
全員
「河辺に戦理を以って説得できない時点で牟田口の命令違反ｗ」
↓
土足逃亡ｗ
バカコピペ連投で現実から逃げるシコリアン土足ｗｗｗ

よう幼稚な卑怯者のシコリアン土足ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>236
ご自身でどうぞ。

<ref>[url タイトル名]</ref>
または[[template:cite web]]を使って、どの記述についてどのurlが出典だと言うことを確かに示せば、
そうそう文句は来ません。

洛北との関連性は、リンク先記事を開いて「薬科」で検索してください。

無駄口を執拗にヨイショする既知害は一体何なの？
自分でサイト作って勝手に顕彰してればいいのに

>>240
そういえば「シコリアン」て語が「朝鮮民族」へのリダイレクトになってましたから削除依頼出しときましたが、まさかあなたの作成ではないでしょうね?
聞いたって無駄かｗｗｗ

牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと
イギリスでは評価されている。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。
ディマプールで補給を済ませれば、日本軍はインパール道路をコヒマで切るのと同じような有効さで切ることが出来る。
さらにもっと重大な全アッサム補給戦の切断ができ、対支援助も北部方面への補給も不可能になる」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>242
遺族か何かじゃねーの
「部下のせいで」「部下が無能だったから」とか
責任を配下に転嫁するような上官を有能とは普通いわない

※このスレにはHmanさんの主治医がいます

コメント：賛成
Hmanの無期限永久追放に賛成いたします。

遺族よりも、インパール以前の部下だろう。

>>241
京薬生ですが修正しときます。しばらく時間ください。

洛北についてですが、検索してみました。そのうえで改めて言いますが、やはり洛北とは直接関連ないのでは???

Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

>>249
あなたが、提示された文献を読んでも関係が無いと強く確信するのであれば
(京薬生なら図書館に設立の歴史の本などはありませんか？そこで言及されてはいませんか？)、
除去を検討しても、それは自由です。ついでに、記述をより充実させていっても良いでしょう。

ただし、ノートで除去提案を行って、それが合意に至ってから除去した方が問題が発生する可能性は低いです。
通常、1週間経っても有意な反対意見が出ない場合、弱い合意が得られたと見なされ、
何らかの作業を実行してもただちに咎められることはまずありません。

あれHmanさんはいなくなっちゃったの？
一生ついていきますｗｗｗ

>>247
ブロック依頼でウソ言って訂正しなかった事を理由にどうぞ

京薬なんて誰も知らないから思い立ったらどんどん加筆するがいい。

Hmanは、帝王切開の旅路へつきました。

>>251
とりあえず除去はやめておきます。

>>12
非難されて仕方ない問題権限行使をやる
↓
批判を浴びる
↓
管理者は批判されるもんだという空気を醸成
↓
管理者のなり手の減少
↓
「俺が仕事しなけりゃ誰がやる」みたいな誤った義務感をもって、
効率重視、適切かどうかは軽視で猛進
↓
以下無限ループ

これって古参自警管理者の行動パターンだったんですが、
おんなじことやろうとしてませんか？

>>257
MaximusM4 の会話ページに怒鳴り込んでこい

>>257
ひさぎや、Hmanみたいですね。自分がやらなければ、変わらないとか、妙な使命感を持っている。
やってもやらなくても変わりませんが。よほどナルちゃんなんだね。

>>254
うーん、京葉に空目した(；´∀｀)

たったひとつの管理者権限を捨てて
生まれ変わった不死身の体

鉄の悪魔を叩いて砕く
ヒサギがやらねば誰がやる！

解任辞任ブロックに追い込まれた歴史が繰り返す！！
乱世のウィキペーディアァァァ

うーん、、●の期限が切れたようだ(；´∀｀)
ま、そのうち復活させるとするか。

>>262
マクスの行為は問題だったが、今後気を付けてくれればいい。
解任とかバカじゃないの。

[[Wikipedia:井戸端/subj/Wikipediaは誰でも編集していいわけじゃないのですか？]]
＞「基本方針に賛同していただけるなら」という条件がつきます。

それなら一番最初の標語も直さないと、保険約款の細かい条項を盾にして突き放してるのと一緒だよ。詐欺的な匂いがするね。
＞ウィキペディアへようこそ　ウィキペディアは誰でも編集できるフリー百科事典です
ウィキペディアへようこそ　ウィキペディアは「基本方針に賛同していただけるなら」誰でも編集できるフリー百科事典です
に改編してからのたまってくれ。--219.211.122.141 2013年6月27日 (木) 04:05 (UTC)



やたら古いサブページが上がってると思ったら、単一IPで5年もやってるとか新しいなｗ
そしてまったく成長してない・・・
[[特別:投稿記録/219.211.122.141]]

>>264
マキシマのマもしてないのに自意識過剰かよｗ

Nissy-KITAQ (会話 | 投稿記録)
(今まですいませんでした)

なにこの妄想毒電波は…
Mr.にし北九州がメンヘラをカミングアウトなされた…

>>262

ああ！　せかいに　わざわいが　よみがえる。
ウィキペの　じだいが　よみがえる。
ゆうしゃよ！　いまが　たびだちの　ときだ。

ぱぱらぱ、ぱぱらぱ、ぱぱらぱらぁ♪

『管理者権限』を　てにいれた。

>>249
作業完了しました

>>268
元ネタが分からんｗ

>>267
えー、ご存じなかったようですがウィキペディアンはメンヘラがデフォです。

投稿ブロック依頼どころかNissyKITAQは病院に行った方がいいな。
もともと不登校引きこもりだから保護者は早めにチョンした方がいい。

wikipediaはあなたのカウンセラーではありません
みたいなガイドラインもあったな。

>>269
ざっと拝読致しました。1箇所だけ小さなタイプミスがありましたので、修正させて頂きました。
今回のご加筆は、大変結構であると思います。
ただしウィキペディアでは、ツッコミはつきものです。
例えば、「こんな細かい情報までいらんやろ！！！！！！！」
などと言うツッコミは日常茶飯事です
(出典がついていても、些末な情報は不要とされる場合も多いです。出典は最低限のルール、第一関門通過にすぎません)。
ですがその時はあくまで冷静に、できるだけ第三者を呼び込んで、のんびり話し合って下さい。
結論まで3か月かかってもよいのです。別に。
ただし、多少の書きすぎは常にあります。ウィキペディア参加者なんて、書きたがりばっかりですからｗ
ですから、まあそれほど深刻には気にしなくてもいいです。
ちなみに私は、「かつて存在した部活動」などは、特異なもの、相当な実績のあったもの以外は不要と思いますが、
まあ、公式にツッコまれるまではほっといていいですし、あなたが除去する義務もないです
出典を付けてあげる義務さえありません(が、その場合誰かが除去して去っていっても文句は言えません)。

むしろ貴殿がリアルにこの学校の学生さんであるなら、あなたは今現在の現役ウィキペディアンで、
この記事を最も充実させられる立場にいらっしゃいます。
なにせ、通常アクセスが面倒な(取り寄せたり、学校図書館まで出向いたり)文献が、ほら手の届く所に！
また、地下鉄北の端、府立総合資料館に関連文献がある場合があります。府立図書館と合わせてご利用下さい。
古い京都新聞なども蔵書されており、調査の助けになるでしょう。
当面の目標を[[京都薬科大学]]を[[Wikipedia:良質な記事]]に！・・・と言うのも、悪くないでしょう。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=124521&diff=48309794&oldid=47534147

しゅっ、出典がマルサの女ってあんた・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

＞LTA:GORDONをよくお読みになり反省すべきではないでしょうか。AcntNo2（会話） 2013年6月27日 (木) 12:53 (UTC)

このスレに入り浸ってます、とゲロったようなもんだな
こいつの本垢って誰だ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%94%9F%E9%87%8E%E5%8C%BA%E9%80%A3%E7%B6%9A%E9%80%9A%E3%82%8A%E9%AD%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6&curid=2794822&diff=48309746&oldid=48309561
「別に門前払いなどしてませんよ。今回は純粋に投票数で判断しました。」

ウィキペデイアの議論は多数決ではないですよ、しっかりして下さい。

[[Wikipedia:削除依頼/吉村典久]]
>>61こっちは依頼者票だけで削除だけど、もう一件やらかしてる。

[[Wikipedia:削除依頼/YAMOTO]]
山田、票が無いからって自分で削除票入れてる。TVアニメ主題歌
2本ある歌手にケースAって、ほとんどキチガイのいいがかり。

削除でトラブル多すぎる……。分野違えどニケと同系統だね。
俺基準で削除するために管理者になったようなものじゃない。

>>275
しかも、2008年の事件に対し、1987年の映画で「現在」を語ってしまっている。

>>274
修正とアドバイス有難うございます。
「今は男:女=3:7だが、昔は男子校だった」とか、
いろいろ書きたかったのですが、
根拠を探してから追加します。

>>276
ゴードン知ってるとは、かなり調べているか、結構な古参かだな。

>>281
[[LTA:GDNS]]か

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%EF%BC%AE%EF%BD%89%EF%BC%AB%EF%BD%85&diff=17984316&oldid=17788236

ワロタ

>>283 に関連して
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9
要出典大杉

>>276
素人っぽさを少し演出をした海獺ではなかろうか

>>284
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9&diff=48116063&oldid=48112871
東京経済大学教員（元東大教授）の某管理者さんかい。。。

>>274
[[WP:AUTO]]違反だな。検証できればokではない。瑣末なことまで網羅したり、提灯内容を加筆させようとしているわるいやつがいるな。

>>286
東大教授？

東大教授→東京経済大学教員なの？
ワロタ
ってか過去を覗かしていただいたら、結構アフォなんですね
編集法にも色々欠陥有り。

>>283
＞この風潮が嫌になったので私はウィキブレイクをしております。

ちっともしてねえじゃねえかw

削除依頼これで問題ある処置が少なくとも４回目だし、だれかレッドカード出さないとね。

判明分
合意の無い削除
[[Wikipedia:削除依頼/倫理法人会]]
[[Wikipedia:削除依頼/高橋未奈美 20130425]]　（多分これで批判されなかったんで、何でもありになってる）
[[Wikipedia:削除依頼/吉村典久]]
削除で〆るための無理矢理な削除票
[[Wikipedia:削除依頼/YAMOTO]]

>>290
GordonSで書いてないからブレイクなんですよ。他がLTAでブロックされても
別人って建前なんですよｗ

>>291
主立った利用者がいない分野だから問題になっていないだけで
他分野ならとっくに米依頼の一つや二つ出てそう
それを差し引いてもよく今まで表では無風で来れたもんだな

自演レスはもう少し時間をおいてやりましょう。

>>294
うわ…ｗ

>>293
最初の倫理法人会はもめたよ。で、自分で自分のコメント依頼出して
管理者就任してから日が浅かったこともあって逃げ切った。

>>291
依頼者票以外に有効な投票がなされていないもの又は意見が拮抗しているものであって、依頼提出時から1ヶ月を経過したものは存続で終了できます。

だそうです。
自分で入れるのは、自分で対処しなければ大丈夫

>>297
そういう問題じゃ無い。票の内容が明らかに、削除で〆るためだけの
いいがかり。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Hman
下ネタ編集おお過ぎでワロタｗｗｗ

管理者・削除者は、審議の過程では特別な役割を果たすわけではありません。管理者・削除者は、審議には他の参加者と同じ資格と形式で参加します

とあるんだから、管理者・削除者が、終了の時にクドクド意見を並べて、「自分が判断しました」的な事を言うのは、明らかに、管理者・削除者に認められた権限を逸脱しているよな。
意見を言ってる時点で他の参加者と同じ資格と形式でなければならないのに、一方的に議論の終わりを宣言して、反論の機会を与えない書き逃げをやるんだから。
実際、方針を知らない管理者もいるんじゃないの、と疑いたくなる。

>>298
たしかに

>>300
特殊な処理（例：加筆後の票だけカウント、ぐだってるので一旦終了、
途中でB案件発覚、依頼者がLTAだったとか）やることもあるんで、
その説明ならいいんじゃないかというか、書くべきかな。
自分の意見を出して、採用しなかった側を批判するとか、自分の意見
書いた上でそちらにあわせて形勢ひっくり返すとか、拮抗しているものに
裁定とかは問題だと思う。

>>291
V悪そろそろしつこいぞ
お前じゃ山田先生に太刀打ちなんてできっこないだろ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=1759086&diff=48310188&oldid=48305493

こっちでもV悪しつこい

>>302
B案件の処理を他の案件を分けて頂きたいな。

V悪とはひつこいもの、そう割り切らなきゃ

>>304
それはウォッチリストでしょう（違ったら怖いというか、しつこいどころじゃない）。

>>300
判断根拠がよく分からんまま〆るよりいいと思うけどな
判断基準がおかしけりゃ後から突っ込み入れやすくなってるわけだし

最初だけ訳して英訳べったり貼り付けるアレ
英語だからなんとなく許されてるけど
某特亜語とかだったりしたらきっと大騒ぎになるんだろうなあ

>>300
じゃあまずTriglavに文句言ってきな

おっとミスった
英訳べったり→英語版のべったり

>>307
そのサブページがウォッチリストに入ってるってことは
V悪はニケの生まれ変わりなのか！！！

>>308
〆る時に削除の理由を書かなきゃならない案件は〆ない方が良い。

>>313
すごいぞ、あんたｗ
さぁいますぐ っ[[WP:RfA]]

>>309
ハングル→日本語だと機械翻訳が、変な方向に走ることが多いので、
そのまま貼り付けではなく笑える日本語になって、すぐ削除依頼ですね。

>>314
なにをすれば良いの？

>>314
鶏ガラ乙

2013年6月27日 (木) 23:38 (差分 | 履歴) . . (+8,112)? . . N 西経88度線 ? (en:88th meridian west 2013-03-01T04:16:59版を訳出) (最新) (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
2013年6月27日 (木) 23:34 (差分 | 履歴) . . (+6,988)? . . N 西経89度線 ? (en:89th meridian west 2013-03-01T04:17:15?版を訳出) (最新) (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
2013年6月27日 (木) 23:29 (差分 | 履歴) . . (+8,149)? . . N 西経91度線 ? (en:91st meridian west 2013-02-27T18:05:23版を訳出) (最新) (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
2013年6月27日 (木) 23:25 (差分 | 履歴) . . (+6,665)? . . N 西経92度線 ? (en:92nd meridian west 2013-03-08T18:01:07版を訳出) (最新) (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)

要るのこれ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Uilly-Williams&action=history
そろそろ会話ページも塞いだ方がいいんじゃないでしょうか

ttp://www.logsoku.com/r/poverty/1372295552/
Ｊ−なんとか出番だぞ

>>318
あって困らないというか、害になるもんじゃないしほっとけばいいよ。

>>68
とりあえずBenzoylがカス

通報は挙がっているけど管理者が措置しないだけかと
も亀もいったんはrvしてるんだけど離脱したみたいだし

Nnhって奴が糞記事濫造してるんだが

>>320
けっこうネトウヨ叩かれてるｗｗｗ

>>322
便ゾーのカスは今に始まったことではないが
排除できる明確な規定がない

>>319
無期限ブロックされるとどいつもこいつも本性を表すなw
元自警のきゅっきゅっきゅっニャーもそうだったか。

カス（便蔵）とクズ（氷鷺）で喧嘩してるだけなら勝手にやってくれて構わんわ

Wikipefreemanの言ってる事を分かりやすく3行くらいで説明してくれｗ

>>329
自分は
方針は
知りません

>>280
はい。創立○○年史とかがあれば、それは強力な証拠です。
ただし、付属図書館の方で、外部へのコピー対応ができないと厳しい場合があります。
もしくは、付属図書館が、一般の方も入出可能か。
でないと、他の方が「検証」できません。
「学内報」などは、要注意です。

もっとも、京都府・京都市の図書館に納本・蔵書されているものであれば、検証可能性には全く問題はありません。

>>299
だって、本職それのつもりですもん。まあ浮気の記事も書きますけど。
浮気から本職に戻る前に引退になっちゃったけど。

>>300
一時期の山田先生はヤバかったですが、最近は大丈夫ですか？
「自分の意見の開陳」じゃなくて、
「皆様のご意見をこの様に解釈・総括し、この様な結論に至りました」なら問題無し。

>>320
ふーん。まあ大して流行ってもいないスレですから、ほっとけばDAT落ちでしょ。

>330
理解出来たｗ

>>331
はやく寝たほうがいいぞー

123.218.189.206

この保土ヶ谷OCNは誰だ？
コメントの内容からすると普段は垢使ってるのかな
初心者にしては手馴れ過ぎてる

>>319
もかめーる氏が対処したみたいだな

も亀氏乙です

>>331
やばくなってきたと思う。これで学生が編集に入るなら、ミートパペットにならないように
「学生さんです」と判る様にして欲しいな。もし、実際の編集前に管理者解任とか
なったら、それはそれで「いいですか、こんなことやると解任されますよ」とかやりそうですが。

Wikipediaは頭痛の研究室ではない

Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

海軍の山本五十六がこそ
日中戦争を勃発させ、泥沼化させた張本人。

■海軍・米内、山本五十六体制が無差別爆撃を強行し、戦争を煽り、
陸軍参謀本部が進めた日中停戦をぶち壊した。

山本五十六の目論みは海軍の利権拡大、予算の獲得が目的で、
大量の航空兵力配備。その宣伝のため南京無差別爆撃は強行されたと考えられる。

第二次上海事変を口実に（船津和平工作などから見て停戦は十分可能だった）
南京無差別爆撃を強行し、反日勢力を刺激し無理やり日中間を泥沼戦争状態にした。


海軍次官・山本五十六が主導したと考えられる南京無差別爆撃の結果

・米国大統領が歴史上初めて日本を批判（隔離演説）
・国際連盟は海軍による南京無差別爆撃に対し非難決議を採択。
・国共合作が実現。バラバラだった全中国人が抗日で一致団結してしまった。
・蒋介石夫人がアメリカ議会で日本の無差別爆撃を非難。アメリカ議会の賛同を得る。

以後、山本五十六海軍次官は米内海相とともに
黒潮会（山本五十六が育てた戦争宣伝組織）を利用して徹底して新聞で中国討伐を煽りまくり
陸軍参謀本部の日中停戦工作（船津和平工作、トラウトマン工作）をことごとく妨害し潰した。
何もかも、海軍の利権拡大が目的だと考えられる。
山本五十六は記者クラブ（黒潮会）を利用し、
新聞社を戦争扇動機関に育てた日本の先駆者である。

>>337
えっ、そんな動きあるんですか(汗
うまくバランスを取って下されば良いのですが・・・。

記事書けない人には投票権や議論する権利、管理者に立候補する権利など一切あたえないようにして、管理者になってからも定期的な記事投稿を義務づければいい。
ウィキペディアを立ち直らせるには、これしかない。

>>342
糞記事が濫造されるだけだろ

記事投稿するくらいなら、先に削除依頼案件片付けろと思ってるから
むしろ管理者は差し戻し以外の記事投稿禁止にしてくれ

/
『何よりも人の命を守る事を優先させた確固たる信念。
その意に反し、日米開戦が不可壁になろうとも、
決して逃げることなく連合艦隊司令長官の職にあり続けた
強固な責任感。
そして周囲の反対を押し切り、真珠湾奇襲を成功に導いて
ゆるぎない決断力。
まさに今の日本に求められる、困難な時代における真の意味でのリーダー。
それが山本五十六の「実像」に他ならない』

＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ

　　　　　 ヽヽ〃 /
　　　　　　 ヽ〃 　 真珠湾奇襲プシュ！　　　　
　　　　　　（ ＿）
　　　　　　　|　|　 シコシコ・・・ シコシコ・・・
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ 　　　　
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　　/　　ゝ 　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ハァハァ…
　 /　　　)　 　 　　　　　　 （彡 　　　　　　｜
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／


　　　　　　　↑
正真正銘のバカ認定

山本五十六閣下の妄想で毎晩射精ｗ

自称歴史探偵団ｗ　半藤一利

>>344
そんなに溜まってるんですか？ごそごそ
[[Wikipedia:削除依頼/ログ/長期積み残し案件/2013年5月]]
・・・・・・・・・確かに何件かは管理者が暇ならクローズできそうですが・・・・・・・
基本的には合意不足ですよ・・・・・・・。

>>344
だな。記事書いてるヒマあったら削除でもブロックでも保護でも早く処理してくれと言いたい

Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

>>291
[[Wikipedia:削除依頼/韓国・朝鮮の写真史]]
これも依頼者票のみ（＋存続よりコメント1件）で削除してるな。
ケースBならいざ知らずケースEでこの対処は…タガが外れてきてんじゃないか。

インパール作戦は
�@牟田口中将が 皆の反対を押し切って強引に強行した
�A補給を無視した卑劣な作戦で
�B勝算もやる意義も全く無い作戦だったと宣伝されてきた。

しかしこれらの批判�@�A�B全てが大嘘。
利権と政治的意図を持つ文芸春秋さなどエセ保守勢力の中心人物
商売作家（例：半藤一利　他）らによる、悪意と捏造と曲解による大嘘ばかり。
これらは東京裁判史観と陸軍悪玉論を定着させ宣伝したいと考える
戦後の権力者に迎合した政治的な勢力による捏造小説によるプロパガンダでしかない。

バカ作家、エセ保守評論家らがいい加減に流布してきたデタラメの戦史は、
全てを再検証し直す必要がある。

日本を大敗させた戦犯は、ハワイをテロ攻撃し
アメリカを本気で参戦させた最悪の愚将・山本五十六である。
太平洋戦線の作戦全てこそ、インパール作戦より全ての面で遥かに劣る
補給も意義も勝算も無視した無茶苦茶な作戦で無駄な犬死でしかない。

>>344　>>347
つrfa

おまえらが立派な記事でも書いてるんなら俺が削除してやってもいいが

>>344 >>347
ひ・・・ひどいひとたちだ・・・・・・・・・・。

>>351-352
俺は記事書くのに忙しいんだ
雑用は管理者がやってくれ早く正確に

で、ミスったら叩きまくるんでしょ・・・。

>>354
一度目は大目に見るぞ？
二度目は容赦しない

インパール作戦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Dosok-3のIPでの活動が再開。半保護を提案します。
そろそろ無期限半保護を(必要に応じて全保護に切り替えつつを前提で)検討しても良いかもしれません。
Dosok-3のブロック逃れと保護記録については牟田口廉也もご参照のほどを。--Hman（会話） 2013年6月27日 (木) 17:33 (UTC)

>>355
萬田はん、あんた鬼やあ・・・・・・＞＜

>>356
それをここに紹介する意味がわかりませんが、まあ、以前「荒らしくらい差し戻せ。けちけちすんな」と言われ、
まあそれもごもっともだと思いましたので。

[[Wikipedia:削除依頼/島崎柚花]]

わろた。こんなこと、ようやるわ。

本名・職業・現住所（細かい住所を記述するのはケースB-2に反するが、大まかな住所も公開しない）は非公開。
北海道[1]帯広市[2]出身。北海道帯広三条高等学校[3]、福島大学[4]行政社会学部（現・行政政策学類[5]）行政学科を卒業。
チャクウィキ[6]にもアカウントを取得している。アカウント名は現在のハンドルネームをそのまま使用。
Mediawikiを利用していないサイトでは水樹奈々嬢[7]のブログ[8]や日本変光星研究会[9]の会員・きらほしさん[10]のブログ[11]、
カフェメイリッシュ[12]のウェイトレス・りえさん[13]のブログ[14]やみらいさん[15]のブログ[16]、
りえさんやみらいさんと同じくメイリのウェイトレス・のぞむさん[17]のブログ[18]やまのさん[19]のブログ[20]、
翻訳家で元チェスプレーヤー・水野優さん[21]のブログ[22]にコメントする時もこのハンドルネームを利用している。
なお2ちゃんねらーでコスプレ板の住人だが、こちらでは普段使っているハンドルネームは使用しない。
メイド萌え属性。秋葉原のメイド喫茶（夜はコスプレ喫茶）・カフェメイリッシュの常連。
2011年5月8日にメイリのウェイトレス・ありささん[44]が卒業した[45]のがショック。ありささんのいないメイリ…未だに想像つかない。
5月4日にメイリに行った時はありささんにお手紙とプレゼントも渡した。5月6日から3日連続でありささんの卒業イヴェントが開催されたが、
私は2日目のありさーずカフェ[46]にも行って来た。5月7日（ありさーずカフェ開催日）までに販売されていたありささんのグッズを全て買った。

>>358
せっかく「ある子役」に移動しても依頼冒頭に記事名がまんま残ってて意味ないなw
依頼の要約欄にも残ったままだしすごい杜撰

>>358
[[Wikipedia:削除依頼/大乃はなか]]というのもあったな

>>349
存続寄りコメントはあくまでコメントであって存続票じゃないからな
依頼者票のみの長期案件をどう処理するかは管理者の裁量内だろ

>>349
まあ、総合的判断ということですな

>>362-363
合意が出来てないものを削除してるなら裁量範囲外。
原則削除対応してるのは、方針違反だよ。方針で認められてるのは
存続だけなんで。

ひどいのみつけた……これこそ自警というか本体別にいるんじゃ?
[[利用者: Rusty1234]]

おはよう
マキシムは、やっぱり動議提出されることになるなあ、
今年の初め頃に茶たまをいきなり2週間のブロックし、みんなから不当ブロックといわれて、それにも懲りず、今回も不用意に二人もブロックした
一度解任投票して、みんなが管理者続行か解任か、どう思っているかを聞いてみてもいいだろうと思うよ

なんと分かりやすいGodaigo節

[[ペドロ1世 (ブラジル皇帝)]]
だめだこれ。もうコメント＆ブロック依頼しかなさそう。

>>364
一定期間内に反対意見がなければ提案通りで合意成立がウィキペディアの基本ルール

>>243
いい子ぶってんじゃねえ！！市ねや脱糞野郎が！！！！！！！！！！！！

>>369
依頼者票以外の有効投票無しが存続は方針なんでそれは適用外。
これ、IPや投票資格無しで依頼提出認めてるのがダメなんだな。

Twitterでも大暴れしていたFXSTが、昨日無事３度目のアカウント凍結を食らいました。

#jawpタグの荒らしで迷惑を被っていた方々、ご安心ください。
これで平和が訪れました。

橋下の公募した区長も校長も問題ばかり。任命責任をとって切腹するべきですね。

>>356
[[LTA:Hman]]が自分の版で保護したいから、荒らしているんですね。

>>364 >>371
方針で決まってるのは、削除依頼は管理者・削除者による終了判定をもって終了するってこと。
勘違いしてるようだが、存続で終わらなければならない方針はない。
書いてあるのは存続で終了「できる」だけ。管理者の裁量で削除で終了してもなんの問題もない。

>>331
存命人物の伝記への無理解を指摘されたぞ。

>>318
秘境駅とかより、よほど世界的

存続で終了しなければならない、ではないんだよね
生野区通り魔記事の一件以降、この手の勘違いが一気に増えた気がする
方針の精神を理解しないで、方針文書に明記されているかどうかという表層的な部分で判断してる、というか

もし、この記事にネトウヨの好物要素がなかったとしたら、誰からも見向きもされず普通に存続してるだろうなぁｗ

>>368
またぎぶそんか・・・('A`)
米風呂依頼頼む

>>368
翻訳が終わったところで巻き戻そうぜ。

>>381
いつまでたっても　翻訳は終わりませんでしたとさ　＞＜

>>375
違うぞ。合意が成立していない時に出来るのは、スルー（手を付けない）、
意見を付ける、存続、特殊処理として削除。削除は合意が前提で、
単なる裁量での削除は認められていない。
特殊処理をB案件以外で使う、自分で削除票入れてクローズして文句
ついたから、今度は意見の形にせずにいきなり削除ってのが問題になる。
本質的に、合意が成立していない案件を自分の意見で合意成立にして
自分で削除って問題だから、根っこは同じ

>>378
自由裁量で削除を選択できるじゃないんだよ。生野区の案件は
むしろこっちの誤解が増えてる。

犬の遠吠え…

納得したくないヤツは納得しないからなぁ

>>386
削除依頼を楽しんでる人は、それを阻害するような事実突きつけられたら、
いつまでも納得しないでしょ。山田教授は既に同じ事やらかして、撤回に
追い込まれてるのに問題なしになるって選択は無いから。

>>383
お前はとことん阿保だな。前提が間違ってる。
明示的に異論がなければ合意となるんだよ。
[[Wikipedia:合意形成]]を1万回音読してこい。

>>384
勝手気ままに削除してるわけじゃないだろ。
合意に基づいて削除してるんだから問題ない。

君はじつにばかだな

のAAｷﾎﾞﾝﾇ

>>387
いつまでも納得しないのはお前だろ
異論があるならまだ復帰依頼を出してコミュニティの意見を聞いてみろ

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、>>383
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>391
ｗ

いつ見てもよいAAだ

走塁4軍団によるプロ野球選手記事への存続ミートパペット行為マダー？

>>322
Chiba_ryo乙。

>>388
そー言えば、正式なガイドラインである
[[Wikipedia:合意形成#合意は多数決ではありません]]
に抵触していないかどうかもたびたびチェックせねばなりませんね。
そろそろネトウヨも飽きていると思いますけど。

>>388
アホはおまえだ。提案者以外の有効投票や十分な意見無しに黙示合意なんか
認められるわけが無いだろう。
それは[[Wikipedia:合意形成]]の[[WP:悪用]]だよ。

>>395
足切りライン出した上で、復帰依頼に準ずる扱いで追認求めればいいんじゃ。
今回の処置でまずいのは、ラインが後出しだったことと、余計な事言って煽ったことだけ。
「方針・ガイドラインに対する理解が必要なので、十分な経験がある方に限って意見を募集します」
でいいと思うよ。

足切りなど生ぬるい。[[腰斬]]

>>397
jawpは「なんでも反対」って方が多いのでアレですが、おっしゃる通り、
「方針・ガイドラインに対する理解が必要なので、十分な経験がある方に限って意見を募集します」
が通用するか、
削除の方針にそれを予め明記しておけば(この場合限って、ではなく、重視します、の方が角が取れるでしょう)、
雨後の筍の様に湧いてくる特筆性の無い記事への多少の防波堤にはなり得るかもしれませんね。

>>375>>378
つ　[[Wikipedia‐ノート:削除の方針#長期化案件に終了条件を設けられないか（2009年再提案）]]

言葉遊びしてないで精神を読んで下さいね

>>399
京都市議会に比べれば何でも反対な人は少ないです。

[[ジャスティン・ビーバー]]のサル、ドイツの動物園に　引き取り手続きせず
http://www.cnn.co.jp/showbiz/35034001.html
マイケル・ジャクソンのバブルス君だったら、こんなことにはならなかっただろうにな。

>>396
やはりお前はアホだなｗ
「認められるわけが無いだろう」つのはお前の個人的な感想に過ぎん。
ガイドラインを個人的な思いで都合よく否定するな。
改名提案でもなんでもいい、現実をよく見ろ。
提案者以外の票や意見が一週間してもない提案はそのまま実行されている。
お前は現実を知らずガイドラインも理解しようとせず、独善的な個人的希望をウダウダ言ってるだけだ。なんの意味もない。
これだから議論厨は

>>400
「意見」が拮抗している≠「票数」が拮抗している、でコンセンサスが取れてるようだな
山田教授が自動削除機と化してる件はともかく
生野区の記事の削除は問題なさそうじゃん

>>399
特筆性が無い記事って、削除依頼まで来るのはそんなにないよ。
バシバシ即時削除で消えてるし、そっちへの対処はIPでの作成不可が必要になる。
削除依頼は理由が書けなくって、苦し紛れに特筆性理由にしてるだけ。あんなもの、
「百科事典的な記事を書けるだけのネタがありません。ネタ集まってから書いてください」
でいいのよ。現在特筆性で削除されているものは、基本的にその対象なんだし、書ける
なら特筆性なんて関係なく存続になる。

既婚者のほぼ半数「セックスレス」　コンドーム大手調査
http://www.asahi.com/national/update/0627/TKY201306270280.html

>>403
おまえが議論厨だろ。山田教授以外は、合意形成を待つからそんな処置してないんだよ。
自由ゴミ箱のB案件処置でさえ、予告期間設けるし。
そもそも判断が難しい依頼が、内容検討せずに削除になるだろうが。
意見つかないってのは、それだけ難しい依頼なんだって考えないと。

>>404
生野区は問題ないよ。まだ記事として出来ていませんで十分。

>>404
生野の場合は存続票の有効/無効の判断の話なので>>400の話は関係ないと思うよ

>>407
最近じゃ他の管理者が合意形成を待ってるのを尻目に山田教授が1ヶ月経過で長期とかいってサクサク削除しだしたからなあ。

>>408
いや、生野の記事で見かけ上賛否が拮抗していたことを理由にウダウダ言ってるのがいたでしょ
単純な票読みで判定するのは過去の議論でも否定されてたんだな、とね

>>410
ああ失礼。>>378は生野の話だったな。よく見てなかった。

>>409
それはお前らがまだ対処されない早く対処しろとか
管理者が足りないとか、圧力かけるからじゃね？

>>409
サクサク処理はいいけど、基本が削除になってるのが問題なんだよなぁ。
削除意見付けてまってりゃ、削除できる案件も多いのに無理に処理するから。

判ってない案件に顔出して、削除できる最低ライン探ろうとすることもあるし、
基本削除寄りの人なのに「包摂」だって主張するのだけは、意味がわからん。

>>412
削除依頼の対処って、何も削除することだけじゃないんだけどね
依頼者票だけで長期店晒しになってる案件や
意見が拮抗して、方針に照らし合わせてどちらとも判断が難しい案件は
存続でクローズしても構わない
というかむしろその方が望ましい案件の方が割合的には多いはず

http://blackcorpaward.blogspot.jp/
ワタミに一票、参議院議員に落選するよう運動しよう。

[タリウム少女の毒殺日記]後々こういう展開になる事件なら、
むしろフィクションとの比較のために元の事件のページが欲しいな。

Fatal exception of type MWException

英語版は見える。日本語版だけ落ちてるの?

管理者の早い夏休みかな

IEだとダメだがクロームだと見れるけどどういうこと？（普段見てるのはIEの方）。

この程度の恣意的な対処ぐらいじゃ表で問題視されることすらないだろうけどな
もうすぐ大量のミートパペットも投入されるし、v悪時代の次は山田時代の到来か

俺はChromeだと見れるがIEなら見れるｗ

何かエラーが立ってる

chromeでも見えない

もう15分以上見れない状態

MediaWiki internal error.

Exception caught inside exception handler.

Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php to show detailed debugging information.

>>418
英語版もダメっす ＞＜

yourpediaではそんなことはおきません。

メインページにある、選り抜き記事、新しい記事、強化記事は見れるｗ

コミュニティ・ポータル と 最近の出来事 と おまかせ表示 の記事は見える

おまかせ表示でも見えるページと見えないページがあるな。
キャッシュされてるページだけ見えるとか?

編集は一切ダメだった

とりあえず、最近の更新が 4:30 (UTC) で滞っている。

しょうがないから削除依頼ページでも読むか。

英語版も 4:19 (UTC) で止まってる

>>427
あそこはほとんど見れないだろｗｗ
UCPもそう

英語版も 4:29 (UTC) で止まってる

じゃあ俺はブロック依頼ページを読む。

復帰したかも

したっぽいね。

VFも動いてるし、復帰してるな

原因は何だったのだろう

Hmanによるエロテロリスト

結局何が起きてたんだろう。
クロームで見えてたなら、落ちてたってのとは違うんだよね?

サーバ側に何らかの不具合。
mediawiki例外が発生していた。

>>414
山田先生のは、意見が拮抗せず、方針に照らし合わせて判断が容易と判断したから削除したんだろうね
山田先生の判断がおかしいなら復帰依頼かコメント依頼出せばいいだけ
それすらせず対処に文句だけ言うのはおかしいし無責任

学生さん　おつ

>>446
ニート乙

>>445
文句しか言わないのが2ちゃんねらーだから…

LTA:KUMA こと Uilly-Williams の投稿ブロック依頼での辞世。 http://ja.wikipedia.org/?oldid=48281997
*出典や脚注がないＫｓの記事は糞である。
*記事の信頼性を向上させる気が乏しい人物（Ｋｓ）もまた糞である。
*何年間も間違いを見抜けないのは、そもそも出典や脚注を用いない執筆者Ｋｓの責任
*百科事典がガキの読物のレベルになっとる！これを不当と思えんほうがオカシイ

Uilly-Williamsの会話ページでの語録 　http://ja.wikipedia.org/?oldid=48308806
俺は荒らしはしていない！　植物系の分野で品質向上活動を行ったのは確かだが、
その時に、特定の人物Ｋｓが作成した記事が主にツッコミを入れられたということなんだろうが、
それは当たり前田のクラッカー！　大抵の場合、Ｋｓ以外の他の人物はまともに出典をつけているため、
結果、特定の人物Ｋｓに偏った可能性は否定しない。当然の帰結だ！

田辺市のふるさと自然公園センターじゃ、 職員を使って、
こんな項目 2007年11月20日 (火) 15:38 （日本時間）やあんな項目 2010年1月9日 (土) 10:55 （日本時間）を日々加筆中だぜ！

>>445
それがもうダメって、指摘一度食らってるだろう。
学習しない、人の話は聞かないじゃ打つ手が無い。
コメント依頼したって、「教授様」に物言えるのが何人いるか。

>>346
終了判定も一般利用者ができる様にすれば良い。
例えば、審議開始から、1ヶ月以上経って、最後に意見が言われてから1週間以上経ってる記事に終了判定をして、管理者伝言版に知らせる。
管理者が確認して、終了の根拠が適切なら、管理者権限が必要な処理をやって、不適切なら差し戻しで継続審議を宣言。

>>451
やめとけ、自警のおもちゃになるだけだ

>>451
それこそ削除続出になりそう

>>371
依頼者票廃止で良いと思う。

一般利用者の投票禁止して、管理者だけで決めればいいよ

IP、新規ユーザーは依頼禁止な

>>396
「管理者や削除者は、ケースBに該当する案件を除き、依頼者票以外に有効な投票がなされていないもの又は意見が拮抗しているものであって、依頼提出時から1ヶ月を経過したものは存続で終了できます。」
貴方が正解

>>457
存続で終了「できる」ってことだ。管理者の判断で削除しても問題はない。
何度も同じこと言わせんな

[[韓国・朝鮮の写真史]]
なにこの管理者権限使った132人目方式……やれるなら存続にして
上書きすれば終わりじゃ無いか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&page=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%8F%B2
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=48313779
ミョウなことやってますね

>>458
っ >>400

>>457
「ただし、再度削除依頼を提出する事を妨げません。」
存続終了したものはもっと再提出されるべき

>>457
わざわざ存続できるって書いてあるってことは、削除がデフォなんだろうな

>>462
時間切れとか多数をまとめすぎて票がつかなかっただけなら、
クローズして仕切り直すのもいい。忘れられてるのも多そう。

>>458
問題あるだろ。
そこに存続で終了「できる」とあるのは、期限を切って終了判定をしなくても良いと言う意味だから。

削除での終了判定には合意が必要、存続での終了判定には合意が必要ではない場合もある。

こうとしか読めない。

>>450
なんであんな新人管理者に物言い付けるのがツラいんだよ
リアルでの役職なんか気にするやついるんだな。俺にとってはわからん感覚だ。

>>464
クローズした管理者が再提出すればいいな

>>465
そんなことはどこにも書いてない、お前の思い込みだろ。
まあお前がどう思うが勝手だがね

>>466
ヤッシー　おつ

>>454
そもそも「票」って呼び方がナンセンス。
「削除」・「存続」はコメント内容の概要にすぎない。
「票」なんて呼ぶから数え始めるし、投票権を制限しようとか、CUしようとか、
そういう杓子定規であほな話になる。論破とか説得じゃなくて、話し合いをしろと。

>>468
[[Wikipedia:削除の方針#.依頼の終了]]に書いてあるからよく読め。

審議がまとまったら終了判定
最低1週間はかけるが、まとまらなければ終了が遅れる
依頼者票しかない依頼、まとまってない依頼で、審議が1ヶ月経過している依頼は、管理者の裁量で存続で終了できる

以上が趣旨。
どこをどう読めば、審議がまとまっていない記事を削除できる事になるんだ？

LTA:KUMA こと Uilly-Williams の投稿ブロック依頼での辞世。 http://ja.wikipedia.org/?oldid=48281997
*出典や脚注がないＫｓの記事は糞である。
*記事の信頼性を向上させる気が乏しい人物（Ｋｓ）もまた糞である。
*何年間も間違いを見抜けないのは、そもそも出典や脚注を用いない執筆者Ｋｓの責任
*百科事典がガキの読物のレベルになっとる！これを不当と思えんほうがオカシイ

Uilly-Williamsの会話ページでの語録 　http://ja.wikipedia.org/?oldid=48308806
俺は荒らしはしていない！　植物系の分野で品質向上活動を行ったのは確かだが、
その時に、特定の人物Ｋｓが作成した記事が主にツッコミを入れられたということなんだろうが、
それは当たり前田のクラッカー！　大抵の場合、Ｋｓ以外の他の人物はまともに出典をつけているため、
結果、特定の人物Ｋｓに偏った可能性は否定しない。当然の帰結だ！

田辺市のふるさと自然公園センターじゃ、 職員を使って、
こんな項目 2007年11月20日 (火) 15:38 （日本時間）やあんな項目 2010年1月9日 (土) 10:55 （日本時間）を日々加筆中だぜ！

■広告■
コワ〜いパチンコ店の話（宝島文庫2011/3/18発行）

ある地域では、月に１回、その地域のパチンコ店と警察署と消防署で会合があります。

会合が終わったあとに警察と消防をソープランドに連れて行きます。

>>471
話のすり替えをするな
削除で合意された依頼は削除で終了、存続意見がない依頼は削除で合意、という当たり前のことだ

>>471 はまだ合意形成が理解できてないようだな
200万回音読してきな

いまひどい自演をみた

>>475
3行でまとめろ

>>400で終わってる話を延々と引っ張りたいやつが一匹いるみたいだな

スレで騒いでた学生はMarine-BlueとMuyoとNissyKITAQだったかｗ

麻利嶺♂/ ようせい @marineblue1223 1時間
繋がらない件について。システムのアップデートを行っていたらしいのですが、そこで障害が発生したみたいですね。 #jawp
開く
かもめみどり(Muyo) @kamomemidori 1時間
まったくつながらないのかな #jawp
開く
NissyKITAQ @NissyKITAQ 1時間
鯖落ちたか？ #jawp
開く

>>474
削除依頼における、削除の合意形成は、依頼者以外に最低1人の合意が必要。
依頼者票だけの削除依頼は「十分な数の意見が得られていない」との理由で、終了が遅れ、1ヶ月を経過したら、裁量存続の対象になる。
以上が、[[Wikipedia:削除の方針]]に書いている内容。

山田の裁量削除の話題なのか
生野の削除の話題なのか
どっちかはっきりさせてくれ
レス追っても話が入り乱れててよく分からん

>>480
そんなことは何処にも書いてない
嘘吐き

>>481
山田に絞っていいと思う。
生野は削除そのものじゃなくって、不手際とか後出しが問題であって、
ここだと削除そのものに文句言ってるのはほとんどいないだろうし。

>>481
自演議論だからスルーで

>>481

それ分からないようでは、wikiなんて編集できないぞ。

>>480
そんなことは書いてなかった。

[[Wikipedia:削除の方針]]に書いてあること

・削除依頼は管理者・削除者による終了判定をもって終了します
・削除等の処置を実際に行うのは管理者・削除者です。十分な数の意見が得られていない、意見が拮抗している、その他技術的な理由等により、終了判定と削除実施が遅れることがあります
・管理者や削除者は、ケースBに該当する案件を除き、依頼者票以外に有効な投票がなされていないもの又は意見が拮抗しているものであって、依頼提出時から1ヶ月を経過したものは存続で終了できます。
・ただし、再度削除依頼を提出する事を妨げません。

お前ら今度は山田先生をdisってるのかw

ウィキペの管理者は箸の上げ下ろしまで批判が入って大変だ
いっそ、何もしないほうが気楽でいいな

>>480
>削除依頼における、削除の合意形成は、依頼者以外に最低1人の合意が必要。

それは知らなかった。
依頼者がマトモなら、依頼者票1票で十分でね？

ついでに[[Wikipedia:合意形成]]に書いてあること

・合理的な期間〔通常は168時間程度（約7日間=約1週間）が妥当でしょう〕内に異論がなければ、提案がそのまま決定事項となります。
・透明性を確保するため、合意はウィキペディアの議論のページ以外では成されることができません。別のウェブサイト、ウェブ・フォーラム、
　あるいはインターネット・リレー・チャットなどといった、ウィキとは別の場所における議論は合意を決定する際に考慮されません。

>>486
・管理者や削除者は、ケースBに該当する案件を除き、依頼者票以外に有効な投票がなされていないもの又は意見が拮抗しているものであって、依頼提出時から1ヶ月を経過したものは存続で終了できます。

「依頼者票以外に有効な投票がなされていないもの」、1か月たってなくても削除ならOK

>>480
デタラメを吹聴するな阿保が

>>487
管理者としてはずーっとマイナス評価だったような。

>>488
それやると、判断難しいのや目立たなかったのが依頼者の独断で全部削除になるから。
大半の人が管理者じゃないので追認で処理できないから、複数の承認がその代わりに
求められるんだと思う。

>>486 >>489
[[Wikipedia:削除の方針]にはこうも書いてある。

・ページ・ファイルが削除されるためには、削除依頼での審議を経て、合意が得られることが必要です。

審議で1週間以内に異論がなければ提案が決定事項となるわけだから
存続意見がなければ削除で合意されたとして削除されても、おかしくはないかな

>>489
改名や移動や一般的な議論に関する合意形成は反対意見なし即承認でもいいかもだが
削除やブロックに関する合意形成は第三者の賛成なしでは成立と見なさない方がいいと思うけどな

>>492
日本語でおｋ

>>493
おじちゃん、いつまでもこわれたレコーダーやっててはずかしくないの？

>>490
それものすごく間抜けな絵が浮かぶんだが……。

そろそろ1月になる放置案件に、「まずい！　存続になる！」って慌てて削除する
管理者って、非常にばかばかしいと思わないか?　

その文章は当然、有効な票が無かったり意見が拮抗しているものは処理する
なって前提があって初めて意味が通る。

>>494
現役管理者56人中55人はそう思ってるだろ

>>497
そんな前提がないしな

まあ殆どの削除依頼は依頼者票（削除票とは限らない）が付いてるけど

>>499
まともな人なら当然の前提として読み取る。
書いてないから削除していいんだなんて理屈が通るわけが無いだろう。

[[古川 茂俊]]

nnkr

>>480
そりゃそうだ。依頼者と処置者だけなら、それは即時削除と同じ。

>>502
言われてみればそうだな……確かに依頼者以外に削除票無かったら
即時削除だ。

>>502
一カ月以上審議されてきたものと即時削除が同じとか、
あんた馬鹿だね

>>502-503
酷い自演を見たｗ

>>505
気に食わない意見は、みんな自演扱いかよｗ

enの利用者ページと会話ページへのリンクの間にある「your notifications」ってなんなの？

>>506
はいはいわかったからｗ

>>450
教授には頭痛で対抗だ！

>>507

これ面白いよ。誰かにリバートされたり、レビューされたりすると、数字が0から増えていく。

>>507
あんたの通知ってことじゃ？

読み終わると0に戻る　jpwpで導入しないのかしら

>>509
ヤマダは、暮らしとエネルギーと環境の未来を考える新しいウィキペディアづくりを始めます。

[[福島の原子力発電所と地域社会]]にはワロタ
削除！削除！！

百科事典ってものを全く理解してない素人がつくるとこうなる見本

山田教授って大学だけじゃなくてウィキペディアでも
ボンクラ学生相手にしないといけないから大変だね

甘い扱いしてもらえるだけ楽だろ。
削除依頼使って自分の初版（翻訳）と差し替えなんて、他の人がやったら
祭りになってもおかしくない。
それが表で無風ってのは、やっぱり教授ってのがバリアーになってる。

>>514
岩見らしいｗ

スタジオアリスはかわいい幼女専用の写真館なのにCMがババア勢ぞろいで「タダなのよぉ」「タダなのよぉ」とうるさい

いくら連れてくのが両親祖父母だからってあんなババア連中のドアップ映して何が楽しいんだ？
腋の下を丸見せにした幼女の映像のCM作れ

利用者:58.159.66.122

イチエイ商事か　会社からアクセスできるなんてうらやましす

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%89%B9%E7%AD%86%E6%80%A7

「○○ガイドライン」に賛意が集まっているように思えます。
そこで「○○ガイドライン」で、名称案を絞っていくのはどうでしょうか？
ご意見下さい。

「記事収録のガイドライン」
「収録のガイドライン」
のように名称案もあればお願いします。

--背番号９（会話） 2013年6月28日 (金) 02:39

今日の鯖落ちはLTA:KUMAのﾀﾀﾘ

山田先生の祟りだろ

ガイドラインといえばヨハネスプルグのガイドライン

山田先生大人気だな

>>520
ガイドライン化が認められていないはずなのにおかしいだろ。

ここまでやまだ研究室の学生一同でお送りしています。

>>526
学生だったら、金曜なんだから飲みに行ってるんじゃないの？

利用者:崎宏ってゴミみたいなリダイレクトなんでも存続なのな
履歴見ると「[[朝鮮玉入れ]]よりマシ」とか同じ事4回も5回も書いてる
改名提案の緑目3くらい妨害工作員のサキヒロ

利用者:崎宏って実は利用者:くっちゃめ？

[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]

過疎気味。もっと投票してくれ

>>527
あなたのようなレジャーランド世代とは違うんです。あと学生には未成年もいることを忘れるな。

>>528
変な女へのリダイレクトは削除。

あなたとは違うんです

>>531
オタクの暗号みたいな変な女への渾名リダイレクト作る連中なんなの？

崎宏「愛称リダイレクトを作成してはいけないというガイドラインはありません。だから作成していいんです。全存続」

しねこいつ

[[LTA:NAKAMURA]]のブロック逃れまたは模倣でブロック。

>529
新着も強化も寂しいね
人多ければ漏れも投票したいが、こう少ないと躊躇しちゃう

左翼が不正な手段を使って荒らしだとﾚｯﾃﾙ貼りをし力ずくで、削除し続けているインパール作戦の項目

牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと イギリスでは評価されている。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。 」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>536
悪循環だねぇ。活性化するの大変だ。

Hmanの無駄口IPなりすましがひどい。

>>537
無期限半保護ｗ

出典もあるのにどこが荒らしなのか説明しろHman

>>537
大尉ごときが戦局を語るとはちゃんちゃらおかしい。
スリム中将は軍司令官、佐藤は師団長、スリムはいったい何人の日本の将軍と戦ったかしらないがたいした人数ではないだろ。

実は無駄口をたたいているのは、富永の家族かもしれない。

>>536
なんで？少ないときこそ投票のしがいがあるというものじゃないの？

>>542
スリム中将はイギリスで最も信頼されている将軍

信頼されているのと、日本軍とどれだけ戦ったかは別だろう。インパール前に日本軍とどれだけ戦ったのかね。

>>543
当時を知る英軍関係者の貴重な証言が
なんで無駄口になる？

逆に人が多くて大勢が決まってる時は投票する気起きないな

>>547
比較対象になる将軍の名前が出せるのかね。

>>549
ノリエガ将軍

ノリエガのどこが日本人だよ。

>>549
源頼朝

>>549
足利尊氏

>>549
管理者で言えば公方様

前線に出ない第一次世界大戦型の頼朝など、ちゃたまにも劣る。

その点、足利尊氏は、討ち死にするおそれのある戦場を何度も経験しており、頼朝などとは雲泥の差だね。

いっておくが、頼朝が将軍になる前の戦は無視だぞ。

東南アジア連合軍マウントバッテン大将⇔南方総軍寺内元帥

第14軍スリム中将（3個軍団）⇔ビルマ方面軍河辺中将（3個軍）

第四軍団スクーンズ中将（4個旅団）⇔第15軍牟田口中将（3個師団）

マウントバッテンと寺内は家柄からしていい勝負だな。

>>549
モントゴメリー

>>549
ドメル将軍

>>549
スリムは開戦当初から日本軍と戦ってるから
当然多くの日本の司令官を知ってるだろ

>>549
ブラック将軍

左翼が不正な手段を使って荒らしだとﾚｯﾃﾙ貼りをし力ずくで、削除し続けているインパール作戦の項目

牟田口の指揮は正しく佐藤が馬鹿で、インパール作戦はあと一歩で成功していたと イギリスでは評価されている。

★アーサー・スウィンソン大尉『コヒマ』
牟田口の方が、実際には正しかったのである。何といっても正しかったのは間違いないのである。
これがナポレオンの言った「機宜」というものであろうか。
佐藤師団長が一ヶ月の間に、ディマプールを占領しさえしていたら、英軍は懸崖に立たされていたであろう。

★スチルウェル中佐（フーコン方面軍作戦主任）
「英軍は完全に奇襲された。準備半途を衝かれ、奇襲は決定的なものであった。
首府ディマプールには予備団も無く、日本軍があのまま 一押しすれば攻略は易々たるものであったのだ。
一方に、インパールの驚きは想像以上であって、守将ジファード大将の如きは、
一旦遠くカルカッタ方面まで退却して後図を策するの是非を、
マウントバッテン総師に伺いを立てるほどの驚きであったのだ」

★アーサー・パーカー中佐の書簡（英第四軍団参謀）
「もし日本の連隊がディマプールに突進しておれば、インパールも日本軍によって占領されていたでありましょう。
なぜなら、佐藤師団がディマプールに突入していたら、英第四軍団はインパールから撤退していたからであります。」

★マウントバッテン大将の報告書（英軍東南アジア総司令部司令官）
「英印軍に非常に幸運だったのは、日本軍が驚くほど弾力性を欠いていたことだ。」
「すぐに第二目標であるディマプール攻撃に移っていたならば、そのころ、
まだ兵力の集中できていなかった連合軍はこれを防ぐ方法は無かった。 」

★第14軍司令官スリム中将『敗北から勝利へ』
日本の軍司令官のなすべき全ては、コヒマを妨害するため一支隊を残し、
師団の主力を持って猛烈にディマプールを衝く事であった。
幸いにも彼（佐藤師団長）はほとんどそれをとろうとしなかった。
佐藤中将は、私の遭った日本の将軍中で最も消極的であった。

>>549
テムジン将軍

これのどこが荒らしなのか答えろよHman

>>549
レビル将軍

Hmanが荒らしを開始したｗ

>>562
戦うのは将軍ではなく、ちゃたまら兵卒です。

のらくろからも、ブル連隊長はともかく、全然役に立たない師団長の存在価値とかありません。

>>549
水戸副将軍

Hmanは左翼に担がれたみこしだからなｗ
左翼が望む宣伝に加担してるだけｗ

>>565
表で発言するか、発言者を探してください。

>>564でした
表で発言するか、発言者を探してください。

出典のある貴重な資料を言いがかりで削除し
無期限半保護だとか
戦前の日本でもここまで酷い言論弾圧は無いｗ

3rブロック覚悟でやらないとな　最後に残ったものが勝つのがwikipedia

>>575
いや出典が拮抗（二つの出典が逆の発言）することはあるから、
不用意に弾圧て言葉を使うべきではないと思う。
編集合戦だと保護は当たり前だし。
まあ、そのうち暇を見つけたら、
出典を探して、双方の意見を両立した記述を投稿してもいいけど。
俺は半保護記事編集できる利用者だから。

やっぱ、生き残るには（自分なりの）「核」を持つべきなんだわ。

>>577
なんで半保護なんだ？
編集合戦を阻止するなら全保護のはずだが？

そもそも出典のある編集を、荒らしだと言ってるのがおかしい。

出典があるからと言って　なんでも載せていいとは限らないよ

まあいいんじゃないのかｗ
陸軍悪玉論を固定化したい勢力がその宣伝のために
最大限利用してきたのが牟田口叩き。
あきらかに宣伝目的の編集だな。
それに反する見解は全て言いがかりレッテル貼りで削除している。

あのような不自然な保護で、かえって注目されて
議論が深まる方がいいｗ

「発動条件」って、テレビアニメの見すぎじゃ・・・？

>>574
>表で発言するか、発言者を探してください。

表で発言すれば直ぐに無期限投降ブロックのレッテル貼りされる
だけだから二度と御免だなｗ

>>584
あなたを投降ブロックとします。
特に期限は定めません（笑）

翻訳でなく元資料を合わせて提示すればよかったのにね

>>585
要約欄を書くときは、カジュアルに（笑）を使いこなそう！

>>587
○○を加筆（笑）
出典を追加www
○○から転記（爆）


…なんかいやだ

要約欄には？でしょ　でしょ

出典を漏電中（爆）www

>>589
うるせぇ。脳内で変換しる（笑）！

ホッホ！
ホッホ！
ホッホ！
ホッホ！

Check up PSY's WIKI KOREA!!!

若い学生たちが世襲と既得権だけで成り立ってる政党を盲信して
しかもそれが愛国的でカッコイイと思ってるって変な国だとつくづく思う

末期なんだろうなあ…

>>593
なにも変わらんでええだよ。ここの（世襲）領主様は、よくしてくださる・・・

[[利用者‐会話:126.64.51.89]]

誰かと思えば、「我が生涯に一片の悔い無し」とか言ってた人（[[利用者:Highten31]]）かｗ

コリアン世界の旅（野村進 著/講談社：1996年12月26日初版発行）ISBN4-06-208011-7 より抜粋
p235〜
　済州島から日本への渡航には、四回の波があった。一回目は１９２０年代、二回目は戦時中、
日本の敗戦後一、二年目が三回目である。そして、四・三事件と朝鮮戦争の大混乱時が、四回目となった。
左翼も右翼も、政治に関わった者も関わらなかった者も、殺戮を手に汚した者も汚さなかった者も、
逃げ場は日本しかなかった。命懸けの選択の結果が、日本への密航だった。

　彼ら密航者たちは「潜水艦組」と称され、近年の中国からの不法入国船と同様の小舟や漁船で、
着の身着のまま日本に辿り着いている。「潜水艦組の一人」という五十代のある男性は、
日本人の「常識」とは逆の事を私に告げた。

「済州島（出身者）だけじゃなく、在日の半分以上は、密航で来たんだと思うんですよ」

　在日のほとんどは、強制連行で連れてこられた一世かその子孫ではないのか。

「いや、強制連行で来て、いまもいるという人は非常に少ないです。強制連行で来た人たちは、
軍需工場なんかに徴用された人も、炭鉱で働いていた人も、戦後かなりの人が帰っているか
亡くなっているんですよ」

　次の二点を明記しておきたい。強制連行された朝鮮人のほとんどは、戦後まもなく日本政府の計画送還で
帰国していること。在日一世の大半は、戦前から日本に住み続けているか、戦後、密航で来たかの
どちらかであること。

　これらは研究者の間ではすでに定説となっているのだが、日本人一般には正反対の言葉が「事実」で
あるかのように漠然と信じ込まれてきた。
　その最大の原因は日本のマスコミの認識不足だが、在日の特に知識人が往々にして
「私たちは無理やり連れてこられた」といった言い方をしてきたことにも一因がある。　（抜粋おわり）

>>593
ややアジア的風景ではあるが、アメリカ以外の国は、
欧州アラブ含めて、多かれ少なかれ似た面を持っていると思う。

>>405
まー書けるなら十分な文献があってのことですし、あまり違いはないのかもしれませんけど、
手っ取り早いと言えば言える＞特筆性理由

だが、「内容がないものは消せ」なら、AV女優記事をかなり駆逐できるかもしれないｗ

>>413
事実だとすればまずいなあ。ケースBはさておき。ただ、具体的な案件を相当サンプリングしないと確定的なことは・・・。
特に長期案件について、管理者/削除者はもっと積極的に投票していいと思います。←割と投票多かったはず

>>451-453
あ、たまにお知らせ来てますよ。マジで。相変わらず一般利用者にクローズ権はないですが。
ただ、「削除3で議論停止につき削除が妥当」と言われても、その3票がスカポンタンだと困るんですけど。

>>458
存続終了もできるが、終了しないで放置することもできる、と理解しています。
削除の理由にはなにひとつならないと。

>>470
それ採用。是非表でご提案を。

[[Wikipedia:削除依頼/福原さやか]]

[[Wikipedia:削除依頼/若林もも]]類似案件、再び。
しかし、本名だとは書いてないし、知人に特定される要素があるだろうかね？

>>593
売国と嘘で成り立ってる政党よりはマシじゃん

>>599
そもそも依頼者に投票権がない所からツッコまないとならないのですが、
またmiya氏が削除しちゃうのでしょうか。見逃せませんね。

PSY's WIKI KOREA!!!

「東・大・門」（トン・デー・ムン）

ホッホ！ホッホ！
ホッホ！ホッホ！

東大門でミッドナイト・ファッション・フィーバー！

Check up PSY's WIKI KOREA!!!

>>597
アメリカにしても共和、民主ともかなり世襲議員はいるし、
有名世襲一家になったケネディ家など名門として人気がある。
今時世襲が悪だと声高に宣伝するのは実質破綻した共産主義国家と
それを信奉する他の国のマイノリティである共産主義者ぐらいなんだけどね、普通の国では。
寧ろ世襲が左右関係なく否定的な宣伝になるという点で日本は異常。

[[Wikipedia:削除依頼/福原さやか]]
投票権無く一人で2票入れた上に電波を受信しておりますが。

[[特別:投稿記録/Unun123]]
＞死者の家族の写真をネット上に載せるべきではない
どんな思考だよ、それ。しかもゴッホは100年以上前の人物なんだが…

＞出典をちゃんと書いてください。誰が描いた肖像画なんですか？
画像ファイルページ見れば一目瞭然なんだが、なんでわざわざ差し戻すんだ？

>>600
jmnのことか

まあ妥当なとこだろ
「在日韓国・朝鮮人」というページの
「主な犯罪」のセクションに記述
ってのが適当
わざわざ独立してページを作るまでもない

[[西条優]]
「某企業のCEO」
某じゃ分からんから〜〜〜!!!

>>608
削除依頼を提出しました。

[[山井大介]]他、速報注意

ここ最近、楽しませてもらったが、生野事件祭りも終わった様なので去るか。

>>598
じゃあね

日本より　朝鮮大事な　民主党

確か、不倫の細野なんて在日を助けるため()に政治家を目指したとか言ってた気がする。
あれは日本の政党じゃないね。

民主は日本ブーメラン党に改名した方がいいと思うんだ

自民党衆議院議員の白石徹さんの現在出ている情報

・統一教会幹部から原理講義をマンツーマンで受け、メンバーと韓国へ旅行に行く。
信者に向けて「皆さんの応援のおかげで当選できた」「なんなりとお申し付けください」などと話す。
http://dailycult.blogspot.jp/2013/06/blog-post_25.html
・梶栗玄太郎日本統一教会会長から「日韓トンネル」について教えを受け感動
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2010/05/post-9fd5.html
・統一教会系団体天宙平和連合の平和大使に2010年に任命
　また、2009年に日韓トンネルの現地視察を計画していた。
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-0c1e.html
・統一教会系団体「アジアと日本の平和と安全を守る」東予地区フォーラムの「世話人」。
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/post-2e50.html
・統一教会系団体「家庭の平和推進協議会」のクリスマスパーティに参加。
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-bb1f.html
・統一教会の原理復興文化祭に参加
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2010/12/post-6257.html
・カルト団体倫理研究所の会員組織「倫理法人会」の会合にたびたび参加。
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-c36b.html
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-e934.html
・愛媛の華僑で大連国際実業社社長の張永慶の「古くからの友人」
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-c36b.html
・民団新聞によれば2002年に民団愛媛関係者が多く関わる実行委員長を務めた。
http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&subpage=69
これをきっかけに韓国民主党党員の朴釘と交流を深め、翌年の県議選で朴の「応援」を受ける。
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-7862.html
・クドわふのファン
http://ai-yume-kando.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/04/29/img_2186.jpg

>>598
削除依頼全部要追認は有りかもねぇ。実際特定版・版指定ではやってるんで、
やれないことはないはず（と、人ごとだと思って管理者の負担を増やそうとする）。

今のとこ上がってる案件はこの３つ。手順的には真ん中のが一番まずい（依頼者票
だけで削除して、自分で再作成）。一番下は、B指摘されてた。
[[Wikipedia:削除依頼/吉村典久]]
[[Wikipedia:削除依頼/韓国・朝鮮の写真史]]
[[Wikipedia:削除依頼/YAMOTO]]

乳、ブロックされなかったと思って調子に乗ってねえか？

[[プロジェクト‐ノート:クラシック音楽/カテゴリ・分類・一覧]]

（略）
提案者は過去に[Category:ベルワルドの交響曲]、[Category:マニャールの交響曲]といった
「交響曲を2〜4件程度しか作曲していない場合は過剰なカテゴリであり不要」と自分の主張に反した交響曲のカテゴリを作成し、
そのくせ[Category:シマノフスキの交響曲]に対しては削除依頼を求めている。
（略）
なるほどウィキペディアの編集なんぞ所詮趣味の世界だ、目くじら立てなさんな、という御意見もあるだろうが、
毎度毎度提案者の態度は癇に障るのであえて書く。だが議論は継続してください。ルールは必要でしょうから。--GAVVA

提案者＝ルイ20世w

フェイスブックに登録してみました
Atsushi Shigeruですよ

高慢ネチネチ♪

>>618
だから？

>>619
だから？

>>616
一言、「ないわー」

>>615
んー、中身をみてみてですね、それが「どう見てもゴミ」なら、削除も全く無しとは言えない。心情的には削除したい。
けどそれは最大限ひいき目に見ての話。

法的リスクが無いなら、依頼者票だけで削除はしたくない。
その状況は「誰一人として削除に賛同してない」ってことなんです。反対もしていないけど。
それを管理者の裁量だけで消していいか？ってなると、即時削除案件以外は方針の精神に反しますでしょう。

っていうか、長期案件を無理矢理閉める必要なんてあるんですか？「うざい」以外に。
他の票が付くまで永久に放って置いてもいいですし、

「{{終了}} 依頼者以外からのご意見が全くみられません。今回は処理せずとしましょう。
仕切り直しのかたちでの削除依頼の再提出は、妨げられないものとします。--~~~~」

これ、私、多分何度もやりましたよ。どの案件かまでは全く記憶していないけどｗ

コテつけろよ　ばばぁ

何をおっしゃいますやら。通りがかりのIP利用者、18歳でございますわよ＞＜

Hman（性器画像陳列マニア）
Los688（ホラ吹き捏造作家・半藤一利の付き人）
Miwa.SS（解同の反日朝鮮人）
その他の

たかが無職のwiki編集人（笑）の
ぶんざいに告ぐ

牟田口の編集を便所の落書きの誹謗中傷だらけにし
汚い手段を使ってその偏向編集を維持しているが
直ちに正常かつ公正に復旧せよ


さもなくば報復として
山本五十六　及び　半藤一利を
2ちゃんで叩きまくるｗｗｗ

>>626
あのー。一応言っておきますけど、私、会社役員ですよ？
ま、信じないんでしょうけど。

インパール作戦は
�@牟田口中将が 皆の反対を押し切って強引に強行した
�A補給を無視した卑劣な作戦で
�B勝算もやる意義も全く無い作戦だったと宣伝されてきた。

しかしこれらの批判�@�A�B全てが大嘘。
利権と政治的意図を持つ文芸春秋さなどエセ保守勢力の中心人物
商売作家（例：半藤一利　他）らによる、悪意と捏造と曲解による大嘘ばかり。
これらは東京裁判史観と陸軍悪玉論を定着させ宣伝したいと考える
戦後の権力者に迎合した政治的な勢力による捏造小説によるプロパガンダでしかない。

バカ作家、エセ保守評論家らがいい加減に流布してきたデタラメの戦史は、
全てを再検証し直す必要がある。

日本を大敗させた戦犯は、ハワイをテロ攻撃し
アメリカを本気で参戦させた最悪の愚将・山本五十六である。
太平洋戦線の作戦全てこそ、インパール作戦より全ての面で遥かに劣る
補給も意義も勝算も無視した無茶苦茶な作戦で無駄な犬死でしかない。

海軍の山本五十六がこそがＡ級戦犯
�@日中戦争を勃発させ、泥沼化させた張本人。
■海軍・米内、山本五十六体制が無差別爆撃を強行し、戦争を煽り、
陸軍参謀本部が進めた日中停戦をぶち壊した。
山本五十六の目論みは海軍の利権拡大、予算の獲得が目的で、
大量の航空兵力配備。その宣伝のため南京無差別爆撃は強行されたと考えられる。
第二次上海事変を口実に（船津和平工作などから見て停戦は十分可能だった）
南京無差別爆撃を強行し、反日勢力を刺激し無理やり日中間を泥沼戦争状態にした。

海軍次官・山本五十六が主導したと考えられる南京無差別爆撃の結果
・米国大統領が歴史上初めて日本を批判（隔離演説）
・国際連盟は海軍による南京無差別爆撃に対し非難決議を採択。
・国共合作が実現。バラバラだった全中国人が抗日で一致団結してしまった。
・蒋介石夫人がアメリカ議会で日本の無差別爆撃を非難。アメリカ議会の賛同を得る。
以後、山本五十六海軍次官は米内海相とともに
黒潮会（山本五十六が育てた戦争宣伝組織）を利用して徹底して新聞で中国討伐を煽りまくり
陸軍参謀本部の日中停戦工作（船津和平工作、トラウトマン工作）をことごとく妨害し潰した。
何もかも、海軍の利権拡大が目的だと考えられる。
山本五十六は記者クラブ（黒潮会）を利用し、
新聞社を戦争扇動機関に育てた日本の先駆者である。

/
『何よりも人の命を守る事を優先させた確固たる信念。
その意に反し、日米開戦が不可壁になろうとも、
決して逃げることなく連合艦隊司令長官の職にあり続けた
強固な責任感。
そして周囲の反対を押し切り、真珠湾奇襲を成功に導いて
ゆるぎない決断力。
まさに今の日本に求められる、困難な時代における真の意味でのリーダー。
それが山本五十六の「実像」に他ならない』

＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　Ｖ

　　　　　 ヽヽ〃 /
　　　　　　 ヽ〃 　 真珠湾奇襲プシュ！　　　　
　　　　　　（ ＿）
　　　　　　　|　|　 シコシコ・・・ シコシコ・・・
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ 　　　　
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　　/　　ゝ 　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ハァハァ…
　 /　　　)　 　 　　　　　　 （彡 　　　　　　｜
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／


　　　　　　　↑
正真正銘のバカ認定

山本五十六閣下の妄想で毎晩射精ｗ

自称歴史探偵団ｗ　半藤一利

>>627
性器画像陳列マニアの会社員。おおいに歓迎です。

[[青梅市連続障害者暴行・恐喝事件]]

出典提示が「某新聞社の記事より」とか舐めてんのかｗ

おはようございます

>627
漏れは伯爵だわ

>>627
あれ、でもさ、不妊治療の助成金もらっているとか言ってなかったっけ？

結婚して2年子供ができなかった妹夫婦が同じように助成金もらおうか検討してたけど
妹一人の給料で助成金もらえる所得制限をオーバーしていて申請できなかったが
友人夫婦も似たようなこと言ってたし
一流企業だと20代リーマン一人の給料で所得制限を普通はオーバーするって
幸いどちらの夫婦も不妊治療を始める前に自然妊娠したけど

ここに入り浸ってることからお察しください
730万も所得ある人は日常的に2ch Wikipediaやるほど暇じゃない

[[利用者:ルイ20世/作業室2]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=48310754&oldid=48293742

エピソード一覧を作ってみてはどうかと言われ、ルイが作った草稿が上。
ただ各記事のあらすじを転記しただけ。
どうしてこのレベルの人が査読依頼や分割統合議論などの管理系に顔を出せるのか不思議。

>>635
俺は2chもjawpも入り浸っているぞ

それに所得制限は夫婦二人の所得の総計にかかるから
所得制限が760万なら、400万と330万の低所得夫婦二人の共働きでも
所得制限オーバーになるわけだし
助成金って、嫁が専業で収入がなく且つ男も低収入の夫婦限定しか
もらえないものだと思っていた

330万ももらってたら、所得制限かかるのは当たり前
家賃50万、食費15万、雑費15万で年250万円も余る
30年で7500万
贅沢

>>637
Wikipedianの間では所得400万は高額所得者に分類されます

>>635
山田教授とかは金持ちなんじゃねえか?
2ちゃんは分からないけどウィキはかなりやってるよ。

所得制限に引っかからない会社役員なんて。

そういうのが消費税10%の時には、低所得者として現金国から貰うんだろうな。はあー

>>598
内容のないプロ野球選手、サッカー選手も削除していいですか。

>>638
おまえんちは、電気、ガス、水道代は払わないのか。服は着たきり雀なのか。交際費もないのか。

[[砧下浄水所]] 浄水場の解説書じゃあるまいし
たかが区の風景遺産指定なんて特筆性の根拠にはならんだろ
少なくとも都道府県指定レベルでないと

[[ヨコハマ創造都市センター]] ギャラリー 完全に宣伝

>>627
税金対策の幽霊企業の会社役員ですね。わかります。八百屋でも株式会社だしな。

[[砧上浄水場]]も作成汁。

>>644
光熱費は家賃50万に含まれる
服なんて買ったら10年は着続ける
交際費など無駄遣いの最たるもの

ネット接続料からまず減らせ

>>647
「ぼくがかんがえたじゅうようなきじ」はもういい加減にしてくれ

>>650
混同するな
それは「おらがまち記事」だ

どんなひでぇ記事かと思ったら、おらがまち記事にしちゃ上出来だろ

>>645
なんか転載が心配になってくるなぁ……この書き方。新着になってるのは、
「二子玉川をウィキペディア・タウンにしよう」だったからとしか言いようが無い。

不公平だ

>>654
っ削除依頼

>>650
それが世の中というもの
「ひつようなきじ」だけでは世の中回らない

>>655
っコメント依頼 だろ

宣伝を心にいだいて書く者は、すでに心の中で目的外利用を犯したのです

>>648
ちゃたまなど、冬の燃料費だけで５０万だろ。あとネーちゃんのいる店での飲み代が５０万だろ。musumeの教育費が５０万、タバコが５０万、乗り鉄で５０万
何も残らない。

>>599 >>604
まぁ、[[Wikipedia:削除依頼/若林もも]]の悪影響だねぇ。
本人確認取れない状況でも、プライバシーがー、迷惑ですぅってわめけば、
削除してくれるという前例出来ちゃったし（これ、企業とか普通の人物とか
自称利害関係者が存在しうる範囲なら何でも行ける。AVだからって軽く
考えるのは危険）。あれだけやってて、特筆性無しなんて通るわけがないっ
てのも無視できた。

こっちは名義違いが同一人物って資料がいるが、ジャムリンの対処もなんか
違う。名義違いがラインクリアしてるんで、そっちで残っちゃうだけでしょ。

[[京都ラーメン]]も宣伝だから削除です。東京に住んでいるけど、京都ラーメンの看板なんて見たことがない。
そんなローカルな寝たは削除。ウィキアでやればいいこと。

[[砧下浄水所]]も宣伝だから削除です。京都に住んでいるけど、砧下浄水所なんて見たことも聞いたこともない。
そんなローカルな寝たは削除。ウィキアでやればいいこと。

福原さやかは、別名義でHman大好きの東京熱とかに出ているらしいね。顔が似ているとかそっちでばれたんじゃねえの。

>>653
特に「前史」セクションが怪しいな

>>662
京都ラーメンは、いかにも人気ラーメンであるかのように、観光客をだます有害記事。砧下浄水場は、他に競合施設もない組織であり、
廃止への反対運動が起きているわけでもない。[[玉川上水]]のような歴史的建造物で人畜無害です。

このスレは削除主義者ひさぎに占領されますた

[[多摩川水害]]
[[岸辺のアルバム]]は見ていないが、この家が流れるシーンはテレビで見たことがある。

ウィキペディアタウンって宣伝以外の何物でもないよな
町おこしにウィキペディアを利用しようってのも、目的外利用だし

[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件20130629]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=48319191&oldid=48196483
死に神なので、死んだことしか加筆しません。折角いろいろ報道されているんだから、加筆しろよ。

>>668
ベルクリケットさんによる町おこしはどうなりましたか。

井戸端過疎ってるな

マジメに記事書いてんだべさ

>>671
よく解釈すればトラブルが起きていない
悪く解釈すれば井戸端常駐者の横柄な態度に恐れをなして誰も相談に来なくなった

井戸端に相談して問題解決する気配がないもの。支配欲の道具にすぎないもの。

>>671
井戸端でコメントしていた一人のブガンド
に対して生け脱兎が攻撃を加えて
ブガンドが逃亡したから

自警は何とかしないとまずいが、自警を何とかする場を自警が
支配して、何とかしたい人が去るという笑えない事態。

なるほど、今井戸端に二つしかセクションがないんだなw
そしてHman提起の案件には誰一人レスしていないとww

>>676
中年部屋へいらっしゃい

>>674
あなたも中年部屋へいらっしゃい

井戸端に話題を投げても
誰もコメントしてくれないなら
だんだん話題を投げる人もいなくなる

AV女優の一覧へのリンクだけ除去するIPがいるな。

>>673
ブガンドハニーが抹殺されたので、来なくなったんだよ。

>>677
引退した利用者が戯れ言を！！！と書いてこい。

Hmanの二枚舌も鶏ガラっRfA中年部屋政治も敬遠されてる

>>684
あなたは矯正が必要ですね
中年部屋へいらっしゃい

ネタにもならん矯正とか言うから中年部屋がjawpを蝕んでいる
次に何が起こるか教えてやろうか？中年部屋の住民は晒されて嫌悪の対象になる

嫌悪の対象になってほしい、の間違いだろ

自警の中でも議論せずに削除依頼常駐ってのが一番やっかい。
123frontだって多重アカウントでようやく潰せたわけで、「特筆性がない」と
判を押したように書いて、削除票積み上げ→票読みだけして削除ってのが
パターン化してる。

内容の無い削除票は、合意形成の立派な妨害だと思うんだけどね。

数に頼る馬鹿が嫌われるのはいつものことじゃんか。生活が第一みたいになw

質問。
Rienziの投稿記録漁ってたら[[Wikipedia:削除依頼/山崎大地]]が引っかかってきたんだけど、
特筆性の観点で、多くの大手新聞社が取り上げた”人物”と"ニュース"の違いって何でしょう？

「ケースEです」とだけ書いて削除票入れている奴もいたな。
今どうしてんだろ。

思い出した。Isamit だ。
他の自警から叩かれた。

(削除記録); 03:48 . . Bellcricket (会話 | 投稿記録) がページ「生野区連続通り魔事件」を削除しました
?(WP:CSD#全般5 削除されたページの改善なき再作成)

乳見りゃわかるだろ
馬鹿の味方をする馬鹿は荒らしなんだよ
管理者には媚びろ
それが長生きの秘訣

執筆だけしてりゃ管理者なんて関わる必要さえないですが何か

>>694
自分からトラブルに首突っ込んでる時点で負けだ
自分の能力を把握してその範囲内で活動すりゃそうそう面倒は起きやしない

>>696
冒険心を失った男なんて男じゃない！

冒険の先にあるのは投稿ブロックｗ

媚びて欲しい管理者は目的外利用だな

>>686
晒せるもんなら晒してみ
できないだろうけどｗ

焦り始めたかｗ

>>699
別にいいだろ目的外でも
ゴミ記事作る馬鹿やガキを挑発して暴発させてブロックするの面白いぞ
楽しんだ結果として秩序が保たれるならいいじゃないか

晒せないんだｗ

削除依頼出して記事が削除されるのが楽しいとか言ってた厨房がいたっけ

>>690
同じなんだけど、ニュースについては単発の場合ウィキニュース行きってだけ。
特筆性は誤解されまくってる（今のは自警が使いやすい特筆大書になってる）けど、
本来はずっと軽い物（特筆性で削除されている半分ぐらいは、存続になるぐらい）
だからね（なので、AV女優とか二軍選手抹殺の野望には使えません）。
特筆性がーしか言わないバカを淘汰するためにも、本来の軽量級に戻す文案
誰か書いて欲しいな。

特筆性どうこう言ってる奴って
結局自分がその記事や分野に興味がないってだけだよね

>>702
最低だ
過去の有害管理者を真似する愚か者が

>>705
誤解してるのはお前だ

>>707
でもこのスレにいる人間の9割はそういうのを楽しんでる輩だよね

>>704
いたというか、井戸端でそれ書いて撤退したのと、ここで頻繁に
「削除の楽しみ」って書くキチガイがいた。

[[Wikipedia:井戸端/subj/昨日の削除依頼に関して]]

>>709
自己弁護エスパー乙

>>699
miyaですねわかります

>>708
おまえだよ。特筆性ってのはな、第三者言及が無い程度のを
除外する即時削除向きの基準なんだ。

>>631
ノン。会社役員（もっとだめ

>>634
それ、「もの凄く貰っていらっしゃる」例では＞＜都道府県によってもちがうし
ちなみに市町村が対応していない場合は、都道府県から出るかたち、みたいです。
また、「財産」は選別対象ではありません・・・くくく・・・。

なお、役員って言っても色々とある点にご留意を。ま、土足の言う「無職」が事実無根だと言う点だけを指摘したのみで。
それだけで収入が多い訳でも社会的地位が高い訳でもないことは、平均年齢の高いスレ民なら当然ご存じのこと。
>>646さんのツッコミは間違いですが、本質的にはそういう扱いでok

>>660
やむを得ない場合、特に法的リスクのある場合超法規的？措置で閉めることは必ずしも否定しませんが、
追認を取ろうともしない。文書を作ろうともしない。話し合おうともしない。説明もしない。
正直、もう、コミュニティの意見や合意は無視しているんだと認識しています。悪く言えば私物化。
認識せざるを得ないと言うか、善意に取るにも限界が有ると言うか。

>>677
そんなに高度(ややこしい)かなああれ。単に嫌われているだけかなあｗ

>>711
自分は1割側の人間ですとでも？御冗談を。

>>715
自己正当化乙

>>706
無知なら、撤退するけど意見維持に拘るから、意見通す事自体を楽しん
でると思うよ。全能感というか、承認欲求みたいなのを満たしたいんでしょ。
特筆性って、何も考えてない馬鹿でも主張だけは出来るから。
言及あっても認めない、実績あっても認めない、ってだだこねるのは簡単だし。
まぁ、存続主張するのも生野区の案件だと同レベルだったけどね。

削除意見なら、「現状では定義程度しかありませんが、実績が＊＊ぐらい
しかないので記事になる見通しが立ちません」でいいんだが、これ主張すると
書かれたら即死だから避けるでしょ。

miyaと日下は目立ちたいだけ
繁盛した依頼を閉じたmiyaはいまごろ悦に入ってるだろうな
騒動になればなるほど嬉しいんだろうね

>>718
miyaも全能感や承認欲求みたいなのを満たしたいんだろうね。

>>718
おまえどんだけ自己顕示欲強いんだよ

私物化に尽きると思うよ
勇退して貰う時期なんじゃないかな

>>713
それが本当なら生野は削除されん
馬鹿の味方は馬鹿、荒らしだ

>>722
まだ生野を引きずってんのかよ
祭りはもう終わったんだよ
もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ

忘れた財布に大麻が入っててタイーホされた高校生は記事にはなりませんか？

>>722
生野区は特筆性で削除になったわけじゃ無いぞ。
あれは、特筆性主張したのは両サイドとも真性のバカ（特筆性は、実名
報道までされたヘイトクライムの可能性がある通り魔ってだけで十分）。
ニュースしか内容が無いのが問題なんだ。起訴まで行ったら、責任能力
有り＝ヘイトクライム疑惑（可能性から疑惑にまで上がる）確定なんで、
復帰かけられる案件。正当化に使うのを除いた真性のヘイトクライムは、
年に何件もあるネタじゃ無いですから、ニュース以外のネタも出てくるでしょう。

>>725
はいはい

絶対こうしなきゃ駄目だ！それ以外は認めない！

なんでウィキペディアにはこんな極端な奴しかいないのか

>>714
Miyaはもう解任でいいよ
現役引退したあんたこそ解任動議を出すにふさわしい

>>727
Wikipediaに参加してくる時点で相当の物好きですもの
そりゃ変な人しかいませんわな

>>728
情報を鵜呑みにしてコミュニティの判断を無視して削除を行ったことも大きな問題のある行動ですが、若林ももの削除のほか複数の方からmiya様の問題のある行動が指摘されており、
情報を自ら分析・判断・活用する情報活用能力が不足しており、管理者として活動されることはWikipediaにとってプラスにならないと感じます。管理者としての活動や議論・問題に
対する姿勢にも問題が感じられるため1度管理者を辞任して1利用者の立場でWikipediaをご利用なさってはいかがでしょうか。--Legalnote（会話） 2013年5月31日 (金) 16:21 (UTC)

[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20130518]]より

コサンガー話が出だすとHmanが沸いてくるよな

>>731
みや乙

>>728
あーまー後腐れはないでしょうからね。私なら。全くね。
けどjawpに時間はかけたくない。提出だけにしたい。
どなたかが(あなたでも)具体的に「問題行為」をまとめておいてくだされば、いけそうなら検討してみましょうか？
私だって、解任するほどかどうかはまるでわかんないですから。解任するほどじゃないと私が判断するなら、提出はしませんし。
そこは、まとめてくだされば判断がつくかも。
ただし、このスレで見たところ十分な賛同が得られそうなら、ですよ。
留任となれば、かえってお墨付きを与える逆効果ですから。

なお、問題行為リストの内容自体には著作権はありませんので、特にCC0だとか断って頂く必要はないです。
必要なのは差分urlだけだから。urlに著作権は無いし、内容は単純ななる事実だし。

>>731
今回はタイムリーでしたから。でなければ大抵黙ってるじゃないですかｗ

「大抵黙ってる」ねぇ

>>705
ウィキニュース忘れてた。納得。

特筆性の重さ以下云々の話はここですら意見絡まってるから利用者間共通認識を持たせるのは大変そうだね。９さんがんばれー

[[Wikipedia:削除依頼/若林もも]]
↓
賛否拮抗で管理者が存続判定
↓
miyaが独断で削除
↓
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20130518]]
↓
[[利用者‐会話:Miya#復帰依頼に関して]]
↓
俺も俺も（私も私も）で類似案件提出
[[Wikipedia:削除依頼/福原さやか]]　←イマココ

>>735
そこらへん間違って認識されているのは、鳥が無い故の欠点ですが、
鳥盗まれるよりはマシとの認識(以前一瞬で割られたので)。

>>737
ま、タイミングと言うものも当然あります。不埒な事を申し上げている様ですが、これもまた真理です。

>>725
何も分かってないですね

>>733
若林ももの件だけでも十分だと思うが

[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20130518]]
これは氷鷺が出してるがｇｄｇｄになってるな

>>731
Hman除け貼っといて

>>741
一万円札とか札束とか小中学生の包茎ペニスや精液などが怖いので、
それを貼って置いて頂けると効果的ですよ。きっと。

>>740
一発では、コミュニティによる訓告がありえても(コメント依頼がそれでまとまれば、ですけどね)、
解任は無いでしょう。

けどよく考えたら、必要なら、私が出るまでもなく氷鷺氏が出しそうな気がする。
私が出すと、氷鷺氏の準備を全部台無しにしそうｗ

反対票の理由を書いている間に復帰依頼が終了してた

>>736
自警の武器だからねぇ。取り上げてちゃんと理由書くようにすれば、
バカは淘汰できるんだけど。
ちゃんと理由書ける自警は、本当に問題があるの見つけるのが楽に
なって、法律家ごっこと批難されることも減るし、執筆者はバカに絡
まれなくなるからいいことは多いんだけどね。

>>741
いい加減鳥つけてくれと言ってるんだけどねえ

分かりやすいパスワード使わなきゃ鳥割れも
垢ハックもそうそうされないはずなんですがねえ

>>744
編集競合のふりして紛れ込ませるんだよ

>>743
氷鷺がだすと上手くいかないかもしれない。氷鷺は、罵倒癖があるので
信用されにくいんですよ。

>>748
裏目に出るタイプだから諦めよう

氷鷺が出すと通るものも通らなくなる。

あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--~~~~

>>745
俺が執筆した記事ではバカに絡まれたことはないぞ
バカが絡むのは同じレベルのバカだけだ

だれかあのカンガルーのAA頼む

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=48324675&oldid=48324426

鳥殻のポエムコメントが市民権得ているぞ

>>752
絡まれたことは無いし、自分が絡まれなきゃいいなら、
それでもいいんだが……人に絡んでるの見るのも嫌じゃない?

>>740
それって何をしたいのかわからんコメント依頼だよな。
意地悪な見方をすればMiyaの管理者解任を狙った証拠集めに見えてくる。

>>754
記事書くのに忙しいから他のユーザーをウォッチしたりしてないんだ
あんたも記事書きに集中した方がいいんじゃない？

>>753
池脱兎は甘くないぞ
都合がいい部分を利用しただけだ

>>748
んーまあ、必要なら氷鷺さんから私にメールが来るんじゃないですか、ということにしておきます。
現役時代は色々と来るメールに「管理者は立場上、そういうご相談には
クローズドの場でお付き合いできません」と返す事が多かったですが、今は自由の身ですから。

>>754
無能自警は定期的に晒しとけば十字砲火を浴びて沈むだろ

>>759
氷鷺は表でやるのが好き
それに胡散臭い奴に弱みを握られるような根回しはしないと思う

>>756
Hmanがコメント依頼もー削除依頼もーって言うから見てたけど、
やめよっかな。
確かに執筆ペースに影響出てます。

[[Wikipedia:コメント依頼/Bellcricket 20130629]]
どこまで暇な人たちなんだ？

wikipedia常駐者ってニートとかじゃなくて定年したジジババも結構多いのかな？
ジミーとか引退した身じゃなかったらいつ働いてるんだってレベルだ

多いだろうな。
こんなことまで知ってるのは団塊世代だとかわかる。

>>761
そうでしょう、そうでしょう。
ですが、執筆で「いい加減方がこったなー」
「あーもう頭こんがらがってきたわ」
と言う時の、休憩や気分転換。必要ですよね。
それには様々な選択肢がありますが、その内の1つにコメント依頼や削除依頼を、と言う、
それくらいの感じでいいと思います。真面目にやると疲弊しますよ。

また、コメント依頼はコメント依頼であり、「議論参加依頼」ではありません。
コメント一発書き逃げ上等です。初心の方同士の争いなら、

Wikipedia:検証可能性
Wikipedia:出典を明記する
Wikipedia:信頼できる情報源
Wikipedia:独自研究は載せない
をお読みください。jawpでは確かな文献に担保された情報以外の掲載をお断りしております。

だけ書いて去っていっても収まるのですから。

>>762
納得しないの方針熟読期間ブロックでいいと思う・・・。
一応sdはっときました。なんか言ってるけどもちろん返事はしない。

>>660 >>714
miyaは[[Wikipedia:OTRS/team]]っていう文書書いてる。
お知らせを通して意見募集もしてる。
ルールをまず作れっていうなら、そこに参加すべきなんじゃないの？

>>737
存命人物は特筆性でばっさばっさ消していいけど
その他の出典付き記事を特筆性で消すのは、ちょっとなあ。

>>768
ネトウヨ事件も特筆性でビッシバッシ削除します。

半年以上たった利用者のコメント依頼は自然消滅でいいだろ
まったく問題解決の役に立たない
議論すべきことが残ってる（再発している）場合のみ、仕切りなおして新しくはじめたほうがいい
前のが終わってないとそれもしづらい

>>762
このブルーなんとかとめくらビームは５００年ブロック

>>767
あれ、リンク切れです？？
[[Wikipedia‐ノート:OTRS/Team]]
ですかね。

ただ現時点で、このノートで誰が何を述べれば良いのでしょう？
私は以前、氏に、必要な事があれば開陳してくれ、できるだけ協力はするなどと、それを求めた記憶があります。
それの答えには、なっていないんですよ。
[[ノート:若林もも]]でも説明がなされていないとお見受け致します。
ちゃんと説明して、納得させて頂きたい。その意識が欠けている。
死ぬほどお忙しいと言うのであればそう言って、それはそれで助けを求めればいい。これも、説明不足ってこと。
この辺りを非常に懸念しております。
別に、言いたいことだけ言って、「あとはコメント依頼を随時どうぞ」でも、私としては良いのですが。

>>767
その手順使ったと言い張って、実は推察だけで本人確認していないと説明。
それどころか、クローズされた削除依頼の結果を独断でひっくり返したと
説明してるから問題なんだろう。
つまり、OTRSは言い訳の材料で実は無関係な削除と見なされている。

>>772
> ただ現時点で、このノートで誰が何を述べれば良いのでしょう？

何が足りないのかを建設的にコメントする

>>770
同時に気にせず複数立てておｋ

>>737
ふと思ったんだが、BLPの特筆性案件って
プライベートの話としてB案件じゃないのかな？

>>773
推定したって言うのは、メールだけでの本人確認には限界があるからだ。
いくら本人確認したいからって、弁護士を通して書面で連絡しろとまでは言えないだろ。

解散。 --~~~~

って書けばいいだけだろ

>>777
住民票の写しを郵送しろ、そう言いたいのですか、わかりません＞＜

info-jaに連絡したら住民票の写と銀行口座番号とクレジットカード番号を要求されますた

>>774
うわー漠然・・・・・・。
miya氏を糾弾することなら書けますけどね。「説明が足りない」って。
けど、よく考えたら、説明不足はinfoメンバー全員かもしれない。

「忙しい」ってのは、v_aさんから聞いた事ありますね。表で。
blp案件でどんだけ苦労してると思ってんだ、みたいな。
・・・で、辞任(事実上の解任)になっちゃいましたけど。

BlueSkyWhiteSun
Mekarabeam

追放

>>763
だから「正体は佐○信」なんて噂が立つわけだな。

なあ、wikipediaって、こんな「天才怪獣ノーマン」みたいなのが
「ゾンビ」となって集団で襲撃するような場所だったのか！？

>>781
情報を開示しろ、説明が足りない、っていうのも漠然としていて対応しようがないでしょ。
何を知りたいか、何の根拠を求めているかを言わないと。

>>784
だってフってみてもレスってくれないんですもん。
聞くべきことと言うか、ある程度開示すべきことは、いくらでもあると思いますが、
まず対話の中で。
対話がまず成立してないので・・・。

久方ぶりに復帰宣言が来た。
明るい話題だ。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1359077889/708

[[管理者伝言板/投稿ブロック]]
やっぱりHmanの報告の方が管理者向けなんだろうな
ブロックされるのかな？

[[LTA:123]]認定をして、全員トルコ風呂に沈める。

>>708

708 名前： 名無しでGO! [sage] 投稿日： 2013/06/29(土) 15:40:11.25 ID:elw5zOk00
小生HATARA KEI。
Wikipedia復帰まであと18日。

安心と信頼のヤメルヤメル詐欺。
絶対帰ってきます。

>>705
じゃあバレエボウルの2軍選手が制限されそうなのを阻止してこい。

>>740
作戦に失敗ばかりしている、ひさぎ博士は処刑しよう。

>>785
どこの対話か知らないけど、返事がないだけだったら、対話が成立してないとは限らないよ
自分は1日2日のつもりでやってても、相手は数週間、数カ月単位でやってるかもしれない
「しばらくお待ちください」と断ってくれたらいいのは確かだけど、JAWPだと平気で数ヶ月空けて再開したりすることがあるからな
なんなら、まだですか、って声を掛けてみたら

>>789
復帰して閉塞感を一掃してくれ。
氷鷺が待っているぞ。

>>792
悪用に注意しろよｗ

>>787
うん、sdタグ剥離だけでは私もブロック対象とは思いませんし、措置ならされる管理者もそう判断なさられるでしょう。
必要なら前後の状況もできるだけ報せておいた方がいいですよ。

>>792
ええと、ンか月単位でと言うより、私の一発目を華麗にスルーされていますので・・・・・・。
対話が止まったんじゃなくて、対話が始まっていない。
ま、別に私と話そうが、無駄だからまたは嫌いだから無視しようが、先方の自由ですが、
私はちょっと、対話方面に舵を取る気になれなくなっています(これはこれで私の自由)。

>>785
ン？Miyaが対話拒否してんの？

>>795
俺は一発目だったらしばらくあとで1回は催促してみる。
どういう手段で連絡してるかにもよるけど、たとえばメールだったら高確率でスパムフォルダに入ってたり見逃されてたりする。
ウォッチリストも似たようなもんだ。

>>792
まあ1日2って学生の感覚だよ
ちょっと忙しい社会人は平日忙しいし、土日も用事や買い物や家族サービスなんかで忙しい
時間とれるの一カ月後とかでも不思議じゃない

>>796-797
wikipediaで言うところの対話拒否ではありませんが、お返事を頂けていないと言う事実があるだけです。
これは、特に方針違反とかブロックとか解任とかじゃない。
まあ、もういいですよ。諦めました。

しかし
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=48324180
7年前のjawpを見ているかの様な・・・。

＞類語又は類似の現象に潮吹き (アダルト)がある。
こういう風に曖昧さ回避の括弧をそのまま書く奴って何考えてるのって思うんだけれど

>>799
amp厨氏ね

>>795
どこのノートかわかんないけど、
単に誰も気付いてないだけとちゃうの？

うわ、会話ページにまで来たｗ
こんなんだから○○○○ホイホイとか言われる私の会話ページ。

>>800
それは・・・不慣れな方なのではないですか？まあ、半保護またはブロックされたら、直しておいてあげてください。
しかし視聴感想はひどい。ひどすぎる。

>>802
いいえ。ご本人へのぶらさがりレスですよ。

[[Wikipedia:削除依頼/一軍出場せず引退したプロ野球選手 20130627]]
被災地から電線を盗んだJリーガーも削除だな。

>>798
同意。平日疲れて帰って、gdgd論議とかやれないぜ。簡単な編集ならできるけどな。
他の編集しているけど、こちらに返答ないから反対なしですね。とか学生・主婦みたいな、いつも暇人じゃねえ。

>>804
会話ページには書き込んでないようだが、普通の議論ページ？
だったら名指しされようが何されようが、見落とすときは見落としちゃうよ。
ウォッチリストは1週間で流れちゃうし。

>>804
ふむ・・でも寂れたノートなら気付いてない可能性もあるよ
その時気付かなかったら、ずっとそのまま気付かず…ってありがち

>>807
ま、「忘れてた」でも「見落とした」でも、それ自体は責めませんけどね。
ただ、こちらはもうやる気を無くしたと。

で、私のブロック提案が出てるんですがｗ あの人からｗｗ
これ、初？初？？うわー初体験？？
コメント依頼だって1件しかないのに！

しまあじ馬鹿じゃなく、英語版cite テンプレエラーの「Missing or empty |title= (help)」ぐらいなら控えめでいいね。

>>740
解任動議だしてきた。
まぁ、前回も半数以上が不支持だったわけだし、解任動議前提のコメント依頼だよ。
ただ、生野区のあの騒動があったのでしばらく待ってた。


ついでにいうと、山田教授ももう駄目っぽいね。
依頼者が私の削除依頼だったけど、ケースEで賛否なし削除とかあり得ない。

>>806
あるあるｗ 激しく同意
他の編集してんのになんでこっちにコメント
しないんだ棄権ですねとか合意成立ですねとか
おまいらみたいに暇人じゃねーんだよ、と

6月24日 [[2013年ブラジル抗議運動]]投稿
　　↓
6月24日 [[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補]]に[[2013年ブラジル抗議運動]]を自薦
　　↓
6月25日 open-boxから「下書き」の利用を勧められて……
＞了解しました。--ぎぶそん（会話） 2013年6月25日 (火) 09:30 (UTC)
　　↓
6月27日 懲りずに[[ペドロ1世 (ブラジル皇帝)]]投稿
　　↓
6月28日 ikedat76から問い詰められ、糞発言連発。絶望の管理者伝言板へ
＞すいません。本当にすいません。すぐに翻訳を終わらせます。--ぎぶそん（会話） 2013年6月28日 (金) 16:06 (UTC)

＞サンドボックスの使用するようにとのアドバイスです。たしかに十分に分かっていないのに「了解しました」と言いました。
＞ただ、いままでそれで長大なものでも翻訳記事を完成させてきたのですが、急に言われてもすぐに使いこなせるわけではなく、
＞従来の方法をとってしまいました。ただ「翻訳中途」を貼り付ければ翻訳を放り出していいとは思っていません。
＞--ぎぶそん（会話） 2013年6月28日 (金) 16:20 (UTC)

＞ではどのようにすればいいのでしょうか。いま問題になっているものを処理したうえで、
＞今後改めるということを考えていました。--ぎぶそん（会話） 2013年6月28日 (金) 23:55 (UTC)
　　↓
6月29日 IPから対話拒否を咎められ……
＞対話拒否を行うつもりはありませんでした。皆様にご迷惑をおかけして申し訳ない気持ちでいっぱいで、
＞どのようにすれば皆様のお許しを得られるか、わからないのです。ご迷惑をおかけしたのであれば、
＞今までの不誠実にただひたすら皆様に謝罪申し上げます。すいません。ごめんなさい。お許しください。
＞--ぎぶそん（会話） 2013年6月29日 (土) 00:03 (UTC)

>>811
なるほど。まああのごたごたの中じゃ、コミュニティの負担も大変ですしね。
さあて、また暇を見てログを掘る作業をはじめるか・・・と(乳のも随分掘った)。

>>809
アムロ乙

>>815
え、そんな歌でもありました？全然聞いてないんで＞＜

しかしこれで私がブロックされたら爆笑しますね。
「議論場所を分散するのを避けたいからここで答える事は無い」と説明していますし、そもそも、sd貼付の理由がまさしく、
管理者伝言板のちょっと上で私の口から説明されているのにｗ

で。
管理者の解任って「おおごと」なんで、「お知らせ」使っていいと思うんですけど。
どうなんでしょう？

ひさぎは、AVマニアだったのか。やっぱりチビで禿げで田舎暮らしだから、彼女とかいなさそうだしな。

話は変わって。
[[Wikipedia:色の使用]]
については、基本的にごもっともだと思うんですけど、どこらへんに問題が？
特に

”文字に色をつけるのは極力控えてください。黒か、必要であれば白を使ってください。特に、リンクの文字色をデフォルトから変えることは、いかなる場合でもしてはいけません。”

とか、本当に。

infoboxの色も「原則的に」としてありますし。
あ、templateも加えておいた方がいいですよ。
templateは明記されてないからなんでもしほうだいだもーん、って言う○○は必ず現れますから。

できましたら、
「モノクロのディスプレイでも十分な可読性を持つ様に配慮されていれば、それに越したことはありません」
とでもしたいところですが。

>>811
山田先生の場合、一度注意すれば同じこと繰り返さない気はする
ただ注意されないと知らなかったor見なかったふりで継続しそうな気も…

>>818
じゃあ、しまあじエラーも赤である必要がないから直しなさい。

>>820
私に言われても困ります。あっちに言って下さい。
リライトしたいテンプレなんていっぱいありましたが、リライト自体はともかく、
事前交渉に時間取られるのが恐ろしすぎて完全放置してました。

>>811
山田のコメント依頼だけど、存続終了は慣習じゃなくて
[[WP:DP#CLOSE]]に明文化されてる話ですぜ

>>819
じゃあ注意してきて

ド古参呼ばわりしたAkaniji氏よりも老害古参Hman
＞＜は目立ちたがり、辟易したなら、引退するぞーと声高にさけんで耳目を集めたがる
とりあえずHmanのコメントは話半分で聞けばいい
*＞＜にとって自分と意見が対立する人間はみな古参

>>824
いや今会話ページに来てる二人は素人さんでしょ？

>>823
V悪が鬼の首とったようにツッコミにいくのをwktkしながら待ちましょう

引退利用者がしゃしゃり出るとは

引退利用者がしゃしゃり出なければならないとは

>>826
悪はかわいそうだろうに、本人泣いてるらしい。烏賊が赤と言ったからV赤さんに改名しよう。

[[利用者:Nervveda02]]

この仏蘭西人は何を言ってるんだろう？
Google翻訳からすると、Wikipediaとは関係なさそう

引退とは活動停止することなんだが日本語大丈夫か

>>828
さっきの伝言板の件も含め、結局、miya氏もくさか氏もぬるいなーって思ってます実は。
こう、優先順位が違うんでしょうね。
あそこらへんは、取り込みたい。説得したい。その為にブロックが遅れ多少周りに迷惑がかかってもいい。
私などはコミュニティへやデータの被害をまず最初に考える。だから短期block処理も多かった。
先方に言わせれば「Hmanブロックかけすぎ」「対話しなさすぎ」で、いなくなってくれてよかったんでしょうねえ。

Hmanがしゃしゃり出るのは、まるで[[鳩山由紀夫]]ですね。

>>831
うん、停止してますよ。荒らしの差し戻しとか以外は。
生田も終わりましたしぶくぶく沈んでいきます。ご安心を。

>>832
ヒント：管理者にも多様性

御隠居がしゃしゃり出なければならないとは

荒らしへの対処だから例外扱いとか、そういうのを自警団という。

権力争いに負けた[[小沢一郎]]が遠吠えしているようなものだな。

>>833
別プロジェクトでも、ウィキペディアは非道いところだと周知徹底させておきますので、ご安心。

>>822
[[WP:DP#CLOSE]]は存続終了できるって書いてあるだけ
まだ区別できない人いるねえ

本スレで自己主張に血眼になってる奴のどこが引退かと
ウィキペディアに未練たらたらの古参議論厨め

3年生になり引退した部活の先輩、といった感じですかね。
試合には出ないけど、暇なときに部室に顔を出すような。
「おいっ、ちょっと2年、こっち集まれ。
　お前ら最近、たるんでんじゃないか。ああっ！」みたいな？

>>839
ウィキペディアはみんな親切で馬鹿でも誰でも参加オッケー♪
なんて言われるよりは非道いところだと周知徹底してもらったほうが有難い。いやマジで。

>>839の疲弊ユーザーはブロックしとけ。

>>835
それはわかっていますよ。だから私主観のものいいで言ってます。
私が多少過激？だったのも、多様性の1つ。

しかしIkedat氏への暴言をスルーって凄いなあ、とは思っています。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=48322303
----
「Ikedat76さんにおかれましては、法学部の学生程度とは言いませんが、多少は法律の勉強をされてはいかがかと思われます。」
----
これ放置でいいの？って。まあ、これを放置してきたのが従来のjawpなんですけど。

ただ、管理者伝言板、くさか氏が「必要ならコメント依頼で」と言ったからと言って、終わった訳じゃないんですよね。
他の管理者が必要と思えば、その上からブロックできちゃうものだと思う。
乳の件にしても、Bなんとかにしても、更に継続すれば話は別、になりますから。

基本的には「管理者の誰か一人でも必要と思えば」実行されているものなので。
逆に、他の管理者がブロックしたものを解除するのは難しいですけどね。

氷鷺もついでにブロックしとけw

>>841
ほんと前も言いましたが、やしーの症状に近い。

>>843
いや別に、「出典のついてない記事は原則信じるな」とか、「参加は自由だが、それは検証可能性をはじめとする
ルールを守る範囲においてのことだ」とか、「参加するならIPモロ見えはまずいだろうから垢作りましょう」とか、
そういう事しかいってませんよ・・・。

[[Wikipedia:コメント依頼/山田晴通 20130629]]
身の程知らずのコメント依頼、こんなのが十鱈、まともな学者が参加しなくなります。

>>845
どの管理者も多様性を認める立場なら、「いなくなってくれてよかった」にはならないかと。

>>835
人生いろいろ、会社もいろいろ。引退にもいろいろ。
小泉のありがたい言葉ですね。

>>847
表で助言して救ってやれないか？
性格+病状悪化に見える

[[Wikipedia:削除依頼/クイーン関係カテゴリー]]
野木将軍の依頼は放置ですか。

>>842
んーまあ、私に関してはそれでokとしましょう。
ですけどこのすれ、ウィキペディアンのたまり場スレじゃなくて、ウィキペディアネタ総合スレですから。
そこんとこよろしくｗ

>>847
うわー一緒にされたくない・・・。

Yassieは自己管理できるがHmanはできてないから一緒ではないな

>>813
これと類似例→[[利用者:Eikiti]]と青森県OCNIP群

「ウィキペディアから引退」とはウィキペディアのために文献を読んだりローカルで記事を書いたりするのを辞めるという意味であって、
ウィキペディア上での活動を辞めるという意味ではありません。

>>845
暴言の通報も、コメント依頼のご利用をご検討くださいでスルーだからねぇ…

>>857
御隠居の定義??

>>854
外部で相手してもらってんのに下に見てるとは呆れた・・・。あんたは椰子と比べられるレベルじゃあない。かなりヤバイ。

>>845
だから裁量ブロックは抑制的に扱われるべきなんですがねぇ

>>857
個人的なリクエストを受けたBf110だけは、私に期待して下さった某氏のために、なんとか上梓にもっていきたいですね。
本来1つたりとも記事を書くべきではありませんが、この程度のわがままは、許して下さい。

>>858
正直、あれを頑として
「暴言だ！許されざるべき暴言だ！これはただちに停止せしめればいかん！！！！」
と強くお考えの管理者がいらっしゃれば、1週間〜1か月のブロックはかけていいんじゃないかと。
「ヒートアップが続いている」から長い目で。

そもそもくさか氏のコメントは「却下」として管理者が裁定を下した事になるんだろうか？とか。
私ももちろん、「ややこしくて管理者個人では対応できないのでコメント依頼で」と申し上げたことは何十回とありますが、
仮に明らかに判断を下せる管理者が上書きでブロックしたら・・・なーんも異議無しでしょうし。その人は判断を下せたんだから。

>>860
いや、根本的なナショナリズムの違いｗ 先方も嫌がるはずですよ。お互いそこはわかって付き合っているつもり。

某氏にメールで送ればいいんじゃないだろうか。なんならCC-BY-SAライセンス付きで。

某氏って誰？

>>840
ちゃんとノートは読んでますか？

>>861
ま、程度問題です。
私なんかはどうしても、「これを放置すると多くの善良な利用者が・・・閲覧者が・・・疲弊しちゃう・・・」ってまず考えちゃう。
逆に、「問題利用者には問題利用者の事情が」から入る人もいる。
決断が早い人も居れば遅い人も居る。
そもそも記事の質なんて考えていない(検証可能性なんてどうでもいい)人もいるかもしれない。

で。
誰が言ってたんですかねえ。
「無期限かけて追認はちょっと違うんじゃないか」って。
そこは同意。
どうしてもって言うなら数日+延長のかたちの方がいいでしょうね。
けどできたら延長は第三者が〜。

>>863-864
会話ページにこっそり来てくださっている某氏。
まあけど元来、あの方、お時間があれば私以上のものを仕上げられる方のはずなんです。
文献も多くお持ちであることはノートなどでの対話履歴から明らかで。
ただ、ジャンルが広いって言うのもあって(彼は飛行機だけではない・・・まあ私も本当は何でも書けますが)、
恐らく手が回らないから、私の草稿を見て期待してくださったんでしょう。
大変有能な方ですが、お一人では限界が・・・っていう奴なんでしょうね。

>>866
放置しても多くの閲覧者・編集者は数カ月単位で気づきすらしません。
数カ月後に残ってたら排除するくらいでちょうどいい。

>>867
同意。最近は鬱苦しいWikipediaになってますな。

検証可能性を撤廃すれば楽になりますよ！
まあ今以上にトラブル続出は目に見えてますが。

過剰に規制したがる人が多いし声がでかい

>>795
前から思ってたんだけどさ。Hman、二重敬語のつもりなんだろうけど、単純に間違ってるだけだよ。
> 措置ならされる管理者も
措置なさる管理者も、か
措置される管理者も、か
措置なされる管理者も、だぞ。最後のも、大抵の人は慇懃無礼を感じる。
意識的に挑発のつもりでやってるんならそれでいいけど、
それにしたって二重敬語間違うのは、挑発としては致命的だし、
挑発するつもりでないなら、二重敬語は意識的に避けるように心がけた方がいいと思うよ。

記事に対する行為の対処と議論の上での問題（疲弊）はだいぶ対応が変わる。
記事をいじってるケースは緊急に止める必要もあるけど、議論上のあれこれが記事にすぐさま影響するケースなんてほとんどないからなあ。

>>871
「措置なれさらる管理者管理者もそう判断なられさるでしょう」

補完できるレベルの間違い
分かればいいんだよ分かれば

す・・・・すいません、自覚あるんです。タイプミスが多いのは。
速度だけは速いんですが、どうも精度がアレでして。「表」でも結構あります。実は。
気を付けます・・・＞＜ もしかしたらそろそろKBDか脳みそが寿命なのかもしれない・・・。

>>872
今回は暴言ですが、先日も問題或いはネタとなった所ですしねえ。
あ、twitterの#jawpでもね。

>>871
表でも、無理に敬語を使わず、です・ますを使うだけの方が
いいのになあと思う人が結構いる。
特に「ございます」の用法を不適切に感じることが多いなあ。

「・・・と思慮します」っていうのは背伸びしてるGAKI
「思料します」ならまだましだが、「思います」でダメなんかと言いたくなる

>>842
定年退官した後に、後継人事に朽ちだししてくる、元教授みたいなかんじだな。

>>876
「思惟します」がいい

ひさぎちゃんも「提案を通す」ということに、もう少し気を使った方がいいと思う。
正論を言うこと自体が評価されるのは、せいぜい社会人２，３年生まで。

>>855
とりあえず、リライトは私が書くといって有限実行したYassieと違って、
数週間以内に書くはずだったHマソは公約違反ですね。書き終わりましたと会話ページで発言するまで
[[貞操帯]]で拘束するべきでしょうね。

>>876
あるなあ
歳食った自警にもいるがあれ何か意味あるんだろか？権威に見せたいんだろうか？

>>878
Maris stella乙

>>845
あのですね、あなたの思い通りに対応してくれないからって
「他の管理者なんとかして〜」みたいのはBなんとかと同じレベルの行動ですよ

管理者の対応には幅がある、どの管理者に当たるかに運不運はあるがよっぽどのことがなけりゃ受け入れましょう、
そういうもんですし、あなたもそれを理解されてるはずじゃないですか？

>>881
単に、敬語を使いなれていないだけだと思う。
いい上司（指導教員）に恵まれなかったんだろうねえ。
こういうのは、勉強ではなかなか身に付かないから。

>>883
まったくだ。

>>876
普通に「思います」でいいんだよね。

そういや、背伸びして態々難しい言葉使って自分でも意味判らなくなっていた”海獺”って馬鹿がいたっけｗ

>>880
1桁週間とは指定していない
我々がその気になれば100週間後、200週間後、ということも可能だろう(ry

>>863
部位悪乙

>>880
長期に渡って体調崩してたんで勘弁して下さい。左手が動かなかったんですよ。
バイクで国会図書館はちょっと。

>>883
Bなんとか、、、

ブガンドさんのことですね、わかります

>>883
「他の管理者なんとかして〜」じゃなくて、「jawpは相変わらずだなあ」と申しております。

[[東海 (ライターメーカー)]]

>詳細はホームページを参照のこと[1]

あのねー

>>888
部位赤に変更された

>>874
おい。これをタイプミスと言うのか。
何度も繰り返してるから、これは明らかに間違って覚えてるんだなとわかって、話したのに。
残念だよ、Hman。

>>894
いやそもそも私のタイプミスが原因で、何をどうツッコまれているのかよくわからなくなっていると言う、
私由来の致命的ｇｄｇｄが発生しておりまして。
故に若干エスパーでお答え致しますが、「なさられる」が過剰と言うことでいいんでしょうか？

　　ﾌﾞｽ…　　∫　;′　∫ 　,;′
　　　ﾌﾞｽ…',.　-――-ﾞ､　　;'　　ｼﾞｼﾞｼﾞ…
　　　　;　 /　　 　　 へ　｀>､'; ∫ ←>>887
　　　_;'___{.　 ,>-／､／=;´イヽ;'＿　　
　　/三三j='rｰ､＼_>､)_��, >;;〉三'`、ｼﾞｼﾞ…
　/三三└'ﾞｰ:;‐;;‐;;'`ｰ;;ヾ'｀"´三'三;`、
　囮ヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱヱ囮
　囮災炎災炎炙災炒炎災灸災炭囮
　◎┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴◎

>>891
思い通りにならないのが「相変わらず」だとしたら
ご自身の考え方に無理があるということではないでしょうか？

>>895
違う。
二重敬語をわかってないのに、それをタイプミスだとして二重敬語はわかっていることにしようとしたのが、極めて残念。
嘘つきは嫌いだ。

hisagiのおもいどおりにMiyaが解任されないのも、間違いありませんね。

>>894
ひぎさんに匙投げられる奴だし話すだけ無駄かと

>>897
んー、合う合わないの話じゃないんですか？
今のjawpの空気が心地よい方もいらっしゃれば、不快な方もいらっしゃるでしょう。
私が悪い意味で「相変わらずだな」と思う事については、それはそれで、自然なことです。
もちろん良い意味で「相変わらずだな」と仰る方も、いらっしゃることでしょう。

思い通りにしたいなら、ｴﾝﾍﾟﾃﾞｨｱを侵略してのっとればいいのにね。

>>898
はあ、もう何を言っても無駄だと言うことであれば、残念ですがここまでです。
若干ゲシュタルトも崩壊しておりましたので。

>>899
どうなるんでしょうね。のんびりウォッチだけさせて頂くつもりです。

秘戯さんとは、[[利用者:エロイわよ]]。

とかいいつつ、自分の一票で左右されそうなら投票するんだろ。うそつきにはだまされんよ。

「俺の言う通りに周りが動いてくれない。これは周りが間違ってるんだ」
ってのはLTA的考え方。これを続けるとRFB一直線で、今先頭きって走ってるのがチチー。

ウィキペディア以外で趣味を見つけないとね

先日からのRfDならともかく、管理者解任動議ならただの1票です。
1票差でどうこうはなるケースの方が稀なんじゃないかと思っておりますから。
例え投票したとしても、結果は左右されないでしょう。

>>905
嘘つきじゃありません、狼さんはいつも来ているんです

ま、小池一夫のノートでレスったりしてますし。ほんと人がいいなあと自分が嫌になりますけどね。
私がレスらきゃ絶対無制限スルーですから、あれ・・・。

>>901
周りをjawpに読み替えても対して変わらないような……

しかしなあ、[[Wikipedia:コメント依頼/山田晴通 20130629]]なんだが

被対象者への利用者ページ、会話ページ、編集履歴、ログへのリンクもない
コメント依頼実施に関する被対象者の会話ページへの通知も行われていない
事前に会話ページへ「こういうことは避けるべき」云々の注意も行っていない

それで「解任動議前提のコメント依頼」ってのはいったい何なんだろう
チンピラの恫喝と変わらんし、極めて不愉快に思う

いい湯加減で風呂焚き続けるから元気になってんじゃないの？w

>>911
うん。そういう一般的なお話だってことでいいと思いますよ。
jawpは一般社会よりは閉塞的なコミュニティですが、出て行きたければ出て行けるだけマシとも言う。
なかなか出て行けないところもありますからね。町内会とか。

>>912
単純に「雑」で良いのではないかと。

Muyo
[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130526]]を合意がない状態で、削除（その後復帰）。
[[Wikipedia:削除の方針]]より「ページ・ファイルが削除されるためには、削除依頼での審議を経て、合意が得られることが必要です。」に違反。

MaximusM4
[[Wikipedia:削除の復帰依頼/生野区連続通り魔事件]]、[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130618]]で記事に反対の立場を表明。
削除依頼中に対立する三人をブロック。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案#投稿ブロックを使うべきでない場合]]の
「絶対に、内容の論争を自分にとって有利に進めるためや、その相手方への報復のために投稿ブロックを用いてはなりません。
　これはすなわち、管理者は、自分が現在進行形で関わっている論争に関連する投稿者をブロックしてはならないということです。」に違反。
Shigeru-a24、Mak06010601に関しては、過去一度もブロックの理由になっていない[[Wikipedia:カンバス]]を根拠に、しかも[[Wikipedia:カンバス]]にも該当しないような行為を理由にブロック。
AcntNo2は理由は問題ないが、緊急性が全くないので、他の管理者に報告すればよく、[[Wikipedia:投稿ブロックの方針/改定案#投稿ブロックを使うべきでない場合]]を無視した正当な理由はない。

Triglav
[[Wikipedia:削除依頼/生野区連続通り魔事件 20130618]]を
[一週間が経過したので http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=&diff=48311401&oldid=48311051]
[多数決で http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=&diff=48309746&oldid=48309561]消しました。
[[Wikipedia:削除の方針]]の複数の条文に違反。[[Wikipedia:合意形成#合意は多数決ではありません]]も参照。
突っ込み所多すぎの対処。

>>816
解任動議より、解任に先立つコメント依頼の方を通常以上に広く告知してやってほしい。
miyaの今回のなんか、言っちゃ悪いが、数少ないコメントは擁護派糾弾派どれもピント外れだろ。意見の形すら成していない。

ボタン押しの管理者相手のコメント依頼じゃなくて、「生野区連続通り魔事件の削除依頼は合意に達していたか」というコメント依頼を出して、過去の参加者全員に通知すれば良い。
で、当然どっちだったか、合意に達するわけがなく、その段階で、「コメント依頼で合意に達してないと言う事が確認されましたので、合意なき削除として、復帰の方針へ合致しますので依頼を出します」と言う流れ。

jawpが閉鎖的か。
大企業だと意図的に多様な人間集めたりするけど
中小だと均一性求められてjawpより閉鎖的な気がするが

出て行くと言っておいて出て行かないこともできる自由なコミュニティ

>>884
自称会社役員だし、上司とかそんな社会経験はないだろ。