【百科事典】ウィキペディア第1356刷【Wikipedia】
1 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ● ◆5ChatAmAI2 :
2013/05/21(火) 13:47:56.40 ID:wshj6q+6
2 :
名無しの愉しみ :2013/05/21(火) 13:50:00.60 ID:???
糞スレ立てるな蛆虫氏ね
3 :
名無しの愉しみ :2013/05/21(火) 13:59:43.54 ID:???
>>1 おつ
.. ''';;';';;'';;;,., おっぱい!おっぱい!
''';;';'';';''';;'';;;,., おっぱい!おっぱい!
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
_ vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
_ ∩(゚∀゚)彡(゚∀゚)彡(゚∀゚)彡_ミ(゚∀゚)っ
⊂(゚∀゚ )彡と(゚∀゚ ) ⊂ミ (゚∀゚ )っ (゚∀゚ )つ
ゝ⊂彡(゚∀゚ )っ _ ∩ (゚∀゚ ) .(ミ⊃ r
し u ミ⊃ r⊂(゚∀゚ )彡 ⊂彡 i_ノ┘
. i_ノ┘ ヽ ⊂彡 しu
(⌒) .|
三`J
盛大に地鎮祭www
4 :
名無しの愉しみ :2013/05/21(火) 14:44:52.08 ID:???
5 :
名無しの愉しみ :2013/05/21(火) 15:20:47.99 ID:???
若松?貝塚?桜木?加曽利?
7 :
名無しの愉しみ :2013/05/21(火) 19:04:07.41 ID:???
とすると千葉刑務所の近くですかねえ 先日撮影に行かれたようですし
8 :
名無しの愉しみ :2013/05/21(火) 19:05:06.57 ID:???
[[en:2013 Oklahoma tornado]] [[2013年5月18日から20日に発生した竜巻]] 早く作っておくれ
>>7 もろ近くですよ。
車出すときは、千葉刑務所の塀の横通って出かけます。
自分も高校生のころはおそらくその道をチャリで通ってましたよ 千葉へようこそ
11 :
名無しの愉しみ :2013/05/21(火) 19:29:54.37 ID:Ipwj7AZv!
999 :名無しの愉しみ:2013/05/21(火) 19:26:16.32 ID:???
gaigari
997 :名無しの愉しみ:2013/05/21(火) 19:25:44.12 ID:???
cyomecyome
↑こういうのが出家番号777の書き方。
994 :名無しの愉しみ:2013/05/21(火) 19:18:39.97 ID:???
>>990 ちょっと不安から、ものすごく不安に変わっちゃった……。
↑こういうのは出家番号101の書き方だが、これ書いてるのは99だね。777の嫁が99だから。
991 :名無しの愉しみ:2013/05/21(火) 19:01:59.73 ID:???
ヒョリーはそもそも朝鮮語版でブロックされてるだろ
無理やり日本語版だけでしか通用しないポリシーを朝鮮語版へ持ってきて、
管理者にいやがられたのが一番の原因
ブロックされてからあっちの文句を日本語版で書くことが多くなった
↑典型的な出家番号70の文章。
質問などあれば、お願いします。--のぎ(会話) 2013年5月21日 (火) 10:19 (UTC) あなたは何をしにwikipediaに来ているのですか? --~~~~
バスに乗って、運転手の名前が書かれたプレートに「寺・・・・」って書かれてたら怖いな。 すぐにブチ切れそうで。自己弁護のためには平気でうそをつく。
Szk7788、いつのまにひどくなったんだ。
[[Wikipedia:削除依頼/安住太伸]] 鳥ガラさんに逆らう削除厨は、○○のブロック逃れまたは模倣で追放だ。
さとうなんたらが降服の科学の信者とか書いていいのか。ジャパAよ。
鶏ガラに逆らうユーザー大募集中! アカウント、IP問いません
鉄生地のGA先公はどうなった。
[[藤崎靖彦]] どさくさまぎれに特筆性基準を変更したいって依頼はまずいと思うんだよね。 [[難波幸治]] こっちは、初版からなんで再出発でも可なんだけど。
>>18 [[さとうふみや]]なら、周知の事実というか、自分で明らかにしてるのです。
福島で電線を盗んだやつが存続だから存続です。
[[Wikipedia:井戸端/subj/「荒らし」とはなんだろうか?]] ikedat76ソックパペット疑惑
乃木糾弾大会、大賑わいだな。
もう雪玉でCUしていいんじゃないか
乃木将軍自ら燃料を盛大に投下しちゃったからねぇ
万が一CUで同一性が証明されなかったら面白いことになりそうだな。 まあ乃木将軍はそこまで頭良くないと思うが。
同一性が証明されなかったらされなかったで 十分に疲弊させる利用者ということで
[[ノート:慰安婦]] Hyolee2だれか止められないか? なんかとんでもないこと言い出したぞ(検証可能性の否定、現実に存在する批判の記載不能を 主張するんでWikipediaPOVといってもいい)。コメント依頼回した方が良さそうな感じがするが。
というか、なんでCUの必要あるの? これ。
特にはないが、祭りの賑やかしにと
CUが有効な案件かどうかくらい考えろよと。 CUがどうだでもめてる間に普通にブロックできるだろ。
乃木の風呂はいったい誰が焚くのかな?
同一性が証明されたらブロック破りで無期限ブロック 同一性が証明されなかったら模倣で無期限ブロック でおk
>>25 自演したやつがバレてもまたやっちゃうってのはよくあることだ
>>37 千葉刑は初犯でありながら犯罪傾向が進んだ極悪非道の輩が入るそうですよ。
池脱兎靴下疑惑を宣伝して回っている奴がいるが、単細胞の熊公がどう対応するか楽しみだ。
稀に、今度はバレないようにと研究を重ねて しばらく成功する奴もいる
今一番ホットなページ [[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/のぎ]]
今の池脱兎の精神状態はまともではないのは明らかだ ゆっくり休んだほうがいい、このままでは本当に発狂しちゃうよ。
>>32 のぎとヤマト武の共通点纏めればCUなんて不要なレベル
履歴洗い出して纏めるのが面倒だからCU依頼で済まそうってことなんじゃないかと
>>44 一度犬にまで堕したのだから、今さら気が狂おうと問題なかろう。
やはり乃木将軍は最後の最後まで突撃を繰り返すのだろうか?
荒らしにオンブズマン委員会に連絡させる知恵をつけさせたT_suzuとかいう奴の罪は大きい
あれは重罪だね。 無責任なオンブズマンの回答で荒らしに対して脆弱になったし。
トモスズも事態を知ってるなら何か言えよ 今の混乱はトモスズの独断専行が遠因になってることは間違いないんだから
理由なくCUするのがダメなだけで、ルール違反の疑いがあってCUするのは問題ない
これだけ賛成票集まってるんだから雪玉で誰かCUしろよ
55 :
Ks :2013/05/21(火) 22:26:03.60 ID:3YXXGI/+
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Miya 20130518]] これって何なの?
>>55 コメント依頼を受けてコメントしているとしか思えないので
移動したというメッセージを残して、本体側に移動してもいいと思う
>>53 その後T_suzuは2回CU実施に反対している
流れとしては非常にCU依頼を出しにくくしてしまった印象がある
>>55 変なのが妙なことをつぶやいているだけじゃないかと
CU依頼が出たぞ T_suzu大先生に意見表明するようお願いするんだ
Vigorous actionがまたやらかしてくれないかな
Wikipedia:チェックユーザー依頼/のぎ・ヤマト武尊 2回も編集競合したのは初めてだ
オウムに詳しいやつは、奪回者かね。
>>39 musumeを学校に行かせずに性的虐待をしていたから、入る資格がありますね。
わたしの出家番号は53万です
茶玉は航空自慰隊にいたままの方が良かったんじゃないのか
僕の肛門も出家つしそうです。
>>17 いまは気にせず削除に勤しんでほしい。
公示日1週間前から投票日までの計3週間が勝負。
さて、どうなるかねぇ。
[[デヴィッド・ジェンキンス (文筆家・英語教師・ジャーナリスト)]] 記事名なんとかならないの
なりません
のぎさん。技や体力を自己の保身に使ってばかりいると、誰も助けてくれなくなるよ。
最近ののぎ将軍は自分の首を締めることばかりしている バカだからか?
オンブズマンってのは、ローカルCUが結託してウソ報告するのを防ぐのが役割なんだろ。
[[特別:投稿記録/龍伯]] 翻訳した時は、最終投稿者5人の名前じゃなかったっけ
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/のぎ・ヤマト武尊]] チェックユーザー以前に、3ヶ月しかログが保存されてないんだから 依頼自体が無効じゃ
>>75 そこは厳密じゃないというか、あった方が良いけど無理な場合も多いし、
いらないって運用になってるね。
龍伯は訳が荒い(特に英語以外の赤リンクの訳がひどい)量産タイプだけど、
そういうところは問題視されてないはず。
>>76 依頼無効ではなくて、ログがなかったため不明
ということになるんじゃないかと
>>78 弾薬の代わりに精液で上空から攻撃するとか
そうなんだけど、メタで三ヶ月しかログ無いよと明記されているのに依頼だそうと息巻いているのはなんだかなー。結果出せないの明白だから下手すりゃ雪玉終了だぜ。
目的外使用でログを保存してるやつがいるからな metaに通報したら一発でクビになるレベル
>>81 結果はどうであれ、相当な疑いを持っているんだよ
という意思表示ではないかと
84 :
名無しの愉しみ :2013/05/22(水) 00:38:19.13 ID:D/3znW0S
>>81 結果はどうあれ、ブロック依頼へのステップでしかないから
数年間ブロックのユーザーの復活垢が塞がれたときに
元垢もしっかり無期限されたし
友錫まで消極的賛成表明 これでのぎの味方になりそうな利用者は誰もいなくなった
ミラー・ハイト賛江 そこへの投票をするなとは言わないけれど、 ステージはCU依頼に移っているからね
手続きは間違っていないが紛らわしい上に二度手間だな
T_suzuのだんなも九八っつぁんに言われてずいぶんとスタンスが変わったような
>>88 もともとCU依頼をこういうかんじでやりますという提案だったのに、そこの投票欄に賛成票を書きだしたバカどもがいた
その後依頼前の合意形成の欄が設けられたけど、依頼文面についてのツッコミなどなく賛成のみ
のぎが登場してからはそれに対する疑問や批判に終始
コメント依頼でくさかが、差分などで疑いの根拠を示すようにってコメントしてたのに全然生かされてない
ログ残ってないんだろうからそういうことちゃんとしないと、空振りで終わるぞ
ここはひとつ 依頼却下、CUが差分示して裁量ブロック、馬鹿どもにお目玉(提案者にだけフォロー)
どうせログが残ってないだろうから 九八っつぁんのコメントがあってもとりあえず投票してみた
CU依頼なんぞ通過儀礼に過ぎんわ 米依頼のノートで晒した見苦しい醜態その他諸々を理由とした 最低年単位前提のブロック依頼が本番だ
Haifun999はなんで反対票取り下げちゃったの?
最近「中国離れ」という造語が頻繁にメディアに使用されてきてるから 「中国離れ」という記事を作ろうと思うのが作って良いか?
>>96 単にメディアで使用されているだけじゃダメ
「中国離れ」という語自体について言及した出典は用意できるのか?
独自研究はだめだぞ
とりあえずウィクショナリー向きじゃないのかと
[[Category:離れ]] こんな変なカテゴリがあったわ
100 :
名無しの愉しみ :2013/05/22(水) 03:20:06.32 ID:nQTny5z0!
萩上朔也=◆HiSAGI8/b2=マハームドラーダーキニーのこども。 ウクライナで大学生として天文学を学んでいる。 麻原からは「ライオンからの転生」とされた人物。
>>99 修学院の方ですか?それとも桂の方でしょうか??
浜離宮でつ
>>72 のぎって、自己愛による正当化しかないから、
トリックスターにもなれないし、共感も得ない。
単なるわがままな子供にすぎない点は、氷鷺と同じ。
>>99 [[Category:母屋]]は無いのか・・・
2ちゃんで「○○と××は同一人物のアカウント」と書かれても、たいていは信用できないんだが 今回ばかりは当たってる気がするわ…
削除者立候補者がは、台湾系なのか? 韓厨のヒョーリー真っ先に賛成しているのはなぜ?
>>106 Hyolee2は韓国人のはずだから、さすがに韓厨はやめてやれ。
で、日本語版は日本版じゃない、っていいつつ韓国視点潜り込ますことばっかり
やってるんで、「日本人じゃない」ってだけで賛成してるだろ。
>>76 >>81 >>82 他のアカウントが見つかれば報告って指定したから、第3、第4のアカウントがあるとすれば無駄ではない。
2件疑わしいのがあるんだから他にもあるのでは、という疑いは合理的。
茶玉は反対している、反対は初めてではないか?
>>105 余計な擁護発言をしたwww今は後悔している
おはウィキ〜♪ Triglav氏ね
削除者/Lanwi1 ヤッシーがV悪に噛みつくコメント・・・正論っぽいが場所が違うだろ、他所でやれよ。
いまごろかよ
三村かよ
>>75 最後に編集合戦した5人とか入れてもだめだろ。
[[Wikipedia:コメント依頼/のぎ]] 怪しげなIPが出した個人攻撃的なコメント依頼は依頼不備では?
>>82 と言って、給料もらってるわけじゃないからなあ。
>>117 依頼不備ってなんですか?
投稿ブロック依頼とか削除依頼とかじゃないんですよ?
>>118 じゃキミはクビ
もうウィキペディアには来ないでください
>>117 わかった
「精神的苦痛となる内容が書かれている」とinfo-jaに頼んで削除してもらえばいいんだよ
みんなinfo-jaをもっと活用して欲しいよな
表での乃木将軍の醜い悪あがきを見てると
>>117 も本人に思えてしまって困る
のだけんたろうですが、精神的苦痛なので、のだけんたろう系に関する記述は全部削除してください。いんふぉーじゃーのみなさん。
LTA:SUDEが削除依頼出されているな。
↓info-ja前 ∧∧ <∀´ > (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__) ↓info-ja後 ∧∧ <∀´ > (⊃⌒O⌒⊂) /__ノωヽ__)
ふう。東京駅の丸の内口も暑かった(;´∀`)
>>129 関係ない話してるから「こいつ誰だよ」と思って検索したよ調べたよ
調べた結果すげー変わった家族と判明w
>かなりのDQNであり、サングラスの風貌で煙草を吸う画像を掲載している。
>また、たま998としても活動している娘も、16歳の若さで結婚するほどのDQNである。
人様に迷惑かけてないのなら別に変わった家族でも問題ないかな
・・・ビックリして笑ってはしまったのだけどw
明日に判決の競馬脱税事件 速報厨が記事作るだろうが、きちんと作れば立派な記事になる素材だけに ゴミのような初版投ずるなよな
>>131 先回りしてお前が立派な記事を速攻で投稿すればおk
[[オクラホマ州の竜巻 (2013年)]]はありますか。
>>133 [[2013年の竜巻 (オクラホマ州)]]への改名を提案します。
>>134 そもそも携帯電話カテゴリ方式って名前の付け方違反だよな
オクラホマに三木さんはいますか?
のぎ、証拠の利用者ページをsdに出して会話も過去ログ化して完全逃走の構え
オクラホマのような田舎にわざわざ美樹さんはいかないと思います。
>>137 のぎに疚しいところがなければSDガンダムしないよね。
のぎが逃げたらWikipedia:特筆性 (アイドル)が変わらなくて困るじゃないかw w w HKT48の全員の記事作ろうと思ってたのになw w w もりぽとかみおたんの記事を秀逸な記事に仕上げようとしてる俺の野望がw w w
のぎの利用者ページ隠蔽SDガンダムの却下は当然だが 会話ページの隠蔽過去ログ化も取り消しちゃった方がいいね
のぎさんのコメントへのコメントへのコメントへのコメントと、夏休みまで続きそうだな(w
なぁ、ひとつ聞いていいか? 当事者がCUを拒む理由ってなんだ? 拒んだ時点で黒確定になるだろう?違うのか?
>>145 単なる時間稼ぎで3ヶ月経つのを待とうというんだろう。
[[en:2013 Cleveland missing trio]] [[en:2013 Moore tornado]] まだ作られてないね 事件の方はプライバシーにうるさいから敬遠されてるのかな でも英語版だとガンガン名前出してるのに日本語版はことごとく伏せられてて違和感感じる 向こうはジャーナリズム的なことを意識してるから基本的に実名も出すのかな
>>148 日本国外の事件なら名前出すの自由ですよ
ということなので、被疑者が美人のペルージャ女子大生殺人事件を再作成しよう。 オーストリアの父親が少女をどうこうしていた事件も。
だれか犯罪記事・犯罪者の記述ガイドライン作ってくれないかな。 これがあれば、ついつい書いちゃった→削除とかは説明しやすくなると思うんだけど。
[[Category:殺人被害者]]に[[アルキメデス]]が入っているがどうなの? 殺人罪じゃない人が入るのは違和感があるな。殺害された人物ならまだしも。といって ルーシー・ブラックマンとアルキメデスを同じカテゴリに入れる意味ないと思うが。
失礼 ×殺人罪じゃない人 ○殺人事件被害者じゃない人
>>151 「勉強不足だから○年後に出なおして来なさい」って突き放すほうが気持ちいいからダメ
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20130518]] 本人会話ページへの連絡がなかったり被依頼者コメント欄がなかったりするのはわざとか? そりゃあ必須という訳じゃないけど
それよりJST化の結論は?
子連れ狼の大五郎が殺人事件を起こしたのは、しがない議員のときだから削除? 小川博が殺人事件を起こしたのは、女の会社で勤めていたときだから削除?
[[Category:明治時代の殺人事件]] [[Category:大正時代の殺人事件]] 100年以上前の殺人事件の当事者の名前をわざわざ隠す必要あんの 出典元の新聞記事には名前載ってるのに 伏せてる記事と伏せてない記事があるからな
[[山崎お栄]]もOKなんだからなんたらかんたら。 結局あるふぁるふぁは、[[河原町のジュリー]]で重鎮のおはぐろの機嫌を損ねたのが敗因だよな。
馬鹿猪瀬のせいで[[東京オリンピック (曖昧さ回避)]]がなくなってしまった。 まちがっても帯ベストの執筆記事のせいではありません。
>>162 [[東京オリンピック]]
冒頭に5つも並べとく必要のは邪魔だから[[東京オリンピック (曖昧さ回避)]]を作れよ
[[曖昧さ回避の一覧]]誰か作成してくれ。 [[ウィキプロジェクト:曖昧さ回避]]とかなかったか?
[[2020年東京オリンピック構想]] 出典が一つもない、猪瀬の弁解についても書かれないから中立になってない
詳細は猪瀬直樹を参照でOK.
青島幸生未満の猪瀬直樹 横山ノック未満の橋下徹
>>146 甘いな、これだけ騒ぎになれば当然ログは保存しているだろう。
草加は勝手CUではなく「みんなの依頼でCU」という形にしたいだけだろう
じゆうになってしまいました。
なあ〜に、乃木将軍は数ヶ月もすれば何食わぬ顔して転生を果たすに違いないさ。
>>171 フリーエージェントですか。かっこいいですね。
>>173 叔父さんと小父さんの使い間違えだろう。
「オクラホマミキサー」と「オクラホマ三木さん」って似てるな。
中年部屋、ますますミートパペット化している jawpのガン、何とかしなきゃあ
[[三木武夫]]がGAになったか・・ [[ウィンストン・チャーチル]]421kと[[三木武夫]]430k どちらも大政治家で、記事サイズもほぼ同じなのに、[[ウィンストン・チャーチル]]は程よく FAにしても良い気がするが、[[三木武夫]]は「やりすぎ」感があるのは何故だろう?
>>182 恐らくは、外国人なら知らないことだらけだから、という先入観。
[[ヨシフ・ヴィッサリオノヴィチ・スターリン]]もやり過ぎ感がある気がする
[[三木武夫]]は瑣末な事を書きすぎ。 大政治家と言っても、世界のどこであれ高等教育を受けた人でチャーチルを知らない人はいないが、 日本以外の国で高等教育を受けた人なら三木武夫を知らなくても恥かしいというほどではない
スターリンは、ミドルネームがやりすぎだろ。
のぎの阿呆が metaのオンブズマン委員会に連絡した件本当ならどう後始末つけるつもりだよ そもそも個人の裁量でほいほい連絡していいものなのか?
気乗りときのりが編集合戦。
>>187 日本語版のスシュワードとCUが全員クビになるのは面白いかもしれない
まあ、なんにしても400k超えなんてよく書くし、まともに読むほうも読むほうだ。 プリントアウトして10ページ超えるような記事はすぐれた書籍にはなっても、百科事典の記事の範疇ではないだろう。 もちろん、オマエモナ・のりまきは大したものだ。ただ、百科事典の項目ではなくすでに書籍の領域だと思って欲しい
[[裸王女の呪い]] さんざんのリクエストにたいして、無視を決め込むとフリーになってしまいます。
のぎのCU依頼賛成、知らない奴が多いな。自警軍団だけじゃなかったんだ。のぎのファンは。
どっちでもいい
「IPユーザの指摘を理由に票を変更するのは筋が通りません」 が趣旨のコメントだろうと思うが、何で 「コメントでの対応を基に投票をする行為は禁止されていません」 って答えになるのか、俺にはよく分からん。
>>191 ラッコも不正なことやってるからな〜
一緒にクビだわ
>>200 ちゃたまさんと中年部屋の愉快な仲間たちとは、対話拒否します。
直接会おうぜ
ここに会話を転載して
ちゃたまが自慰さんになるのはいつですか。
ちゃたまは中年部屋の参加者と会話を公開すべき
207 :
Ks :2013/05/22(水) 23:08:21.91 ID:3Y0is50a
プネウモキスチスも、タフリナ目も、全然票が入りません。何が悪いんでしょうね?
>>207 投票の常連たちに見る目がない
投票の常連たちの好みの分野ではない
以上の理由によるものではないかと
ちゃたまはフタナリ
久しぶりに新着見てみたら何だこの過疎っぷりは 盛り上がってんのはくだらねえコメント依頼やCU依頼ばっかじゃん
今なら君の記事でも新着が取れるよ。
214 :
Ks :2013/05/22(水) 23:25:05.76 ID:3Y0is50a
いやまあ、嫌われてるのはまあいいんだが。
>>207 新着は必ずしも質ではないからな
「青いおむつ症候群」なんか記事の質がどうでも名前で選ばれるだろう。
216 :
Ks :2013/05/22(水) 23:27:43.52 ID:3Y0is50a
それに、今月新着に選んでもらった中では[[ツノアイアシ]]よりは確実に人間と利害関係大きいんだけどなあ。
[[バージニア州#健康・医療]] >バージニア州には混合された健康記録 どんな意味
新着とか強化は人気投票なんじゃないかと
>>215 [[うんことおしっこの色]]みたいなものか。
220 :
名無しの愉しみ :2013/05/22(水) 23:37:57.71 ID:vKhJ+p9U
スーパーアースもそろそろ退場勧告が出されるかな
Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Lanwi1/20130515 ヤッシーとV悪の言い合いだが、俺としてはヤッシーの方に少し部があると思ってる。 V悪は、jawpの悪性腫瘍みたいなもの、まあV悪だけでなく他にもいっぱいいるが、w
あら、まだ終了してなかったの?口だけの糞野郎ね。
八島のは暴言だな 3日ブロックで
>>222 V悪が悪性腫瘍なら椰子は先天性異常みたいなものか?
争いは同じレベルでしか、のAA貼り付けてやれw
>>224 薄っぺらい知識ひけらかすな、 みっともないぞ
もう少し勉強してね ぷぷ
∧∧ ∧_∧ (゚Д゚ ) ( ´∀`) ⊂ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /, つ 〉 ノノ~ < まぁ おちけつ > (_(_, ) ∪∪ \_________/ しし'
まさかアレを「仕込んだネタ」だと言い張る道を選ぶとはいくらなんでも思わなかった
[[ノート:高校生のコメロンパン]] なかなか面白いことになってるね
まーた見えないユーザーが見える超能力者か? w
Godaigoってまだ生きてたのか
>>217 mixedで相反する要素を伴うって意味があるんだけど、それを混合されたと訳してる。
健康指標で中間クラスなのに、妙にいい数値があったり、人種差が出てたりすること
を指すんだろう。
>>207 たまたまじゃないの? 今見たら2票入ってるよ。
選出は、人気投票だしsumaruが2つ出してるから厳しいけど。
[[Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Lanwi1/20130515]] 誤りを指摘できなかったから日本語を十分理解してないという論理もちょっと……。 誤記を含んだ文の文意を理解できたのは、読み取り能力が高い証拠でもあると思うんだが。 誤記された単語は辞書引きできないからね。
なんでいちいちV悪のつまらないコメントの誤りを指摘してやらないといけないんだ 常識あるやつは文意さえ理解できてればよけいなツッコミなんかいれないんだよ いちいち突っ込み入れるのは悪意を持ったIPかアスペだろ
「さて以上の文章には日本語として間違った表現があるのですが、あなたは指摘できますか?」って同時に質問するならまだしも、 後出しで、実は私のコメントには試験問題が含まれていました、ってのは本当だったとしても卑怯だよなあ。
>>44 イーモバ使って自作自演か?
絶対捕まらない自信があるんだろうな。
自信でなくソクパペ常習者の実績か?
>>242 こんなのでへこたれちゃどうしようもないだろ
どうでもいいよ うざいからイーモバは全部ブロックしてしまえ
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/のぎ・ヤマト武尊]] 利用者:のぎ(ノート / 履歴 / ログ)と利用者:Anti-racist(ノート / 履歴 / ログ)が同じIPからアクセスしており、同じIPからの活動時期が重複して点や投稿内容から同一人物であると判断し、一先ずAnti-racistのみブロックいたしました。
>ともあれ、[[利用者:氷鷺|氷鷺]]氏より(お前の文章は)「そもそも日本語の文章として読みづらい」とのご指摘を頂戴したので、深く反省し活動を停止することにします。これで、さぞや読みやすい記事ばかりになることでありましょう。 あーあ
>>246 ヤマト武尊は予想通り確認できなかったが、のぎ と Anti-racist の多重アカウントは判明
これは のぎのブロックも時間の問題
「そもそも日本語の文章として読みづらい」とか ある意味これ以上の暴言はなくね? 氷鷺の言葉の冷たさは椰子にも通ずる部分があるわ
>>250 そりゃ引っかき回されたとしか思ってないだろうし、相手しただけ無意味だったと
判断したんだろ。メンタル弱いんじゃなくって、ぶち切れてると思う。
>>247 お前の思わせぶりなコメントを真に受けて対応したことが無駄で無意味だったってことだろ。
選考で同じことやられたら多分俺もキレる。
最初から賛成の可能性があれば条件付賛成にしているし、 あれに賛成するような人間だったら、[[法解釈]]にも賛成している。
これは酷すぎるな 最初から無理だと言うのなら、保留票を入れた意味がないだろ やっぱり無理だなと思うのなら、わざわざ反対票を入れずとも、保留票に打消し線入れて 選考からフェイドアウトすればいいのにね
>>255 いいから土下座して謝ってこい。このクソガキ
>>255 だったら最初から反対票入れておけ
お前のやったことは単なる執筆者に対する愚弄でしかない
こんなに性格悪い奴が管理者だったとはな チャタマのほうがまだましじゃん
[[Wikipedia:秀逸な記事の選考#投票の仕方]] > (保留): 《的確なコメント》~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。 保留=大幅に手を加えなければ賛成できないとき。 なので特に問題はないです。
これは酷い・・・ 鉄とか関係なく酷すぎるだろ 期待持たせて地に落とすとか作者殺しもいいとこ
>>261 反対票の段階になって初めて具体的な要改善点を挙げるという
後出しじゃんけんしておきながら「特に問題はないです」かよ
ヒサギは今後GAFA選考出禁な
>>252 むしろぶち切れたほうがいい
活動停止とかそれこそ無意味だしメンタル弱すぎ
ルール上は問題ないのかも知れんが、これはちょっとなぁ まあ、この行為はコミュニティでの株を落としたね 非常に残念です
>>265 黙ってたほうがいいと思うぞ
これ以上何か言っても自分の株が下がるだけだ
会話ページの催促はスルーしたほうが親切だったかなぁ。
>>267 株とかあまり興味ないので…。
>>268 むしろ放置した方が親切だったよ
今頃気づいたか
>>268 少しでも自分の行動に疑問を持ったのなら、今からでいいから会話ページに一言入れて来い
のぎタケルのひどさは10年後まで語継がれるレベル もう少し賢くなれよgaki
[[ハーグ条約]] >ハーグで締結されたハーグ国際私法会議で締結された
今にしてみれば多重垢活動がうやむやに処理されたイケダットは あん時に安全な多重垢がどのタイプか理解と経験を得たんだな。 それ以前も多重垢は使っていたんだが今はもうやり放題になってしまった。 海獺の罪は重い。
>>234 薄っぺらい知識ひけらかすな、 みっともないぞ
もう少し勉強してね ぷぷ
また熊公の犠牲になった者がでた
ロース、ロース、ビゲロース どうだまいったか
>>271 殿堂入りで永久保存したいレベル
ところでオンブズマンの方はどうなったんだろ
働けはメンタル弱すぎ ウィキペディアやめて正解
>>278 [[利用者‐会話:のぎ#24時間後?以降にオンブズマン委員会への申し立て内容を公表します。]]
みなさん、期待しましょうね
久木も何か間違ってる 追い出した方がいい奴は他にいるだろうが
追い出した方がいい奴って、鶏ガラのことか
>>280 お祭りは終わったし、もうどうでもいいからねぇ
>>280 かまってちゃんなんだから放っておくのが正解
>>261 ほぼ全面改稿に近いことを強いるのは
秀逸な記事の選考での「大幅に手を加える」の範疇をはるかに超えてるだろ
のぎじゃあるまいし、苦しい言い訳並べる前に自分の拙さを認めたらどうだ
>>280 ブロックされた事実がないのに書き込めない→4月のブロック記録を見て24時間ブロックだと思い込む
どういうことなんだってばよ
のぎさん元気出せよ 明日からはノギペディアで頑張ればいいじゃない
やはり政治分野用もあったか 確定やな〜
池脱兎基準で全員追い出せばよい
(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:のぎ?; 20:00 . . (+1,203)? . . ?Tomo suzuki (会話 | 投稿記録)? (→?暫定投稿ブロックのお知らせ: 新しい節) (ブロック記録); 20:00 . . Tomo suzuki (会話 | 投稿記録) が のぎ (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。 ブロックの詳細: (アカウント作成のブロック) ?(多重アカウントの不適切な使用: 暫定。 Wikipedia:チェックユーザー依頼/のぎ・ヤマト武尊ほか)
>>273 またラッコガーか
呆れて開いた口が塞がらん
>>291 ログをよく見てごらんよ。
海獺が摘発したのは公開プロクシサーバを常習したことだけ。
多重アカウントについては罪状に全くあげられていないんだよ。
客観的に言って池脱兎は多重アカウントを使用した事実はない。
あるのは釈放後の自白だけ。
管理活動や駆逐活動の再開の末に イケダット無罪説! もうすぐ完全体になりそうだ。
>>290 中途半端だなあ。緊急ならとりあえず無期限でいいし、緊急じゃないならブロック必要ないだろ。
>>281 追い出すことになるとは思ってなかったんだろうな。
大して記事を書かない者による記事非難が、如何に寄稿家を憤慨させるか。
他山の石にさせてもらう。ひさぎんも身をわきまえて、反省しとけや。謝罪も検討してさ。
特権階級や古参はブロックされないからルールやトレンドに背いてもOK 平民は一発で期限を定めないブロックになるから注意
俺なら「あなたのコメントには日本語として間違いがあります」 なんてレスするやつに賛成票は入れないがなあ。 相手の感情を害せず指摘するのはほとんど無理だよ。 前から、あいつのやり方はいわゆるハメが多かったと感じてたが、 まさか故意だと自分で堂々と言うとは、 そういうやり方が 悪いとは思って無いんだろうね。
>>295 その気のない奴に謝罪や反省強要しても仕方ないだろ。
どうせ反省の必要も認めないだろうし、ポーズだけの謝罪は
何もしないよりまだ悪い。
昔から他言語からの翻訳ができる人に特権階級みたいなものがあるよな
鉄屑たちの逆鱗に触れた彼はどうなってしまうのか!?
鉄道と芸能(AV含む)はデータ記事もおkな独自Wiki立ち上げた方が幸せになれると思うんだけどなあ 金持ちヲタは真剣に考えればいいのに ウィキペディアで不毛な争いするよりその分野の発展にも資するんじゃないっすか
>>302 自動で長文ニュース記事が作られる技術がある今の時代に
データ記事がどうたら言ったところで何も意味ないと思うが
ウィキペディアはほとんどデータ記事なのに
>>303 アイドルオタクの西帰宅ってのもそうとう頭悪いGAKIみたいだから退場していいよ
久木に少しでも突かれたらウィキブレイクして 問題を拡大させる作戦は成功しているようだな
>>280 「くさか98わ私のIPアドレスを勝手に覗き見した
生活に支障をきたしているのでCUを解任して下さい」
そろそろ野木の会話ページに 「状況が判明しました。どうやら私がトイレに行っている間に、同居人がパソコンをいじって…」 とか言い訳が来る頃?
利用者:Anti-racistは私の兄です 一緒に[[宮澤成良]]を作りました 兄は横で見ていたということです 念のためここに置きます 『この利用者はMonoii XとIPアドレスを共有します』 嘘吐き
いやいや Monoii X と共有してどうするよ
専門記事はイラネなんて言われたら 膨大 な文献を探索して編集を続けるモチベーションも完全に失せ るわな、そりゃ。
選考参加資格に関して GA選考ならGA記事を作成した利用者のみ FA選考ならFA記事を作成した利用者のみ、と限定すれば 少なくとも的外れな論評で記事作成者のモチベーションを削ぐ事態は避けられるだろ 大体記事を作成した実績はないのに正当な評価が下せる利用者の例を俺は知らん
313 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 09:12:33.85 ID:Q59Lx9QM
>299 翻訳もいいんだがソースの無い記事を翻訳するのは止めて欲しいな 後片付けが大変
しかし氷鷺が関わった案件はことごとく余計な波風が立つよな。 自覚の無いトラブルメーカーて一番性質が悪いよ。
>>247 はじめて記事を読んでみたけど、日本語として読みづらいってところは感ずる。
かといって、相手の気持ちを慮らなくていいということではない。
>>315 アスペだか発達障害だかでその手のこと苦手なんじゃなかったっけ?
>>315 つーかウィキなんだから、問題があると思ったら自分でそこ修正して
共同作業でFAにすればいいのに。
まあでもFAになれるかどうかは、項目名にもよる。
どうあがいてもFAになれない、すべきでない項目というものがあるのは理解する。
>>316 それ椰子じゃね
まぁ相手を思いやるという発想が根本から欠落してるという意味では同類だが
>>312 >記事を作成した実績はないのに正当な評価が下せる利用者の例を俺は知らん
これは同意できるけど、参加資格がそれじゃただのタコツボのような。
記事編集量**とか、@@以上の新記事・加筆いくつ以上とかでないと。
>>313 ソースのある記事からソース削って翻訳する[[利用者:Fuusenn]]なんてのもいるんですよ。
しかし…今度という今度はヒサギさんもやり過ぎましたねえ Wikipediaで最も尊重されるべき、ちゃんと記事が書ける利用者を 暴言とも取れる失言で休養に追い込むというのは GAKI案件で罵詈雑言を吐くよりも余程悪質ですよこれは
氷詐欺に対する逆風がすごいなw 自警やガキを相手にケンカしたのとは訳が違うと思われてるってことか。
おはウィキ〜♪ Triglav氏ね
>>322 記事作成者にとっては明日は我が身だからだろ
あんな評価されちゃ堪らない、という
>>324 そうなの?俺は評価されるために
記事書いてるわけじゃないから、どうでもいいよ
>>324 評価されなかったからやめる
って方が変だと思うな
>>311 ヒサギがちゃんと確認してたのかどうか知らないけど、あの記事は普通に調べた位じゃ
まず出てこないような、鉄ヲタでもまず読まないような文献をフル活用して書かれてる。
そもそもあの題材であそこまで書いてあること自体が、何かの間違いに近いレベルだっ
た・・・というのはヲタ臭い記事が嫌いなヒサギにはどうでもよかったんだろうなw
>>325 そりゃ、記事のレベルによるだろ。
数千バイトの記事なら他人の評価などどうでもいいが。
精魂傾けた記事だけに、その労力には敬意を払われるべきだろう。
まあ、俺もこの一件でウィキペに対してやる気を失った。
氷鷺さんが悪いとかではない。みんなはみんな、自分は自分。
俺は何で、こんな無駄に頑張ってたのかな、とため息が出た。
Hmanさんの気持ちが分かる。
GAはともかく、FAは選考する側にも資格というか制限を設けた方がいい気がしてきた。 数多のWikipedia記事の中から優れたものを選ぼうという選考で 選考する側の能力が一切不問なのはやっぱり変だよ。
選考に限らずLTA対策も兼ねてIP、参入したて、記事書かない自警に対しては、 制限は必要だろうね。
331 :
Ks :2013/05/23(木) 10:59:03.11 ID:tVO98/O7
評価して欲しくて書いてるわけでもないけど、やっぱり評価して欲しいし、評価されるとうれしい。 でも、GAFAには届かないから、せいぜい新着に入って欲しい。 しかしそれもままならず。 評価して欲しいならジャンル変えろと言われたこともあるけど、そこは書きたいジャンルだから書く。 それは評価されるかどうかとは関係のないところ。 あと、数千バイトの記事でも精魂はかけるぞ。 あの評価は、やっぱり間違いじゃないと思う。定義文からして、一般人にはその意味と価値がわからない。 それがなければ記事そのものの意味がない。 あれは読めないわ。
>>331 評価されたら嬉しい、ならわかる
評価されなかったからやめる、はご自由にと思う
>>331 念のため話題の記事を確認してみたが
あの定義文の意味が分からないというのは日本語の読解能力の問題じゃ?
数千バイトじゃ新着すら難しいだろ よほど題材が興味を引くものでない限り
>>331 あなたのジャンルだが、誰もが意義を認める「科学」の世界なんで、新着ならまだ
取りやすい分野のはずだ。
それが取れないってのは、相手が強すぎるタイミングにぶち当たってるだけだと思う。
結果として評価が間違っているかどうか問題なのではない 相手は感情を持つ人間なのであって機械ではない 一般社会では当たり前に操れねばならないコミュニケーションができていない その結果として1人のウィキペディアンの心をくじき引退に追いやったのだ
[[愛知電気鉄道電7形電車]] 長い記事の場合は、要点だけを30秒で読みたがる読者を考慮して書いてほしい。 概要を読んでも、この電車の何がなぜ注目されるのかが分かりにくい。 「日本初の○○として知られ、当時として××な点が画期的だった」「後の○○等の設計に影響を与えた」みたいなことを簡潔に最初の方に書いておいてほしい。 細かいところも書いてもいいから、適宜読み飛ばせるように構成してほしい。
338 :
Ks :2013/05/23(木) 11:09:35.53 ID:tVO98/O7
>>333 意味がわかるというのは、表面的にはわかるよ。でも、「この鉄道会社で作った」と、書かれてあって、
「ほお、それで?」
意外に何が出る?
「へえ、あそこが?」「「何でそんなことが」「それってどういう話なの?」
こういう反応を引き出す内容がある?
私は「意味と価値」と書いたんだよ。
>>312 そういう話したまに見るけどさ、
>GA記事を作成した利用者のみ
>FA記事を作成した利用者のみ
ってのが無理じゃない?
全面的な改稿なたまだしも、いろんな人が書いた記述があっての記事もあるから、
その人がGA,FA記事を作成したってのが当てはまらんと思う。
>>337 選考の場で指摘してやんな
そういった建設的な指摘は歓迎されるだろう
>>337 今ここでそんなこと言っても意味ないでしょw
それは、選考の場で言うべき言葉だった。
>>338 >「ほお、それで?」
それで済ませるのは個人的な好みでしかないよ。
ジャンルが琴線に触れない人には何書いたって、「すごいねー、いっぱい書いてるねー」
以上を求めるのは無理。「ほお、それで?」ってだけでも十分だ。
>>338 そういった内容を冒頭定義文に詰め込むか、概要節その他で記述するかってのは
作成者の裁量次第であって、もっと言えば個人的好き嫌いの範疇に過ぎないじゃない
確かに「(冒頭定義文に)こういう反応を引き出す」内容があればより良いだろうが
それはFA記事の必須要件ではない
>>339 それなら条件を新着記事または強化記事に変えれば無問題だな
前者は言うに及ばず、後者も「加筆した主な利用者」を特定することはできる
345 :
Ks :2013/05/23(木) 11:20:10.97 ID:tVO98/O7
>>342 その題材、ジャンルに興味のある人間は、冒頭など読み飛ばして読むよ。およそ知ってるから。
大事なのは、ジャンル外の人に、記事対象の価値を伝えること。
それをひと言で示すのが定義文に求められることのはず。
まあ、難しいんだけどね。
FAとはいえ、百科事典記事にそんな完璧性を求める必要があるのかねえ 概ね、全記事の上位0.1%を満たせるレベルでFA 上位1%を満たせるレベルでGA という目安でもあればいいと個人的には思う 数十万バイトなんて記事がほんとうに有用といえるのかな このところ、極端に重厚長大化し、かつ 求められるレベルが難化しているように思う
>>343 いやいやFAだからこそ「より良い」記事であるべきだろ?
他の記事の手本にされるんだからさ
348 :
Ks :2013/05/23(木) 11:24:27.49 ID:tVO98/O7
>>327 「あの記事は普通に調べた位じゃ(中略)文献をフル活用して書かれてる」
文献を沢山引けば、それだけいい記事、というものではないわけで、要するに無駄に細かい情報が多量にあると、どれが大事なのかわからなくなる。
適当に情報を選ぶ必要はある。それも批判の言葉に入ってたよね。
>>345 専門知識を詰め込んだ記事より
専門外の人で理解できり記事の方が
FAやGAにふさわしいな
専門的な記事があってもいいがFAGAとは違う
>>348 「無駄に細かな情報がいっぱいあるように思うから削るべき」
「こことここは主題の解説にとって重要な情報ではないように思うから削った方がいい」
選考の場での意見として適切なのはどっちだと思う?
>>348 あの記事のその批判の後の推敲状況ちゃんと確認した?
ちょっとした記事が2本か3本は書けそうな分量を(そこにしか出てない文献
の出典込みで)容赦なく削ってるよ。それも踏まえてああ言ったんだが。
>>346 日本語版はFA(Featured articles)のさらに上の
Perfect articlesでないとFAに非ず、という風潮は感じる
いっそ日本語版ローカルでWP:PAでも作ったらどうだ
一方、昔FAになった記事の中に品質ぼろぼろな記事があると
354 :
Ks :2013/05/23(木) 11:40:53.28 ID:tVO98/O7
>>351 見てないよ。今日ちょっと見ただけ。
削ってああなら、以前はとんでもなかったんだろうね。
そうやってまともに指摘すればほぼ確実に直してくる執筆者に対して 「最初から賛成できる見込みはないと思っておりました」とか小馬鹿 にした事言ったらそりゃ怒るだろうよ。
>>354 つーか論点間違えてない?
問題はかの記事がFAに値するかどうかではなくて
氷鷺の無駄に期待を持たせて地の底に叩き落すという
執筆者を愚弄したやり方なんだけど
だって久木だもん
某人の書いた美術記事は一見さんお断りの専門的な内容が多いけど 新着にも強化記事にもGAにも大量に選ばれてるぞ ま、記事賞が執筆者の人気投票であるという側面もあるだろうが
FAの根底にあるのは「より良い記事を更により良く」だと思ってたんだが、 どうやらヒサギの中では「気に入らない記事は期待持たせて蹴落とす」 だったらしいなw
GAとかFAって、執筆者のモチベーション向上目的もあってのことだろ。 その趣旨を無視してモチベーションを根こそぎ刈り取るような言動をもって 1人の執筆者を活動停止に至らしめたというだけで 疲弊利用者としてブロックにすら値すると思うんだがな。
>モチベーションを根こそぎ刈り取るような言動 氷鷺ってそんなに重鎮だったのか??
>>361 ヒサギが重鎮なのかどうかがどう関係するのか全然分からないが
ヒサギの言動が作者を潰したことは事実なわけで
だからあの時ブロックしておけばよかったんだよ!! by Henares
>>362 端くれ参加者の戯言など知った事ではない
にはならなかったって事でしょ
端くれの錬金術師
メンタルの問題と言ってしまうのも酷だとは思うけど 資料をこれでもかと尽くしても 読みづらいモンは読みづらく つまんないモンはつまんないからなぁ
言葉が心に刺さるか刺さらないかってのは 必ずしもその言葉を吐いた相手の立場とリンクしないよ。
鉄屑がいなくなるって言ってるんだ 結構なことじゃないか
ボクは傷つきました 今回の件は それはお気の毒です という話にはなっても 氷鷺の責任なんたらではないでしょ
例えば「日本語として読み難い」は「平易な言い回しに変えた方がいい部分がある」と言い換えるなど 相手が気分を損なう可能性を極力排して、かつ伝えるべきことは伝えるという こんなもんは他者とのコミュニケーションでの初歩中の初歩じゃないのかなぁ
371 :
Ks :2013/05/23(木) 12:23:12.19 ID:tVO98/O7
熊公園氏は新着で私の以外にはきっちり投票してますな。 それで落とそうというのはせこい。 が、それで落っこちる方はもっと情けない。まあいいけどね。
そもそも百科事典は誰でも分からなければならないって幻想はどこから来てるんだろうね。 どんな記事にしたって土台の知識は必要。その為にハイパーリンクという紙の辞典にはない武器まで備えているのに。 例えば既に選ばれている[[抗酸化物質]]だって生化学の知識が無いと冒頭からして理解できないけど、だからといって性科学しか知らない俺が文句つけようとか思わない。
氷鷺が働けを活動休止に追い込んだとか何とかはともかく ああいった礼を欠いた行動や言動に関して何ら反省するつもりがないのであれば 今後FAGAの選考への参加はご遠慮願いたい、とは思う
以前久木が賛成票入れた屑鉄記事と見比べても 何が違うのか分からない
>>372 読みやすさっていうのは個別の言い回しや専門用語だけじゃない。記事全体の構造も関係する。
その分野で主題がどのように位置づけられているかをまず説明してくれないと、内容を把握するのに苦労する。
>>375 そういうのは選考で言ってやれよ。
ここで後からしたり顔で論評しても何にもならん。
感じたことを脊髄反射で口にするのはバカでもガキでもできる 要改善点を具体的に指摘して記事の質的向上に繋げてこその選考 それが例の選考での重陽と久木との差だな ま、比較対象とすること自体重陽に失礼かもしらんが
>>372 別にその記事だけで理解できる必要はないよ
わからないことはそれに関する記事を見ればいい
そのための内部リンクだろ?
そのための百科事典だろ?
しかしHATARA KEIってあんなにメンタル弱い奴だっけ? 逆に失望したなあ
>>376 どのタイミングで何を言おうと自由だろ
お前と違ってまともな社会人はいつでもウィキペディアや2chに
張り付いてるわけじゃないんだよ
ポケモン記事っていつのまに統合されちゃったの
おい!大変だ!! 国会図書館の食堂の業者が変わってだな 名物の[[国会丼]]も[[新国会丼]]もなくなった おれはいつもカツ丼なんだが、カツ丼もなくなった いや、インチキソースカツ丼はあるが、正統派の卵とじカツ丼がない そのかわり、メガ盛りカレーというのが出て、これははすごいぞ。近くに行ったら食堂のサンプルケース見てみろ 間食したら間違いなくブログで自慢できる 国会図書館のカツ丼がなくなったから、国会図書館に行く気が・・ひいては執筆意欲がなくなってしまった
>>379 そうかね?
ま、俺はHATARA KEIさん以上に豆腐メンタルだけど
時間と労力を投じて磨いた記事に対して
あんなコメントされたら、俺もブチ切れるわ
まあ、静かに去るのみ
>>292 こいつ馬鹿?
Watchdog daemonがikedat76の多重かつ喧嘩アカウントだった件を知らんのか。
>>379 あれこれ注力した記事に対して
「単なるヲタ記事じゃん」「日本語としてイミフ」とか選考の場でこき下ろされて
それでもなおモチベーションが保てる利用者がいたとしたら逆に大したもんだと思う
>>385 そりゃまともな利用者にこき落とされたらショックで立ち直れないかもだけど、
相手は氷鷺だぜ?
ikedat76氏は、多数派を演じるなどの行いは無かったようなので、 多重アカウントの不正利用と言い切れるのか怪しいように思います。 Watchdog daemon名義で行った数々の発言は、 内容だけ見れば至極真っ当かつ筋の通ったものであり、 表面的な言葉尻のみを以って暴言と断ずることはできない。 おかしな行動をしている者が、その行動について 手厳しく非難されるのは当たり前のことであり、 非難が人格に及ぶ(=personal attack本来の意味)のでない限り、 個人攻撃にはあたらない。
ikedat76さんは長年活躍している古参ユーザーさんです。 今まで貴重な時間をWikipediaに費やしており数え切れない実績があります。 好ましくない多重アカウントの使用方法ではあると思いますが、 現状のガイドラインであるWikipedia:多重アカウントでは、 不適切な多重アカウントであると言いきれません。 数多く編集していればストレスもたまるでしょうから 本アカウントでは言いにくいことを多重アカウントを使って攻撃する行動も理解できます。
去るものは追わず それでいいじゃないか
アイドルオタクの
>>305 ってのもそうとう頭悪いGAKIみたいだから退場していい
おれも相手が池脱兎や氷鷺や牛、V悪なら何言われたって傷つかんがね うるさいから「はいはい、わかったよおじいちゃん」とは言うけどね 池氷牛Vあたりの言うことなんか、次の瞬間には忘れてる。 池氷牛Vなんて雑魚はどうでもいいが、万が一さかおりやtam0031あたりに言われたら堪えるな
>>390 さかおりさんやtam0031さんのような方は
まず相手を刺激するような言い方はなさらないわ
>>389 知らねーから、出来ないんだろww
ザマーww
>>394 tam0031は子供っぽいところもあって相手次第ではキレるかもしれないから要注意
普段は問題ないけどね
スイッチのON&OFFが激しい奴ってことかいな
>>396 要注意ってのは働けの二の舞にならないようにってことね
>>382 安倍君が食べたとんかつでも食べに行け。
5か月投票したら、そのあと5か月間は投票権なしとかしないのかね おかしいだろ
>>378 それが理解できずに「保留:ここ直せ」→「反対:専門記事だから」なんてやらかすバカは死んで良いと思う
責任と人徳を重視する意味で、公共交通機関に務めている人もしくは自衛隊経験者だけが選考に参加できるようにすべき。
ということなので、へなちょこが出したブロック依頼に賛成して、鳥インフルエンザ患者は追放しておけばよかったんですよ。
やったー秘密が増えたぞ!ww ま、私は知ってるんだからもー忘れちゃうんだー!ww
この利用者はとてもキレやすいので・・・ って奴いたな。誰だっけ?
[[利用者:Youichikun1968]]
この期に及んで質問やら偉そうな反撃やら盗人猛々しいのぎ武尊
調べに対して
>>409 容疑者は意味不明な言葉を発しており、動機は未だ不明
>要改善点を具体的に指摘して記事の質的向上に繋げて ↑ これ、ベテランでも出来ていない人 多いよ 何も研究せずに、しゃあしゃあと巻き戻ししたりね もぅアホかと 判断基準が、「好きか」「嫌いか」という・・・・・ん? ひょっとして そーいう香具師って女性なのかな??
女性といえば、Hmanにもかめーる あ、miyaばばあ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/のぎ 延長]] いよいよ最後か
いやまて miyaならきっと何か見せ場を作ってくれるはず
miyaの引退はまだですか?
ひたち@651series ?@Hitachi_Train 2時間 オイオイ…(;´Д`)ノ ってか、ちゃたまさんがこれを見たら発狂しそうだw >RT #jawp Ryota Yashima ?@Ryota840 2時間 @Hitachi_Train しないでしょ。私の主張の根幹は #jawp で活動してきた間ずっと一貫しているし、これからも変える気は毛頭無いし、つまりちゃたまにとっては見慣れたことでしかないんだから。 ひたち@651series ?@Hitachi_Train 1時間 @Ryota840 そうですかね…。 ひたとれの大人な対応に共感w
420 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 16:03:26.04 ID:u142o341!
>>126 =出家番号777lancer otter=kabe
麻原三女と結婚一児の父。
2015-6年ごろに計画離婚予定。
萩上朔也=◆HiSAGI8/b2=マハームドラーダーキニーのこども。
投稿ブロック依頼/のぎ 延長 >これだけならば真摯に謝罪すれば許される可能姓はありますが どんな姓なんだろうか
[[2013年5月23日の株価暴落]] 早く作って
[[利用者‐会話:のぎ#暫定投稿ブロックのお知らせ]] のぎ、財団プライバシーポリシーとオンブズマン委員会を盾にjaWPコミュニティに対し恫喝、徹底抗戦の構えか? これは対応を誤ると厄介なことになりそう
プライバシーポリシー、なんか勘違いしてそう。
おもしろいから勘違いさせておこうw
>>425 ふむ。
まぁ聞く耳を持たない人がほとんどだと思うけど、
対応はよく考慮したほうがよさげ。
猪八戒
それ以前にオンブズマンに日本語読める人いるのけ
件のFA選考記事を読んでみたが、専門的なのは確かだな。 だが、それなら以前の鉄記事FA選考でも同じこと。 何故ひさぎんが前回は賛成票で、今回は反対票なのか理解出来ん。
プライバシーポリシー違反だなんだと騒いだ所で靴下使用、迷惑ユーザーとしてブロックされたら覆らんだろ
>>434 HATARA KEIが嫌いなんじゃないの
のぎは雪玉で無期限になりそうだな
[[特別:投稿記録/114.180.229.61]] 何か臭うな・・・
>>439 曖昧ページに上位カテゴリを載せるのはいい加減やめたほうがいいと思うわ
意味ないし
>>437 前回の鉄記事FA選考で久木が賛成票入れたのは誰が主執筆者だったか確認したら、
カシオペアなんちゃらじゃないか。
もっと好ましからざる奴だぞ。
>>438 雪玉ポリシーは一旦議論停止するためのもので
使い方が違うぞ
ふむふむ
>>441 そのカシオペアなんちゃらは、Trcaの反対票で風前の灯火ですが。
のぎはLTA化するな
LTA:NOGI
LTA:NODAと紛らわしいので却下
英語版にある画像を日本語版の記事に使いたいけど どうやるの?
>>451 コモンズにうpされてるのはそのまま構文のコピペでOK
画像がフリーライセンスって書いてあるならコモンズに転載
フェアユース(Fair use)って書いてあるのは諦めろ
[[Wikipedia:削除依頼/Template:!wrap]] <noinclude></noinclude>使っているけど、テンプレート内に削除依頼タグがばかすか出ている。
カシオペア、は元風俗嬢のバスガイド・・
外国の記事を超訳することはダメなの? やっぱり本文に忠実でなければならないのか
[[Category:大型二種免許所持者]] 意外な面子が揃ってるな。
>>441 カシオペアさんはHATARA KEIなんかと違って、いい人じゃないか
人柄の違いが出たかな
>>459 [[ノート:国鉄50系客車]]見たときに、いいやつだなとは思った。
アイドルとかニコニコ大百科でやってくれればいいよ
鉄もニコニコ大百科でいいね
>>145 リアル世界で考えると。
全くの冤罪で逮捕されたりしたら、私もそんな態度を取るかもしれませんよ。
ただの嫌がらせですけど。
>>247 私みたいに「どうせ加筆修正入るんだから完成直前まで日本語は70点でいいんですよ!」
とでも言い張ればいいのにw←実際全然適当
>>312 そうですね、選考者には資格が必要かも・・・と言いたい所ですが、それじゃ人数が少なすぎます。
新着・強化表示経験5回以上、同月間賞2回以上も入れてなんとか・・・いやそれでも足りないか・・・。
っていうかですね、以上は、数少ない「優秀な執筆者」なんですよ。特に、それで尚現役となると。
そんな人たちの貴重な時間をFA/GA選考に割くのも気が引けるじゃないですか。
いずれにしても重陽さん、氷鷺さんは立派な有資格者では?
>>318 原則的には賛成なんですがそれ、'''能力のない人が割り込んで'''きたり'''自分のスタイルを強要したり'''するのが
目に見えるんですが。
>>328 「何頑張ってたんだろ」と同時に「これ以上力を貸す義理も無いな」が同時に来た感じで。
けどFA/GAに落ちたくらいで四の五のは言いませんよ><w
もっと根本的な話で、JAWPに先はない、Hmanの中の人と言うリソースは先のあるPJに投じたい。
そう思った訳ですから。結局。
いくら執筆者が「これは完成前なので日本語がテキトーですゴメンちゃい☆」なんて言っても スタブテンプレ貼っとかない限り、読んでる人はそれを完成品だと思って読むわけで
>>467 そう思ってスタブテンプレ貼ってたら
ご丁寧に剥がしていく馬鹿もいる。
Ryota Yashima &#8207;@Ryota840 22時間 ハァ? ゆきちがあからさまな派閥形成目的でやっているようなイベントに、まともな執筆者がどれだけ参加するものか疑問だと言ってるんだがね、私は。#jawp Shun Fukuzawa &#8207;@yukichi 21時間 @Ryota840 #jawp そういう発言が他の人に失礼だと言っているのですよ。僕以外に人を罵倒しないように。 Ryota Yashima &#8207;@Ryota840 21時間 @yukichi 「僕以外に」も何も、私はあんた以外の人については何も言及してはいないんだが。勝手に「他の人に」とか持ち出して、結局は自分を正当化しようとしてるのは、他ならぬあんただろうが。まぁ、あんたのそういう悪癖は今に始まった話じゃないが。#jawp Shun Fukuzawa &#8207;@yukichi 21時間 @Ryota840 今まで運営などで参加してくれたり、僕以外の人がやってくれている企画に失礼だと言っているのですよ。 #jawp Ryota Yashima &#8207;@Ryota840 20時間 @yukichi 私が端から言及していない、あんたが勝手に持ち出しているに過ぎない人や企画に対して失礼だとか言われてもね。 #jawp Ryota Yashima &#8207;@Ryota840 20時間 そして、ゆきちが自己正当化のために、私が言及してもいない人や企画を持ち出す事こそ、その人たちや企画に失礼だと思っていないところがまた何とも。#jawp Shun Fukuzawa &#8207;@yukichi @Ryota840 #jawp もうこのハッシュタグを使うのは止めてくれないか。まともな情報交換、意見交換が出来てないのは君だけだ。君は大勢の人をバカにした。このタグを使う資格はないと思うよ。 Ryota Yashima &#8207;@Ryota840 9時間 @yukichi 自分が #jawp で仕出かしたこと、その批判に対してマトモに向き合うことなく、当然改善もせず、ほとぼりが冷めた頃に何食わぬ顔して戻ってくるような輩に、「このタグを使う資格は無い」などと言われる筋合いは無いし、使うのをやめる気は毛頭無い。 Ryota Yashima &#8207;@Ryota840 9時間 @yukichi つまり私に言わせれば、あんたみたいな目的外利用者こそ #jawp のハッシュタグを使うのをやめろ、とうことだね。
>>468 記事のバイト数だけで判断して剥がしてくバカもいるね
>>337 それは言えます。以前、このスレだったかな?で、冒頭、および概要が一番センスが問われる、
とご指摘を受け、それからは、貴殿の仰る様に、冒頭だけで大体なんなのかわかる様、
できるだけコンパクトに、うまくまとめる様、気を払う様になりました。
個人的には技術がついてくる前に引退と相成りましたが、その方向性に間違いないと思います。
記事の分量に比例、とまではいいませんが、冒頭のみでそれなりに完結していた方が、良いですよね。
>>343 そこはセンスと題材次第、どちらの方が好ましいかは硬直的に考えるべきじゃなくて、いっそ選考者が
「こう言う風にしてみました。如何でしょう?」と、編集ぶっこいてみてもいいんじゃないですか?
この場合、選考者は最低限のスキルを要求されますけどね。
>>369 そこは同意で。別にルール違反でもマナー違反でもなく、氷鷺さんの率直な感想なんですから。氷鷺さんの自由。
また、それでショックを受けるも、やってられっかとちゃぶ台を返すのも、先方の事由。
ですが、選考者が少なすぎて氷鷺さんの意思のみで選考が決まるかたちになってしまったのが、不健全。
ただしこれは、氷鷺さんの責任では全く無い。
>>379 彼にしてみれば「どこをどう努力したのか、誰も大事な所見てくれない」のかもしれません。想像するしかありませんけどね。
けどWPって成果主義な所、ありますからね・・・。
特にFAは重箱の隅つつきが常態ですから、最初から1mmも期待しない、のが良策かと。
>>467 他の人がもう絶対触らないとか、文章が私の管理するサイトに有るなら、また別の手を考えますけどね・・・。
網羅性も複数文献による裏付けもまだなのに、見た目だけ完成され尽くされ加筆修正が困難、
という状況は、私は良しとしませんんので、そうしているわけで(厳密にはそもそも私自身も加筆修正を続けるつもりだったんで)。
将来の改善の芽を摘むくらいなら、「Hmanは低学歴だから日本語が下手だなぁ」って思われている方がいいですよ。
出典の一つもない独自研究記事が日本語の体裁だけは整っているっての、腐る程見てますしw
一応、執筆も管理も善意でやってましたんで。考えてたんですよ、こう見えても。
[[Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補]] いつも思うんだが、推薦した人間以外が投稿してない記事をわざわざ強化記事として並べとく必要あんの
国会図書館でビゲロースカツ丼食いたい
474 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 20:08:41.30 ID:u142o341!
のぎ=マハームドラーダーキニー出家番号46本人。 Ryota Yashima=浜美千代出家番号33本人だが、アップロードは工作員が担当するアカウントらしい。 大きなコピーアンドペーストは出家番号777のしごと。
初心者質問 投稿すると、どこかのページで投稿したことが分かるページがあるの? (ウォッチリストのぞいて)
>>457 もし新規記事なら、まずはできるだけ原文に忠実な訳を翻訳記事として投稿しておいて、
次に(間髪を入れず即座に)記述や出典を修正した記事を投稿すれば
記事の修正箇所が履歴に残るので翻訳者として一定の信頼を得る事ができると思う。
逆に原文に忠実な訳が作れないようなら、記事翻訳という形ではなく、自分で全ての出典確認をして独自記事を立てるべき。
最近、英語版の記事を参考にしたと称して
履歴継承もしなければ英語版記事本文とも無関係な妄想記事を書いているひとを発見してウンザリしているとこだけどね。
なんでわざわざ知りもしない事について嘘記事を建てたがるのか理解不能
477 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 20:11:19.03 ID:u142o341!
478 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 20:13:02.07 ID:u142o341!
479 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 20:18:38.73 ID:u142o341!
つまり、出家番号33(カナダ・ブリティッシュコロンビア)、 41(イタリア・トスカナ), 46(ウクライナ・不明だがシンフェロポリの可能性が高い)で 会議が行われているわけですね。 ポア修行経験者のみで。
>>475 あなたの利用者ページを開いて。画面左端から。
ツールボックス→利用者の投稿記録
大抵はこれでok
他には、そこからの「編集状況」リンクにも注目(画面下の方)。あなたのアカウントのアクセス解析が行えます。
まあ、自分でメモって管理しとくのが一番ニーズに合うんですけどね!
482 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 20:23:22.91 ID:u142o341!
20:20:54.22 ID:??? 20:20:28.38 ID:??? 26秒か。
483 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 20:27:07.89 ID:k1+INZIa!
レスポンスの間隔の時間も、どうやらコード言語らしいんだよね。 そんなのコードにしても、面白がってるのは出家番号33だけだよ。 55歳のばあさんだしね。
>仕込んだ判断ネタをip利用者の書き込みによりネタバレしてしまった --Vigorous action (Talk/History) 2013年5月22日 (水) 14:33 (UTC) 相手が気づくかどうかを試したというのもなあ、 元管理者・管理者と言うのもおかしいと思うが、 こいつ少し気が狂ってきているのでは、
>>476 >なんでわざわざ知りもしない事について嘘記事を建てたがるのか理解不能
スレ立てとか2ゲト競ってるんじゃないのに、功名目当てですっからかんな記事立てて
文句言われるから、参考にしたことにしてスカスカな記事で、「元が悪い」で逃げるとか?
もっとも、本当に元がスカスカな記事も多いんですが。例えばコムーネとかね。
独自研究や嘘書いても、参考としておけばばれないと思ってるのもあるかも(英語は
簡単にばれるけど、英語「以外」でいつもの人じゃないと警戒しちゃう自分が悲しい)。
>>484 いや、トラップは普通に仕掛けるけどなあ
仕掛けてもこのバラし方はいかんだろ。
どうやら部位悪は権限がなくても有害のようだな
>466 冤罪で逮捕された[[利用者:真・演斎]]
>>488 トラップ仕掛ける以前に、
これだけ不毛な議論を何年も続けてると、自然と両方に解釈できる文章を作れるようになるわ
だから自信を持って相手を論破し続ける、あっちが折れるのを待つだけ
揚げ足取りまくれる文章を作れるとみんな不幸になるけどね
>>486 トラップだとわかっているから、誰も立候補しません。
>>471 日本語が下手だなあ。くさかさんのLanwi1への反対理由見たいに伝えたいことをきちんと伝えられる短い文章を書きなさい。
>>469 この馬鹿二人は、お互いをブロックすればいいのに、実は好きあっているんじゃないのか。
ちゃたまの顧問図管理者解任マダー?
俺はV悪派ではないが 八島は議論吹っかけておいて 「ローカルで記事を書いている最中ですので、 私はローカルの記事に戻ることにしますね。」 という八島得意の馬鹿の一つ覚えは本当に直らないな
[[en:2013 Woolwich attack]] [[ロンドン兵士刺殺事件]] [[ウリッチ兵士刺殺事件]] よろしく
[[ファイル:Chiba Chuo Bus in R126 Chiba-city.jpg]] 画像張るといいつつ、こんなのしか上げてないのはご勘弁ください(;´∀`)
>>501 なら、あんたの股間にあるソーセージみたいなやつをアップしろw
アメリカの有名大学記事でさえ、まだ赤リンクが多いのだからYassieは、HATARA KEI
>>503 いつどこで使うか分からないから今のうちに上げておくんだ
ちゃたまは免停になった過去のせいで不採用ですか。
>>471 >氷鷺さんの意思のみで選考が決まるかたちになってしまった
それは違う。
FA選考は100%賛成票でないと通らない。
つまり、100人が評価して、99票の賛成票があったとしても、
1票でも反対意見があればダメなんだ。
>>487 あれ?そうだっけ?いやぁ俺って馬鹿だなぁ。あははははっ。
が正解w これくらい大げさにしとけば、みんな気付く。
>>506 多分、ここのスレ見て不採用かどうか迷ってるのかもしれない。
下着泥棒だの免停だのって書かれてるし。
のぎが反対したら通らないんですか。おかしいですね。そのルールは。
>>512 中年部屋にちばシティバスの採用担当の人が来た記憶はないぞw
>>493 あんな軽薄短小なのは、日下さんじゃないやいw
>>513 ヘッドハンティングでスパイとして雇われた奴がいるんだよ。
Lanwiに長文でくだくだ書いてもしかたないだろ。理解できないんだから。
ブレイク解除したけど、 ぶっちゃけアフリカ史のやる夫スレ作ってる方が面白いっす…
不採用の理由は、片玉だから、LGBTのおそれ。ですね。
>>491 これ、わかるわぁw
相手から痛いとこ突かれても、よく読み返すとBプランが既に埋め込まれている。しかも無意識w
>>507 あまりにトンチンカンな反対意見は除外できるシステムをパスタンが作ってなかったっけ
あいつ、氷鷺のシンパだろ。 恣意的な立ち居振る舞いが目立つ点では同じ穴のむじなだよ。
中国人犯罪があまり報道されない、そしてテレビが日常的に嘘を吐く理由。(間借りしているだけなどと言う工作員に注意) 韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8 韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6 TBSテレビ 、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 大韓毎日 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F 東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13 朝鮮日報 、、、 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F 毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1 日本放送協会 、、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1 韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
>>499 うっかりこれ見たらおしまいじゃないか((((;゚Д゚))))
コモンズで[[ゆるきゃら狩り]]が発生。
>>489 エイプリルフールはおわりましたよ(´・ω・`)
>>507 それならシステムがおかしい。満場一致でないとボツって不健全でしょう。
のぎでも出て来て反対してたらどうするんですか?w
私が少なくとも手前の書いたものについて徹頭徹尾FA選出に興味がなかったのはその選考の不健全さによりますから。
けどいずれにしても、氷鷺さんには罪はないのでしょう?
そう言えばRfAでいつでも反対する垢の話とかあったなあ・・・。
>>518 ・・・・・・多分そちらの方が世のため人の為なのでは・・・。
いやもちろん、やりたいならお止め立てする義理はありませんが、
実は直接の友人にもひとり、やる夫界の重鎮が・・・って、あまり詳しい訳ではないので、
どの程度の重鎮か知らないんですけど><w
朝鮮の新聞が社説で原爆が天罰でどうのとか言ってた件 原爆が落ちたから日本における米国の主導権が決定して その余波で次なる戦いの設定が半島になってしまったというわけなんだが・・・ 読者が気持ちよくなれば、それでいいんだろうなぁ。統一できない理由もなんかわかる。
>>527 つうか調べるとどうしてもウィキペにぶち当たるんだけど、
登場人物の半分近く俺が記事書いてるってどういうことなの…
>>529 もはや、こういうのってwinwinで乗り切るしかないんだろ?
>>527 悪いが、たしかにHmanの記事はすぐれたものが多いのは認めるがFAを通過しそうな記事はない。
>>530 あー・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Opqrさんお一人でなんでまたそんなに・・・。
つーかまあ、結果論ですが、ウィキペじゃなくて、ご自身でサイトを立ち上げて、
ご自身のみでやればよろしかった。
ご自身の占有的な著作物にできますし、お金にもなったかもしれないのに、という意味で
(私は専門が別にありますから、そちらでやりますだけで)。
なんかその、opqrさんみたいな方を「功労者」って言うんでしょうね。
あなたがいないとアフリカ記事なんてくそみそだった・・・のでしょう?今の1000倍くらいには。
まあ日本人って、アフリカに興味無いですからね・・・仕方ないです。
日本人で、アフリカに興味があり、一般レベルかそれ以上の知識と知能を持ち、ネットが出来、PCに詳しく、
時間に若干の余裕があり、古参や自警やバカの多少の妨害には負けないメンタルを持った人で、
そしてウィキペディアの方針に賛同できる人のみが、
はじめてウィキペディアにマトモなアフリカ記事を書ける訳で・・・。
どのジャンルにも言えるんですが、ちゃんとした記事を継続的に書ける人は本当に貴重です。
基本的に増やすのが難しいので、ほんと減らさない様にしないと。
まあその、ツブされない程度にのんびりやってください・・・。
久木なんて無視してFAにしよーぜって提案が出たな 面白くなってきた
>>534 自サイト立ててまでこないなヒマなことやりますかいなw
ウィキペという誰でも書ける事典があって、
あまりにもひどすぎたから書き始めただけで。
だいたい、俺も専門は別ですしねえ。
さいきんすっかりご無沙汰はしてますけど、
一応自サイトもちだったんですよ?
そこでアフリカのことをやらない時点でお察しというか、
片手間以上にアフリカに突っ込む意志は本来なかったというか。
底辺の発狂はみてて愉快愉快 もっとやれ
HATARA KEI詰めが甘すぎる 優良な執筆者を追い出した功罪によって久木を追い出すシナリオを実行しようとしているのはわかるが Law somaがカマかけたら見事に釣られてやんの とはいえ表向きにも久木について追求せにゃならんから面白くなってきたぞ
>>534 ひめてれびにタイする日本人はないという名誉毀損だ。
>>533 それは私も思ってますから大丈夫ですよ。あれは「上」クラスの人が関わるもの。
私は中の中か、ひいき目に見て中の上クラスですから。あと2,3年もやっていればわからなかったでしょうけどね。
大体「これは無いと困る」ってメインカルチャー的記事に関わってなかったじゃないですか。まず注目されないとw
ま、根本的にリライトすべき記事が多数あり、かつ少なからざる記事をリライトできる力を私が持っていることも確かなんですが。
それでもFAに行くか?って言うと、純粋に無理でしょ、私の筆力じゃ。
現状より品質が格段に向上することは、お約束できましたでしょうけど。
体裁が整っている。素人にもわかる。必要なところは網羅している。検証可能性は問題無い。中立的で妥当である。
そう言った意味では、問題の無いものが多いでしょう。GAでしたらもうちょっと取れててもよかったかも?
けどFAはですね、現在までに培われた基準ってのがありましてですね。それには届いてませんよ。はっきり。
FAの方で基準を下げるのであれば、私がひっかかる可能性もありましたけど。
けど世の中には「まかり間違って」とか「血迷って」とか有るんですよー。
新記事などを選考に出しましょうか?とか言われてたら、頼むからやめてくれと言っていたでしょうし、
まかりまちがって選考に出されて、ここを改善しろと言われてもガン無視していた事でしょう
(先に申し上げました通り、加筆修正のしやすさを重視します。同時に一般高校生にわかるかどうかを基準としています。
何より、私自身が一番加筆修正するのに(笑)、私にやりにくい書式を強要されちゃたまらない)
基本的になんか、折り合わないんですよね。こっちからも。お互い縁がないですよあれは。
>>535 そんなもんでいいんですよ。1票でも反対票があればNG、ってシステムが気持ち悪い。
RfAを準用して75%でいいでしょ、普通に。RfDなんか50%切ってても逆に処理されることもしばしば。
542 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 23:03:38.70 ID:Q59Lx9QM
やしって捨て台詞もセンスないね 挑発も安っぽいし
544 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 23:07:23.98 ID:kWcxKzcv
>>536 ・・・・・・なんでそんなgdgdなことに・・・。
わたしも[[陰茎]]記事なんか書くつもりなんてございませんでしたのに!同志ですね!><
>>538 先日も申し上げましたが、「古い」ですあれ。ニューウェーブ以降の動静について言及されていない。
新しく言及した文献もありましたよ?けど、ほとんどがガイド本。抜き書きで書いて良い事には限りがある。
十分に定着し、複数のガイド本で担保されている事しか書けない。
「文献が無くて立ち往生」状態ですね、今は。
GAには15年かかるでしょう。その頃には動静をまとめたちゃんとした資料も出てくる可能性が。
FAなんてとんでもない。
545 :
名無しの愉しみ :2013/05/23(木) 23:07:26.02 ID:Q59Lx9QM
>485 分かる まぁ出典いくつか見れば大体ピンとくる
>>547 わざわざ何故私がウィキペディアに興味を失ったのかをだらだら書いているあたり
典型的な引退詐欺のかまってちゃんなんだが
>>544 説得力が無いこと書くのは……。書くつもり満々でしょう。
>>536 専門書かないって人は少なく無さそうですよね。議論とか見てると、
「実は書けるだろう」って人が出てくることが……。まぁ、私も書きませんけど。
自分の記事ばかりが……となるぐらいなら、ネタ振っちゃっていいんですよ。
暇もてあましてる人がやってくれますし。
>>548 引退詐欺なら(少なくとも公には)構わないのが一番であることは申し上げるまでもありませんし、
本気で引退なさられるおつもりなら、翻意を促すなどしないのが情けと言う奴です。
いずれにせよ翻意を促す所ではありません。先方もいい大人なのですから。決断は尊重しましょう。
Lanwi1 この台湾人、反日感情持っているなあ、だから戦争するなといってやったのに、
氷鷺がやったことはクズ中のクズだと思うけど、正直HATARA KEIについてもFA自薦してんだから自業自得と思わなくもない
[[Wikipedia:コメント依頼/氷鷺 20121129]] コメント依頼まだまだ絶賛開催中! ヘイ!そこのお兄さんお姉さんコメントまってるぜ!
[[Wikipedia:権限申請/削除者/Lanwi1/20130515]] 賛成13 反対5 13/18 0.72222222222パーセント ヘイ!そこのお兄さんお姉さん投票まってるぜ!
まあそれはそれとして
「それも立派な管理行為ですが、あなたは管理行為はもうしなかったはずなのでは?」と、
「都合が悪くなるとすぐローカル」には同意せざるを得ない・・・。
以前「暴言」の廉での裁量3日ブロックを喰らった時も「3日くらいローカルで記事を書いていれば痛くも痒くもない」
と仰せだった事を良く記憶しています。2009年でしたね。
ブロックした管理者に「ブロックが解除されたらまた(暴言を)やるんですか?」と問われているのに、スルーもしています。
私のYassie/JAWP観が最初に出来たのが、この時点でしょうか。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=29103650 恐らく、この案件ですね。
>>554 HATARA KEIの欲求を満たすように擁護コメントお待ちしてるんだぜ
>>559 wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>557 常日頃から記事を書かない管理者がいることに耐えられなくてついやっちゃうんだ
『生か死か。食うか食われるか。相手を叩きのめす闘いの場。 それがウィキペディア。鍛錬を怠ったものは廃人となって、 ウィキペディアから去らねばならない』
鶴沢小から都町方面だね 左に見えるココイチにはたまに行くことがある
>>553 FA選考はシステム上自薦でないと機能しない。
推薦したやつが意見を聞いて記事を修正できるなら話は別だが。
トラブルに巻き込まれたくないので、アカウント5個を全然違うジャンルで使い分けてる。 編集合戦になりそうなら正確さを主張するのにエネルギーを使うのはやめて、こっちから身を引いて 気分を変えるためにその記事からは数か月単位で離れて、 別名で別の記事を編集するようにした。 これでこの5年ぐらいは気楽にWikipediaに関わってられてるよ。 いろんなことに浅く広く通じているのが思わぬ形で役に立った。
>>547 ×見限って
○腹が立ってやる気がなくなって
「失望」「期待を裏切られた」等の言葉がない以上、そこまでは読み取れないかと。
自分と同じ、という説を立証済みかのように言うのは控えたほうが。
>>565 でも自薦でないFA選考が通過した事例もあったと思うけど?
>>565 「文句を言うだけで誰も直そうとしない」のは確かですね。
ですが確かに仰る通り、自薦か、事前の合意の上でないと、ってのはほんとですね。
ほとんどのケースで、選考者には、直す能力なんてありません。単純な書式や、テンプレ以外はね。
私だってそうですよ。ほとんどの記事は触りようがない。
誰しも世の中のあれやこれやの、0.1%の知識も持ち合わせていないんですから。
だったら選考する時、選考場常駐組が、専門家の会話ページに押しかけて、連れてくればどうですか?その人を。
選考手伝って下さい、って。
>>566 正確さと言うか、読む人の事を考えていたら勤まらないのはなんかわかった気がします。
>>566 議論の仕方でバレないように、変なキャラ付けをするんですね
>>559 その答えは、奴は空間に対して回転しているんだ。分かるか?
>>569 会話ページに直接は肉人形扱いされかねないしプロジェクト通すぐらいが限度じゃね
まあ鉄軍団に関しては問題山積の記事に対して無批判に賛成票積み重ねたの見て信用ゼロになったけど
くさかのお祈りメールのような書き込みをみて HATARA KEIが就活に失敗して自殺を考える学生にみえてしまった
>>565 反対票が1つも出ないような記事を書けばいいんだろ?
…そんなFA選考があったかどうか思いつかない…><
>>570 多くの場合、俺と編集合戦になる奴って、人間botみたいなのが多いの。
ある特定の用語を機械的に抹消して、文章の意味が通らなくなるから止めろと言っても止めない、
機械翻訳レベルの翻訳記事を右から左へ大量に投下して、そういう粗製乱造はやめてくれと言ってもやめない。
相手が阿呆なのは明らかだが
言ってもわからない奴と言い争っても疲れるから、その時は別人になって全然関係のないジャンルの記事を編集する。
阿呆を効果的にとめられるルールは現状無いしね。
>>577 ひと通り書いた記事はウォッチリストから外せばいいよ
アカウント使い分けるまでもない
>>574 PJ通せればいいんですけど、機能してないところが多いですから(苦笑)。鉄なら大丈夫だったり?
あ、この場合「お知らせ」は、選考に適さない人(中学生とか)ばかり来そうなのでやめておいた方が。
結局、それが常態化すれば<del>cpro</del>肉扱いもされないでしょう、と将来を見据えつつ(あるのか?)。
そのジャンルでFA/GA/新記事賞/強化記事賞獲得者、またはメインページ登場常連、
と言う、客観的に見て今回の選考に適していらっしゃる、
そういう方にお願いしてみる分には、問題はなかろうかと存じますが。
>>573 ここ数年じゃ
[[利根川]]
[[ベンジャミン・ディズレーリ]]
この2つは完全に他薦
[[地方病 (日本住血吸虫症)]]
[[フリッツ・ハーバー]]
この2つも、推薦者が少しだけ編集に携わっているけど実質的には他薦と言っていい
>>579 >FA/GA/新記事賞/強化記事賞獲得者
これだけじゃ条件は不十分だ
やはり獲得に対して点数を設定せねばなるまい
別に理由はないけどやる気がなくなって放置してウン年経ってしまった下書きがいくつかある。
>>577 理論上はストップさせる方法はありますが(なんなら1回だけ警告→差し戻しが有ったら即管理者伝言板)、
そんな面倒ごとに関わりたくないんですね。
そういうスタイルも大変結構と思います。
そういうことが出来ない人は、「死」が待っています。
まあ、そんなのを排除するのが「面倒」と言う現状のシステムが、未完成なのかも?
あれ、地方病ってさかおりが一人で書いたんじゃないのか?
>>581 適切な補正係数をいかにして算出しますか?
>>574 さかおりも、山梨関連の記事だと無批判に賛成票を投下していたからな・・・
自薦でなく、勝手にFAになってた 反対票が一票もなかった 地方病や利根川がそうでなかったけ?
僕はいつも言ってたんだ、wikipediaには基本的に何か欠陥があるって
>>585 FA記事=1本につき10点
GA記事=1本につき5点
新記事賞=1本につき1点
強化記事賞=1本につき1点
ブロック歴は期間に関わらず合計点数に対して×0.5
鉄記事編集歴は編集内容に関わらず合計点数に対して×0
これでよい
>>584 書いたのはさかおりだけどFAに推薦したのはハロワ
>>589 それだと、荒らしの差し戻しでも0になっちまうぞw
>>583 手間暇かけてみたところで、確実に止められる保証がないし、時間もかかる。
運営常駐系には、どんなにおかしな編集をする奴でも擁護する
行き過ぎた人権派弁護士みたいな言動を取る常連もいるしさ。
そういうのをいちいち論破して、毎日議論の流れをチェックしてた日には、くたびれちゃう。
こっちは日々の片手間でやってること。
記事の正確さや裏づけには意を払ってるけど、編集合戦にまでのめり込んだら割に合わないよ。
>>584 そもそも、さかおりはFAに自薦していないし、賛成票も自分では入れていない
選考を見ていたからよく覚えてるけど、地方病をGAやFAに推薦したのはハロワ
>>586 GDSTCBと千代林檎が内輪でやりあってたスポーツ分野は健全だな(棒読み)
>>589 [[信玄公旗掛松事件]]は鉄記事にカウントされますか
>>589 んー、私は12,3点にブロック歴1回で6点かー。発言力ゼロですね。すいませんでした。
冗談はさておき、新記事賞・強化記事賞は相当に運が絡みますが、複数回取れれば大したものです。
4点くらいからは十分に、そのジャンルで選考に加わって頂けるだけの知識をお持ちである、
と見なしてよろしいのではないでしょうか。
○○系FA選考委員会スターを勝手に送っておきましょう。片っ端から。
[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/地方病 (日本住血吸虫症)]]でも、 注文をつけまくって選考決定を遅らせたのは、ぱたごんと氷鷺なんだよ。 どうしてこの二人がこんなに大きな声を出せて、いろいろなことの権威みたいに自在にふるまえる訳?
>>596 さかおりが書いたものだから鉄記事でなく法学記事
鉄軍団が書いたものなら内容が同じであっても鉄記事
ぱたごんには鉄記事の選考に片っ端から反対票を入れてもらいたいのぉ あ、削除依頼なら賛成でいいや
>>596 さかおりのメイン執筆記事はノンフィクション文学風の文体が
一部の読者から百科事典らしくないといちゃもんを付けられかねないリスクをはらんでいるような気がする
>>601 確かに、二人ともここぞというところで期待を裏切るよな。
>>599 (=
>>589 ?)みたいな既知害アンチ鉄って一体何者なんだろ
憎悪が滲み出まくってて正直キモいんだが
>>589 特筆性のないアメリカ関連記事も編集歴があったら×0でよろしく
>>603 手のひらの返し方が素早いね。
さかおりとHATARA KEIの支持層の性格を見分けて態度をころころ変える。
鉄は荒らしに対する防衛の結束は強いが、運営系でのロビー活動能力は高くない。
だから氷鷺が冷酷な打撃を与える余地がある。
>>604 しかし、鉄記事にろくな記事がないのもまた事実。
>>592 > 行き過ぎた人権派弁護士みたいな言動
わかるわかる。実情ってもんがわかってないと言うか・・・。
ただ、私の場合、せっかく正確にした記事を不正確にされると、
主執筆者である私の名誉にも関わるし、読者にもデマが拡がる、って、つい・・・ね><
山田は太郎である[1] と私が書いた所に、
山田は太郎であるが次郎でもある[1] とするのはマジやめて・・・書いてないのに・・・私が出典捏造したみたいですやん・・・。
>>598 それを禁止するルールがないからw それに、別に言うのは何を言っても自由じゃないですか。バカじゃない限り。
75%ルールにすれ「そんなのは無視すれば良い」で解決ですよ。
まあ、「聞くべき所は聞いておく」でもいいんですが、主執筆者(たち)の方に、修正の義務は「全く」ないですから。
けどね、FA/GAなんてお祭りなんだから盛り上げていこう!・・・というのは、心得て置いて欲しいですね。
「みんなでFAに持ち上げよう!」くらいの勢いでね。実際の修正も含め。
>>608 少しはまともな記事もあるんじゃないか?
>>607 ひさぎん自身が鉄だから、そのあたりの心理を考えて攻撃するんだろ。
>>613 昔は「悪魔のようにステキな奴」という言葉もあったんだぜ
鬼といわれれば光栄だ
>>612 ないことはないんだろうが、見たことはないな。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/のぎ 延長]] ここまで一方的なのはあまりないよな アカネですら擁護する意見もあったのに
>>604 このスレのアンチ鉄の比率が高いということだよ
>私の日本語能力は不明ため、みなさまに大変なご迷惑をおかけしました。ごめんなさい!許してくれ! --Lanwi1(会話)2013年5月23日 (木) 15:13 (UTC)
鉄とアメリカ関連を絡めて叩く奴なんぞ馬鹿久以外にいるかよ 「ろくな記事がないと言い切るならGAFA記事の取り消しを提起してくれば?」と言うと毎回ダンマリだしw
>>614 今回の働けに対する態度は、近親憎悪みたいなものもあったかも
>>610 「私の」といって人に紹介したりしたいなら oldid= で版指定リンクしたのを見せればいいだけでは
>>607 その一方で、ころっと裏切って鉄記事の選考に賛成票入れたりするからな、奴は。
>>619 言ってて恥ずかしくならんか?
まぁいいけど
何だよこれwwwwwww
和泉府中のぱんつ厄介ちゅもたん ?@chumotte 5月22日
南海の関西空港駅の電話番号は072-456-6203(オナニー、シコロー、ムッツリサン)で覚えていただければ覚えやすい。
ひたち@651seriesさんがリツイート
開く 返信 リツイート お気に入りに登録 その他
ひたち@651series ?@Hitachi_Train 12時間
オイオイ…(;´Д`)ノ ってか、ちゃたまさんがこれを見たら発狂しそうだw >RT #jawp
詳細 返信 リツイート お気に入りに登録 その他
Ryota Yashima ?@Ryota840 11時間
@Hitachi_Train しないでしょ。私の主張の根幹は #jawp で活動してきた間ずっと一貫しているし、これからも変える気は毛頭無いし、つまりちゃたまにとっては見慣れたことでしかないんだから。
開く 返信 リツイート お気に入りに登録 その他
ちゃたま ?@Chatama_JAWP 6時間
@Hitachi_Train ん? 何か起きた?
詳細 返信 リツイート お気に入りに登録 その他
ひたち@651series @Hitachi_Train
@Chatama_JAWP (おそらく)好きそうなネタだろう、ということで^^;
https://twitter.com/chumotte/status/337221153959587840 …
返信 リツイート お気に入りに登録 その他
ちゃたま ?@Chatama_JAWP 6時間
@Hitachi_Train ぶはwwww チキンナゲット吹いたww
詳細 返信 リツイート お気に入りに登録 その他
ひたち@651series ?@Hitachi_Train 6時間
やっぱ( ´艸`) RT @Chatama_JAWP: *Hitachi_Train ぶはwwww チキンナゲット吹いたww
開く 返信 リツイート お気に入りに登録 その他
>>621 そいつしかいないという思い込みは危険だなw
>>626 で挙げられたレスの数々が別人によって投下されたものである確率は
のぎとヤマトが別人である確率といい勝負だろうなw
>>629 鉄軍団に対抗した反鉄軍団が水面下で結成されましたw
自警や目的外利用者ばかりが派閥に庇われて跋扈し、 百科事典の命たる記事を生み出すまともな執筆者が端に追いやられるのが、 百科事典を作るプロジェクトとして一番おかしい。 ・・・Ryota Yashima
>>631 反鉄軍団の掟
*鉄記事選考は他の誰が賛成票を入れていても反対票投下
*荒らしが現れた場合も鉄記事なら見逃す
*鉄記事の削除依頼は全て賛成票
*鉄系執筆者とはいかなるコミュニケーションもとらない
*ノートでの鉄系執筆者の意見はいかなる内容も無視
こんなところかねw
>>633 ただし単独での記事執筆能力・余計なことを言わない処世術がないと、
暴言を理由に鉄軍団包囲網の米風呂攻撃を受ける危険がある
>>635 鉄系執筆者かつ良執筆者かどうかを見極めないとな。
>>629 >私は、当然そこに
>「This information is only stored for a short period (currently 3 months),
>so edits made prior to that will not be shown via CheckUser.」と書かれているのも知っていた、
>よって今回のCUの結果が「時間切れ」になることも分かっていた
語るに落ちてる
[[2013年ムーア竜巻#ギャラリー]] 記事が記事だしこの節名はどうなんだ?
>>631 反鉄軍団の掟
*鉄記事選考は他の誰が反対票を入れていても賛成票投下
*鉄記事の削除依頼は全て反対票
*鉄系執筆者とは好意的にコミュニケーションをとる
*ノートでの鉄系執筆者の意見はいかなる内容も賞賛
こんなところだな
のぎたんの延長依頼今のところ賛成25票 偉大なるAphaia様の延長依頼の賛成51票に次ぐ記録ですかね
のぎは愉快犯だろ 騒ぎを起こしてみんなにかまってもらうのが目的
2013年5月23日 (木) 12:37 ?越野翔子 (履歴) ?[5,487バイト] ?Syokorock (会話 | 投稿記録) (越野翔子の広報) おいおい
>>642 雪玉適用なんかするなよ 新記録樹立させるんだ
暫定ブロックの期限が切れるギリギリまで粘ろうぜ
おはウィキ〜♪ Triglav氏ね
>>643 対立してるルプも実はのぎ
屁理屈長文と間違いだらけの方針解釈がそっくり
>>480-481 あーなるへそ!!!
画面左スミ、クリックしたことなかったw
ウォッチャーは、「最近の更新」見て楽しんでたんだ
それと、注目されることを避けるために、ほとんどの人が
コメント欄にはナンも書かないようにしてると(?!)
要約欄空欄のほうが目立つ (書いてあればみないから)
記事名が英語のみのも英語だから目立つ
[[相澤秀禎]] 速報注意
>565 [[アンネ・フランク]]は機能したぞ。
>>608 [[新幹線]]と[[地下鉄]]はいつ改善されますか。
>>594 スポーツ記事なのに、ぱすたんさんが意見していないので、選考は無効です。
>>627 ちゃたまは。Yassieをいちいちウォッチしていないだろ。女ばかりおっかけているから。
自慰式下情だな。
>>659 無職で暇だけど、ツイッターはたまにしか見てない(;´∀`)
>>660 お前みたいなニートのように暇じゃないんだよ。
ひどい自演
>>662 あなたみたいな日雇いは仕事見つけるのに忙しいんですね
早く私みたいに正社員になれればいいのにね
9 ◇ ミ ◇ ◇◇ / ̄| ◇◇ ◇◇\ |__| ◇◇ 彡 O( ^ω^)/( P `O /彡#_|ミ\ 【ラッキーAA】 このAAを見た人はコピペでもいいので 10分以内に3つのスレへ貼り付けるお そうすれば2日後から好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事だお
[[Category:画像の削除依頼]] [[Category:画像の削除依頼/削除]] [[Category:画像の削除依頼/存続]] なんか勝手に作って一人でメンテナンスしてるけど、この先ずっとそうしていくつもりなのかね。 常時手動メンテの必要なカテゴリじゃ、そのうち放置される気がするけど。
> 反対いたします。理由は2つです。 > 四点目 数字も数えられない奴に反対票入れられたくはねぇわ
>>669 669の人はHATARA KEIさんですね?ありがとうございます
そのお言葉を胸にきざみます--Izumi2300(会話) 2013年5月24日 (金) 07:55 (UTC)
672 :
名無しの愉しみ :2013/05/24(金) 17:10:27.59 ID:1BG+CDkR!
>>669 取り替えるならインバータ、ナショナルのインバータ
>>668 どうせなら日本語版がフェアユース解禁されるまで画像うp禁止にすればいいのに
コモンズにいちいち移動するのめんどくさい
>>667 ネトウヨは関係ないでしょ
そんなことより早く次の仕事見つけた方がいいよ
>>674 コモンズあるんだから、日本語版は永遠に禁止でいいよ
中途半端な荒らしだなw もしかして手動で打ち込んでいるのか?無駄な労力をw
中年部屋を荒らしたなw に見えたw
[[キタキュウマン]] 北九のソクパペが作った記事か
>>681 あなたまだこの車がセクシーに見えない? お薬差し上げましょう。
角煮はわざわざ何しているの?
[[石井義哲]]… 自衛官としては空将補 選挙向けの宣伝だろうね
>>671 Izumi2300は、久木だったのか。これはおどろいたなー。もぅ!
>>686 空将補女が存続になったケースがあったので、存続です。
書いてるのも靴下か肉人形っぽいし
まあ出典ぐらいは書いてくれや
ところで、[[ゆるキャラ狩り]]に関連して、昨日、自動車画像も日本国内で撮影されたらアウト? という質問があったけどどうなの。その理屈でいけば、[[イタ車]]とかそれこそアウトっぽいけど。 あと、乗用車、スポーツカー以外で、航空機画像、バス画像、気動車画像とかどうなの?
不都合な記事があったら、miyaへ「精神的苦痛を受けた」とメール送れば削除してくれる
>>684 就職活動はしてるのか?
てか、元自衛隊だから、早期退職の年金とかもらってるの?
あまりに早く退職したから、自衛隊の年金はもらえないか?
>>693 菅直人ですが、不愉快な記事なので削除してください。
>>694 25年くらい働かないと年金はもらえないだろ。障害者年金ならともかく。
>>695 その前に、不愉快な元首相は議員辞職してください。
>四点目 同じく読みやすさに関わることで内部リンク(青リンク)が多すぎます。電車の説明で白熱電球までどうして青くする必要があるのでしょう? これはギャグで言っているのか?
色盲の人に謝れ
>>698 俺たちの麻生は某番組の予約準備に余念がありません
福田さんって何しているの?
>>699 このLED灯具全盛時代、白熱電球知らない奴がいつか必ず出てくるんだけれどね
三木さんや中曽根さんとは仲が悪いんですか。佐藤さんとはどうなんですか。
あと、ついでに小渕さんとはどうなんですか。
>>686 まだ政治家としては無価値なんで、自衛官記事に書き直すのがいい。
ただ、特別昇任してるんで、実質的には一佐だけどね。
自衛隊関連記事は茶玉の出番だろ
この安倍全盛時代、三角大福中知らない奴がいつか必ず出てくるんだけれどね
このちゃたま全盛時代、海獺V悪知らない奴がいつか必ず出てくるんだけれどね
>>686 空将補って、航空自衛隊にいたChatamaが詳しいんじゃね?
ま、出典が無きゃ、独自研究だし、特筆性があるかどうか謎だが
確かに航空自慰隊出身者なら出典出せるだろうな
いや、空自にいたことがあっても、出典出せるとは限らん 内部文書の類じゃ、ダメだろ それに、特筆性があるのかどうかが問題
茶玉がハロワの家に通っていると聞いて
>>717 通ってない。
まだ退職金で食っていけてるし。
そろそろやばいから、何かは考えてはいるけど。
>>720 ちゃたま ?@Chatama_JAWP 5月21日
ちばシティバスから連絡来ないなあ。5月10日に実技試験でC419運転したんだけど(;´∀`)
開く 返信 削除 お気に入りに登録 その他
ああ、これね。
街頭に立って男性に声を掛ける仕事か?
自衛隊は違憲だから記事は削除しよう
>>643 絶対そうだと思うんですが、
「あなたがた、こんなアホ相手にマジになっちゃって、どうするの」
って、私、はらはらしながら見てますよ。
これ、「相手の思うツボ」って言うんじゃないですか。
と、「バカは相手にしない」を基本に生きている私には思える訳で。
>>650 うん、「最近の更新」もそうですが、私ははウォッチリストとこのスレとtwitter、
その他少々だけで情報収集していますよ。
最近の更新(よくRCと略されます)は、見だすと廃人ですよあれw
必ずしもネタになる編集だけじゃない。ノイズが多すぎるんです。まあ、一度くらい、半日眺めてみるのもいいでしょうけど。
なお、RCはIRCでも流されています。Reloadしなくて良い分、便利だと思いますよ。
要約欄は、必要なら書いて下さい。不要なら書かないでいいです。私も書いたり書かなかったりです。
黙ってたら○○が絡んでくるかもな、って言う時は○○避けに書いて置いた方がいいでしょう。
ある人物を相手に取った時に、よくよく学びました。この辺りは。
[[アルカ]] これ殺人未遂犯した人の作ったものらしいけど よく今まで削除されてなかったね
>>715 アイヌだから機密情報にタッチできなかったのか。
>>725 のぎウォッチャーしているあんたも同類。
愉快犯相手ならなおさらいい いくら叩いても心が痛まないから心置きなく叩ける
731 :
名無しの愉しみ :2013/05/24(金) 22:31:24.66 ID:XTRUe9aM
>725 いやいや あんたはどうみてもヘンなの構うの好きだよw 格好つけなくていいからw 単に自覚無いだけ、と善意にとるべきかも知らんが
愉快犯じゃなかったサネゲを隣地した加害者は征伐
シャア大佐が特筆するので、大佐でもいいです。
ウォッチリストもスレも、所詮自分が見たいものや自分の気になるものを見てるだけだからな。 それをもって「Wikipediaっていうのは全体として……」とか言う輩はそのへん自覚してるのかね。
柔道問題が終わるのは、いつですか。シリア騒乱並に長いね。
MaximusM4閣下が反対理由の計算もできない泉2300に対してお怒りのようです
>>726 まさか、容疑者が記事作ったってことじゃないよね?
そして、容疑者が一人で人工言語作ったってことじゃないよね?
>>737 人工言語やその記事を書くことと殺人に何の関係があるのか分からんが
ほとんどの人工言語の製作者は1人ないし数名だよ
社会的に成功した人が書いたことが証明されていない記事は削除対象です
>>720 ところで、脳梗塞の前兆が以前にあったらしいけど
バスの運転とかできるの?
運転中に発作起こって、事故るなよ
>>740 何年も経って症状がなくなってるらしいから時効
ま、言わなきゃバレないw
>>740 ああ、そればらしたら就職は駄目だわな
チャタマに対する嫌がらせでわざとにばらしただろ
5年前の多重アカウントが時効なのと同じように 5年前の発作も時効
>>661 いいなあ悠々自適生活。毎日図書館行ってウィキペディア書き三昧の生活をしたい。一生。
>>745 一生はやめたほうが良い(;´∀`)
俺はデジカメ持って散歩してるだけだから。
↓お土産っす
[[ファイル:Keiyou-Rinkai KD55103 with East i-D.jpg]]
>>746 そっか、働けはベートーベンと同価値だったとは、寡聞にして知らんかったpgr
ホントに鉄屑どもはひどいな
>>748 働けがどんな人かもわからないのかよ('A`)
>>749 ベートーベン並みに世界中で評価されてるのなら、どんな人か分かるのかもしれないながなw
>>750 働けは君が読んでる本の中に居るかもしれないよ
どうでもいいが、鉄だけ別世界だよな オナニー記事でも、オナニー記事だからこそ、鉄クズどもがお手盛りでGA/FAにしていくんだ
>>752 いずみちゃん乙、オナニーして潮吹いて寝てろ
>>746 正体は明かせないが大物ってw
今回は他分野執筆者にも同情論があっただろうにこんなのが出始めたら興ざめだな
[[薔薇の詩]] 泉氏は、こういう記事がFAだと主張しているのだよ
鉄記事のGA/FA選考には屑鉄の賛成票しか入らない それだけ
他言語版に鉄屑オナニーに相当するFA/GA記事ってないのかね
部位悪はなんでHATARA KEIの素姓をバラそうとしてるの?
のぎのオンブズマン委員会への申し立て内容の公表のお約束とやらはどうなったのか
新たな靴下作ってそう
作り終わって密かに活動を開始してるんじゃないかと
>>731 いや一応、本人はうまく「どうすれば一番コミュニティの負担が少ないか」をモットーにしていたつもりなんですがw
>>766 参加しないことが一番負担が減る方法だと何故気づかなかった
>>767 そこはまったく自らの不明を恥じ入るよりございませんところで!
罰としてセルフまんぐりがえし画像アップなw
[[霊視]] おまえは、百科事典なのかMUなのか、どっちだ!
おはウィキ〜♪ ベートーベン最高っ!^^
僕の肛門は百科事典でも『ムー』でもありません。アナルです。
Izumi2300はIzuminと同体だろ?頭の弱さといい管理系にでしゃばる所といい
>>773 Izumi2300ひどすぎワロタ><
なんですか、全ての記事には、用語集も完備していないといけないのですか?
で、小学生にもわかる様に書けと。
そりゃ、私も難しい用語でかつろくなリンク先が無い場合は脚注に放り込むことはありましたが、程度ってもんが。
っていうかこの記事は、鉄のド素人が理解できる記事ではないし、理解できなくていい。
そこそこの人にわかれば、いい(高レベルすぎても困りますが)。
以上、終わり。
・・・アホは無視できるルール。必要ですね。ほんと。
これも立派な反対票。1票ついていれば選考はもうおしまい。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:秀逸な記事の選考/愛知電気鉄道電7形電車 2013年5月24日 (金) 14:21? UTC より引用
----
> そのような認識で記事を論評し編集されたら記事を破壊されて迷惑です。
> 我々は幼稚園児向けのひらがな教本を書いているのではありません。--Tam0031
----
なんかFA選考のシステム、根本的に間違っている・・・。
全員が分別有る大人でかつ題材について一定の知識を持つ場合にのみ成立するシステムで、
基本的には無理があるんじゃないですかこれ。
>>775 投票に根拠がないと思ったら、それを指摘して撤回を求めればいいだけだよ。
求めるのは執筆者本人である必要はなくて、別の参加者でもいい。
そういったことが複数回続けば遠からずご遠慮くださいってことになるだろう。
10年前、ウィキペディア日本語版の黎明期に、投稿ブロック制度がスタートしたのは 鉄記事でどうしようもない馬鹿が1匹いて、多くの執筆者がTomosに直訴したからだが そういう歴史の繰り返しになるかな? 鉄全体を敵に回す発言だぜ
[[Wikipedia:コメント依頼/Izumin]] > 私は現在高校3年であり、成人に比べ社会経験が浅いのは事実であり、またこのWikipediaにおいても新規参入者で、いろいろ不備な点が見受けられると思います。 ... > --Izumin 2007年8月25日 (土) 04:55 (UTC) 仮にIzumi2300と同一人物だとすればその人物は24歳前後ということになりますが、 Izumi2300は24歳にしてありえないほど分別に欠けているので、仮定は成立しません。
>>738 なるほどな。ひとりでやったほうが完成が早いか・・・ウィキペディアと一緒だなw
>>773-775 Izumi2300はもうコメント依頼行きだと思うんだ……それぐらいひどいよ。
・
>>746 山田教授に教授能力ないとかいうのと同じということか?
じゃあ、[[薔薇の詩]]でも削除依頼に出して会話ページに告知して発狂させるか。 中南米ゲリラ戦士セルバンテスって何者かわからない、無名人物だし、警察白書に一度取り上げられただけで、似た爆弾教本がいくつもある場合、 特筆性を満たすか不明だし。
Don-hideの乱発依頼、ぱたごん2号になりたいのかね。 「**と@@と++が削除できたんだから、前例にしてぜーんぶ削除」 って論法がまかり通るのはまずいと思うんだが。 こういうのは、面倒でも個別チェックがいるだろう。嘘ついて紛れこませがあったら 困るから。
[[Wikipedia:削除依頼/「Oha!4 NEWS LIVE」差し替えの天気予報記事群]] クサカの抵抗むなしく、ヤーマダが削除しました。 今までのはローカル地方局で、MBS、ABCとはレベルが違う気がするね。
つうか、山田ってやっぱり管理者適性無いな。 方針適用外指摘されてるのに説明無しで削除するようなのは 基本的にダメだろう。
だがより悪いのは、ウェブごみなどだろう。
バグハニ死んだね 音沙汰なくなり2週間
あれだけ粘着されたら死にたくなるわ
793 :
名無しの愉しみ :2013/05/25(土) 08:50:06.38 ID:APwoTy57
>761 教会とか?
>>743 >直接業務に関わりがない既往歴
てんかんで事故起こって問題になってるけど
心臓疾患とか脳血管障害はどうなんだろうかね
宇宙飛行士や旅客機パイロットなら一発アウトだが
電車の運転手とかトラック運転手とかバス運転手でも危ないよな
こういう問題は、法律じゃないんだから、時効なんて無いだろう
健康状態に時効なんて概念があるとも思えないし
[[2013年の野球]]での須磨寺横行がウザイね。
俺の傑作冗談記事と加筆協力した冗談記事[[塗る]]を削除依頼した椰子がいたから存続と即時存続投下してやったwww
冗談記事を標準空間に投稿する奴は荒らしだから、全員片端からブロックして、記事は{{即時削除/全般3}}でいいね。
「Izumin2300さんの投票を無効化するための合意形成」 を池脱兎が起案したが それなら同じ投票内で「最初から賛成する気がない」のに 「保留」にしておいて後からメイン執筆者のハシゴを外すような「反対」票に切り替えた 氷鷺の投票も無効にするのが妥当に思われるんだが
[[Wikipedia:コメント依頼/のぎ]]祭りの次は[[Wikipedia:コメント依頼/Nissy-KITAQ]]祭りでちんでもらいましょう
[[Wikipedia:コメント依頼/池脱兎]]も
にしきたやっちまったな 自分が投稿した糞記事に存続入れて意味不明の長文で演説 のぎの行動パターンそのものじゃん
のぎがふさがれているから北九州でやるしかないもの
[[en:I-5 Skagit River Bridge collapse]] [[スカジット川橋崩落事故]] よろしく
804 :
名無しの愉しみ :2013/05/25(土) 11:28:14.76 ID:APwoTy57
よろしくじゃなくて
西帰宅… やっちまったね
[[利用者:Khhy]] 要注意と書いてる当人が要注意
[[#ゆるキャラの画像は「屋外美術」なのか。]]でも 西帰宅はライセンスについてやらかしてるし
剣道3級の剣道部の中3(馬鹿の上に屁理屈こねたい反抗期)にはウィキペディアは早すぎるようです
>>800 天下を取りはったイケダットはんに逆らうと成敗されまっせ
[[森保まどか]]の{{特筆性}}を勝手にはがしてやったぜwww 俺の推しメンってだけで特筆性あるよなwww CM出演おめでとー
利用者ページに 偽 者 に注意って書いておけば言いたい放題出来るなwww この際コピっといた[[朝長美桜]]を再作成すっかwww HKTの大人気次世代エースの記事が無いなんておかしいよなwwwwwww ところでキャラクターの著作権がどうのこうのライセンスがどうのこうのうるさいおっさんども全員バカwww そんなのどうでもいいだろwww
福岡県福岡市西北区が乃木武尊をコメント依頼で擁護してたのは本人だったからなのか・・・ 寒すぎる・・・ って事はWCIDFSとかなんとかいうカッとしやすい福岡県人は8個も多重アカウント持ってるのか > @NissyKITAQ > たかがエイプリルフールの記事の話でいちいちモメるという事態に驚愕せざるを得ない。 > 「大まじめにジョークを話す」という文化は日本人に馴染みづらいというのもあるんだろうが、 > 原因は他にもありそうだな… #jawp 原因はおまえさんが剽窃野郎の上に馬鹿な中2だから
西北九州くん、ちんでね♪
偽者大杉www 個人攻撃がひどいんで、ログインせずに119.239.190.135で編集してるけどバレてないよなwww それにしても、エテ公のやつ何の返事もしないな 小馬鹿にしたのがバレたか___???
「氷鷺さんによる投票を無効化するための合意形成」 MaximusM4が出したな。 付け加えると、氷鷺は「保留」での疑問に応じる執筆者の努力があったにもかかわらず、 後になってから、「最初から反対が妥当だと思ってたんだよね」という アンフェアな禁反言に及んでいる。 これは信義則の範疇になってくると思う。
>>819 信義とかしゃなくて、記事の内容で客観的に判断しようよ
これだから日本人は・・
最近ぼくの偽者が出回っている
[[九州征伐]]
偽者はおまえだろ
本物のぼくは禿げてるよ
>>820 どうせ認めないなら最初から反対を入れとけやということだ
西澤@北九州 いい加減に汁!!
くさかが禿って・・・・ なんでバレちゃったのかな・・・・
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
>>828 ⊂(#‘д‘)<誰がハゲやねん!!
/ ノ∪
し―-J |l| |
@ノハ@ -=3 ペシッ!!
>>776 撤回を求めて撤回されればいいんですけど、ぶっちゃけ撤回を求める行為自体が時間の無駄なよーな。
で、撤回されなかったらどうするんですか?
そこも考えないといけない。
>>778 編集を見ていると中高生に見えますが・・・。2つだけかな?新規立項がありますね。サブスタブではない奴で。
>>780 一応Izumi2300側の改善の可能性がある内は、対話、が前提ですが・・・。
今はまだ諫める(管理分野からの撤退要求)段階でしょうか?
見込みが無くなったら、時間を浪費する必要も、コミュニティを憔悴させる必要も無いです。
>>798 >>819 今後は明文化しておくべきでしょうね。「あまりにもナンセンスな票は、選考者の合意で無視することができる。
ただしコメントとしては有効であり、除去はなされない。」くらいで。
ただ、毎回それでごたごたやり合うよりは単純に「75%ルール」の方が負担が少なくていいと思うんですけどね。
基準が明確ですし。
もちろん併用でもいいでしょう。
[[中村由利 (歌手)]] どーでもいい編集合戦になりそうだから誰かお願い
>>831 日本の場合この文言が本質的には「名誉毀損」として成立しちゃうのがなあ(苦笑)。
特にネット界隈では侮辱・中傷以外の何者でもないですから(私も何回認定されたことやら)。
でも公には「名誉毀損」ではない(公にこれを名誉毀損だとすると大問題になる)。
ですから、「本人が公開を望んでいると明らかでないプライバシーかもしれない案件として、
事実かもしれないので緊急版指定削除」
などになるのでしょうね。名誉毀損で動くと駄目。
>>832 そういうレベルの話じゃないと思われ
グループ解散に便乗しただけの愉快犯かと
>>833 んーまあ新しい管理者や削除者が見ていたら、考慮して欲しいな−、と。私もただそれだけで。
しょーもないイチャモン付けられてメールとか届きだすと本気で厄介なんですから><
槙島ガチギレしてるなぁ…まー無理もないが それと久木のトラブルメーカーぶりは既に疲弊利用者の域だな
こんな時期から真夏日連発とか勘弁だよ
837 :
名無しの愉しみ :2013/05/25(土) 15:44:14.11 ID:APwoTy57
>820 日本人って屁理屈ばっかで本質置き去りだよな
>>835 ぱすたんやら菊やらどこかと比べたらたいしたことない
>>831 編集合戦やらせて両者ブロックで静かになる
>>839 見てきたけど、HATARA KEIも相当なトラブルメーカーだな。
>>843 クソスレだけど、発言した暴言は本物だった。
俺様なりに、HATARA KEIの暴言集を作りたくなった。
イケダットが天下様
>>884 暴言集作ったら公開してくれ、俺も見たい
HATARA KEIはいろいろ問題あったと思うが、いちいち覚えてないので
アメリカには撤回するそうだが
[[Wikipedia:削除依頼/Category:シマノフスキの交響曲]] ルイ… ルイw
太川陽介乙
[[特別:投稿記録/Rockwell0722]] 誰か止めてぇ
{{subst:一括}}--~~~~
Wikipedia:削除依頼/片岡K
[[en:Blaine Boyer]] もう阪神所属扱いw
>>830 >Izumi2300
誰が見ても暴論と判るFAより、1票は1票と利用されちゃう適当すぎる削除依頼の方が問題
あり。こっちが全く改善されてないし、もう詰んでるんじゃないかな。
>>854 なんですかこれは
>>856 映画監督、それなりに売れた作家……宣伝くさいのはともかく削除できる人物じゃないだろう。
こういうアホな依頼を出す奴がいつまでも横行する、それどころか新規に生まれて自警が育成って
なんとかしないと。
>>859 野球記事はリーグで公示しないと載せられないルールがある
特筆性テンプレートでもはってこい
>>860 そんなルールはない、慣習になってるだけだ。
公示後まで待ったほうがかっこいいし、専門家気取りできるからな。
よくこのスレで 誰か止めてぇ とか見るけど、なんなの? 自分で止めればいいじゃん、馬鹿なの?
入団発表が行われる →IPユーザーが編集 →「公示まで待て」と差し戻し →「俺専門家」「きゃあ、カッコイイ」と自己満足
>>864 権限がないと止められないのわかってるのに馬鹿なの?
>>866 権限がないと止めれないの?
つーか権限ないの?馬鹿なの?
権限持ってるのに止めないの? ユーザーページでここ見てる宣言してるのに馬鹿なの?
オワコンのぎ(ブーム終了)が「わーたーしはーやってないーけっぱくだぁー」と嘘ついてますが 些細な偶然の一致でも10一致すれば同一人物 ヤマト武尊を全く関係ない他人という様子はビーバーの架空の兄くらい見苦しい
>>868 止めるのに権限なんていらない
つーか馬鹿なの?
なら誰でもいいからブロックしてこいよ 現在進行の問題ある編集だけがこのスレで止めてくれと書かれるわけじゃないぞ 会話ページで警告しても止めない人はいるんだからさ
非人のカムイUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! エイプリールフール記事作ろうが削除されたナンセンスに保存しようが勝手だろ お前のサーバーかってーのwww
>>872 対象となっている記事といい、口調といい、本人と認定せざるを得ない
[[Wikipedia:権限申請/削除者/Lanwi1/20130515]] 終了ですね。まぁこの人が削除者になるとLTA:ISECHIKA見つける人が いなくなるか、独断で削除の嵐が吹き荒れるという別の問題があった……。
>>860 野球全般はどんな些細なことでも公示されないと書いたらダメってこと?
で、須磨寺は日本シリーズの記述除去はやったのかい。
→「俺専門家」「きゃあ、カッコイイ」と自己満足 ↑ 新規さんは最初のうちはイロイロ悪戦苦闘してるけど 黙って様子見てると、イイ書き手に化けることがあるよね
[[Wikipedia:削除依頼/KT ウィズ]] これ参入経緯とか、球団作る過程とかいくらでも書くことありそうだし、 現に韓国語版にはあるんだが……なんでHyolee2は削除依頼出してるんだ? チームを作る過程でどかどか報道は出るんだし、特筆性も無理なんじゃない かなと思うけど
のぎはよブロック いくら喚こうがコミュニティ()の判断覆せる材料でてこないだろ
今日乃木坂に行ってきた 帰りにビゲロース食べてきた
MLBの新規参入チームとかならともかく、糞韓国のチームに特筆性などない。
[[テラフォーマーズの登場人物]] [[テラフォーマーズ]]のコピペ [[特別:投稿記録/Muck_vht]] 2013年5月1日 (水) 11:43 (差分 履歴) (+6,064) Emotion Engine (Graphics Synthesizerを統合) 2013年5月1日 (水) 11:29 (差分 履歴) (+8,061) X-Radar (x-Radar Portableとx-Radar Powered by PetaMapを統合) 履歴指定なしの統合
表で言え
Jkrたん もふもふ
894 :
Ks :2013/05/25(土) 22:09:20.35 ID:T/BlAO50
祝 のぎ武尊 無期風呂
>>894 en, deとかスタブなのにruだけ妙に凄いw
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/金沢電気軌道ED1形電気機関車 20130513]] ぱたごんが裏切った
【速報】 2013/05/25 22:32:00 (chatama_note) 就職滑りました(;´∀`)
ツイッターに NissyKITAQ の偽物が出没してる件
てんかん持ちだからな。
表に NissyKITAQ の偽物が出没してるかもしれない件
将軍が怨霊となり新たな靴下を依り代に帝都に災厄をもたらさないよう のぎ神社を建てましょうぞ
今こそKubou様の出番ですね。
>>908 そこは神田明神みたいに名前を出さないもんだよ
ちくわ大明神
> 削除 15〜25年前のサブカルチャー系の事象であり、現状では「Wikipedia:検証可能性」を満たせない為、 >ケースE「著名性・特筆性がない」を適用。出典皆無での立項自体が無謀。--Platinum-phantom(会話) 2013年5月25日 (土) 15:27 (UTC) 理由雑すぎんよ
913 :
名無しの愉しみ :2013/05/26(日) 00:59:29.28 ID:ntBEdzko
>894 ちゃんと調べてるね 出典なしの翻訳ばっかしてる連中は見習え
[[Wikipedia:井戸端/subj/フィクション作品の「作品そのものを情報源として使用する」場合は、どのように出典を明記すればよいのですか?]] もう相手にされてないのに質問追記する数式の人 別の井戸端でゲキレンジャーを紹介してるんだから少しは自分で考えたらいいのに
こいつはIsamitと同じタイプ。理由がが見つからなかったら降りるだけましだが、 依頼を検討するんじゃなくって削除理由必死に探すタイプだからなぁ……。 てか、検証可能性を満たす資料の入手が難しいことが、特筆性無しになる わけがない。検証可能性と特筆性についてはかなりおかしな考え方してるみ たいで、 [[スージー・ギブソン]](長寿世界3位)が115以下だから保留とか、 [[Wikipedia:削除依頼/天氣報告]]で外国のTV番組だから日本で特筆性 が無いとか無茶苦茶。
>>854 sdで。
>>858 削除依頼はまあ、実害は少ないんですよね。管理者・削除者の方で判断していいと言う事になってますから、
無視すればいい。実績も多い。
ただ、[[Wikipedia:削除依頼/田中好子 20121011]]など、無視すりゃいいものを・・・って例は多数w
ま、面倒ごとに関わりたくない、時間が無い、って方も多いでしょうしね。管理者も人間ですから。
山田先生乙でした。
>>885 初心者の方にはありがちです。あたたかい目で見守ってあげましょう。
fc2 の画像って、CC BY 3.0 なんだっけ?
[[生野区連続通り魔事件]] 正直このレベルの無差別殺人アメリカとかじゃもっと恒常的に起こってるから 起きるたびに書くと埒があかなくなると思う。 著しい社会影響があった奴以外は2013年に日本で起こった通り魔 とかいう項目に一本化してはどうだろうか。
>>916 [[Wikipedia:削除依頼/田中好子 20121011]]のは今でも絡んでくるんだよなぁ…。
>>919 なにあのバカまだ活動してんですか?
つーか氷鷺粘着なのか田中好子粘着なのかただのバカなのかどれですか?
私の所に来ていないので、氷鷺粘着な気がしますが><w
>>918 削除依頼で
{{賛成}} よくある通り魔事件で特筆すべき案件ではない--~~~~
とか書いたら、井戸端の方で、「管理者が通り魔事件をよくある事件であり云々なんて・・・何を考えているんだ!」
みたいなことを言われた事がありますよ。
もう笑うしかない。通り魔事件は原則掲載と言うルールでもあるならともかくw
その事件も、削除依頼が出されれば削除票が集まるでしょう。当然。理由は
よくある通り魔事件であり、現時点で特筆すべき案件であるとは見なせない。--~~~~
などで十分です。特筆性が発生してから掲載して頂きたいものです。やれやれ。
確認しました。--~~~~
同じく 確認しました。--~~~~
よくわかりませんが、 確認しました。--~~~~
Wikipedia:削除依頼/片岡K関連の項目 片岡K ってそんなに無名だったのかw
ヒサギとKsおなじ人たぁ思わなかったナ
Ksは日下だと思ってた
>>902 あれー残念
ネット上の活動が原因じゃないよね?
日下じゃないの?
>>931 ネット上で実名で活動するのはメリットデメリット両方あるな
>>918 通り魔事件はそもそも事件にあたらない
ましてやこの件に関しては特に事件でもないし
書くこと自体不適切極まりない即時全削除して
にどとかかれないように全ロックかけるべき
後立てたやつと執筆に加わった奴全員無期限ブックしろ
悪質すぎ
936 :
Ks :2013/05/26(日) 05:33:54.48 ID:ANSUS3S5
>>913 この分野だと、翻訳に値する記事なんて滅多に見ませんので。
まあ、あのロシア語版はすごかったからこれ出すの躊躇したけど、どうせ読めないし、訳してくれる人もいないし。
内容的にはある程度は押さえてあるはず。
あと、私はこの名しか使わないよ。間違ってIPで書き込んじゃったことはあるけど。
>>927 むかしからせいきまのひとをつづけています。
性器魔U
>>384 自白だけでは有罪に出来ません。
常識に乗り遅れた大人たち?
池脱兎さんが多重アカウントを使ったような客観的証拠は一つもない。
940 :
Ks :2013/05/26(日) 06:32:16.68 ID:ANSUS3S5
また熊公園君は私のだけ避けて投票したな。と思ったら、イスラムも嫌いだったか。
>>939 目白だけでは有罪にできません。目黒じゃないと。
そういえば、まさふゆを見なくなったな。
イケダットさんが多重アカウントを使った客観的な証拠はいっさいないんだよ。
ラッコがなんか言ってなかったか?
アスペとかサイコパスほど大企業の社長になりやすいとかのデータがあったからな やっぱ人間が壊れてないと他人に大して酷なことを強要できないんだろう
>>945 公開串を使っただけ。
申し開きも受け入れられてブロックも解除された。
多重アカウントや礼儀作法は全く問題にされてない。
冤罪って怖いよね。 多重垢の客観的証拠なんてないのに。
落犬の件は[[WP:SOCK]]が大きく改定される直前の摘発だから、 当時は池脱兎を道義的に問題視できたとしてもガイドライン上は問題ではなかった。 改定後だったら確実に本体ごと完全にアウトだったんだがな。
やっと規制が解除されたのか。 解除がてら、情報提供しとくか。 西北区はjawbの履歴も確認した方がいいぞ。 エイプリルフールの原文はもともとjawbで作成してるみたいだしな。 あと、米の件だとjawbの利用者のサブページに関係しそうなものもあるからな。
953ならルイ20世はアク禁
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 次スレ建ててくる?
>>951 そこじゃないだろ?
落ち犬とIkedaが同一ユーザーだというのが自白だけにもとづいた推論だと言うこと。
だって証拠なんて無いんだよ?チェックユーザーだって問題は公開プロクシの連続使用だけに局限されていた。
>>954 チェックユーザーがソクパペを摘発せずに公開串の使用だけでブロックしておいて「厳密には荒らしではない」と判定している件。
これでは多重アカウントの使用は認められませんよね?
「ありがとう」と「オリゴ糖」って似てないか
特別:投稿記録/Rockwell0722 今日も勤しんでおります
tama998もここ3年くらい見ないな。今頃女子高校生か。
ばたごん、仕留めろよ。
>>905 本物は名前にNissy-KITAQって入れてなかったからな
名無しで全角のw使って「ニコパチ乙www」とか書いてたのが本人
>>912 ケースEです--Isamit
より雑じゃないからいい
>>963 昨日娘の姪の中学校の体育祭、一緒に見てきたよ。
前よりは元気になったかな。
>>967 ロリコン注意、スクールバスの運転手に採用したら大変です。
>>966 そういう馬鹿な票はノーカウントって上で書いてるけど、実際はカウントしてる人もいる。
ノーカンにならないために無茶な理屈ひねり出すプラチナは、ひっかかる管理者が増える
からIsamitよりまずいかも知れないよ。
どっちもヤーマダが削除したい記事を削除する場合有効です。
イケダット氏のブロック、謝罪と反省、ブロック解除のログを見れば多重アカウントが問題にされていない客観的証拠となっている。
剣道3級@北九州は「もりぽLOVE」ってのが本物だろ
三国人が大量に記事作成したぞ。三国志マニアよ。大量加筆して朝鮮人をやっつけろ。
[[廉]]に、利用者:Pasternを追加しよう。
[[鳳]]には、ゲンとタケルと暁生を追加するか。
[[麻 (姓)]] やはり麻生太郎は渡来人だったんだな。
>>975-976 [[セントラル・リーグ]]には{{otheruses}}で[[利用者:GDSTCB]]へのリンクでも作りますか。
>>974 ああいうのを見ると IP 最強って思ってしまう
垢とっていいことってウォッチリストが使えるくらいのもんかねぇ
イミフ
>>979 [[Wikipedia:井戸端/subj/IPユーザー(匿名ユーザー)への無期限ブロックを導入して下さい]]
ここでも指摘されているけど、IPが強すぎる問題はあるよね。
>>982 規制は何度か検討されてる。
意思決定系からの排除:選任投票とか一部は制限されてるけど、本丸の依頼系が野放し
議論:完全にフリー
記事:半保護はあるけど、この他に選挙がらみで査読導入が検討されてる
で、こういうのが頓挫するのはIPの悪影響たいしたことない、それよりも「フリー」という理想が大事
って考え方持ってる人も多いからってのはある。頑なにアカ取ろうとしない優秀な執筆者もいるしね。
>>983 >頑なにアカ取ろうとしない優秀な執筆者もいるしね。
でもそれほんの一部でしょ
IP投稿者全体の0.000001%くらいでは
それで他の大多数のIPが好き勝手できるって、おかしいよね
固定IPならいいが、可変は始末に困る。履歴分断なんて笑わせるよ。
じゃあ可変IP禁止にしたら
記事書くのは許せるが、コミュニティ系からは締め出しだよな。改名できないのに、提案してくるバカipもいる。
標準名前空間以外は半保護にすればいいんじゃね?
まあ、管理系の古参が反対してくるだろうから まず無理だね
>>990 管理系古参が諸悪の根元か・・・
日下以外にもいるの?
Goki Nekosuki600 null aphaia
東京外国語大学の全学生が働けばだいぶ記事ができあがるのにな。
Muck vht (会話 | 投稿記録) 新人削除厨?
>>992 全員死亡じゃないかw
残るは日下だけか
初めての1000
〆
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。