【百科事典】ウィキペディア第1334版【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 20:54:16.95 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 20:56:45.75 ID:???
★★★参加年別代表利用者★★★
2004年 Miya、Miya.m
2005年 663highland、Melan、汲平、Nopira、Chatama、+−
2006年 Babi Hijau、Peccafly、Yassie、河川一等兵、のりまき、龍伯
2007年 Chokorin、Magyon、海獺
2008年 光舟
2009年 Vigorous action、Alpsdake
2010年
2011年
ウィキペディアの全盛時代は、2005-2006年と見てとれる
4 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 20:59:54.17 ID:???
5 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 21:01:30.24 ID:???
ではこちらを先に消化しましょう。
6 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 21:01:53.83 ID:???
こちらを先に使いたい欲求がむらむらと
7 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 21:02:09.55 ID:???
>>3 ドクタージミーとかOhgiとか入れなさい。これの自警版を作るべきだね。
8 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 21:04:27.66 ID:???
9 :
名無しの愉しみ:2013/02/27(水) 21:05:37.14 ID:???
>>3 それ単に独自研究書き放題だったってだけじゃまいか
>>3 5年もたてば、ライフステージが上がるはずだが、上がったような奴はいないよなw
正社員からフリーターに落ちた奴なら一人いるけどw
>>3 むしろ新参には権力をやっちゃだめだってことだな
miyaは10年近くもやっててまだ飽きないの?
>>15 海獺みたいな新参の馬鹿に権力を与えるから、馬鹿だから自分を偉い人と勘違いしたのだ。
>>3 古参と言うのはあまり適切じゃないね。正しくは悪徳古参か老害と言うべきだ
善良な古参も大勢いる
長期的に渡って素晴らしい記事を供給し続けてくれ
時間があれば豊富な人生経験と執筆経験に基づいて
記事にも管理にも貴重な意見をくれる人たちだ
だが残念ながら、善良な古参は記事書きに忙しくて口数が少ない
だから目立つのは老害悪徳古参であり、単に古参と言えば老害悪徳古参と言うことになってしまっている
しかし普段から忙しい善良な古参の皆さんに、このバカ老害どもをどうにかしてくれとも頼みづらいし
失礼ながらお歳の問題もあるから、俺たち中堅が頑張らないとね
いい古参って誰よ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
Rienzi は Mee-san の靴下だったか
>>16 情夫V悪のペニスに耽溺したのだから、次なるペニス求めてまだまだ居座り続けるだろ!
>>19 2006年以前にアカウントを取得していて
今でもそれなりに記事を書いていて
ばっちり出典を付けていて
議論で威張らない
まさか一人もいないのか?
調べてみたらさかおりももかめーるも山田先生もHmanや光舟より新参だった
これが現実なのか
ウィキペディアの古参はろくでなしばかりなのか
いやきっと善良な古参は目立たないから俺たちは名前を知らないんだよ
どこかにいるはずなんだ、きっと
参加年別代表利用者
☆=善
▼=悪
2004年 ☆Miya、☆Miya.m
2005年 ☆663highland、☆Melan、☆汲平、☆Nopira、☆Chatama、☆+−
2006年 ☆Babi Hijau、☆Peccafly、☆Yassie、☆河川一等兵、☆のりまき、☆龍伯
2007年 ☆Chokorin、☆Magyon、▼海獺
2008年 ☆光舟
2009年 ☆Vigorous action、☆Alpsdake
2010年
2011年
やっぱり、記事をなかなか書かないくせにコテハンで2chに媚びている光舟はHmanと同様追放されたか。
フハハハハ
>>25 明らかに善が多すぎるだろwww
少なくともMiya、Vigorous actionは悪だ
>>25 てうか、海獺程度が年代表利用者であるはずない。
参加年別代表利用者
☆=善
▼=悪
2004年 ▼Miya、☆Miya.m
2005年 ☆663highland、☆Melan、☆汲平、☆Nopira、☆Chatama、☆+−
2006年 ☆Babi Hijau、☆Peccafly、☆Yassie、☆河川一等兵、☆のりまき、☆龍伯
2007年 ☆Chokorin、☆Magyon、▼海獺
2008年 ☆光舟
2009年 ▼Vigorous action、☆Alpsdake
2010年
2011年
そもそも海獺は年代を特定するのが不可能じゃないか
死亡年表もいただきたいものだな。
そういや最近Nopira見ないな
なんか知ってる?
ノピラだけじゃなく2006年以前デビューの人々は落ち目だよ
>>34 「この利用者は反対しています」
だそうだ。
2004年 NiKe
nopiraだけじゃなくってnopiraは落ち目なのかよ
><も光舟も十分古参のような
しかし何だかんだで皆息が長いね
バビは消えた。
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
またmiyaがゴネてる
これだから古参は・・・
Miyaは、「無期限ブロックには強く反対」だが、ブロック自体は否定していない。
それなのに「反対」票入れるからなあ。子宮で考えるとそうなるのか?
2004年組ってロクな利用者いないね
>>22 だよな。
>>1はバカなのか
ウィキペディアスレが4つも乱立しているのに放置しやがってさ
参加年別代表利用者
☆=善
▼=悪
▼▼=極悪
2004年 ☆Miya、☆Miya.m
2005年 ☆663highland、☆Melan、☆汲平、☆Nopira、▼▼Chatama、☆+−
2006年 ☆Babi Hijau、☆Peccafly、▼▼Yassie、☆河川一等兵、☆のりまき、☆龍伯
2007年 ☆Chokorin、☆Magyon、☆海獺
2008年 ☆光舟
2009年 ☆Vigorous action、☆Alpsdake
2010年
2011年
だから古い方から使わないといつまでも他のスレが残るんだよ
いいかげんにせいや
参加年別代表利用者
☆=善
▼=悪
▼▼=極悪
2004年 ▼▼Miya、☆Miya.m
2005年 ☆663highland、☆Melan、☆汲平、☆Nopira、▼▼Chatama、☆+−
2006年 ☆Babi Hijau、☆Peccafly、▼▼Yassie、☆河川一等兵、☆のりまき、☆龍伯
2007年 ☆Chokorin、☆Magyon、▼▼海獺
2008年 ☆光舟
2009年 ▼▼Vigorous action、☆Alpsdake
2010年
2011年
>>47 このメンツの中で、闇金ウシジマくんに出てくる人生の敗北者って、誰々?
文句あるならスプリクトでも使って埋めろアホ
>>53 スレ番的にはまずここ使った方がいいな
あとはその次に使おう
>>51 Miya.mはなんかやらかして管理者解任されてるから悪だろ
スレッドと利用者は新しいほうがいい(意味深)
参加年別代表利用者
☆☆=極善
☆=善
▼=悪
▼▼=極悪
2004年 ▼▼Miya、☆Miya.m
2005年 ☆663highland、☆Melan、☆汲平、☆Nopira、▼▼Chatama、☆+−
2006年 ☆Babi Hijau、☆Peccafly、▼▼Yassie、☆河川一等兵、☆のりまき、☆龍伯
2007年 ☆☆Hman、☆Chokorin、☆Magyon、▼▼海獺
2008年 ☆光舟
2009年 ☆☆Vigorous action、☆Alpsdake
2010年
2011年
参加年別代表利用者
☆=善
▼=悪
▼▼=極悪
2004年 ▼▼Miya、▼Miya.m
2005年 ☆663highland、☆Melan、☆汲平、☆Nopira、▼▼Chatama、☆+−
2006年 ☆Babi Hijau、☆Peccafly、▼▼Yassie、☆河川一等兵、☆のりまき、☆龍伯
2007年 ☆Chokorin、☆Magyon、▼▼海獺
2008年 ☆光舟
2009年 ▼▼Vigorous action、☆Alpsdake
2010年
2011年
11:40 (削除記録) . . Mobnoboka (会話 | 投稿記録) がページ「利用者:光舟」を削除しました ?(WP:CSD#全般8 初版投稿者による依頼または白紙化: 内容: '{{sd|全般8}}' (投稿者 光舟 のみ))
さようなら。短い間でしたけど、あなたと一緒に作業が行えた事は、非常に嬉しく思います。
分野が違いすぎるためもう逢うこともないかもしれませんが、どうか、お達者で。
もし別の日本語フリー百科事典プロジェクトで有力なものが出てくれば、そちらでお会いできるかもしれませんけどね。
63 :
47:2013/02/27(水) 22:21:27.52 ID:???
あ、間違えました。Peccaflyと龍伯は[[LTA:YASSIE]]に加担した前科者だから悪でした。
あと、NiKeさんも加えて修正します。
参加年別代表利用者
☆☆=超善良
☆=善
▼=悪
▼▼=極悪
2004年 ☆☆NiKe 、☆Miya、☆Miya.m
2005年 ☆663highland、☆Melan、☆汲平、☆Nopira、▼▼Chatama、☆+−
2006年 ☆Babi Hijau、▼Peccafly、▼▼Yassie、☆河川一等兵、☆のりまき、▼龍伯
2007年 ☆Chokorin、☆Magyon、☆海獺
2008年 ☆光舟
2009年 ☆Vigorous action、☆Alpsdake
2010年
2011年
Yassieの才能に嫉妬してる奴って誰だろうね
他人に嫉妬する奴なんて、何の才能も無い奴だろうけどさw
>>64 Pasternさん馬鹿にするな!!!!!!!!!!!!!######
>>42 いやこれはMiyaさんがゴネてると言うより・・・周りがスルーすればいいんですよ。
基本的に、反対票、または1年票が1票入った。それ以上のものじゃないじゃないですか。
削除依頼でもそうですが、投票の場で他人の票にいちいち長レス付けるものじゃありません。
で、他の、無期限賛成票の方は、十分に材料が揃っているとお考えなのでしょう?
以上、お話、終わり。・・・で、いいんです。
Miyaさんは結果に納得できないのであれば、後日弁護材料を集め改めてコメント依頼を出され、
その内容を鑑み、見込みがありそうであれば短縮・解除依頼を提出なされればよろしいでしょう。
削除依頼もそうですが、問題が有れば、後で修正ができるのです。
law_soma@jawp ?@law_soma
まあ、猫♪さんにちなんで、今日はちょっと #jawp について日頃思うところを呟いてみた。適度にルースなのがWikimedia Project のいいところだと思うのだけど。過度の規則主義を望む利用者ってのは、他者と折衝や議論をしたがらない人なんだろうな。
したくない。そんなものは時間の無駄。
黙々と記事を書いていれば済むのがベストの状態。
管理者の仕事についても黙々と行える様にしておかないといけない。
その状態を作るために必要な方針整備の議論ならする。
それはやむを得ない税金だが、他の議論なんてしたくない。
ウィキペディアは記事を書く所です。
>>55 番号じゃなくてスレが立った日時で判断しろよ
その理屈ではバカがわざとスレ番を若くしてスレを立てるだろう
>>70 Law somaって根っからの目的外利用者だねえ
議論や折衝したいなら別のサイト行けばいいのに
何か勘違いしてるね
>>70 戦争って正義と正義の衝突なんだ。もし衝突の結果、自分の正義が認められない場合どうするよ。
それでも自分の思い通りに書きたいというのなら、もう別の星(サイト)に行くしかないよね。
>>66 Miyaが変な投票したからじゃない?
なんで1年で反対なのか…
それに古参なのに無期限を永久に勘違いしてるっぽい
>>75 Law somaは海獺4馬鹿の中の一匹だから
>>77 ルールが整備されていれば、衝突の機会自体が減少しますよ。
ですが、ルールは全てを網羅しません。ですからたまには衝突は起こります。
これはしょうがない。
けど、できるだけ減らしていく様にしていかないといけない。
すぐには無理でも。
長い目で見ましょうよ。
このスレは早漏が立てたスレだから基本後回し
ややこしいな。結局どのスレだよ建てすぎなんだよ
ルールの整備こそが争いじゃないか
>>82 いや、こっちの方が後だから早漏は向こうだ
そういう意味の早漏じゃないから
バカがすでにスレが立っていることを確認しないで
行き当たりばったりでスレを立てたことが避難されるべきであって
>>87 いいよどっちでも
こまけーこと気にしてると禿げるぞw
>>85 そりゃそうなんですけど、続けていればいずれ、もうこれ以上細かく詰める事も無いよね、
っていう所までいくでしょう。
できれば直接制を採らず、選ばれた委員による間接制を採って議決を採るかたちでいけば捗ります。
野放しで永久に口喧嘩し続けているよりよっぽどいい。
>>85 そそ。現実からも争いはなくならない。
争いの結果、世界の軍事費の過半数を占める一つの国家を作り上げた。
はたして、ウィキペディアはどうなるかな?
>>89 誰がどういう基準で誰を委員に選ぶんだよ
組織力だけが取り柄の自警ばかりが組織票で選ばれたらJAWPは崩壊するぞ
>>89 口喧嘩があちこちで起きて、利用者が去ってくんだよな…
てかHmanて、独裁者の下で働きたいとか選ばれた委員とか、縦社会好きだよね
その調子でJAWPも縦社会にしようとしてたのなら、Yassieに嫌われるのも必然だったってわけだな
YassieはHmanが嫌いだったというよりは、誰が言っても縦社会自体嫌いだろ
ウェットな上下関係から逃げて外資に逝くような奴なんだから
>>92 なこと言ってたら裁定委員会や調停委員会、永久に導入されませんよ?
>>95 今回委員はそういうんじゃないです。
議論をひっくり返すのだけが楽しみの人とか、決まりかけた頃にやってきてひっくり返そうとか、
意地でも納得しないとか、そういう問題を排除して必要な議論に集中できるのが利点。
現在は、アカウント歴数日でも発言権あるんですよ?
誰がどう見てもまともなコトを言っていない人にも。
で、原則的には全会一致でないといけないとされ、投票は忌避される。
こんな状況で、話なんて進まんのですよ。直接制の限界です。
役征伐ネタ見ていたらわかりますでしょう、大体。
あ、けどわかってますよ。どうせ5年後も同じことやってるってことは。
きっと、誰もがそう思ってるんじゃないですか。そう、あなたも。
・・・で。私別にYassie氏に嫌われていても(事実で有るとして、そして相当嫌われているとして)
全然痛くも痒くもないと言うかそもそも彼と関わる事が無いんで、
そんなコメントをされてもものすごーく困ります・・・。
ウィキペディア最高評議会。全ての決定があの密室でなされるのだ。これでも開かれた政府と言えるのかね?
>>98 委員が組織票で固めた自警で埋まるくらいなら永遠に導入されないほうがまだマシ
執筆者は、政治に関わりたくない。
自警は、記事書かない。
うーむ・・・
じゃ、永遠に口喧嘩だらけ
自警と古参が執筆者と執筆者候補を追い出し続けるだけ
委員会もバランスとりゃいいんだよ
管理者からは老害2人と執筆者2人
他に自警2人と執筆者3人と翻訳者3人
年代はできるだけ離してね
議論や意見聴取は他の利用者もやっていい
ただし決定は委員による多数決
それが嫌ならこのままだね
>>102 導入されたらされたで、自警で固めた委員会が執筆者と執筆者候補を追い出し続けるだけ
英語版のようにブロック依頼を無くして
仲裁委員会を日本語版でも導入すればいいのに
自警「俺たちはお前らに記事を書かせてやってるんだから、
お前らは黙って俺たちの言う事を何でもはいはい聞いていればいいんだよ。
そうすれば悪いようにはしないでやるから。」
>>106 だから自警で固めたくなくても自警で固まってしまうのが目に見えてる
管理者と執筆者を委員にすればいいよ
>>104 なんで自警で固まるコトが前提なんですか・・・。
例えば、2年かつ2000回以上のアカウント・投稿歴を持ち12ヵ月以内に新着/強化に3回以上掲載されるか
FA/GAに選ばれた記事の主執筆者であることを条件とし、
その範囲で管理者から3人、一般利用者から4人なら自警が入り込む余地は無いでしょう?
>>111 そんな財団理事をしのぐ条件が通ると思うのかよ
>>89 ルールに夢見すぎかなぁ。ルールって固定化して既得権益化するよ。
例えば今は、記事作成のハードルが上がって削除のハードルがどんどん下がってるし、
肥大化して使いにくい上にデザインひどいテンプレートでも使われすぎて互換性がないと
直せないなんてのもその一つ(なので、Infobox共通化=事実上英語版に準拠やろう
としてるWikidata フェーズ3は頭がおかしいと思ってる)
ルールを整備すりゃ口喧嘩がなくなるって理屈がよくわからんな
ルールが云々より個人のモラルの問題な気がするが
>>111 執筆メインの利用者がそんなややこしい委員に就任を承知するわけがないし
自警な方ならよろこんで就任していただけるものと思います
中央委員は管理者と優良執筆者から選べばいい
一応貢献度が形に現れてるし
>>117 管理者はともかく、優良執筆者が全員辞退したらどうする?
>>112 いやしくも5年以上前にアカウントを取っている私が、
そんなもの通ると思っている訳がないじゃないですか、と言うのが真相なんですけどね。
5年後も状況は全く変わっていないと思っています。
>>113 すいません、人違いです>< [[利用者:Hman]]です。
>>116>>118 それなら執筆者のほうはFA/GA主執筆者の中で持ち回りにすれば、とも考えたが
それはそれで、椰子あたりは自分のGAを全部片っ端から、委員になりたくないという理由だけで再選考に出すとかいう暴挙に出そうだw
椰子だったらむしろ「執筆者の地位向上のため」とか言えば簡単に乗せられそうな希ガス
委員会制度、いいね
硬直化しないように2グループにわけて、一年毎に交代すればいいよ
名称はこれで
ウィキペディア日本語版これで委員会
>>122 交代制にするか再選挙にするかはともかく、2年以上はNGでしょうね、もちろん。
単に「500人でやるとgdgdになり、しかも自警や古参ばかりが口を開き何百年経っても改善されないから
現役執筆者10人くらいに絞ろう」と言うだけのことなんですけどね。
>>122 月番制にして、今月は南町委員会、来月は北町委員会ってのは
奉行所か!
>>125 南町奉行と北町奉行か
総括はやはり公方様だなw
火盗委員会は常時活動ですね
Hmanは早くリタイア表示取り消せ
しかし、これでもし今もAphaiaがJAWPで健在だったらと思うと本当にゾッとする
コサンガーコサンガーってHmanは騒いでるけど、今「古参」と呼ばれるような奴らなんて
比較にならないほど、Aphaiaとその取り巻きに牛耳られていた時代は酷かった。
JAWPの暗黒時代と言ってもいい。
その暗黒時代を打ち破ってくれたのが椰子と猫好きだった。
2人とも癖が強いし決して良いところばかりではないけど、マジで感謝してる。
Aphaiaがどうとか何年も前の話をいつまでも
するなよ
>>129 火盗改委員会はアラシ対策専門委員会ということで
Hmanがどうとか何か月も前の話をいつまでも
するなよ
>>132 健在だったら・・・そしてあなたの証言が正鵠を得ているのであれば・・・・・・・・・
琉球語版みたいになってるんじゃないですか!
まあ、aさんがやらなければ、bさんがやったんでしょうけどね。
当時は登り坂だからできたのかもしれない。作っていくと言う楽しみが有った。
・・・下り坂である現在で、もう一度革命を、は、もう無理なのでしょう。
138 :
132:2013/02/28(木) 00:58:06.96 ID:???
>>133 ああすまん。
ただ、コサンガーコサンガーって騒いでられるHmanを見て、微笑ましくなっただけ。
世の中年寄りなんて大抵邪魔なんだよ
意見聞かれたら答えときゃいいだけ
舵取りは現役世代に任せにゃ
Aphiaの取り巻きって
Suisui
っ
Tietew
Tomos
青子守歌
VZP10224
こんなとこ?
>>139 ああ、kzhrもいたか
あとNinomy?
北町委員会、南町委員会、火盗改委員会、
みな[[自警|岡っ引き]]の助けがなければ活動できないわけですね、わかります
>>137 「革命」がどうとか言い出すようになったら
お休みの時間ですよ
ゆっくり休みましょう
>>140 謝れ!><に謝れ!
「40代以上の年寄はとっとと消え失せろ」だなんてひどいじゃないか
>>142 相方に「やれやれ書け書け!今なら牛耳れるよ!」
って言ってみても、結局全然触りもしませんでしたね。
Wikipediaを牛耳るにはやはり、何らかの才能が必要な様です><
本島派vs離島派の仁義なき戦いとか、見たかったなあ。
海獺第一書記の遺訓である
「みんな仲良くお行儀よくしよう」
を守って
明日もウィキペディア革命の偉業を力強く前進させよう!
>>146 バカモノ、40代は現役世代の中心だろう
逆に20代なんて見習いみたいなもんで、使い物にならない
肉体が滅びても精神は永遠に行き続ける!
我らがウィキペディアの輝ける星!
永遠の管理者!
海獺第一書記同志マンセー!
151 :
132:2013/02/28(木) 01:17:03.18 ID:???
>>137 あの頃は「aさんがやらなければ、bさんがやった」なんて甘い時代じゃなかったよ。
Aphaiaやその取り巻きに逆らえば、あるいは逆らわなくても気に障れば、
無期限ブロックに追い込まれるなんてのが日常茶飯事だった。
だから大半の執筆者は、なるべく触れないようにして、
運悪く触れてしまったときも表立って逆らわずに立ち回ってた。
まさに、今時どんな田舎の村でもあり得ないほどの、村社会そのものだったんだよ。
ところが、Yassieという異邦人(?)にはそんな「村の論理」は通じない。
しかも書く記事は次々と新着入り。瞬く間に執筆者の間に知れ渡っていく。
そこに、JAWP外での知名度と人望の高い猫好きがタッグを組んだから
あの暗黒時代を打ち破れたんだよ。
あの暗黒時代を考えれば、今はまだまだ課題は山積とは言えども、
本当に平和な時代になったと思うよ。
>>151 猫好きに人望があったとは確かに暗黒時代だな
人望が高いとか笑うとこかw
「敵の敵は味方」ってだけだろ
>>151 暗黒時代と言うか。
終わってますやんそれw
ま、古参はいつの時代でも威張り散らすものですからね。既得権益を離すまいと。
実際、私がその時代から参加してたら、威張ってるかもしれませんもん、今頃。
立場が違うから今はんなこと言ってますが、所詮人間、そんなもんです。
あーけど私はかなり「執筆」に傾いているタイプだったんで、単純比較はできないかな・・・。
私はYassie氏を別に好きではありませんが、彼が典型的な「古参」にならなかったのは、
多くの人にとって、何よりも本人にとって、幸せなことだったのですね。
コサンッテコワイネー
あなたも立派な古参じゃないですカー
結局ブロックは見送られる感じで、おめでとうございます。
ヒサギッテコワイワー
古参ってどのくらい古い人を言うんだろ
おれの感覚だと2005年以前ぐらいかな
ほらやっぱり古参じゃなかった。
>>151 ウィキペの春ですなぁ。民主化バンザイ。ビバ・デモクラシー!
氷鷺には古参退治を期待してる
>>141 そのメンツ数人に加えこのあたりの利用者が取り巻きだった
cave cattum
Maris Stella
Calvero
Yukichi99
kzhr
Tomosは他の杜撰な管理者に厳しいコメントを寄せていた人物だから
Aphaiaとは距離を置いていた
>>151 あの頃は本当に暗黒時代だったなあ
YassieとNekosuki600は本当に英雄だよ
Nekosuki600が永遠に亡くなったのは非常に残念だ
>>154 Aphaiaがまだブロックされていなかった頃はすでにHmanも活動していたろ?
>>160 そして暗黒時代が再来している
日本語版にも仲裁委員会と裁定委員会が必要
なんかHmanっていいやつなんだな
近頃ストレスを抱えていたんでちょっと安心したよ
ホッとする
自演乙
>>165 >読み物としては読めますし内容は正確なんですが、記事としての価値は無い。
そんなことはないよ。大分、毒されてますぜ。
自演なわけない
誰かの手柄などと思うのが錯誤のはじまり
A女史は自爆でしょ
しかしこの件でも裏で得をしてる奴はいるからね
椰子がHmanいうところの「典型的な古参」にならなかったのは
リアルでも外資で成果偏重・年功軽視でやってきたからってのもあるんだろうな。
それはそれで、手放しで全ていいとは言わないけどね。
リアルでもどこでもところ構わずやられたら、年功序列と終身雇用に慣れた大半の日本人は行き場がなくなる。
[[利用者‐会話:Psjk2106#カテゴリ削除のお願い]]
ここぞとばかりに多摩に暇人が。お前関係ねえ
まあYassieだって威張ってるけどね。日本人ならではの美しい謙虚さは欠片も無し。
古参の多くが年功で威張ってるのに対して、Yassieは能力と成果で威張ってるという点が違うが。
>>173 >「典型的な古参」にならなかった
なれない
そもそも、まとめるあるいは支えるという言動が
できない性質の人でしょ
そういう意味では、AとYは似たもの同士
近親憎悪だったのかもね
て優香、椰子の場合は「日本人ならではの美しい謙虚さ」を美しいと思ってない罠
椰子の目には、日本的な謙虚さは卑屈さに見えて仕方ないのだろう
>>176 そのまとめる支えるっつ発想が危ないよな
古参への第一歩
ワークスアプリケーションズって外資じゃなくね?
テレビで見たけど椰子を一人前に働かせるために上司とか同僚とかが気を使ってやらなきゃならんって言ってたな
一人のために20人が能力の一割使ったんじゃマイナスじゃんって思ったな
障害者雇用率上げて調整金免れるか助成金目当てなんだろうけど
>>179 俺がまとめなきゃ
俺が支えなきゃ
ってやつね
自ら働かずにそういう思いに取り付かれ始めたらヤバイ
>>179 >>181 百科事典を作るという目的で集まっているんだよね
記事の体裁、投稿のルールなど
まとめや支えがなければ成り立たないでしょ
線引きが難しいのは事実だが
古参といった括りで排除側に偏って語ろうとするのもまた
違うんじゃね
オハイオ州立大学→外資系→無職→ワークスアプリケーションズ
こうでなかったか?
百科事典をつくるのもいいけど、もっと出会いを大切にしようよ
それが目的でもおかしくない
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
3月7日から3月10日まで、千葉あたりをうろつきますw
航空運賃が、女満別発着往復3万くらいなんで良かった。
>>180 ちくり板で、アスペの支援団体がバックにいるんだろうと聞いたら否定しなかったな。
彼は色々な意味で広告塔なんだろう。
実際、ウィキペディアに執着する必要ないんだよな
著作権的にヤバイって話がだいぶ前からあるのにな
>>186 お、関東来るのね。オフとかしないの?
しかし往復三万は安いな羨ましい
>>188 全然ねたましくない
というかウィキペディアをそこらのまとめWIKIと勘違いしている連中はそっちに行ってくればいい
>>181 記事書かずに議論ばかりしてるやつは死んで欲しい
議論してる奴らって話し相手がいないんだろうな。
かわいそうに。
執筆してる奴らって話し相手がいないんだろうな。
かわいそうに。
>>195 ろうそまなんか今は議論しに来てると公言してるからな
死ねばいいのに
>>191 往復移動込みで4日間でアパート探しその他するだけなんで、結構余裕あります。
千葉到着まで一週間あるので、何か考えておくかな。
誰とでも会えるように、金曜土曜引っ掛けておきましたのでw
>>188 即応性とか、収集とかじゃWikipediaの強みはそこじゃ無いんだし、
Wikipediaは弱いよ。
偏ることが公正って案件だと、中立性との関係で難しくなるし。
>>165 2010年7月に何があったの?
沖縄に引っ越して暇になったとか?
>>199 弱いとか強いとかそういうことじゃないだろ
宣伝したいヤツはどうぞNAVERでもどこへでも行ってくれたほうが助かる
>>201 向き不向きと言い換えてもいいが、それを認められないようじゃ話にならんよ。
ウィキペディアに対抗できる参加型の百科事典サイトないかなあ
エンペディアとかなしで
茶
玉
`
上京。
NHKに出演したあのちゃたま氏が…
と宣伝すれば人集まるかも
>>205 Yourpedia
HmanもYOURPEDIAで括約するといいよ。先に書いたものガチらしいし。
>204
一時期は同名のスレが20近くも立ったこともあったわw
このスレの9割は、Hmanと愉快な仲間達でできています。になってきたな。
そろそろ専用スレに隔離してくれ。
NGキーワードは、「妊」「治療」「古参」「ペエペエ」あたりでいいか。
光舟が出典なしで記事作成していた古参って、[[絹田美津]]のちゃたまだろ。
鉄道駅とかも出典なしが多いしな。
駅名にすら出典付けないのは論外
さて、今日も自動車学校にε=ε=ε=ヾ(´∀`*)ノ イッテキマース
アカウント作成記録見てたら
2013年2月27日 (水) 11:28 XXXX (会話 | 投稿記録) (記録は除去されています)
なんてのがあるんだけど(XXXXにはちゃんと名前が)、バグかね。
>>205 Yourpediaがあったけど、いつも繋がらない閉鎖したのか?
Uncyclopediaしかないが激重だしな
自分が知らないのは みーんな削除!
>>173 「他の人とつるめない」と言うのもあるかもですよ。
一つの毒として必要な方なのでは、と言った感はございます。
ただ、暴走しがちなのが玉に瑕と。
>>200 たまたま、北白川の本が一冊手に入ったんですよ。知人流れで。
ありゃこりゃ面白そうな地域だわと。大文字とも関わってるし。
んじゃまあ、これをおおもとに1本くらいまともに書いてみようかと。
沖縄県立図書館でガンガン取り寄せかけて。血税を使わせて貰ってw
沖縄中の公立/大学図書館を回って、京都本、漁って。
何せデビュー作も同然ですから、今見れば全然甘いですが、まあ水準はクリアしているでしょう。
京都に引っ越してきた今でしたら、全面リライトすれば数段良くなるはずなんですけどね。
実は[[FM-PAC]]のちょっと前に
[[Wikipedia:削除依頼/操作法 (ゲーム)]]
ってのがあって、この頃は本当くそみそ。今のPなんとかさんくらい。
本当、まともな活動歴は、短かったんですよ。
けどこの2年少々は非常に充実したもので、不愉快なことも多かったですが、楽しかったことも多かったです。
個人的にも、多くの友人を得る事ができました。
>>224 なんだか京都への郷愁、望郷に突き動かされていたように見えるな
で、実際に京都に来たら熱が冷めちゃった、と
>>226 思い切り[[如意ヶ嶽]]書いたじゃないですか><w
春になったらまたデジカメ持って取材しながら山か川、書いていたと思いますよ。
地誌?
地誌は書きづらい所が多く
(何せ京都なので。ある古参管理者氏は某地域について、私が書いても削除すると断言していました)、かつ、
北白川ほど筆が振るえる地域が、ちょっと思い付いていませんでしたけど。
あ、それと、別のCU氏は、
「某団体からIP開示要求が来たら、HmanのIPは速攻開示する」みたいなことをおっしゃっていた様な。
某団体が正確にあの某団体を指すのかどうかはちょっと記憶していませんけど。
警察だったかもしれません。ここは記憶が曖昧。けど、内容から言って警察から来る事は無いでしょう。
相手が裁判所の令状ならやむを得ないですけどね。これはどのCUでも開示せざるを得ないかも。
>>228 だ、誰だ?んなこと言うCUは
警察を「某団体」とは言わんだろw
削除の方になってくると話が違ってきますが、
私は依頼を出す方じゃなくて削除ボタンを押す方でしたから、
よくわからないと言えば良くわからないんですけどね。
あまり内容に介入しすぎる管理者は良い管理者とは言えません。
山田先生は最近は平和でしょうか。
ですから先日の井戸端のアレ、Ks aka 98氏が保護かけて、で、Ks aka 98氏が言いたい事を言ってまとめた件。
あれはもうとどめに近かったですね。
言いたい事があるなら保護/ブロックは他の管理者に任せればいいのにって。
逆に保護したなら黙ってろと。
この辺りの方針の精神・原則を守るのと守らないのは、古参中堅で分類するのであれば
一つのラインになるんじゃないでしょうか。
私や私以降の世代の管理者がこんなことをやることは、恐らくあり得ません(もし行ったらコメント依頼くらいは出ます)。
>>229 多分「某団体」の方だったんじゃないかなあと記憶していますが(笑)、
なんか訴訟や抗議がきたらーみたいな流れだったと思いますし。
まあ、警察か、某団体か、どちらかは正確にはわかりませんが、
いずれにしてもはっきり「俺はあんたを一切守らんよ」みたいなことは言われました。
ホイホイIP出しますよと。
そんなことになったら多分、FTBさんが異議を唱えてくださったとは思いますが、
外部にIPが渡ってしまってからではもう手遅れという。
その場合、私はそのCUか財団に対して、法的なアクションを起こすことになるのでしょうか。
あーややこしいw
[[利用者: Monkeyblue2011]]
2011年5月に登録して休眠、12月に初投稿
以後数ヶ月おきに思い出したように連続投稿
2013年2月に入ってアクティブになり
投稿件数が50件を超えた14日からは
日参して削除依頼にいそしんでいる
1月29日に無期限の、あらゐ君(GDNS)かな?
>>230 2chにうpした時点で個人的にはPD扱いで良いのですが、
別スレからの転載ならそうと明記してくださいませんでしょうか。
なんか私がえらく連投しているみたいじゃないですかw
財団のセキュリティーポリシーでは民間団体が求めただけでIP開示していいことになってんの?
>>231 そんなヤクザなCUがいるのか…
実際出したらCU解任だろそれ
政府機関を団体とは呼ばんし
実際IP出さなくても、荒らしでもない他の利用者を脅してることだけでも解任に値するよ、それ
一体誰なんだ
草加とMiyaも追い出さなきゃな
古いFA記事がみな低質でほとんどが再選考でFA外されたのと同じで
WP黎明期は質より量の時代
管理者も草加とMiyaが管理者になったころは質より量だったのだろう
そういう遺物は博物館に入れるのはいいが、現役でいられては困るな
一応、プロバイダ責任制限法ではですね、
正当なIP開示請求がある場合、IP他の接続情報を開示してもいいんです。
名誉毀損が行われたら、訴訟のためにまずIPの開示をウィキペディアに請求する。
で、IPがわかったら実際のプロバイダに、住所氏名の開示を求める。
けど、正当って誰が決める?って問題になっちゃう。
ですから大抵のプロバイダは、権利侵害が明白でありかつ裁判所が介在しないと、開示はしないのが通例です。
・・・・・・ということに、私の調べた中では、なっている様です。
なお、私が記事をうpしたであろうとも、私の記事は「明白な権利侵害」は発生し得ないものであったでしょう。
すいません、専門外で。間違ってたらツッコんでください。
ttp://www.telesa.or.jp/consortium/provider/pdf/provider_hguideline_20110921_1.pdf 一応こういう文書も。問題は財団のプライバシーポリシーとのすり合わせ。
>>236 うーんまあ、私は法的脅迫をされたと言えば、されたのでしょうか。厳密には。
けど、「ja.wikipedia.org」サーバー内で行われたのではないのですよ。
freenode内で行われたことです。
「うpしても削除するよ!」は法的脅迫ではありませんが、古参とは言えいち管理者の判断で
削除できるほど明白な権利侵害を内包したものをうpするつもりはなかったのですが・・・。
>>235 その団体って解放同盟か部落団体を自称する団体の事だろ
京都は部落多いんだよ
>>228 そんなこと言うCUなんていないと思うけど。
>>239 どのような場合でも、CU個人の判断で返答するって有り得ないですよね。
開示してしまったら、Wikipediaに関係なくCU個人の不当行為です。
まぁ最初はCU含め、管理者の誰かに問合せが来るのでしょうね。
でも個人が返答出来る訳ないですから、財団に投げるのではないでしょうか。
CU個人が保管しているIP情報を、財団の決定として引渡しを求められた際、
抵抗せず財団に渡しますよという位の話なら判りますけれど。
>>231 前に海獺が右翼の記事削除してツイッターで脅迫されたことがあったよな。
あれも右翼が要求すれば海獺のIP開示するってことか。
そういう意味だよなそのCUが言ってるのは。
声が大きい相手にはほいほいIP開示しますよって。
>>239 法的脅迫じゃなくても、お前のIPを某団体に出すぞ、なんて脅迫はアウト
実際に出したらもちろん方針違反だが、脅迫だけでも解任モノ
>>241 ・・・そう言われましても・・・。まあ、chatやprivmsgのlogは残していませんので、証拠は見せられませんけど。
>>242 その前に管理者MLかCUwikiで、ってことになるかもですね。
そういうお話はなかった様に記憶しています。つまり、
「もし訴訟沙汰になり、かつ権利侵害が明白な場合は、CUで場合によっては協議の上で財団の指示を仰ぎ、
IPを開示する可能性も皆無とは言えません。その場合責任を取るのはあなた個人です。それでもいいですか?」
と言うニュアンスでは全くなかった、と記憶しています。
>>243 まあ、そういうことになりますね。
ご本人の思想が入っちゃっている可能性も否定できませんけど。
左翼系にはホイホイ渡すが右翼系からは守るとかそういうw
>>244 まあ、証拠(ログ)も無いですし、昔の話と言えばそうです。
厳密な時期については避けますが(ログが無い状態で適当なことは言えないとも言う)、
ここ2,3ヵ月と言うお話ではないです。
確かに表でやってたら、つまり人が見ていて証拠が揃っていたら、解任モノかもですね。
古参管理者って何でもできるんだな・・・・・・・・・
なんか今日は深刻な話聞いちゃったなあ
古参のCUって限られてるんだが・・・
ログ出てないんだから話半分で聞いとけよ
Hmanはウソを言う奴じゃないが記憶違いなんて普通にあるんだから
>>248 Free trush box でないことだけは確かだがそれ以上詮索すると無期限ブロックだよ
>>250 火種を吹いているのはHmanだろ
なんだかなぁ、そこまで問題あるなら表でやれよと
ここで垂れ流すってなんだそれ
法的な手続きを踏んだ案件以外で外部にIP晒すと脅かすようなCUは問題だろうよ
そのCUの名前出せよ
>>257 ふとましく・とんがった・ビッグペニス?
・多重垢隠蔽でのRfAを推奨
・圧力団体にIP垂れ流し
こんなのが現役CUとは…
古参のCUって
海獺ソックパペット問題でいろいろ疑われた
三人だろ
ベムとベラとベロねw
>>260 待て
管理者は古参と言っているが、CUは古参だと限定されていないぞ
F☆T☆Bではないと言うだけだ
>>262 古参のCU2人と
古参だけどCUとしてはわりと新参の1人
の三人だろw
つか
なかなか成仏しないね
元管理者は
CUは鈴虫、茶玉、自由ゴミ箱、草加、餃子、ペンステ、鶏がら、しかいないんだからさ
自由ごみ箱とペンステは除外だろう、
って、やはり怪しいのは草加と茶玉しかいないじゃないか
>>265 FTBは白だがペンステは3ヵ月以上前からCUだから黒
元CUでHmanと活動期間の被っている角煮と欅と海獺とV悪も黒だ
犯人探しはやめよう
ゴミ箱にも迷惑だろう
なぜゴミ箱が?
愚痴にはつきあわない
ぐち【愚痴/愚癡】
痴・無明とも訳す》仏語。三毒の一。
心性が愚かで、一切の道理にくらいこと。
心の迷い。また、そのさま。
そうだみんな
犯人捜しなんかやめるんだ
絶対探しちゃいけないぞ
探しちゃいかん、探しちゃいかんぞ!
探すなよ!
絶対探すなよ!!
ネタバレ
実は意外にFTB
テヘ♪
逆に考えるんだ!
現役とは限らん
>>217 リアルを充実させるために努める茶玉もいれば、
2chで自演ばかりして中年になるまで何もしてこなかったPasternぱたごん海獺がいる。
FTB・・・なんかかっこいい
自由ごみ箱・・・なんかかっこ悪い
いちばんかっこ悪いアカウントはどいつだ?
青子守歌
フハハ
星龍星
でもさ、おまえらは幸せだよ。
まがりなりにも2chで遊べているんだからな。
しかし、その幸せがいつまで続くかどうか。
一週間後は2chする気力すらないネットカフェ難民かもしんねーぜ。
>>284 就職して残業で2ちゃんする気力もないかもな
>>249 Hmanの勘違いだと思うがなあ。
プライバシーポリシーがあるから、
開示要求が来たとしても
警察から正式照会でもないとださないというのは
ウィキペディアでも常識だろう。
日本×巨人
っておかしくね?巨人は日本じゃないの?
>>286 うーん、常識として共有されていれば良いのですが・・・。可能性としては
* 私の記憶or勘違い(最低限警察か裁判所&財団に相談の上で、と言われたのに、
団体の要求か訴訟だけで即座に開示すると認識してしまった、または根本的に頭がおかしい)
* 実際に言われている
* 気に入らない記事を書かせたくないがための脅迫
のどれかですが・・・少なくとも財団や他CUと相談して検討の上でどうしてもと言う時は、
そういう可能性がある、って言う説明は受けていないと思います。
ところで不思議なんだけど、
ウィキデータって何のために作られたの?
正直、なんで言語間リンクをそっちに移すのかとか、
新規記事作成の際にウィキデータもいじらなきゃいけなくなるとか、
どうもよくわからないんだけど。
|∧,,∧
| >ω<)<暖かいけど 花粉には注意っ!
|⊂ ノ
|ωJ
>>288 どこで言われたんだね?
ログが残ってないという事は?
>>289 財団の雇用対策か、課税対策ではないかと
>>292 正直、俺もそう思う。
積極的な意味がさっぱり見いだせないんだよね。
>>289 コモンズと一緒やん
新規記事作成の際にコモンズもいじる必要がある
それに言語間リンクだけじゃないよインフォボックスもだよ
いまはまだ言語間リンクだけだけど
>>294 インフォボックスもか。
…ますますもって意味が分からないな。
あと、新規記事作成の際にコモンズなんかいじるの?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php? diff=46434741&oldid=46428452
もう長期ブロックでいいよ、こいつ。
「禁止する文章がない/見つからなけりゃCategoryの本来の機能を損ねても問題ない」
「お遊び(利用者ページでのテンプレート呼び出し)を続けるために依頼系ページに手を加えたい」
って言ってようなもんじゃん。
>>295 いや画像があるときはコモンズっしょ
翻訳だと関係ないか
データと直接関係ないけどね
>>294 何十項目も立てているが
新規記事作成の際にコモンズをいじった事などないぞ
>>298 翻訳か既存画像の使い回しか画像がないんじゃないの?
>>299 ようは画像UPだけでしょう?
なら294が言ってる「新規立項でウィキデータもいじる必要がある」はいったいなに?
>>300 画像→コモンズ
言語間リンク→データ
そんだけのことだよ
>>299 画像探しのことか。
だったらコモンズに行くことはあるが、
新規記事でコモンズから画像探してくることなんかめったにないよ。
コモンズ、ものすごく画像探しづらいし。
コモンズで画像探すみたいに言語間リンクを探し出すってこと?
そうなったら言語間リンクなんか放置して新記事立てるよ、俺。
探し出す手間が割に合わなさすぎる。
>>302 手で言語間リンク張るのとウィキデータで探すの手間変わんないと思うけど
むしろ日本語だけ追加すればいいから楽じゃね?
まあ面倒に思うならやる必要ないっしょ
画像と一緒で誰かがやってくれる
>>303 いままでは1言語版だけ適当に選んで言語間リンク貼っておいたら
Botが勝手にやってくれたから…
なんだ、ウィキデータって、別に「新規立項の際にいじる必要がある!!!」
なんて大上段に構える必要ないじゃん
結局よく理解できないので、施行まで待ってみよう。
まあ今回は言語間リンクだからねえ
インフォボックスの時はもっと影響大きいと思うけど
みんな記事書こうぜ
>>180 それって、周りが能力の一部を使うとかじゃなくて、指示語を使わず具体的に指示するとか、そういうことじゃねーの?
だとしたら、仕事では本来ミスを減らすためにはやるべきことじゃね?
面倒だから大抵はやらないだけで。
311 :
Ks:2013/02/28(木) 22:13:00.74 ID:+i9faY7C
久しぶりに月産12本。
内訳:クモ類5、シダ植物2、イネ科・カヤツリグサ科・ラン科・カビが各1、その他1。
新着が2本。もっともキノボリトタテは予想外。まずはベストミックスな感じ?
なぜか年度末前後ははかどるんだよな。
>>306 いままでも言語間リンクなしで投稿する人たくさんいたしね
あとあり得るとしたら、椰子の前では恋愛や結婚の話は避けるとか
椰子に好きな芸能人やスポーツチームを聞かないとかか?w
>>309 ここんとこ加筆ばっかりだったけど、
ウィキデータ関係で変動激しくなるみたいだし
スタブ量産に戻ろうかな。
>>315 なぜそうなるw
加筆の方が影響少ないと思うがw
>>308 インフォボックスはなぁ……英語版が何でもかんでもテンプレートにして
ぺたぺた貼ってるのを、他言語版に押しつけて回るだけになると思う。
>>316 一応量を目安に書いてたからさ。
ここまでできたと思ったらがこがこ量が減っていったら、
精神衛生上悪すぎるw
インフォボックスは出典なしに怪しげな数値やら何やらを記入するヤツがいるから
キライだ
>>310 日本に来ている外人と仕事をする時のようなもんか
まあアスペは外人だと思ってれば、腹も立たないわなw
>>320 辞めませんよ?
ブレイクするだけであって、引退するつもりは無いですから。
>>319 荒らしがおもちゃにすることもあるんだよね。
更新されていない場合もそうなんだけど、情報だけいじって、
本文放置で食い違ってるのみて発覚とか。
>>319 だな。同感。
だがウィキデータになれば世界レベルでチェック・監視できるようになるからいいゾ。
>>323 おおおそれを聞いて安心した
充電のためにたまのブレイクはいいからね
でも早く帰ってきて欲しい
>>323 そうなん?
今の古参がくたばるまで、5年ぐらい来ないもんだと思ってた
あんだ、ヒサギの自演か。
どういう自演だ?
>>327 執筆者が皆無に等しい美術分野で引き篭もってちまちまと翻訳している限りにおいては、
古参どもが書き散らかした出典の無い記事は今まで通り問答無用で上書きすればいいし、
自警どもは寄ってこないだろうし、管理者に目をつけられることもないだろうし。
まあ、再度iwaimみたいな天上天下唯我独尊馬鹿に絡まれたら、ホントにリタイアするかも知れませんけどねw
>>330 いっそのこと、古参どもが書き散らかした出典の無い記事は
Yassieみたいに132人目方式で片づけちゃえば?
>>329 ヒサギの常駐度ってPastern級だなw
古いゴミ記事で微妙なのは、主題自体は重要だったりすることだな。
特筆性では削除できない(特筆性は記事の状態ではなく主題がどうか、ってのが本来)。
だから削除じゃなくて編集対応なんだが、誰か一念発起するまでは、ゴミ状態が続いてしまうという。
岩井の二つ名カッコいいなwww
>>331 それをやるときは主執筆者を選んだほうがいいぞ。
おまえが、ウィキペディアをたたき出されたくなけりゃなw
【速報】アメトーークでウィキペディア
出典がないってだけで俺の書いた記事荒らすのは勘弁だけど
[[自然アルミニウム]]
天然で単体のアルミニウムなんてあるんだー。へー。
[[ササダンゴン]]
宣伝?
>>330 よ・・・良く保ちますねえ・・・・・・。
>>333 はっはっは、軍用機で毎日の様に見かけています。
出典が有る方が稀。
[[P-51_(航空機)]]
仮にも第二次世界大戦最優秀機と言われる機体が・・・。
登場作品ってなんですかこれ。主題に限るべきでしょう。[[紫電改]]に[[紫電改のタカ]]とかならok。
上記記事より引用しますが、
「『はだしのゲン』 物語の序盤、3機編隊が舞台である広島市を機銃掃射する。」
「『紺碧の艦隊』 クリスマス島の戦いから登場するも、後世の技術革新で強化された日独の兵器についていけず姿を消していった。」
ってこんな記述10000%いらない。
大体、なんかの戦争物の二割くらいには登場していますから、きりがないw
ゲンはなぁ……紺碧は判るよ、あれは異常な革新自体に意味がある
意外とSFしてる作品なんで。仮想戦記がああいう方向に行けば面白
かったのに実際量産されたのは霧島那智だった……産業システムとし
てはアレはアレで大いに意味があるが。
初期に古参どもが書き散らした戦史なんか悲惨でっせ
[[コンパス作戦]]とか[[トブルク包囲戦]](これはenでも出典がねえぞになってますが)
最近は記事は書かない、加筆はしない、単にref付け作業だけって状態に近いので
ヘタレてます
>>343 その辺は書き直したいけど、
1:得意分野がかなり違う
2:もっとひどいのがあるんでそっちに行きたい
3:やりだすと原書が欲しくなるんで手を出さないようにしたい……
某記事の次にコンパス作戦にとりかかろうと思ったが
あまりにひどかったんで、断念した記憶がある
んー手付けの[[Fw190]]は元の記述を生かしていましたが、
Bf110はほぼ無視。きっと97%くらいは私の筆になります。
ここまでは一応上書きの形式を取っていますが、もしもう1本書いていたなら・・・
多分、完全なゼロから書いていたでしょうね。
大体、出典付けは楽しくない。同じ枚数文献をめくったなら、「執筆」した方が楽しいですよw
ほんとかどうかわからない記述に「要出典」も、まあ、1ヵ月とか3ヵ月で除去でいいんじゃないですか。
もちろん、JK確度の有りそうなのは別ですけどね。
今[[三式戦闘機]]の切手の所の文献を探しています。あれは維持したいですからね、
って、書いた人が付けといてくださいよほんと。
こんなのはミリヲタの仕事じゃなくて切手ヲタの仕事ですから分野外。
どの本見ればいいのかわかんない。
いつかjawp以外のどこかで、皆さんと一緒にまた記事書きが出来ればいいですね。
ミリヲタとしてはヒラエルキーは低いですが、お手伝いくらいはできますから。
>>345 まずは、テキストエディタを起動してください。必要なのはそれだけです。
元記事を参照する必要は一行もありません。あなた一人で書いて下さい。
その方が良いものができますよ。
>>342 フライトシミュレータに登場したって書いてあるケースもあるんですけど。
ストライカーズ1945に登場って、正気ですか・・・。
windows7でIE10に変えてから、
一瞬表示される
→なんか縮むみたいなエフェクトが出る
→縮んだサイズで安定
ってなるんだけど、皆さんはどうですか?
>>346 それが一番除去しにくいケースだよ。FSは下手な映画なんかよりよほど主題性が高いから。
FSに操作機体で出たものは書こうと思えばかなり突っ込んだこともかける。CFSだとまた変
わるけどね。
ただし……ストライカーズ1945はCFSですらないぞーーーーシューティングだぁぁぁぁ。
>>348 あーその、フライトシムがですね、P-51フライトシミュレータ!なら、何ら問題無いですけど。
CFSのいち機体はいらんでしょう・・・。
[[零式艦上戦闘機]]はもう
[[零式艦上戦闘機に関連する作品の一覧]] なのですね。半ばヤケクソ気味に。
そして脚注と参考文献節の少なさに涙。
>>335 Yassieの場合は、132人目方式使うのは過去版の履歴継承が怪しいときとかだからな
自分でまずGFDL違反案件として削除依頼出して、その結果を待ってからゆっくり書く
ということをしないのは相変わらずだとは思うが
>>349 やけくそじゃなくって、そっちが標準。同居してるのは作業サボってるだけ。
余裕があったら、会社、系統、国籍とかで分けちゃうんだけどね。
個別判定すると思い入れで狂ってる可能性はつきまとうんでその方が楽だし。
というか、[[Category:兵器に関連する作品の一覧]]内の記事は全削除で良さそう。
>>353 それもあるんだが、主要な扱いのものまで削除しようとするバカも多くてね……。
専門バカとファンサイトと思ってるGAKIを引き離すのが一番の効果。
>>288 >気に入らない記事を書かせたくないがための
どんな記事?kwsk
>>353 ゴミ捨て場は必要だけれど、たまに溜まったゴミを処理するのも大事だよ。
何々に関する何々の一覧は、
基本的には何々に関するゴミ捨て場と同義かと
自分が認めたくないものを消したいって思うようになったら、一度離れた方が良いよ。
そういう思いでいる人が対象を公正に識別できることはまずないから。
>>357 読む立場としては読書案内になる危険性もあるけど参考文献の一覧が欲しい。
記事に書き切れないほど参考文献のある記事って、主要な記事なら大抵そうだろうし。
「主題もしくはそれに次ぐ物」でないと、単純にきりがないじゃないでしょう。
こち亀○話に登場、まで書き出しますよ、奴らはw
っていうか実際に五式戦でやられたw
ゴミ捨て場って考え方は結構だと思いますが、ただし、
本文に書いておくべきケースも当然あるんですよね。当然。
必要なデータとゴミの分別が難しい。
>>359 それでも肥大化すると、図書館の検索システムの様に、結局よくわからないですが、
ただwikipediaの場合、脚注方式を用いることで、その本に何が載っているかがわかりますよね。
私などは参考文献一覧に、コメントを残してみたりもしています。
直接参照していないが捨てがたいものは「関連文献」に・・・みたいに。
で、「主要な」記事っていっぱいあると思いますけど、どの程度だろう。
どれどれ・・・思い付いたところで[[仏教]]。ぽちっとな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
えーっと、検証可能性とか、出典を明記するとか、その辺りはあのその。
どなたか、空想大百科事典「ファンタペディア」の創設を!
Hmanはウィキペディアには貴重な戦力なんだが
Hman自身はウィキペディアに向いてないから、やっぱ離れて正解だと思う
あなたの能力はウィキペディアの平均より高すぎる
足を引っ張られるだけだから、個人でやるべきなんじゃないか
あのー。ただ平均が無茶苦茶低いだけで、「ちゃんとした執筆者」の中では別に高くないでしょうw
暇だった点で有利でしたので、ちょっと人より大きな記事を書けていましたけど。
ま、「共同作業」はほぼ駄目でしたね。ウィキペディアでは。
数える程しかない。けどその数える程は、楽しかったです。とても。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
どうでもいい。ツマラン。
[[利用者‐会話:桜咲]]
なんだかなあ
利用者‐会話:Hiraken19871020 16:31:31 . . (-3,478) . . WCIDFS 「別人」を名乗る[[WP:SOCK]]
こいつは何を根拠にこんな事言ってるんだ?
それとKRT48とかHiraken19871020とかテメェに関係無い奴らへの{{一括}}{{Preview}}をなんでこいつが何度も削ってるんだ?
キチガイ?
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) おはようございます。
今日は教習休みなんで、昨夜は思いっきり呑んできたw
これ、昼まで車運転できないな(;´∀`)
77 名前:名無しでGO![sage] 投稿日:2013/03/01(金) 06:34:55.75 ID:lO1gmgMuP
いまyoutubeの動画見てて思ったけどひたちは警備会社に入ればいいじゃん!
鉄道警察と警備会社どっちがいい?って言ってるくらいだから。
しかしまあ詰問はされるけど正規持ってるなら文句は言われても大事までにはならんね。
経験上ね。
ところで鏡使ってるのってどの動画?
消されてるやつがそうだったの?
理論自体はだいぶ前に想像したことあるけど実際にやるやついるんだなぁ。。
[[利用者: 出会いスペシャー]]
>>375 大型二種なんてとって、バスの運ちゃんにでもなるの?
>>378 千葉シティーバスだっけ?に就職するみたいだぞ
>>173 その大半の日本人なんて団塊の世代に集中しているんだが
団塊の世代がいなくなれば年功序列と終身雇用の時代は終わる
しかも近頃は団塊の世代の一斉定年退職に待ったをかける動きが現れて
定年退職後の団塊の世代が再び仕事に戻ることや定年延長になる事例が現れている
終身雇用の時代は確実に終わりだな
そして団塊の世代が再就職した職場では年功序列など一切通用しない!
派遣や契約が当たり前の世界だからな
>>188 てか閲覧数と投稿者数とを間違えているとか
>>204 どのスレも本スレ
というか古いスレから使いきれ
>>223 アンサイクロペディアの英語版はすでにウィキアに移ってる
しっかし日本語版だけ独立して使いにくいわな
Yourpediaはウィキアに移せないだろうなあw
半グレ集団の記事なんか書きづらいだろウィキアのルールでは
Oh!どや顔サミット 04:25:09 . . (-39). . 219.167.93.206 (会話) (Los688 (会話) による ID:46442883 の版を取り消しrv!!何度巻き戻せば気が済むんだ!!永久広域閲覧ブロックになってもいい!!この版になるまで何京回)
このISPを無期限ソフトブロックしてやればいいとおもう
何京回でもやる狂人のいるエリア広域何京回でもブロック
本当の本当に酷い荒らしがいるのにISPが対応してくれない場合ってさ、広域閲覧ブロックとかってできないの?
ウィキを閲覧できないISPって、かなりダメージいくと思うんだけど
>>385 閲覧ブロックなんていらんだろ
書き込み出来なきゃいい事
広域ブロックは影響が大きいから踏み切れないらしい
基本的にプロバイダは殺人予告など犯罪性がないと動かないようだ
388 :
名無しの愉しみ:2013/03/01(金) 14:45:14.03 ID:882+WRLb
出典をつけても執着的に消去行為を行ってくる人がいます
関連性のある記事を広い範囲でやってます
法に関しての記載で成り立ちと法の問題点についてなのですが
巻き戻しばかりされてしまいます
>>387 そうでもない。
>>388 そのページのノートで先方と直接話し合うか、
井戸端で相談してみてください。
ここで何を言っても多分無駄なんで。
>>391 ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=46445964&oldid=45903898 ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=46445742&oldid=46445716 より引用
「*[[東宮侍従]]-1984年に当時の東宮侍従長が休憩中に[[ソープランド]]で腹上死した。」
「*[[1984年]][[宮内省]]の[[東宮侍従]]が昼休みにソープランドに遊びに行き[[腹上死]]し、
これが興味本位でメディアで大々的に報道され[[宸襟]]<ref>[[昭和天皇]]の御世</ref>
を悩まし奉る事件が起こっている<ref>子細については[[腹上死]]の項を確認のこと</ref>。」
不要な記述です。この人は一般人でしょう。ウィキペディアに名前付きで記事が出来る人じゃない。
一般人が腹上死したニュースを何故いちいち掲載する必要が?
そもそも出典が無い。当時のメディアで大々的に報道された出典はどこに?
あなた、当時の雑誌や新聞をちゃんと図書館で確認しましたか?せめてそれくらいはしてください。
また、このネタはソープランドや腹上死に対する理解を深めるものとは全く思えません。
どうしても書くのであれば、まだしも[[東宮侍従]]が起こした不祥事として、その記事に書くのでしょうが、
余程大きく世間を騒がせたニュースでない限り、不要です。
ウィキペディアに些末なニュースを逐一書いていてはきりがありません。
よしんば出典がついていても、出典の提示は必要条件、しかも必要最低限の条件であり、
十分条件ではありません。よって、この様なものは除去されます。
と、ネタにマジレスしてみましたが、如何でしたでしょうか。
荒らしやアレな加筆を見かけても原則放置の人生は平和です。
>>393 経験上、実際対応する管理者の交渉力次第と思いますよ。
閲覧ブロックか。Common.js使って特定IPを特定ページに吹っ飛ばすことくらいならできるだろうけど。
wikipeidaはなぜ女に向かないのか
>>394 時代の流れかな? サポセンの人員削減とかで対応力が劣ってきたんじゃないの?
2chと同じでサーバー側で塞ぐしかないっしょ。というわけで世論形成よろしく。
>>395 特定ISP塞いでさ、
解除したければコイツらを解約すること:……
ってメッセージ出せばいいね
>>399 そこまでしなくていいよw
ウィキペ側は何もしなくていい。
ISP塞がれて困ってる他のユーザーがjawpに文句言ってきたら、
「そのまま、怒りをISPサポセンにぶつけてください」って返せばいい。
>>395 >>399 うーん、技術的に可能としても、何割がそれについてきますかね。
2chくらい強硬にやってもいいと、私個人は思っているのですけどね。
けど現在のJAWPの、特に古参は賛成しないんじゃないかなあ。
悪い意味で古参古参言っている訳じゃないですよ。
ただ、古参には「ネットワーカー」とか、「自由なコンテンツ」とか、その辺りにこだわりの大きな方が、多い気がして。
システムができた後からやってきた我々とは見方が違うんじゃないかなあ、別の人種なんじゃないかなあ、と、
青子さんが表を隠す・隠さないで顔を真っ赤にしていらっしゃるのをお見かけするたびに思う訳です。
Wikipedia(ウィキペディア)をご利用の皆様へ:
私たちは小さな非営利財団で、世界第5位のウェブサイトを運営しています。
私たちはわずか150名のスタッフで、世界中の4億5千万人のユーザーのために活動しています。
ウィキペディアを運営するためには、他の大手のサイトと同様、サーバーや電気、事務所、プログラム、そしてスタッフなどに様々な費用がかかります。
しかし、ウイキペディアは特別なウェブサイトです。
ここは図書館や公園のような場所です。ウィキペディアはいわば知性の殿堂であり、人々が学んだり考えたりするための場所です。
私たちは独立性を保つために、広告はいっさい掲載していません。
政府の援助も受けていません。私たちの財団は、一人当たりおよそ\3000の寄付によって維持されています。
これを読んだすべての方がコーヒー1杯分の寄付をしてくだされば、資金集めは1時間で終えることができるでしょう。
ウイキペディアが少しでもあなたのお役に立っているなら、さらに1年間ウィキペディアを継続させるため、
ほんの少しお時間を割いてください。
私たちが資金調達を忘れてウイキペディアに専念できるよう、どうかご協力をお願いします。
お力をください
何このうぜえメッセージ
>>402 この前見たテキストには、さらに10人増えていたぞ。寄付金で動かしてるくせして、なにが「わずか」だw
5人でやれ、5人で。
寄付のお願いが俺のところには表示されないのだが
FF,クローム、IE、どれでもだ
金のない奴のところでは表示されないシステムでも入っているのかな?
執筆者は無報酬なのにスタッフには給料出てんの?
手弁当が当たり前だろうが。
>>404 高性能のアンチウィルスソフトが入ってるとか?
是非紹介して下さい。
[[希美まゆ]]
元カレがVIP降臨で卒アルうpして本名バレ→本人がTwitterで卒アルが本物と認めた場合って
記事に本名を明記するのは認められるのか否か
>>407 晒し以外に本名を書く必然性があるかどうかで判断
>>401 青子は見てるこっちが恥ずかしくなるね
でもあの手の人間、現実にもよくいるよ
特に大学とか閉鎖空間にね
>>400 じゃあバナーに、
このISPには○○○という荒らしがいます。
みなさんこいつの解約・追放をISPサポセンにお願いしましょう。
とか?毎ページ表示するw
[[Wikipedia:削除依頼/インイェ]]
スウェーデン王に特筆性がないわけないだろ。出でよ、Yassie。どうせ金曜夜彼女もいないし暇なんだろ。
[[タキ]]
いらねえ曖昧さ回避。そもそも貨車が第一義とは思えない。
プッシーに優しいKs
見直した。
[[利用者‐会話:Fusianasan1350]]
凸ったの誰?
こんばんは
今日は風強かったね
[[アップル インコーポレイテッド]]
速報注意!
雨降ってきたよ
>>411 金曜の夜は椰子はミッキーハウスで外人に囲まれて飲んだくれてるので無理
>>362 その文、HmanをそのままYassieで置き換えても成立するなw
>>420 あれ?私とYassie氏は相容れないはずだったのですが。
>>421 かなりの老人なんだろうけど、日本語が不自由なんだよね。
地元のお偉いさんを書きなぐっている。その一族かどうかは不明。
五女がいつ生まれて結婚したとかどうでもいいことばかり書いている希ガス。
>>404 100人に1人くらいしか表示しないのではw
当たった人はラッキーだったね(棒
[[Wikipedia:削除依頼/山添みづき 20130301]]
……壮絶な自爆を見た。
Isamitは最近こういうの多いな
軒並み存続票多発
[[利用者‐会話:Banagher links gundam]]
うーん、対話不能で無期限延長依頼かなあ。
ちょっと前なら無期限かけて追認依頼だったけど、最近は駄目みたいだし。
>>425 彼の勇気に乾杯
そして女性団体からIPの照会が
>>427 裁量1カ月ブロックか、Losもなかなかチャレンジャーだな。
ちゃたまの裁量2週間であれだけ騒ぎになった後だというのに
>>296 amp厨、新手のURL改竄をしたな?
んなことやっても手間は変わらないんだが
お前の使ってるブラウザを晒せよamp厨
>>426 中の人2人いるんじゃないかってぐらいぶれるんだよねぇ。
何でも削除なのと、コメント付けたり存続も入れるのと。
432 :
名無しの愉しみ:2013/03/02(土) 00:20:46.81 ID:FGOzy1mM
>>427 どうにもヒドイ利用者だね
だが興味のない分野だから
[[Wikipedia:コメント依頼/Banagher links gundam]]には参加しない
>>364 amp厨いい加減にしろよ
URL直せ
仕事増やすな
俺の時間を10秒返せ
>>381 zakzakの出典はともかくとしてその後のは完全に独自研究だな
そろそろGAKI潰し再開した方がいいと思います(小声)
眼鏡豚は中途半端だし、ノーダメージの藤森もいますが
>>401 >
>>395 >>399 > うーん、技術的に可能としても、何割がそれについてきますかね。
> 2chくらい強硬にやってもいいと、私個人は思っているのですけどね。
> けど現在のJAWPの、特に古参は賛成しないんじゃないかなあ。
>
> 悪い意味で古参古参言っている訳じゃないですよ。
> ただ、古参には「ネットワーカー」とか、「自由なコンテンツ」とか、その辺りにこだわりの大きな方が、多い気がして。
自由なコンテンツはわかった
だが[[ネットワーカー]]って? よくわかんない
「古参対我々」という視点よりも
「古典的な紙の百科事典にこだわる連中対新しい連中」
新参でも中身がおっさんだと礼儀がどうこうと称して古臭い考えを押し付ける連中はいるから
[[Wikipedia:削除依頼/教会の危機]]
これだけで長文の議論を交わしあえるというのは…
宗教者とはなんとスゴイものであるか
それだけ暇なんでしょうな
宗教家というのは
>>431 余計な削除依頼が多いことに加え複数でアカウントを利用していることからブロックで
>>425 ひとむらの発言が余計。くだらんこと削除依頼に書くなよ
>>432 わざわざガンダムシリーズに詳しくない人に説明しているのに
興味のあるなしで判断するんだ
俺なら履歴の追跡に費やす時間と間接的にコミュニティや自分が受ける影響で判断するけどなあ
>>437 宗教家が凄いんじゃなくて宗教が関与するものはどこでも争いが起きるものなの
自分は無神論者と思っても人はどこかで神のような存在を信じているものだからね
馬鹿にしないほうがいいよ
[[利用者:Kinno Angel]]って懐かしいな
何していた利用者だっけ
>>436 んー、単純にネットワークと、コンテンツと、ウィキペディアについての話。
世代ってやっぱあるんですよ。他の人は否定するかもしれませんけど。
実年齢と強い相関関係がありますが、
PC-VAN世代、草の根の隆盛、インターネットの登場、Windows95、98、XP、ネットの一般化。
この頃ウィキペディアができて、10年して今に至る。
私などは300bpsから居るわけですが(つまりは一番脂の乗っている世代でしょうか。@10年すれば産廃です)、
どこから参加したかで、ネットワークに対する見方が違うんじゃないかなって。
古い方には特権意識がある場合が、どんなものについてもですが、見られますからね。
私も正直、「ろくに8080も叩けん小僧が何を・・・」とかは思うことも有りますもん。
そこをいかに自制して、若い者に繋ぐかですから。
いつの時代も年寄りには若者は頼りなく見え、若者は年寄りが邪魔なんです。
まあそんなもんです。
ですからネットではできるだけ若作りしています。18歳です。
これはネット全般の話ですが、ウィキプロジェクトのコンテンツにも言える部分が有るんじゃないかなーとか。
>>442 もしかしてZ80とかに詳しい?
ってか、パソコン通信やってた世代が一番ウザい奴らの中の一集団だと思う
Nekosuki600もパソコン通信オタだったろうけどまだましだったか
やたらとウザい要求してその要求が飲めないとブロック依頼で長期ブロックに持ち込む老害みていると
ありゃ酷いと思える
GcGは今や無期限ブロックされちゃったやつだったが奴が全開一ヶ月ブロックだったところ
次のブロック依頼で5年ブロックになったときはやり過ぎだと思った
奴自身もやり過ぎだったろうけど
なんで5年なんだ?と思った
年齢で判断といえば、利用者ページに年齢や生年のユーザーボックス貼ると
年齢見て青二才扱いして食って掛かる嫌な奴もいるな
インフォボックスすら訳さずに定義だけ書いて翻訳しましたと言ってる
手抜きはどうにかできないかなぁ……。加筆すると、俺様が記事立
てたおかげだと勘違いして次行くのが多いし。
それがWikidataで解決する事案ってやつでないの
いや、悪化するだろう。中身が自動的に翻訳されるわけじゃないんで。
>>443 Z80でしたら、今でもある程度ハンドアセンブルできるはずですよ。
まあNekosuki氏は・・・私も草の根時代や黎明期は血の気は多かったですけどね。
それだけWikipediaに必死だったって、好意的に捕らえればいいのかなあ。
それとも、周りを小童と見下していただけなのかなあ。
けどWikipedia古参って、結構な割合で、300bpsや2400bps世代が混じっていますよね?
なら見下しようがない気がする。
なーにせ私はWikipedia参加が2年半前くらいからなんで、実はよーわかりませんとしかw
[[利用者‐会話:Bellcricket#ご確認ください]]
っていうか、せっかくマジレスしたのにまだやってるんですか。
いつも思うんですが、鈴虫さんも付き合いがいいなあ・・・(私ならとっくに放置に入ってる)。
くれぐれも、あまりお疲れの出ません様に。
移動依頼がまた1週間待ち10日待ちのグズ対処に戻っちゃった…
履歴統合依頼も何ヶ月も放置だし
怠け者とグズばっかりですね
暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう。
暗い
なんとかしろ
明るいと不平を言うよりも、すすんであかりをけしましょう。
>>449 即日対処してた学箱が北アフリカ(?)かどっか行っちゃってて(?)マキシマムもJkrもやってない
たまに来る三日月に期待する鹿
ペンステって移動依頼は完全無視なのな
>>432 しかしコメント依頼に最初に口を挟んでいる奴が例のダメ人間だし
誰
暗
>>447 シスオペやってるやつは少ないだろうが、
8ビット機知ってるヤツは少なくないと思う。
>>449 履歴統合はおそすぎなので一緒にしてる意味がわからないリダイレクトの削除依頼ではなく履歴統合依頼という独立した項目にすべきです
そして履歴統合依頼を1ヵ月以上放置した管理者は全員解任していいと思います
>>460 当時は電話回線せっち費用が・・・w
だから私もSYSOPは無いんですよ。
PC、ネット、JAWPにそれぞれ世代がありますからねえ。
パラダイムが違って当然のよーな。
2TBHDDが6000円て。
>>462 なら、別にレアな経歴というわけでもないと思うね。
女で、技術系でもない職場では、少ないと思うけど。
え、ぱそこんってなかにこびとさんがいるんじゃないの?
>>446 翻訳されずに英語がそのまま流し込まれる仕様になると思う。
それ見て「これはヒドい、直そう」と思わせてWikidata編集に巻き込む作戦
>>465 解釈、事実関係に争いがある主題もあるのにどうするのかね。
単位もヤードポンド法でやっちゃうのは英語版以外にも何故か残ってる
けど、現代の政治が絡む内容はひどい事になりそうだ。
もちろん……日本関係もね。
>>465 英語がそのまま流しこまれるんなら、
そもそもウィキデータ使わずに従来のインフォボックスでいいと思うの。
おきかえる必要性ないやん、読めないデータなんぞに。
何事も、趣味で始めた者と、学校で無理やり教え込まれた者との格差は激しいもので、
コンピュータに関して後者は携帯のおまけとしてのスマートフォンに急激にシフトしている・・・
>>466 極東関係はすべて中韓側の主張に置き換わるだろうな。
何せ英会話人口が違う。日本人英語できなさ杉
>>467 そもそもテンプレートだと内容/表記がおかしくなるから自作されてる・
データ採用基準が異なる記事も結構あるの……。でもWikidataで
統一して貢献したぜとどや顔するのが意図せずに荒らしに来ると思う。
>>470 そこら辺の事情を勘案せずにBotが作動して一律変換が一番ありそうな
>>471 懸念あるならボットフラグ付与依頼が来た時意見すれば。
異論がつけば解決されるまではそもそも運用できない。
いつもTriglavがさみしそうだし。
[[特別:投稿記録/Wsap1]]
大阪市の町ゴミサブスタブ粗製濫造+転載荒らし kdnT1=Dora207 が垢変えて復活した臭い
[[やまぐちのぼる (曖昧さ回避)]]
[[わたなべあきお]]
[[わたなべたかし]]
[[わたなべたかひろ]]
[[Wikipedia:削除依頼/いしだあきら]]
[[Wikipedia:削除依頼/さいとうゆうき (曖昧さ回避)]]
で読み仮名にによる曖昧さ回避は不要といわれてたのに誰も削除依頼しないのかな
>>432 その依頼、依頼者はガノタ、コメントはスカイリムの荒らし……どうしようもない。
>>469 冷静に理論的に対処さえすれば、
少なくともアメリカ人は日本人に味方してくれると思うが、
今の表を見る限り、実際には、
ネトウヨ候補生が感情的な編集合戦を繰り返し、
「中国、韓国、日本の連中は偏狭だね」
と同類扱いされるんだろうな。
Wikidataが台頭すると日本語版も英語版準拠の仕様に変わるってことか
>>471 どうだろう? コモンズと同じで、並立させてから、
各ローカルが手で導入するってところじゃないの?
単純化できれば、ローカルのBotで一括に出来そうだし、
Wikidata側のBotが全プロジェクトの面倒を見るってことはなさそう。
鈴木太郎のブロック依頼未だにもめている、
コメント依頼飛ばしてブロック依頼はしない方がいい、
議論で合意するようにするのがwp、それを飛ばすとろくなことない、管理者の裁量ブロックを増やさないためにも、コメント依頼必要
[[Wikipedia:削除依頼/パルロ]]
> 存続 Game Watch ITmediaニュースなど複数の情報源が確認できるようですが・・・。検索などはされましたでしょうか? --頭痛(会話) 2013年3月1日 (金) 10:46 (UTC)
[[Wikipedia:削除依頼/めろでぃーリアン]]
> コメント 依頼者は立項からわずか6分で依頼を提出していらっしゃいますが、検索、考察などされたのでしょうか?疑問を感じます。--Legalnote(会話) 2013年3月1日 (金) 19:32 (UTC)
を受けての[[利用者:S-PAI ]]の編集↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=912635&diff=46456164&oldid=46214638 >*記事の削除依頼についての判断は記事の中身に基づいて判断する。「削除依頼する前に自分でも調べろ」というのは却下します。
>>481 そもそもブロック依頼を無くした方がいい
英語版のようにブロックはすべて管理者の裁量でやった方がいい
ブロック依頼はもう時代遅れ
日本語版は英語版に比べて遅れている
>>483 それだけは止めた方がいいな。
V悪時代を見て、つくづく感じた。
「私がウィキペディアのためになると信じたことは、
ルール違反ぎりぎりまで躊躇せず実施します」
みたいなことを堂々と言っちゃうんだよ?
>>482 完全に削除荒らし宣言じゃない。管理者誰かねじ込んどけ。
>>484 それはルール違反じゃないんだから、不満漏らされても困る。
>>480 どっちにしても問題はbotか……停止ボタン義務化したいなw
>>486 多分V悪も、君と同じ考えなんだろうね。
でもさあ、ウィキペディアってのは本来、
ルールをできるだけ少なくして、
初心者でも参加しやすくしてるんだよ。
ルールが足りない部分は、常識と話し合いで
補ってるわけだよ。
それを逆手にとって、
「俺のやってることはルール違反じゃないでしょ?」
って開き直るのは、荒らしと同じ論理なんだよ。
それを管理者自身がやっているところが悲しい。
rv!!何度巻き戻せば気が済むんだ!!
永久広域閲覧ブロックになってもいい!!
この版になるまで何京回でもやる!!
>>489 技術的な理由から、1つの記事の編集回数は確か5000版が上限だよ?
[[Wikipedia:井戸端/subj/テンプレートを剥がす利用者]]
>>483 同じページを使って、
「1週間のコメント期間後、投票」
とかすればいいだけだと思うがなあ。
>>481 手を抜こうとすると結局高くつくパターンだね
ウィキペディアではよく見る
>>491 こりゃ依頼者も×だ。リンク切れを口実に除去狙ったり、私物化するために
出展認めたくないって側面があるんで、そこは放棄しないと。
>>482 「却下する」って具体的に何するんだろう
「私のポリシーに反しますので、その存続票は却下します」とか言っても管理者が取り合うとは思えんが
>>484 だから日本語版にも仲裁委員会と調停委員会を発足して管理者をもっと増やして
管理者どうしで総合監視をしやすくすれば
Vigorous Actionのような駄目管理者を矯正させることができるか辞めさせることができる
>>490 昔の話じゃなければソースが欲しい。もしそれが今でも同じ仕様なら
かなり欠陥のある仕様ってことになる
>>492 投票は本来のウィキペディアでは避けるべきもの。
すべて管理者がやるべき
>>490 >>497 5000版より上でも平気だよ
10000版でも20000版でも編集は平気
5000版を超えると問題が出るのは削除コマンド
だから5000あたりで過去ログ化する
>>498 そうかもしれんが、何京回でもできるわけではなかろう。
>>499 実際にできるかどうかは別にして
この場合問題にしている技術上の問題と国語上はできる
何度過去ログ化されたってその記事で「何京回」もリバートを繰り返せばいいだけだから
>>497 ダメ管理者じゃなかったからこそ、ここまで問題がこじれたんだと思うなあ。
猟師木を見て森を見ずというが、猟師としては優秀でもあったし熱心でもあった。
>>497 >昔の話じゃなければソースが欲しい。
っ [[WP:RfA]]
>>500 1京=1E+16だから、1秒1回として3億年か・・・。
Bot運用基準を守れば10秒1回が上限だから、30億年。
>>503 1台のPCじゃ無理だろうな
同じ性能のPC1万台あれば30万年、
PC1億台あれば30年、
PC30億台あれば1年で達成できるな
>>501 とゆーか、駄目な部分と駄目じゃなかった部分がある管理者だ
名前の通り活発でこいつは凄いと最初は思ったんだが
多重アカウントのブロックの件でこれはどす黒い奴なんじゃないかと思えてきたもんだわな
>>505 多重アカウントのブロックでも、
「ブロック漏れが生じるよりは、巻き込まれブロックが生じた方がまし」
って思ってたフシがあるからな。怪しいヤツはとりあえずブロック、
相手の出方を見て解除するかを決める、って考えだったんだろう。
奴はそれを正義と信じていたんだから、
「多少のブロック漏れが生じても、巻き込まれブロックが生じるよりマシ」
って考えのやつとは話が合わんだろうさ。
>>504 >PC30億台あれば1年で達成できるな
サーバーどころか、ネットワークが落ちるw
>>507 F5アタック大好きな韓国人や中国共産党上げてサイバーテロを
繰り返している中国人の荒らし集団どもならやりかねないな
もうすでに日本語版にも中国人の工作員が紛れ込んでいるんだろうけどさ
イケダットの恥は濯がれた
510 :
名無しの愉しみ:2013/03/02(土) 15:05:24.56 ID:Wa6deLpF
オチンコいきまーす!
オチンコ、精子出る!
ショーン・オチンコ 千代林檎のお気に入りだっけ
>>506 >「ブロック漏れが生じるよりは、巻き込まれブロックが生じた方がまし」
あーなるほど。
vaが解任に至った理由がやっとわかった
1日夜、電車内で女子大学生の下半身を触ったとして、
海上自衛隊の3等海佐の男が県迷惑行為防止条例違反で現行犯逮捕された。
逮捕されたのは、防衛省海上幕僚監部に所属する海上自衛隊3等海佐・藤田繁治容疑者(35)。
警察によると藤田容疑者は、1日午後10時過ぎ、京急電鉄の京急蒲田〜金沢文庫を走行中の電車内で、
東京都内に住む20歳の女子大学生の尻などを触った。
藤田容疑者は、女子大学生に電車内で「何をやってるんですか」と問い詰められ、
「すいません。許して」と頭を下げていたという。
藤田容疑者は金沢文庫駅で駅員に引き渡されたが、
警察の調べに対しては「酒を飲んでいて、全くわからない」などと容疑を否認しているという。
しかし、「誰かが生まれた町」なんて特筆性になるんですか?
町ゴミ乱造の温床ですね。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=60854&diff=46458214&oldid=46320275 うーん平常運行。
>>463 うん、レアではないですが、まあその当時は普及率は相当に低かったので、
今と違い、誰でもネットしてたって訳ではまあ、ないです。
いずれにしても年々、それより下の世代が増えてきている。
コンピュータの世界も、ネットの世界も、ウィキペディアの世界も。
どの世界でも、恐らく私は平均年齢より、有意に上でしょう(恐らくは、あなたも)。
いつまでも中心世代でも大多数でもない。そこは心得て置かないといけませんというお話です。
>>483 それはまずい。私、先月まで管理者でしたが、長期ブロックを自由にかけさせていいんですか?こんな人間に。
他にも辞め管はいっぱいいますが、大丈夫ですか?
現役管理者は全員、信頼に足る人物ですか?
その中でも現役管理者と言いながら、執筆の現場にも管理の現場にも出て来ていらっしゃらない方に
コミュニティの意思に合致した正確な判断ができるとでも?
私は「ブロック依頼提出を、お気軽に」が落としどころと思いますよ。
ま、利用者の皆さんはその方が楽なんでしょう。本来ブロック依頼かコメント依頼向けであろうネタが、
ガンガン、管理者伝言板/投稿ブロックに来ていましたからね。
>>517 そこ、びっっっっっっみょーなんですよ。「プロバイダとの戦い、交渉」という意味もある。
けど、私、相談されたことありませんでしたよ。誰からも。
そして、誰にも相談したこと、ありませんでした。
プロバイダとの交渉は個々人が勝手にやってるのが現状なのかな。
>>520 ブロックは裁量でいい。
問題があれば裁定委員会が解除ややり直しをさせれば済む。
今の誰でもブロックに意見できる制度の方が問題が大きい。
>>521 まず、町の規模。8000人クラスなら問題無いでしょう。かなりの広域か、かなりの密度です。
私も、情報源や暇が有ればあまり躊躇わず書く規模と思います。
それに、南北戦争のエピソードもありますし、郡庁所在地となった歴史もある。
私はこの題材に詳しくありませんが、以上が事実であれば、何ら問題ありません。
ヘレン・ケラーが生まれたか生まれていないかを論じる以前の問題として、無問題です。
その上実際に彼女が生誕し博物館があり観光が盛んであるのであれば、
削除を行う理由は全く無いでしょう。
>>524 そんな答えが返ってくるなんて思ってもいませんでした。
あなたも[[LTA:YASSIE]]に毒されているのですか?
>>523 なるほど、それでも確かに、運用は可能に見えます。
しかしつい最近ですよ。jawpコミュニティは
「管理者が裁量無期限/長期ブロックを行い追認を求めるのはだめ。
暫定短期ブロックをかけ、延長依頼を出しなさい」としました。
それと思い切り矛盾するんです。
ですから当面は無理なんじゃないですか。それ。
もう一つ言いましょう。管理者は、責任を取りたくありません。
当たり前ですが、微妙な案件はスルーします。
ブロック依頼が機能していればブロックされたものが、見過ごされると言うケースが増えるでしょう。
管理者に無理矢理、グレーは黒として処理させるのですか?
その点は問題は無いのですか?
この点について、現在IPがブロック依頼ではなく管理者の裁量に任されていることについて
(ブロック依頼を出しても対象外として即終了されてしまうことが非常に多い)、
以上の理由からIPについても必要な案件はブロック依頼に提出できる様にしては、
という提案を行ったのですが、残念ながらろくにご意見が得られず、
私のこの提案は採用に至りませんでした。
もっともこれは、あなたの持論に真っ向から対立するもので、「へぇ」ですむ話でしょうけど。
528 :
525:2013/03/02(土) 18:30:40.12 ID:???
すいません。頭に血が上ってしまいました。
それなら、日本語の出典が1つもありませんので、虚偽としてなら十分削除依頼に出せるということですよね。
>>528 はい。あなたが原典でも、日本語文献でもこの題材について記述されている文献でもいいですから、
それを入手し、「検証」を行い、内容が虚偽であることが確かであれば、その部分については除去を行うことができます。
あなたの責任でしっかりと検証を行い、虚偽であることを確認してください。
除去した部分が多くなり記事としてまともに成立しなくなれば、ケースEで削除依頼が成立する場合もあるでしょう。
LTAは削除依頼を出せない。
そもそも記事に削除依頼テンプレを貼るという編集がまずできない。
>>529 なんだか面倒で難しそうですね。
やはり、[[LTA:YASSIE]]による荒らしとして即時削除が一番手っ取り早いですね。
ありがとうございました。
なあ、Suzukitaroのブロック依頼ってどうなってるの?
揉めてるみたいだけど、そのせいでブロックされない?
>>532 Miyaがゴネて揉めはじめて、ikedatが血の匂いを嗅ぎつけて参戦して混沌状態
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
このノートページでは、しばしば激しい論争が起きています。コメントを書くときは冷静さを保つように努めてください。
どうしてこうなったw
なんか知らないけど何でもかんでも事実上の追放で対処しようとするのはプロジェクトを挫折させたい工作員か?
本当は編集資格審査委員になって参加者に許認可を与える立場になりたいんだろうな。
iwaimもなんか言ってるし
こりゃ大変だ
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Suzukitaro
ここ見る限りmiya以外全員無期限だな
miyaがゴネてように見えるが・・・
ノートは何揉めてるの?だれか産業でお願い
>>536 昔は一度無期限ブロックされると復活はありえないと言われていた
ところが多重アカウントで無期限ブロックされても反省して
復帰して健全に活動する利用者も現れた
つまり事実上の追放など事実上ありえなくなったとゆーこと
あのノートは馬鹿自警ホイホイだなw
そりゃあんたが粘着しなきゃ復帰できる奴も多いだろうさ
[[秋田新幹線]]
速報注意
>>540 miyaはどう思ってるんだろうね、あのノートの状況を
たった一人のせいで大勢の貴重な時間が浪費されている
コミュニティーの雰囲気も悪くなってる
なんとも思わないのかな?
>>543 ウィキペディアが排他的になるのを防ぐか少数のマニアのオモチャにされた挙げ句の果てに飽きて棄てられるのかの瀬戸際だと考えているのでは?
KYとかいらんねん
いきなり
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pastern]]
>>543 迷惑利用者には違いない(しかもなぜか管理者)
>>543 それはmiyaさんに責任はないと思いますよ。
あれは付き合う方が悪い。
満場一致で無期限である必要は無く、反対(まあ実質賛成・1年かもしれませんが)票が1票入っただけ。
なんで過剰反応した?
そういう話です。
案外ご本人は、「ただ言いたかっただけ」なのに、ガチの議論になって困ってたりして。
>>543 宮婆がそんな殊勝なことを思うわけが無い
>>548 案外高みの見物で楽しんでるかも?
なんだこいつらキモイ・・・
いいぞもっとやれw
状態かも
>>553 >老婆心気味
老婆www 自覚ありかよwwww
>>527 たった一つの事例で「jawpコミュニティは・・・としました」とか
「思い切り矛盾するんです。ですから当面は無理」とか
簡単に言わんで欲しいなあ。
そういう考えが、「悪い先例を残さないために、あらゆる議論に参加しなければ」
って考えに繋がり、議論のための議論を繰り返すことに
なるんじゃないかねえ。百科事典作りそっちのけで。
登場人物
miya ikedat76 iwaim GDSTCB Si-take. みちまん Rienzi ぱたごん
・・・・・・・・・・・
>>538 ひとりだけ違う意見をつけたら「ゴネた」ってことになるのか。
ものすごい同調圧力だな。
>>534 そりゃそうだ。今クローズしたら無期限ブロックしかないんだから、
無期限ブロック票の奴らはすぐにクローズして欲しいと思ってるだろうよ。
さっきからMiyaの陰口叩いているカスが一匹程度いるようだが、表で同じことを言ってみろよ海獺馬鹿G。おれが瞬殺してやっからよw
>>538 「コメント依頼も出していない疲弊ぶろっくで無期限は反対」
という意見を
「コメント依頼を出せ」
という意見だと誤読して
「じゃあコメント依頼を出せばいいんだな。じゃあ出すぞ」
と誰かが自爆した。
>>558 しかもその反対意見をスルーしていたら
とっくに終わってただろう
というのが笑いどころか。
[[田中将大]]wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
[[File:JNR-Kiha27 204.jpg]]
[[File:JNR-Oha62 cabin.jpg]]
地道に9000円のフィルムスキャナー稼動させてます(;´∀`)
再来週から路上教習〜w
>>558 Yassie乙
あんたも日本の悪口ばっか言ってないでたまには日本の良さを学んだら?
>>558 べつに日本に限らないけどな
それともMIKI乙か
trendmovies潰したいなあ
ん、誤爆した気がする(;´Д`)
「コメント依頼はブロック手続きの要件には含まれません」
と管理者あたりで誰かが一言断言すれば済んだ話だよな。
結果として、Miyaのせいでブロックは遅れている
Miya本人をふくめてSuzukitaro以外の全員が不幸になってる
不毛だ・・
>>565 路上教習がんばって♪
返事してやったぞw
>>538 機会を見て噛みつきたい奴等が吊し上げを企画した。
ここまで追い込んだ獲物に抜け穴を与えるなと憤っている。
それが実体。これではウィキペディアは衰退するだろうね。
最近、趣味のバンドやバイクの自慢で自己満足する自称「アートな人」は常駐してんのかな?
>>573 ということで、自薦しな
っ[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
Muyoがウィキメディア財団を保護したぞ!
>>571 マイペースでブロックに嵌めたいアカウントが焦っているのか?
これもマイルールの変形だな。実害が起きているのかが重要だろうに。
管理に主務を置いたアカウントの意見で運用されて行くばかり。
>>576 画質が悪すぎる(;´∀`)
ネガの保存状態が悪いし。
>>565 自損で市ね
いいな自損だぞ、他の人に迷惑をかけるなよ
>>580 ここぞというときに投票するから心配いらないよ。
>>555 いやあ、あれって結構ひっくり返されてるんですよ。それまでの先例が。
それまでは割と普通のことだった。私はほぼまたは全くやったこと、ないですけど。
で、他の箇所についてはどうです?
>>570 そうですね、クローズする管理者が書いて置いてくれてもいいかも。
そんなもんどこにも書いてへんで、ってw
>>571 Suzukitaroも一応暫定ブロック中で、とりあえず被害拡大は止まっていますよ。
ま、事前にコメント依頼が必要だって言うなら、明文化を目指しましょう。
それは、特定のブロック依頼のノートで行う話ではありません、と。
ノートでは一体何を論じ合っているんだろう・・・。私には全てが時間の浪費に見えます。
586 :
555:2013/03/02(土) 19:49:26.42 ID:???
>>585 誤解があるようだが、俺は君の裁量ブロック論そのものに
意見しているわけじゃない。拡大解釈せんでくれということ。
裁量ブロックは相手を見てやれということ。
[[Wikipedia:月間新記事賞]]
投票開始だぜ
今月もPasternの投票技術を拝むことできどうだぜw baby
>>585 もう暫定したJKRが無期限でしめていいと思うんだが、何か躊躇してるのかな?
[[ファイル:NKA YS-11A.jpg]]
うーん、まじめに撮ってきちんと保管しておけばよかった(;´∀`)
>>520 ブロック依頼をなくすことを否定されるとあたかも英語版を否定しているように見えてしまう
現役管理者が信頼に足りないなら管理者を監視する組織を併設すればよいのでは
Photoshopでなら、なんとかなるかも
>>594 その組織員は裁量で管理者を解任できるの?
それビューロでいいじゃん
>>527 >
>>523 > もう一つ言いましょう。管理者は、責任を取りたくありません。
> 当たり前ですが、微妙な案件はスルーします。
> ブロック依頼が機能していればブロックされたものが、見過ごされると言うケースが増えるでしょう。
管理者の責任を減らせばいいのでは
というか、管理者に対して巨大な責任を求める連中が多すぎるのが問題。
管理者は「削除依頼、ブロック依頼に専念すべき」それができない管理者は解任すべき、
な論調は止めてほしい。
管理者がミスを犯したときは別のところで挽回できれば責任を取る必要がなくなるシステムも必要
何もかもどんぶり勘定でやってるから揉める
酷いのはブロック依頼の投票で投票者のブロック期間数の平均や合計から
ブロック期間を決めようとしているのかと思える管理 おはぐろ蜻蛉がGcGにしでかした5年ブロックとか
他の管理者と明らかに対応に違いが出ている
>>600 管理者によって差が出ること自体はいいと思うが
>>541 [[LTA:MIKI]]乙
MIKIHISAの場合はMIKIHISAの方がYassieやChatamaに粘着しているだけだから
ブロック制度が悪い。
執行猶予的に強制労働制度を導入すべき。
ブロックを5年なんて期間を設定する管理者こそ追放すべきじゃね
>>602 騙されちゃいけない。 2chでYassieやChatamaに粘着しているのは、海獺4馬鹿だよ。
606 :
名無しの愉しみ:2013/03/02(土) 20:20:46.29 ID:YLSUiF5M
>>557 本当に追放したいのはmiyaだからさ。
政治工作だよこれ。
>>600 管理者の暫定即時ブロックなんてねえ、本当にわかりやすい案件の暫定即時ブロックで。
本来はコミュニティが決めて、ボタン押すだけの仕事のはずなのに、
なんかIPは全部管理者が判断しろだの、伝言板で数ヵ月のブロックを求めるだのw
責任を減らすと同時に、きっと与えるべきでもないんですよ。
しかしブロック期間は、むしろ、平均や合計はそれなりに重視しないといけませんでしょう?
ボタン押し係でいい時は、ボタン押し係で。裁量なんて使わないのがいいんです。
今回は無期限が圧倒的多数ですから無期限になります。
そうじゃなくて完全にばらけている場合は難しいですね。
本来、そういう時は、「期限に関しては様々なご意見があり、妥当と思える期限を導き出すことは困難でした。
よって不定期と言う意味で、期限を定めないブロックとさせていただきました。
会話ページの対話などによりブロックの解除の可能性が発生しましたら、解除・短縮依頼の提出をご検討ください」
と、無期限の出番かも知れませんが。
でも別に、「本来ブロックは最小限であるはずです。よって皆さんのご意見を鑑みつつ、
最小限である2週間のブロックとします」でも、これは管理者の多様性として、いいんじゃないですかねえ。
>>604 そう簡単に追放できるかっての
5年で妥当そうな奴だっていたし
WP:GAKI案件はそういうのが多い
大人になってから出直してこい系
>>608 多分、そんな難しい話じゃない。
このスレでmiyaの人気が無いから、何となく反発してるだけ。
スルーすればそのまま無期限になるのに、
わざわざ議論を始めて結論を遅らせてる。
612 :
名無しの愉しみ:2013/03/02(土) 20:25:58.17 ID:ySIrIE7Y
5年なら無期限だろ
ただ議論していたいだけの連中なんだからいつもでも好きにやらせておけば。
>>609 平均や合計で決めると馬鹿がよってたかって組織票で
わざとブロック期間を伸ばそうとする
しかも感情的な奴はわざと期間を眺めに設定する
客観的にブロック期間を定めないから非常にタチが悪い
そうやって非依頼者を追い詰めれば追い詰めるほど
荒らしに多重アカウントを量産を許してしまう
5年後にWikipediaがまだあるかどうか疑わしいもんな。
>>612 俺も、5年は無期限と同じ意味だと思うがなあ。
5年後、年齢に応じた成長をして帰ってくる、っていうのが
想像できんからなあ。本当に成長して帰ってきたなら、
別アカで復帰して欲しいとさえ思うし。
>>615 GcGが5年、6年ブロックされたときは結局6年経ってもウィキペディアは消えなかった
未だに健在で、Google検索でも勢力は衰えない
馬鹿っぽい意見は無視するのも管理者の裁量だろう。
>>617 GcGの5年と6年ブロックは一体何だったんだ
後から6年ブロックにされ
MLで謝罪復帰したのに職務質問の写真を貼りつけた程度で
結局無期限ブロックにされた
過去5年で消えなかったことは未来の5年を保証するものではない。
>>620 あのころは、ノリでブロックしていた感じがあるからなあ。
何か、大学のサークルみたいだった。
ああいうのも、恐怖政治時代の余韻だったのかねえ。
俺は恐怖政治時代を知らんのだけれども。
当然だけど無期限と5年なら、5年のほうが重いよ
そうこう言ってるうちに Suzukitaro が無期限
>>614 じゃあどうするの?
クローズする管理者の全く独自の感想で決めるの?
としか申し上げようが。管理者に求められる責任も、与えられる裁量も増すばかり。
「10割は無理だが、議論参加者の7割の方にはまあ、ご納得頂ける数字」
狙いしかないんじゃないかなあと・・・。
>>619 敢えて断言しますが、明らかにアレな意見は無視してましたよ。
多分、どの管理者もです。これはもう管理者の裁量と言うか人として当然の判断で。
そういう「バカはバカとしてバカ扱いできるひとだろう」も、信任票を投じるかどうかの壁じゃないんでしょうか。
で、なんか2つのレスでやや矛盾することを言っていますが(笑)、
皆さんもこのスレに来るくらいですから、当然「お好き」なはず、
ブロック依頼でのクローズ予想を行われていた方も多いと思いますが、
的中率はいかほどでしたでしょうか。
>>624 あいつはいつもいい仕事するねえ。
後先考えないところが残念だけど。
IRCに来たとして、うまく対処できるのかねえ。
>>624 Chatamaさんかあ。相変わらず踏ん切れる方だ。乙でした。
まあChatamaさんなら怖い者なしですし、って、
別にMiyaさんから意趣返しなんて無いでしょうけどね。
>>625 管理者にも信用出来ない行動を取る者がいる
しかし管理者権限がない利用者にまかせたからって
それでいいのか?といつも思う
LTAなりすましでブロック依頼に投票するなんてゾッとするし
そんなこと何度もあったろうに
今のブロック依頼は自分がブロックされる前に早めにブロック依頼を出す
というやり方がまかり通っているのがあまりにも問題
それだったらまだ管理者に任せたほうがいい
>>626 2013/03/02 20:27:25 (chatama) 大型二種教習やるようになってから変わった気がしますw
2013/03/02 20:28:05 (Moriaitei) 二種だと違いますかw>心の持ちよう
2013/03/02 20:28:21 (chatama) 手順の確認、乗客に不快感を与えない、運転を常に見られてる
2013/03/02 20:28:43 (chatama) コース内でこれだけやれば、自然に身につきますww
2013/03/02 20:29:39 (chatama) 目の前に高校生が乗った普通車が待ってて、こっちがその前で隘路に入るんです
2013/03/02 20:30:04 (chatama) 高校生は真剣に見てて、教官は高校生にいろいろ話してる
2013/03/02 20:30:32 (chatama) 正直、高校生の見本なんだなと思ったら、気も引き締まりますww
2013/03/02 20:31:09 (chatama) 見られてるって気持ち、忘れてたんじゃないかと思ってます
ここで踏ん切れるのは、誰でもできることでは無いかもしれないが、優れたことでもない。
>>628 それは現在のシステムの否定に繋がりかねんわけですよ。
ですが、先述の通り、管理者に責任も裁量も貸すべきではない。
管理者は「この人は恐らくそれで悪さをしないし、使いこなせるだけの、最低限の技術・知識もある」
と認められたから、特殊な作業が許可されてる過ぎないわけで。
表で、もう管理者が勝手に決めろとだけバーーーーーーンと言ってみたらどうなりそうです?それ。
折衷案として、是非は投票、期間は管理者一任みたいな(アメリカの陪審制がそれでしたっけ)。
で、一つのアイディアとして、もの凄く言い尽くされているものですが、
各種投票権については、もの凄く敷居を高くすると。
最低、新着/強化取らないと、みたいな。
なら、LTAやバカは来ない。
ChatamaがMiyaの尻拭いしたか
>最低、新着/強化取らないと、みたいな。
いいと思う。是非。
馬鹿を馬鹿扱いできるって、実はできる人間は少ないよ。
>>633 Pastern乙
自分自身がLTAやバカと同類と悟れ
>>633 >最低、新着/強化取らないと、みたいな。
それ、普通の感覚じゃない。新着/強化とるなんて関係ないぞ。投票権の基準は普通に編集回数だけで判断すればいい。
>>634 Miyaとは角煮欅の遺恨があるからな。
動機がバレバレなのが実に茶玉らしい。
ううっ、数分で賛否両論><w
ただLTAは確実に弾けますぜ、旦那方。
まさか直近12ヵ月で新着/強化取って居るLTAなんていないでしょうから。
>>633 新着ぐらいなら気軽に取れるからよさそうにも思えるが、
俺が知ってる限りJAWPで唯一の良識的な投票場を、
自警のおもちゃにしてしまいそうで怖くもある。
あ、「取れる」は語弊があるかもでした。
「掲載される」ですね。
「新記事賞を取れる」はいくらなんでもハードルがw
運任せが大きすぎですから(超A級執筆者とかちあうともう完全に圏外)。
>>641 それには同意。
FAやGAはやり方を変えないと変なものが選ばれ続ける。
ChatamaはMihaを愛しています
なら自警じゃなくて執筆者がこぞって査読して投票すればいいのですが、
書く側はなかなか、投票しにくいのです。
だって、それなりの頻度で自分の書いた記事もそこに並ぶのですから・・・。
Yassie氏であればアメリカ流に、良いものは良いと、自分自身の書いた記事に投票なされるのでしょうけど。
Chatama
Miya>>>>>>>>欅>角煮>>海獺
>>644 変な記事があるなら再選考かければいいのに。
変な人。
>>625 平均値をとるときに、精度を上げるために標本値の上と下を削ってから標本平均を取る
というのはよくやられることですからね、そこは裁量ではなく手法と言って構わないと思いますよ。
>>647 俺は、自分の記事以外を選んで投票してたけどな。
俺が参加していた頃は(最近も同じかもしれんが)
1票ぐらいで掲載されるされないは変わらなかったし、
10記事ぐらい選ばれた後は、自分の記事をそれほどには
選んで欲しいと思わなくなったし。
早く秘密(無記名)投票制を導入しろよ
[[特別:投稿記録/220.159.55.93]]
なんなのコイツ
>>650 そうですね。フィギュアの採点とかでもやってましたっけ。
まあ、このスレで話題になっている様な出たてのGAKIとか、
どの管理者も勘定に入れないと思いますよ(入れる人は正直・・・やばいと思います)。
>>651 うーん、正直掲載されたら、嬉しかった。これは間違い無いです。
多くの人はそうであるはずで。
ですから、参加はちょっとストレスかなー、ってw
どうしてもやりにくいなら
「自身の上梓した新記事の品質に相応の自信の有る場合、自らそれに投票することは強く推奨されています。」
とでも書いて置きますか?みたいな
>>651 自分で書いても自身があれば自薦する。
まあ、そのあと選考で突っ込まれまくって
自信喪失することもあったりなかったり…
>>652 アホか
>>656 「面白いテーマだからぜひとも読んでほしい」
という記事もあるにはあったが、やはり自薦は
抵抗があったな。
>>641 良識的かなぁ……他の投票が自警のおもちゃでひどすぎるだけで、あれはあれで良識と
はほど遠いと思うよ。分野・人での偏向がひどいから。
>>640 >>638じゃないが、どうやってもそういった領域とは関わりなく(あるいは受けの悪い分野で)
地道にやってる人をはじくことになるのが痛い。あと、一人が書いたとは限らないし。主執筆
者が、元執筆者と軋轢起こして移行するなんて場合もある。
>>649 >>変な記事があるなら再選考かければいいのに。
卓袱台ひっくり返す再選考にかけるのは勇気いるぜ。
そういう制度あることを知っている人は少ないっし。
>>647 Yassieの場合は自分の書いた記事にも投票するけど、
人の書いた記事にもちゃんと投票するから、俺的には悪い気はしない。
ここらへんは賛否両論あるだろうけど。
>>660 自分の書いた記事に投票するのは世界的には当たり前の感覚だ。
自分の書いた記事に自信がないなら辞退すりゃいいものを馬鹿が
>>659 っていうか再選考の制度は記事にはあるけど画像には無いだろ
>>655 「自身の上梓した新記事の品質に相応の自信の有る場合、自らそれに投票することは強く推奨されています。」 なんて書いたって
謙虚な普通の日本人には、自薦とか、自分の書いた記事に票入れるとかは心理的なハードルが高いと思う。
自信があるとか無いとか以前の話で、良くも悪くも日本人の国民性だよね。
>自分の書いた記事に投票するのは世界的には当たり前の感覚だ。
これは日本語版だけの奇習だよ。完全なルールの盲点
>自分の書いた記事に自信がないなら辞退すりゃいいものを馬鹿が
つ[[WP:OWN]]
>>662 辞退するのも角が立つからなあ。
ま、遊びみたいなもんかな。
Psjk2106生意気だなぁ ガキのくせに
後で何か言われるのがイヤで強化記事推薦をゴネたことがある
他人に遠慮して、自分の書いたものに投票しないなんてビョーキだぜ。
まして、自分の書いた記事に投票する人を2chで非難する馬鹿は、Pasternだぜ。
つーか5年経ったらIDもパスワードも忘れるわ
自分の書いた記事「だけ」投票するのは流石にどうかと思うけどね
自分の詳しい分野でまともな記事を書けるのは一人だけってことは珍しくない。
>>670 八島君、それこそが日本人の美しさというものであって、病気ではないんだよ。
英語ができて、米国の都市に詳しくて、記事書いて貢献してるのは認めるしいいことだけど、
君も日本人に生まれたのなら、少しは日本人の精神を勉強し、理解に努めたまえ。
>>673 俺だ。他に誰も書いてる奴がいない。
加筆してくれるIPさんは1人?2人?いるけど、そんだけ。
>>661 JAWPってサイトノーティス使わないよな。
おしらせなんてコアなユーザーしか見てないのに、
それで告知したことになるとか閉鎖的にも程がある。
オープンなプロジェクトを標榜するなら、
少なくとも管理者の信解任投票くらいはサイトノーティスの類で告知してくれないと。
>>674 Yassie叩き乙
ってのはともかく、自分の書いた記事の品質に責任持てよな?
自薦はともかく、投票に挙がったときに自分じゃ票を
投じられないような記事を書くなよ。
[[阿部慎之助]]
速報注意
>>677 記事の品質には責任を持つけど、それでも自薦とか、自分で票を入れるとかはしない。
たとえFAクラスだったとしても、自分では票は入れない。
それが日本人ならではの謙虚さというものだ。
他の奴にまでそうしろとは言わないが、俺は日本人だからそういう謙虚さを重んじる。
681 :
名無しの愉しみ:2013/03/02(土) 22:24:45.94 ID:0qWAVOpw
>>658 あーそうかあ、そういうのがあるんですね。
なら、新記事何本も規定に入れる事でクリアしますか。
なんか将棋の昇段規定みたいになってきたなあw
現行の、LTAでも小学生でも即投票権をゲットできる状態は、不自然なんですよ。
ただし、財団や古参が何と言うかわかりませんけどね
(現在の閾値を作ったのは恐らく財団や古参・・・と言う認識でOK?)。
>>660 私は候補への自薦は、何ヶ月か前に何本かだけやってみましたが、
投票は無いですね。今思えば投票してても良かった。何故なら強化だから。
ほぼ完全に出典無しのものをほぼ完全にリライトしたんだから、自信持って良かった。
って考えています。他の戦闘機記事の平均と比べるともう。
>>664 まあ、書かないよりはとw
一度誰かやってみてくださいよ。自薦と、推薦者票のコンボ。
300byteのスタブで。
>>672 そういう意味では、普段から常駐してないと自薦と推薦者票コンボはできませんね。
>>633 少なくとも記事書かないDwyは投票権無しで
草取りとrvしかしない自警も投票権無しで
それくらいはやりたい
しかし新着/強化前提はハードル高杉
新着全体は馬鹿がスタブ未満新規記事作成をすることになる
しかも強化も投票で決めてんじゃ本末転倒
>>639 サラ・ブライトマンの保護勝手に解除して編集加えた件でchatamaにブロックされてから
確執とかw
>>683 なんでそうやって古参で一括りにするかなあ。
古参のうち、そういう事柄に熱心だった人たち、ね。
閾値を設けることに反対するなら代案出さなきゃいけない。
それがめんどくさくて関わらないようにしてきた古参は、
異なる閾値が現行より遥かに良いとなれば、告知さえあれば賛成する。
っていうか、そこの賛否に古参とかぺーぺーとか関係ねーだろ。
>>684 投票のたびに一々チェックするのは面倒絶頂期ですから、大げさな話になりますが、
定められた閾値をクリアした時点で「有投票権者」のフラグが立つかたちが良いんでしょうね。
記事書きとしては「記事書かないもんが記事書きに口出すな」って人、多いと思う。
かつての私も。
>>686 一応そこは「昔の人たちの一部」って意味で、普通に取って下さいませんか?
何らかの理由が有ってあんなゆるゆるの閾値を設けたんだろうから、
きつくするなら当時それに関わった人たちからは反対意見も出るかもな、
と申し上げているだけですから。
年寄りは善悪関わらず全員死ね、とか言っている訳ではないんですよ。
>>687 投票者一括CUが財団に非難されたのと同様に、
その案は財団に知れたらすぐに警告が来るだろうね。
できる限り開かれた透明性の高い運営にしたい、というのは、財団の年次報告書を読めば見えるだろ?
閉鎖的にしようという動きには、プロジェクトの根幹部から非難が来るね。
開放志向の古参、
閉鎖志向の中堅という傾向はあるかもしれん。
>>688 散々言われてるな。
要は「活動回数少なすぎんだよ出てくるなバーカ」ってとこか。
>>689 一括CUはプライバシーポリシーに絡んで否定されたが、
投票資格はプライバシー関係なし。
jawpの自治の範囲だから問題ないと思うよ。
少なくとも、ブロック依頼で他のユーザーに死刑宣告する陪審としては
ちゃんとした基準を設ける方がいい。
RFA資格は厳しすぎるが、あれに近い
直近1か月、じゃなく直近3か月に記事空間5編集
くらいなら問題なく行けるだろ。
一度、アンケートを取ってみるのもいいな、ここで。
ブロック依頼には
(1)RFA並の投票資格を設ける
(2)RFAより多少ゆるい資格を設ける
(3)今まで通り、自警でも小学生でもOKのままでいく
(4)その他 (________)
>>689 その辺りはそれこそ古参の方の財団とのパイプで事前にお伺いをですねw
>>691 それも本当前々から思ってるお話で、直近1ヵ月で5回記事編集って、
それウィキホリックじゃないですか、と。
ちょっと仕事忙しくなったら投票資格を失っちゃう。
3ヵ月で10回でも、1ヵ月で5回より100倍現実的ですよ。
ただこれは、「善良な執筆者には優しくする」お話、です。
自警やGAKIやLTAは、直近1ヵ月に100編集はするでしょう。
同時に「自警やGAKIやLTAには厳しくする」お話も同時に進めなければいけませんね。
>>691 別にコメントだろうと賛否票だろうと扱いはあくまでもコメントだし。
決めるのは信任された管理者。管理者は信頼できるコメント(助言)に従って信任された権限を行使する。
信頼できないコメントは管理者が信任された判断力で無視する。多数決ではないってこういうことなんだけど。
>>692 >それも本当前々から思ってるお話で、直近1ヵ月で5回記事編集って、
>それウィキホリックじゃないですか、と。
>ちょっと仕事忙しくなったら投票資格を失っちゃう。
>3ヵ月で10回でも、1ヵ月で5回より100倍現実的ですよ。
ああ、それ激しく同意
自分で気づかずに投票して無効票に移動された時の気持ちったら・・・
それなりに記事執筆をしていて社会でも活躍している常識人が直近多忙のため投票権を行使できず
毎日ウイキペディアに入り浸って自警ごっこをしている廃人の票が通る
なにか間違っている気がする
あとは「直近24ヵ月で新着or強化掲載」・・・で、
人気のない分野救済として、例えば2000回とか。
ただ、これじゃ自警を排除できないんですけどね。
・・・・・・で、Fitnessが何かやってるんですが。一応ツッコんどきましたが。
私かぱたごん氏に相談する約束じゃなかったのかと><
展開次第ではブロックって言い出す人も出てくるかなあ。
できたら普通に生活していて欲しいんですけど。
救済措置は以下の通りでよろしく
「投票権保持者の推薦があれば投票おk」
自警って具体的に誰よ。自警の使い方が恣意的すぎ
2011年から活動してるJapaneseAの新規立項記事が1本だけ([[バイスタンダー効果]])だったのには驚かされた
[[Wikipedia:削除依頼/パルロ]]
> 存続 Game Watch ITmediaニュースなど複数の情報源が確認できるようですが・・・。検索などはされましたでしょうか? --頭痛(会話) 2013年3月1日 (金) 10:46 (UTC)
[[Wikipedia:削除依頼/めろでぃーリアン]]
> コメント 依頼者は立項からわずか6分で依頼を提出していらっしゃいますが、検索、考察などされたのでしょうか?疑問を感じます。--Legalnote(会話) 2013年3月1日 (金) 19:32 (UTC)
を受けての[[利用者:S-PAI ]]の編集↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=912635&diff=46456164&oldid=46214638 >*記事の削除依頼についての判断は記事の中身に基づいて判断する。「削除依頼する前に自分でも調べろ」というのは却下します。
Hmanにとっては新着や強化は敷居が低いんだろうが
普通そんなに掲載されるもんじゃないから
>>700 いや新着て年間1000本ありますから、そんな高くは・・・。
個人的感想では、強化は厳しいですね。
[[ケトステロイドモノオキシゲナーゼ]]
どうしようもないな。
反応式と詳しい名前を列記しただけって、これ何だよ。
少なくともどこでどんな反応に関わってるか、その反応にどんな意味があるか、それ書けよ。
出典付けても削る馬鹿がいるから俺はjawpが嫌なんだよ
それにしても、ウィキデータの存在意義がまったくもってかけらも理解できない。無駄にプロジェクトを増やしてるとしか思えないんだが
GU9udoy6Kgって誰よ
>>694 記事執筆をしていてバリバリ仕事もしていても、
家庭を持たず彼女もいない、作る気もないYassieみたいなのは
週末は暇だから、「直近多忙のため投票権を行使できず」にはならないけどなw
>>711 べつにYassieを投票から排除する必要はないし
つーかYassieは、JAWPで記事なんて書いてる暇あったら婚活の1つでもすればいいのに。
いつまでも「日本の女じゃ嫌だ」とか食わず嫌いしてないでさ。
白人女や黒人女もいいのかもしれないけど、日本の女だって彼女らに負けないくらい美しいぞ。
情は厚いし、一度付き合ってみればハマると思うけどね。
Yassieとかどうでもいいし
>>714 だからその「情に厚い」というのがYassieにとって苦痛なんだろ
アスペってのはそういうもんだ
>>680 そういう自虐的な似非日本人的な考え方がJAWPを破滅に向かわせるんだよ
その間に英語版も中国語版もどんどん拡張してゆく
>>687 そのチェックをBotで自動化すればいいじゃないか
人間にやらせる必要なんかない
>>688 "active"というキーワードが目立つ。もっと活発に動けが落選理由
>>689 そんなことよりLTAや多重アカウントの不正使用者に投票権をもたせることが問題
多重アカウントによる投票だけは何が何でも阻止しなければ
>>687 Blettilaってjawpの管理者なの?
誰よ?
>>720 ほとんど自分の利用者ページをいじくってるだけのやつ。
記事の編集履歴がほぼ無いと言う、投票で落とされて当然なやつ
ちょww[[モフタール・ベルモフタール]]死んだのかww
日本人として子孫を残そうとも、日本文化を後世に伝えようともしないYassieは似非以下じゃねーか
Yassieはこの働かないBletillaを管理者に推薦
日本の文化・慣習・伝統・美徳をことごとく軽んじるYassieは日本から出て行け
仕事さえしてればいいってもんじゃないだろ
>>726 お前が後世に伝えようとした日本文化とはいったいどんなものなんだ?
あ? 挙げてみろや
>>728 お前が日本文化を重んじた痕跡が見当たらないんだが
特亜文化を重んじているんじゃなかろうな
反米思想のやつってそういうのが多いからな
NiKe、FasoとかKoba-chanとかはるひ、Vigorous action、Chatamaとか
管理者を特権階級と思い込むやつ
どうにか出来ない物だろうか。
人から指摘されても行動改めないやつ多すぎだよ
>>729 下書きがなんだって?翻訳投げ出し常習者が自分のぺーじいじってるだけだろ?
それに、管理者権限こいつ持ってても意味無いよね
アニメ・漫画・日本食は世界に誇る日本の文化です
安倍内閣も「クールジャパン」と銘打って、国を挙げて世界に売り込んでいる最中です
>>732 Chatama以外は全員、解任済みか自動退任で引退したが?
>>728 日本文化でございってふんぞり返る居丈高さも
非日本的じゃないのかと(失
異質なものを受け入れない排他性は日本的とは言えないな。
>>734 和食はともかくアニメや漫画が日本文化ですとか言われたら、椰子じゃなくたって日本人やめたくなるわw
>>735 それはそうだが特権階級と勘違いして
Chatamaは知らないが
管理者は管理者権限行使に専念して管理者以外の行動は優先するなという考えがNiKeの考え方
だった。
>>738 激しく同意
アニメ・マンガが日本文化って言う奴は日本の恥だw
>>737 なら中華思想や朝鮮文化を受け入れなかった日本は排他的だというのか?
>>739 NiKeの場合は自分が記事書けないことの言い訳でしょw
て優香、日本は「みんないっしょ」という国民性の国
異質なものは排除される、排除されたくなければみんなと一緒でいればいい
周りに遅れを取るのは論外だが、一人だけ抜きんでるのもまた、スタンドプレー以外の何ものでもない
周りに後れを取るほうは排除されない
むしろいじられ役、いじめられ役として重宝される
おいお前ら!
そんなことよりおっぱいもみたい(´・ω・`)
Opqrとは「おっぱいクレ」の略だったのかw
>>748 女性ホルモン摂取でBカップ行けるぞ
かわいいブラも装着できる
>>744 旧社会党(現民主党)支持者のような老害にそんな誤った国民性を押し付けられてもな。
その考えって共産主義そのものだろ。
Yassieみたいな人間に文句あるならお前が日本から出て行って
中国や北朝鮮のような共産圏にでも行けばいいだろ。
[[LTA:MIKI]]やYassieが嫌いなら中国語版か韓国語版ウィキペディアでもやってろよ。
NiKeがまだツイッターでグチグチ言ってるのが腹立たしい
fnordを自称してはたまに自作自演するおじさんですから彼は
日本は太古から、世界で唯一成功した共産国家だろ。
>>749 やだいやだい
かわいい女の子のおっきくてまるくてやわらかいおっぱいがもみたいんだい
>>753 それは単なる皮肉
今はそれが失敗に終わっている
そこで小泉政権が現れたんだろう
小泉純一郎も現安倍総理もお前と違って親米保守だからな
アメリカを否定するということは彼らを否定することであり
同時に日本を否定するということだ
そこを間違えるなよ
>>719 そうですね。今RfAは人間がチェックしていますが、いずれは自動化。
というか、新しい利用者グループができればいいんですよ。
自動承認された利用者→投票権を持った利用者 ってね。
と、無茶を言ってみる。
>>754 さあ早速利用者ページに「名前はおっぱいクレクレと発音してください」と書いて
無期限ブロックを喰らうのです!
[[Wikipedia:削除依頼/パルロ]]
これ、削除側が圧倒的に楽してるよなぁ……全く調査せずに依頼
出すのもどうかと思うし、それを正当化しようとするのもまずい。
[[Wikipedia:特筆性]]での依頼、やっぱり手順レベルで制限かけな
きゃダメだと思う。
>>757 特筆性を示すのは、第三者言及を提示するべきは記事の存続を望む側が行うべきものです
>>759 だからって、調べもせずに削除依頼かけてええわけあるかね。
あんまりひどいのがあったんでひとつつけてみたけどさ。
削除依頼は気楽な作業と来たもんだ。
>>760 はっきりって、3分で無理だろって判る依頼もあるんだよね……
自警の快楽のために記事書いてるんじゃ無いぞと。
ちょいと一回のつもりで直し〜
いつのまにやらハシゴ書き〜
気が付きゃ、削除のページでゴロ寝〜
これじゃカラダにいいわきゃないよ
わかっちゃいるけど、やめられない! あ、ほれ♪
「これさすがに依頼者馬鹿すぎるから俺が存続票入れなくても大丈夫だわー」
ってスルーしてたら削除票が積もったりして慌てて存続票投じたり
>>757-
またスパイとばかごんが初心者を潰したのか。
特筆性を案内したりソース求めればいいものを、いきなり削除送りじゃ、去るわな。
こんな奴らがいるから新陳代謝が進まず、執筆者が減る。癌だよ癌。
>>765 法律家ごっこがひどすぎるんでコメント→ブロックコースでもおかしくないんだが、
削除は自警の本拠地だからなぁ……よってたかってかばうんだよな。
ちょっときつい言い方になっちまったけどとりあえず意見つけた。
しかしまさか、あれに即削除意見つけるとか思わんかったわー…
>>767 [[Wikipedia:削除依頼/吉田カバン]]
これか。吉田カバン知らなかったっぽいな
そもそも著作権侵害の特定版削除依頼にケースEで乗っかるのってどうなのって話でもあるが
吉田カバン……さすがにあれに2次出典なしを口実にするのは頭がおかしい
JanaeseAはなぁ、どの議論でも0か1かでしかもの見てない。
時々慎重なのは判断できてないだけだな。0.5を1に育てようとか、
1が2つあってもいいじゃないかって発想が出来ないっぽいのが惜しい
>>768-
吉田カバンを知らない…だと!?
教養がないを通り越して常識がないな。
うわ恥ずかしーw
>>768 出典ついたから取り消してやるぜって……そういう問題じゃない。
いくら何でも恥ずかしいレベルでの無責任な削除意見が問題なんだが。
> コメント Opqr様の編集によって出典がついたので票を取消します(失礼しました)。版指定としたいところですが、
>版数があまりにも多く、それで対処できるのでしょうか..--JapaneseA(会話) 2013年3月3日 (日) 05:10 (UTC)
> コメント 100版を超える版指定削除も、これまでに行われております。--Tiyoringo(会話) 2013年3月3日 (日) 05:15 (UTC)
[[吉田カバン]]程度なら全然版多くないんだが、、、
本当にこれまで削除依頼に入り浸ってきた人なんだろうか
ピース禁止
>>751 表に出てきて害悪垂れ流されるよりマシ
あれこそYassieやぱたごんやパスタンとかとは違って、本当に何の役にも立たないし
>>750 現代中国なんて、社会主義とは名ばかりで、実態はそれこそアメリカ以上の競争社会だけどね
>>767 かつて、[[阿部定事件]]をローカルニュース呼ばわりして削除依頼を出したバ管理者がいてね(ry
[[Wikipedia:削除依頼/阿部定事件]]
>>771 ルイビトンならよく知ってるが、吉田カバンなんて知らないぞ
そんなローカルで流行ってる商品なんていらん
>>780 旦那に持たせるカバンのブランドくらい知っとけ
行き後れるぞ
[[Wikipedia:削除依頼/上尾市立鴨川小学校]]
だからIPがこういう依頼出すなっての……。
IPは依頼系提出禁止したほうがいいんでないの?
>>783 IPは権利侵害のみ提出可能にしておこう。
外部の著作権者がクレームをつけに来る場合もあるから。
Wikipedia:削除依頼/上尾市立鴨川小学校
ケースEをほざくIPはブロックかけてもいいと思う。
>>758 これ↓完全にS-PAIへのアテツケだな
[[Wikipedia:削除依頼/Juice=Juice]]
存続 第三者による検証が可能なため。依頼者は調べてから削除依頼すべきです。--Blue-comet(会話) 2013年3月3日 (日) 07:00 (UTC)
JanaeseAの本垢は何でしょう?
>>786 [[利用者:Sutepen angel momo]](利用者ページで明言)って
ことではなくて?
ヤスミのようなクズ野郎はさっさとjaWPから叩き出せば良い。
>>778 そんな話は香港、マカオ、上海、北京という限られた地区だけ
それに[[共産主義]]と[[社会主義]]とを間違えんな
中国は自由な選挙が行われている民主主義国家ではない。
中国は中国共産党による一党独裁体制の共産主義国家だ!
793 :
名無しの愉しみ:2013/03/03(日) 19:11:16.89 ID:cQQUVfqU
[[喧嘩腰のウィキペディアン一覧]]
* Yassie
* ikedat76
* Pastern
* ぱたごん
* 海獺
* Si-take.
* ろうそま
>>793 2ちゃんで話題になる連中だけで考えても、
その選び方はおかしい。
[[喧嘩腰のウィキペディアン一覧]]
* Yassie
* ikedat76
* Pastern
* ぱたごん
* 海獺
* Si-take.
* ろうそま
* 氷鷺
喧嘩腰・暴言といえばGoki
>>796 椰子脱兎パスぱた氷鷺は記事が書けるからいい
海獺は引退
記事も書けないくせに喧嘩腰のLaw somaとSi-take.ってなんなの?
死んでほしい
>>798 「多様な参加姿勢が受け入れられる」というのが
ウィキペディアの方針となっています。
僕みたいにエラそうな顔して
御託をたれて回るのもおkです。
ぶがんどはにー(はあと)
相手の口調なんて気にするなって
聞き手側で自動翻訳しなさいよw
>>798 Law somaとSi-takeは、まだいい
Pasternぱたごんは、嫉妬深い賞乞食のクズ
ちょっと叱られると
「暴言だー!!」って言い出す
おGAKIちゃんw
「多様な参加姿勢が受け入れられる」というのが
ウィキペディアの方針となっています。
嫉妬深い賞乞食して回るのもおkです。
ぶがんどはにー(はあと)
>>801 ろうそまとしいたけは何の貢献もしてないだろ
Pasternぱたごんは記事書いてる
>>802 叱る資格があるほど立派な奴なんて、
めったにいないけどな。
「多様な参加姿勢が受け入れられる」というのが
ウィキペディアの方針となっています。
反抗期のGAKI丸出しなのも
デカイ面してGAKI狩に精を出すのもおkです。
ぶがんどはにー(はあと)
この記事で一番の被害者は娘にポークビッツと言われるChatamaであった。
>>648 こうだろ
Chatama
musume>>>>>>>>>>>>Miya>>>>>>>>欅>角煮>>海獺
musume>>>>>>>>>>>>Miya>>>>>>>>欅>角煮>>海獺 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Chatama
Miya>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>musume>>>>>>>>欅>角煮>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>海獺
いきなり削除とかリバートして喧嘩腰ってのはなんとかならないの?
初心者や臆病は善意の第三者でも逃げちゃってる。
自分の正義を振り回して攻撃対象を追い出していたら衰退するよ。
他人を追い出すのは反プロジェクト行為だよ。
musumeと張り合うババアmiyaって・・・
miyaと張り合うババアmusumeって・・・
昔から士・農・工・商・穢多・非人・Chatama・Yassieといいます
>>818 それは4年前のコミュニティで望んだこと今更変えろと言うのは暴論。
>>821 {{要出典範囲|昔から士・農・工・商・穢多・非人・Chatama・Yassieといいます}}
イケダットがミヤを憎んでいる理由は?
奴のデスノートの第一位に名前が書いてあるのか?
Pasternが池脱兎を憎んでいる理由なら明快。
記事かける人への嫉妬ってやつ。
幹久のデスノートの第一位には「八島良太」と書かれています
『生か死か。食うか食われるか。相手を叩きのめす闘いの場。
それがウィキペディア。鍛錬を怠ったものは廃人となって、
ウィキペディアから去らねばならない』
>>822 そんなこと望んだ覚えはないな。
少なくとも今削除依頼界隈で初心者を追い出してる糞中堅どものことはとても忌々しく思う。
Chatamaはあなたにとって役に立ちましたか?
○ 非常に役にたった
○ 非常に役にたった
○ 非常に役にたった
○ 非常に役にたった
● / ̄ ̄\
/ ノ:::::::\\
|ノ( (●)(●) |ー--- 、_
_|⌒ (__人__) | ,, "" `ヽ、_
/ | ` ⌒´ ノ! ,- '" ,-ー-っ、
r'ー -, ノ!/ ノ , !、_
/! -ー!`!、__,ノ! i ;,;;; 、ー`=ー 、
/ (! '"_"_! |)! ;;; ! ヽ_ "" ヽ ` ヽ、`ヽ
( , i ー--イ ハ !,_,; ノ `ー、 , ノ`ー、ヽ_ ヽ ` 、
ヽ、`ー'" ノ ソゥ `ー!、 、 ヾ 、`ヽ\ `ヽ
ヽ、_!ノ" `"ヽ ヽ ! ヽ ヽ `、 `ヽ_` 、`ー、_
`! ヽ_ ヽ ヾ ヽ_ `ー、_ヽ `ー-、_
ハヽ+、_ ,ー",-へ`ヽ、 ー `i \_ ` `ー 、_
,-ー", `!、__i_ ̄`ー'"_, ノ`! `ヽ_ , ヾ 丶`ヽ、、 `ヽ、、 `ヾ i!
,ー"  ̄`ー" ! ヽ、 ヽ `ー、ヽ `! i! !
/ ヾ _, ! l! ヽ`-、 `!ヾ 'i! i! !:: ̄\
/'" ー-`ノノー i i! \ ヽ il, l! l! il,.ヽ、_ \
/ _,==!、 ! li l!ーi l! i! l!,,l!) .(( ○))゚o
! ー','" !、 l l!、 i! l! i! li-'"人;;;;;;' |
) く~ ! ! ヾ、 l! ` l!_,;'":::ノ .ノ,* /
ヽ、 / l! i! ヾ,_ `ヾ、 __,,li'::::::::`⌒∵;” < ボキッ!
\ , イ i! !、 `ーー"`/::::::: /
Law somaとSi-takeは、まだいい
Pasternぱたごんは、嫉妬深い賞乞食のクズ
miya夫妻--------50代
Chamta--------45歳
V悪--------45歳
Pastern--------40代後半
海獺--------40代
ぱたごん--------30代後半
ikedat76--------36歳
ikedat76は若手だよ
>>831 miya夫妻--------50代
Law soma--------50代
Chamta--------45歳
V悪--------45歳
Pastern--------40代後半
海獺--------40代
ぱたごん--------30代後半
ikedat76--------36歳
ikedat76は若手だよ
ikedat76は苦手だよ
利用者名に生年いれるやつってなんなの?
困るんだよねえ。他の利用者を追い出すことでしか自己の優位性を確認できないような奴は
>Pastern--------40代後半
嫉妬深い中年のオッサン。さすが三交代制工場の派遣作業員だけのことはある。
>miya夫妻--------50代
嫉妬深い中年のババア。さすが三交代制工場の派遣作業員だけのことはある。
musumeの若さを妬んでいる。
俺最初、miya.m って宮の娘だと思ったんだよね
そしたら・・・・・
Yassie--------10万37歳
miya夫妻--------50代
Law soma--------50代
Chamta--------45歳
V悪--------45歳
Pastern--------40代後半
海獺--------40代
ぱたごん--------30代後半
ikedat76--------36歳
ikedat76は若手だよ
世を忍ぶ仮の姿www
Yassie--------10万37歳
miya夫妻--------50代
Law soma--------50代
Chamta--------45歳
V悪--------45歳
Pastern--------40代後半
海獺--------40代
ぱたごん--------30代後半
ikedat76--------36歳
Triglav--------20代前半
ikedat76は若手だよ
舟タン・・・・・(;_;)
ikedat76の精子の威力って結局わからずじまいだよな
適当に出典なしで記述している古参に対し頭にきたようだ
なんか絶望感が…
[[一般社団法人日本音楽著作権協会]]
速報注意!
>Yassie--------10万37歳
これが事実ならYassieなどと呼んではいけない
デーモン八島閣下とお呼びしなければ
なんだ!社屋が消滅したか!?
>>845 >>847 出典軽視の利用者がますます増長するのかよ・・・
舟には頑張ってもらいたかった・・・
最近、記事書き、加筆、ref付けを休んでいる
個人的に資料読みと称して、本を読むだけのほうが楽になった
出典軽視の記述を見るたびに、なんだかなぁ…
でも、どうでもいいやって思えるようになってきた
泡沫利用者だから誰も困らないし
>>818 そうだよね。
削除要請の常連はロクな奴いないね。
553 名前: ◆8DAbQdkRoU [sage] 投稿日:2013/03/03(日) 22:39:59.15 ID:???
終わった終わった。
ココに顔出すことも当分なくなると思います。
お相手くださり今までありがとうございました。
>>622 海獺は事実上潰せたが、俺の復讐はまだ終ってない。
まだまだ血祭りに挙げてやりたいのが残っている。
覚悟しておくことだ。
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Suzukitaro]]
みちまん様… チョーお怒りのコメント
みちまん様には同意せざるを得ない
>>857 まずYassieとChatamaを血祭りに挙げましょう
>>799 「多様な参加姿勢が受け入れられる」に違和感。
一部、明らかに受け入れるべきでないものが受け入れられている様な。
「それが建設的で百科事典の執筆・編纂に役に立つ物であれば」
と言う前置きがすっぽ抜けているよーな。
>>852 はい。その辺りが引退のしごろです。
なーんか気になったネタが有ったらメモっとくなり付箋はっとくなりすりゃいいんです。
ある程度たまったら、クリーンスタートを検討すれば。
まあ、我々の様な、検証可能性をちゃんと云々、と真面目に考える人間は
jawpには求められていないんですよ、きっと。
誰かが言ってましたもん。「ヌーペディアを繰り返すつもりか」って。
そりゃまあ、私はそんなとこにはいられませんわ・・・。
>>858 最早場外乱闘状態ですが、個人に対するコメント依頼を建てるよりは、
コメント依頼でそのノートに人を呼び込んだ方が良さそうですね。
ただ、みちまんさんはここ見てらっしゃらない気がするからなあ・・・。
「多様な参加姿勢が受け入れられる」というのが
ウィキペディアの方針となっています。
僕みたいにエラそうな顔して
議論だけに参加するのもおkです。
Dwy(はあと)
「多様な参加姿勢が受け入れられる」というのが
ウィキペディアの方針となっています。
この方針に従い、荒らしも受け入れられるべきです。
所詮、論客と自警と荒らしの遊び場なのよ
>>864 最底辺のカーストが記事書きということで
記事を書く場を与えてやってるのだから、記事書きは黙って記事だけ書いて、
管理者や自警や荒らしの言うことをはいはい聞いていればいいんです。
>>866 そうでしたかぁ!!
それが jawp の一番中心になっている方針なんですね
わかります
池脱兎と落犬全盛期に
池脱兎と落犬に批判的な書き込みだけ、水団してた奴がいたから
たぶん池脱兎は●持ちヘビーねらーで匿名潜伏して
スレ世論の誘導に日々取り組んでいると思うよ
>>860 いえてる。
多様な参加姿勢が受け入れられるという奴が
ルーピーのように外国人参政権に賛成するんだろうな
>>799のような馬鹿は株を持ってない奴も株主総会で議決権を行使できると本気で思ってんのかな
Mobnoboka
うむ
たとえなにがしかの株を持っていたとしても
総会屋は株主総会から追い出したほうがいいな
>>867 ある意味、それは結果としての形だからね。
とにかく執筆者は、作家さんになってしまえばいいのさ。
そうすれば、ファンという取り巻きが付いて、
その取り巻きの管理者や自警は、あなたの意思を引継いで
はいはい聞くだけで済むから。
これを裏返すと、「はいはい聞くだけで済むように要求を言わせてる」になる。
>>872 いまどき総会屋なんていねえよ
法改正されてなくなったんだからあほなこと言うな
>>868 あんな濃い奴がそんなことに時間を費やすとは思えない
>>873 泡沫利用者はその域に到達する前に
何だかなぁ… の境地に到達してしまうような気がする
>>874 ウィキペにはいるよね。
管理者が仕切る行事に割って入る劣化総会屋がw
>>869 言えてて怖いw
伝統的な文書って時々意味不明だったりしますから。
もちろん当時はenも未開発、jaはそれ以上に未開発、
当時の方は頭を捻って考えたのでしょうが、
今は当時より人も居ますし智恵も集まっていたはず、
どうにかすることもできたんでしょうけどね。
879 :
名無しの愉しみ:2013/03/04(月) 00:38:21.69 ID:TFnmxsl9
利用者:Mori5racing
最早基地外の域だな
>>876 そこをすくい取るには「新人賞」が必要だな。
新着・月間とは別枠に、新人用の新着・月間を用意するとか。
規模は、集まる人数によるけど、とにかく新人に与える賞と
いうものは、とても効き目があると思う。
こんなところですが、どうですか?賞レースな方々
881 :
名無しの愉しみ:2013/03/04(月) 00:42:37.12 ID:TFnmxsl9
JAWPはとっとと追放を即刻実装しろ
>>878 実際それがウィキペディア日本語版の惨状だから
削除依頼とブロック依頼の投票にLTAが混じってるとか不自然
883 :
名無しの愉しみ:2013/03/04(月) 00:45:36.98 ID:TFnmxsl9
だからジミー・ウェールズの直轄にしろと
>>878 過去形になってる
だが残念ながら過去形が妥当だ。JAWPはもう駄目だ
Hmanはきっと色々な機会に頑張ったんだろうが、ほとんど古参と自警に邪魔されたんだろうな
[[常盤操子]]
常盤 操子(ときわ みさこ、1897年11月9日 - 1959年9月)は、日本の女優である[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]。
Mobnoboka
>>885 常盤操子さんについては初めて知ったが
「日本の女優」かどうかについて
見解が別れるとは思えないのに
脚注が多すぎて蛇足だな
編集した人は真面目なんだろうけど
miya夫妻--------50代
Chamta--------45歳
V悪--------45歳
Pastern--------40代後半
海獺--------40代
ぱたごん--------30代後半
ikedat76--------36歳
ikedat76は若手だよ
今日もJAWPは平常運転です。
さすがに常識だろって事柄に要出典貼った奴への嫌がらせとして、些細な記述に10個くらい出典付けたことはあるな
>>858 この程度で「怒りを通り越す」ヤツなんて、
相手にするだけ時間の無駄。
冷静になれんヤツは不要。
>>897 英語版でもみたことあるな。人種の出典に5個以上付いてた。
権威がある文献、せいぜい3つ位に絞った方がいいね。
>>895 こういう流れで利用者:久極の過剰デコリが開始されたわけですね
>>869 ところがYassieのように、削除で貢献という参加姿勢は頑として受け入れないのに
外国人参政権には諸手を上げて賛成しそうなのもいる
>>900 八島の場合は「日本人だけに任せておいたら駄目だから」という理由であり、ルーピーとは根本的に異なる
最近のjawpは削除によってウィキペディアを良くしていこうとする人々が不当に罵声を浴びせられている
wikicheckerってよく403吐くな
何度か読込み直せば見れる
藤原死ね
Triglav死ね
>>818 ルールも読まずにいきなりゴミサブスタブ記事の新規作成とか落書きとかして
注意されたり敵せうな形に直されると喧嘩腰ってのはなんとかならないの?
有能な執筆者が嫌気をさして逃げちゃってる。
自分の正義を振り回してまともな執筆者をを追い出してきたから衰退してきたんだよ。
ルール無視の落書きは反プロジェクト行為だよ。
>>903 [[Wikipedia:削除依頼/プリンセス・プリンセスの公演一覧]]
>>903 SPAIだろ。だが奴は掃除屋ケンちゃんみたいに無期限ブロックされてもおかしくない。
>>890 おそらくKanjyが二通りあるから、そのせいだろうな。
>>857 土嚢君はお引き取り下さい。そもそも海獺征伐にオマエ南野貢献もしていないし。
ニコニコ大百科があまり荒れないのは有料だからなんだろうな
ウィキペディアでも無料ユーザが書き込めるのはノートだけにして、編集は有料ユーザだけにすればどうか
基地外しか残らない気もする
>>916 こうすれば良い。
閲覧(1分につき) 6000円
執筆(1記事につき) 5900円
記事新規作成(1記事につき) 14000円
管理者への問い合わせ(1文字につき) 1000円
ブロック依頼(1件につき) 35000円
荒らし通報(1件につき) 35000円
記事削除(1件につき) 28000円
記事の内容に関する問い合わせ(1件につき) 5600円
919 :
名無しさん:2013/03/04(月) 13:33:25.71 ID:???
>>916 無料ユーザーが書けるのは要望ページだけにすればいい
有料ユーザーが気が向いたら採用される
>>914 [[ビッグひな祭り]] 初版 2007年2月2日 (金) 15:00?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=10393875 犯人は[[特別:投稿記録/油谷サトシ]]
[[利用者‐会話:油谷サトシ]]
元祖存続自警の故・めこ好きにすらゴミスタブ乱造でゴルァされてるwwwww
新規項目の作成を中止するよう強くお願いします
Wikipediaは、百科事典を作ろうというプロジェクトであり、ある程度定評のあるものごとの記録をまとめていく
ことを目的としています。予定されている事象についての性急な項目作成は、歓迎されません。
すでにあなたのその行動は問題視されています。いますぐ、その新規項目の作成をやめ、
しばらくWikipediaの基本文書の熟読などを行ってください。--Nekosuki600 2007年9月8日 (土) 17:10 (UTC)
>>917 そうしたら人増えて資金不足は解消されて
寄付嫌がってる奴は寄付しなくて済むし財団側も利用者側も損しない最善の方法だな
>>922 いいことずくめじゃないか
提案してこい
誰も見ねぇよ
>>916-917 管理者に給料が支給されるようになる!
メンヘラ陰口Hmanが復帰して大迷惑
[[Wikipedia:削除依頼/日本は侵略国ではありません! 20130304]]
微妙……提案者が山田教授なんでいまいち信用できない。
記事内容的には細川護熙に書くべきものなんだが、あそこに書くとバランスがなぁってところ。
>>917 対処した管理者にはそのうち10%を支払うようにすればよい
いいねいいね
>>916 ニコニコ大百科が利用者すくないからだけじゃないの?
>>917 出会い系サイトかよwww
そこまでやったら潰れちゃうだろ
>>917 いくらなんでも高過ぎる
もちょっと安く
頻繁にクレクレ乞食してるから有料化はいいアイデア
どっかの誰かみたいにサブ垢連発してブロック逃れするやつもいなくなるし
本垢を大事にするから無責任な編集や荒しをする馬鹿もいなくなる
Psjk2106がすごく生意気なんだけど・・・・
こいつに思いしらせてやるなんかいい手ない?
「金払ってんだぞ」ということを盾にして、自分の主張を頑として曲げない利用者も湧く
>>934 だな。そして優良利用者には割引を適用すればいい。
管理者は無料で。
82 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:5) [sage] 投稿日:2013/03/04(月) 14:16:37.94 ID:DF0a+AeA0
27:名無しでGO! :2013/03/04(月) 11:06:58.32 ID:cCJWtQ750
俺のおかげでキセルスレは衰退化した。
精神を犠牲にしてまで俺のやっていたことには意味があったんだ。
死ねや犯罪者
精神を犠牲w自分で精神異常者と公言してはばらないHitachi_Trainは、自分の能力の無さを他人のせいにする理由を手に入れた。
今後 ひきこもり になるHitachi_Trainは大好きな乗り鉄も不可能になる。
自殺した方がいいのに、家内(笑)で。
>>936 他の金払ってる利用者が結束して説得すればいいかも
27 名前:名無しでGO![] 投稿日:2013/03/04(月) 11:06:58.32 ID:cCJWtQ750
俺のおかげでキセルスレは衰退化した。
精神を犠牲にしてまで俺のやっていたことには意味があったんだ。
死ねや犯罪者
28 名前:名無しでGO![sage] 投稿日:2013/03/04(月) 13:11:38.44 ID:acVhwjx50
>>27 その調子で風俗好きの広島のおっさん追い出してこいや
まぁ絶対無理だけどな
>>917 閲覧有料化したら
wikiのパクリサイトも有料コンテンツの無断引用ってことでなくなりそうw
まあ頻繁に検索にひっかかって鬱陶しいからとっとと死んで欲しいけど
閲覧はタダでいいよw
>>943 そうすればみんな優良執筆者目指すからいいじゃん
>>943 「草取りと削除厨と執筆者に順番を付けてみれ」みたいな質問が繰り返されるのか
優良執筆者の非有料化を提案します!
「非有料化」っていかにもjawpっぽい響きの単語だな
有料にすんなら、クレジットカード払いがいいね
審査通ったちゃんとした人だけが登録できる
閲覧はアカウントでもIPでもOKにして
投稿だけアカウントに認めればいい
投稿制限かけて有料会員だけ連続投稿OKにすればよろし
951 :
名無しの愉しみ:2013/03/04(月) 15:58:00.84 ID:TFnmxsl9
[利用者‐会話:Mori5racing]
最早聞く耳どころか
完全に我を失ってるぞ
>>917 これを参考にもう一度値段設定やり直せ
江戸時代の物価参照
九尺二間の賃貸料
(くしゃくにけん) 400文 8000円
米 1kg 27文 540円
握り寿司 1貫 8文 160円
蕎麦・うどん 1杯 16文 320円
酒 1合 20文 400円
スイカ 1個 38文 760円
長命寺の桜餅 1個 4文 80円
串団子 1本 4文 80円
髪結い(床屋) 1回 28文 560円
風呂屋 1回 8文 160円
蛇の目傘 1本 800文1万6000円
浮世絵 1枚 32文 640円
煙草 1kg 427文 8540円
芝居見物 1桟敷2917文5万8340円
>>900 もしYassieが本当にそう考えているなら
Yassieはアメリカでの外国人参政権に賛成するはずだ
アメリカではそんなものは認められていないし
日本でも認められていない
アメリカでも日本でもその国の国籍をちゃんと取った者だけに参政権が与えられる
>>909 >
>>818 > ルールも読まずにいきなりゴミサブスタブ記事の新規作成とか落書きとかして
> 注意されたり敵せうな形に直されると喧嘩腰ってのはなんとかならないの?
> 有能な執筆者が嫌気をさして逃げちゃってる。
> 自分の正義を振り回してまともな執筆者をを追い出してきたから衰退してきたんだよ。
> ルール無視の落書きは反プロジェクト行為だよ。
激しく同意!
>>902 削除依頼なんて馬鹿でも誰でもできるからな
>>935 十分思い知ったろ
問題アレばコメント依頼で真を問え
>>934 それだったら、アカウント一つにつき1000円とるシステムはどうだろ
そしてクレジットカードとか使って本人確認認証システムを導入する
そこだけ有料にすればいい
>>941 すでにライセンスCC-BY-SAだから無理
いまさら新しいライセンスを提供すんの?
「フリー百科事典」のスローガンもなくなるね
>>950 皆もこれに従うべき
.>952
自分でスレ立てた癖に他人ごとみたいに言うな荒らし
いい加減こいつ無期限で
ニコニコ大百科は実際ウィキペディアよく研究して作られてるよね
気軽の書き込める掲示板はほしいと思う。
記事の書き方を知らない人でも間違いを指摘したり情報提供したりできるし、
直接記事に手を加えるほど確信はもてないような疑問点を切り出すには便利
あのノートにwikiの書き方を知らん人がいきなり囲むのは無理だろうし、
書き方知ってても気軽にかける雰囲気が全く無い。
>>964 研究ってほどでもないだろ
ただウィキペディアの影響を受けちゃっただけ
ただのパクリ
それを研究と呼ぶのは美化しすぎ
あれがウィキペディアだったら編集合戦で物凄く荒れるだろうな
気軽に書き込める掲示板が欲しければ@wikiでもやってろよ
ウィキペディアはLTAクラスの匿名の馬鹿が自作自演するところじゃないんだよ
968 :
名無しの愉しみ:2013/03/04(月) 18:42:38.96 ID:W7hTddI+
>>966 気軽に書ける掲示板ってここじゃないの?
硬式です!
>>969 「公式」の定義ってなんだw
文句あんなら井戸端で掲示板が欲しいって行って来いよ
速攻で冷たくあしらわれるだろうがな
[[利用者:張 沢垣]]
ほんとにガキはやめて欲しい。
ばーかごんごん
投票所四P天王
Pastern
Pennant
Penn Station
Psjk2106
ウィキペディアのノートは仕様が古い
古いと言うか白紙のノートそのもので素人にはとっつきにくい
translatewikiのスレッドタイプや
2chのスレッドフロート型も併設してくれたほうがいい
>>975 スレッドも初心者には難しい
もっと簡単にしないと駄目だろうな
>>921 >すでにあなたのその行動は問題視されています。
言う人が言うと重いなぁ
あと22
あと 20 かな ?
>>928 管理者が有給になっても、こんどは突き上げがきつくてねぇ。
そうなると自由な趣味の管理者活動というところから離れていくし・・・
管理者が有給とか
そんな時代は永久にこないからw
ここ数日 星流星ボットが差し戻しを自動化してるから
LTA:KUSHIROも必死だな
>>975 2ch型なんか論外だろ
Wikimediaで同じ事外人に言ってみろよ
馬鹿にされるぞ
3人の賛成で CU 依頼の合意がとれたというのかねぇ
もう少し待てないのかと
あと 13 かな??
980過ぎれば勝手にdatオチするので放置すればいいだろ
産め産め
uma
埋め立て
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。