【百科事典】ウィキペディア第1289刷【Wikipedia】
1 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ●Chatama ◆5ChatAmAI2 :
2 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:48:22.72 ID:???
--------------- 終 了 ----------------------
3 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:49:44.43 ID:aQyk5aS0
糞スレ
4 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:49:58.18 ID:???
5 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:50:34.87 ID:???
[[Rabbit(ラビット)]]
別名表記でWP:NC違反
6 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:51:14.01 ID:???
[[ライアン・タネヒル]]の作成マダー?
7 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:53:03.64 ID:???
8 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:53:34.95 ID:???
9 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 18:55:51.86 ID:???
先に前スレ埋めろや
前スレのまとめ
*次スレは断じて不要
*次スレ不要
*次スレいらない
*次スレ勃てなくていい
11 :
11:2012/11/07(水) 18:58:06.20 ID:???
このスレッドは10を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立てるなです。。
気をつけてもらいたいのは、投稿ブロックは利用者に制裁を加えるためのものではありません。
あくまでもウィキペディアを破壊から守るための緊急避難的措置です。
まず冷静になって、呼びかけをしてみましょう。
投稿ブロックはそれでもだめな時の最後の手段です。
投稿ブロックの対象となる行為
以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数利用者からの中止要請に応じない場合を条件とする。
1.他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿
2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿
3.差別的あるいは人権を侵害する内容の記事の投稿
4.公序良俗や法令に違反する内容の記事の投稿
5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿
6.事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿
7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿
8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、ウィキペディアの目的遂行を妨げる行動で、次のようなもの。
8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害
8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄
8.3 公開プロキシサーバからの接続
8.4 ウィキペディア用サーバシステムに過度の負荷を掛けるBotの使用
8.5 不適切な利用者名の取得
8.6 その他これに属する行為
V悪の耳に念仏
茶玉の玉は1個まで
海獺の靴下はいくつまで?
2ちゃんねるとウィキペディアとTwitterは
ウイルス送られる三大要因
V悪の靴下は?
V悪の退治にGoki復活きぼーん!
そういやGokiは2chでも書いていたな。復活してくれ!!
V悪の問題点
「独自基準に基づく裁量による管理行為」
※Wikipedia:管理者の管理者は操作を行うかどうか決定する利用者ではありませんに違反してる
※Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにも違反している
「自らの行為に基本的に間違いはないという立場」
※Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにあるいつまでも納得しないに違反してる
「荒らし気質を保有しており、礼儀に欠けている面がある」
※Wikipedia:礼儀を忘れないに違反している
「他者が悪いと思ってる。特に海獺が悪いと思ってる」
※Wikipedia:個人攻撃はしないに違反している
[[利用者:Rappelle-toi]]
うざい・・・
V悪の問題点(その2)
「バカである」
※検察庁と裁判所の区別がつかないバカである
V悪の問題点(その3)
「多重アカウントの不正利用」
※Youichikun1968 = Vigorous action であることを隠蔽して多数派工作・偽装工作
>>23 v_aもしくはその模倣(著しい文体の一致)
V悪の問題点(その4)
「うっかりミスが多い」
※誤編集や誤認ブロックがとても多い
連投おつかれw
V悪の問題点は今までの所
解消されてないし
解消される保証もありません
結果、「管理者解任すべき」という結論にいたりました
問答無用
解任あるのみ
解任はやっぱり反対
なしくずしはよくない
31 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 20:26:25.98 ID:89JYEi7t
メルビルがとうとう変な記事名で大津いじめ事件を作った。2011年以外の自殺も探して作るらしい。
>解消される保証もありません
ここダウトね。おまえらもうちょっと体動かせやw
V悪最大の問題点は性格がわるいってことじゃない?
>>31 いいんじゃまいか どっかの画家の記事も救済したみたいだし 削除厨は見習えよ
解任賛成はしたけど
本音は解任したくはないんだよね、マジで(働き者だからだが、ネズミを取る猫が良い猫説)
独断で権限使うこと、それだけは辞めてくれないかな。
V悪みたいに頑張ると、「管理者はただのボタン押し係りであるべき」という意見が強くなる
そういう極論も困る、V悪みたいな権限の私物かも困る
ほんと、こまったなぁ
武闘派は必要悪ということを潔癖症はゆるせない・・・
>>35 解任すべきだろ。そんな働き者は要らんよ。
プライバシーを漏らしたCUを留任する道理はもはやないんだから
もう静観してやれよ
お前らには情けというものがないのか
Wikipedia:管理者
この文書はウィキペディア日本語版の方針です。
操作は方針によって使用範囲が決められており、
方針により認められている場合、および
操作の必要性が誰の目にも明らかな場合にのみ行うことができます。
よって、管理者は操作を行うかどうか決定する利用者ではありません。
方針では、これらの操作は原則として、利用者からの依頼と利用者間の
合意形成を経た後に実行されることとなっています。
>>37 偉そうに人に指図するならお前が一から十まで教えろボケと言っとけ
鯖折りがかわいそうだ
>>35 解任反対に投票したくてもできない人が大勢いる。
みんながあなたと同じ理由ではないかもしれないがきっと大勢いる。
>>39 何だかんだ言って留任になるんじゃないか。目的のために手段は選ばないだろ、V悪は。
>>31 不祥事糾弾や不祥事データベース作り目的の頭の悪い不祥事厨は目的外利用者として追放すべし
事件が落ち着いてから教育系編集者が資料を吟味して立てることまでは否定しないが
バカ不祥事厨が晒し目的で立てるのは許さん
>>44 留任ラインに迫ればまた誰かが裏切るだけ
これ以上悲しい目を見たくないなら鉄屋の党議拘束なんて惨めな手はやめた方がいい
と言ったところで無駄なのか
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030
投票期間 -
2012年11月1日 (木) 11:49 (UTC) から
2012年11月8日 (木) 11:49 (UTC) まで
暫定票
賛成 38
反対 31
>>45 加害者の関係者か?
てめえの出る幕じゃねえんだよ。
とっとと刑務所に入っとけや、クソが。
V悪がいつも押してるのは
「どくさいスイッチ」
やっぱり茶玉さんの言うことは聞いておかないと。腐っても鯛という言葉がある。
ちゃたまが海獺とかアイザールじゃなくてV悪になんて言ったのかは気になる
腐ったらごみ
>>49 <留任→「禊は済んだ」で強権発動> という目も濃厚でしょう。何せ、自分から投票フェズにしたんだから。
もともと出来レースなのかもよ。今ごろ、賛成票入れた連中の粛清にかかる準備でもしているんじゃないか?
[[利用者‐会話:Benzoyl]]
Vあくが謝罪! 寝返り期待で1本釣り狙いか
自分で自分をブロックして立ち去ったらかっこいいな。
今さら謝罪なんかしても遅いだろうがw
判官贔屓の風が吹いてきた気がする
>>62 だってV悪は多重アカウントなんだろ? ブロック理由ちゃんとあるじゃない
当初から反対票入れようかと思ってたけど、今から入れるとV悪の妙な謝罪を受け入れたことになるからやめとこう
今さらもなにも謝罪と説明をしないより断然まし
V悪が必死になってきた
解任賛成票のなかでとろそうな奴を引っ掛けにいってる
Psjk2106やベンゾイルあたいなら手玉に取るのは簡単そうだもんな
>>10 *次スレ勃てなくていい
そう言われてもなー
どうやって勃たせろというのだ
>>64 >>67 V悪、乙
V悪は明日の組織票数を読み切っているから、便増は寝返ったほうが身のためだぞ
海獺にはあんなに大見得切って、でも本音では残りたいんだな
「権限の私物化したことを反省して、今後は私物化はしない」って宣言するだけでいいんだが
>>71 組織票が数票足りないから、Psjk2106やベンゾイルのところに行ってるんだろ
解任賛成票が38票もあるんだから
V悪は早く辞めろよw
>>72 残しちゃダメだろう。LTAに対して示しが付かん。
>>72 「今後は私物化はしない」とは口が裂けても言えんだろ。
>>58 謝ればいいと思ってんな
何に対して謝るかが肝なのに
いま一番謝らないといけないのは海獺のプライバシーを漏らしたこと
そして二度とプライバシーを漏らさないと誓うこと
余計な奴が投票したな 死ね
ほとんどの利用者は残って欲しいと思ってるんだがなあ
まあ今回私は解任されるでしょうし、
解任されなくても私の考えるある一定の信任率を割り込んだ場合
辞任するつもりでしたのであとはお好きにやってくださいな。
--Vigorous action (Talk/History) 2012年11月4日 (日) 11:52 (UTC)
一定の信任率ってなんだよw
38票じゃ足りないのかよw
早く辞めろw
Psjk2106やベンゾイルがV悪の命運を握る展開になったか
>>79 要出典ですねw
検証可能性を満たしてませんよw
私にはソースがありますが↓
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030
暫定票
賛成 38
反対 31
>>79 本気で言ってる? V悪が管理者になってから雰囲気メチャクチャ悪くなったぞ。
早くV悪以前に戻ってほしいわ。
昔アイザールがやってから変な習慣になったが、
票の変更は見苦しいな
当初賛成して反対するパターンは投票者に見る目が無かったからだろ
正反対の行動にするなんて恥知らずだな、せめて無効に移すしかできなくすればいいのに
>>83 海獺が働けば働くほど利用者が減ってると思う
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030
確定票
賛成 3
反対 311
サンマの番組 やはりネット中毒がひどくなると精神障害を起こすそうだ
V悪もある意味で、CU役の被害者かも知れない
>>80 一定の信任率って50%に決まってるだろう
賛成票が思ったより多くなってきてかわいそうだなと思って変えました。--朝姫
>>87 あーあデタラメ情報ですかw
妄想は脳内だけでお願いしますw
私にはソースがありますが↓
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030
暫定票
賛成 38
反対 31
そういえばaphaiaが無期限ブロックになったのって、
プライバシー漏洩が原因だったよな
V悪も全く同じ道を辿るのか
aphaiaはウィキニュースの星となり
V悪はウィキブックスあたりの星になるのかな?
V悪に辞任はさせない
解任に追い込む
>>89 信任投票にならって賛成75%で可決ということで
>>79 わかる
Bakkaiみたいに生き恥を晒しやる気をなくしてフェードアウトという末路が一番面白いよな
海獺の活動はあまり気にならないけどね。ドブさらいとしてはV悪よりは優秀でしょ。
>>91 あーあデタラメ情報ですかw
妄想は脳内だけでお願いしますw
私にはソースがありますが↓
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030
確定票
賛成 3
反対 311
藤原死ね
海獺とV悪が同時に消えるならそれもいいが海獺だけが残るとウィキペディア終わるぞ
>>101 えーとウィキペディアにはその2人以外にも人はいるよ
海獺は別に毒にも薬にもならんし、それなりに有能なんでないの? 茶玉よりずっと仕事できるし。
>>101 ウィキペディア終わるとかないわw
そんなこと考える暇があるなら
寄付してください
海獺とV悪も別にいりません
必要なのはお金ですよ。お金。
Psjk2106やベンゾイルあたりはトロそうだから、解任反対にするだろう
V悪じゃお金は集まらない
私物化路線の先鞭をつけたのはChatama
海獺は執筆者をつぶすことはないぞ
非執筆者をネチネチやるんだろ、で非執筆者(とヒネクレ椰子)に嫌われてる
同じ程度の割合でミスをするんでも、目立つとこをやりたがる奴は困る。
ミスが大きく広まったり、つけ込まれたりしやすいからな。
V悪とChatamaはその傾向が強い。
普通に自分の見てる範囲だけで対処してればいいんだが、
誰かから通報された、誰かから頼まれた、2ちゃんで盛り上がった、とやっていくと、
本来自分の手に余ることまでやってしまう。
R.Lucyや山葵を潰したくせに
執筆環境としては海獺残しでV悪解任がベストだよな
海獺を残す意味は無い
予言する、下らないマイルールを増やして食い潰すだけ
茜の潰し方に磨きがかかってるとV悪の一件をみて思った
V悪必死!
Psjk2106へ工作第二段目
V悪よ
朝姫も簡単にだませるぞ
朝姫にもアタックだ
894 名無しの愉しみ sage 2012/08/20(月) 21:25:43.70 ID:???
2012/08/20 21:19:42 (v_a) 愛猿は荒らしという言葉に過剰反応する
2012/08/20 21:21:18 (chatama) 愛猿さんも、仕事はしねえ文句は言う、飯は食うになってきたなあ
11:47 <v_a_> 逆転?
11:47 <chatama> いやなやつだなあ、こいつ
*** jkr_2255 (~jkr_2255@wikipedia/Jkr2255) has joined channel
#wikipedia-ja-middle-age <br /> *** ChanServ (ChanServ@services.) has
changed mode for #wikipedia-ja-middle-age to +o jkr_2255 <br /> 11:47
<v_a_> こんぶ
11:47 <jkr_2255> こんぶ〜
11:48 <chatama> 寸前でひっくり返すとは長生きできないw
11:48 <chatama> こんぶ
11:48 <chatama> あと賛成1表が必要
人間の屑、海獺を排除しろ
社会から追放し、自殺に追い込め
殺せ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012/08/27 20:43:29 (v_a_) おおおじゅんちょう
2012/08/27 20:43:53 (chatama) キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ !!!!!
2012/08/27 20:45:50 (v_a_) いせちかが大量に、Globaly lockされています。
2012/08/27 20:46:06 (chatama) すごくいやなものを見た(;´∀`)
2012/08/27 20:47:17 (mizuho_w) いせちか・・・だと!?
2012/08/27 20:47:29 (v_a_) ^^;;
2012/08/27 20:47:33 (v_a_) 逆転?
2012/08/27 20:47:44 (chatama) いやなやつだなあ、こいつ
2012/08/27 20:48:08 (chatama) 寸前でひっくり返すとは長生きできないw
2012/08/27 20:48:26 (chatama) あと賛成1表が必要
2012/08/27 20:48:42 (v_a_) 簡単じゃんw
2012/08/27 20:48:50 (v_a_) 誰が投票してないと思うw
2012/08/27 20:49:02 (chatama) おお、それがあったかw
2012/08/27 20:50:00 (v_a_) 39票目入りました?
2012/08/27 20:50:16 (mizuho_w) 賛成入れときましたw
2012/08/27 20:50:22 (chatama) ほんとだw
2012/08/27 20:50:32 (chatama) なんか接戦だなあ
2012/08/27 20:50:36 (chatama) 乙です
2012/08/27 20:51:25 (v_a_) 乙っす
「ほとんどが網羅されています」というのは、過去からの使用感ですね。今まで私が
いろいろと必要があって調べた案件(新聞報道などがなされたわけでも、判例上
特に新説となるようなものではないような民事で数十万の賠償請求など仔細だと
思われるような案件)でもすべて出てきてます。とりあえず反論しておきます。
--Vigorous action (会話/履歴) 2012年9月22日 (土) 11:11 (UTC)
インデントがなかったので、このような反論に全く気付きませんでした。1%以下しか
載っていないのは司法統計と裁判所HPから明らかなのに、あなたが調べた法律
上仔細な事件が、たまたま1%以下の確率が何度も重なったためにほとんど網羅
されていたということでしょうか。もう少し説得力のある反論をしてください。
--空の髪(トーク) 2012年10月2日 (火) 13:50 (UTC)
[[LTA:FREEZA]]ってHATっぽくね?
V悪必死!
Psjk2106へ工作第二段目
ここで必死になるってことは・・・
あなたがまずするべきことをみつけました。かかれたないようをただしくりかいする
にほんごのうりょくをみにつけ、いわれたことにたいしてただしくこたえるのうりょくを
みにつけてください。そのあとであなたのことでいろいろなひとがかかれたないよう
がりかいできないかぎり、ぶろっくかいじょいらいをおこなってもかいじょされることは
ないでしょう。ぶろっくやぶりをおこなわずにまずそのこうどうからおこされることをき
たいします。--Vigorous action (Talk/History) 2012年6月30日 (土) 14:20 (UTC)
みんなよってたかって何をやってるんですか。Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:
荒らしを侮辱しないを各位熟読してください。わざわざひらがなで書くというのは、相手
の理解度に応じて平易な言葉遣いをするという範囲を完全に逸脱した、相手を見下し
侮辱する行為です。改めてください。特に甚だしかった115.124.132.132さんは1日ブロ
ックしました。--cpro(会話) 2012年7月2日 (月) 03:34 (UTC)
一言書いておきます。今回私がひらがなで書いたのは、闘莉王さんの返答などから
ja-nではないが現在日本語を猛勉強中である(一部機械翻訳なども用いている?)
雰囲気を感じました(助詞・接続詞の使い方などが不自然である、返答が噛み合って
いないことなどから)。日本語を勉強するにあたりひらがなから勉強されるであろうこと
からひらがなで書いたほうがご自身の力で理解される可能性が高いと考えたためです。
これらを『相手を見下し侮辱する行為』と言われたらどうしたらどのようにすればいいの
でしょう?--Vigorous action (Talk/History) 2012年7月2日 (月) 07:05 (UTC)
であれば、「日本語での対話に不安があるなら平易な言葉遣いに切り替えるのでおっしゃ
ってください」といったニュアンスのことを尋ねるのが先だと思います。いきなりひらがなに
切り替えるのは、一般的には単なる幼児扱いです。--cpro(会話) 2012年7月2日 (月) 07:30 (UTC)
履歴などを確認したところ、Sonchouさんであれば編集意図を書かずとも理解して
いただける方だと思ったので案内は必要ないと感じました。それ以外に説明をしな
かった理由はありません。これがほかの人なら説明などを行っていたこともあるでしょう。
--Vigorous action (Talk/History) 2012年9月16日 (日) 23:50 (UTC)
結果的に相手に意思が伝わらず質問される形となっているわけですし、これでは
本末転倒、あなたにとっても相手にとっても時間の無駄です。今後は誤解を受けそうな
行為に関しては、毎度の説明をしていただくなど、検討していただければ幸いです。
--リョリョ 2012年9月17日 (月) 00:03 (UTC)
考えておきます。--Vigorous action (Talk/History) 2012年9月17日 (月) 00:11 (UTC)
ウィキブレイクのおすすめ [編集]
海獺です。ここでは多くを語りません。中長期のウィキブレイクを取ることを強く
お勧めします。--海獺(会話) 2012年10月2日 (火) 16:25 (UTC)
まあ気が向いたら検討します。--Vigorous action (Talk/History) 2012年10月3日 (水) 12:07 (UTC)
>>125 解任投票のノートへ書き込まないのは、ルール違反でないにしても脱法行為だとみなされると思ったのかな?
海獺はCU復帰しろよ
その辺どうですか。Aphaia2世のChatamaさん。
独身という点もAphaiaさんと同じです死ね。
みんな頼むよ、祭りの最中で忘れられてる可哀想な人がいる
[Wikipedia:編集フィルター/権限付与の申請/付与/付与:Whym]]
こっちにも票入れてくれ
そもそも海獺がCUだったら、ChatamaなどCUに復帰しているわけがない。
>>131 あそこはたくさんの票いらない
もうじゅうぶん通過するだけある
海獺のCU復帰自作自演くさすぎる
>>123 V悪は愚かすぎる。百科事典など土台無理だとどうして自分で思えないのだろう?
権限持たされたから?
寝返り多発で反対多数ぶいあく勝利
一日後の予想
コメント依頼のおしらせ [編集]
Wikipedia:コメント依頼/駅の利用者を提出しました。ご確認の上、#被依頼者によるコメントにコメントをいただけるとありがたいです。--Ohgi 2012年3月6日 (火) 13:33 (UTC)
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
なぜASD123のソックパヘットアカウントの疑いと判断したんですか?私はASD123とは関係がありません。また、ASD123がブロック逃れのために作成したアカウントでもありません。
--TOLOVE(会話) 2012年5月3日 (木) 11:32 (UTC)
嘘吐き--Vigorous action (Talk/History) 2012年5月3日 (木) 11:53 (UTC)
必死にコピペを繰り返してるのはどういった立場の方なのだろうか
反対多数になって賛成派の粛清が始まるのかな
>>139 まぁそんな所で落ち着くか
これまでの貢献量を思えばちょっとやりすぎだったね
ガイキチタイムですね
オナニーでもしますか
>>133>>135 いや、通るか通らないかでなく、せっかく立候補したのに目立たなくて可哀想という話
V悪が解任賛成票を入れた相手の懐柔に走っている。
その相手が投票所ノートに賛成コメントを書いたのが 11/06 00:47, 04:04(UTC)、
V悪が [[Wikipedia:コメント依頼/Vigorous action 20121024まとめ]]
にレスをつけたのが 11/06 13:58(UTC)
Psjk2106, Benzoyl ? ?ユーザーノートにV悪があわられたのが 11/07 10:32-12:21
解任が優勢になっているので焦っているのか?
相手のコメントを見て急いで説明に行ったと言うのは、間の1日に別コメントを
書いているのでうそになるだろう。さもしいことだ。
こういった人間は権力を取り戻すと掌を返すように高圧な態度を取り戻すだろう。
V悪よ
朝姫にも工作した方がいいんじゃないか?
どんでん返しがあったら一番怒るのは海獺じゃなくてアイザールだろうな。
>>148 人は知ってるけど、通るんだから別にいいだろ
馬鹿にも注目される度合い増えることも少し考えろ、晒すな
どんでん返しがあったらアイザールは引退するんじゃないか?
それが心配だ
ミラーヘイトってどんなやつよ?
>>155 引退したらいいと思う
前は海獺に食ってかかってたのに今はなあなあだろ
>>157 海獺は権限行使ではなりを潜めてるからな。
権力の濫用を許さないという態度は一貫している。
>>159 × 権力の濫用を許さないという態度は一貫している。
○ 他人による権力の濫用を許さないという態度は一貫している。
V悪は「権限の私物化は今後はしません」と言うだけで残れるのに
そんなに権限を自由に使いたいのか
賛成します。
賛成です。
賛成させていただきます。
賛成だお。賛成するぜ。賛成だぴょん。はまだか?
アカンジのコピペも貼ってあげて
V悪の問題点
「独自基準に基づく裁量による管理行為」
※Wikipedia:管理者の管理者は操作を行うかどうか決定する利用者ではありませんに違反してる
※Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにも違反している
「自らの行為に基本的に間違いはないという立場」
※Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにあるいつまでも納得しないに違反してる
「荒らし気質を保有しており、礼儀に欠けている面がある」
※Wikipedia:礼儀を忘れないに違反している
「他者が悪いと思ってる。特に海獺が悪いと思ってる」
※Wikipedia:個人攻撃はしないに違反している
V悪叩きコピペを通報してみて、焼かれるのが全部神奈川IPだったら笑うしかない
Gokiもここの議論参加してくれよ。
[[利用者:久極]]
記事フォーマット破壊者
害毒
人間のクズ
コミュニケーション能力皆無
王様気取り
モデル記事は全部俺のもの
俺様書式をみんな使え
>>45 前科何犯の方ですか?
叩けば埃が立つ人にとっては生きづらい世の中ですね。
英語版は速報当たり前じゃん
日本語版はニュース速報の解釈間違ってんじゃないの?
>>160 自分は権力の濫用をしているとでも言いたげだな。
アイザールがいつそんなことをした?
>>123 自分が立件された事件はすべて出てくるってだけの話だろ
みちまんが林檎に突撃してやがるがこの文体どこかで見たぞ、誰の生まれ変わりだ
>>138 そもそも記事に関する専門知識はないが断片的なトリビア書きちらしたい、データベース作りたい、
アクセスの多いサイトで珍説広めたいとか不祥事糾弾したいなど
百科事典編集向きではない奴が自己顕示欲を満たす場ですが
V悪の本名まだ?
>>150 冨士野翔太が記事勃てたゲイビデオ男優から適当なの見繕ってくれ
V悪のCU依頼まだ?
V悪 ベンゾウ君に再突撃
と思ったらtypoか、そんなtypo必要ないだろう
youichi1968は茶玉と同世代か。
[[日下部陽一]]は何歳?
投票締め切りまであと24時間を切りました。
Vの悪足掻きが見物ですね。
さかおりあっちこっちで謝ってるな
なお、当方今晩よりより日本語の使えるPCの無いエリアへ出張いたします。
これにより2009年5月11日 (月) 11:00 (UTC)頃より書き込み等がしばらく出来なくなるおそれがあります。
もしお返事いただいても、この後のお返事は帰国後になることがありますことをご了承頂きます様お願いいたします。--Youichikun1968 2009年5月11日 (月) 09:23 (UTC)
V悪も海外出張が多いよな
利用者名:youichikun1968は1968年生まれの男性です。
このものは、大変キレやすく取り扱いを間違えると大変な事になります。ご注意ください。
自らトラブルメーカーだと公言しちゃってたか
解任だけで済めばラッキーだよな、VAさん
>>190 反面教師のV悪を意識してるんだろうねきっと
それよりもさかおりに絡んでるブガンドがうぜえ
あのガキは2発馬鹿で不要なスタイル編集した奴だぞ
放っておけば池脱兎の餌食にされるだけだった奴だ
さかおりとV悪は恩人なんだがな
>現在の海獺さんはもつ煮の件のようにしばしばおかしくなることもございますが
www
言うねえw
>>199 見事に止まったな、マジみたいだ
>>174 真っ先にしいたけに凸られてるから手本にしてんじゃね?
相手を間違ってるがな。
V悪の問題点
「独自基準に基づく裁量による管理行為」
※Wikipedia:管理者の管理者は操作を行うかどうか決定する利用者ではありませんに違反してる
※Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにも違反している
次はトンデモ翻訳の達人Akanijiのコピペを頼むよ
世の中に悪の栄えたためしなし!
V悪!お前は終わりだ!
って海獺が言ってました
ってみんな言ってます
その海獺も危ないけどな
さかおりキレ気味
V悪で海獺を切れれば御の字
ブガンドは海獺のコメント依頼でも要点をずらしてる
両派閥から一人ずつ
人身御供を差し出すと
さかおり vs ブガンド
みっち vs Hman
ウォッチウォッチ
海獺も十分ダメだと思うがな。
V悪や海獺なんてどうでもいい
本当に切らなければいけないのはYassieとChatama
ブガンド管理者就任の目は0のままだな
Vあくのぶっちぎりのダメさには負ける。
乳が一晩でばっさりやってくれました
ロニセラを思い出すわ
>>200 コリア・タウンを不当に持ち上げていてけしからんって話だっけ
>>123 そうそう、そういうところだ、V悪の問題の本質は
屁理屈をこねてでも自分の正当化に終始し、本題を平気でそっちのけにする
ウィキペディアのような平等な共同作業の場にとことん向かない性格
リアルなら役職という強制力を振りかざして何とかやっているのかもしれないが
ウィキペディアでそれやったら追放になるのは当たり前
権限なくなって謙虚さを獲得することを願う
しばしばおかしくなることもございます
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>215 方針やその精神の解釈がenwpっぽいだけで、全般に真摯な説明をしてると思うけど。
管理者にも多様性はあっていい。
>>220 何の権限も持ってないくせに謙虚さ皆無なYassieっていう米帝かぶれもいますけどねwwwww
>>222 はあ?完全に的を外した論点だと思うが?
リアルでもトラブル起こしまくってると思うね。
だから仮想空間のウィキペディアに落ち延びてきたのに
ここでも追放目前か?
>>222 ま、何でもいいけどブガンドが出るなら喜んで票用意するわ
ブガンドは海獺派だな
V悪、海獺、殺しあえ
共倒れしろ!!!!
>>229 いえいえ、どういたしまして
よく味わって噛み締めてください
Ohtani tanyaは管理者に立候補しないのかな?
献身的に活動そいてくれそうだが
>>231 そんなことを言わないで投票しておあげなさい。
だれそれ
ちくりとかここのYassie叩きって何か意味ある?
Yassieってそんなに価値あんの?w
>>233 要出典を貼るだけで、自分で出典付の加筆をする努力もしないような奴に権限を与えたら、
V悪化間違いなしだろw
Yasssieは結構好かれてるんじゃないのか。
[[要出典原理主義者の一覧]]を誰か頼む
何ごともバランスが大事だな。V悪はそもそもロクな編集してないから
>>239 うむ、それはない
Yassieは好きだけど
俺は椰子好きだけどね。純粋な人じゃないかな。
246 :
名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 23:45:16.47 ID:5cB1pCzQ
じゃあ椰子に管理者になってもらおう
>>246 じゃ、椰子の会話ページに逝って立候補お願いしてきて
>>234 [[Wikipedia:削除依頼/シャンペーン (イリノイ州)]]なら削除票を投票してあげますよwwwww
>管理者就任後の別アカウント発覚は解任理由とされているケースが多かったので、
海獺本人が別垢があったと認めてるんだから、解任でいいじゃん
海獺の依頼でChichiiiが絶好調だなw
会話ページにまで乗り込んでるしwwwww
>>252 ああいう物言いが
礼儀を忘れないに抵触してると思わないのかな
ウィキペディアは失礼な言い方が公然とまかり通るようになった気がする
どうせChichiiiだしなぁ
ずっと頭にきてたんだろうなあ
もつ煮は海獺が悪い
Chichiiiはあれで被害者のつもりだから
>>253 俺が始めた頃は猫好きが絶好調だったぞ
ウィキペディアはもともとチンピラの巣窟だろ。あれを追放できなかったんだから
版指定削除って…
韓国が嫌いなのはわかるが
何も認めないってキレちゃうからなw
>>253 まず日本文化に対する正しい理解に裏付けられた、美しい日本語を取り戻すところからですね。
そのためには、[[Wikipedia:日本文化を大切に]]を正式な方針とし、
日本文化に愛着を持たず、理解しようともしないYassieのような利用者は無期限ブロックすべきですね。
海獺を海獣さんと呼んでおとがめなしなのはいかがなものかと思ってた
>>253 慇懃無礼な奴が増えたし、その反動だろう
言葉を濁さずに言えばああなる
敵対心をあらわにした発言がまかり通ると
嘘吐きやらひらがな文章やら
馬鹿に馬鹿と言って何が悪いやら
悪い方へ常識が傾く
2ちゃんねるじゃないんだから
>>262 言葉を濁さずにってのは、礼儀を忘れないと相反しないはず
都合のいいところだけ持ってきちゃだめだ
>>265 その逆を言ってる慇懃無礼海獣にも同じことを言ってやれや
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030
暫定票
賛成 39
反対 31
39/70 = 0.557142857
何怒ってるんだ
礼儀を日本的解釈に取って丁寧であれば何を言っても勘違いしてもいい輩の横行が日本語版衰退の原因だ
ラッコガーラッコガー
うん。一発変換できないな。
V悪の問題点
「他者が悪いと思ってる。特に海獺が悪いと思ってる」
※Wikipedia:個人攻撃はしないに違反している
なんという…
浅はかな人だね
目立とうとして空回りして
場の雰囲気を一気に悪くする人
さぁ伝説の始まりだ!
京浜にけもコメント記載してるな
無効だな
これは揉めますぞ
せめて自分で無効にするだけの思慮深さが残ってるといいね
もう一日切ってるじゃん
解任賛成派はラストスパート頼む
海獺は賛成票の引き締めにはいったほうが良い
Chichiiiなんか相手にするな
アホ子はいつまで経ってもアホだな
直らないな
>>276 そのコメントはセーフだが、その次のミス修正がNG
そもそも、なんで要約欄コメント禁止にしたわけ?
>>287 Wikipedia:管理者の解任/FAQ
>>288 なるほどね。議論になってなければいいわけだ。
Vアクチョン懐妊マダー
Q 投票する際に、コメントをつけることを禁止しているのはなぜ?
A、投票フェイズでは賛否の変更を認めているために、賛否変更の際に要約欄を用いて「コメント合戦」を行なうことが懸念されたためです。
------
うむ?
当初の大方の予想通り
今回は解任されないけど
好き勝手出来なくなるのと、次回はないよというところに落ち着きそうだな
懸念ねえ
火事は最初の五分間
選挙は最後の五分間
まだまだよ〜
別にコメント投げ合っていいんじゃないかなぁ
青子はV悪に
ウィキブレイクしろとか
寝言言ってるな
>>298 聞く耳持たなかったからこうなってるんだよなw
今の有効/無効票の判断基準、厳しすぎやしないかと思うんだ。
いまさらウィキブレイクしたからって
V悪は逃がさんからな
解任してやる
>>297 寝言言ってろw
>>298 無理やり理由探してきたって感じだな。ほんとご苦労さんだ。
こんなに気を使わせちゃって、V悪責任感じろよ。
ウィキブレイク、ねぇ
どうせウィキブレイクするんなら管理権限要らないだろ?
>>289 よく読め。
賛成、反対、変更、投票、…
以外はNG。無効票になる。
>>305 いったん権限をすべて返上してから
また立候補すればいいと思うんだが
それでは信任されないと思い込んでるんだろうな
俺は逆だと思う。
そのほうが今後活動しやすいはず
利用者ページへのリンクの有無だとかどうでもいいわ
それより表明後の賛否の寝返りは信任解任問わず全面禁止にしとけって
ブガンド、仕切るのはいいが
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105]]の依頼文では
海獺の別アカウントだったことが既成事実みたいになってるぞ
ちょっともちつけ
利用者ページへのリンクを厳密に扱った以上、
要約欄のコメントも厳密に扱うべきだな。
つまり青子は無効。
>>308 田中大臣じゃないんだから、今回は現行ルール適用だな
なんかもうすべてがgdgdだなwww
ここで一発、名を上げようとする
馬鹿な雑魚キャラが出てくるシーンのようだww
部癌度ってこんな馬鹿だったのか
(差分 | 履歴) N アーバナ (イリノイ州)? 15:35 (+12,539)? Yassie (会話 | 投稿記録)?
(Translation&Digest/en:Urbana, Illinois 11/5/2012 19:50 (UTC) および出典元を参照し、
ダイジェスト的に作成)
Yassieって相変わらず、場の空気ってものが読めない、読もうともしない奴だね。日本人失格だよ。
こんなアメリカ地方都市の記事をのんきに書いてる場合なの?
削除依頼は海獺に消して欲しいか聞いてからにしろよな
存命人物の記事なんかと違って本人と直接対話できるんだからさ
>>313 名を上げたいなら優れた記事を書けばいいのにな
名を上げたい奴に限って管理系に首を突っ込み
名を上げることにさほど興味の無い奴が良記事を書く
利用者:58.188user
誰の靴下だ?真っ黒だぞ。
>>318 ぱすたん、ぱたごん、池脱兎、椰子はどなのよ
やつらは良い記事も書くが管理系に首を突っ込んで大騒ぎもすれば喧嘩もする
>>310 >「コメント合戦」を行なうことが懸念されたためです
趣旨を掴め、この屑
青木の投票は無効だと言うと過剰反応する奴が独りいるがV悪なのか?
>>322 ぱすたんは人のかげから首だけだすタイプ
>>320 椰子は管理系で名を上げたいというより、自警の思い通りにさせたくないから潰しにかかってるだけじゃね?
一連の騒ぎで馬鹿をさらしたorバカが発覚したユーザー一覧
663h
アホ子
>>320 池脱兎は昔はいい記事書いたが、最近は書いてるか?
単に喧嘩屋になってる印象
そういえば、ぱたごんは投票しただけでコメントしないのが珍しいな
鯖が落ちた。このまま20時間落ちてたら投票はどうなるんだ?
残念、鯖復活
[[利用者‐会話:Eimenjack]]
こいつ大元は誰だ?
[[利用者:Maip11]]や[[利用者:Yy719]]とか、Fielderの靴下とも毛色が違うな
まさか鯖落とす作戦を鉄軍団は企んでないだろうな?
Rendezvous602の「履歴からプライバシーに関する問題が生じる可能性」ってあるの?
須磨寺横行は反対か
>これがクールダウン的な投稿ブロックなら、賛成したかもしれないですが。
ぱたごんが出したV悪ブロック依頼はスルーしたくせに
僅差になったらV悪本人の反対票が入るかもね
>>313 そしてそこで名を上げた馬鹿な雑魚キャラが
第二のV悪、第二の海獺になろうとは誰も知る由もなかった
続く
>>336 深慮とは思えんな、他利用者に乗せられた拙速な行動だと思うぞ
>>334 鯖落とし作戦
どうなるんだ?いまの38:33で確定か?
投票時間延長か?
>>333 ドラフトや記録関連でやたらゴリゴリ記述削る奴がいると思ったら靴下かよw
V悪本人がギリギリで票入れて、それでも解任だったら一番惨めだな
青子の票を無効だとしても
6票差ならまだわからない
総統閣下の栄光はまだまだ続く!
解任反対増えたな
モブキャラばっかりだけどな
でも、結果がどうなるにせよコミュニティはガタガタだな
V悪は真剣に反省して欲しい
海獺も反省して欲しい
今更Googleの名前伏せるってなんだよ、墓地の画像の法的問題についてのIP
>>292 あれれー?接戦になった時点で辞任するんじゃなかったの、と言いたくなりますが。
反対派が盛り返してきたな
まだひっくり返ってないから大丈夫だろ
しかし部位悪の投票裏切りだらけだな。変更するぐらいならぎりぎりまで見極めろよな。
自信があるから反省も謝罪も辞任もしません
ぶいあく
V悪解任反対派で、奴の態度が変わることを期待というやつが多いが
何の根拠もない希望的観測だろ
[[利用者:セ・リーグのOhgi]]って、[[曹参]]ですか。。
>>349 V悪は別に反省しなくていい
管理者権限剥奪のうえ、無期限ブロックで追放が理想
仮に留任されても管理者権限を返上し、編集者としても一切の編集をやめて去ればいい
V悪がいたからガタガタになってきたんだし、むしろ害悪がなくなってましになる
>>174 まーた戦死者が一人か。それにしてもりんごウォッチャー多いな。
ギリギリに投票したやつの会話ページに、
「寸前でひっくり返すとは長生きできない。」と書こうぜ。
モブキャラで悪かったな
>358
須磨寺ごときにやられてるようじゃ、雑魚
ああもうこれは反対多数になって反対派の「半分以上に信任されたんだから辞めないで」の声に押されて
結局今までと変わらずってパターンですな
これから更に反対に鞍替えが多発するよこれは
とりあえず青小森は肥溜めに落ちろ
ぶいあくさんとちゃたまさんかんぜんしょうりだよ!
猫好きがいたら解任楽勝だっただろうに
まさかいなくなった影響が今更出るとは
留任が万一決まったら、Youichikunネタの
コメント依頼を出す準備はしていたが
なんだか馬鹿らしくなってきた。
こんなコミュニティじゃなぁ…
いつのまにか賛成反対票が
3票差になってるな
まだわからないな
様子見組がまだ居るしね
3票差?反対派が盛り返してきたな
これはわからなくなってきたね
大した理由もなく票をコロコロ変える青子守歌は
遊んでるとしか思えないな
最後は青子守歌の票の取り扱いで当落が決まる希ガス
賛成派のバ管理者軍団はさっさと反対票に鞍替えしろやw
最後はロウソマが反対票いれて賛否同数となって留任決定
という筋書きが出来上がっています。
逆転無罪の気配濃厚だな
面白くないから反対票から離反しようかなぁ
解任反対はウンコな奴ばかりだなw
解任賛成信者は低能な奴ばかりだなw
>>360 解任でも出してくだされ
追い打ちかけるように無期限ブロック=多重垢不正使用で追放ならベスト
おっと安価ミス
>>369 解任でも出してくだされ
追い打ちかけるように無期限ブロック=多重垢不正使用で追放ならベスト
トンデモ翻訳の達人である青子守歌こそウィキブレイクしろ
というか、翻訳から一切手を引け
留任でいいんじゃないの? いったん管理者・CUになったら何でもアリってことで。
ろんどん橋 おちた おちた♪
ここ数日の言動から考えて、強力な権限を預けておくにはいささか心もとないと判断しました。--倫敦橋 (Londonbashi)(会話) 2012年11月7日 (水) 20:53 (UTC)
何様?
普通の態度だけど?
確かに普通だな
390はV悪だろ
V悪一派こそ何様?
本人がここ数日でコメント追加してたから、それ全部読んで
反対票に鞍替えするかギリギリまで考えたけど、やっぱり無理。
追加されたコメントで反省が見えかけたけど、肝心なところ…独断とプライバシー漏洩について、反省がない。
たぶん今日残業なんで、今からコメント追加されても鞍替え投票は締切に間に合わない。
いくら信念に燃えても、その現し方を間違えている。
ウィキペディアの運営は一人で行うものじゃない。この基本を今一度見つめ直し、
いずれ再信任に値する利用者に戻ることを切に期待する。
自分が解任されそうになったら態度コロコロ変えるような奴は全く信用出来ない
解任なしよ
むじんさん頼む!!
一票差になったら颯爽と信任票を入れようと思ってたのに
なかなか差が縮まらんな
ウィキペディアって
一部の性悪と
大多数の底抜けのお人好しとでできてるんだね
馬鹿とかクズとかほざいている奴もどうかしていると思うんだが
ギリギリに投票したやつの会話ページに、
「寸前でひっくり返すとは長生きできない。」と書こうぜ。
>>400 ウィキペディアは、
多数のお人好しをこき使って百科事典を作らせて、
それを一握りの管理者がこき下ろすのが醍醐味で真骨頂のプロジェクトです。
ぶいあく
なんか今日になってV悪の解任反対票が増えてるんだけど
>>403 そんなことを書いたやつには明日頭上に雷落ちるって書こうぜw
>>402 そういうレスの半分は
ぶい様みずからがお書きになったものでございます。
雷より地震や放射能が怖い
844 :名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 16:13:45.14 ID:???
V悪の切り札は反省し今後その様なことをしないと謝罪したら賛成票から10票ぐらいは寝返るのを狙っているのか
854 :名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 16:29:40.93 ID:???
>>844 謝罪はすでに投票ページでしてる。
問題は「今後その様なことをしない」の部分がちゃんと言えるかどうか。
この件に限らず具体的な言葉で相手に言質を与えるのを見た覚えがない。
「検討してみます」じゃダメだ。
856 :名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 16:33:00.14 ID:???
>>854 確かに・・・
>>728のように「考えておきます」「まあ気が向いたら検討します」いつもこの調子だったからな。
>>408 ひら地で放射能を怖がっているやつがいるとは驚きだw
>>297 投票テンプレ関係のミスは、暫定措置が未だにあるので、修正可能。
>>411 テンプレは関係ない。
投票時の要約欄で投票・賛成・反対以外のコメントしたので無効票。
昨夜は青子への怒りで眠るに眠れなかった
賛成39、反対35、4票差に迫ってきたが、今日一日ある。引っ繰り返るかな?
二人寝返れば留任
>投票の際に要約欄のコメントで行為内容を説明するもの以外を禁じている
ミス修正や賛成→反対みたいなコメントは行為の根拠や意見を表明しているわけではなく行為内容の説明にほかならなりません
よって当然ですが有効票として扱われます。
>>410 楽天的な奴だな
5年後にはガンが急増するぜ
>>416 「ミス修正」は行為内容の説明そのものですね
Vigorous actionです Vigorous actionで ございます
皆様 ご支援ありがとうございます
Vigorous actionです Vigorous actionで ございます
残すところあと1日となりました
どうかどうか よろしくお願い申し上げます
Vigorous actionです Vigorous actionで ございます
最後の最後まで 頑張って参ります
やはり無効票か?
Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
これ新しく出直すとか言ってたが出てない。
これはろうそまの票が本当に大きくなってきた
>>411 milfordとКОЛЯはテンプレ関係じゃないのか?
ヒゲロース派が最後の悪あがきしてるのか
>>423 青子守歌→テンプレの使い方をミスったから修正できる
milfordとКОЛЯ→テンプレの使い方をミスってないから修正できない
なんか釈然としないから投票結果確定後にルールは変えたほうがいいと思うが
>>419 選挙ではない。
異議申請がある。今度は出るのではないか?
青子の行動はわけがわからない
トンデモ翻訳するし青子を解任した方がいい
これ信任されてもV悪のいう一定の信任率は確実に下回るんじゃないか
>>426 ルール違反の指摘以外は何を言っても却下
今回はHosiryuhosiがリアルタイムでチェックしてるから、すでに出た以外の指摘は出そうにない
すでに出た指摘は、ルールがおかしい気もするけど今回はルール通りで、に落ち着くだろう
一定の信任率=50%です
ぶいあく
>>428 一定の信任率とは、投票期間中に解任賛成が75%を超えたら、確定を待たずに辞任する、との意味です
ぶいあく
>>421 Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105
池脱兎(落研だったか?)が存続、ブガンドハニーが削除
何でこんなことになるのか?
池脱兎は削除主義社のくせに。
>>417 がんになったら因果関係がなくても、補償金を請求します。
>>405 解任は格好悪いから辞任させてあげようぜ。という意思表示ですね。
今日最終日は票の変更が多発します
池脱兎はどの面さげてソックパペットリー案件に顔を出してるのかね
>>436 Chatamaが自分への批判をかわすために賛成票を入れるんですね。
武威悪に解任なんて生ぬるい。無期限ブロック作戦を行う野田。
*{{コメント}} 問題点が改善できないとは思えないので。これがクールダウン的な投稿ブロックなら、賛成したかもしれないですが。
(ルール上問題ないのは理解してますが)ご本人が出した事に「本心では辞めたいのはないか?」と疑義を抱いてたのですが、管理者を今後も続けるというのであれば
--[[利用者:須磨寺横行|あな34(須魔寺横行)]]([[利用者‐会話:須磨寺横行|会話]]) 2012年11月7日 (水) 16:08 (UTC)
別に本人は続けたいとは言ってないよね
「皆さんがそうおっしゃるなら」で続けるだけでしょ
>>441 解任依頼が否決されても一定の信任率に満たなかったら辞任する
と本人が言ってるんだから、須磨寺の言ってることはおかしいよね
>>425 [[Wikipedia:管理者解任の投票/はるひ 20091231]]
КОЛЯこっちでは有効になってるのにな
整合性がないんじゃね
>>442 だから、 一定の信任率とは、投票期間中に解任賛成が75%を超えたら、確定を待たずに辞任する、との意味です って
今日ですべてが終るさ
今日ですべてが変る
今日ですべてがむくわれる
今日ですべてが始まるさ
>>436 気づいたら最終的に自分だけ賛成だったという事態とか
>>443 異議申立て期間までに誰も異議をとなえなければ有効
そのときもHosiryuhosiがいれば無効になっていたと思うし
今回もHosiryuhosiがいなければ有効になっていたと思う
星流星次第か
>>431 差が最大でも10人くらいであったから、75%は初めから無理とわかっていて、また、辞任したくないばっかりに言ったのでは。
賛成から反対はあっても、その逆はもう出なそう
多摩に暇人さん。いまならまだに間に合うよ。また一緒に仲良くやろうよ
36対39、意外と拮抗してきたな
解任動議では信任となって自発的に辞任するのが
本人にとっても一番いいシナリオだとは思うが
milfordちゃんの一票もったいね(T_T)
今日の目玉は、V悪が投票するか? と 二度目の自己弁護(無効で除去)をするかだ。それと、寝返り組が出るか?
[[グアテマラ地震]]を頼む。
もうだめぽ
>>453 ∧ ∧ ┌─────────────
( ´ー`) < シラネーヨ
\ < └───/|────────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
>>452 それができる人間ならそもそもこんな騒ぎになってないから
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ) どうしてこうなった・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ^ω^ ) どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___ ♪ ∧__,∧.∩
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ どうしてこうなった!
|.....||__|| └‐、 レ´`ヽ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
| | ( ./ /
___ ♪ ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった!
|.....||__|| /`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
799 :名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 14:23:31.34 ID:???
V悪はギリギリで全面謝罪して見せれば勝てるな
あんまり早く謝罪して逆転すると賛成票の積み増しがありうるので、ギリギリで差し切るのが良い
>>452 ぎりぎり留任の場合 → 俺様は全面的に正しいとばかりに今まで以上に暴君化。解任賛成アカウントへの不当弾圧も予想される
解任の場合 → 喧嘩専門の凶悪自警、もしくはLTAになって編集者を疲弊させる
とどっちに転んでも最悪のシナリオが
アタックチャンスかハンターチャンスお願いします
ガックリ都市お願いします
海獺の多重垢問題で、場外乱闘始まろうとしている。
裁判でいえば証拠隠滅にあたるとまで言われているブガンドハニーはどうするよ(笑
>>462 解任でも辞任でも
今まで知ったデータを小出しにしてくるかもしれず
プライバシーの流出に拍車がかかるかもしれないので、
留任して、財団が首根っこを押さえててくれた方がまだ安心
829 :名無しの愉しみ:2012/11/07(水) 15:48:29.78 ID:???
しかし、V悪、ロウソマ、岩井、Chatamaむすめ、Miya、などまだだし、これだけでも5票ある
>>451 鶏ガラ常駐乙。
おまえの文章は粘っこい上にアスペ臭がするからすぐわかんだよ。
重度障害者はいいよな。働かなくても食えていけるんだから。
[[田中真紀子]]腰砕け。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/Wikipedia:コメント依頼/海獺 20121105]]
ウィキペディアで不正があったかもしれないという理由ならば
プライバシーの侵害をしてもしょうがないと考えてる?
海獺の反応がないとプライバシーの侵害にあたるところが無いだろ
他人の垢を書かれたら、どうしてプライバシーの侵害になるんだ?
>>35 自分が働き者になろうという考え方はないのかね。キミは
>>465 臆測から派生したコメント依頼に乗っかろうという方が間抜け
という話でしかないからなぁ
>>471 あの状況で、IPで発言すよな奴のお里は知れてる
「人間にもきれい好きの度合いに違いがある。きれい好きの人は
散らかってくると片付けますよね。放っておくとまた散らかってきて、
その時に片付けるのはきれい好きな人です。アリの世界でも
同じことが起こっている。反応閾(しきい)値モデルと言って、
ある労働が生じた時、仕事に対して刺激が低くても反応するアリが
まず働く。反応が鈍いアリは働かない。働きにくいヤツはいつまでも
働かないので、長い間観察すると、よく働くアリと働かないアリが
出てくるわけです。」
「できるアリが疲れた時にできないアリが穴埋めするシステムが必要、
ということがわかってきました」
「働かないアリがいる方が時間単位辺りの仕事の処理量のばらつきが
小さくなるのです。アリが一斉に働くシステム(働かないアリが
いないシステム)を調べると、一つの時間区切りの中で、
全く仕事処理されない、つまり全員が疲れて働けなくなる状況が
生じてしまう。ところが働かないアリがいて、働くアリが疲れて
動けない時に働かないアリが穴埋めするシステムだと、仕事処理量が
ゼロになる時間が少なくなるのです。」
◆人の育成のレベル(5段階)
@人が定着しない“不毛のレベル”…リーダーの約2割は、この最低レベルにいる。「混乱の段階」と呼ぶ。
Aかろうじて“生き残り”がいるレベル…組織に属する管理職のおよそ半数は、このレベルの努力しかしていない。
B「部下と上司」関係で完結しているレベル…リーダーの約1割は、人を立派なリーダーになる様に育てる努力をする。
Cメンバーの志気、仕事への満足度も高いレベル…シナジー(相乗効果)を実現出来るリーダーは、およそ19%に過ぎず、非常に優秀なリーダーと考えられている。
Dリーダーがリーダーを生む“好スパイラル”のレベル
異議の申し立てはどこへし、どういう風にするのかの決まり書いてないなあ
働く働きアリは全体の20%だって話を聞いたな
5グループから働く働きアリをあつめて100%にしても
そのうち働くのは20%だそうだ
誰かが抜ければ誰かがやるんだろう
>>478 [[パレートの法則]]
精力的な管理者がいなくなったら困るという不安は
あまり考えなくてもいいのかもな
解任されてもまた復帰することも可能だし
>>479 ボランティアなんだから誰でもふらっといなくなることはありうる
もしもそれで支障が出るのが実態だったとしたら、その実態を直さなければならない
厳しくしすぎて敬遠されたんだろ
>>479 むしろその不安を口にしてる方が、
プロジェクトの寄生虫なのかも
おれはやらないけどー
あついがいないとー
いろいろたいへんじゃね?
最後通牒が出ましたね…
Vigorous actionみたいな奴がいると他の人が働かなくなるし、
管理者になろうという人の意欲を萎えさせる。
普通の人はあそこまでできない、と思うだろう。
Vigorous actionには退いてもらって、
新しい血をいれたほうが健全なコミュニティーになる。
V悪さんは、そこまでして管理者続けたいかねぇ
管理者ブランドへのこだわりでしかないっしょ
それが露呈しすぎてる
俺がいないとダメだ っつう多田野思いあがりでしかない
[[Wikipedia:管理者伝言板]]とかで自警で貢献できるっしょ
両方に、日ごろあまり見かけない人たちが投票始めましたね
>>486 そりゃ続けたいだろ
Enpediaでも管理者じゃないかな
資格マニアに近い感覚だと思うよ
>>467 いや、俺は集約したほうがいいな。俺は千葉だけど、県立にはもう行ってない。
分散されてるとどこも中途半端なんだよね。で、専ら行くのは国会か都立中央。
千葉なら旭なんかに作っても意味ねえっての。千葉市か松戸に集約しろ。
管理者一匹消えるより、有料執筆者がいなくなるデメリットの方が大きいんだよ
それこそ代わりがきかねえ
茜が去ってからの酵素記事穴埋めどうしてくれる
相手がどんなヤロウだろうと
特定個人に対する憎悪を隠せない時点で権限持ちとしては終わってる
人を呪わばなんとやらだ
>>478 いいこと言った
むやみやたら管理者増やしても意味ないってこと
>>493 多ければ多いほど一人当たりの負担は減るけど
自分ひとりでやろうとする奴はコミュ障
V悪クラスになれば、ふつうに社会適応性ある人だったら仕事の分担割り振れる
マネージメントできない奴はリーダーなんかではない
老ソマは、今回は、賛成に投票すると決死したようだな
解任賛成40票目、50返事未満で無効票だな
Hosiryuhosiなにやってんの
>>494 それは単純計算上
やる気のある野郎がいるとサボっちゃうんだな
同じ神輿かつぐ際でも、軽く感じる時も重く感じる時もあるでしょ
Wikipedia:管理者への立候補/Chatama/20110603 51:12 80.9%
Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav 20120324 28:8 77.7%
Wikipedia:管理者解任の投票/海獺 20120518 42:8 84%
Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030 36:40 47.3% ←今ここ
なんで自分は正しいという主張を続けられるのか、
精神状態を疑うレベル
>>495 コミュ障とかじゃなく周囲が信頼できないんだろ。
Youichikun1968のCU依頼まだ?
無用さんがツイッターで気弱になってる
この人は締め切り直前に反対票入れるんだろう
>>500 拮抗してるよな。
こうして考えると、古葉ちゃんとかいう野郎がいかにアレだったかがわかる。
>>462 今回の解任劇はラッコの陰謀で、一般利用者は自分を支持してると本気で思ってるようだから、
解任賛成した奴への粛清は避けられまいね。
中年部屋では皆で共有共感できたように感じられた事が
コミュニティではできない
何故だ→ほげほげのせいだ
からの疑心暗鬼アクロバット
>>504 信頼はしてるでしょ
ただ茶玉もコミュニティと乖離してっから
>>507 > 今回の解任劇はラッコの陰謀で、一般利用者は自分を支持してる
どこか間違ってるか?
海獺に謝罪するのは我慢ならんだろうが
海獺にやったようなことは二度としませんと言わないと
くさかが許さない気がする
最悪は財団判断で罷免コース
>>509 そんな錯覚を本当に抱えていたと言うなら
そりゃ解任もやむなしだわな
>>508 独裁者が有能な部下を使えず、側近は宦官だけってパターンが歴史上ある
ぶいあく帝も片玉を信頼ってのも
彼は報復するね
絶対
絶対しません
これは報復ではないと言って
報復するね
絶対
>>511 V悪がオンブズマンの件で送ったメールが
ブーメランになるだろう
罷免なら財団にはマークされ続ける人物になる
バカだよな
>>512 そんな反論しかできねえのか
錯覚だという証明してみろ
V悪がスレを乗っ取ろうとしています。。。
これは報復ではないと言って
報復しないね
絶対
>>513 片玉は、情に厚く親身に話を聞いてくれ、酒を酌み交わす友人としては
すっげぇ楽しくて良い人だと思うぜ
ただ、共感があふれる居心地の良い空間に身を起き続けると
その空間以外からの、共感を欠いたあるいは
共感を持ち込むべきでないと前置きされた批判を
傾聴すべきものとしてではなく
居心地の良い環境を破壊しようとする敵と認識しがちにはなるだろね
>これまでの彼はこういった対応は普段なされておらず、
>私は彼の目的は私を排除する目的でこういった対応をとられていると考えました。
>優良執筆者(元管理者を含む)のためにも屈するわけには行きません。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=44885158 自分がとんでもなく酷いから前例のない厳しい対応されてるんじゃないか、とは考えなかったのかな?
結論としてそれを否定するにしても、どうもそういう可能性すら考えてないというのは危うい。
確認しないで被害妄想を膨らませてる気がする。
まだ投票してないけど、VAさんはすこしWikipediaから離れた方がいいんじゃないかと思える。
俺が頑張らなければこの会社は終わる、とかって思いつめてた頃の自分を見てるようで痛い。
中年部屋を解体するなら反対してやってもいいぞ
そんなとこでダベってる暇あるなら管理活動汁
>>522 なんだか、茶玉を除去すれば、ぶいあくも目が覚めるんじゃないかという気もしてきたが、
もはやその手の外科手術が効く段階では無いな
利用者名:Vigorous actionは1968年生まれの男性です。
このものは、大変キレやすく取り扱いを間違えると大変な事になります。ご注意ください。
利用者名:Vigorous actionは1986年生まれの男性です。
このものは、大変デリケートで取り扱いを間違えると人に優しくなります。ご注意ください。
>>526 まぁ茶玉が諸悪の根源かと言われれば
そりゃ絶対に違うからなぁ
相互監視を必要とする責を負う人にとって
居心地の良い空間は、息抜きとして重要である反面
厳しさを曇らせるものともなるからね
海獺の靴下疑惑は表で騒がしいが
V悪の靴下疑惑は表に出ない
誰が何をたくらんでるのかすぐわかる図式だな
海獺派もIPでYouichiアカウントはV悪さんですか?って聞けばいいのに
嘘吐き--Vigorous action (Talk/History) 2012年5月3日 (木) 11:53 (UTC)
V悪って自分の面子ばっかりで
2ちゃんの工作すらまともに出来ないんだな
[[利用者:AyaTademaru]]
鈴木室長だろ。
V悪が多重垢で[[大阪府立茨木東高等学校]]を強引に分割・単独記事にした疑惑
解任投票締め切られたら誰かコメント依頼出してくれ
webゴミ 誌ね
賛成 41
反対 37
今日の組織票で、逆転確定したな。 粛正まだーー
るっか氏ね
賛成 41
反対 370
Vigorous action解任ならず
Vigorous actionって七星のソックスパペットなの?
留任で決まりそうだな
>>490 根本的には同意なんですけど、ただそれではですね、
市町村立図書館が貧弱な人はとても困ったりするんで・・・。
だって、隣の市町村立図書館じゃ借りられないんですよ、普通。
相互貸借送料よりは交通費の方が安かったりしますしw
合併してくれればいいんですけどねえ。
::<!--最近、コメントアウトで会話するのが流行っているのだろうか?(笑)。在家僧という表現はちょっと変なので、
これは在家信者、出家信者のことだろうと思いますが、出家とは俗世界から隔別することなので、
どんなに相手が出家信者としてそぐわない行為をしたからといって、報復で自分も(ルール的、マナー的に)破ってよいということにはならないと思いますよ。
それだけもう余裕がないのだと思いますが、そうしたいお気持ちは十分にわかります。だから、-->
お気持ちはいろいろとわかりますので、相手のことは私に任せて忘れてください。
問題となっている議論の中身についてもあと1日でどうにかなるというものでもありません。今後時間を掛けて調整を進めていけばよいでしょう。
皆さんは何とかしてv_aさんの考えを改めようと試みますが、v_aが皆さんを説得して全体を改革してしまうのも、これもまた話し合いによる合意形成なわけです。
そう考えるとかなり楽になるでしょ?。そうするとあと残るのは、コメント・解任投票の手続きだけです。
ここに参加されている方たちは、コメントを書く人も、賛成票を入れる人も、反対票を入れる人もウィキペディアを良くしようと思って長い文章を読んで、
頭を悩ましてくれているのです。そういった方たちへの感謝の気持ちだけでもどこかに示しておきませんか?。--[[利用者:Triglav|Triglav]]([[利用者‐会話:Triglav|会話]]) 2012年11月8日 (木) 02:41 (UTC)
フィクサーが来た
>>544 神奈川県立より横浜市立中央図書館のほうが、蔵書が豊富。近くの区の図書館まで回送してくれる。
県立図書館よりずっと使いやすい。
[[利用者‐会話:Vigorous action]]
ロウソマの最後通告にたいして鳥ガラが相変わらず自己満足コメント
>>545 >>547 在家=コミュニティ
出家=CU等
で
出家に在家の論理は通用しない
ということが言いたかったのか?
ところでV悪のいう一定の信任率ってホントなん%なんだろうね
ここから反対票が10票入ったって信任率60%以下なんだが
真剣に「信任率51%以下なら辞任します」なんて笑い話じゃないよね?
投票締め切り間際になってV悪解任反対票が上回れば、今度は誰かがミートパペットだの何なの言い出しそうだなw
>>550 東京都区部もけっこうやってくれます
ウェブ予約ができて、近場の分館に配送依頼までしてくれるというサービス
一定の信任率を信じて反対票を投じている人も居るんだろうな
それで反対票多数になって辞任しなかったらウケルw
京滋奈もその辺りリンクすれ、阪神に対抗できるのに!><
しかし。
最近まで数えたことなかったんですが京都市立図書館って20個ほどあるんですよね。
そら財政赤字にもなるわ・・・。
市立図書館が日本一多いのってどこでしょうw
解任投票低支持率留任一覧
Wikipedia:管理者解任の投票/おはぐろ蜻蛉 20100306 9:34 79.1%
=============== 75%の壁 ===============
Wikipedia:管理者の解任/Lonicera 20080203 33:97 74.6%
Wikipedia:管理者解任の投票/Tietew 20100602 9:24 72.7%
Wikipedia:管理者解任の投票/Miya 20100331 14:30 68.2%
=============== 結局自主退任の壁 ===============
Wikipedia:管理者解任の投票/はるひ 20091231 28:44 61.1%
Wikipedia:管理者解任の投票/Bakkai 20100507 26:26 50.0%
さあV悪は自主退任の壁を越えられるかな?
半々なら現状維持がJAWPの常識
>>554 多分大阪市の24ヶ所。各行政区ごとに1ヶ所ずつ。
>>554 [[京都市図書館]]
伏見だけで6箇所かよ
頭おかしいな
>>557 多っ!
あんな狭い市であんなに地下鉄網が発達しているのに、24。
さすが、財政破綻は伊達じゃない><(誇張)
Wikipedia:管理者解任の投票/Miya 20100331 14:30 68.2%
辞めずに管理者続けた最低がMiyaか
でも68.2% 2/3超え
V悪の解任反対率が
66.6% 2/3超えるにはここから解任反対票が42票以上必要じゃん
>>559 伏見は後で合併したって意味と、
京都駅以北は超充実している市バス網が京都駅以南はボロボロと言う意味がありますが、
もしかするともしかする事情もあるかもしれません。京都ですから。京都って怖いんです。たまに。
>>559 伏見区1区だけで中核市レベルの規模があるからねぇ
昔は独立した市だったし
V悪は自分に問題ないと思い込んでるから
ロニセラのときと同じで、結局数ヵ月後には解任になるんだろうな
1票差
V悪自身が投票すれば並ぶとこまで来た
率に拘る必要なんてまったくないだろ
567 :
名無しの愉しみ:2012/11/08(木) 12:39:46.86 ID:Q+Mp3qAy
やはり投票にはV悪の影響下(多重アカウント)のアカウントが見かける
偏差値50そこそこの脳味噌の人間には信任率50そこそこの留任がお似合いじゃろうて
でも、優良執筆者で投票してるのってホント少ないよな
百科事典作るプロジェクトの管理者の話なんだがな
>>566 V悪自身が一定の信任率を下回ったら辞任すると言っているのだが?
41-39
接線だ。
>>561 Miyaは龍谷大学
Youichikun1968は、高卒。
当然でしょう。
>>570 具体的な信任率の数字は一切あげてない
ヤツのことだからどんな結果になっても留任決定すれば「自分の考えていた信任率を上回った」と言い出すだろうな
これは盛り上がってきた
>>573 どうせ中年部屋が「やめないでー」の大合唱で留任するんだろう。
で、鶏ガラあたりが「私が粘り強く説得した結果留任となりコミュニティに恩恵がもたらされました」とかなんとか電波自己満文を投下するのさ。
V悪から権限を奪ってはいけない
ユーザーの個人情報がいつの間にかネットに流出するから
>>573 あそこまで大見得切って45:40程度で「私は信任されている」と言い出したら笑えるな
>まあ今回私は解任されるでしょうし、解任されなくても私の考えるある一定の信任率を割り込んだ場合辞任するつもりでしたので
>あとはお好きにやってくださいな。--Vigorous action (Talk/History) 2012年11月4日 (日) 11:52 (UTC)
下回るじゃなくて割り込むか
留任になっても、CUとOSなんかの
プライバシーにかかわる権限はやめてほしい
笑わば笑え
その笑顔が引きつらないように気をつけてね
かもめみどり(Muyo) ?@kamomemidori
人によっては漢字の持つ「魔力」により「被告/被告人=ワルモノ」に見えるのと同様に「被依頼者=ワルモノ」に見えたりするかもしれないな。解任動議もそれと同じ #jawp
同情票クル?
怪しいアカウントがいるかもしれないのでCUに注意。ネットカフェから接続している奴は特にな。
585 :
名無しの愉しみ:2012/11/08(木) 12:59:11.57 ID:TDcvMnSk
CUだけ権限をやめます。都下言えば解任反対票に大挙裏切りが出るのは必至。
>>577 V悪犯行声明キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ラッコは反対票入れてる連中のの履歴を徹底的に洗ってほしい
留任が決まってからでもいいから
同情票など断じてMuyo
どうせ口先だけだろうから、留任が決まれば元の通りだろう
でも今後はアイザールや氷鷺はもう助けてくれないよ
厨2いじめ事件で未成年の氏名って、加害者氏名かね。管理者はアクセス可能かよ。
miyaの旦那は入れないのかな?
絶対解任票入れそうだけど
こんな接戦になるんならもっともっと靴下編んでおけばよかったにゃー
[[嬉野温泉駅 (九州新幹線)]]は削除依頼して、隣の駅はセーフかよ。
>>511 オンブズマンに聞いてみてはどうかって
合意形成の場があっていい
終盤になるとさすがに露骨な靴下が増えてきたな
反対派は多重・自警・鉄ばかり
ここまではっきり分かれるとは
2012年11月7日 (水) 13:02 (差分 | 履歴) . . (+5)? . .利用者‐会話:Benzoyl ? (→?Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Vigorous_action_20121030でのコメントを受けて: typo)
2012年11月7日 (水) 12:21 (差分 | 履歴) . . (+1,485)? . .利用者‐会話:Psjk2106 ? (→?こんばんは: Bugandhoneyさんへのコメント)
2012年11月7日 (水) 11:32 (差分 | 履歴) . . (+1,497)? . .利用者‐会話:Benzoyl ? (→?Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Vigorous_action_20121030でのコメントを受けて: 新しい節)
2012年11月7日 (水) 10:32 (差分 | 履歴) . . (+1,343)? . .利用者‐会話:Psjk2106 ? (→?Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Vigorous_action_20121030
これ違反ではないのか? それとも個人攻撃か?
大津のイジメ事件は5年ぐらい白紙保護しとけ。今だとアホな不祥事厨が余計なことしやがる
5年後だと糾弾したいだけのアホ不祥事厨は事件のことなど忘れて編集しなくなり
教育分野に知識があるユーザーが教育史上の重大事件として中立観点でまともな編集してくれるだろ
極端な意見の積み重ねが
V悪を暴走させる原因だったんだよな
正義感にあふれての暴走だから
自分の無謬性に対する疑いはないだろう
602 :
601:2012/11/08(木) 13:31:01.13 ID:???
このスレッドは600を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立てるなです。。。
>>596 一番activeな執筆者抱えているのは鉄だからな 結果はやる前から見えていた
>>583 「自分はそういう偏見を持ってます」という見識の披露でしかないな
>>583 英語では name calling といって、人の名前を持ち出すことがはしたないこととされるとか聞いた
日本語と違って、対話中に名前を呼ぶことがあまりないからかな
ことさら名前を使うと「○○さんがー」というのと同じに受け取られるらしい
米大統領選挙関連の記事はサイズばかりでかくて良い記事がひとつもないな
>>605 「中村さんお願いします」ってのをはしたないっていうなら
ジャニーみたいな話し方になるのか?
「You、やっちゃいなよ」
ロウソマ北
確かに改善の表明はひとつもない
解任反対組は、改善の必要はないと思ってる?
ロウソマが賛成票
管理者は2/3が解任すべきとしているな
賛成
40
反対
49
賛成から反対へ1人回ったら1票差しか無い
ろうそま恨みますわ
何かと思ったら鈴虫とMuyoのツイッターか
被依頼者って書くのは、その依頼に関する事柄をここで扱う、とフォーカスするためで、
誰々さん全般に波及しないようにという配慮だろ
これをはき違えると、大体あなたはこの時もこの時も・・・なんて
gdgdした話を続ける奴を呼び込むエサになる
依頼対象の議論は議論だと線を引くため以外の何でもない
GcGは投票したのかな。最初は様子見しかしない、できないようなこといっていたが。
>>608 「解任で問題が起きたら賛成派はどうしてくれるんだ」という主張は裏を返せば
「留任で問題が起きたら反対派は〜」という事になるけど、それを自覚してる反対派コメントは見当たらないな
現在進行形で問題が発生しているんだが
まぁ、あと賛成派が増える目星は無さそうだから鉄の駆け込み投票で留任だろうな
後は吐いた唾(「一定の信任率が云々」)をどう飲み込むか位が見ものか
221.20の解任反対票は、要約欄にいらんこと書いてあるから無効だよな
ロウソマ
>多くの利用者が問題だと指摘しているということ自体が既に権限行使の不適切さを表しています。
そいつらは海獺に先導されていってるだけ
お前もその一人
管理者→賛成
執筆者→賛成
自 警→反対
鉄 →反対
となってるんだが、V悪はどう思っているんだ
>>620 鉄で執筆者の人はどっちに入りますか?
鉄で管理者の人はどうですか?
>>605 >>607 日本では逆に、下手に二人称で呼ぶと「あなた呼ばわりされる筋合いはない」とか言って怒る人がいるな
特に年寄りに多い
かもめみどり(Muyo)氏 @kamomemidori
>他の人の気に入らなければ辞めさせられるかもしれない。
>単に「こいつウザイ、邪魔、気に入らない」という理由だけでも
>解任動議は出せるし、解任賛成票にも投票できるし。
ただのイチャモンで出された解任動議が通ることは普通はないし、
普通に活動している管理者がそれで解任されることもまずありえない。
動議が成立し、解任賛成票が積み上がるのは、何らかの問題がある管理者。
そこまでコミュニティに信頼がもてないのだろうか?
教えてくれ
正義の味方が、悪と戦って、町が壊れてしまう。
この喩えは、V悪と海獺のどっちに近いんだ?
いせちか HAT
V悪が追い出した執筆者ってのはネタだけど
海獺が壊した利用者は五指に余るのが恐ろしい
海獺が人を壊し続けるのは、自分が人を壊すことが分らないほどアホなのか
それとも人を壊すのが楽しいのか
勝手に壊れるのが悪い
意図的に追い詰めて壊してるとしたら論外だし
無自覚だとしたら余計に性質が悪い
LTAなんか比べ物にならないレベルの凶悪な破壊者としか思えん
壊れた連中を挙げてみる
角煮欅茜とりぐらふV悪
全員、表でNoを突きつけられてる
壊したのか壊れたのは微妙
海獺が一人で騒いだだけなら、壊れないんじゃ?
ほげほげのせいだと言いたい輩って多いんだな
>>634 自分に責任があるとは、なかなか思えないもの
せいぜい自分にも責任はあった、までかな
誰かのせいにすれば、気が楽だ
だからV悪からは改善するという言葉が出てこない
>>630 きっと海獺なりに誠実であろうとした結果があれなんだろう。つまり前者
だがそれはそれとして、V悪は解任されるべき
>>633 結局、居心地の良いお仲間以外からの
お仲間うち視点ではない批判を
居心地の良さへの攻撃と勘違いして自滅していった連中
という事にしかならんよね
>>623 彼以外の利用者の言葉には聞く耳を傾けるのはやぶさかではないし、説明を行うのもほとんどの場合苦にはなりませんよ。
私は立候補時にも、聞かれたことについては真摯にお答えしますと言ってますし、これからも聞かれれば答えるというスタンスは崩さないというより、
崩してはいけないものだと思います。しかし、聞かれる前にきちんと説明しろというようことについては全てではないと思います。
要約等での説明で事足りる場合もあるでしょうし、きちんと説明すべき場合もあるでしょう。
その線引きについては個人差があると思います。そのラインを低く設定(もっと説明しろ)と言われるのであれば、それも簡単なことです。
荒らしというブロック理由を選択しないというのもそれほどむつかしい物ではありません。あと、少し安めというのも簡単に休めますよ。
別に私がいなくても何の影響もないでしょうから。また、少しと言われても1ヶ月なのか3ヶ月なのか1年なのかその人たちの考える期間というのはわからないです。
--Vigorous action (Talk/History) 2012年11月8日 (木) 04:51 (UTC)
「要約等での説明で事足りる」だけでなく、システムメッセージで出るので充分、とまで言ってたが・・・
それに、この前の翻訳の件なんかは「事足りる」かどうかの判断がおかしい、と指摘されたんだから、
簡単にできます、というだけじゃ信用できない。
>>627 正義の味方ラッコマン。彼はウィキペディアの平和のために日夜奮闘する。
これまで市街地を進む怪獣をミサイル攻撃によって時間を掛けて海に誘導してきた地球防衛軍であったが、
それでは手ぬるいと考え、彼はいきなり市街戦を始めてしまう・・・
[[利用者:リーディング証券]]
みんな会話ページでグチャグチャ言ってるけど
韓国人なんだから朝鮮語で言ってやらないと会話成立しないよ?
名探偵コナンの周りで人が死にすぎだろ、ってのと似てる
>>639 なぜそんな簡単なことが、今までできてなかったどころか、
理解もできてなかったんだろう
個人差があるといわれ続け、それを曲げてないから
解任動議にまでなったってわかってないな
気が遠くなるほどのバカだ
>>639 >彼以外の利用者の言葉には聞く耳を傾けるのはやぶさかではない
みんな扇動されてるとか言ってなかったか??
結局最後まで、ほげほげのせいだの人だったんだね
正義の味方のつもりで
悪だと思う者に敵愾心を燃やし
自分が壊れてしまった
という事だな
>>644 いけない。みんなラコべぇに騙されている!
V悪はたった数ヶ月前の海獺の解任投票で
解任賛成8:反対42だった事実をどう思っているんだろ?
>>649 みんな騙されているんだ、とか本気で思ってるのかもな
数ヶ月後・・・賛成票を投じた人達は「あの時Vさんの言う事に耳を傾けていれば……」と思うのであった
>>627 ぶいあくは理想国家の建設を夢見て秘密警察を多用する独裁者、
ラッコは悪政からの解放を錦の御旗に街を空爆する多国籍軍。
今、V悪自身がここに書き込んでいるようだな
Vさん ねえ
>>649 不正垢疑惑やら自分のことを棚に上げて他人を糾弾した疑惑やらが出てきた今
再び解任投票をやったとして同じ結果になると思う?
>>656 >再び解任投票をやったとして
やれば良いじゃん
【注意】ラッコ名無し潜伏警報
単なる臆測、単なる疑惑じゃコミュニティは動かない
V悪が指摘を受けているのは、彼が実際に行った言動そのものだからね
数ヶ月後・・・賛成票を投じた人達は「あの時Vさんの言う事に耳を傾けていれば……」と思うのであった
Vさん ねえ
そら海獺としては疑惑止まりで片付けたいわなぁw
YESともNOとも言わず曖昧にしたまま米依頼が下火になって自然終結するのを待ってる段階かな
>>660 その憶測のもとは、誰かわからないIPの情報と
海獺が憎くてたまらないCUだもんな
Vigorous_action → 正義の象徴
海獺 → 悪の象徴
ちゃたま → 弟子屈の象徴
Maya → 美少女の象徴
kiku-zou → 鉄オタの象徴
ラッコには死んでも誤らない
その他には吝かではない
V悪よ
読んでるだろうから言うが
一旦辞任してみな、そしてLTAが跋扈したり海獺がのさばったりしてたらみんな土下座して復帰を願うだろうさ
解任賛成が41票もついて居坐ったら格好悪すぎだろう
>>667 落ち着けよw
疑惑止まりで今後進展がないと思うなら捨て置けばいいじゃないか
何でわざわざ脊髄反射するのさ?
>>663 プライバシーにかかわるなら
普通にそう思うんじゃないか
レス版は偶然だよね>663h
数ヶ月後・・・賛成票を投じた人達は「Vさんが一生懸命にウィキペディアを維持していた」ことを知り今までの管理行為に感謝と賛成票と投じた事を後悔するのであった
>>670 表でもの申せない海獺批判したい子が、ここで頑張って湧いているのに
スルーじゃ可哀想だしょ
ちょうど暇だし
>>673 知的障害みたいなコピペは反対派の印象を悪くするだけだからやめれ
Vさんサイコー!!
同棲という結構重大なプライバシーに関わる情報を公表しろと他人に迫った同一人物が
自分のプライバシーに関わるからと前垢についての説明を一切拒否するというのは違和感ありまくり。
[[利用者‐会話:Vigorous action]]
>別に私がいなくても何の影響もないでしょうから。
こういうこと書いてるうちは、
他人からは、冷静になってるとは見えない
気づいていないんだろうか
>>674 そんな余裕ぶらなくていいよ、痛々しいだけだから
やはり部位悪が狂ったのは角煮のせいか
アスベル!みんなに言って。腐海の生まれたわけを。V悪は世界を守ってるって。
>>679 欅事件のとき、私はCUとして高い理想を持って自分を律してます、みたいなこと言ってたよな
どの口でそれを言っていたか、という印象
>>676 反対派の中心人物自らあんな理のかけらもないコメントしてるのに、今更そんなこと言ったって・・・
>>679 >同棲
CUの信任を受ける時に明示しとけやって話
中年部屋では共有できてる事かもしれんが
コミュニティは同列の問題とは考えてないって事だわな
自分の試作室だと「試作室」ボタンを試作室した途端に試作室してしまうように受け取れるため、試作室を試作室します。 Akaniji (talk)‎ 2012年9月28日 (金) 20:51
>>681 一体ナニが見えているつもりなんだろうねぇ
>>680 いじけてみせたりとか…
ガキとしか思えん
V悪は欅角煮の話と海獺の話を同じか
海獺の方が悪いと思い込んでるんだからしょうがない
説得しても説明しても、覆らないよ
>>688 在家の皆さんには言っても分からないことです
>>686 数人のCUには話を通してたってことだったろ?
「私そんな話聞いてないんだけど」と噛み付いたのが確かMiyaだったか
海獺はその火種を煽るだけ煽って大火事に仕立てたんだよ
>>692 CUは個人情報を扱うにたる者かコミュニティが判断する
コミュニティに対し、隠しておきたい情報ってレベルじゃないもんだった
というだけの話
今思えば海獺がCUを自発的に辞任したのは
前垢の件があったからなのかなーとも邪推したくなるな。
もし当時それが明るみに出てたらお前が言うなの大合唱だったろうし。
え?神奈川県立図書館って閲覧もできなくなるの?
都立みたいな形態になると思ったのに、それじゃ改悪もいいとこじゃん。
角煮と欅は
内容よりも文章力が壊滅的で
コミュニティから愛想を尽かされた感じ
>>694 問題が解決されるまではCUに再立候補しない、
その問題とは今まで言われたことのどれでもない、
というのも頷けるよな
>>693 普通の立場のCUならその言い分は通る
誇りがどうの自らを律してどうのと大風呂敷を広げた張本人が
実は複垢使いでしたなんて笑うに笑えないわ
自分たちが原因で大騒ぎになっているとも知らず、
角煮と欅は日夜セックス三昧なのであった
おしまい
全員が全員とまでは言わんが、[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous_action_20121030]]の面々を見ると
↓のコピペは一面を捉えてると思えてくる
702 名無しの愉しみ 2012-10-31 23:32:12 ID:???
>>692 知能レベルが低い人→海獺に反感
知能レベルが高い人→V悪茶玉に反感
こういうことですか
大学図書館を別にして、有栖川の都立図書館が理想に一番近いところにあるんじゃないかな?
都立図書館に関しては、主要な論文誌をおいてくれれば文句なしなんだが
>>698 海獺は今後CUに立候補する事はないだろし
笑ったら良いんじゃね
>>701 論文誌は単体で買っておしまいじゃなくて、
抱合せだったり、一定期間の購読が義務だったり、電子購読付属が必須だったりするらしいからなあ。
よほどの予算の裏付けがないと厳しそう。
後6時間で締め切り
鯖落ちしたら困るから早めに投票するがよろしい
>>700 一概には言えないが、
賛成-ウィキペディアで起こってる問題のみに注目し、改善を求めてる
反対-誰かのせいにしようとしてるorいなくなると困る。改善がなくても反対
という図式ではある
>>703 海獺と無関係な第三者であるはずの君はどのような根拠でそう推測できたんですかねぇ…
都立図書館は食堂が最悪
>>707 その考え方と皮肉がV悪そのもの
ここでも海獺を攻撃しないと気が済まないのか
恥知らずだな
>>707 しないし、立候補しても落ちますよと
V悪の捨て台詞前に、海獺がトリ付きでレスしてたじゃん
粘着してるくせにフォローが甘いんじゃね
>>703 複垢隠してCUに着任したことを指摘してるのに
今後CUにならないだろうからとか弁明にすらなってないんだけど
V悪側工作員…1〜2名
海獺側工作員…2〜3名
ってとこかw
>>711 粘着してんならCUに何時なったかくらい調べておけよ
賛成派: 良識派・管理者・執筆者・その他
反対派: 感情派・自警・鉄・その他
海獺はどこに行っても話題の中心なんだな
やはり海獺への反感は嫉妬や劣等感なのかもしれん
ウィキペディアスレは人間ウォッチしてて楽しい
>>706 権限を与えるかどうかは、ウィキペディア内で閉じた話だからなあ
外部との間で何かやりたいという人は、権限と別にどんどんやって構わないわけだし
あと、都立は多摩が絶望的にショボイのがな。
国分寺に移転してどう変わるか。
>>715 どこに行っても話題の中心、つまりトラブルメーカーってことに早く気づけ
>>720 不思議なんだが
表の解任動議で海獺に言及してるのは
解任反対派だけ。ただ名指しもしてない。
ここで海獺の名前が良く出るのは、なぜなんだい?
V悪のことは棚に上げて
誰かのせいにしたい人々がここにいるってことじゃないかね
>>721 これ自体は微罪っていうか、さして問題とするにあたらない気が
するけど、こういうのを含めて過去を隠しつづけて振るまってたのが、
すごく気持悪い
>>722 それはお前がV悪or海獺という二者択一的構図を勝手に脳内で作り上げてるからだろ。
両方にレッドカードを突きつけたい層が一定以上いると分からないかな?
>>723 微罪ということにしたいんですね海獺さん
>>721 空回りを何度も貼るのは、自己顕示欲故なのか
>Rendezvous602として
それが臆測
当人だったら間抜けなだけだが
のせられただけのIPであるなら、哀れだよね
>>724 表でやればいいんじゃないか
V悪のことは表でやってるから一定数以上いるのはわかってるよ
ここでラッコラッコ言ってるのはV悪本人と663だろう
【らっこ】……入力間違いではないかと思い、再度ご確認いただきたいと思いました。よろしくお願いします。--海獺(会話) 2012年3月20日 (火) 15:35 (UTC)
【chatama】間違いでも何でもありません。自分の判断でそうしたまでです。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 15:46 (UTC)
【らっこ】……も再確認をお願いします。……が含まれています。--海獺(会話) 2012年3月20日 (火) 15:48 (UTC)
【chatama】要するに、通報もせずにレンジブロックはするなってことですか?--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 15:57 (UTC)
【らっこ】……範囲と条件についての見直しについて広く意見を聞きたいと思います。--海獺(会話) 2012年3月20日 (火) 16:05 (UTC)
【chatama】見直すつもりはありませんので悪しからず。コメント依頼でも何でも好きに出してください。海獺さんのよくやるパターンでしょうから。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 16:08 (UTC)
【らっこ】……ええと。私がどうだではなく、……どうも取り合ってもらえないようなので、ブロック依頼の場で見直しについての意見を求めてみます。--海獺(会話) 2012年3月20日 (火) 16:13 (UTC)
【chatama】好きにやれって言ってるでしょう。それで公正なんですから。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月20日 (火) 16:15 (UTC)
>>724 >層が一定以上いる
LTAがうじゃついてるなんて、想像するだけで気持ち悪い
ラッコガー部位悪
ラッコガー663h
>>725 海獺呼ばわりは止めてくれよ
俺は海獺とHmanが大嫌いなんだよ
少数の工作だと思うのは勝手だけど
近々足元を思いっきり掬われることになると思うけどなw
>>726 一方の発言に他方で打ち消し線引いて
引かれた方から一切クレームが出ない
これを憶測≒アテにならないと言い切れる面の皮の厚さはさすがですねw
>>729 > 【chatama】要するに、通報もせずにレンジブロックはするなってことですか?--Chatama
絵にかいたような逆切れwww
>>736 誰を妄想してるのか知らんけど
表でどぞ
つーか全員メル欄に何も打ち込まずに書き込んでみろよwww
>>736 不思議だよな
だれも突っ込んでない
共通の秘密だったのかもな
>>739 そんな無粋な
名無しの嗜みが台無しですがなw
>>739 2ちゃんブラウザーだからな sageのチェック外すのが面土井だよ >V悪くん
>>740 おおらかな時代だったんじゃね 知らないけど
>>742 必死なのはV悪派の方かと思ったら
お前つまり海獺派の方も相当必死みたいねwwwww
>クレームが出ない
>だれも突っ込んでない
ウィキペディアに書こうつーなら
投稿履歴を見るくらいの最低限の手順は踏むだろ
諸悪の根源はアカンジだ
アカンジはアカン
>>740 自分のコメントに他人が勝手に打ち消し線引いたとしたら
単発の捨て垢とかでない限り普通誰でも抗議するよなw
本人赤はなくて
共通とか家族のだったのかもな
それならなんとなくつじつまが合う
>>748 俺、勝手に訂正されてたけど気づかなかったし
気づいた時は何年も経ってたから放置してるぞ
アカンジ派 VS 青子守歌派
>>749 なるほど。
お前それ本人に聞いてこい。
>>750 打ち消し線引かれた後に引かれた側の利用者が同じページへ何度もコメントしてるのに
全く気付かないなんてことは常識以前の問題としてありえないわ。
唐突だが、管理者を管理人に、利用者を利用人に名称変更しよう。
>あと、少し安めというのも簡単に休めますよ。別に私がいなくても何の影響もないでしょうから。
>また、少しと言われても1ヶ月なのか3ヶ月なのか1年なのかその人たちの考える期間というのはわからないです。
--Vigorous action (Talk/History) 2012年11月8日 (木) 04:51 (UTC)
こいつ何もわかっていない。最終どうなるか分からないが、解任されないつもりのようだ
恨みは海獺にのみあるようだけど、恨みで管理者続行されても困るのはコミュニティ
V悪側工作員…0〜1名
海獺側工作員…6〜9名
賛成派: 感情派・自警・鉄・その他
反対派: 良識派・管理者・執筆者・その他
ってとこかw
>>755 書いちゃならない事だったので打ち消されたと納得した可能性
ま、どれもこれも臆測だからな
>>755が、あり得ないと強く思い、疑問を解消したいとこれまた強く思うなら
誰も止めないから、表で聞いてくりゃいいんじゃね
>>742 必死なのはV悪派の方かと思ったら
実は海獺派の方が相当必死みたいねwwwww
>>759 >海獺側工作員…6〜9名
架空戦記としても圧勝じゃんw
>また、少しと言われても無期限なのか永眠なのかその人たちの考える期間というのはわからないです。
--Vigorous action (Talk/History) 2012年11月8日 (木) 04:51 (UTC)
かもめみどり(Muyo) ‏@kamomemidori
巧妙な手段を使って誰かを悪者に仕立てれば「コミュニティ」もその人を悪者とみなすようになるだろうよ(特定の話題の話ではなく一般論として) #jawp
>>756 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/222.145.0.0/17および221.191.0.0/17 追認]]
踊れ踊れ、私の手のひらの上で・・・
いいや
管理者はひらがなで「かんりもの」にしよう
「かんりしゃ」なんていうから俺は偉いんだと勘違いして解任投票に持ち込まれる奴がでてくる
これからは「かんりもの」
>>764 ハッシュタグつけておいて良く言うよな
根っから根性が曲がってないとこんなツイートできない
「かんりもの」いいねw
ぶいあく
あと5時間
根本的な問題として
ランデブー602が本当に海獺の前身だったとして
両者が同一人物と見なされることに一体何の不都合があるんだろうか
>>764 さっさと反対票を入れてこなけりゃ悪者は悪者のままだぞ意気地無しめ
>>772 別にプライバシーの問題なんて無さそうだよな
裏の裏を見たがるような
あいつが右ならとにかく俺は左というような
ひねくれ者ばかりが揃ったコミュニティを
同じ方向に向かせる事の出来る
>巧妙な手段
なる最終奥義って、どんなものなんだろうね
「○○さんと同じ意見をする人はすべて○○さんに扇動されている」などと言っちゃう人は責任ある地位についてほしくないですね
(特定の話題の話ではなく一般論として)
>>767 だから、表で聞いてこいって
つーか、一体どこが擁護に見えてる?
ツイッターで愚痴るってみっともないですよね(特定の個人の話ではなく一般論として)
海獺は人を壊す(特定の話題の話ではなく一般論として)
Vigorous actionことV悪は、自分では何もしないくせに、
人の苦労に労いの言葉をかけることもなく、文句ばかり垂れるクズ野郎
海獺はwikipediaの害悪だけでなく人間としてのクズ
無用さんは締切1分前に解任反対票投じるんですよね?
(特定の話題の話ではなく一般論として)
海獺はネチネチストーカーして他人を壊すサイコパス
Hman、重陽、宮、Penn Stationがまだ投票してない
山田先生はどうするんだろ?
餃子は締める係りなのかな?
>>778 >書いちゃならない事だったので打ち消されたと納得した可能性
余程特定人物に肩入れしてない限りこんな推測はできんよ
>>783 (うみうそ、うみおそ)アシカ亜目アシカ科アシカ亜科に属する哺乳類アシカのこと。
(らっこ)ネコ目イタチ科カワウソ亜科に属する哺乳類ラッコのこと。
ウィキペディアより
まずもって、人じゃない
やはり海獺は大人気
そりゃ水族館のアイドルですから・・・
これから怒涛のV悪の反撃が始まります
>>772 その不都合というのがプライバシー的なものなんかではなく
一方の垢で米依頼に参加して積極的に発言し
他方の垢で風呂を沸かしたという、旧規定でもクロな行為に起因するものだから
そう考えれば辻褄が合う。
一般論だそうなので問題ないんじゃね?V悪の件には当てはまらないし
(一部の賛成者を除き、V悪を「悪者」扱いした結果賛成票が投じられているわけではないから)
>>786 最初の4人は反対か棄権かで迷ってると思う
心情的には反対したいけど理屈がつけられないから棄権するしかない、と
ここで辻褄合わせたつもりでも
表で通らなければタダの愚痴
>>791 この場の話として「その解釈はおかしいじゃん」って“お前に対して”言ってるのに
「表で言ってくれば」とか話をすりかえるなよ
あーそういえばこういうのって誰かさんの得意技でしたねえ
>>796 そういう場合は棄権するです
Jkr2255
663ハイランドは、反対票から賛成票へ変えてもいいのではないか? ちゃたまはダメだけど
>書いちゃならない事だったので打ち消されたと納得した可能性
これを書いたキチガイは誰だ?
やだねえ、みんなギスギスしちゃって
ラッコ、V悪、茶玉がいっせいに辞任すれば丸く収まるじゃないか
V悪の問題点
「独自基準に基づく裁量による管理行為」
※Wikipedia:管理者の管理者は操作を行うかどうか決定する利用者ではありませんに違反してる
※Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにも違反している
「自らの行為に基本的に間違いはないという立場」
※Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないにあるいつまでも納得しないに違反してる
「荒らし気質を保有しており、礼儀に欠けている面がある」
※Wikipedia:礼儀を忘れないに違反している
「他者が悪いと思ってる。特に海獺が悪いと思ってる」
※Wikipedia:個人攻撃はしないに違反している
後の二人はともかく海獺が辞任したら事実上jawpは終わる
>>798 俺、アカウント取った当初の迂闊な書き込みへの打ち消し線対処に納得したから
間違ったんだなと思い、何故だなんぞと聞きにもいけなかった
新人でチキンの自覚ありまくりだったからな
で、俺の事例なんぞ出しても信じまい?
だから、表で聞け
表で聞けないLTAだつーなら、そりゃ私怨乙って話だしな
>>801 本人か、自称「一番近い立場にいる」ばかごんじゃね
絶望的に頭が悪そうなその内容を見るに後者かなw
>>805 ところがどっこい。平和が訪れるんだよな。わからんかな?
>>789 大人気どころか、多重垢を明示せずに、管理者や、CUの信任投票に臨んだことに批判が出ている
コメント依頼 → 解任動議・解任投票 → 解任の道へまっしぐら
ヒラ管理者に過ぎない海獺1人が消えた程度で終わるとは
jawpってのは随分と脆弱なコミュニティなんだな。
>>806 どう迂闊だったんだ?
犯罪予告ならそんな対応しないだろうし
>>806 >アカウント取った当初
まずここからして前提条件が全然違うんですがねえ
ホリエモンが消えてライブドアは滅びたか?
805 :名無しの愉しみ:2012/11/08(木) 15:49:57.17 ID:???
後の二人はともかく海獺が辞任したら事実上jawpは終わる
Vigorous actionの特徴
自己正当化
頑固
論点ずらし
視野狭窄
ラッコガー
俺も自分の発言を海獺に打ち消し線引かれたことあるが
そのときは何か失言したんだと思ってむしろびびってた
Rendezvous602ってアカで活動してただいぶ昔の話
でも、まあ、ここまで接戦になるとは思わなかったな
>>816 釣り針が削岩機並みに太い上にエサすら付いてない
やり直し
Vigorous actionの特徴
と とにかく論点ずらし
う 胡散臭い自己正当化
が 頑固
ら ラッコガー
し 視野狭窄
>>812 書くべきではない事柄、方針の未読
ま、いくつかやらかした
打ち消させてもらいましたとノートに一筆くれる人もいたが
単に消すだけって人もいた
今ほどギスギスもしてなくて、穏やかな昔々の話だけどね
今なら、ド新人でも速攻で
僕の書き込みになんて事をと、はじけちゃうんだろうけどね
>>818 このスレの事前予測といい、序盤の自警票によるスタートダッシュといい
ぜんぜん勝負にならないと思ってた
>>805 日下、スマル、カマクラ、ロンドン橋、アイザールなど上げればいい人材がたくさんいる。
海獺は早く辞任してほしい
>>822 なるほどね
会話ページに殴りこみに行って打ち消されてるのは見たことがある
>>818 大統領選挙みたいにふたを開けてみるまでわからない(だから私に1票を!)。という雰囲気作りが重要なんだよね。
で、投票途中がわかってしまう変なシステムの場合でも、最後まで接戦でいようという心理が全員に働くのだと思う。
鶏ガラはほとんどの人間に(敵味方問わず)
スルーされてるって気づいてないのかね
電車の中で騒いでる基地外のようだ
なぜkamakuraの名が
とにかく論点ずらし → 海獺に矛先が向きそうになるとV悪ネタを強引に振る
胡散臭い自己正当化 → あり得ない反例を持ち出して抗弁するという詭弁のガイドライン準拠
頑固 → 海獺の行為に関してはひたすら性善説、その他は性悪説
ラッコガー → V悪ガー
視野狭窄 → 海獺を叩くのはV悪と663hだけ(キリッ
まーこのネタはV悪と海獺を入れ替えても成立するんだけどねw
要はどっちもどっちだしどっちも要らない存在なんだよ
(削除記録); 07:01 . . Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) がページ「利用者‐会話:Vigorous action」の3版の閲覧レベルを変更しました:本文の不可視化 &#8206;(他所での発言と合わせて非公開にすべき事情が限定的に推察可能になるため)
海獺さんもV悪さんもとうがらしー
833 :
821:2012/11/08(木) 16:06:40.89 ID:???
Vigorous actionの特徴
い いつも自己正当化 → あり得ない反例を持ち出して抗弁するという詭弁のガイドライン準拠
や やたらと論点ずらし → 海獺に矛先が向きそうになるとV悪ネタを強引に振る
が 頑固 → 海獺の行為に関してはひたすら性善説、その他は性悪説
ら ラッコガー → V悪ガー
せ 狭い視野 → 海獺を叩くのはV悪と663hだけ(キリッ
これは証拠隠滅か?
(削除記録); 07:01 . . Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) がページ「利用者‐会話:Vigorous action」の3版の閲覧レベルを変更しました:本文の不可視化 &#8206;(他所での発言と合わせて非公開にすべき事情が限定的に推察可能になるため)
Vigorous actionは
正義の味方!!
日下は海獺派
解任反対票 予定者
Muyo
musume
angelmoaile
初代マキシムインポ
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous action 20121030]]
投票期間 -
2012年11月1日 (木) 11:49 (UTC) から
2012年11月8日 (木) 11:49 (UTC) まで
>>834 海獺の会話ページといい、
この除去された発言といい、
口が軽いレベルじゃなく、
自己保身のためなら
本人がぎりぎりOKと思ってても
NG情報を併記で口外する典型的なアホ
[[ワンダーFC]]
あかん、素人さんが有名になってまう(棒)
16:49(JST)まで あと30分!
これで本スレにログを不可視化した記録が残った
あのアカウントは海獺の可能性が極めて高く不都合だという何よりの証拠になってしまった
ずっと黙ってスルーしている選択肢が1番賢かったのに、削除までしてしまったら自白したも同じじゃないか
さらにOSしてたりしたら完全にアウト
海獺の特徴
自己正当化
頑固
論点ずらし
視野狭窄
ブイアクガー
非公開にすべき事情…海獺が角煮夫妻を追い詰めた理由が
実は権限行使云々じゃなくて同居を始めたというその一点だけの単なるヤッカミが起点だったという事情のこと?
:なお、Law somaさんのコメントアウトされているコメントについては、コメントアウトでお答えします。
<!--いいえ、彼が問題視したのは同居したという事だけで(解任された彼らから彼へ同居の報告をもって
ログを確認する暇さえなく)、不適切であると決め付けました(その会話で公開されなかった部分を含め
そのログは持っていますし、その会話に私も参加しておりました)。不適切な権限行使に見えるとの報告は
別の方からその後のCUログを基に発言されたように記憶しております。しかしながら、CUツールの使い方や
見方については一切マニュアル等がなくまた経験やデータ処理についての知識などが必要です。このため
CU権限を取得し権限行使の回数のほとんどないの人に対してOJTを行う場合があります(独自でその能力を
得られてOJTを受けられなかった人もいるでしょうし、再確認の意味でOJTを受けられる方もいます)。実際
私の場合も複数のCU係の方から再確認の意味でOJTを受けましたし、新たに権限を取得した方にOJTを
行ったこともあります。ですので新任でCUツールの使用を殆ど行っていない場合などは同居者であること
だけで、不適切であるとは言えないとも思います(相互監視のためにほかのCU係もいるわけです)。
CUコミュニティというのは基本的に沈黙のコミュニティで明らかな間違いであるとか、以外はコメントしない
ようです。さらに彼はCU退任後対処者以外に少なくとも3名のCUから反対意見のなかった対処(影響はは
少ないけど、その方法はほかの技術力などとの兼ね合いで自分なら選択しないなとのコメントはありましたが)
及び追認依頼対してなど、自分の考えるものとは違うといった理由で裁量ブロック解除されたという
SYSOP vandalismと言えるような対処もいくつかあります。あるCUの方が立候補時に言われました。
「今まで在家僧でしたが、これからは出家僧となります。」と。この喩えわかりますかね?-->
--Vigorous action (Talk/History) 2012年11月5日 (月) 14:33 (UTC)
/限定しすぎのところ(アンダーライン)を修正。--Ks aka 98(会話) 2012年11月6日 (火) 16:42 (UTC)
海獺の特徴
と とにかく論点ずらし
う 胡散臭い自己正当化
が 頑固
ら 乱発権限
し 視野狭窄
::Vigorous actionさん、ブロック依頼の方に一部の行動に対する謝罪を書かれておりますが、もう少し一般論に
なりませんか? 既に個々の対応を問われているステージではなくなっているように思えるからです。<!--例の
お二人の件については、私が長期ウィキブレイクしていたときの出来事でしたので、しっかり追えておりません
でした。でも、お二人が近々同居するだろうという情報は、かなり前から得ていた筈ですし、そんなことを急に
問題視したということ自体が、まだよく理解出来ていません。お二方の件が唯々残念であったという思いは
あります。また、裁量ブロック解除の件も見ております。しかしながら、これらについて、Vigorous actionさんが
重要視すべき視点が一つあります。彼は自分が疑問に思ったことについて、コミュニティに諮ることを厭わない
という点です。権限行使の根源がコミュニティからの委任である以上、コミュニティに意見を問うて従う方が
正当性を得るのは当たり前のことです。この点を、もう少し意識的に行動して頂くだけで、Vigorous actionさんに
対する今回の一連の異論の大多数が消えるように思います。出家僧の喩えになぞらえるなら、在家僧の私は
出家僧でないと分からない寺の運営についてまでは言及しないことが多いけれど、出家僧は、檀家による
護持会総会の決定や檀家総代会での異論には真正面から向き合う必要がある、というところでしょうか。
-->--ろう(Law soma) D C 2012年11月6日 (火) 01:32 (UTC)
>>848 ってかこれのどこが不可視化に値する内容なんだ?
クサカの意図が分からん
>>850 >お二人が近々同居するだろうという情報
プライバシー云々を盾にもの申していたのは角煮じゃなかったか?
ウィキメールあたりで個人的にやり取りすれば?という内容ではあるけど
裁量でもって緊急的に不可視化しなければならないほどのものには見えない。
日下まで狂ったか。
利用者の投稿記録のデフォって50件づつだったと思うんだが、いつから49件になったんだ?
目撃者多数なのにこんな権限の使い方をしてくさかまで危うくなったりしないだろうな?
スレのログに全部残っているんだぞ
>>851, 854
実は海獺は、出家僧だったんだよ!
>>855 それRfAの資格確認用
URL見てみ、49の数字を変えたら指定した分の履歴見られる
スレのアホ率が高すぎて
憶測が憶測を呼んでるな
>>853 多重アカウントの規定では共有回線使用の公表はあくまでも推奨事項
V悪と老相馬の会話を見る限り、過去のアカウント保有と同じように
他の管理者やCUに話を通しておけば問題ない、という慣習があったのかもしれん
建前「CUという立場は誇りと高い理念をもって他の利用者の範とならなければならない!」
本音「あんなオッサンと若い子が同棲!?ふざけんなぶっ潰してやるううぅぅぅぅぅ!!!!」
海獺の品性なんて所詮この程度かw
“投票は怒りを生み、怒りは憎しみを生み、そして憎しみは苦しみを生む。” ―ウィキヨーダ
まさにこれだなあ。
僅差ということは前提の議論が不十分だったということ。
>>860 管理者夫婦という前例はあれど
CUの同居は前例がなかったのでは?
扱う権限の桁が違うからなぁ
管理者同居と同じレベルだと勝手に解釈する
なぁなぁでは困るわな
限定しすぎのところ(アンダーライン)を修正。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]]([[利用者‐会話:Ks aka 98|会話]]) 2012年11月6日 (火) 16:42 (UTC)
この改竄がなされる前の版もどこかに貼ってあるはず
日下の不可視化はCUツールの使用法とかについてのことじゃないの。
大したこととは思わんが、ことあるごとに
「荒らしに利用されるから回答できない」
「CU権限に関わることなので秘密保持の義務がある」
と言ってた当人が何やってんだと。
>>864 慣習と違うことを主張し目指そうとするなら本来周到な根回しや説得が必要なんだが
当時の海獺はそういった手順をすっ飛ばしていきなりコミュニティに諮り
結果として2人の同棲の事実を暴露するという乱暴な手段に打って出たんだよなぁ。
今更だが、たとえコミュニティに諮るにしても
2人の名前は出すことなく議論することも可能だったはずなんだよね。
ていうか、同居に関して最初に表にバラしたのはラッコじゃないだろ
裏で脅迫しつづけたのは誰だっけ?
>>868 そもそも、CU同居の慣習なんて無かったでしょ
基本は、二人とその回りの、CUの責任を軽視してる傾向にあったと思うぞ
CUになる前だったら、投票中でもあるなら
名前を出さずに問題提起もできたろうけどね
ま、何にせよ後の祭り
>>868 暴露じゃないだろ
色ボケの二人がエイプリルフールで仄めかして
自分らで公開した
しまった
>>848に違いが見当たらない
くさかが改竄したのは他の部分か
海獺の手口はいつも同じ
最初から周りを巻き込むのではなく
最初は1対1で圧迫面接やって
相手が激怒したり発狂したりした段階で
「ではどちらが正しいかコミュニティに確かめましょう」とやる
計算ずくの海獺と精神状態が正常ではない相手
第三者はその印象から海獺に付く
海獺大勝利
これで何人の対立する利用者を葬ってきたことか
>>868 おまえさん、中途半端な理解と間違った認識ばかり
>>874 >精神状態が正常ではない相手
ウィキペディアには要りません
>>876 そう仕向けたのはラッコなんだが、バカ?
>>876 読解力皆無の馬鹿だな
海獺が相手の精神状態の異常さを露呈させるってことだろ
海獺との対話は痛いわ
確実なことは一回一回海獺の敵が増えていく
663はどこからか分からないが、敵を増やす海獺には何か悪い原因がある
>>876 議論相手の精神状態を正常でなくする海獺もウィキペディアには要りませんね
>>874 >相手が激怒したり発狂したり
隠しておいた地が出てきちゃうんだね
俺もCUと同居してみたい
海獺の本名知ってる人、ぜひ晒してくれ。
ああいう匿名の陰に隠れて気が大きくなってる奴には、
これが一番効く。
>>880 我こそは正義の味方だと思いたい
ジャングルジムの大将が
たくさん居るって事でしょ
ま、そーいう自賛の片鱗でもなきゃ
記事なんか小っ恥ずかしくて書けないだろし
CUと出会える出会い系サイトを教えてください
>>885 そんなレスしてっと
FSEX乙とか言われちゃうぜ
海獺さんの実体部分であるパーソナリティに関して言えば、
それを受け取るメンバーそれぞれに好悪はあろうが、
外部の目に映るキャラクターとしての存在感は管理者レヴェルでは
圧倒的であって、その存在性は空前絶後とさえいえるだろう。
これを上回る逸材は当分のあいだ望めないのではないか。
わずか74日で管理者になったという歴史的なトピック[9]も、
いわゆるスーパースターにはよくある伝説の類いであって、
他の利用者との間にある無用の軋轢や違和も、
その存在性が他に勝っていて圧倒的である証左であろう。
今回や前回の、あるいはTriglavさんが予言するところの更なるトラブルも、
コミュニティから一歩も二歩も引いた外部からして見れば、
己の存在質量の故に周囲の空間を歪めてしまう「スター」というものが
必然的に持つ、いわば英雄の戦歴を飾る(血塗られた)エピソードにしか
映らないだろう。
>>828 止めてあげたら?。出来ればの話だけどw
海獺の狡猾さは見るだけじゃなくて実際議論してみないと伝わらないと断言する
あれは本当に心にくるぞ・・・
当時は平静を装ってコメントを返してはいたが
もし海獺本人を目の前にして話し合ってたとしたらフルスイングで顔面に拳入れてた自信がある
角煮は実際どうやったんだ
開示しろ
開示しろ
開示しろ
開示しろ
開示しろ
まあ 何vs何 でも 誰vs誰 でもいいが、
必死すぐるのは、脇から見て引いてしまう。
どちらも自分がまともで正しいと思い込んでいる
かもしれないが、他者はそれなりの評価を下す
匿名の
陰に隠れる
卑怯者
海獺
>>886 またRfAが来て票が増えるな
今度はどうなるだろうか
ここまで悪化する敵を増やす対応は海獺に非があるか能力が低いかということだよ
こときんはやっとぶれいくかよ おせーよ
wikipediaに独裁者は要らない
海獺の権力を剥ぐことが必要だ
それには本名の公開が一番有効だ
>>899 つ[ 鏡 ]
団栗が相手も団栗だと言いたがっているだけ
表の言動でもってコミュニティは判断する
それだけの事だからな
>>872 そのとき欅にガチムチ男説があったから、どうせ東京の学校に入るときに
同郷の先輩の家にいそうろうを始めるのだろうと勝手に解釈して、
ああ、これならネタとして面白いわと思ったね。
まさか、4月バカに本物を出してくるとはorz
>>899 一般の自分に鏡を見せられてもRfAに出ないから管理者能力を気にする必要がない
>>904 海獺が一頭地を抜く存在だとでも?
自賛もいい加減にしろw
>>909 なんかもう
仕方ないね
というよな人の名前しか出てこないね
>>911 「団栗が相手も団栗だと言いたがっているだけ」を
お前が考えなしに書いたのであればそういう池沼なレスを返してくるのも分かるが
>>913 目の前で揺れているなら
取りあえずなんでも噛みついてみたいお年頃
反対派追いつくなあ
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Vigorous_action_20121030]]
余裕で付け替えで逆転圏内
これで終わりっぽいな
Vアクの悪い所は
単なる迷惑行為者と荒らしを同じように扱っている点。
これはもう治らない。
普段問題ない編集をしているような者が
軽微な違反をしたら
荒らし同様無期限ブロックで追出す。
話せばわかる相手に対しても
気に入らなければこれでもかと制裁発動。
それがVアク。
ウィキペディアをよくするためにはどちらがいいかよく考えてもらいたい。
>>918 >海獺を擁護してると思しき側
いろんなものが見えるんですね(棒)
他人のフォローを必要とするような編集をする奴に編集権限を与える理由はない
ぶいあく
あとV悪がいつ投票するのだろうか?
およそ9時(11時49分utc)までだからもう3時間半しか残ってない。
>>920 迷惑行為者と荒らしってイコールじゃね?
この信任率で自主解任しなきゃ単なるクズ
>>921 あれらが海獺を擁護してるように見えないんですね(棒)
>>924 接戦で勝ったほうが圧勝よりも地力がある
無効票でたか
41対39ますますわかんねー
どうせまた
(chatama) あと1表が必要 → (v_a) 誰が投票してないと思うw
みたいな流れになるんだろ
あーいやだいやだ
現時点で賛成から寝返る奴が一人出たらぶいあくの勝利
[[利用者:221.20]]の投票は無効
[[Wikipedia:管理者の解任#投票フェイズの無効の取扱い]]の1-5に該当、早く表で指摘してこいよ
しかし、差し替えがオッケーで要約欄の書き間違えは、もうダメって。
2012年11月6日 (火) 01:32? Law soma(会話 | 投稿記録)? .
2012年11月5日 (月) 18:00? Bugandhoney(会話 | 投稿記録)? . .
2012年11月5日 (月) 14:33? Vigorous action(会話 | 投稿記録)? .
孔舎衙がこの3版を不可視にしたのは何故?
20:49[終]さようならVigorous action[二][字][多][双][デ]
ゲスト 大滝秀治 金子哲雄 桑名正博
>>923 自分で投票(反対票)とか格好悪いこと、
いくらV悪でもしないだろう
賛否寝返りは全面禁止にしとけって
迷ってるなら迷ってるうちは投票しなきゃいいだけなんだから
>>924 軽微な違反の者をさす。
優良執筆者を些細な理由で無期限ブロックして来たクズがVアク。
あいつがいなくても必要ならリバートするし、
保護依頼も出て自治が活溌になる。
あいつがいると自治さえ進展しない。
気に入らなければ追放。
もっとうまいやり方があるだろ。
トップに置くべき人間ではない。
目蒲何とかが追放された理由は何だった?
[[Wikipedia:最近大幅加筆された記事 2012年‎]]
なんか急に自己申告が増えたな。いいことだ。
管理者のゴタゴタにかまけている奴ばかりじゃないってことだね。
>>937 >優良執筆者を些細な理由で無期限ブロックして来たクズがVアク
具体例はよ
ラッコであれば茜やR.Lucyあたりを潰したという記憶があるんだが
逆転の可能性は十分にあるな
解任賛成の人は投票お早めに
>>924 例えば、どう見ても初心者のミスを
荒らし扱いしちゃダメだべ
もちろん、信任率が50%台ならじぶんからやめるよな?
火事は最初の?
五分間
>>942 不慣れな利用者のミスは迷惑行為とは言わないだろ
>>942 そんで無期限ブロック。
ウィキペディアを閉鎖的にしてる一番の元凶がVアク。
火事は最初の目撃者が犯人
投票は最後の投票者が犯人
皆さん投票はお早めに
>>938 多重垢使い
どっかでこういう面倒な件はやしーのような熟練ユーザーに任せとけみたいなコメントを
唐突に投下した奴がいて何だコイツ?状態だったんだが
後日それが目蒲の別垢だったと知って二重になんじゃそりゃ状態だった
>>949 だろうけどわざわざ要約欄に記入するのは挑発的な態度だよな
>>951 そうだったのか
同じページを編集してる戦友だったからショックだったわ
決定的な票(たぶん最後の票)を入れた人は
未来永劫恨まれます。
うん、どっちに入れるにしても今から票入れる奴はおもいっきり反感買うな
>>946 Vアクチョン乙。
初心者が複垢つかってたら即効ブロックで追放してるだろ。
おまえのせいで閉鎖的になってるんだよ。
荒らしは呼ばれなくても来るが
優良執筆者をおいだしたらもう一生来ないかもしれねえだろが。
それにな、人が集まればなにかと自治でうまく機能する。
あいつが閉鎖的空間にしてすべてぶちこわしている。
>>956 解任票いれて管理者に立候補すればいいじやん。
立候補したら俺は賛成票いれる。
>>958 聞く耳持たなきゃVアクチョン乙。
ここでは強権ブロックできなくて残念ですねぇ
>>961 Vアクチョン乙ww
そのときには解任になってるだろう
>>958 無期限ブロックは追放ではないし
初心者云々から優良執筆者を追い出す云々が全く文章として繋がってなくて意味不明だし
そもそも優良執筆者を追い出したという具体例が全く挙げられてないし
自治という文言を何か勘違いしてるとしか思えないし
どこから突っ込めばいいの?
次スレ
この僅差で票の移動ができる奴いるのか?
966 :
名無しの愉しみ:2012/11/08(木) 18:03:16.39 ID:ca24EFDT
らっこしね
無期限ブロックは追放ではないが
本当は
無期限ブロックしていいのは
明白な荒らし限定なんだけどね
VAさんはかなり反省してるっぽいな
ここまで低姿勢に噛んで含めるような説明する姿はいままでみたことない
解任賛成票いれたことをちょっぴり後悔
反対票いれるつもりだけど、タイミングが難しい
早く入れると未投票の賛成派を刺激するし
やはり終了直前に入れるかな
駆け込み投票けがのもと
mizuho_w乙
>>969 V悪自演乙
V悪は反省などしてないじゃないか、全部ラッコが悪い!私はまったく間違ってない!だ
>>975 いきなりリンク踏みたくないから中身をコピペして貼ってくれ
>>968 私が無期限だと思ったら無期限で正しいのです
ぶいあく
■ To do or... 15:13 To do or...
何かをすべきかどうか迷ったら、どっちが後悔が少ないか、考えるといいのかも。
もしも行動するなら・・・。
(下書き)
大変迷いましたが、今後一層慎重に行動なさることを期待して反対票を投じます。
特定の人への反感から離れられるだけの間、ブレイクを期待したいですが、いったいそれにどれくらいの長さが必要かは、ご本人にもわからないでしょう。
ただ、権限行使に当たって、「自分がここでこういう対処をすれば、この方面からこういうクレームがつくだろう」と分かる場合に、他の権限保持者に相談して対処をゆだねることを心がけていただければ、おそらく、何とかなるのではないかと思います。
(しかしさらに迷う)
>>975 世話人って言っても全員世話する必要もなかろうに・・・
>>975 まとめると
「反対票入れたいな
でも、乙女なんで迷ってるう」
です
ババアめw
おとなしくしとけw
これは留任確定
ババアが反対票入れて
ぶいあく本人が反対票入れて
で、
留任や!
宮は何歳ぐらいなんだよ
50前だと思ってたがもっといってんの?
留任に標識されたようですね
>龍谷大学(りゅうこくだいがく、英語: Ryukoku University)は、京都府京都市伏見区深草塚本町67に本部を置く日本の私立大学である。1922年に設置された。
べんり
アクティブユーザーの平均年齢からいえばはるかに上なのだけど
それでも現役世代なんだからさ、もうちょっとひねって言えよ。
賛成追加入りましたー
祗園精舎の鐘の声、
諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、
盛者必衰の理をあらわす。
おごれる人も久しからず、
唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にはほろびぬ、
偏に風の前の塵に同じ。
アクティブユーザーの平均年齢ってかなり高いんじゃないか?なんかデータないの
龍谷って、お西さんだっけ?お東?
あなたがいれば〜
もかめーる
ああ、うつむかないで〜
偏に風の前の塵に同じ。
西の名門龍谷大学
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。