【百科事典】ウィキペディア第1259刷【Wikipedia】
1 :
● ◆5ChatAmAI2 :
2012/09/03(月) 21:34:45.80 ID:Du+guPB0
2 :
名無しの愉しみ :2012/09/03(月) 21:36:07.09 ID:???
乙
3 :
名無しの愉しみ :2012/09/03(月) 21:39:16.42 ID:???
1000 名前: 名無しの愉しみ 投稿日: 2012/09/03(月) 22:04:51.92 ID:HoPmpOkm 1000なら「ちゃたまデラックス」デビュー なんだこりゃwwww
5 :
名無しの愉しみ :2012/09/03(月) 22:07:17.98 ID:???
前スレに書こうとしたら流れ速すぎて書けなかったw
6 :
名無しの愉しみ :2012/09/03(月) 22:07:24.68 ID:???
7 :
名無しの愉しみ :2012/09/03(月) 22:09:13.81 ID:???
自分の作成した記事見たら結構索引に入れてないな
RfAみたいなある意味重要な投票ではカジュアル CU されてるもんだと今まで思ってたw
9 :
名無しの愉しみ :2012/09/03(月) 22:10:49.51 ID:???
404 名前: 名無しでGO![sage] 投稿日: 2012/09/03(月) 20:14:11.41 ID:J3h9PWU+0 少しは抑えましょう(笑) また罰当たって帰れなくなってんのwww 毎晩の身の寄せ処があるのか。そこだけなw 大学ではサークル内のみに留まらず、 ひたちトレインというキモい荒らしだとバレてんのw 犯罪者に裁きをとか言って荒らしてて、結局は自分の首を絞めてんのなw
(差分 | 履歴) . . 津波?;12:49 . . (-18)? . . ?彼方陣 (会話 | 投稿記録)? (RHDIA (会話) による ID:44033881 の版を取り消し 「ウィキペディア内の項目」(WP:ALSO)として作成されていないページへのリンクであるため。) 頭悪い自警だな 津波火災は必要だろ、どこかにリンク貼れよ
またキチガイかよ
絞めるのはペニスだけにしてほしいよ
>>8 それが普通の感覚
おんぶずまんおんぶずまん言ってるのは普通じゃない
そうだよ そうだよ ソースだよ、うまい焼きそば ソースだよ
海獺の時代から新規アカウントができるたびにCUしてるってのは公然の秘密だろう
索引係つくればいい。自警にぴったりの仕事だ!
気にくわない記事はバンバン白紙化していいってことになったんだって。
[[Wikipedia:索引_もえ]]は意外に少ないな 載ってないのもたくさんあるんだろうけど
前スレハイライト 275 :名無しの愉しみ:2012/09/02(日) 11:11:50.71 ID:??? T_suzuは独断専行とミスが多いし真剣に考えなければいけないぞ 286 :名無しの愉しみ:2012/09/02(日) 11:31:46.73 ID:??? 俺、T_suzuのRFAで賛成したんだけど、失敗だったわ・・・ みんなごめん 293 :名無しの愉しみ:2012/09/02(日) 11:58:50.11 ID:??? 鈴木はなんで文章公開しないの? 294 :名無しの愉しみ:2012/09/02(日) 12:16:47.90 ID:??? 普通の社会人にとっては合意偏重のJAWPの流儀は奇異に映るからなあ 自分の責任の範囲で独断して何が悪いんだか 297 :名無しの愉しみ:2012/09/02(日) 12:28:08.57 ID:??? 普通の社会人w
693 :名無しの愉しみ:2012/09/02(日) 23:54:27.42 ID:???
モスズからゆきち臭がしてきた
<錯覚>
自分の意見は正しいので合意は必要ない
自分に能力がある
<行動>
独断で動く
719 :名無しの愉しみ:2012/09/03(月) 01:53:11.49 ID:???
[[利用者‐会話:海獺]]
とも鈴木もうだめじゃね?
723 :名無しの愉しみ:2012/09/03(月) 02:32:13.60 ID:???
>>719 とっくの昔からもうオワコンですが何か
いつもなら海獺が食ってるはずだが奴には甘いんだな
817 :名無しの愉しみ:2012/09/03(月) 13:43:42.04 ID:???
>>763 久しぶりに話題になったと思ったら…(´;ω;`)
宮島ロープウェー運休でまたまた抑止、ひたちカストレインざまあwwwww
410 名前: 名無しでGO![sage] 投稿日: 2012/09/03(月) 22:13:03.74 ID:QmncgLEX0 [sage]
相変わらず お 下 品 な 、野蛮特急ひたちカストレインwwwww
394 :名無しでGO!:2012/09/03(月) 17:03:08.16 ID:A8OtWl3O0
>>392 なんだよ。しばくぞ。
395 :名無しでGO!:2012/09/03(月) 17:29:44.80 ID:A8OtWl3O0
>>393 てめえは着信拒否だよ。ウンコ!
397 :名無しでGO!:2012/09/03(月) 18:15:34.04 ID:A8OtWl3O0
>>396 ふざけんなよ。しゃべんねぇーし。
400 :名無しでGO!:2012/09/03(月) 19:15:38.22 ID:A8OtWl3O0
>>398 おめーのほうがクッセーんだよ。
口臭がキツイから、しゃべるな、書き込むな。
406 :名無しでGO!:2012/09/03(月) 20:58:14.24 ID:AWdvUPfH0
>>405 水戸に来ないチキン野郎が。タマを握りつぶすぞ!
そういえばルンルンまで広島に来ているんだよなw
ニアミスなるか?www
244 餃子 ◆Gyoza345pw [sage] 2012/09/03(月) 22:05:22.07 ID:3Otu8N3O0 [2/2] またロニセラの自動ブロック発動を発見。うーん。ちょっとは良い子になったのだろうか。或いは荒らしに来たのだろうか。 2012-09-03T12:51:13 自動ブロック #365882 2012-09-04T12:51:13 (ブロック解除) Lonicera (会話 | 投稿記録 | ブロック) アカウント作成のブロック (ご使用中のIPアドレスが「RekishiEJ」に使用されたため、 自動ブロックされています。 RekishiEJのブロックの理由は「''荒らし: Wikipedia:投稿ブロック依頼/RekishiEJ20070601による ?)
>>26 ひたトレみたいに旅がしたいなら仕事探して金貯めてこい、LTA:HATよ
削除 著名活動を行っているとはいえない校長名はまずいでしょう。 勲章でももらったというならともかく、逆のネガティブ案件ですから。 また、学校名も場合によっては当事者のプライバシーに繋がる可能性があり、 また、まったく無関係な卒業生などにも無用な偏見が生じる可能性があります。 一部のマスコミは出していても多くのマスコミが控えている状況で学校名はwikipediaが載せないほうがいいでしょう。 勲章くらいは、校長を長年勤めあげれば勲七等くらいもらえるぞ。まあこいつは推薦されないだろうけどな。 個人名、学校名を載せない形での再作成は構わないと思います。--ぱたごん(会話) 2012年8月29日 (水) 23:15 (UTC)
>>28 IPが変わって、よい子が編集に来ている可能性はないのかね。
>>30 ひほうじんって何だよ。かなたにきまっているだろ。
かもちゃんずかよ。
>>8 カジュアル CUされてる。
ただ報告はされない。
[[Wikipedia:削除依頼/大津市立皇子山中学校いじめ自殺事件]] 賛否拮抗しているようにも思えるが、補正係数でも入ったか?
>>31 勲章でももらったというならともかく、
ん?痴呆議員も長く務めたらもらえるが単独立項しても飯野か?
>>33 ブロックされているアカウントがログインすると発動する。
だから、改心していない限り良い子が来ている可能性はない。
>>37 焼亡団員でももらえるからだめにきまっている。
>>36 書き手が固有名称不掲載で妥協しないかぎリ、記事を立ち上げることはできないだろう・・・
45 :
uaa ◆j9b05O0Dxbdg :2012/09/03(月) 22:44:49.18 ID:VHrV2Q2i
>>43 年金生活者(含障害者、未亡人)はニートに入りますか
[[ノート:ロンドンオリンピック (2012年) におけるバレーボール競技・インドア女子3位決定戦「日本vs韓国」]] そもそもなんで3位決定戦なんか単独記事にしてんの? このバカども。
>>43 [[ネオニート]]はどうですか。[[セレブニート]]はどうでしょうか。
>>48 予選リーグの単なる1試合でしかない[[マイアミの奇跡]]とかよりましだろ。
単にブラジルのミスで点が入っただけの試合。
あと、[[10.19]]、[[10.8決戦]]こんなのも公式戦の単なる1試合。 [[天覧試合]]は昭和天皇に敬意を表して八百長もといドラマチックな試合が演出されたのでセーフだ。
個人タイトル争いで子宮合戦がおきないように、天皇の観戦を実現しよう。
>>49 はいはい、そういうこと言わないのw
事件の対応窓口は市の教育委員会だから
最低それだけは必要。委員長の名前なんかはいらない。
[[市民革命]]ってこんなんでいいのか みんなでGA、FAにしようぜ ていうかこれってJPOVの概念だったのか
>>52 [[10.19]]はダブルヘッダーだから2試合です
>>54 Wikipediaって対応窓口への入り口ではないのだから
どこが対応窓口とか全く関係無いはずだが
何か別のサイトと勘違いしていないか?
>>49 滋賀県とか日本も書いちゃだめだな
[[どこかの世界のいじめ自殺事件2011]]
みたいな記事名にしないとな
>>59 そもそも「いじめ自殺」なんてあるから固有名詞を書きたがるバカを呼び寄せるんだ
[[どこかの世界の事件 (2011年)]]でいい
いっそのこと [[事件2011年]] 事件2011年とは某国某県某市にある皇子山中学校(藤本一夫校長)で2011年におきた殺人事件である。 みたいにしたらいいんじゃね?
>>60 それじゃ固有名詞を書きたがるバカどころか
主題に関して知りたい閲覧者すら記事に辿り着けんぞw
そもそも公知の固有名詞をなんで書いちゃいけないのかから よくわからない案件だったような
[[実在した象の一覧]] [[実在した人間の一覧]]も作っていいのか
>>64 固有名詞云々よりもずっと重視して従う必要はあると思う
もちろんソース無しで固有名詞載せたらいかんけど
wikipediaかどうかではなく人としてのレベルで
そのガイドラインには従うべき
2chですらいじめ相談連絡先を連投してるやつらいたぜ
気をつけてもらいたいのは、投稿ブロックは利用者に制裁を加えるためのものではありません。 あくまでもウィキペディアを破壊から守るための緊急避難的措置です。 まず冷静になって、呼びかけをしてみましょう。 投稿ブロックはそれでもだめな時の最後の手段です。 投稿ブロックの対象となる行為 以下のいずれかの行為を故意に継続しており、複数利用者からの中止要請に応じない場合を条件とする。 1.他者の著作権・商標権その他の知的財産権を侵害する記事の投稿 2.他者を誹謗中傷する内容の記事の投稿 3.差別的あるいは人権を侵害する内容の記事の投稿 4.公序良俗や法令に違反する内容の記事の投稿 5.個人のプライバシーや企業秘密を侵害する内容の記事の投稿 6.事実に反し、ウィキペディアの価値や信頼を損ないかねない記事の投稿 7.宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿 8.記事の編集に際し他の執筆者との協調が図れないなど、ウィキペディアの目的遂行を妨げる行動で、次のようなもの。 8.1 ノートページや各種依頼ページにおける議論の拒否や妨害 8.2 ノートページや会話ページにおける他者の発言の故意の改竄 8.3 公開プロキシサーバからの接続 8.4 ウィキペディア用サーバシステムに過度の負荷を掛けるBotの使用 8.5 不適切な利用者名の取得 8.6 その他これに属する行為
>>64 ああ、学生の自殺は増えたんじゃないぞ。減ったんだぞ。
減って珍しいからこそニュースになるのであって増えたからじゃない。
そのへん、分からんやつが多すぎ。
414 名前: 名無しでGO![] 投稿日: 2012/09/03(月) 22:32:38.43 ID:AWdvUPfH0 俺のおかげでこのスレは潰れかけてるw いい気味だwwww 415 名前: nanakachan69[sage] 投稿日: 2012/09/03(月) 22:38:40.38 ID:8ab3jaUL0 しーねしーね単細胞〜 416 名前: 名無しでGO![] 投稿日: 2012/09/03(月) 22:41:21.45 ID:26KcdsJp0 大部分の未乳が塞がれても後に凄惨技が生まれ、 その凄惨技が塞がれても席や凸に移行して ついには1円も払われなくなったw 仮にこの手のスレが潰れたとしても適正化はなくならないよw
ウィキペディア琉球語版の立ち上げマダー?
>>63 これなぁ、朝日、読売あたりが校名書けないのは、当事者以外の保護者のこと気にしているからだろうなぁ
夏休みも終わってもう2学期だ。そろそろ反発が始まるだろう。
Template:秀逸スケジュール 元に戻してください
マキシムの管理者就任についてラヒームがなんか言ってたので覗いてみたら、何か訳分からないこと言っていた。 ついでにその上にあった投稿ブロックで簡単な案件として5例が示されているのに気づいた。2011年度の案件そんなに早急に探せたのか。不思議? マキシムは投稿ブロックの案件にほとんど参加してないのに? jawpとは不思議なことが起こるところw
汝自ら戻せ
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/MaximusM4氏のRfA関連]] メタの英語文書を読むのが苦痛でない人間同士で好き放題やってくれ 英語に堪能な、椰子様の光臨を秘かに願っているのだが それにしてもMaximusM4が気の毒でならない
>>73 どうだろ
検索すればずっと詳しいデータが出てくる現状で
気にしてもしかたない気もするが
存続 『やっぱり皇中が好き(ハート)7号』では、大津市立皇子山中学校はインターネット上に責任者としての藤本一夫校長名を明記したうえで、いじめがあったことを認め、 「いじめ」が見抜けないのは教師の責任です。教師自身が襟を正し、自らの自己研鑽に励みたいと思っています。、 「いじめのない学校」を目指して再出発していきたいと職員全員で決意しています。など、学校のイメージアップを図る方針を公に宣伝しています。 週刊誌などの情報では、信じられないほど腐りきった学校であるような印象を受けましたが、自浄力があるように見受けられます。 また、皇子山中学校は『やっぱり皇中が好き(ハート)7号』をインターネット上にアップするにあたり生徒会長に選ばれた生徒の名前については伏せ字としております。 つまり、皇子山中学校としては積極的に公表したいものと秘匿したいものについて明確な意思を持ったうえで行っていることが分かります。 このようなことから、自己公表している校長名を秘匿すべきであるとして削除する方向への議論はずれているように感じます。 皇子山中学校が自ら公表しているいじめと向き合う姿勢などポジティブな面を併記するかたちで存続とすればよいのではないでしょうか。--Chichiii 2012年8月30日 (木) 12:05 (UTC) 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2012年9月3日 (月) 13:19 (UTC)
>>78 いやいや、こんな素人集団のウィキペディアでも信頼されているって証拠ですよ。
新聞に準ずるってこと。
>皇子山中学校が自ら公表しているいじめと向き合う姿勢などポジティブな面を併記するかたちで存続とすればよいのではないでしょうか ポジティブな面よりもネガティブな面が加筆される可能性が大きいのが予想出来ないのかねえ? そんなの全保護にでもしない限り無理だろ
ネガティブな面の方が大きく書かれるのは自業自得じゃん あれだけの事件起こしたんだから
>>80 ちょと気になったんだが
新聞に準ずるって
wpにそんなエセ方針あったっけ?
My advice is that this page should be semi-protected but not kept blank. You should follow very strict requirements of reliable sources, and be willing to quickly block people for a short time who repeatedly post unsourced rumors. Wikipedia can serve a very helpful role in making sure that the public has a clear summary of what has happened.--Jimbo Wales 白紙化をしてはいけません。 消す前に出典をつけなさい。きまぐれに無期限ブロックしてはいけません。 中年部屋での談合は禁止です。人の悪口を言うなどもってのほか。 ウィキペディアはミーハー大衆の野次馬的興味関心をあますところなく満たすためのものです。ぶいあくは今すぐ解任です。―腎保病毒
自業自得か こういう発想しかできない馬鹿は百科事典を編集するな 失せろ
[[オウム真理教]] 固有名詞出してネガティブな内容ばかりだがやばくなか? [[某宗教団体]] とかにしないといけなくね?
>>86 なんでもかんでも百科事典という言葉で押し切ろうとする馬鹿いるけどさ
ぶっちゃけ百科事典ってポジティブとかネガティブとか全然関係無いぞ
このあたりはwp固有の問題であって
百科事典かどうかとは全く関係のない話
それが分からない奴は編集するな
晒し厨はいらない
3回も削除されてんだよ それがコミュニティの総意 作成保護もされたようだし、晒したいのなら自分でサイトでも立ち上げて思う存分やれ
>>82 中日は古風ってことだなw。昔は警察発表があれば、それでOKだったんだよ。
>>83 被害者は冥界の門をくぐり、加害者は追い出された。
残された生徒たちから見れば「なんか関係あんの」
>>84 編集者の意向じゃないの?。いまはそっちの考えの人が多いってこと。
独自に晒してるんじゃなくて すでに晒されてるものをまとめようとしてるだけだからね それもやらないのなら百科事典としての役目を放棄することになるぜ
百科事典はゴシップじゃねえよw
>>90 最初の2回は出典無しで削除で
今回は出典アリで削除だから一緒にはできん
[[利用者:Greeneyes]] 各種議論に出現して、独善的・破壊的な意見がめだっていた利用者。 過去の発言を調べてみたら、明らかな虚偽が複数発見された。 タイミングをみて米風呂炊たき、他言語版で活躍してもらおう。 ウソを平気で述べる利用者は、日本語版では不要な人物である。
百科事典は新聞じゃない、も追加しようか?
韓国による天皇謝罪要求 この記事いらないだろ・・・ 外交衝突とかいうほど問題になってないし
>>90 どう見てもコミュニティの総意じゃない
管理者の個人的判断な
>>98 そもそも記事名がおかしい
正確には[[李明博による日本の天皇への謝罪要求]]
>>100 大統領なんだから
個人的発言とするのはムリだよ
去年から今年にかけてこれ以上特筆性のある事件もそうそうないぞ 特筆性があっても書かないのなら[[東日本大震災]]もさっさと削除しろや
>>96 これは、ユーザー叩きや個人攻撃ではありません。
表で粛々と実行に移される日本語版の正統行為です。
>>102 で誰が復帰を決めるんだ?
管理者が個人的判断で決めるんだろ
>>103 本気でそう思ってるなら削除依頼出してこい ばーかw
>>92 新聞だって読者の気持ちを汲まなきゃいけない。
この学校だけの問題なら、けしからん校名も晒せ!ってなっただろうが、
もし同様のことが、読者の子供の学校で発生した場合、
保護者である読者は、当然、掲載してほしくないと思うわね。
それで新聞社は、(説明に関係のない)校名を載せるのは支持されないと判断したと思う。
読者の気持ちを汲むのは百科事典も同じ。
特筆性があっても記事にしないんだから 百科事典としての役割放棄だろ ウィキペディアを破壊してるのは馬管理者という構図が明白になったな
>>107 ウィキペディアでは検閲は行われません。
>>107 中日新聞は読者の気持ちを汲んでいないと?
何揉めているんだ?
日本のマスコミは中韓の気持ちは汲んでいるニダ
>>105 別にwikipediaに無ければ、もっと詳しいコンテンツが
検索上位に来るんだからいいじゃない
*Vigorous action 日本文化を否定するYassieより協調性がない 表のコミュニケーション能力がない(裏は大得意) 高卒自衛隊のChatamaより英語ができない 頭が悪い 品が悪い 気持ち悪い 嫌われ者の海獺より独断で勝手なことをする 平気で嘘をつく 自分の失敗をごまかすために財団などの権威を持ち出す
>>110 だから、校名と人名に触れないから書かせてくれってお願いして来い。
>>113 将来、中日の正しさが証明されることを祈ってるよ。
メルビルの万引き高校は校名が記事名に入っているけどな そのせいなのか寄って集って新着阻止されてたwww
>>117 それは話のすり替えでは?
だからといって管理者が個人的に
方針に無い管理行為をしていいわけじゃないんだし。
>>119 >校名と人名に触れない
それは現実的に不可能だろう それこそ全保護でもしない限りな
>>119 校名と人名に触れない
という方針はどこに書いてあるの?
それとも一部の人がでっち上げた嘘の方針なの?
>>124 方針の有無を確認してるだけ
存在しない嘘の方針なら
そういえばいいだけ
>>122-123 これらはローカルルールで対応するしかないな。
だが、とっても難産だ・・・
>>125 wikipediaの方針ってのは細かいところでは玉虫色だよ
検閲は行われない、と言いつつ、一方でルールをすべて無視しなさい、だからな
>>120 おまいはメインページの発信力を知らんのか?
あれは恐ろしいw
その場その場で自由に方針をでっち上げるのが jawp管理者に認められた特権ですから
>>128 2つの方針が対立するのは仕方ないとしても
存在しないってのはそれ以前の俺様ルールなんじゃなかろうか?
「ルールをすべて無視しなさい」は 管理行為にはみだりに使ってはいけないのに 明らかに悪用されてるよね
>>105 賛成票が何票か付けば普通に復帰されると思いますけど。
ただ、削除依頼に比べて見ていらっしゃる方が少ない様ですから、
削除依頼に参加なされた方をお誘いした方が良いんじゃないでしょうか。
かつてはTomosがルールのすべてでした
現在ではV悪がルールのすべてですw
417 名前: 名無しでGO![sage] 投稿日: 2012/09/03(月) 23:31:01.02 ID:6Tw5HfCs0
414 :名無しでGO!:2012/09/03(月) 22:32:38.43 ID:AWdvUPfH0
俺のおかげでこのスレは潰れかけてるw いい気味だwwww
荒らして正当化して自己満足ですね^^
どこへ行っても罰当たりなひたち@単細胞も言い気味だよ^^
418 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日: 2012/09/03(月) 23:36:13.11 ID:6nDjGCs30
>>414 まだ分かんないの?単細胞だから仕方無いか。
スレの話題が Hitachi_Train に集中している事の意味が。クソひたちよお、自分塞がれちまうぞオイ!
419 名前: 名無しでGO![] 投稿日: 2012/09/03(月) 23:39:52.33 ID:AWdvUPfH0
>>417 犯罪者から見たら荒らしに見えるだけなw
犯罪を正当化してるのはだーれだ?
細部まで明確に規定してあっても 「方針は玉虫色だから」でオレ様判定をゴリ押しするのがV悪
削除したのはV悪じゃないのに何故w
>>133 >削除依頼に参加なされた方をお誘いした方が良いんじゃないでしょうか。
またミートだカンバスだって言われちゃうよ
んでもってオレ様ルールでブロックされたらたまらんわな
>>128 「ルールをすべて無視しなさい」は、無視した以外のルールで整合性を証明して
無視したルールの矛盾を導かねばならない・・・
>>141 結局その過程で、さまざまな解釈が生まれるから
>>140 復帰の方針に、削除依頼で削除票を投じた人の大多数が票を変えたら、
とかなんとか書いてある以上、全然OKじゃないですか><
存続票を投じた人だけを誘うとまずいんでしょうが、
審議参加者全員に再審議のお願いを送る分には問題にされないでしょう。
あなたは何時まで、ここでくすぶっているのですか? さぁ、いまこそ開放のときっ [[WP:RfA]]
>>142 はじめっからルール破る気マンマンじゃねーかこの悪魔
>>139 v悪は表で他の人間に仕事させておいて
裏では不満のある奴に暴言吐きまくって援護射撃するから
なんでも政府筋から特別なミッションを与えられたエージェントなんだとさ
>>136 でキチガイ童貞Neetで親のすねかじりとナマポ不正受給で生計立てている[[LTA:HAT]]降臨。
携帯代は二台あるいはそれ以上の台数分全部を金持ちの両親から、食費は不正受給ナマポからやりくりしているんだろうな。
>>98 [[天皇による歴史問題についての謝罪]]あたりの記事名で広くまとめれば、良い記事になるかもしれんが、これじゃあな
>>138 2009年の画像をいまごろレタッチして「新着画像」てどーなの?ってことだろ
>>149 それが許されるなら、どんな過去の画像もレタッチさえすりゃまた新着にエントリーできるようになるなw
[[雲母]] 他言語版と天と地の差、、、、、、、、、
彩度上げたら大幅にサイズ増加した画像になるわな
mainichi.jp/select/news/20120629k0000m040069000c.html チャットは家庭を崩壊させます 中年部屋は即刻廃止しましょう
jkr_2255(すんぶ) @jkr_2255 15時間 実佳ちゃん… 開く
らきすたとかTwitterで煽る奴どうにかならんもんかね
[[Wikipedia:井戸端/subj/存命人物掲示板の設置提案]] 必ずしも有効に機能するわけではなさそうだが。そこに視線が行く分は荒らし目的晒し目的の投稿がされ、 それが削除できない線を狙ってなら対応できない ノイズとしていい加減な情報や変な主張の窓口を増やすことになるのではないか
[[柳沢剛]]は白紙化しないのか
>>154 この時期産む卵は冬を越させる必要があるから必要ある
朝マック食べた。 チキンクリスプマフィンは旨いぞ。
おはようございます
マキシム関連、動きが止まってる。いつまで待たせるの?
反対票も一定数あるし、もう合意なしとみてCU却下→票確定→就任した方がいいんじゃないの
これぐらいの票差なら実行されるだろ CUは過半数が実施ラインだしな
CU自体はすでにやってんのに…狂ってるとしか思えない
JAWPのチェックユーザー方針に問題があったので 本件は方針改定が済むまで保留とします T_suzu
T_suzuはwikimediaとjawpを破壊しに来た工作員にしか見えない
dog
JAWPのチェックユーザー係に問題があったので 本件はそいつらが解任されるまで保留とします T_suzu
まあ、しかし、候補者が信任か不信認可にかかわるから、応援する方も反対する側も力入ってるから、ここは慎重にいかないとw
んだんだ
今回のCUは「同一人物が多重投票をしてないか」をチェックするだけとマリンブルーが明言しとる それのどこが方針に違反してるというんだろう?
>>175 CU係が不必要にIP情報を取得する事自体がダメなんだって
CUツールの目的は荒らしやブロック逃れの追跡であって選挙管理じゃない
>>176 あれだけ賛成があるのに不必要と断じる根拠は?
もし今回のCUを実行することがCUポリシーに違反する行為であるなら CU実行した後に実行者と賛同した複数のCUを処分すりゃいいだけの話じゃね マキシの信任不信任とは別枠でやりゃいいじゃん
パス痰とかおまいら光舟好きね なんでもかんでも新着推薦ワロス
「問い合わせる」のはまだいいとして 「実行するのは止めてください」としたのは単なる暴走だよな。 つーか他のCUもワカランチンは無視してさっさとCUすればいいんだよ。
ところでAV女優の記事って冒頭に{{性的}}が貼ってあって、 外部リンクに18禁って、馬鹿じゃないの。グロ画像注意とかならともかく。アホかと。
>>179 [[青い冠の聖母]]
こういう絵って実物でみると色がペカペカしてあまり有難味がないんだよね
つきまといレベルワロタw
遅すぎた
[[高倉真理子]]に{{特筆性}}とか信じられんな。出でよ、30代、40代の童貞男ども。
543 :名無しの愉しみ:2012/08/12(日) 22:34:58.94 ID:??? 【百科事典】ウィキペディア第1245版【Wikipedia】 で、DooosevenはPennantの靴下とホザいた野郎はPastern。 545 :名無しの愉しみ:2012/08/12(日) 22:47:14.65 ID:??? パスタンの頭の中では、自分の意に沿わない投票をする人は、全部同一人物になる。 551 :名無しの愉しみ:2012/08/12(日) 23:04:10.52 ID:??? DooosevenはPasternに怒って当然だろう 552 :名無しの愉しみ:2012/08/12(日) 23:06:32.53 ID:??? DooosevenさんはPasternに当てつけ投票をすべき! Dooosevenさん、このスレを見ていたらやっちゃってください! 黙っていたらPasternは漬けあがるだけです! 648 :名無しの愉しみ:2012/08/13(月) 13:57:29.86 ID:??? Pasternの最近の投票活動が、皮肉にも、Pasternが2chに常駐している証明になっているし、ととりんと同一人物であることの証明になっている 2chで煽り倒されて本性が現れたとでもいうべきか そこまで読んでPasternを煽っていたとすると・・・煽人は策士だ、策士すぎる
>>189 のコピペの意図がわからん
流れからして、Pasternのつきまといって話だろうか
新着で個々人の影響力弱めたかったら たくさんの人が自由に投票するような雰囲気にしなくちゃいけないんだってば Dooosevenがやってる行動はギスギスするから逆効果 20人30人が自由に投票する場になったら1票なんてほとんど無力 そのためには執筆者の数を揃えなくてはいけない 書くのも価値を知るのも記事に関心を寄せるのも結局は執筆者が中心になる
[[Talk:CheckUser_policy/Archive_3#Proposal_to_conduct_random_checks_on_RfAs]] metaでは「管理者に立候補したアカウントを無差別にCUすることを許可する」提案すら通ってない 向こうの見方では投票者を無差別にCUすることなんか論外でしょ
>>192 トモスズキ乙
管理者辞めろよ
お前のわがままでどんだけ迷惑してるか考えろカス
>>192 無差別にCUしてるのって誰?ブイアク?
いまごろ自由糞箱さんはせっせとCUのレポートつくってるんだろうか 結局頼りになるのは糞箱さん
jkr_2255(すんぶ) @jkr_2255 15時間 実佳ちゃん… 開く
そろそろ大名跡Loniceraを襲名してもようござんすか?
>>194 無差別と呼ぶのかどうか分からんが、RfAはデフォでCUしてますよ的な発言はしてた気がするな
著作権には発狂したように拘るのにプライバシーの概念は理解できない日本人 方針改定しかない
海獺独裁期にみんな麻痺しちゃったんだよ
あぁぁぁ 書きたいものいっぱいあるのに 書く気が起きない どうすればいい?
トモス好きは副垢天国にしたいんだろう やましいことをやってるんだろう
>>202 ・思い入れがありすぎると書きづらいので、小物の周辺記事から手を付けてみる
・翻訳できるなら、小粒の他言語版記事を翻訳・そこに追記してみる
おまいらあんな馬鹿デブに牛耳られていいわけ?何故解任しないか?
>>203 日下さんも言ってるようにCUに制約を増やすなら
ビューロにRfAクローズの裁量を認めたり[[en:!vote]](投票じゃなくて議論をする)の導入が必須
>>210 そしてビューロに裁量認めるならRfAやり直すべき
今のRfAじゃただの名誉職ぐらいに思われてる
一人の馬鹿のせいでコミュニティの忍耐も限界に達してる。奴を無期限ブロックするべきだ。
>>189 Pennantさん今日は投票しないの?
>>119 落合を切った中日ドラゴンズの正しさは証明された。シーズン中に[[長嶋茂雄]]状態になったら大変だった。
昼飯食ってる場合かよwwwお前と俺らの温度差はなんだwww
216 :
名無しの愉しみ :2012/09/04(火) 12:29:06.70 ID:olc8kx7Y
>>189 Pasternという人は、現実社会では下層階級っぽく感じる。
217 :
名無しの愉しみ :2012/09/04(火) 12:29:54.05 ID:olc8kx7Y
簡単にいうと、ワーキングプアのリアル貧乏人。
上層階級ウィキペディアンは忙しいので瑣末な編集や対話はしません
それに引き替えPennantさんはネットカフェをハシゴして垢を使い分けられる勝ち組
>>219 オマハは誰じゃ?女じゃろ?おっさんに女が出来るはずないもんなプーくすくす
>>216 下層階級であるかないかはさておいて、品格に大変欠ける人であることはエロ管理者ちゃたまより大分落ちることは間違いないw
海獺みたいな狡賢さ極まりない奴の腰巾着するくらいだから品格ゼロであること間違いないw
tamaちゃんもふもふ
[[ロンドンオリンピック (2012年) におけるバレーボール競技・女子バレーボール決勝]] 便蔵くん、今日も順調に連続投稿に勤しんでおります
>>223 負け惜しみのようなカキコみたいな書き込みやめれw
>>225 何故サブページを使わないのか
こいつはブロックしていいよ
RC見てるが、新アカウント作成がめっちゃおおいなあw
日本語版はいつ個人用サンドボックスつくられるの?
べんぞう君、ロンドンオリンピック選手団の宿題がまだですよ。先生はもう待てません。
>>230 [[Wikipedia:ガジェット/提案#User sandbox]] これ?
Benzoylは反抗的だな 対話不能だブロックしろ あと恋の宅銅鑼w
Benzyol=いせちかだったりしないだろうな
Benzyolはもろにあいつの乗り換えだろw 多分隠す気はないと思う
なにこのベン増産祭り
dog954 ?@dog954 こういうおっさん、定期的に井戸端に現れるよな。痛々しい。 #JAWP …。
、!/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ヽ | /`ー-ミー-ミーミ ├、 |-((@))-((@)) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |Bレ ヽ コ 〉 | どうも、連続投稿絶対やめんとです。 |ー 、 | : : : : ; | < レW| \_⊂二二フ ,l \_________________
241 :
名無しの愉しみ :2012/09/04(火) 15:10:06.12 ID:8I/Ic1O4
Tietewさんがブロックしまくっていますが、何でブロックしているのか分かる人はいますか?
[[井上麻衣]] 実名
jkr_2255(すんぶ) @jkr_2255 15時間 実佳ちゃん… 開く
実佳ちゃんってjkrの彼女?
>>241 他の管理者のブロックログを流すためです
>>245 そういう設定らしい
詳しくは前スレ829-847あたり
>>233 畑違いのばかごんが、のさばるなよ。連続投稿が問題ないことはベルクリケットさんもお墨付きです。
そもそも、ばかごんは、卓ドラと違ってRC監視要員でもないし。
>>237 ウンコウンコウンコウンコ寝たから、大便増厨です。
>>230 利用者ページにサブページ作ってサンドボックスにするんじゃだめなのか?
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220904033.html 原発ゼロで“光熱費”倍増 政府会合で試算公表
政府は、閣僚によるエネルギー・環境会議を開き、2030年に原発をゼロにした場合、家庭の光熱費がほぼ倍になるなど問題点を指摘しました。
それによりますと、一般家庭の光熱費が2010年との比較で、最大でほぼ倍の3万2000円超になります。
また、再生可能エネルギーによる発電量を3.3倍にする必要があり、50兆円の投資が必要と試算しました。
一方、天然ガスや原油を調達する際に足元をみられ、ガス代や灯油代も値上がりする恐れもあると指摘しました。
政府は、期限を定めず、将来の「原発ゼロ」に言及する案や、2030年の原発比率は15%とし、
将来的に原発ゼロを目指す案など複数の案を検討し、遅くとも週明けには結論を出す方針です。
これでも原発をなくせますか。みなさん。年間19万2000円の増税みたいなものですね。
また50兆円もお金が日本政府にあるわけがなく、大増税必至ですね。
ウランも有限だ
積乱雲の重さ10万トン
>>248 ばかごんはプロジェクト:スポーツのメンバーw
[[Wikipedia:削除依頼/韓国の従軍慰安婦捏造問題]] ヒョリー、息の根止められそうだな……日本版じゃないを合い言葉に 韓国より記述の維持を狙ってるけど、とうとう韓国寄りじゃ無い記事を 削除狙ってきた。いくらなんでも政治的にすぎるだろう。
もう状況を理解せずに誰かCUしちゃえよ。
[[ノート:さくら愛々]] だそうです。自称婚約者からの訴えがまたあったのかな。
JAWPのチャットルームに問題があったので 本件は中年部屋が閉鎖されるまで保留とします T_suzu
るももって初めて知った。ヲチリスト挿れておいた
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
またメインページに馬記事出ているぞ。 馬屋の陰謀か?
馬並みのモノが僕についていたら・・・
競走馬として人生が歩めるのに。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) こんぶしょうゆ
T_suzu のコメント依頼出されるかも。
>269 競馬する人は2タイプ。 貧乏人と、友達いない人。
>>273 海獺が提出したら引く、引くけど出しそう
いっちゃわるいけどPasternはかなり頭の悪い人なんじゃね 本スレに常駐しているっての判り易杉なんだよw
Wikipedia:管理者への立候補/MaximusM4/20120813 賛成40、反対13だったけ?、39対13でなかったか? 40+13=53、40÷53―=0.7547...、13÷53=0.245...。賛成も反対も小数第3位を四捨五入すれば、0.75と0.25。あまりにも接戦すぎる。 そこでCU依頼となったわけだが、それを阻止するかのようなT.suzuのオンブズマンへのモミュニティの合意なき諮問。 これでは、T.suzu はコメント依頼出されても文句は言えないわなw
オレ様はバレても常駐する 本部からの司令だしかたがない ぶいあく
海獺は、[[ノート:ヤマト王権]]で管理者権限を恣意的に使っている。つまり管理者権限の濫用である。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942 このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
その権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
海獺は、[[ノート:ヤマト王権]]で管理者権限を恣意的に使っている。つまり管理者権限の濫用である。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942 このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
その権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
海獺は、[[ノート:ヤマト王権]]で管理者権限を恣意的に使っている。つまり管理者権限の濫用である。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942 このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
その権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
だからあまりに接戦すぎるからCUって何だよ
接戦すぎるときはビューロが裁量で決められればいい。 明確な合意が確認できないので付与せず終了とか、 執筆に集中してほしいという反対意見が多いだけなので付与とか。
ビューロにそんな権限いらない トモスカス乙
競馬鹿を孤立化させるための策謀に恐れ入るぜw
気づいている人は気づいている、でも本人は気づいていない 馬鹿だからw
競馬馬だからw
ベンジョルはぱたごんの助言を無視したw
>>287-289 競馬鹿=競馬馬=馬鹿=パスタン=Pastern っていうことだけは解ったw
公安公安
プレビュー(3回目)誰か貼りに行ってこいw
相手にもよる
わかったwwwwwwwwwwwww
そして
>>287 を一瞬だけ尊敬したwwwwwwwwww
>>290 Mehero2を一時ダウンさせたり、[[スポーツ貧血]]を白紙化した、ぱたごんは、スポーツ系ユーザーにとって
只野荒らしだから。ベンゾイルを止めることはできません。
[[特別:投稿記録/BIRDER]] 自己宣伝しね。
たーるまそがリンゴと同意見だと 八百長していたな
,:-ー''"|_ .| ̄ `ヽ、 ,_| |_| `I_. __,,::r'7" ::. |_ ゙l | :: ゙) 7 | ヽ`l :: /ノ ) .| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡| 〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::) f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } | 久々にブロック崩し . ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,| ̄ | こういうゲームでも喜んで遊んだのが . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. | ̄ < 昔の人間なんだよな今の奴らは下に .| ::゙l | ̄| ::´==' '===''` ,i  ̄| | エロ画像がでないとやらないから困る .{_| ̄  ̄|::=====::" , il | \________  ̄| | ̄| ,,l' ノト、 O  ̄  ̄|;r'" :| | ミ  ̄ ̄ ̄ ⊂ニニ⊃ / ○<うるせぇ、宅銅鑼ぶつけんぞ / > / 〕
[Wikipedia:コメント依頼/みや1229、いんでぃご20120901] >利用者:いんでぃご様と、利用者:みや1229様に >チェックユーザー提出動議を提起いたします。 >(なお、コメントはノートページにお願いいたします。) >(なお、コメントはノートページにお願いいたします。)
パスタンの周りは全て敵だねw
もう後戻りはできねえよなあ
AV女優の存続側の意見は、123front軍団方式の何々な存続意見は無効。と同じ論法だな。
>>312 とんでもありません。私の作った記事に投票してくれる、ぱすたんさんはミカタでございます。
ikedat76完全復活 Yasumiの[[カール・ケッペン]]を徹底撃破 クソ記事書いてんじゃネーヨ あほが
>>320 賛否以外はノートにしろということかね。
公安に後戻りはないぜ
>>322 行け脱兎が何故外人記事にと思ったが、納得。和歌山藩だし、熊野関係の延長か。
一人で味方味方と連呼する馬鹿ごん乙
(:])『
>>281 結局ヤマト王権はどうなったの?
>>279 接戦だとなんなの?
cuと全然関係ないジャン?
>>179 舟の記事にはすぐさまマーキングしていくペンステも相変わらず
ほぼ同じ時刻に龍伯が五本上げてるのに見向きもしてないw
龍伯も舟に負けず劣らず有名で評価されてる翻訳者のはずなのに
>>330 なんか液引っかけられるみたいで嫌だなあ
久極がアホなことやってる
あいつがギリギリ1分前に投票したからだよ
<br>タグを使ってどんどん記事を書こう。英語藩にはいくらでも寝転がっているよ。 [[LTA:GOKI]]のいうことなんか気にすることない。
>>325 和歌山に手を出したヤスミが大馬鹿なんだよ。死亡フラグだ。
カダフィの息子で逃げ延びたやついるかな。日本語版ない記事はさっさとつくれ。RHDIAでもいい。
海獺は早くトモス好きを食え
>>322 しかし読めば読むほど酷い記事だ
[[カール・ケッペン]]
[[カール・ラハマン]] この手のテンプレのほうがはるかに大きい記事を見ると記事書くほうが馬鹿なのか、 アホみたくでかいテンプレ作るほうが馬鹿なのかと思ったらどっちも同じ利用者だったでござる
>>338 奇襲征伐しようとして、雑賀一族にやられたんですね。
[[南郡 (中国)]]が赤リンクだな。 Yonoemonさぼるな。
V悪最終通告wwww
>>330 同時多発エロリストのペン捨てが舟を付け狙い続けているのは周知の事実
鈴木終わったなwどうすんだろうw辞任まで行くかな
>>344 これか?
シュレースヴィヒ=ホルシュタイン戦争
>>351 解任だろw
自分の言い分通したくて虚偽までしたならバンダルでブロック
>>343 ヤスミが熊野に手を出してイケダットに噛まれたと?
>>350 しかし全く相手にされてない
ペンステは舟から他に乗り換えてる時期があったぞ
つーかまじでウソだったのか?だとしたら最低の遅延行為だな。反対派は全員お仲間か?
オンブズマンは忙しいんだから1ヶ月くらい猶予は見るべき
>>356 だから同時多発エロリストなのだ!茶玉、うあーあたりもエロリスト同志と思われる。
>>358 トモス好き乙w委員会からの回答は早いのに直接確認取るのにこんなに手間取るわけ無いだろうがw
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/MaximusM4氏のRfA関連]] どうなる
>>352 脚注 [編集]
^ 伊藤1940
^ 伊藤1940
^ 伊藤1940
なめてんの?
解任だろw 自分の言い分通したくて虚偽までしたならバンダルでブロック
::連絡は来てる、というか、Tomo_suzukiさんが問い合わせをして、それに返信があって、投票していなくてwikiメールを受け付けているということで、Tomo_suzukiさんがぼくとpenn stationさんに転送したものは受け取っています。 そこから推測されるもろもろは、日曜の夜オンブスマンに送りました。 その後返信はないです(が、一時メールサーバーが不調だったので、そこではじいちゃったかもしれませんが。とりいそぎ、事実関係だけ。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]]([[利用者‐会話:Ks aka 98|会話]]) 2012年9月4日 (火) 12:03 (UTC) Tomo_suzukiさんがぼくとpenn stationさんに転送したものは受け取っています。 直接じゃないのか?
懐妊だあああああああああああああああああ
まあトモス弟は解任しとけ 独断がすぎる
解任だろw 自分の言い分通したくて靴下までしたならバンダルでブロック
>私を含めて複数のCU係に確認を取りましたが現時点でOmbudsmanからの連絡は入っておりません。--Vigorous action (Talk/History) 2012年9月4日 (火) 11:50 (UTC) これどういうことよ? 友錫、V悪らは中年部屋で一緒にやってたやつらじゃなかったのか? 友錫は今まで嘘をついていたのか? コミュニティは騙されていたのか?
T_suzuについては管理者からの解任じゃなくて利用者として米風呂の方向がいいと思う。 理由は、混乱を招いたとか何とでもなるっしょ。
>>370 最低1年ぐらいブロックしとけよ、方針要熟読期間
中年部屋に行ける図々しさが凄いわ
なんかおかしなことになってきてる。今度は日下にV悪がかみついている。どうなってるのやろかw
投票してなくてwikiメールを受け付けてる係 誰だっけ。
>>371 一連のやりとりの意味がぜんぜんわからん
こりゃトモス好き終わってしまいましたなぁ
トモスの酷い悪行をまだ尚丸く収めようとしたくさかに怒ってるんじゃね?
誰か早急にコメント依頼出せw そしてブロックしようw
jkr_2255(すんぶ) ?@jkr_2255 Wikipediaで『富士スピードウェイ』から『川崎宿』までリンクで辿ってみたよ!『富士スピードウェイ』→『富士急行』→『京浜急行電鉄』→『川崎宿』 #jawp こんなときに何遊んでんだこいつ
こんなのがビューローになって大丈夫か
詐欺師は、ヒサギ、エロ管理者ちゃたま以外にもおたんだということが確認できたw しかし、中年部屋はどうなるのだろうか?
>>381 楽しみは後に取っておけ
今はトモス好きタイム
ks_aka_98さんってjawpのCUの代表でしたっけ? →オレがjawpのCUの代表だ! ってことっすか?
裁量専行のV悪とコミュニティ偏重の日下がいずれ衝突するのはわかっていたこと。 それが今になっただけ。騒ぐほどのことじゃない。
V悪は、自分がjawpの代表みたいに思ってるのか、日下やペンステに連絡あったと聞いて、頭にきてバラしたのかよw 変な方向へ行ってるなあw
公安のV悪と素人の日下がいずれ衝突するのはわかっていたこと。 かならず公安が勝つ。騒ぐほどのことじゃない。
>>366 世の中には懐妊したくてもできないWIKIPEDIANもいることをお忘れなく。
><とmusumeに謝れ。
ぱたごんがトモス好きを見限る時はいつか
管理者戦争第二ラウンド
V悪は着実にaphaiaの薫陶を受けているな
今日は早くに寝ようと思ってたのに、とんでもないこと起こったようだなw 海獺も何か言いだすだろうけど、マキシムの件はどうなるんやろうか?
V悪もくさかも二人の争いはとりあえずトモス倒して正常化させてからにしてくれ
CU慎重派の千代林檎が投票しないのはなぜ?
あんたも逮捕されるぞ!!
民主党の屑議員が「ACTA」法案を9月6日に無理やり可決させようとしています!
「ACTA」法案 可決で↓が逮捕になる項目です。法を破ったら犯罪者です。
■新聞社のニュース記事をコピペして2chでスレッドを立てる
■テレビ画面のキャプチャ画像をアップして2chに掲載する
■政治家や有名人の発言を引用して2chに書き込む
■流行のフレーズを使ってTwitter、Facebookにて発言する
■個人の実名や顔写真を2chやWiki、自サイトに掲載する
■Wikipediaのページに偉人の名言を記入する
■漫画やアニメの同人作品そのもの
■他人の著作物である動画や音楽、画像を用いたサービスを提供する(Pixivなど)
■Facebookに料理本そのままの盛り付けで料理写真をアップする
抵抗の意思がある方は↓の「ACTAに反対板」に急行して下さい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1346500753/l50
V悪からしたらうちの若いもん(マキシム)傷物にしたとトモス好きに対して怒る道理がある
>>388 自分が中年部屋のノリでネタ投票しておいて
投票を理由にこの件に噛めなくなったら切れてんのかよ
公安は自分のところにすべての情報が来ていないと我慢ならないからね
そんなもん傷でも何でもねーよw 不屈のRfA常連もいるだろうがw
南北朝のようにWikipedia日本語版が分裂したら面白いな 北朝・日下、友スズキ 南朝・V悪、茶玉 さてはて、有力執筆者、凶悪自警その他もろもろは南北朝どちらにつくか??
>それに勝手に回答するとはいかがなものでしょうか? by V悪 部位悪かなりお子ているなあw
>不屈のRfA常連 誰だよ
V悪は何様のつもりなんだかw あほだなw
>>404 ばかごんは北だろな、働けなど鉄屑どもは南朝だろう。
>>404 俺はどっちにもつかない。第三者でいるw
だんまりT_suzu
日下も黙り
南北朝よりも三国志でいいんじゃね? Aphaia董卓でスタートできるだろ
草加とブイアクだったら、どう考えても草加の方が頭がいいだろ。 ブイアクは、白紙化について草加に批判されたから私怨丸出しだね。ちゃたまは、片玉を丸出し。
>>404 管理権限の裁量使用に対する態度は、その2派のいずれかになるだろうな。あとは日和見派か。
それよりマキシムどうなる? 管理者に早くしてやれ。 しかし、CUの賛成票多いしなあ。
海獺派はどっちにつく
>>388 よくわからんが、この間アメリカまで俺たちの寄付金を使っていったのにブイアクは英語力がないと見られたのか。
というよりも、RFAで投票している当事者だから連絡行かなかったというのが真相じゃないのか。
ブイアクは投票しなくても、当選だったんだから余計なことしすぎなんだよ。
どっちも蚕で良いよ
まあ、jawpで、どっちに就く何って言っても、ちゃたまみたいに引っ繰り返る奴がいるし、就きようがないw
>>422 マキシムは、インポ。だからED、エンドだよ。
付くとか付かないとかうんこじゃないんだから 一本立ちしろ
しこりが残ったので、CUは全員辞任させて再立候補を待つことにしよう。
>>430 マキシムはインポでもマキシマスは絶倫らしいぞw
>>417 三国志だったら
魏・日下、トモスズキ
呉・V悪、茶玉
蜀・海獺
となるのか?ところで蜀の海獺のとこで頑張る孔明は誰??
>>422 そんなことやったらかえって荒れる。今回はとりあえず時間切れで落選しとけ。
圧倒的多数の賛成票を集めろってことで。
または、当落ライン下げろ。
しこりが残ったので、管理者は全員解任させて再立候補を待つことにしよう。
>>436 校名なんていう痴呆政治家はいらないだろ。簒奪する奴こそだれだよ。
面胴だからマキシムウンコは、もう1回立候補しろ。まだ管理者じゃないし、立候補しても問題ないだろ。
[[ウィリアム・T・アンダーソン]] 相変わらずの日本語力 地誌以外のちょっと長い記事だとえらく逐語翻訳調になる
>>437 3/4以上の賛成票集めたにも関わらず落選なんて異常事態になったらそれこそ大荒れだろ
CUをさっさと実施してすっきりして、CU実施の是非はまた後で論じればいいこと
トモス好き?独断で暴走した奴なんぞ無視すればいいだけ
>>437 信任されているのになんで就任させないんだよ?
どんな根拠があっての妨害工作?
>>424 信任されたとみるのは、どうかなあ?
マリンブルーらが、CU依頼したのは、表向きは接戦だけど、本心は多重垢疑いで引っ繰り返ることがあると思ってるのでは?
さらに、裏に中年部屋の投票操作があると疑ってのことではないかな?
>>442 直後に立候補しても同じ結果になるだけ、リソースの無駄。
当落ライン下げてからか、1年くらい功徳を重ねてからでないと
>>441 もちろん魏を簒奪するのは司馬ぱたごんだろ
これからはタラレバを根拠に予防CU依頼はバンバン通して良くなるんだよね? 「証拠もないのに依頼すんな、不合意だボケ」とか妨害されていたCUも今度からはOKでしょ?
敬称略なのに自由ゴミ箱だけに敬称つけたし
>>453 おk
それで今回みたいに多数派取れるなら名
>>453 つーか本来はそうあるべきじゃないの?合意なんて数ヶ月妨害すればいいし
>>446 「もしも・・・」とか仮定の話は止めて下さいよ。
現実を見れば信任ラインをクリアしているから管理者にすべき。
なんで当たり前のことができなくなったんだ?
>>453 そういうこと
だから本心ではCUしない方がいい=こんな前例を作らない方がいい
そう思ってるCU権限持ちは少なからずいるはず
友錫の呼びかけに乗った日下あたりは多分そうじゃない?
>>453 別に送信元バレて困るようなところから送ってないから俺は構わないよ
>>457 今まで根拠不足を理由にたくさんのCU依頼が潰されてきたんだが?
>>448 どーせ簒奪しても晋のようにすぐに激しい内乱となり滅亡する
今回の件で実は一番おかしかったのがmaririne-blue
>>458 じゃあ仮に後から下回った場合、権限を即剥奪して良いんだねw
後から取り上げるのはかなり可哀想だと思うけどなあ
久極が空っぽノートに{{Blp}}はりまくってウザいんだけど 小悪魔ageha系の女全員に貼るんだろうな…
トモス好きは信任ライン越えだから管理者就任OK CU依頼は不合意だから却下 CU係は独断でCUしてOK、不正があれば摘発OK これで良いじゃない?
茶玉だろ。不正投票がうやむやになったんだし。
孔舎衙が、この場をまずおさめようとしているが、そう簡単に収まるものでないことは本人も知っているだろう。 早くしーゆーして、マキシムのこと決着つけろ。それが先。
>>468 あれは不正ではないと反対票投じた連中からも是認されたことをもう忘れたの?
>>464 就任は当たり前だし。
分かった時点で不信任なら剥奪も当たり前。
ルールを守って当たり前の通りにしろ。
>>436 海獺は茶玉と娘の件があって今は犬猿の仲だけど、
考え方は裁量主義なので思想的にはV悪派になると思う。
不正投票って何のこと?
>>467 そんなことぁ誰も聞いてない
トモスズキは責任取って辞任しろ
それだけ
>>464 今見直せば、あとから見た不正垢で落選している権限持ちがいるかもね
CUは頻繁にやるべきではない。なるべくやらない方向での決着が望ましいことは言うまでもないやろ
>>473 もしものことです。
でも、もしも不正投票があったら、どんな大差もひっくり返りますよね?
予防CUという今まで否定されてきた方法を CUのくせに真っ先に肯定したマリンブルーも怪しいには怪しいんだが それ以上に場を撹乱しまくってるトモス好きが一番の元凶だろ
V悪粘るなあw
>>472 海獺は茶玉の娘を手篭めにでもしたのか??
> 予防CUという今まで否定されてきた方法を > CUのくせに真っ先に肯定したマリンブルー 友錫とまとめて解任だな
>荒らしに対処するため、不正な多重アカウントかどうか調査するため、そしてプロジェクトの混乱を食い止めるために使います。 >チェックユーザーは何れかのウィキメディア・プロジェクトへの損害を防ぐために限って使用されるべきです。 管理者の就任に関する選考の不正チェックに使用する正当な理由がある
管理者議論過ぎてほかの自警も会話に参加できないw
>>488 誰か言うだろ、てか何故気づかん
トモスズキごときに翻弄されるなよ、あいつは攪乱目的でブロックだ
投票はしたけど手紙は欲しいです。 なんで私には手紙が来ないんですか? ぶいあく
>>485 それ主張してるのGodaigoだけじゃんw
他の誰かが言うならまだしもGodaigoなんていう泥舟には乗る気しねーわ
日下とV悪とのバトルになって混乱の元凶トモスズキがどっかに消えている
CUって、相互監視、情報共有だから、だれがしようと、同じではないのかな?
>>493 トイチの利息は後でキッチリ回収しまっせ
ぶいあく(はぁと
ネカフェから投票してんだから不正に決まってんだろ
>>492 何故いちいち否定せなあかんの? やっぱりなあ
>>498 ???「オンブズマン使ったらこんなにうまうま」
>>497 何を言っているんですか?ネカフェ投票は適正ですよ。実績もあるじゃないですか?
>>499 まだ言うのはお前だけと何故気づかないか
真剣に病気を疑え
>>486 CU情報を正当な利用者のストーキングに使わない限り、好きにCUしていい
とプライバシーポリシーを読んで思った。
図書館からの管理行為も適正です
>>499 Godaigoという利用者の信頼度がその程度だということ、皆まで言わせんなw
V悪も草加も利用者名の扱いがぐだぐだだな 略したり誤字ったりリンクしたりしなかったり 落ち着けよ
[[特別:投稿記録/みちまん]] カンパスだな
>>502 重度の精神疾患を患った患者さんにマジレス不要。
もっと熱くなれよぉ!!!!!!!!!
>>503 ペンステ、茶玉あたりは己の獣欲を満たさんが為にCU情報を悪用しており
V悪は己の権力欲を満たさんがためにCU情報を悪用している
お詫びwwwwwwwww
>>446 つまり、やすとしと竃馬みたいなのがいたり、投票期間中にちゃたま自宅で談合していないかという疑いがあるのだね。
>>478 反対票が不正ならばヒックリ返りませんな
少なくともトモス好きがしゃしゃり出てこなければ、 CU実施がズルズル先延ばしにされたりCU同士が公開口論wすることもなかったわけで。
V悪=ちゃたま=鶏ガラ―ペンステ 日下 鈴虫 ゴミ箱 海青 CUは中年部屋以外独立して相互監視してると思う
>>472 musumeは関係ないだろ。それとも欅はちゃたまの隠し子か。
CU賛成から不正票が1つ出る
>>465 小悪魔ageha系とか、死んでもAV女優と同じで誰も報道されないだろ。全削除。
>>503 CU実施されると今回投票に参加した人は、全員IPアドレスがCUに知られて、
住んでいる地域がCUに把握されるけどいいのか?
V悪のノリを見てると、どうも酒の席での話題欲しさでCUしたいだけな気がするんだよな。
そういえば、ブイアクが晋代の人の記事に変なの貼ってたな。 やるきを無くされたらどうするつもりだよ。 インドのなんとか都市はインド政府の主観なみにひどいぞ。
>>485 それ、本当らしいなあ、それこそオンブズマンに諮問すべき
[[ナイジェリアの手紙]]でも読んでいろ。
>>524 全然おk
CUするのはどうせV悪以外
その問題なら今回CU受けることが問題にならない
V悪を解任する問題になる
混同してる馬鹿乙
>>528 V悪は公開しないけど
既に全部チェック済みです。
それさえわからないのかw
>>529 それが嫌で問題だったらV悪解任の話になるだけだ
今回CUと関係が無い
>>524 地域っていったって都道府県程度でしょ。それ以前にV悪はチェックしてるけどな。だから荒らしの対処が早い
ところでCU情報って実施した奴以外も全員チェックすればログが手に入るんだろ。 ということは、FASOさん以外でお願いします。といっても後からFASOが見ることできるんだよね。
トモスとばかごんは住んでる地域は絶対にばれたくないわけねw
>>529 仮にチェック済みなら、それはまさしく
正当な利用者の追跡
にあたる。重大なプライバシーポリシー違反。
>>535 ラヒームとか貫徹とか、一部の問題児だけじゃねえか。
ゴミ記事に何回投稿してんだ。削除すんぞ [[菜々美&いりたんの飲んべぇでいいよ]]
そしてT_suzuはだんまりか 海獺も追及の手を緩めるのはどうしてだ
>>532 誰が何をチェックしたっていう記録だけで、内容までは記録されなかったと思ったけどな
違うのか?
>>537 Yasumi=Yasumiモバイル垢Jaszmars乙
ところでYardやイカはどこ行った?
・うるさがたがドタバタしててきつい質問が来ない ・揉めたRfAに懲りて穏便に進めたい有権者心理 のタイミングを狙ってOhgiあたりが立候補すると予想
>>547 住んでいる地域も知られたくないような怪しいやつが近寄らなくなるから
まともなRfAになるんじゃないか
>>547 ごたごたしてても微妙なのには総突っ込み来るし、執筆者系の反対票が来る
>>548 モバイルとネカフェはルール作らなければいけない時期だと思う
そこだけ緩すぎる
日本史関係の奴もいるのかw
iPhoneまでは規制できないだろ
自由ゴミ箱はウィキメール設定がなかったのか。そうかだったのか。
>>555 iphoneで投票する自体おかしいだろ
>>547 さっき当選ラインをさげろとかいっていたの、絶対OHGIだろ。
MなんとかさんのRfAの件がややこしくなってるが、主要登場人物が中年部屋なのには変わりないな 問題児の巣窟
>>390 うーん実際タイミング法とホルモン療法でがんばっているのですが・・・。
マキシムを永遠に臨時の管理者にすればいいよ。
>>562 きっと種なしなんだよ。もう離婚しておれと結婚しようぜ。
永遠に臨時っておかしい
どうしても腑に落ちないんだが、既に新任されているのに管理者権限を付与しないのは何故? CUはあくまで、万一不正投票があった場合に備えてやるんだろ? 不正がある疑いが濃厚って訳でもないんだろ? いい加減グダグダと長引いてるし、CUするしない関係無しに権限与えとけばいいのに 実際CUするとなって、更に不正投票が発覚するとかどれだけ可能性があるというのだかねぇ 無効票が出て信任結果が引っ繰り返れば、権限取り上げればいいだけのことじゃないか
>>568 投票していないビューロクラットがきっといないんだよ。
>>560 うちケーブルテレビと光が入ってるんだけど、
多重投票できるから光は全国規制しようか
>>569 だったらさっさとCUしたらいいんじゃね?てだけの話。
まー結局CUも自分の身がかわいいんだろうな。
オンブズマンからの回答次第ではCUとしての自分の立場が危うくなるわけで。
>>568 明確に議論中の案件で権限行使したらダメなんじゃね?
>>571 そのケーブルを規制すりゃいいだろ
てかそのケースはわかるけどな
あわてない あわてない。 一休み 一休み。 T_suzu
いい方法がある。マキシム辞任しろ。これで全部○区おさまる。
たかが管理者が一人増えるかどうかで、しかし良く飽きずにやるよな。記事書けよ。おまえら。 書けなければ出典つけよう大会でもやっていろ。
もっといい方法がある。マキシムが3ヶ月ウィキブレイクすれば、どうせ権限除去申請がされるんだから 誰も木津付かない。
マキシム辞退言い出す→トモスズキ止める→お前のせいだろと全員激怒 →マキシム辞退→トモスズキ解任→マキシム再立候補しなよの風→マキシム楽勝 あり得そうw
>>577 やだよ
空気読まない馬鹿が荒らして計算もほったらかすから
>>576 75%以上の信任を得たのに本人完全放置でいつ終わるとも分からん議論が始まって
そんな状況にあるマキシに辞退を促すコメントを投下するとか…誰がそんなババを引くと思う?
[[カナダにおける柔道]] [[ノート:カナダにおける柔道]] こんな履歴継承もありなのか
>>587 わかってないなあ。意志は関係無いんだよ。辞退させるんだから。
>>577 じゃあ、こんなところで御託たれてないでお前が記事書けよ。
>>573 まさふゆ氏が終了判定しないでって言ってるだけで、それは全く議論されていないんじゃないか
信任されたという強い合意事項を覆すだけの根拠が無いのでは?
むしろ、権限を付与しないのはビューロクラットの職務放棄じゃないのかと
この状況で権限付与し辛いのはわかるけどね
独断と言われたく無いならCU関係無しに権限付与していいか投票やれば、
まず間違いなく賛成多数だろうよ
既に強き合意があるから、全会一致とかしなくていいだろうし
>>589 わかってないなあ。本人の意思関係なく辞退させるなら誰がそれを勧告するんだ?
ところで肝心な話なんだが 具体的にはどの垢が怪しいの?
ウィキメールを通じて確認したところ。MaximusM4さんが辞意を表明なさいましたので権限付与せずとして終了します。--~~~~
>>554 やろうと思えば知り合いんちで出来るじゃんwww
実家と自宅が別なやつなら尚簡単wwwww
>>596 賛成と反対が当落線上ぴったりなんだぞ
これ以上具体的な話があるか
マキシムくんは、「私のためにケンカはやめてー!」というキャラですか。 それより、中年部屋のログを持ってこい。
>>588 朝姫みたいなヘタレ候補ばかりじゃないんだろ
>>599 パスポートの有効期限と実使用可能期限でもあるまいし
[[魔法騎士レイアース]] 身長の設定が加筆されてる。39。
>>599 40/13が当落線上ぴったり?小学生レベルの割り算からやり直した方がいいんじゃね
先に処刑しておけばこんな事件も無くなるよ!
39よりサンユンがよかったか。
>>577 管理者が増えるかどうかじゃない
利用規約の解釈というかなりでかい問題
610 :
名無しの愉しみ :2012/09/04(火) 23:27:53.61 ID:f6QbJuMW
ある特定の利用者をブロックのターゲットにして脅すってどうよ
>>598 知り合いんちで編集回数稼ぐの大変そうだなw
こいつアホなことやってると白眼視されんようにな
そんなのどうでもいいから、ハリケーン龍伯。オハイオ州を遅うのだ。
>>603 テレビで顔写真流れてたけど
まさにロリコン顔だったな
ゾゾゾって感じ
>>609 利用規約の解釈というかなりでかい問題だと思い込んでるのはトモス好きだけじゃねーかw
知り合いが無期限ブロックされていて、あえなく誤用だ。
>>614 ロリコン顔って、おまえみたいな顔のこと?
>>615 CUの実施と結果公開がプライバシーポリシーで規制されていることくらいは
方針文書から読み取ってくれ
>>621 そんなことで白眼視するような関係しか持てないやつなんていないだろ
>>622 お前がトモス好きじゃないなら表で援護してやれ
トモス好き本人ならこんなところでガタガタ言ってないでマキシムに詫びの一つでも入れたらどうだ
>>624 やろうと思えば満喫図書館モバイルじゃなくても怪しいってことだろ。
むしろ満喫図書館の方が朝姫みたいなブロック対象になる危険性あるわけで。
>>623 知り合いの家行って「ちょっとパソコン借りるわ」って
急にWikipediaの編集始めたらどれだけ親しい仲でも怪しまれるか白い目で見られるだろw
>>627 都合のいいところだけ抜粋すんな
「情報を正当な利用者の追跡に使うつもりはありません」ともあるだろ
明確な正解は現段階ではないんだよ
マキシムはここで堪えて信任されれば、遅滞させた奴らに対して優位に立てそうだなw
>>629 普通にやれるだろ
白い目で見られるのは、コミ障くらいじゃないか?
>>630 お前こそ都合いい解釈すんなカス
追跡するわけじゃねえ
>>628 難易度が全然違うわ
ネカフェ放置は甘すぎるザル方針
まーでも逆の立場で考えたら俺の回線使ってWikipediaの編集始める奴がいたら、 こいつ何やらかすつもりだと絶対怪しむだろうよw
>>635 馬鹿は失せろよ
本気で辞めろトモス好き、お前には利用者も無理
>>632 じゃ、おまえは白い目で見られてるってことだな。
>>632 恋人放置でWikipediaとか普通に嫌だろw
>>632 他人の家でネットに没頭するとか普通の感覚の持ち主ならやれねぇよw
>>638 反論できない時に馬鹿としか言えない奴って可哀相だな
>>630 明確な正解を求めるのなんぞCU実施してからでも遅くないだろ
コミュニティの意見を無視して候補者であるマキシを置いてきぼりにしてまで
何が何でもやらなきゃいけないことなのか?
>>643 連投乙
お前が言葉に窮したら、?だけで終わるのよりマシ
T_suzuは表行けよ この無責任野郎が
>>642 まとめると
「僕の肛門に舌入れるのやめて」
>>644 CUを実施するかしないか迷うなら実施しないで信任だろうな
建前上ログインユーザーは利用規約により
正当な活動をする限りIPアドレスを探られないと信じてアカウントを取得しているわけで、
迷ったらCU実施とか脇甘すぎ
年間3761人が自慰行為で死亡
>>648 だから何でそれをここで言うんだ?って話
表で堂々と開陳してこいよ
>>650 > だから何でそれをここで言うんだ?って話
↑
超訳ってやつ?俺には全然そんな話には見えなかったが
↓
644 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 23:48:50.99 ID:???
>>630 明確な正解を求めるのなんぞCU実施してからでも遅くないだろ
コミュニティの意見を無視して候補者であるマキシを置いてきぼりにしてまで
何が何でもやらなきゃいけないことなのか?
トモス好きは本垢のtomosとともに Globaly lockすべき V悪
>>651 同じ奴がコメントしてるとでも思ったか?
ID非表示の板で何寝言ぶっこいてんだよw
>>653 誰と誰が同じやつかは関係無い
644とかを見ても
↓こんなアホを究めたようなぶっとんだ解釈するやつっているんだなって思ったからそう書いた
>>650 > だから何でそれをここで言うんだ?って話
>>648 脇が甘いとかお前個人の感想はどうでもいいの
コミュニティが必要だとし合意が形成されつつあるのにそれを全無視して
候補者を完全放置して原理原則通りに行動することが
共同作業の場での正しい振る舞いだと思ってるのかって聞いてるの
> だから何でそれをここで言うんだ?って話 結局、この「話」とはどこから出てきたかって 考えても意味無いんだぞ これはそういう話だったんじゃなくて いままでの流れがどうであれ 全く無関係に 俺様が「だから何でそれをここで言うんだ?って話」にしましたって話なんだ
トモス好き必死過ぎだろw というかその必死さを露呈する場所はここじゃないだろボケカス
>>584 toshinori babaにやらせればいいだろ
>>647 責任を取らないコミュニティーの合意と
責任者である財団の利用規約と
どちらが優先されるか考えてみろ、と言ってあげないとわからないのか
>>662 責任者である財団の利用規約に今回のようなCUを禁じる内容があるか?ないんだろ
だったら少なくとも今すぐCUを実施することは大きな問題とはならないってことだ
ここまで言ってあげないとわからないのか
>>662 たかだかIP抜かれるぐらいで責任とか馬鹿かと
どこのCUが所在地情報まで公表するか
o/o/o/o/o/o/
>最初のメールに改ざんがあったとしてもさして大きな問題にはなり得ないと思います。 問題のすり替え来た 管理者として信用できぬ
>>660 尚更首を縦に振るわけないだろwww
ま、マキシ当人が現状どう思ってるか知らんけどな。
すり替えじゃねーよw
「もう少し余裕をもって関係者が疑念を解消してから進めていきたい」? 違うだろ、関係者がじゃなくてお前のだろw 個人的な所感を一般論化するとか正気とは思えないわ
皆落ち着くんだ、こう考えてみるんだ くさかは白皙の美青年 VAはダンディなおじさま トモス好きは生意気な美少年 言い争う3人・・・ほら、幸せな空間がそこに
>>666 すりかえだな
改ざんがなかったら「あったとしても大きな問題にならない」などと口が裂けても言わない
>>663 Revealing stored confidential data about a user is prohibited
unless this is necessary to prevent significant violation of policy or disruption that cannot otherwise be dealt with.
とある。今回の件はsignificant violation of policy or disruptionではないだろ。
普通に執筆して、普通に書き直して、普通に投票したら、
悪いこともしていないのに巻き添え食ってCUされた。
そんなことが許されてたまるか。安全側に倒すのが基本。
そんなことよりお前ら! tamaちゃんもふもふ
トモス好きの管理者としての命も残りわずかだな…ナムナム
Vigorous_actionちゃんもふもふ
685 :
名無しの愉しみ :2012/09/05(水) 00:33:13.75 ID:3u/7h1eR
>>679 禁則事項じゃないんだろ?だったらやりゃいいんだよ、合意さえあれば
それで「コウイッタコトデCUスルノハハダメデスネ」となったら今後一切止めりゃいいだけのこと
安全側に倒した方がいいという共通認識も共有できてないうちから暴走していい理由なんかない
中年部屋はT_suzuをキックしたか?
T_suzuの狙いはなんだ?
ない
>>640 放置するほど長い時間じゃなくても
ヤスマーズの投稿時間間隔見れば判るだろうけど、
データだけもってポンとすりゃあ食事作ってくれたり相手が風呂入っている間にできんじゃんw
>>695 これではっきりとT_suzuの狙いは何もないと判明した
管理者でMetaで権力狙った奴を何もないとかw
>>697 T_suzuの狙いは何もないとはっきり書いてあるだろ
>>696 Vigorous actionごときにまともな反論ができないあたり、ろくな理論構成なしに外圧頼みの強硬策に打って出たのはよく分かった
やっぱてんこちゃん超かわいい
要はさしたる根拠もなくコミュニティを撹乱し混乱させたってことだろ。 これはマジでトモスズ解任まで発展しかねないぞ。
やっぱりスレで連投してたなトモスズキw 言ってることが全く同じじゃねえかwww
703 :
名無しの愉しみ :2012/09/05(水) 01:00:42.88 ID:esgzLDf+
>>703 トモス好きの暴走を苦々しく思ってるのはV悪だけだと思い込んでるなら
それは現状認識がゲロ甘だとしか言い様がないわ。
それに海青と茶玉も…主要な管理者やCUを全員敵に回してどうするつもりなんだかな
くさかは上っ面しか見ないゴミ。 トモスもゴミだがな。
ここでちゃたまが両方ブロックすると男前なところ トモス好きをブロック →らっこがちゃたまとvaをブロック →鈴虫がらっこに苦言 →godaigo軍団殺到 →なぜか盛り上がる征伐&地球温暖化 →そこでohgiが立候補
こうやって管理者が突如馬鹿をさらけ出すのがjawpウォッチングの醍醐味よ。
V悪、だいぶ感情的になってるなw V悪独断でCU ↓ オンブズマンから正式な返事、CUはポリシー違反です ↓ V悪CU解任 の流れを期待w
調子のいいアホな提案
>>713 V悪ここ見てるんだぞ
手のうち晒すな馬鹿
ここら辺で海獺ちゃたま辺りがトモス好きを一喝しそうだ いい加減にしろとな
>>713 そこで即座に解任に至るには理由として弱いと思う
トモスズキの解任が先だ
>>717 そうなったら解任投票くらいはやるんじゃね?
何にせよこれからが楽しみだ
やっぱwikipediaはヲチするに限るw
今更マキシ信任を先行させろとかw ここの意見に流されまくってるじゃねーかwww
いいこと思いついた Tomo suzukiが辞任してMaximusM4が新任すればいい
丸く収まるなw
>>720 ×流されまくってる
○自作自演
先に就任させよう→CUの必要なくなった→CUやめろ
これが真の狙い
>>724 単純な疑問なんだけど、CUを止めさせたことでトモスズキは何かメリットを得られるのか?
>>725 正義が守られたということになるんだろう。
彼の中では。
>>96 >>260 Greeneyes調べたけど、こいつ脈絡無く改名議論に出てきては、
自分の案を押しつけたがる働きものの馬鹿だね。
バックグラウンドがすかすかなんで、方針・ガイドラインだからーしか
言えないことが多すぎだし、絶対に譲らないんでこんにゃく問答になる。
しかも、提案に難癖付けるのに自分は、いきなり改名とかやるのなw
個人的な正義感を満たすためにコミュニティを撹乱するとか 解任どころかブロック級じゃね?
[[Wikipedia:削除依頼/森保まどか20120827]] また山田が意見付けて終了にしてる。特段の処理をしている状況じゃないのに 意見出すなら〆ちゃだめだろう……。
コミュの我慢も限界で無期限ブロックな
急に静かになったな V悪とトモスズキが寝たのか
>>729 V悪が普段からやってることですが
解任もブロックもされてません
しっかし、まさなんとかさんはMaximなんとかさんへ意図と状況説明に行ってるけど、 トモなんとかさんはあっちこっちで言いまくっているだけで、Maximなんとかさんに 説明に行ってないのはいかがなものかと jawpだけに仁義ってもんがあるだろうと
マキシム辞退して再立候補のほうが早くねーか?
>>736 ビューロクラット権限で資格付与とかもありかと思うが、
それはそれでトモなんとかあたりがイチャモン付けそうだし
トモスズキさんは未だにMaximusM4へ状況と意図の説明に行ってない。 印象悪いぞっと
徒に虎の威を借りにいってかき回しているだけ にしか見えないものなぁ
ところで海獺どうなった? 共通の敵=トモス好きの出現 →海獺と茶玉・V悪の歴史的和解 →共闘で敵を倒す みたいな展開を期待してるんだが
>>730 うーん、山田先生はさすがにこちらを詳細にウォッチはしていらっしゃらないでしょうねえ。
トモスズなんとかさんがようやくMaximusM4さんに仁義を切りに行ったけど、 なんだかねぇの表現だね それにRfAとCUの分離提案をしたけど、ことここに至れば、後くされが無いように決着をつけるしかないんじゃないかと
[[Portal:軍事/新着項目]]を更新してるやつらは みんなShigeru23のソックパペットじゃないの 要約欄の日付の書き方が同じだし なんでShigeru23は軍事ネタの編集をやめちゃったの
>>742 [[Wikipedia:コメント依頼/山田晴通]]で突っ込まれてなかったんだね……。
当然突っ込まれてるものだと思ってました。
二週間期間とって意見が拮抗 連続依頼で存続票が圧倒的で期間も規定以上 未練たらしく連続かました依頼者がアホなだけだろが
ニコバカな
削除厨で思い出したが、坂猫の会話ページは塞がれてないのな
今投稿記録見比べたら、ニコパチとSakanekoの超アクティブ削除依頼他出日が 共に8月13日なんだが、時間が重なってないや。 Sakaneko投稿時間帯がニコパチ投稿時間帯を挟んでいる感じ。 SakanekoがAV女優削除担当垢で、ニコパチが秋元アイドル削除担当垢ってところか。
オンブズマンから回答きたぞ。
ブイ悪がCUを強行するぞと言ってしまったのは まずかったな この発言がとどめになったかもしれない オンブズマンは危険なCU権限保持者を許さないだろう
利用者:先駆 また怪しいのが
オンブズマンの回答はなんだかんだで、このCUはやるなってことだな 回答を待たずに投票までしておきながら なんだったら俺がCUをすると発言したブイアクは終わり
朝からトモス好きが連投か
>>754 >この状況が続くようであれば私がチェックを行い公開を行うことも検討しなければなりません。
これか。アホだな。
ここまで頭が悪いとは。
まりんぶるー、ちゃたま、ぶあいく この三人はCU権限返上
>>757 この状況が続かなかったからしない
で無罪放免
賛成した馬鹿共は方針無理解で全員ブロックでいいだろ
トモス気は、反省も何もなしにマキシムの就任を求めてるが、まず反省し、その反省についてコミュニティから了解得るべきだろう
テメエが進行役でもないくせして先走ったまさふゆからブロック。
トモス好きを無期限ブロックの間違い
ここで声のでかい意見は表で通らない法則発動か
40分前ごろに、オンブズマンから回答が来ている jawpで判断してよいといってるような
いやそうじゃない。コミュニティを騒がしたトモスキを管理者解任してもいいといってるぞい。
>>765 こういうことは良くないんでCU決行なんて判断は出しませんよね?
JAWPを信じてますよ、って言ってんだろうが
誰か早く英訳してくれ、でないと勝手な解釈で何が起こるかしれん
俺は、jawpで判断して、って読んだが
読んだが、つまり 靴下の影響が疑われてるからやっていいってことだな 貫鉄とか混じってる訳だからな
オンブズマン委員会からの発言 親愛なる日本の社会、 オンブズマン委員会は、CUのために保留中の要求について、その意見を表明することを任務とされています。 委員会は、特にメタ、 'ユーザを確認する正当な理由がなければならない"という声明にチェックユーザが指定したポリシーに、その答えを基にしています。 また、委員会は、ウィキメディアサイトの多くの言語バージョンで、CU-ツールの使用を監督し、そのため、ツールの使用方法について、いくつかのローカルの方針が通知されます。 それが実行された各CUのチェックが具体的かつ個別の理由に基づいて行われるべきであること、これらの情報源に基づいて、当事務所の意見です。 したがって、投票の参加者全員をチェックすると、一般的なポリシーに違反するだろう(そしておそらくそれらを実行CUの一部のツールの誤用として見ることができる)。 注意してください、それゆえ、その包括的な調査CUはユーザーのプライバシー1日に違反する可能性があり、有権者は、彼らがCUのチェックが行われることがわかっている場合、 参加を控える可能性があるため、その票は偏りが発生する可能性があるというリスクを増加させるので、チェックします。 委員会は、日本語版ウィキペディアの投票のための規則は、そのCUのチェックは手続きの一部で指定されていることを認識しています。 私たちは強くアドバイス日本人コミュニティをこれらのルールを再考し、意思決定がsockpuppets等により過度の影響を受けずに行われていることを保証する他の方法を使用する 私たちは、プライバシーの侵害についての苦情は今までの既存のルールの実行の結果としてコミッションの前に持って来られていないことを知らせることができて幸せです。 我々は非常に多くの状況のようにそのように滞在して、推奨されるポリシーの小さな変化を採用することにより、リスクを最小限に抑えるのを助けることを願ってするだろう。 のためのオンブズマン委員会、 - Sir48(会?)2012年9月4日(火)20:36(UTC)(ユーザー:Sir48)
>>773 結論、依頼による報告CUは駄目よ。
勝手CUで不正を見つけるのは良いよ。
ソックパペットの影響を受けまくってるからやりまくっていいってことだな
機械翻訳じゃなくて英語読めよ 開示じゃなくて実施自体がだめ 「jawpは投票ルールにCU実施がほのめかされてるけど、 そんな規定あると投票偏るからCU実施に頼らないように方針変えろ」ってあるだろ 開示しなけりゃCUツールは自由に使っていいようなこと言ったCUは猛省しろ
>>775 たらい回しはいけません。
{{en-0}} といいうハッタリはいけませんぜ。
>>777 CUがそこまではっきり言ってたか? 差分ある?
782 :
名無しの愉しみ :2012/09/05(水) 07:35:16.73 ID:jBxIFUbm
>>775 en0のクセに翻訳しかしないのは荒らし行為です。
冒頭以外翻訳してはいけません
>>773 の機械翻訳の本文
Remarks from the ombudsman commission
Dear Japanese community,
the ombudsman commission has been tasked to express its opinion about the pending request for CU.
The commission bases its answer on the CheckUser policy specified on Meta, especially the statement that 'there must be a valid reason to check a user'.
In addition, the commission oversees the use of the CU-tools on many language versions of the Wikimedia sites and is, therefore, informed about several local policies about use of the tools.
It is our firm opinion based on these sources, that each CU check performed should be done based upon a specific and individual reason.
Consequently, checking all participants in a vote would violate the general policy (and could possibly be seen as misuse of the tools on the part of the CU who performs them).
Please note also, that such comprehensive CU checks also increase the risk that users' privacy one day could be violated and that votes could be skewed
because voters could abstain from participating when they know that CU checks will be performed.
The commission is aware that the rules for voting on the Japanese Wikipedia specifies that CU checking is part of the procedure.
We strongly advice the Japanese community to reconsider these rules and use other ways to ensure that decisions are made without undue influence by sockpuppets etc.
We are happy to be able to inform you that no complaints about breach of privacy have been brought before the commision until now as a result of the execution of the existing rules.
We would very much like the situation to stay that way and hope that you will help minimize the risk by adopting the small change of policy recommended.
For the ombudsman commission, --Sir48(会話) 2012年9月4日 (火) 20:36 (UTC) (User:Sir48)
トモスズはもう少し待てば卑屈に下手に出なくても良かったのに
どういう回答なの? CU前提だと票が減るから、かえって不正な干渉を受けやすい。 つまり、ハードルを下げて自宅票をたくさん集めて不正票を圧倒しろと?
こんなことでCU使わないようにルール変えろってことだろうがこじれるに決まってるな
CUは本来禁じ手だからな。安易に行使すべきじゃあないよ。
こういうのは最後や文末に大事なことが書いてある ソック跋扈してるからチェックは必要ということ
とにかくトモス好きは解任だ
勝手CUはどんどんすべきだろ。CU依頼を閉鎖すればいい。
投票にならないよう話し合いで決めるべきだよ。そのためのノートなのだから
あとはプライバシーポリシー違反ですって騒ぎ出す輩がいっぱい出てきそうなのをどうするかだな 彼は大変なことをしてくれたね
>>792 じゃあ
管理者の選考議論
記事削除の選考議論
新着記事賞の選考議論
>>794 削除やブロックはすでにそうなってるけどな
クローズする管理者に合意の有無を判断する裁量が認められている
信任投票もそうできない理由はない
ありがたーい御言葉なんだからだれか訳して
V悪は ゴミ箱へウィキメールが送れて ウィキメールを送ったと言ってるけど ks_aka_98は、ウィキメールを送れないと言っている。 いったいどっちが嘘言ってるの? 嘘言っている奴は、解任でいいんじゃない?
checking と use of the tool が使い分けられてるようにも読めるなあ。 T_suzu が質問でどんな言葉を使ったかによって返答の解釈も変わってくる。 質問文は結局公開しないの?
晴れて征伐銀団の天下だな。 [[アビゲイル (バンド)]] ジャングルクロウの特筆性のない記事をジャムリン様が援護。 バスタード繋がり?で漫画にロックにサブカルに歴史に活躍。
提案 MaximusM4さんの信任判定を求めます。 MaximusM4さんもしくはMaximusM4さんに関連した利用者が投票を操作しようとした具体的な疑惑は存在しないのですから、これ以上期限設定もなく信任判定を遅らせるのは適当ではないと思います。 今回の投票を通じて明らかになった問題点は現行の方針解釈を以って解決することは困難です。 そうであれば、次回以降の検討課題として議論していくことにして信任判定とは分けて考えるべきではないでしょうか。 そうすれば問題点を切り分けて、今より少し冷静な議論ができると思います。 --T_suzu (Talk/History) 2012年9月4日 (火) 16:15 (UTC)
>>799 自分の送ったメールが捏造してたとしも大きな問題にならない
とか開き直ってるが
捏造してるんだよ
解任だ
そもそも、不正が疑われているって質問に入っていたんだろうか? この回答だと全般的なことしか書いてないんで、投票プロセスにCU入ってるよ とか、いい加減な質問をしているように見えるし。
まあ、なんで公開質問にしなかったのかは本当に疑問だわ
>>805 えっ?不正なんて疑われてないでしょ?
CU依頼は「不正があったら当落が逆転するかも知れないから念のため」です。
不正疑惑なんて一つも申請されていない。
>>808 だったら根拠出して特定せんとね
その過程スッ飛ばしたまさゆきと海青が方針無理解
海獺は、角にやケヤキ、トリガラの権限行使に問題あるとして、コメント依頼・解任まで行ったが、今度のトモスズキの場合ダウする? 今日中にコメント依頼出せるかw
方針から外れるところをトモスが勝手にオンブズマンに持ってたり ズバリその通りだったんでコメント依頼しますってかwww
それにしてもトモスキの図々しさにはあきれる。 こいつも精神がやんでいるのはないか? 普通の人では考えられない今度の行動。 やはりjawpの管理者の多くが統合失調症と言われているのは間違いないことが今度のことで判明した
早くCUして、どっちかに決めてやれよ。そうでないとマキシムも気が気でないだろうに
v悪が12時間以内に回答がなければCUするって言った途端にオンブズマンからの回答が投下されててワラタ あと半日黙ってりゃ馬鹿晒さずに済んだのに、勇み足で下手こいたな
>>808 それはアンタが思っているだけのことで表で提案されている内容じゃないでしょ?
満喫垢とモバイル垢が一票づついることまでは分かっているけど、それも現行ルールでは有効票だし。
不正って言っても妄想だけでは駄目ですよ。
>>811 信任された候補なのに権限のお預けを食らわしているビューローが悪いのが結論?
>>815 トモスズキはネカフェ垢モバ垢を増やしてソックで混乱させるのが目的なわけだな?
>>817 ネカフェ垢モバ垢は適法なのになにいってんの?
>>817 適法w
方針は法律じゃないことを理解しなデブ
>>820 アスペは適法適正言ってる奴だろw
方針第一のガチガチ馬鹿なんだから
全てを無視しろ
>>813 表でいってくれば?
「オンブズマンはダメって言ったけど俺はやりたいんでCUして下さい!」ってさ
タンドリーチキン
>>824 洞察力の欠片もないのか
だから馬鹿言えるんだな
>>821 ネカフェ垢とモバ垢の投票が有効なのは・・・慣例です。
>>826 馬鹿呼ばわりされると必ずキレる癖治らんなw
中年部屋で再教育してもらいな、馬鹿には馬鹿と教えてやるのが親切ですとなw
オンブズマン委員会から一言 日本語コミュニティの皆さんへ オンブズマン委員会は目下のCU依頼について意見を表明することが求められました。 委員会はメタで規定されたチェックユーザー・ポリシーにもとづき回答しますが、特に重要なのは「チェックユーザーには正当な理由がなくてはならない」という一文です。 加えて委員会はウィキメディア上の様々な言語版でCUツールの使用を監視しており、従って、そこでのツールの使用に関するローカル・ポリシーについても通じています。 そういった判断材料をもとにして我々は次のような意見を固めました。すなわち、CUを実施するならばその度ごとに特定の、個々の理由にもとづくべきです。 それ故、投票を行った参加者全員をCUすることは、ポリシー一般に違反することになるでしょう(それを実施したCUはツールの乱用が問われる可能性もあります)。 もう一つ大事なことがあります。そのように包括的なCUをすることで、いつか利用者のプライバシーを侵し、投票を歪めてしまう日が来るというリスクも増してしまうということです。なぜならCUが行われると知っている投票者は参加を棄権することが考えられるからです。 日本語版ウィキペディアでは投票時のルールとしてCUもその過程に含まれると明記されているという認識がオンブズマン委員会にはあります。 日本語コミュニティの皆さんには、こういったルールを見直し、ソックパペットなどによる不当な影響を受けることなく合意が形成されたことを確かめる別の方法を考えることを、我々は強く勧告します。 これまで現行のルールで事が進められた結果として委員会にプライバシーの侵害を訴える声がなかったということをお伝えできることは幸いです。 もちろん従来のやり方で問題を解決すべきです。ただポリシーに多少の変更を施すことが望ましく、そうすることでリスクを最小限にしていただければと思います オンブズマン委員会より--Sir48(会話) 2012年9月4日 (火) 20:36 (UTC) (User:Sir48)
>>804 日本語で回答しとくとか。一方の言語への翻訳が出来るってのは、
逆方向が同レベルで出来るって事を意味しないよってのは、この
質問者判ってない可能性あるし。
>もちろん従来のやり方で問題を解決すべきです。 お墨付き
しかし、他の管理者たちも自分大事さが第一だから、口出ししないなあw 管理者ともなると保身が一番なのかw 今し執務中だからと言えば言えるのだけど、ニートばかりでいつでも無駄口叩いている奴ばかりなのに 肝心な時に口出ししない奴らばかり。V悪、海獺、ロウソマ、kinori、ヒサギ、そのほか大勢w
海獺が動くっしょ
>>829 最後の段落は
幸いなことに、既存の規定によるCUの実行によってプライバシーが侵害されたとの訴えは、これまで当委員会に寄せられておりません。
今後もこの状況が続くべく、リスクの最小化に寄与する方針の小さな変更を当委員会の進言に従って受け入れて下さるようお願いいたします。
はっきりNG出されてるじゃないっすか
リスクの最小化あ? モバイル垢満喫垢の禁止とCUによる摘発で靴下のリスク最小化できるわな
あとトモス好き解任が必須な
結果を公表しないケースと公表するケースは区別してないのか 「50人のIPが理由なく開示されようとしています!」とT_suzuが誇張したのか
>>814 オンブズマンが寝ているかもしれないのに、12時間とかだいぶブイアクはあせっていますね。
だいたいCUしても、自分陣営に不利な情報は明かさなかったり中立性が確保されんよ。それがわからないブイアクは馬鹿。
馬鹿には、はっきり馬鹿といってやらないとな。(by Chatama)
CU全員が投票したならば、複数のCUが場合によっては全員がチェックして合議とかで仕方ないけどな。
3人投票していないんだから、ブイアクが出しゃばるのは何様のつもりかね。
最高権力者のつもりらしいから、オシッコ権限を除去するべきだね。あと2人いるし。
>>798 最近、ウィキメールを受け取れるか、受け取れなくした。が正解。
てへ!もう包括的CUをやっちゃいました。えっCUの責任問題ですって? [[Wikipedia:チェックユーザー依頼/ノート:小田原征伐改名投票者]]
>>784 勝算があったから、下手に出て相手のつけあがりを狙ったか
The commission is aware that the rules for voting on the Japanese Wikipedia specifies that CU checking is part of the procedure. これはあくまで公然の秘密じゃないの?智鈴木がご注進したのかな
>>830 確かに、それがよさそうですね。
そうでなくても英語で回答は無理ですし…
ありがとうございます。
>>829 オンブズマンの言い分からすると、今まで信任投票でも個別の疑いがあるばあのみしかCUしなかったのか?
投票者全員いっぺんにするのはダメで、その中の疑わしい赤岳CUするとしても、疑わしいのがほとんどの場合は、全員いっぺんにcuするのも変わらないけど。
訳分からなくなってきたw
>>844 投票条件に予め入っていたからな
今回みたいな後出しじゃないぜ☆
CUの公式見解「これまでも裁量CUは具体的な根拠があるときしかしていません」
>疑わしいのがほとんどの場合 数十人ほとんどが疑わしいって、どんな投票よ
>>851 条件に入れるのがそもそも投票の操作だと言ってるんでしょ。
かといってCUしないとソクパペ天国だから、
「合意が形成されたことを確かめる別の方法」がいる、と。
まあ、とにかくマキシムの件、先に結論して、次に、トモスキのコメント依頼、解任という筋道だw
>>854 信任投票以上の投票資格入れたがる馬鹿がいたからだろうな
>>858 多数派意見に合意しようとしない垢をブロックかけるとかか
昼休みにヤッシーからコメントあるかなあw それ楽しみw
投票しないCUしない 議論厨ソックパペットの天下ですな
>>855 解任依頼より混乱をもたらしたかどで米風呂ルートの方がいい。
管理権限行使と今回の問題は関係ないだろうから。
風呂で3ヶ月以上ブロックとなれば自動退任ルートだ。
>>863 クリマに個別CU依頼を出されるだけですな
ヤッシーは昼休み遊んでないで働け
V悪のお怒りコメントが下ったが、怒っていること以外に何言ってんだかわかんねえよw
V善激怒
卒論に自分でとったアンケート使う奴はもれなく糞
>>862 ないだろ
奴は奴で「二度と管理系に関わらない」とあれだけ大見得切った以上
その前言を覆すことは奴の美徳が許さんだろ
CUやろうとか言い出したまさゆきがA級戦犯だろ
>経緯はノートを拝見して存じ上げています。まさふゆさんの抱かれた懸念も分かりますし、かのような方向性で物事を進められるのであれば、 >私はその推移を見守らせていただくのみです。お詫びなどと仰らずとも結構です。ご連絡ありがとうございました。--MaximusM4(会話) 2012年8月28日 (火) 12:18 (UTC) ↑まさふゆに対するコメント >承知いたしました。同件に関しましては思う所がないわけでもありませんが、一先ずこのまま事態の推移を見守らせていただくことといたします。--MaximusM4(会話) 2012年9月5日 (水) 00:21 (UTC) ↑トモス好きに対するコメント ニュアンスが全然違うwマキシもお怒りのようだw
CUすることに対して強い合意があるわけだからまさふゆ他が責められる理由は無い 賛否まで行って過半を大きく上回っている
自分だったら、内面けどられないように、より嫌悪感のある方に丁寧に対応するけどな
>>875 まさふゆが言い出さなかったら、どうなのかってことだよ
付和雷同したやつらも馬鹿みたなw
>>850 本当はダメだったけどガラパゴス方針に書かれてたからやっちゃった
今後は一括CUはやらないようにするから勘弁して
>>836 表のって誰か正式に翻訳しないの?
有耶無耶にするんだろうか
学級委員や班長たちだけで強権振るおうとしたら 先生に言いつけられて案の定怒られたんで 八つ当たりしているようにしか見えんわ
>>876 俺がマキシムだったらCUなんて面倒なことを提案したまさふゆの方により強い嫌悪感を抱くけどな
トモスズは付録みたいなもんだろ
JAWPの方針にも、JAWPの方針とともにグローバルの方針を守りなさいと書いてあるからな 合意があったからといってハイハイとCUする方が悪い
ブイアクは引きどころをわかってねえなあ いよいよだめかもな
独断強行で記事を白紙化して回りコミュニティーに大混乱を巻き起こしたv悪が言っていいセリフじゃねーわな
>>680 もふもふと[[パフパフ]]の違いはなんですか。
ブイアクさん、さっさとCUしてくださいよ。それがあなたの死刑宣告の瞬間ですが。
>>875 (謝絶)「とても合意されている状態ではないのでCU依頼は却下します」
↑
今こんな状態でしょ?
>そういった判断材料をもとにして我々は次のような意見を固めました。 >すなわち、CUを実施するならばその度ごとに特定の、個々の理由にもとづくべきです。 仮に賛成票側に2票不正票があった場合信任不信任がひっくり返るから、が 公式見解での「特定の、個々の理由」に相当するかどうかが焦点になるか。 これは不正票の存在を疑わせるに足る根拠を提示できないとCU実施は難しいと思うがね。
トモスズキ連投か さっさとくたばれよカス
[[コカインの女王]] が死にました。Geogieさん。作成をお願いします。大した記事でなくてもいいぜよ。
>>888 強い合意が成立しましたので実施します、で終了
>>863 結局のところ回答は門戸を広くして正常票で不正票を圧倒しろってこと。
結論、開票まで投票状況は封密すること。
勝手CUで個別の不正を摘発することはOK。
今のところ有効な満喫垢やモバ垢については管理系の投票や議論は規制の方向でルール改善。
>>891 そういうのは海外時事速報馬鹿の出番です
ロニセラの時は、無効票となる不正アカウントが多かったのがCU実施の理由かな。 KMTは、ほとんど情報を出さずに実に見事な報告をしたが、竃馬、やすとしはほおかむり。 何故か知らんが親子であることがバレて無効票に。
>>893 簡単にひろくできません
トモス好きが考えるような穴とは違うんです穴とは
>>896 RfAのたびに登録利用者向けサイトノーティスすれば倍くらいは集まるでしょ
>>889 2票も猶予があるなら問題ないだろ?
それとも10票ぐらいの僅差票は全部CUすっか?
みんなが固定ISPとか満喫利用歴があるとか、
何県から接続とか企業PCや大学PCからの投票とか
プライバシーが侵害されない範囲で公開報告
されちゃうんだっぜぇ!
>>897 cssでサイトノーティス消してるのもいるから、そうそう簡単にはいかんよ。
中年部屋の談合も不正疑惑に一役買ってるのに Vあくの厚顔無恥ぶりはなんだんだろう CUのうちの二人も疑惑があると オンブズマンに言わなければならんのか
>>895 勝手CUで不正票排除
↓
更に包括CU実施
↓
グレー票が見つかる
↓
グレーなのでハッキリした結論出ず
↓
当落の可能性が不明の場合は?
>>891 [[en:Griselda Blanco]]
これなら馬鹿のジョージにも訳せる分量だろう
>>889 同意
さらに
>ただし、チェックユーザー結果が傍証として役立つことはあっても、
>それだけで無実の証明になるわけではありません。
>このツールは政治的な統制のため、編集者たちに圧力をかけるため、
>あるいは編集内容について論争している相手を脅迫するために使うべきではありません。
とあるのに「やましくなければ反対できないはず」みたいな
同調圧力ガンガンのコメントかます馬鹿もいたからな
中年部屋の談合も不正疑惑に一役買ってると思ってるのは自分だけという可能性を考えられない 幸せな思考回路の持ち主ってある意味羨ましい
>>899 それくらい慣れてる人は、RfAには気づいて投票するか、気づいてもまったく興味がないかでしょ
サイトノーティスは気づいてない人向け
>>900 中年部屋談合もオンブズマンに聞いてみたら?
>>893 スマフォがOKになって、据え置き固定よりモバイルが優勢になりそうな時流じゃそりゃ無理だろ
『今回のCUを行うことが財団の方針に違反すると結論づけられた場合に、もしその時点でCUを実行していた係がいたとすれば、それはもう取り返しのつかないことで、その係の権限の剥奪を申請する他なくなります。』(太字部分は引用者による) というのはわかります、だからこそombudsmanとのやり取りを全CUが共有すべき問題であると理解します。そこは理解できないのでしょうか? (特に投票を行っていないCU係にさえ連絡が行われていないのは、とても大きな問題であると考えます。Ks aka 98さんとPenn Stationさんを含めて猛省していただきたい。) オンブずマンとイチャイチャするトモス好きにモーレツ嫉妬します。 ぶいあく
やはり日本語版は政治好きな人々ばかりだな 日本語版を捨てたAphaiaは正しかった
>>916 政治好きはあのAphaia腐れマンコだろがよ
>>898 >多重アカウントを使用し、別人を装った多重投票の有無に関する報告
>公共端末やプロクシ使用の有無に関しては投票結果に関係ないものであれば省略していただいて構いません
だとよ。by海青
これを字面通りに受け取る限り、多重投票があったかどうかだけが争点で
接続先情報の詳細が公開されることはなさそうなんだが。
もう12時間たったけど、V悪のCUマダー? 口だけ?
トモスズ調子に乗り過ぎw 結果とは関係なく手段や手順に関する問題という でっかい爆弾抱えた立場で他人を叩くとは厚顔無恥にも程があるぜ
>>919 省略じゃない方が正規公開条項
ただし裁量で省略することも可
と書いてあるのに「公開されることはなさそう」とは、
希望や願望が先行した思考回路ですね。
>>922 少しは善意に取れよw
裁量で省略しても構わない、とあれば余程露骨に真っ黒な垢が存在したであるとか
もしくはCU実行者が相当な悪意の持ち主でない限り省略するもんだ
利用者:安藤勝彦 2012-09-04T17:02:54 (差分 | 履歴) . . (+477) . 篠崎愛 (なんてったってパンツの穴!) 2012-09-04T16:53:22 (差分 | 履歴) . . (+1,021) . . 松井珠理奈 (大言壮語じゃねーよ。有意な言及をしている出典があっても、このような記述は除去すべきだっていう合意形成がされているなら、その証拠を示せ。) 2012-09-03T14:52:53 (差分 | 履歴) . . (+2,839) . . 亜里沙 (ふぅ・・・) 2012-09-03T14:50:12 (差分 | 履歴) . . (+467) . N 亜里沙 (シコシコ・・・) (タグ:小さな記事の作成) 2012-09-03T14:43:56 (差分 | 履歴) . . (+1,045) . . 松井珠理奈 (ソースで中心的に論じられている事を加筆しただけであって、蛇足じゃねーだろ。) 2012-09-01T21:05:05 (差分 | 履歴) . . (+280) . 峰なゆか (見られただけでビショ濡れなの?) 2012-09-01T17:30:11 (差分 | 履歴) . . (+290) . . 相澤仁美? (っていうか、誰だ!) 2012-09-01T17:19:40 (差分 | 履歴) . . (+399) . . 芦田愛菜 (おじさんは、もうメロメロだあああ。) 2012-09-01T17:05:19 (差分 | 履歴) . . (+1)?. . 香里奈 (能瀬さん家の末っ子なのである。) 2012-09-01T16:55:53 (差分 | 履歴) . . (+355) . . マリエ (モデル) (マリエちゃん♪ マリエちゃん♪) 2012-09-01T16:41:05 (差分 | 履歴) . . (+1,051) . . 松井珠理奈 (じゃじゃ〜ん!) 要約の文章が気持ち悪い それにだんだんLTA:HAT臭さが出てきた HAT模倣27号
>>923 だって依頼内容の拘束条件じゃないでしょ?
「公共端末やプロクシ使用の有無」の公開は。
文面通りに本来は公開されるものであると考えるべき。
「投票結果に関係ないもの」かどうかなんてCUの裁量で決まること。
>>925 そう思うならまず情報公開範囲の限定を提案すべきであって
頭越しにオンブズマンに問い合わせたことを是認する理由にはならんな
T_suzuの解任まだか
>>926 どこまで公開するかは無関係
具体的な理由なしにCU実行者が情報を手にする事自体が違反
N! 利用者‐会話:恋の日銀頭取?;01:25 . . (+348)? . . ?愛しさと 切なさと 松葉生恵 (会話 | 投稿記録)? (←新しいページ: '日銀は、頭取ではなく総裁です。あなたの模倣行為により私が頭が悪いと思われてしまうではないですか??--~~~~') 誤認ブロックの模様
>>913 おまえ、つまんないやつだって言われてないか?
トモス好きを信用してきた奴責任取って何とかしろ
>>728 [[ノート:西野小春 (ジュニアアイドル)]]
(アイドル)無差別改名のZERBERUS乙
; ::: :: : : _____________ : : : : :: :::: ::::: :;::;::::: :::: ;;::: ::: :: : : /|:: ┌──────┐ ::| / ピロン♪ピロン♪ : ::: :::: :;::; ;;::: ::: : : . . |:: | .| ::| 緊急ぬるぽ警報です : :: : ::: ::;:; ;;: :: :;;: :: : |:: 緊急ぬるぽ警報 ..::| 強いぬるぽに警戒してください ;;: :: : ;;: :: : .. |::..| |::| \ : :: :: ::; :: ; ;;: :: : ;;: :: : .. |::..└──────┘::| : :: :: ::; :: ; : :: :: ::; :: ;: :: :: ::: :: :: ; :: ; ;: : ;;: :: : ... |:: ┌────┐ | : :: :: ::; :: ; : ; : :; : :: :: :: :: :: :::; :: ; || ドサッ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ //∧_∧ ☆ __  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(((゙゚'ω゚'))) うぁぁぁ ヽ/\_\ ゴン [#]:: ::[#] と_ ヽ ヽ \/__/ ⌒) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| _))) ⊂⌒((;‐ω‐))  ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ~}
>>829 >もちろん従来のやり方で問題を解決すべきです
何が言いたいのか分からんwww
従来のままで良いのなら、オンブズマンは何を言いたかったのかと・・・
翻訳がおかしいのか?
>>832 てか、日本語版の管理者って任期制じゃないからなあ
一回、管理者権限持っちゃうと永久に管理者のまま
CU権限行使の報告と、理由説明の義務化
管理者の任期制の導入
これはやってほしい
>>852 >CUの公式見解「これまでも裁量CUは具体的な根拠があるときしかしていません」
その公式見解載ってるページのURLは?
>>936 権限行使報告はダメ
おんぶずまんも禁止してる
>>885 原文は日本語じゃないでしょ?
やっぱ、日本語版なんだから日本語に訳してこそじゃない?
>>935 to stay that way
従来のやり方で問題を解決すべきです で正解
>>939 何で権限使ったことを報告したら駄目なの?
報告しないって事は、事実上、やりたい放題になるんでは?
>>920 それやったらそうと言わないとだめ
責任者出て来い!ヽ(`Д´)ノ
>>942 >CUが行われると知っている投票者は参加を棄権することが考えられるからです
>>936 任期制、賛成したいんですが、現状では絶対管理者数激減しますって。
その辺りの構造改革と同時にですね><
Tomos問題を解決しない限り任期制はない
>>935 プライバシー侵害ってクレームつける奴はこれまでいなかったから、それを維持してねってこと
V悪がいってるようにオンブズマンに訴える/訴えたって奴は全部ガセだったんだな
>>936 >>939 個別のCU実施報告はダメでも、今月合計何回やったとかいう統計情報だけでも欲しいな。
それだけでも異常検知はできる。
CUなんて日常的に無作為に行われてるんだろ? そうじゃなかったら編集回数ゼロで無期限ブロックになってることの説明ができない それがデフォルトだと思ってたよ 公開するかどうかがポイントで、CUにさえ自分のIP知られたくないとか言ってたらネットできないよ ここも見る人が見れば当然IPはわかるんだろうし
>>949 相互監視してるからいらない
余計な情報出して制約かけたりLTA等に情報与える必要が無い
>>948 従来のやり方でプライバシー侵害を訴える奴は出なかった
今後も維持しろでおk
>>951 何なら半年でもいいけど。
とにかく相互監視じゃ逸脱を抑えられてないことが明らかになった以上、透明性の確保が必要。
>>953 別に逸脱じゃないし、変更しても最小限でと言われている
外国も出してない回数情報なんていらねえ
沈黙を守ってるゴミ箱さんはかしこいなー
でも、外国語版は管理者の任期制とか苦情窓口(オンブズマン)とかあるんだろ? そういう仕組みが無い日本の場合は、CU権限の濫用防ぐ仕組みが必要だと思う
T_suzuとラヒームがマキシの即刻管理者就任を主張。
>>958 30分以上はむしろ長すぎですから、そんなものです。
>>933 ZERBERUSは、[[ノート:荒川静香]]でもだだをこねて、海獺台頭のきっかけを作った張本人です。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 昼休み〜
>>958 激しく乙っす。
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Kst01氏のRfAでの不自然な投票群]]
過去にこんなことあったっけなあ。
じゃあ後戯に30分かけてもいいですか。
前戯と本番を分けるのがそもそもおかしいってあの人がいってた
ナイチチ相手だと前戯に15分もかけられないよな。
>>954 ENでは出されたことがある
[[Wikipedia_talk:CheckUser/Archive_2#Checkuser_usage]]
>>964 [[Wikipedia:チェックユーザー依頼/ノート:小田原征伐改名投票者]]
みたいなCUは健全だと思いますか?
みたいな投票は健全だと思いますか?
前戯5分、本番30秒
>>969 その人にプライバシーとか不正とかいう話題を振っても無駄w
本人の感覚が普通じゃないんだから
前戯やっているうちに発射、というのもあるらしい
V悪さんの敗北宣言マダ-?
もう12時間たったよね?
V悪さんのCUマダー?
12時間ってなんだったの?
>>968 出されたことがある(キリッ
か馬鹿だの
まあ、中年部屋は解散した方がいいのではないかw
>>836 は翻訳が上手くて正確
財団からの文書は全部この人に訳してもらいたい
>>980 つまりローカルはグローバルに従うべしと
しかしオンブズマンもいい加減だな 靴下されない別の方法を考えろって言ってるけど 具体的にどうすればいいかは何も書いていない 管理者投票にはCUを使うなってだけ
あの文面は関わりたくなさそうだったな
勧告はあくまで勧告でしかないから、jawpのコミュニティの状況次第では拒否することも理論上可能だわな。 財団の指令とかならしょうがないが。
Tomo suzukiの聞き方が悪かったんだと思うぞ
そうだろうそうだろう、捏造して聞いてるんだ
オンブズマンって角煮みたいのがやってんだろ?
>>988 ジンボや裁定委員会がいないから投票を厳密にやるしかない、というのは通るのかな
>>993 通る可能性はあると思うぞ。
ただし、裁定・調停委員会つくったらいいじゃねーかと言われる可能性もあるけどな。
あなたがいればー
ああうつむかないでー
>>800 やっぱり松江砂漠のZEROがJungleCrowやジャムリンになっていたか。
1000ならトモスズキとV悪解任
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。