【百科事典】ウィキペディア第1221版【Wikipedia】
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 諸注意 ==
*ウィキペディアと無関係の話題は自重。
*ユーザー叩き、日本史ネタ、政治ネタ、下ネタ、依頼は他所で。
*>>950前後になった場合は速やかに次スレを作成してください。LTAによる作成は禁止です。
**事情により作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]
* [http://maps.google.co.jp/maps?lci=org.wikipedia.ja Googleマップ (Wikipedia仕様)]
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第1220版【Wikipedia】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1338987462/
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{っ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
== 諸注意 ==
*ウィキペディアと無関係の話題は自重。
*ユーザー叩き、日本史ネタ、政治ネタ、下ネタ、依頼は他所で。
*>>950前後になった場合は速やかに次スレを作成してください。LTAによる作成は禁止です。
**事情により作成できない場合はその旨お知らせください。または誰かが代理で立てても構いません。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]
* [http://maps.google.co.jp/maps?lci=org.wikipedia.ja Googleマップ (Wikipedia仕様)]
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第1220版【Wikipedia】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1338987462/
|
|
|
合コンの飲み会で隣に座った女の子に、「趣味は何ですか」と聞かれたので、
正直に「鉄道です」と答えたらドン引きされた。
アルバイト先のコンビニで、お客の女の子に「休みの日は何をしてるのですか」と
聞かれたので正直に「列車の撮影をしています」と答えた。
以来、2度と彼女の姿を見かけなくなった。
コミケでレイヤーの女の子と仲良くなり、「休みの日にお台場に行こう」と誘い、
ゆりかもめの撮影をしてきた。
翌日、「近寄らないで！」という一通のメールを最後に彼女から着信拒否された。
淋しいので今日も２ちゃんねるをしている。
明日は何か良いことがあるといいな・・・・・
正直に「鉄道です」と答えたらドン引きされた。
アルバイト先のコンビニで、お客の女の子に「休みの日は何をしてるのですか」と
聞かれたので正直に「列車の撮影をしています」と答えた。
以来、2度と彼女の姿を見かけなくなった。
コミケでレイヤーの女の子と仲良くなり、「休みの日にお台場に行こう」と誘い、
ゆりかもめの撮影をしてきた。
翌日、「近寄らないで！」という一通のメールを最後に彼女から着信拒否された。
淋しいので今日も２ちゃんねるをしている。
明日は何か良いことがあるといいな・・・・・
.＿_l＿_ ＿ __|__ ＿＿＿＿ ＿ ＿_
―|― ＼ ＼ ／|| ＼ ／ ＿l＿l＿ | | ＿|＿ ／r､ |＿| |＿| ―|― ＼
/ ＿| ／ ／ .l三三l | | .小 ／ | ＼ .|＿| |＿| / ＿|
(＿ﾉヽ （＿＿_ （＿＿. ノ ヽ_!_!_ ￣／ | ＼ | ノ _｣ (＿ﾉヽ
―― ーl―l― ｰ┐ｖ
――‐ -l-l-l- ―/― フ ∨ | ￣￣/ ―|―ヽ .| |
ニニ .Ｌ二__ ⌒X ／ﾆlﾆlﾆ ＼ | ／ / Τ｀ヽ | |
l二二l ニ木ニ (＿＿ ノ |＿ｌ ヽ＿ノ ヽ＿ ヽノ _ノ _ノ ＼
千 __|_. .⊥ 幺|幺 | ＿|＿ ＿|＿ ＿|＿ll ￣不￣ |￣| |￣|
田 / | /|ヽー|‐ヽ | ｜ ＿_|＿_ / ― ／ .l ヽ |￣| |二|
土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._／|＼_ / ､＿ | ￣ ﾉ _|
―|― ＼ ＼ ／|| ＼ ／ ＿l＿l＿ | | ＿|＿ ／r､ |＿| |＿| ―|― ＼
/ ＿| ／ ／ .l三三l | | .小 ／ | ＼ .|＿| |＿| / ＿|
(＿ﾉヽ （＿＿_ （＿＿. ノ ヽ_!_!_ ￣／ | ＼ | ノ _｣ (＿ﾉヽ
―― ーl―l― ｰ┐ｖ
――‐ -l-l-l- ―/― フ ∨ | ￣￣/ ―|―ヽ .| |
ニニ .Ｌ二__ ⌒X ／ﾆlﾆlﾆ ＼ | ／ / Τ｀ヽ | |
l二二l ニ木ニ (＿＿ ノ |＿ｌ ヽ＿ノ ヽ＿ ヽノ _ノ _ノ ＼
千 __|_. .⊥ 幺|幺 | ＿|＿ ＿|＿ ＿|＿ll ￣不￣ |￣| |￣|
田 / | /|ヽー|‐ヽ | ｜ ＿_|＿_ / ― ／ .l ヽ |￣| |二|
土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._／|＼_ / ､＿ | ￣ ﾉ _|
鉄道なんて誰もみないだろ。読んでいてつまらんし。
だれか[[久本ウメ]]立項してくれ
>>1
乙カレー
乙カレー
[[あじあ号]]でも加筆してみてくれ。
おい、Geogieが「保護中」にも関わらず[[河本準一]]に書き込んだぞ
静葉はさっさとリバートしろよｗｗｗ
静葉はさっさとリバートしろよｗｗｗ
>>9
自分でやれタコ。
自分でやれタコ。
>>5
鉄道趣味雑誌以外にどんな出典があるのかねｗ
鉄道趣味雑誌以外にどんな出典があるのかねｗ
>>13
[[新幹線]]はFA記事だったが再選考で落第したぞ。
[[新幹線]]はFA記事だったが再選考で落第したぞ。
[[アシダガグモ科]]
アシダー → アシダラ → アシダガ
アシダー → アシダラ → アシダガ
[[Wikipedia:削除依頼/古代ローマの敵・同盟者に関するカテゴリ]]
ローマ史を学ぶのにためになるカテゴリを削除とはIsamitは絶対殺すべき。
本文から実寺劣化よ。削除ならばテンプレートを作れ。
ローマ史を学ぶのにためになるカテゴリを削除とはIsamitは絶対殺すべき。
本文から実寺劣化よ。削除ならばテンプレートを作れ。
>>16
Ksの誤字の多さは異常。そういう病気なんだと思う。
Ksの誤字の多さは異常。そういう病気なんだと思う。
>>17
なら存続票入れるべき
なら存続票入れるべき
>>12
俺は静葉ではないぞｗｗｗ
俺は静葉ではないぞｗｗｗ
>>21
じゃあただの馬鹿だ
じゃあただの馬鹿だ
>>17
カテゴリなんてものにあつくなっちゃいかん。そもそも設計ミスだから。
カテゴリなんてものにあつくなっちゃいかん。そもそも設計ミスだから。
我々の学校の校門も存続してほしいデザインをしています。
Loniceraは123frontとしてずっと靴下活動を続けている。
わけのわからないブロック依頼とかした人は
間違っていたことがわかったら謝罪とかするルールはないのでしょうか？
社会なら謝罪することが常識だと思うのですが、社会の常識なんて通用しないのでしょうか？
依頼しっぱなしの失礼な人がいて、腹が立つんですけど。
間違っていたことがわかったら謝罪とかするルールはないのでしょうか？
社会なら謝罪することが常識だと思うのですが、社会の常識なんて通用しないのでしょうか？
依頼しっぱなしの失礼な人がいて、腹が立つんですけど。
>>27
何の話？
何の話？
子供時代もいたよね。
「先生！あの子があんなことしてますっ」なんて言い付け屋。
一番嫌いなタイプだった。
「先生！あの子があんなことしてますっ」なんて言い付け屋。
一番嫌いなタイプだった。
>>25
トリップ付けろよｗｗｗ
トリップ付けろよｗｗｗ
だいたい小学生くらいの女の子ってチクリ魔だよ。で、カッと逆ギレする男がいるかと思えば、
なぜか同じことをしても睨まれない、要領の良い男子がいて。おとなになっても変わらんよ。
なぜか同じことをしても睨まれない、要領の良い男子がいて。おとなになっても変わらんよ。
とにかく謝罪と賠償を要求したい人なんでしょ
[[ノート:河本準一]]
非難囂々だけれども、都合の悪い意見に静葉は絶対何のコメントもしないに1ウィキ
今頃顔を真っ赤にして震えてるんだろうけどなｗ
---
鉄スレにも誤爆ｗｗｗ
非難囂々だけれども、都合の悪い意見に静葉は絶対何のコメントもしないに1ウィキ
今頃顔を真っ赤にして震えてるんだろうけどなｗ
---
鉄スレにも誤爆ｗｗｗ
ノート:河本準一?；15:21 . . (0)? . . ?JapaneseA (会話 | 投稿記録)? (→?ウォールストリートジャーナル： 誤字修正 本スレ感謝)
アホｗ
アホｗ
>>38
謝罪してきますた
謝罪してきますた
画像に関していうと、Yahoo百科の方が遙かにいいねぇ。
>>36
よくできた！おまけで100点満点の130点あげようではないか。
よくできた！おまけで100点満点の130点あげようではないか。
[[Wikipedia:コメント依頼/ShikiH]]
[[利用者‐会話:ShikiH#江戸城でのパイプリンクについて]]
やっぱり改名論争はウィキペディアで統一される言葉を選ぶ陰謀だった。
千個以上のリンクは[[小田原征伐]]に機械的に置き換えられ、それ以外の表現が削除された。
既に付けてあった出典や参考文献を無視する形で、独自研究「特に別表記にする理由がないため、項目名に揃える」を優先している。
今回みたいに異論があっても連携を取ってコメント依頼からブロック依頼で手早く葬られるルーチンができている。
言葉狩り、記事禁止用語、特別高等ユーザーによる摘発と処刑。嫌な時代になった。
[[利用者‐会話:ShikiH#江戸城でのパイプリンクについて]]
やっぱり改名論争はウィキペディアで統一される言葉を選ぶ陰謀だった。
千個以上のリンクは[[小田原征伐]]に機械的に置き換えられ、それ以外の表現が削除された。
既に付けてあった出典や参考文献を無視する形で、独自研究「特に別表記にする理由がないため、項目名に揃える」を優先している。
今回みたいに異論があっても連携を取ってコメント依頼からブロック依頼で手早く葬られるルーチンができている。
言葉狩り、記事禁止用語、特別高等ユーザーによる摘発と処刑。嫌な時代になった。
アシダガグモ科 Ｋｓ, 2012
996 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2012/06/08(金) 23:37:22.51 ID:???
>>966
> 鉄は典型的な「読む人の立場を考えて書いていない」記事だね
そうだね。
鉄記事はほぼ全て 「鉄ヲタの 鉄ヲタによる 鉄ヲタのための 鉄ヲタ事典の記事」 に
なっているけれど、小田急のあれはそうじゃなかったので、FAに賛成した。
ひさぎは何で鉄道総合板のスレでこれを言わない！？そういやひさぎって鉄スレに降臨したのを見たことないな。
>>966
> 鉄は典型的な「読む人の立場を考えて書いていない」記事だね
そうだね。
鉄記事はほぼ全て 「鉄ヲタの 鉄ヲタによる 鉄ヲタのための 鉄ヲタ事典の記事」 に
なっているけれど、小田急のあれはそうじゃなかったので、FAに賛成した。
ひさぎは何で鉄道総合板のスレでこれを言わない！？そういやひさぎって鉄スレに降臨したのを見たことないな。
[[金星の日面通過]]
いまさらトップページとかｗ
100年後まで出さなくていいよｗ
いまさらトップページとかｗ
100年後まで出さなくていいよｗ
>>42
そういう問題があるんだったら再改名提案すりゃいいじゃんよ。
そういう問題があるんだったら再改名提案すりゃいいじゃんよ。
[[Category:日本の軍法]]
また、糞カテゴリを。[[Category:日本の軍事法]]との違いもわからん。
また、糞カテゴリを。[[Category:日本の軍事法]]との違いもわからん。
>>27
お前が悪い、土下座しとけ
お前が悪い、土下座しとけ
なんとかＡに恨みを持っていることはわかった。
間違いというよりネット用語か。
間違いというよりネット用語か。
>>32
「教授する」（＝教え授ける）という言葉がよく使われる以上、「御教授」でも別段間違いではないな。
「教授する」（＝教え授ける）という言葉がよく使われる以上、「御教授」でも別段間違いではないな。
馬鹿者どもに議論を許すから私怨をいだくやつが出てくるのだ。
半保護下で受給関連いじったアカウント全部ブロックしろ
保護の方針の精神を読み取る熟読期間を進呈しろ
＿__｡ ｺﾞｶｷｰﾝ
O｣┬┐ o
| |｜ ﾚﾍ｢l ＜ ｵﾗｧ!ﾃﾞﾃｺﾅﾝﾄｶA!
ﾉl.|｜｜ |
O｣┬┐ o
| |｜ ﾚﾍ｢l ＜ ｵﾗｧ!ﾃﾞﾃｺﾅﾝﾄｶA!
ﾉl.|｜｜ |
ご教唆くださいとか言ってた奴もいたような
>>61
表記揺れの範囲じゃないのか？
表記揺れの範囲じゃないのか？
63 ： ◆K/IiKg8CgU ：2012/06/09(土) 01:12:01.83 ID:???
http://kotobank.jp/word/%E6%95%99%E5%94%86
教唆は恥ずかしいだろ
教唆は恥ずかしいだろ
67 ： ◆8DAbQdkRoU ：2012/06/09(土) 01:17:00.43 ID:???
>>67
こんにち「わ」とこんばん「わ」（正しくは両方とも「は」）が間違いなのに一般化した例とかな。
こんにち「わ」とこんばん「わ」（正しくは両方とも「は」）が間違いなのに一般化した例とかな。
「Newpages」からの抜粋
アシダガグモ科（初稿2012年6月8日 (金) 15:27? (JST)、9,909バイト） - クモ目の分類群の一つ
アシダカグモ科（初稿2012年6月9日 (土) 00:29 (JST)、10,475バイト） - クモ目の分類群の一つ
ｗｗｗ
誰か両方推薦しろｗｗｗ
アシダガグモ科（初稿2012年6月8日 (金) 15:27? (JST)、9,909バイト） - クモ目の分類群の一つ
アシダカグモ科（初稿2012年6月9日 (土) 00:29 (JST)、10,475バイト） - クモ目の分類群の一つ
ｗｗｗ
誰か両方推薦しろｗｗｗ
我々の学校の校門も挨拶の間違っている生徒が多数通っております。
>>63
そのうち百科事典の編纂者たちが辺境に追放され、
周辺の文明が衰退する中でもくもくとウィキペディアンが事典を編纂し続けるわけですね、わかります。
もちろん危機が来れば霊廟が開いて中からジンボのメッセージが出てくる、と。
そのうち百科事典の編纂者たちが辺境に追放され、
周辺の文明が衰退する中でもくもくとウィキペディアンが事典を編纂し続けるわけですね、わかります。
もちろん危機が来れば霊廟が開いて中からジンボのメッセージが出てくる、と。
それにしても[[ミシシッピ川]]の記事がひどすぎる。
もうちょっとなんとかならんのか。
もうちょっとなんとかならんのか。
>>47
表で言ってないあたりでブロックされているんだって気づいてあげようよ
表で言ってないあたりでブロックされているんだって気づいてあげようよ
>>69
Ksはどうしちゃったの？
Ksはどうしちゃったの？
>>55
前スレで議論者の条件を話してたからそれ見て落ち着け
前スレで議論者の条件を話してたからそれ見て落ち着け
金土日はスレ伸びるよな。世間の大半が休みだけあってな。
(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
人ノﾞ ⌒ヽ 彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
∧＿∧ ,,..､;;:〜''"ﾞﾞ ） 从 ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（:::.・∀・） ,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ 彡 ,, ⌒ヽ ミ彡"
| （:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ '"ﾞ >>22 ミ彡）彡''"
|_=|:::. |::. | ' ｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_ ） 彡,,ノ彡〜''"
（＿_）＿） ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,, ,,彡⌒''〜''"人 ヽﾉ
"⌒''〜" し（_＿）
794ウグイス平安京
>>68
間違いじゃなくても間違いだという説が一般化した例もあるな
間違いじゃなくても間違いだという説が一般化した例もあるな
>>80
どんなのだ？
どんなのだ？
何このポエムｗｗｗ
> あなたが行った編集はあなたの中で完結した論理を押し付ける行為であり、
> 編集合戦の再発を防ぐ行為とは言えない、認識ある過失です。
> 人のために役に立つ記事を書いている自覚があるのならば、
> もう少し丁寧な言い回しと態度をもっていただきたい。
> ささいなことですが、こうしたことを気をつけることで人は評価を高めるものです。
> ほんの少し頭の隅に置いてもらえれば幸いです。
> ここまでのお目汚し申し訳ありません。
> 誰もが健やかに編集を送れるようにお願いします。
> あなたが行った編集はあなたの中で完結した論理を押し付ける行為であり、
> 編集合戦の再発を防ぐ行為とは言えない、認識ある過失です。
> 人のために役に立つ記事を書いている自覚があるのならば、
> もう少し丁寧な言い回しと態度をもっていただきたい。
> ささいなことですが、こうしたことを気をつけることで人は評価を高めるものです。
> ほんの少し頭の隅に置いてもらえれば幸いです。
> ここまでのお目汚し申し訳ありません。
> 誰もが健やかに編集を送れるようにお願いします。
ポエムの作者は誰なのだ
84 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 02:04:36.94 ID:zRhxbG77
知るか
我々の学校の校門もポエムの書いているポスターが貼られています。
肛門ポキール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:AcntNo2
V悪が珍しくブロック解除したとは。
いつも高飛車のV悪もこいつには紳士的態度を終始とっていたしな。
ただV悪って人によって態度変えていないか？
V悪が珍しくブロック解除したとは。
いつも高飛車のV悪もこいつには紳士的態度を終始とっていたしな。
ただV悪って人によって態度変えていないか？
じゃあ丁寧に返事した相手に高飛車に対応した例をいくつか出してくれ
>>88
調べるの面倒なので詳しくは言わないけど追放の方針があれば適用したいとか言っていたことあったみたい。IPにだけどな。
調べるの面倒なので詳しくは言わないけど追放の方針があれば適用したいとか言っていたことあったみたい。IPにだけどな。
数人の管理者は投稿履歴のないアカウントまでブロックしているけどこれって問題じゃないのか？
>>90
削除されたら見えないからな。
削除されたら見えないからな。
>>91
それならブロック後に削除しろよなと思うよな。
それならブロック後に削除しろよなと思うよな。
我々の学校の校門もブロック塀でできています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Poohpooh817
こいつ差し戻ししかできないのか？
こいつ差し戻ししかできないのか？
>>95
まぁなｗ
まぁなｗ
ところでV悪とロニセラを比較する奴が多いけど何でだ？
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Tenseki 20120124 解除]]
早く終われよ。
早く終われよ。
[[生保]]
蔑称なんか書く必要あるのか？
蔑称なんか書く必要あるのか？
100get!!
101 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 04:08:46.25 ID:5BSxIO3a
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E7%B3%BB%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0&curid=852259&diff=42847110&oldid=42809687
[[2ちゃんねる系ブログ]]
独自研究じゃねーかｗｗｗ
[[2ちゃんねる系ブログ]]
独自研究じゃねーかｗｗｗ
>>98
終わらなくても何も困らないだろ
終わらなくても何も困らないだろ
[[Template:投稿ブロック依頼]]
「改定方針の試験運用が2006年7月1日（日本時間）より行われています」
6年間も試験運用状態で放置するなよ！おい！
定着したのだからそろそろではなくさっさと本格運用に入れよ！
「改定方針の試験運用が2006年7月1日（日本時間）より行われています」
6年間も試験運用状態で放置するなよ！おい！
定着したのだからそろそろではなくさっさと本格運用に入れよ！
我々の学校の校門も試験日には早く帰る生徒が多数います。
>>72
Yassieは年しかないのでだめです。
Yassieは年しかないのでだめです。
106 ：基建吉 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 ◆bjgikOneKo ：2012/06/09(土) 07:12:49.69 ID:??? BE:166315436-2BP(30)
！ ？ ..... ？？
ρ ┃ .. ┃？
( o o)凸？http://clubt.jp/myshop/S0000000097.html 凹凸
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 ？
凹凹凹 凹凹凹凹凹凹凹凹 凹凹凹凹凹凹凹凹 ？
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 凹？
凹凹凹凹凹凹凹凹 凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 http://www.youtube.com/watch?v=4Bjx4L8gKdg ？
凹凹凹 凹凹凹凹 凹 凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 ？
>>1-999 >>1000 Copyright (C) ？ 2012 1 名前：名無しの愉しみ 2012/06/08(金) 23:10:32.87 ID:???と… Powered by？ちくり裏事情＠＠2ch掲示板？ALL RIGHTS RESERVED. ？？
MADE IN EARTH(ALL JAPANESE). ？
【:]】 はいはい >>1 乙♪
ρ ┃ .. ┃？
( o o)凸？http://clubt.jp/myshop/S0000000097.html 凹凸
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 ？
凹凹凹 凹凹凹凹凹凹凹凹 凹凹凹凹凹凹凹凹 ？
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 凹？
凹凹凹凹凹凹凹凹 凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 http://www.youtube.com/watch?v=4Bjx4L8gKdg ？
凹凹凹 凹凹凹凹 凹 凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹 ？
>>1-999 >>1000 Copyright (C) ？ 2012 1 名前：名無しの愉しみ 2012/06/08(金) 23:10:32.87 ID:???と… Powered by？ちくり裏事情＠＠2ch掲示板？ALL RIGHTS RESERVED. ？？
MADE IN EARTH(ALL JAPANESE). ？
【:]】 はいはい >>1 乙♪
>>42
それは全部Yasumiが道をつけたことだな。
それは全部Yasumiが道をつけたことだな。
(差分 | 履歴) . . 初恋 (Base Ball Bearの曲)？；23:02 . . (+67)？ . . ？MiraModreno (会話 | 投稿記録)？ (+改名提案、{{Future album}}&テンプレ・序文編集（今も「東芝EMI」か? 違うだろヴァ？カ!）)
暴言だぞｗ
暴言だぞｗ
L知ってるか
海洋生物は
つべこべしか言わない
海洋生物は
つべこべしか言わない
[[女性専用車 日本版]]
きちがいをなんとかしてくれ
きちがいをなんとかしてくれ
>>87
CU係のやるべきことに気づいて軌道修正しているんじゃないんだろうか。だとすれば、よい傾向だな。
CU係のやるべきことに気づいて軌道修正しているんじゃないんだろうか。だとすれば、よい傾向だな。
>>109
海獺の言うことくらい辛抱強く聞けないようじゃ復帰できんぞ
海獺の言うことくらい辛抱強く聞けないようじゃ復帰できんぞ
イオンモールをそのまま世界中に量産すれば覇権とれそう。
>>71
LTAたちによる第二ウィキメディア財団があるのですね
LTAたちによる第二ウィキメディア財団があるのですね
「太陽観測用のフィルターを用いずに絶対に太陽を見てはいけない。……」
わざわざ太字にしてアドバイスかよ
わざわざ太字にしてアドバイスかよ
>>117
当たり前だろ。見習うべき点はどんな人間からでも学ぶべきだ
当たり前だろ。見習うべき点はどんな人間からでも学ぶべきだ
Shikiなんとかさんへの米は△につきまとわれそうだから
見殺しにする
スマン
見殺しにする
スマン
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shin1nakamura]]
しずはちゃん、いくらなんでも、むりすぎる
しずはちゃん、いくらなんでも、むりすぎる
>>119
それはいくら何でもシキが可哀想。
それはいくら何でもシキが可哀想。
劇団本郷ひとり の公演かぁ
久しぶりにみたな
静葉は消えてくれ。少なくともメーリングリストと管理系からは。
久しぶりにみたな
静葉は消えてくれ。少なくともメーリングリストと管理系からは。
>>122
障害者にはやさしくしてやれよ
障害者にはやさしくしてやれよ
>>120
他人のブロック依頼する前に[[ノート:河本準一]]の質問に答えるのが先だよなあ
他人のブロック依頼する前に[[ノート:河本準一]]の質問に答えるのが先だよなあ
要するにジャムリンの言葉狩りを何とかすればいいわけだろ。
静葉ってのは、なんでかなりの報道もされている著名人の不正受給問題を隠したがるのだろうか？
不正需給だと「立証」されてないからという理由付けのようだが、
大手新聞社等に「可能性がある」と指摘されている事実があるわけだ。
立証されているかどうか静葉が判断するのは、静葉個人が真実を追究しちまっている独自研究となる。
まあ、障害者で生活保護貰ってるから敏感なことは理解するけど、
ちょっと異常だな。
不正需給だと「立証」されてないからという理由付けのようだが、
大手新聞社等に「可能性がある」と指摘されている事実があるわけだ。
立証されているかどうか静葉が判断するのは、静葉個人が真実を追究しちまっている独自研究となる。
まあ、障害者で生活保護貰ってるから敏感なことは理解するけど、
ちょっと異常だな。
まあ大した出来事でもないし書かなきゃいけないことでもないとは思うが書きたい奴を止める必要性も感じないな
静葉よお。
人様の汗水たらして働いたの金（生活保護）を貰ってウィキペディアなんてやってんじゃねえよ。
このゴミが
人様の汗水たらして働いたの金（生活保護）を貰ってウィキペディアなんてやってんじゃねえよ。
このゴミが
表で何もできない負け犬の吠え場
(user:Chatamaの編集を削除。ノートページにおける合意形成なき編集の為。)
ワロタ
ワロタ
>>127
[[WP:AB]]があるから編集資格がないとでも言えば？
[[WP:AB]]があるから編集資格がないとでも言えば？
>>115
さっそく、みっちがねじ込まれているな
Miyaといい、みっちといいTensekiの味方は
何故△ごときに即粉砕される粗や矛盾でしか支援できないんだ？
逆に足引っぱっているだけｊないか
これではShikiHやTensekiがかわいそうだ
さっそく、みっちがねじ込まれているな
Miyaといい、みっちといいTensekiの味方は
何故△ごときに即粉砕される粗や矛盾でしか支援できないんだ？
逆に足引っぱっているだけｊないか
これではShikiHやTensekiがかわいそうだ
さすがに[[金星の日面通過]]の秀逸紹介、新しい版に書き直した方がいいんじゃないだろうか…。
>>134
日付のこと？
日付のこと？
[[マズデバリア属]]
Ksｗｗｗｗｗｗ
これはマズイｗｗｗｗｗ
Ksｗｗｗｗｗｗ
これはマズイｗｗｗｗｗ
>>126
コミュニティの支持を受けた用語統一を言葉狩りとは言わない。
コミュニティの支持を受けた用語統一を言葉狩りとは言わない。
みっちもまたこ馬鹿コピペ丸出しなこと言っているね。
あいつも2ちゃんねらーでしたか。
ゴダイゴ型負け犬いいがかり繰り返しコピペと同レベルとはね。
あいつも2ちゃんねらーでしたか。
ゴダイゴ型負け犬いいがかり繰り返しコピペと同レベルとはね。
先日、草加駅に行く機会があった
駅名を見て、Ks aka 98を思い出した
なぜかは分からない
駅名を見て、Ks aka 98を思い出した
なぜかは分からない
>>133
見殺しにしてないだけ立派なんじゃないか。あらためて言葉狩りの適否をコメント依頼に出せばいい。
見殺しにしてないだけ立派なんじゃないか。あらためて言葉狩りの適否をコメント依頼に出せばいい。
ヤスミも自分都合に徹して出て来ないなｗ
いつぞやのスレで盛り上がった出典なし新記事即時削除案みたいに、
ちょっと考えれば、この場でだけ許されているノリを真に受けちゃうのって偶に出るよね。
海獺解任動議もそんな感じでしょ。
スレのノリだけ見れば解任されそうだけど、ちょっと考えてみればそんなはずはないのにってやつ。
ちょっと考えれば、この場でだけ許されているノリを真に受けちゃうのって偶に出るよね。
海獺解任動議もそんな感じでしょ。
スレのノリだけ見れば解任されそうだけど、ちょっと考えてみればそんなはずはないのにってやつ。
シキのブロック依頼出たのか???
申し訳ない。なんだか、やるときは同じことを連発してしまう。
何回も同じことレスしても反応が薄いのは
言っていることが表では通用するわけがないからスルーしているだけなのにな
言っていることが表では通用するわけがないからスルーしているだけなのにな
>>145
即時削除依頼してこい
即時削除依頼してこい
[[アシダガクモ科]]は即時削除されたのか？
>>142
休みが勝っていたら役で統一されるんだから文句を言うはずない。
休みが勝っていたら役で統一されるんだから文句を言うはずない。
ああ、またやったか。移動すればよかったんだ。
然るべき根拠は出せないけど
「好き嫌いで編集合戦してもいい」
ことになるのも面白い
「好き嫌いで編集合戦してもいい」
ことになるのも面白い
>>149
残置してあるのには、海のように深いワケがあるに違いない
残置してあるのには、海のように深いワケがあるに違いない
藤田達生とかか。こりゃ長引きそうだね。
>>155
丸投げｷﾀｺﾚ
申し訳ないが、私の頭は、削除依頼の仕組みを理解できません。
私がそこそこ「経験豊富」なのは、本当に記事作成だけで、
管理関係はわかった試しがなんです。
昨日あれこれ読んでみたのですが、対応がわからないのです。
そちらで何とかしていただけるとありがたいのですが。
もちろん、この記事名は間違いですので。--Ｋｓ（会話） 2012年6月9日 (土) 01:29 (UTC)
丸投げｷﾀｺﾚ
申し訳ないが、私の頭は、削除依頼の仕組みを理解できません。
私がそこそこ「経験豊富」なのは、本当に記事作成だけで、
管理関係はわかった試しがなんです。
昨日あれこれ読んでみたのですが、対応がわからないのです。
そちらで何とかしていただけるとありがたいのですが。
もちろん、この記事名は間違いですので。--Ｋｓ（会話） 2012年6月9日 (土) 01:29 (UTC)
[[ノート:アシダガグモ科]]
申し訳ないが、私の頭は、削除依頼の仕組みを理解できません。
私がそこそこ「経験豊富」なのは、本当に記事作成だけで、管理関係はわかった試しがなんです。
昨日あれこれ読んでみたのですが、対応がわからないのです。
そちらで何とかしていただけるとありがたいのですが。
もちろん、この記事名は間違いですので。--Ｋｓ（会話） 2012年6月9日 (土) 01:29 (UTC)
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
申し訳ないが、私の頭は、削除依頼の仕組みを理解できません。
私がそこそこ「経験豊富」なのは、本当に記事作成だけで、管理関係はわかった試しがなんです。
昨日あれこれ読んでみたのですが、対応がわからないのです。
そちらで何とかしていただけるとありがたいのですが。
もちろん、この記事名は間違いですので。--Ｋｓ（会話） 2012年6月9日 (土) 01:29 (UTC)
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞私がそこそこ「経験豊富」なのは、本当に記事作成だけ
2ちゃんにはかかわる癖にｗ
2ちゃんにはかかわる癖にｗ
「出典にもとづいて記述する」という方針があるんだからジャムリンがやった行為は方針違反じゃないか。
ブロックもんだろ、これは。
ブロックもんだろ、これは。
× 管理関係はわかった試しがなんです
○ 執筆の仕方も管理関係もわかった試しがなんです
○ 執筆の仕方も管理関係もわかった試しがなんです
>>161
出典ない記事多いよな
出典ない記事多いよな
>>158-159
面白いからこのまま放置しておこうぜ。
面白いからこのまま放置しておこうぜ。
ジャムリンも困ったことしてくれたよ。蒸し返しの材料与えるなって。
>>161
だから九州の役は九州攻めにしないとな
だから九州の役は九州攻めにしないとな
>>166
多重垢不正投票前科持ちのＣｈｏｋｏｒｉｎもそう言ってたしね
多重垢不正投票前科持ちのＣｈｏｋｏｒｉｎもそう言ってたしね
いっそチョコリンに出てきてもらった方がよいかもしらん。
投稿ブロックを常習的に喰らうような奴は議論禁止もんだよなあ、まったく
誤認と認められた場合やテストブロックによるものを除く投稿ブロック（裁量ブロックを含む）を
過去1年以内に2度以上受けている者は、新規の議論参加してはいけない
誤認と認められた場合やテストブロックによるものを除く投稿ブロック（裁量ブロックを含む）を
過去1年以内に2度以上受けている者は、新規の議論参加してはいけない
[[キム・テヒ]]の次は征伐か。みっちは本当にややこしい人たちと絡むのが好きだねえ。
典型的な記事だけ書いてろって利用者の一人だな。
典型的な記事だけ書いてろって利用者の一人だな。
チョコリンことGreenland4はあの議論に手を出さないことが
ブロック解除の条件に入っていたんだっけ？
ブロック解除の条件に入っていたんだっけ？
[[宇宙服の登場するフィクション一覧]]
なんだこれ
なんだこれ
さかんにみっち叩きしているのってやっぱりプリズム？
>>174
消去法で行くと当然そうなる。
消去法で行くと当然そうなる。
「征伐」を使用している学者もいるが、その使用に関しては異論があるわけだよな。
他の候補には、そういう異論はない。とすれば、やはり「小田原征伐」は避けるべき
だったということになるよな。
他の候補には、そういう異論はない。とすれば、やはり「小田原征伐」は避けるべき
だったということになるよな。
>>176
自分で情けなくない？
自分で情けなくない？
>>176
Prism11乙
Prism11乙
>>118
見習いたくないわ、あんなのｗ
見習いたくないわ、あんなのｗ
あれだって、元々は元の記事の赤リンクがそうなっていたのが原因であって…
たぶん、それ書いたのも自分だ。そういうわけで、今後いっそう注意するから。
たぶん、それ書いたのも自分だ。そういうわけで、今後いっそう注意するから。
>>185
とにかくアシダガーとマズデバーを何とかしろ。すぐに。
とにかくアシダガーとマズデバーを何とかしろ。すぐに。
可哀想に…アシダガＫＳの異名がついたか…
Ｋｓが乗ってるとか究極のバッドニュース
189 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 11:13:08.36 ID:xiO8sRPB
うぉい、昨日短時間でログアウトして悪かったからまたバカを相手にしてやるよ
V悪のバカが「ex」が間違いでないと強弁しようとしてたが、ムダだね、三流大君
exっていうのは肩書きとかにつけてex-President, ex-CEO, ex-Beatle（元ビートルズのメンバー）とか使うんだよ
”exリダイレクト”なんてのがあるかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おねがいだから、英語版行くな
通じてないんだからwww
V悪のバカが「ex」が間違いでないと強弁しようとしてたが、ムダだね、三流大君
exっていうのは肩書きとかにつけてex-President, ex-CEO, ex-Beatle（元ビートルズのメンバー）とか使うんだよ
”exリダイレクト”なんてのがあるかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おねがいだから、英語版行くな
通じてないんだからwww
自分のミスは傷口を広げた挙句放置
他人のどうでもいいミス？はノートでとことんあげつらう
それがKsクォリティ
他人のどうでもいいミス？はノートでとことんあげつらう
それがKsクォリティ
でもまあ、Ｋｓはたぶん飲んでて楽しい人物だろう
ダガーＫｓとはいっぺん一緒に飲んでみたい
と本気で思っている自分がいる。
と本気で思っている自分がいる。
まぁ、ルールばっかり詳しくて一切記事を書かない奴よりは何倍もマシだろうさ
笑えたし
笑えたし
195 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 11:24:26.06 ID:xiO8sRPB
これでen-2自称していいんかね
わけがわからん
it's easy. IP user(Anonymity account) is included in account. In order to understand especially the purpose of Wikipedia:Sock_puppetry.--Vigorous action (talk) 07:32, 8 June 2012 (UTC)
わけがわからん
it's easy. IP user(Anonymity account) is included in account. In order to understand especially the purpose of Wikipedia:Sock_puppetry.--Vigorous action (talk) 07:32, 8 June 2012 (UTC)
ウィキペディアン異名一覧
*イタチ科海獺
*V悪
*ダガーＫｓ
*イタチ科海獺
*V悪
*ダガーＫｓ
>>194
笑えたけど生物系の執筆者は大変だろうなと思ったｗ
笑えたけど生物系の執筆者は大変だろうなと思ったｗ
>>185
舟たんに丸投げして終わりのつもりか？
舟たんに丸投げして終わりのつもりか？
>>185
舟たんに尻拭いをしてもらうダガーＫｓに嫉妬
舟たんに尻拭いをしてもらうダガーＫｓに嫉妬
肛門を拭うときは、ウェットティシュの先端をこより状にして、
優しくつんつんタッチしてほしいです。
優しくつんつんタッチしてほしいです。
Godaigoの投稿履歴みると、決して不正のためにアカウントをとったのではないことがよくわかる。この人は本来、
熱心でまじめな執筆者だと思うがなあ。
熱心でまじめな執筆者だと思うがなあ。
あれ？おびひろ復活？
>>202
ゴダイゴ乙
ゴダイゴ乙
207 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 11:58:16.15 ID:Ohe6tpvH
ゴタイゴは、すでに論破されてるのに、いつまでも納得しないタイプ。
しまいにはアカウントで多数派工作。
ヤマト王権ではっきりわかる
しまいにはアカウントで多数派工作。
ヤマト王権ではっきりわかる
ゴダイゴぉ、いつものコピペはどーしたのぉｗ
>>180
表で平然と馬鹿晒すよりはマシだわな
表で平然と馬鹿晒すよりはマシだわな
まあルール守る気がないんじゃあ使えないわな
>>205
騙されたわ…
騙されたわ…
[[利用者:Pseudoanas]]が2ちゃん見ているみたいだから
[[アシダガグモ科]]を何とかすればいいのに
[[アシダガグモ科]]を何とかすればいいのに
215 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 12:20:32.74 ID:Ohe6tpvH
>>210
いや、「俺は知識あるんだ」で頭がかたくて他者の話しを聞けないようじゃいらない
いや、「俺は知識あるんだ」で頭がかたくて他者の話しを聞けないようじゃいらない
>>214
舟たんの仕事をとっちゃＫｓに恨まれる Pse
舟たんの仕事をとっちゃＫｓに恨まれる Pse
ガイドライン遵守の意識皆無、いつまでも納得しない、自分の非は一切認めない
これでは仮に知識があったとしても即時門前払いだろ
そもそも肝心なのは知識よりも文章力なんだが、そっちに関してはお察し下さいレベルじゃん
そんな奴が「貴重な戦力」？冗談も程々になｗ
これでは仮に知識があったとしても即時門前払いだろ
そもそも肝心なのは知識よりも文章力なんだが、そっちに関してはお察し下さいレベルじゃん
そんな奴が「貴重な戦力」？冗談も程々になｗ
>>219
秋田県ではないです Pse
秋田県ではないです Pse
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
今日は泉の湯でクイーンズブレイドショーだゾ！股間硬くなるゾ！
おまいら弟子屈に遊びに来てゾ！
今日は泉の湯でクイーンズブレイドショーだゾ！股間硬くなるゾ！
おまいら弟子屈に遊びに来てゾ！
(差分 | 履歴) . . Wikipedia:コメント依頼/Lapislazuli-star?；03:31 . . (+694)? . . ?Kinori (会話 | 投稿記録)? (→?コメント： 優れた能力の人と思っています)
ブブッ
ブブッ
225 ： ◆kPmysaho.E ：2012/06/09(土) 12:43:20.73 ID:???
>>103
追放の方針がまだまだ運用に壁がある中で、
再改定草案だったかがぽしゃって、
それで追放にまわすはずの部分で元の方針使わないといけない、
という状態が続いてるみたいですね。
議論動かす気力と能力がある人が出てこないとこのままだろうなぁ。
追放の方針がまだまだ運用に壁がある中で、
再改定草案だったかがぽしゃって、
それで追放にまわすはずの部分で元の方針使わないといけない、
という状態が続いてるみたいですね。
議論動かす気力と能力がある人が出てこないとこのままだろうなぁ。
>>220
北海道？
北海道？
>>225
日下が放り出してそのままなんちゃうの
日下が放り出してそのままなんちゃうの
Godaigoが今から反省して素直にごめんちゃいしたら許されると思う？
下手な文章はなおせるけど、知識の欠如は他人がフォローするのは無理。
というか、知識のない人間の方がどちらかというと迷惑だと思うんだがな。
そもそも話が通じないじゃんｗ
というか、知識のない人間の方がどちらかというと迷惑だと思うんだがな。
そもそも話が通じないじゃんｗ
>>228
許されると思うよ。ただ前歴が前歴だから、真剣に反省していることを納得して貰うまでに時間はかかるだろうね。
記事書くみたいに検証可能な出典が付けられれば良いんだけど、反省していることの出典って何だろ？
許されると思うよ。ただ前歴が前歴だから、真剣に反省していることを納得して貰うまでに時間はかかるだろうね。
記事書くみたいに検証可能な出典が付けられれば良いんだけど、反省していることの出典って何だろ？
Chokorinのリア友
>>231
焼き土下座画像
焼き土下座画像
問題はGodaigoなんかより議論厨だろ。
>>233
汚えオタクのなんかみたくねえよ
汚えオタクのなんかみたくねえよ
>>238
文献出して書けてない奴は評価一段落とす
文献出して書けてない奴は評価一段落とす
利用者制限なんてやめとけ
管理者が無知を晒すだけだ
出典は部位悪の英語
管理者が無知を晒すだけだ
出典は部位悪の英語
おーぎちゃん、はやくルイのところへ突撃してよ。
[[Wikipedia:削除依頼/Pleiades Company]]
氷鷺ざまあｗｗｗｗ
氷鷺ざまあｗｗｗｗ
>>143
っ [[サイレント・マジョリティ]]
っ [[サイレント・マジョリティ]]
>>243
あれはサイレントマジョリティがまともに声を上げた最後のイベント
あれはサイレントマジョリティがまともに声を上げた最後のイベント
あれってどれだ
247 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 14:08:12.84 ID:E9JVlIph
利用者:フルサヤ「ボクはいつまでブロックされてるんですか？はっきり言ってまだウィキペディアンとして活動したいのです！」
利用者:フルサヤ「だから利用者:アグルを作りました！」
アグルってモロ、沖縄言葉じゃないか？
利用者:フルサヤ「だから利用者:アグルを作りました！」
アグルってモロ、沖縄言葉じゃないか？
[[Template‐ノート:美少女ゲーム系]]
反対意見どころかだれも知らなかったと思うぞｗ
反対意見どころかだれも知らなかったと思うぞｗ
>>229
[[ノート:潮汐]] つ ttp://cosmo.blogzine.jp/
文才は他人がカバーできるし知識の欠如もフォローできなくも無い
問題は既知の外にあって訳が分からないモノではないかと
[[ノート:潮汐]] つ ttp://cosmo.blogzine.jp/
文才は他人がカバーできるし知識の欠如もフォローできなくも無い
問題は既知の外にあって訳が分からないモノではないかと
舟たんドＳだなあ
最近丸くなった印象があって物足りなかったけど、変わって無くて安心したｗ
最近丸くなった印象があって物足りなかったけど、変わって無くて安心したｗ
[[Wikipedia:削除依頼/Pleiades Company]]
適当に削除依頼に参加するルイ
適当に削除依頼に参加するルイ
おーぎちゃん出番だぞ。
2012年6月9日 (土) 05:32 ?地球温暖化の真実 (履歴) ?[1,455バイト] ?Tojiiseinoeiriann (会話 | 投稿記録)
(←新しいページ: '地球温暖化の真実は二酸化炭素ではない 地球温暖化の真実は太陽が活発化しているからである 太陽が活発化するのは...') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
(←新しいページ: '地球温暖化の真実は二酸化炭素ではない 地球温暖化の真実は太陽が活発化しているからである 太陽が活発化するのは...') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:Hanezuiro?；05:40 . . (-6,416)? . . ?唐棣色 (会話 | 投稿記録)? (←利用者‐会話:唐棣色へのリダイレクト)
258 ：A ◆AlwxzfCAenYi ：2012/06/09(土) 15:02:47.32 ID:???
何とかAは議論に入らない方がいいと思う
同感
>>256
コミュニティの大多数は「征伐でも討伐でも戦でもいいから勝手にやってろ、目障りなところでやりあうな」と思ってる
コミュニティの大多数は「征伐でも討伐でも戦でもいいから勝手にやってろ、目障りなところでやりあうな」と思ってる
>>170
問題利用者が議論に口を出すのが悪い。
問題利用者が議論に口を出すのが悪い。
コミューン、コミューン、コミュニっティ、
コミューン、コミューン、コミュニスト
はーあゲラゲラ
コミューン、コミューン、コミュニスト
はーあゲラゲラ
cproもこれは明らかにおかしいと思うことがあっても
ネット上で議論さえできればそれで満足ってスタンスか
ネット上で議論さえできればそれで満足ってスタンスか
[[ビバリーヒルズ・コップ シリーズ]]
削除依頼が出されているのにまたコピペで立項 死んでいいよ
削除依頼が出されているのにまたコピペで立項 死んでいいよ
「日本には実際には『情報収集衛星』など、まったくなかった」
しかし予算は計上され、開発会社や打ち上げ代行会社に流されているようである。
「情報集衛星など、いままで打ち上げた事もない」「許可もしていない」
そういった意見がWikipediaを見る限り、確定的になっているわけである。
まったく何も役に立っておらず、製造すらしていないのに、開発予算が消化されていた嫌疑があるわけである。
宣伝用CG制作費で全て消化されてしまったという疑いまであるわけである。
しかし予算は計上され、開発会社や打ち上げ代行会社に流されているようである。
「情報集衛星など、いままで打ち上げた事もない」「許可もしていない」
そういった意見がWikipediaを見る限り、確定的になっているわけである。
まったく何も役に立っておらず、製造すらしていないのに、開発予算が消化されていた嫌疑があるわけである。
宣伝用CG制作費で全て消化されてしまったという疑いまであるわけである。
「『H-IIA/B』などというロケットは、実在しなかった。」
モックアップが博物館などに開示されている。
しかし、モックアップ制作費で開発予算を全て使い切ってしまい、あとはCGだけでニュース等を配信してきた疑いがあるわけである。
韓国の衛星を打ち上げた事実も実際には未確認であり、他国の衛星を運用させることに成功したなどと偽って予算を調達しようとしている嫌疑があるわけである。
実際には、打ち上げ予定日に打ち上げが行われる事はまれであり、実績がそのままWikipediaに載っていることもまれである。
これが、「『H-IIA/B』などというロケットは、実在しなかった。」という嫌疑の発生根拠である。
モックアップが博物館などに開示されている。
しかし、モックアップ制作費で開発予算を全て使い切ってしまい、あとはCGだけでニュース等を配信してきた疑いがあるわけである。
韓国の衛星を打ち上げた事実も実際には未確認であり、他国の衛星を運用させることに成功したなどと偽って予算を調達しようとしている嫌疑があるわけである。
実際には、打ち上げ予定日に打ち上げが行われる事はまれであり、実績がそのままWikipediaに載っていることもまれである。
これが、「『H-IIA/B』などというロケットは、実在しなかった。」という嫌疑の発生根拠である。
依頼者以外からの削除票がつきません。今回は存続としましょう。--Hman（会話） 2012年6月9日 (土) 06:39 (UTC)
管理者（削除者）って楽な仕事だな
なのに何で立候補（権限申請）ってあんなに敷居が高いんだろ？
Botじゃないなら意見しろよ。
管理者（削除者）って楽な仕事だな
なのに何で立候補（権限申請）ってあんなに敷居が高いんだろ？
Botじゃないなら意見しろよ。
[[ムサコ]]
武蔵小杉駅使うけど聞いたことない
武蔵小杉駅使うけど聞いたことない
仮に他の管理者や利用者からの苦情や、電波メールが来ないとするのであれば、
それほど大変と言うわけでもないと思います(働けば働くほど来ます)。
なんで高いんでしょうね？
それほど大変と言うわけでもないと思います(働けば働くほど来ます)。
なんで高いんでしょうね？
[[ムサコ]]
おもいっきし独自研究 だれか[[東京都市大学|武蔵工業大学]]も加えてあげて
おもいっきし独自研究 だれか[[東京都市大学|武蔵工業大学]]も加えてあげて
>>274
似非地元民乙
似非地元民乙
>>275
労相馬に言ってお祓いしてもらっとけ
労相馬に言ってお祓いしてもらっとけ
>>278
うわーん、Hmanが猫好きとYassieに毒されてるぅー
うわーん、Hmanが猫好きとYassieに毒されてるぅー
削除依頼でふと思うことなんだが、
出典があるのに提示しないで記事を作成した人と「出典の無い」という理由でその記事をケースEで削除依頼した人ってどっちが悪いの？
例えとして2ちゃんねる用語記事の場合とするけど。
出典があるのに提示しないで記事を作成した人と「出典の無い」という理由でその記事をケースEで削除依頼した人ってどっちが悪いの？
例えとして2ちゃんねる用語記事の場合とするけど。
>>273 >>275
まともな人なら誰でも管理者になっていいんだけど、
まともであると99.9%確信するために高い水準を設けているんだと思う。
この調子だと管理者100人は10年たっても実現されないだろうから、
80%くらいでいいと割りきって、代わりに解任しやすくしたほうがいいんじゃないか。
以前提案されたインターン制とか、最初1年間は略式の再信任投票ができるとか。
まともな人なら誰でも管理者になっていいんだけど、
まともであると99.9%確信するために高い水準を設けているんだと思う。
この調子だと管理者100人は10年たっても実現されないだろうから、
80%くらいでいいと割りきって、代わりに解任しやすくしたほうがいいんじゃないか。
以前提案されたインターン制とか、最初1年間は略式の再信任投票ができるとか。
>>283
その妥協案で削除者とか巻き戻し者ができたんじゃねーのか
その妥協案で削除者とか巻き戻し者ができたんじゃねーのか
>>275
簡単な話、記事が作成されたら自動的に削除依頼されている状態にして
ウィキペディアに収載するにふさわしいかどうか常に審議するシステムにしないか？
もちろんリダイレクトも同様で実績のあるユーザーは無条件作成権限付与。
簡単な話、記事が作成されたら自動的に削除依頼されている状態にして
ウィキペディアに収載するにふさわしいかどうか常に審議するシステムにしないか？
もちろんリダイレクトも同様で実績のあるユーザーは無条件作成権限付与。
>>285
表で提案して
表で提案して
>>284
[[Wikipedia:井戸端/subj/半保護に可変設定機能を追加することについて]]
導入すればLTAにかなり効果的だったのに結局ろくな結論も出せないまま
結局jawpって他言語版と違ってボランティアだからと言って最後は無視や放置にしか頼れないんだな
[[Wikipedia:井戸端/subj/半保護に可変設定機能を追加することについて]]
導入すればLTAにかなり効果的だったのに結局ろくな結論も出せないまま
結局jawpって他言語版と違ってボランティアだからと言って最後は無視や放置にしか頼れないんだな
>>285
FlaggedRevisions を導入して、未査読のページは非ログインユーザーには見えなくするやり方でほぼ実現できそう。
実績のある人にはautoreviewed権限をつけてやれば、査読不要にできるし。
ドイツ語版はそうしてるんじゃなかったっけか。
FlaggedRevisions を導入して、未査読のページは非ログインユーザーには見えなくするやり方でほぼ実現できそう。
実績のある人にはautoreviewed権限をつけてやれば、査読不要にできるし。
ドイツ語版はそうしてるんじゃなかったっけか。
290 ： ◆K/IiKg8CgU ：2012/06/09(土) 16:04:45.37 ID:???
>>278
以前、削除の方針のケースEを廃止したらどうなるだろうと考えました。
ケースEに該当するがケースBには該当しない記事は削除名前空間でも新設して、
そこに移動して隔離しておけば良いんじゃないかと。
そんなことしている言語版は聞いたことがないですが。
以前、削除の方針のケースEを廃止したらどうなるだろうと考えました。
ケースEに該当するがケースBには該当しない記事は削除名前空間でも新設して、
そこに移動して隔離しておけば良いんじゃないかと。
そんなことしている言語版は聞いたことがないですが。
IPの記事作成と削除依頼禁止って何度も提案されるけど却下されるか誰も意見しなくなり有耶無耶になる
jawpの根本的な問題が見えてくるな
jawpの根本的な問題が見えてくるな
「出典はあるけどあえて記載しなかったんだよバーカ。調べもしないで削除依頼したお前は信用をなくしたな。」ってことだろ？
>>294
コピペといい話題といい同じ奴でループしていること多そう
コピペといい話題といい同じ奴でループしていること多そう
Losは和暦の編集合戦で敗れたの？
297 ： ◆kPmysaho.E ：2012/06/09(土) 16:20:06.76 ID:???
>>258
電波だと自覚している電波がどれだけいると思ってるのかしら、と。
電波だと自覚している電波がどれだけいると思ってるのかしら、と。
Wikipedia:井戸端/subj/一部利用者の、ブロックされた利用者に対する発言について
外堀は埋まったな。そろそろ内堀も埋める頃合だな
外堀は埋まったな。そろそろ内堀も埋める頃合だな
>>298
結構管理者がレスしてるな
結構管理者がレスしてるな
管理者の問題しか目を輝かせないユーザーばっかりだな
擁護コメゼロか
>>256
>>179の言ってることは正論だと思うんだがな。現に統一によって前後の脈絡がおかしくなっちゃってる
ケースもあるみたいだし。コミュニティの支持がどのあたりにあるか、確認する必要はあるだろうな。
>>179の言ってることは正論だと思うんだがな。現に統一によって前後の脈絡がおかしくなっちゃってる
ケースもあるみたいだし。コミュニティの支持がどのあたりにあるか、確認する必要はあるだろうな。
これで調子っくれて、名指しで依頼系出すと
擁護爆裂・依頼者フルボッコになるんですね、わかります
擁護爆裂・依頼者フルボッコになるんですね、わかります
>>302
元の文脈がおかしかったのもあるみたいだから、どっこいどっこいだろ
元の文脈がおかしかったのもあるみたいだから、どっこいどっこいだろ
いったん全部差し戻した方がいいんじゃないか。「征伐」に統一なんてことは合意されていないわけだからさ。
>>305
おかしい文脈を直すことのどこが不適切なのかわからんのだが
おかしい文脈を直すことのどこが不適切なのかわからんのだが
>>229
[[WP:CIV]]はこういう場合にネックになるんだよな。
多くの場合、知識がない+自分に知識がないという自覚がないから、
結果的に議論の撹乱にしかならない。
そういう馬鹿にはガツンと言うしかないのだが。
[[WP:CIV]]はこういう場合にネックになるんだよな。
多くの場合、知識がない+自分に知識がないという自覚がないから、
結果的に議論の撹乱にしかならない。
そういう馬鹿にはガツンと言うしかないのだが。
>>306
してこいよ
してこいよ
>>308
結局「ウィキペディアの存在自体無視すればいい」って結論にしかたどり着かなくなるよ
結局「ウィキペディアの存在自体無視すればいい」って結論にしかたどり着かなくなるよ
確かにChatamaの暴言癖はひどいとは思うが、井戸端で取り上げるほどのことかというとそうは思えんな。
>>307
日本語使ってくれ
日本語使ってくれ
>>312
ああ外国の方でしたか
ああ外国の方でしたか
Chatamaは江頭2:50のようなものだろ
下品なことをしても「そういうキャラだから」ってだけで許容される
下品なことをしても「そういうキャラだから」ってだけで許容される
>>311
会話ページで苦言が来ても「そう思いたい人は思ってれば？」（意訳）としか反応しないんだから、広く意見を問わざるをえないだろう
会話ページで苦言が来ても「そう思いたい人は思ってれば？」（意訳）としか反応しないんだから、広く意見を問わざるをえないだろう
「おかしい文脈をなおす」というのはどういう意味? 日本語として変じゃない?
>>317
このスレに常駐している奴が許容してないんじゃないのか？
このスレに常駐している奴が許容してないんじゃないのか？
320 ：● ◇5ChatAmAI2 ：2012/06/09(土) 16:55:02.56 ID:???
>>319
んだな。あいつは許しちゃいかん。
んだな。あいつは許しちゃいかん。
[[利用者:Emirinko]]
isamitの「ケースEです」みたいな奴だな
isamitの「ケースEです」みたいな奴だな
>>318
というか、ジャムリンがやったのは機械的な単語入れ替えなのであって、文章を手直しして
文脈通るように改善したわけじゃないのよ。逆に前後文脈が通らなくなっているわけ。これ
はほとんど荒らしに近いだろ。どこが適切なんだよ？
というか、ジャムリンがやったのは機械的な単語入れ替えなのであって、文章を手直しして
文脈通るように改善したわけじゃないのよ。逆に前後文脈が通らなくなっているわけ。これ
はほとんど荒らしに近いだろ。どこが適切なんだよ？
>>282
ケースEは「内容自体が百科事典的でない」だから
出典があろうとなかろうと関係ない。
……はずなのだが
削除厨はそこを拡大解釈しているのが実情だな。
だから削除厨が悪い。削除したけりゃ一旦記述を除去してみるべき。
ケースEは「内容自体が百科事典的でない」だから
出典があろうとなかろうと関係ない。
……はずなのだが
削除厨はそこを拡大解釈しているのが実情だな。
だから削除厨が悪い。削除したけりゃ一旦記述を除去してみるべき。
[[リーアン・トゥイーデン]]
Yassieが狂喜しそう
Yassieが狂喜しそう
Yassieって言ったら想像がつくｗ
削除するかしないか以前に立項すべきではなかったことだけは確か
だったら削除すべきじゃね？ってなるのは自然
だったら削除すべきじゃね？ってなるのは自然
出典があるのに故意に書かないで記事を作成する奴は許せないよ
ウィキペディアって記事を作成する人に甘い傾向があるけど
ウィキペディアって記事を作成する人に甘い傾向があるけど
>>327
方針曲解が得意な人間の受け売りか
方針曲解が得意な人間の受け売りか
重要用語もまだまだ記事化されていないのが多いのに、○○形電車とか、どうでもいい記事立てるなって言いたいわ
外部リンクや参考文献General Referenceに全部書いてあっても
出典出典言われるのは心外だ
出典出典言われるのは心外だ
出典をつけるのはいいんだけど、あまりに自明な場合はどうするんだろ。
「フランスの首都パリ…」とか。やっぱり必要?
「フランスの首都パリ…」とか。やっぱり必要?
フルテヒのGAKIも靴下量産してちゃ解除は１００％ないし
おかやまりゅうせい名乗ったら解除は１０００％ないだろ
「１０００％なんてボクをおちょくってるんですか？」
おちょくってねーよ
君は１０００％だ
カルロストシキだ
おかやまりゅうせい名乗ったら解除は１０００％ないだろ
「１０００％なんてボクをおちょくってるんですか？」
おちょくってねーよ
君は１０００％だ
カルロストシキだ
君は１０００％とか
久し振りに聞いたな
若い奴は知らないだろ
久し振りに聞いたな
若い奴は知らないだろ
利用者:Poohpooh817って、利用者:Pooh456の複垢じゃないのかって気がする
名前、自称法律家の端くれ、ルールこね繰り返して納得しない態度
会話ページで対話してて別人にも見えるが、
和暦の差戻し問題が生じたタイミングで、
急にチャット状態で議論して、たちまち円満解決してて不自然
別人だと見せる工作臭い
名前、自称法律家の端くれ、ルールこね繰り返して納得しない態度
会話ページで対話してて別人にも見えるが、
和暦の差戻し問題が生じたタイミングで、
急にチャット状態で議論して、たちまち円満解決してて不自然
別人だと見せる工作臭い
>>327
現時点での記述が百科事典的かどうかと、題材として見込みがあるかどうかは別問題なのにな。
現時点での記述が百科事典的かどうかと、題材として見込みがあるかどうかは別問題なのにな。
>>332
gen refでok
gen refでok
ぱたごんとかYassieとかの
馬鹿のひとつ覚えは
なんとかならんものか…
馬鹿のひとつ覚えは
なんとかならんものか…
これから、記事のなかで「小田原攻め」とか書いたら全部「小田原征伐」に強制的に直されちゃうわけ？
とんでもない話だな。
とんでもない話だな。
>>334
フランスの地理を主題とする記事での言及ならあったほうがいい。
そうでなければ、[[パリ]]としておけば済むのでは。
とはいえ、典拠とする専門書ではわざわざ書いていないけれど、わかりやすさのために常識的な説明を追加する、っていうのは、あってもいいことだとおもう。
フランスの地理を主題とする記事での言及ならあったほうがいい。
そうでなければ、[[パリ]]としておけば済むのでは。
とはいえ、典拠とする専門書ではわざわざ書いていないけれど、わかりやすさのために常識的な説明を追加する、っていうのは、あってもいいことだとおもう。
>>342
そう思う人は記事を書かなければよい
そう思う人は記事を書かなければよい
朝からハンニバル・シリーズ四作観て疲れた
>>347
いわゆるミート君では？
いわゆるミート君では？
ウォッチリストで「すべてのページを訪問済みにする」クリックしたら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88
から
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88&namespace=
に行くのどうにかならんの？
ブラウザの履歴が増えてウザい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88
から
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88&namespace=
に行くのどうにかならんの？
ブラウザの履歴が増えてウザい
>>348
脚注化しなけりゃ読みやすさは損ねないぜ
脚注化しなけりゃ読みやすさは損ねないぜ
>>316
> 「おかしい文脈をなおす」というのはどういう意味? 日本語として変じゃない?
「（征伐以外の用語を使用する特別な理由がないから、征伐を使わないと）おかしい文脈を（項目名に使われている征伐に）なおす」
> 「おかしい文脈をなおす」というのはどういう意味? 日本語として変じゃない?
「（征伐以外の用語を使用する特別な理由がないから、征伐を使わないと）おかしい文脈を（項目名に使われている征伐に）なおす」
>>342
最近の記事も記事中の語句は全部「征伐」に直されちゃってるよね。
最近の記事も記事中の語句は全部「征伐」に直されちゃってるよね。
ジャムリンはブロックでいいよ。荒らしと変わらん。
脚注化って必須だと思ってたけど。そうじゃないのか？
秀吉関係の記事は書かない方が無難てことか。やれやれ。
>>357
してなかったらタグ付けられるんじゃなかったっけ
してなかったらタグ付けられるんじゃなかったっけ
>>360
脚注必須よん}
脚注必須よん}
脚注は推奨
あじよけですね、わかります＞＜
>>361
嘘つけ！
まあ、こっちが途中に括弧で入れても、勝手に脚注化する馬鹿がいるから、そういうのは脚注の形にしているけど。
しかし、下にまとめるより、文中にある方が参照するならずっと便利なはずだ。
嘘つけ！
まあ、こっちが途中に括弧で入れても、勝手に脚注化する馬鹿がいるから、そういうのは脚注の形にしているけど。
しかし、下にまとめるより、文中にある方が参照するならずっと便利なはずだ。
ウィキの左側の欄にずらっと言語が並んでるけど、言語名を知りたい場合は
どうやって調べるんだろう。
どうやって調べるんだろう。
>>364
個別に出典明示してるなら、脚注じゃなくてもいいわな
個別に出典明示してるなら、脚注じゃなくてもいいわな
Ｋｓってケーズ電気と関係ある？
>>365
個人設定
個人設定
Ｋｓが来ると、つい「全員集合」って言いたくなるんだけど。
>>365
言語名で書いてるじゃない
言語名で書いてるじゃない
言語名の日本語を知りたいってこと？
[[Help:言語間リンクで言語名をツールチップを表示する]]のこと？
>>370 それが何語かその国の文字でしか書かれてないから、
英語が日本語でその語名を知りたいということ。
英語が日本語でその語名を知りたいということ。
>>371 そうです
>>374
最初からそう言えよなｗ
最初からそう言えよなｗ
結局ベースになる基本語を英語にしたくないということなのかな？
ウィキの方針は。座標にも原点があるように、基本語は英語にすればいいのに。
ウィキの方針は。座標にも原点があるように、基本語は英語にすればいいのに。
Italianoだったら、そこの言語版に飛んでItalianoを検索→そのまま日本語版に飛んで、出てきた「イタリア語」が言語名
>>376 言ってるだろ。
[[大牟田テレビ・FM中継局]]
2012年6月9日 (土) 09:29? からたち (会話 | 投稿記録)? . . (7,554バイト) (-58)? . . (仮にこの記事を削除したとしても、内容を甘木山の記事に戻すべきではない。記事のコピペではなく、記事の移動。) (取り消し)
アホ
2012年6月9日 (土) 09:29? からたち (会話 | 投稿記録)? . . (7,554バイト) (-58)? . . (仮にこの記事を削除したとしても、内容を甘木山の記事に戻すべきではない。記事のコピペではなく、記事の移動。) (取り消し)
アホ
>>374
意味がわからんけど[[ファイル:SetInterlangTooltipGadget.PNG]]とは違うのか
意味がわからんけど[[ファイル:SetInterlangTooltipGadget.PNG]]とは違うのか
>>378…と思ってやってみたら、出てきたのは「イタリア語」じゃなくて「イタリアン（曖昧さ回避）」だった
>>383
ウィキペディアのなかでは「小田原征伐」以外は使っちゃダメになったらしいよ。表記揺れは許さない方向性らしい。
ウィキペディアのなかでは「小田原征伐」以外は使っちゃダメになったらしいよ。表記揺れは許さない方向性らしい。
？？？？？日本語ウィキで、例えば「新幹線」と入れると、左に記事がある言語がリストされるが、例えば、下の語が何語なのかを日本語か英語で一覧表示できないのか？ということ。
Portugu？s
Rom？n？
Русский
Simple English
Sloven？ina
Basa Sunda
Svenska
？？？
Portugu？s
Rom？n？
Русский
Simple English
Sloven？ina
Basa Sunda
Svenska
？？？
>>385
嘘吐き
嘘吐き
あちゃ、文字化けか。
”「新幹線」について記事が上がっているのは、以下の言語です”
という日本語の文章を即座に作ることができない。
という日本語の文章を即座に作ることができない。
さっき教えて貰ったんじゃないのか？
ええっOnyxってまだ生きてたの
Onyxって誰？
Ohgiのサブ垢？
Ohgiのサブ垢？
>>391
勝手に殺すなｗｗｗ
勝手に殺すなｗｗｗ
その言語で言語名を表示されてるので、トートロジーになってて
ウェブ翻訳で一度にリストを一つの言語に変換することはできないね。
ウェブ翻訳で一度にリストを一つの言語に変換することはできないね。
言語間リンクの冒頭を見て対応する言語を日本語or英語で出力するのが欲しいのか
>>395 そう。
結局、言語コードがリスト内の言語名に入れてあれば問題ないのだけど、それがないからね。
結局、言語コードがリスト内の言語名に入れてあれば問題ないのだけど、それがないからね。
SEも大変だよな
何をしたいのか客自身が説明できないのだから
ここ見てるとよくわかる
何をしたいのか客自身が説明できないのだから
ここ見てるとよくわかる
まあ、この箱を開ける鍵は箱の中に入ってます的な状態だなｗ
言語コードが示されてないと。
言語コードが示されてないと。
>>397 わからん側に問題があるだろｗ
「中文」とあるのを見て、ヨーロッパの人間がこれがchineseだと知るのは難しい。
そんなの馴染みのない言語表記全部にいえることだろが
ハンニバル・シリーズの次はマタンゴ観よう
言語間リンクに言語コード併記をしないのはウィキペディアのコンセプトだろうな。
言語コードは、例えば日本語だとjaだが、文字がアルファベットだからそれに肩入れしてることになるので入れないんだろう。
言語コードは、例えば日本語だとjaだが、文字がアルファベットだからそれに肩入れしてることになるので入れないんだろう。
[[福島第一原子力発電所]] もっとスリム化した方がよくね？
405 ： ◆5pF4AjCNAGJN ：2012/06/09(土) 19:19:25.15 ID:???
？
jsで実現できない範囲にはなさそう
[[言語の一覧]]と照合させるのが一番はやいかも。
[[Wikipedia:全言語版の統計]]みればいいんじゃね？
>>407 そうだね、それぐらいしかない。
＞「復帰は1000％無理」の「1000％」とは私をおちょくっているのでしょうか？
＞1000%は100%のtypoであるためお詫びの上修正いたします。
V悪も評判を気にして謝るようになったな
typoってのは100%嘘だろうけど
＞1000%は100%のtypoであるためお詫びの上修正いたします。
V悪も評判を気にして謝るようになったな
typoってのは100%嘘だろうけど
412 ：● ◆5ChatAmAI2 ：2012/06/09(土) 19:33:04.47 ID:???
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
記事数100以下、[[マスコギ語]]版なんてあるんだな。
アイヌ語版てないのか
何年も前にブロックされてるのにしがみついてる人っているもんなんだねえ
靴下がうぞうぞ動いているんじゃないのか
418 ：● ◆5ChatAmAI2 ：2012/06/09(土) 19:48:59.35 ID:???
>>416
記事も書かんで、へばりついてるのも居るからなあ(；´∀｀)
記事も書かんで、へばりついてるのも居るからなあ(；´∀｀)
419 ： ◆kPmysaho.E ：2012/06/09(土) 19:50:41.05 ID:???
>>415
metaに作ろうかという話があった形跡はありますね。
metaに作ろうかという話があった形跡はありますね。
420 ：名無しの愉しみ：2012/06/09(土) 19:56:10.10 ID:/WGt+RXS
日本語教科書を書くため、言葉提供者を募集！ww
言葉を提供するだけで、知識など一切不要です。
(条件：東京人で二人まで | 利益配分：平均で)
メアド instemastあmail.goo.ne.jp
(連絡方法教えてくれれば)こちらから連絡してもいいです^^
言葉を提供するだけで、知識など一切不要です。
(条件：東京人で二人まで | 利益配分：平均で)
メアド instemastあmail.goo.ne.jp
(連絡方法教えてくれれば)こちらから連絡してもいいです^^
>>418
自己分析乙
自己分析乙
IP編集推奨にした方がいいよね。
IPv6普及したあかつきには、可変は過去の話になるのかなあ。
・・・そう簡単に普及するとは思えんけど
・・・そう簡単に普及するとは思えんけど
「ペッ」って川なんだろ？
>>411
で、何が解決したの？
で、何が解決したの？
＠驚くタメゴロー
>>426
[[アイヌタイムズ]]
[[アイヌタイムズ]]
あ、犬
>>429
あらあ
あらあ
あ、鐘
あ、他
[[優雅で感傷的な日本野球]]
このライプニッツの画像キャプションはアリなのか？
このライプニッツの画像キャプションはアリなのか？
ギャル語てないのか
あ、椅子
あ、熊
あ、栗鼠
栗と、
あ、火事
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
栗鼠
言わせねぇよ！！！！！！！！
栗鼠
言わせねぇよ！！！！！！！！
あ、首
IPだから改名提案を行ってはいけないことはありません。
Dr.Jimmyさまにおきましては[[Wikipedia:改名提案]]をご熟読願います。 （IPv6の暗号みたいなIP野郎）
この口調・・・
間違いなく
久極
久極・・・・ゴクリ・・・
Dr.Jimmyさまにおきましては[[Wikipedia:改名提案]]をご熟読願います。 （IPv6の暗号みたいなIP野郎）
この口調・・・
間違いなく
久極
久極・・・・ゴクリ・・・
[[ノート:シンクロときめき]]
== 主な記録の必要性 ==
*主な記録の項目はいらないと思います。
記録を樹立したわけじゃないのに、おかしいです。--[[利用者:Fifucjckfogogg|Fifucjckfogogg]]（[[利用者‐会話:Fifucjckfogogg|会話]]） 2012年5月4日 (金) 05:52 (UTC)
== 主な記録の必要性 ==
*主な記録の項目はいらないと思います。
記録を樹立したわけじゃないのに、おかしいです。--[[利用者:Fifucjckfogogg|Fifucjckfogogg]]（[[利用者‐会話:Fifucjckfogogg|会話]]） 2012年5月4日 (金) 05:52 (UTC)
[[ノート:今岡工業]]
===削除についての議論===
*このような項目をwikipediaで作成しているときりがないと思います。
よって、削除する事が望ましいと思います。これは、あくまで、中小企業の1つに過ぎません。--[[利用者:Fifucjckfogogg|Fifucjckfogogg]]（[[利用者‐会話:Fifucjckfogogg|会話]]） 2012年4月28日 (土) 20:55 (UTC)
===削除についての議論===
*このような項目をwikipediaで作成しているときりがないと思います。
よって、削除する事が望ましいと思います。これは、あくまで、中小企業の1つに過ぎません。--[[利用者:Fifucjckfogogg|Fifucjckfogogg]]（[[利用者‐会話:Fifucjckfogogg|会話]]） 2012年4月28日 (土) 20:55 (UTC)
あ、草
あ、缶
453 ：A ◆AlwxzfCAenYi ：2012/06/09(土) 21:03:49.96 ID:???
LTA1000%
無理だよ
パペットばかりで
暴言も仕方ない
if you give him infinity block
会話もメールもできない
管理者がエンドレスブロック
無理だよ
パペットばかりで
暴言も仕方ない
if you give him infinity block
会話もメールもできない
管理者がエンドレスブロック
でもさぁ、独自研究の雰囲気が漂う記事に、「外部リンク」の節があり、
ホムペが一つだけ載っててさ、それを見ても「いったい、このホムペの
どこを見て書いたんだ？」とさっぱりわからない記事ばかり立項する奴
がいてねぇ。
後は ==参考文献== に書いてある資料を全然、読まずに自説を書いてく
奴とか。というより ==参考文献== に沢山の資料が並んでいる記事だと
資料を全部、読んで編集する利用者も稀になって、逆にデタラメ書いて
もデタラメだと見破り難くなる。その記事に常駐している「主」でもい
れば別なのかもしれないが。
ホムペが一つだけ載っててさ、それを見ても「いったい、このホムペの
どこを見て書いたんだ？」とさっぱりわからない記事ばかり立項する奴
がいてねぇ。
後は ==参考文献== に書いてある資料を全然、読まずに自説を書いてく
奴とか。というより ==参考文献== に沢山の資料が並んでいる記事だと
資料を全部、読んで編集する利用者も稀になって、逆にデタラメ書いて
もデタラメだと見破り難くなる。その記事に常駐している「主」でもい
れば別なのかもしれないが。
えてして「主」はLTAだったりするよな
もちろん優良執筆者もいたりするが
もちろん優良執筆者もいたりするが
[[ノート:中小企業診断士]]
「一般的には中小企業診断士が国家資格とされる」ことも事実なので113.146.178.16の書き方に戻すべきだと思います。 --こたつ猫（会話） 2012年6月9日 (土) 09:38 (UTC)
113.146.178.16＝こたつ猫
多人数を装った幼稚な議論かく乱
ってかCUでなくてもわかる幼稚な議論かく乱
「どうしてこたつ猫のコメントを113.146.178.16が修正してるんですか！？」ってつっこまれてるし
「一般的には中小企業診断士が国家資格とされる」ことも事実なので113.146.178.16の書き方に戻すべきだと思います。 --こたつ猫（会話） 2012年6月9日 (土) 09:38 (UTC)
113.146.178.16＝こたつ猫
多人数を装った幼稚な議論かく乱
ってかCUでなくてもわかる幼稚な議論かく乱
「どうしてこたつ猫のコメントを113.146.178.16が修正してるんですか！？」ってつっこまれてるし
また強化に鉄記事が…
そーいや前から疑問だったんだけど、
== 参照文献 ==
で出典を出してる場合、記事執筆に使わなかった文献は何処に書けばよい？
そのまま参照文献に書いちゃうと、GeneralCitationに見えて拙いよね
== 関連文献 == か == その他の文献 == とか作ればよい？
== 参照文献 ==
で出典を出してる場合、記事執筆に使わなかった文献は何処に書けばよい？
そのまま参照文献に書いちゃうと、GeneralCitationに見えて拙いよね
== 関連文献 == か == その他の文献 == とか作ればよい？
バビの人みたいに読書案内としたいけど何か踏み切れない
>>397 なら、お前ならどう書くんだ？
背景を理解するのに参考にしてたりすれば==参考文献==でいいんじゃね。
>>397 理解力のなさを人のせいにするな！
[[Wikipedia:削除依頼/大祚榮の登場人物記事]]
これだけ長引く削除依頼は最近無いな
これだけ長引く削除依頼は最近無いな
なんか韓国語が選べなくなってる（というか1行不自然な空白があいてる）気がするのですが自分だけですか？
なんかあったのかな？
ハッカーかなんかが韓国あぼーんしたのか、日本からの韓国語ページアクセスを遮断してるとか？
なんかあったのかな？
ハッカーかなんかが韓国あぼーんしたのか、日本からの韓国語ページアクセスを遮断してるとか？
>>465
そんだけ話の見通しが悪いと誰も手を付けずに放置しかないだろうな
そんだけ話の見通しが悪いと誰も手を付けずに放置しかないだろうな
JungleCrow @CrowJungle
赤リンクをとにかく青にしたい人がいるみたい。20KB以上ある英語記事の翻訳で、2・3行で放置する気がしれない。それなら、何もないほうがやる気がでるのに。 #jawp
赤リンクをとにかく青にしたい人がいるみたい。20KB以上ある英語記事の翻訳で、2・3行で放置する気がしれない。それなら、何もないほうがやる気がでるのに。 #jawp
>>459-
本文で言及してれば、執筆にあたり全く参考にしてなくても、参考文献に入れていい（Inline citation）。
逆に、執筆にあたり参考にしたなら、本文で言及してなくても、参考文献に入れていい（General reference）。
参考文献セクションって、そういう所。
本文で言及してれば、執筆にあたり全く参考にしてなくても、参考文献に入れていい（Inline citation）。
逆に、執筆にあたり参考にしたなら、本文で言及してなくても、参考文献に入れていい（General reference）。
参考文献セクションって、そういう所。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=42859536&oldid=42859479
おいおい、出典なき記述の除去と言いながら、出典付きの記述を削るんじゃねーよｗ
おいおい、出典なき記述の除去と言いながら、出典付きの記述を削るんじゃねーよｗ
>>469
２行目は違うような…
２行目は違うような…
まあこんなことしたらブロックされても文句は言えないわな
>>474
いやがらせが目的だからな。本当に出典がないのかどうかはあまり重要じゃない
いやがらせが目的だからな。本当に出典がないのかどうかはあまり重要じゃない
教えてほしいんだが、前から気になってる。
[[シャーロック・ホームズ#緋色の研究における人物評]]に、ワトソンが見たホームズの特長の箇条書きがある。
これは「緋色の研究」から取り出してあるわけだが、著作権法的にどうなんだ？
もし、誰かの訳本から写したんなら、その訳者の著作権があるはずだし、そうでないなら、
どの本から訳したか、を書かないといけないのではないか？いずれにせよ、引用になるのではないかと思うんだが、現実にはそのまま
地の文の中に入ってしまってる。これでいいの？
[[シャーロック・ホームズ#緋色の研究における人物評]]に、ワトソンが見たホームズの特長の箇条書きがある。
これは「緋色の研究」から取り出してあるわけだが、著作権法的にどうなんだ？
もし、誰かの訳本から写したんなら、その訳者の著作権があるはずだし、そうでないなら、
どの本から訳したか、を書かないといけないのではないか？いずれにせよ、引用になるのではないかと思うんだが、現実にはそのまま
地の文の中に入ってしまってる。これでいいの？
>>331
女性らしい意見でおもしろい
女性らしい意見でおもしろい
479 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2012/06/09(土) 23:03:22.30 ID:???
>>351
それはたぶん無理。太字になる機能を解除する方法なら。
[[利用者:あなたのアカウント名/common.css]] に、
strong.mw-watched { font-weight: normal; }
という一文を書き込んで保存するだけ。
>>415
アイヌ語版なら、試験運用版のがインキュベーターにありますよ。
どれも項目名のみで、定義文にすらなっていないという惨状ですが。
（うちなーぐち版のほうがまだマシかな）
それはたぶん無理。太字になる機能を解除する方法なら。
[[利用者:あなたのアカウント名/common.css]] に、
strong.mw-watched { font-weight: normal; }
という一文を書き込んで保存するだけ。
>>415
アイヌ語版なら、試験運用版のがインキュベーターにありますよ。
どれも項目名のみで、定義文にすらなっていないという惨状ですが。
（うちなーぐち版のほうがまだマシかな）
Wikipediaのニュー速(嫌儲)の情報が古すぎる件 誰か直そう
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339250477/
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1339250477/
ぱたごん、マジメにブロック間近だろコレｗ
>>474
別に破壊したっていいよ、鉄記事だから。
別に破壊したっていいよ、鉄記事だから。
>>477
元本から著作権が認められないような切り出し方をしたり、
翻案の範囲とみなされない別の文章にできてれば引用の形態をとらなくてOK
ただウィキペディア的には出典元は必須。
だから著作権に引っ掛からなきゃ地の文+出典でも無問題、
引っ掛かるなら引用に変えなきゃまずいだろうな
元本から著作権が認められないような切り出し方をしたり、
翻案の範囲とみなされない別の文章にできてれば引用の形態をとらなくてOK
ただウィキペディア的には出典元は必須。
だから著作権に引っ掛からなきゃ地の文+出典でも無問題、
引っ掛かるなら引用に変えなきゃまずいだろうな
鉄記事の粛正が始まったな
いいことだ
「限り知れない」とか書いてるし、引き写しではない気がする
次はFA/GAの鉄記事の再選考だな。
久木にやらせようｗ
久木にやらせようｗ
[[首都高速湾岸線]]
概要の一番最初が
＞横浜ベイブリッジ・鶴見つばさ橋はこの路線の橋である。
ってどうなのよ。
概要の一番最初が
＞横浜ベイブリッジ・鶴見つばさ橋はこの路線の橋である。
ってどうなのよ。
(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:ぱたごん?；14:16 . . (+1,367)? . . ?Yassie (会話 | 投稿記録)? (new section - about Saikyo line)
来た来た来た
来た来た来た
492 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2012/06/09(土) 23:19:39.56 ID:???
アイヌ語版ウィキペディア(試験版)
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/ain/Main_Page
うちなーぐち版ウィキペディア(試験版)
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/ryu/Main_Page
>>488
ん？
何か、その必要がある鉄道系FA/GAなんてある？
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/ain/Main_Page
うちなーぐち版ウィキペディア(試験版)
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/ryu/Main_Page
>>488
ん？
何か、その必要がある鉄道系FA/GAなんてある？
???はあ？？？wikipedia:検証可能性をきちんと読んでください。wikipedia:検証可能性について貴方の理解範囲を超えた部分についてはご質問下されば解説いたします。--ぱたごん（会話） 2012年6月9日 (土) 14:20 (UTC)
暴言
暴言
>>491
こうして新たなバトルが始まるわけだなｗ
こうして新たなバトルが始まるわけだなｗ
>>492
今FA/GAになっている鉄記事全部。
今FA/GAになっている鉄記事全部。
＞「出典つき記述の除去」と称して、出典のついている記述まで出典ごと除去しないで下さい。また、出典の参照エラーを起こさせるような、機械的な編集しかできないのなら、そもそも除去自体やめてください。
自分に都合の悪い意見はスルーするばかごん
自分に都合の悪い意見はスルーするばかごん
ああ、でも椰子もエラー部分しか戻してないんだな
V悪様もお怒りだ！
いや、ぱたごん。これはさすがに拙いぞ
>>386
[[Wikipedia:全言語版の統計]]
[[Wikipedia:全言語版の統計]]
いや、鉄記事にはこのくらいの制裁がないといかん。
今までの鉄系執筆者の悪行に比べれば屁でもない。
今までの鉄系執筆者の悪行に比べれば屁でもない。
>>493
暴言というより挑発だな
暴言というより挑発だな
ばかごんざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
自分の記事によく見ずに特筆性を貼ったおまえを一生許してないからな
自分の記事によく見ずに特筆性を貼ったおまえを一生許してないからな
ぱたごんはやはり精神的に不安定なところがあるね
おーいぱたごん、ミスした部分については素直に謝った方がいいぞ。
出典のない1000の記載 vs 出典のある1の記載削除
どっちもどっちじゃね
どっちもどっちじゃね
>>493
自分に甘く他人に厳しいぱたごんの性格がそのまま出てしまったな
自分に甘く他人に厳しいぱたごんの性格がそのまま出てしまったな
509 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2012/06/09(土) 23:28:03.35 ID:???
Yassieも普段、
鉄記事なんか目もくれないのに
ぱたごんチャンス発動で嬉々として動いたなｗ
鉄記事なんか目もくれないのに
ぱたごんチャンス発動で嬉々として動いたなｗ
ヒント：ぱたごんがおかしくなる周期はだいたい月に一回
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
虚偽の要約でこのような行為をすることは荒らし行為とみなされます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月9日 (土) 14:21 (UTC)
V悪さまきた
虚偽の要約でこのような行為をすることは荒らし行為とみなされます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月9日 (土) 14:21 (UTC)
V悪さまきた
>>507
1つ出典あるところだけ残しても、他が全然ダメなら意味なし、ということだな
1つ出典あるところだけ残しても、他が全然ダメなら意味なし、ということだな
よし！暴言した管理者はブロック！
>>510
奴は曲がりなりにも[[埼京線]]沿線住民だしねｗ
奴は曲がりなりにも[[埼京線]]沿線住民だしねｗ
>>509
作品自体は1887年発刊だから、直接翻訳したなら著作権切れ？よくわからん。
作品自体は1887年発刊だから、直接翻訳したなら著作権切れ？よくわからん。
>>511
四六時中情緒不安定のような気がするのだが
四六時中情緒不安定のような気がするのだが
>>195
Vigorous action aka Villainous English
en-M
This user has minimum knowledge of using machine translation to English.
Vigorous action aka Villainous English
en-M
This user has minimum knowledge of using machine translation to English.
[[埼京線]]見たけど、まあ、まずはコメ依頼かな。
いきなりブロックは難しいだろ。
いきなりブロックは難しいだろ。
113.146.178.16 は こたつ猫
酷い自演を見た
酷い自演を見た
>>520
指摘に素直に謝ってる（V悪だけだけど）から無理筋だろう
指摘に素直に謝ってる（V悪だけだけど）から無理筋だろう
>>522
こたつ蛸じゃねえのかよ
こたつ蛸じゃねえのかよ
>>520
1日ブロックとか行けるんじゃね
1日ブロックとか行けるんじゃね
>>511
答えをください
答えをください
>>523
ヒント 椰子ならいくら怒らせてもブロックされない
ヒント 椰子ならいくら怒らせてもブロックされない
>>524
いか都会でもねえよ
いか都会でもねえよ
>なるほど、上記のことをズバリ、ハッキリ、ありのまま指摘した私に対しては減らず口を吐くだけで、Vigorous action様に対してはペコペコですか。大したご身分ですね。
>Yassie（会話） 2012年6月9日 (土) 14:32 (UTC)
米依頼するのかな
>Yassie（会話） 2012年6月9日 (土) 14:32 (UTC)
米依頼するのかな
>>524
「一般的には中小企業診断士が国家資格とされる」ことも事実なので113.146.178.16の書き方に戻すべきだと思います。 --こたつ猫（113.146.178.16） 2012年6月9日 (土) 09:38 (UTC)
「一般的には中小企業診断士が国家資格とされる」ことも事実なので113.146.178.16の書き方に戻すべきだと思います。 --こたつ猫（113.146.178.16） 2012年6月9日 (土) 09:38 (UTC)
>>528
エイの家でもねえよ
エイの家でもねえよ
子プロ @cpro29
珍しい面子（日野あかね、桃園ラブ、調辺アコ）でジュース飲んでた。
珍しい面子（日野あかね、桃園ラブ、調辺アコ）でジュース飲んでた。
Yassieも皮肉混ぜずに淡々と言えば味方も増えるだろうに
あれじゃあダメだよ
あれじゃあダメだよ
V悪は警告じゃなくて一発ブロックしろよ
管理者同士の馴れ合いだろ
管理者同士の馴れ合いだろ
ちょっと待った。==沿線概況==を丸ごと消してるけど、
そのとばっちりで右にあった「停車場・施設・接続路線」の図も消えてる。
これ、明らかに記事破壊に該当するんでないの？
あと、この==沿線概況==に出典をつけろというのは無理な注文だと思うが。
そのとばっちりで右にあった「停車場・施設・接続路線」の図も消えてる。
これ、明らかに記事破壊に該当するんでないの？
あと、この==沿線概況==に出典をつけろというのは無理な注文だと思うが。
>>530
ばかごん乙
ばかごん乙
>>536
表で言え
表で言え
>>536
鉄はすっこんでろ お前らの理屈が通る時代は終わったんだよ
鉄はすっこんでろ お前らの理屈が通る時代は終わったんだよ
>>535
管理者同士？？？？？
管理者同士？？？？？
>>534
アメリカンジョークのつもりなんだろ
アメリカンジョークのつもりなんだろ
なるほど、上記のことをズバリ、ハッキリ、ありのまま指摘した私に対しては減らず口を吐くだけで、Vigorous action様に対してはペコペコですか。大したご身分ですね。Yassie（会話） 2012年6月9日 (土) 14:32 (UTC)
これ暴言なのか？皮肉だろ
これ暴言なのか？皮肉だろ
色々ありがとう。それなりに納得した。
Jkrが油を注ぎに行ったなｗ
最初に寝た奴がチキンｗ
最初に寝た奴がチキンｗ
ぱたごんもV悪もYassieも血の気が多いなあ。
実績あるユーザーにいきなり荒らし用テンプレを貼る時点で[[WP:AGF]]が足りない。
「編集ミスではありませんか？」と言えば済むだろうに。
実績あるユーザーにいきなり荒らし用テンプレを貼る時点で[[WP:AGF]]が足りない。
「編集ミスではありませんか？」と言えば済むだろうに。
>>547
今寝ないと朝のプリキュアに間に合わないのに
今寝ないと朝のプリキュアに間に合わないのに
停車場・施設・接続路線復帰したらばかごんが突撃してきそうだなｗ
必要のない挑発を繰り返すのは、あまり利口とは言えない
このあたりで引いておかないと、Yassieさんを支持できない
このあたりで引いておかないと、Yassieさんを支持できない
自分の暴言を棚にあげて大したご身分だなばかごん
>>544
他はともかく「減らず口」は悪口にしか使わないだろう。
他はともかく「減らず口」は悪口にしか使わないだろう。
>>549
録画しろよ
録画しろよ
>>546
自警はどっか別の世界に行ってろ
自警はどっか別の世界に行ってろ
>>552
中身がなくても記事を作成する人はともかく大事 by Opqr
中身がなくても記事を作成する人はともかく大事 by Opqr
558 ：A ◆AlwxzfCAenYi ：2012/06/09(土) 23:44:19.11 ID:???
この際だから鉄記事は全部独自研究の塊として削除でいいよ
ここから厳密な議論をしましょう、って流れになって
鉄記事が一気に粛正されたら面白いな
鉄記事が一気に粛正されたら面白いな
鉄道とその他交通機関で争わせるのが上策とみた
ばかごんは強行しすぎなんだよ
もう少しいい除去の方法だってあるのにねえｗ
画面の向こうとか、足引っ張る存在を忘れて義務感や正義感だけで暴走するからああなる
もう少しいい除去の方法だってあるのにねえｗ
画面の向こうとか、足引っ張る存在を忘れて義務感や正義感だけで暴走するからああなる
>>561
航空系もひどい奴多いぜ
航空系もひどい奴多いぜ
>>560
これが怖いから、出典削除以外は誰も触れないんだよな
これが怖いから、出典削除以外は誰も触れないんだよな
>>563
このスレにピッタリ過ぎｗｗｗｗ
このスレにピッタリ過ぎｗｗｗｗ
(差分 | 履歴) . . Wikipedia:井戸端/subj/一部利用者の、ブロックされた利用者に対する発言について?；14:46 . . (+776)? . . ?海獺 (会話 | 投稿記録)? (実例を報告します。)
こっちも面白くなってきた
こっちも面白くなってきた
>>564
じゃあ馬も交通機関ってことで
じゃあ馬も交通機関ってことで
もう面倒だから、鉄記事を加筆する奴は全員無期限ブロックでいいよ
>>570
逆にオタクって持ってないんじゃない
逆にオタクって持ってないんじゃない
とりあえず私は、先週の強行日程（アメリカ学会の年次大会で名古屋へ行ってました）の疲れもあるので寝て、明日はローカルで執筆中の記事に戻ることにします。明日中にはたぶん、投稿できるかな...と思ってます。
Yassie（会話） 2012年6月9日 (土) 14:48 (UTC)
こんな日記を会話ページに書いたらまたぱたごんが怒り出す気がするが、わざとなのか
アスペの巣なのか
Yassie（会話） 2012年6月9日 (土) 14:48 (UTC)
こんな日記を会話ページに書いたらまたぱたごんが怒り出す気がするが、わざとなのか
アスペの巣なのか
>>573
HATだろ
HATだろ
↑
素だった
素だった
＞ローカルで執筆中
口癖ｗｗｗ
口癖ｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=next&oldid=42860611
上記のことをズバリ、ハッキリ、ありのまま指摘した私に対しては減らず口を吐くだけで、Jkr2255様に対してはペコペコですか。大したご身分ですね。
ヤシーはホンモノのブーメランを投げたｗｗｗ
上記のことをズバリ、ハッキリ、ありのまま指摘した私に対しては減らず口を吐くだけで、Jkr2255様に対してはペコペコですか。大したご身分ですね。
ヤシーはホンモノのブーメランを投げたｗｗｗ
一人必死な人がいますね
* 査読付き論文誌に掲載された論文
* 記事の主題を中心に論じた、職業研究者による単著
* 大学等で教科書として使われた実績のある本
この辺りを論拠として提示できるような鉄道趣味記事やサブカル記事なら許してやってもいい。
* 記事の主題を中心に論じた、職業研究者による単著
* 大学等で教科書として使われた実績のある本
この辺りを論拠として提示できるような鉄道趣味記事やサブカル記事なら許してやってもいい。
しかしばかごんと編集分野被ってなくてよかったあ
編集しないのになぜウィキペディアスレに？
あ、LTA。。。
あ、LTA。。。
>>582
あると思うのｗ？
あると思うのｗ？
新幹線あたりならありそうだけどな
>>582
表で言ってくればあｗ
表で言ってくればあｗ
逆に言うと新幹線クラスでないと無い。埼京線になんかあるわけない。
>>583
メイン執筆分野じゃないから鉄に突撃してるんだぜ？
メイン執筆分野じゃないから鉄に突撃してるんだぜ？
鉄道ライターなんて路線の数だけいそうだけどな
メアリーとジョンは公園にいた。ジョンはアイスクリームが欲しくなったが
お金がなかった。アイスクリーム屋が
「ずっと公園にいるから家からお金を持っておいで」
と言ってくれたので、ジョンは家に帰った。しかし、アイスクリーム屋は気
が変わって、メアリーに「公園で待つのはやめて教会へ行く。」と言ってそ
こを立ち去った。ジョンは、たまたまおじさんに会って教会のところに移動
することを教えてもらった。一方、メアリーはジョンの家に行き、ジョンはも
うアイスクリームを買いに出かけたと知った。
この時メアリーは、ジョンはどこへアイスクリームを買いに行ったと考えた
だろうか。
お金がなかった。アイスクリーム屋が
「ずっと公園にいるから家からお金を持っておいで」
と言ってくれたので、ジョンは家に帰った。しかし、アイスクリーム屋は気
が変わって、メアリーに「公園で待つのはやめて教会へ行く。」と言ってそ
こを立ち去った。ジョンは、たまたまおじさんに会って教会のところに移動
することを教えてもらった。一方、メアリーはジョンの家に行き、ジョンはも
うアイスクリームを買いに出かけたと知った。
この時メアリーは、ジョンはどこへアイスクリームを買いに行ったと考えた
だろうか。
やっぱ路線概況は独自研究かな。
でも、小田急や埼京線ばかり狙い打ちにしないで
全ての路線にやれよ。じゃないと公平性を欠くぜ。
でも、小田急や埼京線ばかり狙い打ちにしないで
全ての路線にやれよ。じゃないと公平性を欠くぜ。
アメリカ学会の年次大会で （ｷﾘｯ
もう、お約束の様式美だなｗ
もう、お約束の様式美だなｗ
結局あんだけ騒いで、大量削除自体は認められる空気になっちゃったｗ
馬鹿の一つ覚えｗ
アメリカ学会って何だよｗ
少しひねってきたなｗ
アメリカザリガニ？
アメリカ学会ﾜﾛｽｗｗｗ
もうギャグでやっているとしか思えない
[[Template:Railway line legend]]
これは余計ってことなのか？
あと、さすがにアメリカ学会くらいは知っといたほうがいいぞ。
これは余計ってことなのか？
あと、さすがにアメリカ学会くらいは知っといたほうがいいぞ。
[[アメリカ学会]]
しかし、ぱたごんの自演が必死というか。
学会って星の数ほどあるぞ
しかし本当にアメリカ学会に参加してんのか？
会話ページにも出典を付けろと言ってやれ、ばかごんｗ
会話ページにも出典を付けろと言ってやれ、ばかごんｗ
>>597
記述削除じゃなくて、大量に記事削除依頼出して欲しかった
記述削除じゃなくて、大量に記事削除依頼出して欲しかった
>>579
頭が悪いんじゃなく、自分のやってることがギャグレベルだっていうことも、
もう気づくことができないんだろうな。
今やYassieは出落ちキャラで、言ってることをだれもまともに取り合わなくなってるんじゃないか
頭が悪いんじゃなく、自分のやってることがギャグレベルだっていうことも、
もう気づくことができないんだろうな。
今やYassieは出落ちキャラで、言ってることをだれもまともに取り合わなくなってるんじゃないか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=42860017&oldid=42859708
ぱたごんにやらせた方が良かったんじゃないのか？
ぱたごんにやらせた方が良かったんじゃないのか？
で、結局個別の学会名を出す必要があった場面なの？
会員1000人とか名前の割にちいせぇｗ
マスター同等の資格ってのは、オハイオ州立大学在学経験が同等とみなされたのかな
Yassieがぐっすり寝ている間にさらに削除を続けるぱたごん
>>511
毎月の家賃支払いでおかしくなるんじゃないの。
毎月の家賃支払いでおかしくなるんじゃないの。
Yassieの会話ページに書く機会があったら、[[税制調査会]]や[[法制審議会]]で多忙なので返事は遅れます、とでも書いてやるか
男性更年期障害じゃないの？
>>619
楽しみにしてるね
楽しみにしてるね
大量削除の後の[[埼京線]]。乱暴だけど、まあ、すっきりしたんじゃないのw
この調子で他のも頼むわ。いざこざが起こっても俺は知らんが。
でも、やっぱり[[Template:Railway line legend]] は復帰させたほうがいいかな。
この調子で他のも頼むわ。いざこざが起こっても俺は知らんが。
でも、やっぱり[[Template:Railway line legend]] は復帰させたほうがいいかな。
Yassieは自分の親が寝たきりだって自分でバラしておいて「Mikiが殺しに来たらどうする」とか他人にキレだすからな
今回のアメリカ学会出席なんて彼自らの個人情報開陳の中ではまだまだ騒ぐほどのもんじゃない
今回のアメリカ学会出席なんて彼自らの個人情報開陳の中ではまだまだ騒ぐほどのもんじゃない
ぱたごん止めた方がいいような気がする
やっぱり方針に則って荒ぶってる奴は面白いな
会員千人程度の学会が日本にいくつあるのかとｗ
いちいち知らんわｗ
いちいち知らんわｗ
埼京線は残す基準と除去する基準がわからんわ
>>622
まだまだ不十分だな
まだまだ不十分だな
>>629
まったくだ。一字一句に対して出典がない限りは不十分といっても良かろう。
まったくだ。一字一句に対して出典がない限りは不十分といっても良かろう。
{{User アメリカ学会参加者}}
医学系記事でも出典のない記述はザクザク除去すればいいのに
>>634
そんなことをしたら白血病と赤血球しか残らないぞ
そんなことをしたら白血病と赤血球しか残らないぞ
医学系は元からショボイから除去したら立ちゆかなくなるかもな
>>632
ばかごんは寝ろよｗｗｗ
ばかごんは寝ろよｗｗｗ
>>635
上手いｗ
上手いｗ
まぁ、医学系の無出典は実害があり得るしなぁ
>>640
だからって鉄系の無出典の免罪符にはならんｗ
だからって鉄系の無出典の免罪符にはならんｗ
医学系こそWikipediaに良くも悪くもいらんだろ
医学系こそ独自研究が多い
鉄軍団は寝ろよｗ
白血病ですら外部サイトの方が断然信用があって役に立つかもな
出典の無い記述を除去しよう大会
誰でもできる簡単なお仕事
みんなで1日かければjawpはすごいことになるだろう
誰でもできる簡単なお仕事
みんなで1日かければjawpはすごいことになるだろう
>>646
百科事典は専門書じゃなくて入門書なんだからいいんじゃない？
百科事典は専門書じゃなくて入門書なんだからいいんじゃない？
>>632
こうか？
'''埼{{要出典}}京{{要出典}}線{{要出典}}'''（{{要出典}}さ{{要出典}}い{{要出典}}き{{要出典}}ょ{{要出典}}う{{要出典}}せ{{要出典}}ん{{要出典}}）{{要出典}}は{{要出典}}、
{{要出典}}[[東{{要出典}}京{{要出典}}都{{要出典}}]][[品{{要出典}}川{{要出典}}区]]の{{要出典}}[[{{要出典}}大{{要出典}}崎{{要出典}}駅{{要出典}}]]か{{要出典}}ら{{要出典}}
[[埼{{要出典}}玉{{要出典}}県{{要出典}}]][[さ{{要出典}}い{{要出典}}た{{要出典}}ま{{要出典}}市{{要出典}}]][[大{{要出典}}宮{{要出典}}区{{要出典}}]]の{{要出典}}
[[大宮駅 (埼玉県)|大{{要出典}}宮{{要出典}}駅{{要出典}}]]を{{要出典}}結{{要出典}}ぶ{{要出典}}、{{要出典}}
[[{{要出典}}東{{要出典}}日{{要出典}}本{{要出典}}旅{{要出典}}客{{要出典}}鉄{{要出典}}道{{要出典}}]]（{{要出典}}J{{要出典}}R{{要出典}}東{{要出典}}日{{要出典}}本{{要出典}}）{{要出典}}
が{{要出典}}運{{要出典}}行{{要出典}}す{{要出典}}る{{要出典}}[[鉄道路線の名称#路線の系統名称・愛称|運{{要出典}}転{{要出典}}系{{要出典}}統{{要出典}}の{{要出典}}通{{要出典}}称{{要出典}}]]で{{要出典}}あ{{要出典}}る{{要出典}}。
こうか？
'''埼{{要出典}}京{{要出典}}線{{要出典}}'''（{{要出典}}さ{{要出典}}い{{要出典}}き{{要出典}}ょ{{要出典}}う{{要出典}}せ{{要出典}}ん{{要出典}}）{{要出典}}は{{要出典}}、
{{要出典}}[[東{{要出典}}京{{要出典}}都{{要出典}}]][[品{{要出典}}川{{要出典}}区]]の{{要出典}}[[{{要出典}}大{{要出典}}崎{{要出典}}駅{{要出典}}]]か{{要出典}}ら{{要出典}}
[[埼{{要出典}}玉{{要出典}}県{{要出典}}]][[さ{{要出典}}い{{要出典}}た{{要出典}}ま{{要出典}}市{{要出典}}]][[大{{要出典}}宮{{要出典}}区{{要出典}}]]の{{要出典}}
[[大宮駅 (埼玉県)|大{{要出典}}宮{{要出典}}駅{{要出典}}]]を{{要出典}}結{{要出典}}ぶ{{要出典}}、{{要出典}}
[[{{要出典}}東{{要出典}}日{{要出典}}本{{要出典}}旅{{要出典}}客{{要出典}}鉄{{要出典}}道{{要出典}}]]（{{要出典}}J{{要出典}}R{{要出典}}東{{要出典}}日{{要出典}}本{{要出典}}）{{要出典}}
が{{要出典}}運{{要出典}}行{{要出典}}す{{要出典}}る{{要出典}}[[鉄道路線の名称#路線の系統名称・愛称|運{{要出典}}転{{要出典}}系{{要出典}}統{{要出典}}の{{要出典}}通{{要出典}}称{{要出典}}]]で{{要出典}}あ{{要出典}}る{{要出典}}。
どいうこと？自分のテリトリーが侵されたことに対する報復？＞埼京線
>>568
こっちじゃ海獺と山葵か
こっちじゃ海獺と山葵か
そういえばしまあじ本当に消えたな
記号にまで要出典つけるのかｗ
地方病はTwitterでも評判良くて、wikipediaクラスタ無関係のRTで回ってきたおぼえあるけどな
>>649
試しにやってきてくれｗ
試しにやってきてくれｗ
>>632
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=42858506&oldid=42744416
少なくともこれくらいはやらないとGAのGの字もつかないのが現代戦です＞＜
が、客観的に見ると病的ですよね。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=42858506&oldid=42744416
少なくともこれくらいはやらないとGAのGの字もつかないのが現代戦です＞＜
が、客観的に見ると病的ですよね。
>>654
地方病はいわゆる医療系のカテゴリとは違うと思う。あれはむしろ歴史系というか社会派系
地方病はいわゆる医療系のカテゴリとは違うと思う。あれはむしろ歴史系というか社会派系
白血病記事程度のクオリティだと、医学関係者には物足りなくて
一般からすると面白みも取っ付きも分かりやすさも
イマイチ悪いという中途半端なところで終わってしまうんだよな
一般からすると面白みも取っ付きも分かりやすさも
イマイチ悪いという中途半端なところで終わってしまうんだよな
地方病は興味なかった俺も全部読んだわ
鉄はなぁ・・・
鉄はなぁ・・・
>>658
知らんけど、何か関係あるの？
知らんけど、何か関係あるの？
ホントだ Twitterで地方病を検索にかけると称賛の嵐だな
ちなみに病的に見えるのは、井戸端で、段落ごとだと曖昧だから病的に付ければ？
とのご意見が見られたからです。見た目の迫力は増しましたが、実際どうなのでしょう。
従来の4倍くらいつきますよ。
とのご意見が見られたからです。見た目の迫力は増しましたが、実際どうなのでしょう。
従来の4倍くらいつきますよ。
>>661
久木に言わせると「鉄ヲタの 鉄ヲタによる 鉄ヲタのための 鉄ヲタ事典の記事」でないからFAにしたとか言っているが、
どう読んでも「鉄ヲタの 鉄ヲタによる 鉄ヲタのための 鉄ヲタ事典の記事」にしか見えない。
所詮は久木も鉄だから鉄記事に甘いだけだ。
久木に言わせると「鉄ヲタの 鉄ヲタによる 鉄ヲタのための 鉄ヲタ事典の記事」でないからFAにしたとか言っているが、
どう読んでも「鉄ヲタの 鉄ヲタによる 鉄ヲタのための 鉄ヲタ事典の記事」にしか見えない。
所詮は久木も鉄だから鉄記事に甘いだけだ。
出典の表示／非表示をかんたんに切り替えられたらいいのに（可読性）
そしたら本当に単語単位で出典つけたるわ
そしたら本当に単語単位で出典つけたるわ
>>666
鉄の「出典つけたるわ」は空手形だから信用できないなぁ
鉄の「出典つけたるわ」は空手形だから信用できないなぁ
[[吹奏楽の歴史]]
復帰がこれかい
復帰がこれかい
>>664
句点の手前なら別に
「1943年に[1]初代通天閣[2]が火災で[3]焼け落ちたが[5]、1953年頃[4]、再建話[7]が持ち上がり[6]、「通天閣再建委員会」[3][7]へと発展した[5]。」
なら気持ち悪い
句点の手前なら別に
「1943年に[1]初代通天閣[2]が火災で[3]焼け落ちたが[5]、1953年頃[4]、再建話[7]が持ち上がり[6]、「通天閣再建委員会」[3][7]へと発展した[5]。」
なら気持ち悪い
>>662
地方病の記事よく読んで皆よ
地方病の記事よく読んで皆よ
L知っているか 馬鹿は極論しかできない
>>669
鉄記事だったらそれでも出典不足もいいところだがなｗ
鉄記事だったらそれでも出典不足もいいところだがなｗ
しかし、さかおりを「地方病」呼ばわりする奴が居て不快だったな
>>668
復帰前の傾向からすると順当なところじゃないか
復帰前の傾向からすると順当なところじゃないか
>>670
もじりパロにしては、面白くなさ過ぎるから違うと思ったら、それだったのかｗ
もじりパロにしては、面白くなさ過ぎるから違うと思ったら、それだったのかｗ
>>673
今でもきちんと記事メンテしてんのな
今でもきちんと記事メンテしてんのな
誰か地方病を英訳して英語版に輸出してくれよ
GAにしてくれるかもしれないぞ
GAにしてくれるかもしれないぞ
[[Wikipedia:削除依頼/個人実績が不足しているHKT48メンバー]]
LearningBoxどうした
LearningBoxどうした
>>676
「1943年[1][2][3][4][5]に初代[3][4][5]通天閣が[5][6][7]火災で[2][3][5]焼け落ちた[4][5][7]が、
1953年[6][7][8][9][10][11]頃[9][10][11][12]、再建話[11][12][13]が[11][13][14]持ち上がり[10][12][14]、
「通天閣再建委員会」[11][12][13][14]へと発展[13][14][15][16][17]した[15][16][17]。」
「1943年[1][2][3][4][5]に初代[3][4][5]通天閣が[5][6][7]火災で[2][3][5]焼け落ちた[4][5][7]が、
1953年[6][7][8][9][10][11]頃[9][10][11][12]、再建話[11][12][13]が[11][13][14]持ち上がり[10][12][14]、
「通天閣再建委員会」[11][12][13][14]へと発展[13][14][15][16][17]した[15][16][17]。」
>>679
あれをちゃんと英訳するのは難易度が高いぞ
あれをちゃんと英訳するのは難易度が高いぞ
英訳は簡単なんだけど池脱兎先生の許可を得るのが難しい
ちほうびょうで読みはあってますか
ちほうびょうで読みはあってますか
>>682
すごく納得した。
すごく納得した。
英題が難しそう
local diseaseじゃアレすぎるし
local diseaseじゃアレすぎるし
>>681
か、可読性が＞＜
か、可読性が＞＜
Endemic Schistosomiasis Kofu Basin
直訳するとこんな感じか？
直訳するとこんな感じか？
>>687
可読性より検証可能性
可読性より検証可能性
[[Wikipedia:削除依頼/牧瀬みさ 20120608]]
Jカス持ちだされても困るんだが
Jカス持ちだされても困るんだが
>>681
そこまでやっている記事があるんだろうか…
そこまでやっている記事があるんだろうか…
漢ならメモ帳で編集だｗ
>>690
人はそれを本末転倒という
人はそれを本末転倒という
なんでNozawa onsen pottaとかいう奴はあんなにえらそうなんだ？
まあ最初に馬鹿がつっこんでったせいでエスカレートしてるんだろうが
まあ最初に馬鹿がつっこんでったせいでエスカレートしてるんだろうが
出典を折り畳み式にして可読性確保をはかるとか……何かいい案ないかね。
699 ： ◆iSXC4YjvTQyj ：2012/06/10(日) 01:39:33.98 ID:???
1943年[1][2][3][4][5]に初代[3][4][5]通天閣が[5][6][7]火災で[2][3][5]焼け落ちた[4][5][7]が、
[1] : 1943年に何がおこったのか？
[2] : 1943年に火災があったそうだが、どこで？
[3] : 1943年に初代の何かが火災にあったそうだが、ボヤか？
[4] : 1943年に初代の何かが焼け落ちたそうだが、一体何が？
[5] : 一応全文をフォローできている。
[6] : 通天閣がどうした？
[7] : 通天閣が焼け落ちた。
[1] : 1943年に何がおこったのか？
[2] : 1943年に火災があったそうだが、どこで？
[3] : 1943年に初代の何かが火災にあったそうだが、ボヤか？
[4] : 1943年に初代の何かが焼け落ちたそうだが、一体何が？
[5] : 一応全文をフォローできている。
[6] : 通天閣がどうした？
[7] : 通天閣が焼け落ちた。
700 ： ◆iSXC4YjvTQyj ：2012/06/10(日) 01:49:19.64 ID:???
>>681もうひとつ
文章の塊として
1)通天閣が焼け落ちた
2)「通天閣再建委員会」が立ち上がった
この2文を塊として、前文を「焼け落ちた。」で区切る。
出典の質は同等とするなら、
1)には[5]で充分。
2)は[15]-[17]が「〜した」にあるかぎり、そこそこ全体を説明できているはず。[11]で補足する程度か。
文章の塊として
1)通天閣が焼け落ちた
2)「通天閣再建委員会」が立ち上がった
この2文を塊として、前文を「焼け落ちた。」で区切る。
出典の質は同等とするなら、
1)には[5]で充分。
2)は[15]-[17]が「〜した」にあるかぎり、そこそこ全体を説明できているはず。[11]で補足する程度か。
>>680
泡沫アイドル次々立てまくるオタクが多すぎてやってられんくなった
泡沫アイドル次々立てまくるオタクが多すぎてやってられんくなった
自分の得意分野のみを守備範囲として記事作成に勤しんでいれば優良執筆者の名を恣にできる所
何でわざわざ自分の害既知っぷりを自ら露呈するような真似をするかね？
そこがばかごんの馬鹿ごんたる所以といってしまえばそれまでなんだが…
もっと上手い立ち回り方があるだろうにな。
何でわざわざ自分の害既知っぷりを自ら露呈するような真似をするかね？
そこがばかごんの馬鹿ごんたる所以といってしまえばそれまでなんだが…
もっと上手い立ち回り方があるだろうにな。
>>693
未来のテキストエディタが出来るまでウィキブレイクする、そう言いたいのですねわかります
未来のテキストエディタが出来るまでウィキブレイクする、そう言いたいのですねわかります
>>699-700
一般的な記事だったらそれで十分だと思うけれどな。
一般的な記事だったらそれで十分だと思うけれどな。
>>705
一般的な記事だったらそれでも可読性はかなり悪いけどね
一般的な記事だったらそれでも可読性はかなり悪いけどね
しからば、一般的でない記事とは？
>>708
鉄記事全般
鉄記事全般
出典付けた方が悪い記事、って主張はさすがにいただけないわ
>>712
そんな主張だれもしてないぜ
そんな主張だれもしてないぜ
一文長くして句読点の前に一個二個置けばいいだけの話だろうが
検証可能性を完璧にクリアするためには
閲覧者の可読性を損なってまで脚注で雁字搦めにすることも厭わずって完全に本末転倒だよな
それを他者にも要求するようになってはもはや荒らしか疲弊利用者の類だろ
閲覧者の可読性を損なってまで脚注で雁字搦めにすることも厭わずって完全に本末転倒だよな
それを他者にも要求するようになってはもはや荒らしか疲弊利用者の類だろ
つまりカシオペアは荒らしか疲弊利用者ということでFA？
>>717
要求
要求
>>717
お前はちょっと黙ってろ
お前はちょっと黙ってろ
>>716
その荒らしか疲弊利用者の方が声が大きいのが表の現実
その荒らしか疲弊利用者の方が声が大きいのが表の現実
>>715
なるほど、出典なし記述をしたら問答無用でリバート、と。
なるほど、出典なし記述をしたら問答無用でリバート、と。
おかしいって言いたいんだろうけど、ルール上は文句言えないね
ここでグダグダ言っていることは、ルール上は問題ないが
ムカっときたりする場合が多いような
ムカっときたりする場合が多いような
>>720
鉄の手先は黙ってろ
鉄の手先は黙ってろ
>>727
別に脚注じゃなくてもＫｓみたいに括弧がきでもいいんだぜ
別に脚注じゃなくてもＫｓみたいに括弧がきでもいいんだぜ
gen refでも検証可能性は満たしてる
脚注は検証を容易にする手段であって絶対に満たさなきゃならんなにかではないわけで
脚注は検証を容易にする手段であって絶対に満たさなきゃならんなにかではないわけで
検証が容易にこしたことはないわな
検証のために付けてるんだから
検証のために付けてるんだから
736 ： ◆iSXC4YjvTQyj ：2012/06/10(日) 02:38:16.45 ID:???
思い込みで書いてなきゃいい。
自分がよく知っていると思わず、もう一度しっかり文献当たって書こうという態度があれば
提示方法が脚注だろうが参考文献だろうが、かまわない。
しかしね、過去のには[[ノート:太陽]]みたいのがあると思うと、出典が無い記述は信用置けない。
結果、望んでもいないのに全面改稿せざるを得ない。
[[ブラウン運動にまつわる誤解]]で実質rvしたような事を書かれるようなら
出典を伴わない加筆は問答無用でrvに賛同せざるを得なくなりそうだ。
この点はgen refでも脚注方式でも変わらない。
自分がよく知っていると思わず、もう一度しっかり文献当たって書こうという態度があれば
提示方法が脚注だろうが参考文献だろうが、かまわない。
しかしね、過去のには[[ノート:太陽]]みたいのがあると思うと、出典が無い記述は信用置けない。
結果、望んでもいないのに全面改稿せざるを得ない。
[[ブラウン運動にまつわる誤解]]で実質rvしたような事を書かれるようなら
出典を伴わない加筆は問答無用でrvに賛同せざるを得なくなりそうだ。
この点はgen refでも脚注方式でも変わらない。
おまいらまた同じ話してんのか・・・
いつも同じ奴なのか、違う奴が入れ替わり立ち替わり同じ話してるのか知らんが
何年経っても同じ話題で進歩がない
いつも同じ奴なのか、違う奴が入れ替わり立ち替わり同じ話してるのか知らんが
何年経っても同じ話題で進歩がない
>>737
表でそうなるネタを出してくるやつがいるんだからしゃーないｗ
表でそうなるネタを出してくるやつがいるんだからしゃーないｗ
仕方ないだろ、いつまでも同じネタを投下するバカ（ゴン）がいるんだから
脚注で可読性損なうなんてことは実際にはないよねぇ。文章下手とか、よくわかってないヤツが
書いてるというのなら、読みづらいてことはあるけど。
書いてるというのなら、読みづらいてことはあるけど。
gen refでも脚注方式でもかまわないと思うが
後からのミョウな加筆によるノイズが入りにくいのが脚注方式
なので、基本は脚注方式を多用している。
後からのミョウな加筆によるノイズが入りにくいのが脚注方式
なので、基本は脚注方式を多用している。
何も全員がぱたごんの言い分に従う必要はないんだよな
項目末尾に参考文献提示するだけでも
現行ルール上では検証可能性を満たしたことになるんだし
GA/FAでも狙うつもりがなければそれで十分
本文中の注釈形式で出典を提示したい利用者はそうすればいいというだけ
項目末尾に参考文献提示するだけでも
現行ルール上では検証可能性を満たしたことになるんだし
GA/FAでも狙うつもりがなければそれで十分
本文中の注釈形式で出典を提示したい利用者はそうすればいいというだけ
>>730
それで、ノートに「そんなのは認めない」と反論がきたらどうする？
それで、ノートに「そんなのは認めない」と反論がきたらどうする？
>>733
脚注で固める=FA/GA狙い？
脚注で固める=FA/GA狙い？
なにも99%の記事を100%にしろ、って言ってるわけじゃなかろうに
現状の鉄記事はそんなに立派か？
現状の鉄記事はそんなに立派か？
節に1個注釈がつくレベルでも、節ごと消されはしないだろ
それもない記事のくせに偉そうにぐだぐだ言うな
それもない記事のくせに偉そうにぐだぐだ言うな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=42862750&oldid=42860705
コイツは頭がおかしいやつなのか？
プロバイダが客である契約者をどんどん切っていかないのが悪いと言ってるように見える。
コイツは頭がおかしいやつなのか？
プロバイダが客である契約者をどんどん切っていかないのが悪いと言ってるように見える。
751 ： ◆iSXC4YjvTQyj ：2012/06/10(日) 03:14:59.03 ID:???
ノイズが入った例 ： [[ブラウン運動にまつわる誤解]]
gen refにある部分に範囲指定の{{要出典}}が貼られた例 ： [[HY戦争]]
脚注形式の記事トップに{{出典の明記}}が貼られた例 : [[家電芸人]]
まあ、いろいろあります。
gen refにある部分に範囲指定の{{要出典}}が貼られた例 ： [[HY戦争]]
脚注形式の記事トップに{{出典の明記}}が貼られた例 : [[家電芸人]]
まあ、いろいろあります。
>>748
むしろ削除されてもおかしくない記事ばかり
むしろ削除されてもおかしくない記事ばかり
ばかごんの矛先が今回たまたま鉄記事に向けられたというだけで
あの調子で次々にバッサリ削られていったら
分野関係なくサブスタブ化する記事続出だろうな。
鉄憎しでばかごんを持ち上げるのは勝手だが
自分の守備範囲に影響が及んだ時には対岸の火事じゃ済まなくなるんだぜ。
あの調子で次々にバッサリ削られていったら
分野関係なくサブスタブ化する記事続出だろうな。
鉄憎しでばかごんを持ち上げるのは勝手だが
自分の守備範囲に影響が及んだ時には対岸の火事じゃ済まなくなるんだぜ。
[[政教分離の歴史]]はバッサリやってください
ついにみんなからばかごん呼ばわりw
2ちゃん見て「パタゴニア」を「ぱたごん」に変えたんだから
次は「ばかごん」に改名しろよw
2ちゃん見て「パタゴニア」を「ぱたごん」に変えたんだから
次は「ばかごん」に改名しろよw
基本的に利用者の改名は1度しか認められません
「ぱたごん」と過去に得た各賞を捨てて、「ばかごん」で受賞歴0回からやり直して下さい
多重アカウントの適正使用のために、「ぱたごん」から「ばかごん」へのリンクを行うことは認められます
「ぱたごん」と過去に得た各賞を捨てて、「ばかごん」で受賞歴0回からやり直して下さい
多重アカウントの適正使用のために、「ぱたごん」から「ばかごん」へのリンクを行うことは認められます
綺麗なエチケット袋を用意します。
↓
その中にカリントウを入れます。
↓
犬の散歩に行きます。
↓
近所の奥さんか知り合いに出会います。
↓
立ち話をします。
↓
おもむろにエチケット袋の中のカリントウを食べ初めます。
↓
(ﾟдﾟ)
↓
その中にカリントウを入れます。
↓
犬の散歩に行きます。
↓
近所の奥さんか知り合いに出会います。
↓
立ち話をします。
↓
おもむろにエチケット袋の中のカリントウを食べ初めます。
↓
(ﾟдﾟ)
>>647
大半の記事がとんでもない事になるなｗ
大半の記事がとんでもない事になるなｗ
>>754
それこそYassieなんて、バッサリ白紙化とか132人目方式とか連発だもんなｗ
それこそYassieなんて、バッサリ白紙化とか132人目方式とか連発だもんなｗ
珍しく自警のシゲルが記事作ったど
2012年6月8日 (金) 15:20 ？アルファ値 (デジタル画像) (履歴) ？[2,262バイト] ？Shigeru23 (会話 | 投稿記録) (デジタル画像における'''アルファ値'''（アルファち、alpha value）とは、画像データの色情報とは別に、各画素ごとに設けられた透過度を表す情報である。)
2012年6月9日 (土) 18:48 ？アルファ値 (金融経済) (履歴) ？[2,622バイト] ？Shigeru23 (会話 | 投稿記録) (金融経済におけるアルファ値とは、特定の証券に対する投資家の「期待（投資）収益率」と、資本資産評価モデルによる「均衡（期待投資）収益率」との差を指す。)
2012年6月8日 (金) 15:20 ？アルファ値 (デジタル画像) (履歴) ？[2,262バイト] ？Shigeru23 (会話 | 投稿記録) (デジタル画像における'''アルファ値'''（アルファち、alpha value）とは、画像データの色情報とは別に、各画素ごとに設けられた透過度を表す情報である。)
2012年6月9日 (土) 18:48 ？アルファ値 (金融経済) (履歴) ？[2,622バイト] ？Shigeru23 (会話 | 投稿記録) (金融経済におけるアルファ値とは、特定の証券に対する投資家の「期待（投資）収益率」と、資本資産評価モデルによる「均衡（期待投資）収益率」との差を指す。)
>>763
記事を良くしてるからOKという
Yassieの主観的な理由しかないんだけどな
ぱたごんの行為をYassieがどうこういう筋ではないと思うが。
ふたりとも
自分は記事を良くしているという
お手製の錦の御旗で行動してるだけ
記事を良くしてるからOKという
Yassieの主観的な理由しかないんだけどな
ぱたごんの行為をYassieがどうこういう筋ではないと思うが。
ふたりとも
自分は記事を良くしているという
お手製の錦の御旗で行動してるだけ
766 ：● ◆5ChatAmAI2 ：2012/06/10(日) 08:16:24.00 ID:???
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
今日は早いな
>>753
俺の守備範囲にばかごんが出てくることはないから無問題
俺の守備範囲にばかごんが出てくることはないから無問題
>>769
鉄記事とかはその典型だな
鉄記事とかはその典型だな
>>770
って思っていたら、乗り込んできやがった ＞[[スポーツ貧血]]で。 関わり合いになりたくなかったよ
って思っていたら、乗り込んできやがった ＞[[スポーツ貧血]]で。 関わり合いになりたくなかったよ
[[?苡仁]]
参考文献が{{節stub}} なに見て書いたんだよ
参考文献が{{節stub}} なに見て書いたんだよ
>>772
その分野だったらまだ平和的に済まないか？
その分野だったらまだ平和的に済まないか？
[[アップフロント研修生]]
[[アップフロントエッグ]]からコピペ
[[アップフロントエッグ]]からコピペ
Tiyoringo常駐？
>>776
スポーツ系執筆者は温厚な紳士淑女が多いからな
スポーツ系執筆者は温厚な紳士淑女が多いからな
>>757
なら鉄記事とかは全部要らないな
なら鉄記事とかは全部要らないな
>>779
スポーツ系記事もな
スポーツ系記事もな
形勢不利と見るやコメントが付かないようにリストから削除して店仕舞い。書き換えの被害は1/1000だから大勝利だね。
Wikipedia:コメント依頼/ShikiH
リダイレクトでなければパイプを使い好きな用語を使って良い、という方が結構多いようでしたのでそのように了解することとします。また利用者に対するコメント依頼にしたことについて批判が多かったので、
こちらの認識が間違っていると考え、今後コメント依頼はしないことと致します。--プリズム１１（会話） 2012年6月9日 (土) 14:11 (UTC)
2012年6月9日 (土) 23:20 (差分 | 履歴) . . (-117) . . Wikipedia:コメント依頼 (議論終了)
Wikipedia:コメント依頼/ShikiH
リダイレクトでなければパイプを使い好きな用語を使って良い、という方が結構多いようでしたのでそのように了解することとします。また利用者に対するコメント依頼にしたことについて批判が多かったので、
こちらの認識が間違っていると考え、今後コメント依頼はしないことと致します。--プリズム１１（会話） 2012年6月9日 (土) 14:11 (UTC)
2012年6月9日 (土) 23:20 (差分 | 履歴) . . (-117) . . Wikipedia:コメント依頼 (議論終了)
>>766
早まっちゃいけない。謝ることはない。パスタン（廉）がChatamaとＶ悪を狙って仕掛けてきている。
シープロまで出張ってきている。あと、Tsuzuとか言うアホがまだだけど。海獺がcuに立候補するのが近いのだろう。
ところで、栃木のIPは誰なの。茶々みたいに海獺を最大限に持ち上げているけどw
早まっちゃいけない。謝ることはない。パスタン（廉）がChatamaとＶ悪を狙って仕掛けてきている。
シープロまで出張ってきている。あと、Tsuzuとか言うアホがまだだけど。海獺がcuに立候補するのが近いのだろう。
ところで、栃木のIPは誰なの。茶々みたいに海獺を最大限に持ち上げているけどw
:2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?･･･などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
イタチか海獺は、大嘘つきwww
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?･･･などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
イタチか海獺は、大嘘つきwww
海獺は、[[ノート:ヤマト王権]]で管理者権限を恣意的に使っている。つまり管理者権限の濫用の例。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942
このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
その権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942
このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
その権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
>>782
鉄道は平日毎日2回以上乗るが、スポーツは月に一度すればいい方だな
鉄道は平日毎日2回以上乗るが、スポーツは月に一度すればいい方だな
Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/海獺 20120518
＞海獺さんと私は今日まで接点がありませんでしたが、、、
＞ただ今回本人たってのご所望であり、、、 --茶々（会話） 2012年5月27日 (日) 13:29 (UTC)
この大嘘つきが、今日まで接点がありませんでした と 今回本人たってのご所望で とは、大きな矛盾www
この長文、ルール違反ではないかwww
＞海獺さんと私は今日まで接点がありませんでしたが、、、
＞ただ今回本人たってのご所望であり、、、 --茶々（会話） 2012年5月27日 (日) 13:29 (UTC)
この大嘘つきが、今日まで接点がありませんでした と 今回本人たってのご所望で とは、大きな矛盾www
この長文、ルール違反ではないかwww
公害管理者Ｖ悪、暴言が多いのではないかwww
----
利用者‐会話:駅の利用者
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）の？？ちゃうかwww
----
利用者‐会話:Yamatochem#ブロック条件変更のお知らせ
なお、不正アクセス行為の禁止等に関する法律に抵触する行為に該当する可能性があるため、場合によっては司法機関による捜査が行われることをお知らせしておきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月5日 (火) 13:03 (UTC)
これって[[Wikipedia:法的な脅迫をしない]]に該当する。
----
利用者‐会話:駅の利用者
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
↑ ↑ ↑
これを見ました。逃げるんですか？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ（Ｖ悪）の？？ちゃうかwww
----
利用者‐会話:Yamatochem#ブロック条件変更のお知らせ
なお、不正アクセス行為の禁止等に関する法律に抵触する行為に該当する可能性があるため、場合によっては司法機関による捜査が行われることをお知らせしておきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2012年6月5日 (火) 13:03 (UTC)
これって[[Wikipedia:法的な脅迫をしない]]に該当する。
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き−−−「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄−−−この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き−−−「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄−−−この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www
>>791
競馬をただの賭博としか思っていないウンコマン乙ｗ
競馬をただの賭博としか思っていないウンコマン乙ｗ
大相撲は古き良き（？）執筆態度だな
>>784
あの人があぼーんされてから、MLB選手作成がひどいことに。
あの人があぼーんされてから、MLB選手作成がひどいことに。
>>798
野球総合板のWikipediaスレに言ってこいよ。
野球総合板のWikipediaスレに言ってこいよ。
雨夜はさっさとportal:オリンピック更新しろ
ハロプロやアイドル関係で馬鹿編集繰り返してるチョン公IPをレンジブロックしろよ
803 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2012/06/10(日) 09:53:57.63 ID:???
>>742
少し前にここで晒されていた記事は酷かったね。
何だったか忘れたけど微妙なレベルの人物記事だった気が。
脚注で可読性を損なうってその一例しか知らないｗ
確か［1］［2］［3］［4］、こんな風な［5］［6］［7］［8］［9］記事だった［10］［11］気がする［12］［13］。
少し前にここで晒されていた記事は酷かったね。
何だったか忘れたけど微妙なレベルの人物記事だった気が。
脚注で可読性を損なうってその一例しか知らないｗ
確か［1］［2］［3］［4］、こんな風な［5］［6］［7］［8］［9］記事だった［10］［11］気がする［12］［13］。
804 ：名無しの愉しみ：2012/06/10(日) 09:54:47.56 ID:Jm0fytay
>>803
でも脚注は多ければ多いほど記事の信頼性は増えるというわな。
でも脚注は多ければ多いほど記事の信頼性は増えるというわな。
>>804
何事にも限度ってものがあるんだよ
何事にも限度ってものがあるんだよ
昨夜の議論はひどいねぇ
「鉄はまったく脚注がついてない！」
↓
「単語ごとに脚注つけたら読みにくくて仕方ない！」
なんで極端から極端に走るんだろう
「鉄はまったく脚注がついてない！」
↓
「単語ごとに脚注つけたら読みにくくて仕方ない！」
なんで極端から極端に走るんだろう
>>802
まあ落ち着けハイフン９９９
まあ落ち着けハイフン９９９
>>758-759
ばかじん（現・三菱善次郎）を思い出したろ。
ばかじん（現・三菱善次郎）を思い出したろ。
>>803
出典過剰といえば[出典1][注釈1]、こんなのも[出典2][注釈2]あった[出典3]気がする[誰?]。
出典過剰といえば[出典1][注釈1]、こんなのも[出典2][注釈2]あった[出典3]気がする[誰?]。
>>803
お前の名作肥後六花もそんな感じだろ
お前の名作肥後六花もそんな感じだろ
>>810
すぐ記事名でてくるとかおまいらどんだけウィキペディア中毒なんだよｗ
すぐ記事名でてくるとかおまいらどんだけウィキペディア中毒なんだよｗ
経験でいえば、「センテンスごとに脚注」というのが
可読性のうえでも検証可能性のうえでも最適な気がす
る。1センテンスごと著作権侵害にならないよう気を
使うし。
可読性のうえでも検証可能性のうえでも最適な気がす
る。1センテンスごと著作権侵害にならないよう気を
使うし。
スポーツ系の話題が出てきたからついでに言うが
出典過剰といえば[[捕手]]だろ
出典過剰といえば[[捕手]]だろ
>>813
久木と言えば肥後ロッカー
久木と言えば肥後ロッカー
[[金澤未咲]]
はいはい転載転載
はいはい転載転載
[[ローラ (モデル)]]は異常。[[捕手]]はさほど気にならんが、「どの本にもそう書いてある」ようなのは
3つ程度に絞るべきだな。
3つ程度に絞るべきだな。
スポーツ系執筆者は糞真面目なやつが多いからな
[[肥後六花]]も脚注うるさいな。
前述のように、メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため、メジャーリーグの捕手は、キャッチング
技術の他に、打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]のに対し、日本のプロ野球では、
捕手が打者に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし、チームの失点を防止するグラウンド上の
守りの指揮者・責任者の役割を捕手が担当することが通常であり[275][276][277][278][279][280][281]
[282][283][284]、打たれる責任は投手ではなく捕手の配球の責任としている監督やコーチが多い[285]
[286][287][288][289][290][291][292][293][294]ため、日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩よりも、
キャッチングおよびリードの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
これが一文なんだぜ
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため、メジャーリーグの捕手は、キャッチング
技術の他に、打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]のに対し、日本のプロ野球では、
捕手が打者に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし、チームの失点を防止するグラウンド上の
守りの指揮者・責任者の役割を捕手が担当することが通常であり[275][276][277][278][279][280][281]
[282][283][284]、打たれる責任は投手ではなく捕手の配球の責任としている監督やコーチが多い[285]
[286][287][288][289][290][291][292][293][294]ため、日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩よりも、
キャッチングおよびリードの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
これが一文なんだぜ
〈脚注をたくさん付ける＝検証可能性を満たす〉
ということではないはずだな。単語ごとに脚注つけても意味ない。
ということではないはずだな。単語ごとに脚注つけても意味ない。
[294]ｗｗｗｗ
300以上もあるのかいｗｗｗ
付けないと消されるんじゃ仕方ない
NPBでは、捕手による投手リードにおいて、通常、以下の3つの要素[73][74][75][76][77]が重視されている[78][79][80][81][82][83][84]。
これどういう意味があるんだ？
これどういう意味があるんだ？
お前ら野球総合板のスレでやれよｗ
>>826
無意味
無意味
>>821
前述のように、メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向がある{{要出典}}ため、
とかやったら、また脚注がふえるのかな?
前述のように、メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向がある{{要出典}}ため、
とかやったら、また脚注がふえるのかな?
スポーツ系ユーザーって生物とか鉄とか他分野を叩かないと気が済まないの？
>>827
前述のように、メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため、メジャーリーグの捕手は、キャッチング
技術の他に、打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]。その一方、日本のプロ野球では、
捕手が打者に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし、チームの失点を防止するグラウンド上の
守りの指揮者・責任者の役割を捕手が担当することが通常であり[275][276][277][278][279][280][281]
[282][283][284]、打たれる責任は投手ではなく捕手の配球の責任としている監督やコーチが多い[285]
[286][287][288][289][290][291][292][293][294]。そのため日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩よりも、
キャッチングおよびリードの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
どこがどう読みやすくなるのだと、、、
前述のように、メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため、メジャーリーグの捕手は、キャッチング
技術の他に、打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]。その一方、日本のプロ野球では、
捕手が打者に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし、チームの失点を防止するグラウンド上の
守りの指揮者・責任者の役割を捕手が担当することが通常であり[275][276][277][278][279][280][281]
[282][283][284]、打たれる責任は投手ではなく捕手の配球の責任としている監督やコーチが多い[285]
[286][287][288][289][290][291][292][293][294]。そのため日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩よりも、
キャッチングおよびリードの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
どこがどう読みやすくなるのだと、、、
>>831
こうしてみてもいいかも知れないｗ
前述のように{{要出典}}、メジャーリーグでは、{{要出典範囲|投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが多く}}捕手のリードはそれほど重要視されない傾向がある{{要出典}}ため、
こうしてみてもいいかも知れないｗ
前述のように{{要出典}}、メジャーリーグでは、{{要出典範囲|投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが多く}}捕手のリードはそれほど重要視されない傾向がある{{要出典}}ため、
>>833
暗い奴と合わんのだろ
暗い奴と合わんのだろ
>>835
これ以上可読性を悪化させないでくれ
これ以上可読性を悪化させないでくれ
>>832
過疎だから使って活性化させるという手もあるだろ
過疎だから使って活性化させるという手もあるだろ
>>836
ウィキペディアやってる時点で暗いんですが
ウィキペディアやってる時点で暗いんですが
>>835みたいな奴に狙い撃ちされた記事は悲惨だな
>>840
こうして欲しいのか？
前述のように、{{要出典範囲|メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため}}、メジャーリーグの捕手は、{{要出典範囲|キャッチング
技術の他に}}、打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]のに対し、日本のプロ野球では、
{{要出典範囲|捕手が打者に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし}}、チームの失点を防止するグラウンド上の
守りの指揮者・責任者の役割を捕手が担当することが通常であり[275][276][277][278][279][280][281]
[282][283][284]、打たれる責任は投手ではなく捕手の配球の責任としている監督やコーチが多い[285]
[286][287][288][289][290][291][292][293][294]ため、日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩よりも、
キャッチングおよびリードの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
こうして欲しいのか？
前述のように、{{要出典範囲|メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが
多く捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため}}、メジャーリーグの捕手は、{{要出典範囲|キャッチング
技術の他に}}、打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]のに対し、日本のプロ野球では、
{{要出典範囲|捕手が打者に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし}}、チームの失点を防止するグラウンド上の
守りの指揮者・責任者の役割を捕手が担当することが通常であり[275][276][277][278][279][280][281]
[282][283][284]、打たれる責任は投手ではなく捕手の配球の責任としている監督やコーチが多い[285]
[286][287][288][289][290][291][292][293][294]ため、日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩よりも、
キャッチングおよびリードの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
>>839
そうでもない
そうでもない
>>834
読みにくいですか？ 脚注が10個ついてようが1個だろうが読む分には大して変わらないでしょ。
一拍おくことには、10個も1個も変わらないから。大切なことは何個であれ「出典がある」＝「検
証可能性を満たす」ということだから。しかし、それが文中とか名詞の後ろだったりすると、
たとえ1個でも変なところで一拍しなくちゃならないから、可読性損ないますよねぇ。場所の問題
じゃないですかねぇ。
読みにくいですか？ 脚注が10個ついてようが1個だろうが読む分には大して変わらないでしょ。
一拍おくことには、10個も1個も変わらないから。大切なことは何個であれ「出典がある」＝「検
証可能性を満たす」ということだから。しかし、それが文中とか名詞の後ろだったりすると、
たとえ1個でも変なところで一拍しなくちゃならないから、可読性損ないますよねぇ。場所の問題
じゃないですかねぇ。
>>842
前述に注がついていたら終わりだろうがダボ
前述に注がついていたら終わりだろうがダボ
>>846
マジキチだ
マジキチだ
脚注読み飛ばすでしょ、普通。あるかないかが問題であり、どこに書いてあるかを調べるときだけ、
脚注を見るんでしょう。いちいち読まなきゃならん理由がありますか？
脚注を見るんでしょう。いちいち読まなきゃならん理由がありますか？
>>844
脚注を拍にしか感じない時点でウィキホリックだな
脚注を拍にしか感じない時点でウィキホリックだな
>>846
すぐ極端に走る馬鹿が湧くよな
すぐ極端に走る馬鹿が湧くよな
我々の学校の校門も脚注を入れることを検討しています。
>>848
前述がどこなのか内部リンクで誘導するのはアリかも知れないな。
前述がどこなのか内部リンクで誘導するのはアリかも知れないな。
>>850
視覚てきにはそこでつっかえる。無意識に読み飛ばせるのはディープなウィキペディアンンだけ
視覚てきにはそこでつっかえる。無意識に読み飛ばせるのはディープなウィキペディアンンだけ
前述のように、メジャーリーグでは、投手の配球を投手自身または監督・コーチが判断して決めることが多く
捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため、メジャーリーグの捕手は、キャッチング技術の他に、
打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]。それに対し、日本のプロ野球では、捕手が打者
に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし、チームの失点を防止するグラウンド上の守りの指揮者・責
任者の役割を期待されることが多い[275][276][277][278][279][280][281][282][283][284]。つまり、打たれ
る責任は投手ではなく捕手の配球ミスとみなす監督やコーチが多いのである[285][286][287][288][289][290]
[291][292][293][294]。そのため日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩の良さよりも、キャッチングおよびリー
ドの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
これくらいだと読みやすいんじゃ？
捕手のリードはそれほど重要視されない傾向があるため、メジャーリーグの捕手は、キャッチング技術の他に、
打撃力や肩の良さが重視される傾向がある[273][274][401]。それに対し、日本のプロ野球では、捕手が打者
に対する配球を判断して投手と守備陣をリードし、チームの失点を防止するグラウンド上の守りの指揮者・責
任者の役割を期待されることが多い[275][276][277][278][279][280][281][282][283][284]。つまり、打たれ
る責任は投手ではなく捕手の配球ミスとみなす監督やコーチが多いのである[285][286][287][288][289][290]
[291][292][293][294]。そのため日本のプロ野球の捕手は、打撃や肩の良さよりも、キャッチングおよびリー
ドの良い捕手が正捕手に起用されることが多い[33][34][35][36][261][37][38]。
これくらいだと読みやすいんじゃ？
>>856
三行でまとめてください
三行でまとめてください
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=42866368&oldid=42861748
無関係な演説して話を撹乱するのも対話拒否の一種だぜ
無関係な演説して話を撹乱するのも対話拒否の一種だぜ
>>857
そうでもない
そうでもない
>>860
｛｛要出典｝｝
｛｛要出典｝｝
>>862
A+B=C式独自研究乙
A+B=C式独自研究乙
>>857
{{要出典}}
{{要出典}}
>>862
ここは知的障害者の来るところではありませんよｗ
ここは知的障害者の来るところではありませんよｗ
>>864
いや、ダラダラと冗漫でそのくせ要領を得ない長文も多い。
いや、ダラダラと冗漫でそのくせ要領を得ない長文も多い。
>>868
それは書き方が悪いのであって長文そのものが悪いのではない
それは書き方が悪いのであって長文そのものが悪いのではない
>>866
っ鏡
っ鏡
>>859
いやそもそもさ、
＞その中の極一部には出典があるものがあったのですね。百に一つのことで気が付かないこともあります。
これは「出典のない記述が多いから対処しているのに、たかが1件誤ったくらいでガタガタ言うな」
という思想が見え隠れしている気がするんだが。
いやそもそもさ、
＞その中の極一部には出典があるものがあったのですね。百に一つのことで気が付かないこともあります。
これは「出典のない記述が多いから対処しているのに、たかが1件誤ったくらいでガタガタ言うな」
という思想が見え隠れしている気がするんだが。
862の方法は、接続詞や修飾句のボキャブラリーが貧困だと難しいんじゃないかな。原典を読んで
要約する力がないと無理。
要約する力がないと無理。
>>875
ぱたごん乙
ぱたごん乙
>>875
ばかごん乙
ばかごん乙
>>872
絶対に自分は悪くないと思ってますからね
絶対に自分は悪くないと思ってますからね
>>875
むしろ記事ごと削除しとほしいのだが
むしろ記事ごと削除しとほしいのだが
>>875
バカゴン乙
バカゴン乙
>>879
やってくればいいじゃない
やってくればいいじゃない
長文を悪とはいわんが、要するに自分の頭で要約できないから長くなるわけでしょう？ 短く切りながら、
細かいところも説明していくから奥行きの深い説明ができるわけで。
細かいところも説明していくから奥行きの深い説明ができるわけで。
diagraph01って管理者さんすでに退任してるのに『Wikipediaウィキペディア 完全活用ガイド』で名前が使用されているんですが…
あ、発行年が2006年でした
[[利用者‐会話:ぱたごん]]
Yassieに土下座したぞ
Yassieに土下座したぞ
>>887
してないだろ
してないだろ
>>883
なぜ要約が前提？自分で文章組み立てなおしてりゃ「要約」なんて関係なくなるんだが
なぜ要約が前提？自分で文章組み立てなおしてりゃ「要約」なんて関係なくなるんだが
>>888
してるだろ良く読め
してるだろ良く読め
>>887
クールダウンの超短期ブロックっていまやってないの？
クールダウンの超短期ブロックっていまやってないの？
>>890
明らかに土下座じゃなく嫌々頭を下げてる
明らかに土下座じゃなく嫌々頭を下げてる
>>888
しないですね。愚弄した分については何も言ってないですからね。
しないですね。愚弄した分については何も言ってないですからね。
>>882
俺は編集出来ないから代わりによろしく
俺は編集出来ないから代わりによろしく
>>879
声優とアナウンサーもよろしく
声優とアナウンサーもよろしく
>>890
おまえこそよく読め。ヤシーを挑発した件についてはスルーしてるだろ
おまえこそよく読め。ヤシーを挑発した件についてはスルーしてるだろ
>>879
コムーネもよろしく
コムーネもよろしく
>>891
暴言をはく管理者もどんどんクールダウンブロックしてほしい
暴言をはく管理者もどんどんクールダウンブロックしてほしい
挑発の度合いでいったら
椰子＞馬鹿だろう
椰子＞馬鹿だろう
>>889
なぜ「要約」が前提って？ 原典にもとづいた記述をしなきゃならんからだろ。
原典から離れて好きなこと書いていいのだったら、そりゃ「要約」は関係なく
なるわね。文章組むときの前提中の前提なんでは？
なぜ「要約」が前提って？ 原典にもとづいた記述をしなきゃならんからだろ。
原典から離れて好きなこと書いていいのだったら、そりゃ「要約」は関係なく
なるわね。文章組むときの前提中の前提なんでは？
やしーやっぱり噛みついたｗ
>>905
根拠が好き嫌いだけに、戻されても文句はいえないってことでもあるけどな
根拠が好き嫌いだけに、戻されても文句はいえないってことでもあるけどな
ミキヒサから学んだというYassieの粘着ぶり、凄まじいぜ
寝技に関してはトップクラスだからな。粘着されたらかなわん。
>>870
案外その方が楽かもね。
案外その方が楽かもね。
がんばれ、Yassie
バカ獣退治しろ
バカ獣退治しろ
>>907
エッセンスを抜き出すってことを要約というんじゃないのかよ。
エッセンスを抜き出すってことを要約というんじゃないのかよ。
ぱたごんさんよ。椰子みたいなヤクザの挑発に乗るんじゃないぞｗ
椰子が納得するしないなんてどうでもいいことだ
お前の本文は記事書きだ。そっちを頑張れ
椰子が納得するしないなんてどうでもいいことだ
お前の本文は記事書きだ。そっちを頑張れ
>>913
自警行為にはまってるから無理。記事だってお粗末だろｗ
自警行為にはまってるから無理。記事だってお粗末だろｗ
>>913
自演乙
自演乙
>>914
記事のどこがお粗末？
記事のどこがお粗末？
>>919
互助会票しか入らない記事
互助会票しか入らない記事
ぱたごんがこのスレにいるぞー！
[[お粗末な秀逸記事の一覧]]
光舟
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E5%85%89%E8%88%9F
まさふゆ
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%81%BE%E3%81%95%E3%81%B5%E3%82%86
きゅっきゅっきゅっニャー
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%81%8D%E3%82%85%E3%81%A3%E3%81%8D%E3%82%85%E3%81%A3%E3%81%8D%E3%82%85%E3%81%A3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%BC
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E5%85%89%E8%88%9F
まさふゆ
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%81%BE%E3%81%95%E3%81%B5%E3%82%86
きゅっきゅっきゅっニャー
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%81%8D%E3%82%85%E3%81%A3%E3%81%8D%E3%82%85%E3%81%A3%E3%81%8D%E3%82%85%E3%81%A3%E3%83%8B%E3%83%A3%E3%83%BC
>>923
* [[YS-11]]
* [[YS-11]]
>>921
要するに、その分野の奴だけで決められた自画自賛な記事ということか
要するに、その分野の奴だけで決められた自画自賛な記事ということか
情報の合成はつきつめると結構難しい概念だと思っている
ぱたごんざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>928
A+B=Cを言ってる出典を用意すれば無問題
A+B=Cを言ってる出典を用意すれば無問題
>>918
ねつ造乙
利用者:ぱたごん/下書き[記事] (69)
利用者:ぱたごん/下書き2[記事] (42)
白血病[記事] (17)
利用者‐会話:ぱたごん/過去ログ5[記事] (12)
埼京線[記事] (11)
Wikipedia:秀逸な記事の選考/白血病[記事] (10)
利用者‐会話:ぱたごん[記事] (9)
赤血球[記事] (8)
フェルディナンド・マゼラン[記事] (7)
ジョリー・ロジャー (企業)[記事] (6)
プロジェクト‐ノート:スポーツ/評価[記事] (6)
Wikipedia:珍項目/選考[記事] (6)
臍帯血[記事] (6)
Wikipedia:秀逸な記事の選考[記事] (6)
菊池日出夫[記事] (6)
F-35 (戦闘機)[記事] (5)
アントニオ・ピガフェッタ[記事] (4)
Wikipedia:削除依頼/中田利樹[記事] (4)
望月英樹[記事] (4)
豊臣秀吉[記事] (4)
ねつ造乙
利用者:ぱたごん/下書き[記事] (69)
利用者:ぱたごん/下書き2[記事] (42)
白血病[記事] (17)
利用者‐会話:ぱたごん/過去ログ5[記事] (12)
埼京線[記事] (11)
Wikipedia:秀逸な記事の選考/白血病[記事] (10)
利用者‐会話:ぱたごん[記事] (9)
赤血球[記事] (8)
フェルディナンド・マゼラン[記事] (7)
ジョリー・ロジャー (企業)[記事] (6)
プロジェクト‐ノート:スポーツ/評価[記事] (6)
Wikipedia:珍項目/選考[記事] (6)
臍帯血[記事] (6)
Wikipedia:秀逸な記事の選考[記事] (6)
菊池日出夫[記事] (6)
F-35 (戦闘機)[記事] (5)
アントニオ・ピガフェッタ[記事] (4)
Wikipedia:削除依頼/中田利樹[記事] (4)
望月英樹[記事] (4)
豊臣秀吉[記事] (4)
932 ：名無しの愉しみ：2012/06/10(日) 11:45:34.08 ID:R6CADEPq
なにを書きたかったんだか、日本語で書けよ
添削してやるからw
は ず か し が ら な い で ！
it's easy. IP user(Anonymity account) is included in account. In order to understand especially the purpose of Wikipedia:Sock_puppetry.--Vigorous action (talk) 07:32, 8 June 2012 (UTC)
添削してやるからw
は ず か し が ら な い で ！
it's easy. IP user(Anonymity account) is included in account. In order to understand especially the purpose of Wikipedia:Sock_puppetry.--Vigorous action (talk) 07:32, 8 June 2012 (UTC)
933 ： ◆K/IiKg8CgU ：2012/06/10(日) 11:49:56.18 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Isamit
あ行から大虐殺始まってたのか
あ行から大虐殺始まってたのか
>>931
記述除去荒らししてえるから、標準空間の編集も多いよな
記述除去荒らししてえるから、標準空間の編集も多いよな
>>934
Wikipedia:秀逸な記事の選考/白血病[記事] (10)
Wikipedia:秀逸な記事の選考[記事] (6)
Wikipedia:珍項目/選考[記事] (6)
これは自警行為じゃないだろカス
Wikipedia:秀逸な記事の選考/白血病[記事] (10)
Wikipedia:秀逸な記事の選考[記事] (6)
Wikipedia:珍項目/選考[記事] (6)
これは自警行為じゃないだろカス
>>937
穴からバカゴン出てきましたーｗｗｗ
穴からバカゴン出てきましたーｗｗｗ
>>934
そう言えば、以前には「編集履歴を改竄して私を陥れようとした」とわめいていた奴もいたなぁｗ
そう言えば、以前には「編集履歴を改竄して私を陥れようとした」とわめいていた奴もいたなぁｗ
もういいから鉄記事の全削除で手を打ってくれ
ついでに航空会社の記事も削除依頼して欲しいな
ガキの遊び場はない方がまし
ガキの遊び場はない方がまし
>>938
鉄屑はすっこんでろ
鉄屑はすっこんでろ
>>936
記事を戦場（編集合戦）にする人間も標準空間率高いしな
記事を戦場（編集合戦）にする人間も標準空間率高いしな
>>928
確かに。それを書き手がやればオリジナル性があって著作権問題はクリヤーするが、やりすぎれば独自研究に陥らないとも限らない。
読み手がそうなるようにし向ければいいが、そうすると検証可能性はクリヤーするが、オリジナル性に欠け翻案記事にしかならない。
下手すれば著作権問題になる。記事を書くのは、なかなか難しいことではあるね。
確かに。それを書き手がやればオリジナル性があって著作権問題はクリヤーするが、やりすぎれば独自研究に陥らないとも限らない。
読み手がそうなるようにし向ければいいが、そうすると検証可能性はクリヤーするが、オリジナル性に欠け翻案記事にしかならない。
下手すれば著作権問題になる。記事を書くのは、なかなか難しいことではあるね。
>>944
バカゴン乙ｗｗｗ
バカゴン乙ｗｗｗ
>>931
自警がバレバレになるから、利用者ページで下書きして誤魔化しているんだなｗ
自警がバレバレになるから、利用者ページで下書きして誤魔化しているんだなｗ
オリジナル性なんていらんよ、何いってるんだ
出番？
バカゴンに死亡フラグが…ｗ
ぱたごんを含めて記事を戦場にする人間には消えて貰いたい
そいつらは結局戦いたいだけであって記事を育てる意思なんか持ってない
そいつらは結局戦いたいだけであって記事を育てる意思なんか持ってない
そもそもブロックと保護しか対処方法が無いのがおかしい
オリジナル性が要らないのならコピペでいいはずだわなｗ
>>956
うむ。そういうことだな。
うむ。そういうことだな。
常に、自分の頭でエッセンスを抜き出し、自分の言葉で言い換えていかなくてはならんわけだな。
難しい…。
難しい…。
出典は事実の担保ですから。
箇条書きでメモしておいて後でまとめると言うのを昔やっていました。
慣れると読みながらできる様になりますよ。
箇条書きでメモしておいて後でまとめると言うのを昔やっていました。
慣れると読みながらできる様になりますよ。
960 ： ◆8DAbQdkRoU ：2012/06/10(日) 12:25:15.22 ID:???
>>925
何故そこで私の名前がでてくるｗ
何故そこで私の名前がでてくるｗ
>>963
僕が代わりに答えると、[[針責め]] ですかねえ
僕が代わりに答えると、[[針責め]] ですかねえ
YouTubeで“職場 アスペルガー”で検索すると出てくる声の甲高い小太り野郎がモニターの前で顔真っ赤にしながらオトシマエ要求を連呼してると思うと激萎え