【百科事典】ウィキペディア第1218版【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 21:55:37.51 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 21:57:50.21 ID:???
うすいさちよは俺の嫁なんだけどどうすりゃいい?
4 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 22:07:57.86 ID:???
みんなで作るフリー[[百科事典]]でしたではないぞ。
次で直せよ。
5 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 22:09:11.31 ID:kl1tnp1A
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、みんなで作るフリー[[百科事典]]でした。
今は、LTAの草刈り場となっています。
6 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 22:11:52.74 ID:???
[[Wikipedia:管理者解任の投票/海獺 20120518]]
結果が出たようだ。さあ、粛清を始めるぞ。三つの下僕と一匹の虫に命令だヤーッ!
パスタンへ。663を徹底的に邪魔して画像投票所から追い出して、ぶちぎれさせてコメント依頼に持ち込め。
ろうそまへ。鶏がらを徹底的に苛め抜いて、依頼案件に手出しできなくして、草むしり管理者になり下げよ。
ぱたごんへ。鈴虫の昆虫野郎に徹底的に絡み付いて、喧嘩両成敗の相討ちのコメント依頼に持ち込め。あとは俺のさじ加減次第。
Shigeru23へ。Was a beeのコメントや執筆に{{要出典}}を貼れ。ノルマは199枚だ。
7 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 22:13:51.21 ID:???
コピペうざい
8 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 22:28:14.66 ID:???
合コンの飲み会で隣に座った女の子に、「趣味は何ですか」と聞かれたので、
正直に「鉄道です」と答えたらドン引きされた。
アルバイト先のコンビニで、お客の女の子に「休みの日は何をしてるのですか」と
聞かれたので正直に「鉄道の撮影をしています」と答えた。
以来、2度と彼女の姿を見かけなくなった。
コミケでレイヤーの女の子と仲良くなり、「休みの日にお台場に行こう」と誘い、
撮影をしてきた。
翌日、「近寄らないで!」という一通のメールを最後に彼女から着信拒否された。
淋しいので今日も2ちゃんねるをしている。
明日は何か良いことがあるといいな・・・・・
9 :
名無しの愉しみ:2012/06/02(土) 22:33:36.94 ID:???
LTAは優良執筆者に嫉妬することしかできない
コピペくらい許してあげよう
治療の一環だ
いや許さん
あやまれ!優良執筆者さんに、あやまれ!!
池沼が池沼呼ばわりしてるよw
2012年6月2日 (土) 13:53 ?宮澤佑門 (履歴) ?[4,021バイト] ?山田晴通 (会話 | 投稿記録) (en:Yuto Miyazawa (14:50, 5 February 2012?????? UTC) を翻訳)
誰だよと思ったらあのガキかよ
真珠王子(LTA:SHINJU)?@shinju_ohji
真珠王子です。ツイッター始めました。出番がくるまで頑張ります。
だとさ
2012年6月2日 (土) 13:47 Miyuki Meinaka (会話 | 投稿記録) がページ「水文地質学」の版 42765874 をパトロール済みとしました
気づいたならドラえもんに注意してくれよ
やばい
素手の素直さに惚れた
恋の周遊券って真珠だったんか
いせちか辺りかと思ったが、投稿内容が違ってた
我々の学校の校門も壊れた部分を治療するように業者に頼んでいます。
22 :
星野仙一:2012/06/02(土) 23:21:24.41 ID:???
____
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.)
(^'ミ/.´・ .〈・ リ イタチ科海獺はわたしが育てた
.しi r、_) |
| `ニニ' /
ノ `ー―i
>>19 「または模倣」で済ませとけばいいのに結構細かいのでついつい自分も参入したくなる
署名の表記と本来の名前が違ってるユーザーの既知外度の高さについて
[[Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/海獺 20120518]]
失礼ながら対話能力に関しては、(ここが問題ですので失礼を承知で正直に申し上げますが)ほとんどLTA(長期荒らし)などによく見られるのと同じタイプのものです。
まず基本路線は「私は絶対に正しい」であり、そして矛盾や言い逃れができない所まで話が突っ込まれると、話をそらして関係ないことを長々と述べる、
または知らぬ・存ぜぬ・私にはよく分からない・そんな意図はなかった等々、いわゆる典型的な「とぽげる」ような応答を繰り返す、そして最後にあなたと話しても無駄だ・わかってない、といったな一方的な逃げ口上を残して消える。
これがパターンです。
で、こうした対話能力の問題に加え、こうした「粘着」行為を、長期的に見ていれば分かりますが、大義名分を唱えつつも単に何らかの意味で彼(女)が「気に食わない」と思った利用者に対して脊髄反射的に用いる、という計算のなさの問題です。
以上の理由から反対票を投じさせて頂きました。--Was a bee(会話) 2012年5月30日 (水) 14:30 (UTC)
ラッコ粘着コピペ多いぞ。
>>26 どういう心境なら
>改めて、他の編集者と協調し、態度も改善することをお約束します。
こう書いた1時間後に他のユーザーを煽れるんだろうねえ
ラッコ煽るのはいいけど、自分の言葉で煽れよ
他人に頼り切りじゃないか
本人乙という可能性
>>31 コピペしか不可能な面倒臭がり屋なんだろ。
>>32 本人なら賛成反対ぐらい直してコピペするんじゃないですかね。
yukichi99が最近話題となっていない件について。
>>26 これを受けて即時ブロックしないなら管理者なぞいらん
[[利用者‐会話:ノーザン123]]
無期限まっしぐら
[[利用者‐会話:花蝶風月雪月花警部]]
注意されているのなら機械的にブロックの告知テンプレートを利用者ページに貼るなよな。
[[ブラックマヨネーズ]]
冒頭部ちょっとワロタ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウ]]
続々と賛成票が集まってる
[[ノート:10.19]]
><
我々の学校の校門も賛成されています。
妄想症の主体の色鮮やかなキチガイ革命的日本ウィキペディア愛の最高の化身 ロース悪管理者
Hmanかっこいいが病弱なんだから無理すんなよ
バヤ五郎って誰だっけ
栗魔まだ塞がれてなかったか
'''バヤ五郎'''(ばやごろう)は、[[LTA:HAT]]という特定種の[[糞|ウンコ]]に群がる[[蝿]]の一種。
Hmanは病弱でも全裸まんぐり返しは毎日しているから大丈夫
>>23 聞いてもいないのに、違うIPとまで答えるとは
真珠先輩ぱねえっす
>>43 あしらい方がだんだんうまくなってきたな
これであなたも一人前の
自警だな
今日もちゃんと10KB超の記事を書いたじゃないですか><ああんああん
・・・ハンディスキャン欲しいです・・・。
しかしばかごんは何故ああまでして転籍を庇うかね
議論撹乱専門の泡沫厨、しかも恐らく誰かの複垢が消えたところで
誰にも全く影響を及ぼさんだろうにな
パンティスキャンと聞いて(ry
><ああんああん
>>55 ぱたごんは役派(反征伐)なのか、もしくは反征伐派の中に
ミートパペットが居るのだろう。じゃないと、この執着の意味がわからんし
むしろ例の議論に参加してない面々が解除派なんじゃないの
UNKO
GOLFLF、GDSTCBが同じ削除依頼で多重投票している。
123front軍団の完全駆逐はまだかね?
征伐派って靴下だらけだろ。
Yassieってなんなの?
神であるが、それを隠している
結局生き残るのは荒らしと変てこりん管理者たちなんだよな
>>63 反征伐派
Yasumi 役派の首領
Jaszmars 微細編集で回数稼ぎ
Tenseki 議論妨害で無期限ブロック
多賀城佐 2ヶ月以上活動無し、Tensekiのブロックを自分のブロックと勘違い
三階菱 征伐派批判、度々の荒らしで一年ブロック
Danbukuro 不正防止を井戸端で提起、しかし多重アカウントでブロック
Veton ノートで秋田を批判、まもなく多重アカウントでブロック
Gamlin 征伐派を装うも、Veton・Danbukuroの靴下だと判明しブロック
Yayoinokoe 議論妨害で一週間ブロック、その後沈黙
Miya Yasumiのミートパペット。Tensekiを擁護
Sergei 三階菱を無理やり擁護、3ヶ月退任をギリギリで回避、コメ依頼放置
役派って靴下が既に3名も判明しているんだけど、征伐派は?
前スレ845
あぼーん逃れ必死だな(笑)
そんな細かい欠点を探して回るほど暇じゃない
Yassieは申し訳程度にはあったがちゃたまは完全に絶壁だった気が
バームクーヘンとバウムクーヒェンってどっちが正しいの?
UNKO UNKO UNKO
Joumon乙
ussissi
.| ::| __________
.| ::| | 一般ゴミ火金 | ∞〜
.| ::| | カンビン 水 .|
.| ::| | やる夫 一匹につき .| 〜∞
.| ::| | 礼金 5万円 進呈 |
.| ::|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ____
.| ::| .::::/ \
.| ::| ::;;;;;./ ゙ヾ
.| ::| ::/ ─ ─ \;
.|____......|. ;.i (○) (○) }|
||:| :| ::| ::::|::|:|| ;;::... (__人__) /;
||:| :| ::| ::::|::|:|| ヾMM/ ;;;:,チ''゛ ''::'' `⌒ ´'::''''' ゙゙Y;
||:| :| ::| ::::|::|:|| / / ヽ \ / / / ヽ ヽ \
||:| :| ::| ::::|::|:|| ./ / \ / / ヽ \
||:| :| ::| ::::|::|:|| i i i やる夫処分用ゴミ袋 i
||:| :| ::| ::::|::|:|| .! ! ! 45-894 !
ちゃたまおるか〜〜?
ミヤビが慌てだしたが、意味がよくわからない
今うんこふんじゃったんだけど、どうすればいい?
>>82 これはたしかに、ノーザン123が正しい。
ぱたごんの差し戻しは、単なる感情論。
スカトロペディア
>>83 話し合いではなく、信頼できる情報源による出典があるか無いかです。「話し合ったから出典無くて良いよ」とはなりません。
>>86 正しい。
でも誰が大量の書き込みをチェックするのか。
Ksの過去の大量の書き込みはどうするのか。
根拠無き削除もどうするのだろうか。
>>86 信頼できる情報源による出典があるのに反対されてる場合はどうすればいい?
合意形成困難だぞ
123.230.12.167
垢持ちがIPで発言してるらしい
CUよろ
話し合いにしろ、編集合戦を避けることにしろ、
他人と協調できないような奴は、ウィキペディアに参加する資格はありません。
いや、そんな狭い話じゃない。他人と関わる世界に参加する資格はありません。
そんな方針はないよ
>>89 信頼できる情報源があっても
それ以外の理由で記載すべきでないことはある
信頼できる情報源による出典があるか無いかだけじゃない
書いてないことはやらなくていい
書いてないことは守らなくていい
そんな考えの利用者、いや、そんな考えの人が増えてきたのなら、それは大変悲しいことだ
方針化すれば?
法律だってそうやって作られてきたんだよ
>>93 それ以外の理由が明かされなければそれも問題だよ
>>93 一例。一応方針から引っ張ってきた。
[[Wikipedia:中立的な観点#中立的な観点とは何か? 「偏りのない」「中立的な」というのはここでどのような意味で使われているのか?]]
少数派の意見について、より広く普及している観点と同じだけの詳細な説明を加える必要はありません。
公正に論争を記述するためには、競合する様々な観点を、その主題についての専門家や関係者の勢力に合わせて提示すべきです。
少数派の意見は、信頼できる情報源による出典に載っているとしても、詳細に説明することが不適切な場合もある。
>>98 複数の観点を比較する記事ではね
自分の都合のいい部分だけ抜粋して大事な部分を除外するとはどういうことか?
[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#コミュニティ]]
見解の不一致は、規則や手続きに固執することによってではなく、合意形成を重視した議論によって解決してください
という'''方針'''への無理解者は、ウィキペディアに参加する資格がない
'''方針に賛同していただけるなら'''、誰でも記事を編集したり新しく作成したりできます
という言葉を忘れちまってるんじゃないだろうか
>>98 いまいち理解してねーな
それはある事象に2つの観点があって、それが少数派多数派にわかれている場合の話だぞ
>>100 それはまさに
>>98のことだな
規則を部分的に読み取って、自分が正しいように見せかけるヤツがいたら
そいつには従ったらダメだ
>>86 出典がついてる状態の可能性が高い
ノーザン123以外の人間の反応まで待てば、今ついてなくてもすぐに出てくる
そんな状況なのに編集合戦して保護に持ち込むのがぱたごんの傲慢さ
基本的に他人と協調してやっていく人間じゃないよなぱたごんは
>>96 方針化する前に利用者の質が低い
記事1本さえ書き上げてない奴がに議論参加させるのが間違い
>>105 記事書き能力と議論を進める能力に正の相関があれば、そう言ってもいいだろうな
だが、実際はそうじゃない
協調作業できるかどうかってのは、利用者の質ではなく、人としての質の話だしな
>>106 記事1本書けない奴が議論だけ参加したがるのは不自然で不正義
百科事典を作るプロジェクトの心構えと義務を果たしていない
新規記事を20本書き上げないと議論に参加してはいけない
とかどうだろうか?
無用な記事が氾濫するだろうなwww
全く書けないよりは増しだろうな
20本が糞記事だったらそいつに説得力がつかないだけで
書かないよりは書いた方がいいね。
文献集めて記事にまとめる大変さがよく分かるから。
>>107 ウィキペディアで百科事典を作る能力と記事を書く能力とは、必ずしも相関しない
一人で百科事典を作るのなら、記事を書く能力とかなり直結しているだろうよ
他人と意見がぶつかる可能性のある場所だということが分かっていれば
執筆能力だけで物事をすべて図ることができないことなど多少の人生経験があれば分かるもの
執筆能力など、たかが尺度の一つに過ぎない
ルイ20世は
一応、記事書いているし
一応、議論にも参加しているし
まともな利用者…なんだよな?
執筆者には、暗黙のうちに、深い教養と協調性が求められている。
>>112 それは記事を書かない言い訳にはならないよ
義務を果たさない奴は大人しくすっこんでろってことで
深い教養の無い者は、ほどほどのレベルの検索能力が求められている。
俺のことだけどな。
電波と思い込みは有害。
ウィキペディア程度でさえこんな感じで愚痴こぼしてるような奴に
現実社会で対人トラブルの解決ができるのかね?
>>54 図書館で著作権切れの本をハンディスキャナでスキャンしてもいいのかな
顔真卿自書建中告身帖事件とか判例を見る限り、
図書館には所有権も写真著作権も主張する権利はなさそうだけど、不安
執筆しない人間は協調性0だ。執筆しない議論厨方針厨自警は自分ができないことをくどくど他人に押し付ける最低の人種だ。目的外利用で即無期限ブロックかけて良し。
記事を書かない奴の心配をした方がいい
>>108 糞スタブの新規記事20よりは強化記事候補に入るレベルの記事成長執筆3を買うかな
Ksの深い教養は理解するが、過去の記述に出典をつけるという謙虚さは無いのか。
医学系は、箇条書きばかりで出典が無いのか?
大学時代の授業ノートを書き写しているのか?
イタチ科海獺(いすか)の管理者立候補時に多重垢疑惑の「いすか」が投票している。
管理者の投票では過去にさかのぼってでも、多重垢投票は追及・究明すべきだと思う。
最近の投票では、CUが問題になってチェックが厳重だと思うが、この時は、鈴虫が権限付与しているからCUしたのだろうか、聞きたいwww
:2011年5月チェックユーザー権限を返上
<!--辞任理由:
?「辞任しろ」と言われたから
?「解任だ」といわれたから
? 現在進行や過去の権限使用の問題があったから
- 方針の変更があったから
?・・・などの理由ではありません。そもそもそういう理由なら、すべての権限を返上します。
? 私は私になりに、CUとしての自負がありました。権限そのものに対して高い意識で臨んできました。
? 今回、権限を返上しようと思った理由が、将来的になくなったら、また立候補させていただくかもしれません。-->
イタチ科海獺の大嘘つき、偽善者、
朝起きてすぐにコピペ
彼の一日はここから始まる
>>119 所有権は図書館にあるだろう。
博物館の所蔵品に撮影制限がかけられるのと同じように、図書館でも閲覧中の利用法に制限がかけられることがないとはいえない。
特に、館外貸し出し不可の貴重書なんかだと、博物館所蔵品に準じることが多いんじゃないかな。
詳しくは利用規程とか見れば書いてあるかも。
館外に借りてるあいだなら、自由にやってもいいと思うけど。
>>119 著作権法上は出来なくはない
ただ、図書館の利用規約上はできないと思う。
>>125 ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
V悪はワシントンDCに御招待。
海獺はチケットを逃した。
いよいよ、第2編、「海獺の逆襲」、だ。
地震の時に来た神保に話しかけてスルーされてたわな
米国本部だって馬鹿じゃないよ、管理者の活動状況は把握している。
お馬鹿は2chの書き込み者。
おまいもおれもなーーーー。
>>67 征伐派
マシンガン 征伐派の初代首領
薔薇騎士団 征伐派の二代目首領
ジャムリン 征伐派の三代目首領
伏儀 征伐派の四代目首領
秋田城之介 征伐派の副首領、どうしようもない時以外は誰かの尻馬に乗る。
多賀城佐 2ヶ月以上活動無し、Tensekiのブロックを自分のブロックと勘違い
ほとんど記事を書かないソクパペ候補
高幡不働,Historical rox,なんじゃたい,
まっとん,明銘,貫鉄,YOMIHO,小判キング,
Plounaingt,バクレク,いんでぃご,DRDR,H-152
判明した多重アカウント達
ヲチ犬,イケダット76 悪貨駆逐の英雄。
ゴダイゴ,ジョウモン,Sashimu他 多重アカの鬼。
Gamlin,Danbukuro,Veton ソクパペ使い。Tensekiをブロックに追い込むも多重判明。
征伐派って靴下が既に3名も判明しているんだけど?
管理者互助会でV悪の帰朝報告会の予定は立てないのか。
互助会として機能していないじゃないか。
さもなければ管理者の眼は節穴か?
こんな予見性の無い人材ばっかりだったとは。。。。
もうJPWPは御仕舞いです。
>>135 池脱兎とゴダイゴは征伐派というわけではなくて反Yasumi
Gamlin,Danbukuro,Vetonは反征伐派でTensekiがブロックになった後に発生
ウィキの現状と今後の動向をわかりやくすく解説するのも執筆者の務め。
私は決して磯野フネではございません。
海獺は、[[ノート:ヤマト王権]]で管理者権限を恣意的に使っている。つまり管理者権限の濫用の例。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942 このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
この権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
誰か[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322]]で聞いてみろよ。イタチ科海獺がどんな迷答をするか楽しみwwwww
征伐派
マシンガン 征伐派の初代首領
薔薇騎士団 征伐派の二代目首領
ジャムリン 征伐派の三代目首領
伏儀 征伐派の四代目首領
秋田城之介 征伐派の副首領、どうしようもない時以外は誰かの尻馬に乗る。
多賀城佐 2ヶ月以上活動無し、Tensekiのブロックを自分のブロックと勘違い
ほとんど記事を書かないソクパペ候補
高幡不働,Historical rox,なんじゃたい,
まっとん,明銘,貫鉄,YOMIHO,小判キング,
Plounaingt,バクレク,いんでぃご,DRDR,H-152
判明した多重アカウント達
ヲチ犬,イケダット76 悪貨駆逐の英雄。
ゴダイゴ,ジョウモン,Sashimu他 多重アカの鬼。
Gamlin,Danbukuro,Veton ソクパペ使い。Tensekiをブロックに追い込むも多重判明。
征伐派って靴下が既に3名も判明しているんだけど?
>>140 脱兎とゴダイゴは征伐派というわけではなくて反Yasumi
Gamlin,Danbukuro,Vetonは反征伐派でTensekiがブロックになった後に発生
クッパ
>>141 そんなのGodaigo本人にしか分からないだろ
>>141 ガムリンとゴダイゴはどう見ても征伐派だったぞ?
ゆきちも暇だね
ふだん何やってる人?
>>140 征伐派の首領は絶え間のない完璧なリレーをしているのが特徴。
[[武田征伐]]でもチョコリンやチヨリンゴが挑んだがジャムリンとブレイズマンの絶妙連携に翻弄されて議論にもならなかった。
>>144 gamlinの素、gamulinより先にぶろっくされたDanbukuroとVやらは役派
Tensekiも解除議論で「投票権があったら征伐に入れようと思ってて」言って
つっこまれて訂正したことと同じくらいの付け焼刃
>>146 役派が役以外認めないことと逆に
征伐派は場合によって「攻め」や「合戦」でも合意する気があった
役派は反征伐派内でYasumiとChokorinのように内輪もめまでしていることも敗因
予言。
海獺がBotを使えなければ、本部からV悪、鶏がらより評価されることは無い。
[[Wikipedia:井戸端#「巡回」するとき何する?]]
削除依頼のネタ探し以外に何かやることあるのか?
>>111 お前みたいにゴミしか書けない奴からしたら楽だろうがなw
>>119 PDになってる本は全ページコピー可。
国会図書館で確認済み。
>>154 それは、どちらかといえば[[Special:RecentChanges]]じゃなか?
2004年、2005年ごろの翻訳記事は、履歴不継承が多いなあw
このままほっておいていいのかなあ?
履歴を継承していないのは、翻訳記事だけと違って、方針文書の中にも履歴不継承があったような気がする。
削除依頼でGFDL違反などと書いてるやつがいるが、いかがなものかw
これは完璧にCalveroが悪いな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Yamatochem#.E3.81.8A.E7.9F.A5.E3.82.89.E3.81.9B 一つ疑問点
明らかな誤認のブロックではありますが、それでも「ブロック逃れによるブロック」というものは有効になるのでしょうか?
このアカウントが解除されるまでただひたすら待つしかないのでしょうか?--Yamatochem(会話) 2012年5月28日 (月) 04:41 (UTC)
普通に対象になるんじゃないでしょうか。仮に誤認によるブロックであっても、ブロック逃れ目的で作成したアカウント
であればWP:SOCKには該当するでしょう。IPユーザとしての書き込みも同様かと思います。まぁ私は管理者でない以
上どうこうできる立場ではないので、このように答えるだけしかできませんが。--リョリョ 2012年5月28日 (月) 07:30 (UTC)
さようですか。となれば現在のWikipediaの状況は、CU管理者が絶対的な権力を持ち、CU情報が非公表であることをいいこと
に不都合な利用者をどんどん追放できるということですね。これは問題です。ここでは不可能ですので、外部サイトから問題
指摘をしていかなければなりませんね。(とあるサイトで広く意見を募ったところ、今更なにを、と言われてしまいましたが。)--Yamatochem(会話) 2012年5月30日 (水) 11:31 (UTC)
ブロックされてからのコメントを見て、なんか、やっぱりYamatochemさんはブロック逃れの人だったんだな、という気がしました。--Calvero(会話) 2012年5月31日 (木) 09:59 (UTC)
証拠も無くそのような推測で言われても困ります。推測だけで判断されるのではなく、同一だという証拠を示して
下さい(あるはずがありませんが)。何を根拠に多重アカウントを決めつけられたのでしょうか?まずはそれを明
らかにして欲しいと思います。某投票場面で特定の投票を行ったことが理由でしょうか?そうであれば大変な問題ですが。--Yamatochem(会話) 2012年5月31日 (木) 10:19 (UTC)
カテゴリ:ブロック解除依頼
>>112 記事を書く能力とかGA獲得数とか、そんなことを最重要視しているカスには、ウィキペディアから退場してもらいましょう。
Miwa.SS A級戦犯をひたすら罵倒する広島の朝鮮人
Los688(kamkamkam) 金儲けがすべての大嘘歴史作家:半藤一利の信者、その宣伝マン
Hman 性器マニアのオカマ?軍事には興味なし
岩見 三流雑誌のホラ吹き戦記作家?
>>163 最近みなくなったが執筆者コピペ(?)は嫌いじゃないんだよな、俺
今日の夜、イタチ科海獺の解任投票の確定がある。確定するかなあwww
[[Wikipedia:コメント依頼/ジョニー・スターク]]
放置プレイあるいは依頼者フルボッコの予感
>>115 記事を書かない奴の言い訳にはならんが
記事を書く奴が他の義務を果たさない言い訳にもならん
記事を書いているから
>>100の方針を守らなくていいという言い訳にはならんのだよ
もちろん
>>100を守っているから検証可能性を満たさなくていいという言い訳にならんことは言うまでもない
バランス感覚のない奴は一つの規則しか理解できんかもしれんがな
[[利用者‐会話:Mizusumashi]]
Mizusumashiも自動退任か
そろそろ頭数としても補充が必要なんじゃない?
>>149 よくわかんねえレッテル張り乙。
多賀城も征伐派だったな。
記事書けないチンカス自警はV悪時代になってからは狩られてく一方じゃん
つい最近も削除専門自警のColocoloが噛み砕かれたし
相手するまでもない
>>148 これも根拠ないよな?
皆征伐派じゃん?
妥協どうこうも四国攻めのリンクに征伐が残っているが、
小田原征伐のリンクは征伐以外は書き替えで絶滅した事実から
言葉狩りをしているのは征伐派確定が証明されているんだが。
征伐とかどうでもいいし
自警そのものなV悪がゴミ自警の天敵になりつつある状況は面白い。
>>173 征伐にあらずは記事に非ず
征伐にあらずは利用者に非ず
攻めや役や合戦は排除されたのが実績。
はい改名提案きましたー
[[ノート:ブラン村のおばあちゃんたち]]
記事名について
新着記事への選出おめでとうございます。早速ですが、現在「ブラン村のおばあちゃんたち」となっている記事名について改名を提案します。
グループ名については公式サイトだけでなく、彼女たちが出場した今年のユーロビジョン・ソング・コンテストの公式サイトにも
「Buranovskiye Babushki」として記載されており、これが正式なグループ名であると解釈できます。正式なグループ名ということは固有名詞
であるわけですから、記事名もあえて日本語に訳さず、原語をカナ書きしたものにするほうがよいのではないかと思います。
日本語文献において「ブラン村のおばあちゃんたち」という表記が定着しているなら話はまた違ってきますが、たとえば読売新聞では「ブラノ
ボ村のおばあちゃん」、朝日新聞では「ブラノボ(村)のおばあさん」、毎日新聞では「ブラノボのおばあさんたち」、産経ニュースでは「ブ
ラノボ村のおばあさんたち」など報道各社においても呼び方はまちまちですし、また現時点では日本国内盤の音源も発売されていないはずです
ので、少なくとも現時点で日本語での決まった表記というものはないと判断します。
改名先は「ブラノフスキエ・バブシュキ」を提案します(AFPの日本語サイトでもこの表記が使われています[1])が、ロシア語のカナ転写と
してより適切な表記があればご教示ください。
それでは、皆さんのご意見をお願いします。--Yasu(会話) 2012年6月2日 (土) 14:58 (UTC)
>>162 Vロース早く反応しろや。
仮に、これが誤認ならえらいことになるぞ。
ま、俺は茜=大和と思ってるけど。
>>176 くだらねえ。イスラム関連もそうだけど、これに関しては
素直にマスゴミ通りでいいんじゃねえの?
>>178 マスコミの各種表記を考慮して、[[ブラノボ(村)のおばあさん(ちゃん)たち]]あたりでどうか。
>>169 頭数なんていらん
実働数さえ足りてればいい
自動退任になる人はここ数ヶ月実働に数えられていなかった人だから、退任でいい
忙しくなくなったといって再立候補すれば、俺は就任賛成票を入れる
いざという時に困るというなら[[Wikipedia:管理者#臨時の管理者]]発動すればいい
181 :
名無しの愉しみ:2012/06/03(日) 11:05:37.13 ID:/pofKhrY
僕の肛門も銭湯でブランブランするおチンチンたちが気になります。
:Foomin10って、誰の靴下? 大概偉そうな態度w
さあ行こう、俺の記事を待つ人がいるあの場所へ
- 皆で作る百科事典ウィキペディア
海獺は、[[ノート:ヤマト王権]]で管理者権限を恣意的に使っている。つまり管理者権限の濫用の例。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942 このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
この権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
誰か[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322]]で聞いてみろよ。イタチ科海獺がどんな迷答をするか楽しみwwwww
V悪のせいでHATが余計な知恵つけてて笑える
征伐派
マシンガン 征伐派の初代首領
薔薇騎士団 征伐派の二代目首領
ジャムリン 征伐派の三代目首領
伏儀 征伐派の四代目首領
秋田城之介 征伐派の副首領、どうしようもない時以外は誰かの尻馬に乗る。
多賀城佐 2ヶ月以上活動無し、Tensekiのブロックを自分のブロックと勘違い
ほとんど記事を書かないソクパペ候補
高幡不働,Historical rox,なんじゃたい,
まっとん,明銘,貫鉄,YOMIHO,小判キング,
Plounaingt,バクレク,いんでぃご,DRDR,H-152
判明した多重アカウント達
ヲチ犬,イケダット76 悪貨駆逐の英雄。
ゴダイゴ,ジョウモン,Sashimu他 多重アカの鬼。
Gamlin,Danbukuro,Veton ソクパペ使い。Tensekiをブロックに追い込むも多重判明。
征伐派って靴下が既に3名も判明しているんだけど?
187 :
名無しの愉しみ:2012/06/03(日) 11:35:28.65 ID:+2+8NmQN
[[特別:投稿記録/ずんとく]]
タグ逃れで脚注節だけつくるなカス
[[腐海]]
がっかりだよ
[[胃切除術]]
さすがに嫌がらせだろこれ
Sikihがジャムリンに論破されて沈黙しているんだから
反征伐派は征伐以外の表記を諦めるべき。
裏でだけ言われても説得力なしの犬の遠吠え。
>>190 参考文献そのものは示されてるんだから間違いだと思うんだが
というか門外漢は個々の文章にはテンプレ貼れないようにしたほうがいいんじゃないか
僕のオチンコも切除されそうです
しかし多重垢を使ったチョコリンは反征伐派だったよな?
反則の議論撹乱野郎のことを俺は忘れないぜ。
Miwa.SS A級戦犯をひたすら罵倒する広島の朝鮮人
Los688(kamkamkam) 金儲けがすべての大嘘歴史作家:半藤一利の信者、その宣伝マン
Hman 性器マニアのオカマ?軍事には興味なし
岩見 三流雑誌のホラ吹き戦記作家?
[[利用者:煩悩のダウト]]
これ誰の多重アカウント?
そうかと言っても
>>137みたいにイケダットが征伐派でないような表現で粉飾するのもどうか?
あくまでもイケダットは松江で日本が無条件降伏した表現を残そうとしていた。
無条件降伏や征伐の政治性を帯びた言葉を使って好みの思想を敷延したがっていると考えるのが普通。
左翼がかった言動が顕著なのはこのため。
>>190 一般論では、冒頭でなく節ごとに貼った方が問題箇所も解りやすいと思います。
さすがに全部の文節に{{要出典}}ですとやりすぎと思いますけどね。
>>191これか?事実上、征伐以外は記事内禁止用語?
[[利用者‐会話:ShikiH#江戸城でのパイプリンクについて]]
こんにちは。江戸城の記事におけるパイプリンクについて、ShikiHさんの編集要約欄には「小田原征伐でかまわないと思いますが、リダイレクト回避の名目でそのように修正するのは疑問。」とありますが、
かまわないのであれば、パリプリンクに修正し直す必要はないと思います。
また「疑問」といいますが、何が疑問であるのか全く不明で、有意な要約になっていないと思います。『Help:パイプ付きリンク』には「リンク先の名称とは違う表示にできますが、使う時にはリンクラベル(リンクとして表示される文字列)に
曖昧な表現を用いないでください」とあり、「小田原攻め」の用語は曖昧さ回避のページがあるように限定されていないのですから、パイプリンクにしなければならない正当な理由がありません。--ジャムリン(会話) 2012年4月22日 (日) 04:15 (UTC)
ShikiHでございます。小田原攻めにはいろいろなものがあるのは承知していますが、江戸城の記事では「1590年(天正18年)、豊臣秀吉の小田原攻めの際」となっていて、曖昧さ回避のページにあるような他のものとは紛れないと思います。
リンクを修正するのはよいとして、ついでに用語まで改編改変するという考え方には大いに疑問があります。記事名の通りに用語を使わなければならないということは、特に定めがないと思います。
小田原攻めが禁止用語になった訳じゃありませんよね?--ShikiH(会話) 2012年4月22日 (日) 06:23 (UTC)誤記訂正--ShikiH(会話) 2012年4月22日 (日) 07:17 (UTC)
その用語でなければならない理由がないことは認知されているのですね?禁止用語だから修正したわけではなく、より限定された事象を示す記事名使用用語へのリンク修正で何の問題ないわけで、
修正のし直ししなければならない理由がありません。--ジャムリン(会話) 2012年4月22日(日) 07:01 (UTC)
記事名使用用語だからとおっしゃってますが、他の記事では記事名に合わせなくちゃならないんですか? そのようなことはないでしょう。--ShikiH(会話) 2012年5月15日 (火) 14:08 (UTC)
合わせてはいけない理由がないから、修正したのです。元用語であらねばならない理由がないですから。--ジャムリン(会話) 2012年5月15日 (火) 14:19 (UTC)
トリップが割られたようですね
変えます
また模倣がw
>>180 頭数はなくてもいいけど、実働数と公表している数のズレはなんとかしてほしい。
名前だけの管理者は、管理者でいても咎めはしないから、仕事しませんと宣言しておいてくれ。
削除メインの管理者
ブロックメインの管理者
システムメッセージ編集メインの管理者
名前だけの管理者
くらいに区分されてれば、どこが足りてないかも分かりやすいんじゃないか。
[[Category:性欲の強い管理者]]
>>205 *[[user:V悪]]
*[[user:ブラウンボール]]
>>192 貼るなら{{参照方法}}なんだけどな
タグを貼ることが目的化した人間にはどっちでもいい話なんでしょうが
general referenceになってるかなっていないってのは需要な違いのような
気がするんですけどね
>>204 *実働管理者
*名前だけの管理者
この二つだけありゃ十分では?
そして名前だけの管理者が殆どという事実・・・
名前だけの管理者はいずれ活動するんだろ。
[[Category:管理者権限をいずれ使い始める予定の管理者]]
征伐講談師、秋田城之介こそ正義!
さぁ〜征伐、征伐!
征伐講談師、秋田城之介こそ正義!
さぁ〜征伐、征伐!
征伐講談師、秋田城之介こそ正義!
さぁ〜征伐、征伐!
征伐講談師、秋田城之介こそ正義!
さぁ〜征伐、征伐!
UNKO
[[ポケモン廃人]]
パンティ☆ジャムリン
パンティ☆ジャムリン
パンティ☆ジャムリン
パンティ☆ジャムリン
パンティ☆ジャムリン
パンティ☆ジャムリン
管理者減ったー減ったーまた減ったー
実働管理者っていま何人いるの?
40人
40人は多いよな希ガス
管理者は60人台でこの数年推移しているよな。
>>213 コミュニティから追い出されたくないなら
多数決に従え
70人に届かないな
なんでだ?
自動退任が多いからだろ。3ヶ月期限を6ヶ月期限に変更してもらいたい。
これを「70人の壁」と呼ぶ
V悪ロス赤線JKR茶玉鶏ガラKMTペンステアイ><
鈴虫ペカ餃子竿山羊セルゲイ子プロ宮労組海獺VZR
モブ
ふと思い出したら最低20はいた
100人
♪管理者1000人できるかな
by ぶいあく
大将日下鈴木とかいたな、忘れたわ
他に動いてる管理者で忘れてる人いるか?
見ないで思い出すからいいんじゃないか
影が薄い管理者は忘れるだろ
ペカとかセルゲイとかモブとかVZRは
実働と言えるのかいな
山田先生はスルーですか、そうですか
晴ちゃん先生涙目
www
[[Category:ピアノ及び、ピアニストを題材とした作品]]
どこに点打ってんだボケ。死ね。
ここまでゴミ箱なし
>>237 ペカは2ちゃんで実働してる 主にヤシーのカウンセラーとして
ゴミ箱ちゃん涙目
完全に忘れられてる管理者がいる
敢えて触れまい…
ペカまで入れて20人とは、あとの40人って一体w
おはぐろ無用「・・・・」
ってことで実働部隊は結構いる
じゃあ数人解任しても問題ないな
ペカは対かなコバだけ張り切る管理者
削除依頼は、たまにやってくれてるのも入れれば、相当人員が揃ってるな
おーぎちゃん要らないんじゃね?
>>249 解任するなら影響のない
58 Sumaru (t ? c ? l) 0 0 0 0 0 0 0
59 Kkkdc (t ? c ? l) 0 0 0 0 0 0 0
60 Tomos (t ? c ? l) 0 0 0 0 0 0 0
61 Tan90deg (t ? c ? l) 0 0 0 0 0 0 0
62 Bletilla (t ? c ? l) 0 0 0 0 0 0 0
あたりでどう?
減らすことしか頭にないのか
てめぇら全員立候補してからいえ
ほれ、ほれっ
っ [[WP:RfA]] っ [[WP:RfA]]
っ [[WP:RfA]] っ [[WP:RfA]]
っ [[WP:RfA]]
削除者ですが何か?
>>253 ぶいあくですが、何に出たらいいんでしょう?
管理者MLの内容を漏らすバカがいるくらいだからな
>>255 だからなんだ?
胡坐かいてんのか?
名乗れよ
>>253 立候補を増やしたところで、名前だけの管理者が増えても意味がないわけで・・・
実働を増やすためには、やはりアンサイクロペディアののび太くん制度を導入したほうがいいのでは。
>>228 Mizusumashiさんについては、自動退任の対象になったから
表で指摘したけれど、6か月や1年でも良いような気もします。
そういえば英語版では自動退任の規定はないなと思っていたら、
去年似たような制度が導入されたんですね。
“Desysopped for inactivity”の日本語訳が思いつかないですが。
>>252 酢丸はたまに働いてた気がするが、気のせいか
これだけは言える
Bletillaはイラネ
弊害がないならそのままでもいいだろう
むしろどんどん増やそう
それはいいけどさ、誰を増やす?
まさふゆ
水原
じゃぱなんとか
まずこの三人
しいたけさんですね、やはり
ここはひとつサネゲに期待
千代林檎さんもお忘れなく
[[際コーポレーション]]
だれか、
>>280取った人作ってくれ。
あって良い記事だと思う。
パールブリッジ
[[中ノ子]]
何の呪いですか・・・。
ASD123もお忘れ無く
ラピズラスキスターもいいな
[[利用者:どんどん|どんどん]]立候補!
tan90degさんが[[名古屋走り]]のリライトを終えるのをじっと待ってたりするのです。
>>285 [[際コーポレーション]]
作ってくれ
tan90deg管理者失格by水原紡
>>286 知らない会社ですねえ。なんともかんとも。
[[東京競馬場]]
速報注意
>>287 いやあ、全然そうは思いませんけど。
必要な人だと思いますよ、うん
>>289 安心しろ。何かの間違いで立候補してしまっても信任されることは絶対にない
>>295 その前にV悪にブロックされるに
100ψ
>>289 あ、そうだ。見かけたので思い出した。
○○の日面通過 (冥王星)の二段落目(or概要の一段落目)、
意味がつかみにくいんだけど何とかならないですか。(無茶振り
>>294 >>283なんて妄言はどうでもいいというか……
立候補する事はないが、誰が反対票入れるのか?
反対コメントに何て書かれるのかは興味あるな
>>298 ちょっと見てきますので、しばらく御待ちを
>>269 ニュアンス的にはそんな感じですが、
「不活発による解任」くらいの訳が穏当か。
ところで方針で管理者の「罷免」と「解任」が同じ意味で
使われている部分があるけれど、修正したほうが良いのかな。
「罷免」のほうが「解任」よりもやや強いニュアンスがある。
どっちが適切かちょっと分かりません。
>>299 {{反対}}粗忽な管理者は死に絶えるべし--~~~~
水原Japaneseが本スレ劣化要因
雑魚が酉つけてのさばんなや
>>298 記事がたくさんあったので、
具体的にどの記事の、どの部分ですか?
もしかして「公転軌道がかなり傾斜」ですか?
>>288 [[際コーポレーション]]
作ってくれ
「紅虎餃子房」の運営会社
モノが粗末な管理者候補が居ると聞いて><
>>306 太陽系の惑星と違い〜他の惑星と比べると少ない。の流れとか
惑星の日面通過というのも周りに惑星が多すぎるからちょっと意図取りづらいところ
>>308 自分で作ればいいんじゃないですかね。
店舗名言われても分かりませんよ、外食あまりしないから。
>>299 俺も興味があるから立候補してくれ
当選してくれとは言わんから
6月は管理者立候補強化月間。
立候補者はmusumeのパンツ
(3日間着用・未洗濯)
をプレゼント。
LSがコメント依頼終わったら立候補すると思ったんだが
どうなった?
6月は管理者立候補強化月間。
立候補者はV悪のパンツ
(3日間着用・未洗濯)
をプレゼント。
>>316 ラピスタなんて消えた小者。ブロックされようが自然消滅しようが正直どうでもいい
それより水原がラピスタっぽい件について
どちらのパンツがいいか、指定できます。
在庫限り。早い者勝ちなのでお急ぎ下さい。
>>311 なるほど、仰る事はわかりました。
しかしどう直せば良い表現になるのか、私の一存で決めてもロクな事にならない(日本語力がない)ので
ノートにて提案しておきます。
はずれた方の中から抽選で宮のパンツをプレゼント!
6月は管理者立候補強化月間。
立候補者はmiyaのチン毛
(抜いた後、真空パック)
をプレゼント。
>>320 どもです。天文は門外漢なんでそっちに造詣ある人にはどうなんだろう?
と思ってこっちで聞いてみた次第でした。
6月は管理者立候補強化月間。
立候補者のうち抽選で1名に、
ちゃたまの片玉
(摘出後、瓶詰め)
をプレゼント。
しいたけさんが駄目なら松茸さんで
>>325 Si-take. と、その多重アカウント
* [[利用者:Alljapanp]] (処刑済み)
* [[利用者:Kyoto perf]] (処刑済み)
* [[利用者:Kyoto-ths]] (処刑済み)
* [[利用者:Kyotomoeru]] (処刑済み)
* [[利用者:Kyotoths]] (処刑済み)
* [[利用者:Shouya0201]] (処刑済み)
* [[利用者:Si-take.]]
* [[利用者:Osaka-ths]] (処刑済み)
>>162 Calveroってこういう性格の人間なのか……
性格悪いな
>>327 そんなにあんのか
も一回CUして洗ったほうがいいぞ
>>176 ただ、そのような場合、初版を立てた方のセンスを尊重したらいいのではないか、
というのが私の意見です。日本語のCDなどがでるようになったりしたら、「本人(の代理人)が日本語でそう名乗っている」と解釈して、その時点で改名し
たらどうでしょう。もちろん、固有名詞なのでオリジナルの名前をカナに転写する、のと言うのもアイデアのひとつで、それに反対しているわけではありま
せん。また「ブラン村のおばあちゃんたち」ですとグループ名として落ち着かない感じがするというのが、おそらく御提案の背景にあるとは思います。ただ
、問題がある場合(意味をまったく取り違えているとか、カナへの転写を間違えているとか)は当然別として、そうでなければ、私ならばそのままにしたい
と思います。--Bo-ci-an(会話) 2012年6月3日 (日) 03:50 (UTC)
こういう、初版の人間に対する売名行為ってどうなんだか
「Wikipediaではこういう名前だったからマスコミもこのWikipediaで誰かが命名した名前を採用しよう」
って話になったらどうすんだか。そうやって既成事実化させるためにWikipediaを利用しているだけじゃないのかと
>>323 正しい御指摘だと思いますよ。
[[ノート:水星の日面通過 (冥王星)]]に書いて、執筆者の会話ページに呼びかけてと、
あれ?以外な人がノートに来ましたよ。無言の継続票(転籍ブロック解除)の催促かな
>>168 当然だが記事書かない奴に居場所は無い。目的外利用な。人並みに聞いて欲しければ記事書いてから言え。
記事書かない奴はバランス感覚皆無だ。議論で茶々入れて百科事典作ってるつもりだろ、何しに来てるのか分かったもんじゃないな。
名が定まらん記事をどうやって立てるのか
>>330は考えたことも無いんだろな
模倣は表だけにしてほしいですね
あまり詳しく追う気にもならないんだけど、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Tenseki_20120124_解除]]はなんでこんなにもめてるの?
解除も継続も、どっちも大して理由がないように見える。
こんなことに熱くなる前に、他にやることはないのかと。
てぃえっとだぶりゅーがこんなブロックをやってるんだが
これは何だ?
(ブロック記録);07:44 . . Tietew (会話 | 投稿記録)187.78.149.177 (会話) を6か月ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック、自分のトークページの編集禁止) ?({{blocked proxy}} <!-- autoblock -->)
>>197 Ikedat76は共産主義者と申されるか
彼はまるでスターリンのような極悪独裁者のようですからな
>>335 模倣はtwitterだけにしてください
とりあえず表で趣旨説明をしたので文書読みにもどろう
>>339 [[User:Tietew/activity#オープンプロクシの自動ブロック]]
あたりに書いてあるままだと思います。
>>106 いっておくがろくに記事を書かないで
削除依頼で削除票をひたすら出して投稿ブロック依頼でひたすら上から目線で
偉そうな言動を繰り返してブロック賛成票をひたすら出して
標準名前空間では単なる草取りしかできない自警のクズには議論を進める能力なんかこれっぽちもないぞ
奴らはただのウィキペディアの癌なのだ
>>168 >
>>115 > 記事を書かない奴の言い訳にはならんが
> 記事を書く奴が他の義務を果たさない言い訳にもならん
> 記事を書いているから
>>100の方針を守らなくていいという言い訳にはならんのだよ
誰が記事さえかければ>>100の合意形成を守らなくてもいいと言った
お前の妄想じゃないのか
>>333 ここは名前が定まらなかったら原語に戻すものだろう
というか外来語表記法はしばしば揉めるネタが多い
下手に独自に訳すとああいうことになる
だったら原文ママにしておけってこと
>>340 イケダット大先生の謹慎明けを契機に
消えた[[利用者:すたすた坊主]](旧名ヨシフ・スターリン)の謎。
>>345 あの記事名に原語の選択肢があるのか?無いだろ
新聞はおばあさんで同じじゃねえか、文句があれば後で改名すればいい
俺はYasuに反対
イケダットに謹慎は無い。ぱたごんやらPasternら自警のゴミこそ謹慎すべき。
パスたんは自警じゃないだろうが。お前の私怨にすぎん。
>>345 ラテン文字の言語なら逃げようもあるけど、ロシア語だからなあ。
ラテン文字転写にしてもカタカナ転写にしても、問題ゼロとは言いがたい。
かといって、ロシア語をページ名にしたケースってあるのかな。
この場合に限れば、ユーロビジョンでラテン文字転写が広く使われたからそれで行く、というのはありうるけど。
どうみても、パスタンは自警だろw
Pasternは自警の海獺の腰巾着だから”自警の尻尾”
もまいらなんでユーロビジョンそんなに好きなの?
そういえばやたら自警という言葉が好きなユーザーがいましたなぁ
ユーロビジョンとアメフトネタが定期的に来るわな
KANAKOBAが潜伏してるとしか思えん
YasuってYassieの出来損ないだろ
パスたん叩いてるのはどうせ小松菜だろ、放っとけ
>>353 神7は、これまで海獺を必要悪と考えて生かしておいた。
しかし今後は違う。
海獺は行儀よくしていないと腰巾着もろとも殲滅されるだろう。
>>336 改名議論と同じだね。
粘着することに意義があると思っているか粘着が狙いのユーザーがいるからああなる。
狙われた奴らは、かわいそうだが絶対に助けられんだろうな。
神7って過去の人ですよね。まあ、旧作タイガーマスクの幻の三人タイガーみたいなものですか。ハハヘ
>>361 利権もイデオロギーも絡まないのに、なぜ征伐はこれ程もめるのだろうか?
みんな、そんなに歴史に拘りがあるのか?
怨恨に決まってんだろ
自警のゴミ=ぱたごん・海獺・Pasternの怨念
1960年代生まれ乙
征伐をもめさせたのは、ぱたごん系垢の所業
怨恨か、あまりかかわらん方が良さそうだな
征伐以外にも、長期もめてる記事ってあるのかな?
>>363 俺が思うには、一種の私怨じゃねえの?議論に拘ってるんじゃなくて、人に拘ってるじゃない?
たぶん、なんかの大事なものを過去に奪われちゃったんだよ。
処女性を信仰する人間が陥る病だ罠。回復はまず無理だろう。
揉め事には、必ず海獺、ぱたごん、Pasternのどれかが絡んでいる
とっても迷惑な三馬鹿トリオ
>>363 [[自転車置場の議論]]
> 原子炉の建設計画は、あまりにも巨大な費用が必要で、あまりにも複雑であ
> るため一般人には理解できない。このため一般人は、話し合っている人々は
> 理解しているのだろうと思いこみ口を挟まない。強固な意見を持っている人
> が、情報が不十分だと思われないように一般人を押さえ込むことすらある。
> このため審議は「着々と」進むことになる。
> この一方で、自転車置き場について話し合うときは、屋根の素材をアルミ製
> にするかアスベスト製にするかトタン製にするかなどの些細な話題の議論が
> 中心となり、そもそも自転車置き場を作ること自体が良いアイデアなのかと
> いった本質的な議論は起こらない。次に委員会の議題がコーヒーの購入といっ
> たより身近なものになった場合は、その議論はさらに白熱し、時間を最も無
> 駄に消費する。
>>368 怨恨以外も議論は参加しないほうが身のためだ
得することは何もない
[[Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/海獺 20120518]]
失礼ながら対話能力に関しては、(ここが問題ですので失礼を承知で正直に申し上げますが)ほとんどLTA(長期荒らし)などによく見られるのと同じタイプのものです。
まず基本路線は「私は絶対に正しい」であり、そして矛盾や言い逃れができない所まで話が突っ込まれると、話をそらして関係ないことを長々と述べる、
または知らぬ・存ぜぬ・私にはよく分からない・そんな意図はなかった等々、いわゆる典型的な「とぽげる」ような応答を繰り返す、そして最後にあなたと話しても無駄だ・わかってない、といったな一方的な逃げ口上を残して消える。
これがパターンです。
で、こうした対話能力の問題に加え、こうした「粘着」行為を、長期的に見ていれば分かりますが、大義名分を唱えつつも単に何らかの意味で彼(女)が「気に食わない」と思った利用者に対して脊髄反射的に用いる、という計算のなさの問題です。
以上の理由から反対票を投じさせて頂きました。--Was a bee(会話) 2012年5月30日 (水) 14:30 (UTC)
Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Tenseki 20120124 解除
また、もめだしたなあwww
[[ノート:スベンスマルク効果]]
こっちも
>>346 そいつらをブロックする権限をオレサマによこせ
>>351 技術系記事は英語名のままの記事が多いだろ
Subversionとか
>>369 なぜ日本語版に限って記事よりも記事の編集者個人の行動や人間性がどうだこうだという
方向にばかり転がり込むのか。
これも100%そうだとはいわないが、ある意味[[個人攻撃]]の一種じゃないのか
>>379 だから、海獺・パスタン・ぱがごんが問題なんだよ
>>363 九州に至っては議論になしに蚯蚓が勝手に改名してず〜〜〜〜〜〜っとこじれてる
イデオロギーというか各々のこだわりが関わっていると思うぜ
征伐派のこだわりは判らんが
反征伐には「差別的」「中立性」とか言っている奴がいるから
イデオロギーなんじゃねえの?
お宮もそんなこと言ってるし
宮を巻き込むなよ、三馬鹿トリオ
勝手に飛び込んできて巻き込むなも無いけどな
日本語版には海獺・パスタン・ぱがごんがいるって意味だろ
Wikipedia:管理者解任の投票/海獺 20120518
異議申立期間 - 2012年5月30日 (水) 13:32 (UTC) から 2012年6月3日 (日) 13:32 (UTC) まで
あと3時間ほどで確定か。確定するかなあwww
AKB48ってそんなにいいか?
韓国や台湾のアイドル歌手の方がよっぽど歌唱力、容姿ともに上だと思うが
近年の日本の芸能界、音楽業界の終わってる感はハンパないわ
いま、全世界がYassieが住まう埼玉の埼玉スタジアム2002を注目しております。
>>363 利権もイデオロギーも絡んでいるぞ。
小田原の勝負で小田原征伐以外はウィキペディアで使用不可になったんだからな。
一字一句の使用権を決める勝負だったんだから。泣くな。
∩___∩
| ノ u ヽ
-=≡ /u ● ● | 暑いから扇風機買って来たクマー
| u ( _●_) ミ
彡、 |∪| 、`\
-=≡ / ___ ヽノ /\ \ .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
(____)=======ヽ_)=.| |
| / || || | |
-= | /\ \.|| || | |
/ / > .)|| || | | ガラガラガラ
/ / / / ||_ || | クマ運宅配便. |
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ ̄ (_)) ̄ ̄(.)) ̄
/ | __ /__ 〃 ― / / /  ̄/
/ | / / / / / /―― ―― ―/ ――
/ | /__/ _/ _/ /__ _/
∩___∩
| ノ'''' u '''''ヽ
〃 ̄ヽ 〜 /u _ ゚ _:::|
r'-'|.| O | 〜 | 。 ( _●_) u::ミ 扇風機と間違えた
`'ーヾ、_ノ 〜 彡、u ゚ |∪ |、`:::\ お金返して
| ,| /゚__゚ u ヽ/_>゚ .)
| ,| (___) (___/
| ,| | / ヽ゚ / ヽ
,-/ ̄|、. |. | .| |u.│
ー---‐' ヽ | 。 | | |
>>378 その論法で行くと、今回は[[Бурановские Бабушки]]になるんだけど、それでいいのかっていうこと。
[[ブラノフスキエ・バブシュキ]]とか[[Buranovskiye Babushki]]は、あくまで転写だから揺れがあって出典なしには使いづらい。
香川のクロスから、本田ゴーーーーーーーール!!!!!!!
訂正)
長友のクロスから、本田ゴーーーーーーーール!!!!!!!
395 :
名無しの愉しみ:2012/06/03(日) 19:47:01.39 ID:7VoRCMKn
名前が決まらんものは記事にするな、そういうことなんですよ
うんうn
今日は保元の乱の決着シーンなので、平清盛を観ざるを得ない。
目蒲☆東急之介
オマーン戦だろ
>>401 おまえが見続けたら日本が負けるので、おまえだけは平清盛を観ろ
>>402 当然、多重アカウントの不正使用で無期限ブロックだな
[[オマーンコ]]
>>403 おまえが見続けたら崇徳上皇が負けるので、おまえだけはオマーン戦を観ろ
さあ、8時になった。平清盛を観よう。崇徳上皇の勝利を信じる。
>>404 パスタンの投稿ブロック依頼出してくれ、任せた。
>>408 パスタンがブロックされたら、海獺の解任投票へ影響するな。異議申請早くしなくちゃwww
私の実家は田舎の獣医なんだけどね、病気の牛を助けたら、
数週間後に「元気になったので早速つぶしました。どうぞ」
言って牛肉が届いたよ。俺何のためにこの仕事やってんだろう
って、父ちゃん落ち込んでた。
飲み屋でチャーハンくてきた。 「政治家は腐ってる。菅イッテヨシ」 って言ってる
おっちゃんに、店主が 「日本のお役所の中で、本気で明日の日本のことを考えて
いるのは気象庁だけだからね。」 とか言ってて生中吹いた
>>411 ネタ的にはいいんだけどちょっといただけないな。
チャーハン食ってる時に、生中は飲まんでしょう
詰めが甘い
411は面白かった。ただしワンタイムにしてくれ
てす
>>391 ねぇかわいい静葉ちゃん
生保まわり、某芸人のノートでIsamitが単独記事化とか言ってるのはあなたとしてはどうなん?
417 :
名無しの愉しみ:2012/06/03(日) 20:52:03.66 ID:1w/XVac4 BE:415786695-2BP(30)
[[菊地直子]]
速報注意
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
相模原市で柄確保か
準特写真撮ってきて
423 :
名無しの愉しみ:2012/06/03(日) 21:02:53.21 ID:9ekkxk1k
[[菊池桃子]]
速報中尉と思ったら、大丈夫そうだw
>>423 NHKBSの速報テロップに出た
相模原署が確保
やはり、菊地は死刑かね?
次おまえ行ってこいってか?つなぐなぁw
>>427 昨日深夜やってたオウム特集見たんじゃないの?
(削除記録);13:08 . . Ohgi (会話 | 投稿記録) がページ「アメリカンローズ」を削除しました ?(WP:CSD#記事1 定義なし:内容: 'うん。とってもきれいな花なんだ' (投稿者 519ski のみ))
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!
これでまた死刑が延期になるわけか
>>432 青木乙
もう管理者立候補に向けて印象操作してるのかよwww
なんでNHKスペシャルがアニメなんだよw
[[:en:2010 Flash Crash]]
誰か翻訳よろしく
[[テキサス親父]]より格下のコスタリカ親父はその後どうなりましたか。
>>389 Yassieがすんでいるのは浦和に権力争いで負けた大宮。浦和とは違います。
そして大宮アルディージャの選手はなぜか交通事故をよく起こす。
>>388 [[TPE48]]または[[SNH48]]乙。
崇徳上皇征伐。
[[菊地直子]]
捕まったってのは冒頭に書くことなのか?
>>441 そりゃ
さっき捕まったんだから目立つところに書かないと
>>416 コメントある程度書いて、ついでにウィキニュースへ誘導しといた。
誰かミヤビを助けてあげてよ!
1000万欲しいなあ
カニバ注意
[[利用者‐会話:ミヤビ・スウ]] 敗北したな
[[利用者‐会話:58.191.163.76]]
ワラタwww
>>452 いやまだ分からない
無期限だったら完全敗北だが、1年だったら引き分け
455 :
名無しの愉しみ:2012/06/03(日) 22:30:41.49 ID:rXQUYGh1
漏れがジミー・ウェールズだったら
ミヤビ・スウやTenseki如きは
問答無用で即追放だな
漏れがジミー・ウェールズだったら
Toru KatayamaやYamatochem如きは
問答無用で即追放だな
漏れがジミー・ウェールズだったら
問答無用で即追放だな
[[利用者‐会話:ミヤビ・スウ]] は
完全に自分に酔いすぎてるな
それも悪質な二日酔い級に
最近で言う厨二秒でおkか?
>>328 そりゃあ、Aphaiaだのs-keiだの、ろくでもない奴の肩を持つ人間ですから。
GANEXSさんの投稿ブロック後の最初の文章に関しては改めて謝罪いたします。--ミヤさん(会話) 2012年6月3日 (日) 13:45 (UTC)
とあるが、GANEXSに謝ったのはこれが初めて
つまり自分の中で整理できず、ただ謝っているだけ
ajax unk
>>119 著作権切れなら、著作権的な問題はまったくない。
古いので痛まないよう注意する必要があるし、撮影にしてと言われるかも。
そもそも利用者の私物の自動複製機器(デジカメ、ハンディスキャナ)というのが
著作権法では考慮されていないので、著作権保護期間内でも「法的には」OKと
考えられている。
>>125 利用者がハンディスキャナやデジカメを持ち込んでの複製する場合、31条は関係ない。
>>410 田舎の(それも新人でもない)獣医が、そんな普通のことで落ち込むの?
どういう病気かしらないけど、病死だと廃棄で食えもしないんじゃない?
わざわざ票取り消さなくてもいいのに
Vアクさん仕事したなwww
ノート:小沢一郎
ぽぽぽぽーん
VAさんもやっと関白様が板についてきたね
[[特別:投稿記録/Uribou2]]
不当な除去だろ
>>483 ニコニコ生放送が出典になるとか思ってんだろ
[[ノート:2012年5月の日食]]
>>470 なんだかわけのわからんことになってるぞ。
>>344 >>82で話題になっている奴は
>>100に書かれている方針をちゃんと守ってるってのかい?
>>112は、義務を果たさない奴は大人しくすっこんでろって言っているわけだ
>>82で話題になっているどっちも義務を果たしていないから、どっちも大人しくすっこんでろ
っていうのなら、俺と同じ意見だ
[[ノート:アプロデーテ]]
これっていいのか?
>>488 ええ。なんか喚いているだけですし、勝手にさせておきます。
>>492 さあ
ルイのことだし投げっぱなしで放置だろ
征伐派
マシンガン 征伐派の初代首領
薔薇騎士団 征伐派の二代目首領
ジャムリン 征伐派の三代目首領
伏儀 征伐派の四代目首領
秋田城之介 征伐派の副首領、どうしようもない時以外は誰かの尻馬に乗る。
多賀城佐 2ヶ月以上活動無し、Tensekiのブロックを自分のブロックと勘違い
ほとんど記事を書かないソクパペ候補
高幡不働,Historical rox,なんじゃたい,
まっとん,明銘,貫鉄,YOMIHO,小判キング,
Plounaingt,バクレク,いんでぃご,DRDR,H-152
判明した多重アカウント達
ヲチ犬,イケダット76 悪貨駆逐の英雄。
ゴダイゴ,ジョウモン,Sashimu他 多重アカの鬼。
Gamlin,Danbukuro,Veton ソクパペ使い。Tensekiをブロックに追い込むも多重判明。
征伐派って靴下が既に3名も判明しているんだけど?
>>477 ウォッチリストで見かけたから、どこかで接点があったのかなと
思ったら、2009年7月に会話ページに投稿していました。
会話ページの履歴を見るまで全く思い出せなかった。
ルイ…
青木出番だぞ。
存在感見せたれ。
おーぎちゃんはようやく削除作業やったね
Σ:D『 おー。[[利用者:Ohgi]]さん、就任おめでとう!
>>498 Σ|)『ふぅ
>>495 ヲチ犬,イケダット76 悪貨駆逐の英雄。
ゴダイゴ,ジョウモン,Sashimu他 多重アカの鬼。
Gamlin,Danbukuro,Veton ソクパペ使い。Tensekiをブロックに追い込むも多重判明。
全部、反征伐派じゃねえかwww
[[Wikipedia:削除依頼/オワコン]]
結局存続か
●うーん、どこっ!? あ、居たっ!
>>499 【編注・忍法〜アキレスと亀のパラドックス】
Σ|)『そんなのは豪快無視してドロンします!
【編注・なんですとぉっ!?】
●お兄ちゃんちょっとどいて、そいつ(ry
【編注・そう言われましても】
Σ|)『
>>484 そっすね。結構落ち着いて来たのかもしれないですね〜
【編注・超えられない壁】
●だからどいってってのに!!んもう!
またフジテレビとか加えるんだろ
504 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 00:58:00.33 ID:FyRLqwD5
てす
完全な誤認ブロックをされました。
持っているアカウントは二つ。
写真用とあらゆるところ(思想信条に関わるところが多い)を編集するものです。
もちろんこの二つを同じ記事で重なったことはありません。
もう一点は、以前にブロックされた方(途中から見つけた方だったが)と同調する部分も多く、
それに反する方がへんな主張をしたり、意味なく出典を消していたりする場合は
そのような行為を指摘したりしていました。
もちろん、そのブロックされた方と同一人ではありません。
色々な方の解除依頼を見てみると、ずっと放置されていたり、
あまり意味を成さないものなのかも知れないと思いました。
ブロックされたら泣き寝入りするしかないのでしょうか?
なんとかして身の潔白を証明したいのですが。
不思議なのはCUの方は写真用の主アカウントも持っていることをわかっているはずなのに、
そちらはブロックをしていません。
何がなんだかよくわからないのですが・・・
気になるのは、ある管理者の方の管理行為について疑問を感じたので
その方のノートで疑問を呈しました。
するとすぐブロックされたことです。
管理者の方々はどちらかで話し合っていて狙い撃ちのようなことをするのでしょうか?
>>506-508 どうぞ。[[Wikipedia:投稿ブロックへの異議申し立ての手引き]]
>>509 一応、そちらを拝見し、解除依頼と言うものはやってみました。
ありがとうございます。
511 :
506:2012/06/04(月) 01:18:50.69 ID:???
自分なりに揉めそうなイデオロギーにかかわるところは冷静に解決していこうとし、
写真とか記事に合うように撮りに行き、綺麗に処理し、貢献してきたつもりです。
なんか、どっと力が抜けました。
すべての写真を削除したい気持ちがあります。
良い所だけ持って行かれ、捨てられた気分です。
誰のことか分からないけど、
すべての写真を削除したい、だか
すべての記事を削除したい、は
既視感がする。
663highlandだと思ったら違った
663は写真は専らコモンズだろ
じゃ、[[利用者:京浜にけ]]か
>>511 貴方様が誰なのかは、見当がつきました。
多重アカウント違反は、管理者(とCUツール)を信じるしかないので、我々一般ユーザには判断できません。
まーそー焦らないで下さい。近日中に、管理者の方から説明があるでしょう。
あと、イデオロギーがどうのこうや管理者の会話ページで発言だのでブロックされる事はないですよ
それでブロックになるのであれば、私などとっくの昔にブロックされていますので。
そうそう、やってはいないと思いますけど、アカウント取得後にログアウトして編集なんかしていませんよね?
写真専用垢もっていそうは利用者ねえ
>>506-508 管理者ノートに少しでもマイナスなことを書くと狙われるってことは、
よくありがちだわな。何度も見てきたわ。
まあ、解除依頼したのなら、しばらく待ってみたら?
v悪のブロックだろうけど、ヤツは都合が悪いと逃げて放置する無責任なやつだから、
ヤツがそうした態度ならアンタの潔白が証明できていることになるよw
知人と電話している最中に、知人が電話の向こうでWikipediaで調べ物をした。
内容は白血病関連だったので、
「履歴見ろ、ぱたごんって名前があったら、その記事は信用できるぞ。
頑固者が一生懸命、本調べて書いた記事だからな」と言っておいた。
俺もこんな風に言われてみたいものだな
>>517 >アカウント取得後にログアウトして編集なんかしていませんよね?
同一記事ではやっていません。
ただ、写真用のアカしか持っていないときに、ある記事をIPで編集しており、
途中から新たに作ったもう一つのアカウントで、その記事を編集すると
多重行為になるかと思い、その記事ではIPで通していました。
もちろんその記事でアカウントとIPを使い分けて使用することはしていません。
>>519 そうなんですか?出来れば管理者の方からのご説明が欲しいところです。
>>521 ズバリ、利用者名を言ってくれ。力になるよ。
こういう場合、どうだっけ?
×IP編集→アカ取得→IP編集
○IP編集→アカ取得→アカ編集
だと思っていたのだけど、誰かエロイ人ルール提示して下さい
おまえ、菊地か?
ちなみに「写真用のアカ」というのは、コモンズでアップし、
それを日本のWIKIPEDIAに載せていくことをする専門のアカということです。
データとか出るので行動がばればれになることに抵抗があり、
通常の編集アカウントと別けました。もちろん同じ記事ではかぶらせていません。
[[けいおん!]]
管理者いないのかよ
3RRだぞ
>>506 以前にブロックされたやつを追いかけて同調したからじゃね?
いわゆる以前良くあったピース認定の誤認ブロック。
運悪くIPまで同じだったとかw
特筆性が無いということについては同意しますが「某掲示板でネタにされてるから」といった理由で削除されるのは如何なものかと思うためあえて存続票。--にゆうてい(会話) 2012年6月3日 (日) 16:38 (UTC)
本心「存続票入れる俺かっけ〜」
>>520 意味不明
馬鹿乙
こう言って欲しいならそう言え
ミヤビ・スウ=ガドウ
[[投稿ブロック依頼/ミヤビ・スウ]]
サブカル系はどうでもいい
もっともサブカルペディアってことで真剣勝負なんだろうと
諸君、私は起きている。デスラー砲発射。 ドピュ
>>534 そっかぁ
なんとかAさんとぱたごんは知り合いだったんだ
総統も相当お好きなようですな
>>529 あれれ?「お前には一生ムリだ」って反応が返ってくるのかと思っていたのに
>>ブロックされた人
Vigorous actionさんは、これまでに、おかしな多重アカウント違反者を多々ブロックしてきた功績があり、
私は、その事を誰よりも強く支持しています。
よってこのままでは貴方に協力できる事は何もないと思います。
しかし貴方が御自分の編集を振り返り、何かしらのミスを発見できれば(悪意はないものと思いますが)、
私にも協力できる事があるかもしれません。
ってとこかな
>>534-535 んなわけないでしょ
>>537 ぱたの知り合いで恥ずかしがることはない
541 :
506:2012/06/04(月) 02:30:14.07 ID:???
>>537 自分で気づくミスかも知れないと思う点は、
一点目。
ブロックされた方とその周辺の方々を追いかけて
関連記事の議論等を拝見し、気になったところの意見を言ったり、編集をしたこと。
これは「ブロックされた人の模倣」と言われる可能性があるかもしれません。
しかし、それならば東アジアの歴史に興味ある人間がA〜Zまで編集しててブロックされ、
その中のBCDの記事についてブロックされた方と一部分同調する編集をしたらアウトなのか?という疑問も残ります。
2点目。
ある記事をIPで編集し続けたことが問題があった可能性。
アカウントを作成したが、ある記事でIPで最初に出た以上、その記事はIPで通したほうが同一性を担保できるだろうという判断が
裏目に出たかもしれません。
今、ミスかもしれないと気づくのはその点です。ご意見ありがとうございました。
>>541 完全な誤認ブロックをされたんじゃなかったのか?
振り返っただけでそれだけ心当たりがあるものを
完全な誤認ブロックだとして、スレで晒すお前さんの気持ちがアウト。
画像でもなんでも引き上げて、二度と帰ってくるな
>>542 同一人物じゃないなら完全な誤認じゃね?
そもそも方針に「模倣」なんていうブロック理由はないしな。
やっちゃいけないのは同一人物の多重アカウント使用であり。
それが違ったのなら、それはミスであり「完全なる誤認」。
誤認しといて「気持ちがアウト」で「二度と戻ってくるな」といってしまう君が管理者なら
それは怖いことだな。
>>542 誤認は誤認だろ。
誤認される理由はあったかもしれないが。
545 :
506:2012/06/04(月) 02:42:44.21 ID:???
546 :
506:2012/06/04(月) 02:43:19.15 ID:???
>>542 画像はどうすれば引き上げられるのでしょうか?
なかなか削除って難しい様子を見ていたもので・・・。
548 :
506:2012/06/04(月) 03:23:30.42 ID:???
そうです。
以前、兄弟の写真を使用してしまったという理由でも、
かなり削除まで苦労されてた方がいたもので。
さすがに事務補佐員周りは引いたわ……
肩書きなら元助手、とかで(大した実績ないこと示すには)充分だろうに。
多重じゃないってことは事務補佐員を強調するようなやつがごろごろいるのか。
やな世の中だな。
コモンズの削除の方針読んで考えたら?
コモンズから追放覚悟なら消せないことも無いだろうけどな
552 :
506:2012/06/04(月) 04:01:26.75 ID:???
>>549 なぜ引くのでしょうか?
その肩書きは議論相手の方が記事のあちらこちらで使用していた出典(著書)に
記述されている肩書きそのままであり、
それを執拗に隠そうとする行為こそおかしなものに感じます。
過去の議論を拝見し、自分なりに著書を調べると
確かにそのような肩書きが書かれてあるので、無名人物に付き必要と思った次第です。
逆に、なぜ公に出されている肩書きを隠し、過去の「助手」にしたいのかが理解が出来ません。
553 :
506:2012/06/04(月) 04:11:01.20 ID:???
>>550>>551 解除依頼もさせていただいておりますので、
結果を待ってから検討したいと思います。
ありがとうございました。
うんうん
手始めにポポレンジからブロックしよう
無期限な
>>552 そりゃおまえ、助手>事務補佐員というセンスだからだろうなw
どっちもどっちだとは思うが、使用している出典に書かれてあるなら、事務補佐員だろうな。
多く使用しておきながら「助手」にしたいがための都合の良い出典のピックアップはまずいわな。
君の勝ち。
助手にして少しでも自分が支持する著者を研究者に見せたいというわけか。
彩華1226らしいといえばそれまでだがw
557 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 04:43:03.19 ID:zjiw2yHy
もと助手、現事務補佐員にすれば?くだらん。
しかし助手から事務員ってみっともない肩書きだわなw
助手も務まらなかったわけだ。
[[特別:投稿記録/T0315im]]
この方法で何度でも保護できるよ
誤認ブロックなら解除依頼出すべきじゃないの?
jaWPの被ブロック者に対する誤認よるブロック解除依頼の割合は0.01%
誤認が異常に少ないか解除依頼が機能していないかいずれかだ
ボランティアで投稿してんのにブロックされて、わざわざブロック解除依頼だすとかって、ただの中毒だろ。俺なら別アカ作るわ
それ別アカウントによるブロック破りでブロックされね?
検察が起訴した刑事事件の有罪率以上だな
つくづく思い知る素手神の偉大さよ
>>561 そして二度と投稿しなくなるんだろ
今やWikipediaなんて強迫観念症かアスペルガーじみた中毒患者だらけしか生き残っていないじゃないか
それはあるな。
*自分がやらねば 強迫
*統一しなければ アス
のパターン大杉。離れて冷めた目で見てるわ。
そもそも紙の事典だってそうだけどな
相当にイカれた人間でないと編集作業なんて無理
ウィキペディアで困るのは自分に甘いアスペがいること
これに当たると消耗する
会社じゃないから左遷とか退職に追い込むとかできないからね
投票で決めるのは仕方ないかもしれないけど、「役」と「征伐」の二者択一なら投票しないよ。学界で
使用されていないような用語の二択なんて悪い冗談にしか思えん。
追い込むのもな、それが好きか相手がよほど嫌いかじゃないとやれないよな
どうでもいい奴相手にがんばるとか無理だし
常人ならこうなる
ならないのが強迫持ち
投票で決めること自体間違ってるだろ。
そもそもネットにはまる連中自体アスペの傾向強いからね。その能力を引き出して間違った方向に
向かわないようにするには、教育者の発想が必要なんじゃあるまいか。
教育者の発想は得られるだろうが、それが分かる人の意見を通すために強迫持ちと議論しなきゃならんのだよ
結果が分かるだろ?
最終的に財団の法人の意思を体現できる人物がいればいいのかもしれんな。
財団は主に英語コミュニティの意志に基づいて行動するわけで
日本語コミュニティが財団の意志に隷従するならそれは
日本語版が英語コミュニティに隷属することになる
その方がお上思想の日本人にはあうかもな
>>574 リアルで間違った方向に向かわないように
ウィキペディアという隔離場所が用意されているんじゃなかったのか
> わかりました。「これは罰なのかも知れません。」、他人の発言を無視して馬鹿な行いをした報いだと痛感しています。
> 今後の改善の為に勉強させていただきます。--ミヤさん(会話) 2012年6月3日 (日) 18:40 (UTC)
なんだこれ?www
プリズムとかいうのはそろそろか
2chのフシアナみたいに、自分のIPを晒して潔白を証明できる機能があればいいのにな
学問の話でなんで直接学問に関係ない肩書きを書く必要があるのさ……
Vアクのレスきてら。
やっぱIPで編集してた記事がいけなかったんじゃね。
事情と、ルールを誤解してた旨を伝えてごめんなさいすれば誰かしらは解除依頼出すかもね。
まあ正直元助手だろうが事務補佐員だろうがかまわんけどそれを記事に書くことで何の理解に資するのかわかんねけど
その辺での意見を理由にブロックされてろとは思わないし
しかしVなんちゃらはどういう名目でのCUしたんだろうな
管理者一斉解任依頼まだですか?
V悪に解任という事実を突きつけましょう。
ある記述をしたら、管理者などが飛んできてすぐ差し戻しとブロックされます。
最近はノートページまで無期限半保護なんてことをされました。
どうすればいいですか?
AIDS菌をうつされないために、AIDS患者は隔離するのが一番です。
AIDS患者に近寄らない。とWikipediaに書いてはいけないんでしょうか?
書くと冤罪でブロックされます。
だれか私のブロックを解除してください。
はやくしないと、患者が増えてしまいます。
俺さぁ、Wikipediaの管理者ってカッコいいと書き込みなどをせず見ている時代は思ってた。
荒しがでたら颯爽とやって来て、ブロックしたり保護したりすごくカッコよかった。
書き込むようになってわかったけど、管理者はカッコいいだけじゃなかったんだね。毎日毎日訳の判らない奴相手にして大変だなと思う。
基地害に基地害と呼ばれたりしてとてもじゃないけど俺には無理だ。
特に荒し系やってる管理者には頭が下がります。
頑張ってください。
海獺は、[[ノート:ヤマト王権]]で管理者権限を恣意的に使っている。つまり管理者権限の濫用の例。
海獺は、これらの多重アカウントをブロックせず、他のアカウントを多重垢の疑いでブロックした。
[[利用者:清涼里588]]・[[利用者:Dondokken]]・[[利用者:PSIA]]は多重アカウントであることを
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット]]で[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]が
2012年1月28日 (土) 15:28 (UTC)、2012年1月30日 (月) 15:43 (UTC)に指摘している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=40957516&oldid=40933942 このうち清涼里588は、ヤマト王権で途中から議論に加わり投票までしている。
この権限濫用は議論に多大な影響を与え、議論を撹乱し、結論を間違った方向へ導くこととなった。
誰か[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322]]で聞いてみろよ。イタチ科海獺がどんな迷答をするか楽しみwwwww
>>582 学問の記事に事務員補佐の意見を多く取り入れるなら、
どういう人間の意見かを示すために、より肩書きは必要じゃね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=27578097で、パスタンと廉との多重垢競演
2009年8月23日 (日) 06:52時点における版 (編集) (取り消し)
Pastern(会話 | 投稿記録)
(→?管理者の解任: 動議提出)
ウィキペディア日本語版の管理者 [[利用者:Koba-chan|Koba-chan]]氏の解任投票を求めます。--[[利用者:廉|廉]] 2009年8月23日 (日) 06:52 (UTC)
==== 投票実施に賛同 ====
# [[利用者:廉|廉]] {{管理者解任の動議/sig-l|廉|20090823065216}} 2009年8月23日 (日) 06:52 (UTC)
# [[利用者:ish-ka|ish-ka]] {{管理者解任の動議/sig-l|Ish-ka|20090823065216}} 2009年8月23日 (日) 06:56 (UTC)
>>580 [[Wikipedia:コメント依頼/ShikiH]]
反征伐者がまた一人犠牲になったな。
592 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 11:25:58.41 ID:zjiw2yHy
>>583 やつに名目なんてない。
管理者にもの申したやつをかたっぱしからCUしてるだけ。
正当事由なしでバンバンCUしてる危ないやつだよ。
他の記事で少しIPで編集したら無期限ブロックなんて嫌がらせとしか思えん。
IPで編集
↓
思い立ってアカウントを作って編集(分野は同じ)
↓
何週間かしてアカウントのことを忘れてIPで編集(分野は同じ)
って初心者にありがちなパターンだと思うんだけど、
これも多重アカウントとして無期限ブロックされちゃうの?
[[利用者:Doraemonplus]]
まだカテゴリ作り続けてるが、大丈夫か?
>>587 明らかな荒らしより、管理者や利用者諸兄の間で判断にぶれがある場合の方が大変です
管理者は多様性があるべきですので余程でない限り干渉する気もされる気もないですが
そう思わない人もいますし
2012年6月4日 (月) 01:54 (差分 | 履歴) . . (+1,960)? . . 利用者‐会話:Uribou2 ? (→?ブロックいたしました。) (最新)
2012年6月3日 (日) 19:00 (差分 | 履歴) . . (+2,627)? . . 利用者‐会話:Uribou2 ? (→?ブロックいたしました。)
2012年6月3日 (日) 17:47 (差分 | 履歴) . . (-6)? . . 利用者‐会話:Uribou2 ? (→?ブロックいたしました。: typo)
2012年6月3日 (日) 17:44 (差分 | 履歴) . . (+1,113)? . . 利用者‐会話:Uribou2 ? (→?ブロックいたしました。)
2012年6月3日 (日) 17:29 (差分 | 履歴) . . (+2,399)? . . 利用者‐会話:Uribou2 ? (→?ブロックいたしました。: 新しい節)
2012年6月3日 (日) 07:05 (差分 | 履歴) . . (-125)? . . 紅虎 ? (WP:EL) (最新)
イタチ科海獺 cu あきらめたかwww
おーぎちゃん、はよルイの討伐して
会話ページへいざ!
[[利用者‐会話:Raycy]] まじきちだな こいつ
>>594 悪意のある編集ばかりしてたり、初心者を偽装してる荒らしだったりはダメということだと思うけど、
初心者向けに、IP編集からアカウント編集への推奨される移行方法の解説がどこかにあるといいな。
[[Wikipedia:多重アカウント]]を読んでも、結局どうするのがベストなのかは初心者には多分分からない。
>>600 どこが解らないか具体的に指摘すればいいんじゃないかな
>>600 アカウント取得の勧めみたいな文書なかったっけ?
IPは粛清。
V悪ならばきっとやってくれる。
>>600 IPで編集→アカウント取得→アカウントで編集
しかない希ガス
これ以上の説明が必要?
>>604 IPで編集→アカウント取得→(IPとアカウントの関係をCUに通知)→アカウントで編集
じゃないか?どっちにしろCUにはわかるけど、先に通知して多重アカウントの不正使用
じゃないことを示しておかないと
後は、IPとアカウントを紐付けられたくない場合に、IPで編集しちゃう人がいるかな
この場合もIPとアカウントの関係をCUに通知しといたほうが無難だろうね
プリズム消えたらカメラ関連編集するやついなくなっちまうな
>>607 プリズム乙
心配いらないから消えていいよ
ミヤビ・スウいい加減にしろ。女々しいぞ
質問。アニメや漫画の記事で斎藤環が批評コメント出してたら掲載必須ですか?
>>604 ふだんはIPで編集して、継続的に議論するときだけアカウント使って署名、みたいに使い分けていいと思ってる初心者はいそう。
Tenseki(の主張)はそんな感じだったな。
斎藤って誰?
>>611 そんな説明どこにも書いてないのに
どうしてそう思うんだろう
>>614 2chの感覚でかな。
どっちもデフォルトは名無しだし。
宇野常寛とか東浩紀が言ってたから内容に関係なく記載というのものな・・・
普通記載するだろ
単なるファンサイトになってしまうし
>>615 なるほど!トリの付け外しと同じ感覚か
合点がいったw
>>618 つまり部位悪にブロックされるのは2ch脳の人ですね
いかにも初心者くさいのはお前らにもわかるだろ?
V悪が目をつけるのは、議論や管理系に手を出す連中だけだろう
Tensekiみたいに記事をまったく書かず草とりすらして無いくせに議論に首突っ込む
奴はIPでどの記事を編集したのかも具体的にあかせないだろう
そんなのが本当の無垢な初心者だとおもうか?
590 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2012/06/04(月) 09:53:02.13 ID:???
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=27578097で、パスタンと廉との多重垢競演
2009年8月23日 (日) 06:52時点における版 (編集) (取り消し)
Pastern(会話 | 投稿記録)
(→?管理者の解任: 動議提出)
ウィキペディア日本語版の管理者 [[利用者:Koba-chan|Koba-chan]]氏の解任投票を求めます。--[[利用者:廉|廉]] 2009年8月23日 (日) 06:52 (UTC)
==== 投票実施に賛同 ====
# [[利用者:廉|廉]] {{管理者解任の動議/sig-l|廉|20090823065216}} 2009年8月23日 (日) 06:52 (UTC)
# [[利用者:ish-ka|ish-ka]] {{管理者解任の動議/sig-l|Ish-ka|20090823065216}} 2009年8月23日 (日) 06:56 (UTC)
ウィキペディアに初心者なんていません
ウィキペディアはネットゲームです
625 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 13:15:36.75 ID:zjiw2yHy
記事ごとにIPと垢を別けたらイカンなんて方針に書いてないよな?
多勢に見せたり、悪玉善玉行為の場合はダメだが。
なんか本来の目的を見失ってる気がするわ
[[特別:投稿記録/Raycy]]
何この人
>>625 マンドクセ
別に分ける必要ないんじゃね?
628 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 13:25:36.76 ID:zjiw2yHy
>>627 ストーカーされたくない人もいるはず。
不必要な紛争を避けることができる
Wikipedia:管理者の解任?;04:23:57 . . (+2,672)? . . ?Law soma (会話 | 投稿記録)? (→?管理者の解任: 自らの解任動議提出)
(差分 | 履歴) . . Wikipedia:管理者の解任?;04:23 . . (+2,672)? . . ?Law soma (会話 | 投稿記録)? (→?管理者の解任: 自らの解任動議提出)
何のつもりでこんなのだしたのかなあwww
それあんまり相手にされないと思うよw
>>630 もちろん、らっこや茶玉よりも支持率が高いことを証明するためです。
別の人に解任依頼出したらどうですかって言ってた人に対するあてつけだろう
[[筋肉増強剤とは]] …
ラピスタのコメント依頼も思い出してあげてください
>>636 言う事が何もないのだと勝手に良いほうに解釈しますから大丈夫です^^;
>>625 監視のがれって項目はある。
それがIPとアカウントの間に適用されないと読む根拠はなさそう。
>>628 それで使い分けて相手の「ストーカー」を騙し討ちか?
それこそ多重アカで禁止されてることそのものじゃねーか
ブロックされて当然だわ
>>637 ドMなんですね、わかります!><
3年くらい前なら大盛況でしたでしょうに、現在はかなり平和になっている印象です。
いつから監視のがれなんていう言葉が使われるようになったんだろう
片やボランティアとかいって片や監視対象とかもうね、、
そんなこと英語版でいったら馬鹿扱いされるべ
>>628 他人をストーカー呼ばわりする奴に限ってそいつ自身がストーカーであることが多い
>>643 [[Wikipedia:多重アカウント]]の改訂って、enにあわせる形で行われたんですよね。
enにあるAvoiding scrutinyというのを日本語訳したのが監視のがれだと思います。
scrutinyをどう訳すべきかという話はあるところと思いますが。
>>625 テンセキみたいなことを言っているな。
履歴分断の罪でテンセキみたいに無期限ブロックをくらうがいい。
水原は監視のがれでブロック
ゴダイゴ連投のアホ
バスたんは利用者名変更だから
649 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 14:13:16.36 ID:zjiw2yHy
>>638 IPと垢を記事で使い分けることが監視のがれ?
全然逃げてないだろ。監視できるだろうに。
正確に言うなら管理者の監視の手間が少しかかるだけだ。
監視しやすいように行動してくれという気持ちも理解はできるが、あまりに管理者主導な理由づけだよな
>>649 たぶんCUによる監視、ということを想定した話じゃないですよこれ。
たぶん。
651 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 14:17:19.16 ID:zjiw2yHy
>>639 その記事で対面した相手に垢の履歴を見せないと騙し討ちになるのか?
まるで初対面の人に履歴書渡しまくる人のようだ。
不要な紛争を避けれるなら、そのほうが管理者の手間も回避できる。
ストーカーはうじゃうじゃいるのが現実だよ
>>649 使い分けの実績はテンセキ・ケースの無期限ブロックなのが現実。
つまり監視しやすいように垢とれってことらしい。
少しでもミスると無期限ブロック。
こりゃ垢とらないほうがリスクがないわ
>>637 ホントに米依頼に書き込むことがない
ここまでくると、書いたら目立つし
655 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 14:24:33.56 ID:zjiw2yHy
なるほどねえ。
垢で参加しない人が増えることをわざわざやってるわけだ。
正直永久ブロックでもなんでもない無期限ブロックがたいしたリスクだとは思ってない人もいます。
>>650 履歴が全部わからないと困る監視ってどういうもの?
658 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 14:34:16.22 ID:zjiw2yHy
>>656 そうかねえ。
そう考えてるのはやり方に慣れきった中毒常連だけじゃね?
解除なんて確率低いし、依頼率すら低い。
つまり皆消えていく。
軽いもんじゃないな。
常連全員が中毒じゃないぜ?
まともな常連から消えていくんだぜ?悪夢だぜ?
661 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 14:43:16.26 ID:zjiw2yHy
>>657 ブロック歴によりブロックする際の日数判断や
問題ユーザーとしてコメント依頼やコミュニティーがその人を判断する等をする判断に必要なことは考えられる。
ブロック歴の統一は確かに必要かもしれない。
>>637 お前が本当にコメント欲しいのならどこで言われてもいいわけだよな
だったら言ってやる
記 事 書 け カ ス
(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:122.145.61.213?;04:58 . . (-27,557)? . . ?122.145.61.213 (会話)? (利用者‐会話:過去ログ1へ分割) (タグ:サイズの大幅な増減)
これっていいのか?
いいんじゃね?
665 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 14:48:25.55 ID:zjiw2yHy
LSは古代歴史関係に必要不可欠な管理者。
彼がいなかったら内容含めて状況を正確に管理できていないであろう場面を何度かみたな。
lsおつかれ〜 大好きだよ〜
[[特別:投稿記録/Apple2000]]
和暦荒らし
>>649 監視じゃないし、管理者に限らない
俺は一般利用者だけど、相手の履歴を見れないと困る
意図的に履歴を分断する奴は何かやましいことがあるんだろう
そういう信用できない奴にはそれなりの態度でのぞむことにしてる
Appleって過去やらかしてるんだな。こういうのが分断してそうだ。
>>662 *[[ヴォルフ・ディートリッヒ・ヴィルケ]]
*[[フランコ・ルッキーニ]]
*[[フェルナンド・マルヴェッツィ]]
今はこれでご容赦ください><
>>665 ?
>>666 ありがとうございます><
>>670 LSはおまえ一人じゃないから
あっちのが管理者の分だけ著名
>>668 まともな利用者ならむしろ履歴を蓄積して信用度をアップさせるよな。
それができないのは人に見られたくないやましいことがある、
と思われても仕方ないね。
>>670 ダメだ、そんなもんは知ってる
言い訳に使って並べてるのも知ってる
新 作 書 け カ ス
LSってロウソマのことかね?
小泉郵政選挙で自民に投票し
08年の選挙では民主党
次の選挙では維新に投票
こういうポリシーのないバンデワゴン馬鹿が日本を滅ぼす
>>657 さてはて。まあ監視というのは誤訳の疑いはあるかもしれません。
履歴精査の回避、ぐらいでしょうか。
根拠は2003年のJimboの発言に遡るよーです。
>>658 こういう話で確率って言われるとすごく違和感がある。(どうでもいい
>>660 えーと、多重アカウントまわりの方針が原因で消えたまともな常連って誰々ですか。
いなかったころの話は知らないので。
>>651 ストーカーが…、ストーカーが…、
とか
監視が…、監視が…
とか言ってる奴にマトモな利用者はいない。
断言していい。
>>676 多重アカウント周り限定じゃないぜ?常連=中毒じゃないぜ?
>>679 んー、じゃあ無期限ブロックだけでもいいですけど。
少しだけミスったことによる無期限ブロック、という文脈として
>>656は申し上げましたので。
>>680 LSさん頑張って!
負けずに管理者立候補しちゃいましょ♪
>>681 元はお前に言ったんじゃないんだぜ?常連=中毒と言った奴に向けたんだぜ?
LAW SOMAならもう管理者だ
>>684 あ、そうでしたか。誤解しました、申し訳ないです
おーぎははやくルイの会話ページに突撃してけろ
>>653 少しでもミスると無期限ブロック
じゃなくて、
ちょっとしたキッカケでこれまでの悪事が暴かれて無期限ブロック
が実態だろ。
お前らApple2000を探れ
何か出るぞ
>>680 [[Wikipedia:コメント依頼/Lapislazuli-star]]
コメントが増えたよ!
誰か彩華に同一ページでの多数派工作でもブロック破りでもないみたいだから打ち消し線は戻しとけよって言ってやれよ。
>>693 見ました
やったね、LSちゃん!
身に余るコメントをもらってしまいました^^;
(差分 | 履歴) . . Wikipedia:コメント依頼/Lapislazuli-star?;06:42 . . (+1,110)? . . ?Vigorous action (会話 | 投稿記録)? (→?コメント: 誰もコメントしないので)
絶対反対してやる
Law Somaと入れ替わりで管理者就任か
同じLSだしいいんじゃね?
いいってことよ
LSとばたごんの戦いはどうなった?
ブイ悪とゆきちの戦いはどうなった?
V悪〜Apple2000も和暦剥がしだぞ
警告よろ
ブイ悪とトモスの戦いはどうなった?
>>707 Lapislazuli-starがRfAしたら第二弾が始まるな。
そうでなくてもRfAじゃ毎回検証可能性でうるさい奴だからな
Lapislazuli-starが立候補したら「俺の嫁というべき女性は誰ですか?」と質問してやる。
でもどんな回答だろうと反対票だろうけどw
LSの場合は明後日の東京ダービーを3連単で的中させたら無条件就任でいいんじゃね?
断る
>>715 安田記念を◎ダノンヨーヨー−○ ガルボで爆死している私には難しい条件です^^;
今月[[テイエムニャルコ]]デビュー予定♪
>>689 いやだねえ。
ミスを悪事と思ってしまうそのすさんだ心。
>>719 ミスが悪事とは言ってない。
ミスでこれまでの悪事が暴かれると言っている。
日本語の勉強からどうぞ。
>>718 ガセ乙
つか馬名が「宣伝」になるからJRAなど認めるはずがない
>>719 ミスが悪事とは言ってない。
ミスでこれまでの悪事が暴かれると言っている。
日本語の勉強からどうぞ。
大事なことなので二回言いました!
マトモに投稿もできない馬鹿
マトモに投稿もできない馬鹿
大事なことなので二回言いましたね!
>>707 LSはあれだけ言われたら、
相手が黙るほどに記事をなおしたりしないのか?
[[関東学院工業専門学校]] なにこれ
LSと千代林檎はどっちが強いですか?
[[特別:投稿記録/Lyhands]]
アカウント作成直後より順調に[[シャクシャインの戦い]]を削減中
この記事出典がよくわからん(「関連作品」か「外部リンク」?)ので、
ちゃんと書き直す気なのならかまわないけど
>>722 ミスでこれまでの悪事が暴かれるってなんだ?
初心者が無知で多重アカを使用したとして、それが原因でブロックされた場合、
そこから何が「暴露」されるんだ?
このミスが原因なワケでな。
つまり、「少しでもミスると無期限ブロック 」と言うことはできる。
>>339 ブラジルからご苦労なこったな
>>732 「おいらは初心者
善意の初心者
おいらが書き込みゃ
ブロック呼ぶぜ」
んなわけない
>>732 >初心者が無知で多重アカを使用
そもそも駄目すぎるでしょ
目立つとこに「多重アカは犯罪です」って貼っとかなきゃだめだな。
エレベーターに「痴漢は犯罪です」と一緒。
確かに初心者にはわからないわな。
多重アカのページたどりついても初心者がしっかりすべてを理解するには相当のセンスが必要になると思われる。
>>732 初心者じゃねーよ、ばあーーーか
初心者のふりすることはあるけどなw
投票での意思決定は一切無効ということにして、議論攪乱や悪質な荒らしは裁量ブロックを徹底しておこなう
という具合にすれば多重アカの問題は解消するんじゃね? 多重アカにする意味がなければ、多重アカは減っ
ていくのではないのかなぁ?
>>738 何を言っているのか意味不明。
反論できないからと取り乱すでない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/HAT#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.82.AD.E3.83.9A.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.A2.E3.81.A7.E3.81.AE.E9.81.8B.E7.94.A8.E6.96.B9.E6.B3.95.E3.81.AE.E8.A6.8B.E7.9B.B4.E3.81.97
ここに三菱善次郎が日本においてフリーメールアドレスに対しては携帯端末のアドレスを義務化するべきだという意見を見たんだが
もしこの制度が実行に移されたら多重アカウントの抑制となる反面混乱しないかと思うんだけどどうなのよ?
>>740 つまり、お前がまんまと騙されてるってことじゃないか?
>>742 ついには騙されているとまで思ってしまうそのすさんだ心。
こうはなりたくないもんだ。
初心者じゃねえならドンと証拠突きつけてやれば終了でしょ。
それができないなら、どうしようもない。
まさに、ミスを悪事と考えてしまうすさんだ心の人だよね。
1つのアカウントで活動している人なんて、そもそもいるんですか? 多重アカ認めないとどうにもならないでしょ。
>>743 言っとくが、あんたが騙されてんだよ?
まあ知ったこっちゃないがなw
>>732 んー違うな。どういう編集をした(してしまった)か、が重要であってさ。
いきなり無期限とか被害妄想のキツすぎる戯言は慎んでおけ。
つかそんないきなり無期限が現実にあるならそれを例示した上で述べなあかんやろ。
議論や管理系に首突っ込んだ時点で、初心者だからは通用しない
>>745 このスレは多重アカウントについて議論している場なので他の話題はご遠慮願います
議論するのは1アカという原則を立てればいいだけの話なんじゃないのか。
>>746 私は複数アカウントは使用していません。
アカウント取得前にしばらくの間IPで投稿していましたけれど。
多重アカウントを使用している人のほうが多数派なのかな。
>>747 騙されてる確実な証拠出せばいいやん。
「そう思った」だけなら、君が管理者なら危険だな。
>>748 いやいや、多重アカは編集内容は関係なく、それだけでアウトだろ。
議論しなくても1アカだろ
多重アカウント自体は方針違反でも何でもないからねぇ
758 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 18:25:53.98 ID:ttR7RyzH
>>755 それはかえって善意のユーザーの執筆意欲を阻害するんでは?
>>757 ガイドライン違反ではあるわな。
そしてそれを原因に編集内容自体は嵐といえなくとも多くの人がブロックされている。
>>753 アカウント数では多い
中の人の数では少ない
>>756 理論的といってくれよ。
君のような人間の思考回路を論理的に解いただけさ。
確かに証拠も突きつけないで初心者じゃないってのは、
すさんだ心かもな。
すべてが悪魔に見えてしまうわけだ。
さあここで多重アカウントに詳しい専門家のご意見をお伺いしましょう。
どうお考えですか、池脱兎センセイ。
出番?
>>735 「初心者」が「無知」で多重垢を使用する事は
ミスではないよね
>>765 活動開始早々から管理系に入る奴は怪しまれて当然だろ
最近の新垢なら魔法陣が誰なのか興味あるね
意識的に使ってるんだもんなぁ
>>745 だって芸能人記事とかアニメ記事とかで、真に受けている人無茶苦茶多いですよ、世の中には。
お若い方であるのか、純朴な方であるのか・・・。私などまずは疑います。
初心者にすべてのルールを理解させてから参加させる方式にはなっていない。
つまり無知によるミスは起こるわけだ。
>>773 >まず疑います
人間嫌いなのでしょうね。
ある意味同情します。
[[キンシャサの奇跡]]
[[キンシャサノキセキ]]並に中身のある記事にしろよw
[[特別:投稿記録/210.149.120.71]]
ゴミトリビアやゴミ赤リンクを片っ端から戻す馬鹿
IPアドレス 210.149.120.71
ホスト名 so7-2.cty-net.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 CATV
都道府県 三重県
また仕様変更か。ログインの横にリンクできたよ。
>>774 多重垢は意識して使うのであって
ミスじゃないよね
>>774 無知によるミスで注意されても逆ギレする奴も多いけどな
>>774 [[WP:AGF]]などもあるように、善意が推定される間違いに対しては教育で答えるのが本来なんだけどね。
外形的な理由で一律ブロックしておいて、反論があれば聞く、というのでは逆になってしまってる。
>>776 馬記事なんてただ列挙するだけでいくらでも膨らませられるんだから、中身なんてないも同然
>>760 荒らしどころかその分野の優良ユーザーでも
多重垢の言いがかりをつけられてブロックされている
>>787 多重アカについての意識は、個人個人が知ってるウェブサービスに引きづられたりするからなあ。
Facebook は厳格だけど、 Twitter は何も規制がない、とか。
Wikipedia に来て、ルール知らずにやっちゃう人がいるのはしかたがない。
>>741 三菱のそれもいい案だけど携帯を持ってなかったり今のログインユーザーにも適用するのか?とかの問題出てくると思うぞ。
池脱兎センセイ、ブロック逃れの極意をご教授ください><!!
[[WP:NESTLE]]は無いのか?
>>761 うーん。
同時に複数アカウントを使用する人はさすがに少ないと思うけれど、
パスワード忘れやクリーンスタートによるアカウントの乗り換えは
結構あるんじゃないかと感じています。
>>798 ブロック解除後のクリーンスタートって違反じゃないのか?
むしろ粘着覚悟で従来のアカウントをしばらく使わせる方法もあるけどもな。
[[WP:UCC]]は無いのか?
>>783 鉄記事にもいえるな
スペック書くだけで幾らでも水増し可能
>>801 ネットスラング記事にも言えるな
関連項目と報道だけで幾らでも水増し可能
>>779 多重アカを意識して使うことと、それが違反であることを知っていることは別だろ。
つまりルール無知によるミスは十分発生する。
Pooh456は意外な方向から氏にそうだ
2chで多重アカ(コテ)を使用してブロックなんてないもんなw
[[Wikipedia:Sock puppetry]] という英語版ページの翻訳を [[Wikipedia:多重アカウント]] にしたのが混乱のもとじゃないのかな。
「多重アカウント」という言葉と「ソックパペット」という言葉がごっちゃになってしまった感じがする。
[[Wikipedia:別人を装うアカウント]] とでもすればよかったのに。
>>807 2chにはアカウントの概念がありません
>>799 違反に当たるかどうかは微妙。
6か月とか1年とかの長期ブロックを受けた場合は、ブロック期間終了後に
従来のアカウントで復帰する人は少ないように思えます。
そういう場合、新しくアカウントを作成して別人として復帰しているのか、
ウィキペディアを去ってしまったのかは分かりませんが。
多重アカで使い分けることが悪いことという常識はネット内ではないもんな。
ある意味、変わったサイトの一つかもしれない。
>>810 現状ルールに従って有用な編集してる人の生まれ変わりは見逃してるんだろうな
>>810 別人と言うより別アカウントというのが正しいね。
でもアカウントの乗り換え自体は問題ないのでは?
俺はブロックされてないけど利用者名変更依頼通すの面倒だからアカウントの乗り換え考えてるし。
当然前のアカウントはもう二度と使わないけどな。
>>812 もしそれが事実ならやばいよな。
「有用な編集」なんて個人のセンスによってルール違反を見逃してるなんて。
>>812 じゃあ六田やナカムーラはブロックされたのはおかしいってことだろ。
乗り換えはまずいだろ。
それこそ履歴の分断だわ。
>>816 前のアカウントを二度と使わないようにすれば問題なくね?
俺は編集回数3000程度だし。
>>817 履歴がわからないジャン。
IPで他の記事でブロックされていない編集合戦をしただけで履歴の分断などと言われてブロックされてる奴がいるんだぜ?
>>653 英語版はアカウント取らないと立項できないから、
リスクを負ってでもアカウントを取らざるをえない。
日本語版はそんなことないから、IPで活動するのが賢いと思うよ。
>>820 英語版ではそろそろ
>>741方式こと三菱善次郎方式が取られるのも時間の問題ってことかね?
>>821 一応ガイドラインの多重アカページには「監視逃れ」として書いてある。
方針にはない。
>>824 だから、アカウントの乗り換えはまずいんじゃね?ってはなし
>>822 管理者と財団とで意見が食い違ってるので、このへんはなかなか変わらないだろうなあ。
ENWPの管理者:制限を強化して管理しやすくしたい
財団:制限を減らして利用者を増やしたい
俺も分野別にアカウント使い分けてるな。
削除依頼や議論には、巻き込まれない限り参加しないけど。
分野別って、どれくらいが分野別になるの?
>>826 利用者増やすのって逆に荒らし襲撃率高くなると言うことになるぞ。
>>825 なるほど。難しいね。
管理者に了解求めて乗り換えることできたらいいんだけどな
>>829 財団はそれでも増やしたい立場。
そもそも利用者総数が減少傾向なので、制限を増やすと長期的にはジリ貧だから。
嵐対処するのは財団じゃないし。
182 :思うこと:2012/06/04(月) 18:24:17.31 ID:St9dMx/N0
一つ思うが日本語版の利用者って何でWikipedia上で下手を売ってしまった奴に対して
一斉に個人攻撃してくることがあるのかよくわからないねぇ。
Mikihisaに攻撃されているやしー見ると本当にそう思う。
個人攻撃やネットストーカーを報復や私怨で行うのって日本と韓国のネチズンぐらいだろうな。
ヨーロッパやアメリカではそんなことってあるのか聞いてみたい。聞いたことがないだけに知りたい。
だとさ。でもこれって日本独特のものか?
>>832 >>741の三菱善次郎方式を使っても英語版では各国に利用者いるんだから黙っていても増えるだろ。
逆に日本語版は減少傾向にあるが。
うーん。クリーンスタートについてはガイドラインの文面見る限りでは
>>817にプラス、
問題があるとされていたら指摘されてたことをしない、ことで許される、と読めるのですよね。
指摘されていた問題と同じようなことやるようなら監視のがれとされるかも、みたいなことがenにある感じが。
そりゃ減るだろ。
目的を忘れた新しいルールを悪用したブロックの連発じゃよ。
同じ奴相手の場合があるのでブロック連発が直結するかどうかしらんが、利用者が減るのは問題
特に普通以上の利用者が減るのは大問題
>>836 保護されるような編集合戦レベルのことを前垢でしてなければいいのかもな。
それを理由に履歴の分断などと言ってる管理者を見たばかり。
>>836 じゃあアカウント乗り換えor一旦IPに回帰は問題ないってことでFA?
>>837 アカウントは多重アカウント取れなくなるから減るだろうが編集者は少し減るだけと思うぞ。
>>833 英語版とかの他言語版って日本語版みたいにネチネチしたストーカー的な荒らしっているのか?
>>840 V悪だなw
>>839 ついに減ったか…。もう飽和状態だろ。
>>836 英語版には再出発の方針があるみたい。これをクリーンスタートの口実に使えるんだろうが、
日本語版ではまだないみたいだね。
結局三菱善次郎方式は現状受け入れられないってことでFA?
>>840 あれは活動時期も被ってるんじゃないですかね。
編集合戦した相手もなんかアカウントで議論した相手と一緒ぽいですし。
>>841 「やり方次第では」方針上問題とはされないということになってるのでは?
[[en:Wikipedia:Clean start]]に準じるものとしてるのじゃないかなあ。
まったく問題ないなんて保証はできませんけど。
>>845 被ってろうが同じじゃね?
ポイントは履歴の継承なんだろ?
たまたま一方で編集合戦をしてしまったら、それを隠していると考える管理者がいるわけで。
>>841 ケースバイケースで対処ってことになるのかな?<管理者
思い出したが利用者ページに貼ることのできる「このアカウントは現在使用していません今後も使用予定はありません」的な
テンプレートってあるのかね?
>>843 [[WP:SOCK#LEGIT]]にクリーンスタートについては記述ありますから、根拠としてはそこを。
監視のがれと受け取られないように注意せよ、というのをどう解釈すればいいねん、というとこではありますが。
>>847 {{tl:Retired}}じゃないですかね。
850 :
例の人:2012/06/04(月) 19:58:46.47 ID:???
>>845 お邪魔します。
それは勘違いです。
アカウントとIPで同じ人と議論したことはありません。
>>848 もっとそれを具体的にするためにも英語版の再出発の方針を誰かが翻訳してもいいと思うぞ。
日本語版で方針とするかどうかは別として。
[[ノート:ブラン村のおばあちゃんたち]
>間違った名称の例
ん?間違ってる気がするぞ
>>849 トリ外してくれ
NGないもんでお前うざい
854 :
例の人:2012/06/04(月) 20:01:13.52 ID:???
>>845 言い直します。
お邪魔します。
それは勘違いです。
アカウントとIPで同じ人と接したことはありません。
多重垢(と看做される行為も含む)絡みのブロックについては
初回告知の時「無期限ブロックしました」ではなく
「アカウントを一時停止しました」と案内したらいいんじゃね
「無期限ブロック」という表現があまりに強過ぎるから
過剰反応する利用者が出てくるんじゃないかなってのは前から感じてた
我々の学校の校門も門扉を交換して再出発します。
大体さ、クリーンスタートしてまで戻ってきて欲しいユーザーなんているか?
Uaa和暦外しはApple2000もだ
いない
>>854 ああ、IPで参加してたところの相手が共通してた、の意でしたか。
読み間違いです、ごめんなさい。
>>853 トリ外してもうざいんじゃないですかね……
るし
uaaうぜえ
>>828 自然科学 2000
某サブカル 1000
人文科学 200 になってるけど。
ただいま
uaaはイスラエル送りだ
多重アカウント自体は全然問題ないでしょ。たまには気分転換で別アカ編集したいよ。それは禁じられていないでしょ。
uaaはモサドにマークされています
uaaってイスラエルを怒らせるようなことしたんか?
>>874 っ [[ノート:イスラエル国防軍]]
ちなみに画像を除去してたユーザーはくさかがブロックしたから
くさかもモサドにマークされているはずです
>>852 なんでこんなでたらめをこんな堂々と語れるんだろう
こっちが不安になる
ルイ20世「21thシングル「微笑みのプルマージュ」追加、{{新シングル}}、{{新製品}}」
Mikihisa「Closed friend=閉じた友達」
香辛料 (会話 | 投稿記録)? (出典しなさいって言ってんの。取り消す人は日本語通じてる?)
お前も日本語大丈夫か?
Pennantが復帰したら盛り上がるねえ!
ありがとうPennant。キミはウィキペディアの闇を切り裂いた!
[[Wikipedia:月間新記事賞]]
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
[[利用者‐会話:ユーヤ・エメリヤーリエンコ]]
なぜコイツが一回もブロックされてないのか不思議だ
>>887 あえてそういうタイトルにしてる場合もあるから一概に修正すべきとはいえない
>>885 Pennant乙
そう思ってるのは本人だけ
17:56 Wikipedia:管理者解任の投票/海獺 20120518? (差分 | 履歴) . . (+203)? . . まさふゆ (会話 | 投稿記録) (→?投票結果: 異議申立がありませんでしたので、留任が確定しました)
>>776 キンシャサに書いてあるのと大して変わらんな。
>>885 素晴らしい。ペナントはパスタンを論破してから満を持しての復帰ですね。
[[Portal:ゲーム/新着]]
全消ししたら気持ちよさそうだな
正直ゴミしかない
>>888 表現としてこうなってたりするなら、(原文ママ)をつけておいてほしい
>>799 韓国語版では問題ない行為とされています。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
今夜はからまつでリコーダーとランドセルショーだゾ!
みんな弟子屈に遊びに来てゾ!
>>802 銭湯の記事?スーパー銭湯の記事でもあるのか。
>>894 ゲーム記事の削除依頼出しまくったら楽しいだろうな
「議論」なんてそもそも害ばかりないんだから議論中毒のやつらのためにルールを作る必要はないのよ。
本来、合意形成っていうのはWikipedia利用者全員が合意できたとみなせるような最大公約数的な結論に至ることを言っていた。
だから多数派も少数派も関係ないし、多数決は使うべきじゃないと言われていた。「荒らしは無視」ってのもガイドラインにあった。
その前提だから「CUは二人以上かさもなくばゼロ」というルールも成立したし、
コミュニティーの合意によるCU以外は禁止されていた。
多重アカウントも有り得るものとして合意形成のルールは作られた。
そもそも最大公約数的な結論に至らないということは複数の価値観があるという事実を認めるだけでよい。
本当の意味の合意に至らないならルールなんて守らなくてよい。だから「ルール全てを無視」しなさいということもできた。
それが居座ることで声ばかりでかくする連中が都合よくルールを作るために、多数決前提のルールに変えていったのさ
CUの方針の変更もそうだし多重アカウントの禁止も同じ、
俺は大昔からのWikipedianだからこの変化に気づいたが、今の利用者はそんなことも知らないんだろうな
>>900 検索もしないで依頼してフルボッコされるのを見るのは楽しいだろうな
>>889 そうでもないんじゃね
新記事賞はPennantが投票したから、M338も初参加したわけだし
多重はトモ鈴木が馬鹿なんだよ
>>903 M338は自画像に投票してるだけだろ
あの鳥居はよくあるパターンだが、Mのはあまり上手い構図ではない
>>905 嫉妬するなってw
いずれにせよ、画像は圧倒的に西高東低だな
>>901 コメントを付けたら無効票になるとか、票を出す場所とコメント欄を分けるとかは、英語版にはない妙な習慣だと思う。
削除依頼みたいに、議論での立場を分かりやすくするために票を出すんなら、まだいいんだけど。
出典なんか適当に脚注付けときゃ誰も調べないのに
>>907 自画自賛、自分の画像に投票しまくりの663乙
>>912 663じゃないだろ
彼ならもっと上手く撮る
915 :
静葉 ◆ehe5LBS7Ps :2012/06/04(月) 21:13:48.85 ID:YlLiWNN3
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| //// ( _●_) ミ
彡、 ヽ(⌒ヽ/ 半額でも辛子明太子はうまいクマ
/ __ \ ヽ
(___) / `ー‐'
>>880 そうかも
まあぽん吉さんにでも聞けばわかる
とんこつラーメンにしよう
>>910 ぱたごんがフットワーク軽いから参っちゃうのれす
>>917 下手に存続票入れて削除票が押し寄せるよりも
無視して無投票存続させるのが一番いい
とんこつぅー せ・あ・ぶらー らめーん
>>922 削除は入りやすい
入った状態を放置したら削除される
出典がなくても削除の要件にはあてはまらないだろ
しずはが余計なこと言わなかったらIsamitが暴走して、そしたら米風呂沈められたのに
長年放置したらなる
誰か[[河原町のジュリー]]の削除依頼してください
ノートで合意してます
>>926 余計なことったって…だってここで誘導されたからコメントしただけやんか(´・ω・`)
[[ブロックされている利用者]]
理由 不適切な利用者名:いつものアレ
>>929 お前が出しゃばってまとまったこと無いだろ
大人しくしてろ無能
>>392 ものにもよるが、いいんじゃないのか
どう読めばいいのかわからん専門用語もあることだし
いつでもそういうのは揉め事の対象だ
揉め事を減らすためなら、表記ゆれが少ない表記がコミュニティにとってプラスじゃないのか?
>>931 いや無能とは言わないけどさ、今回はスルーしてて欲しかった
>>929 だからテメーはバカなんだよ
ろくに記事も書けない低脳のくせに管理空間に顔出すなたわけ
>>931 , つ─--'つ
/ __, ,__ヽ まとまったことがないったって、
/ ● ● l _ 相手がDQNばかりだったから
彡_ (_ ●_) /(__l しゃあないやん…
(____`つ───' \ どのみち今日はもう寝るクマ…
___ .| \ ヽ ヽ\
// )-| \ \ __ \\_____
(二)/ (  ̄ ヽ ` ー- ー── `i
∠ __ ` -─── `'ー---───────;'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>924 「削除の必要なし」とだけ言っておけば一切削除されない
Hmanが存続終了してくれる
940 :
名無しの愉しみ:2012/06/04(月) 21:41:31.56 ID:Qh78WIuG
>>385 コメント依頼とか投稿ブロック依頼とか、本来なら百科事典にはどうでもいいところで
協力的な利用者を吊るしあげて邪魔をしているウザい自警がいるってこと
奴らのせいでどれだけ有能な執筆者がブロックされたり萎縮したと思っているんだ
中には無能な奴は迷惑ものもいるが
最初は有能な執筆をしていた者もいたのに、奴らが余計なことを引っ掻き回したり
挑発したり煽ったり、神経を逆なでするような発言をしてわざと無期限ブロックに追い込んだり
多重アカウントを疑われて無期限ブロックされた利用者に余計なコメントをつけたCalveroの発言とかもそうだし
せめて二週間〜1ヶ月程度の有期限ブロックにしろよといいたいね。
いつのまにか、投稿ブロック依頼では初のブロックでもなぜか無期限ブロック投票をする
とんでもない奴が増えて、議論の最中に都合の悪いからといって、どんどんブロックに追い込んでいるし
そういうやり方を何度も繰り返していれば有能な執筆者がウィキペディア日本語版に増えるとでも思っているのかと。
かえてうんざりして編集なんかする気がおきなくなるしウィキペディア日本語版の信頼性もガタ落ちして、
ウィキペディアアンチの勢力が拡大しているというのに、何を考えているんだか。
>>940 >>>コメント依頼とか投稿ブロック依頼とか、本来なら百科事典にはどうでもいいところで
協力的な利用者を吊るしあげて邪魔をしているウザい自警がいるってこと
などといってる時点で既に間違っていて、管理業務も執筆もただの役割分担で、両方ないと成立しないってことに気づかないと
健全な発展はないね
そんなことくらい、ある程度社会経験つめば感覚的にわかりそうなものだけど
wikipediaにはそういう一般常識も通用しないほど、偏った人たちばかり集まってるってことなのか?
[[Wikipedia:削除依頼/KenKen|ロニに即時削除されそうになったベーシスト]]の父親が亡くなったか…
あの削除依頼では両親もともに著名ミュージシャンであるという点には触れられなかったんだな。
>>942 管理の名の自警が行きすぎてバランス失ってると言ってるんじゃないのか。あんたは自分の考えが偏ってるのを疑ってみたほうがいい。
花蝶風月雪月花警部という人にワケがわからない人と同一人物認定され、
ブロック依頼されていたことに今日気づきました・・・
違う理由?で結局ブロックされましたが。それがきっかけだったのかもしれません。
解除依頼中ですが。
同じ記事で以前にいた人と同調するような主張をしているからって・・
これじゃ、ブロックされた人がいるところは参加できないじゃないですか。
しかもそんなストレートなことは逆にしないでしょ><
ほんと、自分が間違われたことで、簡単に人をブロックされた方と同一認定する失礼な方っているんだなぁと実感しました。
GcGが虚偽出典をせっせと付けてまわっているのにお前らときたらw
>>944 >>>本来なら百科事典にはどうでもいいところで
って940は書いてるだろ?バランスの話じゃなくて最初から不要っていってる
だから間違ってるって言ったんだよ
人に忠告する前に、あんたは自分の読解力が欠落しているのを疑ってみた方がいい。
記事書かない自警は要りませんね
自衛官の経験無い防衛大臣が要らないのと同じ
出番?
>>942 基本的にwpは記事書くプロジェクトで、参加する人は記事書くために利用者になったはずのワケで
元々記事書いてた人が後で管理専門みたくなるのはまだ理解できるけど、
まったく記事書かずに管理ばかりに熱中してる人については、なんでwpに参加しようと思ったのかが理解できん
>>947 はいはい改竄乙、やっぱりあんたが馬鹿じゃないか。不要とは書いてないじゃないか、どうでもいい、だろ。コメント依頼やブロック依頼で百科事典ができない。あんなものは脇役以下なんだよ。それ専門にやってる奴がおかしいんだ。
>>951 自分が理解できない人が世の中には山ほどいるという現実さえわからないところが、偏ってる証拠だろ
実際管理者がいないとLTAの草刈場になってしまうのは見えてるし、削除厨はうざいけど、それでも毎日せっせと削除依頼してる暇人がいないと
ごみだらけになってしまう
ただの役割分担だよ
バランスの問題は確かにあるけど、どっちかだけでいいってことには絶対ならない
自警の自己正当化が醜い件
自警は全員ブロックされれば良いのに
多重アカウント使わない理由がない。
とにかく便利、融通がきく。あの手この手に使える。
バレても問題ないし、そもそもバレない。
>>955 問題なのは、そういう馬鹿自警に限って、管理者にはゴマスリばかりして一般利用者にはやたら高圧的なところだよ。
だから本来Wikipediaにはない、あってはならない階級意識が出てくる。
自警共が書いた記事晒しリストが見たい
下らん記事が並びそうだ
>>964 それに対抗できない一般利用者も結構問題。
>>955 いや、そーゆーコトじゃなくってもっと根本的な疑問
記事書くプロジェクトなのに、なんで記事書かない(書けない?)人がそもそも参加しようと思ったのかという話だよ
なんで記事書く気もなく管理だけに参加しようと考えたのかが理解できない
>>956 [[利用者:キュアローソマ]]に変更するなら留任ということにしないか?
[[利用者‐会話:アト#スピンオフの独自研究タグについて]]
>エンタメ分野はきちんとした研究資料がとぼしいためにある程度は独自研究がみとめられているはずです。--Rikumio 2011年10月5日 (水) 17:09 (UTC)
即時ブロックだろこれ。
最近ブロックされやすくなってないですか? CUツールが変わったとか?
>>972 記事を書く気持ちがあるだけ自警連中よりはマシかも。だれか懇々と教えてやってくれ。
ボタン押し係を履き違えてる管理者もやめてほしい
最近チャタマが来ないね。引退でもしたか?
ゴマスリも立派なスキルだということも解らない日本文化不適応者こそ日本語版には不要
>>978 誰のこと言ってるかは知らんが解任依頼出せばいい
>>981 日本文化に適応している必要はない。ちゃんと意味の通じる日本語書いてくれさえ
すれば、それでいい。
>>951 記事を作るプロジェクトに参加しておいて、まともに記事が書けなかった奴が他人にあれこれ言うのが間違いだよな
ID無し板は嵐の社交場だからなあ
【速報】[[石川遼]]の画像がアップロードから3年経って削除される
【速報】からまつで[[リコーダーとランドセル]]ショーが盛大に開催される
ネッツ板に珍しく人が
最近、はたのゆいにはまってます
ume
単位は万個
ume
1000だったら、V悪がFA1000本立項
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。