【百科事典】ウィキペディア第1131刷【Wikipedia】
(差分 | 履歴) . . Template:新しい記事?; 14:09 . . (-731) . . Pastern (会話 | 投稿記録)? (C-41現像{6}, E-6現像{6}, 第一次イタリア戦争{6}, 水洗 (写真現像){8})
Kmrt大活躍だな
Kmrt大活躍だな
953 ： ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/12/08(木) 23:13:25.21 ID:???
>>940
じゃああるふぁるふぁはIPも一緒にブロックですね
じゃああるふぁるふぁはIPも一緒にブロックですね
良執筆者だよ
【百科事典】ウィキペディア第1132刷【Wikipedia】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1323353664/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1323353664/
[[Wikipedia:サンドボックス]]
毎日毎日「[[東京一極集中]]主義神聖大帝國」とか書いてる滋賀eonetって何なの？
毎日毎日「[[東京一極集中]]主義神聖大帝國」とか書いてる滋賀eonetって何なの？
[[フランス語史]]
部位悪はBletillaにローカル翻訳期間を進呈してあげないのですか？
部位悪はBletillaにローカル翻訳期間を進呈してあげないのですか？
部位悪とBletilla一緒に解任
良執筆者はuaaだろ。日本固有な事象に{{国際化}}を貼られないようにしてくれてる人だぞ。
へー
uaaの無期限ブロックマダー？
964 ： ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/12/08(木) 23:31:20.33 ID:???
ホームラーン
ガラが悪くなるってのは良くないな
>>963
ホームラン級の馬鹿というとakaneか？
ホームラン級の馬鹿というとakaneか？
monoview初めて試すのテスト
>>898
出典の無い記述が有った場合、取る道は二つで、
結局は、出典を付けるか、除去するかです。
{{要出典}}で済む範囲ならそりゃ出典を付けますが・・・、大規模な記事に対して、
「出典探しの旅」を始めるのは実は本末転倒で、
本当は最初から文献資料に裏打ちされた情報をしっかり積み重ねてあのその。
ですから、程度問題なんですよ。ある一定を越えてしまうと消したくなってしまうと言う＞＜ｗ
出典の無い記述が有った場合、取る道は二つで、
結局は、出典を付けるか、除去するかです。
{{要出典}}で済む範囲ならそりゃ出典を付けますが・・・、大規模な記事に対して、
「出典探しの旅」を始めるのは実は本末転倒で、
本当は最初から文献資料に裏打ちされた情報をしっかり積み重ねてあのその。
ですから、程度問題なんですよ。ある一定を越えてしまうと消したくなってしまうと言う＞＜ｗ
970 ： ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/12/08(木) 23:41:38.49 ID:???
次スレはどれですか?
シンハラも、嫌がらせに夢中になるあまり防御を忘れるあたりかなりのバカだったけどなｗｗｗ
アイザールに怒られて気付けばいいが
あれじゃSysopVandalに近いくらいの煽り返しだからなぁ
あれじゃSysopVandalに近いくらいの煽り返しだからなぁ
格下のアイザールごときが何を言っても無駄
アイザールが女であることを証明したいなら、全裸まんぐり返し画像を上げてみろ！
アイザールが女であることを証明したいなら、全裸まんぐり返し画像を上げてみろ！
(差分 | 履歴) . . Wikipedia‐ノート:コメント依頼/あるふぁるふぁ?; 15:12 . . (+367) . . Triglav (会話 | 投稿記録)? (冷静さが足りませんでした)
よし辞任しろ
よし辞任しろ
Triglavは中身が変わった？
アイザール＞＞＞＞＞＞＞鶏ガラ
大根＞＞＞＞はんぺん＞＞たまご＞＞＞＞＞＞コンニャク
大根＞がんも＞厚揚げ＞蒟蒻＞たまご
だろうが
だろうが
そういえば鶏肉が入るのは、どこの県のセブンイレブンだっけ？
イメージでは名古屋っぽい
Bletillaの解任まだー？
Bletillaの無期限ブロックまだー？
Bletillaの追放まだー？
>>984 ばかもの！
たまご＞大根＞練り物＞ガンモ＞蒟蒻＞チクワブ だ
たまご＞大根＞練り物＞ガンモ＞蒟蒻＞チクワブ だ
>>984 ばかもの！
たまご＞大根＞練り物＞ガンモ＞蒟蒻＞チクワブ だ
たまご＞大根＞練り物＞ガンモ＞蒟蒻＞チクワブ だ
大事なことなので2回言いました
関西なものでちくわぶ無いんすよ
練り物そんな好きじゃないし大豆の方が美容にいいんで
練り物そんな好きじゃないし大豆の方が美容にいいんで
>>993
Ｖ悪乙
Ｖ悪乙
>>594 >資料まとめて記事書くのは時間と手間がハンパなくかかるし
それが理解できる奴はWikipediaには少ない。
> 翻訳して作ったお手軽記事
分野にもよるが、自警が新着見張ってて新規投稿があると途端に湧いて
ズタズタに”草取り”して。記事自体の必要性を理解できないからな。
翻訳だと理由をつけて節ごと消されたりしないなどゼロから立項する
より自警対策が楽な割に評価が高い。
> 翻訳者の方が評価
自警の方が評価高いだろ。記事なんか書く奴より。
それが理解できる奴はWikipediaには少ない。
> 翻訳して作ったお手軽記事
分野にもよるが、自警が新着見張ってて新規投稿があると途端に湧いて
ズタズタに”草取り”して。記事自体の必要性を理解できないからな。
翻訳だと理由をつけて節ごと消されたりしないなどゼロから立項する
より自警対策が楽な割に評価が高い。
> 翻訳者の方が評価
自警の方が評価高いだろ。記事なんか書く奴より。
>>994
自分の方が若いっすよ
自分の方が若いっすよ
翻訳は、翻訳で素晴らしい。評価カテゴリを分けるべきなんだな。
V悪って女？
1
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。