【百科事典】ウィキペディア第1095刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢　　このスレの住人には、
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂
　　　 ´ ' 　 と}i凹{っ　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　from ウィキペたん

== 諸注意 ==
*ウィキペディアと無関係の話題は自重。日本史ネタ、下ネタは他所で。
*>>950 は次スレを作成してください（真珠王子・Prince of Pearl除く）。
**事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*真珠王子(Prince of Pearl)は無視。

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]
* [http://maps.google.co.jp/maps?lci=org.wikipedia.ja Googleマップ (Wikipedia仕様)]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第1094刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1316011780/

謎の>>1乙だ！
君はネ申だから
プリンセスがいっぱいの
世界に帰ってこい！

素手ってせっかく復帰できたのに全然動きが見られないけど、
相変わらずネトゲ三昧か

2011-09-17T13:41:10 Vigorous action (会話 | 投稿記録) Omaemona1982 (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ? (WP : ILLEGIT)
2011-09-17T13:41:10 Vigorous action (会話 | 投稿記録) クマのぬいぐるみ (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ? (WP : ILLEGIT)

# 2011年9月17日 (土) 23:25にVigorous action (会話 | 投稿記録)が#262862をブロック
（2011年9月18日 (日)23:25に解除、アカウント作成のブロック、自身のトークページ編集禁止） (使用中のIPアドレスが「クマのぬいぐるみ」に使用されたため、自動ブロックされています。 クマのぬいぐるみのブロックの理由は「WP:ILLEGIT」です。)

さて、本垢のブロックに気付くのはいつか

私の本垢もいつかブロックされるんでしょうか

2011年9月17日 (土) 23:28にVigorous action (会話 | 投稿記録)が#262862をブロック
（2011年9月18日 (日)23:28に解除、アカウント作成のブロック、自身のトークページ編集禁止） (使用中のIPアドレスが「クマのぬいぐるみ」に使用されたため、自動ブロックされています。 クマのぬいぐるみのブロックの理由は「WP:ILLEGIT」です。)

かなり慌ててるみたいだね。
まあ無理もないか。

>>6
本垢ってどれ？

23:38:44 (rc-pmtpa) [[特別:Log/block]] reblock * Vigorous action * [[利用者:Omaemona1982]]ブロック設定をindefiniteに変更しました。
ブロックの詳細(アカウント作成のブロック): MLでの編集許可申請。http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2011-September/006816.html　[[WP:ILLEGIT]]

>>8
ここだけの話だぞ。
本アカウントはSi-take.

>>8
グリーンパ

ヽ( ･`ω･´)ゝ

>>9
さあ土下座タイムの始まりです

MLの申請で、プロバメールを使って
苗字バレしちゃうなんてな・・・・

ぱたごんが余計なことしてる

　　　　　　　　　　　　　,--､、,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　 　{::::::::}三三三ミミﾐ`､､
　　　　　　　　　　 　　 >ｰ-"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ､
　　　　　　　　　　 　／　　　　 三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
　　　　　　　　　 　/　　　　　　ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
　　　　　　　　 　,' 　 　 　 　,三彡彡彡彡彡ｿ,ー--'
　　　　　　　　 　l　　　　_ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
　　　　　　　　　{;､ ';;;='''"""｀　彡彡彡 - ､ﾉﾉi
　 　 　 　　　 　 kr)　.ｨェｰ　　　彡彡' r､ヽ}彡i　
　　 　　　　　　　ﾚ'　 .. 　　　　　ｼ彡'　)ｧ' /彡'
　　　　　　　　　{_,,,､ ;､　　　　　 ｼ彡ﾆンミﾐ{
　　　　　　　　　 l 　　　　　　　　'''"::. 　 彡ミi 　　　
　　　　　 　　　 　!￣"｀　　　　　...::::::::　ノ""{　　　
　　　　　　　　　　l　　　　.......:::::::::　　／　　　＼＿
　　　　　　　　　　｀''ｰ- ､::::　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　小清水 お前ﾓﾅｰ　［こしみず おまえもなー］
　　　　　　　　　　（1982〜2011年 鴨川市）

>>14
え、マジ？

優良執筆者か知らんがOmaemona1982などという2ちゃん由来の名前が気に入らない

マジだｗ

異議申し立てって言ってるぜ
土下座するんじゃなくて
戦うつもりなのか？

Yassie以来の本名バレか。

29歳無職ドイツ大好き男の生きざまを見せてもらおうじゃないか

コーマンネチネチ♪

>>20
va氏が折れることはまずないだろうから、彼を無理に論破しようとしたり、開き直ったりせず、冷静に事情を説明できれば、謝らんでもなんとかなりそうだけどな。

コモンズでアップロードしようと思ったが、へんなウィザードが出てきやがるからﾔﾒﾀ

>>24
ゲーム記事の馬鹿さ加減見たら同一人物には見えないんだが

多重アカウントのブロックは、ちゃんと事情を説明して、
二度とやらないと言えば、解除になるだろ

俺はやってない→実はやってましたor他の垢でブロック破り
このコンボになる人間は、もともとウィキペディアには向いてない

[[プロジェクト‐ノート:アニメ#放送局における放送地域]]

>>25
もうしばらく前から出るよな

うっかりばらしたというのではなく、単にウィキペディアに登録したメアドを使っただけじゃないの？ここでさらに「不正に解除依頼を申請した」とかいちゃもんつけられたら話が進まないからな。

>>25
ウィザードリうぜえよな

>>30
心理分析かよｗ

オマエモナーがアニメの登場人物編集用の副垢使用が
方針改訂後も黙認されているのに味をしめて
「自分はブロックされない選ばれた人間だ」と勘違いしてやっちまったってこと？

>>25
あれ回避できなかったっけ。

>>30
そもそもウィキペディアの登録にプロバメールを使うとは

>>30
本人みたいなレスだな

>>25
昔ながらのスタイルにもできるよ

昨日だったか、優良執筆者の垢の使い分けについて言われてたよな
本当に池脱兎の他にもいたとは

>>38
使い分けしてない人の方が少ない現実

>>38
某優良執筆者の別垢の削除依頼常駐垢が方針改訂後も動いているんだが
止めてあげたほうがいいかな

>>25
あれを翻訳してきたのもアホコだ。
またいらんことしやがって。とっとと消えりゃいいのに。

>>40
さんせい・・・。
まあそもそも「不正」と言われかねない様な行動をしてらっしゃるのなら、
止めるべきでしょうからね＞＜

削除依頼は恨みを買っちゃい兼ねませんから、お気持ちはわかるのですが。

>>28
岡山と香川ってテレビ局一緒だったんだな
テレビ局の放映地域は書いた方が分かりやすいと思うな

>>43
[[広域放送]]なんてあったんだな
グンマーでも東京のテレビ局が見れるのか

They say the lunatic people edit the encyclopedia.
(アレげな人々が、百科事典を作っているらしい)

>>25
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload?uselang=ja

これでおｋだ

泥舟が復帰しやがった。

>>45
なつかしいなオイw

吐関蹂悪
血与躙業

コモンズのウィザード、常時オフにしたいなぁ。
結局>>46のリンクをブックマークしておくしかないのかね。

[[得珍保]]
トホホの記事をトホホな奴が荒らしてるな

>>50
ユーザースクリプトで、ツールバーのリンクを置換してしまえば良いのだよ。

このスレにも文部科学省が狙う悪がはびこっていますか。

ブルズ対サンズの最終戦でブルズが第4Qわずか12点とは知らなかった。パクソンの3ポイントがあるからジョーダンはほとんど得点できなかったわけだな。

>>50
個人設定→利用者情報→国際化で使用言語を英語にして保存
でEditingの下から2番目 Use the old-style upload form layout をチェック

これでどうよ

[[利用者‐会話:Omaemona1982]]

00:50:09 (rc-pmtpa) [[利用者‐会話:Omaemona1982]] http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=39241943&oldid=39240985 * Omaemona1982 * (+1040) /* お知らせ */
00:53:55 (rc-pmtpa) [[利用者‐会話:Omaemona1982]] M http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=39241982&oldid=39241943 * Omaemona1982 * (-1) /* お知らせ */

あっさり土下座

Omaemona1982はマキャベリストにちがいない

目的が「良い記事を量産したい」であれば、大変結構です。
布教とか政治主張とか誹謗中傷とかであればご遠慮頂きたいですが＞＜

>>1 乙です。

あるふぁるふぁがまた何か画策してるようだが

>>52
それはまた強引だなw

>>55
やってみたがうまくいかないなぁ。
キャッシュとかの問題だろうか。

やっぱり復帰して記事書いて欲しいもん
ヒトラーをFAにしないと許されないだろうけどｗ

ここで風呂にハイルなんちゃらとか言ってたのってOmaemona？

「バカデブ」を削除しました (要約は除去されています)

要約の除去ってどういうこと？
表示しない（出来ない）理由でもあるの？
出来れば内容も

>>65
ある個人へのリダイレクト

>>66
ある個人って？

このスレの過去ログ調べれば？

>>42
怨みを買うような物言いしかできない己れの力のなさを嘆くべき、でしょうなぁ
2chにもよく現れる有名利用者の一部から怨みを買っているような気もするが、
削除依頼の言動だけをことさら取り立てて怨みを買っているとは思っていない

たしか、非公開副垢でも別分野編集はOKだけど
運営空間編集はNG　という改訂があったはず。

ところで副垢の解除はもう求めないのかな。
まあ、がんばれゴエモン外伝なんてどうなっても構わんが、
副垢で編集してきた記事を本垢で編集してもOK？。

>>70
分野別編集もNG になりました

>>71
え？！

クマのぬいぐるみは淫乱テディベアとして生まれ変わります

荻野目 苹果（おぎのめ りんご）
声 - 三宅麻理恵
晶馬が陽毬を救うために深く関わることになった少女。3月20日生まれの16歳。茶髪のボブカットで、緑色の瞳をしている。
櫻花御苑女子高等学校2年生（小説版では高校1年生[5]）。得意料理及び好物はカレー。
冠葉がハッキングしたデータによると学校での評価は成績・人格共に優れているとされているが、実は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%AA%E3%82%8B%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%A0
　人気がなさそうなので９月で打ち切りかと思うとったが、今月に入り放送されるごとに加筆されているです。
（前スレの411参照）

なにはともあれ参加は継続頂ける様で、よかったよかった・・・＞＜

http://ja.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/189.51.4.160
なんか[[LTA;RE]]のようなものが来てるなぁ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28271307&oldid=28269610
　千代林檎が貼り付けたブログの賛同人橋本玉泉（ライター＝素人でない玄人の書き手）
http://renaart.exblog.jp/6404842/
　前スレの208-211が、その橋本による記事

　　他人に対し「中立的な観点」を連発しながら、この“自分様”は中立性が疑われるライターの記事を鵜呑みにしろとでも？

>>77続き
名無しの千代林檎という“自分様”による「問題発言」の疑い

446 ：名無しの愉しみ：2011/09/16(金) 14:39:04.44 ID:???
　　　[[東村山市]]の[[りんごっ子保育園]]は低サービスの安かろう悪かろう保育園ですか。
　　　どうせ政治機能の麻痺した阿久根市みたいな東村山市なんかに住まないけどな。

869 ：名無しの愉しみ：2011/09/17(土) 19:54:44.26 ID:???
　　　[[杉並区立和田中学校]]のことを悪く言う野郎もぜひ文部科学省には取り締まってほしいですね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=37748280

　　　　　悪口だそうです

>>79続き
　== メディアとの関係 ==という体裁ながら、ある意味では[[杉並区立和田中学校]]についての「出典資料」も兼ねており、

プレビューの手間暇すら惜しむ千代林檎という“自分様”が関係の本を1冊でも目を通した事があるのか興味深いところ。

　ノート・会話での指摘が悪口という事は千代林檎という“自分様”とは対話が成り立たないと自らが宣言したようなもので、

それについては[[国立病院立ち枯れ作戦]]での一連の動きでも実証済み。

中国語版の漢字字体切り替えのように
日本語版も歴史的仮名遣に切り替えられたら面白いのに

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) にゃん

昨日は飲みに行ってないので、珍しくすっきりしてる日曜の朝ｗ

1Touchで脚注リンク非表示にできたらいいのに[07][21][69][48][19][19]。
↓
1Touchで脚注リンク非表示にできたらいいのに。

76 名前：あぼ〜ん[NGName:◆Ohgi77yVbA] 投稿日：あぼ〜ん

77 名前：あぼ〜ん[NGName:？？？] 投稿日：あぼ〜ん

78 名前：あぼ〜ん[NGName:？？？] 投稿日：あぼ〜ん

79 名前：あぼ〜ん[NGName:知る権利] 投稿日：あぼ〜ん

80 名前：あぼ〜ん[NGName:知る権利] 投稿日：あぼ〜ん


夜更かしなのか早起きなのか･･･元気だねえ。

Omaemona1982とGyulfoxはすぐ解除依頼が出たのに、
SSCはスルーされてるのが笑える。

みなさん、征伐に投票してくださいね。

そんなに征伐と投票が好きならRfA

そういやペンステのRFAどうなった？

速報注意

室戸市、世界ジオパークに＝貴重な地質遺産、国内5件目
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110918-00000008-jij-soci

ブイアクは多重垢でブロックするのなら
誰と誰が同一人物かくらい要約欄に書いてほしいわ

>>85
どうせろくな編集をせずにゴミをまきまくっている糞なんだから
解除する必要もない

というか、SSC=Uutesが立てたサッカー選手ゴミ、宮城県の学校ゴミ、
AV女優ゴミは問答無用で削除すべし

>>91
絹田美津に特筆性がないっていうのか、この野郎

>>90
それはＣＵの守秘義務にひっかかるので言えない、とされている

パタゴ様が（2chを）見てる

>>93
あの手の同時ブロックじゃほとんど語ってるようなものだからさ
定時にブロックすればよくね？

ルール違反者にやたらと優しいjawp

崩壊は間近だな

そしてまともな編集者が荒らし呼ばわりされて追放されると

>>96
ルール違反者の人次第さ
まともな執筆者じゃなければ解除されない

ブロックってのは、事情を聞くための一時停止みたいなものだからね。

Vigorous actionって最近管理人になったやつか。偉そうな奴だなあ

キャリアの長いユーザーでもいざ一週間ブロックされたら
「二度と来ねえよ！」とウィキペディアを全否定するがのごとく拗ねるユーザー多いだろうな

>>91
それは可哀相だろう。別にいいんじゃないか。

>>98
茜は？FA執筆者なのに

>>95
他のと一緒にブロックしたら、どれが理由かわからんって他のCUからクレーム来ると思う。

>>103
あれはラッコが書いたようなもんだろ

>>103
茜はルール違反でなく疲弊ユーザーだからさ。
wikipediaにマイナスな参加者だからブロックされた
FAったて、enの優良記事の素翻訳、それもみんなに誤訳を直してもらってのFAだ
茜の手柄はせいぜい1割ってとこ

ラッコがブロックになったのもアカネを応援したからだろ

>>101
で、結局戻ってくるんだよなｗ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Omaemona1982 解除]]

深夜の２ちゃん組の票だけで雪玉とかもう無茶苦茶。
ラッコは本当に駄目な管理者。

>>91
残念ｗブロック解除ですよんｗ

>>91
というより、編集傾向見る限り知的障害でもありそうだから、
下手に編集覚えて著作権法侵害でもやられたらたまらん。
今ブロックになってよかったのかもな。

>>108
Hatukanezumiは無期限じゃないけど戻ってこないだろ

>>111
chatamaが解除した。
なんて事するんだよ！！！
じゃあおれも解除しろ！！！！！！！！！！！！

>>112
あれは別垢で潜伏中

>>111
著作権まで侵すようなことややらかしていないだろう。知的障害者かどうかは？
それは人権侵害だと思う。
というかSSCってそんなに有名だったのか。見たこと無かったが。

>>113
アカウント名よろ。

>>101
そうかぁ？キャリア長けりゃ、ブロックには理由が付くことぐらいわかるだろう。
もちろん、アピールとしてのウィキペディア全否定のパフォーマンスくらいやるかもしれんが・・・

>>96
ルールや対処が荒らし対処優先で決められ過ぎなんだよ。荒らしなんか適当に無視しとけば飽きていなくなるだろうに、完璧に追い出そうとするから、そのルールがちょっとしたマナー違反者に厳罰を与える結果になる。
それでも荒らしが減ればまだしもだが、むしろ、大抵は荒らしにやりがいを与えてるだけというか、対処の手間は減ってなさそうに思う。

>>115
よく読め。
今はやっていないが、編集のやり方を下手に覚えられると
これからやらかす虞があるってこと。

>>106
1割だろうがFAならたいしたものです。ろくに記事も書けない、かもちゃんずを1万倍しても
あかねには及びません。

>>119
読んだよ。案外ここを見ているかも知れないなあ。

あーあ

改名系はあまり手を出す気はないのですが、小田原征伐や小田原征伐の方が遥かに「前体制官製史観」であり、幕府を追い出した日本帝国やその後継の日本国にとって問題のある呼称であったのでは？
ジャムリンさんの仰る官製云々もそれを持ち出すとPOVの匂いがしてしまう部分はありますしChokorinさんの30年基準はその根拠が問題外です。
とは言え、幕府や北条家などの当事者はどう呼んでいたのかもポイントであるとは思います。岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM 2011年9月17日 (土) 11:25 (UTC)

>>116
[[利用者:ABC-0120]]
[[利用者:真珠王子]]
[[利用者:いせちか]]
[[利用者:かとうまさる]]
[[利用者Noda,Kentaro:]]
です。

>>115
ゴミサブスタブを数百単位で大量に粗製濫造して放置している時点で池沼だろ
サッカー選手ゴミでは別ユーザーにゴルァされても聞く耳持たずだし

>>123
真珠以外いらねえ('A`)

それはOhtani tanyaが管理人じゃないのに管理人まがいのことをやっている
からだろう。Ohtani tanyaも池沼みたいだな。

>>125
真珠もいらんだろｗ

ハツカネズミはうようよしているよ

チャタマが一番要らん

ちゃたまと真珠が仲良しって本当だったのか。
真珠の片思いかと思ってた。

真珠のタマは真のタマ
茶玉のタマは偽のタマ

2011年9月18日 (日) 00:56 Vigorous action (会話 | 投稿記録) 泰澄 (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ? (WP:ILLEGIT)
2011年9月18日 (日) 00:56 Vigorous action (会話 | 投稿記録) 滝の拝 (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ? (WP:ILLEGIT)
2011年9月18日 (日) 00:56 Vigorous action (会話 | 投稿記録) 紫煙 (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ? (WP:ILLEGIT)

池の記事書いてた人も・・・

えーーーーー

次は誰が良い?
優良執筆者だからって、容赦しないよ！

>>134
Vigorous action頼むわ

　　　　　　　 _ ,,,,,､､､,,､､､､､,､､,,
　　　　　 ,ｨｿ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;;i
　　　　　ｿ;:;:;;;;;;;;;;;;;;;:;;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;{
　　　　 ｿ;:;:;;;:;;r'"´　 -‐-‐-‐-ヾ;;!
　　　　 j;:;:;;;;;:;;j　　"´￣`　 '" ｀`ﾘ
　　 　　 !;:;:;;:;/　　ｨjiiiii!!!!　　!!!!!iiii
　　　　　l;:;;;:;{　　 ,ｨﾃ-､　　rﾃ-ｭ {
　　　　　」;:;;;:j!　　 ´￣　　　ﾄ､　　!
　　　　 （ >Yﾘ　　 　 　 ,ｨ,,_ .:ｿ　　|
　　　　　ヽい',　　　　,r　　　_,,　　 !　＜優良執筆者だからって、容赦しないよ！
　　　　　　｀Yi　　　 i {　‐-‐-‐'ﾞ　/
　　　　　　　`ﾄ､　　　　 　´¨´　,/
　　　　　 　, ｲ　 ヽ､　` ー--‐ｲ

(アカウント作成記録); 01:39 . . 高岡蒼甫 (会話 | 投稿記録) 新規利用者アカウント

不適切な利用者名

>>135
理由は?

>>132
今度はますますわからんな。IPで書き込みしたから、不当開示にならないよう時間差でブロックした、といったところか。
ブロック理由にちょっと書くとかしてくれれば安心して見てられるんだが、こいつの判断力に今一つ信頼が置けないから、おまかせにはしづらいんだよね。

＞＜

>>139
君が何をわからないのか僕にはわからないよ

>>139
投稿記録おったら、同一ページを複数垢で編集してる。

V悪乙だなあ

>>143
Vigorous actionっていい気になっている。
管理人は魔法使いかと思う。権利を手に入れるとやりたい放題だな。

ケニアのマラソン選手が黒人である出典は必要ですか？

>>141
3つのアカウントのうち1つは9/7、もうひとつは8/11だ。今さらブロックですかね？

>>142
編集合戦したわけでもなさそうだし、なぜ今さら？って思うんだが。つーか、正当な理由があるにせよ、そんな疑問を持たれるような対処しちゃダメでしょ。

>>146
ずいぶん短い間隔だな

>>146
だからお前はルールを理解するまで音読してろと

>>145
アメリカ合衆国の短距離陸上選手が黒人かどうかは、出典があった方がいいよね。

>>148
だからそんなルールはないんだって。そもそも「ルールを音読」という考え方がウィキペディアの理念とほど遠い。ブロック理由がはっきりしなけりゃそいつに助言もできないよ。
昨日のomaeとかいうやつへのアドバイスも、ブロック理由がはっきり分からんから、皆中途半端な感じに終わっちゃってるでしょ。

>>145
人種を書く必要があるの？

>>149
短距離以外もアフリカ系多いよ

>>150
理由は本人から言わせたほうがいい。
AというアカウントとBというアカウントを使ったからブロックした
とCUが率先して公表したら、
もし、別人だった場合、AはBの、BはAの所在地がわかるから、
慎重になるに越したことはない。

ブロック理由をすぐにでも知りたがるのは、
お前の野次馬根性だろ。

荒らし行為がないなら、
会話ページの編集をOKにしておけとは思う。

あと、甚大な被害が起きていないとか、
ブロックされているユーザーのブロック破りを疑うようなファクターがないなら、
一連のV悪の行為は
[[Wikipedia:多重アカウント]]の
>特定の利用者について、その利用者をチェックする格別の理由なくチェックを行うこと（フィッシング）は禁じられています。
に抵触しそうだ。

>>153
Omaemona1982が、何で俺をチェックしたのか、ってV悪に聞いて
はっきりした理由を答えられなかったらアウト？

>>152
どのアカウントとの話かを書かなきゃ問題ないよ。
お前さんのいうように誤認ブロックの可能性があるなら（あいつの場合その点はさほど心配してないけど）、身に覚えがないブロックをされた場合どうすりゃいいのよ。
それに、そこまで情報開示に慎重なら、メアドかIPのどちらかを開示せざるを得ないような対処をしちゃいかんだろ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.100.53.9

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.100.66.30

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.100.66.72

[[LTA:GORDON]]

Vigorous actionはまだまだだな。海獺さんなら、しっかり対処してるぞ。

>>155
ブロック理由で、ブロック理由は書いてある。
どのアカウントの事かってのを知りたいというのは野次馬。

ルールもよく知らずに「抵触しそう」だとか吹くわ

Vigorous action

こいつ、機械的にブロックしすぎな気がするわ。
本当に多勢に見せているのか等、方針の精神に逸脱しているのか確認してんのかねえ。
状況を1つずつ把握して動いてた海獺さんと違いすぎる。

>>155はどんな説明をして欲しいと思ってる？

>>153
財団に言えば、NGだろうな
記事選考に参加しただけで、CUされることになる。

>>153
抵触しそうだと思うなら、本人に聞けば?

ごめんブロックされてて聞けないのね

>>159
Vigorous actionはbotなので、細かな状況判断は無理です。

>>159
Vigorous actionはそのうち失敗してかすぞ。

>>157
ああ、やっと分かった。俺は>>90じゃないよ。どのアカウントとのことか明かすべきじゃないって点ではお前さんと一致している。（つーか155にもそう書いたよ。）

>>158>>161
V悪乙

>>159
海獺乙

>>159
らっこが動いてた時と今は[[WP:SOCK]]の内容が変わってる。
ひとつづつチェックするのが面倒だから、一律アウトにしたのはらっこ

なんちゃいけないタイプがCUになったな・・・

12:15:37 (rc-pmtpa) [[ウェッジー]] !N http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=39247204&rcid=39244441 * Crosszia * (+446)
[[WP:AES|←]]新しいページ: ''''ウェッジー'''(英語：wedgie)とは、パンツを引っ張りあげ尻の割れ目に食い込ませる[[いたずら]]である<ref name="goo226759">{{...'

nnkr

>>166
基本的には変わってないぞ？
多勢に見せる行為がいけないわけでよ

海獺がたまに会話ページで
メールを送ったと書いてた意味が
今になってわかってきた希ガス

つーか、英語版だとブロック前に注意やお伺いがされるんだよな。
イエローカードのような。
3RRにしてもそう。

しかし日本語版って急にブロックやっちゃうんもんな。しかも無期限とか・・。
注意されれば気づいて、その行為を止めるユーザーもいるだろうに、
簡単にブロックしすぎじゃねえの？

>>170
ラッコはしっかりしてたよ。
1つずつ確認や注意などやってたもん。

>>160
せめてillegitのどの要件か書くべきだと思うね。案件によってはそれ明かすのもCU義務違反になる場合もあるか知らんが、その場合は文章で説明すべきでしょ。この文書が名文化される前は皆そうしてきたんだから。

>>169
「多勢に見せるのはアウト」だけでなく、他の編集者から本人だとわからない状態での編集も禁止されてる。
明示的・完全に公開されてはいない複数アカウントを用いてあなたの投稿履歴を分断することは、他の編集者があなたの投稿パターンを把握できなくなることを意味します。
このような行為は、特定の状況下では許されていますが（適正な用法参照）、あなたの投稿履歴を精査しようとする適正な関心を持つ他の利用者を混乱させたり、欺いたりするために複数アカウントを作ることは、この方針に反する行為です
（アカウントを切り替えることによるクリーン・スタートの不正使用や、監視を妨げるような形でクリーン・スタートを隠蔽することもまた、この方針違反とみなされるでしょう。
特段の理由なく多数のアカウントを作成する行為も、監視逃れ目的の「投稿履歴の合理的な理由なき分断」を準備する行為として、この方針違反とみなされるでしょう）。

>>174
V悪が必死に自己弁護してるように見えるから、
もうちょっと工夫してくれ

だから問題は1つの議論で自作自演するような行為じゃねえの？
もしくは同じ時期の編集合戦で複数のアカを使うとかさ。

そういうあからさまなものを止めさせるべきで、微妙なものを無期限ブロックしまくるのはいかがなものかと。
そもそもまず注意や確認でもしたらどうだよ。

[[利用者‐会話:Aabgrnu]]

こういうのの放置があるから、信頼できない

>>122
どうせ征伐に戻るのに悪あがきは見苦しいね。

>>171
日本語版はブロックを軽く扱ってるんだよな。
もしくは管理者がブロックを楽しんでいるのかもしれない。
もっとも権力を使えるのは、そこだから。
人は権力を持つと使いたがる。

履歴を見ただけで、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=39242711
こういう説明が出来る人間もいるし、
わからないやつもいるってことだ

>>174
それだって、昨日のomae の場合はハイカルとサブカルを使い分けてたから、正当な理由がないとまでは言えんだろう。

とりあえず言っておこう。池脱兎乙。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E7%B4%AB%E7%85%99&diff=prev&oldid=37605670
こりゃだめだ＞＜

Vigorous actionよお。
微妙な案件をブロックしまくってないで、ブロック破りという確実な案件を対処しろよ。
広域ブロックは怖くてできないのか？ラッコはやったぞ。

>>177
お前が本人じゃなきゃ、解除依頼出せばいいじゃん。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.100.53.9

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.100.66.30

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.100.66.72

[[LTA:GORDON]]

微妙な案件をブロックしまくってないで、ブロック破りという確実な案件を対処しろよ。
広域ブロックは怖くてできないのか？ラッコはやったぞ。

>>176
だからルール読めって
勘違いしてるの君一人だけだよ

>>184
むしろ広域やってるだろ
ラッコ乙

>>186

まだ土嚢は動いてたのかｗｗ

>>187
今回のブロックは、いきなりブロックじゃなくて、他にやりようがあるだろという話題。
自己弁護は見苦しい。

>>184
おまえって、馬鹿?

これ以上V悪に広域ブロックさせたら
誰も編集できないようになるぞ?

http://ja.wikipedia.org/wiki/WP:RB/list

たしかにV actionはいきなりだよねえ。運営の仕方が下手であることは確か。
注意にとどめるべきだったのをいきなりやるのはどうかなあと思う。

>>191
なら徹底してやれよ。中途半端やなぁ。

>>193
じゃあ、0.0.0.0/0のハードブロックしてもらおう。

まあしかし、即時ブロックしたほうがいいやつが多いのも事実だがな。

>>180
アイちゃんのこの説明は両者の顔を立てたすぐれものだと思う。しかしva 君が同意見だったなら、最初にそう書いておけばこの件に後3人も関わらず済んだし、omae 君がウィキブレイクするリスクもずっと小さくて済んだはずだよ。

>>192
だわな。
一言の注意で止めるユーザーは多いと思われ、
何も言わずに、どいつもこいつも急に除外して行って良いのか疑問だわ。
方針熟読として初版は短期ブロックなら理解もできるが、
いきなり実質、追放ともいえる無期ブロックの連発は、問題起こるぜ。

>>196
んー一理あるんですが、機械的に作業をこなすと言うv_aさんのお仕事も一理ありますよ。
CUってどこまでがCUの仕事なのかなあと。
ヒラやペーペーの管理者でできる事は投げておいていいんじゃ？という気もします。

大体、そのヒラのペーペーの管理者でも時々解説や説得疲れが＞＜
CUに過度の義務を負わせるのは酷だと思いますですよ。

>>197
V悪にメール送るか気に入らないなら井戸端に投下するか最悪財団にメールするかしたら？

とんでもないタイプがCUになっちゃったな

>>200
CUだけじゃなくて、BC,OS、MLMoやら一揃い権限持ってる

>>199
機械的でいいならbotでいいわな。

海獺の嫁って、もしかしてアイザール？
どうみてもWP上だけの付き合いじゃない希ガス

>>149
肌が見た目、黒いんじゃだめですか。

>>203
画像がキューピーで揃ってたからか？

>>151
[[マイケル・ジョーダン]]が黒人だからということで差別されたケースはあったような希ガス。
[[タイガー・ウッズ]]ならいくらでもあるよね。[[ビーナス・ウィリアムズ]]も。

さて六田のときは事前にメールを送っておきながらV灰汁の今回の対応には納得がいきませんね。
池脱兎みたいなやつはこらしめて土下座させたいということか。

>>198
>ヒラやペーペー

こういう感覚を持ってるということは
おまえ自身が管理者権限を特別視してることになる
だいぶ毒されてきたな

>>198
俺も機械的にこなす以上はしょうがない面もあると思うよ。しかしそれ前提の対処してるなら「俺の許可なく俺のブロックを解除するな」みたいなこと言っちゃダメでしょ。
ブロック理由が分からなければ、他の個人の判断では対処できない。結局va 君自身が再対処するか、昨日のomae 君の件みたいにコミュニティの手を煩わせることになるんじゃない？

>>205
どこの画像？

>>208

> 「俺の許可なく俺のブロックを解除するな」みたいなこと

ｋｗｓｋ

[[毒素戦]]は[[ボルシェヴィキ征伐]]、
[[シベリア出兵]]は[[赤軍征伐]]
[[日中戦争]]は[[蒋介石征伐]]
[[大東亜戦争]]は[[白人列強征伐]]
でいいだろ。

岐阜とリストの本名誰か知らないの？犠牲者になったかぐらい教えてよ。

何気に思ったんだけど、ウィキペディアのことをウィッキーって略すの誰だっけ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=39247626&oldid=39219885

これはダメだ。本格的におかしくなってる。
”同意の上で公開することがある”としないと、
ブロック解除の依頼メールで、詳しいことは一切書けなくなる。
実質的に対話の制限に近い。

>>206
んー、人種は非常にデリケートなので特に英語版はわざわざ書かないはず
人種に関係する問題が経歴を語る上で欠かせない場合に情報源を添えて書くようにしないと危ないと思うよ
差別を受けて事件になったり自らルーツを公表していたりすれば注意しながら書いてもいいかもね

>>213
は？ 昼間から何言ってるの？ ウィキペディアをウィッキーって略す奴なんてオマエの妄想だろ？
そういうわけのわからんことはチラシの裏にでも書いておけよ。クズめが！

おまいなんかクソして寝てろ！



http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=38391907&oldid=37903268

>>214
そのページの
>合意の要件は満たしてますと考えています。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年9月4日 (日) 00:30 (UTC)

角煮レベルの日本語能力?

>>207
そうはおっしゃいますが、管理者なって3か月足らずの私が
レンジブロック連発してたらそりゃおかしいででしょう＞＜ｗ
あの辺りは豊富な経験と知識がどうしても必要な部分と思いますし。

けどまあ、v_aさんに偏重しすぎて、JAWP = v_a みたいになってしまうのはやはりよろしくなく。
他の現役CUの皆さんもお忙しいところ、そもそもボランティア。尻なんて叩けません。
もう少々増員した方がバランスは取れそうです。

>>216
素直じゃないなあｗｗｗｗ

これまでずっとアカを使い分けてて、自作自演なんてした覚えないのに
急にブロックされた。
イデオロギーに関わるところで敵が増えるので、
ストーカーなど無駄な争いを避けるためにやってたが。
あと、ログイン面倒でIPとアカで編集したことはある・・。

どれが直接の原因かはわからん。

でも簡単にブロックされてしまったが、
これまでのWIKIPEDIAで作成した記事や提供した写真をすべて返してもらいたい気分だわ。

管理業務に熱心なのは良いのだが、気張りすぎて勝手に潰れると思う。
ロニちゃんみたいなもんだ。

>>220
IPとアカで編集したところがひっかかったんだろうな

>>214
メールはもともと受けなくてもいいから不当でもないだろ。しかし今こう書くということは、この中の誰かが今しがたメールしたってことか？この言い方から察するに、読むに耐えないメールだったんだろうな。逆効果もいいとこだよ…

>>220
誰？

>>222
しかし、この数年、wikipediaに載っていない写真を撮りにいったり、
出典探して記事作ったり、イデオロギーに関わるところで喧嘩並みの議論したり・・。
簡単に注意もなく新前管理者に終了させられたことが悲しい。
英語版で俺の写真が投票で採用されてた事が一番の貢献だったかなぁ。

だが、ipで編集してしまったことがルール違反になってたなら仕方がない。
のむしかない。さようならwikipedia。

>>223
管理者だろうが管理者でなかろうが、一般的モラルとして他人からのメールは公開すると名言するのは不味かろうて

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=39247839&oldid=39245960

この人も実は相当「若い子」なのかもねｗ

>>223
プライバシーに関わる事情説明を、
直接ブロック対処した管理者にメールで説明することは、
道として残しておくべき。
CUのブロックは、原則、CUにしか解除できないんだから。

権限を持っているという業務上知りえた情報煮類するから、
読むに耐えないメールだからといって、許可なく公開していいってことにはならん。

今回の文面だと、”公開しないで下さい”と書いても、
”会話ページで、公開することがあると書いてあるだろ”という返しで、制限の効果が出る。






携帯からすぐに反論しても、それこそ逆効果だと思うぞ

V悪がここを見て、編集を取り消すならまだ救いがあるが。

>>225
んーまあ、あまり荒れても居ない記事でなら、問題にもならなかったのでしょうけどね。
何か目立つことしませんでしたか？と。

なんですか。一定の制限をかけておかないとｇｄｇｄになるんじゃないかなあ、と。
あっち垢ではまっとうな編集、こっち垢では真っ赤な編集、とかは本気で駄目だと思います。
別にコミュニティの多くがｇｄｇｄを選ぶなら、あのガイドラインは廃止してｇｄｇｄに戻れば良いのですが。

>>109
酷い馴れ合いを見た

>>225
isp変えて戻って来いよ。
アフォ管理者のために終了させることはない。

　 　/::::::::::::::::::::::::::　＿_＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　 　;;;;;;; ヽ
　 　l::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　 ;;;;;;;;;l
　 　|:::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　;;;;;;;|
　 　|:::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::::|　　 　　　　　　　;;;;;;|
　 　|:::::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::/　　　　　＿＿＿　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::/　 　　　　 　 　　;;;;;;;;|
　 　|／:::::::::::::::::::::::￣￣￣　　/　　/:::::::::::::::::ヽ　　　　　ヽ　　ヽ:::::::::::::::::ノ　　　 　　　　　　＼;;;;;;|
　／／:::::::::::::::::::::::::::　　　　 /　　/::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　 ヽ 　 ￣￣￣　　 　　　　　　　　 ＼＼|
. ／／::::::::::::::::::::::::　　　　　 |　　 |:::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　|　　 　　 　　　　　　　　　　　　 ＼＼＼

>>228
俺はva 君じゃないよ。そもそもブロックされた人はウィキメール使えないんじゃないの？
あえてva 君に忠告すれば「そんな注意書きには気付かなかったね」と言われたらそれきりたから、メール送る人が確実にその注意書きを見たということを証明できなければ、無断公開は若干危ういね。あいつならそれぐらい知っててやってるとは思うが。

>>233
お嬢さんがここに何の御用かな？

>>201
こりゃユアペディアに私怨記事ができる日もそう遠くないな。

V悪の炎上かあ。オマエモナ君のおかげでV悪の悪行が白日の下にさらされたなあ。

>>234
>そもそもブロックされた人はウィキメール使えないんじゃないの？

そんなことも知らないでよく書き込んでるな
禁止されない限り、使えるに決まってるだろ

>>153

> >特定の利用者について、その利用者をチェックする格別の理由なくチェックを行うこと（フィッシング）は禁じられています。


Omaemonaは、V悪に、なぜCUツールを私に使ったんですか？と聞いてもいいと思う
格別の理由が答えられなかったら、フィッシング行為だろう

>>239
お前さんがききゃいいだろ。他人を政治に巻き込むな。

そんな理由、仮になくても後からいくらでも言えるじゃろ。そのルールは有って無きに等しい

なんか必死だな
Omaemonaが嫌われてるのか
VAが潜伏してるのか

変なプライド捨てて謝っときゃあ済む話なのにねえ

>>240
Omaemonaは他人じゃなくて当事者じゃね？

>>215
ユダヤ系については、在日朝鮮人なみにどうどうと明らかにしていますが何か。

>>245
ぜんぜん違うケースを並列して比較してんじゃねーよバーカ

>>218
Hマンにお尻ペンペンされたーい。

「監視のがれ（投稿履歴の分断）」とする根拠ってなんだろうな？
複数アカ使用は無駄な争いを避ける効果もあるわけで、
単に複数アカを使用していることが「監視のがれ（投稿履歴の分断）」にはならないよな？
Ikedat76のように、公開プロキシを使用してまで複数のアカで悪玉善玉と役を使い分け方なら
「監視のがれ（投稿履歴の分断）」になると思うが。

V悪はその点も考えて「監視のがれ（投稿履歴の分断）に該当」と言ってんだろうな？

>>248
Ikedatの場合は今の基準なら監視逃れ以前に、善玉悪玉の使い分け行為そのものでアウトになるはずだが。

>>248
監視逃れだの善玉悪玉だのってのは周りの推測だろ。未だにブロック理由は
不明。管理者らには明かされているんだろうが、下々が知る必要はないとの
事なのかね。

是非にあらず

JR北海道社長らしき遺体が見つかったぞ。

[[利用者‐会話:Bellcricket#彩華1226さん]]
だめだこいつらｗｗｗｗ

>>248
投稿履歴を精査されることによって素性が割れてしまうような場合にも
複数アカ使用は許容されているようですが、どのあたりまでなら
許容されるのかは線引きが難しいですね。

最近は、「複数のアカウントで同一ページの編集や議論に参加すること」
も気になっています。
複数アカを適正に使用していても、どうしても同一ページを
編集しないといけない事情（記事改名に伴うリンクの修正など）が
発生した場合はどうすれば良いのか。
実際に複数アカを使用したことはないので困ったことはないですが。

現状、そういった点において「ルールだから」以外の
理由が出せないのはちょっと問題かもしれない

>>254
>最近は、「複数のアカウントで同一ページの編集や議論に参加すること」
も気になっています。
複数アカを適正に使用していても、どうしても同一ページを
編集しないといけない事情（記事改名に伴うリンクの修正など）が
発生した場合

そういう場合は
編集しない/サブ垢持ってます表明
という選択肢があります。

>>250
方針違反が疑われるから管理者にブロックされんだよ。常識よ。わかって？

>>246
真っ黒な区論棒ならば文句なく黒人でいいだろ。日焼けしたとでも言うのか。

>>256
サブアカ宣言もどの程度の免罪符になるのかねえ。
今回のブロック理由が履歴操作だってのなら宣言してても効き目がなさそうだ。

怪しいウィキペディアン
　　　まさふゆさん

怪しいウィキペディアン
　　　Himetvさん

ブロックされたウィキペディアン
　　　真珠王子さん

>>254
＞複数アカを適正に使用していても、どうしても同一ページを編集しないといけない事情

私もありました。
記事によってアカを使い分けてたのですが、
1つのアカである人と論争し、その相手のノートで議論したことがあったのですが、
後日、もう一方の自分のアカの記事で、再び同じ人と論争となってしまい、
相手のノートで語らねばならない状況になりました。

結果的に複数のアカで相手のノートで論争することになり、
これは端から見ると、複数アカで相手を攻撃しているように見えてしまうという・・・。

　　　　怪しい管理者
　　　　Chatamaさん

　　　　怪しい管理者
　　　　　Hmanさん

プリキュアに悩殺された管理者
　　　　　　cproさん

>>257
だからillegit の何に反したのか言わなきゃ説明にならんとおもうけどね。
（illegit が方針じゃないというのはひとまず置くとして。）
管理者の判断にミスや過剰が絶対無いならここまで言わんのだがね。

>>261
管理依頼系専用アカウントと利用者ノート専用アカウントを使うべきでしたね。

>>253
利用者:彩華1226

有名なキチガイですね

>>263ブロックは違反じゃなくて、違反が疑われたからだろ？

　　　　怪しいLTA
　　　　影武者さん

　　　　怪しいLTA
　　　　　HATさん

まいんに悩殺されたLTA
　　　　真珠王子さん

しかしあいかわらずあたまのおかしなひとがおおいですね

>>263
だから相互監視なんじゃね？

>>266
「疑い」程度なら、ブロック前に聞くか注意ができないのかね？
緊急ブロックする必要性はないと思うんだが。

「アカウント複数使用してませんか？使用していたら注意してください」
の一言で皆が「危ないことしてんだな」と気づいて止めると思うけどなぁ。
それで止めなければブロックすりゃいい話で。
何でそんなにブロックを急ぐのかねえ。

対話するのが面倒なんだろ

>>270
それは貴方の解釈であって
信任されている管理者の
解釈ではありません。

注意されるまでは違反行為をどれだけやっても良いと思っている利用者は参加すべきでないよね。

>>271
ブロックすることによって「俺の発見実績スゴイゼ」とか「管理者としての快感」とか感じてるんじゃね？

>>266
話が入り組んできたからもしかしたら俺らは別の話をしてるのかもしれん…。
方針違反の疑いレベルなら無期限ブロックしちゃダメだよ。
ブロック逃れではなく、問題ない利用と思って複数アカ使ってるんだから、
何が問題だったのか、お互い確認しないと。
やるとしたら、事情を確認するまでとりあえず手を止めさせるための
暫定ブロックまででしょ。

>>275一罰百戒。ガイドライン違反者の摘発は全体の利益。

>>277
マジでそう思ってそう

>>274
ブロックされるまでは違反行為をどれだけやっても良いと思っている利用者は参加すべきでないよね。

とも言えるよな。

ブロックと注意に差はないだろ。
注意すりゃ排除せずにすむユーザーを簡単に除外していくのは、どうなのかね？

>>145
出身民族・部族から黒人と明確に導けるなら不要、
そうでないなら必要だと思います。

>>277
ブロックは罰じゃありませんぜ。

>>276
は？アンタなにいってんの？
方針違反の疑いレベルの無期限ブロックは暫定ブロックだよ。
申し開き不可能な違反ユーザーを逃がすために管理者に
対話の負荷をかけて管理態勢を麻痺させるようなアホな
ことはしないのが当然。

だって今まで散々　方針違反の疑い　だけを理由に問答無用で無期限ブロックが繰り返され来たが慣習だよ。

私は本垢とサブ垢と荒らし用の捨て垢群を使い分けてますけど
バレたら本垢とサブ垢もブロックされますか？

>>282
＞方針違反の疑いレベルの無期限ブロックは暫定ブロックだよ

本気でそう考えてるなら危険だな。
ブロックされたユーザーは、多くが泣き寝入りする。
方針無知な初心者ならなおさらだ。

暫定なら、ブロック前に聞けばいいだけの話しだろ。
そのほうが相手も説明しやすく、状況はオープンで公平でもある。

>>256
サブ垢表明は気休め程度にしかならないんじゃないかと。

>>261
確かに、相手のノートで議論すれば複数アカの不正使用と疑われ、
それを恐れて議論しなければ対話拒否と受け取られかねないですね。
CU係がその辺りのことを考慮していると信じたいです。

>>281
じゃあ何だ？
罪か？

問題ある利用者の排除には限界がある。
むしろ問題ない利用者を増やして問題利用者の「割合」を減らしたほうが簡単だ。
注意すれば済む利用者をブロックして追い出すのは、
むしろ問題利用者の割合を増やしかねないよ。
俺はウィキペディアのブロックがどういうものか知ってるからブロックされても
どうということはないが（されたことはないよ）、初心者だったりプライドが高いやつなら戻ってこないだろう。

「よし！見つけたぜ！ブロック！快感」ってなところだろｗ
なにも考えてないよ。
こんだけユーザーを簡単にブロックしちゃうサイトも珍しいよ。

たとえ100人の問題ユーザーを見逃したとしても
1人の善意のユーザーを冤罪ブロックするよりはマシ

だいたいＣＵってのは状況証拠だけなんだから、本当に多重アカウントかどうかなんて分からない。
たから多重アカウントは疑いだけでブロックできるんだよ。
あとはどれだけ被疑者が潔白をアピールして解除票を集めるか。
それが現行のシステム。

[[利用者‐会話:紫煙#お知らせ]]
「たまたま部屋で語り合い同一PCで編集した記事（それも２回から３回くらい）にてかような処置をされるとは、
個人攻撃のほかにどういう言い訳をなさるのでしょうか？」

→ミートパペットになるのか？

>>285
＞本気でそう考えてるなら危険だな。
考えとかじゃなくて、現実の話がそうなってんのよ。

>>287
ブロックは対象者のためではなく、あくまで他の利用者のためのものなんだよ。
罰なら罪に応じたものを公平に与える必要がある。しかしブロックは他の利用者の利益にならないならするべきではないし、期間も極力短くすべきだ。
逆に理屈ではルール違反をしてない人をブロックすることもできる（ブロックの方針に沿わなきゃならんから実際にはまずないと思うが）。

部屋で語り合っててウィキペディアの編集するという状況が思いつかん
それなら１アカウントで編集するだろうし
なんで交互にアカウント変えて編集しなければならなかったんだろう

>>285
> 暫定なら、ブロック前に聞けばいいだけの話しだろ。
> そのほうが相手も説明しやすく、状況はオープンで公平でもある。

暫定なら、ブロック後に聞けばいいだけの話しだろ。
そのほうが相手も説明しやすく、状況はオープンで公平でもある。

>>294
ああ、やっと分かった
罰じゃなくて刑ってことだな

>>289
訪問全体数からいえば、そうでもなさそう

>>294
ブロックは罰でもなければ刑でもありません、膺懲のために施行されます。

>>293
暫定を名目にブロック連発は危険だよ。
返ってくるユーザーは少ない。

>>300
別にいいじゃない

>>290
たとえ菅谷さんを極刑にしても、殺人犯100人を野放しにするよりましです。

>>288
だからそれが問題のない利用者を守るための暫定ブロックでしょ？

>>302
それ以外にはその方が益があるな

>>296
ブロックをはさむ意味がわからん。
ブロックをはさむことによって、そのまま消えるユーザーがいるわけだ。
注意すれば、多くは止めるだろうし、有能なユーザーを除外するリスクも抑えられる。

>>289
違うだろ。 「よし！疑わしいな！ブロック！（潔白なら説明してよね？or真人間になって帰ってこいよ）」ってなところだｗ
よく考えられているよ。
こんだけユーザーを簡単に復帰させちゃうサイトも珍しいよ。

CU以外には見えんというのが問題なのだから、vaに問題があるとすれば
他のCUがブロックに問題が有ったか無かったか言うしかあるまいよ。
発言しないことをもって追認とみなす、とか言いそうではあるが。

>>303
注意や聞くことができないほど、ブロックしないと皆を守れない緊急案件なの？

お伝えしたことがございますのでメールを送っていただけませんか方式を使えと？
それ自体が怪しいし手間だよな

>>296
それでもいいが、va 君は詳しい説明もしないし、
会話ページの編集も禁止してるから、
よほどウィキペディアに詳しいヤツじゃなければ
一度は謝らないと復帰できない仕掛けになってる。

>>297
ブロックは強制代執行です。

>>300　そんなの誰だって覚悟の上で多重アカウントを使ってんだろ？常考。

>>306
簡単に復帰させてるかね？何人中何人復帰してんの？？
簡単にブロックするのは、いつも見てるけど。

権限を盾に説明責任を相手に押し付けてるんだよな。

[[パナソニック#主な大手顧客・パナソニック製品使用箇所]]
バス会社とかいるか？

で、ミスのブロックだった場合、ブロックした管理者は謝罪してんの？？
してないんだろ？
だったら、まず聞くなり、注意するなりで管理者のミスも減らせるわけでさ。

何でブロックを急ぐのか意味がわからんわ。
早くブロックしないと爆弾でも仕掛けられるのかよ。

>>305
どうも暫定ブロックによって保護されて活動が続けられるユーザーの事を全く考慮してないな。
お前古参の新人虐めユーザーだろ？

>>308
実際に処理されてんだから緊急案件なんだろ？

>>310
説明してんじゃん。疑いがあるって。
一度は謝れば復帰できるんだから参加したいなら説明すればいい。

>>317
暫定ブロックによって編集を規制された無罪のユーザーのことは考慮しないのか？
わざわざ暫定ブロックしなくても皆、活動は続けられるしな。
そこまでブロックしないと皆が活動できない凶悪犯ってなんなんだ？
まず注意か聞くをすればよいだけ。

>>318
なにその管理者のすることは絶対的な考えｗ

>>310
＞会話ページの編集も禁止してるから、
＞よほどウィキペディアに詳しいヤツじゃなければ
＞一度は謝らないと復帰できない仕掛けになってる。

デフォですが何か?

痴漢・痴漢冤罪みたいなもんで、やっててもやってなくても謝っておいた方が得

池田見れば分かるように、ある程度の復帰は可能（潰れるものだと思っていたので驚き）

vaはomaemonaって人に謝罪したの？

それができてるなら、いいけどさ。

そういうことができないなら、ブロック前に聞くか注意をしろよ。

行動が先走りすぎなんだよ。

>>321
別に絶対視はしてないけど、現実にそうじゃん。
あんただって積極的消極的に管理者体制を支持してんだろ？

>>313
帰ってこないのは不正した人。
帰ってくるのは正しい人。
巧く処理されてるじゃん。

>>319
問題ないと思って複数アカウント使ってるんだから、
中には謝る必要はないと考えるヤツもいるだろ。
そういうヤツを受け入れるかどうか判断するのはコミュニティであって、
管理者個人で判断するのは分を越えるよ。

>>325
実際に処理してるから緊急案件とはいえないだろｗ
管理者がブロックしたものは、すべてブロックしないと危険な緊急案件なのか？

>>326
LTAにて復帰もあり

>>323
Ikedatは多重アカウント改定後に発覚したら間違いなく戻ってこれなかっただろうからな。
そういった意味では、悪運の強いやつだ。

>>323
ナニ言ってんだお前ｗ
痴漢で謝ったら、ほぼ有罪だぞｗ

[[佐竹美緒]]

声優なのに出演歴が[[遺留捜査]]のみって・・・

>>331
勝つ見込みの無い泥沼の裁判にならず、罰金だけで済むじゃん、ということ。
実際どうか知らんけどね。

>>326
＞帰ってこないのは不正した人。

そうなの？

>>324
謝る必要あるのか?
Ｖ悪がなんか間違えたことした?

>>323
あれは海獺の池脱兎飼育計画だったんだって。

>>324
なんで謝罪が必要なの？

何か上手く済ませる方法は無いものか
ウィキメールのおすすめメッセージでも送ってみるとか

>>327
コミュニティが判断してブロック解除を申請すりゃいいじゃん。
今だって、相当な違反を犯したって互助会がブロックを解除した前科者で溢れてんだからさ。

Jms復帰？

>>335
謝るつーか、フォローは必要だったと思うけどね。
「あなたのこういう点が問題と考えてブロックしました。
この判断が妥当かどうかは、解除依頼での審議に任せたいと思います」ぐらいの。

貴様は疑われることをした、だから暫定ブロックされて当然。
潔白なら説明すれば簡単に解除される。
コミュニティの支持があっても解除可能。

現実社会と同じ、カッターを持っているだけで罪に問われる場合もあれば、お目こぼしで毎日生業に使っている人もいる。

平ユーザーの代わりはいくらでもいる
アクティブな管理者の代わりは少ない

>>339
違反者の解除じゃなく、そもそも違反だったかどうかって話だからな。
そしてなぜブロックされたのか下々には分からない。
理由が分からなければ、解除理由も書けないでしょ。どう救えと？

疑わしいならブロックしとけ
ウィキペディアのルールを熟読して正当な手段で解除を申請して認められた場合だけ解除すればいい
新規アカウントはアカウント作成と同時にデフォで無期限ブロックでもいいと思う

>>343
それは嘘だ。執筆者こそ少ない。
代わりはいくらもいない。

＞潔白なら説明すれば簡単に解除される。
＞コミュニティの支持があっても解除可能。

そうとも限らないのが実際のところ。
そもそもはっきり理由が良くわからん現状で何を説明しろと？

>>341
だーかーらー、貴方はブロックに値する方針違反を疑われたのでブロックされました。ってーのが暫定無期限ブロックの姿勢。
対話をしたいなら、まず潔白を表明しないとね。初めから聞く耳持ったフォロー態勢で管理者は臨んでんのよ。
判断の妥当性がコミュニティーの判断に託されているってのは、会話以前のお約束。

CUの相互監視が働いているというところを見せてくれればいいんだがねえ。
「やってるよ」と言うだけで実際に動くのを見るのは少ないな。
これじゃ、多少の疑念が生まれるのも仕方ない。広報が下手だ。

では管理者にノルマの執筆を定めたら
最強の執筆管理人

>>346
じゃあ執筆者を除いて新規アカウントはアカウント作成した時点でデフォで無期限ブロックってことで

>>342
現実の社会で無罪なら前科はつかないけどな。
wikipediaのブロックは、無罪でもブロック歴という前科がつくという。
ブロック前に聞くなり注意するなりの裁判しろよと。

>>343
一円を馬鹿にするものは一円に泣くという。
wikipediaも随分ユーザーを雑に扱うようになったな。

>>348
ブロックが解除されなければ事実上の追放なんだから、
ブロックされたヤツとした管理者の立場は対等じゃないよ。
せめてブロック1カ月とかなら、議論する気も起きるかもしれないが。

人民裁判

具体的に何に抵触してブロックされたのかがわからなければ
会話ページなりウィキメールなりで問い合わせればいいわけで、
ここでどうのこうの言ってる人が実際にブロックされた当事者の
ようにはどうも思えないなあ。

ｃｐろみたいなこと言うなよ

>>350
就任後も執筆し続ける人ってあまりいない

>>358
だからノルマで

>>353
＞一円を馬鹿にするものは一円に泣くという。
そんなこといわねえよｗ
誰の言葉だ？

＞wikipediaも随分ユーザーを雑に扱うようになったな。
できた頃からそんな感じだったよ
最初から古参ユーザーだけでやりたいようにやってた

>>359
例えば？

>>352
お前はブロック歴があるからって・・・君、なんか秀逸な執筆者的な選民思想に染まっているね。
何を言ったのかではなく、誰が言ったのかで判断する愚か者？

>>360

1円を笑う者は1円に泣く
だったなｗ

>>356
ところがva 君はその会話ページ編集を禁止してるのよ。
メールは送れるかもしれんがva 君が取り合わなきゃそれまでだよね。
ウィキペディアに慣れてる人なら別のアクティブな管理者に
頼ることもできるか知らんが、初心者には無理だよ。

>>354
> ブロックされたヤツとした管理者の立場は対等じゃないよ。
対等なわけないだろ、なにいってんだ？

>>362
ウィキペディア日本語版は誰が言ったかで判断する場だ
世間とは違うんだから場をわきまえるように

例えば同じ事案で無期限ブロックになっても
普段新記事を執筆したり翻訳してれば解除してもらえるが
普段草取りや管理系しかしてなければ絶対に解除してもらえない

>>356
だって、ゴネているのは、暫定ブロックされたら申し開きのできない有罪ユーザーだもの。
管理者と正直に対話できない容疑者はブロック継続で当然だよ。

>>362
いや、実社会を例に出すなら、そうなるだろ。
実社会における前科と言う経歴に傷がつくことは、wikipediaではブロック歴になるんだから。
ブロックはすでに刑を実行してんだよ。

[[利用者:紫煙]]さんなぁ
同じ部屋で云々って釈明は、事実だとしても客観的に証明することが出来ないんだよ

これまでの編集内容を見る限り、助け舟を出して何とかしてあげたいけど、今のままじゃ難しいな

>>368
実社会を例に出すならブロックは予防拘禁でしかないから前科ではない

>>364
それって怖いね。
ブロックした管理者はミスを認めたくないもの。
個人間のメールでブロック解除するとは思えないよな。

>>369
トイレに行ってる間に兄が・・・ってのと変わらんな

>>369
miya夫婦ってやついたよね？
奴はどうやって証明したの？

そろそろ堂々巡りになってきたから、俺はこのあたりにするわ。
言いたいことは大体言えたし、相手の言い分も大体分かったしね。
考えがうまくまとまったら、それぞれが納得してくれそうな
ルールを提案できるかもしれない。

>>370
ジャ実刑はなんなの？

>>372
[[利用者:Omaemona1982]]みたいな立ち振る舞いが出来れば、周りも何とか助け舟出せるんだけどな

>>360
慣用句を知らないゆとり世代？知るチャンスがあったのに憶えなかった単なる無知？


「一円を笑うものは一円に泣く」
とは「一銭を笑う者は一銭に泣く」 の慣用句現代版。
一銭をおろそかにする者は、その一銭が得られず泣くような目にあうということ。わずかのお金でも大切にすべきだという教え。

>>370
予防拘禁なら、その間にwikipediaが裁判開いてあげないとな。
逮捕された奴が無口な大人しい奴なら予防拘禁しっぱなしって実社会にはないよな

>>377
必死に調べてきたんだねｗ

残念だが今のwikipedia利用者は笑われる奴らばっかり
笑うなというほうが難しいくらいだ

＞それとIPアドレス：124.241.9.250は某ケーブルテレビの回線であります。
＞会社に問い合わせたところ勝手にこのようなIP全体をブロックする様な処置は断固として対処すべくご回答を得ております。
＞早急に解除して下さい。
＞今回の貴殿の行為に対し憤慨と共に謝罪を要求します。
＞--紫煙 2011年9月18日 (日) 06:37 (UTC)

ああ、ばかだ…
財団の私的サーバに書き込むのは権利じゃなくて財団の裁量なのに

>>380

ぷっｗ

>>381
それならそう指摘すればいいだけだべ
わざわざ相手の頭に血を上らせるような言い方をする必要はない
冷静さを欠く状態なのだろうことは推測できるんだし

>>378
えっ？
予防拘禁に裁判とかないし、予防拘禁は逮捕でもないし
基本的に政府が自由に好きなだけ拘束できるものなんだが？

[[クジラ類の進化史]]のGA選考で、またまた吹雪がよ〜く分からんいちゃもん付けているな。
「中学生程度が読んでわかる記述を目指すべき」って、何！？
そりゃあ平易でわかりやすい表現を目指すべきだとは思うが、「中学生程度が読んで分かる表現を目指すべき」は完全に独自見解の押し付けだろ。
一方[[長登銅山]]では逆に強く推薦だなんて言っているが、長登銅山の記事は「中学生が読んで分かる」記事なのかね？
こんな意見でもGA選考で有効票としてカウントされるのかねえ。

>>364
> ところがva 君はその会話ページ編集を禁止してるのよ。
ルール通りです。該当者に正当性があるならルール通りに正義を示せよなー。
なにか問題が？

>>383
某ケーブルテレビが「対処」とかできる問題じゃないってこと
そんなことも理解できないなら百科事典の編集とか無理だろうな
もう無期限追認で良いよ

>>384
つーか、予防拘禁って前科者を拘禁するわけでな
ブロックが暫定なら、無罪のものを拘禁し続けるものなんて実社会にはない罠

>>385
頭の弱い姫の意見ですら有効票としてアカウントされますが

>>368
その程度のコミュニティが前提なんだから文句言うな。
突然、愚民を賢くすることはできない。コミュニティーに合わせるってのは必然だろ？
郷に入りては郷に従えって奴だ。

私もたまたま部屋で語り合って同一PCで編集しただけでブロックされました
同一視された方々への名誉毀損です
すぐに全員ブロック解除してください

>>387
あんたが頭に血を上がらせてどうするｗ

>>369
[[利用者:紫煙]]さんはまずまずの活躍をしていたのに…
確かにこのまま行けば無期限追認確定だね。
[[利用者:Omaemona1982]]さんのような助け舟も来ないだろ。

>>387

「某ケーブルテレビが「対処」とかできる問題じゃない」ことｈが理解できないことと、
あらゆる分野のある百科事典の執筆が無理になるという関係が意味不明だわ。

>>388
いいえ、思想犯や政治犯など前科がなくても予防拘禁される例は世界中で枚挙に暇がありません

>>376　池脱兎並みのユーザーはたくさんいるし、保護されるってこと？

>>378声を挙げないお前が悪いって事だよな？

>>394
インターネットを通じて百科事典を編集するだけの基礎的な資質に欠ける

>>393
惜しい人を亡くしました

>>389
そーなんだよね（苦笑）。

ただおつむの弱い姫は悪意を感じないのだが、吹雪のいちゃもんには何か悪意を感じるんだ。
奴の狙いは何なんだろう？

>>395
常習犯でもないのに、無期限予防拘禁する国ってまともじゃない罠。
まあ、wikipediaがそんなもんを見習うってんなら言うことはないけど。

>>400
単なる変人じゃね

>>401
なあに対話に応じれば即座に解除されるような案件なんでずがねぇ。なんで説明できないんでしょうねー。

確かに[[利用者:紫煙]]さんの場合、いきなりブロックは少々乱暴だったと思うな

会話ページ見る限り、話せば通じる人だと思うのだが・・

>>398
「某ケーブルテレビが「対処」とかできる問題じゃない」ことが理解できないと、
「インターネットを通じて百科事典を編集するだけの基礎的な資質」の関係性がよくわからん。

ある分野に詳しい専門化が「某ケーブルテレビが「対処」とかできる問題じゃない」ことを理解していないと、
その分野の執筆もおかしいことになるのか？

vaが自演してるなｗ

>>403
予防拘禁は説明すりゃ釈放されるもんじゃないから、
やっぱ例としておかしいわｗ

>>407
いや、説明しても釈放されないことが一般的なのがWikipediaのブロックだから
あっている。

無理矢理なんかの例に例えるから馬鹿がバレるんだよｗ

>>381
おたく、どちらさんでしたかな？

>>403
その対話のハードルを下げるために会話ページ編集機能を導入したんだがなあ。
ブロック数ナンバーワンのv_aが協力しないなら、有名無実の機能だよ。

>>306
つまり誤認逮捕どんどんしろということか。村木さんみたいに前田検事に捏造されるんだぞ。

>>404
ルールにも通じていそうだし、話せば通じる人が違反覚悟で多重アカウント工作を行って一般ユーザーをひっ迫させる。
万が一、誤認ブロックでも説明能力が期待できるから・・・ブロックされて当然だな。

>>412
誤認逮捕でも自動的に裁判に移行すればいいが、
弁護士もいなく、自ら出てこないと裁判はおこなわれず逮捕されっぱなしだからなぁ。

つーか、いっそ多重アカウントは一発退場にすりゃいいんだよ

これは善良な多重アカウントです
これは悪意の多重アカウントです

こんなの万人が納得できる基準が存在するわけが無い

つまりJ.Stalinと同じで怪しいやつはみんな粛清しちゃえなわけですね。
ロベスピエールV悪の首をちょんぎっておしまい。

>>415
それなら納得もいくかな。
なんか、都合よくルールが作られてんだよな。
おそらくルールを作った奴が逃れられるようにつくったんだろうな。

>>415
いいね。管理者の不公平な独断も減るし。

>>418
どうかな？
お仲間の多重行為はスルーしそうだけどな。

>>419
そのとおり

どっかの国の政治の世界と同じなんだよ
そして見せしめのブロックが時々頻発する

とりあえず無茶なルールだろ。ルールを成立させるには利用者をどんどんCUしなければならないし、Vはそれを実践している

本来CU機能の使用自体が目一杯慎重でなければならないのにね

Vigorous actionって暴走しているなあ。管理者として行き過ぎている部分がある。
当たっている部分もある一方、推測で行っているところもある。紫煙さんが可哀相に
思える。他の管理者はどう思っているか。早くVigorous actionの暴走を止めないと。

>>422
紫煙さんは気の毒だと思うよ

でもどうすることも出来ない

デカい記事が来たと思ったら映画の賞とかテニスの結果ばっかり・・・

>>369 >>373
証明も何も、ただ同じページに顔出さなきゃいいのさ。副アカウント規定と一緒。

>>421
慎重だから、　疑い　だけで一旦フロック。後は釈明次第ってわけ。

つまりJ.Stalinと同じで怪しいやつはみんな粛清しちゃえなわけですね。
ロベスピエールV悪の首をちょんぎっておしまい。

ここらへんで[[オサマビンラディンの死]]を批判して[[チャンピオン]]から契約解除された
[[ラシャード・メンデンホール]]を作成して新着にするべきだな。え、ニュースが古いって？

[[利用者‐会話:紫煙#お知らせ]]
気持ちはわかるが表現にややトゲが目立っている。
あまり攻撃的になると管理者にマイナスの印象を抱かせる危険あり。
あとどうでもいいが文面からして結構年配の方のような気がする。

V悪なんかに逆らったら何されるか

>>423
紫煙さん、猛反論。Vigorous actionも意地をはるつもりだろう。
多分引き下がらないだろう。このままだとラチが開かない。

Vigorous actionはあくまでも管理者の意地を通すつもり。
他の管理者は中に入らないと収集がつかなくなるよ。

貴殿、小生

単なるボタン押し風情が…

押しボタンなのはヒラの管理者だけ

>>425
miya夫婦って同一記事や運営で顔出したことないの？

>>429
対話相手より、コミュニティの賛同を呼ぶような説明をして欲しいですねえ。
どうして相手の論破に拘るのかなあ。おじさん同士のケンカじゃ仲裁もできんよ。

>>431
＞Vigorous actionはあくまでも管理者の意地を通すつもり。

ここなんだよなぁ。問題は。
管理者は自分はミスしてないというプライドがあるから、なかなか受け入れられない。
自分の管理行為の信頼性にも関わるからね。
だからこそブロック行為の前にユーザーに注意や質問をすべきなんだよ。

イチ警官の逮捕でほぼ無期懲役が決定しちゃうのが今の状況。

>>431
うーん、これは普通の管理者が入ってもだめだろうなあ。

vaよお。
ipとアカが編集したって、それ程問題じゃなかろうに。
それによって誰か被害が出てるなら別だがよ。

そもそも注意すりゃいいだけじゃねえか。

>>437
これで失敗したらVigorous actionの手法は間違っているという
ことになるからVigorous actionは絶対に自分の非は認めたくないんだろう。

こういう人を管理人にしたwiki運営そのものに問題あるわ。

>>437
管理者はミスしてないというプライドっていうわけでもないと思うが、
V悪は自分が常に正しいと思っている節があるから、今はなくても将来致命的なミスを犯してしまったときに怖いよね。
そろそろ自己の管理者権限の行使についてコメント依頼を出してくれないかと思っている。

ブロックは進行中の荒らしのみに行うべきだと思う

多重垢のルールを改正した奴らの罪は重いと思うよ

ねえ、miya夫婦って同じ記事とかに出たことないの？
多重垢改定したメンバーの一人だが

>>438
スーパー管理者どなたかよろしくです
というか紫煙さんの名前、タバコっぽいよね

>>443
それは思うなあ。
もう恨んではいないけど。

紫煙ごときいなくなっても全く問題ないユーザだから一般利用者も口出さないだろうしな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2427608&diff=39250676&oldid=39248794

他にも除去すべき目的外使用自己紹介あるぞ

一般的には常識とされている普遍的なテーマ、例えば

　真実は一つだけ
　怒りは自然な感情
　戦争・テロは無くならない
　死刑には殺人の抑止力がある
　虐められる側にも虐めの原因がある
　自己チューな人間ほど自己愛が強い

といった命題の間違いとその論拠を解説

義務教育では絶対教えない超合理主義哲学へは

　　　感情自己責任論　　　　　　　で　検索

紫煙さんがブロック解除依頼を出した。もうここまで来ると
収集がつかない。Vigorous actionと紫煙さんだけの問題では
なくなった

>>444
自分で調べてみたら？
ま、その反省も踏まえての今回の改訂かもしれないよ。

＞冤罪でブロック、他の方の名誉棄損、プロパイダ―に与える影響

大前提としてルールに従ってブロックされたわけだから、
どれ一つとして説得力のある理由になってないのが笑える

俺さ、管理者にも生意気な態度で接してたのよ。
そしたら、ブロック。

同一記事でipとアカの編集歴あり。

なぜ俺が覗かれたのか？タイミング的に管理者のいる目立つ場で生意気なこと言ってたから。

でもこれって、CUの禁止事項である、
「十分な理由があるときのみチェックが行われ、その結果はプライバシー侵害にならない範囲で公開されます。特定の利用者について、その利用者をチェックする格別の理由なくチェックを行うこと（フィッシング）は禁じられています。」
に違反してるよな。
どんな「十分な理由」があったのか知りたいわぁ。

>>452
「ソックパペトではありません、ミートパペットです。解除してください」
と言ってる様にしか見えませんな

>>444
Wikipedia空間含め400弱だ。

V悪は、新しいガイドラインができたことにはしゃいで、
片っ端から「ルールだから」で、動き回ってる馬鹿にしか見えない。

>>452
特にプロバイダーの影響とか失笑もんだよなｗ
てめえのせいでそうなったんだろうがとしか言いようがないｗ

解任！解任！さっさと解任！

紫煙は無期限ブロック追認、Vigorous actionは管理者解任とする。
これぞ三方一両損！　これにて一件落着！

>>457
そうかな？
注意や警告スりゃ済んだ話じゃね？
はしゃいでブロックしまくってる馬鹿のせいだと俺も思う。

勇ましいのはここだけかよ

>>453

「馬鹿は邪魔」ってのが「十分な理由」

>>461
言いたいこと言わせろ。それが2chだ。
お前が見なきゃいいだけの話だ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%81%AE%E9%AB%98%E9%BA%97%E4%BE%B5%E6%94%BB&curid=2405329&diff=39249270&oldid=38770969

でかく削られているがいいのかしら

多重アカウントを使っていることが発覚すれば、ソックパペットは 無期限ブロックされるべきです。
主アカウントはかかわりを持たない中立的な管理者の裁量によりブロックすることもできます。
多重アカウントに利用されたIPアドレスもブロックすることができますが、無期限ブロックすることについては一定の制限があります。

へえ。主アカウントまでブロックするかどうかは管理者の裁量なんだ。
V悪は主アカウントも全部ブロックしてるわ・・・。

>>464
出典付いてないところは自由に消せる
けど出典付いてるところを別の出典に変えてるな。どうなんだろうね。これ

>>462
そんなとこだろうな。
もしくは「生意気だなこいつ、多重やってねえかな？覗いたれっ・・・IPとアカの編集あった！ブロック！！」
ってなとこだろうなｗ

>>453
「同一記事」の内容も関係しているかもしれない。
たとえば[[樺太]]や征伐系の記事であまり目立つと…

>>465

つまりv悪は、ルールと言うより個人的判断でどんどんユーザーを無期限排除してるわけですね。

>>466
＞出典付いてないところは自由に消せる

[[クラブ活動]]の場合はどうなる？
出典付いてないところをIPが消したら
管理者が記事は半保護、記述は復帰にしたぞ
出典付いてないところは自由に消せるなんて嘘だろ

jawpトップクラスの良執筆者の次は中堅どころか。
人間、メンツってもんがあるからな。
一罰百戒を狙ったのかもしれないが、ヘソを曲げられた時のリスクがちょっと大きくないか？
メンツを考慮する必要のない、怒ってjawpから去ったとしても痛くも痒くもないゴミみたいな利用者を狙えよ。

>>470
その管理者誰？
方針無理解でブロックでいいよ。

出典ないのは除去が基本的ポリシー

部活動とか、研究会とか、同好会とか。
そういった「わいわい」状態で、パソが複数か単一かはともかく、
その状態でわいわい記事を作ったりカキコんだりしたら、
取り敢えずブロックされるのが今の仕組み、ですか。
先方のこの主張が事実かどうかは推察するしかありませんが・・・。

んー、Chatamaさんは同一IPから他の編集者(或いは家族)が編集を行なう可能性がある旨、
表明なされてますね。
私などは今の所そんな心配はありませんが、家族同士は影響されやすいものですし、
外見上同一IPに見える本質的な別アカウントは山ほどあるのでしょう。

くさかさんをうっさいオッサン呼ばわりしたことで名を馳せた(笑)[[利用者:五風十雨]]辺りは
どうやらご兄弟の様ですし、これに該当するのでしょうね。

同好の士であり良く集まるため時としてIPが一致すること、
および議論、編集合戦等の時にアンフェアな行為を行なわないこと、
などを条件に解除できればそれが一番よいのでしょうが・・・。
ただ、あくまで「中の人は別」ですので、同じ記事を編集するなとはもちろん言えませんよね。
議論に参加するなとも。
どうするんでしょう＞＜

>>472
ただjawpはほとんどの記事で全文出典がないんだよね・・・
だから削除して回ると何にも残らないという・・・・

独裁君主がのさばってやりにくくなったなあ
ま、俺はwikiなんて画像アップローダ程度にしか思ってないから
屁とも思わんけどな

>>474
一度削除した方が発展するよ

>>473
でも、表明して数ヶ月たって、自分以外の誰かがうちから編集することがほとんどなくなくなったのは寂しいけどねｗ

>>472
ばかぼん乙

>>475
>やりにくくなったなあ
>屁とも思わんけどな

破綻しとるなあ

>>477
・・・・・・定年を迎えたら一度関東に＞＜
で、末期までには弟子屈に帰る感じで・・・。

まあ、しばらくはラブラブでしょうから、musumeさんの方で断られるでしょうけどｗ

>>473
その辺は前に話出てたけど理解者と無理解者に分かれたよな
現実主義的反応と教条主義のそれにな

>>475
Rsa乙

>>438
ただの利用者乙。

>>477
musumeはもともとほぼ編集していないだろ。さては欅事件のせいで人望を失って誰も来なくなった。
あるいはむさいおっさんに会いに、わざわざ[[秘境駅]]まで金かけて行くやつはおらず、
全員がmusume目当てだったということか。ここに全員のアカウント名を晒して復讐してやれ。

>>481
善意のIP一致か悪意の靴下か。主張を信じるか信じないか。
それについては履歴を丹念に追い、その上で、
解除依頼の場でコミュニティの判断に委ねられるのでしょうね。

CU以外にはIPは見えませんので、ある程度の調査しかできませんが・・・。

私は紫煙さんにこれまでちょっと関わりすぎの感がありますので
(まあほぼ、井戸端でご質問にお答えしただけですが)、
どなたかが乗り出してくださればよいのですが・・・。

>>484
そうなのかもなあ。
何かそう考えると、生きていてもしょうがないなって気になってきた。

>>444
今は亡き欅さんが新着画像の投票で同棲している人と多重投票を行いました。
>>446
自分がCUに返り咲けばそれでいいのか。二人の幸せを破壊しておいてよく言うよ。お前が辞任して二人を追い詰めた。

ところでHマンは[[かかあ天下]]の[[Category:群馬県出身の人物]]ですか。

茶玉だけじゃなくmiyaもだろ？
夫婦とか言って。

この前例がある以上、ip一致のみでブロックは無理だろ。

>>487
んー、家庭内では私が主導権を握っては居ますが、収入源はあくまで配偶者ですから。
金を稼ぐ者が偉いと言う単純な話で考えていますよ。
1日10時間も労働して、家に帰ってくるのです。
暖かく迎えるのが当然ではありませんか。

>>488
しかも管理者だもんなｗ
管理者良くて、一般ユーザーダメじゃ、疑われる罠。

chatamaにはまだブラウンボールが1個残っているではないか。まだ40代だし再婚すればmusumeは生まれるかもしれませんよ。

これがマキシムインポの呪いだったらこわいですね。

>>488
miyaさんは「ミートパペット」行為、またはソックパペットと疑われる行為を行なわなかったのでは？
または、ジャンルが全く異なったとか。

まあ、ご夫婦であることが凄まじくバレバレなら、誰もツッコみはしないでしょう。
同居していることを隠したい、とかであると、ややこしくなりますが。
ですが、ジャンルも異なり、特にCUや管理者でもないなら問題ないでしょう。
Chatamaさんとmusumeさんにしても、全く誰も問題にもしないでしょうし。

便利な言葉がある。「一旦除去、戻す場合は出典を」。これでほとんど無風で除去完了するよ。

>>485
なんとかしてやれよ

紫煙程度の貢献度だとあえて弁護に立つホワイトナイトも出なさそうだし
大体あんなけんか腰ではねえ、言っていることも何だかな〜という感じだし
このままブロックが継続しそうな気がするね。

>>493
いやならない。微妙に挑発的だし。
「合意も無しにいきなり消さないでください」とか言われて差し戻しくらい編集合戦になりそう

>>495
怖いね、無法だね、CUのやりたい放題なんだね><

>>497
ではどうぞ弁護にお立ちになられては？
こちらは御免蒙る。

>>498
いや私もブロックされてまして＞＜

>>496
wikipedia:検証可能性という錦の御旗がある。編集合戦になっても100％勝てる。

[[Wikipedia:自己紹介]]
こんなページがあったんだな。wikipediaには何年もいるが知らなかった。
みんな知ってた？

＞＜が多すぎて＞＜しちゃう！

>>501
さりげなく[[Template:Welcome]]に書いてある。

>>500
検証可能性に反する場合もまずノートや{{要出典}}で出典を付けてくれと公示する必要がなかったっけ？
いきなり「一旦除去、戻す場合は出典を」で削除だと場合によっては編集合戦→ブロック食らうかもしれん
{{要出典}}を一定期間付けておいた後に「一旦除去、戻す場合は出典を」で削除すればかなり反論されにくい空気にはなると思うが

偽者影武者がいっぱい居るのだろ＞＜

miya負債はRFAで二人とも投票してたよ。

>>506
あら、完全にアウトじゃないですか。
少なくともミート行為ですね。

夫婦だの同棲だの管理者（中にはCUまで）言えるわけで、
まさか一般ユーザーはアウトはないですよね。

>>506
そんなことして何でブロックされねえの？？
俺なんか面倒だからたまにIPで編集してただけで、やられたぜ。
投票なんかしたら・・・。
夫婦とか同棲とか言えばいいのか！

おまえら勘違いしてないか？
それだからルール改定したんだろ？

>>501
そこで自己紹介する利用者は目的外利用する確率が高いとして
危険分子の発見に一役買っていたすごく重要なページだぞ！

>>510
危険分子って、例えば誰？

>>509
昔なら同じIPでCUやったり、投票したりしてよかったの？
そしてその理由が夫婦やら同棲やら親子で通用したの？
昔も今も同じだろ。

ある人の主張は信じ、ある人の主張はダメってどうかね。
しかも一方は管理者系じゃ、ほんとこのサイト、ほぼ崩壊してるだろ。

スターリンがアホな削除依頼してるけど嫌韓厨アイザールが「編集対応」と言って削除させないだろ

>>512
崩壊してるのはお前の脳みそだ by Chatama

>>511
ほとんど全部だから、履歴見ることを薦める。

>>514
オイオイ・・ (;´д｀)ノ

>>514
> >>512
> 崩壊してるのはchatamaの脳みそだ by くさか

紫煙さんとVigorous actionに仲介が。
Vigorous actionが出てこられなくなってきている？

はるひ同様にここでNekosuki600が部位悪を切除してくれ。

助け舟っぽいのが来たね。
ここで深呼吸できれば・・・。

>>517
でも、俺はハゲ骸骨じゃない ｂｙ Chatama

Chatamaは要らねえなぁ

>>521
ハゲじゃねえ。スキンヘッドだ。 by Koba-chan

Vigorous action＝Loniceraだろやっぱり

>>522
Chatamaは必要よ。潮吹かせてくれるもん。 by Kaori1977

>>524
工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工

LOS６８８が[[レイディックス]]に興味があるらしい。

>>520
光舟はいりません。イギリスまでお帰りください。

>>524
V悪＝ギフトリストだよ。

自分のことや
家族のことをぺらぺらしゃべる人間は
信用できねえよ

ところでCarkuniと欅は毎日セックスしてんの？

>>524
完全にVigorous actionが現れない状況になってしまった感じだね。
Vigorous actionの手法が強引すぎるんだよ。管理者としては失格。

黒人選手はいいので白人のQBをTama998のためにつくってあげてください。

ところで、Tama998は毎日子作りにはげんでいるのか。

>>441
ohgiとちがって
v悪のやってる事は常に正しいんです。

>>530
CU立候補でのコメント、覚えておくからな。覚悟しろ by Chatama

ヤシーがちょろちょろしてMIKIをおびき寄せるように、
Chatamaが自分の切り売りしてる間は、スレにもバカが居つく

>>530
つまりちゃたまとか、欅夫婦とか、Yassieとかひさぎとか、Cproみたいに自分のことをひけらかすやつは信用できないわけですね。わかります。

>>536
誰か問題発言してたっけ？

>>537
ま、俺が馬鹿だから仕方ない。
馬鹿が馬鹿に恨まれる典型。

>>515
女漁りに専心している怪しい管理者茶玉や、舟と黒狗を付け狙い続けている危険な管理者ペンステや
おつむの弱い姫のハニートラップに見事に引っかかり鼻の下を地面まで延ばしているパタゴンあたりは入っているのだろうな。

おかやまりゅうせいです。同年代のTama998さんがご結婚されたそうでおめでとうございます。
恩赦で私もブロックして頂けませんか。

>>535
V悪乙

>>543
そんなことやってるから、立候補しても信任されないんだ、馬鹿

[[バーニングプロダクション]]
関連会社とされてる[[グリック]]に要出典がついてるが、社長が同じだからそうなのでわ

>>542
イラネ

>>539
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Chatama/20110802_CU&diff=38761358&oldid=38761140
これの事じゃね？

>>504
どこにそんなことが書いてある？
wikipedia:検証可能性に「# 出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。」と明確に書いてある。
これ以上に重要な方針中のどこに、出典のない記述の除去に気を付けるようにどこに書いてある？？？？？

>>543
「吐いたつばは飲み込めない」とはこのことだ
失せろ

[[実業団]]で[[東洋の魔女]]が批判されているが、[[アイスホッケーカナダ代表]]など勝ち上がったアマチュアチームがオリンピックに出ていた。

>>543
本人かね？そうだとしたら確かに大馬鹿者だ！！

>>548
Wikipedia:「要出典」をクリックされた方へ

>>548
ルールをすべて無視しなさい、だ。これが至高のルール。

し・・・紫煙さんも激情家ですね・・・・・・。

ばかぼん
うるさい

>>554
V悪乙
ブロックした相手が悪かった

Hmanの声はとどかなかった・・・

本来同じIPで似たような場所に投稿したら、多勢行為やミート認定でアウトなんだろ？
一般ユーザーは、警告なしで、そんな行為は一発ブロックされてる。

しかしさ、Carkuniの件とか、ブロックされてないんだよ。
同時にブロック行為やら、やってるのに。
事前に注意やらコメント依頼がされてるわけ。

管理者同士だと甘くねえか？
なぜ一般ユーザーには同じようにまずは注意なり、警告なり、コメント依頼しないのかね？

まずは暫定ブロックするってのが手順なんだろ？

ほんと崩壊してるよ、このサイト。
管理者最高だな

>>558
だから、崩壊してるのはお前の脳みそなんだってば by Chatama

紫煙の弁明の意味、よくわからぬのだが…

>>558
なにお今更、わかりきったことを。

>>553
IARは既存のルールを金科玉条のごとく扱うことを戒めるためのルール。
例えば、トラブルが起きたとき、それがルール（の条文）に違反しているから起きていることなのか
ルール（の条文）が未熟だから起きているのかを
何のためのルールなのかをよく勘案して検討しなさい、
ルールのほうが悪かったのならルールを書き換えなさい
というような、実はものすごく当たり前のことを言っている方針文書だ。

>>560
紫煙も妙に気負いすぎてるところがあるんだよな。
もう少し楽な気持ちで向かってもいいと思うのに
「後世に残るものをつくりたい」とか意識しているから焦りや苛立ちが抑えられない。

Vigorous actionがwiki上に出ないのはまさかここまで紫煙さんが抵抗するとは
思わなかったんだろうし、大きくなるとは思わなかったんだろう。全てが自分の
ミスからこうなってしまったから。自分で蒔いた種だから本来はVigorous actionが
出て解決しなければ行けないのにそれさえ出来ないのは情けないなあ。

>>558
ブロックどころか、CU辞めないでいい！なんてノタマウ馬鹿甘もいたくらいだもんなｗ

http://toolserver.org/~pietrodn/intersectContribs.php?wikiDb=jawiki_p&firstUser=Miya&secondUser=Miya.m
miyaとMiya.Mの二人共が編集したページ、406件。

2008年までは、確かにRFAで二人とも投票してるな。

>>565
マクシム海獺乙

>>567
なんだそりゃｗｗｗｗ

>>563
紫煙の書いた初版記事は何度か読んだが、ある程度の質はあるものの
「後世に残る」ような内容じゃあない。むしろ執筆量の方がなかなかのものだと思う。

Hmanの再度の助け舟

>>564
紫煙さんの逆鱗に触れてVigorous actionが出にくくなってしまった。

>>566
結局管理者すら辞めなかった口だけ道民番長乙

紫煙を燻らせるように余裕を持ってやってって欲しいね。
私怨を滾らせるようになったらもう目も当てられやしない。

誰か紫煙の解除依頼出してやれよ

やだよきもちわるい

>>558
警察官の犯罪と同じです。仲間内でかばうのが何が悪い。

>>562
それを言い出したら、どんな方針も任意に無視できるな。
口の上手い奴、あるいはいつまでも納得しない奴が好き放題にできる世界だ

>>558
権限持っているだけに、これこそ緊急的に暫定ブロックが必要な案件だったわな。
何で本人達の自制が求められてんだろうな。
お仲間は、名誉を汚さないようにするのかね？

腐ってるサイトだな

>>564
ぶいあくのかわりにおおぎをよろしくおねがいします。

で、誰かをブロックしたいの？それとも解除したいの？

>>578
そんな腐ってるサイトにへばりついていなくたっていいと思うんだけどな。

>>581
腐ってることを認めたわけね

>>578
Miya夫妻とCarkuni欅のケースは
ソックパペットの疑いをもたれてはいないケースだから、
教条的にブロックする必要がない。
事前に別人と認識してリアルであったことがあるというだけで、
管理権限もちかどうかではない。

ただ、事情を知らないユーザーからはわからないので、
複アカは告知しろという文書の整理が同時期にあったわけ

理解するのは難しいかも知れんが

腐ってやがる　早すぎたんだ

>>582
chatamaは腐りきってる

>>585
でも、賄賂はもらった記憶はないよ？

>>582
「嫌味」っていうコミュニケーション、知ってる？

不特定多数が出入りする場で、
人脈を作る能力がない人間は、活動できないだろ
akaneもヤシーも猫好きもロニセラも然り

>>582
あの内容で認めたと思っちゃうというのは、論理的思考ができてないと思われても仕方ないぞ。

>>586
Chatamaの睾丸は腐りきっていました。

紫煙の件、いったいどうなっているのか？？
なんだか訳がわからん！

まあNFLでも見てmusumeを思い出して和んで下さい。

>>590
ああ、そういう意味ね。片方だけは腐りきってるｗ

ああ、ちゃんと学校に通わせて高校まで生かせておけば後3年は手元に置いておけたものを。

＞ソックパペットの疑いをもたれてはいないケースだから

その時点でおかしいんだよ。
なんで別人認定してるのかと、別人としてもミート問題ははどうなってんのかと。
まさかオフで会ったからとかリアルの調査によるってこと？
だったら多重でブロックした人全員と会って調査して来ないと不公平だよね。

BSで放送する試合の主力選手くらい作成しておけよ。こら。

あるふぁるふぁとぱたごんは同一人物か兄弟に間違いあありません。

>>592
本スレのNFL養分絶対多すぎるって

>>597
違うだろ
あるふぁとはともだちになれるが

>>584
今使わずに、いつ使うのだ！

ソックパペット問題で異常な粘着を見せている奴がいるな〜
いったい誰かねえ〜

>>583
ミートされる可能性ある状態で権限行使されるのも困るんで、
緊急的、暫定ブロックは必要だと思うがな。

よっぽど一般ユーザーの多重疑いよりもブロックが必要だった案件だ。

[[伊良原勉]]

執拗に記事立ててるが、これは自己宣伝なのか？
それとも他者によるもの（宣伝orイメージを低下させるための策謀）なんだろうか？

紫煙氏もvaと同系統の人だったか。
謙虚と協調の心を持ってる利用者いないの？

紫煙めんどくせえよ。
能力に見合わないプライドの持ち主はご退場願うってことでいいんじゃないか。

>>605
確かに相変わらずよくわからん主張繰り返しているし
労力費やして頭下げてまで居て貰わなくても良いような気がしてきた。

>>604
山田教授

助け舟が出されたら乗ってあげようかと最初は思っていたんだが、

名誉棄損で訴訟の準備云々なんて仄めかし初めているのを見ると、ちょっとなあ・・

同棲していると自称た二つのアカって、
もうその時点で一人がアカをダブル使用している可能性があるよな？

[[紫煙]]
タバコは嫌われる時代だからなあ

>>595
バカのひと？

>>602>>609
今からでもブロック依頼出せ

ま、紫煙は遅かれ早かれ疲弊ユーザーとして放逐される運命のようだな。

>>609
十分あるな。
そして、同じ議論に参加した時点でアウト。
つまり、Crkuniと学かいうやつは、
コメント依頼とかに出てきた時点でソックの可能性ありでブロック。
miya夫婦の投票も同じ。

しかし身内には甘いのがwikipedia

>>609
宮もお互いにログアウトせずやっているといっていたな。

宮夫婦は今でもセクースしていますか？

>>614
お前の改革を待ってる

>>613
wikipediaに居場所を持ち続けるには、こういう修羅場で激昂しない精神力が必要だな
今まで問題無く活動してきたのにねえ・・

山田教授は例外中の例外。
世の中の自称専門家だとか物書きだとかにロクな奴はいない。
みんなプライドが高すぎて手がかかる。かかる手間に見合った働きはしない。

>>609
あるね。
その可能性があるのにブロックされない。
片や、[[紫煙]]は同じ状況なのにブロックされている。

これは他の多重でブロックされた人たちも同じで、
夫婦だの同棲だのとすれば、ソックの可能性あってもブロック解除をしないと
前例とズレル結果を出す。
管理者のみ緩いサイトという証明になってしまうよね。

>>620
ごもっとも

涙拭けよハゲｗ

まあ、とにかく落ち着いて頂きませんとねえ・・・。
中の人は別人として、ミートパペット行為を慎むと言う言質が取れるかですが。

ですがまあ、こういう時はどうしても頭に来るもので。
ちょっと誰か癒し系の人、なんとかしてください＞＜ｗ
Chichiiiさんとか見てないかなあ。

いいよ、いいよ。何事も一所懸命なのはいいことだ。

いいなあ
管理者だけ、夫婦だのとすれば複数アカ使用できて投票や同じところで管理行為しても
ブロックされないなんて。
羨ましい権力だこと

>>625
ほんとにそう理解してるなら立候補すれば？

私はイスラム教徒で第四夫人までおります

管理行為って、懐かしいなあ。
使ってたのキリカちゃんだっけ？

[[シャドウゲイト|ざんねん！たばこは いほうになってしまった]]

ところで食用植物書ける人、資料要らない？
古いけどいいのを手に入れたんだが、専門外なんで誰かに譲りたいんだが。

紫煙、泰澄、滝の拝の立ち上げた記事を見てみたが、正直言って同一人物である可能性がかなり高い印象を持った。
形式はそれなりに整えているが、書き込みがやや中途半端で同じくらいの完成度の記事になっている。
紫煙は滝の拝のことを地質学者と言っているが、とてもではないが信じがたい。

紫煙さんも、同時にブロックされた滝の拝と夫婦ってことにすればいいんだよ

同じ場所から編集する＝ブロックされる(ｷﾗｰﾝ
この程度の理解力しかないのかｗｗｗ

[[利用者‐会話:紫煙]]
誰か日本語に翻訳してくれ

>>631
Globalなんちゃらのブロック破りじゃね

クルチを超えるブロック破り劇は無いだろ

>>630
Kｓの降臨を待つしか

みんな！

miyaやCarkuni、茶玉を見習って多重垢を疑われたときは、
同じパソコン使用者がいるんだい！で解除されるぞ。

先人を見習え

>>636
思い出すだろｗ

>>625
You、来ちゃいなよ管理者へ っ[[WP:RfA]]。楽しもうぜ。

>>638
子供並の知能しかないの？

>>630
なんで専門外の上質資料を手に入れたのかｋｗｓｋ

>>631
家族だの夫婦だので通用してる前例があるが、
そいつらがアカのダブル使用していないことは、どこで信じる？

確かに、

学会
学生には任せられない
研究会

こういう言葉が虚しく響くな

>>642
ブコフでえらい安く売ってたのよw
専門外とはいえまったく書けないわけではない分野なので、ついふらふらと。

>>638
ちょっと待った。
知ってる限りでは、みんなぜんぜん違うパソコン使ってると思うよ。
うちもパソコン共用してなかったし。

てーか、管理者権限でログインするPCは、他人には貸さんぞなあ、とマジレス

>>638
「私がトイレ行ってる間に兄がパソコンを触りました」と言うんだ！

>>631の続きだが、
例えば滝の拝が初版を立項した[[乳房山]]だが、これが地質学者が立てた地理関連の記事とは考えがたい。
だからといって動植物など生態系関係についてもポイントがずれている。どう見てもアマチュアの文章だ。
やっぱり紫煙は人形使いのじい様なんじゃね？

>>646
アンタもいちいち反応するんじゃないよｗ

なんかなぁ、状況が想像できないんだよなぁ。結構、年寄りだとおもうんだけど。
同じ会社で（隠れでない）ウィキペディアンを3人集めることが可能なのか？

>>649
ああ。あまりに面白かったのでｗ

>>648
あんまりいじめるのもどうかと
ゆるく放っておいてやるべきでは？

>>648
真実かどうかが問題なのではなく
それが検証可能かどうかが問題なのです

ブロックは不当ニダ、謝罪と賠償を(ryと言い張るわりに、紫煙以外のお仲間に
まったく音沙汰がないのはおかしいですよねえ。何をしているのかしらん。

さて、明日も休みなので、飲みに行こう。

老人でまともなユーザーってのも少ないんだよな。
マリエモンとかパパマルチャンが思い浮かぶ。

>>656
ミリンダも忘れないでね ｂｙ Koba-chan

>>654
ただいま、お客様に背中を向けて、サングラスとかつらを準備している最中ですので・・・

>>646
まあ、同じパソコンか別かは、対して重要じゃない。
パソコン別にして一人がアカダブル使用は可能だし。
逆に本当に二人で1つのパソコンもあり得るし。

しかし複数アカ使用の可能性がある以上、ブロックってのがまっとうなやり方だよね。
だから茶玉もブロック、[[利用者‐会話:紫煙]]もブロックで。

>>648
面白いもの見つけたよ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E6%BB%9D%E3%81%AE%E6%8B%9D&action=historysubmit&diff=37606063&oldid=37575493

同じ会社の同僚が、わざわざ会話ページで労うのかねえｗ

>>656
マリエモンはいいユーザーだったじゃんか
ちょっと画像が白とびしてるくらいで猫とか叩きすぎだった
そういえばあの時八坂神社のHEBI画像発見されたんだった

老人ユーザーで比較的優良なのは[[利用者:Ichiro Kikuchi]]
医者やってるから[[ハンセン病]]の知識は豊富なんだが
余計なことをつらづら書きまくるのと日本語での記述が不得意なのが少々の問題
周りのフォローさえあればこれからもやっていけるだろう

(表示/非表示) 2011-09-18T13:33:26 Chatama (会話 | 投稿記録 | ブロック) Chatama (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック、自動ブロック無効) ? (多重アカウントの不正使用) (ブロックを解除 | 設定を変更)

あーあ。やっちゃった

Vigorous action

しかしまあ、こいつは無責任なやっちゃな。
姿消しとるで

>>661
自己承認欲求が強すぎた。
画像をコモンズに上げるだけなら大きな摩擦は起きなかったかもしれないが、身の程知らずな差し替えに走ったからねえ。
プライドばかり高いってほんと使えない。

>>652
訴訟をちらつかせている奴に手加減する必要があるのだろうか？

>>653
[[アフリカマイマイ]]を固有の動植物の筆頭に掲げている時点で
今現在の記事自体、検証可能性もへったくれもないと思う。

>>666
下手に出て損はない

>>661
> マリエモンはいいユーザーだったじゃんか
どこがだよ。

>>664
全然現れないし。姿消したというかここまで紫煙の怒りに火をつけさせて
しまっては。謝るタイミングを失ってしまったな。管理人としてのプライドが
そうさせてしまった感じじゃない？今後は慎重にやらないといけないという
ことになるねえ。

ある同好会なりが、同じ場所で○○の記事がないから
充実させていこうと共同作業するのもダメなのかね？

>>662
あれだけ日本語が不自由で意味が通らない文章書く親父のどこが優良だｗ

>>669
どうでもいいけど、一日中このスレにいるね。

奇妙な改行位置だから何となく・・

>>668
あんたは叩きすぎ

>>669
果たして謝る必要があるのかどうか
現状では紫煙は黒に近い灰色だと思う。

>>670
それは誰か一人が代表して更新したほうが効率いいんじゃない？
みんなでよってたかって更新ってのは混乱招くよ

マジで訴訟してください！
wikipediaをちょっと懲らしめたほうがいい。
Vigorous actionのクソも同時に懲らしめてくれ。

>>669
相手が見当違いの明後日の方向に向かって喚いてるだけだからねえ
まずは自分が間違ってるってコトを理解するまで頭を冷やしてもらわんとどーにもならない
俺がvaでも時間置く

つか、こういうケースって引き受ける弁護士いるのか？

紫煙さんが訴訟手続きをちらつかせてきたよ。

>>676
常識的に考えて受理されない

>>680
だろうなｗ

[[Wikipedia:法的な脅迫をしない]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=39254912&oldid=39254380

あーあ、法的脅迫しちゃったよコイツ

>>680
と願うv悪であった

むう　大変な事態に発展してるな

紫煙が誤認ブロックだと主張しているのは約1名しかいないし

それにつられたHman　馬鹿炸裂

>>683
あ〜あ、本当にやっちゃったね。
これじゃあ別件だけれどもブロック止む無しになっちゃったね。

一方、VAさんはほとぼりが冷めるまで出にくくなりましたね。

>>683
でも言っている事はごもっともだな。

>>684
違うよｗ

>>689
どこがごもっともなのかｋｗｓｋ

こりゃ紫煙につく奴もいなけりゃ、v悪につく奴もおらんだろ

住民にしてみれば又とない見世物だ　こんなもん　

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2431169&diff=39254337&oldid=39253096

彩華1226にとって特筆性って報道の有無しか頭に基準無いの？
殺人事件や交通事故とか全部単独項目にしなきゃいけないじゃないか。

>>682
一方、v悪は、[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]に逸脱という

2011年9月18日 (日) 13:42 ?平成23年台風第7号 (履歴) ?[2,361バイト] ?Ellerad (会話 | 投稿記録) (特筆性に触れる可能性がありますが、作成しました。)

殴られろ

これで解除依頼を出す第三者がいなくなったって意味では墓穴掘ったな

>>696
そうだな、この体たらくじゃあ解除依頼の出しようがない。

[[特別:投稿記録/Inforiver]]

まさか「鉄道は現在敷設されていない」ってだけの記事も作成するつもりか？

面倒くさいだろうけど多重ブロックするときは警告したほうが遺恨残さないのかもしれないな
された側は多重使用やめるかもしれないしな

紫煙様が提出されたブロック解除依頼の理由にびっくりしてしまいましたよ。--[[利用者:Triglav|Triglav]] 2011年9月18日 (日) 12:46 (UTC)

この事だったのか　確かにびっくりだわなｗ

おまいら紫煙について表で議論したほうが解決は近づくぞ
ここでウダウダ言うだけ解決は不可能になる

>>701
法的手段を訴えた時点で他人に入り込む余地は無くなったんだよ

裏でも表でも解決不能だ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%A7%80%E9%80%B8%E3%81%AA%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AE%E9%81%B8%E8%80%83/%E3%81%91%E3%81%84%E3%81%8A%E3%82%93!&curid=2384022&diff=39255251&oldid=39251764

おおう…

>>693
しかし奴のイデオロギーからすれば、かなり頑張った投票じゃね？
無理してる感じは受けるがｗ

>>701
もうどうしていいのやら分かんない。
訴訟うんぬんを適当に撤回させてから裁量解除して、後は野となれ山となれ、
紫煙とやらの自滅を待つ、あたりか。
しかしそこまでやったとして、誰がどう得するのか。

Hmanの言うとおり「今後誤解を招かないように配慮します」の一言があるだけでうんと解除依頼出しやすくなるのに。
今の状態じゃ誰も解除依頼に書く言葉が思いつかないだろ。自分で自分の首を絞めてる。
そこそこ実績はあるのにvaなんぞのためにもったいない。

いいジャン訴訟で。
頼んだぞ！失礼なwikipediaとvaを懲らしめてやれ。
偉そうに不公平なブロックしまくりやがって。

>>705
いや、この件に関しては開示請求や名誉棄損訴訟が受理される可能性はほとんど無いだろう

むしろ受理されたら、物凄い特筆性だよｗ　俺が記事にするｗ

おまえらって百科事典書いてるのかサバゲーやってるのかどっちだよ

テレポちゃんあたりに解除依頼出してもらうかねｗ

>>683
ウイキペディア日本支部ｗｗｗ

>>637
ごめん、俺、人間の役に立たない生物の記事しか書かないんだ。

>>705
あー・・・訴訟云々出してしまったら・・・・・・誰も解除依頼出さない様な・・・。
或いは、解除依頼を出しても誰も賛成票付けない様な・・・・・・＞＜
どうしてこうなった。

この流れではこう言わざるを得ない

They say the lunatic people edit the encyclopedia.
(アレげな人々が、百科事典を作っているらしい)

>>709
LTAなんてまさにサバゲーのゾンビだな。
止めようと思っても誰も実弾を撃ち込めないから気が済むまで荒らし続けられる。

また一人LTAの卵が産まれたのか　無常じゃのう

>>712
mjsk

どうしようこの資料。
…やっぱブコフに売るしかないか。

最近近所のブックオフに生物学系の論文書籍が急増しているのは、こういうことだったのか

[[Sure Tread]]
[[☆Sure Craft Label★]]

ｎｎｋｒ

>>489
musume乙

[[世界のサッカー]]

概要（○○のサッカー）で作られているのが日本、ブラジル、そしてカーボベルデ。

他2つはともかく、それ以外に作られているのが何故[[カーボベルデのサッカー]]なんだろう。
しかも初版が2007年て。

>>543
キモイしね

>>708
ああ、伝説って比じゃないよ・・・

>>721
カーボベルデだからBaalcy korbo氏作成かと思ったら、違った…
ほんとになんでなんだろ。

[[Wikipedia:コメント依頼/Vigorous actions 20110918]]

＞＜はもうほっとけよ
これ以上関わっても何のメリットもないぞ
庇い立てして帰ってきてもらいたいような利用者じゃないだろ

靴下使いの見え見えのごまかしを、なんで＞＜は信用しちゃったの？

紫煙が私怨で訴訟を起こしたと聞いて飛んできました！

んー訴え方によっては十分できるな。
この程度なら、弁護士なら、すぐに訴訟案を出せるだろう。

こんな無責任なCUはじめてみた。
ブロックしたやつを徹底的に相手してたラッコが懐かしい。

>>727
信用したというか
その話が本当だとしてももう少し主張の仕方を考えないと他のウィキペディアンにどん引きされますよ
という話をしたのでは。

>>729
勝訴したとして賠償額はいくらよ？
実名ならまだしも、活動始めたばかりの
ペンネームだからねえ。
査定額低すぎだろ。

>>732
額よりも彼のプライドが重要なわけで、
WIKIPEDIAが負けちゃうところが是非見たいｗ

[[髑髏]]

ひでえなあこの記事。記事の大半がフィクションキャラの羅列かよ。

裁判起こすくらいなら、なんでもできちゃうもんだぜ？

>>730
無責任艦長なCUといえば、欅と角煮に勝るものなし。

アカウントに対する名誉毀損って成立するんだっけ？
うろ覚えだが、実在の人物と結びつかなきゃムリなんじゃなかったっけ？

>>646
身や夫婦は貧乏だから１つのパソコンを利用していると下呂しているぞ。

「訴えるぞ」という人に対しては
「では以降は法廷で対応します」ってのが普通の対応だと思うが

>>730
正直、素手が解除されるとは思わなかった

>>737
匿名でもそれなりに実績があればなんとかなると思うけどね。
まーウィキペディア程度じゃラッコ、舟クラスでも庶民と変わらん扱いだと思うね。

身の丈に合わないプライドは身を滅ぼすわけだよな
匿名だと肩書きで脅しが聞かないから余計にそうなる

俺たちはVAの味方だから気にせず活動してくれ
これで自動退任はすげえ損失

(差分 | 履歴) . . シンオウ地方？ 14:49 . . (+28) . . Gre5g50drew8gfg (会話 | 投稿記録) (http://www.poke-mon.net/pokemon_dp/town/town13.html　　あとは地図で調べて！！)

…オイオイ…
…で、敢えて言うなら[[猿払村]]の辺りのような気もするのだが。

>>698
[[リビアの鉄道]]は現在敷設されていないでもそれなりの説明になっているけどな。

[[Wikipedia:削除依頼/北海道の小学校関連]]
珍しくZCUが削除意見だな。

>>745
内戦でどうなったか書いてないぞ。

だからブロックしまくると余計に荒れるんだよ
馬鹿だなぁ

>>743
V悪くん。
何が損失だって？

今日は久しぶりにFXSTが来たようだね

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=39245580
証拠隠滅

>>740
素手の解除依頼か・・・

解除 解除に賛成します。解除後はきちんと対話に努めるようお願いいたします。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年7月10日 (日) 11:21 (UTC)

お前が言うなｗ

Botで無茶しない素手なんて素手じゃない。面白くないからブロックしろ。

>>746
存続票がかなり多いことは認めるけれど、珍しくはないでしょう。
ほとんどの削除依頼は認容され、放っておいても削除されるので、
（１）削除すべきものが存続されそう
（２）削除という結論が正しくても理由が間違っている
（３）依頼者は投票者に言いたいことがある
といった場合を除き、削除票を入れにいくことはありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本人

9月20日に提訴かぁ

何を得るために誰を対象にしてするんだろうか？

依頼者は投票者に　→　依頼者や投票者に

名誉棄損、ならびに著作権法、営業妨害等に違反します。

ってあるけど何処ら辺が違反するのかわかんない。

http://www.youtube.com/watch?v=6xzGdVragbo&feature=related
美しい・・・ヒップの食い込みとフトモモに目が逝ってしまいそう

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Los688&diff=prev&oldid=39216196

何でこんな奴の覗いたんだろうと思ったらこれか。
結局お仲間への抗議が気に入らなかったんだな。
すうばらしい「十分な理由」による覗きなこと・・・

>>755
アメリカの財団であるウィキメディア財団のアメリカにあるサーバ上のサイトに書き込む権利を確認するために
本名不明の通称「Vigorous action」氏とウイキペディア日本支部を訴えるんだろうよ
友人の弁護士ってのがよく引き受けたと思うよ

日本の裁判所の判決じゃアメリカで直接効力ないのに日本の地方裁判所に提訴するのか...

なぜCUの身分が財団に提供されているのか？
すべてをCU本人の責任にするため。
VA終わったな。

>>762
公開させるためにはアメリカの裁判所が財団に命じなきゃダメだと思うがな
つかサイトに出入り禁止くらったくらいで名誉毀損とか著作権侵害ってなんだよｗ

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) にゃん

いい加減、「それはギャグでやっているのか！？」という気になってきました・・・＞＜

>>762
財団はCUの身分証明は確認したら保持しないで破棄すると聞いたことがある

>>764
こんばんは

なんかCUの越権行為糾弾の話が進んでいるみたいですけど大賛成です
勝手CUは全面禁止すべきです

年に一人くらい、こーいった法的訴え云々とか言い出すのが湧くよね

>>765
ギャグでやってるに決まってるじゃないか
真面目にやってるとしたら痛すぎるからな

>>758
荒川静香の出身地は仙台か鎌倉かでモメていたっけ
出身は身を立てた場所だから、普通に仙台なんだけどな
いつもながら・・・

怖くて、日本支部創設なんて無理ですねｗ

(ブロック記録); 15:45 . . Chatama (会話 | 投稿記録) 紫煙 (会話 | 投稿記録)ブロック設定をindefiniteに変更しました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止) (多重アカウントの不適切な使用: Wikipedia:法的な脅迫をしない)

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>766
それは違うだろう。普通に考えて在任中は保存しておくのでは？

財団がいちいちローカルウィキで在任してるかしてないか確認して破棄するかねぇ

実体の無い人物に悪用されないためなので、
実体があることだけ分かれば、保持しておく理由が無い。
雇用関係でも結ぶのなら別だが。

>>773
てめえが複数アカウント持ちだから、
同じにされちゃたまらんと焦って理由を変えた模様ｗ

Chatama、GJ

>>774
だって出す時そう言われたもん

>>773
あちゃー、完全に締め出されたか
せめてどこの地裁に提訴するつもりなのかは知りたかった
本当に受理されるのか興味あったのに

Chatama□

>>780
MLが騒がしくなるから大丈夫

茶玉早いよ
告訴するっていう20日までは祭り続けさせてくれよ

>>760
日本支部を訴えたらなかなか面白いな。いったいどの程度の参加者が
日本支部の構成員と認識され、組織があると認定されるのか、ちょっと興味がある。
まあ、普通に考えたら架空の組織の範疇を出られるものではないわけだが。

>>773
こわいな、wikipediaって
管理者の思いのままだな

vaを[[礼儀を忘れない]]でブロックまだぁ？

CU権限、SYSOP権限、翻訳ノルマ権限ってまだ売買されているの？

>>786
それは難しいな
よっぽど上手くやっても対話拒否で解任がせいぜい

>>788
どれでもいいけど、「法的な脅迫をしない」と同じ方針違反なのに、
茶玉は何で一方だけ制裁を加えたの？？

テンプレとか全部含めても2kバイトほどしかない英語版記事なのに、
一部翻訳とか要約欄に書いて本当に冒頭の一文だけしか訳してない
異様な記事みつけてしまった。

>>760
ちゃたまは訴えられても、musumeもと告いだし、何の心配もないな。

>>789
おまえがばかだからだよ

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 紫煙見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

[[Wikipedia:削除依頼/石原さとみ20110919]]

バカだｗ

>>793
V悪乙

>>790
jawpではよくあること

>>795
どうしてそんなに短絡的な考えなんだ('A`)

>>792
何か気に触った？

ところで、今でも管理者だけでwikipediaに公開することなく、
管理者などの内輪だけで極秘オフ会ってやってるの？

>>795
節子、違う。それHmanや。

[[クラブ活動]]の出典がない独自研究を何とかしてくれ
アイザールが勝手に半保護して戻してるんだ

私は現在、ja:Wikipedia:連絡先にある法的苦情などを受け付けるInfo-jaメーリングリストに協力しています。
このInfo-jaには、「誹謗中傷された」とか、「不当にブロックされた」という理由で「法的手段に訴えるぞ」
というメールが毎週のように舞い込みます。
現在は「日本には支部が存在しないので、訴状は財団に送ってください」と答えていますが、
「日本支部」ができた場合は、こういう「訴えるぞメール」の一部または大部分が「日本支部」に行くことが予想されます。
そういった場合、どう対応するか、どうぞ、具体的にお考えになっておいてください。--Miya 09:57, 2 January 2007 (UTC)

>>798
ああ、うちに女性管理者が数人来て、楽しいことやったことはあるよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:AKB48&diff=prev&oldid=39253737

ハッキリ言ってHATの脳みそが腐ってるからでしょwww

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A3%AE%E6%9D%8F%E5%A5%88&diff=prev&oldid=39254895

電話で聞くなんて迷惑な奴だなwww
HATの生声聞きてぇー！

>>797
わざわざ出てくるなら>>789に答えたら？

>>797
ここは2chだってこと●持ってるのに理解してないのか('A`)

>>802
なるほど。馴れ合ってるわけですね。
だからお互いには甘いわけだ。そんなんで相互監視なんてできるんでしょうかね。

>>804
自分の胸に聞いてみろって言うしかないわな。
大きさはともかくとして。

>>807
どゆこと？

>>805
光舟乙

>>805
それはわかって遊んでるだろ('A`)

紫煙って巨乳？

>>804
Aphia乙

>>802
楽しいことって
[[野球拳]]
[[リンボーダンス]]
[[ツイスターゲーム]]
[[女体盛り]]
[[混浴]]
[[乱交]]
[[スワッピング]]
[[夜這い]]
[[お医者さんごっこ]]
正解はいくつありますか。

男は、これだよ






胸毛

>>810
遊んでるふりするしかないわな。
図星つかれちゃｗ

>>802
私も複数の女性と楽しいことしたいです
次の機会には呼んでください

>>816
ちん蹴り
足こき
尻こき
顔面便器
顔面ゲロ
どれがいい。

深夜らしいレスが増えてまいりました

[[Template‐ノート:Link FA#テンプレート改変に向けての提案]]

もう管理者に立候補しろよ

>>813
ヽ( ￣ー￣)ノひヽ( ￣◇￣)ノみヽ( ￣з￣)ノちゅ♪

>>789

茶玉も家族が使用しているとするアカがあり、紫煙の主張と同じ状況で、マズイからｗ

[[Wikipedia:管理者への立候補/Penn Station/20110909 CU]]
終了間際でもないのに24時間以上動きがないぞ。

Tama998 = Miya > アイザール > 光舟 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Aphia

ペンスケさんが終わったら、立候補の連続記録が途絶えてしまう
さぁレッツ っ[[WP:RfA]]

>>820
わかりました。いくつかあるんですね。人に言えないあんなことやこんなことが。
もしや睡眠薬レイプや盗撮かも。ちゃたまの[[裸踊り]]やAV鑑賞会しかないとは言わせない。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>823
Miya >Tama998 >欅> アイザール > 光舟 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>Aphia が正解

ばかだなあ。Aphaia＝光舟だよ。

>>828
工工工ｴｴｴｴｴｴｪｪｪｪｪｪ(ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪｴｴｴｴｴｴ工工工

>>821
トンでもない人ですね・・・
強引に理由変えしたってことですか。

>>828
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いや・・・・・・C80に光舟 × アイザール本を出してしまったCproさんのお立場が・・・・・・。

>>830
ってか管理者なんて、ほとんどそんなもん。
海獺氏のぞく。

>>832
マクシム海獺乙

ミニマム海獺はいないかあ。

みっともねえ姿だな、茶玉よ。
このダブルアカ使いがっ

CU権限、SYSOP権限、翻訳ノルマ権限ってまだ売買されているの？

>>835
ダブル垢使いどころの話じゃないぞ。
もっとアカウント持ってる。
もうこれは解任相当だな。
解任動議出してきたらいいと思うよ。

さて紫煙は片付いたが、それはそれとしてVigorous actionの説明責任放棄は別問題として措置したほうが良いだろうな

>>834
ラッコ自身がCU復帰すれば良いじゃないか

>>837
普通だと思います
そんなことでChatamaさんをいじめないでください

>>838
LTA紫煙の誕生で、終わりじゃなくて始まりだったのだ

LTAって何ですか？

>>837
彼には恥ずかしくて自分で辞めるという選択はないのかね？

>>838
まだ片付いてないだろう。訴えるというのが捨て台詞でないのならばな
9月20日が楽しみだな。
Va管理人人生終了ぷぎゃーになるのか、紫煙逃亡ぷぎゃーになるのか
どっちにしても祭り

>>843
あるわけないだろ。
そうじゃなきゃ、舌の根も乾かぬうちに再立候補するわけがない。

>>843
carkuniの時とか辞めるとノタマいながら、
結局管理者権限どころかCU権限も
手放さなかった奴だから無理。

>>845
とんでもない恥知らずっすね・・・・。

>>847
だなあ。
でも、一度辞めたはずなんだけどなあ。

自ら辞めて2週間弱で

管理者に立候補します。一度は管理者権限を返上した人間ですが、やっぱり荒らし対処は人手不足のようで、少しでもお手伝いをと思いました。

ワロタ

これでV悪が説明責任を果たさないまま復帰したら解任にかけようと思う

信任されちまったんだから仕方ない

>>851
まったく一般社会じゃ考えられん連中やな。

>>852
ここの一般社会とシャバの一般社会は違うからな。

>>851
だから解任の規定が整備されたんじゃないか
一回新任されたくらいで仕方ないとか言うな

>>850
ここで言い放つだけならカスでもできる

てめえ、いいかげんにしろよPenn Station

忙しくて見ない間にうぃきぺでぃあではいろいろなことがあったようですね。
片玉、ではなく片垢しか持っていない俺には無縁の話だが、解任動議には投票しようではないか。

>>848
もう一回辞めて、再立候補するな。
管理者なんて、現実社会の負け犬の劣等感を満たすためツールみたいなものだぜ
管理者全員負け犬。低学歴とか、貧乏人とか
Chatamaは両方だったなw

確か「私の管理者としての行為に対してのコメント依頼」というのをやっていた管理者がいたと思う
そういうのをやっている管理者に寄せられるコメントは揃って「継続して頑張れ」なのだが
そういう意気込みで管理者をやってほしいと思う

>>539
このやりとりのことではないかと




110 : 名無しの愉しみ : 2010/11/23(火) 23:22:39 ID:???
隗より始めよですとか何とかいってHatukanezumiを立候補させようぜ

115 : ブラウンボール ◆5ChatAmAI2 : 2010/11/23(火) 23:27:31 ID:???
>>110
あいつだけは許さん

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=11835072&oldid=11835039

ちゃたまは何のためにWikipediaにいるのかがよくわからん。

[[利用者:Omaemona1982]]って人は、なんでわざわざ
[[利用者:クマのぬいぐるみ]]なんて副垢使って
秀逸な記事の再選考に依頼提出したの？

>>751
おまえ、よく見ろよ。別ログにしているだろう。

>>862
本垢で出すのは後ろめたかったんだろ。
ナチス関連の[[V2ロケット]]再選考が切っ掛けだからさ。
厨二病独特の美意識つうかなんつうか。

Vaは完全に行き場がなくなってしまったね。
CU辞任の可能性が高そう。Vaの些細な行為からこれだけ大きい
事態になるとは。

そうかなぁ
他のCUはだれも異論を唱えてないし
ちゃたまは会話ページを閉じたことで事実上の追認。

紫煙は自滅パターンだと思うよ。

>>866
一方、Vaはますます表に出にくくなった。

紫煙が冷静に行動してればなんとかなっただろうけど
法的な脅迫をしちゃったからもう無理だろ

VAの戦略的勝利だわな
戦術的にはどうだったかはしらんけど

[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/法解釈]]
はあ・・・。まぁこうなるとは思いましたが。

>>868
ただ、ちゃだまが会話禁止にしたことで、紫煙ｖｓCUの構図になってしまったね。

予想はしてたけど、まんまそうなったｗ

法解釈をWikipediaで秀逸にしようとするのが土台無理な話。

専門用語をバリバリ使う分野なんだから
専門用語を整備した上でその群を纏めて判断するしかないだろうし
それを全部秀逸化するのは無理な話。

>>870
そうかなぁ
CU対紫煙というよりかは
もう紫煙の自滅としかいいようがないような

>>868
VAの行為に憤慨した紫煙の自滅もだが、Vaの管理人としての
活動もTHE ENDになりかねないことになってしまった。

昨日の夕方から出てこない。というか出られないことに。
怖くて出られないんだろうけどね。

>>867
係争における「沈黙は金」モードに入っただけじゃね。一応備えておく、的な。

Va表に出ていなかっただけだな。管理人行為をやっていたみたいだね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%B8%80%E8%A6%A7&hidetempblocks=0

>>875
CUたちがメールでVaとやりとりしているとみていいのか。

[[特別:投稿記録/クマのぬいぐるみ]]
LTAブロック破りの疑いでCUされて当たり前の履歴だわな

>>875
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E8%A8%98%E9%8C%B2&user=Vigorous+action

紫煙の件での追加での動きの可能性が限りなく小さくなっただけで
Vaの危機状況が変わったわけではないだろ
過去の件の持ち寄りあるいは今後何かあれば合わせ技一本の可能性は大いにある

そう思いたいのは判るけど全然危機じゃないだろ

危機的状況であるかどうかの検証可能性が求められています
検証可能性を満たすため、解任動議の提出にご協力ください

彼は今日も探していた。
それは簡単に見つかるものだ。
ウィキペディアという世界では、本当に簡単に見つかるものだ。
自身の存在意義を見出す、論争相手の存在。
だが悲しいかな、論争相手はすぐにいなくなってしまうのだ。
ある時は論争相手の無期限ブロック、ある時は論争相手の自滅。
だから今日もまた、新しい論争相手を見つけるために繰り出すのだった。
管理者になれば、CUになれば、もっと倒し甲斐のある、もっと多くの相手を見つけられるかもしれない。
今の生ぬるい風呂に入りつづけるか、焼け付くような熱い風呂を求めるか、それだけが悩みである。

うっせーぞ教条主義者

ウィキ支持派がいる

>>834
ショーン・オチンコはミニマムです。

紫煙の件は、この騒ぎで他のCUが特に表では異論を挟んで来ないのでやはりクロだったのでは？
これ以上の材料が無い現状では、Vaのコメント依頼、解任動議も不発だろ。
頭に血が上りきった紫煙が起こすとかいう訴訟とやらが、まだ火種になる可能性は残されているが。

>>886
あれだけのことになれば紫煙とVaの和解は不可能。VaはCUの仕事をしているけどコメントするとまた問題を
引き起こすことになるし、他のCUが助言しているんだろう、コメントしていない。Vaは最初に警告を出すべきだった
と思うけど、手法が強引だった。Vaが少し幼稚だったと思う（紫煙も同じ）。

>>887
何にコメントするの？
納得できる説明なく、自分の言い分をけんか腰で書いてたら誰でも相手にしない。

相手にするだけ時間の無駄。
Wikipediaにも、「スルー力」が求められます。

>>887
俺は紫煙の正体は老いた嘘吐き人形使いで、かなりのワルだと思う。
害毒がありながらこの場に置いておく大きなメリットが見出せない以上、紫煙との和解が必要とは思えない。

>>888-889
VaはCUとしては半人前だろう。Vaも紫煙同様に頭冷やすべきだろう。
やり方を変えないと。

むしろ紫煙の本性あぶりだして一気にお払い箱に持っていった手腕に喝采を送りたい

>>889
鷺よ、そろそろいい加減FAGAの再選考や反対票投下にばかり情熱を注ぐのは止めにして、
ちっとはぱたごんを見習って、例えば良質なGAの記事をFAに推薦してみてはどうだ？
まずは[[神聖ローマ帝国]]あたりがお勧めだぞ。

紫煙の擁護者＝バカネの存命に尽力した馬鹿ども

>>861
家族を守るために決まってるだろうが。

だいたいにおいて、自分たちのこと（九分九厘紫煙とその愉快な靴下たちの一人四役田舎芝居）を、
「私たちも学識者」と臆面もなく言ってしまっている時点で、ろくなもんじゃない。
真の学識者ならば是非兼ね備えてもらいたい謙虚さは微塵もなく、あるのは傲慢かつ老醜にまみれた人形使いの姿だ！

これ、裁判沙汰になったら大変なことになりそう。CU達は楽観視し過ぎないか？

>>896
なるわけないだろ
どこの弁護士と裁判所が受け付けてくれると思うんだ

>>896
これが出来るんなら、真珠なんて一発で臭い飯食ってるよ。

真珠臭いマンコ喰ったことあっても、臭い飯食ったこと無いよねｗ

>>897-898
本当になったらどうする？ここまでこじれるとは思わなかったなあ。

>>899
そんな仮定の話は無意味だね
俺はなるわけ無いと考えてるから

それに全くこじれてない
ルール違反の靴下使いがルール通りにブロックされて、
逆ギレしてまたもやルール違反の法的脅迫でBANくらっただけのこと

どこに問題がある？

>>899
既知外老人形使いと瞬間湯沸かし器CUとの前九年の役をとくと高見の見物させていただくさ〜
既知外老人形使いにパワーがあれば、後三年の役も期待できるしさ〜

>>901
何それ？

紫煙に関しては毎度の逆ギレパターンで、ほんとよくある話だよな。

目蒲ナントカといい、馬鹿が目立つ昨今だな。

以上、ここまで紫煙の自演でしたとさ。

＞＜は本気で反省するべき

＞＜が対話に赴いたおかげで対話不能な奴だと判明したんだろ

紫煙は、1週間後ぐらいに土下座するパターンだと思う。

[[wikipedia:逆ギレ]]って公式文書作ってもいい時期だなｗ

>>899
ぜーーーーたい裁判にならない

というか裁判所も、受理しない。

弁護士は着手金欲しいから受けるかもしれんがw

[[ノート:触手]]といい、[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/セラム 20110911]]といい、
最近ぱたごんは文句をつけるだけつけて旗色が悪くなるとすぐ議論から逃げるようになったな。

>>906
俺も何となくそうなるような気がするが、それではつまらん！！
紫煙が地裁に提訴→茶玉、＞＜、Vaなど、争いごと大好きハゲタカ野郎ども入り乱れての乱戦
→ついに紫煙がVaを日本刀で襲撃を計画……といった三文ヤクザ映画顔負けの展開を期待している！

>>909
どっかで見たパターンだなそれｗ

>>905
靴下野郎と対話を図るというのがもう駄目過ぎる

>>892
安価ミスってるぞ。

少なくともナントカ帝国とかには興味ないし、そんな興味も知識もないものを
（GAからであっても）どうこう出来る筈がない。

[[熊本県の歴史]]は、もうちょっと出典を付ければ余裕でFA通過しそうだけど。
（でも、別に熊本に興味とか郷土愛とかそんなものは無いんですよね…）

[[wikipedia:逆ギレ]]
ウィキペディアではどんなに相手の主張が理不尽だと思った時でも逆ギレをしてはいけません。
もし逆ギレをしてしまうと周囲に不快感ばかり与え、誰からも擁護してもらえない可能性が高く、結果不利な状況に自らを負いやってしまうでしょう。
頭に血が上ったらまず深呼吸しましょう。

>>909
奴が努力家であることは認めるが、学問に対する謙虚さが全く足りないね。
まあ、これはセンスの問題なのだと思う。理系でガッチガッチに体系化された分野は良いのかもしれないが、
理系でも生物あたりや、文系分野は向かない執筆者だと思う。
だから奴がFAGAの選考、再選考に入り浸っているのにはちょっと危機感を持っている。

明日の裁判楽しみ
傍聴したいぞ。動きあったら教えて

>>913
892だが、アンカーミス失礼した。
それならば興味も知識もない分野のFAGAの再選考や反対票投下に顔を出すのも止めろ。
ぱたごんは再選考ばかりではなく、選考分野にも顔を出し、良いと判断した記事については推薦を行い、
選考会場では奴の不得手な分野でも記事を読み、自分の意見を表明して、良いと思った記事については選考されるよう努力している。
俺は奴が嫌いだが、FAGAを実にあるものにしようとする努力を惜しんでいない点については評価している。

はっきり言うが、今のままのあんたの行動ならばFAGA制度の廃止を提言するのが筋だと思う。

>>916
どこの地裁なのかな〜
仕事が詰まっているのでどこであっても行けないが…確かに見てみたいな！

簡易裁判所ではなく地裁ということはかなり高額裁判するつもりなのかな。
確か要求する賠償額によって裁判費用もたくさんかかるんだよね

>>917
廃止？それも反対しないけど流れ的にはFAGA基準改定じゃない？

そもそもそれってさ、「管理者もやらないなら解任動議なんか出すな」なんてのと
同レベルでしょ。

>>920
いちいち堪え性の無いヤツだな。
1分間に何回リロードしてんだよｗ

>>921
0.1〜0.5回/分くらい？

>>919
しかし、wikipediaに書き込めなくなったことの損害賠償って、どんな損害が紫煙にあったのだろう？
ボランティアしていて、その団体から（貴方はこの団体の規則を守らなかった可能性があるから）って出入り禁止されたら、そのボランティア団体を訴えられるのか？

>>920
基本的なことだが、興味や知識の無い分野のFAGA選考推薦が無理という考え方に立つのならば、
興味や知識の無い分野について、FAGAに相応しくないかを判定する再選考にかけることはかまわないとすること自体、おかしい話だ。

もちろんぱたごんのように必ずしも興味や関心が無い分野についても自分なりに調査を行い、
選考や再選考に出すこと自体全く問題はない。論理のすり替えは止めていただきたい。

>>924
同感ですな。

>>917
GA.FA選考ではパタゴンは良い記事だと思ったら、恥ずかしいくらいに徹底的に褒めるからな。
けなすだけの牛や久木とはそこは違うな。

>>923
「ウィキペディア日本支部」への訴えは退けられそうだけど
va個人の名誉棄損は取り上げてはもらえるんじゃね。
ただノート見た限りではこれでvaに名誉棄損が成立するのなら紫煙にも名誉棄損が成立しそうで反訴されてしまいそうな

[[部分社会論]]

紫煙が訴訟云々言ってるやつはこれでも読んどけ。

ま、けなすだけでもいいんだけどさ、
けなすなら人の仕事をけなせるだけの勉強をすべきなんだよね。
再選考出した人が記事について勉強してるとは思えないんだよね、ペース的に言って。

>>928
部分社会の法理で「ウィキペディア日本支部」への訴えは無理だが
紫煙はva個人から名誉棄損を受けたと言っているんだから
そちらは部分社会の法理とは関係なしに訴えとしては認められる余地はあるだろ

>>930
ハンドルネーム相手の訴訟が成立するか。
消え失せろ低能。

久木は、周りを見下すことで「自分は正しい」って思いこもうとしてるお子ちゃま脳なんだと思う。

気にしてるなぁ
関係者の皆さんｗ

そんなに怖いの？

久木は、行動すればするほど、その行動が他人からの不信あるいは不審を
どんどん買う結果になってるということに早く気づいたほうがいいな。
あまりにも安直主義者的行動が多くて、筋が通ってないとかブーメランとか、
いろいろと雑すぎる面が目に付きすぎる。

まあ、合理主義者かと思ったら実は何も考えてないだけのただの安直主義者だった
なんてのは、民主党に代表されるくらいありふれた存在ではあるが。

熱いお茶が怖い

>>933
関係者じゃないけど、訴訟どうこうってのは、過去にも何度も繰り返されてきてるから。
で、いままで訴訟が行われた形跡は皆無。
個人的には、いろいろ不思議に思ってる点があるので、早く実例一号を知りたいのだが。

>>931
HN相手っていうか、HN同士だからねえ

>>924
FAGAの選考は指摘された点を速やかに改善できないと難しいでしょ。
選考に出す人間には(本当にそれをFAGAにしたいならば)その能力が求められる。

一方、再選考は(何ヶ月も何年も前の)それらの現状を把握するだけであって、
提出者が改善できないなら再選考を出すしかない。知識や意欲があれば…
…最大3ヶ月「も」あるのだから、どうにか出来る筈で、誰もそれをしないなら
文句を言われる筋合いはない。

昔のことあんまり知らないんだけど、管理者になった当時の久木ってどういうキャラだったの？

>>932
今頃気づいたか。遅いよ。

>>935
冷たいビールが1杯こわい

ハーゲンダッツのパンプキンが一杯怖い。

>>936
多少法律知識があれば訴訟という手段はとらないし、
知識がなければ弁護士に諭されてそれまて。
弁護士としても、ああ失言が多い依頼者では、
後ろから撃たれかねないから、受けないだろう。

うわあ

連休中に凄い事になってたんだな

こういう他愛も無い流れにコテで乗っちゃおうってやつが、一番こわい

素朴な疑問なんだが

利用者間のトラブルが民事訴訟に発展したケースって
英語版なんかじゃあるのかな？

>>938
俺は半年とかのスパンで勉強するけどねえ。
国会図書館じゃ1回で調べきるのむりだし。
突貫2週間でやるにしても、ああ高頻度じゃついていけんわ。

おそぎゃあでかんわ

>>931
人格を傷つけたならハンドルネームだろうがペンネームだろうが成立し得るよ。
しかしウィキペディアそのものとVa個人のブロック行為（こいつのブロックの仕方は問題があるにせよ）については部分社会の法理で棄却されそう
あとはノートでのvaの言動が名誉棄損にあたるかどうかが焦点（ただvaよりは紫煙の態度の方が名誉棄損には見えるが）。
勝訴はできないかもしれんが訴えが取り上げられて裁判沙汰になる事はありえるかもということ

>>943
弁護士も若手は仕事にあぶれてきていて、これまで絶対に受けなかった筋の悪い事件でも受けるようになるだろうって
どこかの弁護士会の幹部が言ってたな。
まあ今回の件は弁護士が受けたところで100%却下だろうが。

>>949
成立するわけがないだろう。
「Ｖ悪は紫煙に１０万円支払え」
仮にこんな判決が出たとして何の意味が？相手が特定できないのにどうやって１０万円回収するの？
お前が低能なのはよく分かったから消えろよウザいから。

>>950
悪徳弁護士に着手金だけ取られて終わりか

[[武永貞一]]
＞<!-- 名前の読み方不明-->

おいおい…何て読むのかも分からない記事を作るなよ…

>>950
受けるには受けても、「まずは警告を出しましょう」
「事例を徹底的に調べます」とかいって時間を稼ぎ、
結局は訴訟に持ち込ませないんじゃ。

944を読んで今更気づいたが、世間では連休だったな
などというと、平日が連休と思うかもしれないが、祝日が出勤のパターンだ
自宅勤務でもないぞ

>>950
最近のラジオなんかでのCM乱発から察するに、弁護士業界も大変なんだろうねえ。
金になるならどんな仕事も請けるってところもあるんじゃない？
まあ紫煙が金もってるは知らんが。

>>955
じゃ、仕事しろよ。

結局のところ、この話の持ち込み先は弁護士なのか、[[怨み屋本舗]]なのか

>>951
もちろんvaをどこの誰か特定してからの話ね
随分敏感なようだがvaか？

>>959
どうやって特定するの？
できないでしょ？

>>960
うむ俺もよく分からん
まあそこは紫煙と紫煙の弁護士の手腕に期待しようじゃないか
どちらにしても弁護士と相談して明日提訴すると言っているんだから特定する手段はあるんだろ
紫煙の言ってることが捨て台詞でなければ、な

vaの使用しているIPから、プロバイダを通じて個人名特定…だろうけどさあ、
プロバイダに個人情報を開示させられるのは、捜査令状を持った警察だけで、
犯罪が明確なときだけじゃないのかな？
こういう民事の訴訟開始段階じゃ無理では…。

ついに真珠王子も犯罪者になったか。

まずVのIPが分かるところまで行くのか？
道は険しいぞがんばれニコチン野郎

チャタマって何のためにWikipediaやってるわけ？　

>>938
おいおい、言っていることがマジに分からんのだが？？
別に選考に出した人だけで、FAGA選考会場で出された意見に基づいて記事の改善に取り組まねばならない訳じゃあない。

“選考に出す人間には(本当にそれをFAGAにしたいならば)その能力が求められる”って、
いったい誰が決めた話なのか？文字通り鷺の独自研究だろう。

「連休明けに訴えます」って脅せば、相手が慌てふためいてブロック解除してくるって腹積もりだったんだろうけど･･･
茶玉も会話ページ編集禁止なんて野暮なことせずに、明日まで好きに書かせてやれよ。

>>943
だいたいああいう訴訟をちらつかせる奴って、だいたい弁護士は「友人」なんだよなｗｗ
胡散臭さまるだしなの気づかないんだろうね。

刑事で被疑者不詳というのはオレオレ詐欺に限らずよく聞く話だが
民事で被告不詳というのはあるんだったかな
営業所と役職だけ分かっていて名前が不明というのはOKだと思うが、HNだけでOKだろうか

しかしまあ、ちょっと突いたらあの有り様だろ。
本性が露見していない基地外は想像以上に多いんだろな。

>>962
まずプロパイダにvaの情報開示請求の裁判を行うのではないか。

>逆にあなたの言動でPTSDになったって訴えられてもおかしくないのではと思います
>Chatama (talk) (Commons) 2011年9月18日 (日) 15:52 (UTC)

法的脅迫をしないことを説明するのに、
お前も訴えられるぞって書くのは、最低。
他のユーザーだったら、これもブロックされる。
Chatamaだからブロックされない。

話がこじれるだけなのでChatamaは手を出さないで欲しい。

>>972
それ言ってしまうと[[天邪鬼]]のChatamaは逆に手を出してしまうのでは

そうだ。おい、紫煙！
矛先を茶玉に変えるんだ！ヤツなら素性が判ってるから、訴えやすいぞ！

茶玉は論理的な思考ができない。
駅員居眠り画像の削除も理由になっていない。
行動を正当化するためのロジックが組み立てられず、こうしたい、こう言いたいという結論でしか動けない。

>>973
今回みたいな騒ぎに今後も手を出すなら
バカを晒し続けて、
最後の自己確立の場である管理者の地位も失うだけ
現実に戻してあげたほうがいいんじゃない？

>>953
アフリカではよくあること

>>977
マジレスすれば、大抵のアフリカ語は旧植民地語で音訳してるだけだから、
難読ってことは少ない。

>>965
地球を救うために決まってる

>>979
ちいせえ地球だな

>>979
マジ吹いた！
頼むからエロチックSFアドベンチャー「片玉熟女好きエロ管理者茶玉、地球を救う！」を執筆してくれ。

茶玉も訴えられるんかな

そもそも私怨なんていうアカウント名ユーザーネームブロックです。
>>869
かっこわるいなあ。
>>861
Wikipediaの管理者をやっていると全国の腐女子から激励のメールが届くのです。
ジャニーズJrを削除しないで。と。

本当に裁判ができるならば、北潟谷ソウがおやじを使って裁判を起こしているだろう。

>>983
うぁあ、なんて素敵な管理者ライフ。ちょっと濡れちゃった。

>>985
アイザール乙

みなさん、「征伐」に清き一票をお願いします。

紫煙のノートの223.135.237.204って紫煙？

>>982
寺崎？　寺崎のことか？

>>988
とおりすがりのHmanファンじゃね？

紫煙も私怨で動くのではなく支援で動いてほしいもんだ

紫煙て本当に年寄りなのか？

豹変してからの行動は、どうみても子供なんだが

>>988
即ブロック

>>976
さぁ、どうぞ っ[[WP:RfC]]

まさに紫煙ネタだらけだな。明日本当に地裁行くんだろうな！
ここまで来たら絶対にやれよ！やるやる詐欺は勘弁な。

>>916
いや、訴状出すだけで、実際の裁判は数週間後ですし。
民事の棒珍なんか読むだけで一瞬で終わりますし。

>>923
それより著作権侵害の方が謎なのですが・・・。

>>937
HN同士でも、脅迫罪については成立する場合がある様です。程度次第で。

次スレは？

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

訴訟起こされて、何万支払えって命令が出ても、身包み剥がされる事はないからなあ。

HNだから罪になる/ならないということではなくて、実態がどうかってことではありますよね。

1000なら紫煙勝訴
va死亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。