【百科事典】ウィキペディア第992刷【Wikipedia】
1 ： ◆Sude/No.No ：
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
*政治ネタ、ウィキペディアと無関係の話題は自重、エロトークはBBSPINKで。
*>>950 は次スレを作成してください（真珠王子除く）。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*LTA:Akane700の自演は無視。IDを見たら帯広と思え。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第991刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1298463219/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
*政治ネタ、ウィキペディアと無関係の話題は自重、エロトークはBBSPINKで。
*>>950 は次スレを作成してください（真珠王子除く）。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*LTA:Akane700の自演は無視。IDを見たら帯広と思え。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第991刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1298463219/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]
|
|
|
>>1
乙
乙
Akaneが出したスコーピーのブロック依頼に有名人が続々。
森藍亭、ShellSquid、Ashtray、hyolee2/H.L.LEE、Sureturn、かげろん、ミラー・ハイトなど、大・中・小番長が勢揃い。
おまけにヤッシーまでコメントしている。
森藍亭、ShellSquid、Ashtray、hyolee2/H.L.LEE、Sureturn、かげろん、ミラー・ハイトなど、大・中・小番長が勢揃い。
おまけにヤッシーまでコメントしている。
>>1
乙
乙
>>1
乙です。
乙です。
6 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/25(金) 19:36:58.73 ID:???
このスレは何ですか？
>>1
アンタもあいかわらず乙ね
アンタもあいかわらず乙ね
もーもたろさん、ももたろさん♪
>>6
荒らしによるスレ立てのようなだね。書き込むのはよそうぜ
荒らしによるスレ立てのようなだね。書き込むのはよそうぜ
真珠と素手
同じ様なもんだから古いほうから使おう
同じ様なもんだから古いほうから使おう
どうすりゃイイノサ？
誰か（真珠王子とLTA除く）正しい992刷立ててくれ
我こそはJAWPで荒らしの番はってると思ってる奴は、スコーピィのブロック依頼でコメントしてこい。
>>12
ここは２ｃｈだ。ここでいい。
ここは２ｃｈだ。ここでいい。
おこしにつけた きびだんご〜♪
>>14
だったら真珠スレ池
だったら真珠スレ池
ヤスミが出したヲチドッグのコメント依頼に誰もコメントしてない。ヤスミもうダメ、絶体絶命。
>>17
んなこたーない。
んなこたーない。
ひとつ わたしにくださいな〜♪
20 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2011/02/25(金) 19:53:09.80 ID:???
>>1
乙でした。
乙でした。
21 ： ◆K/IiKg8CgU ：2011/02/25(金) 19:55:51.70 ID:???
>>1
乙でございます♪
乙でございます♪
サザエでございます♪
やーりましょう やりましょう〜♪
>>16
そのセリフは禊もせずここに沸いてる真珠に言え。
そのセリフは禊もせずここに沸いてる真珠に言え。
＞その他の代名詞の戦争の意味よりも原義の主体の者の行為の意味での用例が多いのではないかという疑問などの問い合わせについても回答下さい。
ノート:九州の役でのヤスミのコメントだが、「の」が多すぎないか。8回も連続して使っている。
ノート:九州の役でのヤスミのコメントだが、「の」が多すぎないか。8回も連続して使っている。
これから鬼の征伐に♪
28 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/25(金) 20:11:56.23 ID:???
契りってどうやればいいんですか？
>>28
交尾のことですか？
交尾のことですか？
30 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/25(金) 20:13:39.81 ID:???
>>26
Yasumiは悪文家だね
Yasumiは悪文家だね
>>28
福原に行けば、確実に契れます。
福原に行けば、確実に契れます。
>>30
禊読めないの？
禊読めないの？
絹田美津と契りますか〜♪
日本三大契り場所 福原・すすき野・辻
秘匿が読めずに変換面倒とか言ってたアホもいたよなあ……
LTA:MIKIも、しつこいな
ついて行くなら あげましょう〜♪
大館市立総合病院（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
特急東海 2011年2月25日 (金) 06:19 (UTC)
韓国での日本文化の流入制限（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
特急東海 2011年2月25日 (金) 06:19 (UTC)
誰か警告してこいよ
特急東海 2011年2月25日 (金) 06:19 (UTC)
韓国での日本文化の流入制限（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
特急東海 2011年2月25日 (金) 06:19 (UTC)
誰か警告してこいよ
鉄仲間なら[[絹田美津]]推薦すりゃいいのに。
>>37
ミキヒサのこと？
ミキヒサのこと？
>>41
いや見ろよ
いや見ろよ
「俺は新着にふさわしいと思うんだ」そう言われれば、返す言葉はないんだが。
「禊」とか「秘匿」とか読めないなんて、どういうレベルなんだよｗ
(ブロック記録); 11:37 . . Vigorous action (会話 | 投稿記録) 殿さまキングスエデュケーション (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止) (荒らし: アカウント作成荒らし)
>>47
乙
乙
殿さまキングスなんて久々に聞いたなあ
>>50
単に「疲弊ブロック対象者」だから、
つまりウィキペディア日本語版参加者みんな（ま、ある程度）が
疲弊しないとブロックになりにくいタイプだから、ああいうタイプは
記事を単純に荒らすタイプと違ってブロックまで
時間がかかるタイプなんだと俺は思うが・・・
単に「疲弊ブロック対象者」だから、
つまりウィキペディア日本語版参加者みんな（ま、ある程度）が
疲弊しないとブロックになりにくいタイプだから、ああいうタイプは
記事を単純に荒らすタイプと違ってブロックまで
時間がかかるタイプなんだと俺は思うが・・・
53 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/25(金) 20:58:35.34 ID:???
>>50
Akane700さんって要らない子だと思いますよ
Akane700さんって要らない子だと思いますよ
紀州征伐か
>>53
ともだちになってやれば？
ともだちになってやれば？
>>17
ヤスミは菅政権並みの末期症状。
ヤスミは菅政権並みの末期症状。
57 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/25(金) 21:01:45.51 ID:???
>>55
５回もブロックされるような人には近づきたくありません
５回もブロックされるような人には近づきたくありません
僕の肛門もみんなとほもだちになってヤります。
バヤ五郎ざまあああああああああああああああああああああああああああああ
60 ：名無しの愉しみ：2011/02/25(金) 21:06:48.15 ID:cGvZ4pQu
(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:バヤ五郎?; 12:07 . . (+362) . . 海獺 (会話 | 投稿記録) (→ブロックいたしました: 新しい節)
ざまあｗ
ざまあｗ
62 ：名無しの愉しみ：2011/02/25(金) 21:09:05.46 ID:cGvZ4pQu
最近考えるのが、アカネとあら金どっちがバカだろう、と（「両方バカ」ってのはそうだが、比較して）
有機体の件はあら金が誤訳ではないといったのを結局アカネが気づいて直したでwww
どっちもバカだが、どっちがよりバカだろう
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274667556/
有機体の件はあら金が誤訳ではないといったのを結局アカネが気づいて直したでwww
どっちもバカだが、どっちがよりバカだろう
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274667556/
鼻クソが目クソと耳クソを笑っとる。シュールだなあ･･･
64 ：名無しの愉しみ：2011/02/25(金) 21:15:06.59 ID:cGvZ4pQu
シュールと思ったらこぴあぽで"鼻くそ"が直した誤訳を全部リバートして来い
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>63
クソが鼻クソを笑う、くらいが適当ではないか。
クソが鼻クソを笑う、くらいが適当ではないか。
鼻クソが自分のことだってのは解ったんだｗ
932にするか992にするかは、どちらのスレがより「反ラッコ」なのか、で決めたい
いちいち反応するあたり、やっぱり根はいい奴なのかもしれん。
鼻クソだが。
鼻クソだが。
僕の肛門は尻クソを笑ったりはしません。
こんばんはゲソ
煙草も2chも違法にするべきじゃなイカ！
煙草も2chも違法にするべきじゃなイカ！
71 ：名無しの愉しみ：2011/02/25(金) 21:24:54.51 ID:cGvZ4pQu
劣等感まるわかりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
百科事典の編集するくらいなら、さぞ立派な論文書いたんだろwww
プププグヒャヒャーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
百科事典の編集するくらいなら、さぞ立派な論文書いたんだろwww
プププグヒャヒャーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>70
公害とかをまず心配するべきじゃないのか？ キャラ的に。
公害とかをまず心配するべきじゃないのか？ キャラ的に。
茜は馬鹿野郎というより勘違い野郎。
自演とLTAしかいない
このスレの廃止マダー？
76 ： ◆law/xtDvD. ：2011/02/25(金) 21:36:10.63 ID:???
疲れるけど週末はウィキブレイクするから大丈夫。
[[劣悪遺伝子排除法]]でチャタマのような片たまが遺伝しないようにTama998は閉経させます。
>>28
かのじょにでもきいてみろ。
かのじょにでもきいてみろ。
[[刺し子]]の冒頭に悪戯餓鬼があるのでけしてくれ。
NHKでおっぱい
見逃すな
見逃すな
化学猩猩Akaneマジカ
第8話「Akaneって、ほんとバカ」
第8話「Akaneって、ほんとバカ」
>>80
乳がん検診だとしたらちゃたましかよろこばないぞ。
乳がん検診だとしたらちゃたましかよろこばないぞ。
>>67
いや〜、{{出典の明記}}厨とか{{要出典}}厨が多くないほうを「本スレ」と考えるのがいい。
いや〜、{{出典の明記}}厨とか{{要出典}}厨が多くないほうを「本スレ」と考えるのがいい。
こういうのって、○○○○そのものというよりも
○○○○がテレビやNHKに登場するという事態を集団心理として楽しむものだよな
○○○○がテレビやNHKに登場するという事態を集団心理として楽しむものだよな
>>81
ねぇ、僕と契約してよ。
ねぇ、僕と契約してよ。
2ちゃんねらーを全員抹殺すれば日本はよくなるよ。
<nowiki>{{要出典}}</nowiki>厨は早く死ぬべき{{要出典}}。
>>87
同意
同意
V悪ぅ〜、管理者に幕害悪加えるなら人数も修正してー
65人か・・・あと35人だな
Mizusumashiと舟と高校生を加えて・・・
あとウィッチ・・・か・・・
65人か・・・あと35人だな
Mizusumashiと舟と高校生を加えて・・・
あとウィッチ・・・か・・・
もっとマシな人材咥えろよ
んじゃ、茜とヤシーと猫好きと池脱兎を加えてと、
日本も安泰だな ('A`)
日本も安泰だな ('A`)
ヤスミって馬鹿か。
22日の質問に「とりあえず即答させてもらいます」と24日に答えても即答になるのか。
こいつとは付き合いきれんわ.。
22日の質問に「とりあえず即答させてもらいます」と24日に答えても即答になるのか。
こいつとは付き合いきれんわ.。
>>88
リバート：無意味なタグを除去
リバート：無意味なタグを除去
>>95
根拠のない独自研究を除去
根拠のない独自研究を除去
IPで削除依頼とかすんなっつーの
明日の犠牲者はこの方々です
[[利用者:特急東海]]
[[利用者:RHDIA]]
おやすみなさい
[[利用者:特急東海]]
[[利用者:RHDIA]]
おやすみなさい
>>99
加害者はやはりらっこでしょうね
加害者はやはりらっこでしょうね
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Ohgi
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑マクガイア
| ・ Ｕ | ←Ohgi
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑マクガイア
テレ朝でCM後おっぱい
akaneの秀逸選考も終わり、
マクガイアの投票も終わり、
一日でイベントが終わってしまってつまらん
マクガイアの投票も終わり、
一日でイベントが終わってしまってつまらん
前に議論があった「IPの投稿禁止」はもう検討しないの？
>>104
そこで「海獺祭り」ですよ
そこで「海獺祭り」ですよ
>>105
賛成するよ
賛成するよ
>>103
乳揺れが凄すぎたｗｗｗ
乳揺れが凄すぎたｗｗｗ
さっき井戸端に追加された話って、ただの論点のすり替えだよな。
漢文の「検証可能性上問題がある」の指摘に対して
「著作権上問題ない」とか、回答になってないだろ。
こんな幼稚な案件がいちいち井戸端に上げられるとは…世も末だな。
漢文の「検証可能性上問題がある」の指摘に対して
「著作権上問題ない」とか、回答になってないだろ。
こんな幼稚な案件がいちいち井戸端に上げられるとは…世も末だな。
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←[[LTA:HAT]]
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑バヤ五郎
| ・ Ｕ | ←[[LTA:HAT]]
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑バヤ五郎
>>110
まさか、風呂に入っているラッコちゃんの動画とか？
まさか、風呂に入っているラッコちゃんの動画とか？
[[114.166.16.246]]
ざまあｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗ
IPやり放題を見逃す管理者っていったい？
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←氷鷺
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Goki
| ・ Ｕ | ←氷鷺
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Goki
おまいらここでスペシャルクイズ
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←cpro
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑「 」
「 」に入る相手を答えよ。
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←cpro
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑「 」
「 」に入る相手を答えよ。
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Vigorous action
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Vigorous action
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Penn Station
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Penn Station
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑欅
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑欅
>>112
少なくとも熱湯風呂くらいにしてくれないとおさまらない
少なくとも熱湯風呂くらいにしてくれないとおさまらない
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Ohgi
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑高坂京介
| ・ Ｕ | ←Ohgi
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑高坂京介
>>121
氏ね
氏ね
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑海獺
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑海獺
>>117
デスラー総統
デスラー総統
>>123
海獺などのために、、、、なんかかわいそう
海獺などのために、、、、なんかかわいそう
Chatamaは穴さえあれば良いのねｗ
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Lapislazuli-star
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑ローズキングダム
| ・ Ｕ | ←Lapislazuli-star
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑ローズキングダム
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Lapislazuli-star
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑トランセンド
| ・ Ｕ | ←Lapislazuli-star
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑トランセンド
akaneはどうしてしぶといの？
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Lapislazuli-star
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑ナムラタイタン
| ・ Ｕ | ←Lapislazuli-star
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑ナムラタイタン
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←海獺
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑わさび
| ・ Ｕ | ←海獺
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑わさび
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←欅
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑「 」
| ・ Ｕ | ←欅
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑「 」
海獺の弱点を探せ
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Babi Hijau
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑光舟
| ・ Ｕ | ←Babi Hijau
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑光舟
>>137
氏ね氏ね
氏ね氏ね
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑musume
| ・ Ｕ | ←Chatama
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑musume
なんか都合悪い書き込みでもあった？
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←龍伯
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Bletilla？
| ・ Ｕ | ←龍伯
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Bletilla？
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ← 光舟
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Babi Hijau
| ・ Ｕ | ← 光舟
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Babi Hijau
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Babi Hijau
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑光舟
| ・ Ｕ | ←Babi Hijau
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑光舟
たま９９８の好きなチームが優勝しなかったからNFLは違法となりロックアウトがケテーイ
よし、決まった。明日はソープランドへ行くぞ！
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ← cpro
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑獄児
| ・ Ｕ | ← cpro
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑獄児
ラッコの弱点は背中だろ
rakko様を懲らしめる方法を考えようぜ。
銭湯のことか
>>148
たしかに、おなかは貝を割るために鍛えているが、背中はそうではない
たしかに、おなかは貝を割るために鍛えているが、背中はそうではない
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←青子守歌
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑iwaim
| ・ Ｕ | ←青子守歌
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑iwaim
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←ルイ20世
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑都会者
| ・ Ｕ | ←ルイ20世
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑都会者
(差分 | 履歴) . . m 三島事件?; 23:08 . . (+709) . . おなかいっぱいでねむいよ (会話 | 投稿記録)
最近>>1乙荒らしが手を変えて荒らしてんな
運営に報告するしかないな
運営に報告するしかないな
>>155
何スレ前の話をしてるの？
何スレ前の話をしてるの？
第429刷の>>1乙
>>148
そういうのじゃなくて〜
そういうのじゃなくて〜
>>156
Chatamaも自衛隊員の血が騒ぐんじゃね？
Chatamaも自衛隊員の血が騒ぐんじゃね？
(ブロック記録); 23:19 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) 七之輔 (会話 | 投稿記録) を1週間ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (各種方針の熟読期間)
えらいこっちゃ
えらいこっちゃ
>>162
らっこがやったブロックはもう何人目だ？
らっこがやったブロックはもう何人目だ？
>>101
まともな削除依頼なら害はないから許せる
もっと厄介なのは
どうしようもないゴミカスサブスタブ記事・独自研究てんこ盛り記事の立て逃げや
既存記事へのくだらない落書きの書き逃げをする糞IP（特に可変）
その手のウンコは、ゴミの後始末をしたり本人に(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!しても
IP変えて同ジャンルのほかのゴミ記事を立てていったり同じような落書きを繰り返す
まともな削除依頼なら害はないから許せる
もっと厄介なのは
どうしようもないゴミカスサブスタブ記事・独自研究てんこ盛り記事の立て逃げや
既存記事へのくだらない落書きの書き逃げをする糞IP（特に可変）
その手のウンコは、ゴミの後始末をしたり本人に(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!しても
IP変えて同ジャンルのほかのゴミ記事を立てていったり同じような落書きを繰り返す
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B5%B7%E9%A9%A2(%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%8B)
！？
！？
アカウント取得を義務付けて不都合があるとは思えないのだがねえ。
>>167
言うのは簡単だが、やるとなると大変だ。
[[Wikipedia:コメント依頼/東京都ぷらら可変IP]]
しばらく前からまた現れたみたい。
こんどは垢取ってるからブロックしやすいだろうけど。
言うのは簡単だが、やるとなると大変だ。
[[Wikipedia:コメント依頼/東京都ぷらら可変IP]]
しばらく前からまた現れたみたい。
こんどは垢取ってるからブロックしやすいだろうけど。
次はTBSでおっぱい
>>170
おっぱいｷﾀｰ
おっぱいｷﾀｰ
こんなおっぱいはアニメじゃ拝めないな
今のおっぱい並の魅力があるアニメキャラいたら教えてくれ
今のおっぱい並の魅力があるアニメキャラいたら教えてくれ
あらら
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=36522492&oldid=36490280
非常に苦渋の決断でしたが、[[かもめ (列車)]]での編集合戦とその対応に関して、
バヤ五郎さんと七之輔に対し、それぞれ1週間のブロック対処を行いました。
LTAユーザーのブロック破りは決して容認されるものではありません。しかし、これまで
（このページを含め）散々リバート対応についての疑問が寄せられている中での
編集合戦であったため、対処しました。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=36522492&oldid=36490280
非常に苦渋の決断でしたが、[[かもめ (列車)]]での編集合戦とその対応に関して、
バヤ五郎さんと七之輔に対し、それぞれ1週間のブロック対処を行いました。
LTAユーザーのブロック破りは決して容認されるものではありません。しかし、これまで
（このページを含め）散々リバート対応についての疑問が寄せられている中での
編集合戦であったため、対処しました。
幕外野がwikiをデータベースにしようとしてて困る。
いわく、有用ならば問題ない。
いわく、有用ならば問題ない。
(差分 | 履歴) . . N ○○○○?; 14:55 . . (+158) . . 61.46.20.9 (会話)
(←新しいページ: '田辺中学校野球部の一年生 最初セカンドを守っていたが挫折し
サードへそれも挫折し現在ファースト 総務委員である')
(タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
今日はおGAKI様案件が目立つな
(←新しいページ: '田辺中学校野球部の一年生 最初セカンドを守っていたが挫折し
サードへそれも挫折し現在ファースト 総務委員である')
(タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
今日はおGAKI様案件が目立つな
IPに優しくできた牧歌的な時期はもう終わった
早いところ管理者が認識を新たにしないと、とんでもないことになる
IP投稿は早急に禁止とすべき
早いところ管理者が認識を新たにしないと、とんでもないことになる
IP投稿は早急に禁止とすべき
(差分 | 履歴) . . N 高北タイツJK?; 15:00 . . (+246) . . Basstigers (会話 | 投稿記録)
(←新しいページ: ''''高北タイツJK'''（たかきたたいつじぇーけー）とは、群馬県高崎市や
旧群馬町で見ることのできる制服の着こな...')
(タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
こんな馬鹿ばっかり
(←新しいページ: ''''高北タイツJK'''（たかきたたいつじぇーけー）とは、群馬県高崎市や
旧群馬町で見ることのできる制服の着こな...')
(タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
こんな馬鹿ばっかり
[[Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補]]
Melanとバビたんの加筆が推薦されないな
珍しい
Melanとバビたんの加筆が推薦されないな
珍しい
(差分 | 履歴) . . 大村正樹?; 15:05 . . (+9) . . 欅 (会話 | 投稿記録)
(強調しなくていい。それに「批判されている」とは、誰が批判したのか明記せよ。)
欅ってネカマか？
(強調しなくていい。それに「批判されている」とは、誰が批判したのか明記せよ。)
欅ってネカマか？
[[利用者‐会話:バヤ五郎#ブロックいたしました]]
[[利用者:Breakover]]
変な編集ばかりするトイック点数のみ自慢はブロックすべきではないか
変な編集ばかりするトイック点数のみ自慢はブロックすべきではないか
>>184
失せろカス
失せろカス
>>182
しろしろ
しろしろ
>187
欅乙
欅乙
>>189
豪栄道
豪栄道
今、>>186のプロファイリングを完了しました
七之輔って何か悪いことしたの？
>>183
ついでに乱暴そうなあしかもブロックしといたら安心だよ
ついでに乱暴そうなあしかもブロックしといたら安心だよ
アスタロッテのおもちゃ!が楽しみなOhgiさんちーっす！
2011年2月25日 (金) 23:47 (差分 | 履歴) Wikipedia:削除依頼/円板 (掲示板) ？ (→円板 (掲示板) - ノート: 削除票) （最新）
2011年2月25日 (金) 23:45 (差分 | 履歴) Wikipedia:削除依頼/いたる (絵師) ？ (→いたる (絵師) - ノート: 削除票) （最新）
2011年2月25日 (金) 23:42 (差分 | 履歴) Wikipedia:削除依頼/林大勇 ？ (→林大勇 - ノート: 削除票) （最新）
2011年2月25日 (金) 23:37 (差分 | 履歴) Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補 ？ (→「強化記事」候補: vote +6) （最新）
2011年2月25日 (金) 23:32 (差分 | 履歴) Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所 ？ (→「新しい画像」候補: vote +5)
ひひーん
2011年2月25日 (金) 23:45 (差分 | 履歴) Wikipedia:削除依頼/いたる (絵師) ？ (→いたる (絵師) - ノート: 削除票) （最新）
2011年2月25日 (金) 23:42 (差分 | 履歴) Wikipedia:削除依頼/林大勇 ？ (→林大勇 - ノート: 削除票) （最新）
2011年2月25日 (金) 23:37 (差分 | 履歴) Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補 ？ (→「強化記事」候補: vote +6) （最新）
2011年2月25日 (金) 23:32 (差分 | 履歴) Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所 ？ (→「新しい画像」候補: vote +5)
ひひーん
>>197
これだれよ？
これだれよ？
一般論としてブロック数が足りないな
もっと強権を発動すべきだと思う
管理者以外にもブロック権限を拡大すべきだとも思う
もっと強権を発動すべきだと思う
管理者以外にもブロック権限を拡大すべきだとも思う
というか、ブロックされる奴が増えなければブロック数も増える訳ないんだから
これを見てる荒らしどもは改心して荒らしをやめなさい
これを見てる荒らしどもは改心して荒らしをやめなさい
管理者以外に？？
例えば誰に持たせるんだよ？
例えば誰に持たせるんだよ？
IP排除とブロック積極化。
「管理者系」のスレらしくなって来ましたよ〜。
「管理者系」のスレらしくなって来ましたよ〜。
ブロックは自警にやらせればよろし
>>197
本人か？
本人か？
>>205
自警の奴らも積極的にブロックの対象としよう！！
自警の奴らも積極的にブロックの対象としよう！！
>>206
お前は誰に持たせたいんだよ
お前は誰に持たせたいんだよ
HATとKHATの違いを誰か教えてくれ
おなじ
>>211
結局管理者とIPしか残らないんですよね、わかります
結局管理者とIPしか残らないんですよね、わかります
>>212
HATは元はSANNET可変IP。
HATは元はSANNET可変IP。
＝＝＝＝＝＝＝ 終了 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Jyo81＝＝Qjeの靴下野郎が
ラッコはOhgiの別垢ですが何か？
http://www.sanspo.com/geino/images/110225/gnd1102252051003-p7.jpg
いいねえ。ややChatama好みになった小向さん。
これから女囚として、先輩女囚にレズられまくるんですね。いいねえ。
さあ、俺もソープランドへいくぞー！
いいねえ。ややChatama好みになった小向さん。
これから女囚として、先輩女囚にレズられまくるんですね。いいねえ。
さあ、俺もソープランドへいくぞー！
先日、生まれて初めてソープ嬢に手で抜かれた。屈辱・・・
あ、おれここじゃエロいことしか書かないけど、表じゃ真面目な人なんだお
あ、おれここじゃエロいことしか書かないけど、表じゃ真面目な人なんだお
どのくらい真面目？ヒントくれよ
刑務官になりたい
居て有益な奴以外は全部ブロックしとけ
>>221
鈴虫
鈴虫
ヒント：某所の常連
正体がばれたら、ウィキペディアはおろか、人生崩壊
正体がばれたら、ウィキペディアはおろか、人生崩壊
>>223
お前の垢をおしえてくれ
お前の垢をおしえてくれ
>>225
さすが東大卒
さすが東大卒
ブロック候補者
*茜
*休み
*ルイなんとか
*茜
*休み
*ルイなんとか
>>226
シチー君
シチー君
肛門の正体も知りたい
>>228
あるふぁるふぁは無罪放免か？
あるふぁるふぁは無罪放免か？
鏡だ、鏡をうまく使うんだ
昨日某所のソープに行って、明後日も別の某所のソープに行く予定（予約済み）
ソープランドの記事は充実しているとは言い難いだよなあ。
でも、本垢で編集できないし。
だれかしっかり書いてくれないかなあ。
でも、本垢で編集できないし。
だれかしっかり書いてくれないかなあ。
[[利用者:Pauro 2003]]
なかなかログインできず、本来ウィキペディアでの貢献ができず残念です。記事の立項及び編集に関しての貢献のみがウィキペディアでの貢献とは考えていません。
私が最も危惧する著作権侵害案件の発見と削除依頼における審議に対し貢献していきたいと今後も考えています。視点の違いによりブロック依頼が出されていたようです。
大変驚きましたが、致し方ない部分もありました。反省すべきものは反省し精進したいと思います。
それは嘘です。
ホオカムリして嵐がすぎるのをビクつきながら待っていました
なかなかログインできず、本来ウィキペディアでの貢献ができず残念です。記事の立項及び編集に関しての貢献のみがウィキペディアでの貢献とは考えていません。
私が最も危惧する著作権侵害案件の発見と削除依頼における審議に対し貢献していきたいと今後も考えています。視点の違いによりブロック依頼が出されていたようです。
大変驚きましたが、致し方ない部分もありました。反省すべきものは反省し精進したいと思います。
それは嘘です。
ホオカムリして嵐がすぎるのをビクつきながら待っていました
出典は何を使う？掻けそうなのは重陽先生ぐらいしか見当たらない
>>1
乙
乙
今日はマッサージ店で、全身を揉んでもらってきました。
特にフトモモとヒップを重点的に
特にフトモモとヒップを重点的に
[[Template‐ノート:出典の明記]]
なんかdateパラメータの必須化とかいってるけどさ
何の意味があるんだ？
そもそもこのテンプレが張られた記事をカテゴライズする必要あるのか？
なんかdateパラメータの必須化とかいってるけどさ
何の意味があるんだ？
そもそもこのテンプレが張られた記事をカテゴライズする必要あるのか？
>>242
ないよ
ないよ
らっこが昨日の昼間に自演祭りやってたみたいだね
平日昼間使われちゃうと手のうちようがない
平日昼間使われちゃうと手のうちようがない
呼んだ？
決断が個人的に苦渋だったかどうかは関係ない。いつもは喜んでブロックしてるのか？
ブロックが方針に適合しているかどうかがすべてだ。
必要だと思うならブロック解除依頼なり解任動議でこばちゃｎコースなりご自由にどうぞ。
ブロックが方針に適合しているかどうかがすべてだ。
必要だと思うならブロック解除依頼なり解任動議でこばちゃｎコースなりご自由にどうぞ。
貼られて長期間出典が明記されなかった、検証可能性が満たされる見込みのない記事がカテ見るだけで分かるので
日付引数なしでの運用は考えられないというか無責任と言うべきだと思う
日付引数なしでの運用は考えられないというか無責任と言うべきだと思う
将来的に、荒らし差し戻しを躊躇する人が増えるのは困るな。
ブロックを決断するのはよいが、平行して各種方針を整備してくれ。
決断するからにはそういう整備をするのは義務だと思うよ。
ブロックを決断するのはよいが、平行して各種方針を整備してくれ。
決断するからにはそういう整備をするのは義務だと思うよ。
原則全て差し戻すべき「追放」をきちんと制定しないから
差し戻しをする側の裁量とそれを監督する管理者の裁量がぶつかっちまってああいうヘンなことになるんだな
差し戻しをする側の裁量とそれを監督する管理者の裁量がぶつかっちまってああいうヘンなことになるんだな
>>249
長期放置されてたって削除されるわけでもないんだから、無意味。
長期放置されてたって削除されるわけでもないんだから、無意味。
スパイウェアは呼んでない
僕の肛門にもスパイが潜入しそうです。
肛門のスパイにも潜入が僕しそうです。
スパイの肛門にも僕が潜入しそうです。
潜入のスパイにもそうです僕が肛門。
潜入の僕にも肛門がスパイしそうです。
スパイの僕にも肛門が潜入しそうです。
スパイの潜入にも僕が肛門しそうです。
[[シャン州]]
毎度思うが英語版との格差が激しすぎる
毎度思うが英語版との格差が激しすぎる
[[アメリ (ヌードモデル)]]
茶玉の加筆マダー？
茶玉の加筆マダー？
ルイならば、ルイなんとかならば、きっと加筆してくれるはず
近々管理者に立候補するルイならば
ルイ君、君の主張の根拠をはよ示したまえ
近々管理者に立候補するルイならば
ルイ君、君の主張の根拠をはよ示したまえ
きび団子のおっきいとこ見つくろって包んで
新着候補の[[スィノプ沖海戦]]だが、クリミア戦争の[[シノープの海戦]]と表記揃えたほうがいい。
あと、「概要」に全部積め込んでる変な構成もどうにかしろや。
ユリウス暦表示になってるのは構わんのかな？
あと、「概要」に全部積め込んでる変な構成もどうにかしろや。
ユリウス暦表示になってるのは構わんのかな？
>>242
dateパラメータなんて自動で追加できないの？
dateパラメータなんて自動で追加できないの？
どれだけ長期間出典が示されなかったかが問題ではない。
将来的に検証可能性を満たせる見込みがあるかという観点でどれだけ疑わしい記述であるかが問題である。
疑わしい記述という疑問があるなら{{要検証}}、{{要検証範囲}}、{{独自研究範囲}}などを使ってほしい。
疑わしい記述という疑問がない、おそらく正しいのだろうという記述に対して、長期間貼られていること
それのみを理由に記述除去することをよしとする考えが理解できないし、その立場の人以外に、
ただ単に長期間出典が得られていないということを管理するメリットが想像できない、分からない。
オモチャとしか思えない。
将来的に検証可能性を満たせる見込みがあるかという観点でどれだけ疑わしい記述であるかが問題である。
疑わしい記述という疑問があるなら{{要検証}}、{{要検証範囲}}、{{独自研究範囲}}などを使ってほしい。
疑わしい記述という疑問がない、おそらく正しいのだろうという記述に対して、長期間貼られていること
それのみを理由に記述除去することをよしとする考えが理解できないし、その立場の人以外に、
ただ単に長期間出典が得られていないということを管理するメリットが想像できない、分からない。
オモチャとしか思えない。
269 ： ◆eXL7Vooglk ：2011/02/26(土) 07:20:08.75 ID:???
ウィッチ効果
ウィッチ効果とは、平成23年1月のウィッチの再立候補から始まるWikipedia管理者立候補ラッシュである「第一次」と、
史上最多反対票により落選後に管理者立候補への反対票を入れる「第二次」とがあるが、立候補者の増加･当選がしやすくなりなるなどWikipediaには良効果をもたらしている。
ウィッチ効果とは、平成23年1月のウィッチの再立候補から始まるWikipedia管理者立候補ラッシュである「第一次」と、
史上最多反対票により落選後に管理者立候補への反対票を入れる「第二次」とがあるが、立候補者の増加･当選がしやすくなりなるなどWikipediaには良効果をもたらしている。
> 疑わしい記述という疑問がない、おそらく正しいのだろうという記述
そういう記述が一番危ない
そういう記述が一番危ない
世間じゃそれで通ってるが、ほんのちょっと調べたら大嘘だなんてことがどれだけあるか
そういう事柄に正確な知識を提供してこそ百科事典で
世間でなんとなくそう思われてることをなぞって誤解の上塗りをするようなものならない方がマシ
そういう事柄に正確な知識を提供してこそ百科事典で
世間でなんとなくそう思われてることをなぞって誤解の上塗りをするようなものならない方がマシ
今日はブロック・デー？
ほんのちょっと調べて少しでもおかしいと思ったら、{{要検証}}、{{要検証範囲}}、{{独自研究範囲}}などに張り替えてくれ。それは記事の質向上に有用だ。
誰もおかしいと思わない記述の出典を求めるのはもちろん構わない。ただでさえ出典の少ない日本語版にとって、それは記事の質向上に有用だ。
だが、長期間に渡って記述の出典が求められている、と示すことが、誰に取ってどんなメリットをあるのか？という話の説明にはなっていない。
そこの説明が不充分だからオモチャと呼ばれてるんだろ。オモチャと呼ばれないだけの説明があれば、誰もオモチャとは呼ばない。
誰もおかしいと思わない記述の出典を求めるのはもちろん構わない。ただでさえ出典の少ない日本語版にとって、それは記事の質向上に有用だ。
だが、長期間に渡って記述の出典が求められている、と示すことが、誰に取ってどんなメリットをあるのか？という話の説明にはなっていない。
そこの説明が不充分だからオモチャと呼ばれてるんだろ。オモチャと呼ばれないだけの説明があれば、誰もオモチャとは呼ばない。
検証が必要なのに長期間誰もその作業に当たっていない記事が一目で分かるのは
記事の信頼性を高めたいと思っている人間が一人でもいる限り、それだけで十二分なメリットだろう
タグに日付が付いていて困ることを思い付くのは難しいが
おもちゃだの無意味だの言い募って妙に嫌がる人達がいる…
逆に問うが、それで誰が困る？でたらめを並べ続けていたい人間だけだ
記事の信頼性を高めたいと思っている人間が一人でもいる限り、それだけで十二分なメリットだろう
タグに日付が付いていて困ることを思い付くのは難しいが
おもちゃだの無意味だの言い募って妙に嫌がる人達がいる…
逆に問うが、それで誰が困る？でたらめを並べ続けていたい人間だけだ
>>272
yes
yes
出典の明記を貼るやつは、
記事のどの部分について求めているのかをちゃんと示せ。
そして、親切な人が書いてくれたらちゃんと剥がすかお礼言いなさい。
わかりまちたか？
記事のどの部分について求めているのかをちゃんと示せ。
そして、親切な人が書いてくれたらちゃんと剥がすかお礼言いなさい。
わかりまちたか？
出典のかけらも示されてない記事に{{出典の明記}}が貼られるときは
対象は「全部」としか言いようがないだろう
そんな記事が多すぎるんだ。9割超えてる？
対象は「全部」としか言いようがないだろう
そんな記事が多すぎるんだ。9割超えてる？
権威だってよ(笑)
>>277
日付は日付であってそれ以上でもそれ以下でもない…「権威」とか意味がわからんよ
本当は日付を付けカテゴライズすることが無意味でも何でもない重要性を持つのは
おもちゃだとか言ってる人が一番よく知ってるんじゃないかな？
知ってるからこそ不自然な抵抗をする
日付は日付であってそれ以上でもそれ以下でもない…「権威」とか意味がわからんよ
本当は日付を付けカテゴライズすることが無意味でも何でもない重要性を持つのは
おもちゃだとか言ってる人が一番よく知ってるんじゃないかな？
知ってるからこそ不自然な抵抗をする
気に入らない記事にはとりあえずタグ貼っとけ
そしたら誰かが丁寧に年月をつけてくれる
怒った執筆者は無視するだろうからこれでその記事は死んだも同然
誰も信用しない記事となる
ざまあみろ
そしたら誰かが丁寧に年月をつけてくれる
怒った執筆者は無視するだろうからこれでその記事は死んだも同然
誰も信用しない記事となる
ざまあみろ
時間経過→除去の流れにするのは{{要検証}}や{{独自研究}}が望ましいな
{{出典の明記}}が貼られて長期間が経過したものは、優先的に精査して文献を付けるか
{{要検証}}や{{独自研究}}に貼り替えていくという運用がいいだろう
しかし…結局情報源って、面倒に思えても書こうとした人が書く時に添えるのが一番コストがかからない
長期間放置タグが「出口」の対策だとしたら、本当は記述時の「入口」の対策をもっとやるべき
{{出典の明記}}が貼られて長期間が経過したものは、優先的に精査して文献を付けるか
{{要検証}}や{{独自研究}}に貼り替えていくという運用がいいだろう
しかし…結局情報源って、面倒に思えても書こうとした人が書く時に添えるのが一番コストがかからない
長期間放置タグが「出口」の対策だとしたら、本当は記述時の「入口」の対策をもっとやるべき
利用者:海驢(あしか)のコメントがまともに思える
なんかろうの言い方が海獺に酷似してきたな
なんかろうの言い方が海獺に酷似してきたな
1週間前に貼り付けられた{{要出典}}(1w)も1年前に貼り付けられた{{要出典}}(1y)も、記事の質向上が必要という点では同じ性質のもの。(1y)が優先されるべきものでもない。
日々更新される記事の(1y)と、年に数回更新される記事の(1y)が、同じ(1y)にカテゴライズされることのメリットが不明。
履歴を見なければ「日々更新される記事」かどうかは不明だし、履歴を見る前提なら1年前の記事状況を見る程度の労力で、長期間その{{要出典}}がついているかどうかは分かる。
(1y)だから検証が必要だとしても、検証されていないのは記事執筆者不在なだけではないのか？ということが、一目では分からず、{{要出典}}のところだけ一目で分かっても、
本当に十二分なメリットなのか疑問。
タグの日付管理に割いている記事管理コストを別のことに割り当ててくれれば、それはそれで十二分なメリット。
日々更新される記事の(1y)と、年に数回更新される記事の(1y)が、同じ(1y)にカテゴライズされることのメリットが不明。
履歴を見なければ「日々更新される記事」かどうかは不明だし、履歴を見る前提なら1年前の記事状況を見る程度の労力で、長期間その{{要出典}}がついているかどうかは分かる。
(1y)だから検証が必要だとしても、検証されていないのは記事執筆者不在なだけではないのか？ということが、一目では分からず、{{要出典}}のところだけ一目で分かっても、
本当に十二分なメリットなのか疑問。
タグの日付管理に割いている記事管理コストを別のことに割り当ててくれれば、それはそれで十二分なメリット。
真偽不明の記述に出典付けるのって、新たに出典に基づいて執筆する3倍の手間がかかる
あと「出典付け」というと記述に出典をトッピングする作業であるかのように思われがち（よって面倒なだけと見られがち）だが
現実にはほとんどの場合で「情報源を調べ、それに基づき記述を書き換える」という作業になる
そしてそれこそが、それだけが百科事典としての信頼性と品質を高める道
あと「出典付け」というと記述に出典をトッピングする作業であるかのように思われがち（よって面倒なだけと見られがち）だが
現実にはほとんどの場合で「情報源を調べ、それに基づき記述を書き換える」という作業になる
そしてそれこそが、それだけが百科事典としての信頼性と品質を高める道
> 履歴を見なければ「日々更新される記事」かどうかは不明だし、履歴を見る前提なら1年前の記事状況を見る程度の労力で、長期間その{{要出典}}がついているかどうかは分かる。
全部の履歴を開かなくてもカテゴリで一覧できる、それだけで作業の効率は圧倒的に上がる
> 日々更新される記事の(1y)と、年に数回更新される記事の(1y)
の違いが知りたければ、その時に開いてみればいい
そもそも、毎日更新されて1年も出典が付かないなら大問題だし、誰も更新せず1年も出典が付かないなら大問題だ
> タグの日付管理に割いている記事管理コストを別のことに割り当ててくれれば、それはそれで十二分なメリット。
それは作業している人に作業をやめさせる理由にはならないんじゃないかね
>>267だし
全部の履歴を開かなくてもカテゴリで一覧できる、それだけで作業の効率は圧倒的に上がる
> 日々更新される記事の(1y)と、年に数回更新される記事の(1y)
の違いが知りたければ、その時に開いてみればいい
そもそも、毎日更新されて1年も出典が付かないなら大問題だし、誰も更新せず1年も出典が付かないなら大問題だ
> タグの日付管理に割いている記事管理コストを別のことに割り当ててくれれば、それはそれで十二分なメリット。
それは作業している人に作業をやめさせる理由にはならないんじゃないかね
>>267だし
おはよう御座います。
日付の追記が及ぼす影響は「未検証放置記事という問題が可視化されること」だけなんだ
なんだかんだと意味の通らない理由を付けてそれを嫌がる動機は、さて何だろう？
なんだかんだと意味の通らない理由を付けてそれを嫌がる動機は、さて何だろう？
おはよう御座います。
>>292
無い無い
無い無い
>>273
10分以上経ちましたので{{削除依頼}}に変更しました。
10分以内に反論がなければ削除成立とし、あなたを「海獺認定」いたします。
なお、{{削除依頼}}に対しては、IPユーザーは反対票を投じることはできません。
一方、私は管理者ですから削除は自由です。
IPユーザー（本当は管理者）より
10分以上経ちましたので{{削除依頼}}に変更しました。
10分以内に反論がなければ削除成立とし、あなたを「海獺認定」いたします。
なお、{{削除依頼}}に対しては、IPユーザーは反対票を投じることはできません。
一方、私は管理者ですから削除は自由です。
IPユーザー（本当は管理者）より
[[松山市]]
画像面積大き杉さらに画像大杉だろ
画像は半分以上を粛清・縮小すべき
画像面積大き杉さらに画像大杉だろ
画像は半分以上を粛清・縮小すべき
{{要出典}}貼られて怒ることはあまりないなあ。
ああ確かにここの出典を載せるの忘れてた、と思うくらいで。
ああ確かにここの出典を載せるの忘れてた、と思うくらいで。
>>292
単に気に食わないのは、日付をつけただけであたかもえらい仕事をしたかのように思う奴がいることだな〜
単に気に食わないのは、日付をつけただけであたかもえらい仕事をしたかのように思う奴がいることだな〜
>>296
松山市は知らんが、サムネイル見て判別できるサイズが画像ごとに違う
松山市は知らんが、サムネイル見て判別できるサイズが画像ごとに違う
朝から、管理者系ウヨウヨのスレだな。
そもそも全部の履歴を見る必要はないだろ、履歴を500件表示にして、1年前の日付のところを開いてくれ。
500件の中にないなら、500件前の記事を確認すればいい。そこに{{要出典}}があるなら、
1年経過していないが、日々更新されているにも関わらず{{要出典}}が付いたままの大問題の記事だ。
嫌がる理由は、{{要出典}}を時間経過だけで除去しようとする、別のオモチャとして使う人がいるから。
それ以外の何物でもない。俺は283に賛同している。一定期間経過したら{{要検証}}や{{独自研究}}に
積極的に置き換えていく人がいて、{{要出典}}が純粋に出典を求められているだけのタグとして機能
しているなら、それほど嫌がる理由はない。しかし、実際のところは、誤解している人によって
編集除去されるだけではないか？
誰も更新せず1年も出典がつかない{{要出典}}と、日々更新されるが1ヶ月出典がつかない{{要出典}}では、
個人的には後者のほうが大問題だ。多数の執筆者の目に触れ、おそらく多数の読者の目にも触れているにも
関わらず放置されている{{要出典}}は、前者よりも大問題だと考える。
後者の記事は、挙げられている「未検証放置記事という問題が可視化されること」という仕組みに乗っからない。
500件の中にないなら、500件前の記事を確認すればいい。そこに{{要出典}}があるなら、
1年経過していないが、日々更新されているにも関わらず{{要出典}}が付いたままの大問題の記事だ。
嫌がる理由は、{{要出典}}を時間経過だけで除去しようとする、別のオモチャとして使う人がいるから。
それ以外の何物でもない。俺は283に賛同している。一定期間経過したら{{要検証}}や{{独自研究}}に
積極的に置き換えていく人がいて、{{要出典}}が純粋に出典を求められているだけのタグとして機能
しているなら、それほど嫌がる理由はない。しかし、実際のところは、誤解している人によって
編集除去されるだけではないか？
誰も更新せず1年も出典がつかない{{要出典}}と、日々更新されるが1ヶ月出典がつかない{{要出典}}では、
個人的には後者のほうが大問題だ。多数の執筆者の目に触れ、おそらく多数の読者の目にも触れているにも
関わらず放置されている{{要出典}}は、前者よりも大問題だと考える。
後者の記事は、挙げられている「未検証放置記事という問題が可視化されること」という仕組みに乗っからない。
>>304
らっこ乙
らっこ乙
>>246-247
[[WP:BAN]]が草案のままである以上、ブロック破りの編集であっても内容がまともならリバートできる根拠は薄い。
海獺のやり方には賛成したくないが、止める理由が見あたらないんだよなぁ…。
[[WP:BAN]]が草案のままである以上、ブロック破りの編集であっても内容がまともならリバートできる根拠は薄い。
海獺のやり方には賛成したくないが、止める理由が見あたらないんだよなぁ…。
死守したいなら、それこそ出典なしで何度も立てる手間で
出典付けて1度だけ立て直した方が効率いいし建設的なんでにゃーの
出典付けて1度だけ立て直した方が効率いいし建設的なんでにゃーの
禿同
>>248
出典がないのを指摘されたのに長期間そのままの記事を削除する根拠に使うから、dateパラメータには大いに意味がある。
出典がないのを指摘されたのに長期間そのままの記事を削除する根拠に使うから、dateパラメータには大いに意味がある。
>>306
それは{{要検証}}や{{独自研究}}をもっと使いましょうということにはなっても
出典系のタグに日付を付けない理由にはならないと思うよ
{{要検証}}を貼るべきところで{{要出典}}が貼られたままになっている記事の発見と修正に活用すればいいじゃない
それは{{要検証}}や{{独自研究}}をもっと使いましょうということにはなっても
出典系のタグに日付を付けない理由にはならないと思うよ
{{要検証}}を貼るべきところで{{要出典}}が貼られたままになっている記事の発見と修正に活用すればいいじゃない
>>313
禿同
禿同
出典が無い期間の長さが暴かれて困る人間が暴れています
>>313
普通にやっていれば、まともに直せる記事は月に数本、発見する怪しい記事は日に数十本
「出典を示す責任は掲載を希望する側に」という原則とタグはここに効いてくる
載せたい人が一番動機を持つし情報源にも近いはずなのだから
問題が目に見えるようにすることは問題解決のための大事な大事な出発点
普通にやっていれば、まともに直せる記事は月に数本、発見する怪しい記事は日に数十本
「出典を示す責任は掲載を希望する側に」という原則とタグはここに効いてくる
載せたい人が一番動機を持つし情報源にも近いはずなのだから
問題が目に見えるようにすることは問題解決のための大事な大事な出発点
>>318
困るのは、
＞普通にやっていれば、まともに直せる記事は月に数本、発見する怪しい記事は日に数十本
だから、記事を直すのはあきらめて、かわりにタグを百個貼っときましょう
と貼りまくりになってることじゃ？
困るのは、
＞普通にやっていれば、まともに直せる記事は月に数本、発見する怪しい記事は日に数十本
だから、記事を直すのはあきらめて、かわりにタグを百個貼っときましょう
と貼りまくりになってることじゃ？
他人の怪しい記述をイチから調べるのには大変な手間がかかるし、その手間で自分が既に情報源を持つ記事を加筆した方が効率はいい
逆に、たまたま自分が情報源を持つものなら見て即出典を付けたり改稿したりしてやれることもある
タグはこの両者をつなぐ働きもするんだな
逆に、たまたま自分が情報源を持つものなら見て即出典を付けたり改稿したりしてやれることもある
タグはこの両者をつなぐ働きもするんだな
ばかだなあ、タグじゃ甘いって
まずは削除、そしてブロック
追い出さなきゃ繰り返す
きりがないから
まずは削除、そしてブロック
追い出さなきゃ繰り返す
きりがないから
>>823
そこで海獺様のご登場ですね？
そこで海獺様のご登場ですね？
タグ貼っといたら作成者が誰かはっきりしやすい
>>823
今日の新着意見に選出されました
今日の新着意見に選出されました
> と貼りまくりになってることじゃ？
いや、全然なってない
かなり高水準な記事であってもタグを見ないことのない英語版と比べてみるまでもなく
日本語版では必要なタグの1割も貼られてないと思う
いや、全然なってない
かなり高水準な記事であってもタグを見ないことのない英語版と比べてみるまでもなく
日本語版では必要なタグの1割も貼られてないと思う
328 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 09:08:53.73 ID:U05K3xSc
間違った内容でも断片的な記述でも、調べ物のきっかけにはできる。それをいたずらに消されても迷惑なだけ。
ちゃんと情報の取捨選択が自分でできなくて簡単にパニックになるやつがすぐに消したがるんだろ？そんなやつと議論したいとも思わない
出典がない記述がそこにあって、自分がその事実が正しいかわからなくて、自分で出典を探して、たまたま暇だった読者がついに出典を書き加えるタイムスケールは記事によっては数年かかるだろう
それを待てば新しいまともな執筆者がくるかもしれない。しかし、颯爽とその機会さえ奪っていく
毎日監視して目ざとく出典を付け足していくなんて行為がそもそも不自然だし、Wikipediaの軸足をそんな連中に置く必要もない
ちゃんと情報の取捨選択が自分でできなくて簡単にパニックになるやつがすぐに消したがるんだろ？そんなやつと議論したいとも思わない
出典がない記述がそこにあって、自分がその事実が正しいかわからなくて、自分で出典を探して、たまたま暇だった読者がついに出典を書き加えるタイムスケールは記事によっては数年かかるだろう
それを待てば新しいまともな執筆者がくるかもしれない。しかし、颯爽とその機会さえ奪っていく
毎日監視して目ざとく出典を付け足していくなんて行為がそもそも不自然だし、Wikipediaの軸足をそんな連中に置く必要もない
>>323
馬鹿な記事を作る奴と馬鹿なタグ貼りをする奴と両方追い出さないと意味ないよ。
馬鹿な記事を作る奴と馬鹿なタグ貼りをする奴と両方追い出さないと意味ないよ。
>>327
英語版新興はほどほどに
英語版新興はほどほどに
> 間違った内容でも断片的な記述でも、調べ物のきっかけにはできる。それをいたずらに消されても迷惑なだけ。
それならぐーぐる先生で構わないだろ
百科事典の読者が「ちゃんと情報の取捨選択が自分ででき」ることを前提にするのはありえない
それならぐーぐる先生で構わないだろ
百科事典の読者が「ちゃんと情報の取捨選択が自分ででき」ることを前提にするのはありえない
>>328
出典はないが手がかりにしたいならノートに転記しとけ
出典はないが手がかりにしたいならノートに転記しとけ
数年かかるって、もう10年経っちゃったんですけど
ブロックが足りねえぞ、おいラッコ
オハイオ御座います
天気がよいので、再びおやすみなさい
天気がよいので、再びおやすみなさい
>>331
まず、Wikipediaは百科事典ではない。読者からすれば未完成の百科事典が公開されているに過ぎない。
執筆者がそれを百科事典だと勘違いするからキチガイばかりって言われるんだよ
Googleがあるんだから、あるキーワードについてWebの中で最も内容のありそうなまとめページを構成してくれれば十分
Webから切り離してWikipediaが存在してると勘違いするなよ馬鹿
まず、Wikipediaは百科事典ではない。読者からすれば未完成の百科事典が公開されているに過ぎない。
執筆者がそれを百科事典だと勘違いするからキチガイばかりって言われるんだよ
Googleがあるんだから、あるキーワードについてWebの中で最も内容のありそうなまとめページを構成してくれれば十分
Webから切り離してWikipediaが存在してると勘違いするなよ馬鹿
インターネット上の児童ポルノ画像への接続を強制的に遮断する「ブロッキング」をめぐり、有識者らの専門委員会は二十五日、
明らかに悪質な児童ポルノ画像が一枚でもあれば、サイト全体の遮断も可能−などとする基準を決めた。サイト全体のブロッキングは、
児童ポルノ以外のページも遮断することになるため、憲法上の「表現の自由」などの観点から慎重な考えもあったが、児童の権利擁護を優先させた。
ブロッキングはインターネットの接続事業者（プロバイダー）が実施する。プロバイダーの大半は、
比較的少額な投資で実施できる「ＤＮＳポイズニング方式」を採用する予定だが、同方式はサイト全体を遮断することから、実施する際の基準が焦点になっていた。
専門委員会は、明らかに悪質な児童ポルノについて、幼い子どもが性交している画像などを想定している。明らかに悪質な画像がない場合でも、
相当数が児童ポルノ画像であれば遮断可能とした。
また遮断の前提として（１）サイトが児童ポルノの流通を目的としていること（育児や医療、芸術目的のサイトは対象としない）（２）サイトの管理者と
画像の掲載者が同じであること（３）サイトの管理者に削除を要請しても画像が削除されない場合−を基準にしている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011022602000037.html
おめ
明らかに悪質な児童ポルノ画像が一枚でもあれば、サイト全体の遮断も可能−などとする基準を決めた。サイト全体のブロッキングは、
児童ポルノ以外のページも遮断することになるため、憲法上の「表現の自由」などの観点から慎重な考えもあったが、児童の権利擁護を優先させた。
ブロッキングはインターネットの接続事業者（プロバイダー）が実施する。プロバイダーの大半は、
比較的少額な投資で実施できる「ＤＮＳポイズニング方式」を採用する予定だが、同方式はサイト全体を遮断することから、実施する際の基準が焦点になっていた。
専門委員会は、明らかに悪質な児童ポルノについて、幼い子どもが性交している画像などを想定している。明らかに悪質な画像がない場合でも、
相当数が児童ポルノ画像であれば遮断可能とした。
また遮断の前提として（１）サイトが児童ポルノの流通を目的としていること（育児や医療、芸術目的のサイトは対象としない）（２）サイトの管理者と
画像の掲載者が同じであること（３）サイトの管理者に削除を要請しても画像が削除されない場合−を基準にしている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011022602000037.html
おめ
記事を直す前に、執筆者の質を何とかするべき。
タグ貼りとか、記事削除ではあきらかに限界。
問題利用者に対しては、ブロックをいっそう積極的に。
管理者の人にもっとがんばってもらわないと困る。
タグ貼りとか、記事削除ではあきらかに限界。
問題利用者に対しては、ブロックをいっそう積極的に。
管理者の人にもっとがんばってもらわないと困る。
>>339
さすがに目的外利用者と議論しても噛み合うわけはないな…
さすがに目的外利用者と議論しても噛み合うわけはないな…
タグにこだわる奴は愚図野郎
どんどん追い出せよ、バカ利用者をよ
どんどん追い出せよ、バカ利用者をよ
>>312
無期限ブロック食らった生体botやGAKIが貼り付けたまま
そのまま何となく残ってしまった、みたいなテンプレもあるんだよな
「誰が問題提起したか」が可視化されることが重要
その意味で提案削除のやり方は分かりやすかった
無期限ブロック食らった生体botやGAKIが貼り付けたまま
そのまま何となく残ってしまった、みたいなテンプレもあるんだよな
「誰が問題提起したか」が可視化されることが重要
その意味で提案削除のやり方は分かりやすかった
>>345
失われた十年が失われた二十年になってる日本でそんなこと言われても…別の意味でリアルで困る
失われた十年が失われた二十年になってる日本でそんなこと言われても…別の意味でリアルで困る
改めて言うが、その仕組みでは
日々更新される記事の、1ヶ月出典がつかない{{要出典}}は、
年に数回更新される記事の、1年出典がつかない{{要出典}}よりも、
軽視されることになる。出典の求められる軽重は期間ではないにも関わらずだ。
執筆者が出典を記す観点で考えれば、記事の分野などで分類されているほうが有用ではないか？
記事分野によるカテゴライズであれば「俺、この分野の要出典なら解決できるかもしれない」という目安になるし、
「こんな基本分野、重要分野に要出典が貼られている。解決しなくては。」という意欲向上にも繋がる。
だが、未検証期間の長さを問題視して集まった執筆者が、その分野に疎い執筆者ばかりでは話にならないと思う。
{{要出典}}を、より長期間出典を待つのが適切か、除去するのが適切か、{{要検証}}や{{独自研究範囲}}に置き換えるのが適切か、
そういったことを判断できない執筆者を集めてどうすんだ？
だが、記述除去のオモチャとして使う人はこれ以上に便利なオモチャはないだろう、と思う。
日々更新される記事の、1ヶ月出典がつかない{{要出典}}は、
年に数回更新される記事の、1年出典がつかない{{要出典}}よりも、
軽視されることになる。出典の求められる軽重は期間ではないにも関わらずだ。
執筆者が出典を記す観点で考えれば、記事の分野などで分類されているほうが有用ではないか？
記事分野によるカテゴライズであれば「俺、この分野の要出典なら解決できるかもしれない」という目安になるし、
「こんな基本分野、重要分野に要出典が貼られている。解決しなくては。」という意欲向上にも繋がる。
だが、未検証期間の長さを問題視して集まった執筆者が、その分野に疎い執筆者ばかりでは話にならないと思う。
{{要出典}}を、より長期間出典を待つのが適切か、除去するのが適切か、{{要検証}}や{{独自研究範囲}}に置き換えるのが適切か、
そういったことを判断できない執筆者を集めてどうすんだ？
だが、記述除去のオモチャとして使う人はこれ以上に便利なオモチャはないだろう、と思う。
> 執筆者が出典を記す観点で考えれば、記事の分野などで分類されているほうが有用ではないか？
それは分野別の分類を導入する理由にはなっても
日付をやめる理由にはならないと思う
それは分野別の分類を導入する理由にはなっても
日付をやめる理由にはならないと思う
利用者を善人と考えてる奴がタグに頼ろうとするんだと思う。
それは甘いんだけどな。
わからないのかな〜。
それは甘いんだけどな。
わからないのかな〜。
日付が古いのは、誰も対処しようとしなかった、あるいは出来なかった案件だということだし
348の前提を受け入れるとしても、同程度の更新頻度であれば放置期間の長い方から見ていった方が良かろう
268の理屈はいちいちこじつけで、「付けない理由」になってない
348の前提を受け入れるとしても、同程度の更新頻度であれば放置期間の長い方から見ていった方が良かろう
268の理屈はいちいちこじつけで、「付けない理由」になってない
>>342
量・質・オープン・百科事典、どれもが欠けてはならないよね
やみくもに質を追及するためにクローズドなサークル活動を展開することを主張することも
「目的外」なんだよ
個人ブログやWikiはどこにでもあるんだから、な
量・質・オープン・百科事典、どれもが欠けてはならないよね
やみくもに質を追及するためにクローズドなサークル活動を展開することを主張することも
「目的外」なんだよ
個人ブログやWikiはどこにでもあるんだから、な
ブロックの代替手段としてタグを使うのはやめようね
管理者の怠慢を糾弾！
管理者の怠慢を糾弾！
量というのは質を犠牲にしない範囲内で追求すべきものだな
量だけでいいならgoogleのキャッシュでも集めておけばいい
量だけでいいならgoogleのキャッシュでも集めておけばいい
この本に書いてあるのは確かなんだがページとなるとちょっと、ということもあるので、
ただ古くから貼られているからといって悪記事とは断定せんでほしい
参考文献節に入れてあればページ指定なくても剥がしちゃっていいものか。
ただ古くから貼られているからといって悪記事とは断定せんでほしい
参考文献節に入れてあればページ指定なくても剥がしちゃっていいものか。
>>354
それは普通の人にとっては正しい。
しかしタグ厨にとっては、1つの改善を目指して1000、5000、10000のタグ貼りを正当化ができてしまう。
貼れば貼るほどウィキのためになると言い出すに違いない。
あんたがその類でないことを祈る。
それは普通の人にとっては正しい。
しかしタグ厨にとっては、1つの改善を目指して1000、5000、10000のタグ貼りを正当化ができてしまう。
貼れば貼るほどウィキのためになると言い出すに違いない。
あんたがその類でないことを祈る。
タグ貼りはブロックと連携しないと意味がない
その点、管理者系の意見はどうよ？
その点、管理者系の意見はどうよ？
海獺、出て来いよ。
> 記事の状況が改善されているのにタグが置いたままになっていることもあるから
日付カテによってそういう「タグ放置」が発見できれば、タグの方を修正すればいいんじゃない
日付カテによってそういう「タグ放置」が発見できれば、タグの方を修正すればいいんじゃない
タグ貼りだけでは何も解決しない。
新しい優良執筆者を遠ざけるだけ。
新しい優良執筆者を遠ざけるだけ。
ウィキペディアが行き詰まる可能性があるとすれば
それはウィキペディアの存続とか記事の品質の確保といった大義名分を理由とした
「一部利用者の権威化」なんだろうね
それはウィキペディアの存続とか記事の品質の確保といった大義名分を理由とした
「一部利用者の権威化」なんだろうね
情報源に基づいて客観的に書くよう求めない限り
ある利用者が「新しい優良執筆者」に変化するということは起こり得ないのでは？
ある利用者が「新しい優良執筆者」に変化するということは起こり得ないのでは？
370 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2011/02/26(土) 09:49:21.34 ID:???
>>320
フィルターで貼付するようにすれば良いと思います。
>>346
提案削除は提案者を可視化させず、一見多くの削除意見がついていることを印象付けるために
（提案に賛同者が表れた場合は別のタグになりより強い印象を与えるため）
IPで提起したうえでアカウントで削除意見を付けることが常態化していました。
そのあたりを改良（IP、捨てアカウントでの起案・賛同の禁止など）しなければ現状での使用には適さないと考えます。
>>356
てっとりばやく質を上げたいのなら寄付で集まったお金でエンカルタの権利を買えばいいのに
なぜしないのかなとは前々から思ってます。
フィルターで貼付するようにすれば良いと思います。
>>346
提案削除は提案者を可視化させず、一見多くの削除意見がついていることを印象付けるために
（提案に賛同者が表れた場合は別のタグになりより強い印象を与えるため）
IPで提起したうえでアカウントで削除意見を付けることが常態化していました。
そのあたりを改良（IP、捨てアカウントでの起案・賛同の禁止など）しなければ現状での使用には適さないと考えます。
>>356
てっとりばやく質を上げたいのなら寄付で集まったお金でエンカルタの権利を買えばいいのに
なぜしないのかなとは前々から思ってます。
フィルタは良案かもしれんが
出典なくても出典節だけ作っとけみたいな風潮が広まると意味が無くなる
出典なくても出典節だけ作っとけみたいな風潮が広まると意味が無くなる
>>372
らっこはもう終わってる気がしないでもない
らっこはもう終わってる気がしないでもない
>>369
情報源に基づいて客観的に書かれた素晴らしく充実した役に立つ記事が増えたら、それを手本にするだろうよ
細かい理由で除去を繰り返されて主題すら見えない記事と、出典がないがそれらしい記事をならべて前者のほうがマシであるって言われても、人は説得されないし、変わらないし、動かない
やることが中途半端なやつが細かいことを主張しすぎなのさ
情報源に基づいて客観的に書かれた素晴らしく充実した役に立つ記事が増えたら、それを手本にするだろうよ
細かい理由で除去を繰り返されて主題すら見えない記事と、出典がないがそれらしい記事をならべて前者のほうがマシであるって言われても、人は説得されないし、変わらないし、動かない
やることが中途半端なやつが細かいことを主張しすぎなのさ
ジミーウェールズ以外の権威は不要
>>352
デメリットを軽視してメリットしか見ないからこじつけとしか受け取れないだけだと思う。
結局ここまで、デメリット（記述除去のオモチャとして使う人）に対する意見は314ぐらいだが、
日付別分類の推進者が記述除去のオモチャとして使う人の会話ページに注意を入れてくれるわけでもない以上、
「俺らが（その記事における{{要出典}}のちゃんとしたあり方を考えてくれる少数の人と一緒に）
記述除去のオモチャとして使う人を多数呼び出してきてやるから、その記事に詳しい執筆者が解決しろ」と言ってるだけだしな。
しかも「分野別の分類を導入」のような、デメリットを軽減させる仕組みは別に考えろという。
デメリットに対する充分な検討があれば、オモチャなどとは言われないだろう。
デメリットを軽視してメリットしか見ないからこじつけとしか受け取れないだけだと思う。
結局ここまで、デメリット（記述除去のオモチャとして使う人）に対する意見は314ぐらいだが、
日付別分類の推進者が記述除去のオモチャとして使う人の会話ページに注意を入れてくれるわけでもない以上、
「俺らが（その記事における{{要出典}}のちゃんとしたあり方を考えてくれる少数の人と一緒に）
記述除去のオモチャとして使う人を多数呼び出してきてやるから、その記事に詳しい執筆者が解決しろ」と言ってるだけだしな。
しかも「分野別の分類を導入」のような、デメリットを軽減させる仕組みは別に考えろという。
デメリットに対する充分な検討があれば、オモチャなどとは言われないだろう。
>>373
そうなら、表の世界で正式に引導を渡してあげてください、早急に。
そうなら、表の世界で正式に引導を渡してあげてください、早急に。
>>369
「誰でも編集できます」って建前は捨てるべきじゃないな
「誰でも編集できます」って建前は捨てるべきじゃないな
>>374
> 情報源に基づいて客観的に書かれた素晴らしく充実した役に立つ記事が増えたら、それを手本にするだろうよ
日本語版では、全くもってそのようでない記事が9割方を占めてるから
その9割が悪い意味で手本にされて拡大再生産される悪循環に陥っていると思う
> 情報源に基づいて客観的に書かれた素晴らしく充実した役に立つ記事が増えたら、それを手本にするだろうよ
日本語版では、全くもってそのようでない記事が9割方を占めてるから
その9割が悪い意味で手本にされて拡大再生産される悪循環に陥っていると思う
>>381
「方針に賛同していただけるなら」ね
「方針に賛同していただけるなら」ね
> それが足されたあたりからWikipediaがおかしくなったんじゃないか。
意味がわからん
でたらめ書き放題こそ黄金時代ってこと？
意味がわからん
でたらめ書き放題こそ黄金時代ってこと？
ブロックをもっとしようぜ。
どうしてそういう議論が盛んにならないんだこのスレは？
どうしてそういう議論が盛んにならないんだこのスレは？
マリ捨てのわるくちゆーな
ブロック
ブロック
ブロック
ブロック
ブロック
検証可能性はそこまでではないが利用者の質を完璧に揃えて成功した独語版の例もあるが
あっちはある意味英語版よりも遥かに厳しい世界だな
英語版は情報源を選び、独語版は人を選ぶ。どちらも選ばなければkonozama
あっちはある意味英語版よりも遥かに厳しい世界だな
英語版は情報源を選び、独語版は人を選ぶ。どちらも選ばなければkonozama
ブロックの数で管理者を評価する制度を導入する、もちろんだとも。
他言語版の話をされても、話半分にしか聞けないな
日本語圏の人がやりがちな「海外ではこう〜」というどうだ顔話の類にしか見えないし
日本語圏の人がやりがちな「海外ではこう〜」というどうだ顔話の類にしか見えないし
> じゃあ、常駐執筆者は秀逸な記事を増やすことだけに集中すればよい。
またえらい牽強付会だな
それだけだと悪い見本が再帰的に増殖するのに追い付かず、優良執筆者は悪貨に駆逐されて減るばかりという話だろ
またえらい牽強付会だな
それだけだと悪い見本が再帰的に増殖するのに追い付かず、優良執筆者は悪貨に駆逐されて減るばかりという話だろ
406 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 10:10:42.70 ID:U05K3xSc
管理者の人気投票は必要かもな
「苦渋の決断」とかいってブロックする人って何かえらそうだよね
出典出典言ってる奴は、不法行為の判例を勉強しろ。
「情報源を元に書く」という行為がどれだけ危ないか、学べ。
情報源で勉強して、その上で、百科事典風に自前で書きおろして、
論拠として勉強に使った書籍が示す原著論文を「参考文献」として示さないと。
逐次出典を元に情報を足すのは、不法行為になりやすい。
気をつけろ。
「情報源を元に書く」という行為がどれだけ危ないか、学べ。
情報源で勉強して、その上で、百科事典風に自前で書きおろして、
論拠として勉強に使った書籍が示す原著論文を「参考文献」として示さないと。
逐次出典を元に情報を足すのは、不法行為になりやすい。
気をつけろ。
投稿ブロック履歴から管理者のブロック数ランキングを作るボットがあっても面白い。
というかどの管理者がどれくらい管理業務やってるのかよく知らんな
というかどの管理者がどれくらい管理業務やってるのかよく知らんな
権限行使の集計みたいなやつはtoolserverあたりになかったか？
>>362
絶対の方針は「中立性」で、これは日本語版で追加されたのではなくて全言語版で必須、最優先だろ。
絶対の方針は「中立性」で、これは日本語版で追加されたのではなくて全言語版で必須、最優先だろ。
>>387
確かにプロジェクトなどの、その記事を改善できる可能性が高い人が集まる場所に
[[:Category:出典を必要とする記事/（分野名）]]でも貼っておけばいいだろ。
そういうのと合わせ技であれば日付別に反対はしませんぜ。
確かにプロジェクトなどの、その記事を改善できる可能性が高い人が集まる場所に
[[:Category:出典を必要とする記事/（分野名）]]でも貼っておけばいいだろ。
そういうのと合わせ技であれば日付別に反対はしませんぜ。
>>406
表で適当な理由つけて単純投票やってみたら
表で適当な理由つけて単純投票やってみたら
>>268
そんじょそこらの編集者じゃそこまでの判断はできないから、出典の有無と示されなかった期間で機械的に判断しないと、いつまでたっても削除依頼に票が集まらないぞ。
そんじょそこらの編集者じゃそこまでの判断はできないから、出典の有無と示されなかった期間で機械的に判断しないと、いつまでたっても削除依頼に票が集まらないぞ。
FA、GA執筆者の人気投票して上位者に管理者権限与えればいい
今の管理者連中には欠片もない、執筆者視点での管理活動を期待したい
今の管理者連中には欠片もない、執筆者視点での管理活動を期待したい
>>407
馬鹿な利用者が多いから仕方ない
馬鹿な利用者が多いから仕方ない
>>415
定期削除ってのが昔あってねぇ
定期削除ってのが昔あってねぇ
>>417
アカネが馬鹿だからといって、らっこその他が馬鹿じゃないという理由にはならない、ってことかな
アカネが馬鹿だからといって、らっこその他が馬鹿じゃないという理由にはならない、ってことかな
いー加減な記憶や思い込みを書き殴る
一般人が苦労して調べたブログを掠め取る
マイナーな雑誌だからバレないと著作権無視転載
そんなことをしてる人がこのスレでがんばってます
一般人が苦労して調べたブログを掠め取る
マイナーな雑誌だからバレないと著作権無視転載
そんなことをしてる人がこのスレでがんばってます
>>408
5年以上昔は著作権重視だった。
だから、オリジナルなものの方が歓迎された。
ところが著作権侵害かどうかの判断はかなり難しい。
一方で、勝手なことを書いた項目が増加した。
逆に、出典が重視されるようになり、著作権は軽視されるようになった（著作権については検討しなくてすむ）
しばらくすると、また揺り戻しがあるだろう。
5年以上昔は著作権重視だった。
だから、オリジナルなものの方が歓迎された。
ところが著作権侵害かどうかの判断はかなり難しい。
一方で、勝手なことを書いた項目が増加した。
逆に、出典が重視されるようになり、著作権は軽視されるようになった（著作権については検討しなくてすむ）
しばらくすると、また揺り戻しがあるだろう。
>>419
その連中が人気投票で上位に来るかな
その連中が人気投票で上位に来るかな
>>405
悪貨に良貨が駆逐されないための差別化制度が秀逸な記事だったわけで
適切な認定が行われれば、記事執筆行為自体がWikipediaの発展につながる
しかし発展途上の人々の価値記述が衝突する記事に常駐自警が入っても、おだやかな記事成長が妨げられるだけだよ。無駄に衝突して、居座る時間が長い利用者のポリシーばかりに偏っていくだけ。
悪貨に良貨が駆逐されないための差別化制度が秀逸な記事だったわけで
適切な認定が行われれば、記事執筆行為自体がWikipediaの発展につながる
しかし発展途上の人々の価値記述が衝突する記事に常駐自警が入っても、おだやかな記事成長が妨げられるだけだよ。無駄に衝突して、居座る時間が長い利用者のポリシーばかりに偏っていくだけ。
>>387
catscan使えば良くね？と思ったが、ツールサーバは日本語が使えなくなったままか。
catscan使えば良くね？と思ったが、ツールサーバは日本語が使えなくなったままか。
> マイナーな雑誌だからバレないと著作権無視転載
出典の明記には「堂々とバレるようにやれ」という意味もあるな
普通のサイトならバレないように自分で書いた顔をすれば名誉になるが
ウィキペディアではどこから持ってきたかを明記しないとゴミ扱い
出典の明記には「堂々とバレるようにやれ」という意味もあるな
普通のサイトならバレないように自分で書いた顔をすれば名誉になるが
ウィキペディアではどこから持ってきたかを明記しないとゴミ扱い
ある程度いい加減な心理での執筆にも価値を置くってのがウィキペディアなんじゃないかな
文章力ある人がネットで何かしようとするなら、普通は個人ブログを選ぶんだし。
「優良執筆者」という名の「ウィキぺディアに書くことが趣味な変態さん達」の心理を基準にしちゃいけない。
文章力ある人がネットで何かしようとするなら、普通は個人ブログを選ぶんだし。
「優良執筆者」という名の「ウィキぺディアに書くことが趣味な変態さん達」の心理を基準にしちゃいけない。
>>368
誰がやるんであれ、修正する人の手間が省けるから、日付はあった方がマシ。
誰がやるんであれ、修正する人の手間が省けるから、日付はあった方がマシ。
これだけわけのわからぬ執筆者が増えたら、管理せざるを得ず。
そういうことを考えずに管理者を選んだのは失敗だったな。
そういうことを考えずに管理者を選んだのは失敗だったな。
>>429
日付の問題と関係ないな
日付の問題と関係ないな
ブロックしよう、みんな
>>426
X!'s Edit Counterだけじゃなくてツールサーバのツールは日本語全滅したんだな
X!'s Edit Counterだけじゃなくてツールサーバのツールは日本語全滅したんだな
珍しく建設的に見える議論が進んでいるのはこれはこれで怖ろしい
>>429
半分くらい内容が怪しい記事でも、ないよりはまし
半分くらい内容が怪しい記事でも、ないよりはまし
> 半分くらい内容が怪しい記事でも、ないよりはまし
いやそれはお話にもならないレベルだから削除で頼む
いやそれはお話にもならないレベルだから削除で頼む
>>385
こらこら、その書き方じゃ、問題を起こしてないIPまで追い出す事になるぞ。
こらこら、その書き方じゃ、問題を起こしてないIPまで追い出す事になるぞ。
> ウィキペディアに魔力があるんだよ
google最上位のページに好き勝手書ける（ように見える）という、ね
google最上位のページに好き勝手書ける（ように見える）という、ね
半分だけなら編集除去で十分
削除はいらないね
削除はいらないね
ラッコにブロックしてもらえば、それでたいてい解決よ。
サブカル＆超マイナー事項への導入を担う事典としては他を寄せ付けない
ものになってるんだから、それでいいじゃん。
メインカルチャーは、専門家に任せておけ。で、日本語では、その受け皿を
ウィキペディアが担うのは無理っぽいが、それでいいんだよ。
ものになってるんだから、それでいいじゃん。
メインカルチャーは、専門家に任せておけ。で、日本語では、その受け皿を
ウィキペディアが担うのは無理っぽいが、それでいいんだよ。
>>262
っ[[Wikipedia:翻訳依頼]]
っ[[Wikipedia:翻訳依頼]]
IPを追い出すといっても垢取ってもらうだけだから
別に人が追い出される訳ではないな
別に人が追い出される訳ではないな
早いところ利用者を分類すべき。
ブロックする利用者とそれ以外。
ブロックする利用者とそれ以外。
↑ここまで無期限ブロック
↓以下は期限を定めないブロック
↓以下は期限を定めないブロック
>>391
違う。
方針を拡大解釈して、まともな範疇の編集者まで巻き添えを食うようになったから、おかしくなったのさ。
参加者が多くなったら理想を追いすぎず、そこそこで妥協しないと話が進まないんだがなぁ…。
違う。
方針を拡大解釈して、まともな範疇の編集者まで巻き添えを食うようになったから、おかしくなったのさ。
参加者が多くなったら理想を追いすぎず、そこそこで妥協しないと話が進まないんだがなぁ…。
>>449
管理者が使っていたIPコントロールの時間をアカウントコントロールに振り替えて使ってもらうということになる。
管理者が使っていたIPコントロールの時間をアカウントコントロールに振り替えて使ってもらうということになる。
>>449
不良アカウントは、次々とブロックすればいい
不良アカウントは、次々とブロックすればいい
タグだけじゃ何も解決しないということがこのスレの共通認識となりつつある。
当たり前だ
○○だけで全てが解決したら大変だろ
○○だけで全てが解決したら大変だろ
海獺がいなくなれば大分空気が変わると思う
それだけでまずは十分
それだけでまずは十分
ブロックだけでほぼすべてが解決するということがこのスレの共通認識となりつつある。
>>459
あそこまでいろいろ指図するなら実名と年齢と住所と電話番号と顔写真公開しろ、と思わないでもない
あそこまでいろいろ指図するなら実名と年齢と住所と電話番号と顔写真公開しろ、と思わないでもない
>>462
Taked2乙
Taked2乙
>>459
いなくなるまえに思いっきりブロックしてくれないと困るよ
いなくなるまえに思いっきりブロックしてくれないと困るよ
1時間前よりも議論の質が落ちたな
[[特別:投稿記録/Geso]]
反日媚チョンフジテレビ工作員
2chで叩かれていることを書いて何が悪い？
どうせ当日のとくダネ見てない癖に黙れよ
反日媚チョンフジテレビ工作員
2chで叩かれていることを書いて何が悪い？
どうせ当日のとくダネ見てない癖に黙れよ
タグ付けは取っ掛かりに過ぎんという話だったはずだが
>>467は何を読んでいたのか
>>467は何を読んでいたのか
質を追求すると量が落ちると思ってる人が多いんだな
現実には一定数の項目が立った後では質を追求しないと量も失われるように思う
書きっ放しで終わり、面倒だから誰もそれを改良せず、よって立てるもの一通り立てたらもう何も起きない…
現実には一定数の項目が立った後では質を追求しないと量も失われるように思う
書きっ放しで終わり、面倒だから誰もそれを改良せず、よって立てるもの一通り立てたらもう何も起きない…
>>468
タグを悪にしたい主義者だから
タグを悪にしたい主義者だから
>>465
要するに議論だけして解決に向かって動きをとらない「議論厨」は役に立たないということだろ
海獺のブロック10個で、そんな議論は吹き飛んでしまう
そうでないと言い張るならば、はやいところ海獺をブロックしてあげて
要するに議論だけして解決に向かって動きをとらない「議論厨」は役に立たないということだろ
海獺のブロック10個で、そんな議論は吹き飛んでしまう
そうでないと言い張るならば、はやいところ海獺をブロックしてあげて
>>465
このスレで議論なんか行われてないだろ
このスレで議論なんか行われてないだろ
タグは役に立たないよ、そもそもが。
利用者を追い出すことにはならないから。
利用者を追い出すことにはならないから。
>>472
らっこちゃん、乙
らっこちゃん、乙
発見したものを全部直せるのならタグは要らないし
そもそもそんな凄い人がいるなら自分一人で秀逸な記事を50万書けばいいだろう
そうじゃないからタグがある
そもそもそんな凄い人がいるなら自分一人で秀逸な記事を50万書けばいいだろう
そうじゃないからタグがある
[[利用者:松茸]]はここを見てるようだｗ
>>469
特にゴミスタブメーカー程、そういう固定観念に取り付かれている奴が多いきがす。
特にゴミスタブメーカー程、そういう固定観念に取り付かれている奴が多いきがす。
[[市川徹]]
転載臭い宣伝
転載臭い宣伝
優良執筆者が2-30人ぐらいで
見かけた低質記事に1日数記事ずつタグを貼っていけばいいのかな
見かけた低質記事に1日数記事ずつタグを貼っていけばいいのかな
管理者が貼ればいい
>>485
新着の掲載数を減らして強化の掲載数を増やし、条件も緩和するとかするしかないんじゃ。
新着の掲載数を減らして強化の掲載数を増やし、条件も緩和するとかするしかないんじゃ。
>>485
新着強化FAGAは最初から完成品を投げられるスーパースター（と翻訳者）だけのもので効果は限定的だから
情報源や検証を伴う「小幅加筆」や「バイト数減っても改良」にも光を当てる方法は考えないとな
タグ除去削除がムチ系だとしたら、アメ系が新着一辺倒で足りてない
新着強化FAGAは最初から完成品を投げられるスーパースター（と翻訳者）だけのもので効果は限定的だから
情報源や検証を伴う「小幅加筆」や「バイト数減っても改良」にも光を当てる方法は考えないとな
タグ除去削除がムチ系だとしたら、アメ系が新着一辺倒で足りてない
英語版のメインページは新着強化区別してないんだっけ
推薦、選考、掲載が全て同じ枠
推薦、選考、掲載が全て同じ枠
>>490
それこそバーンスターとかウィキマネーの出番なんじゃないかな
それこそバーンスターとかウィキマネーの出番なんじゃないかな
>>490
PJの品質評価制度基準も考え直す必要がある。
某PJみたく、出典がきちんとついてまとまった記事を、バイト数だけで低い評価にするのは
どうかと思う。
バイト数だけ多くて、出典皆無の糞エッセイが、バイト数が小さいがきちんとした記事より
評価が上だった事もある。
PJの品質評価制度基準も考え直す必要がある。
某PJみたく、出典がきちんとついてまとまった記事を、バイト数だけで低い評価にするのは
どうかと思う。
バイト数だけ多くて、出典皆無の糞エッセイが、バイト数が小さいがきちんとした記事より
評価が上だった事もある。
>>487
書ける分野だったら、白紙化→工事中、になるだろうな
書ける分野だったら、白紙化→工事中、になるだろうな
>>494
某PJ？kwsk
某PJ？kwsk
>>483
特にIPタグ貼り馬鹿
特にIPタグ貼り馬鹿
スポーツ分野の評価制度に至っては機能すらしてない
だいたいWikipediaなのにウィキの項目がひどすぎる。Wikipediaの中の人がウィキを理解しようとしていないのは明らか
>>420
それがコケたのは知ってるが、あれよりうまい手が思いつかないのよ。
それがコケたのは知ってるが、あれよりうまい手が思いつかないのよ。
>>498
魏延と楊儀だ諦めろ
魏延と楊儀だ諦めろ
>>500
定期削除再導入してさ、消されない記事書きを醸成したほうがいい
定期削除再導入してさ、消されない記事書きを醸成したほうがいい
ゴミ記事は容赦なく抹消するとか脅しに近いことをやらないと
もはやJAWPの矯正は不可能なんじゃなかろうか
それぐらいもう「適当なことを書いても消されない」という認識が定着しきっている
もはやJAWPの矯正は不可能なんじゃなかろうか
それぐらいもう「適当なことを書いても消されない」という認識が定着しきっている
IPの執筆禁止を進めたいね
当事者情報に頼る記事の排除からだな
[[特別:投稿記録/Justiceman]]
さっさと風呂に沈めろよ
さっさと風呂に沈めろよ
>>503
ゴミ記事とゴミ書きを排除したところで、
優秀な記事書きを招かないことには発展は望めんのだが。
ゴミ書きから優秀な記事書きへ成長するのが有り得ないというのは
この10年ですでにはっきりしてるわけだしな。
ゴミ記事とゴミ書きを排除したところで、
優秀な記事書きを招かないことには発展は望めんのだが。
ゴミ書きから優秀な記事書きへ成長するのが有り得ないというのは
この10年ですでにはっきりしてるわけだしな。
>>507
らっこチャン、出番だよ〜
らっこチャン、出番だよ〜
>>498
浸透してない。やってるのは知ってるけど、明確な基準がないし参加しづらいかな。Aもないみたい。
浸透してない。やってるのは知ってるけど、明確な基準がないし参加しづらいかな。Aもないみたい。
長期的・大量にゴミカスサブスタブをまき続けている馬鹿は粛清したいね
* [[利用者:Sorrysorry]]（IPで出没する場合あり）
* [[利用者:急行あおもり]]
* [[利用者:うんぽうこぴょん]]
* [[利用者:SSC]]=[[利用者:Uutes]]
* 全国の施設・団体などの記事を大量に作り続けている熊本のOCN可変
* [[利用者:Sorrysorry]]（IPで出没する場合あり）
* [[利用者:急行あおもり]]
* [[利用者:うんぽうこぴょん]]
* [[利用者:SSC]]=[[利用者:Uutes]]
* 全国の施設・団体などの記事を大量に作り続けている熊本のOCN可変
>>503
＞適当なことを書いても消されない
閲覧数の多いでかい記事に適当なことを書くとすぐ消される。
枝葉末節とでもいうべきどうでもいいゴミ記事に適当なことを書いても消されない。
結局は注目度が大きいかどうかですべてが決まる。
＞適当なことを書いても消されない
閲覧数の多いでかい記事に適当なことを書くとすぐ消される。
枝葉末節とでもいうべきどうでもいいゴミ記事に適当なことを書いても消されない。
結局は注目度が大きいかどうかですべてが決まる。
>>514
ゴミ記事はそれ自体が適当な内容だからな
ゴミ記事はそれ自体が適当な内容だからな
>>506
海獺の活躍の場ばっかりだな。
海獺の活躍の場ばっかりだな。
517 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 11:55:15.40 ID:vAoWw7xT
LTAの重大度ってどういう基準なんだい
自分のところには「強」と書いてあるから、たまにはやらないと困るのかと思って
やっちまったよゲラゲラゲラゲラ
そういうのってあるじゃん レッテルはってもらったら、そのとおりにしたくなるって
自分のところには「強」と書いてあるから、たまにはやらないと困るのかと思って
やっちまったよゲラゲラゲラゲラ
そういうのってあるじゃん レッテルはってもらったら、そのとおりにしたくなるって
>>421
もっと馬鹿な連中を退治する為に、海獺程度の馬鹿は大目に見るしかない。
>>438
禿同。
>>455
それでも、誰かが独善という名の暴走をするのはもっとまずい。
合意によってブレーキをかけないと。
もっと馬鹿な連中を退治する為に、海獺程度の馬鹿は大目に見るしかない。
>>438
禿同。
>>455
それでも、誰かが独善という名の暴走をするのはもっとまずい。
合意によってブレーキをかけないと。
520 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 11:57:11.92 ID:vAoWw7xT
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274667556/
３バカが相談しても、これが論理的に矛盾してることに気づけなかったw
"包茎の原因が亀頭と包皮に癒着がある場合を真性包茎（true phimosis）と呼び"
"包皮の一部が亀頭に癒着していることや、亀頭先端を覆う包皮が狭い（包皮輪狭窄が起こっている）ために亀頭を通過させられないことが原因で起こる"
原因は、元の本にはちゃんと書いてあるのに
「包茎の原因は・・・・・・等がある」の「等」を見逃したことw
上のほうの記述がおかしいわけだな（出典の誤要約）
医学の知識なくても論理さえ理解できれば間違いとわかるよな〜
三流大ってバレバレだwwwwwwww
３バカが相談しても、これが論理的に矛盾してることに気づけなかったw
"包茎の原因が亀頭と包皮に癒着がある場合を真性包茎（true phimosis）と呼び"
"包皮の一部が亀頭に癒着していることや、亀頭先端を覆う包皮が狭い（包皮輪狭窄が起こっている）ために亀頭を通過させられないことが原因で起こる"
原因は、元の本にはちゃんと書いてあるのに
「包茎の原因は・・・・・・等がある」の「等」を見逃したことw
上のほうの記述がおかしいわけだな（出典の誤要約）
医学の知識なくても論理さえ理解できれば間違いとわかるよな〜
三流大ってバレバレだwwwwwwww
>>518
方針が独自に解釈されて緩められてるよ
方針が独自に解釈されて緩められてるよ
土曜日もお昼のおびひろかよ
523 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 11:58:06.84 ID:vAoWw7xT
ごめんなさい。ちょっと気になったことを書かせて頂きます。
あなたは、ここの自己紹介で、公務員と書かれていますが、投稿記録を見ますと、普通の一般公務員の勤務時間中に、頻繁に投稿されています
まさか、公務員が勤務時間中に、投稿しているのですか
それであれば、まじめに税金を納めている私は、徹底的に追求したくなります。
少なくとも、疑念を持たれるような行動は慎まれた方が良いと思います。誰もあなたが編集しているときは、休暇中とは受け取らないでしょうから。
また、まじめに働いておられる公務員の方にも、迷惑がかかります--Mariemon 2010年6月10日 (木) 07:54 (UTC)
余計なお世話です。--akane700 2010年6月10日 (木) 07:55 (UTC)
あなたは、ここの自己紹介で、公務員と書かれていますが、投稿記録を見ますと、普通の一般公務員の勤務時間中に、頻繁に投稿されています
まさか、公務員が勤務時間中に、投稿しているのですか
それであれば、まじめに税金を納めている私は、徹底的に追求したくなります。
少なくとも、疑念を持たれるような行動は慎まれた方が良いと思います。誰もあなたが編集しているときは、休暇中とは受け取らないでしょうから。
また、まじめに働いておられる公務員の方にも、迷惑がかかります--Mariemon 2010年6月10日 (木) 07:54 (UTC)
余計なお世話です。--akane700 2010年6月10日 (木) 07:55 (UTC)
>>418
幻想なんじゃね？百科事典的でないとかは、言語別のルールにすぎないぞ
幻想なんじゃね？百科事典的でないとかは、言語別のルールにすぎないぞ
526 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 11:59:11.88 ID:vAoWw7xT
>>517昨日の話な
ゲラゲラゲラゲラ
ゲラゲラゲラゲラ
528 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 12:02:59.09 ID:vAoWw7xT
[[勃起]]が編集できるみたいだな
井戸端の議論をもとに、百科事典として適切な編集をしてくれ
今回は珍しく？しばらく自重してるから
た・だ・し・誰も行かないようなら自分で行っちゃうかもしれないよwww
井戸端の議論をもとに、百科事典として適切な編集をしてくれ
今回は珍しく？しばらく自重してるから
た・だ・し・誰も行かないようなら自分で行っちゃうかもしれないよwww
>>527
山のようにあるわけだが
山のようにあるわけだが
しかし・・・
日付別分類の推進者がそのような提案を表でするはずがないことに268は気付いていなかったのだった
日付別分類の推進者はそういうタイプだからだ
そう、268も結局は人を善人と考えて騙されてしまうタイプの人なのだ
そして話は振り出しに戻る
日付別分類の推進者がそのような提案を表でするはずがないことに268は気付いていなかったのだった
日付別分類の推進者はそういうタイプだからだ
そう、268も結局は人を善人と考えて騙されてしまうタイプの人なのだ
そして話は振り出しに戻る
>>531
誰か青森にｺﾞﾙｧしてくれよ
誰か青森にｺﾞﾙｧしてくれよ
533 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 12:05:39.33 ID:vAoWw7xT
井戸端ではめでたく、スズムシ野郎が画像の添付自体は嵐ではないと認めたよなw
ゲーム記事とアニメ記事の9割5分は出典がないけど
下手な出典のある歴史記事より遥かに信用できるのが現実
下手な出典のある歴史記事より遥かに信用できるのが現実
>>512
理由の説明もなく排除しまくると、優秀な記事書きになる素質のある新人も逃げる。
たとえゴミ書き自身には理解できなくても、周りで見てる新人に理解させる為、何が問題なのか懇切丁寧に説明しないといけないんだが…。
理由の説明もなく排除しまくると、優秀な記事書きになる素質のある新人も逃げる。
たとえゴミ書き自身には理解できなくても、周りで見てる新人に理解させる為、何が問題なのか懇切丁寧に説明しないといけないんだが…。
アニキャラを単独記事化なんて日本語版だけだろ
全世界に恥さらしているようなもんだ
全世界に恥さらしているようなもんだ
>>537
つ[[en:Mega_Man_(character)]]
つ[[en:Mega_Man_(character)]]
そりゃアニメ見ながらキャラの好物だの口癖だの声優だのを並べてるだけならそうだろう
>>537
とんでもない。他言語版には優秀なキャラクター記事がいっぱいあるぞ。
日本語版にはロクな書き手がいないからアニキャラゲームキャラの単独記事がゴミと思われてるだけ。
もとは日本のキャラなのにね。
とんでもない。他言語版には優秀なキャラクター記事がいっぱいあるぞ。
日本語版にはロクな書き手がいないからアニキャラゲームキャラの単独記事がゴミと思われてるだけ。
もとは日本のキャラなのにね。
>>493
リトルスターの出番が遂に
リトルスターの出番が遂に
声優記事の「○○と仲が良い」だけを消して回ったら、どんな騒ぎが起きるか見てみたい。
>>546
Aphaiaがヲームアップ始めました
Aphaiaがヲームアップ始めました
551 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 12:19:23.94 ID:vAoWw7xT
>>539お前らと違って（？）ウィキが本業じゃないのwww
リアル世界で学術に縁がない人たちにはわからんだろwww
自分で時間をきっちり区切るんだよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
というわけで、時々「復帰してアカネを追い詰めろ」という意見をくれる人がいるが、
正直本業にしたくない・・・・というのがある
まぁ記事・翻訳直すくらいでもいいでしょ♪
研究者でウィキに参加してる人結構いるよ 堂々とen-3と書いて英語版も編集してる
管理者とかやるヒマジンの人たちにはいないでしょうけどねwww
リアル世界で学術に縁がない人たちにはわからんだろwww
自分で時間をきっちり区切るんだよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
というわけで、時々「復帰してアカネを追い詰めろ」という意見をくれる人がいるが、
正直本業にしたくない・・・・というのがある
まぁ記事・翻訳直すくらいでもいいでしょ♪
研究者でウィキに参加してる人結構いるよ 堂々とen-3と書いて英語版も編集してる
管理者とかやるヒマジンの人たちにはいないでしょうけどねwww
[[Wikipedia:井戸端/subj/はてなキーワードを出典とすることは可能か？]]
井戸端の目的外利用。ブロックよろ。
井戸端の目的外利用。ブロックよろ。
>>550
お前が流れを見失ってる件
お前が流れを見失ってる件
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←JT
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Chatama
| ・ Ｕ | ←JT
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Chatama
>>545
日本独自のヲタ文化が記事の正常な成長を妨げてるな。
とにかく自分の知ってることを書きたいからまとまりのない情報が書き散らかされ
誰にもまとめられない。結果ゴミと化す。
プライド捨てて英語版の翻訳で上書きしちまったほうがいいんじゃね？
日本独自のヲタ文化が記事の正常な成長を妨げてるな。
とにかく自分の知ってることを書きたいからまとまりのない情報が書き散らかされ
誰にもまとめられない。結果ゴミと化す。
プライド捨てて英語版の翻訳で上書きしちまったほうがいいんじゃね？
>>548
PJ学校やPJ芸能人/PJ性の人たちがｺﾞﾙｧしたらどうなるか楽しみだわｗ
PJ学校やPJ芸能人/PJ性の人たちがｺﾞﾙｧしたらどうなるか楽しみだわｗ
562 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 12:26:45.51 ID:vAoWw7xT
英語読めても空気読めないヤツとは付き合いたくないなあ
; [[en:Ayu Tsukimiya]]
: 2万バイト越えの28種の出典付き単独記事
; [[ja:月宮あゆ]]
: [[ja:Kanon (ゲーム)]]へのリダイレクト内で数行の説明。
: 出典かと思って唯一の脚注を見ると、補足説明でしかない。
書けない執筆者が悪いのか、単独記事など無用と考える奴が悪いのか
: 2万バイト越えの28種の出典付き単独記事
; [[ja:月宮あゆ]]
: [[ja:Kanon (ゲーム)]]へのリダイレクト内で数行の説明。
: 出典かと思って唯一の脚注を見ると、補足説明でしかない。
書けない執筆者が悪いのか、単独記事など無用と考える奴が悪いのか
>>563
最近そういう芸風の子が増えたな
最近そういう芸風の子が増えたな
>>563
自分以外誰も信用してないような人がよくウィキで活動できますね
自分以外誰も信用してないような人がよくウィキで活動できますね
都合が悪いことを書かれて暴れ出す存続厨ｗ
一番信用できないのは自分自身だな
だから当たり前に思えることほど出典を当たるようにしてる
だから当たり前に思えることほど出典を当たるようにしてる
571 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 12:31:01.37 ID:vAoWw7xT
とりあえず>>528よろ
>>571
どこかに転記できる原稿書いて置いといてくれ
どこかに転記できる原稿書いて置いといてくれ
>>569
都合が悪いことって何？
都合が悪いことって何？
>>572
むしろ客観出典付けて加筆しまくって分割を勝ち取るぐらいで
むしろ客観出典付けて加筆しまくって分割を勝ち取るぐらいで
ゲーム記事とアニメ記事の9割5分は出典がないけど
下手な出典のある歴史記事より遥かに信用できるのが現実
これが否定されたことだろｗ
下手な出典のある歴史記事より遥かに信用できるのが現実
これが否定されたことだろｗ
578 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 12:34:01.92 ID:vAoWw7xT
>>552
出典（情報源、ネタ元）にするには構わないな。論拠にしちゃだめだけど。
出典（情報源、ネタ元）にするには構わないな。論拠にしちゃだめだけど。
>>572
キャラの単独記事が立派に成長するかどうかは
記事が最初にどう作られたかで決まるとってもいいかもな。
最初から出典付きのまともな構成ならちゃんと成長するし、
一覧からの分割だったり初版がゴミだったりするとずーっとゴミのままと。
キャラの単独記事が立派に成長するかどうかは
記事が最初にどう作られたかで決まるとってもいいかもな。
最初から出典付きのまともな構成ならちゃんと成長するし、
一覧からの分割だったり初版がゴミだったりするとずーっとゴミのままと。
578 名前：あぼ〜ん[NGWord:w <br> w <br> w] 投稿日：あぼ〜ん
>>557
それを逆手に利用すればいい。
出典つきならばそういう書き込みの存在を許容し、書いた奴にプラスの評価を与える。
その後で記述方法や場所を変えたりして整理し、記事の体裁をよくしていく。
プラス評価をもらって気分のいい状態で記事が直されるのを見たら、
「こういう書き方の方がいいのか」
と学習しやすくなる。
小さくとも、出典を持ってきた人に要約欄や会話ページで感謝したり、何等かの高い評価を
与え続けるのは、後々結構効くと思う。
それを逆手に利用すればいい。
出典つきならばそういう書き込みの存在を許容し、書いた奴にプラスの評価を与える。
その後で記述方法や場所を変えたりして整理し、記事の体裁をよくしていく。
プラス評価をもらって気分のいい状態で記事が直されるのを見たら、
「こういう書き方の方がいいのか」
と学習しやすくなる。
小さくとも、出典を持ってきた人に要約欄や会話ページで感謝したり、何等かの高い評価を
与え続けるのは、後々結構効くと思う。
>>570
昨日から図書館で文献集めをしているが、改めてそれを痛感させられた。
昨日から図書館で文献集めをしているが、改めてそれを痛感させられた。
成長させることを考えるなら、たとえ3行のスタブでも脚注方式にしておいた方がいいみたいだな
常連でない編集者は良くも悪くも今あるものを延長して書こうとするものだから
常連でない編集者は良くも悪くも今あるものを延長して書こうとするものだから
587 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 12:39:04.65 ID:vAoWw7xT
> 小さくとも、出典を持ってきた人に要約欄や会話ページで感謝したり、何等かの高い評価を
> 与え続けるのは、後々結構効くと思う。
これは本当にやらないとな
優良執筆者のやれることなんて高が知れてるんで
こういう小さな貢献が無数に積み重なるようにならないと未来はない
> 与え続けるのは、後々結構効くと思う。
これは本当にやらないとな
優良執筆者のやれることなんて高が知れてるんで
こういう小さな貢献が無数に積み重なるようにならないと未来はない
そもそも、客観性とオタクは相容れないからな
最悪の組み合わせと言ってもいい
最悪の組み合わせと言ってもいい
うーん、まさに無能な味方
フィクション記事の問題点について真面目に話してるのに
相変わらず削除厨存続厨言ってる連中はなんなんだろう
相変わらず削除厨存続厨言ってる連中はなんなんだろう
ということにして出典が無いアニメ記事擁護をなかったことにしたい
>> 524
それは、アカウントを「即時削除」すべきだな
それは、アカウントを「即時削除」すべきだな
[[111.234.216.210]]
[[111.234.222.50]]
検索で出てきた名前によると、これでも厚労省の役人らしいが…
[[111.234.222.50]]
検索で出てきた名前によると、これでも厚労省の役人らしいが…
990刷でも出てきたIP
>>597
ということにしてエスパー失敗をなかったことにしたい
ということにしてエスパー失敗をなかったことにしたい
RC監視してるんだが最低だな。
失敗がなかったことにしたくても履歴は嘘を言いませんっ
>>604
土曜の真っ昼間に2chに常駐してる俺たちも似たようなもんさ
土曜の真っ昼間に2chに常駐してる俺たちも似たようなもんさ
>>603
どうやら、2006年に[[Wikipedia:削除依頼/真田信繁]]や他サイトに
SPAMの如く同様の内容を貼りまくった件で実際に通報されたそうな。
＞しかも、「真田信繁（幸村）」のウイキィペデイア管理人は、
＞私の職場名・電話番号などの個人情報の入ったメールをインターネットに勝手にを流した。
＞これを見た者が職場に言いがかりの電話をしてきたため、私は重い処分を受けた。
処分を受けても何ら反省していないのね…。
どうやら、2006年に[[Wikipedia:削除依頼/真田信繁]]や他サイトに
SPAMの如く同様の内容を貼りまくった件で実際に通報されたそうな。
＞しかも、「真田信繁（幸村）」のウイキィペデイア管理人は、
＞私の職場名・電話番号などの個人情報の入ったメールをインターネットに勝手にを流した。
＞これを見た者が職場に言いがかりの電話をしてきたため、私は重い処分を受けた。
処分を受けても何ら反省していないのね…。
RC Watcher News
先生、今日のお題は何ですか？
先生、今日のお題は何ですか？
自分の行為に問題があったと認めることができないのに罰だけ受けたところで
歳食って偏屈になった大人が反省できるわけがない
歳食って偏屈になった大人が反省できるわけがない
歳を取った人間は無駄にプライドを抱えてるから
「自分の行為に問題があったと認める」の時点ですでに難しい。
そして自分の問題を認められたとしてもプライドがあるから軌道修正できない。
「自分の行為に問題があったと認める」の時点ですでに難しい。
そして自分の問題を認められたとしてもプライドがあるから軌道修正できない。
[[Wikipedia:諸言語版の秀逸な記事/英語版/ビデオゲーム]]
これ、ざっと半分は日本のゲームだよな…
これ、ざっと半分は日本のゲームだよな…
ウイキィペデイアってなんかいいな
>>612
ソニーや任天堂の社員がせっせと執筆してるんだろ。
ソニーや任天堂の社員がせっせと執筆してるんだろ。
>>614
よほど2chに毒されてるんだな…
よほど2chに毒されてるんだな…
>>408
例えどんな歴史的大発見でも、科学的事実に対して排他的権利は生じないことをもっと理解せよ
例えどんな歴史的大発見でも、科学的事実に対して排他的権利は生じないことをもっと理解せよ
[[ノート:樺太朝鮮人虐殺事件]]
これは何でこんなに揉めてるの？
これは何でこんなに揉めてるの？
ZCUタイム
>>611
[[en:Category:Fictional females]]
このカテゴリ配下に1000人以上の架空女性記事があります。
ピーチ姫など既に翻訳済みのものもありますが、翻訳しやすい未翻訳記事から手をつけていきましょう。
* [[Poison (Final Fight)]]が入っているとは思わなかった。
* [[Category:Fictional witches]]の一部、[[Category:Oz witches]]にあるような
児童文学由来の架空女性記事なら、アニメ漫画を毛嫌いする人からも受け入れられるかもしれない。
[[en:Category:Fictional females]]
このカテゴリ配下に1000人以上の架空女性記事があります。
ピーチ姫など既に翻訳済みのものもありますが、翻訳しやすい未翻訳記事から手をつけていきましょう。
* [[Poison (Final Fight)]]が入っているとは思わなかった。
* [[Category:Fictional witches]]の一部、[[Category:Oz witches]]にあるような
児童文学由来の架空女性記事なら、アニメ漫画を毛嫌いする人からも受け入れられるかもしれない。
ウィッチにやらせよう
英語版じゃウィッチのカテゴリまであるのか
サブカル連中は片っ端から翻訳してほしいものだ
日本はアメリカにゲームを輸出する。
アメリカは日本に日本のゲームの記事を輸出する。
これで貸し借りなしだね。
アメリカは日本に日本のゲームの記事を輸出する。
これで貸し借りなしだね。
>>622
思想のために出典無視ってのも何だかな〜と思うけど、
本当に問題有るなら、今は無いとしても、誰かが検証可能な出典を出してくれるんでないかな。
批判本の企画を持ち込んで出版するとか、そこまでやる人は居たりするんだろうか？
思想のために出典無視ってのも何だかな〜と思うけど、
本当に問題有るなら、今は無いとしても、誰かが検証可能な出典を出してくれるんでないかな。
批判本の企画を持ち込んで出版するとか、そこまでやる人は居たりするんだろうか？
>>625
翻訳できるだけの語学力の持ち主がいないから、惨状のままなんじゃないかと。
翻訳できるだけの語学力の持ち主がいないから、惨状のままなんじゃないかと。
>>625
自分で知ってることを書きたいからやってるんで、翻訳なんて興味は無いの
自分で知ってることを書きたいからやってるんで、翻訳なんて興味は無いの
>>629
うわあｗしねよ
うわあｗしねよ
>>629
誰もお前の知ってることなんか知りたかねえっていう事実
誰もお前の知ってることなんか知りたかねえっていう事実
>>631
自己満足だもん
自己満足だもん
【国際】ロシアでついにビールが「アルコール飲料」分類になった。 −今までは「食品」扱い
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298696044/
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298696044/
>>629
鋭い指摘だな
鋭い指摘だな
[[en:Poison (Final Fight)]]良く書けてるなー
やっぱり意識の違いを痛感する
やっぱり意識の違いを痛感する
>>635
ラッコらしい品のある動画を用意してくれてありがとう
ラッコらしい品のある動画を用意してくれてありがとう
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]
2011年2月9日 (水) 10:12 (UTC)にKanbunによって利用者:Nakata88が提出され、
2011年2月9日 (水) 10:49 (UTC)にNakata88によって利用者:Kanbunが提出される。
これはコントか何かですか？
2011年2月9日 (水) 10:12 (UTC)にKanbunによって利用者:Nakata88が提出され、
2011年2月9日 (水) 10:49 (UTC)にNakata88によって利用者:Kanbunが提出される。
これはコントか何かですか？
出典がなくても権利侵害にはならないが、
著作権侵害は文字通り侵害だから、
どちらにより慎重に対応せねばならないかは自明のことだと思うのだが、
なかなか理解されないらしい。
著作権侵害は文字通り侵害だから、
どちらにより慎重に対応せねばならないかは自明のことだと思うのだが、
なかなか理解されないらしい。
[[ノート:アグネス大学]]
>>642
著作権はあくまで表現保護であって、情報保護ではないことがなかなか理解されないらしい。
YOLライントピックス事件とか、著作権侵害が無い場合の不法行為成立はかなり限定的だぞ。
リスクを過大評価してる。
著作権はあくまで表現保護であって、情報保護ではないことがなかなか理解されないらしい。
YOLライントピックス事件とか、著作権侵害が無い場合の不法行為成立はかなり限定的だぞ。
リスクを過大評価してる。
>>638
いつもの中田さんですやん
いつもの中田さんですやん
ヒマだ
誰か立候補しないかな
誰か立候補しないかな
たねが3年ぶりに復活してた
[[特別:投稿記録/Kemedia]]
番組厨はこんなのばっかだな。
番組厨はこんなのばっかだな。
九州の改名はチョコリン・ヲチ犬連合軍がヤスミ枢軸をギリギリと圧迫中。
無条件降伏も近いな。
無条件降伏も近いな。
651 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 16:48:58.31 ID:wQqJ0QT7
>>650
無条件降伏よりウィキペディアを追われて亡命のほうが好ましい
無条件降伏よりウィキペディアを追われて亡命のほうが好ましい
>>651
ヤスミの最後はムッソリーニみたいに公開処刑になるんじゃないか？
ヤスミの最後はムッソリーニみたいに公開処刑になるんじゃないか？
[[特別:投稿記録/上岡ファンクラブ]]
野球界のくっちゃめ
野球界のくっちゃめ
2011年2月26日 (土) 16:38 ?サンストーム (履歴) ?[3,184バイト] ?222.149.158.145 (会話)
(←新しいページ: 'サンストーム / Sunstormは無名デストロン兵士であり、限定版である！！
{{架空の人物 |名前 =サンストーム / Sunstorm | 所...') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
(←新しいページ: 'サンストーム / Sunstormは無名デストロン兵士であり、限定版である！！
{{架空の人物 |名前 =サンストーム / Sunstorm | 所...') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
人の記事を勝手に消すあるふぁるふぁって管理者？
マクガイア当選か。
[[ブラジルにおける売春]]
完訳する気無いなら削除依頼出すべきか？
完訳する気無いなら削除依頼出すべきか？
>>644
わかっていながら、表現保護と情報保護が連続的で境界がはっきりしないということに意図的に言及しないのはまずいだろ。
わかっていながら、表現保護と情報保護が連続的で境界がはっきりしないということに意図的に言及しないのはまずいだろ。
>>656
最後はムッソリーニみたいに公開処刑になるんじゃないか？
最後はムッソリーニみたいに公開処刑になるんじゃないか？
＞Tiyoringo：ノート強化記事の推薦について
毎度ながらコイツ、一切謝罪しないのな。
毎度ながらコイツ、一切謝罪しないのな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=36532327&oldid=36529025
こいつもうダメだな
会話ページ含めて無期限で
MLが騒がしくなるだろうが仕方ない
こいつもうダメだな
会話ページ含めて無期限で
MLが騒がしくなるだろうが仕方ない
祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり、盛者必衰の理を顕す。
666 ： ◆K/IiKg8CgU ：2011/02/26(土) 17:44:06.55 ID:???
>>646
誰か立候補すると良いですね。
誰か立候補すると良いですね。
>>662
依頼者ブロックのコメント依頼に変更するチャンスです。
依頼者ブロックのコメント依頼に変更するチャンスです。
>>662
どうせ謝罪しないからYasumiは追放決定だな。
どうせ謝罪しないからYasumiは追放決定だな。
>>666
私怨で米風呂を沸かすから墓穴を掘るバカ者といわれるんだ。
私怨で米風呂を沸かすから墓穴を掘るバカ者といわれるんだ。
>>666
接戦になりそうな候補誰かいないか
接戦になりそうな候補誰かいないか
俺が渾身の思いで書いた記事が全部文章消されて削除依頼されてるのがムカつく
(差分 | 履歴) . . 木曽川堤（サクラ）?; 08:54 . . (+1,156) . . さかおり (会話 | 投稿記録) (分かる範囲で加筆しました。国の名勝及び天然記念物の二重指定を受けていることから特筆性は問題ないものと考えます。)
その前に記事名何とかしろよ
その前に記事名何とかしろよ
>>672
そうおもうなら、自分で何とかしろ
そうおもうなら、自分で何とかしろ
[[特別:投稿記録/183.176.147.219]]
徳島町ゴミ厨・冨士野翔太＝Sorrysorryと思われるIP
また糞記事を粗製濫造している
徳島町ゴミ厨・冨士野翔太＝Sorrysorryと思われるIP
また糞記事を粗製濫造している
>>671
お前の渾身ってやつが、世間一般じゃ片手間レベルだからじゃないの？
お前の渾身ってやつが、世間一般じゃ片手間レベルだからじゃないの？
>>671
はいはい逆恨み乙
はいはい逆恨み乙
ヤスミはもうオシマイ。
>>671
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E3%81%AE%E6%A3%AE%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%88!
これか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BC%BB%E6%AF%9B%E3%81%AE%E6%A3%AE%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%88!
これか？
>>670
俺だよ、俺がいる。
俺だよ、俺がいる。
[[特別:投稿記録/Genco-a]]
こういうのってタレントが引退すると削除依頼出してきたりするんだよねー
こういうのってタレントが引退すると削除依頼出してきたりするんだよねー
>>680
渾身の1,458バイトｗ
渾身の1,458バイトｗ
とすると、>>671はコイツか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Stfkawa
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Stfkawa
686 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/26(土) 18:20:33.02 ID:???
著作権侵害をする人は荒らしと同列です
>>671
ここで嘆いていてもはじまらない
[[Wikipedia:削除依頼/鼻毛の森のミュージックダウト!]]に反論するところから始めよう
その後で削除厨の米風呂というのが自然な流れだ
だからまず削除依頼で苦情を申し立ててくれ
そしたらオレも削除反対に投票する
ここで嘆いていてもはじまらない
[[Wikipedia:削除依頼/鼻毛の森のミュージックダウト!]]に反論するところから始めよう
その後で削除厨の米風呂というのが自然な流れだ
だからまず削除依頼で苦情を申し立ててくれ
そしたらオレも削除反対に投票する
渾身のカッパライかよ
>>686
編集合戦でブロックされた荒らしが何言ってるんだか
編集合戦でブロックされた荒らしが何言ってるんだか
>>686
ISでオナニー中のLSさんちょりーっす！
ISでオナニー中のLSさんちょりーっす！
691 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/26(土) 18:27:48.18 ID:???
>>686
水着目当てでウイポワールド買ったLSさんちわーす！
水着目当てでウイポワールド買ったLSさんちわーす！
>>691
荒らしたからブロックされたんだろｗ
荒らしたからブロックされたんだろｗ
>>691
こいつ既にブロックされたことも忘れてるのか
こいつ既にブロックされたことも忘れてるのか
>>691
アホ杉
アホ杉
バクマンでも見てろよ
698 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/26(土) 18:32:17.74 ID:???
>>691
自警厨2.0とはよく言ったもんだｗ
自警厨2.0とはよく言ったもんだｗ
2010年2月26日 (金) 17:00 Kinori (会話 | 投稿記録) Lapislazuli-star (会話 | 投稿記録) を1日ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ？ (過度の編集合戦)
思い出したぁ？
思い出したぁ？
話しぶった切るけど
[[FIGlet#使用例]]でのAAが英語版と同じ表示にならないんだけどどうすればいい？
[[FIGlet#使用例]]でのAAが英語版と同じ表示にならないんだけどどうすればいい？
そもそもISでオナニーできるのか？TBSで放送してんだぞ？
コーマンネチネチ♪
>>700
ブロックから1年記念日かよｗ
ブロックから1年記念日かよｗ
706 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/26(土) 18:37:05.28 ID:???
荒らしだという理由があるのであれば、コメント依頼やブロック依頼を出せばいいことなのです
正しいならば賛成されますし、正しくないなら反対されます
表であればそれは自由にできることですから、どうぞどうぞということですよね
>>694
>>700
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lapislazuli-star
>>695
とても冷静です
正しいならば賛成されますし、正しくないなら反対されます
表であればそれは自由にできることですから、どうぞどうぞということですよね
>>694
>>700
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lapislazuli-star
>>695
とても冷静です
>>706
あんたの今の反応、菊造とまったく同じだぞ
あんたの今の反応、菊造とまったく同じだぞ
>>706
既にブロックされてるから今さら出す必要もないのです
既にブロックされてるから今さら出す必要もないのです
>>706
俺にはとても冷静に見えない。キーボードから離れな
俺にはとても冷静に見えない。キーボードから離れな
711 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/26(土) 18:40:38.43 ID:???
>>709
契りが済んでいるってことですか？
契りが済んでいるってことですか？
>>706
活動日記頼む
活動日記頼む
714 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/26(土) 18:43:33.42 ID:???
>>707
表での行動を正当化してるのではないのです
必要ならばコメント依頼もブロック依頼も積極的に活用したほうが良いです
それが自分に出だされるものであっても同じことだと思います
そこでLSが悪いのだとなれば、私は当然改善していかなければいけません
>>708
利用者‐会話:Lapislazuli-star/logs2#投稿ブロックのお知らせ]]
表での行動を正当化してるのではないのです
必要ならばコメント依頼もブロック依頼も積極的に活用したほうが良いです
それが自分に出だされるものであっても同じことだと思います
そこでLSが悪いのだとなれば、私は当然改善していかなければいけません
>>708
利用者‐会話:Lapislazuli-star/logs2#投稿ブロックのお知らせ]]
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#2011年2月21日 - 28日新規報告]]
利用者:Yasumi（ノート / 履歴 / ログ） -
(1)対話拒否。ノート:九州の役にて被依頼者の見解に疑念を唱えた直後にコメント依頼を提出し、
投稿ブロック依頼の可能性を示唆しつつ恫喝。また、ノート:取次 (豊臣政権)では、議論の相手からコメント依頼を出されるが、
そのコメント依頼に対し「予断を与えかねない点」があると主張するが、具体的指摘もなく、コメント依頼でも一切応答することなく印象操作に努める。
(2)方針不理解（独自研究）。九州の役にて、歴史学の研究成果についての評価を個人的な感想のみについて評価し、
出典を示すことなく自己の固執する文献を「質量とも最大」と主張。
(3)同じく九州の役にて、参考文献にも挙げられていなければ注にもただ一ヶ所に出てくるに過ぎない『九州の役』を記事全体にわたる出典と主張。
Wikipedia:検証可能性およびWikipedia:出典の明記の不理解。
--Watchdog daemon 2011年2月25日 (金) 17:15 (UTC)
利用者:Yasumi（ノート / 履歴 / ログ） -
(1)対話拒否。ノート:九州の役にて被依頼者の見解に疑念を唱えた直後にコメント依頼を提出し、
投稿ブロック依頼の可能性を示唆しつつ恫喝。また、ノート:取次 (豊臣政権)では、議論の相手からコメント依頼を出されるが、
そのコメント依頼に対し「予断を与えかねない点」があると主張するが、具体的指摘もなく、コメント依頼でも一切応答することなく印象操作に努める。
(2)方針不理解（独自研究）。九州の役にて、歴史学の研究成果についての評価を個人的な感想のみについて評価し、
出典を示すことなく自己の固執する文献を「質量とも最大」と主張。
(3)同じく九州の役にて、参考文献にも挙げられていなければ注にもただ一ヶ所に出てくるに過ぎない『九州の役』を記事全体にわたる出典と主張。
Wikipedia:検証可能性およびWikipedia:出典の明記の不理解。
--Watchdog daemon 2011年2月25日 (金) 17:15 (UTC)
>>686
荒らしならブロック依頼を出せますね
さあ、どうぞ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Stfkawa]]を提出してしまいましょう
荒らしだという理由があるのであれば、コメント依頼やブロック依頼を出せばいいことなのです
正しいならば賛成されますし、正しくないなら反対されます
表であればそれは自由にできることですから、どうぞどうぞということですよね
荒らしならブロック依頼を出せますね
さあ、どうぞ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Stfkawa]]を提出してしまいましょう
荒らしだという理由があるのであれば、コメント依頼やブロック依頼を出せばいいことなのです
正しいならば賛成されますし、正しくないなら反対されます
表であればそれは自由にできることですから、どうぞどうぞということですよね
>>714
いい加減にしろ
いい加減にしろ
>>714
今のお前はStfkawaとかいうガキを喜ばせてるだけだって言ってるんだ
今のお前はStfkawaとかいうガキを喜ばせてるだけだって言ってるんだ
>>714
[[利用者‐会話:Lapislazuli-star/logs2#投稿ブロックのお知らせ]]のどこにクールダウンなんて言葉が出てくるんだ？
ブロック理由はブロックしたKinoriが「過度の編集合戦」としているんだが？
[[利用者‐会話:Lapislazuli-star/logs2#投稿ブロックのお知らせ]]のどこにクールダウンなんて言葉が出てくるんだ？
ブロック理由はブロックしたKinoriが「過度の編集合戦」としているんだが？
720 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/26(土) 18:50:02.99 ID:???
>>716
Stfkawaさんが2度3度同じことをやるようならば出したほうがいいでしょう
1度やった後はなぜ悪いのか教えてあげればいいだけです
>>718
2chでやるならばいいのではないかと思いますよ
表でやられるなら相応の対応をすればいいでしょう
>>719
文字面でしか判断でないのですか?
Stfkawaさんが2度3度同じことをやるようならば出したほうがいいでしょう
1度やった後はなぜ悪いのか教えてあげればいいだけです
>>718
2chでやるならばいいのではないかと思いますよ
表でやられるなら相応の対応をすればいいでしょう
>>719
文字面でしか判断でないのですか?
>>701
オレの環境では同じように見えるが･･･
たぶん、フォントの問題だろう。とくに、バックスラッシュと円記号が入れ替わってみえるとかなら。
例えば、preタグに「style="font-family: 'Courier New'"」とスタイル指定すれば改善するかもしれん。
もっとも、そうすると今度はWindows依存になってしまうかもしれんので、それも考え物。
井戸端にアスキーアートを表示するためのCSSクラスを導入してはどうか、という提案を行えば、フォントに詳しい人たちがよってたかって何とか知れくれるかもしれん。
>>702
TBSとマスターベーションに何の関係が･･･
桜チャンネルじゃないと抜けない人？
オレの環境では同じように見えるが･･･
たぶん、フォントの問題だろう。とくに、バックスラッシュと円記号が入れ替わってみえるとかなら。
例えば、preタグに「style="font-family: 'Courier New'"」とスタイル指定すれば改善するかもしれん。
もっとも、そうすると今度はWindows依存になってしまうかもしれんので、それも考え物。
井戸端にアスキーアートを表示するためのCSSクラスを導入してはどうか、という提案を行えば、フォントに詳しい人たちがよってたかって何とか知れくれるかもしれん。
>>702
TBSとマスターベーションに何の関係が･･･
桜チャンネルじゃないと抜けない人？
>>720
ブロック経験者が無垢な初心者を苛めるな
ブロック経験者が無垢な初心者を苛めるな
>>720
ウィキペディアでは字面が全て
ウィキペディアでは字面が全て
>>701
それ書き込んだ数秒後に修正されとるぞ。
それ書き込んだ数秒後に修正されとるぞ。
>>722
TBSのアニメは横乳OKらしいよ
TBSのアニメは横乳OKらしいよ
727 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/26(土) 18:59:35.15 ID:???
>>721
編集合戦というよりも3RRですが、これも方針に外れた行為です
ですから私は甘んじてブロックを受け入れました
同じことで何度もブロックされることは恥だと思っているので
同じことを繰り返さないように配慮して活動しています
編集合戦というよりも3RRですが、これも方針に外れた行為です
ですから私は甘んじてブロックを受け入れました
同じことで何度もブロックされることは恥だと思っているので
同じことを繰り返さないように配慮して活動しています
>>715
ヤスミは凄く悪い奴だな。
ヤスミは凄く悪い奴だな。
>>727
ブロック経験者の初心者いじめｶｺﾜﾙｲ
ブロック経験者の初心者いじめｶｺﾜﾙｲ
730 ： ◆K/IiKg8CgU ：2011/02/26(土) 19:10:31.62 ID:???
>>670
接戦となると思いつかないな。
ブロックといえば、私はまだブロックされたことがないけれど、
最近は心が壊れるんじゃないかというほど荒れているから、
いつの日かブロックされるんじゃないかと危惧しています。
私は大丈夫だろうか。
接戦となると思いつかないな。
ブロックといえば、私はまだブロックされたことがないけれど、
最近は心が壊れるんじゃないかというほど荒れているから、
いつの日かブロックされるんじゃないかと危惧しています。
私は大丈夫だろうか。
731 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/26(土) 19:12:44.06 ID:???
私もブロックは一回だけです
LSさんと同じですね
LSさんと同じですね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Yasumi
＞秀吉の朝鮮史出兵に興味があり色々調べています。
新入りかと思ったらもう5年も居座っているではないか。
利用者ページに自分は○○の担当（興味がある）とか書いている奴はサイトの目的を履き違えているためか、独自研究で他の利用者に迷惑をかける。
昔Dalaibaaturとかいう勘違い独自研究者がいてな、そいつに利用者ページが似ている。ん？今もいるのか？
＞秀吉の朝鮮史出兵に興味があり色々調べています。
新入りかと思ったらもう5年も居座っているではないか。
利用者ページに自分は○○の担当（興味がある）とか書いている奴はサイトの目的を履き違えているためか、独自研究で他の利用者に迷惑をかける。
昔Dalaibaaturとかいう勘違い独自研究者がいてな、そいつに利用者ページが似ている。ん？今もいるのか？
[[Wikipedia:削除依頼/isechikaによる歌詞転載]]
[[地方公共団体の議会の議員及び長の選挙に係る電磁的記録式投票機を用いて行う投票方法等の特例に関する法律?]]
イヤな定義文だなあ。
イヤな定義文だなあ。
>>732
弱っているうちにチェックユーザーを仕掛けようぜ。
弱っているうちにチェックユーザーを仕掛けようぜ。
>>735
法律の記事はろくなものがないよな。
法律の記事はろくなものがないよな。
>>735
こういうのは通称を記事にして、正式名を中で書いたほうがいいような…
こういうのは通称を記事にして、正式名を中で書いたほうがいいような…
通称を記事に→通称を記事名に
またTiyoringoか！
条約記事ならそういう例あるけどな。
[[文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約]]
千八百九十六年五月四日にパリで補足され、
千九百八年十一月十三日にベルリンで改正され、
千九百十四年三月二十日にベルヌで補足され並びに千九百二十八年六月二日にローマで、
千九百四十八年六月二十六日にブリュッセルで、
千九百六十七年七月十四日にストックホルムで及び千九百七十一年七月二十四日にパリで改正された千八百八十六年九月九日の文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約
[[文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約]]
千八百九十六年五月四日にパリで補足され、
千九百八年十一月十三日にベルリンで改正され、
千九百十四年三月二十日にベルヌで補足され並びに千九百二十八年六月二日にローマで、
千九百四十八年六月二十六日にブリュッセルで、
千九百六十七年七月十四日にストックホルムで及び千九百七十一年七月二十四日にパリで改正された千八百八十六年九月九日の文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約
>>735
概要節はいらねーよ
概要節はいらねーよ
>Wikipediaについて、「自由に編集できる」という点は一般に広まっているが、
>それが「方針に賛同していただけるなら」という条件付きであることは広まっていないような気がする。
>個人宣伝とかが横行するのはそれゆえではないでしょうか
いや、いまだにwikipediaは読者＝編集者って浸透してないだろ
>それが「方針に賛同していただけるなら」という条件付きであることは広まっていないような気がする。
>個人宣伝とかが横行するのはそれゆえではないでしょうか
いや、いまだにwikipediaは読者＝編集者って浸透してないだろ
[[特別:投稿記録/モフン]]
IPに粘着されすぎｗｗｗｗｗ
IPに粘着されすぎｗｗｗｗｗ
AGI：「カダフィはセルビア人パイロットを使ってリビアの民衆を爆撃した」とマルタ島に亡命したリビア空軍のパイロットが証言
ttp://www.agi.it/english-version/world/elenco-notizie/201102261058-cro-ren1026-libya_serb_pilots_used_against_demonstrators
Peccaflyにとって衝撃的なニュースだな
ttp://www.agi.it/english-version/world/elenco-notizie/201102261058-cro-ren1026-libya_serb_pilots_used_against_demonstrators
Peccaflyにとって衝撃的なニュースだな
749 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 20:14:45.02 ID:A1Qs1dP1
時々編集してるじゃん
なら引退じゃないで御座います＞＜
なら引退じゃないで御座います＞＜
750 ：名無しの愉しみ：2011/02/26(土) 20:15:34.87 ID:A1Qs1dP1
引退したんなら「えっちまそ」とかアカウント作ろうかとも思ってたがやめとくか
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
[[111.234.222.50]]
依頼と全然関係無い発言をノートに移されると「隠蔽だ」と騒ぐくせに、他人の発言は消す。
それに何だろう、この偉そうな態度は。
「正しいのは、いつもおれだ」みたいな感じ…。
そういや、同じく日本史関連で独自論を展開した上、態度が偉そうだった
[[利用者:Kemperor1]]（チャート式の人）も厚労省関係者だったっけ。
依頼と全然関係無い発言をノートに移されると「隠蔽だ」と騒ぐくせに、他人の発言は消す。
それに何だろう、この偉そうな態度は。
「正しいのは、いつもおれだ」みたいな感じ…。
そういや、同じく日本史関連で独自論を展開した上、態度が偉そうだった
[[利用者:Kemperor1]]（チャート式の人）も厚労省関係者だったっけ。
野々市町が野々市市に移行か
いそがしくなりそうだ
いそがしくなりそうだ
[[特別:投稿記録/116.120.20.185]]
誰かこいつの会話ページに{{ISP}}貼付けよろ。
編集フィルター逃れの偽装工作してる。
誰かこいつの会話ページに{{ISP}}貼付けよろ。
編集フィルター逃れの偽装工作してる。
[[2010年-2011年アラブ世界騒乱]]
いつまで削除依頼なんだよ
いつまで削除依頼なんだよ
>>749
誰にレス付けてんのか
誰にレス付けてんのか
「軍団長の削除票は無効です」
あるふぁるふぁ案件は新人・中堅管理者は手を出さないよう指示されています
放置が基本です
放置が基本です
紀州攻めでブレイズマン古い文献も勘定するのはもちろんだが、内容が古くなったものまで考慮する必要はない。
研究が進んで呼称も変わってきたと言うことを考慮すべき。論点がずれている。
研究が進んで呼称も変わってきたと言うことを考慮すべき。論点がずれている。
世の中には「研究史」という概念もあってだな
2011年2月26日 (土) 12:15 ?博純 (履歴) ?[793バイト] ?220.221.7.66 (会話) (現職證明書登録にて無断使用を禁ずる。) (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
Nakata88って奴、ブロックを受けるようなことやってるのか？よく分からねえけど。
相手のkanbunとかいうのってあの[[政教分離の歴史]]の主筆者だろ？
こいつもブロックでいいんじゃねえの？
相手のkanbunとかいうのってあの[[政教分離の歴史]]の主筆者だろ？
こいつもブロックでいいんじゃねえの？
[[特別:投稿記録/Nkwkr]]
>>752
ののしし？
ののしし？
>>766
lキモいバカウヨクなのは間違いないが、ブロックするほどのことしたかといわれれば、微妙だな。
lキモいバカウヨクなのは間違いないが、ブロックするほどのことしたかといわれれば、微妙だな。
771 ：Black-River：2011/02/26(土) 22:05:37.97 ID:???
マクガイアなる人物は管理者に相応しくない
多数決で管理者を決めるのはおかしい
多数決で管理者を決めるのはおかしい
>>770Kanbun乙。
2chまで来て監視活動でつかｗ
2chまで来て監視活動でつかｗ
>>771
君も立候補したまえ
君も立候補したまえ
(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:202.223.187.38?; 22:14 . . (-16,035) . . 121.101.219.102 (会話) (人権侵害はやめろ！！！)
kanbunがまた何かやったの？
スノジー追い出し、自分と反対の意見の奴にはもれなくチャットのイメージだ
スノジー追い出し、自分と反対の意見の奴にはもれなくチャットのイメージだ
Jmsってアホじゃねーの？
政教分離の歴史はもう少しコンパクトにまとめられないもんかな。
>>763
研究の成果により名称が替わったのかどうかは、また別の話
研究の成果により名称が替わったのかどうかは、また別の話
>>777
アホではなくてキチガイです
アホではなくてキチガイです
ネコもタマもチャタマも最近来ないな。
漢文排除路線ってことでいい？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Wajin128256wajin&diff=prev&oldid=36494003
申し訳ないが、機械翻訳を注意しているこの英文が機械翻訳かと思った
申し訳ないが、機械翻訳を注意しているこの英文が機械翻訳かと思った
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nakata88]]
報復依頼を出したFreetrashbox、騒ぎの元のKanbun共々
三方・・もとい、三者無期限ブロックってどうだい？
大岡裁きだろ？
報復依頼を出したFreetrashbox、騒ぎの元のKanbun共々
三方・・もとい、三者無期限ブロックってどうだい？
大岡裁きだろ？
>>788
海獺が喜びそうな案件だな
海獺が喜びそうな案件だな
いや当たり前だろ
特別な事情をのぞいて遅刻するやつはアホ
特別な事情をのぞいて遅刻するやつはアホ
[[ノート:綜合警備保障?]]
こいつら全員ブロックしろや
こいつら全員ブロックしろや
パタゴニアはどこにでも顔出してるんだなｗ
>>785
全面改稿よろ
全面改稿よろ
新着記事候補は相変わらずゴミばっかりだな
なんでもかんでも推薦すりゃいいってもんじゃないだろうに
なんでもかんでも推薦すりゃいいってもんじゃないだろうに
>>794
良い記事ドカンとあげてやってください。
良い記事ドカンとあげてやってください。
日替わりパタゴンですからｗ
>>794
ゴミじゃないお前の投稿した記事を教えてくれ
ゴミじゃないお前の投稿した記事を教えてくれ
>>731
確かにそうだな。その１回で編集できなくなったもんな。荒らしが
確かにそうだな。その１回で編集できなくなったもんな。荒らしが
きょう静かだな
規制あんのか？
規制あんのか？
802 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/26(土) 23:41:02.34 ID:???
>>801
僕のあそこは勃起規制中です
僕のあそこは勃起規制中です
僕の肛門も挿入規制中です。
多摩の少年野球チーム
>>799
何人がズッコケたことか･･･
何人がズッコケたことか･･･
>>799
クソ記事じゃねーか
クソ記事じゃねーか
>>806
採用を断られた人が人事に口出さないでください
採用を断られた人が人事に口出さないでください
>>811
同意。
同意。
>>809
その安価なに？
その安価なに？
Wikipedia:削除依頼/世田谷区立祖師谷小学校
おい菊蔵、作曲者の没年をみても意味ないぞ！
おい菊蔵、作曲者の没年をみても意味ないぞ！
出すなら出せよ（笑）
以前から米風呂米風呂言ってるくせに出される様子が無いぞ
いつまで泳がせてるつもりなんだ腰抜け自警バカども（笑）
以前から米風呂米風呂言ってるくせに出される様子が無いぞ
いつまで泳がせてるつもりなんだ腰抜け自警バカども（笑）
ウィッチのバカ、調子乗りすぎ。
ま、ラッコの解任動議さえ提出されたことがないしな。
青子が鈴虫に反抗しています
ああMizusumashiも投票始まったら1秒でも早く反対票投じるぜ
これ以上俺以外のユーザーを管理者にするわけにはいかねえんだよ
何度俺を管理者選挙で落とせば気が済むんだよ（怒）
これ以上俺以外のユーザーを管理者にするわけにはいかねえんだよ
何度俺を管理者選挙で落とせば気が済むんだよ（怒）
>>820
ウィッチ乙
ウィッチ乙
>>806
これでみずすましーんは当選確実だなｗｗ
これでみずすましーんは当選確実だなｗｗ
ウィッチは真っ先に反対することで賛成票を誘う目的で作られた利用者だろう
ウィッチはリビア行けよ
>>824
だったらOhgiやAc-dcも当選してる
だったらOhgiやAc-dcも当選してる
[[Template:名古屋大学]]
学部やキャンパスごとの単独記事を作るつもりか
氏ね
学部やキャンパスごとの単独記事を作るつもりか
氏ね
828 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2011/02/27(日) 00:42:02.52 ID:???
>>806
なんだこれ…。
なんだこれ…。
>>828
再立候補を画策するひさぎ的にはちょっと見過ごせませんね。
再立候補を画策するひさぎ的にはちょっと見過ごせませんね。
多摩に暇人はさっさとくたばってくれ
こんな事故までいちいち書く必要があるのかなあ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%89%84%E9%81%93%E4%BA%8B%E6%95%85_(2000%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E9%99%8D)&curid=1456839&diff=36539305&oldid=36014783
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%89%84%E9%81%93%E4%BA%8B%E6%95%85_(2000%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E9%99%8D)&curid=1456839&diff=36539305&oldid=36014783
>>835
確かに衝突は大事だが･･･
確かに衝突は大事だが･･･
>>832
英語を学校の授業でのみ習った人が書く典型的な記述では？
英語を学校の授業でのみ習った人が書く典型的な記述では？
>>822
ウィッチは、好き勝手やってもブロックされそうもないから、うらやましいな。
ウィッチは、好き勝手やってもブロックされそうもないから、うらやましいな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2305895&diff=36539029&oldid=36531562
iwaimってバカだね
「はてなキーワードの編集権限を取得して「ウィキペディア日本語版でいうところの独自研究」を書き込んだあと、
それを情報源としてウィキペディア日本語版を編集してしまう行為」なんてウィキペディア側で感知する話じゃないのに
iwaimってバカだね
「はてなキーワードの編集権限を取得して「ウィキペディア日本語版でいうところの独自研究」を書き込んだあと、
それを情報源としてウィキペディア日本語版を編集してしまう行為」なんてウィキペディア側で感知する話じゃないのに
[[余部橋梁]]がGA通らずか・・・・。
GAもFAももっと人が集まらないと。
GAもFAももっと人が集まらないと。
価値がないんじゃね
>>841
たとえがド下手でわかりにくいが、誰でも何でも書き込めるWikiやブログは「信頼できる情報源」じゃないから使っちゃいけないって話だから、iwaimは間違っちゃいないぞ。
でもこれじゃ、馬鹿には通じないから、しゃしゃり出て説明なんぞする資格はないな。
たとえがド下手でわかりにくいが、誰でも何でも書き込めるWikiやブログは「信頼できる情報源」じゃないから使っちゃいけないって話だから、iwaimは間違っちゃいないぞ。
でもこれじゃ、馬鹿には通じないから、しゃしゃり出て説明なんぞする資格はないな。
なんでもアニメや漫画と関連づけたがるキモオタ編集者がいるな
キモいからその項目を消しといてやった
キモいからその項目を消しといてやった
>>844
iwaimは自作自演の危険性があるからダメって言ってるようだけどウィキペディア側で自作自演かどうか決め付けるのは間違っているぞ
iwaimは自作自演の危険性があるからダメって言ってるようだけどウィキペディア側で自作自演かどうか決め付けるのは間違っているぞ
>>846
> iwaimは自作自演の危険性があるからダメって言ってるようだけど
オレもそう思う。
> ウィキペディア側で自作自演かどうか決め付けるのは間違っているぞ
オレもそう思う。
でも、どうやったらこの二つがどう関係するのか、君の言っていることはさっぱり分からない。
> iwaimは自作自演の危険性があるからダメって言ってるようだけど
オレもそう思う。
> ウィキペディア側で自作自演かどうか決め付けるのは間違っているぞ
オレもそう思う。
でも、どうやったらこの二つがどう関係するのか、君の言っていることはさっぱり分からない。
はてなで書いた人とそれを出典にする人が同一人物である自作自演かどうかなんてウィキペディアにとっては関係ないってことだよ
だからはてなは信頼出来る出典である
だからはてなは信頼出来る出典である
>>848
自作自演のおそれがどの程度あるかを超えて、特定の事例が実際に自作自演であるかはウィキペディアにとっては関係ないかもしれないけど、なお自作自演のおそれがどの程度あるかそれ自体は関係あるだろ。
自作自演のおそれがどの程度あるかを超えて、特定の事例が実際に自作自演であるかはウィキペディアにとっては関係ないかもしれないけど、なお自作自演のおそれがどの程度あるかそれ自体は関係あるだろ。
はてなは普通に通説や独自研究が書かれてる
ものすごく譲歩しても、「はてなの[この記述]によると〜」が限界だろう。
こういう場合<ref>のみ使用はよろしからず
こういう場合<ref>のみ使用はよろしからず
ウイルスの使用はよろしからず
真田の削除依頼のノートひどいな。彩華1226が初心者を煽りまくってる。
ただの喧嘩好きという指摘は大正解だな
ただの喧嘩好きという指摘は大正解だな
誰にでも編集できるサイトはいかなる意味でも信頼できる情報源ではない、で終わりの話でしょ
誰にでも投票できる民主主義制度はいかなる意味でも信頼できる政治制度ではない、で終わりの話
>>738
百科事典なら出典示せっていうコメントたまに見るけど、
紙の百科ってそんなに出典示してないんだよな。
いや、ウィキペディアに出典は必要だとは思うけど、
その理由として百科だからというのは当たらないと思ってな。
百科事典なら出典示せっていうコメントたまに見るけど、
紙の百科ってそんなに出典示してないんだよな。
いや、ウィキペディアに出典は必要だとは思うけど、
その理由として百科だからというのは当たらないと思ってな。
紙の百科事典は普通記名式で、「信頼できる執筆者」に基づいているからな
それでも参考文献が腐ってる事典や項目は全然信用しないけど
誰でも編集できる匿名のウィキペディアには「信頼できる執筆者」は存在しないから
「信頼できる執筆者」が書いている「信頼できる情報源」だけを使えということになってる
それでも参考文献が腐ってる事典や項目は全然信用しないけど
誰でも編集できる匿名のウィキペディアには「信頼できる執筆者」は存在しないから
「信頼できる執筆者」が書いている「信頼できる情報源」だけを使えということになってる
>>854
> 誰にでも編集できるサイトはいかなる意味でも信頼できる情報源ではない、で終わり
いやぁ。それがなぜ信頼できないかまで、説明してやらないと、納得はしてもらえないと思うぞ。
頗る面倒くさいから、俺はやらないけど。
検証可能性という考え方が、権威を借りるという考え方であり、
はてなキーワードを書き込んだ利用者には権威がないから云々かんぬん…
あー、面倒くさ。
> 誰にでも編集できるサイトはいかなる意味でも信頼できる情報源ではない、で終わり
いやぁ。それがなぜ信頼できないかまで、説明してやらないと、納得はしてもらえないと思うぞ。
頗る面倒くさいから、俺はやらないけど。
検証可能性という考え方が、権威を借りるという考え方であり、
はてなキーワードを書き込んだ利用者には権威がないから云々かんぬん…
あー、面倒くさ。
古くなっちゃってる[[WP:RS]]を作り直した方が早そうね
ガイドラインには原則だけを書いて、分野ごとのアドバイスの類は私論（[[en:WP:RSEX]]）に下げた方がいい
ガイドラインには原則だけを書いて、分野ごとのアドバイスの類は私論（[[en:WP:RSEX]]）に下げた方がいい
jawpの方針群がガラパゴス化してるとかいう書き込みをたまに見るけどさ、
全WP共通の公式方針とかないのかな。
もしや、言語によっては、検証可能性方針を採用しないものがあったりするのかな。
日本語版がWP:IGNOREを公式採用しないように。
全WP共通の公式方針とかないのかな。
もしや、言語によっては、検証可能性方針を採用しないものがあったりするのかな。
日本語版がWP:IGNOREを公式採用しないように。
山吹色が神保に突撃した時に、基本方針は全言語版で受け入れられるべきだが
本質を変えない範囲でのローカル修正はあって然るべきだろうという回答が西語版の人から来てた記憶が
文書って結局は議論の凝結物で、英語版では古い文書の問題点は凄い勢いで洗練されてくから
別にデッドコピーを作るつもりがなくても議論の一環で英語版を参照すると大概は翻訳+微調整程度のものに収束するな
個人的には一度独語版の文書も精査すべきだと思うんだが、読めないという問題点がｗ
本質を変えない範囲でのローカル修正はあって然るべきだろうという回答が西語版の人から来てた記憶が
文書って結局は議論の凝結物で、英語版では古い文書の問題点は凄い勢いで洗練されてくから
別にデッドコピーを作るつもりがなくても議論の一環で英語版を参照すると大概は翻訳+微調整程度のものに収束するな
個人的には一度独語版の文書も精査すべきだと思うんだが、読めないという問題点がｗ
小判って神保に突撃していたんか。知らんかったわ。
おはよう御座います。
おはよう御座います。
Tsop9さん、復活。
つーか、そこまでしてWikipediaにしがみつくか、お前w
つーか、そこまでしてWikipediaにしがみつくか、お前w
>>860
metaで決められたことは全wp共通だろ
metaで決められたことは全wp共通だろ
>>867
利用者ページが意味不明すぎ。
利用者ページが意味不明すぎ。
>>858
iwaimの言いたかったのはそれだろうな。
そのサイトは誰にでも編集できる→自作自演も可能→「信頼できる情報源」ではない→出典として使えない
って事だろ。
iwaimの熱意は買いたいが、>>841みたいなのにも理解できるように書かないと意味がないな。
iwaimの言いたかったのはそれだろうな。
そのサイトは誰にでも編集できる→自作自演も可能→「信頼できる情報源」ではない→出典として使えない
って事だろ。
iwaimの熱意は買いたいが、>>841みたいなのにも理解できるように書かないと意味がないな。
>>788
中田って、ますますピースっぽくなってきたな。
ピースは、自分の主張に都合のいい本やサイトから都合のいい部分だけ持ってきて
そこにある出典をもとの文献も確かめずに書いていた。
彼にとって大事なのは自分の主張したいことをウィキペディアにねじ込むことで、
検証可能性はどうでもよく、中立的な観点は守るふりだけ（実は気に食わない観点はできるだけ抹殺したい）というわけだった。
中田って、ますますピースっぽくなってきたな。
ピースは、自分の主張に都合のいい本やサイトから都合のいい部分だけ持ってきて
そこにある出典をもとの文献も確かめずに書いていた。
彼にとって大事なのは自分の主張したいことをウィキペディアにねじ込むことで、
検証可能性はどうでもよく、中立的な観点は守るふりだけ（実は気に食わない観点はできるだけ抹殺したい）というわけだった。
Gyulfoxはご意見番気取りかなんか知らんが、
大抵いらない発言しかしないので邪魔弾や
大抵いらない発言しかしないので邪魔弾や
876 ：海驢(あしか) ◆WDEmIQG5vg ：2011/02/27(日) 09:29:25.33 ID:???
海獺って自分は文体がにてるとかプロバイダが同じとか、断定するにはあまりにも弱い根拠で利用者をブロックしてきた実績があるのに、なんで一利用者を責められるんだろうか？奥ゆかしいなぁ
２月のコメント依頼は大杉だな
ヤスミがヲチ犬のコメント依頼を19日に出してから一週間以上になるが誰もコメントしてない。
ヤスミの心情を察するに余りある。（こういうときに使うのかなあ？）
ヤスミの心情を察するに余りある。（こういうときに使うのかなあ？）
>>876
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B5%B7%E9%A9%A2(%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%8B)
この程度の履歴のバカがしたり顔で話すがごとし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B5%B7%E9%A9%A2(%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%8B)
この程度の履歴のバカがしたり顔で話すがごとし。
>>876
ラッコに反感を抱くのはいたって普通の心情の持ち主。
反対に反感も感じず無関心な奴は超鈍感か超精神的疾患の持ち主。
ラッコを管理者・CUから解放してあげよう。
そのためにラッコを自由な世界へ解放する会を結成しよう。
先ず、会の結成呼びかけ人を5人（解任動議提出時に賛成する人）募集する。
つぎに、会員（解任段階で賛成票を入れる人）を100名ばかり募集する。
ラッコに反感を抱くのはいたって普通の心情の持ち主。
反対に反感も感じず無関心な奴は超鈍感か超精神的疾患の持ち主。
ラッコを管理者・CUから解放してあげよう。
そのためにラッコを自由な世界へ解放する会を結成しよう。
先ず、会の結成呼びかけ人を5人（解任動議提出時に賛成する人）募集する。
つぎに、会員（解任段階で賛成票を入れる人）を100名ばかり募集する。
881 ：海驢(あしか) ◆WDEmIQG5vg ：2011/02/27(日) 09:49:40.05 ID:???
ははは、Wikipediaに自慢できるような履歴を持った利用者なんて一握りしかいないだろ。足跡崇拝者ってほんとに奥ゆかしいなぁ。
アカウントなんてIP隠すための機能しかないのにな（笑）
アカウントなんてIP隠すための機能しかないのにな（笑）
反対に反感も感じず無関心な奴は超鈍感か超精神的疾患の持ち主。
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ~ ~ ＼
| | /, −、, -、ｌ /、 ヽ きみの方こそ頭だいじょうぶ？
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 (6 ＿ー っ-´、} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ~~ノノ ノ＿ ー | |
|~~|／ （_ ∪~ / 、 ＼ ＼.~｀ | /
ヽ ｀ ,.| ~ | | O＝＝＝＝＝ |
｀− ´ | | ＿| / |
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
＿＿＿ ＿
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ~ ~ ＼
| | /, −、, -、ｌ /、 ヽ きみの方こそ頭だいじょうぶ？
| _| -|○ | ○|| |・ |―-、 |
, ―-、 (6 ＿ー っ-´、} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ~~ノノ ノ＿ ー | |
|~~|／ （_ ∪~ / 、 ＼ ＼.~｀ | /
ヽ ｀ ,.| ~ | | O＝＝＝＝＝ |
｀− ´ | | ＿| / |
883 ：ブラウンボール ◆5ChatAmAI2 ：2011/02/27(日) 09:52:58.18 ID:???
>>870
奴は削除依頼の邪魔が専門みたいなもの
奴は削除依頼の邪魔が専門みたいなもの
887 ：海驢(あしか) ◆WDEmIQG5vg ：2011/02/27(日) 10:05:10.23 ID:hUJCfDbl
自分のことをわざわざ普通っていうやつは大抵へんなやつか何も出来ない奴だよな
実社会でも
実社会でも
夜行バスって完全にカーテンを閉めきって真っ暗になるんだね
物音を立てたらいけないような雰囲気だし
閉所恐怖症の人は耐えられないだろうなあ
物音を立てたらいけないような雰囲気だし
閉所恐怖症の人は耐えられないだろうなあ
一つ聞いていいかな？ あしかって今何歳？
890 ：ブラウンボール ◆5ChatAmAI2 ：2011/02/27(日) 10:16:33.63 ID:???
>>886
パナソニックのDMC-TZ10.
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Taken%20with%20Panasonic%20Lumix%20DMC-TZ10
ここに4枚ほど載ってます。
パナソニックのDMC-TZ10.
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Taken%20with%20Panasonic%20Lumix%20DMC-TZ10
ここに4枚ほど載ってます。
私が世界標準です。
--海獺
--海獺
>>893
心配するな。お前はものすごく普通のヤツだから。
心配するな。お前はものすごく普通のヤツだから。
>>880
反感を抱くのならとにかく、普通の人にとっては海獺はわざわざ解任しようと思う所まではまだいってない。
現時点で海獺を嫌っているのは、ブロックされた事があるような問題編集者ばかり。
Loniceraほど、普通の人にまで悪名が高くなれば別だけど…。
反感を抱くのならとにかく、普通の人にとっては海獺はわざわざ解任しようと思う所まではまだいってない。
現時点で海獺を嫌っているのは、ブロックされた事があるような問題編集者ばかり。
Loniceraほど、普通の人にまで悪名が高くなれば別だけど…。
つ[[ノート:銀粘土
]]
]]
>>893
問題行動をしていない編集者（＝普通の編集者）に海獺が絡んだ事があるか？
あればそれを元に解任動議を出せばいいけど、おそらく海獺を嫌っている普通でない編集者しか気にならない程度のささいなトラブルしか見つからないような気がする。
問題行動をしていない編集者（＝普通の編集者）に海獺が絡んだ事があるか？
あればそれを元に解任動議を出せばいいけど、おそらく海獺を嫌っている普通でない編集者しか気にならない程度のささいなトラブルしか見つからないような気がする。
海獺は[[もつ煮]]がらみで失態を演じたけど、それ以外は何かあったかなぁ。
解任依頼は今のとこ出そうな空気はないし、出ても信任確実でしょ。現状。
解任依頼は今のとこ出そうな空気はないし、出ても信任確実でしょ。現状。
海獺叩きが多いということはワサビの派閥が攻撃しているということですね？わかります
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2302667&diff=36540410&oldid=36538282
プッ釣られたｗｗｗ
どんな回答でも反対票投じるぜ！！！
プッ釣られたｗｗｗ
どんな回答でも反対票投じるぜ！！！
[[仙台市立岩切中学校]]
[[特別:投稿記録/SSC]]
ゴミサブスタブ粗製濫造厨はいつまで経ってもゴミしか立てられないことがよくわかる
[[特別:投稿記録/SSC]]
ゴミサブスタブ粗製濫造厨はいつまで経ってもゴミしか立てられないことがよくわかる
ププッ。「投じるぜ！！！」だってｗ
ウィッチなんざ、管理者になったら真っ先にブロックしてやるぜ！！！
907 ：た：2011/02/27(日) 11:37:07.70 ID:gl3yfV+q
>>897
ラッコにしか気にならない程度のささいな問題？行動をおおげさにわめきたてるところは
たしかにあると思う
猫の件でも分かるように、大騒ぎになっても、なぜかラッコの側だけブロックされないばかりか
管理者総出でかばったりもする
とにかく、「おおげさ」なんだよね
ラッコにしか気にならない程度のささいな問題？行動をおおげさにわめきたてるところは
たしかにあると思う
猫の件でも分かるように、大騒ぎになっても、なぜかラッコの側だけブロックされないばかりか
管理者総出でかばったりもする
とにかく、「おおげさ」なんだよね
>>899
あれだけでも十分、「こいつは問題有り」と普通の感覚の持ち主なら気づいただろうし
海獺ももうごまかしきれないという自覚はあるんだろうな
そのための自衛策が、一度逆らった奴はブロックまで追い込み続ける、という恐怖政治なわけだ
あれだけでも十分、「こいつは問題有り」と普通の感覚の持ち主なら気づいただろうし
海獺ももうごまかしきれないという自覚はあるんだろうな
そのための自衛策が、一度逆らった奴はブロックまで追い込み続ける、という恐怖政治なわけだ
>>905
要約欄で感情剥き出しにする奴は総じてダメ子ちゃん
要約欄で感情剥き出しにする奴は総じてダメ子ちゃん
2011年2月27日 (日) 02:33 KMT (会話 | 投稿記録) 111.234.222.50 (会話) を1か月ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ？ (内容の無差別な除去: 他者の発言の削除。議論の妨害。)
乙。
でも、2006年と同じくよそ様のサイトの掲示板やブログで騒ぎそうだな。
まあ、そうなったらまた厚労省に通報が行くかもしれないが。
乙。
でも、2006年と同じくよそ様のサイトの掲示板やブログで騒ぎそうだな。
まあ、そうなったらまた厚労省に通報が行くかもしれないが。
913 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 12:01:00.85 ID:by25i1YC
>>839 オーイオイ！
学校で習った英語わかってればあんな英語かかねえよ！！
茜みたいに学校英語理解できなかったバカが書く英語だよ>>787
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学校で習った英語わかってればあんな英語かかねえよ！！
茜みたいに学校英語理解できなかったバカが書く英語だよ>>787
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
営利企業では通用するがそのまま非営利団体では通用しないこともある
という感覚を各利用者が持ち合わせているか
という形でボールは各利用者に渡されたわけだが
これを理由に反対票を入れるような利用者がいたらさすがに恥ずかしい
それこそ釣られたと言える
という感覚を各利用者が持ち合わせているか
という形でボールは各利用者に渡されたわけだが
これを理由に反対票を入れるような利用者がいたらさすがに恥ずかしい
それこそ釣られたと言える
916 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 12:16:26.84 ID:by25i1YC
らっこに「主語を省略しないで明晰な文を書け」と言われても直らないwww
コメント「行間を読め」とばかり根拠を示されますが、根拠が「行間空白に透けて見える」のがご自身の見解では
それは自己撞着。ご自身の思想信条は「議論対象」として持ち出されても困ります。そしてご自身の思想信条を
「でぃべいと」とばかり展開されても、それはもはや「手段と目的」が転倒している「趣味の世界」であります。
--あら金 2011年2月26日 (土) 15:33 (UTC)
コメント「行間を読め」とばかり根拠を示されますが、根拠が「行間空白に透けて見える」のがご自身の見解では
それは自己撞着。ご自身の思想信条は「議論対象」として持ち出されても困ります。そしてご自身の思想信条を
「でぃべいと」とばかり展開されても、それはもはや「手段と目的」が転倒している「趣味の世界」であります。
--あら金 2011年2月26日 (土) 15:33 (UTC)
918 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 12:21:30.70 ID:by25i1YC
bakaneがノート降参蚊物質で「紆余曲折ありましたが」と言ってるのはこれだよ
見られたくない都合悪いものは削除www
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%97%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%89%A9%E8%B3%AA/20110204%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AEArchive&oldid=36189085
見られたくない都合悪いものは削除www
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%97%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%89%A9%E8%B3%AA/20110204%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AEArchive&oldid=36189085
[[Wikipedia:井戸端#新しい利用者グループの作成]]
* 巻き込まれ者 自ら進んでトラブルに巻き込まれようとする議論厨
* 削除者 嫁米風呂を使って利用者を亡き者にする者
* 巻き込まれ者 自ら進んでトラブルに巻き込まれようとする議論厨
* 削除者 嫁米風呂を使って利用者を亡き者にする者
920 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 12:32:40.83 ID:by25i1YC
井戸端でほぼ合意が得られたことについて勃起の編集しちゃってくれ
たしか、下らん絵を消して、有用な画像を追加するんだよね
誰も行かないと、どっかのLTAがいっちゃうかもしれんから
たしか、下らん絵を消して、有用な画像を追加するんだよね
誰も行かないと、どっかのLTAがいっちゃうかもしれんから
>>918
見られたくない繋がりでこれもどうぞ。ちなみに、バカネさん本人の要請で削除されました。
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Akane700
I am not good at English. I hope the business in Japanese as much as possible. The message is glad when writing in the Japanese page.
見られたくない繋がりでこれもどうぞ。ちなみに、バカネさん本人の要請で削除されました。
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Akane700
I am not good at English. I hope the business in Japanese as much as possible. The message is glad when writing in the Japanese page.
ここはアホの巣窟、オイラに何言っても分からない。
要するに海獺はタイチュウ解任で管理者に牙をむいた連中が気に入らないだけ
925 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 12:56:53.58 ID:by25i1YC
誰か>>916の文を日本語に翻訳できるか
すれたんとかすごいいい大学でてるんだろうな
賢さが沸き上がる感じ
賢さが沸き上がる感じ
927 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 13:14:50.58 ID:by25i1YC
奴に「翻訳よせ」ってみんなも言ってくれよ
[[キサンチンオキシダーゼ]]←いちいち直すほどじゃないけどさ、
>いくつかの中間体が生成すると仮定される
assumeだから「・・・と考えられる」くらいが普通の日本語だし
originates from water rather than from dioxygen (O2).
>酸素原子の由来は酸素分子よりも水分子の方である。
こんな日本語があるか！！
[[キサンチンオキシダーゼ]]←いちいち直すほどじゃないけどさ、
>いくつかの中間体が生成すると仮定される
assumeだから「・・・と考えられる」くらいが普通の日本語だし
originates from water rather than from dioxygen (O2).
>酸素原子の由来は酸素分子よりも水分子の方である。
こんな日本語があるか！！
123frontのソックパペット検挙まだぁ？
独り言乙
こんにちはゲソ
煙草と2ちゃんねるは非合法化するべきじゃなイカ！
煙草と2ちゃんねるは非合法化するべきじゃなイカ！
独り言乙
／￣￣＼
| ・ Ｕ | ←Yassie
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Aphaia
| ・ Ｕ | ←Yassie
| |ι ＼ ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣ 匚 ヽ
| ・ Ｕ ＼ ） ))
| |ι ＼ ノ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜｜｜
￣ ￣ ￣
↑Aphaia
無修正まんこ画像
http://mankotv.up.seesaa.net/image/E6BCABE6B996E38080E888AAE7A9BAE58699E79C9F.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/88/0000390988/73/imgeee19b4bzik5zj.jpeg
http://carview-img04.bmcdn.jp/carlife/images/TownInfo/278103.jpg
http://mankotv.up.seesaa.net/image/E6BCABE6B996E38080E888AAE7A9BAE58699E79C9F.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/88/0000390988/73/imgeee19b4bzik5zj.jpeg
http://carview-img04.bmcdn.jp/carlife/images/TownInfo/278103.jpg
あふぉふぁるふぁ乙
>>1
乙
乙
>>1
乙です
乙です
>>1
乙
乙
>>1
乙
乙
>>1
乙
乙
>>1
乙です
乙です
静けさ漂う休日のスレよのう
>>1
乙です
乙です
>>1
乙
乙
>>1
乙
乙
>>1
乙
乙
>>947
乙です
乙です
>>1
乙です
乙です
>>947
自分に言ってんのかｗ
自分に言ってんのかｗ
自演乙
951 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/27(日) 15:03:11.68 ID:???
出番？
>>951
ﾌﾟｷﾞｬｰm9
ﾌﾟｷﾞｬｰm9
すれ立てできない。誰か次すれ立てて
954 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/27(日) 15:06:25.20 ID:???
>>953
では私が
では私が
>>953
やってみます
やってみます
957 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/27(日) 15:09:08.59 ID:???
>>953
立ててきます
立ててきます
ダメだったorz
誰か頼む
誰か頼む
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
欅の画像が候補にありますので、皆さん投票してあげてください。
欅の画像が候補にありますので、皆さん投票してあげてください。
>>958
立ててきます
立ててきます
>>960
欅乙
欅乙
「征伐」の方がどっちが悪者かハッキリしててわかりやすいよな。
>>957
いらんことしなくてよろし
いらんことしなくてよろし
たってんぞ
ビンビンに立ってる
勃たなかった。。
発射しといた
うめ
ほほう、それで
立てられなかった
ってもう立ってんのか
ってもう立ってんのか
>>975
そのまま放置すればdatの海に葬り去れたのに
そのまま放置すればdatの海に葬り去れたのに
あのひとはいま
978 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 15:36:16.53 ID:TasLlC58
今日は何だかエロい気分だ。嫁とセックスでもするかな。
979 ：名無しの愉しみ：2011/02/27(日) 15:37:16.73 ID:TasLlC58
>>975
カルシウムとイライラは関係ないらしいぞ
カルシウムとイライラは関係ないらしいぞ
いいことだ
ん？
2011年2月27日 (日) 06:43 ?第48回日本ラグビーフットボール選手権大会 (履歴) ?[4,267バイト] ?ベータ618 (会話 | 投稿記録)
(←新しいページ: ''''第48回日本ラグビーフットボール選手権大会'''は2011年2月6日から2010年2月27日まで近鉄花園ラグビー場及...') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
はえーよ
(←新しいページ: ''''第48回日本ラグビーフットボール選手権大会'''は2011年2月6日から2010年2月27日まで近鉄花園ラグビー場及...') (タグ：参考文献（出典）に関する節がない記事の作成)
はえーよ
やっぱり歴史は勧善懲悪じゃないと。
早いか？遅いだろ
勧悪懲善
>>983
本来ならばもっと早く出来ていてしかるべき記事。
サントリー嫌いの自分としてはこの結果に軽く欝。
それ以上に、一番嫌いなラグ関係者のひとりが、贔屓のチームの監督になろうとしているのがもっと欝orz
本来ならばもっと早く出来ていてしかるべき記事。
サントリー嫌いの自分としてはこの結果に軽く欝。
それ以上に、一番嫌いなラグ関係者のひとりが、贔屓のチームの監督になろうとしているのがもっと欝orz
ラグビー好きならラグビー記事どうにかしてくれよ
他競技と比べて貧弱すぎる
他競技と比べて貧弱すぎる
結果はどうであれ、双方あんな試合内容じゃ今年のワールドカップの日本代表は一試合1000トライ取られるだろ
無責任な削除依頼提出は問題だが、それ以上に無責任な存続票は問題である。
「自らの加筆を伴わない」いい加減な存続票には毛ほどの価値もないし、
省みられる必要はまったくないと考える。そしてそれ以上に問題なのは、
いい加減な存続裁定である。もちろん、一番の問題はこういった項目を作成する
利用者であることは論を俟たない。
「自らの加筆を伴わない」いい加減な存続票には毛ほどの価値もないし、
省みられる必要はまったくないと考える。そしてそれ以上に問題なのは、
いい加減な存続裁定である。もちろん、一番の問題はこういった項目を作成する
利用者であることは論を俟たない。
梅は散ったが、桜は未だか。
「論」だとよ
ロン
四暗刻
四暗刻
サクラ、サクラ、弥生の空は、〜
------------- 終 了 -------------
祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり、盛者必衰の理を顕す。
梅田どこ？
┌─────────┐
| 大 阪 .|
|_＿_＿＿Osaka＿_＿＿.|
|←塚本 新大阪→.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ . ／'''''' '''''':::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ | ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ¬. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
┌─────────┐
| 大 阪 .|
|_＿_＿＿Osaka＿_＿＿.|
|←塚本 新大阪→.|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼＿＿_／ヽ
(.｀ヽ(｀＞ . ／'''''' '''''':::::＼
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ | ＋ |（●）, ､（●）､.:| ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::::| +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ¬. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
>>1000
とった。
とった。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。