【百科事典】ウィキペディア第988刷【Wikipedia】
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
*政治ネタ、ウィキペディアと無関係の話題は自重、エロトークはBBSPINKで。
*>>950 は次スレを作成してください（真珠王子除く）。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*真珠王子◆5pF4AjCNAGJN、[[LTA:OBIHIRO]]による書き込みは一切無視でお願いします。悪質な場合は規制議論板へ報告。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]
前スレ
【百科事典】ウィキペディア第987刷【Wikipedia】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1297923892/
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ fromウィキペたん
*政治ネタ、ウィキペディアと無関係の話題は自重、エロトークはBBSPINKで。
*>>950 は次スレを作成してください（真珠王子除く）。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*真珠王子◆5pF4AjCNAGJN、[[LTA:OBIHIRO]]による書き込みは一切無視でお願いします。悪質な場合は規制議論板へ報告。
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]
前スレ
【百科事典】ウィキペディア第987刷【Wikipedia】
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1297923892/
|
|
|
雑談してないでさっさと次スレ立てんかい
>>1
あ～あ、勃てちゃったのかこのスレ不要なのに
あ～あ、勃てちゃったのかこのスレ不要なのに
出番になったらまた呼んでください
5 ：LS ◆e9bNyln85q4c ：2011/02/18(金) 23:40:52 ID:???
>>1
乙です
乙です
[[ユーザー:世界のお金]]
7 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2011/02/18(金) 23:52:02 ID:???
>>1
乙です。
== 関連スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第50版【Wikipedia】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1289868462/
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ 第31刷
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1295865319/
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十六校目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1294939896/
【Commons】ウィキメディア・コモンズ【Wikimedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1265978379/
ウィキペディア（Wikipedia）代理編集依頼スレッド
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1226220689/
【フリー百科事典】ウィキペディア第2刷/出張版【Wikipedia】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/7305/1297400213/
乙です。
== 関連スレ ==
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第50版【Wikipedia】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1289868462/
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ 第31刷
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1295865319/
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十六校目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1294939896/
【Commons】ウィキメディア・コモンズ【Wikimedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1265978379/
ウィキペディア（Wikipedia）代理編集依頼スレッド
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1226220689/
【フリー百科事典】ウィキペディア第2刷/出張版【Wikipedia】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/7305/1297400213/
[[豊岡駅 (兵庫県)？]]
この新駅舎は非常に不評なので、鉄に画像上げる人いるかな
この新駅舎は非常に不評なので、鉄に画像上げる人いるかな
あちゃー、翻訳支援ツール完全に使えなくなったな
設定変えても駄目だ
設定変えても駄目だ
久し振りに呼ばれたと聞いて＞＜
都市圏でなくても撮り鉄は熔かして戦闘機にするぐらい余ってるから
16 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2011/02/19(土) 00:20:41 ID:???
>>1
乙です。
乙です。
検索ウィンドウに候補が出てくるようになったんだけど、
あれ無効にできないのか。AJAXとやらをいじってもダメだぞ。
これまではwを入れれば「Wikipedia:～」とか行きつけの場所が
出てきたのに、「WOWOW」だのどうでもいいのがずらっと並びやがる。
あれ無効にできないのか。AJAXとやらをいじってもダメだぞ。
これまではwを入れれば「Wikipedia:～」とか行きつけの場所が
出てきたのに、「WOWOW」だのどうでもいいのがずらっと並びやがる。
「AJAXによる検索候補の提示を無効にする」で無効になるはずだけど
設定したあとスーパーリロードしても駄目？
あと、これ無効にすると[検索]ボタンが復活する
設定したあとスーパーリロードしても駄目？
あと、これ無効にすると[検索]ボタンが復活する
>>19
スーパーリロードってCtrl＋F5だよね？
やってみたら検索候補のウィンドウ？が2つ同時に出てきたｗ
選んでEnter押すと裏の「WOWOW」系列が優先される。
そしてまた1つ（どうでもいい方）だけになる。
誰か同じ症状の人おらんのか
スーパーリロードってCtrl＋F5だよね？
やってみたら検索候補のウィンドウ？が2つ同時に出てきたｗ
選んでEnter押すと裏の「WOWOW」系列が優先される。
そしてまた1つ（どうでもいい方）だけになる。
誰か同じ症状の人おらんのか
ウィッチが反対票入れたから賛成票が次々に追加されていくね。
action=purgeってやつをやってもだめ？
あるふぁるふぁ復活か
そろそろ引導渡してやらないといかんな
そろそろ引導渡してやらないといかんな
>>25
あなたがそのまま引導を持っていて下さいね
あなたがそのまま引導を持っていて下さいね
誰もウィッチの次に反対票投じたくない
[[Wikipedia:削除依頼/Category:天文学に関する記事]]
激怒
激怒
>>25
米風呂よろ
米風呂よろ
αの言い訳は意味不明
>>29
おっぱいみせて
おっぱいみせて
編集画面でカーソルずれるのは俺だけ？
あるふぁるふぁは引退したって言ってる奴いなかったっけ？
あふぉふぁるふぁの解任まだー。
>>35
それは正しい編集では？
それは正しい編集では？
>>36
あるふぁるふぁ乙
あるふぁるふぁ乙
モロ出しの悪意を指摘されて丸3日間必死で言い訳を考えてたんだろうな
しかしまあこれで完全に首に鈴が付いた
しかしまあこれで完全に首に鈴が付いた
>>32
一文字打つごとに微妙に読み込みがあるんだよな
一文字打つごとに微妙に読み込みがあるんだよな
>>38
オレは日下のコメントで京都まで新聞探しに行ったんだと思ったんだが
オレは日下のコメントで京都まで新聞探しに行ったんだと思ったんだが
>>38
？
？
[[利用者‐会話:ガドウ]]
たすきさんwwwwww
たすきさんwwwwww
>>38
？
？
欅 けやき
襷 たすき
似ているようで全然違うな。
襷 たすき
似ているようで全然違うな。
>>38
まだ中学生のほうが意味が分かる文章書くぞ
まだ中学生のほうが意味が分かる文章書くぞ
>>38
？
？
>>38
？
？
>>1
乙です
乙です
>>1
乙
乙
>>1
乙です
乙です
>>1
乙です
乙です
>>1
乙
乙
>>1
乙です
乙です
ガドウが自演してる
この流れは何なんだ
>>28
ヒョリーがいかにＮｉＫｅ同様のテキトー発言しか出来ないかがよくわかる依頼。
ヒョリーがいかにＮｉＫｅ同様のテキトー発言しか出来ないかがよくわかる依頼。
[[スラッと女]]
英語版ですよー
英語版ですよー
>>28
数学だけがいつでも特別扱いされる理由がどうしてもわかりません。
数学だけがいつでも特別扱いされる理由がどうしてもわかりません。
64 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 01:37:25 ID:HUtBTFrJ
[[利用者:Prism11 VYB05736]]
さっさと死ね。
貴様みたいな奴は生きる価値なんかねえ！
さっさと死ね。
貴様みたいな奴は生きる価値なんかねえ！
[[奴隷]]
[[特別:投稿記録/大和屋敷]]
ドンマイです・・・
[[特別:投稿記録/大和屋敷]]
ドンマイです・・・
QB「ボクと契約して数学ガールになってよ」
>>63
天文学のも倒せたら、いよいよ第六天魔王数学も神殺しの槍に貫かれる手筈だ。
天文学のも倒せたら、いよいよ第六天魔王数学も神殺しの槍に貫かれる手筈だ。
緑雨ってキチ外なの？
70 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 02:34:00 ID:HUtBTFrJ
>>69
気違いはプリズム１１。
プリズム１１はブログをやっているのでコメント欄に悪口雑言罵詈讒謗を書き込み、
プリズム１１のブログを炎上させよう！
プリズム１１の趣味生活日記
http://prism11.cocolog-nifty.com/
気違いはプリズム１１。
プリズム１１はブログをやっているのでコメント欄に悪口雑言罵詈讒謗を書き込み、
プリズム１１のブログを炎上させよう！
プリズム１１の趣味生活日記
http://prism11.cocolog-nifty.com/
緑雨って小学生かｗｗｗｗｗ
>>70
お前それ2ちゃんでも普通にアク禁になるぞ
お前それ2ちゃんでも普通にアク禁になるぞ
>>70
そういうことはYourpediaでやって下さい。
そういうことはYourpediaでやって下さい。
Tossieは賛成3反対2で無期限か
反対2の面子がアレとはいえ、こんなんで大丈夫なのか？
反対2の面子がアレとはいえ、こんなんで大丈夫なのか？
>>70
なんで緑雨の扇動で下手すりゃバイダからも契約解除されるようなことせにゃならんのよ
なんで緑雨の扇動で下手すりゃバイダからも契約解除されるようなことせにゃならんのよ
>>78
プリズム１１は[[麻原彰晃]]と[[周防郁雄]]でオナニーしているホモ野郎だから。
プリズム１１は[[麻原彰晃]]と[[周防郁雄]]でオナニーしているホモ野郎だから。
グリーンちゃんって低レベルだなあ
ガドウに反省という概念など存在しなかった
早速編集合戦始めやがった
早速編集合戦始めやがった
ガドウは今日中にブロック依頼行きだな
>>81-82
ガドウはプリズム１１と同類。
ガドウはプリズム１１と同類。
ガドウ凄いなこいつｗ
襷さんｗｗ
俺らは問題ユーザーを生暖かい目で見て楽しませて頂いているが
直接関わっている皆さん乙
襷さんｗｗ
俺らは問題ユーザーを生暖かい目で見て楽しませて頂いているが
直接関わっている皆さん乙
もしかして第2の春野になるかもな
ガドウ
ガドウ
しっかし太字厨はなんとかならんかね。こっちが恥ずかしいわ。
太字を覚えて使ってみたいお年頃なんだろうか。
太字を覚えて使ってみたいお年頃なんだろうか。
太いのは恥ずかしいことじゃない。羨ましいんだぞ。
[[利用者‐会話:Ukyo]]
>私の会話に記載をお願いします。
つくづく何のためにコメント依頼されてるのかわかってねえなこいつ
>私の会話に記載をお願いします。
つくづく何のためにコメント依頼されてるのかわかってねえなこいつ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E8%86%A3%E5%86%85%E5%B0%84%E7%B2%BE&action=historysubmit&diff=36415934&oldid=36415364
バカネは、どんなクソ記事もとりあえずウィキペにぶちこんでおけば学術的になると思ってるらしい。
バカネは、どんなクソ記事もとりあえずウィキペにぶちこんでおけば学術的になると思ってるらしい。
ガドウはまさに春野二世だなwww
何故コメント依頼出されるのか、そしてブロックされるのかを
全く理解出来てない
その上自分勝手な行為をWikipediaの方針より優先されると
思い込んでる点でもな
何故コメント依頼出されるのか、そしてブロックされるのかを
全く理解出来てない
その上自分勝手な行為をWikipediaの方針より優先されると
思い込んでる点でもな
僕の肛門も'''太いの'''が大好きです。
ガバケツマンコか
>>88
>私の会話に記載をお願いします。
まだウィキペディアの用語や流儀をご存じないようだ。
まだご存じない程度の経験しかないのに米風呂行くほど揉めまくってるのはどうしてだ。
アカウント作成は去年の6月か。
こんなひどい奴がよく今まで追放されなかったもんだな。
日本語も怪しいし、中高生か？
>私の会話に記載をお願いします。
まだウィキペディアの用語や流儀をご存じないようだ。
まだご存じない程度の経験しかないのに米風呂行くほど揉めまくってるのはどうしてだ。
アカウント作成は去年の6月か。
こんなひどい奴がよく今まで追放されなかったもんだな。
日本語も怪しいし、中高生か？
理解出来ていないんじゃない、理解することすらできない（俺は常に正しい）んだ
>95
つ「無知は悪」
つ「無知は悪」
これだけ大勢でこれだけ説得しても駄目なんだから、追放しかないだろ。
依頼文をきっちり書けば、3年や無期限は疑いないレベル。
って言うより、このレベルのアホを追い出せない様じゃウィキペディア終わってるよ。
あるふぁるふぁと茜も早くなんとかしねえとな。
依頼文をきっちり書けば、3年や無期限は疑いないレベル。
って言うより、このレベルのアホを追い出せない様じゃウィキペディア終わってるよ。
あるふぁるふぁと茜も早くなんとかしねえとな。
98 ： ◆K/IiKg8CgU ：2011/02/19(土) 03:27:44 ID:???
>>1
乙でございます。
乙でございます。
いや、誰がどう見てもってレベルで報復ブロックしてる時点で悪意に満ちてるよ
アゴが外れそうなほど太いチンチンを、
奥歯でザクッと食いちぎるゥゥゥウゥウゥ！
奥歯でザクッと食いちぎるゥゥゥウゥウゥ！
根本的な馬鹿をどう扱うか
こいつらがいる限り検証可能性の確保など遠い先のお話
こいつらがいる限り検証可能性の確保など遠い先のお話
アルデンテおちんちん
ブロック依頼でブロックされるのが先か
海獺にブロックされるのが先か
海獺にブロックされるのが先か
ガドウやSPryoは2週間で
ウィッチやパウロは2ヵ月で
茜や猫好きやあるふぁるふぁは半年で
簡単確実に追い出せるよーなシステムを作らんといかん。
バカの相手に時間取られるほどバカらしいものはない。
バカの米風呂に手間暇かけてる間に、もっと議論すべき事はあるだろうにな。
ウィッチやパウロは2ヵ月で
茜や猫好きやあるふぁるふぁは半年で
簡単確実に追い出せるよーなシステムを作らんといかん。
バカの相手に時間取られるほどバカらしいものはない。
バカの米風呂に手間暇かけてる間に、もっと議論すべき事はあるだろうにな。
Mikihisaは3秒で追放だな
マクガイアはどっちでもいいが管理者は充分足りている
足りないのは編集者
大幅に加筆するのも細かく編集するのも画像提供者も全部足りない
足りないのは編集者
大幅に加筆するのも細かく編集するのも画像提供者も全部足りない
プリズム１１は1秒で追放。
>>106
編集者よりもLTA予備軍が大杉だし
編集者よりもLTA予備軍が大杉だし
大幅加筆者は大学連携以外で簡単に増やす手段はないから
どうにかして普通の編集者に出典を持って来ることを教え込むしかないんだが
jaはどうしてもその方向には進まないな
どうにかして普通の編集者に出典を持って来ることを教え込むしかないんだが
jaはどうしてもその方向には進まないな
魔女の馬鹿のお陰で信任確実かよ
本当に役たたないな
本当に役たたないな
逆アシストは良く見るが、逆逆アシストとは珍しいｗ
>>111
あえて分けなかったのはWikipediaは独自研究を禁じているので、編集が大事だからだ
あえて分けなかったのはWikipediaは独自研究を禁じているので、編集が大事だからだ
>>119
資料をもとに知識を頭の中に展開させて、説明が足りていない部分の初版を作ると考えたらどうだ？
資料をもとに知識を頭の中に展開させて、説明が足りていない部分の初版を作ると考えたらどうだ？
122 ： ◆K/IiKg8CgU ：2011/02/19(土) 04:01:06 ID:???
足りてない部分を足すだけなら楽なんだが、日本語版だと大抵はまず余計な部分や根拠のない部分を取り除ける作業が…
情報源に基づいて記述を積み上げるようになっていれば小さな差分の積み重ねで共同作業で育てていけるのになあ
情報源に基づいて記述を積み上げるようになっていれば小さな差分の積み重ねで共同作業で育てていけるのになあ
>>112
それで解決してたらこんな惨状になっとらんわ
それで解決してたらこんな惨状になっとらんわ
結局1番良いのはドイツ式なんだろうな
jaでやったら査読者がストレスで死にそうだけど
jaでやったら査読者がストレスで死にそうだけど
>>125
やってないからだろ
これIPがやってるだけだから効果薄いだけだぜ
管理者も定評ある利用者もみんながやりだしたら、あWikipediaはそういうところなのか、となるが
やっていないから効果が上がらないだけ
泥仕事をみんなでやるんだ
やってないからだろ
これIPがやってるだけだから効果薄いだけだぜ
管理者も定評ある利用者もみんながやりだしたら、あWikipediaはそういうところなのか、となるが
やっていないから効果が上がらないだけ
泥仕事をみんなでやるんだ
予想されるのは嘘の出典だが、それは発見しだいバンダルとしてブロックするしかない
いま新しい記事書いてる利用者の中に、出典一冊だけ書いてそこに書いてないことばかり並べてる奴何人かチェックしてあるんだがどうしたらいい？
指摘や議論に持ち込むja体力は残っていない
いま新しい記事書いてる利用者の中に、出典一冊だけ書いてそこに書いてないことばかり並べてる奴何人かチェックしてあるんだがどうしたらいい？
指摘や議論に持ち込むja体力は残っていない
泥仕事のストレスで一時期精神崩壊起こしてた人もいたな
Oなんとかさんの新規記事にフィルター掛けるって話はどうなったんだろ
Oなんとかさんの新規記事にフィルター掛けるって話はどうなったんだろ
優良執筆者が団結して政権取りに行かないといけないのかもしれんね
政権はいらないんだよ
編集者が3%の労力をタグ張りにまわすだけで世界は変わる
それに文句をいう奴は自警と管理者が引き受ける
編集者が3%の労力をタグ張りにまわすだけで世界は変わる
それに文句をいう奴は自警と管理者が引き受ける
俺の中でまさかのLonicera待望論
削除依頼や管理者伝言板に湧いてる連中がタグ貼りに回ればいいのにね
初心者から見たら声の大きい利用者は威圧感があるだろうし
自分が初心者だったら間違ってもパタゴニアに歯向かおうとは思わない
初心者から見たら声の大きい利用者は威圧感があるだろうし
自分が初心者だったら間違ってもパタゴニアに歯向かおうとは思わない
初心者相手ならパタゴニアはかさにかかって攻めそうだ
タグ貼りキャンペーンをsitenoticeで告知すりゃ一気にローラーできる罠
ﾛｰﾗｰできても改善されるとは思わない
改善の第一歩だ罠
今活動してて、出典うぜータグうぜーとしか思ってないような人にはたぶん付ける薬がないが
{{出典の明記}}が出典のない記事に貼られていれば
それを見掛けた新しい人の中にはそういうもんかと思って（真に受けて）協力してくれる人が必ず混じる
そうやって意識改革を進めていく訳だ
{{出典の明記}}が出典のない記事に貼られていれば
それを見掛けた新しい人の中にはそういうもんかと思って（真に受けて）協力してくれる人が必ず混じる
そうやって意識改革を進めていく訳だ
>>137
アホにガツンと検証可能性云々書いたもん貼っても読む気すら起きないんだよな。
出典？何それおいしいの？レベルが9割なんだから。
簡潔に、幼児に五十音を教えるように、離乳食くらいグチャグチャに噛み砕いたメッセージテンプレが必要だ。
アホにガツンと検証可能性云々書いたもん貼っても読む気すら起きないんだよな。
出典？何それおいしいの？レベルが9割なんだから。
簡潔に、幼児に五十音を教えるように、離乳食くらいグチャグチャに噛み砕いたメッセージテンプレが必要だ。
当事者情報しかないとか記述同士が矛盾してるとか
メッセージテンプレートは英語版に倣ってもっときめ細かくした方がいいかもな
どの方向に改善していけばいいのか、文字通りのメッセージとして使われるようにしたい
メッセージテンプレートは英語版に倣ってもっときめ細かくした方がいいかもな
どの方向に改善していけばいいのか、文字通りのメッセージとして使われるようにしたい
当事者情報しかない記事は一律削除でよくね？
確かに、第三者情報が存在すると分かっているのに当事者情報しか使われていないような状況でしか使えないな
第三者情報の存在、掲載の是非そのものが問われている{{特筆性}}との使い分けがなされれば
メッセージとしてよりきめ細かくなる
第三者情報の存在、掲載の是非そのものが問われている{{特筆性}}との使い分けがなされれば
メッセージとしてよりきめ細かくなる
タグの中でも貼られてしばらくしても改善されなかったら死刑になる部類のタグだなそれ
こういう建設的な議論が決して表へ出ないのもjaらしい
これも匿名文化の強さか
つか表も匿名じゃね？みたいな
これも匿名文化の強さか
つか表も匿名じゃね？みたいな
長いこと見てたらこう思う
たまに表に展開して話が進むのが面白いと
たまに表に展開して話が進むのが面白いと
>>147
それこそ求められてるものだろ
それこそ求められてるものだろ
自警は悪みたいな価値観になってるが、自警はもう少しありがたがるべき存在だぜ
パタゴニアみたいなポンコツできそこないもいるが、サイトの白血球なわけだ
パタゴニアみたいなポンコツできそこないもいるが、サイトの白血球なわけだ
>>148
表に出ても立ち消えになったじゃないか
表に出ても立ち消えになったじゃないか
表に出しとけば不意に話が進むこともある
忘れた頃に裁決したら成立するかもな
忘れた頃に裁決したら成立するかもな
>>142-143
出所不明な記述のうち、出典を付けたら記事に有用なものについては、
書いた奴の会話ページに可能な限り凸して出所を聞くようにしている。
教えてもらったら記事中に付けて、「今後はこういう風に出典を付けてほしい」と、
会話ページにメッセージを残している。
返信がなければ記事から除去してノートページに転記。
出所不明な記述のうち、出典を付けたら記事に有用なものについては、
書いた奴の会話ページに可能な限り凸して出所を聞くようにしている。
教えてもらったら記事中に付けて、「今後はこういう風に出典を付けてほしい」と、
会話ページにメッセージを残している。
返信がなければ記事から除去してノートページに転記。
>>148
自警と古参自警がよってたかって潰しにかかるから。
執筆者側も同じくらい声が大きかったらいいんだけど、どうしても根が善良すぎんだよな。
優れた執筆者はどこに行ってもやっていけるので、
そこまでしてjaにこだわらないのかもしれない。
趣味は百科事典執筆だけじゃないからね。
そうして残るのは自警ばかり。
現在も残ってくれている執筆者と、今後来てくれる執筆者の卵は大切にな。
自警と古参自警がよってたかって潰しにかかるから。
執筆者側も同じくらい声が大きかったらいいんだけど、どうしても根が善良すぎんだよな。
優れた執筆者はどこに行ってもやっていけるので、
そこまでしてjaにこだわらないのかもしれない。
趣味は百科事典執筆だけじゃないからね。
そうして残るのは自警ばかり。
現在も残ってくれている執筆者と、今後来てくれる執筆者の卵は大切にな。
156 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2011/02/19(土) 07:35:20 ID:???
>>148
たとえば、方針決定前半年以内の作成、および新規の記事については記事全体に対する
{{出典の明記}}貼付後1年、それ以前の記事については方針の決定後1年で
即時削除の条件を満たせるようにするような、移行期間を設ける案を出すことも検討してます。
虚偽出典の問題さえ何とかなれば、個人の感覚に頼っている{{特筆性}}関連とは
違ってどうにかなるようにも考えています。
たとえば、方針決定前半年以内の作成、および新規の記事については記事全体に対する
{{出典の明記}}貼付後1年、それ以前の記事については方針の決定後1年で
即時削除の条件を満たせるようにするような、移行期間を設ける案を出すことも検討してます。
虚偽出典の問題さえ何とかなれば、個人の感覚に頼っている{{特筆性}}関連とは
違ってどうにかなるようにも考えています。
さっきからパタパタうっせーな。
利用者ページを掃除して白紙化してたら、
初心者扱いで凸してきやがったから、
理路整然と反論して利用者ページを元に戻したら、
尻尾を巻いて逃げやがった。
俺そういうやつ大嫌い。
利用者ページを掃除して白紙化してたら、
初心者扱いで凸してきやがったから、
理路整然と反論して利用者ページを元に戻したら、
尻尾を巻いて逃げやがった。
俺そういうやつ大嫌い。
>>151
編集者に代わってアフォ編集を始末してくれる「よい自警」ばっかりならいいんだけど
正当な編集に対して、俺様ルールに沿わなかったというだけの根拠のない理由で
嫌がらせをして、間違いを指摘しても逆上して暴言を垂れる糞自警がいるからな…
あと、問答無用で取り消されてもしょうがないような編集をする糞荒らしが
逆恨みで「よい自警」も一律に悪扱いしている場合もある
編集者に代わってアフォ編集を始末してくれる「よい自警」ばっかりならいいんだけど
正当な編集に対して、俺様ルールに沿わなかったというだけの根拠のない理由で
嫌がらせをして、間違いを指摘しても逆上して暴言を垂れる糞自警がいるからな…
あと、問答無用で取り消されてもしょうがないような編集をする糞荒らしが
逆恨みで「よい自警」も一律に悪扱いしている場合もある
>>145
賛成だが、自治体や学校・地域の公共施設などに厳密に適用するのは微妙になるね
自治体史・学校史・郵便局史・警察史・消防署史などの文献資料は、自治体やその機関自身がまとめている
（郵便局以外は行政的には自治体の下部機関でもある罠）場合が多い
むしろ郷土史家と称する人がまとめたのより当事者発行資料の方が信頼性は高い
学校や郵便局・警察署・消防署の個別記事は、そういった文献資料を参考にしたレベルではなく
住所録やおらが町の観察情報程度しか見ていないようなそれ以前の問題の記事が多いので一律消してもいいが、
自治体記事まで消すとさすがにまずくないかい
賛成だが、自治体や学校・地域の公共施設などに厳密に適用するのは微妙になるね
自治体史・学校史・郵便局史・警察史・消防署史などの文献資料は、自治体やその機関自身がまとめている
（郵便局以外は行政的には自治体の下部機関でもある罠）場合が多い
むしろ郷土史家と称する人がまとめたのより当事者発行資料の方が信頼性は高い
学校や郵便局・警察署・消防署の個別記事は、そういった文献資料を参考にしたレベルではなく
住所録やおらが町の観察情報程度しか見ていないようなそれ以前の問題の記事が多いので一律消してもいいが、
自治体記事まで消すとさすがにまずくないかい
>>114
いや、立候補者にとってはウィッチはとても役に立ってる。
いや、立候補者にとってはウィッチはとても役に立ってる。
>>106
管理者はまだ足りない。
懇切丁寧に教えさえすればまともになるかもしれない執筆者又は編集者まで、現状では十把一絡げにブロックされてるからね。
そこを識別して対応しようとすると、時間がかかるから現状の人数では…。
管理者はまだ足りない。
懇切丁寧に教えさえすればまともになるかもしれない執筆者又は編集者まで、現状では十把一絡げにブロックされてるからね。
そこを識別して対応しようとすると、時間がかかるから現状の人数では…。
おちんちんたち、おはよう。
もうすぐ春ですね。
もうすぐ春ですね。
独自研究ならペンステが尻尾振ってパトロールしてるあの娘
>>170
自警の指摘が正しい保証はないから、管理者はきっちりチェックすべきだろ。
自警の指摘が正しい保証はないから、管理者はきっちりチェックすべきだろ。
>>165
「出典を探し出すのに1ヶ月では間に合わない」と反対されそうだから、1年くらいにしとかないと妥協して決着できないのでは？
「出典を探し出すのに1ヶ月では間に合わない」と反対されそうだから、1年くらいにしとかないと妥協して決着できないのでは？
>>175
馬鹿は黙ってろ
馬鹿は黙ってろ
>>165
1ヶ月で解消してくれるのか。頑張れ。
1ヶ月で解消してくれるのか。頑張れ。
>>176
ゴネ得アジテートに引っかかるお前みたいな馬鹿ばっかなら話は早い
ゴネ得アジテートに引っかかるお前みたいな馬鹿ばっかなら話は早い
>>175
方針で有限の削除期限が定められるんなら、1年でもないよりはマシ。
方針で有限の削除期限が定められるんなら、1年でもないよりはマシ。
>>179
1年は長すぎて不満が出そう。おそらく合意できない。
1年は長すぎて不満が出そう。おそらく合意できない。
じゃあ間をとって三日で。
1年ぐらい待てずにどうする
出典を使って記事を書く。
これが当たり前の約束事なんだが、存続厨を甘やかしすぎなんじゃないか。何かをもとにして書いた記事なのに言われて1年間も出典が出せないのは流石におかしい。それとも独自研究を書いてるのか。
記事を書く、出典がない
↓
出典の要求
↓
出典の明記、除去か記事の削除
これだけのことなんだが。
これが当たり前の約束事なんだが、存続厨を甘やかしすぎなんじゃないか。何かをもとにして書いた記事なのに言われて1年間も出典が出せないのは流石におかしい。それとも独自研究を書いてるのか。
記事を書く、出典がない
↓
出典の要求
↓
出典の明記、除去か記事の削除
これだけのことなんだが。
[[Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
依頼者にも被依頼者にも関わるのはゴメンなのでスルー
依頼者にも被依頼者にも関わるのはゴメンなのでスルー
>>184
無風になるなw
無風になるなw
ヤスミは爆弾コメントを投下しまくり。
これでついに命運が尽きたな。
これでついに命運が尽きたな。
>>187
[[眉つばもの記事]]へのリダイレクトでいいんじゃね？
[[眉つばもの記事]]へのリダイレクトでいいんじゃね？
>>187
何の改善もしないまま強引に戻すウンコが出るのでは
何の改善もしないまま強引に戻すウンコが出るのでは
>>190
つブロック
つブロック
>>187>>189>>190
削除→復帰は現状でもムダが多いな
デフォルトな対応は白紙化にして、検証可能性を満たさずに戻してきたら保護依頼に回す
存命人物の項目と項目そのものが造語な場合だけ削除依頼を使う
削除→復帰は現状でもムダが多いな
デフォルトな対応は白紙化にして、検証可能性を満たさずに戻してきたら保護依頼に回す
存命人物の項目と項目そのものが造語な場合だけ削除依頼を使う
>>184
やったね。ヤスミとヲチ犬を同時ブロックする大チャンスの到来だね。
やったね。ヤスミとヲチ犬を同時ブロックする大チャンスの到来だね。
あと、テンプレで遊んでるしか見えない奴は目的外利用者としてブロック。
典拠探しすらできない能力の奴に本来は参加資格なしなんだから。
典拠探しすらできない能力の奴に本来は参加資格なしなんだから。
>>192
今は作成保護に至るまでに、平均で何回くらい改善なき再作成→即時削除の繰り返しがあるんだろう。
早くて2回の改善なき再作成で作成保護になる反面、5～6回削除された跡があるのに
保護されてない赤リンクもあったりする。
今は作成保護に至るまでに、平均で何回くらい改善なき再作成→即時削除の繰り返しがあるんだろう。
早くて2回の改善なき再作成で作成保護になる反面、5～6回削除された跡があるのに
保護されてない赤リンクもあったりする。
>>195
ヨシ安藤は無期限保護でいいよ
ヨシ安藤は無期限保護でいいよ
出典なしで書きたきゃチラ裏に書いとけ
この一文をどこかに追加してくれ
この一文をどこかに追加してくれ
こんにちは。今日はいい天気ですねえ。
>>194
カテゴリを独断で細分化して片っ端から手動で貼り替えるだけの生体botも
カテゴリを独断で細分化して片っ端から手動で貼り替えるだけの生体botも
>>200
ここに晒すのが手っ取り早い
ここに晒すのが手っ取り早い
あるふぁるふぁ 一応謝って事態収拾…のはずが
引き続きフルボッコの予感
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=36421154&oldid=36416392
引き続きフルボッコの予感
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=36421154&oldid=36416392
海獺と出典厨がｗｗｗｗ
なんでもらっこに結びつけるより、ネオロニセラ主義が現れたとでも言ってみたら面白い
スタブ閾値以下のリンク色（茶色）って正しく表示されてる？
メンテ以降、スタブ閾値いじってもまったく無視されるんだけど。俺だけ？
[[Wikipedia:スタブ#スタブを見つける方法]]
メンテ以降、スタブ閾値いじってもまったく無視されるんだけど。俺だけ？
[[Wikipedia:スタブ#スタブを見つける方法]]
FA候補なだけで問題山積だもんな
文章力が低いと言われても仕方ないよ
文章力が低いと言われても仕方ないよ
信じられない暴言です。ブロックを要請します。
210 ： ◆kZ0evMM7lE ：2011/02/19(土) 11:30:57 ID:???
211 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 11:31:39 ID:k5fvzLDP
>>206
とりあえず、Lawは西暦表記と元号表記を混ぜんな。
とりあえず、Lawは西暦表記と元号表記を混ぜんな。
メールで個人に伝えてあって、
本人にも自覚があることがわかったからって、
表で書いて良いのかよ。
仲間内でやってるのか。
本人にも自覚があることがわかったからって、
表で書いて良いのかよ。
仲間内でやってるのか。
出典とか言いながら、実は典拠じゃなくて出所で、著作権侵害してんじゃねぇの？
>こんなもんに出典要求・・・出せばいいじゃないか、何故出せないんだ？
太陽は恒星である、出典要求されたらいくらでも出典出せるだろ、出せないようなら独自研究だね
太陽は恒星である、出典要求されたらいくらでも出典出せるだろ、出せないようなら独自研究だね
らっこは荒らしに加担してまでアカネにトドメ刺しに行ったせいで墓穴を掘ったな
新着投票で[[国宝絵画の一覧]]は人気あるなあ。
英語版の「国宝○○の一覧」はFA、GAばっかりだから、翻訳できる人にはぜひお願いしたい。
英語版の「国宝○○の一覧」はFA、GAばっかりだから、翻訳できる人にはぜひお願いしたい。
220 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 11:40:27 ID:k5fvzLDP
>>206の件でsureturnやscoopyはまだ来ないのか？これからか？w
あら金が「誤訳でない」とウソを言った部分はその直後に茜本人が誤訳と認め直したこと
このあたり使えるだろ？自由に使ってくれやww
ノート降参蚊物質の過去ログでもいろいろ「直しておきました」っていうのを書いてあるから
そこほじくってもいいよwww
あら金が「誤訳でない」とウソを言った部分はその直後に茜本人が誤訳と認め直したこと
このあたり使えるだろ？自由に使ってくれやww
ノート降参蚊物質の過去ログでもいろいろ「直しておきました」っていうのを書いてあるから
そこほじくってもいいよwww
[[利用者:ThunderCross]]
厨っぽいな
厨っぽいな
>>200 >>202
新規作成カテゴリから過剰細分化・不適切細分化・機械的細分化と思われるもの
2011年2月19日 (土) 00:49 ?Category:松蔭大学 (履歴) ?[189バイト] ?右席 (会話 | 投稿記録)
2011年2月19日 (土) 00:46 ?Category:ケンタッキー大学の教員 (履歴) ?[249バイト] ?DRKAWA (会話 | 投稿記録)
2011年2月18日 (金) 11:33 ?Category:山陽学園大学の教員 (履歴) ?[222バイト] ?DRKAWA (会話 | 投稿記録)
<DRKAWA の大学教員細分化カテゴリ多数>
2011年2月17日 (木) 17:27 ?Category:吹田市の学校 (履歴) ?[145バイト] ?219.167.44.231 (会話)
2011年2月17日 (木) 16:25 ?Category:グアムのスポーツ選手 (履歴) ?[230バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月17日 (木) 16:24 ?Category:グアムの野球選手 (履歴) ?[200バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月17日 (木) 16:21 ?Category:ニュージーランドの野球選手 (履歴) ?[260バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月17日 (木) 15:53 ?Category:インドネシアの野球選手 (履歴) ?[236バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月16日 (水) 15:52 ?Category:ピーターズ女優 (履歴) ?[218バイト] ?Tiyoringo (会話 | 投稿記録)
2011年2月16日 (水) 09:18 ?Category:自由が丘 (履歴) ?[457バイト] ?江東琴 (会話 | 投稿記録)
2011年2月16日 (水) 08:55 ?Category:両国 (履歴) ?[447バイト] ?江東琴 (会話 | 投稿記録)
やっぱり大したことを書いてないくせにデータ以下の糞記事ばかりある
人物・学校・地理での糞カテゴリが目立つ
記事の中身を充実しないくせに機械的にカテゴリ細分化されても逆に使いにくい
新規作成カテゴリから過剰細分化・不適切細分化・機械的細分化と思われるもの
2011年2月19日 (土) 00:49 ?Category:松蔭大学 (履歴) ?[189バイト] ?右席 (会話 | 投稿記録)
2011年2月19日 (土) 00:46 ?Category:ケンタッキー大学の教員 (履歴) ?[249バイト] ?DRKAWA (会話 | 投稿記録)
2011年2月18日 (金) 11:33 ?Category:山陽学園大学の教員 (履歴) ?[222バイト] ?DRKAWA (会話 | 投稿記録)
<DRKAWA の大学教員細分化カテゴリ多数>
2011年2月17日 (木) 17:27 ?Category:吹田市の学校 (履歴) ?[145バイト] ?219.167.44.231 (会話)
2011年2月17日 (木) 16:25 ?Category:グアムのスポーツ選手 (履歴) ?[230バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月17日 (木) 16:24 ?Category:グアムの野球選手 (履歴) ?[200バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月17日 (木) 16:21 ?Category:ニュージーランドの野球選手 (履歴) ?[260バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月17日 (木) 15:53 ?Category:インドネシアの野球選手 (履歴) ?[236バイト] ?Tezcatl (会話 | 投稿記録)
2011年2月16日 (水) 15:52 ?Category:ピーターズ女優 (履歴) ?[218バイト] ?Tiyoringo (会話 | 投稿記録)
2011年2月16日 (水) 09:18 ?Category:自由が丘 (履歴) ?[457バイト] ?江東琴 (会話 | 投稿記録)
2011年2月16日 (水) 08:55 ?Category:両国 (履歴) ?[447バイト] ?江東琴 (会話 | 投稿記録)
やっぱり大したことを書いてないくせにデータ以下の糞記事ばかりある
人物・学校・地理での糞カテゴリが目立つ
記事の中身を充実しないくせに機械的にカテゴリ細分化されても逆に使いにくい
226 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 11:44:52 ID:k5fvzLDP
昨日LawSomaにメッセージ書いたのにレス見てないぞ
スレ全部は読んでないがざっと検索はしたぞ？見落としか？w
ところでバカネは昨日のわかったか？わからんだろが、自分（とあら金）が間違ってたことだけわかればいい
差があるかどうかの検定、ってのは、相関がゼロかどうかの検定、と同じなんだよ
昨日のリンク読んどけ
お前流に言うなら、「統計の知識のない方は、統計の知識を必要とする記事の編集を控えていただけませんか？」
スレ全部は読んでないがざっと検索はしたぞ？見落としか？w
ところでバカネは昨日のわかったか？わからんだろが、自分（とあら金）が間違ってたことだけわかればいい
差があるかどうかの検定、ってのは、相関がゼロかどうかの検定、と同じなんだよ
昨日のリンク読んどけ
お前流に言うなら、「統計の知識のない方は、統計の知識を必要とする記事の編集を控えていただけませんか？」
227 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 11:46:21 ID:k5fvzLDP
ウワーッハッハーーーwww
もう何も説明はいらん！
ノート:アロキサン見ろ！！
あら金の超爆笑インチキ統計学講座wwwwwwwwwwwwwwww
ちなみにあら金は
「無限集合ではペン図（ベン図のことか）は破綻する」
の超驚愕ブットビ新説を発表した人だよwwwwwwwwwwwwwwwww
もう何も説明はいらん！
ノート:アロキサン見ろ！！
あら金の超爆笑インチキ統計学講座wwwwwwwwwwwwwwww
ちなみにあら金は
「無限集合ではペン図（ベン図のことか）は破綻する」
の超驚愕ブットビ新説を発表した人だよwwwwwwwwwwwwwwwww
wikipediaはお子ちゃま事典なんだよ
[[大阪若虎会]]
はいはい
はいはい
このチャンスにチョコリンと模様砂漠がヤスミを叩き始めたな。
これで九州も取次も納まるだろう。
これで九州も取次も納まるだろう。
たぶん、>>217と>>215は執筆スタイルが違うだけ。
217は何か資料を元に、出典を言い回しを変えて書き写してる。
著作権侵害が心配。
215は自前で文章書き下ろして、論拠を後から探して参考文献として添えてる。
独自研究（間違い、感想文）が含まれていないか心配。
217は何か資料を元に、出典を言い回しを変えて書き写してる。
著作権侵害が心配。
215は自前で文章書き下ろして、論拠を後から探して参考文献として添えてる。
独自研究（間違い、感想文）が含まれていないか心配。
サブカル事典＆超マイナー事象にあたりを付ける用途としては、十分役立ってるよ。
地域によってはおらが町の施設タウンガイドにもなっているしなw
弘前とか徳島とか
弘前とか徳島とか
237 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 11:54:16 ID:k5fvzLDP
昨日もちゃんと「誤差が収束するという表現はおかしい」などと書かず
「誤差が収束するとは何の話だ」と書いたろ？3バカと違って知ったかぶりはしないんだよww
まあできの悪いバカ↓だねw秋田大とか理科大とか国士舘だろww旧帝にはこんなの一人もいないよwww
>生体を対象する生物実験では偶然誤差が系統誤差の二けた以上大きいので、いくらサンプリング数を増大させても偶然誤差は収束せず「相関係数」は算出できてもそれには意味がありません。
>生体を対象する生物実験では「相関」ではなく、「検定」で関係の有無の有意差を統計学的に検証します。その場合は「相関がある」などとはいわず「仮説の有意差は(ある/ない)」としか言えません。
「誤差が収束するとは何の話だ」と書いたろ？3バカと違って知ったかぶりはしないんだよww
まあできの悪いバカ↓だねw秋田大とか理科大とか国士舘だろww旧帝にはこんなの一人もいないよwww
>生体を対象する生物実験では偶然誤差が系統誤差の二けた以上大きいので、いくらサンプリング数を増大させても偶然誤差は収束せず「相関係数」は算出できてもそれには意味がありません。
>生体を対象する生物実験では「相関」ではなく、「検定」で関係の有無の有意差を統計学的に検証します。その場合は「相関がある」などとはいわず「仮説の有意差は(ある/ない)」としか言えません。
観光の下調べに使う。
239 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 11:56:04 ID:k5fvzLDP
ということでScoopy Sureturnよ >>220をよろ
>>223
あっちゃー…
あっちゃー…
241 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 11:58:32 ID:k5fvzLDP
直りんはっとくわ
3バカが覆い隠しちゃってすぐには表示されないからwww
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%97%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%89%A9%E8%B3%AA/20110204%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AEArchive&oldid=35963133
3バカが覆い隠しちゃってすぐには表示されないからwww
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%97%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%89%A9%E8%B3%AA/20110204%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AEArchive&oldid=35963133
>>242
総攻めじゃー！
総攻めじゃー！
[[特別:投稿記録/126.106.123.116]]
暇なガキやのう
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=36421966&oldid=36419546
暇なガキやのう
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=36421966&oldid=36419546
らっこは茜にこだわるなあ
ラッコさんは立派な方です。
叩いてはいけません。
叩いてはいけません。
>>247
ぱぺちゃん？
ぱぺちゃん？
？？？？？？？？？？
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者:Sra55555]]
ジャニヲタソックス使用で脂肪確認
ジャニヲタソックス使用で脂肪確認
>>245
海獺が好かれていないことはここからもよくわかる。
海獺が好かれていないことはここからもよくわかる。
>>243
とっととヤスミを攻め滅ぼそうず
とっととヤスミを攻め滅ぼそうず
太陽が恒星である出典？
そういう無駄なことをｗｗ
そういう無駄なことをｗｗ
煙草が合法である出典？
そういう無駄なことをｗｗ
そういう無駄なことをｗｗ
256 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 12:43:50 ID:k5fvzLDP
おい、かげろんもここ見てるか？お前、武田邦彦はトンデモじゃないと主張してたな
今でもそう思うのか？w
門倉がお笑い番組に出てられないと降りたことが話題になってるな
今でも、 武 田 邦 彦 を 信 じ て る のですか？ﾌﾟ
今でもそう思うのか？w
門倉がお笑い番組に出てられないと降りたことが話題になってるな
今でも、 武 田 邦 彦 を 信 じ て る のですか？ﾌﾟ
>>247
今ならヤスミが叩きどきですよ。
今ならヤスミが叩きどきですよ。
人間が獣である出典？
そういう無駄なことをｗｗｗｗ
そういう無駄なことをｗｗｗｗ
エジプトでは性善説が信じられているという出典？
そういう無駄なことをwwww
そういう無駄なことをwwww
ウィキペディアが自由な事典である出典？
そういう無駄なことをｗｗ
そういう無駄なことをｗｗ
261 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 12:54:30 ID:k5fvzLDP
おい！「今まで”あら金が日本語の教科書を誤要約して指摘を理解さえできなかった”というコピペは見たが
実際に履歴を確認までしておらず、ホントにそんなアホがいるかいな、と半信半疑だった奴ら」よ。
出たぞー！！！
ノート抗酸化物質で、特大級のが出た！！
Miya.mの「植物と全ての有機体」という記述が矛盾しており意味不明（植物も有機体だから）であるという指摘を、
あら金は「Miya.m氏はわかりにくいと言っただけであり間違ってるわけではなく、もとの英文は細胞生物学者でないと理解できないのだ」
と超ド級トンデモ発言！！！
ちなみに英文とアカネの誤訳も並べて書いてあるので、英語がわかってれば誤訳とわかるはずであり、
1 英語が全くわからないこと
2 日本語の指摘を理解することさえできないこと
が証明された！！チーン
ちなみに最初に書いた誤要約の件も、ノート陰茎の履歴たどればわかる
実際に履歴を確認までしておらず、ホントにそんなアホがいるかいな、と半信半疑だった奴ら」よ。
出たぞー！！！
ノート抗酸化物質で、特大級のが出た！！
Miya.mの「植物と全ての有機体」という記述が矛盾しており意味不明（植物も有機体だから）であるという指摘を、
あら金は「Miya.m氏はわかりにくいと言っただけであり間違ってるわけではなく、もとの英文は細胞生物学者でないと理解できないのだ」
と超ド級トンデモ発言！！！
ちなみに英文とアカネの誤訳も並べて書いてあるので、英語がわかってれば誤訳とわかるはずであり、
1 英語が全くわからないこと
2 日本語の指摘を理解することさえできないこと
が証明された！！チーン
ちなみに最初に書いた誤要約の件も、ノート陰茎の履歴たどればわかる
鼻つまみ者に「おい」とか呼びかけられてもなあ。
誰も目を合わせようとしてないのが笑える。
誰も目を合わせようとしてないのが笑える。
バカネ乙
>>261
そろそろ海獺様のご登場をお願いしないといけない
そろそろ海獺様のご登場をお願いしないといけない
海獺が独善的であることの出典？
そういう無駄なことをｗ
そういう無駄なことをｗ
>>247
「出現頻度が高いこばちゃん」になりつつあるのに？
「出現頻度が高いこばちゃん」になりつつあるのに？
らっこの独占スレを立てるという計画はどこへ？
らっこの弱点はAkaneだな。
なんとなく「父親的接触」を続けているような気がしてならない。
なんとなく「父親的接触」を続けているような気がしてならない。
茜ちゃんがひかえめであることの出典？
そういう無駄なことをｗｗ
そういう無駄なことをｗｗ
[[Wikipedia:コメント依頼/Prism11 VYB05736]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2299904&diff=36422647&oldid=36418637
白駒を呼び捨てとはいい度胸だ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2299904&diff=36422647&oldid=36418637
白駒を呼び捨てとはいい度胸だ
>>536
津山と鹿児島を忘れてないか？
津山と鹿児島を忘れてないか？
らっこに関するコメント依頼は？
>>254
太陽が恒星であるとしか書いてない糞サブスタブならそれこそ削除でいいだろ
太陽が恒星であるとしか書いてない糞サブスタブならそれこそ削除でいいだろ
ラッコの写真を載せてるような糞利用者ページならそれこそ削除でいいだろ
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2294807&diff=36422708&oldid=36422468
ウィッチのお望みどおりに晒してやったぞｗｗｗ
なにか言ってこいよ！
ウィッチのお望みどおりに晒してやったぞｗｗｗ
なにか言ってこいよ！
>>271
ヤスミの関係者が次々と掃討されていくな。
ヤスミの関係者が次々と掃討されていくな。
管理者立候補に対して、既存の管理者は沈黙していてもいいというのが理解できない。
少なくとも、賛成反対の意見表明は義務付けるべきだろうな。
一緒に仕事をする仲間を選ぼうとしているのに知らんふりというのはなんだか。
少なくとも、賛成反対の意見表明は義務付けるべきだろうな。
一緒に仕事をする仲間を選ぼうとしているのに知らんふりというのはなんだか。
反対票が増えまくったらどうする？
それはそれでいい。
一緒にやっていけないような奴を選ぶ必要はない。
一緒にやっていけないような奴を選ぶ必要はない。
284 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 13:48:30 ID:gIliV4Fu
2011年のjawpの項目を女に例えてみた
①赤リンク（削除履歴なし）
現在処女。2006年頃に多くの冴えない女達にもモテ期が訪れたにもかかわらず、
未だ経験のないコイツらは基本的に色気のない女が多い。
だが、jawpはenやdeと比較して、こんないい女がなぜ……というパターンも。
こういう女はお高く留っていて手を出しがたいが、一度モノしちまえば、
周囲から羨望の眼差しで見られること間違いなし。
②人気サブカル記事
器量がそれなりにあるので、多数の男からチヤホヤされる。いわゆる“ヤリマン”
だが、よくよく見るとケバい化粧の下には醜悪な実像が見え隠れする。
こいつらを更生するのは困難を極める。
ネトウヨネトサヨが跋扈する政治記事・韓国記事などもこれに分類される。
③管理が行き届いたメインカルチャー記事
若くして良い旦那に恵まれた幸運な女。
あまりモテた経験がないような女に限って、イケメンに寵愛されるのがjawpの不思議。
④スタブのまま放置されてるメインカルチャー記事
2006年頃の結婚ブームに流されて、なんとなく結婚した女。
旦那は毒にも薬にもならない感じで、現在欲求不満気味。
イケメンに手を出してもらいたいと密かに願っている。
⑤秀逸・良質なサブカル記事
見た目はチャラいが、誠実な男と結婚し、品行方正がしっかりしている女。
旦那のガードが固いためか、チンピラ達が近寄れないオーラを放っている。
⑥サブスタブ記事
レイプされてしまった悲劇のヒロイン。
まれに③あるいは⑤に転生することもあるが、多くの場合は無残な姿のまま放置されている。
①赤リンク（削除履歴なし）
現在処女。2006年頃に多くの冴えない女達にもモテ期が訪れたにもかかわらず、
未だ経験のないコイツらは基本的に色気のない女が多い。
だが、jawpはenやdeと比較して、こんないい女がなぜ……というパターンも。
こういう女はお高く留っていて手を出しがたいが、一度モノしちまえば、
周囲から羨望の眼差しで見られること間違いなし。
②人気サブカル記事
器量がそれなりにあるので、多数の男からチヤホヤされる。いわゆる“ヤリマン”
だが、よくよく見るとケバい化粧の下には醜悪な実像が見え隠れする。
こいつらを更生するのは困難を極める。
ネトウヨネトサヨが跋扈する政治記事・韓国記事などもこれに分類される。
③管理が行き届いたメインカルチャー記事
若くして良い旦那に恵まれた幸運な女。
あまりモテた経験がないような女に限って、イケメンに寵愛されるのがjawpの不思議。
④スタブのまま放置されてるメインカルチャー記事
2006年頃の結婚ブームに流されて、なんとなく結婚した女。
旦那は毒にも薬にもならない感じで、現在欲求不満気味。
イケメンに手を出してもらいたいと密かに願っている。
⑤秀逸・良質なサブカル記事
見た目はチャラいが、誠実な男と結婚し、品行方正がしっかりしている女。
旦那のガードが固いためか、チンピラ達が近寄れないオーラを放っている。
⑥サブスタブ記事
レイプされてしまった悲劇のヒロイン。
まれに③あるいは⑤に転生することもあるが、多くの場合は無残な姿のまま放置されている。
>>282
それをおそれるのなら、賛否の"コメント"を義務付けたらいい
それをおそれるのなら、賛否の"コメント"を義務付けたらいい
じゃあどれを井戸端へ投下してきてくれ言いだしっぺ。
VAとLosが頑張ってるな
VandalAttackerに改名しろよ
>>288
今日は[[LTA:ISECHIKA]]が猛威をふるってるね
今日は[[LTA:ISECHIKA]]が猛威をふるってるね
>>290
うん、だからそれを仕事だと捉えてるのが間違い。
うん、だからそれを仕事だと捉えてるのが間違い。
>>290
ブロックは「遊び」、よくて「趣味」
それぞれの管理者が、勝手に自分の好みに基づいてやっている。
他の管理者は他人がしたブロックについては関知せず。
奴らは「同僚」でもなんでもない。
「よその会社の奴」か、せいぜい「同じ会社で接点がまったくない奴」だろう。
だからコメントを求められても困るぜ。
ブロックは「遊び」、よくて「趣味」
それぞれの管理者が、勝手に自分の好みに基づいてやっている。
他の管理者は他人がしたブロックについては関知せず。
奴らは「同僚」でもなんでもない。
「よその会社の奴」か、せいぜい「同じ会社で接点がまったくない奴」だろう。
だからコメントを求められても困るぜ。
仕事してくれそうな人を管理者にしとけばおｋ
[[利用者:螺旋]]
なんかすごく荒らしと戦ってるな
なんかすごく荒らしと戦ってるな
>>295
念のため、削除も趣味だから
念のため、削除も趣味だから
>>296
いつもの暇人だろ
いつもの暇人だろ
なるほどよくわかった。
だから海獺は孤立してるんだな。
それにしても、趣味でコメントされちゃかなわんナ。
by Akane
だから海獺は孤立してるんだな。
それにしても、趣味でコメントされちゃかなわんナ。
by Akane
>>296
管理者対応遅杉
管理者対応遅杉
>>296
そいつのノートみたら虹色いたｗ
そいつのノートみたら虹色いたｗ
お願い [編集]
海獺と申します。即時削除テンプレートを貼付する際には、どのような問題があると判断してSDを貼付したのかの理由を、対象の方に文章にてお伝え願えれば幸いです。--海獺 2010年8月24日 (火) 05:50 (UTC)
了解です。」--螺旋 2010年8月24日 (火) 05:51 (UTC)
う～む、海獺らしからぬ丁寧さ
海獺と申します。即時削除テンプレートを貼付する際には、どのような問題があると判断してSDを貼付したのかの理由を、対象の方に文章にてお伝え願えれば幸いです。--海獺 2010年8月24日 (火) 05:50 (UTC)
了解です。」--螺旋 2010年8月24日 (火) 05:51 (UTC)
う～む、海獺らしからぬ丁寧さ
海獺は丁寧だよ
無礼だけど
無礼だけど
確か螺旋って菊竹で最初に騒ぎ出した奴だよな
こいつのせいで菊竹祭りが始まった
こいつのせいで菊竹祭りが始まった
>>302
らっこのソックパペットじゃね?
らっこのソックパペットじゃね?
おまえら早くヤスミを潰せよ
>>302
そりゃ海獺も人を選ぶって
そりゃ海獺も人を選ぶって
まあ、荒らしも管理者のモチベーションを保つ上では必要だな
荒らしが無くなってみんな良い記事ばかり書くようになったら、管理者が暇で死んじまう
荒らしが無くなってみんな良い記事ばかり書くようになったら、管理者が暇で死んじまう
管理者も記事書いてくれ
マクガイア投票はほんとうに無風だな。
痛い子2人いる
>>312
バカ2匹の間違いだろ
バカ2匹の間違いだろ
おい、あるふぁるふぁが解除されてるぞ
今日はVAもおはぐろもLosも総動員だな
おはぐろはちょっと議論には変なところもあるけど何かあったときには頼りになるな
ところで海獺は何をしているんだ？今日は休みのはずだが・・・
おはぐろはちょっと議論には変なところもあるけど何かあったときには頼りになるな
ところで海獺は何をしているんだ？今日は休みのはずだが・・・
おはぐろはしゃべると頼りにならなさそうなタイプにみえる
(ブロック記録); 06:05 . . Vigorous action (会話 | 投稿記録) 兼六園一家本家 (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) (sockpuppet: LTA:ISECHIKA又はその模倣)
(アカウント作成記録); 06:05 . . 兼六園一家本家 (会話 | 投稿記録) 新規利用者アカウント
おいおい、何秒でブロックしてるんだよｗほんとにVigorousだな
(アカウント作成記録); 06:05 . . 兼六園一家本家 (会話 | 投稿記録) 新規利用者アカウント
おいおい、何秒でブロックしてるんだよｗほんとにVigorousだな
やっぱり自警系管理者はもうちょっと必要かもな
光速の寄席VA
自警はあって害になることはない。大半の利用者にとっては。
バカの対応は自警に任せておけば記事書きに集中できるから楽。
バカの対応は自警に任せておけば記事書きに集中できるから楽。
自分の糞記事やミスには寛大な態度を示しておいて、他人の荒探しに異様なまでに
ご熱心な困った自警さんもいるな。ちょーど今の時間帯に出没している。
ご熱心な困った自警さんもいるな。ちょーど今の時間帯に出没している。
削除の放心
俺の作った記事、消されちゃったよ・・・（ ゜д゜）
俺の作った記事、消されちゃったよ・・・（ ゜д゜）
>>322-323
晒すよろし
晒すよろし
>>323
ふむ、αのことだな
ふむ、αのことだな
なんでTiyoringoは123frontを庇っているんだろう
>>325
あるふぁるふぁ
あるふぁるふぁ
三角木馬って日本固有じゃないよね？
[[木馬責め]]を見ると日本固有みたい感じだけど
[[木馬責め]]を見ると日本固有みたい感じだけど
>>329
発祥はオーストリア帝国
発祥はオーストリア帝国
>>325
クルチ
クルチ
☆占いのコーナーです。
今日のあるふぁ座の運勢は最悪です。おとなしくしているのがよいでしょう。
しかし、明日よりも今日は良い日かもしれません。
今日のあるふぁ座の運勢は最悪です。おとなしくしているのがよいでしょう。
しかし、明日よりも今日は良い日かもしれません。
>>330
誰かフルボッコにしてきて
誰かフルボッコにしてきて
ヲチ犬の米はチャボが介入してヤスミに反攻、逆に依頼者ブロックのシナリオができていそうだな。
だからお米のお風呂は贅沢で非国民だっての。
砂蒸し風呂にしとけって。
砂蒸し風呂にしとけって。
>>339
というかYasumiの自滅だな
というかYasumiの自滅だな
>>341
今日は美味い酒が飲めそうだ。
今日は美味い酒が飲めそうだ。
あるふぁるふアッｰ！
JusticemanのWikipedia日記マダー
猫しねえええ！
海獺は幕外野が好き
>>346
どうせウィキメールか何かで仲良く語り合ってるんだろう
どうせウィキメールか何かで仲良く語り合ってるんだろう
>>338
お前がやれ
お前がやれ
>>344
あれやっぱりさこたんなの？
あれやっぱりさこたんなの？
>>344
ある意味ノートが日記になってます
ある意味ノートが日記になってます
あふぉふぁるふぁの解任まだー。
今日もウィキペディアは静かだな
つまんね
つまんね
>>352
海獺がいるかぎり安泰だ
海獺がいるかぎり安泰だ
Justiceman
お歯黒ｖｓアルファルファ
傍から見てると私闘じみてきたな
まだ続けるようだったら両方ブロックしとけ
傍から見てると私闘じみてきたな
まだ続けるようだったら両方ブロックしとけ
Justicemanにくらべるとakaneもあるふぁもガドウも、いいやウィッチですら、まだしもマシに見えるな
>>355
ついでにラッコもブロックしよう
ついでにラッコもブロックしよう
>>281
このレスの根本的な間違いは、ここが管理者系だということに気づいていないこと。
このレスの根本的な間違いは、ここが管理者系だということに気づいていないこと。
[[池田王]]
池脱兎のことかと思った
池脱兎のことかと思った
>>144
そこらへん、船頭多くして舟、陸に上がるってことにならないかね。
もし、アクティブな執筆者が複数同時に居るなら意思統一が大切だけど
本文メチャクチャなまま有象無象が部分編集繰り返してるだけのゴミ記事は
一刀両断で本文削除なしで構成変えて、次にジクジクと明らかにおかしな記述や矛盾した記述に
要出典を張って削っていけば、結構誰も文句言わないもんだと思う。
他のプロジェクトでちょくちょくやらかすけど、そういうゴミ記事監視してる奴は
たいてい的外れなこと問題にするだけで、こっちがやろうとしている大幅な改善には興味ないから
意外とうまくいく。
そこらへん、船頭多くして舟、陸に上がるってことにならないかね。
もし、アクティブな執筆者が複数同時に居るなら意思統一が大切だけど
本文メチャクチャなまま有象無象が部分編集繰り返してるだけのゴミ記事は
一刀両断で本文削除なしで構成変えて、次にジクジクと明らかにおかしな記述や矛盾した記述に
要出典を張って削っていけば、結構誰も文句言わないもんだと思う。
他のプロジェクトでちょくちょくやらかすけど、そういうゴミ記事監視してる奴は
たいてい的外れなこと問題にするだけで、こっちがやろうとしている大幅な改善には興味ないから
意外とうまくいく。
>>308
いつもマンコのスリット全開で恥ずかしくないのこのおばちゃん
いつもマンコのスリット全開で恥ずかしくないのこのおばちゃん
>>341
だね。
だね。
>>363
未使用未開封だからばい菌が入らないようになってるんです（//ー
未使用未開封だからばい菌が入らないようになってるんです（//ー
> タグ貼らずにこつこつ一人で直した方がトータルで早いってこと
日本語版ウィキペディアってサイトは見たことありますか？
日本語版ウィキペディアってサイトは見たことありますか？
Justicemanとか見て思うけど
ノートを演説会場化するのって
百科事典の編集抜きに単に誰かと会話したいだけなんじゃないかと思う。
ノートを演説会場化するのって
百科事典の編集抜きに単に誰かと会話したいだけなんじゃないかと思う。
タグを貼り続ければよくなると勘違いしている奴のいかに多いことか
管理者にすらいるだろ
管理者にすらいるだろ
タグ貼るだけじゃよくならないが、タグも貼らなきゃ絶対によくなりはじめんだろ
タグを貼っておけ
1人で正面から記事を立て直せる人員はjaトータルで数十人のオーダー
そういう人が1人で立て直せるのは月1-3記事が限界
情報源1つない記事は50万単位
優良執筆者以外も記事の立て直しに回さない限り永遠に解決しない
そこにタグの役割がある
そういう人が1人で立て直せるのは月1-3記事が限界
情報源1つない記事は50万単位
優良執筆者以外も記事の立て直しに回さない限り永遠に解決しない
そこにタグの役割がある
いいや、タグ貼ってしばらくたっても改善が無かったら、いつでも好きなときに削除できるってことだね。だから前もって貼っておくが吉
イデオロギーまみれのヤスミのコメント依頼なんぞに参加する奴の気が知れない。
触らぬが吉。
触らぬが吉。
調べんと何もいえんし、同一人物とは決め付けんが
確かにJusticemanと長島左近は共通点多いよなあ。
確かにJusticemanと長島左近は共通点多いよなあ。
タグが嫌いな奴はどうせろくでなし
タグを貼られて困る奴が大暴れｗ
>>372
考える事をしない生体botはうざい
考える事をしない生体botはうざい
皆の衆そろそろ「ケースバイケース」を覚えてたもれ
>>378
ウヨサヨしている議論はアンタッチャブル
ウヨサヨしている議論はアンタッチャブル
ジャンルごとのスタブカテゴリって、誰が“活用”してるの？
>>380
禿同
禿同
>>386
分野ごとの記事をコレクションすることに喜びを感じてる人が。
分野ごとの記事をコレクションすることに喜びを感じてる人が。
>>386
黙れＬＥＭ
黙れＬＥＭ
タグが貼られていれば、何も知らない閲覧者がでたらめ記事の内容が正しいんだと思いこむことは防げる。
英語版は治外法権化した地名を除くと3年間でほぼ全記事に1つは出典が明記されているようになったから
集合知という観点からタグと削除の力は偉大としか言いようがないな
ゴミ撒くだけの有象無象と絶望的に少ない孤独な優良執筆者というモデルでは駄目なんだ
不特定多数による改善点のマーキングと、マークを見たそれをやれる不特定多数による改善なしに
何の共同作業がありえるというのか
集合知という観点からタグと削除の力は偉大としか言いようがないな
ゴミ撒くだけの有象無象と絶望的に少ない孤独な優良執筆者というモデルでは駄目なんだ
不特定多数による改善点のマーキングと、マークを見たそれをやれる不特定多数による改善なしに
何の共同作業がありえるというのか
>>377
ゴミサブスタブ粗製濫造厨や存続自警は口をそろえて
加筆者は現れるかのようなことをぬかすが
実際はほとんど現れないよな～
現れるのは、ゴミ記事を見て「これなら自分にもできる」と勘違いして
ゴミ記事を手本にして新たなゴミをまく奴ばかり
ゴミサブスタブ粗製濫造厨や存続自警は口をそろえて
加筆者は現れるかのようなことをぬかすが
実際はほとんど現れないよな～
現れるのは、ゴミ記事を見て「これなら自分にもできる」と勘違いして
ゴミ記事を手本にして新たなゴミをまく奴ばかり
ここのスレに限らず
未来の執筆者を取り込むことは話し合っても
疲弊して出ていった優良執筆者を取り戻すことは話に出ないんだね
未来の執筆者を取り込むことは話し合っても
疲弊して出ていった優良執筆者を取り戻すことは話に出ないんだね
本当に改善点にマーキングできる不特定多数と
マークを見た改善をやれる不特定多数がいる言語版だったらよかったのにな。
> ゴミ撒くだけの有象無象と絶望的に少ない孤独な優良執筆者というモデル
モデルじゃなくて現実。
マークを見た改善をやれる不特定多数がいる言語版だったらよかったのにな。
> ゴミ撒くだけの有象無象と絶望的に少ない孤独な優良執筆者というモデル
モデルじゃなくて現実。
>>394
だってどうしようもないんだもの。
だってどうしようもないんだもの。
マクガイアはカテゴリをいじって議論を紛糾させたことがあるよね。
優良執筆者や中の上執筆者でも
些細な間違いをしたら叩きだす自警がいる限りは出ていくばかりだわな
些細な間違いをしたら叩きだす自警がいる限りは出ていくばかりだわな
25歳の馬鹿ではない執筆者が5年間ウィキペディアで活動するとどうなると思う？
30歳になるんだ！
離れた理由が何であったにせよ、まともな執筆者が「戻って来る」という可能性は常にあまり大きくないと思う
30歳になるんだ！
離れた理由が何であったにせよ、まともな執筆者が「戻って来る」という可能性は常にあまり大きくないと思う
正当な編集をしているにもかかわらず
俺様ルールに沿わなかったら相手をたたき出そうとする凶悪自警もいるからな
今旬で暴れているあるふぁるふぁとか
俺様ルールに沿わなかったら相手をたたき出そうとする凶悪自警もいるからな
今旬で暴れているあるふぁるふぁとか
タグを貼りたくて仕方ない奴が大暴れ
間違いを直すためのwikiなんだけどな
叩くより直せよな
叩くより直せよな
ゴミカス落書きをしまくっている奴がタグを敵視して大暴れ
ここにもときどき名前が出る問題利用者（非管理者）の履歴を見ていたら
かなり書けていて将来は優良執筆者か？って人に
平気で暴言吐いて追い出したのを見て愕然としたことがある
かなり書けていて将来は優良執筆者か？って人に
平気で暴言吐いて追い出したのを見て愕然としたことがある
>>404
始終ウンコ垂れ流し続けてる奴が、他人に尻拭けと叫びまくっても相手してはもらえまい。
始終ウンコ垂れ流し続けてる奴が、他人に尻拭けと叫びまくっても相手してはもらえまい。
>>409
よくわからない
よくわからない
馬鹿ではない新しい執筆者を獲得するには何が出来るのか？
今ウィキペディアでは、この記事では何をすべきなのかを広く閲覧者に示すこと
執筆活動を通じて何をすべきなのかを身を以て示すこと（駄目な記事が多ければ反面教師にしかならない）
「使える人材」の比率はいつだって1%程度、その1%に道を示すのが我々に出来る唯一のことだな
今ウィキペディアでは、この記事では何をすべきなのかを広く閲覧者に示すこと
執筆活動を通じて何をすべきなのかを身を以て示すこと（駄目な記事が多ければ反面教師にしかならない）
「使える人材」の比率はいつだって1%程度、その1%に道を示すのが我々に出来る唯一のことだな
>>410
ケツの穴閉めて、ウンコを処理した後で言えよって話。
ケツの穴閉めて、ウンコを処理した後で言えよって話。
タグ貼りが新しい執筆者獲得を極端に妨げているという事実に気づいていない。
> （駄目な記事が多ければ反面教師にしかならない）
これは誤解。ダメな記事が多ければ、そのダメな記事が新たな基準に成るだけ。
ダメ記事の拡大再生産こそがウィキペディアをしたささえしてるんだから。
これは誤解。ダメな記事が多ければ、そのダメな記事が新たな基準に成るだけ。
ダメ記事の拡大再生産こそがウィキペディアをしたささえしてるんだから。
>>399
てゆうか、なんかケンカ腰なのよね
てゆうか、なんかケンカ腰なのよね
>>417
実際にはバカが多いことが事実
実際にはバカが多いことが事実
>>419
全否定はしないが
全否定はしないが
>>417
実際にほとんどがバカ
実際にほとんどがバカ
というか、タグなんか無くても問題点の指摘や明示はできるし、
むしろタグなんかがあるせいでまともに指摘できやしないバカでも
タグを貼って何かしたつもりになれちゃうわけだから、
タグは全廃でも何の問題も無い。
むしろタグなんかがあるせいでまともに指摘できやしないバカでも
タグを貼って何かしたつもりになれちゃうわけだから、
タグは全廃でも何の問題も無い。
専門家が来て直すかもとかポジティブな人もいるけど
出来て10年もたつんだから
専門家はもう何かの形でチェックして編集して去っていったんじゃないの
出来て10年もたつんだから
専門家はもう何かの形でチェックして編集して去っていったんじゃないの
>>417
あなたが除外しているバカは実際にはバカの一角で、もっと多種多様なバカがおかしなタグ貼りに従事してるよ。
あなたが除外しているバカは実際にはバカの一角で、もっと多種多様なバカがおかしなタグ貼りに従事してるよ。
ラッコたんのおちんこ、みんなで回し舐めしよう
{{出典の明記}}なんかは単純で、記事に情報源が示されていないことは誰にでも分かるな
{{出典の明記}}は、そのことが問題であり改善すべきだということを開いた万人に示すわけだ
より綿密な改善が必要なら{{要出典}}や{{要検証}}などの出番となる
優良執筆者であっても、たまたま見掛けた無出典独自研究を自分で文献調査すると月1-2個しかやれないが
調べるまでもなく関係する本を本棚に持っているような人が通りかかれば小一時間で修理できる
「やる必要のあること」と「やれること」のマッチングのための機構でもある
{{出典の明記}}は、そのことが問題であり改善すべきだということを開いた万人に示すわけだ
より綿密な改善が必要なら{{要出典}}や{{要検証}}などの出番となる
優良執筆者であっても、たまたま見掛けた無出典独自研究を自分で文献調査すると月1-2個しかやれないが
調べるまでもなく関係する本を本棚に持っているような人が通りかかれば小一時間で修理できる
「やる必要のあること」と「やれること」のマッチングのための機構でもある
>>394
難しいでしょうね。まず、コンタクトが取れるかどうか。
もしコンタクトが取れたとしても、
・貴方を疲弊させたバカは一掃されました。
・今後バカが湧きにくいシステムを作りました。
と主張できないと、帰って来て下さいとは言えないでしょう。
また、引退時にそれなりに話題になった優良執筆者はまだ良いのですが、
静かに疲弊して静かに辞めていった善良な中堅執筆者にどう狙いを定めるか。
人数としてはこちらの方が遙かに多いのですから、この辺りも考えて行きませんと。
難しいでしょうね。まず、コンタクトが取れるかどうか。
もしコンタクトが取れたとしても、
・貴方を疲弊させたバカは一掃されました。
・今後バカが湧きにくいシステムを作りました。
と主張できないと、帰って来て下さいとは言えないでしょう。
また、引退時にそれなりに話題になった優良執筆者はまだ良いのですが、
静かに疲弊して静かに辞めていった善良な中堅執筆者にどう狙いを定めるか。
人数としてはこちらの方が遙かに多いのですから、この辺りも考えて行きませんと。
趣味と社会実験の一環だと思ってる
熱くポジティブに考えられる人は脳味噌お花畑なんじゃないかと心配する
熱くポジティブに考えられる人は脳味噌お花畑なんじゃないかと心配する
>>426
>>419とも関連するけど、専門家が来て直すってことを想定したければ
専門家が興味を持つような土壌になっているかってことを真剣に検討すべきで、
現状どう考えても嫌悪感持つのが大半だろってことは皆うすうす気づいてるはずなんだよね。
>>419とも関連するけど、専門家が来て直すってことを想定したければ
専門家が興味を持つような土壌になっているかってことを真剣に検討すべきで、
現状どう考えても嫌悪感持つのが大半だろってことは皆うすうす気づいてるはずなんだよね。
タグがあれば、「あ、それ俺やれるわ」を引き出せる可能性が常にある
これが改善のためにも未来の人材確保のためにも決定的に重要
enとjaの違いを生んだのは人材でも物量でもない、タグだと言ってもいいと思う
潜在的な人材の質は日本語版の方が高いはずだと俺は信じる
これが改善のためにも未来の人材確保のためにも決定的に重要
enとjaの違いを生んだのは人材でも物量でもない、タグだと言ってもいいと思う
潜在的な人材の質は日本語版の方が高いはずだと俺は信じる
>>437
目的外利用者乙
目的外利用者乙
>>430
で、太陽が恒星であることの{{出典の明記}}や
人間が生き物であることの{{出典の明記}}が
必須となるわけですね。
バカの執筆した記事の相手もバカの貼り付けたタグの相手も、どちらも大変なので、
とにかくバカ記事とバカタグと両方の数を減らしたいんです。
で、太陽が恒星であることの{{出典の明記}}や
人間が生き物であることの{{出典の明記}}が
必須となるわけですね。
バカの執筆した記事の相手もバカの貼り付けたタグの相手も、どちらも大変なので、
とにかくバカ記事とバカタグと両方の数を減らしたいんです。
出典の明記が貼ってあっても、まともな人間なら記事に書いてあることにぴったり一致する「出典」を
他人が出すことなんて一般的に困難であることを知ってるから、
> 「あ、それ俺やれるわ」
ってのがいたら、それはほぼ100%バカの部類。
それすら理解できずにタグ貼りを珠玉のように崇め奉るやつも当然バカの部類ってことになるわなｗｗ
他人が出すことなんて一般的に困難であることを知ってるから、
> 「あ、それ俺やれるわ」
ってのがいたら、それはほぼ100%バカの部類。
それすら理解できずにタグ貼りを珠玉のように崇め奉るやつも当然バカの部類ってことになるわなｗｗ
>>439
バカを減らせば両方減る
バカを減らせば両方減る
>>434
日本では、ウィキペディアはどうもサブカルの一種のように受け止められてるんじゃないかな
enだと、有名大学の教授が本名出して執筆に加わってたりするけどjaではそういう事はまずない
まずは、優秀な執筆者をいかに引っ張ってくるか、だろうね
日本では、ウィキペディアはどうもサブカルの一種のように受け止められてるんじゃないかな
enだと、有名大学の教授が本名出して執筆に加わってたりするけどjaではそういう事はまずない
まずは、優秀な執筆者をいかに引っ張ってくるか、だろうね
>>439
お前の額にお札貼り付けた方が早い
お前の額にお札貼り付けた方が早い
自称専門家の半可通ならいくらでもやってくるんだけどね
>>439
でも実際それくらい徹底しないと大多数のバカは出典が義務と気づかない
でも実際それくらい徹底しないと大多数のバカは出典が義務と気づかない
>>447
それやり過ぎて、自分が誰だかわからなくなってきたんだけど
それやり過ぎて、自分が誰だかわからなくなってきたんだけど
記事を書ける馬鹿とタグを貼れる馬鹿と
どちらの方が多いと思う？
どちらの方が多いと思う？
>>441
ジャンルにもよりますが、そのジャンルにそれなりに造詣のある人なら結構知っているはず、
だがどこで読んだか思い出せない、なんてことは結構あるはずですよ。
そう言う物については{{要出典}}として、協力を求めるのが良いでしょう。
出典無しとして除去してしまっては、百科事典としての発展を著しく遅滞させます。
そうでない、あまりにも些末な出典無しは、また話が違ってきますが。
この辺りはケースに応じて対処するしかないでしょうね。
ジャンルにもよりますが、そのジャンルにそれなりに造詣のある人なら結構知っているはず、
だがどこで読んだか思い出せない、なんてことは結構あるはずですよ。
そう言う物については{{要出典}}として、協力を求めるのが良いでしょう。
出典無しとして除去してしまっては、百科事典としての発展を著しく遅滞させます。
そうでない、あまりにも些末な出典無しは、また話が違ってきますが。
この辺りはケースに応じて対処するしかないでしょうね。
>>439
太陽が恒星であるという脚注をつけようとするバカはいずれ現れるよ
太陽が恒星であるという脚注をつけようとするバカはいずれ現れるよ
>>433
自分が書き下ろしたり改稿しても
次に見た時にはがらっと内容が変わっているかもしれない
しかも何度リバートしても
自分の意にそぐわない内容にリバートされるかもしれない場に
手を出そうとする専門家がいるのかなと思う
自分が書き下ろしたり改稿しても
次に見た時にはがらっと内容が変わっているかもしれない
しかも何度リバートしても
自分の意にそぐわない内容にリバートされるかもしれない場に
手を出そうとする専門家がいるのかなと思う
>>450
ここにレスしてる馬鹿が一番多いと思う。
ここにレスしてる馬鹿が一番多いと思う。
なるべく大きなおチンコとなるべく小さなおマンコ
なるべく一杯集めよう
そんなキモチわかるでしょう
なるべく一杯集めよう
そんなキモチわかるでしょう
とりあえず出典のない記事は立項禁止で
特筆性云々はその次に置かないと
特筆性云々はその次に置かないと
専門家に期待するのはもっとも馬鹿
太陽は当面恒星だと思うが
冥王星は惑星だと思ってたのに惑星でなくなってしまったな
冥王星は惑星だと思ってたのに惑星でなくなってしまったな
>>451
WP:Vに照らせば、思い出すまで書いちゃいけないんですよ、旦那。
WP:Vに照らせば、思い出すまで書いちゃいけないんですよ、旦那。
>>452
人物記事の男性・女性にﾖｩ！出店とかね
人物記事の男性・女性にﾖｩ！出店とかね
>>452
もうついてる→脚注7
もうついてる→脚注7
「太陽が恒星である」の出典は、こども向けの図鑑の類が最適だろう。
しかし、そんな程度のものが、ハイクオリティの百科事典を名乗るのかね？
しかし、そんな程度のものが、ハイクオリティの百科事典を名乗るのかね？
>>444
{{出典の明記}}は「参考文献」で逃げられるから{{要出典}}の方が望ましい
{{出典の明記}}は「参考文献」で逃げられるから{{要出典}}の方が望ましい
冥王星もだが最近は休火山死火山の分類が使われなくなったと聞いた
社会科の教科書で京浜工業地帯と中京工業地帯の記述はどうなってるのか
社会科の教科書で京浜工業地帯と中京工業地帯の記述はどうなってるのか
客観的事実の線引きをしちゃえばいいんじゃね？
>>455
またおまえかよ。無理なんだったらenはもっと酷い状態のはずだろ。
またおまえかよ。無理なんだったらenはもっと酷い状態のはずだろ。
>>470
日本語話者と英語話者の数が比較にならんだろ
日本語話者と英語話者の数が比較にならんだろ
「太陽が恒星である」の出典は一度だしておけば事実上永久に有効なのだが。何故その１回すれば済むことをそんなに嫌がる？
>>471
書いたもの勝ちかよ
書いたもの勝ちかよ
タグ貼りが、特定の執筆者に対する（貼り付けた奴本人の言うところ）注意喚起や反省を促すことになっている場合が多い。
しかし嫌がらせの場合も多いし、そもそもやり方が間違っている。
しかし嫌がらせの場合も多いし、そもそもやり方が間違っている。
出典なんか必要ねーよ
事実しか書かねーんだから関係ねーよ
出典出典うざいんじゃカスどもが
海獺氏ね
事実しか書かねーんだから関係ねーよ
出典出典うざいんじゃカスどもが
海獺氏ね
KsやYatobiみたいなエッセイストの居場所がなくなるってことは
要出典つける側への風当たりも強くなるってことだ
要出典つける側への風当たりも強くなるってことだ
>>451
> そのジャンルにそれなりに造詣のある人なら結構知っているはず
のことなんだったら、それこそ出典とともに記述できる人材がいるはずってことになるんだから
出典出せないオッサンが屁理屈こねてまでも書かせろとごねる必要ないじゃないの。
> そのジャンルにそれなりに造詣のある人なら結構知っているはず
のことなんだったら、それこそ出典とともに記述できる人材がいるはずってことになるんだから
出典出せないオッサンが屁理屈こねてまでも書かせろとごねる必要ないじゃないの。
てめーの自説や思いこみを客観的事実化のようにすり替えるウンコも多いからな
>>441
論旨の大半に全く賛同しないが
> 他人が出すことなんて一般的に困難であること
は確かで、だから執筆時に明記するのが結局一番コストが低い
後からどうにかするのは大変だが、どうにかしなくてはならない、これは治療
情報源に基づいて書く人が確実に執筆時に出典を明記してくれる方向に持って行く、これは予防
治療法と予防法の両方の視点がなければ健康体は得られないな
論旨の大半に全く賛同しないが
> 他人が出すことなんて一般的に困難であること
は確かで、だから執筆時に明記するのが結局一番コストが低い
後からどうにかするのは大変だが、どうにかしなくてはならない、これは治療
情報源に基づいて書く人が確実に執筆時に出典を明記してくれる方向に持って行く、これは予防
治療法と予防法の両方の視点がなければ健康体は得られないな
全部海獺で片付けられる奴は敵が少なくて幸せだろうな
本当に厄介な馬鹿が何人ものさばってんのに
本当に厄介な馬鹿が何人ものさばってんのに
>>473
労力を回数で数えるって白痴かよ
労力を回数で数えるって白痴かよ
>>470
だって、enは、実質的な参加数を少なくするような仕組みがうまく稼働してるから。
数が多いと質が落ちる、という真実を見据えた上で有効な仕組みを考えた結果だろうて。
アンタみたく、いやな真実をいうヒトを黙らせる、なんて無駄なことに力を注いで、
いかにも自分は頑張ってます、なんて見かけを作るのに腐心してる場合じゃない。
だって、enは、実質的な参加数を少なくするような仕組みがうまく稼働してるから。
数が多いと質が落ちる、という真実を見据えた上で有効な仕組みを考えた結果だろうて。
アンタみたく、いやな真実をいうヒトを黙らせる、なんて無駄なことに力を注いで、
いかにも自分は頑張ってます、なんて見かけを作るのに腐心してる場合じゃない。
>>475
タグは記事に対するものでありそれを読む全ての人に改善を求めるものであるから
特定個人に対するものでは全くない、これは大事なことだな
日本語版には依然「記事は誰かのもの」という、ウィキペディアの精神に反した、改善を妨げる悪弊があるようだ
タグは記事に対するものでありそれを読む全ての人に改善を求めるものであるから
特定個人に対するものでは全くない、これは大事なことだな
日本語版には依然「記事は誰かのもの」という、ウィキペディアの精神に反した、改善を妨げる悪弊があるようだ
>>480
出典の明記さえあれば問題発生した時にチェックできるからな
出典の明記さえあれば問題発生した時にチェックできるからな
>>471
PJなどがもう少々まともに機能していれば、それでも良いのでしょうけどね。
駒が、部品が、戦力が、足りない状態なのでしょうね。恐らく。
このスレにおいても、俺の参加しているＰＪ誰も人が居ない
協力を呼びかけても全く反応が無い云々の書き込みが散見されます。
参加者はむしろ減少し続けているのが実情なのですから、
実情に即した新たなアイディアが必要なのかもしれませんね。
PJなどがもう少々まともに機能していれば、それでも良いのでしょうけどね。
駒が、部品が、戦力が、足りない状態なのでしょうね。恐らく。
このスレにおいても、俺の参加しているＰＪ誰も人が居ない
協力を呼びかけても全く反応が無い云々の書き込みが散見されます。
参加者はむしろ減少し続けているのが実情なのですから、
実情に即した新たなアイディアが必要なのかもしれませんね。
>>480
最後同意。だからこそいま出典の無い記事に施すべきはタグなどではなく削除なわけだ。
最後同意。だからこそいま出典の無い記事に施すべきはタグなどではなく削除なわけだ。
>>450
タグ貼りを厳格にして制限することになると、
タグを貼っていて満足していた馬鹿が
記事を書く馬鹿に変身することになる。
それだけはやめてくれ。
馬鹿には馬鹿にふさわしいおもちゃである「タグ」を与えて置け。
それが政策としてはまったく正しいぞ。
タグ貼りを厳格にして制限することになると、
タグを貼っていて満足していた馬鹿が
記事を書く馬鹿に変身することになる。
それだけはやめてくれ。
馬鹿には馬鹿にふさわしいおもちゃである「タグ」を与えて置け。
それが政策としてはまったく正しいぞ。
IPの投稿を禁止すればかなり改善される
首都機能を東濃へ！
>>491
馬鹿は全員無期限ブロックが本来の形なんだけど。
馬鹿は全員無期限ブロックが本来の形なんだけど。
サブカルが充実しているってのは幻想なんだけど。
なかなか外の人にも中の人にも伝わらない。
日本語版のサブカルは分割を嫌う傾向が続いていたから、
編集頻度がある人気作品は編集数で上位に来てしまう。
英語版はどんどん分割させていくから、1つの記事あたりの編集数は分散されて上位に来ない。
分割した記事の編集数を全部足せば、英語版のほうが圧倒的にサブカルの編集頻度はあるんだよ。
いつか機会があったら表で言おう。
なかなか外の人にも中の人にも伝わらない。
日本語版のサブカルは分割を嫌う傾向が続いていたから、
編集頻度がある人気作品は編集数で上位に来てしまう。
英語版はどんどん分割させていくから、1つの記事あたりの編集数は分散されて上位に来ない。
分割した記事の編集数を全部足せば、英語版のほうが圧倒的にサブカルの編集頻度はあるんだよ。
いつか機会があったら表で言おう。
>>495
じゃあまずはラッコをブロックだな
じゃあまずはラッコをブロックだな
>>491
なるほど、タグは馬鹿利用者のためにあるということか、、
なるほど、タグは馬鹿利用者のためにあるということか、、
enpediaの管理者たちはこっちで要出典貼りまくればいいのに
トップページとシステム関係以外の全項目に{{出典の明記}}＋{{独自の研究}}をｗ
>>500
無理だな。
あることを調べたい。
ググる。
ウィキペディアの記事が引っかかる。
見てみる。
要出典などというタグが貼ってある。
「なんだ、この内容は信頼できないな」
END
協力する人は、タグが貼ってなくてもあってもほぼ同じだと思う。
無理だな。
あることを調べたい。
ググる。
ウィキペディアの記事が引っかかる。
見てみる。
要出典などというタグが貼ってある。
「なんだ、この内容は信頼できないな」
END
協力する人は、タグが貼ってなくてもあってもほぼ同じだと思う。
>>500
要出典が付いてればしばらく放置してても
見苦しい以上の実害は無いんだから
どんどん貼って協力を呼びかければいいじゃない
それだけの話だと思うんだけど。
編集除去原理主義者はjaの現状を過大評価してるよ。
それで成り立つ状況じゃない。まだ広く執筆者と情報を求めるべき段階だから。
要出典が付いてればしばらく放置してても
見苦しい以上の実害は無いんだから
どんどん貼って協力を呼びかければいいじゃない
それだけの話だと思うんだけど。
編集除去原理主義者はjaの現状を過大評価してるよ。
それで成り立つ状況じゃない。まだ広く執筆者と情報を求めるべき段階だから。
deには多いらしいな
deは典型的な少数精鋭？
deは典型的な少数精鋭？
>>505
現状ほとんどそれと同じといっていいようなことが起きてるからなあ。
現状ほとんどそれと同じといっていいようなことが起きてるからなあ。
>>502
俺は当然らっこのパペだ。
俺は当然らっこのパペだ。
多分タグ反対派に[[利用者:螺旋]]が混じってるな
表で論破されたからってここでイキがるなや
表で論破されたからってここでイキがるなや
広く求める段階だといいながら実際は誰も手を出したがらないスプラッターにして締まってることに気がつかないバカ。
編集に関して特権を与えれば、今からでも、きちんとした専門家が
参加してくれるかもね。ズブのシロートと対等では、専門家側を
参加させるインセンティブは全くない、としても過言でない。
参加してくれるかもね。ズブのシロートと対等では、専門家側を
参加させるインセンティブは全くない、としても過言でない。
>>511
最近はT_suzuが暴れてるんだぜ。
最近はT_suzuが暴れてるんだぜ。
>>494
> むしろ閲覧者に協力を呼びかけるためにある
それは違います
信頼できる情報源による出典の提示は投稿者の義務です
投稿者の出典の提示が無い記事は検証可能性を満たさないため
独自研究の可能性を払拭できないので削除すべきです
> むしろ閲覧者に協力を呼びかけるためにある
それは違います
信頼できる情報源による出典の提示は投稿者の義務です
投稿者の出典の提示が無い記事は検証可能性を満たさないため
独自研究の可能性を払拭できないので削除すべきです
というか、まともな人を呼び込むのはタグなんかじゃない、
ちゃんとしたロビー活動と、興味を持ってもらえるような環境。
ちゃんとしたロビー活動と、興味を持ってもらえるような環境。
>>444
参考文献で済ませて何が悪い？
要は記事がでたらめでないことがそれなりに類推できればいいんだろ、明記タグでは。
おまえが付けようとしている要出典は、
本当に要出典を付する必要があるほどに、でたらめ臭いのか？
違うなら大人しく「参考文献」を読ませてもらっておけ。
参考文献で済ませて何が悪い？
要は記事がでたらめでないことがそれなりに類推できればいいんだろ、明記タグでは。
おまえが付けようとしている要出典は、
本当に要出典を付する必要があるほどに、でたらめ臭いのか？
違うなら大人しく「参考文献」を読ませてもらっておけ。
>>520
その環境を作る第一歩が地道なタグ貼りだ
その環境を作る第一歩が地道なタグ貼りだ
出典をつけろと言うだけの人
出典をつけてまわる人
後者が増えないと改善しないよ。
英語版が出典主義に上手く移行したのは、後者が多く、前者が少なかったから。
出典をつけてまわる人
後者が増えないと改善しないよ。
英語版が出典主義に上手く移行したのは、後者が多く、前者が少なかったから。
「まともな人」といっても、博士や教授のような人と
専門家じゃないが情報源を持ってきて客観的記述に務められる人（やれば出来る一般人）の2種類があって
これが議論を少し混乱させているかもしれない
専門家じゃないが情報源を持ってきて客観的記述に務められる人（やれば出来る一般人）の2種類があって
これが議論を少し混乱させているかもしれない
>>523
ちがう、第一歩は削除だ。
ちがう、第一歩は削除だ。
>>525
執筆コンや加筆コンよりも、出典付けコン辺り実施した方がいいかもな。
執筆コンや加筆コンよりも、出典付けコン辺り実施した方がいいかもな。
> 後者が多く、前者が少なかったから。
少し訂正しておくと、enではほぼ全記事に何らかの改善系タグが貼られているな
「出典をつけろと言うだけの人」の多寡はさておき、「出典をつけろと言う人」は十二分な数がいるのは間違いない
少し訂正しておくと、enではほぼ全記事に何らかの改善系タグが貼られているな
「出典をつけろと言うだけの人」の多寡はさておき、「出典をつけろと言う人」は十二分な数がいるのは間違いない
びっくら昆と混同する
>>525
英語版も不必要な出典は貼らないわけだがｗ
英語版も不必要な出典は貼らないわけだがｗ
Geogieみたいな無能な働き者を出典探しの方へ仕向けられないものか
>>530
ああ、それ面白いかもな
制限時間1ヶ月間に{{出典の明記}}や{{独自研究}}や当事者出典のみだった記事をどれだけ立て直したかを審査
現状全然評価されてないが、新記事賞なんかよりよっぽど大事なことだと思う
ああ、それ面白いかもな
制限時間1ヶ月間に{{出典の明記}}や{{独自研究}}や当事者出典のみだった記事をどれだけ立て直したかを審査
現状全然評価されてないが、新記事賞なんかよりよっぽど大事なことだと思う
実質的な書き込みのできる人の数（範囲）を制限しないと、百科事典としての
質は担保できない。enやdeは、そういう制度が機能している。
でも、ウィキペディア設立当初の理念は、出来の悪い子である jaの方が
忠実に守っている。
質は担保できない。enやdeは、そういう制度が機能している。
でも、ウィキペディア設立当初の理念は、出来の悪い子である jaの方が
忠実に守っている。
>>525
> 後者が多く、前者が少なかったから{{fact}}
> 後者が多く、前者が少なかったから{{fact}}
>>530
禿げ同、といいたいところだが、出典として妥当かどうかが判断できないといけないから
そのコンテストの可否は審査員が握ってる、しかしそれなら審査員に頭下げて頑張ってもらったほうが
効果が高そう、なんて思ったら微妙な心境になった。
禿げ同、といいたいところだが、出典として妥当かどうかが判断できないといけないから
そのコンテストの可否は審査員が握ってる、しかしそれなら審査員に頭下げて頑張ってもらったほうが
効果が高そう、なんて思ったら微妙な心境になった。
>>535
日本語版には必要な出典すらないものばかりだ
日本語版には必要な出典すらないものばかりだ
>>536
そういう誘導には結局タグが一番効くんじゃないかな
そういう誘導には結局タグが一番効くんじゃないかな
Fランって何？
つFランク
>>536
Geogieにそんな高度な知的作業は無理だろう。
Geogieにそんな高度な知的作業は無理だろう。
100KBあって脚注も200あったが全体としては独自研究の塊だった記事を1つ完璧に立て直したのと
専門事典3つほどを使って無出典の小項目を100個ぐらい片っ端から検証修正したのと
どっちに受賞させるかで審査員同士で激論したりすれば全体にとっても良い刺激になるかもしれない
専門事典3つほどを使って無出典の小項目を100個ぐらい片っ端から検証修正したのと
どっちに受賞させるかで審査員同士で激論したりすれば全体にとっても良い刺激になるかもしれない
ありがと。ネトランの一種かとオモタ
>>544
馬鹿に易しい考え方だからなｗ
馬鹿に易しい考え方だからなｗ
>>549
GeogieはGeogieで使えるからそんな無理難題押し付けなくて宜しい
GeogieはGeogieで使えるからそんな無理難題押し付けなくて宜しい
>>546
大学設置基準で「教授」資格者について確かめてから言え、愚か者
大学設置基準で「教授」資格者について確かめてから言え、愚か者
>>544
そこが参考文献（≠脚注）をつけてまわる「だけ」の人って言われる所以
そこが参考文献（≠脚注）をつけてまわる「だけ」の人って言われる所以
>>557
完璧に立て直した、の判断が難しいから当然後者だわな。
完璧に立て直した、の判断が難しいから当然後者だわな。
>>559
おはぐろががんばったおかげでつけてまわる「だけ」にもなってないことが判明しているんだが
おはぐろががんばったおかげでつけてまわる「だけ」にもなってないことが判明しているんだが
>>546
大学教員が採用されてから定年まで同じ大学にい続けると思ってるのか？
最初の就職先がFランでも、業績やコネクション次第で中堅大や有名大に勤務先は変わっていくんだが。
東大ですら例外じゃない。
…あ、もしかして大学には縁もゆかりもないんですかｗ？
大学教員が採用されてから定年まで同じ大学にい続けると思ってるのか？
最初の就職先がFランでも、業績やコネクション次第で中堅大や有名大に勤務先は変わっていくんだが。
東大ですら例外じゃない。
…あ、もしかして大学には縁もゆかりもないんですかｗ？
知的な引用（文献を引き合いに出すの意）がほしいなら、ハーバード方式のうち
著者苗字（出版年、ページ）が…
の表記方法を推奨するといいと思うよ。
著者苗字（出版年、ページ）が…
の表記方法を推奨するといいと思うよ。
出典付けコンテストなんか無理無理
ね、青子みたいなまともな記事書いたことないお花畑ペディアンさん
ね、青子みたいなまともな記事書いたことないお花畑ペディアンさん
HIVに感染した28歳の女性、男への復讐のため300人以上とSEX 逮捕も出来ない野放し状態
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298099797/
どうしたのラッコたん？恥ずかしがらないで早く可愛いおちんちん出しなよー
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1298099797/
どうしたのラッコたん？恥ずかしがらないで早く可愛いおちんちん出しなよー
>>562
お歯黒なんかがんばったっけ？
お歯黒なんかがんばったっけ？
>>543
それ、面白い発言と取ることもできるけど、まっとうな発言ともとれる。
それ、面白い発言と取ることもできるけど、まっとうな発言ともとれる。
>>550
それはそれで面白そうだね。
それはそれで面白そうだね。
>>563
有名大の勤務実績を求めればいいじゃんｗ
有名大の勤務実績を求めればいいじゃんｗ
出典つけて回ると、結局出典が得られなかったものについては
{{要出典}}貼ったり除去したり完全に駄目なら削除依頼出したりという仕事も（見て見ぬ振りを選択するのでなければ）当然付いてくるんだけどね
要はタグ貼る「だけ」でなくて、そういう仕事をトータルにできる人員を作っていかなきゃならないということかな
{{要出典}}貼ったり除去したり完全に駄目なら削除依頼出したりという仕事も（見て見ぬ振りを選択するのでなければ）当然付いてくるんだけどね
要はタグ貼る「だけ」でなくて、そういう仕事をトータルにできる人員を作っていかなきゃならないということかな
>>570にとっての「有名大」ってどこ？ｗ
>>565
青子がまともな記事書いた、だと…？
青子がまともな記事書いた、だと…？
ハーバードは聞いたことあるが
イエールってw
イエールってw
>>575
ちょっと恥ずかしいから黙ってろ
ちょっと恥ずかしいから黙ってろ
ハーバードもイェールも“日本国学校教育法に基づく大学”じゃないんだがｗ
>>575
はい、大学には縁もゆかりもないお子ちゃままたは馬鹿確定ｗ
はい、大学には縁もゆかりもないお子ちゃままたは馬鹿確定ｗ
>>575
イェールも「そこそこ」有名、なんて言ってる時点で･･･。
イェールも「そこそこ」有名、なんて言ってる時点で･･･。
>>575
宿題やったか？
宿題やったか？
参考文献も脚注もたいして変わらんだろ
>>577
お前も恥ずかしいから黙ってろ
お前も恥ずかしいから黙ってろ
愛Bリーグの加盟校で勤務経験あったら、東大の数倍の給料で世界のどっかの大学からオファー来るとおもうよ。
勤務経験≠ポスドクなんでよろしく。
勤務経験≠ポスドクなんでよろしく。
なりすましが出たｗ
理系記事なら、文献が外語ばかりってことも多々あるから、
どっかの大学の授業用のレジュメを公開してるやつを
外部リンクとして引っ付けとくほうが万倍適してたりもするんだよな。
どっかの大学の授業用のレジュメを公開してるやつを
外部リンクとして引っ付けとくほうが万倍適してたりもするんだよな。
欧米の大学＞日本の大学、と必死になってる奴がいるな
別にそれは理系記事に限らないかと
日本語で書かれた論文や日本語に翻訳された文献なんて学界全体の氷山の一角ですらないぐらい小さいのが現実
日本語で書かれた論文や日本語に翻訳された文献なんて学界全体の氷山の一角ですらないぐらい小さいのが現実
>>572
要出典貼って回るだけとか話にならん。猿でもできるわ。
要出典を貼る。
数ヵ月待つ。
出典が出てこなかった。
その後に出典の無い箇所を除去して、記事を再構築しないといけない。
ちゃんと読めるようにな。
その分野に対する基礎的な知識と最低限の知能が必要。
要出典貼って回るだけとか話にならん。猿でもできるわ。
要出典を貼る。
数ヵ月待つ。
出典が出てこなかった。
その後に出典の無い箇所を除去して、記事を再構築しないといけない。
ちゃんと読めるようにな。
その分野に対する基礎的な知識と最低限の知能が必要。
>>575はかなりの腕前だよｗ
>>592
はいはいHimetv
はいはいHimetv
ここを少し見ただけでも、タグの根本的な目的や使い方についても全然意見がまとまってないじゃないか。
そんな状態で、タグがすばらしいなどといってる奴は、ちょっとまずい奴なのではないだろうか。
そんな状態で、タグがすばらしいなどといってる奴は、ちょっとまずい奴なのではないだろうか。
>>595
まとまってないことにしたいんですね。わかります。
まとまってないことにしたいんですね。わかります。
>>594
出典の無い箇所を除去したら白紙になったでござる
出典の無い箇所を除去したら白紙になったでござる
言っても誰も信じてくれないだろうけど、自分はアイビーの一校の出身だ。ハーバードとかイェールよりは下の部類だがｗ
日本の大学がどうかは分からないけど、アメリカの普通の大学では学部の1年生からplagiarism防止の方法とか、APA・MLA方式の使い方について叩き込まれる。
英語版の品質が日本語版より優れているのは、そういう教育体制も一因なのかもしれない。
日本の大学がどうかは分からないけど、アメリカの普通の大学では学部の1年生からplagiarism防止の方法とか、APA・MLA方式の使い方について叩き込まれる。
英語版の品質が日本語版より優れているのは、そういう教育体制も一因なのかもしれない。
自分の気に入らない記事には取り敢えず{{独自の研究}}＋{{出典の明記}}＋{{観点}}の3連コンボやっときゃいい、つーのが定説ｗ
誰も気に留めやしないから（反論する奴はその項目のヌシ）
誰も気に留めやしないから（反論する奴はその項目のヌシ）
>>602
アンチしめさば乙
アンチしめさば乙
>>604
別に学校教育法で認められなくても、実害はないんじゃないの？
別に学校教育法で認められなくても、実害はないんじゃないの？
出典皆無なものにあまねく{{出典の明記}}などを貼るのと
より具体的な問題に対処していく時に除去するか{{要出典}}などを使うか、使うならどれだけ待つかといった話を
全部「タグの話」としてごっちゃに考えるのでなければ、特に議論に混乱が起きているようには見えない
より具体的な問題に対処していく時に除去するか{{要出典}}などを使うか、使うならどれだけ待つかといった話を
全部「タグの話」としてごっちゃに考えるのでなければ、特に議論に混乱が起きているようには見えない
>>523
と馬鹿タグ貼りは言い訳をする
と馬鹿タグ貼りは言い訳をする
>>606
うむ、鮮人学校でも問題ない
うむ、鮮人学校でも問題ない
たまに早く帰ったのに面白いことが起こってないな
ちょっとチンコ癒してくるわ
ちょっとチンコ癒してくるわ
>>606は高卒確定
関東国立某T大がこんなスレに来るなんて悲しくなる
>>611
いわゆる大学・大学院を出ないと取得できない資格が絡むくらいだから、企業の面接受ける場合は無問題。
いわゆる大学・大学院を出ないと取得できない資格が絡むくらいだから、企業の面接受ける場合は無問題。
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・
もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・
っつーことで落ちるわｗ あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ
もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・
っつーことで落ちるわｗ あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ
>>617
面白いから推奨ｗ
面白いから推奨ｗ
>>613
ライティングセンターの整備とか日本の大学はかなり出遅れたな
「調べて書く」ことを教える態勢が整ってない
これは急務だと思うんだが、3年になったばかりでもう就活に突入する日本の現状ではもう無理なのかもしれん
ライティングセンターの整備とか日本の大学はかなり出遅れたな
「調べて書く」ことを教える態勢が整ってない
これは急務だと思うんだが、3年になったばかりでもう就活に突入する日本の現状ではもう無理なのかもしれん
タグ貼りをする奴はIPが多いというのが問題だよな。
まあ、管理者が隠れIPで貼りまくってるともいわれるが。
いずれにしても、タグ貼りはうしろめたいことなんだろ。
恥ずかしがらずに、もっと堂々としろよ。
まあ、管理者が隠れIPで貼りまくってるともいわれるが。
いずれにしても、タグ貼りはうしろめたいことなんだろ。
恥ずかしがらずに、もっと堂々としろよ。
>>613
どんな大学も、大抵はCollege Writingを4コマくらい取らないと、上級クラスが取れない上に卒業できないようになってるよ。
SATで満点近く取ってくるような連中は免除されてるけど、大半は取ってたな。
初めての学期で死ぬほど書物を読まされて、死ぬほどペーパーを書かされたので自主退学を覚悟した。
だが、それを終えたら急激に楽になったのであとは惰性で卒業した。
日本の大学とは順序が逆なのかもな。卒論を一年生の一学期に書かせるような感じ。
どんな大学も、大抵はCollege Writingを4コマくらい取らないと、上級クラスが取れない上に卒業できないようになってるよ。
SATで満点近く取ってくるような連中は免除されてるけど、大半は取ってたな。
初めての学期で死ぬほど書物を読まされて、死ぬほどペーパーを書かされたので自主退学を覚悟した。
だが、それを終えたら急激に楽になったのであとは惰性で卒業した。
日本の大学とは順序が逆なのかもな。卒論を一年生の一学期に書かせるような感じ。
>>617
IPでやったことあるけど別にブロックされなかった
IPでやったことあるけど別にブロックされなかった
> 恥ずかしがらずに、もっと堂々としろよ。
タグに限らず、そういう状況に作り変えていかないとあかんのよなー
タグに限らず、そういう状況に作り変えていかないとあかんのよなー
>>284
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
どうして日本人には、いいところだけをみてアメリカをあがめる奴が多いのか。
英語版だって、いいところばかりのはずはない。
英語版のまねをしつづけたら、日本も銃乱射事件が起きたり、弁護士が救急車を追いかけて企業をつぶしまくるアクティブな国になるに違いない。
英語版だって、いいところばかりのはずはない。
英語版のまねをしつづけたら、日本も銃乱射事件が起きたり、弁護士が救急車を追いかけて企業をつぶしまくるアクティブな国になるに違いない。
>>623
で、ラッコが使っているIPはどれですか？
で、ラッコが使っているIPはどれですか？
>>284の有名分野記事バージョンを所望する。鉄とかアナとか数学とか。
おいBellcricketお前なら独自研究記事を容赦なく削除できるだろ。
お前がこれまで容赦なくブロックしてきたみたいにな。
お前がこれまで容赦なくブロックしてきたみたいにな。
流れが速いな。
流したい話題がスレ前半にあったか？
流したい話題がスレ前半にあったか？
>>630
対内的には、いまのままで良いんだよ。和の精神を大切に。
ただ、対外的には中国になれとは言わないけど少なくともアメリカみたいにならないとさ。
世界のスタンダードはアメリカ式なんだから、それを知らないと損ばかりだよ。
北方領土も竹島も、不法占拠と言ってはみるけど何も帰ってこない。
日本全土がアメリカ軍の足場として使われている。
日本人は、出典とか根拠をつみたてて主張するのが苦手だからそんな「太った負け犬」になっちゃったんだよ。
一部の外交官だけ能弁になってもだめだよ。やっぱ草の根レベルでそういう技術を身につけないと。
日本語版の「お察し下さい」みたいな記述を一掃するのは、そういう国の方向転換の助けに少しはなるかも知れない。
対内的には、いまのままで良いんだよ。和の精神を大切に。
ただ、対外的には中国になれとは言わないけど少なくともアメリカみたいにならないとさ。
世界のスタンダードはアメリカ式なんだから、それを知らないと損ばかりだよ。
北方領土も竹島も、不法占拠と言ってはみるけど何も帰ってこない。
日本全土がアメリカ軍の足場として使われている。
日本人は、出典とか根拠をつみたてて主張するのが苦手だからそんな「太った負け犬」になっちゃったんだよ。
一部の外交官だけ能弁になってもだめだよ。やっぱ草の根レベルでそういう技術を身につけないと。
日本語版の「お察し下さい」みたいな記述を一掃するのは、そういう国の方向転換の助けに少しはなるかも知れない。
>>637
30年後の世界のスタンダードはおそらく中国
30年後の世界のスタンダードはおそらく中国
今の小学生には英語よりも中国語を勉強させたほうがいい。
大人になって世界で活躍させたいならば。
大人になって世界で活躍させたいならば。
タグ貼りの問題は、タグそのものではなくて、馬鹿が貼りやすいということ
しかも、管理者が手におえなくてそんな馬鹿を野放しにしているということ
しかも、管理者が手におえなくてそんな馬鹿を野放しにしているということ
ガラパゴスじゃなく鎖国ってちゃんとした言葉があるんだから
それを使えばいいのに
それを使えばいいのに
>>631
しかしそれをすれば
初版投稿者がゴミスタブ粗製濫造厨の分際で粘着質だった場合や
基地外自警に目を付けられた場合には絡まれて
リバーとされた上に凶悪な凸を受けて粘着されてしまう諸刃の剣
素人にはお勧めできない
しかしそれをすれば
初版投稿者がゴミスタブ粗製濫造厨の分際で粘着質だった場合や
基地外自警に目を付けられた場合には絡まれて
リバーとされた上に凶悪な凸を受けて粘着されてしまう諸刃の剣
素人にはお勧めできない
SHARP鎖国携帯。これで売れるのか？
>>644
IPでやるからまったく気にならない
IPでやるからまったく気にならない
>>637
日本のよさは残せばいいと思うが、「察しろ」とか「以心伝心」は消滅してほしいと願っている。
日本のよさは残せばいいと思うが、「察しろ」とか「以心伝心」は消滅してほしいと願っている。
思うように茜バッシングが集まらなくてラッコ涙目(笑)
僕の肛門も1週間近く鎖国が続いています。
この流れで香具師認定でなく海獺認定を始めるというのは流石にビョーキ
ここで海獺の名前を見ると落ち着くな
>>652
わかったからラッコ黙ってろ
わかったからラッコ黙ってろ
ほんとに管理者やその腰巾着の多いスレだ。
もはやモブキャラ扱いだね
中国が今のまま少子高齢化しなかったら地球が滅んじまうからな
50年後のリンガフランカが何語になっているかは案外わからない
50年後のリンガフランカが何語になっているかは案外わからない
>>649
まず貴方が何をなさったかについて説明をお願いします
まず貴方が何をなさったかについて説明をお願いします
戦争か起きるし病気も流行して人口はどこかで減る
[[Category:即時削除対象のページ]]
管理者が増えても溜まる一方
俺達に立候補を促したいからあえて対処を拒否してるならやめとけよ
管理者が増えても溜まる一方
俺達に立候補を促したいからあえて対処を拒否してるならやめとけよ
663 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/19(土) 19:20:36 ID:???
彼女が仕事から帰ってきたのでこの辺で失礼します
アメリカのまねをがんばろう
お猿さんに負けないように
お猿さんに負けないように
>>662
お前たちは誰よ
お前たちは誰よ
666 ：真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN ：2011/02/19(土) 19:22:03 ID:???
あ、あと明日は彼女も休みなのでお返事はできません
そろそろラッコ様のコメントをいただきたいのですが？
>>649
あなたが今後ウィキペディアでの活動を望むのであれば、具体的に、詳細に、お話をいただければと思います。
あなたが今後ウィキペディアでの活動を望むのであれば、具体的に、詳細に、お話をいただければと思います。
日本も移民を大量導入しないと消滅しちゃうかもな
それが可避なのが中国という国なのである。
アカネとアルファはそろそろ米から風呂に移ってもいいんじゃないか？
高齢者福祉しないで死ぬに任せれば高齢化しても無問題、ちう選択肢もありそうだが
中国は儒教社会だからそれはないのか？
中国は儒教社会だからそれはないのか？
>>674
それがわかってくれたらいいんだけど。
それがわかってくれたらいいんだけど。
>>673
あなたから本当のことをお話していただくことは難しいですか？
あなたはこんなことの言い訳を繰り返すためにウィキペディアに参加したのではないはずです。
しっかりと自分の言葉で真実を説明することが求められていると気づいてください。
あなたから本当のことをお話していただくことは難しいですか？
あなたはこんなことの言い訳を繰り返すためにウィキペディアに参加したのではないはずです。
しっかりと自分の言葉で真実を説明することが求められていると気づいてください。
>>676
中国は儒教社会{{要出典}}
中国は儒教社会{{要出典}}
>>679
需要があるから儒教が発生したんじゃね？中国
需要があるから儒教が発生したんじゃね？中国
>>679
儒教社会であることに間違いはない。
だが、儒教が良いとは一言も入っていない。アメリカはキリスト教社会、日本は神道社会だがそれは特段意味を持たない。
むしろ、儒教社会だから男尊女卑（レイプOK）とか礼を重んじる（ワイロ必須）ということになる。
儒教社会であることに間違いはない。
だが、儒教が良いとは一言も入っていない。アメリカはキリスト教社会、日本は神道社会だがそれは特段意味を持たない。
むしろ、儒教社会だから男尊女卑（レイプOK）とか礼を重んじる（ワイロ必須）ということになる。
「中国」で検索して[[中華人民共和国]]」に辿り着くまで結構面倒な作りになってるようだがこれは意図的にこうしてるの？
{{aimai}}からも直接に飛べず、関連項目にもなく、概要節中のリンクから辛うじて飛べるだけ
{{aimai}}からも直接に飛べず、関連項目にもなく、概要節中のリンクから辛うじて飛べるだけ
>>684
タグ厨がタグ貼られちゃ世話ないな
タグ厨がタグ貼られちゃ世話ないな
>>686
NPOV的にしかたないんだ
NPOV的にしかたないんだ
692 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 19:38:00 ID:baC0J2fa
あら金が自分に都合の悪いスレを荒らしているので御座います＞＜
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274667556/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274667556/
スレの流れ速すぎだろｗ
>>637
> 日本全土がアメリカ軍の足場として使われている。
日本が独自に軍を持てば、米軍への思いやり予算なんか
かわいく見えるくらい莫大な金がかかるけどな
日本は超大国から格安の値段で安全を買ってるんだよ
> 日本全土がアメリカ軍の足場として使われている。
日本が独自に軍を持てば、米軍への思いやり予算なんか
かわいく見えるくらい莫大な金がかかるけどな
日本は超大国から格安の値段で安全を買ってるんだよ
>>1
乙です
乙です
>>694
雇用と景気浮揚効果は無視か？
雇用と景気浮揚効果は無視か？
自演で回転し放題
無ID板ってこわいこわい
無ID板ってこわいこわい
>>1
乙
乙
>>667
10分立ちましたので>>672にもとづき{{削除依頼}}に変更しました。
10分以内に反論がなければあなたを「海獺認定」いたします。
なお、{{削除依頼}}に対しては、IPユーザーは反対票を投じることはできません。
一方、私は管理者ですから削除は自由です。
IPユーザー（本当は管理者）より
10分立ちましたので>>672にもとづき{{削除依頼}}に変更しました。
10分以内に反論がなければあなたを「海獺認定」いたします。
なお、{{削除依頼}}に対しては、IPユーザーは反対票を投じることはできません。
一方、私は管理者ですから削除は自由です。
IPユーザー（本当は管理者）より
がんばれ頭痛！
>>1
乙
乙
その為には煙草を違法にしなければいけないんだ
経済だけで考えるなら、軍人は何も生まない公務員だからな
まだ螺旋が暴れてるのか
雇用対策と格差是正には役立つ
ラッコはどこ？
軍人もだが、兵器を自前で作る経済効果の話な
ついでに武器輸出も緩和すればよい
ついでに武器輸出も緩和すればよい
>>694
軍事と外交は表裏一体だって気づけよｗ
自分の国を自力で守れない国の主張を誰が真面目に聞くんだよ
そもそも安全なんて金で買えないよ。
アメリカは有事に北方領土も竹島も守らないと宣言している（←日本の施政下にないので）。
だいたい、安保条約なんてたかが条約。戦争になれば、旧ソ連みたいに簡単に破棄されるものよ。
軍事と外交は表裏一体だって気づけよｗ
自分の国を自力で守れない国の主張を誰が真面目に聞くんだよ
そもそも安全なんて金で買えないよ。
アメリカは有事に北方領土も竹島も守らないと宣言している（←日本の施政下にないので）。
だいたい、安保条約なんてたかが条約。戦争になれば、旧ソ連みたいに簡単に破棄されるものよ。
αはどこ？
>>686
だまって修正すればいい
だまって修正すればいい
あと4時間もあるから、今日中に989をたてることになりそう。
>>715
プライバシーに関わるのでメールをいただければと思いますｗ
プライバシーに関わるのでメールをいただければと思いますｗ
719 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 19:55:26.63 ID:baC0J2fa
いよお、上のほうでプロ研究者が実名参加、って話してたな
日本にもいるよ、利用者ページにはなくても実名は調べればわかる
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA&diff=next&oldid=30559243
日本有数のプロ研究者が、tokuninasi（帯広）は嵐ではないといってるな
嵐にしたいのは、なんとか警部という、なんと[[武田邦彦]]信者だったりな！
お笑いjawpらしい構図だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本にもいるよ、利用者ページにはなくても実名は調べればわかる
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA&diff=next&oldid=30559243
日本有数のプロ研究者が、tokuninasi（帯広）は嵐ではないといってるな
嵐にしたいのは、なんとか警部という、なんと[[武田邦彦]]信者だったりな！
お笑いjawpらしい構図だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
721 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 19:58:20.41 ID:baC0J2fa
>>713
{{aimai}}は{{otheruses}}ですた
{{aimai}}は{{otheruses}}ですた
>>1
乙
乙
>>725
タ {{要出典}}
グ {{要出典}}
な {{要出典}}
ん {{要出典}}
て {{要出典}}
貼 {{要出典}}
り {{要出典}}
た {{要出典}}
い {{要出典}}
奴 {{要出典}}
が {{要出典}}
貼 {{要出典}}
れ {{要出典}}
ば {{要出典}}
い {{要出典}}
い {{要出典}}
好 {{要出典}}
き {{要出典}}
な {{要出典}}
人 {{要出典}}
が {{要出典}}
ご {{要出典}}
勝 {{要出典}}
手 {{要出典}}
に {{要出典}}
ど {{要出典}}
う {{要出典}}
ぞ {{要改行}}
タ {{要出典}}
グ {{要出典}}
な {{要出典}}
ん {{要出典}}
て {{要出典}}
貼 {{要出典}}
り {{要出典}}
た {{要出典}}
い {{要出典}}
奴 {{要出典}}
が {{要出典}}
貼 {{要出典}}
れ {{要出典}}
ば {{要出典}}
い {{要出典}}
い {{要出典}}
好 {{要出典}}
き {{要出典}}
な {{要出典}}
人 {{要出典}}
が {{要出典}}
ご {{要出典}}
勝 {{要出典}}
手 {{要出典}}
に {{要出典}}
ど {{要出典}}
う {{要出典}}
ぞ {{要改行}}
しまあじの米風呂はいつになりますか＞＜
今年に入ってから妙にモテる
そろそろ死ぬのかな
そろそろ死ぬのかな
>>1
乙
乙
なんか突然スレが幼児化したな
>>1
乙です
乙です
>>722
少なくとも、普段の付き合いでは問題ない。お互い良い条件で取引することが目的だからな。
だが、顧客（♀）と男女の関係になった場合、強盗に襲われて「ちょっとセコム呼んでくる」って言って真っ先に走りだすような輩は信用なんてもたれないわな。
結論：警備員は自己採用で。
少なくとも、普段の付き合いでは問題ない。お互い良い条件で取引することが目的だからな。
だが、顧客（♀）と男女の関係になった場合、強盗に襲われて「ちょっとセコム呼んでくる」って言って真っ先に走りだすような輩は信用なんてもたれないわな。
結論：警備員は自己採用で。
で、マクガイアの投票のことなんだが。
あんなんで良いのか？
あんなんで良いのか？
>>735
ウィッチに続いて反対票入れる気にはさすがにならないな～。
ウィッチに続いて反対票入れる気にはさすがにならないな～。
737 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 20:10:58.57 ID:baC0J2fa
>>731 あら金だよwww
>>735
あんまり働かない宣言してるしオレに影響はなさそうだから興味なし
あんまり働かない宣言してるしオレに影響はなさそうだから興味なし
>>727
ウィキペディアンとしてだけではなく、社会的な最低限のモラルは守ってください。
ウィキペディアンとしてだけではなく、社会的な最低限のモラルは守ってください。
>>733
日本にちょっかい出したら、米海軍の空母機動部隊がたぶん押し寄せてくる、
って相手に思わせることができれば、十分なんだよ。
米海軍の空母機動部隊に本気出されたら、タダじゃ済まないどころの騒ぎではない。
日本にちょっかい出したら、米海軍の空母機動部隊がたぶん押し寄せてくる、
って相手に思わせることができれば、十分なんだよ。
米海軍の空母機動部隊に本気出されたら、タダじゃ済まないどころの騒ぎではない。
マクガイアってマンガの人だろ？
関係無さすぎるわ
関係無さすぎるわ
海獺認定された人は消えちゃったね
>>733
近所から襲われないように普段から良好な関係を作るのが外交なんじゃないの？
近所から襲われないように普段から良好な関係を作るのが外交なんじゃないの？
去年はほとんど海獺の話題なんてなかったのにな
その前は凄かったけど
その前は凄かったけど
>>744
ウィキペディア時間と事情は同じだろ
ウィキペディア時間と事情は同じだろ
>>746
実は日本は敗戦直後から現在に至るまでアメリカに占領された状態なんだがｗ
実は日本は敗戦直後から現在に至るまでアメリカに占領された状態なんだがｗ
>>744
人気に再急上昇中というところかな？
人気に再急上昇中というところかな？
>>740
ところが、そうもいかない。
日本の国益とアメリカの国益は相反することがあるからな。
例えば尖閣諸島が占領されたくらいでアメリカが中国に海兵隊出すと思うか？出さないわな。
一度中国と交戦すれば、本土に向けてミサイルが飛んでくるかもしれないし、第一自国の兵士が数百人・数千人死ぬんだからな。
平和なときは、莫大なお金を貰っている対価としてちょっとリップサービスはすると思うが、実際に日本のために軍を動かすことはまずない。
それを中国もロシアも韓国も分かってるから、こういう対応されてるんだよ。
ところが、そうもいかない。
日本の国益とアメリカの国益は相反することがあるからな。
例えば尖閣諸島が占領されたくらいでアメリカが中国に海兵隊出すと思うか？出さないわな。
一度中国と交戦すれば、本土に向けてミサイルが飛んでくるかもしれないし、第一自国の兵士が数百人・数千人死ぬんだからな。
平和なときは、莫大なお金を貰っている対価としてちょっとリップサービスはすると思うが、実際に日本のために軍を動かすことはまずない。
それを中国もロシアも韓国も分かってるから、こういう対応されてるんだよ。
>>743
それ、ぜひ海獺に言って差し上げてください
それ、ぜひ海獺に言って差し上げてください
>>741
削除版を見るためだけに管理者に立候補するなんて問題だ。
削除版を見るためだけに管理者に立候補するなんて問題だ。
別にオレの日常生活に影響が無いならどこに占領されたって構わん
オレや家族に影響が出たらゲリラになってでも抵抗する
筋肉バカを養うために高い税金なんぞ払いたくない
オレや家族に影響が出たらゲリラになってでも抵抗する
筋肉バカを養うために高い税金なんぞ払いたくない
>>752
そんな理屈だったら、もう尖閣はとっくに占領されてる。現にベトナムは
南沙でひどい目に合ってるけど、尖閣はそうじゃない。
米国の空母機動艦隊があって、日米関係が良好な限り、中国は
尖閣を占領しようとはしない。万が一でも、空母機動艦隊が攻めて来たら
困るだろ。これが、まさに「抑止力」だよ。
そんな理屈だったら、もう尖閣はとっくに占領されてる。現にベトナムは
南沙でひどい目に合ってるけど、尖閣はそうじゃない。
米国の空母機動艦隊があって、日米関係が良好な限り、中国は
尖閣を占領しようとはしない。万が一でも、空母機動艦隊が攻めて来たら
困るだろ。これが、まさに「抑止力」だよ。
Jms馬鹿だなあ
この粘着、少し前にロス＝海獺とか訳の判らんことを言ってたと思ったが
[[特別:投稿記録/114.166.16.246|こいつ]]か。
[[特別:投稿記録/114.166.16.246|こいつ]]か。
ジェットコースターって知ってるだろ？
まぁジェットコースターだけじゃないんだけど、遊園地の乗り物ってたいてい乗る場所と降りる場所が同じだよな。あれってなんでだと思う？
乗る場所と降りる場所が違うと「移動のための乗り物」扱いになるから国土交通省の許可が必要になるんだってwww
おサルの電車ならまだ判るが、ジェットコースターが移動手段ってどんだけww
電車代わりにコースター走らせたら降りる頃にはみんな目が回ってるだろがwww
「こーすた方が法的にいいと思いましたので」ってやかましわｗｗｗｗ
まぁジェットコースターだけじゃないんだけど、遊園地の乗り物ってたいてい乗る場所と降りる場所が同じだよな。あれってなんでだと思う？
乗る場所と降りる場所が違うと「移動のための乗り物」扱いになるから国土交通省の許可が必要になるんだってwww
おサルの電車ならまだ判るが、ジェットコースターが移動手段ってどんだけww
電車代わりにコースター走らせたら降りる頃にはみんな目が回ってるだろがwww
「こーすた方が法的にいいと思いましたので」ってやかましわｗｗｗｗ
金払うなら日本人の軍人でもアメリカ人の軍人でも安いほうが良い
内緒で妻のパソコンでインターネットして
ヌードとかＨな写真を見まくっていたのですが、なんと
なにかのひょうしに見ていたエロ画像がパソコンの後ろに
表示されたままになって元に戻せません＞＜
前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した豊丸の画像です・・・。。
再起動しても表示されたままなんです。
早く直さないと妻が帰ってきてしまいます！（看護師なので・・・・）
至急助けてください＞＜
ここのスレッドの人ならわかるとおもいました。
OSはウィンドウズです。
よろしくお願いします。＞＜
ヌードとかＨな写真を見まくっていたのですが、なんと
なにかのひょうしに見ていたエロ画像がパソコンの後ろに
表示されたままになって元に戻せません＞＜
前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した豊丸の画像です・・・。。
再起動しても表示されたままなんです。
早く直さないと妻が帰ってきてしまいます！（看護師なので・・・・）
至急助けてください＞＜
ここのスレッドの人ならわかるとおもいました。
OSはウィンドウズです。
よろしくお願いします。＞＜
>>735
影響力の大きなアカウントが連続反対をして形勢逆転。
影響力の大きなアカウントが連続反対をして形勢逆転。
結局「タグ貼りは控えめに」が結論ということでおk？
オレは今まで通り日常生活が営めれば国家の上層部が何人でも構わんよ
もしかしたら民主党政権よりマシになるかも試練
もしかしたら民主党政権よりマシになるかも試練
ウィッチさえいなければ接戦模様だったのになあ
僕の肛門も貞操権の最前線です。
>>760
気づいてるさ。ただ、日本の治安組織は俺らが選出した政府によって運営されてるからな。
少なくとも、国を誰かに売り渡すようなことはしないと信じてるよ。
だが、外国の政府組織は、外国の利益のために動くからな。
場合によっては俺らを見捨てることもあり得る。
気づいてるさ。ただ、日本の治安組織は俺らが選出した政府によって運営されてるからな。
少なくとも、国を誰かに売り渡すようなことはしないと信じてるよ。
だが、外国の政府組織は、外国の利益のために動くからな。
場合によっては俺らを見捨てることもあり得る。
竹島や北方領土が占領されてるのに何故自衛隊は自国の領土を守ろうとしないのか
働かないなら給料返せ
働かないなら給料返せ
政治ネタは他でやれ
問題のある記述はタグなど貼らずに除去、でおk
>>774
民度の低い俺らが選出した政府なんか俺ら自身信じられないよ
民度の低い俺らが選出した政府なんか俺ら自身信じられないよ
>>769
OKです。--海獺 2011年2月19日 (土)
OKです。--海獺 2011年2月19日 (土)
問題のある利用者の加筆はタグなど貼らずに除去、でおｋ
タグ貼りまくりでおｋ
>>1
乙です
乙です
あれ、いつから1/100秒まで表示されるようになったんだこの板？
[[手嶋龍一]]の『ウルトラ・ダラー』で、中国は台湾が独立に動いたら
武力行使するけど、朝鮮半島で南北が激突してもそこにはもはや
核心的利益がないので動かない、って書いてあったけど本当かね
武力行使するけど、朝鮮半島で南北が激突してもそこにはもはや
核心的利益がないので動かない、って書いてあったけど本当かね
>>1
乙
乙
>>772
あれは、オウンゴーラーじゃない。
見事な援護射撃だよ。
ネズミの風呂の後にヒサギがゴキの風呂を沸かしたじゃない？
あれを見たときに自ら主導権をとってグダグタにしてノーコンテストに持ち込んで生き延びる戦略だと思ったんだよね。
予想外で両者ブロックになったけど。
あれは、オウンゴーラーじゃない。
見事な援護射撃だよ。
ネズミの風呂の後にヒサギがゴキの風呂を沸かしたじゃない？
あれを見たときに自ら主導権をとってグダグタにしてノーコンテストに持ち込んで生き延びる戦略だと思ったんだよね。
予想外で両者ブロックになったけど。
タグ貼りに嫌悪感示す奴いるんだなｗ
>>794
必要なタグは貼り付ければいいけど、その後放置されてグダグダってのが嫌だな俺は。
貼ったやつはせめてそのあと出典が示されなければ除去するなりﾉｰﾄで再度訴えてみるなりしろよと思う
タグ嫌いっていうより貼り逃げが嫌いだ。
必要なタグは貼り付ければいいけど、その後放置されてグダグダってのが嫌だな俺は。
貼ったやつはせめてそのあと出典が示されなければ除去するなりﾉｰﾄで再度訴えてみるなりしろよと思う
タグ嫌いっていうより貼り逃げが嫌いだ。
>>793
ナイス差分。
ナイス差分。
>>781
タグつけまくって嫌がらせ、という手もあるｗ
タグつけまくって嫌がらせ、という手もあるｗ
>>1
乙です
乙です
作業の客観性という観点からは
タグ貼ったのとは違う人が除去なり削除なりした方がむしろいいと思う
タグ貼ったのとは違う人が除去なり削除なりした方がむしろいいと思う
あふぉふぁるふぁの解任まだー。
801 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2011/02/19(土) 20:49:33.03 ID:???
>>762
うわあ・・・関わりたくねえ
うわあ・・・関わりたくねえ
[[Wikipedia:削除依頼/Category:数学に関する記事]]
無関係の人にまで迷惑かけんなよキチガイ
無関係の人にまで迷惑かけんなよキチガイ
F1やる予定の国怖いな
ttp://www.youtube.com/watch?v=f7OmTWkfqjo
ttp://www.youtube.com/watch?v=0tDZIawJz4M
ttp://www.youtube.com/watch?v=aEbhyMzJd0s
ttp://video.nytimes.com/video/2011/02/18/multimedia/100000000650527/timescast-february-18-2011.html
ttp://www.youtube.com/watch?v=f7OmTWkfqjo
ttp://www.youtube.com/watch?v=0tDZIawJz4M
ttp://www.youtube.com/watch?v=aEbhyMzJd0s
ttp://video.nytimes.com/video/2011/02/18/multimedia/100000000650527/timescast-february-18-2011.html
>>797
それがメインの使用目的だろう
それがメインの使用目的だろう
>>1
乙
乙
[[Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
タグ貼りに嫌悪感を示す馬鹿
タグ貼りに嫌悪感を示す馬鹿
>>808
もう800超えてんぞｗ
もう800超えてんぞｗ
>>805
中止不可避らしいよ
中止不可避らしいよ
[[デフリンピック]]の中止はちょっと気の毒だったな
>>779
10分以上経ちましたので>>783にもとづき{{削除依頼}}に変更しました。
10分以内に反論がなければ削除成立とし、あなたを「海獺認定」いたします。
なお、{{削除依頼}}に対しては、IPユーザーは反対票を投じることはできません。
一方、私は管理者ですから削除は自由です。
IPユーザー（本当は管理者）より
10分以上経ちましたので>>783にもとづき{{削除依頼}}に変更しました。
10分以内に反論がなければ削除成立とし、あなたを「海獺認定」いたします。
なお、{{削除依頼}}に対しては、IPユーザーは反対票を投じることはできません。
一方、私は管理者ですから削除は自由です。
IPユーザー（本当は管理者）より
>>1
乙
乙
最近スレに出た利用者は、もれなく米風呂行きになってるだよ
[[Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
あるふぁるふぁを誰か頼む
>>815
じゃあ、次はラッコを風呂に入れてあげてよ、たのむよ、まかせたよ
じゃあ、次はラッコを風呂に入れてあげてよ、たのむよ、まかせたよ
ラッコの頭
ラッコがお風呂に入ると今このスレでラッコ叩いてるような子が表でのびのびやれるんだよね？
ラッコよ永遠なれ！
ラッコよ永遠なれ！
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/海獺]]
おいｗｗｗ
おいｗｗｗ
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補]]
異常だな
異常だな
>>538
deが参考文献列挙だけで検証可能性満たしたことになるのは、
そういう出禁が行き渡っているからなんだよな。
基本的に、執筆者を信頼できるから、細かく出典を問い質す必要がない。
出禁できてないjaは、出典原理主義で行くしかないのさ。
deが参考文献列挙だけで検証可能性満たしたことになるのは、
そういう出禁が行き渡っているからなんだよな。
基本的に、執筆者を信頼できるから、細かく出典を問い質す必要がない。
出禁できてないjaは、出典原理主義で行くしかないのさ。
>>767
Chatamaさんはもう奥さんはいらっしゃらないはず・・・どなたでしょうか。
普通はデスクトップを右クリック->プロパティ から、壁紙の変更で元に戻るはずです。
元に戻しても戻しても豊丸の無修正バイブオナ画像が出てしまう時は、
貴殿のPCが、いわゆる「ウィルス」に冒されている可能性があります。
差し当たって表示対象となっている画像をHDDから検索・削除した上で、
各種無料アンチウィルスソフトウェアによってシステムをスキャンすることをお勧め致します。
尚、私のお薦めは[[森川千里]]です。
Chatamaさんはもう奥さんはいらっしゃらないはず・・・どなたでしょうか。
普通はデスクトップを右クリック->プロパティ から、壁紙の変更で元に戻るはずです。
元に戻しても戻しても豊丸の無修正バイブオナ画像が出てしまう時は、
貴殿のPCが、いわゆる「ウィルス」に冒されている可能性があります。
差し当たって表示対象となっている画像をHDDから検索・削除した上で、
各種無料アンチウィルスソフトウェアによってシステムをスキャンすることをお勧め致します。
尚、私のお薦めは[[森川千里]]です。
この速さなら言える。
「米風呂」って何？
「米風呂」って何？
826 ：ブラウンボール ◆5ChatAmAI2 ：2011/02/19(土) 21:20:18.49 ID:???
>>825
炊飯器のことだよ
炊飯器のことだよ
>>826
あるふぁるふぁのブロックよろ
あるふぁるふぁのブロックよろ
832 ：ブラウンボール ◆5ChatAmAI2 ：2011/02/19(土) 21:25:21.78 ID:???
>>830
それが外に向くと余計にねｗ
それが外に向くと余計にねｗ
>>832
どんなお店だったんですか、どんな・・・。
どんなお店だったんですか、どんな・・・。
>>831
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>834
俺がバイトしてたのはマジカルナース ヌルヌルクリニック
俺がバイトしてたのはマジカルナース ヌルヌルクリニック
>>837
記事が評価されてるのかわからん
記事が評価されてるのかわからん
769 ：名無しの愉しみ：2011/02/19(土) 20:31:03.46 ID:???
結局「タグ貼りは控えめに」が結論ということでおk？
>>780の私の賛成票をもって成立とします。
なお、IPユーザーによる反対票は無効です。
--海獺 2011年2月19日 (土)
結局「タグ貼りは控えめに」が結論ということでおk？
>>780の私の賛成票をもって成立とします。
なお、IPユーザーによる反対票は無効です。
--海獺 2011年2月19日 (土)
>>839
またいつものように、新着は執筆者の人気投票だとでもいいたいのか。
・[[鳥類の体の構造]]；Piccolist
・[[砂嚢]]：Piccolist
’[[オペレーティングシステムの歴史]]：Melan
・[[国宝絵画の一覧]]：舟たん、バビたん
今日新着になるのはこいつらだろうけど、誰が書いても文句なく新着になるだろ。
またいつものように、新着は執筆者の人気投票だとでもいいたいのか。
・[[鳥類の体の構造]]；Piccolist
・[[砂嚢]]：Piccolist
’[[オペレーティングシステムの歴史]]：Melan
・[[国宝絵画の一覧]]：舟たん、バビたん
今日新着になるのはこいつらだろうけど、誰が書いても文句なく新着になるだろ。
このスレは、やはり管理者が多く出入りして、事実上動かしているんだろう
そんな気がする
そんな気がする
あふぉふぁるふぁの解任まだー。
>>1
乙です
乙です
>>845
タグ貼りの話題もなんとなく遠巻きして放置の感じだしね。
タグ貼りの話題もなんとなく遠巻きして放置の感じだしね。
あと2時間で150レス。
行きますね。
間違いなく。
行きますね。
間違いなく。
既存記事の致命的な質と信頼性の低さが喫緊の課題であるとして、
もし新着と強化の流量が実際の優良執筆者の活動を忠実に反映しているのだとしたら
日本語版では限られた執筆者資源の必要なタスクへの誘導にかなり失敗していると言えるのかもしれない。
もし新着と強化の流量が実際の優良執筆者の活動を忠実に反映しているのだとしたら
日本語版では限られた執筆者資源の必要なタスクへの誘導にかなり失敗していると言えるのかもしれない。
>>429
包茎栗だから不潔だよ
包茎栗だから不潔だよ
ゴミサブスタブは削除！削除！さっさと削除！！！！！
>>851
優良執筆者は記事1本に労力使いすぎじゃないか。浅く広く巡回してもらうべきだ。
優良執筆者は記事1本に労力使いすぎじゃないか。浅く広く巡回してもらうべきだ。
極たまに本当にどうしょうもない記事を見つけると全面改稿する時はある。
それは結局新規執筆と同じなのでめんどくささも同じかそれ以上なのだが。
それは結局新規執筆と同じなのでめんどくささも同じかそれ以上なのだが。
>>851
おまえさ、自分の日本語がこのスレで浮いてて
誰にも相手にされてないことに自覚ある？
修飾詞だらけの悪長文は、書き手の思考が未整理で混乱している
ことの顕れだから、誰も読まないしレスもつけないって気付けや。
a案： 判りやすく簡潔な文章を書く訓練
b案： 文章をチャート化して、一目で論理構造が読者に伝わるようにする
のいずれかを勧める。
【書き換え例】
日本語版ウィキペディアの喫緊の課題は、致命的な「既存記事の質と信頼性の低さ」にある。 【問題提起】
この問題は、いわゆる「優良執筆者」と呼ばれる層が解決に当たる必要がある。 【解決への伏線】
しかし「新着記事」と「強化記事」の流量 -- 優良執筆者の活動状況の一つの指標 -- を見ると
日本語版では「限られた執筆者資源」の「必要なタスク」への誘導にかなり失敗していると言えるのかもしれない。※
※は論理的飛躍のある悪文の例。この人の思考をフォローする気はないんで、放置。
大きな問題点として、無意味な言葉の言い換えをして、文章の理解を拒んでいる節がある。
前半「優良執筆者」 → 後半「限られた執筆者資源」
前半「致命的な質と信頼性の低さ(の解決)」 → 後半「必要なタスクへの誘導」
馬鹿じゃん
おまえさ、自分の日本語がこのスレで浮いてて
誰にも相手にされてないことに自覚ある？
修飾詞だらけの悪長文は、書き手の思考が未整理で混乱している
ことの顕れだから、誰も読まないしレスもつけないって気付けや。
a案： 判りやすく簡潔な文章を書く訓練
b案： 文章をチャート化して、一目で論理構造が読者に伝わるようにする
のいずれかを勧める。
【書き換え例】
日本語版ウィキペディアの喫緊の課題は、致命的な「既存記事の質と信頼性の低さ」にある。 【問題提起】
この問題は、いわゆる「優良執筆者」と呼ばれる層が解決に当たる必要がある。 【解決への伏線】
しかし「新着記事」と「強化記事」の流量 -- 優良執筆者の活動状況の一つの指標 -- を見ると
日本語版では「限られた執筆者資源」の「必要なタスク」への誘導にかなり失敗していると言えるのかもしれない。※
※は論理的飛躍のある悪文の例。この人の思考をフォローする気はないんで、放置。
大きな問題点として、無意味な言葉の言い換えをして、文章の理解を拒んでいる節がある。
前半「優良執筆者」 → 後半「限られた執筆者資源」
前半「致命的な質と信頼性の低さ(の解決)」 → 後半「必要なタスクへの誘導」
馬鹿じゃん
>>855
新規立項はゼロからのスタートだが既存記事の立て直しは日本語版の場合マイナスからのスタートなんだよな。
結果として、優良執筆者も皆わりとどうでもいい（失礼）記事を最初から完璧な状態で投稿する方に流れているのか。
このあたりの誘導は恐らくクロスマッピングの仕事なんだろうが…。
新規立項はゼロからのスタートだが既存記事の立て直しは日本語版の場合マイナスからのスタートなんだよな。
結果として、優良執筆者も皆わりとどうでもいい（失礼）記事を最初から完璧な状態で投稿する方に流れているのか。
このあたりの誘導は恐らくクロスマッピングの仕事なんだろうが…。
Ｋｓ先生。
この地色は、濃いものから薄いものまで様々で、場合によっては、全体に白っぽいものも着られる。
いずれにせよ、つやはない。
この地色は、濃いものから薄いものまで様々で、場合によっては、全体に白っぽいものも着られる。
いずれにせよ、つやはない。
>>860
正体つかめてるんだろ？あまりいじめんなよｗ
正体つかめてるんだろ？あまりいじめんなよｗ
記事が小さくとも情報源のある記述をレゴのブロックのように積み上げるような態勢になっていれば
加筆はマイナスからではなくプラスからのスタートになる。これはタグ、除去、削除の仕事。
1つの処方箋があるわけではなく、多角的に態勢を整えていかねばならないのだろうな。
加筆はマイナスからではなくプラスからのスタートになる。これはタグ、除去、削除の仕事。
1つの処方箋があるわけではなく、多角的に態勢を整えていかねばならないのだろうな。
出典のない既存記事は全部削除、出典のない新規記事作成は禁止ということにしてくれよ。
そうすれば新着記事候補が激増し、執筆者のモチベーションは信じられないくらい上昇するだろう。
そうすれば新着記事候補が激増し、執筆者のモチベーションは信じられないくらい上昇するだろう。
ムックさんに中の人などいない
これはガチャピンの陰謀に違いないですぞ！
これはガチャピンの陰謀に違いないですぞ！
全部削除ｗｗｗ
日本以外全部沈没みたいｗ
日本以外全部沈没みたいｗ
>>864
あ～、それはなんとなく判る。
記事の節構造が貧弱で、脈絡もストーリーもなく
各自が「のぞき穴方式」で局所的に短文書き足すから
あたかも一関数1000行超のスパゲティコードのように判りにくい構造になる。
30年前の構造化革命（ｗ by ダイクストラ みたく
まず構造化とモジュール構造を持ち込むことが重要かもね。
一度記事をモジュール化して、文章を独立性の高い節の積み重ねに変換すれば
以降は記事分割や記事マージも比較的楽になる。
・・・まさか30年前レベルの問題で悩んでるとは気付かなかったわｗ
あ～、それはなんとなく判る。
記事の節構造が貧弱で、脈絡もストーリーもなく
各自が「のぞき穴方式」で局所的に短文書き足すから
あたかも一関数1000行超のスパゲティコードのように判りにくい構造になる。
30年前の構造化革命（ｗ by ダイクストラ みたく
まず構造化とモジュール構造を持ち込むことが重要かもね。
一度記事をモジュール化して、文章を独立性の高い節の積み重ねに変換すれば
以降は記事分割や記事マージも比較的楽になる。
・・・まさか30年前レベルの問題で悩んでるとは気付かなかったわｗ
ウィキペに集まってくるのは大抵知識詰め込まれて頭でっかちになった出来損ない高学歴で、知能は正常でもそれ以外が池沼と何も変わらないんだろう。
そういう連中はある意味発達障害とも言えるがあまりにも増えすぎて異常だとも思われなくなってきたのが今の時代だ。
そういう連中はある意味発達障害とも言えるがあまりにも増えすぎて異常だとも思われなくなってきたのが今の時代だ。
自分が何とか出来そうなゴミ記事をみつけたときにはまず履歴を見る。
個人的に馬鹿だと思ってる利用者名が履歴にあるとそのまま放置。
なければ加筆する。これが自分のスタンス。
個人的に馬鹿だと思ってる利用者名が履歴にあるとそのまま放置。
なければ加筆する。これが自分のスタンス。
>>845
管理者に責任を負わせるような意見もすぐに立ち消えになるし
管理者に責任を負わせるような意見もすぐに立ち消えになるし
属人主義だな
wikipediaは人格障害・発達障害まがいの偏執狂と
軽度知的障害から成り立っています
軽度知的障害から成り立っています
>>869
インコ乙
インコ乙
>>866
どこの誤爆？
どこの誤爆？
>>868
> まず構造化とモジュール構造を持ち込むことが重要かもね。
集合知の鍵と言ってもいいと思う。
英語版が検証可能性を本格導入した時にこの側面に気付いていたかは微妙だが、結果としてはとても正しかった。
> まず構造化とモジュール構造を持ち込むことが重要かもね。
集合知の鍵と言ってもいいと思う。
英語版が検証可能性を本格導入した時にこの側面に気付いていたかは微妙だが、結果としてはとても正しかった。
>>870
132使え。その方がその馬鹿の名前を葬る事ができるだけまし。
132使え。その方がその馬鹿の名前を葬る事ができるだけまし。
うーん、勢いで書いちゃったけど俺の文章も多々問題アリだな
「節構造」 → 「章立て等の記事構造」 ・・・ 節というと、章の下のひとまとまりの文章の集まりになってしまう
「まず構造化とモジュール構造を持ち込む」 → 「まず記事を章分けして、構造化革命のモジュールに相当するブロックを作る」
「節構造」 → 「章立て等の記事構造」 ・・・ 節というと、章の下のひとまとまりの文章の集まりになってしまう
「まず構造化とモジュール構造を持ち込む」 → 「まず記事を章分けして、構造化革命のモジュールに相当するブロックを作る」
「要出典」は甘すぎて意味がない。
「削除」と「ブロック」を積極的に使うべし。
海獺さん、あんたの出番なんですがね？
「削除」と「ブロック」を積極的に使うべし。
海獺さん、あんたの出番なんですがね？
>>870
あれ、俺、これ、いつ書き込んだんだっけ……
あれ、俺、これ、いつ書き込んだんだっけ……
>>881
病院へGO!
病院へGO!
クロスマッピングは英語版で全面採用されているこれのこと。[[プロジェクト:執筆支援/記事クラスについて]]
各ウィキプロジェクト(PJ)が、自分たちに関係ある記事のノートに「現状の質」と「主題の重要性」の2つの評価を付ける。
専門性のある執筆者が、重要だが質の低い記事に自然に誘導されるようになるという仕組み。
（ちなみにこれをやると全記事のノートにPJ単位のカテゴリが付くので「○○に関する記事」のようなカテは不要になる）
英語版は個々の記事を取り出せばそれほど優れてもないが、百科事典として使おうとするとかなり使えるのはこれが効いている。
各ウィキプロジェクト(PJ)が、自分たちに関係ある記事のノートに「現状の質」と「主題の重要性」の2つの評価を付ける。
専門性のある執筆者が、重要だが質の低い記事に自然に誘導されるようになるという仕組み。
（ちなみにこれをやると全記事のノートにPJ単位のカテゴリが付くので「○○に関する記事」のようなカテは不要になる）
英語版は個々の記事を取り出せばそれほど優れてもないが、百科事典として使おうとするとかなり使えるのはこれが効いている。
>>866
なんだかよくわからんがとりあえず赤モップ乙
なんだかよくわからんがとりあえず赤モップ乙
>>877
ふーん、そうなのか。
あれが当たり前だと思ってたからあんま意識したことなかったｗ
モジュール化の問題点として、モジュール間に過度の階層構造ができて
階層構造からはみ出す事象(たとえば複数の階層の末端に所属しうる横断的事象)
をうまくくくり出せないユーザが出てくることかなぁ。
このあたり、プログラミングの世界では2000年代前半に各種の研究が行われて
支援ツールで横断的事象を「織り込む」なんて手法も開発されてるけど
純粋文系の世界ではどういうアイデアが出てるのか、俺は知らないｗ
ふーん、そうなのか。
あれが当たり前だと思ってたからあんま意識したことなかったｗ
モジュール化の問題点として、モジュール間に過度の階層構造ができて
階層構造からはみ出す事象(たとえば複数の階層の末端に所属しうる横断的事象)
をうまくくくり出せないユーザが出てくることかなぁ。
このあたり、プログラミングの世界では2000年代前半に各種の研究が行われて
支援ツールで横断的事象を「織り込む」なんて手法も開発されてるけど
純粋文系の世界ではどういうアイデアが出てるのか、俺は知らないｗ
>>883
それ、talkページに「○×プロジェクトのClass A記事」とか書かれてるアレのことか。
[[プロジェクト:執筆支援/記事クラスについて]]に該当する一覧ページなんて見た事もなかったわｗ
それ、talkページに「○×プロジェクトのClass A記事」とか書かれてるアレのことか。
[[プロジェクト:執筆支援/記事クラスについて]]に該当する一覧ページなんて見た事もなかったわｗ
>>883
イスラムにそれ導入したんだっけ？スポーツ？
イスラムにそれ導入したんだっけ？スポーツ？
まじめに考えれば、{{要出典}}や{{独自研究}}の出番などほとんどないことがわかるだろ。
嫌がらせに使われることの方が多いのだ。
嫌がらせに使われることの方が多いのだ。
> 全記事のノートにPJ単位のカテゴリが付くので「○○に関する記事」のようなカテは不要になる
ノートについてるんじゃ記事のRCを拾えないじゃないか単細胞め
ノートについてるんじゃ記事のRCを拾えないじゃないか単細胞め
コメブロに沈められたら、ＩＰになればいいの？
>>892
管理者に押し付けるというその姿勢が高く評価できる。
管理者に押し付けるというその姿勢が高く評価できる。
>>889
たしかに、その波は静かに去ったなあ～
たしかに、その波は静かに去ったなあ～
クロスマッピングのABC評価の延長線上に良質な記事(GA)と秀逸な記事(FA)があるので
英語版はFAGAが自然に活性化して量産体制に入っているという側面もある。
執筆者が重要な主題をうっかりFAまで育てたくなってしまうようなメカニズムが出来ている。
目立つ新着が執筆者最大のモチベーションとなっている日本語版との違いの1つかな。
英語版はFAGAが自然に活性化して量産体制に入っているという側面もある。
執筆者が重要な主題をうっかりFAまで育てたくなってしまうようなメカニズムが出来ている。
目立つ新着が執筆者最大のモチベーションとなっている日本語版との違いの1つかな。
>>893
沈められるとか関係なくIPこそが最善。
沈められるとか関係なくIPこそが最善。
コミュニティポータルのコメント依頼欄の一番下に
小さなテキスト
と表示されてるのはなんだ？
小さなテキスト
と表示されてるのはなんだ？
>>895
一部の馬鹿が要出典、要出典と叫んでいるだけだということがばればれ。
一部の馬鹿が要出典、要出典と叫んでいるだけだということがばればれ。
記事がスタブとかゴミとかタグがあるとか構造とか、全然モチベーションに影響しないなあ。
書きたいというエモーションだけの問題だ。
ただ馬鹿が常駐してる記事には近づきたくない。（相手するのが面倒だから）
書きたいというエモーションだけの問題だ。
ただ馬鹿が常駐してる記事には近づきたくない。（相手するのが面倒だから）
>>896
全然育てたくならないんだけど。
全然育てたくならないんだけど。
仕組みさえ変えれば今のjawpの惨状が好転するみたいな論だったら只の間抜け。
>>900
馬鹿常駐記事を見つけたら、ラッコに通報を！
馬鹿常駐記事を見つけたら、ラッコに通報を！
>>902
むしろ、問題利用者をさっさとたたき出すほうが、どれだけ貢献するか
むしろ、問題利用者をさっさとたたき出すほうが、どれだけ貢献するか
1つの処方箋があるわけではないのです。
>>905
つ働きありの法則
つ働きありの法則
>>903
数学系の人は一覧記事全廃論者だぜ？
数学系の人は一覧記事全廃論者だぜ？
できることからやってみる。
ネルテン＝ハルデンベルク 4 8 2011年2月14日 (月) 16:20 (UTC) 14084 除去
8票で除去は酷い
8票で除去は酷い
>>905
問題利用者とは海獺のこと？
問題利用者とは海獺のこと？
諦めろ
>>903
すでに十分機能してる索引カテゴリを廃止ありきで論を進める理由がわからん……
すでに十分機能してる索引カテゴリを廃止ありきで論を進める理由がわからん……
馬鹿を見つけたら馬鹿に通報するのか。
で、馬鹿な順に排除していけば、いつかは自分の番が来るわけだな。
で、馬鹿な順に排除していけば、いつかは自分の番が来るわけだな。
enにはenのロジックがある
すべてがすぐに日本で使えるわけではない
もちろん、アイデアを出したり考えたりするツールとしてはいいけども
「欧米絶賛系」がここには常駐のようだから要注意
すべてがすぐに日本で使えるわけではない
もちろん、アイデアを出したり考えたりするツールとしてはいいけども
「欧米絶賛系」がここには常駐のようだから要注意
しまあじだって有能です＞＜
そういえば、さっきまでいたラッコ巾着はだんまりなのか？
>>913
別に廃止ありきではないが、全分野に索引カテゴリを付けた状態のさらに上位互換となる機構が
既に実用化されていることは頭に入れておいていいのではないかと。
クロスマップを導入する時に既存の索引カテゴリを利用すれば楽にできるから、無になるというものでもない。
別に廃止ありきではないが、全分野に索引カテゴリを付けた状態のさらに上位互換となる機構が
既に実用化されていることは頭に入れておいていいのではないかと。
クロスマップを導入する時に既存の索引カテゴリを利用すれば楽にできるから、無になるというものでもない。
記事のモジュール化の課題、もう一つ思い出した。
「編年式」記述と「項目式」記述の対立の問題。
たいていの物事には必ず発展や研究の歴史があるから、可能であれば
「編年式」で歴史を順番に記述していけば
「項目式」に必要な材料が一通りそろう。
これはある、歴史を掘り起こして網羅的記述をするする事を好む「執筆者・研究者向けの手法」だ。
しかし読者は古臭い「歴史」よりも、今、目の前にある事象の説明を好む。
たとえば数学や科学の記事では「現時点で事実と認められていること」のみが記述されて
そこに至る経過や歴史的背景はほとんど記述されていない。
かろうじて出典一覧の初出年月日から歴史的経緯が読み取れる程度だ。
どちらか片方だけ書いてある記事はある意味手落ちだけど(失礼)、矛盾は発生しない。
しかし両方扱う記事では、「項目式記述」で必ず歴史の単純化や大胆な省略が行われて
「編年式記述」との齟齬が発生する。
こういった種類の問題を扱うために、一方から他方を自動生成する>>886みたいな手法が開発されたんだよね
プログラミングの世界では。
「編年式」記述と「項目式」記述の対立の問題。
たいていの物事には必ず発展や研究の歴史があるから、可能であれば
「編年式」で歴史を順番に記述していけば
「項目式」に必要な材料が一通りそろう。
これはある、歴史を掘り起こして網羅的記述をするする事を好む「執筆者・研究者向けの手法」だ。
しかし読者は古臭い「歴史」よりも、今、目の前にある事象の説明を好む。
たとえば数学や科学の記事では「現時点で事実と認められていること」のみが記述されて
そこに至る経過や歴史的背景はほとんど記述されていない。
かろうじて出典一覧の初出年月日から歴史的経緯が読み取れる程度だ。
どちらか片方だけ書いてある記事はある意味手落ちだけど(失礼)、矛盾は発生しない。
しかし両方扱う記事では、「項目式記述」で必ず歴史の単純化や大胆な省略が行われて
「編年式記述」との齟齬が発生する。
こういった種類の問題を扱うために、一方から他方を自動生成する>>886みたいな手法が開発されたんだよね
プログラミングの世界では。
IPには新記事は書けないことにすればいい
>>922
頭でっかちがすきそうな発想だなあ、という印象。
頭でっかちがすきそうな発想だなあ、という印象。
>>927
他言語だと必ず査読されるところあるね
他言語だと必ず査読されるところあるね
>>927
それじゃぁ古参のやりたい放題だろｗ
それじゃぁ古参のやりたい放題だろｗ
今日の井戸はプログラミングの世界ですね、わかります。
>>885
Tantalを見る限り、それには賛成できんな
Tantalを見る限り、それには賛成できんな
>>931
管理者のみ
管理者のみ
>>935
四六時中活動している管理者が適任だと思う。
四六時中活動している管理者が適任だと思う。
>>931
編集回数が3000回を超えると自動的に新規記事を執筆できるようになる。
編集回数が3000回を超えると自動的に新規記事を執筆できるようになる。
>>937
さすが情弱は言うことが違うね
さすが情弱は言うことが違うね
>>937
基本的にはジミな執筆の世界なんだが、集合知としてうまくいかなかったり非効率だったりする部分が大きくなってきたら
工学者の出番なんだろうなと思う時はある。仕組みをちょっと変えるだけで全てが円滑に進みだす時ってあるから。
基本的にはジミな執筆の世界なんだが、集合知としてうまくいかなかったり非効率だったりする部分が大きくなってきたら
工学者の出番なんだろうなと思う時はある。仕組みをちょっと変えるだけで全てが円滑に進みだす時ってあるから。
>>931
その制度が導入されるとなると、舟の意見に賛同せざるを得なくなるな。
記事が書けないやつは管理者になるべきでないし、書けない管理者はクビにすべきだ。
書けないやつに承認なんぞされたくないわ。
その制度が導入されるとなると、舟の意見に賛同せざるを得なくなるな。
記事が書けないやつは管理者になるべきでないし、書けない管理者はクビにすべきだ。
書けないやつに承認なんぞされたくないわ。
>>941
全管理者ではなくて、承認権限を持った管理者を限定して選ぶ
全管理者ではなくて、承認権限を持った管理者を限定して選ぶ
>>943
誰が選ぶ？
誰が選ぶ？
>>943
だったら承認権限と管理者権限は完全に別物でいいと思う。
だったら承認権限と管理者権限は完全に別物でいいと思う。
>>944
マイ・ウィキペディアを作ろうというのかね？
マイ・ウィキペディアを作ろうというのかね？
まだ管理者の話してるのか
>>950
次スレよろ。
次スレよろ。
952 ： ◆HiSAGI8/b2 ：2011/02/19(土) 23:30:06.66 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第989刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1298125739/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1298125739/
>>949
らっこ、お帰り
らっこ、お帰り
>>952乙
>>926
今天文学のでなんか揉めてるけど、クロスマップが全面導入されたらああいうのは議論する必要すらなくなるわけだから
問題を発展的に解消できる見込がないかを頭で考えてみることは悪くないんじゃない？
揉め事や問題は勝ち負けを決めずに「発展的に解消」できるならそれが一番。
>>926
今天文学のでなんか揉めてるけど、クロスマップが全面導入されたらああいうのは議論する必要すらなくなるわけだから
問題を発展的に解消できる見込がないかを頭で考えてみることは悪くないんじゃない？
揉め事や問題は勝ち負けを決めずに「発展的に解消」できるならそれが一番。
(差分 | 履歴) . . N ノート:広島国際会議場?; 14:09 . . (+2,276) . . 茶々 (会話 | 投稿記録) (万死に値する広島財界の歴史的恥部 - 今更「丹下、丹下」と言うな！)
建築系の超優良執筆者の茶々たんじゃないか
>>956
ゴミスタブや糞自警から解放されたい人にとって。
ゴミスタブや糞自警から解放されたい人にとって。
>>946
でも「承認者」を一から選任するとなるとまた揉めそう
でも「承認者」を一から選任するとなるとまた揉めそう
>>954
そもそもあれはカテゴリの問題で揉めてるんじゃないから。
そもそもあれはカテゴリの問題で揉めてるんじゃないから。
>>957
Taisyo出番だぞ
Taisyo出番だぞ
>>960
RfAのように、投票できめれば十分だと思う。
RfAのように、投票できめれば十分だと思う。
まったく逆に、原則誰でも新規記事を作成できるが、「新規記事作成ブロック」を新設するってのは？
>>964
まともに記事を書ける新規参加者を妨げて、ろくに記事も書けずに
句読点をつけたり消したりするようなどうでもいい編集を大量にやっていく奴とかに
新規作成を開放するというのとほぼ同義な意見には賛同しかねる。
まともに記事を書ける新規参加者を妨げて、ろくに記事も書けずに
句読点をつけたり消したりするようなどうでもいい編集を大量にやっていく奴とかに
新規作成を開放するというのとほぼ同義な意見には賛同しかねる。
誰が新設するんだ。いまあるもので考えようや。
>>965
IPIP新垢IP新垢新垢IP...
IPIP新垢IP新垢新垢IP...
>>939
底辺低学歴は発言しなくていいから
底辺低学歴は発言しなくていいから
>>969
それじゃあ君が発言できなくなるけどいいの？
それじゃあ君が発言できなくなるけどいいの？
IPユーザーの新規記事執筆は禁止するという前提で、
そうするとIPユーザーはアカウントを作って変な記事を作るだろう
編集回数制限を導入しないとして、これをどう防ぐかだが？
そうするとIPユーザーはアカウントを作って変な記事を作るだろう
編集回数制限を導入しないとして、これをどう防ぐかだが？
そもそも、そんなに新規記事をどんどん書かないといけないの？
今ある記事を充実させるだけで十分な気もするけど？
今ある記事を充実させるだけで十分な気もするけど？
>>940
うーん・・・。Googleできる前にGoogleみたいな技術開発やってて
経歴がGoogleサービス一覧みたくなってる口だけどｗ
やっぱ技術だけじゃ成功は保障されない。
技術的優位点だけでエンジニアが「口をはさむ」とおかしなことが発生してうまく回らなくなるキガス
むしろtoolserverやローカルの支援ツール開発したり、ニーズに合ったスクリプト運用したり
あと外部web上mashupして世間にインパクト与えるとか実績を積み上げて
その範囲で順当に発言力を高めていくのが本道じゃないかと思う。
口先だけなら、それこそ仕事もしてない高齢ニートの方が上等なわけで。そんな低レベルな争いはしたくないだろ。
うーん・・・。Googleできる前にGoogleみたいな技術開発やってて
経歴がGoogleサービス一覧みたくなってる口だけどｗ
やっぱ技術だけじゃ成功は保障されない。
技術的優位点だけでエンジニアが「口をはさむ」とおかしなことが発生してうまく回らなくなるキガス
むしろtoolserverやローカルの支援ツール開発したり、ニーズに合ったスクリプト運用したり
あと外部web上mashupして世間にインパクト与えるとか実績を積み上げて
その範囲で順当に発言力を高めていくのが本道じゃないかと思う。
口先だけなら、それこそ仕事もしてない高齢ニートの方が上等なわけで。そんな低レベルな争いはしたくないだろ。
>>972
そしてアカ持ちのユートピアと化すわけですね、分かりますｗ
そしてアカ持ちのユートピアと化すわけですね、分かりますｗ
「まともに記事を書ける新規参加者」と
「まともに記事を書けない（または書くつもりのない）新規参加者」の
どちらをターゲットにするかだな。
オレなら、絶対数が多いはずの後者をターゲットにするね。
つまり、新規参加者の執筆は制限する方向。
「まともに記事を書けない（または書くつもりのない）新規参加者」の
どちらをターゲットにするかだな。
オレなら、絶対数が多いはずの後者をターゲットにするね。
つまり、新規参加者の執筆は制限する方向。
>>971
自己紹介ばっかの精神障害者の書き込みお断り
自己紹介ばっかの精神障害者の書き込みお断り
>>974
潜在的に技術的解決が求められているが誰もそれを具体的に思い浮かべられていないときに
その技術がひょいと目の前に現れれば、もう止めようもなくそちらの方向へ流れていくだろうな。
パラダイムの転換というと古臭いが、そういう意味での「ソリューション」が求められる。
潜在的に技術的解決が求められているが誰もそれを具体的に思い浮かべられていないときに
その技術がひょいと目の前に現れれば、もう止めようもなくそちらの方向へ流れていくだろうな。
パラダイムの転換というと古臭いが、そういう意味での「ソリューション」が求められる。
「新規記事執筆権限」について少し整理すると
１．編集回数による制限をするかどうか
２．「承認制度」を導入するかどうか
１．編集回数による制限をするかどうか
２．「承認制度」を導入するかどうか
>>940
とはいいつつも、いつぞやのENWPのエッセイや[[COM:Mustodon]]みたく
優れた視点を持ったエンジニアや社会工学の専門家が
コミュニティの抱える問題を判りやすく描写して、それとなく解決策を示すのも有効かもね。
とはいいつつも、いつぞやのENWPのエッセイや[[COM:Mustodon]]みたく
優れた視点を持ったエンジニアや社会工学の専門家が
コミュニティの抱える問題を判りやすく描写して、それとなく解決策を示すのも有効かもね。
それにしてもIPはなぜ削除依頼が無制限にできるんだろうか？
一晩に100件やってもいいんだろ？
一晩に100件やってもいいんだろ？
[[COM]]じゃくて[[WP:MASTODONS]]だな。
ここは文明社会だから、マンモスと死闘してた原始人みたく必死になるんじゃねぇ～よｗ
おまいは目先の事で必死過ぎるから、酒ちょっと飲んでリラックスしる
ってアドバイス読んで、数年ぶりにウイスキーボトル買ったわ。普段酒飲まないから回る回るｗ
ここは文明社会だから、マンモスと死闘してた原始人みたく必死になるんじゃねぇ～よｗ
おまいは目先の事で必死過ぎるから、酒ちょっと飲んでリラックスしる
ってアドバイス読んで、数年ぶりにウイスキーボトル買ったわ。普段酒飲まないから回る回るｗ
>>979
とすると、IPから垢に逃げてきたような「新規執筆者」の質の低い「新規記事」はどう防ぐ？
とすると、IPから垢に逃げてきたような「新規執筆者」の質の低い「新規記事」はどう防ぐ？
>>984
睡眠薬も数粒用意しておくべきだったな。
睡眠薬も数粒用意しておくべきだったな。
IPの活動の制限は、もうやむなしの段階に来ていると思う
>>985
承認制が現実的だと思う。
承認制が現実的だと思う。
IPでは何もできない（アカウント作成を義務付ける）として、何の問題があるのか？
>>980
正直言ってWPはGoogle検索に出てくる便利な情報まとめサイトに過ぎないと思ってる。
もちろん、WPによるメインカルチャーの一部のWeb化はとても興味深いけど、限界がある。
所詮日本語版では「WPは既存文献を引用するだけの馬鹿でもできるサイト」って思い込んでる
馬鹿管理者がのさばってるから・・・日本語版は救いようがねぇな
正直言ってWPはGoogle検索に出てくる便利な情報まとめサイトに過ぎないと思ってる。
もちろん、WPによるメインカルチャーの一部のWeb化はとても興味深いけど、限界がある。
所詮日本語版では「WPは既存文献を引用するだけの馬鹿でもできるサイト」って思い込んでる
馬鹿管理者がのさばってるから・・・日本語版は救いようがねぇな
>>987
自己紹介乙
自己紹介乙
>>990
達観と諦念がかっこいい、そう思っていた時期が僕にはありません。
達観と諦念がかっこいい、そう思っていた時期が僕にはありません。
>>994
厨二病の精神病患者はさっさとベッドに戻るんだ
厨二病の精神病患者はさっさとベッドに戻るんだ
>>981
やっぱりまずは作成半保護からにするのが無難じゃね？
やっぱりまずは作成半保護からにするのが無難じゃね？
>>990
>既存文献を引用するだけの
その傾向は確かにある。
ただ、そうせざるをえない理由は、そうしないと、例えば、あるわけのわからない執筆者が
「おれは、この無名のミュージシャンが好きだから、どこがどうすごいか、俺が思うままに1万バイトでも2万バイトでも書いてやる。
他に文献がないから、すごく貴重な記事だぞ」
というのを防げない。
そして、そういう執筆者が多い、ということが日本語版にはある。
>既存文献を引用するだけの
その傾向は確かにある。
ただ、そうせざるをえない理由は、そうしないと、例えば、あるわけのわからない執筆者が
「おれは、この無名のミュージシャンが好きだから、どこがどうすごいか、俺が思うままに1万バイトでも2万バイトでも書いてやる。
他に文献がないから、すごく貴重な記事だぞ」
というのを防げない。
そして、そういう執筆者が多い、ということが日本語版にはある。
ほら、こんな感じでやたらネガティブな病人がいるでしょ
これがJAWPの最大の問題点
これがJAWPの最大の問題点
>>997
それでいいじゃん。いちいち削除に必死になる必要は全くない
それでいいじゃん。いちいち削除に必死になる必要は全くない
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。