【百科事典】ウィキペディア第940刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　　　　　　fromウィキペたん

*>>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN、[[LTA:OBIHIRO]]による書き込みは一切無視でお願いします。
*エロ、下ネタといったAAの連投も禁止。悪質な場合は運営議論板への報告も検討してください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第939刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1289980806/


== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~river/cgi-bin/count_edits?dbname=jawiki_p 編集数カウンタ] ※interiot版はなくなりました。
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]

おつ

>*エロ、下ネタといったAAの連投も禁止。悪質な場合は運営議論板への報告も検討してください。

スマソ、運営議論板じゃなくて規制議論板だった。あとAAの連投じゃなくてAA自体禁止でも構わないな。

>>1
乙


== 関連スレ ==
インターネット板
*【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第50版【Wikipedia
　　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1289868462/
*記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十五校目
　　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274841522/

趣味一般板
*【百科事典】ウィキペディア第940刷【Wikipedia】
　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1290186405/
*【Commons】ウィキメディア・コモンズ【Wikimedia】
　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1265978379/

その他
*ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第30刷
　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1286364084/
*ウィキペディア（Wikipedia）代理編集依頼スレッド
　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1226220689/
*livedoorしたらば掲示板
　【フリー百科事典】ウィキペディア第1刷/出張版【Wikipedia】
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/7305/1264245394/

* スレッドタイトル検索 (ttsearch.net)
** http://ttsearch.net/s.cgi?k=Wikipedia&o=r
** http://ttsearch.net/s.cgi?k=%83E%83B%83L%83y%83f%83B%83A&o=r
* 2ch検索 (find.2ch.net)
** http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&BBS=ALL&TYPE=TITLE
** http://find.2ch.net/?STR=%A5%A6%A5%A3%A5%AD%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2&BBS=ALL&TYPE=TITLE

あ、「このスレ」って入れるの忘れたｗ

>>1
あくまでエロ系の記事に関する話題ならいいんだよな？

>>1が見えない……

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35030994&oldid=35030917
この馬鹿は相変わらずだな

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
みんなに忘れ去られた後、他のスレでバイトしてたすごいやつだよ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/internet/1274667556/
あら金おもしれ〜〜〜
「ペン図」（ベン図のことか）
「エルゼピア」（エルゼビアのことか）

ゆとり世代先取りwwwゆとり番町wwwwwwwwwwwwwwww

[[ノート:合戦場 (栃木市)]]
町ゴミ自爆ざまぁw

Cproも３バカ同様、論文とか書いたりしたことないんだろ？（卒論修論の話じゃなく、専門誌の話
だから学会のこととかはまるっきり知らないんだろうが、
間違った記述の版で保護しちゃうと、自分も責任の一端を負うことになるんだよ
負の記録を残したんだよ
残念だったね

町ゴミPJの重大な誤り

人口や施設などデータ以下の内容しか書くことのないゴミサブスタブを容認していること

地域の歴史や地理を考慮せず、現在の行政上の町名範囲だけで
機械的に記事をぶった切ることを画策すること

旧町村や学校区・ニュータウンなど、複数の町名をまとめて
「○○地域」と定義づけられている地域や
現在の住居表示上は同一町名に統一されていても、行政としての地域の定義づけでは
複数地域に分かれている場合などへの考慮が一切ないこと

複数の住居表示上の町名から構成される地域記事として成立している記事について
たまたま地域を構成する住居表示上の町名の一つとして地域名と同名の町名があった場合
住居表示上の町名記事だけの記事として乗っ取ることを画策していること
→[[利用者:Himetv/サンドボックス予備E]]が乗っ取り策動の証拠

おいらが何度か編集合戦したヤツが、複数アカウントなどが判明してブロック食らった。
その複数アカウント、いっぱい見覚えあった。
勝ったという気持ちよりもなんか空しさが残るこの感覚。
毎日そいつの投稿の履歴おっかけてたもんな。

捏造事件ではjournal editorも責任を負っているので、
”調査”、”調査結果に基づく措置”(retractionとか)の義務が発生するし、
実際にみな対応している
ということで、お約束のこぴぺ↓

[[勃起]]
LTAの版の方が常連の版より科学的に正確ってwww

ちなみに、高卒のヤ鳶（鳶職ですって？）さんは知らないのでしょうが、
科学論文では例えば自分がボスのラボで出した結果の再現性がないことを指摘された場合、
「中国人ポスドクがやったことですので・・・」では済まされないんだよ。
ポスドク一人が怪しいと決まれば、ボスは失職することはないだろうが、論文を出してしまった以上
責任はあるので、広く事情を説明し、論文を正式にretractするなどの手続きが必要なの。
常識だバーカ

だから、「ＬＴＡの対処なので現在の版の正当性は知りません」なんてお前の態度は
学界なら一発レッド、追放。
お前が差し戻した以上、勃起にかんする現在の版の医学的記述は、お前が責任を負う

アハハハハーーーー↓

角度は硬さに比例し、硬く勃起するほど角度は上向きとなる。なお、陰茎の反り具合は、やや上向きに反る場合と、やや下向きに反る場合があり、これも個人差があるが、これは陰茎の成長時（思春期）に、下着にどちら向きで陰茎を納めていたかによる。

下向きにそるやつなんていたのか。φ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...勉強になるぜ。
下着にどちら向きに収めてたか？
特殊な下着以外は上向き収納不可能なのに。

だからウソなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

下向きだったら反るって言わないんじゃないのか

毎日ID真赤にしてそんな事やってて悲しくならないか？

>>20じゃあ直せよ
どうせ3バカやcproがリバートするけどww一応wwwwwwwwwwwwww

多分母ちゃんにだけは強気な子だったんだろうな

wikipediaでだけは強気なみなさん
社会では底辺ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ナウいシチーガールの[[ehimeken]]の学歴に関する指摘が図星で虎馬ですかwwwwwwwwwwwwwwwwww
図星ですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なんかいいな
毎日楽しそうで

パチンコでも行くかな

お前ら昼ご飯は何？
おいらは昨日の鍋出汁にご飯と卵入れて雑炊だ

そうか
とてもおいしそうだね

葱を忘れるな

[[Wikipedia:コメント依頼/IonianWind 他]]
再度のCU提案だがぶっちゃけ逆効果だろ…
一致が出なかったら鬼の首を取ったようにまた個人攻撃＆独自研究始めるぞ

IDがOnyxみたいだ

そして誰もいなくなった

めでたしめでたし

俺は泡の国に行ってこよう

[[バブルボブル]]ですね

弟子屈にそんな店があるのか

アイ様スカウト外しすぎじゃね？
たまには成功してワクワクさせてよ

僕のオチンコもアイ様と性交したいです。

地鎮祭マダー？

なんで何にも言わずに大量除去してるの？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%B3%B6%E5%B2%B3%E5%BF%97&action=historysubmit&diff=33887159&oldid=33587599

愛様より、もし推薦されるならペカやTantalみたいに執筆も頑張ってる人にされたいな。
勿論俺みたいな泡沫利用者に推薦来るわけないのだがｗ

だね

どうせ推薦されても蹴るんだろ？

蹴る時の素晴らしい台詞まで用意して待っているというのに
何故誰も推薦しやがらないのか？

ブロックのお知らせ [編集]

このアカウントを利用者:らむちゃん（ノート / 履歴 / ログ）のブロック破りの疑いとしてブロックしました。
ブロック破りによる編集をなさらないでください。
基本的な決まりを守っていただけず今後も編集を強行されるのであれば、あなたもしくはあなたの保護者が
契約するブロバイダに連絡をとる場合があります。
メーリングリストでご自身の問題点を解決し、ブロック解除に向けての働きかけをしてください。
会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。
--海獺 2010年11月20日 (土) 00:48 (UTC)

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%AE%BF%E5%B2%A1&diff=35036975&oldid=33421531

利用者‐会話:らむちゃん
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%89%E3%82%80%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93

利用者‐会話:顔の無い人
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E9%A1%94%E3%81%AE%E7%84%A1%E3%81%84%E4%BA%BA&diff=33109952&oldid=32305859

利用者‐会話:無事本
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E7%84%A1%E4%BA%8B%E6%9C%AC

オリコンチャートに毎度出てくるソックパペット馬鹿だな
ブロックされんの目に見えてるのに繰り返し同じ事ばっか

実際問題、管理者足りてるんじゃねーか？
全く問題無しとは思わんが、
それなりにまわってるようなキガス。

でも明らかに管理者伝言板見ないよな

>>42
俺は以前貼られていた立候補者候補に名前挙がってたが、推薦来たら受けるよ。

アイ様が声かけるやつの質がだんだん下がってきてる。

Frommって春野秋葉にそっくりになってきたな

>>47
もうおまいが立候補するしかないべ

>>48
あなたの利用者名はNEON？

利用者ページに{{管理者推薦募集}}を貼るんだ

[[Wikipedia:削除依頼/【 Vani；lla】]]

Frommはマジもうダメだ
ウィキブレイクしろ

NEONは今はタイミングが悪いな

{{管理者推薦募集|アイ様}}

希望推薦人指定するときはこうだ

舟たんも岩井との一件で評価下げたしな

岩井のせいで…
ホント要らん奴だわ

あれは岩井の方が下がっただけだろう

[[黄色社会主義]]

外部リンクの英語版へのリンクがおかしい？

管理者だけどなにか質問ある?

[[SHIN-MEN]]

いらねぇ

http://www.google.co.jp/search?hl=&q=%83K%83X%83%89%83C%83e%83B%83%93%83O

>>54
第三者がうんたんって特筆性の領域じゃないの？
検証可能性の領域にすると1次ソースを出典に使うのは不可になると思うんだが

>>59
あれで岩井の評価が下がった？
岩井乙と言わざるをえない


奴に下がるような評価なぞあるわけないだろ

>>64
おかしいなら復帰依頼出せば？

>>46
足りてはない。
常時管理作業している管理者って言ったら誰がいる?

その辺の管理作業止まったら大変だと思うなぁ

ここに顔出ししてると思われる管理者１ｗｅｅｋ管理作業停止したらそれだけでも結構大変だと思うぞ・・・。

数こなす管理者って、残念ながら消耗品なのよね
大人数が各自暇のある時に少しだけ仕事して常に回る態勢を作らないと何時まで経っても自転車操業

>>66
記事自体はどうでもいい

[[特別:投稿記録/野島崎沖]]

ウィキブレイクしたと思ったからびっくりした〜

AAの貼られていないWikipediaスレなんて…

舟さん帰って来てほしいな。[[ジョット・ディ・ボンドーネ]]あたり加筆してほしいわ。

英語版の出典皆無Cランク記事をこっちで出典付けながら翻訳してるのか・・・
偉すぎるような、書き下ろした方が早いような

どうして岩仏みたいなのがいるんだろ。百害あって一利なしだと思うが。

[[下村大介]]は削除でいいんじゃないかね
特筆性のない私人の記事を作る弊害の見本みたいなものだ

>>74
Yassie以外ブロック依頼しないからさ

頭痛ってなんでブロックされないの？

>>75
高校部活動の指導者（多くの場合は高校教師）の単独記事など断じて不要

頭痛といえば、Mossはこのまま生物版のLTA:LEMになりそうだな

[[58.3.21.2]]

誰か止めろよ

[[Template:日本のドラッグストア]]

不愉快過ぎる

貼られてる記事の大半でリンクスパムにしかなってないな
こういう企業や個人を並べるだけのテンプレートは歯止めが要る？

馬鹿はこの手のテンプレートを作りたがるからな

ドラッグストアという共通項はあっても
それぞれの企業・店舗に強い関連があるわけないだろと小一時間(ry

>>68
分かってるんなら早く立候補するんだ

>>81
初版投稿者　[[特別:投稿記録/謫士]]

[[利用者‐会話:謫士]]
いかにも問題ユーザーという感じの会話ページだな

>>67
ラッコの休暇中なんか大変だったことあった？

>>82-83
Fromm基準ならそういうテンプレートも必要だろ
一覧記事必要論者なんだし

>>73
えらい不経済だよな
なんなんだろうあのスタイルは

>>88
翻訳者の鏡なんだが、効率は悪そうだよな

っ鑑

[[世界の歴史]]は独自研究の塊だから投げ出したとか言ってるけど

>>88
本当の翻訳とはどういうものか、
アルファベットを漢字ひらがなに置換してるだけの連中に
背中で教えようとしているに違いないと言ってみる

(アカウント作成記録); 06:59 . . 悪魔将軍cpro (会話 | 投稿記録) 新規利用者

# 2010年11月20日 (土) 07:05 (差分 | 履歴) Wikipedia:削除依頼/日本の映画作品一覧 ? (** {{終了}}) (最新)

yatta!yatta!yatta-yo!

[[設計]]
>企業の名称では、日建設計、日本設計、山下設計、アイダ設計、
>東電設計、永田音響設計、松田平田設計、沖電設計、大神設計、
>日立建設設計、オフィス設計、ビーム計画設計、北電総合設計、
>オリジナル設計、宮建築設計、丹下都市建築設計、レイモンド綜合設計、
>などがある

……せ、宣伝？

>>95
激しくどうでもいいリストだな
自分は面倒だからしないが、誰か除去しといて

[[計画]]も何とかしてくれ

>>94
依頼者の言いたいことはわからんでもないが、ケースEという判断がまったくもって理解できんかったな。

1955-2008年に封切られた日本映画は19251本だそうな
これを意味のあるリストに出来るとは思わないし、適当に並べた現状は恣意的な独自研究を読者に見せていることになるから
まずそこをノートでじっくり聞いたらいいんでない

最近猫好きこないな。

来なくていいよ

そもそもウィキペディアの映画一覧なんか見ないけどな。
中途半端で、見にくい。データベースは他のサイトの方が良い。

>>97
直近で記事に触ってるペンステに任せよう
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34885349&oldid=34826303

[[計画]]があの惨状から変わることが無かったらペンステのせいだということで

有用性は皆無だが、検索結果を貼り付けて何かをしたような気分になる人種っているからな
>>81とか>>95とか

[[計画]]に計画なく
[[設計]]に設計なし

>>97
これはなかなか酷い記事だなｗ

>>103
ついでに>>81と>>95もペンステマターで

>>75
Tiyoringoがいらんことしてくれた

奴は学校記事でのGAKIや斜め上馬鹿相手の鉄砲玉に専念してくれたらいいのに

>>97
計画として有名であるという検証が不可能なのでは

てすと

>>81
そのテンプレをシコシコと加筆してる奴、会話ページを見て全て納得。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35042786&oldid=35040783

これだけしつこく宣伝できるのには敬意を表したいくらいだがｗ

[[設計]]にリンクのある[[JavaとC++の比較]]、こういうのありなのか？

>>112
そいつ、舟たんの手を煩わせてるみたいだから、さっさと風呂にいれるべき

>>85　ひさびさに書き込めた
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B8%B8%E7%94%A8%E6%BC%A2%E5%AD%97&diff=prev&oldid=25050605

>>113
翻訳らしいが、英語版には{{自主公表}}{{信頼できない情報源}}{{観点}}が貼ってある

猫すき600こないのは何でだ?

ID:FullBfVvは、アンチsage信仰か？
とりあえず、sage進行は、荒れやすいスレのローカルルールになってるんで、
バカみたいにスレを上げるのは慎んで戴きたい

>>118
おい馬鹿自警。何で荒れやすいスレで下げ推奨なのか分かってるのか？

かまわん、どんどんageよう。

>>114
けっきょく光舟が戻ってくる条件ってなんなの？
岩井がごめんなさいすればいいの？

サブスタブ→ゴミリスト作られる→除去時のトラブルが面倒で執筆者寄り付かず
jawpの典型的なゴミ記事形成コース

>>121
去る者は追わずだろ

>>120
止めろ。真珠王子のせいで3スレッド重複してんだぞ、また目をつけられる。

戻ってこなくてもいいよ

正直ウィキペディアは2chと一緒だし
質のよい百科事典を目指す暇人はアフォ

舟は記事だけ書いてるぶんにはまだ使い道がある
でも管理や議論に顔出すとこじらせる結果にしかなってない

なんで舟さんは記事書きに集中できないかね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35042258&oldid=35036197
編集除去にrvかけてるが、除去内容の大半は
情報源なしで書いてはいけない種類の記述じゃないか？内部告発の類

政治に溺れるのは論外として、優良執筆者が管理系に全く物申さないのも
管理系が記事の執筆改良の実際からどんどん遠ざかる原因になるからよろしくないかと
やっぱり自警専門の人はどこかしらずれてくからな

>>129
高校生に多くを求めちゃダメ。
出典なし独自研究で削除したIPが正しいね。

frommさんの悪口はやめてｗ

>>118
10年前の2chならともかく今はもう上だの下だのいうのはほとんど関係無いが
何故未だにsage信仰なんてしてるの？

>>11
えっ！
これは参ったな。

>>129
うーん、{{Reflist}}が剥がれてて、バイト数が大幅に減っている編集が続いてい
たから、
ろくに内容も確認せずにあるふぁるふぁさんの版まで戻してしまったわけです。
了解、内容を精査して、除去なり{{要検証}}貼り付けなりしておきます。

sageがどうこうって7、8年前は多少考えたこともあったが
いまどきそんなのほとんど関係無いよ。特にこの板は。

SANNET退治はNekosuki600でないとだめだな。
Peaceや大谷まこと退治にも一役買った品。

よろしこ、改むるに憚ること勿れだ偉いぞ
白紙化じゃない部分除去には大概何かしら理由があるからIPでも慎重に意図を読み取るようにしてやってちょ
サイズ減ったからrvってのは思ってる以上に改善の妨げになる場合があるから

コメントアウトすれば誰にも気付かれずに消せるよ

本当は要約欄に書いて欲しいんだけどね
要約欄記入を必須にはできないもんかな？せめてIPと未承認ユーザーだけでも

[[九州の役]]から[[九州征伐]]への改名は記事の定義と中身を変えることで実施される模様。

大谷まことの件は、表にあっちゃんの実名を書くようけしかけたここの住人の勝利だったな
懐かしい

>>140
細部の編集といい有名無実もいいとこだねえ

>>140
俺はそんなの必須になったら「　　　」って書くと思う。

俺、Frommが無期限ブロックされたら禁煙するんだ

>>127
議論でgdgdになったことなんかあったか？
結構的確な事書いてる印象しかないけど

>>135
あらし対策のrv使うときに中身を精査してないのかよ
馬鹿かお前は

なんで[[暴力]]なんて渋い項目が編集合戦になってるのかと思ったら
仙石絡みで閲覧数が凄いことになってるんだな…早めに改稿しとくんだった

>>142
そもそも古参しか知らなかったあっくんの実名を調べて広めたのも
ここの住人の勝利だったよ

いまごろ大谷まことくんはなにして暮らしてるんだろうね
当時は中学校まで割り出されてたがｗｗ

おまいらGyoGyoGyoを管理者に推薦したいんだけど賛成してくれるよね？

>>151
応援します＾＾ --ワープくん

>>148
こんなゴミみたいな記事、恥ずかしい、、、

おまえらUser Wiki-3の優秀な大谷まことを追い出したのか

>>152
そしてワープくんにさえ歓迎されなかった立候補者が1人ｗ

頭痛が痛い。

>>155
信任されたやつは別の誰かを推薦するというルールをつくろう

[[東大宮駅]]

[[特別:投稿記録/61.112.254.58]]
[[特別:投稿記録/Kiku-zou]]

いつもの

>>155
別にどっちだって構わないんだが、↓の発言ってウソだろ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34304441&oldid=34283972

＞2chにあるwikipediaのスレッドを覗いたり、書き込んだりしたことはありますか?
＞A.閲覧したことはありますが、書き込んだことはありません。

>>158
IPは[[LTA:SANNET]]だろ。
そろそろNekosuki600はこの2人にガツンと言ってくれ!!

>>159
女がお見合いのときに

「男性とお付き合いされたことはありますか？」

と聞かれて、

「交際の経験はありますが、私はまだ処女です」

と答えるようなもんですな

　　 *　　　*
　＊　　 ＋ うそです
　　n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ(*´∀`)E)
　　Ｙ　　　Ｙ　 ＊

>>159
嘘じゃない。当時はね。
その質問を受けてから、ちょっと興味が出て書き込んでみたのがちょっと前。

よく考えると俺も見るだけで書き込まない時期長かったなあ

俺も書きこむだけで見ない時期長かった

>>164
おまえさん誰だよ？

僕の肛門も見るだけの時期が長かったです

僕の肛門も見るだけで入って来ない人が多いです。

>>161
男「碁趣味は？」
女「男を少々」

男「奇遇ですね、僕もです」

>>168
うはｗｗ　かぶったｗｗ　ちょっと消えますね

誰?

肛門はこれがあるから怖い

誰によって?

WPユーザが、このスレに入り浸ると心がすさむよな

乙女が処女を失うとと同じだ

僕の肛門もこのスレで処女を失いました。

>>176
あなたのせいで、穴兄弟がいっぱいいそうですねｗ

>>140
要約欄に正直に要約を書いたら怒られるからなあ、不親切だの会話のために使えだの。

>>178
ハァ？ そんなこと言う奴がいるのか？　ここで晒せよ

>>178
「独自研究を除去」で大抵通るだろ

このスレの過去ログを眺めてたらこんなん見つけたｗｗ

8 : 猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 2007/03/05(月) 23:18:45 ID:???
ちゃたまのたまたまをなめるくらいなら鳥取砂漠を彷徨う方がまだ百倍マシだと思うおれ。

それだけでも脊髄反射リバートの確率はかなり減るだろうね

>>172
誰ですか？

>>182
そこは骨髄反射だろｗ

>>184
よう！ クソニートの同士！

# 骨髄反射
# 熟女期間
# 熟読機関
# 鳥取砂漠

はもはや鉄板だよなｗ

[[ナガブナ]]

情報不足なんてカテゴリーあったのか

>>186
記事がスタブだって意味の情報不足かと思ったらレッドリストなのか。
わかりにくいにもほどがある。

>>186
たまにあるよ。

>>147
rv時に編集内容を確認しないなんて荒らしと同じだよねぇ。
Gokiとか新幹線と同レベル。

カサカサ

インフィニット・ストラトスが楽しみな氷鷺さんこんばんは。

>>188
管理者解任者が管理者落選者に苦言を呈しても何の説得力もない件について

Rio RainbowGate!放送開始まで待てない氷鷺さんこんばんわんこそば。

ひさぎんはもう少し自重すべき
まずは運動でもして体重を落とせｗ

[[これはゾンビですか?]]の為に禁欲生活中のひさぎんこにゃにゃちわ〜

ひさぎんネタキャラ化しすぎワロタｗｗ

それにしても最近は[[北フリジア語]]以外まともな編集がないのはなんでなんだぜ？
「和暦」関係で疲弊しちまったのか？

(差分 | 履歴) . . 利用者‐会話:61.112.254.58？ 10:21 . . (-411) . . 61.112.254.58 (会話) (個人攻撃は辞めろ。３RR違反だぞ)

Nekosuki600早く仕留めろ!!

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1290011882/

正にひさぎんの為にあるようなものだよ

>>191
いろいろとおかしくないか？

>>192 >>194
TVアニメお断りします。
そんなことよりわんこそば食べてみたい。
蕎麦だいすき。蕎麦と梨だけで生きていける。

>>193
20は切ってるけど。

和暦は結局、新顔の黒森が進行役になって従来のメンバーで議論続行になったのかな
ねずみんはラブレターを書いたら少しすっきりしたようだ

>>186,187
[[Category:レッドリスト・情報不足]]みたいな名前じゃダメなのかね？

Nekosuki600は早く沈め!!

>>190>>194
どっちも概要がストーリーになっている件

>>198
わんこそばは典型的な地元民の食わない名物だぞ
やめとけ

>>198
BMIが２０切ってるってことか？
それとも体重が120kg切ってるいうオチ？


ところで、ひさぎんは[[童貞判別法]]にどれくらい当てはまってる？

>>198
蕎麦を麺つゆ付けて食べる奴は素人

氷鷺「つぼみー！えりかー！いちゅきー！ゆりさーん！」

本当にピッタリだ

>>205
だよなー
おれなら、レトルトのハヤシライスのルーをかけて食べる

学生時代に筋トレしてた頃は体脂肪率4%とかだったな
全然ムキムキじゃないんだけど皮と骨ならぬ皮と筋

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:61.112.254.58&diff=35044941&oldid=35044905
Nekosuki早く出ろ!!

ひさぎはヲタクだったのか。

>>210
だまされるなよｗｗｗ

>>208
[[軟体動物]]かよ

　　　| ,..、
　　　|'　.i
　　　|　.i'
　　　|Дﾟ)　＜ﾁｬﾀﾏｲﾅｲ・・ｵﾄﾞﾘｵﾄﾞﾙｲﾏﾉｳﾁﾊﾞﾅﾅ！
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　 i⌒ヽ、
　　　♪.　　　 i.　　 ヽ.
　　　　　　 _,..(ﾟДﾟ )　|　＜ﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞｰﾅｰﾅ-♪
　　　　　γi ⊂ヽ、υ,i⌒ヽ、
　　　((　i　i　/i~`'`i""|｀ヽ、i　))
　　　　((ヽi_ﾉヾ＿,ﾉ_⊃　　~ ))
　　　　　　　　　∪"


　　　　　　　　　　 ,..、
　　　♪　　　　 ／　i'
　　　　　♪　 ,/　　.i'
　　　　　　　 / ( ﾟДﾟ)　＜ﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞﾅﾅﾝﾊﾞｰﾅｰﾅ-♪
　　　　 γi⌒ц　_,.i⊃ヽ、
　　 ((　i　i　/~`i'"　i｀ヽ、i　))
　　　(( ヽi_ﾉ⊂_ヽ＿,ゝ　~ ))
　　　　　　　　　" U

素手はネトウヨだったのか

[[特別:投稿記録/ひのもとおにこ]]

また影武者かよ
中国のIP塞げよ

==あああああああああああああああああああああああああああああああああああ==
（゜д゜）三（゜д゜）三（゜д゜）影分身の術！！--[[利用者:荒氏|荒氏]]2010年11月20日（土）10:36（UTC）

なにこれｗ

>>204
ギリギリでBMIが20切ってるでござる。
体重120kgとか人間じゃない。(力士・レスラー・ボディビルダー等を除く)

>>205
つゆに少しだけ付けて食べるのは？

>>210
TVアニメとゲームとラノベには無縁ですが、広義のヲタクですかね。

>>217
梅雨に付けたら蕎麦の味が殺されるでしょ

かびそうだしな

>>219
スマソ。梅雨じゃなくて麺つゆの間違いだった。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>1
激しく乙っす。
..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ
盛大に地鎮祭ｗｗ

　　　 　　　　　　　　　　　 〔￣〕
　　　 　　　　　 排気塔→││
　　　　　　　　　　　　　　　│└┬─┬─┐
　 　 　 　　　　　　..　　　　└─┼┬┴┬┤
　　　　　　..　直上型再燃炉→├┴┬┴┤
　　　 　　　　..　 　┌┬─┬─┼─┼─┼┐
　 　　　　　..　　　 ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
　　　　　　　　　　 └┴─┴─┴─┴─┴┘
調子に乗って火葬炉設置ｗｗ

>>216
ここ見てそうだなあ。

>>216
挑発してるのか、自覚のない荒らしか？

>>217
肝心の童貞について一切触れないのがひさぎんクオリティ

>>221
管理者の仕事してくれ〜

>>221
まずは誰かを管理者に推薦するところからだな

>>226
誰かを管理者に推薦することが管理者の仕事なんかいｗｗ

>>227
ちゃたまが推薦した奴で、実際に管理者になれた奴っているのか？

ちゃたまは嫌味でしか推薦しないもん

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Singing

なんや、先週1回だけ編集しとるで

>>230
俺とかキミみたいな廃人とは違うんだよ

>>227
表で待ってるから早く来てくれ

アンサイクロの方で、[[利用者: ニッタユカ]]がまた暴れてるようだな

管理者1人が管理者2人を産むようにすれば管理者不足の心配はなくなるからな
ノルマにしてしまえばいい

>>224
あれ…？ツンデレ美少女説は…？

>>195
いや、それはさすがに遡りすぎでは。新規記事はろくに書いてないが、
3ヶ月間「まともな編集がない」と言われるほどではないぞ？
昆虫とか齧歯類じゃあるまいし。

1人じゃ産めん。管理者2人が管理者1人以上を産む、にしてくれ。

ノルマじゃ仕方がないな
俺はアイ様と組むとするよ

>>235
前スレのこいつじゃあるまいし、ウィキペディア利用者の大半はキモオタ童貞だろ

743 名前：739[sage] 投稿日：2010/11/19(金) 18:01:45 ID:???
俺の中でのパタやんのイメージは、セーラームーンの亜美ちゃん（女子中学生）を“おとぼけ”キャラにしたかんじ。
女子中学生が、ちょっと背伸びして、医学書片手にウィキペディアやってるところ想像するとハァハァ……

だから、おまえらあんまりいじめてやるなよ！

750 名前：743[sage] 投稿日：2010/11/19(金) 18:11:55 ID:???
このスレで「たん」がつく娘は、全員萌えてナンボのもんだろ

パスたんは、結構頑固なところがあるから、不思議の海のナディアの主人公のナディアを彷彿とさせるし、
何をやらせても万能なバビたんは、らき☆すたに出てくる、みゆきちゃんをさらに巨乳にしたかんじだろｗ

760 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/11/19(金) 18:29:46 ID:???
>>758
そうだな。今日は朝からまだ出してないから、るしたんの過去の発言をオカズにこれからシコってくるわ

普段はマジメキャラだけど、実は結構エロい願望の持ち主がるしたんな

>>235
ツ、ツンデレ美少女ふたなり童貞説？

うらなり童貞ぐらいだろ

>>238
そうかな…
確か根拠はないけれど、利用者の大半はマトモなのでは。
実際に会った訳ではないので分かりませんが。

利用者の大半はまともなキモオタ童貞です

童貞で何が悪い。おまいら処女好きだろーが。

残念ながら玄人童貞です

>>241
キミ自体がまともな精神状態ではないじゃなかったっけか？

すみません。
こう見えても童貞なんです。

嘘つきは童貞のはじまりだよ♥

550：名無しの愉しみ[sage] 10/09/27(月) 20:09:42 ID:???
ブラウンボールさん。パイズリは気持ちいですか？
童貞の僕にわかりやすく教えてください

557：ブラウンボール ◆5ChatAmAI2 [sage] 10/09/27(月) 20:12:16 ID:??? BE:773385784-2BP(600)
>>550
きもちいいよ〜。
やっぱり、ローション使うのが一番いいかなあ。
やってもらってるうちに、我慢汁でぬるぬるってのもありだけど。
やってもらってばかりじゃ悪いから、先っぽで乳首刺激したりとかもね。

新着のどんぐり感

[[利用者:Chatama38]]

>>245
「家族崩壊」とか「一族から勘当寸前」とか話した件でしょうか？
これはもうどうにもなりそうにありません。
弟とは、もう3か月以上全く口もきいていませんし。
同居しているのにね。

>>250
このご時勢だから、なんの違和感もなく、検索しちまったじゃねーかｗｗ

今月の新記事賞は本命不在で読めないね

>>252
同じく。

>>254
ところでキミは童貞なの？

[[利用者:キュアヒサギン]]

新記事投稿なんてもう馬鹿馬鹿しくてできないな

http://now.ameba.jp/masyuizumi/

最近はこんなのもいるらしい。

>>233
なんで無法地帯のユアペディアに行かないのだろうな

>>259
ユアペじゃ自己顕示欲が満たされないんだろ

[[利用者:Chatama38歳]]

>>250 >>252 >>254
？

>>261
そんな〜じだいも〜ああったねと〜

さて、飲みにｲｯﾃｷﾏｰｽ＝＝＝＝＝＝＝＝＝”└|∵|┐

>>262
時事ネタもわからんのかｗ

>>262
38でググれ

今夜も屈斜路湖の水を飲みに行くのかChatamaは

[[アカギツネ]]

良くもまぁこんなに画像を

>>267
それならまだいいよ。
[[釧路運輸車両所]]なんか、Chatama画像のギャラリーになっとるぞ。

オマイラChatamaを止めないと大変なことになるぞ！

>>267
このころのMossは今よりかなりまともだな

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=12428013&oldid=12421810

>>264
戦国の部分しか記憶になかったｗ
そもそも尖閣諸島も竹島も北方四島も日本とは思っていないし。

>>267
写真が多いのは良いと思うがレイアウトがなぁ。

>>269
スナックに焼酎飲みに行くなってかｗ

>>267
だが、[[人造湖]]には敵うまい

>>271
おい、ネトウヨたちがファビョるからやめろ！
そう思ってても口に出さないのが大人ってもんだろ

Mossに見つかったら、大胆に削除されそうだな

>>274
別に口に出しても良いと思います。
そういう見解もあるんだな位に受け取っていますよ。

北方・竹島・尖閣は日本の領土

領土を侵略されても取り返す能力のない自衛隊に存在意義はない

>>272
本当に行くのはスナックか？
本当に飲むのは焼酎か？

>>276
キミは右翼として正統派すぎて、いわゆるネトウヨとは相容れない存在なんだよ

>>278
そりゃそーだろーよｗ
飲み屋より屈斜路湖のほうが遠いｗｗ

一応手は入れたけど微妙だなぁ。でもどれもかわいいから消したくねぇ。

>>268と>>273だったら人造湖だな。ギャラリーに突っ込んでもだめなもんはダメだな。一覧か?

これは統合ではなく、削除だと思う
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%83%A9&diff=prev&oldid=34690010

>>280
焼酎という名の摩周湖の水か
カムイヌプリ頂上で飲むと格別なんだろうな

>>282
ひどいｗ

あの頃のモスはどこいったのさ

あの娘も韓国人だし

説明もなく、ただ画像を並べるのは規制した方がいいかもねぇ。41枚も要らない。 ＞[[人造湖]]

っ{{画像過剰}}

>>286
つ[[ローソン]]

>>287
剥がされちゃったんだよ。
なんか無理くり言って人造湖の一覧の右側につけるか。

人造湖はひどい…

記事がゴミスタブだとギャラリーに説得力ないな

>>288
うわぁ……でもまぁマシだよね。
八坂神社前店とか、やっぱり京都だなーと思ったもの。


そういえば、誰か昔のファミマの画像持ってない？

>>288
個人的には人造湖はないけど
ローソンは有りだなぁ。
画像がないとわからないことだし、説明も一応付いてるし。

定期的に話題になるけど一向に改善されないな

英語版の[[en:Reservoir]]はいい感じ

最近のローソンって宣伝下手すぎないって思うんだよな
TVCMもやる気を感じない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%AB%98%E9%BD%A2%E8%80%85%E5%B9%B4

またかよort
いい加減出典のない記事作るの禁止にしようぜ

[[人造湖]]
タグ復帰させておいた。

あー、でも横幅はXGAでも収まるようにした方が良いな。
今でも2〜3割はXGAみたいだし。大画面なら、ブラウザを全画面で使うことは少ないし。

これだけ大量に画像並べといて全部日本のってところが
またなんとも視野狭窄というか、情けない

>>297
っ{{参照方法}}

>>297

in line citation厨、乙！

決して質が低い記事とは言えないだろう

>>289
えっ誰が剥がしたのぉ？

>>292
昔の熊本の画像投稿してくんろ
ウィキペは最近の街しか載ってないべ

>>289
パナソニック電工のWK1021Wの画像見っけｗｗ

[[国際高齢者年]]

出典皆無の独自研究の塊。特筆性も無い。--~~~~

ギャラリーいらね

>>306
表で言ってくれ。一蹴されるかもしれんがｗ

[[人造湖]] はほとんどBehBehという利用者の投稿でしょ？
この人、やたらと自分の撮った航空写真を貼りたがるんだよね
スモークが掛かってて拡大して目を凝らさないと
見えないような写真でも構わず投稿する癖がある
有益な写真もあるけど反面、無益な投稿も数多い

>>303
Akaneなんとか

ことさらに美辞麗句が並び、大言壮語の状況であるのは百科事典としてもふさわしくなく、基本方針からも逸脱した内容といえます。
大幅な見直しが必要ですし、>>297さんの指摘は的を射たものです。--~~~~

>>309
航空写真ねえ。
[[ファイル:Tsubetsu-Town see from airplane.JPG]]
これでも厳しいからな（汗）

それにしてもヒサギって恥ずかしい奴だな
他人の会話ページまで出張して、明らかに誤った学識を披露してやがる

だれか{{出典の明記}}{{特筆性}}{{宣伝}}貼ってきて

>>312
HatukanezumiとGokiよりだいぶマシだがな

>>304
昔と言えるほどのものはないｗ

>>312
つ{{要出典}}

>>314
そうなんだ。しかし、その会話見ると、ヤツが、理解してもいないことを、
素人向けの不正確な文献頼みに説教じみた言いぶりで述べていて、
こっけいだぜ

>288
その記事、アイドルマスターとのコラボは書かれてないのか。

>>315
「和栗のモンブラン」の会話ページ。法令用語の使用法が、
ヒサギは間違ってる。

なんでふしぎ発見にあの人が出てるんだよorz
チャンネル回して吹いたぞ

>>312
>他人の会話ページまで出張して、明らかに誤った学識を披露してやがる
>>312のＰＣだとnezumiと打つとヒサギと変換されるのか？

αはまともに記事を書けない

>>319
誰？見逃したけどそんなの場違いな人出てたの？

「及びに」と「並びに」の法令における使い分けは…
「単純並列においては、並列する項目の数」「二重並列においては、大きな塊
を並列するか、小さな塊を並列するか」による。細かいことは「あどみん法務・知的」
でも検索してくれ。
二重並列というのは「(A+B)+C」のようなことね。
並列する部分の長さは、使い分けとは関係ない。

画像補正賞とかないの？
汚い画像を綺麗にした者にさ

>>310
表で言えない時点で負け犬の遠吠え

>>322
ライフライナーで検索

>>323
>>318
ぶ。本当だ。間違った知識を開陳して他人に説教してやがる。アフォだ。

なんだデコビッチか

61.115.125.93

こいつの編集は左に寄りすぎている

本当にステージをあがったんだな

>>328
実況板行けば番組見なくても一発で分かる

>>326
スレチではありませんかね？

ハルヒの話は他所でやってくださいな

>>279
ネトウヨとは確かに相容れないですね。

>>310
新着投票所で推薦してしまいましたよ。

>>318 >>323
> 並列する部分の長さは、使い分けとは関係ない。
は？誰が「並列する部分の長さ」なんて言った？

>>325
言ってまっせ

>>334
表で何もいえないヒキコモリにいちいち反応するんじゃねぇよ

>>332
だったらChatamaの話もスレチになるだろ
嫌なら無視してればいいじゃん

スレ違いって…。
このスレにルールなんてあったのかなあ。

正直、めちゃくちゃ何でもありじゃん。

>>334
ヒサギは、語か語句かで「及び」と「並びに」を使い分けると
勘違いしてるんだよ

>>334
神式の地鎮祭しといて

実際は、語句であれ語であれ、単純に2つを並列にするなら「及び」なんだ。

>>333
>新着投票所で推薦してしまいましたよ。

バカ乙
取り消して来い

ひさぎは『池田大作全集』の第100巻買った？

>>342
キミがまさふゆの会話ページか、新着のノートで一言なんか言ってくれれば考えないこともない

>>344
アホか
オレは表にゃ書き込めねえんだよ

>>338
さすがに下ネタ、エロAA連投は許すわけにいかないが

今気づいたが

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=35045999

なんだ？　彼女と長い長いデートか

>>346
何で下ネタがそんなに嫌われるのかなあ。
人間の本能だと思うんだけどなあ。

>>345
おまえは、あるふぁるふぁに>>310と同じことを言われたのを根に持ってるGAKIか？

(差分 | 履歴) . . 人造湖?; 13:30 . . (+4) . . Akane700 (会話 | 投稿記録) (Chatama (会話) による ID:35046991 の版を取り消し、{{画像過剰}}はそのまま)

>>348
このスレといえど、マジメな話してることもあるんだし
いくらなんでもＴＰＯちゅうもんがあるだろう

マジレス希望だけど、管理者が半年間だけ多忙を理由にウィキブレイクを事前に宣言したら辞任しなきゃダメなのか？
半年経ったら余裕が出て問題なく権限を行使できるのが明らかでも

多分、解任されたあと、あらためて復任ってのがセオリーだろうな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Chatama&curid=189084&diff=35047953&oldid=34973175

お願いします

>>348
誰かとは言わねえけどチンポのAA貼って喜ぶ奴なんかいるかよ

>>351
俺も某所で文句言われたんだけどなあ。
性風俗関連の記事の話してたら、下ネタだって非難されて。

>>356
学術的な話がしたいんだったら、Ｈｍａｎくらい原理主義に走らないとトラブルの元だぞ

NM 利用者‐会話:111.188.85.156？ 13:33 . . (+75) . . Was a bee (会話 | 投稿記録) ({{ISP|イー・モバイル|host=EM111-188-85-156.pool.e-mobile.ne.jp}})
NM 利用者‐会話:114.48.194.174？ 13:33 . . (+75) . . Was a bee (会話 | 投稿記録) ({{ISP|イー・モバイル|host=EM114-48-194-174.pool.e-mobile.ne.jp}})

何故山葵がαの味方を？

てーか、何で本人に言わないで独り言みたいに言うんだろうなあ。

>>356
俺だって2ch如きでピリピリしたくないさ。
だが真珠とかOHIBIROとか沸いてきて腹がたつのも当然だし

いいや。
とりあえず出かけてきます。
気が向いたら、携帯で出てきますｗ

>>345
取り消すまでのこともないでしょ。
新着に値しない項目であれば、票が入らないでしょうし。

>>352
別に辞任しなくても良いと思いますよ。

ううっ。地域記事に加筆しようとするたびに、地域内のバス一覧と施設一覧が・・・・・・・・なんとかしてください・・・・・・

しかし、地域自体の資料は比較的容易に集まるのですが、ちょんの間の資料は・・・なかなか。
何故隠したがるのでしょう。
あ、違法だからか＞＜

>>362
記事も読まないでバイト数だけで推薦するからだ

　　　　　　 ＿＿＿＿_＿＿_ﾛ_
　　　 ＿-┴─|.-┴┴--.|┴┴-＿ 　　
　　／._＿＿＿|　○. ○　|　ワン　＼ 　
　　||.|　金華　.|;=======;| 　 マン　||　／
　　||￣￣￣￣|.|│￣│|.|￣￣￣￣|| 　般若氏ねぇぇえええ！
　　|| 　 　 　 　|.|│　 │|.|　 　 　 　 ||　＼
　　|| 　 　 　 　|.|│　 │|.|　 　 　 　 || 　
　　||＿＿＿＿|.|│＿│|.|＿＿＿＿||
　　||─５２９─|.|. 　. 　j..|.|────|| 　
　　||￣◎￣￣|.|　 　 　 |.|￣￣◎￣||
　　||＿＿＿＿|.|　　　　 |.|＿＿＿＿||
　　|| 　 　 　 　|.|／ 　＼|.|　 　 　 　 ||
　　||＿＿＿＿|i|───|i|＿＿＿＿||
　 　|_| |━│| || 　[=.=］　 || ○|━| |_|
　 　 | |￣￣＼.＿|[￣］|＿.／￣￣| |
　 　 ￣￣￣￣i￣￣￣￣i￣￣￣￣
　　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼

まだ飲みに行ったなかったんかい！

金華ってどこよ？

>>358
イーモバがんばれ

>>367
石北本線

そうだ、記事を読まずに数学記事っぽさだけで推薦するべきだ。
そしてマスカキである＞＜とちゃたまはmathを伝える本来の仕事に戻るべきだ。

>>282
[[ホワイトタイガー]]→[[ベンガルトラ]]→[[トラ]]
[[アムールトラ]]→[[トラ]]

この２つも似たような事しているな。
[[シベリアトラ]]に[[アムールトラ]]の過去ログの内容が加えられてるけど。

最近カイヤ川崎って見なくなったな

>>370
ええと。
記事の総バイト数と、実際の半角数字の比率を計測すれば、
数学っぽさを定量的に測定できますか？

>>364
バイト数は気にしませんでした。
高齢者問題に関心を持っているので、
その関係で推薦しました。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%A9&action=historysubmit&diff=13077324&oldid=13077216

昔から変わってない

それと、なぜmossは、わざわざ[[トラ]]から[[シベリアトラ]]へのリンクを外したんだ？
馬鹿みたいだが。

[[インドホシガメ]]
これもMossか

自分の記事がいじられたら2時間以内に飛んで来るのに、対話には数日返事しないmoss

脊髄反射で返事されるよりマシですと脊髄反射で返事してみます＞＜

一番の被害は[[カメ]]だよな。
改悪の後に加筆されちゃったから、復旧が困難になってる。

[[アリシア・サクラモーン]]

これ新着になったけど、イタリア系ならサクラモーネじゃねぇのかな

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

携帯からです

>>379
何が？

>>379
要約欄に

[[カメ]] yyyy-mm-dd hh-mm (UTC)の版から一部転記

とだけ書けばＧＤＦＬ的には問題ない

>>382
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AB%E3%83%A1&action=historysubmit&diff=23899378&oldid=23883728

>>375
今よりはまだましだと思う。でも、カメとかアホウドリの例もあるからなぁ。

>>383
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AB%E3%83%A1&action=historysubmit&diff=34896795&oldid=23899378
これだけ加筆されてるから、有意な部分を落とさないように、編集するのが難しそう。

>>381
だれもツっこまないからって、メール欄に卑猥なこと書くなよ

[[Wikipedia:コメント依頼/Moss]]

ここに援護射撃よろしく~

[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#動物図鑑ではありません]]

これが必要だな

失敗続きのパタやんであるが、めげずに井戸端でなんやかんや言ってるみたいなんで
お時間のあるかた、お相手よろしくお願いします

>>373
そうです。あとは記事名の響きですね。数字なんかが入ってると完璧です。

パタやん応援してます

Mossのやってることは
[[WP:悪用]]の法律家ごっこ　だろ？

[[岡村隆史]]って末期ガンなん？

>>339 >>341
やっと意味が分かった…間違いですね。説明ありがとうございました。

「語か語句か」という認識がまったくなかったので、自分に言われていると思えず少し混乱しました。
それぞれの関係性というか構造に注目してしまっていましたが、そもそも「並列」の関係にある語句の
数が2つでは、そのような使い分けはないのですね。

>>394
ガンだった公表するだろ
うつ病とか精神的なのじゃないか？

>>396
性病かもね

>>395
そういうこと。俺こそ、説明不足ですまなかった。
さてモンブラン君は反論するのかな？俺が見たところ、モンブラン君は
そこそこ法律に詳しいと見える。著作権法の具体的な条文を挙げて
主張しているしな。

>>397
性病であんなに休むか？梅毒あたりってか？

井戸端に面白い話題が提起されたぞ!
出典は脚注形式で示さなければいけないのか、参考文献方式で文献名等だけ書けばいいのかだ。

エイズと淋病とクラミジアの重複感染とか

>>400
LTA乙

>>400
もうその話題は聞き飽きたよ

[[Taisho]]

こないだバンド記事立ててここでわめいてた奴か？

[[フレディ・マーキュリー]]すか

>>402
俺はLTAじゃないんだけどな。最近井戸端でそのネタあった？

>>388
依頼者が止まってるみたいだから、新しい依頼を作り直したらどうだろうかと言ってみる。
旧依頼を使いまわすのもいいけど、使いまわすのなら表のコメント依頼の一覧に再掲示する必要はあると思う。
そうでもしないと注目されないから、Mossもコメント依頼に気付かないだろうよ。

>>398
たしかに、Szk7788よりは詳しいみたいだけどね。
ただ解釈部分は独自研究……だよね？（急に不安になったｗ）

脚注方式のほか、参考文献方式も、方針文書上認められているよね？パタゴニアが
脚注方式支持みたいなコメント書いてるけど。

>>398
井戸端の法律ネタに現れるIPさんか？

>>410
そもそも、井戸端に法律ネタってそうそう出なくない？

>>404
[[利用者:Taisyo]]へのリダイレクトにしとけ

>>406
最近は知らんが、その手の話題は２，３年前から散発的に行われてるな
特に、良質な記事関係は、パスたんをはじめとする原理主義的な奴らが
「良質な記事は、脚注方式が必須とする。異論は認めない」ってな態度をとったから
荒れに荒れたんだよ。。。

参考：[[Wikipedia:コメント依頼/廉 20100523]]

脚注方式を必須とすると、一文ごとに脚注が必要になるな。しかも、同じ文献の名前が脚注に何度も
登場することになるだろう。これがいいことかどうか。

法律というか著作権系はちょくちょく出てるっぺ

>>413
GAもあれで終わったよな
短い命だった

[[北海道の気候]]

ちゃたまも協力してやれｗ

>>414
脚注方式派の親玉ともいえるパスたんは、全ての記事がそうなることを理想としてるな

[[スコッチ・ウイスキー]]を見てみろよ

>>418
見た。脚注が長すぎて読みにくかった。

>>419
ちょっとキミの垢、晒してもらってもいいかい？

>>414
別にいいんじゃね？

でもたしかに脚注方式でページ番号が記されてると無条件で信頼したくなるよな

>>420
廉乙
>>422
情弱乙

>>420
なにアカウントユーザーって勝手に決め付けてるの？

パスたんくらい優秀な奴なら、どんなに原理主義に走ろうと、[[スコッチ・ウイスキー]]くらいの記事はできるが……

Mossとか中途半端な子は、ちょっと自重してほしいよな。例えば、[[ヒツジ属]]とか典型的な脚注厨の記事になってる

ここでPastern叩いてんのみっちだろ

>>4326
クサカ乙！

490の出典て

[[坂本龍馬]]

けっきょく坂本龍馬って何した奴なんだよ
GAも見直せ

4326ってなんだよorz

>>426ね

>>425
なんじゃこりゃﾜﾛﾀ

>>429
黒船操縦して、薩長同盟や大政奉還実現させて、武器を長州に売った人だろ

>>413
脚注に限らずバランス感覚に欠けるやつが幅を利かせすぎてるのは
本当に問題だよな。各所で泥沼になってる。

個人的には[[日本語]]くらいの出典量で十分だと思うんだよな（一部、要出典貼られてるけど）

この項目の主執筆者の人の利用者ページは興味深いから一度見てみるといい

[[利用者:Hamlet]]

>>429
小学校からやり直したまえ

[[Wikipedia:削除依頼/ハーバライフ 20101118]]

爆笑

脚注は多いほうが良い。1箇所に10個は多すぎるが。

>>435
幕末オタの中学生乙

>>432
それを評価節に書けりゃ一発なのになー

国際高齢者年?; 15:39 . . (+2,836) . . あるふぁるふぁ (会話 | 投稿記録) (鬱陶しいのでスタイル改める)

さすが加筆存続ふぁ

>>425
[[ヒツジ属]]の参考文献は、『○○百科』の類ばかりでいわゆる三次資料なんだよな……
動物図鑑の記述を拝借して、優良執筆者ぶるってのは噴飯ものだってのに

>>437
たとえワンフレーズごとに出典がついていようよ、「独自研究」は可能なんだけどな

違う文脈で言及すべきことがらを、さも関係があるかのように論理展開を調整するのは
「解釈の合成」の常套手段

[[Wikipedia:削除依頼/参照数の少ないゲームのテンプレート]]

ヤラレチャッタ（パルテナの鏡風に）

>>440
でも推奨のスタイルは断然こっちだろう

>>441
たくさん脚注があればそれでおｋとは言ってないよ。

>>443
このスレの流れをみて修正したとしか思えないなｗ

>>442
[[Template:蒼き狼と白き牝鹿]]

これだけは残してやってくれ、頼むわ

>>442
[[Template:スート]]みたいな例があるから参照数のみで削除依頼出すなよ

それにしても、記事数71万前後から全然増えてないね。だれも新着書かなくなったせい?
削除が多いせい?

私の脚注って、大体適切ですかね。
大体。
あんなもんですか？
北白川とか辻はマニアックなので、割と細かくつけちゃいましたけど。

>>447
いやー。それも含めてほとんどがテンプレート好きのGAKIによるオナニーだろ

蒼きチンコと白きマムコ

僕の肛門も脚チューが好きです

>>449
論文のスタイルとしてはプロの校正が必要だけど、
現状のJAWPの記事としては上位5%には確実に入るな

大体、脚注・参考文献の書式が見るに堪える記事なんて
GA・FAを探してもほとんど存在しないんじゃないか？

>>448
いつも通りの増加推移だと思うが

脚注というか、refにするのはよいとしても、、
あの脚注は読む方にとっては不便極まりない。
脚注をクリックしたはいいが、ずらりと並んだ脚注リストに飛ばされ、
どれを見ようとしていたのかわからなくなる。
何か註記でもあるのかと思えば、単なる出典だけだと、がっかりする。

本文に戻るリンクもあるが、数字だのa,b.cだの覚えちゃいない。
ブラウザの戻るで、本文に戻れはするが、
読者を迷子にするだけのような気がする。
ツールチップで本文に表示するとか、もっと気の利いた方法はないものかね。
[[WP:NOT]]の「紙製ではありません」は、こういうところに発揮されるべきだと思うんだが。

>>453
脚注・参考文献の書式が見るに堪える記事を強いて１つ２つあげるとすれば？

>>453
構成云々は論文スタイル以前に日本語として、という所から考えねばならないかもしれませんが、
大体あんなものでOKと言うことであれば一安心でございます。
検証可能性、容易性さえ一定水準を保って居れば、後からの検証、校正も期待できますから。
ご批評ありがとうございました＞＜

全体的な完成度に関しては、まあ、経験で今後ぼちぼち・・・。
必要がございましたら、IPででも捨て垢ででも、会話ページに凸して頂けますと非常に助かります。

>>455
ホップアップとか別窓とかwikipedia専用ブラウザとかが考えられますが・・・。
執筆中も思うんですよ。<ref>の展開/折り畳みを制御できたらいいな、と。

だれか手本を示してくれるといいんだがな

宣伝するわけじゃないんだが、ちょっと前に新記事賞を賑わわせた
[[南硫黄島原生自然環境保全地域]]の参考文献は雑誌論文をうまく駆使して
出版物と比較しても遜色ない出来に仕上がってると思う。

でも、あるところでは、三次文献を使って、あるところでは一次資料から引用ってのが
文章の質を著しく低下させてるってことにほとんど頓着しない人が多いのが現状だな
FA・GA級の執筆者でも、それがわかってない（敢えて無視してるのかもしれんが）執筆者が多すぎる

>>455
いやrefって「ウィキペディア公認のあんしんマーク」みたいなもんだろ
いちいち遡ってもなあ、、、

注釈と出典の分離もこんごGAFAの条件になっていくと思う

>>455
ちゃんと飛んだ先で色が変わってるからわかるだろ

FAでも[[酵素]]はひどいな。脚注部分をみても文献の高低がバラバラで何がしたいのかわからない
脚注方式にこそなっていないが、[[胃切除術]]の方が、文献を二次資料に統一できているという点で高品質といえる。

>>460
<ref group = "注"> もうちょっと踏み込んで知りたい人に。閲覧者用。
<ref> 各種変態執筆者用。

くらいで。
けど、"注"、本当に面倒です。
エディタの置換機能を使えばいいのですが、置換機能を使う事自体が既に面倒です。
"chu"じゃダメですか。

>>214
ザ・コーヴ初版はSudeだが

>>462
胃切除術の一時資料って・・・・・。
『肝っ玉母さんの胃がん闘病記 -chatamaの誘惑に負けるな！-』
とかですか。

>>462
バカネ

3年前の秀逸にしちゃ上出来っす

>>465
………あえてマジレスしよう

こういうのだよ
http://www.jsgs.or.jp/journal/abstract/038040412_j.html

むかしの秀逸とかひどいのばっかりだろ

>>469
[[性同一性障害]]も元管理者が独断で加えただけだしな

>>463
<references group="*"> <!-- 注釈 -->
<references group="!"> <!-- 危険な曲がり角 -->
<references group="＞＜"> <!-- 印籠が目に入った肛門 -->


などとしよう。

>>468
[[韮澤潤一郎]]さんなら宇宙人の存在の証明余裕です＞＜

冗談はさておき、医学系ならそもそも一時資料は目に触れにくいので、
大方において大丈夫でしょうが・・・・・・
まあ、分野別の「お堅さ」も分野ごとにありますのでアレですが、
もう二次元は諦めた方が良いのかもしれません。色々と。

祝無うぜえな

>>469
ならなんで再選考に掛けないの？

>>462
> 脚注部分をみても文献の高低がバラバラで何がしたいのかわからない
> 文献を二次資料に統一できているという点で高品質

そういう発想は原理主義っぽいから何か共感できないなぁ

>>473
同士の青子守歌もうぜえぞ

>>471
差し当たって次の新規記事では * と (i) を使い分けてみたいと思います。

>>469
秀逸な記事で何でこれが秀逸なのか理解に苦しむものがある。
今だったらまず秀逸な記事にならないような内容。
昔は相当に基準が甘かったのでしょうかね。

>>409
パタゴニアは相手にしない方がいいよ

パタゴニアの自演かｗ

[[将棋]]

ひでーｗ
誰か再選考かけろよ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=xBnGZ3UEUyI

まあこれでも見て和め

>>481
ああ・・・・・・なんということでしょう。そんなものを紹介されてしまうとは。
見なかった事にします＞＜

>>483
>>478で気になって2004年,2005年に秀逸な記事に選出された記事の
過去版を見たところ、秀逸な記事に選出された当時（[[将棋]]の場合は
2005年4月）としては秀逸にふさわしかったのだろうと推測しています。
当時の状況は詳しくは分かりませんが。

要出典厨って言葉がはびこるのはそのちょっと後ぐらい？

選考自体に人が集まらないからにぇ

目が肥えたってことだ。

僕の腹もずっとパソコンに向かっていたら肥えました

ロニセラ独裁時代の2007年から2008年頃が白紙保護の嵐
ロニ消滅後にマクガイアが要出典をつけまくるようになってからかな＞要出典厨という言葉の出現

>>484
当時の基準に異存があるわけでは有りませんが、やはり改めて見てしまうと・・・。
独自研究と出典の不足(とか言うレベルじゃないかも)、箇条書きの多発など、
色々気になる点が出て参りますね。まあ、5年前なら仕方ないですか。
分割、統合を含めた恐ろしく大胆な編集が必要になるでしょう。
また、誰かが一念発起して先頭に立ち、改善を主導しないと、なかなか動きそうに有りませんね。
将棋界隈で何名か熱意のある執筆者氏を存じて居りますので、
私の方が一息つけば（つまり、補助に回れる立場になれば)ふっかけてみましょうか・・・。
シモネタとかシモネタとかシモネタとか牟田口とかシモネタが忙しくていけません。

>>481-484
大将君あたりが無理やり捻じ込んだのがあった気がする

いや、将棋は意外と出典が難しいぞ多分。

午前4時過ぎ…男たちの肛門がうなる！

>>489
あんた只のアンチですやん

>>492
ルール、歴史は問題は無いでしょう。
連盟公式、権威有る棋士及び研究家含め、書籍は多いです。
差し当たって戦略と戦術の辺りがネックですが、一流棋士の2000年代の、
素人向け(せいぜい初段までの)戦法全般解説書で良いのが有るかどうかですね。
駒の価値の所はおもしろいですし載せた人GJですが、出典がただ一言「将棋講座」はひどい＞＜ｗ
この辺りも権威有る棋士の入門書から引っ張ってきて・・・と。
慣用表現と作品リストは分離で。
うん、内地に帰れば結構なんとかなりそうです。帰れれば。

協力できるものなら協力したいが、門外漢には参考文献候補が多すぎて絞れない。

門外漢には捨て赤で再選考にかけていただきたい

>>496
そうですね。正直、私だって逆に（？）囲碁の記事を書けと言われても困ってしまいます。
一応ルールは把握していますが、あらゆるコンピュータ囲碁の最弱レベルに勝てません！＞＜
書けた気になっても、専門家から見ればとんと怪しいものです。

しかし、それなりの執筆能力を持った参加者の内、
まさか将棋の段持ちが私一人きりと言う訳でもありますまい。
きっと、いずれは改善が・・・・なされると、いいですね・・・・・・・。

>>449
北白川の「出典の詳細」は「参照文献」とするのが普通じゃないかな。
Works Citedって言いたいんでしょ？

>>449
あと、北白川の参考文献、関連文献に統合した方がよくない？

[[根岸英一]]

海外から荒らしが来たようなので、どなたか差し戻しよろ

[[ノート:社史]]

どうでも良いことで論争してるな。
さっさと除去しちゃえば良いのに。

>>449
それか、出典の詳細を参考文献に統合しちゃってもいいかも。
本文で言及したかどうかなんて、どうでもよくない？
参考にしたなら、言及（参照）の有無にかかわらず、参考文献にしていいと思う。

どうでもいいわけあるかボケ。3年くらいロムってろ

Yasumiの人気はすげえな。
九州征伐で行き詰まった秋田城之介が[[ノート:取次 (豊臣政権)]]まで追い掛けて改名提案で逆襲している。

>>505
｢取次｣を豊臣政権のものとするのは中立性に欠けると言っているな。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Sasuke_Inari_Shrine
なんで英語版にだけ日本の神社の記事あるのかと思ったらNinjaかよ

>>435
マジレスするとだな、坂本龍馬は
日本で教育を受けた大人ならほぼ誰でも名前を知っているが

実績については学校の歴史教科書ではあまり触れられていないので
「幕末に坂本龍馬という人がいた」というレベルの理解にとどまっている人が多く
どういう活動をした人かは意外に知られていない

>>506
九州征伐は中立的な記事でなくていいと言い切ったばかりの秋田が言うセリフかね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35053272&oldid=35053230

ルールを破ったわけじゃない舟たんに粘着質で絡んでた岩井が言える台詞じゃないな

>>503
エラそうに非常識なこと言ってるんじゃねえよ
“関連文献”と“参考文献”と“出典”の違いを区別してない記事が
どれだけ悪質か、このスレで何度も話題にあがってるだろう

ノート:取次 (豊臣政権)
模様砂漠の理論はおかしいような気がするな。

>>511
「出典」と「参考文献」はどう違うの?

>>512
模様砂漠が[[取次 (武家政権)]]の記事を立てればいいだけの話だろ。馬鹿馬鹿しい。

>>513

現在、ウィキペディアでもっとも推奨されている[[ハーバード方式]]では、
書誌情報を参考文献節にまとめて、本文には著者名と発行年度のみを脚注で挿入する方式をとっている。

最近では、脚注を「出典節」と「註釈節」に分けるから、必然的に「参考文献」と「出典」が区別されることになる。

とりあえず、おまえにはウィキペディアの編集はまだ早いようだから、さっさと学校の宿題でも片付けてろ

[[ハワイの歴史]]が一番見易い

>>513
要するに、単に場所と節名が違うってだけか？　説明ありがと。

ごめんごめん>>515だったよ。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

毎週日曜日恒例の、二日酔いで迎え酒ｗ

頭痛必死すぎ

あ、Be消えてた（汗）

飼育のための助言ってなに？

[[インドホシガメ]]

>>522
飼育法で良さそうなもんだけどな
参考文献丸写しとかじゃね？

リーマンたかしが自転車で関東一周を生放送（今日は大洗磯前神社に行きます）
http://live.nicovideo.jp/watch/lv32468729

二日酔いのガツンとくる頭痛ほど嫌なもんはないな

>>513
jawpの場合

出典　… ここに書いてあるよ
参考文献 … 参考（にしました）文献、参考（に読んでみたら）文献がgdgdに混ざり合ってウンコ入りチョコレート状態だよ

ただ、jawpの場合は本当に滅茶苦茶で
書いていないのに出典として出してきたり
記事名を検索して出てきたものを並べただけで
全く読んでない奴が参考文献に並べてたり
参考文献節とか出典節とかあまり価値が無いので無視していい

>>515
> 註釈節

ウィキペディアはやはり俗字信仰が強いな、関数とか。

俗表記というべきか

>>522
なんか似たような記事が一杯あるな 「人間との関係」という節タイトルもおかしいだろ

「読書案内」という節をつくっている人もいるな。「関連文献」と同じ？

[[メキシコカワガメ]]
Moss、出典があっても気に入らない記述を除去、
強引すぎる

模様砂漠は日本史板では英雄になっていたなｗ

>>531
わかりにくいがひどいな
どっちが信頼性のある文献なの？

>>525
そういや最近二日酔いで頭痛くならないなあ。
ストレスなく飲んでるから、悪酔いしてないのかもｗ

>>515
＞最近では、脚注を「出典節」と「註釈節」に分ける
これは方針文書にちゃんと示されているんだろうか。

>>510
岩井は永久ブロックでいいよ。本人も承知している。

>>514
そこではヤスミがいってることが正しそうだね。
模様砂漠は豊臣政権の取次の記事が欲しかったんだろうな。
秋田城之介は内容を理解してないまま模様砂漠の尻馬に乗ったからコメントが変になってる。

>>532
また工作用のアカウントがyasumiにちょっかいを出してる？
九州の役もただの言い合いだったと判明したみたいだね。

>>357
ログ見たらその＞＜との話の事だと思う。

>>535
方針文書が何ぼのモンじゃ。
まだ開始数年の、まだまだ劇的な変化の余地が大きな幼年期に
形に拘りすぎな奴が多すぎる。

>>499 >>500 >>503
ご意見ありがとうございます。
「出典」と「参考文献」は時として別の物となり得るのではないかと思ってございます。
この辺り、私の中では>>526さんの解釈に限りなく近いです。
原著の著者に敬意を表して、有意に参考とさせて頂いたものに関しては、列挙させて頂きました。

また、「直接の出典としては用いていない」アレは、ぼやーっと参考にしたが入手が難しい為、
入手が恐ろしく難しいものは直接の出典として用いてはいけないと言う精神に則ったものです。
有意に参考にしたものを参考文献として紹介しないのは道義的にまずいかなあと＞＜適当

そんなこんな含めて、じっくりと見直してみようと思います。
今ならまだそれなりに記憶が残っていますので、最後のチャンスかもしれません。

>>535
量が増えてくるとぐっちゃぐちゃで見にくくなるので、私は量が増えた、
もしくは今後増える可能性が高いなら、分ける様にしています。ただの独断です。

それはそうと。
注釈、脚注、(i)に関しましては、用語的な意味で何かガイドラインはございましたでしょうか。

>>540
こだわっているわけじゃないんだが、方針に記していないのならgdgdでも
仕方ないんじゃないかってことだよ。執筆者に粘着して凹ますようなこと
ばかりするような連中が多いが、そういうことをきちっと決めて、もっと
執筆者をサポートしたらどうかと。

参考文献なんてセクション分けのときにしか参考にしとらんｗ

この機会ですから、出典、参考、関連、ガイドラインを設けるのも一案ですね。
出典、脚注、(i)に関しましても。
私は関連○○は「有っても無くても記事内容には違いは出ないが、閲覧者の利便性のために」
ってノリですか。

ただし「強く推奨」にとどめるべきでしょう。余りに細かく設定してしまうと、
そのスタイルに馴染めない執筆者は生産性が極端に低下し、
下手するとJAWPから逃げ出しかねません。
修正は他の人が出来るのですから、体育会系執筆者にも配慮して頂きたく存じます。

もし私が全角括弧を方針文書で強要されたら・・・・・相当に困ります。
というか、以後の編集の生産性が著しく低下しますので、
半角括弧を全角括弧に絨毯爆撃で直して回るのは勘弁して頂きたいのですが・・・。
（(、見た目はほとんど一緒なんですから、半角で統一しましょうよ。
文字間隔が詰まって見にくいなんて問題は、閲覧者の環境(フォントや字間設定)でどうにかするもので、
WPが提供するデータは、ただの文字コードの羅列じゃないですか。
それを考慮するなら、半角英数と全角英数、どちらが見やすいかも真剣に考慮しませんと。
しまいには「メイリオで見にくい」とか、「○○社のフォントでは美しくないから」
なんて言い出す人が出てきますよ＞＜

>>542
むしろ執筆者の足かせになる気がするよ。
もっとぼんやりゆるやかでいいじゃん、って方向で進めようぜ。
もうルール厨は無条件で虐げられるくらいの雰囲気にしていこうよ。

>>537
んなこたーない

>>544
出典注、脚注、オマンコ（タテスジ）のガイドラインかぁ……

すいません、決して*を軽視している訳では無いのです。
ニコチンが切れるとろくなことがございません。

>>544
そうだよなあ、日本語もソースでは文節あるいは単語ごとに半角空白で分かち書き、
レンダリングされる時点で適切なアキが入るってのがいいよなあ。
たとえば空白の前後がともに通常の和文文字ならベタ組みになり、
約物や欧文文字があったら相応に空白が残るという感じ。
ソースが分かち書きになってれば、コンピュータに切れ目が判別できないために
長い行や長い欧文単語ある行が画面からはみ出してしまう
みたいなことは避けられる。

「関連文献」「読書案内」はどっちもパシャッと来ない名称だよな。たいていの
書籍なら「参考文献」なわけだから。

>>550
> 書籍なら「参考文献」なわけだから。

書籍なら「関連図書」とかあるべ

[[特別:投稿記録/いくえ不明者]]

初心者かどうか分からんが、某ヒップホップアーティストの記事で訳の分からん事をやらかしてるので、
暇な人見てあげて。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35054661&oldid=35054368

岩井が謝るわけないだろなｗ
せいぜい「訂正します」くらいしか言わない

>>546
537じゃないのだが、俺も、秋田城之介の言っていることはトンチンカンだと
思うんだがな。「取次｣を豊臣政権のものとするのは中立性に欠けると言って
いるが、豊臣限定じゃないからこそ記事名を[[取次 (豊臣政権)]]にしている
わけだろ。秋田城は頭が悪いとしか言いようがないんだが。

[[辻 (那覇市)]]
肛門を実戦投入してみました。
意外と違和感がありません。

【アメフト/NFL】試合中に400万円のピアスを落とす[11/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1290275763/

[[デズ・ブライアント]]にエピソード節が作られるな、と思ったら
記事そのものがなかったでござるの巻

芸能人記事のエピソードの羅列ってどうにかならないの

正直言って、私はあるふぁるふぁさんが絡まれているなあ、と思いましたよ。第三者ですらそう思う人もいるのですから、当人にとってはそりゃもう……。べたべーたさんにはそのつもりはなかったのかも知れないけれども。

>>557
[[宜野湾市]]でごっそり削除しても意外と苦情が来なかったので、
案外やってみても大丈夫かもしれませんよ。
レッツ・ビギン！とにかく何かを始めよう！

いや、私も色々どうにかしたい記事があるのですが、議論の類は執筆より遥かに憔悴します。
何件も抱えるのは無理です・・・。

>>551
「関連図書」はいいかもね。

完全に頭おかしい
ご愁傷様です

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=35054475

>>554
内容がそうでもないからじゃないのか

>>559
＞[[宜野湾市]]でごっそり削除しても意外と苦情が来なかったので、
それ運がよかっただけです

ゴミカストリビア記述の削除でも
「大量削除は理由の如何に関わらず荒らし」と決めつけているおかしな自警がたくさんいるから
いつ目を付けられて機械的にリバートされた上に絡まれるかわかったものじゃない

>>558
あるふぁるふぁは絡まれてもしょうがない

>>563
おまえがバカ自警を蹴散らすくらい説得力のある優良執筆者になるしかないな

>>560
しかしまあ、ウィキペのfurther readingsは「図書」とは限らないからねえ。
一次資料・二次資料・三次資料で節を分けたほうがいい記事もある。

>>557
方針上その手のトリビアの羅列は認められてないのだから
もはや強引に削除するしかなさそう

絡んできたトリビア厨や自警に対してはいわば「自警返し」で対抗して
米風呂送り

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=35055373

こういう自分を井戸端の世話人みたいに思ってるやつ、定期的に出てくるよなあ。

>>568
OhgiとかOhgiとかOhgiとか

>>563
そうかもしれません。
いずれにしても、受けて立つだけの心技体、ついでに時間が揃っている時にしか、
こういった編集は行えないかもしれません。辛い所です。

まあ芸能人の記事の一覧は、多くは
・雑多な内容の箇条書き
・出典無し、もしくは出典無効(自分TVやラジオで見た聞いた、は論外)
・そもそも些末なトリビアで要出典以前
ですので、方針とガイドラインを遵守する限り、
多くのものは除去して問題無いと言うか除去すべきなのですが。

でもテレビやラジオソースで観閲日時まで書いてあるの結構見るよ

おおエロ担当＞＜よ
これどうにかできない？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%80%A7%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E9%9A%9C%E5%AE%B3&action=history

あら金おもしれ〜〜〜
「ペン図」（ベン図のことか）
「エルゼピア」（エルゼビアのことか）

ゆとり世代先取りwwwゆとり番町wwwwwwwwwwwwwwww

>>571
DVD化されて一般流通しない限り、「検証可能」ではありませんから・・・。
どうやって確認しろと＞＜

>>572
沖縄でもそれなりの文献は揃いますし、この場合多くの場合文献名が「モロ」でありますので、
調査はしやすい部類に入りますが・・・・。
この手の記事において難しいのはそんなことより、特定の主義主張に傾倒された方がいらっしゃらないかどうかです。
>>572さんも恐らく、その辺りを憂慮していらっしゃるのでしょう。
私などはエロければなんでも良いのですが。

しかしただ「那覇市安里の栄町にはちょんの間がある」と書きたいがだけに、
私は何十冊の文献をめくっているのでしょう。
首里の歴史に興味なんてuaaさんの陰茎サイズほどもございませんのに。

>>554
[[ノート:取次 (豊臣政権)]]
密室議論だしなんて臭いんだ。

GID関係は主義主張だか何だかでえらい揉めやすい上に
編集者の大半が該当者のような気配があるので手がつけられんのよな
信じられるかい、これ昔はFAだったんだぜ…[[Wikipedia:秀逸な記事の再選考/性同一性障害]]

> 首里の歴史に興味なんてuaaさんの陰茎サイズほどもございませんのに。
興味津々食う気満々なのですね、わかります

>>574
いやよいやよも好きのうち

>>574
昔テレビ関係の記述に要出典貼ったらようつべ差し出されたぞｗ

[[Template:豊臣政権]]

秀次だけ字が小さいｗｗｗｗ

>>579
つべの運営に通報してやれｗｗ

>>577
すいません、年増はあまり。
というかアレです。シモネタ以外の所をできるだけ詳しく書く事が大切なのです。
辻だって、遊郭の歴史や生活などと言うものは、クソゴミスタブと言われない為の予防線に過ぎません。
ただ、沖縄のソープ街を紹介できればそれでよかったのです。

>>579
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「すぐに消えるかもしれないネット上の動画は出典として無効である。改変、捏造の可能性もある」
で、お引き取り頂けませんか＞＜ｗ

>>531
俺の出典が矛盾したから除去って（笑）

両論併記だろ（笑）

J-castはソースになりますか

>>580
[[豊臣政権]]は執筆者が腐ってるからな。

[[バイブレータ (性具)]]の出典が我ながら強引なのが気になりますが、
まあこれまでよりはマシ、過渡期と言うことで・・・。
沖縄県立図書館は購入予算の4割を性風俗関係資料に充てるべきだと思います＞＜

購入リクエストを出しまくるんだ！
堺市を見習うべし

沖縄県立図書館では、購入リクエスト、他府県図書館からの取り寄せ、合わせて5冊までなんです＞＜
つまり下手にリクエストしてしまうと、それが購入されるまでの間、取り寄せができなく・・・
致命的です。

男性がローターを使う場合は肛門以外に会陰部も多いんじゃないか{{要出典}}？

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&action=historysubmit&diff=35057175&oldid=35057083
あのー。
ひどいことになる前に誰か止めてあげてください＞＜

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35057078&oldid=35029143
なんだこれ。

失踪した姉→失踪（しっそう）した姉→しっそうした姉

疾走か失踪かわかんねーよ。
常用漢字外を、なんでもかんでも平仮名にひらいている人がいるが
教科書でも小学生向けの絵本でもないんだから、
失踪でいいだろ。ルビもいらねーよ。

最寄りの図書館の貸出数って執筆者の能力に直結するよね
3冊のところと20冊のところじゃ同じだけ足使っても精嚢差7倍

>>590
そいつは嫌いだが、その指摘は正しい。多大な貢献の部分を除いて。

>>591
そもそも失踪に対するルビが不要でしょう。
中学生以上でこれを読めない人なんてまず居ませんし、誤読の可能性も0%です。
外国の方でもja-2くらいで読めるのでは？恐らく。

いや、失踪なんて難しい漢字を使うと失禁と誤読する読者がいるかもしれないだろ

>>592
3週間に5冊ペースでは全然足りませんねえ・・・。
取り寄せて見た本が使えなかった時の絶望感と言ったら。

個人的には週5冊ペースまでは、貸し出し数に比例して執筆力が向上します。
それ以上は普通に物理的に無理です＞＜

>>574
＞DVD化されて一般流通しない限り、「検証可能」ではありませんから・・・。
その考え方は間違い。

>>597
詳しく

>>590
個人攻撃

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%BA%BA%E9%A3%9F%E3%81%84%E5%A8%98_%E8%A7%A3%E9%99%A4&diff=prev&oldid=35054475

やっぱりこいつも本郷だった
細かい違いだけ強調してる点からしてバレバレ
いい加減自覚しろよ

予約して使えば単館の蔵書数は関係ないはずなんだが
実際にはピンポイントで調査する時には借りずに即見られる蔵書数が重要になってくるな
＞＜が図書館籠城型なのも、貸出少なく蔵書は多い図書館が最寄りだからでは？

>>594
失踪　（使用可）

『記者ハンドブック 新聞用字用語集 第12版』 共同通信社、2010年

>>600
本郷じゃなくてT34-76の副垢だろ。
T34-76の副垢なのを誤魔化すためにわざと強調しているんだよ。
よく見ろｗ

>>598
全国ネットで放送されて多くが視聴したようなものはその時点で検証可能性がある。
疑わしいものは除く。

>>601
「貸し出し少なく蔵書も多い」のではなく「貸し出しも蔵書も少ない」のです＞＜
お陰で本島内の図書館は、大学含めて完全制覇しました。
取り寄せなんて何週間かかるかわからない上に、届いても使えなかったりしますからね。

沖縄だと相互協力も海を越えるから時間的にもコスト的にも大変だろうなあ
僻地図書館問題は長い目で見れば電子化で一挙に解決する可能性もあるけど…

テレビなんかは一瞬多数が視聴したとしても終わってしまえば入手不可能
DVDなどとして売られてなければ非合法となるからやはり難しいんじゃないかね

それとは別に、それ自身が主題でなければ信頼できない情報源、それ自身が主題なら一次資料となる

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9C%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%BA&curid=1764&diff=35057693&oldid=32063179
すっ、すいません。負けないネタ解析して2ちゃんに書いたの私なんです・・・＞＜ｗ

>>604
どうやって放送されたことを第三者が検証するんだ。
見逃した奴はYouTubeでも使えってか。

>>604
なんだかそれ、WPを根本から否定していませんか・・・・。
その理屈だと、何十年前のものでも、全国放送であればOKなのでしょうけど。

>>588
与党の県議会議員に要望出すべし。
5冊は他自治体在住の自分から見ても少なすぎる。

ヤスミは不利を受けて当然の野郎

削除依頼なんかだと>>604の解釈が通る
一般ノートじゃ知らん

>>613
{{要出典}}

＞＜が常駐するようになってから下ネタが増えたな。

僕の肛門も下ネタが多くなって悲しいです。

>>609
そのとおり。もともと検証可能性ってそういうことだよ。
日本語版では変な輸入のされかたしてしまったが。

>>607
公式ホームページに過去のプログラムのバックナンバーとそのサマリーがあれば検証可能だな

俺としては自己言及にあたる部分は使わないようにしている。
二次資料として「信頼できない情報源」ってのは、サブカルの場合、「○○TVによると△△」みたいにかけばいいんじゃね？

テレビ番組の場合はつべにあったとしてもそれは
権利者自身がうｐしたものを除けば非合法なものが一時的に置かれているに過ぎないから検証可能性の主張には使えない

>>585
ヤスミも共謀者だったのか。

>>610
10年前のニュースで渋谷の雑踏が流れそこの通行人で鼻糞ほじってい男がHmanであると
[[Hman]]の記事に書くのは問題があるね。

10年前の大人気だが出演俳優が放映終了後にトラブルをおこしたためにビデオが発売されなかったドラマについて
そのドラマの記事にドラマの内容を書くのは問題がないね。

ケースバイケースで考えるべき内容で、DVDがあるなしで決めるものではないんだよ。

>>621
大人気ドラマだったら、いくらでも第三者ソースが見つかりそうなもんだが……

>>618
詳しく詳細、または発言の一字一句が掲載されていないときつくないか？

>>619
番組と日時がわかれば、つべで探したりして検証ができる。
それが検証可能性。
つべにリンクするのはまずいがね。

> 大人気ドラマだったら、いくらでも第三者ソースが見つかりそうなもんだが……
「10年前の大人気ドラマ」なら第三者言及によって記述を構成するのが正しいやり方だろうな
当然そのトラブルに関する言及もあるだろう

ないなら大人気{{要検証}}だしトラブルもウィキペディアでは取り扱えない

>>622
見つかりそうと、見つからないと書いてはいけないでは、意味が異なる。
検証可能性を満たさないってことは書いてはいけないってことになる。
検証可能性はそういうものではないよ。

>>625
トラブルについて書くなら第三者ソースはいる。
大人気と書くなら第三者ソースはいる。
ドラマの内容を書くならソースはいらない。
必要なものと必要でないもの。
そこをまず考えてみるといい。

>>627

＞ドラマの内容を書くならソースはいらない。

↑う〜ん。WPでソースが要らない場合ってのは「解釈・評価を全く行わない内容」っていういわゆる「アップルパイ」のときだろ？
厳密には、何の「解釈・評価」をせずにドラマの内容も書くなんてほぼ不可能なんだから、
やはり、第三者文献に基づいていたほうがよいと思われ

>>628
良質な記事を目指すときは当然そうなる

>>628
英語版はいらない
ガイドラインでもいらないと書かれている

>>630
え？　マジかよ？
どこに書いてあるのか教えてくれ

自分で探せよ

ラジオは一部地域でしか聞けないからアウトでいいよな

>>633
地方局でも番組のバックナンバーを詳細にネットで公開してるところもあるからなー

>>628
「アップルパイ」というやつは英語版にはない[[en:WP:PSTS]]
アップルパイぐらい当たり前のように思えても見解の分かれるものや巷説はいくらでもあるから
そういう例外を方針に挿れるということはしていないようだ

日本人が唐突にアップルパイって書くわけないだろ。
アップルパイも昔の英語版にあったんだよ。

[[ドレスデン・ファイル]]

BS11ウェブサイトの番組紹介ページからの転載くさい。

[[Wikipedia:Manual of Style (television)]]
これだな。

>>638
さんきゅ！

>>590
手遅れ

>>636
2006年まではあったが2007年には削られたみたい

間違ってなさそうに見えたら出典いらないって人がたまにいるけど
明らかな間違いは簡単に検出できるんで、百科事典として恐れるべきは
「一見正しく見える間違い」だと思うので正しくない考え方だと思う

執筆してて大嘘書いてしまうのは大概、当たり前だと思って情報源に当たるのサボったところだから

[[2010年アジア競技大会・テコンドー判決紛争]]

は、判決？

>>531
Mossは参考文献節の意味理解してないんだな

>>642
いずれにしても多くの場合、間違いかどうかを判定できる人は
その分野にある程度精通している人だけなので
要らないものは要らない。

間違って無さそうに見えたらというのが
その分野に関係の無い素人目によるものなのか
そうではないのかによって違ってくる話。

>>603
T34-76自体本郷の靴下の容疑がかかってるだろ

結局のところ、誰か一人でも{{要出典}}だと思ったらそれは既に「当たり前」ではないってことだな
だからアップルパイなどを当たり前のものとして例示することはされなくなった

ウィキペディアは専門家でなく無数の一般人が編集するものだから
「見る人が見れば分かるから情報源は要らない」という編集方針は存在できない

>>644
全てinlineにしてしまう書き方は人文のやり方だな。
結局oss vs 山間部は、図鑑頼みの文系と語感頼みの文系が
生物分野で争ってるってことか

>>647
誰か一人がパッパラパーのド素人だった場合は
袋叩きにされるだけだろうな。
つか、ノートで話せばいいよ。
どういう勉強しててなぜ疑問に思ったのかをきっちり書けばいいさ。

>>646
ねーよ、活動時期みろってｗｗｗ

>>650
袋叩きにするにも、結局は情報源を提示することになるんじゃない？

>>652
それはケースバイケースじゃないかな。
質問者がどういう人かにも寄るし
勘違いのレベルにも寄るね。

>>612
工作臭がプンプンするなw
[[ノート:取次 (豊臣政権)]]

どうだろう
出典出さない専門家気取りが10人がかりで袋叩きにしてたところに
相手が出典1つ出してきたら、対抗できる出典が用意できない限りはそれで全部引っ繰り返るよ

何にも知らないけれど教えてくださいっていう{{要出典}}と
すごくきちんと周辺の話ができるけど
そこは知らないので教えてくださいという{{要出典}}では
ノートでの解決も違うしな

情報源を出すにしても
その分野で定番の教科書を著者の名字で言っても分からない人と
その程度は通じる人とでは全然話が違ってくる

>>544
和文中だったら普通は全角括弧だろ。
単位を囲う括弧とか欧文なら半角括弧だろうが、和文に半角括弧はなじみにくいんじゃないのか。
禁則文字の関係で半角括弧で詰め込まざるを得ない場合ならともかくさ。

>>554
難癖をつけられるだけの原因があるから当然

>>655
それはケースバイケースっていうんじゃないかな。
似たような状況も経験してるけど
出してくる出典が初学者向けの入門書だったり啓蒙書だったりしたら
ひっくり返りようがなくさらに馬鹿にされる

> その分野で定番の教科書を著者の名字で言っても分からない人と
全員がこれであるという仮定下で成り立つような編集方針でないとウィキペディアでは成立しない、というお話

>>659
さらに馬鹿にするためには、入門書や啓蒙書じゃない文献を対抗して出さなきゃならないでしょ

ウィキペディアにおける専門家というのは、専門知識や肩書があることによってではなく
より信頼できる情報源を提示できるという意味でのみ機能できる
オレは専門家だ！と言われても「知らんがな」

>>660
ウィキペディアが成立するってだけなら
全員がそうである必要は無いよ。
全員が全ての記事に参加しなければならないわけではないし。
俺だって分からない分野は全く分からない。
でもその分野の人達にとっての「常識」もあるんだろうし
無理に参加して出典を求めようとは思わないな。

>>661
出してきた入門書がいかに低俗で馬鹿しか開かない物かを語れば十分だと思うぞ

ケースバイケースといっても
出典要求を出典を出さずに袋叩きにして誤魔化すというのは通らないということ
実際、とてもそんなことが出来るとは思えない水準の記事ばかりだしね

ウィキペディアにおける専門家というのは、専門知識を駆使した良記事を書いたり
ノートでの論理展開で機能できる
出典をどれだけ並べても変な情報の合成も起きるし
素人が背伸びしても可哀想な姿にしか見えなかったりもする

方針と「常識」の関係だけど、常識を働かせなさいというのは
方針を字義通りに解釈した結果が「方針は方針だから」以外には完全に百科事典の目的に合わないと
異論なく衆目が一致した時にそちらを優先させなさいということで
「これはオレが常識だと思うから」で何かをしていいという意味では決してない

記事の編集では、まず間違いなく「常識であることを示す情報源を提示しなさい」となる

最後は話せる人同士で出典が必要かどうか決めてもらうんだね

自分では専門家だと思ってる人が情報源に拠らずに良記事のつもりの独自研究を並べたり
ノートで論拠のない意味不明の演説をしたりするのが一番困るわけです

で、本物の専門家とそういう迷惑な半可通を判別する手段がウィキペディアには存在しない

>>666
こういう時に百科事典という言葉を好んで錦の御旗のように使う人はいるけど
そもそも百科事典は啓蒙のためにあり
専門家が素人の無知を導く事が目的だ。
知って置いて欲しいことを専門家が取捨選択してて
素人が知りたい事をだらだら書き綴った本ではないよ。

ウィキペディア創設者ジミー・ウェールズからのメッ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1290320830/

専門家がいないという前提で成り立ってるので
「専門家が書く」のではなく「専門家が書いたことをまとめる」編集方針になっているというわけ

俺は専門家だ！と主張する人が（実際にマスターぐらい出てそうでも）
大概はLTAのようなものになって終わるのは、そういうわけです

大概は{{要出典}}

統計データお願い

こう考えるとわかりやすい

記事執筆とよく言うけど、実際にはウィキペディアには執筆者(author)はいないしいても困る
全員が既存の知識を編集して百科事典を構築する編集者(editor)
ここが専門家に原稿料払って書いてもらう一般の百科事典との最大の違いだな

まず、ウィキペディアは百科事典とは別物であることを意識しないと
別物なのに百科事典的、百科事典の目的とか
詐欺行為としか言えない

俺様が欲しい物と百科事典を混同してる人は結構いるね。
俺様が欲しい物と違うという意味で、「百科事典の目的に合わない」（>>666）とかいっちゃうw

「異論なく衆目が一致した時に」と書いてないかい

本来の百科事典では目的に合致するかどうかを判断するのは衆目ではないし
ウィキペディアにおいても多くの衆目は議論に参加してさえいない。
せいぜいその分野周辺をいじってる数人。

百科事典的って結局なんなんだろうな。

「俺様の目的に合わない」
の方がスッキリすると思うけどなぁ

>方針を字義通りに解釈した結果が「方針は方針だから」以外には完全に俺様の目的に合わないと
>異論なく衆目が一致した時にそちらを優先させなさいということで

違和感無い
衆目がそれぞれ自分の目的に合わないと意見の一致をみれば優先ということだ
百科事典の目的と嘘吐くよりはるかにマシ

まあだからコメント依頼とお知らせと井戸端に出しても異論が出ないぐらい「常識」でなければ
方針に従っておきましょうとなるわけだな

>>680
そういう話ではないような・・・

まとめと称して自分の意見だけ書くのは
ハツカネズミ化が始まっていると言える

> 知って置いて欲しいことを専門家が取捨選択してて
これは検証可能性だけではどうにもならない部分なんだよな

取捨選択する専門家はいない（いたら荒らし）
記事内で考える場合に、狭く考えすぎれば記事が読めたもんじゃないものにまで痩せ細るし
広く考えすぎれば記事ではないゴミリストやトリビア集が出来上がる

>>683
いるときもある
というか自分で記事を書ける人なら
132人目方式みたいにばっさりいく人もいるし
それは別に荒しとは言えないね

>>668
コンピュータ関係や数学関係なら、再現性の高さが確保されてるから
変な演説かきちんとした論かの検証が（ほかの分野に比べて）容易だ
と思うのだけど、そういうのはやっちゃいけないんだろうかね？
まあ、数学系のトンデモは検証で否決されても頑なに「納得」しないけど。

jawpが酷いからということで全部切って、翻訳するのも
取捨選択の1つだろうな

[[Wikipedia:井戸端/subj/記事名を原音表記にすることの疑問点]]

[[ヘーラクレース]]も[[ヘラクレス]]でいいだろ！

>>671
> 専門家がいないという前提で成り立ってるので

こういう私説がまことしやかに語られることがあるが、本当は違う。
専門家からずぶの素人まで、それぞれがそれぞれにできることがあるはずで
それぞれにできることをよく考えて、協力しようというのが本来の前提。

>>687
こんなん今頃やる話か？

>>687
つか日本みたいな狭い国でさえ
津軽弁と薩摩弁は全然発音が違うのに
原音って本当にその国全体でそうなんだろうか？って疑問もある

[[いわますみえ]]

これ特筆性あるの？インターネット麻雀雑誌「麻雀＠」って検索しても出てこねーし。

[[Category:雀士]]を見て思ったんだが、ほとんど実績のない女の雀士が多すぎる。
このままだと将来的にはいつの間にか引退・消息不明になってそのままって記事がいくつも出てくるんじゃないだろうか。

>>678
つまり、>>674はウィキペディア＝「俺様の目的に合う何か」と言っている、と？

>>687
それは原音表記じゃなくてどこぞの学会表記準拠なだけでは？

「ツイッターで直接コンタクトして、議論を経ないでいきなりWikipedia:出典を明記するを変更すること」はセーフなのか……
そのあたりの感覚が難しいですね……--べたべーた 2010年11月21日 (日) 07:14 (UTC)

数学や一部の理学はかなり専門性が高いから
ウィキペディア全体の一般論がなかなか通じにくいことは理解してるのでそんなに頑張らなくても大丈夫っすよ
あれは内的整合性の世界だから出典は教科書と大雑把に紐付ける以上のことはしづらいし
トンデモさん対応は学術書の権威とそこからの論理的帰結でやるだろうし
「この式の登場するエロゲ一覧」の心配もなかろうし

前スレのこれを思い出して貼ってみる
http://d.hatena.ne.jp/sense-of-wanderer/20100917/1284715278

> 「この式の登場するエロゲ一覧」

こんなん作られた日にゃ萌死にしそうだ……

>>694
何がトンデモかの区別がつく人がほとんどいないんだから、しゃあないかと。
話が通じない人種として宗教とネトウヨぐらいしか知らない人がほとんどだし。

2chが消滅すれば他国の悪口を書いて満足するネトウヨも消えるだろ

>>668
[[プロジェクト:日本の町・字|町ゴミ]]なんてまさにその典型

>>694
そういう分野はうらやましい

地理や教育などは一見すると誰でも取っつきやすく見えるから
素人の半可通に荒らされてばかり

町名と学校記事なんてもはやガキと基地外の遊び場になってる

ウィキペディア創設者　ジミー・ウェールズからのメッセージをお読みください
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290324068/

専門性が高く範囲も限定できるなら、個別にケースバイケースを主張するよりen同様に
公式方針と矛盾しない範囲でその部分に適用されるガイドラインを作ってしまうのが一番混乱がないだろうな

専門性がそこまで高くなかったり応用範囲が広かったり領域横断的だったりする場合は
領域別ガイドラインは足枷になってしまう場合もあるし、困ったちゃんも湧きやすいしでまあ大変

アホな自称専門家を徹底的に馬鹿にして追い出した前例ならある。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=2639248

>>694>>699
そのへんのことを理解できない奴が暴走しては人が流出するということを
度々繰り返してるのが実情だけどね。
数学にしたって自分が習ったことのイメージだけである程度全般に通用すると
勘違いしてしまうのが普通の感覚だよ。

>>701
矛盾しない範囲でと言っても、基本的な公式方針を遵守するって意味であって
いくつかのガイドライン・ルールはオーバーライドされうるってことでいいんだよね？

>>702
何かと思ったら猫隙が珍しくいいほうに機能した売春島か
自称専門家なんていたっけ

>>702
それは専門家というより怒れる地元民の匂いが…
しかし客観的情報源なしに書いちゃいかんことだったのは間違いなくて
今の記事を見るに最終的にその方向で処理されたんでないかな（バランスが取れた記述なのかは何とも言えんが

>>702
地元民が渡鹿野も知らずに削除依頼を出しとるのかｗ
おばちゃんが多いけど、今もバリバリです

>>704
公式方針と矛盾するガイドラインがあった場合にはそのガイドラインは正式化されていても無効だろうね
数学記事で、普通に変形すれば自明な「（式A）のとき（式B）となる」と書くのにいちいち脚注や変形過程を付ける必要ないというGLは有り得るが
数学記事には参考文献を挙げなくても良い、参考文献に書いてないことを書いてもいいとするGLは無効
憲法と法律の関係に近いな

だから様々な分野があって方針も形を変えて柔軟に運用しないといけないんだけど
なんか地球上の全員が同じ服を着なければならない的な統一をしたがる人が後を絶たないようだ
熱帯も寒帯も関係無く

まあそうは言っても陰部は隠しておいてもらわないとほとんどの場合で困ったりもするので

ここで話す時は一般論としてだから自ずから限界もあるとういことかな
ケースがないところでケースバイケースの話はなかなか難しい

どうなんだろうな
テレビでアフリカの原住民が写ったとき
ちんこやおっぱいほとんど丸出しみたいな人多いけど
あれは「服着せろ！」って抗議とかあったりするんだろうか？

ああいうのって、テレビや観光客が来た時だけああいう格好で
普段はTシャツにジーンズだったりするという話も良く聞くね

統一狂の聖典には統一すれば誰でも空気を吸うように記事が読めるようになるとか
統一しなければ世界は存在しないとか、トンデモなことがたくさん書いてあるんだよ。
こわいよね、統一っていうマジックワードって。

>>708
> 数学記事で、普通に変形すれば自明な「（式A）のとき（式B）となる」と書くのに
> いちいち脚注や変形過程を付ける必要ないというGL

むしろ、ウィキペディアで自習する人間や応用分野の人間のために
自明な式変形にも全部脚注や変形過程をつけるべきだというGLを
作るべきだと主張する人が定期的に涌きますよね。

いまだに「ネトウヨ」とか使う人ってまだいるんだな、と逆に感心。

いまだにAKB48が人気グループだと言い張ってる奴も多いしな

>>713
その聖典否定されると草取りの存在意義が無くなる
そう信じてる狂信者がいるからな。

それは[[WP:NOTTEXTBOOK]]の守備範囲かね
ただ、論理だけでA→Bと出来る分野ってそれこそ数学ぐらいかも

>>711,>>712
なんかの番組だか国だかの演出でそういうのが行われたこともあるらしいね。
抗議はあるんだと思うよ、着せろじゃなくて画像処理入れろってのかもしれないが
原住民の文化を尊重して云々と断りのテロップ入れる番組は増えてる。

漫画やドラマでフィクションであることを断るカットを入れるのは今や常識化してるが
暴力シーンやらなんやら、事あるごとに全部断らないといけない不自由な状況が
現実になってきてるんでしょうね。そのうち、サスペンスを一時間やるために
15分くらい断り書きを見せられるようになってしまうかも。

>>719
事実と演出と出鱈目をごっちゃにして好き勝手にやってたつけがきてるだけだろ

>>715
じゃあなんて言えばいいの？ウヨブタ？国士様？

>>721
「日本人」以外の呼称はありませんよ。
まともなことを言ってるだけ。

それよりも、2010年になっても普通に全国ネットのテレビが大衆にとって支配的な存在であり続けているのに驚き
ネットや多チャンネル化が思っていたほどの存在ではなかったというか…
暇人以外にとってはネットなんてちょっと調べ物をする以上の存在ではないみたいで、だらだら見るのは相変わらずテレビ

>>708
とはいえ、

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28233052&oldid=25033823
↑こういう随分と乱暴な論が通ってしまうというのもちょっと考え物ではあると思う。

ネトウヨとかネットイナゴとかそこらへんの言葉は
爆弾魔の毎日新聞様が好んで使うからあまり好きじゃない

>>724
それは問題ないだろう
なにしろ山間部があいてだからな

>>724
うむ、それは困るな
GLが成立していてそういうのなら分かるが、逆だろう

>>723
自発的・自律的に調査探求をするという態度は、終わりの見えている時間を潰すのには適しているが、
抜きどころを考えて持続的に延々とやり続けることには向いていない、ということです。

技術の革新に伴って放送と通信の境界が曖昧になりつつあるとはいえ、
放送と通信のそれぞれの特性というものはあるので、一方が他方を
完全に塗り替えるという類のことは、まず起こりませんよ。

>>726-727
具体的にどうすべきかという結論や、山間部の発想が現実的ではないという
大まかな方向性には同意できるが、それに至る論の運びとしてはまったく
同意できそうに無い、といった感じか。

[[利用者:Muji tv]]

またひとり専門家が・・・

GLよりBLについて話そうぜ

ネットの情報がテレビを侵食する以上にテレビの情報がネットを侵食する結果になった意外さもあるな
たまにsengokuのようなリークはあるにせよ、全体としてはネットに個人が出す情報は想像以上に価値が低かった
結局は情報を持つ者、作り出せる者が支配権を握るということか

>>732
ネットで言うだけで完結させる人ばかりになっただけだろ

棲み分けは意識してもらいたいもんだ

>>731
それよりも、PΓLについて教えてくれ。

>>723
今はテレビが支配してるというより
支配してるように見せかけてるだけというか
ネットに迎合して、ネットの反響を予測し、自演で祭りを盛り上げ
まるで影響力を持っているかのように振る舞ってるようにも見える。

こういう論調ならネチズンたちが賛成してくれるだろうみたいな予測の元に発信してるというか。

>>732
ネットで個人からの発信が容易になったとはいえ
それは特定少数間の通信に僅かに不特定多数へ向かうベクトルを付加するだけで
通信の範囲を出るものではないということだね。

放送にはしっかりとした放送倫理・技術・知識が必要だってことかも。
まあ、それが旧態依然とした状況を包む殻であるならば、
殻を破る役割を担う有力な候補としてネット放送というのがあるのかもしれないが。

[[ノート:橋本秀雄]]

堂々と転載

ネットだけで事足りるとは思わないが、地上波テレビが不要ということだけは自分の中で確定している。
質の低さが異常だし、何の役にも立たないCMによる時間の浪費が著しい。

結局ネットで議論って言っても「そう思うならそう思ってろ」で終わるからな

GLと言われると一般線型群が頭をよぎる俺やべぇ……
BLは双線型形式、SLは特殊線型群。
GPLは一般射影線型群PGLのtypoにしか見えネェ。
CC (C_c) はコンパクト台付き連続関数の空間だぜ！

>>739
タダで見れるTV放送に金払うなんて馬鹿馬鹿しいじゃないか。

GLと言われるとゲイライフが頭をよぎる俺やべぇ……

>>739
お前の知らないところに好みの番組があるんだろ。広い視野を持て。

[[議題設定効果]]をマスメディアから奪うことに失敗したということなのかな

ネチズンは結局メディアに出たものを素材にして話をしているに過ぎないから
どんなに騒いだところで、メディアが触れなくなったらフェードアウトする運命
それに、膨大な情報を自分で処理するより、数個のチャンネルという定食から「好みの番組」を選ぶ方がラクだろうしね

>>744
好みの番組を探すなら、クソみたいなCMに耐えながら地上波を探すよりも好みに合ったCSの番組表見るほうが早いよ。

>>730
専門家…なのか？

おまいらテレビ廃棄すればいいだろ
廃棄できないってことはテレビを肯定してるってことじゃん

GLと言えば、地盤高だろjk

テレビはCMだけ見ろっていうけどね
CMが一番金かかってるし、常に流行のギリギリ最先端が狙われているし、企業経済のまたとない鏡でもある
それに比べたらCMの間に挟まってる芸能人の喋りなど児戯に等しい

新聞止めたらチラシが入らなくなって困ったみたいなもんだな

>>746
テレビ東京見るためだけにテレビは必要

>>750
現代の最先端ってのは皇潤とかやずやとかってことか・・・

インチキ美容会社はじめ、コンプレックス商法の最先端はよくわかるなｗ

[[小笠原諸島の自然]]

でかいのきた

最先端ってのは必ずしも突き出たモードばかりじゃないんだ
馬鹿みたいな健康食品が宣伝される時には必ずそのターゲットとその分析が背後に存在する
金がかかるのに馬鹿みたいなものが永続するなら、そればある意味「馬鹿にならない」何かが背後にある

>>754
開かずにのりまきと言ってみる

テレビ作る側に詐欺や詐欺的商法の片棒担いでるって意識はないのかね。
サラ金のCMを流しまくるのも司法書士のCMを流しまくるのも、食い物にされる人間を量産するという意味で罪の重さはおんなじだよ。
テレビを見ていると胸糞が悪くなるのは今も昔も変わらない。

性の6時間
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E6%80%A7%E3%81%AE6%E6%99%82%E9%96%93/1-

9月10月生まれが多いという研究をエッチマンにレポートして欲しいぜ

しょうがない、NHK以外はもともとそういう商売なんだから
それにCMは直接馬鹿に働きかけるから馬鹿にもできるが
番組は踊らされやすい馬鹿を間接的に増やすよう作られているから実はこっちの方が怖い

ま、そんなことを考えて利口ぶったところでメディアの手の平で踊らされてる馬鹿の一人から出られる訳でもなし

本当にいつまでテレビに依存してんだよおまいら

ウィキペディア依存もやめろよ

>>758
動物は春に発情するイメージがあるが、人間はそうでもないのね

冬に仕込んで夏に出荷する場合が多いとは言えるようだな
性の6時間があるからそうなるのか、仕込みたくなる冬に性の6時間が生まれるのかは何とも

>>754
わざわざ冒頭に「和暦お断り」と書いてあるのが気になるぜ！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35062938&oldid=35054117
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35063016&oldid=35054408
('A`)

こういう馬鹿が居るから岩井の評価が上がっちまうんだよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101121-00000028-jij-ent

タバコは250万年前からあるのか

>>763
ネズミとゴキブリ除けか

{{要出典}}とか{{要検証}}とかベタベタ貼られたくないもんな

Chatamaは強制禁煙中なので2ch来られません

なぜこんな意見が出るんだろう？

[[ノート:取次 (豊臣政権)]]
論者によって捉え方が異なるとはいえ、｢取次｣を豊臣政権のものとするのは中立性（論者・学者間の）に欠け、また｢取次｣を豊臣政権のものだけ独立させる理由は乏しいと考えます。
現時点では、武家政権の取次のうちの一つとして扱う方式が最良のように思えます。--秋田城之介 2010年11月20日 (土) 08:20 (UTC)

>>754
出典は一文ごとにつけてほしいよな
段落ごとにつけると範囲が分りにくい

>>754
出典は一語ごとにつけてほしいよな
段落ごととか一文ごとにつけると範囲が分りにくい

>>759
その分、NHKは中国のプロパガンダを垂れ流してるけどね
今日も9時から中国様のご意向っぽい番組やるよ
民放もNHKも悪害は大差ないわ

NHKの特集とかも結構嘘が多くて叩かれてたりするね。
無料の低品質品で遊ぶか（民放）
有料の低品質品で遊ぶか（NHK)
の違いでしかない。

>>770
釣果はいかがですか？

国営ではないといいつつ国家の影がちらつくのは間違いない
でも民放じゃそもそもドキュメンタリーや特集自体をやらないからな…

>>774
なんかおかしいこと言ってる？
一文というより読点ごとにと言った方が正確な気持ちだけど

>>776
それつぎはぎパッチワークになっちゃいます。
日本語としてまとめ上げるのが大変ですよ。

>>777
あ、ごめん、句点でした

セクションに1つで足りる場合もあれば
一語にピンポイントで付ける必要がある場合もあるな（特殊な例を挙げた時とか）

両者が入れ混じった時に、どの注がどの範囲をカバーしてるのか不明確になるケースは確かにある
まあ注の中で一言断われば済む話だけど

ちゃたまはの陰茎はとても小さい[1]。どのくらい小さいかと言うと某古参の人間と同じくらい小さい[2]。
アイ♪はそれを既に定説だとするが[3]、異論も少なからず見られる[4]。
それにしても不思議なことは、ちゃたまの陰茎の小ささにも関わらずmusumeが巨乳である[5]ことである。
俗に[[弟子屈]]の七不思議と呼ばれ[6]、そのボインちゃんは通常のマリモの億千万倍の体積を誇る[7]。

ややしつこい例

>>779
表組に出典の項が設けてあって
全部その指定のWebページ内に書いてあることだと思って見てみると
書いてないじゃんこの野郎！ということもあるんだよね
あとで改変されたこともあるんだろうけどさ

>>747
元Kinaganizuttoだってさ。

>>779
そうですね、先日アレでソレした、m.方式みたいな奴ですね。
比較的短いセクションで、というか、色々な文献を総括的に纏めたのなら、
そういう場合はセクションごとのものが好ましい場合があるでしょう。
もちろん数値や珍しい証言はピンポイントですが。

で、[[アダルトグッズショップ]]の出典どうすんですかこれ。
キュウリウス・・・・・確か割と著名なアダルトショップ、だったかなあ。

出[1]典[2]は[3][4]文[5]字[6]ご[7][8][9]と[10]に[11]付[12]け[13]て[14][15][16]欲[17]し[18]い[w][w][w]

>>780
しつこいけど、説得力は増すな

龍馬全話見続けて損したな

[[祝町]]
新潟の祝町っておれ子供の頃住んでたけど100mあるかないかの道路1本の町だぜ
こんなん絶対特筆性なんてないだろ

菅 直人[1]（かん なおと[2]、1946年（昭和21年）10月10日[3] - ）は日本の市民運動家[4]、弁理士[5]、政治家[6]。第94代内閣総理大臣[7]、衆議院議員（10期）[8]、民主党代表（第8代）[9]。
、、、実は[1]は既に付いてる。

あれ？ なんでID出てるの？

大河長いわ
30分にまとめてほしい

>>764
こういう馬鹿が居る限り、それを退治するiwaimは必要だな。

>>787
ウィキペディアは電話帳だから

>>772
内容を見ないと断言できないが、日本政府が裏で認めてない限り、
NHKが中国のプロパガンダをそのまま流すとは思えないが…。

>>776
必要なところにピンポイントでという部分なら同意できるが、
句点ごとにってのは同意しかねる。
ちなみに一文とは句点までことなので、一文ごとと句点ごととは同じ意味だ。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35064777
驚きの色を隠せない

>>773 >>775
もちろん外れはあるが、金を取る分NHKの品質は少しはマシだと思う。
民放にもまともなドキュメンタリーはあるが、NHKよりずっと少ないし…。

>>787
iwai町とは名前がイマイチだ

NHKって2ch同様日本衰退とか悲観論を煽る内容の番組が多いから嫌いだ

自分からドツボに嵌っていっている気がする

>>783
電話番号出てるけどいいの？

最近プレミア付いてる洋書を出典に使うと独自研究書き放題なことに気付いた

>>694
もまいら的に[[合同式]]はどうなんだい？

>>792
まあ、良くも悪くも出自が国営で政府の影響力が及ぶ場所だからな。

マスゴミの報道は見ていて腹がたつとか言われるけど、2chの書き込みを見てて腹がたつだけのことが最近多い

外野から眺めてばかりいる立場だと何にでも腹が立つようになるもんだよ

>>797
NHKはニュースの印象操作がひどいと思うよ
米軍がアフガン（イラクだったかも）住民の家に押し入って探索して
住民がPTSDになってしまいました。というニュースのあとに、
日本のアニメ制作会社が中国にスタジオを設けて
持ちつ持たれつウィンウィン状態ですってやってたわ
後述のそれってニュースなのか？
もっとほかに報道することあるだろおい！って感じですよ

[[プロジェクト:ウィキ技術部]]

岩仏がいる時点で・・・

まあ民放各局もNHKもそれぞれにアレな部分があるが
アレな部分に気付けるのは他局や他メディアと比較できるからなので
やはり「複数の情報源」があるというのは大事なことだな

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35065458
技術話という理由だけで某鼠系利用者が参入することだけは阻止したいところだが、さてどうしたものか

>>807
原口がやろうとしてた
クロスオーナーなんとかはどうなったんだろう
けっこうまともな政策だと思ってたんだが
大臣やめたからお流れかな・・・

>>805
確かに、中国がらみでしょうもないことを放送する傾向はあるよね。
しかし国営放送である以上、NHKが友好ムードを演出しようとしているのだとすればそれは政府の意思によるものと見るべきじゃあるまいか。

>>787
地理的な素養もないくせに、おらが町の町名を片っ端から立てることにしか興味のない
無知な[[プロジェクト:日本の町・字|町ゴミプロジェクト]]が
俺様ルールの独自研究を振りかざしているWikipediaですから

>>810
国営放送じゃないし、NHKの広報もツイッターで
ネトウヨの抗議に「国営じゃないので・・・」ってつぶやいてたぞ
えーと、あれだ、はやぶさの帰還のときにさ

>>797
在日ディレクターが好き勝手やってるらしいからな

福山哲郎はあれか？

>>813
また出典も無しにそういう話するか

>>787
そこに並んでいる大阪の祝町も似たようなもの
狭い町域に路地と民家・個人商店しかないのに単独記事など書けるわけない

大学の人物一覧作ったのに何で即時削除とか貼られなきゃいけないの？

[[プロジェクト:日本の町・字]]なんてあるんだ
そういえば一度も字のページなんて見たことねえわ
無駄なことに時間を割いてるんだなあ・・・

>>815
TBSは出典あるよな
「在日は武器」とか語ってるやつ

>>812
それは建前だろ…

[[利用者:小澤颯人]]

[[利用者:小澤和弘]]の靴下、ブロック破り。
今度は[[平塚ケーブルカー]]なるものをでっち上げている。

今日の[[NHKスペシャル]]は普通に面白かったじゃねーか

一切視聴していない可能性もある人も含め
全ての国民から受信料を徴収できる法的特権を与えられていますが国営ではありません！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35065940&oldid=35065396
要するに何が話されてるか理解出来てないのな

>>822
そうそう。
近代市民法の基本原則を捻じ曲げるような特別法に守られてる癖に国とは無関係とかありえないから。

>>821
「人民解放軍がチベットの少数民族を虐殺してるから
イメージアップのために流したんだ！」
とネット右翼的発想で考えてみる
しかし実際に、四川大地震のときにそういう噂が流れたよね
道の寸断に乗じてジェノサイドしてるってさ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&as_qdr=all&q=%E6%BF%B1%E5%B4%8E%E6%86%B2%E4%B8%80&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=g3g-m1&aql=&oq=&gs_rfai=

>>811
出典がない記事を除けば、ある程度大目に見るしかないだろうな。

>>821
お前にも面白さがわかったか

>>306
ガイドラインくらいちゃんと読んでから文句垂れろよ。
大体署名の仕方も知らんのに運営に首突っ込むなんて10年早い。

>>827
一応まあ、ちゃんと調べれば、特筆性が無さそうな所でも、
ありそうな記事に仕立て上げることはできるみたいです。
○○県○○市に関連するあらゆる書籍を片っ端から200冊くらい読めばどうとでもなります。

が、恐らくその記事を読んだ人は
「・・・・・・・・・・・・・で？」
となります。
こういう時は、無理矢理単独項目とせず、地域と地域の抱き合わせ販売で行きましょう。

そういえば、富士山にも近年までまで強力がいたんだよね
Wikipediaには小説があるとしか書いてねえなあ

ムリヤリセズダキアワセデイク

町ゴミは住居表示上の町名だけで無理やり単独項目にしたがるからな

地理的・歴史的な根拠のある地域区分での記事を敵視しているから
同一地域なのに「○○」「○○東」「○○西」などの記事を別に立てたりして
過剰細分化でどうしようもなくしている

また広域地名として書かれているのが明白な記事なのに
広域地名を構成する複数の町名の一つとして同名の町名がある場合は
住居表示上の町名だけの記事に乗っ取ろうとするからな

具体的な記事で例を出すと、現状[[梅田]]は広域的な地域記事だが
これを梅田（住居表示上の町名のみ）、芝田、角田町、小松原町、茶屋町etcに
ぶった切って破壊する方針を掲げているのが町ゴミの糞ども
細分化したところで重複と施設リスト一覧にしかならない
梅田といわれて住居表示上の町名としての「大阪市北区梅田」だけを考える奴はいないだろ

[[オノンの公式]]

よくわからんが、楽しそうだな

>>833
沖縄戦の安里五二高地([[シュガーローフの戦い]])は、今は[[おもろまち]]ですしね＞＜
歴史全体を見渡した記述にするのか、
2010年現在からのみ見た記述にするのかの違いでしかありませんが。
どちらのニーズにも対応出来る様に執筆できればそれが一番なのですがね。

一つの解法として、細分化された記事には手を付けないと言う手が考え得ます。
○○、○○東、○○西であれば、[[○○]]のみをひたすら充実させると。
充分に記事が育ち、いつか必要になった時に、分割なり転記なりすればよろしいでしょう。

修平ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ですから、ユーザー名を本名にするのはあれほどやめろと＞＜

とにかく大字コンプして学校とコンビニのリストでも作っとけというPJと
実際に地域の記事をしっかり書く執筆者とが完全に乖離してしまっててとても残念な感じだな

最近の出来事、同じような記事ばかりだけど、よく続いている。

[[安里]]なんか、通ってるバス一覧と、施設としてフラワーショップまでありますよ・・・。

書き込みテスト

| |д・) ｿｫｰｯ…

日本語版ってカテゴリーを外から項目数見えるようにしてほしい

言葉じゃうまく言えないが

>>841
> [×] 陰茎 (0)
となってるのを
> [×] 陰茎 (0カテゴリ、2185記事)
にしてほしいってこと？

なんでjawpはならないのかね。単なる設定忘れ？

まあ、日本史記事だって、町ゴミと変わりない記事が多い。日本史では、特に有名でもない人物記事・武将の記事が多すぎる。
事典であって、辞書と違うのだから、単語の説明のような記事・項目は要らない。

2010-11-21T22:26:33 ?マーズ・ヴォルタの作品 (履歴) ?[14,467バイト] ?ジョバンニが一晩でやってくれました (会話 | 投稿記録)

久々に見たなこの名前

>>842
そうですそれです

なんででしょう

>>844
こいつまだ生きてたのか

表で青子えもんにでも頼めば5秒で実現するかも

[[弁天様]]

淫猥な

>>842
ウソだとはわかってるが、陰茎だけで2185記事も作れたらたいしたもんだｗｗ

カテゴリだけど、専門家がいるのだろうか。カテゴリだけを整理する人がいるような気がするがなあ。
和暦、一つとっても、ワイワイで、まとまりそうもないのと同様、何かまとめようとすると部外者・無関係者どもが集まってきてつぶしてくれるのがJAWPだと思えばいい。

[[手淫]]なども明らかに陰茎カテゴリに含まれるべきでしょうから、200くらいはいけるのではありませんか？
無理矢理付ける行為には感心致しかねますが。

>>849
球袋がなにもしてなくてもうねうね動くやつ
あれの原理と名前教えてくれ

だれか依頼しに行けよ…

>>801だめにきまってるだろw大学院生か学部４年くらいの記述だよ
LTA問題と、LTAが加筆しようとした版の記述のまともさ、この２つは分けて考えなきゃ

jaは何かをやろうとしている人がいる時に
代案も出さずに足引っ張って終わりという人や場合が多いのは確かだな
ああすればもっと良くなる、こういうやり方もあるんじゃないかって話の進め方をする人が滅多にいないというか・・・

おーい技術部、初仕事だ
カテゴリの表示にページ数も出るように設定を変えてくれ

1990年だけ項目が異様に少ないのは何故？1989年や1991年とえらい違い

[[MediaWiki:Categorytree-member-num]]あたりを弄れば出来るんじゃないかなぁ。

一ページあたりの平均編集回数の平均数値ってどのくらいが普通？

>>853補足
あるいはおなじことだが、ってひとまとまりじゃないよ
＊これと同値な条件として
＊これと同等であるが
とか色々なバリエーションのひとつだから
試しに（LTAじゃないが）他の数学記事に同じような内部リンクつければ、取り消されるよ

>>852
日本語版は駄目だが英語版に理由と原理が書いてあるぞ っ[[en:Testicle#Temperature regulation]]

>>855
新しいページの出典どうこうより
こっちを先にしてほしかったね

まとめて書けばよかったかな
そもそも合同式の２つの定義、あれは高校生でもすぐ導ける程度のもので、わざわざもったいぶって「同等」を証明するようなものじゃない
教科書でもあんなこと「定理」になってないでしょ？
時間無駄にしたくないので私は直さないけどね

>>858
jaは713002記事で35348537編集らしいから単純計算すれば平均50編集？

>>848
流石に順序が逆じゃね？ｗ

>>849
数学の索引カテゴリがそのくらいだった奇瓦斯

>>864
ええと、曖昧さ回避ではなく、[[弁財天]]の中の「もしかして」で触れるべきでは、とｗ

[[Category:陰茎]]、できるだけ自然に10記事ほど増やしてみましたが、
そもそも[[Category:シモネタ]] が欲しい所です、そろそろ。
目指せシモネタで40万記事＞＜

>>853
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗｗ

>>862にはあれが同値性を導いている文章に見えるんだな。なんか憐れだ。

手元に320日で680編集と言う記事が。

>>859
バレバレだよ

[[童貞]]と[[董卓]]って、似てますよね＞＜

>>863
その編集回数には記事以外も含まれるから。

ね、>>801さん、あそこの執筆者はここ常駐だから
わざわざ保護解除のカウントダウンまでしてた人（一日保護のとき）
非常にお若い方。tenureの人じゃない
表で直すのも時間の無駄

>>857
こいつを
({{#ifeq:$1|0||$1 カテゴリ}}{{#ifexpr:($2>0 or $3>0) and $1>0|, |}}{{#ifeq:$2|0||$2 ページ}}{{#ifexpr:$3>0 and ($1>0 or $2>0)|, |}}{{#ifeq:$3|0||$3 ファイル}})
とでもすればいいのか

>>873
日本語で

>>873
今日はsage進行なのか

ジョバンニはやっぱりジョバンニだな

ネッツ板がおもろいな

[[マーズ・ヴォルタ]]って[[アット・ザ・ドライヴイン]]のやつらか
懐かしい
高校の時よく聴いたわ

>>874
その条件文は自分で書いたの？ 英語版の流用で良いと思うけど。

ということで、提案出しといた。
つ[[MediaWiki‐ノート:Categorytree-member-num]]

>>853
> 大学院生か学部４年くらいの記述だよ
なんと、そんなにしっかりした記事だったとは気付かなんだ……。
> LTA問題と、LTAが加筆しようとした版の記述のまともさ、この２つは分けて考えなきゃ
そうか、LTA:LEMの問題は記述のまともさに関しては無いわけか……。

>>880
よしよし、偉いぞ

どこの分野？普通の分野では卒論なんて専門家から見たらギャグだが。
[[さだまさし]]の声の変化の記述、全部消しといて。

技術部のみなさん、英語なのか以下の提案が放置されているようです
誰かレスしてあげてください

[[MediaWiki‐ノート:Common.js#SVG images: adds links to rendered PNG images in different resolutions]]

管理者の人数少なすぎだな。
おかげで[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]の対応が遅すぎる。

どっちが技術部なんだか分かりゃしねえなｗ

[[I Have a Dream]]

EUと無関係な記事書くんだな

>>887
改稿で良くなったかな
良記事に推薦できないかな

>>884
ああ、あのリンクもJAWPには無いんだ…。
ただ割とどうでもいいなぁ。SVG開けば拡大縮小表示できるし。

というか、WikipediaでJPEGとかSVG使うの嫌なんだよなぁ。サムネ汚いから。
コモンズでは「SVGでうｐしろ！」ってのがウザイ。

>>887
こいつは記事を書く前に強化記事の議論の後始末をすべき。
あまりにイッちゃってるから段々と相手にされなくなっていってるのが痛々しい。

>>888
そういう嫌がらせもあるな。
自分に記事が評価の俎上に乗せられるのが死ぬほど嫌みたいだから。

光舟といいEUの人といいなんで良記事書く人は自滅するのかね？

>>889
コモンズ繋がりだが、コモンズからの呼び出しの場合右上にアイコン出ないかな？
未だにローカルうpが多いから分かりやすく判別可能にして欲しい。

>>891
光舟はともかくAriesmarineは黙って記事だけ書いてりゃいいのにな

あれは結局形だけ3票足切りにして終結かね
あの人以外には選出記事の水準は高いという共通認識があるから
よほど魅力的な改革案でもないと誰も付いて来ないかと

>>893
それでは楽しくないのかもしれません。
会話ページで楽しくやると目的外利用で文句を言われる始末でございますので、
2ちゃんなどで、腹を割ってJAWPについて話せない方などは・・・。
何にしても、優良執筆者は褒める事です。褒め称えまくることでございます。

>>892
サムネイル画像のファイル名を見ると一応判別できるな
コモンズ→http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/...
ローカル→http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/...

こうしてみると、言語版ローカルとコモンズは形だけ別物になっているが内部的には全く同じものだということが分かる
恐らくは同じサーバでディレクトリ名が違うだけ

>>892
それ要るかなぁ？画像ページにでしょ？
できることはできるだろうけど。

>>862
2chに書きこんでる時点でかなり時間無駄にしてることに気付け

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=35068338&oldid=35057934
やりすぎだろ

いらんだろそんな機能、
拡大マークさえいらないと思うぞ

>>899
秘書じゃ話にならんからエヴァンズを呼べ

1.常用漢字表に音訓があるものは読み仮名は不要です。
2.常用漢字表以外の音訓については、積極的に読み仮名を付けます。
3.固有名詞は、読み仮名を付けたほうがよい。

2がまずい
常用漢字表以外の音訓について難読と認められるものについては、積極的に読み仮名を付けます。
だろ

>>891
舟は別に自滅してないだろ。
岩井の粘着に呆れてブレイクしただけだと思う。

>>898
なんとなく[[無駄]]というベージがありそうで検索してみたけど無いんだな
「無駄（むだ）とは、こういう記事を作ったりすること。」と書きたい

>>904
アンサイクロが君を待っている！

>>903
恐らく、Nの人事件の時の私の様な心境なのでしょうね。
誰もIの人を窘めないんだろうな、と。
こんなトコで真面目にやってられへんわ、と。

シーモネッター光舟として復活できるかどうか、今が瀬戸際です。


>>904
そんなあなたにアンサイクロペディアの「たらい回し」。

>>903
舟に下ネタふんなカス
今すぐ氏ね

下ニタならふっても良いですか

おk

>>907
なんで俺宛のレスなんだよｗ
確かに俺も舟を初認識したのは女体裸婦絵を三本連続でうｐしたときだったけどさｗ

>>910
ご愁傷様です＞＜
なあんだ、舟さんもお好きだったのですね。

>>906
たらい回されてきました ＞＜

>>912
回されてきたら次の人にまわすんだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35068228

きのー

他人の会話ページって普通ウォッチリストなんかには入れないから
Nのような人が乱暴狼藉を働いていてもなかなか気付きにくいし介入もしにくいんだよな。
実際「あんだとてめぇ関係ねぇだろ」みたいなこと平気で言うし。
ああいうのを蔓延らせてしまった要因の1つかもしれない。

僕の肛門もたらい回しにされそうです。

>>912
13以上のスレでurlを張らないとなりません。
張らなかったある管理者は・・・・ああっ、これ以上は恐ろしくて言えません！＞＜

>>914
あ、これは失礼。
しかし記事はともかく、発言の誤字は、誤解を招く虞が強くない限り余り気にしない派、
誤変換も全部含めてあたしを愛してっ！＞＜ ・・・派でございますので、その。
見なかった事に。

たらい回しじゃなくて肛門を廻されたいんだね

猫といい岩井といい、なんで記事書かない古参はああいう上から目線なんだろうねえ

>>920
っ日下
っ二十日鼠

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nekosuki600&diff=prev&oldid=35035629
＞馬鹿じゃねーの、と思いましたけど、あんたの人生とおれの人生とか重ならなかったということでいいと思います。
:＞じゃ、さようなら。今後、おれの人生とあんたの人生が重ならないとうれしいなあと思います。

礼儀って何？

ヤクザにはヤクザの生き残りノウハウがあるんで、暴対側としても
上手いこと目立つ場所におびき出して失態を演じさせるとか
その場でなく相手の会話ページに礼儀正しく警告を入れるとか一工夫要る

特定少人数に任せない事が大切ですね。
知らない人が見た時、たしなめている方がクレーマーに見えてしまう場合があります。
取り立てて誰かが頑張るのではなく、全体的な意識の向上が必要です。
議論撹乱や多数派工作に当たらなければ、ソクパペやIPで身元を隠して書き込む自由が
WPでは保証されておりますので、その当たりも考慮に入れてみて頂きたいものです。

ネコ好きは調子に乗りすぎてるな
記事はほとんど書かないくせに議論には首突っ込む
ロニを追い出した功績は認めるけどさ

[[福岡大学パーティー遭難事件]]

転載だよな？

>>922
逃亡後に戻って来たからカウンターパンチの文献でも用意してきたのかと思えば恥の上塗り・・・
この人ってこんな馬鹿丸出しだったっけ

私はこのスレを見る様になってから半年少々ですので、昔の事はよくわかりませんが、
また大きな問題の無いユーザーが追い出されそうになっていれば、
その時こそ立つ時です・・・・・・・と、恐らく何十回も言われてきたのでしょうね。恐らく。
そして、当面の間、引き続き言われ続けそうな気がします(ためいき

>>928
なんか似てんぞ

他人を何回も馬鹿呼ばわりしてもブロックされないのって猫くらいだよな。
管理者連中は何を遠慮してるのか、さっぱり分からん。
あれが「芸風」だっていうことで見逃されているのであれば、最初から暴言吐いている者勝ちってことだよな。

>>930
馬鹿には馬鹿と教えてあげたほうが…。

バラライカ

同じ土俵に乗ってしまったらNekosuki600と何も変わらんよ

対策も大事だが、礼儀正しく、文献に基づき、粛々とという人が増えれば
自然に暴力団の住める範囲は狭くなってくはずだからまずは自分がちゃんとすることだな
右の頬を…じゃないが、相手が粗暴ならこちらはますます礼儀正しくすればいい
トラブルに巻き込まれて初めて[[WP:CIVIL]]の意味を理解した人は確実に増えているから

芸風だから見逃されてるんじゃなくてだな……^^;;

久木もそっちだからな

>>931
他人を馬鹿っていうのは所詮は自分基準の主観でしょ。
であれば誰を馬鹿と言っても問題ないことにならないかい？

>>931
馬鹿に馬鹿と教えてあげるためだけにもう一度Yes,fallinglove
っRfA

これなんかいいコメントだな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34956521&oldid=34956355
じわじわとこういう方向に行けばいい

>>918
丁度こっちに居るようだから言っただけだよ。別に支障もないし。

>>937
昆虫と齧歯類が健在なうちは無理だろうね。

>>933
相手が核爆弾で攻撃してくるのに、何でこっちは竹槍で対抗しなきゃならんのだ？

>>940
竹槍ならマシだ
9条程度のお人好し

馬鹿に馬鹿と言い返すんじゃ馬鹿さ
馬鹿馬鹿言ってる相手に顔色一つ変えずに礼儀正しく接していれば
傍から見て馬鹿馬鹿言ってる方がどうしようもなく馬鹿に見える状況に自然になる

所詮ネット、核爆弾どころかビンタ一つ届きやしないんだからそういう知恵を身に付けよう

>>942
＞傍から見て馬鹿馬鹿言ってる方がどうしようもなく馬鹿に見える状況に自然になる
jawpが成立してから何年になると思ってるんだ。
そんな状況になったことが一回でもあったか？

>>940
貴方に言っても解らないだろうけど(核爆
↑古典的な手法で

>>944
まだまだだな。
古典的手法で言うなら『木亥火暴』って書かないと

[[Wikipedia:コメント依頼/Moss]]

[[#被依頼人コメント]]の節の分け方を見るだけでMossの性格がわかる気がする。

次スレテンプレ（関連リンク省略）。言うまでもなく真珠禁止↓
【百科事典】ウィキペディア第941刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　　　　　　fromウィキペたん

*>>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*真珠王子 ◆5pF4AjCNAGJN、[[LTA:OBIHIRO]]による書き込みは一切無視でお願いします。
*エロ、下ネタといったAAも原則禁止。悪質な場合は規制議論板への報告も検討してください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第940刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1290186405/

[[宗教離れ]]

独自研究じゃないか？

[[利用者:宮城雅子]]

変なの湧いたぞ。適度な改行を無くして、文章を繋げまくってる。

950

>>949

厳密には改行をなくしているのではなく他の編集のついでに1行空きを詰めているだけだから

改行ではなく1行空きにしないと表示上はくっついてしまうということに気付いてないのでは

スレ立てられなかった

>>950
ぺたんを復活させてくれよ

ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

>>953頼む
ぺたんでもぼよんでも好きにしていいぞ

dion　あかん　次の方どうぞ

俺もダメだった。次の方（真珠除く）テンプレ通りにどうぞ。

じゃあ、やってみるからちょと待ってろ

【百科事典】ウィキペディア第941刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1290361067/

>>958
乙！

>>957
入れ違いで先に勃てちゃった。

>>960
やっちまったよ！
しかも分割されちゃった orz

先に勃ったほうから使えばよござんす

あ、いや、分割したのはオレの方じゃないか

じゃあまずこっち使って
【百科事典】ウィキペディア第941刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1290361067/

そのあとこっち
【百科事典】ウィキペディア第941刷【Wikipedia】　実質942
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1290361258/

でおｋ？

>>964
そういうことですな

海獺は仕事がはやい

最近へいわだなー

あ・・・・あまり平和じゃないじゃないですか、なんか色々と・・・・・・。
軍事の一覧とか光舟さんとか出典とか・・・。
ネタギレしてこのスレがシモネタや陰茎で埋め尽くされている時が一番平和なのです。
しかしロジクールのキーボードはいまいちです。半年くらいでもうガタがきてしまいました。
沖縄では安いものが手に入りにくいと言う背景もあり、
予算の都合上今回はやむなくメンブレンなのですが、
やはりキーボードはメカニカルが良いですね。良いですよ。

>>850
カテゴリだけを整理して回る奴は何人もいる
ほとんどがしなくてもいいような過剰細分化生体bot

金集まってんのかな。

カテゴリ細分化ってのがよく分からんのだが
どういうこと？

僕の肛門も細分化されそうです＞＜

僕の肛門ももうガタがきてしまいました。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35068241&oldid=35010354

＞現在まで通算放送回数999回を数え、1000回達成まであと1回となった。
うわー('A`)

>>946
[[Wikipedia:コメント依頼/Moss]]
NEONさんがMossさんを助けに来ないけど、どうしたんだろう？
一度は助けるけど二度は助けないということだろうか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=35070928&oldid=35070893

今月のお前が言うな大賞は決まりですね。
要約欄も含めて、言葉使いに対してお前が他人に説教できる立場だとでも思ってるのか？

>>971
例えば
[[Category:○○市]]から[[Category:○○市の歴史]]・[[Category:○○市の小学校]]・
[[Category:○○市の企業]]など機械的に下位カテゴリを作りまくる馬鹿がいる

しかし、もともと[[Category:○○市]]に入っている記事は少ないから
そこから貼り替えられる下位カテゴリには数記事程度しか入らない

ってことじゃねーの

NEONはMossを助けるのではない 記事を助けるだけ

>>975
Mossさんに絡む輩は十中八九馬鹿。と思ってるけど、
それでも「ねーよ」と思うところが少なくないからなぁ。
動物界から書き始めるとかないわー。

氷鷺もMossとあまりかわらんね。

>>976
相手が相手だからしょうがない
岩井以下のアホが余計なことするから舟タン復帰のめどが立たなくなる
Mossの話と一緒。より有害な馬鹿が出てくると岩井やMossを庇わざるをえなくなる

庇わなくてもいいんだよ

>>977
ああ、なるほど
[[Category:○○県出身の人物]]の中にさらに[[Category:○○市出身の人物]]とか入っているようなものかな

211.121.35.146

写真関係のスタブ記事作るなや

>>940
核爆弾の使用を全員に禁じて、使う奴は抹殺してよいって世の中になりつつあるから。

>>943
生き残っている馬鹿がいるのは事実だが、
コメント依頼やブロック依頼を見ればわかるけど、
下手に発言したばかりに墓穴を掘った馬鹿は山といるぞ。

>>982
馬鹿の対応を自分でやりたくないから、
iwaimやMossに働いてもらいたいんだろ。

馬鹿はいつでもやってくるんだから強力な馬鹿はいらないだろ

あなたがいれば
俯かないで
歩いてゆける
この鳥取砂漠

ネズミ捕りの米はあのまんま中断？
また逃がして被害放置か・・・

>>990
Gokiブリホイホイであることをなぜ指摘しない。

>>930
ロニセラも芸風でしたのでインド政府の主観を主張するまでは何ら問題がありませんでした。

[[インドホシガメ]]
ペットとして飼育されることもあり、日本にも輸入されている。
1980年ごろから生息地からの輸出がほぼ禁止されている[2]。しかし
日本国内ではペットショップで見かけられる（2002年に関東、中部、
近畿地方の専門店32店舗で行われた調査ではカメ目全種で最も多く
30店舗で販売されていた）にもかかわらず、本種の1996-2001年にか
けての日本への正規輸入個体は5,228頭（1996-2001年にかけての日本
へのワシントン条約に掲載されたカメ目の総正規輸入個体186,719頭
でヨツユビリクガメが最も多い）
と密輸されたと思われる個体が大量に流通している[2][3]


出典合成しすぎ、、、www

JAWPの恥さらし（管理者編）

「理由をでっち上げてくれる管理者」?

Tomos、Tietew、Faso、Miya、Ks aka 98、Bellcricket、Chatama、Kinori、東京特許許可局、Law soma、アイザール、海獺、おはぐろ蜻蛉、Cpro、
Sergei 1207、 Freetrashbox、Carkuni、Kurihaya、欅、Vigorous action、Y-dash、青子守歌、W.CC などなど

>>993
1996-2001年の間に、5,228頭のインドホシガメが輸入された。
年間1040頭しか取引されていないはずである。
この1996-2001年の間に少なくとも30店舗で販売されており
各店が一日3頭しか販売していなかったことになる。
そんなわけないだろ？
ほとんどの固体が密輸なんだよ。

>>990
誰かがブロック依頼と一声あげるとかわるかな？

>>995
そういうの研究の合成っていうんでね？
国内養殖固体もいるだろうに。

>>995
その亀しか撃っていないわけじゃないだろ。

　　 ,　- ､　　　　　　　　　　　　　 /￣7 __　　　 _
　 （_　　　ヽ　 　 　 　 　 　 　 　 / 　 ハ　ヽ　/　ヽ　__　　r-､　 r‐-,
　　　`ー' ´　　　　　　　　 ,-‐'￣　　｀ヽヽ　ヽl 　 / /　| /　 / /　 /
　　_, -'´￣｀`ヽ　 _, -‐-､ヽ＿r7　 ,ハ　）ヽ ヽヽ_,７/　ﾉ/　/ /　 /
　/　　　,‐ヽ　 ヽ '､__rっ　）　　 l　/　/　l　ヽ__）　 /　/ /　//　 /
.（＿_,／　　）　 |　　　/ /　　　 L/　（__ﾉ　　　,r‐'　ノ __`'´ ヽ_ノ
　　　　　　 l　　l　　　 ｀′　　　　　　　,、　　 `ｰ'´　/　ヽ /`ヽ
　 　 　 　 /　 /　　　　　　　　　　/ﾌ　| |　　r-、　　 `ー'　`ｰ′
　　　　　 L__/　　　　　　　 r"> //　　| |　　 ヽヽ
　　　　　　　　　　　 ,.._ 　 / /　{ {　　 |｜　　　〉〉　,-、
　　　　　　　　　　　//　　{ ｛　　い 　 | |　　／ノ　/ /　 ,、
　　　　　　 　 　 　 { {　　 ヽヽ、 ヽ`'二_二' ／　 / /　 / ﾉ
　　　　　　　　 /7　ヽヽ､ 　 ｀'-ﾆ,/´_=;;;;=_ ヽ｀ニノ　 / /
　　 　 　 　 　 { {　　 ｀ｰ-｀ニﾆ /ｒ'ﾞ_ ヽ /　_`',｀ｰ-‐'´ノ 　 　 r'７
　　 　 　 　 　 ヽヽ、　　　　_,.ノl. ｒ ｡ヽ| | ｒ'｡ヽ!'-ﾆ二＿＿／／
　　　　　　｢｀!　 ｀'-｀ニﾆ二-ｧ |　`ｰ'_ !｣ _ー' |ヾー―---‐'´　 ,-､
　　　　　　l　!　　　　　 ,. -'´ri |ｌ　 ‘~`ｰ'~′ ｌ| r‐｀ﾆﾆ'ｰ- ､_／／
　　　　　　ヽ､ヽ--―'ﾆ ‐'´　{ヾ ! ,r;'ﾆｰﾆヽ、!l/}ヽ、　 ｀`ー‐'´_
　　　　　　__　｀`'' ''´　 　 ／,ﾄﾐ! iｒ,!-┴-!､ヾ, !'/＼ヽ､_ 　　／ノ
　　　　　　い、　　　　 ／／/ハ||′-―-､｀|||' l ヽ ｀ヽ､二.／
　　　　　　 ＼｀ｰ―'ﾆ´‐',／ !　||!/　　　　ヽl||　lヽ ＼　　　,-､
　　　　　　　　,､￣　,. -'_／ !　 ||!_＿＿＿__l||　 l　＼｀ｰ‐'´ ノ
　　　 　 　 　 `‐`r―‐'ｰ-､!　　.!'､|＿|＿|_,ﾉ!| 　 L. -‐`ﾆ ´
　 　 　 　 　 　 　!　 ｢｀ヽ､l　 　 ヾｰ―――'ｿ 　 L..-､　 |
　　　　　　　　　 |　 |:::::::::l　 　 　 ｀￣￣￣´　 　 l::::::|　 |

1000なら町ゴミ同調者全員無期限ブロック

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。