【百科事典】ウィキペディア第911刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 07:43:33 ID:???
改訂版
東欧 - ペッカフライ
ギリシャ - ヒデオクン
ドイツ - 汲平
フランス - Magyon、Kalz
アメリカ - 龍伯、ヤッシー
アフリカ - Opqr、Keny、スタブTV、Baalcy korbo
微笑の国タイランド - いい猫
中共 - Yonoemon
韓国 - Hyolee2
イスラム - Tantal
リトアニア - H-JAM
南米 - Baalcy korbo
オセアニア - R.Lucy
ウクライナ - AlexK、KinnoAngel
3 :
名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 07:44:20 ID:???
改訂版2
EU - Ariesmarine
総記 -
哲学 -
歴史 - Greenland4、Locust-of-abaddon、トホホ川、水野白楓、野島崎沖
軍事 -Hideokun
社会科学 -
生物 - NEON、Ks、蒋龍、Bava、Koolah、黒狗
数学 -白駒
医学 -Qnc
技術 - 宇宙の人?
産業 - Fuusenn
建築 - 茶々
土木 - 河川一等兵
芸術 - 光舟、Melan、20世紀(前半)美術
言語 - Henlly、КОЛЯ
文学 - 源氏、頭痛、River-run、岡部碩道
音楽 - ささら
スポーツ - 千代林檎、At by At、Swanee、Wakimasa、Hhst、Me2hero、タールマソ、Okapia2
競馬 - 廉、あ
全般 - バビたん、Melan、Igitur、NoSaito、みっち、R.Lucy、のりまき、かぬま
翻訳全般 - Melan、Igitur、NoSaito、Nopira、山田教授、Remington、PennSta
サブカル - 絵鞠
大道具 - 氷鷺、青子、山葵、蜜柑
小道具 - しまあじ
おおどーぐー♪
<!-- だが、小道具とはどう違うんだろう? -->
5 :
名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 07:52:47 ID:???
※ このスレは22時〜翌3時まで下ネタ以外のレスが禁止されています。
7 :
名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 08:00:11 ID:???
ホイ地鎮祭
∩_ 、/y 掛けまくも畏き イザナギの大神
[|__] /'r r' 筑紫の日向の橘の小戸の阿波岐原に
( | ´∀`)_ /' r 禊ぎ祓へ給ひし時に なりませる祓へ戸の大神たち
| ̄|つ ̄| |つ 諸々の禍事・罪・穢れあらむをば
| ノ | |_ノ 祓へ給ひ清め給へと まほすことを聞こし召せと
|ー――| 恐み恐みもまほす。
/___|
(__)_)
どれどれ
私がいっぱい・・・@@
musumeちょっと黙れや
うんち!
すけっち!
どれどれ
すいません
偽者の方が多いんで、いったん鳥変えさせてもらいますねorz
このスレで馴れ合いしていいのは
光舟と茶玉だけ。方針文書熟読しとけ。
Tamaは学校行かなくて良いから図書館に行って知識を増やしてWikipediaの編集人になるのだ。
<BR/><BR /></BR></br><BR><br>タグ撲滅中(笑)
がいしって何か魔力でもあんのかな
何だあの議論
先に前スレ埋めてくれ
>>22 この時間に2chに来るゴキはニートなのか。
偽処女が増えてるw
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/菊竹六鼓関連]]
だれか無効票の処理しろよ
とりあえずニートのゴキに1000ゲットさせないように全力で阻止してくれ。
15歳の中学生がつわりの相談に来るというスレはここでつか?
経済準学士・・・
救えない奴。
違うだろ。実の親によるDVの疑いをかけろよ。
さて、夜の菊竹祭りに備えて昼寝しよう
「現役の管理者とカルテルを組まなければ応援したのに」ぐらいのもんか
なんのこっちゃ
>>4 大道具はソフト作成やシステム変更する人のつもり
38 :
名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 11:01:43 ID:mdaHs0dt
僕のオチンコもibariサーバです
メーリングリストがズンドコな展開。
静葉は放置という言葉を覚えて欲しい。
「関係のない余談」として「万年筆」の話なんて持ち出すからややこしくなるんだって。
秀雄君てリダイレクトに限らず、基本的に削除依頼の出し方を分かってないような気がするが、
削除依頼を出す時まで(初版で)細部の編集にチェックマーク入れるの誰かやめさせろよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Tiyoringo#You.27re_going_too_quickly_for_your_own_good 自己中なのはわかるが早すぎっしょ
あんたの編集履歴みたけどさあ、CCIもなしに20秒に1回ぐらい(もっとか?)再編集してるよね。こういうの問題になるんだよね。
見直しを急ぐのに熱心なのはいいけど、ほぼ全面的にやりなおさなきゃいけないみたい。
最近の履歴の四分の一も確認してないけど、もう3つ著作権に問題がある編集をみっけたよ。Curtis Myden, Xue Chen,Takahiro Yamamotoな?
頼むからさあ、きちんと、適切な編集をしてくれ。もうちょいペース落として、著作権にも問題がないようにしてね。--Uncle G
I understood this occasion. Darius Dhlomo (talk ・ contribs) edited investigation page for copyright violations. --Tiyoringo
9月25日に6分間で22記事を編集してるよね、たぶん。全面改稿する理由も書いてないし、リバートしときました。いくつか問題があるみたいなんで、ちゃんとみといてください。--Moonriddengirl
Sorry. I had misunderstood for the Bot to be driving recklessly.--Tiyoringo
sudepediaもよろしくお願いします
素手Botによる荒らしと間違えました。ごめんなさい。--Tiyoringo
tabaccopediaもよろしくお願いします
立ち上がれ、日本の健康
インデックス「煙草まみれの世界を変えるのは、あなたの力なんだよ。だから、一緒に頑張ろうね。」
高坂桐乃「咳き込む暇があったら、煙草を違法にすればいいじゃん。 今を変えるのは、あなた次第なんだからさ。」
rakko に振られてやんの。やーい。やーい。
@Racco_Wikiウィキペディア上では敵対関係にありますが、プライベートでは親交を深めたいと思いますがいけませんか?
また海獺にブロックされた
4:20 PM Oct 3rd webから
海獺のせいでVistaぶっこわれた
1:30 PM Oct 3rd webから
○ Chatama「フゥー (゜Д゜)y-~~ ←ピアニッシモ・アイシーン(5mg)」
く|)へ
〉 ヽ○ノTama998=
>>49「咳き込む暇があったら、煙草を違法にすればいいじゃん。 今を変えるのは、あなた次第なんだからさ。」
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
たまはまだ中学生だったのか。そして[[中学生日誌]]や[[14歳の母]]みたいになるんですね。
田舎の方は繁華街で遊ぶなどの楽しみがないので祭りのときに青姦したり、夜這いの習慣があると聞き及んでおります。
最近の自警でこれはという管理者候補はいるかい。
この先、Tama998はどうなるのかな?
/二)
/ ^^^ ¶
‖ ('A` )_¶/|
‖/しし ) _/亅/|
‖|二二Π/ )//
/(_|≡≡|(_)//
匚二二二二二]/
父Chatamaの肺が移植されてた
( 'A`)
≡ ( っ¶¶
≡ (ニ二二二ニ)
>>55 いままで気づかなかったが、ライトはどこいった
獄児うぜえな
事実を書いているだけなのに
何が特筆すべき事情だよ
>>50 @素手
リアルではぜひ親交を深めてください。
>>前スレ969
チョ余林檎の荒らし性をいち早く見抜いていたLEMをもっと信用して支援してれば
ピョチンコに今もって荒らされ続けることもなかったのにね。
[[ハンガリーアルミニウム赤泥流出事故]]
何気にNEONがいい仕事してやがるwww
NEONはいつもいい仕事してるぞ
Chatamaに[[ダーウィン賞]]を授与します
cproに[[ルーピー賞]]もあげてくれ
廉に[[イグノーベル賞]]をあげてくれ。
そこは廉よりモブノバカだろ
997 名前:名無しの愉しみ [sage] :2010/10/08(金) 12:56:24 ID:???
インターン制もタックもいらねえ
ならせてみたらは民主党で懲りただろ
我々の勝利です。ご協力ありがとうございました。
996 :Goki ◆ND2cBjJtE6 :2010/10/08(金) 12:51:40 ID:???
カサカサ
997 :名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 12:56:24 ID:???
インターン制もタックもいらねえ
ならせてみたらは民主党で懲りただろ
998 :名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 12:58:02 ID:???
これ以上鉄でアイヌな管理者はいらないです。土人追放令が出ています。
999 :名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 12:59:02 ID:???
>>997 国の大事と同列にするほどwp中毒
1000 :名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 12:59:20 ID:???
TACとかいういらねえ利用者いなかったっけ。
[[特別:投稿記録/EAGERBEAVER]]
[[利用者:とんちゃん]]だな
>>68 つーか廉のノートとかパウロの米依頼とか
病んだ奴が集まりすぎだろw
どうどうと「わたしは精神疾患」とか宣言するなよ
パウロによるヨノエモンや頭痛の会話ページへのメッセージは痛い。つきまとい行為でブロックだろ。こんなの。
つか廉は休んでほしい。能力はあるが精神的にゆとりがなさすぎて見てて痛々しい。自分で出したコメント依頼から心配になってた。最近は落ち着いていたのに。
>>65 どんなときでもMossさんを擁護する[1][2][3][4][5]いい仕事されてますもんね^^
>>75 いつか競馬スレで変なのに少し煽られて切れてましたもんね
耐性が0なのでしょう
78 :
名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 13:14:57 ID:wDcUr8g2
大和屋敷といい林檎といいenwpで戦う奴らはそうとう苦しんでるな
>>77 対人分野は不向きだよな
コメント依頼とFAGA選考より新着更新と自警に向いてるんじゃね
WPが敬遠される理由で日本語だけでなく、
英語版にも共通してよく言われるのが
WPは死ぬほど時間を持て余している
やつらがいっぱいいて、そんなのと議論
していられないってのがあるね。
リンゴはスポーツ分野の英語を読む能力以外はないだろ。聞く書くしゃべるはできない日本の英語教育の典型だろ。
Complex01の編集した記事はすべて転載の危険があるので削除しておけ。
>>79 英語版はノンネイティブもすごく多いから、そうオイソレと
「おまえの英語わからん」といわれちゃうことはないけど、
日本語で書いちゃだめよ。
議論厨って世界共通なのかよw
人間ってやつはこれだから
活動停止中の管理者 [編集]
以下は、最近1か月以上編集活動を行っていない管理者です。
1.Bakkai(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動)
- 2010年7月10日 (土) 14:48 (UTC) より活動なし。
WPは病院ではない。が、とりもなおさず大きな「社会」の
一員としてさまざまな側面から「社会」に貢献できれば
いいのだけれど、WP内の小さな「社会」はそういった責任
を果たせるまで成熟していないように思う
賛成58、反対0、無効0で、信任されたものとして、
着任操作[1]を行いました。Bakkaiさん、
これからもどうぞ宜しくお願いします。
--Chatama 2009年11月20日 (金) 10:27 (UTC)
反対ゼロなんだな。見る目が無い連中の多いのか、
判断基準がおかしいのか。問題ありだな。
>>83 スポーツ分野の英語ったって、たんに固有名詞だけでしょ?
>>83 タグに書いてあることも読めずに900個ぐらいのタグを剥がし続けるなんて
荒らし以外のなにものでもないよね
英語だから文盲ってわけじゃなく日本でもおかしいこといっぱいしてるしね
>>88 温かい人間は多いけれど
粘着で我が強い奴の声が大きくて
助け舟を出せなくなっているのだよ
井戸端のフランス語の釣りテキストはなんで放置してあるの?
光り舟はお疲れのご様子なのでまたーりお茶しといてもらうが吉です
これが本当のノアの方舟
ノアの光舟
[[特別:投稿記録/左手より右手]]
誰だよコイツ
>>100 変に露出を増やすよりは女の子らしい服の方が感じるのではないか
>>82 議論に関しては英語版でも同じような状態なのか。だから議論が長引くわけだ。
結論を出したり妥協点を見出したりすことよりも
議論を続けることが最優先目的になってるんだな。
>>90 [[カントン (オハイオ州)]]を見ると龍伯の校正はできるぐらいらしい。
光舟は懐妊したので当分出てきません。アイザールは堕ろしたのですぐ出てきた。Tiyoringoは相手がいないから始終入り浸り。
Tiyoringoという人は♀ですか?
そんなことよりおまいららき☆すた8巻読もうぜ!
TIYORINGOは[[体育会系]]の筋肉がちがちの樽女です。胸はないのでちゃたまの愛人ではありません。
前スレ
>>958 >句読点追加するだけの編集で無駄に履歴を重ねるのとかやめてほしいね。
>正直ちょっと気持ち悪い。
・・・と言われるのがイヤで句読点やてにをはなどはスルーする事多しでございます。
本末転倒ですね。typo用のソクパペを用意するのも一つの手ですか。
おまえら、龍伯の誤訳討伐をするのだ。
>>106 チンコ付いてるやつが林檎なんて名乗るかよ
くされマンコ付きのアラフォーとかだろ
musume.OLcの
投稿が止まったら
急に流れが遅くなったなぁ
お前ら判り易すぎw
禁煙マジおすすめ
ネームはTypomanとでもしておきますか。前向きに検討してみます。
女? - 林檎、アイ、たま、宮
それではブロックを頂戴しそうなので、Typeman.co.jpくらいでご勘弁を。
じゃTyporingo
__| ̄ ̄|
./:::| _|
/:::_|__|_
||:::( ・∀・)
||:/<ヽ∞/>\
||| <ヽ/>.-|
次の立候補者まだ?
[[ノート:やまぐちりこ]]
妊娠線って、絶対出るものか。疑似科学じゃないか。すぐ堕ろした場合も出るかどうか
musumeで確かめてくれ。
ガタガタやな
musumeが朝からやりまくっていたようだ。
よくよく考えると私は草取りや警邏などは一切しておらず、
typoの類はメインアカウントで別件の調べ物をしている際に発見することが多く、
見かけたついでにうりゃっっと直すのが本筋でございます。
わざわざアカウントを変更するのも煩雑でございまして、これも本末転倒な気がします。
仕方がないので放置しておきます。
・・・やっぱJAWPって面倒くさい。
最近Aphaiaが処女膜再生手術を受けたらしい。
最近Chatamaが禁煙隔離病棟に入ることになったらしい。
MLは勅使河原がおいしいところ持ってったなw
>>126 その記事をスレに晒せばいいんじゃね?
[[こんな感じ]]でよ
数バイトのtypoでいちいち晒していましたら、それこそ消えろと言われてしまいます><w
[[利用者:キモヲタ独裁者海獺]]
ただしアンサイクロペディアの話
立候補しようか
Pasternって廉だったのか。今まで気付いてなかった。
「恐怖!怪人ラッコ男」は最近働いてないな。
役立たずは処刑あるのみ。
ショッカー軍団の掟を思い知れ。
僕の肛門も尻を叩かれそうです。
[[特別:投稿記録/でんばー教授]]
またうぜえ存続厨が出てきたな
具体的な理由も書かずに存続票入れるなよ
「恐怖!怪人ラッコ男」に変わり「大怪人リンゴム」が働いています。
[[Wikipedia:削除依頼/大久保智規]]
>難しいところですが、ケースEには当たらないと考えられます。--でんばー教授 2010年10月8日 (金) 06:51 (UTC)
このコメントは無いだろ。だから長期積み残し問題が深刻化するんだよ。上削除票じゃ具体的に説明しているのに。
>>139 Revdelみたいな基地外削除厨がいるから、
存続厨がいてようやく相殺されてまともな削除審議ができるんだよ
Hman未満の執筆者、Yassieはとうとうネタがつきたか頭が回らなくなって恥ずかしいスタブしか作れず、新規作成できなくなったのか。
つまり掃除屋ケンちゃんがいたからTiyoringoが相殺していただけで
健ちゃん亡き今はリンゴはもういらないということだね。
〜名作劇場〜
そこに行けば どんな記事も 書けるというよ
誰も皆 書きたがるが ゴミ記事ばかり
そのサイトの名はwikipedia どこかにあるディストピア
どうしたら立ち直るか 教えて欲しい
In wikipedia,wikipedia,
they say it was in internet
wikipedia,wikipedia
GAKIの国wikipedia
宣伝や自称スターまで 書けるというよ
[[特筆性]]貼ってみるが あまりに多い
自由なそのwikipedia 素晴らしいユートピア
ブログの中にでも 書いておけよと
In wikipedia,wikipedia,
they say it was in internet
wikipedia,wikipedia
GAKIの国wikipedia
なーにが
they say it was in internet だ。
バカス。
保護解除依頼より
Virgorous action は[[岡本綾]]や[[浅田舞]]よりも[[里谷多英]]が好みのタイプで荒らされないかどうか気になるそうです。
降服の化学の信者数は結局何人なの。信者はちゃんと降服実現党に投票しているの?
降服の化学の書籍の売り上げは本当はどれくらいなの。一人で何冊も買っている人はいないの?
AKBの信者数は結局何人なの。信者はちゃんと投票しているの?
AKBのCDの売り上げは本当はどれくらいなの。一人で何枚も買っている人はいないの?
信者って、一人で幾つも買うから信者なんだろ。
何の話をしているんだおまいら
[[お色気シーンのあるゲーム一覧]]
について
[[Wikipedia:削除依頼/きくらげ (イラストレーター)]]
依頼者炎上
むしろ清々しいくらいだな
まぁ知らない人は知らないわな
Tirglavです。日ごろはBot作業依頼に取り組みいただき感謝申し上げます。
Bot作業依頼に依頼されてくる内容には、いくつもの種類があります。W.CCさんが引き受けたこれらの依頼について、作業後の問い合わせを抑えるために、作業前に特に注意している点などがありましたら教えてください。
A.
以上です。--Triglav 2010年10月8日 (金) 07:21 (UTC)
管理者と関係ないし。
オウム真理教の信者は今何人いるの。そのうち公安調査庁のスパイは何人いるの。
公安調査庁の職員は何人いるの。
[[中村陽輔]] これは珍しい。糞スタブですね。
W.CC、マキシムとか管理者立候補続いてるなあ。
どいつもこいつも記事か書かない奴らのようだが、何しにWPに来てるのか分からない。
記事書くのは基本だろうが、みんな、どうよ。
Wikipedia:削除依頼/SHINAPS 関連でのコメントについて [編集]
こんにちは、Wikipedia:削除依頼/SHINAPS 関連で軍団長のこの依頼は無効ですと書かれていますが[1]、これはどういった意味でしょうか。悪戯のような類でしょうか。--Tiyoringo 2010年10月7日 (木) 12:19 (UTC)
人の投稿を勝手に悪戯と決めつける問題行為です。
記事を書かないY-dashでも管理者になれたから俺も俺もということだろう。
ペカさんはドナウ川でWikipediaどころじゃないらしい
役立たずは処刑あるのみ。
ショッカー軍団の掟を思い知れ。
>>171 役立たずさんですか。私は釈迦利器と申します。
>>110 句読点てにをは 専用のアカウントに触られる方がいやだな、おれは。
>>110 何が本末転倒なのかちょっとわからないけど、記事の主題について何か書くついでに
直すのではいけないのでしょうか。
問題の句読点や誤字を含む文や段落をごっそり書き直すことを検討してはいかがでしょう。
>>167 基本と申しますか、WPへの参加動機自体が通常、何かを書きたいから、であるはずです。
百科事典なのか自説の流布なのか声優好きなのかはともかく。
その中からの一握りの人間が快適な執筆環境の構築の為の管理厨、もしくは議論厨に目覚め、
更に一握りが奇特にも管理者に立候補なされる、まあこれが通常のケースでありますでしょう。
ですがアカウント取得前にIPで多くの編集をなされている場合もあり得るため、
見た目の数字だけで判断するものでもありません。そのための質疑応答ではないのでしょうか。
>>175 はい、まさしく仰る通りの運用を心がけてございます。
明らかなミスが有るのに編集すると文句を言われかねないから、ミスがわかっていても修正しない、
という考え方自体が本末転倒かな、と思いまして。
>>173 Dr.jimmyの悪口は禁止されています。
まさふゆ氏、今がチャンスだ。立候補するんだっ!
つわり娘はどこいった?
>>127 Aphaiaも3年前にとっとと謝ってればブロック解除されてたろうに…。
今のjawpではAphaiaは過去の人だから、今でも恨みを忘れない敵は残ってるが、
もう味方はいなくなってるらしいね。
|ョ・ω・)
[[劉暁波]]
荒れてますなー見ていて面白い。
>>181 いまaphaiaの味方って青子守歌と岩仏ぐらいか。
aphaiaの味方ってLEMぐらいだろ。
たまーに遊びにくるならかわいいが。
毎日来てスレ違いの構ってくれオーラ出すのもなあ。
>>186>>189 そんな二元論でものを考えてて楽しいのか?
まあ、オレもaphaiaの味方はしないけどな。
>>187 情事が健康に優先するとは、さすがちゃたま家の娘!
みんな爆発しろ!!!
>>187 ちゃんと確認して今後の子育てとか考えといたほうがいいよ
[[労働教養]]
{{Ambox|text=他言語版と比べて内容が薄いですので加筆が必要です}}
ってテンプレート無いかな?
APHAIAの味方かわからんが例のフランス人ギロムはその後どうしてる。
>>199 多数の言語版にある記事を埋めただけでもいいじゃないか
>>187 おとうさんがネットオークションでぜいたくしたせいですね。
そろそろKubou様が将軍になってもよろしいでしょうか。
>>201 それは本末転倒だと思ってる。
[[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事]]のようなものは
もう役割を終えたものと認識すべき時に来ているのではなかろうか。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
子供手当てが出たから、何か食いに行ってくるかな。
>>207 その前に頼む
[[特別:投稿記録/バルボッサ松だ]]
>>208 怪しくなかった。
スタブ未満作成停止のお願い投下。
カサカサカサ
∴∴∴∴ ∞ ブ-ン
∴∴∴∴∴∴
| ̄P∴∴∴∴∴∴∴∴
/ \
| ̄ ̄ ̄|
|フマキラー|
| (,,゚Д゚) < 死ねや。ゴラァ!
| (ノ |つ
| |
|___|
U"U
ぼくのムスコも手当てしてください
213 :
名無しの愉しみ:2010/10/08(金) 19:22:43 ID:6PqALBh8
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
へ へ
。
>>207 まだ生まれてないですよ
できたばかりですよ
>>214 うちの娘分の子供手当てw
15歳までは出るから。
>>215 出産費用にとっておいたほうが良いと思う
∴∴∴∴ ∞ ブ-ン←禁煙ファシスト氷鷺
∴∴∴∴∴∴
| ̄P∴∴∴∴∴∴∴∴
/ \
| ̄ ̄ ̄|
|フマキラー|
| (,,゚Д゚) < 死ねや。ゴラァ!
| (ノ |つ
| |
|___|
U"U
[[Wikipedia:オタク中心にならないように]]
>>173 履歴に鼠とかゴキがカサカサやってるのが嫌
[[Wikipedia:Musume中心にならないように]]
[[Wikipedia:Chatama中心にならないように]]
(アカウント作成記録); 10:45 . . 真理を追い続ける者 (会話 | 投稿記録) 新規利用者
[[Wikipedia:全ての権力を海獺へ]]
海獺生きてるか?具合悪いんか?心配してんだぞ
たまーにならいいがry
海獺。草加。鈴虫。愛様。
スレに帰って来ないかな。
日下は管理者権限をHatsukanezumiに今すぐ明け渡すべきだ
それが出来なければ腹を切って死ぬべきだ
>>145 半年前の件より現在コメント依頼の対象になってる件を気にした方がいいぞ
まあ復活しても表とブログで態度が違うのが丸分かりだから
改めて信頼を獲得するのはキツいだろうけど
ちゃたまの意中の人はその人でしたか
>>186 その2人すら、Aphaiaのブロック解除依頼を出してないもんなぁ…。
>>207 こども手当てなのにTama998が病気で寝ていることをいいことに
姉ちゃんの店で散財するちゃたまヒドス
>>231 つるんでるのがバレてて出すほどバカじゃないだろ
>>233 ゴミスタブ集団日本の町・字の賛同者じゃないのか?
[[Wikipedia:コメント依頼/Pauro 2003 20101006]]
さっさと投稿ブロック依頼に移行させるべき
こんなときこそ管理者は舵をとるべき
上の方に見える底意地の悪い質問と違って
自然体で答えれば管理者への適性のアピールになる優しい質問じゃないか
>>110 句読点だけならとにかく、てにをはなどを修正するのは草取りの一環だろ。
大した貢献ではないかもしれないが、非難されるいわれはないはず。
一覧厨の候補のなかにいた奴だっけ?
>>239 そういうところjaはやっぱりちょっとおかしいんだな
俺の書いた文章に触るなみたいな人が無駄に多い
>>241 ごく一部に触ると祟りがあるのがいてそいつらが目立つだけだよ
おいおい
その一部を晒してフィードバックを促すのがここの正義ちゃうんか
>>243 他人には何が言いたいのか理解するのに小一時間以上かかるな。
直接文句言え。
>>239 ただ[をを→を]の変更を50件やったとして
それをもって投票の権利やらと言われても首を捻るとこなんだがな。
>>246 投票権ギリギリの編集回数を稼いではろくでもない発言してる政治屋に文句を言うなら分かるが
そういう話でもないのにそんな理由で人の貢献におまいは文句を付けるのか?
左近もあそこまで自分の文に固執してるのは不思議だ。
あれだけ反対されたら普通は自分のほうが違うんじゃって思うだろうに、
反対派全員が手を組んでいるとか、あれは靴下とかなんとかブログでのたまってるし。
>>246 投票の権利をどうこうとか、そんなことよりも単純に
「をを」となっていたら「を」に直したほうがいいと思うのだが…
考えがひねくれてないか?
[[利用者‐会話:Alex K]]
また揉めてるな
ここで無駄に晒す人によりは
「てにをは」直しでも表を良くしようとする人に権利を持って欲しいと思う
背景には編集回数絶対主義があるんだよ。
編集回数が5000件の奴がいたとして、なんだその内2000件は草取りじゃないか大した奴じゃないな。
なんて発言をを表でもここでもごまんと見ている。
長期かつ継続的に参加している上であまり問題を起こしてない人物、それだけで十分優秀な編集者じゃないか。
>>248 あれなあ。
どうしたらあそこまで自分が無謬と感じられるのか、
おじさんにはよくわからんよ。
もっとはっきり言ってやった方がよかったのかなあ、
「文章力が絶望的なので半年本だけ読んでろ」とか。
アレックスはウクライナ主義より過剰な原音主義をなんとかしてくれ
>>233 そいつだけはダメだ。
投票権を確保するためだけにちょっと名前空間編集してくる。
>>252 編集回数200回とかで管理者立候補して
「もうこねえよ、わああん!!」て言うやつがよくいるし
30000回超えてても管理者には向いてないというやつもいるから
それはまあ、ケースバイケース。
ここは自己の人間不信をさらけ出すスレでつね
>>145 タイトル部分には垢名を書いてないから、
[[User:長島左近]]のブログだってすぐには判らんかったぞ。
>>229 どの話? あ、[[Wikipedia:コメント依頼/情報 他]]か。
とりあえず誰か票読みと当落予想してくれ
ウクライナの首都はキエフだよな?キーイウなんて聞かないぞ。
>>234 それで誰もブロック解除依頼を出さないのか。
こうなるとAphaiaも哀れなもんだな。
[[Template‐ノート:ウクライナ史文献]]
[[Template:私のベストゲーム]]や[[Template:G5000]]と一緒じゃねえか
>>253 もしや直にやりあった人?乙です。
けど、あの人は本を読むよりリアルで人と関わる経験が必要な気がする。
なんか自信過剰の気があるし、自分の毒舌はOKでも他人のまっとうな苦言はシャットアウトしてるし。
>>233 性根荒んでるな
Tossieが殆どの利用者から煙たがられているのを知りながら打診するとは
>>237 ダメダメ、きちんと段階を踏まないと、
手続きにうるさい連中が反対票を入れるからこうするしかない。
>>260 [[キエフ]]
>キエフ(ウクライナ語: クィーイィウ][3])は、ウクライナの首都
まあ原音からしたらそうなんだろ。ただそれを記事名にするのはやめてほしい
あきらかに文法的に間違ってる「てにをは」修正なら歓迎するが、
単に好みで句読点の位置変えてるだけみたいなのも少なくない。
問題利用者なんじゃないの? そんなのに管理者権限持たせたら絶対ダメだよ。
結局はこの一言に尽きるな
> もしあなたが自身の文章を勝手に編集や再配布してほしくないのなら、ここに投稿しないでください。
>>249 ひねくれてる考えなのは自覚してるんだけど
最初の投稿が米で他の利用者への愚痴で
以後も投票資格なしで削除依頼やら管理者の立候補やらに嘴つっこんでるのを見ると
それはどーなんだと思う。
というか管理者への立候補で、管理者としての適正に一度も触れないってどうなんだ
>>253 ああいう手合いははっきり言わないと通じないけど、そんな言い方をするから、
左近が「俺は誹謗中傷されている被害者だ」と誤解するんだよ。
ブログにこもってウィキペディアの愚痴をこぼすなんて
往年の春野秋葉ブログみたいだな
「Pauro 2003さんを管理者に祭り上げる会」結成!
我等のパウロさんをロニセラ2世に!!
百騎台
秋田県山本郡三種町下岩川に百騎台と言われる地名が有る、その場所は百騎館とも呼ばれ古くには城が有ったとされる。
百騎台と言う地名は、百の騎馬隊が待機していた事から付いたらしい。 現在、百騎台は個人所有の田んぼ山林に成っている。
プロジェクト紙ね
>>260 『展覧会の絵』が聞きたくなってきたでござる。<!-- ウクライナだったんだ…。 -->
円ドル81円に突入しちゃったよオイ
ひさぎん、クラシック記事書けやw
茶玉はTossieみたいなどうしようもないヤツに声をかける前に、
もっと他に声をかけるべき人がいるだろう。
Tossieがどれだけ執筆者に嫌われているのかを知らないのか。
久木そんなんもやってたんか
>>273 いや、あの時はしてないんだよ。もっとソフトに書いてる。
してなかったからこそ、すればよかったのかなと。
>>281 激しく同意。
Tossieなんていろんなところで問題起こしてるだろ。
ちゃたまは人を見る目がなさすぎる。
>>278 背伸びしてインテリ気取ってんじゃねえよ下衆が
ムソルグスキーって素人の俺でもわかりやすくていいと思うけど。
でもラフマニノフは素人の俺でも気持ち悪い
>>286 本当だよ。今度こそは幸せになってほしいもんだ。
TossieだったらFrommが管理者やったほうがマシだろ
今、「展覧会の絵」を聴きながらPCを立ち上げて、
このスレを見たのでビックリした。
>>285 [[記者クラブ]]のノートだっけ。あれはあれでよかったと思うけど。
あれで傷ついたなら、逆に今までどうやってやってこれたのかが不安だ。
ラッコってマンコなの?
>>290 Frommさんは有能な執筆者なので反対です!
[[スタニスラフ・スミルノフ]]
エロゲヲタが数学者記事を翻訳
>>278 インテリってww
有名な曲じゃないか…。誰でも聞いたことくらいあるはず。
エロゲマニアで数学好き・・・いっぺん会いたいわぁ
「展覧会の絵」はクラシックピアノをある程度の年数やったやつにとってはメジャーでしょ。
全音の名曲集とかにはよく載ってるしな。
ラフマニノフは映画のシャインだったっけかな。
ピアノ協奏曲に衝撃を受けた気がするなあ。
[[セルゲイ・ラフマニノフ]]
おお、そこそこまともな記事じゃないか
長島左近なんかやらかしたの?
最近おとなしくしてると思ったが
この流れなら訊ける
クラシック記事執筆者でそこそこいい記事書く人教えて
管理者に推挙するなら、パウロとTossie、どっちが最悪?
みっち
想像してごらん。すべての人が仲良くしているウィキペディアを。編集合戦なんてない世界を。
君は僕を夢想家だと言うだろう。そのとおりだ。そんなことありえねぇーーヒャッハー!
>>302 ウィキペディア的には何もしてない
ブログで自分に米依頼がきているのを華麗にスルーして
何ヵ月も前のことをうだうだ書いてた
Tossieだったらあるふぁるふぁが管理者やったほうがマシ
有能な執筆者でもないしw
>>304 Ikedat>パウロ
Tossie>Ikedat
パウロ>Tossie
3つ巴の好勝負
>>308 あるふぁるふぁさんは有能な加筆存続派なので反対です!
[[中野猛虎会]]
>また、ヤクルトスワローズの某現役選手も入会しているらしいが、阪神と同一リーグのライバル球団に所属している都合上、その選手の名前は一切公表されていない。
('A`)('A`)('A`)
福原実>パウロ>Tossie>Ikedat76
>>313 博之の時は加筆しないで存続を主張してたような.........
Yassie > Tossie
TBSのドラマでWikipediaのパロディが登場
しかも記事が箇条書きというリアルさw
モンキーか。
>>313 加筆存続派って確かに貴重だな
加筆する気もない存続厨が多すぎる
存続って言うなら加筆しろと言いたい
>>320 そう。それがめっーーーーーーーーーーーーたに、いない。
1位 Si-take. …21.9% 151票(151)
2位 Nekosuki600 …21.8% 150票(150)
2位 目蒲東急之介 …21.8% 150票(150)
4位 ひたとれ …21.7% 149票(149)
5位 準特橋本 …21.5% 148票(148)
6位 Kiku-zou …21.4% 147票(147)
7位 海獺 …20.8% 143票(143)
8位 Chatama …16.4% 113票(113)
http://www.vote5.net/kitchen/htm/1270492605.html
tossieねえ
立候補したら面白いなw
>>352 次の候補者のための踏み台としては期待できる
● 侵略っ 侵略っ 侵略っ 侵略っ 侵略っ 侵略っ イカ娘っ!キュウ♪
┃ /|〜〜┐ノ きーらきらな海と風 かーがやくアトリウム (フー!) みーんなであーつまって
┠< .| ● | 三 は じ め ま しょ っ は じ め ま しょ っ
┃ \|〜〜┘ヽ ほーらほらそこーのきーみ わーがままなたーいどーで (メッ!) おちたり いかーくしたら
┃ イ カ ん で しょ っ イ カ ん で しょ っ
┃ ほーんとーはーもーっと やーさーしーいきもーちを もーってーるでーしょう あなーたもー
┃ ひーとーりーぼーぉっちも 海の平和もー
┃ イチゲン キゲンも しあわせも まーもーりまーすぅ〜 (うぅ〜っさんはいっ!)
┃ イーカに無敵にスースメー (Go!) イーカに無邪気にスースメー (GoGo!)
┃ 東の島ーいったらー お宝いっぱい大 勝 利 (ワァイ!)
┃ イーカに無謀にスースメー (Go!) イーカに夢中にスースメー (GoGo!)
┃ 誕生席ーうれしい このまま天下もとれなイカ?
┃ /\ し・ん・りゃ・く こ・う・りゃ・く け・い・か・く せいこうー
┃ </-‐-ヘ> 侵略 攻略 イカ娘! キュウ♪
敬礼 (`・ω・´)ゞ
>>324 あるふぁるふぁはここで叩かれまくってる割には意外と低いな
オレが本垢と別垢合わせて4つもランクインしてるのは笑った
どう考えても愛人の欅に喧嘩を売ったTossieを調子に乗らせて立候補させた上で、
RfAでフルボッコされるのを楽しみにしているだけだろ。
tossieへのひさぎんの質問とコメントが楽しみ
333 :
ひみつの検閲さん:2024/06/29(土) 03:21:50 ID:MarkedRes
>>329 ここで叩かれる人って
少数が粘着している場合と
大多数の人が眉をしかめている場合があるからねえ。
>>328 Chatamaとmusumeは何を侵略するんだ?wwww
>>334 少数と言うよりたった1人が粘着してる場合が多い希ガス
>>336 ことTossieの場合は一人じゃないと思うけどねw
〜ssieという奴には碌なのがいないとなっ!
ほんとChatamaは使えないな。罰としてパン買って来い。
Chatamaは生涯禁煙の刑
Tossieよ、勧誘を受け入れるんだ!
自分で名前に愛称の接尾辞を付ける人に微妙なのが多い理由はなんとなく想像できる
とりあえずChatamaは一人称にChatamaを使うのやめろやw
23 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 21:41:42 ID:7Fpmm19t0
ChatamaがTossie誘ってるんだけど
なんで火種になることするんだろうな
24 名前:かげろん ◆kZ0evMM7lE [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 21:51:10 ID:7ER8XFjz0
いくらなんでも、あの勧誘についての感想は次の一言ですよね。
「ありえん(笑)」と。
25 名前: ◆YsaVxLxcWY [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 22:18:38 ID:ZFybJvU00 [1/2]
>>23-24 何かと思ったら...オイオイ...
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34378306&oldid=33718785 26 名前: ◆HiSAGi5kf6 [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 22:24:13 ID:IwOnybYT0
ありえねぇよなぁ・・・
27 名前: ◆YsaVxLxcWY [sage] 投稿日:2010/10/08(金) 22:25:24 ID:ZFybJvU00 [2/2]
いや待てよ、どうやらこれ↓が発端か?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34377717&oldid=34276113 で、ちゃたまもTossieがRfAを通るなどとは端から考えて無いと。
28 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2010/10/08(金) 22:45:24 ID:veoqKNS90
>>27 つまり、わざわざ恥をかかせて永久ウィキブレイクさせるための陰謀ってことか
お・も・て・へ・出・て・言えっ!!!!!!
ヤシーは表で言え。
[[特別:投稿記録/光舟]]
復活キターと思ったらちょうどRfAの投票権がある五回で編集が止まってるw
Tossieと舟って何か接点あったけか?
今夜は流れがゆっくりだな
みんな連休で遊びに出掛けたの?
('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`)
[[Wikipedia:削除依頼/きくらげ (イラストレーター)]]
即時存続を適用しろとか何で必死なの?
>>352 Wikipediaの常識を変えるのは、ひさぎんの力なんだよ。だから、一緒に頑張ろうね。
by [[利用者:インデックス]]
スノジンさんも復活しないかなあ
>>345 そういう事情だったのなら納得できます。(本当ですか?>ちゃたまさん)
>>350 一瞬よばれたのかと思いました。
>>277 応急処置はしたけれど、その記事は町字PJの対象外です。
>>320 もっと加筆する流れになるといいなと思います。
普 通 の (笑)
健 全 な (笑)
社 会 人 (笑)
>>355 ウィキブレイクする暇があったら、めいっぱい頑張ればいいじゃん。Wikipediaを変えるのは、あなた次第なんだからさ。
--[[利用者:高坂桐乃]]
>>353 漫画版なら読んだことあるけど……インデックス全然出てなくね?
やっぱり書き込み少ない
皆遊びに出掛けたんだ
('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`) ('A`)
人気者の二人がいないからだろ
[[加筆存続派一覧]]
*あるふぁるふぁ
あと思いつかん
いや、Wikipediaを変えようって気持ちで参加する人は方針上無期限ブロックされるだろ
○ Chatama「フゥー (゜Д゜)y-~~ ←ピアニッシモ・アイシーン(5mg)」
く|)へ
〉 ヽ○ノ氷鷺「ブラウンボールはシチュー引き回しと生涯禁煙の刑に処す」
 ̄ ̄7 ヘ/
/ ノ
|
/
|
/
RfDで見掛けたどうでもいいもののスタブを調べて加筆するのは
立派なんだろうけど、単に無駄だなとも思う
>>362 信用集めながら編集して
おかしな箇所は話し合いで合意を得た上で
ルールに則って変更していけば
無期限どころかそうそうブロックはされまい
しかし
>>364以外には無駄ではなかったのであった。
>>318 [[SPEC〜警視庁公安部公安第五課 未詳事件特別対策係事件簿〜]]か?
生で見てたが気づかなかったな。
[[イルベロ]]
記事名の省略止めて・・・
しかも、正式名称は未作成のままだし・・・
>>334 で、叩かれる側の人は、「少数が粘着している」と思いこんでいるか、
皆にそう思わせようとしているな。
[[江渡恭助]]
英語版の翻訳とか言うけど文章が酷すぎ
>>362 こらこら。
きちんと手続きを踏んで方針を変える事でWikipediaを変えようとしている人だっているんだぞ。
>>373 [[利用者:YOKOTA Kuniteru]]の別垢か?
[[Wikipedia:森って略すな!]]
[[ビートルズ]]
>ギネス・ワールド・レコーズでは最も成功したグループアーティストとされる。
…要出典ではないのか?
>>249 実際問題、「をを」になってるような文章はその前後もおかしいことが多く、
ちゃんと練り直したほうがいいことをかんがえると、「それだけ」になるはずが無いんだよ。
>>380 以前は出典明記されていたような気がする。
>>383 テレビ番組の記事で「視聴率は◯◯%(ビデオ・リサーチ調べ)」って出典の明記も無しに書かれることが星の数ほど有るんだけど
ビデオ・リサーチって視聴率とあまり一般公開していないと思ったんだが
素手はついっただと意外と静かなのね
>>381 >実際問題、「をを」になってるような文章はその前後もおかしいことが多く、4
うんなことはない。草とりは草取り 編集とは違う。
ああ、今日もスタブをよく作ったな。
いい汗かいた。
>>381 実際問題、「をを」をおおきくなおしてる奴らも結局機械的にやってるだけだし
>>393 en でチヨリンゴがやらかしたのと同じノリだな。
>>274 確かにどっちも偏見全開だけど
ブログへのコメントを受け付けていた分だけ、春野のほうがまだマシに思える。
そこでサネゲと噛み合っているような、いないような論争してたけど。
おいおい、そのまえに[[ビートルズ]]はこれでいいのかよ
ほぼ箇条書きじゃねえか
>>370 長くなる場合は略称を記事名にしてもいいんじゃなかったか?
正式な名称の方は未作成ってのはいかんと思うが
せめてリダイレクトくらい入れたほうが良かったな
>>397 「日本公演を見た主な著名人とその職業・所属は下記のとおり[要出典]。」
触る気にもなれんわ ('A`)
白紙化して英語版の内容を翻訳転記すりゃいい
>>399 このIPはおそらくビートルズのファンなので、当たり前のことに出典は不要と考えたのであろうか
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
娘の前でキスしてきたw
>>399 わざわざ要出典箇所を増やすとはいい度胸だな
娘の前で(娘の彼と)キス!?
>>403 そんなんどうでもいいから
娘とキスさせろよ
>>390 おまえみたいなのがいるから叩かれてるだけじゃないのか?
>>398 長くないっすよ・・・
正式名称はイルマティックエンベロープなんで・・・
いつも通りだな。安心安心w
いい加減ウゼェからチャタマをNGした。
まぁいいさ、別にウィキペディアなんてなくったっていいということを
ビートルズがお笑い記事で象徴してくれてるんだよ
>>402 いや、逆だろう。
出典をわざと消してgdgdにするのは記事破壊目的の常套手段だ。
>>418 で、出典あるのに削除されたのは、誰が修復するんだい?
編集履歴が汚れることはないと思うぞ。
家庭壊して
子供をネタにして
スレで発表してる奴が管理者なんて
頭おかしいだろ
>(差分 | 履歴) . . 劉暁波?; 14:57 . . (+125) . . Rabit gti (会話 | 投稿記録) (いろはにほへと さんによる書き戻しのうち、一部を再反映)
表でも武闘派はいるのね
>>422 おれビートルズはあまり評価していないから
>>423 えっちな話題はやめろ。うちの娘もこのスレ見てるんだ。
???
??????????????
????? ???????
? ???????
??????
?????? ???????
?? ????? ?? ????????
▼ ??? ?? ?? ? ??
▼ ?? ???
???? ?? ▼ ??? <= Chatama
?? ????? ? ?????
???? ?????? ▲ ???
????????? ??? ??
?????? ??????? ????
??????????? ????
??????????
????
▼
>>424 スレで発表?
学芸会じゃないんだからw
ガキはいい加減寝ろww
>>423 管理者としてマジレスを希望するけどある事物で「新聞で紹介された」だけで特筆性は未来永劫保証されるものなの?
ある削除依頼を見て[[Wikipedia:特筆性]]って骨抜きにされてるなと感じる
やれやれ、これでこのスレの残りの流れが決まったな
ナイーブなのかもしらんが[[ビートルズ]]の現状はさすがにショックw
>>415 それが正解。どうせ中身のない人気とりのための馴れ合いレスしかないし
■■■■■■
■■ ■■
■ ■
■ ■
■ ■■■ ■■■ ■
■ ■ ● ■ ■ ● ■ ■
■ ■■■ ■■■ ■
■ ■
■ ■■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■■■■■■■■ ■
■ ■ ■ ■
■ ■■■■ ■
■■ ■■
■■■■■■
>>435 ショックというか、笑ったというか、噴出したというか、、、
やっぱこれがウィキペッなんだなーーーって感じ?(涙
>>423 「てらPまたね♪」「おう」ちゅ♪
ってレベルじゃないのか…。
>>433 新聞に紹介されてるのに特筆性を盾に削除する方がどうかしている。
>>442 ,、ァ
,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::::ノ::::ぃ::ヽ::::::ヽ!
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::::::/" :: '\-:'、
. \::゙、: : : :./:::::::::::::::::::::::::::::(・ ):: ,...,(・ ):::':、 で ?
r、r.r ヽ 、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___
r |_,|_,|_,|`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-
|_,|_,|_,|_,|、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,
|_,|_,|_人そ(^il:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、
| ) ヽノ |l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \
| `".`´ ノヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ
入_ノ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、
\_/ //::::::::: {. V
/ / ./::::::::::::: ',
/ / /:::::::::::::::::. ',.
>>432 管理者にマジレス期待すんならこんなとこじゃなく井戸端にでもいって表で聞けよ
>>438 朝日や読売だったら無問題ってこと?
>>442 新聞で紹介なんてハードル低いだろ?
その記事を出典に記述することが無いかもしれないし。
>>432 新商品がプレスリリースほぼそのまま経済面に載ってる、とったものでは駄目だろうな
あと経験則から言うと、全国紙でも1紙しか取り上げないものは疑わしいものが多い
全国紙に名前が出たからいいんだ!じゃなく
「独立」「有意」「信頼できる」を慎重に吟味する姿勢が求められる
>>432 「特筆」ってくらいだから、それは何か抜きん出たものであるはずなのに、
「特筆性あるだろ」みたいな議論ではなぜか、最低基準云々が問題にされる
という謎な状況にあるからねえ。
>>438 [[東京スポーツ]]みたいなタブロイド紙が出典の場合は?
しかしAV女優の記事を作り続ける人の情熱は、いったいなんなんだろう…
別に削除しろなんて思わないけど、
あの情熱をよその分野にも分けてくれとはすごく思うな。
「Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるoo都民・府民」
削除依頼者ぼこぼこに批判されてるなw
???
??????????????
????? ???????
? ???????
??????
?????? ???????
?? ????? ?? ????????
▼ ??? ?? ?? ? ??
▼ ?? ???
???? ?? ▼ ??? <= Chatama
?? ????? ? ?????
???? ?????? ▲ ???
????????? ??? ??
?????? ??????? ????
??????????? ????
??????????
????
▼
>>448 まさに「全国紙に名前が出たからいいだろ!」って理由で存続されそうな宣伝的な記事があるんだ・・・
正体バレるから何の記事かは絶対言えないけど
特筆性があると認められた事例。
[[猫が好き♪]]
>>451 AV女優一覧をうめるひとはどうでもいいけど
ミスユニバース一覧とかをうめてるひとは、こいつエロい奴だなぁと思う
>>451 ただ、出典がないのが多いんだよな。
[[夕樹舞子]]はエロ雑誌とはいえ出典付だし、そのくらいやって欲しいものだ。
>>442 露骨な提灯記事や広告記事だと厳しいと思います。
雑誌なら例えば「国際グラフ」のような雑誌が完全に駄目なのと同じです。
(取材依頼料を発行元に直接支払うことで成り立っている雑誌)
>>454 >まさに「全国紙に名前が出たからいいだろ!」って理由で存続されそうな宣伝的な記事があるんだ・・・
おいおい、さすがにそれは存続だろうw
特筆性条件をギリギリでクリアしたとしても
信頼できる情報源に基づいて客観的に記述できるような事柄が殆どなければ
それはやはり統合などの方法が取られないとまずい
特筆性は単独記事にする一つのクリテリアだが、実際問題として記事にならなければ仕方ないから絶対ではない
あくまでキモは「信頼できる情報源に基づき中立的な記事を書けるのか」
ネコは特別だからいいの
それより、2チャンネル関係の方が問題だよ
数週間前にケースEで削除依頼出した記事で昨日存続票入れた奴がいて漠然としたコメント残していったんだよね
まさに
∴∴∴∴ ∞ ブ-ン←存続厨
∴∴∴∴∴∴
| ̄P∴∴∴∴∴∴∴∴
/ \
| ̄ ̄ ̄|
|フマキラー|
| (,,゚Д゚) < 死ねや。ゴラァ!
| (ノ |つ
| |
|___|
U"U
って気分だわ
自費出版でない本を出してるから存続、ってのも本当は困るんだな
あくまで「有意な言及を受けているか」に基づかないと、客観的な記事を作る見込を立てられない
人名録や商品目録でなく、「人間社会からどう考えられているか」を百科事典は解説するわけだから
ちゃたまがAA貼ると何で同じAAを貼りたがる奴が出てくるのかね
>>459 というよりノートで削除依頼出すべきか意見募っても反応がなかったから
削除依頼したのに誰も削除票入れてくれなくて存続票一票で存続って例があったのよ
こういう例も依頼した奴が悪いで済まされるのかな?何の削除依頼かは口が裂けても言えないけど
>>457 あれは俺もその雑誌読んでいたが、確かインタビュー記事だったな。
とりあえず本人談という但し書きは必要だと思うが、
結構ネガティブな内容でもあったし、問題なかろうとは思う。
極端な内容の記事じゃないと削除票入れてくれないのは無能だろ
「法的リスクがあるもの以外は全部残せ」かよ
>>466 何の記事のどんな削除依頼かを明らかにしないで一般論
で何でも片づけられると思うのが悪い
>>466 問題のある記事をコミュニティの審議にかけることは重要で、依頼事由が正当なものであるなら
結果として存続になったとしても「依頼した奴が悪い」ということは絶対にないからそういう変な声は気にしないでくれ
>>464 いかなる出典でもその内容が有意かどうかを
図る。理想論だな。大抵問題になるのはその
中身が有意かそうでないかの個人的な差異
だから
「スタブだろうと出典が付いているから存続」って言う奴も正直困る
それを分かってて「絶対削除されない」とスタブ乱立させる奴いるんだからさ
>>466 それを客観的に聞くと、意見がつきもしないのに依頼出したのなら
依頼に意見が付かなくても当然だし、なんで見切り発車しちゃったのかなあ
と考えざるを得ない気がする。
個別具体的な議論ならもうちょっと違う結論が出るかもしれないけど。
「存続の上でリダイレクト化」って言う奴は死んで欲しい
そんなに削除が嫌かと
[[Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるoo都民・府民]]
M_aisawaってやつ。投票者にいちいち噛みついてるのに
>自分自身の見解についいては現在各項目に付けられている出典を
>可能な限り確認しておりますのでもうしばらく保留としておきますが
ってふざけてるだろw
477 :
466:2010/10/09(土) 00:30:10 ID:???
>>474 コメント依頼して一ヶ月以上待ったのに誰一人意見してくれなかったんだよ
それで見切り発車って言われるんなら八方塞だろ
>>475 記述の転記が必要かどうかにもよるだろう
>>475 削除とさえ言わなければどんな失礼なことを書いてもいいと思ってるようなのが
本当にたくさん常駐してるんだよね。
>>466 情報源がなくて記事再建の望みがないのにノートも削除依頼も無反応という時は
ノートでリダイレクト化を提案して、半月ほど反対がなければリダイレクトにしてしまうというのが一番円滑
>コメント依頼して一ヶ月以上待ったのに
3ヶ月は待つべし。
最初のうちは俺も楽しんでレスしていたから同じ穴の狢ではあるんだが
さすがに連夜のエロトークはおなかいっぱい
そういう話したけりゃPINK行こうぜ
なんでみすみす罠にかかりに行くのか
[[Wikipedia:削除依頼/猫が好き♪ 20101009]]
>>466 そーゆー感覚っておれにはよくわかんないなあ。別に依頼が通らなかったとして、まあ
もちろん依頼者が根本的に勘違いしてましたっていう事例はあるけれども(最近の事例
では Mnmnmn の管理者権限付与依頼とか)、しかし微妙なせめぎあいになるなんての
はどっちにころんでも不思議はなかったわけだし、あんましほめられた手段ではないが
依頼が通ることは期待しておらずしかし問題提起にゃなるだろってのもあるし。
依頼が依頼者が期待した主旨のようにはなんなかったら依頼者が悪いとかってことに
なった日には、Tam0031 なんか極悪人になっちゃうじゃないすか(って、そこで名前を
出すことの方がよっぽどかわいそうだから(=^_^;=)>おれ)。
>>466 何の依頼かわからないと何とも言えないけれど、
少し調べれば言及があるものを「特筆性がない」として依頼してしまう利用者は、
調査能力に問題があるか、自分がこうだと信じ込んだものを覆せない気質なのか
と疑ってしまいます。
もしかすると「特筆すべき」という言葉に引きずられて[[Wikipedia:特筆性]]を
勘違いしてる人って結構いるかもしれませんね。
>>477 誰一人意見を付ける意義を見出さないようなことをお前さんはやったんだろう
と一般論では考えざるを得ないと言っているので。
それがノートでもコメント依頼でも削除依頼でも、何度繰り返してても関係ないよ。
どうしてもその意見を通したいのなら個別具体的な話しようぜ、
経緯やら内容やら検討したら今更でもコメント付くかもしれないのに
ここで具体性を伏せるのはもったいない、と一般論では考えられる。
>>479 あと管理者も存続終了を優先しすぎだろ
鈴虫とかKMTとか日下とか本当に腹が立つ
>>487 その「少し調べれば」がぐーぐるなのが問題なのよね、jawp
なら489が管理者になればいい
>>478 内容とかぜんぜん検討せずに、統合と言い出したり、統合だから存続と言ったり
というのがいるってことだよな。
リダイレクト化ってのは統合しないっていう意見だと考えるべき
(そうでないなら「存続の上、統合」というべき)だし。
そういうのは表でやれっての
じゃなきゃ意味ないだろ
こんなとこで潜在的賛同者みたいのさがしたとこでさ
>>489 君がウィキペディアから撤退すれば幸せになれるんじゃないかな。
工藤オバハンは削除でいいが。静葉と一緒に消えてくれないかね。
>>475 馬鹿なんじゃね? 削除厨おつかれ。
なんで存続の上でリダイレクトなのかっつーと、たとえば「合流の上で履歴継承のため
に保存」って場合もあるんだし、「経緯の保存(ほぼ同趣旨)」てのもあるんだし、「現状
は屑だけどそれなりの力量があるやつが書けばありなんじゃね」ってのもあるんだし。
削除するメリットがないやつは存続しときゃいい。
> > 4 9 3 が 良 い 事 言 っ た
[[Wikipedia:削除の方針]]にあるケースEの記述がそもそもの問題かと
>>487 > 少し調べれば言及があるものを「特筆性がない」として
これも「言及がある」の内容・種別によることなので一概に一般論にするのはどうかと。
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:辻希美]]
宮女史がhatenaでZCU批判をしていたな。
懲りないね。
>>495 「現状は屑」でも割と手間がかかってたり、見る人が見れば原石が転がってたりするのよねえ、、、
>>495 > 削除するメリットがないやつは存続しときゃいい。
は
存続するメリットがないやつは削除しときゃいい。
とセットなら説得力あるんだけどね。
少し調べればってのは
「Wikipedia:削除依頼/特筆性に欠けるoo都民・府民」
のことだろ。
確かに2、3年前と比べて特筆性無しで削除のハードルがとてつもなく高くなったとは明らかだよな
アレの解任との因果関係は認めたくないけど
>>489 気乗りおはぐろみたいな削除優先主義者がスルーした案件だってことだろ。
どれもこれも具体的事案を明らかにしないで
「おまえが正しい」と言ってほしいみたいなのは
ただの気休めだ。それとも
何も知らないやつに有罪って言ってほしいのか?
海外の人物や企業の記事なんかはよくわかんねーやってことで賛否共にゼロになりやすいな
コメントが付かないから無意義、というのは乱暴に思う
>>501 手間が掛かってできたのが屑じゃなあ……
>>495 具体的理由を言わずに存続票を入れる行為は特に問題ではないのでしょうか?
>>501 おれは、手間はとにかくとして、おれが「見る人が見れば原石」と思うようなものに気づいた
場合には、削除依頼をしたやつをぶんなぐりにいきますが。ぶんなぐることの是非はとに
かくとして、そのあたりで「あれは原石だ」という点に同意してくれたひとからは、それなり
に「よく言った」と言ってもらえてるような気がします。
>>502 その2つをどうやってセットにしろというのだ。本気でわけわかんない。
見る人以外が見れば口から出任せ嘘八百の屑なのなら
そんなものは削除しないとまずいだろう
存続厨とか削除厨とかいう以前に
個人攻撃しながら依頼に参加する人間は何とかならないか?
話せばわかりそうな人間や、
かなり戦力になりそうな人間まで追い出している気がしてならない。
>>507 そんなに数学記事の削除依頼にコメントが付かないことがくやしいのか、白駒。
>>508 2ちゃんねる関係なんてまさにそれです
現状は屑のまま
いいかげん白駒はコテつけろよ
>>510 ときどき説明はするけど、説明をするまでもなく「なんでこれに特筆性がないと思った
のかがもうわからない」と脱力しちゃうようなものも数多くて。
有名どころでは「阿部定事件削除依頼事件」とか、新しいところでは「和三盆特筆性
否定事件」とか(ちょっとヴァージョンアップしたらしいぞ(笑))。
毎日削除依頼ヲチしてて個人的に思うのはヲタク系・サブカル系記事は中身がなかろうと削除依頼してもほとんど存続って傾向が強いことだな
[[大きいお友達]]とか
>>511 原石だとおもったらイミテーションだった、というような話さ。
>>511 >そのあたりで「あれは原石だ」という点に同意してくれたひとからは、それなり
>に「よく言った」と言ってもらえてるような気がします。
>言ってもらえてるような気がします。
>気がします。
大丈夫か?
>>513 個人攻撃をしているつもりは無いんだが勝手に
そうとらえる奴はいるな
>>513 そうそう
あいつは○○厨だから追い出せだの1つミスを見付けては管理系には出入りするなだの
審議にかけて知恵を集めるのが大事なのに、その逆のことばかりやってるんだよなja
[[女性と喫煙]]
バイト数に騙されたorz
「現状が屑」を解消する方法が削除ってなんか違うよな。
>>512 間違いだらけ嘘八百であるというだけなら、それは削除の対象ではなく、加筆修正の
対象なんだよ。編集除去なら管理権限なんかなくてもできる(しかし編集除去にしても、
「なんでここを除去するんだこの馬鹿、顔洗って出直してこい」みたいなやつがけっこう
散見されちゃうわけだなあ)。
>>522 >管理系には出入りするなだの
iwaiなんとかのことか?
>>506 長島左近もブログだけ読んでいると、
馴れ合い主義の管理者に罠にはめられた優良執筆者に見えないこともないからね。
実際に記事と議論をみてみると長島が言っていることがおかしいとわかるが。
実例出さない話題なんてむだむだ。
自分に都合のいいことだけしか言わないんだから。
>>525 努力の結果できたのがその「現状が屑」だと主張なさる方がおられ、
だったらもうそれ以上努力しても屑ができるだけということなので、
それは削除をする決断をするべきものだということになるわけですよ。
>>525 客観的情報源があればそれ使って修理すればいいが
その情報源が提示されてなくて現状が屑なら削除が最良の方策だと思う
削除依頼ってSNSのようにしか見えないんだよな
存続も削除もスクラムを組まれる例が多い
俺には [[2ちゃんねる]] の関連項目に原石があるとは思えない
>>525-526 それを普段からまともに加筆して記事をよくしている人が言うならわかるが、
結局はいい格好しいがうらでこっそり産廃の不法投棄してるだけという現実がね。
>>529 んー。
「屑の量産」が「努力の結果」であるケースなんて、そうそうないんじゃない? ないとは
言わないし、明らかに能力不足のやつってのは、いるんだけども(お子様案件あたりを
とりあえず思い出しつつ)。
ただ、その項目が屑である理由が誰かの能力不足のせいなのか、それともその項目の
対象物そのものが持つ意味のせいなのかは、あんたにゃわからんでしょ。
>>526 間違いだらけ嘘八百の記事って再度立てようと思えば顔を洗いながらでもできるもんだろ
(公式には)オタペディアじゃないんだから、要らんよ。質を示すためにも。
猫好きはネット全体とウィキペディアの役割の区別がついてないから
何でも詰め込むことで安心出来るんだと思う
検索で出てきた結果から、
求める情報を取捨選択しなくちゃならない事態は
既に多くの人間が手間を実感した筈なんだがな
>>536 そうなんだよな
要件を満たした再立項は妨げません、となっていればそれで済む話
>>536 そう思うんだったら「間違いだらけである」という理由で削除ができるよう、削除の方針を
改定してから言ってくれ。現状では、「方針外の削除をおれさま基準で正当化しようとし
ている」ようにしか見えんのである。
>>529 それは努力した人間と「現状が屑」と主張する人間には
くずから脱却するまで育てる力量がなかった、
つまり記事よりも「人間の方が屑」の方が問題だという話ではないのかな
>>537 資源と情報は偏在するから意味がある
嘘でも何でも詰め込めってのはネット全体で実現すべきことであって
百科事典とは異質なものだな
スクラムねぇ
賛同者達がみんな仲良しに見えるのはたぶん自分も仲間に入りたいという思いの裏返しなんだと思うよ
中二系のアタマワルイ症候群だよ
>>542 だが現実にはウィキペディアがそのネット掃き溜めという事実。
正直「萌え」に関係する記事は無条件で特筆性を満たしているってことにされている感がある。
パッケージに萌えキャラ使った商品の記事とかって100%マスコミに紹介されるからか?
スクラムなんて言葉、十数年ぶりに聞いたな
客観的な情報源に基づいていない記事は見せ掛けの分量があっても
「独自の研究結果の発表」「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始」でケースEだろう
>>539 間違いだらけで嘘八百、検証可能性もなにもないってのは十二分にいまの削除の方針にかなってないか?
googleとかの検索で来る人間以外はほぼ100パーセントいない。
ってことは今の時代、そんな記事にはなーんの意味もないと思うんだが
さっき出典を追加したからって存続票が入った削除依頼があったから記事を見たら
公式サイトを出典としていただけorz
たとえば こいつ [[利用者:Skrunyak]] が作った記事。
削除依頼にわらわらと賛成票はつくが、これしきさくっと
作り直せるんじゃないかと・・・何人か手伝ってくれたみたいだが。
まだ手がついてないのは削除でもいいだろ、悩まんでも。
>>543 「123frontスクラムに入れてもらえないんです、いじめです」
ですか、わかりません><
>>537 そこはおれの考えとは違うなあ。違っているだけであって、あんたの「役割の区別がつい
ていない」ってところには、まったくもって同意しないわけだが。
有意な情報をどうやって手際よく収集するかは、サーチエンジンが考えるお仕事だろう。
その点で、Yahoo!のアプローチとGoogleのアプローチの違いとかには興味深い論点が
あるし、おれはGoogleの方を多少は高く評価しているのだが。
ただ、Googleが、なんらかの利害関係もからんでいるのだろうが Wikipedia を必要以上
に上位に出すようなセッティングをしていることについては、強い違和感を抱いている。
Googleが主張するほどGoogleが意味解析などをちゃんとやって評価をしていると思うの
であれば、Wikipediaの項目についても個々にちゃんと判断をして重みづけをしやがれ、
とか思うのでありました。
んで、「検索した結果上位に出てくるページがより有益であるべきだ」という消費者的な
欲求は理解しますしある程度は同意もしますけど、「だからWikipediaには屑項目があっ
てはいけない」という展開にはぜんぜん同意しません。
とっちらかってるのはおまえの方だろ、と思ったんですが、このレベルのややこしい議論
をする場として、にちゃんねるはあんましふさわしくないんだろうなあという認識はありま
す。なのでフォローはしないと思うが、ごめんなさい。
[[Wikipedia:削除の方針]]
ケース E: 百科事典的でない記事
基本的に権利侵害などを伴わない単純な悪戯は、削除依頼でなく編集で対処してください
(ただし、初版の場合は即時削除が適用されます)。
* 個人的なページ
o 本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合。
+ 例: 個人の日記やプロフィールページのように利用したもの。
o ただし、著名人に当たらない一般人を扱った記事については、このケース E 以
前に、緊急性の高いケース B-2 (プライバシー侵害)に該当する可能性があるので、依頼
の際はWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しても参考にして下さい。
もしプライバシーを侵害すると思われる記述があった場合は、ケース B-2を理由として削
除依頼してください。
* 独自の研究結果の発表
* 百科事典的な記事に成長する見込みのないもの
* 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事
* 広告またはスパム
* 完全に異質な記事
* Wikipedia:プロジェクト間の移動に規定される、その形式上他プロジェクトがよりふさわ
しいと考えられる記事。【2005-07-23新設】
o 注記:ウィキニュースは、GFDLと互換性のないライセンスを採用しており、当面
はプロジェクト間移動の対象となりません。【2005-07-23新設】
>>540 それで、話をそらせたと思ってるのか。
人間を屑認定したいなら勝手にしといてくれて構わんが、
果たしてそれで記事がまともになるのかねえ。
そーいや昨日か一昨日の靴屋どうなったかな・・・
まともなブランドなんだから探せばあるだろう出典。
[[トムソンのランプ]]
ワサビってきほん執筆能力ないんだな
なんだこの糞スタブwwwwww
>>549 自主公表の情報源だけに基づいて記事を構成してはいけません
ってのは中立性客観性を考えれば当たり前のことなんだが、どこかにきっぱり書いておかないと駄目なのかね
パウロン苦しくなってきたな
苦しいときに色文字使うのはいかにも頭悪そうに見えて悪印象だな
淡々としてた方が吉
>>553 そんなにウィキペディアに屑項目を詰め込みたいのか…
>>558 宣伝のためにのこのこ湧いて出てくるやつらが
かなりいるけど、そういうの相手にはまるで無意味だな
>>545 ITmediaやガジェット通信やロケットニュースやASCIIなどネットメディアが必ず取り上げるからな
ネットの声は無視できない存在なんだからしょうがない
あるふぁるふぁみたいな加筆存続派ってやっぱり貴重なのかね
[[Wikipedia:コメント依頼/Pauro 2003 20101006]]
パウロはミジメったらしいので引導を渡してやって
>>559 というか
いつまで雑誌投稿記事の執筆を大義名分にするつもりなのかと、
>>560 屑情報がほしいわけじゃありませんけどねー(嘲笑)。
裁判なんかでは、誰かがごみばこに捨てたメモ書きなんかも貴重な証拠になったりする
ことは普通にあるわけでなあ。どのレベルの情報をどのくらい集積するのがいいか、って
いうあたりで、おれとあんたの間には齟齬があるんだろうな(ふっ)。
>>553みたいなことを言ってるやつが居るから、出典祭りもできないし
血の粛清を乗り越えた英語版やドイツ語版にどんどん水をあけられる結果に
なるんだよね。
Yahoo!、GoogleがWikipediaをどう評価してるかなんて
どうでも良い事なんだがな
多少ダメ記事でもいいじゃないのなんでもあった方が
どうせ暇に飽かした知恵の吹き溜まりみたいなとこなんだからさ
>>554 janewsは今はCC-by-2.5だからプロジェクト間の移動は可能なはずじゃなかったっけ
削除依頼の常連で存続票しか投票しないユーザーって多いんだな
正常な思考をしているとは思えない
ドイツ語版は異常だよ。なぜだ?
仏語や露語、西語となぜあんだけ差があるんだ、なにが違うんだ?
>>555 能力と意志のある人間がやって来てくれれば立て直されるさ
>>567 ウィキペディアの屑記事で裁判でもおっぱじめるつもりか
猫好きはコメントする以外にとり得無いっしょ。パウロにコメントしてやれよ。致命傷をあたえるコメントを
暇に飽か人
>>574 そういう人間の大半はすでに来て愛想を尽かして去った気がする。
>>574 そういって産廃を不法投棄したのですね?
謝って産廃をきちんと処理すれば許してもらえますよ、まだ間に合います。
>>567 >裁判なんかでは、誰かがごみばこに捨てたメモ書きなんかも貴重な証拠になったりする
ゴミ屋敷のお方ですか?
>>569 大事なのは信頼できる百科事典を作り上げることだからな
あれこれ理由を付けて目的外の要素を忍び込ませようとする連中はほとほと困る
>>567 ケースEでどういう記事を削除依頼したら削除票入れてくれるのか教えてくれ
生ゴミも乞食が拾えば貴重な食料かもしれないが
それを生ゴミをお客に出す理由にはできないなー
>>562 おれがこゆこと言うとやばいのかもしらんが(誰にとってやばいんだ?>おれ)。
あの手のインターネットメディアって、基本的に「個人的な感性に基づいて取捨選択した
情報を垂れ流して商売につなげる」みたいなビジネスモデルでしょ。それが悪いとは言わ
ないし貴重な情報も流れていたんだけど(ジャンジャンなんかもそうだったよねえ)、でも
それは玉石混交なわけでさ。
企業として商売になっているところが流している情報だから、みたいな判断基準は、もは
やあり得ないと思うんだよ。個人的には、過去にもあり得なかったと思うんだけども。商売
として成り立っているところが流している情報なら重要な情報なのか、みたいな話になっ
てきちゃうじゃないですか(検証可能性っていう観点からは、それはありだけど9。
そういうレベルが違う話をごちゃまぜにして語ってるやつってそこそこいるんだけど、そう
いう話からは隔絶して、じゃあどうしましょうかって話ができないものだろうかと。情報源
の社名とか媒体名とかを基準に検証可能性とかを論じるやつって、例外なく全員そのあ
たりの轍にはまって身動きが取れなくなっており、しかもそれに気づいていない(あるい
は気づいていないふりをしている)ような愚者なんじゃないかという気がする。
独立してない情報をかき集めるサイトもあっていいとは思う
でも、それはウィキペディアではない
>>584 頭の悪さ丸出しの文章なため、何を言わんとしているのか不明
>>585 人に読んでもらうなんて意識は全く感じられない駄文ですね。
>>585 この程度で長文とか言って恥じるところがない、いつものアンチおれの馬鹿は、いらない
と思うんだよ。だいぶレスを乱発しているようだが、あんたの言辞でおれの評価が下がっ
たことが一度でもあったかい?
アンチおれかどうかはとにかくとして、馬鹿は邪魔だから去れ。
>>568 日本語版の記事の信頼性の上がらなさは異常
どこかで根本から間違ってしまったのだとしか思えない…
>>583 客なんて意識してないからね、オナヌーだし
>>589 読んでもらえなきゃ何の意味もないだろ。
君はそんなことも想像できないの?
猫好きとパウロ、頭良いのどっち?
サブスタブメーカーをスタブメーカーに
スタブメーカーをそれなりの執筆者に
それなりの執筆者から新着常連に
新着常連から新記事賞常連ひいては優良執筆者にと
育てようという空気に欠けてるんじゃないかな。
というと「ウィキペディアは教育機関じゃない」と批判する人いるけど、
いろいろな趣味の集まりだと
初心者にベテランや中堅の人が教えてるもんなのに。
こんな排他的な趣味の場も逆に珍しいと思う。
>>584 俺は「◯◯の記事だから信頼出来る情報源ではない」と判断しないようにしている
「記事をよく読んでから出典にしろ」と言うね
>>589 猫のオナヌーなんて見たくないがな
去るのはお前だ
>>594 最近の鉄ヲタはそういう傾向があるらしいね
>>590 本気でやるんだったらさ。ま、夢想レベルであり実現は不可能だとも思うんだけどさ。
現状の
http://ja.wikipedia.org/ って、項目数至上主義の競争みたいなことをやってた
時代の残滓が重荷になってるわけじゃん。
http://ja2.wikipedia.org/ みたいなサイトを
新たに立ち上げて、新規まき直しをしてみるとかってのもいいんじゃないか、なんて思っ
たりもするんだ。
まあ、削除主義者の方々あたりは、そういうのをものすげえスケールダウンして夢想し
ているんだろうなあと思わないわけでもないんだが、でもそういう構想って、具体化する
のがすんごくたいへんなんだよねえ。
>>584 >>595 どんなメディアだろうと出典として記述しても問題ないだろ。
「(メディア名)の報道によると〜」とか「〜と(メディア名)は報じた」って記述すればいいんだからさ。
あとは読む側の人間の自由。
>>594 育てようと注意をすると、いじめだ個人攻撃だと言い出すからね、
なかなかそんな空気は醸し出されない土壌なんだよ。
>>595 それは正しい判断基準だと思う。
削除厨側にも存続厨の側にも、そういう「媒体名を見ただけでの脊髄反射」が多く見られ
るあたりが、どっしょーもないなとか思うんであります。
>>590 信頼性が上がらないなら上がらないで別にいいんだけど
せめて世間の評価をこのスレと同じだけ引き下げてほしい、誰かに
けっきょく2ちゃんねるまとめサイトでも要出典厨しか話題になってない。
>>599 東スポの報道を「東スポによれば〜」で政治家の記事に書いたらどうなると思う?
ここから去らなくても良いからウィキペディアから去ってくれ
>>603 鵜呑みにするかしないかは個人の自由
書いた人間には何の責任もない
>>602 常識人には正しく評価されてると思うけどね
某編集部は現ダマに目がくらんだんだろうな
>>599 記事レベルでは問題ないと思うし、おれは問題があるなんて言ってない。問題なのは、
「新聞で報道されていたことが発見できなかったから特筆性なし」と断じて削除を主張
するやつとか、「ビジネスメディア誠が報じていたから特筆性あり」と述べて存続を主張
するやつとか、そのレベルのお馬鹿さんたちです。
>>600 成功してるところや記事を見ると、
信頼できる情報源によらない記述は自然に除去される、という風土が結局は一番編集者と記事を育てるみたい
>>598 猫好きは仕事が出来ない人と同じ考え方しているんだね。
>>603 東スポが真性のスクープ載せたのは何の記事だっけ?
ところが除去も削除もされないんだから、さもありなん
>>603 しょーじき、「ま〜た東スポはぁ」と思われて、東スポの評価がより正しいレベルに収斂
するだけではないんだろうかと(=^_^;=)。
ところで、小沢一郎は無罪になると思う? おれ、無罪になるだろうと思うんだよね。だ
からといって検察審査会の二度の議決で強制起訴という法制度が無意味だとは思わ
ないし、どっちかっつーと有罪率が下がることが結果として望ましい法制度をもたらす
のではないかとか思ったりするんだけどさー。
小沢を救うためにフロッピー事件が発覚したんじゃないかと
>>603 個々のケースによると思います。
[[大仁田厚]]の選挙運動中に(ギミックで)他のレスラーに母親が誘拐された話などは
「東スポによれば」で適切だと考えます。
>>598 それは屑記事至上主義のおまえがja2を立ち上げてやってけばいいだろ
というだけのはなしだ。
面倒は対立相手に全部押し付けて自分は高みの見物決め込もう
ってんだろう、根性悪め。
>>602 基準は世間の評価でなく、「百科事典」という目的であるべきだと思う
それとも世間の評価を下げて、それに応じて我々の百科事典の水準も下げるのかい?
>>613 前回に心底驚いたんで、今回無罪になっても驚かない
>>613 > 正しいレベルに収斂するだけではないんだろうかと
×収斂
○収束
by貿易風
姫男も病んでそうだし、パウロの米には資格十分だ
嘘八百の中に1つぐらいマコトがあるかもしれないが
真性のスクープである(と見做されている)ことが信頼できる複数の情報源で確認できるようになって
はじめてそれは百科事典の記述対象になりうるのだろう
百科事典ってのは一番最後にやってくるべきものなんだろうな
>>613 無罪になると思うよ
後半部はどうなんだろ
この調子で強制起訴で有罪率が下がる、という因果関係だったら望ましい法制度以前に検察審査会のあり方そのものが先に問われると思うけどね
>>594 いわゆる優良執筆者と認識されてる人たちは、誰に教わるでもなく
自分の力でそうなった印象があるな。
逆に言うとそういう人は最初からマトモな記事を書いている。
リダイレクト削除依頼からのお知らせです。
Tiyoringoさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に
対して削除依頼が提出されております。
つきましては、審議への参加をお願いいたします。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
>>613 もともと民意は「検察が不起訴だとか関係なく説明責任を果たせ」なので、
その場所が国会の証人喚問だろうがマスコミの記者会見だろうが
法廷だろうがどこでも構わんのだよ。
利権争いの話こそどうでもいい
そういうのは政治板でやってくれ
>>594 > サブスタブメーカーをスタブメーカーに
後半部はともかく、これは無理じゃないかなぁ。
基本的にサブスタブメーカーってのは、そもそも記事を書く意思がなくて、
記事を「作る」ことが目的になっちゃってるから。もし執筆能力をポイと与え
られたとしても、サブスタブを作り続けるでしょう。
>>614 その可能性はあるだろうなあと、おれも思ってます。同じ陰謀史観のひとがいてなにより
とかほっとしたり。
あれ、特捜対特捜の戦いになるわけっしょ。ハシクレ法律屋的にはかなりわくわくしてい
るんですよねえ(=^_^;=)。ご当人たちはそんな野次馬はうざくてかなわんだろうけど。
東京対大阪の戦いになったら、つまらない展開になっちゃうだろうなあ。そうはしないでく
れえとか切実に祈っていたりするのですが。でもてきとーなところで手打ちにする、って
いうシナリオもあるからなあ。
>>622 いやあ、「有罪にできないかしらんけど、とりあえず起訴して、法廷で争ってみましょうや」
てのが検察審査会の2度の起訴相当議決で強制起訴という制度の考え方でしょ。基本線、
そのルートで裁判になる事件の大半は、無罪で終わりますけど、そんでいいと思うんだ。
でもそれって、いままでの日本の裁判の慣習からは強烈に逸脱してるもので。
もうそろそろTiyoringoを無期限ブロックにすべきだろ
>>630 言ってしまえばそれまでなんだが、優良執筆者は現実世界での教育によって作られるものだと思う
接してて、本の世界に親しんでいて教養があるのが分かるから
ウィキペディアで大事なのは、そうじゃない有象無象からも
一人一灯で「信頼できる情報源」をかき集めることが出来る態勢を作ること
ゴミを集めても仕方ないが、高い教育を受けた優良執筆者しか書けないのもwikiの意味がない
>>636 やっぱ「コレクション癖」って[[おたく]]の本質だよな
>>636 でもWikipediaってサブスタブだろうと記事を粗製乱造する人に甘いですよね?
削除する人には荒らしと決めてかかる人が多いのに。
>>641 漫画や雑誌などを除く本当の本を読んでいない奴は馬鹿ばっかだよ実際
>>636 自分の記事しか作らない学者さんにお願いしても
やっぱり専門の記事は書かず自分の記事しか触らないんだよな
「目的を共有」できない人間というのはサブスタブメーカーでも学者でもそんなもん
>>629 「この調子で」以降には同感。「異例に高い有罪率」の見直しにつながらなければ、検察
審査会制度への不信感が強まり、司法への市民参加についての評価が下がる方向に
いくことは想像にかたくない。そういうシナリオを描いているやつらもいるだろう。そのあた
りをひっくるめて、ウォッチングの対象としていく必要があるだろうというのが、現時点で
のおれのポジションです。
>>633 おれも「法廷はそういう機能をもっていていい」と思うんだけど、これまで日本の法廷は
そういう機能を果たしていなかった。ただ、前述のとおり、これがそういう機能を法廷に
付与するために機能するかどうかは微妙なところで、不安要素もあってなあ。
青子守歌らが大学と協力して優秀な記事を製作するプロジェクトを進めているらしいが結果が出ていない
>>647 パヤオも、アニメしか見ない奴にまともなアニメは作れないと言ってたな
>>641 wikiのシステムが見せかけの理想を掲げた
搾取方式だからな
猫のオナヌーが加速してきたなw
>>653 見なきゃいいのに指まで突っ込む奴がいるから。
ぴゅっぴゅっぴゅっ(ちゃたまのまねはやめろ>おれ)。
>>639 あいつはwikipediaのウイルスみたなもんだろ
Tiyoringoさんが作成したリダイレクト(または作成後にリダイレクト化されたページ)に
対して削除依頼が提出されております。
つきましては、審議への参加をお願いいたします。
↑ドコに千代が関わってるの?ブロックされればいいのにw
>>649 審査会への強制起訴の権限は、もともとそういう機能を付与することが目的の
制度ではないので、そういう機能を付加するかどうかなんて不安に思う必要はない。
>>641 どうなのかな
今のウィキペディアの求める基準はいくつかの必須の能力を提示しつつも高等教育を前提にしたモノではないと思うんだよね
独特の記述作法を習得するハードルの方がよほど高いと思うよ
そのへんを教える人たちはいてもいいと思う
できないひとには後は「頭良くなれ」か「出て行け」くらいしか言うことないでしょ
>>652 その掲げた理想に寄付金が集まって広告なし会費なしで成り立ってるわけで
言語が違うのをいいことに理想を完全に無視してフリーライダーになるのは違うんじゃないかと思う
>>658 そこにもTiyoringoが絡んでるな・・・。
あいつは死神なんじゃないのか?
>>661 >できないひとには後は「頭良くなれ」か「出て行け」くらいしか言うことないでしょ
2ちゃんとはいえ他人に対してできない人なんて書き込める発想がキモい
兵庫府民については現在は4行となっていますが、
この版からの編集除去がなされたことが原因によるもので4年経過したけれども
というのは表面上だけしかごらんになられていないと思います。
--Tiyoringo 2010年10月8日 (金) 15:32 (UTC)
>>661 本当に教えるべきことは「信頼できる情報源に基づいて書くこと」と「礼儀を守ること」の2つぐらいしかないんだよな
情報源さえ読み取れれば、あとは書式なんかいくらぐちゃぐちゃでも喜んでフォローするし
そこで礼儀を守れる人なら自然に学んで育っていくだろう
あーなんか存続票入れれば冷静で客観的な判断ができる頭の良い人間と自己満足できると思い込んでるユーザーが多いから
最近削除のハードルが不当に高くなってるんだよ
「あなたとは違うんです」みたいな
>>651 [[弓月光]]も、まんがしか読まない奴はいいまんがが描けないと言ってます。
>>645 判断を誤って存続してしまった記事はあらためて削除すれば良いけれど、
判断を誤って削除してしまった記事を元に戻すのは大変。
>>662 ところが結果として乗ってる方にも、乗られてる方にも
今の姿は違うと「意志」を働かせる力がない。
「コミュニティ」とやらに任せた振りをして「最大限を抜き取る」ための
手法とも考えられるが。
次回以降また
>>2-3みたいな一覧を書くとしたら
能の記事(エイプリルフール記事)の優良執筆者sat666氏を入れて頂きたく
兵庫府民は4行DA
>>664 ある個別具体的な事物に対してできるひととできないひとっているでしょ
たとえば君はおれの発言をちゃんと理解できないひと
君の人格も能力も否定しないよ
[[日本語版ウィキペディアにおける害悪の一覧]]
*[[利用者:海獺]]
*全ての未成年ユーザー
*[[User:Tiyoringo]]
*[[User:Nekosuki600]]
{{stub}}
>>661 高等教育云々は
>>641の示すところではないと思うのだが。
ただ、確かに日本の初・中等教育って文章を書く技術や文書編纂技術
といった面には手薄すぎて話にならないというところはあるけど。
>>668 そうかなー
現状がひどくて削除された記事が後に立派に立て直された例もあるけど
それって元の記事が残っている必要があったとは思えない
まして復帰依頼とか何の意味があるのかと頭をひねらざるを得ない
>>651 手塚治虫も似たようなことを。
「漫画から漫画の勉強をするのはやめなさい。
一流の映画を見ろ、一流の音楽を聞け、一流の芝居を見ろ、一流の本を読め。
そして、それから自分の世界を作れ。」
立候補してみようかと思いましたが、いろいろ大変そうで躊躇しちゃいますね。
一般ユーザーでがんばります。
>>672 じゃぁなんで「頭良くなれ」って言ったの?
>>669 「コミュニティ」ってさあ。
「みんな、おまえがおかしいと言ってる(だから諦めろ)」っていうようなレトリックにおける
「みんな」みたいな意味しかもっていないんだよね。
ガリレオ・ガリレイが常に正しいとは思わないし、ガリレオ・ガリレイの言葉として伝えられ
ている言辞がお馬鹿さんたちの金科玉条になっているという面は明らかにあって頭が痛
い。んで、そこらへんから得られる唯一の正しい(笑)教訓は、「ま、それぞれの場で何が
どう正しいかを個別具体的に考えるしかないんでねーの」だったりすると、おれは理解し
ているわけですが。
>>675 ひどい記事が出ることが記事を良くするインセンティブになる。
、、、こともある。だけどね
復帰は 備えあれば憂いなし ってとこでない?
>>679 「ウィキペディアの先達」として超えるべきハードルを越えられない人に対して他に言うことはそんなものしかないでしょってこと
>>681 ちょっとひねたことを言うなら、削除がまともに書き直すインセンティブになった部分もあると思う
無条件で存続なら書き直さないでしょ?
>>682 しっ。
目を合わせちゃ駄目って言ったでしょ!
結論:まともに記事の書ける人ウエルカム
結論:まともに記事の書ける人カンバック
もうWikipediaについて熱く語るラジオ番組やってくれ
タイトルは「猫好き Himetv 氷鷺 アイザールちゃん」
でいいから
>>684 そういうこともあるでしょう。否定はしないよ
だけど、無条件で存続なら書き直さないと思うのは違うかもね。
削除依頼なんかに参加せず、場合によっちゃ削除されるかも
しれない記事に手を入れてる人がいるのも事実。
だからどうしようもない記事でもあってよかった場合もあるだろうし、
削除されてそれに刺激された人がいた可能性もあるだろうね。
691 :
名無しの愉しみ:2010/10/09(土) 01:55:54 ID:7AuHSQQK
結論:まともに記事の書ける人ウィルコム
まともに記事の書ける人にはこんなとこで時間潰しててほしくないなあ
表に行かずずっとここにいて欲しい人もいるけどww
>>676 一流のクリエイターについてはその通りだが、現実には
手塚の手法をまねして洗練させていったのが今の漫画表現だったりするしな。
正直、ジブリは技術が本質的に15年前から止まってるようにしか見えない。
プロブレム・アイデンティファイヤーは結局、プロブレム・ソルバーなしには
結果が形にならないからな。
>>692 どうせどちらも暇つぶし
属性が違うから気分次第であっちいってこっちいってでいいんじゃないかな
>>690 まあインセンティブの話は非本質で
誰かが修正してくれるまでの間、疑わしい記述がずっと百科事典の一部に残り続けることが問題
「誰か」が来てくれる記事なんて、1000に1つもないのが現実なんだから
>>694 >正直、ジブリは技術が本質的に15年前から止まってるようにしか見えない。
同じ事思ってたw
居るんだな他にもそう感じる人は
>>696 どうせ誰も来ない、見ないのならウソでも問題ないし、
うそをうそと見抜けず丸のみして去る閲覧者ならそれでよし。
違うと修正するならそれもよし。
とても良くできたシステムだと思わんか。
>>699 まともな執筆者が来ないのと閲覧者が来ないのは別の話だよ
> うそをうそと見抜けず丸のみして去る閲覧者ならそれでよし。
おい
>>699 ウソかいてあったらダメでしょ
少なくともダメっていう前提を持たなきゃダメでしょ
>>701 その閲覧者は、きっと本も新聞もテレビもネットも鵜呑みだろうさ。
嘘は2ちゃんだけで十分です><
ところが、うそいっぱい並べているのに世間様にはなぜか
評価されてるわけだ。すると、まともな執筆者なんていらない
ってことになる。ところどころに良さげなのを混ぜて
おけば、うそが混じっててもいーや、みたいな。それもWP全体
で勝手にバランスを取ってる。
削除依頼でよく問題になるのは、個人や組織や商品の記事で
「嘘」ではないのかもしれないが、当事者情報だけで記事が構成されているようなやつだな
「間違ってない」ことは十分条件ではない
[[特別:投稿記録/クシャル]]
管理者がいないと思われる時間帯を狙ったな}
端的に言えば「信頼できる情報源に基づかない記述は百科事典では有害である」ということ
細かい方針の解釈よりも、こうした本質に立脚した審議があるべきなんでないかな
>>706 黙れLEM
間違っていないのなら[[項順序]]は削除させん!
>>708 まさにそのとおりだと思うんだよ。
だからチマチマ調べて書いてはいるが、出来上がったモノ
自分でもあきれるくらい小粒。
人様のモノがどうかまで、到底気が回りませんよ。
記事数だけ多くても仕方ない、バイト数だけ多くても仕方ない、というわけですね。わかります。
そして同感です。
一応、百科事典を名乗ってるんだから
「うさんくさい記述は省いていく」のは筋だろう。
サブカルはもう手のつけようがありませんが、こっそり紛れ込んでいる[[禁煙ファシズム]]が怖いです。
>>708>>710-712 猫隙は胡散臭い記述もいい加減なサブスタブも有害ではないといってる。
つまり、百科事典の記事とは胡散臭い記述やいい加減な内容のことなのだ。
>>705 嘘の量はブリタニカとどっこいどっこいだろ。
>>715 ブリタニカとどっこいどっこいなのはよく書けてる記事比べてのことだろ。
あれ、ネイチャーだっけ?
最近新着で見た[[クォンタム・ファミリーズ]]や[[空気系]]なんかを見ると
jaでもサブカル記事の立て直しは決して不可能ではないと思うんだが
でもやはりどちらも「アニメやマンガしか見てない」執筆者ではないな…
もうウィキペディアは関連文献のISBNリンク集だけでいいよ
>>717 あまり優秀でない(ただし成長の余地はあります)サブカル系執筆者50人に、
それなりに力を備えた執筆者2人、などの割合でしょうから、立て直しは作業量的に困難でしょう。
何よりそもそも二次資料が少なく、WPの方針とは相容れないのが困りものです。
サブカルに関しては本来、一次資料を「確かに放送されていた」程度でも良さそうなんですけどね。
別のPJが立ち上がればそれが一番です。
>>716 ブリタニカに載っているような項目でブリタニカとenwpを比較したら
enwpに軍配が上がってもおかしくないだろうとは思う
そのぐらいにはenwpの重要項目は整備と検証が進んでる
>>705 できると思うならメンテナンス系や管理系でがんばってみるもよし、がまんならないのなら去るもよし
「ああ、そうですねぇ」と言ってほしいのならもうちょっと説得力がほしいし
「おもしろいねぇ」と言ってほしいのならもっと賢くバカにならなきゃ
>>717 だね。
本当に漫画やアニメだけの人はまともな記事も書けないし、まして新着なんて。
>>705 [[ノート:表現 (数学)]]ですね、わかります。
>>694 >>697 同様一通。
スタジオジブリの映画は、映画としてよい出来のものが多いと思う。おれ、『ナウシカ』を
含むそれ以前はあんまし評価してないんだけど(思いが強すぎる)、それ以降のは映画
としてはどんどんよくなってると思う。
でも、やり方を習得してしまったがゆえに、冒険はしてないなあとも思う。
とか言いつつ、まあ、技術的にとんがってればいいってものでもないだろう、なんてこと
も思うわけで。なんかいろいろ胸が痛いところもあるんだけどね。
>>703 しょーじき、そのレベルの閲覧者は切り捨てていいような気がするけど、とりあえず表で
はそうは言わないようにしておこうと思うあたり、おれも卑怯者の一員でございます。
>>705 それは評価者の問題で、被評価者の問題じゃないだろう。
>>714 おれはそんなことは言っていないが、アンチおれにいちいち説明する気にゃなれない。
┌┐ / //
[二 ] __ 〔/ /
| |/,ー-、ヽ /
/ / _,,| | ./
レ1 | / o └、 ∠/
.|__| ヽ_/^ ,/
__ /
[二二_ ] / <⌒/ヽ___
// {.. /<_/____/
/ ∠__  ̄フ..  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∠___ / /
_ / / \
/ o ヽ/ / /
ヽ__ / \
>スタジオジブリの映画は、映画としてよい出来のものが多いと思う。
同じ言葉は繰り返さない。
猫好きさん的に復活してほしい執筆者はいるのかな?
>>724 如何にお前とて、いちいちそれは皮肉だと説明されねばわからないような子供ではあるまい。
>>727 基本線、おれは個体識別をせずにその都度執筆内容を見て評価するので、「執筆者」
としてはそういうひとはいません。でも、いくつか衝撃的だった「版」てのはある。
ぱっと思い浮かぶのは、219.97.247.19 さんです。記事は[[五島プラネタリウム]]。
2005年の記事だけど、当時も「エッセイはいくない」っていう認識はあった。だけど、必ず
しもエッセイがいくないものではなく、記事に熱い思いがこもってるのって悪くないな、と
か思ったんす。おれが知る限りで、内容間違ってないし。
その後、いろいろ編集が加わってより穏当かつ文句のつけようのない記事に育ってはい
るんだけど、なんかこう、おれが受けた衝撃は薄まってるなあみたいな面もあって。知識
を身につけるって、それなりに衝撃的なものだったりすることあったりするわけですが、
そいう観点からは穏当であることって良いこととは限らないなあとか思ったりもして。
IPしかわかんないからどこの誰だか調べようもないし、執筆者として個人特定ができる
わけでもないんですけど、「こういうのは、ありだよなあ」と思ったんでありました。鮮やか
に記憶に残っているので、一例として紹介しておきます。
> サブカルに関しては本来、一次資料を「確かに放送されていた」程度でも良さそうなんですけどね。
それだと人物だの放送回だののまとめサイトになっちゃうからねー
「結局それが何だったのか?」を客観的に書かないと百科事典の記事にはならない
日本のサブカルはよく英語版でFAやGAになってるから見比べてみると面白いよ
なんで日本人よりガイジンの方が日本のサブカルの二次資料を大量に集めてんだw
>>716 ネイチャーは独自研究を載せるところだから
そもそも比較するのがおかしいんでないかい
>>730 直に触れられないガイジンだからこそ、かもしれないねえ。
生まれたときには当たり前のようにある文化を客観視するのはむずかしい。
>>731 話し言葉をそのまま書いてるだけだから 練られていない解りにくい文章になってしまう。
>>831 iいっそにちゃんねる本体に「3行以上は標示しない」というオプションをつけろとか思う
今日このごのおれ。アンチおれさんおつかれさま。
>>730 多くのサブカル系記事は実際そんなことになっていますからね。
WPから追い出すという訳ではなく、彼らにも自己表現の場が必要としていますし、
私もサブカル系執筆者です。WP並のサブカルプロジェクトが有れば嬉々として筆を振るいます。
・・・・・が、立ち上がるならそれは日本ローカルのものかもしれません。
現代日本人でありますので英語なら辛うじて読めないでもないですが、
ゲームなら[[AVGN]]等、時として海外のヲタは時々おかしかったりしますからね。
個人的には・・・書名は忘れましたが、
映画のヌードシーンを完全網羅したガイドブック的なものがあるとかで、
ヲタクもハードコアに行きたいものです。
>>736 あんたの長文かつ悪文なんて練られていなくて読む価値ないから無問題。
>>737 偉い偉くないでとらえる問題じゃないし。
ただウィキペディアでは歓迎される類の人だよね。
>>736 >>831 ↑こうやって間違うってことは文章の指摘をけっこう気にしてるんだな。
いいことだと思うぞ。
>>737 よりできる奴の方がそれを求められているシーンでは偉いというか重きを置かれて当然だろ
自分が軽んじられている理由が少しでもわかりましたか?
>>733 日本サブカルだけならそうとも考えられるけど、実際にはそうじゃないから
編集者全体に「二次資料を集め、それに基づいて書くんだ」という意識が浸透しているか否かの違いだと思ってる
集合知やら何やらの成否の差ってそこだと思うんだ
追い出さずカオスにもせず、自然に「意味のある」情報が集まりそうでないものが淘汰されるようになってないと結局人も育たない
でも日本語版の場合、まずは挨拶の仕方から始めなきゃかな?
>>732 そうじゃなくて、比較記事を載せた雑誌が、だ。
>>742 つまり、そんなに狭い定義なのかって疑問なのね?
>>735 口頭で聞くと「あー、うー、えー」が多いが、そういうのを省いて議事録にすると
実に美しい日本語を話していたという元首相がいたそうですね。
>>745 ああネイチャーがブリタニカとWPを非核したのか
タールマンとかTiyoringoみたいな自警連中は週末遊びに行くような友人はいないのかな
1回だけ新記事賞をとった人より
たびたび新記事賞をとる人の方がすごいとは思う。
と言っても新着常連以上はどんぐりの背比べにも思うけど。
あー、当人はもしかしたら、なんだ、教えてるつもりなのかもしれないが、うー、
傍から見れば、えー、追い出しにしかなってない人があまりに、その、多いからね
> 1回だけ新記事賞をとった人より
> たびたび新記事賞をとる人の方がすごいとは思う。
これに反論できる人はそうは居まいな
>>737 優良執筆者が偉いというよりは、何の協力にもならない者が不当に持ち上げられすぎ
ということだと思います。
人気の新着、実力の強化だな
GA審査がちょうど日本シリーズ
>>746 そういうこと
新記事賞獲得=優良執筆者で
何か新着か強化記事程度で優良だと思ってたよ
>>738 知の集積ではなく自己表現の場として目的外利用されていることを
もっと大きく問題視して動くべきなのかもしれませんね。
>>752 どんぐりの背比べの使い方は間違ってるし失礼なんだがw
定義がどうこうより人を育てる空気がないって主張のほうがポイントだと思う
> 優良執筆者
賞がどうこうというより、基礎知識を基に利用できるベストの信頼できる文献を探してきて
そこから百科事典として人に知識の伝わる記事を作成したり修理したりできる人のことでないの
あとかなり執筆力があっても、政治でミソつけると優良とは呼ばれなくなる傾向があるな
>>758 上から目線だな。自分が成長してやって見せてノセていかなければ誰もついてこないぞ。
>>761 こんなところに書いていて上からなわきゃにゃだろ
>>758 まずは挨拶から、だな
jawpに5年以上いる利用者を全員集めて一度
便所掃除させたらいいんじゃないかと割とマジに思ってる
>>719 > 何よりそもそも二次資料が少なく、WPの方針とは相容れないのが困りものです。
> サブカルに関しては本来、一次資料を「確かに放送されていた」程度でも良さそうなんですけどね。
アニメ番組記事でも、
『[[月刊ニュータイプ]]』『[[アニメージュ]]』『[[アニメディア]]』のような雑誌を二次資料にして、
ライターの紹介文や、監督や脚本家のインタビュー記事を出典にすれば、
単なるあらすじの羅列にならない、作品の持つテーマにも言及した、充実した記事にできると思うんだけどな。
放送終了後に出版されるオフィシャルファンブックなんかもいい資料になる。
ただ、放送中の番組ではなく少し昔のアニメだと、バックナンバーを買い集めるのが面倒とか、
出版社に注文するにしろ、買ってみるまでアニメの記事が載っているかどうかが分からないとか
そういった面でちょっと悩む。
>>763 うん
WPへのお前の理解と貢献度がよくわかった
明日はきっといいことあるからもう寝ろ
肛門、僕の肛門
少し昔のものになってからも言及されるのが本当に伝えるべき作品じゃないかという気もする
それはさておき、インタビュー記事で自分語りするのは一次資料にしかならないが
当該人物や作品「以外」に触れていたら、それは格好の第三者による言及になるな
脚本家が、過去に影響を受けた作品について語っていたり
誰か一人がアニメージュのバックナンバーを溜め込んでたら
みんなしてその人に『○○』の話は出てませんかと聞けるようなシステムがあるといいのかも
[[en:Wikipedia:WikiProject Resource Exchange]] - 情報源交換PJ
[[en:Wikipedia:WikiProject Unreferenced articles]] - 出典付けて回るPJ
いいな、それ↑
Hideosanって昔からこうだっけ?
いま起きたが、はえーよ
読んだ?
猫が出てきたあたりで飛ばした
まあいつもの仕事が出来ない人みたいな物言いをしてるんだろう
俺も斜め読みはしたが
いつものように結論無しというのはわかった
>>771 どうした?
>>764 その方式でやれば声優記事なんてむしろ肥大化して可読性がさがるぐらいになるだろうに
なんであんな貧相なままなんだべ
>>776 ラジオ放送で声優本人が言っていることを書きたがるからじゃないか?
あと人気声優とそうでないのとがハッキリしてそうだしな
>>775 771じゃないが、事を急ぎすぎて検察官みたいになってたりして少し心配になって北
肩の力を抜いてゆっくり行こう
しょおみたいなチンカスに構い始めたあたりから危うかったんだ
廉といい
Hideokunといい
どうしたもんやら
>>768 私は「マイコンBASICマガジン」が欲しいです。ああ、何故捨ててしまったのか。
国会図書館の他には、都道府県立図書館で、昔の持っているのは埼玉だけ。
もちろん禁帯出でございます><
これの貸し出しが可能なら、50や100の新規立項及び膨大な記事への出典貼付が可能ですのに。
昔のPC雑誌は本当に貴重です。ご実家に溜め込まれている方とかはガンガン執筆してください。
もちろん埼玉県民も。
僕の肛門も『ベビーフェイス』のバックナンバーが欲しいです。
>>781 案外、地方都市の古本屋に行くと積んであるよ
内の近所はポプコムがぽつんと置いてあった
> ああ、何故捨ててしまったのか。
今は情報が氾濫している題材でも情報源を押さえて書きみっちり出典を付けておく意味の1つはこれだな
その時にやらなければ時間が経つほどに難しくなり、最終的には真偽不明の謎情報が残るだけになってしまう
ウィキペディアによる情報の保存を言うなら、ますます最初から保存に耐える物を作らねばなるまい
うおーHammerfest、たたかっとるなあ
>>781 国会図書館もまたそろそろ書架が足りなくなるらしいし
国家事業としてどんどんスキャンしてほしいもんだね
仮にスキャンが出来たとしても
著作権があるものは閲覧可能な環境に置くことは難しいだろうねえ
google帝国が国家事業としてやることがアメリカで決まったじゃん。日本じゃまだ抵抗があるが、はやいとこ征服してもらいたい。
これに関しては日本は本当にダメな
ウェブというハイウェイだけ作って、知識という車を走らせない
全文字情報がウェブに乗れば21世紀はルネサンスになるのに
劉暁波氏がノーベル賞受賞。日本政府は中国政府に祝電打つくらいの嫌がらせを
しといた方がいいのになw
僕の肛門も中国政府に宿便を贈ります。
[[利用者:しまあじ]]
よく働くなあ
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
>>790 >ウェブというハイウェイだけ作って、知識という車を走らせない
何か旧日本国有鉄道みたいだなw
W.CC、ドジョやアルファルファの質問にまだ答えてない。
まあ今日一日回答期間あるが。回答期間を限定しているところが辛いよなあ。
ああいうのは即レスせずにゆっくりやるのがいいよ
議論や交渉でせかせかするのは万病の元、レスを一晩遅らせるだけでトラブルの9割は回避できる
>>594 目的外の人が多いからね。歴史分野だけ飛び出るとかした方がいい。
おはようございます。
>>179 残念ながら、リアルでかなり荒れているので当面の間の立候補は
見送りたいと思います。
以前に何回か書きましたが、一族から勘当寸前の状況なもんで。
いまの世の中に勘当なんてあんのかい
[[都市伝説一覧]]
しかし酷い記事だ。おもしろいのもあるけど。
管理者が無教養すぎる。これじゃ、絶対日本語版は発展しない。
>>807 大阪府警が廃止されれば、大阪も平和になるな。
大阪府警民営化
>>808 休みっす。
二日酔いで迎え酒中w
今日は誰かが遊びに来るので、もう少ししたら準備します。
>>810 美川ロボコップを量産して治安維持。
良い町になると思う。
委託先はワタミが良いと思う。
>>801 田舎だからあると言えばある。
親族の大部分も同じ地域に住んでいるし、親戚付き合いが
うまくいかないとかなりつらいことになる。
民法的には家制度が廃止されて兄弟姉妹は平等の扱い
ということになっているけれど、
家の相続を重視する傾向は未だにあるね。
>>813 田舎はなあ…。
変なことやるとあっという間にうわさ広まるからなあ。
俺が自衛隊辞めて帰ったときだけど、腰痛で辞めたのが尾びれ背びれ付いてレイプで辞めたって話にwwww
[[Wikipedia:コメント依頼/Pauro 2003 20101006?]]
早朝6時前にパスタンは追い討ちコメントしていますが、何か?
>>814 そりゃあ、武器を運んでばかりいたら腰も痛めるわな。
パイロットになれなかった自分の才能の無さを怨み、ウィキペディアの管理者権限を振るうことでその鬱憤を晴らしながら、今後の人生をやり過ごせや。
>>816 軍パイロットは無理でしょ。
裸眼で両目とも0.1じゃ。
ちゃたまの家の近くには
・警察無し
・消防無し
・病院無し
・電気無し
・水道無し
・ガス無し
で、ある意味楽園と言える
楽器庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
おはようございます
関西ウィキメディアユーザ会プレゼンツ
musume(茶玉の)・藤井三方 結婚式
開催場所:関西私鉄列車貸し切り(「南海:天空」)
催し物:
・Miyaストリップショー(花電車など)
・青子守歌「時には娼婦の様に」熱唱
・青子守歌・Aphaia「3年目の浮気」熱唱
・Aphaiaパンチラ踊り
・青子守歌ちんちんヘリコプター
・青子守歌・Aphaiaまな板本番ショー
・VZP10224おならによる音楽
・kzhrロケット花火で宇宙に行く
・ちゃたま「イミテーション・ゴールド」熱唱
・Miya.mフィギア大プレゼント会
・MASAによる記念写真撮影会
・musume・藤井三方 愛のセレブレーション
・musume「後ろから前から」熱唱
・花嫁の父、涙のお礼 等
開催日:2010年12月12日(日曜日・大安)
会費:10000円(両方の結婚式初回参加者は無料です)
>>821 待て待て,私は藤井三方と結婚するつもりはないぞw
離婚する気はあるんですねw
>>823 musumeと藤井三方は離婚するために結婚する。
かなり合理的な理由だ。
>>825 iPhoneとか持っている人は実際に新聞を見てみれば。
記事の有無。また、適正な出典の利用か確認できる。
結婚式ご祝儀ひ詐欺ですね。
ちゃたま親子、未成年のためムスメの本名は非公開。
15歳と結婚した藤井は民法違反で石投げの刑
>>570 同意。
jawpに投稿し始めた頃と現在とでは自分の中でのjawpの評価が全然違ってきたよ。
手間をかけて投稿していた頃を思い出すと我ながら馬鹿な時間の使い方をしていたなと思う。
jawpは暇なときや忙しい合間でもちょっと時間があるときに時間つぶしに
軽く投稿するのが丁度いいウェブサイトだと思うようになった。
手間と時間をかけて投稿するウェブサイトじゃないよ。
>>573 ただ単にドイツ人気質によってそうなっているんじゃないだろうか。
極端な話、ドイツ人は法律で認められたこと意外はしてはいけないと思い、
アングロサクソン系諸国(英語圏)はの人は法律で禁止されていないことは
何をしてもいいと思っている(宗教観などに基づくことなどは除く)。
ドイツ人は何をするにも生真面目なんだよ。
[[ノート:化学物質]]
こどりぼってやつ垢取ったばかりで、よくこんなガイキチ文章書けるもんだよ。
単なるイチャモンじゃないのか?
[[利用者:瀬海]]
ビッグトシちゃんで頑張ればよかったのに
>>581 信頼できる百科事典を作り上げることという理念を実現するには
やはり英語版のように実名・顔出しで投稿する必要があるんじゃないだろうか。
匿名で顔が見えない人が書いたものを普通は信頼しないだろうから。
jawpでも極少数の人は実名で活動してるし、NHKのテレビに出演した人もいるし、
>>581も実名・顔出しでJawpで活動してみてはどうかな。
自身の利用者ページに自己紹介の節を作って、免許証やパスポートの写真を載せておけばいいよ。
住所は都道府県ぐらい、生年月日は生まれ年ぐらいを見えるようにして、
細かいところはモザイク処理して隠しておけばいいんじゃないか。
英語版は利用者のレベルの差がはげしい。
すごい人も多いけど、低レベルの荒らしが異常に多い。人物記事に he is gay LOL とか書いてくやつ大杉。
>>597 jawpは見知らぬ人たちが集まる場だから
そういう場では同じ趣味を持つ他人をライバルと見なす傾向が強いんだよ。
「俺のほうがおまえよりも物知りだ」と自慢するわけだ。
排他的の趣味の場というよりもライバルに打ち勝つために活動した結果として
排他的に見え、それが鉄ヲタ項目では顕著なんだよ。鉄ヲタ項目は人が多いからね。
>>594 空気を作る中心はないよなぁ。
英語版は神保、サインポスト、裁定委員がそういう空気作りの中心かな。日本語版には一つもないけど。
まあ逆にそれでここまで平和に進んでるのが不思議だが。
飛び抜けてすごい人も少ないけど、飛び抜けてバカな人も少ない、そういう日本の特徴のおかげかもね。
鉄道は目障りだから隔離してくれるとありがたいんだがな。
>>834 本場のLTAでレベル高いやつ教えてくれよ
イミテーションゴールドで性教育をムスメにしているか
こいつ10年ぐらいアメリカで荒らしやってる。
つ[[アルカイダ]]
ネコスキの腰巾着が登場
ネコに腰巾着なんているのかw
>>609 Mariemonさんは他のウェブサイトで精力的に活動しているよ。
そこは写真の採用・不採用はあるけど、Jawpみたいに他人に文句を言われないサイトだ。
jawpで活動していた頃よりも今のほうが楽しいんじゃないかな。
[[利用者:Hman]]の最初の一文「昼なら撮り直しに行ってたんですか!」は
Mariemonさんをおちょくっている一文だと感じた。
あとでMariemonさん自身が削除された[[利用者:Hman]]の発言部分を戻しているから
Mariemonさん本人はおちょくられているとは思っていなかったのかもしれないな。
でもこの一文で[[利用者:Hman]]は管理者にしてはいけない利用者だと思うようになった。
それと障害者であることを言い訳に使っているような印象もある。
普通障害者っていうのは障害に関する部分では健常者と同等のことはできないけど
それ以外の部分では健常者と同等かそれ以上のことができることを健常者に示すために
頑張るんじゃないか。
視覚障害者は外科医にはなれないが精神科医にはなれるし、
身体障害者も外科医にはなれないが内科医にはなれ、
車椅子に乗りながら大学病院で内科医として診察にあっている人もいる。
日本で初めて精神科の個人医院を開業した人は障害者手帳は持っていないようだが
学生の頃から鬱病で、坑鬱薬を頬張りながら医療活動を続けている時期もあったという。
[[利用者:Hman]]は自身が障害者であることを言い訳にして
こういうふうに頑張っている障害者や精神疾患の人たちの
足を引っ張っているような気がする。
>>838 見たことないなぁ。レベル高いやつは荒らすより自分で別プロジェクト立ちあげちゃうからなぁ。
>>825 その岡田幹彦ってのが元寇研究で有名どころだつーなら
置いとくのもありかもしれんが
出典があるからと言って、どこに何をどー書いてもいいって話じゃねーぞ
の典型例に思われます
>>844 正論だが、最後の一行だけ余計。足引っ張るほどのパワーも能力もない。単に
甘えているだけだしょ
>>844 あまりの長文なので猫好き♪だと思った。
コテにすればいいのに
長文だけど文体ははっきり違うから猫好き♪じゃないと思う。
>>837 世界の高速鉄道に影響を与えた新幹線や世界で一番複雑な路線網と言われる東京の地下鉄、
それと領海3カイリ時代にまだ公海だった津軽海峡にトンネルを掘る計画を立てて
開通した青函トンネルはあってもいいよね。
それ以外のほとんどの鉄道項目はwikiaに移動したほうが良さそう。
現在の鉄道項目は鉄道趣味誌のまとめサイトの様相になっているからwikiaのほうが相応しい。
railwiki ってどうなった
確かに鉄オタ猫なら
↓こんなこと言わないよな
>>851 百科事典は格調高くあるべきとか思ってる人なんだろか
>>825 台風のラッキー勝ちじゃなくて、
文永は単なる元の撤退、弘安は通常の戦闘による日本の勝利という説はある。
だが、この出典がそれを説明するのに適正かは知らん。
>>854 >文永
低気圧はきていたのではないかという研究もあるが
後の弘安の時のような、難破して溺死者が浜中にといった記述がないので
計画的撤退が正しいだろうね
>弘安
懲りた幕府が防衛を固め戦闘を長引かしている間に台風襲来という説が多数
神風神話こそが武家の苦労を無視した貴族創作の神話という説もあったりするようだね
記事への加筆そのものが的外れという気がしなくもない
出典ついてるから除去は無理だろうな
この程度の文章をネットのコラムから引っ張ってきてねじこむんじゃねえよ
本当はネット上のコラムじゃなく、学術誌の雑誌論文とか、研究書籍なんかから持ってくるべきなんだがね。
出典があっても不適切なら除去していいと思うが
>>825 そういやこの人、
J-CASTニュースはどんなものでもソースにならないって暴れた人じゃないっけ
>>859 「まずはノートで」って言われたらどうすんだよ
だったらそうすれば?
863 :
名無しの愉しみ:2010/10/09(土) 12:37:53 ID:/EfKEB6F
>>859 不適切ならば、いいんじゃないか?ただし、ノートで物議が醸されたら、抜け駆けはできんぞ
削除してからノートでって言われても
俺は出典がないと書けないのでどうすればいいの。
要出典とかいうごまかしはいや。
>>825 [[岡田幹彦]]が赤リンクになってるけど、こんな基地外右翼の記事を
作るつもりじゃないだろうな?
編集合戦になるのは目に見えてるぞ。
今時、右翼なんているのかね?
歴史の研究者は左傾している人が多いという印象を持っているが。
久しぶりに歴史の記事を作成してみたが、
何かずれているような気がする。
自分の作文能力の限界か。
[[Wikipedia:削除依頼/猫が好き♪ 20101009]]
梅田駅の近くで落ち着いた雰囲気のダイニングバーがあったら
教えてください。
予算はだいたい3千円程度。
>>868 こんな記事が残るんならなんでもあり。
4冊出してるって言うがそれは世間から注目されているわけではない。
誤爆orz
女と一緒?
3000円予算だと安っぽい奴だと思われるぞw
個人的に気になってるんだけど
最近のコテハン猫が好き♪さんの
・1日に書き込む時間帯が1時間程度と短い
・内容がだらだらと長く独り言のよう
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼]]
もうすぐ提案から一年だし、大概のところでまとめに入った方がいいんでない?>猫
本々の提案者のはるひには事態の収拾は期待できそうにない
>>874 いつも思うのだが こういう場所で人に頼む人っているよね。
なんで自分で表で書き込まないのか不思議でならん。
批判ならわかるが頼み事をするところじゃないぞ。
まぁどうでもいい話なんだな。了解。
>>870 「世間からの注目」≠「記事の特筆性」では?
世間からは無名でも、何らかの功績があって出典もある人はいるわけだし。
ただ、
>>868が特筆性があるかどうかは微妙だとは思う。
昔、出掛ける準備をする前に
表を見てたら荒らしが発生して掲示板に報告しようにも出来なくて
ここに書き込んだことはある…。
ここを見ていたのか、たまたま表で気付いたのか知らないけど、
ある人が対処してくれて感謝してる。でも、自分で対処するに越したことはないよね。
自己公表の情報源が無条件に通用したら、検証可能性なんて骨抜きになる
特筆性も一緒のはずなんだけどな
>>875 頼み事してはいけないわけでもないよ
おまえさんが個人的に気に入らないってだけのことで
屑人間のそんな感情はどうでもいい
>>869 あと1000円プラスして、阪急梅田駅茶屋町口側の高架下にオープンキッチンスタイルのレストランに行ってみたら。
>>875 無期限か不定期かって問題で猫も一枚噛んでるからだろ
せめて現状把握してからレスした方がいいぜ
>無期限か不定期かって問題で猫も一枚噛んでるからだろ
そんくらい読めばわかるわ
>>880 だから省略するなってw
「もり らんてい」「もり あいてい」ではなく、「しんらんてい」と続けて読むのかもしれない。
森でいいだろ
最後通告?全然気にすることないね。管理者が一IPに素早く動くのかよw
森藍亭のような管理者権限も無い馬鹿自警が自分の無力さに大泣きするだけなの分かってるのかねw
== File・Category・Help・利用者・プロジェクト ==
日本語のものと英語のものが混在していますが、これは直さないんですか?--220.41.122.225 2010年10月8日 (金) 21:53 (UTC)
一度メディアウィキで直した(そしてウィキペディアでもそれが反映された)のですが、利用者:氷鷺という人に邪魔されて元に戻され
てしまいました。彼は「とりあえずそのままにしておき、これからさらなる改善策を練って合意に達してから直せばよいのではないか」
という意見を無視し、合意を悪用して「元に戻す」という合意を取って元に戻してしまいました。そして「これからさらなる改善策を練る」
ことは反故にされてしまいました。--182.164.182.173 2010年10月9日 (土) 04:58 (UTC)
森藍亭 ←なんて読むの?
それがわからんかったら森って呼ぶでしょ
コミュニティの仲間はみんな親しい間柄。
もりりん でいいじゃん
もりお
親しくない相手を姓+敬称で呼ぶと失礼になります(キリッ
な森さんについて語るスレはここでつね
モーリー
モーリン
モリリン
モリモリ
モリっち
どれでもいいぞ
>>888 でお前が大泣きすることになるんですね。分かります。
って言えばいいの?
初対面の人に勝手に省略されて呼ばれるなんてしょっちゅうのことなんで何とも思わんなー
僕は森さんのことをずっと親しく感じていました。
そうじゃなかったんですね。残念です。これからは森藍亭と呼ぶことにします。
マジレスするならモリアーティ教授だろ。
[[Wikipedia:コメント依頼/AlexK 2回目]]
第2次ウクライナ宗教戦争勃発
>>844 Mariemonさんはそれより以前、私がポツリと漏らした、
「白川の上流の写真があると嬉しいです」という発言に際し、
迅速にバスで北白川に赴き、しかし良い撮影ポイントを探している間に、
比叡山延暦寺にまで達してしまったと言う、非常にアクティブでお茶目な方でございます。
その前提がございましたが故、「あんさんもようやらはりますなあ!この調子でどんどん写真を撮ってきておくれやす。
うちは写真は撮れまへんが、京都の記事を頑張って充実させて貰います。二人で頑張って参りましょう」
という意味を込めての発言となり、Mariemonさんご本人には恐らくその意図は伝わっているかと存じます。
また、その様な目的をお持ちになられる事で、今回は何とか場を収め、JAWPに留まって頂きたかった、
そういう意図がございます。
して、障害者の件とは一体どの件でございましょうか。ちょっと思い当たる節がございませんで・・・
マジレスすると
中学校の頃、学区に田中薬局ってのがあって
田中君はその薬局と何の関係も無いのに 薬局と呼ばれていた
その事から考えて、森藍亭も ビル と呼んであげていいと思う
844=903
ウィキペディアンになってから悪いイメージを抱くようになった民族:
鉄ヲタ、馬ヲタ、ウクライナ人
それはそうとmusumeさんはどの様な楽器をplayなされるのですか。
なんとなく気になりました。
ウクライナは歴史の無い民族と呼ばれるぐらいだからなぁ
>>893 アカウント作成が2年半前だから自分でも読み方を忘れてしまったのだろう。
ありゃ、意外とパウロに火がついてきたな
musumeは今僕の肛門と尺八をプレイしています
もりしんいち
モリアーティみたいな命名は、わかる人だけわかればいいもんだから聞くのも答えるのも無粋だと思うけどなあ。
ウクライナは見ていないが、見なくてもまたあの二人だろうな。
今回は新たなセコンドついているんだろうか。
前回のモンゴメリおばさんがセコンドについたのはムチャクチャだったなあ。
>>909 日本からみたらウクライナもロシアもアメリカも五十歩百歩だ
>>914 何の説明もせず森って呼んだやつを失礼だなんだと罵倒するのはよくないでしょ。
>>915 ウクライナとして独立した歴史がないから
それだけにアイデンティティの形成に苦労してるって話
>>914 [[Wikipedia:コメント依頼/AlexK 2回目]]
パウロは、青shift氏のノートを読んだ時に害にしかならないいらん奴だと確信した。
さっさと風呂に沈んでほしい
このままもりっとうめちゃってくらはい
一度メディアウィキで直した(そしてウィキペディアでもそれが反映された)のですが、[[利用者:氷鷺]]という
チンパンジーに邪魔されて元に戻されてしまいました。そのチンパンジーは「とりあえずそのままにしておき、これから
さらなる改善策を練って合意に達してから直せばよいのではないか」という意見を無視し、合意を悪用して
「元に戻す」という合意を取って元に戻してしまいました。そして「これからさらなる改善策を練る」ことはいつの間にか
反故にされてしまいました。詳しくは[[Wikipedia:井戸端/subj/名前空間名の変更への対応]]をご覧ください。
--[[特別:投稿記録/182.164.182.173|182.164.182.173]] 2010年10月9日 (土) 05:02 (UTC)
>>874 [[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼#無期限ブロックの不定期ブロックへの改名提案]]の話?
最近、JAWPの参加者の質が悪くなっているように思える。
まあ、エロ管理者が大手を振って闊歩するところだから、しょうがないと言えばないのだが。
もう少し具体的に聞いてみたい
>>921 合意がある以上、氷鷺に文句は言えんぞ。
「これからさらなる改善策を練りたい」んなら、あんたが表で提案しな。
氷鷺程度のチンパンジーに払う敬意なんか微塵も無い
>>919 海獺が最期にコメントしてもう御終いだろね
>>923 有名になった分、質が悪い連中も参加するようになったんだろ。
有名税だから仕方がないよ。
>>923 主要な項目が大部分作成されてしまったから、
以前のような急激な成長は期待できなくなった。
だから参加者の質が悪くなっているように思えるのでは?
>>929 「主要な項目が大部分作成されてしまったから」
ジャンルによると思うなあ・・・
>>929 「項目」はあるかもね。「中身」は・・・・・
中身を一新しようとすると前の内容を保存すべきだって
言い出す奴が現れて面倒なことになるから、新規利用者は難しいんだろ。
933 :
名無しの愉しみ:2010/10/09(土) 15:34:25 ID:QfZqRBAk
既存のそういったものは、出典が無いためどの程度信憑性が有るのかは疑わしいですが、
かなりの力作であることは確かです。
仮に「出典の明記された短い記事よりも、出典は無いが超弩級の記事の方が読者に有用」とするなら、
結局数十冊の文献を片手に一から、独力で、数十KBを仕上げるしか無く、
個人の力ではなかなか手が付けづらい、とういのが実際でございましょうね。ましてやご新規さんともなれば。
多数で節を持ち寄ると言うのもおもしろいとは思うのですが、現在のJAWPでは初版の完成度が低い状態は
古参の方からの評判がよろしくなく、敷居が高いと申せましょう。
たばこいほうにしてあげる♪【してやんよ】
細胞の限界を超えて 肺がん来たんだよ
手術しても無駄だから 致死率高いよ
あのねはやく 煙草を無くそう
どうしたの? 人から人に煙吸わせてる
君の国
たばこいほうにしてあげる♪
警察が頑張るから
たばこいほうにしてあげる♪
副流煙でも 致死率が高いよ
たばこいほうにしてやんよ♪
医療費がかさむから
たばこいほうにしてやんよ♪
だからちょっと油断し過ぎてるよ
たばこいほうにしてあげる♪
世界中で大流行
たばこいほうにしてあげる♪
だからちょっとガムに替えなよ --[[利用者:初音ミク|初音ミク]]
[[茶道]]、流派名を書き込むだけじゃなくて
実践を大加筆できる人材はおらんかね。
あれではあまりにも貧弱すぎるぞ、日本を代表する文化なのに。
[[三階菱]]もそろそろ危ねえな
質の悪い人が参加するだけでなく
質のよい人はわりと辞めてしまった気もする
もう二度と来ないだろうって人もいるし
確かにジャンルにもよるね。
項目自体はあっても内容がなかったりする。
英米系の保守主義関係の項目が少ない印象がある。
あまり需要がないから、なかなか執筆されないのかもしれない。
実際、この分野を扱っている専門書が日本では少ない。
日本じゃ難しいものは翻訳すりゃいいんだが
jaでは翻訳者はあまり評価されない。そこが困る
文句を付けるんじゃなくてお前が修正しろよと言いたい
どうにもならんクソ翻訳ももちろん有るんだがね
>>932 自分は遠慮なくばっさりやるなあ(出典付きでも、記述としてどうかと思った部分も含め)。
出典が見込めそうな記述については、{{要出典}}を付けたりノートで出典募集をしたりする。
>>939 15年ほど前に大学職員の友人に聞いた話だと、日本には国外の保守主義を
専門に研究している研究者の数が恐ろしく少ないとのことです。
最近は昔より増えていると良いのですが。
左近君もキレてたなあ。
出典をつけて書いたのに何で除去したんだ! って。
出典がありゃエニシングOKじゃないだろうに。
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:辻希美]]
本郷がまたアホなことをほざいている。
既に管理者が緊急削除したから、
緊急削除をする必要はなかったんじゃないかとコメント依頼が出されたんだろ。
三行でいいから読めよ。
日本語を読めない輩ばかりが、どうして依頼の場やMLに勘違いした上から目線ででばってくるのか。
[[利用者:水色の珠]]
新たなCocoraの別垢
>>940 過度とは言わないまでも、かなりフィーチャーされてるし
評価されてると思う。
>>946 Cocoraなんて別に荒らしじゃないだろ
治療が遅れたから発見後の治療も遅くていい、というのは正しくないロジックだとは思う
>>941 なれてる奴はそれで良いんだよ。俺もそうする。
三大方針でも何でも無いからな。
だが、新規利用者は言いくるめられて、嫌になってやめちゃうだろ。
その程度のことで腰を抜かしてやめる新規利用者なんて要らないと思う。
年間編集回数が3000回に満たないのは
正直いって議論には口ださないでほしいわ。
そういうついでで参加しているのが口出すから 追い出したとか言われるわけ。
954 :
950:2010/10/09(土) 16:29:24 ID:???
>>954 >千尋の谷
それは違う
WikipediAはそれなりに見識がある人じゃないと関われないから
そこで行われる議論もそこそこのレベルだと思うよ。
それに耐えられないのは世間を知らないだけ。
何も暴力的に追い出し様なことなんてしてないでしょう。
>>954 次スレ乙
rv:大幅に改稿する前にノートで提案して下さい
なんて馬鹿げたものが平気で横行してるからなあ……
>>950 まあ右も左も分からんうちに、そういう事を言われたら、信じ込んでしまう奴もいる罠。
「それ以外に記事の質を上げる術がない場合は、躊躇なくやってもいいんだ」
という実例を増やすためもあるんだけどな、自分の全面改稿は。
>>921 テンプレート、ヘルプ、カテゴリまでまとめて英語に戻す羽目になったのは、くさかとかのせい。
私は個別に投票すべきと主張したんだが。
投票後は、translatewiki云々って鼠とかがうるさかったから、しばらく放置することにした。
投票はじまったぞ
二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 投票!投票!!
| | ♪ _________ ♪ | ∧_∧ さっさと投票!!しばくぞッッ!!!!
| | |◎□◎|. | <`Д´ >つ─◎
| | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | _) ◎彡.| | バン
| | | | ´`Y´ .| | バン
t______t,,ノ t_______t,ノ
投票♪投票♪♪ さっさと投票♪♪しばくぞッッ♪♪♪♪
>>952みたいな考えの人がいるからまっとうな人が居つかないわけだ
やれやれ、ろくに記事もかいたことのないやつを管理者にしようとか、
Wikipediaも末だな。
漫画TIMESで連載してる森尾の神社漫画でウィキペディアって言葉が出てた
>>942 やはり、そうですか…
冷戦が終わって20年にもなりますし、
増えていてもおかしくはないですね。
期待してはいますが。
>>953 年間3000に達する利用者ってごく一部でしょ。
[[Wikipedia:編集回数の多いウィキペディアンの一覧]]を見ても、
月平均250回も編集する利用者は少ないと思います。
投票権あるけどスルーだな
賛成する気はないが積極的に反対票入れたくもない
寝ててくれていいよって言った首相思い出したわ
>>965 その一覧最近の更新止まってるな
9月まで更新して欲しいもんだが
>>967 そうして寝ているうちに管理国家になっちなうんだぞ。
Wikipediaも自警サイトになるな。
>>937 三階菱はヤスミのミートパペット
小判キングは薔薇騎士団と秋田城之介のソックパペット
3000回ってのは何かほかに仕事をしていて
ついでで編集してるような片手間の連中を排除するための基準です。
「WikipediAはそれなりに見識がある人じゃないと関われないから」
嘘つき。ウィキペディアはみんなで作るフリー[[百科事典]]でしょ。
だって
>>1でウィキペたんがそういってたもん。
あ、そうか「ウィキペディエー」の話か。
あまりにも現実を無視してる勘定だね
>>953 > 年間編集回数が3000回に満たないのは
> 正直いって議論には口ださないでほしいわ。
むしろ、3000回/年を超えるようなひとを追い出した方がいいのではw
3000回はチヨリンゴ説
「ゴミでも残せ、まず許可を取れ」ってのは結局記述の既得権益化ってことで、
新しい人による改善を妨げて百科事典の建設を阻害してるだけなんじゃないかね。
「改めるべきは躊躇うな」で行かないと冗談でなく未来はない。
何の仕事もせずに
ウィキペディアだけに没頭している人だけで議論したら逆に収拾つかなそう…
社会性欠如してそうだし、融通きかなそうだし…
今の発言で暗殺リストの仲間入り
しかもドクター地味のような多大な貢献している人を軽視していることもよくわかった
燃えるお兄さんの用務員はただのおっさんに近いものがあるね
賛成票は3票で終了しました。
ここから怒涛の反対票が始まります。
馬鹿貝が解任されるし、二、三人増やしてもいいんだけど。
>>969 実際の選挙は欠かさず行くけどな
wcは落ちると踏んでるんだよ
>>953 しまあじレベルじゃないと口も出せないってか
経済準学士 44
Kone 3 83
Championship2006 14
Dr_jimmy 931
210. 9
Nnh 7 95
Los688 8 119
松茸 9 68
Goki 10 36
目蒲東急之介 195
Hideki1976 50
Tiyoringo 522
月250回超えてたのはジミーちゃんと林檎だけですた。
>>978 >ドクター地味のような多大な貢献している人
.|
.|
∩___∩ |
| ノ\ ,_ ヽ .|
/ ●゛ ● | .J
| ∪ ( _●_) ミ
彡、 |∪| |
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
\ " / | |
\ / ̄ ̄ ̄ /
というか年間編集3000回なんて、管理者でもそうそういないんじゃ
なるほど、
>>952-953みたいのがのさばってるから
常識ある人間が増えない(もしくは目立たない)のか
「ウース、262」「MiraModreno、294」
「Muyo、303」「Kiku-zou、404」
あとはここらへんが月250回超え
ある年に3000回編集したけど
翌年は編集回数が3000回以下になりそうな人は、
年をまたいだ議論に参加出来なくなるね。
じゃぁ3000回は言いすぎた、600回にする。1日2編集位はしようよ。
月250回を超えるような多大な貢献をされてる方には
強制ウィキブレイクを進呈するべきだな。
「ちっとはウィキペディア脳リセットしてから出直せ」的な意味で
1000なら[[利用者:僕の肛門]]のブロック解除
1000ならアイザールは俺の嫁
猫好きの健康面が心配
1000なら誰かしら表に復活!
?
1000なら幼稚園小中学校全削除。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。