【百科事典】ウィキペディア第902刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　　　　　　fromウィキペたん

*>>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第901刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1285330727/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリンリスト]
* [http://toolserver.org/~river/cgi-bin/count_edits?dbname=jawiki_p 編集数カウンタ] ※interiot版はなくなりました。
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]

はじめてのCU　君とCU

>>1
乙だけど、名前欄に自分の思想書くのは見苦しいぞｗ

微妙な流れの時はやっぱり変な奴がスレ立てるんだな

>>1
乙

>>1
乙。名前欄の思想は正しい

>>1
[[wikipedia:ウィキペディア結婚案内]]

ペンステさん、せっかくビューロになったんだからお願いします
お犬さんのほうは譲ります

>>1
乙です

※9ゲットロボは中国にとられました

ウィキペたん飽きてきたからそろそろ変えようぜ

さて……

なんだよぅ。
女子高生３Ｐネタ用意して待ってたのに。

赤リンクユーザーは強制CU

>>1
乙

ノリで書いちゃったけど、賛同者いる？

>>12
スマン。ちょっと見たかったかも

test

17だったら次スレ頼む>>20

関西オフの幹事やれよ

CU100人増員しろ

>>19
管理者1000人になったら

やだよ
古参のおっさんがここ同様に幅を利かせてるオフなんて想像もしたくない。

1000なら今年中に管理者100人体制

私も立候補しようかな

>>21
俺はまだ23歳

>>1乙
んで削除依頼何個だせばCUにしてくれるって？

>>23
しろ

>>23
ぜひぜひ

>>24
♂に興味はないので却下

>>1乙
出典要求しまくってもCUにしてくれるんだって？

脚注を万個付ければCUになれると聞いて

>>28
俺がいつチンコって言った？

>>30
脚注にまんこつければCUになれる

CUになれるんじゃなくて強制的にCUにならされるんだ

僕のオチンコはCUになれそうもありません。

>>31
俺女も却下。ただしうpした写真しだいでは・・・

>>34
肛門で通せよ

>>35
ここの住人が迂闊に写真を出すと思うか？

ショーン・肛門

>>37
思う

僕も肛門も迂闊に写真がうｐされそうです。

>>35
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up126362.jpg

茶玉のディスプレイに映ってるのが私です。

鼠のブロックを継続票入れてるやつに注目だな。

こういう輩がwikipediaを荒らす。

茶玉は立場上仕方なしにしても。

くそ林檎、いい加減にしろよ、相変わらずアフォやのう

めっちゃ眠い
賛同者はいないってことでいいんだな

あでも喜ぶ関西喪男オフはもう行きたくありません

>>37
俺がいつおまえの写真をうpしろと言った？

前スレにミスターカープが出没してたようだなw
あいつの編集した[[松井秀喜]]見るととてもまともに評価する気にならんってw
奴の初版がGAとれるのも、所詮jawpはその程度ということ。

僕の肛門もちゃたまに見詰められそうです。

>>42
そのくその林檎は解除票を入れてるわけだが

>>48
間違えた。

継続票→解除票

>>43
ぶっちゃけ、誰かに会いたくなるような流れじゃ全然なかったからやんなくていいよ

[[Wikipedia:削除依頼/童貞漫画]]

ブロック依頼されてる奴に言われたかねえよ

>>1
乙です。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hatukanezumi 20100920 解除]]

以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。
著作権は放棄する。


＜文章初め＞
正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。
以下の項目について、約束して頂けるのであれば
ブロック解除に賛成したいと思います。

* 運営に関して今後永久に一切関知しません
* テンプレートに関して今後永久に一切関知しません
* カテゴリーに関して今後永久に一切関知しません
* 自らに出されたブロック依頼は例え冤罪でも自己保身しません
* 各種依頼に関して今後永久に一切出しません
* Aphaiaは絶対悪だと宣言し、今後永久に関係を絶ちます
* 当然のことですが、 Aphaiaブロック解除依頼が出たら反対票を入れます
* 自らは愚民であることを素直に認めます
* 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません

以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~
＜文章終わり＞


別に、簡単なことなので素直に守れば良い

姫を久々に見た希ガス

>>49
二十日鼠の支持者がよくわかりますなぁ。彼らは恥ずかしくないのだろうか・・・

>>55
本質では問題も感じつつも今回の件では解除などと言って誤魔化してる輩もいるが、
結局問題の本質を追求することもしないことが目に見えてます

そもそも本質もへったくれもなく理由不明賛否拮抗のまま
スレに乗せられて無期限ブロックにした管理者の問題だろう

>>57
理由不明？

>>51
つべこべ言うな。IPの癖に削除依頼なんか偉そうに出すな。

>>46
[[松井秀喜]]
よくもまぁこんなに長々と (ｇｄｇｄと) 書けるなｗ
これと比べるとGAの[[CC・サバシア]]なんか
コンパクトで読みやすいｗ

２０日鼠ねぇ

文章って書くよりも削る方が難しくて技術が要るんだよな
3個書いて2個削る、ぐらいのペースでやらないと到底読める文章にはならない

人生はワンツーパンチでんなぁ

才能のない三文文士は凝縮することを知らず垂れ流しだから文章からすぐ分かりまんな

Nekosuki600の問題行為

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=32301961
(ノートページ・会話ページでの他者発言の削除）

この件で警告されているため次回行った時はブロック。

>>65
CU乙

よぅ！シュッテン！　へい
カヒツシテクレ　カヒツイライ♪

それがダメなら　ヘイ　サクジョイライ

近頃急に寒くなりましたね

解除が妥当か否かはともかく。
ブロックした人が解除を求めているから解除、みたいな意見には違和感がある。
「おいおい、ブロックかけた管理者の意向がなんでそこまで尊重されるんだよ」
みたいな。
被依頼者のことちゃんと見ているんかいと聞きたくなる奴は居るね。

ただ、解除票にも継続票にも色々あるし、一緒くたに考えるのはいくないと思う。

[[岸本鹿子治]]
上半分をパッと見て一瞬中国語かと思ったら違った。
目が疲れてきたらしいから寝る。

>>21は古参のおっさん

まだある国かと思った。[[フランス委任統治領シリア]]

[[尾澤重知]]

削除はできないかもしれないが、モロに宣伝記事だな。
出典は全部本人の研究室のHP。

スポーツ記事の評価制度が随分ぶっ飛んでるな
有名どころからやってるんだろうけど、重要度最高と高がほぼ同数
重要度最高の記事数は英語の46に対して127

それで？

でれそ、でれそ

74は何を言いたいんだｗ
ネタの提供ってだけならいまいちさ

人物記事が大問題だな。
実績と重要度の区別がついていない。とくに千代林檎。奴の評価は全体的におかしい。

>>74
プロジェクトに参加してる奴がぶっ飛んだ連中ばかりじゃないか。とくに千代林檎。

>>74
ただでさえ厄介な分野なのに他と比べても急ぎ足で導入しただけあって
このままだと失敗に終わりそうだな
[[松井秀喜]]は基準通り「中」になってたが、それもいつまでもつか…

>>80
[[イチロー]]も中。しかし何故か[[飯田哲也]]も中。
そんなわけあるかよ。飯田ごとき低に決まってんだろうが。

飯田哲也が中かよ、馬鹿じゃねーの

あの飯田哲也(CAAA)が中かよ。

[[野球]]や[[ラケット]]みたいな絶対に外せない記事に資源を集中させるためのものなんで
放っといても加筆される現代の有名選手を片っ端から高く設定したら何の意味もないんだよな

つーか全部パスタンだろ？

経済準学士、普通に復帰しとるなw

人物記事のおかしな評価はほとんど千代林檎だろ。
アメフト系の暴走を誰か止めてくれ。

グロ中尉
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%8A%E3%82%93%E3%81%A9%E3%82%8A%E9%9F%B3%E9%A0%AD

千代林檎ｗ

>>86
でもスポーツ系は人材があるようでないからなあ

>>87
土嚢、いやＧordonと同じにおいがする

海獺ふっかつ、ふっかつ、ふっかつ




ついった

ペレやジョーダンといったレジェンドクラスでようやく「高」であって、基本的に人物記事で最高はつけなくていいと思う

表じゃ>>72みたいなコメントするやつの相手もしなきゃならんのかと思うと
なんか落ち込んでくるなぁ(´･ω･｀)

>>93
それ（より酷いの）が日常的な数学分野の苦労を少しは理解したか

[[Wikipedia:コメント依頼/蟻蜂蚣]]

蟻蜂蚣　VS　Watchdog daemon　　

今月のお前が言うな賞か？

僕のライバルは舟タンです

>>95
俺、蟻蜂蚣とWatchdog daemonって同一人物だと思ってた。

>>94
黙れ白駒

>>97
Watchdog daemonはikedatの喧嘩用のアカウントだろ。
投稿履歴や他人のコメントの引用の仕方とか見れば隠す気も無いように思える。

気持ちのよい朝に屁をひる

パスたん自演乙

>>99
コテ垢だと絡まれて嫌だから編集はIPでやってるんだってさ。

奇遇だな、漏れと同じだ

>>103
チミは編集はIP限定、喧嘩をアカウントで吹っかけまくっているのか？

[[ジェフ・ネルソン]]
これって英語版を継承してるような…。
だったらその旨書かないとまずいんじゃないか？

>>105
すぐに削除依頼だ

ノートに履歴継承書き込んで解決させる案出てただろ
あれどうなった？

>>105
またSingingか。直後に[[ジェフ・ネルソン (野球)]]も出したけど、
少なくとも、間違いなく英語版は参考にしてる筈だから抄訳云々は書かなきゃいけないと思うんだが。

>>105
著作権が発生しないよなものは履歴継承不要だとなんどいえば。

>>109
なるほど。曖昧さ回避のものは必要ないのか。

すぐに削除依頼だ

テスト

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hatukanezumi 20100920 解除]]

以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。
著作権は放棄する。

＜文章初め＞
正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。
以下の項目について、約束して頂けるのであれば
ブロック解除に賛成したいと思います。

* 運営に関して今後永久に一切関知しません
* テンプレートに関して今後永久に一切関知しません
* カテゴリーに関して今後永久に一切関知しません
* 自らに出されたブロック依頼は例え冤罪でも自己保身しません
* 各種依頼に関して今後永久に一切出しません
* その他「Wikipedia・ポータル・プロジェクト」が付くページは編集しません
* 自らは記事の執筆活動のみに専念いたします
* Aphaiaは絶対悪だと宣言し、今後永久に関係を絶ちます
* 当然のことですが、 Aphaiaブロック解除依頼が出たら反対票を入れます
* 管理者投票及び解任投票には一切参加しません
* 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません

以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~
＜文章終わり＞

別に、簡単なことなので素直に守れば良い

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
4時間で鏡月グリーン1本半飲んで二日酔いorz

>>99
常時喧嘩腰ikedatの喧嘩用のアカウントって、要るのか?

>>114には>>113を100回音読して欲しい

AmebaブログとかAmebaグルっぽを荒らしているThe Kansai Airport Rapid225こと
長山健吾は殺害予告した馬鹿。

長山健吾ブログ
http://ameblo.jp/5876314/
このカスはブログでは真面目そうな振りしているが、
グルっぽで気に入らない奴を個人攻撃したり殺害予告している。
例えばここ
http://group.ameba.jp/group/2swPXrqHyhjs/
Ameba会員の人はぜひ参加して様子を見るように。

>>99
こういう屑ユーザーにゃ本垢使ってケンカしろと言いたいが、
重要ユーザーは本垢使ってのケンカは止めてくださいと言いたい

>>113
二日酔いで申し訳ないが、100回音読する

>>118
屑ユーザー＝鉄オタ

>>110
野球のほうも履歴継承不要だよ。
読んでみなよ。内容違うから。
参考にはしたんだろうけどね。
参考にしたものから履歴継承しないと著作権侵害で削除依頼かい？
違うよね。

[[富士山]]の記事を執筆するために、「富士山の歴史」という本を図書館で読んで参考にした。
「富士山の歴史」から履歴継承が必要かい？
参考図書と、翻訳との違いに注意ね。

あーでも、これ削除依頼に出されたら誤って削除されそうだね。

>>69
ブロックした管理者は、そう判断した時によくよく被依頼者の行動について調べたはずだから、もっともその人物について詳しいと他人には見られるんだろ。
で、そこまで調べる気のない人は、そういう管理者の意見に右にならえすると。

そこに行けば　どんな記事も　書けるというよ
誰も皆　書きたがるが　ゴミ記事ばかり
そのサイトの名はwikipedia　どこかにあるディストピア
どうしたら立ち直るか　教えて欲しい

In wikipedia,wikipedia,
they say it was in internet
wikipedia,wikipedia
GAKIの国wikipedia

宣伝や自称スターまで　書けるというよ
[[特筆性]]貼ってみるが　あまりに多い
自由なそのwikipedia　素晴らしいユートピア
ブログの中にでも　書いておけよと

In wikipedia,wikipedia,
they say it was in internet
wikipedia,wikipedia
GAKIの国wikipedia　

>>95
いや、同類こそがこういう場合のアラ探しがうまいから、発言自体がまともならそれでいい。
こういう連中の退治は、同士討ちさせるのがもっとも効率的だから。

>>123
ﾜﾛﾀ
歌っちまったじゃねいかよ

>>123
元ネタがさっぱりわからん。ってことは、どうせアニソンか懐メロだろ。
つまりGAKIかおっさんか。

ガンダーラだよ

>>123
テンプレに入れておｋ

[[熱沙の覇王ガンダーラ]]

[[ガンダーラ十六僧]]

>>115
ikedatのままyasumiを叩こうとすると[[ノート:松江騒擾事件]]を
過去ログ化したまま遁走した件が蒸し返されるから別アカが必要になった。

[[水月桃子]]
初版から{{複数の問題|特筆性=1|wikify=2010-3}}を貼り付けるとはいい度胸だ

この秋でスタートして8年目を迎える週末ナチュラリスト　朝ナマ!
2007年から3年間アシスタントを務めた田口麻衣アナから
この秋からはRCCラジオに4年ぶりに復帰するスライリーに代わります。


広島の「今」を伝え、２１世紀のくらしを提案している情報番組『イブニング・ふぉー』。
この秋から、レギュラー出演者の顔ぶれが変わります。
年内に休みに入る田口麻衣アナウンサーに代わり、
カープ坊やが登場します。毎週木曜日、金曜日を担当します。

何とか改変を乗り切りそうだ

>>131
CU依頼出してやれ

>>134
ヲチ犬と同一人物か池脱兎に聞け

[[大日本帝国領朝鮮]]→[[朝鮮]]
[[連合赤軍浅間山荘事件]]
[[連合赤軍あさま山荘事件]]→[[あさま山荘事件]]

誰得

IkeDatというくらいだからイケメンなのかな？

http://wikidashboard.appspot.com/jawiki/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%BA

>>115
普段から喧嘩腰で問題視されてるから、本垢で本気で喧嘩したら即アウトだって本人も判っているんだろ。

>>137
単なる池田つうことだろ

イケダットとヤシーの違いは無いね

まぁどっちにしろSingingはまず日本語を磨いてくれ。

[[レインス・ニックス]]
> 2003年7月10日のツインズ戦でメジャーデビュー。2005年7月14日のアスレチックス戦の
> 6回裏の守備で、ダイビングキャッチを試みた際に肩を痛めて故障者リスト入りし[1]、
> そのままシーズンを終えた

唐突に「シーズンを終えた」なんて言われても
これじゃ2003年から2005年までが1シーズンかのような違和感がある

>>141なるほど。

喧嘩腰アカウントの特徴
*自分の苗字をもじった英数字のアカウント名にしたがる

>>142
えーと、君が日本語を学ぶべきだと思うんだ。

>>121
まあ、あいつの場合は[[チャド・フォックス]]でボロが出てるけどね。
誰かがGFDL違反で問い詰めれば奴も終わると思うが。
ところで、あんたの言いたいのは[[ジェフ・ネルソン (野球)]]に関しては不要、ってことだよな？

何かSinging本人がいるっぽいね。

>>105>>108>>110>>142>>145
手を変え品を変えてさっきからネガキャンしているの同じ奴だろ

>>121
内容違うってw
全文訳す能力ねえからコンパクトにしただけだろうが。

>>148
違うじゃん。出典も別だしね。
てかこの人は英語版がメインアカウントの人だから。
訳す能力がないなんてことはないよ。

て、晒して叩きに発展すればよし。
予想外に俺みたいな擁護意見がついたら本人乙って言うのはなあ。

>>145
そう。その記事のことね。

[[Wikipedia:削除依頼/放置プレイ]]

多分半年以上票が入らずに存続終了する案件

>>142
普通の日本語にしか見えない。
アンタ日本人？

>>149
ああ、「Kanesue」かw
あっちの履歴見てみ。簡単な作業だけで本文の編集に関してはほぼゼロだから。

>>146
お前が粘着なだけ

ここでSingingを擁護してるのは、本人じゃないとすればUCinternationalあたりかな？

>>150
まさに放置プレイか

>>154
擁護はさておき、たたき続けてるクソが誰かってことだ。

>>154
あいつはむしろSingingには否定的だろう

粘着叩きがスレを埋め尽くす光景は、休日ならではだな

Singingって誰よ
そんなマイナーな利用者に構ってるのはごく限られるだろうな

林檎を叩いてる奴はタールマン

143 名前: 非国民(大阪府) :2010/09/25(土) 17:20:54.80 ID:HkA9Hi2Y0
あきらかにオカシイ記事でも仲間内で組織票入れて良質記事になる。
後でまともな奴が、投票に掛けるけど

ikedat76が別IDでyasumiに粘着するのはとりあえずモラルの問題として、
同じページを両方のIDで編集するのはラッコが激怒しないだろうか。

[[よっちゃん食品工業]]は、冒頭で[[野村義男]]に誘導するか、曖昧さ回避が必要です！

>>126
元ネタがわからないGAKIはすっこんでなさい

新記事賞と強化記事賞がそのまま良質になってた昔はいさ知らず
最近のシステムじゃあきらかにオカシイ記事を良質記事に押し込むのは難しくね？
投票は少ないわ1人駄々こねたら絶対通らないわ、2-3年前の秀逸記事より難度高いぞ

ロニに歌ってほしい

>>165
キャビン吸えば分かるよ

僕の肛門も吸われそうです

>>150
削除票入ったぞ

>>165
良質は反対票があっても通るだろう。75%以上賛成ならおｋだっけ？

経済準学士復活してるな
あれだけの大量削除依頼案件やっておいて何のお咎めも無しって
wikipedia日本語版初じゃないか？

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:080124_131210motomi-oomachi.jpg

ああ2/3で通るのか、じゃあ別に1ヶ月延長する必要なかったんだなアレ
勿論反対するのは自由だが、加筆された後もなおあそこまで言うなら自分でやれと思ってしまうのは俺だけか？

「今後の加筆次第でスタブに逆戻りしかねない」「良質の記事に選ばれてしまうことで、かえって加筆や大胆な改稿の可能性が損なわれてしまう」
とか矛盾しまくってるだろ

>>172
日本語の説明文簡潔杉ｗ

http://ameblo.jp/hanshinnambaline/entry-10659429063.html
本日10時30分現在、某掲示板を荒らしまくった位に荒らした、愚かな大馬鹿者は自らその某掲示板の利用を退会しておりますが、
前述した様にアカウントを再取得して活動するか、現在某利用者が所持している別のアカウント、いわゆる多重アカウント（ウィキペディアで言う「ソックパペット」）
を駆使の上で使用してまた犯罪予告するものと考えております。
どうせ自ら退会するのでしょうが、退会してもログが残っているんだから無駄だと思いますね。ちゃんと足が付いている状態だし。

なぜこんな場所で「ソックパペット」という表現を使うわけ？

[[中田孝]]

本人が作成してるっぽいが、Wikipediaをプロフィールサイトか何かと勘違いしてるんじゃなかろうか？
あるいは、元地方公務員・現老人ホームの長である自分は百科事典に載せてもよい人物だ、とでも思っているのか？

>>172
睾丸垂れすぎだろ

>>175
こいつも、「某利用者」も鉄か。基地外ばっかりだな。

>>131
ヲチ犬はikedatじゃない、ZEROだってのがまだ分からないのか？
君の目は節穴か？

>>179
池脱兎だろうがZEROだろうがどっちでもいいが根拠は？

ひたトレよ、通報よろしく


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/train/1282720690/782

782 名前：名無しでGO![] 投稿日：2010/09/26(日) 07:54:13 ID:HhRzxl/50
>>780
黙れ害児の[[LTA:SANNET]]
AmebaブログとかAmebaグルっぽを荒らしているThe Kansai Airport Rapid225こと長山健吾みたいに
殺害予告した馬鹿と一緒の運命歩むか？

長山健吾ブログ
http://ameblo.jp/5876314/
このカスはブログでは真面目そうな振りしているが、
グルっぽで気に入らない奴を個人攻撃したり殺害予告している。
例えばここ
http://group.ameba.jp/group/2swPXrqHyhjs/
Ameba会員の人はぜひ参加して様子を見るように。

ひたちトレイン君がぜひ通報してほしいと思う。こういう時こそ。

>>175
目蒲とプロフィールや興味分野がかぶる件について

>>180
[[ノート:松江騒擾事件]]の発言実績と失脚状況だな。

>>182
奴のtwitter
http://twitter.com/naritaskyaccess

>>184
曽根崎のネカフェからの荒らしはそいつで確定の赤ランプ

>>183
ZEROはR.Lucyに転生したって説もあるが。

これって、犯罪予告になるの？
http://group.ameba.jp/thread/detail/2swPXrqHyhjs/SugykrIhqBBP5GfF63W-6v/

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34185080&oldid=33888974
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34185077&oldid=33873321

何の権限があって勝手に終了してんだ？

>>186
本垢は喧嘩しないって本人が言ってたよ

>>188
そんなの知るかよ。

それよりも最近猫が好きがいないけど何でだ？
まだ寄生虫…もとい、規制中か？

昼間は寝てるみたいだ

>>190の"最近"ってこの数時間だけのことか？

>>188
お前の権限で再開させてもいいよ

219.114.220.197の行動を常に監視すべし

>>107
秘匿で削除回避はできるようにはなったから
おかしな削除が行われるようでなければ取り敢えず様子見という感じかね。

[[札幌市立柏中学校]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&curid=648617&action=history
またHammerfestの学校記事荒らし

>>183
確認してみたが、やっぱり紀伊山地や関が原、珍項目なんてニッチな領域を編集してる
ikedatの別アカと考えるほうが自然だと思う。それと編集履歴の被り方もな。

どっちにしろ喧嘩用アカウントなんて物騒なものはなんとかしたいねえ。

>>191
誰がだ？

最近ロニセラとNiKeの話題がないがなんでだ？

>>196
大半は妥当な編集にしか見えないんだが
なんでこのスレでは荒らし扱いの書き込みがあるのかねその人

[[骨なしチキン]]

おせーよ

>>200
確かに俺も妥協と思う。

>>201
何が遅いんだ？

>>202
どこが妥協？

>>204
荒らしていないように見えるぞ。

>>197
だーかーらー、ikedatのふりをしたZEROだってえの。

>>205
荒らし？

>>203
削除依頼が？

>>88
千代林檎ｗ

>>194
そいつの何処が荒らしなんだよ

>>209
パスたん乙

>>210
荒らし？

[[特別:投稿記録/Fainfain]]

目的外利用者としてブロックよろ
Wikipediaはジャニを批判するための場所ではない

>>159
日本版で13000回、英語版で18000回の編集回数を誇る中毒かん…いや
多大な貢献者であらせられるぞ。
いずれは千代林檎も凌駕するであろう。

月平均何回編集してる？
変態だな

Sindingの記事は、「xxxx年の○○以来xx年振りとなる△△△という記録を残した」っていう
トリビア一歩手前の情報を盛り込みすぎてて読みにくい
あいつは一文を短くスッキリさせる技術を学んだほうがいいわ

Sindingてのを叩いてる奴。
赤色の神って捨てハンの奴だろ。

＞MLB関係の編集で頻繁に差し戻し
と文句を言っているから、本垢または本IPはMLB関係で最近差し戻しをされた奴だな。

シンディング

>>216
最近のスポーツ解説にそんなのが多いからな。「監督が前回昼食のカレーの漬物に福神漬けのかわりにつぼ漬けを選んだ後の初めての雨の日のアウェーの試合で白の靴下をはいてあくびをしながら決めた初めてのシュート」みたいな。

レーモン・クノーかよw
ずいぶん高度なことやってるな

[[管理者はチキン]]

荒らしの報告をしても放置するだけかよ

>それよりも最近猫が好きがいないけど何でだ？

寝かせてやれよ。

[[特別:投稿記録/梅村伸雄]]
歴史家気取りの爺を止めろ！

>>223
何がダメなの？

でも加筆部分に署名するって手法を開発した功績もあるし…

斬新だな。

初心者は結構よくやらない？
{{Talkheader}}あたりを見掛けて勘違いするらしい

そいつはひどい どこまでもうさんくさくて安っぽい宣伝記事
でも人によっちゃ それ自体がたからもの
「おいらはすごい未来のアーティストなんだ」
信じ切った彼もとうとう その真理を伝えるために記事を書く

誰もが口々に彼をののしった
「偽出典　特筆性のカケラも無い」って
たやすく人一人を値踏みしやがって
地元のラジオなら1･2度　出演経験だって持ってるのに

そいつはひどい出来映えだがコツコツ地道に作り上げた
自前の記事かれにとっちゃ記念すべき最初の記事
リンクを貼りブログに行き「wikipeに載った」と記事書いた
こらえきれずかかげた拳響き渡るトキの声

そいつはひどいどこまでもうさんくさくて安っぽい宣伝記事
でも彼にだけはそれ自体が宝もの
ホントにショボいダレも目を疑う様な腐れ記事でも
信じ切った人によっちゃ自伝に成り得るだろう

誰もが削除依頼に投票しだした
「願わくはwikipe以外で幸せになれ」
たやすくカクゴの前にたちはだかりやがって！！
記事の終わりは彼が拳を下げた時だけ

死に際の記事　その上削除タグ 狙った記事は必ず貫く

誰もがその記事を気づけば見捨てていた
黄金のお花畑を走る立項者以外
自らその手で破り捨てた記事の切れ端をさがして焼き捨てだした
たやすく自分自身を立項しやがって 世界の神ですら出典がなければ俺らは決して認めない
記事は今議論の真ん中で　世界のすみずみにぶざまな記事の残骸が流れてるのに

手取り足取りお教えして差し上げないと、人生の大先輩様とバカ者の大ゲンカが始まるのが目に見える。

[[仙谷由人]]

ひでえなあ
ネトウヨの砂場にするなよ。古参の方々。

だいたいやね
基本的なルールを読まずに投稿している時点であきまへんわ

>>231
特攻隊よろ。

そういうごろつきでなく、いい人が最初にコンタクトしてくれるといいんだけどね
日下が割とこういうのの扱い上手かったような

>>223
http://ci.nii.ac.jp/author?q=%E6%A2%85%E6%9D%91+%E4%BC%B8%E9%9B%84
１件とはいえここで名前が引っかかると、専門家ではないとは断言しにくいな
書きたいだけ書かせてから、梅村説の重みを検討ってとこかな

日下ちゃんもなぁ、最初はいいんだけど、だんだんと文章が長くなってってしまいに読むのいやんなっちゃうんだよ

[[金満湖]]
？？？？？？

>>223
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34185867&oldid=31398361

たとえ著書出してる人だろうと、これは確かに「独自研究」だろうな。
署名以外にも下の問題が。

・「〜ではないだろうか」「〜と思われる」「させてもらう」「〜と考えられる」などの出典無き表現があり、研究発表か投稿論文的なテイスト。
・他者の文章引用があるが、どこからどこまでが引用なのかが不明確で、引用元の情報不足（ページ数・出版年が無い）
・（現在は消されているが）「私の著書」と自著宣伝。

>>230
民主党工作員乙
さっさと日本のために政権を自民に明け渡せ

ざっくざっくとスタブ量産中か。。。[[特別:投稿記録/126.116.128.37]]

>>234
ciniiは落第院生の夏休みレポートみたいなのでも載っちゃうから
ciniiでのヒット＝専門家とはならないよ
被引用が多数ヒットすれば別だけど

>>240
「専門家」でいいんでないの？「使える」専門家かどうかは別だが

ノート:黒田孝高

「黒田孝高」というのはマイナーな名前なので、「黒田官兵衛」または「黒田如水」をタイトルにした方がよいのではないでしょうか？

くろたたかたか？

224 名前：回想774列車[sage] 投稿日：2010/09/25(土) 22:55:24 ID:v1yUo9Nz
222って今頃何言ってんだ？
３ヶ月経って発作か火病ですかｗ
Wikiなんて、商業誌で相手にされない知ったかヲタのオナニーだろｗ
馬鹿じゃね？

>>241
マスタークラスの専門家ぐらいの位置づけでいいじゃね。

>>238
なんのために政党工作員がこんなスレに来るんだよｗｗ

自分の記事をつくってないことは評価できる

>>242
提案から一週間して反対が出ないから今日から改名して[[黒田如水]]ね。

>>246
ウィキペディアにいろんな変人が来るように、
このスレにもいろんな変人がいるんですよ。

マスタークラスの専門家、でいいなら俺っちも専門家ウィキペディアンなんすけどねｗ

>>247
いえてる

[[永久欠番]]
“出場登録とベンチ入りの違いを誰でも納得出来るよう述べよ”と彩華1226を問い詰めてやりたいもんだな

>>234
大会報告だけとかどうみても専門家とは言い難い

CiNiiよりも、新人物往来社から専門書ではないが単著を出してることの方で評価すべきような

自著に基づき加筆ってどのくらいまでしていいものかとなるとまた難しいが…

>>253
＞自著に基づき加筆ってどのくらいまでしていいものか
ここいらがポイントですなぁ。専門家の存在はありがたいが、WPはWP。
誰が見てもおかしい、という指摘はよいとして、専門家によって意見が
分かれる可能性のあることを書くのは望ましくない。
マイナーな領域だったり、狭い領域だったりすると、専門家が一人いる
だけでPOVにもなりかねない。むずいところ。

>>223
なんともほほえましい爺さんだな
おまいらお手柔らかに頼むぞ

手始めに、[[Wikipedia:独自研究は載せない#専門家の役割]]あたりを
年配の方にも理解しやすいように噛み砕いてノートページに書き込んでくれ

先週海外のニュースで、ネットサービスの利用度調査が報道されてて
ウィキペディアは「高校生の利用度が高いサービス」扱いされててﾜﾛﾀ

そりゃ専門知識も曖昧な低学歴管理者が、
大学教授や専門家を荒らし扱いして次々とアク禁にするようじゃ
まともに相手にされなくなって当然だよな。自業自得

>>253
> 源義経 一の谷合戦の謎
> 一の谷合戦でしかけた義経の陥穽(わな）

タイトルからすると安っぽい誰も精査してなさそうな
娯楽本といった感じだけど
Aphaiaが好んで使う意味でのゾッキ本っていうか

>>256
低能にも分かりやすいように説明しなおして頂戴。

>>256
ウィキペディアの管理者は知的水準が低いから
知的権威は一種の変動相場制で、馬鹿な言動すれば権威なんて地に墜ちる
という簡単なことが理解できないんだろうね。あわれなもんだ

っと驚く為五郎

V悪が、無慈悲にも全ﾘﾊﾞｰﾄしやがったな
これは火種になるかもね

アメリカの新聞のサイトで記者がブログやってることが
多いけど、それって出典にしてもいいのかな
ブログだからダメ？

知的な品質は脚注の質でほぼ決まると思うます
記事見る時に管理者見る人なんていないので、管理者は全然関係なす

>>258
海外でネットワークサービスの利用度調査があって
YouTube, Facebook, Twitterかなんかがトップになってた。
Wikipediaへの言及もあって、年齢別調査によると高校生では
閲覧率が8割、記事執筆率が3割か5割くらいの凄まじい結果になってた。

一時期、大学生がWikipediaソースでレポート書く件が問題になっていたけど
いまじゃ高校生向けメディアと見なされている、という話。

>>262
izaを出典にした記述がある記事はある


[[らき☆すた]]

>>264
なんだか複数の問題タグをはりたくなる書き方だ

[[ノート:関ヶ原の戦い]]の

昿野洋一ってのはゾッキ本すらだしてないな

>>264
ガキの増加で、おガキ様にとって身近な
おらが町の観察レポート的な糞町名記事・地域施設記事・学校記事
テレビ番組・タレント・声優などの糞記事が
増えていくわけだ

そしてHammerfest・あるふぁるふぁ・福原実のような
記事対象に対する知識もないのに「専門家」気取りで自称「修正」を噛ませて
記事を余計に悪くする自警荒らしも現れるわけだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=34186160

「門外不出であった系図」って、それ検証不可ではないか。
「と思われる」「ではないか」って、また独自研究連発だし。

>>261
「シルバーシートに座ってんじゃねぇよ、このクソガキ」
「携帯禁止って書いてあるだろ、良く読んでから出直してこいや」
みたいに親切なメッセージが残してありますなぁ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　噛みつかれたら怖いからいつもの見て見ぬふり。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34187289&oldid=34186160

ちょｗｗ　上の自分の書き込みそのまんまｗ

>>262
英語版にもちょくちょくそんなのが紛れてる気がする

>>271
自演うぜぇよ

>>265
izaは問題ないだろ

>>271
本人乙。

>>271
過去形だから、現在は門外にあるんじゃね？

門外顧問

梅村氏が発見してまた門内に戻したんだろう

>>276
俺も思った。
今も門外不出なら編集した爺も見れないだろ。

>>262
アメリカでブログってのは、日本のやつよりは高位。
ホワイトハウスの記者会見に参加したブロガーとかもいるからな。
メディアとしてある程度信頼されている。

日本のはほとんど個人が願望流している日記だから難しい。

>>276
だったら、何の史料集とかに掲載されるのか書かなきゃ駄目だな。

>>267
こいつもかｗ
まあノートでやってるだけマシかな

>>279
「門外不出」だけど、研究者として直接その御宅を訪問して、門内で閲覧させてもらったのかもしれない。

門外不出ってことは門の中に入れば見放題ってことか

>>269
久我通親って恐らく村上源氏の源通親のことだと思うが、
検証可能な系図を見ても村上源氏に鷲尾義久の名前はないな。

いずれにせ門外不出なんて大言壮語は不要だ

僕の肛門内も閲覧されました。

ノート:九州の役？ 06:44 . . (-248,991) . . 三階菱 (会話 | 投稿記録) (終結した改名議論を過去ログへ移動)

おーい、本当に終了したのか？　終了合意とれてるような感じに見えないぞ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%84%9B%E7%85%99%E5%AE%B6&curid=948400&diff=34187402&oldid=34185712

おびひろじゃないけど
Yatobi って根本的にエッセイストだよね

宮本武蔵研究の専門家たちのおっさん思い出すな

>>288
あーあ

はってしない〜

>>283
うん、だからまずはそれを確認してみないといけないんじゃない？
リバートする前に。

例えば古寺にある門外不出の仏像であっても、
著名な研究者なりが許可とって撮影して、それを論文なり出版物に載せているなら、
現物が門外不出であったとしても検証可能性は満たすじゃないの。

うーむ、まあとりあえずもう少し繊細な対処のできる管理者にチャンゲをお願いしたい

[[利用者:梅村伸雄]]

> 元新和海運�滑C上勤務、外航船の船長。 退職後、小型船舶職員養成協会の講師。

どうみても何の専門家でもない
ただのおっさんのようだが

がくれきがない、ただの　おっさん　のようだ。

＊うぃきのなかにいる＊

>>268
最悪の中年自警荒らしHimetv

>>293
で、その論文なり出版物はどこにあるの？

>>299
ニコニコにあるよ

>>256
kwsk
大学教授って誰がブロック食らったの？

>>299
だから爺さんに、どこにありますか、、無ければ残念ながら消しますよ
と問いかけて、返事を待ってからリバートすればいいんじゃね？

>>256書いたのおれじゃないが、よく実情知ってるなwwwwwwww
よほど多いんかな
３バカ以外にもかなり多そうだな

もちろん、３バカ以外にも多いってのは、
３バカが高学歴な側じゃなくて、逆。
専門家の記述を間違いだらけに劣化させるバカのほう
３バカ以外にもいるんだろうな
３バカって、Akaneあら金Yatobi

>>302
それが繊細な対応だというなら
「お前がやれ」としか言えないな。

そんな七面倒くさいことを「いいんじゃね？」ぐらいで提案されても…

>専門家の記述を間違いだらけに劣化させるバカのほう

バカ分野専門にご活動される猫好き大先生を見習うべき

新人物往来社から一の谷関連の著作が二点
本人であるなら、自作物の持ち込みという事で
猫のテリトリーでヨロという事になるかな

Nekosuki600の問題行為

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=32301961
(ノートページ・会話ページでの他者発言の削除）

(差分 | 履歴) . . N 兄弟スポーツ選手一覧?; 07:16 . . (+22,491) . . Shaorin (会話 | 投稿記録) (兄弟有名人一覧が削除されてしまったため作成)

ふははw

[[専門家の記述を間違いだらけに劣化させるバカの一覧]]

* [[利用者:Hammerfest]]　学校
* [[利用者あるふぁるふぁ]]　学校・人物
* [[利用者:福原実]]　自治体
* [[利用者:Himetv]]ほか町ゴミプロジェクトの皆さん　町名
* その他速報厨や不祥事厨など多数

Nekosuki600の問題行為

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=32301961
(ノートページ・会話ページでの他者発言の削除）

この件については警告済みのため同様の行為を行えば即時ブロックが適用される。

[[愛煙家]]早く出典だせよーーー

>>310
あのー
それどれも最初から専門家の記述なんか存在してないようなんですけおー

>>293
文化財報告書等に内容があるかもしれませんね。

>>309
IPさんの仕事ばっかり増えるじゃねえか

こういう時には＞＜の人なんかが適任かも

>>310
それって
[[ゴミ記述をさらに劣化させるバカの一覧]]といった方が適切なような

>>314
自著の中にあるとかだったら、更に悩ましいけどね

>>268
ガンダム記事、おもいっくそ短くて内容も更新されてなくてﾜﾛﾀ
日本発のテーマなのに、英語版より短い記事ってどうよ？

日本語版ウィキペディアは、古参や荒らし管理者が個人的に気に食わない分野の記事を排除した結果
誰の得にもならないスカスカのカスになったんだと思う。

>>315
IPの削除依頼提出を禁止にすれば大丈夫

Nekosuki600の問題行為

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=32301961
(ノートページ・会話ページでの他者発言の削除）

しかし、古参は恨み買ってる奴多いんだなぁ…。ここ見ると。

>>310
もっとやれ

>>322
恨みのネタが少なすぎるとは思うけどなw

>>321
おまえしつこいｗ

まぁでもNekosuki600のコミュニティを舐めきった行為だけど
良心的な利用者によって叱責されてるな。
本人も少しは反省してるんだろう。そう思ってやれ。

>>305
なぜ馬鹿が特攻した後始末をこちらにまわすの？
馬鹿が特攻する前だったら対応したと思うが尻拭いはごめんだ。

>>326
こちらってお前誰だよw

>>327
こちら、オレっす。オレ、オレ、オレだよぉ〜
わっかんねぇかなぁ〜

オレオレ

>>326
「いいんじゃね？」って他人に尻拭いを押し付けといて
自分はごめんだってのはないんじゃね？

誰も手を出さないでいるうちに最悪の奴が手を出しちゃうというのもいつものパターン
見て見ぬ振りがヤクザの温床

>>327
305が「おまえ」と呼びかけた302に決まってるじゃんｗ

[[ギタリストの一覧]]
>ギタリストの一覧は、Wikipedia日本語版に記事のある、ギターを演奏する音楽家の一覧。

こういう定義ならありなんだろうか、、、

>>280
日本のブログは千年たてば日記文学になります。
「[[土佐日記]]」「[[紫式部日記]]」「[[和泉式部日記]]」などは千年前はただの日記でした。

>>310
Himetvってそんな酷いことやってたかな。

>>331
発言しないやつに発言したやつを批判する資格はない。

>>334
根本的な勘違いがある気がする

>>336
>誰も手を出さないでいるうちに最悪の奴が手を出しちゃうというのもいつものパターン
てのは　>>331自身が誰も手をつけない問題に手を出したが俺は最低かも　って意味かも知れぬよ

>>331
ワープくんは、スレから特攻した奴なんだろうな。
mariemonと同じになりそうだなあ。

爺さん対応は30代以上で社会人経験がある奴に任せりゃいいのに。

>>331
だってヤクザ怖いもん

でも表で注意するユーザを最悪と陰で批判するやつって最低だと思う。
自分ができないなら黙ってろ　>>331

V悪さん、なにもそこまで言わなくても…

ワープくんって誰かの捨て垢かな？
ちょっとまずいこと書いてるようなw

注意する能力が無い奴がでしゃばって注意して
相手を怒らせて話をこじらせてしまうってケースはよくあること。
一度ならいいが何度もこれをやって無期限ブロックされた奴は数知れず。
俺は良いことやったのに何故批判されるんだと思ってんなら要注意。

ん、でも、正直なところ俺は表で発言する気さらさらなかったんで、
あまりいい形ではないにせよ動いた人ばかり批判してるのも確かにダメだな。

どうもV悪を管理者にしたのは失敗だったかもしれんな

表で問題行為に意見を言ってる人を最悪ってのはおかしいと思うよ。
こうすればよかったとか建設的な批判ならいいけど。

>>343
まずテレポちゃんが誰かを探れよｗ

んー、別に荒らしという訳でもなし
捨て垢であんなことするぐらいなら何もしない方が遥かにマシだろう

表で発言できないへタレなんだからそれくらいに市といてやれ。
同じへタレ仲間からお願いするよ。

>>347
おいおい…これあからさま過ぎるだろw

こういうの見ると、ホント自警って要らないな

>>335
Himetvだけでなく町ゴミの糞どもに共通するが

旧町村や小学校区単位など一定の根拠がある広域地名記事を敵視して
現行の住居表示上の町名単位で記事をぶつ切りにするのは

明らかに記事破壊行為

地元では「○○地区」とひとまとまりで認識されている町を
住所単位で「（住所表示上の）○○」「○○東」「○○西」などに分割するのは
バカとしかいいようがない

>>352
本人ここに来てるみたいだから意見ぶつけてみたら？

HimeTVは自分に都合の悪いレスはスルーするからｗ

字が住所としての意味しかなくて生活の単位は別にあるってのは結構あるな
地名辞典や住所を基にして字単位で記事作って、中身は施設や出身者一覧の類しかないからそこに齟齬が生じてる

もっとも、生活データベースみたいなもの作られても困るんだけど

おまいら、きちがいさん御降臨ですよ。

イセチカの行ってるネカフェがわかっても、何も出来ないなあ。
本当は数十人で囲んでフルボッコにしたいところなんだけど。

>>356
露払い乙

>>353
もうぶつけてるようなもんだろw

[[Template:翻訳]]

イラネ。無闇にクソテンプレ作るな

>>339
Ｖ悪のことですね、わかります

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい！ HimeTV！！！
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい！ 最後の喫煙者Chatama！！！
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

[[Wikipedia:高齢者の方々へ]]でも作っといたほうがいいんじゃないのか。

*ウィキペディアで年功序列は通用しません
*ウィキペディアは生涯学習の成果を発表する場ではありません

[[Wikipedia:オタクの方々へ]]でも作っといたほうがいいんじゃないのか。

*ウィキペディアでオタクの考えは通用しません
*ウィキペディアは表現規制を批判する場ではありません
*ウィキペディアはどんな記事にでもオタクの話題を書いていいわけではありません

*ウィキペディア歴が長いことはそうでない人に対する何の特権でも優位性でもありません
*:そのような思い込みにより新しい参加者に高圧的に当たることはコミュニティを消耗させる行為でしかありません

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sumo_record_holders#Most_consecutive_wins

はえええええええええええええええええええええええ

[[Wikipedia:２ちゃんねるの方々へ]]でも作っとい（ｒｙ

>>316
まずノートで語りかけてみましょうよ、としか・・・。そもそも専門外ですので、ちょっと躊躇いますね。
Vigorousさんも、とりあえず第三者、且つ管理者としての体裁から、
会話ページ以上の事は書けないでしょうしね。
こういった事は、管理者よりは身軽な立場である一般ユーザーの方が向いているでしょう。

>>325
いやそれはな（ｒｙ

２ちゃんねる関係って独自研究ばっかだな・・・

>>369
こういうののご案内は多少専門から遠い方がいいんじゃないかね
なまじ日本史に詳しい執筆者だとご案内どころかガチバトルを始めてしまいそうでｗ

JAWPが何故に今の様な状態なのか、よーく分かるね

>>371
ま・・・・・・まあ、そうなんですけどｗ
けどほら、私は牟田口で忙しいので。岩某さんが積極的に記事の修復や加筆を行われるそうなので、
私は黒子に徹して、マイナーな観点からのフォローに回ろうと思っていますけどね。
恐らく彼の知識は私に百倍するはず、それが順当な所でしょう。

近い内、[[早漏]]、[[遅漏]]、[[射精障害]]、[[アナルセックス]]などに加筆できればなあと思い、
色々資料を集めている今日この頃です。

[[アナルセックス]]は英語版が大充実してるから
翻訳するかは別にして加筆前に一度目を通しておいた方がいいよ

>>172
ハメ撮りまだぁ？（チンチン）

[[211.3.68.5]]

[[LTA:ESSAY]]と同じ地域・ISPなんだが記事の内容を問う文章になってるな
思わず差し戻しそうになった

>>373
投稿に意義ありとして、粛々とコメント依頼ブロック依頼とすすめていく者の
投稿履歴がそれだったら、相手の脱力感倍増だろうなぁ

＞＜は岩見を評価するのか

>>374
そうですね。
英語に堪能ではありませんので、できれば国内(というか沖縄本島内)で手に入る資料でアレしたいですが、
どうしても揃わない部分は翻訳になるかもしれません。
まあ、他の3つと違い、現状で十分に充実している記事ではありますので、
私如きがそれほど手を出すものでもないかもしれませけどね。

>>378
リアルタイムで見て見ないとわからない部分もございますので、
まずは氏の編集が一段落するまで待ち、もし問題があるのならば、その後に解決していこうと思います。
しかし先日より議題にのぼっております「牟田口からインパールへの転記」の部分につきましては、
米風呂依頼と同様、私が進めねば誰も進めない気が致しますので、
ブロックが確定し次第、再度明確な合意を取り付け、まずは転記してから、
各々の記事でよりよい方向性を示していきたいと考えております。

>>255
猫さん出番だよ！
（ジャンル・対象人物とも、この手のはお得意でしょう。煽りではなくお願いします。）

アナルセックスの資料集めって想像しただけで
なんともこう頬の緩む光景ではありますな

[[礒道和久]]

宣伝、特筆性皆無で、誰か削除依頼出してくれ

ウチナーのカリ太を俺のアナルにお借りしたいわあ

またそういう読むと心が痛くなる記事を貼るぅ

司書のおねいさんに「アナルセックスの資料を探しているのですが！」と元気な声で

>>375
女の裸　Date 2008/1/24
自分のチンコ　Date 20 September 2010

１６歳当事に２歳年上の女と肉体関係を持っていたということか。
大町もとみさんは淫行条例で捕まるかな？（日本で撮影したと仮定した場合。東京都・長野県を除く。）

>>382
[[中田孝]]

ついでにコイツも

[[Wikipedia:特筆性が無く、かつ宣伝が疑われるため削除依頼を提出すべき記事の一覧]]

>>387
それは一般人の名前が晒されているってことで緊特でもいいなｗ

役所を停年になった65の爺さんが自分で勃てたのか…
自分の記事といっても本当にいろいろあるな

>>382,387
[[馬越康彦]]

なかなか秀逸だが、やはりこの記事のインパクトにはかなわない。

>>391
何故私は電波なのか？

何気にクラシック音楽プロジェクトが充実しつつあるな

野田憲太郎がのさばっていた頃と比べるからかも知れんが


そういえば間久部録郎はどうしたんだ？

ウラガンに壺を託して倒れた

あと10年は戦える

http://library.kodaira.ed.jp/cgi-bin/detail?NUM=001859732&CTG=1&RTN=01&TM=203713113
>書名 この人を超えよ−人間は如何にして己の意義を知るか−
>著者名 馬越康彦著
>ページ数 １２４ｐ

意外と短いなｗｗ

Chatamaは[[半去勢]]なんだって？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=34189860

はいはいそくほうちゅういそくほうちゅうい

[[114.160.210.60]]

「メンバー」をわざわざ上の方に持ってくる編集に、何の意味が？

>>391
http://www.justmystage.com/home/umakoshi/wikipedia.html

病状がかなり進んでるみたいだ
早く精神病院に連れて行ってやれ

[[福岡ソフトバンクホークス]]


速報注意！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>401
やかましい

[[Wikipedia:削除依頼/垪和氏]]

ハァ？

これもまた彼の自叙伝の中の闘いの一節となるのであろうな

>>402
ダサイタマ性豚涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文句があるならデーブ大久保に言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>390
本人でなく兄：中田稔（元小学校長）がたてたのかもしれない

>>390
その役所を停年になった65の爺さんとやらは、生涯年収３億円は越えているわけで、
おまえの生涯年収（250万円×40年）の３倍以上あるんだよね。

>>391
＞どう思いを尽くしても、女は厄介なだけの存在でしかあり得ず、それ以下ではあってもそれ以上ではない。
＞その女とどうして性交渉を持たなければ、人類という種は保存されないのであろうか？
＞誰が人間に性欲を植え付けたのであろうか？
＞
＞この疑問、この問いに答えられれば、人間のつくり上げた社会のすべて、
＞あるいは形而上学に答えを委ねてきたすべて、
＞そして宗教に関係するもののすべての謎に対する一つとして間違えの無い答えが自ずと明らかになる。
＞
＞即ち人類という種の存在理由！


[[利用者:犬塚拓馬]]と同じニオイを感じるなｗ

おれの正体がわかった。おれの正体は犬塚拓馬じゃねえ。
おれは犬塚拓馬の息子だ。
世界の支配者になったおれの親父は、息子の三十年間を全部奪うことで極悪人と取引したんだ。
息子を三十歳まで童貞にする。息子を統合失調症にする。息子の人生を地獄にする。
それだけの条件を出して、犬塚拓馬は極悪人ととりひきしたんだ。四代目火影がだ。
息子を三十歳まで童貞で統合失調症のニートにすれば、どんな世界の支配者でも負け犬だろう。
それで、極悪人は納得し、声だけで取引に応じたんだ。
おれの正体は三十歳で童貞の犬塚拓馬の息子だ。本当に統合失調症で、ニートなんだ。
おれ自身には、何のとりえもない。あんな立派な親父をもったこと以外とりえはないんだ。
息子が三十歳まで童貞では地獄でしょう。
それだけで、犬塚拓馬は負け犬なのです。
おれはこれから自分の力で女を口説いて、一回は抱かねばなりません。
親父はそれくらいの能力をもっていました。

[[特別:投稿記録/Inksherb]]

署名して書き込んだIPを「署名していない」としてブロック依頼。何を言っているんだ、一体。

まあ、会話ページでIPが暴言でもない発言を除去したのは確かにまずいとは思うが。

HimetvさんテレビとかIPhone壊すなよｗｗｗ

>>407
市役所の部長から老人ホームの施設長ってのはどういう仕組みなの

広域の汎称地名（[[砧地域]]のような自治体等で定められた地域ではなく一般的な名称）は
範囲について検証可能性を満たせないことが大きいです。
漁師にとっての漁場名と一緒で世代・個人によってその範囲が同一でないため、
その地名の中にある特徴や事物を記述した際に「それはその地域にはない」「いやある」
と押し問答になったときに公平な判断基準が示せなくなってしまうことがあげられます。
（『小さな地名の調べかた』http://www.book-sniper.net/book/product/3052153　参照）

[[加古町・住吉町 (広島市中区)]]とか複数の町名についてくっつけた記事があがってしまうのは
一時期「東京23区以外の町丁名は『特筆性があるもの以外は』立項を認めない」と仰った方がいた影響だと考えています。

[[成田 (杉並区)]]が置いてあるところに[[成田東 (杉並区)]]・[[成田西]]を作った時は同時に[[成宗 (杉並区)]]も作っています。
作成の際には地名記事がエッセイにならないよう配慮しています。

>>352 のような意見がこのスレでよく出てくるようになったのは
[[ノート:田端]]での統合提案から[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/☆ＴＡＣ★ 02102010]]にかけての
時期（2010年1月24日以降。確認できたのは1月26日から）からだと認識しています。

中堅高校→市役所→天下り

なんという、ぬるま湯人生ｗ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/59.133.80.168
なんで最初から、削除依頼連発？

>>415
どれも要らない記事ばっかだから、貴重な戦力かも知れんｗ

>>415
どうみてもこのスレの住人（おそらく泡沫）の靴下です

泡沫てｗ

なんかそこまでして中身のない記事を量産する意味って何なんだろうという素朴な疑問が…

しっかし、中国って、日本に恩を仇で返しているよな。

中国に援助した売国奴は誰だ。
そういう売国奴リストを作ってほしいものだ。

しっかし、管理者って、一般ユーザーにに恩を仇で返しているよな。

管理者立候補で賛成票入れた偽善者は誰だ。
そういう偽善者リストを作ってほしいものだ。

中国が資源を握るレアアースを使わない電池の技術開発に、政府は支援を行うべき。

>>420
スレ違い。去れ。

>>415
[[サザエさん方式]]なんかいくらでも出典だせそうだけどなあ

>>420
気持はわかる。馬鹿にはついてこれない話題だもんなｗ

>>421
こおりさぎに頼め

まああれは援助というより十五年戦争の賠償金代わりだから

みんな飯食い終わって元気だな、おい

>>424
柳田理科雄か山本弘あたりの文献探せば簡単に見つかりそうだな

奴らは犬猿の仲だけどｗ

[[猫が好き♪]]だけはのこしておいてくれ。

>>430
それも
いったん火がついたら擁護不可だろうなあ

>>416
削除キチガイを「戦力」と言い出す奴って何と戦ってるの？
ウィキペディアを戦場にしてるのはおまえらキチガイだろ。

中国叩きにスレ違いという概念は無い
2ちゃんねるは特定アジアを叩くために開設された掲示板だ
スレ違い言う奴は売国奴だから無視するだけ

今日もスレが香ばしい

>>419
ウィキペディア自体、別になくてもいいクズの塊だからそれでいいんだよ
疑問を持っちゃダメ　(^○^)

ゴミ屋敷では掃除婦は悪人

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%A8%98%E9%8C%B2&wpSearchFilter=1

編集フィルターで「カテゴリを含まない記事の作成」とかチェックしてるけど
基本的にカテゴリを含まない記事のまま放置されているものは
他の問題を含んでいるから、カテゴリつけると転載とか発見されにくくなっていいよ！
とか教えるようなものはどうかな

今後、著作権侵害案件とかも発見しにくくなっていくような
まーそのためのフィルターなんだろうけど

>>433
むしろ実態は特定アジアの宣伝媒体だろ。
もし2chが無かったら、たいていの人は特定アジアキモいね、でスルーしておしまいだろ。
韓流ブームとか言っても、ようするに３０年遅れの古臭い物真似メディア/物真似文化を売りにしてるだけだから
韓国が凄いと思ってる奴なんてほとんど居ないわけで

[[Wikipedia:削除依頼/猫が好き♪2]]
発言者の顔ぶれが笑える。

>>438
それ、英語版いって戦ってこい。フェニックスたんが待ってるから。

しっかし、喫煙者って、周りの人間に恩を仇で返しているよな。

そういう喫煙者リストを作ってほしいものだ。

>>419
自己顕示欲だろ
普通にサイトを作っても、よほど充実したコンテンツじゃない限り
検索で上位に来るのは難しいが

Wikipediaだと落書きレベルのゴミカスでも検索で上位に来るからな

レアアース 別の金属使う技術　9月17日 4時14分 NHKニュース

レンズなどの精密なガラス製品を磨くのに欠かせない、「レアアース」と呼ばれる
貴重な金属の輸出規制を中国が打ち出して、日本のハイテク産業の生産活動に
影響しかねないという懸念が強まるなか、入手しやすい別の金属を使う技術が
開発され、大きな注目を集めそうです。

この技術を開発したのは立命館大学の谷泰弘教授の研究グループです。
「レアアース」と呼ばれる貴重な金属の一種の「セリウム」は、液晶テレビや
レンズなど精密なガラス製品を磨くための研磨材として使われ、日本のハイテク産業に
欠かせません。しかし、レアアースの９０％以上を産出する中国が輸出を大幅に
制限する方針を打ち出したことから、入手できなくなれば日本のハイテク産業の
生産活動が制限されかねないという懸念が強まっています。研究チームでは、
セリウムに代わる研磨剤について調べた結果、入手しやすいジルコニウムという
金属で置き換えられることがわかりました。さらに、今回、開発した技術を
使うと、ジルコニウムのほうが、セリウムよりも効率よくガラスなどを磨くことができ、
使用量を４０％減らせるということで、研究グループでは来年度末の実用化を
目指すことにしています。これについて谷教授は「産業界にとって大きな意味の
ある成果で、実用化を急ぎたい」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100917/k10014042411000.html

韓国語版で少し戦ったことがあるが、機械翻訳ではツライものがある

[[光子力]]

もはや聖域だな。おまいら絶対手を出すなよ

>>438
でもどんな意見言われても自分のみが良かったらそれで満足だと言い捨てるだけだろ

英語版で活動する戦士もいっときに比べると激減したな。

(差分 | 履歴) . . N 1998 FIFAワールドカップ・北中米カリブ海予選?; 10:27 . . (+7,764) . . Sinryow (会話 | 投稿記録)
(en:1998 FIFA World Cup qualification (CONCACAF)（20:11, 19 September 2010(UTC)）の版を、各試合の詳細を除いて翻訳。節の配置は変更あり)

ふざけんなよ

日本人はホイホイと特許情報をネットと流すからねぇ。中国・韓国はパクって
ボロ儲け。発明した日本人は何年も待たされてカネにならんなんてことが、ま
かり通っている。

>>442
SEO素人っすね。Google試してみればすぐ判るけど
GoogleはblogやWikiにある程度優先得点みたいのをつけてて
たとえば Wikipedia以外にも はてなダイアリー や はてなブックマーク
に相互リンクを多数作ると簡単に検索上位に持ってくることができる。

ただしあからさまな自己宣伝をSEOしても反感買うだけだから
内容も深くて諸問題に関係あるように偽装するのが重要だね。
できることなら、そのページを見れば
複数サイトで情報収集したのと同程度の情報量がつまってるとかいう感じにして。

僕の肛門も今日も香ばしいです。

>>448
なんか問題？読みたきゃ英語読めばいいじゃん。日本語版はDBなだけだし。

英語版に行って日本文化の伝道師になろうと思ったんだが
いざ行ってみたら日本語版よりよほどしっかり日本文化の記事が書かれていて
すごすごと帰ってきたでござるよ

>>453
陶磁器関係とか見るとゲンナリするけどな。

日系人ぽいのもいくらでもいるしな

>>453
英語版から逆輸入して、日本文化の記事を充実させるんだ

チョンユーザーによる捏造がまかり通ってるからな

中田孝見たけどすげえな、これw
こんなのでもまかり通るんだ、へぇ。

珍項目だけではなく狂項目も立てるべき。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34190581&oldid=34190544

あーあ、やっちゃったｗ

>>460
あらら、これは保護対象ですな。

eeって何語？

>>424
ググったら[[スポーツニッポン|スポニチ]]の記事で使われている用例を見かけた
ttp://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/KFullFlash20090929085.html

スポニチが信頼できる情報源か否かについてはノーコメント。

つーかよ、もう一般人の記事解禁にしようぜ。
1億3000万の記事があったらそれはそれで面白いだろ。

>>463
信頼できないんじゃないかって点があるのか？

嫌韓厨は英語でも勉強して戦えばいいのに、徹底的にバカだもんなｗ

[[Wikipedia:削除依頼/中田孝]]

中田孝本人も一般人だから、記事ごと削除でいいよ

>>464
どっかのベンチャーがそういうサイト立ち上げてくれたら
ウィキペディアはだいぶすっきりしそうだな

…いや、そりゃただのブログのプロフィールか

>>468
つ[[個人情報保護法]]

>>464
それをやったら、誹謗中傷満載の記事だらけになる気がしてやまない。

>>464
それをやったら、誹謗中傷満載の記事だらけになる気がしてやまない。

本来歴史的社会的に重要な人しか載れないところに自分を混ぜられると思うから跡を絶たないのであって、
誰でもどうぞになったら百科事典を作りたい人にとっても自己主張したい人にとっても
サイト自身の魅力がなくなるんだろうな

>>464
逆
人物記事はWiki人物伝（仮）でも立ち上げて全部そっちに流し込めばいい

>>470
ほんと
安易にネット上に名前を出す怖さがわかってないとしか思えない
同僚とか部下にあの記事がみつかったらどうなることやら

>>474
上司ならいいのか？

サザエさん方式、おもしろかったけどな。ダメなの？

一般人の記事解禁にしたら、古今東西ありとあらゆる人が対象だから
1億3000万じゃおさまらないだろう。ま、仮定の話だが。

416 検察官(チベット自治区) sage 2010/09/26(日) 20:06:43.21 ID:M7EAkSNQP
政治・思想云々についてはよく知らないけど、
辞書的に使ったり専門用語を調べたりするときは凄く便利だと思うよ。
ただ一つ気に喰わないのが久本雅美とか柴田理恵みたいな高齢有名人の記事が薄いくせして、
そこいらのAV女優の記事が凄く充実しているっていう点かな。

>>476
「サザエさん方式」なんてORな名前付けないで、淡々とありのまんまを書けば残せたものを・・・・

[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/アンチジャニーズ]]

Fainfain頑張れ！！！千代林檎死ね！！！

'''●山▼郎'''は、[[某市立某中学校]]の教師。理科担当。2年×組担任。

1 概要
2 家族
3 エピソード
　3.1 語録
　3.2 趣味
　3.3 ペット
4 評価

>>476
今回のIPさんの削除依頼は記事によってけっこう票が割れてるから
残るかもしれない

>>469
ゆとり乙。個人情報保護法の主旨も理解できずに
わけも分からず他人に法律押し付けるなキチガイマンコ

>>483
テンサイマンコなら欲しいわぁ

民主党がうっかり住基ネットを全部インターネットに晒しちゃって
もうめんどいからそのまま住基ペディア発足とか

>>483
誰が押し付けているのか？臭チンコ

>>485
名前の読みで編集合戦になる記事が何本になるかな

>>403
射丸蔵とかいうやつのコメントの前半、そのまま記事にコピペしてやればいいんじゃね？

Uaaさん、そして削除依頼で話題のIPさん。見てますか？
とりあえず、[[放置プレイ]]に関しては出典つけときましたよ

[[Wikipedia‐ノート:ユーザーボックス/国]]

中国が嫌い、韓国が嫌いと書いて何が悪いwwww

2010年9月25日 (土) 02:36 KMT (会話 | 投稿記録)
「兄弟有名人一覧」を削除しました ？
(Wikipedia:削除依頼/兄弟有名人一覧 20100905)

どんどん削除♪お弁当どんどん♪

[[Wikipedia:削除依頼/放置プレイ]]

＞こういうのも歴史的使命を終えたんじゃない？wikipediaは何でないかを今一度きちんと示すべき--59.133.80.168 2010年9月25日 (土) 18:38 (UTC)
まあ、この削除厨の依頼者の依頼理由もひどいんだけどさ

＞存続 google 検索で約868,000件もヒットする事柄を削除する理由はない。自分勝手な百科事典論を展開して削除依頼を乱発する輩こそ歴史的使命を終えたと自覚するべき。--uaa 2010年9月26日 (日) 10:57 (UTC)
これもひどい

>>492
もはや反論できずにここでグチグチ言うしか無くなったIPさんこんばんわｗｗｗｗｗ

>>492
なぜuaaの名前がでてくるのかと思ったらｗ

>>493
削除派多数でもはや反論できずにここでグチグチ言うしか無くなったuaaさんこんばんわｗｗｗｗｗ

ペッカフライ、1分に2記事ずつ巻き戻してるが、少し速くないか。管理者は、速く巻き戻せるとは聞いていたが。

[[利用者:どんどん|どんどん]]♪　[[だんだん]]♪　[[利用者:どんどん|どんどん]]、[[利用者:えいえい|えいえい]]♪

>>492
元からないものは終わりません＞＜

>>493 >>495
お前らどうせ当事者でもなんでもねーんだろ？
草ばっか生やして馬鹿みたいだからやめとけ

>>499
おままごとはこのスレのステータスですから

uaaは利用者ページが全てもを物語っている。
だから[[放置プレイ]]は存続とするべき。

お前らよく考えてみろよ
[[放置プレイ]]なんて記事が載ってる百科事典を信用するか？
そもそもそんな言葉が実在するのかどうかすら危ういのに

かまうな、放置プレイしとけ

>>502
http://ci.nii.ac.jp/naid/40007455973/

僕の肛門も放置プレイで・・・たまりませんわ

>>504
週刊ポストは別に信用されてないだろw

>>502の「実在」の定義を聞いてみたいところではありますなあ

>>506
突っ込み所が違う気がするぞｗ

>>507
「現代用語の基礎知識」に掲載されたら実在する言葉とみなされる
…とか言ってみる

調べてみたら、こんなんあったｗ

http://smpedia.com/index.php?title=%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

おーいuaaよ
放置プレイについてなら吉沢明歩の「Ｍ系セックス」に乗ってるぞ
一応、新書だから出典に使えるんじゃないか？

まあどういう条件で造語が市民権を得た言葉と判断するのかってのは
結構面倒な話よな

国語辞典じゃないから言葉が存在することと
百科事典として解説すべき内容が存在することとはまた違うんだけどね

「風俗用語辞典-現代エロ語の基礎知識-は行【東京ハァレム風俗店情報】」

出典

>>512
いずれにしても、ウィキペディアがその造語の第一の発信源になるなんてことは
絶対あってはならんということだけは言える

>>510
「google 検索で約868,000件もヒットする」より「smpediaに独立記事がない」ほうが根拠として有力なんじゃないか?w

>>509
それ単に>>509のウィキペディアへの提載基準なだけじゃあ・・・

Corpse Reviverには[[吉沢明歩]]の写真をお願いしたい

つか、あのIPここの住人でしょ。

>>468
草加学会の方がネガキャンばかり得意で無能だから

あかん…三階菱さん、意地はったらあかんで…

書き続けていないといないことにされちゃうということに驚いて、気を失っていました・・・。

ところで放置プレイって、羞恥プレイのみを意味する言葉だったんすか。かまってちゃん
の相手をしないで焦らすこととかも含まれるとばっか思っていたのですが。

>>511
AV女優だからSM用語の権威です（ｷﾘｯ、で押し通すとかｗｗｗ

>>511
加筆したいんだけど、ページ数までわかる？

みんな分かってるな、放置プレイだぞ。ふれちゃいかんぞ

>>524
すまん、そこまでは覚えていない
吉沢明歩という名前に惹かれてちょっとみただけなんだが、
確か節で独立していたはず。

ふざくんな
検証する気があるならページ数などなくても読むはずだ！！！

最高のかまってちゃん＝猫好き♪

>>524
横着すんなよ

>>528
そういう猫好き最近みないな

>>525
・・・もうちょっとこらえろよ。せっかく思いついたウケ狙いだったのに（きりっ）。

三階菱は意地張るってより、ごねているだけだろう。
糞切れの悪い野郎だぜ。

>>512
そんな判断基準をウィキペディア独自で設けること自体が
独自研究になったりしないのか？

今からこのスレは、Corpse Reviverに画像を撮ってきてもらいたい
AV女優の名を挙げるスレとします。

加藤鷹

>>533
その基準をはっきりさせるためにウィキプロジェクトというものがある



……とビシっと言えたらいいんですけどね……

外国の地理記事をもうちょっと充実させてもらえないものか。
特にオセアニア、アフリカ、東南アジアに中南米、中東。

いっそ、GAKIの何人かに地○の歩き方でも渡して、
項目だけでも作らせたほうがいいのかもしれん・・
このままじゃ何年経っても赤リンクのままだしな。

>>534
[[松島かえで]]

風俗で地雷引いちまった…この怒りをどこにぶつけようか

>>533
大事なのは言葉でなく主題に重要性があるかどうかなので
主題の特筆性が打ち立てられれば、記事の題名は
「どれにするのが一番いいかを検証可能な資料に基づき決める」だけでいいかと

>>524
http://www.amazon.co.jp/gp/product/toc/4584122903/ref=dp_toc?ie=UTF8&n=489986
目次
第1章 女性の8割が「M」という現実
第2章 私が萌えたM系プレイ
第3章 吉沢明歩流M系セックス実践編1―「羞恥心」を煽る
第4章 吉沢明歩流M系セックス実践編2―「被虐性」を刺激する
第5章 吉沢明歩流M系セックス実践編3―「焦らし」を効かせる
第6章 吉沢明歩流M系セックス特別編―男のM性を満たす

ページ数も章も似たようなもんだ。吉沢明歩流「M系セックス」第5章で表へ行ってらっしゃい

8割ってマジかよ俺明日からSになるわ

>>540
「ヤマト王権」と「大和朝廷」の話は
そこら辺の話がどっかにいってしまった不毛な議論だったな

>>539
[[裏風俗]]でどうぞ

>>534
[[麻美ゆま]]レベルの有名女優は是非画像がほしいところ。

>>544
で、竹の子剥ぎにあってすってんてんになるんですね、分かります。

>>543
あんなの議論じゃねーよ。ただのディベートごっこ。
[[がいし]]もそうだがごちゃごちゃ言い合うことそのものが目的になってて
誰も結論出す気なんかなかったじゃねーか。

女優の個人ブログとかで提供依頼したらあげてくれるんじゃないかな

>>544
ログインユーザーがいろいろ手直ししているな。
履歴の汚れを気にしないのか彼らは。

>>542
MじゃなくてMaguroなだけだろ
8割マグロだよ

>>537
ｲﾗﾈ
jawpの翻訳好きが地理記事ばっかやってるのが理解できない
リソースの無駄だ

>>545
引退しても晒し続けるのか

>>551
ここの住人なら地理記事は翻訳が楽だからということぐらい理解しとけよ

>>553
そんなこと言うとYassieが発狂するぞ。

>>543
別々の記事にすべきなんだろうけどね。分割は難しいのかな。

一番知識の要らない分野ではあるな
翻訳始めてみたい人には割とおすすめ

>>553
地理というか地誌だろうけどね。確かにラクそう。

>>552
数作で引退したならともかく、何百本と撮ってる女優がwikiに画像あるくらいで「晒し」にはならんだろ

>>553
マイナーな海外地名記事の翻訳で一番面倒なのは
本文じゃなくて地名自体のカナ表記というｗｗ

>>556
要は市町村記事だからなw

台湾の都市で繁体で書かれているのなんかはかなり翻訳ラクそう。

市町村記事っていや、廃止になった自治体の記事にも地図乗っけとけよ
「○○村、○○村、…が合併して○○町に…」とだけ書いてあってもﾜｹﾜｶﾗﾝ
Lincun仕事しろ

>>559
そーそ
赤リンクだらけでいいからテンプレつくってカナ表記をのっけてほしい。

google map の日本語表記参考にしる。

航空写真に文字入れるというのは、どうすりゃいいんでしょうか。みなさん、
どんなソフト使っている？

Amazonに永久にあげられるよ。本人が一番きれいな写真とかどんどんあげればいいのにね。どうせ画像検索サイトあたりにはいくらでもあるし。
CM価値がある人気女優とかは困るだろうが本田理沙程度ならどんどん画像アップだよ

>>563
テンプレはいらんな、翻訳依頼のサブページとかでいいわ
つーかしょうもない県道記事は翻訳依頼があってそっちはないとかおかしい

人文字作ってもらって、空からパシャッ

>>564
その場合Googleマップを出典にしてもいいんかね？

とりあえず作ってみて問題があればタールマンが改名提案なく勝手に移動するよ

>>568
400人ぐらい集めればいいか

>>562
昭和以前に廃止になった自治体だと苦しいな。
当時の自治体境界の情報確保が面倒すぎる。
境界を描かず点を打っておけばいいんならどうにかなるだろうけど。

Ｍ字開脚だったら、Nekosukiが加筆してたな

翻訳記事なんて文章そっちのけのデータ転載ばっかじゃん、地理だろうが鉄だろうがスポーツだろうがなんだって

転載？

タールマンって自分はいきなり改名して
専門分野にも関わらず改名提案気付かずに
ごねてセルゲイが発音どおりでよいではないかと言っても
屁理屈ばかり
ＡＦＰのウンコみたいな誤った発音垂れ流し続けてたらラジオや場内放送、ネイティブとの会話で
日本人が恥をかくことになる。
米風呂に沈めるべきですね

>>574
[[箇条書きマジック]]ってやつだな

……この記事3年も前に削除されてるやんorz

外国の地名人名だと、外務省が一番アテにならなかったりするからなww
あそこの訳はクセがあるぞ。

>>574
だからこそ龍伯さんが孤軍奮闘してるんだろう

NHKが語学講座をやっている言語なら一番

逆に言うと、知識の要求される諸分野の記事をソツなく次々と訳してるメ欄なんかは地道に結構凄いと思う

>>579
龍伯乙過ぎるｗｗｗｗ
箇条書きか文章か以前に、日本語書けよ

>>579
Yassieもアメリカ史を書けばいいのに。

クズ弁護士をモーニングで連載している作家のＡＶ男優漫画は出典にできますか

今風呂から上がってきたが
放置プレイの話がいつの間にか真面目な話に変わってて感動した

>>584ェ…

[[特別:投稿記録/219.66.153.83]]
[[ノート:山村竜也]]

本郷君、なにやってんの？

>>585
ｗｗｗ

>>579
龍伯記事って箇条書きをただ繋げました、みたいな文章結構多いぜ。

>>587
まあ千葉県には図書館がいくらでもあるだろうから

>>589
>>579は皮肉で言ってるんだろう。龍伯はココ見てないよ、たぶん

このスレで皮肉じゃない純粋な称賛なんて見たことない
自画自賛ならいくらでもあったけどなｗ

源氏の人とバビたんは衆目の一致するところじゃない

バビたんは自分のことをbabi様って呼ばせようとするから…

>>592
ここで本当に優秀な投稿者の名前を挙げると迷惑がかかるだけだからやらないんだよ

>>595
以前よりとっても荒れやすくなってるからね

>そういう猫好き最近みないな
いくら我らのアイドル（おもちゃ）だからって
猫にも睡眠は必要だろ。

>>595
なんだ優秀な投稿者がいないわけじゃなかったのか(ﾆｺﾆｺ

>>537
やってますー。

まあ優秀な投稿者を晒す機構は表に十分あるからな
裏はどうしたって裏らしい話題が中心になろう

ババァ

僕の肛門はこのスレでの優秀な投稿者となることを誓います

>>600
[[Wikipedia:最近大幅加筆された記事 2010年]]
ここに載ってる人たちは、優秀な投稿者とみなしてよい？

>>603

＞新田義貞, 差分（ShellSquidさんによる加筆）--Igitur 2010年8月21日 (土) 16:22 (UTC)

こいつが優秀な投稿者とかないわ('A`)

>>603
それぞれの加筆内容を自ら確認し
それぞれに判断すれば良いと思うよ

とネタにマジレス

>>603
自分のも一つ載ってるけどうまくまとまり切れずにだらだら長く
書いただけの結果に終わりますたorz
恥ずかしいから看做さんでね

>>604
自虐？

>>603
それほど問題はないかと

全員が優良ではないかもしれんが
優良な人を見付けるには持って来いの資料室ではありそう

ほらね、すぐに荒れ場になっちゃう

Igiturは無差別に列挙してるだけだしな

優秀かどうかしらんが大半は善良な執筆者だと思う　そうあって欲しい

うんち！

>>612
悪意のない迷惑投稿ほど厄介なものはない

ラッコとネコが表で動かないと荒れちゃうね。きっとそうだね。

僕の肛門は便意を忘れています

ヲチ犬はぜったい池田じゃないと思うんだよなあ

まぁ表で発言できないやつは何を言っても同じ。

>>615
ごめんね(。･_･｡)
(って、私が悪いわけじゃない

>>619
似てるね(。･_･｡)

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&curid=2198882&diff=34192425&oldid=34191088

そりゃ中国や韓国を嫌うことこそ標準的な日本人だからな

ネコとラッコが力を合わせてみんなの幸せを

招くこともなく

>>620
これでこのスレに書き込んだのは3回目です

>>599
糞スタブしか書けないお前は手を出すな

スタブスタブいわんでくれ

酢豚思い出す
腹減ってきた

テンプレで天麩羅思い出すくち？

>>626
おまえは「あ」か。

書きかけの記事を「スタブ」って言うのってウィキペディアの造語？
普通に「書きかけの記事」とでもしとけばよかったのに…

[[愛煙家]]　夜鳶書き逃げかよwww出典なしで書き散らして退散かwwwww

>>629
ウィキペディアで検索してみたら。

>>599
いや、それはマジでありがたいんですけど、
今PJアフリカ関係にいるの姫さんだけかー…
うーん…

>>632
そんな過疎プロジェクト、ウィキプロジェクトとして存在する意味なくね？

ヤニって記事あるふぁるふぁ

Himetvは専門外の日本の町に手を出さずに
アフリカに専念していただければありがたいのに

Oなんとかさんがいなくなった？

>>622

　　　ヵﾁヵﾁ　　,!ヽ、
　　ｰ‐─-_,..._,:，　 '^`; 　＜海獣なんかと手を組めるか（ふっ
　　⌒⊂ｿｰ-ｬぃ ’　 ﾉ
　　　　　　r‐'"~ ｀　｀i
　　　　　　｀￣ﾞ~"^　"

Ｈｈｓｔさん。帰ってきてよ

クズハラにも見捨てられたアファイア

Hhst乙

>>632
アフリカに限ったことじゃないし

アフリカではよくあること

日本語版の場合、優良執筆者はあんまりPJに寄り付かないんだよな

>>643
例えば誰？

◆ウィキペディア日本語版◆ユーザー重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ （2010/08/12更新）
17↑ Babi Hijau ★　ψ1420 新記事7･強化記事9･感謝1
16 　Peccafly ★　ψ1,770 管理/新記事5･強化記事9･感謝2
14 　Chokorin （Greenland4） ★　ψ1,220 新記事6･強化記事6･感謝2
14 　663highland ★　ψ1,610 博物館/新記事1･新一枚12･感謝1
12 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事8･感謝1
10 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事5
10↑ Melan ★　ψ1,210 コンピュータ/新記事1･強化記事7･感謝2
10 　Pastern（廉） ★　ψ1,070 秀逸2/強化記事7･感謝1
09 　Magyon ★　ψ820 新記事3･強化記事5･感謝1
08↑ Hideokun ★　ψ860 新記事6･強化記事2
08↑ のりまき ★　ψ820 新記事6･強化記事2
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4 ゴーヤーズ
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
07 　Nopira ★　ψ1010 美術/新記事5･強化記事2
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　トホホ川 ★　ψ700 新記事6
06 　Yassie ★　ψ1,150 アメリカ/新記事2･強化記事4/b3
05 　R.Lucy ★　ψ670 新記事2･強化記事1･感謝2
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5
05 　光舟 ★　ψ610 新記事4･感謝1
05 　NEON ★　ψ610 新記事4･感謝1
05↑ ゴーヤーズ ★　ψ710 新記事1･秀逸1･強化記事3
05↑ Freetrashbox ★　ψ860 新記事3･強化記事2
05↑ NoSaito ★　ψ600 新記事5

[[プロジェクト:学校#参加者]]
GAKIと荒らしばっかり
目蒲が一番ましなユーザーって

>>644
んまあ、鉄オタ系はは全員アウトだな

>>645
その辺の執筆者が一斉にいなくなったらjawpは間違いなく終わるなｗ

すでに半分以上いないんだが

遺された者に力を見出そう

編集回数の多い利用者

経済準学士　66749
Kone　60973 　
Championship2006　56857
Dr_jimmy　55203
210.　55006
Nnh　47564
Los688　46702
松茸　45346
Goki　44477
Hideki1976　40795
Tiyoringo　34653
水野白楓　29973
0null0　29873
竹麦魚　29768

>>643
JAWPのウィキプロジェクトは
執筆者を支援するんじゃなくて縛るばかりだからね。
フリーに動きたいならあんなのには近寄らないのが吉。

>>649

一年以上執筆履歴のない人を除去してみた。

17↑ Babi Hijau ★　ψ1420 新記事7･強化記事9･感謝1
16 　Peccafly ★　ψ1,770 管理/新記事5･強化記事9･感謝2
14 　Chokorin （Greenland4） ★　ψ1,220 新記事6･強化記事6･感謝2
14 　663highland ★　ψ1,610 博物館/新記事1･新一枚12･感謝1
12 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事8･感謝1
10 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事5
10↑ Melan ★　ψ1,210 コンピュータ/新記事1･強化記事7･感謝2
10 　Pastern（廉） ★　ψ1,070 秀逸2/強化記事7･感謝1
09 　Magyon ★　ψ820 新記事3･強化記事5･感謝1
08↑ Hideokun ★　ψ860 新記事6･強化記事2
08↑ のりまき ★　ψ820 新記事6･強化記事2
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
07 　Nopira ★　ψ1010 美術/新記事5･強化記事2
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　トホホ川 ★　ψ700 新記事6
06 　Yassie ★　ψ1,150 アメリカ/新記事2･強化記事4/b3
05 　R.Lucy ★　ψ670 新記事2･強化記事1･感謝2
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5
05 　光舟 ★　ψ610 新記事4･感謝1
05 　NEON ★　ψ610 新記事4･感謝1
05↑ ゴーヤーズ ★　ψ710 新記事1･秀逸1･強化記事3
05↑ Freetrashbox ★　ψ860 新記事3･強化記事2
05↑ NoSaito ★　ψ600 新記事5

あんまり減ってないぞ？

[[Wikipedia:削除依頼/アニメの話数一覧]]
マクガイアの主張がよく分からんのだが

>>651
つまり、編集回数だけ多い無駄野郎なカス一覧ということですね

>>653
一年以上↑要素がない人を除去したらどうなる？

>>651
トップが転載常連の大問題利用者かｗ

>>651
千代林檎は5万回行ってる筈だけど。

ウィキプロジェクトは一部の粘着が
ど素人が客観的事実や専門性とはかけ離れた変な俺様ルールを作って
記事を縛って破壊すると

町ゴミプロジェクトとはあえて名指ししないが

優良執筆者は履歴の1つ1つが重い人が多いからな
50KB増えますたみたいな

>>658
5万回も迷惑編集するカス野郎の千代林檎がどうしたって？、千代林檎よお

[[Wikipedia:削除依頼/礒道和久]]

やっと出たか

>>656
それに何の意味があるんだ？

>>658
本人乙。

>>651
ゴミの面々じゃんw

http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=663highland

この人、あちこち旅しながらいいもの食べてるよな。

>>663
いるけどもう優良じゃない人もいるかなと

>>653
一年か…
それぐらいのスパンでみなきゃおかしいよな。

>>658
編集回数の多い利用者モトネタ
http://stats.wikimedia.org/JA/TablesWikipediaJA.htm

>>665
それは、>>663で書き込むべきだったな。

ウィキマネーって何で廃れたの？

>>565
フリーで画像編集ならInkscapeとGimpがデフォだろ。

多言語展開の便宜を考えると、Gimpで航空写真を切り出して、Inkscapeに貼ってSVGで文字書くのが推奨。
ただしWikipediaでは、SVGを画像エンベッド保存しないと背景写真が表示されないし(注意書きなし)、
表示時は勝手に内部的にPNGに変換して、フォントを小汚いのに置き換えるから
編集用→ SVG提供、表示用→PNG提供 と二本立てにするのが望ましい。

>>643
あんまり縛られたくないのかも

>>670
インフレ誘導に失敗したからじゃね

あなたにとってウィキペディアとは

*貧乏人の自己顕示
*金持ちの暇つぶし

*日本のアピール
*趣味のアピール
*才能のアピール

>>668
なーるほど。記事数のみか。

>>670
1. 目的外利用者のオモチャになったから。
2. ウィキマネーのやり取り自体が嫌味と取られるようになったから。

バーンスターが廃れた理由とあまり変わらない。

>>652
そそ。無能暇人互助会だよね、あれ。
あるプロジェクトに「仕事が忙しくなったから引退」と書きながら
頻繁に「民間パトロール＆差し戻し」ばっかりやってるクズが居てゲンナリした。
本人の自称履歴によればずいぶん歳食ってる働き盛りのはずなのに、何をやっているやら。

放置プレイだがページをめくっていったら718件しかないよ

>>652
誰だそいつは。
はっきりと、利用者名をいってやれ！

>>676
昔ここでウィキマネーの稼ぎ方について聞いたら変人扱いされたよ…

>>413
前半部には一理ある、というか真理の一つ。
とはいえ、それによって生じるデメリット（クソスタブ濫造、重複記述の大量生成、単なるリスト記事の濫造）についてはあまりにも無策だな。
そもそも「地域の特筆性」は現代の線で引いて区別すべきものなのか？過去から現在にわたる大まかな括りで捉えるべきか？
（時代によって変わるものであっても、それぞれの時代について書かれた書籍や論文があればおおむね検証可能性を満たすだろう。）

日本にあまたある町丁は、はたして全て特筆性を満たすものなのか？
特筆性があるなら大字以上の全てをBOTで作っちゃえば？
（最後のは煽りではなくマジで。BOT依頼してみたらどうだい。）

>>655>>664
転載魔、壊れたbot、編集合戦マシーンなんかもいるけど
少なくとも2人はまともなユーザーも混ざってるぜ

>>660
ja.WikiCheckerで執筆回数を調べてみた。

17↑ Babi Hijau ★　1,283 回
16 　Peccafly ★　26,111 回
14 　Chokorin （Greenland4） ★　17,453 回
14 　663highland ★　34,563 回
12 　汲平 ★　14,265 回
10 　龍伯 ★　10,133 回
10↑ Melan ★　21,941 回
10 　Pastern（廉） ★　12,997 回
09 　Magyon ★　10,249 回
08↑ Hideokun ★　6,078 回
08↑ のりまき ★　2,092 回
07 　Ariesmarine ★　5,209 回
07 　Nopira ★　29,340 回
06 　河川一等兵 ★　 8,108 回
06 　Ｋｓ ★　18,262 回
06 　＋− ★　3,917 回
06 　トホホ川 ★　3,524 回
06 　Yassie ★　10,670 回
05 　R.Lucy ★　 3,912 回
05 　Gakuinryou ★　5,524 回

さすがに結構みんな執筆回数は多いよ。
05 　ベム・ウーゴ ★　 9,290 回
05 　光舟 ★　1,563 回
05 　NEON ★　6,521 回
05↑ ゴーヤーズ ★　1,880 回
05↑ Freetrashbox ★　4,665 回
05↑ NoSaito ★　7,167 回

>>681
鉄道駅はプロジェクトが「すべての駅に特筆性はある」とか言って押し切っちゃったから
今でも地方の無人駅とかゴミ記事だらけなんだよね…

2010年8月
1 仮面ライダーW
2 けいおん!
3 24時間テレビ 「愛は地球を救う」
4 菅直人
5 平野綾
6 仮面ライダーW FOREVER AtoZ/運命のガイアメモリ
7 ホメオパシー
8 サマーウォーズ
9 日本航空123便墜落事故
10 海賊 (ONE PIECE)

>>680
そりゃあ確かに変人だなｗ
ウィキマネーのことなんか忘れて普通に記事書けよｗｗ

>>683
Babi様のは桁間違ってるよ

>>679
とりあえず思い当たるのは福原実とLincun？

>>684
鉄道プロジェクトのせいで、プロジェクトは無能の集まりと思われている

>>668
休止中含めるとRuskの8万5千がJAWP一か。

>>687
17↑ Babi Hijau ★　128,300 回
16 　Peccafly ★　26,111 回
14 　Chokorin （Greenland4） ★　17,453 回
14 　663highland ★　34,563 回
12 　汲平 ★　14,265 回
10 　龍伯 ★　10,133 回
10↑ Melan ★　21,941 回
10 　Pastern（廉） ★　12,997 回
09 　Magyon ★　10,249 回
08↑ Hideokun ★　6,078 回
08↑ のりまき ★　2,092 回
07 　Ariesmarine ★　5,209 回
07 　Nopira ★　29,340 回

>>684
秘境駅は特筆性あるんじゃねえ？
鉄道のことよく知らんけど。

>>654
[[Wikipedia:削除依頼/アニメの話数一覧]]
それ英語版の翻訳ね。

ちなみに英語版でも一度削除依頼に出されたことがあるが、
存続8、削除1で、依頼出された当日に雪玉で即時存続で終了。

さて日本語版ではどうなるか。

>>683
舟とゴーヤーズの執筆が少ないのにびっくりした。

>>683
え、舟ﾀﾝそんなに少ないの？

>>694
2ch常駐の光舟乙

11　梨元勝　12　ゲゲゲの女房　13　AKB48　14　ハートキャッチプリキュア!
15　Angel Beats!　16　訃報 2010年　17　ONE PIECEの登場人物一覧
18　第92回全国高等学校野球選手権大会　19　仮面ライダーOOO
20　全国高等学校野球選手権大会　21　ネコ　22　海軍 (ONE PIECE)
23　王下七武海　24　京成成田空港線　25　水樹奈々

>>694-695
自演にそろそろムカついてきた

一撃必殺タイプかマシンガンタイプの違い
舟たんは一撃必殺

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34193846&oldid=34193629

痛い、痛いよ

>>693
英語版から翻訳されたものなのは知ってる
削除になると思うが

>>700
>アカウント名から宣伝目的と判断されるのであれば、アカウント名を変更しても構いません。
えっ

みんな自分の興味持ってる分野については甘くて
興味ない分野は「特筆性云々かんぬん」と言ってしまう。



ああ、何でこんな当たり前なことを言ってるんだ自分。
疲れてるわ('A`)

>>699
光舟もういいって

例えば？

[[特別:投稿記録/Rabit_gti]]

何とかしてくれよ

ウィキマネーには何の価値も無いし
沢山盛ってた所で何の意味も無い。
そんなただのお遊びに、ちょっとした手違い程度のことを
不正経理だなんだと騒ぎ始めたりした人が出てきて
お遊びじゃない何かを始めちまってる変な感じになって臨終を迎えた。

>>697
それを見るとウィキペディア日本語版の閲覧対象者のレベルは
中学生ぐらい、もしくは高校生ぐらいかな。

>>704
私じゃない

>>701
日本語版は一覧を嫌うからねえ。
ただ翻訳物は削除依頼の場ではわりと強いよ。
他の言語版での削除依頼で存続になっているようなものは。

どんな理由で削除するんだろうねえ。
独自研究はありえないと思うが、ありえないこともおこるしねえ。

あんなのは会計がバカになって
みんな50000ウィキぐらい持っててお笑いになるぐらいで丁度いいのにな

他の言語版だとバーンスターやらウィキマネーまだ使ってるのかい？

>>684
駅に限らず自治体・町名・学校など地域施設系では
特筆性はむしろ初版投稿者が示すべきものじゃないか
資料を調べて内容を吟味しながら書ける人が丁寧に書いてこそのものなのに

クズヲタどもは「まず特筆性ありき」で押しきって放置
結果GAKIがデータベース以下のゴミを粗製濫造して大ひんしゅく

地元以外では加筆したくても資料を手に入れにくい場合も多い

粗製濫造系GAKIは
「現時点でまとまった内容が書けそうもないものは調べきるまで立項を見送る」
という判断ができないからな

>>713
お前が正しいんだが姫はスルーするだろうよ

初版から特筆性をどうやって示すんだよ

>>707
>不正経理だなんだと騒ぎ始めたりした人が出てきて
嘘だろww

明らかに特筆性あるのにケチつける馬鹿がいるからなあ。

猫も姫も自分に都合の悪いレスは全部スルーする卑怯者だもん

削除厨ってなんで書きかけの記事を削除しようとすんの？
地誌なんて、本気でまとめようと思ったら調査に何年もかかるもんなんだから
気長に待てばいいじゃないか。気に入らないものを削って見栄えのいい所だけ残しても
根っこが細くなって、将来大きな木にはならないよ。

そんな当たり前のことすら理解できない人間が「百科事典プロジェクトの一員として運営に参画」
とか片腹痛いわ

>>719
「本気でまとめ」るのは学者や専門家の仕事
wikipediaがやるのはその上澄みをすくった二次資料のまとめだ

>>719
本気でまとめる姿勢の欠片も感じられない糞だから

>>719
そんな楽観主義はもう聞き飽きたわ。

jawpの場合、いい加減な記事を残しておくと未来永劫いい加減なままなんだよな

楽観主義で良いんだよ

0系新幹線が登場する作品一覧

ケース E: 百科事典的でない記事百科事典に記載するほどの
著名性・特筆性がない記事として削除の検討をお願いします。

- 議論の結果、削除 に決定しました。

5年経ってもひどい記事のままとかザラにあるよな。

>>717
grにしろ

>>720-722
図星だったからって連投すんなよ
恥ずかしい奴だな

CiroとかCiroとかCiroとか

>>726
それを削除すべき必然性は全くない。
ただ記事削除に快感を覚える性根の曲がったクズが喜ぶだけ。

>>719
多分ここ２，３日で削除依頼にまわされた記事の主執筆者なんだろうけど、あんなのぜんぶゴミだぞ。将来大きな木になるとは思えない。

>>728
糞逃げ乙w

>>716
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=2872420&oldid=2871451

それがjawpの癌と言われたコイツなんですけどね。

自分から新参執筆者たちを追い出しまくってるくせに
「いつか誰かが加筆してくれる」なんてよくも言えたもんだ

資料ゼロ、独自研究と嘘の塊みたいな記事は
主題に特筆性はギリギリあるにしても削除して「また立てればいいじゃない」にした方がいいと思う

CiroとかCproとかCropとか

>>733
>私としてはこれはある種の着服だとおもいますが

うそーん

削除依頼に常駐してる奴ってたいてい記事書かないクズだよな。
別プロジェクトでもいい記事やいい画像を提供してるから
まともな人かと思って活動履歴を調べると、クズのようなじゃれ合いと下らない自治・管理活動
ばかりしてる真性クズでドン引きすることが多い。

結局、ネット自治の本質的な問題点が表出しやすいんだろうな、今のウィキペディアは

うわー
TaisyoがAphaiaのことを未だに根に持ってるというのは本当だったんだな

>>738
うだうだ言ってないで消されない記事書けよ

>>732
日本語でおｋ

キミの脳内に広がる妄想ワールドの言葉を書かれても
こちらには全く意味が伝わらないんでね。

>>741
糞逃げ乙w

零細記事乱立者と零細記事削除主張者

本当にクズなのはどっちだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34193737&oldid=34193588

＞参考文献は数が多いので記載していないだけです。

これってば、通用するのか？

まあ、ウィキペディアンの大半は目先のことしか考えてないからな
問題を抱えた記事を見つけたとき、記事ごと問題を消してしまえ的な
判断をするやつがいてもおかしくはないからな

>>738
お前個人の問題をネット全体にすり替えるな。

>>740
記事消されたことは一度もないなぁ。
最近は日本語版だけでなく他プロジェクトにも
手数や発言が多いだけで余計なことばかりするクズ管理者が多いのに気付いて
ゲンナリしてるところ。ちなみに日本語版以外では管理者とガチで議論しても
いちいちブロックされるようなことがなかったりするｗ　
まあ10代か20代の暇持て余したガキが管理者権限握っちゃうんだからチョロいよな。

>>745
トリつけておｋ

>>733
こいつは思考パターン自体が有害だな。
絶対に復帰させてはいけない。

>>745
お前マジで誰だ？どの記事消されそうなのか言ってみ？怒らないから

>>742
おやおや、精神障害者の方でしたか。
夜ちゃんと眠らずにベッドで騒いでると
怖いお医者さんに痛い注射されますよｗ

>>751
糞逃げ乙w

>>745
何年もスタブのまま放置されている記事がいくつもあることについては無視ですか？

>>746
おまえなに必死になってんだよ。判りやすいクズだなぁ。

>>743
本当にクズなのは>>743だな
「記事をどうするか」に目を向けず「人をどうするか」しか興味がないとか何なんだろうね

>>744
パウロのほうがゴミだから、通用する

久々に盛り上がって参りましたｗｗ

>>751
メンヘルさん、早く寝ないとまた頭に電流流す痛い治療が再開になりますよ。
そろそろシリツして脳の悪い部分切り取ることになるかも。。。

舟タンは編集回数より2ちゃんの発言回数が多い廃止人です。たまの20年後だね

[[利用者‐会話:118.2.141.187]]


いいかげんにしてください！！！みんなに謝ってください！！！心から！！！迷惑かけたんでしょ！！！

>>757
いまここに書き込んでる人間は約３人しか居ないのに
盛り上がるも糞もねぇだろクズ

優良執筆者は記事を発展させようと努力する

不良執筆者は記事を削除させようとすることしか考えない

>>758
糞逃げ乙w

>>760
痛マンコ乙。更年期障害でヒステリックになってるマンコは判りやすいな。
「！！！」連発ってキチガイかよ

>>763
あらあら、言葉を一つしか覚えていないオウムさんですか。
知能が低いのに人間の言葉を喋る動物って、かわいいよね。

>>756
パウロよりもゴミって誰かいたっけ

すげえなこの流れ。
会話のレベルがどんどん下がっていくな。
議論がみるみるうちにただの罵り合いへ劣化しおったわ。

ところで閉経しても性欲はあるの

>>760
まだやってんのかよｗ

>>757
おまえいつも平日ここに常駐してるキチガイだろ。

>>718
こちらに反省すべき点がある指摘と、単なるイチャモンは、区別しておきませんと。

>>713
バス停あたりになると否定的な気分になりますが、自治体・駅・学校あたりは全部あっ
てもいいすよ。
なんてゆーの。働きアリと怠けアリの話じゃねーけどよ。「自治体の中で特筆性がある
ものだけが項目として存在していて良い」とか「学校の中で特筆性があるものだけが存
在していて良い」とかいう発想があるような気がすんのよ。そういう話じゃねーだろ。
調べたいひとがいるかもしれない項目は、全部、あっていい。あとは、どうやってクォリ
ティを上げるかで勝負すりゃいいんだ。「放置プレイ」なんかも、独自の研究だの長期
にわたって改善されていないだのってのは、削除理由にゃならん。加筆依頼でもして
いやがれと思う。

>>715
それは、なんかぜんぜん違うんじゃないか（きりっ）。

>>735
それはそれで考え方としてはありだろうな。でも、132人目方式（だったっけ？）で粛々
と処理すりゃいいんじゃないかという気もするんでありました。っていうか、やれ。

>>747
即時削除救済を目指してうまくいかんかったとかってのはあったかしらんが、立てた
記事や大幅に加筆した記事に限定すれば、おれも削除されたことはないような気が
する。

>>765
糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w
糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w
糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w 糞逃げ乙w

>>762
それNEONはどっちになる？
二分では大まかすぎるだろう

>>767
当たり前じゃないか。平日昼間っからここで暴れてるお前をいたぶるのがオレの趣味だからな。
さーて今夜のキチガイの発狂具合はどれくらいかな？
また発作起こして救急車呼ぶ騒ぎになるのかな？
楽しくなってきたぞ

>>765
糞逃げ乙w

>>755
お前ここは初めてか？
ここは記事じゃなくて人の動きをウォッチする場なんだぜ。

僕の肛門の動きもウォッチされています

>>771
けっきょく勝手な発言削除には何も言わないのね

ゴミクズ

優良執筆者は意味のない主題には加筆しないと思うよ

>>774
反論できないからって第三者のふりしてごまかすなよ

>>781
すまん…
でも[[童貞漫画]]と[[サザエさん方式]]は残すべきだろ？

>>739
Aphaiaのことを未だに根に持ってるのはTaisyoだけでなく
何百人という規模でいるだろう。
だからAphaiaのブロックは解除されることはないんだよ。

[[童貞漫画]]はいらない

>>783
ついでにスチュワード当選もできない

>>735
削除するかどうかの議論と「また立てる」作業に必要な労力は差がありすぎる。

[[サザエさん方式]]
どんどん削除のお弁当どんどん♪様が
「削除」と言えば全て削除！

>>744
＞日本語版ウィキペディアでは昨日 11:26 pm (UTC+9)現在、転載や引用はできず、
何この勝手なパウロルール。引用禁止なんてどっから出てきたんだよ('A`)
そもそも出典提示しないと著作権侵害の疑いがあるとか、アホかこいつは。

[[利用者:どんどん|どんどん]]♪　[[だんだん]]♪　[[利用者:ぺいぺい|ぺいぺい]]、[[利用者:えいえい|えいえい]]♪

削除議論される記事を立てた人間が悪い。手間掛けさせやがって。

>>786
ゴミ記事をゴミ作者やゴミ保存論者の妨害に怯えながら修正するより更地からやり直した方が遥かに楽だよ
誰かが遣り直すまでの間でたらめを百科事典の一部として晒しておかずに済むし

しかしまあ、さすがに大字レベルはどうかと思うぞ。
山田(東京都A区）
山田(東京都B市）
山田(北海道A町）
山田(北海道B市南部）
山田(北海道B市東部)
てな感じで曖昧さ回避で100も200も並ばれたらかなわん。

最近はそっち方面でまったく動かないが
例の閉経の復活なんてことになるのなら、また表で動けそうな気がする

>>784
現状が気に入らなきゃ、お前が出典追加してお前が加筆しろよ。
いるいらないじゃないぞ？
作者が宣言してるんだから

ウィキペディアに散乱する糞記事をみてウィキペディアを見放す人が多いってのは事実なのか？
いつだかこのスレで出てきた気がするんだが

>>792
何がどうかと思うんだ？どうしたいんだ？

>>795
そういう人もいるかもしれないが
それもまた自由だから

>>790-791
激しく同意

>>796
大学じゃなく大字だぞ

>>795
いくつかのジャンルと何人かの人間を見捨てた

Tantal方式で[[利用者:どんどん|どんどん]]削除♪

>>794
いらないものを加筆する馬鹿がどこにいる

[[利用者:どんどん|どんどん]]♪　[[だんだん]]♪　[[利用者:ぺいぺい|ぺいぺい]]、[[利用者:えいえい|えいえい]]♪

>>795
糞記事をみて見放すというより、直そうとしてウダウダ邪魔されて見放す
ってパターンの方が多いと思われ

>>802
無数にいるだろ

>>799
大字の話題なのは分かるがそれをどうしてほしいのかが分からないんだが。

>>802
だから作者が宣言してるっての。
これに反論してみ？

(*)�H - ノート [編集][閲覧][履歴][ウォッチ(-)][更新]

単なるインターネットスラングで、
百科事典に載せるほどのものではないと思います。

議論の結果、削除 に決定しました。

現実的に、出典が無いまま成長した記事を改善するのは難しい。
情報源を基に記事を書くのが本来の順番。
逆に、記述に合う出典を探そうとしても手がかりが無いし
その記述が虚偽だったら、まったくの徒労になる

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%B5%E3%82%B6%E3%82%A8%E3%81%95%E3%82%93%E6%96%B9%E5%BC%8F

猫、、、これでええんか、、、ほぼ書き捨てやん、、、

>>809
サブカルならそうなのかもな。
ただメインカルチャーではお前が不勉強なだけだな

RWT（リアル・ウィキマネー・トレード）とは、ウィキマネーを現実の通貨等と取引する経済行為。
2010年現在、交換レートは 1ウィキマネー = 20円 近辺で推移している。

>>807
作者って執筆者か？

>>807
作者が宣言したらいいなんてルールがあるか

お前はもう削除依頼に関わるな
リダイレクトになればいい

>>810
猫好きがコピペで済ます時代が来るとは

執筆時に参考にしてもいない書籍を参考文献として追加しちゃうのはアリなん？
しかも執筆者じゃなく他人が。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dosok-3 他IP]]
さっさと閉じろよ

重要なものなら立て直しも考えるけど
なんか一人が主張してるだけっぽいものなんかの加筆にかける時間はないな
「もっと大事なことがある」

>>816
まーた例の奴か

>>816
なし、というか悪質な出典偽装
除去しておいてくれ

>>819
誰？

>>816
出典になる内容ならあり

>>821
[[利用者:Kazu 62]]

俺は>>816じゃないけど

>>818
＞もっと大事なこと
削除依頼ですね、わかります

>>817
つRFA

存続票入れるユーザーに加筆の責任を負ってもらわないとWikipediaじゃないな

>>795
コミュニティとしてのWikipediaには嫌気がさしているが、しかし使う分には、糞記事なん
か滅多に見ないから、あんまし気になんないなあ。おれが調べる分野には、箸にも棒に
もかからないような糞記事は、あんまし存在していないようだ。求める情報がない（とい
うか、項目がない）てのは、よくあることだけど。

[[不思議遊星歯車気候]]、どうしようかなあ。なんかあれ、おそらくアイカムス・ラボ社か
その周辺のやつが宣伝気分でおったてた記事なんだろうなあ。転移歯車の説明がない
ままにあんなふうに投げ出されても、ふつーの理解力ではわからんっ（怒）。

>>795
糞記事みて見放す人が80パーセント。
あ、こんなんでも記事としてOKなのかと思って糞記事作成にハマル人が15パーセント。
あ、これじゃいけないと思って訂正しようとする奇特な人が5パーセント。
そのうち訂正が上手にできる人が1パーセント、まあまあできる人が2.5パーセント。
のこり1.5パーセントは、殊勝な気持ちに反して訂正に失敗する人。
こんなところだろう。異論は認めない。

トピックごとの基本書はあるから、そういう文献の追加は（記事の内容がおかしくない限り）俺は歓迎。

>>829
「参考」文献にされちゃ困るって話だろう

> （記事の内容がおかしくない限り）
またそういう有り得ない括弧書きを付けちゃって〜

>>810
いっそのこと {{信頼性が低い}} という警告用テンプレートでも作ってみたらどうだろうか、
それで気がおわまるやつもそこそこいるだろう、なんてことを思う今日このごろのおれ。

>>815
削除依頼を量産している馬鹿への不快感表明だ。
ていうか、実は書き始めたのだが、ほとんど同じ文章になっちまって、いっそのこと使い
まわしにしてやろうかと。

>>816
ない。ていうか、それ「執筆に際して参考にした文献」と「これを読んだらもっと理解が深
まるかもしれませんという文献」の区別で、わりと昔からもめてることだったりします。

>>826
そんなLoniceraの解任理由にもなったような古典的論点をいまさら出されても。

>>826
「加筆できませんが存続票」って質の悪いユーザーも居るぜ

何のためにあるのかさっぱり分からず、立項者にそれを示す能力もなく
存続を主張した人間も加筆する気がさらさらないものを削除逃れで加筆依頼に回すのやめてくれないかな
執筆者を何だと思ってるんだ？

>>828
そんな感じだな。怖いのは80%の反応が目に見えない点。

>>832
気がおさまるやつ、な。

いっそのこと {{猫好きの信頼性が低い}} という警告用テンプレートでも作ってみたらどうだろうか

>>834
サヨク教育の影響です

>>822
いや、ナシだ
文献もそれぞれ細部で異なっていることも多いし、
それぞれの「視点」がどうしても絡んでいる場合がある。
今下書きしているひとつに、4冊の本をベースにしているものがあるが
コイツがいくつかの点で少しずつ違って逆に興味を引いている。
投稿の暁には、それが分かるように仕立てたい。

既投稿からひとつ例を挙げると[[パルテノン神殿]]で、爆破したところがあるが、
あれをオスマン朝側を非難する調の本もあれば、擁護するような本もあった。
コイツは筆者の感情的臭さがあって使わなかったが、そういう所が蓄積されれば、Wikipediaが既存の本に無い面白さを提示できる媒体になると思うんだが。

>>836
土曜日にIPが記事立てた時要約欄に「暇な人は英語版から翻訳しろ」と書いていたけどどう思う？

{nekosukikahitsu|2010年9月}}

>>832
> {{信頼性が低い}}
ありかもなぁ

乱発の危険もあるけど

{{未検証}}

標準名前空間でも検索エンジンに引っかからなくする方法があればいいんだけどね

ニフティーサーブについて
ネコスキの本で加筆しようぜ

でたらめ並べて、そこにでたらめに「参考文献」が追加されるなんて
想像し得る最悪の記事じゃないか

>>833
ちゃんと善意にとれよ
猫好きは存続票いれた記事に加筆するといってるのに

>>830
それは節の訳が悪いんだな。まあ俺は何でもいいけどｗ

{{未検証}}が使われるべきなのに{{出典の明記}}で済ませてる記事が多い気がする

{{要検証}}であるべきところに{{要出典}}が貼られるのと同じで
タグの知名度の問題なんだろうけど

>>846
それ知ってるよ
出典出さない奴に注意したら参考にしてない文献並べはじめやがった

>>832
>そんなLoniceraの解任理由にもなったような古典的論点をいまさら出されても。

ノートで意見を募ったり加筆依頼や修正依頼に出したのに1年ぐらい相手にされなくても？

>>849
しまあじ乙

>>839
>>822はそういう視点の偏りも含めて記事とあっていればって意味にとってくれ。
あと、史学なんかはPOVが入りやすいけど自然科学（先端を除く）は
原典著者の独自の視点みたいのはほとんどないから後付で他の人間が参考文献
放り込んでも視点の違いがみたいな問題は考えなくてもいいわけでして、、、

>>840
その記事知らんのでなんとも言えないけど。

おれが暇で興味がある分野で、しかもその記事がひどいものであるなら、翻訳してやろ
うと思うかもしれない。もちろんその場合、132人目方式で、そのひどい記事は履歴から
抹消する。
んで、単にひどい記事であったのなら、「そうかこのIPは英語が読めないかわいそうな
やつなんだな」と思ってふっとためいきをついて、そのまま忘れる。

>>842
まあ確かに、それが原因の編集合戦てのはあり得るだろうなあ。現状の特筆性とか独
自研究とかでもあるわけだけど、攻撃性が強い分だけ、危ういものになるだろう。

>>845
それは、ありなんじゃないの。今だから言えることだけど、あの本はいちおうニフティ社
も原稿に目を通していて非公式に「間違いはない」という判断を受けて出したものだし、
それまでは守秘義務とやらにびびったやつらが隠したりごまかしたりウソ言ったりして
きたフォーラムシスオペ機能のことあたりをいかに公知の事実にするかというあたりに
はかなり注力してたりするし。
ただ、著者としては、おれの本を元にした編集で争いが起きたとしても、いちいち介入
する気はありませんので、勝手にやっててくださいとは思います。もちろん、妙な誤読
をしたやつとかがいたら、いきなし後ろからぶんなぐる可能性は留保します。

スタイルマニュアルやレイアウトの指針を改訂して
RerefencesとFurther Readingsの区別を明確にしないとまずいな

ついでにシムシティについても書こうぜ。アホなこと書いているところを抜き出すのだ

Further readingsもねぇ、研究目的に役に立つのを考えて選んでくれる人もいるんだけど、トピックによっては「何か関係することが出てくる」とか「○○が登場する」レベルまで並べられしゃうから、しまいには「無くてよろしい」とするしかないのかねぇ。

基本的な方針 [編集]
ウィキペディアで活動する際に、すべての方針に目を通す必要はありません。
しかし、この節であげるものは、経験に基づいて築かれた、
ウィキペディアにおける基本的な方針ですので、
できるだけ早く把握してください。

独自の調査を載せない
ウィキペディアの信憑性を確保する為に、
記事に加える情報は検証が可能でなければなりません。
まだ人類の知識となっていない独自研究は載せないでください。

>>854
>翻訳してやろうと思うかもしれない。

はぁ？

>>857
[[芸妓]]みたいなやつだな

英語版には、Further Readingと連動して使う{{Expand further}}ってテンプレートがある
「このfurther reading節にある文献を用いて記事に加筆してください」って出るの

三階菱ってもうお風呂に入る時間じゃないの？

ヲチ犬が胡散臭いのは腹だたしいけど

>>849
{{未検証}}って出典がなくかつ内容が疑わしい場合に使うもんなんで、
根拠もなく疑わしいと言われても困るから同時にノートでの議論提起も必須になってる。
逆に言うとノートにちゃんとした問題提起がなかったら剥がしてもいいわけで
{{出典の明記}}ほど安易には使えないわけです

>>856
どうぞ。がんばってください（ふっ）。

シムシティ本はおれにとって処女作だったんで（「童貞策だろ」とかいうつっこみはいらん
からよろしくどうぞ）、かなり不慣れな部分はあった。しかし、基本的な内容については、
そんなに間違っていないと思う。
おれ的には、実はシムシティを口実に数理的シミュレーション論を書こうと思っていたの
だが、編集者は凡百のゲーム攻略本を求めておられたようで、けっこうな争いがあり、
原稿のかなりの部分が削除されている。ていうか、元原稿通りだったらページ数は倍だ
からなあ（さすがにそれ、時代背景を考えたら、無理だから(=^_^;=)＞おれ）。

ゲームとしては、その後の発展したシムシティとかの方が面白いと思うひとが多いのか
もしらんが、おれとしてはそうは思えない。やっぱなんかしらこう、世間様の多数がライト
に面白がる部分と、おれが心底面白いと思う部分とは、食い違っているのだろうなあ。だ
からといって、世間様のライトな面白さに迎合した方がいいとは、まったくもって思わな
いのだが（でもそれテレビ屋としては致命的な感性だから＞おれ）。

>>862
こっちがしまあじだろ

Further readingってのはこんなの
[[Wikipedia:Manual of Style (layout)#Further reading]]

> Contents: A bulleted list, usually alphabetized, of a reasonable number of
> editor-recommended publications that do not appear elsewhere in the article
> and were not used to verify article content.

記事の他の部分には登場せず、記事内容の検証には用いられていない
編集者が推薦する出版物を適切な数、箇条書きのリスト形式で、通常はアルファベット順に配列します。

推薦ねえ

特筆性はありそうだが、ちゃんと立て直そうとすると1文字もリサイクルできないような記事があったとして
それを一旦削除するか、「この記事は信用できないゴミです」というタグ付けて残すかって
それほど大きな違いではないような気もする

>>866
基本的に、記事の他の部分をきっちり検証可能な形で執筆した人が
用意したけど出典には使わなかった文献を残しておくための節みたい

だから{{Expand further}}（使ってちょ）というテンプレートもあるわけ

>>816
[[ノート:表現 (数学)]]ですね、わかります。

>>867
ゴミですタグ貼りつけの刑がいい

>>851
見落としてた。すまん。

んで、だ。一年や二年や十年やそこら相手にされなくても、だからといって項目があって
はならんという話にはつながらん。ていうか、何を問題にしているのか、正直わかんない
です。

Wikipediaの理想とはズレる部分なんだが、まあ、信頼性のないことが書かれていること
は、あるわけですよ。Wikipediaが「書かせない」とか「消す」とかってのと、読者の「信頼
性は自分で判断する、というスキル」の醸成と、どちらにどう期待を持つのか。おれは、
後者に期待を持ちたいと思うんだよね。
なんていうの。「馬鹿にも文句を言われないような、安全側に倒す姿勢」てのは、新聞や
らテレビ局やらみたいな「利権としてのメディア」にまかしときゃいいと思うんだよ。利権と
してのメディアとまでは言えないかしらんが、出版社なんかもはいるかもしらん。
利権としてのメディアなら「信頼性の落ちる情報があってはあかん」かもしれないんです
が、利権ではなくNPO的な理念に基づいてやっているのなら、「これ、信頼性については
不安があるんですが、こういう情報を提供してくれたひとがいるんで、まあそんなもんだ
と思って必要ならそこから情報をくみとってください」みたいなスタンスもありではないか
と思うの。えーと念のためだが、書き散らしていいって話じゃなくてね。

なんだかよくわかんないけど、性急な完成度の向上って、こういうシステムでは、無理だ
と思うんだよ。てか、そんなこと考えたら、フツーはこんな制度設計をしないでしょ？

アバウトにいきましょーよ。きっぱりすっきり割り切るんだったら、おれは海獣ごときがで
かいツラしてるサイトになんか近寄りませんよ。でもまあ、それなりに意味があり便利で
もあると思うから、妥協してつかずはなれずでやることにした。そのくらい、今潔癖症な
ひとたちがアバウトになってくれると、おれはうれしく思います。

>>868
やはり執筆者目線なんだな。何も書いてない人間が追加していいもんじゃない。

>>867
132人目方式って、毀誉褒貶あるけど、もうちょっと広報して広めたのがいいのかもしれ
ないと一瞬思ったのですが、乱用する馬鹿がいることも明らかなので、ううむとか頭を
かかえてしまったのでありました。ぼ、ぼく、どうすればいいのだろう(=^_^;=)。

>>871
Ｗ
は
性
後
な
ら
し

was a bee をそこまで否定する意味がわからん

>>867
削除しないなら、各所に{{要出典}}やら{{正確性}}やら貼りまくって
ノートに詳細な検証を書き連ねなければならない。
そんな労力があったら記事書けるわけだから、大きすぎる違いだろ。

>>871
そこまで行くと「あなたはウィキペディアの目的とは反した利用をしようとしているようです」としか申し上げようがない
現状はズタボロでも、信頼できる百科事典を作り上げようと努力してるわけなんで

>>871
結果論として、お前の言ってることは「書き散らしていい」に他ならない。
お前がなんと言い訳しようとこれは厳然たる事実。

「独自の調査を載せない」
ウィキペディアの信憑性を確保する為に、
記事に加える情報は検証が可能でなければなりません。
まだ人類の知識となっていない独自研究は載せないでください。

>>871
ご高説は賜ったから
早く存続票いれた記事に加筆してこいよ

・・・なんかまた、ここ数日がんばってるしとが出てきたような気がする。有益な対話に
なればいいなあと思って危うい論点を出したんだが、残念な結果だ。
シンガポールGPも終わったんで、とんずらこかせていただきます。はいおやすみなさい。

ついでにシムシティについても書こうぜ。アホなこシムアースにネコいたかな。砂漠に放り出したいのだが

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=34173006

萌え+行けばいくらでも出典が出てくるぞ
探しもしないで除去するユーザーは信用できないな。ね、猫さん。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%9D%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7&curid=82377&diff=34195498&oldid=34172295

大量加筆していただける方はjawpの神様です
ありがとうございます

[[利用者:どんどん|どんどん]]♪　[[だんだん]]♪　[[利用者:ぺいぺい|ぺいぺい]]、[[利用者:えいえい|えいえい]]♪

＞ここ数日がんばってるしと

ねこすきのことじゃん

>>817
私も個人的には、客観的に見てもう閉じてしまっていい情勢であると考えております。
が、管理者諸氏から見れば「米風呂共に多くは関係者が発言しており、本当に公正かどうか怪しい」
と判断されているのかなあ、と思います(流石に古参一般は兎も角、
管理者諸氏は私に対しての感情に根ざした活動はなさらないでしょう)。

まあ、ブロック確定後は私の出る幕もあまり無いでしょうから、
一ヶ月後にはリタイアして、シモネタに専念したいと思います。

>>857
[[Wikipedia‐ノート:レイアウトの指針#Further reading節]]はその危惧で止まってるんだな

本の宣伝コーナーにされる恐れがあって、外部リンクの整理と同様の手間がかかるということだが
「参考文献」に参考にしてない文献を並べられる弊害よりは小さいと思う
こちらは検証可能性に関わることだから

>>887
スローセックスの参考文献を見よ

>>886
＞＜もここでぐどぐどと使い物にならない発言するぐらいなら
もう関わるのやめたら？

jawpの現状を批判する手口もそろそろ飽きられてるぞ

>>889
消えろ

>>888
少なくとも「参考文献」にされるよりはいいかと

関連文献の羅列をどう整理していくかとなると
最終的には「基準なき独自研究リスト」と同じ問題になってしまうんだろうな
[[WP:EL]]はある程度正気を保っているから関連文献もなんとかなるとは思うんだが…

[[参考文献の一覧]]

これなんか、まるっきりFurther readingじゃねえのか？

>>875
特筆性を示せるだけの文献を用意できればそれを基に記事を立て直せるはずなんで、
やはり特筆性は「ありそう」でなく具体的に示されなければ削除とするのが正解なんだろうな

>>891
アダム徳永の著書一覧にしか見えないんだが

>>894
この記事に関しては文献というより主題そのものの問題な気がする

>>893
示してもらわなければ詳しくない人間に分からないしな。

>>892
なんだよこれ・・・
トマソンとしか思えない

>>895
それは抜きにして悪用の一例

>>887　>>888
ごくフツーに運用できれば、善意の執筆者の方が多い（と信じたい）はずだから、リーズナブルな「参考文献」欄と「Further readings」欄ができるはず。
ところか、ちょっと目を離した隙に[[スローセックス]]やら[[芸妓]]やらみたいなヘンなのが出来上がっちゃうと、もはや乱暴に＜全削除＞するか、見放すかしかないのが悩ましい。

[[利用者:どんどん|どんどん]]♪　[[だんだん]]♪　[[利用者:ぺいぺい|ぺいぺい]]、[[利用者:えいえい|えいえい]]♪

>>899
つーか
さっさと「general references」と「futher readings」に訳語を用意したら？？

ぐどぐどと使い物にならない繰言を繰り返すのはやめろ

>>901
消えろ

>>901
消えるかどうかはともかくとして、
訳語の候補ぐらいは無いの？

全然イメージ湧かないわ。

>>889
はい。そのつもりでおります。最近＞＜を使わないのもF/Oしたいからですし。
まあ、一連のそれが最後の仕事ですよ。一年後には誰も覚えていない、そんなのがいいですね。

inline citationが「文中の出典提示」だから、
general reference(s)は「全般の出典提示」だな。

further readingsは関連文献で問題なかろ。

referencesは「参考文献」で動かないかと
Further readingは「関連文献」本命、「読書案内」対抗？
「書誌」となると一次資料も含むニュアンスがあるかもしれない

>>904
寂しいこと言うなよ

>>901
おまえが出せよ

>>897
[[トマソン]]って初めて知ったわｗ

>>904
ファックオフしたいだなんて、変態だな

[[Wikipedia‐ノート:レイアウトの指針#Further reading節]] にも候補はいっぱいあげられてるし、
「参考文献」でも「推薦文献」でもいいのだが、つまるところそこにあげる文献はどんなもの、
というところをしっかり説明するのが肝要かな

>>904
おまはんが消えたら俺は誰と北白川ラーメンオフを企画したらええと言うんや、殺生なこと言わんとくれやす。

>>904
ステルスになっても、少しでも見所のある初心者に優しい人のままでいてくれるといいな
この人のjawpとのファーストコンタクトが＞＜みたいな人だったらどんなに良かったろうと思うことが本当に多いから

>>904
ファンタ・オレンジがそんなに大事か。

>>904＞＜
の人気に嫉妬

>>899,>>911
記事全体が独自研究になってて関連文献も羅列状態ならばっさり切るか記事ごと削除すればいいし
記事が検証可能な状態になっていれば記事を書いた執筆者が関連文献も取り仕切れるのではないかと期待

ガイドラインに「信頼できる情報源となる文献を10冊程度まで」とでも書いておけばやりやすい？
記事単位で揉めるようなら、最終的には関連文献の重要性にも検証可能性を求めればいいのか

なに、ヒーローマンって京都とかそのへんの住人なん？

>>905
>general reference(s)は「全般の出典提示」だな。

冴えないなあ
でも、しょうがないのかな。表でもそういう議論をしてほちぃ

>>904
その一連の仕事、片づけたら片づけたで、片づけなかったら片づけなかったらで誰かの記憶には
残るだろうから、消えたいんだったらとっとと消えてもいいと思う。消えろ、と言ってるんじゃないよ。
好きにしていいから。ウィキペディアにそんな入れ込まなくていいから。

>>916
信頼できる情報源に限るのはいい考え。3から5冊で良くない？

僕の肛門もフィスト／オナニーしそうです＞＜

>>909
おれはこち亀で知ったわ

>>917
いつからヒーローに＞＜

いやまあその。表には出ませんが、気が向けば(クソ)記事は書くつもりですので。その点はご安心を。
自分書いたのクソ記事のメンテナンスにも、一定の責任はやはりあるでしょうし。
この前もつい見るに見かねて井戸端に要らん投稿をしてしまいましたがｗ

ま、関わった記事で困っている人を見かけましたら、そりゃあ、JAWPの一員としてではなく、
人と人として、お助けすることもあるでしょうし、その、なんですか、
気張って貢献とか、コミュニティの一員だとか、そういうのはもう、といった所です。

>>917
元京都で今は沖縄です。そう遠くない将来に戻る予定ではおりますが。
戻ったら案外、京都記事に熱を入れるかもしれませんね。

>>922
ごめん、俺もだ。

>>916
[[Template:further readings]]を

== 関連文献 ==
<small>''書籍の宣伝コーナーではありません。宣伝する奴は首吊って謝れ！！</small>

という内容で作成しておけばなんとかなりそう。

>>926でFA
首吊ってが秀逸

>>918
表でもって、それはただ単にお前の目が節穴なだけだろ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A6%8F%E4%BA%95%E4%B8%B8&curid=890914&diff=34195715&oldid=30999931

誤字ばすたぁってどんなツール使ってるの？

>>928
だろ

「AなるB」って書いてあるのを「AであるB」と直すならともかく「AとなるB」って直していくやつって何なんだろうって思う……

>>916
数をガイドラインで示すのは一案だとは思う。その数ですったもんだして決まりそうにない気がしちゃうんだけど（悲観的）。

>>926
後半はともかく、そういうのを一言入れて抑止力を期待するのも一手かな。そんなの効かねぇ、といわれたら終わりなんだ
けど、

つまるところ >>916や >>926 みたいな小さいのの積み重ねかもしんない

[[利用者:どんどん|どんどん]]♪　[[だんだん]]♪　[[利用者:ぺいぺい|ぺいぺい]]、[[利用者:えいえい|えいえい]]♪

>>932
猫は書き込むたびにきちんと鳥つけろ

記事にがっつり加筆した後でなら
<!-- 販売会社などへのリンクを作成しないでください（[[WP:EL]]） -->
なんてのを貼ると大概は収まるからね
コメント警告は案外有効

>>934
お前は鳥目だろ

僕の肛門も「Aなる」です。

>>931
じ、ジミーちゃん？

>>931
誰？誰？どんどん？

>>932
注意書きするなら、expand furtherってやつの内容も含めて

「本文に反映はされていないが、記事の主題についてよりよく理解するために
読むべき文献を掲示しています。
リストに上げられている文献は、本文に組み込んでリストから除かれるべきです。」

くらいにするのが妥当かな。関連項目も同じような注意書きがあってもいいかも。
本文で触れられるべきものに限定して、本文で言及されたら外していけば、
芸能人の共演者リストじゃねーかみたいな悲劇は多少なりとも防げそう。

ジミーちゃんは「・・・してる」を「・・・している」に直すぐらいじゃねえの？

>>931
「となる」じゃ「直し」てねーじゃん、壊してるじゃんｗｗｗ

>>942
福原みたいに何がしたいのか分からないのもいるからなあ

>>940
その注意書きじゃ[[坂本龍馬]]状態の防止にはならなさそうだな

>>943
赤リンク撲滅運動なんじゃない？

[[坂本竜馬]]は竜馬そのものを唯一の主題にしている文献だけを残し
後は>>892するしかないんでなかろうか

>>945
あいつに赤リンク（作られるべきだが未作成、または作られてもいいが未作成）のままにすべきか、
リンクを削除するかの判断ができるとは思えないが…

>>950
よろ

>>944
やっぱ何重かの対策がいりそうだね。
10以上は自動<非表示>とか、<スクロール>にして、入れたい人の願望だけは叶えてあげるとか。
ここまで長いと、実際見にくいし、醜い。せめて参考文献と脚注を先にしてほしい。

>>949
出典や脚注が非常に非常に非常に多くなった時にも同じことが言えますね。
2列、3列にする場合もありますが、それはそれで見にくいですし。
情報量を落とさずに短くはできないかと、悩むこともしばしばでございます。

3時の痔スレでございます。

【百科事典】ウィキペディア第903刷【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1285524219/

>>951
まことお疲れ様でございます<m(__)m>
安心して寝られます。お先に。

>>949
削除でも存続でもない中間案はどんどんとってしかるべき

非表示やスクロールの類はなんか敵視する人がいるみたいだし
主題と密接な関係があり信頼できる情報源となりうる関連文献に限っても1ページ分以上あるようなのは
文献記事への分割を認める方向でいいんでないかな

>>950
そのへんは昔議論されててだな、
出典は重要な情報だからスクロール化はしない方向で行こう
ってのが主流になってる

本文より脚注の方が大事ってくらいだからね

>>947
実際に判断能力がないからほかのユーザーから多数苦情が来ているのだが
奴は自分の編集を省みることすらできない様子

>>954
確か印刷するときの利便性も論点になっていた覚えがあるが、

ウィキペディアの記事をわざわざ印刷する奴ってどんな奴だよｗｗｗ

え？プリントアウトしない？

なんで[[クライマックスシリーズ]]英語版の方が充実してるんだよ

>>954
個人的には資料一覧記事は有ってもいいと思うが、表の空気はどうなんだろう？
ｷﾝｸﾗがマジック関連資料一覧を立てようとした時は否定的だったんだよな

>>959
何に使うの？

>>957
コメント依頼で最後通告出さないと、
いくらクレームがついても効果はないんじゃね？

あー、坂本竜馬の論文なら仕方ないなと思ったが
マジックや野球のような広すぎる主題の関連文献記事は一般書が死ぬほど追加されて悲惨なことになる可能性もあるのか

折りたたみすればいいんじゃね
後は論文と書籍をわけるとか

>>960
にゃーにをいまさらぁ

>>964
日本史系はほんとしょーもない

>>961
NDLとciniiから選別なしにコピペで記事数を増やす計画ですね！

書名キーワード検索でヒットしない文献も含めてまとめられてるなら
まだまし。どっかの参考文献を手入力とか。

きんくらのマジック文献は意外とちゃんとしてた記憶が。
たまたま持ってた自費出版本とか入ってて驚いた。

本気でやるなら文献名前空間。[[文献:坂本竜馬]]

同じような本が複数あった時、どちらが権威かといった問題にまで踏み込めれば
「より信頼できる情報源」の選定という機能も持たせられる
鳥類図鑑の類を[[文献:鳥類]]に集めてこれをやれば、鳥類記事全体の信頼性向上にもつながる？

>>969
そうですね。ほぼマイナー記事しか書いた事のない私には皆様ほどの実感はありませんが、
くだんの[[坂本竜馬]]であれば・・・・・・・常識的に考えて、
出典脚注参考文献は改めて選別した上で維持、関連文献は専用ページ、
登場作品もキリが無いので分割(したらとりとめなく肥大化するかもしれませんが)、
といった所にしませんと・・・その、なんですか。

ブラウザの右端の、スクロールバーって、結構情報になってると思うんですよね。
やっと半分よん・・・・だってここから全部作品一覧と関連文献かよ！
という記事ばかりだと、閲覧者が、WPの事を嫌いになるかもしれませんね。

>>969
[[Citizendium]]は記事ごとに関連項目、外部リンク、ギャラリー、文献でサブページを作ってる。
http://en.citizendium.org/wiki/Japan
だと [[Japan/Related_Articles]], [[Japan/External_Links]], [[Japan/Gallery]] とかに内容が分離されてる。

もう文体でわかるからコテだせよｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34190721&oldid=34176806

Kinoriはやっぱどこかズレてるな
10対9とかそういう問題じゃねえよ

解除は妥当だと思うんだが、主張が他の奴と比べても一人だけズレてる気がする

>>968
あれは別の人が自分の利用者ページに書いていたのを
そのままコピペしたんじゃなかったっけ？
で、その元の人が削除依頼するのもヤボだしPDでいいよと許可して削除にならず
事情を知らない部外者には、そのままきんくらくんが書いたものとして広まっていったと。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34190376&oldid=34189344

号より本名で行くなら、[[勝海舟]]、[[山岡鉄舟]]、[[高橋泥舟]]も改名すべきだな

みんな出勤か？

>>772
閉経ババア乙

更年期障害のヒスって判りやすいね

[[遠藤憲一|湯けむりスナイパー]]ちと出過ぎだな

[[労働者協同組合]]

ナメんなよ

はわわー

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=34197655&oldid=34177357
ｗｗｗｗｗ

>>982
[[カモ科]]って、仮にカモを専門にしている鳥類学者が乗り出してきたとしても
あの混乱はおさまらないんだろうな。

>>982
[[ノート:カモ科]]を読む限りは
「比較的長いか、長い」
みたいなのって、分類学の表現ではなく
Wikipedia独自の表現なんだね。

Wikipediaで開発されたこういう表現が他へ広まらないようにするには
どうしたらいいんだろう？ってところをちゃんと詰めないといけないとは思う。

[[武富士]]

誰か{{メディア先行}}貼ってこい。
今なら、一番乗りになれるぞ

Wikipediaで生まれたというよりはMossが産んだだろ

わふー

なんというか解釈が分かれているものを特定の図鑑にのっているというだけで
さも統一見解であるかのように書くというポリシーを貫いた時、自分の扱う図鑑
の中で意見の一致がないと、こういう妙な日本語でなんとかしてきた
それが遂に指摘されたということだろ。

>>984
Mossの主張を汲むには
* 頚は「比較的長い」<ref>hoge図鑑</ref>あるいは「長い」<ref>fuga</ref>などと表現される。

くらいがギリギリだよねえ。山間部みたいないい加減な奴に付け入られる隙を
無くそうと思うなら、情報の合成になっている状況は何とかしないとだめだよ。
合成して問題ないのはせいぜいがちゃんとした三段論法くらいだ
（ちゃんとしてない三段論法ってのは例えば「Nobodyって誰よ？」な結果になる奴ね）。

>>984
ノートを読む限りだと逆のことが書かれているように見えるのだが……。

>>990
例えばNEON にしても原記載にそのまま載ってるというのは避けてるよな。

>「比較的長いか長い」のような曖昧な表現は原記載から出てきます。


原記載そのままなら、割り込みref無しで
「比較的長いか、長い<ref>hoge図鑑</ref>」と書くべきだろうな。

（いろいろ組み替えをすると）原記載から出てきます。

という意味だろうし

Mossの表現は是正されるべきだが、山間部が勝利に酔って他でもこの調子で
暴れまわられても困る。
なにかよい解決策があればよいのだが……。

図鑑や日本語表現に興味はあるけど
カモという鳥には興味がない人たちが[[カモ科]]をいじって遊んでいるんだろ

秘技「英語版翻訳」で

>>988-989
「情報の合成」って言い出す奴ってたいてい自分では判断する手段のない低学歴っしょ。
ちゃんとした学歴持ってるいい歳こいた大人が、自分では調べもせずに
文章の上っ面の矛盾だけ指摘したり、ウィキペディアだけの情報を相互参照して矛盾を指摘するのは
あまりにも悲しすぎる。出版社の校正係はそれが担当だからそういう仕事の仕方する部分もあるけど。

とにかく説明に揺れがある時は、
その揺れが本質的なものなのか(例: 季節により保護色が変わる、いくつかの色のバリエーションがある)
それとも主観的表現の揺れなのかをきちんと調べて、統一的表現を提案した上で出典には揺れがあることを示す
のがまともな知性もった人間のやり方だよね。

ノートには大体、2つのことが書いてあって

「比較的長いか、長い」というWikipedia独自の表現開発の問題
「比較的長い」という表現の基準の問題

これが混在しているからそのあたりは別の話として切り分けないといけないとは思う。
1つめはアウトだろうけど、2つめは私見でいえば
分類学が学問というにはまだ稚拙で、あまり熟していないこととかあるだろうけど
比較的長いというのはその文献・図鑑内か、それを書いた先生のフィールド内の種という集合での
比較的長いなんだろうなとは思う。
だから、文献と併記しないと意味を持たない表現のような気がする。
「鳥類図鑑（平丸著）では長いとなっている。」みたいに書いてあれば
平丸さんの見ている鳥類の中では長いってことだなという想像はつく。

せん

あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。