【百科事典】ウィキペディア第900刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2010/09/23(木) 03:44:59 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 03:46:22 ID:???
僕の肛門にも傷を残さないスルーカが求められます。
3 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 03:48:50 ID:???
4 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 04:28:06 ID:???
-------------- 肛 門 --------------
6 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 05:30:12 ID:onQviTTb
-------------- 校 門 --------------
7 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 05:39:19 ID:onQviTTb
荒れネタが出た時だけ鼻の穴を膨らませて 利用者追い出しの工作にスレに出て来るような奴がまともな訳がなかろう こういう風潮は本当にもう終わりにしてもらいたいね
8 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 05:42:13 ID:???
僕の肛門もうんこが出そうな時だけ尻の穴を膨らませます。
9 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 06:43:19 ID:???
とうんこソムリエが太鼓判
長州征討と関ケ原の戦いのノートで プリズム11とウォッチドッグが 三階菱を締めあげてるな。
ちくり板にキモコテが出没して入りづらい。引き取って。
むしろキモコテは全員ちくり板で引き取って頂く方向でお願いしたい
猫と姫が出没するなんて耐えられない。
建設的な合意形成こそが重要。ここはひとつ間を取って キモコテは全員息を引き取っていただくということでどうだろう?
17 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 09:10:34 ID:PCuuijho
原めぐみといい懲りねえなぁ まああっちは本人と関係者が出てきたせいでややこしくなっただけで特筆性あるからいいけど そっちは後で目通してから削除票入れとく こういうのって当人が編集してるって宣言して、宣伝に当たると思われるって予想できんもんなんだろうか やっぱ芸能関係の連中ってどこか一般常識みたいなのがズレてんだなぁと思わせられる
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
お前ら、まずは前スレを埋めてから書き込めよ。
肛門主鑑定家がいるスレなんて すごく・・・好きです(ポッ
>>16 [[特別:投稿記録/114.153.132.81]]
[[特別:投稿記録/124.99.9.199]]
[[特別:投稿記録/ごろごろ]]
[[特別:投稿記録/REVE.OFFICIAL]]
[[特別:投稿記録/ジャッキィー]]
[[特別:投稿記録/みにゃ]]
[[特別:投稿記録/Y.yama.y]]
こ れ は ひ ど い
簡単に見つかったものでもこれだけある。IP入れると多分もっとあるなこりゃ
まだ他にもあるかもしれんが、幾つ垢作って宣伝してんだよ
41PROMOTION関連の加筆してる赤リンクは殆どがクロだね
[[Wikipedia:削除依頼/存命人物20100923]]
>>22 要約欄に度々出てくるんだが…何が「同意」なんだろう?
>>19 ついでに、
* 今後はそのページにも一切何も書きません
というのも追加してくれ。
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません * 今後はそのページにも一切何も書きません * 今後死ぬまでタバコは一本も吸いません * 毎日1回以上柊まいん、みちか、来海えりかは俺の嫁と絶叫する 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
やしーしんだの? 利用者ページ更新されたと思ったらbotかよ
我々の学校の校門も更新される予定です。
それにしても、貿易風は本当にどう責任を取るつもりなのかねえ
貿易風は臆病風に吹かれている。
利用者: ものぐさたろう これもアメリカのホモの長期荒らし?
>>28 関知じゃなくて関与ね
書き込んだわ、知らんぷりだわでは困る。
先ほど、雨が急に激しくなったと思ったら風も強くなって、庭木や鉢植えがひっくり返った。ホントいろいろなことで異常気象だ。
貿易風は数学関係の特殊事情とはソリが合わないようだが(合う人っているんか?) 全体としてはいい雑草取りをするな
>>36 強風だから走り幅跳びしてみたら追い風参考記録ながらすごい記録が出た
僕の肛門も時々強い風を吹かせます。
100mソウもよろしくメカドック
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関与しません * テンプレートに関して今後永久に一切関与しません * 各種依頼に関して今後永久に一切関与しません * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません * 今後はそのページにも一切何も書きません * 今後死ぬまでタバコは一本も吸いません * 毎日1回以上柊まいん、みちか様、来海えりかは俺の嫁と絶叫する 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
都道府県別Wikipedia利用者状況が知りたい どうにかしろエロいわよ
[[水素原子におけるシュレーディンガー方程式の解]] いつみても惚れ惚れするぐらいためになるわぁ。反面教師としてだけど。
なんでAKBとかシングル・アルバムの記事って概要も箇条書きにこだわるのかな? 修正したらすかさず差し戻されたことあるし
論理的な文章にすると本質に関係ないトリビアは嫌でも除去することになるからじゃね
>>47 そのほうが読みやすいからだろ
バカ言うな
>>49 うーむ、また全面改稿しなければならん重要記事を1つ発見してしまった…
jawpやばすぎだろ
しなければならんてことはない。諦めるのも手だ。
誰がやるかを限定しないとしても、全面改稿を要するという意味では 「しなければならない」ことに変わりないと思うよ。
このクラスの記事だと丸々1ヶ月はかかるから見つけたの全部改稿は流石に無理だし 片っ端から加筆依頼に出す訳にもいかんから、{{stub}}ではないが明らかに加筆が必要な記事用のタグが欲しいな {{加筆}}は加筆依頼の提出は任意ってことにしてもいいかも
しなければ信頼性が下がるだけで必要はないんだ。強迫観念は捨てよう。
>>56 はいったい何の強迫観念に囚われているのだろう……
全面改稿の意思があるらしき
>>51 にその意思を捨てよと執拗に迫る姿は
さながら千代林檎や貿易風を髣髴とさせる。
>>55 加筆というよりは修正依頼系な話のようにも思えるが……
[[セオドア“ティーバッグ”バッグウェル]] [[マイケル・スコフィールド]] ここまで無内容の単独記事化をしなければならないほどのキャラなのか?
議論系の連中、ホントに要らねー。
>>59 っ[[en:Michael Scofield]]
っ[[en:Theodore "T-Bag" Bagwell]]
100mソウもよろしくメカドック
[[wikipedia:秀逸な反面教師]] == 記事 == {{expand}} * [[水素原子におけるシュレーディンガー方程式の解]] * [[統計図表]] == 利用者 == {{節stub}}
>>61 逆にそれだけの内容かけるキャラを、なんであんな内容で記事作っちゃうかってとこだな。
執筆者の行動見てると、単にカテゴリ作りたいだけのような気がする。
hogehogeという言葉が使われている記事を検索したいのに 既にhogehoeという名前の記事があるとそっちに飛ばされて 検索が面倒になってるんだな。 昔は検索ボタンのほうを押せば強制的に記事検索できたのに……
さあ今日も戦うか
>>65 それ俺も大層不満だったんだが、裏技発見して楽になったよ
"hogehoge]"のように、検索文字列に含められない文字"]"をつけると結果的に"hogehoge"を「検索」したのと同じ結果になる
68 :
前736 :2010/09/23(木) 12:05:36 ID:???
スレのスピード速いな、と。 鼠さんの解除依頼で何が怖いって、kinoriさん辺りが いきなり雪玉終了とかいって、 すばやく解除したりする可能性に怯えている。 猫様が鼠さんとなるべく距離置こうとしてるのはわかりますです。 というか基本、言い方とか結構気いつかってる割には そこを叩かれたりしているのは影で気の毒に思っておりますです。 なんつーか。話し合いにおける態度の悪さ云々じゃなくて 有益なかつ正確な情報を書き込んだり見やすいわかりやすいものにしたり、 あるいはそういった人を守ったり育てたりといったような、 一般利用者(つまりは閲覧者)にとってドンだけ有益なことをしているかを 気にしていたものだが、括弧の半角全角といったような 閲覧者から見ればどうでもいいことに拘泥する時代になったんかなあ。 あー、とにかく今回のことをおいといても、 あっさり解除してまたブロック、とかやってダメユーザーとして烙印、 みたいなことは可能な限り避けるべきなんで 解除(依頼の提出にしてもさ)に関してはまじで慎重にやってくれ、といいたい。 実はちゃたまは、鼠のブロックに関して後ろめたさ(もしくは重い責任)を 感じていて、そこを役不足で愚か者なパパ丸さんと 現実より理想のkinoriさんにつかれて なし崩し的に出したんじゃないのかとか思ってる。 付きまとわれたり、素敵なメール貰ったりを警戒して、 中々まともな話し合いできる奴がいないのかもしれないが。 解除を前提にしているとはいえ時期尚早な感がどうしても消えねー。
きも
Dr.Jimmyって何者だよ、こいつw
>>68 期限を定めないブロックではなくて、
どうせブロックするなら3ヶ月とか6ヶ月とか期限を定めたブロックのほうが
ブロックした管理者もブロックされた利用者も気が楽じゃないのかな。
ブロック解除審議の手間は省けるし、
被ブロック利用者も自身の会話ページで謝罪(≒土下座)を無理強いされることもないし。
あれでは被ブロック利用者が晒し者にされてるだけで、
時代劇の「遠山の金さん」の市中引回しと同じだよ。
[[馬越康彦]] 誰だよ、てめえはw にしても、おきたとかいう奴の「郷に入れば郷に従え」って意味取り違えてんだろ。
>>27 もう「とある」と聞くと[[とある魔術の禁書目録]]関連しか思い浮かばなくなってしまった自分ガイル
特筆性に関しては、著書が自費出版か否かって本当は関係ないんだけどね 著書が他者から有意な言及を受けているか否か 審議する側がそこを混同するからノートにあるような妙な反論が出て来る (まあそうでなくても暴れたに違いないけど)
Template:宇宙機関 横長すぎね?
読者イコール編集者なのがウィキペディアなんだから ひどいと思ったら[編集]を押して修正してほしいなあ ひどい出来の百科事典なのは認めるけど、消費者然としてああいう文句を垂れ流されるとちょっともにょる
>>74 そうは言っても、関係ないってのは言い過ぎでは。
加賀充もまだ削除されてねえのか。 宣伝し放題だな。俺も何か宣伝してみっかな。 もう何でも有りなんだから別に構わねえだろ。
>>77 >読者イコール編集者なのがウィキペディアなんだから
おいおい
編集者は確かにイコール読者だが
編集するのは自由(基本方針とか守りさえすれば) だが逆に言うと編集しないのも自由
[[ノート:級数]] もう貿易風とjmsは完全に論で負けてるのにごり押ししてるようにしか見えない。 3vs1だから自分たちの勝ちだという力押しはやめておけ、 少なくとも移動した人間の存在を無視して反対派は一人だというのは無理がある。 白駒が意見を翻したら面白い方向に転がりそうとは思うけど。 写植関係の被リンクが少ないのは、写植系の人が配慮してくれてる結果であって、 それが直ちに数学関係のリンクの優位性をしめすものじゃないし、 なにより、otherusesを剥がしたのは貿易風当人なんだから、 剥がした本人がotherusesこそが唯一の解だというような主張をするのも滑稽。
>>76 相当な大画面で表示するとびろーんと横長になるのかもしれんけど
それを言ったらナビゲーションテンプレートのかなりの数がそうなるような?
ナビゲーションテンプレートなんかクソテンプレだからそもそもイラネ カテゴリで十分
ちょっと質問だが、会話ページで相手に「オタ」だの「引き篭もり」といった言葉を 向けたら暴言になるかね?言ってやりたい奴複数いるんだがw
>>85 ピアニッシモ・アイシーン吸ったら自ずと答えが導かれるよ
今更ながら、Makobotは精度が悪過ぎると思うんだ。
>>85 {{大人語|ヲタ}}、{{大人語|引き篭もり}}とすべき。
釣りにマジレスとはさすが祝日だな
>>85 本当に言ってやりたいのなら、慇懃に徹するのが肝要だと思うよ。
「(誰かと思ったら)〇氏(だったの)ね」のつもりで「〇氏ね」と要約欄に書いたら 暴言としてブロックされたことがあるな
>>85 婉曲な表現ならいくらでもできそうだが、危なくて自分ではやれんな
>>90 ワラタw
それはちゃんと抗議してブロックしたアホに謝罪を求めるべきだな。
俺は宣伝記事にsd貼っただけでブロックされたことがあるな
>>87 {{subst:大人語|ヲタ}}
ちゃんと展開しなきゃだめだよ
数年前出典付きの加筆をしたのにすかさずリバートされて僕が差戻したら僕だけブロックされた
僕の肛門も利用者登録しただけで無期限ブロックされました。
[[Category:未完結番組]] [[Category:不祥事により打ち切られた番組]] ほとんどダブっている件
>>94 展開しちゃったらそれが大人語だと通じないじゃない。
あとリンク元で確認できなくなるし。
{{subst:大人語|ヲタ}}→大変に深い知識をお持ちの方 {{subst:大人語|引き篭もり}}→日夜を問わぬ精力的な貢献
[[馬越康彦]] [[ハートキャッチプリキュア!]]のキャラクターデザインの人だと思ったら…
ぼくの肛門もビリヤル展開されてお通じが確認できなくなりそうです
Sakoppiって高校生かよw こんなガキが大手を振ってる「百科事典」って一体何なのか…。
ボケ老人とどっちがいいかな。
○○さんは女児向けアニメーション作品であるハートキャッチプリキュア!に大変に造詣が深いお方で、 プリキュア関係の記事に連日日夜を問わず精力的な貢献をなさっておられ…
>>85 常識で考えたら・・・暴言でしょう。強く悪意を込めた言葉を投げかける事自体が問題で、
なんのかんの理由を付けて「暴言ではない」と言い張ったり、擁護したりするのは、ただの言葉遊びです。
ウィキペディアンが頭でっかちなのはプロジェクトの性質から言って仕方がないですが、
それを旺盛な脱法精神だの議論厨だのに向ける様な風潮には、強い不快感を覚えます。
>>102 ゆりのき橋とかもいるな。
まあ、こっちから言わせるとそういった奴らと敬語使って対等に話す筋合いなんかねえってw
いくらそいつらがまともな編集しようとな。
106のような奴が大手を振ってる「百科事典」って一体何なのか…。
>>105 ワラタw
それ、subst:大人語が展開される前ってどんな感じ?
猫好きはそのへんしっかりしてるから もし貴方が〜ならって言い方してるな
>>105 まあ釣りにマジレスではあるが、その通りだな
それでどれだけ不必要な軋轢が生じ、どれだけ狭い世界になってしまっていることか
単体で見ると確たる証拠を掴ませねえんだよなw けどこれだけ長期間に渡って続けているんだから ちゃんと調べ上げてきっちりと依頼文を仕上げれば本来は十分にブロック相当だよ 結局は古参互助団体が動いてうやむやになるんだけど
本日の本スレ昼の部は[[利用者:Hman]]の提供でお送りしております
ノート:カモ科 「頸部は比較的長いか長い」ないし「頸部は中程度か長い」といった記述を行う と利用者:山間部氏に「頸部の短い種もいる」→「情報を合成している」(この 理由による差し戻し後、単一文献による脚注に差し替え)→「日本語がおかしい」 といった理由で除去されてしまいます。このままですと延々と編集合戦を繰り返し 平行線を辿ることになると思いますので、他の方の冷静な御意見をお願い致します。 --Moss 2010年9月20日 (月) 14:39 (UTC) いや、可笑しいだろ、なんでこんなことで揉めるんだ?
uaaって基本的にバカだな。 [[糞]]における画像の件でのやりとりなんぞを見てると、頭が悪いとしか言いようがない。
「頸部は中程度か長いかも」と記述すればいいと思います。--~~~~
>>118 攻撃的な言動を続けて自分から有名になったんだから自業自得。
まああれだ、表面的な字面を嘗めることしかできないようなのばっかりが 記事でもノートや各種依頼でも大勢を占めていい気になってるのが jawpというところだからな。
>>122 論破された奴乙
uaaは利用者ページが全てを物語っているから大人しく従え
>>128 こういうことされるとこれだからオタはと言わざるを得ないんだよなあ
本当に周りが全く見えてない
>>127 ありがとうございます。見てきたら、キチガイだと言うことがわかりました。
で、なんでキチガイに従わなければならないの?
>>71 > 被ブロック利用者も自身の会話ページで謝罪(≒土下座)を無理強いされることもないし。
> あれでは被ブロック利用者が晒し者にされてるだけで、
> 時代劇の「遠山の金さん」の市中引回しと同じだよ。
Hatukanezumi の場合はさらし者になっておけば
とりあえず投稿ブロック回避万歳くらいにしか思ってないだろうから
それが被ブロック利用者としてダメージを受けるということはないと思うよ。
ちんこ出したらブロック解除してやると言われればちんこを出し
肛門貸してくれたらブロック解除してやると言われれば肛門を差し出すだろう
その後、何事もなかったかのように以前と変わらない活動を再開する
それがHatukanezumiという利用者。
>>126 あんまり掘り下げると人生が見えてきてこっちまで辛くなるから
あくまで粛々と削除しよう
僕の肛門も喜んで差し出します。
>>107 中・高校生のガキ…じゃなかった、お子ちゃまかな?
こんなとこにしゃしゃり出てこないでおとなしくお勉強してたほうがいいでちゅよ。
>>121 Moss「頸部は比較的長いか長い」
山間部 「出典の合成だろ」
Moss「頸部は中程度か長い」←Mossじゃぁ出典一個にしますた(キリっ)
山間部 日本語おかしいだろ
Moss 他の方の冷静な御意見をお願い致します。 (キリキリッ)
Mossさん素敵♪
[[来島 恒喜]] >1860年1月31日(安政6年12月30日) - 1889年(明治22年)10月18日 >享年31歳。 計算おかしくないか
ウィキペディアの年月日周りはかなりぼろぼろだから基本的に信用しない方がいいよ この問題の担当の人が今ちょっとお風呂入ってて止まってるけど、これもそのうちなんとかせにゃならん…
単発IPで出てくる各種の依頼や提案見ていると、法的側面のある 案件以外の依頼や議論への参加資格はログインユーザー限定に したほうがいいと思うんだけど、無理なのかな? ログインユーザーが俺基準振り回せば、最終的には排除されるの に変動IPでリスクほとんど負わずに無茶なこと乱発できるってのは どうかと思う。 目立つ削除依頼や改稿ならまだしも、改名や分割・統合って 議論参加者なしで終結って結構あるし。
>>140 IPの依頼は相手にする気は無いってユーザーばかりなら制限したほうがすっきりするのにな
だがな、荒らし行為をしているIPには甘く依頼してくるIPは批判するってのはどうなんだ?
要は、[[Wikipedia:削除依頼/阿部定事件]]のような依頼(これはIPでは ありませんが)をIPで乱発されちゃたまらんなぁと。
>>138 一見おかしくないように見えるけど何か変なの?
>>142 んなの即時存続で閉めればいいだろ
問題はIPだからってだけで相手にしないで存続終了を優先させる管理者だろ
改名は今でも出来ないから、あとは記事の新規作成をログインユーザー限定にすれば その目的はほぼ達せられるんでないかな ただ、分割統合に関しては基本的な条件を満たせば提案通さずに「大胆に」やって構わないと思う 不満のある人がいればリバートしてから話し合いを持てば十分
IPを禁止にしても捨てアカウント使うだけだからリスクに変化は無いよ
ともかくWikipedia上ではIPは何も出来ないようにするべきだと思う
ともかくWikipedia上ではステアカで何も出来ないように引っ掻き回すべきだと思う
それは無理
他人の嫌がることを進んでやりますby山間部
編集フィルタを使えばIPや未承認アカウントへの制限はいくらでも細かく設定できるみたいだな
>>137 山間部は知ったか文系H335の生まれ変わりのくせに
自分の感覚は絶対正しいと勘違いしている困ったチャン
基本的な下調べをやらずに何か言ってきても無視でいいし
あんまりしつこいようならコメント依頼にでも出せばいい
>>151 秋深し
私のなまえは
山間部
嫌がることを
進んでやります
僕の股間部からも他人の嫌がるものが色々でてきます。
>>138 生まれたのが安政6年(1859年)、死んだのが明治22年(1889年)。享年は31(数え年)で間違いないですよ。
こういう場合、新暦換算後じゃなく、旧暦の年から計算してくださいな。
>>138 計算はおかしくない
あなたは百科事典の編集にはまだ早いようです
享年に「歳」をつけるのは個人的に気に入らないが
削除依頼したIPに記事を書けと警告したら逆ギレされた
どんな風に切れられた? 災難だったね。
>>159 ログインユーザーによる審議と関係のないコメントをノートページに移動しましたって
>>160 IPが削除依頼出したら普通誰かと同一人物だなと疑うじゃん普通
ある存命人物の削除依頼はもうすっかりネタコーナーと化してますな
>>164 それ、違うんじゃないか?
それの依頼提出者はアカウントだし、
>>161 もアカウントのようだし。
>>166 [[ウィキペディアは個人宣伝する場所ではありません]]
誰か執筆能力高い人、牛、ブラックユーモア書いてくれない?
[[110.161.87.228]] Miyaはオンラインなのになぜこれを止めない
テンプレートを削除依頼するとき{{subst:sakujo}}は<noinclude></noinclude>で囲めと言われるけど 削除依頼を幅広く告知するのに使用記事でも削除タグが表示されたほうがいいと思う 英語版じゃそうしてるぜ
井戸端で言え
[[ファイル:川田裕美.jpg]] 肖像権の関係でアウトやろ
ゴミテンプレを貼られた上に1週間削除依頼枠まで表示されるとは何と災難な… と思ったが、そんなテンプレさっさと除去すればいいだけの話か
>>170 ナビゲーション系はそういうメリットもなくはないから何とも言えんが、
インフォボックス、アイコン、インライン系はやめた方がいい。
>>174 削除依頼テンプレートをインラインにしてコンパクトにしたらどうだろうか?
っ[[Wikipedia:Templates for discussion]]
[[特別:投稿記録/Kinn777]] Peaceか?
>>75 そこでデタラメと言われてる記述を書いたのssだな
これは奴の履歴を精査+本人を尋問する必要があるんじゃないか
おいおい冤罪かよ
[[Wikipedia:削除依頼/Template:おぼっちゃまくん]] ルイ20世や都会者が存続票入れそうだ
>>175 なるほど。
アイコン系、インライン系など「表示がゴチャゴチャになる」から
まずい奴はそういう手法もあるな。もっともナビ系以外のテンプレートは
作成に速攻で依頼したらともかくとして、削除するとかつて使ってた部分が
意味不明になる欠点があるから、削除じゃなく廃止の方が適してるケースが多い。
あと、メッセージボックス系(特に記事冒頭で使う奴)とかのように、
テンプレートの削除依頼なのに記事の削除依頼のように見えて混乱する
ケースはインライン型削除テンプレを作ったとしてもnoincludeするしかないな。
僕の肛門もインラィンになりそうです
>>180 それは「このテンプレート(Template:◯))は削除依頼が提出され審議中です。」と分かりやすい文面にするしかないかと。
まあNavbox系以外は削除せず廃止有りきでないといけませんけどね。
銀河鉄道の投稿した他の画像も大丈夫か。胃内部とか何かからスキャンしたかネットからパクったぽい
僕の肛門も肛門主鑑定家に鑑定されてしまいました
[[特別:投稿記録/山田雅俊]] SANNET臭いぞ
宮婆さん、当時の馬 写真とかファイル名書くなよ。アファイアかよ
すごい、さっそく強化記事賞に推薦しなくては
馬越康彦著『何故僕の肛門は名器であるのか』
貼ってまでアピールすることなの?
>>85 君が猫好きやYassie、Loniceraレベルの実績の持ち主であれば
「暴言ではなく正鵠を付いた忌憚無き指摘」として扱われる。
そうでなくて単なる泡沫ユーザーだったら暴言扱いされる。
あと対象にもよる。例えば海獺とか自警連中に言ったら暴言扱いされるだろうが
都会者やルイ20世みたいな連中相手に言ったらむしろよく言ったと称賛されるだろう
>>188 相手が女子中学生かと思うと、頭をなでてすごく頑張ったねとほめてあげたくなる。
相手が男子中学生かと思うと、てめえが編集すんのは10年はえーよ氏ねと言いたくなる。
>>194 読んでから着手すればまず地雷は踏まないと思うんだが
読んで気に入ったものを翻訳するんじゃなくて
いきなり翻訳しながら読むという人が多いのかね?
>>196 翻訳厨や英語版信奉主義者への警鐘のつもりじゃないか
素翻訳だけで終えようとするからだ。
[[坂本龍馬]]のように日本語文献は持ちあわせていなかったのかな
この場合の日本語文献というと世界史の教科書とかかね 歴史書は積めば積むほど多岐亡羊になってしまいそうだ 世界の歴史全体を原稿用紙100枚程度で誰もが納得行くように要約するって ほぼ不可能なような気もする
>>194 あらら
確かに1行目からなんかエッセーくさいなとは思ってたが
教科書はよく作られてるよな。
>>194 いや、これでも現状のjawpよりはましだと思うが。
つーか、この野島崎沖って人もあまり翻訳巧くないね。直訳したらいかんって。
これじゃ、訳出が難しいんで途中放棄したと取られても仕方ない。
野島崎沖氏もjawp内ではかなり重宝されてる「人材」みたいだけど、
龍伯といい、この程度の人材しかいないの?
お前はどうなの?
>>204 やっぱBabi Hijauしかいないか
メランがいる
翻訳厨の仕事の質は元記事の選択でほぼ全て決まるから 下読みと記事探しにじっくり時間をかけた方がいいよ 逆に、翻訳なんて誰でも出来る機械作業じゃんと思っている人には 翻訳は着手する前にそういう100記事読んで1記事訳すみたいな膨大な仕事が隠れてることも知っておいて欲しいな
翻訳番付 横綱 大関 関脇 小結 前頭 十両 イケメン←
>>211 翻訳は簡単そうに見えてかなり難しいと思う。
少なくとも日本語で書かれた文献を読んで記事を
新規作成するよりも難しい。
原文を読んで意味が分かることと、
それをもとに翻訳文を書けることはまた別問題だと思う。
英語版のOld good days...とかいうのはもしかして素手と関係あるのか 編集傾向が似てるんだけど
似てても手出しできなくね?
翻訳はその分野での慣用表現を 日本語と翻訳元の両方でよく知っていなければならないし 特に学問系の分野では 自分と無関係な分野なんて中高レベルで知ってそうな用語でさえ 翻訳するのは怖い。 微妙なニュアンスまで超訳できる分野でならある程度楽はできるけれど そうでないなら、却って時間掛かり過ぎたりして効率は悪い。
バビたんは元記事を完璧に舐め回した上で
最高の結果を得るのに翻訳、書き下ろし、翻訳+修正のどれを取るか考えて実行するから間違いなく最強なんだが
最高の仕事の代償として、実質月1度も出現しないという…翻訳をしない優良執筆者にも同じことが言えるな
龍伯やメ欄は素翻訳だがその10倍以上のペースでどんどん持って来てくれるから
>>204 の言うようなjawpの致命的な後進性も考えるとどちらの貢献がより大きいかは何とも言えない
間違いなく言えるのは、どちらも非常に大きな貢献をしてるってことだな
>>71 その考え方は理解できるけど、
少なくとも今回に限っては微妙だと思った。
賛成反対がそれなりに拮抗している以上、そんなブロックを掛けた瞬間、
ちゃたまの会話ページが抗議者によって賑やかなことになるのが
目に見えてるので。
というか、そういう騒ぎ立てる人たちの相手がいやで、
(更に言うとその人たちが自身のコメント依頼立てたりとかして…)
ああいった形で無期限ブロックしたのではないだろうか。
で、そういった手前kinoriさんの要望を上手く断れず解除依頼だしたが、
予想外にも賛成票が集まりすぎて本人びっくりしてたりしてたりして。
なんにせよ鼠さんのブロックはすごく悩んだ上でなされた可能性を
どうしても否定できないので、あんまりちゃたまを責める気にはなれない。
どうあれ、少なからず鼠さんが編集の手を休めた、という僅かながらの
成果はあるところなので、万一解除されてしまったら
まともな活躍を期待したい。
>まともな活躍を期待したい。 そら無理だろうな。 Hatukanezumiだし。
>>193 ヤシーはともかく猫鋤に実績なんてあんのか?
>>216 「知らない分野の翻訳が怖い」ってすごくよくわかるんだけど
所詮はうぃきだし
そこそこの量でちゃんと出典ついてたら「訳し読み」するなあ
無い
英語以外の記事から翻訳する人っているのかい?
>>222 個人的な訳し読み自体はいいけど、訳して記事にってのはしない。
怖いってのは、誰かに怒られるのが怖いという意味よりも
自分の下手な訳がその分野の人達の重荷・負担になるのが怖いんだよ。
逆の立場で考えると、よく分かってない人が直訳もどきを流しまくったら
俺か周辺の誰かがそれを直していかなきゃならないからね。
心ない直訳がその分野の人達の作業を圧迫して、停滞させてしまうなんてのもよくあること。
[[中田孝]] 本人が書いているな。
よっぽど酷い訳でもなければ直す手間<<<<書き直す・訳し直す手間だから 意味取れてるけど細かい用語が不如意というぐらいならそのあたりはあまり気にしなくていいと思う 大胆さを忘れちゃ駄目だよ
>>225 心ない直訳してる人の心ない直訳が直されてるのってあんまり見たことないぞ
230 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 18:30:30 ID:aO5Di4vg
大学院も出てない(大学出てるかもあやしい)作家志望が百科事典編集wwwwwwww 「漏電中」ないし「爆言」と称して警句や奇言を弄する習性があり、また文章を書くことは趣味だとしながらも 「それ(好きな事を書き散らす)で飯が食えたら良いな〜」などと嘯いたりしている。とはいえ「それ」では飯 が食えないことは当人も自覚しているため、日々の生活には経済面で汲々としつつ、手を見てても楽にならない ので、やれる事をやって生活しているのが現状である。
>>221 Yassie乙
おめえにどのよーな実績があるってんだあ?
>>224 前にヘブライ語版から翻訳してた人を見たような……
233 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 18:32:44 ID:aO5Di4vg
[[勃起]] 文責屋鳶 陰茎の反り具合は、やや上向きに反る場合と、やや下向きに反る場合があり、これも個人差があるが、これは陰茎の成長時(思春期)に、下着にどちら向きで陰茎を納めていたかによる。
[[珍言語翻訳者一覧]] ルーマニア語: アルメニア語: ネパール・バサ語: ベンガル語:
>>229 諦め or 誰も見ていない
いずれかでスルーされてる分野がほとんどかな
(ふっ)。
238 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 18:36:11 ID:KFH1SBdw
>>228 > よっぽど酷い訳でもなければ直す手間<<<<書き直す・訳し直す手間だから
変な地雷入れられてることを考えれば
訳し直す方が楽だと俺は思う
つか、結局、地雷チェックしていかなければならんし
そんなチェックするよりは自分でやった方が速い
>>228 俺なんか自分の分野で二行目みたいなのがあったら頬緩んじゃうけどな
そんな分野ないけど
断念する誠意をたたえるべきなんだろうけど、共同作業ということを考えたら
>>194 も問題点をタグやノートに記して放流していいんじゃないかと思う
改善を歓迎する意志を示しておいて、wikiの改善力を信じようじゃないの
記事の改善で一番面倒なのは「前に書いた人が抵抗する」ってことだから、それさえ排しておけば後はなんとか
241 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 18:37:44 ID:aO5Di4vg
おい茶多摩! ウィキペディアを「作家志望の貧乏人が暇に任せて科学的事実も無視して適当に書き散らし 都合が悪くなるとブロック依頼を出すバカみたいなサイト」 のままにしたくないなら、漏電中爆言をなんとかしろ 他の管理者の負担も減らないよ
こうして見ると
>>193 がとんでもなく滑稽に思えてしまう・・・
>>224 そういや[[利用者:Maris stella]]はドイツ語版マンセーだったな
>>240 共同作業って一人でやるより楽になってくれるから共同の意味があると思うんだ
なんか一人でやるより大変で改善に無駄に労力を注いでるのって協働作業とはなんか違う
別の …
改善する場所をわざわざ作って改善するという無駄な仕事を作ってるだけのような
>>225 読者としては直訳でも日本語で読めると助かることも多いぞ。
>>244 あのね
もし改善するより作り直す方が簡単だったとしても、
その場合は作り直せばいいんだからコストが最初から作るより増大することはないでしょ?
[[Wikipedia:ウィキペディアン/言語別]] こんなんあるけど、現役1人もINEEEEEEEEEEE あ、koの人が1人だけいた
ぶっちゃけ、Wikipedia版ニューディール政策なんだよ 弟子屈に富士山を作るプロジェクトを考えてみよう 1.その場所に巨大な穴を掘る 2.その場所を埋めて土を盛って富士山を再現する それを共同作業っつーんだよ 最初に穴を掘る必要があったんですか?って考えちゃいけない これは共同作業だから、働く人が多い事が大事なんだ
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>224 [[利用者: Ryota7906]]は英語、ドイツ語、中国語の三言語版からの翻訳実績がある
>>247 作り直すという判断をしなければならないってのもコストじゃないかな。
変な訳を読んで、どうしようか部分的な手直しにするか作り直すか
そのために変な訳を読んで判断して、全面改稿後の争いやらなんやら諸々
かなりコスト高になる。
Aphaiaはウィキブックスにドイツ語の教科書を書き下ろすぐらいドイツ語出来るんだっけ
>>254 そうなんだよ。
みんな表面的に謝罪が成立しているかのうように言っているけど
ネズミの謝罪は、以前もあったけど表面的で
そんなもので治ったりしないんだよね。
>>252 252さんがやらなくても誰かがやるから
そんなに苦なら気にしないでいた方がいいんじゃないの?
>>238-239 殆どの場合あちこちおかしくて、結局全文さらいなおしになるから、
直す手間==書き直す・訳し直す手間なんだよなあ。
>>247 改善しなければ記事を読んで誤解する読者を生み出すかもしれない
という点で何も無いほうがマシということは良くある。
>>258 そのやらされる誰かも苦だろうよ
全面書き直す前に、意味の通らない日本語を読まされて
元の文と付き合わせて誤訳だと判断して
全面的にやり直すってその後だからね
誰がやっても一瞥してこれは書き直してだって事はないだろうから
コストは高く付くってことを言っているだけ。
コストが同じだと勘違いしているのがいるからね。
変な訳、意味の通らない日本語、そんなものをばらまくのはよくないよ。
今日は何で翻訳の話ししてんだ? 機械翻訳してキリッとしてる奴が見つかったか?
ウクライナ語のできる人いなかったっけ フェードアウトしちゃったかな
>>224 [[利用者:Igitur]]は、基本は英語ベースだが、ドイツ語版・フランス語版もかなり参照してるっぽいな
STOP! 翻訳! 誰かが あなたの汚すぎる尻を拭わなければなりません
>>172 コモンズにアップすりゃいいのに。
あと[[ファイル:吉田奈央.jpg]]もそうだけど、人の顔を隠すならもう少し別の方法にしてもらいたい。
>>262 LEMの翻訳品質と翻訳速度は得がたいものだったから
貿易風が暴れなきゃよかったのにね、って話だよ。
やっぱり[[Wikipedia:あてこすり]]に出て来るような人が多いのかなあ
269 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 19:00:05 ID:aO5Di4vg
「漏電中」ないし「爆言」と称して警句や奇言を弄する習性があり、また文章を書くことは趣味だとしながらも 「それ(好きな事を書き散らす)で飯が食えたら良いな〜」などと嘯いたりしている。とはいえ「それ」では飯 が食えないことは当人も自覚しているため、日々の生活には経済面で汲々としつつ、手を見てても楽にならない ので、やれる事をやって生活しているのが現状である。
>>266 そういえば、ローカルへのファイルのアップロードは原則非推奨の方向に動いていくみたいだな
自分の専門分野やよく知っている分野の翻訳だけしてればいいだろうけど 知りたいことや読みたい記事を翻訳していると、変な訳だらけになる気がする
六鼓の兄ちゃんでこけちゃったが ZIPsはロシア語版から色々持って来てたな
>>224 [[合同式]]は半分くらいはフランス語版の部分訳。
ただし、直接ではなく英語訳(機械翻訳)をはさんでいるので、地雷原だがな。
ボランティアだからモチベーションがないと続かんからな 専門分野のことってもう知ってるからあんまりロハで訳そうという気にならないんだよな
>>274 機械訳は悪夢だよね
まだまだびっくりするぐらい読めない
>>272 [[ノート:分岐点 (数学)]]ですね、わかります(*´д`*)
機械翻訳がまともになったら 翻訳家達が廃業しちゃうから FBIが頑張っててだなぁ そいでもって … あ、誰か来た
純粋な機械翻訳は削除依頼で100%削除になるからSDに加えていいんじゃないかね
で誰が機械翻訳したんだ?
[[プロジェクト杉田玄白]]ってもう完全に死んでるのか、残念だなー ボラでも翻訳やりたいって人は結構いるようだから今からうまく再立ち上げしたら結構いけるかも
>>277 勝手にやってろよ
ここは愚痴や妄言や戯言を垂れ流す場だ
日本語はまだまだ全然って感じだが、印欧語の近いとこ同士だと機械翻訳の精度もかなり上がるらしいね 別の言語というより1つの言語の方言だと言われるぐらいだから
日本語 → 朝鮮語 もかなりいい所までいっている。 朝鮮語 → 日本語 は、ハングル特有の同音異義語が多すぎる(防火/放火など)
漢字廃止の因果だな そうそう、ヨーロッパの言語に機械翻訳使う時は 日本語に訳させるより英語に訳させた方がまだ役に立つよ
やっぱり頑張って翻訳したのに機械翻訳疑惑が立つ人っているんだろうなぁ。
防火と放火が同じ言葉なの?
>>286 ドイツ語 → 英語
フランス語 → 英語
は、訳文の雰囲気がかなり独特だが、実用レベルまで達してるよな
原文の知識があるなら、読解補助としてかなり使える
超訳を志して誤訳をするよりは カチンコチンの直訳をした方が安全という生活の知恵もあり ある程度の知識があれば、日本語としてヘンな直訳は元の表現がピンと来るから傍から簡単に直せる
>>288 もちろん違う単語だが読みが一緒になる(どちらも「バンファ」って読む)
日本語だって「製紙/製糸」「科学/化学」とか枚挙に暇がないだろう
>>286 よく知った分野の記事なら、その言語を直接知らなくても、
英語に機械翻訳したものを英語で補正かけてから和訳すれば
なんとか超訳できないこともないよな。
成功率3割以下とかで、成功してもかなりの労力だろうけど。
>>293 ロシア語版の記事を参照したいときによく使う手だなw
>>288 にほんごでかんじをはいししてぜんぶひらがなにしたのとちかいかんじらしいよ
このれいでもふたつのかんじがぜんぜんべつのことばになってる
>>288 きしゃがきしゃできしゃした の朝鮮語版と思いねえ
>>292 漢字が違うなら翻訳で支障ないじゃん。ハングルだと表記も同じなんじゃね?
| |_・) チラリ! 仕事終わって家に着いてしまった(汗)
読めない言語はとりあえず機械翻訳で英語ってやっぱりみんなやってるんだw
>>292 日本語ってか漢字があるからだな。
逆に向こうは発音の種類が豊富だから厳密には同音異義じゃないって聞いたことがあるが。
そういえば、埼玉弁を東京弁に翻訳してくれるソフトって見たこと無い →機械翻訳が難しい →埼玉と東京は全く異なる民族で作られている別の地域 →やっぱり埼玉は日本ではなかったんだなぁ。
>>301 Chatamaだから一ヶ月分買いだめしてるでしょ
レアメタル買い溜めしなきゃやばいんだっけ?
>>305 とりあえず中華人民共和国小日本強制収容所になる覚悟は固めておけ
北海道はロシアの強制収容所になるだろうけど
ハングルの場合、分かち書きがかなり厳密だし
漢字1字がハングル1字に対応するから、
>>295 よりは読みやすいんだけどな
ハン グル の バ アイ、 ワカチ ガキ が カナリ ゲン ミツ だ し、
カン ジ 1ジ が ハン グル 1ジ に タイ オウ する から、
>>295 より は ヨミ ヤスイ ン ダ ケド ナ
>>290 専門分野とかの記事でなければの場合だな
一般とは別の意味が当たってたり
1:1でない場合もあるから
直訳は読むと心が痛かったりするw
ko:1〜2ぐらいは意外といるんだろうな
ハンカク カタカナッテ ベツノ イミデ ヨミニクイ ナ!
○ Chatama「フゥー (゜Д゜)y-~~ ←ピアニッシモアイシーン(1mg)」 く|)へ 〉 ヽ○ノ氷鷺「10月以降Chatama発狂wwww」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
独仏伊西露中あたりからの翻訳はなんとなくイメージできるけど koからの翻訳ってどんな記事を訳すんだろう
そういや素手って韓国人の記事をいろいろつくってたな
>>300 朝鮮語は日本語より母音が多いし、閉音節が多いから同音異義語には比較的強いのかもな
校章 kyocang
高尚 kosang
鉱床 kwangsang
公娼 kongchang
口承 kwusung
でも、清音と濁音の区別が曖昧という弱点がある
防火 banghwa
放火 banghwa
○ 氷鷺「鉄屑の分際が」 く|)へ 〉 ヽ○ノChatama「Rsaとは一身胴体いぃぃ」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / |
○ Chatama「イラネwwフゥー (゜Д゜)y-~~ ←ピアニッシモアイシーン(1mg)」 く|)へ 〉 ヽ○ノ氷鷺「おたんじょうびプレゼントにチャンピックス錠を差し上げます」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
>>315 イメージとしてはピンインを標準表記にしたものの方が近いのかな
○ 氷鷺「テメーは鉄屑だろが!」 く|)へ 〉 ヽ○ノChatama「Rsaとは、に、肉体関係じゃありません!」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / |
>>300 でも防水と吸水を間違えて、
高速鉄道用の線路の枕木を破損させたりとか
[[アンチジャニーズ]] サイゾーあたりを使えばどうにかなりそうなのに
この先、氷鷺はどうなるのかな? /二) / ^^^ ¶ ‖ ('A` )_¶/| ‖/しし ) _/亅/| ‖|二二Π/ )// /(_|≡≡|(_)// 匚二二二二二]/ Chatamaに喫煙強要されてる ( 'A`) ≡ ( っ¶¶ ≡ (ニ二二二ニ)
>>315 朝鮮と造船が全く同じ発音ってのも意外だよな
朝鮮 joseon
造船 joseon
>>308 元記事の出来がいいと、適切にリンク化されてたり、厄介な部分は一般読者向けに補足がしてあったりして躓かないようになってるな
出来のいい記事ほど実は翻訳が楽なんで、分量を気にしなければFAが一番訳しやすかったりする
>>325 まあ英語版はエッセイ要素をほぼ排除することに成功してるんで、どんな記事でも翻訳は可能だよな
逆に日本語版を英語版に翻訳しようとするときは絶望的な気持ちになる……
そういや、[[マンガ肉]]の英語版が消されようとしてるな
こういうときこそ、珍項目厨の出番だなww
>>313 不自然なほど充実してる向こうのスポーツ選手記事を抄訳してる奴なら見たことある。
[[フォトンベルト]]
何日もの間、出典つきの記述を除去するIPと差し戻しで編集合戦
普通こういう場合除去するやつが悪いんだが、問題になっている記述が
こんなの↓だから残すほうにも加担したくない。
>フォトンベルトを含めた[[アセンション]]とは、太陽の活動が極大期を迎える2012年にこじつけ、
>人工的な広範囲テロリズムを計画しているとの説も有る。そのテロリズムとは、既に完成して
>いるとも言われている「[[純粋水爆]]」を高高度で炸裂させ、その強力な電磁波によって地球上
>の電子機器、特にコンピュータが内蔵する記憶装置の記録内容をことごとく破壊するというも
>のである。つまり、このテロリズムを隠蔽するために、前もってフォトンベルト云々の諸説が流布
>されている可能性が有ることにも言及しておく必要が有る。
>参考文献:[[リチャード・コシミズ]]氏著「2012年アセンションはやって来ない
><ref>[
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201008/article_4.html 2012年アセンションはやって来ない]</ref>」
だれか何とかしてくれ
この内容じゃ防衛できないだろうなあ 日本漫画の記号を体系的に解説した一般書ってないんだっけ?
>>329 うへえ
出典つきとはいえトンデモ本の類だから
科学記事の出典としては信頼できない情報源につき無効ってことでいいんでなかろうか
マジ今Chatama涙目になってパソコンの電源切ってるかもwwww
>>328 英語版で定義文しか書いてないような糞スタブを翻訳と称して濫造した揚句、自分の利用者ページの
「翻訳した作品一覧」に載せて自慢しているような馬鹿は心からイラネと思うわ。
>>333 なんでまたwwww
なにかあったっけ?
>>334 そんな人いるんだ?
英語版で立派な記事なのに定義文だけ訳してサブスタブ発生というのなら結構見るけど
利用者ページに新規項目があるからといって かならずしも自慢したいわけではない人もいると思うけどね。 自慢したい人もいるんだろうけど。
>>338 ああ、それね。
節煙計画成功したからww
>>341 「節煙計画成功」?!?!
ほんまかいな。
利用者ページには執筆した記事より執筆したい記事を書いてくれた方が役に立つな ある程度かぶり予防になる
>>344 活動を継続してるにもかかわらず、「執筆したい」記事を赤リンクのまま4年以上放置している奴を見たことあるが
>>326 ジャニーズそのものの記事に書くのは無理だけど
[[アンチ・ジャニーズ]]ぐらいならいいよ。
>>329 [[リチャード・コシミズ]]を見てみたがいろんな意味で濃い人だな
読んでいるだけでクラクラしてくる
>>343 1日3箱が、1日2箱切るくらいになった。
蓄膿のおかげかもw
坂本龍馬の中文からの翻訳は大丈夫かね
>>344 大ネタ用意してる人間にかぶりはつらいだろうな。
>>352 足らない部分があれば加筆分に回すから気にならない
最近の更新チェックとひさぎソフト使って大きめの更新を拾ってるんだろ
>>342 利用者ページ以外の事については2回も会話ページに文句言いに行ってるよ。
ひさぎソフトって何何?
>>353 でも加筆分に回さない部分にもそれなりに手間かかってるんじゃない?
最近大幅加筆された記事が最近大幅加筆された訳ですな
>>356 なんだそれ? Rainbow colors並の低脳じゃねえかw
正式名称忘れたんだが、新着を探すソフトがある どこかのポタールが使ってる それを使えばサイズが大きい更新など条件指定して抽出できたはず ひさぎがホルホルして紹介してたからひさぎソフト(仮)
>>356 はい、みんな目をつぶって、心あたりのある人は正直に手を挙げなさい
ノノ
執筆のかぶりはまあ余程完璧なものを出されたのでなければいくらでも追加できるが 翻訳のかぶりは悲惨そのものだろうな
366 :
らっこ :2010/09/23(木) 20:50:25 ID:???
>>356 誰か教えてくれれば、俺が全力でそいつを黙らせてやるぞ
>>121 山間部が馬鹿なだけ。
Mossさんに絡むのって馬鹿ばかり…。
>>353 初版作成(オナニー)の快感が味わえない
日本語版はコミュニティが全体として力を発揮して作り上げようという意識がないね
優良執筆者の大半はオナニストだからな
>>368 童貞と処女膜だけが好きなの?成長していく様を楽しみにしないと勿体ない
僕の肛門も優良執筆者に相手にしてもらえません。
>>371 優良執筆者は一発で、魅力的にしちゃうんだよ
[[発泡プラスチック]]を見てみろよ
>>371 不特定多数に細かく突っ込まれ、開発され続けたビッチは、グチャグチャすぎて目も当てられん
[[ONE PIECEの登場人物一覧]]とかがまさにそれだな
参考:[[利用者:Hamlet]]
イ・チ・ロォーッ!!! イ・チ・ロォーッ!!! ウーウーウーウー! イ・チ・ロォーッ!!! イ・チ・ロォーッ!!! ワァァァァァァァッッ!
>>371 英語版やドイツ語版ならばともかく、日本語版ではそんな気は余り起きない。
>>368 前から気になってたんだけど
サブページでコツコツ派って投稿時に同じ快感を味わえているんだろうか。
大作書いたことなんかないんだけど。
Tiyoringoさんからの、短くてタイムリーなメッセージを受信しましょう! @aokomoriuta エー。曖昧さ回避もだめですか。 CO2排出量がらみの規制ですが大学を対象にするのはやめたほうがいいと思いますがどうでしょうか。 [[子供、ほしいね]]のバッファローってどんな人物?だったっけ 日本で一番早い乗り物は新幹線じゃなくて飛行機じゃないのかな。 上草義輝(元代議士)激白! これは過激すぎて出典には使えませんね フォローお願いします!
>>373 全員が発泡並のやり手だったらいいけど、初物狙いのやり逃げが大半じゃん
>>377 それより、サブページで作業する人ってブラウザ上で大記事を書いてるのかが気になる
俺は3文字以上変える時はエディタ使うからサブページを使う意味が分からない
>>376 最初に付き合った異性が、誠実な人だと、その人は人間的に正しい方向に成長するだろう
逆に、処女のままレイプされってしまった場合、よほどのアフターケアをしない限り、その人に幸せが訪れることはない
日本語版の場合、99%が後者という悲劇
残りの1%は、誰からも相手にされないブス(マイナー記事)が多い。
ブスでも磨けば光らせることができるが、できれば美人を磨いてやる場を作ってやりたい。。
日本語版だとどうしても、積み重ねて育てるというより 積み上がったゴミを押し流して全面改稿って流れにならざるを得ないんだよな 短くてもちゃんと文章になっててリストは作らず基本文献は押さえてるみたいな 育つスタブの作り方ってのもあるはずなんだけど
>>383 汚ギャルビッチを改心させたカウンセラーが、優秀な精神科医を探しているのと同じ
またもウォッチドックがヤスミに牙を剥いた! 話を勝手に捻じ曲げないでください。何を理由としての提案なのかを含めて、一切の根拠が提案者が提示しておらず不明なのが「客観的」な現状です。 それを「主観的」に忖度して「根本的な議論」を云々しているのがYasumiさんの発言であるに過ぎません。 「あまり積極的に議論に参加するつもりはない」のなら、議論をますます混線させるだけの発言は控えていただき、できれば有害無益な発言は撤回してください。 --Watchdog daemon 2010年9月23日 (木) 12:01 (UTC)
よくわからん例えだ
ここまでやった、後は頼む!とか [[資本主義]]ヤバス!経済PJ総出でこいつだけ何とか!とか そういうのがないんだな
全面改稿は好かん。
>>383 レイプされた女の心を癒してやった後、レイプされて傷ついた肉体を治療してくれる医者を探してやってる
ってところだろう
>>387 >リストは作らず
無理。英語版でも無理なんだから。
むしろリストはリストとして分離を徹底するだけで育つ環境になりそうだ。
ウォッチドッグも大概にした方がええな
>>392 その人の思い出全てを否定してるようなものだからな
でも、レイプされた記憶に人生が支配されてるようだったら
記憶なんてきれいさっぱり消してやるのが一番なのかも
>>397 レイプされた後の性器が気に入らんからって手術して取っ替えてるようなもんやろ。
>>394 でも日本語版でスタブ段階でリスト作っちゃうと本当にリストしか追加されなくなるよ
英語版は分割は自由にやっていいことになってるのも大きいな
日本語版は分割に臆病すぐる
僕の肛門も心はいつまでも処女のままです
>>401 昔猫の肛門に爆竹突っ込んでたて言うてた連れが司法書士やっとんねんで。健ちゃんこれどない思う。
>>397 ,398
まあ、「優良」と呼ばれる執筆者の大半は、腫れ物には触らぬ態度なんだよな
だから[[ハワイの歴史]]みたいなのばかりが充実して
肝心の[[ハワイ]]は、傷ついたままなのだ
>>400 スタブの段階でさっさとリストは分離しておけば、リストを追加したい奴はリストへ行く。
住み分けができていいよ。
>>392 クリック一回で元通りになるものに好きも嫌いもあるか
>>398 実際、そういう手術も存在するし
それがその子の幸せだと確信してやってるんだろ
[[Wikipedia:報道が先行し企業発表と食い違う場合のガイドライン]] 問題作。遂にリリースしたようだ。 で、このルール使いこなせる人何人いるのか疑問。 使いこなせれば、それなりに使えそうだが。
>>406 著作権絡み以外の全面改稿に理なし
記述を残せ
出典ほとんどなしで大きくなってしまったような記事は 文献使って改良しようとすれば苦渋の決断を迫られることにどうしてもなるな
>>408 俺は、赤ちゃん通ってきた中古相手がメインだから気にしないけどなあ。
今が普通なら、過去は見ないけどね。
_____ /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 < 著作権絡み以外の全面改稿に理なし | ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! \_____________________ \ ⌒ ノ_____ \_____/ | | ̄ ̄\ \ ___/ \ | | | ̄ ̄| |:::::::/ \___ | \| | |__| |:::::::| \____|つ⊂|__|__/ / |:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
ヲチ犬のすることだからなあ。
>>340 新しい記事起こすとき作業しやすいし、ミスに気づいたら直しやすいよね。
それだけじゃないかと思うが。
, ‐- '⌒ヽ /.:::::::::::::::::::::::\ . /.::::::::::/ヽ::::::::::::ヽ ( 全面改稿のまえにまずはノートで議論を … ) . /::::::::::/ 、_ __,\:::::::::::. ー=≦:::::::ri:::/ bb) Y:::::::ハ ー=彡::ハ|/ ゝ i)::::八_ / }ー┐ r┐ \ ⌒ンノ∧ `ニ 从::::≧=‐ { ノヽ / __ ヽ / |/ } . イ /_  ̄` \ ツ / 、_/ O / . , -‐ ´ ! ー ´ ! ` ー-、 / __ ∧ | ∧ . 〃 ,. --ミヽ /∧ i |/ハ ji/  ̄`//, ..__、〃 , ___!__j_______ . {{ '/ // '‐-、 ′ | i´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `i レ, / , ∨ | | | //7//―ァ/‐/7/ ̄{ iっ | | ┌―――┐ | /! 〃 // (' //} i | | | |┌―― 、| | . | 〃  ̄ jノイ | | |::l::i::::::::::::::| | . | 、__ノ{__,.イ , | | |_j::l::::::::::::::| | | ) レ/____ー‐――┤:::::::::: |――┘  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〔丁 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ::::::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{二二二二l____|二二}
>>417 ノートで提案しても、コメントがつくのは稀だから
大体は雪玉で全面改稿しちゃうんだよな
どうでもいいけど「全面改稿」って言葉、無駄に仰々しいよな
もっとやさしい言葉ってないか?
ヲチ犬は大概にしろっていうのは賛成だが、 言っていることはわかる。 ヤスミはお前、何しに来たの?っていうコメント多すぎ。 啓蒙活動のやり方下手すぎ。
[[キングオブコメディ]] 速報注意!!!
>>418 英語版の要約欄だと starting over ってのを時々見るな
>>421 「もう一度やり直す」ってニュアンスだな
英語から日本語に翻訳 最初からやり直して a 発音を表示
「ダメだこりゃ」で
マーシー帰ってこい
yasumiはあれだろ。 自分のかかわった改名論議に水向けられそうになってんで あわてて議論の回収に出張ってきたんだろ。 たぶんプリズムや犬の叩みかけより 自分のお味方くらいに思っていたであろうyasumiに「改名しなくていい」と言われたんで凹みそう。
>>400 しょーもないリスト記事だなあと思ったら冒頭定義とかを書き加えてやるとリストがそれ
以上だらだら伸びるのを多少は抑えることができますぜよ。
>>344 ,352,353,368,371,373,374,376,379,382,383,392,393,397,398,404,406,408,410,417,418
以上をまとめると
[[Wikipedia:記事レイプ]]
ってのを作れそうだw
[[アニメの話数一覧]] 何かの冗談かと思ったら、初版は英語からの翻訳だと…
LEMが自己宣伝で削除依頼フルボッコ
「適材適所の実力本位で組閣したら小沢グループはたまたま1人もいませんでした」改稿
刷新 浄化 打破 生まれ変わり 痛みを伴う構造改革
>>430 すぐ削除されるからってこうやって遊んでんだろうな
古式ゆかしい「総括」で
もう一度やり直す 日本語訳としては「復縁」かな
パトロール厨や自治厨は権利を主張する前に執筆せよ!! 執筆が出来ないくせに偉そうに他人のあら捜しをし悦に浸る行いは言語道断! 経済準学士
「すべてかきなおし」
あんたが言いたかったのは「総括」じゃなくて「粛清」ちゃうか?
>>438 おまえの学歴で何をほざいてるんだよwww寝言は休み休み言えwwwww
とか言ったら一発でブロックなんだろうな
「↑↑↓↓←→←→BAstart」
ページの置換 じゃだめ?
選挙権を行使する前に納税せよ おかしな議論のような気がする
>>442 =丁寧な発言のお願い=
上記
>>442 のような発言は見過ごすことはできません。~Tiyoringo
JAWPで暴言を吐いて許されるのはロニセラと猫好きだけ!
生存権を主張する前に兵役に就け
執筆も加筆も出来ないくせに 他人のあら捜しをし悦に浸る行いは言語道断! パトロールなら誰でも出来る! 経済準学士
執筆も加筆も出来ないくせに 他人のあら捜しをし悦に浸る行いは言語道断! パトロールなら誰でも出来る! Hammerfest
勤労も納税も出来ないくせに 政権交代をさせ悦に浸る行いは言語道断! 投票なら誰でも出来る!
推敲じゃだめなん?
[[Tiyoringo|パトロール厨]]や[[Tiyoringo|自治厨]]は 権利を主張する前に執筆せよ!! 執筆が出来ないくせに偉そうに他人のあら捜しをし悦に浸る行いは言語道断! 経済準学士
[[Wikipedia:記事レイプレイ]]
ランジェリーフットボールみたいな発展性の無い糞記事でも記事は記事だよ。 文句があるなら誰か削除依頼だせw
ヤシーのオタク叩きが痛すぎるwwww
>>367 [[ノート:ヒガラ]]のIPさんも馬鹿だと言い切るんですか、久木さんは。
ランジェリーフットボールは必要だろ。 あれいまいち面白くないけど(イベント自体が)
>>457 それやって一瞬でブロックされたユーザーがいたよね
林檎には誰も手を出すことは許されない、千代林檎は聖域のようなもんだよ
ランジェリーフットボールが削除ならなんで↓が存続になるんだよ [[自動車税をおさめ隊]]
>>446 経済準学士さんの発言には一理あると思います。
ただ、多くの専門的知識に基づいて項目のメンテナンスを行っている方も多数いらっしゃることも事実です。
例えばこの項目を行っていらっしゃる[[利用者:BOKUNOANUS]]さんは、
○○大学大学院の○○研究室で博士課程を修了されており[1]、
メンテナンスを行うに十分な方であると存じております。
失礼ですが、経済準学士さんは、専門分野と公表されておられる[2]、
経済分野における、この加筆[3][4][5][6][7]において
BOKUNOANUSさんより、疑問を提示されているようですが[8][9]、
この件は、どうなったのでしょう?
「執筆、執筆」と叫ぶ前にまずやるべきことがあるのではないですか?--~~~~
>>442 と同じ内容を丁寧にしてみたw
実際そんな感じで暴言合戦なんだよな
IPが削除依頼出したら存続になるのを利用してグレーな記事を全部存続に仕立てよう
「寝言は休み休み言え」→「馬鹿も休み休みいえ」「寝言は寝て言え」
>>462 出典がついてるからだろ
ガジェット通信だろうと記事になってる奴だったら特筆性を満たす
472 :
463 :2010/09/23(木) 22:29:46 ID:???
誤字、脱字がいくつかあるが、スルーしてほしい。 要は、こういう冷たい口喧嘩に勝てなければJAWPを生き残るのは難しいってことだw
>>421 なら日本語版では
Kiji is over
にしようぜ
>>470 知らん
「古式」「ときメモ」で俺が連想しただけかもいしれん。
Love is over 悲しいけれど 終りにしよう きりがないから
英検準2級とか平気で書けちゃう奴がいるのがjawp
甑だった。ネカマかあ。
Yassie is over 悲しくないけど 終りにしよう きりがないから
>>463 黙って執筆・加筆はできないのですか?
執筆が出来ないくせに偉そうに他人のあら捜しをし悦に浸る行いは言語道断!
私はまさに
>>463 さんのような行為を指摘しているのです!--~~~~経済準学士
↓
=丁寧な発言のお願い=
上記のような発言は見過ごすことはできません。~Tiyoringo
↓
あなたは無期限ブロックされ、ウィキペディアの編集が制限されました。
ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。--~~~~らっこ
(差分 | 履歴) . . N 利用者‐会話:134.2.187.72?; 13:32 . . (+350) . . Hammerfest (会話 | 投稿記録) (test4 非常に悪質な暴言) 暴言常習者の糞自警の分際で 何を偉そうに
>>463 [[Template:Calm talk]]が貼られた後、鼠が介入して、さらに訳分からんことになるのは、いつもの流れ
○ Chatama「フゥー (゜Д゜)y-~~ ←ピアニッシモアイシーン(1mg)」 く|)へ 〉 ヽ○ノ氷鷺「Tabacco is over 我慢出来ないけど 終わりにしよう 肺がんになるから」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
私は履歴を忘れはしないー 誰に消されても忘れはしないー きっと最初の版だとお・も・う・から〜
>>479 千代林檎 撃墜慰霊碑
経済準学士(最新)
Chatamaには二コレット Yassieにはシアーシャの為にジポレット
小沢グループなんて裸になるか不倫するか自作自演の怪我しかできないじゃん
○ Yassie「オッサンのチンポがどうしたって?www」 く|)へ 〉 ヽ○ノ氷鷺「男はなぁ、デカイ方がいいに決まってるんだよ!」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
(ふっ)。
チヨリンは大幅加筆ボットに多数ノミネートされてるぞ
2010年9月23日 (木) 13:42 (差分 | 履歴) NM 利用者:Shiramasa ? (←新しいページ: '帰れ。--~~~~') (最新) 2010年9月23日 (木) 13:42 (差分 | 履歴) M 利用者‐会話:Shiramasa ? (←ページの置換: '帰れ。--~~~~') (最新)
つまらないユルキャラよりおさめたいのほうがいい
>>421 starting over
もうこれでいいだろ。 so.
○ 海獺「帰って来いちゃたま!」 く|)へ 〉 ヽ○ノChatama「今日もアイシーン吸いながら「大正生まれのAVギャル」でも見てオナニーするかwww」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
AVギャルって…
>>479 のは、どっちがブロックされる状況を想定してるんだ?
つか大正生まれのAV女優なんか存在するのか? Chatamaみたいなのがいる限り有り得そうで怖い。
○ Himetv「時代は「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」だろ」 く|)へ 〉 ヽ○ノTmatsu「らき☆すた面白いよな」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
< Wikipedia:削除依頼 アンチジャニーズ 出典が皆無でありネガティブな憶測を含む有害無益な記事。 (削除)依頼者票。--Tiyoringo 2010年9月23日 (木) 10:55 (UTC)
シヨーン・オチンコを僕の肛門におさめたい
>>501 ポルノスターなら存在する(と思う)。
もしその人のポルノグラフィーがAVに再編集されたら、
スポーツ新聞なんかがそう喧伝するのではなかろうか?
ついでにアンチ巨人も削除しちゃえよ。you!
記事を書かずに管理系で出しゃばるイメージのユーザの新規投稿(リダイレクト除く) Jms 投稿回数9300回 2009年11月28日N ホーカー・シドレー P.1127 (翻訳) 2009年1月4日 N サザン鉄道リーダークラス蒸気機関車 (翻訳) 2009年1月3日 N ブレイド式チェーン駆動弁装置 (翻訳)
>>505 おまえ、猫くさいぞ
シャワー浴びてこい
>>508 何が言いたいんだよ
記事の質は高いからいいじゃねえか
記事を書かずに管理系で出しゃばるイメージのユーザの新規投稿(リダイレクト除く) 森藍亭 投稿回数927 回 2009年3月22日 N K-P境界 2008年6月23日 N 火山噴出物
記事を書かずに管理系で出しゃばるイメージのユーザ それって、Chatamaじゃん
>>509 以前、ネコさんにはガツンとやられましたけどね。
今はおとなしく暮らしています。(ふっ)
管理系ユーザの新規投稿(リダイレクト除く) Hatukanezumi 投稿回数9,702 回 2010年4月15日 N Dada Mail ? (From en:Dada Mail) 2010年4月15日 N Phplist ? (fr:phplist) 2010年4月15日 N Sympa ? (From de:Sympa) 2010年4月15日 N Ezmlm ? (From en:ezmlm) 2010年4月15日 N Majordomo ? (From en:Majordomo) 2010年4月15日 N LISTSERV ? (en:LISTSERV) 2010年3月31日 N ジ・オニオン ? (from en:The Onion) 2008年12月14日 N アナンシ ? (from en:Anansi) 2008年12月14日 N WP:NEWLINE 2008年9月25日 N 無限の猿定理 ? (from en:Infinite monkey theorem) 2008年9月22日 N ナシ象形文字 2008年9月22日 N ラパヌイ文字 2008年5月17日 N オトポール! ? (from en:Otpor!)
>>508 ,511
ヒマなんだね他人の履歴を粘着して
それとも新手のツンデレか?
管理系ユーザの新規投稿(リダイレクト除く) Nekosuki600 14,474 回 2010年5月5日 N 柴宿 2009年10月24日 N 境内都市 2009年5月10日 N アーバノート 2009年1月8日 N ワリス・フセイン (en:Waris Hussein) 2009年1月1日 N くれない丸 2009年1月1日 N ヴッパータール空中鉄道 (翻訳) 2008年12月31日 N SIPEM (翻訳) 2008年12月5日 N マイケル・ビリントン (翻訳) 2008年11月29日 N まねき食品 2008年8月15日 N スラスター 2008年4月13日 N 淡路屋 (神戸駅) 2008年4月11日 N 塩荘 2008年4月10日 N 丸新 2008年4月10日 N 和歌山水了軒 2008年4月9日 N かにめし本舗かなや 2008年4月9日 N いかめし阿部商店 2008年4月8日 N 東海軒 2008年4月8日 N 水了軒 2005年7月1日 N グリーンピース (NGO)
>>427 リスト記事は、アク抜きのためにあるんだよ。未熟猫が。
管理系ユーザの新規投稿(リダイレクト除く) Goki 55,479 回 たぶん0回 以上。
521 :
名無しさん :2010/09/23(木) 23:22:30 ID:???
[[北津軽郡連続失踪事件]] 本当にあった事件なのか疑わしい。 出典はまったくないし失踪したとされる人間の名前を検索してもヒットしない。
522 :
513 :2010/09/23(木) 23:23:11 ID:???
>>509 あ、言い忘れた。
やられたってのは結構前だな。(ふっ)
>>521 青森県警はいつから報道機関になったんだ?w
新規投稿データで出ているユーザで J坊と森何とかは猫好き支持者なんだよなぁ。 逆に楯つくネズミは書いているね。 猫好き♪「俺の味方をするやつはみな記事の執筆が少ない」ってことになるな.
>>522 は、513ではありません。
何のために別人を名乗るんだか?
>>521 一般市民の名前がフツーに載っているじゃないか
そっちも問題だろう
俺は522を信じる
>>524 >脚注
> 1. ^ 青森県警の報道によるとこの事件は2009年4月8日現在未だ未解決のままである。
ええっwww
>>527 そういや、失踪宣告された人間のプライバシーってどうなるんだ?
死者と同様に扱っていいのか?
>>526 も違う。やめてくれよ?
俺のアンチはなぜこうも馬鹿なのだろう。何がしたいのやら。(ふっ)
[[Wikipedia:削除依頼/北津軽郡連続失踪事件]]
じゃぁ俺も513になる。まだ余裕あるよね。
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補]] [[利用者:Halowand]]アホ丸出しやな。
>>521 …あれ、…真相に気づいてしまった。
失踪者の名前の最初の漢字を音読みして、順番に読んでいくと…。
>>530 青森県警が情報募集していたらいいんじゃないかと
個人的に思うが、詳しくはわからん
そういうおふざけの代償は高くついてほしいな
アニメの話数一覧 長期間放送されている作品を羅列しているだけで単なるデータベースでしか ありません。ケースEの百科事典的な記事に成長する見込みのないものに 該当すると思われます。長寿番組であるということは、 その作品の記事中に書けば済むことであって、 TVアニメが150話以上、OVAなどは15話以上という 恣意的な基準でまとめて記載する必要性が全くありません。 --111.64.153.156 2010年9月23日 (木) 14:07 (UTC)
>>535 GJ!
{{SD|悪戯}}って貼ってきてくれ。
542 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 23:47:04 ID:MVn8YdV/
つ 津島伊織 り 梨本知義 で 出元司郎 す 須田寧々 しょうもな。
>>541 津(つ)
梨(り)
出(で)
須(す)
縦読みか
あー、それに名前が 伊(い) 知(ち) 司(し) 寧(ね) だ。
>>542-543 [vipper.net ちょwwwwwwwwwwwwww]
みたいな反応をすればよいのかしら。
あー津を「シン」と読んでたから しんりですってなんだと思った 解説してくだすった方々thx
>>521 虚偽だろ
・報道によるといいながら報道ソースなし
・小泊村に和田小学校小泊分校は存在しない
[[#梨本知義]]
・「当時同棲していたとされる彼の祖母」 → おいww
・「熱心な仏教徒であり神札を複数所持」 → なんでやねんww
要約コメントと会話ページの中間ってないの?
津(しん) 梨(り) 出(で) 須(す) と読んでしまったorz
>>521 1959年の話だそうだから、ネット情報は無いかもねえ。
[[ルカルカ★ナイトフィーバー]] TRFのSAMかと思った
557 :
名無しの愉しみ :2010/09/23(木) 23:57:50 ID:AFZl4Ubu
[[利用者:G G S A T Ooow]] どう考えても由来はG.G.佐藤
559 :
名無しの愉しみ :2010/09/24(金) 00:01:39 ID:FY6Et6Mz
560 :
名無しの愉しみ :2010/09/24(金) 00:02:53 ID:FY6Et6Mz
ワリス・フセイン 日本では小さな恋のメロディの監督としてのみ知られている。要出典だな。主にならまだしも
564 :
535 :2010/09/24(金) 00:06:01 ID:???
あーあ…、結局IPさんにやってもらうのか。 wikiの民度もたいしたことないですね…。某スレで報告させてもらいますよ。
白だろ、しゃあない。
SSはIPで何をしているんだ?
何ってそりゃウィキブレイクに決まってるじゃないか
マジレスすると「津」を「つ」と呼んだ場合、訓読みなんだけどな /) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
っていうか、、、なんだ……。 orz
誤情報が独り歩きする
ワリス・フセインみたいないい加減な記事書くなと寝越すきの肛門にオチンコを突っ込んでやれ
>>576 確かにいたずらの根拠が「縦読み」ってのはどうなのよ
○ ブラウンボール「おまえに食わせるスイーツはねぇ!」 く|)へ 〉 ヽ○ノChatama「今日も小豆ミントアイス食いながら新参ユーザを無期限ブロックしてオナニーするお(o・。・)」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
さぁ、職安で面接決めてきたし 明日はガツンと落とされてくるかorz
面接の前の晩にオナニーしちゃだめだよ 態度と臭いでバレるから
本気で働きたい人は職安なんか行かない 親身になってくれる職員なんかいないし
>>581 了解、がんばって我慢する。
>>582 まぁ、人それぞれってことで…
>>583 人による
俺は6ヶ月もらって、その後、職業訓練で6ヶ月もらった。
流れ切って申し訳ないが、今パスたんが死んだらJAWPにどういう影響出ると思う?
お前みたいな書き込みする奴が消えるんじゃね?
多分、どうもならんよ 世の中、絶対に必要な人はいない。
ポータルの新着記事更新とかも 同じ奴が延々とやったあとそれが止まると、何の断りもなく別の奴が延々とやってるんだよな あれには無常を感じる
589 :
uaa ◆AN26.8FkH6 :2010/09/24(金) 00:40:40 ID:G4+stxUN
>>501 V&Rの話題作だった。
続編が「大正生まれのめちゃイケてるAVギャル」とかいうタイトル。
俺は「春だパンツだ女子校生」しか興味ないけど
誰だっけ、SODとかFAに出てる老人男優。 どこぞのインタビューとかも受けてたけどあの人の記事はあるんだろうか。
>>459 胡散臭いとは思う。
「冬に低地に移動」が一部のみとか、一腹卵数5〜8が誤りだとか、
間違ってるのはIPじゃないか?
>>509 猫はね、トイレと歯槽膿漏さえ気をつけておけばそんなににおわないんすよ。
とか言ってたら、こないだ会いに言った駅猫がおもいっきし歯槽膿漏になってて、誰に
どう面倒みさせるかでけっこう悩んだ。計算してあおりぶっこんだら、その鉄道会社の
しとが獣医に連れていってくれることになったらしい。
いやあ、おれが連れていってもよかったんだけど、いきなしそゆことやると、逆恨みさ
れるのが世の常だからなぁ。
>>515 なんだ、Jmsって鉄なのかよ。えんがちょしとこ。
>>515 ・・・それはどうもすまんかった(=^_^;=)。
>>525 いいけどさ。どの程度書いていれば書いている部類にはいるんだろうか。Wikipediaの
無給専従になる気はないんでそんなにリキいれらんないんだけどさ、「あいつは書い
てない」っていうやつがどの程度書いてるやつなのだろうかと、常日頃、疑問を持って
はいる。言い換えれば、興味を持っている。
593 :
uaa ◆AN26.8FkH6 :2010/09/24(金) 00:45:51 ID:G4+stxUN
>>501 俺の記憶が確かなら、主演女優は
包茎手術してその皮を女優に食わせたり、
女優が脂肪吸引して、その脂肪を食ったりした男優の母親。
[[清水いね]]は赤リンクか……
597 :
ss :2010/09/24(金) 00:47:28 ID:???
胎盤に酢味噌つけて食うってのはたまに聞くけどな
うんこの天ぷらを揚げて食うスカトロものはDMMで見かけたことある
[[Category:即時削除対象のページ]] まだまだ寝るには早いでしょ、管理者の皆さん
601 :
uaa ◆AN26.8FkH6 :2010/09/24(金) 00:49:21 ID:G4+stxUN
日本のAV男優一覧 観念絵夢も尿飲おじさんもないな。
ノート:関ヶ原の戦い プリズム11 & Watchdog daemon VS 三階菱 & Yasumi
>>601 俺は花岡じったが独立してないってのに驚いた
ネトウヨさん、もっと頑張れよ。
>>602 リアル関ヶ原だなw
小早川秀秋はどこにいるのやら・・・
605 :
uaa ◆AN26.8FkH6 :2010/09/24(金) 00:54:10 ID:G4+stxUN
>>596 V&Rの監督は月給制だからそういうのも作れるって昔どっかで読んだことある。
>>599 「糞尿家族ロビンソン」では結城貢似のおっさんがうんこハンバーグ作って食ってたな。
そのシリーズかな?
>>597 なんか言われそうなネタは極力作らない方がいいと思う
>>605 そういうネタはどっか他んとこでやれ
この日和見主義者、風見鶏野郎
AVはレズものしか見なくなったな チンポはもちろん男が出てくる時点で見る気がなくなる それに性玩具を出されても萎える
>>602 ここに薔薇騎士団とChokorinが絡んできたらまたカオスだなw
611 :
ss :2010/09/24(金) 00:56:58 ID:???
>>606 記事名についてはそのままノートの通りなのですが
>>608 Chatamaにも言えよ
とことで今でもAVなどポルノを配給する軍って無いのかな?
613 :
uaa ◆AN26.8FkH6 :2010/09/24(金) 01:01:02 ID:G4+stxUN
もう10年近く表の単品ものは見てないな。
>>611 記事名のことはよくわからないけど
アカウントを使ってないのに
IPで投稿しているといろいろという人がいるかもってお話
ホント Wikipediaは地獄だぜ! フゥハハハーハァー
>>592 あのウザくて役立たずな路線図テンプレ(パズルみたいなやつ)を
JAWPに導入したのがJmsだったような。
617 :
uaa ◆AN26.8FkH6 :2010/09/24(金) 01:04:39 ID:G4+stxUN
Chokorinは貢献度高いから、逆らう奴は即死覚悟しておけよ
>>617 まぁ、がんばれ
軍事もなんかキナ臭いしな
>>602 違うだろ
yasumiは改名はしなくていいと言っているわけだし
三階涙目wwwww
>>604 小早川秀秋=yasumiじゃないか?
三階菱(西軍)にしてみれば、他項で「役」改名主導してきたyasumiが
関ヶ原では(現時点での)改名不要って言っているんだから。
>>606 元から御馬鹿な鳥頭なので一挙手一投足にツッコミが入ってしまう
何か言われそうなネタを作ってしまうのは「仕様です」
Chokorin以上に貢献している人はほぼいないことは事実だし
>>621 yasumiは毛利輝元だと思うけどな。
改名不要とは言いつつ、曖昧な態度のまま終わるのを待つ。
そもそも関が原というにはメンバーがしょぼい気がする…
>>615 それが本当ならかなりの重罪人だが、しかし鉄ヲタである罪の方が重いから、観念的
競合になって・・・まあ鉄ヲタとして処断すればそれで足りるのではないか(おい)。
>>627 曖昧な態度も何も戦局の旗色は鮮明じゃないかw
>>607 ワロスwww
こういうのたまに涌くけど、なんなのかなあ。
>>631 予備軍とな。まだ鉄ヲタそのものではないとお認めくださるのですね。
おれが鉄ヲタではない証拠がまたひとつ(にこにこ)。
>>607 ちょこりんてのがどういうひとなのか知りませんが、とりあえずお相手のお馬鹿さんに、
とても丁寧な言葉遣いで注意を喚起しておきますた。
だからおれが丁寧な言葉遣いで書くと相手がかわいそうなんだってば。
[[ハーバード方式]]へのポインタすら示さず、しょっぱなから単純に間違ってるとか 全面否定するような文言から入るあたり、さてはもっともめさせるための策略か?
>>635 >ちょこりんてのがどういうひとなのか知りませんが、
えっ
(賛成)最低一ヶ月程度。自発的なブレイクが望ましいが、自発的ブレイクが宣言
されたとしてもブロックを避ける理由とはならないと思うので、やぱし最低一ヶ月
程度。てゆーか、評価し得る実績を持つ執筆者を疲れさせない・脱力させない、て
のは極めて重要な参加姿勢だと思うんだが、そのあたりについておふたかたには
虚心坦懐に自省してほしい。Greenland4さんの撤退を引き起こしたということを
正視したら、何も言わないでも何ヶ月か参加する気力を失っても不思議はないくら
いだと思うので、首吊りの足をひっぱっておこうと思うのであります。念のため
だが、どうでもいいやつを疲れさせたり脱力させたりする分には何も言おうと思
わないのだが、今回のはちょっと様相が異なるんだ。--Nekosuki600 2008年10月
20日 (月) 18:11 (UTC)
ハーバード方式は{{harv}}系のテンプレ使ってれば脚注へのリンクになるから そうそうゴネられたりしないと思うんだけどなあ……。 そういえば昔ハーバード方式は不親切で不適切だとか暴れてた奴が いたと思うんだが、何のときだっけ……?
>>635 >ちょこりんてのがどういうひとなのか知りませんが、
白いに白いで白々しい
ハーバード方式は個人的にはリンクで脚注に飛ぶようになっても嫌い。 読み手としてはね。
非常識嫌ハーバード方式厨イターwwwwww
>>637 あーあいつかー。
ついでだからWikipediaみたいなところで「浅井(2010)」みたいな書き方は改めた方が
よいとかなんとかイヤミでもいっとくか。ていうか、当面はあれでもいいのだが、今後
誰かが著書を付け加えたりした場合にその手の記述の面倒までみてくれることは考
えにくく、丁寧な書き方ではないなとは思った。
とりあえず相手方の馬鹿さ加減の方がはるかに重大なので、優先順位は低い。
>>640 おれはコモノのことなんざいちいち覚えていないのである。
>>644 というか「浅井(2010)」っ文献表示がごくごく普通ってのは言いすぎだろ
ありゃかなり非主流派じゃないの
あれが非主流って、どこの田舎出身だよ
>>646 うちの業界でこれやってんの1人だけだもん
立派な人だけど。
>>592 >いいけどさ。どの程度書いていれば書いている部類にはいるんだろうか。
>「あいつは書いてない」っていうやつがどの程度書いてるやつなのだろうかと、
「あいつは書いてない」筆頭が貴方様でございますわよ。
第2位がjmsあたりかな?
「井戸の中の田舎侍」は揶揄として成り立ってるんだろうか、、、
小早川秀秋と言えば、茶多摩温故の癖にエッチマンのRFAで裏切った二人っ子でしょう
>>650 「井戸の中の田舎Goki鰤」くらいは言わないといけないよね。
>>643 [[白熱教室|ハーバード]]方式で挙手制にすれば一挙に解決だな。
>>648 あーはいはいさぞかしあんたは立派な記事をいっぱい書いておられるのでしょうねえ。
今後もガンバって下さい。
>>645 うーん。
紙媒体だと、紙幅が限られるというせいもあるのだろうけれども、あの書き方はかなり
一般的なものだ。ひどいのになると「前掲団藤246p」とかしか書いてないやつまであっ
たりして、団藤さんがいっぱい本を書いていたりしたら「どれのことだー」なんて思うよ
うなのも山ほどある(ま、文脈からわかるのが大半だけど。節ごとに注釈を切ってある
とか欄外注釈になっているとか、そのあたりはけっこう編集者のみなさまは注意して
チェックしてるようだ)。
ただ、その紙媒体の世界の風習をWikipediaに持ち込んでいいのかどうかっていうと、
それは別問題で。紙幅の制限がないんだから丁寧に書いておけよ、とも思う。そのあ
たりは、「紙じゃないから、やれること」の部類にはいるんじゃないかな。
ちょこりんご
>>654-655 いや論文の話でしょ?
紀要、学会誌が複数あるというか、ふつうに文系の一分野だよ。他業界だとそんな普通かね。
>>655 >あーはいはいさぞかしあんたは立派な記事をいっぱい書いておられるのでしょうねえ。
不貞腐れるなよw
記事を書かんかったらアンチを叩いても説得力に欠けるぜ
>>657 すまん、紀要はどこの大学にもあるわな。
>>655 ハーバード方式でもいろいろ補足情報入れられるんだが。
{{barvnb}}とか{{barvtext}}とかもあるし。
>>658 チンコリンのその記事も褒められたもんじゃないし
傷みわけってことで。
>>657 >紀要、学会誌が複数
の場合は「猫好き(1950)a」「猫好き(1950)b」みたいな区分けをしないか?
>>659 相手が誰だかわからんからいわくいいがたいんだがな。
おれは、最近は熱意が薄れてきておりペースは格段に落ちているが、それなりにこれ
までにも書いてきたし、必要に迫られたり興味があって調べたりしたことはお裾分けを
してきている。まあ即時削除救済とかのやっつけ仕事なんかも少なくはないが、それ
なりにちゃんとした記事も書いてきてるつもりだ。
おれが記事を書いていないと言い募るやつはときどき出てくるが、そいつがどういう記
事を書いてきたのだろうかというのは、言われるたびに思っている疑問だ。そいつが、
本格的に秀逸なライターである可能性てのはもちろんあるが、「とりあえずあいつは記
事を書いていないことにしておこう、そうすれば攻撃できる」という単なるお馬鹿なアン
チの可能性だって常にあるわけでな。「単なるお馬鹿なアンチが言っているわけじゃな
い」ということの挙証能力は、あんたの側にある。挙証責任はないから、そこらへんは
あんたにとって適切だと思える判断をしてくれたまい。
ま、「猫が好き♪は記事を書かないやつだ」という攻撃は、おれの履歴などをちゃんと
それなりにさかのぼって調べないやつに対してのみ有効なアジテーションでしょう。お
れはそういうアジを信じちゃうひとに味方になってもらいたいとは思わないんで。
売春島以外で記事書いてるの見たことないな WP:GAKIを作成してくれた功績は認めるけど。
>>664 そういうのも含めてさあ。紙の場合は「印刷を前提に固定したとき」を基準にできるわけ
だけど、Wikipediaの場合あとから編集が加わったりするから、あの紙媒体の風習を持
ちこむのはあんまし頭いくないんじゃないかと思うんだよね。
とりあえず、お相手の馬鹿を撃破してから、改めてちょこりんには苦言を呈することに
しようかと思う。
>>664 いや、それはうちの業界(学問?)がメジャーなことをアピールした文章だ。
>>667 前にあったけど紙媒体じゃないから脚注がつけやすいってのも実は良し悪しなんだな
とたんに見苦しくなる。
>>666 おまえさあ。
おれが「おれの履歴などをちゃんとそれなりにさかのぼって調べないやつに対してのみ
有効なアジテーション」って書いた直後にそれって、自爆っていわないか(ためいき)。
>>667 >改めてちょこりんには苦言を呈することにしようかと思う。
おい、すげー期待しちまったんだが、、、
>>670 いや、それ以外の投稿履歴には価値がないという皮肉だから。
>>671 文面はもう考えてある。
「論文誌じゃないんだから、百科事典なんだから、馬鹿にもわかるように書かないと
ダメダメでしょ。そのあたりを考えないんだったら、あんまし強く出ないことを強くお勧
めしたいと思います」とかなんとか。
>>669 市販の百科事典の場合には「うちらの編集部を信頼してくれ」っていうこともこめて、
いちいち根拠なんかつけないことが許されてる。Wikipediaの場合には、必ずしもこう
編集者が信頼できないもんだから、出典や注釈が重要になってくる。
確かに、そういう力学もあると思うんだよね。紙とWeb、という差だけではない。
ただまあ、Wikipediaみたいなやり方でいくなら、「出典を記せ、根拠を書け」と迫って
いくってのは、方法論としてありだろうという気はしてます。ただまあそれも程度問題
でなあ・・・・。
[[インドリ]] >参考文献 > 1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u 『動物世界遺産 レッド・データ・アニマルズ8 太平洋、インド洋』、講談社、2001年、34、157頁。 > 2. ^ a b c d e f g h i j k l 『絶滅危惧動物百科2 アイアイ―ウサギ(アラゲウサギ)』 財団法人自然環境研究センター監訳、朝倉書店、2008年、86-87頁。 Moss先生かっこいい!2ちゃんねるなんかに負けないで!
>>672 言ってて苦しくないか?(=^_^;=)
>>664 つまり、そいつは、学会誌や紀要が複数でてる土地ばっかりでかい田舎暮らしなんだとさ。
都会のことは何も知らない。
>>676 >猫好き(1950)はハーバード方式の一種だぜ?
ハーバード方式だかシカゴ方式だか知らんが
「(著者の姓、発行年、ページ数)」ってのは(某教授しか)やってなかったよ。
結局俺が否定してるのはそこだけって話かもしれないが。
>>675 お前のボンベの空気がもう残ってないだけだろ?
jawpは論文で認められる形式も知らない人ばっかなのな。 人の論文読んだりもしなかったのか?
猫好きは記事を書かないのに他人を攻撃する
>>681 書かない じゃなくて 書けないんです。無学だから。
Unit.なんて造語でノートを仕切ったつもりになってる。
>>676 横だが「学会誌が複数ある」ってのをその表示法を採用してる学会誌が複数あるってとるのは無理があるんじゃね?
>>674 山間部とMossと誰かによる三国志にならんと生物関係は始まらない、あるいは始まりかけていないか始まっていることににならないね
>>670 すまん、それ気づいてもいなかった。たぶんその単独の差分を見てないわ。
もしそこにむかっとしていたら、おれのことだ、問答無用でリバートしてモメていたはずだ
とか思いませんか? ん・・・思わないか、おれってほらとても平和主義者だしなあ・・・。
>>678 たぶんなー。
論点が2つあるんだよ。「『著者(年)』という記法が一般的かどうか」っていうことと、「それ
がWikipediaにふさわしいかどうか」っていうことだ。
おれは、前者については「一般的である」と思うけれども、後者については「ふさわしくな
い」と思う。「一般的だからWikipediaにもふさわしい」「Wikipediaにはふさわしくない程度
には一般的ではない」で戦ってもしょうがないんじゃないかなあ、なんて、横にいるおれ
は思うのでありました。
[[浅川芳裕]] チンコリンさんは満足げだけど、結局なにした人なの?
600がハーバード方式の何に不満があるのかさっぱりわからん。
>>689 読んでも分からない人間が集まるのがjawpですぜ
これから今年同著者の著作が出ないor無いってんならいいけどね。 発行同年中に加筆しているとしたら不親切な書き方ではあるな。
>>686 いやいや、とりあえずどっちも問題にしてないよ。
「猫が好き♪(1950)」ってのは正式な表記のひとつだ。主流派とか、ごくごく一般的といわれて俺がびっくりしたというだけの話。
>>689 >農業誌『Agrism』の発行人、ジャガイモ専門誌『ポテカル』編集長を兼務している。
ゴクリ…
ジャガイモ専門誌の編集長ならしょーがねーな
>>692 意味不明。少しは論文作法学んでから出なおせ
僕の肛門もミルヲをゴクリゴクリするのが一般的でびっくりしそうです。
>>695 あとから加筆するのに書き直す必要でるじゃんか。
そういう意味で二度手間の可能性も高いことを
編集回数の多いユーザーがわざわざチョイスせんでも、と思っただけ
>>698 おせーよ
スレが殺伐としかけたじゃねーか
>>699 後から出たほうに符牒をつけるだけで、既にマス掻いたモノを弄繰り回す必要ないよJK
>>697 学んでもしないヤツが出てくるな
生まれなおせ
僕の肛門にも前頭葉がないです。
最近の肛門厨は「僕の肛門も閉鎖されそうです」という原型(?)の欠片も無いのが増えたな……
>>696 カルビーが出してる雑誌だな。宣伝目的なんじゃないか、中立性が疑われる。
僕の肛門もカルピスを出してる猫隙600の前立腺が疑われそうです。
初代肛門はこういうときに颯爽と現れてフォローするのが上手かった
>>687 講談社+α新書は単著になんの?
ベストセラーってことだけど
>>703 >学んでもしない
生まれ直さなくてもいいから日本語は勉強しなおしてね
今の肛門もフォローはするんだけどさり気なく一言だけ残して消えることが出来ない
>初代肛門 Cropのことかーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!
>>709 単著てのは、強いて言えば「共著の対義語」だぜ・・・(なんで「強いて言えば」なのかと
いうと、大半の本は単著であり、フツーはあんまし強調することがないからだ)。
新書なら、とか、ペーパーバックでは、とか、そういう価値判断とは、軸が違う・・・と思う。
>>693 いや、そこにびっくりする感性てのは大事だ。おれなんかほら、とっても気弱なものです
から、強く出られると「そ、そなの? おれが知らなかっただけなのかなぁ」とか思ってし
まいがちなのですが、しかしその実調べてみたらお馬鹿さんのでまかせでしたー、なん
てこともよくあるわけでだな(=^_^;=)。
法律学の分野では正式な表記として認められているのだけど、紙幅をはじめとする制約
がいろいろあるのだということは理解した上で、おれは「親切じゃねえよなあ」と思ってお
り、そんな風潮を持ち込まなくてもいいんではないかという意見を抱いてます。
まあそのあたりは、おいおい。
>>716 そんな自己満足の長文書いててうれしいか?
まぁいかにも狭いコミュニティでしか活動してこなかったってことがわかる
長文レスだな。
>>715 ああ(特筆性の認められる)単著として、ってことだ
現状ジャガイモ専門誌と新書の話が大半じゃない?
猫のアンチは馬鹿ばっか 猫アンチが日々証明している 困った
jawpの表記ルールは尽く理系記事に冷たいものばかりな中で、 ハーバード方式が慣用されていることは数少ない理系への理解の一つ だと俺は思っているよ。
>>718 取次ぎを介してそれなりに流通している本なら、まあ、いいんじゃねえかと思うけど。
内容を信頼するかどうかとかいう話は置いといてだけど。そこでひっかかるとしたら、
キーワードは「単著」じゃないと思うんだよなあ。なんかこう、微妙に対話が成立して
いないような気がする。どこで食い違っているのかは、おれの側からは、現時点では、
見えていないのですが。
まあ網羅は無理だからあんまし言わないのだが、取次ぎを経由して売れる範囲で出
版された本とか、地方小出版が扱った本とか、そのあたりは「本の独立項目」があって
もいいと思ってる。問題なのは、そんなもんの立項を是認した日には、根拠レスな書評
が山積みになるだろうってあたりかなあ。
ジャガイモ専門誌を継続して作っているとか、講談社α新書で本を出すことが講談社
の営業サイドの判断として認められたとかって、おれは十分に特筆性があることだと
思う。この言い方を使うとまたおれアンチの馬鹿がなんか言いそうだけど、「あっても
迷惑にはならんから、いいんじゃないすか」って感じ。
農業系に限らないけど、研究者とはそこそこつきあいがあるんだけど、やまっけがな
い研究者ってほんっと世間的には無名でさ。そういうひとを紹介してあげる媒体として
Wikipediaが機能するなら、それはそれでいいことなんじゃないかという気はするんだ。
やまっけがあり内実がない自称研究者との区別をどうつけるか、というあたりの悩まし
い問題点はあるんだけど。
>>722 ぴゅっ。あ、ひっかかっちゃった。ごめんね(はぁと)。そして猫は無関心に戻る。
>>716 あわててciniiとかで確認したけど、うーん。俺がお馬鹿さんだったとはどうも思えないなあ。
いずれにせよ、内向きと外向きの「親切さ」があってしかるべきだと思う。
>>607 みたいなのは、内側で排除するのは当然として。
>>723 >微妙に対話が成立していないような気がする。
こりゃ「単著」て言葉を出したこっちのミスだわ、スマン
ぴゅっぴゅっ
>>723 のような長文を書き込む人はコミュニケーションのとれない人だ。
舟は遠慮せずすぐにでもブレイク撤回していいんだぞ
>>724 えーと、別にそうであったとしても白状する必要はないが、あんたが Xx kyousuke xx で
ないのなら、誰もあんたのことを馬鹿よばわりしていないと思うぞ。万が一、もしかして、
あんたが Xx kyousuke xx であったとしても、話がこんがらがったのは、2010年9月23日
15:51の「善解すれば」というイヤミあたりからであり、そういうイヤミをいったことをまず反
省するのが先決ではなかろうかと。まあ、ご本人ではないと思って書いてるけど。
いずれにせよ、「著者名(年号)」という、閉じられた紙媒体での出典明示方法については、
おいおいとりあえずちょこりんには苦言を述べ、余力があれば全体に問題提起をするつ
もり。
あれは限定的に十分な出典明記方法である場合はあるんだが、衒学的であるとも思う
んで、おれは好感を持っていないんだ。四宮本を5冊くらい並べてその142ページをひら
いてどれなんだか確かめるみたいな苦痛を他人に与える記法って、やぱしよくないと、
おれ思うんだよ。
>>726 ・・・おまえ、どっしょーもないレベルで、Wikipediaに向いてないよ。新天地を探せ。
>>726 まぁそうだな。
726は自分の主張がわかってもらえると信じて疑わない馬鹿だ。
おそらく学校にもたいして行かず狭いコミュニティで満足していると思われる。
>>728 >しかしその実調べてみたらお馬鹿さんのでまかせでしたー、なんてこともよくあるわけでだな
は俺に言ってるのかと思った(=^_^;=)。 しかしあれが衒学的だというのも難儀だね。
[[ノート:橋本秀雄]] なんか一人でうだうだ書いてるぽいけどこれ目的外利用じゃね?
> あれは限定的に十分な出典明記方法である場合はあるんだが、 > 四宮本を5冊くらい並べてその142ページをひら いてどれなんだか確かめるみたいな そんなことにはならないという説明はどうやら目に入らないか 入っても脳内で処理できないらしいな。
>>728 ここまで煽りに弱い人間がなぜいままでやってこれたのか
僕の肛門もウォッチしたいところです
近頃の肛門はどうやらセンスのセの字も感じられなそうです
>>730 すまんかった、そういう意味ではない。「強気に出れば通る」と信じて嘘八百を並べる
やつって少なからずいるんで、そういうやつへのカゲグチのつもりだった。おれほら、
とても内気だから、面と向かってそんなこと言えないし(あ、こら、信じろ、信じる者は
だまされる)。
なんかこう、わかりにくいことを書けばえらいみたいな風潮って一部にあるやんか。お
れはそれを全面的に否定はしないけど(5行以上は読めないやつを切り捨てているあ
たりからそれは明らかだと思うけど)、でも百科事典はそういうスタンスに立つべきで
はないだろうと思っていたりするのよ。
そういえば、Wikipediaで読んでもわけわかんなかった[[不思議遊星歯車機構]]がどう
いうものなのかを一週間くらい調べて考えて本読んでようやく理解したんだけど、ああ
いう項目もどうしたもんだかなぁなんて思ってます。かといって、おれが理解したことを
そのまま書いても独自の研究と言われたら抗弁のしようがないしなあ。いちおう加減速
比の数式を作れる程度には理解したつもりなんだが。
チンコリンがいまだに加筆中ってことは、 今夜のレスの12%ぐらいはチンコリンの発言なんだろうな、怖いよぉ・・・
>>737 チンコリンにおれが「コモノだと断定した」ことを読まれているんだとしたら、展開は憂鬱
なものになるかもしれないなあ(ためいき)。
>>728 >四宮本を5冊くらい並べてその142ページをひらいて
なんで5冊どれだか分からんみたいな話になってるのかが分からん
>>739 相沢耕平ちゃんのように「試合放棄」って言っていいか?
Hmanといい、深夜にわくコテは構ってちゃんが多いな
>四宮本を5冊くらい並べてその142ページをひらいて haaa????
>>741 名無しの分際でもかまってくれるひとはありがたいよ
>>742 まさかとは思うのだが、「団藤」や「四宮」がわかっていないとかいう話じゃないだろうな?
>>736 > なんかこう、わかりにくいことを書けばえらいみたいな風潮って一部にあるやんか。
教科書の一番最初のほうに書かれてるようなことの話をしてるはずなのに
専門バカが難解な呪文となえれば素人は引き下がるとでもおもってんだろ
的な罵倒を食らったことならあるけどなあ。
>>731 こういう本人ですから!みたいなのはどうにかならんかね
>>740 駄目。
まずはおまいさんが、「同年同著者の論文を複数上げるときは符牒をつけて区別する」
っていう論文作法を理解しているのかの確認から
>>744 脱線ついでに質問。
総則をああいう風に改定した能見は不詳の弟子ですか?
チンコリンは元からそれなりに問題のあるユーザーだからなお更。 つい最近も早漏分割してボッコにされてたし。
{{harv}}で脚注に飛ぶようになってても嫌とか言い出す奴とか居るしなあ……。 お前らは出典提示のためにやってるんじゃなくて、「書名出すオレってスゲーだろ」 とかそういう間抜けな自己満足に浸りたいだけじゃないのかって訊きたいわ。
>>748 能見さんとは面識がないし、能見さんがノシてきたのはおれがメディア屋に転向した後
のことだから、よく知らないんですよ。なので、能見さんを評価できるだけの知見がない
です。
四宮さんに総則にサインをしてもらったのはいい思い出です(って、ミーハーかいっ)。
>>750 脚注の意味というかカタチというか
そこから説明しなきゃ駄目な人がいるってが辛い、そりゃまともな人は逃げるよ
(って、ミーハーかいっ) なんか誰かさんのついったでも見た一人つっこみですね。
ハーバード方式を採用しただけで逃げるのがまともな人ってのはちょっと俺にはわからん感性だな……
南カリフォルニア方式と口にした途端いやな顔する人がいるからしょうがない…… じゃあ北ならいいのかと、
>>752 まあ、既に出典出してあるのにも関わらず「出典出せ」ってしつこく迫られたら、嫌気も差すよな。
>>754 ハーバード方式でかいた→書式知らんやつに噛み付かれた
的なニュアンスじゃね?
猫は逃げたか 符牒を使った区別について知らんかったんだな
>>752 ま、そこはハーバード方式を知らんのに偉そうに執筆者を叩くような場面があれば
叩いてる阿呆を先に叩きのめすような雰囲気作りからはじめるしかないよ。
ハーバード方式の符牒を知らなかったくせによくも偉そうなことがいえたもんだ
巻末に文献リスト載せて各文献に番号振って、文中では「[1]より」みたいに 番号しか書かないってのも割とありふれた参照方式だが、 それに比べりゃハーバード方式は親切な部類だと思うけどなあ。
>>759 いるけど、それがなにか?
>>752 まあ、ないよりはいいよね。でも、「馬鹿にもわかるレベルでの明示」ではないのでは
ないかとか思うのでありました。さあどうしましょうか、みたいな。
{{harv}}だったらバカでもアホでも判ると思うけど
>>762 書式が色々あるって知らない人にとっては
番号振りの方がまだわかり易いと思う。
出版物みたいに固定されたものだったり、 MediaWikiにTeXみたいに自動で相互参照解決できる機能が付いてる とかならまだしも、 今のウィキペディアで番号振りなんかやった日にゃ、 加筆によって参照する文献が増えたら、増やした文献の並び順を弄って 番号振りなおす手間を掛けるか、文献リストのケツに追加して 本文中の参照番号が前後しまくるのを甘受するか どっちにしてもいろんな負担を誰かしらに掛けることになると思うが……。
僕の肛門にもとうとう文献リストが追加されそうです。
ま、ハーバード式か南カリフォルニア式か、どっちなのって話だな。
好みに合わせてどちらにも切り替えられるwikipedia方式作りましょう
[[ノート:関ヶ原の戦い]] 盛り上がってきたな。 三階菱の反乱にヤスミが裏切ったのにウォッチドックが噛みついて三階菱の味方?誰が敵?
そのうち僕の肛門が突撃して全員討ち死にします
そんなの僕の肛門じゃないやい!
猫鋤もチョコリンを援護して味方面して裏切るつもりらしいな
昨日はアホレスばっかだな
電子タバコってなんじゃありゃ 1ミリの気もない 肺活量鍛える道具じゃねーか
>>776 そりゃ「俺に逆らう奴は全員バカ」と公言して話し合いを放棄してる阿呆猫に
レスつけたって意味のあるやり取りにはならんだろ。
荒らしは放置が基本っていうルールを忘れちゃいかんよ
ちくり板が荒んでるからこっちに書く 上州は元々天領のお上志向強い地域社会じゃないか? 上州気質とはそういう素地があるもの
僕の肛門も荒んでいます。
っ坐薬
>>779 ちくり板はヤシーのカウンセリングの真っ最中ですから
あんな悪趣味なレスがカウンセリングである訳がないよ みんな昔に無くしてしまった愚直さに嫉妬しているだけだ
僕の肛門も純真無垢さを昔に無くしてしまいました。
やしーは愚直というか中二病を拗らせただけのような。
放っておけばいいのに絡む人間も何か病気なんだろう
ほんとに見境なしに噛みつくのが鋤な奴だな
でもヤシーは打てば必ず帰ってくるから暇つぶしにはなるよね
今日は面接
落ちるだろ
うん
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
>>793 もしそうだったら
お手柔らかにお願いします。
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * Aphaiaは絶対悪だと宣言し、今後永久に関係を絶ちます * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
さあ、今日も戦うぞ
っと驚く為五郎
なんか面白いネタはないのかよ 夏休みが終わってからつまんねーな
面白いネタ
なんとか言え! なんとか
僕の肛門も夏休みが終わってから詰まらないです
海獺が消えたのに何故アンチ海獺は勝利宣言しないのだ。 今こそ勝どきの声を上げよ!
今日も午前中から元気な[[利用者:山間部]]…
>>804 アンチ海獺って言ってもただ海獺の発言を批判しているだけで本人を批判していないんじゃないかな。
そのあたりの勘違いが甚だしいのが猫が好き♪さんだと思う。
彼は表での批判を個人攻撃だと思いこんで自己の発言行動の改善のチャンスを自らつぶしている。
>>782 よくはわからないが気になったことがあるので横からツッコミ。
というのも、場合によっては有意義なのではないでしょうか。
脳天に来ているものとしては、助かる事があるものです。
ですが、この件であれば継続を表明するのが自然でしょうね。
最終的な判断をくだされる管理者氏も、事実上継続意見として扱われるでしょうから。
まあ、今回ほど明確であれば、もともと「投票」は絶対ではないですし、
執行者も単純な数勘定ではなく、総合的な民意を汲み取って判断されるはずですよ。
きみは管理者なのか?
[[宮下公園]] 外部リンク不適切だろ
>>810 お前はナイキ公園にしろとでも言うのか?
>>812 [[特別:投稿記録/青鬼よし]]乙
プロ市民死ね
あるふぁるふぁの解任まだー。
(ふっ)。
JAWPの恥さらし(管理者の部) Tomos、Tietew、Faso、Miya、Ks aka 98、Bellcricket、Chatama、Y-dash、、Kinori、Law soma、アイザール、海獺、おはぐろ蜻蛉、Cpro、Sergei 1207などなど
>>805 >2009年1月10日 (土) 16:31 Kuwopio (会話 | 投稿記録) アカウントが自動的に作成されました
3月は初投稿
ところで自動的に作成ってどゆこと?
他のプロジェクトで垢持ってて グローバル垢にしておくと 日本語版を踏むと自動で垢ができる
グロ垢はめっちゃ便利だな 昔は全部バラバラだったのが信じられない
このスレにすごくマイナーな言語版の記事のリンクを貼る その言語版の垢作成記録をチェックする 意外な人がスレ住人だとわかる 前に査読スレで試してみたら あれ誰か来たようだ
>>798 おいおいww
これにレスつかないのはなぜだw
[[利用者‐会話:Himetv]] >いや、記事の冒頭の一文に出典の追記でタグを剥がすことこそ読者に対しある意味記事の信頼性が執筆者や他のユーザーから信認されているという誤認を与える事になりかねない。 >この状態でタグを剥がしては今後、その記事が独自研究で埋め尽くされる事態になることが推測でき、またその結果、著作権侵害となる投稿で記事全部が削除という事態をも招きかねない。--Kuwopio 2010年9月24日 (金) 04:46 (UTC) 飛躍しすぎだろw
[[利用者:Kuwopio]] 誰の副垢だよ
[[利用者:Kuwopio]] といい犬といい 堂々としすぎだw
>>824 Koba-chanとかMiya.mとか
ノート関ケ原は誰が勝ったの?
>>824 H335とかHow〜とかいう長ったらしいのとか?
832 :
名無しの愉しみ :2010/09/24(金) 15:22:28 ID:OaNpKg1B
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * カテゴリーに関して今後永久に一切関知しません * 自らに出されたブロック依頼は例え冤罪でも自己保身しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * Aphaiaは絶対悪だと宣言し、今後永久に関係を絶ちます * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
[[特別:投稿記録/G G S A T Ooow]] これLTA:SUDEか類似の無申請ボットじゃね?
[[利用者:G G S A T Ooow]] こいつ素手だろ
なんなの!? エクセル君
>>835 千代りんごは突撃したがあの議論に関わりたくはないな
>>832 2chの利用規約で、2chに書き込んだ時点で書き込みの二次利用を他者へ許諾する権利を2chにあげたことになってるから、
書いた本人が権利を放棄しても無意味。転載したら削除依頼で削除されちゃうよ。
削除依頼で削除される前にnezumiの目に触れれば十分じゃん? いつまでも残ってる必要ないし nezumiの目に何度か触れればそれでいい種のものだろう
みたいなことが、wikipediaの歩き方って本に書いてあった
僕の肛門もwikipediaの歩き方に載せられそうです。
最近はフリーターの沈没と小金持ちのパック旅行に二分化してて 格安航空券と歩き方ってスタイルは過去のものになりつつあるとかなんとか
転載したら暴言+故意の著作権侵害でコミュニティを疲弊でブロックされるとわかっているから、 自分ではWikipediaに書かずに、転載しろと言ってるんだよね。 根性悪いね。
記事中の「メジャーリーガー」を全部 「メジャーリーグベースボールの選手」に変えるなんて合意あったっけ
僕の肛門陵辱ツアーを組まれてしまいそうです。
ラッコの投稿がなかった期間の最長はどれくらいなんだろうな。
>>807 猫好きさんの「俺のアンチは馬鹿ばかり」ってのは
「うんこにたかるのはハエばかり」って意味でユーモアを含んでるんですよ。
>>843 記事名ならともかく、文中の「メジャーリーガー」って表現も変えるの?
2010年9月24日 (金) 07:55 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) G G S A T Ooow (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: LTA:SUDE)
やっと止まったか…
日下がCUになったとはいえまだまだ海獺がいないと駄目だな
>>850 全部変わっててなかなかうざいことになってる
素手って、何度言われても記事の改名と記事内の表記の区別が付かなかったり やっぱり知的に障害がある人なんじゃないか
856 :
848 :2010/09/24(金) 17:02:23 ID:???
>>843 ああ、アルビが出してたのは「メジャーリーグ選手一覧」を「メジャーリーグベースボール選手の一覧」に変える提案ね。
その提案はない。いくらアルビの提案が合意になったからっていちいち記事中の記述も変える必要ないでしょ。
>>855 管理者はロールバックとかいう機能で一発で全部戻せるんじゃなかったっけ
bot荒らしって今まであんまりいなかったのかな?
>>857 ロールバックは「ある記事に対する複数の編集」を一気に戻す機能でしかないかと。
複数の記事については、botなりの手を借りなきゃ無理。
あ、いや利用者の投稿記録から実行できるようになってる
ボットのロールバックていう機能あるみたいだけど。
それは大量のロールバックにbフラグを付けて「最近の更新」から隠す機能みたい
ロールバック中途半端なところで止まっちゃったな
[[ノート:カモ科]] 実にくだらんな NEONは、こういう議論に加わって評判を落とすようなことしないでもらいたい
>>864 以前に俺もこの問題点はこのスレに書いたけど
辞典にもそういう表現があるからどうしようもないという返事をもらった。
ただ、何を基準にしてるのか謎だから、長さの基準について書いてある生物のテキストを
教えてもらうかあるいはwpとしてできることがあるとすれば
カテゴリ化
[[Category:頚部長_短]]
[[Category:頚部長_中]]
[[Category:頚部長_長]]
みたいなものを作ってそれを元にした一覧を作ってみたら、基準的なものも見えてくるかもな。
[[Category:轆轤ッ首]]
>>864 NEONさんって、Mossさんの後見人なのかな。
Mossさんが絡むも揉め事やコメント依頼などでは
いつもMossさんを擁護したり支援したりしているようだけど。
二人はいったいどういう関係? リアルで知り合いなのかな。
夫婦です
>>829 ウォッチドッグが天下を取りました。
ヤスミ涙目。
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/マヤオ]] Frommやおはぐろの対応が間抜けすぎて泣ける さっさと半保護しろよ
しぶといやつがたまに表れないと、Mossの無言差し戻し癖は直らねーな。
>>869 石田三階菱
小早川ヤスミ
福島ウォッチドッグ
黒田ウシ
池田プリズム
>>867 いや、NEONは、Mossみたいなオバカを基本ディスってることが多い
>>867 ノート:ハクガン
こっちは山間部のパスでNEONのゴール、Moss負けず嫌いぶってるけどね
>>867 NEONみたいな優良執筆者が下らん議論に参加するのは思わしくないことだな
>>872 松茸とジャムリン様を忘れているんだぜ。
ぎゅうひまで参戦か
猫が出てビシッと止めるべきだな
>>872 そいつらはみんな徳川のミートパペットだっつーの。
| |_・) チラリ! 1本1000円になっても負けないぞ!
利用者:けいおん!! 1997/12/11生の中学生。東京都在住、A型、♂。 ・・・
俺はNEONを支持する 出典があるならそれには対抗できない 悔しかったら一杯出典つけるべし
>>875 しったか文系が自分の気に食わない分野の慣用表現に
「日本語としておかしい」を連呼していりゃ誰でも止めたくなるだろうが
例えMossを庇う形になったとしても、山間部みたいの野放しにするよりはずっとまし
ぎゅうひはぎゅうひで独自研究癖があるんだよなあ
>>389 ヤスミのコメント依頼でヲチ犬ダエモンは中学生にもわかるような平易な表現を使うべきとか諭してなかったか?
>>880 1箱1000円の間違いだろ
バハマの葉巻かよwwww
なんでお金出してまで毒を買いたがるんだろうね、毒を撒き散らされる周りが迷惑だというのに。
山間部は1年前にも似たようなことやって白駒に叱られていたはず。 自己改善が出来ないやつってことなんだな
>>889 数学なら能力不足で退けることも可能だったかも知らんが、
ナマモノの見た目だと「門外漢にだってわかる!」と強弁する阿呆を
処置できないこともあるかもわからんね。
そういう時は{{参照方法}}を使うんだぜい
>>893 general referenceを示す方式が問題ないのと同様に、
inline citationを求めることも別に妨げられていないし、
さらに同様に求められたら出さないといけないわけでもなく、
ノートで無茶な要求されてたとしても執筆者にはスルーする権利がある。
あいてをしたみっちがゴミ。
ただ、こういう明らかにその本のうち1-数ページにしか出て来てなさそうなのは general referenceでも書名にページ数範囲は欲しいところだな
>>896 まったくです。利便性と優しさを忘れてはいけません。
まったくです、執筆者に優しくするなんてウィキペディアの恥ですよ。
目次で明らかな場合や、非常に薄い資料、そもそもページ数の概念が無い論文などは、 その限りでは、ありませんけどね。
[[特別:投稿記録/Hosiryuhosi]] Wikipediaやめたんじゃなかったのかよ
戻ってきてくれたならいいじゃん 記事を沢山書いて貰おうぜ
他の執筆者に優しいってことでもあるんだぜー 資料を使った時にそのページ数をメモしておくちょっとの気配りでみんなが幸せになれて記事の価値もぐんと上がる
ページ数を記して困ることなんてないもんな 後で自分が助かる事もあるだろうし 俺は論文とか読み慣れてるんだぜすげえだろーと主張したい奴とかなんかね それともページ数を書く事さえも面倒なのか それだとなんでwpなんて面倒な趣味やってんだって話になってくるな
>>901 辞任することないじゃんと言いたいのだが
>>904 なんか頭に来る事でも有ったんだろ?
管理者アカウントを放置するのも物騒だしな
思い直してくれたならそれでいい
去るものは追わず、来るものは拒まず、だね
ウィキやってたら頭に来ることばっかりだぜ
>>893 Kuwopioってパスタンの捨垢なんじゃね
奴は脚注至上主義を掲げながら信頼出来る情報源を理解してなかった前科がある
使い方間違ったままべたべたテンプレ貼ってみせるようなことをしてもおかしくはない
[[Uボート]] Watchdog daemonのリバートがリバートされた!
>>903 >ページ数を書く事さえも面倒なのか
普段記事書いてなさそうなコメントだな
面倒くさいにきまってんだろうが
やべぇ、後1日以内にFREEZAが復活してしまう。
海獺が3か月とか甘い処置しかしないからだ つか海獺以外の誰かが処置しろよ
海獺は正しい、常に正しい
>>910 書く内容が頭の中に全て入ってるとき
参考文献には「この文献にも同じことが書いてありますよ」
って挙げるだけだしな
誰が書いても似たような構成になるような場合、ページ数を書く気になんてならない
[[デンマークによるアメリカ大陸の植民地化]] 俺達の龍伯が帰ってきたぞ!
>>910 [[仰臥位]] ← 読み手に厳しい記事の代表例
[[くるみ☆ぽんちお]]← 子供に読ませたくない記事の代表例
>>914 どうしても「ページ数なんて書かないんだい!」って頑張る理由がよくわからん。
事細かく書くのは面倒だとしても、代表的などっか数ページくらい書いてやればいいやんか。
ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。 "くるみ☆ぽんちお"という項目を新規作成する。または執筆依頼する。
>>918 面倒だからじゃない。元々無いから書けないんだよ。察してやれよ。
[[外山不動産]]← 特筆性があるのに作成されない記事の代表例
>>918 別に頑張ってはない
自分の書く記事も20k超えたら脚注&ページ付にしているし。
ただ付けることが当たり前みたいな言い方が気に食わないだけ
>>922 ウィキペディアンの良識でしょう。
特筆性があるからといってなんでも単独項目を作成することが良いとは思わない。
(既存項目で触れたほうが収まりがよい場合も。菊竹なんとかのことを言ってるんじゃないぞw)
>>923 気に食わないなんて大人げないなぁ。
ちなみに俺は、事細かにページ数をハァハァ言いながら脚注記述している。
そんなんでハァハァ言ってるのか気持ち悪ぃ
[[けいおん!]] ← 執筆者がバカしかいない記事の代表例
>>916 ???
脚注多すぎて読み難いってこと?
だったらMoss記事の方が(ry
>>918 図書館に返却したのでは。
その記事を熱心に更新している人がさ。
俺の持ってる○○本198ページには、DHCって書いてあるんだけど、あなたはCCBと執筆されていますよね。
こちらでも確認したいのでどの参考文献に書かれていたかと、できればページも教えてもらえますか?
と聞いて答えない人はまずいない。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25046095 要出典以外で加筆しているのってこれだけ。
検証可能性や出典の必要性をまるでわかっていない編集。
たぶん最近、メインのアカウントで似たような独自研究書いて怒られたんだろう。
それで腹いせに古いアカウントをひっぱりだしてきて手当たりしだいに爆撃。
もしくは手当たりしだいとみせかけて、私怨相手が編集していた記事が混ざってんのかもな。
海獺は正しい、常に正しい 海獺が「自分は宇宙人だ」と言ったら海獺は宇宙人なのだ
そもそも脚注使うと文章が固定化されて他の人が後から手を加えにくくなるんだよな。 なんで、個人的にはスタブの間は脚注は非推奨。 15k超えたあたりから脚注化はじめるのが妥当ではないかと。。。
そうやって全面改稿か削除するしか手の施しようのない 独自研究の山ばかりが出来てきたんでないの
>>828 食器に関する有用な文献がなかなか見つからないのです許してください><
>>935 キミ、もしかしてShellSquid本人かい?
だったら、虹色への
>>828 のコメントは撤回した方がいいかもしれないぜ
そうやって全面改稿か削除するしか手の施しようのない ただ脚注があるだけの事実の合成ばかりが出来てきたんでないの
>>933 そんなむちゃくちゃな理屈があるか。
脚注が嫌ならコメントアウトで出典書いておけ。
>>934 独自研究の山になった原因は、実際に検証する人間が少ないことにもあるはず
例えgeneral referenceの形でも、実際に検証使用とする人間がいるなら独自研究にならない
逆に言うと検証する人間が居なければ脚注使ってても独自研究し放題
「検証可能性高める活動してます(キリッ」みたいな人間には、脚注の形に拘るよりも
まずは実際に検証するところから始めて貰いたい
あれ、みっち来てんの?
丑
自分だけで書いてる時は「わかってんだから出典なんかいーじゃんかよー」と思うんだが それだとトンデモを押し込まれた時に自分とトンデモさんが全く同じ立場になっちゃうんだよな さらに記事を書いた人がもういなかったりすると・・・
むしろ、私は「検証可能性厨房」と言ってもいいかも知れません。 by パタゴニア 漢よのう
むしろ、私は「喫煙廃人」と言ってもいいかも知れません。 by Chatama 肺がんよのう
○ Chatama「フゥー (゜Д゜)y-~~ ←ピアニッシモアイシーン(1mg)」 く|)へ 〉 ヽ○ノ氷鷺「むしろ、Chatamaは「喫煙厨房」と言ってもいいかも知れません。」  ̄ ̄7 ヘ/ / ノ | / | /
>>938 別に無茶苦茶じゃないぜ。脚注が文章の固定化をするのは事実
(後で手を入れる人間が検証可能性に注意する人なら)
全面改稿(キリッをやりたいときには、脚注にしろコメントアウトにしろ
扱いは難しいものがあるんですよ、これが
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * カテゴリーに関して今後永久に一切関知しません * 自らに出されたブロック依頼は例え冤罪でも自己保身しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * Aphaiaは絶対悪だと宣言し、今後永久に関係を絶ちます * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
いや、検証可能性が満たされていればよほど信頼できない情報源だけに拠ってるとかでない限り 全面改稿の必要自体が生じないからそのりくつはおかしい
全面改稿の必要自体が生じないというのは理屈でもなんでもないただの思い込み
全面改稿したがるだけの変態テロリストが多すぎ
以下の文章を二十日鼠のノートに置いておけ。 著作権は放棄する。 <文章初め> 正直な所、Hatukanezumiさんの言動を見て、信頼しきれません。 以下の項目について、約束して頂けるのであれば ブロック解除に賛成したいと思います。 * 運営に関して今後永久に一切関知しません * テンプレートに関して今後永久に一切関知しません * カテゴリーに関して今後永久に一切関知しません * 自らに出されたブロック依頼は例え冤罪でも自己保身しません * 各種依頼に関して今後永久に一切出しません * Aphaiaは絶対悪だと宣言し、今後永久に関係を絶ちます * 煙草違法化実現へ向けてあらゆる手段を尽くす * 毎日「くるみ☆ぽんちお」をカラオケで熱唱する * 並びに毎日「まいん、みちか様、キュアサンシャインは俺の嫁」と絶叫する * 以上を破った時は、即時無期限ブロックでかまいません 以上の約束をして頂ければ、解除賛成票を入れさせて頂きます。--~~~~ <文章終わり> 別に、簡単なことなので素直に守れば良い
>>950 可能性だけはどの記事にも存在はするよな。
ところで次スレ立て行けそう?
[[石橋徹 (うちの子にかぎって…)]] いらねー
>>949 一面的な見方に偏っているのを修正したり、説明の仕方を変えてみたりとか
色んなケースがあるが、そこらへんの詳しいことは[[やしー|全面改稿の専門家]]
におまかせしましょう
主題とは関係ないことをいくら出典つきで書いたところで、全面改稿は免れん そしてオレは次スレ立てられん
改稿するにしても、信頼できる情報源に基づく主題との関連性が明らかな記述は 何らかの形で再利用するから「全面」改稿にはならないと思われる
使える素材がある時はそれだけ有り難く頂いてあとは書き換えるので 脚注つけたら改稿されないとか意味のない心配は無用 脚注つけてされなくなるのは独自研究の押し込みだけだから
> 別に無茶苦茶じゃないぜ。脚注が文章の固定化をするのは事実 そもそもこれが最大の思い込みだろう
市町村のページに芸能人が住んでるからって列挙するのってありなの? 出身じゃなくて現住所がだよ
>>958 その再利用のときに原典のニュアンス正確に保とうとすると、
原典確認しないと書き直し辛いってこと
数学記事を出典厨が書けばLTA:DYLANに陥るぜ
改稿する時に、検証可能な記述は素材として使えないか考えるし そうでない記述は燃えるゴミの日に出すというだけの話だな 素材として使われる可能性が高いことを「固定」というならそうかもしれんが、そりゃ歓迎すべきことであって避けるべきことじゃない
龍伯が復活してるっ
復活も何も、そもそも別に消えてないような
>>969 そんな二倍面倒になることを誇らしげに執筆者に押し付けるなよ
>>969 そうして「これは[[出典付き|燃えないごみ]]です!」と怒られるわけだな
使えるものは使った方が楽に決まってんじゃん 限られた時間でできるだけの改善をウィキペディア全体に対してするのであって、改稿のための改稿をするんじゃないんだから
他人の書いた文章の資料まで当たらないといけないのがどう楽なのかさっぱりわからん
>>965 脚注が的確に付いていればその出典がカバーしている記述部分を正確に把握できるから
その単位で再利用できるでしょ
>>977 その脚注が正しいかどうか、確認しなきゃならんでしょ
その時に、general referenceしか付いてなかったら 親切に保存しようとすれば全文献全ページを当たらねばならなくなるんだぜ まあ大抵はそんなことせず消すことになるが
丑乙
田舎の市町村ページではあれだな 産業の項目に「農業と漁業が主である」みたいな なんの統計も見てなくてイメージだけで書いてる奴が多いよな ほとんどの場合、小売りとサ−ビス業の従事者が最も多くて 農業や漁業やってる奴なんて人口の数パーセントにしかならないのに
貿易風はとっとと首吊って失せればいいのに……
カサカサ
general referenceだけだったらfurther readingに移すだけで十分だから何の面倒も無いな。
段々何の話か分からなくなってきたが 記述を消しやすいように脚注を付けない、というのはいくらなんでも本末転倒というお話でした
further reading もいいが、[[芸妓]]のはなんだろうね。
脚注を付けることにはメリットしかないというのがそもそも無茶な論法なだけだねえ。
>>986 これも日本固有の文化なのに他言語版の方が遥かにマシという恥ずかしい記事の1つのようだな…
kasakasa
全体の構成を考えたうえで一部の記述が不要と判断し 除去しようと思っても 検証可能で信頼性があり、中立である注釈が付いていた場合 除去したら「なんで消すの?」「消すな」という発言が出る場合が多いから 一旦脚注が付いたら除去しにくのは事実。
>>986 これ直すとしたらどんな感じだろう
文献無視して自前で3冊ほど概説書用意して書いて全面改稿して
==文献==はfurther readingsにもせず除去?
>>990 俺はノートで提案して、きっちり7日間寝かした後、
不要部分を枝葉記事に転記し続けてるが、
今のところお咎めなしだな。
general referenceがあるのに除去されたら「出典はある」といって戻してやるさ どうせ検証する奴はほとんどいないから嘘でもおk しつこく絡んでくるようなら嘘の脚注に置き換えておしまい
『生か死か。食うか食われるか。相手を叩きのめす闘いの場。 それがウィキペディア。鍛錬を怠ったものは廃人となって、 ウィキペディアから去らねばならない。』
最悪なのは、脚注ゼロで大半が独自研究なのに改訂したら
>>973 みたいにして噛み付かれるパターンだな
>>991 この記事の場合は文献はないも同然だから、そんなような考え方で進めるほかないね。
なんなんだ、この「文献」リスト、、、、あふぉみたい
急に気温が下がったので、半袖では寒いなあ。
みんな1000とり狙ってんだろう。
ハクション大地真央
1000 :
名無しの愉しみ :2010/09/24(金) 22:04:03 ID:8JVR+xSA
「もう指2本も入っちゃったよ、やらしい〜w」「やだっ!言わないで〜あああ。」 「あああああぁぁあぁ!!!!」 ピンクのビンビンに勃起した乳首を舐めるのと同時に、雅子はカラダを痙攣させて逝ってしまった。 オレの腕にカラダを寄りかからせてグッタリしているが口元は満足そうに笑っている。 とりあえずカラダを愛撫しつつ泡を洗い流してあげているとむくっと起き上がり 「いっちゃった!」と思いきり照れた表情で言った。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。