【百科事典】ウィキペディア第870刷【Wikipedia】
[[ノート:けいおん!]]
[[ノート:ハートキャッチプリキュア!]]
神農原が視聴率厨と化している件
(差分 | 履歴) . . 算術の基本定理; 22:46 . . (+74) . . Eganfan (会話 | 投稿記録) (基本定理が誤っていれば、除法定理が誤っていることは簡単に示せます。)
「除法定理」とは呼ばないと思うんだが、それはともかく
それは除法アルゴリズムの成立が必要というだけで、
十分条件だとは言えてないから説明になっとらんじゃないか。
実際には十分条件だから、事実上間違ったことは言ってないが。
「間違ったことを言っていない」=「正しいことを言っている」
では「ない」んだぜ。
つか、既に説明されている文の中に、それは入っているし。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
飲み屋の姉ちゃんと歩いてて、一緒にこけて鼻に擦り傷出来た('A`)
kuno=ichi
>>955 もうその姉ちゃんと再婚するしかないなw
なんと、妄想の姉ちゃんと再婚するのか、茶たま!!
[[順和君]]
最悪な性格ってどんな性格なんだか。
>>860 ひどいや。Kyubeたんに立候補を勧めようかと思ってたのに!
アニメ記事ってアニヲタ連中と一緒に焼却処分できないのかね?
数学記事って数ヲタ連中と一緒に焼却処分できないのかね?
学校記事や町名記事って記事って地理ヲタ連中・GAKIと一緒に焼却処分できないのかね?
アナウンサー記事ってアナヲタ連中と一緒に焼却処分できないのかね?
芸能人記事って芸能ヲタ連中と一緒に焼却処分できないのかね?
つう・・・
アニメ記事やら鉄道記事や学校記事やら芸能記事やらってどういう経緯でみんな見てるんだ?
ここで貼られない限り、ぐぐる可能性もないし絶対目に触れる機会のないようなものばかりなんだが。
最新の更新をチェックして、アニメっぽい記事の更新があったらわざわざ見に行くとか?
真の意味での一般利用者が、アニメ記事やら学校記事やらに行き着く可能性なんて稀だろうし、
アニメやら声優らの記事をチェックして報告してるのって、どうしてそんな記事見てるんだろう。
特筆性のない学校・町名・道路は明らかに不要
住所録じゃねぇ
アニメ系は延々とキャラの薀蓄垂れ流して記事を肥大化させるような行為が不要
>>968 >アニメ記事やら学校記事やらに行き着く
お子さまたちの積極的な需要
>>968 ここでも他所でも貼られることはあるし、ネットニュースやらスラドやらで
割とまじめな話題からでも目にする機会はあるよ。あと「おまかせ」とか。
何かのきっかけで目にした記事でこれは酷いなっておもって、
同じ分野の別の記事みたらこれもあれもやっぱり酷かったってのもあるし、
活動分野に変なのが涌いて、履歴探ったらとんでもなかったとかってのも。
>>968 物心ついた時からネット環境があり
何かを調べる際には、まず辞書や事典を引くのではなく
ポチッと検索で調べ始めるという時代の子たちが
お気に入りのアニメの話を調べてみたり
かつての「探検ぼくの町」のように、自分の住んでいる町を
調べてみようってな話から利用される事もあるでしょ
>>973 いや、そういうことじゃなくて。
アニメが好きなお子様が、アニメの記事を閲覧するのは別に構わんと思うのよ。
需要があるんだろうしね。
不思議なのは、このスレでアニメの記事を見ている人ってどうしてそんな記事を見ているのかなとね。
アニメファンが自分の大好きなアニメの記事をみて、その酷さに憤慨してここで愚痴っているって構図なんだろうか、
「探検ぼくの町」のノリで
自分の通う学校や近所の学校、地域の施設、細かい町名など
「おらが町の○○」を片っ端から記事にしようとする馬鹿は消えてほしい
そういう馬鹿は
施設の名前+αだけ書いたようなゴミサブスタブか
どうでもいいゴミデータや主観で水増ししたクズ記事
しか書けない
その手の記事は
自治体史などの資料にあたってきちんとした記事を書けるネ申にしか立ててほしくないが
そういうネ申はめったに現れない
>>968 よく見るブログやニコニコ動画で、
知らないアニメやゲームや芸能人の話題が出ると、だいたいウィキペディアを見るな。
アニメ記事で、あらすじが第1話の冒頭部分しか書かれていなかったり、
知りたい登場人物がどういう活躍をしたキャラなのか全然分からなかったり、
長々しい説明を読んでも性別年齢すらイメージできない記述だったりすると腹立つ。
地元記事は家族の会話のネタによく利用する。
つか2chやニコニコのせいでアニメやエロゲのネタがどんな場所でも通用すると勘違いしてる馬鹿が多すぎる
短剣僕の町のチョーさんって最近声優活動もチョー名義に変わってるんだね
関連項目だの〜の登場する作品だのの名目で、関係ない領域の記事まで出張ってくるから嫌でも目に付くな
何だろうと思って開いてみると例外なく目も当てられぬ醜怪なブツが・・・
今新着投票に出てる[[ナンセンス文学]]なんて、記事名に「文学」と入ってるのに
さらにわざわざ「文学者に限る。」と断ってあって思わず執筆者に同情
戦国武将の登場作品にゲームソフトは不要
>>974 >このスレでアニメの記事を見ている人ってどうしてそんな記事を見ているのか
何をおっしゃいますか旦那、ここはオタのスクツの2chですぜ
>>975 >「おらが町の○○」を片っ端から記事にしようと
マジ、百科事典の記事としてはいかがなものかとは思うよ
でもなぁ、ネットの発展で誰でもが随時情報発信できるなどという
トンデモな時代を向かえちゃった訳で混乱期のただ中であるのも現実
ネットに書くという事は、即ち発信者としての責も負う
といった認識に皆が立てるようになるのは、時間がかかると思うんだよね
数学ジョークにLTA:LEMの特徴節をコピペしてもいいですか?
社会文化的な評価の定まったものについて客観的に本質を解説するのであれば
どんなものを立項しても構わないんだけどねー
全くそうでないものは、百科事典という目的でやっている以上
興味ないから放っておけばいいという訳にもいかないと思う
まあ、雑草取り専門というのも不要だよな。
[[8]]と[[en:8_(number)]]
質の違いに愕然。
特筆性選考委員会というのをつくってネコスキさんあたりにマイナーリーグ総監督
やってもらえばいいのかもしれないね。
日本人が知的だというのも過去の話だな。せいぜい80年代までだ。
日本人は痴的だからこそ大江健三郎。
>>984 放っておかずに改善する方法は、そのアニメをDVDでも借りてみて、
アニメ雑誌のバックナンバーを買い漁って、そのアニメの特集が載った新聞記事を探して、
記事を改善していく地道な作業しかないだろうけれど。
そんな奇特なことやっている人っているんだろうか。
俺は百科事典の発展のために、
興味ないアニメ記事を放っておかずに、わざわざ視聴して記事書こうなんて全く思わないし、
そんなことやっている人見かけたことないが。アニメ記事いじっているのってアニメの視聴者にしか見えないが。
>>985 ガイドブックとかで「まず草取りから」みたいなことを書いてるのが
誤解されてるのかもしれんね。
あれは、まずは単純な機能を単独で使えばできるような雑草取りを
やってwikiの機能やUIを知って使って慣れてくださいというようなこと
だと思うんだがね。
草取りは難しい知識は必要ないっていう意味だと思ってるっぽいのが
たまに目に入るよね。
>>990 立項されるべきものだが記述がひどいものについて言えば、そうだね
>>990 > アニメ記事いじっているのってアニメの視聴者にしか見えないが。
だろうね。だから視野が狭くなって、見てる奴らの間では盛り上がれるんだろうけど
知らない人間には通じないというような記述が溢れちまうんだよ。
どういう経緯で記事が参照されるかわからないのだから、
そういうファン際と紛いの項目をあちこち作ってたら
まともな話題から参考リンクとして上げられたりするようなことは
(仮に今あるのだとしたら)今後どんどん減っていくんだろうね。
でもそいうはじめな話題からリンクされないというのは
ウィキペディアの目的からすると、達成から程遠いと思うんだけどな。
最初は慣れるために誤字の訂正なんかから入って、方針を踏まえた執筆もこなして全体が見えるようになったら
今度は大胆な除去や削除も含んだ本格的な草取り仕事も必要になってくる
ある意味、ウィキペディアライフは草取りに始まって草取りに終わるのかもしれん
>>994 >ウィキペディアの目的からすると、達成から程遠いと思うんだけどな。
と思うなら、君がアニメを見て、アニメ雑誌を買って、改善するしかないのでは?
全面改稿(加筆)って究極の草取りだな
救いようのないゴミ記事のうち、項目の存在する意味自体がないものは削除だが
項目自体は絶対に必要なら改稿という名の廃棄をやるしかない
本来不要な記事を、なぜ金や手間をかけて改善しなきゃならんのだ。
アニメ記事禁止にすれば大丈夫。
1000なら学校記事禁止
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。