【百科事典】ウィキペディア第855刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凸{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　　　　　　fromウィキペたん
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第854刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1276137474/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/ 編集数カウンタ] ※interiot版、river版はなくなりました。
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ja/top アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　がしゃーん
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　１ゲットロボだよ。
＜　　＼＿＿__／　　＞　自動で１ゲットしてくれるすごいやつだよ
　　　　┃　　　┃

【百科事典】ウィキペディア第855刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1276249390/

1ゲットロボが次スレを制圧した

>>1
乙。煙草違法化をマニフェストに入れる政党に投票したい。

==画像サイトまとめ==
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
* [http://www.flickr.com/search/?l=commderiv&ss=0&ct=0&mt=all&adv=1&s=rec&q=nuko フリッカー]
* [http://picasaweb.google.com/lh/view?q=&psc=G&filter=1&imglic=commercial# ピカサ・ウェブ]
* [http://photozou.jp/photo/cc_top/ フォト蔵]
* [http://f.hatena.ne.jp/license/ はてなフォトライフ]
* [http://www.google.co.jp/images?q=%E3%81%AC%E3%81%93&hl=ja&safe=off&as_st=y&tbs=isch:1,iur:fmc Google画像検索]
* [http://toolserver.org/~bryan/flickr/upload フリッカーからコモンズへの ファイル移動サポート]
* [http://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php?interface=ja ウィキペディアからコモンズへの ファイル移動サポート]

ちょっと余分な>>1乙

[[機動管理者パトボット]]
ボット
それは執筆支援用に開発された編集スクリプトの総称である。
雑用・管理の業務に広く普及したが、
ボットによる荒らし行為も急増。
ウィキペディア日本語版管理者グループは、特科開発二課
パトロール ボット中隊を新設して、これに対抗した。
通称　パトボットの誕生である

>>1乙

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢ 　　>>1乙
　 　 　 ﾉ乂u(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　
　　　 ´ ' 　 .c}i凸{つ-~ '　
　　　　 　　.k/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　...　　

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
8ゲットロボだよ
自動で8ゲットしてくれるすごいやつだよ

9ゲットロボ阻止

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　しーん・・・
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
10ゲットロボ静音型だよ
自動で10ゲットしてくれるすごいやつだよ

◆ウィキペディア日本語版◆ユーザー重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ （2010/06/08 22:05:40更新）
16 　Peccafly ★　ψ1,770 管理/新記事5･強化記事9･感謝2
13 　Greenland4 ★　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
13 　663highland ★　ψ1,570 博物館/新記事1･新一枚11･感謝1
12 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事8･感謝1
10 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事5
10 　廉 ★　ψ1,070 秀逸2/強化記事7･感謝1
09 　Magyon ★　ψ820 新記事3･強化記事5･感謝1
08 　Babi Hijau ★　ψ910 新記事7･強化記事1
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
07 　Nopira ★　ψ1010 美術/新記事5･強化記事2
07 　のりまき ★　ψ760 新記事5･強化記事2
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　トホホ川 ★　ψ700 新記事6
06 　Yassie ★　ψ1,150 アメリカ/新記事2･強化記事4/b3
05 　R.Lucy ★　ψ670 新記事2･強化記事1･感謝2
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5
05 　Hideokun ★　ψ600 新記事5
05 　光舟 ★　ψ610 新記事4･感謝1
05 　NEON ★　ψ610 新記事4･感謝1

>>11
お前おもしろくねえぞ

>>11
それもういらん。

あんまり上位陣変わらんしね。
>>2あたりに貼るリンク集の中にでも入れたら？

>>11
Melanが抜けてると言ってほしいのか？

[[アスリート感動劇場 ~1億の心に響く物語~]]
酷い削除理由を連発するIPユーザーだが、流石に「定義のみ」はねーだろ

[[ツー・ライヴ・クルー]]
糞スタブだな。英語版にある画像は使えなのかな。セクシーだけど。

>>1 乙です。

999 ：名無しの愉しみ：2010/06/11(金) 19:51:30 ID:???
1000ならパールブリッジが本当のことを言う

残念。事実は闇の中・・・

[[利用者:Goki|ゴキブリ]]には[[利用者:ゴキジェット|ゴキジェット]]

[[利用者:ゴキジェット/活動状況調査]]では
誤記、あの人、大将、コバちゃんが[[追っかけ]]られている。

パールブリッジなんかやってたっけ？
あれ？あいつ管理者？

ブロックされてもまだ粘着してるGcGはガチ病人

四国は
アラワダスが離脱
ヤスミももうすぐ討ち死に影綱はどうするつもりなんだろ？

薔薇騎士団と千代林檎と故城一片之月と秋田城之介の圧勝は間違いない。

下っ端でいいので新記事1, 珍項目1の林檎もいれておけ。

yasumiの一番首を林檎の功績に入れておけ。

ところで掃除屋健ちゃんの首級をあげた元管理者の方は最近活動しているかい。
小京都さん。

>>21
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Marine-Blue_20100608_CU&diff=next&oldid=32524599

クラリンの追放失敗も林檎の功績に入れておけ。

>>27
乙、ﾜﾛﾀｗ

しかし、海獺がでばってくるだな

チョコリンはうまく四国の魔の手から逃れたね。
頭の良い奴は違う。

でも靴下常習犯と認めたわけで、ろくなもんではない。

過去のアクセスログが消えているから諦めろといっても、いつログが消えるかどうしてわかるんだ？

MLのキチガイ
http://21213843.at.webry.info/201003/article_14.html

昨日の大塚貴彦といい、病気ばっかりだな

>>33
・財団の個人情報取り扱い方針として、CU用ログはごく短い日数で消去して
　プライバシーを保護することが名器されている。
・国内ではCU係がとばっちりを受ける可能性の高いCU依頼は
　10日〜2週間放置してから取り扱う慣例があり、そこから期間が推定されている。

僕の肛門も名器にされそうです

>>24
受賞 x2なんざ腐るほどいる

>>35
書き込み時にログはとるけど、容量的に三ヶ月程度で押し出されるってだけじゃねーの？

>>38
長文読解が苦手なのかな？ｗ

> ・財団の個人情報取り扱い方針として、CU用ログはごく短い日数で消去して
>　プライバシーを保護することが明記されている。

10日〜二週間 >> ごく短い日数

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:月間新記事賞

10点台で新記事賞か。
な〜んか安っぽくなっちまったな。

僕の肛門も容量的に三分程度で押し出されます

>>39
いや、どうみても名器って書いてあった

ちなみに、表でCU依頼を拒絶しながら裏でCUしている管理者も居るので
怪しい場合は財団に凸してCU係の行動ログを調べてもらうのがオススメ

>>31
チョコリンとtiyoringoは名前が似ているので怪しい。CUしてください。

>>40
今月
20得点 タンカ
19得点 岩海苔
18得点 近い銀河の一覧
17得点 古代ギリシアの陶芸
17得点 水の青
17得点 ハリモグラ

四月
33得点 惑星の定義
28得点 只野真葛
27得点 暗黒時代 (古代ギリシア)
25得点 オランダ黄金時代の絵画
25得点 水滸伝の成立史

三月
30得点 神戸外国人居留地
27得点 葺石
25得点 ノルウェーの経済
21得点 ナチ党の権力掌握
21得点 タヌキモ属

今までの得票数だと、今月の記事はどれも新記事になってない。
なんでこんなに急に下火になったんだろうか。

　　　　　 　 　　 - -―- 、
　　　　　 　 ／...::::::::::::::..　ヽ
　　　　　　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ
　　　　　 /..:::/::::/::::// ノ　ｌ:. ｌ.
　　　　　 l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 　
　　　　.　 !:::l::::l 　　　　　　 ｌ:i:l　あたしが名器かどうかより
　　　　　　ヽ:i::!､ （⌒ーｧ　ﾉﾉ' 　
　　　　　　　.` ｌ＼｀ー‐'／　 　　CU係があたしを満足させることができるかどうか
　　　　　　 　　/⌒-　-⌒ヽ　　　　　　　　　　
　　　　　／⌒＼ ・　　・／⌒＼　　　　の方がたいせつだと思うの
　　　 ／　 ／　 ＼.,..,,／　 ＼　 ＼
　　／＼／＼　　　(6)　　　／＼／＼
／　 ／　 ⊂. ＼＿)*(＿／.⊃　 ＼　 ＼
|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿|

>>45
[[五月病]]でしょう。

批判をおそれずにHMANのRfAで裏切り票を入れたtiyoringoさんとアイザールさんに裏切りバーンスターを贈ります。

大臣をやめた亀井は次期首相の座を狙っての行動ですね。

小沢一郎は金儲けしか考えておらず田中角栄とは比べものにならないほど下っ端。
さすが二世議員だね。

>>45
三月四月はコンテストの影響で質が高かったんじゃね？
と書こうとしたら、2009年も10票台で新着になった記事はないな

>>46
僕の肛門の方が名器です

>>39
期間が設定されているとしか書かれてないような…

東欧の人よりYassieこそこれを読むべきだとおもた。
Yassieは日本の良さが解るようになるまでこれを熟読してほしいね。

44 名前：名無し[sage] 投稿日：2010/06/11(金) 16:19:17 ID:kEH2SjSn0
東欧の人達はこれ読んだか？つれー;_;
26歳の人が語るボスニア紛争の戦争体験
http://hiro.asks.jp/70849.html

チョコリンて誰の靴下なの？

チョコリン

チョ　リン　コ

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
56ゲットロボだよ
自動で56ゲットしてくれるすごいやつだよ

[[ファイル:KAN Naoto 2007.JPG]]
後ろの写真がおもしろい

そんな半端なもんゲットしてどうすんだ

>>56
次は69ゲットロボをペアで出演させてくれ。
もちろんゲット記念にシックスナインをやるんだぞ。

2010年6月11日 (金) 11:48 Chatama (会話 | 投稿記録) パールブリッジ (会話 | 投稿記録) を1か月ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (荒らし: 他者の署名を使っての管理者立候補での質問。こんなやつは管理者にならなくて正解だった)

>>45
牛とぺかと舟ﾀｿが投票してないから両方投票してたら最大9点へる計算になる
他にもいたら1人増えるごとに3点へる

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&curid=1969160&diff=32537341&oldid=32536730

Doripokeざまぁwww

>>60
暴言で茶玉を熟女期間送りということで

>>60
ホンモノかよｗｗｗｗ
でも感情的になりすぎ

>>62
"初手から"って、前スレで見た気がする。

Chatamaはちゃんと追認依頼出せよ

>>60
あー。署名を使われた立候補者もかわいそうだけど、
これまでパールブリッジと同じ側に投票してきた連中も災難だな。

ちゃたまのﾂﾝﾃﾞﾚぶりﾜﾛﾀｗ

パールブリッジはV某に対するひっそりとしたネガキャンを行おうと意図してたってことかな？

>>62
ドリポケに話し合いさせるのも酷だろうにｗ

ちゃたまGJ！

海獺が即時ブロックしてないトコロ見ると、パールブリッジとVZP10224とはIP違うのかな？

>>65
な、なんだってー！？

となるとソクパペよりたちがわるい

[[Wikipedia:管理者への立候補/VZP10224 20100605]]

パールブリッジの質問が削除されてるｗｗｗ

初手とかいうひとは将棋指しに決まってますよ＞＜

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

管理者に立候補したことあるんなら、こんな馬鹿なことやめてほしいなあ。
いくら自暴自棄になってたとしても。
延長依頼出すべく準備中。

ただのミスかもしれんのに
ブロック一ヶ月は長いんじゃね？

>>78
本当にミスだったら期間は減らされるだろ

>>70
何で酷なのかわからなかったがDoripokeは当事者じゃないのか
管理者の誰かがらきすたを軽く殴ってくればいいだけの話でブロックは大げさだと思うが

>>78
単なるミスで、どうやってパールブリッジがVZP10224になるの？

こうなると投票直前に致命傷を与えた舟さんＧＪと言わざるを得ないｗ

利用者:VZP10224　バス屋

VZP10224。広島県尾道市出身。

住所は広島県尾道市→徳島県徳島市→広島県広島市安佐南区→尾道市→神奈川県川崎市宮前区→尾道市→愛媛県松山市→大阪府池田市。

パールブリッジ
兵庫県、アニメ、声優、[[高橋大輔 (アナウンサー)]]の編集。

同居人でログアウトせずに編集したのかと一瞬思ったが違うよな。

>>75
質問はこっちだろ
[[Wikipedia:管理者への立候補/Marine-Blue 20100608 CU]]

>>77
CUして欲しいんだが
青木高校生に対して賛成と反対両方入れてるし

パイプまで使っているから、単純なミスとしては考えにくいなあ。
クリップボードの制御ミスだとしても、あんなものを入れないだろしね。そもそもね。

パールブリッジのブロック長すぎだろ。
なんの方針に基づいてんだ。
もうちょっとしたら、解除してくる。

茶玉よ[[利用者‐会話:新宿リーマン]]で偽署名してるやつがいるからブロックしてくれ

>>60
ちゃたまは暴言で追放しようぜ

>>84
OhgiがCU依頼提出したらCU不可能だな

--~~~~
がパールじゃなくてVZP10224になるのか理解不能

>>78
何を意図してやったのか全く分からないけど
VZP10224氏を貶めるための工作、とも解釈できる

イイ大人なら、

＞こんなやつは管理者にならなくて正解だった

なんて言葉使うなよ
管理者としての資質を疑うわ

曜日間違いまでしてんだよな。一時的精神錯乱としか思えない。

好意的に解釈するのなら、複数の編集画面でコピペで削ったりしてたのなら分からんでもないが、
時間的にどうかってのもあるしな。

いったい何をやってるんでしょうか。偽署名がばれないとでも思っていましたか? もう一度一から出直してきてください。好きにやっても悪いとはいいませんが、他人には迷惑かけないように。--

そう言えば、チャタマはチヨリンゴに管理者立候補すすめたんだったな

パールブリッジがブロック逃れしてちゃたまの笑える要約欄が連続して出現すると楽しいね。

怒りというよりも哀れみからスタートしている、ここの流れから
パールブリッジの処罰はもう終わっていると思う。

ってか、海獺が本人かどうかか聞いてんのにブロックすっかな？
まぁ、会話ページは編集できるようだが

どっかでVの人がした質問をコピーして、そのまま直し忘れて貼ったと思ったが、日付が一緒なのか。
署名の日付部分だけをチルダ5つで置換した、という薄ーーーい可能性があるが、まあ難しいよね。

>>95にパールブリッジの署名つけて投稿したら神

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Marine-Blue_20100608_CU&diff=prev&oldid=32524599
2010年6月11日 (金) 00:24（JST）
2010年6月10日 (水) 15:24 (UTC)

祭りか？祭りなのか

単なるコピペにともなうミスというんではないの？

>>100
それなら曜日間違いは発生しない。

>>92
大人としての資質はないだろ

>>86
1か月なんて甘すぎる。無期限でいい。

>>104
コピペならタイムスタンプは一致しない

ガチで嘘署名だったとしても、なんでこういう署名になるのかが分からんのだが。

>>108
一致してんの？

Ｖなんちゃらは過去にＣＵの投票はしてるが、質問はしてないな・・・。

署名は不自然だがなぁ

>>100
おれも最初それ考えた。ったく他人の質問コピりやがって。って

>>99
答えさせて反応見ようとしたんじゃね？
茶玉がブロックする以上ほとんど真っ黒だったんだろ

追認依頼ﾏﾀﾞｰ？
1カ月ってなんだよ、ってツッコミ入る前にどうにかすべきだと思うが

しかし、ﾁｬﾀﾏの言葉づかいはどうにかならんのか。
それだけは本当に恥ずかしい。
人の親なのか？

>>81
質疑応答を一から作るのメンドクサイから
VZP10224の質問の雛形をコピペして改変して、
署名はあとから直そうと思ってたけど
直さずに文を投稿。「あ、やべ」と思って署名をシレっと直す。
てのが考えられる。まあ本人に聞かないとわからないけど。

なんかスレの速度が速いなｗなんで？

[[アンドレイ・ガチーナ]]

>>104
わざわざコピペなり手書きなりでVの署名を偽造し、そのうえでチルダ5つ書きくわえて保存しないとこんなことにはならない。

というかVZP10224の投票延期できないか？パール工作の場合大変なことになる

このサイトにはおまえとChatamaと海獺しかいない。すべてはChatamaと海獺の自演。

>>117
ねーよｗ

>>117
俺が便乗してﾁｬﾀﾏを叩いてるから。
ぶっちゃけ真珠がどうなろうと知ったこっちゃねぇ。

>>117
時刻と曜日以外が一致してるんだが
それを修正するなら署名入れるだろ

>>116
高卒で体育会系な元自衛隊員ですから。おまけにen-0だし。

>>117
コピペ流用できるようなVの人の質問がどこにあるの？

>>99
もし同一人物だったらこの前の青木の立候補で多重投票したことになる。
だからその時点で両方のアカウントが暫定無期限ブロックされてるはず

Ｖなんちゃらと無関係ならえっらい迷惑だよなｗ

茶球は40過ぎで行動は思春期の子どもだからな
そりゃ嫁が逃げるわけだ

[[岩海苔]]の記事が先々月まで無かったって事が驚き。

>>127
投票って、全部が無言でＣＵかけられてんの？

>>128
というより、Vを不利にしようと多重の振りをしたに決まっトル。

>>131
ねーよ

>>133
それならわかんなくね？

質問文は[[Wikipedia:管理者への立候補/Cassiopeia_sweet_20080119_CU]]か
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺_20080119_CU]]からのコピペらしいな

しかしここの署名は赤井彗星だから、署名がVZPに変身する説明は難しい

最初の投稿が　2010年6月10日 (水) 15:24 (UTC)　になってる。
6月10日は木曜日だから、タイムスタンプは手書きだったんではないかと。

cite web とcite news って両方必要なのか。cite bookやcite magazine は必要だが。

＞わざわざ、ありがとうございます。現在は該当者立候補中のため詳細な説明は審議に影響するため避けますが
とか言ってる時点で工作か多重
ミスだったら弁明してる

>>131
怪しくなければ細かくはかけないんじゃないかなあ。
ボタン一発でざっとスクリーニングできれば、それくらいはやるかもしれないが。

>>131
投票したなら投票記録が残るから無言じゃねぇなぁ。

>>140
どういうことよ？

あ、もしかしてつまんない冗談？

>>108
まあ、 10日 (水) はあり得ないな。

>>137
マクロの中身はほとんど共通で、キーワードが変わってる程度だろ。

これは混乱を陥れるための茶球と真珠橋の罠

さっさとしろ高卒

CUの海獺とちゃたまがＶなんちゃらには言及してないんだから、ソクパペじゃないんだろ。
Ｖなんちゃらは大迷惑だな。

>>145
落ちつけ。

>>138
どこそこからコピペして、署名までもってきちゃいました、ごめんなさい、と言えば済むことだったんだよな。

6月10日が水曜日になるのは2009年

「よーし、パパ張り切ってチェックしちゃうぞーｗｗｗ」と言いながらCUしてるので無言ではありません

>>131
アカウントにCUかければまずそのアカウントのIPが引っこ抜ける。
そのIPがログインしていた垢も芋づる式に引っ張り出せる。
確かこんな仕組みだったはず
だから多重投票すればすぐにバレて塞がれる

>>141
え？もしかして本人様？(エスパー伊東

つか、もしかして履歴表示というタブを知らない？

Vには反対票入れて良いのか？

>>138がトドメだな
もうこうなったらインドネシア人を超える珍弁解に期待するほかない

>>152
よくIPが変わる場合は？

たぶん茶球や海獺の頭脳ならCATVなどの共有IPも平気でソックパペット認定してそうで怖い

パールブリッジに賛成した無能な人々。

Kinori [履歴] 2010年5月21日 (金) 18:13 (UTC)
Hman [履歴] 2010年5月21日 (金) 21:45 (UTC)
Chatama (talk) (Commons) [履歴] 2010年5月21日 (金) 22:58 (UTC)
Was a bee [履歴] 2010年5月22日 (土) 06:52 (UTC)
Hosiryuhosi [履歴] 2010年5月22日 (土) 11:24 (UTC)
Yotate [履歴] 2010年5月22日 (土) 16:48 (UTC)

とりあえず管理者3人は解任だな。パールブリッジにだまされなかった人々。

:::[[利用者:海獺|海獺]]さんの指摘はもっともだと考えます。私は、この現在立候補していらっしゃる方と別の人物です。
信用できないのでしたらCUにかけて頂いても構いません。おそらくIPは全然違うと思われます。
私は神戸のOCNと出ると思います(詳しいＩＰを知りたい場合はメールにて回答いたします)。もしそれでも私の疑惑がはれなければwikipediaから離れます。
一切の活動を行いません。--[[利用者:パールブリッジ|パールブリッジ]] 2010年6月11日 (金) 12:44 (UTC)

なぜこうなったのか説明できない様子

>>150
なんだ、タイムトリップか。よくあ・・・ねーよｗｗ

しかし、冒頭に名乗っておきながら偽署名するかね？　

>>157
CATVでも最近はグローバルIPを振っているところがほとんどなんだが

kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp を ブロックしました

> 申し訳ありません。上の子が私のアカウントで悪戯をしたようです。よく言って聞かせて二度とこのような悪戯をさせないよう、私が責任を持って監督いたしますので、なにとぞ良しなに処置くださいませ --~~~~

ただし立候補取りやめたり復帰した発言があるので

立派な人々は最初の5人。

Tsop9 [履歴] 2010年5月21日 (金) 14:52 (UTC)
多摩に暇人 [履歴] 2010年5月21日 (金) 15:02 (UTC)
光舟 [履歴] 2010年5月21日 (金) 15:32 (UTC)
竃馬 [履歴] 2010年5月21日 (金) 15:35 (UTC)
長月みどり [履歴] 2010年5月21日 (金) 17:39 (UTC)

akane700 [履歴] 2010年5月21日 (金) 21:32 (UTC)
Himetv [履歴] 2010年5月21日 (金) 21:47 (UTC)
t-forces（T-ASL921 forces） [履歴] 2010年5月22日 (土) 00:13 (UTC)
あるふぁるふぁ [履歴] 2010年5月22日 (土) 01:59 (UTC)
Peccafly [履歴] 2010年5月22日 (土) 02:18 (UTC)
Dojo [履歴] 2010年5月22日 (土) 02:44 (UTC)
Tamtarm（かいわP） [履歴] 2010年5月22日 (土) 04:06 (UTC)
Kiku-zou [履歴] 2010年5月22日 (土) 05:33 (UTC)
Lapislazuli-star [履歴] 2010年5月22日 (土) 06:27 (UTC)
103momo (Talk / Contribs) [履歴] 2010年5月23日 (日) 02:26 (UTC)
まさふゆ [履歴] 2010年5月23日 (日) 13:38 (UTC)
御門桜 [履歴] 2010年5月23日 (日) 14:10 (UTC)
Wakkubox [履歴] 2010年5月24日 (月) 22:56 (UTC)

>>81
偽署名で騙すつもりがあったならすぐに修正したりしないだろ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1760271&diff=32537991&oldid=32537415

お前の疑惑なんかどうでもいいんだよ。
Vに大迷惑かけたことを認識してるのか？

>>166
じゃあなんで「まちがえましたすみません」って言えないの？

>>161
だから、Vの人を落とそうとするネガキャンでそ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=32524599

なりすましたり誰かを貶めたりっていうんなら、冒頭で名乗ったのが説明つかない。
事実関係を確認もせず暴言吐いてブロックした行為はどうかと思う。
こんなやつが管理者になったのは失敗だった。

言われて調べたところ、猫のタマが悪戯していました。二度とこのような悪戯をしないようきつく言って聞かせました。ちなみに今夜はネコ缶抜きです。--~~~~

つまりちゃたまはパールブリッジにうっかり賛成してしまったために逆恨みの裁量ブロックをかけたわけだな。
最低だな。管理者権限はお前のおもちゃじゃないのでtiyoringoにでも渡してさっさと引退しろ。

>>171
犯人は猫好きかー

まあ種明かしすると、今回の騒動は
前回CU執行拒否で地に落ちた権威を取り戻すための
CU係の自作自演劇なんだけどね。まあ一般利用者騙すのは簡単だよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Marine-Blue_20100608_CU&diff=prev&oldid=32524599
確かに普通はあり得ないミスだとは思う。
しかし、文頭を確認して欲しいが、自分の名前を名乗っている。
他人を名乗るつもりが有ったようには見えない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Marine-Blue_20100608_CU&diff=next&oldid=32524599
ヘンな署名に気がついて、1分後に自発的に即時修正をしている。

悪意を持っていたとはとうてい考えにくい。

最近、操作画面が変わったことで、
ヘンなミスを誘発した物と考えるのが自然だと思う。

1ヶ月のブロックは異常だと思う。
せめて、厳重注意止まりだと思う。

チャタマって頭がわるいからな

言われて調べたところ、Nekosuki600にハッキングされていました。二度とこのような悪戯をしないようきつく言って聞かせました。ちなみに今夜は鯨肉の缶詰です。捕鯨バンザイ。--~~~~

>>159
取引だな。理由は言えない。あとは何されても構わない。

>>174
意味不明

>>170
だから、Vの人が多重？という印象を振りまいて落選させよう
そのあとで「全く別人です、コピペミスです」としれっと言い訳しよう
というつもりだったんだろう。

許して欲しければオレのケツを掘るんだな

>>179
頭の悪い一般利用者乙。CUを噛みと称えろ

独り言ばっかりやな

ちゃたまはずっとずっと前から、短気だってことは指摘されてるだろ？
いい加減、その性格どうにかしろよ。
管理者として人の判断を任されている仕事に就いている以上は冷静に対処しろ。
ましてやあんな言葉つかってんじゃないよ。
本当に今の参加態度を考え直してくれ。
俺ら管理者全員がお前みたいに思われるのは本当に心外なんだよ。
こんなところでしか言えないチキンだとか思うかもしれんが、だからどうした？
言葉なんてのはどこで吐いても同じだろ？
頼むからガキみたいなことしないでくれ。

ということなので下の5人を推薦したいが竃馬はやすとしと同棲しているのをダンマリしていたから残り4人を推薦する。

Tsop9 [履歴] 2010年5月21日 (金) 14:52 (UTC)
多摩に暇人 [履歴] 2010年5月21日 (金) 15:02 (UTC)
光舟 [履歴] 2010年5月21日 (金) 15:32 (UTC)
竃馬 [履歴] 2010年5月21日 (金) 15:35 (UTC)
長月みどり [履歴] 2010年5月21日 (金) 17:39 (UTC)

>>175
普通に見て、日付時刻まで手打ちした捏造。
自分が管理者になれなかったので、他の候補も落選させようと言う画策。

でも、Vも別人かどうか確認しようがない…

Virgous action がいるのでVの人では当選したとき区別がつかない。
ニックネームを誰かつけてくれ。

>>174
読んだねぇｗ

まりえもんの確信犯的な暴言は放置で、こっちは裁量ブロックかよ

>>175
ミスであの形の投稿が行われる事は、ありえない。そこが問題。

>>187
10224だからトニー西で

[[Vアクション]]っていうアダルト雑誌がなかったっけ。

>>184
解任しろ

>>174
四国攻めのCU拒否も笑えたけど

今回パールブリッジのネタフリはものすごく手が込んでいてすげぇ受けたｗ
だってCU立候補じゃないのに質問内容はCUに関することで
そこで同居人に起因するソックパペット誤認を質問して
冒頭あいさつと署名が食い違ってるんだぜｗ

ぜったい確信犯でやってるだろコイツｗ　こういう悪戯すげぇ好き

なんだか、参院で隣のボタン押しちゃった人思い出した。

あれ？いつのまにか削除厨が排除されていってね？
しいたけ→とんちんかんな依頼ばかりで叩かれる
青木→管理者落選最近見ない
Fなんとか→最近見ない
Fromm→生存

Chatamaと海獺はCUした上で、全然違ったからキレてんだろ。接続元が同一だったら双方すでに無期限ブロックされてるかと。

>>174
前回のCU執行拒否とは？

マンモス西

あれ？いつのまにか削除厨が排除されていってね？
しいたけ→とんちんかんな依頼ばかりで叩かれる
青木→管理者落選最近見ない
Fなんとか→最近見ない
Fromm→生存
パール→半死

Kinori 2010年5月21日 (金) 18:21 (UTC) - 私はパールブリッジさんの活動分野について知識を欠いておりますが、過去の議論の進め方は良いものだと感じました。
理由をきちんと話せること、自分の案に支持が得られないときに無理押ししないこと、そして学んで向上することは、優れた資質だと思います。安心して任せられる方だと思います。
・・・と書こうと思ったら、取り下げですか。信任のハードルは高いのでそれもよいですが、あまり落ち込まれませんように。

>>185
光舟以外は要らん。

>>185
多摩暇だけは勘弁してくれ

>>194
[[Wikipedia:管理者への立候補 /Marine-Blue 20100608 CU]]
CUじゃね？

海獺はCUしたら自分のIPが出ることを知っているので、会話で誤魔化そうとした。
Chatamaは海獺の靴下臭い垢が悪さをしていることを知り、速攻ブロックした。
真相はこれだけ。

>>189
魔狸餌悶にはなぜか横から擁護するのが現れる。

>>193
俺は本当に辞めてもらいたいと思ってる。
けど、一人が頑張れる範囲には限界があるし、そこまでの労力を割くぐらいなら他のことに割いた方がウィキペのためだとも思う。
同じ思いを持った人間がどれだけいるのか分からない現状じゃ、なかなか現実的じゃない。
やっぱり、定期的におかしいと思うよメールでも送った方がいいんだろうか。
到底受け入れてくれるとも思えないけど。

>>203
誰も推薦しないだろｗ

パールブリッジ、CU云々よりも、なんで署名があんなことになっちゃたのか、説明すべきなんだが。

>>192
あったあった。
なつかしいなあｗ

>>194
もしそうなら頭がいいな。

>>196
強力なTiyoringoが削除厨に仲間入り。
123front軍団も健在。
あと知らないうちにたくさん削除依頼出す奴がいるね。
kalzとかPurpleDragonとか。・

>>193>>207
Chatamaは鉄軍団のバックアップがあるからおいそれとはいかない。
手順的にはまずChatamaを使ってもう一匹を解任させて、
落ち着いてからChatamaの処置を決めるべき。

>>210
いつもの反応ですね。
学ぶことはないのですか…。

*(削除) 断じて不要 -- ~~~~

>>207
そう思うんならさっさと実行汁

パールブリッジは、ミスだろ。
CUしても問題ないとまで言っているから、一定の説明責任は果たしただろ。

>>213
悔しいのう悔しいのう

チャタマってやっぱり頭わるいよな。女房が愛想つかすのも無理ないわ

>>218
え？なんで？むしろ書き流したレスに敏感に反応したお前が一番あやしい

>>217
どんなミスだったのかを説明しないとダメでしょ。

>>209
わざとだよ。
いわせんなよ。恥ずかしい。

CUされてもいいというのだったらCUすればいいのでは？　

>>192>>210
チャ弾が知っているということは[[Vアクション]]は巨乳ものだったということでいいよね。
B5サイズかもっと小さいか。今のサイズはわからんがアイドル雑誌の[[BOMB]]や[[DUNK]],投稿写真とほぼ同じサイズか？
表紙はボインの外人女だったのが古本屋のアダルトコーナーにあった希ガス。

>>219
いや、セックスレスだったから愛想尽かされたんだけどな。
俺がWPばかりやってて。

>>225
アホすｗ

2010年6月11日 (金) 22:03 Miya (会話 | 投稿記録) パールブリッジ (会話) をブロック解除しました ? (ブロックミスのため)

セックスレスだったから子供が一人なのかわからんが40近くても性欲旺盛な女性はいるものですなあ。
よろこんでいいのかどうか微妙だね。

>>217
其の解釈はムリだろｗｗｗ

>>223
CUなんてしたに決まってるだろ。

「別れてくれ。男にしか興味がなくなった」
「ひどい、ひどいわー」

>>225
そういうちゃたまがおもしろくていいぜ

>>225
やめりゃいいじゃん。どうせ、大した記事も書けないんだからｗ

Y-dashがミスったぞ。解任に値する。

>>225
さすがにあの顔のおばちゃんになったら
セックスレス当然だと思うわ
よがるところ想像したくないです＞＜

セックスよりもCUして悪をあばいて死刑執行するのが楽しいのだ。

裁量でCUされるのってそんなに嫌なものか?
アンサイクロペディアやChakuwikiじゃ裁量でCUされてもOKって不文律があるし
5個も6個もアカウント持ってる奴はそれだけで不正投票を画策してるって言われて
弁明も聴かずに無期限ブロックされたりしてるけど

自分はむしろISPやユーザーエージェント情報が近似してるからって理由だけで
荒らしの靴下扱いされるくらいならCU係に個人情報譲渡してやった方がマシだと思ってる

[[Category:Tiyoringo]]

どとうとしやのウィキペおたく辞典も忘れないでね。

>>236
ヤクザにめくら判押した書類渡すようなもんじゃね？

>>233
どれ？

>>234
電気消してやりゃいいだけの話

>>236
裁量CUと称して、実際はデタラメなブロックをやっている奴が居るから忌み嫌われている。
おまえだって、身に覚えのないブロックをかけられたら嫌だろう。

>>227
Miya乙。珍しく良い仕事してますね。

>>227
されてねーよｗ

CU係がバカばかりというのが問題。

まあアレだな。これで万が一 Vzが落選して
捨て台詞で「私は真珠」とか書き残して消えたら
今年最高の演技賞モノだな。

>>243
はあ？？？？？？？？？？？？？

マリンちゃんには早くＣＵになってもらわないとな。

あいつは大丈夫だよな・・・？

月間演技賞とかあったらおもしろいな。

>>241
年取った経産婦だとゆるｋ（ｒｙ
口だとイケるんだが．．．

>>248
まあどう考えても海繋がりの靴下だろ。

これまで： 海猫の宮

これから： 海猫の宮マリン

123front軍団の重要幹部、G-Loveがちーの自動退任に賛成しているぞ。削除人じゃなくネットカフェなどの活動拠点を次々にブロックしていかれると
自分の編集できるお店がなくなるじゃんということでの賛成に違いない。

ということで123front軍団のアカウントが安心して編集活動を再開したので再度CUして前回のCUと比較検討した上で
うっかり同じネットカフェで違うアカウント編集していないか確認しておいてくれ。

>>236
＞裁量でCUされるのってそんなに嫌なものか?
簡単だろ。それだけの事をやってるやつらが嫌がるんだよ。

>>250
スマタでやれ。

Beast kingというのが新しい123front軍団員らしい。

結論

「ちゃたまは誤爆だった」

以上

>>255
判断ミスが多いから嫌われている

地元の記事の編集の参考にしたいので
秀逸な地方中小都市の記事を誰か教えてください

キチガイに刃物、チャタマにCU

>>259
八王子市

>>236
CUされればCU係にはリアルでの素性（物理的な位置、所属先）
がバレてしまんだろうな。
バレてしまっても開示せずにそのまま秘密にしておいてくれれば
それで良いのだが。

ちゃたま

裁量で1ヶ月の長期ブロックを与えていたことが明らかに。
そのブロックは完全に誤爆だった！
ちゃたま、退任へ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8&curid=1760271&diff=32538527&oldid=32538270

そして後で(他のサイトなどの閲覧と活動を終えてwikipediaしか活動してない時に)署名のミスを見つけて急いで修正して今回の疑惑につながったという流れになります。
分かりにくい点がありましたら詳しくご回答いたしますのでよろしくお願いします。--パールブリッジ 2010年6月11日 (金) 13:18 (UTC)

1分で「他のサイトなどの閲覧と活動を終えてwikipediaしか活動してない時に」をやったのか

>>262
日本国の法律で保護されているので大丈夫

八王子がFAかよ

海獺と同じ市に住んでるからまじこえーよ

>>262
FASOがゲロったことあるもんな。

海獺島に住んでます

>>263
昨日の、インターフェイス変更で署名のボタンが変わっている。
それで、ヘンなことをしたのだと思えば。

旧インターフェイスにすぐに戻した人も多いと思うが、
新インターフェイスに慣れようとした人も多いと思う。

>>267 相模原市相模原７丁目？

まあ、ブロックそのものは妥当だが、
期間が一ヶ月と長いのと暴言が余計だな。
一週間ブロックしてからラッコみたいにノートで聞けばいいのに。

ちなみに>>271 は某板コテハンのハンドルね。もちろん一部表記を書き換えてある。

>>270
おれは後者のほうで、署名忘れした。

慣れるまで流れが違うとな

ヤッシーやトゥーリオと同じ市に住んでいるからこわいよ。

ドリポケは面倒ごとを管理者に押しつける気かよ。疲弊ユーザーとしてブロックだな。
言い方がきつすぎるんじゃないですか。とかいくらでも言えるだろ。保安官やおまわりを縦にする破落戸かヤクザみたいなもんだな。

理由説明が出たけどかえって不自然すぎるな
署名ボタンの存在をうっかり忘れるとか何だそれ

>>271
西橋本

しかし、パールぐらい編集に慣れてる奴がなぜボタンの存在を忘れる？
ちょっと不自然な気がするねえ。
新インターフェイスでも署名ボタンが無くなった訳じゃないしな

どう考えても「偽署名」なんかじゃないだろ。チャタマの頭には精子が詰まって
んじゃないのか。

>>263
署名の方法として、時刻を手打ちはねーわな。
処刑で。

(投稿ブロック記録); 22:25 . . Chatama (会話 | 投稿記録) パールブリッジ (会話 | 投稿記録) をブロック解除しました (ちょっと言いすぎでした。ごめんなさい。)

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>278
新インターフェイス導入前だぞ

>>263
あーあ。ちゃたま。とんでもないミスしたね。
長い間、管理者のお仕事ありがとう。

慣れてるからつい忘れるんじゃないの？

長い間、管理者のお仕事ありがとう。
これからもよろしく^^。

>>281
あれ？新インターフェイス前？
なら、もっと不自然じゃない？

慣れって怖いもんだね＞パール

署名なんてふつー手書きだろ（ぃゃぃゃぃゃ）。

>>277
うわｗ　駅一個、直線で２〜３ｋｍしか離れてないやん。
ほぼ海獺の監視下だなｗ いつも通勤電車で視線感じるでしょｗ

>>288
こえーよｗｗｗ

>>174
>>182
>>194

yasumi自演乙

>>283
忘れるとして、
自称日本在住が、UTCに時刻換算して、分数まであわせてセイので更新するかね？

誰か、ちゃたま就任から退任までの年表を作ってくれ

ちゃたま酔ってるのかｗ

Chatamaも他人にとやかく言える管理者ではないのかもしれません。--Chatama (talk) (Commons) 2010年6月11日 (金) 13:29 (UTC)

慣れって怖いもんだね＞チャタマ

俺なんかヤシーと電車で5分しか離れていないネットカフェで編集したことあるぞ。

これで奥さんの元に帰れるね、おめでとう。Chatama

いや、新インターフェイス導入後だ！

昨日の同時刻には既に新インターフェイスだった。
問題の投稿は、本日未明だ。

間違えたっていいじゃないか

だって人間みたいなものだもの

一連の騒動の真相

海獺はCUしたら自分のIPが出ることを知っているので、会話で誤魔化そうとした。
Chatamaは海獺の靴下臭い垢が悪さをしていることを知り、速攻ブロックした。

その後、海獺はこのスレでchatamaへの攻撃を開始している。

鳩山さんもスパッと辞めたことだし。
Chatamaさんも男らしく自慰を表明してください。

署名ボタンなんて初心者時代から1回も使ったこと無いな...
いつも~~~~を手打ち。

ちゃたまがtiyoringoに全ての権限を禅譲。
利用者:ChatamaがTiyoringoになりました。
利用者:Tiyoringoが利用者:千代林檎になりました。
利用者:千代林檎がChatamaになりました。
利用者:Tama998が利用者:千代林檎夫人になりました。
よかったね。おめでとう。Tama998。夫婦そろってNFLファンで最高ですね。

インターフェイスが変わったから、俺も署名ボタンを見失っただぜ。
5秒で見つかったけど。

>>302 ですよね。カーソル動かすより手で打った方がはやいわ。

やっぱり不自然だよなあ。
わざわざ手打ちで日付時刻を入れてるときに、ずっと署名ボタンのことを
忘れているとは思えないんだよ。初心者じゃないしなあ。

一方で、冒頭で名乗ってるからねえ、単なるミスのような気もするし。

わからん

ちゃたまの名言

射精したっていいじゃないか。だってエロだもの

>>300
説明ありがとう。事情がよくわかった。つまり海獺を解任すればいいんだね。

俺もコピペしたまま間違えて別人で署名しちゃったことあるよ。

>>302
手打ちでも、「--~~~~」じゃなくて「~~~~」なのか

>>302
だから署名おかしいんじゃん

VZPとパールブリッジは遠距離恋愛しているんだよ。

>>256
123front＝Beast king＝Bravel＝Jackjack
＝Eiken2＝Cullenkってことか

>>306
確かに、本気で偽署名使う気なら、冒頭でも偽名を名乗るわなｗ

[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/VZP10224 20100605]]
こっちの獣はちゃんと仕事するんだよな

>>314
パールは捨てアカで、Vを落選さ作用というのだ

>>311
どこが? デフォルトの署名しか使ったこと無いけど。署名いじりには全く興味無いし。

[[馬天宇]]

本人がゲイだという報道を否定しているとあるぞ。まずいんじゃないか。

眠いときとか、署名間違えちゃうことは俺もあったよ。本文を書き終えて気が
ゆるんじゃうのかねぇ。

良太が結婚しないのも実はゲイだからです。

>今後ともwikipediaがさらなる良いものになるようにお互い頑張りましょう。

パールブリッジｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲイといえば[[タイソン・ゲイ]]か[[ゲイル・マッケンナ]]かな。

>>319
眠いけど時刻を換算して、分数ぴったりに更新しました

>>256
[[Template‐ノート:Infobox baseball player#サンプルにはどれほどの強制力があるのか]]

そのBeast kingとやらは一体何と戦ってるんだ

Y-dashもちゃたまなんぞを見習っちゃだめだぞ。

Chatamaさん、長きにわたってありがとうございました。新天地でも頑張って
ください。

総合的な印象としてパールは単なるお調子者（立候補取りやめ・撤回とか）で
偽署名で議論かく乱とか企むような感じはしないけど

まあ、このスレで海獺を煽ったら
即chatama攻撃が始まったのが一つの成果だった。

やっぱり海獺このスレ常駐してるやんｗ

>>325
はい

ちゃたまは辞任せよ

>>327
印象操作乙。

>>327
単なる馬鹿っていうことですね、分かります＾＾

「偽署名」だとよ。よく恥ずかしくもなく。

>>333
え？俺が低学歴だからかもしれんが、何が恥ずかしいかわからん

会話ページを読むとパールブリッジの方が ちゃたま よりオトナだな。

チェックユーザー係より [編集]
利用者:パールブリッジ（ノート / 履歴 / ログ）さんがある編集において、誤ってVZP10224さんの署名をなさったことで、この立候補投票に影響が出る可能性があります。

この事態を鑑み、収拾をするために、パールブリッジさん、VZP10224さん両方の開示許可を得た上で、アクセスログなどの比較を十分に行い、両アカウントは別人であることをチェックユーザー係の一人として明確に宣言します。--海獺 2010年6月11日 (金) 13:32 (UTC)

この件につきまして、海獺さんより個別のメールでご連絡をいただきました。立候補中ということもあり、いろいろと発言することは控えていましたが、私とパールブリッジさんが別人であることは間違いないとお伝えし、ログ開示について承諾をさせていただきました。
本件についてご対応いただいた海獺さんに感謝いたします。--VZP10224 2010年6月11日 (金) 13:38 (UTC)

ネコといい、チャタマといい、牢名主みたいな連中、みんな使えないね。

>>337
サイテーションニートよりは良いんじゃね?

パールとVZの件だが

彼らの居住地は「兵庫県」と「大阪府池田市」で非常に近いよな…
周辺住民には常識なんだが兵庫の伊丹市や尼崎市の一部は
ＮＴＴなんかの区分が大阪扱いになってるし

俺は靴下説に一票

>>335
ウソツキの大人だけどな

世界的イベントの最中に警官ゴッコしてる馬鹿ワロス

>>339
明石市とかは？

>>339
本当に靴下だったらそのうちボロを出すはず。放っておけ

(荒らし: 他者に対する暴言と誤認ブロック。
こんなやつが管理者？チェックユーザー？ビューロクラット？
ウィキペディアからいなくなったほうが正解？)

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&curid=2104834&diff=32536631&oldid=32529494

こいつの署名すげーな

>>339
パールブリッジ乙

>>339

お前みたいに疑念をもつやつがいるだけでも、パールは喜ぶんじゃないか

>>345
署名の前に半角空白が入っているだけ。MediaWikiのマークアップでテキスト形式に変換される。

>>345
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%96%B0%E5%AE%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3&diff=prev&oldid=32536087

このスレの擁護さんの涌き具合から見て

Vz＝chatamaを追い落として靴下をCUにしたい海獺

でしょ。誰が見ても不自然じゃんｗ

何か調子が悪いな。
Portalの新着記事を探している途中で投稿されてしまったよ。
今までこんなことはなかった。

別になんだって俺は賛成票投じるけどね。どうせ誰が誰だか分からんし、おかしかったら解任すればいい。

>>352
おかしい管理者なんて、めったに解任されないだろ…

>>349
ええええええええ

何か調子が悪いな。
今日は3分で果ててしまったよ。
今までこんなことはなかった。

[[Wikipedia:削除依頼/エルハート多項式]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32536261&oldid=32529403

キチガイ長期荒らしにあれだけボロカスに中傷されたのに、この大人の対応はさすが。

>>353
君とはおかしさの基準が違うのだよ。俺は管理者に神であることを求めてないから。

>>349
多摩暇＝新宿リーマンか

>>345
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=32536650
偽署名を戻したとように見えるがそもそも最初偽署名だったのを修正していたノフ。

>>359
片岡って誰よｗ

>>358
署名時間から見て署名のコピペ

GはG殺すべき

変更にお気づきですか？署名方法ににいくつかの改善が加えられました

>>345
>>349
ｸｽｯとしたじゃねえか

>>360
むしろコッチが聞きたいｗ

変更にお気づきですか？禁煙方法ににいくつかの改善が加えられました

>>366
つ無煙タバコ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%A0&action=history

いいからさっさと改名提案しろやｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Tc731-111&curid=1022126&diff=32539437&oldid=32402663

(´ー｀)y--~~~~
↓新機能！
(´ー｀)y--VZP10224

署名改竄がいまの流行です

>>370
うまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢ 　　
　 　 　 ﾉ乂u(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　
　　　 ´ ' 　 .c}i凸{つ--~~　
　　　　 　　.k/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　...　　

[[2010年全仏オープン男子シングルス]]

{{即時削除|定義なし}}

>>370
火が無いはずなのに煙がたってるんだが。

手にしているのは、お掃除モップです。

>>375
上手く言ってどうするｗ

芸人おおすぎｗ

探知機おけさ潜伏しすぎだろう……

なんだ、ゆうべはGcGで遊んでたのか。俺も参加したかった

この流れに入れなくてダチョウ倶楽部涙目なんだが

今晩はまた一段とスレ速いな

>>356
原文に忠実に翻訳するのは当然のことだし、だれも理解して意訳しろとか
言っているわけでもなく、忠実どころかそもそも読めてないわけだから、
「忠実に訳そうとしたが」というような言葉が出てくる理由がない。
大人というには潔くない感じを受けるんだが、どうかね。

[[Wikipedia:月間強化記事賞]]、投票期間終わってるよね。

止まったので、一日の締めとして「今日のMariemon報告」お願いします。

>>384
投票多数のため集計に時間がかかっております

>>369
謝るぐらいなら問題の箇所を修正してやれよ

>>387
嫌ってるんだろ

[[特別:投稿記録/対1億3000万]]

そろそろ荒らされてる記事の移動保護、半保護したら？

>>353
大丈夫。おかしかったら解任されるよ
[[利用者:ＮｉＫｅ|あの人]]なんか面白すぎて解任されちゃったんだぜ

どうぞCUしてみてください、清廉潔白の照明になるでしょう

　
ってぶちあげておいてCUの結果、靴下悪用で無期限ブロックになる人がときどきいるけど、どんな神経の持ち主かさっぱりわかんない

猫好きが自分の力を誇示したくてでてきました

>>391
実は冤罪。

[[コロンビア川]]

翻訳するなら全部翻訳して欲しいもんだが・・・

エホバが「禁煙の仕方」てパンフレットを入れてきやがった。最近の宗教はどーなってんだ

>>395
あなたの喫煙、他人の健康を侵害していませんか？

俺の肛門も他人の健康を侵害するかもしれません

>>395
宗教もニコチンも同じようなもんだろ。

煙草と阿片ぐらいの違いはあるんじゃね？

>>396
うるせー俺の楽しみを奪うな。

いまさら禁煙などできるはずがない。

事実：悲観的になると、意志力が弱まります。聖書にも
「あなたは苦難の日に自分が失望してることを明らかにしたか。あなたの力は乏しくなる」
とあります。（箴言 24：10） うまくいかないと、初めから考えることのないようにしましょう。

あなたも勝てます！

その日が近づいたら、口寂しさを紛らすものを用意し始めます。
ニンジン・スティック、ガム、ナッツなどです。開始日を家族や友人に知らせ、
どのように支えてもらいたいかも話します。開示美の前日には、灰皿やライターを処分し、
危険な一本が家や車の中、ポケット、仕事場など、どこにも残ってないことを確かめます。
友人に一本分けてもらったり、買いに行ったりする方が、引き出しに手を伸ばすよりも
難しいからです。さらに、支えを求めていつも神に祈りましょう。最後の一本を吸った後は、
なおさら真剣に祈ります。-ルカ：11：13

>>395
こんな時代だから宗教に頼る人が増えるのも仕方がないと思う。
私の場合は神道を信仰しているが、神に祈ってもどうにもなりそうにない。

入る気ないけど、目ざめよは好きなんだよなｗ

( -ω-)m † 禁煙しまーすｱｰﾒﾝ

＞口寂しさを紛らす

女の人なら有象無象の男にフェラチオしてやって、ついでにセックスすればストレス発散になるけど、
男の場合はどうすればいいんだろうね？

しかしまあ、聖書には「汝喫煙するなかれ」とかないからな

茶玉、暴言で熟読機関送りまだ？

>>406
『愛する者たちよ、肉のあらゆる汚れから自分を清めようではありませんか』（コリント第二 7：1）

「自分の体を汚す行為を神が認めていないことを知って、たばこをやめる決意をしました」　-シルビア、スペイン

だって。

>>402
関西においでよ
新宗教まみれになる

[[スティーブン・ピエナー]]

はいはい重複記事重複記事

wikipediaが改悪　検索窓が使いづらい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1276268763/l50

僕の肛門も清められそうです

>>405
男でもストレス発散になるんじゃないかな
ちゃたまで試してみんしゃい

[[Wikipedia:削除依頼/エルハート多項式]]

これ、翻訳依頼で削除依頼者が初版投稿者に説明してるみたいだけど
説明が悪いよ。別に無理して削除しなきゃいけないような案件でもないし、
念のため削除するにしても、白紙化してSD貼るように薦めてれば
すぐに済む話じゃんｗ
ちゃたまか誰か管理者みてたら、SD処理してやれよ、なんか哀れだよ

3 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2010/06/12(土) 00:07:11 ID:DS6XUZHB0
変更にお気づきですか？ウィキペディアにいくつかの改善が加えられました （詳細）。

がむかつく


ﾜﾛﾀｗ

朕ノ肛門モ…セズ

お気づきですか？僕の肛門にいくつかの改善が加えられました （詳細）。

>>414
削除するのはムリじゃないし、今後、継承を理由に削除されるリスクを負うくらいなら、
やり直しさせるのがいいだろ。

個人的な基準としては、翻訳は6-7割りがたあってれば
とくに数十kbytesの大きな記事では良質と判断していいと思う。
ぶっちゃけ、おかしい部分はわかる人が直せば済むわけだし。

でも短い記事で8割がた間違ってるとか、部分訳とか言って
長い記事の1割程度も訳せてないとかいうのは、
正直うんざりして、死んでほしい気分になる。

変更にお気づきですか？え、なに？気付いてないの？ｗｗｗｗｗ ウィキペディアにいくつかの改善が加えられました （笑）。

>>418
うん、だから念のため削除するなら、投稿者白紙化でSDでいいじゃん、と。
削除依頼になってるばかりに、結論が出るまで再投稿なり何なりの対処が
できないわけじゃない？
せっかく初版投稿者やそれ以外の人がやる気でいるのに、冷や水じゃないかな、と。

>>421
したいならSDつけちゃえばいいだろ

検索窓は左側にもあったほうが
使いやすいと思うんだが俺だけかな？

>>419
龍伯乙

>>423
検索するのにいちいちページの一番上までスクロールしなくちゃいけないのがメンドイね

>>423
心から同意

管理者は「今週分」の削除依頼は基本的に見ない。
見てもまず対処できないから。
だまって「先週分」入りを待てばよい。

>>427
見てるよ。

>>423
だから戻した

>>425
ショートカット Alt-F とか書いてあるんだが
Google Chromeだとブラウザ側ショートカットと被ってる(メニューポップアップ)

>>424
いやいやちゃうってｗｗ
長い記事の翻訳って実際いくつかやったことあるけど、
やっぱり途中でかなりうんざりするんだよ。
で、一部だけ訳すのはそれに比べればかなり楽なのは確かだけど、
一部だけ持ってきても主題の説明にはならないか内容が偏ってしまうから
そういうのには嫌悪感を覚えるわけ。

だからざっとでも訳してあると、よっぽど酷いものでもなければうれしい。
まあ、自分が訳す気がちょっとでもあった記事の場合なのかもしれないけど。

自分だけで訳すときも全部一気にではなく、原文全文をコピペしといて
インターバル置きつつ順番にちょっとずつ訳す方向でやりたいんだけど
そういうことするとすぐに変な自警の人に絡まれるからモチベーションが
下がりがちになってもうあまりやってない。

>>408
「外から人の体に入るもので人を汚すことができるものは何もなく」(新共同訳:マルコによる福音書7.15)

オレはクリスチャンではないから、どうでもいいけど。

>>427
そもそもまともな管理者はこんなスレ見ない。
何年か前ならまともな管理者も見てたかもしれないけど。

>>431
確かに。英語版でパッと見、新鮮な切り口の大型記事を見つけて翻訳始めたら
中がグッチャグチャの冗長な建て増し建築みたいになってて、訳すのがバカバカしくなった事が何度かある。
日本語版の関連記事をよくよく見たら、やっぱ要約っぽい感じにまとめてあったｗ

>>421

どれだけ酷い訳だったかを初版投稿者やその他の人に確認
させたければ差分が見られるよう、履歴不継承で削除される前に
修正訳を投稿しておきたいだろうし、対処後に修正することになるなら、
初版投稿者に再投稿させるためにもここは黙って削除を
待つべきであっただろう。

削除後の投稿の場合では、誰の注目も引かないため、
訳を修正することによる安易な翻訳への警告的要素は
顧みられることなく終わる可能性もあるが。

あのころの私は、きっとそんなことを考えていました。

>>409
関西はそうなのか。

子供の頃から神道は身近な存在だし、
新宗教を信仰し始めることはないと思う。
神道系の新宗教もあるけれどね。

>>427
見ているんじゃないかな。

新しいスキンの何が悪いって、いわゆる訪問済みリンクの色が
紫じゃなく青になってることだと思うの。

>>434
確かにenはB-Cランクぐらいの記事だと、リストとかで水増ししてるのも結構多いね。

なんであんなわかりずらい色にしちゃったんだろうね

>>434>>438
[[ja:ヤコビ行列]]のわるくちゆーな

>>435
今日昼休みの議論では
「慣用句以前の問題として、肝心の専門用語をきちんと訳出できていない」
という結論だった。
たしかに比較のために削除せず訳を残しておいた方がいいかもね。

>>440 ピント外れのルーピーさん乙

それほど詳しくない人が、専門用語わからないのは別に問題じゃないよ。
そもそもの文の構成がとれてなくて、修飾語が本来とは違うへんなところに
掛かったり、文意がまるっきり変わってしまったりしているというところが問題。

>>434
おお、そうそう。en:Agricultureなんかひでーかった
同じことの繰り返しで、しかもほとんど[[緑の革命]]と[[遺伝子組み換え作物]]で書くべき内容だった

訳し始める→飽きる→別のを訳し始める→飽きる→
の繰り返しで、半分くらい訳したテキストファイルが溜まり続ける件

>>434
そういう場合はまず英語版をまともな記事に改善してから、
それを元に日本語版に翻訳する、のが理想的な執筆者だなｗ

>>445
同じ。現在デスクトップに無駄に3つファイル保存されてる。

>>443
なに見当違いな事を言ってるんだｗ
中身をきちんと押さえてさえあれば、
枝葉の慣用句なぞそれこそ高校生でも直せる。

しかし内容を押さえていない人間が専門記事の翻訳に手を出すのは百害あって一利なしだ。
なぜなら、一見まともな日本語記事は素人には間違いが判別しにくくなる上、
結局専門家の手を余分に煩わすことになるからだ。

日本語版ウィキペディアにはそういう門外漢がテキトーに訳した
デタラメ専門記事が多いことが一般に問題視されている。

>>445
それは潔く捨てるか投稿しちゃうかにしようよｗｗ
それか、ローカルマシンにMediaWiki入れて保管しとく
（そして誤ってjawpに投稿してしまう）というのはどうだ。

>>446
英語文献探すの大変だろ

>>446
英語版で優先度二番目くらいの主要記事の立て直しはやったことがある。
加筆に次ぐ加筆で時系列も一貫性もなくなった記事を、
なぜかそのままメンテナンスしてるクズ常連が居たもんで。

挫折した記事は・・・たぶん記事分割が必要で面倒なんで放置している。

>>451
日本語版の要出典厨が煩いときは、英語版に出典書いて
それに基づいて日本語版修正する時がある。
とにかく翻訳厨以外の低学歴撃退には外国語版が有効。
問題は専門知識のない翻訳厨だな。。。

>>448
そうだろうか、専門用語が間違ってた程度ならそこだけ直せば済む話だが、
文章を変なところで切って変な訳をして張り合わせたような翻訳もどきが
あちこちに散見されると、結局原文に当たって全部訳しなおさないといけないので
はっきりいって迷惑だよ。
慣用句の話なんかべつにしてないし、それこそただの枝葉末節だからどうでもいいよ。

> しかし内容を押さえていない人間が専門記事の翻訳に手を出すのは百害あって一利なしだ。
の部分だけは禿胴。

> 日本語版ウィキペディアにはそういう門外漢がテキトーに訳した
> デタラメ専門記事が多いことが一般に問題視されている。

には正直スマンカッタ m(_ _)m

>>453
原文が正しいものならそれでいいが検証しながら訳すと結構大変だ。どんなやつが書いたんだこれ、顔見てみたいわと思う。

そんなことよりもまいら、

[[ベルンシュタインの定理]]
> 「この証明はアイレンベルクによる」とウィキペディア英語版には?つきで書いてある。

んｋｒ

>>443
いえいえ、わたしがわたしが m(_ _)m

「専門用語わからないのは別に問題じゃない」に脊髄反射しちまいました。

・ 文の構成
・ 修飾語の係り受け関係の間違い
・ 文意がまるっきり変わってしまう

さすが見るべきポイントを押えてますね。敬服しますた

翻訳開始→（出典資料を読み漁っているうちに自分の知識欲が充たされてしまう）
→飽きて終了
が多いな。自分の場合。

>>457
あるある

俺の経験上、慣用句でさえその分野の流儀みたいなものがあって
異なるニュアンスが入り込んだりするので
本来なら高校生では手を出せない所だと思う。

> 内容を押さえていない人間が専門記事の翻訳に手を出すのは百害あって一利なし

うん、これ大問題なんだよね。
こっちは初版オリジナルで立項すると変な人が来る可能性があるから英語版翻訳を使う派で
英語版が不完全でデタラメ多いから、資料揃うまで翻訳控えてるのに
突然関連分野に割り込んできて、関連記事に文句言い出して、
揚句に先送りにしてた記事勝手に雑な翻訳する馬鹿が居た時は本当に頭に来た。
そういう奴ってただ雑な翻訳しただけで後放置しちゃうんだよね、
英語版の間違い修正とか、日本語版固有の加筆とか全くしないで。

>>457
うむ、へたに投稿してしまっておかしなのに粘着されたりなんかすると
気分を害するだけだしなｗ

>>459 本音としてはそれに同意。

>>459
ジャーゴンはジャーゴンだけを集めた記事というのがあるよ。
数学のジャーゴンは白駒氏が以前何かやってたような気もするんだけど
英語版には確かにあったと思う。
"if and only if" (iff) とかはけっこう気持ち悪い訳になるよねｗ

>>409
老舗の新興宗教の本山が多いよね。
天理教、金光教、黒住教

あれ？それ定番訳あったよね？思い出せない。必要十分条件みたいな話かな？

>>460
> そういう奴ってただ雑な翻訳しただけで後放置しちゃうんだよね

んであとで記事を叩きなおすと、立派になったのは自分が記事を立てたお陰だ
というようなことを言っちゃったりな。

しかもそいつが海獺とテレパシーで交信しちゃういけすかない奴だった日には・・・（ジョークです

>>465
〜なのは〜のとき（十分条件）、かつそのときに限る（必要条件）。
〜は〜に同値（等価）。
〜であるための必要十分条件は〜。

ああ、関連記事あった
[[同値]]

XNORと言う説明はちょっとハイパー過ぎるｗ

>>464
PLあるし創価強いし

英語だと、"… [[if and only if|iff]] …" とリンクするから
「〜であるための[[同値|必要十分条件]]は〜」というのが納まりがいいかも
とは思いつつ、
「〜なのは〜[[同値|のとき、かつそのときに限る]]」
みたいなリンクがしてあったほうが、なんかツボだｗ

>>471
ついでに 副垢でリダイレクト作ってくれたら最高
[[のとき、かつそのときに限る]] -> [[同値]]

>>470
ん？創価高校って東京の方じゃなかったか？

>>472
そんなことをしだすと、
[[のとき]] -> [[十分条件]]
[[のときに限る]] -> [[必要条件]]

とか、U3002みたいな異様なリダイレクトつくらないといけなくなりそうだから
なんかヤダｗ

>>473
関西創価高校
創価は守口門真近辺が強い

>>455
>Here is a proof [due to Eilenberg?]:

>>476
方針違反の自己言及が6年以上も放置されてるのはなぜだ
という意味では？

そこは訳注に書き換えればルールをクリアできる

>>477
どの方針？

>>455>>477
「方針違反の自己言及」という解釈は
記事翻訳に不慣れな方の勘違いでしょう。

英語版記事に言及する必要がある場合は、
その箇所に訳注タグ {{trnote|1=訳注本文}} を書く事で
適切な情報を提供できます。

これを見る限りでは
記事翻訳に慣れた方は相当に少なくてらっしゃるようです。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%85%83&target=Template%3ATrnote&namespace=0

>>481
とはいっても、{{trnote}}を使えばいいって話は
俺自身このスレで前回翻訳ネタが盛り上がった時に聞いた話なわけで。

このスレに常駐しっぱなしの感があるキミが
今更知らないと言い出すとは予想外だった。
結局、普段翻訳作業してないから、前回話が出た時に
そのニーズを理解できなかったんでしょ。うりうり

まあ {{trnote}}のマクロ書いた人は、ウィキペディア文化の特殊事情(野蛮なルール)をよく理解してるよね。
他の脚注や出典タグは、インラインで書いて末尾に一覧する方式だけど
{{trnote}}だけは、インラインに書いてインライン表示する方式になっている。

つまり「やみくもな自己言及批判厨」の弊害を認識したうえで
公式にその回避方法をマクロ化して広めているわけだ。
{{trnote}}を作った紙に感謝してちゅっちゅしてあげたい。

>>483
どちらかというと、編集者向けのテンプレですよね
読者からすればベタのテキストとの区別や差別化はされるのだろうか
などと考えてしまう

疑わしい内容で、英語版にしか書いてなくて検証が出来ないのなら
訳注じゃなくて除去すべきなんでないの？

>>468
逆も然り

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=31441276

イラネ

[[吐蕃王朝の国王一覧]]

中途半端やなー

いったい何をやってるんでしょうか。偽署名がばれないとでも思っていましたか? もう
一度一から出直してきてください。好きにやっても悪いとはいいませんが、他人には迷
惑かけないように。--Chatama (talk) (Commons) 2010年6月11日 (金) 12:12 (UTC)

言葉が過ぎてしまったようで申し訳ありませんでした。ブロックの方は解除しまたので。
Chatamaも他人にとやかく言える管理者ではないのかもしれません。--Chatama (talk)
(Commons) 2010年6月11日 (金) 13:29 (UTC)

いいかげん管理者やめたら？

◆ウィキペディア日本語版◆ユーザー重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/ （2010/06/08 22:05:40更新）
16 　Peccafly ★　ψ1,770 管理/新記事5･強化記事9･感謝2
13 　Greenland4 ★　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
13 　663highland ★　ψ1,570 博物館/新記事1･新一枚11･感謝1
12 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事8･感謝1
10 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事5
10 　廉 ★　ψ1,070 秀逸2/強化記事7･感謝1
09 　Magyon ★　ψ820 新記事3･強化記事5･感謝1
08 　Babi Hijau ★　ψ910 新記事7･強化記事1
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
07 　Nopira ★　ψ1010 美術/新記事5･強化記事2
07 　のりまき ★　ψ760 新記事5･強化記事2
06 　Melan ★　ψ1,210 コンピュータ/強化記事4･感謝2
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　トホホ川 ★　ψ700 新記事6
06 　Yassie ★　ψ1,150 アメリカ/新記事2･強化記事4/b3
05 　R.Lucy ★　ψ670 新記事2･強化記事1･感謝2
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5
05 　Hideokun ★　ψ600 新記事5
05 　光舟 ★　ψ610 新記事4･感謝1
05 　NEON ★　ψ610 新記事4･感謝1

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32542119&oldid=32536261

さすが白駒先生、大岡裁き。
やはりこれは削除依頼者の立ち回りが下手すぎた案件。

ウィキペディアで、科学史・哲学分野の大家といったらどなたですか？

日本語版にはいません

>>493
そうですか。ありがとうございます。百科事典としては残念なことですね。

性科学の大家を自称してウィキペディア内外で大顰蹙買ってたやつが昔いたなあ

大家はあまりいないなあ
管理人さんなら結構いるんだけど

Mikihisa の閉じた友人 close friend はすてきな翻訳でしたね。

>>496
PIYO PIYO のエプロンをかけて玄関先を掃除している後家さんが
そんなにたくさんいるんですか。

パールブリッジとVZP10224の両方を支持するChatamaとしては
一度、感情的に怒ってみせるというのもあるのかなと。

[[シフィウェ・チャバララ]]
即時削除貼るくらいならちゃんと加筆しろよ。注目されているんだぞ。Wikipediaが。

自分でやったらー？
そこから加筆するよりは更地からの方がやりやすいとおも

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Siphiwe_Tshabalala&diff=367499700&oldid=367177664
英語版では156版も進んだよ。荒らしもあるだろうけどな。多分。10言語で新規作成され21言語に記事がないのは中国語と韓国語くらいのもの

Yassieと同じで初版を独占したいがための糞サカ豚であると認定します。

私が再投稿しますとか言えばいいのにね。

この壊れた生年月日や外部リンクは英語版からのコピペ？

>>489
海獺の書き込みっていつも
空気読めない執拗な嫌がらせだから
判りやすいなぁ。

Chatamaは海獺追放に必要なタマだから
手厚く保護されるに決まってるだろ(笑)

むかし、グチャグチャのボロボロな記事を英語版の翻訳で全面改稿したら
「情報を保存しないなんてことが許されるのか！！」みたいなことを言われて
粘着され、共同作業に向かない参加者のレッテルを貼られたことがある。

こういうのがいる限り、大幅修正は削除されてからのほうがいいって結論に。

むかしとは3日前のことですね、わかります

タイチュウの解任投票、今日の昼で終わる。
思ったより、解任に反対票が集まったのは意外であった。
解任反対であってももっと僅差かと思っていたが。
結局、互助会の管理者半数以上とその靴下と思われる連中が勝利したというわけ。
JAWPもそろそろチェンジしなければなあ。チェンジ。チェンジ。チェンジ。チェンジ。

普通に質問なんだが、互助会とはなんじゃら

互助会とは・・・・あれ、だれか来た。現金書留かな？

>>509
> JAWPもそろそろチェンジしなければなあ

「誰が」チェンジするの？

NISYANと二十日鼠のオープン串議論、どっちが合ってるの?
無教養で分からんくてスマン。教えてエロい人。

「変わらなきゃも、変わらなきゃ」ってコピーがむかしあったな
3日前じゃないよ

>>484
よく「編集者」「閲覧者」という区別をする人が居るけど
みんなが参加できる百科事典という建前がある以上
そのような区別は無意味だろう。
開発者目線で言えばどちらも「利用者」のタスクに過ぎない。
あと

　本文・・・。(訳注: ・・・) 本文・・・。

というありふれた記述を見て混乱する人が居るとしたら
それはリテラシー不足というものだろう。平易な本の訳注はたいていこのスタイルだ。

利用者:Kamenj
ご活躍を期待いたします。

>>509
[[電撃戦隊チェンジマン]]かよ。

YES, WE KAN

いやぁ、昨晩は予想外の人が来てたな。やっぱ文章が光ってるよ。

>>513
二十日鼠もNISYANも間違っている。本当はもっと根深い問題が隠れている。

>>520
愚かな不可知論者乙。

今回議論の枠組みではNISYANが明らかに正論だろう。
Hatsukanezumiは、NISYANの議論を攪乱するために
半ギレ状態の上から目線で、噛みあわない自己主張を繰り返しているだけ。
ディベート技術としては最低レベルの振る舞い(＝荒らし紛いの議論態度)だろう。

>>521
520だが、そういう意味で言ったのではない。
NISYANは正論を言っており、鼠は議論攪乱しているのは明らかだが
NISYANが言っているのは表面にでてきた問題だけであって、本来の
問題はもっと深いところにある。

昔からネットワークセキュリティを強調する人間の中には
セキュリティ問題を解決するためなら、インターネットの利便性やインターネット固有文化
を根絶やしにすることも厭わない、常軌を逸脱した困ったちゃんが一定割合居るんだよね。

そういう連中の議論は、たいていネットワークセキュリティ以外の問題は充分考慮しない傾向があるから
簡単に論破できる。

>>519
え、某ケータイのCMでおなじみのダンテ氏が！？

>>522
> 本来の問題はもっと深いところにある。

それではご説明どうぞ。もし説明できないようでしたら、あなたは愚かな不可知論者決定です。

四国はまだやる気かよ。
投票で募っている意見も全然集まらないし早く引退すればいいのに。

[[特別:投稿記録/Aohmusi]]

(´Д｀;)ﾅﾆｺﾚ……

>>522
説明まだですか？印象操作のためにいい加減なこと言っても通用しませんよ。

>>515
一般の訳書なら原文の正確な翻訳が求められるからそうかもしれんけど
ウィキペディアの翻訳は記事を育てるための一手段に過ぎなくて
原文が怪しければ検証なり除去なり加筆なりするべきものだから
原文を絶対視してそこに訳注を加えるという発想がそもそもおかしいと思う

>>522
説明まだですか？

結局あなたは、議論攪乱を行っていたHatsukanezumiを擁護して
あたかもNISYANと噛みあった議論が成立していたかのような印象操作をして
自分にとって都合のいい結論を導こうとしているのでしょう。おととい来やがれ

>>522
負け犬

>>522は褒めれば伸びる子

＞523
「セキュリティ・ネットワーク」を「ライセンス」に置き換えると・・・
ああ、あの人か。

>>533
Yassieと同じレベルのあてこすりはやめた方がいい

>>524
昨晩からすの人が来てるらしい。
今朝も何か議論、、、つか印象操作らしきことをやらかしている

chatamaさー。全体的によくやってくれてると思うよ。俺は評価してる。
けど、今回みたいな管理者らしからぬものいいは謹んで欲しい。何度か目撃している。
普段は構わないけど、管理者権限行使に伴うコメントの時は、本当に気を付けてくれ。
先走ったブロック自体は、活発に活動していればミスの絶対数も増えるってもんで、
パールブリッジも謝罪を受け入れているから、今回はいいと思う。
ただ、性根としての言動な。これが、どうも。
こんな不注意であんたみたいな有能な管理者を失うのは本当に痛いんだから、ほんとたのんます。

>>526
味方からも見捨てられてﾔｽﾐは四面楚歌。

例えば
これを見て欲しい、このアドレスからは表面上一度もウィキペディアに
アクセスがないのに、唐突に無期限ブロックされている。

2010年6月8日 (火) 14:45 海獺 (会話 | 投稿記録) 130.192.119.25 (会話)
を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページ
の編集禁止) ？ (Blocked proxy)

これは、アカウントとして活動している利用者をCUして、オープンプ
ロクシとしてブロックしたケースだ。直前にブロックされた。海獺は、
他の管理者がブロックしたケースを片っ端からCUし、プロキシを発見
し次第、それを再ブロックしている。

2010年6月8日 (火) 14:38 Carkuni (会話 | 投稿記録) 第四の革命家
(会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました
(アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ？ (sockpuppet)

を海獺がCUして、IPを晒し、それもまたブロックしたわけだ。

>>527
とりあえず一番上の[[レゾルベント形式]]について、

* 英語版の翻訳だけど、翻訳もとの記載が無い。
* 翻訳だけどぜんぜん翻訳できていない、誤訳もたくさん。
* 原文タイトルResolvent formalismのformalismは「〜的な定式化」の意味
* そもそも原文はまともに内容が無い

そのひとのほかの翻訳もいろいろとまずそうだね。

より深刻なケースもある。
2010年6月9日 (水) 03:51 海獺 (会話 | 投稿記録) 217.176.200.250 (会話)
を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページ
の編集禁止) ？ (Blocked proxy)
これも、アカウントとして活動している利用者をCUして、オープンプロクシ
としてブロックしたケースだ。このケースでは、一分後に別のログ有りIPを
ブロックすることで巧妙に隠蔽しているが、アカウントの方に警告を発した
り、ブロックしたりすることなく、ただ牽制のためにIPをブロックしている。

一見正当な行為にも見えるが、実はそうではない。海獺は他の管理者が
ブロックした利用者や自分がブロックする利用者だけではなく、表面上
はブロックするに値しないような利用者を主観で分類してCUを実施して
いる。そこにたまたまプロキシがあればブロックするからそれが見える
形でログに残っている。

>>538
上、IP出てるんだからCUする必要ないじゃん？
下、CUしなくても問題行動パターン同じでブロックじゃん？

とコピペに混じれ酢。

>>538
正統派なCUの使い方だね。
日本語版では文句言う奴がいるけど。

>>539
誰か会話ページで、jawpの履歴継承ルール(ガラパゴスルール)を説明してあげてはいかがでしょうか。

> * そもそも原文はまともに内容が無い

これはあなたの他の指摘と矛盾しているし、原文を確認すると的外れな指摘に見えますが、いかがでしょうか。

ちなみに217.176.200.250
は利用者:グレーでプロキシブロックとCUの運用をテストするため
に俺が作ったアカウント

オープンプロキシからの編集が何故禁止されてるのかの意味をわかってないのに
技術的にどうだ、海獺がどうだが先行してる希ガス

>>541
よくみてみな、IPでてないけどブロックされてるから
そのIPでウィキペディアに投稿されたことは一度もない

翻訳できなくてキレた人と
オープンプロキシのことを一日中しゃべってる人が来てる?

>>538-540
CUルールの闇改訂と裁量CU問題ね。

>>547
いいえ、いつものキチガイエスパーが来ています

>>547
見え見えのおかしな流れに自画自賛レスまで揃ってるからな

>>539>>543
> * そもそも原文はまともに内容が無い

この指摘だけ取ってつけたように不自然だね。

>>543
つまりあなたはレゾルベントについてよく知っていて、
レゾルベントという概念についてはあれだけの内容しかないと
断言するわけですね？

どうみても[[:en:Resolvent formalism]]はかなりスカスカのスタブですが？

>>547>>550
自作自演乙

まさか、「まともに」が「ない」に掛かる副詞だとわからずに
「まともな」と取り違えて「内容」に掛かってると思い込んでるとか。

数学記事にも鉄記事や学校記事に似た内輪の縄張り争いが結構あるみたいだな。

さらに面白いことを教えてやる
利用者:Cassiopeia sweet
は、CU権限を持っていないのに、海獺と同じことをやっている。

>>552
原文がスタブ、という話は>>527の話とは全く別の話題です。
まずは英語版で議論するか、あるいはご自身で英語版記事に加筆されてはいかがでしょうか。

>>553
そのレスで流れが読めた。
自演野郎はお前。

>>526
[[ノート:九州の役]]
逆らう奴はCUします。--Yasumi

>>556
> 利用者:Cassiopeia sweet
> は、CU権限を持っていない

とは、これ如何に。

>>536
同感。だからちゃたまが推薦した管理者候補はみんな落選するんだよ。

妄想逞しい割にあちこち豪快に綻びてるなｗ
まあそうでないと妄想なんかできないか

>>559
とりあえずお前は靴下野郎で
CU実施を呼びかけるYasumiを極度に恐れている事を把握した。

なんかG-love軍団がまぎれこんでいるみたいだな。いい加減ネットカフェからの接続はあきらめろよ。

利用者:Cassiopeia sweet
こいつはCU権限ないのに、海獺と同じように投稿歴のない
IPを無期限ブロックできている。

2010年5月29日 (土) 13:29 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録)
93.187.80.25 (会話) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ？ (Blocked proxy)
2010年5月29日 (土) 13:42 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録)
94.100.90.22 (会話) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ？ (Blocked proxy)
2010年5月29日 (土) 14:15 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録)
89.47.225.27 (会話) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ？ (Blocked proxy)

これは、CUの人がCassiopeiaにCU情報をリークしているか
さもなくばCasの人がCUのソクパペであることを強く示唆している。

>>537
どうして議論を収束させないで拡散させようとするんだろうね? バカなんじゃ
ないの?

>>556

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E7%99%BB%E9%8C%B2%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E4%B8%80%E8%A6%A7&group=checkuser

CU係なんぞ5人しかいないんだから把握しとけや、この屑

>>565
http://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_policy/ja#Japanese_Wikipedia

>>557
英語版をどうするかは>>527の話とは全く別の話題です。
スタブをわざわざ翻訳して日本語版にわざわざスタブを作るというのは
役に立つ貢献とは思われません。

チャタマは有能なのかなあ？

>>565
>>567

>>565
とりあえず、「jawpでアクティブなＣＵは三人だけ(鈴虫、茶玉、馬鹿)」
というこのスレで流されている風説が真実ではないことを把握した。

>>557
だったら日本語版に持ってくること自体がおかしいんじゃないの？
つか直訳が酷すぎる上に、日本語でも全く理解できて無さそうな人が翻訳してて
記事の内容が伝言ゲーム状態に見えるけれど
Aohmusiって Ahomusiのtypoなんかな？

>>573
> だったら日本語版に持ってくること自体がおかしいんじゃないの？

はじめからそう言っています。

Casの人、CUになってたのか、、

>>569
御主旨、了解しました。

>>572
そんな風説があったことも寡聞にして知らんかったが、いずれにせよ、
>>565は「アクティブなCU」と「そもそもCU権限を持ってる奴」の区別もつかない痴呆だったってことだ。

あくまで個人的な想いなんだけど、Chatamaは、ミスをした時には
ごめんなさい、すいませんでした、大変失礼しました、など、
単語レベルで謝罪の意を示した方が、より多くの人の理解を得られると思う。
今回のパールブリッジの件にしても、ブロックを撤回したと言う事実だけじゃなく、
こういう一言があれば、より、丸く収まるんじゃないかな。
多少悔しいかもしれないが、管理者職に伴う税金と思って検討してみてほしい。

おっ、応援してる訳じゃないんだからねっ！＞＜

>>575
もう2年も前の話やんけ!!

>>577
CU依頼は無視して、裁量CUばかりやってるCU係なんて
財団の基本方針を無視したコンプライアンス違反候補者に過ぎないからな。

どうも意味のある指摘を言いがかりだと言いがかりをつけるのが
ここのところ棲み付いてるようだ。
昨日もいくつかかるく具体的な指摘をしたら表面上謝罪してたみたいだが。

なんか現実世界でも時計が数年間止まってそうな人だな...

申し訳ない、勘違いしていた。

>>569
いや、赤リンク埋めとかの関係もあるから、全く役に立たないとは言い切れないけどね。
それに、スタブと言っても4-5KB程度の分量（人文・社会科学系の場合）とそれなりの内容があるなら
所謂「役に立つスタブ」と言えるわけで。
＃理系なら文章がもう少し少なくても、図とか数式とかを駆使すればいけるか。

ただ、イタリアのコムーネみたいに、莫迦みたいにデカいテンプレートだけ貼り付けて
文章は定義文だけ、本文は未訳で何年も放っておくってのはマジでやめてほしい。

>>580
具体的にどの方針さね。ja翻訳されてることを願うが（英語は苦痛）

>>581
ああ、すまんすまん。
見てのとおり、このスレには最近まともな人が全然居なくて
見当違いな難癖ばかりつける古参やキチガイニートばかりだったんで
ついつい脊髄反射をしてしまった orz

もし可能なら、発言の根拠を裏付ける決め手や専門知識を
文章の中に隠しておいて頂ければ誤爆しにくいのですが。

>>580
CU係の仕事の第一は裁量CU。依頼によるCUは二番目なんですよ、奥さん！

三番目の仕事は靴下を使ったCU情報リークだな。以前はこのスレがリーク情報だらけで眩暈がしたっけ。

時計が数年間止まってたついでに2年前の#日本語版でのCheckUser使用規定は
こうなっていた。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D&oldid=23603474

>>587
具体的にどの方針さね。Metaの原文提示を願う（jaは苦痛）

ところでTietewのBOTはなんで、投稿記録のないIPをブロックできているの？
Tietewがだした判定方法ってのも虚偽じゃね？

バカに構うのやめようぜ

>>586
おまえ、ブーメランが頭に刺さってるぞ

>>580
垢さえ使い分ければ別人に成りすませると思ってるおめでたい奴が後を絶たない限りは仕方ない。
つーか、同じ人間なんだから、プロの俳優/女優でも無い限り名前変えただけで別人になれるわけが無いだろうと。

[[私立歯科大学定員割れ問題]]←良い例
[[歯科医師過剰問題]]←悪い例

>>591
アクセスしたから

> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、
> 得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
とja:にあって、m:には

> The tool is to be used to fight vandalism, to check for sockpuppet abuse,
> and to limit disruption of the project. It must be used only to prevent
> damage to any of Wikimedia projects.

> Notification to the account that is checked is permitted but is not mandatory.
> Similarly, notification of the check to the community is not mandatory,
> but may be done subject to the provisions of the privacy policy.
とあるという基本は押さえてる？

>>591
荒らし投稿なら他の管理者に消されてるんじゃねか。
本気で削除ログと比較したことないからよく知らんけど、
ブロック直後を見ると無投稿だったことは無い気がする。

>>590
わりとまじでドッペルゲンガーかと思ったから止めてくれよ

>>596
いやTietewは、jaWPが更新されたときに編集したIPをテストしてるんじゃ
ねーの？

>>597
ヒント：「wikimedia:Privacy policy の範囲」であって行使の目的ではない

とりあえず冒頭の

> CheckUser is an interface for users with the checkuser permission.
> An editor with CheckUser status on a wiki can in particular check
> if a user isn't a sockpuppet of another user on that wiki (not on all wikis).

で十分じゃね?

これと>>597の引用文を合わせたところで、「裁量CU不可」なんて結論は導きだせない。

>>589
これ、どこがこっそり改竄されてたんだっけ？

　　CU使用規定 → CU公開規定

というコミュニティの承認のないデタラメな書き換えだっけ？

>>587
どうみても
　1. 特別なCU依頼 (プロバイダ責任法に基づく依頼、ML経由の依頼、財団依頼、投票後の確認)
　2. ブロック依頼等で、多重アカウントによる不正の疑いがあり、コミュニティの賛同が得られた場合
　3. 一般のCU依頼
じゃねぇか。大嘘をつく詐欺師は氏ね

履歴見てたらこんなのがあった

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=32274139
>Aohmusi (会話 | 投稿記録) (訳があまりにもひどいので、書きなおしました。文法はいいとしても、せめて辞書くらい引きましょう。)

おまえみたいなカスがいうなw

>>593 見当違いな難癖ばかりつけるキチガイニートさん乙。ブーメランじゃねぇかｗ

>>600
いや、行使の目的ではあるんだが、それでも濫用を戒めてるだけであって、裁量を禁止しているわけではない。

>>601
>>605
そもそも裁量CUなぞCU本来の目的に含まれていない邪道じゃねぇか。
禁止されていないから合法、合法だから反論は無効、なわけねぇだろ。

英語版に3人しかいないCUの一人があの人だと思ってよくみたらウィキクォートだった。

CUの訳が利用者調査者になっているぞ。誰が決めたんだ。

>>602

それ、>>597の引用文に基づいて言ってんの?

>>604
何度も具体的な指摘をされてなお、そんなに自分で投げたブーメランが
もろに自分自身に刺さってる事実を頑なに認めようとしないとは、哀れを通り越して(ry

これ見てよ↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg
ばらまこうぜ！

>>608
無断改竄前のheckUser使用規定
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23603474#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E8.AA.9E.E7.89.88.E3.81.A7.E3.81.AECheckUser.E4.BD.BF.E7.94.A8.E8.A6.8F.E5.AE.9A

印象操作に走る子ってたいていコミュニケーション障害の負け犬だよね。

問題の本質をきちんと押さえ
論理的な言葉で明快に説明をする能力が絶対的に欠けているから
ただただぼんやりとした印象を言って曖昧な印象を残すだけ。
決して他の人を理屈づくで納得させることがない。

>>609
低レベルな話でいつまでも無限ループする低学歴は出てけ。百科事典コミュニティに不要だ

上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、
得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合がありま
す。関連インターネットサービスプロバイダへの苦情作成等がこれに該当しま
す


「苦情作成等」がひどく拡大解釈されたんじゃね？＜裁量ブロック

>>606
CU本来の目的からすると基本は裁量CUなわけだが。

>>615
無断改竄前のheckUser使用規定
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23603474#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E8.AA.9E.E7.89.88.E3.81.A7.E3.81.AECheckUser.E4.BD.BF.E7.94.A8.E8.A6.8F.E5.AE.9A

裁量CUなどいう概念はもともと存在しない。

> もし可能なら、発言の根拠を裏付ける決め手や専門知識を文章の中に隠しておいて頂ければ誤爆しにくいのですが。
これをやらずに脊髄反射してる時点で
自分もまた見当違いな難癖ばかりつける古参やキチガイニートの一員以外のなにものでもないお

おっと訂正
> 無断改竄前のCheckUser使用規定

ここでバカを説得して、バカが納得すると思えるなら
とことん相手してやれ

>>616
そりゃ裁量CUが基本なんだから、わざわざ裁量CUとは言わないよ。

>>610
都市部で4人1人ってどの都市だよ
東京だと10人に1人だし

Yasuiがゴネてんの?

最良の裁量

>>617
誤読して低レベルな誤爆をする低学歴は不要。さっさと出ていけ

>>617
相手には労力を払うことを求めるハードルを設けるけど、自分には甘い。
まるでkoba-chanじゃないかｗ

>>620
無断改竄前のheckUser使用規定
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23603474#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E8.AA.9E.E7.89.88.E3.81.A7.E3.81.AECheckUser.E4.BD.BF.E7.94.A8.E8.A6.8F.E5.AE.9A

おまえは日本語をまともに読めないのだろう。
明示的に書かれていないものが「基本」なわけがない。

文章が読めない人間に何言っても無駄

>>615
まったくもって同意なんだけど、

> コミュニティは、個々の事例に関し、上記の場合に該当するかどうかを判断し、またCheckUserの使用を求めることができます。
> 合意が形成されない場合には、その事例にはCheckUserは行われません。

この文章こそ、「２行目だけ取り出して、全体の文脈と無関係な議論を可能にする」リスクを秘めた、隙の多い文章なり。

中身を理解してもいないのに手を出すなと言う同じ口で
中身を理解してもいない指摘を言いがかりと断定する、
これは思考回路に何か病を抱えている感じを受けますね。
脳外科、心療内科あたりを受診して治療を受けたあと、
小学校から人生をやり直したほうが、これからのためではないかと。

>>614
細目ですらない付記を拡大解釈した結果の暴走か。
典型的なルール無視だな。

>>626

そりゃ「裁量CU」って言葉自体は後世の造語だろうけど、

> CheckUser は権限 checkuser を持つ利用者のためのツール（インタフェース）です。
> あるウィキで CheckUser 係の身分を持つ編集者は、
> ある利用者が他の利用者の sockpuppet （靴下人形、別人を装った不適切な多重アカウント）であるかどうかを、
> そのウィキ内で（全ウィキではなく）調べることができます。

これを要約すれば「裁量CU」だわな。

>>629
とりあえず、いくつかの特徴的単語をNGワードに設定したｗ
つづきはメルヘン板でヤレ

その版でも「日本語版でのCheckUser使用規定」は
コミュニティがCU係にCUの使用を求めることができる条件を定めているだけで
CU係は「m:CheckUser policy の範囲でツールを使うとちゃんと書いてある

>>631
拡大解釈で付記をメイン扱いし、主要な仕事をサブ扱いした>>587は熟女器官の刑だな。

表で話せば?
恥かくだけだろうけど

>>633
「日本語版でのCheckUser使用規定」
このタイトルを素直に読むと、
明らかにコミュニティだけでなくCU係に対する拘束力を持っているな。

で、指摘内容がわからないのに言いがかりだと断定するやつと
内容がわからないのに専門外の記事で翻訳もどきをするやつは
同レベルの問題利用者だということだな。

>>635
1.恥をかく
2.バカバカしくて放置される
3.はつかねずみが相手をしてくれる

>>637
具体的内容のない話を延々と書き続けると、頭空っぽの低学歴と勘違いされますよ(笑)

あと財団の方針がどうとか言ってたが
財団の方針はm:CheckUser policyの方で、こっちはそれこそ裁量CUしか考えてないものだから
プライバシー暴露でもない限り、財団が監査しても問題となる可能性はまずないんじゃない？
以下>>635

>>634
おまいさんは日本語版でもm: でも冒頭の定義として書かれているものを「付記」と解釈するのかえ。

>>586の論理「自分が失敗したのは詳しく説明しない相手のせい」ってのに
なんか見覚えがあるなあと思ってたんだけど、あれだわ。
関数/函数論争の初期に、函数という表記があることを指摘されたときの
おじゃるの論理とそっくりなんだ、
「プロジェクトで議論が無いからいたずらだと思った、書いてあれば誤解しなかった」
という感じのやつ。

>>584
コムーネはイタリアで聖火リレーが行われれば有益なはず。なので[[トリノオリンピックの聖火リレー]]を誰か作ってくれ。

要するに裁量CU肯定派が表で劣性になったから
ここで暴れているわけね。なんという定番パターン

>>642
おじゃる時代から出入してるなら、
お前もいい加減学べよｗｗｗｗ

>>642
ちょっと気になったんだけど。
あなたは相手とコミュニケーションせずに
延々と自論を書き続けているように見えますね。
これってちょっとヤバくないですか？

>>644
裁量CUそのものに疑念があるなら、表でお話をしましょうってことじゃない？

>>631
それはシステム上の権限の話であって実際に許可されているわけじゃない。

誰がこのツールで何を調べたかが記録され、 checkuser 権限があればその
記録を見ることができます。そしてCheckUser 係が二人以上いるか、また
は全くいないか、のどちらかでなければなりません。これは、互いの行動
を牽制し確認し合うためです。このツールは政治的な統制のため、編集者
たちに圧力をかけるため、あるいは編集内容について論争している相手を
脅迫するために使うべきではありません。利用者を調べるには正当な理由
がなければなりません。

はたして、表でアカウントブロックできないような利用者のIPだけをブロ
ックしたとして、それが相互監視できると思うか？その正当な理由とやら
を相互に監視しているということが明白に保証できるようにもともとの
「使用規定」はとても厳しかったわけだ。それがいつの間にか、使用規定
じゃなくて「情報公開規定」になっていたわけ。情報公開だけが制限され
て、いくらCU情報を閲覧してもいいんだったら、そもそも二人以上なんて
ルール自体不要じゃないか。

>>636
本当にそう思うなら、

> ツールの濫用にあたる場合は、スチュワードであれ チェックユーザー 係を任された編集者であれ、
> 権限は即刻剥奪されます。これは特に、十分な動機なくチェックユーザー が行われたときに
> 起こりうることです（動機となる不正な行いについてはリンクなどが提供されているべきです）。

って書いてるんだから、metaに訴え出たらいーんじゃない？ どうせ相手にされないだろうけど。

裁量CUに文句付けてるヤツは表で言ってこい。
ブロックされてなければの話しだがなｗ

>>610
草加学会員がすでに地方選挙があるたびにいろいろ住所を移すのと同じだね。

言いがかり誤爆君はそれで誤魔化せているつもりなんだろうか

平たく言って、数年越しでやってる海獺叩きは土台となる方針の理解から間違ってるようだから
どれだけ続けても表に影響させるのは難しいと思うぞ
ここで主張している解釈が正しいと表で認めさせでもすれば別だけど

>>644
表でヤバくなった管理者がここで印章耕作して自己正当化するのはjawpのいつもの光景

>>653
　>>612

>>653
そういや海獺叩きって長いよねえ。
昔は海獺本人も顔出してたんだよなあ。「おなかすいたね」のフレーズが懐しい……。

>>621
大阪の特定の区などは4人に1人くらい外国人だろ。

>>652
さっきからあなたの発言だけ黒光りして浮いてますよ。
そういうネガティブな話をいつまで続けるつもりですか？

あなたは当初の話題に全く見合わない分量の恨み言を
いつまでもこのスレに放出し続けているように見える。
それは全く建設的な行為ではない。

単純な話でさ、海獺が裁量CUやってるのは誰が見ても明らかなんだから
裁量CUそのものが方針違反なのなら、ガラパゴスルールに杓子定規なカタブツがこれだけ多いjaだから
間違いなくもう剥奪されているだろう？

ここは表でアクションできない屑共（俺も含めて）の溜まり場だからなあ。
俺たちが何を叫んでも、表のなんと静かで穏やかなことよ。

裁量CUのメリットと弊害を洗い出して、自由な議論をして明確な方針を立てるべきだろうね。
現状ではproxy判定も裁量CUも、基準が曖昧な上、コミュニティ・チェックも不充分だから
結果的に不正の温床になっている。

ボクのオチンコも黒光りしています。

まりえもんの周りはあまり穏やかでなかったけどね

>>658
だから、誤魔化せてないって。見事にブーメラン返ってきて刺さってるよ？

>>660 不正裁量CU係乙

このあとFの独演会が続くのでこんな糞スレは流してネッツ板に移動しようぜ。

>>664＝いつも平日暴れているキチガイと判明。無限ループ・ノイズとしてスルー推奨

ガラ化を論ずるなら、異国語版は裁量CUねーのかという疑問から解決していただきたい

>>666
ばいばい〜二度と戻ってくんじゃねぇぞ

信用のない人たちにCU任せているから余計CUに対する不信感が募ってるんじゃあるまいか。

>>667
あなた、いつものキチガイエスパーですね、わかります

信用のある人って誰だよ。

>>668
ねーのかというより、裁量CU以外のCUがある方が珍しいんじゃないか
全言語版見たわけじゃないが

>>671 さっそくNG wordが反応したｗ

671 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

よし分かった！ 俺が解任動議を出す！ なんちゃって。

>>673
jawpにすら裁量CUが明記されていないのに、何を言っているやらｗ

>>676
だから冒頭の定義文が「裁量」を意味してるんだってば

>>674
ｇobackぶーめらんｸﾝ乙

「裁量CU」自体はここの造語だ

>>677
とりあえずお前が「明示的に書かれていない」という日本語の理解に難があること
そして冒頭の定義文の長文読解にも難があること を理解した。

もともとその話は冒頭には書かれておらず、
文末の拡大解釈とmeta文書でまかり通っている
という話になっている。

どうも「裁量」の文言にこだわってる御仁がいるようだが、
さまざまな裁量を行う権限を持った[[Wikipedia:管理者]]の説明文でさえ「裁量」の言葉は一個もない。

>>679
jaで依頼CUというものを作ったから逆成でできた言葉なんだろうな

>>677>>680>>681
たしかに冒頭には書かれていないよね。
>>677は幻でもみているのだろーか。

いくら印象操作したって、誤訳が正しい訳になるわけでも
文意のとり間違いが直るわけでもないのに、がんばるなあｗｗ

CUは猫にでもやらしとけ。

互助会ってのは、助けた人に助けられなければ成立しないわけで
タイチューが誰かを助けるって想像できないんだよね。

>>685
ぬこは鈴をつけられるほうだ

裁量CUが方針違反だとかいってたのってFだったっけ。
懐かしい。まだいたのか。

どの言語版でも禁止されていないし、
むしろ裁量CUとやらが本来のCUの仕事なんだから、
いいかげんあきらめて、別の方向から攻めればいいのに。

>>683

> チェックユーザー は権限 チェックユーザー を持つ利用者のためのツール（インタフェース）です。
> あるウィキで チェックユーザー 係の身分を持つ編集者は、ある利用者が他の利用者の sockpuppet
> （靴下人形、別人を装った不適切な多重アカウント）であるかどうかを、そのウィキ内で
> （全ウィキではなく）調べることができます。

> CheckUser is an interface for users with the checkuser permission.
> An editor with CheckUser status on a wiki can in particular check
> if a user isn't a sockpuppet of another user on that wiki (not on all wikis).

この文章が、もし冒頭の文章でなかったとしたら何なのか、自分にはよー分からん。

>>683
CU係にコミュニケーション障害の子が居たじゃん
あの子なら任意の文章を自分に都合よく解釈するのも無理がないと思う

>>689
依頼の範囲内で、と捉えることもできるのじゃないか。

ただしコミュニティに通知する義務がないということは、
依頼が必要ないということだろうなとは思うので私は裁量肯定するが。

>>689
それはツールの機能説明だね。
ツールの使用方針はもっと下の節にある。

CUの仕事は基本はCUの判断で行う。
それを裁量と呼んでいる人がこのスレにいる。
CU以外の判断で行う場合は、依頼がいる。
依頼には各言語版ごとに定まった手順がある。

方針を明快にするには、依頼CUの方を廃止して
英語版やメタと同様の文書にした方がいいのかもしれないな

CUをNGワードにすればなんてすばらしい。

>>694
なし崩しにルールを改訂する前に
まずルールを破ってコミュニティの信頼を裏切り続けてきた管理者の行動を精査して
処置しないとね。

避難所のはずのちくり板は栄えてネッツ板が死んでいるのは何故。

>>691
meta文書をそんな風に解釈したら、あっちの人に笑われる気がする
わしゃもう嫌だぜこれ以上笑われんの

ちくり板の常連として認められるのはロニセラとたななしだけです。後は名無しの人々です。

>>690
　>>689を見る限り、あんたが正解っぽい

酷い自演をみた

>>696
精査すればぁ? 処置すればぁ? 表で。

じゃあ財団のエライ人、enwikiquote のAphaiaさんに他言語での場合を教えてもらおうぜ。

>>701-702 自演乙

自演もアポーンするか。

むしろ、これだけ叩かれながら未だに解任動議の「一つも」出されていない海獺を、かえって尊敬するわ。
LoniceraだってKoba-chanだって引きずり降ろされたんだから、出したい奴は出せばいいんじゃないのー?

可愛いな>アポーン

>>705
とっくにNG済なんで、長嶋や三宅の記事がまともに読めません ＞＜

LTAの靴下調べるのにいちいち数週間を要する合意が必要だったらどうなるか考えてみれば
いかに眠い主張をしているか自然に分かるんじゃなかろうか

>>708
うそつけ。読めているくせに。

Fがスレに居つく。
表に捨て垢で出向く。
表がｇｄｇｄ。
表でブロック。
ブロックのｇｄｇｄ。
放置。

これが始まると表が疲弊して放置されるまで一ヶ月長いと二ヶ月続くんだよなあ。
しばらくまた退避か。
どっか移住場所がないものか。IRCは嫌なんだよね参加している面子が。

>>709
そしてLTAを口実に毎日不正を行ってるわけね。

708はよくアポーンの意味がわかったな

なぜ誤字だらけのレスや変な漢字を当てたレスが多いのかとずっと思ってたんだけど、
あれはあぼーんをすり抜けるための対策だったのか、とたった今気づいた初心者です。
一皮むけました。ありがとう。

>>711
おまいもエスパー臭いな。この種の議論になるとすぐF認定が出てくるからとても判りやすい。

いちいち四国責めをしていたらきりがないよ。

>>711
別の場所でIRCを……とか如何だろうか。

>>714
おめでとう。すてきなオチンコでひぃひぃ言わせてね。

>>708
なんで見えてるの？？

>>711
管理系ページに逝かなければgdgdは目にしないで済むよ。
管理系ページがｇｄｇｄするたびに退避の必要を感じるキミは
記事を書かない目的外利用者だろう。

最近平日昼間の進みが異様に速いと思ったらそうこうことだったのか
あとで読もうと思ってログだけ取得しといたんだが読む価値なしか？

>>719
そーゆー質問するときは、
・ PCの環境
・ 使用OS
・ 使用ブラウザ
・ 契約してるISP
を全部書き添えてから質問するのが常識だろ。

>>720
スレの話だよ。

>>708に集中する視線

>>721
昼間はいつものニートの子しか居ないよ。
昨日昼休みにここに来たら、ニートがキャッキャと喜んで反応してきてウンザリした。

このスレにはHMANとパールブリッジが潜伏しています。

Fってニートだったっけ？
ニートの定義だと35歳以下を言うらしいぞ。
もっと年上だとただの無職。

>>722
そうでした、すみません。

昼間にいるとニートだとわかるとはひどいエスパーですね。[[夜勤病棟]]な人かもしれないじゃ内科。

>>722
三番目以外、なんか違う

>>722
>>719は質問じゃなくて突っ込みだろう

>>727
[[ネオニート]], [[FXニート]]なんだよ。[[セレブニート]]かもしれないな。

>>729
ニートって夜勤舐めてるから判りやすいよね。
早朝まで働いてた人間が昼頃２ちゃんで下らない時間つぶしできるわけねぇじゃねぇかｗ

ニートは若者の意味もあるから三十代はニートではない。

ちゃたまは突っ込みが足りなかったので奥方に逃げられました。

>>733
夜勤あけはきんたまがふっくらしてきて股間が痛む

週三日夜勤バイトしながら昼間の講義も出て大学卒業したけどなあ

>>734
本来は年齢関係なく、学業や仕事や職業訓練(修行)もせずにブラブラしている穀潰しのことだよ。

もしかしてEVAとかいうのが捨て垢？

fksk

>>737
平日真っ昼間っから２ちゃんで無駄口叩いてる暇なかったでしょ。
ここにはそういう暇人が居るんだ

>>739
あれはPenpen

ここでくだ巻いてニート認定っこしてる俺らより
毎日画像に一生懸命なMariemonじいさんの方がよほど真っ当なウィキペディアンなんだろうな

携帯が規制されているから動きの早いスレも平日昼間は動きが急激に落ちているのに、
このスレは先月末頃からノンストップで管理者叩き。

>>743
オレも老後はあーゆー生活送りたいね。

>>744
むしろ例のニート管理者が朝から晩までパトロール記録書き続けてた時代の方が異常

CU依頼って不要なんじゃない？　合意が前提ってのは元々無理だし。すんなり
合意できる話なら、そもそもソクパペ疑惑は生まれないわけで。あってなきが
ごときの無用の長物、百害あって一利も一理もないでしょ。

ラッコは不要、これはコミュニティのコンセンサス。

>>747
CUされる側の人間の同意もないと依頼が成立しないという滑稽千万なものだからなー

>>749
まっとうな理由なく強行に反対してるユーザーは、
後ろ暗いというレッテルが貼られる

>>747
合意なくてもできるなら、依頼における合意は不要だし
合意なければならないなら、最良CUはできない

結局どちらかしかできない
もともとjaWPは、依頼CUしかできないはずだったのがいつの間にか
改剽されて妙なルールだけが残った。

英語版他はある程度コミュニティが成熟してから裁量CUを認めた
合意に至った。それは、実績からCU同士の相互監視が機能していることを
コミュニティが認めたから。

日本語版ではこっそり裁量CUを認めるという解釈に書き換えられた
から妙な記述が生き残り、妙な諍いが絶えない。

> もともとjaWPは、依頼CUしかできないはずだったのがいつの間にか改剽されて妙なルールだけが残った。
さっきからそれ言ってるみたいだけど、提示された古い版でも>>597だぜ

>>752
> 上記細目のほか、CheckUser係は m:CheckUser policy の範囲でツールを使い、
> 得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。
その後ろの一文を意図的に除去してるだろ

てーか、依頼がなくても投票系は裁量でCUをやっていて、
靴下が見つかればブロックされている。

見方を変えれば四国はCU係がこぞって反対しているってことは、
CUやっても同一人物を示す結果がでないってことだよ。
yasumiも鈴虫の行間読めばいいのに。頭が固いのかね。

後ろにって
> 得られた情報を wikimedia:Privacy policy の範囲で提供する場合があります。 
の例が1つ挙げられてるだけのようだけど

ここの文は現在まで変化してないし

Tietewの説明
*irc://irc.wikimedia.org/#ja.wikipedia にlinky-jaというアカウントでjoinし、更新状況を蒐集しています。
匿名ユーザ（IPアドレス）からの編集があった場合、そのIPアドレスがオープンプロクシであるかどうかを検査します。
*オープンプロクシであった場合、投稿ブロックを行います。
*期間: 6ヶ月
*理由欄: {{blocked proxy}} <!-- autoblock -->
*フラグ: アカウント作成をブロック、自身のトークページの編集禁止
※一度検査したIPアドレスは、一定期間再検査されません。


この通りだと、TietewがブロックしたIPは全て編集履歴があるはずなんだが
実際にはほとんど履歴がないのは何故！？

>>754
あなたの意見は検証不可能な推論に過ぎないでしょう。
CUを実行すれば、あなたの意見も他の人の疑念も
あるレベルで検証できるでしょう。

つまり、あなたの発言は検証可能性を満たさない戯言です。

>>738
さすがに60以上のじいさん、ばあさんは穀潰しかもしれないがニートではないだろうな。

>>754
ただ、それは憶測にすぎないわけで。それならそれで説明が必要なのでは？　そこを
説明しないとCU係に対する不信が募るわけだよな。

>>756
削除版の履歴が読めるのは管理者だけ。
756は管理者なの？

>>756
荒らし編集だったので削除されている。

>>761
じゃぁなんでTietewのブロックが、削除件数よりはるかに多いの？

依頼の手続きを簡単にすればいいんだよな。

>>758
あなたが一般社会通念に明るくないのはよく存じていますが。
「引退」 (retirement) というより一般的な概念を覚えておくと、恥をかかずに済むことでしょう。

>>756
アカウントユーザーによる編集だった。

>>765
それなら、TietewにCU権限が必要だろ

言語能力に乏しい人間がCU係やってはダメってだけだろ。

>>759
鈴虫からすれば、合意がされてないCUの結果を説明できるわけがない。
Yasumiが鈴虫に直接聞きに行った時点で、自爆してるんだよ

>>762
はるひが即時削除した投稿のユーザーをブロックしているのだよ。

>>766
Tietewは海獺だった

>>769
はるひはもう居ない。

実ははるひ＝キハが好き♪

>>757>>759
CU結果を公表して、同一人物の確証が得られませんでしたって回答がされたら、
反対を強引に押し切ってCUをしたyasumiらが困った立場になる。
同一人物の確証が得られないことと、同一人物ではないってことはイコールでもないのに、
相手は無罪放免扱いになってしまうしね。
だからやめとけと、わりかし露骨にほのめかされているのにね。
伝わらんもんなのね。

じゃあ夫婦そろってウィキペディアンの宮夫婦はセックスレスですね。

そういえば SuiSui、海獺、Ｎｉｋｅ、Los688の編集履歴が
ある特定の一致を示していたっていう話があったな。
あの人とか鈴虫、茶玉とは明確に違う傾向。

>>768
なるほどねぇ。

>>762
Tietewが削除を行ってないから。

Suisuiは海獺が管理者になるまえにとっくに[[小渕恵三|お陀仏]]してたぞ。

自分で多重垢使ってると、誰も彼も同じ人間に見えるんだろうな

[[韓国語のなりたち]]
日本語でおｋ

>>777
Tietewによるブロックがウィキペディアの管理者権限行使（削除含む）
の何割を占めるかご存じで？

[[ノート:芸能人女子フットサル選手]]
現在POVとそれに難色を示す目蒲とのやり取りｗｗ

やり取りといっても今の所目蒲に分があると思うが。
何でかというと完全に現在POVになっているんだし。

即時削除やロールバックされた投稿をしたIPユーザーのログを流しこむんだよ。

>>773
というか、ISP複数契約するだけでいくらでもCUは誤魔化せるんだから
それだけで被CU依頼者が完全に白とは証明できないし
ましてCU依頼者が一方的な責めを受けるはずがないだろう。

>>783
だから、即時削除やロールバックされた記録が残るべきだろ

>>782
珍しく目蒲が正論を言っている。

腐ったみかんがまともな事言うと美談扱いになる法則かよｗ

>>773
それも推測でしょ？　伝えなければ伝わらないのは当然だよ。

>>781
100の履歴の記事を削除しても、権限行使回数のカウントは1。
100ではない。

>>784
答えはブーだな。もっと泳がせて一網打尽にせず取り逃がしたことは今後のCUによる一網打尽に対して重大な支障を来した。
まるでゆっくりが事をせいて出した123FRONT軍団抹殺計画の失敗みたいにな。
実行犯は逮捕できたが黒幕はみんなセーフの蜥蜴のしっぽきりとなった。

何はともあれ、合意前提というのはナンセンスなルールだよな。

>>789
そういうこともあるがそういうことばかり起こっているのか？

CU依頼や管理者叩きを無暗に批判する奴って
たいてい「もっと大きな目的の障害になる」みたいな陰謀論を語るのが特徴的だよな。
そんな手法もう何十年も前から陳腐化してるっつーの。

>>788
>>768

>>791
そもそもCUは二人以上か要らないっていうのが財団の決まりだ。

要らなくてもいい存在なんだからさらに権限を与えるには
合意がいるだろ

>>793
何を言いたい？

>>792
履歴1の記事を削除のほうがレアだろ。

>>793
どっかの馬鹿が「利敵行為」とかいう頓珍漢な用語使ったのに似た論法だね。
目的や敵/味方に関する合意もなく
ただ漠然と「利敵行為」とか言い出しても
全く意味がないっつう。

>>785
Oversightしたんだよ。

>>797
Tietewが100件のIPをブロックしました。このうち98のIPは一度も
ウィキペディアに投稿した履歴がありません。
98のIPは履歴が削除された可能性があります。

だったら削除履歴件数はTietewがブロックしたIPの数より多いか
さもなくば、98個のIPがそれより少数の記事を編集して、それが
まとめて削除されたという可能性？

ここでの批判が陰謀論前提だから、どっちもどっちだべ

Tietewは既知外みたいにググってブロックしてるんだよ！

>>800
＞Tietewが100件のIPをブロックしました。このうち98のIPは一度も
＞ウィキペディアに投稿した履歴がありません。

こんな極端な前提がまずありえない。

>>795
要らない存在なら廃止すればいいんじゃないか？　なまじあるから、周囲も期待
するし、自分の役割を勘違いするCU係も出てくる。

>>801
陰謀論を前提に語る奴は、たいてい議論攪乱が目的

>>803
ブロックログを見ろ

敵味方認定を安易にする人にまともな人はいないな

>>806
見ましたが何か？

TIETEWによるブロックが止まった。

>>807
その件は、前提となる合意がないまま「利敵行為」という馬鹿な概念を持ち出した元発言者に言え。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=58.0.93.24&namespace=&year=&month=-1

いい加減自分のブログでやれって言いたくなってきた

>>808
6/8日のTietewのブロック全てに投稿履歴がない。

ちゃねらーウィキペディアンの、どうでもいい事に対する神経質さは異常

おまえらマジで海獺を解任する気あんのかよ?

>>814
海獺さん解任する必要なんて最初から無いよ

[[パーキンソンの凡俗法則]]ってやつさ

>>815
海獺さん自演GJ

裁量CUを一切廃止するか、でなければ、合意前提という依頼条件を廃止するかして、
手続きや流れを一本化した方がいいんだろうね。CUに関してはブラックボックスに
なっちゃっている。

[[パーキンソンの凡俗法則]]か。これは面白いね。
要するに、本質的な所に目を瞑って重箱の隅つついて仕事した気分になる病気だね。

いくらでも事例がありそうなのに、記事が短くて残念。

>>812
削除されたんじゃないか？

やすみが暴れてるのか

>>821 工ス八ﾟ一乙

>>818
裁量CUは一切なく、合意前提という依頼条件があったのが
勝手にぐだぐだになってるだけ

>>822
反応が早すぎると自白したようなもんだぜ?

裁量CUなくすというのが、CUの本来的なあり方としては正しいんじゃないのかな。全部、
依頼をとおすという仕組みなら、片手は自分のフリーハンド、片手は門外謝絶というよ
うな不合理な状態は少なくとも解消されるね。

CUは今の状態が正常なので、一本化は不要

>>823
グダグダにしたのはCU係なわけだろ。であるなら、そういう人間はCU係からはずすべき
なんじゃないの？

>>826
海獣乙

やすみうるせーよ

>>825
表で提案したら支持するが、そうでなければ支持しない。

裁量CUというのは、目的外利用みたいなもんなんだろうね。

裁量CUっていうのは、CU同士で完全にチェックしコントロールできる
という前提で初めて許容される可能性が生まれる。

一日に何件CUしてるのか公表してないからわからんけど、ブロックログ
を見る限り海獺は一日に十件以上行使しているわけでそれで本当に
相互チェックができているのかは興味深いところ。

CU依頼の是非はさておき、CU依頼を合意にもとづいてすることの意味不明さは
今回の件で誰の目にも明らかになったから、改正するならまずここからだろうな
せめて「合意」でなく「合理的な理由の提示」にでもしないと

ちなみにenではCUは裁量が大前提の上で、ユーザーからの要求は
> if you are requested to perform a check, always ask for the evidence of
> the user that a check is needed and appropriate, and confirm for yourself
> that there is indeed a valid basis that you can explain if needed.

靴下の恨みつらみは
いつ聞いても変わらないもんなんだな

>>833
> 今回の件で誰の目にも明らかになったから、

お前頭おかしいだろ?

少なくともアクセスログは短期間で消えてしまうからその間に
相互チェックをして、互いに説明できる状態になっていないと
いけない。

えー、CUするしないで半年揉めて未来永劫合意の成立の見込もないのにまだ明らかでない？
…でも、そう思う人がいるからまだ揉めてるのか

何もかも信じられない人間は
自分でCUになる以外にないだろ
信任されないだろう。

次の方どうぞ〜

>>833
「合理的な理由の提示」だったら、少なくとも投票者全員CUというMiyaやYasumiの
意見はナンセンスなものとして拒絶の対象にはなるな。

少なくともCU依頼で却下された案件については、コミュミティーの決定に従い、
裁量CUは禁止されるべき

CU係が知っていれば裁量CUを実施したであろう程度の「合理的な理由の提示」があればCUしてみて、
結果がアレだったら一切公表しない
> If you're in any doubt, give no detail. (m:Help:CheckUser states,
> "If you're in any doubt at all, give no detail and answer like a Magic 8-Ball.")

今回のような場合だと、「CUしてみました。ハイ終わり。結果？さーね」

>>841
CU依頼の却下を決定するのはコミュニティではなくCU係だろ。

>>841
あなたの番は終わりました。また来週来てくださいね。
お薬出しておきます。

>>842
それでいいんじゃないの。お互いホンネの方が後ひかないよね。

ガラパゴスルールの大半がそうだが、ヘンなローカル拡張なんかは全部切り捨てて
新しいのを英語版から輸入し直した方が早そうだ

>>838
というか、CU係だけが胡散臭い。実績ないのに二重の意味で特権保有者。ざけんな。

海獺はCU解任、Yasumiは永久追放。これでjawpにも平和が訪れる

ガラパゴスと騒ぎ続ければ自分の思い通りのルールにできると思ってるやつがおる

とはいえ、ガラパゴスであることは間違いないわけで。

実際にはガラパゴスでもなんでもない件

>>851
海獣乙

>>847
私怨乙

>>848
解任動議ヨロ。

>>847
臭いのは靴下だけでたくさんです ＞＜

基 建吉uzai

Tietewに解任動議だすというのが解任動議の濫用にあたらない
なら、海獺に解任動議だすのも濫用にはならない。

自演合戦と認定合戦がこのスレの迷物です

濫用にはあたらんよう

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=2020138&diff=32548222&oldid=32546922

昔ならともかく今のここの連中は口ばっかだから
米風呂だの解任だの言おうが全く怖くない
昔の存在感はどこ行った

ここは口だけのチキン野郎の巣窟

海獺とその靴下の悪行はここにまとめてある。
低学歴キチガイニートでない限り、これを読めば理解できるはずだ。

http://slashdot.jp/~wikimedia/
http://slashdot.jp/~anonymous%20ennui/
http://slashdot.jp/~PALNAS%2CMOSCOW-TASTE%20/

>>747
政倫審みたいなもんだな。

[[ジョージ (南アフリカ共和国)]]

こんな程度の内容しか作成出来ないならWikipediaから手を引いてくれ

>>863
低学歴キチガイニートの海獣乙

ガラパゴスかどうかは別としてCUが制度として洗練されていないことは確かだと思う。
グダグダはコミュニティの力で解消していかなくちゃ、延々と同じことが繰り返される。

[[ブブゼラ]]

廉が加筆したにしては内容が薄いな
ワールドカップの記述は省略か

>>867
>CUが制度として洗練されていないことは確かだと思う。

そういう認定がお前の癖

EVAうぜえ

僕の肛門も洗練されていません

僕の肛門もうざいですよ

>>869
黒を白と言い張るのは海獣の異常発言の常

>>865
Wikipediaにコムーネなんかより
遙かにいい記事が到来したと思いました。

そういやワールドカップってもう始まったの？

EVAが暴れてんのか。誰の靴下?

> 宣言よりも「ある編集」、「開示」、「開示許可」、「アクセスログなど」、「別人である」、についてそれぞれ、
> 顛末、用語の定義、規則との関係、判定方法、断定できる理由、を明確に説明されたほうがよろしいかと思います。
> --？？ 2010年6月12日 (土) 05:04 (UTC)

いちいち上のような粘着の相手をしなきゃならん海獺の方に、むしろ同情するわ。

EVAがお陀仏になる

[[田島都]]は村上弘明と結婚していたのか。

また２ちゃんにパトロールノートを書き綴る仕事がはじまったお。

だれも褒めてくれないから怪獣さん乙って自分で書くお。

裁量CUの権限取り上げるというだけで、ラッコが狂ったようになっているなｗ

海獺さんの指摘はもっともだと考えます。私は、この現在立候補していらっ
しゃる方と別の人物です。信用できないのでしたらCUにかけて頂いても構い
ません。おそらくIPは全然違うと思われます。私は神戸のOCNと出ると思いま
す(詳しいＩＰを知りたい場合はメールにて回答いたします)。もしそれでも
私の疑惑がはれなければwikipediaから離れます。一切の活動を行いません。
--パールブリッジ 2010年6月11日 (金) 12:44 (UTC)

なんでもう一人が神戸じゃないって知ってるんだよ。www

>>877
みずから選んだ道だ。俺は同情しない。

まあこれまで人生の何分の一かの期間、
夜もろくに眠らず家族の懇願も無視してやってきた「仕事」(笑)が
コミュニティに否定されつつあるんだから
そりゃ必死になるだろう。そしてケアレスミスを犯してあぼーん

>>882
日本語を読めないバカ発見ｗ

>>882
自分のIPの自己申告が
相手のIPに見えるとは、おまいも相当逝ってるな

>>865
テレビ放送で紹介されるような内容だな。宮里藍とかどうでもいいし。
スポーツの節でも作って第1回[[ワールドカップ女子ゴルフ]]の開催地で十分。

>>833
enではCUは裁量が大前提だというなら、
それに準ずる海獺は間違ってないって事になるような…。

なんでこの話題でスレ消化してんだ？くだらん

何もわかってない奴の戯言が続いてるな

マシンガンの反論出たな

>>888
そう必死になるなよｗ

>>877
小学校の学級委員みたいな知能レベルの質問だよな

>>889
いつものことだろ。

>>892
必死なのはいつ靴下がバレるかと思いながら
海獺をディスってるヤツだろ

海獺は首を洗って待ってた方がよさそうだな。

どうせ誰も解任動議出さないんだろ? 一昨年も、去年も、今年も、そして来年も。

>>857
前にここで言われたような問題点をきちんと指摘して解任動議を出せば、
濫用にはならないとは思うが…。

[[ノート:昭和天皇の戦争責任論]]でKsが[[菊タブー|Tiyoringo]]に逆らった模様。
合掌。惜しい人を亡くしました。

とっとと解任動議出せばいい

管理者である友人にも迷惑をかけてしまっていることからそうした行為は非常に迷惑に感じております。
マシンガンの友人の管理者って誰だ、だからCUされないのか。

2010年6月12日 (土) 14:19 海獺 (会話 | 投稿記録) 211.124.91.3 (会話) を1週間ブロックしました
2010年6月11日 (金) 23:39 海獺 (会話 | 投稿記録) 211.115.75.169 (会話) を無期限ブロックしました
2010年6月11日 (金) 21:44 海獺 (会話 | 投稿記録) 188.168.80.142 (会話) を無期限ブロックしました
2010年6月11日 (金) 12:05 海獺 (会話 | 投稿記録) 220.44.10.211 (会話) を3日ブロックしました
2010年6月11日 (金) 03:55 海獺 (会話 | 投稿記録) 193.200.84.93 (会話) を無期限ブロックしました
2010年6月11日 (金) 03:54 海獺 (会話 | 投稿記録) ルーシィ (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました
2010年6月11日 (金) 03:24 海獺 (会話 | 投稿記録) 61.145.112.86 (会話) を無期限ブロックしました
2010年6月11日 (金) 03:21 海獺 (会話 | 投稿記録) エルザ・スカーレット (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました
2010年6月10日 (木) 23:38 海獺 (会話 | 投稿記録) 95.169.190.2 (会話) を無期限ブロックしました
2010年6月10日 (木) 23:09 海獺 (会話 | 投稿記録) 212.28.240.98 (会話) を無期限ブロックしました
2010年6月10日 (木) 22:54 海獺 (会話 | 投稿記録) Alfred Ding (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) Knowing (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) Acro-bat (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) Man-to-man (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) 荒井ぐま (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
……

で、今日このスレで暴れてるのはどいつよ?

>>893
現状、明確な定義がどこにもなく、
判断基準がCU係毎にまちまちになっているのが問題になっている。
したがって、まず個々のCU係に現在の判断基準を提出させるのは
極めて順当な手順だろう。

おっと勘違い。外部サイトの掲示板の管理者だな。

>>902
そのリストで何度も名前が出てる人が暴れている。

>>877
海獺は異常かもしれんが、もっと異常な連中を退治してくれる必要悪でもあるから許容されてるみたい。

>>902
大塚貴彦こと長期荒らしだね。長期荒らしカテゴリも作成されているから興味のある人は覗いてくれ。

2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) Knowing (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) Acro-bat (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) Man-to-man (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました
2010年6月10日 (木) 11:47 海獺 (会話 | 投稿記録) 荒井ぐま (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました

>>906
自画自賛のときはちゃんと「海獺さん」って書けよ。判別できなくなるじゃないか

>>907
海獺さんいつも乙です。休日中はどこかに外出されないのですか？
って愚問でしたね、毎日が休日なのにｗ

>>903
> 現状、明確な定義がどこにもなく、
字が読めない人間は参加すんな

>>910
じゃ、明確な定義を示してもらおうか。

ま、またしっぽ巻いて逃げて話題逸らすだけだと思うけど(笑)

結局、

・Ｎｉｋｅを葬ったTamago何とか
・Loniceraを葬った猫助
・Koba-chanを葬った廉

のような奴らが、こと海獺に関しては一向に現れないって話だ。
俺？ 俺はいやだよ、そんな面倒なこと。

>>910
定義がなかなｋ出てこないのは、キミが文盲だったっていうオチかね？笑えないねぇ

このスレは表で致命傷を負った利用者のためのホスピスです。温かい気持ちで接してあげませう。

>>912
tamago915

↑ここまで海獺の自演↑

↓ここから海獺のパトロールノート↓

さあ、早く解任動議を見せてくれ

>>912
だって今の所、表でまともな海獺批判が見あたらないから、
文句を言ってるのはブロックされた連中ばっかなんだろ。

やっぱり多少ねちっこくても記事のこと話す人が居た方が面白いね。
今このスレは目的外管理者と自警が一定割合潜伏しているから
反応がワンパターンで見てて退屈するわ

>>919
毎日同じ話だもんね。
・ 海獺のパトロールメモ
・ 海獺の敵への執拗な攻撃 (ある日の統計では全書き込みの約10%が特定利用者への叩き)
・ VIP系低能ネタ (曰く、Googleのスキンが変わった、Wikimediaのスキンが変わった、速報警報)
そして日曜日、笑点と大河ドラマの時間帯だけパタッと書き込みが止まる。ｗ

>>919
依頼に同意

>>919-920
だったらネッツ板に逝け、と言いたいところだが、あっちは閑散としてるんだよな……。

>>919
ではまずあなたから。記事の話題をふってください。

[[Wikipedia:削除依頼/山崎大地]]

Tiyoringoさんの意向には逆らえないので今回は存続としましょう。--Bellcricket

Tiyoringoが存続票を入れただけでは存続とならないが加筆している記事を削除することはできないこととなっています。
某管理者。

[[Wikipedia:自分自身の記事を作らない]]、[[Wikipedia:中立的な観点]]違反のTiyoringoが四国征伐のCUに反対しているのも
[[ヒューストン]]からのアクセスが隠しきれないからだろう。

[[ノート:山崎大地]]での合意を無視して編集を強行して私物化しているし。

>>919-920
よく判る。「○○は××違反」「△△は□□の疑い」
みたいなネガティブな話ばっかりで
得られるものが何もない。

なんでこんなスレに365日24時間常駐してるのが居るのか理解に苦しむ。

さすがに24時間じゃないと思う。風呂くらいには入るだろう。

>>929
そもそもおまえは何かを得るために
2chに来てるのかと

>>930以外の人間は他にやることがいくらでもあるから
2chにも何か得られるものを探しに来る。

そして誰かがスレで作業記録を書きだすと、退屈して放置する。
おまえは放置されてんだよ。

[[竹原信一]]王国の記事でもながめてなごめ。

>>929みたいな人を見て感じるのは

2chのような無料掲示板に来て
他人が何かを与えてくれるまで口を開けて待ってるだけで自分は何するわけでもない、
クレクレクレクレ言うだけで自分は何を与えるわけでもない
俺様が飽きないようなレスをしろ
俺様が何か得られるようなレスをしろ

この人は、そんな無料で他人に要求し続けるだけの醜悪なゴミ人間なんだなぁと

>>934
話題を振れなくてメタ議論を始める馬鹿発見

だからおまえは退屈だって言われてるんだよｗ

>>928
議論しろってのは、難癖つければなんでも止められるって意味じゃねーし

>>934
jawp関係なく話題を振れば相手にしてもらえると思い込んでいる構ってチャンでちゅね。VIPで氏ね

125.206.90.193とEVAは同一？

>>935
退屈だと言われてもいいよ
どこの馬の骨とも分からない
何の力も無いおまえを楽しませるために
スレにいるわけではないし

おまえのために話題を振らなければならない理由でもあるのかい？

査読スレ行けばいいのに

>>939
単に人が居なくて話題が無いときに
>>939のような強迫観念を持って下らない事を言い続ける餓鬼を見るとイラっとくる。

>>939は他人にとってはどうでもいいネガティブで話ばかりして敬遠されるタイプ

>>941
何の力も無いゴミがイラっと来たところで何があるわけでないしなぁ

>>941
君も病気だよ

>>942
何もできないゴミ人間に敬遠されたところで
何があるわけでなし

ほらほら、何の話題も持たない
自分じゃ何もしないゴミ人間さまが
話題をクレクレクレクレと叫んでますよ^^ っと

Ksは天皇制に反対する非国民だったのか。戦後何年も経ち良くわからず賛成、反対を言う輩や
組織票、支持者からの手紙などがたくさんかもしれないものも多いのに信頼できる出典だといってこんなものが代表的な
天皇戦争責任に対する国民の声だと誤解を招くような記述はノートなどで提案せずともさっさと除去すべきだろ。
と書くとPEACE系乙。とか言われるのかもしれないが。
新規アカウントが編集除去したらmatsunamiのようなネット左翼がPEACE系に間違いないので
ブロック汁といってLOSとかがブロックするんだろうけど。さすがにTiyoringoだとブロックはできないだろうからな。

冷房ない部屋に閉じこもって脳味噌煮えてるニートの
煮詰まり具合が見えてこのスレ笑えるねｗ

土嚢君やかもちゃんずの方がよほど楽しかったよな。

>>947
PEACE系乙

天皇制なんて銅像立てて終わりにしとけ

>>943-946
このスレはキミのようなキチガイを弄るためのスレだからな。
まともな話題がない時はキミの話題の退屈さやキミの頭の可笑しさを話題にすれば
いくらでも盛り上がれる。

まさに永久機関ｗ

>>949
結局、楽しさを他人に求めるしかできないのね。

>>950
スレ立てよろ

>>943-946 スレ埋立の人柱ご苦労

>>952
おまえ何寝言言ってんだｗ
さっさと気分転換して次スレの準備をせい。

>>951
このスレにまともな話題なんてあったっけか？

ああ、キミがたまに出すクソつまらない話題を自画自賛してるだけなのかな？

[[エルサレム攻囲戦 (70年)]] 新しい記事候補
[[田澤啓明]] 内部リンクなし、初心者による宣伝の可能性大
[[ナース人材バンク]] [[エス・エス・エス]]へのリダイレクトでいいだろ。他企業が同名のサービスしているか知らんが。
[[瓜生正美]] 1924年生まれではスタブでもあった方がいいかもな。
[[長崎県公安委員会]] こんなもの各都道府県ごとにいるか。
[[硝酸水銀(II)]] 妖精書士は自警活動しなくていいから[[利用者:どんどん|どんどん]]記事を作成しろ。
[[踊れ、やさいい娘よ]] 利用者:バッハ様、子孫か面白そうな奴だな。ところで日本語訳は本人なのか。
[[ザイフリボク属]] なんか転載くさいな。定義なしで削除しておけ。
[[？？？]] テスト投稿、即時削除はもう貼られていた。貼るだけじゃなくこういうチョンには会話ページに凸しておけよ。
[[フォラーム]] 宣伝のような希ガス。
新しい記事の最新から10個取った。

>>954
ほい

【百科事典】ウィキペディア第856刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1276325197/

>>950
>>957は無視して、次スレをいつものテンプレでお願いします。

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凸{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第855刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1276249390/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/ 編集数カウンタ] ※interiot版、river版はなくなりました。
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ja/top アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]

>>958
はい

【百科事典】ウィキペディア第856刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1276325386/

>>956
ネッツ板に査読スレがあるからそこに行けば？

>>960
あれはおま１０、おま５だから断る。

>>956
こっち来んじゃねぇカス

>>947
共和国万歳

>>961
あえて新しい記事を取り上げてる人もいるけど。
そうやっても誰も反対しないし、そこから盛り上がることもあるし。

>>956はノピラではなかろうか？

違うでしょう

Tietewの自動退任Akaneのソクパペ集結中

新しい記事にレベルの記事を書いた直後に、あんな気力出せんわ

>>968
nhngでおｋ

ひでえ有様だな

とっとと解任動議出してみろよおおコラ

暇潰しにしても一日中山手線に乗ってグルグル回ってる方がまだ健全だな

四国にマシンガン復活！
大荒れの予感。

マジレスすると、さっき煮詰まってた彼、
身体動かす趣味見つけるとか、外出するとかして
気分転換を図った方がいい。

今日はとても気持ちのいい天気でしょ？

>>974
あとは煙草違法化でもっと気持ちよくしないとだめだな

>>974
マジレスすると、とても気持ちのいい天気なんかに
キミはなんでこのスレにいるの？

>>974
むしむしするんだがこれは気のせいか？
夜のサッカー見るために英気を養う

>>977
むしむしするのは
単に貧乏でクーラーが無いだけだろ

沖縄なめんな＞＜

煮詰まるって、ゴールに近づいてきたってことだろ？
行き詰るとかじゃね？

沖縄メンマって何？

さっきのもそうだけど結局>>974みたいに
おまえが言うなって内容の発言が多いのが
問題かな。

>>973
マシンガンの人間関係を台無しにしたYasumiはいさぎよく切腹して果てるべきだね。

>>983
おっとそれはArawodasだったか。

べくたー
うぜー

公安委員会オタクは全都道府県制覇するつもりらしいな。後でコソーリ、[[公安委員会]]へリダイレクトしようぜ。

>>11
数字と賞暦だけで味気ないから、次から簡単な人物紹介つけてくれ

(差分 | 履歴) . . Wikipedia:翻訳依頼?; 07:37 . . (-585) . . チャボ (会話 | 投稿記録)
(→歴史 （歴史、伝記）: 第一次バルカン戦争除去 依頼開始より3ヶ月経過のため)

その勢いでBletillaのコメント依頼を出せ

[[QF 3インチ 20cwt高射砲]] 新着におすすめ。
[[伊豆牛]] ひらい牧場だけなのか。多分違うだろ。口蹄疫から保護するために白紙保護をお願いします。
口蹄疫なんてどうせ牛肉売りつけたいアメリカ人か豚肉売りつけたいどこかの国の生物テロに違いないので。

例えば

07 　のりまき ★　ψ760 新記事5･強化記事2　せんべい

みたいなのをお願い

新記事2、強化記事1になったよ。

10 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事5 　粗製濫造の翻訳人
10 　廉 ★　ψ1,070 秀逸2/強化記事7･感謝1 仕切り屋な競馬厨

みたいなのをお願い

>>988
チャボって誰かと思ったら英語と日本語が苦手な人か。

>>989
後半の妄想が恐い

チャボといったらゲレロだろ。

[[Wikipedia:削除依頼/デヴィッド・スズキ]]

削除の方針も知らないユーザーがアカウント取れと言う資格あるの？

06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1 　空気を読まぬコラムニスト
06 　Yassie ★　ψ1,150 アメリカ/新記事2･強化記事4/b3 　金髪娘と論争を愛する外国かぶれ

>>996
ヒント：http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%BD%83%EA%BD%82%EC%9D%B4&diff=prev&oldid=3382436

1000なら毬衛門が土左衛門になる

あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。