【百科事典】ウィキペディア第846刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:13:08 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:13:22 ID:???
------------ 終 了 ------------
4 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:13:49 ID:???
ru‐┐__ ru‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
fく/{__}〉
´ し'ノ
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ _____. ,ヘ ,ヘ ,ヘ ,¬,
/∠ゝ,,ヽ! | | | ノ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ヘ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二マ | ,.-''" ∠--ゝ ,"フ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n |  ̄ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | " ̄ ̄] | ̄ ̄" _/ ∠,..ゝ\
'V |__二_| エ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
5 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:14:35 ID:???
{{Subst:再開}}
6 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:16:26 ID:???
7 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:25:33 ID:???
tietewの件はtietewが必要とされている理由と
その理由にjawpの管理者権限が必要なのかどうかというあたりが
判断ポイントじゃないかと思う。
引退しようと考えているとは思わないが
しかしjawpの管理者権限を必要とする活動もほとんど行っていない。
なら権限を引き上げてもいいんじゃないかね?
wmのシステムに関係するためにjawpの権限は不要だろうし
たまにスクリプト走らせるためだけで、しかも格別役立っているわけでもない。
ならなんのために権限を持たせ続けるのか?
そこをクリアにしないと。
一般利用者に戻るって途は引退とは違うしな。
8 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:27:01 ID:???
[[エルヴィン・ロンメル]]
ヒムラーとかもいいけどこれも誰か良質にできるユーザーいないかな?
出典の明記とか不十分なんだよな。
9 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 01:27:25 ID:???
[[機動管理者パトボット]]
ボット
それは執筆支援用に開発された編集スクリプトの総称である。
雑用・管理の業務に広く普及したが、
ボットによる荒らし行為も急増。
ウィキペディア日本語版管理者グループは、特科開発二課
パトロール ボット中隊を新設して、これに対抗した。
通称 パトボットの誕生である
時代設定:2012年
主人公:海獺遊馬(海獺・篠原遊馬)、茶玉野明(Chatama・泉野明)、氷鷺喜一(氷鷺・後藤喜一)、
抜海功(Bakkai・太田功)、 竹麦魚幹泰(竹麦魚・進士幹泰)、戸毛須ひろみ(Tomos・山崎ひろみ)、
火冨士・クランシー(Kahusi・香貫花・クランシー)、三屋武緒(Miya・熊耳武緒)、
KMTしのぶ(KMT・南雲しのぶ)、愛猿清太郎(アイザール・榊清太郎)
敵組織
しいたけ・エンタープライズ しいたけ(Si-take.・シャフト・エンタープライズ内海)
地球防衛軍(Nekosuki600・地球防衛軍) 、地球防衛軍のメンバー(goki・地球防衛軍のメンバー)
<パトボット1号機>
_ 玉↑
( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい!
( ←彡
| * )
し 金J
敵BOT 腹・黒い馬鹿 「Si-take.」(Si-take.・グリフォン)のデザインを募集中。
みんな、世界観を理解して付いてきてくれ。
>>7 >しかしjawpの管理者権限を必要とする活動もほとんど行っていない。
???
>しかしjawpの管理者権限を必要とする活動もほとんど行っていない。
え?管理者権限を必要とする活動のみ専門で行ってるんだぞ。それも大量に。
別にあいつじゃなくてもおっけーなんだろ?
代わりはいないときている。
大量に、てのがどこから出てきたアイディアなのかがわからん・・・・。
ひとつき500弱って、権限行使としては大量な部類に入らんのかねん。
jawpの管理者って働き者が多いんだな。
[[カテゴリ:なかよし]]
漫画作品の数がはんぱねえな
分割した方がいいんとちやう?
>>11 え?Hmanは私ですが><
やっとメインPCが治った・・・・・と言いたい所だけど、まだまだ不具合だらけ。
次の機会が有ったらAMD/ATIは捨てよう。
いや、この私がHman><
>>12 自動で串リストを読み込んでブロックということを
散発的に行っていてそれが4/7で終わり
いままた言い訳のようにスクリプトを走らせて
水増しによって自分をアピールしているだけという
正直なところ見苦しいあがき
はっきりいって本人はほとんど何もやってない状況だが
本当にこの人は権限必要なんだろうか?
この2ヶ月スクリプト自体が動いてなかったが
それによって何か問題になったのだろうか?
>>22 本当に必要なら、一週間も止まったら誰かが大騒ぎしているだろう。
退任騒ぎになってはじめて動かすって本人さえ2ヶ月放置だしナ。
>>22 リンキーの自動ブロックは、RCログにIPがあらわれたら都度刺さるか確認しに行く
という非常に原始的な行動パターンであって、串リスト読んで云々ってのは事実誤認では。
>>24 IPリストで串チェックしてるってだけで大差無いような
まずは空白の2ヶ月にそれが無かったことによって何がどう困ったのかを聞こう
監視と報告自体には特に権限は必要なくて、
それを自動的にブロックに繋げるところがミソなんだよね?違うかな
ヤシーがウィキブレイクして他のウィキペディアが何に困ったか聞こう。何もない?じゃあブロックしようか。
なんかnikeと同じにおいがする
奴も3ヶ月居なくても誰も困らなくてクビになった。
ピース対策に奴は本当に必要だったのかという疑問が湧いてきてクビになった。
tietewは本当に必要なんだろうか?
>>26 まあ、他の管理者が手で塞ぐってとこなんだろうな。
んなもん、管理者伝言板にでも、オープンプロキシからの書き込み報告で
緊急ブロック依頼でも書き込めば権限なんて一切要らない。
>>28 それはあまりにも酷い詭弁だな。
信任によって与えられる管理者権限と
何の信任も不要で誰でもなれる一般利用者は違うだろう。
>>29 だから必要性で置いてるわけじゃないんだが。こういう話は難しい?
>>32 信任条件にいつ「必要性」が加えられたの?
>>33 必要性で置いてるわけじゃないなら
必要じゃないという点は合意してるのね
>>34 だから詭弁があまりにも酷すぎるから突っ込んだまでだが
>>28は脳味噌が腐りすぎている
>>31 手が介在するのと、完全自動運転では雲泥の差がある。
管理者A1はウィキペディアに必要?別に必要ではないよね。じゃあ解任しよう。
管理者A2はウィキペディアに必要?別に必要ではないよね。じゃあ解任しよう。
:
:
管理者Anはウィキペディアに必要?別に必要ではないよね。じゃあ解任しよう。
よって全員解任となりました。
それって、今後1年とか何年とか止まる可能性も高いわけだよね。
今回はこうやって誰かが騒いだから、動き出した(笑)だけで
誰も騒がなければ止まったままだったかもしれない。
そこに頼ってていいんだろうか?
そもそも本当に役に立ってるかどうか現状疑問だけども。
誰かに権限取り上げると言われるまで動かさないようなものを
頼りにしないといけないような理由がよくわからんな
>>38 海獺がこの一ヶ月だけでも苦も無くプロキシブロック多発しているし、そんなに問題ではないと思える。
>>40 解任させたいと思うなら表でいえ
お前のかもしれないかもしれないを聞いてくれるぞ。
俺がHmanだ><
本物は私ですってば><
リスクヘッジの観点からは、何度も長期に活動停止するtietew一人に
ブロック任せるよりか、伝言板で緊急ブロック依頼してもらうほうが良い。
>>43 どこの馬の骨ともしれない
おまえの指図など受けない。
俺はそういうのがあまりにも見苦しくみっともないと思ったから
ここでそのように言ってるだけ。
誰かに言われて始めてスクリプトを起動して
役に立つアピールを必死に繰り返す。
そんな人は普段からほとんど何の役にも立ってないただのゴミ人間にすぎない。
titewは記事も書く知識はないからそういう見苦しいアピールに走るしかないんだけどな。
いままでもこれからも。
管理者A1は今後も活動し続けるかな?そんな保証はないね。もう解任しよう。
管理者A2は今後も活動し続けるかな?そんな保証はないね。もう解任しよう。
:
:
管理者Anは今後も活動し続けるかな?そんな保証はないね。もう解任しよう。
よって全員解任となりました。
>>49 それらの管理者に空白期間があるなら
解任の線もあるけど、多くの管理者は普通に頑張ってる。
何もしない空白期間が長いちーと同じにするのはよくないよ。
各案件を真面目に処理してくれてる管理者は沢山いるからね
ほとんどの時間何も考えず何もしてないtietewと違って。
プログラムの変更に頭を使ってる
>何も考えず何もしてない
言い切っちゃったよ。おい。
不信任という結論を突きつけるのが一番早いんじゃね?
三ヶ月全く活動していないというわけではない管理者を、やめさせる理由が必要ならば。
>>50 息を吸うように嘘をつくね。権限行使記録の見方も知らないの?
ウィキペディア、まさに衆愚
働いてない管理者が分かるツールとかないか
人類の歴史などこれみな衆愚なのだよ
リパート?
新しいな
>>55 3月で終わり、4月6日に2件
翌日から全く動いてないということは既にいったよね?
そしてその後、騒がれてから見苦しいアピールで再開した。
その空白期間に動いてなかったことで何か問題でもおきた?
衆愚レベル
2ch > ウィキペディア >>>> 越えられない壁 >>>> mixi > Twitter
今、リンキーが動いてるのはやめろといわれたから慌てて
アピールのためだけに動かしているわけで
Tietew自身、あまり必要とは思ってない作業だったのでは?
>>65 このスレでtietewさんは見苦しい足掻きをしているゴミ人間だと書き込むことに
何か問題でも?
今日は表よりこっちのがおもしろいな
明示無しのポートスキャンはアタックと見做されて、
非難されてもしょうがない大変な迷惑行為なのだが。
辞めさせたい、辞めさせたくないにバイアスがかかってるのを気づいていないのかね
気づいて書いてるのなら議論にはならんだろ
気づいてないなら子供の言い合い
リンキーは記事など全く書けないTietewによる
自分が役立ってますアピールのためだけに
運用されてきたわけだ
>>72 わかったわかった。おまえがそうおもってるならそれでいいじゃん。満足か?
ネバネバしてるから風呂入れよ
ドロンジョ ボヤッキー トンズラ
>>73 おまえが分かろうと分かるまいとどうでもいいことじゃん?
なんか権限を持ってるわけでもないし。
粘々してるだのなんだのディスプレイを通して感じ取るなんてあたりは
妄想にまみれたエスパーかなにか?
[[利用者・トーク:Iwai.masaharu#コメント依頼/Mariemonの件]]
文章を読んで最も当てはまるものを選べ
1.奇跡のコラボ実現
2.馬鹿が対子ったー
3.ふたりともなんにもすんな
改めて考えてみると
>>73「わかったわかった。」
誰がどんな立場のつもりで言ってる言葉なんだろ
>>78 単に電波なんじゃね?
ガラガラの新幹線とかでよく見る
一人で「誰か」相手に相槌打ったり話し込んでる人。
俺の目には何も見えない。
僕の肛門も天才だ ヘイヘヘーイ
203.141.154.203
サヨクうぜぇ
[[青西高嗣]]
プロフがオフィシャル(閉鎖済み)のコピペ
[[栃木県立烏山高等学校]]
削除依頼中だが、指定された版よりも前の版(2010 年3月26日 (金) 05:37)で教育目標がコピペ
[[Wikipedia:管理者への立候補/Dojo 20100528]]
!!
なんだかもう色々疲れたのでやっぱり引退します><
こそこそっと記事は書くけど。
スのG神、別垢でこっそり復帰していたが、やっぱり引退の巻でしたとさ
ユアペディアがもうちょっとまともならそっち行くんだけどね><
結局アンサイクロペディアが一番ってことです><
[[wp:rfa]]
パールブリッジ不信任か。まあ、今日一日余裕はあるが。
ところで、管理者立候補キャンペーンか何かやってた海獣は、立候補した奴に投票しないのは何故よ。
管理者を増やすためにキャンペーンしておいて、自分は投票しないってことは、基地外のやることじゃないか。
アホウの海獺、基地外の海獺といわれても文句は言えまい。
それには一理あると言わざるを得ない
CU権限ちらつかせて重鎮気取り
僕の肛門もちらつかせます
おはよー、61=94だ。
寝起き早々、新着レス表示押すつもりが、間違って書き込み押してしもた。すまん。
845スレ997 :名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 02:16:23 ID:???
おらはTietewが辞めようが辞めさせられようがどうでもいいんだが、
一部特定くさかとからっことかみやあたりが、管理者の方針逸脱に非常に甘く
利用者に「安全側に倒して」なるマジックワード使って異常に厳しく
方針適用しようとするダブルスタンダードが嫌いなだけ。
640 :くさか ◆98//osSfwc:2010/05/28(金) 03:29:22 ID:JXgSGKxI0
>845スレ997
「安全側に倒して」という表現はほとんど使っていないはず。
方針も慣習法的なものだし完全なものじゃない。
方針の位置づけとか役割によって、微妙な場合はいちいちログ読んだりして考え直してるだけ。
WP:NOTが求めるのはそういうことだと思う。
辞任のトークページでも、文面から離れて考えてみようと書いてるだけですよ。
ルールだから、というのは、ウィキペディアではあてはまらないけど、
自動退任させないという意見も、ちょっと違う筋で押してると思うんで。
管理者が責められる場面での発言があるから管理者に甘く見えるだろうとは思うけど、
権限行使を差戻したりもするし、たぶん管理者というもの自体に求めるものが低い。
ブロック依頼の対処とかでも甘いといわれるんで、全体に甘いんじゃないでしょか。
くさか規制中につき転記(くさかなんか嫌いだけど)
Hatukanezumi
Mononohazumi
利用者名だけだとなんか見間違えてしまう。発言内容見りゃすぐ分かるか。
>>88 現在のユアペディアは無法地帯。
誰も管理してないから何でも書き込めるし、何でも消せるから手を出す気になれん。
>>90 海獺は自分の投票で風向きが変わるのを恐れてるんだろ。
締め切り直前に投票すればいいのに…。
トリップってキーを送信してcgi側でトリップに変換してるから
2ch以外の場所でトリップ使うと簡単に盗まれるよん
今回の猫vsHmanのもそうなんだが、このスレで良く他人の発言の削除が報告されてるよね。
たまにドリカムみたいに問題にされるけど、大抵は放置されてる。
不健全だ。
トリップ生成の法則は2ちゃんと他で違うんじゃなかったか
>>101 海獺に限らず、そんなに他人に影響力のある利用者はいないよ。
猫対へっちまん何処でやってる?
Mariemon爺さんのトーク
っていうか、[[Wikipedia:管理者]]には、1ヶ月以上編集のない管理者
がBotによってリストされているわけでしょう?
これでは不十分だっていうなら
2ヶ月半編集のない管理者にメールで警告を送るだけで解決するんじゃ?
コメント依頼出せ
海獺みたいな基地外相手にする方が。。。
1ヶ月のブレイクぐらいでbotでリストアップって考えてみるまでもなく異常だよな
なんでこんな歪んだ制度があるんだろう
自動退任自体いらないんじゃ?
>>110 単に意に沿わなかっただけにしか見えない
[[利用者・トーク:Hman]]
に脅迫メールの痕跡も
他でやってるかどうかはしらね
管理者は、編集も管理者権限も半年使用しなかったら、自動退任にしても良い。
クサカみたいに管理者になったら未来永劫管理者みたいなつらされると反対したくなる。
管理者といえども編集権限の使用は、すべき。3,4年で交替するべき。
合意の無視は、不毛な議論しか生まない。
1.過去に合意があるなら、それが間違っているとしても合意形成の手順を踏む
2.過去に合意があっても、誰も反対しないなら「ルールを無視」してよい
3.誰かが反対意見を述べるなら、まず過去の合意を尊重する
4.反対意見を速やかに覆せると考えるなら、議論に期限を設定すべし
今回の自動解任も、talkの投票も、結局合意軽視が不毛な議論を呼んだ
だけ。結局、ルールを無視できるのは影響範囲が狭く関係する利用者が
限定される場合だけだと思う。
>>117 理屈はわかるけどそれじゃ管理者いなくなっちゃうよ。
本当の任期制を敷くなら、RfAの空気をなんとかしないとね。
Hmanが猫を屠りますか。
誰か会話に特攻してこいよ。
>>88 ユアペディアなんて、2chだって消す一般人の電話番号を記事にしても削除されないくらいだぞ。
>>122 ウィキペディアの管理人のページはどれもこれもひどいが、
いくらなんでもアイザールのは泣けてくるw
何書いてあるんだ
重いので転載してやる。
>文体は温和だが常に婉曲的な嫌味を述べ、その内容は攻撃的で女独特の陰険さバリバリである。
>自分の私見、私怨で投稿ブロックをかけたり削除依頼を受理しなかったりと最低の管理ぶりであり
>先祖代々真性のキチガイ。当然両親もろくな人間ではないものと推定され、
>ここは遺伝によるものと思われる。故に兄弟姉妹もおそらく知的障害者であり、
>社会に迷惑をかけないよう大人しく死んだ方が良い。おそらくオウム信者&ビッチ。
>一応2ちゃんねる組である。現在、活動中の様である。
>この人の極悪非道のおかげで死人が出る程である。
>余談だが、2010年1月23日に子供が生まれ、ママとなった。流れればよかったのに。
目が腐る。いくら便所の落書きでも書いていいことと悪い事がある。
よし、Hman落ち着いて対処するんだ。いちやく英雄になれるチャンスだぞ。しくじるなよ、絶対しくじるんじゃないぞ ←
>>125 管理人がアレだから、誰にもどうしようもないんだな。
>>123 管理者じゃなくても、Yassieのページなんて過去版も含めてマジで酷い。しかも実名。侮辱罪で訴えればまず通るレベル。
あるふぁるふぁの件もMariemon翁の件も、
Hmanが猫が描いていたストーリーとは違う動きを見せるもんだから、それに腹が立つみたいだな。
やはり猫を屠れるのはHmanしかいないか。
>>128 もし内容が事実だとしたら、本当に訴訟ものだなこれ。
それでなくても十分ひどいと思うが。
秀逸記事が破壊されることは、問題のある記事が破壊されるこ
とよりはるかに少ないし、不毛な議論に発展することもほとん
どない。
常駐する人は、あとちょっとで秀逸になりそうな記事を編集し、
雑多な記事は初心者のサンドボックスだと割り切れすればいい。
そうすれば自分自身がストレスを感じることもないし、自分の
仕事も無駄にはならない。秀逸記事があれば、それと似た分野
の記事も同じような完成度を目指すだろう。頭の中の理想を他人
に押し付けようとして諍いを起こすより、分かりやすい見本を
ひとつでも増やすほうがずっと建設的だ。
>>128>>130 内容からして幹久が書いたものと思ってまず間違いない。
NiKeが模範的な先輩利用者だなんてほざくのは奴以外にいない。
>>131 確かに、秀逸な記事以外で共同作業らしい共同作業
をみたことがない。。
641 :名無しのユーザー:2010/05/28(金) 10:12:05 ID:w9nHYRe60
入口(管理権限付与)が極端に狭いのに出口(自動解任)は広く取ってある。
常日頃から管理者が足りないことが懸案事項だとか言われてる割に
実際の制度やRfAの雰囲気はそれと完全に逆ベクトルを向いてる。
そういったルールがある以上Tietewが解任されるのは仕方ないとして
自動解任というルールそのものは一度見直した方がいいんじゃないかね。
アイザールのものを編集してやってよ。それは酷いわ。酷すぎる。
ユアペディアにMikihisaの項目もあるな。自画自賛か?
>>125 アイザールと深く関わったことはないが
ちょっと関わって見聞きした範囲ではだいたい当ってるだろ。
もちろん2chクオリティやyourpediaクオリティでな。
Wikipediaの腐れ女利用者って表でも裏でもすぐ悪口を封じ込めようとするから
ネット上で率直な感想を目にする機会がなかなかないんだよね。
それってとても気持ち悪くて不自然で、自由闊達な知的活動とは正反対の行為だということを自覚してほしい。
[[0.999...]]の再選考で必死になってる人がいる。
945 :192.168.0.774:2010/05/28(金) 09:07:52 ID:p8SJyn5z0
>>941 リンク切れの出典が消されるのは仕方ないが、「大量のの出典は不要」なんて理由で剥がす人は問題行動だから米出していいと思うぞ。
乱伐屋に対抗したければ、そういう事をきっちりやるしかないだろうね。
リンク切れを編集するはリンク切れとテキスト入れるか、コメントアウト程度に止めとけ
除去したら出典なしと勘違いしたり、恣意的に受け止めたりした奴が記事の編集に走る
夜仮面と同時にイスラムの動向が気になって仕方ないんだが
>>140 [[ヤコビ行列]]の脚注がおもしろおかしい件
>>145 高木、小平などの、古典的スタイルの(あまり厳密ではない)教科書を
読む場合には、筆者の心情をくみ取りながら、文脈に応じた解釈が求められる。
>数学を専門に学んだ事があるものです。
このピロクテテスって人、専門に学んだと言えるような履歴が無いあたりは
ジョークなのか?
過去に情報系の本をパラ見しただけのような編集が散見されるが
肌で分かっている発言のNiKeレベルの自称だ。
>>143-144 [[トーク:ヤコビ行列]]]とか[[トーク:統計図表]]なんかでも同じように異様に必死だし、
あんまこういうの言いたくないけど、そうとう数学にコンプレックス持ってるんだと思う。
ピロクテテスってまだいたのかww
出鱈目な記事が跋扈しまくっていた数年前の時点ですら既に出鱈目すぎるって
叩かれまくってた荒らし紛いの編集しかできないゴミのくせにww
>>145 ああ、これ夜仮面様が頑張ってるのか
秀逸とは遠すぎる羅列だな
教科書写しただけって感じで
見通しが無く、流れが悪すぎるな
>>148 「簡単なことを難しく書いて煙に巻いている」的な発言は、
実際には数学ができない(のに数学ができるふりをしてる)
似非理系に割と多い表現なのだけど、こいつもそうみたい。
前提となる公理も述べずに「証明」なんて言えないというようなことも
そいつは言ってるが、まず直観的に述べてその記述が正当であることを
(正当化の仕方はいくつもあるし、正当でなくする枠組みもあるので)
後で述べているという構成になっているということが理解できてない、
だからコーシー列や超実数なんかに言及するのを無駄で場違いだと思い込む。
これは夜なんとかいうのも同じ間違いを犯してるっぽいよね。
>>142 自分本位?それはあんたのことだろう。
俺はその記事にもアイザールにも関係ないただの通りすがりだよ。
>ちょっと関わって見聞きした範囲ではだいたい当ってる
>関係ないただの通りすがり
[[特別:投稿記録/乱反射ガール]]
こんな時間に管理者が居る訳ないよなwwww
(投稿ブロック記録); 02:40 . . Faso (トーク | 投稿記録) 乱反射ガール (トーク | 投稿記録) を1日ブロックしました (アカウント作成のブロック) (荒らし)
コイツ大馬鹿野郎か?[[LTA:ISECHIKA]]なのに。
いつになったらノート直るの
氷鷺がアルジャジーラに申請中だから少し待って
>>152 概要節は実際に記事全体を要約したかたちになっていて、
記事の最初は「通常の枠組み」にしたがって述べて、それらが
なぜ、どう正しいのか、正しいとする枠組みに従うと何がうれしいか
といったようなことを順に述べてあり、後半に行くと
正しくないとする枠組みにはどのようなものがあって、
その枠組みはどういう意味で正当なのか、
既に述べられたいくつもの「証明」のどの部分を崩すことが可能か
といったようなこともあわせて述べられている
ということが概要を読むだけで流れだけでもつかめるようになってる。
このあたりは(翻訳当時でも)英語版で秀逸に選ばれていただけあって
ちゃんと考えられているのだけど、「概要はもっと簡潔に書けるはず」
などといって大幅に削っていったやつがいたりするからな。
現在の英語版は構成もちょっと当時とは変わっている(削られてる部分もある)から
アップデートしようという提案なら賛成を考えなくも無いけど
「簡単なことを難しく書いてるだけ」ってのはさすがにちょっと……。
>「秀逸でない」ことをはっきりさせたうえで、「ゆっくりと修正する」
という本来のありかたが崩れているように思います。
夜仮面が望んでいること、は秀逸な記事からはずして夜仮面化させる
ことか、、
> 夜仮面化させる
なんか[[BLEACH]]に出てきそうだなww
夜仮面様が手を入れることによって
ヤコビ行列みたいなクソ記事化が予想されるのだから
先に手を入れてもらってから秀逸でないという烙印を押した方が速くて楽だと思うの
>>154 実際問題俺はその記事書いていないし、アイザールと直接コミュニケーションしたこともない。
ただ通りすがりで井戸端を見てると、アイザールが充分な説明なしに妙な決めつけをして議論を封じている場面を
何度も見たので、関わった連中は嫌っているだろうと認識しただけ。
嫌われたくなかったら、議論を封じ込めるのではなく議論を尽くして合意形成に努めればいい。
今のあんたの反応はヒステリック過ぎて嫌われて当然だ。
>>160 不特定多数を対象とした記事の執筆というのは無理があるんだろうね。
たとえば普通の小学生に相対論や高等数学を説明しようとしたら、
SFマンガや比喩を大量に使わないと通じないだろう。中学生でも多分同じ。
高校生位になると、まっとうな説明の概略程度は理解できるようになるだろうが
判らない部分を「余分な説明」と考えて、目の前から削除したい誘惑に駆られるだろう。
もちろん、難しい記事を解読して何かに役立てる小学生が居てもいいし、それは望ましいことなんだけど。
世の中の教育は、学習指導要領みたいな変な取決めで縛られているから、
記事や節に読者対象を明記して、高校数学が小学生向けに書き換えられるような阿呆な事態を避けるとか
なんとかすればいいんじゃ・・・
>>161 [[統計図表]]とか[[ヤコビ行列]]では夜バカ化を野放しだからな。
むかし[[ベクトル場]]を夜バカが荒らしたときはすぐに対処されたのに
そのあとMakotoyが夜バカを庇うようにやらかしちゃったりしてるし。
もう味を占めちゃってるんだよ
>>148 夜仮面も自分のことを「数学にやたら詳しい」とか言ってるくらいだから
その手のハッタリは時候の挨拶みたいなお約束なんじゃないだろうか。
>>116 他人の発言の隠蔽を繰り返しているなら、無期限にブロックされるんじゃね?
>>141 リンク切れてるなら出典無いってことだろ
なんか、[[0.999]]おかしいなぁと思ったら「しているのである。」
って最近書き換えてるIPって夜仮面ぽくね?
結局
(履歴見てもらっても誰もそう思わないだろうけど)数学を専門に学んだ事があるものです。
みたいな省略が見えて嫌だなぁ
この手の発言は
わざわざ言わないと数学を学んだ人から見ても
学んでない人から見ても素人くらいにしか思われてないんじゃないかという自覚というか
寂しさが伝わってくる
>>170 本当だ、、、文体の夜化と内容のトンデモ化が始まっている
数学を専門に学んだけど「函数」なんて表記は一度も見たことがない
っていう発言をしたのはアオコだっけ?
「関数」のほうが一般になじみがあるだろうし、
そっちにしといたほうがいいのは間違いないと思うけど、
数学専攻してて「一度も見たことない」というのも
さすがに、にわかには信じがたいので
「数学を専門にしていた」というのがハッタリじゃないのか
と思わざるを得なかった。
アオコもまともに数学系の記事を編集している履歴はない。
>>173 青子は工学系の人じゃないの?数学を専門で学んだ形跡は全くなさそうだが…
俺は管理者じゃねえ
kyube心の叫びワロタw
>>175 それは加筆とは言えないという指摘がトークにある
>>175 教科書の数式を写しただけで
記事としての出来はあまりよくないねって事をいっただけだからなぁ。
褒められるような加筆ではないということ。
何も考えずに写し取っただけ。そんな加筆。
>>176 2つのIPが争ってるように見えるけど
どっちがどうなんだろう
>>166 Makotoyもかなり不思議な利用者だよね。
今じゃ某研究機構の特任助教に就いてる人の研究室端末からアクセスしてたアカウントなのに
編集記事や言動にそれらしい閃きが見受けられない。
パスワード漏れ→アカウント乗っ取りって意外と多発してるのあかなぁ〜と妄想したり。
ヒント:ロケットは宇宙速度に達してないとそこそこ上がっても地表に落ちてくるんだ
>>182 その研究室に出入りして端末を利用していたゼミ生か学生かそんな感じじゃね?
>>176 それは最近の編集でできた文じゃないぞ?
>>173>>177 [[Wikipedia:井戸端/subj/「関数」か「函数」か]]かな?
数学科だが見たことが無いと言ってるのはIPでアオコ盛りじゃない、
アオコ盛りは「根拠は無い、自分の好きなほうに移動させるけど、
差し戻しただけだから自分に非はまったく無い」という
さらに輪をかけて悪質な発言じゃないのw
186 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 13:00:15 ID:8csYp3d1
>>179 さっきまで「誰々は数学の専門家を自称しているが疑わしい」みたいな低学歴全開トークで威勢よかったのに
すっかりしょぼんでるな。トーク・ページの議論?それは専門家どもに任せておけばいい話で、専門外低学歴のお前がどうこうすべき話ではない。
って煽ると低学歴が奮起して、また表記問題みたいな馬鹿な騒ぎを起こすんだろうな。ほんとjawpって馬鹿
187 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 13:01:02 ID:8csYp3d1
>>180 > 教科書の数式を写しただけで
アウト!明確な根拠もなく執筆者の著作権侵害を疑うのは名誉棄損にあたるだろうね、客観的に見て。
文句があるなら、まず侵害された教科書を探せ。
ただし自然科学や数学の記述は必ずしもオリジナリティを発揮する場ではないから
説明の構成が似ていても著作権侵害にはならない(それどころか一部の教科書は互いの記述を写しあっている。それが学問だw
>>184 >>182が知ってるのか知らないのかわからないけど、Makotoyの素性は
ずっと前から割れてて(本人が利用者ページからリンクしてたくらいだから)、
K東研究室にいた院生Y下だかY本だか詳しくはわすれたけど、
それってつまりMakotoyは日本の最高峰たる東大生だったわけで。
>>182の
> 編集記事や言動にそれらしい閃きが見受けられない。
という指摘は
> その研究室に出入りして端末を利用していたゼミ生か学生かそんな感じじゃね?
を肯定してなお有効なわけです。
189 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 13:05:52 ID:8csYp3d1
>>184>>188 Makotoyキター
ふつう執筆中の論文や個人情報が詰まった仕事用PCは
あんま他人には使わせたくないもんだけど。
例の助教になった人はそのへんルーズなわけね。納得
>>189 ん?
「研究室の端末」について何か勘違いしてないか?
>>186 少なくとも夜仮面様自身が専門外低学歴なんじゃねーの?
編集内容的に。
>>187 んなの比喩だ
そんな感じの加筆で読むのがうんざりするだけ
こんなの読むんだったら普通に教科書読んだ方が楽だろうなという事
こんなのを加筆だなんて冗談きついね
184だがMakotoyじゃねえよw
糞インターン制に反対だったちゅうの
>>186 おまえが「加筆だから目くじら立てることない」といってる編集が
専門家から意味不明の荒らし紛いの編集と指摘されている
ということを言ってるんであって、
> トーク・ページの議論
をどうこうすべきという話ではそもそもない。
東大生になりすましてる東○大なんじゃね?
リンクしたから素性が確かかどうか分からんし、赤門のレベルがそんなもんだとは思いたくねえ
そこのゼミ生の連れなら研究室に入れるかもしれないしな
>>192 それ聞いたら教科書執筆してる記事執筆者は心底がっかりすると思うよ。
>>190 あらあら(笑)キミの脳内妄想上の研究室端末と運用形態が違ってて残念だったね。
あの研究科はDHCPのリース記録を一時的に公開してた時期があって
その記録によると例のIPは助教になった人の個人端末なんだ(笑)
[[Wikipedia:管理者への立候補 Dr.Jimmy 20100528]]
!!!!!!!!!!!!
>>196 教科書はちゃんと書いてあるから教科書なんであって
よく理解しもせずに丸写しするのは執筆でもなんでもないよ。
それとウィキペディアの記事に教科書を執筆するのは間違いで、
ウィキメディアプロジェクトで教科書を書きたいならウィキブックスにいかないと。
>>197 ホントか?と思いつつ毎度確認しに行ってしまう漏れ・・・w
>>199 …
うつ状態になると知能が低下するって言うからな…
202 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 13:43:52 ID:8csYp3d1
差し戻すべきって言われてるのに荒らしじゃないとか
>あるいは現状の記述を[[微分法#多変数関数の微分法]]に移してはどうか。
実際の文章は
>::書くのであれば [[微分法#多変数関数の微分法]] に (今記述されているように)
> 記述するのがふさわしいと思います 。 [[利用者:Trrlover|Trrlover]] 2010年5月1日 (土) 02:01 (UTC)
[[微分法#多変数関数の微分法]]の現状の記述のほうが適切
ってかいてあるじゃん、どこにヤコビ行列のゴミみたいな記述を移そう
なんて書いてあるの?
> Trrlover> 私は数式が苦手なので、元の簡潔な方がいい。
これも実際の文章は
> 大幅に文字数が増加していますが、内容は増えておらず、
> 以前のものの方が良いように思うのですが。
> 数式だけが増えて見にくくなったように感じます (私が数式が苦手、ということですが)。
とある。内容が無いのにダラダラと書き付けてあって質が悪いという文章だ。
いやらしい印象操作だな。
へのいちは専門家ではない。
Mariemon今日も絶賛うp中
[[ファイル:Sanjo6026.JPG]]
確かに三条大橋やけどな…
(差分 | 履歴) . . 喫煙?; 05:03 . . (-3,350) . . 122.24.83.209 (トーク) ( (93,170バイト)
( 122.30.146.23おまえ死ね。中身読めまぬけ (会話) による
ID:32292413 の版を取り消し) (取り消し))
2ちゃんねるに来ると、妙な妄想を叫んで誰かを叩こうとするキチガイにしばしば遭遇する。
今回
>>194もその一例だったようだね。
>>202リンク先を読むと「荒らし」扱いなど全くされていない。
しかし
>>194はそれを読んで「荒らし」だと妄想してしまった。
白いものを見て黒だと言い張る人間は、混乱をまねくだけなので
ぜひとも百科事典編纂や管理には関わらないでほしい。
MariemonはMASAみたいなもんだな
まったくMから始まるユーザーはどいつもこいつも…
[[ヤコビ行列]]って水増しが目的なのかな?ってところが多すぎて
読んでるとイラっと来る感じね
R^nの定義とか偏微分可能性とか
今更この記事の中で説明する必要があるのだろうか?
本当に言いたい事の本体が霞んでしまっている印象。
本文を盛り上げるための補足になってればいいけれど
全体の構造が見えていない感じでだらだらと書いているだけ
証明とかもこの流れでいるのかという
何を説明したいのかというフォーカスが無い
運動場で白線を引くときに目標点を見据えて走るとまっすぐな白線が引けるが
足下を見てまっすぐだと思う方向に歩くとぐにゃぐにゃな線になってしまう
そんなグニャグニャを表現したような記事だと思った
誰かMariemonと多摩に暇人を止めろ
>>214 読者の対象を見据えるというのは本でも記事でも基本的な事なんだけれど
この記事の駄目な所は、読者の対象が小学生でも大学生でもこれは無いだろという感じ
違う記事に同じ事を書くとは言わないけれど
もうちょっと内部リンクを活用して、この記事内では言わなくてもいいことを
削った方がいいように感じた
×違う記事に同じ事を書くとは言わないけれど
○違う記事に同じ事を書くなとは言わないけれど
typo
>>217-218 了解。さっき記事に目を通した。おっしゃる通りだ。
書き加えられた節1〜6を後に回して徐々に削ってもらえばいいんじゃないでしょうか。
ネット百科事典なんて規定しにくいから[[wp:not]]でっつー話があるけれど
[[Wikipedia:秀逸な記事]]では伝えにくい部分を[[Wikipedia:醜悪な記事]]によって
伝えるっていうのはどうだろう?
話題の[[ヤコビ行列]]とか、ある程度のサイズ以上の記事の特定の版に対して
何が悪いのかを書き綴っていくような
>>220 すごくよいと思う。
はじめたら応援するよ
[[中村俊輔]]
さっさと保護しろよウスノロ管理者よ
[[Wikipedia:秀逸な記事の選考/過去の推薦]]
[[Wikipedia:秀逸な記事の再選考/過去の依頼]]
出典以外の理由で落ちた記事へのコメントが結構参考になる
enwpだと、巨大で出典もあるのにstartクラスにされてるのは大体
>>220状態
jawpだと、サブカル記事の99.9%が醜悪状態なので探すまでもない(光る0.1%もある)
[[Lucky☆Racer/Real Star☆]]
またInfoboxと曲目のみ。
[[佐咲紗花]]
カルピスなんか知らねえよ
サブカル記事なんてサンドバックだから、それでいい
夜の人は、秀逸を醜悪にしようとするから、たちが悪い
難しいですよね。
日本人ってネガティブ評価を額面以上に重く受け取る人が多いから
妙な反応を起こす人が出てきがちなんですよね。こことか。
記事の構成、説明の仕方(概要を書いて詳細を論じる)とか
評価ポイントを決めて、読者に採点してもらうとか・・・
まあネット上じゃ簡単に組織票を入れられるんで
合計点や平均点で判断するのではなく、個別の評価を評者の信頼性を含めて
別の読者に判断してもらうとか。
jawpでも、日本地理や地域施設系(学校・郵便局含む)の99.9%が醜悪状態
[[Wikipedia:削除依頼/THE PASCAL ID]]
コモンズも知らない馬鹿自警
地理や施設系はスタブ乱立はあっても巨大醜悪記事化は少ないような
[[科学的方法]]
> サブカル記事なんてサンドバックだから、それでいい
サンドボックス??
サブカル以外にまで迷惑かけてこないならまだしもなんだが…orz
[[サンドバッグ]]ね
236 :
名無しの愉しみ:2010/05/28(金) 16:25:50 ID:TF6Ca0Wo
管理者がDQNなのにおまえらよく続くな
ある意味感心するわ
[[利用者・トーク:Uaa/資料倉庫#趣味他]]
むしろこっちのほうが熱いな
それより肖像権とか大丈夫なんだろうか、コレ
まともな記事にまともに執筆してる限り
管理者なんてほとんどお目にかかる機会がないよ
おいらもついこないだまで管理者ってのがいるの知らなかったよ
自動退任の件は本当に不毛な争いにしか見えんよ
3か月編集がなかったら解任としか書いてないんだから
その間に管理権限を使用していた場合という想定がなされてないのよ
だから、どっちも決め手に欠けてて、どっちに転んでもおかしくはないってこと
ルールは厳格に守れというなら、それは抜け道をふさいだ後にそこは適用されるべきで
ここでの取り扱いは未検討だったわけだから、この場面で退任させるさせないを決めりゃいいだけ
それこそ投票でもすりゃいいのさ
不毛な争いだったら演説して拡散するなよw
>>237 全然しらんけど、ゴシックロリータに「アンド」を入れるのは特定の雑誌の影響なんじゃないか?
という第一印象を抱いた
あのジャンルを自認する人たちはイタイから関わらないほうが無難
641 :名無しのユーザー:2010/05/28(金) 10:12:05 ID:w9nHYRe60
入口(管理権限付与)が極端に狭いのに出口(自動解任)は広く取ってある。
常日頃から管理者が足りないことが懸案事項だとか言われてる割に
実際の制度やRfAの雰囲気はそれと完全に逆ベクトルを向いてる。
そういったルールがある以上Tietewが解任されるのは仕方ないとして
自動解任というルールそのものは一度見直した方がいいんじゃないかね。
以上、出張版デリバーだす
[[en:Foxconn]]
説明不要の記事だが、自殺者者の実名が普通に載ってるんだな
642 :名無しのユーザー:2010/05/28(金) 17:41:15 ID:zSq9YI7.0
Commonsの日本人とおぼしきユーザーの中に、
「しゃ」「しゅ」「しぇ」「しょ」を“sya”“syu”“sye”“syo”と
書くバカがいる。
ただしくは“sha”“shu”“she”“sho”だ。yではなくh。
まともな教育を受けてないバカがCommonsに
しゃしゃりでないでほしい。
以上、デリバーの続きだす
>>135だす
まあはっきり言ってRfDAがなかった時代の遺物を官僚主義者が玩具にしてるだけだから
6ヶ月だとか条件闘争もせず廃止でいいとおも
>>239 これは有害なので削除依頼を提出しよう。
(賛成)
いつから訓令式は正しくない表記になったんだ?
というか、駄レスは転記しなくていいですよ
何だまだやってるのか。いい加減にしろ。
ひたとれが鉄道総合板wikiスレ荒らし回っているんだが…
[[Wikipedia・トーク:管理者の辞任]]
よくもまあ同じようなことばっかで何日も堂々めぐりしてられるよね
高校の自治会だってもっとマシだろうな
スチュワード「まだー」
>>255 jawp内の一部であーだこーだ
スチュワード「まだー?」
与党・政府内の一部であーだこーだ
アメリカ「まだー?」
wpの世界でもジャパン・ナッシングが起きないように願うよ
スチュワードを巻き込んで馬鹿やらないでくれ
グローバル活動しないし寄付しないし閲覧はサブカルばかりだしだから
向こうからしたら最初からナッシングなんでなかろうか
>>255 英雄君、庇ってるが、ルールを読めば解任。
>>249 > ……時代の遺物を官僚主義者が玩具にしてるだけだから
> 6ヶ月だとか条件闘争もせず廃止でいいとおも
なんというサヨク文科系サークル風用語遣い…
ルールを無視するのも結構だけど
それは反論がないときだけだろ
過去における合意、現在のの不合意の状態なら
スムーズにルールを適用して当然だと思うが
tan師をひき逃げした123front軍団の立件マダー。
>>261 というか、ウィキペディアのルールって、新しい事例が生じるたびに
その場で判断して、それをルールに折り込んでいく、米法方式じゃなかったのか?
2010年5月28日 (金) 09:10 Noche de la pena (トーク | 投稿記録) 乱反射ガール (トーク | 投稿記録) のブロックの期限を 無期限 に設定変更しました
(アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止) ? (荒らし: Fasoさんによる説明なき設定変更を復帰。LTA:ISECHIKA)
海獺よりFasoの解任が先だな
265 :
263:2010/05/28(金) 18:25:41 ID:???
米法方式じゃなくて[[英米法]]方式か。スマソ。
>>264 差し戻すくらいなら、最初っから「LTA:ISECHIKA」って書いておけばよかったのにw
管理者全てがLTAに通じてるわけじゃなかんべ。
正直そんなものに通じたくはないな。。
管理者の皆さん、お疲れ様です
>>220 理系記事の最醜悪記事といえば
ウィキペディア史上初めての醜悪学術記事と言っていい
[[水素原子におけるシュレーディンガー方程式の解]]
を外すことはできないだろう。
Fasoはミスが多い希ガス
>>264 突拍子に活発に活動していると思ったらどこまで馬鹿なんだろうか
僕の肛門は開通済みです
>>266-267 しかし投稿履歴見れば一発じゃんよ
無期限を説明なく1日に短縮する方が誰が見ても不可解だし
僕の肛門におけるシュレーディンガー方程式も解かれそうです
>>259 本当に壮大な言葉遊びの場と化してるというか
みんなが同じことをいかにうまく言うか大会になってる
いい加減、しつこいんだよね
僕の肛門も見れば一発ですよ
>>268 なんかディスプレイから5mくらい離れて眺めると
[[ヤコビ行列]]とそっくりだねぇw
僕の肛門はガスが多い希ガス
多いのか希なのかはっきりしろ
僕の肛門も5mくらい離れて眺めてください
>>274 要はクソルール実行する必要なしvsルールはルール、だからな
ただどちらにしてもこのルールが駄目ということになりそうだから
Tietewがどうなるかは判らんが3ヶ月ルールは廃止か見直しが確定か
FasoはGeogieの匂いがする
この言い方、どっちに失礼?
>>276 そんなんでいいなら[[楕円関数]]も醜悪だな。
HOTUMAとかいうやつがそういう記事量産してくれた磁器がある。
青木は管理者に信任されるかな。
個人的に管理系に積極的に顔を出す奴には管理者になってほしくないな。
Loniceraみたいのはもう勘弁。
>>280 とりあえずTietewをどうするかだけでもサッサと決めてmetaに報告したほうがよくね?
ルールに細則・付則加えるにしろ廃止するにしろ、すぐに決めるつもりもないなら
青木はエイオキと発音します。
昨日は鳥なし皮かぶりラッコがずいぶんだらだらとここにいたよなあ
>>284 あれを数日で決着させるのはどう見ても無理だから
コミュニティで結論が出てから改めてお願いしますってことで
一度metaの方は取り下げた方がいいのかな
>>125 こんな発言じゃ消したくなるのもわかるけど、
他人の利用者・トークページなんだからスルーしなくちゃね。
>>289 2chじゃねえんだよ。スルーしてたら利用者ページの目的外利用が増えるだけ。割れ窓理論だよ。
125はウィキペディアの利用者ページじゃなくてYourpediaの記事だろ
しかしYourpediaのメインページ、総アクセス数が55,161ってマジ廃墟
>>113 誰が見ても文句なしに解任なり追放なりできるようなヘマをやらない以上、
海獺とは当分付き合うしかないだろうな。
>>290 どんなサイトであろうと自分が見なければ済むものはスルーのみが大事。
普段のアンタみたいに全てがスルーしていれば荒らしも無くなる。
2chでのコピペぐらいでアク禁処置なども間違ってると思ってる。
専用ブラウザでNG設定すればいいだけの話。IEで2chを見ている人はネットをやるべきではないね。
任期制のいいところは、
「この人に管理者を継続して欲しいとは思わないから」
という理由で解任票をだせること
通常の解任動議だと、解任するためのもっともらしい理由が必要
だから管理者連中は任期制に反対したんだろ?
海獺って赤線とか黒田んぼとかドリカムとか片付けてくれてる人でしょ?
彼がいて困る人って一体何をやってるんだろう
>>295 彼の言動がちょっとでも気になって文句をつけたとする
彼の粘着がはじまる。
うっとおしくなって、新しいIDに変えたとしよう
2週間程度で彼はあなたを発見し、なんらかの難癖をつけるだろう
そういう経験を持った奴が何人もいる
>>291 Yourpediaの八島良太の総アクセス数をおしえてくれ。
>>288 もう何日も保留にしてあるんだし、この先まだ待ってくれじゃなくて
とりあえずTietewの権限をどうするかだけ決めて
解任を申告するか取り下げるのか、jawpなりの意思として伝えるほうがいいと思うが
ゆなことかナントカ語の人でもいいからフレッシュなパワーに期待したいな
他は何か膿んでしまっててだめだろ
>>290 トークって名前になった以上
目的外も何もありますかいな
トークって書いてあるんだから
好きなようにトークしたらええやん
>>292 実際のところ、海獺は広域ブロックや利用者ブロックでいつもデタラメやってるじゃん。
問題が指摘されると、靴下で煽って言葉尻捉えてブロック噛まして
あたかも問題を起こしていないフリをするだけ。
去年10月に財団からコンプライアンス違反の調査くるまで、追認依頼すら出してなかったし。
[[利用者:Tong Ching Kang]]
はいはい荒らし乙
それが本当なら、ログを添えれば米風呂解任するのは簡単なはずじゃね?
問題管理者として財団の監視対象にリストアップされていることをくれぐれもお忘れなく
>>303 [[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/セフィロス]]
管理者にマジ提案したいんだけど、「おまかせ表示」ってサイドバーから削除した方がいいんじゃないか?
国旗荒らしに悪用されてるだけで有用な活用法が無いと思うんだけど。
Tietewの問題何時けりつけるつもりだろう。
第一本人が何のコメントもしてこないのはどういうわけよ。
本人ヌキでルールがどうだのこうだの言ってみたところでしょうがないのではないか。
普通の感覚なら、自分のことが問題になってるのだから、コメントするでしょう。だのに、Tietewはコメントすらしないのは、普通の人ではないのと違うだろうか。
もうsんでる加茂知れない。誰か見舞ってやれよ。
>>248 知識がないものは自分だけが正しいと思い込む。
学問は大切だなあ。
学問というか[[無知の知]]が大切ですな
これがないと勉強するほど馬鹿になってくから
後任は平野官房長官が兼務って、あんたそんな暇なんかい・・
>>312 トークになっちゃった以上しょうがないじゃん?
なんか問題があるならトークなんて名前にしたやつを殴れ
>>315 トークだろうとディスカッションだろうと、目的外利用は排除されるだろ
>>315 じゃあ何でも書いてきたら?トークってなった以上何を書いてもブロック受けないと断言するんだろ?
>>239 こんなのがコモンズにアップされてるのか。
著作権さえクリアされてれば、こういうのもOkなのね。
[[Wikipedia:削除依頼/シティライナー (京成電鉄)]]
本当にIPは削除依頼出すなよ。英語版記事でも翻訳してろ。
>>320 ポッポの場合はナッシングじゃないの?
2010年のアメリカの地図に日本は存在すらしてないんだぜ
>>318 [[Commons:COM:PS]]
> * Must be realistically useful for an educational purpose.
というのがあるから実のところは微妙
>>306 廃止しても、[[特別:おまかせ表示]]から行けるんだよねぇ。
>>304 そういう意味ではいったん合意がとれれば、海獺潰しは簡単だね。
・ これまで追認依頼を提出していない広域ブロックと利用者ブロックについて
追認依頼を全部提出させる。裁量ブロックはまだコミュニティの方針になっていない以上、提出は義務だ。
・ 次にコミュニティで内容をすべてチェックする。
チェック期間中は当然、一切の管理者権限行使を自粛してもらう。
・ 追認依頼の内容に問題があれば、解任。
・ チェック期間中に、海獺なしでもコミュニティが回ることを再確認して
メリット/デメリットを比較の上、解任。
・ 四の五の言いだしてCU権限を勝手に振り回して暴れだしたら、財団に通告して解任。
>>290 誰が見ても文句なしに消していい荒らしではないから、
目的外利用だとしても、勝手に消していいのかなぁ?
まず米を出すべきだろ。
>>324 提出しないといけないってのも方針にないわけだから義務じゃないよね
Fasoの横柄さとHideokunの卑屈さを足して割ったら好ましい人物像になるのだが
>>323 その機能自体必要無いだろ。遊び心のつもりだったのかもしれないけど長期荒らしに悪用されてるんじゃ簡単に使用できないようにするしかないだろ。
>>327 Faso、日本語不自由過ぎだろwww
こんなんでよく管理者務まるなあ。いま立候補したら落選では。
誰しも自分の直接関心のある記事しか開かないものだが、学習、執筆、管理どの側面でも
普段自分が見ないような記事に触れる機会というのは結構重要なもんだよ
jawp全体が今どうなっているかを知るにはおまかせは一番いいとっかかりかもしれない
とはいえjaではゴミが出すぎるから、完全ランダムの「おまかせ」とは別にサブスタブは出ない「おこのみ」も欲しかったり
このルールの作成にやや難色を示していらしたModehaさんが「ある特定の管理者を
退任させるための理由をつけているだけのように思えて積極的には賛成はでき
ません」 と発言されてもいるように、当時既に活動を停止していた初期管理者さん
たちを退任させることを意図したルール作成であったようにも読んでいてやや感じ
ました。)--Giftlists
活動をしないこと=退任ということを想定して規定されたものではないと思います。
--Hideokun
他人の米読解力の欠如。もうほんとただのおしゃべり好きの構ってちゃんは消えていいから。
>>326 方針になってもいない草案を根拠に管理権限を振り回し
草案に含まれるコミュニティへの説明責任すら放棄するのは管理者として不適格。解任が妥当。
>>223>>225>>231>>245 イタい人の一覧{{要出典}}
index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&redirs=1&search=%E3%82%B5%E3%83%96%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC&fulltext=Search&ns2=1&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&advanced=1&fulltext=Advanced+search
>>336 そう思うのなら試しにやってみては?
赤線やドリカムの類に迷惑してた利用者は思ったような反応をしてくれないかもしれないし
薮蛇になってルールの方が整備されちゃう可能性も小さくないけど
大体、クサカが移動の際に正しい履歴継承してない時点でグダグダ
2010年5月28日 (金) 11:45 (差分 | 履歴) N ビズインターナショナル ? (加筆要請) (最新)
2010年5月28日 (金) 11:43 (差分 | 履歴) N フレパー・ネットワークス ? (加筆要請) (最新)
死ね。
いつになったらノート直るの
>>295 >>297 粘着といっても何もルール違反をしてなければ害はないし、
海獺にちょっかい出さないごく普通のユーザーにとっては、
有能な荒らし退治人に見えてるから、解任はされそうもないな。
>>342 そいつのトークページにウェルカムがいってないのも一因かもしれんぞ
ボットが作動しないこともあるんだな
HideokunはGiftlistsの言ってること理解してるんだろうか?
Giftlistsは今回gdgdになるなら再立候補した方がいいと言ってるんだが
こんばんはー
ともだちができました
>>399=今夜の鳥なし皮かぶりラッコ
串刺しにして炙って塩を振ると酒の肴に最適
>>340 自分でサブカルチャーと言うなら、サブカルチャーという事象を客観的につかまえて
百科事典的に記述してくれればイタくもないんだろうが…そもそも客観的視点が欠落してるからオタクと言うのか
> そう思うのなら試しにやってみては
チンピラ臭ぇ
> 粘着といっても何もルール違反をしてなければ害はないし、
「海獺の邪魔にならなければ」の間違いだろ、鶏なし
またそんな通りそうもないミドルレンジのパスを
>>349 落ち着いてもう一度レス番を確認するんだ
>>347 自分に批判的な意見がすべて同一人物によるものに見えてしまうような奴は
完全に無視して一切相手にしないほうがいいよ
>>348 おにいちゃんもともだちになってあげるから、
こっちにきてぱんつぬいでごらん
>>349 てんちょー、ショートパスはいりましたー。
>>302 現時点では、大多数の人にはデタラメやってると認識されてないと思うぞ。
358 :
348:2010/05/28(金) 21:04:42 ID:???
僕の肛門にもほもだちができそうです
昨日の肛門ネタに引き続き、今日はともだちネタで話題逸らしに必死になる
ラッコとヒデオクンであった。
>>360 おにいちゃんのまえでじぶんでぱんつをおろすのがいやなら
おにいちゃんがぬがしてあげるからね、おしおきだよ
>>354 いいのかい?オレはノンケでも喰っちまうぜ?
> もっとも軽微なGFDL違反等による大量の有意な加筆の巻き込まれ削除に代表されるように、
> 杓子定規な判断の方が何かにつけこのコミュニティでは大勢を占めやすい
CCとのデュアルライセンスになったことだし
履歴継承関係のガラパゴスルールも一度見直さなきゃならんのだが、大変そうだな
CCには表示義務はあっても履歴継承の義務はないから「GFDL違反(笑)」でもCCで問題ないものならセーフになるはず
>>342 >>346 Welcomeとスタブ未満作成中止のお願い貼りつけてきた。
Welcomeのbotは、[[Special:Log/newusers]]の中から、
投稿履歴があるのに会話ページが赤リンクの利用者を抽出して貼り付けてるから、
botが来る前に会話ページへ何か書かれてしまうと、動かない。
{{See also|利用者:Tribot#定期更新}}
乙
無風の自由屑籠を別にすると、立候補で舞い上がっちゃう初々しい子が続いたから
立候補後も至って普通の青木クンは逆に新鮮だな、立候補中なのも忘れてた
立候補が続くよう、立候補者が次の候補者を推薦する
「テレフォンショッキング方式」というものを思い付いたんだがどうかね
>>364 実際には両方守らないといけないし、
そもそもいわゆる「履歴継承」はCCを満たせるがGFDLは満たせない。
これまでは「満たせないが「履歴継承」を行うことで免責する」ということに
していただけ。
>>363 さいしょからぱんつはいてないひとはいやだお
>>368 おまえはぱんつをはいてうまれてきたのか
スグリってどんな人よ。
>>367 その解釈で行くと、今までやってた要約欄の履歴継承ってのも意味ないんだよな
よくある外部サイトのウィキペディアミラーも履歴まではミラーしてないから全部GFDL違反ってことになるし
>>365 会話ページが赤かったような勘違いをしてた
案内してあげてくれて、ありがとう
ワイダッシュの300倍ほど期待してるので、がんばれ!
>>370 ウチが子供の頃は原爆反戦以外は普通だったかな、
もっとも中学直前に他県へ転校したから中高については知らん。
>>370 通信教育で大学ってのは学力の問題か、精神的な問題がある人が多いらしい
>>372 だから、意味が無いのではなくて「免責」させるための方便。
今やってる鳩山の会見じゃ流石にニコニコ動画はいないよな?
>>367 継承元をCCとして利用して、これ自身はGFDLとCCのデュアルライセンスにします
って解釈では駄目かね?
>>369 だって
>>354は30めーとるぐらいさきからまっぱで、おっきいのをそそりたててくるんだお
ぼくはこどもさいずのちっちゃいおちんちんやおしりのあながすきなんだお
ひでおくんのためにひっしにわだいそらしてるんだから、ひでおくんぼくをたすけてだお
[[Wikipedia:削除依頼/サンボ (牛丼店)]]
まーだやってる
# 2010年5月28日 (金) 05:34 (差分 | 履歴) N 利用者・トーク:87.227.78.40 ? (←新しいページ: '87.227.78.40さん、こんにち。 私もLos688と他の英語崇拝者の荒らしを闘いますので、これからご協力をお願い致します。 綺...') (最新)
僕の肛門もあと十分そこらで謹慎期間が切れそうです
>>383 ライブドアニュースで記事があるから存続とか言うなら削除するべきだな
>>378 CC-byならいいかもしれんがCC-by-saだから無理なんじゃね?
面倒だから詳しい検討はしないけど。
[[58.8.91.214]]
誰でもいいからさっさと止めてくれ。長期荒らしだぞ。
# 2010年5月28日 (金) 05:34 (差分 | 履歴) N 利用者・トーク:87.227.78.40 ? (←新しいページ: '87.227.78.40さん、こんにち。 私もLos688と他の英語崇拝者の荒らしを闘いますので、これからご協力をお願い致します。 綺...') (最新)
>>388 CCとして使って、出来たものもCCになるんだからSA条件は満たされるはず
むしろ何をもってBYが満たされたと見なすかの解釈が焦点になりそう
…やっぱり大変そうだな
僕の肛門もあと十分そこらで切れそうです
>>351 「海獺の邪魔にならなければ」ってのは事実だが、
何も問題行動をしてないような人は、
海獺とぶつかる事はまずないのも事実だからなぁ…。
(差分 | 履歴) . . ウォルター・ルーディン?; 15:40 . . (+439) . . Geogie (トーク | 投稿記録) (死去したため加筆)
なんとも不謹慎な要約欄コメントだな
ハイエナペディアを象徴するような要約欄ではあるw
人が死ぬとちんこがかたくなる、それがGeogie
毎度すみません。冷静に編集するようにしていますが…… 外国人の訃報ですが、外電で報じられ、日本でも知られている人物以外は今後手を出しません。
外国語版のwikipediaから訃報を拾ってきてまた間違えば編集者失格になると覚悟してますので、この件に外国語に詳しい他の方に今後お任せします。--利用者:Geogie(トーク / 履歴 / ログ) 2010年5月10日 (月) 21:14 (UTC)
Tietewの件もお蔵入りということで、今日は早く寝るかな
> 何も問題行動をしてないような人は、
> 海獺とぶつかる事はまずないのも事実だからなぁ…。
それ事実じゃないw
(差分 | 履歴) . . N 東ラブ?; 12:51 . . (+41) . . ヨッサン (トーク | 投稿記録) (←東京ラブストーリーへのリダイレクト)
一瞬フレッシュプリキュアかと思った
問題行動をしているが、自分では問題行動をしていないつもりの人がこういう反応になるってことか
一番困るパターンだな
去年10月に財団からコンプライアンス違反の調査って、どんな話だったんだろう?
ソースくれ
==海獺解任の方針==
・ これまで追認依頼を提出していない広域ブロックと利用者ブロックについて
追認依頼を全部提出させる。
(裁量ブロックはまだコミュニティの方針になっていない以上、提出を義務付ける)
・ 次にコミュニティで内容をすべてチェックする。
チェック期間中は当然、一切の管理者権限行使を自粛してもらう。
・ 追認依頼の内容に問題があれば、解任。
・ チェック期間中に、海獺なしでもコミュニティが回ることを再確認して
メリット/デメリットを比較の上、解任。
・ 四の五の言いだしてCU権限を勝手に振り回して暴れだしたら、財団に通告して解任。
==海獺解任の方針(笑)==
・ これまで追認依頼を提出していない広域ブロックと利用者ブロックについて
追認依頼を全部提出させる。
→他の管理者のはいいのかとツッコミを受ける
・ 次にコミュニティで内容をすべてチェックする。
→チェック内容が食い違う、面倒だからだれもやらない
・ 追認依頼の内容に問題があれば、解任。
→致命的な問題が無いかぎりブーメランが返ってくる
・ チェック期間中に、海獺なしでもコミュニティが回ることを再確認して
メリット/デメリットを比較の上、解任。
→コミュニティは回るがいても困らないので現状維持の公算大
・ 四の五の言いだしてCU権限を勝手に振り回して暴れだしたら、財団に通告して解任。
→狸の皮は何枚ありますか?
>>370 相当教育がいっちゃってるならTaisyoはなんで管理者になれたの
[[マイケル・リュー]]がストーカー再びとかアメバで書いているぞ。こんな屑は編集せずにさっさと削除しちまえよ。
いなくても回るから解任というのだと、全員解任されるww
こういう論理だから産休取得率があがらないんだな、
実際は入念な事前準備があっても抜けた穴を塞ぐのが結構大変なんで、
帰ってくるまでの期間が確定してるからこそみんながんばれるわけだが。
>>407 大将くんの危険性を指摘する利用者はチラホラいたけれども、
日和見で賛成票が集まってしまったからでしょ。
ロニセラと三倍がいなくなったため、削除依頼の長期案件が三倍になりました。
大将くんの投票所見てきたけど、32:0の全会一致だったよ
危険性の指摘と言えそうなものはAphaiaの厳しい質問ぐらいだが、影響は全くなかったらしい
で、しいたけが降りた後のまりえもん爺問題はどうするんだい?
むしろ、しいたけのノートで爺が言いがかりをつけてるが。
>>400 少なくとも俺は、何も問題行動をしてなくて、
海獺に文句をつけた事がない人が彼に粘着されたのを見た事はないな。
[[利用者・トーク:Hman]]
ちょっと進展した
>>416 つまり、何も問題行動をしてなくても、海獺に文句をつけると粘着されることがあるってことだよね。
海獺と絡んだ人というと名だたる迷惑利用者しか思い浮かばなくてどうにも話がピンと来ないから
そんなにいるのなら問題行動してないが海獺に絡まれたという利用者を3人ぐらい挙げてみてよ
海獺に絡まれたことない俺ってすごい?
>>416 > 少なくとも俺は、何も問題行動をしてなくて、
> 海獺に文句をつけた事がない人が彼に粘着されたのを見た事はないな。
いやいや、例えば[[利用者・トーク:Keytar]]を見てみろ。
>>416 前スレあたりに出てたこれ辺りか。
海獺が 「なぜそのような強い調子で他の利用者に対し、あたかも対応や理解に不備、不足があるかのような論調でお話をされるのか」
と殴りかかったら、その言葉自身が「技術的にご理解度が満たない場合での広域ブロックに関する判断は、技術的なスキルの向上を求めざるを得ない」
と知識不足を指摘され蹴り倒された。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 /210.159.135.176/28 追認]]
>>419 一度、らっこに意味不明なお説教くらったが、はいはいと返事したらそれで終わった。
何を言われたかはもう忘れたw
>>419 氷鷺の件を忘れたのか。
俺は絶対に忘れんからな。
どんな手を使っても海獺は潰して毛皮にして墓に唾吐いて死んだ後も詰ってやる
俺握力鍛えてるんだけど、海獺のことを考えたら凄え力出るわマジで
427 :
425:2010/05/28(金) 23:11:02 ID:???
たぶん他のユーザーにちょっときつめの物言いをしたんだったと思う。
だれだって、GAKIユーザーにブチ切れそうになることってあるだろ?!
>>426 おれ、ヒサギみてるとしょっちゅうブチ切れそうになるなw
>>423 Keytar乙。
お前みたいなのが常駐してるから海獺を解任できないんだよ
氷鷺って解任関係にばかり手を出してる目的外っぽい人じゃなかったっけ
>>425 そうそう。絡まれてもそうやって受け流せば海獺なんて大したことは無い。
やしーみたいにいちいち反論しないでさ。
もっともやしーの場合は、「はい」にはイエスの意味しかないと思ってる西洋かぶれで
>>425みたいな日本的な感覚を理解していないこと自体が大問題と言えるけどなw
>>417 何もしないでコミュニティを嘆くよりも米出しちゃった方が早いと思うぞ
>>417 猫好きは2ちゃんねるがよほど気になるんだろうな。50過ぎてw
>>432 必ずしも穏便かつ適切な処置であったとはいい切れないが、被依頼者の心情も理解できる
で終わりでしょ。コメントも2,3しか付かないくせ。
管理者互助会より古参互助会の方が根が深いかもしれないね。
木亥火暴><
Mriemon老の爆に徹底対抗wwwwwwwwwww
惜しい人材を亡くしたな。
>>436 猫の思うとおりに進ませるのがウィキペディアなのかって、聞いてこい。
書いた人間に一言断ってから除去する緊急性を感じたのは、お前だけの判断だろ?って
[[Wikipedia:井戸端/subj/グリフウィキの画像をウィキペディアで使えるか]]
で、[[ジ・オニオン]]はどうしたんだよ?
>>418 その通りだが、何も問題行動を起こさないような人が、
海獺に文句をつける事はめったにないからなぁ…。
>>423 [[利用者・トーク:Keytar]]を見る限り、
俺にはKeytarが問題行動を起こしたので注意されたように見えるし、
氷鷺はここで話題になってる事があるから問題行動をした事があるみたいだが…。
マジで、猫好きはいらねえだろって思ってるやつどれくらいいる?
猫のアンチはみんな馬鹿らしいので、自分が馬鹿だっていう自覚込みで。
俺は積極的なアンチのつもりはないが、猫が居る内はJAWPに平穏は訪れないのは確かだ。
猫をブレイクやブロックに追い込めないのが、JAWPのコミュニティーが不健全な証左の一つだな。
勿論俺もお前らも全員の責任なんだけどな。
犠牲者はHmanを最後にして貰いたいものだ。
>>417 Hmanと猫好きでは格が違いすぎるわな
発言を除去してごめん。
いまはVなんとかさんにちょっと任せておきたいと思って、
ついついやってしまった。
良かったら見守っててくれないか?
これで済む話をでかくする猫好きクオリティ
アンチするほどの価値もないと思ってる。まあ、馬鹿で結構だが。
>>442 はいーっ。
ていうか、だからさ。「Wikipediaに、必要な者なんて、誰もいない」んだと、おれは思う
んだよ。「自分はいらない者だ」という諦観をもってかかわるべきメディアなんじゃない
かと、おれは思うんだよ。
専門知識に見るべきものがあるひとが最初に陥り、しばしば致命傷になる点も、実は
そこじゃないかとか思ったりするわけで。
Wikipediaは自己実現に使える場ではない、ってのは、要するにそういうことなんじゃな
いんだろうかとか、最近思うのです。まあ、まったくもって自己実現の手段とするなとか
いうと敷居が高くなりすぎるっていうか品質の悪いヴォランティアが跳梁跋扈しちゃうの
ではないかという懸念もあったりするんで、いろいろ微妙なんだけども。
>>447 その助言は、覚えておきます。
確かにまあ、もうちょい穏やかに書くという選択肢は、ありましたね。
>>446 その件の有無なんてほとんど誤差じゃねえか(木亥火暴
jaの中では真ん中よりは上の方だろ。新人をビビらす恐い主任さんみたいな。
--------- 以下w禁止。全て木亥火暴を使用する事 ----------
署名に細工する奴は押し並べてWPを自己実現に使おうとしている法則とは、
百科事典サイトウィキペディアで普遍的に見られる法則である
== 署名に細工してる奴の一覧 ==
*Lonicera
*Haruno Akiha
*PeachLover
*ButuCC
*Miyazakimango
*Chichiii
*アセルス
*欅
*FOXi
*Holic 629W
[[User:Mariemon]]は大方の予想よりも若いと思うけどな。
利用者ページが充実してる奴もいれといて。
立ち上げた記事一覧とかマジ痛い。自慢ですかそれ。
写真ならともかく絵とか貼ってあったらもう最悪。
>>460 勝手にご隠居扱いしているが、ニートの可能性も?
利用者ページに演説や
もっとひどいのになると他の利用者の悪口が書いてあったりとか
>>442 触らぬ猫に祟りなしだから、利口な人は猫好きをスルーするし、
猫にチョッカイ出さなきゃ問題ないもんなぁ…。
子Chatamaたんの絵は自作か。適齢期だから許しておいてやろう。
世代交代はじわじわ進んでるから、自分からは追放に動かないとしても
チョッカイ出す相手を間違えたら古参も結構あっけなく即死するんじゃないかという気はする
>>461 法的に問題ありそうなuaaのが1番酷い
>>442 とりあえず、自分をご意見番かなんかと勘違いしているが
傍から見ると、ただの勘違い野郎だとは常々思う
関わりあいたくないからコメントとかしないけど
ホント、こいつを放置しているだけでwikipedia管理人陣は無能だと思うわ
>>462 まあなんだ、どっかでご本人が「高齢のビギナーを馬鹿にするのか」みたいなことを
書いていましたから、とりあえず高齢者だと信じてあげるのがいいんじゃないかとか
思います。その図式の上でつきあってあげないと話進まないじゃん。
署名に細工する奴は押し並べてWPを自己実現に使おうとしている法則とは、
百科事典サイトウィキペディアで普遍的に見られる法則である
== 署名に細工してる奴の一覧 ==
*Lonicera
*Haruno Akiha
*PeachLover
*ButuCC
*Miyazakimango
*Chichiii
*アセルス
*欅
*FOXi
*Holic 629W
*岩瀬 正志
*織賀 進
*準特橋本
*LedLine (^o^)/ Orz
なんか最近新着元気ないな
管理人が独断で動く訳にもいかないから、問題は猫好きや管理者じゃなくてコミュニティーだろ。
民主はバカだが、本当にバカなのは民主に票を入れた連中だ、って理屈と同じじゃね。
今回の発言改竄で裁量無期限ブロックに期待せざるを得ない
644 :名無しのユーザー:2010/05/28(金) 22:03:59 ID:YnSagahMO
まだ履歴が見られない。
システム担当の人何とかしてくれ。
>>478 猫好きに票を入れているやつなんて誰もいないぞ
>>481 コメント依頼もブロック依頼も出してないだろ?
ブロック依頼が出てても、怖くて無期限に賛成とか書けないんだろう?
黙認してるなら同じ事じゃないか。貴様も俺もな。
だからあれだ、猫好きはコミュニティに許容されてるんだから、好きに暴れてくれ。
誰にも文句は言われないから。
猫好きの行動や意見が、コミュニティに支持されているかという意味で、
一度管理者立候補してみて欲しい。
その結果で、支持が多ければ今まで通りでもいい。
半分以下しか支持がないなら、あまり自分の意見をゴリ押ししないで欲しい。
はいはい、ドアホウ乙
[[サムタック・ジャック]]
見ちまったよorz
==海獺解体処分方針==
・ これまで追認依頼を提出していない広域ブロックと利用者ブロックについて
追認依頼を全部提出させる。
(裁量ブロックはまだコミュニティの方針になっていない以上、提出を義務付ける)
・ 次にコミュニティで内容をすべてチェックする。
チェック期間中は当然、一切の管理者権限行使を自粛してもらう。
・ 追認依頼の内容に問題があれば、解任。
・ チェック期間中に、海獺なしでもコミュニティが回ることを再確認して
メリット/デメリットを比較の上、解任。
・ 四の五の言いだしてCU権限を勝手に振り回して暴れだしたら、財団に通告して解任。
タイチュウだかチーチューだかの退任、何日経過したんだ
明日で1週間ぐらい経つのかね
Mariemonが相当な歳であることは確かだ
(爆)を使用している以上、まず間違いなく30代半ば以上
リストラ会社員という可能性が出てくる
そして同時にそれに対抗したHmanも30代半ば以上と判断したくなるが、
これは後出しだからなんともいえない
[[Wikipedia:管理者への立候補/Yotate 20100529]]
??????
[[建設業設計部]]
なんじゃこりゃ
構造計算なう
ぐぐると14件しかないな
==海獺捕獲処分方針==
・ これまで魚介類の被害額を提出していない海域について 調査依頼を国に提出する。
・ 次にコミュニティで内容をすべてチェックする。
チェック期間中は当然、一切の仕分け業務を自粛してもらう。
・ 調査依頼の内容に問題があれば、仕分け対象。
・ チェック期間中に、公益法人なしでもコミュニティが回ることを再確認して
メリット/デメリットを比較の上、仕分け。
・ 自然保護とか言いだして首相権限を勝手に振り回して暴れだしたら、選挙にモノをいわせて解任。
ラッコの被害はどこへ消えた
>>491 企業内の部署にすぎないな・・・。
うちの近所の工務店にもある部署だよ。
これがOKなら
建築業営業部
建築業広報部
・・・・・・
何でもOKだな
アフォの独り言タイムはじまった
>>491 > 「1式請負こそわが国の建設業の進むべき道」
「1式」ってなんだろうって悩んでしまった
一式か
[[横河民輔]]
これでも使われてるな
20歳の時にniftyフォーラムで本名を名乗らない特権野郎として猫さんの名を知り、
30歳の現役リーマンである漏れからすると、猫さんってなんて寛大で客観的で、
わかりやすく物事を説明してくれる人物なんだろって思う。
ああ、あと茶玉って瘤々じゃねーのかって思うときがよくある。
頓珍漢な仲裁の仕方や管理者のくせに俺が俺がって態度がクリソツだよね。
>>498 ブレイク中にも2chとはな
鳥つけろよ
青木の投票開始は朝か
なんか反応が薄すぎて泡沫なのか無風なのかさえわからない
次の立候補者マダ?
パールにコメントしようと思ってたら終わってた
無意味なコメントを我慢できなかっただけだろ
恥も外聞もない人ってこんなもんです。
Hatukanezumiさんというのは昔からそうです。
>>499 失職なら気の毒だが、仕事してくれる管理者が増えたのはめでたいじゃないか
自動解任の無意味さも分かろうというもの
>>504 どうもこうもそのまんまの意味だろ。全く悪びれてない。
そもそもは、そのモノノハズミとか言う奴の言質が不味いんだけどさ。
誰かMariemonを止めろ
京都人よ立ち上がれ
井戸端の{{Hidden}}を見て{{Hideokun}}に見えた俺は病気ですか?
>>506 そんなことはない。あいつも、昔はもうちょっと恥や外聞を知ってるやつだった。
512 :
名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 01:26:41 ID:FDs7aUqD
>>502 名前がいつの間に変わっていたんだな。気付かなかった
Hatukanezumiは人を不快にする書き込みをワザとやってるので嫌い
それは2つ上の人により強く当てはまらないかい
>>509 何人立ち上がっても現状、どうしようもないんだろうがw
機動力は恐ろしくある奴(おそらく、[[坂本龍馬]]を暗殺した奴並み)なんだから、誰かうまく操縦してくれ。
>>514 猫はまだ愛嬌あるんだよね。Hatukanezumiにはそれを感じない。
>>502 立候補ラッシュもそろそろ打ち止めかな?
次の人あらわれないかな?
[[Wikipedia:削除依頼/ドナルドとヤギ]]
誰の著作権を侵害してるのかも理解できない奴に限って
デリケートな分野に手を出す現実
[[ミミおよびミ]]
改名しる
猫が恥と外聞を語るとは。
>>516 そうかねえ、鼠は相手構わずぶっ放すが
猫は政治状況見て安全と見るや地を出すから俺には猫の方が遥かに感じ悪い
>>518 コピペやった奴の履歴洗った方がいいんじゃね?
大量の地雷をバラ撒いてる悪寒
たかだか7、8分の短編映画のあらすじを自力で書けないのか……
>>523 配偶者貸付け以外の節はですますをだであるに変えただけっぽいな
みや1229ってまだいたのか…
速報厨の皆さん
ダノン回避のソースを探してきてくれ
信頼できる情報源で
>>509,515
ネコスキーのありがたい助言も無視するような強者だからねぇ。
ハネムーンの時期はそろそろ終わりだね。
流れがそっちへ向けば、擁護する人もいないから案外早いのだとは思うけどさ。
>>521 そうだな。ネズミって理屈の塊っぽいから
変更賛成意見多数であったとしても
同じようにクレーム付けた可能性が十分あるw
>>525 削除依頼お願いしますです。
(最近、青木さん現れないなぁ・・・こういうとき頼りになるのに。)
>>513 人を不快にする書き込みをワザとやっても構わないけれど
そういうのは中身のある人ならの話で
Hatukanezumiみたいに特に能があるわけでもないのがやると
アホかと思う
>>526 猫って馬鹿を引き寄せてしまう才能があると思う
だからあの名言が生まれたんだろうな・・
533 :
名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 01:52:04 ID:FDs7aUqD
>>526 ぶっちゃけ猫を勝者に引き上げるだけの馬鹿でしかないと思う。
534 :
532:2010/05/29(土) 01:53:16 ID:???
名言→迷言
>>532 猫を猫と見抜けない人は(wikipediaを)使うのは難しい、ってやつか。
このスレに目をつけられた利用者は全員負け組
[[アキバエクスプレス]]
イロモノだと思ったら、バスの走行実験が下野新聞に取り上げられたりしてるのな。
正直、見直した。組織も記事も。
僕の肛門もこのスレに見直されそうです
僕の肛門に目をつけられた利用者は全員負け組でしょうか
栃木(笑)
>>539 そういや宇都宮のLRTって全く進展無いね。
なんか餃子が食べたくなってきたな・・
肛門にレス付けられまくる俺は勝ち組
肛門レスしてる人って何人くらいいるんだろう?
(おはよう違法化マダーの人はおそらく一人なんだろうけど)
肛門に目がついたらバタイユみたいだな
>>543 栃木の鉄道離れ・バス離れは半端じゃないから。
富山とはわけが違う。
>>547 3分で骨髄反応した猫さんをディスってんのか?!
これでフラグ立ったじゃんか
聞く耳ないのでコメント依頼を提出しますってやっちゃえばいい
>>547 これでHmanもかなりコメント依頼が出しやすくなったんじゃないか
骨髄反射www
Hmanが出すと私怨にしか見えないだろうから、みや1229か海獺が出してくれるのがベストかな。
◎みや1229(ヴィクトワールピサ)
>>554 Hmanが出しても私怨とは言えないだろ。
当事者ってだけで。
最近猫が海獺に似てきた。仕事ができない海獺並。
存在する価値なし
>>556 どっちにせよ印象が悪いだろ。
ここで動いてくれる古参や管理者がいればいいんだが。
皆見て見ぬ振り。
何の得にもならない米依頼に突撃する理由がない
>どうか気持のよいコミュニティづくりに協力してください。--みや1229 2010年5月28日 (金) 16:42 (UTC)
人を見て物を言えと
猫好きが反省・謝罪・理解などの意を示すシーンが全く想像できない
説得は無駄なんだから、追い出すか見て見ぬ振りしかないよな
しかしあれほど礼儀にうるさい海獺が猫にだけは何も言わないのはどうした訳かね
チキンなのか、それともじっと機会を窺ってるのか・・・?
氷鷺や姫みたいな情報収集能力持った奴が猫を付けねらったら既に無期限くらってたかもな
そういう奴に限って猫に近い立場とはw
そりゃHmanも失望するよなー、ってかんじー
>>565 礼儀とかのレベルじゃないぞこれ。
新人や中堅がやったら即刻投稿ブロックの警告を貼られてもおかしくない行為。
新人と古人で区別すべきもんじゃないだろ
>>562 人を不快にする天才のみや1229に言われたくない台詞だなw
>>570 まったくそのとおりだと思う
これを放置するようなら、コミュニティ(笑)とか糞馴れ合いだとしか思えない
青木が管理者になるのは別に構わんのだが、管理者になったら削除依頼の下請けする人数減るよな。
Y-dashが管理者になった時にそれ痛感した。
2010年5月28日 (金) 17:47 ?胎児の人権 (履歴) ?[1,432バイト] ?Evangelical (トーク | 投稿記録) (en:Fetal rights15:17, 4 May 2010 参考)
いい加減にしろよこの糞ユーザー
みんなお前ほどウィキペディア中心の生活してないから大丈夫だって
3カ月どうこうしつこく言ってる馬鹿がいるけど
無償でやってんだから普通こんなん優先順位低いだろ
ああ、報告と審議をする係が足りなくなるのか…あちらを立てればこちらが立たずだな
パトロールに協力してくれる新人も募る必要があるわけね
牛も白子もブレイクだとかで新記事賞のエントリー作業係も募集してたな
どこも人手不足だ
579 :
名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 02:59:04 ID:7bo/VQdY
[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20100522]]
自分で自分のコメント依頼出したら
フルボッコで涙目でござるの巻
管理者は何も特別じゃないと言われたり、管理者は特別だからWP外の言動も気を付けろと言われたり
またしゃべらなければ対話拒否と言われ、しゃべれば権力をちらつかせた粘着と言われ
管理者はつくづく矛盾した要求をされる存在だな
>>574 これは同分野の執筆者は腹が立つだろうなぁ
==海獺屠畜方針==
・ これまで追認依頼を提出していない広域ブロックと利用者ブロックについて
追認依頼を全部提出させる。(裁量ブロックはまだコミュニティの方針になっていない以上、提出を義務付ける)
・ 次にコミュニティで内容をすべて精査・チェックする。
チェック期間中は当然、一切の管理者権限行使を自粛してもらう。
・ 追認依頼の精査結果に問題があれば、解任。
・ チェック期間中に、海獺なしでもコミュニティが回ることを再確認して
メリット/デメリットを比較の上、解任。
・ 四の五の言いだしてCU権限を勝手に振り回して暴れだしたら、財団に通告して解任。
583 :
名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 03:16:56 ID:E2+TY0aw
打ち止め?
おはようございます。
>>549 確かにそうだね。
車を利用することが多い。
私は栃木県民だが、正直言えば地元にうんざりしているよ。
田舎なのに田舎の良さがロクにない。
Hideokun細部の編集で議論参加はうざすぎ。
[[モータリゼーション]]ってやつ?
公共交通機関が少なくて車がないとどこにも行けない地域って
どうもよそ者に冷たいって印象が抜けないね
>>586 長文たれて中身なし
廉のコメントあたりから本人は記憶がないんじゃないかな
おはようございます><
鈴虫、シビアだな
青木がんがれ
2−1なう
>>579 自分で自分にコメント依頼出すって
どういうことなんだと毎回思う。
自分で自分に異議申し立てされても、どう対処すりゃいいのかとw
管理者がTwitterで不用意につぶやいたら
資質を問われる事態になったでござるん ってことでおk?
ゆなことかつぶやき放題だけどな
2−2
んー・・・・・
出来の悪い管理者は、自分の襤褸隠しのためにも
少しぐらいだめな子がいた方が安心するだろうが
鈴虫が言うなら仕方ないかな
今回は茶玉がサポートを買って出たりはしないのか?
ワイダッシュを押した青木だけに、落ちたらカワイソス
このスレを別とすれば、wp内部に集中してくれてるのにな
ゆなこはしっかりしてるな
少なくともTietewの件に関しては、無駄なことを全く言ってない
ゆなこたんきたー
[[トーク:広島市民球場]]
X68は何と戦っているんだろう
>>595 そうか?
このルールが何のためにあるのか誰もろくに説明してない状況下で
反論のための反論をしてるだけに見えるが
他人の言葉を別の言い方で繰り返すだけの馬鹿と較べたら
サラッサラの血液が流れていて頭の巡りがよさそうだ>ゆなこ
ゆなこは、[[連続投稿を減らす]]でもルールの根拠の重要度を
ちゃんと評価しろといってるが、その議論を飛び火させたいだけだろ
議論の拡散だな。
>>600 要は山吹色の御菓子マーク2か
時々こういうルールにしか興味のない子を呼び寄せてしまうのは何なんだろうな…
ゆなこが小勢力を形成しはじめてるな
Twitterのフォロワーみると少しずつウィキペディアンが増えてきている
> 基本的に、使わないに越したことは無いのです。
これは青木よりもむしろ
権限を使わないからクビにしろみたいなこと言う連中に言って聞かせてやりたいな
>>604 bakkaiの解任投票のコメントもう一度読んでこいよ。
5月末だというのに寒いと感じるのは俺だけか。
鼻水が出てきてる。
[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20100522]]
> 一般論として、管理者のこのような行為を望む方は
> 多数派ではないような気もします。--Arstriker 2010年5月26日 (水) 18:44 (UTC)
> 今回のコメント依頼は逆に管理者の解任提案の
> 根拠の一つになると思います。管理者は一般利用者より
> より慎重な言動を求められるはずでして、
> 今回の行為を是とする声は少数派だと思います。--Yonoemon 2010年5月27日 (木) 07:25 (UTC)
> 多数派ではないような気もします。--Arstriker 2010年5月26日 (水) 18:44 (UTC)
なんかすごく日本人を感じる。
管理者の辞任で英雄君湯女湖にやられている。英雄君は、チョト軽いような木がする。落ち着いて考えろよな。
>>607 Arstrikerは在日じゃねえのか。韓国関連の編集が多い。ヤマト王権で出てきだした奴だ。誰かの靴下と思う。
Yonoemonは記事名で他の利用者を攻撃してブロック喰って
管理者を逆恨みしてた人物だな
今日は一段と自作自演が激しいな
[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20100522]]
擁護すると見せかけて「cproの影響力など皆無」と断言するいわいむ氏www
> cproさんには失礼なことをいいますけど、そんなに影響はないですよ。--iwaim 2010年5月22日 (土) 06:14 (UTC)
> 少なくとも利用者ページからリンクが張られた先での言動くらいは、
> wikipedia内での言動と同じだけの注意を払われるべきです。一般の利用者が外部で何を発言されようがさして問題ありませんが、
> 例え外部でも管理者の発言は「ウィキペディアの管理者」の発言として受け取られることでしょう。
> ウィキペディアとは無関係と仰るのは無責任に感じます。で、アレな人呼ばわりは正直まずいだろう。
> 頭がおかしいとか、変とか、そういう意味ですよね。--Noche de la pena 2010年5月22日 (土) 07:01 (UTC)
実際、管理者がセレブみたいな扱いになってるのなんて2chのスレぐらいのもんだろな
↑この誰にも判らないつぶやきを一年中書いてるやつって頭が馬鹿なの?
>>603 監視対象にされてるだけじゃないの? 連投を注意されて、正当化のため方針を変えようとする奴だし。
共同作業なんだから履歴の読みやすさにも気を配ってほしいわ。出来んなら個人サイトでやれ、と。
Hideokun、1203バイトで細部の編集かよ
>>565 言っても聞かないし、かといって一発でブロックできるようなあからさまなルール違反をしてるワケでもないから口を出さないんだろ。
>>580 おかげで変な奴しかなりたがらなくなったような…。
>>612 Cproさんを擁護している人が多くいるようですが私はちょっと軽率と思うのです
「いかに一人氏がアレな人とはいえ、このたとえはいくらなんでも失礼だと思ったが、ほかに説明の方法が見つからない。これで分かってもらえなかったら投票しかないかなあ」
との発言は擁護できる範疇に留まっているとは思えません、管理者として問題発言ではないかな?
>>621 一般利用者なら許容されるけど管理者には許容されないと?
ヒトとしてどうか、と思う人がいるのはまあ分かるが、
管理者としてどうこう、という人の気がしれない。「管理者として」ってどういうこっちゃね
「うぃきぺでぃあの管理者は偏向しているのではないか」
と思われるようなことをする必要はない
最近Kushihikata来ないな
はるひが辞任して満足したんだろうか
一般人の記事がいたずらで作られたら、管理者が削除するよね。
@ 東京の中学生の記事が実名で作られる
A Chatama(仮)が記事を削除する
B ChatamaがTwitterで
「この前、記事削除したんだけどさー
中学生の実名晒されてやんのww
こいつ友達いないんだろうなーマジウケル」
っていったらお前ら問題にするだろうが。
Chatamaはだめ、Cproはおkとか差別だろ
Chatama(仮)ww
>>627 自己レス。たとえばの話だからね。ちゃたまはtwitterでも
ルールとマナーを守る紳士な漢だから、
俺は別にChatamaを批判するつもりはないです
単なるたとえ話ね。
> @相模原市中央区上溝七丁目
誰か凸ってこい
CproならTwitterで何言ったってかまわないよ
管理者業務ちゃんとやってんだから。
ほかの管理者は業務やってないんだから
Twitterで変なこといったら文句言われて当然
最終的には人徳の問題かいね。ますます管理者関係ないが。
しかし人徳を評価するほどcproのことは知らんので、結局は印象の問題である。
>>631 管理業務きちんとやってるから(良い管理業務作業者だから良い人)、とは違うんじゃないかね。
たとえば「Yassieはよい翻訳するから良い人(良い記事書きだから良い人)」みたいな話はここでも表でも聞いたことないわ。
>>622 > 一般利用者なら許容されるけど管理者には許容されないと?
現実としてはそうじゃないかな?
理想的には一般利用者も管理者も同じという論理ではあるが現実はやはり違う。
管理者により多くのモラル遵守が要求されているのが実情だよ。
>>630 速報きたw
ガイガー・カウンター忘れずになw
[[谷口桃子]]
wikify? 定義なしでSD?
>>634 ふむ。常々思ってはいるが言ったら最後議論に耐えられんので表では言わないが、
正式に「管理者は偉い。だがその責任は持て」という制度に変えてしまった方が、
そういう所との整合性が取れて後々良いかもしれん。
ま、裁定委員兼管理者に近い、危うい立場になるが。
今のJawpとしては馬鹿げた話ではあるが、頭の体操にはちょうどいいわい。
それより最低委員会作ろうぜ
自動退任の件は最初にストップしたクズが責任もってjawpの意思をmetaに伝えるべし
ばっかじゃねえの?
Tietewの意思やコミュニティから見ての必要性がまず先にありきじゃないだろうよ。
どんだけ時間持て余してんだよ。
あと、細部の編集で他人のチェックを免れようとでもしているわけ?Hは。
Cproなら何しても許される、と。。。めもめも
> 一般人の記事がいたずらで作られたら、管理者が削除するよね。
>
> @ 東京の中学生の記事が実名で作られる
> A Chatama(仮)が記事を削除する
> B ChatamaがTwitterで
> 「この前、記事削除したんだけどさー
> 中学生の実名晒されてやんのww
> こいつ友達いないんだろうなーマジウケル」
>
> っていったらお前ら問題にするだろうが。
Chatamaはだめ、Cproはおkとか差別だろ
それにもまず「一旦取り下げる」という合意を作らにゃならんのだろ?
どうにも面倒というか、こういうのは裁定委員会でタイムリミット設けて決裁できればいいんだろうな
> 正式に「管理者は偉い。だがその責任は持て」という制度に変えてしまった方が
なにこの勘違いした池沼発言
一般人が休みの日も朝から脳内会話を書き綴ってるのか
>>643 具体的にどう悪いのか指摘してくれ。
具体的な良い悪いは別として、「偉い」としてしまえば円滑に進む部分もある(もちろん弊害もある)んで、
思考実験としては問題ないと思うんだがなあ。全部が全部良い制度なんて無いし。
少なくとも池沼扱いされるほどではないと、自分では思うんだが。
と、ここでさえこう言われるので、表で言う気はないよ。裁定委員会設立も言う気はない。
645 :
名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 10:21:15 ID:E2+TY0aw
ふーん
>>643は一般人じゃないのか
何様っすか?
>>643 > なにこの勘違いした池沼発言
別に池沼発言じゃないだろ、管理権限を持っているという事実はやはり特権であり「管理者は偉い」まで言わなくても特権者であることに違いはない。
であるならばその特権を有すだけの「責任は持て」となるのは当たり前のことで一般人よりも高いモラルが要求されているのも当たり前のこと。
まず管理者がうぃきぺでぃあの取り扱いに注意すべき件を外で発言するなよ。
医者が患者特定個人の症状を外でべらべら言うか?
一般的な症例についてならかまわないが、人名挙げていいのか?
教師が特定の児童の問題点を外でべらべら言うか?
一般的な知見ならともかく、個人が特定できるような具体的な内容でいいのか?
常識で考えろよ。
「アレな人」じゃなくて「困った人」くらいにしておけばよかったのに
僕の肛門もなかなかの知将です
「改名提案でもめている」くらいにとどめておけばいいものを
存命中の人物に対して「あれな人」とか余計なことを書いたら
怒られてやんのwwww
ゆなたんのつぶやきをフォローしたいけど、
フォロワーとして名を連ねるのが恥ずかしいから
お気に入りに入れてチェックしてるお
ゆなたん、気が強そうでおっかないわ
まあ実際あれな人なんですけどね
C.C.の声優さんか?(違w
どうでもいいけど、Cproの書いたコメント依頼の文章について
「Cproは嘘をついている」と指摘されてるんだから、まず謝罪しろよw
言い換え案
アレな人 → ああいった方
言い換え案
アレな人 → あの人
>>649 おにいちゃんのさおをこすりつけてもいいかい?
> 管理権限を持っているという事実はやはり特権であり
> 「管理者は偉い」まで言わなくても特権者であることに違いはない。
なにこのルール無視の勘違い発言連レスw
あぅあ逝ッた方
そもそも論だが
Cproも「アレな人」だと思うが。
「アレな人」が「アレな人」と言って何が悪い!
「管理者なんだから責任感と高いモラルを持てよ」
vs
「管理者だってウィキ以外なら何言ってもいいだろ」
の対立?
>>659 > なにこのルール無視の勘違い発言連レス
ルール無視というよりルールが現実に即していないということだよ
そもそも特権者ではないというなら選挙する必要もなし、くじ引きで決めればよい。
>>659 wを付ければなんとなく自分が優位に立って発言しているように見える。
「オイオイ熱くなるなよ少年w」みたいな雰囲気に持っていける便利な記号だけど、
結局あんたさん何も意見は言ってないねえ。
アレな者達が夕暮れ
さらにアレな者をたたく
CproのTwitterのアイコンわろすw
「海パン一丁で覆面かぶった裸体の男」じゃねーか
変質者すぐるww
こんなアイコンにする人のほうが「アレな人」だろ
ちょっとアレしてくるから、アレな人たちの相手しといてね
連レス中なう @相模原
Tietewさんに管理者を続ける気があるのか、それとも退任するのか、そして退任した場合、
再立候補されるかどうかを確認されてはいかがでしょうか?
笑止!!
Tietew「た、たいにんしないお!やだお!」
Hideokun「よし、わかった」
[[アレ]]
# 性行為
40 キロバイト (403語) - 2010年5月23日 (日) 03:38
# 陰茎
31 キロバイト (421語) - 2010年4月19日 (月) 21:01
# 男性器
5 キロバイト (134語) - 2010年5月11日 (火) 22:29
# 陰毛
14 キロバイト (154語) - 2010年5月13日 (木) 13:39
アレだなあ・・・
>>672 「月経」も[[アレ]]
Hideokunは男の更年期まっさかり
>>461 ホール・オブ・ナンセンスの中年のおっさんも追加しておけ。
アッチ系の人
[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20100522]]
> 私が氏にどのような感想を抱くかも、それを外部サイトでどのように表明するかも、私の責任において自由です。
言論の自由があるのだから何を言ってもいいのだ、
というのは自由を履き違えたゆとり世代の発想
世代を越えたゆとりを推進
あのとおりのお方
>>676 いやいや。何を言っても自由だが、言ったことの責任は取らねばならない(どういう結果になっても自己責任で)
というのが言論の自由だろう。責任を取らないならゆとりだけどな。
[[アレ]]
# 指示語
3 キロバイト (67語) - 2010年2月17日 (水) 17:56
# 陰茎
31 キロバイト (421語) - 2010年4月19日 (月) 21:01
# 納豆
32 キロバイト (487語) - 2010年5月23日 (日) 05:29
# ゴキブリ
42 キロバイト (390語) - 2010年5月27日 (木) 23:27
[[あれ]]と[[アレ]]は微妙に違うらしい・・・
683 :
名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 11:01:18 ID:4jV5WtnO
「自動退任になりますが、再立候補いただけますか」なんて聞いて、Tietewが答えると思う?
結論でなくても現状(管理者権限行使中)に変わりはないわけだから、適用しない派の人は困らない。
ここは適用・退任派の人がどうするか考えるところなんじゃないかな。
訂正するのもあれだがあれ
>>682は[[あれ]]だった
検索するなら「アレな人」で行うのがよろしかろう。
一般的に良い意味で使われているケースは殆どなく、良い表現とはいえないね。
>>665 なにこの池沼w なんで「ルール無視」の5文字無視してんだwww
頭馬鹿だから都合の悪い文字は見なかったことにするんだろうなw
アレゲな人となるとまた色々と違ってくる
まあアレゲ以上のなにものでもなさげではあるが
これのどこに意見が?www
659 :名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 10:31:14 ID:???
> 管理権限を持っているという事実はやはり特権であり
> 「管理者は偉い」まで言わなくても特権者であることに違いはない。
なにこのルール無視の勘違い発言連レスw
Hideokunあほか
いちいち人の発言に反論してたら議論にならん
議論妨害でブロックしろ
みんな朝からサネゲの話に夢中と聞いて
シベリアの人は本当に煽れれば何でもいいんだなー
おじさん君のリアルが一番アレそうで心配だよ。
>>686 お前は>634に戻って流れを読めよ。
最初っから「理想的には一般利用者も管理者も同じという論理ではあるが」と断りが入ってる話題だよw
>>692 > このスレの住人には、'''スルー力'''が求められるよ。from がしゃーん
というかなんでがしゃーんがしれっと
>>1に収まってんだ!?
農繁期で忙しい鈴虫が反対しにくるとちょっと考えちゃうわな
2010年度上半期流行語大賞
*ウィキペディア時間
*骨髄反射
*アレな人
>>683 自動退任に反対意見が出てるんだから、自動ではなく手動で解任依頼出せばいいんじゃね?
>>696 誰が出すんだ?
というか、なんでヒサギは今回に限って出さないんだ?
今のところ不信任ラインか。
今後、互助会票が入るかどうか。
>>698 互助会票が入るかどうかって、どっちに?
ベルクリケットさんは皇帝液のせいで仕事がなくなって暇なのです。
tiyoringoでさえ反対しなかった鈴虫が早期に反対する(普段反対するときも終盤だよね)ということは青木は猛毒なのです。
猛毒はいけません。
>>607 一般論として、管理者のこのような行為に反対する方ってのは
AphaiaとかMiyaとか外部サイトで自らの行動が批判されてきた人達。
ヌルアパ戦争のときもそれが争点の1つになった。
[[Wikipedia:コメント依頼/0null0]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Aphaia]]
るーぴーしーぷろ
97 :つぶやきしろう:2010/05/29(土) 08:17:56 ID:/OkamQd30
sm100164
管理者さん何やってるんすか
かわいすぎるだろjk
[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20100522]]
管理者さん何一人相撲してるんすか
鳩山首相かよ。自分で自分の首絞める結果になっとる。
ところで宮森日記については誰か問題視しないのか。
管理者票が4対3に。これでラッコが反対したらおしまいだな。なんとなく古い管理者は賛成、新しい管理者は反対みたいな。
でも結構反対する気乗りが賛成してるしな。最近反対票入れなくなったキリキはどうでしょう。
高校生の分際で管理者なんて生意気です。--のりまき
質問した健ちゃんと鶏ガラがどちらに入れるかで変わってくるような
建築家の記事建築ラッシュがきた
>>688 おまえ熟女期間1か月の刑な
{{WP:SYSOP}}
> 一般の参加者とどう違うのか
>
> 執筆者、編集者としては管理者は特別な存在ではありません。
> 管理者の執筆した[[もつ煮]]記事であっても、改善の余地があれば、誰でも加筆修正などして構いません。
>
> プロジェクトの運営についても、それほど特別な存在ではありません。
> ウィキペディアがどうあるべきか、どんなポリシーが採用されるべきかなどについても、
> 一般の利用者の意見よりも管理者の意見の方が重要だということはありません。
>
> 法的問題が起こったときに責任を負わされるリスクは管理者の方が多少高いと思われます。
> そこで、法に関わる問題については管理者の意見を多少真剣にとるのもよいかも知れません。
> ですが、そのような事情を理由に管理者が他の人の意見とはかけはなれた強硬な主張をするようなら、
> その人には管理者をやめてもらい、もっと一般利用者の意見をよく反映できるような別の管理者を選ぶのが得策でしょう。
tan90degがAKB48の研究生関連の依頼を4件一括取り扱いで却下してるが、特質性の無いAKB48で33人一括取り扱いされてるのに無理な却下
[[利用者:南沼海老]]
こいつは・・・
>>711 味噌も糞も一緒にするのはいかがなものかってコメントが多数あったから一旦存続で閉じられただけで
tan90degが独断で決めた訳でもないだろうに
ここで言うのは構わないが、その程度の判断力で削除依頼に参加しようとしないでくれ
>>705 宮さんも基本的に自分にはゲロ甘な超ダブスタの人だから
昔から問題視されたことはあった。
> 998 名前:0null0 ◆FzAyW.Rdbg [sage] 投稿日:05/03/10(木) 23:04:29 ID:???
>
>>988 >
> わらうよなぁ、予想通りの展開で。
> 2chの個人攻撃を批判して、はてなでの自分とこなら何でもありですか?
> 基準がむちゃくちゃ。
この頃は宮様は叩かれまくりでヒス気味だったような覚えがある。
まー、この頃の宮様の活躍で一部の利用者しか知らなかった
あっちゃんの本名がみんなに知れ渡って大騒ぎになったわけだけれど。
ユナコえらい
647 :名無しのユーザー:2010/05/29(土) 09:54:20 ID:gJUclJv20
また規制きた。
なんかさ、他人の編集をとにかく全部差し戻してから、
自分が納得できるものだけ拾って自分で書き戻すやつって腹立つよね。
差し戻しの理由も「そんな決まりはない」とか考えるのを放棄してるとしか。
記事の私物化の典型。
648 :名無しのユーザー:2010/05/29(土) 09:58:42 ID:bDZM5f1o0
削除依頼なんかも「方針にない」を理由にガンガン却下するのに
自動退任の場では数名の暗黙の了解で特例許可ですか
649 :名無しのユーザー:2010/05/29(土) 11:06:42 ID:gJUclJv20
>>648 自動解任されようとしてる本人が留任を強く望んでいるなら話はわかるんだけどね。
本人からは何の表明もなくて、どうもそうじゃないらしいじゃん。
本質的議論そっちのけで言葉尻で大騒ぎしてたのか。
いかにも日本社会の民度の低さを象徴しているな。
>>717 その程度の判断力で2chに参加しないでくれ
権限行使の権力を持っている管理者は一般利用者よりもより強く厳しく、
方針に規制されるのは自明の理だろ。
一般利用者と同じ方針適用で甘いと言われるのは当たり前だ。
判りやすいように警察官で例えると、警察官は法によって職務上
拳銃使用が認められているが、内規によって法よりも更に厳しく
拳銃運用規制がされ、内規違反で職務遂行中でも銃刀法違反に問われる
厳しい規制が課せられている。
>>721 ロニセラ2世の襲名フラグということで。
トイレか真珠橋あたりが直してくれるでしょう。
[[加齢臭の嘘]]
CU係が利用者情報漏らすとコンプライアンス違反で追放処分だけど
靴下経由で利用者情報漏らせば、それは公開情報に基づく推測として無罪放免になるのと同じだね。
>>710 > それほど特別な存在ではありません。
=少しは特別な存在です。
>>721 [[利用者・トーク:114.184.227.57]]
[[LTA:SANNNET]]なのに。
727 :
名無しの愉しみ:2010/05/29(土) 12:43:43 ID:FDs7aUqD
Kiku-zouがらっこに事実上の最後通告くらってるから、他の奴らは奴らの対処が遅い。
[[南房総市南小学校]]
最近経営者作りすぎじゃね?
>>728 投稿履歴見たけどどこが議論厨なのか理解不能
Hideokunが詭弁で返したら
ゆなこが正論カウンターで蹴り倒した。
どうみてもゆなこが正論だ。Hideokunの馬鹿はとっととブロックでもされてくれ。
ゆなこの中の人誰?
Hideokunの馬鹿よりは頭の良い人
スズキユナコというアルゼンチン人のクオーター。おそらく靴下ではない
利用者:Geogieって署名にこだわってるよねw
若いアルゼンチーナの着ぐるみ着てるだけだろ、これは
海獺が余計な殴り込みをしてきた。こいつも馬鹿の集まりか
736 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 13:09:23 ID:???
Hideokunが詭弁で返したら
ゆなこが正論カウンターで蹴り倒した。
どうみてもゆなこが正論だ。Hideokunの馬鹿はとっととブロックでもされてくれ。
738 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 13:12:07 ID:???
Hideokunの馬鹿よりは頭の良い人
ひどい自演を見た
>>729 まずは、検証可能性を満たさない記述をコメントアウト。
その結果をして処遇を検討する。(おそらくSDか?)
>>729 >生徒、職員が生き生きと活動しているため、 非常に、社会に恥をかかせないために、教育しているため、それで、数多くの生徒が我校を旅立っている
日本語でおk
>>729 そもそも記事名が間違っているだろ。
[[千葉県立安房拓心高等学校]]
閉口した口がふさがらない。千葉県南部の生徒は阿呆しかいないのか。
>>743 それを自演と認識するなら、おまいはまだ2chは早すぎるようだ。
ゆなこたん萌え
ウィキペディアのルールと法律を対比してるあたりで議論に首突っ込むなカスと言ってやれる
Hideokunも、ゆなこの履歴までチェックするなんてストーカーじみてるな。
もはや地獄の雪球だろう。
>>744 定義なし以外で、公共機関をSDは無理だろ。
{{特筆性}}を貼りつけてるのも相当のバカだろ。
YunacoSuzukiでググってみよう!
>私は管理者をこのまま続けられてもかまわないと思っていますので
>確認はいたしませんが。
ルール無視して、自分で確認しないなんて無責任すぎだろう
ぼくの肛門が YunacoSuzuki のアイコンに反応しました。
[[みかか]]
出典皆無記事
YunacoSuzuki
議論の余地があるのに、議論になりにくいように文章を構成して、
議論を避ける そうやって問題点を解決せずに作られたルールが
ウィキペディアには多い気がする。
2:03 PM May 17th webから
それを認識してるなら、ゆなこの主張は詭弁だろ、、
>>753 [[Wikipedia:削除依頼/所沢市立南小学校]]
バカで正解。
ググった!
1000%ゆなこを支持する!
>>727 海獺はSANNNETの味方とはな
解任動議出した方がいいんじゃね?
YunacoSuzukiとゆなこは本当に同一人物なのか?
Wikipediaのルールはよりよい百科事典を作るためのルール。
至上命題は百科事典を作ることでルールを守ることではない。
百科事典を作る上でデメリットがメリットを上回るならば、
ルールは無視してもよくそのルールも改正もしくは撤廃されなければならない。
これが前提条件としてあるんだが若い世代はどうしてもルールを厳格に守ることを目的化してしまいがち。
管理者不信があり管理者がかばい合っているととらえてしまう人もいる。
前提条件をふまえれば退任する必要がない。間違ったルールは改善されるべき。
→ひでお君他
ルールがあるんだから厳守が当然。管理者ばかり甘くするな。
→ひさぎん他
退任する必要はないがどうせ何を言っても納得しない人がいるからgdる前に立候補すればいい。当選確実だし。
→ぎふと他
>>765 同意。
厳格にルール適用を求める人は、
義務教育の学級委員レベルかもな
>>767 表で書いてスレで自演同調する馬鹿を
分類する必要ないだろw
>>766 同意されても困る。
俺はそういう意味で書いていない。
若い世代がルール厳守を求めるのは当然。
これは誰もがいつか通った道だし、それは悪いことじゃない。
そういう人たちがいなければ古参の馴れ合いになる。
今回が馴れ合いだとは言ってない。
管理者不信の人が、管理者優遇の兆候と考えて反対するのも理解できる。
管理者辞任でルールを曲げると、これを曲解して荒らしがつけこむすきを与えると警戒している人もいるだろう。
やしーや姫はそれっぽい。
cproが
「悪法も法のうちなんてナンセンス
管理者解任のルールなんて無視していいんだ」
と主張しているのは
途中で登校しちゃった。orz
>>770事故レス。
cproがルールを字義通り解釈しなくていいとか言ってるのは
字義通り解釈されたら自分が困るからだろ。
自分が出したコメント依頼で
予想外の逆風にびびったとみた。
>>769 方針を設定しているが、基本的に物事を議論で決定する。
これがウィキペディアのルール。
>>769 曲解する人間を想定して考えるから、
ウィキペディアは痴漢に警戒するブスと言われるんだよ。
実際には曲解する側を潰していくしかない。
現実には、新人がやったらブロックされるくらい突っ込まれることを
古参がやっても放置されてるがな
どこにそんなルールがあるんだって叫ぶのは、
ガキばっかりだけどな
Jimmy Walesでさえ議論無しの管理者権限行使で非難され、
自主的に権限返上するこのご時世に、方針を守らぬ管理者が
生き残ろうとすることや、それを守ろうと勘違いするひでおが
非難されるのは当然の流れ。
よって「至上命題は百科事典を作ることでルールを守ることではない。 」
は間違いと言えるだろうし、財団の判断は方針を守る方向に向いていると言える。
ゆなこのついったの画像のファイル名はsaia.jpg
>>772 ただし、議論は時間稼ぎの道具ではない。
議論してもしなくても同じ結果が得られそうなら、議論するまでもなく
既存のルールに従うべき。
そのとき、既存のルールに従うことと、新しいルールに変更することを
同じテーブルで議論する必要はない。
俺はゆなこを支持する。
>
>>777 その画像はたしかスペインだかポルトガルの
映画女優のサラの写真なんだが。
おなかすいたよ
15分前 webから
ゆなこ、しょっちゅうおなか空いてるんだが、もしかしてこの人ラッ…
>>778 なぜ表で言わないの?
ゆなこがここを見てることを知ってるみたいな口ぶりで書かなくてもいいんじゃね?
>>779 http://japan.cnet.com/clip/global/story/0,3800097347,20413474,00.htm http://japan.cnet.com/clip/global/story/0,3800097347,20413549,00.htm * 17:49, 9 May 2010 Jimbo Wales (talk | contribs) changed group permissions for Special:GlobalUsers/founder. Added (none); Removed undelete,
globalgrouppermissions, globalgroupmembership (Making adjustments)
* 09:40, 9 May 2010 Jimbo Wales (talk | contribs) changed group permissions for Special:GlobalUsers/founder. Added deletedtext, sendemail,
suppressionlog, globalgrouppermissions, abusefilter-private, abusefilter-view-private; Removed autoconfirmed, bigdelete, block, blockemail,
createpage, createtalk, delete, editinterface, editusercssjs, globalblock, globalunblock, globalblock-whitelist, renameuser, nuke,
abusefilter-modify, abusefilter-modify-restricted, abusefilter-revert
やっぱりアルゼンチーナの皮被った奴なんじゃね?
>>785 ブロックされてるやつが、ゆなこを支持するといえば逆効果
策士だな
まだ人数の少なかった時になぁなぁでやってた人達が
ルール厳守についていけなくて老害化するのは
wpだけの問題ではない。
wpは百科事典を作ることが目的だけれども
古参の多くは立ち上げのためだけの使い捨て要員
現時点での評価でいうと落第点の活動しかできていない。
百科事典を作ることが目的だなんだいっても
まともに記事を書いたことなど無いし
wpができた当初に記事を書いて褒められた事があるかもしれないが
その多くは今の基準ではゴミスタブと言われるレベル。
で、自分は記事なんてとても書けない、書いた事無いけど
自分の補助は役立ってるんだと自画自賛するしかないような人だらけ。
あの人が決めたルールが絶対で、少しでも新参が守らないと攻撃し、
ルール厳守、ルール厳守とわめきちらしていた当時の取り巻きを
>>776を読んで思い出した。
>>789 例えば誰とどの記事を想定して言ってる?
>>789 まだ人数の少なかった時代になぁなぁでやってた人達が
いいかげんに決めたルールがずっと生き残っていて新しい時代にそぐわなくてもめるのは
wpだけの問題ではない。
アルゼンチーナの皮被りw
[[特別:投稿記録/202.71.90.139]]
こういう連続性に乏しいIPって、中の人は違うのだろうか?
>>782 [[ぼのぼの]]だな。皮下脂肪が少ないから、常に食べてないと餓死する。
>>793 今回のTietewの件は方針改定に話し合いが無かったわけではなく、
話し合ってもいまだ改定に合意を得られなかった件に該当しているし、
改定されていない以上、現行の方針に管理者だからこそ厳格に適用されるべき。
>>736 それに対して無理やり話題をそらそうとする海獺は…
[[加齢臭の嘘]]
647 :名無しのユーザー:2010/05/29(土) 09:54:20 ID:gJUclJv20
また規制きた。
なんかさ、他人の編集をとにかく全部差し戻してから、
自分が納得できるものだけ拾って自分で書き戻すやつって腹立つよね。
差し戻しの理由も「そんな決まりはない」とか考えるのを放棄してるとしか。
記事の私物化の典型。
規制乙。プロバイダどこ?
無意味な差し戻しだよな、これは。他人が書いた物を受け入れて高める方法を知らないか、馬鹿かのどっちかだ。
>>799 むしろ獣は現実世界が見えてないから、作らなくていい敵を作り放題だろ
ちょっと待て。
祖母がアルゼンチンtってことは
本人はほとんど日本人じゃないの?
1/8だろ
>>797 miyaが提案した。
ひさぎんが別の議題を出した。
ひさぎんの議題は賛否両論だった。
そのまま放置。
miyaがした提案の方は反対者がなく賛成だったから、
そのまま議論をまとめていたら改定されていてTietewは解任されなかった。
しかしmiyaはひさぎんの別の議題については反対だったもんだから
それについて議論したくなくて放置してしまった。
話し合いという点ではTietewの件は合意にいたってたよ。
miyaがさぼって合意プロセスをせずに放置しただけだから。
また氷鷺か
[[利用者・トーク:Popopo poppo shoshu pot]]
しーぷろ氏に新たな疑惑が
てことはだよ
久銀はイランコトをしただけか
>>803 どういう計算なんだ?
おまえのじいちゃんばあちゃんは8人も居るのか?
ついったーで「おなかすいたよ」を連発してるからといって
困惑する必要はない。
末尾に「(性的な意味で)」を脳内追記するんだ!
>>804 改定で異論や傍論が出るのは当然のこと。
それらも含めて話し合いをまとめるのが当然。
何もかも話し合いは纏まっていないのだよ。
>>800 【レス抽出】
対象スレ:【百科事典】ウィキペディア第846刷【Wikipedia】
キーワード:加齢臭の嘘
検索方法:正規表現
723 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 12:34:36 [昼] ID:???
[[加齢臭の嘘]]
800 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/05/29(土) 14:21:05 [昼] ID:???
[[加齢臭の嘘]]
抽出レス数:2
大切な事なので…
[[普天間基地代替施設移設問題]]
こういう画像を投稿するやつって何なの?
こんな画像を記事にはったら、
基地移転賛成派に有利になるじゃん。
この画像を投稿した人をブロックするべき。
>>811 表でまとめてこい。何もできないクズじゃないことを証明するチャンスだぞ
>>811 改定も何も、Tietewは自分で今適用される方針作るのに話し合って賛成して、
他の管理者の自動退任をmetaに申請しに言ったりしているんだから自分の番
の時には例外してあげてはおかし過ぎるだろう。
>>811 議論読んでないだろ?
宮が出した「編集もしくは権限行使」は賛成多数で反対無し
ここで宮が議論をまとめていたら方針は改定されていたが宮がさぼったんだよ
>>811 いまどき「〜〜のだよ」の語尾でまとめるのは珍しいな
池田秀逸くらいだと思ってたが
>>811 まとまっていたよ。
miyaの提案からひさぎんの提案まで2年空いているから。
miyaの提案はほぼ満場一致の賛成寄りだったから、
そこで改定作業に移っていれば今回の問題はおこらなかった。
賛成多数で提案が受け入れられると知って安心して、正規に改定しないまま放置していたら、
2年後にひさぎんが別提案をはじめてしまったためややこしくなってしまった。
今からでもさっさと解任して再立候補の方が早くてリソースの消耗も少ないと思うんだけどなぁ。
なんのために揉めてるのかさっぱり分からない。
>>816 また宮か!
長いぜおばちゃん
今回の「自動退任」問題は、実情に合わないルールを放置していたつけが回ってきたと反省するしかありません。
一つには、「パスワードクラック」を惧れて、「3か月」という期限を設定したこと。
実際には、そういう事態はほとんど起きていない+パスワードクラック被害にあう確率自体については、
パスワードを頻繁に変えていない限り、編集があろうとなかろうと、同じだということ*2。*3
もう一つには、「編集」しないで「対処」だけする管理者という存在を想定していなかったこと。
「乗っ取り防止」という目的であれば「3か月間活動なし」に読み替える・変更するだけでよかったのですが、
ルール修正が出来ていなかったこと。
某氏は専門知識を生かして特殊な対処を受け持ってくださってたんだから、
もっと早くにそれを織り込んでおけばよかったんですが、それを強調すると今度は、「対処」なかったら自動退任とすべき、
という意見が出て、議論が止まってしまった・・・というところか*4。
>>819 簡単だよ。氷鷺がルール重視でメタに行っちゃって
議論が起きても誰も解任動議を出さないから。
辞めさせた方がいいと思ってる人間は、さっさと動議やればいい。
Botが暴走状態ではないか
Tietewは特別
ルール制定の議論
ルール解釈の議論
こういう事言ってる奴らが騒いでるだけ。
>>714 じゃあ、あの人はみの人に仕返ししただけですね。ブロック解除解除。
>>819 簡単な事だ
誰もTietewが再信任されるとは思っていないから
ここで解任するともうそれで終わり
役に立っていると個人的に思ってる人はもう打つ手が無くなってしまうから
ルールで自動退任すべき派は、自動で退任しているんだから解任投票も信任投票も不要
ルールで自動退任にならない派は、自動で退任していないんだから再立候補は不要
パラドクスになっているせいで、再立候補も解任投票も信任投票も始まらない。
再立候補でも、解任投票でも、信任投票でも、何をやっても賛成多数で管理者留任になるだろう。
とりあえず投票やって
今回、規定通りに自動退任させるかどうか決めたら。
いつもは投票に突入させる氷鷺がなぜそうしないかわかるか?
そんな無駄な投票やるくらいなら、解任投票か再立候補かどっちかにしようよ。
二度手間もいいとこ。
>>830 お前が氷鷺ならわかるだろ
他の人間にわかる訳ない。
単なるお前の想像と区別できるようになってから、ものを言え。
首突っ込まずにはいられない病が多すぎる所に問題がある
>>831 こんな議論とも呼べないようなアホな言い合いしてても
それ自体が無駄の塊なのだから
投票の方が無駄が少ないんでないの?
無駄を省くために無駄を量産するという矛盾
それが今回の自動退任争い
好きなだけ議論させとけばいい。
気になるやつが動けばいい。
スレで話題にするのも同列。
>>832 俺は氷鷺でも
>>830でもないがわかるよ。
投票を始めないのは
>>827の理由でしょ。
だって氷鷺が表で自分で書いているし。
表を読まないでこのスレを見ただけで参加してそうな人多いなぁ。
>本来既に権限を除去されているはずですから、
>解任動議が出されること自体、あり得ないこと
>日本語版ウィキペディアとして恥ずかしいことだと思います。
>>836 ヒモ生活してる知り合いが言ってたが、
散発的に揉め事を起こして「やっぱお前が一番や」という状況を作らないといけないそうだ
慣れ合いが長いこと続くためには無駄な揉め事が必要なのだよ
>>834 投票の結果自動退任→再立候補
投票の結果退任せず→解任動議
どっちにしろ2回投票をしなければならないから無駄の極み。
再立候補はないかもしれないけどね。
投票やったってトークほど票が集まることは有り得んな
解任とか再立候補なんてまさに政治ごっこネタだし
Tietewのノートに留任したいか回答求めるコメントを書いてきて、解答しなければ対話拒否でブロックでいいんじゃね?
>>837 アホはしゃべらん方がいい。
氷鷺は信任投票には触れてない
今日凄い天気いいぜ
せっかく土曜なんだし外出ようよ
>>841 ???
当人が決めるようなことじゃねーだろ
>>842 俺が信任投票なんてわけて書いたのがいけないかもしれないが、
信任投票なんてものはルール上ないよ。俺が知っている限り。
表のルールでは解任投票=信任投票で、
解任されるわけない人が自分で解任動議を出すのが信任投票って呼ばれたりするイメージ。
>>807 についてはCproとは見解が異なるな。
夏目一人財団は不名誉なことではないだろ。著作権について不勉強だった(本当はわかっていたかもしれないがうまくいける目論見だったのかもしれん。)
かどうかは別として一大プロジェクトに失敗しただけで犯罪じゃないからな。暴言の方が品性が欠ける人間ということで
よほどこれからのビジネスに汚点を残すだろう。
>>848 自分のイメージと他人の意見の区別がつくようになってから、
書き込んでくれ。
これってTietew教授本人が不在のまま話が進んでるわけ?
いつもの連中がTietewの名前を使って遊んでるみたいで凄く馬鹿らしいんだが
>>853 Tietewの次におきるのは三ヵ月後だ。
Tietewがかわいそう
表もTietewをダシにして遊んでるやつばっか
誰かTietewに連絡してんの?
>>850 ごめん、意味よくわからない。
解任動議以外の信任投票の意味だとすると、立候補しかないぞ?
Tietewの立候補を氷鷺が出さない理由?
そりゃ考えるまでもなく出さないだろ。
問題の管理者がプロキシをブロックするbot走らせてたり
延命のごとく3か月に1回だけ零細編集する状態だし
おかげで話が発散しすぎてる
氷鷺は自分の意見が信任されているかどうかはっきりさせるためにRfAに出るべきだ。そこでの国民投票で75%を越える支持がなければ
辞職するべきだね。
何を辞職するんだ
>>857 もう一つあった。推薦か。
氷鷺がTietewを管理者に推薦して投票を募る。
えーこれはないだろ。
利用者・トーク:221.190.29.74
爆乳ウィキペディアを荒らした奴なのにこの対応、きっと角煮は女性。
ちーの解任に失敗したひさぎは今後2ちゃんねるでトリップをつけて発言してはならーん。
>>839 だらだらと言い合いをしている今の状態の方が
無駄を極めてるわけで
それよりは遙かに無駄が少ないような
今回の件で一番わからんのは、やしーが糞ルールでも闇雲に従うべきって言ったことだなあ。
糞ルールでも闇雲に従うべきって意見を一番毛嫌いしていた人だったはずなのに。
ルールができた意味も考えずにルールを守ればかり題目に掲げる頭の悪い自警と戦ってくれていたはずなのに。
既得権を得て古参側になってしまったのかねえ。人が変わるのを見るのは嫌なものだ。
>>854 よく判ったから、3ヶ月未編集管理者を自動退任させるbotのコーディングにさっさと戻れ
>>869 ちーに対する私怨。
それ以外に何がある。
康夫はその都度判断だよ、今回が方針遵守側なだけ
いーから雨でも雪でも外出やがれ!
さっきからずっと方針て書いている人がいるけど、
そもそもあれって方針だっけ?
なんの方針のことかは知らんが、
自動退任についてなら、管理者の解任の方針に含まれる自動退任は正式な方針だ。
>>868 ここはTietewのスレなんだから別な話題持ち込むなよ
ロニセラを裏切ったCproは地獄に堕ちるといい。
>>875 [[Wikipedia:管理者の解任]]は公式な方針。
[[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]にも記載されている。
[[カテゴリ:公式な基本方針]]にも入っている。
しかし[[Wikipedia:管理者の辞任]]はどこにもない。
方針じゃないから守る必要ないとかそういうこと言うつもりはなくて、
単純に分類はなんなんだろうって疑問。
>>875 管理者の解任の方針って、[[Wikipedia:管理者の解任]]のこと?
そこで自動退任はふれられてない。
>>869 Yassieはもう戻ってこないかもわからんね。
誰も俺のことをわかってくれないこんな世の中じゃ
Yassieは自己実現の場に使っているから戻ってくるだろ。
20代でネットにのめり込んでいると実生活が手薄になって、
出世や人間関係やらが手薄になって、
気がつけばネットしか居場所がなくなっちゃうよ。
>>884 そうです。とうとう会社にもYassieは居場所をなくしたとのことです。合掌。
>>879 トリップでもなんでもないただのnanasie持ち出してきて
この子、知恵遅れなのかしら・・・ちょっと心配
>>880 自動退任は方針でもガイドラインでもない。
こういうときはこうしたらいい、というたんなる文書。
[[利用者:111.64.12.240]]
何この千葉のど田舎者。ああいう要約欄でのたわごとは見たくないね。
>>891 検索しなくていいようにコピペしてくれると助かる
>>890 前に3か月プラスα、編集の間隔が開いたけど、
だれも退任手続きを取らなかったのは、
ノートでああいう話になってるからじゃあいいか、って
気付いた誰もが思ったんだろうな。
こういうれっきとした前例があるんだから、
今度も同じでいいんじゃね?
>>890 それなら今までの自動退任も無効になってくるわけですね^^
>>683 metaを待たせてるHideokunが恥をかくだけだろうから放っておけばいいよ
自分のケツを拭いて早く追加報告できるように具体的な議論に集中しろっての
>>889 ち・え・お・く・れ ちゃんご機嫌斜めねぇ。うんちもらしたの?
二十日鼠には消えてもらいたい
ゆなたん、イイ!
あと、ちーちゅうに声をかけたユーザもいいね。
自動退任待っての人たちは絵にかいたウンコか何かをありがたく拝む人たち
Hideoは毎回最初から本題に入るようにしてくれよ
丑がブレイクして廉が若干焦ってる感じだが、元々そんなに役に立っていた訳でもない気がする
Hideokun病院行け、ただし自分の引き起こした問題は自分で決着させろ
盛大に笑える展開になっとるぞ
ゆなこタイプは説得不可能だよ。
時間を経過して経験を積むことで自分の考えを変えることはあるだろうけど。
今は誰が何を言っても耳をかさないだろう。
むしろ言えば言うほど、自分の意見が正しいと結論ありきの思考をはじめてしまう。
説得不可能なタイプかどうか見極めずに議論するとgdgdになるだけ。
なんでBellcricketやHosiryuhosiって保護有りきの行動しか取らないかな?
北海道ぷららの広域をブロックしてぷららに対処をお願いすればいいだけの話だろ。
記事の保護は最終手段だからIPの保護依頼を禁止にしているのに本末転倒じゃないか。
私は「初のケース」と何度も申し上げております。
だから、あまりどうでもいいことを何度も言わなくていいんですよ。
やしに言わせれば電算機資源の無駄遣いです。
日本語が苦手な秀雄クンは永遠にゴミ箱に引きこもっていてください。
911 :
910:2010/05/29(土) 16:54:23 ID:???
ページ名に「?」が入ってしまった、すまん。
>>907 >記事の保護は最終手段だからIPの保護依頼を禁止にしている
性急保護というものがあった時代に、
それを悪用して手当たり次第に保護依頼をするIPがいて、大量の記事が白紙化保護された。
それの対策でIPの保護依頼禁止になったんだったはず。
変なルールが悪用された後遺症ってだけ。
>>909 新着を更新してたSillagoもブレイクした
Hideokunの指示語が意味不明すぐる
ラッコ病ですか
もういいよ、遠回りが楽しめる人だけで遊んでたら?
スチュワードが「マダー」って言ってるけど
>>908 そこが議論で最も重要なところだから何回か言うのはいいんじゃない。
ゆなこが気づいてないから説明しているつもりなんだろうし。
気づいていないんじゃなくて理解できていないだけだろうから繰り返しても意味ないのに。
理解するにはゆなこたんは経験が足りてない。
>>910 60.32.110.62=[[利用者:Tonomuraayuta]]だろうな
その要約で思い出した
最近、優良執筆者の活動が目に見えて落ちてるな
五月病かね、コンテスト疲れもあるのかね
Hideokun、何でいちいち顔を真っ赤にして鼻をふくらませて喋るんだろ?
もちついて、一切の無駄を省いてしゃべれないかな?
4月病(=4月になると参考書や新しい物を買いあさったりするが
4月を過ぎると一年分の燃料を使い切ってしまっているので11ヶ月程度
廃人のようになるという恐ろしい病気)
の燃焼期間が終わったと言うこと。
>>909 ぺかはヨット暗殺団に消されてしまったんではないか。
変な想像を元にレスするバカが多いな
基本的には3年前の時点で退任になっておくべきだったな
新着・月間・強化関連のブレイクが多いのはなぜ?
誰かが何かやらかしたの?
僕の肛門も変な想像をしてます
新着・月間・強化で扱う記事がだんだん減少してるからブレークしたんだろ
>>927 そうして、翻訳屋とイタイ子たちが、台頭するようになったとさ
>>924 そもそも他人の評価に過剰な関心を持つ人たちの塊だったから
>>912 それに賛同したAvanzareはともかくIchi-yaはさっさと追放した方がいいんだけどな。IPより悪質だろ。
翻訳屋も屑だらけ
そもそも英日は訳せるが日英が訳せないとかただの糞だろ
うるさ型がブレイクしたことで
秀逸やら良質の選考が穏やかになるんならいいが
>>931 これからも素晴らしい翻訳をお願いします
痛い子ね
近頃、このスレでも自作自演が増えたよな
>>932 GA審査はただでさえ賛成票入れる係がいないのに
>>931みたいな子が複数入っちゃったからかなり微妙
>>933-934 俺は好きなように記事を書くだけ。英語版の内容なんかどうでもいい。GFDL違反さえしなければいいと思ってる。
不満だったら好きなように強化するなりしてくれ。
英日は訳せるってのもなぁ
日本語できないのにどうやって英日訳せるんだろう?
トークを推してた人とか見てると疑問に思う
日英も英日もできない人達だらけっていうか
あるふぁるふぁの解任まだー
強化は分からんが新着は翻訳も含めパワーダウンしてるな、投票が明らかに減ってるし
あの煉瓦…廉が検証可能性の怪しい記事やスタブを多く推薦してるのは全体の質が落ちてるからっぽい
優良執筆者デビューするなら今が狙い目よー
この項目では、建築材料の煉瓦について記述しています。イラストレーターの煉瓦については「貴島煉瓦」をご覧ください。
('A
>>940 優良執筆者を気取って、「自推」する奴が増えたのも頷けるな
>>941 そんな下の名前だけのotheruses要らんよ
これまで記事かけない馬鹿が執筆者を消耗品扱いしてきたから
知識人層が完全ソッポ向いただけじゃねぇ〜か。情弱百科ざまぁぁぁ
自推は遠慮なくもっとしたらいいと思うよ
検出システムがあるでなし、日本人は無駄に奥ゆかしすぎる
食費も浮くし
そもそも廉が新着を3→4にしたせいで、月間の候補が増えて選ばれにくくなって
月間の数も増やしたけど、自動推薦のGAまで過疎化したという…
自動選出から自動推薦になった後の10記事中、結局選出されたのは半分だけだな
>>941 煉瓦と略して呼ばれることが多いのであれば、略称として理解できるが...
>>945 ∧,,∧
(;`・ω・) 。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
/ o━ヽニニフ))
しー-J
二番煎じだが
新着はいい記事が足りないのなら無理に20推薦して4選出にしなくてもいいんじゃないかね
GAの方は馬鹿になってポンポン賛成しちゃう審査員をリクルートしてこないとまずいな
Y-dashが欅と[[巧妙が辻]]をしているようです。やはり信任しなければよかった。
GA選考は最初の1〜2ヶ月でもう方向性がある程度見えちゃったからな。
結局秀逸と変わらない特定利用者のイチャモン大会っていう
自推ってどうやって入力してるんだろう
1000ならオレが立候補
>>955 もう一ランク下げた括りが必要かもな
[[Wikipedia:十分な記事]]
[[Wikipedia:無難な記事]]
[[Wikipedia:二流記事]]
とか。
追加
[[Wikipedia:マトモな記事]]
[[Wikipedia:月間強化記事賞/投票]]が濃いことになってるんだが
少しは注目度上がるんだろうか、上がらないんだろうな
[[Wikipedia:最低醜悪な記事]]
[[Wikipedia:醜悪な記事]]
[[Wikipedia:悪質な記事]]
も必要だな。
>>961 [[Wikipedia:醜悪な記事]]
[[Wikipedia:月間醜悪記事賞]]
とか
>>958-959 やっぱり英語版式のFA-GA/A-B-C-Start-Stub-SDという流れになるのかね
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 鳥類/評価]]あたりではもうやってるらしいが
利用者ページで独自にやらせてもらいます。某ジャンル唯一のまともな編集者より。
GAがFAとほとんど変わらんのだからイラネ。
>>963 [[Wikipedia:最低醜悪な記事]]に推薦します
つ[[菊竹博之]]
記事の質についてはやりません。記事の重要度だけ独断でやります。そもそもその方式って書かれるべきことが書いていなくても出典が十分ならOKなんだろ。おかしいよ。
>>954 もちろん普段食べてるのもヴェルタースオリジナルだしね
[[最低醜悪な記事]]に
[[猫が好き♪]]を推薦します。
>>970 ABC方式のことなら、上に行くに従って網羅性が問われるようになるよ
だから原則としてその分野に詳しい(はずの)各PJが判定する
現状のウィキペディア見てると、一種の晒し揚げは必要悪っぽいもんな
近いものに[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 検証]]があるがパンチが弱すぎるからな
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト ロニセラ]]とかいいんじゃね?
>>973 つまり学校記事は[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 学校]]が判断するのか
だめぽ
>>972 醜悪なのは記事ではなくて記事対象のほうなので却下。
無駄に版を重ねた[[声優]]とかは
[[Wikipedia:ゴミだらけの記事]]
だな
ウィキプロジェクトが活性化しないと始まらないから
プロジェクト名前空間を新設したりという下地作りをやってるのかな
>>975 だめぽになるか、だめぽ分野が百科事典としての記事を意識する契機になるか…?
enのサブカル記事が立派な百科事典の記事になれてるのは成功例なんだろうけど
[[田村ゆかり]]みたいに問題を見つけて初版から削除すればOK。
FTX
網羅性が判断できる奴なんているの?
[[醜悪な利用者の一覧]]
>>980 英語版じゃ、地方の高校記事でもFA通過したのとかあるからな。
日本語版でも[[東京都立日比谷高等学校]]あたりは、優秀な執筆者が寄ってたかれば、GAくらいにはなるかもしれん
>>983 BCレベルだとPJメンバが皮膚感覚で判定するけど
GA以上になると審査で「○○の記事なのに××が説明されてなくね?」のようなツッコミが入るうちは選出されないから
どうにかなってるみたい
ということなので新幹線と地下鉄はだめなのであった。
ゆなこの肌で
僕の肛門も綿棒の善し悪しを皮膚感覚で判定できます
そろそろゆなこのAAがほしいところ
蓮舫みたいなやつで頼む
[[Wikipedia:ゴミ]]
== ゴミ記事 ==
== ゴミ利用者 ==
みたいなのが必要かな
> == ゴミ利用者 ==
これにはすでにLTAがあるじゃまいか
ロングタイムアラシでおk?
>>906 ゆなこってどのタイプか答えよ。
・PenPenタイプ
・FX**タイプ
・Hatunanezumiタイプ?
・その他( )
1000ならYassieの肛門がブレイク
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。