【百科事典】ウィキペディア第842刷【Wikipedia】

　　　△　　￥　▲　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　（　��　皿　��）　　みんなで作るフリー[[百科事典]]だよ。
　　（　　　　　　　　）
　／│　　肉　　│＼　　　このスレの住人には、
＜　　＼＿＿__／　　＞　'''スルー力'''が求められるよ。
　　　　┃　　　┃　　　
　　　　＝　　　＝ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from がしゃーん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 関連リンクは>>2を参照してください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第841刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1274158435/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　fromウィキペたん

>>1
ばーか

多摩に暇人乙
そんなこと気にしたがる奴は本人だけ。おまえが何処の場所から撮ろうが、どうでもよい。

>>1
ばーか

>>3
前スレの最後は多摩暇画像の賛美とマリエモン叩きがあったね。

Si-take.クオリティ
わたくしは、[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]が大嫌いです。
即時廃止を提案します。
新人は素直にくたばれば良い。[[利用者:Mariemon]]はきっちり無期限ブロックにする。

わたくしを応援してくれる、
[[利用者:福原実]]、[[利用者:Ｋｓ ]]、[[利用者:さかおり]]、[[利用者:Yatobi]]、[[利用者:目蒲東急之介]]
ありがとう。

わたくし Si-take.は、俺自身がルールなのだ。
みんな逆らうなよ。

逆らう奴は舎弟のちゃたまにブロックしてもらうからな。

996 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 22:32:51 ID:???
アイザールは美女{{要出典}}で巨乳{{要出典}}
999 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 22:33:35 ID:???
>>996
出典俺

うｐ

そもそも「変更に賛成」「変更に反対」という選択肢の言葉が中立的じゃない。
「変更しないのが当然だ」と言わんばかりでミスリーディングを招く。
百歩譲ってウィキペディア日本語版では「変更しないのが当然だ」という方針を取るのだとしても、
その結果はウィキペディア日本語版内部に留めるべきで、Mediawikiの翻訳の方に
反映させるべきじゃない。

>>8
表で言え

[[利用者・トーク:YourDreamComesTrue-Independence&Freedom]]
死亡寸前

候補 Ver.1.63
ネオン、舟、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、熊本、県ワイ、山田、新着の人

スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精

>>8
普通に考えたら今回の変更って意味じゃねーの？


他のいい案　＞＞＞＞ 現状維持 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ トークへの変更

みたいな

いつの間によたてが同格になった？
＞管理者候補

トークはあり得ないよね

ヨタテはこのスレ見て削除依頼出すようなバカだから管理者には慣れない。

新着の人じゃ誰か分からんから白子とでもしとけ

前スレで一緒にされてたぞ

>>11
風の妖精って誰

今夜はどうしたんだ
まだ木曜なのにすごく賑やかじゃないか

新着の人≠廉

(投稿ブロック記録); 22:40 . . Los688 (トーク | 投稿記録) 廃人になった竹麦魚 (トーク | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック、自動ブロック無効、自身のトークページの編集禁止) (不適切な利用者名)

候補 Ver.1.62
ネオン、舟、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、熊本、県ワイ、山田、新着の人、春潮、水野、ヨタテ、FTX、高校生、kyube、鶯庵
スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精

>>10
速攻ブロック確定だな

管理者って基本的に言えばゴミ溜め記事とそれ相応のユーザーを相手にする仕事だから
優良執筆者や優良記事相手に活動してる人達にやらせても勿体ないだけでなく適任とも限らないんじゃないのかね

Y・dashは適任だった

2010年5月20日 (木) 22:44 ショーグンサマたちに統治されるウィキペヂア (トーク | 投稿記録) 新規利用者 ?
2010年5月20日 (木) 22:42 カンリシャとは独裁者のことである (トーク | 投稿記録) 新規利用者 ?
2010年5月20日 (木) 22:39 廃人になった竹麦魚 (トーク | 投稿記録) 新規利用者 ?

＞ウィキペヂア
あのアラビア語野郎かｗｗｗ

>>22 による ID:Ver1.62 の版を取り消し / rv荒らし

候補 Ver.1.63
ネオン、舟、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、熊本、県ワイ、山田、新着の人

スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精

>>25
同意します。

>>24
優秀な選手が優秀な監督にはならない。

>>24
ブロック依頼削除依頼で成果を残してる人物が適任だと言いたい？

>>24
パールブリッジ乙

ぱーるはおとす

>>30
執筆経験で言うなら、優良記事を量産してるよりも
ゴミ記事をなんとかしようとして厄介事に巻き込まれた経験の方が管理者としては重要じゃね
Y-dashは芸能記事を何とか立て直そうとしてたから適任だったのかも

◆ウィキペディア日本語版◆重要人物度ランキング◆2009年9月時点　http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/
14 　Peccafly ★　ψ1,620 管理/新記事4･強化記事9･感謝1
13 　Greenland4 ★　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
11 　汲平 ★　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事7･感謝1
10 　663highland ★　ψ1,270 博物館/新記事1･新一枚8･感謝1
09 　龍伯 ★　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事4
08 　Magyon ★　ψ770 新記事3･強化記事4･感謝1
07 　Siyajkak ★　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Babi Hijau ★　ψ800 新記事7
07 　Ariesmarine ★　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
06 　河川一等兵 ★　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ ★　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− ★　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum ★　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　Nopira ★　ψ960 美術/新記事5･強化記事1
05 　Gakuinryou ★　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi ★　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 ★　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　トホホ川 ★　ψ600 新記事5
05 　Yassie ★　ψ1,300 アメリカ/新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ ★　ψ310 強化記事5

パールブリッジは落選するだろな
直前のあの対話が致命的すぐるｗ

お詫びして訂正いたします。--YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 2010年5月20日 (木) 13:47 (UTC)

[[202.71.78.196]]

誰か止めろ。嘘キャストを次々創作してやがる。

>>34
猪山人がいるリストなど無意味。

[[トーク:高級幹部 (自衛隊)]]またか戦渦を広げるな

>>34
復活していたのか。んまあ、客観的な指標だな。

>>33
浅めしをなんとかしたあの人は適任か
他にもめて編集された記事あったかな
そういうところで活躍した人を調べよう

>>40
客観的？？？

>>41
あれはなんとかしようとしたのだとは思うが、立ち直ってないだろう

>>42
解かれよ
>>34は、受賞数合計のランキングだ

>>43
最近管理者になったわけだが
他でどうにかなった記事とは何がある？

>>34
Greenland4、懐かしい名前だな

>>44
いかんせん情報が旧い気がする

「おろかで無知な民衆どもには告知など不要！」
by管理大好き星龍星

>>47
2009年9月の情報だったら、さほど変化ないだろ

誰とはいわんが、9月以降に多数受賞した奴が不満をもつ気持は解かる

>>49
あえて言おう

誰かFTXを説得しろ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A6%81%E6%B3%95%E5%AF%BA&action=historysubmit&diff=32176663&oldid=32070401

なんで縦アングルなんだ？

FTXと長月を推薦しろ

>>52
Mariemonは、MasaやRsa級。

>>49
コンクール系は数に入ってないのか
Tantalの名前があってもおかしくないんだが

>>2 乙です。

[[勇気丈二]]
乙です。

候補 Ver.1.64
ネオン、舟、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、熊本、県ワイ、山田、新着の人、春潮、水野、ヨタテ、FTX、高校生、kyube、鶯庵
スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32184763&oldid=32184427
tiyoringoを管理者と間違えて恐れおののいている奴がまた出たよ。

>>49
ひっそりとしていたいんで
できればそのまま氷漬けになっててほしいの

Y-dash

学校は大丈夫か？

>>54
じゃぁ尚更、コモンズに<del>追い払って</del>案内してやって！

>>59
あながち間違えていない

>>57
[[結城昭二]]もうちょっと加筆しておいてよ。
{{Otheruses|バスケットボール解説者|ライダーマンこと結城丈治|仮面ライダーV3}}はだめだぞ。

tiyoringoは管理者どもと仲良し倶楽部。ランランラン。

バイキンマンみたい

>>66
なにそれ！かっこいい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/121.114.153.40
幹久それともGcG？

方形・道程は管理者になれないルールを作れば、
ラッコ・竹麦魚・faso・kafusiは即刻追放なのに。

別垢で管理者の林檎さん、早く不逞な輩の猫、ゴキブリ、八島を退治してくださいよ。

クリの包茎は？

>>69
{{要出典}}というかラッコはかわいい奥さんがいるので無理だろ。

>>69
包茎を禁止したら、女性のなり手はほぼ壊滅する。
（クリトリスはほとんどの人が皮かむり。）

あいざーるだろ。mixiのトップお揃いだし。

変更に賛成したやつを管理者にしようぜ。

管理者だけだと変更に賛成が６：１で雄星だな。後管理者を首になった奴も入れれば圧倒的。ところでなんでCproは賛成票を入れないんだ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E5%AE%97%E6%95%99%E6%B3%95%E4%BA%BA%E4%B8%80%E8%A6%A7&curid=1994241&diff=32187140&oldid=32171639

とりあえずお前を利用する必要性はなくなったから
Bakkaiと一緒に消えろ

アイザールは美女{{要出典}}で巨乳{{要出典}}
検証可能性が求められます。検証役に立候補します。

>>76
その反対のひとりが青子守歌ってどういうことなの・・・

[[B級ご当地グルメ一覧]]
ちょっと猫でも誰でもいいから面倒みてやってくれ [[厚木シロコロ・ホルモン]]が食べたい

>>77
ブロック依頼よろ

噂のTosakaが索引について何か言ってる様子。誰か相手してやれ。

>>81
Yotateが出すんじゃね？

>>78
俺の感だと美人だけど貧乳。

[[Wikipedia:削除依頼/菊竹博之 20100520]]

？

>>83
もうちょっとまともな奴じゃないと通りそうにない

[[利用者・トーク:Ken T1381#ポータブルストーブで出典の虚偽記載ですか？]]
については、もちろん英語版になかった部分の真偽もあるけれど
少なくとも要約欄にあるのは履歴を引き継ぐ表示であって
そこに全ての出典があるということを示す表示ではないってことを
Tosakaという人は分かってなかったんだと思うし
出典の虚偽には当たらないね

あれ、俺の舟タンがブレイクしてる

88のせいだな

そうだよ、お前のじゃないけど燃え尽きてないことを祈るのみ

>>85
さくっと削除したあとに、あるふぁ氏がビシッと再作成したほうが綺麗に収まると思うのだが。

>>77は暴言または嫌がらせ
>>85は正論

発言者が誰かに惑わされないで内容で判断しろ

>>91
あるふぁるふぁはまともな記事は書けない

[[京空会]]
空手

>>87
出典の虚偽ってのは、ちょっとおかしい気もするが
「翻訳」と書きつつ原文にないものが出典もつけずに
どかどか出てくるのもおかしい

前スレでも書いたけど、最初に翻訳を投稿してそれから
編集していけば、こんなつまらん争いは起こらないのに

この場合のwoodは木っ端なんだが薪と思い込んだ上にその前提で独自研究しちゃったのが原因なんだろうな
出典の虚偽記載とか変にウィキペディア用語を振り回すから話が分かりにくくなる

あとGA審査でも思ったが、誤訳は誤訳として、貢献の意志や費した労力には敬意を払おうぜ
人間、努力が認められないと問題点の指摘もなかなか受け入れられないものだ

[[Wikipedia:削除依頼/菊竹博之]]をよくよく読み返すと

特筆性はある。理由は

出典元
[[利用者:あるふぁるふぁ/サンドボックス]]

でも、記事には何もない。

>>97
「関係性は特筆性にはならない」というのがありましてな

特筆性は記事で判断するのか記事の対象で判断するのか
って議論はいやというほど繰り返されてるよな

[[Wikipedia・トーク:ウィキプロジェクト コンピュータ]]

[[利用者:Sakoppi]]
なにこいつ

元町長なら特筆性はあるって議論が最近あった
[[Wikipedia:削除依頼/井元乾一郎]]

元村長ならどうなるか？

[[Wikipedia:削除依頼/大きいお友達]]
アニオタどう出る？

町長だけじゃ国家クラスの首長にはならない

>>103
表で言えよ

表＝[[Wikipedia:削除依頼/井元乾一郎]]

言わなくてもどっかの方針に書いてある
あと、その政治家自分で編集してるから関わりあいたくない

>>105
どこに？
[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]は方針じゃないぜ

あと[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]で言えば「付加的な基準#政治家」を満たさなくても
「基本的な基準」をクリアしてればオッケーだ

>>105
確かに「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている場合、
その人物はすでに特筆された人物であると推定されます。」って書いてあるな。

しかし、大袈裟に「出典はある。探そうとしない削除依頼依頼者がアホなだけ」（要旨）と言うからには、
自分で書いてみたらどうか？
自身のドラフトの全てを出せないのは何か思うところがあるからなのだろうが、とりあえず数行でも加筆してみたらいいのに。
なんで加筆をせずに文句ばかりをたれるのだろう？

>>106
それだよ、一定の合意があるわけだからその文面書いてあるわけだろ
それに地方自治体の一般議員は削除される前例があり補完されている
今回のは片山某に影響を及ぼす地方政界の実力者だったから特筆性がある合わせ技一本な

しかし、大袈裟に「削除！削除！」（要旨）と言うからには、自分で書いてみたらどうか？
自身のドラフトの全てを出せないのは何か思うところがあるからなのだろうが、とりあえず数行でも加筆してみたらいいのに。
なんで加筆をせずに文句ばかりをたれるのだろう？

>>110
まるで人が壊れたスピーカーのようだ。

>>110
現時点で「自身のドラフト」を蓄えてるのはあるふぁるふぁだけだ。
コピペ改変するときは内容をよく読むようにｗ

>>109
ここ数年の削除依頼の傾向は「首長は可、地方議員は実績がなければ不可」

>>113
普通に考えればだ、全国津々浦々2000程度の市町村自治体がある
戦後だけで平均8人就任したとして16000人書くとして、それはただの人名録なのではないか
特筆性の方針があったら困る奴が議論を妨害して方針化していないだけの希ガス

>>88
パールブリッジは反対票が減って喜んでることだろう

パールブリッジって、明石海峡大橋のことだよな。このクソ関西人を管理者にしていいのか？

>>115
なら俺が反対票入れる

駅が9000
都道府県道・市町村道は遥かに多いだろうな
16000を多いと見るか少ないと見るか

>>115
俺も反対票を入れる

>>115
俺は立候補する

関西人でぃすってんの？

地名が16000を超えるはず
学校は2万以上？

[[利用者:Rainbow colors]]

こいつ、かなりのトラブルメーカーだな。誰か潰してくれ。

>>118
普通に考えろ、駅は知らんし無くてもいいんだが
市町村、特に町村な、人口2000人くらいのありふれた村長に一律の特筆性など無い
斉藤宏中田宏のような人物とそういうのとでは違う

つーか村とかになると無投票多いしな
市レベルでも無投票がたまにある

俺は頭皮を大事にする

>>123
コメント依頼から始めよう

[[薪ストーブ]]のリダイレクト先をわざわざ[[ポータブルストーブ]]に変えてるのか
こりゃ重症だな

>>124
普通に考えた
上から目線が乱造してる酵素に一律の特筆性など無い

>>128
[[利用者:Ken T1381]]かよｗ[[利用者:Rainbow colors]]かと思った

酵素と地名は特筆性あるんじゃね？
町名・字は無いと思うが

人間の遺伝子は日本の市町村の数より少ないのでよろしこ。

今後なにがどうなろうと
Tosakaの 翻訳に関するアホな誤解が帳消しになることはない。

おれ、東北の下北半島に存在していたとある寒村の教育長の記事を書きたかったり
するんだよなあ。特筆性があると判断するやつが多いかどうかは知らんが、おれ的
には書き記しておく価値があると思うのでありました。
でも思ってるだけで、資料が集まってないから、しばらくペンディング。

問題なのはさぁ。どっしょーもないサブスタブを量産する馬鹿がいるってことで、対象
の特筆性問題とはちゃうのではないか。市町村長レベルなら、情報があっていいと思
うぞ。おれ、ときどきそういうの調べて、ネットでは無理だということがわかって、ネット
の限界に直面したりするもん。

おまけ。
先日、水戸街道の研究書を市販書籍として出版していた者が、荒川放水路が昭和に
なってからできたものだということを知らず、「渡し舟で渡っていた」とか書いていたこと
に眩暈がしたとか書いてた件。
こいつなあ。「郷土史家」レベルではなかったようなんだよ。CNICでもある程度ひっか
かってくる地図研究者で、それなりに評価を得ている著作もあるのだということが判明
して、なんか眩暈が強まりました。いやさあ、おれレベルでも常識として知ってる情報
をそれなりの研究者が見落としているって、それはいったい何なんだ・・・。

おまけのおまけ。
おまえら、地図に興味ないの？(=･_･､=)

>>134
出典は何かによるし、どういう取り扱い方された人物かによるだろ

>>131
地名と町名・字の違いって何？

月間感謝賞の廉とLucyの褒め合いが茶番ぽくて嫌なんだが

>>136
山谷 (東京都)と清川一・二丁目の違い

>>134
地図中心を年間購読してます。
読む時間が無いので貯まってく一方ですが・・・

そうだね、気持ち悪い。月間感謝賞と新着はあいつらに陵辱されてるよね。

>>138
地域と大字の違い？

Ken T1381 vs Tosaka で Tosaka を責めるのは猫だけなんだろな（ためいき）

>>142
責めるといっても問題を切り分けないとな。
少なくともTosakaもありえない致命的なチョンボをやらかしてるのだから。

>>135
東北寒村教育長さんの話。
急いでいないのでおれはまだ紙媒体を確保していないが、公的出版物から経歴など
は引っ張れる。ま、当該村の出版物だとご本人の自己申告だけど、直接聞いた話とは
食い違う部分を落とせば、信頼性としては問題なかろう（食い違う部分があるかどうか
は未確認。なさそうだと思っていますけど）。
もともとはフォトグラファーだったひとで、おれとはそっち方面で接点があった。フォト
グラファーとしてはそこそこ実績があり、検証可能性を満たすのは容易。
ただまあ、ちゃんと書かないと申し訳ないから、拙速なことはやるまいみたいな感じ。
んで、書いたとして。「ど寒村の教育長なんだろ、特筆性はない」とかいう削除依頼が
出されたら、おれは依頼を出したやつをbanするところまでがんばると思います。

>>139
井戸端でやっていて立ち枯れそうな「Wikipedia上に外部のディジタル地図サービス上
に作った地図情報をリンクすることの是非」について参加しておくれよぉ。
現時点で全くもって異論は出ていないのでなしくずしでやっちゃってもいいような気が
するのですが、kanbun にからまれたらかなわんとか思うのである（違）。

僕の肛門も陵辱されそうです

やべ、「トーク」馴染んできたｗ

>>142
おれとしてはTosakaを責めてる気はないんだが。逃げ道の提供だ。
「猫が好き♪にぶんなぐられたので不本意ながら反省したふりをします」くらいのことを
言えば、そこそこ落とせるんじゃねえの？

こんなんでいいんじゃね？

{{ external media
| align = right
| width = 300px
| image1 = [http://maps.google.co.jp/maps/ms?hl=ja&ie=UTF8&brcurrent=3,0x60229b5fd61b9511:0x1cb677dbffe07bbe,0&msa=0&msid=103529281783166782596.0004855e8c995d8b129ac&z=11 水戸街道の旧道 - 千葉県内] 陸軍迅速即図・書籍資料に基づき実踏調査を行なって作成。
}}

>>141
瑣末なことを集めてさも必要そうに町名記事を作成してるが、地域単位に編集する努力を怠ってるだけの駄記事としか
どの言語版にもコムーネ（地域）単位まではあるけどそれ以下は基本的に作成しないからな

>>148
お、サンクス。
表（[[Wikipedia:井戸端/subj/やたら長くなる地理的記述について]]）で書いてもらう
わけにはいかんかな？

[[Wikipedia:削除依頼/菊竹博之 20100520]]
千代林檎が来たから存続だな

F1のIPとめてー

[[柏市にある俺の家の2階の和室]]
柏市にある俺の家の2階の和室（しぶやくにあるおれのいえのにかいのわしつ）とは、6畳の和室である。いつもは弟が使っている。
風通しが良いため、夏はタマが涼みに来る定番の場所となっている。

[[Category:柏市の和室]]
[[Category:俺の家]]

>>150
パブリックドメインであげます＞＜

>>134
荒川放水路じゃなくて、単に荒川ということではないのか?
「放水路」っていう言い方でいかにも新しいということが分かりそうなものだけど。

>>154
とりあえずは参加者を増やしたいという意図があるのです(=･_･､=)ﾆｬｰ。

>>155
歴史的変遷を説明するのはWikipediaにまかそうと思うのだが、今の赤羽岩淵より下流
の荒川は自然河川ではない、というあたりがもうよくわかんないのよ。ちなみに、当初は
荒川放水路だったのだが、今では荒川が正式名称になっているのではなかったか。
ここらへん、中川も江戸川もぐちゃぐちゃなんすけど、それなりに実績のある地図研究
者が常識としてはいなかったというのが新鮮でさ。

>>156
訂正。
誤「自然河川ではない、というあたりがもうよくわかんないのよ」
正「自然河川ではない、ということが共有されていないあたりがもうよくわかんないのよ」

[[蒼天航路]]から[[蒼天航路の登場キャラクター一覧]]が無断分割されて
トークで戻すよう合意されたんだがどう戻せばいいか分からんから誰か頼む

ならばよし！

>>158
削除依頼とRV

>>156
確かに今は荒川が荒川放水路の正式名称。
元の荒川は隅田川ですな。
といっても、これも江戸時代の土木工事によるものだし…。

結局たどっていくと、中川が利根川と荒川がごっちゃになって流れていた頃の川筋なのかな?
あのあたりよく分からん。

>>140
Lucyについったーで２ちゃんねるで叩かれてるよと教えておいた。
えらくショックを受けていたのでしばらく静かになるだろうよ。

>>161
おーい・・・(=^_^;=)。
荒川放水路が開削されたのは昭和になってから。江戸時代の利根川東遷事業系列
とは、時代が異なりますです(=^_^;=)。
現荒川の下流域が隅田川と呼ばれていたのは昭和中期までで、案外新しいのです。
少なくとも、江戸時代には赤羽岩淵より下流の現荒川というのは存在しなかった。でも
それって案外マイナー情報だったんだなぁ、みたいな。

戦国時代あたり（つまり、大規模な土木事業が行なえる権力が存在しなかった頃）から
今に至るまでの関東地方における河川の付け替え状況なんて、すんげえ面白いネタ
だと思うんですけど、ネタとしてでかすぎて、おれなんかが手出しをできる世界ではない
なあとも思うんでした。

>>160
削除依頼のページ読んでも恥ずかしながらよく分からん　手数だが誰か代わりに>>158やってくれ

>>163
違う違う、今の隅田川が荒川になったのは、江戸時代の土木工事によるもの、と書いたの。
元の荒川はもっと東側を流れていたでしょ。

>>82
こいつも、山吹色のお菓子と同類か。

>>165
あ、そういうことか。すまん(=^_^;=)。
このあたりって、事業仕分けをはねのけて、国家として解析をして歴史をきっちり残す
べく努力していいようなネタだと思うんだよなあ。予算がついたとしても、おれはそんな
しんどいネタには参加したくないけれども・・・（と、他力本願に走る）。

>>84
Dくらいあるです。

>>167
自己レスなおまけなんだけどさー。
各地に「元荒川」とか「元隅田川」とか「元利根川」とかの系列の名称を持つ河川って
存在してます。たとえば、隅田川とは荒川・綾瀬川を隔てた綾瀬駅の南あたりに元隅
田川という小川があったりするんだよね。今の川筋から判断すると、「なんでここに元
隅田川が？」としか思えない場所なんですけど、歴史的変遷を念頭におけば、すんな
り納得できる場所だったりもするの。
独自の研究ではまずいんだが、そのあたりの信頼できるレベルの情報って、それなり
に地方史文献にはあるんじゃないかと思うんだよね。ただ、そういうのって散発的に書
いてもわけわかんなくなるだけなわけで、どういう枠組みでどういう説明をするかとい
うあたりがキモになるんじゃないだろかと。
そういう楽しいせめぎあいをできればなあ、なんておれは思うんだけども。

>>165
あんまり突っ込むな。機嫌よくさせとけ。

でもって、荒川放水路、中川放水路、江戸川放水路を隣の川筋を利用して造っていたりするから、
ごちゃごちゃになって分かりづらいんだよなぁ。

>>164
どこで合意された？
見当たらないんだが

やっと書き込める…

<ちらうら>
: 前スレでフリー百科事典にもつっこめよって言ってるのがあったけど
FSF的な意味でのフリーだから、訳すなら「自由で無料な百科事典」
みたいなお間抜け仕様になり可燃よ。
: なんにしても、日本語化された「トーク」じゃ、“記事に付帯する議論をする場”
という{{ns:1}}名前空間の意義を表せてないし、「ノート」って訳は
仮に最善ではないとしても確実に次善の策ではあったわけで。
: 「付属議論」とか「カテゴリ付帯議論」みたいな感じで無味乾燥な
造語的訳語を考え出すとこまで考えると結構ナンセンスな感じするし
そういう意味でも「ノート」には長じるものがあると思うんだよ。
:: つか、{{ns:0}}とか{{ns:1}}とかのマジックワードで話さないと
ns:1の日本語名称がノートかトークかって議論はやりにくいなｗｗ

まあしかし、名前空間が英語だから日本語だからっていうので混乱してるけど
大雑把に言えば "http:" とか "ftp:" とかネットやってれば自然に同様の事例に
親しんでいるわけで、単なるおまじないとして（なんとなく覚えやすい）英単語で
":" とか "talk:" とか "wikipedia_talk:" とかを使っているだけだと思えば
translatewiki でそんなものまで日本語化仕様と考えること自体が
間違いのもとな気もしなくもないんだな、これが。
translatewiki は別プロジェクトだということを踏まえるなら、
jawp 限定の話でも（どっちでも結局一緒だから）いいことだけど。

</ちらうら>

>>10
マジレスすると、海獺の負けに見えるけどね。

奴はたしかに、ルールを盾に他人のアイデンティティに踏み込み過ぎる。
ちなみに、自分と他人との境界が曖昧になるのは「境界性人格障害」の特徴な。

そういやトークが受け入れられたら、[[Category:数学のノート]]みたいな
ノート/トーク用カテゴリさんたちはかなりのとばっちりだなｗ

正直、helpだと非日本語だからわかりにくく
ヘルプだと分かりやすいという発想はわからんわ
日本語話者なら両方分かる人が大半なんじゃないかと

さもなくば両方分からない

>>72
むしろその発言こそ{{要出典}}だろ。
山崎(女)は共依存のキモ女にしか見えないし。

>>174
[[Wikipedia:コメント依頼/YourDreamComesTrue-Independence&Freedom]]
現状認識能力ないの?

SONY とか SUNTORY も普通の日本人は分からないけれど
ソニーやサントリーは分かるんだぜ！的な厨二病のノリな気がする。

>>134
ならそのけんくーしゃさまに直接コミュニケーションとってみろよ。

地図の件、ニュース速報ではこっちを上げてた人が居るね。
http://www.openstreetmap.jp/

まあ、しかし表示されている名前空間名はデフォルトの名前空間名の
エイリアスにしかすぎないので、たとえ「トーク（笑）:」とか「ウィキペディア（笑）:」とかに
決まろうとも「talk:」とか「project:」とか書けばちゃんとリンクされるわけだし
どうとでもなるといえばどうとでもなる話なんだよな。
Potal{,_talk}名前空間以外は、だけど。

>>179
海獺の現実認識が歪んでいるのは有名な事実。
たとえば「優良管理者の海獺さん」という歯の浮くような自作自演コメントが
このスレで皮肉を持って参照されている現実に気付くべき。

一般に海獺は「妙な正義感を振り回す阿呆な小物」と思われているが
その実態は自分の妙な倫理観を他人にしつこく押し付けないと気が済まない

　　　境界性人格障害者

そのものだ。

まあ、YourDreamComesTrue-Independence&Freedomは
ブロック一直線だろうけどな。

[[Wikipedia:井戸端/subj/名前空間名の変更への対応/投票？]]
投票はお済みですか？
あんたがゆーな大賞、こんな名前の奴見たことねぇ選手権、涙目グランプリ、とばっちり日本wp一、・・・
投票は本選だけではありません。奮って[[利用者:どんどん|どんどん]]御参加下さい。

いつもの話だが、迷惑利用者の相手を海獺が代行してくれてるだけだから
海獺を叩いたところで迷惑してる利用者が他に多数いる限り流れは変わらんよ

>>183
海獺さぁ、嬉々として誰かをブロックする人生もう辞めたらどうよ。
お前には練炭がオススメだ。

問題は名前空間名がリンクと無関係に書かれまくること
今でさえ略語やショートカット名でSDみたいに書かれたら
ライトユーザーには通じない
今後はトークとノートとかが混在した議論が普通になっていくわけだけど
新しい人はますますはいりにくくなるだろうな

>>187
[[help:マジックワード]]を参照させることである程度の配慮はできるのでは？

>>187
ライトユーザーに通じない略語やショートカット名とはこれのことか？
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32146141&oldid=prev

いつもの話だが、海獣が個人的に迷惑利用者だと思っている相手を一人で叩いてここで騒いでるだけだから
たとえここで批判をかわしたところで一般利用者が海獣排除に向かう大きな流れは変わらんよ

>>184
その件はもう「元に戻す」で決まりだろ。
大々的にお知らせして投票に持ち込んだ時点で結果は見えてる。
メディアウィキがどうの、トランスレートがどうのといったところで
「違和感がある！」という多数派が勝つ。
一ヶ月ぐらい経って、こっそり告知して投票すればわからないけど

>>188
配慮するほうもされるほうもそこまでして我慢しなければならないような
メリットのある優秀な変更ならそうするかもしれない
でも、今回はそうでないからな

変更というか、今回jawpとしては何も変更してないからなあ
使用ソフトのデフォルトが変わったけどjawpではどう設定しよう、という話なら分かるけど

今回「トーク」問題で大騒ぎしてる人は「国際化 ([[i18n]])」の仕組みを
よくわかってない人なんだということははっきりしてる。
UIの各言語用のリソースをハードコーディングせずに別に用意して
各言語使用にあうように「翻訳」したものをデフォルトに上書きする
というi18nの仕組みと、MediaWiki 一般のデフォルト UI 設定を
各ウィキサイト固有の UI 設定で上書きするか MeidaWiki デフォルトに従うか
っていう今回の緊急暫定投票なんてまさにi18nの仕組みそのままだ。

ということで、投票おわってどっちの結果になろうとも、
次の段階へ進むまえに[[i18n]]についてちゃんと理解を周知すべきだと思うな。
……って[[国際化と地域化]]（[[i18n]]からリダイレクト）は中身スカスカだorz

// 井戸端見てると「国際化」っていう言葉を国際社会への参加とか
// ぜんぜん違う風にとってる人が混じってる気がしてならない。
// 「会話」を「ノート」にするのが国際化だなんて英語至上主義かぶれめ
// みたいな。

そもそもtalk pageという言葉自体がおかしいから目も当てられない

>>191
大事なコトナので、も一回言います。'''投票は本選だけではありません'''。

>>193
ま、影響の大きいソフト使用変更で、はじめに混乱が起きてしまったから
その辺は仕方ない気がするんだよねえ。
どうしても説明や対応が後手に回らざるを得ない状況下で、
草加とかはよく即時二択投票にこぎつけたものだ。

旧設定名と新設定名の間で、少なくともエイリアスは効くのだから
タブの部分だけでも誰か管理者が「旧来と互換性を」とでも要約欄に書いて
暫定的に旧設定に戻してれば、「なんか表示がおかしい」的なレスで
話がこじれずに済んだかもしれない、とたらればを述べてみる。

今回の「国際化」の問題点って少なくとも日本語のデフォルト値書くところに
韓国語書いちゃったってことがひとつ


デフォルト値を変えただけというならそれの影響が少ないように
従来の値を各国語wpのローカル変数に設定しておくべきだったというのがひとつ


なんにしても、トークと表示されてる今の状況は最悪

== 半分冗談 ==

talk 名前空間の和訳名称を「コメント」名前空間とし、
記事のタブ名称を「言い訳」に変更しましょう。

>>197
しかし、そのこぎつけた即時二択投票はなぜか、何を決めるのかよく判らない（cpro談）投票と言われるようになった
こんな投票に誰がした

そして今回の議論見てて思うのは
トークが焦点であるにも関わらずトークを選んでしまった理由
A君一押しだった根拠は無く背景の説明にすり替えてるのもさらに混乱の拡大を招いてる

MediaWikiの開発なり国際化の方向性がウィキペディア向けからずれつつあるという感覚を
日本語圏の事情通もきっとある程度もっていたと思う。
にもかかわらず、標準設定（デフォルト）を引き継ぐ設定になっていること自体を
誰もろくに問題視してこなかった（少なくとも声を上げなかった）んだから、まあ仕方ないんじゃないの。

以前も仕様が変わってそれまで日本語だったところが一部デフォルトの英語のまま
ひょうじされるようになったとき、井戸端に「ニホンゴカラエイゴニカエルナヤヴォケェ」
と怒鳴り込んできたやつがいたなんてことがあったが、今回ほど混乱は無かった。

問題が生じた背景は同じなのに、どうしてこうなった？

それはある意味で「変えようとすれば変えられる」という意識が高まってきたってことかもしれない。

[[電球ジョーク]]の状況だな

騒ぎが大きくなったのは子供がかんでたからじゃないかな
英語に変わったならコンピュータ使ってる人たちからはそういう事もあるさ程度のことですむ
しかし今回は違ってて
なんか変なカタコト日本語みたいなのにかわった
財団が中国人でもやとって変な日本語になったわけではなく
高専程度のガキが頑張ってトークが選ばれたらしい
となると、考えのたりない子供のやったこととして覆せる可能性もなくはない
といったところでは

低学歴高齢ニートが同じ話を一人でループしまくった挙句に
高専高専って煩いねぇ。

おまえはどの程度の学歴もってるんだっつーの。
東海大なんてまともな高専生よりよっぽど程度低いだろ。

まあ２ちゃねらーの学歴のデフォは旧帝大博士課程だから
学部生なんて鼻くそ以下の扱いだけどね。

東海大なんてどっからでてきたのかは知らないが
高専も東海大学も学の無い若年者が悪さしないように閉じ込めるためにある収容施設といった所では

いずれも程度の低くない人の行くところではないのは
当人達も分かってると思うが

東海大＝ハウスハズバンド出身校＝Tiyoringoの推定最終学歴。

ま、実は東海大って衛星観測分野の実力者というか功労者が居るので
宇宙開発分野では無視できない一大勢力だったりするわけだが。

事情を知らずフォローも入れず煽りに乗った>>209は低学歴確定、と。

江戸期の川の名称は国絵図みればいいんじゃないの。国立国会図書館あたりにアーカイブ
あったと思ったが。

国立公文書館
http://www.digital.archives.go.jp/gallery/view/category/categoryArchives/0200000000/default

>>156
[[関東大水害]]にあるかと思ったら本当にさらっとしか書いてないんですね。

荒川下流に関しては[[重瀬]]・[[上内間木]]も書いたので
そのあたりの改修に関してはある程度把握はしてます＞ねこさん

>>212
江戸期の川の名称は地図や絵図を直接見る場合は河川の流路変更の歴史を把握しておかなければ
いけないので大変だと思います。適切な資料が別に必要となると思います。

一人だけageちゃってるおバカさんは
2chは初めてなのかな？

iwaimのごとく国際化国際化言ってる奴がいるが
JAWP利用者の大半にとってMediawikiの「国際化」なんてどうだっていいんだよ
ただ「トーク」とかいう変ちくりんな言葉が表示されるようになってしまった、という現実があるだけ

Mediawikiでの訳語変更を日本語版ウィキペディアでそのまま受け入れる時代は
もう終わったってことなのかねえ。

トークはさておき、元の「ノート」もかなり意味不明だと思うんだがこっちはどういう経緯でノートになったん？
妙な名称でも、しばらく使うと慣性が働くようになっちゃうものなんだな

MediawikiはWikipediaのためのwikiだったはずなのに
いったいいつからこんなことになってしまったのか……

もうそんなん変えても変えなくてもいいから
いつもの管理人へのネガキャンに戻ろうぜ

「ノート」とあるから記事の下書き用だと思って、他人の発言は片っ端から削除してたな。そういや

どうして「会話」じゃダメなんだろう？

「ノート」はともかく利用者ページのほうの「会話」は特に問題なかったんだがな。
てか、そういう書き分けが可能なんだから全部「トーク」にしたりせずもっと融通利かせろよ。

記事のは「トーク」、利用者のは「チカク」にしよう

>>219
同感ですけれど、こうなってしまったものは仕方ないので
Wikipedia側でWikipedia用にちゃんと使えるようフォローした方が良いと思います。
外国製のソフトウェアのローカライズがおかしいのなんて
今に始まったことではないですし、自称エヴァンジェリストの方々が
色々動かれるのも昔からのならわしのように思います。

結局wikipedianはヲタの集まりだし、
不細工も多いよな

まぁ、俺は友人からジョニー・デップに似てるってよく言われるけど

おはようジョニー・デッブ

自称エヴァンジェリストに評論家もどき
お似合いなんじゃない

おはようジョニー・デブ

名前空間名のごたごたで、日本語版9周年をすっかり忘れてたお…。

嫌な誕生日だなー。

君みたいなごたごた大好きっ子には何よりのプレゼントだろ

>>134
それはそのとおりなのだけど、
市町村長ＯＫってことにすると『どっしょーもないサブスタブを量産する馬鹿』に歯止めをかけられなくなるのよ。
本音と建て前というか、レトリックだと思っておいてください。
（教育長の記事は期待して待ってます。）

おはよう御座います。

お前がデップなら俺はキアヌリー・ブス

>>232
市町村長はデフォルトでアウトにしといて、その他重要性があればセーフということでしょう
みんな分かってるんじゃないですか

>>235
重要性とはまた新しい基準だなｗ

>>235
横浜市長は重要だが南足柄市長は重要じゃないとかそういうこと？

>>216を読むと、「国際化」の意味を取り違えてるとしか思えん……
ぶっちゃけて言えば「ローカル設定で上書きするのがあたりまえ」という
意味にとるのが語弊があるとしても正しい。

[[腹案]]ってコレでいいような気もするが・・・

>>236>>237
そうそう
基準っていうか信頼できる情報源に有意な言及があるかないかです

唐突だが、今現在、もっともデカい記事ってなーに？
調べる方法が有ったら教えてちょ。

特別ページから探せる

>>240
普通に首長してたら地元の新聞とかに載るだろ

地方メディアは有意ではないと思われる
地方紙に載った地方のお店を全部記事にしたらタウンページの出来上がり

>>244
「有意な」は「言及」にかかるのであって「情報源」にかかるのではない

当選と 退任だけが 紙面載る

無名町長 心の川柳

経歴だけ書いてもどうしようもない記事にしかならないです
他に何か有意な活動・業績を残したかに言及されているか否かです(ｷﾘｯ

全国紙の地方面以外に選挙関係や広告記事でなしに紙幅を割いて活動が取り上げられる、ぐらいかね

>>248
ブロック紙は？
業界紙は？

ボツ

行きすぎたコンプリート厨が問題なんだ。

>>242
ありがとう。[[政教分離の歴史]]か。SJISで260KBとは。
俺、この戦争が終わったら、初版でこの記録を塗り替えてやるんだ…

どの戦争？何人？

業界紙もピンキリだけど資本関係で偏向多いからな

大新聞も毎日新聞時計読めない事件のように捏造は結構あるけど
業界紙にくらべりゃマシ

>>252
バカ野郎！無茶しやがって……

大きければ 良いってものでは ないけれど

それはさすがに
小さすぎるよ


歌舞伎町労働者

全国紙も1紙しか取り上げないものは何かしら歪んでる場合が多いな
2紙で取り上げればほぼ間違いない

ネットで選挙活動解禁されるけど、これまでの基準に当てはまらない候補者の記事できても一律削除だよね？

>>258
候補者が自分のHPで活動するのは勝手だけど
他人のサイトで宣伝する自由が与えられるわけではない

だから削除だよね？（確認）
既に存在している記事に立候補のことが追記されたら除去して保護するのか、そのままにするのかはどっちなんだろうか
後者なら現職有利や知名度差別なんて言われるかもしれない

選挙のたびに出てくる話題
表のどっかでローカルルールを議論したほうがいいかもしれない

個人の記事に立候補情報が加筆されたら除去して良し。
どっかの方針に書いておけ。その瞬間Geogie大先生たち速報厨が最終兵器に変わる。

>211
大学は研究をするところで、まともな大学であるほど功績のある人だらけ。
〜がいる ではなく選ぶだけでも大変なくらい 〜もいる。
がいるとわざわざ宣伝せずともあの人もというのが真っ当な大学だ。
と突っ込んでおく。

この自推って言葉は最近の流行なのか？

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%96%B0%E7%9D%80%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%89%80/%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E9%A0%85%E7%9B%AE%E5%80%99%E8%A3%9C&diff=prev&oldid=32191172

>>263
母校の教員欄が見るも耐えない状態になっていて忍びない
単なる教授リストと化しとる

>>260
大抵の場合は立候補て業績でもなんでもないし
削除で問題ないのでは？
現職有利なのはすでにある業績が書かれていることによって有利なわけで
それは別にwpによる宣伝とは違う

現職国会議員の記事に総選挙立候補の事実を書くか書かないかということじゃね？
新人は記事自体削除なわけだから

資料を県外図書館から取り寄せる様になったらもう廃人だな、
と思いつつ、到着をｗｋｔｋ待ってる俺ガイル

いっそ荒らし活動して無期限ブロック喰らって社会復帰しようかとかなんとか。

かなりのツワモノだな。お主。

>>265
うちとこも同じリストでも卒業生リストであってほしいかな・・・
一覧部分は何とかの人物一覧で分離できるカモ
でも分離したら{{substub}} ・・・ orz

>>267
数週間で終わってしまう立候補状態を書いていいものかどうか
性急編集的な意味だけでなく、古くなる表現だしな
当選や落選は何十年後も確定情報だけど

>>271
書いちゃいかんものだろうな

ネタとして時勢を逸したが、

>== ポータブルストーブで出典の虚偽記載ですか？ ==

これじゃ怒り出す人も多いだろうよ。注意するのはいいが、もうちょっと言葉選べよ…
日本語が不自由なのか何なのか。

って言っといてくれ＞猫

又吉イエスや降服の下学のような泡沫候補は記事があるのに当選の可能性が十分にある候補を記事にしないのはどうかなと思う。当選見込のない共産党候補はいらないと思うが奈。
ただ国会議員でも仕事しねえ奴はいるのでそんなのよりは町村長の方がよほど特筆すべき業績があると思われる。

○○は△△村長。地元の顔役でこれまで５期連続無投票当選している。産業廃棄物関連施設の誘致を行った。その後2009年に誘致に関わる町村幹部の収賄が発覚し町長を辞任した。とかな。

>>270
教員はカテゴリができているからそっちに分離されるように大学プロジェクトに意見だしておけ。

>>274
>当選の可能性が十分にある候補を記事にしないのはどうかな

当選して事実が確定してから報道に基づいて書く

>>268
俺も取り寄せは使う。
何度も返却期限を守らず催促を受けている。
ほかの図書館への体面がどうのこうのと。
でも俺は記事を書くためではなくて
変な奴の「○○に書いてあった」系の言いがかり検証用が大部分。


そういう変だと思った主張の9割以上は載ってないか誤読。

専門知識のない人の誤読や偽出典って本が手元になくても臭いで大体分かるよね
でもちゃんと却下するにはやっぱり現物取り寄せるしかないんだよなぁ

記事にも政治が絡む。日常生活に政治が絡んでることに気づかない奴は、現代人じゃないかもなあ。

>>253
ただの死亡フラグだろ。

何々候補は独自の研究でなければ十分に書ける。小泉進次郎のようなメディアで大きく取り上げられて出典も十分示せるものを当選するまで禁止はおかしいだろう。
海外の大統領選挙などで当選していないから特筆性に欠けるとは言わないだろ。

>>277
俺も検証したいから早く返せ

[[植草一秀？]]に独自研究の疑いある編集が継続中。注意せよ。

選挙で通らなければただの人。その理屈で行くと落ちる可能性のある議員も作成されて、選挙後ただの人になっている人物記事ができるよな。

長島左近ううううう久しぶりに思い出して腹たつ。

候補になること自体によって報道されたのでなく、候補になる前から特筆性があったのならそれに基づいて記事が書かれるのはあるだろうな
大統領選の候補なんかは大抵候補になる前から既に国会議員、知事、大実業家、大スターな訳で

>>281
小泉の子供だってだけで本人の業績があるわけではないし
メディアでどんなに取り上げられようとも書くことないじゃん？

>>281
候補者はあくまでただの候補であって議員じゃない

例えば、北野たけしが立候補しても、立候補の内容は当選するまで書くべきではないんだよな。
どうせ、書かれてしまうだろうけど。

小泉進次郎はグレーだなぁ、直前まで無名だもの。

ないだろうな。
一瞬北山たけしが頭をよぎったぞ、お前。

でも話題の小泉の息子ってどんなかな？ウィキ（あえて略す）で調べてみよっ！
という期待には答えたい。その辺を掲載推進派はアピールしていけばいいのでは？

宣伝

>>291
Wikipediaはそんなためのものじゃない
ウィキニュースにでも行け

検証できる資料を提示すれば村会議員でもありだっつーの。

[[Wikipedia・トーク:ウィキプロジェクト コンピュータ]]
らぴ☆すたは一体なにがしたいんだろう

>>286
ｱﾒﾘｶとかばかり想像すんな。ただの野党指導者だ。

>>293
ウィキワイドショーとかウィキゴシップとか新設で＞＜

>>294
村会議員だけじゃムリポ

>>291
普通にググればいいだけじゃん？
業績がなくてメディアに取り上げられてるだけの人であれば
wikipediaに書けることも、ネット上にある情報が精一杯だろうし

>>294
村の歴史に重要な業績を残してるとかでなければ
特筆性ないただの人だろうな

ぼくの肛門は村でちょっと知られた存在です。

「元に戻す」という言い方がミスリードを誘っている。
「旧来の名前空間名をウィキペディア日本語版独自の名前空間名とする」くらいにしなきゃいけない。

>>302
立場によって受け取り方が違うからね。
トークが馬鹿すぎてあかんといってるだけの人と
トークの話をスルーしてる人といて
噛み合ってなかったりするね。

トークの件が無ければここまで揉めなかっただろうにね。

せっかくのミスリードが理解によって失われぬよう、議論する時間を与えず即投票
流石ですわっ

>>304
ミスリードが無くても結果は一緒だと思うよ。
むしろ理解があると、トークに対する拒絶はもっと強まると思う。

ある理由によってトークでなければならない
ノートより遥かにいいという感じの議論がすでに行われた結果として
トークになったなら変更に賛成する人が多くなるだろうが
そういう議論が皆無では賛成しようがない

これからどうしようかという部分を何も話さずにいきなり投票だから不毛なだけで意味ないんだよな

>>307
戻してから考えればいい事。
この先ずっとトークのままどうするか議論し続ける方が
あまりいい状態とは言えない。

>>307
それいうなら十分な告知や確認をせずに
変更するという行為自体の不毛さを責めるべきでは？

事前確認が足りないから無駄な争いが起きるんだよなぁ

典型的にどうでもいい議論。

カスタマイズ前提のソフトで「デフォルト設定が変わったのはバグだ」とか
普通にオープンソースのインストールやったことある人間なら笑ってへそで茶沸かすレベル。

だからjawpでは何一つ変えてないんだってばさー
まあちゃんとそういう流れになるといいんだけど

jawp以外で「トーク」が意味的にはまりそうなwikiって
どんなのがあるんだろう？
トークだったらあんな使いづらいシステムより
普通に2chやしたらばみたいなbbsでも立てたほうが
いいような気がするけど。

>>311
ある日突然ノートがノ??トになったとかいう感じミスなら仕方ないで終わったろうな

誰かがトークを推薦しまくって変更になりました（バグではなくマジで変えました）
ということだから問題になったんだろうな。

どっちもバグには変わりないけどさ。

「ウィキペ公式しゃべり場が欲しい」とか言い出す厨房居るけど
これまでの例見てると
・ 井戸端　　　→野良犬の餌場
・ 匿名掲示板→誹謗中傷合戦→暇な時間無限大のニートが自作自演して終了
・ メール　　　→ほぼ匿名状態でカオス化
・ 会員制　　 → 古株が全部押えにかかって閑古鳥
・ IRC　　　　 → 会員制陰謀クラブ化
だろ。どーでもいいじゃん。

むしろ今、検討すべき課題は
今後、jawp内でメッセージ(日本語文字列)のカスタマイズをどう扱うか
それぞれどういった表現がよいかをどうやって決めるか
ってな話だろｊｋ

ほんと百科事典編纂者とは思えないレベルの厨房だらけで嫌になる。

「ウィキペ公式しゃべり場が欲しい」とか言い出す厨房居るけど
このたび「トーク」というページを作ったから
しゃべりたいだけしゃべりつくしていいぞ ^-^


ってな話だろjk


これ以上なにか話すことあるのか疑問

おまえが暇な時間無限大ということはわかった

と、このスレに毎日23時間以上はりついてるペトションさんが言いました。

ID:+P2Zrw/o

マジで何やってんの？

>>315
お前が百科事典編纂者として充分なレベルの人間だということが明らかなら
それなりに説得力あるんだけどな。

どうしてもそうは思えないんだわ。

> ・ 匿名掲示板→誹謗中傷合戦→暇な時間無限大のニートが自作自演して終了

なるほど、ここのことか。

どちらかと言えば全会一致で無期限ブロックされてそう

特定キーワードに執拗な反応を示すのでとても判りやすいです

　　　　　　　 　 　　.,. -‐: : :‐-､r::: ::‐-　､
　　　　　　　　　.,..'´　ヽ ..-‐､ "~ ﾞ　 ‐- ､｀ヽ
　　　　　　　　t´~r｀`／.､　__゛ ､ ' ;; ､､､..,:ヽ;::ヽ
　　　　　　　r´(.　｀/ :.､;r'´ 　　￣　　 : ::ヽ :ヽ;ヽ
　　　　　　.,'"~｀(´ｌ､ ;: :i　　　　　　　　　: ::::i ､i,;:ヽ
　　　　 　 {:;:r　´::ｌｰ ;.:.|　　　　　　　　　: : :::i :i;; :::i
　　　　　 .〉´(, ;: .{ミ;; :.|　 ,,,-‐､,,,_丿ヽ,,,-‐､::i r _,::::i
　　　　　 {:; '´､ゝ(r ､;::}.　 :.-tコｭｬ.-‐::rfｺｭ:;:ﾞi´　: ::}
　　　　　 〉､ﾞ ;‐´( ､ : :!: :　,.゛ -‐"　ヽヽ.-‐":::〉-‐: ::}
　　　　　 {､;/､::､; ゝ::;iﾞ: : :: :　 .　./,,,,　,;;)　: :::::}´ﾐ ::::}
　　　　　 ｀{: ::; ゝ　ミ:;}:: : : .　　./　　｀~´ヽ.::::::} : : ::::}　　無期限バロックなら私が
　　　　　　ヽr ､ i.⌒:::i:: : :　　　/-‐｀‐´ｰヽ::::::}: ::.::::/
　　 　 　 　 {:､、;:!: ; :::〉;:.:ヽ:. .. .　　-‐´ : ::::::/: :: ::::}
　　　　　　　ヽ､; :,｀／:::|＼:｀: ‐: ､_.. ... ..::::::/:::::::::／
　　　　　　　.｀r::'::´:::::::::i　　＞　､;;｀_~;´／;:r:::´::`......､
　　　　 ,.r::´::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　 .,.r:´:::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　,.r ´::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　.／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
.／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　 .,t´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::}　 ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

誰だよおまえは

俺が一時期nikeに対する苦情を書き続けてたときも似たような奴がいたな

「特定キーワードに執拗な反応を示すのでとても判りやすいです　やしえさん」

やしーに考えが近いのは否定はせんが

>>324
お前はバロックよりも後の人間だろｗｗｗ

[[Wikipedia:削除依頼/大きいお友達]]

[[おたく差別]]を存続させた人に頼んでみたら？
目的外利用者としか思えない人だけど。

おまえ馬鹿丸出しだな。

論点が間違ってること指摘して、
ついでに本来議論すべき課題を示してやったのに
それを議論せずに「どっちがレベル低い」とか延々書いてるのって
どんだけ低レベルよ

安価ぐらい打て

Fsexさんに何いっても無駄

>>329
話の流れ読んでないからﾜｶﾗﾝが、お前もそのレスで同じこと言ってんじゃねーの？ｗ

最近見たレスで面白かったのが、

何故いつも先に「童貞」「無職」「引きこもり」などど
憶測に過ぎない個人攻撃を始める方は決まっているのだろうか？

おかしい点や矛盾点があるのならそれを指摘すればいいだけである。
自分が正しいと思うのなら、それを「論理的」に説明すればいいのだ。
数学の証明ぐらいなら中学生でも習っているはずだ、
「証明」が出来ないのは真性か小学生ぐらいであろう。

どこの世界に「話の矛盾を指摘せよ」「式が正しい事を証明せよ」といった
テストの問題に対して「出題者は童貞」と答える人間が居るのだろうか

いまここに書き込んでる子、二人しか居ないし ^ ^

>>328
出典なんていくらでもあるじゃん。[[フレッシュプリキュア!]]絡みだがすぐ見つかった。
ttp://japan.techinsight.jp/2009/03/kitashima200903112030.html
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4058083/
ttp://jp.ibtimes.com/article/biznews/090313/31230.html
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/25/news090.html
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/13/news080.html

>>333
いや、実はお前だけで後は高度ロボットなんだわ。

どうも、高卒の人は話をはしょってする傾向がありますね。
理屈を話して、「こういう理屈があるでしょ、だからこうなんですよ」と言わずに
話が飛ぶことが多い。もしくは、「わかってんだろ？」って感じに強引に結論を持っていく。

高卒がとは言うつもりはまったく無いけど、
そう言う奴はこれは説明するボキャブラリーが乏しいのと、
物事を理論づけて体系づけて話せないからだ。
ヤクルトの古田選手なんて実に理路整然と話すだろ？
知的な奴はある程度、言葉を組み立ててわかりやすく話せるんだよ。

>>332
馬鹿の理論武装きたな

でも馬鹿だから本来話し合うべき話には触れることができない。

馬鹿丸出し

[[海洋深層水]]
これはどっちに倒せばいいんだ。
ipの大量除去もそれなりに正当にも見える。

>>337
そのレスが最初で今までの人？とは違うから、期待にはそえないかもしれない。

>>338
管理者が編集合戦してんじゃねーよ。

>>334
ただ、記事自体は独自研究のかたまりだねえ。
出典はそれで良いとしても、大幅に手入れしないといかんね。

その記事には日が当って良かったのかもしれん。編集対応できそうだし。

Hosiryuhosiもダメだったか。

相手を馬鹿呼ばわりして、
それに反応があると喜ぶ人がまた来てるね。
馬鹿に構ってもらうのが好きってこと？

お前か。

>>342
何か起きた？

俺のこと？
俺なら話の流れを全く読まずに片方にちゃちゃ入れるのが好きなだけｗ
話がずれて面白いだろ？

>>334
ただのオタク叩き記事じゃねえか
存続できるほどの出典になりゃしねえ

大きいお友達をざわざわ存続させたいとは思わんな

>>341
[[おたく]]の隅っこにチョコっと書いておけばOK程度だろ

じゃあ、存続統合票入れてくるZE!

まいんで検索しても見つかりまくり。削除厨は観念して票撤回しろ。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/4547356/
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4688276/
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100327_taf2010_main/
ttp://rocketnews24.com/?p=25507
ttp://rocketnews24.com/?p=30453

>>349
それには反対しない。

おたく用語一覧記事でもあればそっちに、と思ったが無いのね。
あったらあったで駄記事化は目に見えているので、それは別に良いけれど。

[[学校法人 古川学園 向陽台高等学校古川学園キャンパス]]
ガキはなんでこんな訳のわからない糞学校記事を立てたがるんだろうね

[[特別:投稿記録/Knowallow]]
とめて

[[2ちゃんねる用語]]

こんな記事もイラネ。荒らしとして削除されるようなバズワードもOKになってしまうじゃないか。

いつからロケットニュースが出典に使えるようになったんだｗ

>>355
いるいらんはともかく、特に蔑称は除去して構わんかもね。
粘着怖いし自分はやらんけど。政治厨ゲハ厨野球厨には関わりたくない。

>>353
＞古川学園には校長先生いません　が教頭でわなく福校長先生がいる
日本語（）

>>353
ていうかこれ生徒手帳コピペで著作権侵害の虞があるぞ
どっちにしろsdすりゃいい話だが

なんでロケットニュース自体の記事ないの？

>>359
消えてるんで詳細わからんが、わざわざ生徒手帳から文を起こすもんかね。
せいぜい、ウェブからのコピペではないか。

>>361
いやーあれはそのまま写しただけっぽかった

利用者:根川孝太郎
ブロックでいいよ

>>356
事実を書いているんだから問題ないだろｗ

根川大橋か

>>364
2ちゃんからでてこないでね

>>366
Yahooやexciteにも配信しているのに信頼できる情報源ではないとはいかに？ｗ

根川ちゃんの年齢が知りたい

>>367
2ちゃんからでてこないでね

信頼できるかどうかは別にして、とにかく記事にして。

>>367
その質問をYahoo知恵袋でしてくるといいよ

>>369
両方とも出てこないでよ。

ああああああああああああああ

>>370
2ちゃんからでてこないでね

出してくれ！

　デ　レ　　　ナイ　

化学工学会
でかい加筆来たが大丈夫か？特に定款の記述が

僕の肛門から出してください

[[Wikipedia:メインページ強化記事投票所/項目候補]]

投票の顔ぶれが全く同一でワロタ

電話番号とFAX番号は除去しないとな
定款なんて百科事典に載せる必要ないと思うんだが

定款なんて載せたらどの記事も増量だな。

大きなお友達は[[久川綾]]へのリダイレクトでOK。

http://www.su-gomori.com/2010/04/nhktwitter-1.html?guid=ON
http://blog.livedoor.jp/onisoku/archives/64720551.html
大きいお友達か大きなお友達か、どっちが適当かわからんがちゃんと探せば
出典はあるな。

管理者への批判というか、不満なんだが

特筆性が無い上に、公式サイトの記述をちょっといじっただけの内容の中小公共施設や公立小中学校、
ショッピングセンターの個別店舗等の記事はそんなに必要な物なのか？
削除依頼が出ても、存続厨の意見に全く異論の余地無しって感じだし。
PJがあるから残すとかいうんじゃなく、
PJの有無に関係なく、本当に必要な記事かどうかもう少し吟味して欲しいものだが。

無人駅に比べれば役に立つ。

あなたも[[利用者:Lonicera/ある寓話]]の支持者になって巨悪を打倒してくれ。

>>384
特筆性がないというのは誰の判断？

ショッピングセンターの記事は存続厨の存続とは理由が違う。
10年ROMって出直してこい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%87%86%E7%9C%8B%E8%AD%B7%E5%B8%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93&diff=32197919&oldid=32196865
しいたけ、たった二票の存続票で折れる
ピントがずれている上にぶれまくり

「特筆性の無いショッピングセンター」には特筆性は無いべ。
「○○の店舗一覧」とかにちょろっと記述がある分には構わんと思うけど。

無人駅は公式サイトが無いケースが多いから、
内容が充実すればそれなりに役に立つと思うが

>>384
別に猫や管理者の肩持つわけじゃないんだが

今残ってる記事は、別に必要とされたから残ってるんじゃなくて
どうしても消さなければならない理由が特に無いから放っておかれてる。
ぐらいに思っておけ。

肩の力抜けよ。

>>390
学校も公式サイトがない場合や廃校になった場合はまずないので役に立つと思うよ。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF%3A%E9%AB%98%E7%B4%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8_%28%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%29&action=historysubmit&diff=32194326&oldid=32186545

こんだけ長文書いておいて、「ご回答されなくても結構です。」って？？

>>393
> 不適切と判断された場合、

って限定してあるじゃん


問題になるのは、長々と言いたい放題書いた後に
「この件についてはもう終わりとしましょう」
とか勝手に終了宣言する人

>>394
ニッ●ユカ乙！

マラステラとかな

[[ロンドン市場]]

[[ロンドン証券取引所]]へのリダイレクトにするのは不適切
(外国為替市場や商品市場を指す場合もあるだろうから)

>>384
必要かどうか吟味すること自体を
存続厨が妨害してgdgdにする

しかも存続厨は存続だけ主張して自分ではろくに加筆しないで放置

>>167
一瞬、「ロンドンの築地」みたいなのを想像した。

>>397 の間違い

>>397の追記
[[ニューヨーク市場]]→[[ニューヨーク証券取引所]]
も作られてた

かたや
[[東京市場]]→[[東京外国為替市場]]

どうしたらよいかよく分からん

くっちゃめ先生？

>>384
公式サイトの劣化コピペでしか書けないような
小中学校・郵便局・ローカル公共施設・ショッピングセンターの記事は断じて不要

>>398
[[Wikipedia:削除依頼/声優のテンプレート]]

これとかな。ヲタ分野だとスクラム組んで存続票入れてくるんだぜ。
パールブリッジは断じて管理者にするべきじゃねー。

>>403
表で言ってくれ

>>404
2010年5月21日 (金) 10:26 ?至純花/黄昏少女 (履歴) ?[2,312バイト] ?リゼル (トーク | 投稿記録)
(←新しいページ: '{{Infobox Single | Name = 至純花/黄昏少女 | Artist = らいむ隊Army（門脇舞、今井麻美、柏木弘美...')

このリゼルとかって中国のなかよし乱立IPと一緒じゃん。Infobox無けりゃサブスタブだぜ。

>>404
ヲタ分野に限らずローカル施設系も存続厨がスクラムを組んで妨害する案件多し

[[Wikipedia:削除依頼/日本の公立幼稚園の単独記事]]
[[Wikipedia:削除依頼/特筆性の無い保育園・幼稚園記事20091106]]

特筆性の基準が曖昧な分野ほど、
ゴミ記事が蓄積されるケースが多いからなぁ。
芸能人やアナウンサーとかもそうだけど。

百科事典の百は無限を表すはずだ、と誰かが言っていた。
近所の八百屋さんとかじゃなければいいんじゃね。

>>406
単なるヲタソングカタログだな。
その曲に関するエピソードとか無いのかと。
[[Cagayake!GIRLS]]程の量じゃないと単独項目にするべきじゃないな。

寄付で運営している電子媒体に
こんなゴミが詰め込まれていると思うと心底泣ける

>>384
管理者は、それらを主体的に判断する立場ではない。
管理者以外のウィキペディアンが意見を出し合った結果を反映するだけ。
クソ記事を削除すべしという意見には全面的に同意するが、ここで言う前にあなたが表の各削除依頼などで言って欲しい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E3%81%BF%E3%81%A3%E3%81%A1&curid=1371006&diff=32197982&oldid=32167766
第二戦勃発

Mの意見は正論だがRには通じないだろう。

Tosakaと廉が戦ったらどっちが勝つ？

廉100　0トサカ

>>384
害にならないものは残しておけという猫好きがいて、
これに感化された子どもたちがいる。
存続の方が情報量があっていいし、面倒な出典をつけなくても削除されない、
書きたいことを書ける等々の要素から一部支持され、
削除の方針に合致しないから記事は残る。

他方でウィキペディアは何ではないかという方針があり、
中でも情報を無差別に収集する場ではありません、というのがある。
この方針に合致しないから削除でいい、ではなく、
百科事典的な記事に変えろ、となる。
ショッピングセンターの個別記事をどういう風に百科事典的にするかは、
存続を叫ぶ人間の能力を超えてる。
猫好きは記事執筆能力、出典提出能力がない。(出典を追加させれば自サイトのURLを列記する)

よって検索サイトがネットで拾ってくる情報と同じレベルになるまで、
ウィキペディアの記事内容は雑多になりつづけ、信頼が低下していく。
情報の取捨選択を、より閲覧者に強いるという本末転倒の形に近づく。

[[利用者:Lonicera/ある寓話]]

Tosakaは高飛車だからな

>>418
露骨に翻訳者を一人潰したからな

ナンバープレートが写ってる写真ってプライバシー侵害？
陸運局で公開されている情報ではあるけど。

高飛車なのは構わんが、翻訳履歴継承について俺様ルールごり押ししちゃったのが痛すぎるから
しばらくは何やってもダメだろうな
出典を求めるにしても翻訳云々とは全く関係ないし

>>420
Bakkaiの写真？

>>420
緑ナンバーなら削除されんよ

>>417
表でやってたらそのうち加勢する人間が増えるはず

その場所になんでその車があるんだ？という話になるんだろう。

Tosakaにきた！！！

>>442
違います。最近話題の還暦じいさん。

>>443
白ナンバーです。

>>420

[[WP:IUP#個人のプライバシーへの配慮]]

未来に飛んでるしｗ還暦じいさんってだれだｗ

>>442-443
ちゃんとロングパス受け止めろよｗ

ひとつ提案するが、「Wikipedia:翻訳のガイドライン」および「Wikipedia:著作権/翻訳記事要約欄記入法」に、夏時間と冬時間のある言語版の表示時間について、
氷鷺が加筆をしてはいかがだろう。それは翻訳者の助けになりまた、氷鷺がよそのページへ同様の連絡をする手間がかからなくなる。当ページへの連絡に感謝する。
--YOKOTA Kuniteru 2010年5月21日 (金) 11:23 (UTC)

感謝はいいけど呼び捨てですかｗ

Bakkaiのネガキャンやっているカスは誰だ？

このスレに確実に潜んでいる奴は、Yassie、福原実、猫好き、Chatamaだが、あとは？

>>430
いや、せいぜいミドルパス

鞠衛門か。与野衛門といい勝負だ。

>>432
オレオレ。

>>432
俺だよ俺。

いや、俺だ

>>413

あらあら。

私、わたし

[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:小倉優子5209.jpg他]]

>>428
[[東山高校4939.JPG]]もアウトだな。

エロビデオ見たんだけど、モザイクかかってやがんの。
レコーダーのモザイク解除ってどうするんだっけ。誰かおせえて。

昼間はラッコもいた模様

白タクの白ってなに？

Mariemonって還暦なのか。知らなかった。

>>443
ナンバーが白いから。普通のタクシーは緑だろ？

>>443
色の一つです。

>>444-445
>>427

427 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 20:30:41 ID:???
>>442
違います。最近話題の還暦じいさん。

>>443
白ナンバーです。

442 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 20:38:03 ID:???
昼間はラッコもいた模様
443 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/05/21(金) 20:38:24 ID:???
白タクの白ってなに？

つながったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾇｸﾓﾘﾃｨだな

避難所から

371 ：名無しのユーザー：2010/04/28(水) 02:58:20 ID:d0ZSMllw0
[[利用者:Mariemon]]って写真と旅行が趣味の退職した爺っぽいにおいがする

惜しむらくは質問がつまんねぇってことか。
その後のマジレスも。

>>384 そんなもの管理者のせいにされてもね。
管理者が存続削除を勝手に決めてるわけじゃないし。

>>444,449
彼の活動時間から推定。
ほぼ毎日活動しているが、０時〜８時が完全に空白となっている。
もちろん、規則正しい生活をしているニートという可能性も無くはないが、発言などからして若人ではなかろう。

ということで、黒島をたびたび訪問して長期滞在する還暦爺さん、特定可能になってきてしまいましたな。
（当人が言うとおり、八重山の中でも観光客は少ない。マニアックな客しか行かない場所。）

>>431 呼び捨てにするとブロックされちゃうのにね。

依頼者のテクにもよる。
関連議論てんこ盛りよりも、そこには一切触れず、
関係者全員から削除同意の署名をもらうほうが早いこともある。

僕の肛門もテクによります。

[[利用者:Mariemon]]
まー俺も初めて画像上げたときはつまらん画像いっぱい上げていたが
ここまで酷くはねーな

僕の肛門も規則正しいです。

僕の肛門もそこまで酷くはないです。

>>421
ああ、Tosakaってやっぱりちょっと困った人なのね。
ちょっと話したことあったけど、議論とは関係ないところを
いちいち悪意にとるから面倒な奴だな、とは思ってた。

多摩暇明らかにMariemon敵視しているな

町字過剰細分化ヲタOtherde 学校記事に手を出して無意味編集

Bakkai vs あるふぁるふぁ に続く瑣末編集
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=32194349

>>460
同族嫌悪

[[練馬区立開進第三中学校]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=32200420&oldid=32199382

だめだこりゃ
あるふぁるふぁはBakkaiと一緒に消えた方がいい

>>461
え？

>>463
特に問題編集とは思えんが...
元号併記してるしｗｗｗ

[[ファイル:立命館3898.JPG]]
本人写ってそう..

>>463
その編集については記事は改善されているように見える
IPの編集がひどすぎるからだがな

[[利用者・トーク:みっち‎]]
露骨な対応するならコンテストなんて参加しなきゃよかったんだよ

>>463
馬鹿貝or狂信者乙

>>442
マジレスすると、奴が無名で潜んでいる時の文章って
猫に似た文体で獣臭い意見を吐くんで
さっぱり判定できないです。。。
やっぱアレ、獣なんかいねぇ？

ところで一月の間に二度三度米風呂喰らった利用者っていたっけ？

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:%E9%AB%98%E7%B4%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8_(%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)&diff=32194326&oldid=32186545

答えられなくて逃げたか？

http://ja.wikichecker.com/user/?t=福原実&l=all
いつ寝てるんだ

>>472
相手と同じことをしつつ最後に逃げ道をちらつかせる。
これは手法としてエグイ、でも相手が相手だから許せる。

[[利用者・トーク:Arstriker#あの]]
('A`)

http://ja.wikichecker.com/user/?t=YourDreamComesTrue-Independence%26Freedom&l=
そーいうことはコレを見てから言うべし。

中国IP大暴れしてるのになんで広域ブロック出来ないんだよ
この弱腰管理者共が

[[高級幹部]]
いよいよ断末魔

[[211.17.2.85]]

なんでこいつは「、」を削除したがるんだろう。
余計読みにくくなると思うんだけど。

>>449
>> 371 ：名無しのユーザー：2010/04/28(水) 02:58:20 ID:d0ZSMllw0
>> [[利用者:Mariemon]]って写真と旅行が趣味の退職した爺っぽいにおいがする

これが事実としてだ、20代後半の茶髪の男が土木建築の作業着でコンビニ弁当買っているのを見ていると、Mariemonは勝ち組な方とも思えるが

>>480
あぁ？

>>479
[[藤岡弘、]]は削除依頼しないのか？

>>480
中高生の頃はツッパリ→　土建業→　ホームレスっつうパターンかい

そんなあなたに問題。
中高生の頃はエロガキ→　パイロットになれなかった航空自衛隊員→　離婚した年収300万円台の40男って、だーれだ

>>475
あわてふためきっぷりが文章からﾋｼﾋｼと伝わってくるな。
狼狽をわざと演出するために作った文章だとしたらユアドリには文筆の才能がある。
素で慌てふためいてるんだとしたらざまぁとしか言いようがない

[[Wikipedia:削除依頼/新潟市立光晴中学校]]
しいたけもこのスレに潜んでるのかな？

>>483
ちゃたま

ちゃたまは年収300万円あったっけ

projectか

>>484
ここ数週間のねちっこい連続投稿をみて、こいつはドリカムだと確信した。

[[Wikipedia:削除依頼/菊竹博之 20100520]]
３対３か
管理者も削除対応しづらくなったな

北海道は物価安いから正直うらやましい
空気は上手いし食べ物も旨い
豊かだと思うぞ

ねちっこいといえば、Mariemon

[[利用者・トーク:Ｋｓ]]

>>491
沖縄の方が物価安いし、食べ物も旨いわけですけど

>>490
千代林檎が存続だから存続

沖縄文化好かんし

>>493
職が無いし、サヨクばっかり

北海道こそ左翼だろ。

>>327
いや、普通にバロックだろｗ

>>493
沖縄料理はオレの口には合わない

北海道は色白美人多いしいい

千代林檎はあちこちに口出すくせに
「ねばらない」から、結果的には
逆の意見が通る場合が多い気がする。
あまり論理的でもないしな。

>>489
質問に質問で返すというのが、ドリカム臭。
しかし、まあ利用者名からしてドリカムなんだからさ、さくっとパペット認定
でいいんでないの？

>>491
公教育に関しては、キワドイと思うんだが。
北教組とか左中の左じゃねえかw

>>477
なかよし（最近はフィールヤング）作品乱造のIPか？
もうあれは広域ブロックしかないんじゃないの。

左中の左なら男の前で着替えることに抵抗なくなる

>>502
ドリカムやアヴォカのソクパペかどうか抜きにしても、
やつらがブロックされた理由となったことと同じことしてるんだから、
それでブロックしてしまえば早いと思う。

♪だからお願い そばに置いてね






たばこは違法化しかない〜

>>502
今までCU連中が何のアクションも起こしてないトコロを見ると
引っ越したかISP変えたかのどっちかなんだろな。

沖縄を貶めて北海道賛美する奴ら。例の鉄軍団だな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=32200373

だったらログインしろよ
以上

>>508
ドリカム時代は立教大学のIPだったんだよ。
2007年11月のことだから、卒業したんだろ。
法学関係（とくに欧州の）に拘るから、法学部だろうな。
今は院生かもしれんが。

てす

[[三宅雪子議員の転倒騒動]]
こんなどうでもいいことで単独記事立てるより、
記事化されていない過去の国会を補完してほしいんだが

==アカウント作成のお願い==
{{アカウント作成のお願い}}--~~~~

>>513
それより永田町を見ろ。真っ先に手を入れるべき地名なんじゃないの？

>>515
そのうち加筆する

>>508
ドリカムの靴下ブロックしたのラッコだからＩＰは違ってるんだろうな。
同じだったらさっさとブロックしてるだろうし。

>>511
立教かどうりでなｗ

↓以下学歴厨による書き込みの始まり

[[220.220.128.234]]

さっさとブロックしておけ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:Arstriker&diff=prev&oldid=32201858

ｗ

>>518
六大学を馬鹿にするな！！

>>466
この画像からは特定できないが、そのうちボロを出しそうだなｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32201870&oldid=32192774

Yassieも的外れなコト言ってるな。
翻訳元が間違ってたり、独自研究の固まりだったらそもそも翻訳すべきじゃないから、そんな糞を翻訳した執筆者が馬鹿。
で、「それを補うために出典」があるのであればそれを堂々と出典なり脚注なりに書けばいい。
それをしてない以上、Ken T1381は独自研究といわれても仕方がない。
何らの出典無く独自に記事に追記したKen T1381は責められても文句言える立場じゃない。

ま、Tosakaにももうちょっと言い方はあっただろうというのは否定しないが、Tosakaを責めてる猫と香具師は一考してもらいたい。

さて、パールブリッジの管理者信任投票開始まで10分。
指を鳴らして待っておくか。

>>524
どうしよ。まだ決めてねえ。

>>520
義は正しい行いを守ることらしいから言ってることは間違っていない、
但し言ってる人間の正義が必ずしも推奨されるものとは限らない。
正義を信じて虐殺や自爆テロをした奴だって"義"に従順だしな。

もう始まってまっせ

キャッシュ破棄し忘れたorz
とりあえず今日はもう寝る。

基本反対だが、もし渦中の舟タンが賛成票入れたら同調しようと思ってたｗ
ブレイクしちゃったから予定通り反対票を入れる予定。

[[銀座]]って東京都中央区のあの銀座の記事なのか。
これはどうなんだろ。一般名詞をまず優先させるべきでは?

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=31964329

こんなテンプレばっかり製作している奴を管理者にしていいのか？投票する奴らはよく考えろよ。

椰子は無職なの？

[[特別:投稿記録/110.67.102.130]]

デビューすらしていない新人アナウンサーの記事を
先を争って立てる馬鹿が現れる季節ですな

[[プリズミック]]
残しておいていいのかな〜〜〜〜

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:Gaucho99&diff=32172800&oldid=31230674

こんなこと言われても……

>>535
きもいｗ

>>507
僕の肛門のそばで良ければ

>>537
初めて、お前の成長をみた

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=32202523&oldid=32202174

＞何度差し戻せば気が済むんだ!!この版になるまで何京回でもやる!!

元号厨Bakkai vs あるふぁるふぁの学校記事以上に
どうでもいい内容で編集合戦しているなw

>>539
元号厨Bakkai vs 下層階級の低学歴馬鹿あるふぁるふぁ

このようにハッキリ書け

>>535
[[利用者:Gaucho99]]がドリカムのパペットなんだろ。
もしパペットじゃないんだとしたら、即座に「あなたとは関係したくない」
と反応するはずだ。
こんな同時に2件も米依頼される奴と関わりたくないと思うのが普通。

>>539
じゃあ、差し戻し用のBotを申請してあげるから、京の桁に達するまで
気の済むようにやってみればいいじゃない
まあ、京に達するまでにwikipediaが残ってるかわからんけど

一、十、百、千、万、億、兆、キョー

GAに自動推薦されてるのを取り下げたい時はどうすればいいのですか？

>>539
京って。覚えたての小学生じゃないんだから、兆くらいにしとけよｗ

一、十、百、千、千林、千林商店街〜

>>542
ひたすらクリックするとして何日かかる？
俺、1回リバートかけるのに10秒はかかると思うけど
Botが差し戻すのに5秒として、1分で4回の編集合戦。
1時間で240回、24時間で5760回か
365日飲まず食わずで続けても210万2400回
キツイ！これはいくらニートでもキツイ！
死ぬまでに京を達成するにはコンマ何秒で差し戻さないと
いけないの？誰か計算して

>>545
保護狙いの荒らしとしか思えない
あえて記事を保護にせず広域ブロックしてぷららに通報すればいい

>>547
機械でやればいいじゃん

>>545
どうせ覚えたてなら「不可思議」とかにしとけばいいのに。笑いのセンスねぇなぁ。

>>546
また、えらいローカルネタをwww

>>547
お前[[柳田理科雄]]だろ

>>548
IPによる荒らしなのになんで1月の全保護なんだ？

>>541
1:ソックパペットである
2:関わるのが嫌なので無視する
2のほうに一票

>>547
そこで、文明の利器「bot」導入！
ご主人様が寝てる間もセックルしてる間も働いてくれるぜ！！

>>554
俺なら黙って差し戻しだな。
たとえば、こんなキモイ書き込みを除去したら会話拒否になんの？

>>546
Vigorous Action 管理者就任乙

>>Fromm
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32193670&oldid=32189999
これ、やり過ぎじゃないか？

>>547
いや、だめだ！
要約欄で雄叫びを上げた以上は自力でやってもらわんといかん！
相手がBotだろうと生体Botだろうと、俺はこの編集を通す！通す！の一念で
頑張ってもらいたい！
あなたの夢はかなう！！

>>559
こんどは誰やねんｗ

友人100人動員すれば余裕だろう

ああ、嫌だ嫌だ！機械機械機械、機械が人間より偉いというのか！
こんな世の中、生きていても仕方がない！あぁ！

>>559
[[利用者:Your Dream Comes True!!!]]なら
「あなたの夢は、かなうっ！！！」
だな。ということで偽物。

　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2

◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=125#anchor1
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
http://www.iond-univ.org/bbs/bbs.cgi?page=1&lm=126#anchor1
(5) 世界のWikipedia化　8/13
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29

Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250096891/

●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85


>わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞わたしもこれまで何度かWikipedia批判を書いてきましたが、わたしが批判する以外、
＞どこからもWikipedia批判が聞こえてこないので、Wikipediaの偏向は限定的なのかとも
＞思っていましたが、そうではなく、世界中に拡大していたわけです。
＞しかしWikipedaの偏向は、そもそもその形態そのものに由来している、
＞というべきだろうと思います。発行所はもとより、管理責任者も特定されず、
＞誰でも何時でも勝手に書くことができるという、何もかもが勝手放題にできる媒体です。
＞Webゆえに可能だとはいえ、全てが匿名、誰も、どこも責任はとらぬという無責任体制の
＞無政府的メディアです。不正や捏造や偏向が蔓延しても不思議はありません。
＞
＞当社もWikipediaに捏造記事が掲載されています。当社の営業妨害を意図したものであるのは
＞明らかですが、この捏造記事の責任は誰がとるのか。どんなウソ八百を書いても、
＞誰も責任を負わぬ、問われぬというのがwikipediaの最大の特徴です。
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

イオンド大学関係者は黙ってろ

>>547
計算してみた。
ブロックされた奴が20歳で平均寿命近い80歳まで生きるとして60年
60年＝18億9216万秒ある
1京回を達成するには1秒あたり528万4965回以上のリバートをかける
必要がある
したがって、この夢をかなえさせるには（しつこい）
1秒あたり1050万回以上のリバートに耐えるサーバが前提
IBMとグーグルに頼むしかないな

>>567
[[高橋名人]]ならきっとやってくれるはずだ

「京」という単位をめぐってあーだこーだ言ってもつまんないから、もうやめとき。

>>558 実在の人物に対する中傷を野放しにするとか理解できん
こんなの２ちゃんでもあぼーん対象になる内容。

>>569
相当トラウマ抱えてるんだねｗ

>>556
ただの挨拶なので消しても会話拒否にはならない、
ただし消すと「何故消したのですか」としつこく聞かれるかもしれない。

>>570
そんなこと関係ない。三宅”自演乙”雪子は叩かれて当然。
2chが登場した時点でインターネットが人を裁く時代なんだよ。

>>569
ネタがないんだろ
ところで何で猫はストーブの件で突っ込んでんの？

>>573
オクタン価が低い燃料ですね。

実在の人物に対する中傷を野放しにするのが
２ちゃんねるだろｗ

中小企業の宣伝も野放しにされそうです

僕の肛門も(ry

ってか、>>577は肛門ネタを誘い出すためにレスしただろ？ｗ

>>575
民主党工作員さん乙ですね。

>>571
むむ、おぬし事情通とみたw
mam・・

>>570
削除依頼対象はともかく、>>558の差分でお前さんが消した記述のどこに
「２ちゃんでもあぼーん対象になる内容」があるのよ？
大体、そんなにまずい内容なら放っといても他の誰かが除去するだろうに。

>>571
おれはそれなりにいろいろトラウマは抱えているが、「京という単位」については、全く
思い当たるふしがない。嘲笑的レスポンスだということはわかったが、どういう理由で
嘲笑できると思ったのかが、全くわからなかった。
あんたがおれに敵意を抱いているということはわかった。でも、通じない敵意の表明
というものがあるのだということは、伝えたいと思ったなあ。あんたの言辞は、おれに
は伝わりません。

>>573
三宅雪子はダメだと思うし、あの程度でいちいち車椅子だ松葉杖だ言ってたらバイク
なんか乗れませんよねとか思いましたが、そんなんいちいち記述する価値があるネタ
だとは思わない。そこでバッシングをしても三宅雪子にも民主党にもダメージにはなら
んだろう。
根本的に戦略を見直せ。現在の民主党に批判的な立場からしても、そういうしょもない
バッシングはマイナスにしかならん。

>>577
実効的な宣伝として機能する可能性はゼロに限りなく近いんじゃないだろうかと。だった
ら別の理由を探した方がいいのじゃないかなあ。
宣伝的機能を無化するのなら {{特筆性}} を貼っときゃ十分なんで。}

少女漫画記事乱立も野放しにされているようです

パールブリッジの投票は幸先がいいな。
惜しむらくはもっと影響力のあるユーザが口火を切ってくれればよかった。

>>582
別にダメージ与えたいがために記事を加筆してるわけじゃないんだが。あくまでも報道された事実を書いているのみ。
書くなとかいう人は全員政治的意図を持っているとしか思えないと言いたいけど、そう言われること分かっている上で言っているんだろうね。

パールブリッジは、まああれだよ、あれ。

{{特筆性}} はリーサル・ウェポンなんだということを
認識しておいてほしいなあ。

>>585
それはちょっと無自覚に過ぎるのではないかと思う。「報道された事実」の影には「報道
されなかった事象」が横たわっていて、報道の時点でかなりのバイアスがかかっている
のが常なわけで。
中立性なんて、そんなに簡単なものではないと、おれは思うのですよ。「書け」も「書くな」
も、「書いてよし」も「書かないのがいいだろう」も、等しく政治的なんだ。政治的だることか
らは逃れられないんで、あとはどう政治的であるのがいいかっていうせめぎあいなんだ。

みっちの会話ページ。
廉はなんであんなにも攻撃的なんだろうねえ。

>>588
まあ最後はどのように判断するか記事を見た個人の自由ですけどね。
執筆者には何の責任を負わせることはない。それが理想のネット社会および表現・言論の自由だと思いますよ。

>>590
その類は個人ブログでどぞ。

>>588
その論でいくのなら、報道に限らずあらゆる出典は中立的ではなくPOVにしかならないという結論になって、
何一つ出典としてjawpでは採用できないと言うことになるけど？

>>590
責任のない言論なんてあるもんか。
責任をとらないなら、それは便所の落書きといっしょ。

★★★朝日新聞の不気味な記者・湯地正裕、「海獺（らっこ）」をなぜか擁護！！！★★★
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_01.html
http://www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_02.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-23/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-24/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_01.html
http://megalodon.jp/2010-0326-2020-24/www.asahi.com/national/update/0303/TKY201003030157_02.html

＞投稿など編集作業は誰でもできる一方で、ページの「削除」や編集を止める「保護」など
＞特別な権限を持つ管理者がいる。男性は「海獺（らっこ）」というアカウント名で活動する、
＞日本語版に６３人いる管理者の一人だ。

無数の被害者が存在する日本のウィキペディア最強最悪の狂人「海獺（らっこ）」の悪事に関しては、頬っかむりかよ。

＞管理者はネットでの信任投票で選ばれる。職業はＩＴ関連など様々で、実は大半はお互いに素顔を知らない関係だ。

ホント不気味だよな。悪質な中傷・名誉毀損を幇助しながら、責任を一切とらない反社会的ヲタ人格のクズども。

＞男性は２００７年に就任。仕事の合間にパソコンに向かうのは１日２時間ほど。過去には８時間費やした日も。
＞これまでの作業回数は２万２千回。報酬のないボランティアだ。

「１日２時間ほど」って嘘つけ。狂人「海獺（らっこ）」は朝から晩まで一日中張り付いてるじゃん。
ちょっと調べれば分かることなのに、しゃあしゃあと嘘デタラメ記事を捏造する。。。。

＞最近は、芸能人のページなどで犯罪予告も増えており、男性は警察への通報も一手に引き受ける。

警察に通報されるべきは、狂人「海獺（らっこ）」こそだろうに…。やれやれ
朝日新聞のトンデモ記者・湯地正裕の記事は、支離滅裂の極みだな。
多くの人が狂人「海獺（らっこ）」の日々の暴走に苦しめられてるのに、ここまで無邪気な駄文を垂れ流すとは。。。
こいつはもしかして、「海獺（らっこ）」の金魚のフンをしてる馴れ合い管理者の一味なんじゃないのか？

>>564-565

>>592
だから、単独でなくていろんなソースをとることによって「中立に近づける」ことを是とするのがWikipedia。
人間が介在する以上、１００％無味無臭の中立なんて不可能。
ちなみに、機械がそれをやってもいっしょな。（それを作り設定を仕込むのは人間だから。）

[[高級幹部]]
だからそういう丸投げはやめろと。

>>592
えっと、そうだけど？　というか、WikipediaにおけるNPOVというのは「目標とすべき考え
方」なのであって「万民の合意点があるようなものではない」のは、当然の前提だと思う
んですけど、あんたいまごろ何を言っているんですか。

ここらへん、認識論とかの上ではもう山ほど議論が積み重ねられてきてることで、その
つっこみは逆の意味で、絶望的に新鮮なものでした。
あなた、Wikipediaにかかわるにはちょっと早いのではないかなあ。

>>552
その人のラジオ番組ちょっと前まで聞いてたけど、自分は関西圏だから3・4月の改編で
青春ラジメニアとかぶったから、聞けなくなったんだよなぁ

[[三宅雪子議員の転倒騒動]]

なんか蒼海牧菜の別垢っぽいユーザーが居るな

俺はラッコというのはまともな管理者だと思うな。
むしろ、猫とかいうほうが実は変なやつだと思う。

候補 Ver.1.64
ネオン、舟、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、熊本、県ワイ、山田、新着の人、春潮、水野、ヨタテ、FTX、高校生、kyube、鶯庵
スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精

猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ

このキチガイはラッコの分身。いちいち相手しない方がキチ

候補 Ver.1.64
ネオン、舟、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、熊本、県ワイ、山田、新着の人、春潮、水野、松茸、No斎藤、FTX、高校生、kyube、鶯庵
スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精、大将、三日月、電気山羊

僕の肛門も分身を見破られそうです

>>591 >>593
猫だっておまいらだってそういう自由の恩恵を受けてるはずだろ

クオリティペーパーの記者が取材に来るやつと
ごく一部の人の間で知られているのじゃ違うわな

「三宅雪子議員の転倒騒動」の変更履歴見ると
政治ネタ速報厨だらけだな。
マッキーナもいておかしくはない。

外しといてくれ

候補 Ver.1.65
ネオン、舟、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、県ワイ、山田、新着の人、春潮、水野、松茸、No斎藤、FTX、高校生、kyube、鶯庵
スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精、大将、三日月、電気山羊

>>593
便所の落書きも言論の一。

朝日新聞には猫とヤシとJ坊を取材してほしい。

「ここは日本語版であって日本版じゃないのです。
では疑問点について一つ一つ議論していきましょう（ためいき）」

[[Wikipedia:削除依頼/菊竹博之 20100520]]
こりは、一度削除したほうがいい。

出典足り得る書籍もあるって、閲覧しに来た人間が探さないといけないの？

定期「インド政府の主観」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=16860577&oldid=16772409

私も外してください。

候補 Ver.1.65
ネオン、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、県ワイ、山田、新着の人、春潮、水野、松茸、No斎藤、FTX、高校生、kyube、鶯庵
スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精、大将、三日月、電気山羊

全員外してください。

目指すは管理者のいない日本語版ウィキペディア。

>>596
初版作成者コメ依頼出てるじゃねえかｗ

僕のオチンコも外されそうです

>>611
>閲覧しに来た人間が探さないといけないの？

その必要はない。
読むだけでも何も起こらない。

>>589
これはちょっとひどいなあ。廉氏もみっち氏もいい書き手なんだから、
誰かまともな人に仲裁してほしいものだ。

つかさ、兆だ京だという前に
こないだ履歴の上限が最大5000回って問題になったばっかじゃん。。。
ほんと２ちゃんねるの自作自演は底抜けの馬鹿ばかり。。。

>>606
あれネット上の匿名取材らしいよ。
記者は編集履歴チェックしてないし
当然身元も押えてないっぽい。

>>602
まあ一番の問題は平日昼間っから常駐して妄想書いてるいつもの人だがな。

[[Wikipedia:管理者への立候補/パールブリッジ 20100514]]

[[Template:豊崎愛生]]が効いてるようだなｗｗｗ

しかしさ、これだけ時間をつぎ込んだwikipediaがある日突然運営を停止することだってあるわけだよな？
憤死する奴が出そうだ
猫はしぶとく次のコミュニティwに入り浸っていつのまにか重鎮づらすると思うが

>>621
重鎮づらしてても、一部のガキに支持され、
ほとんどのユーザーに馬鹿にされ、
アンチは全員馬鹿なんです。

>>615
しかも２週間で２回もだされてる。

>>619
5000回もいじって完成しない記事なんてろくなもんじゃないだろ

僕の肛門にも２回も出されそうです

5000回近づいたら健ちゃんに履歴分離してもらえばいいしｗｗｗｗ

候補 Ver.1.65

スカウト

>>621
既に特定の記事を引っ張ってミラーってるサイトもあるしさ。
無ければ無いで誰かが新しいプロジェクトを立ち上げるさ。
しっかし、俺の書いた部分がこう、ぐぐって何カ所も出てくると、ちとこっぱずかしいものがあるな。

>>589
これはひどい。みっちの引退も間近だな…

ごり押しｖｓ常識人では勝負は初めからついている。アーメン。

>>624
>5000回もいじって
遅漏だね

履歴分離の歴史

舟も意外と粘着なんだな。
がっかりしたよorz

>>623
さらに[[トーク:高級幹部 (自衛隊)]]に対するコメント依頼も出てる。

[[Wikipedia:削除依頼/大きいお友達]]

[[MAG・ネット]]で取り上げてもらえば100%存続だからNHKに誰か要望しる

>>621
猫はnifty（FENV）、prwebなどの廃墟を乗り越えて今はwikipedia生息。
ここが廃墟になれば、また違う町に行くだけさ・・

>>633
あとはブロック依頼だけか。

記事を書かないやつは重鎮とはいわん。

試しにやつのNの数を数えてみよ。

>>630
嫁のあそこは5000回もいじったことはないが、自分でいじったことは5000回
ぐらいはいってそうな気がするw

＞また、法学部の学生さんということで「その知識が少しでもWikipediaで生かせれば」とお書きですが、
＞履歴を拝見させていただく限りそちらの方面での執筆がない以上、どのように「その知識」を役立てていただけるのかよくわかりませんでした。

口ではどうとでも言えても履歴は嘘をつきませんというやつですねわかります。

>>618
仲裁するなら誰がいいんだろうか。
定評ある執筆者でみんなから尊敬されてるような利用者で火中のクリを拾ってくれる危篤な方は。

>>638
>自分でいじったことは5000回
>ぐらいはいってそうな気がするw

もうちょっと早めに出した方がいいと思う。やっぱ1000回が適正回数だよ。

[[大人の事情]]は一度消されてからまた作られてるのな


…それより記事内で「大人の事情で〜」とか平気で書いちゃう莫迦をどうにかしてくれ

ドリカムにも三分の理はあると思うが、
順調にブロックへの道を歩んでるな。

>>632
パールブリッジ乙ｗ

[[ナナホシテントウ]]

いろんな意味で微妙すぎるぞKs
新記事賞狙いから強化記事に切り替えたのか？

>>613
御本人ですか？
貴殿なら交渉・説得力など充分満たし
意図的に指針無視を繰り返す小生とは違うと思いますが。

>>637
別に新規立項でなくてもいいのでは？

>>646
頼むから一応尊重してくれよｗ

>>639
えっちまんのことかー

ふふ、口ではどうとでも言えても履歴は正直だな

管理者立候補に賛成する場合は不要だけど反対するときにはコメント欲しいな。
立候補するくらいだから意欲はあるのに間違いないし、将来の再立候補のためにも現状の問題点は指摘してやる方がいいと思う。

履歴は嘘をつかない、って誰の名言だっけか

>>650
僕の肛門も正直に欲望に流されそうです

>>650
なんかちょっとエロいww

>>652
YassiがHmanに対して「こんなクソ履歴で立候補すんなボケ」と吐き捨てたのが語源じゃなかったか？

>>646
本人です。
と言ってもトリップもつけてないし、判別不能でしょうけど。

>>640
私の出番ですね１！１！！！＞＜

廉が追い出した奴って誰？

>>647
新規立項数/編集回数　をみればある程度推定できるよ。

>>659
俺は新規立項は面倒なんであまりやらない
それよりもスタブを見つけて大幅加筆かな
132人目とか椰子みたいに、前版の駄目さ加減はあまり気にならない
前版との継続性も考えつつ救済するというほうが大変なんだけどな
評価されない？

Yotateが馬鹿満開しない日は寂しいの〜〜

トークを従来のノートに戻してから議論をするのが当然。
函数に変わった時は一人以外は全員、管理者は管理者権限を使ってまで
問答無用で関数に戻して、しかも議論さえ始めなかった。
それがウィキペディアの常識なのだから、従うべきですよ。

>>646
舟の執筆履歴に文句を付ける気はさらさらないけど、交渉・説得力を発揮した場面ってあったっけ？

碍数

>>660
地味で堅実な活動は得てして評価されない。

ウィキペディアに限らず社会一般に言えることだが。

>>648
大丈夫だって。もちろん尊重してるし、基本方針から逸脱してないつもりだよ
だけど管理者って難儀なもんだろうな
執筆上の瑕疵をつつかれて反駁されそうだし

>>665
そうだろうな〜
雑草取りと自警がほとんどの奴ほどwikipedia空間ででかい顔ってのはどうよ
その意味では椰子に同感（椰子の言葉遣いは嫌いだけど）

>>643
三分の理はあるが視界も前方に三分ぐらいしか見えてない印象があるノフ。

>>667
的確な雑草取りは十分に地味で堅実な活動だと思うが

>>667
俺が言いたいのは執筆関連での話でだがな。

新規記事作ったり、今までの成果を「無駄」として全部ぶち壊し、
自分色に染め上げ、以後、そこの主として納まる。
それらの行動は目立つから、褒めであれ貶しであれ、評価される。
目立たないってのは、そもそも評価対象にすらならんからな。

常用漢字をチェックしない執筆者とその修正者
それはただちょっと不注意な執筆者と校正者ってだけだと思うぜ。どっちが偉いってわけじゃない。

まぁ本物の百科事典なら常用漢字もチェックしないような執筆者は失格だが。

>>671
＞まぁ本物の百科事典なら常用漢字もチェックしないような執筆者は失格だが。

出版社の校正係がやってるんじゃないのか？そういうのは。もちろん、引用や
固有名詞の扱いは決めた上で。

百科事典でそんなに常用漢字気にするか?
執筆方針次第でどうにでもなるものだと思うが。

>>660
大変なのは分かってるけど
苦労の大部分が無駄っていうかただのマゾじゃん？
過去に行われた落書きを繋いでいくプロジェクトではないし
目的を達成しやすい方法を選ぶと三倍速だと思うけどな。
一つの落書きをならす間に三つは書ける。
そのくらい大変で意味の無い馬鹿馬鹿しい作業。

>>660>>674
ガセ記事の存在は隣接記事の信憑性も貶めていることが結構多い
それを救済しているのだから、波及効果も評価してほしい

重要項目は殆ど立項済＆大半がスタブか独自研究という惨状ではある
まあでも本当にひどい記事は（ひどい執筆をした人間の逆恨みさえ恐れなければ）更地から書き直した方が早いな
はっきり白紙に戻すか、形だけ加筆を装うかの違いじゃね？

でしゃばらないひとがいいです

>>676
構成が目茶苦茶なせいで理解しづらい記事で、
よくそういう衝動に駆られる。

>>675
ゴミは放置しろとか言う人はゴミの本当の害が見えてないんだろうな

>>632
女は少しねっちょりした方が感じやすくて肌に吸い付くよ

>>675
その波及効果は修正でも書き直しでも一緒じゃないかな？

>出版社の校正係がやってるんじゃないのか？

そりゃそうだが、執筆者も自主チェックをするのが常識。

保存的に加筆する場合でも、病巣は断っておいた方がいいな
意図的に多めに脚注をつけて後から独自研究が押し込まれにくくしたり
名前が出て来るだけのサブカルリストを作らせない文章構造にしたり

>>673
>百科事典でそんなに常用漢字気にするか?

おまいの教養がうかがい知れるぞｗ

>>684
中国語表記も表示するネットの百科事典で、
常用漢字なんて言う日本POVを気にするしないで、
他人の教養を持ち出して煽るなんて、お里が知れますよ

中国語と日本の漢字を同列に扱うやつがいるのかｗ

出題者は童貞

>>684
常用漢字ってこの間も変更しようぜって文化審議会がやってたわけだけど
結局は文科省周辺のおっさん達の意向で決めていく文字セットでしかないし
その文字セットに入るかどうかなんて教養というのとはかなり違うように思う。

常用漢字の意義は俺は理解してるつもりだけど
そういう草取りをするやつには
>>685のような常用漢字の狙いを理解できていない庶民レベルを小馬鹿にしたような視線を感じるんだよなぁ。

無学なやつほど意味なく反発する。

YourDreamComesTrue-Independence&Freedom

こいつ・・・
iosifやcheckthereなみの基地外だな・・・

いやあ、学があるなら文科省が馬鹿の集まりってことは百も承知だろ

文科省は頭いい人だらけだよ
この間なんて　現代人の中でサルは生きていけるのか？って研究を頑張ってた。

表向きは　ゆとり教育って名前だったらしいけどな。

>>676
> 重要項目は殆ど立項済

それはない(笑)
既存の百科事典を見れば
日本語版がスッカスカのカスな事がよく判るはず。

お子様相手の文書ならある程度は考慮するけど、常用漢字を意識したことはないなぁ。
どちらかとゆーと、普通の書き方では表記できないようなややこしい漢字をどうすんなり
表記するかとかいうことの方がおれ的には重要。神社の名前とかで、シフトJISでは表記
できない漢字とかにしばしばお目にかかるものですから。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%92%E9%83%A8%E9%80%B8%E5%A4%AB&curid=866132&action=history
ひでえ履歴だ

>>694
[[チョコレートケーキ]]が最近までなかったという意味ではまだまだ立項の余地はあるけど、それは細目であって
[[ケーキ]]レベルのものはほぼ揃ってて、しかも[[チョコレートケーキ]]よりもスタブで未検証という話

最近、新聞やテレビで難しい（？）漢字をかな表記にしてるけど、
あれって常用漢字外だからしてるの？

>>695
本当かどうか知りませんが、[[たいと]]の過去の版にあった
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23274865
の神社とか…。

>>697
[[イエローケーキ]]はリダイレクトか…

>>698
それはまた別で、「メディア的使っていい漢字リスト」みたいなやつがある。

>>698
Yes。
それをウィキペディアで気にしすぎるやつってどう思う？

結局、草取りって非難される筋合いのものじゃないってことを結論にします。

Googleのロゴがゲームになってる…

>>699
つい最近だが、お散歩してたら蛟罔神社てのにぶちあたってな。2文字目がどうもJIS
規格外だったらしくて、Webに表記するのにかなり苦労したんでした。たぶんこれも文
字化けしてるんだろうなあ。「こうもうじんじゃ」と読むらしかった。

>>700-701
どっちだよｗ

猫を信じるものは救われ・・・・・ない。

常用漢字基準だと主要都市以上に限っても
地名も書けないしな

新聞と違って週刊誌とかはもっと自由にやってるけど

たとえば現代社会や科学の記事と、東洋史や古典文学の記事では事情もかなり違うから
読みやすくする草取りは大歓迎だけど、杓子定規にならないよう品質の高い校正をおながいします

すまんー。「蛟?神社」だ。「蛟？x8744神社」ならうまく表示されるだろうか。

>>698
だぶん違うのではないかと。

むしろ歴史的仮名遣いを復活させたいな。
3年程前から私的な文章を書く際に歴史的仮名遣いをするようになったが、
ウィキペディアの会話ページやノートでは使用したことはない。

どっちもだめぽだったようである・・・。

関数-函数議論は高等教育を受けたか否かで立場がちがってくるような気がする。
もちろん関数派が受けた方だけど。

>>711
板設定でBBS_UNICODE=changeになってるからむりぽ

大体、今度追加するっていってる茨とか
常用漢字に無かったけど
さすがに茨城を いばら城とかしないだろう。
だから常用漢字かどうかを基準にするのは結構危険

>>710
古文版WPの試験版もあったんですが、いつのまにか潰れてました…。

>>711
シムシティ2000についてなにか一言。

いまの高等教育というなら　
常用漢字どころか漢字そのものも推奨されなくなってきている。

もはや理系の標準語は英語になりつつある。

何で、トーク:園部逸夫　が新しいページに表示されてるんだ
ドリカムが暴れてるからか？

>>714
>さすがに茨城を いばら城とかしないだろう。

地名は特例があるんじゃないの？

てゆうかそういう特殊な例をあげて常用漢字の社会的意義を見ようとしないのは間違いだよ。

古文版どころか、いまjaで日本の古文まともに扱えそうなのって
源氏のIPの人と書道史の人の2人ぐらいしかいないんじゃないの

で、今回の審議会も含めて本当にしょうもない理由で増やしたり減らしたりされるのが常用漢字
意義や目標がなんであれ、決めてる奴等がアレすぎる

> 本当にしょうもない理由で増やしたり減らしたりされるのが常用漢字
不磨の大典じゃなくて目安だからそのぐらいの方が役に立つ気がする

>>718
常用漢字の社会的意義なんてのは
教養と無縁でもわずかな漢字を知ってるだけで
文章が読めるようにという程度。

「主」作用として教養が必要だった漢字の多くはどんどんマイナーにｗ

常用漢字云々よりも、
新聞や小説とか読んでれば、ある程度、使用される漢字とされない漢字の区別がついてくると思うんだが。。

常用漢字外でも使用されているなら、使用すれば良いし、
常用漢字でも珍しい使い方なら、使用するべきでは無いし。

>>715
古文版がなくなってしまったのは残念だ。

>>717
園部逸夫氏は外国人参政権の件以外にも、
皇室典範の改正の議論で女系を強行しようとした人物だから
あまり良い印象はないな。

>>719
故あって古文を勉強しているが敬語が分からん…
あと単語を600近くも暗記などできんよ。

>>721
>常用漢字の社会的意義なんてのは
>教養と無縁でもわずかな漢字を知ってるだけで
>文章が読めるようにという程度。

↑庶民の理解レベルって所詮この程度なんだよなぁ

っていう上から目線を感じる。常用漢字草取りくんには。さっき書いたけどｗ

最低限のリテラシーがある人に確実に届く文章を書くための目安の1つとしては便利なものだよ
教養したい人は自分で文学書でも繙けばいい、それが教養ってもんさ

>>725
そこそこの記憶力が必要で、0か1で判定できる（機械的に判断できる）内容ってのは
上から目線が多いような気がするｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/218.217.22.51

なんで途中なのに　N ?

でも日本語の美文の基準も
漢籍の教養に基づく華麗な漢語の使用から
現代日本語のリズムに基づく流麗なひらがなの使用へと移りつつある気がする{{要出典}}

[[化学工学会]]
ずっと静観してたんだけど、これってどうなの？

ridenさん
学ばないdreamをブロックで

>>728
なんじゃこりゃ？

riden GJ
たまにはいい仕事するじゃない

>>725
常用漢字というのはゆとり教育的発想で
頭悪い人最低辺の人に合わせましょうってなもんだからなぁ

蓋然性が「がい然性」とか書かれてるとかえって読みにくくならないか

>>734
何でもかんでもゆとりって言うなよ。
護送船団方式とか、最低ラインに合わせるってのは、
戦後日本のデフォじゃないか。

>>734
常用漢字で検索すると　○○学会　のページがたくさん引っかかるけど
学者は漢字が読めないのかなぁ？

[[Wikipedia:管理者への立候補/パールブリッジ 20100514]]
立候補取り下げとかアホか

漢字＝教養ってのも違う気がする
何でも漢字にするんじゃなくて、漢字を知った上で
それを使わない選択も含めてTPOに合った最良の達意の文章を構成するのが知性であり教養なんでなかろうか

>>738
想像以上の逃げ足の速さだったな
危険を事前に察知する能力はあるらしい…政治屋化しなきゃいいが

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF:Riden&diff=prev&oldid=32205826

おいおい
自分のこと言ってる・・・
重症だわ、こいつは・・・

>>737
どういう内容なのかによるって今更言うまでもないんだが
例えば日本哺乳類学会
http://www.mammalogy.jp/japanese/info.htm

うちの学会名の哺が無いって怒ってるw

>>741
半年の間にブロックされているに10万朝鮮民主主義人民共和国ウォン

半年後ドリカムはウィキペディアには
いないんじゃないか。

>>738
最後まで取り下げなかったという点で公方やA-takの方が立派だと思った

[[利用者・トーク:光るお猿さん]]
いい加減ブロックしろ

三ヶ月以内と見た。2000ジンバブエドル

>>737
ページがたくさん引っかかって
中身を見ずに意味不明な予想を立てちゃうのは何故なのかなぁ？

>>738
投稿記録を見て賛否を決めようと考えていたが、
取り下げとは残念だな。
対話能力の不足については他人のことを言えないから、
その理由で反対票を投じることにはためらいがあったが。

>>743
浅い。
そのブロック後にISP変えて再び出てくるにマンビョンボン一艇

ちなみにですが、私のアカウント名は海獺と書き、ラッコと読みます。私もウィキペディアでラッコのことをたくさん学びました。いつか自分でもラッコの項目に貢献できるようになりたいと思っています。あざらしさんも頑張ってください。--海獺 2010年5月21日 (金) 18:31 (UTC)

[[特別:新しいページ]]にすでに存在するノートページが出てきてるんだが、なんだこれ？

>>752
バグ？

>>752
>>728と同じでmediawikiのバージョンアップで入ったバグっぽいな
履歴自体は壊れてないんだが、1つ前のリビジョンの情報が一部の機能で正しく引き出せなくなってるらしい

[[Wikipedia・トーク:管理者への立候補/パールブリッジ 20100514]]
Hmanも絶対読んどけよ。

英語版だと即死っぽいのは[[Wikipedia:Not now]]で雪玉終了させるし
即死まで行かないのは自発的にwithdrawするのが普通だな
リンチになったら将来の活動や再立候補に大きな支障が出るから
> When a candidate fails to meet a number of fundamental community-accepted
> criteria, occasionally a pile-on of oppose comments may occur. This can be
> demoralizing for the candidate and deter them from further productive
> contributions. This is clearly not in the best interests of Wikipedia.

リンチになるの分かっててそこに立ってろというのは、RfCならまだしもRfAでは違うと思う

>>640
一度米風呂に入れてやれ

今回のがリンチに見える感覚が不思議。
サネゲみたいなのがリンチだろ。

>>758
[[Wikipedia:管理者への立候補/サネゲ 20080504]]
投稿記録を見ましたが、
自分の通っている学校関連の記事と自分の利用者ページがぱっと見95%以上を占めているのにも関わらず立候補しちゃうとか理解不能です。
もうね、お兄さんなんて言っていいかわからないわ。あなたの通っている学校の名誉にも関わってくると思うので、
Wikipediaの編集からも離れることを推奨します。

これはリンチだな

まあリンチは語弊があるかもしれんが、深追いはやめとこうぜ
当人だけでなく次の立候補者も出にくくなっちまう

しかしY-dashとHmanの間ぐらいのペースを予想してたんだが、想像以上に厳しかったな

パールはちょっとおちつけ

この子もまだ若いんだなー、ちょっと羨ましいよ
でもこのくらいでそんなに左往右往されたんじゃやっぱり管理者にはまだ早いな、皆振り回されちゃう

さて、次の立候補者を

30代以上の立候補はないものか
あまりに若い管理者ばかりというのも不安なんだが

もうこれは舟さんに立候補してもらうしかないだろう

そうでもない

再開した案件だが、
Chatamaとかアイ様とかが将来性を見込んで賛成に入れてくれると
ダメージが少なくなるかもしれない。

60代の立候補者いなかったっけ

アイ様票は入らなさそう

立候補が続いている状況がここで止まってしまうのは惜しい

最近の立候補者は若い人が多いな。
30代以上の方の立候補があっても良いと思う。

>>613のバージョン修正

候補 Ver.1.66
ネオン、野平、とほほ、ととりん、河川、波平、県ワイ、山田、新着の人、春潮、水野、松茸、No斎藤、FTX、高校生、kyube、鶯庵
スカウト
夜の人、アイ様、漢爺、相馬、棚、付け届け票、風の妖精、大将、三日月、電気山羊

立候補取り下げを取り下げたぞｗｗｗｗ

>>771
最近に限った話でもないと思う
例えば2年前の[[Wikipedia:管理者への立候補/ログ/2008年]]だが、
欅、青子、氷鷺、東欧、栗速、清毛が学生で立候補。
餃子と棚無しも20前半、背番号もギリギリ20代っぽいし
歯の人はリアルで診察受けた患者が若い女医さんだって言ってたし
タン師も轢き逃げした123front軍団曰くそんな年取ってそうに見えなかったらしい

選考で年齢について質問されたら、自分だったらいい歳ですと答えちゃうだろうなあ。33ですとは言えない。

>>775
同い年発見！

まあ年齢を訊くのは御法度だな
少し喋らせて履歴を覗けば精神年齢は大体分かるから
それでGAKIっぽいと思われた時しか訊かれないとは思うけど

>>771
で、ましゃは立候補する気ないの？
対話が苦手でも、対話がいらないところのボタン押しをやれば
できるんじゃないの？
対話が苦手ても管理者はできるというある種のモデルケースにもなるぞ。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Ohgi 20100521]]
私が立候補したから、>>771さんも立候補してくださいよ。

>>779
ちなみに歳いくつ？

>>780
永遠の17歳。

>>778
>>779
管理者には中立性が求められるから、強硬な思想を持つ人は
あまり管理者には向かないでしょう。
表では政治的な発言をしたことはほとんどありませんし、
対話を必要としない単純な作業だけやってれば良いのかもしれませんが、
管理者権限を行使するたびに色眼鏡で見られてしまうような気がします。

>>782
管理者権限を使ってほしい、とは申し上げておりません。
管理者フラグを持ってほしいんです。

まさふゆさんは、管理者の作業を色眼鏡で見ているんですか？

>>783
当選目指して立候補か？
歓迎する君懸命な処置を乞う

>>782
なんかWikipediaの思想で強硬な思想があるの？
削除原理主義だとやはり恐いものがあるけど。

大勢が固まった上でのリダイレクトの削除依頼の削除とか、
保護ページの編集依頼とか、
イデオロギーを表面に出す必要のない仕事は結構あるはずだけど。

ちなみに、私が最初に来たときに見たものは壽日（現・Mobnoboka）と
Kzhrの利用者ページだったから、このサイトは極右のものかと勘違いしていた。

>>781
っ[[Wikipedia:児童・生徒の方々へ]]

ついでに、俺にも声かけてくれない？
みんないいようにいわれてるけど、俺だけましゃにやめとけって
言われてるんだ。今のところはやる気ないけど。

>>786さんがどのような方かは分かりませんが、興味があるならやってみてはいかがでしょうか。

新しいページを（標準）限定に設定してるんだが
なぜかトークが混じってると思うんだけど確かめてくれない？

なんかバグいね
人間が見る分には大した害はないが、ボットが誤作動する可能性があるからオペレータさんは注意

>>787
thx

>>789
やっぱそうなのか、不思議に思った
ありがとう

まさふゆ氏はどとうとしやにかなり粘着されてたから
管理者になったらより疲弊してしまうんじゃないのか
本人もそのことを懸念してそう

おまいら本当に食べ物記事には目がないなｗ
Melanの教会が3票なのにあんな客観性もクソもない商品記事が8票とかおかしいだろｗｗ

>>783
色眼鏡で見ると言うことは、ないな…

>>785
まあ、管理者の裁量が入らないような案件なら大丈夫かもしれないね。

そういえば、IPユーザーの時に自分の加筆部分をアカウントユーザーが
さらに加筆してくれて感動したことを思い出した。
それ以来そのユーザーを目標にしていたよ。

>>792
どとうとしや氏については、迷いがあったよ。
思想的立場はことごとく対立するとはいえ、
話せばいつか分かってくれるのではないかと期待していた。
言葉は悪いが、相手をならず者とレッテル貼りすることは避けたかった。
当時はそのことでかなり悩んだ。

個人の趣味だしそれでいいんじゃね？
FAGAで好き勝手言ってる牛がこれに投票してるのは可笑しいけどな

立候補撤回撤回きたこれ

既出すぎて撤回の撤回を撤回したのかと思った

>>796
この情弱めがｗ
さっさと賛成票投じてこい！！！！

なぜ大将と三日月と電気山羊が？
良質のスカウターなのか？

海獺さんに嫌われちゃいました＞＜

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/YourDreamComesTrue-Independence&Freedom 20100522]]
速報。

遅いよ

>>801
この情弱めがｗ
さっさと賛成票投じてこい！！！！

あのー。
単におまいらが徹夜ぶっこいてた廃だってだけじゃないんですか？＞＜

>>800
取り付けろ

>>803
まずはお前が入れてこい

>>804
自己紹介乙

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32207478&oldid=32206796
PBｵﾁｹﾂ

>>806
私の深夜の編集が無い点をご確認ください＞＜
ローカルで執筆していたのは秘密。

>>807
これが・・・・・若さか・・・・・・・・・

>>808
まあとりあえず、灯油を頭からかぶってベランダで煙草でも吸ってこい。

>>808
悔しいけど、修正されたんだな

>>801
この依頼者どこかであったな。どこか揉めてるところで。

ローカルで徹夜で執筆とか廃
早起きだと思わない時点で自分が廃だと気づけカス

ごめんなさい。早起きだという発想は本当にまったくありませんでしたすいませんすいません＞＜
青木さんも立候補かあ。ここの所続いてるね。よかよか。

[[Wikipedia:コメント依頼/Machine gun他]]

終わった。波乱の予感がしたんだが気のせいだったか？

パールはバカだな。ここから林檎みたいに巻き返し票が怒涛のやうに入ったかも知れないのに

>>815
まあそこがパールらしいところだ。

なんだ「トーク」って。いつ変更したんだ？俺は賛成してないぞ。どう考えても「会話」か「議論」のほうが適切だろ
くだらないおしゃべりや独り言もtalkなんだぞ？仕切ったアホは誰だよ

暗黒面に引きずりこまれないか心配

>>817
把握しないままスレで文句たれるアホがお前ということは判明している

>>817
この情弱めがｗ
さっさと賛成票投じてこい！！！！

>>815
つかウィキペディアがどうというより
管理者関係に触るのがとにかく好きなんだろうな
ある意味法学部らしいかも？

法律を知らない法学部生

お、ちゃたまがPBの賛成票入れた。
これで今後の活動の励みになるだろう。

>>704
あ、それそれ。

Webの世界では数年前、Vistaで入力可能なJIS第四水準の文字を
他のOS/ブラウザでは表示できない事が多いからどうしよう、
なんて事を問題視するお客さんもいたなぁ。
とりあえず、表示できないブラウザ用に漢字をインライン画像表示させるコードでっち上げたっけ。

漢文や古文、その他な膨大な数の漢字を扱うにはB-TRON系の「超漢字」がいい
なんて話もあったけど、あれ使って漢字をインライン画像表示するためのWebサービスって
どっかで提供してないんですかねぇ。

「＆＃ｘ８７４４；」って書いとくと、インライン画像表示「＜img src="ttp://cho-kanji.com/utf8/0x8744.jpg">」に変換したり
「(※1)」 → 脚注 ※1 で漢字画像を表示してくれるようなイメージ。

>>712
そういう単純な問題ではない。よくしらないことで大口たたくのはカコワルイ

>>739
　>>729 ということ。
七世紀の唐の国際文化以降、だいたい第二次大戦前後まで
漢字は日本にとっていちばん身近な世界文化への窓口だったんだよね。
今でいう英語とかWebみたいな存在。

歴史的事柄を扱う上では決して無視できない文化的蓄積がある。

>>824-825
鳥つけろ。今更の話を蒸し返すなんて不愉快だ。

長文投下いちいちレス

>>827
長文苦手なゆとり高齢ニート乙。

たった数行のコメントで長文長文言う奴ってふだんどんな生活送ってるんだろうね。
２ちゃんで一行レスしたり、ウィキペ記事を一文字単位で修正するのが精一杯の自己表現だったりして。

ｗｗｗ

>>754
はーん、2010-05-22T02:37:07 の版が [[トーク:園部逸夫]] にないと思ったら
talk 名前空間じゃなくて標準名前空間に「トーク:園部逸夫」が出来てるのか。

どうすんのこれ？

>>830
ん？転記するしかないんじゃね？
空間違いって統合できんの？
統合しても版ズレするだろうしねえ。しかもそんな手間をかけてまで
きちんと直しておくような加筆じゃねえし。ドリカム関係でしょ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=32206980
このリンクを付けるとき何の疑問も感じなかったのだろうか？
まあ自分の行為に疑問を感じるようなら四風呂二米一風呂依頼なんぞ受けんのだが。

[[Half byte loader]]
宣伝でもですます調は珍しいな

青木高校生、立候補したのか。
反対票の準備をしとこう。

yassieが青木の投稿履歴をどう評価するかちょっと楽しみ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32209664&oldid=32201870

出て行くなら黙って勝手に出て行けよ、見苦しい。
「執筆からは身を引き、このアカウントも放棄する」をボールドにしてる意味は何？
誰か引き留めて〜ってアピールか？
自分は悪くない、Tosakaが全部いけいないんだ〜ってアピールか？

Ken T1381はここ見てんだろ、お前相当格好悪いよ。

>>836
そいつのこと好きなのか？

>>836
「執筆'''からは'''身を引き、'''このアカウント'''も放棄する」

別のアカウントで議論には参加しますってことだと思う

構ってちゃんモード全開だなー
本当に辞める奴は黙って消えるもんなのよ
HAHAHA

>>836
今回の件に関して言えばTosakaのでっちあげた俺様ルールが全部いけない
それさえなければKenにも言えることはあったと思う
俺様ルールを押しつけ始めたら全てが駄目だといってもいいくらい

記事が書けるユーザー同士の醜い争いほど頭が痛くて解決出来ない問題はないな
Yassieも手が出せないだろ

> :::なんだか私が加害者のような立場で困惑しております。

その上でこのおっさんはでっち上げの俺様ルールを押しつけたという自覚も無い
加害者のようなではなく加害者そのものだ

>>841
Tolenaみたいに一方を追い出すしか無い

>>836
呆れたわ
ケツまくって逃げる上に、最後は捨て台詞吐き捨てか

Tosakaの言いがかりがアホなのも事実だが、Kenも履歴継承や独自研究に関する知識が
まったく欠けていたのも事実
それを一言「私も悪かった」で済ませて以下長々と言い訳しながら相手の非難とか書いたら
「こいつは絶対自分が悪いとは思ってないな」と読み手には取られる
そんなこともわからないのか

椰子も猫好きのコメントも糞だし、この中でまともなこといってるの相馬だけだぞ

>>836
両方「方針文書の要熟読」で一週間くらいブロックしとけ

気持ちはわかるが、言いたいことの大部分を飲み込んで、
短く気持ちを書いて去るほうが、様式美として日本人に好かれやすい。
素のGみたいなのね。

ただ俺はKen T1381みたいな若者の主張が好きだけどね。
主張しないまま黙して去って注目を浴びるのは、素のGみたいな大御所だけだし。

今回も2chで主張せず、会話でも主張せず、黙って去っていれば、
誰からも気づいてもらえずに、悪くすると加筆記事にタグ貼りまくられて
最終的に加筆部がことごとく除去って憂き目にあってたかもしれんしね。

というか有意な加筆ができる人が、主張せずに去っていって顧みられないケースって、
かなりの数埋もれていそうだけどね。

>>846
＞最終的に加筆部がことごとく除去って憂き目にあってたかもしれんしね。
この記事に関してはすぐにでもそうすべきだと俺は思う

出典ガチガチ書いてる中に独自研究潜ませてるのはいやらしすぎる
Tosakaもその辺がトサカにきたんだろう

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1269427296/
Wikipedia鉄道スレッドでカテゴリ&テンプレートの括弧の話題が出ている。
でもこれは目蒲に分がありそうだが。

飛行機落ちたなあ
また削除依頼が出るのか…

>>844
独自研究はともかく、履歴継承について何の問題も無かったように見えるけれど
なんか問題があった？
Tosakaが履歴継承を理解できてなかったのは残念だが。

廉が残り、みっちが消える

>>848
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E3%83%86%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%84%E3%82%AB%E3%83%86%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%81%AE%E6%8B%AC%E5%BC%A7%E3%81%AB%E4%BB%98%E3%81%84%E3%81%A6
統一したらいいという意見があるがどうなのよ？

パールブリッジは予想以上にフルボッコになったな。
立候補直前の舟の会話ページでのやりとりと、立候補売り文句の法学云々がなければ別の結果になったのかも。

>>853
管理者は特別な存在じゃないといいながら足を引っ張ってるよなｗ

>>846
最後に悪役になってくれたんじゃないかね。Tosakaも少しは反省すりゃいいんだけど。
Tosaka如きに何か言われたから去るってのも馬鹿げているが、
このスレの連中の意見も聞いての決断なら、こりゃもうやむを得ないからな。

>>853
Bakkaiの件で慎重になってるのかもな。
RfAウォッチはやめられんわ。

[[Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312]]
[[Wikipedia:削除依頼/西村理香 20100327]]と[[Wikipedia:削除依頼/ノート:西村理香]]でなにやら動きがあったので、そこから辿って見てみた。
「記事が存在すること自体が、児童ポルノ愛好家に「作品」へのアクセス手段を提供する」という依頼者が
作品名を依頼ページに記すのをよしとする、その一貫性のなさが理解できない。
本当にダメだと思っているなら徹底してやれよと思うし、中途半端にしかできないのならやめとけと思う。

トーク問題もすっかり泥沼化しちゃったなー
みんないいたいこと言ってるだけで議論も全然噛みあってないし
日本語版利用者どもの議論下手さが改めて浮き彫りになったわ

>>857
自分以外の人間は皆自分より馬鹿と思ってかかるのが
JAWP利用者の特徴ですから。特に古参は。

こんな何十人も居て合意形成なんてできねえって。
合意形成のための会議は、8〜10人くらいが適当な人数なんじゃないかね。
さっさと投票。これが一番。議論なんてあと一週間くらいやって、それで打ちきればいい。

>>857
議論の終着点を議論参加者間で共有できてないからね。
だから[[がいし]]のように話が発散するばかりで終わる。

やっぱり[[パーキンソンの凡俗法則]]なんだな

>>850
自分で何でそんなこと書いたか忘れてた。
どうもKenの記事読んでると、他の項目から抜粋転記に近い形で
文章を補ってるように見えた。
けど、今改めて検証してみると別にそんなことはなかったぜ

で、今改めて原文と照らし合わせながら読んでたんだけど、
この翻訳終わってるな……

＞Outside of camping, single burner stoves using cans of compressed gas are
＞popular for catering and other food service applications.[23]
に対する翻訳が
＞広義の分類では家庭用の簡易な携帯調理器具であるカセット焜炉も
＞ガスカートリッジ式ストーブに含まれうる[24]。
で、同じ文献を参照になってるんだけど、上の文章は「ケータリングとかでよく使われてるよ」
という意味で参照つけたと思われるのに、翻訳で文意が変わってる。
これを出典にしちゃ駄目だろ

「マルチプルバーナーストーブ」もなんかいろいろ書き加えておきながら、出典そのままだし。
ちゃんと参考文献まで確認して書いてるのか？

出典の明記の意味が理解できてるのか、怪しい。
要約欄とかの内容とかどうでもいいから、記事をどう改善するのか話し合えよ、と思う。

おれはトークによく顔を出すけど合意形成なんてまったく意識してない。

JAWPは頑なな人が目立ちますよね。
百科事典の執筆と言うものは、そういう方々に好まれるコンテンツなのでしょうか。
議論の終着点、妥協点、この辺りを想定しながら進めていくのが、
うまくとりまとめるコツと言うものではないかと存じます。
目的は持論を通すことではなく、数年後なり数十年後なりに、良い百科事典ができあがっていること。
その為には、今回は一歩引いておく、などの策が必要とされることも当然、ございますし、
悪役を買って出る事が必要な時もあれば、敢えて頓珍漢な事を申し上げて議論を活性化させる事が
有効となる場合もあるとしたものでございます。
総じて、冒頭で申し上げた様な方は、何かにつけて正義漢、純粋な方であると申し上げることも出来ますが、
もう少々の老獪さと柔軟さをお持ち頂ければよろしいのではないかなあ、と、余は愚考する次第なのでございます。

>>863
投げっぱなしの放言は放言で、それはそれで大変に結構なのではないでしょうか。
特に少数での議論が煮詰まってきた様な現場などでは、その一言により展開が変わることもございます。
意見があるなら言ってみる、これも一つの参加手段です。
議論において最後まで面倒を見る、などと言う義務は存在しない物と考えております。

>>853
反対意見の多くが舟のコメントの焼き直しであるところを見ると
敵に回しちゃダメだという利用者はいるんだろなとしみじみ思った。

>>863
相手がディベートしてるつもりでも俺は馬鹿にしているつもりでしか対話しないけどね

法学を専門としていると自称しながら、そっち系の記事を執筆してないから反対
ってのは違うだろうと思った

>>866
キモヲタ管理者なんておはぐろやCproでもうたくさん

>>868
自分の専攻を記事にしないってのはいいと思うよ。俺も書いてないし。
でも立候補の宣伝としてうたってるからにはそっち系の執筆がないと判断できないし、マイナス評価にしかならない。

>>866
敵に回すとどうなるの？
闇討ちにでもあうの？

>>860
問題点を共有できてないのに
議論の終着点なんて共有できるはずねえｗｗ

>>871
RfAでフルボッコされますｗ

>>870
ゼロ評価というのならわかるが、マイナスというのがよくわからない理屈だ。
対話能力不足を重く見て反対票を投じた奴には納得なんだが。

ま、多少若すぎたか、今回は。
将来の再立候補は考えにくい所だよね。普通に考えて。

>>869
確かにプリキュアシリーズのような記事に入り浸ってるユーザーが管理者に立候補しても賛成出来ないな
[[シアーシャ・ローナン]]みたいな記事に入り浸ってる方がまだましだ

[[がいし]]は問題そのものが存在しないわけだが　
ヒタトレが必要のない改名提案を出したのが問題といえば問題。
難しい漢字を使うのが知的な連中ホイホイでしかなかった。

そこで[[AV女優一覧]]に入り浸っている俺が立候補ですよ

>>801
しかし投稿ブロック依頼以前に報告されていただろうが。管理人の目は節穴か？

>>860
そういやがいしって話決着したの？
あんな長ったらしい糞議論、誰得って感じだったんだが

サブカル記事に入り浸っていても何ら問題ないけど
サブカル記事の大半でなされているような客観性もスタイルも特筆性への顧慮もない編集ばかりだと
当然方針とプロジェクトの理解という観点から減点されると思われる

>>876
はいはいｗｗ

>>879
まだ改名に向けて議論したいってのが何名かいるけど実質終了。

>>880
差別的かもしれんが、正直な所、さすがの俺もそれは思うな。実際の所。
表では到底言えないけどね。

>>858
＞特に古参
誰のこと言ってるんだ？

http://www.senryunin.com/sakuhin.php?name=2010052112323738256

可哀想に…

>>884
皆わかってるので聞かなくてもよろしいｗ

>おまえだと
>高専くらいで
>やめとけな

；；

おまえだと
肺がんぐらいで
五十歳

エア・インディア892便が墜落。

速報注意。

>>881
改名派　乙ｗ

>>881 >>890
とっくに終わった話で煽り合って盛り上がるのはやめてくれないか。

[[利用者・トーク:Caspar]]

これも酷い

最近翻訳者迫害が激しいけど
龍伯が何も言われないのがすごい

三流大学で一応法学部に所属ってだけじゃねえ...
まだ二十歳なら特定の法について専門的に学んでるわけでもないだろうし
著作権が専門で詳しいようにも見えないし一大学生としか思えない

「トーク」問題の本当の問題点て結局何なん？
JAWPがMediawikiの設定変更をそのまま受け入れてしまう設定になってたってとこなのか？

終わった話といえば[[トーク:ペリカン]]はどうした？
あれの論点はなんだっけ。

>>891
どうして？

関係ないが、名前空間の区切り文字が‐から・になったのは地味に便利だな

>>897
がいし派、碍子派双方から相手にされなかったやつだろう。

今まで「‐」（全角ハイフン）だったってのが滅茶苦茶だな
なんでよりによってそんな入力しづらい文字を使ってたんだろ

>>895
問題点にはいくつかのレイヤーがあるけれど
本当の問題点は、日本語としてあり得ないよねってとこ

どんなソフトのバージョンアップでも良ければ文句は出ないし悪ければ苦情が出る
苦情が出ないようなシステムを予め組む事はコストパフォーマンス的にも悪すぎる
苦情が沢山出るようなら対応部署とか作るんじゃん？

トークへの変更さえなければ他は多少の齟齬があったとしても
特に苦情は無かったように見える

>>900
入力する機会がほとんど無かったからじゃね？

>>900
直打ちでなんかするってことがないから、別にそこらへんはどうでもいい。

まるかぶったｗ

>>901
でもそれを指摘すると
「Mediawikiでの決定なのにJAWPでごたごた言うのはお門違い」とか言う奴がいるよね

で、その訳はおかしいよってところは事後報告でいいような気がするんだけど
Mediawikiでトークを推進した人達が
その日本語的なバグ報告が通らないかのように
茶々入れしてるのが混迷の度合いを深めてる
どうしてトークが駄目なのかを理解しあうことが第一なんじゃないかと

みっちを標的にするなんて廉は見境が無い

>>905
JAWPはMediaWikiの大きな利用者のひとつだから
そういった指摘もなんら問題無いと思う
もちろんJAWP以外の団体もMediaWikiの日本語を使うけど
MediaWikiにそういった指摘をできるのもおそらくJAWPだけだと思う

別にさ、「トーク」否定派の人は
Mediawikiでの根本的な訳語修正だろうがJAWP固有の修正だろうが
JAWP上で「トーク」が修正されればどっちでもいいと思うんだよ
それだけのことなのになんでこんなに揉めるんだろ

>>868
あえて法学部なんて出さなければよかった。
履歴から学のないところを突っ込まれてアウト。
学があれば、「使っている教科書を教えて下さい」の質問もあっただろうに。

記事書かない似たような管理者にくさかがいるけど、年の差からこうなった感じ。

っチンドン屋

>>909
問題点の確定を妨害してる人がいるからでないの？
トークは問題だねって所を確定しておけば、
そこを足場にじゃーどういう方法があるかということができるけれど

反対意見を無理矢理封じ込めようとしたのがバレバレだったしなぁ
iwaimみたいなのが意見を述べたら逆効果だっていう自覚もないらしい

とりあえずiwaimの論点のずれた熱弁がウザくて仕方がない

逆にさ、「トーク」推進した人は
どういうプロジェクトを想定して推進したのかを言うといいよ
こういう使い方なら「トーク」の方が断然いいという事を指摘すればよかったはず

>>846
ああ、それ多いね。消えてくパターン。

ある分野の国内情報が20〜30年前レベルの古い認識で停滞しているから
Wikipediaの場を借りてソース付きで最新情報まとめたら
「エッセイのような書き物として要検証」とかいうタグ貼ってきた馬鹿が居たな。

しかも関連記事では、Los688、Ｎｉｋｅ、海獺、他一匹の揃い踏み。もう馬鹿かと阿呆かと。

RfAの話題ばかり目にしていたので自分が立候補してる夢見たよ
10票投票が済んだ時点で賛成1人しかいないフルボッコな感じだったよ

[[佐藤辰郎]]

nnkr

＞こういう使い方なら「トーク」の方が断然いいという事を指摘すればよかったはず

このケースが全然思いつかないから「トーク」反対派がいるとも言える
英語のtalkと日本語のトークが同じ意味だと思ってる人もいたようだし

>>909
それを表で氷鷺やMizusumashiに言ってやれよ。
あいつらもMediawikiとJAWPの関係を熱く語ってるけど
問題点はそんなに複雑じゃないってところを多分理解してない。

元管理者たちなんだよな？あいつら

パールブリッジに賛成コメント書いてるKinoriは、どこをどうみて対話能力が優れてると思ったんだろう

トックニオワッタヒトノワダイデモリアガレ

対話能力以前に日本語能力が怪しい
法律の前に日本語を学べって思う
よく大学は入れたな

>>923
[[トックニオワッタヒトの一覧]]
*はるひ
*Bakkai
*パールブリッジ
{{substub}}

924の日本語もちょっと

>>925
[[トックニオワッタヒトの一覧]]
*はるひ
*Bakkai
*パールブリッジ

== 終わっているが本人に自覚がない人 ===
* Nekosuki600
* あるふぁるふぁ
* 福原実
* Mariemon

{{substub}}
{{crime-stub}}

>>927
{{秀逸候補}}

我輩の自警を妨害する人間は如何なる手段を以ってしてでも必ずや粉砕する!!!

天下の悪利用者 [[利用者:首領様|首領様]]を粉砕しWikipediaの秩序を守ろうではないか!!

>>893
寒波星人の記事をみたあとなら龍伯の記事が良い記事にみえるよ！

>>893
「最近翻訳者迫害が激しい」
どこで？？？

>>931
青子のことじゃないの？

2010年5月22日 (土) 05:05 Faso (トーク | 投稿記録) 首領様
(トーク | 投稿記録) を1週間ブロックしました
(アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止) ？ (目的外利用)

トークの件をみても青子は翻訳者というにはかなり・・・・な気が

translatewikiの人たちが心の中でどう考えたか分からないけど、議論を追うと「ノート」に決まったのは最終的には消去法でしょ。

まず、
* 「ノート」ではコンテンツの一部としての補遺、内容解説みたいなものと誤解されるおそれがある
* 「ノート」と「会話」に分かれていると「talk page」に言及しているシステムメッセージの翻訳に不都合
という問題点がある。

で、「会話」「議論」「対話」系の訳語だと、talkページはそういう目的のためではではないということになる。
一人でコンテンツ公開のためにMediaWikiを運用することもあるし、じっさいウィキペディア日本語版でも「会話」「議論」「対話」を前提としない一方的な通知のために使われることもある。

User Talk以外のページなら、たぶん「舞台裏」「作業場」とかいうような超訳がその存在理由をもっとも表しているんだろうけど、User Talkにはかなり不適切。

だから、「トーク」でいいということになったんだと思うよ。

×　talkページはそういう目的のためではではない
○　talkページはそういう目的のためだけではない

>>932
Mediawiki関連の一件だけで翻訳者全般に話しを持って行くのは無理すぎｗ
ましてなんで全く関係ない龍伯をマンセーするのか意味不明にもほどがある。

合わせるにしたって、百科事典編集の性質上考えるとトークより議論が適当だろうよ

>>935
消去法ってのは、その中に正解がある時に使うから意味があって、
どれも一長一短、メリット・デメリットがある時に、それを使うのは、詭弁っていうんだよ。
レトリックの基本だわな。

>>935
消去法を使うなら「トーク」も真っ先に消えるよねってのが
今回の騒動の根本だと思うんだが
なんで残ったかというのが、多分「トーク」を英語のtalkと混同してただけではって話なんじゃ

いわゆる、
変な訳にするなら原語のままにしといた方がマシ
というパターンだな。

メディアウィキ使ってる日本語サイトっていくつくらい？

>>941
そうじゃないだろ

【百科事典】ウィキペディア第843刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 関連リンクは>>2を参照してください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第842刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1274362159/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]

なんつーか林檎酒の意味でciderと書いてあったところを
サイダーって訳しちゃったみたいな

（・ν゜）つ★ /ヽ〃→冫ｽ勺→ぁﾚﾅ〃ма£ >>950

>>944
その編集数カウンタ、無くなったよ。

[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20100522]]

http://twitter.com/aokomoriuta

こういうの見てもやっぱこの人は
まだ分かってなさげ

ちょっと早いけど、次スレ。

【百科事典】ウィキペディア第843刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1274507084/

>>950
綺麗に決まったｗ
乙。

>>947
立候補のとき表示されるものはまた別の？

>>950
乙

あ、ちょうど950踏んだか。ちょっと
[http://wikipedia-lab.org:8080/WikiVisSL.Web/Visualizer.aspx Wikipediaシソーラスビジュアライザー]
で遊んでたｗ

>>952
立候補テンプレに入ってたやつだよ。このスレの>>1のテンプレのと同じ、interiot版。
管理者権限の行使回数も出るし、グラフ表示も対応してたんだけどなー。

グラフあったら比率が分かってよかったのにな

>>793
だから新記事賞の自動GA化が廃止されたのよ

>>938
オレは賛成しないけど、それはまったくまっとうな意見。
ウィキペディア日本語版でデフォルトを上書きする分にはとくに反対しない。

>>939
そういうなら、「消去法」でなくても、「他の候補もあったが一長一短なので『トーク』が無難」と言い表しても構わないよ。
どちらにせよ、traslatewikiの議論を追跡すると、オレはそう解釈した、という話だけど。


>>940
混同したっていうか、なんつーか、最適な日本語がなかったからMediaWiki用語として「トーク」を作ったというほうが'''近い'''んじゃないかなぁ。

>>956
> 「他の候補もあったが一長一短なので『トーク』が無難」

結局その無難だっていう判断がどっから出てくるのかが分からないんだ。あの議論もどきだと。
どっちかというと『トーク』は一長一短というより一短しかなかった候補w

>>956
そうそう、通常の日本語とは全く異なるけれど
MediaWiki用語として「トーク」を作ったというかでっち上げた
というのは近いかも知れない
でもそれだとMediaWiki用語として「ノート」でも良かったんでないの？
日本語とは異なるMediaWiki用語でしかないならね


翻訳でなくて日本語とは異なるものを作りましたがこれでいいかって
宣言すればよかったのかも

>>956
消去法と無難じゃ全く違うんだが。ベストとベターの違い。
どちらにせよ、消去法に見える解釈の余地があったというなら、適正な議論とは呼べんよ。

つか、日本語話者の事を考えてという事を強調してたのに、なんでそんな独自のMediaWiki用語なんて作ったん？
というあたりの齟齬というか、独自用語作るんだったら日本語話者がどうとか関係ないじゃん？
という気がした

ま、バカが騒いでるんだろｗ

>>961
？？

>>962
ぶっちゃけ深い意味はなかったんだが、
＞(Mizusumashi (会話) による ID:32167016 の版を取り消し - よく考えれば馬鹿どもがどう右往左往しようと私の知ったことではないので)
こいつを受けて言ってみただけ。

こっからはマジな話だが、
こんなこと言うやつはどこまで行っても変わらんだろうし、まともに取り合う方がバカ。
とりあえず、俺はこいつの発言を一切考慮しないと決めたわ。

「知ったことではない」と言いつつ、やっぱりその話しちゃうってのは
なんなんだろうね。職業病みたいなもんかね。

即時ブロックしていい発言だな

>>947 >>952 >>953
今朝立候補した時に困ったから、[http://toolserver.org/~river/cgi-bin/count_edits ミラー]を使った。

愚民は黙ってろ！(ノ｀д´)ノ彡┻━┻

＞よく考えれば馬鹿どもがどう右往左往しようと私の知ったことではないので
ただの煽りじゃねーか。

こういった選民意識みたいなのどこから出てくるんだろうな
ｱﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞってことか？ｗ

泥沼化した議論てどんどん会話のレベルが下がるよな。
みんな感情的で顔を真っ赤にしてるのがよくわかる。

一番右往左往してるのが本人で周りは生温かく見てるだけのような

まあ、雑用やってくれる人間はありがたいから、
感謝はしとったんだけどね。
無能でない「有能な働き者」なんでしょ。
青子はあんまり有能でないしな。

競馬2に出没する あ が本スレで絶賛されたことあったか？

結局、青子は何人なの？

日本人

>>974
夏目一人

--
NGにしてるやつが立てたので、次スレに気づかなかったぜ

鳥人

[[ジェレミー・ハント (政治家)]]

原文だと
He is known to be a latin dancer in his spare time.

これがドリカムにかかると
余暇におけるランバダダンサーとして知られる。

西村理香がだめだというなら山崎亜美もアウトかというと違うんじゃないか。チンポウェールズかよ

>>958
> でもそれだとMediaWiki用語として「ノート」でも良かったんでないの？
> 日本語とは異なるMediaWiki用語でしかないならね

オレ自身は「ノート」でも良かったと思うけどね。まさに、その理由で。
でも、もとの用語がtalkなんだから、何でもいいがとりあえず「ノート」か「トーク」かと言われたら、後者が無難だとも思うよ。

あ、>>980はオレね。

自演乙

>>981
当事者なんだから、言いたいことがあるならここでじゃなくて表でやってくれ。
棲み分けが分からない馬鹿の仲間入りしたいのか？

>では、その辺りを考慮して考えた上であぁいう結果になったのだけど、多分今「もとにもどせ！」って言ってる人たちは、
>そんなところまで考えついてないだろうな。単に変更されて慣れないから「なんか嫌！」になってると思う。

青子まだこんなこと言ってるのか…
はっきり言えば青子が日本語音痴過ぎるから嫌なんだよ！

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=788328&diff=32214180&oldid=28572018

あーあTaisyoに怒られるぞ

>>980
だから元のtalkの指すものと
「トーク」の指すものは違うのに
何故無難だと思うのかってことを
言わないと

でも、もとの用語がgas stationだったら
何でもいいがとりあえず「ガソリンスタンド」「ガスステーション」かと言われたら、
後者が無難だとも思ったりするんだろうか？

>>985
生体Botだな。機種依存文字使ってるからここで晒しにくいのが嫌らしい。

「トーク」か「会話」かって大騒ぎしてる基地外がまだ居るのか。
重要なのはjawpのカスタマイズ方針と、具体的な用語策定だって
何回言ったら判るんだこの馬鹿。
実際のところただ青子叩きたいだけなんだろ。

実世界で孤立してる基地外のネット上での攻撃性って、ほんとウザいよな。

自演乙

三宅☆自演乙☆雪子

>>989
それは違う。
なぜカスタマイズ方針や用語策定が重要なのかという
前段階がまだ確定していない。
それを可能にさせるのは「トーク」にしたのは大失敗だったという共通認識。
大失敗だったから、方針や策定が必要なんだという順序。

トークにして問題ありませんでしたっていうんだったら
具体的な用語策定とかも不要だものなぁ
重要性の根拠はハッキリさせとかんと

結局、青子ってイラン人とか？

[[利用者・トーク:9banDH]]

さっさとブロックしておけ

[[利用者・トーク:海獺#一般論としての質問です。]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=32215042&oldid=32205639

> 私の知る限り、いわゆる「マミーパペット」の概念の存在を知っていますが、

???

俺の知る限り、いわゆる「パペットマペット」の存在を知っていますが、
まだ生きてるんでしょうか？

>>992
プロジェクトによって方針が違うのだから
何もしなければ連携などできないのが当たり前。
それは「大失敗」とは言わない。

キミはただ誰かを血祭りにしたくて
馬鹿な主張を繰り返しているだけだろう。

>>996
乳酸菌系のジュースか何かかねぇ。

あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。