【百科事典】ウィキペディア第815刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉 　　　　
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第814刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1268587540/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article stat]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags]

>>1乙

湘南の海水浴場だけじゃなくてたばこの完全違法化まだー？

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 |
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`|
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　 ゆっくりしていってね！
　ι.　レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´

>>1
激しく乙っす。
　　　 _ 　∩
　　(　゜∀゜)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 　　　
　 　|　 x　）　
　 　し ωＪ

素朴に地鎮祭ｗ

------------　　　　　終　　　　　　　了　　　　　------------

　　　 　　　　　　　　　　　 〔￣〕
　　　 　　　　　 排気塔→││
　　　　　　　　　　　　　　　│└┬─┬─┐
　 　 　 　　　　　　..　　　　└─┼┬┴┬┤
　　　　　　..　直上型再燃炉→├┴┬┴┤
　　　 　　　　..　 　┌┬─┬─┼─┼─┼┐
　 　　　　　..　　　 ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ ←Lawsworry
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
　　　　　　　　　　 └┴─┴─┴─┴─┴┘
調子に乗って火葬炉設置ｗｗ

　　　　　厶-──{: : : : : : /: :./ : : : : ／: : :／ : : : : : : }: : : : :ヽ: :ヽ
.　　　 ／: : : : ／/: : : : :../: :./: : : :／: : :／:/: : : : : : :.∧: : : : : :',: : :ヽ.
　　　 { : : : ／ : {: : : : : :,': : ,': : : ://:..／/ /: : : : : :., ｲ　 }: : : : :ハ : : : :.
　　　 ヽ: :/: : : :.l : i: : : :{: :..{: : : /7: /¨/７: : : : : ／ / 　 lﾊ: : : i: :.}: : :i : :.
　　　　 Ｖ: : : : : ﾄ､|: : : :|: ｉ:.!: :./　!/　　│ : : ／ ／　 　 !│: : |: :.!: :..:lヽ::　☆
　　　　　ヽ､__＞{: :!:..: :..ｌ: |:.!:./　　 　 　 |,ィ ´ ／　 　 ´⌒ ! : : !:..:l: : : !. l.!
.　　　 　 / : : : : ヽ|:.f⌒{: ﾚﾚ　 　 ｘ､_＿__,　　　　　 ,xヾ、│: :,': : ! : : }　!!
　　　　 /: : : : : :../|:.{ 　 Y　　r.､ 　 ￣¨``｀　　 　 ん'::} }〉 !: :/.: :.l: : ,'　 ﾘ
. 　 　 /: : : : : : ://!: ヽ.　) _ ノ:::}　xxx　　 　 　 　 {::rﾂ ",ｲ:./!: /N:../
　 　 /: : : : : : :// .!: : :..Y´_:::::::::|　 　 　 　 　 　 　 `xx f: !/ .|/　 |/ 　 ∧　　☆
. 　 /: : : : : : ://　 {:_:_:_八　｀ヽ:|　 　 　 　 ､ _ 　 　 　 从|　　 　 ＿__/　 ゜｡＿_
.　 ,': : : : : :..//　／::::::::::::｀:ヽ.　ヽ、 　 　 　 　 　 　 . ｲ:_:_|_.r‐､ 　＼　　　　 ／
　 : : : : : : //.／:::::::::::::::::::::::ハ 　Ｖ＞ 、　/⌒i ｘ:::升::::::::::/, -┘、 / 。｡ ｡。 ﾟ｡
　: : : : : :// /:::::::::::::::::::::::::::::::ハ　 Ｖ⌒`Ｖ　 /::::::::::::::::::,イ´.＿ 　 Y ﾟ　　　　 ヽ｡
　i: : : : 〃 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉'′ ／`ヽ､{::::::::::::::／: :r'⌒ヽ〕　 !　☆
　|: : : /　 {:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::{　　′／`ヽ}:::::::::f´||: :r'⌒ヽ　ヽ ﾉ

>>1さん乙です。

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

>>1
乙

>>9
おめ

[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]]

いわゆる擬似任期制と言われるもの（管理者に就任してから一定期間が経ったことによる信任状態の確認）
●現在進行中

[[Wikipedia:コメント依頼/Kahusi]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Sat.K 20100217]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Ciro]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya.m 20100310]]

[[Wikipedia:管理者解任の投票/Kahusi 20100310]]
投票中
投票期間 - 2010年3月15日 (月) 17:00 (UTC) から 2010年3月22日 (月) 17:00 (UTC) まで

●終了
信任されました
[[Wikipedia:コメント依頼/Tomos 20100120]]
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Tomos 20100217]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Lupinoid]]
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Lupinoid 20100224]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Nnh]]
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Nnh 20100303]]

http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/

一部と二部の違いはどこで？
Yassieの評価が高いのは何故？

[[利用車:猫目石]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31056647&oldid=31056561

Yassieのコメント依頼を準備しましょう

>>12
株価はテキトーだけど、受賞歴はよく判るね

ひさぎには4年といわず全員に投票の機会を与えてほしい。就任1年以内または解任投票1年以内を除く。
健ちゃんだって1年経ったところでコメント依頼出しているから同意だろう。

◆ウィキペディア日本語版◆重要度ランキング◆http://wikistock.hp.infoseek.co.jp/
14 　Peccafly 　ψ1,620 管理/新記事4･強化記事9･感謝1
13 　Greenland4 　ψ1,120 新記事5･強化記事6･感謝2
11 　汲平 　ψ1,650 音楽/新記事3･強化記事7･感謝1
10 　663highland 　ψ1,270 博物館/新記事1･新一枚8･感謝1
09 　龍伯 　ψ1,600 アメリカ史/新記事5･強化記事4
08 　Magyon 　ψ770 新記事3･強化記事4･感謝1
07 　Siyajkak 　ψ1,210 考古遺跡/新記事3･強化記事4
07 　Babi Hijau 　ψ800 新記事7
07 　Ariesmarine 　ψ720 新記事3･強化記事3･感謝1
06 　河川一等兵 　ψ1,150 ダム/新記事4･強化記事2
06 　Ｋｓ 　ψ1,730 生物/新記事5･感謝1
06 　＋− 　ψ920 橋梁･建物/新記事2･新一枚3･感謝1
06 　Cave cattum 　ψ660 新記事4･強化記事2
06 　Nopira 　ψ960 美術/新記事5･強化記事1
05 　Gakuinryou 　ψ1,440 欧州/新記事5
05 　S kitahashi 　ψ1,100 元管/翻訳/新記事4･感謝1
05 　Janus01 　ψ510 新記事2･強化記事3
05 　トホホ川 　ψ600 新記事5
05 　Yassie 　ψ1,300 アメリカ/新記事2･強化記事3
05 　ベム・ウーゴ 　ψ310 強化記事5

>>17
Nekosuki600とMiya夫妻の名が無いのは・・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Kleinzach
こんなやついたよ。他人のページではなく自身のようだな。他プロジェクトで先にアカウントつくっているやつなので
他言語話者だと思う。変な自警活動をしにいかないように。

前スレのまとめ:
・IPユーザ(219.215.152.87)に利用者ページを作成されてブチ切れ。

>>17
目立ちたがりのやしーがこっそり高値にしているんだろ。ブロック回数の多さでもっと下にするべきだな。
トホホ川さんより高いなんてありえないだろ。

氷鷺なんていなくてもwpは廻っていくし解任投票などしなくてもwpは廻っていく。
氷鷺はいらない子。

はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000％の確率で
編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000％の確率で
「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。
しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにがんばって
欲しいと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開
させることにしました」とこれまた10000000000000000％の確率で言いそう
だね。いや、間違いなく言うね。

管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ
がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。

>>20
うんうん。ところでこれは即時削除ではなく会話ページへ移動の上、削除だろ。
悪戯と断定するのは無理。

利用者‐会話:青子守歌/記事本文中への主要執筆者表示機能の検討/テストケース/主要編集者
こんなのできてるよ。

トホホ川さんのページ見て思い出したんだけどさ、利用者ページじゃなく記事の本文中での非表示機能はいつから使ったらダメになったんだっけ？

>>17
月間新記事賞だけならトップは、Babi Hijau。隠れた実力者だな。

>>27
miya.mが変なことやらかしたけど
戻って来てくれてよかった

>>28
そうよ。Miya.mは要らないけど、Babi Hijauはウィキペディアに必要です。

>>24
どうでもいいようなガキタレ記事にどうでもいいような編集しているだけだな。
しかもログインして10日しか経っていない。

どうでもいいアカウントじゃん。

>>30
靴下だろ

茶玉が消したぞ。良かったなｗ

>>27
そらそうよ
初版で150k超えの初弾を撃ち込める漢はそうおらんぜよ

僕の肛門にも撃ち込まれそうです

翻訳記事だけのYassieがでかいツラしてたり、
たまに書き込んでも出典ナッシング記憶で書く猫が幅をきかせてるフシギ

>>32
くそう、ばれたかｗ

>>17
錚々たる顔ぶれだ。ペッカフライは管理者を辞めて執筆に専念すべき。管理者は執筆できない人がすべきだ。

復帰依頼

=== [[利用者:Perceval]] ===
悪戯という理由で削除されましたが、どうみても悪戯の内容ではありませんでした。
即時に復帰されるべきです。

[[LTA:KANAKOBA]]、[[LTA:EAC]]出現報告ブラゴダリャ。


＞前スレ972
ＩＰだし、かなこばはどんどんＩＰ変えてくるし、
複数のプロバイダを使ってくるんで、１週間ぐらいが限度です。。。

おっとっと

>>37
そのリストは途中からで、
まだ株価が高い奴がいっぱいいる

[[Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312]]
別にケースEで削除でいいと思うんだけど、
オヤジ向けのエロ新聞とかで特集記事が組まれたりしていないものかね。
一部は何とか編集対応できる気もする

>>37
株価ランクではなくて、受賞数ランクだろ。株価だけが高い不要な奴が大勢いるってことだな。誰とはいわないが

Sat.K哀れだな

>>1 乙です。

>>41
例えば？

前スレの児童ポルノ削除依頼の一件だが、対象記事をひとくくりにして議論するのは疑問だな。

ほとんどは特筆性なしで削除してしまっていいが、
堂山ビデオは、あるジャンルの代名詞だというんだから、これが事実なら特筆性はあるだろ。
違法なのに公然と広告出してたとか、キャンプをしてたとか、内容としても興味深い。

しかも個別作品じゃなくてブランドだから、被害者が推知されるような記述も回避できる。
あとは検証可能性だけの問題なんだから、落ち着いてあらためて手続きを踏むべき。
児童ポルノだから削除しろと言って手続きを進めるんじゃ、出典が出ないだろ。

>>46
自分で見てこいよw
ママにでもお願いしてるつもりか?

>>43
某 鉄オタのことですね。わかります。

>>47
表でいえ

>>35
Yassieも謙虚だったらここで叩かれることもなく、むしろ尊敬すらされるだろうにな。

だから、>>17は株価ランクではなくて、受賞数ランクだろ。株価だけが高い不要な奴が大勢いるってことだな。誰とはいわないが

>>47　ゲイなら「薔薇族」とか雑誌系出典が特に充実しているでないかと。

Chatama、執筆できない管理者代表として>>37に何か言ってやれ！

NGワード：LedLine
竹中ナミというババァのブログが正しいと言い張るキチガイ

千代林檎や鈴虫に注意されても無視してババァの言い分を
載せることが正しいとノートに貼りつける
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=30996840

ブログでもそのことでフルボッコされ逃亡
LedLine：Wikipediaでの壮絶な戦い (よろんず)
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/03/ledlinewikipedia.html

＞12
もっと評価されるべき執筆者がやたら下のほうだったり、
どうしてこんな奴がっていうような奴が上のほうにいたり。。。

まあ、単なるネタに真面目なツッコミ入れるとか野暮なことはしたくないが、
俺はランク付けしてる奴とは価値観が合わなさそうだ。

>>55
こいつ、Frommにも早々にブロックしろと言われてたのに放置されてるなｗ

http://love6.2ch.net/gay/
ゲイ板にスレ立てて、出典集めるとか

>>56
固定IPで何度ブロックしても同じ問題編集を繰り返すなら無期限ブロックにするべきでは？
ブロックが今日解けて何事もなく同じ編集繰り返してるFREEZAのIPとかも

[[219.114.220.197]]

>>56
鉄は株価も低いし>>17の受賞はもっと低い。あきらめなさい。でもChatamaの株価だけ唯一高いのは何故かな

児童ポルノ関連は独自研究演説会だよ
加筆、突っ込み、いろいろできるけど、誰もやらない
それが全て
wikipediaでやる必要はないってこと
それ系の掲示板いけばスレがあって、そこでやりゃいいだけの話だけど、
執筆者は知識の偏りからして、おそらくそれ系掲示板に出入りしてる人じゃないと思われるな
だから余計に絡みにくい

>>57
Frommはキチガイに触れたくないからなｗ

母は来ました。今日も来た。この岸壁に今日も来た。おまえら鉄の評価なんてゼロだよ。NHKミロ

>>63
春ちゃんが出てないNHKなんて見ても面白くない

>>60
たしか、ビューロだからじゃなかったかと。
含み損として、[[一過性脳虚血発作]]が上げられてたな@2007年

>>54
管理者の編集者としての評価は低い
鉄オタの編集者としての評価は低い

∴鉄オタ管理者の評価は、”人間のクズ”に等しくなる

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lawsworry]]

どこかで、鉄は鉄に優しいって書き込みを見たんだが
これはなんだｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100317-00000572-yom-bus_all
日本郵政、非正規の半数１０万人を正社員に


裏口エリートコースがあったのね

>>65
マジレス希望ですがFREEZA対策のために[[Template:駅番号]]は廃止して普通にspan styleに置き換えた方がいいのではないかと思うのですがどうでしょう？

>>67
youtobeの罵声大会観たらわかる。鉄オタ同士が叫びあっている様を観たら

>>69
どっちでもいい。
記事の中身的に変わらないだろうから

吃驚したでござる。

>>67
この程度で、無期限ブロックが妥当と考えます。だとよｗ
おまえ馬鹿だろKazsan

>>70
いや、北海道の記事は道民以外書いちゃいけないってニュアンスの事言うやつだから。
鉄じゃなくてもばっさり切る。

>>67
Chatama軍団の徒党を組んでの投稿ブロック賛成か。何でもありになっちゃうな。

>>75
ブロック反対してきたら？

>>75
それをやったら、鉄オタ管理者に一生付狙われます

おはぐろ蜻蛉、信任34だが、不信任9人もいる。辞任を求む。

>>53
薔薇騎士団がどうしたって？

>>73
鉄関連だということを抜かして考えれ
方針無理解・対話拒否・過去に同じ理由でブロックされた、この三点セットじゃ無期限が妥当だ

>>77
毅然と立ち向かうべきだよ

>>78
不信任にあふぉあるふぁと多摩に暇人がいるから却下

>>81
鉄オタ相手に毅然と立ち向かって何のメリットが？

>>83
しらん、おまいの溜飲がさがるとか？

ここで「もっと初心者に優しくあるべき」だとかで
空気を読まず反対票を投じるのが茜なんだがなｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%AB%E7%A7%BB%E6%B0%91&action=historysubmit&diff=31057963&oldid=31056873

救ってんじゃねぇよ

>>81
多勢をかって白を黒と言いくるめる鉄基地外に何を言っても無駄無駄

>>87
お前から見てLawsworryは白…なのか？ｗ

>>88
放っておけばいいんだよ。荒らすならブロックだが、荒らしてもいないのに無期限ブロックが妥当ですという基地外がいるんじゃ対話にならね

むろｋんブロック依頼は対話のページじゃないが、これはもののたとえだ。鉄オタの本質を現すもの

動議提出から1時間半で投票フェイズ移行確定のSat.K

>>73
まー無期限が妥当だろ
再犯だし訳のわからんこといってるし

>>89
「荒らしてもいないのに」って2chじゃないんだからｗ
暴言と方針無視だけでも十分だ。

Kazsanは馬鹿確定なｗ

√が名無し潜伏してる悪寒

>>94
おいおいｗ

鉄は馬鹿率高いからねえ。鉄同士で潰し合ってくれりゃ馬鹿率低くなって一般人にしてみりゃありがたいわけだ

FREEZAの靴下のIP:219.114.220.197が復活した。
誰かこいつの暴走を止めてくれ。

>>96
今日もやっぱり居たんだKazsan

利用者:天童温泉組合
誰か注意しておけ。

[[219.44.113.111]]

やしーのおっきいのがそろそろほしいです

鯨井優
宣伝か。だんなが特筆性があると思うが4月1日発売の本とかいらねえ。

鉄は馬鹿率が高いんじゃなくて、ウィキペディアン(日本語版)の馬鹿率が高いだけｗ

>>98
海獺以外ブロックする気無いみたい
Chatamaもスルーしてるみたいだし
数週間ブロックされないんだろうな

>>102
ではまず四つん這いになって下さい

[[アメリカ合衆国の歴史 (1849-1865)]]
Yassieの読んでもツアコン程度にしか利用できない記事に対して
教養になる龍伯のすばらしい翻訳記事ができたよ。

>>67
酷いなぁ、暴言はあったものの経過をみるとLawsworry叩きでしかない。

>>86
そういう馬鹿は何考えて生きてるんだろうな
家はきっとゴミ屋敷のようであろうな

馬鹿な鉄が多いことは間違いないが
鉄関連だというだけで色眼鏡でしか見れなくなって正常な判断ができなくなる奴が
馬鹿鉄のことをどうこう言える資格はないと思うけどなあ

124.84.209.229
このスポーツ未来記事新規作成厨もかなコバの匂いがするなあ。かなコバ得意のリバートがまだないようだが。

>>106
そこそこ顔に自信があるので仰向けで待機中です

フルサイズしかデジカメとは認めない藤井三方が泣いて喜びそうなデジカメ。
藤井三方は画素のサイズ至上主義。
別に、出来る画像など、どうでも良い。
藤井三方が喜びそうな、中判サイズ。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/feature.html

３５mm判(24x36mm)
６４５判（42x55.1mm)

本来のフイルムカメラの意味を考慮したら間違いだと思うが、
現在のデジカメの市場でフルサイズデジカメと言えば、
35mm相当の画素サイズ搭載デジカメを指す事が普通になっている。
それを上回る645版だろ。

藤井三方はトイカメがどうしても嫌な人間なので、
無理してでも100万確保して購入する。

>>107
そんな日本語として成立してない糞翻訳記事よりYassieの記事のほうがましです

>>112
恥ずかしがり屋さんなので、四つん這いでお願いします
振り返ってもいけません

>>111
北海道xDSL系はすべからくChampionship2006です

>>110
なんで最近鉄叩きが横行してるの？WP内で何かやったの？

ノートを読む限りLawsworryさん分だけ無駄に敷居を上げ阻止しようとしているとしか思えない。
写真の解像度は高く、国鉄書体であるのかの判別も可能だ、なにも関わらず「書体が国鉄書体ライクなものになっていたとしても、
それを国鉄書体であると判断することはアウトです。国鉄書体であるという判断は信頼できる情報源による出典に頼るべきです。
」と言い出す始末。こりゃ酷い。

>>110
本当に鉄オタがウィキペディアから消えたら目標がなくなって暴走したりしてなｗ

>>114
そのYassieの最新翻訳は、よく見ると抜粋で全文翻訳じゃないんだけどな

>>114
Yassie乙

＃らっこ方式

>>117
ひたとれ
転載
権利者降臨
少しの間ブレイク

>>120
最新も何も、全文翻訳してる記事なんてまず無いんだが。

ロニセラやはるひより解任反対が少ない管理者どもは全員いさぎよく辞表を提出するべきだね。

>>110
色眼鏡で見てても自分が正しい判断をしていると思いこむ
ネットの中ってそんなもん
そういうやつって他人とコミュニケーションとれないとか
実生活でも問題抱えているやつが多いけど

>>115
股の間から覗きたいです

>>122
(((( ;゜д゜)))ｶﾞｰﾝ

[[ノート:仙台市立七北田小学校]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31064401&oldid=4837758

知らんがな(´・ω・`)

>>118
茜さんこんばんは
早く反対票を投じてきて下さいよｗ

やしーの記事よりも飛ばし読みしやすい記事サイズで量産して早く記事をコンプしてくれるような利用者を望むね。
今のところ記事が少なすぎて目当ての記事にいきにくくてかなわん。

>>128
[[嵯峨天皇]]）を設けた。だとさ。
小学生はロニセラ大明神に処分してもらえたのに。どこかの環境テロリストが。

ぐひひ、設けたぜ〜

>>128
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=30816429
…で、何？

>>131
Muyoは会話ページで指摘するべき
被害が少ないうちに。

>>118
同意。Chatama軍団は鉄の中でも屑鉄。あいつらは身内贔屓でコメントしているから無茶苦茶

>>67
腐った連中を晒す
賛成（無期限） --Chatama 2010年3月17日 (水) 10:16 (UTC)
賛成（無期限） --HATARA KEI 2010年3月17日 (水) 10:20 (UTC)
賛成（無期限） --MaximusM4 2010年3月17日 (水) 10:42 (UTC)
賛成（無期限） --Kazusan会話投稿記録 2010年3月17日 (水) 11:10 (UTC)
賛成（無期限） --Kiku-zou 2010年3月17日 (水) 11:12 (UTC)
賛成（無期限） --Tc731-111 2010年3月17日 (水) 11:26 (UTC)
賛成（無期限) --Himetv 2010年3月17日 (水) 12:25 (UTC)
賛成（無期限） --あな＠34 2010年3月17日 (水) 13:01 (UTC)
賛成（無期限） --Mee-san 2010年3月17日 (水) 13:17 (UTC)

>>126
問答無用
パン！パン！パン！

>>136
反対票よろしくね♪

√先生こんにちは

>>136
無期限でいいと思うが、投票してる連中が馬鹿にも見える。

>>135-136
そこまで言うなら反対票入れるついでに表立って彼らを糾弾すればいいのに
なんでコソコソ陰口叩くことしかできないの？

>>138
腐った連中に関わる気はねぇよ、反吐が出そうだw

>>98
ソックパペットがソックパペット関連のテンプレートいじってるよ。（笑）
「LTA:KORAILによる荒らしを差し戻し。」だってさ。荒らしはこいつだろうに。

>>118
国鉄書体って一言で言ってもいろいろバリエーションがあるのね

書体名でいうとスミ丸ゴシックなんだけど
広島で使用されているのは似たようなものであって
正しい（＝レギュレーションに沿った）ものじゃないんだな

国鉄時代でも各地でレギュレーションに沿ってデフォルメされたりした
いろいろなバリエーションがあった訳なんだけど
その中には国鉄書体ぽいけど、実はそうじゃない国鉄書体”もどき”も案外多い

もどきと本物の区別は付けにくいから書籍に頼るべきなんだわ
いってみれば、ドクゼリとセリみたいなもん（ちょっとたとえが悪いような気がするけど）

ちなみに東海のフォントが一番レギュレーションに近かったりする

あ、あと
>写真の解像度は高く、国鉄書体であるのかの判別も可能
国鉄書体であると判別することって独自研究だよねぇ
投稿された画像が改竄されている可能性も考慮しないとね
ここらへんが[[WP:V]][[WP:NOR]]の存在している理由だと思うけど

>>141
チキンだからｗ

×関わる気はねぇ
○関わりたくてもブロック中で関われねぇ

ｗ

>>144
巣から出てこなくていいよ

[[ノート:JR西日本キハ120形気動車#キハ120-333の動向を巡る一連の編集について]]
> 画像は文字よりも的確な資料ではないでしょうか。生化学・生物学に関わる資料写真は個体差・個人差が大きく資料として扱うには難がありますが、
> 鉄道車両写真についてはそれは無いですね。SANNET系であるとして管理者伝言板に報告しておいでですが、おそらく誤認です。この件について、
> 自分と意見を異にする利用者を長期荒らし扱いにして追い出そうという魂胆が垣間見えます。--akane700 2009年12月26日 (土) 09:58 (UTC)
うーん、立派なコメントだ。akane700だけだな。

正直ここの感情的な鉄叩きの方が
アホ鉄よりもよっぽど頭悪そうに見えるんだけど
お前ら一度鏡見て来い

>>149
どっちもどっちだよ。お前もその中の一人。

>>148
w
投稿された画像が出典として使えるわけだな

鉄社会の平和を守るため、今日も戦うChatama軍団。
まぁ、外の社会が平穏ならそれでいいや。

>>67
腐った連中を晒す
賛成（無期限） --Chatama 2010年3月17日 (水) 10:16 (UTC)
賛成（無期限） --HATARA KEI 2010年3月17日 (水) 10:20 (UTC)
賛成（無期限） --MaximusM4 2010年3月17日 (水) 10:42 (UTC)
賛成（無期限） --Kazusan会話投稿記録 2010年3月17日 (水) 11:10 (UTC)
賛成（無期限） --Kiku-zou 2010年3月17日 (水) 11:12 (UTC)
賛成（無期限） --Tc731-111 2010年3月17日 (水) 11:26 (UTC)
賛成（無期限) --Himetv 2010年3月17日 (水) 12:25 (UTC)
賛成（無期限） --あな＠34 2010年3月17日 (水) 13:01 (UTC)
賛成（無期限） --Mee-san 2010年3月17日 (水) 13:17 (UTC)

お前ら反省しろ、akane700さんを見習え、ボケ!

>>148
すごいなこれ、方針理解を名目にakaneがブロックされてても可笑しくないレベルの発言だｗ

Chatama軍団は滅びろ

>>136>>153はLawsworry本人乙なんだろうか

鉄道が好きな人たちは、
人の写真をまず疑うことから始めるのかい？

>>151
> 投稿された画像が出典として使えるわけだな
使えるに決まってるだろ、そもそも[[JR西日本キハ120形気動車]]の記事にどれだけ出典が明記されてあるのか?
顔を洗って出直してこい!

FREEZAのIPをブロックする気がないならFREEZAのブロック解除依頼出せよ
ログインユーザーでの活動は許さないがIPでなら別にいいんじゃね？かよ。

あるふぁるふぁがキチガイに何か言われてるぞｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=31056542
＞こんにちは、[[江川紹子]]で不必要な強調をしてしまいご指導ありがとう御座いました。
＞それでちょっと気になるのですが「不要な箇条書き解除」とあるのですが、
＞「オウム真理教」も箇条書きされていて自分なりに前後のバランスを取ったつもりなのですが?、
＞「あと見出しでリンクしない」とありますがどのような意味なのでしょうか?、宜しくご指導お願いしたします。

>>148
> この画像データを出典として扱うのには無理があるのでは？可能性は低いですが、画像が改竄されている可能性もあります
> そのような可能性を除去するためにも、信頼できる情報源を出典として使えない限りは載せるべきではないと考えます。
> このような情報は急いで書く必要もありませんし。--Kazusan 会話投稿記録 2009年12月26日 (土) 10:18 (UTC)
こいつ最低だなw

>>78
解任に賛成 (Demand the resignation of the sysop)
あるふぁるふぁ [履歴] 2010年3月8日 (月) 15:00 (UTC)
多摩に暇人 [履歴] 2010年3月8日 (月) 15:03 (UTC)
Himetv [履歴] 2010年3月8日 (月) 15:43 (UTC)
johncapistrano [履歴] 2010年3月8日 (月) 16:02 (UTC)
Musashi [履歴] 2010年3月9日 (火) 11:23 (UTC)
Arstriker [履歴] 2010年3月9日 (火) 12:16 (UTC)
４行ＤＡ [履歴] 2010年3月9日 (火) 14:53 (UTC)
黒森 [履歴] 2010年3月10日 (水) 14:16 (UTC)

無効 (Invalid ballot) [編集]
ゴリ赤木 2010年3月9日 (火) 05:45 (UTC) - 動議提出時までの編集回数0回。投票権無し。
LedLine [履歴] 2010年3月10日 (水) 13:31 (UTC) - 動議提出時までの編集回数50回未満、および初編集から動議提出時までに1ヶ月以上経過していない。賛成票8票目より。

賛成票があるふぁるふぁと多摩に暇人、賛成に投票し無効にはLedLine

[[ノート:デブタレント]]
おい、Yassie。千代林檎さんはデブタレントのやしーは嫌いだとさ。

そもそも“WPにおける一般論として”個人撮影の画像は出典になり得るのか？
鉄がどうとかとは切り離して聞いてみたいんだが。

>>161
鉄道マニアが撮影した画像は、全て疑えということかね

>>165
まあ、
どっちにしろ[[国鉄書体]]が無いと鉄成分ゼロにゃついて行けん

>>67
なんだこれ?
Lawsworryさんが急に現れて投稿し出したことでベテラン共が荒しと間違えて注意してたら証拠の写真をノートに貼り付けられ、
恰好がつかなくなったベテラン共が不当にLawsworry叩きしてるだけじゃんw

腐った連中を晒す
賛成（無期限） --Chatama 2010年3月17日 (水) 10:16 (UTC)
賛成（無期限） --HATARA KEI 2010年3月17日 (水) 10:20 (UTC)
賛成（無期限） --MaximusM4 2010年3月17日 (水) 10:42 (UTC)
賛成（無期限） --Kazusan会話投稿記録 2010年3月17日 (水) 11:10 (UTC)
賛成（無期限） --Kiku-zou 2010年3月17日 (水) 11:12 (UTC)
賛成（無期限） --Tc731-111 2010年3月17日 (水) 11:26 (UTC)
賛成（無期限) --Himetv 2010年3月17日 (水) 12:25 (UTC)
賛成（無期限） --あな＠34 2010年3月17日 (水) 13:01 (UTC)
賛成（無期限） --Mee-san 2010年3月17日 (水) 13:17 (UTC)

お前ら反省しろ、akane700さんを見習え、ボケ!

ネット掲示板で女性作家(40)の事を「風俗嬢、低脳」と書き込んだ女(45)を逮捕
http://alfalfalfa.com/archives/389260.html

俺もここで叩かれたら被害届け出そうかな。ﾌﾋﾋ

デブタレントの初版より引用

また、デブタレントは｢ただ太ればいい｣というだけではなく｢自身が肥満が原因で死亡した場合、
他のデブタレントに迷惑がかかる(肥満は万病の元と呼ばれており、
他のタレントがやせなければならない状況になりかねないため)｣という認識がほぼ共通して存在する。
そのため、多くのデブタレントは｢肥満体を維持しながらも、健康でなければいけない｣とスポーツジムに通ったり、
番組以外では食事制限をしていたり、草野球チームを結成するんなどしている。

松村邦宏は責任を取って芸能界を引退するべきだね。

今ＮＨＫでポルノをやっている。

どうせポルノグラフティだろ。つまらん。

>>167
こんなとこで見え見えの自作自演の多重投稿してないで
さっさと表で言い訳してこいLawsworryさんよｗ

>>168
いせちかも逮捕だな

LedLineのブログ見たんだが、匿名匿名で誰が誰だか分からん

>>167
オハフ60 44って国鉄書体は見たな。
[[国鉄60系客車]]参照ｗ

私、夏目一人も勝手に夏目姓を名乗っていると書いた利用者を訴えます。
我々、アーティストピアノサービスも業務妨害を受けたので訴えます。
私、キハが好き♪も元夫からプライバシーを侵害されたため訴えます。

>>67
心配はいらない、Wikipediaは多数決じゃない。

>>162
きもいメンバーだなぁ

>>164
[[Wikipedia:検証可能性#自主公表された情報源]]
に該当するような気がする

>>162
「賛成票が」ってどんな日本語だｗ

>>180
あるふぁるふぁがあるふぁるふぁであるふぁるふぁ

>>164
Wikipediaのルールは四角四面に適用すると殆どアウトになります。これは守備範囲が広いからであり。
対象物によって適用に裁量の幅を持たせないとまともな運用は無理です。

>>167
Lawsworry、表で言えよｗ

Mikihisaなんて普通に逮捕対象だな

2010年3月15日 (月) 15:42 アルトクール (会話 | 投稿記録) 「最高裁、八島被告に死刑判決」を削除しました
(WN:SD 荒らし: 内容: '{{sd|w:LTA:MIKIによる荒らし。不適切な個人情報記載。}}')
2010年2月27日 (土) 06:23 Aphaia (会話 | 投稿記録) 「八島容疑者、グルジアのフィギュアスケート選手も
オナペットに」を削除しました (WN:SD 荒らし: 内容: '{{delete|w:LTA:MIKIによる荒らし}} 診断書を偽造し、
詐病で勤務先を不当に休職してアイルランドの女優シアーシャ・ローナンさん(15)を)
2010年2月18日 (木) 04:30 Aphaia (会話 | 投稿記録) 「34歳自称会社員、詐病で会社をずる休みして
シアーシャ・ローナンで自慰」を削除しました (WN:SD 荒らし: 内容は履歴を参照（閲覧には管理者権限が必要です）)
2010年2月11日 (木) 05:54 アルトクール (会話 | 投稿記録) 「34歳自称会社員、15歳のシアーシャ・ローナンで自慰」
を削除しました (WN:SD 荒らし: （投稿者'幹久'のみ）)

またスレで鉄が暴れてるのか
表でもここでも、鉄は無駄に元気だよなｗ

ノート:JR西日本キハ120形気動車

よってたかって無期限ブロックとするだけの
酷い所業はないと思うんだが、
鉄オタから見れば許しがたいわけ？
とても特殊な世界なんだろうなと素直に思う。

ブロックという手段をいきなり使っちゃってるし、
そいつの会話ページで、ちゃんと説明している人間が誰一人いない。

少なくとも荒らしじゃないし、話しても話しても理解してもらえませんでしたってわけでもないだろ。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lawsworry

いろいろ気の利いたことを言いたい合戦になっていると思うが後からの人は少しでも軍団内での地位を高めようと
必死にコメントを考えている。ワロス。

>>168
頼むから俺を叩くのはやめてくれ
まで読んだ。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/219.105.148.0/22 他追認
これってなんだろ。

>>167
お前のためにこれだから鉄ヲタはとか言われるんだろ

>>179
いっそのこと「個人撮影の画像は出典として用いることは不可」という一文を追加してもいいかもね。
[[ノート:JR西日本キハ120形気動車]]に投稿された画像が改ざんされたものだとは思わないが
改ざんの疑いがあるとされた画像をいちいち検証したりして
ケースバイケースで運用するのは煩雑に過ぎる。
だったらいっそ全てをダメとしてしまえというkazsanの主張は分からんでもない。

>>167
それは普通にLawsworryに問題があるからそうなってるだけ。
ベテランどもなどと話をすりかえないように。

>>184
幹久系は逮捕対象だが幹久本人が今でも荒らしているとは考えにくい。そもそも見忌避さって
西洋関係は興味がないんだろうからやしーと対立するわけないじゃないか。
相似や健ちゃんだってもう活動していないんだし。
こんなのはPANNJか春野だろう。

Chatama軍団やLawsworryのおかげで善良な鉄は迷惑してます…

>>186
ブロック依頼では差し障りの無いこと書いたけど
執筆者の居住地の限定と会話ページの対話拒否が許し難い

執筆者の居住地の限定なんかしてたらヤシーなんかどうよって話になる

>>191
出典元を殆ど明記せずに書かれている[[JR西日本キハ120形気動車]]の記事を前にしてなにを寝言ほざているんだ?

>>191
利用者名が微妙に違うって・・・
uが抜けてるよorz

>>196
「赤信号みんなで渡れば怖くない」ですね
わかります

鉄の話は鉄スレでやってくんねえか。

Wikipediaと鉄道ヲタＥ26カシオペア札幌行き
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1264338092/

>>196
元からネタ元の明記されてない記事だからどんな内容を書き込んでも許されると？
寝言は寝てからほざけ。

>>194
善良な鉄とは例えばどんなん？

>>191
もう記事削除依頼しとけ

[[押尾学]]

2009年8月2日、MDMAを使用しマンションの同室に居た女性を殺したとして、麻薬及び向精神薬取締法違反の疑いで逮捕された。これを受けて妻の矢田と離婚。またエイベックスからもマネジメント契約を解除された。

「麻薬及び向精神薬取締法違反」て、適用範囲広いのですね。

Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312

汚物は消毒だぁー！。--cpro

>>200
極論を吐く奴にまともな奴はいない。覚えておけw

[[利用者:多摩に暇人]]いい加減にブロックされろ。コモンズにアップしないカスが

Lawsworryがここで無駄に時間を費やしている間にも続々と賛成票がｗ

>>196
そこで朱に染まるのか。残念だね
だからこそ出典元を明記した執筆をして、記事の質をあげればいいものを

>>104
＞鉄は馬鹿率が高いんじゃなくて、ウィキペディアン(日本語版)の馬鹿率が高いだけｗ

鉄の馬鹿率高いことを、日本語版の馬鹿率が高いに摩り替える、屑鉄の脳味噌
コーゆーことばっかりやってっから、Chatamaクズ鉄一派の信頼性はゼロ

>>209
>>110

>>208
> だからこそ出典元を明記した執筆をして、記事の質をあげればいいものを
[[JR西日本キハ120形気動車]]を見る限りそこまで要求しているとは思えない。
Lawsworryさん叩きの為だけに急に敷居を上げてのが透けて見える。

>>195
他の分野なら、「そういうことは言ってはいけませんよ」から説明するだろ

>>67
2010年2月8日 (月) 22:14 Chatama (会話 | 投稿記録) Lawsworry (会話 | 投稿記録) を1か月ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ? (暴言または嫌がらせ: 他人に編集するなというのは言いすぎです。)

この時に一ヶ月の裁量ブロックしたようだけど追認は？
[[利用者‐会話:Lawsworry]]には追認について話しているというお知らせはないようだが。

>>206
あるふぁるふぁとLedLineもブロックしないとね

>>210
反論するより反省したほうがいいぞ。

>>213
鉄だからOK。
猫好きも何にも言わない。鉄派閥だから。

>>201
[[利用者:藤井三方]]
[[利用者:Route78]]

>>212
検証可能性を無視した編集を繰り返した挙句
特定地域の人間は編集に関わるなという趣旨の発言をしてブロックされたのが1度目
そして今回ブロック明けで即再発だから、そらブロック依頼にもなるわ。

>>67
ノートを見たが完全にLawsworryさん叩きの構図だな。
それまでは出典元すら怪しいのに仲間内ということで無問題、それが急に敷居を上げ出したとさw
馬鹿じゃね?、そんな状況なら暴言の一つや二つ出るのは当たり前だろ。
腐った連中に付き合う必要はない。

>>217
よりによって腐れ中の腐れじゃねーかｗｗ

>>209
確かに日本版の馬鹿率は高い
そして、それ以上に鉄の馬鹿率は高い

>>218
他の分野で言えばＫｓでさえ無期限どころかブロックにならないのにw

>>204
以前、[[関西援交]]が削除された理由が意味不明だった。

「?、」

この奇妙な句読点の使い方に既視感

>>218
> 検証可能性を無視した編集を繰り返した挙句
履歴を見る限り検証可能性を無視して編集を繰り返して来たのはベテラン達だろ?
履歴は嘘を付かない。

鉄オタがサンネットに続く長期荒らしを
生み出そうとしてるように見える。

「Lawsworryさん」ってテキストが含まれいるレス
全部自演だろｗ

>>219
>>225
お前がブロックされようと知ったことではないが
ここでキレまくってても何も状況は変わらないどころか悪化するだけだぞ、とだけ。
言いたいことがあるなら表でブロックに賛成した連中相手にキレてこい。

>>225
検証可能性を何か勘違いしてないか？
＞広く信頼されている発行元からすでに公開されている事実、表明、学説、見解、主張、意見、および議論
Lawsworryが広く信頼されているとは思えないんだが

>>226
あいつらは困った利用者にお引取りねがう為のやり方が下手。
他の分野の利用者が助けてやらないと荒らしを増やしすぎる。
結局jawpが被害を受ける。

おまいらまた鉄の話してんのかよ。好きだねーｗｗｗ
他に話題はないんか？

鉄に粘着されるなら、黙ってた方がマシ

ポケットモンスター 鉄

>>232
集団でこられるからやっかいだよねえ。

>>223
「関西援交」は毎日かどこかの新聞で被害者少女のインタビューが載ってた。
ただ、「関西援交」であることは記事中にはっきり明記されていなかったな
[[Wikipedia:削除依頼/関西援交]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E6%8F%B4%E4%BA%A4

>>225
> 検証可能性を無視した編集を繰り返した挙句
これのどこが検証可能性を無視せずに編集を繰り返しているのか是非教えてくれw

Lawsworry氏の投稿以前
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&oldid=29675721

>>128
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BB%99%E5%8F%B0%E5%B8%82%E7%AB%8B%E4%B8%83%E5%8C%97%E7%94%B0%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=prev&oldid=31064607

学校沿革　http://www2.sendai-c.ed.jp/~nanashou/2009_enkaku/page001.htm
によると、校歌は昭和４８年「補作」らしい。この場合も著作権侵害でアウトかな？
一応、投稿者はWikipediaで「校正をする」と標榜しているのだが。

>>236
引用した履歴のどこが検証可能性を満たしていないのか教えてくれ。

それと見え透いた自演はもう止めとけ。

>>227
模倣かもよ

>>238
鉄でもないし当事者でもないが、出典や参考文献は確かに少なすぎる。

>>237
削除依頼ヨロ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&diff=prev&oldid=29675721

この差分のことが言いたい？
っていっても記事をまともに書かない自称SANNET対策員（笑）の差し戻しだしなぁ

[[アナログ (曖昧さ回避)]]

履歴不継承分割だな

>>235
[[Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312]]

お前のコメント、なかなか説得力あると思った。

[[100兆年王国]]

個人的な自己研究を書くんじゃない

>>238
車両のスペックの出典すらないじゃん。
鉄記事ってみんなこんな？

>>91
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Sat.K 20100317]]

これか。
まあ、いろいろやらかしてくれる管理者だからなぁ。

新聞記事を出典にして、プライバシーに配慮しつつ執筆すれば、
21世紀日本の違法児童ポルノの出演者調達手段、出演料、製作の実態が分かる項目になると思うんだけどな＞[[関西援交]]
どういう社会的制裁を受けたかとか、被害者のその後とかの社会的影響は特筆性があるじゃない。

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/hnews/1131103966/
http://ninjax.dreamhosters.com/newsplus/news19_newsplus/1110/1110297218.shtml

>>140
無期限でいいと思うが、投票してる連中が馬鹿正直にも見える。
>>141
そりゃー反対票入れようにも弁護のしようが無いんだろ。

cproって嫌われてるの？

>>248 制作者逮捕されてたよね。児童ポルノ関係としては重要事件だった。
誰か傍聴レポを書いていないかな?地裁判決を読んでみたい。
有斐閣は、児童ポルノの判例百選を出してくれ

>>242
そう見えて色々編集してたようだからSANNETに荒らされたと見るべきか

なんかもうベテラン鉄マニアは話にならんなぁ。
どう見てもLawsworry氏に文句を言えるような編集していないだろう。

ああ言い忘れていたけど、実はSANNET可変IP、Wikipediaであんまり見なくなったと思いきや、Yourpediaで暴れていたぞ。
無論Kiku-zouの記事で

もう削除されたのか
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:253+KuMoYa143.jpg]]
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Newspaper train last.jpg]]

>>236
お前が[[JR西日本キハ120形気動車]]項目をよりWikipediaにおける記事として相応しいものに改善したいと考えているのか
それとも単に自分の知りえた見たまま情報をいち早く載せたかっただけなのか、そこが一番の問題だ。

鉄の連中に肩入れする気はないが、もし後者だとしたらお前を庇う気も起きない。悪いけど。

関西援交事件簿
ttp://avurakaido.0fees.net/kansaienko.html
奈良地裁の判決文は見つからん

>>253
鉄屋がLawsworryに文句を言えるようなを編集していないことより
Lawsworryが基本方針に真っ向立ち向かったこと言ってるのが悪いだろ。

>>256
おれが見る限りにおいてLawsworry氏の投稿を素直に受け入れても品質は変わらない。
情報量が増えることで今よりはWikipediaにおける記事として相応しいものに改善されていると思われる。
それを否定する理由はどこにもない。

>Lawsworryが基本方針に真っ向立ち向かったこと言ってる

そんなこと言ってないだろｗ

>>258
何言ってんの?
基本方針なんてないじゃんw
Lawsworryが気に入らないから後で取ってつけたように騒いでるだけにしか見えない。

>>260-261
本人乙

Lawsworryのどこが悪いのかまったくわからないのは俺だけではないはず。
ブロック者のChatamも同じくらい暴言を吐いているよ。しかも管理者として

>>211
どう取るかは別にかまわないし任せる。
ただ常に意識を高めて行こうとしないのは何にしろ碌な結果は来ないと思っている。
最近、まだ限定的だがプロ野球選手の記事に出典が段々と加わっているのに驚いた。
おそらく、好き勝手に書けばいいという雰囲気を打破した少数の利用者がいて、
彼らの行動が記事の質を高めつつあると思い、この流れを歓迎している。
鉄道関係で、そのような役割を担うか、他人を批判しブーメランを受けるだけになるかを選ぶのは自由だ。

Frommが関西援交コンプしてると聞いて来ました

>>261
>>229

>>263
その通り、俺も理解できない。
一通り見たけどどう見てもベテランに非がある。

>>250
そうでもないけど、ちょっと嫌われてるかも。
ヲタなところを嫌ってる人もいるかもしれない。
好かれているようなところもある。
cproを人間的に嫌っているようなレスはあまり見ないな。
批判があるとしたら性格というより、管理行為に関する批判だろうな。
管理行為の精度は高いほう、頭の回転はいい、まじめ、それなりに活動量もある。
ただ、たまに微妙なことをして叩かれてる。
管理者同士のへんなかばいあいのメンバーに入っているようだ。
能力的には高いほうの管理者。

>>267
はやく反対しておいで

どっちがどうかわからんが、
一見さんお断り的な村っぽいものは感じる。

>>259
[[Wikipedia:信頼できる情報源#情報源]]

元記事が検証可能性という面でグレーだとすれば
Lawsworryがやろうとした個人撮影画像をネタ元にした記述は↑のルールに抵触して真っ黒

これ以上は言わなくても分かるな？

>>268
能力が高い管理者って他に誰だよw

>>67
[[JR西日本キハ120形気動車]]の記事に付いて発言する奴はIDを晒せよ

>>271
「あいつの方が悪いから」の論理?
そんな反論じゃバカにされるだけだぜ

>>263
Chatamaは一利用者としても管理者としても暴言を吐くことはたびたびある。
それは確か。
でも、Lawsworryには問題がある。

>>271
子じん撮影がダメって例の猫好きの例でOKってなってるよ。

>>264
皮肉にもKridroによるところが大きいんじゃないか？
奴は出典を要求していながらたったの一日で除去し、協同性のなさすぎからブロックに至った。

以降奴のような輩に好き勝手させないように、出典をつけるようになったんだと思う。


ところで松井秀喜のあれはなんだよｗ

>>261
…[[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]の存在くらい知っておけ
気付いてないかもしれないが、自分で自分の首を絞めまくってることは自覚した方がいい

>>275
Chatamaが悪いということについては争いがないのかｗ

>>275
> でも、Lawsworryには問題がある。
どんな問題だ?言ってみろ。

>>276
確かにww
自分のサイトにリンク貼ってたな。

>>278
みんなそんな話をしていない。
古参は許されてLawsworryならダメとはおかしいだろって話。

>>280
いい加減ウザいから。
鉄絡みのトラブルは鉄板のスレでやれや。

Wikipediaと鉄道ヲタＥ26カシオペア札幌行き
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1264338092/

>>278
> …[[Wikipedia:基本方針とガイドライン]]の存在くらい知っておけ
それを知らなければいけないのは全員だろ

>>276
とりあえずそれは表でIPでもいいから言ってやった方がいい。
猫好きはOKでそいつがダメだってのは流石にまずい

>>283
鉄がらみじゃないんだよ。

一部の古参連中が私怨で他者を排除しようとする　Wikipeにとって不健康な事態なんだよ。

>>263
暴言は吐くけどな。
でも、俺から見たら、[[JR北海道キハ150形気動車]]を道民以外が書くなとはいえないよ。
地元民は悪いところは見えないしな

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Slpolient

利用者ページで予防線貼るユーザーはたいてい特定プロパガンダの主張のためにWikipediaに来ている目的外利用者である

早く管理者はLawsworryをブロックしてくれよ。

>>284
ところが、どういうわけか知らないやつが多いんだな。これが。
そういうやつに限って、「ルールすべてを無視しなさい」だけ知ってたりするwww

>>270
激しく同意。
というより、Wikipediaの実態は偏狭な体質を持っていると思う。
そいつは基本方針からすれば仕方ない（と個人的に思う）のだが、
そいつをよく理解するには時間が掛かる。

普通は記事の状況とノートの内容を読んで、どの程度のレベルで編集しているのかを判断する
この条件からしてLawsworryに問題があるとは思えない。

>>285
どこで言えばいいの？

スレを読んでいない俺が言うのもなんだけどｗ

>暴言は吐くけどな。

最低だな。毎度毎度反吐が出るわ。

>>276
何だそれ、初耳だな。
つーかそれって検証可能性に関する結構重要な決定事項だと思うけど
そんなんをこっそりと一個人の問題で片付けちゃっていいのか？
個人撮影画像がOKとなるといろんな場所の議論がひっくり返りそうだぞ。

>>287
789 名前： 【train:160】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日：2010/03/17(水) 19:18:36 桜 ID:QazzGEQh0 ?2BP(556) 株優プチ(train)
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lawsworry]]

ﾔﾀｰ、新しいブロック依頼ができましたぞｗ

---
マジで忠告するが、こういうのはやめた方がいい。
相手が逆恨みだけして、荒らしになるだけだ。
Loniceraの悪いところを真似しないでくれ。

>>288
LedLineを忘れずに

日下はなんで言いたいことだけ言って人に翻訳命令してんだ？

>>294
勝手に吐いてろ

>>287
> でも、俺から見たら、[[JR北海道キハ150形気動車]]を道民以外が書くなとはいえないよ。
それはそうだがあそこまで袋叩きに合えば失言の一つぐらい出るだろうよ。
だからと言ってそれで無期限ブロックなのか?、おかしいだろ。

>>296
だな
＞新しいブロック依頼ができましたぞｗ
マッチポンプすぎる・・・

>>295
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28836041&oldid=28835553
これ。
しかも写真は販売している商品だからか、コモンズにはアップしないで自分のサイトへのリンク。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Hideki_Matsui_of_sain.jpg
http://www.flickr.com/photos/ogachin/3255821406/
のフリッカーから抽出したもの。
この松井秀喜のサインがホンモノかどうかって確かめようがないな

ちゃたまは鉄ヲタには厳しいが、LedLineみたいなガチキチは完全放置だからｗ

Chatama、マジで一回管理者やめれば？
解任動議じゃなくて、辞任で。

[[ウクライナの料理]]

出典は？

>>295
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:コメント依頼/Nekosuki600_20091105

>>302
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E6%A4%9C%E7%B4%A2&target=http%3A%2F%2F%2A.nekosuki.org
nekosuki.org 124件

>>304
自分のテリトリーを荒らす奴には厳しい

>>300
袋叩き？に遭う前に自分から要約欄での攻撃的なコメントを発してるじゃん
自爆したようにしか見えないんだが
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&offset=20091226095439&action=history

>>299
Wikipediレベルの管理者になったからと言って
他人に暴言を吐いて悦に入っているなんて恥を知れ。

>>310
攻撃的ねぇw

>>299
管理者権限返上しろ

>>308
宣伝しに来てるんだよな。
全部解除するんなら、まだわかるが。

>>310
要約欄でブロックならNekosuki700とか
暴言ならChattamanとか　なんでブロックにならないの？
バカなら許されるとでもいうの？

>>310
その程度の攻撃的な文書は不問でしかない。
流れ的に見ても内容的に見てもベテラン側に非がある。
相手は人間なんだよ、幾ら綺麗な言葉を装っていても見透かされます。

連技を忘れちゃう奴はダメ。バカが真似して質が下がる。

>>67
これ複数者による虐めでしかない。卑劣だ。

>>309
そういう奴が管理者だからちゃたま笑えるわ

鈴虫から文句言われてもこういうの繰り返す奴とか放置だもんなｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31048411&oldid=30996840

>>316
いやだからそう思うなら早いトコLawsworryのブロック依頼で反対票投じてやれっての。
ここであれこれ論じても状況は何も変わらないんだから。

>>316
ベテランってだれだよｗ
誰1人としてベテランと呼べるやつはいない気がするんだが

ムラ社会化だな

>>295
これは、いくらなんでも検証可能性の点ではまずいんじゃないかなあ。
この件については、再度議論すべきというか、検証可能性の考えに即しているともいえない以上「コメント依頼での合意は無効」としてしまった方が後々のことを考えると楽だよな。

>>322
もとから村社会だろ

[[Wikipedia:コメント依頼/Kengaku 他]]

カルト＆靴下人形

Chatama、詭弁を弄して言い訳するか、潔く責任とって辞任するか、どっちかだな

219 ：名無しの愉しみ：2010/03/17(水) 23:41:08 ID:???
>>67
ノートを見たが完全にLawsworryさん叩きの構図だな。
それまでは出典元すら怪しいのに仲間内ということで無問題、それが急に敷居を上げ出したとさw
馬鹿じゃね?、そんな状況なら暴言の一つや二つ出るのは当たり前だろ。
腐った連中に付き合う必要はない。

人として恥を知らなけばいけないのはChatama軍団だ。

>>323
ただWikiの多くの利用者にリスペクトされているNekosukのやつの画像が・・・

あ、でもあいつ最近誰も相手しなくなってるから大丈夫だな　消しても

うーん、なんだか俺の時代到来の予感。

>>319
同じ行動パターンでもChatamaは大切な鉄道記事を汚すLawsworryは即時ブロックで
どうでもいいネトサヨLedLineはスルーだから

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=500&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=%E9%A7%84%E3%83%8B%E3%83%A1&namespace=&year=&month=-1
駄ニメ = 寝ず見? は投稿がピタリと止まったな。別のアカウントに移行したか?

Chatama鉄一派は腐ってる。Kazsan、Penn Station、Rsa、欅などなどクズ中のクズぞろい

卑劣なのはChatama軍団

>>329
ヨッ 大統領！

鉄クズ

昔昔、外部サイトでの言動その他をブロック依頼の事由に挙げて大恥かいた奴がおったそうなｗ

ここで何を言っても状況が変わるわけでもあるまいに。
Chatamaの件にしても、Lawsworryさん(失笑)の件にしても、LedLineの件にしても。
ただガス抜きしたいだけだというなら止めはしないけど。

>>ただWikiの多くの利用者にリスペクトされているNekosukのやつの画像が・・・

リスペクトの意味は、軽蔑、ですか？

ブロックやLawなんとかがどうなってもいいんだが、
Nekosukiの写真を生かした土壌があるならあるで、
今回の写真の取捨をきちんと話しあって、
記事の充実の方を考えてくれよ。

鉄の間ではその記事がどうしたら充実するかなんて話はでてなくて、
「裁判所で証拠として採用するかどうか」みたいな話にしかなってない気がするんだよ。
それじゃウィキペディアとしてはまずいんじゃない？

>>334
ありがと。ちゃったまん追放っていっても利用者としては残してあげるけど（武士の情け）
にがんばるよ。

Chatama軍団に言っておく。
人は人を騙せないことを知れよ。

Chatamaの手下は屑揃い

(削除記録); 23:27 . . Sergei 1207 (会話 | 投稿記録) 「古屋博敏」を削除しました (何らかの意図を持って作成された目的外利用の項目: Wikipedia:削除依頼/古屋博敏による。)

[[利用者:藤井三方]]
[[利用者:Route78]]

[[Wikipedia:削除依頼/小沢一郎]]
この削除依頼すごいな
対象が1000版超えてるぞ

>>67
Wikipediaを良くしたのならこんなことすべきじゃない。
部外者から見ても姿勢を正すべきはChatama鉄一派。

>>341
鉄屑の代表
　　↓
[[利用者:Rsa]]

[[利用者:藤井三方]]
[[利用者:Route78]]
[[利用者:Lawsworry]]

屑鉄の代表
　　↓
[[利用者:Rsa]]

[[利用者:藤井三方]]
[[利用者:Route78]]
[[利用者:Lawsworry]]

>>67
関係のない地域（＝特に北海道・北海道・北海道）の人が編集するのにはあくまで反対します。

>>315
要約欄でもLawsworryのアレは不味かろう、
>>310のノートで一部地域の執筆者の編集は反対って言ってるのが一番アレだが。
あと自分で写真をあげてそれを基に塗装の色や書体を編集するのは･･･

屑鉄の中の卑しむべき屑
　　↓
[[利用者:Kazsan]]

>>338
同意。ハブっていくのを楽しんでるだけなんだよな

[[利用者:藤井三方]]
[[利用者:Route78]]
[[利用者:Lawsworry]]

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1969160&diff=31066417&oldid=31064464

なんかブロックしたらお咎めがあるのか？

>>330
ちゃたまが使えないのは昔から

>>350-351
工作乙

頭の悪そうな屑鉄の工作って判ってるからｗ

>>338
それは残念ながら同意せざるを得ない。
ルール原理主義はどこの世界でもありがちだが
Wikipediaの鉄の世界では特にその傾向が強いことは否めない。

例えば今回などは「個人撮影画像は出典として用いることができるのか否か」という
鉄記事に関する重要なファクターを占めると思われる議題があったにも関わらず
「ルールで禁止されてるものはダメ！ダメといったらダメ！」で終わってしまったことは
提案者であるLawsworryの方法論の稚拙さがあったにせよ
常連メンバーの偏狭さの一端が露呈したようにも思う。

いずれにせよ、Nekosukiの一件はほとんど周知されていないことだから
このことと既存の各種議論との整合性をどう取るのか、ひいては
「個人撮影画像は出典として用いることができるのか否か、またその運用方法はどうすべきか」
まで議論を進めることができればいいのだけど。

>>355
Frommの投稿ブロックはスルーの方針

>>351
Chatama一派はこの３人から恨まれていると自覚しているんだｗ

鉄はもうウィキペディアから除外しようぜ

>>361
そうしよう。ブロック依頼よろしく。

Chatamaの投稿ブロック依頼

とりあえず、これから

>>338
そっちに移行して行く気配がないのは、鉄の体質かね。
変なやつばっかりじゃないんだろうが、誰かの顔色を伺ってる?

厨房
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9&diff=prev&oldid=30815682

今回の騒ぎでChatamaさんは最低な奴だとはっきりしたな、逆にakane700さんは株を上げた。

>>359　2010年3月12日 (金) 07:55 海獺 (会話 | 投稿記録) 岡田よしお (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 無期限 に設定変更しました
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%8A
こいつはブロックになっているのが謎

ちょっと前、利用者ページで自殺予告した舞鶴の奴ってどうなった？

>>361
はやく出してね

>>366
ここでは株の変動が大きいかもしれんが
あちらではそれが反映されない件について

akane700さん素敵ですね

自分で管理者になれよfromm

>>372
まあそういうなよ

>>367
こっちはスルーなのにね
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=30931155

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31065902&oldid=31061297
こういう奴だからブロックでいい罠

[[振り込め詐欺]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8C%AF%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%82%81%E8%A9%90%E6%AC%BA&action=historysubmit&diff=31058038&oldid=30023565

藤井三方うぜえ

>>375　結論はいいんだけど、もう少し履歴の差分を列挙した上で、投稿ブロックすべき理由を具体的に書いてほしかった。特に依頼者。
初見の利用者からしても納得できるような依頼理由を丁寧に書く必要がある。でないと、日頃から気に入らない利用者たちがリンチしているような構図になる。

>>375
あーあ、こりゃ無期限どころか永久ブロックでいいわ
ちょっとでもLawsworryに同情した俺がアホみたいに思えてきたｗ

>>378
表で言え

>>375
[[利用者:KETIO]]
[[特別:投稿記録/KETIO]]

むしろこっちがよく今まで野放しになってたな。

>>375,379
ありゃー

>>381
安全側に倒して即無期限にすればよかったのに
京王電鉄に訴えられたらどうするんだろ

ketioって何か意味があるの？

ケチ王のこと
京王の蔑称

>>367
＞* 2010年3月12日 (金) 16:55 海獺 (会話 | 投稿記録) 岡田よしお (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 無期限 に設定変更しました (アカウント作成のブロック) ‎ (sockpuppet: アカウントとのIPの併用による、自演行為及び議論撹乱の疑い)

…だってさ。

>>375以降Lawsworryに肩入れするレスがピタッと止んだな
さすがに観念したか

>>378
> 結論はいいんだけど、もう少し履歴の差分を列挙した上で、投稿ブロックすべき理由を具体的に書いてほしかった。特に依頼者。
> 初見の利用者からしても納得できるような依頼理由を丁寧に書く必要がある。でないと、日頃から気に入らない利用者たちがリンチしているような構図になる。
無理じゃないかな?
両方の履歴を追いかけて見たが殆ど重ならない。

>>387
調べてみろよ、殆ど重ならない。
冤罪にしか見えないよ。

これコピペ?
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AD%90%E3%81%A9%E3%82%82%E6%89%8B%E5%BD%93%E6%B3%95%E6%A1%88&diff=30996153&oldid=30977677

>>388>>389
ブロック依頼の話だろ。なんだよ殆ど重ならないって。
二人連続でソクパペの話だと誤解したってのかwww

>>389
冤罪？
Lawsworry≠KETIOだとでも言うつもりか

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lawsworry]]

これだけ賛成がならぶと壮観だなｗｗｗ
どこまでのびるか見てみたいｗ

>>391
だからLawsworryとKETIOが同一人物でありとする根拠が殆どないままにブロック依頼しているって話だろ?

ねぇ鉄ペディアまだぁ〜♪

>>390 前半は怪しいがわからん

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Lawsworry&curid=2036300&diff=31066773&oldid=31065124

もう奴に勝ち目はない。経歴見てはるひという字が出たとき懐かしいと思った

>>392
> Lawsworry≠KETIOだとでも言うつもりか
投稿履歴を見る限りそうとしか思えんな。

>>394
依頼はどこだよタコ

>>397
> ブロック中にKETIOなんていうアカウントまで作ってますし。
その証拠が何処にもないw

>>394
ブロック依頼はLawsworryに対してのもので、現時点では未確定
そのソクパペと断定されたKETIOに対するブロックは発動済み

つまり、ブロック依頼がどうこうとか関係なしに
「LawsworryとKETIOが同一人物」ってのはCUレベルで断定されてるの。
文句があるならブロックしたラッコに言ってこい。

利用者ページを茶玉に削除された人、またIPに書き込まれてるぞーｗｗｗｗ

>>390
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100310/plt1003101648003-n2.htm
これだ

[[ビンゴカード 大逆転BINGO！ トイスクラッチ]]
どこから手をつけていいかｗｗｗ

投稿内容は全く重なっていないし、投稿履歴とブロック履歴はこの通り。
どう見ても別人だ。

KETIOの投稿履歴 平成22年3月6日 (土) 14:24〜平成21年11月11日 (水) 16:30
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&target=KETIO

Lawsworryの投稿履歴 平成22年3月17日 (水) 11:31〜平成21年12月26日 (土) 13:49
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Lawsworry
投稿ブロック記録 平成22年2月9日 (火) 07:14 Chatama (会話 | 投稿記録) Lawsworry (会話 | 投稿記録) を1か月ブロックしました

>>401
> 「LawsworryとKETIOが同一人物」ってのはCUレベルで断定されてるの。
その証拠が何処にもないと言ってる。　>405を見ろ

公式に靴下認定されてもなお否定する奴を初めて見た気がするｗｗｗ

動画検索サイト紹介！
http://www.movie-portal.org/ (どんな動画も一発検索)　
http://sexy-figure.com/ (待望のアダルトサイト）
http://sweetlove.p-kit.com/ (出会い系サイトや無料サンプルをゲットするなら)
http://hanryu-movie.movie-portal.org/ (韓流ならこ)
http://idol-movie.movie-portal.org/ (アイドル動画を探すなら)
http://variety-movie.movie-portal.org/ (お笑い芸人探すなら)
http://musyuusei-movie.movie-portal.org/ (アダルトのことなら)
http://anime-movie.movie-portal.org （アニメ動画なら）
http://beckii-movie.movie-portal.org/　　（ベッキークルーエル知ってる？）
http://lupin-3rd-movie.movie-portal.org/　　（ルパン三世完全ガイド）
まだまだ検索サイトは増殖中！

>>67
> 賛成（無期限）無期限以外考えられない。ブロック中にKETIOなんていうアカウントまで作ってますし。--多摩に暇人 2010年3月17日 (水) 16:09 (UTC)
「ブロック中にKETIOなんていうアカウントまで作ってますし」と言うのは大嘘であることが>405で判明している。

>>405
>>406
擁護にしても苦しすぎる。
投稿内容が全く重なってないなんて言っちゃダメだろwww

多摩暇だからしょうがない

>>407
> 公式に靴下認定されてもなお否定する奴を初めて見た気がする
だってさ多摩に暇人とかが真顔で大嘘吐いてるんだよ。　>409参照。
こんな状態で信用せよと言うほうが無理だって。

>>405
「KETIO垢がブロック中に作られたものではない」という証明にはなるが
「LawsworryとKETIOは同一人物ではない」という証明にはならんわｗ

本当に往生際の悪い奴だな、いい加減諦めろよｗｗｗ

>>405
2ちゃんねる用語

>>410
> 擁護にしても苦しすぎる。
> 投稿内容が全く重なってないなんて言っちゃダメだろ
だから投稿履歴見てみろよ、内容的に全く重なっていないから・・

>>415
そうだねそうだね。そう思い込みたいよね

>>390
削除依頼を提出しました。

KETIOとかいうのが俺はソクパペじゃないといいだせば面白いことになるな

>>416
IPが同じであるとする証拠が提示されていない以上は冤罪です。

つーか>>412他はLawsworry本人じゃなくて赤線がおふざけでやってるんじゃないの？
引用符の付け方や句読点の打ち方、レスが「>」なことなんかが昨日まで暴れてた奴と完全に合致するぞ。

>>419
請求してみれば?

PATMAN氏の時もそうだったんだけど、
潜在的な味方を自分で放棄するようじゃあ。
さようなら、おやすみ。

本当にこれやったらブロックでよさげだろ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1264338092/818

さすがにこれがLawsworry本人だとするならマジキチにも程があるだろ

･･･でもKETIOという前科があるから分からんかｗ

マジキチの他、厨二病の節があるな。自分自身を必死に庇ってやがる

------------　　　　　終　　　　　　　了　　　　　------------

>>423
要らない子だとしかいいようがない

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Lawsworry]]
賛成票が増えてますねｗｗｗ
さて、会話ページの編集はどうすることやら。

[[利用者:国鉄115系湘南色]]
新参者？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E8%BF%B7%E6%83%91%E3%81%AF%E3%82%84%E3%82%81%E3%81%A6%E3%83%BC

[[LTA:Aiken]]のブロック逃れはやめてー

[[Category:なかよし]]

漫画作品の記事が膨大になってきたなぁ
一日数記事作る可変IPのせいなんだけど

>>405を見て判る通りIPチェックをする理由が全くない

Wikipedia:チェックユーザー依頼の運用状況を見ても判る通り>>405のような投稿履歴状態でIPチェックは許可されないだろう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E4%BE%9D%E9%A0%BC

どう見ても冤罪です。

馬鹿の上に目的外利用
[[特別:投稿記録/Bruckner05]]

>>431
サブスタブにinfobox取ってつけてもサブスタブ
サブスタブのオンパレードで中身のある記事が逆に埋もれてるし成長も妨害してるから
特筆性の提示求めて一月ほど待ってからまとめて削除依頼したら

＞＞２３０
同感、いすかのRfAでも徒党を組んで。猫好き一派よりたちが悪い。

僕の肛門も中身の提示を求められそうです

>>429
利用者ページを見たら自分と同じ県に在住なんだな。
しかも弟と同年齢。

>>17
株価ってどうやって決めてるんだろ？

>>302
ひでえ。猫好きは自分のDVDを売るための宣伝にこんな極悪非道な編集合戦までしていたんだな。どこまで猫のくずなんだよ。

>>342
Wikipedia:削除依頼/アーティストピアノサービス
Nekosuki600の影響力も地に落ちたもんだ。

>>344
朝青龍の何回目かの削除依頼ではかなりの版が飛んでいるよな。他に何があるかな。
いわさきちひろはそれほど頻繁に編集されていないだろうし。田村ゆかりとかかな。

>>440
たいして知識のある人じゃない。持ち上げるのがそもそもの間違いだったんでは？

(アカウント作成記録); 04:32 . . (投稿者名は削除されています) (ログは削除されています)

これなに？

>>437
あなたまだ若かったんですね
おっさんだと思っていました

不適切な記事や記述を除去しない弊害の方が目立つようになってきたからな
やりすぎれば逆に潮目が変わるものなのさ

草薙メンバーは何事もなかったかのように地デジのCMに出ているんだな。
素人女性にかっこつけプレーのせいで大怪我を負わせておきながら（[[プライド (テレビドラマ)]]）見舞いをしなかった金卓みたいなもんだ。

>>434
そうした方がいいかな
この可変IPはひと記事ごとにIP変わってるみたいなので
コメント依頼がやりにくいんだよね
どうしたもんかねえ

IP相手でも形だけでも2度ほど会話ページで対話を試みておけばその後何をするにしても動きやすい
一種の保身術みたいなもん

[[LTA:なかよし]]でも作って対処すれば？

[[特別:投稿記録/紅い利用者]]

脳卒中で倒れたんじゃないんかいｗ

本日の早朝の藤井三方アワーはいかがでしたでしょうか。
再び、出会える日を。
さようなら。

鉄ｵﾀ全部が腐っているんじゃなくって、Chatamaグループが腐っていることが判った。鉄ｵﾀはあっていいけれど、Chatamaグループを叩き出すべき

今更なんだが、例のブロック依頼
鉄以外が若干混ざってる

Lなんとかの問題投稿をあげてみるか

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&action=historysubmit&diff=29696139&oldid=29695456
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&action=historysubmit&diff=30433533&oldid=30433499
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&action=historysubmit&diff=31037797&oldid=31037609
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&action=historysubmit&diff=31038060&oldid=31037922

おはよう。

はるひの辞任まだー。
トモスの辞任マダー。
Lupinoid　は21票の信任しかない。少なすぎるとは思わないかい。辞任を勧告する。

>>450
その人まだ活動中なのか。

2010年3月4日 (木) 15:41 (履歴 | 差分) 韓国人による2ちゃんねるへのサイバーテロ事件 ? (だからタイトルだけで十分でしょう。カテゴリーは合意が形成されたらつけてください。過去の侵略を反省せず韓国を攻撃しないでください。)

>>17
＞ＮｉＫｅ ψ2 元管・解任/ゲーム･在日

wwwwwwwwwwww

[[Wikipedia:削除依頼/ウクライナの料理]]

意味不明な削除依頼が出てる。

[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者:おはぐろ蜻蛉 20060528]]
投票(19/5/3)　　
今回　解任賛成9、解任反対34、無効2

解任に賛成した人が9人は、多いと思うぞ。自主退任を迫られたことと々だ。

FAとGAを書いて月間新記事賞・月間強化記事賞をもらい、執筆コンテスト（加筆コンクールも可）で優勝、月間感謝賞ももらう。
そんなやついるのかと思ったらいたわ。


[[利用者:汲平]]


（参考）
R.Lucy（執筆コンテスト以外）
Peccafly（FAと執筆コンテスト以外）

はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000％の確率で
編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000％の確率で
「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。
しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにがんばって
欲しいと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開
させることにしました」とこれまた10000000000000000％の確率で言いそう
だね。いや、間違いなく言うね。

管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ
がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。

昨夜の藤井三方うざかったね

(差分) (履歴)  Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304‎; 09:23 (+1,341) Law soma (会話 | 投稿記録) (→コメント: 内部の戦いはともかく、外部に対する戦いはコミュニティの存続を第一と考える)
内部の戦いって何?　また、外部の戦いって何？

内部に戦いって、ちゃたまがMiyaといちゃつくことを指すのか。

http://twitter.com/natsumekazuto/status/10628676839
RT @aahheeaadd .@natsumekazutoのWikipedia記事おもすれー＾q＾
ほぼ信頼できないサイトになってきたww
早くウィキペディアつぶれろや！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E7%9B%AE%E4%B8%80%E4%BA%BA

恥ずかしいヤツｗ

>>401
CU依頼が有効にならない限り、海獺はCU結果を公表できない。
従って、KETIOがLawsworryのソクパペと断定された理由は不明。
理由を知りたければCU依頼を出せばいい。
>>405からすると、おそらくはCUして断定したんだろうけどね。

>>459
>>162

ワロタｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E8%88%AA%E7%A9%BA&diff=31071279&oldid=30953448

>>440
ただの人になったんなら、それでいいじゃないか。
ウザイからって追放に持ち込むよりはずっといい傾向。

>>467
どう考えてもいたずら投稿です
本当にありがとうございました

要出典範囲テンプレなんてつけんでも削除でいいだろ

>>469
出典があったらどうするんだアホ

>>465
投稿記録を見る限り関連性をあまり感じられない両者が同一人物と判断されたということは
CU結果が根拠であるということ以外には考え難いわな。

>>470
掲示板のレスが出典になるかよｗ
現時点では削除もしくはコメント化で構わん

>>472
閲覧者が信じるか信じないかの問題。自己責任。

>>473
方針を熟読してください。

>>473
2chの流儀をWPに持ち込もうってか？アホらし。

はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000％の確率で
編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000％の確率で
「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。
しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにがんばって
欲しいと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開
させることにしました」とこれまた10000000000000000％の確率で言いそう
だね。いや、間違いなく言うね。

管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ
がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。

>>472
「コメント化」って独自の造語を使うやつって限られるのだが

>>465
履歴から見てCUする正当な理由が見当たらない。

Lawsworryが投稿を再開する直前段階での状態

ノート 平成22年2月9日 (火) 07:44; Bsx (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&oldid=30433736

JR西日本キハ120形気動車 平成22年3月16日 (火) 10:13; Kone (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=JR%E8%A5%BF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%AD%E3%83%8F120%E5%BD%A2%E6%B0%97%E5%8B%95%E8%BB%8A&direction=prev&oldid=31037609

なんか一方的にLawsworryの投稿が削除された状態でありノートでの議論も

> 皆様、多数のご意見をありがとうございます。
> 333号の番号表記が変更されている伝々は百科事典に性急に掲載する必要性を感じられず、特筆すべき事柄とは言い難い面もあります。
> ましてや、現時点で記述しても差し戻される塗装変更に関する事柄等を、「この時点で記述する必要があるのか」とさえ思想させられる次第です。
> それならば、この百科事典ではなく、個人のHPなどで公開する方法が、今回のような一連の混乱も防げたのではないでしょうか。
> 美祢色の300番台に関しましては、Bsx様が仰る「外部資料を基に記述を全面的に改める」が正当と私は思料します（私自身は資料を所持しておらず、
> 記述はできない状況ですが）。--Tc731-111 2009年12月27日 (日) 10:43 (UTC)
> 終了 これをもちまして、本議論を終了とさせて頂きます。皆様、貴重なご意見をありがとうございました。--Tc731-111 2010年1月9日 (土) 01:33 (UTC)
と一方的でLawsworryが投稿開始する以前の編集状況から見ても不当だとしか思えない結論になっている。

>>478
何か根本的に勘違いしてるようだが
CUはCU権限を持つ管理者、今回の場合海獺の自由裁量で行使することができる。
その結果の開示請求、もしくは一般利用者によるCU要請の時には
「CU依頼」という形で合意形成が必要になるというだけの話。

>>474-475
ああそうだよ。ネットの大原則だろ。2chもWikipediaも関係ない。
おまいらはWikipediaの記事の間違いで大損したら財団を訴えるのか？
違うだろ？「鵜呑みにした俺が馬鹿だった」と反省するだけだろ。

>>479
> CUはCU権限を持つ管理者、今回の場合海獺の自由裁量で行使することができる。
そうは言っても正当な理由が状況証拠からは見当たらないのだから権限の濫用にあたる。
自由裁量だから何をしてもよいと言うことではない。

>>479
その根本的な勘違いを抱えたまま侃々諤々の空論をぶちまけていたClubpath騒動も今は昔

>>481
> 自由裁量だから何をしてもよいと言うことではない。

馬鹿ですか? あ、馬鹿だったんですね。

>>482
勘違いによる話ではなかった。

>>483
暇そうだなｗ
お前もスレを荒らしてないで、記事でも書けよ。

>>480
＞ネットの大原則

っ[[Wikipedia:独自研究は載せない]]ｗ

>>480
[[Wikipedia:免責事項]]にある通りだから正しいよ
しかし、それと２ｃｈを出典とすることの可否は別だ

>>477
> 「コメント化」って独自の造語を使うやつって限られるのだが

……え？

CUはやりたいだけCUしてよく
コミュニティの同意をとる必要はないということのようです
よかったですね

>>487
釣りにマジレスしても・・・

Lawsworryのブロック依頼が出たことで、ラッコが奴の投稿記録を調べている中
ホストがKETIOのそれと酷似（もしくは一致）したことに気付いたとかじゃないのかね。
ブロック以前からKETIOはラッコに目を付けられてたからな。

KETIOがLawsworryのブロック期間中にしたのはKETIO利用者ページへ2回の投稿だけである。
こんな状況でCUするか?

> 平成22年3月6日 (土) 14:24 (履歴 | 差分) 利用者:KETIO ?
差分:http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:KETIO&diff=prev&oldid=30859925

> 平成22年2月22日 (月) 05:59 (履歴 | 差分) 利用者:KETIO ?
差分:http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:KETIO&diff=prev&oldid=30655178

>>489
その通りなんだが（>>479）。
そりゃCU結果を無断で公表でもしたら問題だけど。

>>489
そうだよ

Lawsworryと言い、LedLineと言い、頭にLが付くヤツは
方針無視して独自研究載せたがる馬鹿だということだけ把握したわｗ

>>492
海獺に聞け

調べれば調べるほど不自然な状況証拠ばかりが出てくるな。
>492の状況で
> このアカウントを、 利用者:Lawsworry（会話 / 履歴 / ログ）がブロック中に活動していたブロック破りアカウントの疑いとしてブロックしました。
> ブロック破りによる編集をなさらないでください。基本的な決まりを守っていただけず今後も編集を強行されるのであれば、
> あなたもしくはあなたの保護者が契約するブロバイダに連絡をとる場合があります。メーリングリストでご自身の問題点を解決し、
> ブロック解除に向けての働きかけをしてください。会話ページにおけるブロック解除の方法についてはWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。
> --海獺 2010年3月17日 (水) 15:06 (UTC)
> 「http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:KETIO」より作成

こんなことを平気でやるのか?

>>492
マジレスすると、最初から同一人物と睨んでたわけじゃないと思うぞ。
それどころか両者をCUでチェックしようとすら考えてなかったんじゃないか。
恐らく>>491の通りログチェックで偶然ホストが一致してるのを確認した等で断定されたと見る。

ってか、これだけ必死にスレで言ってたら
誰がどう見ても靴下必死だなと思うだけだろ。
どこまで頭悪いんだかww
京王の件はラッコなら通報しかねないんだが、
もうし通報したのかな。

>>499
だって今ここで騒いでるのはLawsworry本人じゃないものｗ

>>500
どっちにしてもバカが騒いでるってことに変りない。
Lawsworryを助からない方向に擁護してるんだから。

KETIOが荒しだとして1週間のプロックを受けたのはこの投稿
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%96%B0%E4%BA%95%E8%B2%B4%E6%B5%A9&diff=prev&oldid=29460266
これの何処が荒しなんだ?

>>502
アイザールに言え

靴下使うバカは、どいつもこいつも同じような騒ぎ方するよな

>>502
ラッコに「編集合戦で出典付きの記述を削るな」って釘を刺された後だったから。

>>502
[[WP:3RR]]
その内容も根拠不明どころか明らかにデタラメな以上
ブロックされたことに疑問を差し挟む余地などないだろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/Earrrrrrrrth!!

FREEZAのブロック逃れ臭いな
例のIPがブロックされたら活動再開
駅のスタブ記事を乱立させてる

841 名前：Tc651 ◆Hitachi3bQ [sage] 投稿日：2010/03/18(木) 12:18:18 ID:6ICdbjFe0 ?2BP(5550)
おはやう(*´ω｀;)
さっき起きた、よく眠れたお(´〜`；)一昨日は3時間しか寝てなかったので…(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

騒がしてスマヌ。今は本人からの返事待ち。
全撤収とか、発売最終回の土日きっぷ払い戻し云々とか考えてたけど、作業やったりするもの仕様もないんで（ﾟДﾟ）
ただし鉄活動やるのは、今はなんとなく抵抗感じるんで、どうするか考えてるところ。
何もやってないのに、ブログのアクセスランキングが上がっていくのも気持ち悪いなぁ。

話変わるが、最近靴下の話が多いみたいだけど、非ログイン状態からの垢新規作成時にはmixiと同じように携帯端末で認証するというのがあればいいのになｗ
んで、ブロックされたら同一の端末からは垢作成できなくなる、とか。そしたらソックパペット出来なくなるしな。

>>502
出典付記述を消して妄想を書き込むってのを何度も繰り返すことが荒らし行為ではないと？

>>502
本人乙

>>506
検索してみたが在日であるという証拠は見つからない。

>>508
開いた口が塞がらない

[[国公立の高等学校における教育の実質的無償化の推進及び私立の高等学校等における教育に係る負担の軽減のための高等学校等就学支援金の支給等に関する法律案]]
長すぎるページ名でキモイ

>>512
何でこんなのが百科事典の編集やってるんだ

>>507
FREEZAしつこすぎ

>>511
まず検索の仕方を覚えてみよう！

>>508
犯罪を犯したという自覚がなさすぎ。

>>509
チョアヨがまともな出典元だとでも?

>>518
どっかのババァのブログよりは余程まともな出典だなｗ

>>513
改名が必要だろｗ

>>508
何かもう単純に苛々する文章だな。
神経を逆撫ですることに関してはひたトレは一流といっていい。

>>521
池沼か小学生レベル

誰か>>513の改名を提案汁

>>480
2chのレスが間違いで大損して
2chを訴えて勝訴した人ならいくらでもいるよ。

こうしてひたトレもまた周囲の味方を失っていくんだな
犯したことの重大さや昨晩の決意表明めいたものに対する反響の大きさを考えたら
こんな軽薄なレスを投下できるという神経を疑う

(差分) (履歴) . . N モントーク・モンスター?; 03:47 . . (+3,460) . . 鈴木早智子 (会話 | 投稿記録)
(「モントーク・モンスター」の画像を英語版から取り込もうとしましたが、できませんでした。どなたかご協力いただければ幸いです。)

フェアユースだから表示不可って誰か教えてあげて

多摩に暇人氏がコメント変更
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Lawsworry&curid=2036300&diff=31071985&oldid=31066773

活動したと言ってもこれだけですぜ

KETIOがLawsworryのブロック期間中にしたのはKETIO利用者ページへ2回の投稿だけである。
こんな状況でCUするか?

> 平成22年3月6日 (土) 14:24 (履歴 | 差分) 利用者:KETIO ?
差分:http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:KETIO&diff=prev&oldid=30859925

> 平成22年2月22日 (月) 05:59 (履歴 | 差分) 利用者:KETIO ?
差分:http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:KETIO&diff=prev&oldid=30655178

>>527
どのみち、CUされて靴下発覚した奴の負け。
というか、CU係に「こいつ臭いぞ」と思われた時点で負け。

>>527
>>491>>498

CUしたことについては論点にもならんよ。
ブロックされたということは靴下と断定するに足るネタが上がってるということなんだから
「何でこんな状況でCUしたんだ」っても、それは逆ギレ以外の何者でもない。

>>527
多摩に暇人は比較的まともだと思っていたが事実認識を間違えたまま賛成してるのかな?

藤井三方の負けか

>>529
お前は思考停止状態

>>532
kwsk

>>525
そういった行動が原因で嫌われて、ブロックされて、春野みたいになっていきそうな気がする。

まあ、こんなチラシの裏でCU批判してても埒があかないんだから、
会話ページで反論するか、海獺にウィキメールで問い合わせるか、MLで反論した方がいいだろ。







どうせ上のどれ一つとしてできないんだろーがなwwwwwwww このチキンがwwwwwwwwwwwwwwww

>>532
何をもって思考停止と抜かすのか知らんが
靴下認定ってのはお前が考えるほど軽はずみに下されるものではないということよ。
要はその真偽を論じること自体がナンセンスだということ。

どっちの垢が先かわからないが、LawsworryとKETIOは別個にうさんくさいと思われてCUされたんだろ。
後でCUしたほうの垢の情報を見た時に、先にCUしたほうの垢と同じ奴だと思ったとしか考えられない。

>>536
> 靴下認定ってのはお前が考えるほど軽はずみに下されるものではないということよ。
> 要はその真偽を論じること自体がナンセンスだということ。

何でそんなことが言い切れるの？

＞RT @aahheeaadd .@natsumekazutoのWikipedia記事おもすれー＾q＾
＞ほぼ信頼できないサイトになってきたww 早くウィキペディアつぶれろや！
＞約12時間前 TwitBird iPhoneから aahheeaadd宛

http://twitter.com/Natsumekazuto

CUは状況の如何を問わない。
やったほうがいいとCUが思ったときにやっている。
必ずしも複数のアカウントを見比べてCUするとは限らない。
もちろん靴下やブロック破りを疑ってCUすることもあるが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31072348&oldid=30761684

この道はいつか来た道
ああそうだよ

要するにCUは自由なんだよ。
やり放題ね。
CUにふさわしくないと思われる人がいたら、そう思った人が解任しなきゃだめってこと。

>>538
靴下認定ってのはお前が考えるほど軽はずみに下されるものではないから。

というかそこまで靴下認定が不服なら
直接海獺に異議申し立てしてくればいいんじゃないか？
ここでギャーギャーわめき続けても誰も得をしないし何のためにもならんよ。

>>536
> 靴下認定ってのはお前が考えるほど軽はずみに下されるものではないということよ。
その理由説明が出来ていないから思考停止と言われる。
説明をどうぞ。

>>543
> というかそこまで靴下認定が不服なら
> 直接海獺に異議申し立てしてくればいいんじゃないか？
それは議論のすり替えでしかない。

>>511
>検索してみたが在日であるという証拠は見つからない。

>>502にあるじゃないか。
在日韓国学生会発行の「チョアヨ」紙新年号（1999年?）
http://web.archive.org/web/20040618092707/http://gakuseikai.jp/image/c1.jpg

この出典を消して、
「在日韓国人という説が一部で流れているが、本人は広島県出身で、
その説は阪神タイガースへの移籍後に急に湧き出してきたものであり、
さらに出処も2ちゃんねるであるため、真偽は不明である」とかいう
私見を書き込んだためにブロックされた。

>>546
チョアヨがまともな出典だとでも?

まともかどうかは別問題じゃねーの？
知らんけど。

>>546
広島県出身かどうかと在日かどうかは
あまり関係ないんじゃないか？
子孫として日本生まれの在日も珍しくはないし。

>>547
赤線イチオシの某女史のブログよりはマシと言っておこうか。

>>548
出典を問われているのだから別問題じゃないな、まして名誉棄損とも絡む問題だ。

名誉棄損に絡むような記事を扱うのにチョアヨが妥当な出典だとマジで思っているのかな?

俺なら無条件に消去する。

>>495
LEMのわるくちもっといえ

>>544
説明としては非常に簡単。
両者のホストやアクセス環境が酷似、もしくは完全に一致した場合靴下認定が下される。それだけ。
そこに君のように“投稿内容やその頻度をもって”疑問を投げ掛けたり
CU権限行使の正当性を問うたりすること自体、靴下認定の反論にも何にもなってない、と。

大体議論のすり替えも何も、これ以上君がここで騒ぎ立てることに
何ら意義も有効性も見出せない、これ以上の議論は不要と言われているのではないの？
スレ住人を言い負かせば靴下認定が撤回されるとでも思ってるのか知らないがｗ

>>545
> > というかそこまで靴下認定が不服なら
> > 直接海獺に異議申し立てしてくればいいんじゃないか？
> それは議論のすり替えでしかない。

異議申し立てする気はない（or できない）んですね。じゃあ表で会うことはもうありませんね。さようなら。

公式謝罪か
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1264338092/843

>>555
妄想している人の説明では納得できません。

>>555
> スレ住人を言い負かせば靴下認定が撤回されるとでも思ってるのか知らないがｗ

ここで喚いている御仁、そこまでものは考えてないだろwww
靴下認定された腹いせに、靴下概念のない2ちゃんで泣き叫んでるだけwwwwww

エスパーがいる

>>558
そうそう、ウィキペディア自体が巨大な妄想なんだからさ、早いとこ現実に帰りなよwww

www

まあ、認定をはじめたほうが負けだなｗ
いくら正しいことを言っていても、理解は得られないだろう。

猫人の考え方からすれば、こうしたCUのやり方も「やり過ぎだ」とか言うのかねえ。よく分からん。

>>536
軽はずみにやってるかもしれないよ？

>>558
なるほど、俺（>>555）の説明では納得いかない、と。
俺の説明した以上のものは他の誰からも出てこないと思うが、まぁ構わない。

それでは表で海獺に異議申し立てをして赤っ恥をかいてくるがいい。
その気がないならそろそろ黙っていた方がLawsworry（KETIO）のためでもある。

>>565
問題はCUが軽はずみかどうかじゃなくて、その結果IPが一致ないし酷似したかどうかだろjk

こんちゃーす！

嫌韓違法化まだですかー

>>566
まあまあ、表で消された亡霊のこだまを聴けるのは2ちゃんだけですし、黙っていろだなんて御無体な。

>>555
> 両者のホストやアクセス環境が酷似
なぜそれが分かる?、IPは理由もなく調べてはいけない筈だが?

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:高田明彦&curid=2005786&diff=31073139&oldid=31057479

Wikipediaを会社だと思ってたのか。法的脅迫。

>>565
悪臭プンプンさせてる香具師ほど「俺は臭くない」って言い張るんだよねぇ。
ほぅら、CU係が嗅ぎ付けてくるよぉ、「臭う、臭うぞ」ってなぁ。

>>555
権限の濫用じゃないか?

http://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_Policy/Ja

> ツールの使用
> このツールは、荒らしに対処するため、不正な多重アカウントかどうか調査するため、そしてプロジェクトの混乱を食い止めるために使います。
> CheckUserは何れかのウィキメディア・プロジェクトへの損害を防ぐために限って使用されるべきです。
> このツールは政治的な統制のため、編集者たちに圧力をかけるため、あるいは編集内容について論争している相手を脅迫するために使うべきではありません。
> 利用者を調べるには正当な理由がなければなりません。別アカウントを持つこと自体が禁止されているわけではないことに注意してください。
> ただし、方針に違反した使い方（例えば多重投票や、多数派意見を偽装するなど）は別です。
> 調査対象アカウントにこの権限を使用したことを通知することは許可されていますが、通知する義務はありません。
> 同様に、コミュニティに通知する義務もありませんが、プライバシーポリシーに適う範囲であれば通知しても構いません。
> ある編集者の IP を本人依頼に基づいて調べることを認めているウィキもあります。例えば、ソックパペットの疑いをかけられ、
> 無実の証拠を出したいような場合です。ただし、そのような CheckUser 依頼は、撹乱を狙って出される場合もあるので注意が必要です。

>>569
そうそう、黙れはいかんよね。
表でやっているお前の荒らしテクがだれでも見られるのが2chだしな。

やり方に問題は無いが、同一との判定に間違いはありえる。
適当にやっている可能性もありえる。

さっきからCUが名無しで煽ってるようだが、気のせいだよな。

>>573
> 利用者を調べるには正当な理由がなければなりません。別アカウントを持つこと自体が禁止されているわけではないことに注意してください。
> ただし、方針に違反した使い方（例えば多重投票や、多数派意見を偽装するなど）は別です。

ブロック破りも立派な「方針に違反した使い方」だな。


2010年3月18日 (木) 00:05 海獺 (会話 | 投稿記録) KETIO (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (sockpuppet: 利用者:Lawsworryのブロック中に活動していた、ブロック破りアカウントの疑い)

>>573
それを読む限りKETIOのIPを調べてもLawsworryのIPを調べる正当な理由はない。

>>577
> ブロック破りも立派な「方針に違反した使い方」だな。
本末転倒、LawsworryのIPを調べる正当な理由はない。
ブロック破りを疑うにたりる状況証拠は何もない。

ブロック破りや靴下の疑いがあればいくらでもCUしていいんだよ。
疑惑が間違いであっても無問題。
だから、いちいちCUに文句つけるのは間違い。

>>574
お、俺が表の誰だか分かったのかっっっ?

>>579
複数のアカウントで編集傾向を変えれば靴下っぽく見えないと思いこんでるんですね、分かります。

>>579
KETIOもLawsworryもそれぞれが、長期ブロックもののだれかのブロック破りと思われてCUされていたとか。

おまいら、百科事典の編纂とは程遠いな。

>>570
特段の理由もなくホスト情報等を元にISPに情報開示請求を行ったり
ISPが個人情報を第三者へ提供することはNGだが
アクセスログを解析すること自体は違法でも何でもない。

>>578-579
例えば「方針に違反した投稿、別アカウントであったり非ログイン状態といった
ブロック逃れ投稿の有無を確認するためCUを行った」と釈明された場合
それ以上CU係を追及することは不可能だね。

>>577
Lawsworryが1ヶ月プロックされたのは2月9日であり3月18日は既にプロック解除されている。
このことから見てもLawsworryのIPを調べる正当な理由は何処にもない。

> 平成22年2月9日 (火) 07:14 Chatama (会話 | 投稿記録) Lawsworry (会話 | 投稿記録) を1か月ブロックしました

絶賛靴下自白中

>>586
これだけ正当な理由はないと主張しておきながら
何でラッコに直接抗議に行かないの？

[[Category:計画]]
なんだこれは

ラッコがブロックしたんだよな。
アンチラッコとCU達の論争か？

>>583
KEITOにはその可能性があるし疑いもかけられていたがLawsworryにはそれがない。
状況証拠を見る限りIPを調べる正当な理由は何処にもない。

>>588
しぃっ、察してやれよ。

ttp://meta.wikimedia.org/wiki/File:CheckUser3.png
ttp://meta.wikimedia.org/wiki/File:CheckUser2.png

このインターフェースならKETIOが靴下使ってたら
IP見ていけばLawsworryの名前が出てきちゃうんじゃね?

>>585
> アクセスログを解析すること自体は違法でも何でもない。
そうなっていない。

> ツールの使用
> このツールは、荒らしに対処するため、不正な多重アカウントかどうか調査するため、そしてプロジェクトの混乱を食い止めるために使います。
> CheckUserは何れかのウィキメディア・プロジェクトへの損害を防ぐために限って使用されるべきです。
> このツールは政治的な統制のため、編集者たちに圧力をかけるため、あるいは編集内容について論争している相手を脅迫するために使うべきではありません。
> 利用者を調べるには正当な理由がなければなりません。別アカウントを持つこと自体が禁止されているわけではないことに注意してください。
> ただし、方針に違反した使い方（例えば多重投票や、多数派意見を偽装するなど）は別です。

>>593
一人を見たら芋づるなんだなww

>>593
同じIPのものを続々引っ張ってくる仕様になってそうだな
どっちかを調べてるうちに芋づる式に出てきたという可能性は大いにあるな

>>591
＞何処にもない
ある。
ブロック中の利用者に対して「ブロック中に靴下使ってたんじゃないか」と疑うことは
CU権限行使の正当な理由になり得るからな。
CU係に性善説を求めてるとするならまずその考えを捨てた方がいい。

で、CUを行った時系列が同一でなくても構わないのだよ。
まずAのCUを行い、後日別件でBのCUを行った時にAのそれと合致した場合
AとBは同一人物＝靴下使用者であると認定するに何ら支障はないのだから。

>>593
KETIOが原因でLawsworryがアウトになったっておちなんだろうか。
それならわかる。

典型的な荒らしの特徴。
1.自分のやったことは全部棚にあげてしまう

>>593
何だかすごく使ってみたい好奇心に駆られるツールだな。まあ俺には一生縁がなさそうだが。

>>597
> ブロック中の利用者に対して「ブロック中に靴下使ってたんじゃないか」と疑うことは
> CU権限行使の正当な理由になり得るからな。
それを厳しく戒めているのが>573だろw

Lawsworryまたはその擁護者は>>593をシカトするに1ウィキ。

>>601
何を寝惚けたことをｗ
「方針に違反した使い方」にはブロック中の利用者によるソクパペ利用も含まれるんだぞ。
それを疑うも疑わないもCU権限を持つ管理者の自由裁量。

>>601
靴下を疑うことは正統な範囲で、戒めてるのは疑いすらないような乱用状態を指してるわけで

ソクパペ使ってたことをこれほど大きな声で告白するやつは
F以来じゃねww

KETIOの利用者ページだけで
荒らしの靴下だと思われてもしょうがないレベル

>>593
固定IPならその段階でLawsworryもプロックされているから固定IPではないと判断して良いだろ。
そう考えると「あなたがブロック中に使用していたアカウントの疑いとしてブロックしました。」と文面は極めて不自然なものでしかなく、
冤罪である可能性が極めて高い。

>>606
威力業務妨害で通報されてるかもな。
京成荒らしとの関連もあるから、逮捕かも。

>>607
表で書けよwww

>>606,>608
KEITOは議論対象になってないだろw

>>607
＞固定IPならその段階でLawsworryもプロックされているから固定IPではないと判断して良いだろ。
それだけでその結論に達するのは早計もいいところだ

>>605
LTA:FXSTが得意とする英単語２つ分の利用者名にLawsworryが新たに加わるんですかねえ。

Legalerror ... Summerwinder .... Clubpath ... そしてLawsworry ...

>>607
「また本来であれば、利用者:Lawsworryさんの(期間が終了した)ブロックは、ブロック破りの疑いとして期間を戻す対処も考えられますが、
ブロック依頼が別に提出されていることや、事情を伺ってからでも遅くないという面を含め、まずはお話をしていただきやすい形にしようと思っております。」

だとよ。
言い訳は聞くって海獺が言ってるぞ、早くあっちで申し開きしろって。

http://ja.wikichecker.com/user/

直ったんだ

FXSTの名前を出す荒らしが来たｗ

>>610
自分の進めたくない方向への議論に対して「そんな話はしていない」のような論調で切り捨てるなんてますますF

>>615
何といってもFXSTは僕たちのレジェンドですから

おまいら楽しそうだなーｗｗｗ

クラブパス騒動の時のエスパー軍団襲来か？

ってか

・ホストや接続環境から判断される靴下認定を信用する
・投稿傾向などの状況証拠を理由に靴下認定を信用しない

この二者択一で後者を選ぶ奴なんて靴下本人以外にいるのかよｗ

>>620
馬鹿？
ラッコを嫌ってる奴かもしれないじゃないかｗ

>>619
間違いない。
本人と思い込んでるなどレスのクセが同じ。

>>618
表じゃこんな遊びできないですもん。

>>623
今度ブロックしてやる

>>613
そんな発言してるか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B5%B7%E7%8D%BA

一昨日の赤線と昨日今日の靴下馬鹿の論調や文体その他が酷似してることや
赤線と靴下馬鹿が完全に入れ替わるように出現したことを何で誰も突っ込まないんだろ…

>>624
だから表じゃやってないって ><

>>625
ほれ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ATc731-111&action=historysubmit&diff=31071580&oldid=30948874

ラッコは単にブロックするだけじゃなくて、
ちゃんと復帰しろと促すタイプなんだよな。
逆恨みすれば、最後の味方もいなくなるってのにw

>>626
その手法は使い古されているから

>>629
そんな印象は無いんだが、そんなんあったか？
miyaとかならいい方向にはむかってなかったが、そういうのやってた気がするが

>>612
それ、単に垢作るときにランダムで出てくる画像認証じゃね？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3&type=signup&returnto=%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Captcha/help

つーかどう見てもLawsworryを騙った愉快犯だろこれ
同情はしないがLawsworryも哀れだよな、妙な奴に目を付けられたばかりに
鉄以外の利用者からも印象が右肩下がりに大暴落ｗ

>>628
それは下記に対する苦情だろw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lawsworry&oldid=31069817
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:KETIO

> (追記)作成されたカテゴリについても、時期尚早の感が否めないと思います(ご自身でご判断の上、必要があれば削除なども検討してください)。
> Tc731-111さんは他の利用者への指摘等について、上の節でもつい先日に他の方からやりすぎを指摘され、ご自身で謝罪と撤回をなさっています。
> もう少し今回の件も慎重に行動していただきたかったというのが正直な気持ちです。--海獺 2010年3月18日 (木) 02:16 (UTC)

次から次へと新しいアフォが湧いてくる

と見せかけて実は１人

>>634
Tc731-111への苦言に含まれている>>613の行は
紛れもなく海獺のLawsworryへの対処に関する方針表明だろ？
お前は文章を点でしか理解できないのかｗ

春だからね。

うん、春休みだからねっ。

>>631
何人か解除された例があるな
誰だったかは忘れたが

>>635-636
オマイさんも実は1人だろ、ってのはさておいて……。

ウィキペディアには、アフォを勘違いさせるっていうか、アフォの自尊心をくすぐるっていうか、
そういう類いの吸引力が確実にあるわけで。

>>629
しかし岩崎みなみファンとかいう奴に対しては
どう見てもブロック解除される見込みがないのにブロック解除の餌をちらつかせ
相手がブロック解除要請してきたら
継続の結果になることを見通した上で依頼を提出、案の定審議は継続という結果になって
上手い事既成事実を作った

猫好きが「希望を一度与えてから没収するのは最も醜悪な行為」とサネゲに指摘してたが
この一件で海獺はサネゲと同類だと思ったわ

面白がって相手してるのか単に煽り耐性が低いのか知らんが
飽きずにお前らもよくやるなホント

>>637
そんなとこに書き込んでもLawsworryから見れば意味無いだろうw

>>643
ま、Lawsworryが こ の ス レ を 見 て い な い とすれば意味のないものだな。

もっともラッコもああいったことはLawsworryの会話ページで言ってやればいいものを、とは思う。

>>641
鉄乙。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/岩崎みなみファン 解除]]
見込みがないと言い切れるのは鉄の連中だけ。
排他的な体質で継続票を入れてる事実。
実は票差は思うほどない。

>>440
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=fatherfishlove_chan

また知恵袋での宣伝を始めたようだが、さすがにWikipediaへのリンクは貼らなくなったな。
質問のふりをした宣伝をして、回答のふりをした宣伝をしようとしたら、
善意の回答者が即座に回答してしまって無駄になってしまっているがwww

＞物凄いスピードで、分かり易いごかいとうありがとうございました！
質問しといてこの返事はねーよwww
宣伝の邪魔されて迷惑だと思っているのが丸見えだ。

>>644
海獺もこれからやろうとしたところに先にテンプレ貼り付け厨が湧いて出たから困ったんだろうよ。

>>645
鉄連中は気に入らない人間を追い出して、
荒らしを大量生産してるよな

>>645
あれは見込みがない云々よりも
ブロック後のソクパペ利用がバレてから1ヶ月程度しか経ってないタイミングで
解除依頼を出した海獺が無謀だったと思うけどな。
むしろあれだけ票差が縮まった（当初はむしろ解除票が上回ってた）ことが意外だった。

>>649
ラッコはソクパペ使ってても、もう使わないとか、方針守るといえば
まずは解除依頼出すタイプ。

海獺の評価はどこでも最悪だな

はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000％の確率で
編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000％の確率で
「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。
しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにがんばって
欲しいと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開
させることにしました」とこれまた10000000000000000％の確率で言いそう
だね。いや、間違いなく言うね。

管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ
がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。

>>651
そうでもない。

>>644
> ま、Lawsworryが こ の ス レ を 見 て い な い とすれば意味のないものだな。
見てないだろな、下記のような嫌がらせを受けてもう愛想を尽かしていると思われる。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:KETIO&oldid=31069753
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lawsworry&oldid=31069817

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100318-00000055-sph-ent

これって養育費払わないといけないの？
養育費は払わなかったとしても、田中が今後結婚もせずに死んでしまったら、
田中が稼いだ財産は主にその子が相続するの？
なんか納得いかないんだが。

>>655
離婚の原因は浮気ではなかったと言ってるがちょっと無理があるなw
別の男性との子供を孕んでそれはないだろ。

http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/03/ledlinewikipedia.html
「LedLine：Wikipediaでの壮絶な戦い」

ますます揉めてるｗ
バカなヤツ

キチガイ利用者の名前上の特徴
・頭文字がL
・2つの単語が組み合わさっている

>>657
議論荒らしだな。
とりあえず対話して合意をめざせというやりかたをとっているので、
こういうタイプの荒らしには狙われやすい。
ウィキペディアも有名になったし、今以上に増えそう。

>>658
ごめんなさい

>>657
金貰ってるわけでなし
なんでwikiごときで必死になれるんだろう・・
理解できん

>>657
LawsworryとLedLineは同等のキチガイだから、早々にLedLineもブロックしてもらわないと

>>661
竹中ナミの宣伝活動

[[特別:投稿記録/YomiBot]]
ん?
botで記事作ってんの?

>>655
田中が遺書で相続しない旨残せばいいんじゃないのかな

>>655
それ早々に[[田中裕二 (爆笑問題)]]で取り上げられているなぁ。
WP:NOTSCANDALに抵触

>>657
この手の奴の「議論」は仏教用語でいう「折伏」に近いからな。
他者の意見とのすり合わせなど端から念頭になく
自説を押し通すためには詭弁を用いることや論旨のすり替えも厭わない
対話型コミュニティであるWikipediaには全く馴染まないタイプ。

行き過ぎた議論厨に対しては方針理解を理由に即時お引取りいただくのがベターな措置だと思うけどね。
LedLineの例を引き合いに出すまでもなく言い分を聞くだけ無駄だもの。

質問。記事の分量が原因で分割されたりするもの？

折伏って、ソウカくさいイメージが・・・

>>668
よくあるよ

>>670
そうなのか、どうもありがとう。最初から2本に分けて立てようか考えないとな。

>>669
ソウカが使う漢字だな、暇編集はソウカの信徒の疑い

>>658
Lemon pie（掃除屋）
Londonbashi（KHATのストーカー）
L0 0l（ロニセラのコバンザメ）
Lime citrus soda（ロニセラのストーカー）
LuckyStar Kid（同上+御意見番気取り）

[[特別:投稿記録/福原実]]
こいつの編集には病的なものを感じる

>>672
層化も使うけど、日蓮宗系では一般的。

うん、日蓮が多用したからね
日蓮系では普通だし、もともと普通に仏教用語

日蓮宗自体がカルト

>>677
同意、暇編集はカルト信者の疑い

>>678
民主党と公明党が連立組んだら面白そうだなw

[[佐久市立中佐都小学校]]
おいおい

>>672>>678
？

>>680
展望台（プラネタリウム）のある小学校とか特筆性があるのにな

>>641
鉄一派が徒党を組んで悪さしたことをなかったことにしようというのですね。

[[日本文化大学]]
IPユーザーによる半保護されていないページへの半保護テンプレートの付加繰り返しで永久半保護
力の入れ具合を間違ってるんじゃないか

>>681
暇編集もLedLineも消えて下さいとの護符だろ

>>680
姫は救済するかね

>>686
その前に今日発売のTV Brosを10冊以上買ってるよ

>>687
何で？表紙やグラビアが姫の好きな人とか？

姫はどんな人が好きなんだろ？

>>681
LedLineがカルトにも手を出してるんだろｗ

>>690
http://d.hatena.ne.jp/kawamotoblog/20051225

竹中ナミも創価だが

>>691
納得！！

>>688-689
姫本人に聞けばわかるよ

>>693
納得！！

>>691
LedLineの今度の言い訳は
「創価信者なんだから竹中ナミのブログは中立的だから出典として満たしてるんです」だなｗ

>>695
言いそうだなｗ

>>695
さすが、こうもり政党。おっと公明党と創価学会は政教分離でしたね。

ところでKinnno Angelが人物に[[Category:正教徒]]はりつけるのいい加減うざいんだが。
誰か注意しておけ。確か単なる信者はカテゴライズせず宗教家などとして特筆すべきものだけカテゴライズすべきだったんじゃなかったっけ。

[[218.218.3.157]]

なんか感情的になってないか

[[特別:投稿記録/くっちゃめ]]
このリダイレクト厨なんとかならんの？
記事の新規作成の妨害にしかなってないんだが

>>699
注意しといてくれ。

>>699
俺からもたのむ

>>697
まずは言い出しっぺが注意しましょうね

等価や包括関係にないリダイレクト作成への注意は散々行ってるのに馬耳東風みたいだな
はっきり迷惑だと言って引導渡さないと駄目かね

めっ！

注意しといた。

はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000％の確率で
編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000％の確率で
「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。
しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにがんばって
欲しいと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開
させることにしました」とこれまた10000000000000000％の確率で言いそう
だね。いや、間違いなく言うね。

管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ
がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。

はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000％の確率で
編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000％の確率で
「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。
しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにがんばって
欲しいと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開
させることにしました」とこれまた10000000000000000％の確率で言いそう
だね。いや、間違いなく言うね。

管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ
がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。

大事なこと？

[[聖書配布協力会]]
珍項目候補？
独自研究を何とかしないとなあ……

>>460
すごいな波平

古屋博敏とアーティストピアノサービスの画像をちゃたまと宮は早く削除するように。

波平と舟とみっちはすごいぞ

旧米って新参だなあと思ってた

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>711
GAと喧嘩別れした人ばかりです＞＜

>>713
きれいに削除しろよ。コモンズの管理者なんて日本にはそんなにいないんだからな。
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Furuya_Hirotoshi
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Artist_Piano_Service

>>655
嫡出否認訴訟起こしてDNA鑑定すりゃいい。
出生から1年以内に提訴すればいい。

>>706
はるひは歳だけは食った婆さんらしいが、社会経験が致命的に欠けて
いるんだろうね。ようするにマネジメントめいた仕事をしたことが
ないんだろうね。

コメント依頼直後に雲隠れ、解任動議直後から雲隠れと、雲隠れ常習者だが、
こういうのは管理者として通じない。
管理者としてコメント依頼を黙殺するというのは、コミュニティ、組織を
根本否定してしまっている。
そういう本質的なことがわかってないんだよね。

>>717
はるひのどこが間違っているニダ！イルボンはふざけんじゃねえニダ！
はるひは、解任動議で勝利した勝者ニダ！金メダルをとったも同じニダ！
ウリらVANKは今後もはるひをバックアップしていくニダ！

1. cpro [履歴] 2010年1月5日 (火) 07:56 (UTC)
2. Hosiryuhosi [履歴] 2010年1月5日 (火) 08:11 (UTC)
3. なるきっそす [履歴] 2010年1月5日 (火) 08:14 (UTC)
4. 花蝶風月雪月花警部 [履歴] 2010年1月5日 (火) 08:25 (UTC)
5. Shadow ump [履歴] 2010年1月5日 (火) 08:40 (UTC)
6. akane700 [履歴] 2010年1月5日 (火) 08:44 (UTC)
7. 多摩に暇人 [履歴] 2010年1月5日 (火) 08:47 (UTC)
8. まさふゆ [履歴] 2010年1月5日 (火) 08:59 (UTC)
9. Kiku-zou [履歴] 2010年1月5日 (火) 09:02 (UTC)
10. Colocolo [履歴] 2010年1月5日 (火) 09:04 (UTC)
11. Wakkubox [履歴] 2010年1月5日 (火) 09:58 (UTC)
12. Centaurus [履歴] 2010年1月5日 (火) 10:25 (UTC)
13. Freetrashbox [履歴] 2010年1月5日 (火) 11:30 (UTC)
14. JungleCrow [履歴] 2010年1月5日 (火) 12:49 (UTC)
15. 欅 (Talk：History) [履歴] 2010年1月5日 (火) 12:50 (UTC)
16. Cassiopeia-Sweet [履歴] 2010年1月5日 (火) 13:21 (UTC)
17. Zyugem [履歴] 2010年1月5日 (火) 13:34 (UTC)
18. 103momo (Talk / Contribs) [履歴] 2010年1月5日 (火) 13:34 (UTC)
19. S.Arai (talk) / Commons!! [履歴] 2010年1月5日 (火) 13:40 (UTC)
20. ShikiH [履歴] 2010年1月5日 (火) 13:58 (UTC)

はるひは完全勝者ニダ！
21. マクガイア [履歴] 2010年1月5日 (火) 14:39 (UTC)
22. Chatama [履歴] 2010年1月5日 (火) 16:36 (UTC)
23. 長月みどり [履歴] 2010年1月5日 (火) 18:03 (UTC)
24. 政治野球マニア [履歴] 2010年1月6日 (水) 02:11 (UTC)
25. Vigorous action （会話/履歴） [履歴] 2010年1月6日 (水) 15:03 (UTC)
26. おーた [履歴] 2010年1月6日 (水) 15:41 (UTC)
27. 山本山815 [履歴] 2010年1月6日 (水) 22:21 (UTC)
28. 目蒲東急之介 [履歴] 2010年1月7日 (木) 05:17 (UTC)
29. hyolee2/H.L.LEE [履歴] 2010年1月7日 (木) 05:51 (UTC)
30. Mee-san [履歴] 2010年1月7日 (木) 06:58 (UTC)
31. 菊地 英仁（会話） [履歴] 2010年1月7日 (木) 09:55 (UTC)
32. 123front [履歴] 2010年1月7日 (木) 11:06 (UTC)
33. Opqr [履歴] 2010年1月7日 (木) 11:57 (UTC)
34. osakaosaka [履歴]2010年1月8日 (金) 03:36 (UTC)
35. ろう(Law soma) D C [履歴] 2010年1月8日 (金) 06:35 (UTC)
36. PALNAS [履歴] 2010年1月8日 (金) 17:09 (UTC)
37. R34SkylineV-Spec�UN？r [履歴] 2010年1月8日 (金) 23:12 (UTC)
38. どんどん [履歴] 2010年1月9日 (土) 01:57 (UTC)
39. Ks aka 98 [履歴] 2010年1月9日 (土) 12:56 (UTC)
40. ikedat76 [履歴] 2010年1月10日 (日) 13:42 (UTC)
41. Carpkazu [履歴] 2010年1月10日 (日) 13:49 (UTC)
42. sergei [履歴] 2010年1月10日 (日) 15:32 (UTC)
43. kiku_b(talk/work) [履歴] 2010年1月11日 (月) 09:06 (UTC)
44. Muyo [履歴] 2010年1月11日 (月) 15:18 (UTC)

>>571
青木高校生の説明のしかたが悪い。

こんばんは。

はるひの辞任まだー。
トモスの辞任マダー。
Lupinoid　の辞任まだー。（新規）

こんばんはなのだ

たばこは吸っただけで逮捕なのだ
これでいいのだ

>>717
ウィキペディアのどこが組織なのよ？

>>722
*{{賛成}} それでいいのだ。--~~~~

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=30451196&oldid=30451067
虹色は気違いだったのか

[[坂本龍馬]]

禿げしくどうでもいい。

>>726
どうでもよくなかろう。
この事例の場合は、[[郷士]]の定義を参考にしつつ、土佐藩での事例を検証可能性を満たす資料を提示すべき。
つまり、独自研究を書いてはいけないということ。

ID間違えて誤爆したｗ

無期限ブロックかよ
ID間違ったただけだっつーの

[[那月結衣]]
どにかしてくれ

シャブ屋氏ね

>>711
舟って誰？

>>728-729
[[利用者:Perceval]]＝[[利用者:SenaDoll]] おっつ〜

>>732
つ[[磯野フネ]]

[[利用者:覚醒剤は安心安全]]
[[利用者:覚醒剤は安全な薬です]]
何だよこれ

「覚醒剤」を含んだユーザー名作成を防止できないものか
まともなユーザーが使用するのはありえないし

[[Wikipedia:削除依頼/IP:200.112.38.137氏が新規作成した記事群]]

スラブ未満って何？どの民族のことを言ってるのか？

覚醒剤・シャブ・アンパン・エクスタシーなど禁止にしてくれたしかできるはずだし

>>728-729
3回リバートして、4回目に垢変えてリバートじゃ、
3RR逃れの別垢とされても文句は言えんわなー。

間違えたんなら間違えたんだと謝罪してみたら？
仮に本当にただのミスだったとしても、
垢を変えたことで3RR違反を逃れたのは事実なんだし、
非は自分にあるってことを自覚したうえでの解除依頼なら通じるんじゃないか？

＞737
　　　　　　　　　　　　　,､-―‐-､　　
　　　　　　　　　　　　　,ﾏ二二ｹ　 　
　　　　　　　　　　　　　（・д・,,ﾄﾞ　＜「未満」という言い方はどことなく引っかかるが、おそらく
　　　　/￣￣￣￣￣/（´ｱと ｀）　　[[アルバニア人|シプタル]]共ってことでいいだろう。
＿＿_/ Let's note /　.,∪∪,,_）＿＿＿＿　
　 ＼/＿＿＿＿＿/　

>>734
乗り心地バツグン！　by波平

>>736
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31079349&oldid=30657501
これでおｋ？

>>742
どうもありがとうございます
そういう方法があるんですね

>>742
もっと

>>744
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31079419&oldid=31079349
これでどうだ

>>732
汲平の奥さんだよ。

>>745
オシャブリが登録できません＞＜

[[Wikipedia:削除依頼/児童ポルノに関する記事]]
[[Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312]]

削除には賛成だし、依頼者の依頼内容にも納得する。
これは削除すべき。
とは思うものの、上と下でこうも存続票と削除票が違うのはなんでなんだろ。
上の依頼が説明下手で、下の依頼は説明が上手である点は理解しているが。
それだけで、こうも票が違うものなんだろうか？
下の依頼者が管理者だからうだうだってことを言いたいんじゃなくて。
その逆で、実績の無いIPや利用者の依頼だとろくに読まずに却下する人が多いような気が。
これって不健康だよなあ。

　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/| | | 　　⌒　　⌒　 |
　　|||||||||　　 (･)　　(･)　|
　　(6-------◯⌒○- |　　
　　｜　　〃　＿|||||||　｜ 　　呼んだかね？
　　　＼　　　＼＿/　／ 　　　
　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　/⌒　　　⌒ヽ

>>745
何て事するんだ。利用者:アンパンマソが作れないじゃないか。

>>748
よお毛が一本

>>744
ちゃたま「パン　パン　パン！」

海平というキャラもいたな。毛が日本か三本だった気がするが。

>>745
アンパンマン涙目w
あんパン大勝利!

舟は後妻なんだよな。

>>749
利用者:ショクパンマソでもいいじゃないですか、
一番(主役)じゃないといけないんですか、二番(脇役)でもいいじゃないですか。

>>749
アソパンマソ ならおｋ

>>747
管理者が依頼者だから削除反対票が入らないってだけでしょ。

最近イケダットの名前を聞かないな。

ちゃたまは暗殺されました。ので明日からはるひがちゃたまを操ります。

>>759
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

>>759
ハルヒばんざーい。見たか。ハルヒ[[韓国起源説]]を唱える猫人一派よ。

やったあ。はるひがちゃたまを乗っ取れば鉄管理者連合はもろくも瓦解するのだ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=31079314&oldid=31079279

依頼理由がでっち上げだ、って言う利用者をわざわざ批判しておいて、
自分は依頼理由に入ってない「特筆性なし」で削除票入れるとか、
言っちゃ悪いがどういう頭の構造してるのか解らん。

>>757
違うよ全然違うよ。
それなら先の依頼の時にも削除票が入ってないとおかしいじゃん。

なんならば最近ろくに活動していないTama998とはるひの利用者名をコソーリと変更しておきなさい。

>>747
できれば捨て垢で依頼して削除したかった人たちが、
出来なかったからアカウントの威力で削除しようとしているだけ。
以前に削除出来なかったのは、削除が妥当では無い記事だから。
今回は削除される。
管理者がその垢を晒してまで必死に削除しようとしていることがみんなにわかったから。
もう議論できる状態じゃない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31076411&oldid=31033501

立候補フラグが立った。
だれかいいAA頼む。

そーれ見ろ。昨日予告したとおりKHATの生まれ変わりである
123front首領様みずから
Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312に現れたぞ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=31078571&oldid=31071580


不惨事って何?

児童ポルノ記事の削除に反対して管理者から要注意人物と思われたんじゃかなわん。
今回は放棄。

キチガイLedLineがTwitter始めたから、Twitterで問い詰めたらどうなるんだろ？

http://twitter.com/LedLine

児童ポルノ記事の取捨は、
自分に子どもがいるかどうかで問題の受け取め方が違う気がする

夏目一人と同じでそいつが本物かどうかわからんよ。

>>764
アグネスみたいなのが頑張って削除に持ち込んでくれそうだと思ったら
いつまでも削除されないので運営が乗り出したってことじゃね？

>>747
依頼内容もおかしいし、何度もしつこいし、もう勝手にすればいい

だから、理由はどうでもいいんだって
市民団体や変な人にねじ込まれて困ってる人のことも考えてやれｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=31079266&oldid=31049081

何を言ってるんだこいつは
ひとまとまりの地域を過剰に細分化したがるのは記事破壊の域だな

児童ポルノは先進国の中では、日本だけ突出的に寛容なだけで。
本来はアングラに属するもので、表のWikipediaに書いて平気だと思う感覚がおかしいし、
まあそれだけ日本が寛容なんだろうけども。
ただ他言語版との兼ね合いもあるし削除でいいと思うよ。
やしーお得意の言葉でいうなら、日本版じゃなく日本語版なんだから。

>>771
フォローなう

個々の記事よりjawp本体を守ることが重要なのです。
基地外に訴訟を起こされるわけにはいかないのです。
トラブルの芽は事前に摘んでおき、問題化したなら常に屈するのが賢いやり方です。
社会人ならわかりますね。

>>779
キチガイをブロックせずにスルーするちゃたまは不要
フォローなうとか言ってる暇あったらブロックしろ

削除される前にYourpediaに全部移せばいいよ。

>>778
はるか昔、日本は宗教の自由で欧米は宗教の自由じゃなかった。
今では欧米が日本と同じように宗教の自由になった。
はるか昔、日本は人種で人種差別はいけないという社会であり、
欧米は人種差別は正しいという社会だった。
今では欧米は日本と同じように人種平等の建前でやっている。

とはいえ、
出る杭は打たれるというのを避けるのも処世術もありだな。
力もないのに自分たちが正しいと思ったことを貫き通すとえらい目にあうもんだから。

Cproなんて児童ポルノみたいな同人誌を書いていたんじゃないのか。

[[Wikipedia:管理者解任の投票/Sat.K 20100317]]ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

>>723
組織じゃないとしたら、何なの？
なんで管理者がいるの？

アンタ、無政府主義者？

力がないのに外資系企業でふんぞり返ったやしーはクビになったわけですね。

>>785
コメント依頼もろくに提出しないで何よろこんでいるんだよ。この家庭破綻者が。

Sat.Kが解任されたら、はるひは免除ね。

>>785
お前昨日、ロニセラの悪いところばっかり真似すんなって批判されてたばっかりだろうが。
お前自身が変わるのは難しいだろうから、もう管理者も何もかも辞任してくれよ。
軽率にもほどがあるだろ。

>>785
ちゃたまさん、そういうのやめてくれませんか?

児童ポルノ問題はいいがかりという部分が大きい。
文化の違いによるものを彼らなりの傲慢な勘違いで大騒ぎして、
自分たちのやりかたを押し付けようとしている。
まあ、裏でやっておいたほうがいいには同意だが。

>>789
結びつけて考えるもんじゃないだろｗ

>>792
よくぞいった。クジラやクロマグロの漁を禁止するのと同じだね。エスカルゴを禁止したろうか。

ウゼェー

>>785
周りが真面目に取り組んでるんだから、
少しは自重しる

Cproがエロ同人誌を作っていたことが明らかにされたためスレの流れが急に速くなっています。

最近のchatamaはなんだかおかしい

[[Wikipedia:管理者解任の投票/Sat.K 20100317]]

まだ猶予期間だぞ。
投票しに行ったやついないだろうなｗ
投票期間 - 2010年3月19日 (金) 12:30 (UTC) から 2010年3月26日 (金) 12:30 (UTC) まで

ついでにキチガイ放置して仕事しないちゃたまも解任しようぜ

ちゃたまがおかしいのは、はるひに振られたせいだろう。

だってあいつ語学力ないもの

特定の鉄が馬鹿なんじゃなくて、
ウィキペディアに巣食ってる鉄が、より馬鹿なんだと思い始めた。

Chatamaは周囲の知り合いに管理者をしていることを知られている関係で
解任されるわけにはいかない。

お前らが何と言おうと、どんな手を使ってでも解任は阻止されるぞ。
仲間の多いし、逆らうのはやめておけ。

>>804
解任だとは誰も言ってないだろ。
最近の行動を自分でよく見て、辞任した方がいいんじゃねえかって話はでてるが。

本人じゃない限りそんな脳内変換しないと思うんだが、自演か?

>>798
以前からこんなもん

勇退したほうがいいぞ解任はみっともない

>>805
奴を辞任に持って行く方が良いよ
キチガイは放置で自分のテリトリーの鉄道を犯されると
ムキになるからなｗ

>>785
分割嫌いの統合癖のある人か。
分割は厨がやること、統合はかしこい人がやること
みたいな変なイメージが蔓延していた時代の残党だねえ。
あの時代の古参がさっさと絶滅してくれないかな。
邪魔でしょうがない。

>>785
とっととキチガイLedLineブロックしろ
でないと次はオマエの番だぞ

キチガイで抽出すると文体が全部同じなのは秘密

65年前の特攻隊の歌

そうだ　嬉しいんだ 生きる　喜び
たとえ　胸の傷がいたんでも

何の為に　生まれて 何をして　生きるのか
答えられない　なんて そんなのは　嫌だ!

今を生きる　事で 熱い　心　燃える
だから　君は 征くんだ 微笑んで

そうだ　嬉しいんだ 生きる　喜び
たとえ　胸の傷が痛んでも
嗚呼　特攻隊 優しい　君は
いけ！　日本の国土　守るため

何が君の　幸せ 何をして　喜ぶ
分からないまま　終わる そんなのは　嫌だ！

忘れないで　夢を こぼさないで　涙
だから　君は　飛ぶんだ どこまでも

そうだ　恐れないで みんなの為に
愛と　勇気だけが　友達さ
嗚呼　特攻隊 優しい　君は
いけ！　日本の国土　守るため

Chatamaがおかしいことは前から気づいていたぜ

とみにおかしくなってるような気がするぞ

家庭で何かあったのか？

キハが好きになったのか？

LedLineは要らない子。

>>444
私は若いほうなのかな。

しかし絶望的にモテない。
弟にさえ恋愛で負けている。
自分には不向きなんだろうな。

>>817
モテないという劣等感が貴方をモテなくしている。

何ごとも弟と比べているようじゃ絶対にもてんだろ。そんなのと話してもつまらんに
決まっておるからねぇ。

はるひは要らない子

学歴（妹は地方国立大・俺は四流私大）も就職先（妹は県庁職員・俺は親父のコネでプロパンガス販売の中小企業）も容姿も妹に劣ってますがどうしたらいいですか

[[利用者‐会話:性行為能力者]]
なんだ？呪われたりするのかｗｗｗｗ

Chatamaには好感を持っているけど、その腰巾着共が大嫌い。詭弁や屁理屈を数で押し通す屑の中の屑。

>>821
具体的な大学名を言え。四流私大ではわからん

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=31081515&oldid=31081434

提案後4分じゃ早すぎるわなｗ

>>824
拓殖

ちゃまたとは、茶色の股のことである。

>>827
そりゃあちゃまたや

[[機体]]
いままでなかったのが驚き

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=31081640

要約で物言うためにわざわざ本文にスペース一個追加って、馬鹿なの死ぬの?

>>830
いやあ、終結宣言が出たわけではないんで、前の要約は明らかに間違いだったもの
ですから。次の編集が行なわれる前なら要約欄の訂正ができるとかいうシステムを
組み込んではもらえないものか（ま、それはないな(笑)）。

>>829
むしろいままでリダイレクト厨の餌食になっていなかったのが驚き

>>829
航空機用語でいいのかしら、とリンク元見たら、
なんで[[Body]]と[[ボディ]]が別々にあるんだ。

>>831
クロマグロ否決だけどどうよ？

>>830
それよりUnitってのをどうにかしてほしいが。
あれは馬鹿だよなあ、なんのために節タイトルを自由に編集できるのかと。
あとから議論を読むときに適切なタイトルがついてないもんだから
読みにくくてしょうがない。
現在進行で議論に参加している人にはあれでもいいんだろうけど、
後から読む人のことを考えて適切なタイトルを付けてほしいね。
英語版でもあんな変な節タイトル見かけないし。

てーか改名提案したのって、ひたとれなんだな。

クロマグロ禁輸否決ｗｗｗｗ
猫涙目ｗｗｗｗ

>>835
学校でちゃんと文章を書く訓練を受けてないんだからほっといてやれ。
Unitと書く恥ずかしさが理解できないんだよ。

猫なんかほざいてたの？

>>830
黙ってればいいものを
猫瓦斯鬼は本当に気が狂っとる。味方の足を引っ張っとる。

ありゃあ、>>830の猫好きにも困ったものだけど、それよりひどいことをネズミがしでかしてるなあ

猫は団塊世代の爺

936 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 00:35:47 ID:???
猫、微妙な問題なんだから、出典無しでイルカを肥料用に捕ってるとか書くなよ。
本文には、五島列島の追い込み漁なんて全く出てこないぞ。

940 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 00:42:12 ID:???
>>936
参考リンクによると、少なくともここ10年は長崎県でイルカ漁はやってないな
壱岐で害獣駆除でイルカを網で囲んだのが騒ぎになったことが、30年くらい前にはあったと思うが

945 名前：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日：2010/03/15(月) 01:06:05 ID:???
>>940
・・・そこまで前じゃねーよ。

955 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/03/15(月) 02:03:56 ID:???
>>945
壱岐のイルカが撮影されて騒ぎになったのは1978年だってさ。
網破り事件が起きたのが1980年。
30年前じゃねえかｗ

[[ノート:がいし]]　
ハツカネズミは出典を探してくるなど議論に貢献しているけど猫好きは邪魔してるだけだな。

>>836
やった

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/目蒲東急之介

おい荒れてんなｗｗｗｗ

また鉄の醜い争いか

>>844
リンク貼るなら、以下のような貼り方をしてくれると助かる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%9B%AE%E8%92%B2%E6%9D%B1%E6%80%A5%E4%B9%8B%E4%BB%8B

[[特別:投稿記録/目蒲東急之介]]
リンク貼らないならこう

廉と氷鷺は、売名行為のために記事のあら探しに邁進しているとしか思えない。

以前はこんなタイプが幅を利かせることは少なかったんだが

>>846
コネのどこがいけないのか誰かおしえてぇ

ネトウヨ弾圧まだー？

廉と氷鷺に嫉妬するなって、Yassie

ひさぎって執筆者としては全然大したことないという事実

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=31081306&oldid=31079374

おまえがやれ。

執筆者じゃない、管理者ブレーカーだよ

>>853
激しく同意

亀
>>26
そもそも本文中の非表示機能ってダメなんだっけ？

>>852
そうそう、全然大したことないよねー。

>>848
記事の粗探しはよいことだ！

>>858
よいことだー！

>>857
卑屈になるなよぉ。。。

今日はちゃたまも氷鷺も何か変だぞ。Aphaiaに毒でも盛られたか?

青いひさぎ

暖かくなってきたからね

[[利用者‐会話:Chichiii]]
もうコメント依頼だせよ

そんなひさぎが好き

またロニセラ待望論

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Y-kw

止めろ

[[利用者:白いクスリ]]

青木高校生には頑張ってほしい
こういう献身的な人達が、wikiを支えているのだろう

独自研究と独断によるガラパゴスルール制定を認めるな！
コントロールフリークと記事私物化汚物を追放せよ！

会話ページで注意くらいしとけカス

(差分) (履歴) . . N 利用者:Hyperhop2010?; 14:52 . . (+87) . . Hyperhop2010 (会話 | 投稿記録)
(←新しいページ: 'ウィキペディアを自己表現の場として活用させていただきます。')

失せろカス

草津はよいことだー！

[[ノート:がいし]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%81%8C%E3%81%84%E3%81%97&action=history

ネズミがうざいから誰かネコイラズまいとけ。

[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の町・字]]
そろそろ格上げしたら？

[[特別:投稿記録/TheGreatMilkyWayRailRoad]]
キチ

>>874
そんなことするより、全員[[WP:POINT]]で一掃しちまった方が早いんでねーか。

(アカウント作成記録); 00:02 . . 篠田埼玉之輔 (会話 | 投稿記録) 新規利用者

で、本文中の非表示機能ってダメなんだっけ？

>>834
可決されることを願ってはいましたが、しかしなあ、なんぼなんでもCITESてのは
場違いなんじゃないかという気もしてたもんで。

ま、IWCメキシコ会議で日本側は雪崩的敗北を喫したんだ。ときどきは雪崩的な
勝利を味あわせてあげないと、やつらも精神的バランスが取れないんじゃないか
とか思うのでありました。
メキシコ会議のとき、日本が「たった一国だけの反対」に陥った原因は、もしかす
るとおれの行動にあったとか思っていて(=^_^;=)、まあ同意はしないがかわいそう
には思ってきたんだ。でも、その借りは返したから、みたいな感じ。

>>835
節名を変えると外からリンクが失効します。また、だからといってタイトルに意味あ
る文字列をつけると印象操作が可能になるのです。
個人的には、議論がどう展開する可能性があるかを想像して各自が意見表明の
際に適切な節を立ててくれるのが望ましいと思うのだが、そんな民度は期待し得
ないというのがおれの諦観でございまして。

屋根裏で碍子を挟んで猫と鼠が睨み合い？
何か、1960年代前半の世界だな〜。

＞もしかするとおれの行動にあったとか思っていて

うーん病気だな

[[利用者:Chichiii]]ざまあｗｗｗ右翼は滅びれば良いんだよ

>>880
いい加減学習しろよUniｔってl単語からして間違ってるんだよ

さすが猫。自分中心に世界が回ってる訳だｗ
俺あってのIWCか。笑えるなあ

暖かくなってきたからね

[[世界はあたしでまわってる]]
<!-- 略称は「あたまわる」 -->

>>880
＞節名を変えると外からリンクが失効します。
あとからまとめて議論を読む側からすると修正してほしいけどねー。
外からのリンクが20も30もあるならしかたないけど、
できたら直してほしいなあ。せめて今後は増やしてほしくないかな。

＞タイトルに意味ある文字列をつけると印象操作が可能になるのです。
片方に思い入れがあっても、印象操作にならないタイトルをつける技量がある人か
もしくは中立的な立場の人が、話し合いに参加して、適切に節をわけてくれるのが理想かなあ。
でもそんなに難しく考えなくても、これまでほとんどのノートでできていることなんだから、
そんなに困難な作業だとも思えないけどなあ＞適切な節タイトル付け作業

Unit.なんて聞いたことがない
しかも番号無茶苦茶。
はっきり言ってセンス最悪の節分けだと思う。

まぁまともなところで文章を書いたことがないのだけははっきりわかる。

んと、センスとかの問題じゃないと思うが。まあいいや。

これを機会にあのあたまわるいUnitを
意味のあるセクションに置き換える流れになるといいな
それだけでも鼠GJ

>>888
おれ、機械的に戻しているわけではなく、本人や、中立的であるとおれが思うものについ
ては手をつけないですよ。ただ、現実問題、そこで政治的な命名をしようとするやつが、
それなりにいるというのが問題なんです。

>>889
あとからの改訂の際の影響を減らすために番号を飛ばしておくという方法論を知らない
ということはわかりました。未来が見えないってのは、そういうことです。

>>892
>あとからの改訂の際の影響を減らすために番号を飛ばしておくという方法論

そんなこと偉そうに言うから、まともなところで文章を書いたことがないって言われるの。
わかる？

で、本文中の非表示機能ってダメなの？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9B%BD%E6%96%BC%E5%B8%82&action=historysubmit&diff=31083320&oldid=30667176

地元を愛する人なら、こんな編集はしないと思うけど。
まずは地元の魅力とか特筆性を、よその人に理解してもらおうとは思わないのだろうか？

>>894
非表示機能の解説ページ教えて
昔見た気はするんだが忘れた

>>892
>あとからの改訂の際の影響を減らすために番号を飛ばしておくという方法論

猫のあたまですね。
自然数しか知らないのですね。

わかります。

>>894
基本的にダメ。
どうでもいいようなデータ一覧なんかでは有効にさせて欲しいところだけど。
テレビやアニメのサブタイトル一覧みたいな、それを'''書きたい奴'''にしか有用じゃない情報とかで。

>>896
[[Help:ダイナミック・ナビゲーション・ボックス]]

20と600の対決ｗｗｗ

>>898
その「ダメ」ってどっかに書いてある？

僕の肛門はどこへ行ったの？

>>898
本当はそういうものは隠すんじゃなくて削除すべきだということなんだが
jawpだとなぜか不適切な羅列の削除がなかなかできないから結果としては最悪になってるんだよな

Unit.無学なやつほどこういう独自用語に固執するってやつだな。

あれ文句いいつつ誰も猫に触りたくなくて放置してたからな
今回は鼠が猫の首にちゃんと鈴を付けてくれた訳だ

>>902
人工肛門になったのですね。。わかります。。

>>901
全体の方針としてダメとはなっていないけど、それを利用していた
テンプレートが次々と廃止され、その廃止意見の中で折りたたみ自体が
不要という意見が多数だったので、大手を振って使える状況では無いんだ。

そもそもは折りたたみが悪いのではなく、不必要な情報を折りたたみで
隠すという悪習が横行していたせい。

>>898
サブタイトルをトリビア扱いしてルールで縛って除去しようとしたのなんて日本語版だけだよ。
どうしてこんな変てこな慣習があるんだろうね。日本語版は。

まあリストは隠すより消すか分割するのが対処として正しいと思う
リスト記事にする価値もないが記事中にあれば読者の理解の邪魔なのなら、それは紛れもないゴミってことさ

>>907
大手を振っては使えないけど、既存の折りたたみを一括で除去するほどの流れにはなってないってこと？
う〜ん、今度書く記事に使ってみようかと思ってたんだが剣呑か…

>>910
これから自分で執筆するのなら、隠す機能がそもそも必要にならない
きちんとした記事を書くよう心掛けたらいいと思う
どうせならいい記事を作ろうよ

僕のオチンコも隠す必要がありません

>>911
いや、結構縦に長い表を入れようとしてて…
あると便利な表とは思うんだけど本文読む限りにおいては邪魔になりそうだから折りたたみたいなと。
ちなみにサブカル系ではありません

>>912
あれ？　いつも見えないから隠してるんだと思ってた。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%9D%B4%E8%9D%B6%E5%A7%90%E5%A7%90
[[:zh:蝴蝶姐姐]]の「參與節目」の節のところとか、中国語版ではウマイ使い方をよく見るんだが >>折りたたみ

これ、日本のやつは標準で開いて任意で閉じられるようにできないんだっけ
英語のはできるんで邪魔な時だけ隠せて別の使い方ができるんだけど

英語版なんかはリストは分割の流れなんだよね。
でも日本語版はリストの分割は、リストだけではデータベースになってしまうからとか特筆性がないとか
あれこれ妙な理由をつけて分割が反対されてしまうことが多い。

リストだから分割禁止。でも記事にリストがあると邪魔。
だからせめて折りたたみたいって発想の人が定期的にわくのは仕方が無い。
折りたたみを禁止するだけじゃなく、平行してリストの分割を推奨する流れにしないと
根本的に解決しないんじゃないかな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=1092682
あの人がかつてアニメプロジェクトで発言したこれが、今でもずっとアニメプロジェクトで生きていて、
それが全てのサブカル記事にいまだに影響しているんだよねえ。

[[:zh:萬凸3]]
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%90%AC%E5%87%B83
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:%E5%A4%A7%E5%98%B4%E5%B7%B4-Rock_It.ogg
最近中国語版では、30秒ぐらい曲の試聴ができるんだが、
"Audio sample"は"fair use"とか書いてあるな。
英語版でもこういうのはあんまり見たことない

>>913
それなんて鉄道記事？ｗ

どの分野にしろ、データとしてなにがしかの一覧を入れる時にそれがでっかくなっちゃう
ことは往々にしてあると思うんだよね。

ただ、そのデータに興味のない者にとっては、その次のセクションにいくまで延々と
スクロールするのはつらいから、最初から畳んでおいて必要な人のみ開いて見る、あるいは
一気に畳んでしまえる機能を用意するなり、次セクションへスキップするリンクを貼って
くれるなりが無いと、読むのに疲れるんだ。

>>917 [[Wikipedia:削除依頼/笑っていいとも!関連]]でいいともゲストも消えてしまった。
[[Wikipedia:過剰な内容の整理]]とかいう意味不明なガラパゴスルールを早く廃案にしないとな
全くこのルールは意味不明

正直、長大なリストは別ページにして
記事にはレジュメ書いて「〜参照」にしてくれた方が読者としては絶対読みやすい
最初からリストしかないも同然な記事でも、リストのレジュメを書くという作業をすると結構記事として立ち直る

>>917
俺もある旅番組の大ファンだから毎週見てロケ場所やゲストやハプニング、番宣などの内容をを素早く記事に追加していたのに「百科事典的じゃない」と消す人がいてさ、
必ず知りたい人が居るんだし事実を書いてるんだから何が悪いんだと思って少し時間をおいた上で何事もなくリストを復活させたけど、
挙句の果てにノートで議論されて除去賛成意見しか集まらないから最後は書く気無くしたよ。

読むのに疲れるような記事を書いちゃいかんよ
疲れても読みたい、というならいいが

>>920
そうなんだよな。俺は結構便利な機能だから使えばいいと思うんだが。
サブカル系で不要な（つーか、うざい）リストが多いってのも否定はしないけど、
あっても別に構わない気はする

[[Wikipedia:過剰な内容の整理]]の意味が良く分かりますな

>>917
きちんと出典をつけない記事はリストであろうとなかろうと不要！
逆に検証可能性さえ満たせば方針にあう限り全て受け入れなければならない！
日本語版をガラパゴス化しようとした木津尚子を許すな！

>>923
俺は君に賛成だよ。アニメとか放送リストとか平気であるじゃん。
旅番組でも当然あっていいでしょ。ガンバレ！

理解を助けない長大なリストは記述の成長をむしろ妨げて
百科事典でなくデータベースに向かわせるという経験から来た一種の知恵なんだな
英語版にないのはWP:NOTがきちんと実行されててそもそも必要がないから

「過剰な内容の整理」ではなく、
「方針に合わない記述の排除」を行うべきだ。

そういえば脚注のスクロールも便利だったのに、いつの間にか一括で除去されたなぁ

ロケ場所やゲストはいいとしても、「ハプニング」ていうのは主観的な要素が入ってこないか。
番組中のテロップやらスポンサーテロップまで書き出すのもいたり。。
そのあたりの線引きをしたいあまりに、かなり後退し過ぎた位置で線が引かれているのかな

>>922
英語版はその方式だよね。
リストを分割参照にして、レジュメを書くだけでぐっと百科事典らしくなる。

>>931
ジンボが記事で一番大事なのは脚注ってスタンスだから
あれは本末転倒だということだろうな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=13897428

こんなもんを勝手に作って既成事実化させようとした[[利用者:こうやま]]のおっさんが元凶

>>921
脚注スクロールはログインユーザならオプションで有効に出来るよ。

>>921 >>923
私もアニメ化された某ゆる系4コマギャグ漫画記事で連載雑誌が出るたびに新キャラなど登場人物を
アニメも放送回ごとにOPの違いやアニメの内容とか随時更新しているけど
「単行本が出るまで性急な編集をするな」など勝手に記述を整理する人がいて困り果てています。
NARUTOとかONE PIECEや銀魂のようなローカルルールでガチガチにされるような漫画とはぜんぜん違うことを理解していない荒らしだとしか思えません。
ウィキペディアの記事を見るのは本当に自己責任だと思いますよ。自己中心的に整理をされたくないものです。

バラエティ番組の放送リストを消す奴がいたら
アニメの放送リスト、漫画のエピソードリスト、源氏物語の写本一覧、
全部けしてしまえばいいよ

便利機能がどこかのノートで一部の利用者の談合でいつの間にか禁止になる
というのは日本語版WPではよくあること

談合大家族

ルールもいいけど、その主題についてよく知らないしウィキペディアンでもオタクでもない読者に
どうすれば一番すっきりと主題について理解してもらえるかってことを考えるといい記事にしていけるんじゃないのかな
自分も含め、つい「書きたい側のエゴ」で考えてしまいがちだから

>>917
これかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
分割禁止の源は！！
どうしてjawpのサブカルだけ変な成長していると思ったらこんな古くに根っこがあったとは
この人は有名な人？今はブロックされているようだが？

[[ウィキペディア日本語版]]のガラパゴスルール一覧
*[[Wikipedia:性急な編集をしない]]
*[[Wikipedia:過剰な内容の整理]]
ガラパゴスでないのも、翻訳が変な上、いつのまにか改変されてるし。。

俺も大喜利の記事を加筆してるのにいつも荒らし呼ばわりされてリバートされる
答えのパターンとか番組見ていれば分かるんだから書いたっていいだろ
座布団全員全没収とか誰もが見て大爆笑なんだからエピソードとして記事に書いて問題ないと思う

>>937
たぶんわざと批判されたくて厨を装って書いているつもりなんだろうけど。
随時更新も批判されるようなことじゃない。英語版を見てみれば？
随時更新を禁止禁止と押さえつけてしまったおかげで、
適切な随時更新の技能を日本語版ユーザが取得できていないのが問題なだけ。

>>937
おまえは[[Wikipedia:性急な編集をしない]]を読んだ方が良い

>>944
味噌も糞も一緒にすんな、死ね。

やまだひさしがウィキペディアで誤りの修正を求めたけど、
有志で行っているので対応できません、と断られ、
じゃーもーいーよ、となったそうだｗｗｗ（いまFM東京でオンエアされた内容）

自分で修正すりゃいいのにねー

>>938
そういうの分割してくれると折りたたみなんて不健全なことしなくても読みやすくなるんだけどなー。

>>943
どちらかと言えば日本のガラパゴス化した現状のために仕方なく導入されたものという感じだな
薬要らないのが一番いいが、病気を治さずに薬だけ止めたら患者が死んでしまう

>>944　個別の加筆を見ないとなんとも胃炎が
それはデータベースとはあまり関係なくて、主観的にダイジェストシーン（笑いのツボ）を認定しているという性質になってくる
ヘキサゴン記事でよくあったパターン。

はやく[[Wikipedia:最新の情報を反映させる]]をガイドライン、方針に昇格させてくれ

>>950
次スレよろ

ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。

ですってよ奥様
>>951よろ

>>950
どさくさに紛れて嘘言うなwww
昔は英語版だってリストはいっぱいあった罠。
英語版だって2004年当時はリストを嫌う奴も多かった。

それが英語版では、リストを分割して記事と住み分けて成長する道を選んで、
日本版では、リスト分割を禁止し、記事の容量を削ってしのぐという道を選んだだけ。

いま布団の中でiphone使っで見てるから無理ぽ

>>955
誰だそんなアフォな道選んだのは。膜が嫌とエウレか。

>>942
木津尚子は他に山手線方式という百科事典としての意義を破壊する様なとんでもない事を
ソックパペットを使って数年もの間日本語版のガラパゴス方針として勝手に追加していた。
この罪は絶対に赦されない。

フィクションについては出典があれば持ち物だろうが好物だろうが好きなだけ並べていいってのは違うから
意味のある記事にするにはやっぱり内容過剰ルールは必要じゃないかね

そのディテールに重要な意味があるという第三者出典が必要だろうと思う
リスト記事として分割すべきものと単純に載せるべきでないものは考えなきゃいかんよ

>>959 そのあたりは箇条書きを避けるみたいなルールなかったか

>>954
たててみる

ブロックされたから暇だ
1分間に1回串でアカウント作成を試みるwikipediaに優しいプログラムでも作るか

>>959-960
サブタイトルも内容過剰、脇役も内容過剰、ストーリも内容過剰で削っているのが現実だから。
少なくとも放送リストや20人を超える人物リストは分割してほしい。
なんて表で発言すると、放送リストを削除しよう、20人を削って10人にしましょうなんて
不毛な議論になって終わるのがおちだから発言しないが。

誰かスレ立てているのか？

【百科事典】ウィキペディア第816刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1268929746/

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1969160&diff=31083275&oldid=31082702

「窮鼠猫に敗れ去る」だな

>>965
乙乙

>>964
分割する前に削る。削るまで分割禁止。20人を10人に削れば分割しなくてすむ
この発想がガラパゴス。黒船こないかな

>>967
っ「英語版記事から翻訳」

オタク記事の問題はしょうもないデータばかり書かれて内容過剰という点よりも
第三者出典に基づいた社会的背景、影響、歴史的位置付けが全くなされない点にある気がする
社会的背景、影響、歴史的位置付けがバッチリ書いてあればそれだけ「偏った」とは言われにくいわけでさ

それよりも音楽シングル記事のスタブ乱立は放っておくしかないのかと
特に深夜アニメとかギャルゲーの主題歌とか

責任者(マクガイア)出てこい！

>>964
分割ではなく
出典を付けて立派な記事を自分で立ち上げる。
現状のヲタ記事など所詮屑情報の集まりだから、内容で勝利すれば醜い蛆虫どもは近寄れない。
今あるものは腐っているから、新しい腐っていないものを入れることに努めなさい。

>>969
＞社会的背景、影響、歴史的位置付けが全くなされない点
これも勘違いなんだよね。
社会的背景がある作品とかさ、歴史的位置付けがある作品ならば、
それが書いてないのはおかしいんだよね。

ドラえもんや鉄腕アトムにそういうものが書いてなきゃおかしい。
月光仮面の飛び降りキッズも書いてなきゃおかしい。
でも社会的背景や歴史的位置付けがない作品はそもそも書きようがない。
社会に影響を与える作品なんてのも限られていて、99%の作品は社会に影響なんて与えられないし、
ごく最近のアニメなんて歴史的位置付けなんてもんはない。
そういう記事に、歴史的位置づけや社会的影響が書いてないからけしからんて言うのは、
たぶんどっかの誰かの発言を読んでわかった気になっちゃった人が広めた間違った解釈なんだよな。

しょうがない。
興味のあることを投稿できるのがWikipedia
だから知っていることを書いてしまう。
調べてまで書くのは奇特な人たちって雰囲気もあるし。

> でも社会的背景や歴史的位置付けがない作品はそもそも書きようがない。
それは「特筆性がない」と言う

>>972
既存の記事にリストがあるのに、新規でリストを作ったら
重複で削除依頼に出されて終わりだし、労力的にも無駄。

>>969
オタク記事だけではなく
町名、学校、ローカル施設、郵便局、道路なども同じ

>>975
社会的背景や歴史的位置付けがある作品なんて、10年に一度出るか出ないかだぞ？
特筆性の意味を完全に勘違いしているだろ。

部外者にとっては知ったこっちゃないデータばっかり膨大で
その作品が客観的にどういう位置付けなのかという百科事典の読者が一番知りたいことが何も書いてない
ファンだけで閉じた記事になってしまっているんだ
そこをまず書く側が改善しないとガイドライン改定なんて覚束ないんじゃないかね

>>976
ただのデータベースとしてそのまま分割するとそうなるかもしれないが、
苦労して掘り出してきた意味のある情報を削除しようとする奴がいるならぶん殴ってやる！
この間も誰とは言わないが無期限ブロックに追い込んでやった。

> 社会的背景や歴史的位置付けがある作品なんて、10年に一度出るか出ないかだぞ？
アニメやゲームはそこまで批評不在の世界なのかい

>>969
英語版のFAを見てみたらどうかな。
そういったものが書いてなくてもFAになっているのはサブカルは多いよ。
無い袖は振れない。
影響を与えていないものにまで影響を書けなんて無理だよ。

>>981
社会的に影響を与える作品なんてそんなもんだろ。
グレンラガンが社会的に影響を与えました（ｷﾘｯ
とか言うならともかく。社会的影響っていったらエヴァレベルでしょ？

>>981
映画と比べてどんな内容でも賞賛しかされない分野だと思う。アニメ映画であろうと。
内容が気に入らなくても「楽しめない自分が悪い」と結論づけなきゃいけないし、
たとえ批判があっても「話題になってる」「本当は好きなんでしょ？」と都合のいい捉え方しかされない。