【百科事典】ウィキペディア第814刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2010/03/15(月) 02:25:40 ID:??? ru‐┐__ ru‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
fく/{__}〉
´ し'ノ
fromウィキペたん
*
>>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第813刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1268392975/
2 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 02:26:24 ID:???
3 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 02:37:44 ID:???
/ <, へ{ }/ヽノ . / ) _{::〃::Y:ヾ::) / ☆⌒ヽ ,人_ / ̄ \_;;ノ::/ . / ./ {::::::::::(;;;;)(;;;;) _, -‐┬―-Yノ 〈 .{ ヽ:::::::::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ハ /⌒Y ヽ⌒ `┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒レ!.:.}:.:.}リ ( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ノ' / ) \ ノ/i.ハ .:..イi.i.|' リ \! fュ:トリi爪 / .ム_ 「はーい!みんな元気ー?ハッピハッピハッピ〜?」 `ー ' |.:.:.:!.:.ハ:.:.{:トト! ._ 巡} !.i:.:\r、 i { /^ヽ |.:.:.:!.:.Y'ヾゝ /⌒ __' ::: }.:ヽ.:.:ハ \.` |_/_ノ} |.:./:.:.:乂マ ::::::: { :ノ /!.\:.:.:.ハ ノ! !/.:.:.:.:../`爪^>‐ュ-`,-イ.:.:ィ\.:.\:.:.\ / 〉
4 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 02:54:37 ID:???
5 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 02:58:50 ID:???
猫は団塊世代の爺
936 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/03/15(月) 00:35:47 ID:???
猫、微妙な問題なんだから、出典無しでイルカを肥料用に捕ってるとか書くなよ。
本文には、五島列島の追い込み漁なんて全く出てこないぞ。
940 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/03/15(月) 00:42:12 ID:???
>>936 参考リンクによると、少なくともここ10年は長崎県でイルカ漁はやってないな
壱岐で害獣駆除でイルカを網で囲んだのが騒ぎになったことが、30年くらい前にはあったと思うが
945 名前:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] 投稿日:2010/03/15(月) 01:06:05 ID:???
>>940 ・・・そこまで前じゃねーよ。
955 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2010/03/15(月) 02:03:56 ID:???
>>945 壱岐のイルカが撮影されて騒ぎになったのは1978年だってさ。
網破り事件が起きたのが1980年。
30年前じゃねえかw
6 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 03:21:36 ID:???
△ ¥ ▲ ( 皿 ) がしゃーん ( ) /│ 肉 │\ がしゃーん < \____/ > ┃ ┃ = = 6ゲットロボだよ 自動で6ゲットしてくれるすごいやつだよ
7 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 03:53:06 ID:???
LedLineご推奨の竹中ナミが推し進めてる障害者をチャレンジドと言おうという実態は… vertically-challenged(垂直方向に試練を与えられた人)→チビ horizontally-challenged(水平方向に試練を与えられた人)→デブ follicularly-challenged(毛根に試練を与えられた人)→ハゲ romantically-challenged(恋愛面で試練を与えられた人)→モテない人 totally-challenged(全てにおいて試練を与えられた人)→植物人間 aesthetically-challenged(美的に試練を与えられた人)→醜い人 cosmetically-challenged(外見に試練を与えられた人)→醜い人 cerebrally-challenged(脳みそに試練を与えられた人)→頭の不自由な人→バカ scientifically-challenged(科学に試練を与えられた人)→科学が苦手なひと musically-challenged(音楽面で試練を与えられた人)→音痴 mathematically-challenged (数学面で試練を与えられた人)→算数できない人 automotively-challenged(自動車で試練を与えられた人)→運転がヘタクソな人
8 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 04:31:57 ID:???
,_,_ 、
、_ | /ll||Ll , | _,, ,
|\ ゙ー┴l iニ ||o−|_|┴‐'' _ //l
| `ー、_ L| ,-、 |」i ,, - '. / | 私にも
>>9 が見える!
| / ’ `-‐ヽ|l*|_/ニ┐ 「 : / /
\| / |───,/ / | ,,-‐'' ヽ>
i=ー/ _./|__// / |/\/へ>
同 |_| | [_] |__| _| <今ヾへ、_
_ [i ]-|_|_,= ‐ =|__|ヽ_/」 <_ ◇ \|
/◇>、)) L-、_i _, -‐ _i < //:\
/`'/ヘ> ヽ_ | _, / ヽ \//:\ >
// `/ /(o)\イ/ (o)/ ̄\ ( , 、(Oヽo)>
/ )ヽ/ / ヽ i , / ヽ ゝo'ノ-`oノ
/ , ''^トノ / \i/ ヽ io),
<ヽ < |_i / : ヽ
Lヽゝ / : ヽ
`' ,' ; _ >
|_ i _,,-'' ヽ
T ゙̄ ー 、_i, -_-―――'' ̄__/、' ノ
9 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 04:32:04 ID:???
9
[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]] いわゆる擬似任期制と言われるもの(管理者に就任してから一定期間が経ったことによる信任状態の確認) ●現在進行中 [[Wikipedia:コメント依頼/Nnh]] [[Wikipedia:コメント依頼/Kahusi]] [[Wikipedia:コメント依頼/Sat.K 20100217]] [[Wikipedia:コメント依頼/Ciro]] [[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304]] [[Wikipedia:コメント依頼/Miya.m 20100310]] [[Wikipedia:管理者解任の投票/Nnh 20100303]] 投票中 投票期間 - 2010年3月8日 (月) 11:00 (UTC) から 2010年3月15日 (月) 11:00 (UTC) まで [[Wikipedia:管理者解任の投票/Kahusi 20100310]] 猶予期間中 投票期間 - 2010年3月15日 (月) 17:00 (UTC) から 2010年3月22日 (月) 17:00 (UTC) まで ●終了 [[Wikipedia:コメント依頼/Tomos 20100120]] [[Wikipedia:管理者解任の投票/Tomos 20100217]] [[Wikipedia:コメント依頼/Lupinoid]] [[Wikipedia:管理者解任の投票/Lupinoid 20100224]] 信任されました。
おはよう。 はるひの辞任まだー。 トモスの辞任マダー。 Lupinoidも辞任せよ。21票しかなかった。
Yassieの結婚まだー。
Gが速報記事書くたびに「とってつけたような編集すんなよ!あとで直すの手間なんだよこの速報厨!」 とGcGみたく要約欄で暴言吐きたくなる
頭にGのつく利用者ってロクなのいないね
Game-M
[[Wikipedia:管理者解任の投票/おはぐろ蜻蛉 20100306]] 投票は今日までか。 解任されることは無いのは確実。 それに、解任賛成が25パーセントを超えることはなさそうな感じだが、どうなるかな。
利用者‐会話:Geogieによると 出先のPC(つまり仕事中にwiki)から編集 モットーは「とにかく速報、ひたすら速報」 ホントだめ子ちゃん
>>18 速報はだめじゃない。
編集の質は重要だが。
ネトウヨは、ウリのフェイドアウトを期待してらしいが、 考えが甘いニダ。大甘チャンニダ。 ウリは3月30日(自動解任の期限)までに 10000000000000000%の確率で編集を再開させることを ここに宣言するニダ! ネトウヨ涙目www はるひ
もまいらに言っとく。 ウィキブレーク1世紀マジオススメ。
休めばいいってものじゃないんですキリッ
こんにちはー たばこ違法化まだー?
正直速報は最初に知ってから1世紀とは言わんが 24時間でいいから待って確かめてからにしてもらいたい 後始末どれだけ大変だと思ってるんだ
[[裏表ラバーズ]] 氏ね
29 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 12:19:15 ID:M/nFOnpf
暇編集にストーカー癖があるのは周知のこと
おおパウロかお疲れさん 掃除も立派な貢献よ
おはぐろ蜻蛉の解任動議で信任側を有利にするために暴れているLedLineにあまりかまわないほうがいい。 こういうのはただの荒らしだ。
>>29 共同責任で両方ともブロックしておけばいい。
>>34 これ見る限り非は暇編集にあるのでは?
[[利用者‐会話:LedLine#「石井一」「石川知裕」の保護について]]
[[Wikipedia:コメント依頼/LedLine]] はいはい、不満がある人はコメント依頼でもコメントもしてくださいよ。
[[Wikipedia:削除依頼/ザ・チャープス]] ウィキから公式に転載する奴なんているんだ
[[特別:投稿記録/LedLine]] この履歴がいらない子だと示している。 初心者だろうが、初心者を装っているだけだろうが、確信犯だろうが、こういう履歴の奴はろくなことをやらない。
>>35 700 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2010/03/14(日) 14:02:44 ID:???
暇編集もういいって。全部お前の自演とバレてるから。
ここでネガキャンやると、お前のコメント依頼も全部”私怨”でポイ
おまけにスレを荒らしたことで、お前に対する憎悪が増大中だ。覚悟できているなら、なにもいわん。
>>15 GiftlistsやGoregoreがロクでもない利用者だと!?
42 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 12:48:51 ID:M/nFOnpf
ところで石井一は一瞬石井一久かと思った。
暇編集もLedLineもどちらの利用者もいらない子なのが共通の認識だと思うよ。 本人がいるなら言っちゃうけどさ、何を言っても無駄。 どっちがどう以前に、一般の利用者からはどちらの利用者に対しても批判が出まくるだけw
暇編集ははるひの知り合いですけどね
>>15 利用者名に数字が入っていると問題利用者であることが多いということだが。
利用者名に全角文字を使っていると問題利用者であることが多いという噂だが。
署名に色付けしたがる奴は問題利用者ばっかりだと確信している。
>>46 スレにリストがあった
マジやばかったw
>>47 言われてみれば確かに
特に紺色が注意
53 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 13:27:41 ID:M/nFOnpf
>>44 またブロックされるのも時間の問題かなって思ってる
>>47 英数字なのに全角使ってるやつは、どこかおかしい。
三度あることは四度あると思ってる
58 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 15:06:32 ID:M/nFOnpf
ミヤネ屋で鉄道ファンのことやってるねwww 絶対あの中にウィキペディアンが混じっていたと思うんだが
>12 :名無しの愉しみ:2010/03/15(月) 08:54:32 ID:??? >おはよう。 >はるひの辞任まだー。 >トモスの辞任マダー。 >Lupinoidも辞任せよ。信任21票しかなかった。
[[Template:ホリさまぁ〜ず]] 事実上出演者のみのナビゲーションテンプレートじゃないか イラネ
鉄道ファンなんて絶滅したらいいのに
[[利用者:Usiki t]] 本物の基地外かな? [[ノート:行政不服審査法]]も同じやつみたいだが。
>>61 民主党が撮り鉄違法化法案出してくれれば良いのにな
ネトウヨ違法化まだー
>>63 乗り鉄やダイヤ鉄は野放しにするというのか。
おまいらホント鉄道好きだな
[[利用者:美姫はこれからも頑張る]]
>>60 [[Category:テレビ番組の人物一覧テンプレート]]
ほとんどいらないな
[[美少女戦士セーラームーンの用語集]] またブロック破りで作る馬鹿が出そうなので無期限保護にして欲しい
[[利用者:美姫はキムヨナに歯が立たない]]
そういうアカウントが作られたのかと思ったw
まだ無期限保護厨がいたのかw
>こういうケース(出先からの編集)になった場合は、編集する記事の >新しいニュースなどの材料を持っていても、 ジョージさん、あんたが材料持ってる時は日本中が等しく持ってるんだよ。 出先から集中力を欠いた状態で文章の下手なあんたがわざわざやらんでいいのよ。
やだやだーやりたいんだもーん
>>77 自分で張ったリンク先の内容すら記憶から消去できるって
一体どんだけ都合のいい思考回路をしてるんだ?
>>77 おいおい、自分でリンク貼っといて半日経つと脳みそから自動的に削除されるのかよ
82 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 18:05:10 ID:wResSmRg
質問です。 外国版wikiの、日本に関する項目を翻訳してくれてるサイトってありますか? たとえば、 米版での‘Japan'がどのように紹介されているのか、とか ‘Hiroshima/Nagasaki'がどのように捉えられているのか、 (中立的とまでは言わないが、賛否両論しっかり備えているのか)など。 そのようなサイトがもしあれば教えてください。 韓国はどうなの?とか、他の言語も知りたいので、もしあればそちらも・・・。 (もしスレチならご誘導願います)
google翻訳じゃかなりアレだけど、yahoo翻訳とかに食わせればなんぼかマシな翻訳するよ。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅なう。 18:23 <irc.wikimedia.org:#commons.wikimedia> (rc) [[Special:Log/block]] block * Chatama * blocked [[User:MikimaruGT]] with an expiry time of infinite (account creation disabled、cannot edit own talk page): Cross-wiki issues: [[:ja:LTA:MIKI]]
googleはたまーに正反対の意味に訳してくれるけど、 ドイツ語やフランス語が使えるから手放せん。 yahooも英中韓だけでなく、訳せる言語が増えるといいが。
89 :
名無しの愉しみ :2010/03/15(月) 18:32:02 ID:BTbnk0vT
>>79 “スペース空き”って日本語では何ていうのか、誰かファソに聞いてきてw
そこでexcite翻訳ですよ。
[[イルカ追い込み漁]]が新着記事になってるw どうかしてる。
>>91 そういうのより、ここが悪いと理性的に論理的に指摘したほうが有効ですよ。
具体例もあるとなおよろしいかと。
一人で喧嘩している人がいるんですけどw
なんだよこの返答w > あなたの答えは東京新聞が誤報を出しただけで、私が行った質問に対する答えには全くなってないですね。 > 私の質問は何度も何度も繰り返し繰り返しLedLineさんに質問してますが、村木厚子の法廷に関して、 > 村木厚子寄りであるただの個人ブログの情報が正しく新聞媒体に対しては検察の圧力が掛かって信用出来ないという証拠はどこに、 > どのように、どこから出てきたのですか?あなたの独自の考えではなく村木厚子の法廷に関して新聞各社へ圧力があったという証拠を示してください。 > あと、あなたのブログのコメントでもあなたの行為に対して指摘され揉めておられますがそちらもちゃんと解決出来そうですか? > 高野孟からコメント貰ったとか書いてありましたけど、本人かどうかどのように、どうやって証明したのかお答えくださいね。--暇編集 2010年3月15日 (月) 08:43 (UTC)
今日はまたずいぶん血の気が多いなあ。 生理か?w
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Litengut]] まだ「長期」には活動していないような。
[[韓国起源説]]はさっさと保護解除しろよ 荒らしの版のまま止まってるじゃねえか
>>92 初版の投稿者が赤リンクの垢だったのにいつのまにかIPに変わってる。
>>102 編集合戦じゃないのに間違って保護されたものだから、保護解除依頼ですぐ解除されるよ。
>>105 「なあに、却って免疫力が付く」と書くような反日新聞を信用しろと言うのか?
>>102 まあまあ、そんな乱暴な言い方しないで。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Litengut]]がクローズされたし、
ノートで話も進んでいるから、大丈夫。
>>98 >原口総務大臣の発言はマスメディア集中排除原則の法制化に関する中で言及されており
>大臣としての見解です「2010-01-19 原口総務大臣閣議後記者会見の概要」、東京新聞の件は3週間の誤りです
>「ニューヨークタイムズ」。暇編集のすべきことは私の提案を受け入れるか又は暇編集が私との間で合意可能な提案をすることです。
>あと石川知裕に付いては無関係と発言しているようですがそれは確かですか?(明確な回答を願います)、
>もしそうならば私の勘違いとして「石川知裕」の編集保護解除の依頼は暇編集が行ってください。--LedLine/(^o^)/ Orz 2010年3月15日 (月) 01:32 (UTC)
リンク切れを入れて質問する馬鹿だから仕方無いよね
顔文字を利用者名に入れる時点でDQN確定
リンク切れてません。
>>108 > リンク切れを入れて質問する馬鹿だから仕方無いよね
切れてない
哀れだな暇編集
ちゃたまさん。 話題の財団一人と場外乱闘するのはやめてくだされ。 とはいいつつも、財団一人、 ちゃっかりちゃたまさんをフォローしている。 場外乱闘の結果、友情が芽生えたのか?
>>113 ニューヨークタイムズのサイトがログイン画面で止まってしまうんだけど
どうすれば良いの?
>>116 てーか、俺もフォローしてるんだけどなあ。
喧嘩する気はまったくないし。
実は煽りあい
イルカ追い込み漁に投票した奴だれ?
いよいよ自動解任のリミットが近づいてきたニダ。 残り2週間になったニダ。 第2のNiKe事件になってきたニダ。 しかしウリにはVANKがついているニダ。イルボンWPにウリを解任する力は ないニダ! ネトウヨ涙目ww はるひ
一人氏への突っ込みっぷりに感動して さっそくちゃたま氏をフォローしちゃったんですが(笑
[[フィリピン]] 国章画像がないんだけど
>>121 LedLine、ここでも積極的ですね。
>>126 欅じゃないです。
フォローしちゃったといいつつ、
じつはリストだったのは内緒wwwww
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Litengut]] Ajax009と同一人物なのか?
暇編集が3回もブロックされる理由が良く分かるな
>>4 >いやはや大変である、今度は高野孟氏のコメントであることの検証可能性を担保せよと
>要求されたのである。もちろん他の人が削除した部位には全く触れずにである・・・
ここのコメントはザ・ジャーナル編集部の許諾を通して掲載される形式になっているので、氏名とかは関係なく、
編集部だけはその自己同一性が信用できます。 編集部は野さんをリアルで知っているわけですから(というか主催なわけですから)
編集部に野さんに聞いてもらって、当該かきこみは野さんのものであるというコメントをつけてもらえば、必要十分だと思います。
投稿者: shousiminjp | 2010 年3月15日 18:17
>ここのコメントはザ・ジャーナル編集部の許諾を通して掲載される形式になっているので、氏名とかは関係なく、編集部だけはその自己同一性が信用できます
あれ?
投稿者: 高野孟 | 2010 年3月15日 19:46
>>125 @Natsumekazuto 器が小さくてごめんなさい。
11:05 PM Mar 9th webから natsumekazuto宛
これねw
>>130 別人だろ。
Ajaxは慶應マンセーの神戸学院大学の人。
Litengutは韓国マンセーだし編集傾向が違う。
単に長期荒らしのページをこぴってきたからだと見た
あと、Ajax = しょぉ
だと思う
どうやら[[国生さゆり]]の知り合いらしいぞ。 ちゃたま、熟女を紹介してもらえよwwwww
>>103 もう一個[[イルカ漁]]ってのが重複で作られたけど、そっちと違う?
>>137 広瀬香美にフォローされてるからいいやw
ついこの間まで、 「勝間のおばさんって誰だよ! 俺と同い年かよ!」 って言ってたじゃないか! それを、いつのまにか、勝間の軍門に下って Twitterですか!? 許す!
勝間の肉壺で実弾演習させてくれたから。
他人を敵だと思っちゃうとね・・・。 一番つらいのは自分かもしれない。 って、たまにマジレスwwww
勝間は顔がよくわからん。 ウィキの写真は奇麗なのに、 今日の朝日新聞に掲載された顔写真は アバターの登場人物みたい。 てか、この写真を記事に使うってのは 悪意があるとしか思えん
>>132 LedLineってブログでもここでも自作自演するんですね
分かります
アバターのが当たりに決まってるだろ、お前、経験不足
147 :
103 :2010/03/15(月) 20:05:31 ID:???
>>138 >>103 で言ったのは[[イルカ漁]]の間違いだった。
しかも、初版投稿者の右上の会話の赤色の印象で利用者名が赤色の利用者と間違って記憶していたというおまけつき。
[[イルカ追い込み漁]]じゃなかったよ。
お恥ずかしい。
>>143 たまにはいいこというじゃん、ちゃたまのくせに
>>146 おっと、ドリカムの吉田美和の話題はそこまでだ。
>>143 > 他人を敵だと思っちゃうとね・・・。
> 一番つらいのは自分かもしれない。
そうだよな
>>149 ちゃたまが歌う
「musumeに乗った変態」がどうした?
>>154 どっちかといえば、「キハ54に乗った呑み鉄中年」って方が合ってるなww
>>155 猫いじめんな。
そんな難しいことが出来る訳ないっていい加減気づけ。
[[利用者‐会話:LedLine]] すごいことにw
あと石川知裕に付いては無関係と発言しているようですがそれは確かですか?(明確な回答を願います)、 もしそうならば私の勘違いとして「石川知裕」の編集保護解除の依頼は暇編集が行ってください。--LedLine/(^o^)/ Orz 2010年3月15日 (月) 11:17 (UTC) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>160 それと分かるアレで活動してるおまいも悪いだろ、こんなとこで晒すな
何でこんな口が軽い奴がCUやってるんだ
>>161 そのことに付いてすら暇編集は明確に返答しないのか、
Bellcricketさんの指摘は正しいですね。との発言は何だったのだろう?
>>164 FasoやTietewのように突然財団からCUクビにされるぞ
>>164 謝るならここでじゃないだろ
表で「2ちゃんで晒してごめんなさい」と書くべきじゃね?
じゃあ何で謝ってるんだ? 本人が悪いことをしたと思ったから、謝ってるんだろ
>>169 ここで晒すなって言われたからねえ。
確かにやりすぎだなとは思ったから。
そんな感覚しか持ってないってことね。 CU連中が結果さえ言わなければ どんな晒しをしてもごめんなさいってわけだ。
ちゃたまのせいでjawpの評判が落ちた
>>169 悪いことをしたとは思ってないけど、謝っておかないと後々面倒だからだな。
処世術ってやつ。
>>168 無問題ってchatamaがよく使う言葉だよなw
下手な自演だ
口が軽い奴はCU権限返上しとけ
倫理観が欠如している人が管理者をやってるのは お前らの層が薄いからだよ
コメント私も同意見です。合意形成されていないのにCU依頼するのはおかしいと思います。Arawodas氏はこの手の見切り発車をよくするのでノート:四国攻めでも多くの反対意見が出ました。少しは反省していただきたいと思います。--薔薇騎士団 2010年3月15日 (月) 11:33 (UTC) [[Wikipedia:チェックユーザー依頼/Machine gun他]] あくまでもチェックユーザーに反対するのは薔薇騎士団ならでは。
謝る姿勢を見せさえすれば大抵のことは許してくれるのがウィキペディアンw
なにこのgdgd
>>183 そういう小馬鹿にしたような発言をするような品のないやつが俺たちから出ているということは
俺たちがその程度の集団ってことだね。
>>178 >ノート:四国攻めでも多くの反対意見が出ました。
嘘こけー。
>>178 ×ノート:四国攻めでも多くの反対意見が出ました。
○ノート:四国攻めでも1人のユーザーから多くの反対意見が出ました。
>>122 イルカ追い込み漁(ノート / 履歴 / ログ)
Wushi 2010年3月13日 (土) 07:55 (UTC)
Yassie 2010年3月13日 (土) 08:16 (UTC)
Tatsundo h 2010年3月13日 (土) 08:53 (UTC)
Koolah ← (Yabbyから改名) 2010年3月13日 (土) 10:07 (UTC)
廉 2010年3月13日 (土) 14:05 (UTC)
Nopira 2010年3月14日 (日) 03:08 (UTC)
2010年3月15日 (月) 12:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) 暇編集 (会話 | 投稿記録) を1日ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間: 落ち着いて。) 2010年3月15日 (月) 12:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) LedLine (会話 | 投稿記録) を1日ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (落ち着いて。) 鈴虫GJ でも1日は短くね?
>>186 人手不足。
基本的に記事を書きにきているのであって
管理行為をしたくて利用者やってるわけじゃないから。
>>192 暇編集は良いとして、LedLineは1年ブロックで良いだろw
そこらへんにしておきましょうや。確かに「中立的な観点」から言えば、LedLineさんの言うとおり、特定の意見を排除すべきではありません。 ウィキペディアとしては多種多様な意見があることを記すことで、その情報が「客観的な評価」であることを示して行くべきでしょう。 しかし、もしもその意見がある一個人のもののみであり、世間一般から受け入れられるものでないとしたら? そうしたものが含まれると、記事がとたんに信頼できないものになってしまいます。暇編集さんはまさにそれを危惧しているのでしょう。 「信頼できる情報源」なのかどうかは重要なことです。LedLineさんは「マスコミ報道がまともでない」とおっしゃっていますが、 逆にLedLineさんが提示されている情報源は、本当に「まとも」なものなのでしょうか。 「Wikipedia:独自研究は載せない#信頼できる資料」に照らして説明できるか、少し考えてみてほしいです。 原口大臣の見解やニューヨークタイムズの記事は確かに存在しますが、それは個々の意見でしかなく、 その意見が正しいことを証明するものではありませんし、仮に正しかったとしても、それでLedLineさんの出典の正当性が示されるわけではないでしょう。 --Bellcricket 2010年3月15日 (月) 12:13 (UTC) 今度はLedLineが鈴虫をターゲットにして攻撃するそうですw
>>194 それはBellcricketの問題じゃなくて、管理者全体の問題だよね。
対応としてはもう少しはやめでもよかったとは思うが、これくらいならありだよ。
>>194 LedLineはとっとと即時ブロックすべきなのに、そのまま放置したから
アホ編集が煽ってああなったからw
鈴虫は本当に仕事遅いなw
>>192 期間の問題よりこういうことはダメだって管理者から言われたってことが重要。
ブロック明けにまた同じことをした場合に、
さらに厳しい対処やブロック依頼やブロックの追認という措置がとりやすい。
>>199 その心配はない、暇編集を放置すればよいだけ
>>188 合意形成できてないのに何を偉そうに。
どういうつもりだArawodasよ?
>>200 今までははるひのおかげで暇編集も放置されてたが、
はるひが死に体な今、はたしてどうなるか。
特に鈴虫ははるひに対しても厳しい管理者だしな
ちなみに編集合意は[[ノート:村木厚子]]でするもの
[[ジュエルペット てぃんくる☆]] 確かに、履歴継承大丈夫だろうかと気になっていたが。 相手したユーザーは全員不幸になるから放置で良いかと言ったのに。 履歴の件は触れない方が良いなと言ったのに。 ロニは管理者解任。 ちゃたまは離婚した。 悲劇のユーザーは作りたくないのに。再び・・・ * [[利用者:Web comic]] * [[利用者:Ttarakami]] 短い間ありがとう。
>>202 LedLine乙
果たして、LedLineははるひにブロックされた誰の靴下だろう?
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/219.105.148.0/22 他追認]] なんにも情報はありませんけど、信用してくださいってさ。
[[Pine Apple Rag]] こういうのも救済するのか?
>>202 私が危惧するのは暇編集君のストーカー行為ぐらいかな?、まぁ相手にしなければ良いだけだろう。
あとBellcricket氏には感謝してる。これで暇編集君を放置する言い分が出来たからな。
>>209 ブログのコメントさえ収集付かないオマエが何言っても無駄だよw
>>211 > ブログのコメントさえ収集付かないオマエが何言っても無駄だよw
何の話ですか?
65年前の特攻隊の歌 何が君の 幸せ 何をして 喜ぶ 分からないまま 終わる そんなのは 嫌だ! 忘れないで 夢を こぼさないで 涙 だから 君は 飛ぶんだ どこまでも そうだ 恐れないで みんなの為に 愛と 勇気だけが 友達さ 嗚呼 特攻隊 優しい 君は いけ! 日本の国土 守るため
>>206 [[LTA:SANNET]]の追認ってことくらい理解しろ
>>212 LedLine様
ウィキペディアは戦場ではありません(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか)。
投稿者: 来栖三太 | 2010 年3月14日 18:03
LedLine様
ウィキペディアは演説台ではありません(Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか)。
投稿者: 匿名 | 2010 年3月14日 23:19
LedLine様
ウィキペディアでも、2ちゃんねるでも、ここでもご活躍のご様子ですね。
そんなあなたにcerebrally-challengedという言葉をお送りします。益々のご活躍、期待しております。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/219.105.148.0/22 他追認]] ブロック記録にsannetって出てるけど、IPさらしちゃっていいのかよ。 CUの方針違反じゃないの?
>>216 長期荒らしの呼び名と、プロバイダ名が一緒だからしょうがないんじゃね?
余計な知恵をつけると他の荒らしが、EONETやらBIGLOBEやらのアカウント作るぞw
65年前の特攻隊の歌 そうだ 嬉しいんだ 生きる 喜び たとえ 胸の傷がいたんでも 何の為に 生まれて 何をして 生きるのか 答えられない なんて そんなのは 嫌だ! 今を生きる 事で 熱い 心 燃える だから 君は 征くんだ 微笑んで そうだ 嬉しいんだ 生きる 喜び たとえ 胸の傷が痛んでも 嗚呼 特攻隊 優しい 君は いけ! 日本の国土 守るため
>>215 あぁ、The Journalの話ですね?
あそこは収拾する場所ではないです。私はありがたく意見を聴く立場です。
>>216 LTA:SANNETとSANNETの違いがわからないアフォ乙
>>219 なぜWikipediaで報道することに拘るのでしょうか?ここまでの発言を見ても、Wikipediaでの言動を見ても、
2ちゃんねるでのコメントを見ても、結局Wikipediaが何なのか分かってないようです。
Wikipediaは事実を載せるところじゃない(Wikipedia:検証可能性)のですから、伝えたい事実があるなら
他の相応しい場所で伝えたらどうですか?
今のままじゃ投稿ブロックから長期荒らし認定へ一直線ですね。
参加したいなら参加する場のルールくらいちゃんと読んでください。
>>204 分割作成記事ってことに気づかずに、分割者に偉そうに説教にいった奴なんて
珍しくもない
>>221 > なぜWikipediaで報道することに拘るのでしょうか?
簡単なことです、それはインターネットでの有力な情報源としての価値があるからに他なりません。
>>220 いや、そーじゃなくってよ。
この「荒らし」がどこのIPアドレスから接続したか、まる分かり。
これは方針違反。
>>219 意見を聞いていれば、編集合戦起きてブロックされることは無かったはずだがw
>>204 偉そうに利用者ページにのせるようなことをした光朝が悪いよ
>>222 分割云々よりストーリーの無断転載やってるから
削除依頼提出されてるだけだろw
>>221 LedLineが方針理解してないことは確かだけど、
暇編集ホイホイって形で貢献してるのも確か。
とりあえず暇編集がbanされるまで放置しとけ
暇編集君
>>223 貴重な意見だろうが
何故聞けないの?
自分に批判する意見は無視か?
これは暇編集の罠だ、おちつけ
>>224 表でそう言ってこい。
今日はCu叩きが沸いてるな
>>229 LedLine、何で人の言うこと聞けないの?
>>223 報道したいんならウィキニュース使えやアホ
こうしてWNにまた一人
>>223 ウィキペディアでそれをやるなカス
ウィキペディアのルール守れや屑
>>226 確かにそれは言える。意見を取り入れ暇編集君を放置すればそれで良かったことも判っていた。
だけどね、そこは3記事も編集保護に追いやった当事者ですから早急に保護解除したかったのですよ。
と言ってもやり過ぎなのは否めませんなw
あと、Bellcricket氏の投稿で敬称付けなさいと言われて私の無知さにがっくり、ノート欄でも敬称省略が基本だと思ってましたw
>>223 [[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]を熟読してくれ
ジャーナリズム
ウィキペディアはニュース速報を扱う際、現地で取材した生の情報を提供すべきではありません。
ウィキペディアは一次資料ではありません。
一方、姉妹プロジェクトであるウィキニュースはまさに一次資料であることを意図していますので、
生の情報はウィキニュースへの投稿を検討してください。
ウィキペディアには、現在の報道でとりあげられている、
歴史的意義のある主題に関する百科事典の記事が多くありますが、
こうした記事は最近の検証された情報によってアップデートできます。
>>240 >Bellcricket氏の投稿で敬称付けなさいと言われて私の無知さにがっくり
そもそもウィキペディアを戦場と言ってるオマエが無知すぎなんだよカス
もう、二人そろってブロック依頼出そうぜ
>>240 たとえ暇編集がいなくても、他の誰かと議論になってたはずだw
何度も何度もブログをソースに偏見を書き込む奴なんざ
ウィキペディアには不要なんだよ
>>242 > そもそもウィキペディアを戦場と言ってるオマエが無知すぎなんだよ
まぁなw 端折り読みだとやっぱ抜けるところあるな。
ここで構ってる連中もブロックでいい
>>242 被疑者寄りのブログを検証された情報としてUPしても無駄だぞw
>>245 > たとえ暇編集がいなくても、他の誰かと議論になってたはずだ
ところが短期間ではあるがそうはなっていないんだよなぁ・・・
暇編集君を除くとこれが絶妙に上手く言ってたりする。不思議だろ?
>>244 少なくともLedLineはブロック通ることだけ確実
×上手く言ってたりする 〇上手く行ってたりする
◆MbulmgvEVMは鉄屑組(ちゃたまの子分)で 去年一緒になって枠箱追放を画策したTokyoDesertだろ
>>250 暇編集以外の奴らも要約して「独自研究書くなカス」と書いてあるだろw
>>256 鈴虫に独自研究書くなカスと言われてブロックされたばっかりなのにw
>>253 どうだろうねぇ
勘ぐるのは勝手だけどね
>>260 なんだ図星か
俺の誘導尋問に引っかかってくれてありがとう
鉄ってのはあたってるんだけど 俺の利用者名、英字で7文字なんだけど・・・
>>258 > 鈴虫に独自研究書くなカスと言われてブロックされたばっかりなのに
Bellcricket氏は中立な意見を述べているのであってそれ以上でも以下でもない。
私が暇編集君に提案した内容は中立的なものだよ。
>>262 C h a t a m a
1 2 3 4 5 6 7
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/219.105.148.0/22 他追認]] sannet荒らしの対処、ってのは分かる。 分かるが、これは結局、見えないとこでのラッコの行動を信じるかどうか、ってことだ。 俺はラッコの行動は日本語版凋落の主要因の一つと思ってるので、 ラッコの行動は何一つ信じたくない&信じられない。 だから、反対票投じたいくらいだ。 そうも出来ないのが悔しいが。 記事を書く能力の無いバカ自警どもはさっさと追認してやれよww
お前らほんとにちゃたまが好きだなw jaだと最近活動してないからdeかenで探してみてね
>>264 鈴虫も独自研究載せるなカスと書いてあるのに
どうやったらそのように脳内変換出来るのか
理解出来ない…さすがチャレンジド
ちゃたま大人気
>>269 プロック理由を良く読みなよw
2010年3月15日 (月) 12:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) 暇編集 (会話 | 投稿記録) を1日ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間: 落ち着いて。)
2010年3月15日 (月) 12:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) LedLine (会話 | 投稿記録) を1日ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (落ち着いて。)
暇編集君はもっと勉強すべきだな。彼が問題児であることは良くわかった。
>>271 ブロック理由を良く読みなよw
>>196 暇編集よりもLedLineはもっと勉強すべきだな。彼が問題児であることは良くわかった。
(投稿ブロック記録); 13:34 . . Bellcricket (会話 | 投稿記録 | ブロック) LedLine (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 2010-03-16T12:12:21Z に設定変更しました (アカウント作成のブロック) (各種方針の熟読期間: 落ち着いて。) 爆笑。 鈴虫好きだ、一生ついてく。絶対解任させないぜ!!!!!
>>271 cerebrally-challengedで有名なLedLineさん
鈴虫が暇編集と共に各種方針の熟読期間としてブロックした訳なのに理解出来ないの?
cerebrally-challengedだから理解出来ないことだけは分かるけどw
>>272 >
>>196 を読む限り、君が書いてることは独自研究だと言われてる訳だが?
それはBellcricket氏が私の説明を部分的にしか読んでいないからでしょう。
Bellcricket氏が言ってるように「その情報が「客観的な評価」であることを示して行くべきでしょう。」は正論です。
もちろん暇編集君には折につけ説明してあります。
>>277 >>196 読んで理解出来ないとは、さすがcerebrally-challenged
>LedLineさんは「マスコミ報道がまともでない」とおっしゃっていますが、
>逆にLedLineさんが提示されている情報源は、本当に「まとも」なものなのでしょうか。
>「Wikipedia:独自研究は載せない#信頼できる資料」に照らして説明できるか、少し考えてみてほしいです。
>原口大臣の見解やニューヨークタイムズの記事は確かに存在しますが、それは個々の意見でしかなく、
>その意見が正しいことを証明するものではありませんし、仮に正しかったとしても、
>それでLedLineさんの出典の正当性が示されるわけではないでしょう。
これが読めない?目に見えない?映らない?分からない?理解出来ない?
オマエが言ってることは独自研究だから、もし正しくても出典として出すのは無理だと言ってるだろw
>>277 空気読みましょうね
賛同している人が誰もいないという現実を見ましょう
チャレンジド(笑)君w
>>279 > 賛同している人が誰もいないという現実を見ましょう
というか、反対しているのは暇編集君だけという現実を知ろうよ。
>>277 あー君…
なんで鈴虫君が言ってること理解出来ないかな…
君が言ってることは独自研究に過ぎないからウィキペディア上での出典として
満たすことは無理だと、鈴虫君が言ってるんだよ。
>>275 身内が絡まないときの鈴虫の対処は本当に的確だよなぁ
...これで身内が絡んでも中立性を維持してさえくれればいいんだが
>>281 つーか、別にマスコミが検察よりであるなんてことを書くわけじゃないでしょ?
ポイントは被告人側に立ち位置を置く竹中ナミ氏の公判傍聴記録の中にどれだけ客観的事実部位が含まれているかと言うことに尽きます。
記事として引用するのは客観的事実部位ですからお間違えの無きように・・・
どうして馬鹿に対して説得を試みて、理解をさせようとする奴がこんなに多いんだろう。 理解出来ないから馬鹿なんだぜ?
>>285 それをいくら言っても鈴虫君の言うとおり
君の言うことは独自研究に過ぎないから悪しからず
チャレンジド精神で何でもチャレンジするのは良いけど
ウィキペディアでチャレンジするのは止めてくださいね
LedLine=cerebrally-challenged ちなみに竹中ナミというババァが障害者を英語で揶揄しようと推奨中(笑)
>>272-273 >>277 どうやら、LedLine氏にはもっと単純明快な表現で指摘しないと、
通じないらしい。
かといってやりすぎるとロニセラになるけどね。
>>287 > それをいくら言っても鈴虫君の言うとおり
> 君の言うことは独自研究に過ぎないから悪しからず
それは負け犬の台詞ですよ、論理的に反論出来ぬのならば投稿しなさんな。
>>288 cerebrally-challenged?…なんだ、池沼の英語版か。
おはぐろ蜻蛉の解任投票もうじき終わる。9票も解任賛成あるなあ。こりゃ、辞任だなあ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ckckck 追認]] 少なくともCarkuniは、CkckckとDgdgdgの使用IPの同一性はつかんでいるんだろうな。 にしても、横着な利用者名だ。
>>290 鈴虫君が君の情報源に対して「Wikipedia:独自研究は載せない#信頼できる資料から説明できますか?」と
ちゃんと理由を付けてくれてますよね。
君がちゃんと説明すべきですよ。
>>295 それは悪魔の証明となりますから不当ですな。独自研究であり違反だとする証明をするのが筋です。
[[利用者:美姫はこれからも頑張る]] ...[[安藤美姫]]がこれからも頑張るというのならいいことだけど、[[LTA:MIKI]]はもう頑張らなくていいよ。
>>295 多くのマスメディアが報じる裁判の公判記録の場合は、悪魔の証明になんてなりませんよ。
悪魔の証明という意味をちゃんと分かってから発言しましょう。
>>299 > 多くのマスメディアが報じる裁判の公判記録の場合は、悪魔の証明になんてなりませんよ。
なりますよ、ケチをつける気になれば幾らでも言えてしまいますからね。
>>290 ダメだこいつ、自分が論破されてるのに気づいてないみたい。
出典が明記されてれば、週刊誌や東スポだって使ってもいいけど、
(そういうソースを信頼しない読者は、出典を見てスルーすればいい)
個人が好き勝手書けるブログかそれに近い物を出典にするのは、さすがになぁ…。
違反であることを証明するのは可能だが違反でないことを証明するのは不可能と言ってよい。 幾らでもケチを付けれます。
>>301 暇編集君も何度も聞いてるけど、逆に竹中ナミだけのブログを載せる理由は?
さすがに障害者団体代表で弁護側の人の意見が中立的だなんて言いませんよね?
公平にするのであれば、弁護側のブログも削除すべきですがね。
やはり、あなたには投稿ブロックがお似合いなようですね。
>自分が論破されてるのに気づいてないみたい それじゃまるで猫(ry
>>277 >それはBellcricket氏が私の説明を部分的にしか読んでいないからでしょう。
いえいえ「Bellcricket氏は中立な意見を述べているのであってそれ以上でも以下でもない。」
気動車庫ー。ツイッターってどういう目的で使うもんなの?どのへんがおもしろい?
ネトウヨは、ウリのフェイドアウトを期待しているらしいが、 考えが甘いニダ。大甘チャンニダ。 ウリは3月30日(自動解任の期限)までに 10000000000000000%の確率で編集を再開させることを ここに宣言するニダ! ネトウヨ涙目www はるひ
自分が論破されてるのに気づいてないままブロックされた人って結構いるよね 竹田津恩とか
http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2010/03/ledlinewikipedia.html#more 「LedLine:Wikipediaでの壮絶な戦い」
>LedLine様
>
>投稿ブロックおめでとう御座います。
>議論相手に対しては最低限の礼儀も必要無いとするLedLineさんを全面的に支持致します。
>「議論に意味を持たせるためには、相手に対する礼儀も敬意も必要です」と言う(日本人を止めた)無国籍人さんが何様か存じ上げませんが、
>完全に間違った主張で有った事を自覚して頂きたいと思います。
>THE JOURNALの記事や竹内ナミ氏のブログが、どんなに素晴らしい人物によって書かれた信頼に値する素晴らしい情報源かは、
>Wikipediaの編集者達も理解出来た事でしょう。
>今後のご活躍を心より祈念致します。
>
>投稿者: 匿名 | 2010年3月15日 22:23
うん、よく理解できた。
何という壮絶な自演
猫好き氏はいつになったらウィキペディアの記事の書き方を覚えるんでしょう これってトリビアになりませんか?
>>302 >自分が論破されてるのに気づいてないみたい。
自分で論破と言うやつ は・・・
>>302 > 個人が好き勝手書けるブログかそれに近い物を出典にするのは、さすがになぁ…。
きみは公判傍聴記録であることを失念されています、嘘を好き勝手には書けませんな。
そして個人ではないです。プロップステーションのHPの中で個人サイトは「ナミねぇの部屋」だけです。
当該記事は「ニュース」からのものであり文責こそナミねぇだが第2種社会福祉法人プロップステーションとしての記事であります。
>>304 何度も説明しています。記事として引用するのは「客観的事実」のみだとね。
主文は時事ドットコムで書くと言っており、ナミねぇの記事は被告側に立った傍聴人の意見として紹介するに留めるつもりです。
豚カツ食いたくなってきた・・
とりあえずLed何たらのブロック依頼が出れば、方針熟読長期ブロックで賛成するわ。 誰か出しといて
>>317 じゃあ個人じゃなくて一私法人の主張ってことで
[[鮒パン]](ブンオパン)は、たい焼きを模倣した韓国の駄菓子。 鮒ではなく人糞を型どったものもあり、人気も高い。
>>316 > 相手の暇編集が敬称つけてるのが見えなかったとでも?
見えてても人間なんて勘違いするとそれに嵌まってしまいますから関係ないですねw
>>322 ああ、チャレンジドですからねw
失礼w
>>320 > じゃあ個人じゃなくて一私法人の主張ってことで
傍聴した人は江川紹子氏もいますし同様の発信をしてます。
それにナミねぇの記事はJanJanニュースやGoogleニュースも含めて多くのニュースサイトで取り扱われ配信されています。
これにより検証性が確保されたと言って良いでしょう。
>>309 面白味という点では竹田津の方が良かった。
LedLineはガキ臭くてウゼェw
>>325 「たとえ検証可能であったとしても、百科事典に収録するのに相応しい内容であるとは限りません。」
[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]
2chやJAWPで騒ぐ前に自分のブログの米に対応しろや
JanJanニュースって一番検証性が確保されてない情報源の典型だよね
>>329 そんな基準誰が決めるんだよ
信じるか信じないかは個人の自由だ
変態毎日の方がよっぽど検証性が確保されてないだろ
>>330 >そんな基準誰が決めるんだよ
少なくとも、お前でないことは確かだ
>>327 > 「たとえ検証可能であったとしても、百科事典に収録するのに相応しい内容であるとは限りません。」
いや、世相を反映した相応しい内容だと思います。
検察側が用意した筋書きが悉く崩されている中でのマスコミ報道と被告側に立ったナミねぇの記事。
自白偏重主義の古い体質である日本の司法制度の中にあり冤罪が暴露され此処へ来て捜査のあり方が問われている事件ですからね。
百科事典に収録するのに相応しい内容と言えます。
「『検証可能性』とは、編集者が、例えば毎日新聞の記事の中身が真実かどうか検証する責任があるという意味ではありません。 実際のところ、編集者はその種の調査をしないよう強く求められます。」 [[Wikipedia:検証可能性]]
>>329 あれは実質はブログだろと思う。
産経のイザと同類。
検証可能性ってのはただ読めればいいってもんじゃなく、信頼できる情報源かどうかも問題。
傍聴人に誰々がいたってだけで検証性確保ってどんだけゆとり脳だよw だったら読者に有識者がいるってだけで新聞も検証性確保でQED。
>>333 ならばそれらサイトを外部リンクとして紹介しておけば済む。
君一個人の主観は[[WP:NOT]][[WP:V]]に優先するものではない。
>>333 「自主公表された本や新聞、ウェブサイトやブログによる情報は、伝記本人のものでない限り、決して使うべきではありません。」
[[Wikipedia:存命人物の伝記]]
みんなDQN相手に方針文書まで教えてあげるなんて親切だなあ。 普通ならブロック→ML送りだと思うが
もし本当に江川が傍聴してて同じような情報発信してるなら、 なおのこと、ただの素人なんかソースに使わなくていいだろ。 江川の方を引いて記事書けばいい。
>>334 その通りです。
『検証可能性』とは信憑性が担保されているか?、傍聴記録ですから実際に傍聴券を得ていたか?、本当に傍聴していたか?
客観的部位に置いて各種報道内容と齟齬は無いか?、同様な傍聴内容を発進した人が他にいるか?
その情報は広く発進され入手可能か?、と言うことです。
これ等の条件をナミねぇの記事は全て満たしております。
>>333 >被告側に立った
「中立的な観点 (NPOV, Neutral Point Of View) はウィキペディアの根本的な方針のひとつです。これは、すべての記事は特定の観点に偏らずあらゆる観点からの描写を平等に扱い、中立的な観点に沿って書かれていなければならない、というものです。」
[[Wikipedia:中立的な観点]]
というわけで、「被告側」の視点だけに着目して記述するとアウトね。
つか、そもそも「ナミねぇ」って誰?
[[WP:NOT]] [[WP:V]] [[Wikipedia:存命人物の伝記]] これだけ揃えば方針熟読を理由に長期ブロックもある。 それでも自爆覚悟でゴリ押しするのか?
>>333 >自白偏重主義の古い体質である日本の司法制度の中にあり冤罪が暴露され此処へ来て捜査のあり方が問われている事件ですからね。
一部障害者団体が騒いでいるだけで、そんな大それた事件じゃない
つ[[Wikipedia:大言壮語をしない]]
>>341 江川紹子氏は発進内容をTwitterで発進されておりその詳細は江川紹子氏の許可を得て個人サイトがそのまままとめています。
しかし、江川紹子氏のプログでは傍聴記録の詳細は掲載していないのです。
>>343 だからそういう中身を検証するなって方針なのだが...
ホントに何も分かってないな
つぎ表でそんなこといったら無期限で良いよ
129 名前:☆の名無し 投稿日:2010/03/15(月) 23:16:26 ID:sn5JQieU0 Geogieは相変わらずクソ編集しかしてないのか! もう1日じゃなくて永遠に復活してくんなよな・・・。 ---- 復帰最初の大仕事はコメント依頼かブロック依頼にするか・・・。
どうでもいいけどツイッターでもブログでも金取って執筆してる奴がブログ書いてると信じられない気持ちになる
>>297 とりあえず今日の新着アメリカ合衆国都市記事
[[アストリア (オレゴン州)]]
>>345 障害者をチャレンジドに変えようと動いてるババァ
ちなみにチャレンジドは英語で揶揄する表現になる
>>335 イザを出典にした記述を多く見かけるんだけどな
>>344 > というわけで、「被告側」の視点だけに着目して記述するとアウトね。
それは違います、検察側の視点は逮捕した段階で十分に記事になってますから、公平性の視点から見ても「被告側」の視点から見た記事を添えるのは正しいことです。
もちろん、推定無罪の原則にも合致しますし少数意見の紹介という意味でも公平なのですよ。
>>333 >「独自研究(original research)」とは、(中略)発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈などです。
[[WP:OR]]
はいアウト。
358 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 00:15:19 ID:pAPsgMAD
僕の肛門にもチャレンジされそうです
>>349 > だからそういう中身を検証するなって方針なのだが...
それは真実を追求するあまりに検証性を無視されるからでしょ?
検証性が担保された状態でも、最低限度の信憑性は必要なのです。
>>356 その“「被告側」の視点から見た記事”とやらが
検証可能性を満たしてない、WPで扱うには不適当だと言われてるのが理解できないのか('A`)
>>352 オレゴンってことはOcchanikovさんかな?
>>356 「少数の人々が支持する観点が、あたかも非常に広く受け入れられている観点と同じだけ注目に値するかのような書き方をするべきではありません。」
[[Wikipedia:中立的な観点]]
>>357 > >「独自研究(original research)」とは、(中略)発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈などです。
> [[WP:OR]] はいアウト。
発表済みですからセーフですね。
>>361 > 検証可能性を満たしてない、WPで扱うには不適当だと言われてるのが理解できないのか
検証性は満たされていると理由もつけて説明済みです。満たされていないと言うのならそれ相応の理由をつけなさい。
ところで何で赤線はコテ消してんの? 主張ですぐ誰だかバレバレなのに
>>358 もはや鉄ヲタ自体を法律で規制するしかないな
LedLineの言っている「検証性」とはWikipediaでいう「検証可能性」とは違うものだということは分かった
>>364 > 「少数の人々が支持する観点が、あたかも非常に広く受け入れられている観点と同じだけ注目に値するかのような書き方をするべきではありません。」
> [[Wikipedia:中立的な観点]]
記事の主役は時事ドットコムですからお間違えの無きように。
>>368 > どこの雑誌に載ったの?
各種ニュースサイトで配信されています。
>>366 その説明とやらが
>>343 だとするなら
検証可能性についての解釈がデタラメの大間違いだ、としか。
>>371 > LedLineの言っている「検証性」とはWikipediaでいう「検証可能性」とは違うものだということは分かった
どう違うのか説明されない以上は戯言でしかないですね。
>>374 > 検証可能性についての解釈がデタラメの大間違いだ、としか。
じゃ貴方が説明しなさいw
>>372 ん?
記事の主役は村木厚子だったはずだが?
赤線は[[時事ドットコム]](#転送 [[時事通信社]])を編集したかったのか!
378 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 00:25:27 ID:30ZArbJ1
韓国弱すぎですね。 バンクーバーオリンピック、アイススレッジホッケー。 フィジカルでも日本の方が強いぜ。
>>373 ニュースサイトでの配信は、査読を受けてない。
よって、[[Wikipedia:信頼できる情報源]]とはみなせない。
>>375 ,
>>376 検証可能性に対するその解釈を表で披露してくださるよう心からお願い申し上げます
>>377 > 記事の主役は村木厚子だったはずだが?
> 赤線は[[時事ドットコム]](#転送 [[時事通信社]])を編集したかったのか!
私からの提案なのですが聞いてもらえますか?、お互いに/厚子さん、第11回公判傍聴記 by ナミねぇの扱いに付いて意見対立してたまま
では合意形成は無理だと思うのです。そこで『村木厚子』の第11回公判記事では時事ドットコムの石井一議員、口利き否定=「面会日」は
ゴルフ場に−厚労省元局長公判・大阪地裁の記事をメインに据えた記事とし、ナミねぇの記事は公判を傍聴した人の感想とてナミねぇの記事
を取り上げる。これでどうでしょうか?--LedLine/(^o^)/ Orz 2010年3月14日 (日) 03:29 (UTC)
>>379 ニュースサイトの情報を信頼できるかどうかは
結局自分自身の考え方や先入観が全てだろ
情報の取捨選択を認めないと言うのか?
>>377 なるほど、THE JOURNALを出典に[[時事ドットコム]](#転送 [[時事通信社]])を編集しようとしてたのか
話が噛み合わないわけだ
>>382 いやいや、村木厚子をメインに据えた記事であるべきだ
時事ドットコムの記事をメインに据えたら、記事名と整合性がつかなくなる
こんばんはなのだ ブータンのようにタバコの販売は完全禁止にするべきなのだ これでいいのだ
>>376 [[Wikipedia:検証可能性]]
>広く信頼されている発行元からすでに公開されている事実、表明、学説、見解、主張、意見、および議論についてのみ言及すべきです。
ナミねぇとやらのブログが「広く信頼されている発行元」なのか?
[[WP:V#SP]]
>ウェブサイトを作ったり本を自費出版したりした上で、自分がある分野の専門家だと主張することは誰にでもできます。
>そのため、自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません。
>ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様です。
まぁこの時点でアウトだ。
>例外となりうるのは、関連分野において著名な専門研究者や有名ジャーナリスト(記者)が自主公表した場合でしょう。
ナミねぇとやらが「有名ジャーナリスト」と認められないってのは議論を待つまでもないからな。
つかTHE JOURNALの自分のブログは捨てたのか?
>>380 Frommが叩いてるMathemと一緒だな
>>386 キミはかなり年くってるオヤジなのだ
30代後半から40代なのだ
これでいいのだ
>>379 > ニュースサイトでの配信は、査読を受けてない。
> よって、[[Wikipedia:信頼できる情報源]]とはみなせない。
それも間違いです。Wikipediaのルールを四角四面に解釈してはいけません。
[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]で書かれているように全てを満たす必要はないのです。
今回のケースだと、傍聴記録であること、江川紹子氏の発信内容と酷似していること、各紙とで齟齬がないことにより問題とはなりません。
>>391 そもそも何で個人ブログからの引用に拘泥してるんだ?
時事ドットコムからの一次情報を載せればそれで済むことじゃん。
>>391 [[Wikipedia:信頼できる情報源]]と[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]は
「公式な方針あるいはガイドラインの草案です。現時点ではまだ拘束力はありません。」
方針かガイドラインに沿って議論しましょうね。
>>383 いや、そういうことじゃない。
「ニュースサイトに載った」ことだけで「信頼できる情報源」にはできないってだけ。
ニュースサイトには、得体の知れない噂やら、情報の出所が伏せられたゴシップなんかも載ることがあるわけだし。
「取捨選択を認めない」じゃなく、「ちょっとした基準だけでその情報を信頼できるとするのは、基準が甘すぎる」ってこと。
>>376 >信憑性が担保されているか?、傍聴記録ですから実際に傍聴券を得ていたか?、本当に傍聴していたか?
>客観的部位に置いて各種報道内容と齟齬は無いか?、同様な傍聴内容を発進した人が他にいるか?
>その情報は広く発進され入手可能か?
…なんてことが[[Wikipedia:検証可能性]]のどこに書いてあるんだよw
>>387 > ナミねぇとやらのブログが「広く信頼されている発行元」なのか?
そうです、単独で発行部数1000程度を誇っています。
他のニュース配信サイトも含めれば膨大な量となるでしょう。
これにはTheJournalも含まれます。こちらは旧インサイダー読者だけでも万の単位ですね。
398 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 00:41:08 ID:pAPsgMAD
ググルの大変だ。LedLineのことかwww
>>396 「編集者はその種の調査をしないよう強く求められます。」ってはっきり書いてありますw
さてと一通り論破終了かな?
>発行部数1000程度を誇っています そんな数字で誇るなよw
たかが発行部数1000程度で「広く信頼されている発行元」だ?笑わせんなwww もういいや、表でも同じこと言ってさっさと自爆しろ。
>>400 たぶん1000人いたら君以外の999人は、君が論破されたと判断して終了してる
発行部数1000 同人サークルかよwwwwwwwwwwwっwwww
ここからは議論に耐えるだけのまともな質問のみ受付ますので宜しく
>>397 「個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません。
ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様です。」
[[Wikipedia:検証可能性]]
>>407 いや、もうお前と議論する気はないよ
ブロック明けにここで繰り広げたことと同じ主張を展開して壮絶に散ってこい
>>407 初めから偏った立場に立脚して1000しか発行部数がないものに検証性はありません。
これに対して議論に堪えうる回答ができない場合は、これ以上書き込まないでください。
>>407 そもそも何で個人ブログからの引用に拘泥してるんだ?
時事ドットコムからの一次情報を載せればそれで済むことじゃん、って聞いてるんだけど?
>>407 つまりTHE JOURNALのブログは議論に耐えるだけのまともな質問が出てくるような場ではないと仰っているのですね
とりあえず「ナミねぇ」とやらがトンデモだということが 赤線の必死ぶりで分かっただけでも収穫かな。
お前ら誰に対して話してんの?
>>412 じゃあTHE JOURNALはまともなメディアじゃないってことじゃんかw
416 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 00:47:45 ID:pAPsgMAD
その安易な感覚で記事に手をつけるLedLineが怖すぎるわ
>>410 > 1000しか発行部数がないものに検証性はありません
そんなことは何処にも書かれていませんw
LedLineって誰の靴下なの?
419 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 00:48:32 ID:pAPsgMAD
>>420 それは君が方針文書を隅から隅まで読んでないだけ
>>417 日本の人口を踏まえた上で、1000程度の発行部数をもって
“この発行元は広く信頼されている”と判断できるなら
お前の判断基準がぶっ壊れてるとしか言い様がないがねw
>>421 うん、「検証性」などという言葉はどこにも書いてない
どう丁寧に説明されても、判断基準自体が狂っている 頭がおかしい人というのはいるものだなあ。
>>427 君は読解力が皆無のようだから10000回精読したほうがいい
>>427 >現時点ではまだ拘束力はありません。
拘束力のある現行ルールへの反論として
拘束力のない草案を持ってくるとはお前はどれだけマジキチなんだw
ここまで議論力がない奴って竹田津・春野以来じゃないかなw
発行部数が千を割っている査読雑誌がいっぱいある分野の人もいますorz
432 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 00:57:38 ID:pAPsgMAD
>>427 そうやって認めないから暇編集とやらとの対立が続くんじゃねーか。
>>395 だから、信頼できる情報源かどうかは見た人個人個人が決めるべきことなの
みんな赤線によく構ってられるなぁ 俺なんかNGにぶち込んでるのに
部数じゃないんだよね。言い方は悪いがどれだけ「権威があるか」なんだよね。
>>433 違うよ全然違うよ。
それはどっちかってーと2chの論理だよ。
俺はそういうのも好きだけどね。
でもWikipediaはその方式はとってない。
>>434 いや、むしろ赤線に表で暴れさせるよう仕向けてブロックまでの過程を楽しむスレになってると思ってる。
439 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 01:04:29 ID:pAPsgMAD
>>438 仕向けんでも別の記事で何かやらかしてその流れになるんじゃないの?だって絶対同じ事をやる匂いがぷんぷんするぜ
表で暴れる赤線マダー?
さてと、まともな質問や反論が無いのならこれで終りとするが良いか?
LedLineって誰の靴下なの?
443 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 01:07:32 ID:pAPsgMAD
今後情報源として自分のブログを使わないことを誓えるか?
草案であるWikipedia:ルールすべてを無視しなさいがWikipedia:五本の柱に勝つとは・・・1日ブロックとかじゃなくて誰かブロック依頼出して3ヶ月程度のブロックにしてくれ
>>441 良いよ
表で会えるのを楽しみにしてるwww
>>441 THE JOURNALの自分のブログも片付けとけよ
>441 表でも同じこと主張してくれよな。みんなとのやくそくだぞ!
448 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 01:10:51 ID:pAPsgMAD
次ブロックされたときは2chに出てこないでTHE JOURNALでお願いします
ウヨサヨ宗教イデオロギー系の人って、本当に言葉通じないよなあ。 ああいう何かの信者みたにはまってしまう系統の末端の人って、 知能が低いわりにプライドが高くて少し陶酔型が多いんだそうだ。
>>449 そうしてもらいたいけど、たぶんまた出てくるんだろうなあ
>>441 時事ドットコムからの一次情報ではなく個人ブログからの引用に拘泥する理由については
結局説明できなかったね。
>>452 草案が五本の柱に勝る根拠も説明できなかった
この手の奴はたとえ[[利用者:LedLine]]をブロックされても 靴下やIPをフル活用して暴れると相場が決まってるから むしろブロック後の方が観察のしがいがありそうだけどね。
赤線乙
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/Limus 他]]
>>459 また茜がしゃしゃり出てるのか
頭悪いんだから大人しくしてろよ
あかねはどこにでも首突っ込むな。何様のつもりだよ
悪の組織に狙われているといえばESOPの人だろう
>>188 あと気になるのが、県境をまたぐとか、物理的な距離について報告を求めていますが、これはCU依頼の範囲を超えているのではないでしょうか? また、教育機関、ネットカフェ云々の調査も疑問に感じます。--薔薇騎士団 2010年3月15日 (月) 13:57 (UTC)
おはよう。 はるひの辞任まだー。 トモスの辞任マダー。 Lupinoid も辞任せよ。信任票21票しかなかった。
[[削除依頼/青二プロダクションジュニア所属の声優]] 200.112.38.137がさらに記事追加してるぞ、おい。
利用者:宅銅鑼って見た記憶が無いんだが、廃人レベルなのか?
>>468 はるひは編集してない。あと二週間でアウトだなwww
トモスは三月すでに二回編集している。こいつは馬耳東風か。
Lupinoid は一月に数回編集あるだけ。こいつもふざけやがって。
日本人で最も多くの言語版に記事があるのは水木一郎
薔薇騎士団のCUまだー?
[[219.121.68.231]]荒らし
>>450 本人に通じなくても、周りで見てる人に何が問題なのか理解してもらう為に、
説明は懇切丁寧にやらんとね。
本人に自覚がない以上被害者だとわめくから、問答無用でブロックすると、
事情を知らない人には、こっちが悪人に見えてしまう。
>>472 はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000%の確率で
編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000%の確率で
「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。
しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにお互い
がんばろうと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開
させることにしました」とこれまた10000000000000000%の確率で言いそう
だね。いや、間違いなく言うね。
管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ
がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。
おはよー LedLine無期限ブロックまだ−?
>>470 やったあ。カテゴライズされていなかったぞ。
2010年3月16日 (火) 00:23 ?カラマリ (バンド) (履歴) ?[4,413バイト] ?Peccafly (会話 | 投稿記録) (ESC2010スロベニア代表。スロベニア語版は公式サイトからの不法コピーのようなので、同言語版からの翻訳は危険) 翻訳者は気をつけろよ
スロベニア語版から翻訳する奴がどれだけいるのか
Konecならできる
こんにちは。 はるひの辞任まだー。 トモスの辞任マダー。 Lupinoid は辞任せよ。21票の信任票で管理者が勤まるかwww
このスレ見続けるとNGワードが増えて困るわい
ほとんど内容がないよう
おはぐろ蜻蛉の管理者解任投票、賛成9、反対34、無効2で終了。9人の人が賛成してるとはなあ。 おはぐろを管理者と認めない人が9人もいてはなあ。管理者続けるか止めるかが本人が決めるのだろうが、9人は多すぎるだろう。
>>489 解任に賛成 (Demand the resignation of the sysop)
あるふぁるふぁ [履歴] 2010年3月8日 (月) 15:00 (UTC)
多摩に暇人 [履歴] 2010年3月8日 (月) 15:03 (UTC)
Himetv [履歴] 2010年3月8日 (月) 15:43 (UTC)
johncapistrano [履歴] 2010年3月8日 (月) 16:02 (UTC)
Musashi [履歴] 2010年3月9日 (火) 11:23 (UTC)
Arstriker [履歴] 2010年3月9日 (火) 12:16 (UTC)
4行DA [履歴] 2010年3月9日 (火) 14:53 (UTC)
黒森 [履歴] 2010年3月10日 (水) 14:16 (UTC)
無効 (Invalid ballot) [編集]
ゴリ赤木 2010年3月9日 (火) 05:45 (UTC) - 動議提出時までの編集回数0回。投票権無し。
LedLine [履歴] 2010年3月10日 (水) 13:31 (UTC) - 動議提出時までの編集回数50回未満、および初編集から動議提出時までに1ヶ月以上経過していない。賛成票8票目より。
賛成票があるふぁるふぁと多摩に暇人、賛成に投票し無効にはLedLine
491 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 13:24:32 ID:pAPsgMAD
>>480 GcGがちゃんと答えた場合でも、[[利用者‐会話:GcG#I]]みたいな事書かれるんジャネ?
>>489 活発に活動すればするほど海獺とかみたいに逆恨みも買うんだから、
解任票が過半数に達するほどでなきゃ、辞任までは必要ない。
こんちゃーす! 鉄ヲタ違法化まだー?
今更だが、GcGは無期限よりもGAKI懸案(必ずしもry)として途中解除なしの5年とかの方が良かったんじゃないだろうか。 かなり重度の厨二病だが、5年も社会に出てれば直る可能性は多少はあるかなと。
>>496 >かなり重度の厨二病だが、5年も社会に出てれば直る可能性は多少はあるかな
ああいうヤツは死んでも治らないから無理
>>493 はるひの件と同じでおはぐろ蜻蛉に問題があるのであって逆恨みとは言えない。
どこまでゆるせるかということとどれだけ仲間がいるかってこと。
>>496 言えてる。
鼻先に「ブロック解除」ってニンジンをぶらさげときゃ、
奴でもある程度おとなしくなるだろ。
>>488 そのOnyxよりもはるかに悪質な荒らしユーザーYassieの無期限ブロックマダー?
[[青二才声優]] #REDIRECT [[Wikipedia:削除依頼/青二プロダクションジュニア所属の声優]]
>>498 皆が問題だと考えれば、ロニセラみたいにもっと解任票が集まるだろ。
>>502 ロニセラほど滅茶苦茶な言葉で罵倒したりしないのがよかった。
階段への一歩を進んだだけじゃないかな。 この後何度も解任動議が出て、そのうち解任されるような気がする。
つーか、万人がいいと思う管理者っているの?
>>502 いや、問題だと思ってはいるんだよ
人手不足のおり解任させるわけにはいかないのでギリギリまで我慢
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Newspaper train last.jpg]] やっちゃったね、ひたトレ君。自分で後始末しろよ。
>>505 そんな管理者はいない。
しかし、比較的問題が少なくて、解任に賛成する票がほとんど入らない管理者なら多くいる。
>>497 んー、彼の場合は性格そのものというより、煙草吸いたがる中学生と同レベルで、
「俺は皆と違って特別」って思春期を卒業できない精神的な幼さだと思うんだよね。
そういうのって、もちろん直らない人も多いけど、社会に出ることによって直る人もいるからさ。
無償ででやってくれるわけだし、人が足りないこともあって、 各利用者がこれだけ管理者への要求ハードルを低くしているというのに、 9票も入ったのはちょっと問題かも。 でも、1/4はクリアしているし、みんながやってくれと言っているんだから頑張ればいい。 今後に期待したい。
今立候補しても通るレベルだから問題ない 解任賛成者のコメントも参考にして(全面的に受け入れろということではない) より良い管理者になってもらいたい
「厚子さん、第11回公判傍聴記 by ナミねぇ」の記事が公判傍聴記として「出典」条件を満たすか?
http://www.prop.or.jp/news/topics/2010/20100304_01.html Wikipedia:検証可能性について[[WP:V]]
ここでのポイントは4つ
1)まず公判傍聴記を書いたのが[[竹中ナミ]]であり障害者関連では非常に有名な人であることが上げられます。そしてそのことは読者にも簡単に確認可能です。
2)次に公判傍聴記を書いたのが[[竹中ナミ]]であることはプロップステーションのニュース欄に記載されていることや文責を明確にしていることから確認可能です。
3)当該記事はJanJanニュース、The Journal(THE JOURNAL編集部による注目記事として取り上げられている)、olive!news、Googleニュース
4)百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』の読者はインターネット利用者に限定されている
Wikipedia:信頼できる情報源について[[WP:RS]] ここでのポイントは「公判傍聴記」という性質から「真実」の担保が重要となり、その中に書かれている「意見」部分についても 「そうした人や団体が意見を表明したことを示す適切な情報源を参照できる」ので検証可能であるといえウィキペディアに含めることができます。 「情報源」としては傍聴者であることを証明する写真や傍聴券の入手経路の明示、ジャーナリストである江川紹子氏の同席や両者ともにWitterで 傍聴速報を発信していることからも一次資料としては最適であると言えます。 「情報源の評価」に付いては江川紹子氏の傍聴速報との比較から評価可能であり適正と言えます。 Wikipedia:中立的な観点について[[WP:NPOV]] 当該記事は、被告側に立った視点での公判傍聴記であるが客観的事実部位に付いては江川紹子氏の傍聴速報や各紙報道内容と齟齬がなく信頼に足るものであり、 各紙報道内容よりずっと多くの客観的事実を含んでいるのは特筆されるべき点と言える。また、当事件は検察側の描いたシナリオが公判を重ねる度に悉く崩されて いるというこれまでにない異例な状況を鑑みても各紙が報道しない客観的事実を多く含んでいる傍聴記録を取り上げることは有益性がある。 また、各紙報道は当事件に付いて過去に被告人が犯罪者であるかのような報道をずっと垂れ流していた経緯もあり、各紙報道だけを取り上げるのでは中立性が担保 されているとは言えず、被告人側の視点に立った傍聴記録を添える形での記載こそがWikipedia:中立的な観点からも妥当である。
解任賛成者はみんな私怨じゃねえか スルーで一向に構わん
>>500 その前に山本山をブロックするほうが先ですね
>>509 教職かなんかだというのが本当なら、治らないだろう。
あれは誰にも叱られない環境だから。
>>509 無理無理
こいつを例えるなら、ヤク中が逮捕されて裁判で反省し二度と使わないと誓い執行猶予喰らっても
再度ヤク使って逮捕され実刑喰らって出所してヤク断ち切ると宣言しても
またヤクに手を出すような感じだからw
アンパンマンの人、今日はいないの?><
) ゚●゚(
LedLineのこれまでの流れ LedLineが[[村木厚子]]の裁判について竹中ナミのブログを引用 ↓ 竹中ナミのブログは個人ブログで弁護寄りだから引用として不適切だから新聞から引用 ↓ LedLine曰く、新聞報道は検察とグルだから信用出来ず、竹中ナミは検察とグルでないから信用出来る ↓ 新聞報道が検察とグルという理由を示せと突っ込む ↓ 竹中ナミは障害者に対して権威があるから信用出来るとLedLineが言い張る ↓ 以後ループ
GcGの自演の可能性があるので、スレでまともに話しても無駄。 ウィキペディアのSNSも怪しかっただろ
>>519 あー、たしかにw
>>520 何となくあいつに対する優しさだと誤解されているような気がするが、
具体性のない総合的な理由で無期限ブロックにして
「出る杭が打たれた」って勘違いを助長させる余地を与えるのではなく、
子供には次期尚早だからと理由に逃げ道をなくしてはっきりと言ってあげた方が、
あいつにとってというよりもWPにとって良かったんじゃないのかなと。
ま、最初に言った通り今更だけどね。
SNSは表に貼ったのがIPだった時点で完全終了 やだよそんなSNSw
>>528 ラッコはGcGを二年近くブロックしていないことに気づいたw
>>528 本人の資質だろうと、出る杭が打たれた、俺は悪くないと勘違いすれば
長期荒らしになるのは目に見えてるだろ。
というか荒しなんてみんなそんなもんだ。
この手の子には勘違いの余地を少しでも減らす、ということも重要だと思うんだがな。
GcGは帰ってくるよ。 名前も文体も編集分野もプロバイダも変えて、得意のキャメルクラッチも封印してね
>>531 反論になってない。
>513
> また、各紙報道は当事件に付いて過去に被告人が犯罪者であるかのような報道をずっと垂れ流していた経緯もあり、各紙報道だけを取り上げるのでは中立性が担保
> されているとは言えず、被告人側の視点に立った傍聴記録を添える形での記載こそがWikipedia:中立的な観点からも妥当である。
>>514 そう言いながら解任されていった管理者や
ブロックされていった利用者がいかに多いことか
>>535 勘違いの余地を少しでも減らす、様な行動を普段から他の利用者に対して行ってるのかい?
>>536 [[Wikipedia:検証可能性]]
個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません。
ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様です。
>>503-506 おはぐろ蜻蛉がロニセラ並に自分へ批判をスルーするなら、
ロニセラと同じ道をたどるだろうね。
俺が見た範囲に限れば、そうはならないと信じたい所なんだが…。
>>534 それはもはやGcGじゃなくて、
無期限ブロックだった奴が改心したか、
ウィキペディアのやり方に屈服した、ある意味惨めな姿だと思うがな
LedLineは
>>411 のように、自分の都合が悪いところだけ見えないらしい
>>532 いせちかとSANNETを説得してくれよ。任せた。
>>539 個人のウェブサイトじゃないしプログでもない
>>511 マジレスだが、
管理者としての権限行使の履歴を除いた履歴だったとして
今から新たに管理者に立候補したら当選する可能性はほぼ無い。
>>544 1社会法人代表を務める1個人のブログじゃんw
>>538 いやしてないねw
時々ここで愚痴りはするが、
厄介事は勘弁なんで、Wikipedia空間には一切関わらないようにしてる。
人に絡まれないところでこっそり記だけ事書いてるのが一番楽しい。
「インド政府の主観」 byロニセラ
>>477 そういった手間をかけるのはいいことだな。
詳細に見ない人や理解力が低い利用者もいるしな。
無駄に誤解されたり疑惑を持たれたりするよりいい。
>>549 > 詳細に見ない人や理解力が低い利用者もいるしな。
そいつらの基準に合わせる必要がないだろ。
>>545 Tiyoringoより少し賛成票が少なく反対票が多いくらいでしょうね。
>>525 GcGは悪い意味で目立ちまくったから、ある意味出る杭だったのは事実。
今回起こした問題だけで、他に何も前歴がない人だったら、
猫好きの言うとおりで、ブロックまでされなかったはず。
だからこそ、問題点はバカにもわかる形で明確に説明するべきだったんだが…。
>>550 そのレベルの利用者の基準に合わせろっていうんじゃなくて、
最低限のレベルをクリアした一般の人が参加している関係で
そのあたりまえのことを要求するのが難しいという現状がある。
配慮はしたほうがいいっていう程度に解釈してもらいたい。
また自演かよ
>>541 ウィキペディアのやり方を乱さなくなるんだから、
それはいい事じゃないか。
>>555 いい事だ。だが
>GcGは帰ってくるよ。
という主題とは異なる結果。
>>550 >>553 ダメダメ、世の中にバカ(に見える人)は多いから、
可能な限り低めの基準に合わせてやらないと、
問答無用って噛み付かれる。
目的外利用者でなければ問題さえおこさないものをブロックする必要なんてないんだよ。 GcGは問題を起こしたから何度もブロックされた。 そんなことばかりするから粘着監視されたり嫌がらせされたりした。 嫌がらせはよくないが、監視されるのは当然。 もうGcGは問題行動をくりかえす利用者としてみんなに認識されたから戻ってこれない。 自業自得。
GcGの次がLedLineか
>>556 な〜に、成長して心を入れ替えたGcGなら、帰ってきても構わない。
元と変わっていないなら、ブロック破りがバレるだけだし。
>>560 戻ってきていいという利用者が何人いるかね?
ここに至っては数えるほどじゃないだろうか。
>>552 そうそう。
バカにもわかる形ってのがわかりやすいね。
>>562 たぶん、GcGは
>>534 のような形でしか戻れないだろうな。
新しい名前で何も問題を起こさないんなら、それで一件落着だろ?
GcG自身が粘着だからな
ちょこちょこ2chで印象を探るGcG乙ー
俺の名はGcG
管理者は、警察兼検察兼裁判官だもんなー もっと権力剥奪しろや
>>571 [[ジャッジ・ドレッド]]ですか、わかりません
茶番だな。弁護人はどこだ?
番茶が飲みたくなった
>>571 あなたみたいな不思議さんがいなければ出来るんですけどね><
な、なにができちゃうんですかぁ?
>>513 を修正した
Wikipedia:中立的な観点について[[WP:NPOV]]
当該記事は、被告側に立った視点での公判傍聴記であるが客観的事実部位に付いては江川紹子氏の傍聴速報や各紙報道内容と
齟齬がなく信頼に足るものであり、各紙報道内容よりずっと多くの客観的事実を含んでいるのは特筆されるべき点と言える。また、
当事件は検察側の描いたシナリオが公判を重ねる度に悉く崩されているというこれまでにない異例な状況を鑑みても各紙が報道しない
客観的事実を多く含んでいる傍聴記録を取り上げることは有益性がある。また、各紙報道は当事件に付いて過去に被告人が犯罪者で
あるかのような報道をずっと垂れ流していた経緯もあり、各紙報道だけを取り上げるのでは百科事典としてもその取り上げ方に疑問があり、
被告人側の視点に立った傍聴記録を添える形での記載は許されると思う。もちろん記事はWikipedia:中立的な観点からも村木厚子さんの
完全な名誉回復をめざずことを表明されている社会福祉法人プロップ・ステーション理事長 竹中ナミ氏による傍聴記録であることを明記する。
こんばんはー 嫌韓違法化まだー
>>509 [[岡崎聡子]]ちゃんみたいなものだから無理でしょう。
>>577 ソースを一次情報である時事ドットコムの記事と
著名ジャーナリストである(=検証可能性をクリアできる)江川紹子氏の傍聴速報のみに絞っても
君の意図するような編集は可能であるはずだが。
どうして竹中ナミのブログを引用することにそこまで拘泥するんだ?
この手の疑問提起については君は昨日から逃げ回ってばかりじゃないか。
はっきりと答えてもらおう。
>>551 Tiyoringo乙。思い上がるなよ。
こんばんはー LedLine無期限ブロックまだー
[[松江市立第一中学校]] なんじゃこれ
>>577 の具体例を示す
実際の記事だと・・・
『また、[[村木厚子]]の友人であり支援者である[[竹中ナミ]](リンク)は[リンク 厚子さん、第11回公判傍聴記 by ナミねぇ]の中で〜と語っている。
となる。
>>584 救いようのないサブスタブが立てられる(しかも初版投稿者は荒らし)
↓
不祥事発覚で不祥事厨がどーでもいい加筆
学校記事の黄金パターンだな
LedLine=竹中ナミ
>>577 >もちろん記事はWikipedia:中立的な観点からも村木厚子さんの完全な名誉回復をめざずことを表明されている
>社会福祉法人プロップ・ステーション理事長 竹中ナミ氏による傍聴記録であることを明記する。
[[WP:OR]]
[[WP:NOT#JOURNALISM]]
[[WP:NOTSOAPBOX]]
おめでとう、それを表で主張したらお前は間違いなく無期限ブロックだw
なぁ、お前にとっては[[村木厚子]]項目なんざどうでもよくて
単にナミねぇとかいう女のブログを引用に名を借りて宣伝したいだけのことなんだろ?
正直にゲロっちゃえよw
じゃなきゃ
>>580 で言われてる通りで済むんだし、そうすれば暇編集との無用なトラブルも起きなかったんだし。
みんなLedLineに夢中。その裏で・・・
>>571 taked2理論乙、ところで記事はまだですか?
そもそもその警察兼検察兼裁判官が推薦されるのを見過ごしたのはオマエだ
>>585 かぎ括弧の使い方を勉強し直してください。
日本語を要修正レベルの文章ではねえ。
>>588 > [[WP:OR]]
> [[WP:NOT#JOURNALISM]]
> [[WP:NOTSOAPBOX]]
> おめでとう、それを表で主張したらお前は間違いなく無期限ブロックだ
そのような記事は書く予定ありません。>585参照。
>>593 ツマミ食いレスは許さんw
お前にとっては[[村木厚子]]項目なんざどうでもよくて
単にナミねぇとかいう女のブログを引用に名を借りて宣伝したいだけのことなんだろ?
正直にゲロっちゃえってw
「ナミねぇ」とLedlineの関係は?本人?
>>594 LedLineは自分では他人の発言を聞き入れているつもりだろうが、
都合のいい部分を都合の良いように解釈しているだけで、
都合の悪い部分は一切無視。
無期限からML荒らしのパターン
>>580 > ソースを一次情報である時事ドットコムの記事と
> 著名ジャーナリストである(=検証可能性をクリアできる)江川紹子氏の傍聴速報のみに絞っても
> 君の意図するような編集は可能であるはずだが。
可能ですね。
> どうして竹中ナミのブログを引用することにそこまで拘泥するんだ?
Wikipedia:検証可能性の観点から江川紹子氏の傍聴速報よりも「厚子さん、第11回公判傍聴記 by ナミねぇ」の記事の方が妥当だと思うからです。
早く
>>585 の内容で編集してもらいたいもんだ。
そうすれば即差し戻し&無期限ブロック発動でこんな不毛なスレ進行も終わりにできる。
>>594 無視してるとこは反論できんのだろ、
そう、ガン無視きめこんでるとこの集大成がLedLineだったんだよ!!
つまりLedLineは竹中ナミのブログを有名にするのに一生懸命なんだな。
不毛なスレ進行ってw お前が悪いんだよ。 LedLineをNGにしてスルーしておけばいいだけの話だ。
>>598 [[Wikipedia:検証可能性]]
>自費出版物、個人のウェブサイトやブログは、原則として適切な情報源としては認められません。
>ブログや電子掲示板の発言を一意見として紹介するのも同様です。
どこが「Wikipedia:検証可能性の観点から江川紹子氏の傍聴速報よりも
「厚子さん、第11回公判傍聴記 by ナミねぇ」の記事の方が妥当」なんだ?
少しは方針嫁
LedLineに反応している人って何? やっぱり、一緒になって故意に荒らしてる人なんだよね。
>>595 ナミねぇ本人か、利害関係がある関係者だろうね
>>602 江川紹子氏の傍聴速報はTwitterが出典元となる為に検証可能性の観点から除外しております。
>>605 じゃあブログも一意見として紹介するのも認められないことが分からんのか?
>>603 LedLineが「公判傍聴した個人ブログの感想(弁護寄り)が中間性があって正しい」と言ってる訳だが
>>605 竹中ナミ氏の傍聴記はブログが出典元となる為に検証可能性の観点から除外されます。
>>607 > じゃあブログも一意見として紹介するのも認められないことが分からんのか?
それに付いては>512,>513,>577をお読みください。
荒らされているけど、都合の悪いことでも話されていたのか?w
>>606 どうみても宣伝です本当に(ry
とっとこ削除依頼頼む。
>>611 長々と説明しても、所詮は独自研究に代わりは無いけど
竹中ナミが弁護寄りの感想をブログで綴ってる限り無理だよw
>>611 [[Wikipedia:中立的な観点]]の問題じゃねえよ
[[Wikipedia:検証可能性]]によってブログは不可ってなってるだろうが
>>603 一緒になって故意に荒らしてる人か
日本語の通じない人には何を言っても無駄と判らない人のどちらか
先に自分のブログを片付けろと何度言ったら(ry
>>615 ブログであるとすることを証明してください。
そもそもブログに文責を書く人はいないと思います。
>>619 >ブログに文責を書く人はいない
はあ?
>ブログであるとすることを証明してください …頭痛がしてきた
[[Wikipedia:コメント依頼/LedLine]] ここで千代林檎が言ってることを全く理解しないのがLedLine
暇編集とチャットしてればいいのに。
LedLineらしき奴とここで話す必要はまったく無いわけだが、何でここで話してるんだろう? 表でやれ。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタw
>>619 >ブログであるとすることを証明してください
ブログかどうかじゃないだろ
[[Wikipedia:検証可能性]]の「自費出版物・個人のウェブサイトやブログ・電子掲示板」に該当するかどうか
明らかだろ
つーか赤線はもうブロック解除されてんだろ? 自分の会話ページでも村木厚子のノートでも構わんから このスレで散々主張した内容を書き写して自分の見解に正当性があるんだと主張してこいよ。 …即長期ブロック依頼発動だろうがなw
>>628 > [[Wikipedia:検証可能性]]の「自費出版物・個人のウェブサイトやブログ・電子掲示板」に該当するかどうか
> 明らかだろ
どう見ても該当しないなぁ
>>630 2010年3月15日 (月) 13:34 Bellcricket (会話 | 投稿記録) LedLine (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 2010-03-16T12:12:21Z に設定変更しました (アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間: 落ち着いて。)
2010年3月15日 (月) 12:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) LedLine (会話 | 投稿記録) を1日ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (落ち着いて。)
まだです
>>631 自作自演はTHE JOURNALだけにしとけ
[[特別:投稿記録/LedLine]] 履歴を見ると2chで言う釣りだよな。 ウィキペディアについてわかってないんじゃなくて、わざとやっている。 こういう荒らし方を得意とする荒らし常習者もいるんだよ。
LedLineと暇編集を同時に無期限ブロックへ追い込めないものか。
>>637 社会福祉法人の意見だから中立的だとでも?
だから自分の妄想を垂れ流してるだけで自分に都合の悪いことは聞かない /(^o^)/ でOrzなヤツを相手にするなと何度(ry
>>640 > 一私法人だろ
違います、公益法人です。
ちなみに読売新聞も一法人に過ぎません。
>>641 > 社会福祉法人の意見だから中立的だとでも?
意見としての扱いになりますから出典元の記事に中立的を問われることはありません。
>>644 本人が申告してるように『LedLine/(^o^)/ Orz 』だから仕方が無い
>>643 [[公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律]]の認定受けてるんならその証拠を出してくれ
>>643 >ちなみに読売新聞も一法人に過ぎません。
おいおい利益追求してる株式会社が一法人なのはあたりまえだろw
>>643 あのですね、公益法人の全てが公法人ではないのですよ
ほとんど私法人なんですよ
ウィキペディアのルールだけでなく社会常識も無いのですね
>>644 自演で反論した後、コテを付け直すのが面倒なんじゃね
くすのき会とかいうのも一応社会福祉法人だったなあ...
(アカウント作成記録); 19:00 . . 篠田七之輔 (会話 | 投稿記録) 新規利用者
ひたトレ無断転載疑惑か
>>653 誰か悔しいって言ってたっけ?
いいから先にTHE JOURNAL片付けろって
>>634 ブログとかみたいな、いいかげんな出典を使えばこういう事になります。
>>605 Twitterが出典元にならないならば[[夏目一人]]のノートへ注意しにいっておくれ。
はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000%の確率で 編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000%の確率で 「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。 しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにお互い がんばろうと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開 させることにしました」とこれまた10000000000000000%の確率で言いそう だね。いや、間違いなく言うね。 管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。
>>659 どこかに似た例とか、審議がある?
B2か宣伝削除でもいい気がするけど。
Opera 10.50にアップデートしたら数分でWikipediaのページがハングして正常に表示できなくなった いちいち最小化しないと表示が更新されない 文章のコピペも出来なくなった
129 :☆の名無し:2010/03/15(月) 23:16:26 ID:sn5JQieU0 Geogieは相変わらずクソ編集しかしてないのか! もう1日じゃなくて永遠に復活してくんなよな・・・。 ---- 復帰最初の大仕事はコメント依頼かブロック依頼にするか・・・。 百科事典を作る目的を忘れた目的外利用者。お前もいらねえよ。パワーゲームがそんなに好きか。
こんばんは。 流れが急に止まったようだな。 はるひの辞任まだー。 トモスの辞任マダー。 Lupinoid は辞任せよ。たった21票の信任票。恥を知れ。
さすがに☆の名無し教団はWikipediaでの政治ごっこが好きな連中ばかりなんだね。
>>666 星屑はロニセラの腰巾着じゃないのか
それでなおかつ猫シンパとかとんだ蝙蝠野郎だな
>>667 ごっこwww
おまえ、誰だか判り易いなw
Geogie先生はもっと注目を浴びない人物の訃報を編集するなど人口密度の低いところで 活動すれば文句が出ないんじゃないか。英語版あたりの訃報からピックアップするとかな。 日本語のニュースで亡くなった報道が出ない人物とかな。 ただしそうした人物の日本語記事がどこまであるか疑わしいが。
671 :
667 :2010/03/16(火) 20:08:59 ID:???
当たらないと思うが誰だと思ったんだ。クスクス。
>>670 [[利用者‐会話:Geogie#訃報人物の追加について(2回目)]]参照
>>656 政治家記事としてのデビューは当選してからじゃないかな?
それまでは、これまでの職業での著名が必要かと。
赤線は●持ってんのか うぜぇな
あふぉふぁるふぁと赤線 ブロックするならどっち?
Ledlineは がんばればがんばるほどブログおばさんの評判を落とすだけなので いい加減あきらめた方がいい。もしやそれが根来か。
愛子が足蹴にされた出典は見つかったか。
ベッカムの出典が112個になってるな。
特筆性なしの人物を即時削除できるようにして
>>681 プライバシー侵害で通常依頼すれば、わりと処理は早いと思うよ。
ひたとれはまさか本人が乗り込んでくるとは思わなかったんだろうな
何平平はGeogie先生より先に速報されました。
嘘臭い宣伝臭い店の記事を即時削除できるようにして [[煉瓦亭]]
特筆性無しの学校・地名を即時削除できるようにして
.名誉棄損「報道と同基準」=ネット書き込みで初判断−会社員の有罪確定へ・最高裁 3月16日17時42分配信 時事通信 インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、名誉棄損罪に問われた会社員橋爪研吾被告(38)について、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。 決定で同小法廷は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」とする初判断を示した。 同小法廷は、個人発信のネット情報について、「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」と指摘した。 その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、被害が深刻な場合もあり得ることや、ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。
聞いた事の無い用語を即時削除できるようにして [[滋賀府民]] [[兵庫府民]] [[奈良府民]] [[和歌山府民]]
>>690 一審の判断のほうが現実に合ってると思うが、
世間と隔絶した法曹関係者にはわかるまい
あるふぁるふぁの絡んだ記事を即時削除できるようにして
>>682 俳優、声優みたいなのだよ
プロフの内容と出演作しかないようなの
あと30分弱で赤線のブロックが明けるのか 楽しませてくれよw
>>670 俺はGeogieが何やってるのか知らんが、
GcGと違って、ここで名前を見かけないから、
現時点で重大問題視してる人は少数だと思われる。
あふぉふぁるふぁはここで名前をよく見かけるから、 現時点で重大問題視してる人は多数だと思われる。
>>692 最高裁の判断の方がまともだと思うのは俺だけか?
でないと、個人のブログやHPで他人や会社の誹謗中傷がやり放題になるぞ。
[[剛腕玄汰]] nnkr
嘘臭い宣伝臭い店の記事を即時削除できるようにして [[浅めし食堂]]
>>690 >個人発信のネット情報について、「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり
よっぽど情報リテラシーの無いやつでないと個人発信のネット情報を無条件に信頼しないと思うぞ
特筆性のない日本国外の地方都市を即時削除できるようにして
>>705 受け手の話じゃなくて、情報を発したことに関するニュースだぜ?
すり替え乙
CUを嫌う右翼と好む右翼 [[Wikipedia:チェックユーザー依頼]] コメント私も同意見です。合意形成されていないのにCU依頼するのはおかしいと思います。Arawodas氏はこの手の見切り発車をよくするのでノート:四国攻めでも多くの反対意見が出ました。少しは反省していただきたいと思います。--薔薇騎士団 2010年3月15日 (月) 11:33 (UTC) あと気になるのが、県境をまたぐとか、物理的な距離について報告を求めていますが、これはCU依頼の範囲を超えているのではないでしょうか? また、教育機関、ネットカフェ云々の調査も疑問に感じます。--薔薇騎士団 2010年3月15日 (月) 13:57 (UTC) 在日韓国・朝鮮人(ノート / 履歴 / ログ)においてアカウントとIPを利用して3rr逃れを図っていると思われます。--Chichiii 2010年3月14日 (日) 13:06 (UTC) 無期限ブロックを受けた利用者:Litengut(会話 / 履歴 / ログ)と編集の仕方が全く同じです。同一人物だと思われます。--Chichiii 2010年3月14日 (日) 13:14 (UTC)
[[米人英会話教師による教え子女児数十人への性的暴行事件]] 特筆に値する事件かどうか現時点では判断できないのに 速報するなヴォケ
>>711 [[西洋かぶれ]]乙。この調子で米兵の起こした事件も[[利用者:どんどん|どんどん]]作成をお願いします。
見切り発射はお口へどうぞー
>>712-713 こんなスタブ未満の出来損ないしか書けないうちから立項すんなアホ。
書くなとは言わんが早漏にも程がある。
それは英会話教師に逝って遅れ。
暇編集とレッドラインは本当に仲がいいんですね。(棒読み)
>>715 悔しかったら削除依頼出してこい
「事件の影響は大きかったでしょう」と存続で終了するだろうけど
>>707 世の中には、ネットの内情にうといじいさんばあさんもいるから、
個人発信と気づかずに信じてしまう場合もある…と安全側に倒して判決を出したんだろ。
二十日鼠、宮のコメント依頼で、コメントしている。これで何度目。 何を言いたいのか、何時もと同じで分からないが、宮を擁護しいぇいるように見えて、実は宮をこき下ろしているようにしかとれない。 ホントにこいつ(二十日鼠)は狡獪きわまりない奴だ。
[[韓国起源説]]うぜー
ネズミもネコもクズ野郎だ
Miyaに何を言っても今は返事しないよ。家事多忙でウキブレイクだとよ。 しかし、宮の家事って何なんだ。家事って柄かよwww
そうです。海獺さんの前では他のほ乳類などくず同然です。ほ乳類限定です。
ネズミのブロックまだー?
即時削除大好きのCOCKYも消えたんだな。
二十日鼠様と嫌っていたやしーが言っているぐらいなので当分ないね。
マラソンIP誰か止めろよ。自己満なんだろうけど。見づらいしいちいち全部記述しなくてもいいよ。
>>729 高橋尚子が荒らされない限り管理者は動かんよ。
わたくしはバカです。
北潟谷綜の京都府知事選立候補まだー?
>>731 自分を冷静に判断できるようになっただけでも成長したな。
この間は新着に[[イルカ追い込み漁]]が載ったが、今日は[[カンガルー肉]]か。
わたくしは、いちゃもんを付けて粘着するのが趣味です。
>>738 推薦されたのが後だったからでしょ。
新着に載るのは4つ、8票のが2つで、6票のを先着順に2つ。
で、時間切れ削除。
[[利用者:Hitachi-Train]] >アップロードしたファイルは一部を除きパブリックドメインで寄稿しますが、カメラの情報等は都合上非公開にしております。ご了承ください。 人の写真をパクるためです
>>738 それ短い記事だから選考に漏れても勿体なさは無いな
[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者:おはぐろ蜻蛉 20060528]] 投票(19/5/3) 今回 解任賛成9、解任反対34、無効2 不信任が5人を超えて9人もいるのではなあ。管理者辞めてくれ。
>>739 議論を相対化しようと書かれた記事かと思ったが、そうでもなさそうだな
747 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 23:44:12 ID:f4o6zWT5
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Bisuke これ傑作だろw 白紙化やリバート合戦はよくあるんだが、こいつの場合稚拙すぎる上に、 井戸端会議や各記事のノートで罵倒しまくったり白紙化したり、とち狂ってるぜw 「こんなことすりゃあっという間にブロックされるのに」と思ってたら、やっぱりあっという間に1日ブロックされてたw このままじゃ確実に無期限だねww
748 :
名無しの愉しみ :2010/03/16(火) 23:47:46 ID:pAPsgMAD
>>744 それ以前に自分自身で依頼していたはずだ
お兄ちゃん、ボク信任しちゃううっ!
解任しちゃ らめぇっ!
タバコを違法にしなきゃらめぇっ!
[[利用者:麻生知事]] 政治関連の記事に微細な編集(しかも質の低い)ばかりしてて、 どっかのブロックユーザーの生まれ変わりの様な気がするんだが。
757 :
名無しの愉しみ :2010/03/17(水) 00:48:43 ID:zOYCL8JT
穴に豆を突っ込んだららめぇっ!
>>755 [[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]
もしあなたの加筆した記述が、そこの記事との関連性や重要性が乏しいといわれたら……
* 悪い例 ‐ 関連性や重要性に関する評判の良い第三者の見解の引用ではなく、いかに重要であるかという自分の思いや演説を延々30KBも連続投稿する。
新着テンプレート間違えてないか?
>>760 このまま辞めてくれていいと思うのでノーリアクションで様子見をしたい。
猫の正体は半ズボン氏
僕の肛門も閉鎖しくれても(ママ)いいよこれ
お前ら昨日何か良記事書いた?
[[Category:即時削除対象のページ]] 貯まってるな。
抜いてあげるっ♪
Jen la vera identeco de la kato povas esti...
早く抜いて!
[[Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312]] 同じ轍を踏むってか
本当はこういうのは特筆性で淡々と削除すればいいんだけどな 掲載に値しないものを存続させることはリソースの無駄なだけでなく実害もあるんだ
ショーン・ホワイト さすがボーダーはレベルが低い編集しかできませんね。
[[しゅうぎいんさいかけつ]] nnkr
削除主義者のタール満をやっつけてください。
夏目一人のツイッターでのつぶやきがいちいち列挙されていて読みづらいです。
[[日本における外国人参政権]]鈴虫の場合1回でもアウトか まぁこっちの方がまだいいな [[韓国起源論]]では1回戻した奴はブロックされてない 管理者としてある程度統一すべきではないか
利用者‐会話:外国人参政権?; 06:27 . . (+871) . . 外国人参政権 (会話 | 投稿記録) (→投稿ブロックのお知らせ: 「4度の差し戻し」をしていませんよ) [[Wikipedia:Three-revert rule#方針の意図]]を5000000000回読め
782 :
名無しの愉しみ :2010/03/17(水) 06:33:11 ID:McMof72k
>>779 彼は編集合戦に参加したら1回の人もイッセイにブロックするタイプ。
そんなのを何度か見てる。
それよりブロックされた途端にブロックされた者が、他の記事で編集した箇所がいじられたのが気になる。
胡散臭いアカが。
そもそも、合意が形成されていないのに保護の前の版に戻す行為は編集合戦を蒸し返すだけで全く意味の無いものです。--Bellcricket ってことはなにかい? そもそも合意が形成されていない編集でも、保護されればラストに残った記載を維持しろと? 保護されて残ったもん勝ちかよw
リバート回数が関係ないなら、どうせなら多くやったほうがいいなw 1回リバートと複数回リバートが同罪ならよ
>Three-revert ruleに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため 編集合戦はしたようだが、この注意はおかしいよな。鈴虫よ。
3RRとは、あくまで「一日に3度を超えたリバート」が定義。 もちろん3度以下でも「編集合戦」をしてはならないのでブロック対象にはなる。 3RRでないのならば、ブロック理由に「Three-revert ruleに反した過度のリバート(編集の差し戻し)を行ったため」と書くべきではない。 間違えている。 英語版だと、ここらへんしっかりしてるんだがなぁ
存続厨の姫婆さんをやっつけてください。
単なる「三度の差戻し」の意味で 3RR と書くヤツは豆腐の角に頭をぶつけろ。
>>790 じゃどんな意味が?
回数が少なくとも編集合戦に参加したらブロックされる可能性はあるが、
それはあくまで3RR違反ではなく、編集合戦によるブロック。
1回のリバートで3RR違反とするならば、1RRとのルールでも日本語版でつくればいいんじゃね?
回数関係ないなら3RRなんてやめりゃいいのにな。 どうも、幅広く捉えすぎてこのルールを使用している管理者がいる。
>>792 どうしてそういうルールがあるか考えてみろ。
>>794 だから編集合戦抑止だろ?
それと3RR違反は違うものでしょ。
日に3回以下のリバートでも編集合戦とはなり得るが、3RR違反ではない。
リバートしても構わんよ。 ただし要約欄は書いとけ。先に進まないからな。
編集合戦の判断は難しい。 3RRってのは、その判断をするための回数でしょ 少なくとも1人で1日に4回以上リバートするような者は編集合戦をしている人間であり、ブロック対象であると。 4回以上やってない者をブロックする場合は、管理者の「感覚」で編集合戦しているか否かの判断をしているに過ぎない。 1回リバートした者に編集合戦してるって判断は、すごいなと思うけど。
おはよう。 はるひの辞任まだー。 トモスの辞任マダー。 Lupinoid の信任票21は少なすぎる。辞任が当然。
3rr は、往復三回以上で編集合戦かどうかを判断すべきで、一回で編集合戦と決めつけるなど論外。また、管理者権限の濫用そのもの。 ルールは管理者が勝手に判断できるものはルールといわない。
やはり、基地外が現れたなwww
基地外はどこにでもいる。JAWPに常駐している奴はみんな基地外。
基地外はどこにでもいる。 このスレも基地外の集会なんだ。知らなかった?
鉄スレが酷い状態になってる。いつからこんな状態になったんだ?
酷鉄
ひたちトレンってあほがなんかしでかしたようだ。 鉄記事は放置しようぜ(ホントは全削除して欲しい)
僕の肛門も勝手に閉鎖できるものが僕の肛門かどうかを判断しそうです
kinoriが、Miyaのコメント依頼で、弔文を投下している。 何を言いたいのか分からない。もっと自分の考えを整理して、書け。 Miyaを擁護するなら擁護に徹して、ヤッシーに浪花節と謂われても、気にせず浪花節的擁護論をぶたないとダメ。
これにも関わらず本当にやるのかな?
770 名前:E26 ◆N1toQkxgzc [] 投稿日:2010/03/17(水) 01:33:21 ID:cgTEswe10
>>769 単純に差し戻ししたらあかんぞ〜
鉄が暴れてるな
フェアユースを反映した新たな著作権のシステムつくりをはやくしてくれないかな。 記事が書きにくくて困る。
鉄暴走祭り開催中w
おまいら鉄好きだなw
>>815 鉄の利用者が多数スレに常駐しているからな。
日本人ってほんと鉄が好きだよな 身近にあるってこともあるんだろうが、几帳面で正確性にこだわる国民性も関係してるんだろうな
鉄に限らず車とか工業製品全般だな>好きなもの
根拠はないが、鉄オタは幼児性がひどい
アニヲタとか声優ヲタも幼児性が酷いだろw
鉄スレを見てから言えw
[[ジャック (ねずみ)]] >シンデレラ(Cinderella)は、ドイツの言語学者・文献学者・民話収集家・文学者の兄弟・グリム兄弟の『灰かぶり姫』 とフランスの詩人・シャルル・ペローの『サンドリヨン』、イタリアの詩人・ジャンバティスタ・バジーレの『灰かぶり猫』 の架空の動物。 wwwwwwwwww
>>822 [[シンデレラ (キャラクター)]]
>シンデレラ(Cinderella)は、
以下同文
[[プリンス・チャーミング]]
>プリンス・チャーミング(Prince Charming)は、
以下同文
[[フェアリー・ゴッドマザー]]
>フェアリー・ゴッドマザー(Fairy Godmother)は、
以下同文
ディズニー関連記事のスタブ乱発がひどすぎる。
>>821 鉄スレを見るより、鉄オタを見た方がわかる。
幼児性が酷い。
このスレを見るのが一番わかるな。幼児性満載www
このスレは、Wikipedia中毒患者が常駐しています。近づくと危険ですから気をつけてください。
鉄ヲタの反応でした
間もなくこのスレをWikipedia中毒患者が通過します。危険ですから立ち入らないようご注意ください。
↓を編集している奴はやばい 特に以下を複数分野にまたがって編集している奴 政治、歴史、学校、地元地理系(特に町名)、アニメ、テレビ番組、タレント、アナウンサー
>>828 まさに鉄の幼児性が遺憾なく発揮されたレスでワロタ
>>829 意外なことに化学分野がやばい
そんな人が集まる分野に思えないのだがjawpの特殊事情のようだ。
>>831 化学で名前が知られてるユーザーを挙げよ
>>832 GcG
あら金
Akane700
Su-no-G(神)
(投稿ブロック記録); 03:33 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) 福島みずほ (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました (アカウント作成のブロック) (LTA:MASAまたはその類似・模倣) (投稿ブロック記録); 03:33 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) 戸塚セーリングスクール (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました (アカウント作成のブロック) (LTA:MASAまたはその類似・模倣) まだMASA暴れてるのかよ
[[Wikipedia:削除依頼/児童ポルノの作品個別記事 20100312]] 明確な存続票が姫とuaaのみとは・・・
>>781 > 利用者‐会話:外国人参政権?; 06:27 . . (+871) . . 外国人参政権 (会話 | 投稿記録) (→投稿ブロックのお知らせ: 「4度の差し戻し」をしていませんよ)
履歴見たけど、保護解除された途端に編集合意することもなく争ってるじゃん。
この場合、連続と見做されて3RRでのブロックは適切ではないかな?
外国人参政権氏はリバースせずにノートで編集合意を進めるべきであっと思われる。
もちろん、それでは外国人参政権氏が要求する版では無い状況下である為に不満は残るだろうが、それは仕方ないこと
どちらの版の状況であろうと、不満は必ずどちらかに残るのだから騒ぐべきじゃない。
と偉そうに言ってみる。
2010年3月17日 (水) 03:35 海獺 (会話 | 投稿記録) バンクーバー五輪囲碁日本代表 (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (LTA:MASAまたはその類似・模倣) 2010年3月17日 (水) 03:35 海獺 (会話 | 投稿記録) バンクーバー五輪将棋日本代表 (会話 | 投稿記録) をindefiniteブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (LTA:MASAまたはその類似・模倣) いっそのこと「シー・シェパードジャパン代表・猫が好き♪」でも作成してくれ
>>837 市民団体から苦情がきたから運営側が削除しようとしているんだよ。
理解してやれよ。
おはぐろは賛成9、反対34で差し引き25 一方、ルパン賛成は反対21 また千代林檎の立候補は賛成48、反対24で差し引き24 つまりルパン賛成はおはぐろだけでなく、千代林檎未満であることが明らかになったので辞任しろ。 蛇足だがはるひは 賛成28、反対44つまり差し引き16 ルパン賛成よりもレベルが低いことが明らかになった。おとなしく辞表を出すがいい。
こんにちは ともだちができました
>>837 存続の意見のほうが説得力があり妥当だが、最終的には削除されることことは規定の路線。
今回削除されるだろうが、削除しないという結果になってもまた数ヵ月後には削除依頼が出される。
この記事は短期間に何度も削除依頼が出されており、最近存続となったが、また削除依頼が出されてる。
依頼者は管理者、絶対に削除すると決定しての行為。
[[日本における外国人参政権]]について > 最高裁は外国人の地方参政権について、「全ての外国人に国政レベル・地方レベルを問わず、参政権は憲法上保証されない」とする"否定説"に立つものの、 > 傍論部分で「地方レベルの参政権については法律による付与は憲法上許容される」とする"部分的許容説"に立っている。 この文章で「とする"否定説"に立つものの」の文言がバランスを欠いた状態と言える。 ここは素直に「とされた、また」と繋いだ方がよろしい。 と偉そうに言ってみる。
>>833 GcGさんは化学ではなく、科学です。--スのG示申
>>837 この後。児童ポルノ嫌いのKHAT先生が靴下を大量動員しますので無駄な抵抗はやめてください。
>>842 はるひはもう辞めたほうがいいと思うが、
おはぐろはこれだけ解任票の割合が少ないのだからやるべきだろ。
履歴におかしなことが多く残っており改善すべきなんだけど、
どうせ改善する気はないだろうがな。
こんなのでも本人がやる気だし、変なことをしながらも役に立ってるし、
続けてほしいという人が多いんだから、解任されるまでやればいい。
>>850 もうミートパペットが集まってるような気がしないでもないんだがw
>>837 人権派をきどりたい人がたくさん釣れるのはここですね。詳しくない人たちがよくも特筆性を理由にあげられるよな。
アングラ関係なので本当に詳しい人は逆に限られるだろうが日本中で考えればYassieの作るアメリカの都市よりも知っている人口は多いと思える。
>>829 中韓がらみの記事を編集する人がやばいでしょ。
履歴にあると、とりあえず避けるw
>>829 NFL関連を編集している人も危ないので近づかないでください。
>>837 そこだけ人権擁護法案が施行されているみたいな状況だな。
>>854 俺は救いようのないロリコンだ。
まで読んだ。
>>844 普通はこんな依頼したらコミュニティを疲弊させる行為として非難されるんだが
管理者はいいよな。
即時終了されないし、注意もされないんだからな。
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 <このロリコンどもめ!
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:253+KuMoYa143.jpg]] [[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Newspaper train last.jpg]] 鉄管理者はやる気ないみたいだから、ペンステかsergei、cproあたりがクローズすればいいんじゃね? 今はペンステが稼働中だな
penstaは鉄中の鉄だろw
昼休みが終わった。少ししたら眠くなってくるなあ。あ〜あっ。 はるひの辞任まだー。 トモスの辞任マダー。 Lupinoid の信任票21 とは少なすぎる。辞任せよ。
865 :
名無しの愉しみ :2010/03/17(水) 13:19:23 ID:zOYCL8JT
>>861 今回はこんな流れか。
ひたトレが14〜15日に写真を無断転載→4号車の5号車寄りのフォーラムへ誰かが通報→管理人[[利用者:まっちゃんアイス]]氏が削除依頼
→ひたトレはSDするも鉄スレで暴走発言
>>859 お前が非難して即時終了って言えばいいだろw
>>844 存続と言ってる一人はスレでゆっくりしてってねのAAを貼って喜んでたロリ、
もう一人は利用者ページに女子高生の制服やらおっぱい画像貼ってる奴なんだぜ。
説得力が逆に働いてて、存続だと思っててもあれじゃ意見をつける気にならんだろw
>>867 そういう感情論で存続削除を決めてはだめ。
>>848 実際、随分苦情が舞い込んでいて困っているわけだよ。
miyaの解任に反対の声が強く出ている理由でもある。
>>867 ru‐┐ ru‐┐
| _,, '-´ ̄ ̄` -、祖 |
'r ´ ヽ、ン、
,'==─- -─==', i
i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |、
レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .| \
/ /!Y!"" ,___, "" 「 ! ノi |ヽ丶
|ノ/ .',. ヽ _ン −ノ | | `|
//| ||ヽ、 ,イ`| .|/ ゆっくりしていってね!
ι. レ ` ー--──´ レ´
Miyaのコメント依頼で、議論が盛り上がっている。 大要は、管理者擁護論をぐだぐだと並べているばかりで要領を得ない。 権限濫用か、態度が悪いか、思考力不足か等々で、どの管理者も、コミュニティーから批判されている。それらの管理者をどうするのかの議論がさっぱりない。 だから疑似任期制でもやって一人一人審議するのがよいが、票は入るけど審議がない。これどうよ。
>>844 これは存続のコメントをしたら嫌がらせされるな。
[[もつ煮]]の時のように管理者が何人もよってたかってプレッシャーかけてくる案件だろう。
うーん、悪いけどYassieは難しい話はコミットしないほうがいいかと・・・。理解できてない感が・・・
「抗議が来ていてどうしようもないから特例で削除させてください。」 こう言って理解してもらえばいいじゃん。 通常の手続きをとって削除は無理がある。
>>875 はじめに結論ありきで、自縛になってきているね。
>>869 感情論で存続票を入れてる奴がいるじゃん。
愚にもつかない理由。
だれが愚にもつかないと感じたんだい?
感情論でいいんだよ。uaaやHimeと同類に見られたくないからでいい。
>>876 窓口の管理者による詳しい理由は言えませんの言葉をつけてね。
だれが抗議元かくらいは公開してほしいが。
愚が大きい
>>878 愚にもつかないと感じたと言っている人がいない件
>>868 どう末期症状なの? 教えて、教えてw
ヤッシーから見るとkinoriは浪花節的過ぎるということだろう。
そういう人はグローバルプロジェクトWikipediaには不適当・不適応ではないか、といっている。
>>879 お金もうけしているわけではないから相手から何と思われてもいいしな。
>>883 言ってないことを拡大解釈して、返答によってはコメント依頼だぜと言ってる
地頭がわるい議論展開に拍車がかかってると気づかないか?
外部との問題は法的リスクが発生しないように処理すればいい。 文句言ってきたから削除したっていうのも立派な理由。
>>883 Kinoriは管理者就任直後おかしな権限行使やらかしてブロック依頼出されたり
鈴虫と一緒に私憤からロニセラの解任に賛同したり
色々と前科もあるしな
香具師はロニセラの盟友だったし色々と度し難い面があるのだろう
認定厨が出現しましたよー 基地外のお目覚めですね
Yassieの質問の意味がわかんね。 >Nekosuki600さんが言う情に流れて、というところは、過去にAphaiaさん絡みでいくつか見られました。 >そこまで擁護するつもりはありませんが、Aphaiaさんがいない現状では実際上根が絶たれています。 Kinoriはすでに書いてるじゃん。読んでなくて質問してんのかな?
はるひは残された2週間、3月30日までの間に10000000000000000%の確率で 編集を再開させるが、再開のさい、やはり10000000000000000%の確率で 「本当は辞めるつもりだった」と言うだろうね。いや、間違いなく言うね。 しかし「管理者を含む周囲の人々に辞めるな、JAWPをよくするためにがんばって 欲しいと励まされ、辞任を思いとどまり、管理者としての編集を再開 させることにしました」とこれまた10000000000000000%の確率で言いそう だね。いや、間違いなく言うね。 管理者のくせにコメント依頼を無視し、都合が悪くなると雲隠れするコイツ がJAWPからいなくなることが、一番JAWPのためになるのにね。
>>879 支障がない程度に言えるところまででいいよね。
どうしても言えないというところまで言えとはいわないし、
例えばメールの内容を公開しろなんて言わないしね。
>>883 実現不可能な理想状態を元に現状を批判するやり方。
まあこ程度問題でそれ自体悪いものとは思わんけど理想を求めてディストピア、みたいのは勘弁ぞ。
GcGや猫好きに悪い意味で影響を受けてる気はする。
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:253+KuMoYa143.jpg]] [[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Newspaper train last.jpg]] 鉄系管理者が対処した場合 ・「これ以上晒したくないから強引に終了させた」 鉄系でない管理者が対処した場合 →「鉄が関わっている案件には手を出したくない」 どっちにしても鉄系管理者は何か言われるんだから、 誰でもいいから対処してくれやw
>>873 存続を入れると[[コアマガジン]]のときみたいにそのユーザーをたたくスレがどこかにできるね。
姫やuaaなんてプレッシャーで押し潰されるタイプのユーザーじゃないだろ
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:253+KuMoYa143.jpg]] [[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Newspaper train last.jpg]] 対処 WP:CSD#全般8-1. 投稿者依頼として即時削除いたしました。--cpro 2010年3月17日 (水) 06:02 (UTC)
>>905 そら利用者ページからして変質者ですから
正直wikipediaから離れてもらいたい
>愚にもつかない理由をでっち上げて何回も削除依頼を繰り返すのはコミュニティを疲弊させる行為
おのれの胸に消ええてみた方がいいじゃないですかね?
こにゃにゃちはなのだ 喫煙者は全員隔離なのだ これでいいのだ
>>907 なに、変質者だと。
それは絶対にウィキペディアにいてもらわなければならないな。
[[利用者:Ordermade]] ソウさん久々のブロックktkr
[[ノート:4コマ漫画]] ('A`)('A`)
>>901 暇編集からあるふぁるふぁへ切り替えるのかw
もっとやれ
>>915 Yatobi先生、2ちゃんではお久しぶりです!
>>916 夜飛は電波系でしょう。
夜飛=城間康博くんだっけ?
夜飛くん、自分のWebサイトで本名もPHSの番号も晒してたもんな。
>>906 やっぱり鉄系管理者は鉄が関わっている案件には手を出したくなかったんだなw
>>906 ちっ消すのが早ぇよ。
これをネタに鉄屑一掃キャンペーンでもやろうかと思ったのによ。
>>920 オマエ本当に鉄が好きだな。頭から離れないなw
普通の人は鉄写真が1枚2枚消えようがどうなろうが気にしないわな
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304??]] 他人のコメント依頼で、お前の方針の解釈がどうだとか抜かしてる連中は、 全員ブロックでいい。 1:1の理解のすり合わせは会話ページかメールでやれよ。
>>911 2ヶ月も放置するなよ。鈴虫以外にもFASOとかLOSとかSOH診断のできる管理者が仕事していねえのかよ。
>>921-922 あれかね、嫌い嫌いといいつつ注目してて、
実際好きな奴よりよほど詳しい「自称アンチ」って奴かな。
ヤシーは翻訳だけしてればおk
ジミー先生ってあんだけ草取りしてる割にツールボックスを知らなかったんだな
やし〜は翻訳して日本語文献をつけろ ここは日本語版だ
>>928 それより琴糸先生が心配だ。
以下は、最近1か月以上編集活動を行っていない管理者です。
はるひ(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2009年12月30日 (水) 01:23 (UTC) より活動なし。
Kotoito(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年1月9日 (土) 20:53 (UTC) より活動なし。
Electric goat(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年1月10日 (日) 07:34 (UTC) より活動なし。
背番号9(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年1月14日 (木) 00:27 (UTC) より活動なし。
Lupinoid(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年1月17日 (日) 19:07 (UTC) より活動なし。
Suguri F(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年2月1日 (月) 11:30 (UTC) より活動なし。
Sat.K(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年2月8日 (月) 11:25 (UTC) より活動なし。
Kamakura(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年2月12日 (金) 13:47 (UTC) より活動なし。
Makotoy(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年2月13日 (土) 07:21 (UTC) より活動なし。
竹麦魚(会話 | 投稿 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動) - 2010年2月14日 (日) 01:02 (UTC) より活動なし。
僕の肛門もクリーン作戦だ
933 :
名無しの愉しみ :2010/03/17(水) 18:12:51 ID:/hAEx9QY
記事名「リクルート」。記事冒頭の太字部分「株式会社リクルート」みたいに、記事名 と冒頭の太字部分で使ってる名前の形式が違うページって結構あるけど、これって許されるの? そこらへんのこと説明したページってない? 記事の名前には一般に浸透してる名前を使ってるけど、その名前が正式名称で無い 場合は、冒頭部分の太字を正式名称で書いてよいとか。
>>933 許される/許されないとか言ってる時点でアフォ
頭固すぎ
935 :
名無しの愉しみ :2010/03/17(水) 18:16:02 ID:MMvFSvfe
用語 中東 カテゴリ 日本における「中東」の概念 この項目の最後に(笑)がついてますよ 修正の仕方とかよくわからないんでとりあえずここで報告
[[市川雷蔵 (8代目)]] 画像は全部削除したほうがいいんじゃね? リスク犯してまで掲載することないだろ。 「日本は他国に比べて著作権に厳しい」と他国に批判されても構わないだろうし。
937 :
名無しの愉しみ :2010/03/17(水) 18:21:01 ID:/hAEx9QY
>>934 つまり、記事名と記事冒頭の太字部分を同じにしなきゃならない決まりは無いから、
違ってもよいってこと?
かなり馬鹿な小中学生も編集に参加している現状で >修正の仕方とかよくわからないんで ってどういうことなんだろ? 猿人か?
>>936 >「日本は他国に比べて著作権に厳しい」と他国に批判されても構わないだろうし。
日本じゃなくて、おまえが勝手にでっちあげた著作権が
実際の著作権に比べて厳しいだけだろ?
おまえみたいな馬鹿が叫んでるだけの法律なんて
何の意味もねーんだよ。
>>936 を見て、あれ思い出した
ジョージはキレイ好き。じゃなくて
[[Wikipedia:削除依頼/アメリカ合衆国の国歌]]
>一言言います。完全に歌詞乗っけちゃってます。著作権に触れます。
>--Kst01 2005年3月26日 (土) 03:35 (UTC)
↑こいつ最高にアホ
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・) 帰宅スマスタw
118.1.211.186 ユーロビジョンソングへの関わり、その他からみて かなコバで間違いないのでピカフリーはブロックを実施するがいい。
>「原典」に挙がっている歌舞伎 on the webに、 >「無断でこれを複製・改変・転載・複写等をすることを固く禁止します。」 著作権切れてるものについてまで禁止することはできんがな 屋根より固い禁止でもな
>>946 おはぐろ蜻蛉乙
全ては履歴で判断しろということですね
ピカフリー=Pika Free 決して禿ないのである。 イイナァ
>>949 そもそも[[市川雷蔵 (8代目)]]の死後が50年経つまであと9年あるんだけどな。
それに皇潤のCMで流れてる三國連太郎と八千草薫が共演している映画「宮本武蔵」も著作権が切れてると言うのか?
(C)東宝ってついているけどCMの方が間違ってるとでも?
>>950 お前はどこまで自分の間違いを認めないの?
レークプラシッドが改名されたが[[レークプラシッド (ニューヨーク州)]] とするべきじゃないのか。 レイクエンジェルを思い出しました。
>>868 Kinoriにケンカを売る、身の程知らずのYassie
間違えた。[[レイクプラシッド (ニューヨーク州)]]とすべきじゃないのか。 Kurzがボット作業を始めたな。いよいよ立候補してくれないかね。
>>956 そもそも映画や歌舞伎の1シーンとかじゃない普段姿の写真とか存在しないのかな?
Yassieは木乗りにブロックされたことあるんだよな。私怨だよな。見苦しいよな。
>>954 全ての画像について一括して言ってるわけではないが
著作権の規定は死後50年ばかりではない件
>>962 [[市川雷蔵 (8代目)]]のポスター画像を見ても公開後50年経過で単純に著作権消滅とされているようだけど
川上哲治は死んでいないけどポスターみたいなのがあるな。1957年
>>954 問題の画像の著作権は[[市川雷蔵 (8代目)]]が持ってるのかい?
>>949 その映画を丸ごとようつべに上げてみ。
どこからも文句がこなければOK
[[マーク・ロバーツ]] 珍項目行けるかな?
972 :
948 :2010/03/17(水) 20:01:46 ID:???
ぴかふりーはかなコバに対しても1週間しかブロックしないとはやさしいな。
>>972 だからWikipedia歴長いけど決してアカウントを取る気は無いし「アカウント作成のお願い」をログインユーザーに書かれても無視している。
クソ 池沼に話しかけたら赤リンクだった利用者ページにコメント書かれた わざと編集しないでおいたのに しねよ
>>974 会話ページだろ。アホ。利用者ページならばブロックされなきゃ他人にかかれないよ。
>>975 意味が分からないんだったらしゃべんなタコ
>>974 に同情するわ。
表で馬鹿に書き込まれ、
ここで馬鹿に絡まれ
>>974 そのコメントとやらの内容が分からんから何とも言えないが
赤リンクを維持することに何の意味があるのかも氏ねとキレる理由も理解できんよw
>>974 うかつにそんなこと書くからオマイが誰だかわかったぞw
晒さないでおくけど
>>966 映画のやつは[[角川映画 (企業)]]じゃねーの?
>>978 はったりこくなボケ!!!!!
晒せるものなら晒してみろ!!!!!!!!
>>976 わかってないのに、判った様なふりすんなクズ野郎!!!!!!
あーあ、晒さないでおいてあげたのにw
利用者ページが赤い人は信用しない(キリッ
こんばんは。 はるひの辞任まだー。 トモスの辞任マダー。 Lupinoidの信任票21しかなかった。辞任せよ。 1か月以上編集していない管理者が10人以上いるのに、管理者キャンペーンをする奴の顔を見たい。どうせ碌な顔してないのだろうけど。海獣の顔してるのと違うや濾過。
>>974 よく知らんけど利用者ページに自分で即時削除貼れば消せたりしない?
鎖鎌じゃあああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
鎖鎌じゃあああああああああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
キレたw
>>989 なんらかの意思表示があれば消すけど
表でね
鎖鎌を消すべき
もう、管理者になって自分の利用者ページ削除するしかないな。 もちろん反対投票させていただくw
1000ならキムヨナの金メダル剥奪
猫好きはまだ出典だしてないのか
1000なら鳥取砂漠
1000なら首都移転で松山が首都に
>>989 赤リンク維持のためにそこまでするか?w
1000ならNEONが管理者立候補
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。