【百科事典】ウィキペディア第810刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 18:49:36 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 18:54:53 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 18:57:01 ID:???
>>1乙ッ
ru‐┐__ ru‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧,〜 ( 皿 )
( (⌒ ̄ `ヽ ( )
\ \ `ー'"´, -'⌒ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/∠_,ノ _/ __
/( ノ ヽ、_/´ \ と}i凹{つ
、( 'ノ( く `ヽ、 fく/{__}〉
/` \____>\___ノ  ̄ ̄ ̄
/ /__〉 `、__> __
/ ´ し'ノ
/
5 :
名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 19:03:24 ID:???
---------------- 終 了 ----------------
6 :
名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 19:05:08 ID:???
!: : : :.|::::::::::/ /::::::;:::::::::::;:::::}:::ヽ:::::::ヽ::::::::::::::ヽ::::::::::ヽ
__ !: : : :|:::::; ' , '::::::::::::|::.i:::::,'::::/:::::::.',:::::.',::\::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
-=ニ ̄: : : : : : ` ヽ_リ-/ // ::::i::::::::!:.|:.://ハ:ヽ:.:.i::::.::}ヽレハ:::::}、:}ヽ::::::::::ヽ
`丶、_ /::::::_:_} }::! !:.! ::::::|:::::::|ヽX:::::/ !:::ハ:}ヽ〃´ ヽノ }' ヽ::::::::::ヽ
` 丶 、 ./::::::/:.ノノ::! !:.l:、 :::|、:::::L.|=ヘz、_ レ / ! zュ、 | ヽ:::::::::::'
: : : : `丶 /::::::::::,イ::{:::::::>‐、 ',|:::\!´ヽ| ` 〃ヽ }} ! ヽ::::::::::'
: : : : :.,'::::::::::/ ',::::::',{ ) }::::〈 ヽ _ミ、 |ハ:} '-! ',:::::::::::i
: : : : : '::::::::::,'\ ヽ:::::ヽ_ノ::::: 〈 ,イ:::ヽ ` :ヒノ 丶 !
: : : : :|:::i:.:.:.:i: : \\::/ ̄`` / .んいヘ } ヽ ハヽ ;
: : : : : |:::i.:.:.:.| : : :\Y `ヽ|::i ヘ、ソ:ノノ: ) ;
>>1 おつかれひゃまです 失礼 噛みました
: : : : :|::::i.:.:.:| : : : ' ヽ 〈!::i ′¨´ ´ /
: : : : : | :::i:::.:.i: : : : :.', .\ー|::| //// __/ '
.: .: .:. .: .: .:.! ::.',:::.:i:二二二二二:>!:!へ 、. ー- ´ , ' ;::::::::::::::!
:. :. :x-ニ三.!::::::ヽ:.i_____<. \丶. / ;::::::::::::: !
/:. :. :. :. :. !::::::::::\:.:.:./,、 '´ ̄ ̄ヽ、 \ `,.ィ ‐---< /:::::::::::: ;
:. :. :. :. :. :. :..!::::::::::::::ヽ:/ ヽヽ ヽ} } ヽ /::::::::::::::/
>>1 激しく乙っす
_ ∩
( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x )
し ωJ
素朴に地鎮祭w
〔 ̄〕
排気塔→││
│└┬─┬─┐
.. └─┼┬┴┬┤
.. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤
.. ┌┬─┬─┼─┼─┼┐
.. ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ノウワァァン
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
└┴─┴─┴─┴─┴┘
調子に乗って火葬炉設置ww
9 :
名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 19:10:37 ID:???
△ ¥ ▲
( 皿 ) がしゃーん
( )
/│ 肉 │\ がしゃーん
< \____/ >
┃ ┃
= =
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
不正投票で始末された四国征伐はもっと監視されるべきだと思います。
14 :
名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 19:43:21 ID:ALHPkL8/
[[利用者:QQ81]]
FXSTおっつ〜w
どうみてもFXSTです本当にありがとうございました。
[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]]
いわゆる擬似任期制と言われるもの(管理者に就任してから一定期間が経ったことによる信任状態の確認)
●現在進行中
[[Wikipedia:コメント依頼/Lupinoid]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Nnh]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Kahusi]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Sat.K 20100217]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Ciro]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304]]
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Lupinoid 20100224]]
投票中
投票期間 - 2010年2月28日 (日) 14:00 (UTC) から 2010年3月7日 (日) 14:00 (UTC) まで
●終了
[[Wikipedia:コメント依頼/Tomos 20100120]]
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Tomos 20100217]]
信任されました。
こんなしょうもない解任動議乱発してたら
いざ本物のキチガイ管理者を解任したいときに困ると思うんだけどな
>>16 どういう意図で出しているかくらいある程度の知能わかるだろ。
あまり他人を馬鹿にしないほうがいい。
>>10 四国征伐なんか終わっているネタだから見なくていいよ
そうかなぁ
ただでさえ解任ページってグチャグチャで見辛いのに
本当の問題件とただの信任投票の見分けが簡単に付くかな
>>20 コメント依頼には意図は書いてあるけどね。
だから、そこまで見ている人にはわかると思う。
しかし、投票のページには何もなく、コメント依頼へのリンクしかないから、誤解する人は出るかもね。
投票のページをちゃんと見ない人がいけないんだけどさ。
>>23 だよな、問題管理者が文句言っているだけなのにな。
>>22 これはww
…日本の研究界はもう駄目なのかも分からんね。
よくあるよね。トイレットペーパーが2本とも同じくらい少なく残ってる状態。
>>21 [[Wikipedia:管理者解任の投票/Kurihaya 20100228]]
もう投票になってますぜ
>>30 ん?
他の管理者も自ら信を問え
ってことが言いたいんじゃない?
[[Wikipedia:井戸端#「××したければご自分で××できるお店を開設して下さい」]]
URL削れよタコ
[[Wikipedia:コメント依頼/PALNAS 20100214]]
この被依頼者、履歴をみると典型的な自警だなw
へんなことやりまくってる。
お前ら前スレ使わんかい糞ども
>>37 ウィキペディアと関係ない雑談してるから興味ない。
何かネタ振ってくれよ。
>>35 また米依頼でてたのかw
Keytarがいなくなったからすっかり注目されなくなったな
解任動議祭りを利用してアホ管理者を本当に解任するための作戦について
コミュイティが疲弊してまんがな
miyaに誰もコメントしない件について
まあ、あんまり時間が経ってるのも問題だが、二年くらいの管理者は別にそこまで気にしないでいいんじゃない。
三年でもいいと思うし。
そのあたりは信任されているかどうかを自分からコミュニティに聞かない管理者でも気にならないな。
そのことが気に掛かっている管理者の人には大丈夫だよと言ってあげたい。
>>42 き、きっと、何も問題がない超優良管理者なんだよ!!
>>42>>45 GcG先生がコメントしてくださいましたぞ。これが辞世の句かな。
>>42 無期限ブロック寸前の馬鹿がなんか言ってるよ
Wikipedia:コメント依頼/Yassie 20100301
ムダに前置きが長い根古は目的外利用者としてブロックするべきだな。
>>47 Miya.m乙。しかし最後までGcGはそのままだったな。Tolenaの最期を見倣え。
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Street inspection in akihabara 2010.jpg]]
荒らしユーザーの荒らし編集で削除でいい
>>39 KeytarとPALNASはいらない子同士のお似合いバカップルだからなぁ。
[[Wikipedia:コメント依頼/PALNAS,MOSCOW-TASTE]] ←Keytar作成
[[LTA:KEYTAR]] ←PALNAS作成
Keytar作成のコメント依頼は履歴のマジキチっぷりが最高。
PALNAS作成の長期荒らしページは、作りかけのまま誰も手伝ってやろうとしないのが笑える。
体のどの部位が再開発地域か
21:36 <irc.wikimedia.org:#ja.wikipedia> (rc) [[特別:Log/block]] block * Bellcricket * [[利用者:GcG]] を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック): [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 20100224]]
21:36 <irc.freenode.net UTF-8:#wikipedia-ja-articles> (linky-rc) (#ja.wikipedia) [[特別:Log/block]] block * Bellcricket * [[利用者:GcG]] を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック): [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 20100224]]
とうとう来たなあ
>>55 ま、MLで謝罪してすんなり復帰するさ
気にすることは無い
>>55 「絶対反対」などとほざいていた猫好きもついでにブロックしとけ
>>57 私怨もあそこまでくると、失笑レベル
今までの猫好きの貢献部分を差し引いても、もう貯金なしのマイナス
>悪戯や悪用の意味で登録を推奨されたので登録
アカウント自体が悪戯目的だったんだね。
GcGに二度も騙された偽善者ども、腹痛てーwww
Dojoがおはぐろの解任依頼を出すに1票
そしてuaaも賛成する
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304]]
何を後述するんだろう。
GcG、ヘミングウェイ宣言
>>66 高々オフ会で、何でこんなにこじくれてるんだろうなあ
オフ会www
GcGの利用者ページは、もはや哀れというほかない。
この主観と客観の壮大な乖離こそがヤツの問題の根本だろう。
>>68 自己満足でやるのは、単なるオフ会とぜんぜん変わらん。
どんないい名前付けたって×
というかブログでの記述を持ち込むとは・・・>GcG
>>67,68,71
すごくいいこといったと思います。
>>1 乙です。
998 : 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 :2010/03/06(土) 21:48:20 ID:??? ?2BP(556)
[[利用者:Tama998]]
999 :名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 21:49:34 ID:???
>>998 はデブ女
1000 :名無しの愉しみ:2010/03/06(土) 21:49:42 ID:???
1000なら廉が管理者立候補
誰か[[利用者:GcG]]に葬式テンプレ貼ってくれよw
Yukichi
Yukkuri
3文字違うだけなのに随分違うな
[[Wikipedia:オフラインミーティング/北海道/第1回北海道オフ]]
こういうオフのほうが、よほど気楽だ罠
参加者からのクレームはぜんぜん聞かなかった。
大成功だったと思う。鉄系だけど(汗)
>>73 すいません発言の意図が分からないのですが・・・
ゆきちさんの発言に同意されてるんですか?
>>79 「自己満足でやるのは、単なるオフ会とぜんぜん変わらん。
どんないい名前付けたって×」
に同意してます。
>>78 そういうふうに信用を積み重ねて行くものだと思います。
>>77 コミュに嫌われてるって点では大差ない気がする
ちゃたまも自己判断でチャックユーザーしたりしてるの?
Dojoがウィキペディアにどんな貢献してるのかは
言っちゃいけないことになってるので、
ここでも表でも書くなよ?
GcGを一番追い出したかったのは
あっちゃんのしもべの鈴虫だったんだと感じた対処と差し戻し
こんばんはー
嫌韓ネトウヨ違法化まだー
ここでDojoを攻撃してるのはおはぐろかな?
miyaちょっと黙っとけ
>>86 そのGcGさんの2度目のブロックを解除したのは誰だと思っている?
人がどんな気持ちでブロックかけたと思ってるんだ。くだらんこと言わないでくれ。
荒巻モロゾフと廉の関係が気になって眠れない
回数の問題ではありません。3rrにも「4回未満の差し戻しであっても状況によってはブロックの原因になります」とあります。あのような過度の差し戻し合戦というのは尋常ではなく、冷静さにかけている行為であると言わざるを得ません。
冷静さを失ってしまった人に強制的に休んでもらい編集合戦を抑止するというのは3rrの意図に沿ったものです。--おはぐろ蜻蛉 2010年3月6日 (土) 13:19 (UTC)
これはおかしいだろなら回数に関係無く戻した全員をブロックすべきで方針に則さない独裁としか言えない
[[利用者‐会話:Slimeplease??]]
酷いなw
>>93 そうだよねえ。回数は無関係といいながら、アルトクールとか1回差し戻しの人はブロックしてないんだから。
1回は冷静で2回は冷静さに欠けるのか?
>>70 I hate to leftという英語も無いけどね(不定詞なのでto leave)
つーか、The world is a fine place and worth the fighting for and I hate very much to leave it. という英語は無い
1文で書くのならThe world is a fine place and worth fighting for, which I hate to leave very much.
もちろんwhichを使わず、2文に分けてもおk
>>97 なんでゆきちがブロックされずGcGが無期限なんだろ?
>>97 > つーか、The world is a fine place and worth the fighting for and I hate very much to leave it. という英語は無い
ヘミングウェイの引用だがw
>>91 そういう「人情」ってのは管理行為やるときは捨ててくれないかな。
miya夫妻とかもそうなんだが、「人情」なんてものを挟むから中立性を損なうんだよ。
Yassie涙目w
>>99 あくまで「文法的には無い」という意味ね。
[[Help:ノートページ]]では除去してはならないとあるのに[[Wikipedia:ノートページでの慣習的な決まり]]にはあなた自身の会話ページでは、他人のコメントを除去してもかまいませんがなんて文章があるんだ?
The world is a fine place and worth the fighting for and I hate very much to leave it.
これはソクパペで暴れまくります宣言か
>>98 そうだなぁ...ゆきちなんて百科事典を作る気の無い、ただの仕切りたがり屋なんだから
目的外利用の一点を以ってとっくに無期限でいいなぁ...
>>100 逆でしょ。人情加えてたら対処なんかしないよ。
>>102 文法的にもあるよ。worth doingではなく「worth + 動作を表す名詞」という言い方も普通にある。
be worth the extra effortとかな。
>>100 [[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304]]にコメントしないの?
>>91 反応早すぎwww
潜伏してるのモロバレじゃん
>>106 >人がどんな気持ちでブロックかけたと思ってるんだ。
これ↑を「人情を加えず対処しました」と言えるのか?
てか、ただでさえあんたの場合は身内とか対管理者とかには甘い。
だから
>>86みたいなことを言われる。
もっとも、生粋の日本人に「義理や人情は捨てろ」って言っても難しいのはそれなりには解るがな。
>>106 お前自分で「人がどんな気持ちでブロックしたと思ってるんだ」って
自分の人情っぽい感情を汲んで欲しいようなこと書いてるじゃねーか
[[利用者‐会話:Slimeplease]]ほら合戦してる奴をブロックしろよおはぐろ
白熱してるぞ
>>100 人情を挟むことが中立性や百科事典の質を確保するのに役立つのならまだいいが
miyaがやってるのはクレーマーへの加担だからなあw
イオンド大学ではイオンド側に加勢して中立性を損なってたし
>>108 miyaは別に解任するほどとも思って無いし、コメントすることがあるとしたら「義理や人情で動くな」くらいかな。
むしろmiya.mの旦那のほうが、本来は執筆者向きなのに無理して管理者やってるように見えるから
そっちにはコメントするかも。
今のYassieのコメントは
逆方向にしか働かいてないって自覚はないのか
邪魔な奴だな
>>113 だからまさにそこなんだってば。
と言うか、人情を挟むこと自体がPOVだから、中立性とはどうあがいても相容れない。二律背反なんだよ。
人間が感情なしで思考・判断できる生き物だと思ってるならそれは間違い。
どこまでその点について自覚的であるかの違いはあれ、人間の認知なんてバイアスの宝庫。
[[利用者:Pianissimo220]]きめえ
だから削除依頼・ブロック・保護はbotにやらせろと何度も
人情など一切なく傍迷惑な使命感と餓鬼への憤りで行動していたロニセラが最も優秀だったってことで
>人がどんな気持ちでブロックしたと思ってるんだ
こんなことをスレで言って、同情を引くつもりかね
管理者やめれば?
>>119 人間にとってあまりに当たり前で常識的と思ってる判断さえ、アルゴリズムとしてコードの形で書き下す事は至難。フレーム問題。
>>120 人情とは喜怒哀楽。憤り(怒)は人情の一種。使命感も自負心から来る「喜」の一種で、やはり人情だな。
鈴虫氏、こんな痰ツボの住人の戯言に惑わされることなくがんばってください
> 人がどんな気持ちでブロックかけたと思ってるんだ
別にこんな言い方で「泣いて馬謖を斬った」ようなふりをする必要は一切ないだろ。
GcGは馬謖でも何でもないし、これまで無期限ブロックになっていなかったのが不思議なぐらい。
氷鷺が解任賛成票すら入れない件
>>124 わざわざコテつけて出てくるくらいだから
叩かれ上等なんだろ
お前が鈴虫の自演じゃないなら、スルーしとけよ
>>127 俺は誰でもないからそんなことを言われても困る
>>110 欧米人に義理や人情がないと思っていると足元すくわれるな
Dojoが戦没間近
泣いて馬謖を斬れなければいかんのよな
本来はとても良い記事を書ける人でも所業によっては無期限喰らわすべきだし
ろくに記事も書かず議論に口出しばかりしててもブロックはするべきではないんだ
ただ良い記事を書ける人は大抵対応も良くて
議論メインの人は衝突起こす傾向が強いような気がするんだが、
誰がそうだったとかは言わんが。
道場しつけーなww
おはぐろ蜻蛉が解任動議wwww
>>129 義理や人情どころか日本人捨てちゃってるYassieに言っても無駄
>>131 良い記事書いてるかどうかは議論のあるところだが即刻Yassieのブロック依頼だせ
[[ノート:1951年]]
>>135 Yassieの場合は衝突する奴らがことごとく問題利用者ばかりだから長期ブロックに持ち込むのは難しいと思うよ。
>>138 問題利用者が相手でも挑発を繰り返すようでは五本の柱を理解しているとは言いがたい
>ウィキペディア日本語版の管理者 おはぐろ蜻蛉氏の解任投票を求めます。--おはぐろ蜻蛉 2010年3月6日 (土) 14:36 (UTC)
自分で自分に「氏」をつけるのか。確かにどうしちゃったの?
おはぐろさん、辞任される前に・・・・お待ちしておりますので
管理者達が嫌気さしてひとりもいなくなって
jawpが終わるんだろうな
>>113 ずっと気になっているのは
なぜ
[[Wikipedia:削除依頼/同和地区_20080203]]を提出したのかということ。
問題が大きくなるのがわかっていなかったのか、
それとも問題が大きくなるのがわかっていて何の対策もしなかったのか。
利用者‐会話:Slimeplease
いい加減ブロックしろ
アカネばかだろwそこであなたはどうしますか?なんて聞くのは無能の象徴
>>149 どっちもどっち
バカにバカが聞いてるだけ
[[南沙諸島海戦]]
翻訳って言ってるのになんてこんな程度しか書けないんだよ
=戦没予定者=
どうぞ↓
表装
利用者‐会話:Slimepleaseで変な人たちがよってたかって叩いてきます!!!!!助けてくださいっ
利用者‐会話:おはぐろ蜻蛉?で変な人たちがよってたかって暴れていきます!!!!!助けてくださいっ
[[カラバイ]]
>>144 前に五畿内の同和地区でもめるぞと言った人間なんだけど、
もう存在しない地名を掘り返して記事名になっているものがあったよ。あれはどうなんだろうね。
それとなくそのことが分かる内容になっていたんだけど。
>>148 疲れているし、苛立ってもいるよ。
今日は鉄スレにも特攻しちゃったし、しばらく休んだ方がいいのかな。
よし、決めた。明日はお休み。
明後日までウィキペディアを見ない。2chも見ない。
>>146 やっぱりあれだな。署名をこる奴にろくなのはいないってことだな
>>160 五斗米道(現「Way of Five Pecks of Rice」)はまともだと思うが
なんで利用者名変更したんだか
なんかおはぐろには失望したな・・
>>136 あれは茶玉方式。
非難され始めたら、議論をさせずに自分で解任動議提出。
火の手が強くなって解任される前に消火してしまおうってやつ。
>>163 同じエロゲヲタならHinadoriの方が管理者向きかも
>>163 Dojoがしつこすぎるだろ。
強力粘着で何を言わせたいのって感じ
=戦没予定者=
*akane
*青木小学生
>>144 いまだから言うけれど。
そして俺はmiyaさんではないけれど。
俺はあの時、リストに載っていた自治体(九州か四国かどっちか)に連絡してたんだよね。
部落地名総鑑にあたんないのかって。
そうしたら返事が来て。
ちょうど削除されたようだから、今回は見守るが、
また書かれたら正式に抗議するという回答だった。
実はその回答をもらった時は、まだ削除されていなくて、
県の人は、削除依頼のために除去されたのを削除されたんだと勘違いしていたみたいだったが。
だから存続になったらやべー、依頼で書くべきかって悩んでいたら、
著作権者の部落なんたらの関係者が現れて、本人確認されて削除になった。
あれたぶん県から連絡が行ったんだよ。
だから唐突に現れたんだと思う。
なんかチクったみたいに思われると嫌だったし、当時はここを知らなかったから言わなかったが、
もしかしたらinfojaだっけ、そっちにも県から抗議が行ってたのかもしれない。
だからまあ、あの削除依頼は正しいところに落ち着いたと思うよ、うん。
ウリナラマンセー
花蝶風月雪月花警部
>>169 しかも署名もできないのか。ダメダメ君だな。
>>165 そういえばPiaCarrotってエロゲヲタ管理者っていたな
LuckyStarKidにコメント依頼出されてそのまま自動退任
637 名前: ◆Ohgi77yVbA [sage] 投稿日:2010/03/06(土) 23:03:03 ID:jGd2O8kz0
>>635 呼ばれて飛び出て(ry
荒らし対処で3回リバートしただけなのに3RRって意味分からん。
このブロックが私の編集態度の改善を意図していたなら改善されていないし、
むしろおはぐろさんに対して不信感を抱いてしまった。
639 名前:☆の名無し[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 00:01:46 ID:II4/9KfI0
>>637 まだ4回以上rvしてないのにブロックはおかしいなんていうレベルなら、
編集なんてしないほうがいいんじゃないの。
貴方を含めて数人が熱くなって編集合戦したから冷却のためのブロックでしょう。
反省する気がないなら、ブロック依頼でも何でも出そうか?
星屑にここまで言われてるようじゃ、戦没も近いんじゃないの
>>159 オレは君みたいな人は嫌いじゃないんだ。
疲れたと思ったら休めばいい。
義務感に駆られる必要はない。
>>175 いや明かな荒らしだしリバート行為は問題ないだろ
[[Template‐ノート:基礎情報 君主]]
何か難しい提案してきたぞ
>>158 センシティブな問題だけに微妙。という月並みな答えしか出来ないのですが、
一般的な問題として言えば、きっちり書くのであればそれなりの覚悟をして
しっかり調査し、関係各方面にもちゃんとした論陣が張れる、あるいは関係各方面の主張を
ある程度受容して関係各方面と調整がとれることを確認してから書いて欲しいとは思います。
そういった意味では畿内はラストダンジョンにする方法もありますし、角川のように解決する方法も
消極的ではありますがひとつの解決方法だと思っています。
個人的には町・字の記事とは関係なく[[岩の坂]]等の都市スラムの記事はいずれ書いてみようと思っていますが、
(調べた内容の一部は[[板橋尋常夜学校]]に使っています)関東の「貧民窟」や「不良住宅地区」は
同和問題との関係が薄い(関東大震災や戦災の罹災者が多く含まれる)ので
関西とは比較にならないとは思います。
ウィキメディア・プロジェクトのSNS作成中です。
お待ちくだされ。
>>175 〜じゃないの
という特徴から星屑本人乙と言わせてもらう
183 :
181:2010/03/07(日) 00:19:31 ID:???
Dojoの粘着うぜぇ。ブロック依頼出してやろうかな
>>102 言い訳が見苦しい奴。学がないのが明らかになった。ICUのくせにこの程度のことも知らないとはICUでもオチこぼれだったんじゃないか。
>>110 ロニセラに厳しかったのは鈴虫さんだけです。捏造するな。
>>180 そうなんだよね。
隣保館やコミュニティーセンターの記載必要なのかなと思うんだけどね。
東京は東京で当事者が直面する難しい問題あると思うけどがんばって。
191 :
181:2010/03/07(日) 00:23:33 ID:???
>>186 IPで時折編集してるけど垢は持ってない(´・ω・`)
有志かsysopがメッセージくれたら管理権限譲渡も考えてる。
B関係の書籍とか資料でも本当にヤバいところは触れてない。
ヤバくないところでも配慮はまあある。
逆に人権屋が記録を風化させないために資料を出している(所謂自演)しているところもある。
同和対策が終了してなくて今だに小学校で人権作文書かされる様な地域は百科辞典としてどうかと思うので個人的には表向きめんどくさいという理由で触れない。
Takoradeeが3年前に続いてクラリンのブロックに反対してるね。
Airibonってパチンコ藤澤かなと思ったがうーん。同一と見るのは無理か。
>>191 ともかくこのスレでトリップとコテハンを設定してくれないと。匿名のままじゃ無視されるよ。
むしろトリップを設定してくれたほうが無視できるという罠
Wixi
道場三室線をたびたび(みちばみむろせん)で作ってた馬鹿さいたま市民はいい加減にしろだな。
六三郎オタなんだろうな。
>>189 単にロニが嫌いだっただけ。
アンタのフォローは
鈴虫は感情で動く奴だという評価の上塗りをしてる結果になってるぜ?
>>191 じゃあ付けますね。反映後また報告します
>>191 そこまで熱意があるなら、垢とって更に管理者に立候補してはどうだろう?
>>192 日テレでやってた[[アナタの名字SHOW]]って特番はかなりヤバかったと某所で言われているけどどうよ?
>>201 それに表で垢とって記事を書いて実績積んでくれ
Yassieさんらに気に入られたらSNSの運営や管理権限譲渡もうまくいくだろ
ウリも選挙権が欲しいニダー!
小沢一郎先生マンセー!
花蝶風月雪月花警部
>>200 感情で動く点では香具師の方がひどい。132人目さんにけんかを売っていた千代林檎に掃除屋ケンちゃんから助けてもらったからといって
RfAで賛成したり、美人過ぎる市議会議員の削除依頼でAkane700が削除に賛成しているという理由だけで賛成票投じたり。
>>202 管理者はいいや(´・ω・`)
3か月ROMれば権限あぼーんだろ?
おはぐろさん、後継指名していただけるのをお待ちしております。
>>170 あ、べつに密告したことを責めているわけでは無いです。
むしろああいった削除依頼を出したら密告者がでることは明らかなのに
Miyaさんが直接抗議に対する対策をしている形跡が無いのが気になっているだけですから。
依頼自体の落としどころとしては穏当だと思いますし、スのGさん、海獺さんは本当に
お疲れ様と思いますが、仮に落としどころも考えないで依頼を投げていたとしたら
Miyaさんは正義感に燃える利用者としてはともかく、現場をあずかる管理者としては
ちょっとどうなのか、と思っているんです。その辺はどう思って依頼をしたのか、
説明をしてほしいのですが、かえって触れてはいけない部分を明らかにしてしまうような
気もするので二の足を踏んでいます。
>>203 名字が身分と関係あるって?
殆ど関係ないよ。
江戸時代には平民に姓はなかったとよく言われるけど実際は身分制度が確立する前から姓を私用し続けてきたんだからな。
>>206 鈴虫とYassie比べても意味が無いだろw
>>210 そうなのか?具体的な名字は避けるけどメジャーな名字の由来はよく放送できたなと言われてるけど。
> ここで100の言葉を聞くよりも履歴や権限行使のログをみれば判断が早いと
> 思うのでつらつらとコメントはしません。というか、履歴をみて判断でき
> ない人は参加して欲しくないのが率直な所です。
このエラそうなコメントのせいで解任賛成したくなった。
>>214 正直解任されてエロゲの記事に集中した方が本望じゃね?
>>209 密告って、あーたね。
密告って言葉を使う時点で、なんか俺に非があるみたいじゃん。
俺は悪いことしたとも、密告したとも思ってないよ。
あれは下手すると新聞沙汰になってた話。
2chならともかく、百科事典でございと謳ってるWikipediaであれ掲載したら、
マスコミさんたちが気づけば叩いた内容だと思うよ。
それに俺が県に問い合わせたのは依頼前。
確か依頼不備かなんかで一回存続になってたんだよ。
俺が問い合わせて回答が来る直前にmiyaさんが削除依頼を出した。
県に問い合わせ→miyaさんが二度目の削除依頼→県から俺に回答→部落なんたら氏が登場
の流れだったと記憶している。だからinfojaにも県から来てて削除依頼出したんでねーの。たぶん。
>>217 あんたもトリップとコテハン設定してくれ
[[Wikipedia:管理者解任の投票/おはぐろ蜻蛉 20100306]]
問題管理者が自分に不満があるなら解任してくれと自ら解任動議を提出。
全国の河原とか川田っていう苗字とか地名は別にそういう身分だから付いたんじゃねえから(まじで、大抵は、もしそうだとしたら真っ先に改名してる)!
西日本でそういう人の名前でからかったらマジしばかれるぞ!
自分が知らないことはみんな悪いことだと思う人間が多い。
姫もそのひとりってこと。
PATMANがおっちんだので、文公 (晋)の議論は終了、陳氏のコメントは除去でいいよね。
>>206 一部のトンデモ利用者がからんだ時だけはね。
それ以外じゃとても理性的。
>>223 何を言うか君ー。千代林檎さんはあのちゃたまさんが管理者に推薦するぐらい優良ユーザーだぞ。ヤシーなんぞは管理者に推薦されたことないだろ。
あのNekosuki600でさえ海獺さんから推薦されているのに。2ちゃんねるでの勧めは推薦とは言わないからな。
>>223 本人がトンデモ利用者なんだが。
本人乙と言われたいのか?
>>226 奈良県一B率高い町か
材料は揃ってるのに関連するとかいうデマが流行らないのが不思議だ。
最近の差別事件は全部自演なんだろうか。
>>220 分かった。話を変えるけどグリコ森永事件は関係してるの?
>>189 >ロニセラに厳しかったのは鈴虫さんだけです。
そう言えば管理者でロニセラに反撥してたのはKinoriと鈴虫だけだったんだよな
んでこの二人は揃って香具師から
馴れ合いを好み、管理者を特別扱いする傾向があると指摘されてる
キム・ヨナがドーピングで失格だって。まおタンが繰り上げ金メダルだお。
>>214 履歴を見ると解任に賛成せざるをえない。
偉そうだからじゃなくて、辞任もしないでヌケヌケとそういう事を言うところが最悪。
>>214 管理者として自分のことばで説明できないんじゃ、履歴見てくれってんじゃ、ダメですな
>>225 ロムに戻る前に聞きたいけど、数年前海外のアップローダーにその話題専用の掲示板のログがアップされてて、アップした人が逮捕された事件って知ってる?
鈴虫さんにはこの間じいさんの立候補に賛成したのに失望しました。
俺の苗字はけっこう少ないけど部落なのか?よくわからん
それに武蔵国以外でほとんど見ない
>>228 ヤシーに滅茶苦茶言われている利用者がひどすぎる。
>>243 そんなときには[[ユアペディア|ゴミ捨て場]]
>>239 俺はャシーだけがひどいと思うけどね。
山本山600だっけ?
やつも普通に「Wikiには何しに来たのですか?」って聞いて
「できれば記事をもっと書いてね」で済ますのがまとも。
あれじゃぁ粘着ストーカー。度が過ぎてる。
法的に問題あるので緊急案件入り。
[[きんきゅう]]案件
>>246 yassieと対立している利用者の投稿履歴を見たらそんなことは言えないよw
つまり、やしとやしが批判している連中まとめて全員いなくなればいいってことだよね。
>ここで100の言葉を聞くよりも履歴や権限行使のログをみれば判断が早いと思うのでつらつらとコメントはしません。
これを思い出したぜ
[[Wikipedia:管理者への立候補/対策室 20070708]]
いや、やしがいなくなればやしに対しての批判はなくなるから
>>214 これ、俺様の行動は間違ってない。
履歴をみてそれがわからん奴は投票するな。
といってるようにしか見えない。
同じ苗字が10軒あったりしたら部落なの?
>>16 > いざ本物のキチガイ管理者を解任したいときに困ると思うんだけどな
おまえ、そんなことを言うからさっそく来たじゃねえかw
[[Wikipedia:管理者解任の投票/おはぐろ蜻蛉 20100306]]
>>251 履歴で何がわかる?
それよりャシーは具体的に他人に粘着してますよ。
Dojoが日本語理解不能だからなあ
ヤシーは昔どこかでスウェーデン語は書けませんがご希望なら英語で書きます的な余計なフレーズを使ったりしてた
ああいうの無礼で無意味
263 :
181:2010/03/07(日) 01:06:15 ID:???
>>259 [[Wikipedia:管理者の解任/NiKe 20080110]]
NiKeの解任に最後の最後まで反対している。
これはやばい管理者だと思う。
Dojoって何しに来てるんだ
266 :
名無しの愉しみ:2010/03/07(日) 01:06:41 ID:4Y00eX3x
>>214 主語がないからここだけでは誰のことか分からなかった。
はるひとおはぐろ蜻蛉がかぶる。
268 :
181:2010/03/07(日) 01:09:00 ID:???
なんかおかしな方向に向けたがる奴が多いな
いくらDojoを叩いても、おはぐろに問題があるんだからどうしようもない。
>>270 Dojo乙。いい加減お前も役に立つことやれよ。
お、変な反応をする奴がいる。
Dojoが正しいんだな。
エロゲヲタだから解任しようぜ!
>>274 エロゲヲタだからじゃない。管理者としてふさわしくないから。
>>273 Dojoの足をひっぱるつもりじゃないなら、
そういうバカレスはやめてくれ
こんなとき猫好き♪さんがいれば一喝で終了なのに
猫好き様の偉大さが思い知れるよ。
エロゲヲタじゃないと管理者としてふさわしくない。
>>274 そんなレスがあると、おはぐろ蜻蛉が変な人に解任されそうになっているみたいだよねw
[[利用者‐会話:GcG]]・・・
にゃー♪
>>273 スレを監視している自警の仕業でしょうな
>>282 なんで会話ページ編集まで禁止にしないんだよwwww
GcGは死ぬまで中二病なんだな
>>280 着てほしい。
猫好きさまほど貢献されているひとはいなしと思え。
やつこそ、いま自作自演と噂されているだけあって
ここでカッコええ事やれば汚名挽回とくらぁ
GcGは無期限ブロックでMLでの解除依頼が通ることも無く
二度とウィキペディアの編集はできないだろう。
もう、何か言っても応じてくれる人もいない。
GcGの話は異常者GcGに粘着している同じく異常者かするか、
昔話の中で出るだけになるだろう。
>>289 おう、こてこての日本人だよ。
いやよくわかんないだけd
とくにかくいつもとちゃうううんういきだから
いつもも人がくれば落ち着くと思うのさ
>>288 最近かっこ悪いことが多いので、そろそろいいところを見せてほしいもんだな
>>292 兄さんは女装させられている恥ずかしさからでしょうか?
頬を赤く染めて心底困った様な表情で、両手を胸元に添え
すがるような上目使いで私のことを見つめてきます。
な、なんでしょう…。この嗜虐心をそそる生き物は!?
うう…、なにかイケナイ気持ちが私の中に生まれちゃいそうです。
………。
あぅ、私なんだかもう手遅れみたい…
次に気が付いたとき、私は兄さんを押し倒していました。
兄さん、男の子なのに私が飛び掛ったら簡単に「きゃっ!」と倒れちゃいました。
…って! な、何をしているんでしょう私は!?
いつも兄さんのシスコンぶりを変態って言っていたのに!?
…ううん。本当はわかってる。
あれは兄さんじゃなくて、自分に言い聞かせていたんだってことは。
だって私の方がよっぽどどうしようもないブラコンだって、ホントはわかっていたから。
だから突き放すような言葉で距離を置かないと自分を抑えられそうになかったんです。
>>102 User:Yassie, are you really en-3? :P)
GcGの名前を聞くたび、笑いが起きるだけだろうな
そんな記憶のされ方になるだろ
297 :
181:2010/03/07(日) 01:25:52 ID:???
>>294 女装なんかされていません。
話を拡散させぬように。
今回は注意に留めておいたげろ。
以後禁止です。 以上
最近、誰が正しいのかわからなくなってきた。
>>300 俺は管理者連中と自警がおかしいのは自覚している
だから奴らににらまれないように追従してる
>>91 お察しします。
>>100 人間そう冷徹になれるものではないよ。情に反し冷徹に振る舞わないと
いけないから辛いんだ。
Yassieへ
この自身の会話ページ(2010年3月6日 (土) 16:14(UTC))への書き込みをもって僕のウィキペディアンとしての最後の執筆とする。
まず、僕の執筆者しての問題を解明するために、Nekosuki600氏に行動分析をお願いしたい。
以下に、日本語版ウィキペディアについての愚見を述べる。
日本語版ウィキペディアの発展を考える際、第一選択はあくまで記事執筆であるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、執筆した時点で自己主張や編集合戦をきたした記事保護がしばしば見受けられる。
その場合には、追放を含む投稿ブロックが必要となるが、残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの日本語版ウィキペディアの飛躍は、投稿ブロック以外の管理者権限の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ないウィキペディアンであると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には日本語版ウィキペディアの発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、管理者による権限濫用がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の投稿記録を行動分析の後、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
投稿記録は活ける師なり。
なお、自らウィキペディアンの第一線にある者が他者に理解されず、無期限ブロックを受けることを心より恥じる。
GcG / 俺もF
>>303 管理者と自警それぞれ実垢挙げてくれていいから
>>306 Yassieを里見にするんじゃねえよこの屑!
>>305 だから、いけないことだとわかっていても、管理者同士の変な庇いあいをしてしまうわけですね、わかります。
>>307 何とでも言え
卑怯なんだろうが追従していれば叩かれないし目立たない
村社会のルールからはみ出たら死ぬ(期限を定めないブロック)だけなんだし
逆らって波風立てる理由がわからない
GcGの利用者ページワラタ
海獺煽りまくりじゃんw
何でそうなるのか俺には理解できない。
やつが仕組んだのか?
miyaはクソ野郎だな。Arawodasに泥を被せて知らん振りかよ
316 :
名無しの愉しみ:2010/03/07(日) 01:35:00 ID:BYpczudM
[[日本のイスラム社会]]って独自研究?
>>303 管理者連中って言うなよ。
変な管理者なんて一部だよ。
問題があるとしたらその一部が変なことをしても何も言わないだけ。
318 :
181:2010/03/07(日) 01:36:11 ID:???
>>310 情がある、というのと、情で動く、の違いに思いをはせていただければと。
>>311 おまえWiki以外に行き場がないのか?
俺はあるぞ、だから表ではいろりろちょっかい出したろ。
結構おもろいど、ここじゃ(2ちゃん)あんまり話題にされなぬが(それったかなシィ)
まぁそれも海千山千汚染にキャラメル。
>>314 ここで叩かれるやないか
それに自分で考えを持ちたくない
管理者になればルールがあるとは言え自分で思考しなければならないし
>>317 奴らは管理屋とでもよぶべきか
普通の管理者は嫌気がさして自動退任かほとんど管理者権限を使わないな
>>322 現実社会のストレス発散みたいな形で記事書いてるからどうしようもない
>>321 [[利用者:Bellcricket]]にはトリップ書いてないな。
>それに自分で考えを持ちたくない
ボットか
殉死とは、才能なくして有名になる唯一の方法である。
-バーナード・ショー
>>325 なんていうか敷かれた軌道から脱線して攻撃されたくないからね
[[特別:投稿記録/Koufukunakama]]
やらかしたw
GcGの会話ページを見た。
ヒーロー物の小ボスがやられるときのような
芝居がかったセリフに見えたが、あいつ学校の先生なんだよな?
>>321 前からそのトリップでなりすましの難しいものも含め書き込みがあったので
特に疑うことはないかも。でも、キーが簡単なのか同じトリップの別人が
たくさんいるので、変えた方が良さそうな気がする
>>332 ご忠告ありがとうございます
そうならないように今まで以上にでかいものに追従させていただきます
GcGは、いつまでたっても厨二病が直らないってだけだよな。
頭が悪くて勉強しかできないのに、自分は頭いいと勘違いしちゃってさ。
Koufukunakama=Samgha
340 :
181:2010/03/07(日) 02:05:49 ID:???
jawpで管理者集団に逆らうなんて自殺行為だからな
何か意味のある活動がしたいなら盲従しなければならない
そうでなければ去らなければならない
>>340 ウィキメディアって商標じゃなかったっけ?どうだったっけ
つかmixiにすでにコミュあるんだからそれでよかないかな
フェアユースだろ
大丈夫だよ
散々他者の商標をフェアユースを盾に使い倒してるんだから文句言うわけないだろ
友達多くなきゃいられないミクシーとウィキは別次元だろう
確かにwikiで(管理者集団以外の)友達が多いと不利だな
同じ考え方を持った集団はソックパペットとしてまとめて追放されちゃうからな
[[Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集]]
今問題になっている件。
保護依頼解除依頼をする方法もあるんだけど、他にも方法がある。
記事が問題のある版で保護されて困っている人は管理者に編集を頼めばいい。
編集合戦ではなく荒らしによっておかしくなった場合ね。
悪い管理者が恣意的な保護をしたわけでなければ
その管理者が編集してくれることもあるし、他の管理者が見つけて編集してくれることもある。
悪質な管理者が恣意的な保護をした場合は善良な管理者の人が助けてくれるはず。
>>347 お前はソックパペットについてもっと勉強しろw
管理者に目を付けられた奴を擁護したり賛成したりするアカウントのことだろ?
違うの?
それミートじゃねーの?
そういう名前が別にあるのか
でも管理者の敵と付き合いがあると連座させられる事には変わりないだろ
狼と香辛料
>>352 つ[[Wikipedia:多重アカウント]]
>>340 登録したけど、既にエントリーしてる人もいるね。
しかしuaaの馬鹿はどうにかなんのかね…
>>356 Uaaが全面的な馬鹿かどうかについては結論を留保するが、とりあえず殴っておいた。
>>359 まだ活動させてるのか。
とっととブロックしとけ。
>>357 おはぐろのブロック依頼について何か言え
>>356 uaaは変態だから何をしてもいいんだよ!
>>359=
>>360 精神病者ラッコか何かの悲鳴ですかね
この種の社会的無能な廃人アニヲタが大暴れするかぎり
ウィキペディアとやらはいつまでも馬鹿にされ続けるでしょうね
367 :
uaa ◆AN26.8FkH6 :2010/03/07(日) 03:32:21 ID:iiS0RCf0
>>357 つまり、色んなウンコの画像並べればOKってこと?
ってボケてみる。
ここにきて古参の腐り度急上昇中
生まれつき目が見えない人間を除けばウンコを見たことがない奴なんかいないだろう。
ウンコの写真なんか載せて何になるんだ。夏目漱石のウンコとか、よほど由緒あるウンコなら写真を載せる価値があるかもしれんが。
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
起床なう
>>340 登録してみた。
miyaってもう何年も管理者やっているんだから、方針を読んでむやみにアホな
裁量を許容しようとせずに、他の管理者の模範となって欲しいものだが、
こんなこと書いているようじゃ、むしろ諌められるべきおばさんであることは間違いない。
某大学からの悪戯
http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/Miya/?of=55 数回で東京大学を広域ブロックすべきとか、こういう管理者がいるから
朝日に学術記事が少ないとか書かれるんじゃないか。
じゃあ記事かけアサビ
IPだけでなくアカウントを取得した上で大学から荒らす奴も多かったりするんだなぁ
公共施設からも多い
プロパイダだって荒らしする奴は多いぞ。
miyaいわく「通報は管理者の仕事ではありません」だそうで、
プロパイダに通報する管理者は稀だから、ブロックされても
IP変更したりアカウント変えて荒らしに来てる。
日本国内の広域ブロックするしか手は無いんでないかい?
どうでもいいが、Miyaの使っているプロパイダがブロックされたら、
禁断症状でブログ更新しまくりそうだな。
大学のIPアドレス=大学生と思うやつは高卒
TietewがWIKIPEDIA.JPていうドメイン持っているようなんだが。
日本のアカデミアのレベルの低さも結構大きい原因なんだけどね>英語版と日本語版の差。
>>254 質疑応答に答えなかったコバ茶のCU立候補もあったぞ。
>>305 いいえ、Yassieの正体は[[利用者:アメリカナイズされた男]]のソウなのです。
早く無期限ブロックしてください。
結局おはぐろを批判しているのはこのあいだ6年ブロックされたGcGかその愉快な仲間たちだろ。
おはぐろさんは過去唯一解任投票で提出者さえ賛成票を入れられずにトンズラした管理者だぞ。
>>379 英語版は同姓同名の糞記事がわんさかあるぞ。知らねえくせに。同姓同名厨がいっぱいいる。
長男は、矢田亜希子と押尾学のどちらが引き取ったのですか?--Aaa2010 2010年2月25日 (木) 12:45 (UTC)
こいつ、馬鹿すぎる。おおよそ察しがつくだろ。普通。
>>315 CU方針について [編集]
こんにちは。コメント依頼を拝見しました。「CUの必要はあるか」と問いかけておられましたが、
投票参加者全員(途中で票を取り下げた人を含む)についてのCU実施提案はいかがでしょうか。
Wikipedia:チェックユーザーの方針によれば「有資格投票参加者3人以上がチェックユーザーの
使用による調査の実施を求めた場合」はCU申請が可能です。どこに書くか迷ったので、
とりあえずこちらにコメントさせていただきました。--miya 2010年2月28日 (日) 05:09 (UTC)
今日も新着候補20のうち17が翻訳
検索かけるとwikiが筆頭にくるのはいいんだが
以下その文章をマルパクしただけのものが延々とヒットするのはどうにかならんか
竹田津恩で検索すると知り合いの女性とかが実名で出てくるよ。
wikipediaから無期限ブロックされたことが書かれていないな。オークションに自分の書籍を出品したこともな。
[[北方領土問題]]
[[竹島 (島根県)]]
にごにいを誰か何とかしてくれ
ちっとも聞く耳持っちゃいねえ
>>386 四国のCU依頼は頓挫してるんだから諦めろ。
おはよう。
はるひの辞任まだー。 \ ∧_∧
トモスの辞任マダー。 チン \ ( ・∀・ )
⊂ ×× ⊃
おはよう
ヤシーと猫の無期限ブロックまだー?
>>393 やっぱそうなんだ、THX
マイナー且つマニアックな記事の証明だな
おはよう。
おはぐろの後任まだー
>>392 CUに反対のでる投票なんて、靴下の宝庫じゃないかと思うんだが、
提案者があきらめちまったら、それまでだな。
ここを見ているCUがだれも動かなかったところを見ると
CUではしっぽをつかまれないように、たくみにIPを使い分けてるのかもしれん。
GcGの会話ページだらだら長文で読む気失せた
つか会話ページの過去ログ全消しかw
「ねらー」って人種は
長文の読み書きが苦痛な筈なのに
なんでwikiの画像一枚無いダラダラ長文を弄れるのか不思議でしょうがない
[[クッキンアイドル アイ!マイ!まいん!]]
クッキンアイドル アイ!マイ!まいん!はNHK教育テレビジョンで月曜日から金曜日の17:40〜17:50に放映されているちゃたま向けの料理・食育番組である。2009年3月30日から放映開始。
SNSの宣伝がウザいな
引っ掛かるバカはいるのか?
SNS、誰が運営しているんだよ
ウリは12月30日を最後に、ダマテンを決め込んでいるニダ。
3月29日までに編集を再開させないと、3ヶ月未編集ということで、
管理者を自動解任されるニダ。
ウリを舐めるんじゃないニダ!ウリは自動解任などされないニダ!
ウリはあと22日以内に編集を再開させることをここに宣言するニダ!
イルボンのバカ利用者、よく聴くニダ!
バカ利用者がウリら管理者にコメント依頼を出すなど、半万年早いニダ!
はるひ
BGM付きで会話ページに長文だらだら涙目で書きなぐるGcGたん萌え♪
412 :
407:2010/03/07(日) 10:17:08 ID:???
>>402 なんで会話ページを編集禁止にしなかったんだろう。
暴言ユーザーだからブロックなんだろ?
>>411 構ってもらいたい、注目されたいってのがミエミエだよな
その上自分に酔ってるから、見てて恥ずかしい。
ああいうのって中学位で皆卒業するもんだと思ってた。
お前らjawpみたいな殺伐とした出会い系使ってないでSNSに参加しろよw
>>413 管理人の最後の優しさで対話の為に会話ページはブロックしなかったんだろが
今回の演説で完全に編集禁止だな
春は別れの季節。
GcG戦死、R.Lucy行方不明、そしてはるひにいよいよリーチが…
407の鉄屑の正体が大体判ったよ。本スレに常駐してる奴といえば、Kazsanなw
おはぐろも…
421 :
SNS:2010/03/07(日) 10:25:50 ID:???
鴨を探してます。どんどん来てね♥
>>416 jawpは「出会い系サイト」じゃないんだが。
つーか、jawpとSNSじゃそもそも目的が違うんだから代替とはならんだろ。
[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:Street inspection in akihabara 2010.jpg]]
>>418 画像のために記事立てて騒ぎが大きくなったらダンマリ決め込む馬鹿外と
必殺速報マンGeogieにも消えてほしい
すまぬ、馬鹿外という利用者の想像がつかぬ
馬ッ鹿イ
>>419 偽スレなので、依頼が全くなく、情報も集まらないので
ID:j0S5Frfz一人で本スレの依頼を転記している。
非常に惨めな偽スレだな。
またまた優良鉄オタを誹謗中傷する、屑鉄か。
馬鹿外=Bakkai
Geogieって速報に命かけているわりに他人の速報には五月蝿い
平日昼間にもPCに張り付いているが夜間工事の誘導員でもやってネット代稼いでいるんだろうか
>>428 これで、一致しましたね。
日曜の朝から、バッカイの悪口かく奴と、画像スレで藤井の悪口を書く奴
日曜の朝から、ウィキペディアで活動している奴は、Penn Station。
これも一致してきたんじゃないっすかwwww
>>432 藤井三方は真性の馬鹿だろ。
質問をした100人中100人が迷わず馬鹿だと答える。
>>434 藤井は馬鹿かどうかどうでもいいが、裏でバッカイの悪口書いてんじゃねえよ屑鉄が
GcG、一つだけ言うと君は発達障害を誤解している。
発達障害だって知能が高いと経験をもとに空気を読むことができるようになるんだ。
他者の感情について言えば、共感はできなくとも理解はできるようになる。
したがって、残念ながらたとえ君が真実人の気持ちを理解し、空気を読み、意思疎通できるとしても、そのことをもって発達障害であることを直ちに否定することはできない。
君の知能はある程度高い。だからある程度空気は読めるはず。
たが君は知能を働かせれば読める空気に逆らってまで我を通す、気に入らないものを挑発することを自制できない性格でもあった。
それが発達障害ゆえかは知らないが、その課題をついに克服することができなかった。
記事書きに専念すれば定評ある書き手になれただろうに残念。
さようなら。
屑鉄乙
バッカイ叩きの正体がバレたから、藤井三方の話題にしてごまかそうと必死だなw
解説
ただ今、Penn Stationは真っ青になっておりますw
>>432 粘着して誰かを叩くっつうのは自分も覚悟をしなきゃならないということか。これを悪いことは出来ないという教訓にすべき。
>>440 まあ1回500バイトは増えてるから
せいらんを見た後では全然どうってことないな
こま切れ投稿、会話無反応、編集そのものはごく普通って人は時々いるんだな
何かそうなる構造的な理由があるんじゃなかろうか
GcG、表で思いっきりMiyaに悪態つくのも何かなあと思うが、どうよ。
その次のZUC ぐらいにしておかないと。
しかし、Miyaは管理者解任投票では超苦戦だなw
>>445 こういう一利用者による完全な(他の利用者を一人も挟まない)連投ってさ、
要約欄に転記元などの重要な情報が入っていないかぎり、
最終稿を残して、あと全部特定版削除でもよくない?
>>446 定年で暇になった段階なんだろ。生暖かくみまもっておけ
そういえばどこかの言語版で、同一人物による連続編集の履歴表示を1つにまとめる機能があった気がする
こういうのはmediawiki側で何とか出来る話なんじゃなかろうか
まあ最終的に何言われても応答しないんじゃ別の問題でブロックされるのも時間の問題だろうけど
>>446 会話に無反応でも編集の中身がまともなら別にかまわない
>>338 (最新) (前) 2010年3月6日 (土) 15:10 青木高校生 (会話 | 投稿記録) (8,081バイト) (コメント) (取り消し)
(最新) (前) 2010年3月6日 (土) 14:54 Koufukunakama (会話 | 投稿記録) (7,145バイト) (取り消し) ←署名上書き
(最新) (前) 2010年3月6日 (土) 14:53 Samgha (会話 | 投稿記録) (7,131バイト) (→カテゴリへのリダイレクト) (取り消し)
(最新) (前) 2010年3月6日 (土) 14:30 青木高校生 (会話 | 投稿記録) (6,137バイト) (幸福の科学グループ?をCategory:幸福の科学グループへのリダイレクトにすることについて) (取り消し)
青木なめられてるぞ
会話したことがあるのに「はじめまして」と他人に成りすましされてる
>>448 途中に転載が入っていたりするとちょっと厄介。
[[特別:投稿記録/花言葉は愛]]
いつぞやの、このスレでガンダム系記事の導入部がどうこう言ってたIPか
症状が悪化してるな
>>453 それが無断転載ならば、
そいつの連投は一稿も残さず特定版削除してしまって構わないと思う。
>>451 [[利用者:警察マニア]]
こいつがまともなようには見えないけどw
>>431 ようはGeogieは俺様の速報をじゃまするな。というわけだろ。
ノダル・クマルタシビリの速報記事がGeogieに作成されなくて本当によかったわ。
>>457 不正確速報の事実を集めて奴に突きつけろ
最近管理者になった奴のうち
アファイアのブロック依頼に賛成したり、メタで留任阻止した奴はいるか。というかまたそろそろ
メタの改選の時期ではないのか。
>>457 [[ノダル・クマリタシビリ]]だ。まちがえんなよ。
もうAphaiaなんて知らない人の世代になりつつあるんじゃないの
いつまでもくだらない過去を引き摺ってると自分まで化石になるぞ
462 :
名無しの愉しみ:2010/03/07(日) 12:16:15 ID:4Y00eX3x
>>451 そういう問題じゃないと思うな。何かあったときに話ができないってのは話が成立しないぞ。
ウリは12月30日を最後に、ダマテンを決め込んでいるニダ。
3月29日までに編集を再開させないと、3ヶ月未編集ということで、
管理者を自動解任されるニダ。
ウリを舐めるんじゃないニダ!ウリは自動解任などされないニダ!
ウリはあと22日以内に編集を再開させることをここに宣言するニダ!
イルボンのバカ利用者、よく聴くニダ!
バカ利用者がウリら管理者にコメント依頼を出すなど、半万年早いニダ!
はるひ
Aphaiaはまだ隣のプロジェクトで活動しているんだが。記事書いているか知らんがね。
未だに木津尚子はIRCにいるんだぞ
mediaじゃなくてpediaの方のな
どれだけ図々しいんだ恥知らず。
この前もイベントに参加して、プレゼンテーションしていただろう。
最低なやつだ。
>>448 外部のサイトがウィキペディアの記事を転載していたりすると、
どちらが転載を行ったか分からなくなってしまう恐れがある。
特定版削除したからといってサーバへの負荷が減る訳でもない。
むしろ移動機能を使用する現在の方法では版が増えてしまう。
四国攻めのノートでまたチョコリンとヤスミが喧嘩を再開してるwww
[[ジョン・クランコ]]
翻訳?
>>446 編集画面では投稿するボタンを表示せず、強制的に一旦プレビューすればいい。
それでも、プレビュー画面を見ずに連投する奴もおるだろうが。
もう、標準名前空間(ノート除く)の編集は、
一人につき一日3回までっていう風に仕様変更しろよ。
非常識な連投は防げるし、
書きためてから投稿する真っ当な利用者は無問題だろ。
>>468 もったいないから珍選考として後代に語り継ごう
>>473 同一記事への投稿に回数制限を掛けるのなら賛成。
編集合戦のときに色々戦術が生まれそうだなそれ
こんにちはー
ネット右翼のテロ指定まだですかー
[[利用者:駄ニメ]] = [[利用者:寝ず見]]
>>477 ホロン部さんちーすっ
VANKのテロ指定まだですかー
ある記事を見たんだが、ロケットニュース24って[[Wikipedia:信頼できる情報源]]になるか?
ならない。
>>483 なんで?エキサイト内で記事になってるのに?
サイゾーと、どっこいどっこい
エキサイトと聞いて、欅の会話に凸したユーザーを思い出したw
俺は去年TBSの悪行をロケットニュースが報道したから記事に書いたらすかさず消された。
もちろん俺もすかさず差し戻したら記事が保護された。
ロケットニュースを出典にした記述なんていくらでも見かけるぞ。
>>409 気になるなら、「管理権限ください」というメッセ送ればいいじゃん。
>>487 私も数日前に出典を付けろと言われたので検索したらロケットの記事しか無かったんですけど追加したら何も言われなくなりましたよ
そもそもTBSでしたらテレビで放送したという時点で出典なんていらないと思うんですけどね
書かれて困るのは社員とか工作員とかホロン部だけでしょうし、日本のためにやってることですから方針を無視していようと管理者すら止める理由は無いと思います
日曜日だね
>>483 >>485 ロケットニュースを出典にした記述をしてはいけない理由を具体的に説明してくれ
誤報や捏造が目立つとかだったらTBSや朝日や毎日も[[Wikipedia:信頼できる情報源]]にはならないぞ
説明して理解できる知能があればいいんだがね。
書きたいことを書かせろというエゴで話をしてる人間には、
どんな説明も無駄。
GcGの末路を見て判断しろ
テレビ局の悪行を他のテレビ局や新聞社が報道することは無いんだから2chで騒がれただけで記述してもいいだろ。
新聞社やテレビ局の報道のみが信頼できる出典とか言うならWikipediaは自由な百科事典じゃなくなるだろ。
単なるマスゴミの犬になるし広告無し維持のための募金なんか無意味になる。マスゴミに都合の悪い事実が書けなくなる。
J-CASTやロケットやgetnewsやGigazineのようにマスゴミが報じないことを積極的に報じるメディアと同調するべきだ。
日本は言論と表現の自由の国だ。
嘲笑や無視をしないで論理的に反論してみろよ。
>>491 [[Wikipedia:信頼できる情報源]]
まずこれをしっかり読んでからその質問をしてください。
>>493 ウィキペディアじゃないところでやれば?
バカの主張はただただ迷惑
>>493 > 日本は言論と表現の自由の国だ。
自分のブログでどうぞー
>>492 誰もそんなこと言ってないだろwwwwww
wikipediaには管理者が独断と偏見で信頼できると認定したメディアからの丸写ししか存在してはいけません
[[WP:CITE]],[[WP:NOR]],[[WP:V]]あたりを目が皿になるまで読み返すこと
Bakkai叩きの正体が判明した日曜日だね
'''基本的な決まり'''を理解して守れる人だけが自由に執筆できるんだよな。
ウィキペディアってのは。
チョコリンはヤマト王権のCUを推進したいみたいだけど、なんだか場所やら順番やら間違っていないか?
[[Wikipedia:チェックユーザー依頼/Chokorinおよびぎもんふ]]
じゃあ、情報を公開してもよい、あるいはCUに賛成しているという参加者のCUだけ結果を公表して、多重アカウントを使用していないことだけハッキリさせてもらえませんか。
それしか身の潔白を証明する方法はないようなので。どうぞ、よろしくお願いいたします。--Chokorin 2010年3月7日 (日) 02:35 (UTC)
>>493 [[記者クラブ]]の記事は批判記述が半数を占めているのに記者クラブの既得権益で腹が膨れてるマスゴミの記事しか信頼するなと言ってるWikipediaってそれでいいとここの人は思ってるのかね?
>>500 では[[Wikipedia:中立的な観点#ひとつの帰結:敵のために書く]]も理解しているんですね?
基本的な決まりの理解ももちろん必須だけど、それだけじゃダメだからな
管理者の目を逃れたりご機嫌を損ねないように立ち振る舞うスキルが何よりも重要
>>493 確かにTBSとかの反日的な演出についてしつこく書かれたら
ノートで「特筆することでない」と除去を提案しても工作員呼ばわりフルボッコにされるだけだろうな
2chで叩かれてることがWikipediaに波及してもしょうがない
それを匿名をいいことに理解しない奴らが2chなのに多すぎだろ
>>492 >説明して理解できる知能があればいいんだがね。
その書き込みの時点でお前にはあると思えないんだが…
>>503 そりゃそうでしょ。出典のある歪みのない事実を書けばいいだけなんだから。
そもそも、敵って言葉自体が百科事典に不要な言葉だと思うな。
馬鹿とか死ねも同様
誰かが既に言ったり書いたりしたことだけが存在を許される
個人の創造性や芸術性やオリジナリティを発露してはいけない
こんな簡単な原則が理解できない奴らが多すぎるのは何故だ
>>509 誰もWikipediaで演説したり捏造してもいいだろとは言ってないんだけどな
そんな浅はかな曲解をするやつらが多すぎるのは何故だ
みんなは「出典がロケットニュースだろうと検証可能な事実を書いて何が悪い。2chで叩かれたTBSの悪行は全てWikipediaに出典付きで記載するべきだがテレビで放送したことに関しては出典がなくても除去するな。」と言ってるだけだろ。
511 :
ちよりんご:2010/03/07(日) 14:18:15 ID:???
無意味な版なので緊急特定版削除をお願いします。
*(削除)依頼者票。--~~~~
>>492 説明して理解できる知能があればいいんだがね。
書きたいことを書かせろというエゴで話をしてる人間には、
どんな説明も無駄。
無駄だからって何もしないんじゃ解決にならない。
知能無くてエゴで話をしている人間には、ウィキペディアはお前の居る処じゃねえと判らせるような説明して追い込むべき。
513 :
経済準学士:2010/03/07(日) 14:20:02 ID:???
>>473 反対します。ソックパペットが蔓延するだけです。
2ちゃんで言う「ソース」とウィキペディアにおける「検証可能な事実」というのは違うんだ
ただどこかに書いてあるだけじゃなくて、百科事典として依拠するに相応わしい「信頼できる」情報源に基いていなければならない
ロケットニュースはそれだけの信頼性がなく、アナタやワタシとさして変わらぬ「どこかの馬の骨が書いたこと」にしかならないってこと
>>512 その労力は説明に使うもんじゃない。
記事を書くために使うもん
>>512 >ウィキペディアはお前の居る処じゃねえと判らせるような説明して追い込むべき。
説明しても「ウィキペディアはお前の居る処じゃねえ」ということすら理解できないカスも多い
>>492 馬鹿を放置することには反対。運よくブロックできりゃいいけど
>>520 自分は
>>492ではないが
馬鹿に無駄な説明をして時間と労力を費やすよりは
さっさとブロックした方が被害が少なくて済む
ということじゃないか
SR22 (航空機)
実在してるなら誰か加筆しろ。
>>516 それだったらTBSや朝日や毎日も一緒って話だろ
「どこかの馬の骨が書いたこと」にしかならないって理由のみで記述を除去したら荒らし扱いされるぞ
>>523 違うメーカーの機体なら実在するんだがな
[[en:Cirrus SR22]]
糞スタブや間違いだらけの記事を量産してるようなので、熟読機関送りの方向だな
[[Wikipedia:コメント依頼/Machine gun他?]]
続々とネットカフェから接続しています。123front方式ですね。
>>520 ブロックするほどの悪さしない馬鹿や善意の馬鹿は、ブロックまでもっていくのが大変だぞ。MASAの事例嫁
>>522 「説明はしましたよ」という段階を踏むことが重要なんじゃない?
説明はした → 説明を理解できない馬鹿or説明を踏み躙るDQN認定 → 米風呂
>>522 ブロックするほどの悪さしない馬鹿や善意の馬鹿は、ブロックまでもっていくのが大変だぞ。MASAの事例嫁
そもそも、ニュースを出典にしなきゃ書けないものを、いますぐ書こうと思う気持ちがわからない。
大事件ならなんらかの記録的な本が出たりするでしょ。
Wikipedia:コメント依頼/Szk7788 2回目
過疎っているな。俺の見た限りでは注意されたことはあまりしなくなったと見えるが
やってることは全然変わりないよな。一括投稿のお知らせとかtest2の貼り付けとかばっかいだろ。
たまに感謝するメッセージが入るから余計つけあがっているのだと思うがこれでブロックまで行けるかというと無理な希ガス。
>>530 今すぐ書かなきゃ、従来からの紙の百科事典に適うわけない。
執筆者の質が全然違う。
>>530 何の記事のことか分かると思うけど津波報道で全ての局が日本地図を常時表示したときにある局だけ対馬を表示しなかったって記述は必要か?
出典がロケットニュースのみなんだが。
ある記事を白紙化して全面改稿しようと考えているのだが、
これって他の参加者に敬意を払っていないとか白紙化荒らしと
受け取られかねないかな?
現状では所在地の情報くらいしか記載されておらず、
読者の役に立つか甚だ疑問な内容なので。
>>522 Yassieは典型的な馬鹿だが、いきなりブロックまで行けるかというと無理な希ガス
[[南極大空戦]]
ニュースのまとめサイトみたいになってる「記事」は
朝日や読売のソースがずらずら並べてあってもWP:NOTに照らして整理対象になるだろうね
>>535 それは書かなきゃダメだろ。反日報道なんだから。
確かに書かれて困るのは社員だけだな。
>>530 [[ノダル・クマリタシビリ]]の本なんて出ないぞ。
[[ケイシー・ジョンソン]]が亡くなったことも日本ではほとんど話題にされなくなるだろ。
阿久津市のブログ市長なんかニュースが一番信頼できる情報源だ。週刊誌は胡散臭いことまで書くからな。
>>536 白紙化せずとも全面改稿と書けばOK。ノートにも書いておけ。そうでないと白紙化してもそんなの履歴がかさめば見過ごされる。
コムーネじゃないだろうな。
>>536 [[グランドラピッズ (ミシガン州)]]
ならば白紙化してもいいと思うぞ。
>>536 記事が充実するのならいいんじゃない
>所在地の情報くらいしか記載されておらず
>読者の役に立つか甚だ疑問な内容
のような記事を立てる奴の方がほかの参加者に敬意を払っていないように思う
>>535 >>538 >>541 [[219.35.98.4]]
このYahooBB一人がしつこく書いてるだけじゃん。会話ページ見たら以前から注意されてるみたいだし。
>>536 どの記事かしらんけど、そんな程度の内容ならいいんじゃない?
>>536 白紙化しないで全面改稿するのはそれ以前の版に著作権上の問題があるからですか?
そうでないのなら
>>544さんの言うように白紙化しなくても「全面改稿」と書いておけばいいと思います。
……ウィキペディアって百科事典だよな? 闇鍋じゃないよな?
[[セスナ]]にSR20について記述がないんだが。シーラスと間違えているんじゃないか。
いいえ、闇ナベです
>>548 お前やちゃたまが日本人でないことだけはよく分かった
たとえ方針を持ち出して除去しても日本のためにしつこく記述するからちゃたま含めてとっととWikipediaから消えろ
>>551 わかりきったことを上から目線でかいてんじゃねえよ
全面改稿するなら白紙化挟んだ方がいいよ
後で前の版に著作権侵害があったときに巻き添え食わないために
558 :
名無しの愉しみ:2010/03/07(日) 14:48:40 ID:hdAa9f1M
本日 第3回 そよ風特別講義 講師:村田春樹「在日と参政権の初歩講座」
14:00より中継予定
http://live.nicovideo.jp/gate/lv12156638 ※緊急の場合、スティッカム
>これはね、彼らの得意な書き方なんですよ。慰安婦もそうなんです。
>軍隊がだましたように読めるんですよ。
(一部聞き取り)警察が、どうして拳銃を持つようになったのか?
米軍が警察に、あんまり暴れるから拳銃になった。
サーベルから拳銃に格上げになったか、
どれだけ猛威を奮ったかが判る。
年配の朝鮮人に対する嫌な感じは、ここ、とのこと。
>>550 [[メリット島]]
管理者ですらこんな程度しか翻訳する気がないもんな
>>557 白紙化挟んでも、前の版に著作権侵害があったら一緒。馬鹿
[[アクティオ]]
幹久の会社かな。
どうしようもない独自研究やリストなんかは白紙化してくれた方が履歴上親切ではある
旧版にあった嘘が残存してないかという心配なんかも払拭できるし
>>560 いや、その場合「改稿」の形を取ってると侵害があった版以降が全滅してしまうが
一度白紙化していれば白紙化前までの中抜きで済む
全面改稿を考えているのは[[日本の神社一覧]]のうち、
北海道と千葉県と滋賀県と大阪府の神社一覧。
全て調べてはいないが過去版に著作権上の問題は多分ないと思う。
利用者ページのサブページで下書きを書いてから、
まとめて投稿したほうが手間が少なくて済むと思う。
>>560 もちろん白紙化挟んだ上で、前の版の記述を引き継がないことが必要だな
辞書コピペの初版の記述の一部をうっかり冒頭に残し続けたせいで
せっかく育ってきてたのに根こそぎ消された某記事の例があるから
全面改稿は出来るだけ以前と内容断絶することが大事
en:Banana River
[[バナナ川]]を翻訳お願いします。
>>555 百科事典に人種は関係ない。ってマジレスしてみる。
JR東日本の電車なんか、鉄道ファン以外の人に書いてもらいたいなと思うこともしばしば。
気を使う気持ちは良く分かるけど
サブスタブ、独自研究、速報厨の築いたゴミの山の類はあるよりない方がいいのが現実
除去を恐れてはいけない、建設的な除去は立派な加筆だ
神社一覧や寺院一覧はカスのようなものも含まれている。カスのような寺社を二度と書き込ませない仕組みをつくっとかないと改稿しても駄目。
[[Wikipedia:削除依頼/ランボルギーニ・ウラッコ]]
これだな。白紙化は含まなくても特定版前削除された例だ。まあこんなのは全削除して再投稿お願いしても良かったキハするがね。
記事の数が増えるのを闇雲に喜び、
成長だ成長だと叫んでた結果、質の低下を招いた
>>569 たまに経済雑誌でJR各社の動向が欠かれても、鉄の人は欠かさず嗅ぎつけてそれをもとに加筆するから、
実際問題としては、その隙はなかなか無いのでは?残念なことではあるけど、顕在・潜在の鉄道趣味人の絶対数が多いから。
ランボルギーニ・ウラッコ= 茶玉
ランボルギーニ・カウンタック= 抜海
この辺で新規立項を止めて
統合・削除で5万記事くらい減らす活動すれば少しは質上がらないかな
少なくとも赤リンク踏めば誰でも簡単に新しい記事が作れちゃう今の仕組みはおかしい
>>526想像通り断続的に出現してはコメントを残していく疑惑アカウント達w
Wikipedia:コメント依頼/Machine gun他
--神坂12号 2010年3月1日 (月) 08:00 (UTC)
--小田急多摩之介 2010年3月3日 (水) 11:09 (UTC)
--高尾区 2010年3月7日 (日) 05:25 (UTC)
Machine gunはブレイクしたことになっている。
ARP-77は四国征伐に賛成しそうな奴ばかり勧誘している汚れ役だから出てこないだろう。
>>579 は?
簡単に作った記事は、要件未満ですぐに削除される仕組みって知らないのか?
ウィキペディアみたいなシステムからすると、平均的な日本人の
知識レベルは高すぎるんだよ。その結果、中途半端になっちゃってる。
>>579 赤リンク踏めばだれでも作れるのはいいんだよ
即時削除の方針がぬるすぎるんだよ
スタブ未満や転載は即時削除できるようにすればいいんだよ
鉄道は本当にどっかに追放したい
Wikitrainとか作ってそっちでやって欲しい
[[新幹線]]がFAなのはjawp最大の恥の一つ
>>579 記事の数で負けているから日本の記事を減らすニダってな朝鮮人みたいな発想
ファイル:Unako.JPG
この画像ってOKですか。
ってよく見たら[[新幹線]]も[[地下鉄]]も出典テンプレ付いてんな
再選考に出してやろうか
まったく鉄どもはどうしようもないな
こんな糞記事を2つもFAにねじ込みやがって
何だと思ってるんだ
新幹線の他国への輸出のためにぜひとも重要なことです。利用者:新幹線には言語間リンクがないな。ちよりんごみたいに[[利用者:どんどん|どんどん]]作成しろ。
巻き添え削除されるのを何とかすべき
>>578 どっちがすばらしいのか。家運タックの方だよな。それともちゃたまは金がないから
家運タックは似合わないということか。離婚者だし。
Daichikyu軍団に対抗して存続意見をはく存続厨を管理者にしたてあげるのだ。
[[地下鉄]]ひでえな…あの長さで参考文献がたった3つって
どうしてこんな代物が選考通ったんだ?
[[ファイル:Why London Underground is nicknamed The Tube.jpg]]
すごいトンネルだな
>>581 え?
どうしようもないサブスタブが削除依頼に出されると闇雲に存続を主張して
難癖をつけるばかりで自分では加筆しない自警の皆様が
削除を妨害する結果ゴミ記事が削除できなくなる現実を知らないのか?
>>584 学校、道路、町名、AV女優、タレント、アナウンサー、テレビ・ラジオ番組も追放したい
>>592 You! 再選考かけちゃいなよ
かけられてから大量に出典追加してくるかもしれんがそれはそれでなお良し
>>595 代わりに、マンホール、電柱、送電線、交差点を投入だな
ところで小和田優美子は日本ユニセフ協会の評議員らしいから一般人とは言えないヨナ。再作成してもいいヨナ。
Tietewの馬鹿が小和田優美子を博士保護していやがる。
>>597 さりげなく交差点を一緒にするかw
日本に20個ほどは特筆すべき交差点は認めてやれ。
昨日作成された再開発の一覧は問題。すぐに古くなる表現。
>>580 時間だけが過ぎていってログが無くなるってオチだね。
CUするのは無理だろう。
撮りマン暴走
火葬場を大量投下します。
ポストも追加だな
>>603 同一ノートに現れる利用者群が怪しいとなれば、
CU係が隠密裏に調べてるんじゃないだろか。
将来の天皇の祖母なので特筆性は十分です。
ちゃたまが常駐しているしな
Yotate (会話 | 投稿記録) (38,047バイト) ({{即時削除|白髪行為のため}}理由が意味不明。43.234.51.168 (会話) による ID:30880018 の版を取り消し)
お前の頭の中の方が意味不明だ。荒らしだと何故わからんのか。無能者め。
天皇に特筆性はない
Yで始まる名前の奴にはろくなのがいないな
>>610 [[ラインハルト・フォン・ローエングラム]]乙。
スペイン語版にはバッファロー・バッファローはないのに子子子子があるな。
火と遺骨の管理をしなくていいとは。自然ソウですか。
>>612 ゃたま、やっこ、やこが好き、やめTV・・・なるほどな
やす
やとび
やまもとやま
ゆきち
よるのひと
>>602 [[再開発の一覧]]は、定義未満。
私企業がショッピングセンターを改築するのも再開発だが、こういうのを入れるのかどうなのか?
よるのひとってだれだ?
>>621 [[利用者:Noche de la pena]]
[[利用者:夜の人]]
Yotate
Yatobi
紛らわしい
よりんごもそうだな。
>>607 ミヤにそそのかされて始まったCUだからな。
パシリにされたアラワダスが哀れだ。
よこりん
やすみ
[[テオドルス1世 (ローマ教皇)]]
Kinno Angelも嫌らしい奴だな。
出典なぞ英語版にあるだろう。それともその内容自体が西欧POVだとでも言いたいのか。
愛子さまの不登校が地味にショック。
悠仁さまが御茶ノ水付属幼稚園を選んだのも地味にショック。
学習院どうしちゃったんだろう。
>>594 削除依頼は加筆依頼じゃないって、何年も前から言われてるからな
>>536 自分は全面改稿するにしても、白紙化は余りやらない。
やるのは、以前の版が要削除など、著しい問題がある時だけ。
前の版に著作権侵害や名誉毀損の疑いがあるのなら、白紙化して改稿してもいいんじゃないか。
それでOKならゆっくりもYの人。
>>634 632じゃないけど、
削除依頼なんか出したら、いつ終わるかわからんからな。
ノートで全面改稿したいとか言って1週間待って
要約欄に「全面改稿の為白紙化」とでも書いて
そんで書けばいいんじゃないのか
コバタコが瀕死
[[利用者‐会話:コバルトブルーとターコイズブルー]]
全面改稿版(既存の版に依存しないで作った文章)を投稿すれば、
白紙化なんてしなくても、履歴はそこで断ち切れる。
白紙化は、そこで履歴が切れていることを示す単なるマーキング
あるいはアピール目的にすぎない。
>>632 「要削除など、著しい問題がある時」白紙化全面改稿するんだろ?
要削除なら、改稿する前に削除依頼出せといってるんだ
やだよ。
やだよ。
白紙化なんて一段階必要あるのか?
別に普通に改稿すりゃいいじゃん
白紙化を言ってるのは名無しで潜伏しているYassieだぞお前ら
白紙化→全面改稿って掃除屋流にいうとYassie方式か
またYの人か
「著作権侵害」や「プライバシー侵害」があるのなら削除依頼してもいいけど、
ウィキペディアでしか通用しない「著作権侵害(笑)」や「プライバシー侵害(笑)」で
削除依頼する気になれないんだよねえ。
じゃあしなければいい
はいはいヤシー乙乙
さすがに>651はクソどうでもいい
>>647 自分は普段はそうしていて、削除依頼に出さなければない程、前の版に明らかに問題が
ある場合だけ、白紙化した版を入れるようにしているという事を書いているだけなんだが。
約一匹勘違い馬鹿が、他の利用者と勘違いして絡んできているようだがなw
>>655 削除依頼に出さなければない程、前の版に明らかに問題が
あるなら削除依頼出せってんだよ。クソが。
>>655 お前が馬鹿だ。とっととjaから消えな。
>>658 あーわかった
お前、全面改稿後に削除依頼出して
面倒な特定版削除やらせる奴か。
特定版削除が超めんどくさいらしい事は知ってるけど
一般利用者にはそんなこと関係ないからね
履歴の各版にチェックボックス付けといて
チェックして[特定版削除]をクリックしたらあぼーん、
ぐらいのUIを管理者用に付けてもバチは当たらん気はする
問題はその変更を行なえるシステム管理者がいるかどうか
今時珍しい明白な著作権侵害ですやん
>>662 著作権侵害じゃないと思う。馬鹿だし、死ぬ。
特定版削除は、本当に指定の版だけ削除して問題が起こらないか
確認するのに手間がかかる。
削除依頼後に編集されてたりすると最悪
[[Wikipedia:削除依頼/エルフェンリート]]みたいに
とんでもない手間が生じたりもする。
こんにちは。
はるひの辞任まだー。
ともすの辞任まだー。
>>668 なんでウリが辞任しなければならなにニダ!?
ウリは12月30日を最後に、ダマテンを決め込んでいるニダ。
3月29日までに編集を再開させないと、3ヶ月未編集ということで、
管理者を自動解任されるニダ。
ウリを舐めるんじゃないニダ!ウリは自動解任などされないニダ!
ウリはあと22日以内に編集を再開させることをここに宣言するニダ!
イルボンのバカ利用者、よく聴くニダ!
バカ利用者がウリら管理者にコメント依頼を出すなど、半万年早いニダ!
はるひ
>>667 「問題の箇所を差し戻しまたは手動除去して下さい」
とあるが、手動除去だとどのくらい除去して中抜き可能になるのかがいまいち分からないんだよな。
リバートは便利だが、問題のある版が最新版から数えて遠いと3RRなんて軽く違反になってしまう。
>>662 これが著作権侵害だったらPCの初心者マニュアル本も雑誌もサポセンのQAも全滅ですね。
依頼者はなんであんなに偉そうなんだろ。
知識もないくせに。
その場合のリバートはいいんだよ
>>674 定期的にURLを詰められないバカが現れるんだが、
全部お前か?
僕のオチンコも詰められそうです
ロニセラがやりなれていなかったころと違って今は特定版削除は簡単なんだよ。偽管理者どもめ。
>>666 じゃあゲームの画面もOKだというんだな。お前は。
コバルトターコイズとSzk7788って似たものどうしだな。通じ合うのかもしれん。
>>679 そういや、[[ファイル:Yoshi.png]]が前から気になっていたのだが、
これってフェアユースを適用できない日本語版では、NGなのでは?
ヲッチリストもグルーピング機能つけろ
[[能登キリコ祭り]]
この画像が表示されないのはなんで?
うちの環境がプアだからでしょうか?
えろい人教えてくださいませ。
そういう画像です
>>683 初版投稿者が公開をやめたいと思ったのか
黒塗り画像を上書きしておられる様子
今、気が付いたのだが今日の新着記事の更新がおかしいような気がする。
ノートで指摘してくる。
>>684,685,688
ほんとだ。画像のバイト数を確認せず早合点してしまってた。
初版投稿者に「SD貼ったら?」って凸しておきます。
>>536 容赦無く全面改稿しちまえ。
おまいに限らず、力量がある執筆者はどんどん白紙化とか132とかで全面改稿すればいいと思うよ。
記事の内容を格段に充実させてるのに訳解らん文句付けて来る奴は
「編集妨害」としてRfC→RfBに送り込んでやればいい。
>>690 [[特別:投稿記録/Noobow]]
去年の7月に画像を消して、それきり活動してないな
693 :
名無しの愉しみ:2010/03/07(日) 17:35:12 ID:TcMof3Zl
漫画のキャラクターの記事の導入部って、
「野比 のび太は漫画『ドラえもん』に登場する架空の人物。」
とかの形式で書かれてるやつ多いけど、「架空の」って付ける必要あるの?
「漫画に『ドラえもん』登場する」ってことを最初に書いておけば、それが創作物のキャラ
クターか実在の人物かってことは、区別できると思うんだけど。
ここらへんの書き方について解説したページってない?
あーまただ…
なんでこんな全然別の概念にリダイレクト作るかね
>>690 なんで削除する?
差し戻して使えばいい
>>675 リンク先に飛べるだけ、まだまし。
URLに全角を含める香具師がいると、コピペの手間が増えて面倒。
>>699 悪いが、それが機能するとは思わんよ。
方針上は、全面改稿されていれば改稿後の版は巻き添え削除されないことになってるけど
現状、削除依頼に巣食ってる奴らのいい加減さを考えたら、白紙化を挟まないと危険過ぎる。
>>691 過激派が言っても却って萎縮されるだけだと覚えておこう。
>>699 白紙化なんていう無駄な版は作らず前の版を見ることなく全面改稿が一番ですね。具体的な記事を言うと正体がばれるので明かしませんが
サブスタブの加筆の際、結構そうしています。ただ著作権アウトとかでなさそうなのは面倒なのでノートに書いていないけど。
>>694 もとが実在の人物の記事の導入部なら、「手塚 治虫は、日本の漫画家。」とか
「豊臣秀吉は、戦国時代の武将」とか書くんじゃない?
漫画やドラマに登場したからって、「手塚 治虫は、漫画『ブラック・ジャック』の登場
人物」とか「豊臣秀吉は、大河ドラマ『秀吉』の登場人物」みたいに、そっちの
方がメインみたいな書き方はしないから、「漫画『○○○』に登場する」って書いとけば、
「架空の」っていう部分書かずに「野比 のび太は漫画『ドラえもん』の登場人物」みたい
な書き方でいいと思う。
>>701 そういう意味も何も、俺が132使い始めたのはそこが出発点なんだけど。
削除依頼が一部の削除厨に牛耳られ、信頼性の無いに等しい審議が行われている現状が打破されない限り
どんなに綺麗事を並べたって無駄。だったら自衛策を考えるしか無かろうに。
対処にあたる管理者はかえって迷惑だろうなーとは思うけどね。
いい加減な審議であっても、方針上それに従わない対処をするわけにはいかないんだから。
>>700 悪いな
より一層慎重に投票するようにするわ
132は、ウィキペディアを根本から破壊する、いわば核兵器。
安易に正当化してもらっちゃ困るんだが。
削除依頼で白紙化してるかどうかでどうこう言ってるのって見たことないけどなあ。
履歴チェックするなら削除版以降の履歴を履歴ページで見るわけで、
要約欄に「全面改稿」って書いてあるのと「白紙化」とでそんなに違う?
履歴をろくに見ていないってのはしばしばあるのはわかってるけど、
そういう場合は白紙化してても一緒じゃないか?
ってか、こんなところで話すような内容じゃないだろ
表でちゃんと残してこいよ
>そういう意味も何も、俺が132使い始めたのはそこが出発点なんだけど。
しらねぇよw
俺はガチでお前の自己顕示欲を充たすためだけにやってると思ってたぞ
>>703 特に記述がなければ実在の人物の事だと見なされるから、
架空の人物は冒頭部に「架空」と書いてくれないと困る。
実在の人物をもじった架空のキャラクターなんてのがいるんで、
そうしないとトラブルの元になりかねんのさ。
>>708 Yassieさんの主張は、白紙化しているかいないかが削除依頼において問題になるというものではなく、白紙化でもしない限り巻き添え削除を確実には回避できないというものでしょう。
白紙化しておけば必ず特定版削除可能になるのか?
>>713 履歴を精査して問題のある版が除去されたことを確認する必要があるなら、
白紙化だろうが全面改稿だろうが同じこと。
その時点で削除依頼に出すなり、ノートにでも書いておくなりする方が普通に確実じゃん。
問題のあるものを132なんとかでどこかに隠すなんてのは愚の骨頂。
でも本当に全面改稿したのなら削除されても手持ちファイルを投稿し直せば済む話で
むしろすっきりしない?
白紙化ってそれまでの版とそれまでの加筆者を粗大ゴミ扱いしているのと同じだから俺はしないなあ。
共同作業の場なんだし。
やしーが言ってる、全面改稿してあったのに削除依頼で気づかれずに削除されてしまった例って具体的にどれ?
特定版削除は直後に再び問題版がきても、そこだけ残して削除とかは可能じゃね?
それよりも巻き込まれ問題のほうを気にしての話だから、
特定版削除が可能かどうかは別に気にしてないんじゃねーかな
>>716 その後に他の人の手が入ったのが結局全部やられたら、とかじゃねーの?
ただ、俺も
>>717の気持ちに近いけどなー
転載とかのカス執筆者はともかく、その後の善意は否定したくないし、
カスの状態で放置してたのが悪いなんて理論は使いたくない。
要するに「美しい履歴」が欲しいんですよ。(春野秋葉)
>>712 「漫画・小説『○○○』に登場する〜」っていうのは、その特別な記述ってのには当てはまらないの?
これを中心に書いとけば、元から架空の物ってのはわかるでしょ
フィクションの人物はフィクションって書こうねってなってんだからそれでいいじゃん。
>>717 でもあまり遠慮すると逆に折角掃除したゴミがゾンビのように甦ったりするから
引導渡すのも必要かもしれない
結局132人目方式は、[[利用者:Ks_aka_98/砂場]]に書いてあることが全てだな。
「漫画『作品名』に登場する架空の人物」っていうふうに、フィクションの中の物であるこ
との説明を2回も書いたら、読む人の解釈の仕方によっては、アクション仮面みたいに
「その番組の中に登場する番組(劇中劇)の中のキャラクター」というふうにも感じられそう
[[服部半蔵 (サムライスピリッツ)]]とか[[服部半蔵 (ワールドヒーローズ)]]とか
めんどくさいねまわりくどいね
今日テレ見たけど撮り鉄マジ違法化するべきだな
>>713 白紙化してても気づかれなかったり
GFDL的に問題ないって理解されなかったら
削除されると思うんだが。
730 :
693:2010/03/07(日) 18:55:36 ID:???
>>723 いや、だから、そのルールをよく読んで理解しとかなきゃいけないから、
ここらへんの書き方について解説したページってないか聞いてるんだってば。
132人目方式みたく、過去の貢献を完全に抹殺することが
簡単に出来るという時点で、そういう類のプロジェクトは、
オープンソースには馴染まないのかもしれないね・・・。
>>730 [[Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#フィクションを明確に区別]]
昔は独立したページがあった([[Wikipedia:フィクションを明確に区別]])が消された([[Wikipedia:削除依頼/GFDL上問題のある関連文書]])
>>732 履歴も古い版も残ってるんだから抹殺じゃないよ。
その記述を使うべきなら復帰させればいい。
とても曖昧な権利侵害のおそれがある時に、
はっきりしていないのに削除してしまわないための方策でもある。
tradautoってなんだっけ?
>>732 オープンソースというのは、著作物の利用を不特定多数の人に対して許諾するだけであって、
それを利用するかどうかは、各人の自由。
利用する必要がないのであればそれまでだし、そのような場合はあくまでも別の著作物なんだから、
履歴に残すこと自体まちがい。
>>729 やれることはやっとこうってことでしょ?
実効性はともかく。
鍵をかけても泥棒に入られるかもしれないからってドアに鍵をつけようともしないバカはいないでしょう。
記事がよくなることよりも自分の執筆が残ることを優先させる奴はウィキペディアには馴染まない。
初期の頃は、中抜き削除は無条件にGFDL違反という運用されていなかったか?
別に白紙化しなくても、要約欄に全面改稿と書いておけばいいんじゃないか。
白紙化の方法は、[[美]]をめぐっていろいろ騒いでいたからな。
>>738 ソフトウエアは、オープンソースで非常に進化しているわけだが、それが何故
なされえたのか、を探究してみてくれ。それでもなお、
>>738のようにいえるのなら、
自分は何も言わない。
別に白紙化したっていいじゃないか
>>735 表面上は消えてしまうわけだから、事実上の「抹殺」でしょ。
やしーを苛めないで
ほとんどの場合、ウィキペディア上のコンテンツを外部利用では、
まともにライセンスを守った運用がされていないけど、
厳密に守ろうとしたら、履歴の保持の点で大変だよ。
別の著作物であることが明らかだったら、できる限り履歴から切り離したほうがいい。
そもそもGFDLは履歴継承が使いにくくてしょうがないから
CCを導入したんじゃなかったっけ
今日はyassieやGcGに私怨のやつのレスが多いなw
クサカが今の時間にここに顔出すのは珍しい。
何か目当てがあってやって来たのか。
管理者疑似任期制で言うことがはじめの頃と最近では大分変えてきている。
気をつけないといけない。長いコメント書くので飛ばし読みするとこいつの罠に引っかかる。
長いがゆっくり読めば欺されない。長い文書いて追放された香具師もいるが、Nekosuki・二十日鼠・トモス・クサカなどには充分気をつけないと欺される。
>>739 火事になった時に巻き添えで延焼すると嫌だから、
隣の古い家を先に叩き潰して更地にしとこうって発想でしょ。白紙化って。
鍵かけるみたいな通常の予防じゃないじゃん。
>>739 「白紙化してから全面改訂版投稿」と「要約欄で全面改訂と示してそのまま全面改訂版投稿」の違いがわからんのだよ。
履歴の中に埋まってる白紙化ってそんなに目立ったっけ?
>>728 福澤のコメントをちゃんと聞いてないな?
あなたのように物事を表層でしか捉えられない人は、Wikipediaの執筆はしないように。
>>752 マジレスですまんが、他の利用者はともかくhatukanezumiに騙される奴はほとんどいないと思うぞ
GcGは、結局、ウィキペディアに貢献できなかった。
やしーは、ミクロ的には貢献大だが、マクロ的にはプロジェクトを
破壊する方向に動いているように見える。
>>747 あ、除去されるのも嫌なのか。それなら話は噛み合わないので。
先編集主義を提案してみてください。
>750
CCも原著作者の表示が要求されるから、その呪縛からは逃れられないけどね。
原著作者の表示の削除要求の通知を擬制するほかない。
>>708 >要約欄に「全面改稿」って書いてあるのと「白紙化」とでそんなに違う?
違う。白紙化を挟まない場合
「要約欄には『全面改稿』と書いてあるが、前の版の内容を少なからず引き継いでいるはず」
とか言われたら一発で終わる。
>>741 白紙化やら132やらで手を下すことで、後の奴の加筆内容も巻き添えから救っているわけだが。
巻き添え削除されたら再投稿すればいいとか言う奴もいるが、IPユーザの加筆が1つ入っただけでも
それ以降の版は再投稿不能になる。
で、一昔前なら「再投稿できない分は諦めてください」
「100年のスパンでやっていくプロジェクトなのですから本当に必要ならそのうち誰かが加筆するはずです」
で一蹴されてた(俺はちーがそれを言ってるのを見たことがある)。
>>747 それを言うのだったら、yourpediaにでも行くか、knolをメインにすればいい。
一つの項目について複数の記事を併存させるわけにはいかないので、
何らかの擬制はどうしても避けられないの。
>>754 白紙化されてる版のバイト数見れば一発で解る。
GcGは厚遇してもらったと思う。
通常なら直近のブロック解除はされなかっただろう。
GcGは馬鹿という話が出ているが、そうではないよ。
それなりに執筆能力もあるし、なるほどと思えることも言ったりする。
コミュニティに変なことが起きると敢然と意見を言ったりもした。
jawpで活動できなくなったのは性格からくる行動の問題だ。
やってはいけない編集をしたり、かまってちゃんだったり、人を愚弄するようなことを言ったり、暴言を吐いたり、
信頼を裏切りまくったのでもう擁護してくれる人もいなくなってしまったんだよ。
一定の能力もあるし、キャラが立ってるし、好意的な人もけっこういたんだよ。
でも、その人達も諦めたってことだ。
>>758 (まともな)参加者の執筆インセンティブをどう維持するかを問題にしているつもりだったが・・・。
まあ管理者が、著作権侵害だとかへの対処で頭が一杯になってしまうのには同情しますよ。
enwpは特定版削除の他に/Temp復帰削除というのがあって
侵害のないバージョンを/Tempに上げといて本体削除して/Tempの内容で復帰ということをやるな
あれでいいんじゃないかね
履歴なんてそこまで大事なもんじゃない
>>760 ここでコミュニティの信任があるところを見せたかったんじゃね?
>>765 少なくとも、Aphaiaが大手を振って歩いていたような時代だったら、貴重な戦力だったね。
日本特有の「村社会」には染まらない奴だったし、何より記事面での貢献が大きかった。
#俺は「村社会」なんてものは有害なしがらみでしかないから徹底的に破壊すべきだと常に思ってるが。
ただ、Aphaia中心の村社会が崩壊して、GcGの悪い点が出すぎた気はするね。
しがらみが無くなった分、記事にそれまで以上に集中してくれれば良かったのだが
奴はどうも行き場を失った感がある。
>>760 コメント依頼だと、文句言われるだけ言われて改善勧告されるだけだからだろ。
おはぐろには改善することはできないので、それを理由にまた叩かれる。
余計に不利になる。
戦うなら一番勝利の確率が高い時というわけだ。
>>766 それだったら、マトモな参加者が全面改稿後の版に加筆したのに
削除依頼に巣食ってる(そしてロクに記事を書かない)奴らのいい加減な審議のせいで
巻き添え削除されることによって執筆インセンティブが損なわれないだろうか
という点も考えるべきじゃねーのか?
>>769 なんか1980年代以降の過激派みたいですね。
>>761 761の感覚には同意します。
実は白紙化挟まないで全面改稿している分は全部すっ飛んだとしたら
再投稿しないつもりで書いています。
実際に132人目使ったことは無いですけれど。
(実は[[王子本町]]で使おうかどうか迷っていたんですが旧版が復帰しそうなので様子見)
結局、AphaiaがGcGたちを荒らし扱いしていたのはある意味正しかったわけだな。
Aphaia対GcGの戦争は、実は荒らし対荒らしの喧嘩だったということだ。
2ちゃんねるで以下のような書き込みを見たことがある。
・ある学術系のスタブ記事があったので、数週間かけて記事を作成して、
既存の版の上に投稿した。
・ところが、既存の版が著作権侵害だとされて、削除されてしまった。
・自分はIPで投稿していたので、再投稿が許されなかった。
・削除依頼をした人は、何の学術的素養も無い奴だった。
>>773 「たち」って何だよ。俺も猫さんも小京都も全部「荒らし」に含まれるのかよ。
どう見ても荒らしです
本当にありがとうございました
>>771 そりゃあるだろうね。だが、オープンソースソフトウエアの成功例からすれば、
まともな参加者の貢献が他者にわからなくなること、ってのは致命的だと思える。
>>761 Tietewも、管理したり、ボット動かしたりすることに興味はあったけど、
結局百科事典作りには興味無かった奴なのかなあ、と今になって思います。
村社会粉砕といいながら椰子さんと猫さんと姫さんで村社会やってるんだから
Aphaiaさんと同じ運命を辿るのは時間の問題だと思うよ
>>761 >>763 「白紙化挟んでても前の版を少なからず引き継いでいる」と言われたら終わらないの?
>>766 「まともな」参加者が書いた記述なら、簡単に全面改訂されることはないだろうし、
自分が書いた内容よりも明らかに質が上の記述に改まっているのに
「まともな」参加者が最新版から自分の記述が消えたからといって
執筆意欲をなくすとは思わない。
>>775 それは、ウィキペディアというシステムを根本的に変えない限り、起こりうる
話であって、白紙化がどうこうというとか影響は小さいんじゃないの?
>>780 俺は村社会やってるつもりは無いけど。
「能力主義」「結果主義」ならここでも表でも何度も唱えてるが、それはむしろ「村社会」の対極に立つものだろ。
>>780 そうだな。Yassieも最初は私怨猫に引きずられてGcGブロックに反対票を投じていたからな。
追随者が一人も現れないのを見て、後で慌てて撤回していたがw
うふふ
自覚症状がないならそろそろ末期ですよ
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya 20100304]]
>ブログで陰湿な陰口を叩き続ける[1]ような輩は放逐されるべき。GcG 2010年3月6日 (土) 11:36 (UTC)
もう少し書き方あるだろうに。
>>781 そうかね? 個人名を挙げて悪いが、やしーと対立したら、まともな執筆
でも132人目を使われると思うぞ。
>>783 君のやってることは、能力主義でも結果主義でもなくて、「アンチ村社会」。
対局のつもりで、同じ穴の狢。
お前らYassieが匿名と鳥駆使して連投してるから嗤ってやれ
>>778 オープンソースの美化はいいかげんにやめろ。
>>787 たぶんまともな内容を持つ記事には使わない。
大幅で全面的な質の向上がなければ
前の記述とマージすればいいんだし。
>>779 実際そうなんだろ。
ただ、技術面で貢献できる数少ない奴だったから、Aphaiaの周りにいた奴らの中では幾分か使いようはあったが。
>>780 人数が少なくてある程度村社会に傾くのは仕方ないことですから、
せめて協議のログは説明できるように残したり、メンバーが酒席をともにする
ようなことは極力控える等の対策をすべきだと個人的には考えています。
(それでカンファレンスに行かなかったというのもありますし。)
多分私のスタンスはYassieさんのとは異なっていると思います。
Yassieはまだ標準名前空間の貢献が見えるけど
猫はもう貯金全く残ってないから棺桶に片足だな
>>778 別にオープンソースの理念がどうとか、ぶっちゃけそんな話は俺にとってはどうでもいいし。
少なくとも、記事の内容に優先される話とは思えないね。
>>781 例外は、自分が書き溜めていた記事と別の人の初版がバッティングして、初版内の記述を
組み込む事が難しい場合くらいかなあ。
初版作成者の人には謝罪しに行ったけど。
Yassie乙。と言わざるを得ないw
>>769 記事を中心に回る村社会ならいいんですけどねぇ。
記事よりも人間優先で考えてしまうようになったらもう御仕舞。
>>773 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Aphaia 09022007]]
これらに賛成したら荒らしかよ。
jawpって荒らしだらけなんだなw
>>797 だ〜か〜ら、理念の話じゃないんだよ。独占利益を得られる機会を捨ててまで
オープンソースに参加するヤツがいるのは、金銭的な利益以外に何かメリットを
見出しているからだろ、ってこと。つまり、身も蓋もないことを言ってんの。
>>800 記事を中心に回ってたら「村社会」にはならんと思うよ。
そういうスタンスなら、記事に貢献できる知識や能力のある人はどんどん取り入れていく方向に行くからね。
権力と金のことしか考えてない政治家ほど
国民のため国民のためって言うんだよな
>>796 Yassieは執筆者としての能力がある。
編集内容は方針に厳密に沿ったもの。
対して猫好きは記事の編集内容に問題がある。
環境保護関連、例えば捕鯨などで故意に方針に沿ってない編集をすることがあり問題。
でもYassieより大きな貢献をしてる利用者は多くいてそういう人達は黙ってるからな
今程度の執筆で記事中心だとか言って発言権を確保してるつもりならAphaiaやGcGと末路は変わらんな
>>800 それは一部の管理者にぜひとも言って欲しいわw
そもそも、ウィキペディアだと村社会って無理だと思う。
成立するにはある程度メンバーが固定していて、人数が少なくて、顔見知りみたいな関係じゃないと。
まさに村みたいな状態って言うか。
人の入れ替わりは激しい、人は多い、知らない人が多いじゃ無理だよ。
>>797 やしーが書いた翻訳記事だが、あれをやしーが訳したんだ、って
全く他人に証明のしようがないプロジェクトだったら、参加したのかよ?
一点の曇りもなくそう言えない限り、内容さえよければ、なんて偽善は
ちゃんちゃらおかしい。
> 人の入れ替わりは激しい、人は多い、知らない人が多いじゃ無理だよ。
その中でいつまでもつるんでるから村社会と後ろ指さされる
そして当人には自覚がない
wikipediaは村社会じゃないけど、wikipediaの管理者集団は村社会なんだな
>>806 黙ってるのは意見を言わないタイプの人ってだけでしょ。
色々言うと揉め事にになりやすく、
粘着アンチがついたりして執筆に差し支えるから、見ているだけっていうか。
記事を書くこと以外に全く興味がないのでスルーしているってこともあるだろうし。
荒らしや管理者に目を付けられると自分じゃなくて自分が関わった記事に報復されるからね
wp上じゃ利用者に報復するにはそれしかないからだけど
だから意識の高い執筆者ほど迷惑をかけないために余計なことしなくなる
>>809 参加してたね。
そもそも何で俺がjawpに来たと思うよ?
その当時のアメリカ関連の記事の出来があまりにもひどくて
と言うかそれ以前に州都ですら20都市も赤リンクで放置されてたくらい重要記事も揃ってなくて
それはそれは悲惨な状態だったから、俺の知識と語学力で以って良くしてやろうと思ったから来たわけ。
当時は履歴がどうとか、そんなシステムは何も知らんかったし
(今だから言うが)そもそも編集始める前に、整理整頓されていなかった方針文書なんて読んだ記憶も無い。
>>814 あー、確かに俺も荒らし(Mikihisa)と管理者(NiKe)の両方に報復されたね。
>>816 他人に報復するような人はいずれ荒らしになるというだけの
ような気もしますけれど。
>>815 そうですか、ならば、とんだ失礼な言い草でしたね。心よりお詫びします。
でも、あなたのような人が世の中の多数派だと良いんですけれど、経済学や
政治学で功利主義が有効性を示していることからして、悲観せざるをえませんね。
というか、そもそも私は(広い意味での)功利主義を悪とは思っていませんし。
>>812 相手の問題をズバズバ言ったらそれが暴言やら嫌がらせやら個人攻撃やらになるのか、と小一時間問い詰めたいね。
(差分) (履歴) . . Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/音声おじさん?; 11:23 . . (-46,324) . .
帰ってきたアノ人 (会話 | 投稿記録) (盟友達よ、「音声おじさんは永久に不滅」の約束に基づき、音声おじさんがついに修行から帰ってきたぞ!)
wwwwwwwwwwwwwwww
音声おじさん知らない管理者もいるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
817は耳が痛い人がいるはずだw
>>817 だから実際両方とも荒らしになったじゃんw
>>819 「自分の意見に反対し続ける奴は方針を理解しないユーザーだからブロックに追い込んで当然」としか思えない
>>815 それは大いに結構だけど、それでいて政治もやりたがるのなら
なぜ「記事の出来があまりにもひどく」なっているのかにも考えを及ぼした方がいいんじゃね
>>757が言ってるのは多分そういうこと
>>818 別に多数派とやらに迎合しようって気は微塵も無いし。
...と言うか、(ちくり板でも言ったが)俺は消防の頃から少数派を地で行ってる人間だということくらい自覚してるよ。
荒らしと戦っているうちに自分も荒らしになる奴が結構多いんだよね。
荒らしの素質があるから荒らしに絡まれることが多い、ということも言える。似た者同士は互いに反発するから。
>>826 だから、それがGordon Sであり、NiKeであるわけだろ。
>>795 >メンバーが酒席をともにするようなことは極力控える等の対策をすべき
なにこの日本人的発想。
Wikipediaに向いてないんじゃない?
ただでさえ内向的でリアルイベントには参加しない人が多い日本語版で
さらにそれすら制限しようってどういう人なのかね。
みんな、自分だけは違う、正義の戦いをしてるって思い込んじゃうんだよな
人間の業かもしれない
>>825 言っちゃなんだが、あなたは、
多数派の行動様式を理解し受容すること=「迎合」と捉えて過度に否定し、
不要な摩擦を引き起こしているようにみえる。
>それと、「ブロック対象者のノートページの編集に関する論議」
この論議は、ブロック者の主張の正当性を評価する完全に中立な尺度は存在しないのだから、利用者ページのノートは被ブロック者でも自由に編集してよいのではないのか、という趣旨が、
結局、「犯罪行為を避ける」とか「個人攻撃は自由にさせるべきでない」という口当たりのよい文言をもって管理者が恣意的にいじれるポリシーに歪められてしまった。この例に端的に見えるように、
このコミュニティというのは、極めて閉鎖的でありまたクローズドなものである。そういった証拠を残してしまったのですね。
ところで、私はもちろん、当初より事の推移を観察していました。ブロック解除という裏の要請がありましたから、表向き、「最近知った」ということにしておきましたが。
そもそもこれは英語版で長らく採用されていたシステムなのですが、日本版、おっと、日本語版に採用されたのは、最近(2009年)になってからのものです。なぜ早急に日本語版に導入されなかったのかといえば、
"恐らくは、辛辣な批判を受けた際に困るんだろうから、ブロックされた者の口は閉ざしておくに越したことはない。" とか、そういった意図があったのであろうことは容易に想像できますね。
この導入の決定的契機は私とされる人物がMLに投稿した件で、間接的な『自作自演』といえるわけですが(笑)ひとまず、策定に関わられた皆様には本心より「ありがとう」の一言を送りたい。
こうして文章を突っ込めるのだからね。
完全になめくさってるな。
>>819 本当に相手が馬鹿であっても、そいつに馬鹿といったら、名誉毀損が成立するんじゃなかった?
>>828 カンファレンスのようなのじゃなくて
懇親目的の飲み会のことを言ってるんじゃないの?
>>833 両方だろう
まあ、俺も懇親目的の飲み会はどうかと思うが。
>>833 たぶんそうなんじゃない?
俺は懇親目的の集まりを否定することがネットにどっぷりの内向的なヲタクだって言ってんの。
英語版で言ったら鼻で笑われるよ。
やしーにも聞いてみろ。
>>795 協議のログを説明できるように残すのはいいね。
必ずやってほしい。
そしてjawpでだれでも見られるように公開しておくといい。
>>835 なんで内向的なヲタクにつながるのか。
弊害も否定できないから、参加に消極的になるだけだろうが。
実際にオフで仲良くなった利用者同士がかばいあって迷惑かけているっていうのもあるからなぁ。
オフはオフでいくらでも交流してもらっていいが、
そのことで活動に悪影響が出るような奴はオフへ行かないという選択をしてほしいものだ。
古参参加者の馴れ合いはどんなコミュニティでも問題になるし
それを排除することが難しいこともよく知られてる
wikipediaも例外ではない
ウィキペディアのオフがきっかけでなく、
元々リアル知り合いが仲間と共に集団でjawpで問題行動しているというのもあるね。
ああいうのってどうにかならんかなあ…
>>704 削除依頼にトンチンカンな意見言う奴がいるのはわかるが、
管理者が従うべきは合意の取れている「削除の方針」であって、
各個のコメントではないと思う。各個のコメントはあくまでも情報提供や参考意見にすぎん。
トンチンカンな意見は無視していい。粛々と方針に従って対処されたい。
>>825 少数派であることが目的なんだよね、君の場合。
多数派であることが嫌なだけであって、少数派の意見内容そのものはどうでもいい。
>>841 ページが削除されるためには、削除依頼での審議を経て、合意が得られることが必要です。
廉でもいいから誰か[[ウォッカ]]でコンクールエントリーしないか?
>己の身に降りかかるありとあらゆる災厄を嘆くとき その陰には私の見えない影があるのだと常に意識して頂きたい。私は既に行動を開始している。
らっこに対するGcGのこの発言って、まわりくどい書き方をしているが脅迫文で犯罪だよね。通報しておこうかな。
>>841 甘い。削除依頼にトンチンカンが意見のほうが多く、
管理者権限を行使する人も、論点を正確に理解していないがゆえに、
いかに不適切な結果を招いたことが多いか。
ウィキホリックで運営に関わりたいっていう人って人数に限りがあるんじゃないかな
新参だと思っても、生まれ変わりだったりサブ垢というケースも多し
空いている時間に適当に記事を書いてるならともかく、
無償で管理行為までやる人なんて人数限られているもんだよ
まあアレだ。執筆側としての実績と管理側との実績が高いレベルで均衡してる利用者はいないわけだ。
だったら、どっちか一つでも優れたレベルであるならばそれは優秀な利用者と言えるだろ。
>>845 秀逸狙うなら[[サイレンススズカ]]か[[シンボリルドルフ]]か[[トウカイテイオー]]辺りだろ。
管理者になってしまったら雑用係だからなあ
なんであんなものを羨んだり妬んだりするのかわからん
ある管理者が変な履歴だなと見てたらマルチsysopだったのには笑った。
人手足りないのは分かるし、削除や保護の手伝いするくらいならやぶさかじゃないけど
全然関係ない「管理者村のオキテ」みたいなのを覚えたり長老管理者に取り入ったりするのが
まっぴらだから立候補しようとは思わない
こういう奴も多いんじゃないの
(最新) (前) 2010年3月6日 (土) 14:54 Koufukunakama (会話 | 投稿記録) (7,145バイト) (取り消し) ←署名上書き
(最新) (前) 2010年3月6日 (土) 14:53 Samgha (会話 | 投稿記録) (7,131バイト) (→カテゴリへのリダイレクト) (取り消し)
ちゃたまこれCUしてブロックしてやれば?
だから管理者って名称自体が変なんだよ
用務員で十分
おまえら、アクティブな管理者が少ないと言っているが
人にはモチベーションというのがあるんだよ。
それに一人で何役もこなしている奴だと活動量に限りがあるぞw
>>850 そんなのよりまず[[武豊]]をどうにかしろ。
>>846 私はFXST氏でも、野田憲太郎氏でも春野秋葉氏でもない。
方針文書の解釈を巡って、アカウントを変えて連日、長文の批評を繰り広げたり、
また、膨大なアカウントを駆使して、真偽が不明な誹謗中傷の類を繰り広げたり。
あるいは、私がブロックされているのはおかしいのだと、メーリングリストで喚き続けたり。
もしくは、個人情報を暴露してみたり、犯罪予告をしてみたり、さらには実際に企図し、実行するような真似はしません。
こうした「問題ある人物」の行動を私は知悉しており、二の轍を踏んで、その程度で収まるようなことはしないのです。
とも書いてあるんだよ。それが。
>>854 管理者として立候補するように求められた利用者からその話は実際に聞いた。
>>848-852 そうそう。仮に立候補の打診されたとしても、丁重にお断りするよ。
それなりの栄誉が得られるならいいけど、
栄誉どころか恨みばっかり得てるじゃないか。
あんな役回り、カネでももらわない限りやるもんか。
[[Template:文字コード]]
なんでこんな構成になるんだよ
>>864 問題が無い管理者は実は尊敬されている。
>>864 恨みは大抵の場合、管理者本人の能力不足から招いた事態からくるもの。
一部長期ブロックされるような変な利用者による逆恨みもあるが。
嘘じゃなくて俺は管理者だけど、他の管理者から何も連絡とかないよ。
俺からもしていないし。連絡する必要もないし。
新聞掲載の話もここで知ったし。
管理者同士で裏で悪巧みしているって何処の世界の話だよと思う。
管理者が働かなきゃ削除もされないし保護もされないし荒らしも対処されない
オマイらがそれでいいなら、いいんじゃない?
このスレ伸びるなぁww
>>852 だよなぁ...わざわざ管理者になりたがる、権限を保持したがる奴の神経が俺には理解できん。
少なくとも俺は、雑用やってるより記事書いてるほうが楽しいけどね。
----
ここらへんは、リアルでも何で俺がVBAを覚えたか、というところにつながるんだけどね。
毎日毎日面倒なだけのルーティンワークやってるなら、それをVBAで記述してExcelにやらせて
人力は極限まで減らして、その分コード書いてるほうがよっぽど楽しいから。
>>870 お前はそうじゃないんだろうけど、連絡しあっている管理者もいる。
>>870 管理者の中でも、派閥があるということだろう。
特に古くからの管理者とか。
miyaだったか。管理者だったらIRCに参加する義務があるとか
言ってなかったか?
俺も管理者だけど、一回も参加したことないが。
管理者は管理者だけが入れる管理者IRCに溜まってて
重要な方針はwp上ではなくそこで全部決まってるという話はウソなの?
>>870 管理者全体で結託して悪さしているという話じゃないから気にすんな。
>>871 良い記事が削除されたりしょうもないことで長期保護されたり荒らしと管理者でケンカするくらいなら
何もしない方がいいなぁ
>>879 そりゃ、お前、一部の管理者から煙たがられてるよw
管理者は全員在日のオウム信者で、携帯で連絡を取り合いながら野田憲太郎への攻撃命令を「査読ユーザー」や「攻撃ユーザー」に出していると聞いたがw
特に日本人はよく言われるけど、褒めることよりも批判することの方が簡単だし、
褒めることなんてわざわざするもんじゃないしな。
ここで褒めようものなら本人乙だし、褒められることなんてやって当然。
まぁあんまり褒めたくないってのもあるがw
>>879 イジめられてない?大丈夫?
解任動議とか出されてもIRC組は助けてくれないんじゃないの
一匹狼も大変だなぁ
>>882 荒らされまくるだろうな。おまいの書いた記事もボロボロにw
一匹狼で解任されそうなやつは居なさそうだけどな
IRCは他に使う機会ないし。
>>889 そういう一匹狼どもを潰すための擬似任期制なんじゃないの
要はアレだ、憎まれ恨まれるばかりの管理者業務を引き受けたがる奴なんざ、そうはいない。だろ?
そこでだ、汚れ役に居直って平然とできる類稀なる神経を持つハードボイルド管理者、Loniceraの復活ってわけだ、兄ちゃん。
参加者は別に管理者に限られないのに、
なんでIRCのログの公開ができないのか。
公開しようと潜入した奴がIRCからもwpからもBANされたから
ロニセラは別垢のDoripokeで活動を続けている
>>892 >>886 解任動議を出されたときにIRCをあてにするような管理者が
一番危険だと思います。
一匹狼の管理者
擬似任期制だろうが普通の解任動議だろうが、問題のない管理者は解任されないよ。
解任賛成票が入らないので必死に解任反対票を集める必要も無い。
悪い管理者達が仲間を集めて賛成票を入れても、
うさんくささに、見ていた人が反対票を入れてしまって無駄だと思う。
>>896 させないように必死な奴がいる。
そのなの気にしないで公開しちゃえばいいのに。
『ウィキペディアで何が起こっているのか』に、2ちゃんねる組とIRC組の対立とか
書いてあったけど、そういうことか。
>>899 そんな管理者実際にいる/いたの? 思い込みで言ってるだけ?
ウィキペディアの管理者はボランティアだよね。
人の好意によって成立しているコミュニティ。
はるひは解任動議が起こり、4割の人が解任を求めた。
普通の感覚ならこういう状況、自分から辞任を申し入れるよね。
はるひは、ボランティアではなく、工作員なので、上部組織の命令で
自分から辞めづらいのかもしれんね。
しかしそれにしてもはるひは見苦しいね。
自動解任逃れで、今月中に編集を再開させるようだが。
編集を再開させるさい、「本当は辞任しようと思いましたが、管理者を含む
多くの人から絶対に辞めるなと言われ〜」とか間違いなくこれから言いそう
だね。(笑)
>>895 ありがたがられることもそれ以上にあるんだが。
>>885じゃないが、2chでは褒める書き込みがなされないだけだよ。
IRCで方針議論して、いきなり方針改定ということも、昔はあったみたいだね。
>>870 新聞掲載の話は、俺も知らなかった。
ま、どうでもいいはなしだな。
>>886 一般の利用者が助けてくれる。
解任されるべきじゃない一匹狼の管理者を解任させてしまうほど
今のコミュニティの状態は酷くない。
>>909 知っていたら新聞紙上で嫁さん募集中をアピールできたのにな
>>908 確かに昔は滅茶苦茶だった
新参に知られたくないからあまり言うなw
>>806 >でもYassieより大きな貢献をしてる利用者は多くいてそういう人達は黙ってるからな
黙ってる奴って単にややこしいことには関わりたくないけど記事は書きたい。
つまり、いいとこどりだと思う。決して賞賛される行為じゃない。
ここで管理系に口出ししているユーザをバカにしているやつは恥を知るべきだと思う。
>>910 だとすると、やはり擬似任期制は害悪だな
ゴミ動議で埋め尽くして一般利用者の関心が奪われて、いざというときに助けられない
それが目的に違いない
管理者の仕事って、意外なところで意外と多くの人が見ている。
問題のない仕事ぶりの管理者ならば、無下に解任されるような事にはならないだろう。
>>908 そうらしいな。方針文書におかしな部分を見つけたときに、
どんな経緯で方針が決まったのか、過去の履歴をあさったことが何度もあったが、
どう調べても経緯が分からないところがあった。
たとえば、かつて、jawpではGFDLとPDの画像しか受け入れないという不可解な運用があったけど、
決まった経緯がさっぱり発掘できなかった。
>>899 同意。
助けを求めないと解任を逃れられない時点でおわっとる。
>>911 そうそう。
ウィキペディアでが原因で離婚スマスタとか・・・。
って、オイオイ・・ (;´д`)ノ
>>914 管理者の解任に興味を持つような層はどんな状況であっても変わりはないよ
でも管理者がこぞって賛成してたら一般利用者も賛成しちゃわない?
それがIRC組の逆恨みだとしても
>>875 オマイさんは自分が楽しければそれでいいという、共同作業には向かない人間だね
自分のサイトで好きなだけ記事書いてた方がいいんジャマイカ
荒らし以外は全員管理者権限持ってほしい。
編集合戦しない、ってことにさえ気を付けることができるなら、
誰にだって務まる仕事なんだけど…。
>>921 それで解任されるようなコミュニティなら、でてった方が本人のためだろうけどなw
俺は一匹狼を気取る気もないし、
飲み会誘ってくれるなら参加したいし、
奢ってもらえるならもう尻尾振って行くし、
他の管理者と会って話しもしてみたいし、
ボウリングしたいし、カラオケもしたいけど、
特に誰からも連絡も来ないし連絡手段もないから、
やっぱり管理者派閥とかって何の話だよと思う。
派閥の飲み会があるなら参加したいw
>>923 くさかが何度も言ってる管理者権限使わなくても持ってるだけでいいよってのは、
管理者がいっぱいいてこその話なんだよなと思うわ。
>>906 おはぐろ蜻蛉が昔から変なことばかりしていて
今回の指摘でファビョったのもそうかもしれん。
辞めるわけにいかないんだろうな。
管理者ともあろう人たちがそんな馬鹿なことやるわけない
なんて全く言えないのがjawpの恐ろしさ
むしろ嬉々として一匹狼を追放する管理者村民どもの姿しか想像できない
疑似任期制の票が20そこそこで毎回同じ顔ぶれなのはよくないだろう。
靴下つくって入れてみようかと考え中。
>>916 あれはな。IRCで竹麦魚とTietewが決めたんだよ。
CCライセンス画像の受け入れをどうするか、固まってなかった頃に、
とりあえず、禁止しようということになったの。
同時期に他言語版では、受け入れる方針になったのにね。
>>923 しかし、そのような理想に向けて改革すれば、結局は荒らしまでもが管理者権限を持つことにつながってしまう……。
>>923 荒らしとは言えないが、管理者権限をもっては困る層があるだろう。
>>929 一般利用者はともかく、管理者が一匹狼だとデメリットが大きいだろ。
権限持ちなんだから、相互協力と相互監視は必須。CUならば、なおさらだ。
>>933 えー、925 じゃないけど村八分にされてるのか‥‥‥
>>935 別にオフやIRCで馴れ合わなくたって相互協力や相互監視は出来るだろ
個人の付き合いがないからって協力しないっていう方がおかしい
>>935 一匹狼系ってことでしょ。
管理者としての活動はどの管理者とでも協力してやるが、
特定の人たちと馴れ合いはしないという。
>>937 そうだよ。他の管理者は管理者限定のスワッピング大会やヌード撮影会を定期的に開催して楽しんでいるよ。
不細工な管理者は呼ばないけどね。
ここでオフ会どうって誘ったら、逆切れされたこともあったなあ。
その馴れ合いに反吐が出るとかで。
Yassieは許せるけどYasumiは許せない。
独自研究でブロックするぞ、お前等続けよな。
>>937 村八分じゃなくて、管理者仲間としか思われてないってこと。
あと、いい事をする時も悪い事をする時もどんな時でも協調して助け合う仲間に含まれてないんだよ。
>>916 過去には[[Wikipedia:井戸端BBS]]という外部掲示板もあった
ウィキペディアの管理者はボランティアだよね。
人の好意によって成立しているコミュニティ。
はるひは解任動議が起こり、4割の人が解任を求めた。
普通の感覚ならこういう状況、自分から辞任を申し入れるよね。
はるひは、ボランティアではなく、工作員なので、上部組織の命令で
自分から辞めづらいのかもしれんね。
しかしそれにしてもはるひは見苦しいね。
自動解任逃れで、今月中に編集を再開させるようだが。
編集を再開させるさい、「本当は辞任しようと思いましたが、管理者を含む
多くの人から絶対に辞めるなと言われ〜」とか間違いなくこれから言いそう
だね。(笑)
疑似任期制は傍観しているけどChata**という管理者が俎上にあがったら賛成票入れる。
ブロックするときの利用者を小馬鹿にしたコメントをなんどもみていて反吐が出るから。
他はどうでもいい。
>>947 ブロック者に余計な刺激を与えるからやり方としては下手糞ではある。
迂闊に賛成票入れたらブロックされるよ
やめたほうがいいよ
>>940 ひでえ。ヌード撮影会俺も行きてーーーーーー。
誘ってください。派閥に入れてください。
どこで入れますかね。
>>948 だからそうなんだよ。
余計な刺激を与えて問題を複雑にしている=管理者として不適格。
>>949 いいよ。受けて立つ。
解任の賛成はどうしても報復が怖くて出来ない
投票期間が終わる間際に入れ逃げするしかないかなぁ
でもそれで解任されなかったら怖いし
報復ってどんなことされるの?
俺は全然怖くないけど。
顔をつきあわせて意見交換するのも大事よ。文字だけの
コミュニケーションだけだといろいろ行き違いも生じる。
オフの交流で一番いいことだと思ってるのは、モニタの向こうに
いるのが生身の人間だと、実感を持って再認識できること。
wpの活動にのめり込んでいる人ほど忘れがちだと思うです。
>>950踏んでしまったorz
先輩管理者のちゃたまんさん、俺の代理でスレ立てしてください。
ついでに派閥に入れてください。
[[利用者:うし花子]]
またこいつか
四国攻めは今度は独自研究削除路線へ引火したか。相変わらず不毛よのう。
>>956 そしてオフの交流のない生身を感じない人たちを軽んじるんですね
よくわかります
>>926 まあ、どっちが先かって話かと…。増えるのが先のほうがいいじゃないすか。
>>928 ウィキメールとかシスオペMLとか
>>925 さんが管理者オフ会または本スレオフ会を企画すればいいと思うよ!
本スレは猫とやしー以外は管理者か荒らしと言われていたこともありました。
> 本スレは猫とやしー以外は管理者か荒らしと言われていたこともありました。
じゃあ全員管理者か荒らしじゃねーかw
>>961 シスオペMLって飲み会の話題とかするような雰囲気じゃないような。
俺が見ているシスオペMLとは別のMLが存在するんだろうか。
ちゃたまん先輩から応答がない。
仕方ない。自分でスレ立てようか。
>>960 誰を相手するにも、相手が生身の人間だということを忘れず
いられるようになったと思うよ。
ひいきするかどうかという話なら、iwaimやGcGにも会ってるし。
生身の人間(女性)と肌を重なり合わせたいナ・・・
>>964 mixiとかIRCとか。前はちくり板でオフやったことも。
最近だとtwitterにも結構ウィキペディアンがいる。
>>966 > 誰を相手するにも、相手が生身の人間だということを忘れず
> いられるようになったと思うよ。
そんな「つい最近インターネット始めました」みたいな‥‥‥
僕の肛門も生身の人間だということを忘れずにいてください
>>969 いや、でも、他の利用者に対して面と向かっては言えないような殺伐とした注意して悦に入ってる奴っているでしょ。
やっぱり、中の人のことを考えて一呼吸置くって、大切じゃん。
123front軍団とオフ会したことあるけど全員別人でした><
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
やっぱり駄目だったー。誰かスレ立て宣言して代理で立ててー。
ru‐┐__ ru‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
fく/{__}〉
´ し'ノ
fromウィキペたん
*
>>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第810刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1267868938/
逝ってよし
>>972 >他の利用者に対して面と向かっては言えないような殺伐とした注意して悦に入ってる奴
Ne某、Ya某、Ch某 どれだ?
>>922 共同作業というのは各々が自分の特性を活かして結果を出し、それを結集することであって
自分を犠牲にすることでは断じて無いと、俺は認識してるんだが。
>>966 「肌で分かっている違い」ですね、わかります
>>964 スレ建て規制に引っかかった(汗)
ごめんなさい。
>>969 頭で分かっているつもりでも、ずっとぎすぎすしたところに
身を置いていると結構忘れがちになるのよね。
>>972 うんうん
>>975 やってみる
>>964 別にやっても良いと思うよ。飲み会の話。
参加するかどうかは別として。
別MLとかは存在しない。
良識有るメンバーばかりなので、変なメールも無いし。
必要であれば、個人的に直メ入れるけど、滅多にない。
就任早々の挨拶書き込みとか結構多いし。
ある程度は気楽に考えても良いと思う。
ちくりの方で1回話題になってたが、ネットで言葉に気をつけないのは結構歳いってる人の方が多いってのを雑誌で読んだ気がする。
どういう調査なんだよとは思ったが、生身の人間という意識が低いのと敬えってのがあるのかもしれんな。
985 :
976:2010/03/07(日) 22:19:24 ID:???
rev.home.ne.jpはスレ立て拒否されました。ごめんなさい OTZ
GcGはもうjawpに戻ってこれないだろう。
iwaimもやがて無期限ブロックされ、同じようになるだろう。
残念なことだが、二人とも能力があるのに、それを生かせないのだからしょうがない。
>>983 普通に良識無いメンバーはけっこういるよ。
ただ、それを出してないだけw
>>987 こぷろん先輩ありがとう。助かったー。
普段は950は踏まないように気をつけているのに、
ヌード撮影会に思いっきり釣られてしまった。
アイ様のヌードを撮らせていただけると聞いて
能力のある人が、無期限ブロックに追い込まれないようにする方法ってないものかねえ。
利用者個人の意識の問題だけではない気がする。
能力ある基地外は無期限ブロックされるべきだろう
能無しの荒らしなんかよりよほどタチが悪い
995 :
名無しの愉しみ:2010/03/07(日) 22:27:39 ID:4Y00eX3x
>>958 無期限ブロックされないのが不思議だわw
>>956 ここでオフで出会わなくても、有明等で長いことスタッフしてますので
普段文字や絵でしか出会えない相手も中身は生身だということは常々感じています。
>>くさかさん
ウィキメール届いてます。
(カンファレンス関係の内容でした)
業界ゴロには気をつけて欲しいと思っています。
むしろそれがクリアできれば大きな前進だと思いますし。
>>994 >能無しの荒らしなんかよりよほどタチが悪い
流石にそれは無い。
管理者候補者には、ヌードまでは行かなくとも、水着審査は行うべきだな。
ru‐┐__ ru‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂
´ '((⊂ }i凹{つ)) '
(_⌒ヽ
εニ≡ )ノ`J
ハハ
(゚ω゚)
((⊂ノ ノつ))
(_⌒ヽ
εニ≡ )ノ`J
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。