【百科事典】ウィキペディア第805刷【Wikipedia】

>>421
元々は記事名は二次資料の正確性から選ぶべきか？三次資料の一般性から選ぶべきか？という割と意義の深い議論。
しかし、馬鹿は理解できずに中立性が有るとか無いとか、水掛け論で応酬する。
四国征伐は限定的だから良いとか悪いとか、四国攻めは汎用性が有るから良いとか悪いとか、水掛け論で応酬する。
取り敢えず投票で決めようとするが、投票は方針違反だとか言い出す馬鹿な奴が出て、それに便乗して投票を潰そうと画策する奴も跋扈する。
投票した奴も全然議論を読まないで自分勝手な片思いでコメントを殴り書き収拾がつかなくなる。