【百科事典】ウィキペディア第792刷【Wikipedia】
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ
fromウィキペたん
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
【百科事典】ウィキペディア第791刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1264252468/
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ
fromウィキペたん
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
【百科事典】ウィキペディア第791刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1264252468/
|
|
|
ｒu‐┐__ ｒu‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ パカ
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂
´ ' ∩｡･_･｡∩ ' きぐるみあついね
ヽ}i凹{_ﾉ
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ
.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ パカ
´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂
´ ' ∩｡･_･｡∩ ' きぐるみあついね
ヽ}i凹{_ﾉ
ｆく/{__}〉
´ し'ﾉ
3 ： 【jnr:45】 ：2010/01/29(金) 23:00:18 ID:um2nSIII BE:725049465-2BP(555)
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article stat]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags]
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article stat]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags]
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article stat]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags]
5 ： 【jnr:45】 ：2010/01/29(金) 23:01:36 ID:um2nSIII BE:1160078786-2BP(555)
_ ∩
( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x ）
し ωＪ
こっちでは久しぶりに地鎮祭ｗ
( ゜∀゜)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x ）
し ωＪ
こっちでは久しぶりに地鎮祭ｗ
>>2
パカっときぐるみ脱いで出てくるのはChatamaの娘かｗ
パカっときぐるみ脱いで出てくるのはChatamaの娘かｗ
こっちのスレは後回しにしたい
＿＿＿＿＿_
| ||⊂⊃⊂⊃||
| || ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ || がしゃーん
| || ･ ･･･ ・・ ||
| || ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ ||
| || .ﾁｪﾘｵ Θ.|| がしゃーん
| ||口口口□||
|ミ||＝＝＝＝||
自動販売機だよ
自動で販売してくれる凄いやつだよ
| ||⊂⊃⊂⊃||
| || ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ || がしゃーん
| || ･ ･･･ ・・ ||
| || ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ ||
| || .ﾁｪﾘｵ Θ.|| がしゃーん
| ||口口口□||
|ミ||＝＝＝＝||
自動販売機だよ
自動で販売してくれる凄いやつだよ
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
無関係な話題を書き込むのはご遠慮ください
人のスレを荒らす人は直ちに通報します
無関係な話題を書き込むのはご遠慮ください
人のスレを荒らす人は直ちに通報します
蒼海牧菜帰ってこい
絵鞠帰ってこい
良質執筆者だったんだがなぁ
良質執筆者だったんだがなぁ
>>5
[[File:Breast of Japanese.jpg|File:Breast of Chatama's woman.jpg]]
[[File:Chatama Family.jpg]]
[[File:ChatamaInMukawaStationByRsa.jpg]]
[[File:Breast of Japanese.jpg|File:Breast of Chatama's woman.jpg]]
[[File:Chatama Family.jpg]]
[[File:ChatamaInMukawaStationByRsa.jpg]]
最近しいたけ静かだな
さすがに自分のバカさ加減に気付いたか？
さすがに自分のバカさ加減に気付いたか？
>>13
さて、全部消してくるかｗｗｗｗ
さて、全部消してくるかｗｗｗｗ
いい加減にしてください！
警察に相談して逮捕します！
警察に相談して逮捕します！
>>16
あなたは論理が破綻している。
あなたは論理が破綻している。
ここはふぁるふぁるふぁのタタキを作るスレです
料理と無関係な話題を書き込むのはご遠慮ください
人の料理を荒らす人は直ちに通報します
料理と無関係な話題を書き込むのはご遠慮ください
人の料理を荒らす人は直ちに通報します
[[Chatama軍団メンバー一覧]]
*Chatama 組長
*欅 若頭
*Penn Station 若頭補佐
*Muyo 最高顧問
*Chatama 組長
*欅 若頭
*Penn Station 若頭補佐
*Muyo 最高顧問
既に無期限ブロックになった利用者を叩くスレなんかいらね
>>23
再婚してまた素敵な乳と音をよろしく
再婚してまた素敵な乳と音をよろしく
ここでR Lucyや廉を叩いてる奴
ギリシャ関連でHideokunに粘着してるIPと同一人物だろ
優良な書き手に粘着して疲弊させWPから撤退させようとする輩はけしからんな
ギリシャ関連でHideokunに粘着してるIPと同一人物だろ
優良な書き手に粘着して疲弊させWPから撤退させようとする輩はけしからんな
27 ：uaa：2010/01/29(金) 23:56:11 ID:3u87WvHr
マテマテ、るしーはともかく廉は優秀な執筆者でも利用者でもない
シウバではみんな呆れてコメントも付かなかった
シウバではみんな呆れてコメントも付かなかった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Uaa
Uaaがテンプレート追加にマジ切れしてる
Uaaがテンプレート追加にマジ切れしてる
>>28
お前、シウバが廉の書いた記事だと勘違いしてないか？
お前、シウバが廉の書いた記事だと勘違いしてないか？
[[Wikipedia:査読依頼/夢路いとし・喜味こいし 20100114]]
廉はおばさんにコメントを返すべき
廉はおばさんにコメントを返すべき
32 ：uaa：2010/01/30(土) 00:19:14 ID:bc2rdu2K
>>29
あれは元ネタの英語版がおかしい。っていうか、今イギリス軍部隊は6ヶ月単位であちこち移動してるんだから、テンプレなんか作れるわけ無いんだけど。
あれは元ネタの英語版がおかしい。っていうか、今イギリス軍部隊は6ヶ月単位であちこち移動してるんだから、テンプレなんか作れるわけ無いんだけど。
[[いとこい]]の英語版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E4%B8%89%E6%9C%A8%E7%8E%8B&curid=1563476&diff=30251412&oldid=30251228
わかりやすく言うと三木王自身である私の立場がどのような状況に置かれてあるのが
理解していないから私の解除依頼には否定的な意見ですね？
日本語でおｋ
わかりやすく言うと三木王自身である私の立場がどのような状況に置かれてあるのが
理解していないから私の解除依頼には否定的な意見ですね？
日本語でおｋ
Rの人は書籍の確認や検証をやる脚注厨
廉の人は書籍の確認や検証をやらない脚注厨
廉の人は書籍の確認や検証をやらない脚注厨
>>36
あんなアホに表で粘着されたくないからなw
あんなアホに表で粘着されたくないからなw
アイ様に尻を叩かれたいです
アイ様とやり合いたいです
アイ様とやり合いたいです
廉は叩かれる要素が多すぎるから。
良質 [[中田厚仁]]＞＞（超えられない壁）＞＞[[ハイデルベルク]] 糞スタブ
理解できなやつはGAに出入りするな！
理解できなやつはGAに出入りするな！
>>42
廉乙
廉乙
[[姫テレビ軍団メンバー一覧]]
{{節stub}}
{{節stub}}
>>44
調査力がないというか、ハナから探す気がないんでしょ。
調査力がないというか、ハナから探す気がないんでしょ。
>>49
大学だってピンからキリまでありますがな
大学だってピンからキリまでありますがな
大阪でピンといえば[[桃山学院大学]]
三木王が自称通ってる大学
奈良大学（社会）偏差値42
奈良大学（社会）偏差値42
奈良大か。国立にしては偏差値低いよな？
56 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 00:49:50 ID:6felwv5B
奈良大学は私立
>>55
日本大学や神奈川大学と同じように私立だぞ
日本大学や神奈川大学と同じように私立だぞ
# 2002年(平成14年)3月20日-三木市立緑が丘小学校卒業。
# 2002年(平成14年)4月9日-三木市立緑が丘中学校入学。
# 2004年（平成16年）3月9日-みっきいふれあいマラソンの抽選で2万円の商品券が当たる。
# 2004年（平成16年）4月30日-松井ファイアーズを創設。
これは確実に割れるぞｗ
特定されやすいから小中は公開しない人が多いのに
# 2002年(平成14年)4月9日-三木市立緑が丘中学校入学。
# 2004年（平成16年）3月9日-みっきいふれあいマラソンの抽選で2万円の商品券が当たる。
# 2004年（平成16年）4月30日-松井ファイアーズを創設。
これは確実に割れるぞｗ
特定されやすいから小中は公開しない人が多いのに
2000年10月13日・小学5年の時、通称「チーズ事件」同級生の椅子にバラバラになったチーズが入っていて、授業が中止した。詳しくはチーズ事件を参照
級生の椅子にバラバラになったチーズが入っていて
？？？？？？？？
級生の椅子にバラバラになったチーズが入っていて
？？？？？？？？
61 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 00:58:19 ID:5uXSp2U1
>>55
亜細亜大学や福岡大学と同じように私立だぞ
亜細亜大学や福岡大学と同じように私立だぞ
三木王は本気でコミュニティが解除に同意してくれるとおもっているのか。おめでたい奴だな
[[利用者‐会話:こうやま]]
このおっさんもまだ明らめてねえのか
このおっさんもまだ明らめてねえのか
66 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 01:04:15 ID:6felwv5B
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E4%B8%89%E6%9C%A8%E7%8E%8B&action=historysubmit&diff=30252707&oldid=30252318
人に言われてようやく分析できてる状態だからな。
人に言われてようやく分析できてる状態だからな。
しかし、この三木王はなぜこの垢にこだわるんだろう？
それにしてもよくしゃべる
それにしてもよくしゃべる
はるひが復活するときは、丁寧語とか尊敬語とか謙譲語とかバンバン使って、
あたかも優しいいい人のようなフリをするんだろうねえ。
気持ち悪い予想だが、当たりそうな気がするなあ。
復活するときは、事情を知らない初めてのID登録者なんかに
「ウィキペディアにようこそ！」とかあいさつ文をおくるのかもしれんね。
しかし初めての人は、後からはるひの素性を知り、解任されかけた悪人だ
ということを知ったらショックを受けるだろうねえ。
ウィキペディア不信を通り越し、人間不信とかPTSDにかかるかもしれんね。（笑）
あたかも優しいいい人のようなフリをするんだろうねえ。
気持ち悪い予想だが、当たりそうな気がするなあ。
復活するときは、事情を知らない初めてのID登録者なんかに
「ウィキペディアにようこそ！」とかあいさつ文をおくるのかもしれんね。
しかし初めての人は、後からはるひの素性を知り、解任されかけた悪人だ
ということを知ったらショックを受けるだろうねえ。
ウィキペディア不信を通り越し、人間不信とかPTSDにかかるかもしれんね。（笑）
みんな執筆しあってるかい？
自分の会話ページで喚く分にはウィキペディアには何の害もないんだから
好きなように喚かせておけよ。
しかし自分より駄目な奴を見つけるとおまえら本当に目が輝くなｗ
好きなように喚かせておけよ。
しかし自分より駄目な奴を見つけるとおまえら本当に目が輝くなｗ
>>69
お気の毒さま。
お気の毒さま。
74 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 01:43:36 ID:6felwv5B
>>71
三木王はダメってレベルじゃないと思う。大学でもはぶられている可能性大とみるが
三木王はダメってレベルじゃないと思う。大学でもはぶられている可能性大とみるが
日本語版の記事を英訳(仏訳ほかでも可)して輸出している利用者いないかね？
いたらその人間こそ良質な執筆者に推薦したい
いたらその人間こそ良質な執筆者に推薦したい
偏差値に見るウィキペディアン
*国際基督教大 ６２（Yassie自称)
*龍谷大 ５５（Miya）
*奈良大 ４２（三木王）
*国際基督教大 ６２（Yassie自称)
*龍谷大 ５５（Miya）
*奈良大 ４２（三木王）
77 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2010/01/30(土) 01:49:09 ID:???
いやあさあ。なんだね。遠い目しちゃうんだけど。
PTSDって、それおいしいのかみたいな。PTSDって、大昔からあったわりと一派的な
ショックの現代的表現にすぎず、だからどうしたっていうレベルのもんが大量に繰り
込まれていないだろうかと。
そりゃまあ近しいやつの死体とかに直面したら普通にショックを受けると思うんだが、
しかし人間も普通に他殺されたりして歴史を重ねてきたわけで。そんなんでいちいち
受けたショックを他罰的になんか言っても話はじまんないだろうみたいな。
そういうわけで、おれ、ニュースとかで「PTSD」という表現を聞いたら、その次の瞬間
にはもう「はいはい勝手に苦しんでいてください」とか返して忘れることにしてますよ
ね。刑事事件的に記憶にとどめておくべき事例であるとしても、その事件と、その関
連でPTSDを主張するやつの立場とは、おれ的には別論なわけで。
PTSDみたいな、「その文字列を見聞きしたらすぐに眉につばをつけた方がいいもの」
はそこそこあると思うんですよ。あとは、受け手側がどう反応するかという、受け手側
の度量問題になっちゃうんじゃないんだろうかと。
PTSDって、それおいしいのかみたいな。PTSDって、大昔からあったわりと一派的な
ショックの現代的表現にすぎず、だからどうしたっていうレベルのもんが大量に繰り
込まれていないだろうかと。
そりゃまあ近しいやつの死体とかに直面したら普通にショックを受けると思うんだが、
しかし人間も普通に他殺されたりして歴史を重ねてきたわけで。そんなんでいちいち
受けたショックを他罰的になんか言っても話はじまんないだろうみたいな。
そういうわけで、おれ、ニュースとかで「PTSD」という表現を聞いたら、その次の瞬間
にはもう「はいはい勝手に苦しんでいてください」とか返して忘れることにしてますよ
ね。刑事事件的に記憶にとどめておくべき事例であるとしても、その事件と、その関
連でPTSDを主張するやつの立場とは、おれ的には別論なわけで。
PTSDみたいな、「その文字列を見聞きしたらすぐに眉につばをつけた方がいいもの」
はそこそこあると思うんですよ。あとは、受け手側がどう反応するかという、受け手側
の度量問題になっちゃうんじゃないんだろうかと。
中2か
前スレに面白いことが書いてあったな。
>>69
もう、はるひの自作自演にしか見えなくなってきたよ。
もう、はるひの自作自演にしか見えなくなってきたよ。
>>53
その前にマリステが汚していることを忘れるな。
その前にマリステが汚していることを忘れるな。
>>81 = ID:6felwv5B
「ダメ」という言葉は「すごくダメ」という意味を含まないから不適切ということですか？
何でこんなに食いついてくるのかわからんｗ
三木王は関わり合いたくない人間だが、おまえみたいな攻撃性がない分ましだろう。
「ダメ」という言葉は「すごくダメ」という意味を含まないから不適切ということですか？
何でこんなに食いついてくるのかわからんｗ
三木王は関わり合いたくない人間だが、おまえみたいな攻撃性がない分ましだろう。
僕の肛門には関わってよ
[[Wikipedia:管理者への立候補/Triglav 20100116]]
もう一日ありませんよ。
投票忘れのないようにね。
もう一日ありませんよ。
投票忘れのないようにね。
88 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2010/01/30(土) 02:22:32 ID:???
>>1 乙でした。
>>9 自販機……。
>>52
>>62 他
ネタだと思って[[奈良大学]]見たら本当に私立でした。
奈良県は合併する専門学校がなかったから師範学校が単科大学
（[[奈良教育大学]]）になったんですね。
＞前スレ358
フランス語学科じゃなくて、フランス文学科でした。念のため。
>>9 自販機……。
>>52
>>62 他
ネタだと思って[[奈良大学]]見たら本当に私立でした。
奈良県は合併する専門学校がなかったから師範学校が単科大学
（[[奈良教育大学]]）になったんですね。
＞前スレ358
フランス語学科じゃなくて、フランス文学科でした。念のため。
>>84
廉がストーカーを続けたのが先だな。
廉がストーカーを続けたのが先だな。
ああ、その前にっていうのを前後の意味にとっちまったのか。
そうじゃなくて、マリステもあの調子だし、どうなろうと自業自得っていう意味な。
そうじゃなくて、マリステもあの調子だし、どうなろうと自業自得っていう意味な。
それはそうだな。
>>70
みんな愛しあってるかい？
みんな愛しあってるかい？
どっちもどっち
どっちもどっち
ちっともどっち
どっちがどっち。
>>98
まぁ攻撃的な言葉には価値がないよ。そうじゃなくてもレベルが高くないことは確実。
まぁ攻撃的な言葉には価値がないよ。そうじゃなくてもレベルが高くないことは確実。
>>88
自衛隊では旧仏領インドシナかアフリカでのスパイ活動向きの学歴であることの再確認、Thanxｗ
自衛隊では旧仏領インドシナかアフリカでのスパイ活動向きの学歴であることの再確認、Thanxｗ
>>27
uaaもさすがに[[File:Chatama Family.jpg]]からパーツを切り取って[[File:Breast of Japanese.jpg]]にあわせるアイコラは作らんようだなｗ
uaaもさすがに[[File:Chatama Family.jpg]]からパーツを切り取って[[File:Breast of Japanese.jpg]]にあわせるアイコラは作らんようだなｗ
104 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2010/01/30(土) 04:02:34 ID:???
>>27
[[File:ChatamaInMukawaStationByRsa.jpg]]から顔を切り取って[[File:JRH-Kiha54 526 Restroom.jpg]]にあわせるのはよかっぺよ
[[File:ChatamaInMukawaStationByRsa.jpg]]から顔を切り取って[[File:JRH-Kiha54 526 Restroom.jpg]]にあわせるのはよかっぺよ
ButuCCがついに動いたな
kangoshiyouichiさんもついに[[四国征伐]]を支持した。
投票も不可能なyasumiは涙目w
投票も不可能なyasumiは涙目w
>>108
見てみたが、別に征伐を支持しているというわけでもないようだが。どっちでもいいけど。
「意見募集に過ぎない」ことを明言して投票やっちまえばいいのにな。あんだけ長くなったら、一度まとめも必要だわ。
皆てんでんばらばらにコメントするだけじゃ、まるで餌を求める巣の中の雛鳥のようだわい。
どんな案であれ、反対だけして別の案も出さず何もしない奴に発言権はないわ。
見てみたが、別に征伐を支持しているというわけでもないようだが。どっちでもいいけど。
「意見募集に過ぎない」ことを明言して投票やっちまえばいいのにな。あんだけ長くなったら、一度まとめも必要だわ。
皆てんでんばらばらにコメントするだけじゃ、まるで餌を求める巣の中の雛鳥のようだわい。
どんな案であれ、反対だけして別の案も出さず何もしない奴に発言権はないわ。
あ、「投票」が歴史文書化したのは知っているので。念のため。
ありゃ絶対拘束力を持つ投票がなくなっただけで、意見をまとめる投票ができなくなったわけじゃない。
荒金以下、その辺を誤解だか曲解だかしているのが多いのは、なんともはやだがね。
ありゃ絶対拘束力を持つ投票がなくなっただけで、意見をまとめる投票ができなくなったわけじゃない。
荒金以下、その辺を誤解だか曲解だかしているのが多いのは、なんともはやだがね。
[[ノート;四国征伐]]
ログが膨大すぎて吐きそうになった
ログが膨大すぎて吐きそうになった
>>15
通りすがりの人はWikipediaに自分の作品が投稿されることに同意していないだろ。
通りすがりの人はWikipediaに自分の作品が投稿されることに同意していないだろ。
>>76
宮の時の龍谷大の偏差値を確認しないと意味ないだろ。党員学園とか俺の時と違って落ち目だし。
宮の時の龍谷大の偏差値を確認しないと意味ないだろ。党員学園とか俺の時と違って落ち目だし。
2010年1月29日 (金) 22:42、Chatama (会話 | 投稿記録) が PATMAN (会話) をブロック (無期限、アカウント作成のブロック) ([[ノート:長岡鉄男]]での多重アカウントの使用による議論のかく乱）
>>111
おっと。コメント依頼の所にまとめがあるんだぜ。
おっと。コメント依頼の所にまとめがあるんだぜ。
投票は英語版は別の方針になってんじゃないのか？
廃案中絶→新方針合意
なんて空中ブランコをするから無方針になって宙ぶらりんな混乱が起きるんだよ。
なんで
現行方針維持（廃案予定）→新方針合意後に移行
にしなかったんだ？無法状態にしたの誰よ？
廃案中絶→新方針合意
なんて空中ブランコをするから無方針になって宙ぶらりんな混乱が起きるんだよ。
なんで
現行方針維持（廃案予定）→新方針合意後に移行
にしなかったんだ？無法状態にしたの誰よ？
>>118
投票できないオマイ涙目w
投票できないオマイ涙目w
>>115
うん、偏差値は学校によっちゃ恐ろしく変動するな。
うん、偏差値は学校によっちゃ恐ろしく変動するな。
>>120
学校別もそうだが、時代別でも極端に変わる場合もあるというレスじゃないのか？
学校別もそうだが、時代別でも極端に変わる場合もあるというレスじゃないのか？
>>118
あちらさんには裁定委員会があるからねえ。日本語版じゃ50年かかっても無理そうだが。
というか、何かあれに変わる新方針案ってあるんか。自分よく知らんのだけど。
>>119
さっきからお前は思考が短絡的過ぎるぞ。
議論が無意味に長引くことような事態、自分と無関係なジャンルであっても気になるものだよ。
ただ、投票もさせない、持論は曲げない、対案は出さないの三拍子そろったところなんか見ていると、どう落としどころを見つけるのかは興味がある。
あれがまとめられれば、大抵の議論はまとめられるようになるべ。
どちらかが引くまで引かないというような、クレーマーもどきの馬鹿どもだとは思えんのよね。今のところは。
あちらさんには裁定委員会があるからねえ。日本語版じゃ50年かかっても無理そうだが。
というか、何かあれに変わる新方針案ってあるんか。自分よく知らんのだけど。
>>119
さっきからお前は思考が短絡的過ぎるぞ。
議論が無意味に長引くことような事態、自分と無関係なジャンルであっても気になるものだよ。
ただ、投票もさせない、持論は曲げない、対案は出さないの三拍子そろったところなんか見ていると、どう落としどころを見つけるのかは興味がある。
あれがまとめられれば、大抵の議論はまとめられるようになるべ。
どちらかが引くまで引かないというような、クレーマーもどきの馬鹿どもだとは思えんのよね。今のところは。
125 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 08:12:50 ID:Nsf5W2Gt
>>125
そうか、悪かったな。
そうか、悪かったな。
>>122
ノートでも既に言われているが、秋田とやらには一旦投票の多いほうに改名して、しかし議論は続けるという選択肢はないんかな。
投票で決まった、もう変えない！という投票はできなくなったけど（それ自体は良いことだと思う。やはりパワーゲームは良くない）、
どちらも同程度にもっともらしい案件で、議論継続を前提とした投票であれば問題あるまい。
というか、元々手順の一例を書いただけだった投票系ページが「歴史文書」なんかになるから誤解されている気がするわ。
（あら金あたりは意図的に誤解してそうな雰囲気なんだが）
{{暫定記事名}}の一つも貼ってから話しろと思うが、それほど使われてないテンプレだし仕方ないか。
ノートでも既に言われているが、秋田とやらには一旦投票の多いほうに改名して、しかし議論は続けるという選択肢はないんかな。
投票で決まった、もう変えない！という投票はできなくなったけど（それ自体は良いことだと思う。やはりパワーゲームは良くない）、
どちらも同程度にもっともらしい案件で、議論継続を前提とした投票であれば問題あるまい。
というか、元々手順の一例を書いただけだった投票系ページが「歴史文書」なんかになるから誤解されている気がするわ。
（あら金あたりは意図的に誤解してそうな雰囲気なんだが）
{{暫定記事名}}の一つも貼ってから話しろと思うが、それほど使われてないテンプレだし仕方ないか。
提案などせずに改名してしまえばＯＫなのです。
はめテレビによってクラリンの命も風前の灯火。
>>128
どちらも同程度にもっともらしい案件は、「現状維持」が最善ではあるまい。
「こっちが良い」という合意形成ができないことは、「あっちが良い」ということにはならんよ。
専門外なので眺めるしかできんが、どっちもそれなりにもっともらしいんだよな（一部が強硬に自説を固持しているだけのようにも見えるがよく分からん）。
日本史系の執筆者は皆、自説を曲げない、なんかそういう病気持ちなのかね。
どちらも同程度にもっともらしい案件は、「現状維持」が最善ではあるまい。
「こっちが良い」という合意形成ができないことは、「あっちが良い」ということにはならんよ。
専門外なので眺めるしかできんが、どっちもそれなりにもっともらしいんだよな（一部が強硬に自説を固持しているだけのようにも見えるがよく分からん）。
日本史系の執筆者は皆、自説を曲げない、なんかそういう病気持ちなのかね。
どちらかがまいったと言うのを待つだけのパワーゲームにさえならなければ良いと思うけどね。
相手の疲弊待ちというのは非常に良くない。投票もよいとは言えんが、疲弊待ちは最悪に近い。
秋田はそんな雰囲気なので、どちらの陣営にとっても害のように思うよ。
相手の疲弊待ちというのは非常に良くない。投票もよいとは言えんが、疲弊待ちは最悪に近い。
秋田はそんな雰囲気なので、どちらの陣営にとっても害のように思うよ。
歴史では疲弊は和平って言葉もあるからな
134 ：123front軍団：2010/01/30(土) 08:49:24 ID:???
[[ノート:岡崎聡子]]で千代林檎さんが管理者:Tan90degに叛旗を翻しました。この勢いで同管理者を亡き者にしましょう。
あなたは誰にはめられたいですか。
はめテレビ
Uaa
Chatama
Yassie
Nekosuki600
K_saka98
Bellcricket
木村よしたか
はめテレビ
Uaa
Chatama
Yassie
Nekosuki600
K_saka98
Bellcricket
木村よしたか
Kid Chocolate
面白い名前のボクサーがいると思ったら案の定本名ではなかったね。
面白い名前のボクサーがいると思ったら案の定本名ではなかったね。
歴史に手を出している姫テレビ辺りはあの議論をどう見ているんだろうな？
>>131
四国征伐は専門外とか関係ない議論じゃねえの？
「どちらも、もっともらしい」「どちらにも、決まっていない」そんな記事のタイトルをどんな指針で決定するかという全記事に波及する問題では？
個別的に問題を絞れば、[[記事の付け方]]にある歴史的事件の慣習指針である「もっとも一般的な」を何を基準に「一般的な」と規定するかになるんだろうけどね。
四国征伐は専門外とか関係ない議論じゃねえの？
「どちらも、もっともらしい」「どちらにも、決まっていない」そんな記事のタイトルをどんな指針で決定するかという全記事に波及する問題では？
個別的に問題を絞れば、[[記事の付け方]]にある歴史的事件の慣習指針である「もっとも一般的な」を何を基準に「一般的な」と規定するかになるんだろうけどね。
三木王…最低はmixじゃなくてminなんだぜ
プライバシー侵害のおそれが高いので[[岡崎聡子]]同様、[[東京福祉大学]]と[[中島恒雄]]の全削除をお願いします。Tan90degさん。
プライバシー侵害のおそれが高いので[[岡崎聡子]]同様、[[東京福祉大学]]と[[中島恒雄]]の全削除をお願いします。Tan90degさん。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC
いい加減誰か止めろよ。Infoboxぐらい追加しろ。
いい加減誰か止めろよ。Infoboxぐらい追加しろ。
単に改名厨（あるいは言葉狩り屋）がうざいだけだと思う。大和王権のchokorinのうざさはまた違うが
>>132
秋田は文句だけで働かないからな。
改名議論をする前に分離議論が必要と発言しても、分離提案も分離議論もやらない。
投票提案にも議論がし尽くされていないと言うが、いっこうに議論をしない。
投票も議決に使うのには拒否するが、客寄せに使うだけなら賛成するという。
最近になって出典調査をやってみたが、追跡検証されたら我田引水の杜撰な調査と判明したし。
秋田は文句だけで働かないからな。
改名議論をする前に分離議論が必要と発言しても、分離提案も分離議論もやらない。
投票提案にも議論がし尽くされていないと言うが、いっこうに議論をしない。
投票も議決に使うのには拒否するが、客寄せに使うだけなら賛成するという。
最近になって出典調査をやってみたが、追跡検証されたら我田引水の杜撰な調査と判明したし。
暴れ回る改名厨は疲弊させないとおとなしくならないから。
記事が全然成長しないで改名議論でノートだけ異様に伸びてるのとかちょっと違うよな
議論と調査に伴って記事自体がどんどん充実してくとかなら敬意すら覚えるんだが
議論と調査に伴って記事自体がどんどん充実してくとかなら敬意すら覚えるんだが
岡崎聡子ファンのTan90degさん。ファンだからといって５度も覚醒剤で逮捕された人物の逮捕歴を亡き者にしようとするのは許せません。我ら123front軍団がはるひを上回る懐妊賛成票を投じます。
リダイレクトがあるんだからどっちでもいいのにね。まあクリーブランドの改名よりは意味があるけどな。用語の問題だしね。[[ノート:ナインチェ]]の参加者の爪の垢を煎じて飲ませたいね。
Tan90degとTiyoringoは綴りも似ているし同時に管理者に立候補したし同一人物じゃなかろうか。
>>147
それが[[四国征伐]]は議論しながら記事が大量加筆されているから不毛な様子ではないようだ。
それが[[四国征伐]]は議論しながら記事が大量加筆されているから不毛な様子ではないようだ。
>>147
[[ヤマト王権]]批判ですね。わかります。
[[ヤマト王権]]批判ですね。わかります。
改名したいので[[ハンガリー動乱]]の移動保護を解除してください。
>>151
秋田は全然働いていないがな。
秋田は全然働いていないがな。
あふぉふぁるふぁの解任まだー？
>>155
OMGY（お前がやれ）
OMGY（お前がやれ）
>>142
こいつも酷い。死んだばかりだからともかく記事を作れとしか考えてない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%A2%A8%E3%81%AE%E5%8C%82%E3%81%84
こいつも酷い。死んだばかりだからともかく記事を作れとしか考えてない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%A2%A8%E3%81%AE%E5%8C%82%E3%81%84
>>157
速報編集は駄目ではないことがロニセラの懐妊で明らかになっている。
ニュース記事などすぐに閲覧できなくなってしまうのだから日本語での出典が確認できるうちに
記事が作成されるほうがいい。未来の死んだ人が次に待っているのだから。
速報編集は駄目ではないことがロニセラの懐妊で明らかになっている。
ニュース記事などすぐに閲覧できなくなってしまうのだから日本語での出典が確認できるうちに
記事が作成されるほうがいい。未来の死んだ人が次に待っているのだから。
>>154
[[四国征伐]]を荒らしている元凶のyasumiは[[松江騒擾事件]]で加筆しないで議論ばかりしていた。因果応報だ。
[[四国征伐]]を荒らしている元凶のyasumiは[[松江騒擾事件]]で加筆しないで議論ばかりしていた。因果応報だ。
[[Category:死んだから利用者:Tiyoringoによって作成されたNFL選手]]
NFL選手として大した実績もないのに死んだから[[利用者:Tiyoringo]]またはそのソックパペットによって作成された選手のカテゴリ。
[[ゲインズ・アダムス]]
[[ダレント・ウィリアムズ]]
[[ロドニー・カルバー]]
[[ジャック・ケンプ]]
[[コーリー・ストリンガー]]
[[ショーン・テイラー]]
[[パット・ティルマン]]
[[レジー・ホワイト]]
[[スティーブ・マクネア]]
[[ジェシー・マヘロナ]]
ボートで遊びに行って亡くなった2人の選手も今後追加されるものと思います。
NFL選手として大した実績もないのに死んだから[[利用者:Tiyoringo]]またはそのソックパペットによって作成された選手のカテゴリ。
[[ゲインズ・アダムス]]
[[ダレント・ウィリアムズ]]
[[ロドニー・カルバー]]
[[ジャック・ケンプ]]
[[コーリー・ストリンガー]]
[[ショーン・テイラー]]
[[パット・ティルマン]]
[[レジー・ホワイト]]
[[スティーブ・マクネア]]
[[ジェシー・マヘロナ]]
ボートで遊びに行って亡くなった2人の選手も今後追加されるものと思います。
むしろ没後10年ぐらい待ってから
単なる訃報じゃない情報源が残ってるものを記事にするぐらいの方がいい気がする
単なる訃報じゃない情報源が残ってるものを記事にするぐらいの方がいい気がする
Category:NFL選手自体がほとんどTiyoringoの私物化しているカテゴリじゃないのか。
2010-01-30T10:25:32 ?第一次世界大戦に関連する人物の一覧 (履歴) ?[77バイト] ?202.243.187.20 (会話) (←新しいページ: '戦争なんかしなくて良い!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!')
なんじゃあ
なんじゃあ
大体NFLの選手がそんなに数多く日本語版に訳される意味があるのか？
閲覧数を晒せば少なそうだ
閲覧数を晒せば少なそうだ
フュギュアスケート選手の乗った飛行機が墜落した事件とかミュンヘンオリンピックで亡くなった特筆性があるかどうか定かではない選手記事を作成お願します。
大会出場前だった選手が多いのかな。終わった後帰国するケースも多いし。
大会出場前だった選手が多いのかな。終わった後帰国するケースも多いし。
>>165
それは偏見だろ
それは偏見だろ
168 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 10:41:54 ID:Nsf5W2Gt
>>162
＞ 英語版からの翻訳とか言いながら一部翻訳とか言うから内容が薄すぎるんだよ
同意。
記述の内容が薄すぎるので、かえって故人への冒涜に思えてくる記事もいくつかある。
風の匂いは濫造だけでなく、内容もきちんと翻訳してほしい。
あと記事名の表記間違いが意外と多いのも何とかしてほしい。
そこさえクリアすれば、やってる仕事は悪くないと思う。
＞ 英語版からの翻訳とか言いながら一部翻訳とか言うから内容が薄すぎるんだよ
同意。
記述の内容が薄すぎるので、かえって故人への冒涜に思えてくる記事もいくつかある。
風の匂いは濫造だけでなく、内容もきちんと翻訳してほしい。
あと記事名の表記間違いが意外と多いのも何とかしてほしい。
そこさえクリアすれば、やってる仕事は悪くないと思う。
>>165
それを言えば有名クラブ以外に所属するサッカー選手やバスケットボール選手、野球選手も同じ。充実しているがオチンコよりも閲覧数が少ないメジャーリーガーなんて腐るほどいるだろ。
ブリタニカ百科事典だって閲覧されにくいページはきっとあっただろう。百科というからにはそういうページも必要なんじゃないかな。
とりあえずあと１週間しかないので[[ドリュー・ブリーズ]]だけは作ってほしいね。
それを言えば有名クラブ以外に所属するサッカー選手やバスケットボール選手、野球選手も同じ。充実しているがオチンコよりも閲覧数が少ないメジャーリーガーなんて腐るほどいるだろ。
ブリタニカ百科事典だって閲覧されにくいページはきっとあっただろう。百科というからにはそういうページも必要なんじゃないかな。
とりあえずあと１週間しかないので[[ドリュー・ブリーズ]]だけは作ってほしいね。
偏見というなら根拠を示して話してみろ
jawpなんて出典がわりみたいなもんだから糞記事でも英語版へのリンクがあるだけ十分なんだよ。
正しいアルファベット綴りがわからないと先に行けないだろ。日本人には。
正しいアルファベット綴りがわからないと先に行けないだろ。日本人には。
メジャーリーガーやプロ野球選手だから全員ある必要性は感じない。
>>173
要らんもんは要らん
要らんもんは要らん
こないだ削除依頼で加筆より新規執筆の方が10倍大変だからスタブ存続とか言ってたが
まともな記事まで加筆する方がスタブ立てるより100倍大変だよなあ
薄っぺらでしかも間違ってるスタブが既にあるとむしろ執筆の邪魔になるし
まともな記事まで加筆する方がスタブ立てるより100倍大変だよなあ
薄っぺらでしかも間違ってるスタブが既にあるとむしろ執筆の邪魔になるし
176 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 10:47:52 ID:Nsf5W2Gt
>>174はWikipediaに向いてないな。
自分でWikiを立ち上げて、自分の興味範囲内だけの事典サイトを作って悦に入るのがいいんじゃないか。
自分でWikiを立ち上げて、自分の興味範囲内だけの事典サイトを作って悦に入るのがいいんじゃないか。
俺"の"な
>>174
要らんという根拠を示してみろ
要らんという根拠を示してみろ
多数の言語版にある人物はスタブでも作成してもいいと思ってる
逆に他言語版のない大きな業績のない日本人の記事はいらない
逆に他言語版のない大きな業績のない日本人の記事はいらない
「グローバル管理者」
これ「あ」が就任するということはないよな。
これ「あ」が就任するということはないよな。
スタブメーカーの連中ってさ、「この記事は絶対に必要だ！！！」とムキになってどうしようもないスタブを乱立する訳だけど
そう思う自分が糞スタブしか書かないのに、よりモチベーションが低い他の誰かが加筆してくれるとかどうして思えるのかね
そう思う自分が糞スタブしか書かないのに、よりモチベーションが低い他の誰かが加筆してくれるとかどうして思えるのかね
>>184
＞いや、そういうのは翻訳でいいから最初からちゃんと立ち上げようぜ
＞立てた奴がいい加減な仕事をした同時代ガイジン記事のスタブなんて育てる気にもならん
全面的に同意。
初期のスタブのせいで、日本では不当に評価の低い方々が、自分が関わっている領域には非常に多い。
[[北國新聞]]がよくやる、記事の大きさによる情報操作じゃないが、記述量ってある程度重要だよ。
その人物の重要度にある程度影響するから。
もっともむだな記述だらけというのもまずいけど。
＞いや、そういうのは翻訳でいいから最初からちゃんと立ち上げようぜ
＞立てた奴がいい加減な仕事をした同時代ガイジン記事のスタブなんて育てる気にもならん
全面的に同意。
初期のスタブのせいで、日本では不当に評価の低い方々が、自分が関わっている領域には非常に多い。
[[北國新聞]]がよくやる、記事の大きさによる情報操作じゃないが、記述量ってある程度重要だよ。
その人物の重要度にある程度影響するから。
もっともむだな記述だらけというのもまずいけど。
>>185
するわけないだろうが、たとえしたとしてもjawpは対象外だから関係ない
するわけないだろうが、たとえしたとしてもjawpは対象外だから関係ない
グロ管って過疎ってる言語版のウィキペディアの管理を一括してやる係だっけ
日本人はjawpヒッキーでプロジェクト全体に貢献してないと思われがちだからああいうの誰かやってくれるといいな
日本人はjawpヒッキーでプロジェクト全体に貢献してないと思われがちだからああいうの誰かやってくれるといいな
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
上の注意を良く読んでください
同意できないなら書き込むのはご遠慮ください
上の注意を良く読んでください
同意できないなら書き込むのはご遠慮ください
糞しいたけ
>>181
「多数の言語版」は一つの目安にはなるが…
欧米人や欧米の事象は欧米のwpだけで回して簡単に10言語ぐらい行くけど
それ以外の文化圏の記事はそうではないことも知っておこうぜ
でないとバナナ状態になる
「多数の言語版」は一つの目安にはなるが…
欧米人や欧米の事象は欧米のwpだけで回して簡単に10言語ぐらい行くけど
それ以外の文化圏の記事はそうではないことも知っておこうぜ
でないとバナナ状態になる
あるふぁるふぁさんは別に問題ない
何があったかしらんが逆怨みはやめれ
何があったかしらんが逆怨みはやめれ
>>193
本人乙
本人乙
195 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 11:22:29 ID:7hbG/MaR
>>193
あふぉふぁるふぁ乙
あふぉふぁるふぁ乙
>>193
あふぉふぁるふぁ乙
あふぉふぁるふぁ乙
あるふぁるふぁも糞だけどしいたけも糞
YonoemonとCralinの一件
両方とも追い出すいい手はないかね。
両方とも追い出すいい手はないかね。
>>198
お前がアカウント取って中国の地理関連記事を充実させることを約束するなら
お前がアカウント取って中国の地理関連記事を充実させることを約束するなら
>>170
大した活躍をしなかったマイケル・ヴィック（ミスターカープが主執筆）の閲覧が今月これまで１３８０回、
（）内は主執筆者
ジョー・モンタナ ５２９１回
ダン・マリーノ １２５８回（Tiyoringo）
ブレット・ファーヴ ５２５１回（ミスターカープ）
ペイトン・マニング ５６７８回（ミスターカープ）
ハインズ・ウォード １１９１回（ミスターカープ。良質な記事）
ラリー・フィッツジェラルド ９００回（Tiyoringo）
トム・ブレイディ（３８０６回）
トニー・ロモ １１３６回
ラダニアン・トムリンソン ９３０回
エイドリアン・ピーターソン （Tiyoringo）５９９回（これを考えるとRBは日本では影が薄いのは明らかだね。）
レオン・ホワイト＝ベイダー（その他）８０９３回
O・J・シンプソン （その他）３７６９回
ジョン・エルウェイ（）１６０６回
マーク・サンチェス （ミスターカープ、Tiyoringo）５５９回
ドリュー・ブリーズ（赤リンク）１３４回
マイケル・オアー（赤リンク）１５回（２月公開予定映画のモデル）
ニューオーリンズ・セインツ（Tiyoringo） ３１３６回
インディアナポリス・コルツ（？）３６５８回
スーパーボウル（？）１４５８４回
第44回スーパーボウル（Tiyoringo）２２７６回
さすがに今季出番のなかった前回３年前コルツと対戦したベアーズ先発ＱＢの
レックス・グロスマン ２５９回
大した活躍をしなかったマイケル・ヴィック（ミスターカープが主執筆）の閲覧が今月これまで１３８０回、
（）内は主執筆者
ジョー・モンタナ ５２９１回
ダン・マリーノ １２５８回（Tiyoringo）
ブレット・ファーヴ ５２５１回（ミスターカープ）
ペイトン・マニング ５６７８回（ミスターカープ）
ハインズ・ウォード １１９１回（ミスターカープ。良質な記事）
ラリー・フィッツジェラルド ９００回（Tiyoringo）
トム・ブレイディ（３８０６回）
トニー・ロモ １１３６回
ラダニアン・トムリンソン ９３０回
エイドリアン・ピーターソン （Tiyoringo）５９９回（これを考えるとRBは日本では影が薄いのは明らかだね。）
レオン・ホワイト＝ベイダー（その他）８０９３回
O・J・シンプソン （その他）３７６９回
ジョン・エルウェイ（）１６０６回
マーク・サンチェス （ミスターカープ、Tiyoringo）５５９回
ドリュー・ブリーズ（赤リンク）１３４回
マイケル・オアー（赤リンク）１５回（２月公開予定映画のモデル）
ニューオーリンズ・セインツ（Tiyoringo） ３１３６回
インディアナポリス・コルツ（？）３６５８回
スーパーボウル（？）１４５８４回
第44回スーパーボウル（Tiyoringo）２２７６回
さすがに今季出番のなかった前回３年前コルツと対戦したベアーズ先発ＱＢの
レックス・グロスマン ２５９回
>>170
ちなみに本日話題となった岡崎聡子 １７６９回
カーリングの小笠原歩（小野寺歩）２６５８回
前畑秀子（ベルリン五輪平泳ぎ金メダル） １０９８回
猪熊功（柔道） ２３８５回
荻村伊智朗（卓球） ８３３回
鈴木大地 １５２２回
デビッド・イシイ ３９０回
飯合肇 ４９２回
マラドーナ神の手ゴールを決められたピーター・シルトン ７７７回
インディアナポリス １７７３回
ニューオーリンズ ５１１４回
聖者の行進 ２３３１回
四国征伐 １５５４回
猫が好き♪ ５２２回
他のスポーツ選手と比べて特別にNFLが閲覧が少ないとは言えないな。ただしTama998みたいなミーハーばかりでQB以外への
注目度は薄いようだ。
ちなみに本日話題となった岡崎聡子 １７６９回
カーリングの小笠原歩（小野寺歩）２６５８回
前畑秀子（ベルリン五輪平泳ぎ金メダル） １０９８回
猪熊功（柔道） ２３８５回
荻村伊智朗（卓球） ８３３回
鈴木大地 １５２２回
デビッド・イシイ ３９０回
飯合肇 ４９２回
マラドーナ神の手ゴールを決められたピーター・シルトン ７７７回
インディアナポリス １７７３回
ニューオーリンズ ５１１４回
聖者の行進 ２３３１回
四国征伐 １５５４回
猫が好き♪ ５２２回
他のスポーツ選手と比べて特別にNFLが閲覧が少ないとは言えないな。ただしTama998みたいなミーハーばかりでQB以外への
注目度は薄いようだ。
しいたけが糞なのは同意するが、あるふぁるふぁは糞か？
スキージャンプだと大した実績のない日本人でも他言語でばしばし作成されるしね。
>>202
あふぉふぁるふぁは自分より糞の相手しかしないからマシに見えるだけだ
あふぉふぁるふぁは自分より糞の相手しかしないからマシに見えるだけだ
あるふぁるふぁは可もなく不可もないフツーの利用者
何でここまで粘着されるのかわからん
何でここまで粘着されるのかわからん
[[金大中]]
日本名を理由なく削除しているIPがいるので復帰頼む。
ただし朝鮮語版によると、日本名は「豊田大仲」が正しいらしい。
日本名を理由なく削除しているIPがいるので復帰頼む。
ただし朝鮮語版によると、日本名は「豊田大仲」が正しいらしい。
重くなったな
Taked2こと[[竹田津恩]]容疑者の保護解除失効まであとわずか。
重い
おもいんですけどー
プレビューができねー
プレビューができねー
多分[[スキージャンプ・ワールドカップ]]に１戦でも出場すれば特筆性ありなのだと思う。そろそろ新規作成対象が乏しくなってきているのだろうな。
執筆者が多い分野ではよくあること。海外のNFLなんぞよりも日本の社会人アメフトチーム（休部含む）をもっと充実してほしいものだ。
執筆者が多い分野ではよくあること。海外のNFLなんぞよりも日本の社会人アメフトチーム（休部含む）をもっと充実してほしいものだ。
編集プレビューが出来ない
人減らし対策か？
現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。
検索できんぞ・・・
鉄道系と道路系のやつら、こういうのを撮影してウィキペディアに上げてくれ！
http://www.youtube.com/watch?v=yeCOEeDWgaU
http://www.youtube.com/watch?v=tNka5saiVrc&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=yeCOEeDWgaU
http://www.youtube.com/watch?v=tNka5saiVrc&feature=channel
Wikimedia Foundation
日本語
現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。
問題は一時的なものでまもなく回復する見込みです。しばらくしてからもう一度接続してみてください。
日本語
現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。
問題は一時的なものでまもなく回復する見込みです。しばらくしてからもう一度接続してみてください。
重いなら外に出て遊べばいいじゃない
>>205
記事をぐちゃぐちゃ弄る奴は逆恨みされやすい
記事をぐちゃぐちゃ弄る奴は逆恨みされやすい
>>219
重いならば上にまたがるか後ろから突けばいい。
重いならば上にまたがるか後ろから突けばいい。
>>220
kwsk
kwsk
[[Wikipedia:削除依頼/岡崎聡子]]や[[ノート:岡崎聡子]]でtan90degが抗弁って言葉使ってるけど、
上から目線ぶりが際立って何か嫌だな
上から目線ぶりが際立って何か嫌だな
ハルヒを後ろから突いてヒイヒイ言わせたい。
225 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 12:00:23 ID:6felwv5B
Wikipediaそのものにつながらなくなった。最近やけに多いな。仕方ないニコニコかYouTubeでも見てこよう
成人女性は重いので軽いおんにゃのこを希望します。ちゃたまの娘は重そうなので遠慮しておきます。
>>224
長門＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハルヒ
長門＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハルヒ
>>227
長門のがすごく長くてハルヒを後ろから突き刺しているという理解でいいのか。
長門のがすごく長くてハルヒを後ろから突き刺しているという理解でいいのか。
重すぎる
みくると鶴屋さんでいいよ
>222
詳しくっていわれてもなあ・・
あるふぁに限ったことじゃないが
真面目にキチンと書いた投稿に{{要出典}}つけられたり
あるいは丸ごと消されたりしたら腹立たないかね？
詳しくっていわれてもなあ・・
あるふぁに限ったことじゃないが
真面目にキチンと書いた投稿に{{要出典}}つけられたり
あるいは丸ごと消されたりしたら腹立たないかね？
四国はなんとかしろ。
イメージダウンだ。
イメージダウンだ。
>>231
長門＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞はるひ＞＞＞＞みくる＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞つるやさん
長門＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞はるひ＞＞＞＞みくる＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞つるやさん
>>232
[[鳩山由紀夫]]に片っ端から出典要求してた馬鹿がいたなｗ
[[鳩山由紀夫]]に片っ端から出典要求してた馬鹿がいたなｗ
>>232
真面目にキチンと書いたら{{要出典}}つけられたり丸ごと消されたりしないと思うが？
真面目にキチンと書いたら{{要出典}}つけられたり丸ごと消されたりしないと思うが？
野球政治宗教って揉め易いんよ
政治家記事みてると主張し合って醜いわ
政治家記事みてると主張し合って醜いわ
>>236
古泉一姫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞長門＞＞＞＞＞＞＞キョン子＞＞＞＞＞＞＞＞はるひ＞＞＞＞みくる＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞つるやさん
古泉一姫＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞長門＞＞＞＞＞＞＞キョン子＞＞＞＞＞＞＞＞はるひ＞＞＞＞みくる＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞つるやさん
>>238
弄る奴の見方次第で要不要の判断されちまう
弄る奴の見方次第で要不要の判断されちまう
なんのこっちゃ
真面目にキチンと書いたんなら出典つけて戻せばいいじゃん
[[Wikipedia:削除依頼/AIAS]]
こんなくだらない理由で削除依頼するなよ
サカマタの靴下が
こんなくだらない理由で削除依頼するなよ
サカマタの靴下が
>>246
正確にはおかやまりゅうせいｗ
正確にはおかやまりゅうせいｗ
直った？
自分も{{要出典}}タグを使うし、変な記述はコメントアウトしたりするが、出典がついている
記述は基本的には触らんよ。
他人に文句を言わせない位の文献を用意すればいい話なんじゃないか？
記述は基本的には触らんよ。
他人に文句を言わせない位の文献を用意すればいい話なんじゃないか？
>>242
方針を盾に反論すればよろし
方針を盾に反論すればよろし
変な記述用のタグは{{要出典}}じゃなくて{{要検証}}なんだけど普及しないな
結果として{{要出典}}が{{要検証}}みたいに受け取られて嫌がられてるの見るとなんだかなあと思う
結果として{{要出典}}が{{要検証}}みたいに受け取られて嫌がられてるの見るとなんだかなあと思う
>>201
超林檎が踏みまくってんだろJK
超林檎が踏みまくってんだろJK
たまに法律で自明なことに{{要出典}}貼るあほがいる。
こういう利用者は追放したい。
こういう利用者は追放したい。
探せば出てきそう→{{要出典}}
ホントかよ？→{{要検証}}orコメントアウト
こんなのに出典ないだろ→削除
{{要出典}}はかなり優しい対処なんだが
ホントかよ？→{{要検証}}orコメントアウト
こんなのに出典ないだろ→削除
{{要出典}}はかなり優しい対処なんだが
>>232
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B7%E9%BE%8D%E7%8E%8B%E5%AF%BA&diff=prev&oldid=29837596
これのことですね
確かに腹が立つのはわかります
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B7%E9%BE%8D%E7%8E%8B%E5%AF%BA&diff=prev&oldid=29837596
これのことですね
確かに腹が立つのはわかります
260 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 12:45:37 ID:6felwv5B
{{要出典}}と言ってもどこからどこまでの範囲なのか分からないのがややこしいよな。
264 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 12:51:27 ID:6felwv5B
>>258
{{要出典}}貼った奴にも探す義務って言うか、そういうのはあるよな。去年Kridroがそれやりすぎてブロックになったわけだが
{{要出典}}貼った奴にも探す義務って言うか、そういうのはあるよな。去年Kridroがそれやりすぎてブロックになったわけだが
ほとんど使われてないけど{{要検証範囲}}ってのもちゃんとあるんだな
>>255の使い分けはもっと普及させた方がいいのかも
「嘘とは思わないけど皆で出典探して検証可能性を高めましょう」と
「嘘じゃないの？出典が出なければ削除しないと」は別にした方がいい
>>255の使い分けはもっと普及させた方がいいのかも
「嘘とは思わないけど皆で出典探して検証可能性を高めましょう」と
「嘘じゃないの？出典が出なければ削除しないと」は別にした方がいい
266 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 12:55:05 ID:Nsf5W2Gt
>>264
つ[[Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に]]
つ[[Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に]]
>>268
確かに、まず先にある程度探して、見つからないから貼る方が良いだろうな。
確かに、まず先にある程度探して、見つからないから貼る方が良いだろうな。
いや、客観的な情報源によって検証可能でない記述は
タグ貼るまでもなく削除していいというかすべきなんだから
タグ貼るってだけでも相当優しい処置だろう
タグ貼るのが仕事みたいな人はどうかと思うけどそれは別の話
タグ貼るまでもなく削除していいというかすべきなんだから
タグ貼るってだけでも相当優しい処置だろう
タグ貼るのが仕事みたいな人はどうかと思うけどそれは別の話
基本は加筆のついでにタグ付けかね
自分で加筆した時も情報源ない時は自分で{{要出典}}とか付けるよ
協働と洗練のための機能的なタグだから検証可能性を満たす義務を無視してみだりに嫌がるのは違うと思う
自分で加筆した時も情報源ない時は自分で{{要出典}}とか付けるよ
協働と洗練のための機能的なタグだから検証可能性を満たす義務を無視してみだりに嫌がるのは違うと思う
273 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 13:04:14 ID:Nsf5W2Gt
>>268
＞しかし貼る奴にも探す義務は最大限あるな
自分が関わっている領域で、それができる奴は数える程度しかいない。
出典探しを自分で逐一やっていって疲弊した事があるので、最近は糞記述を駆除するための
方便としてタグを使っているような状態になりかけているんじゃないかと思える時がある。
＞しかし貼る奴にも探す義務は最大限あるな
自分が関わっている領域で、それができる奴は数える程度しかいない。
出典探しを自分で逐一やっていって疲弊した事があるので、最近は糞記述を駆除するための
方便としてタグを使っているような状態になりかけているんじゃないかと思える時がある。
>>271
ぐぐって信頼できる情報源が出るならそれを<ref>しときゃいいが
ぐぐればブログやネットニュースの類は一杯出るけどそれ以外に信頼できる情報源がない記述ってのは
ウィキペディアには一番載せちゃいかんものと思われる
ぐぐって信頼できる情報源が出るならそれを<ref>しときゃいいが
ぐぐればブログやネットニュースの類は一杯出るけどそれ以外に信頼できる情報源がない記述ってのは
ウィキペディアには一番載せちゃいかんものと思われる
>>271
同意
同意
出典出典と踏ん反りかえってるだけの廉は糞
>>275
おまえは本当に優しい奴だな
おまえは本当に優しい奴だな
「それホント？」でタグ付けして
出典が示されれば記事が向上し、示されなければ除去されて信頼性が向上するってのがwpの基本的メカニズムなんだけど
jawpは脚注ゼロでタグも嫌がるみたいな話が多くてなかなか向上しないね
出典探すと文献読むことになるから{{要出典}}の範囲を大きく超えて記事が発展するはずなんだけど
出典が示されれば記事が向上し、示されなければ除去されて信頼性が向上するってのがwpの基本的メカニズムなんだけど
jawpは脚注ゼロでタグも嫌がるみたいな話が多くてなかなか向上しないね
出典探すと文献読むことになるから{{要出典}}の範囲を大きく超えて記事が発展するはずなんだけど
貼り付ける奴にも出典を探す必要は感じたな
怪しいぞ、言葉濁してるぞと思ったら貼っていいもので
タグ貼ると睨まれたり恨まれたりするからIPや専用垢が使われるってのは異常な事態だと思う
日本語版だけIP編集が突出して多いのもこうした風土が一因なのかな
enwpなんか見てるとログインユーザーがばさっと無根拠な記述削ってる
タグ貼ると睨まれたり恨まれたりするからIPや専用垢が使われるってのは異常な事態だと思う
日本語版だけIP編集が突出して多いのもこうした風土が一因なのかな
enwpなんか見てるとログインユーザーがばさっと無根拠な記述削ってる
ログインユーザーで、{{要出典}}もかなり貼ってるけど
ぐぐって出るぐらいのものは<ref>もしてるって人なら貢献者として認めるような風土も必要なんじゃないかね
現状だと貼り逃げの人が荒らし扱いされるか、萎縮して記事の健全化自体が行われないかどっちかになる
ぐぐって出るぐらいのものは<ref>もしてるって人なら貢献者として認めるような風土も必要なんじゃないかね
現状だと貼り逃げの人が荒らし扱いされるか、萎縮して記事の健全化自体が行われないかどっちかになる
288 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 13:25:05 ID:Nsf5W2Gt
>>285
＞タグ貼ると睨まれたり恨まれたりするからIPや専用垢が使われるってのは異常な事態だと思う
＞日本語版だけIP編集が突出して多いのもこうした風土が一因なのかな
＞enwpなんか見てるとログインユーザーがばさっと無根拠な記述削ってる
領域にもよるが、そういう風土は排除していかんといけんね。
＞タグ貼ると睨まれたり恨まれたりするからIPや専用垢が使われるってのは異常な事態だと思う
＞日本語版だけIP編集が突出して多いのもこうした風土が一因なのかな
＞enwpなんか見てるとログインユーザーがばさっと無根拠な記述削ってる
領域にもよるが、そういう風土は排除していかんといけんね。
290 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 13:28:23 ID:HOHRwZds
生物なんかタグ貼れば、、
>>252
IP変えないと複数回にならんだろ。１日にすれば123front軍団じゃないけど１０回ずつが限度だろ。今月１０００回以上ならば十分特筆性あるだろ。
お前はnekosukiがIP変えて踏みまくっているというのか。
IP変えないと複数回にならんだろ。１日にすれば123front軍団じゃないけど１０回ずつが限度だろ。今月１０００回以上ならば十分特筆性あるだろ。
お前はnekosukiがIP変えて踏みまくっているというのか。
執筆者としても前向きになって、「常識だろ？」と思ってたことに{{要出典}}付けられたら自分の常識を疑ってみたり
タグを跳ね返すべく書物を当たったら加筆したいことが山のように出て来て執筆の醍醐味が味わえたり（本一冊手許にあれば凄い量が書けるぞ）
そういう経験があるといいのになと思う
確かに貼られるとコンチクショウと思うけど、そこから学んだことも多かったし検証すれば記事は必ず良くなる
そういうのも含めて協働なんじゃないか
タグを跳ね返すべく書物を当たったら加筆したいことが山のように出て来て執筆の醍醐味が味わえたり（本一冊手許にあれば凄い量が書けるぞ）
そういう経験があるといいのになと思う
確かに貼られるとコンチクショウと思うけど、そこから学んだことも多かったし検証すれば記事は必ず良くなる
そういうのも含めて協働なんじゃないか
文献探しをコンテストかキャンペーンみたいにして、楽しんでできるような作業にしてみるのもありかも。
これは暴論になるが、文献自体が適切なものかどうかをあれこれ論じるのは、FAGAレベル以上でも
いい気がする。
これは暴論になるが、文献自体が適切なものかどうかをあれこれ論じるのは、FAGAレベル以上でも
いい気がする。
[[Wikipedia:コメント依頼/Tiyoringo]]で[[利用者:まるゆ]]がフルボッコされているように
[[利用者:PATMAN]]も編集態度について反省しないならば同様です。そのうち米風呂に沈めてやります。
[[利用者:PATMAN]]も編集態度について反省しないならば同様です。そのうち米風呂に沈めてやります。
Nekosuki600よりも海獺の方が閲覧回数が多いので海獺の方が特筆性があります。ところで
メタのスチュワードに立候補している角煮と寒波星人はどうなった。
メタのスチュワードに立候補している角煮と寒波星人はどうなった。
> Nekosuki600よりも海獺の方が閲覧回数が多いので海獺の方が特筆性があります。
特筆性が「ヒット数」でも「閲覧数」でも「interlang数」でもなく
「信頼できる情報源からの有意な言及」になっているのには相応の理由があるんだな
同時代の物やSEO的に有利な物が数字を稼ぐのは当たり前、そうじゃなくて社会的長期的な項目の採録基準を第三者的に検証する
特筆性が「ヒット数」でも「閲覧数」でも「interlang数」でもなく
「信頼できる情報源からの有意な言及」になっているのには相応の理由があるんだな
同時代の物やSEO的に有利な物が数字を稼ぐのは当たり前、そうじゃなくて社会的長期的な項目の採録基準を第三者的に検証する
>>297
その辺がGOOGLE検索数至上主義者にはわからんのですよ。
その辺がGOOGLE検索数至上主義者にはわからんのですよ。
つまりNekosuki600は過去の人だからコバチャン同様にWikipediaから卒業してほしいね。
>>295
既存の重要な記事がなかなか加筆・改善されない現象の原因の1つもここにあるのかもな
challange→改善という発展のための経路が機能しにくくなってる
「他の人が書いたものにはあまり触りたくない」空気とでもいうか…
>>293
字数増やすばかりが加筆じゃないからな
<ref>1つ増やす尊さ、記事を公式な方針に沿った信頼できるものに改善する努力ももっと評価されていい
既存の重要な記事がなかなか加筆・改善されない現象の原因の1つもここにあるのかもな
challange→改善という発展のための経路が機能しにくくなってる
「他の人が書いたものにはあまり触りたくない」空気とでもいうか…
>>293
字数増やすばかりが加筆じゃないからな
<ref>1つ増やす尊さ、記事を公式な方針に沿った信頼できるものに改善する努力ももっと評価されていい
>>295
要はお子ちゃまユーザーが多いんだよな
要はお子ちゃまユーザーが多いんだよな
>>295
あふぉふぁるふぁが叩かれるのには理由がある
あふぉふぁるふぁが叩かれるのには理由がある
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
出典の話題を書き込まないでください
やるなら他所でやってください
出典の話題を書き込まないでください
やるなら他所でやってください
307 ：sage：2010/01/30(土) 14:02:12 ID:HOHRwZds
出展の多かった[ペリカン]は結局、記述除去で終了した
Ariesmarineはわざと蛇足書いて消してるだろw
>>308
管理者連中に宣戦布告しておいてやっぱ取り消しますぅみたいなｗｗ
管理者連中に宣戦布告しておいてやっぱ取り消しますぅみたいなｗｗ
>>311
{{要検証}}
{{要検証}}
ID強制なら話題ループしなくて済むのになあ
>>311
しいたけ乙
しいたけ乙
>>311
しいたけ乙
しいたけ乙
>>308
蛇足取り消しが3度目だからな。確信犯だろ。
蛇足取り消しが3度目だからな。確信犯だろ。
>>309
それで逆に309が管理者に睨まれるんですね。わかります。
それで逆に309が管理者に睨まれるんですね。わかります。
318 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 14:18:14 ID:7hbG/MaR
>>311
しいたけ乙
しいたけ乙
>>311
しいたけ乙
しいたけ乙
>>311
しいたけ乙
しいたけ乙
そりゃ>>309の対話能力に難があるんじゃ
>>311
しいたけ乙
しいたけ乙
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
309とほぼ同じことを井戸端で主張していた人がいたな。あえて名前は出さないが。
Ariesmarineの主張ってさ・・・
救急車が急病人を搬送中に信号無視することってあるじゃん、救急車とおりますーーとか車外放送してさ。
その時に道端にいた人がさ、
「その救急車には本当に急病人が乗っているのか？ 信号無視するなら
きちんと急病人が乗っていることを示してから信号無視するべき」
とか、
「救急車が信号無視してよいという法令は存在するのか、存在するなら
きちんと法令の条文を示したうえで信号無視するべき」
とか、そういう主張をするのと同じことなんだよね。そういう主張をする人はやっぱアホとしか言いようがないなぁ・・・
救急車が急病人を搬送中に信号無視することってあるじゃん、救急車とおりますーーとか車外放送してさ。
その時に道端にいた人がさ、
「その救急車には本当に急病人が乗っているのか？ 信号無視するなら
きちんと急病人が乗っていることを示してから信号無視するべき」
とか、
「救急車が信号無視してよいという法令は存在するのか、存在するなら
きちんと法令の条文を示したうえで信号無視するべき」
とか、そういう主張をするのと同じことなんだよね。そういう主張をする人はやっぱアホとしか言いようがないなぁ・・・
[[人柱アリス]]
いらない。
誰か人柱になって、SD貼って恨まれてきてくれ。
いらない。
誰か人柱になって、SD貼って恨まれてきてくれ。
すまん、頭の悪い俺にこれが何言いたいのか3行で教えてくれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E7%9A%84%E3%81%AA%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E7%9A%84%E3%81%AA%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
329 ： ◆DTTXbb.KUY ：2010/01/30(土) 14:48:16 ID:???
＞326
そのたとえはかなり無理があるように思う。。。
実際、誰の権利が侵害されたともいえない、っていう意見はそれなりに説得力があるように思う。
あの姓名らしき文字列が誰なのか特定することもできんし、もし実際に同じ名前の誰かが
その日に死んでるなら、もうその人は権利は持っていないわけで。
俺は法律という言葉を聞いただけで頭痛がするか眠気に襲われるぐらい、
そっち系の学問は大の苦手なのだけどね。幸いにも、ウィキペディアの審議は
法律の概念が及ばないので、前例主義だの、一事不再理だのを考えなくて済む。
変な風に前例にされたり、この件に関してこれ以上突っ込み不可ってこともない。
巻き込み削除による実質的損失がない以上、たかが管理者２人が動くだけで片付くんなら、
実際の判断としては削除でもいいと思うけどね。
そのたとえはかなり無理があるように思う。。。
実際、誰の権利が侵害されたともいえない、っていう意見はそれなりに説得力があるように思う。
あの姓名らしき文字列が誰なのか特定することもできんし、もし実際に同じ名前の誰かが
その日に死んでるなら、もうその人は権利は持っていないわけで。
俺は法律という言葉を聞いただけで頭痛がするか眠気に襲われるぐらい、
そっち系の学問は大の苦手なのだけどね。幸いにも、ウィキペディアの審議は
法律の概念が及ばないので、前例主義だの、一事不再理だのを考えなくて済む。
変な風に前例にされたり、この件に関してこれ以上突っ込み不可ってこともない。
巻き込み削除による実質的損失がない以上、たかが管理者２人が動くだけで片付くんなら、
実際の判断としては削除でもいいと思うけどね。
>>329
ん。まぁ思いつきのたとえだからあまりつっこまないでくれ 汗
とりあえず俺が言いたかったのは、
ああいう案件で問題とすべきなのはそこじゃないだろってこと
もっと大事なところがあって、普通の思考ならああいう理屈は出てこない。
仮に疑問に思ったとしても、少なくともあのページで議論することじゃないんじゃないかな、と。
ん。まぁ思いつきのたとえだからあまりつっこまないでくれ 汗
とりあえず俺が言いたかったのは、
ああいう案件で問題とすべきなのはそこじゃないだろってこと
もっと大事なところがあって、普通の思考ならああいう理屈は出てこない。
仮に疑問に思ったとしても、少なくともあのページで議論することじゃないんじゃないかな、と。
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
[[ペリカン]]
議論すればする程記述量が減っていくというのもすごいな(--;
議論すればする程記述量が減っていくというのもすごいな(--;
[[2009年J2最終節]]
何このエッセイ記事
何このエッセイ記事
>334
[[ノート:ペリカン]]のj某
>あまり気が進みませんが、では大前提から順を追って確認してゆきましょう。
いつまでたっても記事は書けませんよＷ
[[ノート:ペリカン]]のj某
>あまり気が進みませんが、では大前提から順を追って確認してゆきましょう。
いつまでたっても記事は書けませんよＷ
>>337
[[碍子]]から[[がいし]]へのリダイレクトができているから現状でいいんだよ。
[[碍子]]から[[がいし]]へのリダイレクトができているから現状でいいんだよ。
>>333、>>335
他言語版を見てきたんだが、人間との関係の項目の中に更に項目作って記述する、という形で
残してもいい気がするが、生物屋は生物学的に許容可能な記述しか認められんのかね。
ノートで喧嘩寸前の議論になっても、それが記事充実に繋がるならばやりがいもあるが、
あれじゃ単なる改悪でしかない。
他言語版を見てきたんだが、人間との関係の項目の中に更に項目作って記述する、という形で
残してもいい気がするが、生物屋は生物学的に許容可能な記述しか認められんのかね。
ノートで喧嘩寸前の議論になっても、それが記事充実に繋がるならばやりがいもあるが、
あれじゃ単なる改悪でしかない。
内容と合わないから改名ってのは分かるんだけど
どっちでもいいようなものの改名で大揉めするのは何だかなあという感じ
もっと他にやることがあるだろうと
歴史分野と理系に多いよねこういうの
どっちでもいいようなものの改名で大揉めするのは何だかなあという感じ
もっと他にやることがあるだろうと
歴史分野と理系に多いよねこういうの
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
>>342
で、その揉め事はどうすれば解決するの？
で、その揉め事はどうすれば解決するの？
>>336
仙台は｢自身が勝利し、甲府・湘南がともに引き分け以下｣という難しい条件の中水戸ホーリーホックと対戦。4-0で勝利した。
別に次節で昇格決定してもよかっただろうに。
第51節前半終了時点の暫定上位順位表
第51節後半35分時点の上位順位表
イラネ
この時点で試合終了すれば優勝は仙台なのだが{{独自研究}}
仙台は｢自身が勝利し、甲府・湘南がともに引き分け以下｣という難しい条件の中水戸ホーリーホックと対戦。4-0で勝利した。
別に次節で昇格決定してもよかっただろうに。
第51節前半終了時点の暫定上位順位表
第51節後半35分時点の上位順位表
イラネ
この時点で試合終了すれば優勝は仙台なのだが{{独自研究}}
らりたはヤマト王権で疲弊して撤退したのかね。
WIkipediaに一点の瑕疵も認めないという考えは行き止まりの道でしかないということだねー。
>>349
そーかもねー
そーかもねー
>>349
Wikipediaを「WIkipedia」と表記することは許しません！みたいな感じな。
Wikipediaを「WIkipedia」と表記することは許しません！みたいな感じな。
>>334
最後には白紙になったりして。
最後には白紙になったりして。
すごい潔癖性の人を見てると、どんだけちんこピンク色なんだよと思ってしまう。
>>344
常々思ってて温めてきた自論をここぞとばかりに披露したかったんだろうな
さすがにいたずら書きに直接関係してるとは思わんが、
自説開陳の場所を間違えたせいでキチガイ認定されてしまったっつうこった
常々思ってて温めてきた自論をここぞとばかりに披露したかったんだろうな
さすがにいたずら書きに直接関係してるとは思わんが、
自説開陳の場所を間違えたせいでキチガイ認定されてしまったっつうこった
人に暴言吐いて注意されると
「機嫌が悪かったから」って弁解する輩は何とかならんか。
機嫌が悪いのを隠して参加出来ないなら、休めってのに。
「機嫌が悪かったから」って弁解する輩は何とかならんか。
機嫌が悪いのを隠して参加出来ないなら、休めってのに。
>>356
酒に酔ってたと言い訳する奴もいるよな。
酒に酔ってたと言い訳する奴もいるよな。
>>357
いるな。不快とまではいかないが、さらっと流せる言い訳ではない。
いるな。不快とまではいかないが、さらっと流せる言い訳ではない。
2chじゃないんだからゆっくり喋ればいいのにね
ノートやwikipedia名前空間に3行以上書きそうになった時は次の日まで待つことにしてる
9割方はそのまま書かずに終わる
ノートやwikipedia名前空間に3行以上書きそうになった時は次の日まで待つことにしてる
9割方はそのまま書かずに終わる
>>356
具体的には誰？
具体的には誰？
あと、心の病気と言うやつも
荒しなんて１週間経ってrvすれば絶対にrv合戦にはならない。（メンヘルの人はそんなに集中力がもたない）
あと、友達が家に来るやつ
>>364
つ ニュース系荒らし
つ ニュース系荒らし
荒らしを荒らしだと思わなければいい
あと、家族が自分のPC使っちゃうやつ
急に弟ができるやつもいるな
他利用者の言動を観察するのは本当に勉強になる。
言い方は悪いが、「こいつの言動と逆の事をするよう心掛けるといい」という好例になるから。
言い方は悪いが、「こいつの言動と逆の事をするよう心掛けるといい」という好例になるから。
書き込み有料化すりゃあいい
そうすりゃ無責任な編集や荒しも減るだろ
そうすりゃ無責任な編集や荒しも減るだろ
>>371
他人の振り見て我が振り直せだな。
他人の振り見て我が振り直せだな。
何といっても、職場の同僚に勝手にパソコンを使われちゃうのが。
あと、宇宙人に体を乗っ取られて、記憶がないやつ
こびとさんが出てくるやつもいるな
>>375
IPなんか荒しが大半だから排除できていいだろ
IPなんか荒しが大半だから排除できていいだろ
>>371
あふぉふぁるふぁのことですね
あふぉふぁるふぁのことですね
>>378
荒らし以外はヘタレ。＞IP
荒らし以外はヘタレ。＞IP
一等兵！
精液飲むことを考えたら荒しなんてなにほどでもない。
コモンズに画像乗せたやつは只とかでもいいな。
有料制にしたら、文学系記事で新着常連のIPの人もアカウント取ってくれるかなあ。
>>382
一等兵！二等兵！三等兵！四等兵！五等兵！
一等兵！二等兵！三等兵！四等兵！五等兵！
河川一等兵！
388 ： ◆K/IiKg8CgU ：2010/01/30(土) 16:16:24 ID:???
自警に潰されないことを祈る… >源氏物語IPの人
>>389
そうなったら垢取ってくれるかもよ
そうなったら垢取ってくれるかもよ
IPを排除しろって論理はたばこは健康への害だから完全に禁止しろと言ってるのと一緒だろ
そしてたばこ違法化で禁煙法時代へ
>>くさか
コメント自体は中立的なコメントなんだが、ariesmarineは誤解してしまうと思うぞ
もう少し時間おいてからのほうがよかったんじゃないかな
ていうか、名前をいたずら書きされた人がホントに死んでるんならjawp内で色々と天秤にかけてもいいとは思うが、、、
しかしだ、いたづら書きであるならばおそらくその人は生きている。
（ただちに編集除去されたとしても）あらぬところに書きこまれた自分の名前が恒久的に参照可能な状態に置かれるのは、
おそらくほとんどの人にとってあまり気分のいいものではない。
死んでるなら編集除去でも中抜き削除でもいい。
生きてるなら編集除去だけでは足りなくて削除しないとまずい。
生きてるか死んでるか分からない以上、いわゆる「安全側に倒して」ってやつで対処したほうが良い。
論を待たないところだと思うんだが。
コメント自体は中立的なコメントなんだが、ariesmarineは誤解してしまうと思うぞ
もう少し時間おいてからのほうがよかったんじゃないかな
ていうか、名前をいたずら書きされた人がホントに死んでるんならjawp内で色々と天秤にかけてもいいとは思うが、、、
しかしだ、いたづら書きであるならばおそらくその人は生きている。
（ただちに編集除去されたとしても）あらぬところに書きこまれた自分の名前が恒久的に参照可能な状態に置かれるのは、
おそらくほとんどの人にとってあまり気分のいいものではない。
死んでるなら編集除去でも中抜き削除でもいい。
生きてるなら編集除去だけでは足りなくて削除しないとまずい。
生きてるか死んでるか分からない以上、いわゆる「安全側に倒して」ってやつで対処したほうが良い。
論を待たないところだと思うんだが。
IPや捨て垢で荒らすアホがいなくなるならいいじゃん
管理人の仕事も減るだろ
管理人の仕事も減るだろ
いまでも名出しで文句垂れるやつもいるだろ
つかwikiは文句垂れて喧嘩売る場所じゃない
つかwikiは文句垂れて喧嘩売る場所じゃない
>>402
削除厨はIP、捨て垢ばっかり。
削除厨はIP、捨て垢ばっかり。
そんなきれいごとが通じるかって。
まずは通常空間以外を有料化か？
>>398
俺は筒井康隆の「最後の喫煙者」を思い出した
俺は筒井康隆の「最後の喫煙者」を思い出した
[[ノート:ナプキン (生理用)]]
熱い議論が交わされておりますなぁ…
つかとっとと決着つけろ
熱い議論が交わされておりますなぁ…
つかとっとと決着つけろ
四国征伐は四国平定に解明すべし。
新規登録時に金とって書き込みも金とって全部有料化
毎年寄付募っているから実質有料サイトだろ
毎年寄付募っているから実質有料サイトだろ
たばこを禁止にしたら税収がものすごく減るだろ
完全禁止にした国はまだ一か国も無いじゃないか
アカウントを取らない理由として方針を守った上でひたすら記事を書きたいのに無理やり議論に巻き込まれたくないってなら理解の余地があるぞ
完全禁止にした国はまだ一か国も無いじゃないか
アカウントを取らない理由として方針を守った上でひたすら記事を書きたいのに無理やり議論に巻き込まれたくないってなら理解の余地があるぞ
>>410
荒らしは寄付してないわな。
荒らしは寄付してないわな。
Wikipediaは○○じゃありませんとかって、わたしのまんこにそんな太いものは入りませんって言ってるのと同じようにしか見えない。
>>416
違うｗ
違うｗ
かわいそうに・・・。
>>416
竜ちゃんですね。わかります。
竜ちゃんですね。わかります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/112.70.83.239
削除依頼時に忠告しないからこうなる
削除依頼時に忠告しないからこうなる
しかし、じゃあ俺が入れてみせてやるよと言いたくなるだろ。
柱の１丁目１番地が「ウィキペディアは何ではないか」であることの意味も
もう少し考えていいんじゃないかと思う
もう少し考えていいんじゃないかと思う
>>422
誰？
誰？
ニコ百へお帰りくださいってやつだな
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
429 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 16:51:03 ID:???
>>430
止まってないじゃん。誰も警告しないってどれだけ中途半端なのかと。
止まってないじゃん。誰も警告しないってどれだけ中途半端なのかと。
>>430
しいたけが警告したな
しいたけが警告したな
さっき要出典の話があったけど
理詰めで「何ではないか」と著作権問題を実践してくれる削除主義者も
間違いなく役に立つ存在なんだからもっと堂々とやれる環境にした方がいいな
理詰めで「何ではないか」と著作権問題を実践してくれる削除主義者も
間違いなく役に立つ存在なんだからもっと堂々とやれる環境にした方がいいな
435 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 17:02:12 ID:???
出せばいいと思っている。
削除の必要性がわかる程度に提出されていれば、
記事の内容や方針の議論ほど変動した時の同一性が必要なわけじゃなし。
今週とか先週とはは見ないようになってしまったので、その傾向は把握してないけど。
削除の必要性がわかる程度に提出されていれば、
記事の内容や方針の議論ほど変動した時の同一性が必要なわけじゃなし。
今週とか先週とはは見ないようになってしまったので、その傾向は把握してないけど。
[[バンバンバン]]
やっと内容過剰に歯止めがかかるようだな
完全にファンサイトになってたし
俺だってばっさり消そうと思った
やっと内容過剰に歯止めがかかるようだな
完全にファンサイトになってたし
俺だってばっさり消そうと思った
アカウント取らないと主張してるのは[[61.22.84.171]]みたいにうざいのも多いがな
ジミーちゃんの寄付キャンペーン中の寄付者紹介に
10元寄付した中国人の名があったが、日本人のはなかった。
よってNekosuki600こと茂木紀行をはじめとして日本人で寄付したものはいなかった{{要検証}}
10元寄付した中国人の名があったが、日本人のはなかった。
よってNekosuki600こと茂木紀行をはじめとして日本人で寄付したものはいなかった{{要検証}}
>>429
えー... 論を待っちゃうの？？
自分の名前が訃報記事に乗っけられて平気の平左でいる人ってあまりいないと思うし、
かりにその平左さんがjawpにいたとしても、コミュニティの慣習を覆すような強力で強硬な主張はできようはずがないと思うんだけどなぁ
だってくさかさんの本名が訃報記事に載せられたらいやでしょうよ。
（まぁ俺の考えは８割がた感情論ではあるんだけども。。）
えー... 論を待っちゃうの？？
自分の名前が訃報記事に乗っけられて平気の平左でいる人ってあまりいないと思うし、
かりにその平左さんがjawpにいたとしても、コミュニティの慣習を覆すような強力で強硬な主張はできようはずがないと思うんだけどなぁ
だってくさかさんの本名が訃報記事に載せられたらいやでしょうよ。
（まぁ俺の考えは８割がた感情論ではあるんだけども。。）
>>432
この馬鹿IP３つこの手の記事作っていたが今２個しかない
この馬鹿IP３つこの手の記事作っていたが今２個しかない
>>439
この世に同姓同名がいないと言い切れるような珍しい姓名でない限りその主張は通らんだろ。
この世に同姓同名がいないと言い切れるような珍しい姓名でない限りその主張は通らんだろ。
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
>447
こりゃどうも
ってことは俺が開いた時既に２本焼かれたのか
こりゃどうも
ってことは俺が開いた時既に２本焼かれたのか
449 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 17:21:33 ID:???
「いやだろう」とか「自分ならいやだ」というのは削除理由には弱いですよ。
ただの虚偽の名前なら不快になる人はいないんだし。
削除しなければならないという制度を悪用することもできる。
ただの虚偽の名前なら不快になる人はいないんだし。
削除しなければならないという制度を悪用することもできる。
[[利用者:SCCKAHAN/「Template:広告出稿のプライバシー」の下書き]]
編集者へ向けた注意テンプレは今日日流行らねぇんだよ('A`)
[[Template:目撃情報]]とか[[Template:学校記事]]とかのことを知らないんだろうな
編集者へ向けた注意テンプレは今日日流行らねぇんだよ('A`)
[[Template:目撃情報]]とか[[Template:学校記事]]とかのことを知らないんだろうな
名前を書いちゃった人が他にどういう記事にも書いてたかにもよるような。
ある記事で他にもざらにいる名前だから編集除去でいいだろうって存続が多かったのに、
書いた人の履歴から学校記事にも同じ名前をいたずらで書いていたのがわかって
削除になった案件もあったし。
ある記事で他にもざらにいる名前だから編集除去でいいだろうって存続が多かったのに、
書いた人の履歴から学校記事にも同じ名前をいたずらで書いていたのがわかって
削除になった案件もあったし。
>>135
UaaとYassieに前後から、を希望します。
UaaとYassieに前後から、を希望します。
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
>>449
[[稲葉浩志]]が長期案件になっているのもそれが理由だな。
記事に一番ダメージを与えるいい方法は、プライバシー侵害かもしれないが、そうだと断言できない
情報を書き込み、削除依頼の議論をこじれさせる事かも。
意図的にやられたらたまったものではないが。
[[稲葉浩志]]が長期案件になっているのもそれが理由だな。
記事に一番ダメージを与えるいい方法は、プライバシー侵害かもしれないが、そうだと断言できない
情報を書き込み、削除依頼の議論をこじれさせる事かも。
意図的にやられたらたまったものではないが。
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
無関係な話題を書き込まないでください
人のスレに書くときはちゃんと注意を読んでから書いてください
無関係な話題を書き込まないでください
人のスレに書くときはちゃんと注意を読んでから書いてください
>>455
黙れ、しいたけ
黙れ、しいたけ
>>455
黙れしいたけ
黙れしいたけ
>>455
黙れしいたけ
黙れしいたけ
459 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 17:46:41 ID:7hbG/MaR
>>455
黙れ、しいたけ
黙れ、しいたけ
>>455
黙れしいたけ
黙れしいたけ
>>455
黙れ、しいたけ
黙れ、しいたけ
>>455
黙れしいたけ
黙れしいたけ
>>455
黙れしいたけ
黙れしいたけ
>>455
黙れしいたけ
黙れしいたけ
てす
>>449
＞削除理由には弱い
うん、その通りだとは思うんだけども。。
ただ、方針についての議論になった時に、そういう常識的な普通の感覚がある程度は働くと思うんだよね。
あとはその感情論とも言える立脚点から議論参加者がどういうふうに論を組み立てるかってことだけど。。。
ヘタな組み立てをすると議論が膠着してしまうし、それが遠因で「これはねーよ」という結論が
出てしまわないとも限らん、、と危惧してしまったりするわけですよ。
さて、、、>>451も触れてることだけど、
*[[１月XX日]]、[[○本△広]]、□□高校３年、キモオタ、「けいおん！」の抱き枕所有、臭い （*1993年５月６日）
「○本△広」はありふれた名前、
「□□高校」は実在の高校、
誕生日は現在高校三年生の人の生まれ年に合致
こういう案件なら実在の確認が取れなくてももう削除しかないでそ？
法律論・方針論だけじゃなくて、常識的な感覚を含めた（あるいは土台にした）ルールは明文で作っておいていいと思うのよね。。。
＞削除理由には弱い
うん、その通りだとは思うんだけども。。
ただ、方針についての議論になった時に、そういう常識的な普通の感覚がある程度は働くと思うんだよね。
あとはその感情論とも言える立脚点から議論参加者がどういうふうに論を組み立てるかってことだけど。。。
ヘタな組み立てをすると議論が膠着してしまうし、それが遠因で「これはねーよ」という結論が
出てしまわないとも限らん、、と危惧してしまったりするわけですよ。
さて、、、>>451も触れてることだけど、
*[[１月XX日]]、[[○本△広]]、□□高校３年、キモオタ、「けいおん！」の抱き枕所有、臭い （*1993年５月６日）
「○本△広」はありふれた名前、
「□□高校」は実在の高校、
誕生日は現在高校三年生の人の生まれ年に合致
こういう案件なら実在の確認が取れなくてももう削除しかないでそ？
法律論・方針論だけじゃなくて、常識的な感覚を含めた（あるいは土台にした）ルールは明文で作っておいていいと思うのよね。。。
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
>>468
つ{{Spam}}
つ{{Spam}}
471 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 17:59:47 ID:Nsf5W2Gt
>>464
[[利用者:ぅんこたん]]の靴下だったりして。
[[利用者:ぅんこたん]]の靴下だったりして。
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
無関係な話題を書き込まないでください
これ以上繰り返される場合は荒らしとして通報します
無関係な話題を書き込まないでください
これ以上繰り返される場合は荒らしとして通報します
476 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 18:30:35 ID:???
>>467
その例と、名前だけを訃報欄に、とは違う。
具体性の程度も違うし、悪意の見え方も違うし、深刻な被害を受ける個人が存在する可能性も違う。
別の投稿が関係する場合もあるし、ぐぐれば何か見つかることもあるから、多少は確認する必要はあるけど。
方針上、、法令とは関係なく日本語版Wikipediaは個人のプライバシーや名誉を尊重する方針を採っているんだから、
削除しようと思えばできる。467の例なら、法令がどうであれ、「深刻な被害を受ける個人が存在しうる」から削除、でいい。
誰が見つけたとしても、緊急特定版削除になると思う。
依頼者や審議参加者が感情論を立脚点にして明らかとかいう意見を出すと、かえって難しくなるですよ。
困ったときには常識は大事ですよ。でも、この規模のサイトの運営とか、ウィキペディアの運営体制を前提にして
一般的な常識が常にウィキペディアの常識になるとは限らない。
法的に問題ない、削除する「必要」はないという反論が理にかなうし、それはそれで妥当な解決の一つです。
必要はないかもしれんけど削除した方がいいし削除することによる弊害もないのなら削除しましょう、なら、
相手は、弊害を指摘するか、方針原理主義的に存続を言い張るか、になる。
「深刻な被害」が想像できない人、それを具体的に例示することでさらに問題が広がることが分からない人がいると、
みんなわかりやすくは説明はしないからｇｄｇｄになるけど。
その例と、名前だけを訃報欄に、とは違う。
具体性の程度も違うし、悪意の見え方も違うし、深刻な被害を受ける個人が存在する可能性も違う。
別の投稿が関係する場合もあるし、ぐぐれば何か見つかることもあるから、多少は確認する必要はあるけど。
方針上、、法令とは関係なく日本語版Wikipediaは個人のプライバシーや名誉を尊重する方針を採っているんだから、
削除しようと思えばできる。467の例なら、法令がどうであれ、「深刻な被害を受ける個人が存在しうる」から削除、でいい。
誰が見つけたとしても、緊急特定版削除になると思う。
依頼者や審議参加者が感情論を立脚点にして明らかとかいう意見を出すと、かえって難しくなるですよ。
困ったときには常識は大事ですよ。でも、この規模のサイトの運営とか、ウィキペディアの運営体制を前提にして
一般的な常識が常にウィキペディアの常識になるとは限らない。
法的に問題ない、削除する「必要」はないという反論が理にかなうし、それはそれで妥当な解決の一つです。
必要はないかもしれんけど削除した方がいいし削除することによる弊害もないのなら削除しましょう、なら、
相手は、弊害を指摘するか、方針原理主義的に存続を言い張るか、になる。
「深刻な被害」が想像できない人、それを具体的に例示することでさらに問題が広がることが分からない人がいると、
みんなわかりやすくは説明はしないからｇｄｇｄになるけど。
なげーな、おい。
taked2のブロック依頼、早く出せよ
あのバカなやり取り、おもしれぇよ
あのバカなやり取り、おもしれぇよ
479 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 18:35:32 ID:tA6hWo+d
>>475
訃報として同姓同名の人の名前が載っていれば、いたずらで自分・親兄弟・息子・娘・友人が
載せられたと言うより、同姓同名の人が居たんだな としか思わんだろ。
○○高校の××さんが亡くなりました と
△月☆日に××さんが亡くなりました とでは全く違う。
訃報として同姓同名の人の名前が載っていれば、いたずらで自分・親兄弟・息子・娘・友人が
載せられたと言うより、同姓同名の人が居たんだな としか思わんだろ。
○○高校の××さんが亡くなりました と
△月☆日に××さんが亡くなりました とでは全く違う。
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
無関係な話題を長々と書き込まないでください
やるなら他所でやってください
無関係な話題を長々と書き込まないでください
やるなら他所でやってください
>>478
出てるけど…
出てるけど…
>>476
＞依頼者や審議参加者が感情論を立脚点にして明らかとかいう意見を出すと、かえって難しくなる
なるほどなぁ。。 俺はときに感情論に寄りすぎてしまう点がある… 気をつけねばならんな俺
＞それはそれで妥当な解決
＞ｇｄｇｄ
それもそうだよね。勉強になりましたです ｍ(_ _)ｍ
＞依頼者や審議参加者が感情論を立脚点にして明らかとかいう意見を出すと、かえって難しくなる
なるほどなぁ。。 俺はときに感情論に寄りすぎてしまう点がある… 気をつけねばならんな俺
＞それはそれで妥当な解決
＞ｇｄｇｄ
それもそうだよね。勉強になりましたです ｍ(_ _)ｍ
夢のスリーウェイマッチ
あるふぁあるふぁ vs 竹田津恩 vs 野田憲太郎
あるふぁあるふぁ vs 竹田津恩 vs 野田憲太郎
>>476
俺は今回のことはようわからんが。
編集除去で俺はいいと思うが、訃報欄ってとこから中抜きって意見がでるのもわかる。
ただなあ。
有名人が子供産んで、おめでた会見やって、テレビでネタにして、ブログにも書いてってな情報を、
子供の名前はプライバシー侵害だからと特定版削除になるのと比べて、
今回のは削除する必要ないってのは、どうにも変な気分だな。
理でも情でもね。
俺は今回のことはようわからんが。
編集除去で俺はいいと思うが、訃報欄ってとこから中抜きって意見がでるのもわかる。
ただなあ。
有名人が子供産んで、おめでた会見やって、テレビでネタにして、ブログにも書いてってな情報を、
子供の名前はプライバシー侵害だからと特定版削除になるのと比べて、
今回のは削除する必要ないってのは、どうにも変な気分だな。
理でも情でもね。
具体的に言えば
例えば学校記事で唐突に名前だけ書かれた編集がされたとする
これはいじめにつながるかもしれないから一般個人名が出てきた編集は一律削除と
学校のウィキプロジェクトで決めたとする
ある女性アイドルの記事で唐突に名前だけ書かれた編集がされたとする
これは該当記事のアイドルの損害になるかもしれない（彼氏とされる名前かもしれない）から一般個人名が出てきた編集は一律削除と
芸能人のウィキプロジェクトで決めたとする
もう他の例を出すのが面倒なんだがこんなこといちいち議論するよりは
関係なさげな個人名がでてきた編集は一律削除って決めたほうが面倒が無いんだよな
例えば学校記事で唐突に名前だけ書かれた編集がされたとする
これはいじめにつながるかもしれないから一般個人名が出てきた編集は一律削除と
学校のウィキプロジェクトで決めたとする
ある女性アイドルの記事で唐突に名前だけ書かれた編集がされたとする
これは該当記事のアイドルの損害になるかもしれない（彼氏とされる名前かもしれない）から一般個人名が出てきた編集は一律削除と
芸能人のウィキプロジェクトで決めたとする
もう他の例を出すのが面倒なんだがこんなこといちいち議論するよりは
関係なさげな個人名がでてきた編集は一律削除って決めたほうが面倒が無いんだよな
>>485
あのさー。
日本語版は巻き込まれ削除上等主義とってるんだから。
一般人の名前らしきものが書き込まれたが誰もそれに気づかずに版を重ねてしまった
なんて記事は五万とあるよ。
一律削除なんて阿呆なローカルルールを決めたら、
どれだけ巻き込まれ削除で消える記事があると思うんだよ。
やめようよ、そういう発想。
執筆している側からすると怖すぎるよ。
あのさー。
日本語版は巻き込まれ削除上等主義とってるんだから。
一般人の名前らしきものが書き込まれたが誰もそれに気づかずに版を重ねてしまった
なんて記事は五万とあるよ。
一律削除なんて阿呆なローカルルールを決めたら、
どれだけ巻き込まれ削除で消える記事があると思うんだよ。
やめようよ、そういう発想。
執筆している側からすると怖すぎるよ。
>>484
そうか？
俺はむしろ今回の議論の中でウッチャンの件が出てきた事に驚いた。
芸能人の子供はその一人しか居ないけど、今回の事例はどこの誰だか分からない、
ひょっとしたら存在していないかもしれない(実際には逆に非常に多くの同姓同名は居ると思うが）
特定できない人物の名前でしかない。
そうか？
俺はむしろ今回の議論の中でウッチャンの件が出てきた事に驚いた。
芸能人の子供はその一人しか居ないけど、今回の事例はどこの誰だか分からない、
ひょっとしたら存在していないかもしれない(実際には逆に非常に多くの同姓同名は居ると思うが）
特定できない人物の名前でしかない。
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (=;^_^=) (=^_^;=) ∧∧
( =;^_ ) Ｕ) ( つと ﾉ( _^;= )
｜ Ｕ ( =;^) (^;= ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧ (=;^_^=) (=^_^;=) ∧∧
( =;^_ ) Ｕ) ( つと ﾉ( _^;= )
｜ Ｕ ( =;^) (^;= ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
ロニセラが管理者やってた頃も
巻き添えで被害受けた無実のものが何人いたことか。
巻き添えで被害受けた無実のものが何人いたことか。
492 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 19:00:58 ID:???
中抜きできるなら面倒はない。書かれてすぐなら一律でもいい。労力はかかるけど。
一律削除だと、巻き込まれもあるし、悪用される可能性はあるから、別の面倒は生じる。
一律削除だと、巻き込まれもあるし、悪用される可能性はあるから、別の面倒は生じる。
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
中抜き削除も、一律削除も変わらないよ。
5年前に人名らしきものが書き込まれ、1年前に編集除去された案件だと、
4年間分が巻き込まれ削除対象だよ。ありえないっつーの。
5年前に人名らしきものが書き込まれ、1年前に編集除去された案件だと、
4年間分が巻き込まれ削除対象だよ。ありえないっつーの。
496 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 19:03:12 ID:Nsf5W2Gt
Gokiを駆除できるならいいです
498 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 19:05:31 ID:???
あ、中抜きってのは、即座にrvみたいなことのつもり。
巻き込まれは、程度による。
誤字一つとかbotの言語間リンクくらいは、とか、
大きな加筆がなければ、とか、人によるんじゃないでしょか。。
巻き込まれは、程度による。
誤字一つとかbotの言語間リンクくらいは、とか、
大きな加筆がなければ、とか、人によるんじゃないでしょか。。
499 ：Goki ◆ND2cBjJtE6 ：2010/01/30(土) 19:05:38 ID:???
>>497
なに？
なに？
>>499
あわわ
あわわ
502 ： ◆ND2cBjJtE6 ：2010/01/30(土) 19:08:19 ID:???
#Goki
[[221.27.86.161]]
メールアドレス貼り付けって削除対象だっけ？
Yahooのフリーメールだからいいのか
メールアドレス貼り付けって削除対象だっけ？
Yahooのフリーメールだからいいのか
>>487
その感覚は無いわ
その感覚は無いわ
>>495
ただその記事の属する領域によっては、見せしめとしての効果があるかもしれん。
ただその記事の属する領域によっては、見せしめとしての効果があるかもしれん。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%B3&action=historysubmit&diff=30236074&oldid=30102692
ニュースサイトからの転載かな…？
ニュースサイトからの転載かな…？
>>506
関係なさげな個人名がでてきた編集は一律削除 なんてルールを決めたら迷惑を被る一般人
なんて存在しないのに一律で削除をされる事になる。
そんな削除で巻き添えで被害受ける無実の執筆者が受ける被害を甘受せよと？
関係なさげな個人名がでてきた編集は一律削除 なんてルールを決めたら迷惑を被る一般人
なんて存在しないのに一律で削除をされる事になる。
そんな削除で巻き添えで被害受ける無実の執筆者が受ける被害を甘受せよと？
>>509
132人目論者乙
132人目論者乙
>>500
巻き込まれを理解している？
>>495の例のように、氏名が書き込まれた版と、氏名が編集除去された版との間に
有意な編集があって、その有意な編集が現在の版でも断片でも残ってたら、
氏名が書き込まれた版以降、他の有意な書き込み一切合切巻き込んで全て削除になるんだよ。
つうか、誰か巻き込まれ削除問題を早く解決してくれ。
巻き込まれを理解している？
>>495の例のように、氏名が書き込まれた版と、氏名が編集除去された版との間に
有意な編集があって、その有意な編集が現在の版でも断片でも残ってたら、
氏名が書き込まれた版以降、他の有意な書き込み一切合切巻き込んで全て削除になるんだよ。
つうか、誰か巻き込まれ削除問題を早く解決してくれ。
>>511
132人目論というものが何なのか、俺は全く知らん
132人目論というものが何なのか、俺は全く知らん
514 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 19:17:55 ID:???
>>506
内部の都合が許されない線というのが法律とかそういうものであって。
>>510
不特定多数が相手ならそうだけど、
クラスとか、本人とか、特定少数が見ればいいものなら
リンクさえ張れば被害は生じる。
内部の都合が許されない線というのが法律とかそういうものであって。
>>510
不特定多数が相手ならそうだけど、
クラスとか、本人とか、特定少数が見ればいいものなら
リンクさえ張れば被害は生じる。
>>510
記述削除ってなに？
記述削除ってなに？
>>353
まんこと乳首かもしれないではないか。
まんこと乳首かもしれないではないか。
真知子巻き削除
518 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 19:20:00 ID:???
>>512
つ[[Wikipedia:Oversight]]
つ[[Wikipedia:Oversight]]
>>508>>510
自分の名前が過去版に不当に記載されているので削除してほしいという訴えをIPがしてきたとして、
WP内のルールでは削除できないことになってます、なんて答えたら、
そのIPさんは理不尽に感じるだろうよ。
巻き添え削除で理不尽を感じる執筆者もいるだろうが、
執筆者はいわば身内だ。
身内が感じる理不尽と、部外者に押しつける理不尽のどっちを優先するかだ。
自分の名前が過去版に不当に記載されているので削除してほしいという訴えをIPがしてきたとして、
WP内のルールでは削除できないことになってます、なんて答えたら、
そのIPさんは理不尽に感じるだろうよ。
巻き添え削除で理不尽を感じる執筆者もいるだろうが、
執筆者はいわば身内だ。
身内が感じる理不尽と、部外者に押しつける理不尽のどっちを優先するかだ。
>>518
2007年に英語版から持ってこられたまま野ざらしで放置されているようにしか見えません＞＜
2007年に英語版から持ってこられたまま野ざらしで放置されているようにしか見えません＞＜
>>422
そいつの記事に書いてあるか。
そいつの記事に書いてあるか。
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
無関係な話題を書き込まないでください
あふぉふぁるふぁをブロックするにはまだまだ足りません
無関係な話題を書き込まないでください
あふぉふぁるふぁをブロックするにはまだまだ足りません
>>519
今回の話の発端は>>485みたいに個人名が出たら一律削除 なんて
ルールを言い出す馬鹿が居るからだろ。
外部に被害が及ぶのであれば理不尽を感じようとも削除をしなければならないことがある。
たとえそれが1000版を超える履歴であってもだ。
その一方で一律削除なんてルールにすることで、外部に被害が及ばないのに
お前が言う理不尽を編集者が感じる可能性があることに、スレの面々は反発している。
なんか根本的にズレてないか？
今回の話の発端は>>485みたいに個人名が出たら一律削除 なんて
ルールを言い出す馬鹿が居るからだろ。
外部に被害が及ぶのであれば理不尽を感じようとも削除をしなければならないことがある。
たとえそれが1000版を超える履歴であってもだ。
その一方で一律削除なんてルールにすることで、外部に被害が及ばないのに
お前が言う理不尽を編集者が感じる可能性があることに、スレの面々は反発している。
なんか根本的にズレてないか？
巻添え削除なんてどうでもいいと思っている>>519のような人は、
普段から執筆はほとんせずに、草取りとか運営議論とかばかりに精を出している人である{{要出典}}
普段から執筆はほとんせずに、草取りとか運営議論とかばかりに精を出している人である{{要出典}}
>>499
要約欄がうざいんじゃ。Bot作るか。あきらめるかどちらかにしやがれ。
要約欄がうざいんじゃ。Bot作るか。あきらめるかどちらかにしやがれ。
528 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/30(土) 19:29:35 ID:???
>>507
転載というわけではないらしい。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264633035/
で 依頼29＠はらぺこφ ★氏という方が翻訳したものをペースに書いたようだ。
転載というわけではないらしい。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264633035/
で 依頼29＠はらぺこφ ★氏という方が翻訳したものをペースに書いたようだ。
四国攻め改名派も削除してください。
>>525
ずれてはいないよ。>>485が言ってるのは、想定される被害がある程度の閾値を
超えたらもうそれは一律削除でいい、って話じゃないか？ 今回のariesmarineのような
理屈にいちいち付き合ってられんということだろ
ずれてはいないよ。>>485が言ってるのは、想定される被害がある程度の閾値を
超えたらもうそれは一律削除でいい、って話じゃないか？ 今回のariesmarineのような
理屈にいちいち付き合ってられんということだろ
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
WikipediaのDQN編集者:しいたけ＆あるふぁるふぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1264066919/
>>524
＞いんぺい
＞いんぺい
533 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 19:38:40 ID:???
明らかに不当ならどんだけ巻き込まれ用が削除。
明らかに問題ないなら編集除去。
その中間については、
どの程度の記述なら「不当」で、
巻き込まれる量など記述以外の要素をどの程度考慮するのか、
で総合的に判断するってことにしかならんと思うが。
明らかに問題ないなら編集除去。
その中間については、
どの程度の記述なら「不当」で、
巻き込まれる量など記述以外の要素をどの程度考慮するのか、
で総合的に判断するってことにしかならんと思うが。
英語版から間違った文法輸入してくるなカスども。
style="center"とかあほか。＞大リーグ厨
style="center"とかあほか。＞大リーグ厨
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
大リーグの話題を書き込まないでください
これ以上続けるなら訴えます
大リーグの話題を書き込まないでください
これ以上続けるなら訴えます
＞明らかに不当ならどんだけ巻き込まれ用が削除。
コピペ復旧を認めている英語版ならこの運用でもいいんだけどね。
そっちは認めないで、巻き込まれ削除だけは英語版から持ってきたもんだから、
巻き込まれたものは救済してもらえない。
くさかはチンドン屋はほとんど一人で書いたもんだから、
既に版が重なった記事に普段執筆している人の怖さがわかりにくいのかもなあ。
コピペ復旧を認めている英語版ならこの運用でもいいんだけどね。
そっちは認めないで、巻き込まれ削除だけは英語版から持ってきたもんだから、
巻き込まれたものは救済してもらえない。
くさかはチンドン屋はほとんど一人で書いたもんだから、
既に版が重なった記事に普段執筆している人の怖さがわかりにくいのかもなあ。
>>533
早くオーバーサイト導入して！
早くオーバーサイト導入して！
>>539
どっちもOKだろ？
どっちもOKだろ？
>>537
英語版のコピペ救済をjawpにも輸入すればいいじゃん
英語版のコピペ救済をjawpにも輸入すればいいじゃん
>>537
そんなときのために１３２人目方式というものがある
そんなときのために１３２人目方式というものがある
>>543
そっか。いいんだ。ありがと。
そっか。いいんだ。ありがと。
>>544
そのケースはCSSの問題ではなくWikiの問題。
そのケースはCSSの問題ではなくWikiの問題。
俺は前にこのスレが和気藹々と楽しかった時代に。
iwaimに削除依頼もいいけど、巻き込まれ削除の救済案作成を先にやってくれって直接言ったことあったんだよね。
そんなもんやってられっかって答えが返ってくるかと思ったら、iwaimはわかったやると答えてくれた。
そんで実際に表であれこれ提案してたんだよね。
巻き込まれた版を救済する方法みたいなもの。
でもそれは反対意見が出て流れてしまった。たしか反対してたのくさかのはず。
あれが軌道にのってたらiwaimの評価も違って、ブロックなんてならなかったかもしれないのにな。
iwaimに削除依頼もいいけど、巻き込まれ削除の救済案作成を先にやってくれって直接言ったことあったんだよね。
そんなもんやってられっかって答えが返ってくるかと思ったら、iwaimはわかったやると答えてくれた。
そんで実際に表であれこれ提案してたんだよね。
巻き込まれた版を救済する方法みたいなもの。
でもそれは反対意見が出て流れてしまった。たしか反対してたのくさかのはず。
あれが軌道にのってたらiwaimの評価も違って、ブロックなんてならなかったかもしれないのにな。
ここはあふぉふぁるふぁを叩くスレです
Wikipediaの話題を書き込まないでください
これ以上続けるなら訴えます
Wikipediaの話題を書き込まないでください
これ以上続けるなら訴えます
>>541
それ、早急にやりたいもんだな。
それ、早急にやりたいもんだな。
>>549
よく分からないけど、日本とアメリカの著作権法の違いじゃね？
よく分からないけど、日本とアメリカの著作権法の違いじゃね？
日本版ではなく日本語版だと言いつつ日本の法律に縛られるおかしなサイト
アンチあるふぁしつこいな
あるふぁるふぁがかわいそうに思えてきた
あるふぁるふぁがかわいそうに思えてきた
>>556
本人乙
本人乙
>>556
本人乙
本人乙
>>556
本人乙
本人乙
>>556
本人乙
本人乙
>>553
巻き添え削除が発生する時は予めバックアップをとっておいてだな、
Del完了後、要約欄に
「巻き添え削除に遭遇した有意の記述をRedo, 主執筆者○○、○○、○○、○○、○○」
とか書いた上で復帰させる、、、っていう方法はダメなのか？ GFDLとか履歴とかも満たせそうな感じだし（少なくとも形式上はという意味）、
シロウト考えではこれでOKな気がするんだが・・・
削除された版は管理者は閲覧可能なんだろ？ なら法的要請にも対応可能だと思うのだが。
巻き添え削除が発生する時は予めバックアップをとっておいてだな、
Del完了後、要約欄に
「巻き添え削除に遭遇した有意の記述をRedo, 主執筆者○○、○○、○○、○○、○○」
とか書いた上で復帰させる、、、っていう方法はダメなのか？ GFDLとか履歴とかも満たせそうな感じだし（少なくとも形式上はという意味）、
シロウト考えではこれでOKな気がするんだが・・・
削除された版は管理者は閲覧可能なんだろ？ なら法的要請にも対応可能だと思うのだが。
2010/01/30(土) 19:58:03
2010/01/30(土) 19:59:03
2010/01/30(土) 20:00:22
2010/01/30(土) 20:01:03
1人か
2010/01/30(土) 19:59:03
2010/01/30(土) 20:00:22
2010/01/30(土) 20:01:03
1人か
>>123
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
*奈良大学------私立・偏差値５０
*神奈川大学------私立・偏差値５０
*関東学院大学------私立・偏差値４４＝大馬鹿＝小泉小泉進次郎の出身校 ｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
*奈良大学------私立・偏差値５０
*神奈川大学------私立・偏差値５０
*関東学院大学------私立・偏差値４４＝大馬鹿＝小泉小泉進次郎の出身校 ｗ
>>562
それでは駄目とされている。
誰がどこの有意な記述をしたのかそれでは追えない。
それとオリンピックやマイケルジャクソンの記事のように、
集中して大量の加筆が進む記事ではベリアル方式も現実的じゃない。
八方塞。
それでは駄目とされている。
誰がどこの有意な記述をしたのかそれでは追えない。
それとオリンピックやマイケルジャクソンの記事のように、
集中して大量の加筆が進む記事ではベリアル方式も現実的じゃない。
八方塞。
著作権法はWikipediaの敵。
>>549>>551>>553
編集履歴を重視しているのはGFDLであって、
著作権法の違いは直接関係していないと思うよ
翻訳記事の履歴継承問題でわかるように
日本語版（コミュニティ）が本家英語版と比較して
GFDLを異常に厳密に解釈運用している点こそ着目すべきでしょ
編集履歴を重視しているのはGFDLであって、
著作権法の違いは直接関係していないと思うよ
翻訳記事の履歴継承問題でわかるように
日本語版（コミュニティ）が本家英語版と比較して
GFDLを異常に厳密に解釈運用している点こそ着目すべきでしょ
関係しているよ？
コミュニティ（笑）
表での議論の履歴を追うとわかるが、
糞垢やスの字の著作権法やGFDLの解釈運用は
触れ幅が大きくてあてにならんから、
彼らを権威視するのは止めたほうがよい
糞垢やスの字の著作権法やGFDLの解釈運用は
触れ幅が大きくてあてにならんから、
彼らを権威視するのは止めたほうがよい
僕のしいたけも触れ幅が大きいです
573 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:14:53 ID:???
>>537
そこはGFDLと送信可能化権の食い合せが悪いからしょうがない。
今日本語版でGFDL関連で発言しているメンツの法律の知識では、
日本の著作権法下では救済できる理屈がまったく見つからないの。
だから怖いとか情とかは関係なく、削除せざるを得ないの。
>>568
関係してくる。GFDL自体に罰則規定の類はなくて、契約不履行の結果、著作権が効いてきて、
そこでフェアユースか限定列挙の権利制限規定かっていう違いが出てくる。
英語版でも翻訳とかコピペ移動は要約欄に何か書くことになった。さかのぼって削除まではしないっぽいけど。
そこはGFDLと送信可能化権の食い合せが悪いからしょうがない。
今日本語版でGFDL関連で発言しているメンツの法律の知識では、
日本の著作権法下では救済できる理屈がまったく見つからないの。
だから怖いとか情とかは関係なく、削除せざるを得ないの。
>>568
関係してくる。GFDL自体に罰則規定の類はなくて、契約不履行の結果、著作権が効いてきて、
そこでフェアユースか限定列挙の権利制限規定かっていう違いが出てくる。
英語版でも翻訳とかコピペ移動は要約欄に何か書くことになった。さかのぼって削除まではしないっぽいけど。
574 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:16:34 ID:???
>>537
要約欄で指定したページを履歴に含ませると宣言させることで、いわゆるベリアル方式の理屈的な後ろ盾はあるんだから、
今は、ちゃんと削除分の履歴作って確認取れば救済できるよ。手間はかかるけど、それで理屈的に大丈夫と表で言うまでに
どんだけ調べたり考えたりしたと思ってるんだ。
それよりオーバーサイト導入のほうがいいと思うけど。
版が重なった記事に普段執筆している人は、てことだと、怖いのはわかるけど、
何かの権利侵害を自分が自分の名前で再配布しているんだから、一通りチェックしないと、そら怖いだろ、とも思うんですよ。
でも、気付けないことも多々あるし、いちいちチェックしないのをけしからんというつもりもない。
要約欄で指定したページを履歴に含ませると宣言させることで、いわゆるベリアル方式の理屈的な後ろ盾はあるんだから、
今は、ちゃんと削除分の履歴作って確認取れば救済できるよ。手間はかかるけど、それで理屈的に大丈夫と表で言うまでに
どんだけ調べたり考えたりしたと思ってるんだ。
それよりオーバーサイト導入のほうがいいと思うけど。
版が重なった記事に普段執筆している人は、てことだと、怖いのはわかるけど、
何かの権利侵害を自分が自分の名前で再配布しているんだから、一通りチェックしないと、そら怖いだろ、とも思うんですよ。
でも、気付けないことも多々あるし、いちいちチェックしないのをけしからんというつもりもない。
怪しい記述をバサッと切りたいんだけど
ウヨ系執筆者の記述は
怖くてできない
[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]っていうけど
[[Wikipedia:編集方針#他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてください]]
って言われるとぐうの音も出ない
ウヨ系執筆者の記述は
怖くてできない
[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]っていうけど
[[Wikipedia:編集方針#他の人が書いた情報（意味内容）は保存するよう努めてください]]
って言われるとぐうの音も出ない
全面的に書き直すときにはヤシーみたいに白紙化するべきだな。
578 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:20:57 ID:???
>>571
>触れ幅が大きくてあてにならんから
解釈や運用は、GFDLや著作権法の要求をそれほどはみ出さない程度に変わりますよ。
まあ、自分の理解も変わるし、議論の流れで立場も変わるし、
案件によって実利を取る時もあるし、理で押すこともありますんで。
>触れ幅が大きくてあてにならんから
解釈や運用は、GFDLや著作権法の要求をそれほどはみ出さない程度に変わりますよ。
まあ、自分の理解も変わるし、議論の流れで立場も変わるし、
案件によって実利を取る時もあるし、理で押すこともありますんで。
579 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:22:02 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/有働由美子100129]]
あれ？いつからひたトレ復帰してるの？
あれ？いつからひたトレ復帰してるの？
>>571
Su-no-Gを権威視している奴なんているのか？
Su-no-Gを権威視している奴なんているのか？
だがスのGは神
>>580
ルールは縛る為のものというより守る為のものだよ。
ルールは縛る為のものというより守る為のものだよ。
僕は縛られたいです
糞垢は政治好きだから好きじゃない
首洗って待ってろ
首洗って待ってろ
>>588
「あ」レベルの政治好きでもない限り政治はある程度必要。
「あ」レベルの政治好きでもない限り政治はある程度必要。
>>573
前にここで聞きかじったことのまた聞きなんだけども。
プロバイダ法ができて、国がプロバイダ向けに作ったマニュアルのなかに、
送信可能化権なんかの著作権法からみの問題については、
著作権者から直接連絡がきたら対処しろ、
著作権者ではなく第三者からの場合は対処しなくても大丈夫みたいになってたみたいだけど。
リンクが貼ってあってPDF読んだから間違いない。
今は検索しても見つからないが。
そこんところはどうなの？
って前にもくさかさんに聞いたけど、回答がもらえなかったよん。
前にここで聞きかじったことのまた聞きなんだけども。
プロバイダ法ができて、国がプロバイダ向けに作ったマニュアルのなかに、
送信可能化権なんかの著作権法からみの問題については、
著作権者から直接連絡がきたら対処しろ、
著作権者ではなく第三者からの場合は対処しなくても大丈夫みたいになってたみたいだけど。
リンクが貼ってあってPDF読んだから間違いない。
今は検索しても見つからないが。
そこんところはどうなの？
って前にもくさかさんに聞いたけど、回答がもらえなかったよん。
「ある程度の閾値を超えたら」なんて、いかにも簡単なことのように言ってる時点で、
ああコイツ、机上の空論で遊びたいだけなのね、って醒めた目でしか見れないわん。
ああコイツ、机上の空論で遊びたいだけなのね、って醒めた目でしか見れないわん。
>>579
ノートも白紙化ないし過去ログ送りにしました。
ノートも白紙化ないし過去ログ送りにしました。
594 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:40:21 ID:???
>>588
自分も含めて、誰が、どういう立場で、どういう発言をすればどういう影響があるか、
ということを意識しているというのを「政治好き」というなら、それはそうかもしれません。
特定の誰かや、派閥と目されている集団の人に対しても、話題の中では敵対することなく
論点に集中して対話をしているということが、「政治好き」に見えるのかもしれません。
比較的名の知られたウィキペディアンや、外部の人達と接触する機会は多いですから、
そのことを「政治好き」というというなら、そうかもしれません。
自分も含めて、誰が、どういう立場で、どういう発言をすればどういう影響があるか、
ということを意識しているというのを「政治好き」というなら、それはそうかもしれません。
特定の誰かや、派閥と目されている集団の人に対しても、話題の中では敵対することなく
論点に集中して対話をしているということが、「政治好き」に見えるのかもしれません。
比較的名の知られたウィキペディアンや、外部の人達と接触する機会は多いですから、
そのことを「政治好き」というというなら、そうかもしれません。
595 ： ◆sMt4YbtR06 ：2010/01/30(土) 20:41:32 ID:???
>>581
自己満足じゃなくて、前の版を引き継いでいないことを明示するためにやってる。
そうじゃないと、以前の版で何か問題があったとき、本来ならば全面改稿前の版だけを削除すれば済むのに
削除厨に目を付けられたら最後、ロクに履歴の精査もしないで
「前の判の内容を引き継いでるはず」とか何とか言われて、徒党を組まれて
結果的には巻き添え削除されることがあるからね。
要するに、俺はそれくらい、削除厨中心に回ってるjawpの削除依頼審議の精度を信用していないということ。
マトモな審議をしてくれる人ならまだしも、削除厨にはそれを期待すること自体無駄だと思ってる。
もっとも、NiKeみたいに恣意的に削除する管理者は解任できるようになったから、以前よりはだいぶマシだが。
自己満足じゃなくて、前の版を引き継いでいないことを明示するためにやってる。
そうじゃないと、以前の版で何か問題があったとき、本来ならば全面改稿前の版だけを削除すれば済むのに
削除厨に目を付けられたら最後、ロクに履歴の精査もしないで
「前の判の内容を引き継いでるはず」とか何とか言われて、徒党を組まれて
結果的には巻き添え削除されることがあるからね。
要するに、俺はそれくらい、削除厨中心に回ってるjawpの削除依頼審議の精度を信用していないということ。
マトモな審議をしてくれる人ならまだしも、削除厨にはそれを期待すること自体無駄だと思ってる。
もっとも、NiKeみたいに恣意的に削除する管理者は解任できるようになったから、以前よりはだいぶマシだが。
>>594
そうだよ
そうだよ
597 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:43:20 ID:???
そりゃ人生楽しくないだろ。
600 ： ◆sMt4YbtR06 ：2010/01/30(土) 20:44:30 ID:???
601 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:47:46 ID:???
>>590
著作権者から直接連絡がきたとしても
「他人の権利が侵害されていることを知ることができたと認めるに足りる相当の理由」
がなければプロバイダは賠償責任を問われない。
pdfとしては6ページ目、ノンブルでは4ページ目。
著作権者から直接連絡がきたとしても
「他人の権利が侵害されていることを知ることができたと認めるに足りる相当の理由」
がなければプロバイダは賠償責任を問われない。
pdfとしては6ページ目、ノンブルでは4ページ目。
>>528
その翻訳を転載してるんじゃないの？
その翻訳を転載してるんじゃないの？
>>595
そういう割り切り方はできれば楽かもしれないけれど
スタブであったとしても、最大限それまでの記述を残すように加筆するスタイルをとっているから
それが先に執筆した人への礼儀とも思うから
だから自分が執筆した記事は過去の版に何かあれば全滅してしまうw
そして外部サイトに転記された記述がいつしかオリジナル扱いされてしまうんだろうなw
そういう割り切り方はできれば楽かもしれないけれど
スタブであったとしても、最大限それまでの記述を残すように加筆するスタイルをとっているから
それが先に執筆した人への礼儀とも思うから
だから自分が執筆した記事は過去の版に何かあれば全滅してしまうw
そして外部サイトに転記された記述がいつしかオリジナル扱いされてしまうんだろうなw
>>538
enのオーバーサイトはArbcom前提では？
enのオーバーサイトはArbcom前提では？
>>603
某人物がwp:AUTOを侵して自分を執筆した挙句公式サイトに転載している例があり、
俺はそれを知ってるんだがその分野に詳しくないし証明する手立てもないから傍観。
過去に削除依頼に出されたんだがここにも常駐する某有名ウィキペディアンが存続を主張して
存続となったのを見たな。wp:AUTOの事実を知らないみたいだから仕方ないんだが。
某人物がwp:AUTOを侵して自分を執筆した挙句公式サイトに転載している例があり、
俺はそれを知ってるんだがその分野に詳しくないし証明する手立てもないから傍観。
過去に削除依頼に出されたんだがここにも常駐する某有名ウィキペディアンが存続を主張して
存続となったのを見たな。wp:AUTOの事実を知らないみたいだから仕方ないんだが。
606 ： ◆sMt4YbtR06 ：2010/01/30(土) 20:54:35 ID:???
>>603
＞だから自分が執筆した記事は過去の版に何かあれば全滅してしまうw
＞そして外部サイトに転記された記述がいつしかオリジナル扱いされてしまうんだろうなw
だからさぁ、そうなったら記事が死ぬだろ?
白紙化なり１３２なりしとけば、少なくとも俺の版と、それ以降に加筆する人の版は無事。
俺が手を下すことで、俺の後に加筆する人をも救うことになるんだがね。
＞だから自分が執筆した記事は過去の版に何かあれば全滅してしまうw
＞そして外部サイトに転記された記述がいつしかオリジナル扱いされてしまうんだろうなw
だからさぁ、そうなったら記事が死ぬだろ?
白紙化なり１３２なりしとけば、少なくとも俺の版と、それ以降に加筆する人の版は無事。
俺が手を下すことで、俺の後に加筆する人をも救うことになるんだがね。
607 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:54:37 ID:???
>>599
執筆者は、自分の名前が表示されることを条件にして、営利目的の使用も改変も認めている。
名前さえ載せてくれるんなら自由に使っていいよー、でも
名前も載せずに勝手に使うなよ、っていう気持ちの人はいるだろうということはわかるよね？
GFDLとウィキペディアのメディアウィキとの対応のさせ方では、執筆者の名前を表示するということは、
履歴を保存して、履歴ページをどこだったかに含ませることで著者名の表示ってことにしている。
CC-BY-SAは、表示の仕方に融通がきくんだけど、GFDLはその余裕がない。
履歴不継承とか特定版削除後のコピペ復帰とかだと、自分の名前が表示されていない状態ができる。
名前を載せれなくなっちゃったので使えませんってことで削除。
執筆者は、自分の名前が表示されることを条件にして、営利目的の使用も改変も認めている。
名前さえ載せてくれるんなら自由に使っていいよー、でも
名前も載せずに勝手に使うなよ、っていう気持ちの人はいるだろうということはわかるよね？
GFDLとウィキペディアのメディアウィキとの対応のさせ方では、執筆者の名前を表示するということは、
履歴を保存して、履歴ページをどこだったかに含ませることで著者名の表示ってことにしている。
CC-BY-SAは、表示の仕方に融通がきくんだけど、GFDLはその余裕がない。
履歴不継承とか特定版削除後のコピペ復帰とかだと、自分の名前が表示されていない状態ができる。
名前を載せれなくなっちゃったので使えませんってことで削除。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taked2 20100130]]
記事名の付け方のノートで「漢字論のいろは程度は理解してから反論してくれ。」というようなことを言ってのけたYonoemonが言えた口か？
記事名の付け方のノートで「漢字論のいろは程度は理解してから反論してくれ。」というようなことを言ってのけたYonoemonが言えた口か？
Yassie氏の母校は偏差値が高いんだなあ
>>565
自分の母校は入試の問題を簡単にし過ぎてガタガタだよ。
かつては某評論家に、「日本でまともな英語教育をしている数少ない大学」と言ってもらえて
いたってのに。
先日偶然最近の過去問を見て愕然とした。
自分の母校は入試の問題を簡単にし過ぎてガタガタだよ。
かつては某評論家に、「日本でまともな英語教育をしている数少ない大学」と言ってもらえて
いたってのに。
先日偶然最近の過去問を見て愕然とした。
>>592
Miya（龍谷大学）は偏差値55だから、勝ってるね
Miya（龍谷大学）は偏差値55だから、勝ってるね
612 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 20:59:53 ID:???
>>603
> そして外部サイトに転記された記述がいつしかオリジナル扱いされてしまうんだろうなw
[[Wikipedia:井戸端#作成時期不明のネット上の記述との酷似 - 著作権侵害の可能性にはどう対処すべきか]]
> そして外部サイトに転記された記述がいつしかオリジナル扱いされてしまうんだろうなw
[[Wikipedia:井戸端#作成時期不明のネット上の記述との酷似 - 著作権侵害の可能性にはどう対処すべきか]]
614 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/30(土) 21:00:29 ID:???
>>606
安全をとるならば、白紙化ってことはわかっているんだけどね
スタブに書いてある内容なんて、自分の文章で簡単に書きなおせるわけだし
だけどそれまでちょこちょことでも加筆してくれた行為に対して
もしかしたらあるかもしれない地雷を気にして全部除去してしまうってのも
心情的にできないんだよね。なんかガイドラインにもなかったっけ？
前の内容は保存するようにつとめてくださいみたいなもの
削除依頼で多々見かける安全策で削除って意見が大嫌いだから
先の執筆者の執筆を安全策で白紙化する行為も自分にはできない
地雷原に記事を書くマゾ的な状況だけどもねw
安全をとるならば、白紙化ってことはわかっているんだけどね
スタブに書いてある内容なんて、自分の文章で簡単に書きなおせるわけだし
だけどそれまでちょこちょことでも加筆してくれた行為に対して
もしかしたらあるかもしれない地雷を気にして全部除去してしまうってのも
心情的にできないんだよね。なんかガイドラインにもなかったっけ？
前の内容は保存するようにつとめてくださいみたいなもの
削除依頼で多々見かける安全策で削除って意見が大嫌いだから
先の執筆者の執筆を安全策で白紙化する行為も自分にはできない
地雷原に記事を書くマゾ的な状況だけどもねw
>>573 くさか
＞GFDL自体に罰則規定の類はなくて
GFDLは「法律」ではなく「契約」なんだから、罰則を規定できないのは当たり前のこと
＞契約不履行の結果、
契約不履行は民法・商法の訴因になっても著作権法ではない
巻き添え削除によって匿名アカウントの編集履歴が参照できない（クレジット表示されない）かどうかは
外部再利用ではなくウィキペディア内部での取り扱いの問題。
＞著作権が効いてきて、 そこでフェアユースか限定列挙の権利制限規定かっていう違いが出てくる。
[[利用規約]]ではプロジェクトは個々の編集の著作権を認めておりフェアユースではない。
ということでフェアユースを認めている米国と認めていない日本の著作権法の違いは、
スレで問題にしている議論に関係しない。
＞GFDL自体に罰則規定の類はなくて
GFDLは「法律」ではなく「契約」なんだから、罰則を規定できないのは当たり前のこと
＞契約不履行の結果、
契約不履行は民法・商法の訴因になっても著作権法ではない
巻き添え削除によって匿名アカウントの編集履歴が参照できない（クレジット表示されない）かどうかは
外部再利用ではなくウィキペディア内部での取り扱いの問題。
＞著作権が効いてきて、 そこでフェアユースか限定列挙の権利制限規定かっていう違いが出てくる。
[[利用規約]]ではプロジェクトは個々の編集の著作権を認めておりフェアユースではない。
ということでフェアユースを認めている米国と認めていない日本の著作権法の違いは、
スレで問題にしている議論に関係しない。
618 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 21:02:58 ID:???
[[Wikipedia:編集方針]]だったかと。
削除厨も白紙化厨も五十歩百歩
620 ： ◆sMt4YbtR06 ：2010/01/30(土) 21:06:52 ID:???
>>615
まぁそこらへんは、何を取るかじゃね?
俺の場合は、そこまでの版でスタブにしかできず、しかも地雷まで埋めていった奴らよりも
将来的に加筆して、記事を育ててくれる人のほうを優先するという話なわけで。
まぁそこらへんは、何を取るかじゃね?
俺の場合は、そこまでの版でスタブにしかできず、しかも地雷まで埋めていった奴らよりも
将来的に加筆して、記事を育ててくれる人のほうを優先するという話なわけで。
>>615
情の部分を占める割合が多い人なのだろうとお見受けする。
情の部分を占める割合が多い人なのだろうとお見受けする。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%A5%E5%B0%BB%E7%94%BA%E7%AB%8B%E5%A5%A5%E5%B0%BB%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&curid=1982862&diff=30266247&oldid=30065223
またおまえか
Arufarufaはあるふぁるふぁともどもブロックされろ
またおまえか
Arufarufaはあるふぁるふぁともどもブロックされろ
623 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 21:13:51 ID:???
用語はいい加減なところがあったかも。申し訳ない。
契約不履行だと違約金とかは生じうるけれどGFDLにはそういう規定はなくて、許諾が取り消されるだけ。
許諾が取り消されるのだから、著作権法に基づく訴えはできる。
履歴に並ぶ一つ一つの版はGFDLでいう「文書」だと考えますか、そうではないと考えますか？ それによって違いは出てきます。
ぼくは文書だと考えます。巻き添え削除によって匿名アカウントの編集履歴が参照できないというのは、
記述をした著者の表示が得られていない版それぞれが「文書」である以上は、
それぞれの文書が対外的にもGFDLを満たす必要があります。
個々の編集の著作権を認めていて、許諾が取り消されたところで著作権が効いてきて、その権利はフェアユースなら行使できない。
続きは会話ページでも、どこかのノートでもいいので、表でお願いします。
契約不履行だと違約金とかは生じうるけれどGFDLにはそういう規定はなくて、許諾が取り消されるだけ。
許諾が取り消されるのだから、著作権法に基づく訴えはできる。
履歴に並ぶ一つ一つの版はGFDLでいう「文書」だと考えますか、そうではないと考えますか？ それによって違いは出てきます。
ぼくは文書だと考えます。巻き添え削除によって匿名アカウントの編集履歴が参照できないというのは、
記述をした著者の表示が得られていない版それぞれが「文書」である以上は、
それぞれの文書が対外的にもGFDLを満たす必要があります。
個々の編集の著作権を認めていて、許諾が取り消されたところで著作権が効いてきて、その権利はフェアユースなら行使できない。
続きは会話ページでも、どこかのノートでもいいので、表でお願いします。
>>623
ぷぎゃー
ぷぎゃー
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%A5%E5%B0%BB%E7%94%BA%E7%AB%8B%E5%A5%A5%E5%B0%BB%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1&curid=1985025&diff=30266328&oldid=30067174
↓
(投稿ブロック記録); 12:14 . . Chatama (会話 | 投稿記録) Arufarufa (会話 | 投稿記録) を
2時間ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止)
(会話ページをお読みください)
GJ
↓
(投稿ブロック記録); 12:14 . . Chatama (会話 | 投稿記録) Arufarufa (会話 | 投稿記録) を
2時間ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止)
(会話ページをお読みください)
GJ
[[冨士野]]
曖昧さ回避になってない
* [[利用者:冨士野翔太]] （現・[[利用者:Sorrysorry]]） - 大量転載でブロックされたユーザー
曖昧さ回避になってない
* [[利用者:冨士野翔太]] （現・[[利用者:Sorrysorry]]） - 大量転載でブロックされたユーザー
>>609
ほとんどが東大志望の男子学生（男子校）だからね。今年のセンター試験でも中途半端な科目数しか受けない奴は皆無に等しい。
要は中学までは頭がすごく良かったということだろ。暗記が得意な奴に多いタイプだな。
ほとんどが東大志望の男子学生（男子校）だからね。今年のセンター試験でも中途半端な科目数しか受けない奴は皆無に等しい。
要は中学までは頭がすごく良かったということだろ。暗記が得意な奴に多いタイプだな。
３科目しか勉強しなくていい私学のアホは駅弁大学にも劣る。つまりYassieは駅弁大学以下といえる。
私大の経済学部とか授業が成り立ってるのかな。
あの分野はかなり数学を必要とするらしいけど・・・
あの分野はかなり数学を必要とするらしいけど・・・
633 ： ◆sMt4YbtR06 ：2010/01/30(土) 21:34:18 ID:???
>>628
そういう世迷言は我が母校の赤本でも立ち読みして「一般能力試験」の問題を見てから言ってくれないかな...
＃でも予備校の「偏差値ランキング」を鵜呑みにしたら1教科入試だと思われても仕方ないか。（実態は全然違うが）
そういう世迷言は我が母校の赤本でも立ち読みして「一般能力試験」の問題を見てから言ってくれないかな...
＃でも予備校の「偏差値ランキング」を鵜呑みにしたら1教科入試だと思われても仕方ないか。（実態は全然違うが）
>>628
駅弁大学出身者乙、と書いておくｗ
駅弁大学出身者乙、と書いておくｗ
僕も駅弁されそうです
2時間あふぉふぁるふぁが活動しなければ同一IPと強く推測される
>>623 くさか
当初の議論は日米の著作権法の違いがGFDLに直接関係するかどうかです。
あなたは論点をずらしています。
＞許諾が取り消されるのだから、著作権法に基づく訴えはできる。
あなたがいう「許諾の取り消し」というのは外部利用に対するものであって、
ウィキペディア内のプロジェクトと個々の編集者との関係ではありません。
自らの文が残っているにも関わらず、その履歴が除去されたことについて、
著作権法に基づく訴えができるのは、プロジェクトに対する個々の編集者です。
あなたは議論に法律を持ち出すことで、さも権威があるように見せていますが、
あなたの法律解釈は全く非論理的で話になりません。
あなたは似非論理思考しかできないのか意図的なのか、どっちなんでしょうかね。
当初の議論は日米の著作権法の違いがGFDLに直接関係するかどうかです。
あなたは論点をずらしています。
＞許諾が取り消されるのだから、著作権法に基づく訴えはできる。
あなたがいう「許諾の取り消し」というのは外部利用に対するものであって、
ウィキペディア内のプロジェクトと個々の編集者との関係ではありません。
自らの文が残っているにも関わらず、その履歴が除去されたことについて、
著作権法に基づく訴えができるのは、プロジェクトに対する個々の編集者です。
あなたは議論に法律を持ち出すことで、さも権威があるように見せていますが、
あなたの法律解釈は全く非論理的で話になりません。
あなたは似非論理思考しかできないのか意図的なのか、どっちなんでしょうかね。
一二三を争う将棋校である（うーん）
かといって個人名を出しただけで一律削除だなんていうやつは新でいいよ。
>>639
あふぉふぁるふぁはこの時間活動しないだろ
あふぉふぁるふぁはこの時間活動しないだろ
>>639
活動したらソクパペ認定だな
活動したらソクパペ認定だな
>>575-576
[[58.156.2.90]]
[[61.126.184.1]]
[[61.115.74.75]]
[[203.141.154.203]]
[[210.252.237.95]]
[[218.46.197.107]]
[[210.252.239.79]]
こいつらの記事破壊とか酷いもんな
[[58.156.2.90]]
[[61.126.184.1]]
[[61.115.74.75]]
[[203.141.154.203]]
[[210.252.237.95]]
[[218.46.197.107]]
[[210.252.239.79]]
こいつらの記事破壊とか酷いもんな
永久半保護になってる以下の記事だけど
[[青木裕子 (TBS)]]
[[サンデージャポン]]
「2009年10月04日livedoorニュース【エンタがビタミン♪】サンジャポ青木裕子。中川氏死亡の速報に「注目しないでください」。」
って出典だけで批判的記述するのって方針に反しないか？
TBSを叩くためなら方針は無視するべきってか？
[[青木裕子 (TBS)]]
[[サンデージャポン]]
「2009年10月04日livedoorニュース【エンタがビタミン♪】サンジャポ青木裕子。中川氏死亡の速報に「注目しないでください」。」
って出典だけで批判的記述するのって方針に反しないか？
TBSを叩くためなら方針は無視するべきってか？
>>648
いや、わざとでしょ。
いや、わざとでしょ。
>>637
確かに本家あふぉふぁるふぁにはないセンスを感じるな
確かに本家あふぉふぁるふぁにはないセンスを感じるな
>>647
ビデオ問題並みのものすごい悪行じゃないか。Wikipediaから削除して風化させろと言うのか？
お前反日TBS工作員だな。そういう記事を出してくれるlivedoorは「信頼できる情報源」だろ。
2chで叩かれて当然なことを書いて何が悪い？
ビデオ問題並みのものすごい悪行じゃないか。Wikipediaから削除して風化させろと言うのか？
お前反日TBS工作員だな。そういう記事を出してくれるlivedoorは「信頼できる情報源」だろ。
2chで叩かれて当然なことを書いて何が悪い？
>>633
実際問題として偏差値についていえば５教科とも３教科並に高い偏差値を維持するのは困難なので同じ偏差値ならば教科数の多い国立の方が優秀なのは明らか。
問題が難しくても平均点が高いか低いかという違いがある。つまり赤本の問題が難問だとしてもそれは難易度の高い大学とは証明できないのである。
実際問題として偏差値についていえば５教科とも３教科並に高い偏差値を維持するのは困難なので同じ偏差値ならば教科数の多い国立の方が優秀なのは明らか。
問題が難しくても平均点が高いか低いかという違いがある。つまり赤本の問題が難問だとしてもそれは難易度の高い大学とは証明できないのである。
>>647
TBSなどのマスゴミ叩きと表現規制批判は投稿ブロックにならないプロパガンダなのが管理者も黙認する暗黙の了解だ。
WikipediaはJ-castやライブドア記事や保坂展人ら規制批判者の主張をまとめるサイトなんだよ。
それがダメなら2ch以外で主張できる場は無いだろ。このバカが。
TBSなどのマスゴミ叩きと表現規制批判は投稿ブロックにならないプロパガンダなのが管理者も黙認する暗黙の了解だ。
WikipediaはJ-castやライブドア記事や保坂展人ら規制批判者の主張をまとめるサイトなんだよ。
それがダメなら2ch以外で主張できる場は無いだろ。このバカが。
サーチナやゲンダイが信頼できる情報源だと！？
面白ければそれでいいんだー♪
>>654
サイゾーが信頼できる？
サイゾーが信頼できる？
バカ大の中で突出して東京経済大学みたいなことだろ
>>654
そんな2chを見るだけで取材もしてない事が多いメディアが信頼できる情報源だと？バカも休み休み言え。
サンデージャポンはともかく[[青木裕子 (TBS)]]では[[Wikipedia:存命人物の伝記]]はTBS批判のため例外にしろってか？
そんな2chを見るだけで取材もしてない事が多いメディアが信頼できる情報源だと？バカも休み休み言え。
サンデージャポンはともかく[[青木裕子 (TBS)]]では[[Wikipedia:存命人物の伝記]]はTBS批判のため例外にしろってか？
やっぱマスゴミなら毎日変態新聞が最強だろう
>>654
別に「速報は気にするな」と言ったのが検証可能な事実かどうかを問うているわけじゃないと思うぞ。
どうしても記事に書かなければいけないことかどうかだろ。
って言っても「書かれて当然」としか言わないんだろうけど。
別に「速報は気にするな」と言ったのが検証可能な事実かどうかを問うているわけじゃないと思うぞ。
どうしても記事に書かなければいけないことかどうかだろ。
って言っても「書かれて当然」としか言わないんだろうけど。
Soxred93's tools の
Edit Summary calculator の
Username:
Edit summary for all major edits: 61%
Edit summary for all minor edits: 63%
↑これどういう意味か何を示す数値か分かりますか？
Edit Summary calculator の
Username:
Edit summary for all major edits: 61%
Edit summary for all minor edits: 63%
↑これどういう意味か何を示す数値か分かりますか？
666 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 22:06:08 ID:???
>>640
>>537 から >>568 >>573 へと至る議論では
コピペ復旧を認めている英語版の運用が日本では導入出来ていないというのが発端で、
編集履歴を重視しているのはGFDLで、GFDLが求める履歴保存を満たさないときに
著作権法の違いが関係してくる、という話です。
日米の著作権法の違いがGFDLに「直接」は関係しないでしょう。そういう話にはなっていないと思います。
「ウィキペディアのプロジェクト」というのが何を指すのかわかりませんが、
GFDLのなかでは、ライセンサーもライセンシーも個々の編集者です。
財団やコミュニティやメディアウィキというソフトウェアがどこかに関与するわけではありません。
まあ、財団は何らかの責任を負わされる可能性もないとは言えませんが。
氏名表示権を侵害されたと考えた執筆者が著作権法に基づく訴えをするなら、その相手は、
履歴を保存しなかった編集者と、その後侵害となる記述を除去しないで加筆した執筆者であり、
または履歴に欠落がある状態を生んだ削除依頼の関与者とその後の加筆者です。
ウィキペディア内外の区別があるとすれば、[[Wikipedia:著作権]]によってGFDLとは別の同意を求めている部分でしょうか。
折にふれて、ぼくは法律の専門家ではないことは表明していますし、解釈にいいかげんなところはあるでしょう。特に著作権法以外は。
他にいろいろ説明したりしてくれる人が少ないから、法律について話すこともありますが、権威などと思うつもりはありませんので、
ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。
>>537 から >>568 >>573 へと至る議論では
コピペ復旧を認めている英語版の運用が日本では導入出来ていないというのが発端で、
編集履歴を重視しているのはGFDLで、GFDLが求める履歴保存を満たさないときに
著作権法の違いが関係してくる、という話です。
日米の著作権法の違いがGFDLに「直接」は関係しないでしょう。そういう話にはなっていないと思います。
「ウィキペディアのプロジェクト」というのが何を指すのかわかりませんが、
GFDLのなかでは、ライセンサーもライセンシーも個々の編集者です。
財団やコミュニティやメディアウィキというソフトウェアがどこかに関与するわけではありません。
まあ、財団は何らかの責任を負わされる可能性もないとは言えませんが。
氏名表示権を侵害されたと考えた執筆者が著作権法に基づく訴えをするなら、その相手は、
履歴を保存しなかった編集者と、その後侵害となる記述を除去しないで加筆した執筆者であり、
または履歴に欠落がある状態を生んだ削除依頼の関与者とその後の加筆者です。
ウィキペディア内外の区別があるとすれば、[[Wikipedia:著作権]]によってGFDLとは別の同意を求めている部分でしょうか。
折にふれて、ぼくは法律の専門家ではないことは表明していますし、解釈にいいかげんなところはあるでしょう。特に著作権法以外は。
他にいろいろ説明したりしてくれる人が少ないから、法律について話すこともありますが、権威などと思うつもりはありませんので、
ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。
>>651
livedoorは自ら取材する報道機関ではなく、単なるニュース配信メディアに過ぎず、
「信頼できる情報源」に該当しません。これはYahoo! Newsも同じ。
「2chで叩かれて当然なこと」は執筆の動機となっても、
責任の所在が不明な【噂】を作る場に過ぎない2chを「信頼できる情報源」として執筆に用いても、
それは出典不明の憶測として除去の対象となります。
livedoorは自ら取材する報道機関ではなく、単なるニュース配信メディアに過ぎず、
「信頼できる情報源」に該当しません。これはYahoo! Newsも同じ。
「2chで叩かれて当然なこと」は執筆の動機となっても、
責任の所在が不明な【噂】を作る場に過ぎない2chを「信頼できる情報源」として執筆に用いても、
それは出典不明の憶測として除去の対象となります。
>>662-663
誰がそう主張しているんだ？著名人で挙げてくれないかな？
誰がそう主張しているんだ？著名人で挙げてくれないかな？
>>665
どこかに説明かいてないの？
どこかに説明かいてないの？
670 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01/30(土) 22:06:58 ID:???
話題も移っているので、後は表でお願いしますね。
ではでは。
ではでは。
>>669
すいません英語が読めないのでわからないです
すいません英語が読めないのでわからないです
>>667
同じマスコミを批判する「信頼できる情報源とされている」マスコミが存在しない以上2chで言われてることを書くしかない。
テレビでも新聞記事でもイデオロギー的に全く書かれないことを書くのがWikipediaだろ。
同じマスコミを批判する「信頼できる情報源とされている」マスコミが存在しない以上2chで言われてることを書くしかない。
テレビでも新聞記事でもイデオロギー的に全く書かれないことを書くのがWikipediaだろ。
しかしイデオロギーを書かずにはおれないのが人間というものだにゃあ
>>673
そういうことは自分のサイトでやってくんないかな
そういうことは自分のサイトでやってくんないかな
>>676
妄想乙
妄想乙
>>676
あなたの文だと昭一さんをディスってるように見えるからやめてくれない？
あなたの文だと昭一さんをディスってるように見えるからやめてくれない？
確かに2つしかなければ「一二を争う」は間違いではないな…
こんど何かで使おう
こんど何かで使おう
誰の目にも明らかなことを出典無しで書いても何のリスクも無いだろ
何で人権擁護法に反対していた中川議員の死を喜んだTBSが擁護されなきゃならないの？
何で人権擁護法に反対していた中川議員の死を喜んだTBSが擁護されなきゃならないの？
取材方法にケチをつけるときりがないよ。
じゃあ役所からの情報を垂れ流すことの多い記者クラブメディアは本当に信用できると言いきれるのかと。
じゃあ役所からの情報を垂れ流すことの多い記者クラブメディアは本当に信用できると言いきれるのかと。
>>668
ぷ
ぷ
>>670
もう見ているかどうか分かりませんが、ともかくコメントすら付かず放置されている削除依頼が無くなるような対策をお願いします。
もう見ているかどうか分かりませんが、ともかくコメントすら付かず放置されている削除依頼が無くなるような対策をお願いします。
実はArufarufaは頭良いんじゃないかと思った
あふぉふぁるふぁよりよっぽど良い
あふぉふぁるふぁよりよっぽど良い
サンデージャポンじゃないけど昔あるTBSの番組記事(何の番組か覚えてないが)で
「批判」とか言ってあからさまな誹謗中傷記述があったから草取りのつもりで除去したらすかさずIPに「TBS工作員」って会話ページに書かれた。
すかさず他のユーザーがリバートしてくれてそのIPはブロックされた。
結局それに関する批判記事が複数出たから問題の記述は残されることになってしまったんだけどね。
「批判」とか言ってあからさまな誹謗中傷記述があったから草取りのつもりで除去したらすかさずIPに「TBS工作員」って会話ページに書かれた。
すかさず他のユーザーがリバートしてくれてそのIPはブロックされた。
結局それに関する批判記事が複数出たから問題の記述は残されることになってしまったんだけどね。
>>687
＞残されることになってしまったんだけどね
批判記事が複数出ている事案が記載されることに何の問題があるのか。
TBS工作員と思われも仕方ないと思うぞ
TBSに関しては、世の中でこんだけ批判が噴出すりゃWikipediaにも波及するのは当然だ。
687氏は考えを改める余地があるんではないかな
＞残されることになってしまったんだけどね
批判記事が複数出ている事案が記載されることに何の問題があるのか。
TBS工作員と思われも仕方ないと思うぞ
TBSに関しては、世の中でこんだけ批判が噴出すりゃWikipediaにも波及するのは当然だ。
687氏は考えを改める余地があるんではないかな
>>666 くさか
＞著作権法の違いが関係してくる、という話です。
＞日米の著作権法の違いがGFDLに「直接」は関係しないでしょう。
＞そういう話にはなっていないと思います。
どこをどう読むとそういう結論になるのかね。
{{Quotation|
氏名表示権を侵害されたと考えた執筆者が著作権法に基づく訴えをするなら、その相手は、
履歴を保存しなかった編集者と、その後侵害となる記述を除去しないで加筆した執筆者であり、
または履歴に欠落がある状態を生んだ削除依頼の関与者とその後の加筆者です。
}}
ウィキペディアの編集で地雷を踏んだら、踏んだ奴の責任だと云う奴が、
ウィキペディアの著作権・GFDLの議論に口を出しているのかと思うと寒気がするね。
＞著作権法の違いが関係してくる、という話です。
＞日米の著作権法の違いがGFDLに「直接」は関係しないでしょう。
＞そういう話にはなっていないと思います。
どこをどう読むとそういう結論になるのかね。
{{Quotation|
氏名表示権を侵害されたと考えた執筆者が著作権法に基づく訴えをするなら、その相手は、
履歴を保存しなかった編集者と、その後侵害となる記述を除去しないで加筆した執筆者であり、
または履歴に欠落がある状態を生んだ削除依頼の関与者とその後の加筆者です。
}}
ウィキペディアの編集で地雷を踏んだら、踏んだ奴の責任だと云う奴が、
ウィキペディアの著作権・GFDLの議論に口を出しているのかと思うと寒気がするね。
[[村上裕幸]]
乳が林檎の熱狂的追っかけであることが判明しました。新規作成後わずか３分で無駄な改行を除去するだけの無意味な編集。
乳が林檎の熱狂的追っかけであることが判明しました。新規作成後わずか３分で無駄な改行を除去するだけの無意味な編集。
>>693
一言で済増していませんが何か？
一言で済増していませんが何か？
>>695
なんで俺まで含んでいるのか意味不明。
なんで俺まで含んでいるのか意味不明。
>>657
オチこぼれは卒業させないのです。そうすれば就職率アップ。就職できない馬鹿は卒業を認めなければ１００％卒業、だけど国立の理系学部は就職組の方が少ない場合が多い。
オチこぼれは卒業させないのです。そうすれば就職率アップ。就職できない馬鹿は卒業を認めなければ１００％卒業、だけど国立の理系学部は就職組の方が少ない場合が多い。
ICUなんて俺が受験したころは上智や青山と比べてはるか下位だったな。今はどうだか知らんが。特徴的な教育をしているらしいことは当時噂になっていたな。
>>698
間違えた。すまん。
間違えた。すまん。
>>694
主観乙
個人的に信頼に足るかどうかという点と、
Wikipediaで出典として通用するかしないかという点は別問題だよ。
>>695
そういう事情があるなら少しは同情に値する。
だがTBSに同情的な連中は一種の情弱だ。その点で言えば同情に値しない。
主観乙
個人的に信頼に足るかどうかという点と、
Wikipediaで出典として通用するかしないかという点は別問題だよ。
>>695
そういう事情があるなら少しは同情に値する。
だがTBSに同情的な連中は一種の情弱だ。その点で言えば同情に値しない。
>>700
その産物がというわけか
その産物がというわけか
テレ東の番組だけは称賛的な記述をして他局の番組は批判的な記述をする奴をときどき見かける
>>640
＞あなたは似非論理思考しかできないのか意図的なのか、どっちなんでしょうかね。
遠まわしに言ってるけど、要するに糞垢はお利巧ぶったお馬鹿ということだよなｗ
>>670 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01 /30(土) 22:06:58 ID:???
＞話題も移っているので、後は表でお願いしますね。
勝ち目がないので逃げ出したな、糞垢ｗ
>>681
トリ隠しの自賛糞垢乙ｗ
＞あなたは似非論理思考しかできないのか意図的なのか、どっちなんでしょうかね。
遠まわしに言ってるけど、要するに糞垢はお利巧ぶったお馬鹿ということだよなｗ
>>670 ：くさか ◆98//osSfwc ：2010/01 /30(土) 22:06:58 ID:???
＞話題も移っているので、後は表でお願いしますね。
勝ち目がないので逃げ出したな、糞垢ｗ
>>681
トリ隠しの自賛糞垢乙ｗ
>>705
それは一種のジョークｗ
それは一種のジョークｗ
>>707
？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？
>>712
だからと言って「産経（ITmedia）でしか報じられてないことは書いてはいけない」ってルールができたら反発が強いだろうな
だからと言って「産経（ITmedia）でしか報じられてないことは書いてはいけない」ってルールができたら反発が強いだろうな
青山の方が都心にあるのでおしゃれだし、モテモテなんですよ。
717 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/30(土) 22:51:23 ID:???
[[青木裕子 (TBS)]]は{{出典無効}}貼っておこうかな。
>>717
貼るのは自由だが、それがおまいの命取りになるかもな
貼るのは自由だが、それがおまいの命取りになるかもな
>>717
よろしくお願いします
よろしくお願いします
>>718
毎日（変態じゃないよ）のTBSバッシング工作乙
毎日（変態じゃないよ）のTBSバッシング工作乙
>>716
それは処刑だが、逆に下らん出典ばかりでごり押しされても処刑だ
それは処刑だが、逆に下らん出典ばかりでごり押しされても処刑だ
>>721
「検索もしない奴が悪い」と出典無しで書いて当然と見下す奴は鋸挽きだな
「検索もしない奴が悪い」と出典無しで書いて当然と見下す奴は鋸挽きだな
>>722
そういう奴はその前にブロックされるってｗ
そういう奴はその前にブロックされるってｗ
724 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 23:01:27 ID:6felwv5B
管理者の誰かいい加減なんとかしろよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/221.19.185.245
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/221.19.185.245
[[Template‐ノート:文学]]
Kurzがものすごく痛く感じる
Kurzがものすごく痛く感じる
[[ノート:酋長]]
入道は勘違いしてるなあ。てめえとかかわりあいたくないからだよwww
入道は勘違いしてるなあ。てめえとかかわりあいたくないからだよwww
東京理科大の基礎工だったかの北海道送りに比べたら厚木なんてマシじゃね？
あふぉふぁるふぁがブロック破りしました
無期限お願いします
無期限お願いします
(利用者権限変更記録); 14:18 . . Carkuni (会話 | 投稿記録) 利用者:Triglav の所属グループを(権限なし)から管理者へ変更しました
(Wikipedia:管理者への立候補/Triglav 20100116による)
おめ！でいいのかな・・・
(Wikipedia:管理者への立候補/Triglav 20100116による)
おめ！でいいのかな・・・
なんで男なのに彩華ってハンドルをつけるのかねぇ
そういうハンドルの選び方は昔からあるが、いまだに理解できない。
そういうハンドルの選び方は昔からあるが、いまだに理解できない。
>>731
23:18 <irc.wikimedia.org:#ja.wikipedia> (rc) [[特別:Log/rights]] rights * Carkuni * 利用者:Triglav の所属グループを(権限なし)からsysopへ変更しました: [[Wikipedia:管理者への立候補/Triglav 20100116]]による
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
23:18 <irc.wikimedia.org:#ja.wikipedia> (rc) [[特別:Log/rights]] rights * Carkuni * 利用者:Triglav の所属グループを(権限なし)からsysopへ変更しました: [[Wikipedia:管理者への立候補/Triglav 20100116]]による
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
ブロックされてるのは別の入道だな
[[特別:投稿記録/浄三入道]]
[[特別:投稿記録/浄三入道]]
Triglavは個人的に嫌いだったから、今後注目しとくわ。
742 ：名無しの愉しみ：2010/01/30(土) 23:47:33 ID:6felwv5B
さらに性質が悪いのは、数多くの注意がありながら編集合戦を繰り広げていることだ。反面教師としてならいい見本だが
[[ショーン・オチンコ]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3&curid=1824960&diff=30269392&oldid=30235723
文章がくどくなっているだけで特に不適切というわけではないが
ここまでやると違う意図を感じるw
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3&curid=1824960&diff=30269392&oldid=30235723
文章がくどくなっているだけで特に不適切というわけではないが
ここまでやると違う意図を感じるw
>>743
ﾌｲﾀ
ﾌｲﾀ
>>740
居丈高なもの言いというのは入道の方がはるかに当てはまると思うぞ。
居丈高なもの言いというのは入道の方がはるかに当てはまると思うぞ。
不適切だろ。
作文問題だったら30点は減点するぜ。
作文問題だったら30点は減点するぜ。
>>743
ショーン・オチンコ（Sean Peter Ochinko , 1987年10月21日 - ）は、
アメリカ合衆国メリーランド州シルバースプリング出身のプロ野球選手。
そもそもメジャーだかマイナーだがアメリカのベースボールプレーヤーを
「プロ野球選手」よばわりするのはどうかと
オチンコ！
ショーン・オチンコ（Sean Peter Ochinko , 1987年10月21日 - ）は、
アメリカ合衆国メリーランド州シルバースプリング出身のプロ野球選手。
そもそもメジャーだかマイナーだがアメリカのベースボールプレーヤーを
「プロ野球選手」よばわりするのはどうかと
オチンコ！
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taked2 20100130
同様に他人をソックパペット呼ばわりするPATMANもみんなでブロックしましょう。
同様に他人をソックパペット呼ばわりするPATMANもみんなでブロックしましょう。
>>749
PATMANのコメント依頼でブロックに向けてのコメントをすべし
PATMANのコメント依頼でブロックに向けてのコメントをすべし
[[目黒区立油面小学校]]
これだから屑だの糞だのといわれるんだが、
他の記事も所詮公式HPのコピペだから50歩100歩の違いしかない
これだから屑だの糞だのといわれるんだが、
他の記事も所詮公式HPのコピペだから50歩100歩の違いしかない
世田谷にあった青学のキャンパスはなんだ。
Hideokunって報われないねぇ
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
Hideokunって報われないねぇ
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
Hideokunって報われないねぇ
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
Hideokunって報われないねぇ
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
あれだけの投稿しながら感謝賞は受賞できないわ
編集合戦やってるからって地味ーにケチつけられて
自ら問題投稿者と宣言するような始末。
精神的に弱いところがあるが
これからもがんばって欲しいな。
>>751
明らかに誤訳か定義を誤っている
メジャーリーグ・マイナーリーグを「プロ野球」と定義してる出典ないだろ？
それぞれメジャーリーガー・マイナーリーガー・もしくはベースボールプレーヤーとでも訳すのが適当ではないか？
どっかの報道でランディ・ジョンソンがプロ野球選手なんて言われてるの聞いたことある？
明らかに誤訳か定義を誤っている
メジャーリーグ・マイナーリーグを「プロ野球」と定義してる出典ないだろ？
それぞれメジャーリーガー・マイナーリーガー・もしくはベースボールプレーヤーとでも訳すのが適当ではないか？
どっかの報道でランディ・ジョンソンがプロ野球選手なんて言われてるの聞いたことある？
JPOV
すまん、失敗した
1京歩譲っても「MLBの野球選手」だ。
MLBを「メジャーリーグベースボール」と書くのはかまわない。
（米大リーグだとUSPOVだからな。）
MLBを「メジャーリーグベースボール」と書くのはかまわない。
（米大リーグだとUSPOVだからな。）
職業野球選手でいいんじゃね？
カタカナが許せない輩は日本のカタカナ文化を否定してるの？
バレーボール選手は排球選手にすべきなのだろうか。
あふぉふぁるふぁの解任まだー？
ブロック破りで無期限って意見もあるけどー？
ブロック破りで無期限って意見もあるけどー？
なんかそれ戦時中みたいだね
>>769
そういうのは揚げ足取りという
そういうのは揚げ足取りという
揚げ足取りじゃないと思うよ。
「100年も前から定訳が存在するものにわざわざカタカナで書く必要なんて皆無。」
なんて主張をしておきながら、簡単に例外が出てきてしまうのは情けない。
「100年も前から定訳が存在するものにわざわざカタカナで書く必要なんて皆無。」
なんて主張をしておきながら、簡単に例外が出てきてしまうのは情けない。
>>770
そうだ！無期限ブロックしろ！
そうだ！無期限ブロックしろ！
>>762
新手の褒め殺しかと思った
新手の褒め殺しかと思った
>>770
無期限でおk
無期限でおk
>>770
無期限♪無期限♪
無期限♪無期限♪
[[削除依頼/特筆性のないAKB48 ]]
33人まとめて削除ってそれぞれ内容が違うし無理があるだろう。
削除厨ってどうしてそういうことわからんのかね？
33人まとめて削除ってそれぞれ内容が違うし無理があるだろう。
削除厨ってどうしてそういうことわからんのかね？
>>770
目的外利用&ブロック破り=無期限ブロック
目的外利用&ブロック破り=無期限ブロック
>>770
オレも無期限でお引取り願うのが良いと思う
オレも無期限でお引取り願うのが良いと思う
辞書や新聞では
○ 野球
× ベースボール
○ バレーボール
× 排球
だろう。使われていない訳は定訳とは呼ばん。
○ 野球
× ベースボール
○ バレーボール
× 排球
だろう。使われていない訳は定訳とは呼ばん。
ID表示にならねーかなー
784 ：名無しの愉しみ：2010/01/31(日) 00:25:59 ID:mYeLuyuP
あふぉふぁるふぁさよおなら
あふぉふぁるふぁは要らない子
誰か管理者伝言板に通告頼む
{{賛成}}無期限
つ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/あるふぁるふぁ]]
>>789
ないぞ
ないぞ
早くしてくれ
この世にはルールが好きな奴らってのがいるんだ。
ルールで人を縛るのが好きな。
ルールで人を縛るのが好きな。
早く誰か出せよ
あるふぁるふぁ？って誰だか知らないんだが、このスレの荒らされようを見ると、
馬鹿の敵→まともな人、なんだろうか。誰も相手をしないし具体的な指摘もないし。
馬鹿の敵→まともな人、なんだろうか。誰も相手をしないし具体的な指摘もないし。
(投稿ブロック記録); 12:14 . . Chatama (会話 | 投稿記録) Arufarufa (会話 | 投稿記録) を2時間ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) (会話ページをお読みください)
↓
(最新) (前) 2010年1月30日 (土) 14:12 あるふぁるふぁ (会話 | 投稿記録) (3,442バイト) (+{{工事中}}) (取り消し)
ぎりぎりアウトだ！
↓
(最新) (前) 2010年1月30日 (土) 14:12 あるふぁるふぁ (会話 | 投稿記録) (3,442バイト) (+{{工事中}}) (取り消し)
ぎりぎりアウトだ！
>>782
>使われていない訳は定訳とは呼ばん。
え？
バレーボールを日本語に訳せといわれれば、みんな「排球」とこたえるでしょうに。
そういう定まっている訳のことを定訳というのであって、それが原語に優先して
使われているか否かは関係ないと思うよ。
>使われていない訳は定訳とは呼ばん。
え？
バレーボールを日本語に訳せといわれれば、みんな「排球」とこたえるでしょうに。
そういう定まっている訳のことを定訳というのであって、それが原語に優先して
使われているか否かは関係ないと思うよ。
そもそもルールってのは阿呆のためのものだってことは787の言う通り。
そのルールを自分のために使うか、人を支配するために使うかで別れるんだろう。
そのルールを自分のために使うか、人を支配するために使うかで別れるんだろう。
>>779
事態Aの打開を想定して作られたルールBを読んで、
事態Aとよく似ているように思われる事態Cに対して無条件にルールBを適用する。
しかしもともとルールBは事態Cを想定して作られたものではないので、
いくばくかの齟齬や問題が生じる。そういう間違いが積み重なりが増幅していって、
結果としていつのまにか皆がおかしなルール運用をしているという事態に陥る。
そして誰もそのおかしさに気がつかない。
jawpの現状はそういうことではないかのぅ。
事態Aの打開を想定して作られたルールBを読んで、
事態Aとよく似ているように思われる事態Cに対して無条件にルールBを適用する。
しかしもともとルールBは事態Cを想定して作られたものではないので、
いくばくかの齟齬や問題が生じる。そういう間違いが積み重なりが増幅していって、
結果としていつのまにか皆がおかしなルール運用をしているという事態に陥る。
そして誰もそのおかしさに気がつかない。
jawpの現状はそういうことではないかのぅ。
>>794
つ[[利用者-会話:Arufarufa]]
つ[[利用者-会話:Arufarufa]]
>>797
もういいよ。
Wikipedia日本語版では
baseball → ○野球、△ベースボール（除くMLBをメジャーリーグベースボールと書く場合などを除く）
volleyball → ○バレーボール
basketball → ○バスケットボール
とする。
終わり。
もういいよ。
Wikipedia日本語版では
baseball → ○野球、△ベースボール（除くMLBをメジャーリーグベースボールと書く場合などを除く）
volleyball → ○バレーボール
basketball → ○バスケットボール
とする。
終わり。
>>794
あふぉふぁるふぁ乙
あふぉふぁるふぁ乙
803 ：名無しの愉しみ：2010/01/31(日) 00:39:46 ID:IJF7Sm4X
>>794
知らない奴からしたら確実についていけないよな
知らない奴からしたら確実についていけないよな
>>794
あふぉふぁるふぁ乙
あふぉふぁるふぁ乙
805 ：名無しの愉しみ：2010/01/31(日) 00:40:25 ID:mYeLuyuP
>>794
あふぉふぁるふぁ乙
あふぉふぁるふぁ乙
ルールをちゃんと運用出来ない輩のことをアホというのであって、
アホだからルールを運用出来ないというのは説明になってない気がする。
アホだからルールを運用出来ないというのは説明になってない気がする。
馬鹿の敵も馬鹿の味方も馬鹿の可能性はあるが…。
馬鹿の相手をしないのがまともな人。
馬鹿の相手をしないのがまともな人。
>>794
あふぉふぁるふぁ乙
あふぉふぁるふぁ乙
>>808
○そういう間違いの積み重なりが増幅していって
○そういう間違いの積み重なりが増幅していって
>>794
あるふぁるふぁ乙
あるふぁるふぁ乙
メジャーリーガーという呼称が定着して、
言葉というものは普遍性を持たず流動しているのに、
いつまでもプロ野球選手・アメリカなのにプロ野球選手っておかしくないか？
と小石を投げたら結構反響
ありがとう
言葉というものは普遍性を持たず流動しているのに、
いつまでもプロ野球選手・アメリカなのにプロ野球選手っておかしくないか？
と小石を投げたら結構反響
ありがとう
[[利用者:Pitchy]]
なんかなー
なんかなー
>>812
メジャーリーガーじゃ{{aimai}}
メジャーリーガーじゃ{{aimai}}
あるふぁるふぁ粘着が良く例に挙げる[[ノート:講談社フライデー事件]]見てみたけど、
何が悪いの良く分からん。
何が悪いの良く分からん。
>>814
どうせ文中では[[メジャーリーガー]]になってリンク先へ誘導されるんだからさ
どうせ文中では[[メジャーリーガー]]になってリンク先へ誘導されるんだからさ
>>813
中学生じゃね？
中学生じゃね？
>>812
どういたしまして。
どういたしまして。
>>815
議論厨
議論厨
[[サーフィン・サファリ (ザ・ビーチ・ボーイズの楽曲)]]
なんだかなー
なんだかなー
>>813
こういう、自分では筋が通ってる思ってるみたいだが、
はたから見たら迷惑しかかけてない中学生利用者はどう処遇するべきなんだろうか。
arufarufaはめでたくブロック食らってたみたいだが。
>>819
具体的に、どのへんが？
他の利用者と非建設的な議論をしてるようにも見えないんだが。
話題の四国征伐とかの方がよっぽど不毛じゃね？
こういう、自分では筋が通ってる思ってるみたいだが、
はたから見たら迷惑しかかけてない中学生利用者はどう処遇するべきなんだろうか。
arufarufaはめでたくブロック食らってたみたいだが。
>>819
具体的に、どのへんが？
他の利用者と非建設的な議論をしてるようにも見えないんだが。
話題の四国征伐とかの方がよっぽど不毛じゃね？
>>778
傍目から見てジャニーズJr.と何が違うん？って話だし
せいぜいリダイレクト化が限界かな
内容なんて舞台でどーたらーとかばっかりだし
そもそも○○のアンダーって意味わからん言葉を平気で使うなと言いたい
傍目から見てジャニーズJr.と何が違うん？って話だし
せいぜいリダイレクト化が限界かな
内容なんて舞台でどーたらーとかばっかりだし
そもそも○○のアンダーって意味わからん言葉を平気で使うなと言いたい
>>821
つ[[Wikipedia:Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない]]
つ[[Wikipedia:Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない]]
手抜きは許さん＞削除厨
ジョバンニまでからんできやがったか。
あの関係では泳がせてるあいつはどうなった？
あるふぁるふぁ粘着は幸福の科学の仕業だったようです
>>836
結果的に同じことになるんだからいいじゃん。
結果的に同じことになるんだからいいじゃん。
838 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 01:29:20 ID:???
[[パラコッチディオイドゥミコシスプロクティティスサルコミュコシス]]
舌をかみそうな名前だ
舌をかみそうな名前だ
ジョバンニはNandemo99に仕事取られそうで焦ってるんじゃないか?
趣味板にあるふぁるふぁスレ立てたらこのあるふぁるふぁに粘着してる馬鹿はこのスレから消えてくれるかしら
>>843
宗教的情熱に燃えてるみたいだから、無理でしょう
宗教的情熱に燃えてるみたいだから、無理でしょう
ボットで、って言われた意味一つも理解出来てないな、Muneohouseは
[[削除依頼/特筆性のないAKB48]]
メジャーレベルからDVD出してるメンバーは明らかに存続、
それを見逃してる依頼者はたいして中身をみてないことがわかる。
まぁこうまでして他人が作成した記事を削除したい気持ちが理解できん。
メジャーレベルからDVD出してるメンバーは明らかに存続、
それを見逃してる依頼者はたいして中身をみてないことがわかる。
まぁこうまでして他人が作成した記事を削除したい気持ちが理解できん。
>>838
[[Wikipedia:削除依頼/特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目]]以降数次にわたる依頼により、
単にメンバーの一員では単独記事化すべきでないというのは、
いわば判例として定着していることに触れるべき。
ただ、ジャニタレよりメディア露出の少ないと思われるジャリタレ、ジャリモデルが単独記事になっていて、
削除依頼されていない、あるいはcolocoloのような擁護派により削除依頼が否決されてるから、
ジャニタレ・ファンは不満が鬱積してくるｗ
[[Wikipedia:削除依頼/特筆すべき実績のないジャニーズJr.の項目]]以降数次にわたる依頼により、
単にメンバーの一員では単独記事化すべきでないというのは、
いわば判例として定着していることに触れるべき。
ただ、ジャニタレよりメディア露出の少ないと思われるジャリタレ、ジャリモデルが単独記事になっていて、
削除依頼されていない、あるいはcolocoloのような擁護派により削除依頼が否決されてるから、
ジャニタレ・ファンは不満が鬱積してくるｗ
1件1件である必要はないけど
33件はまともな依頼じゃなく削除だけが目的だろうな。
33件はまともな依頼じゃなく削除だけが目的だろうな。
>>848
それが不満だって最初から言えばいいのにｗ
それが不満だって最初から言えばいいのにｗ
[[削除依頼/特筆性のないAKB48]]
１．33人と多すぎて特筆性の幅が広すぎる
２．理由が「研究生もしくは元研究生というだけ」って書いてあって研究生がどういう立場か説明していない。
１．33人と多すぎて特筆性の幅が広すぎる
２．理由が「研究生もしくは元研究生というだけ」って書いてあって研究生がどういう立場か説明していない。
DVD出してるぐらいじゃ特筆性無しとなると
AV女優に範囲が及ぶことになり大暴れされること間違いなし
AV女優に範囲が及ぶことになり大暴れされること間違いなし
なんで表で言わないのかが不思議だ
僕の肛門も毎晩研究対象にされています＞＜
>>856
まだ資格がない。
まだ資格がない。
>>858
納得すべきコメントなら取り合ってもらえると思うが
納得すべきコメントなら取り合ってもらえると思うが
>>860
Arufarufaでも資格あるのに
Arufarufaでも資格あるのに
866 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 02:06:11 ID:???
>>848
[[伊藤彩夏 (AKB48)]]のそのような経歴は確認しておりますが、
[[Wikipedia:削除依頼/特筆性のないAKB48]]で述べたように特筆性を証明するものではないと考えています。
>>850
それに言及して上手な依頼文を作ることができる自信がなかったので、言及してません。
存続票を入れていらっしゃる皆様に私がその都度その都度噛み付く図式になってしまいました。
>>853
1について、一つ一つ見ていただければ分かりますが、あまり変わりません。
>>858,860
投票は無理でもコメントなら可能のはずです。
審議へのご参加お待ちしています。
[[伊藤彩夏 (AKB48)]]のそのような経歴は確認しておりますが、
[[Wikipedia:削除依頼/特筆性のないAKB48]]で述べたように特筆性を証明するものではないと考えています。
>>850
それに言及して上手な依頼文を作ることができる自信がなかったので、言及してません。
存続票を入れていらっしゃる皆様に私がその都度その都度噛み付く図式になってしまいました。
>>853
1について、一つ一つ見ていただければ分かりますが、あまり変わりません。
>>858,860
投票は無理でもコメントなら可能のはずです。
審議へのご参加お待ちしています。
編集50回未満は Wikipedia研究生です。
[[削除依頼/特筆性のないAKB48]]
依頼者に立項者への思いやりの心がないことは確かだと思うぞ。
依頼者は猛省すべき。
依頼者に立項者への思いやりの心がないことは確かだと思うぞ。
依頼者は猛省すべき。
>>868
猛省すべき点など無い
猛省すべき点など無い
>>866
DVD出していて特筆性がないとなると
他にいっぱい特筆性のないグラビアアイドルが出てくるけど？
うーん、DVD出してる人は残していいんじゃないかな？
あんたは削除するのが目的なんだろうから1件くらい残してあげたら？
DVD出していて特筆性がないとなると
他にいっぱい特筆性のないグラビアアイドルが出てくるけど？
うーん、DVD出してる人は残していいんじゃないかな？
あんたは削除するのが目的なんだろうから1件くらい残してあげたら？
871 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 02:14:51 ID:???
>>863
依頼者です。
削除されたくないのでしたら、一人一人の[[Wikipedia:特筆性]]を証明なさってください。コメントでもかまいませんので、お待ちしています。
そりゃ33件も依頼したら『削除するだけの履歴』になりますよね。
>>867
つ[[座布団]]
依頼者です。
削除されたくないのでしたら、一人一人の[[Wikipedia:特筆性]]を証明なさってください。コメントでもかまいませんので、お待ちしています。
そりゃ33件も依頼したら『削除するだけの履歴』になりますよね。
>>867
つ[[座布団]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Super777
いい加減こいつをどうにかすべきだと思う
いい加減こいつをどうにかすべきだと思う
873 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 02:18:33 ID:???
>>870
普通のグラビアアイドルはまだしも、11歳のロリモデルで特筆性を主張するのは厳しいかと。
普通のグラビアアイドルはまだしも、11歳のロリモデルで特筆性を主張するのは厳しいかと。
[[利用者:あるふぁるふぁ/サンドボックス5]]
あふぉふぁるふぁが何か企んでる
あふぉふぁるふぁが何か企んでる
>>877
書き方が悪い
書き方が悪い
>>877
jawpの執筆方針に則っていない記事を書く奴が悪い
jawpの執筆方針に則っていない記事を書く奴が悪い
[[削除依頼/特筆性のないAKB48]]
の依頼がまともじゃないことは同意するが
だからといって各記事が存続に値するわけでもない。
の依頼がまともじゃないことは同意するが
だからといって各記事が存続に値するわけでもない。
>>881
その編集行なったらさすがに誰か止めろ
その編集行なったらさすがに誰か止めろ
885 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 02:29:19 ID:???
>>877
私も自分が書いたものを削除された経験があります。なんだかむなしくなってきますよね。
立項された方には、
『[[Wikipedia:特筆性]]や[[Wikipedia:削除の方針]]を読んでから立項してください。
特筆性のない記事を量産したいのであれば、[[Wikia]]など外部サイトでやってください。』
と申し上げておきます。
私も自分が書いたものを削除された経験があります。なんだかむなしくなってきますよね。
立項された方には、
『[[Wikipedia:特筆性]]や[[Wikipedia:削除の方針]]を読んでから立項してください。
特筆性のない記事を量産したいのであれば、[[Wikia]]など外部サイトでやってください。』
と申し上げておきます。
>>677
書き方と言う以前に題材選びから間違ってる
書き方と言う以前に題材選びから間違ってる
[[削除依頼/特筆性のないAKB48]]
ここで騒げば騒ぐほど削除厨である依頼者にとっては
削除したときの気分がいいわけだが
ここで騒げば騒ぐほど削除厨である依頼者にとっては
削除したときの気分がいいわけだが
新規立項に情熱を燃やすより他にも楽しみ方がある
*糞記事を出典に基づいて編集し仕上げてうならせる ←推奨
*糞記事を出典に基づいて編集し仕上げて悦に入る ←推奨
*糞記事を見つからないように独自研究で仕上げて悦に入る ←推奨
*糞記事の隙を見つけて削除依頼にかける ←推奨
*糞記事の執筆者を見つけてストーキングし個人攻撃にならないように攻撃 ←推奨
*糞記事を出典に基づいて編集し仕上げてうならせる ←推奨
*糞記事を出典に基づいて編集し仕上げて悦に入る ←推奨
*糞記事を見つからないように独自研究で仕上げて悦に入る ←推奨
*糞記事の隙を見つけて削除依頼にかける ←推奨
*糞記事の執筆者を見つけてストーキングし個人攻撃にならないように攻撃 ←推奨
お前ら記事書けよ
>>892
[[Dr.スランプ]]
[[Dr.スランプ]]
僕の暴れん坊将軍が元気です
すわ、ちくり板の誤爆？
ちくり板に書くにはちと下品かなとw
>>897
やったらホントのバカだな
やったらホントのバカだな
あふぉふぁるふぁもついに年貢の納め時か
>>897
誰か止めろ
誰か止めろ
902 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 03:31:33 ID:???
>>897-900
何が問題だかよく分からないのだが、[[Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成]]に反するということ?
何が問題だかよく分からないのだが、[[Wikipedia:内容に関連するリンクだけを作成]]に反するということ?
>>902
あの定義で作り続けると１０万項目以上の一覧記事になるんだぞ
あの定義で作り続けると１０万項目以上の一覧記事になるんだぞ
>>902
日本に宗教法人がいくつあると思ってんだ？
日本に宗教法人がいくつあると思ってんだ？
905 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 03:36:31 ID:???
>>892
今参考文献と挌闘中。
参考文献が多すぎるというのも困りものですね。
2月の初めに放出するというのは無理そうです。
>>903
日本てそんなに宗教法人あったっけ。
まだ静観しています。利用者ページでやる分には口出しできない。
今参考文献と挌闘中。
参考文献が多すぎるというのも困りものですね。
2月の初めに放出するというのは無理そうです。
>>903
日本てそんなに宗教法人あったっけ。
まだ静観しています。利用者ページでやる分には口出しできない。
特筆性のあるものに限るか、規模で切るか
何らかの基準が必要
何らかの基準が必要
908 ： ◆K/IiKg8CgU ：2010/01/31(日) 03:50:07 ID:???
利用者ページで何しようが勝手だろうが
全く、幸福の科学信者様はこれだから
全く、幸福の科学信者様はこれだから
>>905
[[ノート:宗教法人一覧]]で先手を打てば良い
[[ノート:宗教法人一覧]]で先手を打てば良い
いや、高校生は正しい
放置しておいて記事に投稿した時点で一気にブロックだ
放置しておいて記事に投稿した時点で一気にブロックだ
912 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 03:57:55 ID:???
>>910
会話ページ行ってみるかな。
会話ページ行ってみるかな。
つ[[Wikipedia:一覧系記事の作成ガイドライン#記事は長くなり過ぎないか？]]
つ[[Wikipedia:一覧系記事の作成ガイドライン#カテゴリで置き換えられないか？]]
つ[[Wikipedia:一覧系記事の作成ガイドライン#カテゴリで置き換えられないか？]]
>>912
まだ早い
まだ早い
>>912
あせるな
あせるな
泳がせておけ
あとで一気にブロックだ
あとで一気にブロックだ
918 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 04:04:40 ID:???
あーあー、行っちゃったか
高校生早漏…
あふぉふぁるふぁはこの時間寝てるんじゃね？
自分の無知を2chで教えられて、表でさも自分は知ってましたみたいな書き込みって恥ずかしいよね。
誰のこととは言わないけどさ。
誰のこととは言わないけどさ。
高校生 あとで 泣かす
924 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 04:20:10 ID:???
925 ： ◆K/IiKg8CgU ：2010/01/31(日) 04:21:03 ID:???
工作員だったのか…。
929 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 04:26:56 ID:???
>>926
仕事→するべきこと
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/82442/m0u/%E4%BB%95%E4%BA%8B/
仕事→work→作業
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/je/14635/m0u/%E4%BB%95%E4%BA%8B/
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej2/81480/m0u/work/
>>928
そうでしょうね。
仕事→するべきこと
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/82442/m0u/%E4%BB%95%E4%BA%8B/
仕事→work→作業
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/je/14635/m0u/%E4%BB%95%E4%BA%8B/
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej2/81480/m0u/work/
>>928
そうでしょうね。
高校生は余計なことしないで早く寝ろ
あふぉふぁるふぁ
目的外利用+疲弊させるユーザー+ブロック破り+方針無理解=無期限ブロック
目的外利用+疲弊させるユーザー+ブロック破り+方針無理解=無期限ブロック
あふぉふぁるふぁも年貢の納め時だな
>>931
無期限はムリじゃね？
無期限はムリじゃね？
幸福の科学に逆らうと仏罰が下るのです
>>935も目的外利用と思われ
いいから高校生は早く寝ろ
あふぉふぁるふぁ返事しないな
痛いところをつかれたか？
痛いところをつかれたか？
高校生にやりこめられるようじゃどうしようもない
このまま消えてくれておk
このまま消えてくれておk
940 ： ◆Ohgi77yVbA ：2010/01/31(日) 04:40:22 ID:???
>>933
『仕事』はほぼ『作業』という意味で、（比喩的に?）使ったつもりです。
『仕事』はほぼ『作業』という意味で、（比喩的に?）使ったつもりです。
akaneはカスだな
>>873
ロリータモデルに対する削除依頼は過去に大量にKHAT軍団に出されて存続になっている。
ロリータモデルに対する削除依頼は過去に大量にKHAT軍団に出されて存続になっている。
なあ、>>924って自演しようとして失敗したんだよね
あるふぁるふぁに粘着してるのは幸福の科学信者だったのか
幸福の科学関連の記事を立ててる奴があやしいな
幸福の科学関連の記事を立ててる奴があやしいな
945 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2010/01/31(日) 07:15:04 ID:???
>>565
私の母校は偏差値表記がなかなか見つからなかったのですが、
学部で60.7、学科で61.4でした。
（２次科目偏差値分類表。国公立の偏差値を探すのにちょっと手間が掛かりました）
自分のいたころに比べると少し下がりました。
>>853
依頼タイトルで「特筆性のない」と断定していることに苦笑することも多いです。
別に不適切なタイトルではありませんが[[Wikipedia:削除依頼/著名な活動のないお笑いコンビ関係]]
に[[オードリー (お笑い)]]が入っているのに時の流れの速さを痛感したりします。
出されているコメントを眺めていても面白いです。
私の母校は偏差値表記がなかなか見つからなかったのですが、
学部で60.7、学科で61.4でした。
（２次科目偏差値分類表。国公立の偏差値を探すのにちょっと手間が掛かりました）
自分のいたころに比べると少し下がりました。
>>853
依頼タイトルで「特筆性のない」と断定していることに苦笑することも多いです。
別に不適切なタイトルではありませんが[[Wikipedia:削除依頼/著名な活動のないお笑いコンビ関係]]
に[[オードリー (お笑い)]]が入っているのに時の流れの速さを痛感したりします。
出されているコメントを眺めていても面白いです。
>>945
高校生が減っているからしかたがない。
高校生が減っているからしかたがない。
>>945
それで、姫さんは[[Wikipedia:削除依頼/特筆性のないAKB48]]に関与するのぉ
それで、姫さんは[[Wikipedia:削除依頼/特筆性のないAKB48]]に関与するのぉ
いやだねえ、TBSとか朝日とか糞メディアの情報が信頼できる情報源に該当するなんて
そんなことやってるから日本は衰退するんだよ
そんなことやってるから日本は衰退するんだよ
>>948
Wikipediaは2ちゃんねるではありませんｗｗｗ
Wikipediaは2ちゃんねるではありませんｗｗｗ
僕の肛門も信頼できる情報源です
>>950
肛門から次スレ出してください。版数には気をつけて。
肛門から次スレ出してください。版数には気をつけて。
953 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2010/01/31(日) 08:53:37 ID:???
>>947
コメントはしてきました。
すくなくとも現状、「AKB48に在籍している」ことが積極的に特筆性を失わせる原因にはならない以上、
今回依頼に挙がらなかったメンバーと相違点または基準を挙げることは必要だと考えます。
今回は先行して何人か挙げているのだとすればやはり基準の提示は必要ですし、
基準はなく全体が対象なのだとすれば対象の全体に特筆性がないとする論拠は必要でしょう。
>>948
テレ朝のバラエティ班は優秀だと思っています。
でもTBSの報道は……。
>>946
一瞬「高校生」の意味を取り違えました。すみません。
コメントはしてきました。
すくなくとも現状、「AKB48に在籍している」ことが積極的に特筆性を失わせる原因にはならない以上、
今回依頼に挙がらなかったメンバーと相違点または基準を挙げることは必要だと考えます。
今回は先行して何人か挙げているのだとすればやはり基準の提示は必要ですし、
基準はなく全体が対象なのだとすれば対象の全体に特筆性がないとする論拠は必要でしょう。
>>948
テレ朝のバラエティ班は優秀だと思っています。
でもTBSの報道は……。
>>946
一瞬「高校生」の意味を取り違えました。すみません。
ここは版じゃなくて刷だお。
僕の肛門もフレッシュです
フレッシュなので思い出したが、
[[フレプリ]]
[[ハトプリ]]
何という誰得リダイレクト
[[フレプリ]]
[[ハトプリ]]
何という誰得リダイレクト
プリキュアなんかよりまいんが好きです
>>959
作成者は[[Wikipedia:コメント依頼/広島OCN可変IPユーザー 201001xx]]の対象IPか
作成者は[[Wikipedia:コメント依頼/広島OCN可変IPユーザー 201001xx]]の対象IPか
僕の肛門もキャッチされそうです
[[Template‐ノート:Navbox]]
Goki終了のお知らせ
Goki終了のお知らせ
>>949
だから？
ってかさ
>>953
テロ朝の偏向報道は論外。
朝日が今まで過去にどれだけ捏造記事を書いてきたのやら。
チャンネル桜とかってウィキペディアに載せられる情報源にできんの？
T豚Sやテロ朝や犬HKの中国絶賛日本卑下報道にいい加減に腹がたってくる。
そんな糞メディアを信頼できる情報源とみなしているからウィキペディアが左傾化するんだよ。
だから？
ってかさ
>>953
テロ朝の偏向報道は論外。
朝日が今まで過去にどれだけ捏造記事を書いてきたのやら。
チャンネル桜とかってウィキペディアに載せられる情報源にできんの？
T豚Sやテロ朝や犬HKの中国絶賛日本卑下報道にいい加減に腹がたってくる。
そんな糞メディアを信頼できる情報源とみなしているからウィキペディアが左傾化するんだよ。
>>964 は右傾してますね。
僕のオチンコも右傾しています
>>965
理解する気なんてさらさら無い。ウィキペディアはマスコミを叩く場でも問題無い。
>>966
談合体質のマスゴミなんかに同業者の偏向を指摘する報道は期待できない。
そのためにマスゴミ監視掲示板との異名を持つ2ちゃんねるやチャンネル桜やJ-castとかがある。
ウィキペディアがそれに同調しなくてどうする？
理解する気なんてさらさら無い。ウィキペディアはマスコミを叩く場でも問題無い。
>>966
談合体質のマスゴミなんかに同業者の偏向を指摘する報道は期待できない。
そのためにマスゴミ監視掲示板との異名を持つ2ちゃんねるやチャンネル桜やJ-castとかがある。
ウィキペディアがそれに同調しなくてどうする？
>>964
ウィキペディアンが右傾しているか左傾しているかは関係ない。
信頼できる情報源に基づき、検証可能性をクリアしたうえで粛々と執筆すればいい（ただし、冷静でいないとダメだがな）。
それでもケチをつけてくる奴は、ノートで冷静に反論、ひどい場合はコメント依頼→ブロック依頼のステップを踏めばよい。
ウィキペディアンが右傾しているか左傾しているかは関係ない。
信頼できる情報源に基づき、検証可能性をクリアしたうえで粛々と執筆すればいい（ただし、冷静でいないとダメだがな）。
それでもケチをつけてくる奴は、ノートで冷静に反論、ひどい場合はコメント依頼→ブロック依頼のステップを踏めばよい。
プリキュアとか見てオナニーしながら愛国心を語ってるんですか？ｗｗｗ
どうせTBSの深夜アニメも欠かさず見ているんだろ？ｗｗｗｗ
どうせTBSの深夜アニメも欠かさず見ているんだろ？ｗｗｗｗ
>>964
政治的プロパガンダにWikipediaを使うつもりなら、二度と来ないでくれ。
政治的プロパガンダにWikipediaを使うつもりなら、二度と来ないでくれ。
>>969
は、早く隔離しないと！
は、早く隔離しないと！
964=Peace
こうですか？わか（ｒｙ
こうですか？わか（ｒｙ
>>970
そんなことをのんきに言っていたら日本はチベットやウイグルと同じ道を辿ることになるがそれでもいいのか？
[[マルティン・ニーメラー]]が言ってた言葉ぐらい知ってるだろ。
>>971
俺は違うがテレビ局側だってアニメしか相手にされなくなったら体質も変わるんじゃないかな？
いい加減アニメは子供が見るものとか性欲を発散させるだけのものって偏見はやめてくれない？
アニメファンを笑い物にする報道をしているマスゴミと一緒だぞ。
そんなことをのんきに言っていたら日本はチベットやウイグルと同じ道を辿ることになるがそれでもいいのか？
[[マルティン・ニーメラー]]が言ってた言葉ぐらい知ってるだろ。
>>971
俺は違うがテレビ局側だってアニメしか相手にされなくなったら体質も変わるんじゃないかな？
いい加減アニメは子供が見るものとか性欲を発散させるだけのものって偏見はやめてくれない？
アニメファンを笑い物にする報道をしているマスゴミと一緒だぞ。
978 ：名無しの愉しみ：2010/01/31(日) 09:58:56 ID:kV/LimSo
基地害警報発令ch(略
ネトウヨがwikipediaを権威付けするために利用するのほんとうざいよなぁ
マジでどっか行ってほしいわ・・アニメ漫画だらけな上に、さらにネトウヨだらけとか
マジでどっか行ってほしいわ・・アニメ漫画だらけな上に、さらにネトウヨだらけとか
>>979
サヨ利用者と管理者の方が跋扈してるように感じるのは気のせいか？
サヨ利用者と管理者の方が跋扈してるように感じるのは気のせいか？
>>977
お前は日本が北朝鮮にミサイル攻撃をされて、死者が出ても金正日に申し入れと腰ぬけな対応をするべきだと言うのかね？
お前は日本が北朝鮮にミサイル攻撃をされて、死者が出ても金正日に申し入れと腰ぬけな対応をするべきだと言うのかね？
>>979
お前がチョンだということが良く分かった
お前がチョンだということが良く分かった
僕の肛門から祖国の香りが！
>>981
ウィキペディアとその話に何の関連性があるのか明示してくれんか？
ウィキペディアとその話に何の関連性があるのか明示してくれんか？
日本版じゃなくて、日本語版って何回いえばいいのか・・・
>>955
スレ立て乙
>>953
んー。なんだかなぁ。
出典出典いうけど、検証用の出典と、特筆性証明用の出典は全然違うと思うんだよね。
検証用の方は、記事の正確性を支えるもの。
特筆性証明用の方は、題材を主題として取りあげた特集記事。
AKBでいえば、そのメンバーを単独で特集した記事が必要だと思う。
スレ立て乙
>>953
んー。なんだかなぁ。
出典出典いうけど、検証用の出典と、特筆性証明用の出典は全然違うと思うんだよね。
検証用の方は、記事の正確性を支えるもの。
特筆性証明用の方は、題材を主題として取りあげた特集記事。
AKBでいえば、そのメンバーを単独で特集した記事が必要だと思う。
>>986
981の内容と直接関係ねえじゃねえか。アホか？
981の内容と直接関係ねえじゃねえか。アホか？
ネトウヨが救いようがない位馬鹿だって事がよく分かるわｗ
>>989
「標準的な日本人の考え」に対して「ネトウヨ」と蔑称をつけて印象を不当にゆがめているお前のどこが日本人なんだよ？
[[世界を変える100人の日本人! JAPAN☆ALLSTARS]]とかも「ネトウヨ番組」と笑っているのかね？
「標準的な日本人の考え」に対して「ネトウヨ」と蔑称をつけて印象を不当にゆがめているお前のどこが日本人なんだよ？
[[世界を変える100人の日本人! JAPAN☆ALLSTARS]]とかも「ネトウヨ番組」と笑っているのかね？
ネトウヨは去年の選挙で負けたのがなぜかよく考えてみろ。
不安を煽るだけじゃサヨには勝てんよ。
不安を煽るだけじゃサヨには勝てんよ。
北朝鮮がミサイル飛ばすとしたら、標的は日本よりも韓国になる可能性の方がずっと高い気がするんだけどなあ。
>>994
「日本って国は無くなってもいい」って考えてる時点で日本人とは言えないんだよ。
Wikipediaがテレビ・一部の新聞のみに毒されているのを批判しているだけなのになんで出ていけと言われなきゃいけないんだか。
「日本って国は無くなってもいい」って考えてる時点で日本人とは言えないんだよ。
Wikipediaがテレビ・一部の新聞のみに毒されているのを批判しているだけなのになんで出ていけと言われなきゃいけないんだか。
>>995
それに加えて、民主党/鳩山内閣がやらかしまくっているのに、何故自民党の支持率が上がらないかもなー
それに加えて、民主党/鳩山内閣がやらかしまくっているのに、何故自民党の支持率が上がらないかもなー
「標準的な日本人の考え」だってさｗｗもう十分面白いんだからこれ以上笑いのネタを提供しなくてもいいって。
お前らはさ、高校生とかの夢見がちなガキと一緒になって「チョンは死ね！日本は俺たちが守る！天皇万歳！」って叫んでりゃいいんだよ。
そうやって見せかけだけの正義感を振りかざして、現実には何もできない自分を慰めていてくれ。
お前らはさ、高校生とかの夢見がちなガキと一緒になって「チョンは死ね！日本は俺たちが守る！天皇万歳！」って叫んでりゃいいんだよ。
そうやって見せかけだけの正義感を振りかざして、現実には何もできない自分を慰めていてくれ。
【養豚場に春が来た】【BMI 40】【熟女30】豊満熟女 19 桜井志保 37歳.mpg
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。