【百科事典】ウィキペディア第779刷【Wikipedia】
ｒu‐┐__ ｒu‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒー゛ｆ（ノノ）)））!i.「
ノ乂k(l゜ ヮ゜ノ'ノ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ノ fromウィキペたん
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第778刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1260556846/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article stat]
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´ｒー゛ｆ（ノノ）)））!i.「
ノ乂k(l゜ ヮ゜ノ'ノ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
ｆく/{__}〉
´ し'ノ fromウィキペたん
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第778刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1260556846/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article stat]
|
|
|
2 ：名無しの愉しみ：2009/12/14(月) 20:56:29 ID:qPzne1pw
>>1
いい仕事した。乙。
いい仕事した。乙。
>>1乙
4 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/14(月) 20:57:02 ID:???
>>1 乙です。
999 ：名無しの愉しみ：2009/12/14(月) 20:53:37 ID:???
999ならばAphaia後輪
999ならばAphaia後輪
>>1ここが乙スレですね
いやなWikipedianを追い出す方法
これまで 管理者に立候補させて落選させる。
これから 管理者に立候補させて当選させた直後に解任する。
これまで 管理者に立候補させて落選させる。
これから 管理者に立候補させて当選させた直後に解任する。
＞わずかな失敗をしただけで解任されるかもなんて考えたら、
普通の人はますます立候補しなくなるんじゃないかなぁ。
＞解任のハードル下げると投票者の心的ハードルは下がるかも知らんが、
立候補者の心的ハードルは確実に上がる。
しょせん、論拠薄弱な脳内シミュレーション。おまえら間違ってるから。
現行、すでに管理者だったら本来75%の信任を、50%に特別割引してもいいですよ、
という、解任規定成立を優先した気を使ったラインにしているわけだが、
信任確認を優先するならば、本来そんなダブスタなんて根拠なし。
「わずかな失敗」で75%を維持できないと考えるようなやつは、
最初からコミュニティに疲弊をもたらす自覚まんまんなんだから、
そんなやつは立候補せんでええし、
実際のところ、そこまで杞憂するやつは極小数だろう。
しょせん、おまえらの妄想だよ。
普通の人はますます立候補しなくなるんじゃないかなぁ。
＞解任のハードル下げると投票者の心的ハードルは下がるかも知らんが、
立候補者の心的ハードルは確実に上がる。
しょせん、論拠薄弱な脳内シミュレーション。おまえら間違ってるから。
現行、すでに管理者だったら本来75%の信任を、50%に特別割引してもいいですよ、
という、解任規定成立を優先した気を使ったラインにしているわけだが、
信任確認を優先するならば、本来そんなダブスタなんて根拠なし。
「わずかな失敗」で75%を維持できないと考えるようなやつは、
最初からコミュニティに疲弊をもたらす自覚まんまんなんだから、
そんなやつは立候補せんでええし、
実際のところ、そこまで杞憂するやつは極小数だろう。
しょせん、おまえらの妄想だよ。
新たな管理者候補の推薦にも結婚生活にも娘にも連敗続きのビューロ健CUは今後どうするのかな。
とりあえず、改定案どおりになれば
むぐ司祭は再立候補しないだろうな。
むぐ司祭は再立候補しないだろうな。
直近3ヶ月情報（正確ではないという報告もここで聞いたけど）：
dewp では、291名中、256番目以下は権限行使なし、219番目以下は10回未満。45位までが1,000回以上、142位までが100回以上。1位は22,936回。
frwp では、175名中、142番目以下は権限行使なし、116番目以下は10回未満。18位までが1,000回以上、66位までが100回以上。1位は4,544回。
eswp では、137名中、82番目以下は権限行使なし、69番目以下は10回未満。27位までが1,000回以上、46位までが100回以上。1位は10,528回。
jawp では、63名中、55番目以下は権限行使なし、49番目以下は10回未満。3位までが1,000回以上、32位までが100回以上。1位は1,933回。
enwp は It's too big. で取得できず。
権限行使しない管理者をわざわざコミュニティ側が排除する wp なんてない気がする。
dewp では、291名中、256番目以下は権限行使なし、219番目以下は10回未満。45位までが1,000回以上、142位までが100回以上。1位は22,936回。
frwp では、175名中、142番目以下は権限行使なし、116番目以下は10回未満。18位までが1,000回以上、66位までが100回以上。1位は4,544回。
eswp では、137名中、82番目以下は権限行使なし、69番目以下は10回未満。27位までが1,000回以上、46位までが100回以上。1位は10,528回。
jawp では、63名中、55番目以下は権限行使なし、49番目以下は10回未満。3位までが1,000回以上、32位までが100回以上。1位は1,933回。
enwp は It's too big. で取得できず。
権限行使しない管理者をわざわざコミュニティ側が排除する wp なんてない気がする。
わずかな失敗で７５％を獲得できなかった「いすか」様がいらっしゃる。海獺があんな解除依頼を出さなければ
余裕で当選していただろうに。
余裕で当選していただろうに。
管理者キャンペーンはったやつらの掌でいつまで弄ばれているの？
ほんとうに「普通の人」ならば、50%じゃなければ維持するのは無理なんて思わない。
これまでの解任運用で25%以上の不信任を受けているのは、Tietew以外、全部解任されている。
つまり、不信任25%＝信任75%にしたら、より正確な評価ができるってことだな。
問題ありまくりのTitewが今でも生き残ってるのがおかしいのだから。
これまでの解任運用で25%以上の不信任を受けているのは、Tietew以外、全部解任されている。
つまり、不信任25%＝信任75%にしたら、より正確な評価ができるってことだな。
問題ありまくりのTitewが今でも生き残ってるのがおかしいのだから。
..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
// ヽ::::::::::|
. // ... ........ /::::::::::::|
|| .) ( ＼::::::::|
.|＝-‐ ‐=・=- |;;/⌒i
.| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|
| ﾉ(､_,､_)＼ ノ
.|. iヽ ＿＿_ ＼ |_ ＜その質問は禁則事項です
| | |.くｪｪｭｭゝ /|:＼＿
./ ﾉ ー--‐ ／/:::::::::::::
/ 'ｰ-ri＿＿ ／ /:::::::::::::::
.! 二j´ ／ /:::::::::::::::::
.／/ ,rﾉ ＼／ ./:::::::::::::::::
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
// ヽ::::::::::|
. // ... ........ /::::::::::::|
|| .) ( ＼::::::::|
.|＝-‐ ‐=・=- |;;/⌒i
.| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|
| ﾉ(､_,､_)＼ ノ
.|. iヽ ＿＿_ ＼ |_ ＜その質問は禁則事項です
| | |.くｪｪｭｭゝ /|:＼＿
./ ﾉ ー--‐ ／/:::::::::::::
/ 'ｰ-ri＿＿ ／ /:::::::::::::::
.! 二j´ ／ /:::::::::::::::::
.／/ ,rﾉ ＼／ ./:::::::::::::::::
>>12
dewpの一位ｗｗｗｗｗ
dewpの一位ｗｗｗｗｗ
今日の龍伯の新作 [[マスコギー国]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=next&oldid=29502891
お前さんの編集がうそで、おまえさんがキモオタだな。
お前さんの編集がうそで、おまえさんがキモオタだな。
東京リーガルマインド関連で林檎と123frontが共闘しています。つまり無実の罪だよね。たまたまたまたま似た傾向の利用者がいただけだよね。
巨人ファン、削除厨、これは使えるKHAT理論ぐらいだろ。共通点。
G-loveはEB10だかぉっのソックに間違いないだろうけどね。
巨人ファン、削除厨、これは使えるKHAT理論ぐらいだろ。共通点。
G-loveはEB10だかぉっのソックに間違いないだろうけどね。
>>20
無用さん、IPのブロックを忘れて末世。
無用さん、IPのブロックを忘れて末世。
俺がCUになったらnekosukiが使っているレンジは完全にブロックだな。
>>19
出典・脚注皆無で翻訳元のenwpで[[{{Unreferenced}}貼られてるんだから、
そのままjawpに持ってくるんじゃねーよ。
そんな糞記事は最初から翻訳しないか、最低でも{{要出典}}も一緒につけろ。
出典・脚注皆無で翻訳元のenwpで[[{{Unreferenced}}貼られてるんだから、
そのままjawpに持ってくるんじゃねーよ。
そんな糞記事は最初から翻訳しないか、最低でも{{要出典}}も一緒につけろ。
>>9
そうかなぁ。
昨年、ちょーっと立候補の場が荒れ模様になっただけで、
パターって立候補がなくなっちゃったような基本草食系のコミュニティなんじゃないかなぁWikipediaって。
依頼系とかさぁ、井戸端とかさぁ、方針系のノートとかでさぁ、
喧々囂々と言い合うような人は一握りでさぁ、そういう層の弾は撃ちつくしてると思うんだよねぇ。
大多数の草食系から立候補してもらう手だてを考えようよー。
そうかなぁ。
昨年、ちょーっと立候補の場が荒れ模様になっただけで、
パターって立候補がなくなっちゃったような基本草食系のコミュニティなんじゃないかなぁWikipediaって。
依頼系とかさぁ、井戸端とかさぁ、方針系のノートとかでさぁ、
喧々囂々と言い合うような人は一握りでさぁ、そういう層の弾は撃ちつくしてると思うんだよねぇ。
大多数の草食系から立候補してもらう手だてを考えようよー。
ここらへんでDr.jimmyを立候補させよう。
>>24
むーさん、警告はまめだけど、めったに止めないからね。
むーさん、警告はまめだけど、めったに止めないからね。
Wikipedia:削除依頼/東京リーガルマインド20091026
文部科学省の勧告って著作権侵害になるの?法律はセーフだよな。
文部科学省の勧告って著作権侵害になるの?法律はセーフだよな。
インターン制を言い出すやつの考え方の根底にも同じものがあるだろうが、
管理者信任のハードルを合理的に下げるためには、ギリギリのやつも、
ある程度の欠点には目をつぶり、改善要求した上で、問題点を未来にまるなげして先送りしてやる
必要がでてくる。
こういう「許容する」という行動を投票者にとらせるためには、その時点で投票者の根本に安心感が必要。
そしていつでも撤回できる保証が必要。
75%イーブンで、望ましくは自動的にチェックがやってくる任期制のほうがいいが、
ぎりぎりで通しても、同じ75%のギリギリのラインで再評価できるから、
今は許容しても問題ないとなる。これは結構合理的な帰結だが、
50%じゃなければちょっとのミスで解任されるだの、今までの運用でもろくに確認できていない
ものごとを今後延々言い続ける連中の言い分にはまったく合理性が確認できない。
単なる妄想。
管理者信任のハードルを合理的に下げるためには、ギリギリのやつも、
ある程度の欠点には目をつぶり、改善要求した上で、問題点を未来にまるなげして先送りしてやる
必要がでてくる。
こういう「許容する」という行動を投票者にとらせるためには、その時点で投票者の根本に安心感が必要。
そしていつでも撤回できる保証が必要。
75%イーブンで、望ましくは自動的にチェックがやってくる任期制のほうがいいが、
ぎりぎりで通しても、同じ75%のギリギリのラインで再評価できるから、
今は許容しても問題ないとなる。これは結構合理的な帰結だが、
50%じゃなければちょっとのミスで解任されるだの、今までの運用でもろくに確認できていない
ものごとを今後延々言い続ける連中の言い分にはまったく合理性が確認できない。
単なる妄想。
＞27
そう思えるところ、あるよな。ここでいじめるから、まっとうな人がウォッチリストに入ってる記事の
削除依頼に意見をつけないで、対処をじっと待ってるとかありそう。
そう思えるところ、あるよな。ここでいじめるから、まっとうな人がウォッチリストに入ってる記事の
削除依頼に意見をつけないで、対処をじっと待ってるとかありそう。
>>27
123front軍団ぉっ
123front軍団ぉっ
>>33
投票者の安心感も、立候補者の安心感を担保しない限りは発揮しようがない。
投票者の安心感も、立候補者の安心感を担保しない限りは発揮しようがない。
グローバル荒らしに対抗するためにHyolee2さんは管理者に絶対必要です。
>>27
「草食系」の人が立候補したら信任されるとは思うんだよ。
でも相手するのは「喧々囂々と言い合うような人」になるんだよね。
いくらボタン押しと言ったってギャンギャン言う人はいるわけで、
ストレス溜まると思うなあ。
>>27
まだそれいってんの？
結局さあそれも一旦通したら、解任コストが高いから、
リンゴみたいな問題利用者には非難轟々になるわけだ。
仮に1ヶ月後にも新米の任期チェックがある任期制だったら、一旦通して、軽やかに落とすということも
可能だったわけで、いずれにせよ、解任ハードルが高いのが問題。
まだそれいってんの？
結局さあそれも一旦通したら、解任コストが高いから、
リンゴみたいな問題利用者には非難轟々になるわけだ。
仮に1ヶ月後にも新米の任期チェックがある任期制だったら、一旦通して、軽やかに落とすということも
可能だったわけで、いずれにせよ、解任ハードルが高いのが問題。
>>35
その発想はなかったーw
その発想はなかったーw
>>36
だから、それ嘘こけ、と思うわ。
今から新規に立候補するやつが、解任のことなんて考えるかよ普通。
ずーっと75%の信任なんですよ、と最初からいっとけばそれでいいことであって、
普通ならば、それはそうですね、となる。
今は、一旦管理者になってしまえば、今度75%じゃなくて50%の信任に甘くなるんですよ、
と言ってるだけであり、これがなんらかの「特別な安心感」を付与するとはおもわんね。
しょせん「今が50%である」という基準ありきのおまらの妄想であってさ。
だから、それ嘘こけ、と思うわ。
今から新規に立候補するやつが、解任のことなんて考えるかよ普通。
ずーっと75%の信任なんですよ、と最初からいっとけばそれでいいことであって、
普通ならば、それはそうですね、となる。
今は、一旦管理者になってしまえば、今度75%じゃなくて50%の信任に甘くなるんですよ、
と言ってるだけであり、これがなんらかの「特別な安心感」を付与するとはおもわんね。
しょせん「今が50%である」という基準ありきのおまらの妄想であってさ。
いまの案だと解任依頼が出されない限り信任度は測られない。
逆にいえば、いやなやつだけを解任させられるってこと。
逆にいえば、いやなやつだけを解任させられるってこと。
解任75%に揃えられたら、
氷鷺のいうように、どんどんばんばん誰かが解任だしていくということで、
たしかに任期制の代用にもなるし、今の流れじゃ動議提出不備論者による妨害もないだろう。
ただ、氷鷺がいなくなりゃどうするんだ？ということで、しょせんそういう誰かのやる気に依存するような
信任チェック方法は望ましくないので、猫か誰かが任期制成立させればいいと思う。
なんで氷鷺が無理そうだとおもってるのかしらんがね。
氷鷺のいうように、どんどんばんばん誰かが解任だしていくということで、
たしかに任期制の代用にもなるし、今の流れじゃ動議提出不備論者による妨害もないだろう。
ただ、氷鷺がいなくなりゃどうするんだ？ということで、しょせんそういう誰かのやる気に依存するような
信任チェック方法は望ましくないので、猫か誰かが任期制成立させればいいと思う。
なんで氷鷺が無理そうだとおもってるのかしらんがね。
>>44
未だ実施されていない制度に対する議論なんだから、お互いに妄想でしょ。
未だ実施されていない制度に対する議論なんだから、お互いに妄想でしょ。
>>36,44
> 今から新規に立候補するやつが、解任のことなんて考えるかよ普通。
解任規定が出来てしばらくの間って、「これからは信任されてもすぐに解任されるかもしれない」と思う人ばっかりになって立候補減ったっけ？
解任規定が出来てから立候補した人って、「信任率が 50% に下がるまでは大丈夫だな」なんてことを考えて立候補してたんだろうか？
どんだけびくびくしてんだ。
まずだな。全管理者の人気調査で支持率を確認する。どんなに低くても解任はされない。それを行った後、支持率が低かった奴から解任投票ですよ。
立候補者は、審議過程は気にするよな。
解任基準が75％になったから、これで粘着や圧迫がいなくなるな、と思うわけ？
立候補促進キャンペーンの方が素直だと思う。
解任基準が75％になったから、これで粘着や圧迫がいなくなるな、と思うわけ？
立候補促進キャンペーンの方が素直だと思う。
紺野あさ美のせいで大橋美歩もいよいよおしまいか。
入試で言うと75%で合格、その後1教科でも74点以下なら退学。
管理者になったり秀逸な記事に選ばれると荒らしがよってたかっていじくりにくるのでどちらも不要です。
>>52
違うだろ。全部、優か良でなくてはいけない。可を１つ取ったら退学。
違うだろ。全部、優か良でなくてはいけない。可を１つ取ったら退学。
>>50 キャンペーンは一時的なもんだし。
>>48
まったくそのとおり。
50%ってのは、問題あるギリギリの管理者身分も保護してやるほうがいいという
ある種のコミュニティ自浄作用を妨害する操作を望む意向を、解任規定成立の過程で汲み取っただけのものであり、
実際そのとおりやったが、そんな深刻な投票操作もあからさまな謀略行為も確認できなかった。
もう実験終了でいいんじゃないかね？まだ妄想に付き合う必要あるかい？
新規立候補者が、75%任期中ずっと維持するのが大変なので尻込みをする
なんて誰か立候補者がひとりでもそうコメントした言説とってから最低ほざけ、と思うわ。
単なる妄想だな。
まったくそのとおり。
50%ってのは、問題あるギリギリの管理者身分も保護してやるほうがいいという
ある種のコミュニティ自浄作用を妨害する操作を望む意向を、解任規定成立の過程で汲み取っただけのものであり、
実際そのとおりやったが、そんな深刻な投票操作もあからさまな謀略行為も確認できなかった。
もう実験終了でいいんじゃないかね？まだ妄想に付き合う必要あるかい？
新規立候補者が、75%任期中ずっと維持するのが大変なので尻込みをする
なんて誰か立候補者がひとりでもそうコメントした言説とってから最低ほざけ、と思うわ。
単なる妄想だな。
マーク・イングラム父は刑務所に入っているのか。
>>52
馬鹿はすっこんでろ。49点以下で退学にしても、おかしいよな？おまえの比喩では。
馬鹿はすっこんでろ。49点以下で退学にしても、おかしいよな？おまえの比喩では。
[[利用者:ピカカビ]]こういう馬鹿は入れるなよ腐ってく
相似や健ちゃんをブロックに追い込んだ小京都さんの力で123front軍団を征伐したいのですが窓口を教えてください。
>>60
その妄想は、50%解任レベル温存派のアフォが言ってる妄想だ。
その妄想は、50%解任レベル温存派のアフォが言ってる妄想だ。
>>52
どこがおかしいのか説明してくれ。
どこがおかしいのか説明してくれ。
解任票=信任票の反対 と思いこんでいる馬鹿が多いな。
ああそうかあ、信任レベルを任期中は維持するのがあたりまえで、
維持できなければ任は解かれて当たり前だという論理が通じないやつらは、
75点以上のテストがあると思ってるのかな？
せっかく入試で75点以上で合格したのに、
在学中、中間テストで75点以下ならば退学ならば割があわないと。
いかにもゆとりが考えそうな比喩だ。
維持できなければ任は解かれて当たり前だという論理が通じないやつらは、
75点以上のテストがあると思ってるのかな？
せっかく入試で75点以上で合格したのに、
在学中、中間テストで75点以下ならば退学ならば割があわないと。
いかにもゆとりが考えそうな比喩だ。
解任依頼より、再信任依頼の方が穏やかだと思う奴は、それなりの数いると思う。
夜になると政治の話が出てくるのはどうしてなんだろうか
>>61
不思議界フーマのへスラー指揮官にお願いしてみてください。
不思議界フーマのへスラー指揮官にお願いしてみてください。
信任75%維持を主張するなら
定期信任評価制度か任期制度とパックじゃないと意味がない。
定期信任評価制度か任期制度とパックじゃないと意味がない。
>75点以上のテストがあると思ってるのかな？
↑75進法の世界の住人か？
↑75進法の世界の住人か？
>>62
はあ？
はあ？
>>65
おまえはクサカか？
だからといって50%維持の根拠にはならんのだよ。
かけ看板に問題があるというのであれば、
解任投票じゃなくて再信任投票と名前を変えれば良い。
表で話し合われているのは信任レベルを統一しようということであって、
首長のリコールの話じゃないんだよ。
おまえはクサカか？
だからといって50%維持の根拠にはならんのだよ。
かけ看板に問題があるというのであれば、
解任投票じゃなくて再信任投票と名前を変えれば良い。
表で話し合われているのは信任レベルを統一しようということであって、
首長のリコールの話じゃないんだよ。
「遭う」ね
７５％なんて高率を維持しているから問題ユーザーを排除できない。千代林檎の馬鹿を排除しようとした場合過半数割れに追い込むべきなんだ。
７５％なんてルールだから本当は反対票なんだが後でちゃたまや林檎の恨みを買いたくないと反対票を投じなかった人が無数にいるはずなんだぞ。
三月の時だってそうだ。今後立候補するとき鉄の反対票はもらいたくないので本音は反対だが投票せずに済ませておこうと多くの者が考えていたかもしれないではないか。
７５％なんてルールだから本当は反対票なんだが後でちゃたまや林檎の恨みを買いたくないと反対票を投じなかった人が無数にいるはずなんだぞ。
三月の時だってそうだ。今後立候補するとき鉄の反対票はもらいたくないので本音は反対だが投票せずに済ませておこうと多くの者が考えていたかもしれないではないか。
>>50,55
キャンペーンは一時的だが、解任基準変更も一時的。
解任基準が変わったって、どうせブロックが解除されない不自由な人は文句を言うだろう。
解任基準を意識して立候補する奴なんてそんなにいないけど、粘着が嫌な奴は多い。
任期制でも、解任基準でも、インターンシップ制でも、制度変更したけりゃ止めはしないが、
過度な期待をかけない。
キャンペーンは一時的だが、解任基準変更も一時的。
解任基準が変わったって、どうせブロックが解除されない不自由な人は文句を言うだろう。
解任基準を意識して立候補する奴なんてそんなにいないけど、粘着が嫌な奴は多い。
任期制でも、解任基準でも、インターンシップ制でも、制度変更したけりゃ止めはしないが、
過度な期待をかけない。
いいかげんウィキ政治ネタは秋田。
>>80
ここの投票権（投稿権）のない人が賛成しやすくなるんだって。
ここの投票権（投稿権）のない人が賛成しやすくなるんだって。
>>80
妄言をほざいたのはおまえなんだよ。立候補の意思にブレーキがかかるとね。
俺が書いたのは、そんなもんおまえの妄言にすぎず、妄想するまえに、
そういうこという立候補者ひとりでも捕まえてこいということ。
俺はおまえの妄言を否定しただけであり、俺がなにか主張したわけじゃないからな。
馬鹿にわかりやすくいうと、信任レベルの入口出口の統一は、
本来あたりまえのことであり、そんなもんは立候補のモチベーションに影響など及ばさない。
気にしない、ということ。
悪影響を及ぼすという妄言馬鹿に、その証拠となる人間ひとりでもひっぱってこい、
といっただけであり、良い影響があるともなんともいってないな。
当たり前の状態に戻るだけ。ゼロだ。マイナスではない。
妄言をほざいたのはおまえなんだよ。立候補の意思にブレーキがかかるとね。
俺が書いたのは、そんなもんおまえの妄言にすぎず、妄想するまえに、
そういうこという立候補者ひとりでも捕まえてこいということ。
俺はおまえの妄言を否定しただけであり、俺がなにか主張したわけじゃないからな。
馬鹿にわかりやすくいうと、信任レベルの入口出口の統一は、
本来あたりまえのことであり、そんなもんは立候補のモチベーションに影響など及ばさない。
気にしない、ということ。
悪影響を及ぼすという妄言馬鹿に、その証拠となる人間ひとりでもひっぱってこい、
といっただけであり、良い影響があるともなんともいってないな。
当たり前の状態に戻るだけ。ゼロだ。マイナスではない。
>>86
おまえ草食ってるのか？
おまえ草食ってるのか？
野菜を食べにゃああかんでよ。
>>87
妄言お疲れｗｗｗ俺は今日書き込んだの初めてなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>77みたいなツッコミどころ大杉で、ちょっと突いただけで破綻する書き込みした馬鹿を
正攻法で煽っただけだよ。顔真っ赤にしなくて良いから、涙拭けよｗｗｗｗｗ
妄言お疲れｗｗｗ俺は今日書き込んだの初めてなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>77みたいなツッコミどころ大杉で、ちょっと突いただけで破綻する書き込みした馬鹿を
正攻法で煽っただけだよ。顔真っ赤にしなくて良いから、涙拭けよｗｗｗｗｗ
>>90
ｗが多すぎて読めねーよ。落ち着いて書き直せ。以上。
ｗが多すぎて読めねーよ。落ち着いて書き直せ。以上。
野菜とカルシウムが足らんね。
オレが言ってることは妄言じゃないでーす。
でもオマエが言ってることは妄言でーす。
って懐かしのジャイアニズムだなぁ。
ボク怖くて振るえちゃうなーわりと本気で。
でもオマエが言ってることは妄言でーす。
って懐かしのジャイアニズムだなぁ。
ボク怖くて振るえちゃうなーわりと本気で。
miyaのベクトルがGAに向きはじめたか
[[天皇特例会見]]
[[天皇特例会見]]
／ ＜, へ{ }/ヽﾉ
. / ） ＿{::〃::Ｙ:ヾ::）
/ ☆⌒ヽ ,人_ ／￣ ＼_;;ﾉ::／
. / ./ {::：:::：::：（;;;;）(;;;;) ＿, -‐┬―-Yﾉ
〈 .{ ヽ::：::：:::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ﾊ
／⌒Ｙ ヽ⌒ ｀┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒ﾚ!.:.}:.:.}ﾘ
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ﾉ' / )
＼ ﾉ／i.ﾊ .:..ｲｉ.ｉ.|' ﾘ ＼! fｭ:ﾄﾘi爪 / .ﾑ_ 蒼海牧菜「はーい！みんなー！私の書いた記事で、ハッピハッピハッピ～♥」
｀ー ' |.:.:.:!.:.ﾊ:.:.{:ﾄﾄ! ._ 巡} !.i:.:＼r､ i { /＾ヽ
|.:.:.:!.:.Ｙ'ヾゝ ／⌒ ＿_' ::: }.:ヽ.:.:ﾊ ＼.｀ |_/_ﾉ}
|.:./:.:.:乂ﾏ ::::::: { :ﾉ ／!.＼:.:.:.ﾊ ﾉ!
!/.:.:.:.:../｀爪＾＞‐ｭ-｀,-イ.:.:ｨ＼.:.＼:.:.＼ ／ 〉
. / ） ＿{::〃::Ｙ:ヾ::）
/ ☆⌒ヽ ,人_ ／￣ ＼_;;ﾉ::／
. / ./ {::：:::：::：（;;;;）(;;;;) ＿, -‐┬―-Yﾉ
〈 .{ ヽ::：::：:::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ﾊ
／⌒Ｙ ヽ⌒ ｀┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒ﾚ!.:.}:.:.}ﾘ
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ﾉ' / )
＼ ﾉ／i.ﾊ .:..ｲｉ.ｉ.|' ﾘ ＼! fｭ:ﾄﾘi爪 / .ﾑ_ 蒼海牧菜「はーい！みんなー！私の書いた記事で、ハッピハッピハッピ～♥」
｀ー ' |.:.:.:!.:.ﾊ:.:.{:ﾄﾄ! ._ 巡} !.i:.:＼r､ i { /＾ヽ
|.:.:.:!.:.Ｙ'ヾゝ ／⌒ ＿_' ::: }.:ヽ.:.:ﾊ ＼.｀ |_/_ﾉ}
|.:./:.:.:乂ﾏ ::::::: { :ﾉ ／!.＼:.:.:.ﾊ ﾉ!
!/.:.:.:.:../｀爪＾＞‐ｭ-｀,-イ.:.:ｨ＼.:.＼:.:.＼ ／ 〉
>>93
だーかーらーさー、
これから立候補するやつが、
解任レベルをいまから受ける信任投票と統一されたら立候補意欲なくす、とかいう、
妄言を説得力ある形で説明してみ？ってだけなのよ。
なーんの言説もとってなければ、おまえらの脳内妄想なんだろ？チガウの？
だーかーらーさー、
これから立候補するやつが、
解任レベルをいまから受ける信任投票と統一されたら立候補意欲なくす、とかいう、
妄言を説得力ある形で説明してみ？ってだけなのよ。
なーんの言説もとってなければ、おまえらの脳内妄想なんだろ？チガウの？
>>90
空言お疲れさまです。実は私は今日書き込んだの初めてなんですよ、申し訳ございません。
>>77のような矛盾に満ちた、ちょっと突いただけで破綻する書き込みした些か残念な貴方を
普通にご指摘させていただいただけです。
もし貴方が今お泣きになっていられるなら、どうぞ涙をお拭きいただければ深甚これに過ぎるものはありません。
空言お疲れさまです。実は私は今日書き込んだの初めてなんですよ、申し訳ございません。
>>77のような矛盾に満ちた、ちょっと突いただけで破綻する書き込みした些か残念な貴方を
普通にご指摘させていただいただけです。
もし貴方が今お泣きになっていられるなら、どうぞ涙をお拭きいただければ深甚これに過ぎるものはありません。
>>78
枠箱は林檎のRfAに反対しなかったとしても有害ユーザーなので追い出すのが吉
枠箱は林檎のRfAに反対しなかったとしても有害ユーザーなので追い出すのが吉
いずれにせよ、解除されるわけでなし。
>>98
だーかーらーさー、
これから立候補するやつが、
解任レベルをいまから受ける信任投票と統一されたら立候補意欲わく、とかいう、
妄言を説得力ある形で説明してみ？ってだけなのよ。
なーんの言説もとってなければ、おまえらの脳内妄想なんだろ？チガウの？
だーかーらーさー、
これから立候補するやつが、
解任レベルをいまから受ける信任投票と統一されたら立候補意欲わく、とかいう、
妄言を説得力ある形で説明してみ？ってだけなのよ。
なーんの言説もとってなければ、おまえらの脳内妄想なんだろ？チガウの？
>>82
＞信任レベルを任期中は維持するのがあたりまえで、
＞維持できなければ任は解かれて当たり前だという論理
についてコメントしたんだがな。
オマエさんがいくつなのか知らんが、社会人歴は確実にオマエさんよりは長いだろう。
＞信任レベルを任期中は維持するのがあたりまえで、
＞維持できなければ任は解かれて当たり前だという論理
についてコメントしたんだがな。
オマエさんがいくつなのか知らんが、社会人歴は確実にオマエさんよりは長いだろう。
>>104
社会人歴を競うつもりは毛頭ないがね、
地方自治体やら会社役員やら社員資格やらの「任」と
こういうコミュニティからの「信任」とごっちゃに論じて
「社会では通用しないだろう」とかいう馬鹿さは
社会経験の長さでは埋め合わせは無理だろうね。かわいそうに。
社会人歴を競うつもりは毛頭ないがね、
地方自治体やら会社役員やら社員資格やらの「任」と
こういうコミュニティからの「信任」とごっちゃに論じて
「社会では通用しないだろう」とかいう馬鹿さは
社会経験の長さでは埋め合わせは無理だろうね。かわいそうに。
スレを閉じて、記事を書こう。
>>98
相互理解がねー必要だと思うんだぁ。
肉食の人はさぁ、自分の物差しで考える前に考え方や性格が異なる人の思想を想像する努力もすべきだと思うんだぁ。
人数的にはさー構成員のほとんどが肉食さんとはタイプが違う草食属性なんだからさー。
相互理解がねー必要だと思うんだぁ。
肉食の人はさぁ、自分の物差しで考える前に考え方や性格が異なる人の思想を想像する努力もすべきだと思うんだぁ。
人数的にはさー構成員のほとんどが肉食さんとはタイプが違う草食属性なんだからさー。
>>105
いやさあ、賛成反対以前にさあ、
反対意見出すのは自由。それは結構。
ただ妄言だろ？と言ってる。合理的論拠がねーだろ？と書いてる。
それがわからんわけ？
立候補者が、
これから受ける新規信任投票レベルと、もしなった場合の解任投票レベルと一緒ならば、
モチベーション失う、
という説得力ある説明をしろ、ってだけでね。
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わないのか？ と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけと書いてるだけ。わかる？
いやさあ、賛成反対以前にさあ、
反対意見出すのは自由。それは結構。
ただ妄言だろ？と言ってる。合理的論拠がねーだろ？と書いてる。
それがわからんわけ？
立候補者が、
これから受ける新規信任投票レベルと、もしなった場合の解任投票レベルと一緒ならば、
モチベーション失う、
という説得力ある説明をしろ、ってだけでね。
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わないのか？ と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけと書いてるだけ。わかる？
>>106
＞地方自治体やら会社役員やら社員資格やらの「任」と
＞こういうコミュニティからの「信任」とごっちゃに論じて
どうも君は早合点が多いようだな。会社役員の任の話なんぞしとらん。
チーム内や会議で相手を説得するとか、そういうことを言ってるんだがね。
＞地方自治体やら会社役員やら社員資格やらの「任」と
＞こういうコミュニティからの「信任」とごっちゃに論じて
どうも君は早合点が多いようだな。会社役員の任の話なんぞしとらん。
チーム内や会議で相手を説得するとか、そういうことを言ってるんだがね。
意見は意見、発言者は発言者。というまっとうな扱いをすべきなんだろうけど、
で、ブロックされてんだっけ、って聞きたくなるときがあるな。
で、ブロックされてんだっけ、って聞きたくなるときがあるな。
>>109
反対意見を「妄言」と書いてる時点で味方は現れないと思う。
反対意見を「妄言」と書いてる時点で味方は現れないと思う。
>ただ妄言だろ?
どうして妄言であることにこだわるのかね？
犯人に止まれというようなもので、相手がはい妄言ですというわきゃないでしょうに
どうして妄言であることにこだわるのかね？
犯人に止まれというようなもので、相手がはい妄言ですというわきゃないでしょうに
>>112
「反対意見」ではなく
「合理的論拠もないそういうモチベーション低下を示す言説もとっていない反対意見」だ。
後者のことを妄言という。なにか問題でも？
馬鹿な味方など必要なし。だいたい表じゃこのまま通りそうだし、
このスレで味方がほしいなんてことは言ったか？妄言に妄言、馬鹿に馬鹿と書いただけだが？
「反対意見」ではなく
「合理的論拠もないそういうモチベーション低下を示す言説もとっていない反対意見」だ。
後者のことを妄言という。なにか問題でも？
馬鹿な味方など必要なし。だいたい表じゃこのまま通りそうだし、
このスレで味方がほしいなんてことは言ったか？妄言に妄言、馬鹿に馬鹿と書いただけだが？
うーんとさぁ。
肉食の人から見ると、草食の考え方は妄言に見えてー。
草食の人から見ると、肉食の考え方は妄言に見えるわけでー。
お互いが違うタイプだってわかった上で、相手の立場にも立って話し会うのが合意形成のための会話でー。
肉喰え肉。草なんて食べ物じゃねーよ、ありえん。みたいなのー。
ディベート思考って言うのかなぁ。
そういうのって、うーん。
肉食の人から見ると、草食の考え方は妄言に見えてー。
草食の人から見ると、肉食の考え方は妄言に見えるわけでー。
お互いが違うタイプだってわかった上で、相手の立場にも立って話し会うのが合意形成のための会話でー。
肉喰え肉。草なんて食べ物じゃねーよ、ありえん。みたいなのー。
ディベート思考って言うのかなぁ。
そういうのって、うーん。
立候補者が、
これから受ける新規信任投票レベルと、もしなった場合の解任投票レベルと一緒ならば、
モチベーション失う、
という説得力ある説明をしろ、ってだけでね。
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わないのか？ と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけ
以上。はいどうぞ
これから受ける新規信任投票レベルと、もしなった場合の解任投票レベルと一緒ならば、
モチベーション失う、
という説得力ある説明をしろ、ってだけでね。
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わないのか？ と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけ
以上。はいどうぞ
>>116
じゃぁなんで妄言を相手にするの？
じゃぁなんで妄言を相手にするの？
スレを閉じて、記事を書こう。
107の意見が一番まともだ。お前らスレを閉じろやカスども。
107の意見が一番まともだ。お前らスレを閉じろやカスども。
>>118
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わない と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけ
以上。はいどうぞ。
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わない と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけ
以上。はいどうぞ。
>>117
話にならんな。馬鹿さを自覚せよ。論法とかいう資格なし。
>>114の論法で、どうやって
「合理的論拠もないそういうモチベーション上昇、少なくともモチベーションが下がらない言説もとっていない意見」
を主張していることになんの？
話にならんな。馬鹿さを自覚せよ。論法とかいう資格なし。
>>114の論法で、どうやって
「合理的論拠もないそういうモチベーション上昇、少なくともモチベーションが下がらない言説もとっていない意見」
を主張していることになんの？
>>120
もとから書いてまへんがな
もとから書いてまへんがな
>>118
立候補者が、
これから受ける新規信任投票レベルと、もしなった場合の解任投票レベルと一緒ならば、
モチベーションが上がる、変わらない、
という説得力ある説明をしろ、ってだけでね。
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わない と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけ
以上。はいどうぞ
立候補者が、
これから受ける新規信任投票レベルと、もしなった場合の解任投票レベルと一緒ならば、
モチベーションが上がる、変わらない、
という説得力ある説明をしろ、ってだけでね。
普通は立候補者がいちいち解任のことなんて考えないし、
信任レベルがずっとフラットだ、という条件提示でもすんなり受け入れるほうが
「より確からしい」と思わない と聞いてる。
それを覆すだけの説得力ある妄言をはけ
以上。はいどうぞ
まぁ普通は立候補の時に解任のことを考えるし
それが常に75%を維持しなきゃいけないとなると
躊躇するってもの。
それが常に75%を維持しなきゃいけないとなると
躊躇するってもの。
>>114
オマエさんの言う根拠って、「現在の信任規則が75%である」ってだけだからなあ。
それを言うなら「現在の解任基準が50%」ってのも合理的根拠のある数字だ。
逆に信任基準の方を50%に合わせるのだって合理的ということになるよね。
つーか、こういうことに「合理的」とか言ってる時点でダメという気がする。
それこそ、俺が学生の時に聞いた右翼左翼の「妄言」のようだ。
オマエさんの言う根拠って、「現在の信任規則が75%である」ってだけだからなあ。
それを言うなら「現在の解任基準が50%」ってのも合理的根拠のある数字だ。
逆に信任基準の方を50%に合わせるのだって合理的ということになるよね。
つーか、こういうことに「合理的」とか言ってる時点でダメという気がする。
それこそ、俺が学生の時に聞いた右翼左翼の「妄言」のようだ。
>>126
「言説をとる」って方が日本語として意味が分からんのだが？
「言説をとる」って方が日本語として意味が分からんのだが？
おまえら表へ出ろ！ってか
>>128
＞それを言うなら「現在の解任基準が50%」ってのも合理的根拠のある数字だ。
解任規定のノート見たのか？それは「先送り事項」なんだよ。合理的根拠などない。
信任を50%に落とすってのは、ギリギリならば、
50/50の賛否両論のやつに信任されていると評価していることにするということだが、
やりたきゃ表でやれば？速攻でつぶされるだろうがな。
＞それを言うなら「現在の解任基準が50%」ってのも合理的根拠のある数字だ。
解任規定のノート見たのか？それは「先送り事項」なんだよ。合理的根拠などない。
信任を50%に落とすってのは、ギリギリならば、
50/50の賛否両論のやつに信任されていると評価していることにするということだが、
やりたきゃ表でやれば？速攻でつぶされるだろうがな。
>>118
えー逆じゃないのー。
解任しやすくしたら立候補増えてうふふな薔薇色未来を語ってるのはぁ
変えたがってる側でしょー。
まずさぁ、薔薇色未来になったら立候補してくれるって手を上げてくれる人の心意気をボクみたいなあ。
遠まわしにせずに言えばぁ。
姫さん、ここらで立候補してみたらー。
えー逆じゃないのー。
解任しやすくしたら立候補増えてうふふな薔薇色未来を語ってるのはぁ
変えたがってる側でしょー。
まずさぁ、薔薇色未来になったら立候補してくれるって手を上げてくれる人の心意気をボクみたいなあ。
遠まわしにせずに言えばぁ。
姫さん、ここらで立候補してみたらー。
>>133
>>132でも書いたが、本来解任50%ってのは先送り事項であり、
「変えたがってる」というか、もともとこういうタイミングで見直すことは既定路線なんだよ。
50%ってのは、75%とダブスタラインだが、こういう「ズレ」があるのは、
管理者身分を保護すべきという意見におもねった結果。
そのズレの根拠＝メリットはたいして認めない、デメリットのほうが大きいと認識する、
という議論だな。
もともと意図的にズラしたもんを、ズレをなくそうという議論で、
「厳しくなるので」立候補意欲が減るとか、またトンチキな発想がでてきたもんだなあ、
とあきれてるんだが、最初からズレを挿入してなければ、そんな意欲がどうとかいう話自体がないんだよ。
立候補者は「ああそうですか、信任以降ズレのない統一基準ですね」
と最初からそうあることとして受け入れる。
>>132でも書いたが、本来解任50%ってのは先送り事項であり、
「変えたがってる」というか、もともとこういうタイミングで見直すことは既定路線なんだよ。
50%ってのは、75%とダブスタラインだが、こういう「ズレ」があるのは、
管理者身分を保護すべきという意見におもねった結果。
そのズレの根拠＝メリットはたいして認めない、デメリットのほうが大きいと認識する、
という議論だな。
もともと意図的にズラしたもんを、ズレをなくそうという議論で、
「厳しくなるので」立候補意欲が減るとか、またトンチキな発想がでてきたもんだなあ、
とあきれてるんだが、最初からズレを挿入してなければ、そんな意欲がどうとかいう話自体がないんだよ。
立候補者は「ああそうですか、信任以降ズレのない統一基準ですね」
と最初からそうあることとして受け入れる。
取り敢えず今新着投票所に名前のある利用者は、数人を除いて全員管理者に立候補しなさい。
136 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/14(月) 22:51:38 ID:???
うーん。
職業的政治家とかならば生活かかってるし継続的に政策のお勉強をしていくための
足がかりとして「当選し続けること」が大事なのかもしれないけどさ。たかがWikipedia
のヴォランティア管理者についての投票なんだからさ、もっと軽やかにいけないもの
かと思う。気軽に立候補していいし、気軽に解任されてもいい。不信任も幕間狂言程
度のものでしょう。やっていくべきことは「情報をまとめていくこと」なんだから。
個人的には、不信任とされることを恐れるようなひとには管理者をやってほしくないと
思ってます。不信任となったとしても世界から否定されたわけじゃないんだし、そんな
ことを自己実現の基準にするなと思います。管理者であり続けることを自己実現の証
としているように見えるひとは死んでくれとか思ってもいます。
なんでそんなところにモメる余地があると思うんだろう。アナーキズムかもしれません
が、おれはそんなふーに思うのでありました。
職業的政治家とかならば生活かかってるし継続的に政策のお勉強をしていくための
足がかりとして「当選し続けること」が大事なのかもしれないけどさ。たかがWikipedia
のヴォランティア管理者についての投票なんだからさ、もっと軽やかにいけないもの
かと思う。気軽に立候補していいし、気軽に解任されてもいい。不信任も幕間狂言程
度のものでしょう。やっていくべきことは「情報をまとめていくこと」なんだから。
個人的には、不信任とされることを恐れるようなひとには管理者をやってほしくないと
思ってます。不信任となったとしても世界から否定されたわけじゃないんだし、そんな
ことを自己実現の基準にするなと思います。管理者であり続けることを自己実現の証
としているように見えるひとは死んでくれとか思ってもいます。
なんでそんなところにモメる余地があると思うんだろう。アナーキズムかもしれません
が、おれはそんなふーに思うのでありました。
姫に推薦文送って良いでしょうか？
>>135
どさまぎで廉を管理者にしようとしても無駄だ、miyaが排除する
どさまぎで廉を管理者にしようとしても無駄だ、miyaが排除する
どっさまぎー
板が違うぞ
>>132
俺が言ってるのは、オマエさんが言ってる「合理的」理論は
「信任基準の方を50%に合わせるべきだ」
と言ってるのと同じぐらい合理的とはほど遠いってこと。
君が75%を推すこと自体はかまわんが、もう少し「相手を説得する」
ということにも気を使うべきだよ。君の意見に賛同しろという方が
ムチャだ。
俺が言ってるのは、オマエさんが言ってる「合理的」理論は
「信任基準の方を50%に合わせるべきだ」
と言ってるのと同じぐらい合理的とはほど遠いってこと。
君が75%を推すこと自体はかまわんが、もう少し「相手を説得する」
ということにも気を使うべきだよ。君の意見に賛同しろという方が
ムチャだ。
>>136
「たかがWikipedia」って言うけどさ、小学生の学級委員ですら落選したらショックなわけよ。
私としては執筆で頑張ってる人にこそ立候補して欲しいし、記事も書かずに削除依頼あたりで
遊んでる利用者には立候補してもらいたくない。
そういう真面目に記事を書いてる人が管理者に立候補しても良いなと思う環境作りは出来ないものかと。
「たかがWikipedia」って言うけどさ、小学生の学級委員ですら落選したらショックなわけよ。
私としては執筆で頑張ってる人にこそ立候補して欲しいし、記事も書かずに削除依頼あたりで
遊んでる利用者には立候補してもらいたくない。
そういう真面目に記事を書いてる人が管理者に立候補しても良いなと思う環境作りは出来ないものかと。
143 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/14(月) 22:58:12 ID:???
>>125
それは違うんじゃないかなあ。
世間一般の「選挙」についていうなら、立候補するときに「次も当選しよう」と思うやつが
多いだろうと思うんですよ。だから身を律するだろう。その緊張感が行動を規定する。
ところがWikipediaの管理者の信任に関しては、それがないの。それがないのが、たぶ
んモラルの崩壊の理由のひとつだったの。そこを見直しましょうって話なのよ。
おれ、職業的政治家についてはプロフェッショナルであること（つまりそれで生計を成り
立たせることが可能であること）は重要な要素であると思っているのですが、Wikipedia
の管理者にはそれはあてはまらないんです。
一方で、「だから管理者にはそんなに高いモラルは期待しない」という諦観にもつながる
のだが、もう一方で「であるがゆえにあっさりクビを切っていい」にもつながるわけ。自己
実現なんかは自分でテキトーに考えればいいわけで、気の持ちようの話だからね。それ
で物理的に生きる死ぬの話にゃならないんですから。飢え死にするとかそういう話には
つながらないんですから。
まあテキトーにやっててくださいよ、みたいな。「Wikipediaの管理者というステイタス」に
かじりつくしか自らのよりどころがない人がどうやって生きていけばいいのかなんて、お
れの興味の範囲にないのです。
それは違うんじゃないかなあ。
世間一般の「選挙」についていうなら、立候補するときに「次も当選しよう」と思うやつが
多いだろうと思うんですよ。だから身を律するだろう。その緊張感が行動を規定する。
ところがWikipediaの管理者の信任に関しては、それがないの。それがないのが、たぶ
んモラルの崩壊の理由のひとつだったの。そこを見直しましょうって話なのよ。
おれ、職業的政治家についてはプロフェッショナルであること（つまりそれで生計を成り
立たせることが可能であること）は重要な要素であると思っているのですが、Wikipedia
の管理者にはそれはあてはまらないんです。
一方で、「だから管理者にはそんなに高いモラルは期待しない」という諦観にもつながる
のだが、もう一方で「であるがゆえにあっさりクビを切っていい」にもつながるわけ。自己
実現なんかは自分でテキトーに考えればいいわけで、気の持ちようの話だからね。それ
で物理的に生きる死ぬの話にゃならないんですから。飢え死にするとかそういう話には
つながらないんですから。
まあテキトーにやっててくださいよ、みたいな。「Wikipediaの管理者というステイタス」に
かじりつくしか自らのよりどころがない人がどうやって生きていけばいいのかなんて、お
れの興味の範囲にないのです。
>>143
君も案外とらわれてるところが多いよねー。
古株管理者を意識しすぎなんじゃないの？
「Wikipediaの管理者というステイタスに
かじりつくしか自らのよりどころがない人」
なんて、Mちゃんとかぐらいじゃないの？
ちゃたま君でさえそんなことは考えていまいよ。
君も案外とらわれてるところが多いよねー。
古株管理者を意識しすぎなんじゃないの？
「Wikipediaの管理者というステイタスに
かじりつくしか自らのよりどころがない人」
なんて、Mちゃんとかぐらいじゃないの？
ちゃたま君でさえそんなことは考えていまいよ。
146 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/14(月) 23:01:50 ID:???
>>142
ああ。それはわかんなくはないな。小学校の児童会会長選挙で落選した覚えがある。
でもおれたいしてショック受けなかったなあ。相手候補はジェンダーを主訴求してそこ
だけで選挙演説をしたやつで、おれは「ああ、政治的にそれはありよね（ふっ）」とか思
いましたもん。政治的ジェンダー問題について最初に考えたのがその時だったなあと
か思うのでありました。
でもさあ。
記事を一所懸命書いているひとを、こんなにくだらない政治的闘争に巻き込みたくない
とか思ったりもするわけで。いろいろ微妙に思うわけだなあ。
ああ。それはわかんなくはないな。小学校の児童会会長選挙で落選した覚えがある。
でもおれたいしてショック受けなかったなあ。相手候補はジェンダーを主訴求してそこ
だけで選挙演説をしたやつで、おれは「ああ、政治的にそれはありよね（ふっ）」とか思
いましたもん。政治的ジェンダー問題について最初に考えたのがその時だったなあと
か思うのでありました。
でもさあ。
記事を一所懸命書いているひとを、こんなにくだらない政治的闘争に巻き込みたくない
とか思ったりもするわけで。いろいろ微妙に思うわけだなあ。
147 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/14(月) 23:03:30 ID:???
>>136
これは結構複雑な問題で、
根本には、黎明期に醸成された、
コミュニティを「対荒らし」の構図でしか見ないという流れがある。
あんたもむかしはそうだっただろ？今はちがうが。
ニケ系海獺系みたいに「俺が守る」というスタンスならば、
「敵」と対峙する「武器」としての自分の装甲は高いほうがいい。
とうぜんその権限維持自体もそのスペックの高さに含まれるわけさ。
だから、当然ミッションを完遂するためには自分を防御する必要があり、
それ＝保身になる。権限を手放すってのは許されないのさ。あたえられた使命だからな。
この思想は古参をはじめとする管理者本人だけじゃなくて、それを支持する
自警一般利用者もふくめて、総合的なシステムとして機能している。
だから、今回でも対荒らしの武器としての管理者のできるだけ失わないようにああやって
反対する。
プロジェクトの管理者がなんたるかを自分のそういう「ものがたり」でやってるわけだから、
公平さ、公正さ、自律性、シンプルさ、軽やかにいこう、情報をまとめていけばいい、
とか言っても通じないぜ？
これは結構複雑な問題で、
根本には、黎明期に醸成された、
コミュニティを「対荒らし」の構図でしか見ないという流れがある。
あんたもむかしはそうだっただろ？今はちがうが。
ニケ系海獺系みたいに「俺が守る」というスタンスならば、
「敵」と対峙する「武器」としての自分の装甲は高いほうがいい。
とうぜんその権限維持自体もそのスペックの高さに含まれるわけさ。
だから、当然ミッションを完遂するためには自分を防御する必要があり、
それ＝保身になる。権限を手放すってのは許されないのさ。あたえられた使命だからな。
この思想は古参をはじめとする管理者本人だけじゃなくて、それを支持する
自警一般利用者もふくめて、総合的なシステムとして機能している。
だから、今回でも対荒らしの武器としての管理者のできるだけ失わないようにああやって
反対する。
プロジェクトの管理者がなんたるかを自分のそういう「ものがたり」でやってるわけだから、
公平さ、公正さ、自律性、シンプルさ、軽やかにいこう、情報をまとめていけばいい、
とか言っても通じないぜ？
>>141
内容がまったくないな。
俺が書いているのは、最初から「先送り事項」であった50%の見直しが
然るべき方向でなされるのは当然だろうということ。
＞君が75%を推すこと自体はかまわんが、もう少し「相手を説得する」
ということにも気を使うべきだよ。君の意見に賛同しろという方が
ムチャだ。
75%を推すって、これは現行コミュニティの合意だ。俺の「主張」ではない。
俺も合理的な合意であるとおもうし、これが近い将来変更されるとは思わんな。
「信任」という主観を「合理的合意」に到達させることは原理的に無理なので、
75%なんだろう。 50%で信任合意とかありえんな。 メタの管理者でも80%だろ？
内容がまったくないな。
俺が書いているのは、最初から「先送り事項」であった50%の見直しが
然るべき方向でなされるのは当然だろうということ。
＞君が75%を推すこと自体はかまわんが、もう少し「相手を説得する」
ということにも気を使うべきだよ。君の意見に賛同しろという方が
ムチャだ。
75%を推すって、これは現行コミュニティの合意だ。俺の「主張」ではない。
俺も合理的な合意であるとおもうし、これが近い将来変更されるとは思わんな。
「信任」という主観を「合理的合意」に到達させることは原理的に無理なので、
75%なんだろう。 50%で信任合意とかありえんな。 メタの管理者でも80%だろ？
>>146
「管理者 = くだらない政治的闘争」 っていう等式が成立するあたりが救いがたい．．．
「管理者 = くだらない政治的闘争」 っていう等式が成立するあたりが救いがたい．．．
23時になってひとりヒッシなやつがあらわれたな
>>147
まあ俺は、ちー教授とやらを知らんのだが、
実際たいした影響は出ないと思うよ。
しかし、そのためだけに、別の目的で管理者をやめさせようと
画策している人がいるのを知っていて、
それでもこの案を通そうとするのが君らしくないと思った。
ここまで来て引き下がるのも君らしくないから、今回は仕方ないけど。
まあ俺は、ちー教授とやらを知らんのだが、
実際たいした影響は出ないと思うよ。
しかし、そのためだけに、別の目的で管理者をやめさせようと
画策している人がいるのを知っていて、
それでもこの案を通そうとするのが君らしくないと思った。
ここまで来て引き下がるのも君らしくないから、今回は仕方ないけど。
Wikiの管理者ごときで「政治的闘争に巻き込みたくない 」って
腹抱えて笑ってしまった。
腹抱えて笑ってしまった。
とりあえずんめこが好きを管理者に据えろ
はなしはそれからだ
はなしはそれからだ
>>155
Wikiって略すな！
Wikiって略すな！
>>156
まあ、いやらしい!!
まあ、いやらしい!!
猫好きにはぜひ管理者になってほしいよな。
あれだけ表で威張りくさっていて 自分は安全なところに居続けるっておかしいよな。
あれだけ表で威張りくさっていて 自分は安全なところに居続けるっておかしいよな。
ちょ、>>156
オメコが好きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あの程度で威張りくさってるように見えるのは
ゆとり世代確定だろ
ゆとり世代確定だろ
163 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/14(月) 23:19:54 ID:???
くさかを見ていると、猫を管理者にするのは危ない。
猫は今まで管理者じゃないから、いつブロックされるかわからないという、
一般利用者の不安感が共有できているんだし、
海獺その他の暴言ブロックの潜在的対象者が自分で、そういうのには異論を唱える必要がある、
と理解もできる。
もし、すでに管理者だったら、猫は自分が今批判的なスタンスのほうにたってた可能性が高いし、
今後もそうなる危険性がないとはいい切れないので、管理者にならないほうが
よりJawpに貢献できるとおもう。なにより管理者ならば議論の中立性の問題で、
自由も失うだろう。
猫は今まで管理者じゃないから、いつブロックされるかわからないという、
一般利用者の不安感が共有できているんだし、
海獺その他の暴言ブロックの潜在的対象者が自分で、そういうのには異論を唱える必要がある、
と理解もできる。
もし、すでに管理者だったら、猫は自分が今批判的なスタンスのほうにたってた可能性が高いし、
今後もそうなる危険性がないとはいい切れないので、管理者にならないほうが
よりJawpに貢献できるとおもう。なにより管理者ならば議論の中立性の問題で、
自由も失うだろう。
167 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/12/14(月) 23:23:33 ID:???
解任ライン引き下げ、インターン制、任期制、自動退任基準の見直し…いずれにしろ、
それで立候補をしようと思うひともいれば、逆に思いとどまるひともいるだろうし、
もちろん関係ないってひともいるだろうし、その効果の予想は、ただの独自研究。
逆の立場のひとにとっては、説得力ゼロ。
……なんか前にも書いた気がするな。
それで立候補をしようと思うひともいれば、逆に思いとどまるひともいるだろうし、
もちろん関係ないってひともいるだろうし、その効果の予想は、ただの独自研究。
逆の立場のひとにとっては、説得力ゼロ。
……なんか前にも書いた気がするな。
>>142
うんうん、そうそう、それすっごくわかるなぁ。
解任しやすくするとー、反対票を入れる人がぁ賛成票を入れてくれるって言うけどー、
そういう微妙な立候補者って、ようは「記事も書かずに削除依頼あたりで遊んでいる」立候補者でしょー。
ボクさぁ、別にそういう人にいっぱい管理者になってもらう必要あるのかなあって。
もっとさぁ、記事書いている普通の参加者ねー、ボク的に言うと草食民さんたちねー。
そういう人たちにいっぱい管理者に立候補してもらいたいんだよねえ。
猫さんはさあ、落選してもめげないもんって言うけどさぁ、
ボクはちょっとめげちゃうような普通の人に管理者になってもらいたいなぁ。
ぶっちゃけさー喧嘩っぱやい人たちばっかり管理者になってもらってもギスギスするだけだしー。
うんうん、そうそう、それすっごくわかるなぁ。
解任しやすくするとー、反対票を入れる人がぁ賛成票を入れてくれるって言うけどー、
そういう微妙な立候補者って、ようは「記事も書かずに削除依頼あたりで遊んでいる」立候補者でしょー。
ボクさぁ、別にそういう人にいっぱい管理者になってもらう必要あるのかなあって。
もっとさぁ、記事書いている普通の参加者ねー、ボク的に言うと草食民さんたちねー。
そういう人たちにいっぱい管理者に立候補してもらいたいんだよねえ。
猫さんはさあ、落選してもめげないもんって言うけどさぁ、
ボクはちょっとめげちゃうような普通の人に管理者になってもらいたいなぁ。
ぶっちゃけさー喧嘩っぱやい人たちばっかり管理者になってもらってもギスギスするだけだしー。
169 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/14(月) 23:29:15 ID:???
>>165
まあ、理屈としてはさあ、一定の合理性はある。
解任も75%にそろえるのは当然の前提、任期制も導入して、とにかく、
不信任意思をしっかり投じる保証をコミュニティにつける。
不安要素が新規信任投票に防御的にならざるをえない唯一の理由なので、
それが取り除かれると新規信任もされやすくなる。
いつでも首切れるから新規信任リスク、コストは安くなる。
気軽にお試し、気軽にポイ捨てということだな。これはインターン制よりずっとまとも。
そうなれば立候補も大したことじゃなくなるのよ。
コミュニティにとって「高価な買い物」であり続けるかぎり、
自分は「その高価に見合う商品」である自負が必要になる。
しかし、気軽に信任されるならば、気軽に立候補もできる。
同じ信任レベルをあたりまえに維持できる自信があれば別に解任されることに怯えるまでもないし。
そうだろ？
まあ、理屈としてはさあ、一定の合理性はある。
解任も75%にそろえるのは当然の前提、任期制も導入して、とにかく、
不信任意思をしっかり投じる保証をコミュニティにつける。
不安要素が新規信任投票に防御的にならざるをえない唯一の理由なので、
それが取り除かれると新規信任もされやすくなる。
いつでも首切れるから新規信任リスク、コストは安くなる。
気軽にお試し、気軽にポイ捨てということだな。これはインターン制よりずっとまとも。
そうなれば立候補も大したことじゃなくなるのよ。
コミュニティにとって「高価な買い物」であり続けるかぎり、
自分は「その高価に見合う商品」である自負が必要になる。
しかし、気軽に信任されるならば、気軽に立候補もできる。
同じ信任レベルをあたりまえに維持できる自信があれば別に解任されることに怯えるまでもないし。
そうだろ？
174 ：kazusan ◆6wmEoAgMgM ：2009/12/14(月) 23:31:50 ID:???
>>170
同感です。
同感です。
[[Wikipedia:コメント依頼/PATMAN]]
被依頼者がコメント依頼に顔出さないことを以て対話拒否と見なすって
[[利用者:Peachkiller]]と[[利用者:須磨寺横行|あな＠34]]は正気なのか？
コメント依頼は第三者からのコメントを求める場であって被依頼者からのコメントを求める場じゃないってこと
を分かってないと見える。
被依頼者がコメント依頼に顔出さないことを以て対話拒否と見なすって
[[利用者:Peachkiller]]と[[利用者:須磨寺横行|あな＠34]]は正気なのか？
コメント依頼は第三者からのコメントを求める場であって被依頼者からのコメントを求める場じゃないってこと
を分かってないと見える。
177 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/14(月) 23:32:25 ID:???
>>174
再起動したらcssの不具合が直る人登場。
再起動したらcssの不具合が直る人登場。
>>167
では聞くがね。
投票者の判断基準、行動についてはどう考えている？
現状、解任しにくい不安があるから防御的投票行為につながる、
という観測をするが、これも「独自研究」と分類するのかね？
「不安があります」というコメントは客観的に視認可能だぜ？
「効果の予想」は無理でも、現状の問題を客観的に評価すれば、
その問題の除去＝効果につながる、というのは客観的だろ？
では聞くがね。
投票者の判断基準、行動についてはどう考えている？
現状、解任しにくい不安があるから防御的投票行為につながる、
という観測をするが、これも「独自研究」と分類するのかね？
「不安があります」というコメントは客観的に視認可能だぜ？
「効果の予想」は無理でも、現状の問題を客観的に評価すれば、
その問題の除去＝効果につながる、というのは客観的だろ？
>>171
本来ギスギスすべきところじゃないだろ。
本来ギスギスすべきところじゃないだろ。
>>177
先生、すでに十分、日本的な運営になってると思うんですけどー。
先生、すでに十分、日本的な運営になってると思うんですけどー。
183 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/12/14(月) 23:37:24 ID:???
>>169
>*自動退任基準の見直し……今知りました。どこで議論されてるんでしょうか。
あ、それは一年前の話。一見{{賛成}}が多いんだけどその内容が混乱していてうやむやに。
----
昼に、XP+IE6を試してみたところ、とてもスムーズに閲覧できたけどなぁ。低スペックのノートで。
編集画面も問題なさそうだった。IE6でも、環境にもよるのかな。
>*自動退任基準の見直し……今知りました。どこで議論されてるんでしょうか。
あ、それは一年前の話。一見{{賛成}}が多いんだけどその内容が混乱していてうやむやに。
----
昼に、XP+IE6を試してみたところ、とてもスムーズに閲覧できたけどなぁ。低スペックのノートで。
編集画面も問題なさそうだった。IE6でも、環境にもよるのかな。
叩かれるの承知で書くけど
こことか表じゃ一部言葉づかいの悪い利用者が支持されているけど
これってそのコミュニティがその程度のレベルが中心ってことなんだよね。
言葉づかいと教養レベルって比例するから。
それはすなわちWikipediaのレベルなんだ。
だから、物静かなひとが普通に管理者になれる状況をつくるってすごく大切だと思う。
こことか表じゃ一部言葉づかいの悪い利用者が支持されているけど
これってそのコミュニティがその程度のレベルが中心ってことなんだよね。
言葉づかいと教養レベルって比例するから。
それはすなわちWikipediaのレベルなんだ。
だから、物静かなひとが普通に管理者になれる状況をつくるってすごく大切だと思う。
>>188
粘着荒らしの対処がイヤな人は、そういう作業をやらなきゃいいんじゃないの？ダメ？
粘着荒らしの対処がイヤな人は、そういう作業をやらなきゃいいんじゃないの？ダメ？
>>184
超ダウト
反証として海獺をあげる。
海獺も最近それとまったく同じようなエッセイのサブページを作ってたが、
あいつをみてりゃ、言葉遣いと教養が比例するなんてことはありえないとわかるだろうに。
あと、歴史上みても、言葉遣い、言動と教養は比例しない。
「立派な人」「人格者」と言葉遣いは比例するだろうが、教養の是非と言葉遣いは関係なし。
超ダウト
反証として海獺をあげる。
海獺も最近それとまったく同じようなエッセイのサブページを作ってたが、
あいつをみてりゃ、言葉遣いと教養が比例するなんてことはありえないとわかるだろうに。
あと、歴史上みても、言葉遣い、言動と教養は比例しない。
「立派な人」「人格者」と言葉遣いは比例するだろうが、教養の是非と言葉遣いは関係なし。
僕の肛門も不毛です
>>192
「「立派な人」「人格者」と言葉遣いは比例」なら、それで十分じゃね？
「「立派な人」「人格者」と言葉遣いは比例」なら、それで十分じゃね？
>>186
ま～た[[利用者:しゃぶ屋]]かよ。
ま～た[[利用者:しゃぶ屋]]かよ。
>>183
それ、俺も試した。
会社で昼に低スペックのノートで試したらスムーズに閲覧できた。
誰かがリバートしてくれたのかと感謝していたんだが、
帰ってきてみたら改善していないままだった。
問題のcssを確認してみたが、今日は編集された形跡がないし、
ってことはXP+IE6でも発生しない環境もあるようだ。
家と会社で違うことといったら、XPが会社はProってことぐらいなんだよな。
それ、俺も試した。
会社で昼に低スペックのノートで試したらスムーズに閲覧できた。
誰かがリバートしてくれたのかと感謝していたんだが、
帰ってきてみたら改善していないままだった。
問題のcssを確認してみたが、今日は編集された形跡がないし、
ってことはXP+IE6でも発生しない環境もあるようだ。
家と会社で違うことといったら、XPが会社はProってことぐらいなんだよな。
>>196
そうはおもわんね。百科事典執筆の必要条件は教養だ。人格ではない。
共同作業がどうこういうんだろうが、
言葉遣いというのはその共同作業をするための手段であり目的ではない。
ほどほとで結構。しかし教養がないのは致命的なのはプロジェクトより自明。
そうはおもわんね。百科事典執筆の必要条件は教養だ。人格ではない。
共同作業がどうこういうんだろうが、
言葉遣いというのはその共同作業をするための手段であり目的ではない。
ほどほとで結構。しかし教養がないのは致命的なのはプロジェクトより自明。
海獺の書いた記事みて教養があるとか、
あのコメントみて教養があるとか、
そうおもうのは海獺本人かよほど教養がない馬鹿なんだろうよ。
あのコメントみて教養があるとか、
そうおもうのは海獺本人かよほど教養がない馬鹿なんだろうよ。
教養だけならーボクは多分日本では最高学歴だと思うよー世間一般で言うところのー。
でもコミュニケーションに必要なのは人格だと思うよー。
てーか、人柄じゃないのかなぁ。やっぱりさぁ。
自分の教養だけを頼りに一匹狼タイプの人はー、一人で人気ブログでも開設するんじゃないかなー。
でもコミュニケーションに必要なのは人格だと思うよー。
てーか、人柄じゃないのかなぁ。やっぱりさぁ。
自分の教養だけを頼りに一匹狼タイプの人はー、一人で人気ブログでも開設するんじゃないかなー。
今日の収穫は 猫好きみたいなやつを認めないとWikipediaをされ
のようなユーザばかりじゃないってわかったことだわ。
そろそろ普通の言葉づかいでコミュニケーションがとれる場にしていきたいわ。
のようなユーザばかりじゃないってわかったことだわ。
そろそろ普通の言葉づかいでコミュニケーションがとれる場にしていきたいわ。
>>208
誰か
＞猫好きみたいなやつを認めないとWikipediaをされ
なんてことを言ったのか？このスレでも表でもみたことがないが。
逆に、
＞そろそろ普通の言葉づかいでコミュニケーションを「毎回必ずとるとは限らない」
猫は認めない、Wikipediaをされ、
という意見はしょっちゅうみかけるがね。
誰か
＞猫好きみたいなやつを認めないとWikipediaをされ
なんてことを言ったのか？このスレでも表でもみたことがないが。
逆に、
＞そろそろ普通の言葉づかいでコミュニケーションを「毎回必ずとるとは限らない」
猫は認めない、Wikipediaをされ、
という意見はしょっちゅうみかけるがね。
>>206
＞自分の教養だけを頼りに一匹狼タイプ
それなんてYassie？
でも確かに、Yassieの人格は俺の知る限り最悪だと思う。
何よりもまず、自分の国を愛さない、愛そうとしないところがもう終㍗る。
＞自分の教養だけを頼りに一匹狼タイプ
それなんてYassie？
でも確かに、Yassieの人格は俺の知る限り最悪だと思う。
何よりもまず、自分の国を愛さない、愛そうとしないところがもう終㍗る。
>>210
石原慎太郎ですね、わかります
石原慎太郎ですね、わかります
>>211
あんたが先にどうぞ
あんたが先にどうぞ
最近、記事の内容について理解してないのに、
改名提案を出したり統合提案を出すような輩が増えているのは気になる。
改名提案を出したり統合提案を出すような輩が増えているのは気になる。
言葉使いなんて単なる形式なんですがね。
なんか最近は形式至上主義者が増えてる気がする・・・
なんか最近は形式至上主義者が増えてる気がする・・・
言葉づかいの悪い人は言葉づかいのいい人よりも人を遠ざける。
219 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 00:12:34 ID:7sv1bG1W
[[:en:File:Hexagon - Wikipedia.png]]
吹いたwww
吹いたwww
>>216
例えば？
例えば？
>>217
慇懃無礼ということばの主題は「無礼」の部分であるのに、
＞私の言葉遣いが慇懃無礼といわれるときもありますが、相手がどんなひとかわからないし、
友人でもないのですから、丁寧であるにに越したことはないと思っていたりもします。
私の敬語が完璧だというつもりはありませんけれど、なるべく丁寧に接しているつもりです。
もちろん、普段から敬語に慣れていない方にとっては、違和感があるかもしれません。
「慇懃さ」「ていねいさ」のみの一般論を述べてへーきな顔をしている
この人間のどこに「教養」が感じられんだい？
慇懃無礼ということばの主題は「無礼」の部分であるのに、
＞私の言葉遣いが慇懃無礼といわれるときもありますが、相手がどんなひとかわからないし、
友人でもないのですから、丁寧であるにに越したことはないと思っていたりもします。
私の敬語が完璧だというつもりはありませんけれど、なるべく丁寧に接しているつもりです。
もちろん、普段から敬語に慣れていない方にとっては、違和感があるかもしれません。
「慇懃さ」「ていねいさ」のみの一般論を述べてへーきな顔をしている
この人間のどこに「教養」が感じられんだい？
前々スレくらいで記事のアクセスカウンタを知れるサイト紹介されてなかった？
あれどこだったっけ？
あれどこだったっけ？
>>214
まだでしょうか、首を長くしてお待ちしています。
まだでしょうか、首を長くしてお待ちしています。
226 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 00:17:33 ID:???
>>64
miyaが出て行ったほうがjawpのため。
miyaが出て行ったほうがjawpのため。
>>221
何で俺に???
何で俺に???
>>225
まず、このスレで晒すつもりは毛頭ない。
君のリクエストに答える義務もない。
最後に、そのアカウントが君であると追認もできないし、
いずれにせよ、人に何か聞くならば自分から開示せよという一般論の皮肉をいったまでであって、
俺のことを開示すると約束したつもりはないよ。
まず、このスレで晒すつもりは毛頭ない。
君のリクエストに答える義務もない。
最後に、そのアカウントが君であると追認もできないし、
いずれにせよ、人に何か聞くならば自分から開示せよという一般論の皮肉をいったまでであって、
俺のことを開示すると約束したつもりはないよ。
>>229
逃げたわけですね。了解しました。
逃げたわけですね。了解しました。
2009年12月14日 (月) 14:01 海獺 (会話 | 投稿記録) 61.219.36.0/24 (会話) を3か月ブロックしました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ？ ({{range block long|[dynamic.hinet.net]}})
2009年12月14日 (月) 04:21 海獺 (会話 | 投稿記録) 134.2.0.0/16 (会話) を1か月ブロックしました (匿名のみ、アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ？ ({{Schoolblock}})
得意のCUブロックじゃ無さそうだが、こう裁量広域ブロック連発で良いのか？
管理者なら方針に沿ってやるべきだろう。
「まず隗より始めよ」
2009年12月14日 (月) 04:21 海獺 (会話 | 投稿記録) 134.2.0.0/16 (会話) を1か月ブロックしました (匿名のみ、アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ？ ({{Schoolblock}})
得意のCUブロックじゃ無さそうだが、こう裁量広域ブロック連発で良いのか？
管理者なら方針に沿ってやるべきだろう。
「まず隗より始めよ」
>>230
えーとね
>>203の教養、人格のはなしをしているところに
君がいきなり
211 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 00:03:10 ID:???
>>203
教養溢れる貴方が新規立項した記事を是非とも教えてください。
今後の糧にしたいと思いますので、よろしくお願いします。
こんなレスをしてきたわけだな？
こんな「慇懃無礼」なやつを相手にする道理もないし、
そういう本論をなんも関係もないリクエストを無視することを
「逃げた」と思うのは、君の一人相撲なんだぜ？わかる？
えーとね
>>203の教養、人格のはなしをしているところに
君がいきなり
211 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 00:03:10 ID:???
>>203
教養溢れる貴方が新規立項した記事を是非とも教えてください。
今後の糧にしたいと思いますので、よろしくお願いします。
こんなレスをしてきたわけだな？
こんな「慇懃無礼」なやつを相手にする道理もないし、
そういう本論をなんも関係もないリクエストを無視することを
「逃げた」と思うのは、君の一人相撲なんだぜ？わかる？
[[Wikipedia:管理者への立候補/Sergei 1207 2009120]]
はりきって投票どうぞー。
はりきって投票どうぞー。
言葉遣いが大事なら[[村西とおる]]を管理者にしろ。
オレはこの人好きだけどね。
オレはこの人好きだけどね。
>>227
賛成。
賛成。
>>233
反対
反対
R.Lucyはいる。廉はいらない。
ウィキペディアで教養ねえ。世間では
「あーアニメとマンガと鉄道百科事典のことね。
あと、嵐とかAV女優とかサッカー選手調べるのに便利な事典」
と思われてるのに。
「あーアニメとマンガと鉄道百科事典のことね。
あと、嵐とかAV女優とかサッカー選手調べるのに便利な事典」
と思われてるのに。
うん、廉はいらない
>>238
サッカーはねぇよ
サッカーはねぇよ
ペンステーションはもう10日近く姿を見せていないな。
大きな病気か怪我でもしたか？
大きな病気か怪我でもしたか？
俺も>>230に同意
議論も大事だが記事書いてからよろしく
議論も大事だが記事書いてからよろしく
>>238
コムーネの検索にも超便利だぞ
コムーネの検索にも超便利だぞ
管理者への立候補キャンペーンを実施してるみたいだがこのスレの連中は立候補や推薦せんの？
くさかってさあ、管理関連で何かを変えることに基本は反対なのかなあ。
管理関連で何か提案が出ると、文句ばっかり付けてる気がする。
執筆もしねえ、管理権限行使もしない一番いらん奴と思う。
管理関連で何か提案が出ると、文句ばっかり付けてる気がする。
執筆もしねえ、管理権限行使もしない一番いらん奴と思う。
せんせー、>>245さんをすいせんしまーす！
じゃあ俺は潜水します
雄弁な奴ほど管理者に立候補しない、と思うんだがどうだろう。
>>253
どこで？
どこで？
>>245を是非推薦したいので垢名を教えてください
>>245が立候補すると聞いて
いすか
ある意味名前が売れてたら、わざわざ立候補はしないんじゃね。
こう舟、きゅう平、R.るしーに推薦状を送ろう らっこ
>>246
コメント依頼に掛けてみようぜ。何故管理業務を行なわないのかについて。
コメント依頼に掛けてみようぜ。何故管理業務を行なわないのかについて。
R.Lucyみたいにメンタルの弱いやつに管理者が務まるかよ。
推薦するのに資格いる？
執筆能力あったほうがいいけど管理者には
著作権の知識とかコミュニケーション能力とかのほうが
大事だろう。ただ方針議論に参加するだけなら
管理者である理由は薄いとも思うがな。
著作権の知識とかコミュニケーション能力とかのほうが
大事だろう。ただ方針議論に参加するだけなら
管理者である理由は薄いとも思うがな。
Yassie廉くさか海獺Makotoyにはコミュニケーション能力があると感じられません
265 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/12/15(火) 01:26:16 ID:???
>>74
>>65はおれじゃない。
>かけ看板に問題があるというのであれば、
>解任投票じゃなくて再信任投票と名前を変えれば良い。
って表で書いたのはおれ。
>表で話し合われているのは信任レベルを統一しようということであって、
>首長のリコールの話じゃないんだよ。
そうそう。まあ首長は定数あるし、最大得票数だから過半数の信任を得ないままなることもあるし、
それなりに権力あるからね。それでもずいぶんリコールは厳しいみたいですけれど。
管理者は定数もないし、たいした裁量も使えるわけじゃないから、それほど厳しくしなくてもいいですよね。
>>65はおれじゃない。
>かけ看板に問題があるというのであれば、
>解任投票じゃなくて再信任投票と名前を変えれば良い。
って表で書いたのはおれ。
>表で話し合われているのは信任レベルを統一しようということであって、
>首長のリコールの話じゃないんだよ。
そうそう。まあ首長は定数あるし、最大得票数だから過半数の信任を得ないままなることもあるし、
それなりに権力あるからね。それでもずいぶんリコールは厳しいみたいですけれど。
管理者は定数もないし、たいした裁量も使えるわけじゃないから、それほど厳しくしなくてもいいですよね。
GcGはいつからすべり芸を持ちネタにしたのか
君たち！
こんなところで議論しててもしょうがないだろ！
さあ、表へ出て議論に加わるんだ！
ここは肛門様、犬、Fその他の有象無象が気晴らしに落書きする場だ！
♪こもんコーモン僕の肛門♪
寒さが厳しくなって僕の肛門もすぐ閉じてしまいます
こんなところで議論しててもしょうがないだろ！
さあ、表へ出て議論に加わるんだ！
ここは肛門様、犬、Fその他の有象無象が気晴らしに落書きする場だ！
♪こもんコーモン僕の肛門♪
寒さが厳しくなって僕の肛門もすぐ閉じてしまいます
ラッコの副垢見ればわかるけど
あいつ40過ぎオヤジ説がにわかには信じられないほどバカだぜ。
ここで副垢って言っているのは
事前連絡一切無しで10分以内にラッコと連携した自警行為をやらかす
一連の怪しいアカウントの件な。
騒動が一旦収束すると数週間単位でアクティビティが消えるあからさまな副垢。
あいつ40過ぎオヤジ説がにわかには信じられないほどバカだぜ。
ここで副垢って言っているのは
事前連絡一切無しで10分以内にラッコと連携した自警行為をやらかす
一連の怪しいアカウントの件な。
騒動が一旦収束すると数週間単位でアクティビティが消えるあからさまな副垢。
ある高齢ニート管理者の投稿推移
これまで(約2万件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=all
9月以降(約1300件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=1310
10月以降(約750件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=740
11月以降(約370件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=370
投稿数の推移
過去の平均 約750件/月、約25件/日
9月度 550件/月、 18件/日
10月度 380件/月、 12件/日
11月度 444件/月、 15件/日 (11/26～11/30分を推計)
【参考：9～10月に急に投稿が増えた自警ユーザー】
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%81%84%E3%81%99%E3%81%8B
これまで(約2万件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=all
9月以降(約1300件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=1310
10月以降(約750件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=740
11月以降(約370件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=370
投稿数の推移
過去の平均 約750件/月、約25件/日
9月度 550件/月、 18件/日
10月度 380件/月、 12件/日
11月度 444件/月、 15件/日 (11/26～11/30分を推計)
【参考：9～10月に急に投稿が増えた自警ユーザー】
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%81%84%E3%81%99%E3%81%8B
>>267
これってネタだったの？
これってネタだったの？
お会いできて光栄です、
保安官のロバートです。
保安官のロバートです。
274 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/12/15(火) 01:51:16 ID:???
>>246
是々非々。
>>260
どうぞ。
いまは半年以上の長期案件をつらつらローカルで読んでいるところ。
記事はWCJ2009前にひとつ仕上げようと思っていたのがあるけど
表現としての落とし所で悩んでるのと、
史実として抑えきれていないのが一箇所あるのを、調べるべきか誤魔化すべきか…。
是々非々。
>>260
どうぞ。
いまは半年以上の長期案件をつらつらローカルで読んでいるところ。
記事はWCJ2009前にひとつ仕上げようと思っていたのがあるけど
表現としての落とし所で悩んでるのと、
史実として抑えきれていないのが一箇所あるのを、調べるべきか誤魔化すべきか…。
誰の推薦状なら欲しい？
俺は、茶玉のならｲﾗﾈ
俺は、茶玉のならｲﾗﾈ
ここで突っ込まれたからって、いきなり仕事してるふりすんなよ草加。
名前どおり、臭せえやつだな。
名前どおり、臭せえやつだな。
277 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 02:04:11 ID:???
>>274
[[Wikipedia:削除依頼/日本鉄鋼連盟]]の件お疲れ様でした。ありがとうございます。
＞史実として抑えきれていないのが一箇所あるのを、調べるべきか誤魔化すべきか…。
単純な話、調べることが可能ならば調べればいいし、
出来ないか面倒なら適当な処理をすればいいと思います。教科書どおりの回答ですけれど。
>>272
保安官が執行官だからじゃないでしょうか。たぶん。
[[Wikipedia:削除依頼/日本鉄鋼連盟]]の件お疲れ様でした。ありがとうございます。
＞史実として抑えきれていないのが一箇所あるのを、調べるべきか誤魔化すべきか…。
単純な話、調べることが可能ならば調べればいいし、
出来ないか面倒なら適当な処理をすればいいと思います。教科書どおりの回答ですけれど。
>>272
保安官が執行官だからじゃないでしょうか。たぶん。
278 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/12/15(火) 02:04:37 ID:???
えへ。
海獺
>>280
ろくに活動してない管理者からの推薦じゃ逆効果だろ。
ろくに活動してない管理者からの推薦じゃ逆効果だろ。
Tomos先生は立派じゃ思うけどねえ。
>>275
ゆっくりの人からならほしい。
ゆっくりの人からならほしい。
一般論として。
Tomosは管理者になって時間が経ちすぎている。
信任されているかどうかわからないから一般の利用者としての推薦という扱いになるだろう。
その上で立派な利用者であるなら効果はあろうね。
Tomosは管理者になって時間が経ちすぎている。
信任されているかどうかわからないから一般の利用者としての推薦という扱いになるだろう。
その上で立派な利用者であるなら効果はあろうね。
287 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 02:15:12 ID:yiDR+zYc
俺だけならいいんだが、なんかWikipediaだけ文字が打ち込みにくい。勝手に一番下に下がっていくしさ。
288 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 02:15:30 ID:???
>>280
全体をコントロールできるような立場にあったにもかかわらず、
それをしなかったんでしょうから、
穏健な方だったんでしょうね。
>>283
えーと、どちら様ですか？ 私の推薦で立候補したら、多分落ちると思いますよ。
全体をコントロールできるような立場にあったにもかかわらず、
それをしなかったんでしょうから、
穏健な方だったんでしょうね。
>>283
えーと、どちら様ですか？ 私の推薦で立候補したら、多分落ちると思いますよ。
289 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 02:16:26 ID:???
アイザールは一部に変なアンチがいる。
もっともな理由があるのかもしれないが、
スレでも悪い管理者であると言うだけで詳しい理由を一度も教えてくれないので変としか表現のしようが無く謎である。
そういう懸念を除けば、好感度も高い管理者のようだし、
対応はソフトながらぬるくはないしっかりとした管理行為や発言をしてきている管理者だけに
推薦されると強い後押しとなるだろう。
>>284が推薦について聞きたくなる気持ちもわかる。
もっともな理由があるのかもしれないが、
スレでも悪い管理者であると言うだけで詳しい理由を一度も教えてくれないので変としか表現のしようが無く謎である。
そういう懸念を除けば、好感度も高い管理者のようだし、
対応はソフトながらぬるくはないしっかりとした管理行為や発言をしてきている管理者だけに
推薦されると強い後押しとなるだろう。
>>284が推薦について聞きたくなる気持ちもわかる。
292 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 02:21:10 ID:yiDR+zYc
>>289
ちなみにエクスプローラー8。文字を１字１字うっていくのにすら時間がかかった
ちなみにエクスプローラー8。文字を１字１字うっていくのにすら時間がかかった
[[利用者:Kasumin777]]
何だこの人。
何だこの人。
病気のひとだろ
295 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/12/15(火) 02:24:51 ID:???
>>277
普通に史実を追うという視点ではたいして重要じゃないっぽいんだけど、
この項目だと本筋ではないけど、肝になるはず。
いまいち信用し切れない論文で書かれていることに乗っかるのも避けたい。
で、調べればわかることだと思うんだけど、そこで示されてる典拠が洋書。
英文の当事者の回顧録を見つけたけど、それではいまいち明らかではない。
…というところなのでした。
普通に史実を追うという視点ではたいして重要じゃないっぽいんだけど、
この項目だと本筋ではないけど、肝になるはず。
いまいち信用し切れない論文で書かれていることに乗っかるのも避けたい。
で、調べればわかることだと思うんだけど、そこで示されてる典拠が洋書。
英文の当事者の回顧録を見つけたけど、それではいまいち明らかではない。
…というところなのでした。
296 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 02:29:08 ID:???
>>295
蔵書目録調べて、そこから取り寄せる、あるいは訪問するのが吉だとは思いますが、
いっそ{{要出典}}をつけてしまう手もあるとは思います。
秀逸とか良質とかを狙うのなら避けるべきでしょうけれど。
蔵書目録調べて、そこから取り寄せる、あるいは訪問するのが吉だとは思いますが、
いっそ{{要出典}}をつけてしまう手もあるとは思います。
秀逸とか良質とかを狙うのなら避けるべきでしょうけれど。
Schoolblockテンプレート
殴りに行ったな。稚拙な導入だな。
殴りに行ったな。稚拙な導入だな。
コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
ごり押しをしない。
対話を重んじる。
精神的に安定している。
厨なふるまいをしない。
ある程度まともな言葉使いをする。
挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
論理的な思考ができる。
池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
変な馴れ合いをやらない。
私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
公平である。
排除優先ではない。
行動力があり、勇気を持って正論が言える。
2chで頻出する意見からまとめてみた。
こんな管理者からの推薦だと信任されやすいかな？かな？
ごり押しをしない。
対話を重んじる。
精神的に安定している。
厨なふるまいをしない。
ある程度まともな言葉使いをする。
挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
論理的な思考ができる。
池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
変な馴れ合いをやらない。
私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
公平である。
排除優先ではない。
行動力があり、勇気を持って正論が言える。
2chで頻出する意見からまとめてみた。
こんな管理者からの推薦だと信任されやすいかな？かな？
まあ、そんなことを匿名でぎゃあぎゃあいう奴が、一番そのリストから外れてるわけで
300 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 02:39:34 ID:???
僕の肛門も安定しています。
病気治りました。
ぜひお試しください。
病気治りました。
ぜひお試しください。
[[利用者:S-PAI]]
この人新規で何か記事立ち上げたり
既存の記事を増補したりしたことあるのか?
細かな整備と自警活動しかやってないように見える。
Frommや枠箱やKHAT先生ですら（Ofudoの垢で）記事書いてるのに
この人新規で何か記事立ち上げたり
既存の記事を増補したりしたことあるのか?
細かな整備と自警活動しかやってないように見える。
Frommや枠箱やKHAT先生ですら（Ofudoの垢で）記事書いてるのに
細かい整備ばっかりやる人がいてもいいとは思うけど、
あくまでも記事執筆者の補助でやっているのだ、
ってスタンスでやって欲しいもんだ。
秘書が雇い主にでかい口叩くのは、間違ってる。
あくまでも記事執筆者の補助でやっているのだ、
ってスタンスでやって欲しいもんだ。
秘書が雇い主にでかい口叩くのは、間違ってる。
>>299
お前は日頃問題利用者として批判されまくってそうだなｗ
お前は日頃問題利用者として批判されまくってそうだなｗ
こういう独善的なことをやってるから管理者が信用されないんだぜ。
久しぶりに日下のコテを見て思い出した。
最近あえて日下のコメントを悪く取って批判している書き込みがあった。
それについては乗せられてないやつがここにいるってことで。
最近あえて日下のコメントを悪く取って批判している書き込みがあった。
それについては乗せられてないやつがここにいるってことで。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A7%A3%E4%BB%BB&diff=29492840&oldid=29492298
頭が悪い人にわかってもらうためにわざわざ説明しなけりゃいけない猫好きも大変だなぁ。
頭が悪い人にわかってもらうためにわざわざ説明しなけりゃいけない猫好きも大変だなぁ。
310 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 03:21:53 ID:???
>>302
123frontと仲の良い利用者という印象が強いです。
123frontと仲の良い利用者という印象が強いです。
123front軍団の調査乙ですよ。
312 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/12/15(火) 03:32:31 ID:???
>>296
いちお出典は付けれる。それを信用してないという話なので。
ああ、webcatだとけっこう見つかるんだろうなあ。しかし研究者じゃないと
都内の大学図書館は使い勝手がまだまだ悪い。
>>308
thx
いちお出典は付けれる。それを信用してないという話なので。
ああ、webcatだとけっこう見つかるんだろうなあ。しかし研究者じゃないと
都内の大学図書館は使い勝手がまだまだ悪い。
>>308
thx
313 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 03:37:43 ID:???
ベテラン管理者にあっては、新任管理者に処理できない難しい案件の処置にあたってもらいたい。
この点、東許可はすばらしい。
この点、東許可はすばらしい。
316 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 06:33:58 ID:???
>>314
記事を読んで特筆性を判断しているものと思われますが、
特筆性は記事の題材が内包しているものであり、
記事の出来不出来に左右されるものではないと考えます。
特筆性が明白に無いと判断できるもので無い限り、
特筆性の根拠が記事中に見られない場合に必要とされるのは
特筆性テンプレート及び出典の明記テンプレートであって、
特筆性の欠如を理由とした削除依頼ではないと考えます。
記事を読んで特筆性を判断しているものと思われますが、
特筆性は記事の題材が内包しているものであり、
記事の出来不出来に左右されるものではないと考えます。
特筆性が明白に無いと判断できるもので無い限り、
特筆性の根拠が記事中に見られない場合に必要とされるのは
特筆性テンプレート及び出典の明記テンプレートであって、
特筆性の欠如を理由とした削除依頼ではないと考えます。
>>298 オレだ、オレオレ。
319 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/12/15(火) 06:49:18 ID:???
[[迅速測図]]に特筆性なし、とか言ってた人思い出した・・・
>>316
現段階では自分ルール
現段階では自分ルール
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
○ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
○ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
猫が好き12点。
× ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
○ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
○ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
猫が好き12点。
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
× 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
○ 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
Yassie6点。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
× 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
○ 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
Yassie6点。
324 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 07:01:12 ID:???
>>320
Wikipediaのルール、ではなくて
「特筆性」に関する一般的な事項だと考えています。
特筆性の対象が題材でなく記事そのものなのだとしたら、
ウェブ以外に記事を引用されていない大半の記事は
特筆性が無い「記事」になってしまいます。
>>319
[[利用者‐会話:Oh H]]でのことですね。こうした不幸な思い違いは、
どこかで防止しないと無駄に削除依頼が膨れ上がってしまうので
特筆性は題材に左右されるものであって記事の内容には左右されない、
ということを明記すべきだと考えています。
Wikipediaのルール、ではなくて
「特筆性」に関する一般的な事項だと考えています。
特筆性の対象が題材でなく記事そのものなのだとしたら、
ウェブ以外に記事を引用されていない大半の記事は
特筆性が無い「記事」になってしまいます。
>>319
[[利用者‐会話:Oh H]]でのことですね。こうした不幸な思い違いは、
どこかで防止しないと無駄に削除依頼が膨れ上がってしまうので
特筆性は題材に左右されるものであって記事の内容には左右されない、
ということを明記すべきだと考えています。
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
海獺6点。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
海獺6点。
○ コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
○ ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
○ 厨なふるまいをしない。
◎ ある程度まともな言葉使いをする。
○ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
◎ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
某管理者16点。
○ ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
○ 厨なふるまいをしない。
◎ ある程度まともな言葉使いをする。
○ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
◎ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
某管理者16点。
出典の出し方でページ数を示せ云々と要求していた利用者コメント依頼のPATMAN。
紛争当事者ばかりでコメントをつけていたら妙な風向きになってきた。
紛争当事者ばかりでコメントをつけていたら妙な風向きになってきた。
328 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 07:05:44 ID:???
>>321
現状抱えている問題点はまさにそこで、
現状のWikipediaのルールでは編集者の「無知」に
関しては特に配慮していません。
なんとかしなければならない問題だとは思っています。
この問題に関しては
[[Wikipedia:削除依頼/阿部定事件]]
[[Wikipedia:削除依頼/板倉勝重]]
が参考になると思います。
現状抱えている問題点はまさにそこで、
現状のWikipediaのルールでは編集者の「無知」に
関しては特に配慮していません。
なんとかしなければならない問題だとは思っています。
この問題に関しては
[[Wikipedia:削除依頼/阿部定事件]]
[[Wikipedia:削除依頼/板倉勝重]]
が参考になると思います。
>>321
少なくとも、自費出版（公式サイト等）でない2次情報源に
評論等の題材として取り上げられているなら、
明白に特筆性がない題材ではない（特筆性がある可能性がある）。
逆を言えば、出典皆無の項目は特筆性がない題材である可能性が高い。
少なくとも、自費出版（公式サイト等）でない2次情報源に
評論等の題材として取り上げられているなら、
明白に特筆性がない題材ではない（特筆性がある可能性がある）。
逆を言えば、出典皆無の項目は特筆性がない題材である可能性が高い。
◎ コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
◎ ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している。
◎ 厨なふるまいをしない。
◎ ある程度まともな言葉使いをする。
◎ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
◎ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
◎ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
○ 公平である。
○ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
ゆっくり40点。
やっぱ管理者になりなよ。
◎ ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している。
◎ 厨なふるまいをしない。
◎ ある程度まともな言葉使いをする。
◎ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
◎ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
◎ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
○ 公平である。
○ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
ゆっくり40点。
やっぱ管理者になりなよ。
>>327
出典にページ数を書かないからブロックされそうになっているのか？
よってたかって叩きまくり。そんなに恨まれているとはねえ。
議論の場でないのに被依頼者がコメント依頼で議論拒否しているからブロックとは強引すぎ。
数の力って凄いね。
出典にページ数を書かないからブロックされそうになっているのか？
よってたかって叩きまくり。そんなに恨まれているとはねえ。
議論の場でないのに被依頼者がコメント依頼で議論拒否しているからブロックとは強引すぎ。
数の力って凄いね。
332 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/15(火) 07:20:50 ID:???
>>330
「ごり押しをしない」「対話を重んじる」は×かも知れません。
今[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の町・字]]
でLincunさんという方からその主旨の指摘を受けています。
「ごり押しをしない」「対話を重んじる」は×かも知れません。
今[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 日本の町・字]]
でLincunさんという方からその主旨の指摘を受けています。
>>324
> 特筆性は題材に左右されるものであって記事の内容には左右されない、
> ということを明記すべきだと考えています。
そこまで書かなきゃいかんのかという気もするが、
無用な手間を増やさないようにはっきりと書いておいたほうがいいかな。
> 特筆性は題材に左右されるものであって記事の内容には左右されない、
> ということを明記すべきだと考えています。
そこまで書かなきゃいかんのかという気もするが、
無用な手間を増やさないようにはっきりと書いておいたほうがいいかな。
>>332
読まずに書くけど、自分に有利な例を持ち出すべきではないな。
読まずに書くけど、自分に有利な例を持ち出すべきではないな。
ひとつの制度設計方法とすれば、
削除依頼に出入する利用者には、自己評価の開示を義務付けておくとかな。
削除賛成反対票と審議結果の表をテンプレとして与え、サブページをつくらす。
削除依頼にはその内部リンクを貼らせる。
無知による削除賛成と結果存続になったとかも第三者がその表のパッと見でわかるようにする。
そのうち自分は無知で削除賛成しているのが多いと気づいて恥ずかしくなり出入自粛すればいいし、
削除判断でもそういう人間の投票は無効カウントすればいい。
削除依頼に出入する利用者には、自己評価の開示を義務付けておくとかな。
削除賛成反対票と審議結果の表をテンプレとして与え、サブページをつくらす。
削除依頼にはその内部リンクを貼らせる。
無知による削除賛成と結果存続になったとかも第三者がその表のパッと見でわかるようにする。
そのうち自分は無知で削除賛成しているのが多いと気づいて恥ずかしくなり出入自粛すればいいし、
削除判断でもそういう人間の投票は無効カウントすればいい。
>>335
いい案だから表で言おう
いい案だから表で言おう
ひめテレビは、退官手書いてるけど、公務員退職者だったのか。それじゃ年金暮らしか。
[[木村盛世]]のような風貌かな
[[特別:投稿記録/姫宮玲子]]
誰かとめてー
誰かとめてー
>>100
ちゃたま乙。
ちゃたま乙。
氷鷺提案の「現行の解任制度導入」が具体的に動き出しそうだ。来年早々から、4年以上管理者を経験した奴からコメント依頼を出し、解任動議・解任投票に掛けるようだ。
まあ、ゆっくりだが、管理者解任が進むわけだ。しかし、解任賛成ラインが現行の75%以上だから解任は難しい。だから、草加が乗ったようだ。くさかはいやらしい。
それに引き換え、健ちゃんの出した解任ライン下げる話を早く結論出して現行の[[wp:desysop]]を変更しておかないと。任期制の効力なしになってしまう。
まあ、ゆっくりだが、管理者解任が進むわけだ。しかし、解任賛成ラインが現行の75%以上だから解任は難しい。だから、草加が乗ったようだ。くさかはいやらしい。
それに引き換え、健ちゃんの出した解任ライン下げる話を早く結論出して現行の[[wp:desysop]]を変更しておかないと。任期制の効力なしになってしまう。
>>136
では気軽に解任依頼を提出していただくようお願いします。約６０件ありますが気軽に出せばいいのだから手間はかかりませんよね。
では気軽に解任依頼を提出していただくようお願いします。約６０件ありますが気軽に出せばいいのだから手間はかかりませんよね。
[[ノート:那覇市立松島中学校]]
リンクから飛べるんだが
リンクから飛べるんだが
間違ったこっち
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:那覇市立松島中学校]]
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:那覇市立松島中学校]]
>>343-344
管理者乙
管理者乙
いや、IPだから
ログインすると見れなくなる
>>346-347
ごめん、確かに見えるね
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%82%A3%E8%A6%87%E5%B8%82%E7%AB%8B%E6%9D%BE%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=20379785
さっきからaction=purge試してるんだけど過去版ってキャッシュ破棄できないのかな
ごめん、確かに見えるね
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%82%A3%E8%A6%87%E5%B8%82%E7%AB%8B%E6%9D%BE%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1&oldid=20379785
さっきからaction=purge試してるんだけど過去版ってキャッシュ破棄できないのかな
キャッシュ破棄成功
表示されなくなったよ
表示されなくなったよ
ゆっくり副総理いじめんな
351 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 11:55:06 ID:IgOgxu25
ウィキペディアは「基本方針を守れば誰でも参加出来る百科事典」ではあるが、
「基本方針を守れば誰でも管理（各種依頼や提案のこと）できる百科事典」ではないのだろうか。
だとすれば基本方針＋αのαはなに？ということについて明確に説明している文書がないような…
「基本方針を守れば誰でも管理（各種依頼や提案のこと）できる百科事典」ではないのだろうか。
だとすれば基本方針＋αのαはなに？ということについて明確に説明している文書がないような…
ついでにいうと、「参加」という言葉には「管理」も含むと考えるのが妥当だから、
「基本方針を守れば誰でも管理出来る百科事典」でないのならば
「基本方針を守れば誰でも執筆出来る百科事典」に改めた方がいいんじゃないかと思う。
「基本方針を守れば誰でも管理出来る百科事典」でないのならば
「基本方針を守れば誰でも執筆出来る百科事典」に改めた方がいいんじゃないかと思う。
もう新規記事100本（リダイレクト除く）、編集回数10000回以上はスーパー利用者として簡単な管理者権限をあげちゃえよ
>>212
千代林檎とハツカネズミが残っている。
千代林檎とハツカネズミが残っている。
>>266-267
アカウントを乗っ取られたんだよ。きっと。即時無期限ブロックするべきだな。
アカウントを乗っ取られたんだよ。きっと。即時無期限ブロックするべきだな。
356 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 12:34:44 ID:yiDR+zYc
>>330
それは誰かな？ それにしてもその分析面白い。はるひもやってみて
それは誰かな？ それにしてもその分析面白い。はるひもやってみて
>>302
こら、OfudoがKHATだという確信をしているならばブロック依頼にきちんと意見書けよ。
こら、OfudoがKHATだという確信をしているならばブロック依頼にきちんと意見書けよ。
>>312-313
大学図書館（大学に限りませんが）は病院、学校と並んで泥棒のターゲットですからね。
大学図書館（大学に限りませんが）は病院、学校と並んで泥棒のターゲットですからね。
鈴虫が総合点が高いと思います。
利用者:KAGEROUは[[LTA:KAGE]]。
>>229
相手が大物過ぎたからってびびんなよチキンｗｗｗｗ
相手が大物過ぎたからってびびんなよチキンｗｗｗｗ
青木高校生が作った記事って何かあるか
[[松井秀喜]]に速報厨は現れましたか？
健ちゃんが提案した管理車輪を下げる話、賛成7人と2人が賛成より、それに対して反対者は、6人。
拮抗していると言えるが、賛成の方が多いみたいに見える。聞いていてもなるほどと思える。
反対の人は反対理由にどこか無理があるような感じ。
この議論と、氷鷺提案の現行解任制度を利用したコメント依頼を出して、動議提案/解任投票との関係はどうなるかな?
拮抗していると言えるが、賛成の方が多いみたいに見える。聞いていてもなるほどと思える。
反対の人は反対理由にどこか無理があるような感じ。
この議論と、氷鷺提案の現行解任制度を利用したコメント依頼を出して、動議提案/解任投票との関係はどうなるかな?
英語版見てたら右上に変な男の写真が出てきた
Craig of Craigslist urges you to support Wikipedia. Why?
>>365
俺は反対側の意見の方がなるほどと思えるから、感じかたも個人差だね。
俺は反対側の意見の方がなるほどと思えるから、感じかたも個人差だね。
ロニセラ
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している（唯我独尊的な意味で）。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
◎ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
ニケ
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している。（厚顔無恥的な意味で）
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
× 論理的な思考ができる。（肌で知っている人です）
○ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。（ある意味、対処は稚拙）
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
× 行動力があり、勇気を持って正論が言える。（そもそも正論を言った事がない）
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している（唯我独尊的な意味で）。
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
○ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
◎ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
ニケ
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している。（厚顔無恥的な意味で）
× 厨なふるまいをしない。
× ある程度まともな言葉使いをする。
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
× 論理的な思考ができる。（肌で知っている人です）
○ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。（ある意味、対処は稚拙）
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
× 行動力があり、勇気を持って正論が言える。（そもそも正論を言った事がない）
[[/.]]が[[スラッシュドット]]へのリダイレクトになっているかどうか調べたら変な結果になった
記事名に.が使えないとは書いてないんだけどなぁ
記事名に.が使えないとは書いてないんだけどなぁ
[[Template‐ノート:ウィキメディアプロジェクト]]
nnkr
nnkr
nnkr＝高齢池沼ニート女の一人ヨガリ声
◎ コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
◎ ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している。
◎ 厨なふるまいをしない。
◎ ある程度まともな言葉使いをする。
◎ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
◎ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
◎ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
◎ 公平である。
◎ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
満点。Tomos師、電気山羊、スケッチ
ミッチーＭはこれだけ減点
○ 変な馴れ合いをやらない。
ところでこれって要するに「大人である」ってことだよね。
◎ ごり押しをしない。
◎ 対話を重んじる。
◎ 精神的に安定している。
◎ 厨なふるまいをしない。
◎ ある程度まともな言葉使いをする。
◎ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
◎ 論理的な思考ができる。
◎ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
◎ 変な馴れ合いをやらない。
◎ 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
◎ 公平である。
◎ 排除優先ではない。
◎ 行動力があり、勇気を持って正論が言える。
満点。Tomos師、電気山羊、スケッチ
ミッチーＭはこれだけ減点
○ 変な馴れ合いをやらない。
ところでこれって要するに「大人である」ってことだよね。
評価には「早合点で行動しない」を入れるべきだな。
これは大人でもできない人はできない。
これは大人でもできない人はできない。
おーIpooはユアペディアに転向していたんだなぁ
#長期荒らしにひるまない。
#2chに流されない。
#2chに流されない。
>>284
あい様の愛は私が独占さ。
あい様の愛は私が独占さ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Justia
Miyaやらっこに忠告しているけど誰だろこのユーザー？
Miyaやらっこに忠告しているけど誰だろこのユーザー？
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× 早合点で行動しない
× ごり押しをしない。
○ 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
○ ある程度まともな言葉使いをする。
○ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
× 論理的な思考ができる。
○ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
× 行動力があり、勇気を持って正論が言える。（そもそも正論を言った事がない）
Makotoy5点。
× 早合点で行動しない
× ごり押しをしない。
○ 対話を重んじる。
○ 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
○ ある程度まともな言葉使いをする。
○ 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
× 論理的な思考ができる。
○ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。
× 変な馴れ合いをやらない。
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。
× 公平である。
× 排除優先ではない。
× 行動力があり、勇気を持って正論が言える。（そもそも正論を言った事がない）
Makotoy5点。
／⌒ヽ⌒ヽ
Ｙ
八 ヽ
（ __／/. ヽ,, ,）
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 ､ j
| 八 |
| ! i ､ |
| i し " i '|
|ﾉ ( i i|
( '~ヽ ! ∥
│ i ∥
| ! ||
| │ |
| | | |
| | | |
| ! | |
Ｙ
八 ヽ
（ __／/. ヽ,, ,）
丶1 八. !/
ζ, 八. j
i 丿 ､ j
| 八 |
| ! i ､ |
| i し " i '|
|ﾉ ( i i|
( '~ヽ ! ∥
│ i ∥
| ! ||
| │ |
| | | |
| | | |
| ! | |
>>382
おいおい、お里が知れるよｗ
おいおい、お里が知れるよｗ
日曜ぐらいからWikipediaが滅茶苦茶重いんだが。
寄付強化月間？
寄付強化月間？
[[ゆっくりしていってね!!!]]
himeさん、対処しといて。
himeさん、対処しといて。
>>384
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1257417649/l50
の900ぐらいから後を読みたまえ。
ベータ版にしたら直るらしい。スタイルシートをいじっても直るらしい。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1257417649/l50
の900ぐらいから後を読みたまえ。
ベータ版にしたら直るらしい。スタイルシートをいじっても直るらしい。
助かった。誘導感謝。
広範囲に影響が出ている障害ならメインで告知かせめてMLで情報流してくれたらな。
あのMLの存在価値がわからんわ。
広範囲に影響が出ている障害ならメインで告知かせめてMLで情報流してくれたらな。
あのMLの存在価値がわからんわ。
[[4月1日 (2004年)]]
nnkr
nnkr
nnkrhdi
>>353
それいいな
それいいな
>>353
マジレスすると、まず絶対数が少ないのと、
そういう人は有名人だから、一度くらい推薦うけていて
断っている可能性が高い。
で、仮に管理者になったとしても人からもらったもんだし
意欲も無いから、権限を行使しない可能性が高い。
結論としてはそのスーパー利用者制度は
「ほぼ」意味が無いだろう。
マジレスすると、まず絶対数が少ないのと、
そういう人は有名人だから、一度くらい推薦うけていて
断っている可能性が高い。
で、仮に管理者になったとしても人からもらったもんだし
意欲も無いから、権限を行使しない可能性が高い。
結論としてはそのスーパー利用者制度は
「ほぼ」意味が無いだろう。
392 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 20:42:14 ID:SoZ/3/tR
KAGEROUってのは何奴？
らっこやジミーに喧嘩売ってただですまんぜあいつ
らっこやジミーに喧嘩売ってただですまんぜあいつ
徳喜がんばってるな
小学生らしい頑張りだなｗｗｗ
無風の為、管理者当選確実ですね。
Sergei 1207さんは。
Sergei 1207さんは。
落とす理由がないから
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/おかやまりゅうせい]]
IPが立てるなよ
IPが立てるなよ
>>396-397
甘い！オジャル率いるチーム化学と廉率いるお馬さん連盟の反対票が投下されるのはこれからだ
甘い！オジャル率いるチーム化学と廉率いるお馬さん連盟の反対票が投下されるのはこれからだ
>>374
活動的であるかどうかの評価がないのでだめだな。
活動的であるかどうかの評価がないのでだめだな。
肉便器にカテゴリばかり追加している奴は何なんだよ。性の文化はいらないと思う。
あいかわらず[[テクノカット]]は成長しないな。
ちゃたまは賛成票を爆弾と同じように考えているのか。賛成票投下って何だよ。それともセルゲイよりも大物きどりで上から目線ですか。
ひさびさにウィキメール受け取り用のメルアドにログインしたらある著名ユーザーからウィキメールが届いていた。
ローソウマ先生、中央大学新聞に統合すべき内容はないと思うぞ。
>>399
廉軍団がセルゲイに反対票入れるか？理由はなんだ。
廉軍団がセルゲイに反対票入れるか？理由はなんだ。
こうだしょうせいの記事が保護解除されたけど英語版への言語間リンクが追加されたらどうするんだ。
つーか、いすかのこのコメント何様。お前次出ても落とすからな。
いすか 2009年12月15日 (火) 01:07 (UTC) -
ギリギリ1日かそれくらいの違いで編集回数が足りないようで、
投票権がないみたいなのでコメントに留めます。
私は以前、とあるコメント依頼において、
サブアカウントの用法について言及したことがあります。
そこに照らし合わせて考えると、
今回のサブアカウントでの立候補はあまり望ましいものであるとは思えませんでした
（よって、「メインアカウントでの再立候補時には賛否を翻す可能性に言及した上で」
反対票を投じていたかと思います）。
投稿履歴については、あくまでSergeiさんの個人的な都合にとどまり、
他者の不便を強いるのは望ましいことではないと思っていますし、
「議論の中で熱くなってしまいやすいタイプ」でいらっしゃるということであるならば、
ともすれば「メインアカウントでの紛糾がサブアカウント（管理者アカウント）の履歴に残らない」
などの不具合も考えられることなどから、信任された場合においても、
両アカウントが共通の人物によって運用されていることの周知・徹底やそれに対する反発なども
よくよく把握された上での行動をお願いしたく思います
（あまりこういう話はしたくありませんが、万が一Sergeiさんが解任動議を受けるようなことになった場合、
単純に精査の手間が2倍に膨れ上がります。
これは、煩わしいと捉えられても仕方がありませんし、
加点対象となりえる行動についての見逃しなどもありえます。
逆に、紛糾を「隠蔽した」と捉えられれば、印象もマイナスに傾く事だってあるでしょう）。
両アカウントの使い分け、というのは使い分けている本人が思っている以上に
複雑怪奇になりやすいものであるということを繰り返しながら指摘させていただき、
コメントは以上といたします。
いすか 2009年12月15日 (火) 01:07 (UTC) -
ギリギリ1日かそれくらいの違いで編集回数が足りないようで、
投票権がないみたいなのでコメントに留めます。
私は以前、とあるコメント依頼において、
サブアカウントの用法について言及したことがあります。
そこに照らし合わせて考えると、
今回のサブアカウントでの立候補はあまり望ましいものであるとは思えませんでした
（よって、「メインアカウントでの再立候補時には賛否を翻す可能性に言及した上で」
反対票を投じていたかと思います）。
投稿履歴については、あくまでSergeiさんの個人的な都合にとどまり、
他者の不便を強いるのは望ましいことではないと思っていますし、
「議論の中で熱くなってしまいやすいタイプ」でいらっしゃるということであるならば、
ともすれば「メインアカウントでの紛糾がサブアカウント（管理者アカウント）の履歴に残らない」
などの不具合も考えられることなどから、信任された場合においても、
両アカウントが共通の人物によって運用されていることの周知・徹底やそれに対する反発なども
よくよく把握された上での行動をお願いしたく思います
（あまりこういう話はしたくありませんが、万が一Sergeiさんが解任動議を受けるようなことになった場合、
単純に精査の手間が2倍に膨れ上がります。
これは、煩わしいと捉えられても仕方がありませんし、
加点対象となりえる行動についての見逃しなどもありえます。
逆に、紛糾を「隠蔽した」と捉えられれば、印象もマイナスに傾く事だってあるでしょう）。
両アカウントの使い分け、というのは使い分けている本人が思っている以上に
複雑怪奇になりやすいものであるということを繰り返しながら指摘させていただき、
コメントは以上といたします。
>>409
鉄系利用者乙。
鉄系利用者乙。
セルゲイ方式を使って千代林檎が立候補すると聞きました。
Akane700がおじゃるで立候補すると聞きました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Underwiki
なんとかして
なんとかして
いすかに天罰を下す
千代林檎なんてどう足掻いても無理やろｗ
廉は賛成した
Sergeiって人は隠蔽するほどの悪事を働いたのか
千代林檎でだめなら
千代大海で立候補すればいいのか！
なるほど。セルゲイ方式は使えるな。
千代大海で立候補すればいいのか！
なるほど。セルゲイ方式は使えるな。
千代大海と千代林檎
どっちも体重は重そうだが、千代大海は強いからな。林檎とは違うよ
どっちも体重は重そうだが、千代大海は強いからな。林檎とは違うよ
Baldandersが反対した
>>418
何故千代の富士じゃなくて千代大会なんだよ。
何故千代の富士じゃなくて千代大会なんだよ。
千代大海と千代の富士の違いってなんだ？
>>421
千代大会ってなんかやだなｗ
千代大会ってなんかやだなｗ
九州か北海道出身だけの違いだな。
九州女は嫌なので欅やはるひやCarkuniかキハが好き♪のような[[道産子]]がいいですね。
男声関係や女声関係にはLGBTな方は含めないのでしょうか。
九州女馬鹿にするとね？
欅やはるひやCarkuniかキハが好き♪
てそれぞれどんな娘さ？
てそれぞれどんな娘さ？
ビビアン・リーとビビアン・スーはどっちが好きですか。
Tama998が道産子に入っていないぞ。
ビビアンスーは、ヌードを見たのときが衝撃的だった
>>417
猫好きの肩を持つなんて大悪事を働いた極悪人でっせ
猫好きの肩を持つなんて大悪事を働いた極悪人でっせ
433 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/15(火) 23:19:08 ID:???
>>432
おれに信任票を投じろと言っているのですね？
おれに信任票を投じろと言っているのですね？
(差分) (履歴) . . Template:新しい記事?; 14:00 . . (-200) . . Sillago (会話 | 投稿記録) (チャールズ・グリーン (気球乗り){6}, 映画配給{4}, ヴァレンティン・フョードロヴィチ・モロゾフ{4})
たった4票で記事賞候補ですか？('A`)
たった4票で記事賞候補ですか？('A`)
新記事賞見捨てるって前スレで言ったでしょ？
>>434
心配すんな。新着記事は月に100もあるんだぜ？
心配すんな。新着記事は月に100もあるんだぜ？
フライングのルールも変わったことだし１回目のブロックで永久追放としよう。
推薦、投票したくても良い新記事が少ないんですよ。
先月末のラッシュが懐かしい限りですが。
先月末のラッシュが懐かしい限りですが。
狭い世界で選考してるんだからいいんだよ。
票が伸びても50票とか入る世界でもなし。
票が伸びても50票とか入る世界でもなし。
440 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 23:49:30 ID:/n7ntus8
いいやブロック歴のあるアカウントはその後１年間のWikipedia空間での投稿禁止にする。
もう新記事がどうこうより、
主要記事の質向上の時代だよ。
主要記事の質向上の時代だよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29497038&oldid=29473198
岩井も古参でwikipedia空間での活動をメインにしてるくせしやがって
コメント依頼を無視しても対話拒否にはならんってのを理解してないのか？
岩井も古参でwikipedia空間での活動をメインにしてるくせしやがって
コメント依頼を無視しても対話拒否にはならんってのを理解してないのか？
>>439
強化記事でも投票してろ
強化記事でも投票してろ
>>434
自分が頑張って新記事に値する記事を書けばいい話。
自分が頑張って新記事に値する記事を書けばいい話。
いい記事が少ないのもあるが、Penn StationとR.Lucyがあまり投票所に寄り付かなくなったから平均で1票ちょっと得票数が少なくなってる感じ。
Penn Stationはここ何日か活動した形跡がないがマジでどうした？
Penn Stationはここ何日か活動した形跡がないがマジでどうした？
446 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 23:54:59 ID:/n7ntus8
カンボジアで殉職した人を強化記事に推薦するので１週間以内に加筆してください。
447 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 23:55:39 ID:/n7ntus8
>>445
ペン捨てという人は茂木某の殺人予告どおりに殺されました。
ペン捨てという人は茂木某の殺人予告どおりに殺されました。
>>445
IE6なんだよ。
IE6なんだよ。
449 ：名無しの愉しみ：2009/12/15(火) 23:57:24 ID:/n7ntus8
[[125.103.174.231]]
なんだかなー
なんだかなー
差分表示の時にスクロールできなかったりするな
IE8だが他にもこういう人いるかな
IE8だが他にもこういう人いるかな
452 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/16(水) 00:01:02 ID:???
>>442
そういうわけなので「今月のお前が言うな賞」への推薦をいただけると幸いでっす(=^_^;=)。
そういうわけなので「今月のお前が言うな賞」への推薦をいただけると幸いでっす(=^_^;=)。
FF6なんだよ。
>>449
フリーライターで裁判費用を個人が出すのも困難な裁判を起こされた人物がいたな。
大企業や宗教法人などから自身に不利な記述の削除などの要求が来てそれを拒絶するとやくざのトラックが自宅に突っ込んでくるかもしれないし
東村山市の市議みたいに墜落死するので反対。
>>449
フリーライターで裁判費用を個人が出すのも困難な裁判を起こされた人物がいたな。
大企業や宗教法人などから自身に不利な記述の削除などの要求が来てそれを拒絶するとやくざのトラックが自宅に突っ込んでくるかもしれないし
東村山市の市議みたいに墜落死するので反対。
>>450
マッキーナが大活躍した[[2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン]]の再来じゃね？
マッキーナが大活躍した[[2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン]]の再来じゃね？
茂木某の詳細な個人情報の公開を求めます。トリップ付きで匿名スレにえらそうに登場して君臨しているのだから
当然それに伴う痛みは負担していただく必要があります。人生いろいろ、トリップもいろいろ。
当然それに伴う痛みは負担していただく必要があります。人生いろいろ、トリップもいろいろ。
>>452
Penn Stationは鉄道ｵﾀなので投票資格無し
Penn Stationは鉄道ｵﾀなので投票資格無し
>>445
Penn Stationは鉄道ｵﾀなので投票資格無し
Penn Stationは鉄道ｵﾀなので投票資格無し
反対します。伊丹さんみたいになってしまうので安全に倒して反対です。Wikipediaは特に春野秋葉のように犯行予告をする利用者が多いので竹田津恩さんのように売名行為を
目的としているのでなければ実名を積極的に公開するべきではないと思います。
目的としているのでなければ実名を積極的に公開するべきではないと思います。
>>453
志村ー！あれ自殺だから！
志村ー！あれ自殺だから！
鉄道系管理者のみ個人情報公開なら、大大大賛成！
>>460
くさか乙。
くさか乙。
>>452
ついでにコメント依頼でも勘違いしてる馬鹿二人を殴ってきてくれ。
ついでにコメント依頼でも勘違いしてる馬鹿二人を殴ってきてくれ。
miya何の被害妄想だ？
殴り返されてるが。
殴り返されてるが。
>>460
催眠術による自殺（殺人）ですね。
催眠術による自殺（殺人）ですね。
などと意味不明なことを言っており、精神病院での隔離治療が必要。
>>468
どっちかというと仙谷の記事の関連項目に文革を付け加えればいいｗ
どっちかというと仙谷の記事の関連項目に文革を付け加えればいいｗ
そもそも論だが関連項目のセクションに
関連性が薄い項目を
何でもいいから入れとけみたいな編集は好かんな。
本文に組み込む努力を少しぐらいしてくれ。
関連性が薄い項目を
何でもいいから入れとけみたいな編集は好かんな。
本文に組み込む努力を少しぐらいしてくれ。
>>472
知りたいという欲求に常に応えるのがWikipediaだろ？
知りたいという欲求に常に応えるのがWikipediaだろ？
>>472
お前がどうでもいい事柄と思っても他人にとっては重要な情報と思えることがある。
脳内で取捨選択すればいい。だから事実ならどんな事を書いても本来問題ない。
削除ありきの脳は腐ってるから捨てろ。内容自体に過剰という概念はウィキペディアには無い。
お前がどうでもいい事柄と思っても他人にとっては重要な情報と思えることがある。
脳内で取捨選択すればいい。だから事実ならどんな事を書いても本来問題ない。
削除ありきの脳は腐ってるから捨てろ。内容自体に過剰という概念はウィキペディアには無い。
>>473-474
腐ってるのはお前らの脳だな。誰も削除ありきと言ってないし。
腐ってるのはお前らの脳だな。誰も削除ありきと言ってないし。
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
[[ファイル:Akari Asahina 22.jpg|朝日奈あかり]]相手にされずｗｗｗｗ
[[ファイル:Akari Asahina 22.jpg|朝日奈あかり]]相手にされずｗｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29520032&oldid=29430320
> 公的な権限の行使する者は責任を負う
> (例えば公職の議員に立候補する場合、経歴の提出は義務とされています。
> これは当選、落選に関わらず、です)、
> 公的責任は、当然のことと思います。
こいつ、何言ってんの？ 日本人か？
「公職の議員に立候補する場合、経歴の提出は義務」！？
立候補するときに、選挙管理委員会に「履歴書」でも提出するつもりか？
なんで経歴なんて提出するんだよ！
戸籍謄本とか必要な提出書類はあるけど、「経歴」なんて提出求められてないだろ。
卒業した小学校とか、勤務した会社名とか、提出が必要だと思ってんの？？？？？
バカなんじゃないの？
選挙公報に経歴が載ってる場合はあるが、アレは義務じゃなくて
議員が提出した原稿をそのまま印刷してるだけだぞ
日本で立候補に経歴の提出が必要だと言うなら証拠を出せよ。
牧菜も暇人もゆっくりもそうだが、調べればすぐばれるような嘘ばっか
ついてんじゃねーよｗ
> 公的な権限の行使する者は責任を負う
> (例えば公職の議員に立候補する場合、経歴の提出は義務とされています。
> これは当選、落選に関わらず、です)、
> 公的責任は、当然のことと思います。
こいつ、何言ってんの？ 日本人か？
「公職の議員に立候補する場合、経歴の提出は義務」！？
立候補するときに、選挙管理委員会に「履歴書」でも提出するつもりか？
なんで経歴なんて提出するんだよ！
戸籍謄本とか必要な提出書類はあるけど、「経歴」なんて提出求められてないだろ。
卒業した小学校とか、勤務した会社名とか、提出が必要だと思ってんの？？？？？
バカなんじゃないの？
選挙公報に経歴が載ってる場合はあるが、アレは義務じゃなくて
議員が提出した原稿をそのまま印刷してるだけだぞ
日本で立候補に経歴の提出が必要だと言うなら証拠を出せよ。
牧菜も暇人もゆっくりもそうだが、調べればすぐばれるような嘘ばっか
ついてんじゃねーよｗ
>>477
そういう人はコメント依頼すべし。
そういう人はコメント依頼すべし。
やしーあたりがフルボッコにすると予想。
これだけ突っ込みどころがある文章なんだから
経済準学士とか無言雀士とかの参戦も期待できるなｗｗｗ
政治分野の利用者は皆でつっこめよｗｗｗｗｗｗｗ
これだけ突っ込みどころがある文章なんだから
経済準学士とか無言雀士とかの参戦も期待できるなｗｗｗ
政治分野の利用者は皆でつっこめよｗｗｗｗｗｗｗ
>>477
公職選挙法には経歴提出の義務云々じゃなくて
経歴詐称については罰則規定がある。
477の言うとおり、候補者が自分で書いたものが
公表されるに過ぎず
こがじゅんいちろーのケースがいい例だわな
公職選挙法には経歴提出の義務云々じゃなくて
経歴詐称については罰則規定がある。
477の言うとおり、候補者が自分で書いたものが
公表されるに過ぎず
こがじゅんいちろーのケースがいい例だわな
いつまでTaked2と遊んでいるのですか？
この利用者にはお引取り願ったほうがいいです。
問題提起の意味さえもないレベルの単なるクレーマーですよ。
反応したらつけあがるだけです。
この利用者にはお引取り願ったほうがいいです。
問題提起の意味さえもないレベルの単なるクレーマーですよ。
反応したらつけあがるだけです。
いい加減あきた
Taked2は、とうの昔にコメント依頼は出てるだろ。
経歴で嘘ついて有利にしようとするのはいけません。
でも、黙っていたからと言って、罰則はないだろ。
経歴提出義務なんてねーよ。
森喜朗の対抗馬が「実は風俗ライターだった」騒動なんて、
事前に提出してたら、最初から明るみになってるんだから
騒動になるわけないだろうが。
このｔａｋｅｄ２って、投票権ない人？
未成年か？
でも、黙っていたからと言って、罰則はないだろ。
経歴提出義務なんてねーよ。
森喜朗の対抗馬が「実は風俗ライターだった」騒動なんて、
事前に提出してたら、最初から明るみになってるんだから
騒動になるわけないだろうが。
このｔａｋｅｄ２って、投票権ない人？
未成年か？
[[荒木飛呂彦]]は著名人ッッッッッッッッッ！
特筆性ありと認めるネッ！
だが、荒木の嫁は、特筆性ありとッ 言えるのかッ！？
■『ジョジョ』荒木飛呂彦先生の奥さま・荒木麻美さん講演会開催！
http://getnews.jp/archives/37225
嫁さんが、東京大学に 現れるようだが・・・
ナゼッ、嫁さんまでッ、このポーズ！！！！！
特筆性ありと認めるネッ！
だが、荒木の嫁は、特筆性ありとッ 言えるのかッ！？
■『ジョジョ』荒木飛呂彦先生の奥さま・荒木麻美さん講演会開催！
http://getnews.jp/archives/37225
嫁さんが、東京大学に 現れるようだが・・・
ナゼッ、嫁さんまでッ、このポーズ！！！！！
意見を述べるだけならば皆平等なのがウィキペディアだから、放っておけばよい。
（まあ皆平等と言っても、ロニなんか少し意に沿わない意見を述べただけで「要方針熟読」とかでブロックしていたもんだが。
だからロニは要らない子の代名詞として、未来永劫jawpに名が残り続けるだろうね。どうせサブ垢で今も生息してんだろうけど）
今に及んで反応する輩は、竹田と同レベルだってこった。自分ならそのレベルには居たくないな。
（まあ皆平等と言っても、ロニなんか少し意に沿わない意見を述べただけで「要方針熟読」とかでブロックしていたもんだが。
だからロニは要らない子の代名詞として、未来永劫jawpに名が残り続けるだろうね。どうせサブ垢で今も生息してんだろうけど）
今に及んで反応する輩は、竹田と同レベルだってこった。自分ならそのレベルには居たくないな。
> (例えば公職の議員に立候補する場合、経歴の提出は義務とされています。
> これは当選、落選に関わらず、です)
やれやれだぜｗ
> これは当選、落選に関わらず、です)
やれやれだぜｗ
[[朝日奈あかり]]
写真は奇麗に撮れてるし、本人も奇麗だが・・・
写真撮った奴は、ウィキペディアに載せる承諾、得てないんだろうな。
コモンズなら無問題だけど、ウィキペディア日本語版では
画像利用の方針に引っかかっちゃうだろうが・・・
「ウィキペディアに載せてもいいですよね？」
って一言聞いとけば、文句のつけようがないのに。。。惜しいなぁ
写真は奇麗に撮れてるんだから、せめてそこまで気を回せよ。
写真は奇麗に撮れてるし、本人も奇麗だが・・・
写真撮った奴は、ウィキペディアに載せる承諾、得てないんだろうな。
コモンズなら無問題だけど、ウィキペディア日本語版では
画像利用の方針に引っかかっちゃうだろうが・・・
「ウィキペディアに載せてもいいですよね？」
って一言聞いとけば、文句のつけようがないのに。。。惜しいなぁ
写真は奇麗に撮れてるんだから、せめてそこまで気を回せよ。
表じゃ一度も言ったことはないが（自分でも馬鹿馬鹿しい意見だと思っておるので）、
いっそのこと「管理者は偉い」ということにしたうえで実名やら何やらにすれば、一応の整合性は取れる気がするがね。
en版にあるという裁定委員会みたいな権限を等しく管理者に与えるの。管理者絶対主義。
そんくらいしないと、今のシステム的な管理者権限管理者は、実名をあげる必要があるほどの重大な権限とは言えんよ。
CUだって財団にしか身元を明かさんのだから、身元を明かすのを義務化するならそれ以上の権限を与えんとね。
権力を与えるはいいがロニみたいなのが再来したらどうするの、という件は面倒なので考えない。
ああ自分で言っててアホらし
いっそのこと「管理者は偉い」ということにしたうえで実名やら何やらにすれば、一応の整合性は取れる気がするがね。
en版にあるという裁定委員会みたいな権限を等しく管理者に与えるの。管理者絶対主義。
そんくらいしないと、今のシステム的な管理者権限管理者は、実名をあげる必要があるほどの重大な権限とは言えんよ。
CUだって財団にしか身元を明かさんのだから、身元を明かすのを義務化するならそれ以上の権限を与えんとね。
権力を与えるはいいがロニみたいなのが再来したらどうするの、という件は面倒なので考えない。
ああ自分で言っててアホらし
492 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/16(水) 02:44:48 ID:???
>>487
Lonicera は、いるんだったら今でも Lonicera なんじゃないかと思う。今 Lonicera が
いないということは、もう Wikipedia に Lonicera だったやつはいない、ということでは
ないんだろうか。未来に語り継ぐほどの失敗者ではあるまい。ただ単に、やつはTPO
を見誤っただけなんだと思う。
おれのスタンスだけどさー。
おれは包摂主義者とも自警とも言われるわけだけどさあ。おれは両方の側面を持っ
ているわけっすよ。ていうか、それは TPO なんだと思ってるわけ。
たとえば紙幅に制限がある文献の執筆者・編集者という立場では包摂主義なんて、
絶対に採用できないわけ。だから自警的に刈り込みをやんなくちゃいけない。だけど
紙幅制限がないメディアでは、包摂主義的にふるまうのが正解。あとはまあ、検索
能力とかユーザスキルとかそこらへんとにらめっこして決めるしかない。
Wikipediaに関するおれのスタンスも、すでにいろいろつっこまれているけど揺れては
いて、「どの程度の完成度を求めるか」あたりがその揺れの原因。どうでもいいような
バンド記事をどう扱うかとかいうあたりがいちばん顕著な例だろうか。
システムへの実装とかを提案するのもめんどっちいので言わないでいるのだが、おれ
的には、「名誉毀損・著作権侵害ネタあたりを除けば、特筆性なんかなくても、全部存
続でいい」に傾きつつあります。そういうのは、「削除」ではなく「無意味フラグ」を立てる
みたいな対処でかたづけるべきなんじゃないんだろうか。その「無意味フラグ」をめぐっ
て戦いたいひとたちは戦ってくれてかまわないんだが。
もっとアバウトに。もっと根源的に。智について考えることはできませんか。
Lonicera は、いるんだったら今でも Lonicera なんじゃないかと思う。今 Lonicera が
いないということは、もう Wikipedia に Lonicera だったやつはいない、ということでは
ないんだろうか。未来に語り継ぐほどの失敗者ではあるまい。ただ単に、やつはTPO
を見誤っただけなんだと思う。
おれのスタンスだけどさー。
おれは包摂主義者とも自警とも言われるわけだけどさあ。おれは両方の側面を持っ
ているわけっすよ。ていうか、それは TPO なんだと思ってるわけ。
たとえば紙幅に制限がある文献の執筆者・編集者という立場では包摂主義なんて、
絶対に採用できないわけ。だから自警的に刈り込みをやんなくちゃいけない。だけど
紙幅制限がないメディアでは、包摂主義的にふるまうのが正解。あとはまあ、検索
能力とかユーザスキルとかそこらへんとにらめっこして決めるしかない。
Wikipediaに関するおれのスタンスも、すでにいろいろつっこまれているけど揺れては
いて、「どの程度の完成度を求めるか」あたりがその揺れの原因。どうでもいいような
バンド記事をどう扱うかとかいうあたりがいちばん顕著な例だろうか。
システムへの実装とかを提案するのもめんどっちいので言わないでいるのだが、おれ
的には、「名誉毀損・著作権侵害ネタあたりを除けば、特筆性なんかなくても、全部存
続でいい」に傾きつつあります。そういうのは、「削除」ではなく「無意味フラグ」を立てる
みたいな対処でかたづけるべきなんじゃないんだろうか。その「無意味フラグ」をめぐっ
て戦いたいひとたちは戦ってくれてかまわないんだが。
もっとアバウトに。もっと根源的に。智について考えることはできませんか。
何此此酷は
こういうときこそ
本気を出すべき。
登山家なんか相手にしてる場合じゃない
こういうときこそ
本気を出すべき。
登山家なんか相手にしてる場合じゃない
僕の肛門は無意味なものではありません。
肛門レスも無意味ではありません。
いわばスレの潤滑油と言ってよいでしょう。
肛門レスも無意味ではありません。
いわばスレの潤滑油と言ってよいでしょう。
>>487
竹田じゃないよ。竹田津だよ。しったか君。
竹田じゃないよ。竹田津だよ。しったか君。
Wikipedia:削除依頼/鳩山システム
nekosukiや竹槍は政治記事に今後意見するな。こんなのが記事になるのならば中曽根の時間泥棒も記事になるね。
nekosukiや竹槍は政治記事に今後意見するな。こんなのが記事になるのならば中曽根の時間泥棒も記事になるね。
朝敵が差し戻しされたので加藤浩一かと思ったら小沢完爾だった。
>>496
本気で「竹田」と間違って覚えていて書き込んだと思っているのであれば、あんた2chやあめぞう子孫筋の掲示板に向かんよ。
やっしぃと一緒にアメリカのクローズドディベート掲示板にでも迎え入れてもらえ。
本気で「竹田」と間違って覚えていて書き込んだと思っているのであれば、あんた2chやあめぞう子孫筋の掲示板に向かんよ。
やっしぃと一緒にアメリカのクローズドディベート掲示板にでも迎え入れてもらえ。
「しかしこれはけっこう法律的には大きな出来事だと思いますぜ。
まさかこんな使い方ができたとはなぁ」
憲法をちょっとでも勉強した人間にとっては訴追同意の話を
いまになって急に法律的に大きな出来事とは思わんよ。
なんせ憲法制定時からあるんだからね。
まさかこんな使い方ができたとはなぁ」
憲法をちょっとでも勉強した人間にとっては訴追同意の話を
いまになって急に法律的に大きな出来事とは思わんよ。
なんせ憲法制定時からあるんだからね。
>>496
その点の指摘のみで後は合意ということですね
その点の指摘のみで後は合意ということですね
>>497
社会問題だからいずれ記事になるよ
社会問題だからいずれ記事になるよ
>>499
やっしぃじゃないよ。Yassieだよ。しったか君。
やっしぃじゃないよ。Yassieだよ。しったか君。
くさか君が解任50%についてまた長々と書いておられるようだが、
9割は、掛け看板についての文句で、提案の骨子は、75%信任維持の体にする、なので、
これに反対するほどのことでもない。合意形成するのならば、「条件付き賛成」しておいて、
掛け看板変えましょう、という建設的言及で済む話。
これができないということは、要するに、最後にちょろっと書いた1文で根強い反対があるということで、
それが本音だろう。
また、不慣れな対処に手を出したときに、いくらかミスをすることもありますし、無理をして適切ではない振る舞いをすることもあります。
そういう瞬間に、75%よりも信任率が落ちたとしても、その後同じことを繰り返さなければ、徐々に信任率も上がるはずですし、
コミュニティの在り方としては、そのほうが望ましいと思う。--Ks aka 98 2009年12月15日 (火) 18:35 (UTC)
結局また前例もなにもない、自分の妄想を開示してそのほうが「望ましい」と結論づけているわけだが、
これまで「不慣れな対処のいくらかのミス」で解任25%も積み上がった事が1度でもあるかい？妄想だろ？
「無理をして適切ではない振る舞い」をして25%以上で非難轟々だった管理者がその後行動を改めたやつがいるか？妄想だろ？
その後、行儀よくすれば信任率もあがる「はず」とまた特別扱いを主張しているわけだが、
これは結局のところ制度的にコミュニティに「寛容」を「強制」していることを認めるわけだな？
つまり解任しにくくしておいたほうが良いと。
現状解任しにくいことはない、という君の主張と矛盾するが、これはどう考えてるの？
9割は、掛け看板についての文句で、提案の骨子は、75%信任維持の体にする、なので、
これに反対するほどのことでもない。合意形成するのならば、「条件付き賛成」しておいて、
掛け看板変えましょう、という建設的言及で済む話。
これができないということは、要するに、最後にちょろっと書いた1文で根強い反対があるということで、
それが本音だろう。
また、不慣れな対処に手を出したときに、いくらかミスをすることもありますし、無理をして適切ではない振る舞いをすることもあります。
そういう瞬間に、75%よりも信任率が落ちたとしても、その後同じことを繰り返さなければ、徐々に信任率も上がるはずですし、
コミュニティの在り方としては、そのほうが望ましいと思う。--Ks aka 98 2009年12月15日 (火) 18:35 (UTC)
結局また前例もなにもない、自分の妄想を開示してそのほうが「望ましい」と結論づけているわけだが、
これまで「不慣れな対処のいくらかのミス」で解任25%も積み上がった事が1度でもあるかい？妄想だろ？
「無理をして適切ではない振る舞い」をして25%以上で非難轟々だった管理者がその後行動を改めたやつがいるか？妄想だろ？
その後、行儀よくすれば信任率もあがる「はず」とまた特別扱いを主張しているわけだが、
これは結局のところ制度的にコミュニティに「寛容」を「強制」していることを認めるわけだな？
つまり解任しにくくしておいたほうが良いと。
現状解任しにくいことはない、という君の主張と矛盾するが、これはどう考えてるの？
じゃあおまえやってみろ、寛容のない世界の管理者を。できもしないことを場外から現場に強要するのは、最も卑劣な行為であることを自覚しろ。
>>504
同意。
上のほうのコメントでは、現状は解任しにくいということはない、と長々と演説し、
下のほうのコメントでは、現状どおり解任しにくい＜コミュニティの在り方＞のほうが望ましいと、言ってる。
大局的にみればこういうkusaka系の寛容押し付け＝解任しにくさがコミュニティの
管理者信任に不安を与え続けている。kusakaは戦犯だな。
同意。
上のほうのコメントでは、現状は解任しにくいということはない、と長々と演説し、
下のほうのコメントでは、現状どおり解任しにくい＜コミュニティの在り方＞のほうが望ましいと、言ってる。
大局的にみればこういうkusaka系の寛容押し付け＝解任しにくさがコミュニティの
管理者信任に不安を与え続けている。kusakaは戦犯だな。
>>505
誰も寛容するなとは言ってないがねえ。
25%も不寛容不信任が入った時点で75%の寛容に達していないんだから、原則どおり解任でいいだろうと。
これを制度的に特別扱いの寛容を強制することに問題があるんだな。
あとあと、寛容を強制されることになるんだから「解任しにくい」ってことだろ？違うの？
そんな簡単なこともくさかはわからんの？
誰も寛容するなとは言ってないがねえ。
25%も不寛容不信任が入った時点で75%の寛容に達していないんだから、原則どおり解任でいいだろうと。
これを制度的に特別扱いの寛容を強制することに問題があるんだな。
あとあと、寛容を強制されることになるんだから「解任しにくい」ってことだろ？違うの？
そんな簡単なこともくさかはわからんの？
＞その後同じことを繰り返さなければ、徐々に信任率も上がるはずですし、
その前は1回許せと。そういうことだね？
では、「その後」「同じことを繰り返した場合」つまり、これはニケでもロニでもTitewでも
いくら言ってもわからない解任されるまで暴走する、ああ独善ということじゃkobaもいたが、
そのような場合、「徐々に信任率はあがる」はずどころか、下がったよね？
つまり1回目の寛容の強制は「無駄」であり単に「解任しにくかった」という前例が複数ある。
その前は1回許せと。そういうことだね？
では、「その後」「同じことを繰り返した場合」つまり、これはニケでもロニでもTitewでも
いくら言ってもわからない解任されるまで暴走する、ああ独善ということじゃkobaもいたが、
そのような場合、「徐々に信任率はあがる」はずどころか、下がったよね？
つまり1回目の寛容の強制は「無駄」であり単に「解任しにくかった」という前例が複数ある。
やはり履歴の処理は疲れるな
Cpro、ちゃたまでさえ、あれだけ散々言われてもほぼ万票で再信任されているのをみると、
かなりこのコミュニティは、管理者においては寛容な評価を事実上下しているとみなすがどうか？
「不慣れな対処のいくらかのミス」を厳しく糾弾しているのは、
管理者制度に批判的な俺ですらあまり目撃したことはない。クサカは何を根拠にそう言ってるの？
批判されるのは不公平なことをなんどもやっていたり、意図的な操作がある場合。
これはその管理者の性質と直結するので十分不信任に値する。
かなりこのコミュニティは、管理者においては寛容な評価を事実上下しているとみなすがどうか？
「不慣れな対処のいくらかのミス」を厳しく糾弾しているのは、
管理者制度に批判的な俺ですらあまり目撃したことはない。クサカは何を根拠にそう言ってるの？
批判されるのは不公平なことをなんどもやっていたり、意図的な操作がある場合。
これはその管理者の性質と直結するので十分不信任に値する。
♪こもんコーモン僕の肛門♪
>>511
早朝6時から、肛門だの書き込んで恥ずかしくないか？
早朝6時から、肛門だの書き込んで恥ずかしくないか？
朝だからこそ書き込むんです。
さあ貴方もやってみよー！
さあ貴方もやってみよー！
記事を削除されたり短期ブロックされた逆恨み君が登場することから不支持率は４９％以下ならばおK
お前らは毎朝うんこしないのか。便秘なのですか。
>>514 いままでどんだけ登場して来てるか過去例くらい見ろ。
日下はロニセラ解任議論で細かな数字をあげながら真摯な意見交換がされており、
解任議論の有効性を唱えながらも、
一方で、過去これまでほとんど事例もない、
ソックパペットや逆恨みが相当数の票になってしまうこともありそう、
とか、不慣れな対処に手を出したときに、いくらかミスをすることもあり、
無理をして適切ではない振る舞い、について不信任票がつく、と言ってるが、
これはどういうデータに基づいているんだい？
解任議論の有効性を唱えながらも、
一方で、過去これまでほとんど事例もない、
ソックパペットや逆恨みが相当数の票になってしまうこともありそう、
とか、不慣れな対処に手を出したときに、いくらかミスをすることもあり、
無理をして適切ではない振る舞い、について不信任票がつく、と言ってるが、
これはどういうデータに基づいているんだい？
>>510
日本の社会の通念からすれば管理者に対しては度を越えて寛容な対応のコミュニティだろうね。
それでも利用者がそれでいいと言っているのでいいんじゃね？
一般の会社なら、さすがに社内で問題化して庇ってもらえず左遷されてしまうような人でも、
解任もされず満足してまかされてるわけだし。
一般企業みたいに倒産したら自分の生活にかかわってくるわけじゃないから、
いくら変な管理者がいても、どうにかしなければという真剣みはないよ。
日本の社会の通念からすれば管理者に対しては度を越えて寛容な対応のコミュニティだろうね。
それでも利用者がそれでいいと言っているのでいいんじゃね？
一般の会社なら、さすがに社内で問題化して庇ってもらえず左遷されてしまうような人でも、
解任もされず満足してまかされてるわけだし。
一般企業みたいに倒産したら自分の生活にかかわってくるわけじゃないから、
いくら変な管理者がいても、どうにかしなければという真剣みはないよ。
makotoyいいこと言ってるじゃない
＞いままでの解任動議で25%以上50%未満の賛成票が集まったものは
Wikipedia:管理者の解任/Lonicera_20080203 (33/130 = 25.3%),
Wikipedia:管理者の解任/Tietew_20070507 (17/66 = 25.8%),
Wikipedia:管理者の解任/Suisui_20070421 (37/88 = 42%)となっていて、
提案されている変更で確実にキャッチできるのはSuisuiさんの分だけです。
依頼の件数が増えなければ解任の動議が通りやすくなるとは言い難いですよね。
いやいや、75%信任レベルが絶妙な形で機能しているとみなさざるを得ない証拠だな。
いままでの解任動議で25%以上50%未満の賛成票が集まったものは
Tietew以外解任されているが、
くさかのいうように、この不信任レベルでも反省して行動が改善されたという事例は
ひとつもない。
25%不信任、75%信任はかなり合理的な評価ラインであり、
過去の事例でもその妥当性は長期にわたって確認されている。
＞いままでの解任動議で25%以上50%未満の賛成票が集まったものは
Wikipedia:管理者の解任/Lonicera_20080203 (33/130 = 25.3%),
Wikipedia:管理者の解任/Tietew_20070507 (17/66 = 25.8%),
Wikipedia:管理者の解任/Suisui_20070421 (37/88 = 42%)となっていて、
提案されている変更で確実にキャッチできるのはSuisuiさんの分だけです。
依頼の件数が増えなければ解任の動議が通りやすくなるとは言い難いですよね。
いやいや、75%信任レベルが絶妙な形で機能しているとみなさざるを得ない証拠だな。
いままでの解任動議で25%以上50%未満の賛成票が集まったものは
Tietew以外解任されているが、
くさかのいうように、この不信任レベルでも反省して行動が改善されたという事例は
ひとつもない。
25%不信任、75%信任はかなり合理的な評価ラインであり、
過去の事例でもその妥当性は長期にわたって確認されている。
草加の言説には、いつもごまかしがある。
如何にも本当らしく書いているが、詳しく読んでみるとそうかなあと疑問だらけだ。
草加の言い分はいつも管理者優先、一般利用者悪者扱い。「管理者は義務も責任もない」と言ってきたが
投票で選ばれた以上、それに答えるのが当然。どこを探せば、[義務も責任もない」のだろうか。草加をまずコメント依頼したい。そして動議提出・投票へ。不信任へ。
草加のロードマップは決まっているのだが、先延ばしが流行っているから、先に延ばしてやるwww
如何にも本当らしく書いているが、詳しく読んでみるとそうかなあと疑問だらけだ。
草加の言い分はいつも管理者優先、一般利用者悪者扱い。「管理者は義務も責任もない」と言ってきたが
投票で選ばれた以上、それに答えるのが当然。どこを探せば、[義務も責任もない」のだろうか。草加をまずコメント依頼したい。そして動議提出・投票へ。不信任へ。
草加のロードマップは決まっているのだが、先延ばしが流行っているから、先に延ばしてやるwww
>>518
利用者はそれでいいとは言ってるとは思えないけどね。
少なくとも過半数はそれではいけないので75%信任にそろえようという提案に賛成なわけだが、
「度を超えて寛容な対応」がなされており、
「25%は不信任ライン」というのが>>519のように妥当であったという実験結果もあるのに、
制度として50%のボーナスラインに強制的に寛容したほうが「コミュニティとして望ましい」とか、
まったく論拠もなく持論を結果的に押し付けられることにより、
管理者不信と不安が生じている。
管理者不信と信任時の不安があるのは事実であり、追認可能であり、これは問題だが、
この原因である管理者身分の過度な保護のための
コミュニティの寛容を制度的強制したほうがためになる、というのは
過去事例からまったくその妥当性が確認できない。
利用者はそれでいいとは言ってるとは思えないけどね。
少なくとも過半数はそれではいけないので75%信任にそろえようという提案に賛成なわけだが、
「度を超えて寛容な対応」がなされており、
「25%は不信任ライン」というのが>>519のように妥当であったという実験結果もあるのに、
制度として50%のボーナスラインに強制的に寛容したほうが「コミュニティとして望ましい」とか、
まったく論拠もなく持論を結果的に押し付けられることにより、
管理者不信と不安が生じている。
管理者不信と信任時の不安があるのは事実であり、追認可能であり、これは問題だが、
この原因である管理者身分の過度な保護のための
コミュニティの寛容を制度的強制したほうがためになる、というのは
過去事例からまったくその妥当性が確認できない。
>>519
ここまで不信任票が集まっても解任できなかった。
「その後同じことを繰り返さなければ、徐々に信任率も上がる」どころか、
その後同じことを繰り返すことをわかっていながら許してやって
もう1回以上解任動議をだし、信任度の低さを確認する、という
解任しにくさの証左。
コバのような感情を逆なでして自爆する管理者以外、
問題管理者は解任動議を二回以上も出す必要がある、という解任しにくさの
過去事例がある以上、これは弊害のほうが大きいとみなすのが普通。
ここまで不信任票が集まっても解任できなかった。
「その後同じことを繰り返さなければ、徐々に信任率も上がる」どころか、
その後同じことを繰り返すことをわかっていながら許してやって
もう1回以上解任動議をだし、信任度の低さを確認する、という
解任しにくさの証左。
コバのような感情を逆なでして自爆する管理者以外、
問題管理者は解任動議を二回以上も出す必要がある、という解任しにくさの
過去事例がある以上、これは弊害のほうが大きいとみなすのが普通。
(リバート返し。リバートとかやってる暇があったらノートで合意形成をやれな。)
頭のおかしな人間の文章としか思えない。
Fはロードマップという言葉が好きだな
頭のおかしな人間の文章としか思えない。
Fはロードマップという言葉が好きだな
こういう管理者身分保護をあからさまに主張している連中を
コミュニティはちゃんとみてるよ。
制度的な50%寛容が望ましいと押し付けるのであれば、
自分の1票の不寛容さでこの歪を補正しようという意識が蔓延する。
これまで合理的に寛容な票を投じていたのに、
さらに管理者性善説、コミュニティメンバー性悪説まるだしの制度的な寛容を押し付けられ、
解任しにくいから不安だというコメントもスルーされ続け、いずれ反動の揺り戻しがくるだろう。
つまりさ、日下レベルの本来なら信任してよかった管理者でも、
こういう言動を見てれば、制度批判を織り込んで、過度に保護されてるんだから、
不寛容な批判票投じてもいいだろうという行動が増える。25%以上行くかもね。
自業自得だしアホなやつだ。
コミュニティはちゃんとみてるよ。
制度的な50%寛容が望ましいと押し付けるのであれば、
自分の1票の不寛容さでこの歪を補正しようという意識が蔓延する。
これまで合理的に寛容な票を投じていたのに、
さらに管理者性善説、コミュニティメンバー性悪説まるだしの制度的な寛容を押し付けられ、
解任しにくいから不安だというコメントもスルーされ続け、いずれ反動の揺り戻しがくるだろう。
つまりさ、日下レベルの本来なら信任してよかった管理者でも、
こういう言動を見てれば、制度批判を織り込んで、過度に保護されてるんだから、
不寛容な批判票投じてもいいだろうという行動が増える。25%以上行くかもね。
自業自得だしアホなやつだ。
国民の投票行動を馬鹿にしくさった麻生は、
問題解決を先送りにしたあげく徹底的な批判票をあびたな。
制度的な身分保障の破壊を提唱し、それを国民が判断してくれと、
国民の判断を仰ぐとまるなげ姿勢を見せ、
国民の投票行動を期待した小泉は、圧勝した。
問題解決を先送りにしたあげく徹底的な批判票をあびたな。
制度的な身分保障の破壊を提唱し、それを国民が判断してくれと、
国民の判断を仰ぐとまるなげ姿勢を見せ、
国民の投票行動を期待した小泉は、圧勝した。
くさかはなんで管理者であり続けたいの？
そうじゃないなら辞任すりゃ良いのに。
そうじゃないなら辞任すりゃ良いのに。
しょせん思想が自警だからだよ。
管理者性善説、コミュニティ性悪説を前提に妄言を書いていることからもわかる。
この考えから出てきた提案、あるいは現状維持でうまく行った事例は皆無なのに。
現状の実際は？というと、事例がでるにつけ
管理者性悪説、コミュニティ性善説が確認されるものばかり。
25%以上も解任賛成票がでた管理者は行動改善という事実が認められず、
ソックパペット、逆恨みという投票行動もほとんど確認できない。
つまりコミュニティは解任に際して妥当な投票行動をとっており、
問題視された管理者の行動改善例がひとつも確認できないことから、
コミュニティの判断妥当性、自律的な寛容さを
損なうような過剰な制度的寛容、管理者身分保護は、たんに解任しにくいから不安、
という弊害を有無だけであり、百害あって一利なしなのが確認できる。くさか反論どうぞ。
ちゃんとデータに基づいて論拠のある反論をな。事例と真逆の仮定、妄想による持論の結論はうんざりだ。
管理者性善説、コミュニティ性悪説を前提に妄言を書いていることからもわかる。
この考えから出てきた提案、あるいは現状維持でうまく行った事例は皆無なのに。
現状の実際は？というと、事例がでるにつけ
管理者性悪説、コミュニティ性善説が確認されるものばかり。
25%以上も解任賛成票がでた管理者は行動改善という事実が認められず、
ソックパペット、逆恨みという投票行動もほとんど確認できない。
つまりコミュニティは解任に際して妥当な投票行動をとっており、
問題視された管理者の行動改善例がひとつも確認できないことから、
コミュニティの判断妥当性、自律的な寛容さを
損なうような過剰な制度的寛容、管理者身分保護は、たんに解任しにくいから不安、
という弊害を有無だけであり、百害あって一利なしなのが確認できる。くさか反論どうぞ。
ちゃんとデータに基づいて論拠のある反論をな。事例と真逆の仮定、妄想による持論の結論はうんざりだ。
今日も朝から飛ばしてますね
日下くんmakotoyくんは、今のうちに精一杯がんばってくれるとよい。
君らが、趨勢の流れをせき止めようと無理なことしてくれる反動で
全部ひっくり返す勢いがつくってもんだから。
インターン制導入がつぶされると同時にこの流れが確立されたのもそのひとつだがね。
もうあと何回か勢いづけが欲しい。そのためのバネになってくれ。全部きれいにひっくり返してやる。
君らが、趨勢の流れをせき止めようと無理なことしてくれる反動で
全部ひっくり返す勢いがつくってもんだから。
インターン制導入がつぶされると同時にこの流れが確立されたのもそのひとつだがね。
もうあと何回か勢いづけが欲しい。そのためのバネになってくれ。全部きれいにひっくり返してやる。
岡部だけど、そろそろ自警は消えてもらおうか
>>530
まったくだ。手間と時間がかかる。
まったくだ。手間と時間がかかる。
管理者の解任方針が出たのは3年前ぐらいになる。その当時はSuisuiとTitewが管理者権限を過度に濫用していた。
SuisuiはFXSTが方針にほんのちょっと疑問を投げかけたことでもって、無期限裁量ブロックを掛け、その後対話に応じなかった。
さらに、他の多くの利用者に対しても、広域ブロックで巻き添えを食らわしたにも拘わらず、対話に応じようとせず、また、広域ブロックを改善しようとしなかった。
そのことを受けて出されたコメント依頼で対話を要求されたにも拘わらず、応じなかったので解任動議が出され、解任投票へと進んだ。結果は、解任賛成が40％を超え42％にも達した。
50％ラインという方針に阻まれて、この管理者権限悪用・濫用者を解任にすることが出来なかった。この結果の影響が「管理者解任不可能の空気」を造り出すことになった。この雰囲気がコミュニティや特に管理者連中に充満してしまい、この後は管理者権限濫用の最盛期を迎えた。
特にＮ i Ｋ eやロニセラ、鈴虫、Titew、Faso、宮、カルベロなどを中心に、その他大方の管理者にも「管理者は解任されない」という悪い不敗神話が広がった。
一般利用者では、アヘイヤ、Nekosuki600、Hatukanezumiなどにこの空気が横溢し、何でもかんでも気に入らない奴には無期限ブロックを掛ける活動をやりまくった。
さらにタイチュウにいたっては、「ジンボは絶対君主である」とまで言い出す始末であった。
このような空気がJAWPでは普通と感じられるようなことになると、新利用者や考え足らない一般利用者も、相手かまわず何でもかんでも無期限ブロックすりゃあいいという信奉が広まっていった。さらに、以上のような時代の流れの中での正義感は無力化させられた。
このような経過を知らずに、今までの解任投票を分析するのはお門違いである。
SuisuiはFXSTが方針にほんのちょっと疑問を投げかけたことでもって、無期限裁量ブロックを掛け、その後対話に応じなかった。
さらに、他の多くの利用者に対しても、広域ブロックで巻き添えを食らわしたにも拘わらず、対話に応じようとせず、また、広域ブロックを改善しようとしなかった。
そのことを受けて出されたコメント依頼で対話を要求されたにも拘わらず、応じなかったので解任動議が出され、解任投票へと進んだ。結果は、解任賛成が40％を超え42％にも達した。
50％ラインという方針に阻まれて、この管理者権限悪用・濫用者を解任にすることが出来なかった。この結果の影響が「管理者解任不可能の空気」を造り出すことになった。この雰囲気がコミュニティや特に管理者連中に充満してしまい、この後は管理者権限濫用の最盛期を迎えた。
特にＮ i Ｋ eやロニセラ、鈴虫、Titew、Faso、宮、カルベロなどを中心に、その他大方の管理者にも「管理者は解任されない」という悪い不敗神話が広がった。
一般利用者では、アヘイヤ、Nekosuki600、Hatukanezumiなどにこの空気が横溢し、何でもかんでも気に入らない奴には無期限ブロックを掛ける活動をやりまくった。
さらにタイチュウにいたっては、「ジンボは絶対君主である」とまで言い出す始末であった。
このような空気がJAWPでは普通と感じられるようなことになると、新利用者や考え足らない一般利用者も、相手かまわず何でもかんでも無期限ブロックすりゃあいいという信奉が広まっていった。さらに、以上のような時代の流れの中での正義感は無力化させられた。
このような経過を知らずに、今までの解任投票を分析するのはお門違いである。
× コミュニティなどプロジェクト全般で強引なコントロールをしようとしない。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。（壊れたレコード）
× 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
○ ある程度まともな言葉使いをする。（言葉はそれなりにまとも）
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
× 論理的な思考ができる。（己に都合よくしか考えられない）
○ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。（自分が荒らしなので）
○ 変な馴れ合いをやらない。（唯我独尊。俺だけが常に正しい）
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。（逆恨み）
× 公平である。
× 排除優先ではない。（自分をブロックする管理者を排除するのにご執心）
× 行動力があり、勇気を持って正論が言える。（自分が荒らしということは一切触れず）
FXSTこと岡部3点。
× ごり押しをしない。
× 対話を重んじる。（壊れたレコード）
× 精神的に安定している。
× 厨なふるまいをしない。
○ ある程度まともな言葉使いをする。（言葉はそれなりにまとも）
× 挑発しない。嫌がらせしない。売り言葉に買い言葉をやらない。
× 論理的な思考ができる。（己に都合よくしか考えられない）
○ 池沼、DQN、メンヘル等の問題利用者や荒らし全般に弱くない。（自分が荒らしなので）
○ 変な馴れ合いをやらない。（唯我独尊。俺だけが常に正しい）
× 私的な人間関係からくる感情よりも、大所高所からウィキペディアの為になる行動をがとれる。（逆恨み）
× 公平である。
× 排除優先ではない。（自分をブロックする管理者を排除するのにご執心）
× 行動力があり、勇気を持って正論が言える。（自分が荒らしということは一切触れず）
FXSTこと岡部3点。
akane700が賛成か。
× 長期荒らしにひるまない。（自分が長期荒らしであることを理解できない）
× 2chに流されない。（自作自演してるのが自分なので。）
FXSTこと岡部0点。
× 2chに流されない。（自作自演してるのが自分なので。）
FXSTこと岡部0点。
ひめテレビって、元自衛隊員だったのか。
退官したというのは、それだったか。ちゃまと同じ航空自衛隊で、エロイ隊員だったのだろうか。
退官したというのは、それだったか。ちゃまと同じ航空自衛隊で、エロイ隊員だったのだろうか。
ひめの中の人＝田母神
>>537
正直それだと面白すぎだけどな。隊員というか制服組キャリア官僚なんでしょ。
正直それだと面白すぎだけどな。隊員というか制服組キャリア官僚なんでしょ。
>>530は廉だけどスベりまくった
[[一内閣一仕事]]の日本の内閣の一仕事は独自研究じゃないか？準学士さんよ
[[一内閣一仕事]]の日本の内閣の一仕事は独自研究じゃないか？準学士さんよ
>>539
自警よりむしろFの岡部を皮肉ってるんじゃね？
自警よりむしろFの岡部を皮肉ってるんじゃね？
[[ノート:明仁]]
よりにもよって、
今上陛下の人物記事のノートに
① 著作権侵害を教唆するｕｐｌｏａｄ厨
② まんまと騙され、著作権侵害を犯す情報弱者
が出没している件。
----
管理者さんへ
ノートページ使って、
こんな行為を大っぴらにさせといていいわけ？
Winnyだってユーザが捕まるこの時代に、
ここまで堂々とやってるこの２人はアホなのかと。
よりにもよって、
今上陛下の人物記事のノートに
① 著作権侵害を教唆するｕｐｌｏａｄ厨
② まんまと騙され、著作権侵害を犯す情報弱者
が出没している件。
----
管理者さんへ
ノートページ使って、
こんな行為を大っぴらにさせといていいわけ？
Winnyだってユーザが捕まるこの時代に、
ここまで堂々とやってるこの２人はアホなのかと。
不敬すぎる。
>>519
> くさかのいうように、この不信任レベルでも反省して行動が改善されたという事例は
> ひとつもない。
はあ？
「反省」だの「行動改善」だのなんのこってすか？
管理者が解任されたらどうやって「行動」を「改善」するのかね。
解任後は管理者としては行動してない（できない）のに。
> くさかのいうように、この不信任レベルでも反省して行動が改善されたという事例は
> ひとつもない。
はあ？
「反省」だの「行動改善」だのなんのこってすか？
管理者が解任されたらどうやって「行動」を「改善」するのかね。
解任後は管理者としては行動してない（できない）のに。
[[Wikipedia‐ノート:管理者の解任解任#解任ラインを管理者立候補の不信任と同じに変更してはどうか]]
が、決まりそうだな。ただ、マコッティーがここへ闖入してきて反対しているが。
が、決まりそうだな。ただ、マコッティーがここへ闖入してきて反対しているが。
ノーサイドの精神なんでしょう。
>>545
まあなるようにしかならんわな。
好きにすればいいのさ。
このまま流れだとWikipedia日本語版は数年を経て
今よりもずっと混乱した状態に陥ってしまうと思うがね。
その次に来るのは専制かな。
まあなるようにしかならんわな。
好きにすればいいのさ。
このまま流れだとWikipedia日本語版は数年を経て
今よりもずっと混乱した状態に陥ってしまうと思うがね。
その次に来るのは専制かな。
政治なんかどうでもいいから記事書け。荒らしは排除で。
550 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/16(水) 11:24:58 ID:???
解任されそうな管理者を10人挙げよ
だからもういい。秋田って。
>>550
執筆能力低すぎｗｗｗ
執筆能力低すぎｗｗｗ
Fは超えたな。Gには及ばない。
555 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/16(水) 11:33:20 ID:???
もう少しまともな題材なかったの？
557 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/16(水) 11:35:15 ID:???
まともな題材で只今執筆中です。
年内には放出しますので許してください
年内には放出しますので許してください
セルゲイへの投票どうしようかな。
賛成なんだけど、投票するかしないかの問題。
賛成なんだけど、投票するかしないかの問題。
青木はここでアホの相手はしないでいいよ。表でFの排除に頑張ってくれ。
まともな題材じゃないと認識してるなら書かなきゃいいだけの話しじゃないのか。
「あの題材であれ以上書け」ないなら最初から書くな。
な、こういうレベルのこと>>561しか言えない人間だから相手しないでいい。
>>540
経済準学士の作成する事件の記事以外の記事は基本、独自研究だよな
経済準学士の作成する事件の記事以外の記事は基本、独自研究だよな
564 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/16(水) 11:38:32 ID:???
特筆性はある程度ありますし、まともでないわけではないです。
[[Wikipedia:削除依頼/鉄道の基礎情報テンプレート関連]]
FREEZAが削除依頼出して相手にされるのか？
FREEZAが削除依頼出して相手にされるのか？
566 ：篠田陽司 ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/16(水) 11:44:45 ID:???
>>563
あれはあれでjawpに咲く花なのかね。
あれはあれでjawpに咲く花なのかね。
>>566
そう、これが中身ね。
http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E5%B2%A1%E9%83%A8%E5%81%A5%28%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%29&oldid=56756
ちなみに模倣犯として[[利用者:GcG]]というのもいる。
そう、これが中身ね。
http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E5%B2%A1%E9%83%A8%E5%81%A5%28%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%29&oldid=56756
ちなみに模倣犯として[[利用者:GcG]]というのもいる。
569 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/16(水) 11:58:42 ID:???
[[Oji-sann]]
ちょっと前から[[おじーさん]]とかそういうタイトルで悪戯記事を投稿し続けてるやつがいるよね。
なんなんだろう。この言葉の何がこいつの琴線に触れてるんだろう。
ちょっと前から[[おじーさん]]とかそういうタイトルで悪戯記事を投稿し続けてるやつがいるよね。
なんなんだろう。この言葉の何がこいつの琴線に触れてるんだろう。
Z.OYAJIとかにすればいいのに
野田犬はFにストーキングするなということが言ってもわからないようだな
>>510
CPROの解任には議案提出者さえ賛成しなかったのにニケさんはすばらしいと思います。
CPROの解任には議案提出者さえ賛成しなかったのにニケさんはすばらしいと思います。
>>519
ニケ１回目は含まれるんじゃないのか。
ニケ１回目は含まれるんじゃないのか。
ちゃたまが馬鹿な賛成票投下なんかするからアカネが賛成票出撃とかこれまた馬鹿なコメントをするようになった。
>>575
どこにそんな馬鹿なコメント書いてあるんだ？
どこにそんな馬鹿なコメント書いてあるんだ？
ああいうのがどれだけ情けないことかGcGに見せてんだろ。
>>505
ブロックされてる人に、「おまえやってみろ」なんて言っちゃかわいそうでしょ。
ブロックされてる人に、「おまえやってみろ」なんて言っちゃかわいそうでしょ。
>>565
ここまで反応が無いとなると管理者がFREEZAのブロックを今解除しても全然批判されないんだろうな
ここまで反応が無いとなると管理者がFREEZAのブロックを今解除しても全然批判されないんだろうな
[[Wikipedia:井戸端/subj/管理者の情報公開希望]]
第2ラウンドのゴングが鳴ったようです
第2ラウンドのゴングが鳴ったようです
まあ本質的にterad2の一人相撲だけど。
相撲というか芝居というか・・・
どちらにせよ1ヶ月ルールでもうすぐ井戸端から消える時期だし、最後の花火じゃろ。
白紙化解除の話はどうなったんだか。最初からそんなの興味なくて、管理者を叩く為の方便だったのか。
（仮に方便としても一度も方便として機能していないのは、taked2を除いて承知しているのは言うまでも無い）
どちらにせよ1ヶ月ルールでもうすぐ井戸端から消える時期だし、最後の花火じゃろ。
白紙化解除の話はどうなったんだか。最初からそんなの興味なくて、管理者を叩く為の方便だったのか。
（仮に方便としても一度も方便として機能していないのは、taked2を除いて承知しているのは言うまでも無い）
そろそろ無期限ブロックの頃合かね。
>>586
いやいや。放っておいても無害なものは、放っておくのが一番だよ。
この1ヶ月を振り返ってみ。あれがいくら喚こうが何一つ変わったことは無い。
管理者ノートでの個人情報云々の話も、コミュの合意を改めて確認しているに過ぎんし。
チカチカして目に煩わしい物は、カーテンでも引いて見なければよいのだ。
もう少しスタート時が穏便であったならば、何も変わらずとも多少の建設的な話にもなったろうけどな。後の祭りだが。
いやいや。放っておいても無害なものは、放っておくのが一番だよ。
この1ヶ月を振り返ってみ。あれがいくら喚こうが何一つ変わったことは無い。
管理者ノートでの個人情報云々の話も、コミュの合意を改めて確認しているに過ぎんし。
チカチカして目に煩わしい物は、カーテンでも引いて見なければよいのだ。
もう少しスタート時が穏便であったならば、何も変わらずとも多少の建設的な話にもなったろうけどな。後の祭りだが。
言ってることはまとも（かもしれない）のに
人の賛意を集めるのが下手で誰からもまともに相手してもらえない手合いが
ウィキペディアにやたら多いのはなぜなんだぜ
人の賛意を集めるのが下手で誰からもまともに相手してもらえない手合いが
ウィキペディアにやたら多いのはなぜなんだぜ
[[長崎県立長崎明誠高等学校]]
あるふぁるふぁは編集から手を引けよ。 小規模高に何いきり立って編集合戦してるんだ？
あるふぁるふぁは編集から手を引けよ。 小規模高に何いきり立って編集合戦してるんだ？
takeda2は十分有害だってｗ
[[ノート:四国征伐]]で征伐派が反撃している。
盛り返してきた。
盛り返してきた。
竹田かまわれてるな
突っついておもしろいわけでもない奴によくあれだけかまえるもんだ
竹田もかまう奴も他のことにエネルギー使えばいいと思うがな
突っついておもしろいわけでもない奴によくあれだけかまえるもんだ
竹田もかまう奴も他のことにエネルギー使えばいいと思うがな
>>591
空回りしてるぞ
空回りしてるぞ
[[WP:NC]]の慣例に反するとして、新規記事を即時改名してくれるのは感謝すべきだが、その手の不慣れな利用者さんに
改名のご案内を差し上げることなく跡地リダイレクトを即時削除に依頼するのは止めて欲しい。
改名のご案内を差し上げることなく跡地リダイレクトを即時削除に依頼するのは止めて欲しい。
[[ノート:がいし]]
意見対立中だが、提案者はひたトレか
意見対立中だが、提案者はひたトレか
[[嘆きのボイン]]
「なにこの独自の研究の塊のクソ記事」と思って編集者を見たら、
加筆してるやつみんな無期限投稿ブロックの荒らしじゃん。
・[[User:おぉたむすねィく探検隊]]
・[[User:玉袋金蔵]]
・[[User:三ッ木ーまうす]]
・[[User:まことちゃん]]
「なにこの独自の研究の塊のクソ記事」と思って編集者を見たら、
加筆してるやつみんな無期限投稿ブロックの荒らしじゃん。
・[[User:おぉたむすねィく探検隊]]
・[[User:玉袋金蔵]]
・[[User:三ッ木ーまうす]]
・[[User:まことちゃん]]
>>532
[[Wikipedia:ウィキペディア日本語版の管理権限の歴史]]を執筆してくれ。
[[Wikipedia:ウィキペディア日本語版の管理権限の歴史]]を執筆してくれ。
598 ：名無しの愉しみ：2009/12/16(水) 19:38:30 ID:PXWTPP29
後一週間で20:30がブロック明けか。
さてどんな行動をとるのやら？
さてどんな行動をとるのやら？
てすと
>>596
全員HEBI[[User:おぉたむすねィく探検隊]]の靴下。つまり一人。
全員HEBI[[User:おぉたむすねィく探検隊]]の靴下。つまり一人。
takeda2のネガキャン張っている奴の正体を言い当ててください。
>>601
自分がいつまでも注目され続けてるなんて思わないほうがいいですよ。
自分がいつまでも注目され続けてるなんて思わないほうがいいですよ。
そろそろ三木王がブロック逃れし始める頃合いだな
[[利用者:GcG]]
アンサイクロペディア化してるな。
アンサイクロペディア化してるな。
>>601
正体は、その辺の普通の人でしょう。相手方が基地外に見えるようになったら、手を引いた方が身のためです。
正体は、その辺の普通の人でしょう。相手方が基地外に見えるようになったら、手を引いた方が身のためです。
takeda2のネガキャン張っている奴の正体を言い当ててください。
ネガキャンなんて思ってんのお前だけだろ。
小沢一郎12月12日 韓国にて
「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に決めることが出来ると憲法に規定されている。 」
・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ
http://www.youtube.com/watch?v=xOhxYH9Uyuc (1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=YPLj86CyUkQ (2/5)
http://www.youtube.com/watch?v=mDBXwgOTLGg (3/5)
http://www.youtube.com/watch?v=i5wiTy7OsE8 (4/5)
http://www.youtube.com/watch?v=R8T_eSSKPi8 (5/5)
1/5 5:08 韓国文化が日本では何の抵抗も偏見もなく受け入れられている
2/5 1:48 韓国の権力者が海を渡って九州→奈良へ行き、政権を樹立した、それが初代天皇の神武天皇
4:00 古墳が宮内庁管轄であって発掘が許されてない 発掘させれば歴史の謎が明らかになるだろう
4:44 韓国人が初代天皇説を私があまり唱えると国に帰れなくなるが、多分歴史的な事実であろうと思っております
7:48 「『平安京を作った桓武天皇の聖母は百済の王女』と天皇陛下自身認めている」と発言
3/5 3:55 日本人は島国で平和な暮らしをしてきたから自立心に欠ける
自分で勉強し、自分で判断し、自分で責任を負うという自立心が最も足りない国民
4/5 0:52 アメリカ人は単純
5/5 5:21 子どもの週休2日制廃止を主張
「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に決めることが出来ると憲法に規定されている。 」
・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ
http://www.youtube.com/watch?v=xOhxYH9Uyuc (1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=YPLj86CyUkQ (2/5)
http://www.youtube.com/watch?v=mDBXwgOTLGg (3/5)
http://www.youtube.com/watch?v=i5wiTy7OsE8 (4/5)
http://www.youtube.com/watch?v=R8T_eSSKPi8 (5/5)
1/5 5:08 韓国文化が日本では何の抵抗も偏見もなく受け入れられている
2/5 1:48 韓国の権力者が海を渡って九州→奈良へ行き、政権を樹立した、それが初代天皇の神武天皇
4:00 古墳が宮内庁管轄であって発掘が許されてない 発掘させれば歴史の謎が明らかになるだろう
4:44 韓国人が初代天皇説を私があまり唱えると国に帰れなくなるが、多分歴史的な事実であろうと思っております
7:48 「『平安京を作った桓武天皇の聖母は百済の王女』と天皇陛下自身認めている」と発言
3/5 3:55 日本人は島国で平和な暮らしをしてきたから自立心に欠ける
自分で勉強し、自分で判断し、自分で責任を負うという自立心が最も足りない国民
4/5 0:52 アメリカ人は単純
5/5 5:21 子どもの週休2日制廃止を主張
[[モーゼス・ヘイズン|今日の龍伯]]
新着が低調だからいけると踏んだのだろう。
新着が低調だからいけると踏んだのだろう。
>608
コピペにレスしてやっけど、事実だろうが嘘だろうが、別にどうでもいいんじゃない。
しかし、小沢のねじ込み許して在日の参政権を国会で通したら、民主党は次の選挙で惨敗するってこと。
小沢よりも売国なのは日教組。
公務員の年収や既得権を減らす民主党の政策は大いに応援するが、これだけは肝に銘じとけよ民主党。
コピペにレスしてやっけど、事実だろうが嘘だろうが、別にどうでもいいんじゃない。
しかし、小沢のねじ込み許して在日の参政権を国会で通したら、民主党は次の選挙で惨敗するってこと。
小沢よりも売国なのは日教組。
公務員の年収や既得権を減らす民主党の政策は大いに応援するが、これだけは肝に銘じとけよ民主党。
>>609
また龍伯への嫉妬か
また龍伯への嫉妬か
. ＿＿＿＿＿ . ＿＿＿＿＿ . ＿＿＿＿＿ . ＿＿＿＿＿
.／ ／| .／ ／| .／ ／| .／ ／|
|￣￣￣￣￣| ｜ |￣￣￣￣￣| ｜ |￣￣￣￣￣| ｜ |￣￣￣￣￣| ｜
| 財 宝 | ｜ | 財 宝 | ｜ | 財 宝 | ｜ | 財 宝 | ｜
|＿＿＿＿＿|／ |＿＿＿＿＿|／ |＿＿＿＿＿|／ |＿＿＿＿＿|／
龍伯氏があなた方の家に財宝をお届けします
.／ ／| .／ ／| .／ ／| .／ ／|
|￣￣￣￣￣| ｜ |￣￣￣￣￣| ｜ |￣￣￣￣￣| ｜ |￣￣￣￣￣| ｜
| 財 宝 | ｜ | 財 宝 | ｜ | 財 宝 | ｜ | 財 宝 | ｜
|＿＿＿＿＿|／ |＿＿＿＿＿|／ |＿＿＿＿＿|／ |＿＿＿＿＿|／
龍伯氏があなた方の家に財宝をお届けします
きょうはスレ進行ゆっくりだね
>>611
龍伯に嫉妬してるヤツがいるとは思えない。
龍伯に嫉妬してるヤツがいるとは思えない。
>>591
倍返し中
倍返し中
欅が反対票入れるとは意外だ。
そうかそうか。
くさかくさか
襷て若いね。
ぱんつにこんどるがくいこんどるー
>>617
欅は鉄オタ。しかも談合四兄弟
欅は鉄オタ。しかも談合四兄弟
>>623
欅は体調不良および通院を理由にして反対理由をバックレルに一票
欅は体調不良および通院を理由にして反対理由をバックレルに一票
なんか下手糞な翻訳記事があったから執筆者見たら龍伯だった。
彼が評価されない理由がなんとなく理解できたわｗ
彼が評価されない理由がなんとなく理解できたわｗ
>>625
龍伯への嫉妬心乙ｗおまえの正体は？
龍伯への嫉妬心乙ｗおまえの正体は？
翻訳系といえばYassieのことを思い出したんだが、
語学力のない俺にはYassieと龍伯とどっちがどの程度なのかよくわからん。
実際どうなの？
語学力のない俺にはYassieと龍伯とどっちがどの程度なのかよくわからん。
実際どうなの？
628 ：名無しの愉しみ：2009/12/16(水) 23:38:51 ID:Osjrz+u8
余談だけど、ＩＥ８でのトラブルが絶えないらしいな。
なんだ本人か
一度他人の目が気になりだすと『自分以外全員ソックパペット』状態になりかねんぞ。
一度他人の目が気になりだすと『自分以外全員ソックパペット』状態になりかねんぞ。
>>627
英語力じゃなく日本語力の問題だから日本語文だけ読めば分かる。
英語力じゃなく日本語力の問題だから日本語文だけ読めば分かる。
>>629アンカー打て
英語力の程度は龍伯のほうが上。
ただ記事項目の量が圧倒的に多いから、
変な翻訳の数も龍伯のほうが上になる。
ただ記事項目の量が圧倒的に多いから、
変な翻訳の数も龍伯のほうが上になる。
みんなサンクス。情弱な俺は翻訳記事を読まないことにするよ。
翻訳だろうと何だろうと、読んでいてストレス無いのが良い記事。
>>636
英語版を読むんですね。そういう方、最近はけっこういらっしゃいます。
英語版を読むんですね。そういう方、最近はけっこういらっしゃいます。
おまいらの中で日本語の巧い記事を書くのは誰？
>>634
翻訳上手いのは誰なのか訊きたい。
翻訳上手いのは誰なのか訊きたい。
ウィキペディア日本語版におけるCUの名称を
チェックユーザーに改定（確定）？？！！
チェックユーザーに改定（確定）？？！！
やっぱり日本語版は寂れてきているな。
これもガラパゴサイズのツケか…
これもガラパゴサイズのツケか…
>>640
Nopiraとか
Nopiraとか
>>644
Melanとか
Melanとか
>>640
（あ）とか
（あ）とか
Noche de la penaとか
まあ日本語→英語でMiyaの右に出るものはいないけどな
Infoboxも正式な英語じゃないんだよな
ただいまYassie暗躍中 皆さん、見守ってあげましょうｗ
>>665
どういうこと？
どういうこと？
>>665
どういうこと？
どういうこと？
[[天皇特例会見]]
通ったのか。マッキーナ涙目だなｗｗｗ
通ったのか。マッキーナ涙目だなｗｗｗ
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ここでぼけて！！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
| ここでぼけて！！ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
656 ： ◆K/IiKg8CgU ：2009/12/17(木) 00:16:33 ID:???
年内にもう1本くらいまともな記事を書きたいが、
年末年始にかけて忙しくなるから厳しい。
新規には曖昧さ回避くらいしか作成できないかも。
年末年始にかけて忙しくなるから厳しい。
新規には曖昧さ回避くらいしか作成できないかも。
新しいページみると1000台がホント多いな
新しいページみると江戸時代の下級武士が多いな。
新しい記事はどれくらい書けばいいんだ？40000くらいか？
[[25%解任ルール]] とうとう反対と賛成が並んできた。
もう無理だな。
もう無理だな。
>>659
3000以上
3000以上
>>660
今記事書いてるので詳細実況解説お願いできませんか？
今記事書いてるので詳細実況解説お願いできませんか？
サイバイマンより上でナッパより下か、
おっと出ましたよ。
戦闘力530000くらいの新着記事を見てみたいものだ。
>664
あそこにいる説得者を反対しても結局投票になれば同じ。
あそこにいる説得者を反対しても結局投票になれば同じ。
[[利用者‐会話:Kinori#合意形成の判断基準を教えてください]]あーやばいな
元から50%ルールに適当な理由が無いからなあ。その辺の所はまだ猫に分があるような気はする。
ロニセラその他を落とすのも25%なら楽だったというのもあるし。
（50%未満25%以上の解任票が入っていたのに「信任されている」と増長してたからねえ。あの可哀想な子は）
ロニセラその他を落とすのも25%なら楽だったというのもあるし。
（50%未満25%以上の解任票が入っていたのに「信任されている」と増長してたからねえ。あの可哀想な子は）
月間感謝賞、なんかおかしい
ひとつあるはずなのに表示されてない
ひとつあるはずなのに表示されてない
[[Wikipedia‐ノート:管理者の解任#解任ラインを管理者立候補の不信任と同じに変更してはどうか]]
解任の話だが、議論参加者の考える管理者になる時の信任ラインについても知りたいね。
そうすれば、賛否の理由がもっとよくわかる。
解任の話だが、議論参加者の考える管理者になる時の信任ラインについても知りたいね。
そうすれば、賛否の理由がもっとよくわかる。
このスレの常駐キチの自作自演があまりにキモかったんで
「そゆのは戸板でヤレ」と伝えた。
…以来、ν速でtwitterスレ立ちまくってるのは気のせいか(笑)
いまどきtwitter知ったとかどんだけ情弱なんだか(笑)
「そゆのは戸板でヤレ」と伝えた。
…以来、ν速でtwitterスレ立ちまくってるのは気のせいか(笑)
いまどきtwitter知ったとかどんだけ情弱なんだか(笑)
675 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/12/17(木) 03:46:04 ID:???
676 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/17(木) 04:03:28 ID:???
>>675
[[利用者‐会話:Tanuki Z/管理者解任規定運用細則草案#投票]]
で、miyaさんは
……「投票フェイズ」に移行する管理者は少数であろうと思います（そう願いたい）
と発言していますけれど、自分の信任を再確認するために、あるいはある管理者の信任状況を確認するために
動議が成立するということは考えていなかったみたいですね。
もしかすると、解任投票を行われること自体ケガレと感じているのかもしれません。
>>673
3/4。特に動かす必要は感じないだけですけれど。
[[利用者‐会話:Tanuki Z/管理者解任規定運用細則草案#投票]]
で、miyaさんは
……「投票フェイズ」に移行する管理者は少数であろうと思います（そう願いたい）
と発言していますけれど、自分の信任を再確認するために、あるいはある管理者の信任状況を確認するために
動議が成立するということは考えていなかったみたいですね。
もしかすると、解任投票を行われること自体ケガレと感じているのかもしれません。
>>673
3/4。特に動かす必要は感じないだけですけれど。
今宵は人が少ないのう
>>670
＞50%未満25%以上の解任票が入っていたのに「信任されている」と増長してたからねえ。あの可哀想な子は
氷鷺主導の動議提出も、下手すれば増長の原因になりかねない。
できればこの機会にくたびれ果てたおっさんやピントのぼけた更年期障害にはご退場願いたいのだが、そうはならないんだろうねぇ・・・
＞50%未満25%以上の解任票が入っていたのに「信任されている」と増長してたからねえ。あの可哀想な子は
氷鷺主導の動議提出も、下手すれば増長の原因になりかねない。
できればこの機会にくたびれ果てたおっさんやピントのぼけた更年期障害にはご退場願いたいのだが、そうはならないんだろうねぇ・・・
くたびれ果てたおっさんやピントのぼけた更年期障害
に引導渡したところで現実にはそんなに変化は無いだろ。
どちらかと言うと、とんちんかんで元気なおばさんに
退場してもらいたいが。あえて名前は出さんけど。
に引導渡したところで現実にはそんなに変化は無いだろ。
どちらかと言うと、とんちんかんで元気なおばさんに
退場してもらいたいが。あえて名前は出さんけど。
解任されるのが嫌で自分は管理者にふさわしいと思ってる管理者は、
一度辞任して再度立候補すればよいじゃん。
一度辞任して再度立候補すればよいじゃん。
それ既にやってるやついる
てかおたくもぐりだろ
>>670
2年もこの規則で運用されてきたんだから、
ウィキペディア日本語版の歴史の長さから考えて
（数え方にもよるけど7年ぐらいだよね）、
十分にコミュニティに受け入れられてる基準だと思うけどね。
反対派の人はなぜこれを根拠に挙げないのかねえ。
なんか憲法改正論議を見ているようだ。
「9条に拘らず自衛隊規定を作るべきだ」という意見なら分かる。
しかし「解任50%というのは暫定ルールなんだから根拠がない」
という意見は「アメリカの作った憲法なんだから根拠がない」
と言うに等しいと思うんだが。
ま、おれはこういう規則はちょこちょこいじったほうが
いいと思う派だから、とりあえず改訂して、問題あれば
戻せばいいと思うけど。何でもいいから早く決着してくれ。
2年もこの規則で運用されてきたんだから、
ウィキペディア日本語版の歴史の長さから考えて
（数え方にもよるけど7年ぐらいだよね）、
十分にコミュニティに受け入れられてる基準だと思うけどね。
反対派の人はなぜこれを根拠に挙げないのかねえ。
なんか憲法改正論議を見ているようだ。
「9条に拘らず自衛隊規定を作るべきだ」という意見なら分かる。
しかし「解任50%というのは暫定ルールなんだから根拠がない」
という意見は「アメリカの作った憲法なんだから根拠がない」
と言うに等しいと思うんだが。
ま、おれはこういう規則はちょこちょこいじったほうが
いいと思う派だから、とりあえず改訂して、問題あれば
戻せばいいと思うけど。何でもいいから早く決着してくれ。
>>684が表で主張して通せばいい。
僕の肛門も祓い清められそうです
>>685
俺の意見はかいつまんでいえば
「とりあえず変えてみて、具体的な問題が出たらその度に変えていこうぜ」
ってことだからな。
今、表で意見を述べている連中は「俺の意見が『理論的に』正しい」
と思ってるのばかりだから、賛成派、反対派双方から集中砲火を浴びかねない。
俺の意見はかいつまんでいえば
「とりあえず変えてみて、具体的な問題が出たらその度に変えていこうぜ」
ってことだからな。
今、表で意見を述べている連中は「俺の意見が『理論的に』正しい」
と思ってるのばかりだから、賛成派、反対派双方から集中砲火を浴びかねない。
僕の肛門も「いっぺん潰れてみなきゃわからないじゃないですか」と思っていることにされそうです
ちんこAAと肛門は都合が悪くなると出てくるから某管理者の仕業だと思うんだ
管理者をやってもいいっていう利用者が
75パーセントに信任されているなら管理者をやるっていう単純なことじゃだめなわけ？
75パーセントに信任されているなら管理者をやるっていう単純なことじゃだめなわけ？
692 ：名無しの愉しみ：2009/12/17(木) 10:28:08 ID:i07JfPfg
Eiken2＝Jackjack＝Yayo1＝Cullenk＝Bravel
この悪質なソックパペットを誰か止めてよ
勝手に成績消すし
>>617
愛人の腐れ元自衛官の命令だろ。
愛人の腐れ元自衛官の命令だろ。
>>627
ヤッシーのは長文ごまかしで翻訳かどうかもわからないレベル。そもそも都市の方が歴史より訳自体は簡単だ。
ヤッシーのは長文ごまかしで翻訳かどうかもわからないレベル。そもそも都市の方が歴史より訳自体は簡単だ。
>>648
ズムワルトですね。
ズムワルトですね。
>>659
40000記事の投稿楽しみにしています。
40000記事の投稿楽しみにしています。
>>691
いわさきみなみファンの解除に賛成すると全員鉄の組織票で解任されるので反対します。
鹿児島県のブログ市長や田中ヤッシーでさえ２５％程度の反対票では失職しないんだから少数意見を尊重する必要はありません。
>>679
更年期障害と元気なおばさんって同じ人のことじゃないのか。
いわさきみなみファンの解除に賛成すると全員鉄の組織票で解任されるので反対します。
鹿児島県のブログ市長や田中ヤッシーでさえ２５％程度の反対票では失職しないんだから少数意見を尊重する必要はありません。
>>679
更年期障害と元気なおばさんって同じ人のことじゃないのか。
薄っぺらい政治観ですね
[[ロリババア]]
nnkr
nnkr
某ウィキペディアンを追加すればなおよろし
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/JacoTen
原語表記のリダイレクトって結局OKになったの？
なんか有耶無耶になった気が
原語表記のリダイレクトって結局OKになったの？
なんか有耶無耶になった気が
ババロア
ババリア
なんという暗号
ババリア
なんという暗号
更年期障害の迷言の一つ。
何度読み返してもすごい。
＞この方なら、CUの重責を果たせる方だと判断し、賛成票を投じます。ご回答がなかったのも、これまでの実績をみればわかるはずだと確信してのことだろうと、とりました。
何度読み返してもすごい。
＞この方なら、CUの重責を果たせる方だと判断し、賛成票を投じます。ご回答がなかったのも、これまでの実績をみればわかるはずだと確信してのことだろうと、とりました。
[[ドリちん?]]
ドリル状とは？漫画に出てくる地下を突き進む巨大機械のような物か？ハンドドリルのドリルビット？
シールドマシンか？画像が必要だな。
ドリル状とは？漫画に出てくる地下を突き進む巨大機械のような物か？ハンドドリルのドリルビット？
シールドマシンか？画像が必要だな。
ドリちんってドリルちんぽじゃないんだな。
ぬるぽ
[[特別:投稿記録/Vigorous_action]]
腐れ自警復活
腐れ自警復活
[[モーガンタウン (ウェストバージニア州)]]
テンプレ挿入してないなと思ったら、完訳ですらなかったorz
テンプレ挿入してないなと思ったら、完訳ですらなかったorz
Highmade
ソウなのでブロックしてください。
ソウなのでブロックしてください。
>>699
ニコニコ大百科ネタかよw
ニコニコ大百科ネタかよw
ヨハネの首を！
ロリババアをあおみまきなへのリダイレクトとして存続。
管理者ですの！
一時期嫌いなユーザーの依頼には対処しないと言い放っていたのがいたが彼は良くやってるね。
ロリババアはエメロード姫だろ。
>>716
そんなやついたっけ？
そんなやついたっけ？
Wikipedia‐ノート:管理者の解任
とうとう141033バイト。連続投稿した奴はその版のバイト数と同金額の日本円を財団に寄付すること。
とうとう141033バイト。連続投稿した奴はその版のバイト数と同金額の日本円を財団に寄付すること。
>>445
Penn Stationのことを気にしているのは鉄道ｵﾀだけ。このまま消え去っても尾k
Penn Stationのことを気にしているのは鉄道ｵﾀだけ。このまま消え去っても尾k
大国実頼は景勝の命で名前を変えたのじゃないか。また大河ドラマの嘘が一つ明らかになりました。
政重を迎えるために上洛した使者（西山庄左エ門宗秀、飯田実相坊元貞）を伏見宿の旅宿に招き、長刀を振るって殺害し、高野山に逃れた。
すげえ。
すげえ。
[[ノート:橋本秀雄]]
日本語でおｋ
日本語でおｋ
一年間も議論が終わらないヤマト王権に止めを刺してくれ。
>>720
ペンステは逃亡しました。自分の行動の卑しさに気づき、それが投稿履歴という形で記録されていることに恥ずかしくなって。
ペンステは逃亡しました。自分の行動の卑しさに気づき、それが投稿履歴という形で記録されていることに恥ずかしくなって。
なんかここ数日猛烈に重い様な･･･
ペンステの呪い･･･
[[Wikipedia‐ノート:免責事項]]
Kurzが気にくわねぇ
Kurzが気にくわねぇ
>>724
[[利用者:Pesfis]]＝[[123.223.23.163]]か？
[[利用者:Pesfis]]＝[[123.223.23.163]]か？
ここは今日は穏やかだったな。何人が休んでるんだ？
みんな[[ファイナルファンタジーXIII]]に夢中なんだよ
縁側でじーちゃん二人が茶をすすりながら話をしていると思えば…
イメージが変わらないな。
イメージが変わらないな。
736 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/12/17(木) 21:24:51 ID:???
>>701 [[Wikipedia:井戸端/subj/英語名のリダイレクトが削除される理由]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E5%90%8D%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%8C%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%90%86%E7%94%B1
では結論はでなかった
[[Wikipedia‐ノート:リダイレクト#議論再開]]も動きなし
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E5%90%8D%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%8C%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%90%86%E7%94%B1
では結論はでなかった
[[Wikipedia‐ノート:リダイレクト#議論再開]]も動きなし
[[メタルギアソリッド ピースウォーカー]]
あらすじが転載臭いんだが
あらすじが転載臭いんだが
>>729
[[Wikipedia‐ノート:管理者の解任 ]]
確かに3行でまとめてるやつの少ないこと。
世間的な常識では3行でまとめているやつがまともなんだろうが
Wikiじゃぁ暇な連中の井戸端だからねぇ
ぐだぐだ書くやつが目立ってきてしまうってわけだ。
[[Wikipedia‐ノート:管理者の解任 ]]
確かに3行でまとめてるやつの少ないこと。
世間的な常識では3行でまとめているやつがまともなんだろうが
Wikiじゃぁ暇な連中の井戸端だからねぇ
ぐだぐだ書くやつが目立ってきてしまうってわけだ。
＞海獺さんに憧れたから「イルカ」がよかったんだけど…。イルカ♂さんがいたから…
ほぅ・・・
ほぅ・・・
イルカっちが管理者かぁ･･･
ウィキペディアも終わりだな･･･
世紀末救世主が求められてるのかな･･･
ウィキペディアも終わりだな･･･
世紀末救世主が求められてるのかな･･･
[[奈良小1女児殺害事件]]
速報注意
これに関連して[[小林薫 (曖昧さ回避)]]も注意
速報注意
これに関連して[[小林薫 (曖昧さ回避)]]も注意
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Zhaoweiheng1988
なにこいつ
なにこいつ
>>743がチベットの執筆者であるということは判った。
>>732
[[ノート:独楽]]にも文の長い人がいるんだよ。
[[ノート:独楽]]にも文の長い人がいるんだよ。
>>745
ローカル記事のノートならある程度長くてもいい。
しかしウィキペディア空間は皆が読む場所なんだから、
一人が長々と書くべきではない。ちょっとは皆に気を使え。
・・・と書こうとして念のため見てみたが、なるほど長いですな。
ローカル記事のノートならある程度長くてもいい。
しかしウィキペディア空間は皆が読む場所なんだから、
一人が長々と書くべきではない。ちょっとは皆に気を使え。
・・・と書こうとして念のため見てみたが、なるほど長いですな。
[[203.141.154.203]]
何がしたいんだ
何がしたいんだ
748 ：kazusan ◆6wmEoAgMgM ：2009/12/17(木) 23:03:22 ID:???
[[利用者:Tosaka]]
出典書いてないのに、書いていると言い張る・・・・
出典書いてないのに、書いていると言い張る・・・・
ピュアな心の人にしか見えない出典…
ttp://ansaikuropedia.org/index.php?title=%E8%82%8C%E3%81%A7%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B&redirect=no
ヤシーがアンサイクロペディアに進出。別名使わないでどうどうと同じアカウント名にしろよ。
ヤシーがアンサイクロペディアに進出。別名使わないでどうどうと同じアカウント名にしろよ。
>>750
Yassie執筆だったら「N氏」なんてお茶を濁すことはしない
Yassie執筆だったら「N氏」なんてお茶を濁すことはしない
僕の肛門も肌で知られそうです
>>751
お茶を濁さなかったらアンサイクロペディアでも修正される。だからYassie作成とみて間違いないだろ。
お茶を濁さなかったらアンサイクロペディアでも修正される。だからYassie作成とみて間違いないだろ。
どうでもいい内輪ネタですな。
Yassieはここでも鳥と匿名使い分けて演説するからな。
ヤシーならむしろ[[ナイキ]]で皮肉たっぷりに書きそうな気もする
>>748-749
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Hu9z&diff=29544937&oldid=29230931
どちらかって言うと、馬鹿には見えないの方みたいだな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Hu9z&diff=29544937&oldid=29230931
どちらかって言うと、馬鹿には見えないの方みたいだな
八島君もさすがにそこまでバカじゃない
759 ：kazusan ◆6wmEoAgMgM ：2009/12/18(金) 00:06:17 ID:???
>>757
これを見なされ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Flash_SSD&curid=640305&diff=29547340&oldid=29546606
これを見なされ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Flash_SSD&curid=640305&diff=29547340&oldid=29546606
http://es.wikipedia.org/wiki/Jap%C3%B3n
どうして、東京を差し置いて横浜の画像を二枚も貼り付けているの?
ウィキペディアで、都市セールスするなよ。
こういうことをするから、神奈川県民のメンタリティは朝鮮人と同じって馬鹿にされているんだろうが。
どうして、東京を差し置いて横浜の画像を二枚も貼り付けているの?
ウィキペディアで、都市セールスするなよ。
こういうことをするから、神奈川県民のメンタリティは朝鮮人と同じって馬鹿にされているんだろうが。
[[ノート:Flash SSD]]ｗｗｗ
763 ：kazusan ◆6wmEoAgMgM ：2009/12/18(金) 00:14:32 ID:???
っ姫テレビ
糞スタブが削除されないうちに早よ加筆してちょ
2009年12月17日 (木) 13:48 [[？道了堂跡]] ？[201バイト] ？遠山翔平 (←新しいページ: '昭和38年にこのお堂を守っていた老婆が殺された。 そして昭和60年に絹の道の整備で取り壊された。 他にも女子大生の死...')
糞スタブが削除されないうちに早よ加筆してちょ
2009年12月17日 (木) 13:48 [[？道了堂跡]] ？[201バイト] ？遠山翔平 (←新しいページ: '昭和38年にこのお堂を守っていた老婆が殺された。 そして昭和60年に絹の道の整備で取り壊された。 他にも女子大生の死...')
767 ：kazusan ◆6wmEoAgMgM ：2009/12/18(金) 00:22:49 ID:???
>>593
改名派乙ですｗ
改名派乙ですｗ
769 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 00:26:04 ID:???
>>767
それ違うんじゃねーの？
情報削減を伴う編集を行なうに際して慎重であるべきなのに、あーたが慎重ではなく
乱暴にやったのが間違いだったということを正視すべきだろう。こんなところで「わかっ
てもらえた」とか自己正当化をするのではなく、あんた自身の編集方針や乱暴な編集
について反省することを先にすべきだと思う。
それ違うんじゃねーの？
情報削減を伴う編集を行なうに際して慎重であるべきなのに、あーたが慎重ではなく
乱暴にやったのが間違いだったということを正視すべきだろう。こんなところで「わかっ
てもらえた」とか自己正当化をするのではなく、あんた自身の編集方針や乱暴な編集
について反省することを先にすべきだと思う。
HATARA KEIに[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]を言いに行こうと思ったら、
[[利用者:Tosaka]]って2007年からいるんだな
うーーーーん……
[[利用者:Tosaka]]って2007年からいるんだな
うーーーーん……
772 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 00:29:30 ID:???
>>770
んー。HATARA KEI は、たぶんもう治んないよ。それなりに資料は持っているようだから
その資料を出してくれる分には便利という程度に割り切ってお付き合いするしかないんじゃ
なかろうかと思う。ずいぶんと不愉快なやつだがだからといってたたき出すのが正しいよう
な気はしませんし。
ま、Wikipediaだって社会の縮図なんで、妥協ってのも必要なんじゃないでしょーか。
んー。HATARA KEI は、たぶんもう治んないよ。それなりに資料は持っているようだから
その資料を出してくれる分には便利という程度に割り切ってお付き合いするしかないんじゃ
なかろうかと思う。ずいぶんと不愉快なやつだがだからといってたたき出すのが正しいよう
な気はしませんし。
ま、Wikipediaだって社会の縮図なんで、妥協ってのも必要なんじゃないでしょーか。
>>771
糞地名スタブ付くッ天和しね
糞地名スタブ付くッ天和しね
海獺まさかのミスｗ
780 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 00:39:02 ID:???
>>774
記述の削除をせずに要出典だけをつけるとか、代替出典を要請するとか、いくらでも
情報の削減をしない手段はあり得るでしょ。
現実問題、そのあたりに慎重であってもらわないことには、その分野では公理だろう
みたいなものについてまで削除していく馬鹿出典厨とかをいきおいづかせるだけでは
ないんだろうか。提供された情報はしゃぶり尽くすくらいの気合いを入れてかかれ。
記述の削除をせずに要出典だけをつけるとか、代替出典を要請するとか、いくらでも
情報の削減をしない手段はあり得るでしょ。
現実問題、そのあたりに慎重であってもらわないことには、その分野では公理だろう
みたいなものについてまで削除していく馬鹿出典厨とかをいきおいづかせるだけでは
ないんだろうか。提供された情報はしゃぶり尽くすくらいの気合いを入れてかかれ。
猫好き乱入すんなよ
多摩の暇人三木王みたいにボロ出して欲しいんだがなかなかださないな。
>>781
直近500の内訳で、記事空間が4分の1強しかないのはねえ。
直近500の内訳で、記事空間が4分の1強しかないのはねえ。
784 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 00:43:21 ID:???
>>781
かわうそなTamちゃんに全負担を押し付けて逃げたやつにお灸をすえただけっす。
かわうそなTamちゃんに全負担を押し付けて逃げたやつにお灸をすえただけっす。
785 ：sage：2009/12/18(金) 00:43:40 ID:LVDopN2b
で、問題のTosaka氏はHATARA KEIに平謝りか。
>>784
青木高校生みたいに記事作って
青木高校生みたいに記事作って
Tosakaにきたぜ
>>787
黙れ
黙れ
789 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 00:53:01 ID:???
>>785
展開としては面白いな。一瞬「なんでそこで詫びを入れるんだ」と思わなかったわけでは
ないが、まあ今後情報削減的編集について HATARA KEI氏が慎重になってくれれば、
おれ的にはそれでかまわない。明文での方向転換とかを求めてモメる趣味はない。
展開としては面白いな。一瞬「なんでそこで詫びを入れるんだ」と思わなかったわけでは
ないが、まあ今後情報削減的編集について HATARA KEI氏が慎重になってくれれば、
おれ的にはそれでかまわない。明文での方向転換とかを求めてモメる趣味はない。
>>760
その英語版では「横浜は日本第二の経済都市」と説明してる。横浜人の目的は、全世界に大嘘情報発信だい!と思われw
その英語版では「横浜は日本第二の経済都市」と説明してる。横浜人の目的は、全世界に大嘘情報発信だい!と思われw
[[Wikipedia:削除依頼/地主 (曖昧さ回避)]]
当事者間の議論は出尽くしているので、どなたか裁定をお願いします。
（別に存続ならそれでも構わん。）
当事者間の議論は出尽くしているので、どなたか裁定をお願いします。
（別に存続ならそれでも構わん。）
横浜なめんなよ。はるか昔から
あいすくりん売ってんだぞ？恐れ入ったか。
あいすくりん売ってんだぞ？恐れ入ったか。
横浜を日本と思うのが悪いんじゃないか？
大阪だって最初から日本とは思ってないんだろ？
大阪だって最初から日本とは思ってないんだろ？
嘘を広めるためにネットを使うのは韓国人の手法→[[韓国刀]]
横浜が日本じゃないだと？外人は黙ってろ！
大阪人が日本人かどうかは未確認だけどね。
大阪人が日本人かどうかは未確認だけどね。
799 ： ◆K/IiKg8CgU ：2009/12/18(金) 01:16:29 ID:???
[[朝宮神社 (春日井市)]]に{{特筆性}}が貼られているが、
自分の編集分野にこのようなタグを貼られると悲しい気持ちになる。
[[太田姫稲荷神社]]に即時削除タグを貼られた時から気になっていたが、
みんな神社には興味がないのかね。
自分の編集分野にこのようなタグを貼られると悲しい気持ちになる。
[[太田姫稲荷神社]]に即時削除タグを貼られた時から気になっていたが、
みんな神社には興味がないのかね。
>>797
おまえ横浜行ったこと無いだろ
おまえ横浜行ったこと無いだろ
いいじゃん横浜民国、大阪民主主義人民共和国、福岡連邦で。
俺たちが日本の一部とは思わなければ済む話。
俺たちが日本の一部とは思わなければ済む話。
[[Wikipedia:削除依頼/GFDL上問題のある関連文書]]
10年経っても閉じられない案件だと思う
10年経っても閉じられない案件だと思う
[[ノート:橋本秀雄]]
橋本秀雄本人？
橋本秀雄本人？
805 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 01:26:00 ID:???
>>799
えー。太田姫稲荷神社に特筆性タグをはっつける馬鹿がいるわけ？ そいつ永遠に
追放していいような気がする。
えーとおれに関しては、江戸時代の寺院も明治以降の神社も嫌いですが、興味はあ
るしそこそこ知識もあるつもりでいます。個々の寺社についてまでは知りませんが。ま
た、各地の寺社の特徴とかにも関心を持ってます。
そいやさー。「神社は死穢を嫌うので境内に墓地を持たない」っていう説があるんだけ
れども、まあプライオリティが低いんでその説の出所とかについては調べていないん
だども、おれが実見した範囲でそれは正しくないし、江戸時代の寺社混交時代にそん
なことはあり得なかったわけで、誰が言い出したんだろうという疑問が澱のように底深
くたまっているんでした。
まあ主張内容からして明治時代以降の国家神道を補強する立場から出てきた説なん
だろうけどなあ、この説の提唱者が柳田國男だったりしたらえらいこっちゃになるんで、
当面疑問を提示しておくにとどめたいとか保身につとめてみたりします(=^_^;=)。
えー。太田姫稲荷神社に特筆性タグをはっつける馬鹿がいるわけ？ そいつ永遠に
追放していいような気がする。
えーとおれに関しては、江戸時代の寺院も明治以降の神社も嫌いですが、興味はあ
るしそこそこ知識もあるつもりでいます。個々の寺社についてまでは知りませんが。ま
た、各地の寺社の特徴とかにも関心を持ってます。
そいやさー。「神社は死穢を嫌うので境内に墓地を持たない」っていう説があるんだけ
れども、まあプライオリティが低いんでその説の出所とかについては調べていないん
だども、おれが実見した範囲でそれは正しくないし、江戸時代の寺社混交時代にそん
なことはあり得なかったわけで、誰が言い出したんだろうという疑問が澱のように底深
くたまっているんでした。
まあ主張内容からして明治時代以降の国家神道を補強する立場から出てきた説なん
だろうけどなあ、この説の提唱者が柳田國男だったりしたらえらいこっちゃになるんで、
当面疑問を提示しておくにとどめたいとか保身につとめてみたりします(=^_^;=)。
×みんな神社には興味がない
○みんな削除のことしか興味がない（特に123front軍団）
○みんな削除のことしか興味がない（特に123front軍団）
猫好きのスタンスは、ある人物とクリソツだな。
>>805
日本の仏教弾圧と言うと伝来間もない飛鳥時代と廃仏毀釈の明治時代と大友宗麟らキリシタン大名（織田信長は弾圧ではないだろう）による弾圧が有名だけど、
江戸時代の仏教弾圧ってなんでクローズアップされないんだろうか？岡山藩の池田光政とか。
日本の仏教弾圧と言うと伝来間もない飛鳥時代と廃仏毀釈の明治時代と大友宗麟らキリシタン大名（織田信長は弾圧ではないだろう）による弾圧が有名だけど、
江戸時代の仏教弾圧ってなんでクローズアップされないんだろうか？岡山藩の池田光政とか。
>>799
[[鷲宮神社]]クラスじゃないと・・・
[[鷲宮神社]]クラスじゃないと・・・
812 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 01:40:51 ID:???
>>809
江戸時代には基本的に仏教は優遇されていたという説が強いんだども、あれって下級
役所として使っていたってだけで「宗教としての優遇」じゃないような気がするんだよね。
仏教も「布教」そのものは禁じられていたような気がするし。水戸徳川家もけっこういろ
いろやってたみたいだし。
まあ、そのあたりいろいろ面白いんだけど、興味がないひとには徹底してどうでもいい
ことなんだろうなあと思う。
個人的には、どう同定するかという大問題はあるのだが(=^_^;=)、日本全国の横丁の祠
や社もぜひ網羅していただきたいとか思うんでありました。読みがわからない寺社って、
少なくないんだよなあ。
おまけ。
誰か茨城県ひたちなか市阿字ヶ浦町にある「堀出神社」の読みわからんか(=^_^;=)。い
ろいろ調べてみたのだが、確定された読みがないっぽいんだ。まあ、なくてもかまわん
のですけれども。
http://nekosuki.org/landscape/pieces/s3p46189.htm
江戸時代には基本的に仏教は優遇されていたという説が強いんだども、あれって下級
役所として使っていたってだけで「宗教としての優遇」じゃないような気がするんだよね。
仏教も「布教」そのものは禁じられていたような気がするし。水戸徳川家もけっこういろ
いろやってたみたいだし。
まあ、そのあたりいろいろ面白いんだけど、興味がないひとには徹底してどうでもいい
ことなんだろうなあと思う。
個人的には、どう同定するかという大問題はあるのだが(=^_^;=)、日本全国の横丁の祠
や社もぜひ網羅していただきたいとか思うんでありました。読みがわからない寺社って、
少なくないんだよなあ。
おまけ。
誰か茨城県ひたちなか市阿字ヶ浦町にある「堀出神社」の読みわからんか(=^_^;=)。い
ろいろ調べてみたのだが、確定された読みがないっぽいんだ。まあ、なくてもかまわん
のですけれども。
http://nekosuki.org/landscape/pieces/s3p46189.htm
813 ： ◆K/IiKg8CgU ：2009/12/18(金) 01:43:10 ID:???
>>805
太田姫稲荷神社は初版が投稿されてから15分後に「定義なし」で
即時削除タグが貼られて、直後に私が加筆して救済したのよ。
そのまま放置していたら即時削除されていたかもしれないです。
神道について言えば、個人的には靖国問題や皇位継承問題にかなり前から
関心を持っているが、最近は何だか熱意が薄れてきた気がする。
原理主義的な主張をするから、極右だの国粋主義者だのと
レッテル貼りばかりされていたよ。
自分では右に偏っているつもりはなく、ただ歴史や伝統を尊重したいという
気持ちから発言しているのだけれどね。
太田姫稲荷神社は初版が投稿されてから15分後に「定義なし」で
即時削除タグが貼られて、直後に私が加筆して救済したのよ。
そのまま放置していたら即時削除されていたかもしれないです。
神道について言えば、個人的には靖国問題や皇位継承問題にかなり前から
関心を持っているが、最近は何だか熱意が薄れてきた気がする。
原理主義的な主張をするから、極右だの国粋主義者だのと
レッテル貼りばかりされていたよ。
自分では右に偏っているつもりはなく、ただ歴史や伝統を尊重したいという
気持ちから発言しているのだけれどね。
>>812
第2第3の石山本願寺や延暦寺が出てきて藩政に抵抗するのを防ぐ意味合いも明らかにあったんでしょうけど
あと不受不施派だけでなく浄土真宗も「教義がキリスト教に類似する」という言いがかりで弾圧されていたらしいです
第2第3の石山本願寺や延暦寺が出てきて藩政に抵抗するのを防ぐ意味合いも明らかにあったんでしょうけど
あと不受不施派だけでなく浄土真宗も「教義がキリスト教に類似する」という言いがかりで弾圧されていたらしいです
815 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 01:51:28 ID:???
>>813
明治時代以降の国家神道って、もともとの神道とは異質な存在だからねえ。ま、国家
神道が必要とされた背景については理解しなくもないのだが、「旧来の神道」と「明治
以降の国家神道」とは全く別の存在なのだということだけはおさえておいてもらわない
ことには、議論の端緒につくこともできません。物議を醸すことを楽しみに言ってみる
のだが、江戸時代以前の沿岸捕鯨と明治時代以降に導入されたノルウェー式捕鯨と
は断絶していて全くもって違うものなんだってのと似たようなもんだ。
おれ的には、なにかっつうと左翼よばわりされるものだから、神道に関しての知見をひ
けらかすと中和できて便利だったなんて面もあったりするわね(=^_^;=)。
太田姫稲荷神社については、旧社は実見してるし、せっかくだからそこらへんの加筆
をしておきました。現社は、敷地が削られたせいなんだろう神使の配置が妙ちくりんで
あることとか、社務所が案外いい感じの古びた木造建築であるとか、いろいろあるわけ
ですがそこらへんはパス(=^_^;=)。
明治時代以降の国家神道って、もともとの神道とは異質な存在だからねえ。ま、国家
神道が必要とされた背景については理解しなくもないのだが、「旧来の神道」と「明治
以降の国家神道」とは全く別の存在なのだということだけはおさえておいてもらわない
ことには、議論の端緒につくこともできません。物議を醸すことを楽しみに言ってみる
のだが、江戸時代以前の沿岸捕鯨と明治時代以降に導入されたノルウェー式捕鯨と
は断絶していて全くもって違うものなんだってのと似たようなもんだ。
おれ的には、なにかっつうと左翼よばわりされるものだから、神道に関しての知見をひ
けらかすと中和できて便利だったなんて面もあったりするわね(=^_^;=)。
太田姫稲荷神社については、旧社は実見してるし、せっかくだからそこらへんの加筆
をしておきました。現社は、敷地が削られたせいなんだろう神使の配置が妙ちくりんで
あることとか、社務所が案外いい感じの古びた木造建築であるとか、いろいろあるわけ
ですがそこらへんはパス(=^_^;=)。
教義の関係もあるんだろうけど、浄土真宗はのりがキリスト教に近い部分がある。
伽藍なんかカテドラルみたい。
伽藍なんかカテドラルみたい。
国家神道のせいで神道が誤解されている面はあるよな。
あれって政治上の要請でによる元々の神道とは異質なもの。
天皇もそう。
強大な権限でもって統治する天皇なんて、長い歴史のなかでもまれ。
あれって政治上の要請でによる元々の神道とは異質なもの。
天皇もそう。
強大な権限でもって統治する天皇なんて、長い歴史のなかでもまれ。
利用者: 多摩暇
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗ
なんだこれｗｗｗｗｗｗｗ
>>814
宗教の弾圧というより信徒の弾圧だろうね。
当時は宗教の自由だけど、日本の権力者が決めたルールを守らないから厳しく対処された。
どちらのルールを優先するかとう場合に
秀吉や徳川の将軍の決めたルールより、
海外のキリスト教師の指導者や浄土真宗の指導者のルールを優先するという考えだったから。
宗教の弾圧というより信徒の弾圧だろうね。
当時は宗教の自由だけど、日本の権力者が決めたルールを守らないから厳しく対処された。
どちらのルールを優先するかとう場合に
秀吉や徳川の将軍の決めたルールより、
海外のキリスト教師の指導者や浄土真宗の指導者のルールを優先するという考えだったから。
>>816
稲荷神社も起源がキリスト教と言われてるらしいしな
稲荷神社も起源がキリスト教と言われてるらしいしな
823 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 02:10:31 ID:???
>>811
やるにやぶさかではないですが、のんびりやらして(=^_^;=)。
「神社」と「墓地」をインデックスしていなかったせいか、脳内サーチをしても2件しか出て
こないんだけどね。
八ツ場ダム問題で盛り上がっている川原湯温泉の河原湯神社で境内に墓地がありまし
てね。おれが最初にこの疑念を表明したのはこのページでのことであったと思う。
http://nekosuki.org/landscape/pieces/s3p16695.htm
遡っていうと、水戸街道歩きをやっていたときに発見した柏の諏訪神社。柏なんてこう、
明治時代以前は集落すらろくになかったような田舎だったはずでいろいろ微妙なんす
けど、神社の並びに鳥居を構えた参道があってしかしその中には墓地しかないという
すんごい物件を見てしまいまして。
http://nekosuki.org/landscape/pieces/dsc37583.htm
http://nekosuki.org/landscape/pieces/dsc37586.htm
フツーに神仏混交時代を経験している寺社だと、明治時代以降に墓地は寺院の管轄
とされたような区分があっても実は昔は「境内に墓地があったんしょ」みたいなのは珍
しくもなくて。
確かにここらへんが解明できると面白いだろうなあ。
やるにやぶさかではないですが、のんびりやらして(=^_^;=)。
「神社」と「墓地」をインデックスしていなかったせいか、脳内サーチをしても2件しか出て
こないんだけどね。
八ツ場ダム問題で盛り上がっている川原湯温泉の河原湯神社で境内に墓地がありまし
てね。おれが最初にこの疑念を表明したのはこのページでのことであったと思う。
http://nekosuki.org/landscape/pieces/s3p16695.htm
遡っていうと、水戸街道歩きをやっていたときに発見した柏の諏訪神社。柏なんてこう、
明治時代以前は集落すらろくになかったような田舎だったはずでいろいろ微妙なんす
けど、神社の並びに鳥居を構えた参道があってしかしその中には墓地しかないという
すんごい物件を見てしまいまして。
http://nekosuki.org/landscape/pieces/dsc37583.htm
http://nekosuki.org/landscape/pieces/dsc37586.htm
フツーに神仏混交時代を経験している寺社だと、明治時代以降に墓地は寺院の管轄
とされたような区分があっても実は昔は「境内に墓地があったんしょ」みたいなのは珍
しくもなくて。
確かにここらへんが解明できると面白いだろうなあ。
824 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 02:14:44 ID:???
>>817
え・・・ええっ!?
だいぶ前だが読みを確認しようと思って七転八倒したのにみつからんかったのだ。そこ
らへんに住んでいる友人に電話をかけたけどよくわかんなかったのだ。
い、いつのまに(=^_^;=)。ああ、2009年4月29日に開設したのであったらしい。今後ともが
んがって更新していただきたいとか思いますた(=^_^;=)。
え・・・ええっ!?
だいぶ前だが読みを確認しようと思って七転八倒したのにみつからんかったのだ。そこ
らへんに住んでいる友人に電話をかけたけどよくわかんなかったのだ。
い、いつのまに(=^_^;=)。ああ、2009年4月29日に開設したのであったらしい。今後ともが
んがって更新していただきたいとか思いますた(=^_^;=)。
[[ノート:独楽]]
いい加減、あきらめねーかなー
いい加減、あきらめねーかなー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Pedia-City
[[太田姫稲荷神社]]に即時削除タグ貼った馬鹿とはこいつか
[[太田姫稲荷神社]]に即時削除タグ貼った馬鹿とはこいつか
江戸時代の仏教は魅力がない。
幕府によって寺受け制度や寺院諸法度で管理された。
庶民に仏教的なものが普及したものの、今の葬式仏教の元になっただけだからな。
切磋琢磨も無く、気の緩みから腐敗しきっていて、救済力が低い。
幕府によって寺受け制度や寺院諸法度で管理された。
庶民に仏教的なものが普及したものの、今の葬式仏教の元になっただけだからな。
切磋琢磨も無く、気の緩みから腐敗しきっていて、救済力が低い。
親鸞はルターの信仰義認説で一遍はカルヴァンの恩寵予定説なんでは？
>>829
宗教家なんてどこでも同じようなことを考えるもんだな
宗教家なんてどこでも同じようなことを考えるもんだな
>>742
うぇぶゴミのせいだな。
うぇぶゴミのせいだな。
>>750
Fさんじゃないのか。
Fさんじゃないのか。
今夜はためになる話ですね
３m四方の神社とかもあるからきちんとした記事を作って特筆性を初版投稿者が証明するべきだろう。
大体世界市民などと言うてるやつに碌なのはおらん。
>>826
ねらーを公言してるからこのスレ見てるかもナ
ねらーを公言してるからこのスレ見てるかもナ
♪こもんコーモン僕の肛門♪
>>836
そこへ猫が来て特筆性ありと砂をかける
そこへ猫が来て特筆性ありと砂をかける
841 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/18(金) 04:54:49 ID:???
東京丸の内全規制で
>>791
年末忙しいから、人がいないんだな
年末忙しいから、人がいないんだな
だあれもいない
忙しいんだ
暇なのは僕一人
なぁんにもすることない
忙しいんだ
暇なのは僕一人
なぁんにもすることない
[[利用者:Bakkai]]
管理者になれたのはいいが、他と違ってまだ一度も権限使っとらんぞ。
管理者になれたのはいいが、他と違ってまだ一度も権限使っとらんぞ。
イケダットも優良利用者だしな。
どこがやねん。
[[片山右京]]が富士山で遭難。
出典つきの編集はだれが一番乗りかな？
出典つきの編集はだれが一番乗りかな？
ウィキペディアで速報に興味のあるものは自己を振り返った方がいい。
百科事典に速報性は無用のものだ。公式方針にすべきだ。
百科事典に速報性は無用のものだ。公式方針にすべきだ。
851 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/18(金) 10:50:23 ID:???
>>849
もう連絡取れてるみたいですよ。速報ですが。
もう連絡取れてるみたいですよ。速報ですが。
852 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/18(金) 10:54:08 ID:???
東海大学准教授が自分や親族のページを作成。
親族は虚偽の経歴を記載も。他に複数のIPを使うなどして、自分のHPへの数百もの外部リンクを貼り付けた模様。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Chiba007
親族は虚偽の経歴を記載も。他に複数のIPを使うなどして、自分のHPへの数百もの外部リンクを貼り付けた模様。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Chiba007
>>846
削除された記事を閲覧してムフフしています。
削除された記事を閲覧してムフフしています。
856 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/18(金) 12:27:20 ID:???
>>840
秋葉原にそういった狭い神社があった。
秋葉原にそういった狭い神社があった。
著作権侵害が立派ってことはないだろう。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=29524193&oldid=29524144
おじゃ丸は、BやCはAよりえらいと信じて疑わないのだろうが、Hが愛の前に来ることを知らないのだろう。
おじゃ丸は、BやCはAよりえらいと信じて疑わないのだろうが、Hが愛の前に来ることを知らないのだろう。
千代林檎は東京リーガルマインド大学はどんどん削除するくせに日本福祉大学に対しては容赦しないな。
862 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/18(金) 12:48:54 ID:???
>>858
著作権侵害として立派に成立するものだ、という意味で言ったんだが
著作権侵害として立派に成立するものだ、という意味で言ったんだが
ちなみに震災で萌えたため現在のところに移設されたらしい。
シンシナティ・ベンガルズの[[クリス・ヘンリー]]を誰か作ってください。
片山さんは無事、発見されたそうです
只、一緒にいた他2人の安否はまだ不明だそうです
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091218k0000e040011000c.html
只、一緒にいた他2人の安否はまだ不明だそうです
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20091218k0000e040011000c.html
イタリア語版5位おめ
>>866
ってことは僅差でjawp6位転落かよwww
ってことは僅差でjawp6位転落かよwww
[[フォーエバーリビングプロダクツ ジャパン#その他]]
2008年10月31日、FLPに割り当てられたIPのユーザーにより当記事の大幅削除が実施された。現在は復旧している。
2009年12月8日、当記事の内容から問題点のみを故意に削除した変更が繰り返し行われている事が確認された。
2008年10月31日、FLPに割り当てられたIPのユーザーにより当記事の大幅削除が実施された。現在は復旧している。
2009年12月8日、当記事の内容から問題点のみを故意に削除した変更が繰り返し行われている事が確認された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Rayleonard
誰か止めてー
つぅか合意形成なしに勝手に分割していいのか
誰か止めてー
つぅか合意形成なしに勝手に分割していいのか
>>869
よくあること＞勝手な分割。 つ[[東京都立大学附属高等学校人物一覧]]
よくあること＞勝手な分割。 つ[[東京都立大学附属高等学校人物一覧]]
>>869 新規記事はすべて転載のもよう
[[Wikipedia:管理者への立候補/Microsoftdirector 20091218]]
MS部長いらっしゃいました
MS部長いらっしゃいました
>>855
本人ではないよな、まさかｗ
本人ではないよな、まさかｗ
>>863
アキバだけに、燃えたのではなく萌えたのですね。
アキバだけに、燃えたのではなく萌えたのですね。
876 ：名無しの愉しみ：2009/12/18(金) 17:36:46 ID:TdmMpM19
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Dry-ash
三木王ブロック破りで活動再開
三木王ブロック破りで活動再開
>>869
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%8D&action=historysubmit&diff=29555185&oldid=14567627
なめてんのかコラ
マジでブロックしろよコイツ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%8D&action=historysubmit&diff=29555185&oldid=14567627
なめてんのかコラ
マジでブロックしろよコイツ
>>850
そういう人の為のウィキニュースだろうに…。
そういう人の為のウィキニュースだろうに…。
[[救済 prefix:Wikipedia:バグの報告/]]
なんじゃこりゃ
なんじゃこりゃ
>>875
形式ミスのせいかと思ったら、ふつーに無かったｗ
形式ミスのせいかと思ったら、ふつーに無かったｗ
[[聖痕のクェイサー]]
同じ節ある
orz
同じ節ある
orz
てすと
神奈川のso-net、[[S-PAI]]。相変わらず、記事執筆してないな・・・。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29558931&oldid=29556522
ひさぎんヒドスｗ
気持ちは分かるがな、こいつ中途半端な立候補二回目だしｗｗｗ
ひさぎんヒドスｗ
気持ちは分かるがな、こいつ中途半端な立候補二回目だしｗｗｗ
なんか[[ゆっくりしていってね!!!]]の項目に変なのがいるんだが……。
>>884
今回は、形式的なところは補ってやって、進行させてしまえばよかったように思う。
今回は、形式的なところは補ってやって、進行させてしまえばよかったように思う。
887 ： ◆Ohgi77yVbA ：2009/12/18(金) 20:24:55 ID:???
神奈川のso-net・・・。[[S-PAI]]・・・。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Rayleonard
会話ページで言われてる通りに自分の立てた記事の削除依頼しろよこの糞が
会話ページで言われてる通りに自分の立てた記事の削除依頼しろよこの糞が
890 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/12/18(金) 21:08:30 ID:???
>>866
おー、ほんとだ。
it total=1,976,341; good=639,286; edits=31,893,481; images=76,264;
users=457,019; activeusers= 8,016; admins=102;
ja total=1,658,421; good=639,203; edits=30,099,039; images=71,593;
users=372,677; activeusers=11,099; admins= 63;
おー、ほんとだ。
it total=1,976,341; good=639,286; edits=31,893,481; images=76,264;
users=457,019; activeusers= 8,016; admins=102;
ja total=1,658,421; good=639,203; edits=30,099,039; images=71,593;
users=372,677; activeusers=11,099; admins= 63;
>>887
乙
乙
892 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 21:09:28 ID:???
うーん。
いやあなんだ。Makotoyには管理者としての保身とかそういうのがあるわけじゃなくて、
単に構造的思考や階層的組立というのが苦手なだけじゃないんだろうかという気がし
てきた。
これってかなり「ひどいことを言っている」ような気もするんだが。なんでこうなっちゃう
んだろうか。
いやあなんだ。Makotoyには管理者としての保身とかそういうのがあるわけじゃなくて、
単に構造的思考や階層的組立というのが苦手なだけじゃないんだろうかという気がし
てきた。
これってかなり「ひどいことを言っている」ような気もするんだが。なんでこうなっちゃう
んだろうか。
ご自身の保身の意図はまったくないと思う。
894 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 21:17:13 ID:???
ああ、確かに「自分自身の管理者としてのステイタス」をめぐる保身は感じられないな。
ないかどうかは断言できないけど。なんかこう、既存の管理者を含む今までの体制を
変えたくないという意味での保守的感覚かな。悪意とか敵意とかでもない。
たださあ。彼or彼女って、プログラマかなんかなんでしょ。
構造的思考あたりで言葉が通じないっていうのがちょっと理解を絶するのです。なんや
かようわからんって感じ。まあ、おれの構造的思考志向もたいしたもんではなく、半年
前に書いたコードはもうよくわかんなかったりするんだけどね（余談。「コメント行は、未
来の自分への手紙です」とかいう説明を昔したことがある。手紙っていうか事務連絡っ
ていうか。事務連絡をちゃんとしないやつって、過去の自分であっても殺意を感じるよな
あとかためいきをついてみる）。
ないかどうかは断言できないけど。なんかこう、既存の管理者を含む今までの体制を
変えたくないという意味での保守的感覚かな。悪意とか敵意とかでもない。
たださあ。彼or彼女って、プログラマかなんかなんでしょ。
構造的思考あたりで言葉が通じないっていうのがちょっと理解を絶するのです。なんや
かようわからんって感じ。まあ、おれの構造的思考志向もたいしたもんではなく、半年
前に書いたコードはもうよくわかんなかったりするんだけどね（余談。「コメント行は、未
来の自分への手紙です」とかいう説明を昔したことがある。手紙っていうか事務連絡っ
ていうか。事務連絡をちゃんとしないやつって、過去の自分であっても殺意を感じるよな
あとかためいきをついてみる）。
>>802
赤井彗星が閉じます。
赤井彗星が閉じます。
897 ：名無しの愉しみ：2009/12/18(金) 21:33:55 ID:pwKZVRhR
猫好きのパットマン擁護ﾜﾛﾀ
無視できない奴は負け
[[利用者:Mamamiya]]は問題ユーザーじゃないか？
ｄ
遠山翔平早くブロックされろ
>>888
また神奈川かorz
また神奈川かorz
904 ：名無しの愉しみ：2009/12/18(金) 22:54:08 ID:aqGbmP/P
マッコティーは、解任について余り深く考えたことないような。彼の考えが纏まってないのが分かる。
一度管理者になると未来永劫管理者であるみたいな思いがあるのでは。世間知らずというか、彼はあまり変化のない世界にでも住んでいるのだろう。
オバマの「チェンジ」も十戸で響くだけで、現実味を帯びていることが感じられない境遇かも。
日本でも自民から民主に変わったことの変化が分かっていないのではないかなあ。また自民に戻るさみたいにしか感じてないのだろうなあ。
何か役に就いたら必ず終期がある。それが世の中。一般選挙でも全て4年か6年の任期制。管理者が悪いから解任するのではなく、一定期間したら辞める。それが世の中。
一度管理者になると未来永劫管理者であるみたいな思いがあるのでは。世間知らずというか、彼はあまり変化のない世界にでも住んでいるのだろう。
オバマの「チェンジ」も十戸で響くだけで、現実味を帯びていることが感じられない境遇かも。
日本でも自民から民主に変わったことの変化が分かっていないのではないかなあ。また自民に戻るさみたいにしか感じてないのだろうなあ。
何か役に就いたら必ず終期がある。それが世の中。一般選挙でも全て4年か6年の任期制。管理者が悪いから解任するのではなく、一定期間したら辞める。それが世の中。
>>904
それだけ言うからには、キミは少なくとも一度は管理者やったことがあるんだろうね？
それだけ言うからには、キミは少なくとも一度は管理者やったことがあるんだろうね？
makotoyに説経垂れている「いすか」が海獣だとよく分かるwww
neko氏のマイブーム
「スパゲティプログラム」
「スパゲティプログラム」
まこちんの英語コメントは無かったことになってるの？
あれ、まともじゃなくなっちゃったとしか思えなかったんだけど。
あれ、まともじゃなくなっちゃったとしか思えなかったんだけど。
[[指示の肥大化を避ける]]という良い文書があるので、そのポインタだしたほうがいいが。
まあスパゲティでもなんでもなんども言って聞かせるにこしたことはない。
まあスパゲティでもなんでもなんども言って聞かせるにこしたことはない。
912 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 23:06:04 ID:???
>>908
プログラマ相手ならば有効なんじゃないかという気がしているんだが、構造化言語しか
知らない年代だったら、通じないかもしれないという気はしてます。ていうか、プログラム
なんてもんも「思いを他者に伝えるための手段」でありあれは相手が「コンピュータ」であ
るという意味で特化した手段なんで、そのあたりの悩みが共有できていないのなら、スパ
ゲティプログラムという言葉は通じないかもしれません（ふっ）。
しかしなあ。
「今の自分にわかっていること」という観点から離れて「わかりやすいこと」を考える手が
かりとして、構造化プログラムとしての表現とかって、わりと共有しやすいものだと思って
いたんだけどなあ。
どうもそれは間違っていたらしいってのはそれなりに衝撃的だったんだぜ。
プログラマ相手ならば有効なんじゃないかという気がしているんだが、構造化言語しか
知らない年代だったら、通じないかもしれないという気はしてます。ていうか、プログラム
なんてもんも「思いを他者に伝えるための手段」でありあれは相手が「コンピュータ」であ
るという意味で特化した手段なんで、そのあたりの悩みが共有できていないのなら、スパ
ゲティプログラムという言葉は通じないかもしれません（ふっ）。
しかしなあ。
「今の自分にわかっていること」という観点から離れて「わかりやすいこと」を考える手が
かりとして、構造化プログラムとしての表現とかって、わりと共有しやすいものだと思って
いたんだけどなあ。
どうもそれは間違っていたらしいってのはそれなりに衝撃的だったんだぜ。
>>909
F系にこれまで経験したことがないくらいコテンパンに論破されて動揺したんだろうな、あれは。
F系にこれまで経験したことがないくらいコテンパンに論破されて動揺したんだろうな、あれは。
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補]]
ついに候補が4件に
ついに候補が4件に
Makotoyがプログラマだってどこでいってたの？
それは職業プログラマなの？日曜プログラマなの？
後者ならオレですらそうだから、Makotoyならなおさらそうだろうけど。
それは職業プログラマなの？日曜プログラマなの？
後者ならオレですらそうだから、Makotoyならなおさらそうだろうけど。
makotoyは留学中の大学か院生で、25,6のやつだよ。
mixiでうさんくさい管理者自警互助会みたいなマイミク辿ってくるとすぐ特定できる。
プログラムのこともそこに書いてるんだろう。
あのマイミク連中がだいたい同じ思想なのが気持ち悪すぎる。
makotoyがああいう抵抗勢力になるのも、あたりまえすぎてなんの違和感もない。
mixiでうさんくさい管理者自警互助会みたいなマイミク辿ってくるとすぐ特定できる。
プログラムのこともそこに書いてるんだろう。
あのマイミク連中がだいたい同じ思想なのが気持ち悪すぎる。
makotoyがああいう抵抗勢力になるのも、あたりまえすぎてなんの違和感もない。
922 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 23:16:34 ID:???
>>912
他人の事であれば
言葉の意味としては伝わりやすいかもしれないけど
得てして自作のプログラムや思考が必要以上に複雑化している
という自覚は持ちにくく
それを指摘されてもピンと来ないんじゃないかなあ。
自分なりの整合性を持っているはずだから。
他人の事であれば
言葉の意味としては伝わりやすいかもしれないけど
得てして自作のプログラムや思考が必要以上に複雑化している
という自覚は持ちにくく
それを指摘されてもピンと来ないんじゃないかなあ。
自分なりの整合性を持っているはずだから。
>>922
じゃあ、こういう場合はこういう原則を示すべしと「思い出させた」んだなｗ
じゃあ、こういう場合はこういう原則を示すべしと「思い出させた」んだなｗ
925 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 23:20:07 ID:???
たださーなんだ。
今では滅多なことでは使わないけど「CPU依存のアセンブラ」とかってあったわけで。
ラベルすら使えないようなアセンブラとかってのもあったわけで。
構造化ってどういうことなのか、というあたりってそのあたりで鍛えられたわけで。
鍛えられたっていうか、自分でわかるまでは迷い続けるしかなかったわけで。
伝えることのむずかしさとか、そもそも「自分がなにを考えているかということを自分で
どう認識するか」みたいなレベルで、非構造化言語って施行を鍛えるという機能がある
よなあなんてことは再確認したわけっすよ。
なんかそういうのって、遠い目しちゃうようなできごとなんすよ。
今では滅多なことでは使わないけど「CPU依存のアセンブラ」とかってあったわけで。
ラベルすら使えないようなアセンブラとかってのもあったわけで。
構造化ってどういうことなのか、というあたりってそのあたりで鍛えられたわけで。
鍛えられたっていうか、自分でわかるまでは迷い続けるしかなかったわけで。
伝えることのむずかしさとか、そもそも「自分がなにを考えているかということを自分で
どう認識するか」みたいなレベルで、非構造化言語って施行を鍛えるという機能がある
よなあなんてことは再確認したわけっすよ。
なんかそういうのって、遠い目しちゃうようなできごとなんすよ。
makotoyの利用者ページに
指示の肥大化を避ける、のリンクを自分で貼りつけてるんだよな。
わかってりゃインターン制なんぞそのものズバリの愚の骨頂と気づきそうなもんだが。
知識が身について知恵になっていない典型的な例だな。
指示の肥大化を避ける、のリンクを自分で貼りつけてるんだよな。
わかってりゃインターン制なんぞそのものズバリの愚の骨頂と気づきそうなもんだが。
知識が身について知恵になっていない典型的な例だな。
927 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 23:22:55 ID:???
>>923
一般論として「複雑なプログラムは保守の手間がかかり、ついでに実行速度も劣る」と
いう経験則があるので、そこらへんでフツーはわかりそうなもんだとか思うんだけど、
どうもそのあたりでもう齟齬があるらしいんだった。
上手にシンプルな構造を作れば大抵は保守の手間も実行速度も好転するんだが。
一般論として「複雑なプログラムは保守の手間がかかり、ついでに実行速度も劣る」と
いう経験則があるので、そこらへんでフツーはわかりそうなもんだとか思うんだけど、
どうもそのあたりでもう齟齬があるらしいんだった。
上手にシンプルな構造を作れば大抵は保守の手間も実行速度も好転するんだが。
>>922
まあ、当初、性急保護という、プロジェクトの自律性を損なう指示の肥大化に賛成だったんだから、
自明とかいう資格はないよ。それは自覚しといたほうがいい。
最近になって、それを君は「学んだ」んだ。
まあ、当初、性急保護という、プロジェクトの自律性を損なう指示の肥大化に賛成だったんだから、
自明とかいう資格はないよ。それは自覚しといたほうがいい。
最近になって、それを君は「学んだ」んだ。
システムを複雑にすることの弊害
システム原理のシンプルさから創発される自律性を損なう（人為的にガチガチにするから）
複雑さからくる歪の問題があちこちで吹き出す。
複雑なので誰もルールを守れなくなる、というよりルール自体に複雑性からくる矛盾があったりする。
ルールを守ることが目的化する。官僚的になり、管理者が相対的に偉そうに振る舞い出す。
状況の変化にあわせて変更が面倒。（あえてダブスタ50%にした解任制も75%にそろえるというだけでいろいろ「弊害」をいうやつがいるのもそのひとつ）
システム原理のシンプルさから創発される自律性を損なう（人為的にガチガチにするから）
複雑さからくる歪の問題があちこちで吹き出す。
複雑なので誰もルールを守れなくなる、というよりルール自体に複雑性からくる矛盾があったりする。
ルールを守ることが目的化する。官僚的になり、管理者が相対的に偉そうに振る舞い出す。
状況の変化にあわせて変更が面倒。（あえてダブスタ50%にした解任制も75%にそろえるというだけでいろいろ「弊害」をいうやつがいるのもそのひとつ）
僕の肛門もまだ伸び代があります
>>931
ちなみにその別件とは？いい機会なので検証してみよう。
ちなみにその別件とは？いい機会なので検証してみよう。
>>892>>894
プログラマじゃなくて数学のポスドク(今年くらいに博士課程を取得、現在は任期付き研究員かなんか)。
プログラムはTeX編集用の秀丸マクロとか、あくまで片手間臭い。
発言をいちいち追う気もないが
数学関係者は特殊な物の見方に首まで浸かっていて
そのユニークさが専門性に直結したりするから
社会的には話のまるで通じない無能なひとも少なくないような気がする
俺的にはP追認議論で簡単に民主主義を否定したあたりで
専門外は無能な人だと認識した。
いや、俺も衆愚は嫌だし、民主党も興味ないんだけど
衆愚を体現している管理者チームが
簡単に民主主義を否定すな、
という憤りを感じた
プログラマじゃなくて数学のポスドク(今年くらいに博士課程を取得、現在は任期付き研究員かなんか)。
プログラムはTeX編集用の秀丸マクロとか、あくまで片手間臭い。
発言をいちいち追う気もないが
数学関係者は特殊な物の見方に首まで浸かっていて
そのユニークさが専門性に直結したりするから
社会的には話のまるで通じない無能なひとも少なくないような気がする
俺的にはP追認議論で簡単に民主主義を否定したあたりで
専門外は無能な人だと認識した。
いや、俺も衆愚は嫌だし、民主党も興味ないんだけど
衆愚を体現している管理者チームが
簡単に民主主義を否定すな、
という憤りを感じた
シンプルなわけがない。
問題認識は共有されてんだよね。信任投票が保守的防御的すぎると。
その非合理性はどこからくるのか？解任しにくいから不安になるから防御反応が現れている。
じゃあさくさく解任できるようにして安心保証をつけよう。
ちなみになんでこういう歪ができたか？というと50%のダブスタにずらした弊害がでてきているということ。
解任しにくくしろ、そのほうがコミュニティの姿として望ましいというクサカ系妄想を飲んだ結果こうなった。
一方で、こういう根本的な分析も複雑性の弊害を除去しようとはせず、
さらに、コミュニティが防御的ならば、ルール付け足して無理やり防御を緩めようじゃないか、
というのがインターン制度。指示の肥大化であり、複雑性の加速。
これだけ説明されてるのに、なお解任しにくくはないだの、延々ごねてる連中は、
よほど頭の出来が悪いか、根底にとにかく管理者身分だけは「対荒らし」兵器として
装甲をかためておきたいとかいう邪念で正常な判断ができなくなってんだろうな。
makotoyのマイミク連中は全部そのたぐいだろう。
問題認識は共有されてんだよね。信任投票が保守的防御的すぎると。
その非合理性はどこからくるのか？解任しにくいから不安になるから防御反応が現れている。
じゃあさくさく解任できるようにして安心保証をつけよう。
ちなみになんでこういう歪ができたか？というと50%のダブスタにずらした弊害がでてきているということ。
解任しにくくしろ、そのほうがコミュニティの姿として望ましいというクサカ系妄想を飲んだ結果こうなった。
一方で、こういう根本的な分析も複雑性の弊害を除去しようとはせず、
さらに、コミュニティが防御的ならば、ルール付け足して無理やり防御を緩めようじゃないか、
というのがインターン制度。指示の肥大化であり、複雑性の加速。
これだけ説明されてるのに、なお解任しにくくはないだの、延々ごねてる連中は、
よほど頭の出来が悪いか、根底にとにかく管理者身分だけは「対荒らし」兵器として
装甲をかためておきたいとかいう邪念で正常な判断ができなくなってんだろうな。
makotoyのマイミク連中は全部そのたぐいだろう。
938 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/18(金) 23:51:10 ID:???
>>928
いやー。今でも何も考えずに速報をぶちかまして立ち去って行くやつには全くもって
好感を持ってはいないぞ。「当該項目のノート/日時/覚書」あたりのサブノートでも作
りそこらへんに書かせておけとか思わないでもない。
おれに関しては、目的に応じて手段を選択するのが正しいと思っている。
Wikipediaについては、当初は「完成度が高いことが重要なんだ」という要素を今より
だいぶ重視していましたね。完成度を求めても意味ないんじゃないかと思ったという
あたりがかなり大きな姿勢変更点になったんだろうと思う。
それ以降は、自警的ユーザに対する説得の論拠として、おれが過去にそう思ってい
たということをふまえてあたるようにしている。それはそれなりに有効に機能している
とも思ってますね。
いやー。今でも何も考えずに速報をぶちかまして立ち去って行くやつには全くもって
好感を持ってはいないぞ。「当該項目のノート/日時/覚書」あたりのサブノートでも作
りそこらへんに書かせておけとか思わないでもない。
おれに関しては、目的に応じて手段を選択するのが正しいと思っている。
Wikipediaについては、当初は「完成度が高いことが重要なんだ」という要素を今より
だいぶ重視していましたね。完成度を求めても意味ないんじゃないかと思ったという
あたりがかなり大きな姿勢変更点になったんだろうと思う。
それ以降は、自警的ユーザに対する説得の論拠として、おれが過去にそう思ってい
たということをふまえてあたるようにしている。それはそれなりに有効に機能している
とも思ってますね。
利用者‐会話:Haste slowly
早くブロックしろよ
早くブロックしろよ
>>938
その速報ってのは、ある種君がいうその時点の社会の記憶でもあるんだよ。
たとえばさ、[[2009年新型インフルエンザの世界的流行]]の時系列的動向なんて、
その日その日に記録していくから可能なんであってね、
この他にも、なんか秀逸な時系列をならべている記事があったけど、忘れた。
百科事典なんだから半年後に検証終わるまで保護でいいでしょう、とか馬鹿な言説が
一時期管理者中心に流行ったが、記事そのものに反映させるのがWIKIの原則。
当該項目のノート/日時/覚書 って見えないところにしまいこんだら、
後続の速報厨の意欲がそがれるだろ？ここは速報を溜め込む場所だとちゃんと思わせないといけない。
検証可能性がなければ、除去するか、そいつがソース引っ張ってきて追加すりゃあいいのさ。
その速報ってのは、ある種君がいうその時点の社会の記憶でもあるんだよ。
たとえばさ、[[2009年新型インフルエンザの世界的流行]]の時系列的動向なんて、
その日その日に記録していくから可能なんであってね、
この他にも、なんか秀逸な時系列をならべている記事があったけど、忘れた。
百科事典なんだから半年後に検証終わるまで保護でいいでしょう、とか馬鹿な言説が
一時期管理者中心に流行ったが、記事そのものに反映させるのがWIKIの原則。
当該項目のノート/日時/覚書 って見えないところにしまいこんだら、
後続の速報厨の意欲がそがれるだろ？ここは速報を溜め込む場所だとちゃんと思わせないといけない。
検証可能性がなければ、除去するか、そいつがソース引っ張ってきて追加すりゃあいいのさ。
> 百科事典なんだから半年後に検証終わるまで保護でいいでしょう
あれはウルトラバカな発想だよなぁ。。
あれはウルトラバカな発想だよなぁ。。
943 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/19(土) 00:05:30 ID:???
>>941
一行目には全芽的に同意するし、その後についても基本的には同意するんだが。
ただ、「どう交通整理をしてまとめるか」という視点を全く持たないやつとは同じ地平に
立っていないだろうなあとは思う。百科全書派って「まとめること」をも視野に入れてい
る立場なんじゃなかろうかと思うわけよ。
もう一方で「まとめることを考えていない情報は全面的に排除しろ」という派閥にも加担
はできないわけでな。あとはその間のどのポジションを取るかってのはいろいろとある
でしょうね。
一行目には全芽的に同意するし、その後についても基本的には同意するんだが。
ただ、「どう交通整理をしてまとめるか」という視点を全く持たないやつとは同じ地平に
立っていないだろうなあとは思う。百科全書派って「まとめること」をも視野に入れてい
る立場なんじゃなかろうかと思うわけよ。
もう一方で「まとめることを考えていない情報は全面的に排除しろ」という派閥にも加担
はできないわけでな。あとはその間のどのポジションを取るかってのはいろいろとある
でしょうね。
タイムリーなトピックだから人手が集まって記事がタイムリーに急成長する。
それを過度の編集なので保護しました、1週間後に解除とか、馬鹿かと。
それを過度の編集なので保護しました、1週間後に解除とか、馬鹿かと。
>>944
自警系利用者・管理者は、
明らかに意識的に記事の発展を阻害して
なおかつ利用者に反論させないというサバイバルゲームをしているだけのキチガイだろ。
ちょっとでもウィキペディアの記事を編集したことのある一般人は
みんなその事を知っているよ
自警系利用者・管理者は、
明らかに意識的に記事の発展を阻害して
なおかつ利用者に反論させないというサバイバルゲームをしているだけのキチガイだろ。
ちょっとでもウィキペディアの記事を編集したことのある一般人は
みんなその事を知っているよ
>>943
うんだからそれはね、参加者の資質の統制なんて不可能なんだよ。
それも全部ひっくるめて自律的にWIKIがうまくいきますね、っていうプロジェクトなんだからさ。
ロニやら君は、そういう参加者の一部＝速報厨という人種を排除することに力点をおいた、
これは指示の肥大化であり、システムの単純さを損ない、自律性の欠如を招く行為。
結局、統制しようとしてるんだからさ。
まとめる手間かけやがって糞が、と文句垂れながらやるやつはいるわけよ。
しかしそいつは好きでやってる。そいつが偉いから速報厨は排除しましょう、
とすると、そいつはまとめる作業をしないんだよ。君も言ってただろ？
蟻の巣がどうとか、全体としてこうあるべきだから自然とそうなるとかさ。
もうちょっとなんだよねえ。その考えは速報記事にも援用されるんだよ。
うんだからそれはね、参加者の資質の統制なんて不可能なんだよ。
それも全部ひっくるめて自律的にWIKIがうまくいきますね、っていうプロジェクトなんだからさ。
ロニやら君は、そういう参加者の一部＝速報厨という人種を排除することに力点をおいた、
これは指示の肥大化であり、システムの単純さを損ない、自律性の欠如を招く行為。
結局、統制しようとしてるんだからさ。
まとめる手間かけやがって糞が、と文句垂れながらやるやつはいるわけよ。
しかしそいつは好きでやってる。そいつが偉いから速報厨は排除しましょう、
とすると、そいつはまとめる作業をしないんだよ。君も言ってただろ？
蟻の巣がどうとか、全体としてこうあるべきだから自然とそうなるとかさ。
もうちょっとなんだよねえ。その考えは速報記事にも援用されるんだよ。
947 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/12/19(土) 00:14:33 ID:???
・・・まさかこの期に及んでLoniceraと一緒にされちゃうとは思わんかった。試合放棄。
一緒にはしていないが、当初思想は同類だったのは容易に確認できるぜ？
ポインタが必要かい？
ポインタが必要かい？
ついに敗北宣言か
F系はやっぱすげーなｗ
最終的に猫とLoniceraはシンクロします
一緒にやれるやつをある程度以上確保しないと成立しないという一点でだけ、
FXSTは失格なんだ。そこだけ直してくれればねー（ふっ）
FXSTは失格なんだ。そこだけ直してくれればねー（ふっ）
カンチョーする仲です
いやあ、猫好きはそのころからするとずいぶんいろいろ学んで成長してくれたよ。
おかげで一向に学ぶことも成長することもない自警や管理者の馬鹿さが余計際立つ。
黎明期の参加者がそのまま権力をもち、そろいにそろって自警系馬鹿ぞろいだったために、
Jawpはマイナスからのスタートで、しばらくさらに症状がエスカレートしたからな。
その回復に手間ばっかりかかって、そりゃイタリア語に負けるわ。
さっさと残りの化石も消えてくれたらいいが、なかなか頑張るやつもなかにはいるからねえ。
おかげで一向に学ぶことも成長することもない自警や管理者の馬鹿さが余計際立つ。
黎明期の参加者がそのまま権力をもち、そろいにそろって自警系馬鹿ぞろいだったために、
Jawpはマイナスからのスタートで、しばらくさらに症状がエスカレートしたからな。
その回復に手間ばっかりかかって、そりゃイタリア語に負けるわ。
さっさと残りの化石も消えてくれたらいいが、なかなか頑張るやつもなかにはいるからねえ。
>>954
残りも君から教えてあげてくれ。
残りも君から教えてあげてくれ。
教えても学ぶやつと学べないやつがいる。
猫なんて地頭がいいから、すっと学ぶのさ。
ニフティの頃は荒らし撃退しており、そのままののりで、WPでも自警だったが、
さっさと方向転換できた。
でもMiyaとかもう無理だろ？手遅れなんだよ。クサカも手遅れかな。
だいたいmixiでつるんでる自警はみんな手遅れだ。マイミクJawp関係者しかいないし。
世間が狭いんだろう。了見が狭い。
猫なんて地頭がいいから、すっと学ぶのさ。
ニフティの頃は荒らし撃退しており、そのままののりで、WPでも自警だったが、
さっさと方向転換できた。
でもMiyaとかもう無理だろ？手遅れなんだよ。クサカも手遅れかな。
だいたいmixiでつるんでる自警はみんな手遅れだ。マイミクJawp関係者しかいないし。
世間が狭いんだろう。了見が狭い。
[[利用者: 61.115.74.75]]
このオープンプロクシは野放しでいいのか、管理者
958 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/12/19(土) 00:36:03 ID:???
【百科事典】ウィキペディア第780刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1261150507/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1261150507/
自警よりも132人目方式で執筆した記事をなかったことにされるほうがよほど執筆者の意欲を奪うと思う
こういうことする輩に限ってやっていい記事とやってはいけない記事の分別を付けてくれない
こういうことする輩に限ってやっていい記事とやってはいけない記事の分別を付けてくれない
960 ：名無しの愉しみ：2009/12/19(土) 00:39:28 ID:iFlbdbR4
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Kiku-zou&curid=1639621&diff=29562132&oldid=29561842
確かにほぼ毎日ＩＰユーザーにストーカーされてはそうなってもおかしくないわな
確かにほぼ毎日ＩＰユーザーにストーカーされてはそうなってもおかしくないわな
>>959
「履歴に残す価値のない内容だからいい」らしいんだけど……ねえ。
「履歴に残す価値のない内容だからいい」らしいんだけど……ねえ。
>>959
Yの人のことですねわかります
Yの人のことですねわかります
61.195.140.4＝220.98.90.251
自民党支持者（[[萩生田光一]]の不利なのを消してるし自民党関係者？）
自民党支持者（[[萩生田光一]]の不利なのを消してるし自民党関係者？）
z、管理者になる気ないのかな
>>951
Fと猫はすでにシンクロしてます
Fと猫はすでにシンクロしてます
966 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/12/19(土) 02:15:30 ID:???
>>925
CPU依存じゃないアセンブラがあるなんて今知りました。
プログラム関係の現場はもう15年以上はなれていますから（テキスト・メッセージ関係は別として）、
常識も変って行くんだと実感しています。
CPU依存じゃないアセンブラがあるなんて今知りました。
プログラム関係の現場はもう15年以上はなれていますから（テキスト・メッセージ関係は別として）、
常識も変って行くんだと実感しています。
>>939
あべのりさんは顕名で出てる人だから、makotoyなんて名前にしないんじゃないかな？
"Y"で始まる苗字の"なんとか真(まこと)"って名前が取りざたされたことがあったんじゃなかったっけ？
そのほうが信憑性あるけど。
あべのりさんは顕名で出てる人だから、makotoyなんて名前にしないんじゃないかな？
"Y"で始まる苗字の"なんとか真(まこと)"って名前が取りざたされたことがあったんじゃなかったっけ？
そのほうが信憑性あるけど。
>>957
[[明治節]]とかひでえな。無期限ブロックでいいだろ。
[[明治節]]とかひでえな。無期限ブロックでいいだろ。
Bakkaiは自分の新規立項をパトロール済みにするためだけに管理者権限を使用している疑いあり
[[新しいページ]]
郵便局記事を山のように
郵便局記事を山のように
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=29564310
でも、その考え方はJPOVでは？
和暦テンプレートを使っておけば問題なさそうな気も。
でも、その考え方はJPOVでは？
和暦テンプレートを使っておけば問題なさそうな気も。
>>968
彩華が一部直した模様
彩華が一部直した模様
>>957
提案をすることもなく勝手に
明治・大正・昭和戦前の文学や雑誌のCategoryを未使用化して、
[[Category:戦前日本の文学]]や[[Category:戦前日本の雑誌]]に統合しちゃってますね…。
おまけに戦前を「大日本帝国憲法下」とか勝手に基準を定めているくせに、1870年刊の[[西洋道中膝栗毛]]を入れてるし。
[[Category:平安時代の書籍]]では書籍が「出版」されたことになってるし（「出版」てのは「印刷→刊行」を指すものだろうけど、平安時代だと印刷は仏典とかだけのはず）。
ほんと、そろそろ誰かこの暴挙を止めてくれ。
提案をすることもなく勝手に
明治・大正・昭和戦前の文学や雑誌のCategoryを未使用化して、
[[Category:戦前日本の文学]]や[[Category:戦前日本の雑誌]]に統合しちゃってますね…。
おまけに戦前を「大日本帝国憲法下」とか勝手に基準を定めているくせに、1870年刊の[[西洋道中膝栗毛]]を入れてるし。
[[Category:平安時代の書籍]]では書籍が「出版」されたことになってるし（「出版」てのは「印刷→刊行」を指すものだろうけど、平安時代だと印刷は仏典とかだけのはず）。
ほんと、そろそろ誰かこの暴挙を止めてくれ。
>>975
ほんと進行中の荒らしに指定して欲しいわ
イデオロギー持ち込むなって突っ込み入れられたらこんな回答してる始末だし
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A203.141.154.203&action=historysubmit&diff=29081525&oldid=28913376
ほんと進行中の荒らしに指定して欲しいわ
イデオロギー持ち込むなって突っ込み入れられたらこんな回答してる始末だし
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A203.141.154.203&action=historysubmit&diff=29081525&oldid=28913376
[[家庭教師ヒットマンREBORN! (アニメ)]]
分割する意味あるのか？
分割する意味あるのか？
>>975
とりあえず[[ノート:1989年]]にあげられてたIPを列挙してみた
[[特別:投稿記録/61.115.74.75]]
[[特別:投稿記録/203.141.154.203]]
[[特別:投稿記録/210.252.237.95]]
[[特別:投稿記録/218.46.197.107]]
これらが同一人物だとしたら凄いこだわりと執念だな
何が彼（彼女？）をそうさせるのか…
とりあえず[[ノート:1989年]]にあげられてたIPを列挙してみた
[[特別:投稿記録/61.115.74.75]]
[[特別:投稿記録/203.141.154.203]]
[[特別:投稿記録/210.252.237.95]]
[[特別:投稿記録/218.46.197.107]]
これらが同一人物だとしたら凄いこだわりと執念だな
何が彼（彼女？）をそうさせるのか…
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29564368&oldid=29218221#.E3.81.BE.E3.81.A8.E3.82.81
戦車男がまとめを勝手に書いているが、お前が投稿ブロック依頼出してみろよ。
戦車男がまとめを勝手に書いているが、お前が投稿ブロック依頼出してみろよ。
>>970
Bakkaiは芸能人の本名や創価学会の疑いのある人物、事件加害者、被害者の名前を閲覧中です。
Bakkaiは芸能人の本名や創価学会の疑いのある人物、事件加害者、被害者の名前を閲覧中です。
三木王とか魚津プロジェクトをブロックしているからイタリア語版に抜かれるのはしかたないだろ。イタリア語だったら英語版の機械翻訳などでもお手軽に記事増やせるし。NBA選手とかが大量生産されてたからな。
おかやまりゅうせいはろくな記事を作成できないから解除しないでいいよ。
おかやまりゅうせいはろくな記事を作成できないから解除しないでいいよ。
[[中島恒雄]]にいる[[利用者:人権]]は本人か。ほとんど中島と[[東京福祉大学]]しか編集していないし。CUしてみたら面白いかもな。
>>983
方針外
方針外
>>983
隠蔽しようとして却って悪事に関して加筆が進む愚行だね。
隠蔽しようとして却って悪事に関して加筆が進む愚行だね。
[[創造学園大学]]への追及もよろしくお願いします。
>>983
50歳で強姦未遂、60歳でも強制わいせつや強姦未遂、[[利用者:立つのかよ|立つのかよ]]
50歳で強姦未遂、60歳でも強制わいせつや強姦未遂、[[利用者:立つのかよ|立つのかよ]]
>>988
入れなくても裸にひんむいてペロペロしたら強姦になるそれとも未遂どっちなのか教えてドラえもん。
入れなくても裸にひんむいてペロペロしたら強姦になるそれとも未遂どっちなのか教えてドラえもん。
ドラえもんとドラミの性別の違いは何が基準なのか教えて、のびた。
あといくつ寝るとお正月
>>989
強制猥褻
強制猥褻
お正月には、海獣釣って
大きな鍋で、煮て焼いて蒸して
遊びましょう
はーやく来い来い
Ｆさんは、学部レベルの平凡な主張であっても、自分以外の誰もわかっていない、
って心から信じられるらしいですからｗ
って心から信じられるらしいですからｗ
今日と教育大学性は６人とも入れたのか。入れていなければ婦女暴行になるのかね。見張り役の３人も見つからなければ準強姦できたのかもしれんが。
ついでですが肛門や口にくわえさせた場合は強姦じゃなくていいのか。
ついでですが肛門や口にくわえさせた場合は強姦じゃなくていいのか。
>>997
聞き秋田
聞き秋田
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。