【百科事典】ウィキペディア第771刷【Wikipedia】

1 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2009/11/22(日) 14:54:49 ID:65AqT5xU
　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉 　　　　
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　 　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第770刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1258869289/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

123front軍団、[[だあ!だあ!だあ!]]

　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐─'ﾆゝ─-､_
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 　 　 ｀＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 _/
　　　　　　　　　　　　　 〈_＿＿＿＿＿＿l><l＿,〉､_
　　　　　　　　　　　　　　{＿＿＿＿＿＿_,ノ::: :|｀￣
　　　　　　　　_＿＿__,ノ´: : : : : : : : :/: :/: :/~,'┘
　　　　　　　└─‐-/: : : : : : : : : : ;ｲ: :/::: :|　〉
　　　　　　　　　　_//:/: :/:: ;/|:_／<_;/::: : :|‐'　 　 　 　 　 __　　　 __　　　　　＿__　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 ﾉ|｡￣￣￣　 ｡,／ ∧::l￣　　　　　　　(.V'･〉　(.V'･〉　 　 　 ｀> ・｀ヽ、　　　 ,＞ x ｀￣￣ ｀ヽ、
　　　　　　　　 /　 ￣,'￣￣￣　　 '　 ｀〉　　　　　　　　 ＼ ＼　＼ ＼　 　 　 ￣｀l　 |　　　　｀‐-‐'´￣￣｀)　 ）
.　　　　 　 　 /　　　/　　　　　　 ,': 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＼　＼ ＼　　　　　|　 |　　　　　　　　　　／ ／
　　 　 　 　 /　　　/ 　 　 　 ／:/ 　 /_,､_/)　　　　　　　　　　＼ ＼　＼ ＼　　　 |　 |　　　　　　　　 ／ ／
　　　　　　,ﾉ　　　,'　　　　　　.::/ 　 /_＿,>_,ﾌ　　　　　　　　　／ ／　／ ／　　　 |　 |　　　　　　　／ ／
　　　　 ／"　 =-,. -‐　 　 　 :::l　　 |　　　　　　　　　 　 　 ／ ／　／ ／　　　　　|　 |　　　　　 ／ ／
　　　／　　　　:;ﾉ 　 　 　 　 ::::|_＿_,| 　 　 　 　 　 　 　 ／ ／　／ ／　 　 　 _＿,ｊ　 |＿＿ 　 （　 （＿＿＿＿__,ﾉ|
. 　 /'rｰ-､＿∠＿＿__　 　 .::::|＿＿|　　　　　　　 　 ＜_／　＜_／　　　 　 （_＿＿,,ﾉ＿＿,＞　＼_＿＿＿＿＿,ﾉ
　　| ,|::;'´　　 ,'" 　 　 ￣＼　　 　　|￣｀ヽ、
　　|_ｒ─ｒ┬-ゝ､r─ｒ┬‐-､＼_＿__ｊ-‐'"　,l:::...
　　｀|:　 |l |　 | .::|:　 |l |ヽ.　| 　 ＿＿,..-‐'´:::::::
.　..:::ヽ_,ﾉ,ﾉ-‐'─ヽ_,ﾉ,ﾉ-┴'"￣::::::::::::::::::::::::::
　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

　　　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＜, へ{　}/ヽﾉ
.　　 　 /　　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 ＿{::〃::Ｙ:ヾ::）
　　 　/　　 　 ☆⌒ヽ　 ,人_ ／￣ 　　＼_;;ﾉ::／
.　　 /　　 ./ {::：:::：::：（;;;;）(;;;;) ＿, -‐┬―-Yﾉ
　　〈　　　.{　 ヽ::：::：:::} ,.イ : .:.:.|　　　 |.:.:.:.:.:.ﾊ
　　／⌒Ｙ ヽ⌒ ｀┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.|　　⌒ﾚ!.:.}:.:.}ﾘ
　 (　　r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:!　 　,.z_|./ :.ﾉ'　　　/ )
　　＼　　　ﾉ／i.ﾊ .:..ｲｉ.ｉ.|' ﾘ ＼! 　 fｭ:ﾄﾘi爪 　 　 / .ﾑ_　　　蒼海牧菜「はーい！みんなー！私の書いた記事で、ハッピハッピハッピ〜♥」
　　　 ｀ー ' |.:.:.:!.:.ﾊ:.:.{:ﾄﾄ! 　 ._　　　巡}　!.i:.:＼r､ i　{　/＾ヽ
　　 　 　 　 |.:.:.:!.:.Ｙ'ヾゝ ／⌒　 ＿_'　::: }.:ヽ.:.:ﾊ ＼.｀ |_/_ﾉ}
　　　　　 　 |.:./:.:.:乂ﾏ　　::::::: 　{　:ﾉ　／!.＼:.:.:.ﾊ　　　 　 ﾉ!
　　　　　　　!/.:.:.:.:../｀爪＾＞‐ｭ-｀,-イ.:.:ｨ＼.:.＼:.:.＼　　／　〉

＿＿＿＿＿_
|　||⊂⊃⊂⊃||
|　||？ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ？||　がしゃーん
|　||？･？･･･？・・？||
|　||？ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ？||
|　|| ;ｺﾝﾄﾞｰﾑΘ？||　がしゃーん
|　||口口口□||
|ミ||＝＝＝＝||

自動販売機だよ
自動で販売してくれる凄いやつだよ

>>5
セックスしなくても子供を販売してくれる児童販売機はありませんか。

R.Lucy帰ってこい

カンファレンスの報告がどんなふうにされるのか楽しみ。
みんな頑張ってね。
ブログなどで報告してもいいよ。
画像や動画もほしい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85-%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E7%A6%8F%E3%81%84%E3%81%9F%E3%82%89%E9%87%8C/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B0&redirect=no&rcid=28995192

なんぞｗ

四国厨はいい加減諦めろ！

>>10四国は日本じゃないからな

イケダットさんも昔みたいに復活してください。

>>7
なんでマイルール使いを呼び寄せたいんだね？

マイルーラ遣いと聞いて

何がクニだよ クンニしろオラァァァ

苦いです

検索数は特筆性の根拠ではないみたいだよ。

>>13
ノートやWikipedia:○○といったところには出来るだけ参加せず、記事の執筆
で今までどおりやってくれればいいのでは

前スレの話題だが。

削除依頼に新任管理者が自ら削除依頼を出したわけだよな？
そして新任管理者本人は依頼者票の削除票。
ただ2chでは300スレも進んでいるから特筆性がある可能性もあると補足している。
これのどこがまずいんだ？
公正じゃないか。

なんか前スレでは俺一人が特筆性をわかってないみたいに言われたが、
本気で何が悪いかさっぱりわからない。

>>18をちょっと訂正。

×特筆性があると補足
○特筆性があるかもと補足

>>18
きみ

趣味板で人こき下ろしてる奴にまともなのはいない。ほっとけ。

＞前スレ998
なにかあったんですか？

>>22
ピーコ姫さまぁ!


すみません。言いたかっただけです

>>22
聞いてよ奥さん…

すみません。言いたかっただけです。

>>14
効果薄いよ、何やってんの！

>>10
四国厨って何？

>>25 そりゃナニだろう。

誰かが死亡してスレが沈静化した件
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&offset=20091124114500&target=%E6%B5%B7%E7%8D%BA

わかりやすすぐる

>>28
[[利用者‐会話:山田鉄道]]
鉄か

>>29
おまえは敵が山のようにいるんだなｗ

海獺脂肪と聞いて記念まち子

あ、>>1　乙です。

財団に怒られたのかな

海獺はCU情報を、婉曲にではあるが、ここで確かに流してるし。いつ首チョンパされてもおかしくはない。

休養中なだけ。パワーアップして戻ってくるよ。

689 名前： ◆sMt4YbtR06 [sage] 投稿日：2009/11/24(火) 20:45:37 ID:OM0as8Nq0
ふう。ブロック期間中にローカルに書き溜めてた記事の放出完了。
え? [[Wikipedia:個人攻撃はしない]]? [[Wikipedia:エチケット]]? 何それ、おいしいの? ｗ

*[[ミシガン州会議事堂]] - enの元記事はFA
*[[ロードアイランド州会議事堂]]
*[[サウスカロライナ州会議事堂]]

Kinori先生！
Yassieが読めといわれた方針読まないでローカルで記事書いてたらしいです！
明らかにKinori先生を馬鹿にしてるからもう1度ブロックして、管理者の威厳を示すべきです！

糞食わしてやってください！Kinori先生！

35にもなって、何それおいしいのはないだろ

今度ご馳走してください！Kinori先生！

特筆性って要は、百科事典として備えるべき項目かどうかってことだろ？
で、その判断基準として、報道や雑誌で取り上げられているかどうかが
参考になるよ、ってこと。
つまり、報道機関や出版社の権威を参考に、
題材の価値を測るわけ。
2chなんつー匿名人の集まりに、権威の欠片もない。
特筆性の参考にはならないと思う。

なるよ

デラペナ乙

海獺てどんなやつ？おっさん？

おっさん

文句があるならちくり板にいらっしゃい

チクリ板から本スレに来いよ

Kinori以上に方針を馬鹿にしてるし不理解。よって2週間ブロック！

>>45
[[ベルサイユのばら]]乙

ほぼ２ｃｈだけで流行ってるようなネタは
ニコニコ大百科でやればいいと思うよ。
一般論だけどね。

>>47
2週間ブロックしたって、奴はどうせまた方針なんて読まないで2週間ローカルで記事書くだろ

どんどん期間を延長すりゃいいよ。

>>40
特筆性の基準が報道機関が取り上げるかどうか、なのであれば、
自分の書いた記事の大半は特筆性がないことになる。
カブトムシクワガタムシ書いてる人らは種が区別されるだけで
特筆性があると判断してるらしいが、そこまで楽天的にはなれない。

>>50
それじゃ倍で一ヶ月ブロックでいいんじゃないの。
でおんなじことしたら、さらに倍の二ヶ月ブロックで。

>>41-
参考にならないは言い過ぎた、すまない。
ただ、もうちょっとましなソースを出せ、と思うわけ。
本でもいいし、雑誌のインタビュー記事でもいいし。
ちょっと探しゃ、出てくるぞ。

ほれ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/32208.html

ほれ。
http://www.tohmatsu.com/assets/Dcom-Japan/Local%20Assets/Documents/industry/jp_i_tmt_fast_2008_JP_Fast50_Report_J_final_010709.pdf

あ！「蛆」の人だ！

>>53
そうやって煽って、Kinoriが本当にブロックしたらコメント依頼→解任動議出す作戦ですね。わかります。

[[Wikipedia:削除依頼/熱血]]依頼自体が著作権侵害ｗ

Nikeとマリステが出てくれたら勝手にYassieは自滅する

俺、前スレで言わなかったっけ?
「NiKeはおろかKinoriも無視して、ローカルで記事を書き進めてブロックが明けたらそれを投稿する」って。

俺は有言実行がモットーなもんでね。

>>52
カブトムシやらクワガタムシの種小名なら、他の百科事典にいくつか載ってそうだが。
特筆性とは、百科事典として備えるべきかどうかってことだから、
既に他の百科事典が掲載していれば、特筆性としては高いと判断してよいだろう。

…ただまぁ、特筆性とも少し絡むんだが、長尾先生が、大項目主義と小項目主義の話を
していたよなぁ。あんまりにもマイナーで、書くことのない種は、より上の分類群で
立項した方が良いかもしれないね。

>>43
おばちゃん

海獺マジ脂肪か。
めでたいねぇ

ラッコの活き造り200人前きぼん

前スレ？ああこれのことか


680 ： ◆sMt4YbtR06 ：2009/11/24(火) 18:24:34 ID:OM0as8Nq0
>>679
Aphaiaはともかく、NiKeが絡むとどうしてもダメなんだよね。
実生活でも、jawpに来るまではナイキの靴を愛用してたのだが
奴が俺の妨害をするようになってからというもの、あの4文字を見たくないがために
ナイキの靴を全部処分して、他メーカーの靴に替えたくらい。（マジで）
勿論ナイキには何の罪も無く、ひとえにNiKeのせいなんだけどね。

Kinoriが会話ページに注意しに来るが無視して被ブロックですね、わかります。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kridro]]

>>64
ただの精神病人じゃねえかそれ。

まあ翻訳（否執筆）だけやってノート・議論に来てくれさえしなければそれでいい。
邪魔にならんという意味で。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29165077&oldid=29164769
ん〜？
「公開はしないまでも、管理者立候補のときに身元情報の提出を義務づける」？
はて、公開しないのなら、どこに提出すると言ってるんだろ。財団？

>>67
翻訳は執筆ではないと？

海獺逝ったの？

お宮おばさんが例の選考ページで素っ頓狂なことをのたまってるな

>>67
「ノート・議論に来てくれさえしなければそれでいい」って
無理を言うな。来るに決まってるじゃないか。
普通の人に「息を吐くな」と言ってるようなもんだ。

誰か反対票入れてきてやれよ。それでめでたくあの選考は終了する。

>>68
ラッコはCUだから財団に身分証明提出しているから、
アレはラッコの言うことならおとなしく聞くのかしらん。
ここじゃラッコは叩きの対象になっとるがな。

ま、意見の一つとして語ってるだけなら構わんだろうよ。
井戸端から出てこないから事実上無害だし。

財団に提出してるだけで、公開はしてない。

ついむしゃくしゃして提出した。公開はしていない。

あのまま放置して通過させればぬるい記事でも賛成多数なら通せるという前例を作れるんだがなぁ。

>>70
昨晩0時の投稿を最後に生体反応が消えた。
親と同居というのも作り話で
どこかのワンルームで寂しく息を引き取って
一ヶ月後くらいに異臭騒ぎで管理会社が鍵を開けて腐乱死体を発見するパターンを期待

人間って何ヶ月で溶けるの？

>>79
調べて[[死体]]に加筆頼むよ

ヨン様に見つめられたババァなら一瞬

これこれ。叩くのはいいが不謹慎なことはいうもんじゃない。程度が知れる。
普段から思っていても言わないを心がけないと、
実生活でもwpでもポロリと失言して窮地に立たされるぞい。

微生物によって溶けます

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%84%E3%82%8D%E3%81%AF%E4%B8%B8%E5%B1%95%E7%A4%BA%E9%A4%A8&curid=419087&diff=29165664&oldid=29164980
ワロタｗ

ラッコ死亡祭開催中★

通過して即再選考へ回してみるのも面白いかもしれんて

>>85
場所は？

1日投稿してないだけで、消息をああだこうだ言うなんて、
1日メールしないだけでああだこうだ言う学生並みだな。

>>78
昨晩じゃなくて一昨晩(カンファレンス開始前)じゃねぇか

カンファレンスでは、有名アカの諸氏にお目にかかることができて、
大変興味深かった。

普通の社会人なら一ヶ月くらい書き込みがなくても当たり前。
ラッコの場合は二年間毎日朝から早朝までウィキペディアに張り付いていた
高齢ニート様だから、何か異変があったんだろうね。

居酒屋火災あたりか？ｗ

ttp://www.sendenkun.net/
代行企画、宣伝くんのウィキペディアン募集のメールに誰か送った？

朝から朝までって[[鳥肌実]]のネタみたいだ

つまりカンファレンスで何かがあったと

穴吹工務店倒産してたんだな
負債1540億

朝から朝までじゃ寝る時間が無いじゃない

はてデジャブを感じるレスだ

ジンボに呼び出し喰らった？

>>35がラッコの書き込み。

要するに「高齢ニート」の名を返上したくて
ようやくどこかで働き始めた(もしくは昼間は新しい管理者アカウントを使うようになった)
といった所か。

また財団に通報しなきゃｗ

>>98すげぇｗ

朝の8時から朝の8時まで
パン工場に勤務しておる傍ら
休憩時間にアムウェイの加入を
欠かさず行っております

月に一度の休日は
創価学会員と激しく殴り合っております

>>100
勤務時間長すぎだろ、JK。労基逝け。

尊敬するアーティストは池田大作で根っからの共産党員なんだよね

鳥肌実乙

好きなことわざは「焼け石に水」ですね、分かります

鳥肌実は太り過ぎた

ウィキペディアで活動してわかったことがある。
不言実行。
・言ってるだけでやらないのは最低
・こっそりやって既成事実化
両方の面で、とっても重要、有用。
ありがとうウィキペディア。

　　　／ヽ　 _.,‐― ,_
　　 {＿/)⌒ヽ:::::::､:::､
　 {＞:∧;;／.:::::::::::ヽ_
／::／丁⌒::∧::/:/`}::::ﾊ;}
/::／::{::ﾊ:{:＞/|/　|i:}:};r
:／}:::ﾊY⌒jYんﾊ从　 从ﾉ:/Y:.
/ /::／::V(. 弋ツ　　心Yｲﾉ::ﾊ
／:／i:::个i ¨　　, 少/<ﾊ::i
ヽ　/::i::{入 　 _　　/:7:i:|
::∨::/l:／⌒ヽ､　｀イ:/}:|:ﾉ
＼:V:/ノ/　　　 V爪_ハ{彡:ｲ{
/＼}/::/{　　 rv＼j {>-ﾐ=<ﾍヽ
（ )::{八　 ／ﾍJ￣`{// ＼j:ﾊ}
ｰ=ﾐ 彡' ﾄ､ / /[o]　 `Lﾍ_ ＼:ﾉ
=彡ｰ=ｧ　|､{　　 .-､=ｧ′ ヽ ＼　管理者ですの！
`ﾌ　(　 | ＼_／　x个ｲ)　　ﾍ
　　　　ヽ | ＿／　∨{ヽ ｲ ヽ
　　　　 ヽ ー-ﾍ　　∨j ､{､_>
　　　　　〉　　＼　 ＼
　　　　　/　　　 ＼　 ＼
　　　　 /　　　　　＼　 ＼
　　　 〈　　　　　　j＼　 ＼
　　　　/ ー-=＝ニﾆ=く　＼

rcが巻き戻しだらけになった

ラッコが死んだって噂は本当ですか？

祝い夢が酒関連の記事何個か新規に立ち上げてて仰天した
この人記事書けたのか

麻原彰光と池田大作のしていることは同じなのに・・・。
やっぱり公明党が政権の中枢に食い込んでいたのは大きかったな。

>>110
Jmsよりやる気あると思う

今夜も海獺ロボの自動投稿が続くよ。
海獺の死後もCU情報をリークし続ける凄いロボだよ。

つまらないうえにしつこい

このスレには日本語版ウィキペディア管理者のCU係が常駐しています。

このCU係は、守秘義務や日本国内の個人情報保護法に違反して
たびたびCU係しか入手できない個人情報を漏洩しているらしい事が確認されています。

これはウィキメディア財団の Privacy Policy に反する明確な侵害行為であり
財団に抗議を送り、あるいは重要度によっては財団に訴訟を起こす事で、
不良CU係の社会的生命にトドメを刺すことができます。
(なお日本語版ウィキペディアには法人格が存在しないので、
問題当事者は米国の財団本部もしくは財団に身分証明済みの管理者個人となります)

今後、このスレや他のスレで、
本来なら利用者本人しか知りえぬはずの個人情報が書かれた場合は
財団に所定の方法で英文で「CU係の調査依頼」を送り、不良CU係の完全撲滅を図りましょう。

>>115
2行目から早速突っ込みどころを用意するとはｗ

このスレには日本語版ウィキペディア管理者のCU係が常駐しています。

このCU係は、守秘義務や日本国内の個人情報保護法に違反して
たびたびCU係しか入手できない個人情報を漏洩しているらしい事が確認されています。

これはウィキメディア財団の Privacy Policy に反する明確な侵害行為であり
財団に抗議を送り、あるいは重要度によっては財団に訴訟を起こす事で、
不良CU係の社会的生命にトドメを刺すことができます。
(なお日本語版ウィキペディアには法人格が存在しないので、
問題当事者は米国の財団本部もしくは財団に身分証明済みの管理者個人となります)

今後、このスレや他のスレで、
本来なら利用者本人しか知りえぬはずの個人情報が書かれた場合は
財団に所定の方法で英文で「CU係の調査依頼」を送り、不良CU係の完全撲滅を図りましょう。

Keytarタイムか

☆☆☆スーパーKeytarタイム☆☆☆
（「ウィキペ・オブ・ウィキペ」より）

おまい本当に敵が多いんだなｗ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1927741&diff=29167721&oldid=29001039
338KBの文章がこんなコンパクトに！

ヒント：更年期障害のおばちゃん

放出っていうことは湖に小便を放出していたのはお前か。

湖に小便を放出中古車センター♪

>>59
詐病でずる休みしてWikipediaですか。病気療養ではないから解雇だな。お前仕事休んでウィキペディアで編集していた誰かさんを批判していたがそれと同じことしているぞ。

僕の肛門にも放出されそうです

>>122
パルちゃんにつきまとう嫉妬大根おばちゃんKeytarですね。わかります。

>>64
[[エアマックス狩り]]にあったYassieであった。

検索キーワード："高齢女性ニート" "ストーカー"

魚関連記事が大量ｒｖでびっくりした
何が起きたんだ

>>130
そこは「ギョッとした」だろJK

454:192.168.0.774 2009/11/23(月) 20:30:23 ID:mgsxTZIPO[sage]
自警団として何度も指摘があがっている[[利用者:PALNAS]]。
以前から対話拒否姿勢が目立ち、それを指摘する「会話ページ」まで隠そうとした同氏は
今度は問題の会話ログを検索ロボット除け(_NOINDEX_設定)して汚名を隠そうとしている模様。

[[利用者‐会話:PALNAS,MOSCOW-TASTE]] (最終更新:PALNAS, 2009年11月7日 (土) 17:17)
[[利用者‐会話:PALNAS,MOSCOW-TASTE/過去ログ1]] (最終更新:PALNAS, 2009年11月7日 (土) 17:17)
[[利用者‐会話:PALNAS,MOSCOW-TASTE/過去ログ2]] (最終更新:PALNAS, 2009年11月7日 (土) 17:17)
[[利用者‐会話:PALNAS,MOSCOW-TASTE/過去ログ-1]] (最終更新:PALNAS, 2009年11月7日 (土) 17:18)
[[利用者‐会話:PALNAS,MOSCOW-TASTE/過去ログ-2]] (最終更新:PALNAS, 2009年11月7日 (土) 17:18)

しかし同氏の最新投稿履歴[[特別:投稿記録/PALNAS]]を確認する限り、
いつもどおり極めて悪質なストーカ行動と自警団行動しか見当たらない。
現役ストーカーが過去のストーカー履歴を隠していったい何をたくらんでいるのか、
まったく不可思議な話である。

流れから見て、ラッコ→ＮｉＫｅ→PALNAS が入れ替わり立ち替わり自己弁護をしていた
と判断できる。
けっきょく同一人物なんだろｗ

>>133
それでいいんじゃね？
目の前で三人を見てもお前はそう言い続けそうだしｗ

ＮｉＫｅは判りやすいなぁ

ＮｉＫｅはPALNASと思考形態が一緒。
海獺はPALNASと性別が同じ。

>>133
そうですね。それが正しいですね。

ネッツ板で相手にされなかったから
趣味板にやってきたのか

ヒント：高齢ニートにストレスを与えてノイローゼに追い込むテスト

廉はなかなか1回でまとめきれないんだな。誰か推敲ということ教えてやれ

なんでコイツ一日中必死なんだろうねｗ
こっちは寝る前のストレス解消でニートいじりしてるだけなのにｗ

30過ぎて実家でニート生活とか
耳を酷使する在宅ワークとか
まじウケる

[[203.141.154.203]]

ゴミだな

今夜も海獺ロボの自動投稿が続くよ。
海獺の死後もCU情報をリークし続ける凄いロボだよ。
↓

↑
今夜もKeytarロボの自動投稿が続くよ。
Keytarのブロック後も妄想を垂れ流し続ける凄いロボだよ。

http://www.flickr.com/photos/alexsh/1025872510/in/set-72157601245838508/

>>133
確定

>>28
なんらかの事情があって身動きとれない状況にいるのは事実だろう。
誰かが言ってた財団からお小言もらった説が当たってたりして(笑)

[[Wikipedia:削除依頼/エターナルゾーン]]
2chのスレッドの数が特筆性の基準になるわけない。
スレッド総数が2万以上あったのに、特筆性を満たさないと判断されて削除された
記事もあったくらいなのだから。

今夜も海獺ロボの自動投稿が続くよ。
海獺の死後もCU情報をリークし続ける凄いロボだよ。
↓

>>148
2chのスレッド数「だけ」では難しいだろね。

今夜も海獺ロボの自動投稿が続くよ。
海獺の死後もCU情報をリークし続ける凄いロボだよ。
↓

あ

「２ちゃんねるエタゾまとめサイト Wiki*」という場所が
あるんだからそこでやってりゃいいのに
ペディアに来なくてもいいと思うのだが。

スレッド数にこだわる意味あるんか？

今夜も海獺ロボの自動投稿が続くよ。
海獺の死後もCU情報をリークし続ける凄いロボだよ。

9ロボが自動販売機化したと思ったらこんなことに……。

海獺は滅びぬ!何度でも蘇るさ!

…まあ、去年の6月なんか半月も姿をくらましてたようだし、そのうち出てくるだろ。

で、DIOは通りそうかい？

[[Wikipedia:削除依頼/三鷹瞬関連]]

はよ決着付けろ

♪ラララミュージックフェアー♪

賛成票が8連続で入っている。明日（金曜02:47（JST）までか）
変な時間に立候補したな。夜型か。

海獺さんは123front軍団のCUにからんでコメントするために分析中なのです。

>>106
・言ってるだけでやらないのは最低→確かにそういう奴は要らないな。
・こっそりやって既成事実化→こういう穢い輩はなんとかならないかな。堂々とやってくれれば文句は無いのに。

>>125
莫迦か? 詐病で医者から診断書が出るわけねぇだろ。

[[Wikipedia:子供の挑発に乗らない]]

>>106
・言ってるだけでやらない　→　正面から殴られる
・こっそりやって既成事実化　→　後ろから刺される

だけの違いだと思います。

>>163
医者は診断書書けば商売になるのでいくらでも書いてくれるけどな。会社指定医ならばだめだろうが。俺と同じ職場の奴なんか2度もそれで休んでいた。

Yassieのスルー力のなさはNike未満。

>>165
つまりゆっくりが氷詐欺を正面から殴るということか

[[Wikipedia:削除依頼/サザエさんのエピソード一覧]]
なんか理想を高く持ちすぎてる人が多いんじゃないか？
[[ゴルゴ13作品リスト]]が理想形なのは同意だが、それと同等の状態まで短期間で持って行けとか
無茶いいすぎだろ

>>166
まさにその会社指定医だけどな。
だから自宅から1時間半かけて通院してる。（2週に1回だけど）

もっとも、近所の医者が藪医者ばっかだから、わざわざ都心へ通院し続けている、というのもあるが。

>>170
ええとさ、お前がNiKeに対してどう思ってるかっていうことも医者に話してみるといいと思うよ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Moschetto]]
これはヒドイ

DIOに投票している人たちはもっとコメントしろよ。

ヤッシーは、何故朝から居るのだ。今日は会社休みかw

>>106
> ・こっそりやって既成事実化

インターン制導入の既成事実化がすすんでます。

必死なYassie叩きが痛い。
日頃ろくなことをやってないと指摘されている奴なんだろうな。

こっそりやるってことで言えば
[[Wikipedia:コミュニティ・ポータル:]]で意見募集中ということで色々項目ができていて、
知らないうちに重要な話が進んでしまっているってことはなくなってきた。
こういう広くみんなが気がつきやすい形にしてしてくれた人乙。

いつもは、あなたがウィキペディアを必要としてきました。
？？いま、ウィキペディアがあなたを必要としています。

>>170
いやしかしキミ。

近所の医者は藪医者呼ばわりって
全方位でなんでもコキおろすんだなｗ

>>179
いくつかかったんだよ。藪医者呼ばわりは基地外沙汰だな。会社指定医ならば最初からそっちにかかっているんだろ。

素人に限って、ヤブ呼ばわりするからな
もちろんガチヤブも多いが、ちょっと気に食わない、ネットの知識と違うとかでヤブだのなんだの

あーもうしね、ちくしょう

アメリカ流になじみすぎて、日本に対応できなくなっちゃってない？
Yassieがかなり心配ではある。

ルーマニア戦線、良く書けていると思うがいったん削除するしかないのかね。初版執筆者は活動中じゃなさそうだが。後から修正した東欧の人。

[[アミューズミュージアム]]

原由子が絶賛って、それは関係者による宣伝でしょ。

http://www.flickr.com/photos/alexsh/1025872510/in/set-72157601245838508/

[[File:WCJ2009 staff 1.jpg]]

誰だ？

あ

>>186
かっこいい♥

>>188
ええぇぇぇ…

竹田がなんであんなに自分の項目立てたいか理解できない
自分だったら逆に作られたくないけどな。初版から削除して白紙保護してほしいくらいだよ。

>>190
商売に利用しようとしてるだけでしょ

そうなんだけどな。
本名書かれたり下らないどこで聞いてきたかわからんエピソード書かれたり害でしかないわけだが。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Wikimania_2006_dungodung_53.jpg

誰だよ！何回も気持ち悪い！

目が、目が〜

>>182
そんなことないと思うよ。
あの人をメタでメタメタにしたとき"We are not meatpuppets"とか言って"We"の部分に突っ込まれてたじゃん。
この突っ込み、実は海外のフォーラムで日本人を小馬鹿にするときに使う手法なんだよね。
なんで日本人はいつもweって言うんだ？We Japanese think？お前らまだファシズムに傾倒してるのか？みたいな。
そういう集団主義的なところが非常に日本人的。

>>186
俺のタイプではないが、確かに美形。
だれ？

>>197
らっこ乙

スタッフ一覧
http://www.wcj2009.info/%E9%81%8B%E5%96%B6%E3%81%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%95

特筆性かあやふやな人物記事＝本人か関係者による投稿、って
安直に考える輩も考えものだが…

自分らが知らない世界の有名人ということもあるし。

＞Pecca
クロアチアのサッカー選手の件GJ
脚注のBBCのサイト見て爆笑させてもらったわ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A8%AA%E6%B5%9C%E5%B8%82%E7%AB%8B%E4%B8%8A%E8%8F%85%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=prev&oldid=28953555
いや、もういいから

>>199
この中の誰かってことか・・・
どれもキモメンっぽいが

>>202
特筆性のない中学をいつまで書いているんだ？

ttp://cssnite.jp/images/070315_0366.jpg

iwaim?

[[YF-93 (戦闘機)]]

>>205
Iwai.Mなんてイニシャルの人間は一杯居るんだから、確証もなしに言うのはどうかと思うぞ。
っていうか、この人誰？

>>207
http://www.wcj2009.info/%E9%81%8B%E5%96%B6%E3%81%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%95
によると姓名は一致しているな。
利用者名もIwai.masaharuだしイニシャルの一致だけではないよ。

しかしその写真、自分のイメージとはかなり違う・・・

[[CSS Nite]]の記事を作ってるくらいだから、本人でしょ。

色々露出がありそれなりに有名な人だから、顔写真くらい出てくるさ。
竹田津よりは記事に出来るくらいの特筆性はあるかも。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Tokyo_Meeting_7DEC07.jpg

Iwaiはキモデブだったのかよ

[[新逆河内吊橋]]
検証不能にもほどがある

明日は天気か。うれしいね。

>>211
今度から煽りに、黙れよピザ野郎が加わるわけだな。

>>210
ゆきちと姉御か
おそろしあおそろしあ

DIOの管理者信任投票、明日で終わりか。
スレスレ信任可もね。

こいつは穏便に自社の社名をプレゼンできたわけだな、
竹○津とは違うな。

岩井ってメガネ外すと[[飯野賢治]]そっくりかな

iwaimの後に見るとChatamaが痩せて見える！不思議！

信任投票反対票は賛成票の3倍の価値があるからな。1票の格差どころではないよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=29153038&oldid=29148137
解除を検討する第一の場は解除依頼ではないぞ

>>220
解任動議の鈍さを考えると妥当

＞201
画像もどうぞ

【クロアチア/どうぶつ】サッカーの試合中に迷い込んだネコを助けて「イエローカード」［11/24］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1259073617/

■La Repubblica（イタリア語）
Croazia, portiere salva gatto ma viene ammonito
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/portiere-salva-micio/1.html
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/portiere-salva-micio/esterne231717102311171833_big.jpg
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/portiere-salva-micio/esterne231717092311171835_big.jpg
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/portiere-salva-micio/esterne231717082311171837_big.jpg
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/portiere-salva-micio/esterne231713052311171840_big.jpg
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/portiere-salva-micio/esterne231717112311171830_big.jpg


＞205
こんな顔だったのか。

2ちゃんのスレを特筆性の根拠にする管理者も出てきたからなー。

[[八島良太と小西規勝を敬う会]]

>>223
>>http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/calcio/portiere-salva-micio/esterne231717102311171833_big.jpg

アゴとんがりすぎだろ

>>214
良く太る八島とどっちがデブなの？

>>205
ちょｗｗｗ

>>210
一番右めちゃくちゃイケる。
だれ？俺のタイプど真ん中〜

[[アル・プラザ堅田]]
アピタの次はアル・プラザかorz

>>225
小西規勝って野田犬関連で暴れてた奴だっけ

{{商業施設}}
ひっでえテンプレートだな、おい

>>231
使用例→[[近江町市場]]

そんなにひどいようには見えないが。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taked2]]
やっとでたか。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taked2]]おせーよ

[[Wikipedia:コメント依頼/ギリシャ関連の対話不能IP]]

以前、農業は産業ではない云々がここかどっかのスレで話題に上ったような覚えがあるんだが、
まさか同じ件だとは思わなかったわ。

>>232
[[Template:商業施設/doc#グループ一覧]]のことだった
テンプレート自体に問題はなかった^^;

>>236
そこまで見てなかったｗ
アリオにいたっては読めんな。

>>暇人
[[ファイル:中沢池.jpg]]
ライセンスタグの貼りつけ、やり直し。
[編集]タブからどうぞ。

長期荒らしの事が書いてあるらしい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bus/1245946093/132-133

>>238
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/DX0]]

てす

>>237
ノートページで指摘してやれ

誰かが死亡してスレが沈静化した件
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&offset=20091124114500&target=%E6%B5%B7%E7%8D%BA

わかりやすすぐる

>>242
過去の時点の投稿履歴を引っ張ってきてるのは、ずいぶんと恣意的だなｗ

キチガイ君ご苦労様です。

>>235
そいつ、[[奥羽列藩同盟]]で野辺地戦争を削ってるやつだな。
後、[[津軽為信]]で石田三成の取りなし話を削っていたな。

一生一緒にWikipedia

[[勘解由小路]]

昨日は17:49編集開始、22:33編集終了ね。

つまりソックパペットの仕事が忙しいわけですね、よく分かります。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Taked2]]

この依頼理由でどう賛成しろと言うんだよう…
対話が無理だからブロックするんじゃないのか?

海獺肉のバーベキュー・パーティまだぁ〜？(ﾁﾝﾁﾝ

17:49
17:54
18:14
18:22
22:24
22:33

ニート女性管理者の考える一般社会人っぽいアクセスパターンかぁ

>>246
こないだそれで垢作ろうとしてダメだった

なんだか海獺が新参者に狙われ始めたなｗ

>>249
あれは井戸端サブページと記事ノートと利用者ノートから出てこないから、
いかに対話不能と言えど、現状でブロックは無理なような気がするのよね。
一意見として話すだけで、それ以上の迷惑を振り撒かないなら、迷惑でもブロックはできないと思うのよ。
上記3ページ以外にも出てきて、あらゆるページで疲弊させるようになったら無期限送りだろうけど。

肝油の依頼は論外だけど、きちんとした依頼が提出されたとしても同じこと。

これまで(約2万件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=all
9月以降(約1300件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=1310
10月以降(約750件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=740
11月以降(約370件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=370

投稿数の推移
過去の平均　約750件/月、約25件/日
　　　 9月度　　　550件/月、　18件/日
　　　10月度　　 380件/月、　12件/日
　　　11月度　　 444件/月、　15件/日 (11/26〜11/30分を推計)

10月は管理者立候補で忙しかっただけです。
副アカウント使用はウィキペディア創始者ジンボ氏も認める公正な手段です。
副アカウントで管理者に立候補してはいけないという規則はないので
個人攻撃しないでください。

>255
ここまで行くとやばくないかw 廃人レベルだぞw

>>255
ウィキチェッカーでIP抜かれてまで粘着してるアフォ乙

DIOのRFA、いすかやミツキを彷彿とさせるなぁ

Domain Name.......... wikichecker.com
  Creation Date........ 2008-05-28
  Registration Date.... 2008-05-28
  Expiry Date.......... 2010-05-28
  Organisation Name.... wikichecker.com
  Organisation Address. 9F, 1-8-14, Minami-hommachi, Chuo-ku, Osaka,JAPAN, 541-0054
Admin Name........... Internet SAKURA

>>254
流石にねーよな。あれじゃ即時終了としか言えない

>>260
何の意味もなさない情報貼って何が楽しいんだ？
書いてある住所は、さくらインターネットの住所だぞ？

バカが見るブタのケツ

>>252
利用者名に「Wikipedia」が入っているから蹴られる。「ウィキペディア」もダメ。

Uikipediaにしようか

ワィキペディアならおｋ？

>>262
何の意味もない情報だってわかってないで貼ってるんだから触っちゃダメ。

>>264
「ウィキベディア」ならおｋ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Wikimania_2006_dungodung_53.jpg

>>262,>>267
  >>258

>>270
意味不明…

33 / 44 = 0.75
DIO様ただいま管理者信任ラインぎりぎりですよ。
おまいらキャスティング「ボート」を
行使するチャンスですよ。投票してらっしゃい。

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　実は海獺がさくらインターネットの中の人で、
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　 　　ウィキチェッカーを運営してIPアドレスを抜いてたんだ！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

バカ本体発見
267:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ 2009/11/26(木) 01:12:19 ID:???[sage]

ほんとに色々わかってなかったのか……

何このキバヤシ

トリップ◆1GNekodnQQは割られている件

>>272
信任ラインぎりぎりだと、受かるにせよ落ちるにせよ、
靴下確認などの手間が尋常ではなくなるので面倒なのよねえ。
（ま、自分は集計要員には加わらず個人的に確認するだけだけど）
賛成+15でも反対+5でもいいのでさっさと大勢が決まらんかしら。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Benutzer_Aphaia.jpg

Nice vote.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/WM2006_0337.jpg/800px-WM2006_0337.jpg

半保護の切れた[[吉田里琴]]ちゃんが、またまた悪戯されてるらしい

>>275
じゃね？
平均値を高く見積もるのは危ないっすよ。個体値を低く見積もるのも危ないけど。

[[Wikipedia:Good article criteria]]

完訳してから次の記事を翻訳してくれ。他人に丸投げするな。

>>250
過去一週間
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=65

脱二一卜風真性二一卜

>>283
真性バカ発見

[[核兵器の歴史]]

今月の記事賞じゃね？

[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補]]

珍しく猫好きが投票してると思ったら[[東洋活性白土|鉄ホイホイ]]かよ。

>>281
メガネ率たかっｗ

アクセスログなぞ気にしない。
ウィルスチェックもしない。
パソコンに漏れて駄目なものは入れない。
こんな俺が勝ち組。

2chに書き込みする暇すら無いほどリア充してる奴が一番の勝ち組

[[ヒドロキシメチルグルタリルCoAレダクターゼ (NADPH)]]
ほぼ名称だけしか書かれてない‥‥‥

>>205
思ったとおりの面構えしてるな

>>205
株式会社ビジネス・アー…なんだよ！そのあとが気になる！

>>288
実はどういう会社だったのか知りたくないか？(=^_^;=)

>>287
すごい記事だとは思うが、
[[リトアニアの宗教]]みたいに翻訳＋日本語文献＋αを越えるのは
今回は中々難しいと思う。

新記事賞も翻訳部門と翻訳じゃない部門と分けた方がいいな
少しでも執筆者のモチベーションを上げるために。
後･･･脚注部門を増設するのもいいかもしれんw

もし登録情報に偽りがあるならば、それはさくらインターネットの信用問題となるでしょう。

日本語版ウィキペディアでは2008年12月16日Aotake氏がwikicheckerを紹介しているので
いるので、もし不明な点・怪しい点があれば、まずAotake氏に問い合わせをして
信頼の置けないサイトならば速やかにリンクの除去すればよいでしょう。

なんだそりゃ？

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/WM2006_0337.jpg/800px-WM2006_0337.jpg

[[利用者:Himetv/調査1]]

このサブページ掃除屋がやってた取調室みたいなページじゃないか
かなり問題あるだろ

>>260
どうやら さくらインターネットが直接取得して運営しているドメインのようですね。
普通、外部の個人や組織がさくらインターネットのレンタルサーバを使った場合
Organisation はさくらインターネット以外となるようです。

>>300
調査が完了したら[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/G-love他]]の参考資料として提出するために制作しています。

>>301
誰かさくらインターネットの住所に内容証明送ってみたら面白いかもね。
仮にNICの登録情報が嘘なら、受け取り拒否で戻ってくるだろう。

その場合、信頼の置けないサイトとしてしかるべき措置を取ればいい。
もちろんウィキペディア上のリンクは即時削除。

>>300
無期限ブロックされた奴とそうでないやつが混在してるのならまずいわな。
いちいち見てないが。

真性バカ(笑)

>>302
今の段階で衆目に晒すのはまずいと思う
123front軍団に反撃の口実の材料を提供しかねない

>>306
協力者を求めています、ってそんな危険なところに書き込める奴いないよｗ

低学歴自警だらけのインターネッツ

[[利用者:Bakkai]]

てめーで即時削除すりゃいいんじゃねーかな？

猫好き、マタタビでもやってるのか？
発言がいつもに増して支離滅裂に見える

マタタビやめますか
それとも猫やめますか

>>261
>>254じゃああ言ったが、前言撤回して良いかいね。
肝油の依頼が論外なのは変わらんとしても、やっぱあのアホは無期限送りが妥当。要らんわ。
ブロック依頼のコメント見て、呆れ果ててしまった。いや最初から呆れてはいたけどね。
なんか、弁明とか見ている気分になる。（たとえがニコ動で申し訳ないが）

この瞬間もある意味売名に付き合わされてる気分

何だかな。どっちもレベル低いとしか思えんが。
放置という技術を何時になったら覚えるんだろう。

あんなに相手した奴らもどうかとは思うが、
こうなった以上は無期限にしてやれとは思うぜ

延々と吼え続けさせればええやん
実害無いんだし

財団にメールするのは迷惑だな

>>301 >>303
さくらのドメイン取得代行サービスなら
取得者はWhoisで個人情報を晒さずにさくらの情報で登録できる。
http://faq.sakura.ad.jp/faq/1032/app/qadoc_body.jsp
>さくらインターネットが直接取得して運営
はないかと。

ダチョウ倶楽部の上ちゃんですね

やるなよ！絶対やるなよ！(どぼーん

>>318
嘘の住所登録をさくらインターネットが許可したのなら、さくらの信用問題。
さくらの知らない所で嘘の住所登録をしたなら、信頼できないサービスとしてリンク削除。
Aotakeが信頼に足らないサービスをウィキペディアに登録したなら、Aotakeの進退問題。

面倒なら信頼に足るサービスだと考えておけ。実害が出たら即座に通報すればいい。
俺たちは今日もメシウマ状態。

>>318
真っ白だった。

[[ガートルード・バニシェフスキー]]

ご…強姦は？近所の若者の強姦はなかったの？

なんだなんだ。
[[ノート:ヤマト王権]]と[[ノート:四国征伐]]で大暴れしているyasumiは[[松江騒擾事件]]を荒らした主犯じゃないか。
本当に言葉狩りや議論のための議論が好きなやっちゃな。どこまで人様に迷惑をかけたら気が済むんだよ。

>>321
http://faq.sakura.ad.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?000127

>>320
嘘の住所ではなくて、さくらがさくらの情報で「代行して」登録した状態にしてるってこと。
代行業者だから当然といえば当然。住所はさくらの事業所に一致してる。
>〒541-0054 大阪市中央区南本町1丁目8-14 堺筋本町ビル 9F
http://www.sakura.ad.jp/corporate/corp/office.html
実際のドメイン登録者の情報は強制力のある要請があれば開示されるはず。
住所確認もやってるのでそこで嘘をついてたらいろいろアウトだろう。

>>323
分割賛成派の奴は一度落ち着けばいいのにな。
投票始まってからじゃ手遅れじゃないかな？

>>320
ドメイン取得を専門業者に任せるなんてあたりまえだが。
嘘の住所って何よ。
ネット黎明期から時代が止まってる人？

てか開設者って初期のころ、別スレで自己紹介してなかったっけ。

bot走り始めて、俺のウォッチリストがひどいことに

[[鳩山不況]]
orz

yourpedia
http://ja.yourpedia.org/wiki/メインページ
トップページに記事、顔写真掲載
記事
http://ja.yourpedia.org/wiki/野田憲太郎

パーソナルデータ
自宅、電話番号
自宅全景、玄関写真

アホがリアルと自分が結びつけられないだろうと調子こいたあげく
途中でバレバレなのに、あくまでリアル人格とネット人格は別なことにされていると妄想しはじめ、
そのうちに、とうとうリアルの野田＝ネットキチガイの野田と全部の悪行と個人情報を
さらされる末路になった。このままずっと掲載されつづけるんだろう。
馬鹿なやつだ。喧嘩してはいけない相手はじめ敵をつくりすぎた。自業自得。

>>325連投のしすぎで息切れしてる

>>211
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tokyo_Meeting_7DEC07.jpg
URL張るならこっち。誰が写ってるのか説明があるから。

[[利用者:Lllqqq000]]
保護解除依頼で何いってるんだか。
特筆性のない人物の記事を作成したいからって保護解除とは…。

** (コメント）NHKの番組で「テレビや雑誌で活躍する女子中学生モデル」と紹介されたので特筆性はあると思います。--[[利用者:Lllqqq000|Lllqqq000]] 2009年11月25日 (水) 11:12 (UTC)
じゃあ何の番組かいいなよ。これだけでは出典にもならないんだし。
それによっても解除かそうでないか大きく変わるんだし。

文字参照テスト

八島良太♥木津尚子

デブとブスか
お似合いだな

>>334
俺と妻のことか？失敬な！

*ttp://stats.grok.se/ja/200911/%E6%A2%85%E6%AF%92
*ttp://stats.grok.se/ja/200911/%E3%83%9A%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3
*ttp://stats.grok.se/ja/200911/%E3%82%A2%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%93
１１月８日というと…
やっぱりテレビの力？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29191749&oldid=29190579
いや、だから、ButuCCが既に言っているようにM aisawaがIPユーザーとして活動したかどうかはこの際全く関係ない。
「編集をしないと、記事やルール以外の記事を閲覧できない」わけがないし。
それに、M aisawaは「アカウント作成の前に方針やガイドラインにしっかりと目を通した」と言っているのでそれで説明責任は果たせているのに。

>>288
新着に選ばれて加筆を期待とかそんなスタブは新着に選べんよ。リトルスターかお前は。

Yassieはちゃたまより今でも月収が多いと思うがデブで病気持ちなのは自己管理が出来ていない証拠。
そういう自己管理ができていない人物はアメリカなどでは評価が低いはずだが。

>>329
野田に粘着しているのは北潟谷綜だろ。どこまで最低なんだよ。

>>306
書いていいの?

>>327
学校記事か?

[[HAKAGI26-ik6RS.Gk-MA]]-10001

<<かもちゃんず>>

野駄犬は敵作りすぎなんだよ。

四方八方に弾撃っといて何あせってやがるｗ

>>337
逆に考えるんだ。
竹氏の主張だとFの靴下は乱入できない。本沢のような介入は今後ない。

ブロック依頼に一足飛びでいっても短期ブロックが関の山だし
コメント依頼から手順をふんで無期限にしたほうがいい。

>>344
で、彼を無期限にしたほうがいい、という根拠は？

>>324
>>326
必死だな。

信頼のおけるサイトの大半は、代行業者経由でドメイン登録を行う場合も、
NICに実名登録をしている。２ちゃん感覚では匿名登録があたりまえなのだろうが
身元を誤魔化している外部サイトは「信頼のおける外部リンク」とは決して言えないだろう。

実態確認は弁護士さんに >>303 を依頼すればよい。最終結論は>>320 となる。

ウィキチェッカーで投稿履歴を確認されるとまずいひと(>>258)が
風聞を流布する展開ですね。

わたしはAotakeさんの判断(ウィキペディアで紹介しても差し支えがない)を尊重します。

FAQで「名前以外」って書いてるじゃん。

>>329
これが“秀逸な記事”なのはまだしも、
お知らせで「野田憲太郎の妄想記事にご注意下さい。」ってダメ押ししてるな。
たとえ訴えられて有罪（損害賠償）判決が出ても、ひろあき同様無視すれば、逮捕も差し押さえもされないだろうな。

Aotakeさんが管理者に立候補すればよいと思います！

[[ノート:四国征伐]]はついに飛び火してコメント依頼が出されたな。
国語辞典　対　専門書研究書　の戦いはおもしろくなってきたね。

>>348
さくらのローカルルールをウィキペディアに持ち込むべきではない。
ウィキチェッカー・サービス利用者の信頼を損なう行動や情報リークが見られる場合は
信頼のおけない外部リンクとして速やかにリンクを除去する必要がある。

ただし現状では、根拠不明な風聞を流した人物が一人居るだけなので(>>258)
議論に値しない。

[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Noda,Kentaro]]

しばらく姿をあらわしていないようだが、何でスレでノダケンの話がよく出るんだろう？

>>358
Aotakeのことはよく知らないが
ウンコ味のカレー vs カレー味のウンコ の比較で説明するなら
Aotakeはカレー味のカレーの気配がする

>>351
マシンガンに薙払われてしまえ。

>>354
 >>350

[[ノート:上野千鶴子#[編集] 218.33.184.115さんの一連の投稿について]]

>>343
それにしたって、Yourpediaはひどすぎ。
あれを放置する管理人って、サイテー。
削除を依頼して放置してるなら、バリバリの名誉棄損だろうな。

他のサイトの話はどうでもいいよ

>>354
ウンコ味のマンコとマンゴー味のウンコで説明してください。

[[Wikipedia:削除依頼/ソ・ジョンハク]]

なんか凄まじい状態だな。

>>358
あれはああいう場所だ。Google八分も解除されているようだし、犬は今後他人に攻撃する分は、
全部自分に跳ね返ってくると自覚したほうがいいな。
いまのところ、自宅の公開だが、この調子でいくと、反犬勢力がどんどん攻撃を強める可能性がある。

>>346
俺は以前は実名でドメイン登録していたが、whoisでわかった住所氏名を２ｃｈに貼る馬鹿を見て
自分のがさらされないうちに　さくら方式に乗り換えた。

>>355
大日本帝国の議論はまともに見えていたんだがどこで狂ったんだ？

>>351
[[Wikipedia:コメント依頼/Arawodas,Machine gun,Yasumi]]

[[ペリカン]]の改名まだー？

>>355
あんたが薙ぎ払えば？

>>365
その三人組が騒動の犯人？

>>366
四国責めなんて言い方を聞いたことがないが？

[[利用者:Machine gun]]というのは[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本史]]に参加しているな。
利用者名のイメージからくるように、他の利用者を一気になぎ払えるほどの力の持ち主かなんだろうか？

>>353
なんかmetaではずっと暴れてたみたいよ。

metaにある Wikimedia Conference Japan のページ周辺はえらいことになってた。

>>370
何その空回りしそうな論調

>>362
もっともっと本当のことを書きまくって、みんなに知ってらって、
見苦しい戦いの結果、それで執筆者とノダケンが両方逮捕されるとおもしろい。

>>371
なるほど、それでか。
なら遠慮なくやってくださいｗ

>>373
逮捕なんてもんはない。誹謗中傷、営業妨害なんてもんはなくて事実なんだし、
当の本人自体、オウムオウム言ってて被害届なんて出せないだろうし、
出しても立件なんてされない。
執筆者と民事で闘うしかないだろうが、これも同じ理由でアウトだし、
そもそもyourpedia運営者自身が、ああやって野田に攻撃的なんで協力するはずがない。
yourpedia運営者と民事でタイマンはるしかないが、野田自体荒らしまくってたんだから、
どうにもこうにもならん。せいぜいああやってネットでオウムオウムほざくしかない。
そしてそうするごとに、野田憲太郎の項目は「充実」していくし、まあいろいろ攻撃されるだろうね。

アレフ信者に反論するとネット上でポアされる展開ですね

>>346
2ch感覚とかバカだろ
NICに登録される情報は公開情報
そこに氏名や住所等、個人情報の塊を登録するのはリスクが当然大きい
だから自己防衛手段として代行登録というサービスがある
リスクマネジメントの観点から言っても、そうするのが良いに決まってる
公開情報を悪用する奴は当たり前のように出てくるんだからな

あんなもん代行なんぞ使わずとも、普通に無記入でいけるんだがな。

>>333
木津尚子は碧眼じゃないから、その組み合わせはあり得ないなｗ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1230926323/l50

なにやってんだかねえ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=29196428&oldid=29032679
沖縄本島を「島」と扱わない事例ってどんなとき？

>>377
たぶん、そうした業者が日本で一般的になる前に、
うっかり本名と自宅住所でドメイン取得しちゃって
晒されて恥でもかいたトラウマがある人なんじゃないかな。
さくらのポピュラーなサービスにいちゃもんつけてる人って。

財団が身元保証できない怪しげなサービス提供者と
ウィキチェッカーが邪魔でしようがない犯罪者がバトルする展開ですね。

俺たちは今日もメシウマ

まあ何か問題が起きたらAotakeに責任の一端を押し付ければおｋ

おれたちゃメシウマ。ご飯が進むよススムくん

>>377
サービス利用者のリスクマネージメントを考慮しない匿名サービス正当化なぞ
犯罪予備軍の戯言に過ぎないって気付けよニート

2chでセキュリティといったら
健全なネット社会生活を脅かす犯罪者の観点に立った議論がほとんどだからな。

ニート生活が長くてセキュリティ・コンサルタントとのコネクションもない>>377>>382が勘違いするのも無理はない

どこが犯罪者の観点だよ
一般市民の個人情報を守れるって話なのにｗ

他人の個人情報を掴んでどうかしてやろう、と思ってる人にとっては
「俺様の権利を奪い取る許せない犯罪」なんでしょう。

>>381
そもそも「法的」って何の法律？　

内閣府の沖縄の部局は沖縄を「本土とは違い」って書いてるぞ。
http://ogb.go.jp/nousui/nns/c1/page2-1.htm

サービス利用者の適切なセキュリティ保護が問題となっている場面で
サービス提供者の個人セキュリティにしか考えが及ばないのは
頭が悪いか確信犯のどちらかだろう。

本土は知らないが、中央という例はある。
本土だといわゆる中央紙と地方紙があって、
両方取ってる家がよくある。
で、沖縄では沖縄タイムスとかの地方紙が中央紙
並みのボリューム持ってるが、八重山とかではさらに
そのまた地方紙の八重山日報とかがあってな。
ｆｒ、八重山で箱の両方を取ってる家があって、
沖縄タイムスの方を中央紙というんだそうな。

[[Wikipedia:信頼できる情報源#偽の権威に注意]]
＞脚注が多数あるウェブサイトは全く信頼できないかもしれません。

脚注が全くない記事が信頼できないのは当たり前だが、脚注がたくさんあったとしても
信頼度が上がるわけではないということなのだろうか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29198269&oldid=29175472
内容が不適切じゃないんだよ、「編集すること」自体が不適切なんだよ。

>>365
すごいね。

>>322
そこらへんの件も含めて加筆しておいた。結論だけ言うと無かったようだ。

>>393
記事の向上という面において不毛だから、そういうことはやめたらいいのに。

最近Frommがこのスレに来てないな

>>397
さびしいね

まだSannetが暴れているのか。自警ユーザーを管理者にして優良執筆管理者が対応不要とするべきだな。

[[ノート:四国征伐]]を見ていると[[ノート:松江騒擾事件]]の時のZEROとYasumiの対立と同じような各自のルール解釈で議論拒否の構図になっている。
[[Wikipedia:コメント依頼/Arawodas,Machine gun,Yasumi]]が丸く収まるとは思えない。
この騒動でまた何人のIDが引退するかに注目しよう。

「削除厨嫌いの姫TVが唯一好意を抱いている削除厨」という要素がFrommの最大の[[Wikipedia:特筆性|特筆性]]

文字参照テスト

Himetv♥Fromm

Sannet広域ブロックまた追加しまーす。

>>400
machine gunは悪くない編集者だぞ？

>>400
またどっちのマイルールが強いかポケモン勝負をしているのか？

[[マギンダナオ州]] 大事件が起きたのに誰も加筆しない。フィリピンではよくあることなのか。

>>405
いつもの言葉狩りでコミュニティを疲弊させる悪癖にはうんざり。

>>407
お前が疲弊していると思わなければいい

>>405マイルー

>>401

つ{{要出典}}

……ていうか、なんで？

いつもは、あなたがウィキペディアを必要としてきました。
??いま、ウィキペディアがあなたを必要としています。

どっちも必要なんかじゃないやい。

yasumiの奴は紛争を抱えているのに[[ノート:ヤマト王権]]にまで介入してやがる。騒動屋だな。

>>336
http://stats.grok.se/ja/200911/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%82%B5%E9%86%A4%E6%B2%B9

ですね。

>>390
>サービス利用者の適切なセキュリティ保護
個人情報を扱うわけでもないwebサービス利用者のセキュリティって何だ?
IPと紐付いた個人情報はプロバイダが保護してるし
IPとWikipediaでの編集は結び付けられないし
IPから個人情報を割り出すにはプロバイダへの手続きが必要になる。
ドメイン登録者の個人情報が同じ扱いになってるのが何か問題かねえ。

>>393
ブロック破りの仕業とは限らないから、内容が適切ならリバートせんでもいいだろうに…。
内容自体不適切なら、どこがどうまずいのか、バカにも判るよう説明せにゃ。

>>412
あそこもメジャーになりつつあるw

[[アワビ]]の慣用表現、スラング欄に「その形状が酷似している[要出典]」と記述されてるんだが
出典出す時にはまんこの写真を張っていいのか？

「口にするとどちらも磯の香りが広がる」
の方が気になるんだが、どうよ。

まんこって磯の香りするの？

>>416
ヤマト王権が有名になったのはウィキペディアのせい？
もともと学会じゃ主流みたいだなんだけどね。

DIO、ぎりぎりセーフか？
明日の午前2時頃まで信任投票続く。DIOは顔真っ青かwww

アワビの形状の要出典なら貼っていいのではないかw

ギリギリで信任って、その逆に比べると珍しいケースだよな。その末路はあまり良い例が無いが。

>>420
なにトンチンカンなレスしてんだよ。

>>421
なんかここ最近のRFAと投票者の傾向がちょっと違うような希ガス

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kridro
唯一、亀井義行の記事では出典が出されましたが、
あくまで読売新聞の記者という一人の人間による評価でしかないものを、
さも万人共通が認識する事実であるように偽装して記述を行う、
もしくはファンである自分の個人的解釈に都合がいい出典を羅列しているだけに過ぎません。
矢追純一の本を出典に「UFOや宇宙人は実在する」と言っているようなものです。
選手の能力の優劣を事実として定義するためには公的な基準を明確にする必要があり、その基準を上回って初めて優と定義でき、
下回って劣と定義できると言えます。

政治家記事とか多くの記述がアウトになるな。韓国や中国に不利益な記事が出典があっても嫌韓中な新聞記者の書いた一意見とか言ってな。

利用者:Himetv/調査1
Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/KHAT
Wikipedia:投稿ブロック依頼/G-love他
どこまで逮捕者が増えるかな。

おーっと。東京特許許可局は反対票だ。管理者反対票２人目来たよ。キリキはまだ投票しないのか。

３３対１２か。宮とかが賛成してもキリキが反対すれば賛成票が６は必要になるな。

反対が１５Hyolee2になると予想する。

反対票はいいけどコメント書いてほしいよな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89&diff=next&oldid=29131582
何たる記事破壊、画像もあったのに。

許可局といい多摩に暇人といい鉄の票は何で割れてるの？
鉄の結束じゃないの？

つかししゃもも反対票＼(^o^)／ｵﾜﾀ

はまくんなんか質問したこと忘れて統合提案出してるし。

ししゃもは目立とうとしてたな。さあ早く反対のコメントを書け。

そうだね。質問した人は投票かせめてコメントするべきだと思うのだが。
ひさぎんもね。

管理者が反対するから反対票入れる奴は糞

>>432
ちっとも破壊には見えないが。
そんなとこにジェロの写真入れてどうすんだよ頭腐ってるのか?

>>400
全然動いてないじゃん

現役管理者票がなければ全然信任ラインに届かないという状況では、コミュニティの信任を得ているとは言い難いです。投票自体があまり機能していないように感じますので、念のために反対票を投じさせていただきました。
私は無用な記述なんてないと考えているので、反対の主な理由はKAGEROUさまと同様です。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091029_torture_make_innocent_seem_guilty/
「拷問は無実の人を「疑わしく見える」ようにする効果がある」
↑
これと同じで、圧迫面接的なQ&Aの結果によって反対票を入れたくなるものなのかもしれない。

>>440
よくわからんが、たしかに現役管理者の投票を制限したら
たいていの投票は結果は変わるな

>>438
良質な記事の[[ハカイダー]]。

私もクラブパスがいたため反対票を入れました。

>>433
ここであれこれ言ったから談合体質の改善を装っているのか？
ということは鉄な奴の大半はここをみていることになるが。

私はクラブパスの投票で反対票を入れました。

ここを見ているのはちゃたまとひたトレとnekosukiだけだよ。鉄系では。

東許可は鉄だが馴れ合いとは無縁だろ
立候補の時「現役で明らかに管理者に相応しくない奴がいる」とか言う人だぞ

公明党は自主投票を決めました。（草加学会の間違いだろ！）

>>448
でもたいていの鉄系候補者に賛成票いれてなかったか

>>448
でも東許可はロニとは仲が良かったんだよな。誰だよ。管理者に相応しくない奴って。

交差点同様に特筆性のない鉄道車両や鉄道駅を削除しそうだから反対しました。
--東京特許許可局

>>451
少し考えればわかる

ラッコ。

>>454
東許可より後の立候補じゃねえかｗ

>>451
ピアキャロとか[[寿司屋]]の初版立てた人とか

>>453
管理者のくせに方針熟読でブロック食らった奴もいたような気がするな。

>>441
圧迫面接的なQ&Aをなんとかしようや。
Q&Aは無しにするか、解任投票みたいにノートでわさわさやるとか。
あんなややこしい質疑プロセスを作ったのは誰よ？

ししゃも/cproの見事な連携プレーで現役管理者はいまから賛成票いれれにくくなったwww

>>458
そんなヘタレな根性じゃ管理者はつとまらん。

>>447
投票するような利用者はみんな見てるけどｗ

Sat.Kの悪口スレはここですか？

NHKに鈴虫が出てるｗ

ひどいなーｗｗｗｗｗ
番組の作り方も出てる奴らも全て

NHKを見たけれど、あれでは管理者に対する誤解を助長するだけじゃないか？
記事をチェックするのは管理者の役割ではない。

>>459
いや、あまり影響ないならということでかえって投票しやすくなった可能性もあるぞｗ

秋田県で農業を営んだ後って全国ネットで流れましたね

鈴虫、出演するなら事前に告知しろよｗ

鈴虫はメガネで小太りだというのは分かった

しまった見逃した。

鈴虫がなんとなく言動に違和感のない外見だってのは理解した

News watch 9？

そうか、最近うわさがないSat.Kだな。鉄だったよな。たしか。

え、あれがbellcricket？
もっと若くて爽やかなイケメンを想像してた・・・

泣き顔だったから管理者増やしてあげれば？

>>474
秋田県で農業営んでる管理者なんて1人しかいないだろｗ

>>474
そんな奴は田舎に残らない。

>>460
管理者がつとまるはずの人に対しても、反対票を投じる方向に心理的なバイアスが掛かってしまう、
という話でしょ。

大体管理者にイケメンかかわいい子いるの？ｗ

お前らの主観、独自研究はいらねえよ。何話したんだよ。

どうせならくさかがみたかった

>>478
そんなバイアスかからないよ。
他人をあまりバカにすんなよ。

ちょ、見た人、どんな内容だったか教えてよ
再放送はないの？

>>478
いすか乙。

管理者なんて今の半分でいい
これ以上変な奴を増やすな

>>476
すまん、NHKは見てたが、普段Wikipediaにいないのでついラッコさんかと
思ったけど違うのね。であれ誰？
ラッコさんも自営業じゃなかったっけか？

千代林檎と廉とYassieと猫隙をだな
管理者に推ｓ（ｒｙ

>>486
だからbellcricketだよ

>>483
ウィキペディアは60人の管理者だけで査読をしてるので
訂正が追いつかずデタラメだらけ
そんな実態を教えるために大学で授業をしました

これだけ

俺は不細工だが、俺に全く似てない弟は頭パーだが外見だけはかっけーから
管理者で顔出さなきゃいけない場面になったら弟に頼もうと思っている。

>>458
被質問者に圧迫がかかるとしたら、
質問者にも同じように圧迫がかかるんだけどね。

>>483
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E7%8E%8B%E6%A8%A9&action=historysubmit&diff=27292463&oldid=27291833
TVに映ってたのは、この編集を管理者（誰かは知らん）がチェックしてるところ。
削除もしてたが、記事のタイトルはボカシが入ってた。

Bellcricketと言われたら、そいつの利用者ページぐらい見ろよ。

>>489
ありがとう
うーん、見たかったなあ・・

管理者なんて削除依頼に唯々諾々と従うのが5人くらいでいい
余分にいるから余計なことをやってダメにする

自己主張する管理者は消えろ

>>465
記事をチェックするかどうかは管理者の人数によるわけではないからな。

とりあえず巨乳の管理者立候補者には全力で賛成票投じてもいいな。
巨根の立候補者は投稿ブロック依頼提出で。

>>414
おまえが論点を誤魔化し続ける頭の悪い詐欺師だという事がよくわかった

>>489
Wikipediaは間違いだらけかもしれんがNHKも思い切りまちがってるな。
マスコミを素で信じちゃいかんのが判った。

ヤマト政権に関する何らかの記述を閲覧してるシーンあったよな

NHKは鈴虫よりラッコの顔晒せよｗ

>>500
ねーよw

>>497
キミが短小なのはよく分かったから、もう寝なさい。

しかし、Wikipediaの管理者って、何で揃いも揃ってアキバ系なんだ？
誰か一人くらい爽やか系がいてもよさそうなものだが･･････

海獣は普通にかっこいいからな。
Wikipediaの管理者像としては鈴虫のほうが平均的で実態にそくしている。

ラッコの職業キボンヌ。どっかで見たけど忘れた。

リア充が知識の蓄積みたいな活動に興味あるわけないだろ
ましてその管理なんて

くさかは普通にカッコイイ……というのが俺の想像

今日は知的な対話は期待できないかな。残念。

>>502
あった。

こっそりキャプを保存した

>>483
BSニュースじゃないからないよ。BSニュースこそ何度も同じ内容垂れ流しているんだからな。

ウィキペディア基準で逝け面
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/WM2006_0337.jpg/800px-WM2006_0337.jpg

海獺は編曲者。アレンジャーて言うんだっけか。

>>487
その４人で推薦順位をつけてくれ。

>>505
数年前オフ会に顔を出しながら
大した印象を残さなかった壁海獺乙

くさかは普通にくさい……というのが俺の想像

これまで(約2万件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=all
9月以降(約1300件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=1310
10月以降(約750件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=740
11月以降(約370件)のアクセス時間帯 http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA&l=370

投稿数の推移
過去の平均　約750件/月、約25件/日
　　　 9月度　　　550件/月、　18件/日
　　　10月度　　 380件/月、　12件/日
　　　11月度　　 444件/月、　15件/日 (11/26〜11/30分を推計)

>>514
サンクス。でもあの活動頻度で本職は大丈夫なのか？ま、どうでも良いけど。

>>519
 >>518

仕事などしていない。

>>513
名前キボン。外人はわかるからいい。

外人はチンポちゃん。そのとなりがマンコちゃん、アヌスくん、恥ずかしがり屋さん、尿道くん

>>521
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WM2006_0337.jpg

>>519
編曲に限らんが、あの手の職業はひらめきがないと全く進まないようだ。

漏れの友人で作曲家の事務所でアルバイトやった奴がいるが、
5日くらいは誰も何もせず、6日目になって「よおし、今からやるぞ」で
一気に10曲を2晩徹夜でこなす感じだったらしい。

Yassie1＞猫隙＞廉＞千代林檎

海獺の独演会がはじまるよ〜♪

そういえばウィキペディアの記事は今日の産経新聞に載ってたな

>>476　>>488
いや、彼は勤め人だったはず
管理者の中に、もう一人　カクレ秋田人がいるのでは？

>>528
いや、鈴虫で間違いないよ

そろそろYouTubeあたりにニュースが載らないのだろうか

営んでいた
と過去形だったぞ？

Wikipedia、寄稿者の数減少で危機
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259158238/

NHKでWikipediaのことやってたか。むしろ見たかったな

またラ●コの自作自演の印象操作か。
表でも裏でもやること変わらんな。

>>533
見逃して残念がるのと、見てないように落胆するのと、どっちが幸せかというところだな。
まるで、管理者しか記事内容をチェックしてないみたいな、悲惨な内容だった。
メディアリテラシーの教材としては、上等かも知れんがｗ

>>525
体重の順か。

海獺は対話型だということがよくわかった。削除型（ロニセラ）とは違うようだ。

んん？廉と千代林檎が痩せてるとは限るまい。

海獺は対話なんてしてないだろ。脅迫と威圧はよく見るけど。
あと話が難しくなると途端にﾌｧﾋﾞょるよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/114.158.136.17
これがKridroのIPだよ。亀井義行でIPとアカウントを使い分けなのか、ログインし忘れなのか登場しているよ。

>>487
順位をつけてくれに対する答えなので不等号で小さいリンゴがいいのか、大きい方がレベルが高いのかどっちだ。

[[ヨシヒコ]]に出典が一つもないから要出典だな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Kridro

もっとバカ騒げ。

>>540
これブロック破りされちゃうんじゃないか？

若島津健
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8B%A5%E5%B3%B6%E6%B4%A5%E5%81%A5&diff=prev&oldid=29000858
独自研究だな。実際のサッカーで三角飛びをしている暇はまずないだろ。

>>381
遅レスだが、日本の法的に本州・北海道・九州・四国・沖縄本島以外が「離島」

国土交通省のページでもそう解説してある。
http://www.mlit.go.jp/crd/chirit/ritoutoha.html

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=28875752
まるで馬場が八百長で一時的にチャンピオンになったかの記述だな。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29203786&oldid=29203530

廉が投票した記事が百発百中じゃなくなってきたな

（´虫｀）＜ウィキペディアでは管理者だけが記事を査読をしている！

（´虫｀）＜ウィキペディアでは管理者があなたを査読をしている！

デブメガネorブサメガネ率が何故こんなに高い

（´虫｀）＜ウィキペディアではデブサメガネがあなたを凝視している！

[[Wikipedia:削除依頼/サザエさんのエピソード一覧]]
存続票が増えてきたな
あらすじまで要求するとかハードルも上がってきたみたいだが

虫、って今更気づいたけどｗ

サザエさんなんて削除せいよな

>>551
最初にあらすじなんて枠作ってなけりゃ
サブタイトルとメインスタッフ書いてりゃ済んだのにね

>>551
サブタイトルは縮小版で確認できるかも知れないが
メインスタッフとあらすじはどうやって確認して出典を示せるんだ？

>>555
新聞の縮小版でもサブタイトルは1つくらいしか載ってないだろうから出典としては苦しそうだな
ゴルゴ13みたいにサザエさんの特集本とかないんだろうか

>>555
アニメージュ

サザエさんはビデオないの？
検証可能てのは
チェックしようと思えばチェックできる
てな意味だからな。

>>558
サザエさんはDVDはおろかビデオも一切出てないはず
1969年じゃVHSもベータも出てないし家庭での録画は絶望的

のらねこくわえたおさかな♪ おおかけって〜♪

>>523
Jawpの自警運営の風土を生み出した元凶集団か。気違いどもめ。

なんでサザエさんってDVDとか出さないんだろうな。
やっぱ売り上げが見込めないとかあるんかね？

>>557
1978年以前のは？

>>562
著作権関係、長谷川町子美術館はネズミーランドより厳しい

東京にサザエさん記念館みたいのあったろう。
そこに電話して聞くと良いかも。

>>565
迷惑を考えろｗ

>>564
ディズニーも著作権切れてからDVDがいっぱい出てきてるし
サザエさんもそういうのを待つしかないんかねえ

こうなったらBSフジで特集企画してもらって
一気に再放送してもらうしかないなｗ

サザエさん関連で歴代エピソードリストが全部載ってるような書籍ってないみたいだね
地道にアニメージュのバックナンバー漁るしかないのか

[[長谷川町子]]
町子とその遺族の意向により、映像化された作品はソフト化されることはない。サザエさんが一切ソフト化されないのもこのことが原因だといわれている。

絶望的じゃん

アニメージュより古い雑誌はないの？
>>563
にあるように1969年10月5日〜発刊される1978年までの空白が埋められない

[[将校志望を断念した日本の人物の一覧]]

なんぞこれ

アニメ作品自体を表に出さずとも、
サブタイトルと脚本・演出担当ぐらいの情報は出せないもんなのかな。
その程度の情報じゃ百科事典の資料として価値が落ちるのかもしれないけど。

バイシュンしようと街まで

>>570
その部分に出典がついてないから長谷川氏の真意がわからないけど、
仮にそれが過去を漁ってほしくないって意味なんだったらそれこそ絶望的だな

サブタイトルや人名には著作権なんてないから、
フジやエイケンあたりが情報を出せば
財団長谷川町子美術館がそれを止めることはできないはず…？

いや、そういうデータが収録された文献ないですか、て事な。
さすがに一話一話聞いたら怒られるぞw

>>576
それは法には反してなくても人情に反するってもんよ
制作や放送の契約を切られるかもしれんしな

情報自体が整ってないから
ウィキペディアに載せる以前の段階って気がしてきたな
「THE ゴルゴ学」や「カメダス」並みの書籍でも出ないと無理臭い

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=next&oldid=29161824

データに著作権がないのは知っているが、これはさすがに酷いのでは。
外部サイトで管理人が一生懸命資料を漁って制作したリストを、
雑なコピペで貼り付けて出典も書かないとは。
次の編集でリンクは貼ったようだが、コピペだとは書いていない。

コピペが表形式に修正された途端に、
不適切な外部サイトとか書かれてリンクが外されるのは目にみえているし。
他人がかけた労力をただどりして悪びれず、
自分たちの労力だけはGFDLがどうのと声高に強調する。
俺はこういのは嫌いだな。

>>580
いきなり加筆されたと思ったらコピペだったのかよ。
存続させたい一心からの行為だろうが、焦りすぎだ。
こんなことしても存続派側の立場がなくなるだけだというのに。

[[ノート:1989年]]

うーん

>>580
余計反対寄りになるだろうな;　見ただけで吐き気したよ

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091126/trl0911261639015-n3.htm

厚生官僚殺人事件の被告人、wikipediaを参照してたんだな。
速報厨が警察の取調べを受けたが、ある意味的外れではなかった。ｗ

ところでサザエさん7000話もいってたのか。30分で3話放送してるってのもあるが凄いな。

誤爆すまん、実際6250くらいか。

それだけ作品数があるのにこれまで脚本を書いた脚本家が20人ぐらいしかいないってのもすごい

http://www.animemorial.net/ja/episodes/80-%E3%82%B5%E3%82%B6%E3%82%A8%E3%81%95%E3%82%93
1969年放送分だけは見つけた。
しかし情報元が記載されてないので、これが正しいかどうかは分からない。

ビデオの普及率が0に等しいのは痛い。
ちなみに内閣府の消費動向調査によると、
ビデオ（VTR）普及率は最初に統計に現れる1978年で1.3％。50％越えは1988年。

>>588
そこはコピペされたサイトのリンクから行ける。

>>587
当時から今までほとんど辻真先、雪室俊一、城山昇の3人で回してるようなものだからな
それ以外の脚本家はゲストみたいなもの

DIO様あと２時間か

３/４の管理者信任票ラインはハードルが高い。
インターン管理者導入すべきだ。

>>588
放送時にわざわざ「カラーでお送りします」なんて言ってた時代だし
ビデオなんて電化製品として成立してなかったのも無理ないわな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%B5%E3%82%B6%E3%82%A8%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%94%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%89%E4%B8%80%E8%A6%A7&curid=1936516&action=history

鉄道や自分のコメント依頼で忙しいくせに。

三谷も書いたらしいな

はまくん来ました！でもあと５票足りません…

>>584
図らずもWikipediaが殺人のお手伝いをしたわけだが
誰の記事だろう？

記事の内容は正確だったんだろうか？
役に立ったんだろうか？

アニメ雑誌が皆無な時代だからな…。

[[アニメ雑誌]]の記事によると、[[アニメージュ]]以前は[[冒険王 (漫画雑誌)]]、[[テレビランド]]、[[テレビマガジン]]が一応それに当たるようだが、
テレビマガジンは1971年、テレビランドは1973年の創刊だから初期2年分が補完できないし、
1969年〜1970年当時に唯一存在する冒険王にしたってサザエさんのサブタイトルが逐一載ってたかどうか…。
やはり新聞頼りかな？

>>595
筋肉増強剤のアレかｗ

冒険王とかって図書館にあるのかな

>>597
いや、役に立ってはいないような…。
犯行前に、被害者の事務次官の記事は存在しなかったわけだし。
見たとしても[[事務次官等の一覧]]の名前だけだろう。

元[[社会保険庁長官]]の○○さんというのは一応記事があった人のようだけど。

>>600
国会図書館にはあるみたい。ただ、欠号がかなり多いけど。

天の邪鬼の猫さん、今回は投票せず？

>>426
やっとブロック依頼出たのか
無期限ブロックされちまえ

>>603
何の投票よ？

>>605
管理者の投票っす。

僕の肛門に投票用紙を入れてください

>>580
これはほんとあんまりだ。いくら著作権上の問題がなくても、
オープンコンテントを扱うサイトで他者の払った労力を
踏みにじるような真似したらいかんだろう。

http://nikupedia.com/%E3%82%AD%E3%83%B3%E8%82%89%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%83%96%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
この程度のリストでさえいくらかの金と時間がかかってるんだ。
サザエさんのりすとは正直想像を絶する。

>>608
ｵﾏｲｻﾝの意見には賛成するが、削除依頼での書き方はちょっと問題があるんじゃねーかと思う。

[[ノート:ヤマト王権#投票所]]
賛成３、反対１０で決定的かな？

>>610
ネコまで投票したか。

>>504
Law soma=身長185cmのイケメン坊主

Law soma = 法杣とでも名乗っているのか？

やはり揃って〜〜系というように偏ると百科事典として問題があるよ。
竹田の回し者じゃないけど管理者は顔写真入りで投票に

男がキモデブなのは仕方ないとして、女はどうなんだろね

ロン毛おじさん

インターン制なんて混乱するだけだな
単純に信任基準を50パーセント解任基準を50パーセントにしたらいい
そしたら毎月何人かされて何人か解任されるさ

>>617
賛成。頭いいですね。

>>617
123front軍団の靴下投票でタン師解任ですね、わかります。

管理者補か何か新設して権限を分けて補佐させよう
それを>>617の条件でな

信任基準の入り口、解任基準の出口の比率を変えるのが大変。
反対する香具師ばかり。多くは管理者だけど。そんなに管理者辞めたくないのか。

>>580
逆だ。
先にまとめサイト紹介してからコピペ貼ってる。

>>620
と現職がこだわっているね。一旦現職を管理者補まで格下げして再信任させならそれでもいいがそもそも入れ替わりを促さなきゃいみがない。

>>623
現職も何も、俺は一般利用者だけどな
自分が管理者なんてめんどくさそうなものなるのはご免だｗ

なお悪い

>>625は>>622あて

まあ削除されたんだし、もういいじゃない。

[[週刊少年ジャンプ連載作品の一覧]]だか何だかも大元はどっかまとめサイトからのパクリと聞いたことがあるが、
もう時間も経ってしまっているしどうにもならんのかいね。

信任基準は下げなくていい。

>>627
初版が転載と確認できたら削除できるだろう

良質の再選考みたいに今の基準で管理者を再選考したら半数は基準を満たしていないだろうな

>>623
入れ替わるかどうかより、
現在信任された状態であると思われる利用者が管理者をやっているかどうかが重要。

つーか削除依頼貯め過ぎじゃない？
削除に及び腰過ぎる。

>>629
削除はできないよ。
データは著作権侵害にならないから。
ジャンプは確信犯でやっていたから管理人が激怒したわけで。

123front軍団みたいなのがきちんとした理由も無く何でもかんでも削除しようとするのは問題だね。

Suisuiによる分割ｗ

>>632
削除しなくていいものをけっこう削除しているけどな。
なぜか。

実動管理者数が少なすぎるのよ。
つってもロニ自警長みたいなのに管理者になられても困るので悩みどころではあるけれど。
5人増やして1人動けばいいくらいの感覚で、自警を弾きつつ信任していくしかないわ。

>>634
それはよくないが、TiyoringoとKnuaみたいな意味不明な言いがかりで存続させようとする活動投票はもっと最低

>>636
その結果、管理者判断で削除が決まるように見える。
袋小路だね。

あまり微妙なのを管理者にすると
今いる管理者の足をひっぱりかねない
管理者が増えたのに
効果としては減ったのと同じことになってはなぁ

一般人の集まり、ボランティアの集まりの悲しさなんだよ。
法律に詳しい人も少ないし、削除厨はいるし。
削除依頼の現場の大変さは本当によくわかる。

3票以上75％以上削除票で削除OK？

だから存続厨もいるぞ

復帰依頼があるのだからもう少しサクサク削除したらいいと思うが。

DIOはやっぱりダメだったか。

>>638
枠箱乙

>>642
そういう慣行。
それで「削除の合意がある」と判定したことになっている。

(*)の案件くらいは期間内でさっさと存否を決着させてほしい。

まず、多数決じゃない。
そして、複数の票がついていること。

票に数えるべきなのは存続削除だけでなく説得力があるコメントがついているもの。
単純な票数じゃないよ。

あきらかな案件でないものを削除の処理をした場合は
復帰依頼のこともコメントで触れておくと親切かも。

>>646
あんなアフォにも2票の投票権が

>>643
そうだった。
存続厨のことを抜かして失礼した。

もっとマンパワーがほしい！
何をしてもらえるかじゃなくて、何ができるかを考えよう。

でも、各利用者の皆様、あくまでも趣味として無理しない程度にね。

復帰依頼にかかって復帰させることで、削除を担当した管理者が責められることさえなければいいんじゃないか？
よほどの偏った削除判断は責められてしかるべきだと思うけどね

>>489
しかもコメンテーターが「ドイツ」では・・・「日本」では・・・と
ウィキペディアがあたかも国別展開しているかのようにコメントしていたのもな

管理者63人かあ、結構イルでねえの。

メディア側にはwikipediaを左右したい意図があるんだろう。
しかしどのルートで秋田の農家（笑）に出演依頼が

info-jaかなんかじゃないの？

よく受けたな。ラッコは断ったんだろうな。

Wikimedia Conference Japan 2009経由じゃないの？

>>653
復帰依頼はサブページ式じゃないからいまいち過去現在が把握できんのよね。
ジミーちゃんがちゃっちゃと除去しちゃうし……も少し待てよ生体ボット、と。

>>630
>良質の再選考みたいに今の基準で管理者を再選考したら半数は
>基準を満たしていないだろうな

誰か古い管理者から順に機械的に解任動議提出していけばいいのに。

>>660
すなわちその辺を改めてやれば管理者の負担も減るということになるだろうかね？

そもそもの話として、ウィキペディアにおける削除は基本的に
管理者による独断ではなくあくまでコミュニティの合意に基づいてってことになってるはずだろ
昨日のNHKの特集はおかしいよ

>>661
それはさすがにコミュニティが労力を使いすぎて疲弊するだろう。

>>654
デタラメを書き込む奴がいても訂正できる利用者が多ければ管理者も楽。
管理者が足りない前に編集者が足りないというのが真の問題。
日本版だけじゃなくやっぱりウィキペディアだめかも、というのは
まともな編集者は居つかないけどそうじゃない奴は居つく、ということ。

人は変わるんだよな。
特に若いうちは変わっていく。

削除ばかり取りざたされているが、各種投票系、特に賞関係の投票に固執している輩は虚栄心が見えてまともにおもえないよ

>>665
ラテン文字の障壁があるから人が少ないのは仕方ない。
それでも非ラテンwp最大なんだからそれなりに頑張っていると褒めてやりたいところだ（誰を

最近、[[利用者:多摩に暇人]]とか[[利用者:Chigurimo]]とかいう素人たちが管理者立候補によく投票するけど、
奴ら、考えて投票してるのか？

連投スマソ

うおおっ！目欄のsageｶが抜けてた！！

吹く垢なんじゃねえか？

解任ラインを下げるのは危ねえよ
猫みたいな声が大きくてトチ狂ったやつが好き放題やるのは目に見えてる
今の状態でも酷い奴はちゃんと解任されてるから現状維持でいいわ
信任は少し下げてもいいんじゃないか？

というかいきなり解任とか改選になるのがおかしくてさ。
定期的に管理者をコメント依頼にかけて、功績について利用者がコメントを述べる場を設ければよい。

>>673
うまい言い回しが思いつかんのだが、「功績」ってあたりになんか違和感を感じたり

>>672
同意。
今までにもＮｉＫｅやLonicera、Koba-chanの例のように解任は成立してるからな。
立候補の投票だって、KAGEROUや、ししゃもすとりーとのような、
意味不明な考えで反対票入れる奴がいてなかなか信任されないし。

>>674
なんて言うの、管理者を弾劾する場じゃないから（あれば）褒める場合があってもいいわけなんだ

なりたい人よりやらせたい人

>>675
意味不明な考えで賛成票を入れる利用者も多いのでいっしょだよ。

どっちもどっちだ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Stella+maris&namespace=&year=&month=-1
難詰されて再び潜伏するマリステ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Clarin&namespace=&year=&month=-1
ほとぼりが冷めて再び蠢動するクラリン

>>676
そういうことならおｋ
しかし面と向かって褒める文化がjawpというか日本にはないべ。
バーンスターだって定着しとらんし（昔、BS騎士団とか居ったけど）、ウィキマネーだって今誰がやってるのやら

今回のマリステの場合は廉が100％ウザい
あんなストーカー許すべからず

管理者もほめてあげたい時もあるんだけど、言いにくいってのはある。
ここで褒めても本人乙みたいだし、表で言うのもねえ。
苦言を呈することも含めて遠慮なく褒められる機会を作るのはいいと思うな。

そうだよね。軽い日頃の感謝とか感じてることもあるし、善悪どっちのベクトルも気軽に言える場があればねえ。

>>675
解任成立することがあるからってだけでは無理だよ。
今でも解任されて当然の管理者が解任の大変さから
解任されずに活動を続けているわけだから。

気に入らない管理者は解任だ！
気に入らない候補は落選だ！

まあ行き着く先は荒らしの天国だね。

>>685
俺個人の意見だが、今すぐ解任が必要な奴は見当たらないけど、例えば誰よ？

文句言われていることを目にすることが多いだろうから被害妄想になっている管理者がいるかもしれないと心配。
言わないだけで、よくやってるとか思ってることも多いし感謝もしているんだけどな。

まあ、自信過剰で、まともな批判まで変な人がしているだけと思い込んで反発している管理者もあれだが。

>>687
らっこ

>>688
>>686という基地外がいますよｗ

姫TVが管理者になったら気に入る？

>>691
ういーん？

[[Wikipedia:管理者への立候補]]を見る限り、
BakkaiからDIOまでで信任されそうな候補者は全員信任される結果になって
別におかしなことはないが…
信任ラインを下げなければならないようない異常な事態なの？

>>689
どうせ海獺に対処された奴だろ
私怨で解任だとか叫ぶ奴は死ねばいいよ
本当に解任が必要な奴が出た時に面倒だからな

どうせこんなこと言うと本人乙とか言われるんだろうがｗ

>>687
Fasoとか解任動議出されたらもしかすると通るかも

海獺に問題点があるのは理解するが、解任まで言い出すような状況なの？
そこまでいってないと思うがな。
よくやってくれてるなと思うことも多いぞ。
そうでもないのか。

自分が管理人に適していると考える利用者に管理者立候補を薦めるメッセージを送るキャンペーンを大々的に始めないか？
友愛みたいだけど

何が不適切な対処かをさらしてくれるとありがたいんだが。

>>695
何が問題なんだ？

>>687
ハルヒ!!!

>>700
何が問題なんだ？

>>696
解任が必要かはともかく
動議出されたら誰が賛成するのか興味はある

Fasoって広域ブロックの件かな、やっぱり。
他にもFasoの管理行為で周知されている問題ってあるかな。

>>696
同意

問題がない利用者が皆無であるように、問題のない管理者もいないと思うんだよな
当然ミスもあるわけだが、それを何度も繰り返したりするならそりゃ解任止む無しだが
俺には今の管理者にそういうところは見受けられないと思うんだよな
むしろミスしたところで、それを次回以降に生かしてるのならばむしろ見守るべき

同じことは一般ユーザーにも言えると思うが

>>701
[[Wikipedia:コメント依頼/はるひ 20090803]]
せめてコメントくらいしろや、と思う。

はるひは何というか…もうちょっと素直になればいいのにと思う

>>701
特定の一般利用者を意味不明なかばいだてするのを何度も見た。
あれはいかんな。

はるひは事態収拾のやり方が下手なんだと思う。
無駄に炎上させているっていうか。

管理者投票には、管理者は全員投票しろや

バーンナイトになろうかな

>>704
それがミスしても次回に生かさずの管理者もいたりして。
確信犯的に変な権限行使をする管理者も一部にいる。

>>711
2行目について実名で現状を詳しく

じゃあ具体的に名前とその所業の問題点を挙げてみ？
表で直でやれば、さらにスムーズだよ？

>>711
誰じゃいね？
井戸端竹ちゃんじゃないが、○○は明らかとか○○も一部いるとか、それはいいから1個例を挙げーよと思うことが多くなった。

茶玉はもういいよ。人生に疲れてる感じが言動に表れていて見ていて痛々しい。
解任はできないだろうけど自発的にウィキペディアを去ってほしい。

>>707
家族や友人の垢じゃね
朝鮮半島系への肩入れもあるな

>>660
じゃあ、復帰依頼もサブページ式にしよう　とおまいが井戸端で提案すればいい。

泣いて馬しょくを斬ってほしい

新参の人が会話に加わってる？けっこう知られている話だけど。
ある程度のキャリアがあるなら、何人かならすぐ思い浮かぶでしょ。
実際今も名前が出てるじゃないか。

それをおまんが断定しると言っている

>>713
最も有名どころだとLos688かな。
NPOVを無視。
履歴を見ることができる人ならすぐわかるよ。

>>687
はるひかな、やっぱ

>>721
管理者としてなのか、編集者としてなのか、その辺はっきりしてほしい。
管理業務でNPOV無視なら大問題だが、普通の執筆でNPOV無視なら小問題だべ。

>>715
同意。
あの辺は細々と趣味の鉄道関係でいろいろやってりゃいいんだ。
CUなんてもつ器じゃあないし、
そもそも日本語版でこれまでCU欲しがった奴でろくな奴がいた記憶がない。
全部どこか視野狭窄というか考え足らずで、
概ね学もなく（高卒、大学言う前にコメントみてりゃ学がないのがわかるのが多い）
権限行使によって自分の最良判断力、権力を自己確認してるのが見え見えの輩ばっかりだが、
たいてい理不尽な抑圧とめぐりめぐってコミュニティの疲弊にしかつながってない。

>>721
編集者としてなら、そんなやつのほうがほとんどだわ
ってか、管理者の権限行使でNPOVに関係することってあるのか？
というわけで根拠なし

>>714
例なんて昔からくさるほど挙げられいて、何を今更って感じなんだよなぁ
あげられないで叩かれてスレ住民にそれが不審がられる管理者はアイザールだけ。
他は当然例も挙がってるし、具体例ならスレの過去ログでもその管理者の履歴でもいくらでも確認できる。

ちゃたま、海獺、はるひ、CPRO、LOS688、MIZUSUMASHI、FASO、MIYA、TITEIW
鈴虫はおとなしくしてれば微妙
まあこんなところかな
合意を必要とするまでもない裁量を逸脱して、批判の多い恣意的な裁量権限を濫用することが多い。

>>715
茶玉は自分の仲間とワイワイやってるのりをjawp全体に持ち込んでいる。
自分たちの意見が通らないと他が悪いという姿勢。

>>725
> 管理者の権限行使でNPOVに関係することってあるのか？

恣意的な保護

Ridenも問題多いよ、厨だし。

保護は必要な状況であるなら記載内容にかかわらず保護するのが当然だろ
そこで恣意的と判断する材料なんだよ？具体的に言ってみな

>>727
各々の具体的な例を挙げてみるんだな

Losの質問攻撃ｗ

HIMETVが修正削除主義とやらを掲げるKITAHASHIが
削除依頼の議論を完全無視して項目削除されて2年後に復帰させたと文句たれてたが、
むかしはこんなのが当たり前で、そういう風土が
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WM2006_0337.jpg
こういういかれた黎明期の管理者／自警によってつくられていた。
さんざん叩かれて、もはやこの写真のメンツは在命だが、
批判がリアルキャリアに傷をつけることをおそれたのか、叩かれつかれたのか力は失っている。
そういう流れをまだ引き継いでいるやつらは>>727のようにまだいるってことだな。

単なる口数の多い管理者リストにしか見えんが

Los688はPOV目的の権限行使があるので完全にアウト。

>>735
節穴

>>725
だから、新参はレスすんなってｗ

>>732
キリがねーわ。
記事の整理、関連項目の充実よりも、
執筆者が管理者で、
執筆者のくだらん記事の私物化を仲間内で擁護したいがために
わけのわからん対立軸で共謀したので、有名なのは[[もつ煮]]じゃね？
KOBAも加担してたが、そういう問題がある連中が片方におり、
もう片方はヒサギとかBALDANDERSがいて、
ヒサギーKOBA対立軸は最終的にKOBAのブロックにまでもつれ込んだ。
本人は関係ないとか言ってるが、結局ああいう管理者なかまのわけのわからんかばい合い批判を
した流れで濫用ブロックしてそれが正しいと自爆した。
クサカ、CPROも海獺記事擁護で、会話ページで是とされた編集をRVしたり、
なんの正当性もないが、とにかくそういうことをやる。
こいつら管理者が結託してるんで、誰も面倒くさくてやってない。

>>727
Cproってどこが問題かな。
koba-chan関連の変なかばいあいくらいか。
もつ煮の件などでのFへの過剰反応ってのもあるが。
色々みているとけっこう優秀な管理者だと思うけど、そうでもないのか。

>>739
記事擁護なら別にいんじゃねえの？
管理業務以外は普通の利用者と同じ（ということになっている）だし、管理業務以外の所を論ってもしゃーない
コメント依頼出しても重箱つつきと無視されるのがオチ

>>740
万事、もつ煮のノリだろ。
ほっときゃ、それでいい方向に進んでたものを、
「これは戻さなければならない、削除しなければならない」という感じで出てくる。
これもチャタマと一緒で、おつかれの人だな。心身の健康面で問題がある人物。

>>741
「記事擁護」ってどこに書いてある？
「人物擁護」だ。

「記事、関連項目擁護」よりも、劣った記事の現状を擁護して、間接的に海獺を擁護してんだな。
もつ煮のノートを見てみればいい。

んー結局F系の話に落ち着くんならやめておくれよ。あれは根源的に要らない子で、内容以前の問題だ。

Mizusumashiはプロジェクト関連文書の議論でのふるまいで心証がわるいな。
井戸端のシステムの件ではよくやってくれたと思う。

>>741
記事の表現、スタイリング修正までCPROがRVしたので、
HISAGIがなかば切れ気味で戻したんだよな。2CHでもばからしさを嘆いていたが。
CPROは結果思うようにならないので記事を半保護したり、管理権限を伴う介入なんで、
そういう言い訳も通用しない。

F系ってのは運営に関して意見を言うとかたっぱしからF系よばわりされる風潮があってだな・・・

例のFとしてブロックされている奴はいらんよ。
百歩ゆずってブロックを解除して議論ばかりをゆるしたとしても、あれじゃ対話にも何にもならん奴だからな。
もしいいことを指摘したらFに代わって他の人がやればよい。

おかしなのが紛れ込んできた臭い

>>748
そのレスは時期尚早ですぜ

>>746
あれはねえ。
もっと対立になりにくいような対応はできなかったもんかね。

>>744
わかってないな。
いろんな理由でブロック者の編集は差し戻してもよいという許可がある、
別にせんでもいい。特にもつ煮の場合は、有益な編集であって、複数の管理者利用者から
それでいいという意見が大勢だったが、ブロック者の編集だということと
有益な編集であることに異議ありということにして結局、戻しを強行した。
この方針根拠についてはBALDANDERSが抗議したが海獺のクサカに会話ページに乗り込まれて
疲弊して撤退を余儀なくされた。

またかよ

>>751
クサカによる、もつ煮は、日本での内蔵食の代表例だから、
肉食の歴史満載の現状でいい、みたいないい加減な擁護してたが、
Snafkinに資料つきつけられて、もごもごと力なく抵抗。
あとはもう誰も面倒くさくなって絡んでおらず記事もノートも放置。

>>751
いや。その辺は意見の対立であって、問題点ではないでしょ。確かにもう少しうまくやればよかったのだろうとは思うけど。
良い悪いは別として、過去に荒らしや粘着に疲弊させられた人ほど、荒らしの投稿は一律差し戻しでよいと考えるようになるのよ。
時間の無駄だから。

管理者になりたいのは、本人にその自覚があろうとなかろうと、
50%くらいの確率でコントロールフリークが紛れ込んできて、
その50%はセルフコントロール効かないからな。
誰かに言われて止まればまだいいが、はるひのように逃亡するだけだったり、
最終的に剥奪されるまで一切修正する気すらないコバのようなやつもいるし。

>>754
[[もつ煮]]において、どの編集が正しくて、どういう建設的方向性に進もうとしていて、
それをかきまぜて、無駄な時間を費やしたのは、どっちのほうの管理者かおまえはノートを追跡して
確認したほうがいいな。

>>608
著作権を主張しないってことは、
やらずぶったくりかっぱらいを許すってことだから、
そういうありがたい出典からはどしどしコピペして、
記事を充実させるのはいいことだと思ってるのは俺だけ？
ま、何十年も毎週放送されてる番組のサブタイトルだから、
そんなのを求めてウィキペディアへ見に来る人がどれだけいるのか疑問だから、
あのページに関しては、削除されても文句言えないけどね。
そういうのを望むアニメオタクは少ないから、
削除反対票が少なかったんだし。

>>754
＞荒らしの投稿は一律差し戻しでよいと考えるようになるのよ。

こんな馬鹿な考えでやるから、再度RVとかよけいな手間がかかるんよ
もうちょっと頭つかえ

少し有意義な意見が展開されてたが、私怨で台無し

[[もつ煮]]は記事も管理者の対応もふくめて日本語版の恥。
もうちょっとうまくやる、というが、
記事の整理充実より警察ごっこ優先という思想によるのがあからさまだから。
ミスや誤差という話でもないし。

>>757
向こうがいいと言ってもそう簡単にはいかんよ。
著作権って放棄できないもん。

こんな調子で喚く奴が寄ってくるもんだから
管理者は「批判」に冷淡になりがちなのよ。

実際どんだけまともな「批判」があるんだかね。

具体例を出せというやつがいて、具体例が出れば私怨と決めつける。
百歩譲ってそれが私怨であるとしても、その私怨の原因はその管理者の介入の仕方の理不尽さ、
その管理者の問題そのものであって、私怨をもたせるようなフレイミングが目立つってことにしかならんだろう。

>>762
[[もつ煮]]事件は、立派でまともな批判材料だがね。

たしかに、警察ごっこ最優先という点につきるかもな。

なかにはLos688みたいな、どこの国の警察官かわからんやつまでいる始末。

>>763
「具体例」って、どれ？

今のところ「もつ煮」の連発しか見当たらないようだが。

もつ煮は、コバの解任騒動のきっかけになったものだし、
彼ら含める複数管理者の対立だから、私怨だろですむはずはないけどな。

>>766
[[もつ煮]]は具体例だろ？それを私怨にすぎないと言ってるんだろ？
おまえは、いまさらその他延々列挙させるつもりか？
このスレはじめてか？今まで山ほどみてるはずだが？

具体例ほしけりゃ、
これまで解任された管理者の解任議論みりゃ、だいたいわかるだろう。
あそこまで行ったのはかなりひどい連中だが、
そこまで届かずとも同様の問題がある管理者はそれなりにいる。

それに今井戸端で、いろいろ言われてるじゃん。見てないの？

[[ノート:四国征伐]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Arawodas,Machine gun,Yasumi]]

どうなるどうする？

結局、「例」として挙げられたものが、よくよく見てみれば私怨とか言われる程度のものでしかないということだろ
所詮そんなもんだよ

本気でこれは問題だと思わせるようなものがないわ

[[ノート:もつ煮]]を見た限りでは、管理者権限の行使についての問題はないようだが。

いくら旨くても連日[[もつ煮]][[もつ煮]]では流石に飽きるわい。
少し箸休めになるものを持ってきてくれ。

>>771

>>769
本気でこれは問題だと思われた例を見たけりゃ解任された管理者の例を見ろ、
と言われてるのがわからんのか？私怨で解任されたわけじゃねーだろ？

そしてそれとおんなじようなことは程度の差はあれど、まだ生き残ってる連中にも
共通していえること。その現在進行形は井戸端でも一部指摘されている。

>>774
解任された奴はいずれも問題あるだろ
その認識は俺にもあるぞ？

でも今言われてるのには、解任されたのと比べても解任という結論に導くものはないな

今更だよなあ。

管理者問題ってのはあちらこちらで言われ続けている、という認識すらないやつに、
いちいち反復して事情を教えるのはなあ。
metaWikiあたりで、まとめておくか？
aphaia管理権限剥奪されてるし、jawpの自警管理者も手出しはできんだろう。

具体例を出せって言われても、
一部管理者については具体例も多く
また何度も話されすぎて[[もつ煮]]のように「またかよ」という突っ込みが入るネタが多い。
もううんざりするほど何度も話した。
それについて話すなとか、知らない人は聞くなとは言わん。
ただ、個人的には相手をするのもだるいから自分で調べてくれとしか言えない。

>>661
解任できなくても信任率など参考にできると思うけどな。

>>775
問題がある、ってことと、解任可能レベルにまで達しているというのは別問題。
ちゃたま、Cproは信任投票したら通るが、
では、それで問題のない奴だというと、そうはいえない、批判も表沙汰になりにくいという事情がある。
まあ、理由のひとつにはさあ、
個々の利用者の批判は、どんなもんであれ個人攻撃だからブロックするというアホな風潮を
後押しする管理者がそれなりにいることだ。

>>762
そう思ってる利用者は、気がつけばKoba-chanのような立場になってたりするのでご注意を。

解任されて当然だった管理者
ぴあきゃろっと
Complex
Koba-chan
kzhr
こんなにいたじゃん。

うんにゃ。悪い所だけをみるからそう暗黒面に落ちたような言及になる。
>>683じゃないが、良い所も挙げたら50/50か、せいぜい25/75くらいにはなるんでねえの。
まあ、「良い所もある」といっても、良い父[[メンゲレ]]みたいなのもいるけど（ちと例が極端だが）

>>781
ＮｉＫｅ入れろよｗｗｗｗ
ヤシーが怒るそｗｗｗｗ

>>780
たしかに。
kobaはまさに、自身>>762のような思想で、>>762のような思想が支配的だと
過信したあげくに、妥当な批判など存在しないという妄想が極限まで高まった権化だともいえる。
このスレの管理者批判のことも表で書いてたしな。
取るに足らないもので、まさかそれに実体があって攻撃されるとは思ってもいなかったんだろう。
あほなやつだ。

パチンコ藤澤が復活しているな。

>>777 >>779
metaでもどこでもいいけどさぁ、ちゃんと問題点をまとめる場所を作って
蓄積していかないことにはいつまで経っても解決しないし、みんなを
巻き込めないよ。

蓄積といってもyourpediaみたいなのじゃダメ。jawpの利用者から
ある程度信頼されて、客観的な判断材料を与えるようなものじゃないと。

嘘つきだったか。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=22735897

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/パチンコ藤澤]]
アイ様は優しいな。

自らの自警的管理行為については無謬であり、自分の裁定には従っておれば良いと最期まで強弁したkobaのコメント

各管理者がどのような気持ちや動機付けで管理行動をされているのかは存じませんが、ことあるごとに２ｃｈの匿名掲示板でなじられ、
根も葉もない噂話を書きたてられ、家族をも巻きこむ不愉快な罵詈雑言の数々のなかで、
各管理者が心の拠り所としたり、支えにしているものは前述の
「信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げること」
が少なからずあるのではないかな、と想像しています。
不当である、謝罪せよ、という文言を目にする機会もありますが、これとても管理者は偏見を避けながら、
主張している方たちは基本方針をご存知ない方たちゆえの発言なのだろうな、
と敢えて抗弁もせずに黙々と管理業務に専念しておられるのだろうなと推測しています。
基本方針を遵守できず、それを守ろうとしない方たち、シャレの通じない子供相手に
ウィキペディアは遊び場だからと公言して憚らない方たちが、
利用者然とした権利を主張できる立場にあるのでしょうか？

>>789
＞ウィキペディアは遊び場だからと公言して憚らない方たち
Fセックスなんたらとか言う奴はともかく
歯の人や馬刺しまでその対象に含んでるのだとしたら酷すぎる

F系ならば、遊び場にしてるとか記事書かないとか言う奴がいるが、
方針文書の翻訳など議論に惚けるだけじゃなくてちゃんと結果だしてるし。
もともと半身半馬とかその辺の自警が批判材料として利用したもんであって、
そういうことにしたほうが都合がいいのはわかるが、公平な評価ではない。

解任規定の設立は私怨が原動力に見えたなあｗ

もちろんその後の解任決定はコミュニティの合意と見なして問題ないが。

>>791
遊んでるどころか、ずっと翻訳とそれ関連の議論しかしてないアカウントを
海獺がFとしてブロックしたからな。

>>791
少しでも自説への異議が出た途端に暴れだしたりするのを
止めておけばよかったのにな。

過去のことはもういいよ。未来のことを語れ。

>>789
Koba-chanの言っている通りだと思うね。

まあ管理者も一種の人気商売なんかなあ。

>>792
解任規定は私怨が言動力だから問題があると言いたいの？馬鹿？

>>751
「ブロック破りの編集は内容がまともでも除去」ってのは、
追放の方針しか根拠はないぞ。
それが組み込まれてる英語版からの翻訳で、
日本語版の他の方針にもそう取れる記述はあるが、
厳密に言えば現時点では根拠レス。
追放を方針化して、それに当てはまる編集だけ差し戻せばいい。

じゃあ、未来のこととして、かもちゃんずとおかやまりゅうせいはどっちが先に解除されますか。

>>794
その、「自説への異議が出た途端に暴れだしたりする」の具体例は？
差分は？

>>798
ソウなのです。だからソウのブロック破りだとして差し戻しばかりしているソウ罪は死罪にあたります。

総菜いたな、今熱心に[[LTA:SOH]]を編集している奴が総菜じゃないのか。

>>798
場合によっては、利用者判断で除去しても良い、
が、当然置いといてもいい、むしろおいといた方がいい、ので差し戻されても文句は言えない、
のが正確だな。

これを文句いったのが、海獺とクサカだってことだ。根拠レスのくせにな。

[[利用者:さんさんさんさん]]や[[利用者:冨士野翔太]]の作った汚物は消毒だーっ。
ちなみに後者はその後復帰している。

>>669
反対する素人は寝てろみたいで腹立つな
無党派層は寝てればいいと同じレベル
賛成票を入れてるときは何も言わないのに

>>796
いってるとおりなのは、全体を通じる独善性の論理に従ってそういってるわけだな。
それにたいして、
結果、不特定多数の聴衆の評価がどう下ったか知らない訳じゃあるまい。

[[Wikipedia:削除依頼/GFDL上問題のある関連文書]]
1年以上前のものがまだ一部対処されていない。どうにかしろよ。

>>807
管理者がクズだし

>>805
ちぐりもは賛成票入れたが。後KAGEROUみたいなアホと違って多摩に暇人はそんなにいい加減な利用者じゃないと思うよ。

モンゴメリおばさんネタも[[アンの娘リラ]]だけになったな。

GFDL違反なんて全部削除でいんだよ。

[[島左近]]は管理者にどうだい。

スレで名前を出して、他人の足を引っ張ることがやめられない人種には
何言っても無駄。

>>809
多摩に暇人
[[Wikipedia:管理者への立候補/DIO 20091112]]×→見送り
[[Wikipedia:管理者への立候補/Penn Station 20091109]]○→信任
[[Wikipedia:管理者への立候補/a-tak 20091107]]×→見送り
[[Wikipedia:管理者への立候補/Kubou 20091107]]×→見送り
[[Wikipedia:管理者への立候補/Noche de la pena 20091106]]○→信任
[[Wikipedia:管理者への立候補/Bakkai 20091106]]○→信任
[[Wikipedia:管理者への立候補/Mitsuki-2368 20091023]]○→見送り

>>806
言ってることは別に独善じゃないよ。

Koba-chanの解任は言ったことじゃなくてやったことを問題にされたんだろ？

>>815
知らんのなら該当議論ちゃんと読んでからレスしろ。
解任ノートのコメントでは、やったことよりコメント依頼で言ったことを読んで、
こりゃもうだめだな、とその独善性をもって解任賛成している利用者がかなり多いんだから。

>>753
そもそもSnafkinてのがFのミートパペットじゃん

>>817
なんであれ、クサカの言うことに理がなかった事が明らかなった
流れには変わりはないから。

>>816
そりゃ「これは独善だ！許すな！」と触れ回る人が多かったからだろ。

まあ確かにこれ、釈明としてあまり有効な発言じゃないけどな。
だから釈明をしなかったものとして扱われちゃったんだと思う。

>>819
＞そりゃ「これは独善だ！許すな！」と触れ回る人が多かったからだろ

なんだこれ？おまえがそう決めつける根拠は？

＞まあ確かにこれ、釈明としてあまり有効な発言じゃないけどな。
だから釈明をしなかったものとして扱われちゃったんだと思う。

「あまり有効な発言じゃない」程度ならば、中立のつもりでしたが、コメント読んで賛成しました、
という利用者があんなに複数出る事はない。
釈明しなかったのではなくて、独善性まるだしの釈明をしたと扱われたから解任された。
ここは、小学生に国語の読解を教える場じゃないんでな。馬鹿をさらすのもたいがいにしとけ。

>>818
どこが？

それ自体を見れば普通に「編集のための意見交換」であって
どちらかに理が無いとか言うようなもんじゃない。

>>820
愚痴ではあるかもしれないが独善ではないよ。

何がどう独善だと思ってるんだね？

>>821
まあ、どんなもんであれ、すべて「編集のための意見交換」ということは可能であって、

普通によめば、馬鹿じゃない限り
＞ということで、Ks aka 98さんは、依然、「もつ煮の記事に、内臓食の歴史的なことも含めて、詳細に記載すべき（かもしれない）」という主張を維持されますか？

というのは、まだこれだけ証拠ならべても、そういう主張を維持＝この期に及んでも強弁続けるつもり？
と読み取れるがねえ。。。

>>822
だーかーらーさー、
59対0で、
kobaの裁量は適切でなく、そういう単発の裁量の間違いならば解任なんぞならんのよ、
コメント依頼ふんで、そのレスポンス読んで、改善のみこみもない、どーしようもないやつだ、
という流れだからブロック依頼になったのさ。
裁量追認できねーというコメント多数なのに、いいや俺は間違ってないと独善性を自ら強調して
自爆したのさ。独善性という言葉については、別に俺オリジナルじゃない。
コメント依頼、解任議論にそうほうぼうで書かれているんだ。おまえ読んだのか？

>>761
厳密に言えば、無条件・無制限の転載・改変許可を明言してるってことね。
肉ペディアの場合は、CC準拠を明言してるから、CCの手順に従えばコピペOKだし。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=29211111&oldid=29168073

ほう。ではその上の碇さんが[[侍]]なのはどうでしょう

>>809>>814
多摩に暇人ねぇ。
今年の9月にアカ取ったばかりなのに投稿回数1500回以上とは、早いな。

http://ja.wikichecker.com/user/?t=多摩に暇人&l=all
平日の方が多いってどうなのよ

あか取って１年未満っってゆーのは除外すべき

>>829
何を？

>>827
多摩に暇人は、
当選未確定の候補者の記事に
「選挙で当選した」とか平気で書いてしまう速報厨。

ウィキペディアが百科事典であることを失念し、
単なる選挙速報を伝えるメディアと勘違いしている。
無期限ブロックでもかまわない利用者だと思われ。

てか、個々の候補者に対して
「お前は当選」「お前は落選」ってレッテル貼りする権限なんて、
多摩に暇人が持ってるわけないんだけどねぇ。

[[金子洋一]]か？
多摩に暇人はまったくどうしようもないやつだな。
ﾏｷﾅですら最近編集を控えてるのに
暇人は反省すらしてないだろ。

驚いたことに
最近マッキーが虚偽編集行為を控えている。

おかげで、以前にも増して
暇人の虚偽編集が目立ち始めている。

ウィキペディア上の人物記事の
肖像写真を編集除去した上で、
顔だけくりぬいた写真に全て差し替えようと企む
みかん高校生と、
当選してもいない人物に勝手に当選だの落選だの
認定する暇人は無期限ブロックにすべし。

>>831
つ[[レッテル#レッテル貼り]]

　　　　　／ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＜, へ{　}/ヽﾉ
.　　 　 /　　 　 　 　 　 　 ）　 　 　 ＿{::〃::Ｙ:ヾ::）
　　 　/　　 　 ☆⌒ヽ　 ,人_ ／￣ 　　＼_;;ﾉ::／
.　　 /　　 ./ {::：:::：::：（;;;;）(;;;;) ＿, -‐┬―-Yﾉ
　　〈　　　.{　 ヽ::：::：:::} ,.イ : .:.:.|　　　 |.:.:.:.:.:.ﾊ
　　／⌒Ｙ ヽ⌒ ｀┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.|　　⌒ﾚ!.:.}:.:.}ﾘ
　 (　　r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:!　 　,.z_|./ :.ﾉ'　　　/ )
　　＼　　　ﾉ／i.ﾊ .:..ｲｉ.ｉ.|' ﾘ ＼! 　 fｭ:ﾄﾘi爪 　 　 / .ﾑ_　　　蒼海牧菜「はーい！みんなー！私の書いた記事で、ハッピハッピハッピ〜？」
　　　 ｀ー ' |.:.:.:!.:.ﾊ:.:.{:ﾄﾄ! 　 ._　　　巡}　!.i:.:＼r､ i　{　/＾ヽ
　　 　 　 　 |.:.:.:!.:.Ｙ'ヾゝ ／⌒　 ＿_'　::: }.:ヽ.:.:ﾊ ＼.｀ |_/_ﾉ}
　　　　　 　 |.:./:.:.:乂ﾏ　　::::::: 　{　:ﾉ　／!.＼:.:.:.ﾊ　　　 　 ﾉ!
　　　　　　　!/.:.:.:.:../｀爪＾＞‐ｭ-｀,-イ.:.:ｨ＼.:.＼:.:.＼　　／　〉

>>831-833
連投乙ｗ

まきな最近どうした？

活動はしてるようだが・・・ウィキペアイドル・マッキーナが元気ないと悲しい

>>809
三月に賛成してDIOに反対した理由を暇人は明らかにするべきだな。
*ちゃたまの子分だから。
*鉄系だから。
*存続厨だから。

暇人って、鉄なの？

隠れ鉄か。隠れちゃたまファンかもしれん。

ウィキペディアが多数決を否定しているのは失敗じゃないかと思う。
多数決ならば、対立している意見の勝敗が目に見える形で明らかになるから
負けたほうも納得しやすい。
しかしウィキペディアで採用している全会一致では、一致しているかしていないかは明らかでも、
対立している意見の勝敗が明らかとは言えないから、負けているほうもなかなか納得しにくい。

おそらく、百科事典的なものはどんなに少数意見でも取るべきであって、
百科事典的でないものはどんなに多数意見でも取るべきでないという考えから
来ているのだとは思うが…

>>840
趣味

自転車
鉄道
写真撮影（EOS 50D使用）
鉄じゃん

>>842
多数決ってもなあ、小中学生でも1票は1票なんだぜ。
いい大人だって、方針や法規をまるきり理解してないケースがざらにある。
おまけに、どれだけCUが頑張ったって、ソクパペやミトパペの紛れ込む隙はありうる。
そういう場所で、機械的な多数決にどんな意味があることかｗ

[[M.Bison]]
記事内に管理者への連絡を書くなよ。

そもそも、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=29204988
の出典は?

>>842
それもあるとは思うけど、それより全て多数決にすると各所でソクパペやミートパペット
による不正が横行し、とてもCUだけじゃ対処しきれなくなるからじゃないかな

つまり一般ユーザーは裁判員みたいなもんなんだよ。裁判官である管理者の方が偉いんだよ。

それは違うだろｗ

上での話を見て思ったんだが、
管理者権限の濫用とかと、カスみたいな人間が管理者権限持ってるのとでは話が違うんだよな。
何言ってんだこいつ、頭おかしくね？ってのでも、それをもとに管理者権限使ってない限りは大丈夫ってな感じで。

違う。民主主義つまり単純多数決の最大の欠点は衆愚政治に陥る事だ。
つまり、政治家が馬鹿なのは国民がそういう馬鹿を選出するから仕方がないという現象。
しかし、だからと言って、参政権を馬鹿から剥奪すると、平等ではなくなり、
エリートのための政治になる。弱者が切り捨てられやすい仕組みになり、これは民主主義でなくなる。

WPが民主主義＝多数決ではない、と言ってるのは、合意によって決まるが、
それは衆愚政治であってはいけないということだ。
つまり、馬鹿に同じ１票の重みを与えてはいけない。
ちゃんと論議して、少数派でも見識が妥当なほうが説得し、最終的に合意にいたればいい。
この論理でいえば、依頼系の自警の１票などは最終的に無視されてよいはずだが、
黎明期の参加者に馬鹿が多かったので、依頼系は議論する場所でなく投票する場所だ、
とかいう意味不明の風潮が出来た。そんなルール本来ないから。
本来は、議論する場所であって、依頼常駐自警は
またおまえそんな事言ってるの？と衆愚的に一掃されるべき存在。

ふだんは変態でも
業務をしっかりこなすなら
特に問題ない。

こういうことですよね

>>849
おまえが言わんとしていることはわかる気がする。
日本語が不自由な管理者でも、権限を使わない限りは無害だ（藁

>>842
ま、>>846の言う通りで、票数に関しては不正を防ぎきれないから、
意見の内容で判断するしかない。
ちゃんとした理由を述べた賛成票１票と、
私怨丸出しの反対票１０票のどっちを取るべきかを判断するのが管理者の仕事。

つーかさ、この程度のルールでさえ、
＞各所でソクパペやミートパペット による不正が横行し、とてもCUだけじゃ対処しきれなくなるからじゃないかな

とかくだらん自警的発想しかできない馬鹿は、あんまりそういう依頼系議論に関わるなよ。
合理的結論に至る過程で障害になるだけなんだから。つまり多数決の１票を与えるべきではない。

>>853
だから、ちがうっての。
私怨丸出しだの、不正だの、民主主義でない、とは何も関係ねーんだよ。
議論による合意で決めろ、ってことで、多数決投票すんなってだけなんだから。

なんで、最終的に管理者が、恣意的に票数操作するんだ？あほかと。
おまえも議論にでてくんな。

全員、表で垢取って井戸端でしゃべろうぜ。

月々数百円払えば、いくらでもアカウント追加できるからなあ。
EUで検討されているという噂の、匿名アカウントを一切禁止する法案ができないとネットの正常化は無理だろう。

ただし行政や政治の無理な介入は、悪名高い著作権問題のように後々産業の足を引っ張る足かせにもなる
(アメリカでホーム・ビデオの録画権を勝ち取り、ハリウッドを買収してまわった日本メーカーが
著作権に拘泥し過ぎて新しい動きに追随できなくなった件)

この辺りの問題は本来ならWeb技術提案やベリサインあたりの認証技術開発とセットで
技術者やベンチャーが積極的に問題解決していくべきだったんだろうけど
皆が1984の監視社会を嫌ったから放置されている

[[タモリ]]
[[第60回紅白歌合戦]]

速報注意

実際のところ、こういう多数決じゃない、民主主義じゃない、というルールでさえ、
>>853のように、
最終的には管理者が民主主義じゃないので、独裁的に結論を決めていいとか、
いまだに勘違いしているやつがいるし、過去長い事本気でこの辺勘違いしたまま
「裁定」やりつづけた馬鹿管理者がゴロゴロいた。
まあ当然、方針不理解、権限濫用だが、自分はルール通りの独裁方式だと思ってるんで、
なおさら始末がわるくて、管理者批判しているのを荒らし扱いする始末。

>>761
いずれにしてもサブタイトルだけじゃ著作権の保護対象にはならんよ
仮にそのサイトが転載不可をうたっていても全く関係ない

大晦日は
タモリｖｓたけしと所
か・・・

いまさらだけど、何これ？
[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Kingofclub13 20091108 延長#外部サイトでの振舞いについて]]
＞外部サイト
謎？？？

管理者の信任でも、あれは単純な75%多数決じゃなくてもいいんだけどな。別に。
わけのわからない信任票やわけのわからない反対票を出してる奴はちょくちょくいるんだし、
それは本当はそこでなんでそうなるんだ？と議論して、そんな理由は認められないだろう、
おかしいとあっても別に良い。ただ本質的に信任という個人の主観だから、
嫌いだから信任しないで通るんだが、管理者批判して謙虚じゃないので不信任とかいう票ならば、
それはその場でそいつを叩いて無効票にするということがあってもいいと思う。

>>863
言いたいことはわからんでもないが、現実的ではねーな。
いったいどんだけの時間をかけようってんだ。

まー、1票差で落ちるか否かってのなら面白いかもしれんがｗ

>>862
mixiかよｗｗ

>>864
別にこんなもん１週間のものを２週間にして、その期間議論させるでも
たいしてかわらんだろう。十分現実的だ。

>>866
1週間で投票、1週間で議論か？
議論おわんのか？票の無効化にはまた投票するのか？
で、以下エンドレスエイトか。

>>867
別に区切る必要はない。投票期間中に、その理由で不信任というのは、
これこれこういう理由でおかしいだろう、自主的に撤回したら？
そういうコメントが複数あって、いやそれでも維持するとがんばるならそれでもいい。
単純に、馬鹿に無条件に１票与えるのはやり方ではないというだけのことで、
これを意識すればなんとでもやり方はある。

>>851
CU依頼を一つもこなせない管理者はとっとと権限を返上するべきだね。村上ぽち以来使っていないだろ。

>>868
コメントするやついなくなるな。

>>863
123front理論乙。

いつもの低能な人が混じってきましたね

もしくは、私怨、組織票で有利不利になるときもある。
その際もその事実を言えば良いんだよ。
それはコミュニティの全体の意思を反映することになるのか？とね。
節度があれば、今回投票するのは控えようとするやつは実際いるし、
そんなもんは関係ないとがんばるならば、それはそれで記録に残る。
次回から、前回もおまえそれだったな、とつっこみが入れば牽制になる。そういうもんだ。

>>860
学校の沿革とかタレントのプロフィール（学歴とか好きな食べもの）も著作権ありませんよね。[[コリン星]]はまずいかもしれんが。

>>872
前にも言ったが、伏せずに言えよｗ

>>873
今となんか変わってんの？

>>853
だから猪山人はブロックされなかったのですね。

>>870
逆。本来理由もなしに賛成反対なんぞすべきじゃないんだよ。
それなりの合意性のあるコメントを伴わないものは、最初からゼロカウントでいい。
多数決投票、民主主義じゃねーんだからさ。
理由もなしに票数だけカウントしてもらおうという姿勢自体がおかしい。

>>877
Caveなんちゃらって最近見ないな。別に全然かまわんけどｗ

>>863
マコトイと猫好きのわるくちゆーな

>>878
何をもって逆なのかまったくわからんがｗ

とりあえず、俺も賛否の理由付けは必須にしてもいいとは思うぜ。

>>786
Wikipediaの問題まとめサイトが必要だな。ついでにWikiにして誰でも書き込めるようにw

>>881
反論、無効化を恐れてコメントしなくなるやつがでるってことだろ？
さから、最初からコメントないのは無効という意味で、
プロジェクトの理念としては本来順序が逆だろう、ということだ。

>>883
俺の能力では読み取れんがな。
しかし、プロジェクトの理念とまで言うかｗ
どういったもんさね。

いや、いいわｗ
別に対立してる話でもないのに、面倒だよな。

クマクマ

>>884
だから書かれてるじゃん、民主主義ではない、多数決投票ではないとね。

>>887
おけおけ。
はしょりすぎだせな。

そうすると屁理屈の多くて後に引かない暇人なユーザーが最強ということですね。Taked2やKridroみたいな。

ただ、信任という決定事項の性格上、
最終的にはどこまでいっても個人的主観に帰着するので、
議論でつめるってのは原理的限界がある。しかしそれにしても、
いちおう馬鹿フィルターかましとくべきだと思うんだよな。

すべての依頼系に馬鹿自警がたまるのは、言いたい放題で
どんな投票でも、議論してはいけないというでっち上げルールがあるので、
自分の立場が保護されているという穴場だからだと思う。
コメント依頼然り。クロストークNGって誰が言い出したんかね。
まあだいたい黎明期の中枢にいたのが馬鹿ぞろいだったからそのうちのどれかだろうが。

まじめな話するとな、
英語版の事例を片っ端から訳せ。
英語版ではジンボでさえ何かすると管理者からも強烈な批判を受ける。
その緊張感を日本語版に伝えろ。

>>862
いすかは海獺の副垢

参考資料
[1] >>518
[2] http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%81%84%E3%81%99%E3%81%8B

海獺の投稿は9月〜10月に極端に減少した事がよく知られているが
その時期2年間あまり使用されなかった いすか の投稿が急激に増えている

>>889
あのな。もともとここは暇人のプロジェクトなわけよ。
だから、暇にまかせて、ちゃんと議論せーよ、と推奨までご丁寧にあるわけだ。
そして、特にTaked2の議論はへ理屈ではない。
ましてや、すぐにブロックして排除しようとする馬鹿数名こそ、
延々ああいう問題を先送りにしてきた元凶であって、不満分子を延々生み出す元凶で、
あいつらこそ消えればいい。

あとな、wikipoliticsはやはり所詮politicsであって
このサイトの目的そのものじゃあない。
そこも十分踏まえといて欲しい。

>>893
延々と聞いてたがその理屈はおかしい。
Taked2は明らかに荒らしであるから排除せよ。

[[日本のクリスチャン有名人一覧]]
またややこしそうな一覧記事が

>>891
ジンボは、けっこうひどいからな。
あいつ自身コントロールフリークなのは悪いジョークだ。
日本語版にせよ、管理者が独裁的な立ち居振る舞いをしてもよいという空気は
むしろ、彼から自然と伝わってきたもんだろうと思う。

>>896
クリスチャン一覧は良くて層化一覧はダメとかなりそうだな

また始まった
お前のまじめな話はクソの役にも立たないんだから
いい加減jawpから消えてくれ

>>895
理屈がおかしい、という根拠は？
どういう定義で荒らしなんだ？
おまえが気に入らないから、ってのはもちろん却下だぜ？

>>899
おまえがな。おまえが消えろ。

>>900
Wikipediaは演説の場ではない。Taked2は個人の無理な要求を通そうと認められず井戸端で喚き散らし混乱させておる。
これは荒らしだ。よって排除せよ。

>>900
公開すべきの時点で狂気の沙汰だと思うがなｗ

またFXSTか・・

Fタイムだな
撤収

Ｆってのは、竹田津みたいなカス理論でも擁護するようなやつだったのか

ウィキペディアン、なんていうバカが
話を聞いてくれると思ってるのが間違い。

＞＞８９３

暇人はブロックすべき

衆愚政治に陥らないようにするためには、投票者にも何らかの資格が必要な気がする。
[[Wikipedia:投票者への立候補]]が必要かとｗ

>>902
１．「演説」と決めるのはおまえのさじ加減ひとつなわけだな？
客観的にみて、あれは演説ではなく、各所対話が成立している。
それを「演説」とするのは、おまえの印象操作、決めつけであり、却下。
２　「個人の無理な要求」あれは提案だな。これも対話が成立しており、一方的要求ではない。
これを「個人の無理な要求」と表現するのもおまえの印象操作であり、却下。
３　「混乱させている」混乱？ただの提案だろ？これも印象操作だな。

おまえはその短い文に、いくつも客観的な共有不能な印象操作、相手を荒らしにしようとする
ご都合主義な決めつけをまき散らして、排除しようとしている。
いつものおまえらの手口だが、いいかげん幼稚なんだよ。自覚セーよアホが。

>>909
寄付が2万以上だな。

>>909
投票者への立候補に投票する人はどうやって決めるのだ？

>>910
表行って言って来いよ。お前もブロック依頼してやるからさｗ

>>757
何度でも言うが。
アニメやバンド記事で迂闊に存続意見を言ったり、著作権侵害でないと言ったりすると、
方針を理解していないとして、一週間の熟読機関送りにされていた時期があったんだぞ。
あの手の分野で気楽に存続意見を言うのは、
当時を知らない奴らか、他の分野での活動が中心で事情を知らない奴らだけ。

>>903
提案は通らんのはその通りだが、別に狂気の沙汰とまではいかんだろう。
一般的な運営で、ボランティアでも身元を明かしているものもあるし、
感覚としては理解できる。
個人情報の保護、なり手がいなくなる、というのはまたそれとは別の現実路線の話でね。

こっから、なんで一足飛びに荒らしになるんだ？

>>892
やっぱり。。。

信任されたアカウントも要徹底追跡だな。
誰かチェック頼むわ＞＞暇人

>>912
記事作成100本、編集回数10000回でいいよ

539 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 17:11:00 ID:YZa439uo0
いまだに知名度だの特筆性だの言ってる大間抜けが誰か、特定されてないとでも思ってるのかねえｗ
まあ、がんばってくれや。余興のネタなんだからさｗ

540 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 17:30:44 ID:vvC4Lq+H0
おや、特定されちゃってたんですね
構わないですから、公開してみてください

541 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2009/11/27(金) 17:36:20 ID:YZa439uo0
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　クマクマ
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐
　|　　　　|~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ │
　|　　　　|　知ってるが　 │
　|　　／ | お前の熊度が |
　|　/　　|　 気にクマない |
　∪　　 |______＿＿＿＿＿|
　　　　　　　 ＼＿)


ID:YZa439uo0=taked2

特定できたらしいよ
スーパーハカー怖いね

>>913
おまえが表でそう言えよ。
ブロック依頼で、意見を異なる相手を排除しようとする荒らしとして
ブロック依頼してやっからさ。

>>909
そんなまんどくさいことしなくても、不公平な投票行動がうたがわれるユーザーなるカテゴリつくればよろしい。
まっさきに123に貼り付けに行ってやるけど。

>>910
俺は自警というわけじゃないが
自覚して排除票を投じてもいいと思ってるがどう？
つまり「ウザイ」よって「ブロック」とか。

>>914
最近の若いもんは・・・ね？

>>914
＞あの手の分野で気楽に存続意見を言うのは、
＞当時を知らない奴らか、他の分野での活動が中心で事情を知らない奴らだけ。
その時は雌伏していた者もいることを忘れないで下さい。今アフリカや地理記事中心にやっているのも
そのせいだったりもします。なので主執筆分野は他所でも存続意見は積極的に出しています。

>>915
有明方面では身元明かしてボランティアしてました。

>>921
ああそうだな。実際そのとおりだ。
おまえら、最初からそうはっきり言えばいいと思うぜ
「ウザイ」ので「ブロック」したいとね。なぜ正直にそう言わない？
混乱だの、疲弊だの嘘こけと。てめーらが感情的に気に食わんだけだろ？
正直にそういわないのは、「ウザイ」ってのがブロック要件ではなく、
おまえらの感情的な目的が達成できないからだな？そういう嘘こく偽善者を自警という。

竹さんが強く主張している「井戸端に新規垢で現れる奴は靴下なので意見を聞くに値しない」についても、
Fさんが熱く支援してくれることを期待。

馬鹿につける薬は無いと言うからな、相手してもらえなくなっても当然。

>>925
自警が姑息な手段で多数派工作している可能性は高いだろうな。

>>918
「特定した」→「だけど教えてやんねー」のコンボは特定できてないことだと歴史が証明しているｗ

>>925
それなんて言うFさんｗｗｗ

>>908
いつのまにか多摩に暇人をブロックしろという議論になっているんだな。

>>917
じゃあ、Yassieだめだろうな。

自警の典型的思考、行動パターン

「ウザイ」ので「ブロック」して排除して黙らせたい。
でも「ウザイ」というのではブロックは無理。
いったん、相手を「荒らし」にする必要がある。
とりあえず、俺たち自警の警告を聴かないのは、警告無視なので疲弊させられる、
俺たちのやり方に混乱を与える、だから荒らしだ。

そういうことか？

Yassieなんてダメに決まってる。

>>922
そういうことじゃないかな。

存続と思っていても、ああした分野の奴らはトラウマがあるから存続票をいれないんだよ。と伝えたかったみたいな。

>>923
なるほど、かつてはバンド記事議論もNGだったんですか。

俺はむしろ専門分野の方が深刻な衝突や嫌がらせ行為が頻発するだろうと考えていました。

ある専門分野の元管理者がいわゆるコントロール・フリークで、
公開の場で自分の学生を荒し扱いして、最終的に退学に追い込んだり、
はたまた俺自身のblogコメントまでブロックするような基地外だったので。

戸籍の暴露を保護する必要ないというアホ意見。
（存続）検証不能として編集除去で十分でしょう。 ... Tiyoringo 2009年9月24日 (木) 11:59 (UTC)

>>931
クリトリスの理論も同じだな。要出典を貼り付けて相手は荒らしだから俺正しい。

>>924
そう、ウザイんだよ。
でもそれだけをブロック要件にすると
乱訴が起きるのは目に見えてる。
だから色んな理屈づけを要求して
慎重な運用となるよう注意してる、それだけの話。

>>914
参考のために聞きたいが、どの管理者がそういう処置をしていたか記憶してるか？

>>937
とは言っても根拠のない無期限ブロックを乱発して追認依頼も流さない
ラッコみたいなのも居るがな

（存続）検証不能として編集除去で十分でしょう。現住所などと異なりますし、例えば被差別部落出身ということであればプライバシーの侵害のおそれがありますがこの場合は削除すべきものではないでしょう。--Tiyoringo 2009年9月24日 (木) 11:59 (UTC)
（コメント）本籍地は戸籍に直接関わるものであり、現住所などよりもある意味で「高度な個人情報」です。
また、昨今は官公庁や民間の履歴書でも極力「本籍地」を記述しない、
目に触れさせないような工夫がなされております（例：運転免許証）。
当人が著作物などで積極的に公開しない限り、むやみに公開すべきものではありません。
プライバシー案件についての議論に参加なされるのなら、
まずは戸籍についての認識を改めてください！--しいたけ 2009年9月24日 (木) 14:06 (UTC)
（コメント）私もしいたけさんに同意見です。通常公開されない「本籍」は百科事典に必要の無い情報であり、
記載されるべきではないと考えます。--Szk7788 2009年9月24日 (木) 14:17 (UTC)
（削除）率直に言ってTiyoringo氏のご意見には自分の目を疑いました。投票の撤回をお勧め申し上げます。--123front 2009年9月29日 (火) 09:35 (UTC)
削除 個人情報の不適切な記載。B-2案件。--Kanohara 2009年10月7日 (水) 05:43 (UTC)
（対処）初版より問題があると判断し、緊急削除。--Tantal 2009年10月11日 (日) 02:51 (UTC)

>>937
乱訴が起きるのは目に見えてる。 って、将来の危惧のように言ってるが、
現在進行形だろ？
慎重な運用となるように注意してる？方針がか？確かに方針はブロック運用は限定列挙だが、
そんなもん理解して守ってる馬鹿自警がいるか？
実際、Taked2はもうブロック依頼出されただろ？さすがに却下だったろうが、
まああれが却下になっただけでも一昔よりかはましになったんだろうぜ。

>>939
そう、権限乱用も含め
誰でもどういう時でもどんなやつでも排除できる理屈
というのは単独要件としては置いておけない。

>>938
忍冬に決まってるだろ。

>>940
Tiyoringoはおかしいな、

>>863
自分の望むところと違う結論になりそうになって初めて投票する輩が少なくない。
75%だろうが65%だろうが、数字の問題じゃなさそうだ。
結局、50%に下げたって、通らん香具師は通らん。
75%が問題になるとすれば、最後の1時間をねらって反対票を投じるような
けしからん輩が投票の結果を左右できる、ということだろう。

>>942
本来はそのとおりだがね。
馬鹿どもは抜け道はみつけるのよ。

コミュニティを疲弊。
礼儀がない。
目的外利用、破壊行為。

この辺適当に組み合わせて、やってるようだぜ？

>>944
コメントを必須にしなきゃならんな。それが解決策ではないが道義的にな。

>>945
それも単純多数決の弊害だな。
そういうことは議論、合意の足しにもなにもなってない。

誰かさんらと同じで議論好きだなあおまいさんたち
何のためにウィキペディアに関わってるんだろうね

投票権と引きかえに質問を必須

>>950
質問：彼女いますか？

>>949
議論は悪い事じゃないがね。
そういうことを言うならばさ、
議論もつめられたらファビョル排他、警察ごっこの目的外利用者の海獺にまず言えよ。

彼氏ならいます＞＜

らっこさんも今の議論に参加してるもんだと思ってたわ

表の連中もここの連中も議論下手なくせに議論大好きだから救いようがない

>>946
だから何度も言うようにウィキペディアンはバカなんだよ。
10代から20代の、ニートや学生や家事手伝いが主流層だぜ？
いったい何を期待している。

日本人は大抵そんなもんですよ。

次スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1259314721/l50

>>956
自己紹介乙

>>956
そんなウィキペディアンにからむおまいはもっとバカｗ

>>940
Tiyoringoフルボッコ。でもTantal先生も時々緊急案件では的はずれのことを言うな。

>>940
しいたけとSzk7088とKanoharaというのが123front軍団ですか？

しいたけとSzk7088とKanoharaが軍団員じゃなかったとしても、
>>940の林檎は終わってる賛成票だな

よし、みんなのいけんをまとめると
たまにひまじんをぶろっくすればいいってことだな

>>923
バンド関連ではSSPIとLime citrus sodaの二人が果敢に戦ってたが衆寡敵せずだったな
SSPIの方は見切りをつけて撤退してしまった。

私の本籍地は皇居ですが何か。

>>946
いっぺん自警と呼ばれてる人たちがどういう人か
履歴追っかけて調べてみるといいよ。

私の本籍地は北方領土ですが何か。

私の本籍地は昭和基地ですが何か。

私の本籍地は信濃町ですが創価学会ではありません。

私の本籍地は弟子屈ですが何か。

Kazutokoの履歴を追ったがもろ自警だったな。

私の本籍地はオハイオ州ですが何か。

私の本籍はラーメタル星ですが何か。

私の本籍地は鳥取砂漠ですが何か。<BR/><BR /></BR></br><BR><br>タグ撲滅中！

けど、台湾人の本籍って芸能人のプロフィールでも普通に出てきますよね。

で、問題の削除依頼で書かれていた本籍地はどこだったんだろうね。ただ単に実家のあるところを加筆した奴が勝手に本籍地と誤解していたら馬鹿だけど。巻き添えに削除になった加筆があるのかないのかもよく分からん。

つまりリンゴは台湾人だったということだね。

本籍地なんて個人が勝手にどこにでも設定できるから
あんまりプライバシーも何もないだろと思いつつ、
戸籍は常識的に考えて個人情報だろう。

だけど、本籍地なんて東京タワーでもディズニーランドでも
どこでも自由だからなぁ。

（コメント）本籍地は戸籍に直接関わるものであり、現住所などよりもある意味で「高度な個人情報」です。
また、昨今は官公庁や民間の履歴書でも極力「本籍地」を記述しない、
目に触れさせないような工夫がなされております（例：運転免許証）。
当人が著作物などで積極的に公開しない限り、むやみに公開すべきものではありません。
プライバシー案件についての議論に参加なされるのなら、
まずは戸籍についての認識を改めてください！--しいたけ 2009年9月24日 (木) 14:06 (UTC)

戸籍はばれても命の危険はないがWikipediaを閲覧していた厚生労働次官殺しがいることを考えたら現住所の方が明らかに危険な情報だぞ。
だからタレント記事に都道府県未満の出身地が書かれていたら全て削除します。

>>980
はいはい腐った林檎はお引き取りください。

アイザールさん、いつもお子様の指導ありがとう。素敵ですね。
欅さん、いつも先週分の対処ありがとう。かわゆいですね。
miyaさん、いつも変な人の相手ありがとう。別嬪ですね。

>>982
ちゃたま乙。

はるひが入っていないのは捨てられたのか。

井戸端であら金が、口語で当社、文語で弊社だって会社で教わったもん＞＜
と言っているが。
百科事典の記述についての議論なんだから、当然口語の話題じゃないだろうに。

>>776
[「ブロック中の自身の会話ページ編集」禁止の管理者裁量基準および「クールダウンのため」という言葉遣いについて]
認められていない裁量による管理者権限の行使の履歴は、とりあえず
ここに有るブロックリストで拾えるな。Jawp管理者が手出しできないmetaは良い案だと思う。
metaじゃJawp管理者といえどもただの利用者で保護や削除で妨害出来ないしな。

２年Ｃ組あら金先生

粗金の関わっていた性器無修正はどうなった。

>>855 >>859
確かになぁ…。
本来の趣旨としては、多数決なんかで押し切ると、
押し切られた側が納得して引っ込まないから、
全員納得するまで議論すべきってことだもんなぁ…。

議論ってのはお互いが譲歩できる落とし所を探ることじゃないのか
完全にどっちかの意見で押し切るまでやってたらそりゃグダグダになるわ

新スレできるまで、壊れてないならレコードは一時停止してください

もうできてるんだが

新しいスレで既に勃っているようです

>>990
その通り。
投票で決めちゃうと、譲歩の余地が無くなるから、
なるべくやらない方がいいって話。
速報NGなんだから、議論に時間がかかっても構わないし。
さすがに、ある人を管理者にするかとか、あるページを削除するかとかは、
どっちかに決めなきゃいかんから、投票で決めてるけどね。

あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー

>>993
【百科事典】ウィキペディア第772刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1259314721/l50

表やここの常駐者の辞書に「譲歩」なんて文字があるのか甚だ疑問

じょう あゆむ さんですか。

>>997
確かに譲歩しない人はいるけど、表でそれをやり続けたらその内ブロックされるだろ。

次スレ

【百科事典】ウィキペディア第772刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1259314721/l50

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。