【百科事典】ウィキペディア第760刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ :
2009/10/18(日) 01:10:24 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:11:48 ID:???
ru‐┐__ ru‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、 .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。 ´rー゙f(ノノ))))!i.「 ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には、 ´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。 fく/{__}〉 ´ し'ノ fromウィキペたん
3 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:15:10 ID:???
/ <, へ{ }/ヽノ . / ) _{::〃::Y:ヾ::) / ☆⌒ヽ ,人_ / ̄ \_;;ノ::/ . / ./ {::::::::::(;;;;)(;;;;) _, -‐┬―-Yノ 〈 .{ ヽ:::::::::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ハ /⌒Y ヽ⌒ `┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒レ!.:.}:.:.}リ ( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ノ' / ) \ ノ/i.ハ .:..イi.i.|' リ \! fュ:トリi爪 / .ム_ 蒼海牧菜「はーい!みんなー!私の書いた記事で、ハッピハッピハッピ〜♥」 `ー ' |.:.:.:!.:.ハ:.:.{:トト! ._ 巡} !.i:.:\r、 i { /^ヽ |.:.:.:!.:.Y'ヾゝ /⌒ __' ::: }.:ヽ.:.:ハ \.` |_/_ノ} |.:./:.:.:乂マ ::::::: { :ノ /!.\:.:.:.ハ ノ! !/.:.:.:.:../`爪^>‐ュ-`,-イ.:.:ィ\.:.\:.:.\ / 〉
4 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:16:43 ID:???
ウィキペはマイステージ ● ┠〜〜〜┐わたし マッキーナ! はりきってマイペース ┃ ● ∫ たまの削除はスパイスかもね ひらめく出典 ┠〜〜〜┘ なんでも書いちゃおう ウィキペはマイステージ ┃ ┃ ニュースに合わせて刻んだり ときめく思想で煮込んだり ┃ わたしの記述 政治主張のハーモニー ┃ ┃ わたし マッキーナ! はりきってマイペース ┃ たまの削除はスパイスかもね きらめく速報 ┃ なんでも書いたら レッツウィキペアイドル マッキーナ! 管理者になるべき蒼海牧菜様に敬礼 (`・ω・´)ゞ
5 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:17:12 ID:???
誤:[[Template:Docomo cpsnt series]] 正:[[Template:Docomo concept series]] [[利用者:光朝]]の新語をみんなで流行らせよう! ではなくて、 [[利用者:光朝]]は純度100%の馬鹿 自ら直すのも馬鹿らしいから、 [[利用者:光朝]]に修正しないと、 「1ヶ月間wikiブレイクにするぞ!」 で自ら直させようか。 次にコテハンで書き込んだ人が、 強制的に、「直せコラ」と書き込んで貰うのはどうか。 恨みも買わないし。 次に書き込んだコテハンが、光朝の祟りに、 本当に祟られるか、見てみるのも楽しみだし。
6 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:19:09 ID:???
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>1 の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
7 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:20:17 ID:???
ru‐┐__ ru‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{
´rー゙f(ノノ))))!i.「
>>1 乙
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂
´ '\ と}i凹{つ /'
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ |
/ヽ・┓┏・/\
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
8 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:21:03 ID:???
ru‐┐__ ru‐┐ .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ ´rー゙f(ノノ))))!i.「 ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 ´ '\ と}i凹{つ /' パカ |::::::::::::::::::::| <=────=> | ▼▲▼ | \ ・┓┏・ / パカ ´rー゙f(ノノ))))!i.「 ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 ´ '\ と}i凹{つ /' パカ |::::::::::::::::::::| <=────=> | ▼▲▼ | /ヽ・┓┏・/\ _/ :::<i\___/i>:: ヽ_
9 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 01:21:19 ID:???
阻止
△ ¥ ▲ ( 皿 ) がしゃーん ( ) /│ 肉 │\ がしゃーん < \____/ > ┃ ┃ = = 9ゲットロボだよ 自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
ざまあ
荒らしうぜぇよ
△ ¥ ▲ ( 皿 ) がしゃーん ( ) /│ 肉 │\ がしゃーん < \____/ > ┃ ┃ = = 9ゲットロボだよ 自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>10 の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>13 の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
△ ¥ ▲ ( 皿 ) がしゃーん ( ) /│ 肉 │\ がしゃーん < \____/ > ┃ ┃ = = 9ゲットロボだよ 自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>12 の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>16 の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
で?
△ ¥ ▲ ( 皿 ) がしゃーん ( ) /│ 肉 │\ がしゃーん < \____/ > ┃ ┃ = = 9ゲットロボだよ 自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>21 の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>3-4 の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
ru‐┐__ ru‐┐ .} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ ´rー゙f(ノノ))))!i.「 がしゃーん ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 ´ '/ヽと}i凹{つ/\ がしゃーん _/ :::<i\___/i>:: ヽ_ /~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\ / < .(/:::::::|丿 フ / \ i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i i | :::::::::/_/:::::::::: | i
>>19 [[利用者: Himetv]]様。
>>5 の件よろしく。
今日のテーマ、
「[[利用者: Himetv]]は光朝の祟りに勝てるのか」。
ロニは、解任されて、狂人になり、
ちゃたまは離婚した恐怖の呪い。
どちらになるか、掛けてみないか。
>>25 Himetvの不幸を見たくないから、
光朝の祟りに勝つと思う。
いや、勝って欲しい。
粘膜ちゃん自作自演スレ
>>25 Himetvは1ヶ月以内に消えるぞ!
今日は赤飯炊いて、お祝いだ!
>>25 [[ナルコレプシー]]に罹患してて、離婚歴も既にあるのですけど。
[[武豊]] 半保護になったので廉の大幅記事強化に期待
# 2009年10月17日 (土) 03:36 Peccafly (1,544バイト) (「ミネラリヌイエ・ボドゥイ」を「ミネラ-リヌイエ・ボドゥイ」へ移動) # 2009年10月17日 (土) 03:36 Peccafly (1,544バイト) (「ミネラ-リヌイエ・ボドゥイ」を「ミネラーリヌィエ・ヴォドィ」へ移動) # 2009年10月17日 (土) 06:34 Peccafly (1,544バイト) (「ミネラーリヌィエ・ヴォドィ」を「ミネラーリヌィエ・ヴォードィ」へ移動) ペカコ、原音カナ表記原理主義発動!
2009年10月17日 (土) 14:20 欅 (会話 | 投稿記録) 「鳩山・一郎内閣」を削除しました ? (WP:CSD#リダイレクト1-1 無関係なページへのリダイレクト: 内容: '{{sd|Wikipedia:削除依頼/鳩山・一郎政権により削除された項目へのリダイレクト}} #Redirect 鳩山・一郎政権') [[利用者:Chichiii]]はまだ諦めてないのかな?
大量破壊兵器[[利用者:三木王]]制限協議の [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/三木王200910]] [[Wikipedia:コメント依頼/三木市史などからの転載]] [[Wikipedia:削除依頼/三木市史からの転載その1]] [[Wikipedia:削除依頼/三木市史からの転載その2]] さっさと決着つけてサクサク削除、さらっとブロックでヨロシク
>>35 「未調査ですが削除願います」はちょっと酷いです。
>>36 文句言うなら自分で図書館いって調べなさいな。存続票入れて放置は無責任過ぎだろ
2009年10月17日 (土) 19:03 ?ラブラブビーム (履歴) ?[1,609バイト] ?Thetathecat (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '''' == ラブラブビーム == '''ラブラブビーム( ラヴラヴビーム、Love Love Beam )''' とは、恋愛感情に基づいた一連の恋慕に満...')
ラブラブビーム…なんじゃこりゃ
そのうちセクシービームの記事も出来るだろう。
>>36 ゆっくり ◆HimeXTVWvY
著作権侵害による多数の削除案件を発生させてコミュニティを疲弊させた利用者を増長させてコミュニティを疲弊させた利用者として、
姫テレビも投稿ブロック!w
反削除厨は自らの名鑑記事(旧称:データベース記事)作成を擁護するために屑記事濫造厨を増長させるという好例ですかね。
もう三木王は終わったんだから次の話題を探してこい
Hideokunもよくやるよ 文献探して良質存続させようなんてことして バカじゃないの? てめーは誰にも感謝されてねぇっつーの メンヘラは消えろ
>>36 三木王は剽窃以外に記事編集の仕方をしらないとしか思えないていたらくであり、
三木王による著作権侵害の調査の手間の膨大さを考えれば
「未調査ですが削除願います」とFrommが云うこともわからないではない。
ウィキペディア日本語版で正義を貫徹しようというなら、
姫テレビは自ら調査すべきだな
つか別段問題ねえじゃん→三木王 ヲチだけして楽しんでるクズが何をやってるんだか
Sorrysorryこと冨士野翔太による転載案件が前例として適当だね。
利用者:Suzuyoshinine 今話題のTwitterを利用しているウザボックス利用者。 定義なしで即時削除じゃなく初版投稿者に反省を促すためにもきっちりと著作権侵害として削除すべきだろう。
つ Ks
>Linux(読み方は後述)とは、一般的にはUNIXライクなコンピュータ用 >オペレーティングシステム(OS)の一群を指し、 >厳密にはそのうちのOSカーネル (Linuxカーネル) のことである。 UNIXライクだとLinuxだとは。。。
ノート:Twitter議員の反猫隙派にAjax009が登場。死期を早めるか
>>32 ウクライナの人物関係で大鉈を振るうかどうかが見物
(記事名がロシア語読みで作成されているものが多いため)。
ようやく気づいたか
廉ちゃんも自警だったか。 彼は記事をあまり書かないにもかかわらず、 ウィキペディアを盛り上げてくれる人だと思っていたのになあ。 記事に意見をするのであれば、まずは自分が手本を示すべし。
koba-chan乙
Ks乙
koba-chanもKsもいらない子
Ks君も、ムキにならずにしばらく放置が吉だよ。(少なくとも1ヶ月くらいかな。) それだけ記事が注目されているんだとプラスに取りたまえ。 ムキになったらおもちゃにされるだけ。
62 :
52 :2009/10/18(日) 08:47:59 ID:???
>>52 を見たためかAjax009があわてて意見を取り下げている。ワロタ。
いや見てないが。
見てないよハゲ
いやストーキングされましても。
68 :
56 :2009/10/18(日) 09:12:18 ID:???
>>61 なるほど、競馬関係では結構投稿があるのね。こりゃ失敬。
[[利用者‐会話:68.192.158.195]]nnkr
NFL選手の糞スタブメーカー、[[エミット・スミス]]の初版投稿IPのようだな。エミット・スミス3世なんて普通しねえよ。 アメリカのスポーツ関連糞スタブ量産しているKANAKOBAの仕業と思ったが違うようだな。きっと[[第44回スーパーボウル]]もかなこばが作るに違いない。 [[Wikipedia:削除依頼/第43回スーパーボウル]]、[[Wikipedia:削除依頼/Template:Superbowl]]
ナディ アコマネチ nadei akomanechi 変なところで区切るな。
>68 自演すんなゴミ
♪光朝とー三木王のー 日刊けいばー
おはよう。 今日もいい天気だ。
>>76 俺がCUしてさらに情報を増やしてやろう。
>>65 Los688が管理者による対応が続いてその後は転載版に戻していないのに暫定ブロックしたよ。
[[ノート:退化]] Ks、こりゃ詰んだか?
[[Category:サッカーの試合]]の削除依頼をFrommは忘れたのか。[[サイパン事件]]なんていうのもあるよ。
はるひがコメント依頼にコメントする必要はないからな [[User:なつひ]]なんてステハンで煽るのは逆効果。 バカが粘着してるのが浮き彫りになるだけだ。
>>79 おい、なつひ。対話拒否をやめてくださいってのは、
だれとでも話をしろという意味じゃないんだよwww
形式的であっても対話の門戸は開かれているから、対話拒否には当たらない。
バカが相手にされていないだけだろ。
>>36 常習犯で類似の例が多数見つかっているんならやむを得ないんじゃないか。
転載が見つかるまで存続として残すと、
十中八九後で巻き込まれ削除されるとわかっている記事に加筆する奴なんていない。
記事は無期限保護されたも同然で、成長は見込めない。
加筆したい奴が、加筆前に転載案件を探してまわって、
削除依頼を出して地雷を解除してもらってからでないと加筆できないんだとしたら、
そんな面倒なことまでして加筆しようなんて人は皆無だよ。
姫は案件ごとにケースバイケースで考えられずに、
なんでもかんでもルールどおりと杓子定規でしか見ることができないのが、
年寄りだと思うし、役立たずだとも思う。
僕の門戸も開かれています
またLos疑惑か
問題管理者だな
なつひ=Nekosuki600?
>>90 それはないな。猫はそういうことしなさそうだし、
戦術的にもそうする理由が無い。
>>65 [[Wikipedia:削除依頼/三井銀行]]や
[[Wikipedia:削除依頼/三井財閥]]での
議論は著作権関係の理解が根本的にないとしか
Wikipedia:削除依頼/三井銀行 2009年10月16日 (金) 09:07 (UTC)
晴れて三井財閥の私の執筆が著作権侵害に当たらない
ということをご理解戴きどうもありがとうございます
青木の発言のコピペについて青木本人から著作権侵害としないと
言っているのにこれだ
[[Wikipedia:削除依頼/三井銀行]] 2009年10月16日 (金) 04:40 (UTC)
三菱善次郎氏も加筆されておられる内容を、適当なソースを提示して
まあGFDLのことを知らなかったとしても
「適当」なっていうのは依頼者(しかも管理者)を馬鹿にしすぎ
(Losも転載と難癖をつけた依頼が3ヶ月位前にあったが)
2009年10月16日 (金) 05:25 (UTC)
おおよそ出典に値するものでは無い
記事に対する出典と削除依頼の証拠の区別がついてない
他にも突っ込みどころ満載
(投稿ブロック記録); 00:47 . . Los688 (会話 | 投稿記録)
Ajax009 (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 2009-11-18T00:16:05Z に設定変更しました
(アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) (copyrightsの無理解 会話ページにも同等の行為を行なうため会話ページ編集不可)
暫定ブロックされたね
どうせ裁判すりゃ白黒付く。
Losくんはそろそろ解任してもらいたいねえ
[[Wikipedia:削除依頼/三井財閥]]と同じ遊び感覚で[[Wikipedia:削除依頼/三井銀行]] を提出したんだろう。
[[特別:投稿記録/炎上! 着火りマン]] どうでもいいことばかり書きすぎ しかも全部「細部の編集」('A`)
訴訟すれば決着が付く話だ。企業の記述となればなおさらだ
素直にLosハゲの僕になればいいものを
>>95 >三井家が、江戸駿河町に三井両替店を創業したのは、天和3年(1683)であった。
>店は表口3間1尺6寸(約6メートル)、奥行8間(約14.5メートル)で、
>呉服店越後屋の西隣(現在の日本橋三越の一部)であった。
>当時、大きな呉服屋には為替送金の便宜などから、両替業を兼営するものが少なくなかった。
>三井もその例外ではなかった。すなわち、三井高利(たかとし)は延宝元年(1673)、京都と江戸とに呉服店越後屋を開業し、
>江戸店では現金販売を行い、当時一般的商法であった掛売りに対して新機軸を開いたが、
>一方、早くから小規模ながら両替業にも進出していた。天和3年5月、それまでの実績をふまえて、
>呉服店を本町から駿河町に移転し「現金安売掛値なし」の看板を掲げ、同時に独立の両替店を開いたのであった。
>越後屋が盛大になるにともない、上方への送金も多額にのぼり、そのために両替屋へ支払う手数料も増加した。
>さらに当時の貨幣制度のもとでは、金銀銭の三貨が日々の相場をもって流通しており、
>貨幣の取扱いも煩雑で両替屋の手をわずらわすことが多かった。呉服店の駿河町移転を期として両替店を創立したのは、
>兼業体制を明確化することによって、この弱点を是正するためであった。こうして三井両替店は、越後屋のための補助機関として発足したのであった。
>ついで貞享3年(1686)、京都両替店を開設した。高利が京都において全事業を統轄運営する必要からであった。
http://tanaka1942b.at.infoseek.co.jp/ruiji.html >越後屋が盛大になるに伴い、上方への送金も多額にのぼり、そのために両替屋へ支払う手数料も増加した。
>更に当時の貨幣制度のもとでは、金銀銭の三貨が日々の相場をもって流通しており、貨幣の取り扱いも煩雑で両替屋の手をわずらわすことが多くなった。
>呉服店の駿河町移転を期として両替店を創立したのは、兼業体制を明確化することによって、この弱点を是正するためであった。
>こうして三井両替店は越後屋のための補助機関として発足したのであった。
>1686年(貞享3年)、京都両替店を開設した。三井高利が京都において全事業を統括する必要からであった。
http://ime.nu/ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%89%E4%BA%95%E9%8A%80%E8%A1%8C&oldid=28544801 違うねぇ
>>104 お前は早く三井銀行に関する書籍を全て読んで来い。んで他記事も全て削除しろ。
>102 花蝶風月何とかって、オフィ○北野の社員じゃないの?
[[ノート:退化]] Ks、フルボッコw 腰巾着のウミユスリカあたりが援護に回ってやらんと
>>107 数人の仲間と口裏合わせて編集してるっぽいと思ったら・・・・
とりあえず良質な記事にうっかり自薦するとフルボッコになる可能性もあるということだね。
>>108 具体的に指摘してくれって言ってたんだからKsとしては本望だろ
とはいえこれで理解できないようならコメント依頼行きだけど
>>108 そういえば以前も、どっかのノートでinline citation不足を指摘されていたな。
つべこべ言わずに指摘通り補っておけば、こんな袋叩きに遭わずに済んだものを…。
>>112 Losちゃんは早く誤謬を認めて土下座した方がいい。
ほうオフィス北野の工作員か
>112 お前は誤字脱字をまず直せ
宮城人はどうしようもないな。
そもそも利用者名が全角のユーザは・・・
>>115 エスパー乙。Losに土下座を求める前に、国語教育を小学生からやり直せ
そもそも利用者名が英字全角のユーザは・・・ 他にもNiKe
>>114 まあなんというか記述してる文体見ると百科事典の編集に
向いてない人に見えるんだよね
自分の考察入れたがるし
[[利用者:ししゃもすとりーと]] 活動再開か?
F認定のエスパーが沸いてるみたいだな
宮城犬に疎まれてtanaka1942b.at.infoseek.co.jpこんな適当にググったソース宛がわれて潰されたAjax009君可哀想だね。 こんな初歩的な潰し方にまんまと引っかかるなんてとんでもない阿呆とも言えるね。
Ksのコメント依頼提出間近と聞いて
>>120 奇形児は小脳が発達してなくて、小学生並の煽りしか出来ないようだな。
まあそのうち10数年内を目処に屠殺してやるよ。
新製品が安いと聞いて
Ksみたいな書き方は、しょーじき世間一般的にはありだと思う。本物の百科事典も 含めてね。ただ、ウィキペディアには合わないだけ。で、ウィキペディアが何故Ks みたいな書き方を許さないか、といえば、シロートによる似非事典だから。 うーむ・・・
[[利用者:Los688|Los688]]てこいつ前科何犯よ。おい管理人でいいのかこれがお犬様。
>>129 詳しいヤツが考察を書くなら許されるが、
そうじゃないヤツには許されない。
だからルール的には一律「考察を書くのはダメ」とせざるを得ないわけですな。
>>129 Wikipediaが論評サイトだったらありなんだろうが
あくまで百科事典だからな
どこの馬の骨とも分からん奴の考察など不要
通報レベルのレスが多い
>>125 Ajax009はあほつーか既知外じゃね。
頻繁に方針文章引き合いに出すくせに明らかに理解がおかしい。
あれわざとやってんじゃないかとすら思えてくる
皆さん、いすか様の立候補もお忘れなく
こいつがブロックするときは絶対にイデオロギーだな 2009年10月18日 (日) 00:47 Los688 (会話 | 投稿記録) Ajax009 (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 2009-11-18T00:16:05Z に設定変更しました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ? (copyrightsの無理解 会話ページにも同等の行為を行なうため会話ページ編集不可)
>>132 それは、別に百科事典に生来備わるべきことではないと思う。そこを勘違い
してるウィキペディアンは多いと思うが。あくまで、シロートによるオープンソース
であることによる特性なのではないかね。
>>137 >copyrightsの無理解
うわーすげーイデオロギーだー(棒
>>135 参照先と内容が全然違うのに参照リンク貼ったりしてるしな
真性でしょ
映画「Koba-chan再誕」
>>135 君はエテ公だと指摘しているのだよ。
エテはエテらしくしなさいと言っただけで別にお前を褒めている訳では無い。
昨日、ピースの靴下が鈴虫に大量にヤられたとたん この流れですよ
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の再選考]] 「除去だけすればいい。後は知らない。」ってユーザーばかりだな 廉の[[藤山一郎]]を見習え。
>>129 詳しかろうが詳しくなかろうが個人的な考察は不要。
ただし、信頼できる資料に載っている考察ならば、
その出展元を示した上での記述は可能。
>>148 Ksの場合、願望で書くことが多いからなぁ。
>>148 それは、素人による似非事典ゆえでしょ。だから、専門家ほど嫌気が
さして執筆をやめてしまい、クオリティが・・・、ってことになるのかなあ。
あ、別にKsがどうこう、とか言ってるわけではないよ。
Ksは専門家じゃない
>>150 夜飛がどうこうとか言ってるのですね、わかります
♪非専門家ーKsのー 日刊けいばー
>>122 共同作業より、自分ひとりでサイトをやったほうがいい利用者ではあるな。
>>102 やっぱこいつはまともな利用者から嫌われ、廃人からチンポ舐めて貰ってるんだと再認識した。
Bbctvの言うとおり。
世間一般の感性を持ってる人ほど、さっと止めているような気がする。 あまりにも多すぎて挙げられないけど。
♪Los688のー 日刊けいばー
独自研究を載せたいからウィキペディアに来ているような人が一番迷惑だったりする。
♪KsとLos688のー 日刊けいばー
実はKsってその分野では著名な研究者だったりして
自分の論文を基に記述したなんていう自称専門家でもまともな内容を記述できないのもいるけどww
荒らしでなく自分の削除依頼方針を否定されたのでブロックって初めてじゃね?
♪Bbctvのー 日刊けいばー
♪Ajax009のー 日刊けいばー
独自研究って、そんなに理解するのが難しい概念なのかなあ。
>>156 ウィキペディアというプロジェクトの性質上からか人格障害の巣窟になっちゃってるからねえ。
168 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 11:54:16 ID:nUay5yG8
>>166 単純なものとして扱うから対立が生じんだろ?
まさかAjax009のこと?>ブロック ところで「削除依頼方針」って何よ。 そんなもの存在しないぞ。 あるのは「削除の方針」だろ。
>>166 独自研究、独自理論を書きたい人は各自のブログで、って事なんだろう。
Wikipediaには、検証可能な本を参考にした無難な内容で結構です。
深く知りたい人には、その参考文献を読んでもらえばいいわけで。
信用できて素晴らしくて面白い記述ならサイコーだけど 優先順位は「信用」にあるからなあ。 つまんなくて古臭い記述でも堅実なのが望まれる。
>>167 良くそういうこと書く奴がいるけど、一部でしかない。
そんな結論にもって行きたがりつつ、
スレに書き込んでる人のほうが異常に見える
>>173 そんな反応のしかたじゃ異常者に見えるぞ
>>172 [[WP:NOT]]にもあるが検証不能な新概念や新解釈は求めてないサイトだからね
古くても検証可能な方が優先される
いや、普通に精神病の人の率は高いと思うよ。 ちょっと普通じゃない。 ブロックされている利用者もそうじゃない利用者も。 ブロック者の長期荒らし化率が高いし、何かあると何でもそれに結びつける人も多いし。 まあ一部ではあるのは確かだけどな。
>>175 その時点で、素人さん、いらっしゃい、専門家さん、お呼びでないよ、って
言ってるのと同じ。そんな部分、本当の事典だったら、出典なしがむしろ当然だろう。
>>177 素人でも編集できるサイトなんだから歯止めは必要だろ
専門家って証明する方法なんてないし
例え専門家だったとしてもそいつの個人的な見解は求められてない
自称専門家ならたくさんいるけどねw
>>178 まあ、本当の専門家で、本当に自信のある新説だったら、誰がわざわざ
ウィキペディアなんて場末に発表するもんかw
ウィキホリックは学校や会社へ行っている人が少ないってのもあるんじゃね? 活動量が多くて目立つ利用者って社会経験に乏しい人が多くて それで一般の社会人からは変に見える場合があるのかも。 適当に短時間かかわるなら、たまに変なのに当たって迷惑する程度だ。
>>181 学問の世界じゃ場末っていうか場外。
でも、ネットじゃメインストリートなんだなこれが。
当然、自己主張が強い目立ちたがり屋が集まる。
>>181 新説もその関連の書籍や雑誌で発表されたものなら良いけどね。
2chの各趣味のカテゴリの専用スレでも、ソース不明の珍説・奇説を
書いてる人が多い。ああゆうのがWikipediaにそのまま進出してきたらめちゃくちゃだよ。
本に載った内容のみで記述する現システムはよくできている
つ[[粗食]] 自己の論理に矛盾する記述は出典があっても除去するようだ。
>>185 雑誌は微妙だなあ。Natureクラスならともかく、
一般の論文誌に載っただけなら、まだ「学説」の域を出ていないからねえ。
せめて半年ぐらいは待ってからにして欲しい気がする。
半年たった後も、一般書や総説に載るまでは「雑誌○○の論文によると」
という表現にして欲しいなあ。
>>154 旦那。ウィキアにプロジェクトを立ち上げれば管理者、ビューロクラットになれまっせ。早い者勝ちですハイ。
>>187 なんにしろ、ソース不明でごちゃごちゃ言われるのが一番困るんだ。
しかもそういう人は「自分の意見は絶対正しい。そしてこの意見を広めなくては」
と思ってる場合が多いからね。
そういう風に執筆者が捻じ曲げてしまうんでなくて、
さらっと中立的に書いて、参考文献を列記、脚注を充実してくれる
執筆者の方が望ましい。
>>187 ええっ?? Nature って通説だけを載せてる雑誌じゃないだろ?
その点、レベルの違いは大きいかもしれないが、学術雑誌に違いはないよ。
とにかく新着常連が少しでも増えて欲しいなあ。 最近は投稿者チェックすると見覚えのある名前ばかりで、新鮮味が…
>>187 著者が異なる論文を2報挙げられるなら、一般論として記述してもいい気がする。
>>191 よほどの御一新でもない限り、見込み薄だろうね。もうウィキペディアの
名前は、優良な執筆者となりうる層には十分広まっているし、何より、専門的訓練を
受けて、そこでそれなりの地位を得た人々を排除する方向性で均衡状態になってる。
>>190 ああ、Natureの論文だって学説の域は出てないね、確かに。
ただ、Natureの論文が間違っていたらすぐ話題になるし、
そういう意味でも「信頼できる情報源」と言えると思う。
その他の雑誌はけっこういい加減な論文も載せてることが多い。
査読はしてるだろうから、ウィキペディアの質とは比べ物にならないだろうが。
natureでレビューされているのかnatureにでたレターなのかじゃ全く話が違う。 雑誌の権威はあるが、雑誌の権威しか見ないんだったら、意味が無い。
>>192 投稿論文じゃ何報あったってダメだろ。
厳密には、教科書2冊くらい欲しいところかな。一般論として書くなら。
誰かさんのせいで糞スタブでも即時削除されなくなったので新規記事が作成できる分野は次第に狭まりつつあるのが現状。 鉄屋は新しくできる車両記事以外あまり作成できなくなったし、イタリアの鉄道駅でも充実させろ。 あとはアメリカの映画俳優、海外の映画などはまだまだだし仏教記事はだいぶ充実していそうだがキリスト教関連人物などはまだまだ。 エジプトの[[メネス]]王なんかもまだないしな。
>>183 >でも、ネットじゃメインストリートなんだなこれが。
メイン・・・ストリート・・・だと・・・?
> その他の雑誌はけっこういい加減な論文も載せてることが多い。 〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜 どんだけアバウトな想像騙っちゃってるんだコイツw これだから耳知識自慢の低学歴は使えねぇ
はいはいストリームストリームわろすわろす
>>191 ぶっちゃけ、読む側にはメリットがあるが、書く側へのごほうびゼロじゃん。
これで書く側を増やそうってのには無理がある。
>>197 [[WP:GA]]ができたので、新規項目にこだわる必要は無くなった
糞stubでも加筆してGAに自薦すれば一定の評価は貰えるだろ
>>199 いや、マイナーな学会の学会誌なんかは酷いよ。査読もあってないようなもん。
>>196 マジキチ
実用にならないルールを振り回す低学歴カワイソス
>>203 いまさら言い直してもおっせぇーんだボンクラ禿
>>198 ん? メインストリートって、「本道」って意味でおかしくないと思うが。
かなり昔で記憶も曖昧だけど、 プロの弁護士っぽい人を追い出しちゃったのは痛かったと思う。
>>182 短期間関わる程度にするつもりだったのが、変なのにぶち当たって
ただでさえ貴重な時間をますます潰す羽目になったよ。
誰も対処法なんて教えてくれないし…。
取り敢えず要約欄に要約以外の暴言を吐くのは止めれ。 あれ見たらまともに参加しようとする者は引くわ。
>>191 生まれ変わりだっているじゃないか
そいつを新人さんだと思うべし
>>210 ずっと残る要約欄でコメントする人、わけわからんよな
213 :
夜仮面様 :2009/10/18(日) 14:02:04 ID:???
>>186 パニック気味に除去したのだろうか、不完全な除去でまったく文脈が破壊されているね。
これじゃぁ荒し。
>>210 そういうのを見て「この人とはまともに話が出来ない」と判断する人も
少なからずいると思う。
「ここが問題だからこうした方がいいよ」という指導的なものならまだしも、
頭ごなしに「ダメッ!ダメッ!」とやる人(たとえ論理的な言い回しに包んだ
としても)の方が多いような気がする。
www
>>210 誰とは言わないけど、利用者の会話ページに苦言とか忠告として書きに行きゃいいことを、
記事やノートの要約欄に書くのはなぜなんだぜ。
>>207 それはウィキペディア内側だけでなく
一般社会の側から見ても、かなりイタイ行為だと思う。
仮にその弁護士が資格剥奪されるレベルなら話は別だが
どうせいつものように知性にルサンチマン抱いてる低学歴が
頑張り過ぎちゃって、非常識な行動したんだろw
ウィキペディアはねえ、主観的には埋もれた賢者で、客観的にはどうしようもない 役立たずのガス抜きを図り、もって社会の安定に資する国家的陰謀なんだよ。
要約ってのは暴言書くとこだろ。違ったの?
いくら2chとはいえ「低学歴」を連発してる時点で、まあ、なんというか。
>>219 いや、それにしてはバカを追い出すことが多過ぎるのでは……
あ、そういう連中は長期荒らしになってウィキペディアにかかりきりになるから
目的は達成できてるのかw
>>210 履歴を見た時にそんな利用者が編集した記事は加筆しないことにしてる。
そいつと話すことになった時に面倒だから。
>>223 大量に追い出しているが、大量に居座られてもいるわけでなぁ。
プラマイゼロ、むしろマイ?
長期ブロックされていないだけで そいつらとたいして変わらない利用者も多いよ…
その煽りでまともな利用者が出て行くのを見るのは辛いなあ…
カルトやセクトの広報担当はウィキペディアに目をつけてるよな。みんな引いて くれれば誤った情報も流し放題。いやなことを言う執筆者は粘着して追い出す。 そうやってコントロールされた情報が検索上位にくるわけだから。
長期荒らしのモチベーションの高さはなんなんだ。 どうしてこんなに数は多いわ、いつまでも粘着するわなんだろう? 何でウィキペディアにこんなに執着しますかね。
まぁそいつらのことを思えば、 ここでKsなんつー中の中ユーザーが吊しageにあってるのは、おかしな話ではある。
>>231 元々問題がある利用者だからのう。
他においしい話題がないとそうなるよ。
管理者も冷淡だからね。ふだんキチガイばかり相手にしているせいでキチガイになってる。
>>230 そのうち世襲する荒らしも出て来るんじゃないか?
管理者も冷淡だからね。ふだんキチガイばかり相手にしているせいで 鈍感になってる。
検索してもなかなか上に上がってこないんだったら、粘着しないだろうけど。 ゴキブリホイホイと同じで、おいしいエサに見えちゃうのだろう
ってかさー、これってコメント依頼出したほうがよい?迷ってんだけどさ。 [[Wikipedia:削除依頼/山手線]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャブ卸屋 追認]]
シャブだけに、手を出さないほうが良いでしょう
>>221 高校全入の現在、高校卒業相当の常識を持っていない人物は「低学歴」と呼ぶのが妥当だろう。
どうしても気になるなら「高校卒業相当の常識を保持していない現代社会の底辺階級に属する人々」と言い換えてもいいけどね。
>>239 う〜んとね、そのうち「通報すべき」という話が出てくるから、コメント依頼作って整理しておこうと思ったわけだけど。
高校に入れても、この御時世で学費が払えなくて中退する人は増えてるけどな。
Los688はアンサイクロペディア向きだな。独裁者の遊び場じゃねえか
>>241 つまんねーことしてないで、記事書いてろ。
ミンスがなんとかするだろうw あと、別に高校卒業していなくとも、思慮深く行動していれば、 日常生活では滅多な事では「高校卒業の有無」は問題にされない。 ただし、あくまでもTPOをわきまえた思慮深さが問われる。 地頭のデキが悪かったりして、場違いな行動を繰り返していると、 たとえ大卒でも「低学歴」と罵倒されるだろう。これは致し方ない事だ。 あと就職等の人生の大イベントでは、障害になる事も多いという話を聞く。 これは切ないね、ウィキペディア全然関係ないけどw
>>242 残念ながらそれも含めて低学歴だ。
背が低い人を「チビ」と罵倒するのはよろしくないが、
だからと言って「チビ」という言葉を禁止しても
その人の背が高くなるわけではない、ということ。
もしかして君って高学歴者を追い払った人?
このやりとりを見てると学歴と有能な執筆者かどうかが全く関係ないのが 非常によくわかりますね
自称高学歴(笑)
また来たのか…。
あたまわるい子は低学歴という単語に敏感に反応するから面白いな。 仮に充分な知性を持っていたら、ある局面で負けても別の場面で巻き返せるから、くよくよ悩む必要はない。
そんなくだらん話より桃色談義でもしようぜ …ん? まだ時間が早いって?
暇人が暇人を煽って自慰に浸っております(笑)
>>252 釣る気もないのに爆釣り状態
なんて罪なひと ♥
じゃあ学歴問わずに盛り上がれる話… コボちゃんには弟が出来るか妹が出来るか?
高学歴過ぎると協調性が欠けて奴が多かったりもするんだがな。
「退化」ってのは俗語として普及しているからね。それが、生物学的にみれば どこがどんなふうに間違っているかというところから解きほぐさなくてならな いのでは? 単なる萎縮や退行とどこがどんなふうに違うのかも記述しなきゃ ね。加筆というより全面改稿が適切では。
実は息子・・・
>>219 しかも要約や引用ばかり推奨した、知的無能者向け仕様
>>261 自説の開陳をやりたいのならご自分でホームページを立ててください
>>258 後、異様に打たれ弱いか何をされても全然響かないかの、極端な人も多いような。
結局、独自研究をウィキペディアでやることに固執してる奴って 自分でホームページ立てたって流行らないことがわかってるから ウィキペディアが検索結果の上位に来ることを利用したがってるんだよな
>>258 それは先入観てもんです。一般的に低学歴者ほど協調性がない。高学歴者でも
高学力者には大抵協調性が育成されているもんです。とくに社会の一線で活躍
しているような人は。高学歴者で協調性に欠ける人は確かにいますが、プライ
ドが邪魔してなかなか修正が効かないし、ネットじゃ目立っちゃうってだけ。
実数としては多くない。
>>259 「進化」に価値判断を加えた概念が「退化」だろ。
価値判断抜きなら、遺伝的形質変化の1バリエーションなんだけど
たとえばサイズがちっちゃくなって生態学的地位が大きく低下すると「退化」。
ただし恐竜から鳥類の場合、生態学的地位は微妙に低下したけど
代わりに飛行能力を持ったから人間の価値判断的には一種の進化
>>265 それは高学歴≠高知能ってことを認めたということでよろしいですね
学歴ネタうぜえ 2chでも表でもどうせ相手の本当の学歴なんかわかりゃしないってのに
>>267 低学歴の大半は低知能者。
高学歴の大半は高知能者。
例外ばかり拾い集めても、一般論は導けない
高学歴と感受性の鋭さに関連はないと思うが…
低学歴者でも低学力者には大抵協調性が育成されているもんです。
>>229 ガクトの広報担当もウィキペディアに目をつけていますか?
>>269 一般論なんかいらないんですけど。
ネット上に集まる自称高学歴者に問題人物が多いという現実に目を向けろ。
学歴が問題になるなんて、履歴書に「○○小学校卒業」とすら書けないようなお子ちゃま案件だけだろ
知能指数ってのは成人に関してはあんまり意味はないよ。ひらたく言えば 精神年齢ってことだから。
IQは子供で好成績出しても大人になっても同じ成績だったら数値は下がるからな
>>266 記事見ると、個体の縮小だけでなく、器官の縮小や消失に判断上のウェートがありそうだね。
せめてウィキペディアに関連した話題にして… いくら学歴高くてもスレ読んで動けなりゃ意味ないって…
学歴というのは18歳段階での学力、理解力、知識量ってことでしょ。 それ以上でもそれ以下でもない。コンプレックスに悩む必要もない し、自慢に思うこともない。実社会は確かに学歴社会の側面あるけ ど。そこでの評価が低いと低学歴者は自分の低学歴のせいにしたが るし、高学歴者は周囲の評価能力のせいにしたがる。そういうこと じゃないのかな?
>>281 学歴厨が住人を煽るために常駐してるので話題を変えようとしても無駄です
ICU卒の人間にマトモなやつはいない
十で神童 十五で才子 二十過ぎれば只の人
皆ここに投票して違法薬物に対する厳しい態度を見せようぜ。このまま放っておくと薬物取引の温床にもなりかねない。 そうなってからでは、もはや遅いのだ。 [[Wikipedia:削除依頼/山手線]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャブ卸屋 追認]]
携帯からチョロっと記事見た範囲では 例のラマルク説の扱い以外大きな火種はないだろ。 今回騒いでる人達(ウィキペディア上)は何を騒いでいるんだい? 全般的な記述クオリティ改善かね?
>>285 将棋や囲碁でプロ棋士になれない人達の話みたいだな
皆ここに投票して違法薬物に対する厳しい態度を見せようぜ。このまま放っておくと薬物取引の温床にもなりかねない。 そうなってからでは、もはや遅いのだ。 [[Wikipedia:削除依頼/山手線]] [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャブ卸屋 追認]]
[[ドッジボール]] == 歴史 == 歴史の詳細については [日本ドッジボール協会ホームページ: ドッジボールの歴史] を参照 こんなひでぇ記事あるか?
>>287 キチガイ自警連中がキチガイルールを押し付け合っているだけ。
記事の中身を判らずに形式的議論に加わる馬鹿自警の抽出に最適
鉄馬鹿の[[特別:投稿記録/Nzrst1jx]]が 猫糞テリトリー内にある流山電鉄の写真を大量に即時削除に出してるな
>>293 >「ドッヂ」より「ドッジ」のほうが正確であるとされる(日本ドッジボール協会であるため)
これもなんだか意味がよくわからん
>>287 よくわからんねえ。百科事典に適切な表現への理解が不足している、
なんて、ドサクサ紛れに調子こいてるヤツまでいるし。
ウィキペディアのやり方を百科事典全般に敷衍するのはおかしいよ。
>>266 氏の掲げた
*「進化」に価値判断を加えた概念が「退化」
という一文があるだけで、だいぶ理解が進む気がするんだけどな。
軟体動物のなかで、貝殻を退化させたイカ・タコは代わりに運動
能力を発達させたわけで、環境に対する適応って観点では等価な
わけだ。ヘビの足、カメの甲羅とか。
>>298 本当の百科事典ならそうだろうけれど、ウィキペディアでは{{要出典}}で、
さもなくば{{独自研究}}になっちまうよ。
>>299 そうか。なるほど。もともと百科事典向きの記事じゃないわけだね。
「わからなさ」の原因について一緒に考えようという姿勢がないと、こういう ことはうまくいかないね。みんな他罰的すぎるよ。まあ、Wikipediaなんて元来 そんなところなんだろうけど。
>>300 「退化」の説明のない百科事典はないでしょう。でも、ウィキペディアだと
うまく記述できない。つまり、ウィキペディア向きでない記事、ってことか。
しかし、こんな基本がうまくできないって、根本原理に問題がある?
Wikipediaは詳しいってだけでは好き勝手書いていい場所じゃないんだよ。 検証できない事を書き出されたらただの落書き場になる
>>302 困ったら英語版を直訳すればいいだけの話だ。
英語版万能主義もウザいな ドイツ語版やフランス語版のほうが優れてる記事も多いというのに
つーかさ、そんな基本記事ぐらい、他言語版に頼らずやれよ。
>>305 テンプレートの整合性が問題なんだよな
Ciroみたいに何でもかんでもイタリア語版から転記しているユーザーもいるけど
ちょっと聞いてくれよ。 実は3〜4年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。 確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。 その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。 しかし、それだけでは終わらなかった。 俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子2人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。 お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの?」と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。 すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。 すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。 俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。 その場にいた女の子3人から「わっ!」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と 女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい! すごーい!」と俺の息子に向かって拍手をしていた。 それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。 その日以来、銭湯へは行かなくなった…。
>>303 世間一般から見ると、非常に制限の多い愚かなルールを採用してる。
本来知的活動はいかなる制限も乗り越えようとする努力によって成し遂げられるものだが
ウィキペディアでは、記述内容をネットや図書館で容易に検証可能な範囲に限定する事で
低知能者が知的活動の練習をする場 (温床) を提供しているわけだ。
つまりあそこで騒いでる連中は、幼稚園の安全な柵の中でお砂場遊びをしている園児という事。
下手に生物学に入らない方がいいのかもな。別に好きで「良質な記事」になった わけでもないんだし。廉とかいうやつも潔くない感じ。
>>309 遊び目的で来る部外者が堂々乗り込んでこれるネット上じゃそんな机上の空論は通じないのだよ
>>309 でも、文献を基本にするルールのおかげで中立・公平な記事が書ける。
何か詳しく知って欲しければいくらでも推奨したい参考文献を書き連ねたらいい。
自説主張者以外はそれで満足だ。
クレームつけるんだったら、自分で調べて加筆しろよヴォケ と言いたくなるな。
[[小田龍一]] [[石川遼]]ざまあwwww 記事作成しとけよwwww
>>312 >文献を基本にするルールのおかげで中立・公平な記事が書ける
なんて無邪気に信じられる貴方が羨ましいよ。つーか、良心ある専門家なら、
文献の提示で中立性や公平性が確保されるなんて言わないんじゃないの?
匿名で独自研究を発表できるなら2ちゃんウィキと改名すべきだな
文献を基本にするルールと中立・公平な記事というのはまったく別問題だね。 文献を掲げさえすればいくらでもねじ曲げて自説を展開できる、そうなりか ねない。実際、特アがらみとかそんな記事ばっかりだろ。まともな記事の方 が少ない。
プロパガンダに利用したがる馬鹿が消えない限り どんな理屈を並べてもどんなルールを作っても無駄
[[利用者‐会話:Muneohouse|投稿自粛]]と云ってるさきから、新記事投入してるんだが、Muneohouseは本当に反省したといえるのか? # 2009年10月18日 (日) 05:12 N 福岡風太 ? (←新しいページ: ''''福岡風太'''(ふくおか ふうた、1948年4月24日- )は音楽プロデューサー、舞台監督。大阪の春の野外コンサ...')
>>318 あのさ、それって何でも二分法で把握できると思っちゃいませんか?
しかも、それらの信頼度の違いなんか捨象しちゃってさ。
*「進化」に価値判断を加えた概念が「退化」 というのと同時に、この場合の「進化」は価値判断を含んだ特殊用法なわけだ。 つまり、 *「進化することはよいこと」 という価値観の対義語として「退化」があるわけだ。社会進化論なんかにつな がるような。 だから、まずは「進化」の多義性というか、「進化」の解釈の多様性をまず説 明しないとダメなんじゃないかな。
>>319 自説の開陳。目的外利用。即無期限ブロック。
……ってできたら楽だろうにね。
ウィキペディアは記事の破壊(荒らし、権利侵害)につながる編集以外は削除するな。 記事の破壊を行った利用者以外はブロックするな。
ウィキペディア内部でしか通用しないローカルルールが必要なのは判るが そのルールが愚か過ぎて、 ウィキペディア自身が信頼の置けない情報源として 広く一般に認識されている現状は笑止千万だ(ゲラゲラ 地上最強のウェブ百科事典とか掛け声だけは立派だが 現実には オンラインで無料公開されている著名な百科事典の方が 社会的信頼はずっと上だ。 膨大な利用者リソースを食い潰しながら、まともな記事が全然増えない現状は あわれと言うしかない。
>>324 >記事の破壊
その定義で今までどれだけ揉めてると思ってるんだ
>>325 あなたも自分で作ったWebサイトが人気出ずウィキペに嫉妬してるクチですか?
>>322 記事の頭ちょろっと読んどけ。
まず「進化」がニュートラルな言葉である事を説明し、
くくりでは、「進化」と「退化」は決して対義語ではない事をもう一度強調している。
つまり、キミの話はずれていると言う事だ。
>文献を基本にするルールのおかげで中立・公平な記事が書ける やっぱアタマわりぃよ、ウィキペディアンはw
大きなWの文字のついた低知能者向け救護所の住人に「嫉妬」という単語を使われても どうやったら傷つけずにお引き取り願えるか対処に苦慮する …という感じ
なにこの流れ
低学歴自警がフルボッコ
レイアウトについての質問です。 記事の冒頭にテンプレを複数貼るとき、 順番について決まりとかガイドはあるのですか? たとえば、{{出典の明記}}とか、それに類するものが複数あった場合、 そこにもう一つテンプレを追加するときは 自分は左側の色が連続するように並べてます。 (もちろん、わざわざ色をそろえるためだけに編集したりはしないけど) それと、テンプレが既にある記事に、あいまいさ回避を貼るときは どっちが上になるのですか? レイアウトの指針とかを読む限り、テンプレの方があいまいさ回避より 上のはずですが・・・この理解でいいですか
まあ、日曜日だからね。
今日は、このスレに 「出典なしで自説を記述したら、『出典なしなので独自研究』と言われて差し戻されたので それを逆恨みして2chで演説してる」人がいるようだな。
>>325 は結局、何がしたいんだ?
「出典なしで解説することを許容しろ」
という主張なのか?
↑パルナス(2ちゃん常駐ニート)の演説が一番ウザい件
ぱにーに忘れんな
>>328 「進化」は本来はニュートラルな言葉なんでしょ。生物学の話題としては。
しかし、「進化論」の影響は生物学にとどまらなかったわけでしょ。政治
思想の面でも、19世紀から20世紀前半にかけて一種イデオロギーとして機
能した。帝国主義時代の国家の優勝劣敗や人種的な優生学を支えてきたわ
けだよね。好むと好まざるとを問わず。
「退化」というのは、純生物学的な話題ではないでしょ。なぜなら、価値
判断をふくむし、本来の(生物学でいう)「進化」の対義語じゃないんだ
から。
「退化」ってことばがいつ、どこで生まれたのか調べればいいよ。そうす
れば、本来は「進化」の対義語じゃないのに、この言葉が生物学のなかで
さえ使われるという理由を書くことができるんじゃない。
いまどき2ちゃんねるのために人生を捨てて引き込もっているのですか。 常人にはとても真似出来ませんね。
339の無学さに唖然 だからウィキペディアは学力制限しろと
>>341 高校卒業資格を基準にして
それ以下はユース・メンバーとして権利制限すべきだろう。
339みたいな低学歴を黙らせるには
それが一番手っ取り早い
H335とKeyterとFXST?
339はガチで中学中退
中学中退ってできるの?
進化の対義語は生物学的には「不変化」ってことになるのかな。国語的には「退化」 でいいでしょ。そこをきちんと書かなきゃ。
347 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 17:12:20 ID:PTu6ogls
> 高校卒業資格を基準にして > それ以下はユース・メンバーとして権利制限すべきだろう。 なんで学力で制限かけるとか主張してるにもかかわらず 基準が「高校卒業程度」なんだよ。 常識で考えて、仮に学力で制限かけるなら 「学位およびそれと同等と看做す称号の保持者」だろ。 高卒って微妙なところで線を引く意味が分からん。 義務教育修了程度、ということで中学卒業とか、 成人だから、ということで20歳ならわかるが 高校卒業って中途半端だろ。
あたってるよ。確かに中学中退だわ!
>>344 進化論と退化の出自など小学生レベルのマメちしきだよ。
きっと399はずっと地下室に閉じ込められて本を読むことも許されずに育ったんだ…
児童福祉法の大切さを思い知らされた気分だ
小学校卒業程度
いまの{{退化}}って、英語版へのリンクが間違ってないか? Degenerationではなくて、Devolutionなんじゃ?
352 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 17:16:04 ID:PTu6ogls
>>342 が高卒で就職した会社員だから
「高卒で線引けやゴラァ」って主張してるんだろ
まだ学歴ネタ終わんねーのか
おわりませんきえるまでは
学校が始まるまで終わらないんじゃないの?
[[Wikipedia:日本語版にない日本関連の記事]]って誰か作らないかな?
中卒 → メーリスのみ使用可 高卒(専門卒含む) → メーリス、会話ページのみ使用可 短大 → 自己の専攻と関係のある記事のノートまで編集可 大卒 → ノートの編集可 東大、京大等の旧帝大 → 記事の編集可 こうして欲しいマジで
>>347 国内で成人年齢見直しの動きがあるのと
ここ十数年の高校全入状態と、高校授業料無料化の流れから
高卒程度を一つの基準としてガキを区別するのが妥当だろう。
学部以上は専門教育がメインだし、
実社会に出るまで本気で勉強しない愚か者も多いから
学位基準はそれぞれの専門分野に判断を任せるべきだ。
たとえば芸術系は美学や芸術史ならともかく
大多数は学位など無意味だろう。
高等専門学校卒を邪険にしないで下さい><
wikiの管理人ってみんな偉そうだし当然院修了または博士号取得者なんだよね? 低学歴じゃないよね?
>> 就職した会社員だから >> 就職した会社員だから >> 就職した会社員だから 海獺臭い浮世離れした表現に噴いたw
>>357 旧帝大卒くらい有能だったら、むしろウィキペディアなんかに関わらないで社会で頑張った方が良いよ。
現在このスレは 第一志望の学校に進学出来なかった中学生と高校生と大学生と専門学校生と その他の皆さんで進行中です。
>> 358は、なぜ「学歴で制限しろ」と主張しつつ 高校程度の学力でよしとしようとするのかが理解できない。 自分が編集できなくなるのが困るからそういってるんだろうが、 お前が大学卒業すればいいだけの話じゃないの?
>>362 ラッコさんは勤め人を続けるにはプライドが高すぎたので
今では親元でネット三昧の日々を送っています。
でも本当は 損保の営業を契約でちょっとやっただけで
就職などしたことがないのは公然のヒミツです ><
海獺ってどこの大学出てるの?
このスレの100%は妄想でできています
>>366 損保営業wwまさにネット弁慶なんですね海獺さんはwww
>>365 低学歴の騙る学歴議論ほど愉快な物はないねぇ〜
いや、バカオーラ漂う文は斜め読みしかしないけどw
※このスレッドは無期限ブロックされた元ウィキペディアンで構成されています
社会進化論た優生学を持ち出すのは脱線しすぎとしても、「進化と退化」の節 を上に持ってくるくらいのことはした方がいいな。そうしないと、「生物学上 での退化」の定義が揺らいだままでの記述で、それこそ無用の誤解をあたえる。
>>359 今の日本の技術は高専出身の人間によって支えられている。
自信を持って邁進してくれ。
>>357 >短大 → 自己の専攻と関係のある記事のノートまで編集可
経済準学士様はこのクラスだな
>>372 いつも妄想ばかり語って
将来どうするつもり?
ネット難民→臓器売買→シボンヌ?
このスレには高低学歴ひっくるめて馬鹿しかいません
中学中退のどこが悪い。
日本関連の記事で、外国語版の方はリファレンスも文量も申し分ないのに対して 日本語版はスタブ状態かつ参考文献皆無なのを見ると、とても悲しくなる。
大検受験のどこが悪い。
スレのみんなは[[個人攻撃はしない]]、[[中立的観点]]、[[検証可能性]] のページをちゃんと読んだほうがいいと思います!
>>380 馬鹿馬鹿しいことにエネルギーを費やしすぎ。まさに退化。
馬鹿のどこが悪い。
>>373 それなら多少は同意かな。
ただし余計な定義を本文に新規追加せずに、冒頭で曖昧さ回避入れて別記事に飛ばすくらいが
差し当たり妥当だろう。
混乱している時に新たな火種を振り撒く必要はない。
後でゆっくり対応すればいい。
13歳で大学卒業してどこが悪い。
[[仏陀再誕]] またハッピーハッピーのサイエンスですか><
みんなラッコが大好きだなw
百科事典をつくるサイトのスレとは思えん低レベルさだな
はるひ様はやっぱり神 > 2009年10月18日 (日) 08:48 Chatama (会話 | 投稿記録) こくごさんすうりかしゃかい (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました > (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ? (別アカウントなどによるブロック破り)
しょうがないよ。日曜日だもん。
ペロちゃんのチラ裏が一番低レベル
>>393 × ペロちゃんのチラ裏
◎ ベラちゃんの平日昼間のワンマンショウ
>>388 KengakuとKqa2200はハッピーサイエンス信者のようで、POV記事しか書けない
その方面の編集に関わってはいけない人物だと思う
''詳細は[[Wikipedia:自分自身の記事をつくらない]]を参照''
>>394 × ベラちゃんの平日昼間のワンマンショウ
◎ ベムちゃんの妖怪ショー
>396 × ベムちゃんの妖怪ショー ○ パルちゃんのワンワンショー
398 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 18:06:15 ID:dpoSScNC
>>390 あれが百科事典とか今更すぎるだろw
体のいい2ちゃんみたいなもんだということは周知の事実。
>>396 × ベラちゃんの平日昼間のワンマンショウ
◎ ビラちゃんの花弁大回転ショー
400 :
名無しの愉しみ :2009/10/18(日) 18:13:46 ID:cnMWzx5H
※お詫び ID表示の無いWikipediaスレッドは無期限ブロックされたカスの自演場になっております 一般の利用者におかれましては他のID表示スレにてお楽しみ頂きますようお願い致します
>>400 ここがなかったら井戸端が大変なことになってるんだろうなー。
ひろゆきには感謝せねばなるまい。
やあ、カス
◎龍伯の翻訳ショー
[[ノート:死刑存廃問題]] 何だかえらい興奮してるのが居るな
※お詫び ID表示の無いWikipediaスレッドはパルナス([[利用者:PALNAS]])の占有メモ帳になっております 一般の利用者におかれましては他のID表示スレにてお楽しみ頂きますようお願い致します
はるひにかみつくGAKIが、ことごとく長期サヨナラになる件。
>>399 白髪交じりの粘膜は勘弁してください ><
※お詫び ID表示の無いWikipediaスレッドはKeyter([[利用者:Keyter]])の遊び場になっております 一般の利用者におかれましては他のID表示スレにてお楽しみ頂きますようお願い致します
良質な記事、もっとありそうなんだがなぁ。
>>413 推薦よろしく。
ただし同時に3つまでだよ。
※お詫び ID表示の無いWikipediaスレッドは通称「黙れLEM荒し」([[利用者:PALNAS]])の占有メモ帳になっております 一般の利用者におかれましては他のID表示スレにてお楽しみ頂きますようお願い致します
>>414 秀逸もれたなかにも候補あるんじゃない?
※お詫び ID表示の無いWikipediaスレッドは通称「まきな荒し」として知られる知的障碍者 [[利用者:PALNAS]] の隔離スレとなっております 健常者の皆様におかれましては他のID表示スレにてお楽しみ頂きますようお願い致します
>>351 [[Degeneration]]って 堕落とか退廃の説明になってるな。
中国語版は病気の記事。たぶんこれは変性とか変質。
[[Devolution (biological fallacy)]]がたぶん退化。
>>417 / <, へ{ }/ヽノ
. / ) _{::〃::Y:ヾ::)
/ ☆⌒ヽ ,人_ / ̄ \_;;ノ::/
. / ./ {::::::::::(;;;;)(;;;;) _, -‐┬―-Yノ
〈 .{ ヽ:::::::::} ,.イ : .:.:.| |.:.:.:.:.:.ハ
/⌒Y ヽ⌒ `┬-'.:.:.:.:.i:.:.:.:.| ⌒レ!.:.}:.:.}リ
( r'入__入__.ノ.:.:.:.,:イ木.:.:.:! ,.z_|./ :.ノ' / )
\ ノ/i.ハ .:..イi.i.|' リ \! fュ:トリi爪 / .ム_ 「はーい!みんな元気ー?ハッピハッピハッピ〜?」
`ー ' |.:.:.:!.:.ハ:.:.{:トト! ._ 巡} !.i:.:\r、 i { /^ヽ
|.:.:.:!.:.Y'ヾゝ /⌒ __' ::: }.:ヽ.:.:ハ \.` |_/_ノ}
|.:./:.:.:乂マ ::::::: { :ノ /!.\:.:.:.ハ ノ!
!/.:.:.:.:../`爪^>‐ュ-`,-イ.:.:ィ\.:.\:.:.\ / 〉
ウィキペはマイステージ ● ┠〜〜〜┐わたし マッキーナ! はりきってマイペース ┃ ● ∫ たまの削除はスパイスかもね ひらめく出典 ┠〜〜〜┘ なんでも書いちゃおう ウィキペはマイステージ ┃ ┃ ニュースに合わせて刻んだり ときめく思想で煮込んだり ┃ わたしの記述 政治主張のハーモニー ┃ ┃ わたし マッキーナ! はりきってマイペース ┃ たまの削除はスパイスかもね きらめく速報 ┃ なんでも書いたら レッツウィキペアイドル マッキーナ! 蒼海牧菜様に敬礼 (`・ω・´)ゞ
良質な記事は、秀逸落選と執筆コンテスト入賞漏れの記事に候補がありそう。
外国語版のFAやGAからの翻訳記事なら良質な記事候補は一杯あるでしょ。 どっかにそのへんの翻訳記事一覧は無いのかな。
>>414 今はちょっと話題になりすぎ。
それに今は再選考で忙しいでしょ?
落ち着いてきた頃に投下するよ。
>>250 自称高等遊民のどこかの大学講師がロニに喝を入れられたことあったよね。学歴なんて一つの物差しでしかないのです。
[[倭魂王]] nnkr
今日のリンゴ様の加筆([[レジー・ブッシュ]])、次回作品を楽しみにしています。
>>429 一方は無期限ブロック、一方は管理者クビで両方ともJAWPから消えた負け犬じゃん
[[Template:ヘキサゴンファミリー]] 誰もノート共々保護しないのはなんでだ? 一日中編集合戦なのに。
>>436 こんな下らんテンプレをだれが作ったんだ?
保護する値打ちもねえだろうな。
左半分ばっさり削って、ユニット名だけにしろや
>>436 >島田紳助氏の頭の中にはヘキサゴンファミリーの定義があると思います
誰が検証できるんだこんなもんwww
[[摩周駅]] これはひどい
444
445
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考]] Penn StationのマルポUZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
おまえがうざい
>>446 確かにペニステーションみたいな編集履歴は狂っとるなw
>>448 無理やりシモネタに間違えるのは猫好きだけでいい
>>446 まあ、確かにもう少し具体的なコメントが欲しいところではあるな。
しかし賑わってるね。
秀逸よりハードルが低いのがウケたのか。
MLBから3つ推薦出てるけど、NFLはいいのないの?
F1は? ここの住人はNFLとF1好きだよなw
123front軍団が推薦するでしょう。
[[レジー・ブッシュ]] > 1年次の2003年にUSCの選手としては19794年のアンソニー・ジョンソン以来となるキックオフリターンでパシフィック・テン・カンファレンストップの成績を残し wwwwwwww
[[ノート:退化]] Ksってやっぱアホだわw
[[Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20091018]] はいはい犯人はMASA犯人はMASA
[[Wikipedia:今週の強化記事]]のほうが まったく賑わってないのだが。
>>455 なんというか根本的に百科事典の編集に向いてないんじゃないか?
煽りではなく、Kspediaがあったら読んでみたいと思うが…
>表現だけについて言えば、問題になる言葉が多いのはわかります。しかし、これはあまり言葉一つ一つにこだわるべきではないと思うんですよ。 >--Ks 2009年10月18日 (日) 13:31 (UTC) コメント依頼まっしぐらですね。
[[Wikipedia:削除依頼/くるりのシングル記事群]] ついに壊れちゃいましたか
>>455 具体的に指摘してくれって言われたからみんなちゃんと指摘してやったのに
その返答が「俺の編集は正しい。細かいことにこだわるな」かよw
指摘してくれた人たちが可哀想になるわ
>>461 なんというか、「出典なしであの表現」が問題。ただの独自研究。
つ自費出版
つウィキア
♪はるひとMASAのー 日刊けいばー
ウィキアッー
ぐっもーにーーん! それはウィっキーさん
♪我が校校門のー 日刊けいばー
こういうのは、忠治だけではなんの意味もないので、 具体的な判断をノートにでもお示しください。 忠治?ただはる?
♪新選組リアンのー 日刊けいばー
定吉。
>>461 ノートであれだけ具体的に指摘されても
何も理解してないからなあ
コメント依頼出しても理解してもらえんだろうな
今北産業 ・ 記事[[退化]]が、良質な記事に選ばれたのが原因で、意味不明な論難にあっている ・ 記事自体にはさしたる難点はない ・ このスレでいつもの人が一人騒いで個人攻撃しているが、事実無根なのでスルーでおk
♪退化とーKsのー 日刊けいばー
Wikipedia:削除依頼/某声優の本名とされる編集 Wikipedia:削除依頼/犬山イヌコ バカ二人の重複晒し削除依頼
♪新製品がやすいー 日刊けいばー
ま、出典の無い記事のほうが日本語版では 多数派なのに、急に「出典が無いこの記事は問題です」と 言い出すのはどうかとも思うが、 Ksがイタイ存在なのも事実。
我々の学校の校門も日刊競馬の編集部の車が入って来そうです。
[[札幌小4男児死亡事件]] 出典がないとでっちあげ事件の項目作成も簡単
>>481 まあでも自分から頼んだわけでもないのに勝手に良質に選ばれて
その挙げ句、それが原因で論難されてるんだから降って沸いた災難みたいなもんだよな。
あとで出典足しときます、位でお茶を濁しとけばいいのに反論しちゃうからこじれる
とりあえず[[退化]]はタイプミスが多すぎるから、そこは直しておかんとな。
廉は秋華賞とった?
[[Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20091018]]
>>462 提案削除は廃止したほうがいいと思う
導入しようとしたアホは誰だ
青子でーす
>>489 津島幹事長の後継者を削除しようというばかもんがいるから角煮立っている。
即時削除の方針だけいじくって削除の方針について議論を進めなかった猫に原因がある。
猫は提案削除の正式化のために青子守歌に協力するべき
青子さんは管理者で会社で言えば上司、万年平社員の釣り好きの猫が何を言うか。
どうせ{{sd|テスト投稿}}で削除してんだから猫の影響なんてあるもんか
497 :
494 :2009/10/18(日) 23:37:30 ID:???
× 協力 ○ 服従
[[世界の地誌をテーマにした楽曲一覧]] 誰か削除依頼よろ
>>495 管理職とヒラというよりは、ファストフードのバイト店長と一般店員って感じがするけどな。
>>495 つまりいつも最後にはぬこの思い通りの結末になるという事ですね。
なんという洞察力
>>485 ゆるやかに同意。事態をスルーできないヤツ多すぎ。
Ksも学生じゃないんだろうから(根拠ないけど)、大人になろうぜ。
>>475 >>481 >>485 いま降ってわいた問題ではないよ。[[利用者‐会話:Ks]]では何度も指摘されている話。
それをKsがなめきっって無視してきたのが、今回改めて表に出てきただけ。
>>502 正直
>>461 みたいな発言はちょっとダメダメだなあって感じ
おとなしく投稿姿勢を改善しますくらい言えばいいのに
今回の指摘はスレでの粘着が多い点が違うね 表でもたくさんの利用者から意見を出してやれよ
>>504 ファシスト登場か。
さっさと土に還ればいいのに(ぼそっ
青子は本当にいつもロクなことせんな。記事も書かんクソのくせして。
今北産業 ・ 記事[[退化]]が、良質な記事に選ばれたのが原因で、意味不明な論難にあっている ・ 記事自体にはさしたる難点はない ・ このスレで いつもの人 が一人騒いで執拗に個人攻撃をしているが、事実無根なのでスルーでおk
「良質じゃなくてもよくってよ」と一言言えば解決だったのに。もちろん、 いまとなっては言ってはならんセリフになっちまったが。
>>481 出典の無い記事が多数派であることが異常なので、
出典の無い記事を全て削除するショック療法が緊急に必要だと思います。
なるべく早く実施したほうがいいと数年前から声は上がるのですが
頭のおかしい自警に潰されていることがかなり問題かと。
後になればなるほど流れる血が多くなることをよく理解して
早急に実施しましょう。
>>485-486 ついでに[[退化 (数学)]]もきっちり直してくれてればさらに評価上がるのにね
[[インチキ外国語]] Ksの問題はこのページ見れば分かる
>>489 わざわざ提案削除を利用しようとする動機がよくわかりません。
結局は削除依頼を提出しなければならないのに。
超撥水 (履歴) ?[16,305バイト] ?GcG (会話 | 投稿記録) (初版) 生きてたのか
>>509 むしろ良質な部分を無視して
悪い部分をことさら強調する性格悪い連中が問題。
「良い記事」は勲章ではなく、
見習うべきスキルを含んでいるから各自研究してそのスキルを身に付けよう、
という話だと解釈した方が、ウィキペディアは良くなる。
あら探ししてる性格悪い連中は、まとめて全員追放した方がいい。
>>513 今はテスト期間だからだろ。
本運用になるとあのいい加減な理由で削除審議にもかけられず
バサバサ消されていくと
廉とかオソマツな記事しか書いてないよな。
[[Category:即時削除対象のページ]]に記事がだいぶ溜まっている。 近頃批判が煩くて管理者が萎縮しているのか、なかなか削除されないね。
520 :
516 :2009/10/19(月) 00:04:53 ID:???
付け加えると 例え善意で記事を変更するにせよ 主要執筆者には惜しみない敬意を払い、相手の意思を逆撫でしない事も重要だろう。 オープンプロジェクトで、相手への敬意を失ったら それはもう乞食や餓鬼の醜い争いと同じになってしまう。 しかし執筆者はそんな事決して望んでいない
WebなんとかとかPennなんとかもクソみたいな記事しか書いてないね。あのレベルで 居丈高になられるとカチンと来るってのもわかるな
>>521 ブロック厨は不要
さっさと公園の段ボールのおうちに帰れ
>>519 管理者募集キャンペーンはどうなったのだろう?
>>522 Ks乙。他にもKsがこのスレで暴れているような気がするのは俺だけ?
>>522 ペンちゃんは読みやすいいい文章書くよ。
ま、俺が読んだ範囲ではだけど。
>>515 まともな執筆者に更生したみたいだな。
一方でCentaurusときたら。
ペンステは基本的には優良だろう。追放とかはいらんだろ。 ま、多少うざいけど。
あまりしっかりした資料にはあたっていないので、 怪しい点は多いと思います。とりあえず間口をできるだけ広げてみた、 というのが実際のところ。具体的なところは皆様にお願い、という感じです。 饅頭と蚊取りの件は、どちらの説もあった物で。 --Ks 2007年4月11日 (水) 09:52 (UTC)
>>530 こういう姿勢のツケが一気にまわってきたわけか…
>>524 コミュニケーション力皆無なラッコに何かを期待するほうが間違い
>>522 一般論として言うと、ウィキペディアで気持ちよく議論できる事は滅多にないような気がする。
皆が自分の意見を主張するのは良いが、その先がデタラメな人が多い。
意見交換し、お互いの意見を理解した上で
互いに譲歩できるポイントを探すのが大人の議論だ。
ってな意味で、誰か特定の利用者の問題点を追及しだしたら
キリがないよ。
頭のイカレたブロック厨や自警が喜ぶだけだ
>>522 一般論として言うと、ウィキペディアで気持ちよく議論できる事は滅多にないような気がする。
皆が自分の意見を主張するのは良いが、その先がデタラメな人が多い。
意見交換し、お互いの意見を理解した上で
互いに譲歩できるポイントを探すのが大人の議論と謂うものだが
それをちゃんとできる利用者はそもそも余分な議論を避けるから
変な奴ばかり目立つのだろう。
ってな意味で、誰か特定の利用者の問題点を追及しだしたら
キリがないよ。
頭のイカレたブロック厨や自警が喜ぶだけだ
♪ブロック厨や自警のー 日刊けいばー
勝った負けたを気にする人しかノートには書き込まんからな。
537 :
名無しの愉しみ :2009/10/19(月) 00:33:14 ID:4HotyFfT
今期民主党政権のマニフェストに関する項目がないのですが 必要ではないでしょうか?
>>537 民主党のサイトを見るほうが早いので
必要ないと思いますわよ。
>>536 >> 勝った負けた
まあだいたい想像つくけど
アレって一体なんなんだろうね。
じゃれ合いか
無視しときゃよかったんだよ、Ksは。出典がなくて良質のレベルに足らないっていうんなら、 ウェブとかペンとか出典を探してくればいいんだよな。他力本願のクセしてエラソウなんだよ。 お前が百科事典云々言うなって感じ。
良質の選考見てると、暗黙のうちに「すべての記事は良質→秀逸を目指すべき」みたいな流れに なってるような気がしてならないんだが(元々の英語版のGAとFAがどうなのかも知らんが)、 別に、良質止まりでもいいんじゃね?秀逸イラネ、って記事もあると思うんだが… 全部が全部、文節ごとにゴテゴテ出典がある数十〜百KBのボリューム記事にする必要はないんじゃないか? 最低限の出典が担保された上で、気軽に読んで十分知識欲を満たせる5k〜20kくらいの中間的な記事こそ 「良質」にふさわしい気がするんだけどな・・・・・
執筆者がどうこうっていうんじゃなくて、記事をどうするかって発想がないよね、いつもの ことながら。
>>541 そもそも、簡単に納得するくらいならノートに書き込まないよ。
相当な抗議パワーを秘めてノートに書いちゃうんじゃないかね。
>>538 脚注で記事を書く人初めて見た
最初から記事にしろよ
エェッと 「属人性」ともひとつなんだっけ
[[東京都の超高層建築物・構築物の一覧]] これが秀逸ってのもよくわからんな。 何かの間違いじゃないかと言いたくなるw
>>549 それは秀逸な記事じゃなくて、秀逸な一覧。
秀逸な一覧は、他言語版の秀逸な一覧を訳したら自動的に秀逸な一覧になるという、
翻訳者優遇ルールになっているので。
>>548 記事には必ず(著作権の話抜きで)
ある種の属人性があるものだけど
属人性にこだわり過ぎると個人対立にしかならないから
記事改善という共同作業を行うパートナーとして相手を認めよう
と言うことになるのかな。
…資格審査抜きでそれやろうとしたら
相手のスキルや過去履歴サッと調べて
大口たたかせないよう釘打っとくのかな、
ルール守って、相手が発狂しない手口でw
ぬこのスキル真似して長文レスしまくってみたけど ぬこのニヤリとさせる文章の域には程遠いなぁ(ためいき) ま、(←誰かの真似) 携帯カキコじゃ こんなもんか
>>551 いかにも KsAka98 っぽい、嫌らしい発想だな
>>544 激しく同意する。
まあ今のところ「どの記事でも秀逸を目指すべき」ってのは主流ではない気がするけど。
>>544 支配欲の塊みたいな奴らに知識欲があると思う?
>先行研究 出典はないが大体合っている、の例だな。
ランキングのためのランキングになっちまったら元も子もないわw
先行研究の記事も百科事典的な書き方じゃないね。 エッセイ風だ。Ks氏はやはり問題あるな・・・ 口調もぞんざいだし。
一方ロシアは鉛筆を使った。
どっちかっていうとWebの方が要らねぇな。
[[ゆとり世代]] この目に悪い色使いは何とかならんのかw
>>566 Ksよりも少しはマシかも知れないが同類だな。
>>545 眠りはじめてやっと思い出した。
属人性に対抗しうる概念、それは「情報ミーム」だ。
ミームとは、生物とはDNAの乗り物に過ぎないという、過激だが示唆に富む仮説(学問上のアイデア)だ。
情報ミームとは、DNAの本質が情報だと仮定して、人間や文化(本やコンピューター含む)は、全て情報というミームの乗り物に過ぎない、という仮説を通じて、
情報技術の現状を説明しようとする手法だ。(Wired日本語版あたりに関連記事がある)
何を言いたいかと言うと。
・ 情報は拡散しようとする性質を持っている (現象論)
↓
・ ならば、人間活動においても情報がよりよく広がるようにバリアフリーにしよう (インターネットやGNU/FSFやオープンソース)
↓
・ ウィキペディアにおける属人性に起因するゴタゴタは
オープンソースの原理のひとつ「情報ミーム」の観点で
障害の除去を図れば解決できるかもしれない
ただし情報ミームとコミュニティの利害が対立する局面の解決が課題。
ウィキペディア住人はギークのように物分かりがよくない。
ウィキペディア・プロジェクトがオープンソースの流れの上にある事を忘れて
情報ミーム仮説の必然的を愚かにも否定するだろう。
[[利用者:イルカっち]]は突如として「イルカっち」じゃなくて「DolphinまたはMr.Dolphin」がよかったので利用者名を変更したいと言い出した。 管理者立候補で無様に敗退したのとクレーム多数の会話ページを消したいのが真の動機だな。
また君かw
>>569 そこまで頭のまわるやつでもないきがするけどなw
Ks
>>550 他言語の秀逸な一覧を手抜き翻訳しても秀逸なのか?
また、せっかく親しみやすい素敵な利用者名をお持ちなのに、と感じるのは私だけでしょうか。 --[[利用者:Kanjy|Kanjy]] 2009年10月18日 (日) 18:30 (UTC) 幹事優しい。
追認されたか。 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャブ卸屋 追認]]
はてなブックマークを辿って行ったら思いがけずAphaiaのコメントに出くわした。
http://d.hatena.ne.jp/pollyanna/20081224/p1 >Britty
>2008/12/24 20:42
>自分が書いたのかと思った。わたしは東大ではないですが。勉強ができるのは結果。たんに勉強が好きだっただけ。
>アニメや漫画に夢中になるほど同じくらい文法や科学や歴史に魅了され惑溺しただけ。それを何か人間的に
>欠陥があるように圧力を掛ける一方で、科学技術は重要だとか学力向上だとか。おまえら分裂病なのかと
>時に憤りすら感じます。
あのー、失礼ながら偏差値51の都立武蔵丘高校から都立大に行った程度の人がそんなに勉強ができたとは思えないんですが。
これは一般的な公立中学で言えばせいぜい中の上ぐらいの成績層に属することを意味するので、こういうのを世間では普通
「凡庸」とか「ありきたり」とか表現します。大学院は頑張って阪大に行ったそうですが、もともと人文系の大学院はごく少数の例外的天才を除くと
就職できなかった人・就職したくない人がモラトリアム的に籍を置くところに過ぎず、旧帝レベルでも院試の難易度そのものが決して高くないですしね。
人間的に欠陥があるように見なされたとすれば、それは学業成績のせいではなく人間性に原因があったためと解するのが妥当でしょう。
現に「おまえら分裂病なのか」という差別発言にも歪んだ人間性の一端が露呈していますよね。
しかも「分裂病」の意味を完全に取り違えているし、「アニメや漫画に夢中になるほど同じくらい」科学に魅了され惑溺したお人にしては
お粗末な科学知識ですなあ。
[[221.113.173.253]] 冒頭を○○とは××である、という表記にやたらと直してるがこれって推奨されてんの?
んな事よりさっさと実名制にしろ。クソの管理と利用の図式が直らんで困る。
はてな(笑) こいつらいくつになっても学歴コンプだな。精神病隔離病棟に行く奴の7割は学歴コンプ。
> それを何か人間的に欠陥があるように圧力を掛ける一方で、科学技術は重要だとか学力向上だとか 「人間的に欠陥があるように圧力を掛け」ている奴と、「科学技術は重要だとか学力向上だとか」言っている奴が 同一人物だという保証はあるのか? 見えない敵と戦っているだけじゃねえか。BrittyことAphaiaの方がよほど統合失調的。
精神分裂病だろう
古いな。
ん?
MLBやNFLだけでなくNBAも忘れないでください。NHLはまあいいでしょ。
川リ川三三三 川川リ \ 川川ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 プ〜ン 川 リ(6∪ ー─◎─◎ )〜 川|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 リ | ∪< ∵∵ 3 ∵> \ ⌒ ノ_____ \_____/ | | ̄ ̄\ \ ___/ \ | | | ̄ ̄| |:::::::/ \___ | \| | |__| |:::::::| \____|つ⊂|__|__/ / |:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
Ksの忍耐がないのには呆れた ガキだな
>>505 以前言ったことはあるが、完全スルーされた。
もう1回助言してやるほど、俺はお人よしではない。
>>544 同意。紙の百科と比較して思うに、そういう項目がほとんどでも
全く問題ない。
清々しい週の始まりです。僕の肛門も絶好調です。
>>591 あなたは肛門で仕事をしてるのですね。そうですね。
>>544 おおむね同意だけど、2、3kバイトクラスの記事でも、ある程度のレベルに持ってこうと思ったら
それこそ「文節ごとに出典ゴテゴテ」になると思うけどね(いちいち書くかどうかはまた別として)。
むしろ短めの記事の方が、そういう傾向強いんじゃないかな。
544の人気にアジアが嫉妬
粗食の削除は乱暴だろ、誰か加筆してやれよ
>>593 そこらへん厳密にしだしたら、
ウィキペディアでは器が小さすぎるから
(i.e. まともな論文を書くための場所ではない)
テキトーな所で妥協した方がいい。
執筆や加筆前の検証は知的ゲームとして独自に楽しむとして、
出典記載は、自警が寄り付かない程度、頭おかしいのが難癖付けない程度に
テキトーに書いておけば、お遊び大百科としては充分過ぎるだろう。
そもそも厳密な出典が期待される分野は、
ウィキペディアで苦労してサーベイ(笑)書いても全く見合わない。余暇はもっと有意義な事に時間を割くべきかと。
>>595 乱暴も何も、加筆して改善する余地はないだろ。
>>599 履歴が非表示だからリンク先はライセンス違反。要改善。
学歴くらいしか頼りにできない長期荒らしさんがいるのは良く分かりました。 なんでAphaiaを攻撃したがるかも分かった気がする。 「あいつは低学歴だから」で済ませるの、出来ないもんねえ?
企画に賛同する人と、実際に企画を実行するスタッフは 違っていてもおかしくないと思うが。
「僕の肛門」の名前が見当たらぬが・・・
>>544 ほんと、R.Lucyとか何様なんだろうな。
[[オレたち!クイズMAN]] 昨日の視聴率が4%だったことは加筆されないんですか? テレビ番組板で[[小公女セイラ]]とともに大盛り上がりですよ。
>>596 Ks自演乙
古参は皆Koba-chanと同じく唯我独尊、俺様ルール主張ばかりなのか?
♪KsとKoba-chanのー 日刊けいばー
612 :
Ks :2009/10/19(月) 12:49:36 ID:???
>>609 何も言ってないよ
ってか、ウィキペディアも2ちゃんねるも粘着だらけでマジうっとうしい。
粗食みたいに明らかな誤用を出典にする奴より出典なくても当たり前のこと
を当たり前に書いたほうがいいだろう。
>>601 まいにちキチガイ呼ばわりされているのにそれには一向に反論せず
昨日一日ちょっとからかわれれただけの学歴ネタは、
とても長い期間からかわれたような錯覚に陥っているのですね。
心中お察しします。
今後はからかいの対象となるような不毛な言動は控え目にして
あなたご自身の知的生活をより豊かなものにする事に専念される事を
期待します。
>>612 書かないほうがいいと思う
当たり前の感覚がみんな違うから、粘着も起こるんだよ
>>612 ぉぃぉぃ。こんなこと言っていた奴は誰だ?
>そういうのはここで具体的に「ここが変」といってくれないと困ります。
>それが出ないのであれば、そういうことは言うべきではないでしょう。
>再選考[1]にかかっている以上、言いっぱなしは無しにしてほしいものです。
>--Ks 2009年10月17日 (土) 09:02 (UTC)
俺様ルール、二枚舌見事なものだ。
あらら
617 :
Ks :2009/10/19(月) 13:01:38 ID:???
>>615 何も言わないでいちゃもんつけるのはただのいちゃもん。
説明してくれたからって、それが正しいかどうかは別問題だろ。
>>613 人間というものは、己の深いトラウマに関わる指摘を受けると
それを単なる悪口として合理化して、人格の崩壊を防ぐんだろうね。
関東では「バカかよ」、関西では「アホちゃうか」が軽い罵倒として流されるように、
普段から同じ指摘を繰り返し受けると、
あたかも根拠のない罵倒と勘違いしてしまうんだろう。
逆に浅いトラウマを突っつかれると
過去のトラウマが一気にフラッシュバックして
初対面に近い相手に長期間いじめられたかのような錯乱した発言をする。
にんげんって面白いね
今北産業 ・ 記事[[退化]]が、良質な記事に選ばれたのが原因で、一時的に論難にあった ・ しかし記事にはさしたる難点はないので、騒ぎはとっくに沈静化したは ・ このスレでは いつもの人 が自作自演までして個人攻撃しているが、キチガイの一人芝居なのでスルー推奨
いつもの人が山ほどいるスレだから 具体的にどのいつもの人か説明しないとわからないよw
>>619 辛く耐えられない事があると
人格を分裂させて、ダメ人格を切り捨てる合理化ですか。
それ繰り返してると、完全に精神がイカれますよ。
見えない敵と戦っている人がいるな
>>617 お前は自分が正しいと思わない限り他人の意見を受け入れないんだろ?
自分の感覚がどれだけズレているかを自覚もせずに。
>>612 履歴をみると君のせいで多くの人が迷惑しているようだが、
自覚はないのかい?
>>612 ズバリ、あなた発達障害ですね。
その空気の読めなさ加減は。
[[利用者:Alinaminkozo]] [[利用者:山口瑠美郷里後援会]]の靴下じゃね?
秀逸とか良質の記事なんて、建前はさておき、 実態は一握りのアカウントが仕切って ランク付けごっこを好き放題にやってるって だけの話なんだから、気にするだけ損
>>629 ここに書き込まずにいられないほど
気になってしまうのですね
自分の得意分野以外でも無理に上から目線でコメントしようとするから、 削除常駐軍団とだんだん思考がかぶってくるんだろうね
>>631 百科事典の発展にとって重要に寄与するはずの企画が、
某騎士団ごっこと大差なくなりつつあるんだから
まあ、気になってはいるんだろうな
記事の質ってなんなんだろ
>>514 出典原理主義がウィキペディアの方針である以上、
出典の無い記事が当たり前という状況を異常だと思わない
お前のあたまのほうがおかしい。
一方、ネッツ板ではチンコネタで盛り上がるのであった
>>516 悪い部分をお手本にされたら目も当てられないということを理解できていない莫迦。
>>520 黙れLEM
>>638 その辺りの感覚は出典以前の記事だらけだった日本語版初期の状況を
知ってるかどうかなんだろうな
>>525 PenステにもんくいうのはLEMだけ。
>>520 Midzみや1229千代林檎のわるくちゆーな
>>555 むしろ今の主流は「定義があればOK」「スタブにさえすれば立派な記事」だから。
それは一昔前の主流でないかな
みんな勘違いしてんだよ。 Wikipediaは検証可能な誤用をあたかも真実であるかのように作文してみせる場でしかないのに、 本当のことを書こうとするから無用の混乱を引き起こすんだよ。
>>580 ぜんぜん。
少なくとも、「○○とは」で始められる主題自体がそれほど多くは無く、
ふつうは「○○は」とか「○○について」とかそんな感じになるはず。
R.Lucyのどこが上から目線なんだ?
>>641 出典のない文章を中身を見て価値判断出来る奴と
出来ない奴の差だろ
自分の知ってる分野でそれなりの記事を書くことが得意なだけの人間が 能力以上のことに手を染めていっぱいいっぱいなだけだしな
>>644 いや、むしろ一昔前なら即時削除されてたような投稿が今は主要記事として庇護されている。
ぬこ隙たちのおかげ。
>>555 の
> 「どの記事でも秀逸を目指すべき」っての
はロリフェラが君臨していた暗黒時代の主流。
ロニと猫を過大評価しすぎ どっちも、昔からよくあった思想を代弁してるだけだから、 たいした影響はないよ
>>649 黙れLEM
何がその項目について院生レベルの奴以外は編集するなだ
協調性の無いおまえは共同作業に向いてないんだよ
そうやって学歴に拘ったからヌーペディアは失敗したんだってこと
ちゃんと反省しろ
>>652 そいつらの影響力がどうかってのはどっちでもいいんだよ
ロニのいた時代ならダメ記事は斬り捨てるのが主流だったし
今は定義だけ書けば良質と見なされるのが主流ってだけ。
ロニが切り捨てるのはダメ記事というよりダメ執筆者だったような
定義だけ書けば良質ってデマはなんだ? 最近の流行りか??
いすかはどうなるかな
[[Wikipedia:井戸端/subj/本人によるブログは出典として適切か?]] マッキーナくん、出番ですよ
末期ーな
>>657 デマじゃないよ、定義さえあれば記事としての庇護を受けられるものと認められる。
マッキーナって元プロ野球選手の元木大介のことだっけ?
うだうだ言わないで良質な記事選考にのさばってる輩をコメント依頼にでもかけろや
単にちょっと勘違いして天狗になってるってだけじゃコメント依頼のネタにはならない
>>657 >>662 良質な記事でなければ削除対象だという認識を先に何とかした方が良いと思います。
>>668 誰もそんなこと書いてないと思うけど、
姫にはそういう認識が、無意識に根底にあるってこと?
全角のKが名前についてるやつにまともなやつはいない これ豆知識な
出る杭を打ってばかりじゃ廃れるばかりだわな。
>>660 [[ノート:湊ヒロム]]の問題が再燃するな
>>660 >>672 うわっ、あぶねえ!確かにそう取られる可能性がありました。
「ブログに載ってたから書いたことが適切かどうか」は除外するって書いてきました。
ありがとうございます、いやあ危ない危ない。
>>673 あらあら、いすかさん
ここにくるとはお珍しい
>>649 659は私を含め複数の人物を同一人物だと思い込む
思い込みの激しいいくぶん病的な人物です。
私はこの人物に対し、問題行動の発生原因を治すために専門家の力を借りるようアドバイスしていますが、
説得には手こずっています。
何らかの方法でこの人物に自身の言動の異常さを自己認識させ、
この人物の破滅的人生を軌道修正する事が
日本語版ウィキペディアにとっても比較的重要な課題のように見えるのですが、
貴方のご意見を伺えましたら幸いです
>>669 657 :名無しの愉しみ:2009/10/19(月) 15:03:09 ID:???
定義だけ書けば良質ってデマはなんだ?
最近の流行りか??
662 :名無しの愉しみ:2009/10/19(月) 15:24:04 ID:???
>>657 デマじゃないよ、定義さえあれば記事としての庇護を受けられるものと認められる。
>姫にはそういう認識が、無意識に根底にあるってこと?
そういう認識はございませんが、そういう認識をお持ちの方が
少なくない数おられるような困った事態にあるという認識は持っています。
662は657の「定義だけ書けば良質」を受けて「定義さえあれば記事としての庇護を受けられるものと認められる」
と返しています。これは「良質な記事のみが記事としての庇護を受けられるものと認められる」
と認められませんか?
>>672 [[ノート:湊ヒロム]]問題は
@ ブログを出典にすることの是非
A 出典元にない記述を勝手に捏造することの是非(→蒼海牧菜方式の是非)
の2つが争点だったが、今回の
[[Wikipedia:井戸端/subj/本人によるブログは出典として適切か?]]
は、@が争点になってんのね。
「本人がブログでこんなこといってるよ」 っていう出典は、ブログを提示する意外に方法がないだろうよ。 しかし、ブログでいってたことが全て真実であるかのような書き方はだめよ、って ことですよね? たとえば、どこの誰ともわからんヤツのブログを出典に 「この有名人にはこんな疑惑がある」とか書いちゃうのはダメだろ、と。
例えば、本人がブログで「○○県出身なんだよー」 で、記事の冒頭、○○県出身。出典ブログの記事。 ってのはアリだろ?
それはありだと思います。 もちろん「紙媒体を優先しろよゴラァ!」という異論はあるでしょうが、 「紙媒体じゃないから禁止しろよゴラァ!」とはならないと思います。 本とかがあるなら本を出典にすべきだが、 どうしてもないのであれば、あるいは、出典をさらに補強するためには、 本人のブログを出典にしてもいいと思うよ。 ただし、抑制的にすべきだとは思うけど。
>>668 スタブであることすらおぼつかないただ書き散らしただけの粗雑で粗悪な記事が
誰にも救いようが無いために削除対象となるということと
良質な記事以外が削除対象であるというのとじゃ、全然繋がりが無い。
蒼海牧菜方式の場合、 本人がブログで「○○県出身なんだよー」 って書いてた場合、記事の冒頭、○○県出身。出典は隠蔽。 だからなぁ・・・ブログだったら出典捏造していいとか どんだけ俺様ルールだよ。
[[塩谷 勇人]] nnkr
>>681 私もそう思います。
662では「定義だけ書けば良質」というのを「デマではありません」と受け、
その後に「定義さえあれば記事としての庇護を受けられるものと認められる。」
と続けています。このことから662は「良質な記事以外が削除対象である」と誤認していると判断しました。
>>678 ブログに「コリン星出身です」と書いてあったら、
冒頭定義段落で「コリン星出身。」と書いていいですか?
>>687 さすがにそれは「ブログではコリン星出身と語っている<ref>[hoge 本人ブログ</ref>。」
とかにするべきなんじゃあ…
こりん星くらいメジャーだと出典ありそうだけどw
逆に千葉出身と番組で語っているって方が書きにくいな
いすかタンへの質問タイムは残り1時間を切りました 思い残すことはないですか?
>>694 そういえば質問テンプレってなくなったんですか?
昔はあったよなあとかいまさら思い出しました
>>691 [[夏目一人]]以来の自作自演厨か。
しかもアメブロ3つも起ち上げるとか
もはや病気だろ。
本人自らWikipediaに投稿したなら
プライバシー侵害には該当しないな。
だが、当然宣伝行為だから削除ですねwww
蒼海牧菜の主題歌「ウィキペはマイステージ」 ● ┠〜〜〜┐わたし マッキーナ! はりきってマイペース ┃ ● ∫ たまの削除はスパイスかもね ひらめく出典 ┠〜〜〜┘ なんでも書いちゃおう ウィキペはマイステージ ┃ ┃ ニュースに合わせて刻んだり ときめく思想で煮込んだり ┃ わたしの記述 政治主張のハーモニー ┃ ┃ わたし マッキーナ! はりきってマイペース ┃ たまの削除はスパイスかもね きらめく速報 ┃ なんでも書いたら レッツウィキペアイドル マッキーナ! 管理者になるべき蒼海牧菜様に敬礼 (`・ω・´)ゞ
いすかたんは、作業量が大変なお仕事はやらずに、 作業量は楽だが、判断力と経験が必要とされる仕事だけやりたいって宣言だから、 賛成する気にも質問する気にもなれないんだな。
>>691 日本で「映画の字幕翻訳者」って数人しかいないはずだが。
[[戸田奈津子|なっち]]とか。
このブログが仮に本当だとすると
東京国際映画祭に出品されるほどの
ハリウッド作品を翻訳したんだろ?
特筆性がありそうな気がするが。。。
だが、そんな人が学習塾の講師だなんてありえるのだろうか?
あるいは、たかが映画一本翻訳した程度で
特筆性はあるのだろうか。
そもそも、翻訳した映画のタイトルが
ブログに明記されていないのも不可解だなぁ。
>>697 削除依頼だされたようですね。
# 2009年10月19日 (月) 17:40 (履歴 | 差分) M 塩谷勇人 ? (ばーか)
こんなこと言ってるような香具師だからなあ・・・。
[[グリーンビル (サウスカロライナ州)]] ふざけんなよ厨房
まーた記事も書かずに文句たらたら・・・
被った('A`)
塩谷くんってなんだ?
塩谷って宣伝じゃなくて他人による晒しのような
宣伝だと思うぞ。 誹謗中傷じゃなくてブログで自分の自慢してるし。
塩谷を書いた奴のアカウントはTakashi0808だけど、
>>691 の上のブログに浜田貴史っていう名前が出てるな。
これも晒してるのか、それともこれが本人か・・・。
[[ロベルト・ボーム]] ベームだろ?アホ
まーた記事も書かずに文句ry
イルカっち、名前変えちゃうのか。気に入ってたんだけどな…。
>>685 定義さえあればいいんです、それで優秀ですから庇護されます。
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考]] 通過第1号は[[CC・サバシア]]
>>718 あっているかどうかは関係ありません、定義のある記事は庇護されるべき対象に含まれますので即時削除することはできません。
googleアカウントIN状態でwikipedia使うと wikipedia開いてるのに タブにW googleって表示されるのは既出?
あ、ログアウトしても表示されてたわ ヤフーだと普通にwikipediaと表示されてるけど
そんな気持ち悪い心霊現象はお前の家でしか起きません
>>716 いずれにせよ、近いうちにブロックされそうな活動内容だな。
[[はなわ]] 載ってる画像の処理が、なんだかなぁ
>>725 また入りなおしたら直ってた
なんだったんだろ・・・
>>719 1990年生まれってことは、19歳くらいか?
高校卒業後、浪人生活にあきて「翻訳家」に転身したわけですね。ごくろうさん。
>>729 そういえば、ニコ動かどこかで、「勝手に字幕翻訳」みたいな動きがなかったか?
>>721 スタブ翻訳乱立大いに結構
スタブが嫌ならお前が先に良質な記事を作っとけ
暇なんだろうから
>>731 英語版の記事自体が、出典なしの糞スタブだったんだから、これ以上、翻訳もできねえしなw
スタブを否定的に見るのって日本語版独自の文化なんだろ だから記事が増えないw
翻訳でしか記事を書けない人って…………
[[アフリカ分割]] R.Lucyがちょっと頑張ってくれたみたいだけど、駄目だな
[[Wikipedia:管理者への立候補/いすか 20091013]] 2次質問期間終了か。
>>734 [[利用者:龍伯]]
[[利用者:リトルスター]]
[[不思議なピーチパイ]] 加藤さんが亡くなってようやく作られるとは…
>>736 質問できなかったから今回はスルーしとくわ。
あの宣誓だかのgdgdから反対票入れてもよかったんだが、さすがにね。
[[北磁極]] [[en:North Magnetic Pole]] 冒頭の画像がコモンズに上がってることまでは気付かなかったのね。
[[Wikipedia:削除依頼/くるりのシングル記事群]] *積極的に項目を削除すべき理由が存在しない。 *積極的に存続させるだけの内容でもありません。 ガキっぽい言葉の応酬だな
[[Wikipedia:削除依頼/C4H10]] さっさと閉じろよ
>>741 ワロタw
依頼は読んでないが、そのままなら削除はねーな
>>646 そうなのか。
IPでよくその表記に直してるのがいるから最近になって表記ガイドが変わったのかと思った
Wikipedia日本語版は在日韓国人限定にすべきだよな。
△ ¥ ,,._ ( ? 皿 ○) ガシ・・・ガシャ (::;# メ ,:; ) /│,';,; 肉 │ヽ ギギギ・・・ギ・・・ ▽ \_,';,;_#/ ┃ \ = = 9ゲットロボはもうすぐ廃棄されるよ ポンコツだから仕方ないよ
知ってて無視ってか信者なんだろ
Twitter議員、猫隙の敗北ケテーイ
>>749 ならばロニ風に言うと、「[[WP:AUTO]]を100万回音読して理解に努めてください」だな
[[機動戦士ガンダム00]] 長期半保護、長期ローカルルール、長期分割禁止、長期工事中、長期整理期間、長期ドラフトと。 長期に編集制限をかけ続けたあげく、この様か。
[[米州ボリバル代替統合構想]] 内容が薄すぎる・・・
[[Wikipedia:削除依頼/三井財閥]]これで見つかったら終了だな
>>753 [[スクレ (通貨)]]
この量ぐらい英語版から翻訳すればいいのに
[[en:SUCRE (currency)]]
>>733 たぶん、背伸びして苦労してしょもない記事書いてるひとや
自分では何もできない自宅警備員が文句言ってるだけだろ。
つかスタブの基準ってなんだろうね 俺の分野では、記事のサイズがある程度大きくなったら まだ特徴とか全く書かれてないのにスタブテンプレを剥がすやつがいる 俺は「それはまだスタブだろ」と思うんだけどね
一方ネット板は、構ってもらいたくてしょうがないコテのすくつになっていた
[[吾平町]]はスタブ、[[姶良町]]はスタブでない。
ドイツ語版にはスタブはありません。というか金メダリストを作成したら削除されたぞ。ドイツ語版。
[[ファイル:All Nippon Airways Logo.svg]] [[全日本空輸]]のロゴの著作権保持者がウィキメディア財団にされてるorz
書かれている内容が正確なら、短くても長くてもどちらでも良いと思うんだが。
Gaiayoakeはなにしてんだ?
>>762 もし本当の著作権保持者なら
Commonsに うpかな。
Commonsには1000個単位で企業ロゴが上がっているから、
それ調べれば 現実的対応が取れるはず。
いずれにせよ、その手の実害が発生しにくいけど手続きが面倒な話は普通放置だね。
>>762 どういうことだろうね。
[[ファイル:Microsoft wordmark.svg]]とはぜんぜん違うね。
ひまひまなひとはてにおえないなあ。
>>758 だまれLEM
何が中身もわからないのにスタブ剥がすなだ
どうみたってスタブ脱出だろ
Nobookはワカランチンだからな
平日の昼間は工作員利用者がはっきり判明していいな。
[[ファイル:Microsoft wordmark.svg]] ロゴのアップはまずいだろ。
[[Wikipedia:著作権/履歴の保存]] いつの間にかガイドライン化されたんだね。 これで巻き込まれ削除はなくなるのかな。
>>775 [[パナソニック]]や[[日本電気]]のロゴ同様、創作性が無いからいいんだよ。JALやANAはダメ。
重賞勝てない馬、[[ナカミアンゼリカ]]ですね。オークス2着、エリザベス女王杯でも確か3着
>>774 百科事典からどんどん遠ざかってゆくなぁ
ていうか「この期間や軽質に見られる現象」ってwww
少し落ち着けと言わざるを得ないw
>>758 スタブはソフトウェア開発用語のスタブからだろ。
上位モジュールを動かすためのとりあえず作られたもの。
そっから転じて、ウィキペでは定義ぐらいしか書かれていない記事のことをさす。
日本語版ではなぜか「書きかけ」という新要素がさらに入ってきて
1万バイト越えててもスタブなんてヘンなことになってる。
モンゴメリーおばさんに進展があったようだ。3行でまとめてくれ。
ウィキペディアの記事は全部「書きかけ」だしね。
>>776 よくわからんけどコンタミをオートクレーブすればOKってとこなのかな
>>774 いろんな人が脚注つけたり改善しようとしてくれているのに…そいつら涙目w
Ksは相当悪い流れに入ってるね…まじで自重した方がいいと思うわ。
利用者 2009年5月 - Wikipedia:コメント依頼/122.132.164.209と同一人物と思われるIPユーザー 2009年8月 - Wikipedia:コメント依頼/はるひ 20090803 2009年9月 - Wikipedia:コメント依頼/Y3006 ・ Wikipedia:コメント依頼/Ajax009
当人が要求したからノートで複数人がきちんと問題点を指摘したのに それをまったく編集活動に反映させてないからねえ これじゃ聞く耳持たないって言われても仕方ないわ
2009年10月19日 (月) 12:32 ?[[ホテルパールシティ神戸]] ?[3,851バイト] ?highland (←新しいページ: '{{Hotel |名称 =ホテルパールシティ神戸 |正式名称 = |画像 =Hotel Pearl City Kobe01s5s4272.jpg |運営 =[[ホテルマネージメントインタ...') [[利用者:?highland]]が自分が取った写真を掲載するためだけに作った記事w
[[ノート:退化]] 廉から今回のKsの編集にツッコミが入ったね またとぼけた回答するようならコメント依頼行きになりそう
>>789 [[:Template:Hotel]]の「HP」が気持ち悪い。英語版同様"website"でいいのに。
まさか良質な記事がらみで戦死者が出るとは思わなかったわwww
>>774 あー…。なんというか、信じられない。
Ksたんから√先生の移り香がプンプンする。
> いや、実は書いててそう思いました。これ、実は私自身編集部に電話して判断をしてもらった経過があるんですが、そういうのここに書けませんしねえ。これはまあ片します。--Ks 2009年10月19日 (月) 14:11 (UTC)
>>794 ワロスwwww
ギャグでやってるのか?
>>794 こいつ独自研究について全く理解してないな
あれだけしつこく出典を載せろって言われ続けてるのに
ただのボタン押し係や押し掛け校正者風情が 些細なミスを針小棒大に語って 執筆者に迷惑をかける勘違い白科自典
>>794 こwwれっうぁwwww
「編集部に電話」とは予想の斜め上w
>>797 独自研究を堂々と載せるのは些細なミスとは言わん
Ksの場合は何度も指摘されてるんだしわざとやってるとしか
今北産業 ・ ある記事の「良質な記事」選出が原因で、一時的な論難騒動があった ・ しかし記事本体には特に大きな難点はないので、騒ぎはすぐに沈静化した ・ このスレでは 例の「平日昼間から常駐してる頭の変な人」が 自作自演で個人攻撃を図っているが、しょせんキチガイの一人芝居なのでスルー推奨
>>792 さすがに戦死はしないだろ。良質な記事の再選考で落選するだけの話。
そろそろ匙を投げて、良質な記事からバッサリ落選させてやる時期。
そろそろ本当に誰か引導を渡す人間はいないのか? 何度もこの調子で乗り切ったから、今回も同じで乗り切れると考えているようだ。
ロニ、首吊って死なねえかな
基本方針を守らない人はプロジェクトに 参加しちゃいかんわな。
今北産業 ・ ある記事の「良質な記事」選出が原因で、一時的な論難騒動があった ・ しかし記事本体には特に大きな難点はないので、騒ぎはすぐに沈静化した ・ このスレでは 例の「平日昼間から常駐してる頭の変な人」が騒いでるが、しょせんキチガイの一人芝居なのでスルー推奨
Ks氏は一週間ほど方針文書熟読 のためブロックでいいのでは。
あら、いつのまに。じゃあもういいんじゃね、ほっといて。 …と思ったけど、エッセイばらまかれたら確かに困るわなぁ。 うーん。それでこのスレの流れだったわけか。 これ以上検証可能性を軽視して独自研究をばらまくようなら、 要らない子。記事量を増強しているつもりなんだろうが、その実 記述の信頼性という品質面で破壊しているということに 早いこと気づいて欲しいもんだが…。
>>809 それでブロックされて方針文書読むようなやつじゃないと思うけどw
Hideokunも個人攻撃でブロック対象だな 要領でかいばかりのくだらん記事ばかり
>>812 [[ノート:ベルリンの戦い?]]のことかい?
今北産業 ・ ある記事が「良質な記事」にノミネートされ一時的に論難騒動があった ・ しかし記事には特に大きな難点はないので、騒ぎはすぐ沈静化した ・ このスレでは 例の「平日昼間から常駐してる頭の弱い子」が一人芝居で大騒ぎしてるけどスルー推奨
Ks氏もHideokun氏も蒼海牧菜を見習え
>>812 [[ギリシャの歴史]]は素晴しいじゃないか
>>811 そもそもノートで独自研究について指摘されてた
直後にあの編集だからなw
ブロックブロック連呼する奴は [[Wikipedia:善意にとる]],[[Wikipedia:礼儀を忘れない]],[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]] の三大ゆとり文書の熟読機関送りだな
>>812 あの翻訳パワーは尊敬すべきものがあるよ。
あれが毎日続けば龍伯をも凌駕するw
昼間から常駐していて今北産業もないわな
♪蒼海牧菜のー 日刊けいばー
>>797 阿Qレベルの自警がスレに潜伏してるからなあ
♪Frommとおまいらのー 日刊けいばー
日刊競馬のメロディがわかるサイトってありますか? これだけたくさん書かれたら知りたくなってきました。 競馬なんてブロードマインド以来やってないですけどね。
>>815 さりげなく自分を持ち上げるなよ蒼海牧菜w
>>628 概要の第一パラグラフを裏付けるソースがあればパーフェクトじゃね?
>>825 ありがとうございます。
これからは
「やけにニコ動に詳しい男が仲間にいる」
と思うことにします。
>>830 2chのスレでトリ晒して
お前は何を依頼してるんだよw
いつもの人がいなくなったので、あとは姫の独壇場です。
おい、管理者さん、2chのスレでトリ晒して 堂々とこんな依頼してるヤツがいるけどいいのか? 通報案件じゃないのか?
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/和賀山塊 20091017]] wwwww
和歌山魂 に見えた
僕の肛門にも魂はあります
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 山]] これはまた随分と漠然としたウィキプロジェクトだな。 山、ですか。
>>840 見てないが、いいんじゃないか?
もっと地域を絞るのか?
昔、騒動になった [[Wikipedia:ウィキプロジェクト ボーイズラブ]] よりはましだろ。 範囲絞りすぎだろjk
山についてはもうちょっと活性化してもらいたいね。 現状は少々さびしい。
まずは、ちょうど新着候補に出てきてる [[国別および海外領土・自治領別の最高地点の一覧]]のリンク先日本語記事化かね?
なんで左翼東北人は歴史を知らないんだろうな。 あそこは教育も日教組だからか?ひでえもんだなあいつは
杭全編集してる奴うぜえ 要出典タグと著作権問題調査依頼出すぞ
>>842 同性愛とかゲイとかならまだしもボーイズラブってwww
腐女子乙だな
>>846 まずはプレビューのお知らせ貼ってきたら
>>850 だったらそんなこと書くな、このチキン野郎。
>>847 今期は『[[ミラクルトレイン]]』がいい感じだよ!鉄の人とも
仲良くできるんじゃないかしら。
チキンで結構叩かれたくないし
>>853 山手線で車体広告してたやつ、でしたっけ?
大江戸線じゃね
あー、それそれ
>>853 初回を見たけど、絵が受け付けなくて速攻で止めた。
面白いのアレ?
[[第173回国会]] さ〜て、間違いはないだろうね?
>>858 大江戸線各駅の豆知識が分かってお得だよ!
男が見るなら多分、気負わず馬鹿アニメとしてツッコミ入れながら
楽しむのがいいんじゃないかな。複数人で見るか実況スレ
見ながらをお勧めする。
蒼海牧菜はワイドショー的な政治への関心があるんだろう。 視点も掘り下げ方もあくまでもワイドショーレベルだから独自研究になったり裏付けが不十分だったりする。 これは始末が悪い。
さすが蒼海牧菜さん。ワイドショー的な視点か・・・メモメモ
政治野球マニアとか経済準学士とかと一緒にするな まだ始まってもない国会であれだけの記事が書けるなんて立派じゃないか
まだメジャー昇格もしてないオチンコであれだけの記事(ry
Cproがそっちに興味があると聞いて
>>865 政治にちょっとくわしければあれくらい書けるぞ
本人乙
Cproは以前、キン肉マンスレ見てるのかって問いに懐かし漫画とか801板くらいしか書かないとか 言ってたような 腐な人の気はあるんじゃね?
蒼海牧菜はどうしてこんなに自画自賛が激しいの 自己愛性人格障害?
国会なんて始まってから書けばいいのに、 蒼海牧菜さんはあいもかわらずですね。
それでも蒼海牧菜は記事が書けるまともなユーザーである事実に変わりはない [[やまじシスターズ]]だって記事の強化に力を入れてるじゃないか
アオミマキナの場合性急がどうこう以前の問題だろw 確定してない情報を勝手に書くんだからな
注意 [編集] 2ちゃんねるで自画自賛しないでください。 --122.29.249.88 2009年10月9日 (金) 07:15 (UTC)
[[芥川賞の受賞者一覧]] [[?芥川賞の受賞者一覧 (2000年代)]] なぜ分ける・・・?
>>878 10万バイト越えてるからキリのいいところであらかじめ分けといたほうがいいかなと思ったんだ。
よし、では[[芥川賞の受賞者一覧 (2000-2999)]]に移動だ!
もう選考委員に石原慎太郎はいらんだろ。 完全に感性が錆びついてる。
むしろ石原爺が居なくなった芥川賞選考に価値は無い。
>>877 それ書いたの俺w
ネカフェから書いたから晒しても意味ないよーん
>>865 なんで開会してない国会の
会派別の議席数の内訳が事前に分かるんだよ。
またマキナの予言ですか?
いい加減にしろ。
国会開会前に会派の議員数の変動がないと
なぜ断言できるのか理解に苦しむ。
単なるバカだろ。
会派の内訳は国会始まってから書けよ。
性急編集だからブロックすべき
マキナ、中村喜四郎議員が改革クラブに入党したようだぞ。 早くもお前さんの会派別議席数は間違いになったわけだが、 謝罪とかしないんですか?www
ネカフェだから意味がないんじゃなくて 書き込み自体意味ないとおもいます まきな
>>885-886 こういう都合の悪いツッコミにはだんまりな蒼海牧菜擁護
反論くらいしろよ
[[特別:投稿記録/ふぃん・ましゅー]] Yukarin臭が
>>885 性急編集だからブロックって…おいおい、性急事項は削除されたよ。
ブロックを主張するなら、独自研究をばらまく有害利用者として糾弾しなきゃだめだよ。
>性急編集だからブロックって…おいおい、性急事項は削除されたよ。 性急でなおかつ虚偽を書き込む行為が問題だと言っておるのじゃよ
ウィキペディアは予言を書いても問題ないサイト。φ(.. )メモシテオコウ
> 鳩山由紀夫内閣総理大臣の就任後初めてとなる所信表明演説が予定されている。 > また、亀井静香郵政改革担当大臣の強い意向により郵政民営化凍結法案の > 提出が見込まれている。 > > 対する野党は、自民党が谷垣禎一総裁を新たに選出。自民党と連立与党を組んで > いた公明党は、与党時代に行っていた自民党との幹部協議を拒否し独自路線で > 臨む方針[2]。 出典さえあれば何書いてもいいと勘違いしている頭のおかしい人、それがマキナである。 問題点 @鳩山由紀夫内閣総理大臣 → 敬称をつけるなデコスケ野郎 A亀井静香郵政改革担当大臣 → 敬称をつけるなデコスケ野郎 B亀井静香郵政改革担当大臣の強い意向により → お前は一身同体でもないのに亀井の内面が分かるのか? 出典なしに意向とかほざくな C郵政民営化凍結法案の提出が見込まれている。 → 予想を書くな、マキナの分析など聞きたくない。通常国会に持ち越す可能性もあるのに 今国会で提出が見込まれるとした根拠は何だよ。出典も出せないのに予想を書くな D自民党が谷垣禎一総裁を新たに選出 → 国会開会前に選出済みなのに「新たに選出」? しかも敬称つきか。恥を知れ
たったの4文すらまともに書けない幼稚な執筆者・・・φ(.. )メモシテオコウ
自民党総裁は国会で選出されるのか・・・ φ(.. )メモシテオコウ
>>879 『頭痛肩こり芥川賞受賞者一覧』by[[利用者:頭痛]]
僕の肛門も頭痛が酷いのですが
>>895 のツッコミを見ても蒼海牧菜はまったく反省しないのだろうな
漫画ヲタのくせに政治に手を出すなってーの
誰かまきなさんの会話頁で このスレの突っ込みを指摘してくれないかなー
132人目方式発動で、 [[第173回国会]]は[[第173回国会 (予定)]]へ移動だなw
「自分でWikipediaの編集に関連して「自画自賛」に該当する 書き込みを行ったことは無く」by[[利用者:蒼海牧菜]] φ(.. )メモシテオコウ
僕の肛門にも常駐されています
百科事典ってさー事実(と思われること)を記事にするべきだろ。 新聞に載った憶測や予測を根拠に まだ始まってもいない国会の予測を記事にされても 正直無駄だと思うんだが。 どこの世界に「まだ開会してない国会の予想」を 記事として収録した百科事典があるんだよ。 国会が始まったら進行中の内容を実況的に編集するのは まだ理解できるけど、牧菜の編集はまだ始まってもいないことを 予想で書いてるんだろ。これは要らない記事だよ
> 2ちゃんねるに書き込んでいることは事実ですが、 > 少なくとも自分でWikipediaの編集に関連して > 「自画自賛」に該当する書き込みを行ったことは無く > (趣味一般板にいわゆる「ヲチスレ」が立てられていることは承知しています)、 > 全く謂われの無い批判を受けるのは心外です。 > 2ちゃんねるに書き込んでいることは事実ですが、 > 2ちゃんねるに書き込んでいることは事実ですが、 > 2ちゃんねるに書き込んでいることは事実ですが、 > 2ちゃんねるに書き込んでいることは事実ですが、 > 2ちゃんねるに書き込んでいることは事実ですが、 > (趣味一般板にいわゆる「ヲチスレ」が立てられていることは承知しています)、 > (趣味一般板にいわゆる「ヲチスレ」が立てられていることは承知しています)、 > (趣味一般板にいわゆる「ヲチスレ」が立てられていることは承知しています)、 > (趣味一般板にいわゆる「ヲチスレ」が立てられていることは承知しています)、 見ているのに、何一つ反省をしない女、まっきーな!
蒼海牧菜さんは男でしょう。
まきなちゃんが男のわけないでしょ
>>899 ×僕の肛門も頭痛が酷いのですが
○僕の肛門も頭痛が痛いのですが
911 :
racco ◆H.cOgMxfGU :2009/10/20(火) 07:48:23 ID:Zh6bnOAf
きゃ
僕の肛門は頭痛が酷いのです! あなたとは違うんです!
さあ火曜日です! 今日も思いきり肛門に力を込めて頑張りましょう!
マッキーナの会話ページに国会の記事について誰もツッコミを入れないのは何故?
チキンが多いからだな
ウヨはどうしようもない 怖いよ〜
つ[[ペリカン]]におけるBava vs Jms
Jmsって暇だね
[[Wikipedia:削除依頼/日本の漫画家 や-わ行派生記事]] 久しぶりにコメントが書かれたな
>>915-916 コメント依頼とかで蒼海牧菜に言いがかりつけても必ず論破されるだけだらからな・・・
IPで言うのが精一杯
[[Wikipedia:削除依頼/コロラド気球事件]] 自警LuckyStar Kidもアホな依頼をするものだ
(アカウント作成記録); 02:19 . . 外国人参政権 (会話 | 投稿記録) 新規利用者
>>924 外国人参政権をブロックしました。 になるんですね分かりますw
[[成虫原基]] 関連項目wwwwwwwwww
初版からかよ
>>923 Yassieが見たら激怒しそうな依頼だなw
>>762 enでは Fair use
コモンズページに {{fairuse}} を貼ったらいいよ。この投稿者の画像全部に。
>>923 >リチャード・ヒーネは、彼のリアリティ番組のキャリアを含み、ハンディマンおよびアマチュア科学者であった。
>彼は彼のコメントに対し尋ねられ、彼の父親もそれについて尋ねられ、そして、再び尋ねらたときに容疑を吐いた。
こんなひでえ翻訳、いらんのでは?
まだ、初版スタブの方が破綻してないだけまし。
>>930 (問題)その「日本語」から、元の英文を類推せよw
しゃぶ屋に対して必死ですなww [[Wikipedia:削除依頼/山手線]] まだ投票していませんでしたが、特定版削除票とします。なお、今後再発した場合はコメント依頼を出すつもりでいます。--ねるんるん 2009年10月20日 (火) 01:42 (UTC)
>>923 プライバシー案件で攻めた方がまだ成功しそうだな
>>933 誰に対してコメント依頼を出すつもりなんだろう?
>各種報道機関の熱の上げようがおかしいと思う お前がおかしいと思うかどうかなんて誰も知らんがな
>>938 無差別に対してコメント依頼することはできないだろう
それだと
>>935 の薬宣伝野郎へのコメント依頼のほうが濃厚
>>939 でも書いた香具師はとっくにブロックされてるんじゃね?
[[利用者:貫誠通天]] 妙な改変をしてたんだな
>>940 追認されたばかりだけど
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/シャブ卸屋 追認]]
裁量無期限ブロックで誰からも文句の出ない案件で わざわざブロック依頼を出し直すアホどもをコメント依頼にかけたほうがまだ有益
>>943 その投稿ブロック依頼は、メール送信ブロックを求めたものだからまだマシなものだと思われ
2chとWIKIPEDIAとの比較
2ch
管理者は何も書かない、煽るだけ
管理者はテーマの設定と書き込み者の煽り、活性化を行う
日本ローカルな活動
WIKIPEDIA
複数の成りすまし管理者が内容に編集介入
百科事典というふれこみにもかかわらず独断偏見無責任体制
国際的なふりをした日本ローカル編集集団
まとめ
WIKIPEDIAは「googleとWEBモデル」のミニチュア版であるので永久にマイナーな存在をつづけるであろう。
WIKIPEDIA2009とかいうシンポジウムが東京大学工学部の施設で開かれるそうであるが、ボランティアは
東大関係者なのであろうか。学生であれ、こういう大学人たちがWIKIPEDIAを運営すると今より少しは
ましになるかもしれない。しかし、問題のある管理人を排除する自浄作用は内部から始まるかどうかは疑問である。
日本の運営が法人格を持つようになると、裁判が多発するのは必定であろう。その費用はWIKIPEDIAへの
寄付で賄おうというのであろうか。
http://agora-web.jp/archives/779115.html
>>944 メールブロックに何の意味があると思ってる?
ねるんるんが目的外利用ブロックされていいんじゃね?
>>931 Richard Hine, including his carrier on reality program, was a handyman and an amateur scientist.
He was asked about his comment, and also his father was asked about it, and repeatedly asked again, he confessed his suspicions.
こうですか、わかりません ><
>>1931 「リチャード・ハインは、職歴書によれば、便利屋兼アマチュア科学者だった。
彼はコメントについて尋ねられ、同様な質問が彼の父親に対してもなされ、再三の質問の末、ようやく嫌疑を自供した。」
余裕でした。
英文翻訳の半分は、日本語作文能力と、常識による類推が重要です。
こうですか、わかりません ><
[[利用者‐会話:Otherde#過剰な画像掲載]] 「過激な画像掲載」かと思って期待してしまったじゃないか orz
>>946 (゚Д゚)ハァ?ウィキメールを悪用して違法取引しようとしているのわかんねーのかww
「職歴書」は、当局による調書というニュアンスでエスパ訳したんだろうけど 実際はこんな感じだろうね In his real carrier, he was ... 彼の本当の職業は、... 「番組」の出所は検討つかん。関連報道知ってれば何か判るのかな
[[利用者:Kotani tadasuke]] ほんまにこれ本人なんかいな・・・('A`)
>>945 西和彦といえば、80年代以降の国内ギーク文化のはしりの一人だから
文系で属人主義でごちゃごちゃやってるウィキペディアなんて
時代遅れ過ぎて見てらんないだろうね。
18世紀フランス啓蒙思想の発明: 百科事典
20世紀国際金融資本の発明: マスコミ (新聞、映画、レコード、放送)
20世紀半ば東西冷戦末期の発明:インターネット、Web
とすると、21世紀にはまた別のものを発明すべきなんだろうね。
新しい時代に古臭い百科事典の表面的模倣を繰り返しても、
決して百科事典にはならず、中途半端になるだけ。
[[チャールズ・マンソン]]が悪文すぎワロタ [[利用者:ラッツ]]という人が加筆したらしいけど、確認してないけど英語版からの翻訳なのかな
2009年10月20日 (火) 06:28 ?高岡農業部四班構造改善センター (履歴) ?[536バイト] ?Ayukikenzo (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''高岡農業部四班構造改善センター'''(たかおかのうぎょうぶよんはんこうぞうかいかくせんたー)は、日本の[[兵庫...') こんなのも即時削除できないのか、WPJAは!
>>958 きみのじんせいをさくじょいらいしたらいい
>>953 >In addition to his reality television career
だそうだ
とっくに本文読んだ。 知恵遅れかよ
カップラーメンは人体に対してこんなにも危険!!!!!!!!!!!!!!!! 1)ラットによる実験では、ラットをラーメン内に入れると87%の確率で溺死する。 2)カップラーメンを食べた人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100%。 3)凶悪犯がカップラーメンを購入する確率は、同じ犯罪者がアフガニスタン国債を購入する確率よりはるかに高い。 4)カップラーメンを気管に入れると咳嗽反射が起こり、最悪の場合窒息により死に至る。 5)カップラーメンを食べながら自動車を運転した場合、重大な人身事故が発生するおそれがある。 6)健康な成年男子にカップラーメン1個のみを与えて長期間監禁した実験では、被験者の99%が50日以内に死亡した。 7)電化製品をカップラーメン内に入れると、破損するおそれがある。 8)25年間保存されたカップラーメンは有毒である。 9)カップラーメンを作る際に火傷をした人の85%は、カップラーメンがなければ火傷はしなかったと述べている。 10)米国では倒壊したカップラーメンの入ったコンテナの下敷きになって人が死亡した事例が報告されている。
[[第173回国会]] おいおい始まる前から議席数断言ってどこの預言者だよwwwww
2009年10月20日 (火) 05:48 ?ジェニー・シミズ (履歴) ?[4,054バイト] ?.43.180.105 (会話) (←新しいページ: '{{女性モデル |モデル名= Jenny Shimizu |ふりがな= ジェニー・シミズ |画像ファイル= Jenny Shimizu.jpg |別名= |愛称= |生年= 1967 |...') 中韓がノイズィー・マイノリティーorラウド・マイノリティーであるのに対して 日系米人はサイレント・マイノリティーといわれるが、 ジェニー・シミズみたいなキンキーで目立つ人物が居たとは!
>>955 マスコミってのも今考えるとデタラメな仕組みだよなぁ。
最初は政府や議会の活動を監視するオンブズマンとして存在意義を手に入れたのに
いつの間にか体制に取り込まれて国際金融資本の犬になったり(笑)
全体主義を暴走させる火薬になったり。
戦後は支離滅裂な反対運動母体になる一方で
体のいい言論統制クラブの大本営発表を相変わらず垂れ流したり。
いま、都会でも地方自治体が防災放送もってるけど、
あれがマスコミと同じ使われ方したら、たぶん簡単にその地域の住人を掌握できちゃうじゃないか、と。
んな意味で、旧マスコミの西和男氏も、もうちょっと新しいビジョンを示さないと
言葉に重みが出てこないんじゃないかと。
え、それがアゴラ?
>>963 そう会話ページで言ってこないチキンwwwww
蒼海牧菜以下wwwww
>>963 つ[[利用者‐会話:蒼海牧菜]]
ガツーンと言ってやってw
[[高岡農業部四班構造改善センター]] [[日本の農業]]の「構造改善」は、 戦後、我が国の農業を飛躍的に発展させたんだけどね。 [[静岡県]][[小笠郡]]の構造改善がもっとも有名かな。 ただ、それにともなって、農林水産省構造改善局の補助金を元に 全国各地に「構造改善センター」ができちゃったんだよな。 イメージ的には、小学校の学区に複数設置されてるので 全部記事化したらコムーネどころの騒ぎじゃないぞwwww
いつ見てもパルナスが一人で草生やしてんな
パルちゃんは働き者だな。おまいらも見習え。
国会開会前に 国会開会時の会派構成がなぜわかるのか? 会派離脱議員が出ないと言う保証はないだろ。 開会までコメント化しとけよ。 バカじゃないのか。 何が目的で会派の構成なんか記載したんだよ。 ばかだなぁ。
[[sabra]] 速報注意
>>974 × 働き者
○ 余分な事しかしないニート
[[特別:投稿記録/Fusnz]] 乙と言いたいところだが、「注意が必要」なんて書いている場合にはその文全体が 無用な場合がほとんどなんで、除去範囲には注意が必要。
僕の肛門にも注意が必要です
僕の肛門にも乙と言いたいところです
最近、KusAka98 ここに来てないね。
その人は一回も来たこと無いな
[[利用者:123front]] こいつ馬鹿。 だれか、100年ほどwikiブレイクプレゼントしてやってくれ。 本人も喜ぶぞ。
>>987 100年は短い。
せめて500年は必要。
人間が成長するには、時間がいる。
なんでime.nu経由なんだよw
>>923 ちよりんごさんの管理者就任に反対した香具師は
枠箱といいロクな依頼を出す奴がいないな。ところで問題の記事だがaccessdateがないとかエラーが多すぎ。何とかしろよ。
1000ならチヨリンゴさんが管理者、ビューロクラット、CU就任。
みなさん、こんばんは。[[ラッシャー木村]]です。
きみがーよーは。ちよにーいい、やちよに 千代林檎賛歌。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。