【百科事典】ウィキペディア第755刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:22:07 ID:???
今回の新着投票所画像部門で起きた事件の問題点は、管理者四人(Chatama・Muyo・Cassiopeia sweet・欅)が談合して投票結果を操作したということ。
これは、管理者にあるまじき行為だ。
きっちり自己批判して、ウィキブレイクなり辞任なりしてもらわないと。
絶対にうやむやに終わらせてはならない。
3 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:22:56 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:23:55 ID:???
ru‐┐__ ru‐┐ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{ みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 このスレの住人には、
´ ' と}i凹{つ ' '''スルー力'''が求められます。
fく/{__}〉
´ し'ノ fromウィキペたん
5 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:25:38 ID:???
>>2 ウィキペディアのトップページを飾る画像があれじゃ、ウィキペディアの水準を疑われかねん。とウィキペディアの繁栄を望む人々特に管理者なら当然そう思うはずだわな。普通
こいつら4人は自分ら仲間内のことしか考えない人間、ウィキペィア全体のことを考えない管理者だということが、今回の事件でよっく解かった。
6 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:26:50 ID:???
r'T"´`ヽ、 ,. -rァ
r'7:./:.:.:.:.:.:.\ /.:.:.:.i:.!,」
r'7:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ.,,___ ,.:':.:.:.:.:.:.:.:.! (
「/:./:.:.:.:.:ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:ヽ-ヽ.,/:.:.:/:.:.:l:.「 !
r'ン:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:>''"´ ̄::`ヽ`>'、:.:.:.:.:.:.!コ
L!:.:.i.:.:.:.:.,.::'´::::::::::::::::::::::::::::::::`:::::'"´`ヽ!」、
!ヘ:.:.:.:./::::::::;:':::::::/:::::::;':::::;:::::::!::::::::;:::::::::: Y _,,.. -‐
/ヽ!ヽ/:/::::::::/:::::_/___:/:::::/!:::::;'::::::;ハ:::::::::::',> ,. '"´
,'::::/:.:;'::;':::::::::;':::::::/___/!_`7 |:::/|ー/-:!、::::i::::i /
/:::/:.:.:!_レ、;___L_/i´ !┘ i` レ' .レ'rァr'、!::::!::::|. ,'
,':rイ:.:.:.:.:!;'::::|::::::| ヘ. '、_,ノ !' ! !7r'ヽ! i
.,:'::ヽヘ、___!:::rト、:;_;!. `'ー , `´ノi/!:.:.:', |
>>4 乙
/::::::/`ー^ー';::`i`ーi '"'" _ ,., レ^ヾコ <
,':::::::;':::::::::::::::ハr!____,ト.、 '´┘ ,ハi !. .
.i::::::::i::::::::::::::,':::i`rー‐i':::::`i. 、., _,. イ_,ム! !
!::::/!:::::::::;:イ::::::::|:::::::|r'イ`ヽ、 `"T"´i:::::;|:::::::| ',
V ';:::::/:::!::::rく|:::::::| ヽ >rィ'^ヽ、:::::!:::::;' ヽ、
V '、::レ'´ヽ';::::::ト、.,_____,.イムヽ >:|:::/ ` '' ー---
r7 ヽ;::!:.:.:.:.:.:.:./ / ハーヘハ、|/
i´`' ー--‐='i':.:.:.:.:.:.:/ ,' i ';.:.:.Y´i
/` ー -- '|:.:.:.:.:.くヽ、.,___,,.ィヽ;.:!-'ァ、
7 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:28:11 ID:???
┌-─-┐
.l____l
|::::::::::::::::::::|
<=────=>
| ▼▲▼ | ロールシャッハが
/ヽ・┓┏・/\
>>1の指を折りに来ました
_/ :::<i\___/i>:: ヽ_
/~ \ ::: ('┌-┐')::::/ ~\
/ < .(/:::::::|丿 フ / \
i ゝ :::::\ \/ソ/::: イ i
i | :::::::::/_/:::::::::: | i
8 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:28:38 ID:???
9 :
名無しの愉しみ:2009/09/29(火) 21:28:45 ID:???
, -.―――--.、
,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
.i;}' "ミ;;;;:}
|} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;| __________
| ー' | ` - ト'{ /
>>2>>4は銃殺
.「| イ_i _ >、 }〉} < もう少し頭を使いたまえ!
`{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、 .!-' \ 引き続き次のコントをどーぞ
| ='" |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i゙ 、_ ゙,,, ,, ' {
丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ
''"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-
ヽ、oヽ/ \ /o/ |
△ ¥ ▲
( 皿 ) がしゃーん
( )
/│ 肉 │\ がしゃーん
< \____/ >
┃ ┃
= =
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ
_,,,,―ー''''''"゙゙"''―ri、
,/ ゙゙llli,,,
,,,i´ ゙!lli,、
.,,il゙` ゙゙!li,,
il゙ ゙!li、
ll| llll
ll| .,,,,,,,,,,_ 、 ,,,,,,,,,,,,,, .llll
ll .゙゙゙゙゙゙!!!llliii,,,i、 `'i、llll!!!!!!゙゙゙゙゙゙" .llll!
,| ,,!‐エ=``) " .''エ=-、 .llll-、
| | ´''',,彡 .| .゙'ニ、、 .j゙゙/'|゙l _____________
゙l゙l .,/ |.li.ノ.| < ロボの邪魔をした
>>9は銃殺
゙l| ./,,, ._,,,、.i、 | | ゙l,l゙  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.|.| .,,iiilllillllllliiiiil,,、 | ゙,/
`゙l ,,iillllllll!!!!!!!!lllllllllii,,、 /''"`
゙l .゙!l!゙゙゙ ,,,,,ニニ',,'~゙゙゙!!!l .l゙
゙l .,llllllillllllllii, 、 /|
,l,、 illllllllllllllllllllllllliii,,、 ,/゙,llii,,
,,,illlll'i、.,llllllllllllllllllllllllllllllレ'".,,'"lllllliiiiiiii,,,,,,,,,,,_
,,,,,iiiilllllllllll、゙゙!lllllllllllllllllllllllll!゙~ _,,i´ 'lllllllllllllllllllllllllllliiiiiiiiiiii、
,,,,,,,,,iiiiiiiillllllllllllllllllllllll、 ゙゙゙!!lllllll!!!゙゙゙二"` ゙lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
社会正義の前に、ウィキペたんとロボは滅びねばならぬ
これが
>>2ゲットするってことは、談合四兄弟は解任だなw
>>2見たら[[ファイル:JRW DC kiha40 watarigawa.jpg]]に一票入れたくなった。
ru‐┐__ ru‐┐
.} Ω_{' ⌒´ヾー、.{
´rー゙f(ノノ))))!i.「
ノ乂k(l゚ ヮ゚ノ'ノ乂 < 貴様ら全員銃殺!
'\ と}i凹{つ /'
,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
.i;}' "ミ;;;;:}
|} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
| ー' | ` - ト'{
.「| イ_i _ >、 }〉}
`{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、 .!-'
| ='" |
i゙ 、_ ゙,,, ,, ' {
丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ
''"〜ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-
ヽ、oヽ/ \ /o/ |
,, -‐−'-‐-、.
/"::::::::::::::゙::ヾ:::ミヽ、
/ゞ:::::::::::::::::::::ミ彡ミ!ヽ
{ミ::::_,,,..-‐‐-、,,_ゞミ:::',
',:/::::.... ヽミ:/
l::,r=,,、i ,r-=;;- 'レ´i
',::ゝ=イi!ヾ゚ソ フノ
'i:::,r‐'v''=ヽ /" < 僕の肛門も粛清されそうです
__,r─'' ̄´ト、〃≡ヽゝ/ト、 ̄`‐-、_
,ィ´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`゙゙^ー‐'"ノ;;;;゙l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;}ヽ
;;;;;;;;l;;;;ヽヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ-<´;;;;;;/;;ヽ;;;;;{";;;;;;i!;;;}i、
>>20 きんくら乙
お前はウィキペディアにもう二度とくるな。
>>18 Game-Mはやめとけ。ブロックされるぞ。
きんくらとGcGが名無しで潜伏してる秋の夜
皆様いかがお過ごしでしょうか?
>>18 残念だがおまえの好きな20:30はブロックされましたとさ。
きんくらが慌ててカモフラージュしてるに1票
かもフラージュ
>>28 こんなネタに使っていいユーザーは限られるからw
きんくらの釣られ方はもはや芸術的ww
別にいいじゃん
あれ?日本語ドメインとかなかったっけ?
日本語ドメインも普及しなかったよな
むかーし、水戸黄門.comとかあったような
なんでもやたらと日本語にしたがる青子守歌のようなヤツが考えたんだろう。
http://xn-- の日本語ドメインは、
[[MediaWiki‐ノート:Spam-blacklist/2007年/8-12月]]
でブラックリスト入りしたような よくわからn
日本語ドメインの申請受付が始まった時はその企業団体と無関係な奴がドメインを素早く取得して恐喝に悪用する事件がよくあったな
URLが検索しないと分からないほど複雑なのにサイト名を「○○ドットコム」にして宣伝してたアホ企業もあったな
まずはラテン文字を1024ビットコード化しようぜ
[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]
おまいら、吉田有岐 が可哀想だろーwww
>>52 新着記事で自薦している[[利用者:杉山真大]]も可哀相なことになりそう。
出典なしの2.6Kの記事で選出されるとでも思ってるのかね。
何回も自薦して一回も新着になってない[[利用者:あおきみまな]]並の馬鹿。
>>50 あんがと。削除依頼の出し方がわからなかったから助かった。
>>53 まだ日が浅いかもしれない。
もう少ししたらどういう記事が求められてるのかがわかりそうな感じするけど。
それから改善するか、居直って自薦し続けるか、投票所から撤退するかで判断を。
[[Wikipedia:CheckUser依頼/Tanakasakaeと思われるアカウント群]]
管理者の癖にまともに依頼できないのかよ
Kanjyも可哀想だぜ
[[Wikipedia:削除依頼/朝鮮民画]]
初版作成者の[[利用者:つのひろし]]は[[利用者:Su-no-G]]に後ろから切られたという思いをしていることだろう。
[[Wikipedia:削除依頼/金日成将軍の歌]]
[[利用者:Ks_aka_98]]も[[Wikipedia:井戸端/subj/北朝鮮の歌曲の著作権]]でいっていることと違う
Su-no-Gと糞垢の著作権に関する言動は一貫性がない
青木真美奈 … このスレのアイドル。すごい美人。
66 :
57:2009/09/30(水) 00:06:58 ID:???
>>60 (⌒ヽ:::::::::::'''''-,, zzzzz
<´| \ ::::::::::::::::::ヽ
l D ハ::::::::::::::::::::::ヽ,
∫ .< |_ ( )
旦 (⌒ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒)
38 名無しの愉しみ 2009/09/29(火) 17:18:49 ID:s1ERyHz6
蒼海牧菜は男でキモデブヲタだよ
残念でした
39 名無しの愉しみ sage 2009/09/29(火) 17:44:40 ID:???
>>38 恋人がいるそうだから名前を聞いたら「柊まいん」って言ってたwww
40 名無しの愉しみ sage 2009/09/29(火) 17:51:29 ID:???
>>39 は?お前の恋人名だろwwwしかも脳内のwwwww
新生”koba-chan”誕生へ
関係者の話で、2派に分裂していた”koba-chan”が再統合を行い、
新生”koba-chan”誕生することが明らかになった。
現在の2派は”koba-chanの人差し指”と”koba-chanのそれ以外”
に分かれていた。
”koba-chanのそれ以外”が出したい意見も、”koba-chanの人差し指”の意向次第で
出ない事も多かった。
新生”koba-chan”は
”koba-chanの人差し指”が1に対して、”koba-chanのそれ以外”が0.5の割合で
合体し、新生”koba-chan”誕生になった。
海はよぉ〜♪ 海はよぉ〜♪
>>53 杉山真大って、昔、鉄系の掲示板で見た名前だな。
これだから、鉄は…
って、オレモナー
[[ト伝の郷運動公園多目的球技場]]
実在するのかよ
>>67 柊まいんって何かと思ってググったら…キモロリ御用達のアニメかよ
>>72 そうやって表で言えないから裏で批判ですか?
文句があるならコメント依頼出せばいいのに、出せないと言うからには
柊まいんさんの出ている番組は優良番組に違いない
[[利用者: 121.87.91.171]]
こういうやつきらいー
>>70 杉山真大は鉄系掲示板各所でウザがられる真性のキチガイだぜ・・・
>>51 Frommが[[Wikipedia:削除依頼/マイケル・ジャクソン200909|削除依頼]]した
>>72 蒼海牧菜の大好きそうなアニメだなwwww
>>74 編集要約欄の記載は
「ウィキペディアはマニュアルではない。注意云々は必要がない」のメッセージではなく
「私論または独自見解の除去」とすべきだな
[[味楽る!ミミカ|前番組]]が好きだ、と言ってたのは、はて、おじゃるだったかノダケンだったか
[[利用者‐会話:122.145.127.187]]
猫の見解が聞きたいな
>>72 ちょっと前に文化放送でCM流れてた・・・
そういえば今日[[キッチンはマイステージ]]の発売日じゃねーか
>>81 見解なんて、おれは持ってないすよ(=^_^;=)。
開発年代の違いのせいもあるだろうと思うんだが、個人的には「巡音ルカ>初音ミク>
鏡音」の順番で、作品としていいものが出てるような気がします。鏡音は開発年代的に
はまんなかにくるんだけど。がくっぽいどあたりはよくわからん。
例の「白いクスリ」あたりの話をひっくるめて、ヴォーカロイドというシステムにはけっこう
興味を惹かれています。買わないのは、おれが今貧乏であるということと、たとえ金もち
であったとしてもこんなもんを買って調教に時間をとられたらかなわんと思うからで、も
しも時間が無限にあれば、おれはDTMを含めてここらへんにそこそこのめりこむのでは
ないかと思ってます。
んで、そのわけわからん議論について。
ええとなんだこいうと実も蓋もないのだが、『なんでそんなどうでもいいことで対立できる
んだか」という感じ。サブシステムや補強データは、実はそこそこ重要な要素なんだけど、
その重要な要素の位置づけをめぐる議論にもなってないだろ。
こんなことで消耗してるひとは、おそらくまともな調教もせずに聞くに堪えない音声デー
タをyoutubeあたりにまきちらかしているお馬鹿さんなのではないか、とか暴言吐いてみ
ます。もっと、うまくやれ。
PS
「白いクスリ」の削除を求めたクリプトンフューチャーメディアの意図についての見解は
以下のものが参考(笑)になる。あれ著作権問題とかじゃないと思うんだわ。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1262796410&owner_id=265986
これで白いクスリ作成者が京都府警察とかに逮捕されたらどういう反応があるのだろうか
ロサ・カニーナなくしちゃったかもよ
>>87 Rosa Canina は「Dog Rose(和名:犬薔薇)」の学名
これが何か?
>>78 「[[WP:OR|私論または独自見解の除去]]」
としてやると、なお親切。
Midzのブロックマダー???
ウィキペディアの執筆基準は矛盾だらけである。たとえばある作家について
「作風は硬質な文体で人間の深層をえぐり」などと書いたら、まずこれ、客観的
事実ではないわけ。かといって、どこかから持ってきたら著作権侵害だと騒ぐし、
かといって執筆者が自分の意見を書いたら「独自研究」になる。「高い評価を
受けている」なんて書いてあるのは、みんなおかしいのよ。せいぜい「評論家の
誰それ氏は彼についてかくかくと言っている」とか「何々賞を受賞」とか書けるだけ、
のはずなのだよ。
さらに最近では「特筆性」についてうるさく言う奴が出てきた。これを辞典の項目
として立てるだけのものがあるか、ってことなのだが、それこそ客観的な特筆性
基準なんてあるわけがない。それは要するに誰かの意見でしかないわけで、
じゃあたとえば私がブログで「寡作だが重要な作家である」って書いてそれを
レファレンスにしたら特筆性の根拠になるのかよと。それこそ依然として一冊の
著書もない鎌田なんか絶対特筆性ないと思うがね。
(小谷野敦)
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090929
92 :
名無しの愉しみ:2009/09/30(水) 07:35:24 ID:S0OY/cyY
だから?
>>91 途中まではいいが、他の人間の引き合いに出すと
途端に品性がどの程度の人間なのか露呈するな
>>91 鎌田誰それ以外は、良いこと言ってると思う
[[サモア]]
速報注意
お前もいい加減必死すぎる
100
[[サモア]]
速報注意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[[サモア諸島]]
これを機会に誰か記事を強化してくれ
[[en:2009 Samoa earthquake]]
翻訳!翻訳!さっさと翻訳!
巫女メイドが無事無期限ブロックに
>>107 お前の命令は受けん。日本語読みたけりゃ自分で翻訳汁。
>>110 ニュースリポートと百科事典の違いをわかってくれ
[[Wikipedia:削除依頼/ひぐらしのなく頃に解 罪滅し編]]
さあ引用か著作権侵害か
著作権自警
>>91 独自研究なあ。
どの項目か忘れたが、本人らしきIPが本文だかノートだかで怒り狂ってるくだりについて、
誰が書いたのか履歴を見たら、猫猫先生だったことがあったっけ。
Akoyano流の論評は、ご自分のブログでやってくださいよ、と頭を抱えたねw
116 :
115:2009/09/30(水) 12:37:46 ID:???
あ、この「本人」てのは、その項目の本人(らしき)ってことね。
文学系の本の著者だった、名前は忘れたが。
>>112 編集除去でいい。
著作権侵害の疑いがあれば、削除依頼をして特定版削除しなければならない。
編集除去による対処は認めない。
巻き込まれた加筆のコピペ復旧は認めない。
↑この過剰に潔癖な運用を古参はそろそろ改めろよ。
こんな阿呆な運用しているのは日本語版だけだって。
他言語版の翻訳や、他記事からのコピペも要約欄に記載がないと削除依頼で削除とかさあ。
他の言語でこんな運用しているとこあるならあげてみろって。
管理者足りない、削除依頼がたまり放題って当たり前だよ。
Wikiのシステムで、こんな運用していたら。
>>118 日本の著作権法と日本国外の著作権法を一緒にするな
[[en:File:Tsunami warning tv.jpg]]
録画開始
∧_∧_ __
( ・∀|[ニ:|ol | i \ \
( つ ∩ ̄ | i l =l
と_)_) | |__ノ ノ
| ̄ ̄| ̄ ̄|
がパブリックドメインって・・・・・
>>121-122 Copyright violationと言えば削除できるんじゃないか?
>>118 日本とオーストラリアは、仕方ないんだよ。
詳しくは[[送信可能化権]]を参照してくれ。
メタを見てもらえればわかるが、ドイツ語版もそうだが、
当該言語を母国語とする国の法と、
合衆国の法の両方を守らなきゃならんのだ。
なんとかしたけりゃ、国会議員になって、法律を改正してくれ。
>>119 その上位にベルヌ条約があるんですが何か
>>118 前者は公衆送信権(送信可能化権)の問題だから仕方ないが、
後者はまだ議論の余地がある
>>118 ではまずはJmsとiwaimを説得してください。期待しています。
129 :
だってさ:2009/09/30(水) 13:37:51 ID:???
652 名無し三等兵 sage 2009/09/30(水) 07:06:37 ID:???
へぇー、Wikipediaには日本軍艦のアルファベット表記は無いんだ?
朝鮮地名の日本語時代の読み表記もないんだ?
不便な百科事典だね。
ドラクエで逮捕者が出たからその話題ですか?
2009年9月30日 (水) 04:14 ?板谷波山記念館 (履歴) ?[2,660バイト] ?Miyuki Meinaka (会話 | 投稿記録) (茨城県の博物館に関する新規項目。)
ようやく三重県道記事から乳離れか?
あおみまきなが
いると自画自賛レスばかりなんですけどね
>>136 コメント依頼も出さずにここで根拠の無い悪口を言うだけのチキンが悪いんだけどね
ま、蒼海牧菜の前では猫も管理者も跪くだけだが
Gokiウザイ。鳥取砂漠ウザイ。
Gokiはゴキブリだからな。ウザイのも当然だろう。
>>119 すぐそういうレスする人いるけどさ。
日本の著作権法は、諸外国と比べて極端に厳しいものではないよ。
ドングリ的な国際標準な内容だし。
なのに日本語版だけ奇妙な運用をして、その理由は日本語の著作権法と異なるからしかたがないのだと主張する。
しかしいつも具体性がない。
そして日本法ではフェアユースはないからだとか言い出す。
フェアユースは確かに英語版は盛んだが、英語版以外の言語版と比べても、
こんな運用をしている言語版はないのに。
>>144 だから表で言えば?とりあえず井戸端あたりでどうぞ。
[[Wikipedia:お知らせ#Wikipedia:レイアウトの指針の改訂提案(再)]]
さーどうなるか
[[ノート:全国電力関連産業労働組合総連合]]
目的外利用なのだが、即時削除するとすると、その理由を如何せん。
お名前があるから、そこから行くかな。
>>149 リンクから行ける公式サイトに
「ウィキペディアにも載ってます」ってあるけど…なんでもない。
>>149 [[利用者:Etsudi]]
ヤバイふいんき(←ry)
>たちが悪そう。
インポ?
[[43.234.51.176]]
固定IPだろ。無期限ブロックにしろよ。
>>118 文系の駄目駄目事務職が
変なローカルルールを張り巡らして
意にそぐわない要求を門前払いしたり徹底批判するのと似ているね。
駄目事務職のローカルルールはたいてい責任問題回避のための自己規制、煎じ詰めれば自己保身に過ぎない。
そんなもん第三者にとってはどうでもいいオママゴトに過ぎないんだけどね。
>>159 第三者ってのは誰よ?
書かなくてもいいことを書く人間の能力が低いだけ
[[川口昌人]]
nnkr
>>160 キチガイ自警乙
おまえいつになったら仕事すんの?
いい歳こいて自称在宅勤務でウィキペディアに常駐とか
人間として生きてる価値ねぇ〜だろw
岡部さんは今日も元気ですね
>>160 書かなくていいことを書く奴が馬鹿ってのは共通理解としてあってだ。
その馬鹿の書き込みを消すために、削除依頼、削除の議論と投票、
管理者による削除、他の無害な書き込みも巻き添え削除、と手間をかけるのがjawp。
編集除去ですませるのが他の言語。
>>162 どう見ても自分のことを棚にあげるFXSTです本当にありがとうございました。
えっ、Fがいるのか?
せっかく久しぶりにまじめに意見書いたんだが。
議論クラッシャーのあの人がいるとろくなことにならんので今日はもうやめとこう。
まだノダケンの方がマシだな。
>>168 ピアノが弾けるもんな。
取り得がひとつはある。
[[日本海運]]
ちぐりも は、しいたけ の餌食になりますたー(笑)
>>169 同じ個人攻撃であっても自分を棚に上げないし、記事書けるじゃん。
またいつもの人が連投してるし
野駄犬が記事を書けたとか、突拍子も無いことをよく言えるなww
独り言の多いスレですね
岡部認定、Fの人認定、どちらもウザイ
いい加減にしてくれ
>84 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ [sage] :2009/09/30(水) 01:44:01 ID:???
>>81 見解なんて、おれは持ってないすよ(=^_^;=)。
開発年代の違いのせいもあるだろうと思うんだが、個人的には「巡音ルカ>初音ミク>
鏡音」の順番で、作品としていいものが出てるような気がします。鏡音は開発年代的に
はまんなかにくるんだけど。がくっぽいどあたりはよくわからん。
例の「白いクスリ」あたりの話をひっくるめて、ヴォーカロイドというシステムにはけっこう
興味を惹かれています。買わないのは、おれが今貧乏であるということと、たとえ金もち
であったとしてもこんなもんを買って調教に時間をとられたらかなわんと思うからで、も
しも時間が無限にあれば、おれはDTMを含めてここらへんにそこそこのめりこむのでは
ないかと思ってます。
んで、そのわけわからん議論について。
ええとなんだこいうと実も蓋もないのだが、『なんでそんなどうでもいいことで対立できる
んだか」という感じ。サブシステムや補強データは、実はそこそこ重要な要素なんだけど、
その重要な要素の位置づけをめぐる議論にもなってないだろ。
こんなことで消耗してるひとは、おそらくまともな調教もせずに聞くに堪えない音声デー
タをyoutubeあたりにまきちらかしているお馬鹿さんなのではないか、とか暴言吐いてみ
ます。もっと、うまくやれ。
PS
「白いクスリ」の削除を求めたクリプトンフューチャーメディアの意図についての見解は
以下のものが参考(笑)になる。あれ著作権問題とかじゃないと思うんだわ。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1262796410&owner_id=265986 達観しているふりをして随分醜い争いをしてるのな。
むしろ、俺の言っていることは常に正しい(ふっ
だろ。自惚れの厚顔無恥もいいところだが。
社民猫もこんなに耄碌してきたんならさっさと引退すればいいのに。
こういうのが晩節を汚すっていうんだよな。
急にスレ進行が失速したみたいだが、主役が晩御飯なのかな?
10時頃にはまた盛り上がってるんだろうなwktk
猫も海獺化か。
惨めだのう。
自作自演者が食事中なんだよ。
猫の低脳さ加減がこれ以上ない形で見られてよかった
本当に収穫だったわ。
>>187 ここからも、全文コメントアウトに見える。
Win2000 + Firefox3.5.3
捨民猫(大笑い)
こりゃシステムが壊れたな
履歴からたどると見えるのに「本文」開くと空っぽ。
しかしさあ、鉄オタのカスの分際の猫好きにいつまで好き勝手放題言わせておくんだよ。
皆、優しすぎるんじゃないか?w
>>193 何言っても許される「特定ユーザー(笑)」だからな。
そろそろ首にワイヤーロープつけて風呂場にぶらさげてカッターナイフで調教してやる時期だな。
>194
サブページなんだからさあ
ウィチペディアてわかり易い暴言を一言でも吐くと速攻でブロックされるけど、
回りくどい嫌味や挑発をねちねちと長期間続けてもブロックされない所なのね
>>194 「テンポラリ」に入れられてるのって、贈った人からすればどうなのだろう・・
>>199 テンポラリは無いけどチンポラリならあるよ
>>198 んなこたない。言われてるほうがヘタクソなんだよ
>>198 嫌味を嫌味と気付かない純粋な人もいるから
暴言と決め付けることが出来ないんですよ。
>>198 あなたが管理者になればブロックできるよ
パラレル・ワールド「ウィチペディア」
なんか今日は疲れたなー
つか、まともな鉄道ファンならウィキペディアのクソ記事なんてそもそも相手に
してない。まるごと削除したって痛くもかゆくもない。検索上位にあるだけ鬱陶
しいよ
>>210 別にお前の為にWikipediaがあるわけじゃないから
新着画像、次々回あたり鉄道が選ばれそうだな…
[[らき☆すたの登場人物|柊つかさ]]
声優が[[福原香織|'''福原'''香織]]
[[クッキンアイドル アイ!マイ!まいん!|柊まいん]]
声優が[[福原遥|'''福原'''遥]]
これは偶然か?
>>213 あおみまきな乙
……と言ってもらいたいの?
217 :
215:2009/09/30(水) 20:43:40 ID:???
ちょっとログをいじって遊んでみた。
2009年3月26日 (木) 10:00 Chatama (会話 | 投稿記録) 「黒木昭雄」を保護しました。 [edit=sysop] (無期限) [move=sysop] (無期限) ? (編集合戦: この記事のノートで話し合ってください。)
>>216 利用者ページにトリ載せといてくれないか?
ウィキペディア→ウィチペディア
これが[[口蓋化]]ってやつか。
[[ケバブ]]→[[チェヴァピ]]とかと同じだな・・・。
>>220 この書き込み以降コテハンで書き込んだユーザーが
ウィキペディアの利用者ページにお願いしてくる。
行わない場合は、野田健太郎の靴下と判断する。
>>222 馬鹿しいたけに絡まれたくないから嫌だ!
[[森田寛康]]
[[※※※※]]
光朝は[[クッキンアイドル アイ!マイ!まいん!]]に興味あるのか
気持ち悪い白肌アニメの[[フレッシュプリキュア!]]よりは多少面白い
そいや最近Shota見かけないな…
[[キッチンはマイステージ]]は今年の[[日本レコード大賞]]
>>227 背景もモブキャラも手抜きすぎだろあれ。
あの枠の女児向けアニメって昔からああなの?
>>226 [[Template:Docomo cpsnt series]]
ドコモ”同意”シリーズ?
強い笑撃を受けた
あれはもう女児向けアニメじゃないだろ・・・
[[利用者:すっぱまん]]
高校生は、プロパイダと調査会社から報告を受けたなんて嘘を平気で言うんだなw
236 :
名無しの愉しみ:2009/09/30(水) 21:05:35 ID:Sp4uabyl
[[利用者‐会話:Cpro]]
[[利用者‐会話:Akane700]]
変なユーザーが沸いているのだが…
>>185 Mixiで対話しなくちゃならない義理もなし。馬鹿に馬鹿といわれるのは勲章だし。
>>237 猫が好き♪様。
>>222を至急行って下さい。
行わない場合は
猫が好き♪=野田健太郎
と見なされます。
>>144 著作権法がどうのって話ではないんだろうな、たぶん。
極端に裁判とかを怖がる文化と、ゼロリスクを求める志向性があわさると、非現実的な
結論が導かれるとか、そんな感じなんじゃないんだろうか。「訴えられる可能性がゼロで
はない」にせよ「まあ十中八九大丈夫」なら置いといてもええやんとかおれは思うんだが、
そこらへんでゼロリスクを主張されるとまあ妥協は成立しなくなるねえ。
あと、第三者が過剰に著作権者の立場に立って権利主張をするという構造も、いまひと
つ釈然としないものがある。
>>237 ああいいなあ。そういう余裕のある大人の考え。
私も見習いたいものです。
>>239 別に看做してもかまいませんが。
そういうのって、お馬鹿な同一人物認定をやったらやったやつが馬鹿にされるだけでは
なかろーかとか思うのであった。
あ、そういえばおれもピアノ弾けます(もう過去形だな。弾けました)。
猫は一方的に海獣が海獣がと言ってるが、
相手にされてないことも気づいてないのかね。
恋は盲目?
>>236 [[特別:投稿記録/Jedd]]
[[220.211.151.116]]
なんかものすごい必死さを感じる
学校かどこかでいぢめられたのかも知れぬ
>>242 残念、足で弾けないと野田ちゃんとはみなされないらしいですぜ。
プリキュアはSHTからの流れで惰性で見るぐらいだけど、素人目で見てもひっでぇ作画だよなぁ。
まいんちゃんはかわいいと思うけど、あの時間にテレビつける習慣がないから見ないや。
>>240 アニメなど「萌え」の世界では著作権侵害とみなされる行為をしている人で、
「宣伝になってるじゃないか。なのに俺たちを訴えるなんて短絡的だなあ。」って思考の人が多いようです
[[角川書店]]が「違法動画の収益化」としてそういう動画をプロモーション目的で公認化するなどの動きがあれど、
「企業や法律が間違っている。常に俺たちは正しい。」という思考は危険すぎますね。
>>自分が馬鹿と分かってない馬鹿は、馬鹿と呼ばれて馬鹿なのを自覚しろこの馬鹿
>>244 Fasoのバカっぷりが露呈した件だったな
自分が馬鹿なのも気づかずに中年になってしまった猫好きは、一生、己の馬鹿さ加減に気づけないんですけどね(ふっ
我々の学校の校門も馬鹿ばかり通ります。
日本語版は責任主体が無いから、
「安全に倒して」というフレーズが出るのも
しゃあないかな。2ちゃんねるはどこかから
訴えられても、ひろゆきが裁判に行って負けてくれるから、
気にせずいろいろ書ける面があったけどね。
今は管理人でないからどうなのかしらんけど。
>>240 >ゼロリスクを求める志向性
これ、日本人の悪い癖だね。
何にでも完璧を求めるし、実際そうでないのにそうだと勘違いするし。
再発防止を声高に唱えるくせに、時間がたてばすぐ忘れるし。
老人のひとりごとにいちいち反応するお前らは
故笹川会長が誉めてくれるだろう
>>253 そして評論家面で最後に「だから○○するべきだ」と前向きな主張をしないのも日本人の悪い癖じゃね?
ゼロリスクを求めている一方で犯罪予告に使われてたりするから世話ないな
しかし何でも好きな事が言えるのが2chの良いところだろ?
表で大いに話し合え。
本当にどうにかしなくちゃいけないと思うのなら。
そうじゃないならここで猫好きとじゃれてろ。
自分で裏とる気もないのに、やたら{{要出典}} 貼るバカもおるな。
{{要出典}}は「出所がはっきりしないが、残しておいてもよい」記述につけるものだよな?
残す必要もないものにまで{{要出典}}を貼るからややこしいことになるわけで
ビューロクラットってのは責任者じゃないの? 難しい試験を突破したエリートなんだろ?
>>261 出典は求められた側に提示する義務があるのが原則
求める側が裏とる義務はない
>>127 しかたなくなんてないよ。
国だったか外郭が出しているプロバイダ法のガイドラインでは、
著作権者から著作権侵害の申し立てがあったら動けとなっているし、
実際にほとんどの会社のサービス規定もそうなっている。
著作権者が絶対に訴えたりしなそうな些細な侵害を第三者からの指摘で消す運用をしているのなんて、
Wikipedia日本語版ぐらいしかないし、
こんな案件を送信化権の問題で除去ではなく削除しなければと思い込ませたのが
古参の人たちの功罪じゃないかな。
[[力道山#刺殺事件の顛末]]
>裏の裏まで取材し尽くした最も詳しい記事とされる当時のプロレス雑誌
って何だよ
>>263 陸上自衛隊に入隊
→軍事訓練を受ける
→電気通信に関する技術を身につける
→除隊
→ビューロになる
それがビューロになるユール。
例
ちゃたま
>>259 同意。俺は常に2chに感謝している。
2chのいろいろなスレを見て自分は賢くなったと確信している。
マスゴミの報道より2chの書き込みを信じるようになったし、
TVなどで女性が男性に勝つシーンがあるとフェミの圧力と決め付けている。
>>265 実際に削除しろって言われたら全部ぶっ飛ぶだろ?
それを防ぐためにという効果もある。
一概には良い悪いなんていえない。
読むに耐えないような悪文でわざと書けばいいんじゃないか? そうすりゃ、
ウィキペディアの信頼は下がるかもしれないが、著作権侵害で訴えられるリ
スクはほとんどなくなる。
>>264 検索もしないバカは{{要出典}}使うなと言いたい。検索して多く出たことに出典なんかいらない。
巻き添え削除を食ったときに、
「私の記述した内容が知らないうちに削除され、同じ文章を書き直すことが許されない。
これは私の執筆行為に対する重大な破壊行為であり、名誉毀損である。
速やかに現状への復帰を求める」
と、訴訟を起こしてやればいい。
消しても消さなくても訴訟のリスクを抱えるなら、自警どもも考えが変わるだろう。
>>264 義務はないが、できれば一緒に+refしてほしいな。
>>271 要らなくはない。検索してたくさん出るなら、その中から信憑性の高い
文献を出典として足しておいてくれれば、大変助かる。
論拠は多ければ多いほどいい。
>>272 誰に訴訟を起こすわけ? 責任者なんていないんだろ?
>>272 >もしあなたが自身の文章を勝手に編集や再配布してほしくないのなら、
>ここに投稿しないでください。文章があなた自身で書いたものでない場合、
>その文章はこの利用規約と整合する条件のもとで利用可能である必要があります。
>また、その場合、あなたは全ての関係するライセンス要件に従うことに同意しなければなりません。
このくらい読んで理解できるようになってから訴訟の話をしてくれ。
2ちゃんねるはPACKET MONSTER INC.が管理者になってから
民事の裁判は、どうなってるんだろね。
パケモンは海外の会社らしいから
裁判に行ってくれないだろうし。
2ちゃんを引き合いに出してるレベルじゃ
まともな話にならん
>>269 たぶんさあ。それがゼロリスクな思想なんだよ。
確かに訴えられ訴えが認められたら(っていうか誰が応じるのかっていう問題はある
わけだけど)全部すっとぶのだが、訴えられなければすっとばないんだ。そして、訴え
られる可能性がどの程度あるのかという判断がけっこう大事なわけすよ。訴えられる
可能性がある程度以上高ければ削除しといた方が無難だし、あまりなければほって
おけばいい。読みが外れて「可能性は低い」と判断したのに訴えられたら不明を恥じ
て反省し今後の判断に生かせばいいのです。
そこで「訴えられる可能性があるかどうか」という、可能性がゼロであるかゼロではな
いかという点に着目しちゃうのがおかしいって話だと思うんだよ。
ただ、訴えられる可能性が皆無であるか皆無でないかというわかりやすいディジタル
思考ならば著作権についてほとんど知らないやつでもできるかもしれないのだが、し
かしどの程度訴えられる可能性があるかになるとかなりお勉強していないと判断など
できるわけもなくて。不勉強なやつのディジタル思考がまかりとおっているというのが
問題なんじゃないのかなあ。
>>272 現実問題、その視点で訴訟を起こすのはきわめて困難であるように思う。
くだらん
とりあえず全部の投稿を禁止してもいいのかもね。
訴えられなきゃいいっていう基準もなんだかなあ。
投稿者自身が裁判費用と敗訴時の賠償金全額出すんなら許可する
285 :
名無しの愉しみ:2009/09/30(水) 22:12:58 ID:13ofxk0l
著作権や知財のプロを雇用して、説明書を書いてもらい、その判断にしたがう
ってのが一番手っ取り早く、また、効果的でロスの少ない解決法だと思うがな。
一知半解の連中が議論して、こねくりまわすから、極論がまかり通るんじゃあ
るまいか。リスクの程度は元来議論の対象にならないと思うんだが。
>>283 「訴えられなけりゃなにをやってもいいのだ」という考え方である、という理解をすると確
かに問題があるような気がするんだけどさー。
Wikipediaの思想が軸足を置く欧米流の感覚では、特にアメリカ合衆国の感覚では「訴
えられなければ何をやってもいい」というのはひとつの共通基盤なんすよ。というかええ
と「訴える」ということそのものの敷居が日本よりはだいぶ低いものですから、結果として
訴えられないということは法的問題を抱えていないことを意味する可能性が高いと言え
るわけです(実際にはそこまで単純化できないんだけど。なんぼアメリカ合衆国でも、そ
うそうなんでもかんでも訴訟沙汰になるわけじゃないし)。
やっぱそこで「どの程度訴えられる可能性があるのか」っていう判断が大事なんだと思う
んだよ。特に民事だったら、負けるの覚悟でむちゃくちゃな訴訟を起こしていやがらせを
する、なんて手もあるわけでさ。そういう訴訟まで視点に入れたら「ゼロリスク」なんても
のはもう存在しないとすら言えるわけでなあ。
>>283 それは曲解じゃないかな。
著作権者も気にしなそうな些細な案件ならば、編集除去でいいんじゃないかって意見を、
訴えられなきゃ何やってもいいと開き直っているかのように受け取ってほしくないな。
>>285 それは難しいと思う。
著作権関係に限らないけど、基本線として「法的問題は個別具体的な判断を要す」とい
うのが法律の考え方で、だから裁判というものがあるわけです。また、言語論理で記述
できる範囲にはかなり狭い限界があるから、「専門家に書いてもらった説明書」について
の解釈論でやっぱモメることになるわけで、現状と大差なくなるんじゃないかと。
わかんないことには意見を持たないとか、自分が専門外であると思われる分野について
は自説に自信を持たないとか、そういう常識的判断ができていないひとが多いように思え
るわけで、そのあたりから叩きなおしていかないとだめなんじゃないかなあ。Wikipedianを
というよりは日本社会を、あるいは人類を。
ある意味、「かんがえちゅうを認めず、なんでもかんでも意見を持つことが偉い」みたいな
戦後教育の暗闇のひとつだと思ったりもします(念のためですが、おれはなにかというと
サヨ呼ばわりされていることからもわかるだろうと思うのだが、だからといって戦前回帰が
望ましいとか思っているわけではない)。
あんま関係ないんだが、「転載を確認」ってフレーズ使う馬鹿はどうにかならんかな。
あいつらは投稿者がいままさにコピペする瞬間でも目撃したんだろうか。
291 :
名無しの愉しみ:2009/09/30(水) 22:20:47 ID:PC3+wvSx
ビューロクラットってのは司法書士の資格は要らないのか
なんでまた司法書士がでてくるんだ?
結構なレベルだなw
>>291 いやがらせで言っているのだろうと思うのだが、もしもいやがらせでないのならば、何か
根本的に間違ってるから次に書く前にもうちょっと考えたのがいいんじゃないかと思う。
知財のプロといえば、弁護士(知財専門)、弁理士だろう。
要するにビューロクラットにはどういう資格が必要なんだ? 著作権に精通
していて、対外的にウィキペディアを代表する責任者なんだろ? ちがうの?
ビューロは管理者の中の管理者、すなわちニートの中のニート。
それ以上でもそれ以下でもないさ。
要求されるハードルの高さが益々上がっていきますなw
また僻みが始まったな
ウィキペディアはニート軍団とニート軍団が支配しています
管理者就任基準
管理者:大学院卒業以上
チェックユーザー:助教授以上
ビューロクラット:教授以上
[[Wikipedia:井戸端#カモメ、かもめ、カモメ科]]
えー
307 :
名無しの愉しみ:2009/09/30(水) 22:42:14 ID:iJr3JEQ8
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
クソ創価学会・クソ公明党・キチガイ集団!
創価糞会長・池田糞作・つぶれて死ね!
クソ創価学会・クソ公明党・キチガイ集団!
創価糞会長・池田糞作・つぶれて死ね!
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
[[利用者:ししゃもすとりーと]]
……
野田犬もAphaiaも端くれも大学院出てる訳だが。
どいつもこいつも就任させたら危険だろうが。
>>305 管理者とCUの間に壁ありすぎだろ。
せめて、自警:ポスドク、管理者:助教、CU:准教授、BC:教授
ぐらいにしてくれ。
専門卒の俺涙目
僕のオチンコも精通しています
助教授:ポッポ
大学院卒業:冷めたピザ
こうですか?わかりません><
今日は何だか流れが鈍いな…
自演は今日はお休みか?
管理者に専門馬鹿はいらんでしょ。
コミュニケーション能力のほうがよっぽど必要。
>>316 ここの連中が管理者に求めるものを間違えてる奴ばかりなことが証明されたな
[[Wikipedia:削除依頼/マヌカハニー]]
>初版が外部サイト(例)からの転載を含む。同様の文章表現は複数のマヌカハニー販売サイトで確認できます。
>(コメント)ええと、複数のマヌカハニー販売サイトで同様の文章表現を確認できるんですよね? ということは、貴方の言を信じる限りにおいては独自性が主張できないということになり、著作権案件にはならないことになりますよ。
ワロタw
著作権侵害案件には面白い奴が集まってくるね。
>>287 書かれた物に対してどう対応するかの判断をする分にまあいいかも知れんけども、
これから書くぞという場合にはちょっとどうかと思うわけよ。
専門知識のない管理者なんて必要ないだろ。ろくに記事も書けないし、法的
知識もないというようなDQNに権限を持たせるなんてリスクが大きすぎる。
専門知識のない管理者なんて必要ないだろ。ろくに記事も書けないし、法的
知識もないような連中に権限を持たせるなんてリスクが大きすぎる。
ブロックをするのにどんな専門知識が必要でしょうか。
>>321 何らかの分野の専門家であることが、マイナスに働く場合もあると思うけど。
ヒント、鉄道。
管理者は雑用係なんだから、記事書かなくてもいいんだよ。
ま、ブロックだけしまくる管理者は、なにしにウィキペディアに
来てるの?権力欲を満たす為だけ?とは思うけど。
>>323 >ブロックをするのにどんな専門知識が必要でしょうか。
直接には専門知識は不要だと思います。
しかし、ブロックをするには、
被ブロック者の行動内容(事実)を把握し、正しい理解のもとにある方針に当てはめて、
ブロックすべきか否かを判断する必要がありますし、
ブロック理由の説明を求められた場合は、筋道をたてて論理的に説明する必要があります。
専門教育を受けてきた者や、専門知識を身につけてきた人は、
こうしたことを行う能力は自然に身についていることが多いでしょうから、
やはり専門知識のある人が管理者になってほしいですね。
[[新井祥]]
囲みの部分って必要なのか?
フクロウやキジでも同じ事言い出して、自分のページで「編集したページ」なんて誇らしげに載せられたら嫌だなぁ・・・<カモメ
[[婚活SNSケッコンデキタ]]
実際に訴えられたら動くでいいんじゃないの? それまでは編集対応で十分。他言語版も
そうしている。そもそも、訴えられたらすぐに動けるような体制になっているんだろうか。
むしろ、そういう体制づくりの方が先決では?
[[利用者:U8WC078ef5ch]]
確か軍事板の重鎮だが今日の書き込みを見ると著作権法にも相当強いな。
334 :
名無しの愉しみ:2009/09/30(水) 23:34:24 ID:tkPjALnH
教えてください。
例えば花火板住人が花火板についてwikipediaで記載することは禁止されているんですか?
>>334 花火について書いてくださるほうが
よほど貢献出来ます
>>333 茶のしずく、ですね。
「使ってみて!」 by 真矢みき
僕の肛門も使ってみて!
>>335 ありがとうございます。実は当方三戦板の住人です。
御回答全くもって納得いたしました。
御迷惑おかけしました。
>>315 そんなに自演で勢いにゲタを履かせないとおまえは精神の安寧を得られないのか??
>>332 大丈夫、おまえは危機管理意識・能力に秀でているから
おまえがすぐに動くことに困難は無い。
>>333 そんなにたいした見識とは思われないが。
たしかに、同一表現に別アプローチでたどり着いた場合には、
複製にはあたらないから著作権侵害にはならない。
でも、別アプローチでたどり着いた例があるからと言って、
およそ創作性が欠けると簡単に言えるものでもない。
(両方とも独自の著作物として成り立ちうる)
あと、今回のケースはどう見てもどっかからのコピペだ。
>下痢(1)の治療法としてコーランに記載され
(1)という部分に元は脚注が付いた文章だったんだろう。
この脚注らしきものが(1)〜(9)まで文章全体に見られるので、
全文そのままコピペ(ただし脚注欠)と考えるのが合理的。
これだけ長い修辞も多い文章で、創作の幅が無いなんてのも悪い冗談。
ウィキペディアって今まで何回くらい訴えられているの?
まあ、百科事典風に書きゃ、偶然似た表現になることはあるわな。
>>342 いや、コピペであることは承知の上で
NEONの説明を額面通り受け取るなら侵害案件にならないよ、て指摘してるんだろ。
その後の書き込み見てもこれが侵害案件であることを否定してないし
侵害案件であることを説明してくれ、と求めてる。
ウィキペディアが逆に著作権侵害を見つけ次第訴えていけばいいんだよ。対外的な
姿勢と対内的な姿勢や基準とが乖離してしまうのなら、ひらかれた組織とは言えん。
>>346 つまり「複数」にかみついてるんだな。
NEONが複数のサイトというのを紹介すればすぐに片つくんじゃね?
僕の肛門はひらかれています
youtubeもニコニコも権利者からの依頼が来てから削除がデフォルト。
まあこれはこれでどうかとも思うが、日本語版の過剰な自己規制を見てると、
責任取りたくない日本のマスゴミたちの過剰な自主規制の姿とダブるw
>>351 他のサイトと比較する馬鹿は、口出すなよ
>>352 レスが斜め上過ぎて吹いたwおまえバカだろう?ww
>>352 ええと、不特定多数が自由に投稿できるサービスを実施している企業の対応をみて、
それを参考にすることは自然じゃないか。
どこがどう馬鹿な主張なのかよくわからないな。
ちなみに俺は351氏ではないぞ。
[[元田氏]]
自分ちのことを作成したか…?
元田永孚、元田肇は知ってるが、「元田煕神」って何の資料見ればいいんだ。
Google
"元田煕神"との一致はありません。
"元田熙神" に一致する情報は見つかりませんでした。
あれ…。
>>355 運営が企業じゃない。
投稿そのものが目的じゃない。
サービスじゃない。
>>358 運営が企業ではなく素人です。
なのでプロの企業のやりかたを参考になります。
百科事典を作る目的のプロジェクトで、
百科事典の記事として投稿した文章や画像は目的そのものです。
ウィキペディアは、世界の叡智を集めた百科事典をつくり、
ネット上で誰もが見られるように無料で公開しているサービスです。
よ?
なんでこんなクソな運用を擁護するやつがいるか?理由は単純w
コピペでの削除依頼がなくなったら、ウィキペディアで居場所がなくなってしまうやつがいるからww
たとえばFrommとかFrommとかFrommとか
プロバイダ責任制限法もからむから
他のサイトと比較するのは、
単純化しすぎなければありだろう。
>>359 日本語が使えるようになってからまた話そう
[[Wikipedia:削除依頼/ひぐらしのなく頃に解 罪滅し編]]
引用の必然性が鍵か。
>Wikipediaの方針(法律に非ず)では7つの条件を全て満たさなければならない引用の用件の
>第2項「必然性」のうち、「必要性」(被引用文の存在が、説明事項に対する読者の理解を著し
>く容易なものとし、逆に被引用文が存在しなければ、その理解が困難となる。)を満たしていな
>いように思われます。
>>362 わかりました。
362さんが日本語の読み書きを習得されるのを気長に待ちます。
ね?
>>358 それ、言い訳としてもつらくないか。つらいということに気づかずに反論してるんだったら
おまいは馬鹿だから立ち去れ。
以下は
>>358 以外の議論参加者へのレス。
なんていうかな。
和姦と強姦の違いなんかも同じなんだよね。和姦と強姦なら、ちんちんをまんこにつっ
こんだという現象をどう評価するかみたいなやつ。
著作権侵害というやつも、「著作物が再利用された」という現象をどう評価するかという
問題なんです。んで、その評価軸のひとつに「被害者かもしれない著作権者の認識」と
いうのがあるし、著作権者側に訴える利益があるかどうかという計算もあるし、そのくら
いは我慢しろみたいな社会的常識みたいなものもあるしで、まあいろいろ。「引用」すら
あかんとかいう暴論的主張がしばらく日本語版ではまかり通っていたりもしたわけです
が、それもまあその評価軸問題のひとつであり。
著作権侵害について第三者が問題にすることのむずかしさってのは、そこらへんにあ
るんだ。品が良くはないがシモネタ系でたとえ話をするなら、誰かと誰かがかなり険悪
な雰囲気でホテルから出てくるのを目撃したとして「強姦だあ」とか第三者が金切り声
をあげたらさあどうするか、みたいな話になりつつあるような気がする。
ま、著作権侵害については、被害者が気づいていない可能性ってあって、気づくまでの
タイムラグ問題てのもあって、そこらへんが話を複雑にしているのだけど、いずれにせ
よ「具体的な危険性のレベル」を無視して論じられてもんなもん知らんとしか言いようが
ない。知らんていうか、わからないんですよ原理的に。
引用してもいいんよう
相変わらず文章を無駄に長くするな。
jawpが団体じゃないのは
なぜかもわかんない連中ばかり?
>>369 またなんか自説に都合よく妄想はじめた?
その昔、IRCではGFDLでは引用できないって認識で一致してたよ。
何で表で議論しないの?
>>363 返答がかなり恣意的解釈してるなw
いや、意図的にやって「こういう風にも言える曖昧な定義なんだぜ?」と主張するのが本音のようだが。
必然性とは常識レベルで問題にならない範囲なら恣意的に運用できる用語である、というのはちょっと新鮮だな。
いや言ってることはわかる。
自説の補強とか他の著作との比較なんかの場合、確かに引用文がなくても目的は果たせるが
引用文があればより容易に目的を果たせる。これもまた必然性の範疇なんだというのは説得力がある。
そもそも法律用語として厳密な定義がないというのははじめて知った。
, -.―――--.、
,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
.i;}' "ミ;;;;:}
|} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;| __________
| ー' | ` - ト'{ /諸君、表で自由に討論したまえ。
.「| イ_i _ >、 }〉} < さあ行った行った!
`{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、 .!-' \それでも残りたくば私がお相手しよう。
| ='" |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i゙ 、_ ゙,,, ,, ' {
丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ
''"〜ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-
ヽ、oヽ/ \ /o/ |
話を持ち出した責任どうこう、などと言い出すやつがいるから。
あそこを自由に議論できない場にした人間のせい。
引用しないでも書けるテクニックを身につければいい。
記事書かない連中には無理か。
表で話してもいいけど、変な人の嫌がらせがあるからなぁw
>>366 引用の禁止というのは、運用の選択肢としてはありだね。ただそれは著作権概念が
要請するものではないということは確認しておかなくちゃいけない。
んで、おれが引用を認めるべきか否定するべきかについてブレているという印象を
与えたくてそういうことを書いているなら、単なる失当な非難だな。そういうのばっか
しだから、おれが「おれへの批判者は馬鹿ばっか」とか豪語しちゃったりするわけで、
おまい深刻に反省しろこの馬鹿。
[[利用者: 深夜番組]]
LTA:KEHAE
>>360 コピペでの削除依頼というのは大事ですよ。
特定の利用者がどうこうという問題ではありません。
地雷化するよりは明らかにマシ
>>373 確か最高裁の判例かなんかがベースとなっているのが「引用の必然性」なる概念だっ
たと思うのだが、えーとなんだこう。
微妙なレベルにおいて「引用があればわかりやすい」というケースはあると思うんだど
も、引用がなければ理解が不能であれば馬鹿でも理解できる、みたいな明確な事例
は想定しがたく、結局のところけっこうなグレイゾーンが存在するレベルのことしか定
義されてないと思うんだよねえ。そもそも「必然性」てのが主観的なものだっていえば
いいんだろうか。
その一節がなくても説明は可能だから必然性がない、とか言い出したら引用なんてほ
とんど全否定されちゃうわけで、そういう話じゃないだろうと。ちょっとわかりやすくなる
のなら引用しっちゃっていいですよ、と解釈しときゃいいんじゃないだろうかと。それで
も誰も困らないのじゃないんだろうかと。
その引用があっても全然説明にとってプラスにならんとかいう状況もまたごく普通にあ
るわけだし、全然プラスにならんようなやつを追い出すだけでいいんじゃなかろうか、と
か言ってみるのだった。
あ、「おまえがいちばんひどいことを言っている」とかいうつっこみはいらん。それはもう
日常的な風景だからである。
[[発表の受付 - Wikimedia Conference Japan 2009]]
お前ら、発表しろ。
>>379 えーと、プレがどうとかを言いたいんじゃなくでだね。
昔の世論は圧倒的に引用は禁止だったよねってこと。
猫ですら引用禁止に理解を示していた時期があった。
引用しただけで削除なんて時期だった。
当時からいてその状況を肌で知っているw利用者は、
その頃の先入観から抜け切れない人が多いんだろうね。
古株がそうした意識をもっていれば新しい利用者も感化されるだろうし。
>>379 引用の禁止が選択肢?
法律にもとづいた「引用」を
禁止するって発想はありえないな。
猫好きの発表を期待する。
>>383 あれだよ、タイヤとスキーのコラージュの裁判。
通称はなんだっけ。モンタージュ裁判だったかな。
日頃自警と言われている利用者の発表をぜひお願いしたいね。
いつも何を考えての行動をやっているのか、じっくりと聞かせてもらいたいもんだ。
>>359 プロかアマかの別ではなく、運営が特定の集団ではなく通りすがりの人間によるものだと言う点が異なる
>>385 そーゆー意味ならおれは一貫して「引用は可」という立場だったと思うぞ。
おれが迷っていたのは「記事中では引用として通用する表現について、その一部だけ
を取り出してGFDLに則ったものとして再利用するやつが出た場合の対処」というあたり
だった。善意のやつがそういう再利用をして著作権侵害者として訴追される可能性とい
うのは可能性論としてはないではないですからね(現実的には「ない」と言っていいと割
り切ることにしたあたりでおれのスタンスは明確に方向転換をした)。
法的問題を生じさせないための防波堤として「引用部内部の改変は不可」てのはあって、
ボットあるいは生体ボット的な単純置き換え編集が引用部内部に及ぶことには強い警戒
感がある。そういうお馬鹿編集をやるやつは遠慮なくぶん殴りたたき出すにやぶさかでは
ない、というあたりは全くもって否定しようと思わない。そういう馬鹿はいらないからな。
>>383 >そもそも「必然性」てのが主観的なものだっていえばいいんだろうか。
それでいいでしょう。
表の人が言ってるように、問題にならない範囲でなら自由に解釈できる、
もっとぶっちゃければ無視しちゃって構わないのが必然性という概念なのでしょうね。
>>390 異なるとして。
プロバ法に基づく対処の仕方の参考例として、
企業のサービスの規定を学ぶには、とても参考になるよね?
いったい何にこだわってるんだ?
>>384 なんで発表してやらにゃならんのだ。金くれ!
>>386 たぶんさー。おまい実務的な話をできるレベルに到達してないよ。
法が認めている行動について、私的組織が制限を加えることは、別段問題になることで
はないのだ。たとえばペットを飼うことや喫煙をすることを法は禁じていないが、ホテルが
独自の判断で「動物の持ち込み禁止」や「喫煙の禁止」をすることには何の問題もない。
Wikipediaが、私的組織内制限として「引用の禁止」をルールとすることにも、何の問題
もない。問題が生じる可能性があるとすれば、それは「引用を禁止することのメリット」に
ついて私的組織構成者の同意が得られるかどうかというところだ。
いずれにせよ、勉強して出直してきてくれるとありがたい。
IRCで決まった話?
日本語版のIRCの決定は、逆を行けば正解、というフラグw
表に行ってしまうと、ココには、いつものように、ロクな話題が残らんぞw
×ロクな話題が
○ロクな話題しか
いや、ここにはここなりの良い話題もあるよ。
要は使い分け。
Ks aka 98がいいネタ提供してくれた。
この学説でも必然性はことさら問題になってないのね。
僕の肛門も有用ですが、表に行けと言われます
[[Wikipedia:引用のガイドライン/草案]]
これはとても重要だよ。
しっかり話してくれ。
特に著作権に詳しい人は集まれ。
著作物を引用しなければいけない事例は、そんなにない。
引用しなくてもかける場合がほとんど。
議論参加には参考文献を読んでいきなさいです
[[Wikipedia‐ノート:引用のガイドライン/草案#引用の必然性について]]
>創作作品の記事では、作中の決め台詞などが使用されることがありますが、
>今の文言ですと台詞の使用は「必要性」が認められないと捉えてしまう方が多いのではないかと感じます。
>昨今の削除依頼の流れ等を見ていますと、
>今の文言は(創作作品記事において)意図した以上の劇薬になりそうで不安です。
ノートでも指摘されていた。
>>389=FXSTおっつ〜w
どうみてもFXSTです本当にありがとうございました。
>>405 そう。絶対必要、ではなく「あると便利」もまた必然性の範囲ということだ。
CGMという法が想定してない事態に対処するのに、「10年前の判例がどうのこうの」とか行ってても仕方ないんだがなww
ボランティアで運営されてる2chも含め、日本の大型サイトがいまどういう運用状態にあるか、それを横睨みしながら動いていきゃいい。
本当に厳格にやるなら発言小町ばりにすべての投稿を事前検閲するしかないww
>>407 むしろ、決め台詞を書かないといけないような文章の以って生き方のほうを反省して欲しい。
>>411 それはおかしい。
乱用は問題だが適切な範囲で決め台詞などを引用するのは作品への理解を助ける上で間違いなく有用。
「使わなくても説明できる」と「使うことでより容易に説明できる」は似て非なるものだ。
クリエイティブ・顧問ズに移行してんのに、いまだにレッシグが何を言ってるのか分かってないやつが多いな。
ネット世界では検索エンジンのようなテクノロジーの存在によって、著作権者のコントロールが効きすぎる。
たとえばニコニコでの「白いクスリ」動画の削除騒ぎのようなもの。そういう状態に危機感を抱いてレッシグは顧問ズを立ち上げたんだがな。
414 :
名無しの愉しみ:2009/10/01(木) 02:07:10 ID:+z56Q/QS
なんでもいいが朝日新聞で編集合戦はやめろ
削除依頼が終わったら書き込みたいことがいっぱいあるんだ
保護されちゃうだろ、バカ野郎
「多分、私は3人目だと思うから」
>>412 いや、文章の中に決め台詞をもってこなくちゃいけない作品説明のしかた
ってのを良く考え直して欲しい。
>>413 リード/ライトカルチャーだのリードオンリーカルチャーだのというあれのことか?
>>416 じゃあ俺からも言っておこう。
文章の中に台詞を用いる作品説明のしかたが何かまずいものだと勘違いしている君の先入観を
まず良く考え直して欲しい。
大学の図書館にでも行って作品説明の載っている論文でも読んでみてはいかがか。
というかさ。君、理系でしょ?
[[エチオピア高原]]
写真がでかいなあw
引用の必然性て「必要性」とは違うような。
秋について解説した文章があって、最後に唐突に芭蕉の一句が引用されている。
このとき芭蕉の一句を削除しても文章がおかしくならなければ「必然性はない」
引用を文章から削除したら、文としてつながりがおかしくなる状態になる→必然性がある
引用を削除しても文として読める→必然性がない
だったような。
引用してもいーんよー
いよ〜ん
飲尿してもいーんにょー
きんもー
引用指針のノート見てきたけどさぁ。
セリフの引用って、かなり危険だと思うんだよね。
著作権法の保護の主眼は、芸術作品なわけで。
学術論文を引用する場合と、文芸作品を引用する場合とでは、
当然著作権侵害のリスクも変わってくるだろ。
現実問題として無断盗用して訴えられる可能性があるのは論文だけどな。
リスクなら論文が上。発生数だけなら作品が上。
過去版の存在に対して訴訟提起するやつなんているわきゃないだろww
そういう誰の得にもならんことが起きる可能性があるのは、感情的にもつれた名誉毀損がらみのネタか
本人が意地でも公開したくない個人情報のケースだけ。JKんがえろ。
>>427 剽窃の問題と、著作権の問題は別。
出どころを明記してあれば、剽窃にはならないでしょ。
でも、出どころが明記してあっても、著作権侵害はありうる。そういうこと。
論文の引用では、出どころが明記されているかどうかが問題であって、
コピペが問題になることはまずない。
というか、それが問題になるなら、総説やレビュー誌はどうすりゃいいんだ。
言い回しを変えたって、要約引用の範疇に含まれちまうんだぞ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=28244700 リダイレクトを作ってから各所のリンクを張っているが、かなりのリンクが
リンク先としてあまり正しくない記事にリンクすることになってしまった。
集合に何らかの構造を載せるとき、その下敷きになる集合のことを
一般に台集合 (underlying set) と呼ぶのであって、二項演算の台だけが
台集合ではないのだが、なぜこのようなリダイレクトとしたのかよくわからない。
[[数学的構造]]に飛ばすのが殆どの場合最も適切なのだが、
そこでは「主基集合」と書かれているのでそれを嫌ったのかもしれない。
にしたって、二項演算の記事に飛ばすくらいならば、[[算法]]やら[[代数系]]やら
その辺りに一言断ってリダイレクトしたほうがまだましだったと思うのだが。
クレヨンしんちゃんのセリフを百科事典に書いて訴えられるリスクは、
現実的なリスクとして存在してるんだろうかってことを考えてみるんだな(ふっ)
すまんが、もう出かけないと朝礼に遅刻してしまう。
帰ってきてから、またね。んでは、よい一日を。
[[元田氏]]
元田氏(もとだし・げんだし)は、平安時代から明治時代にかけて栄えた公家。家系が複雑でよく解らず神聖という説もある。
神聖元田帝国
イケダットの活躍が地味になってる。
戦争!次の戦争のために!次の次の次の戦争のために!
家系が複雑でよく解らず「真性」という説もある。
438 :
名無しの愉しみ:2009/10/01(木) 09:40:52 ID:2fWDb5c4
[[2007-2008 ケニアの危機]]
機械翻訳臭いな
[[Wikipedia:削除依頼/妹尾美幸 (タレント)]]
編集対応で十分かどうかってそんなに大事か?
>>351 Youtubeやニコニコのコンテンツも 再配布&改変OK なのか?
>>418 じゃなくて、あんただったら、本当にその作品解説に不可欠なセリフをぴしっと引用するとしても、
それを見ていた厨房たちは、それっとばかりに、やつらのお気に入りのセリフを
あちらこちらにどんどん書き足し始めるぞw
>>446 それでいいんだよ。法的問題をクリアしてる分には。
後はその中で過剰とか記事の構成を悪くしているものを順次削っていったり
目に余るようならローカルルール設定したり、手段はいくつか考えられる。
法的問題をクリアしている、という大前提はあるけど、Wikipediaはそういう場所なんだから
必要と思うのであればどんどん追加すればいい。
それが個人の思い込みで違うよ、という指摘だってどんどんすればいいんだ。
>>411 To be, or not to be; that is the question.
とか、
こいつは春から縁起がよいわえ。
とか、
文句があるならベルサイユへいらっしゃい。
とか、あったほうが良くないか
(死後50年とかいう話をしてないからな)
>>447 指摘活動が停滞して記事の問題状態が残るのは別の問題だよね。
あと、Wikipediaが絶対のものではない、皆が書くからそういう問題が常在するのだという認識をもっと持つべきなんだよね。
>>448 そこまで膾炙するには時間がかかるということでもあるので
著作権が切れるまでの時間は考慮に入れないとなんともいえない。
ただ、出典をともなって、それが象徴的な台詞であって、
引用するほうがより理解を促進するならば、
引用は普通にやるほうがいいよね。
自分が今思いついたところでは、
:月に変わってお仕置きよ
:見ろ、人がゴミのようだ
:お前はもう死んでいる
:(ふっ)
>>450 うわそれ全部どの作品かわかるw
作品を象徴する名セリフってやはりあるなーwww
>>450 わかるわかるw
だけどな、厨房は さわり だけ書いて満足するってことを知らないんだぞw
>>452 だからそういうのは一つ一つツッコんではじき出すべきもので
Wikipediaでは問題点さえクリアしているなら加筆はどんなものであれ基本的には許容すべきものなんだよ。
んで必要ならローカルルール作成なり方針の改定なりの方向に進むべきなんだ。
君はね、Wikipediaがそういう場所だという認識を改めて持った方がいい。
茶化すなよ。
Wikipediaは門戸は極力大きく開き、チェックも積極的に行う、て方向で進むべき場所だ、て言ってるだけだ。
全員参加型コンテンツなんだから。
>>457 持論を言うのと、「君はね、」で始まる文章と書くのとでは心の余裕が異なって見えるよ。
そういう物言いをするなら自分が先に「厨房」なんかの蔑称を止めるべきだな。
そういう言葉を使っている君の方が心の余裕がないと思えるぞ。
461 :
458:2009/10/01(木) 14:53:59 ID:???
>>459 何をどう勘違いしてるのか知らないが、
俺は
>>452じゃないのでそんな言葉は使っていない。
気持ちに余裕がないんじゃないか?
[[フレッシュプリキュア! オリジナル・サウンドトラック]]
orz
>>463 それってらきすたが除去したときに気になってたんだが、なぜ除去する必要があったんだ?
そのアニメって本編しか見てないんだが、クレジットとかなかったのか?
[[WP:NEWS#The LocalisationUpdate extension has gone live]]
[[WP:NEWS#How can we improve the usability for your language]]
何かきた
>>460 その利用者が関係して議論が起こっているが、各人著作権の問題については注意してほしい。
岩崎みなみファンのブロック解除チン☆⌒ 凵\(\・∀・) マダァ?
あれ、レスがないな
ようやく復旧か
[[未来少年コナン]]
誰か{{半保護}}貼ってくれ……orz
[[Wikipedia:削除依頼/紅屋商事]]
誰か削除票をいれてくれ‥‥orz
右上の座標表示、消滅していたのか
[[紅屋商事事件]]
がないのが逆におかしいだろ。
著名な事件なんだが・・・
475 :
名無しの愉しみ:2009/10/02(金) 12:23:04 ID:9EW5xU8I
特に全国的なニュースになった企業でもないようで、また目立った特色のないスーパーマーケットの記事。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/犬塚拓馬]]
まあ時間の問題だと思ってたが
[[超常現象]]
関連項目に[[鳩山幸]]入れたの誰だよ!?www
>>477 一瞬、鳩山夫人自身が超常現象、かと思ったw
>>459 >>461 すまんな。俺の中では
厨房=禁止されてないことは何でも&いくらでもやっていいと思ってる連中
だよ。俺はもう、「引用」と称して得々と転載する連中とやりあうのはあきらめて、
「厨房だから仕方がない」と思うことにしたんだ。
そうすることでかろうじて心の平安を保っている。
あきらめてはいけません。
やりあうのです。
>>475 > 特に全国的なニュースになった企業でもないようで、また目立った特色のないスーパーマーケットの記事。
ゆとり世代か?
最高裁まで争うほどの大騒動だったと記憶するが。
483 :
452:2009/10/02(金) 13:03:54 ID:???
[[宇奈月温泉事件]]に比べれば著名とまでは言わないが、
[[紅屋商事事件]]なら労働法のゼミ生くらいの知識があれば
知ってるだろ。
ただ、[[紅屋商事事件]]を立ち上げるのはいいが、
[[紅屋商事]]自体の記事はいるのか?
まぁ著名は著名だが・・・[[宇奈月温泉]]なら理解できるが
[[紅屋商事]]はいらないかも。
>>484 その程度ならいいだろうが、これはどうよ>[[千葉市学童保育職員殺害事件]]
それはいるだろ
著名にもほどがある
>>486 おまえがこの事件のことをよく覚えているのはわかった。
しかし、どのあたりに特筆性があるんだい?
489 :
488:2009/10/02(金) 13:38:02 ID:???
. _____ . _____ . _____ . _____
./ /| ./ /| ./ /| ./ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 財 宝 | | | 財 宝 | | | 財 宝 | | | 財 宝 | |
|_____|/ |_____|/ |_____|/ |_____|/
. _____ . _____ . _____ . _____
./ /| ./ /| ./ /| ./ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 財 宝 | | | 財 宝 | | | 財 宝 | | | 財 宝 | |
|_____|/ |_____|/ |_____|/ |_____|/
このスレのみなさんが犬塚拓馬の家に財宝をお届けします
. _____ . _____ . _____ . _____
./ /| ./ /| ./ /| ./ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 財 宝 | | | 財 宝 | | | 蒼 海 | | | 牧 菜 | |
|_____|/ |_____|/ |_____|/ |_____|/
. _____ . _____ . _____ . _____
./ /| ./ /| ./ /| ./ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| か も | | | ち ゃ | | | ん ず | | | 財 宝 | |
|_____|/ |_____|/ |_____|/ |_____|/
このスレのみなさんが犬塚拓馬の家に財宝をお届けします
燃やせ燃やせ 怒りを燃やせ
走れ走れ 明日へ走れ
怒りの炎が 天を焼き尽くす
廃墟の中から 立ち上がれ
[[Wikipedia‐ノート:表記ガイド/過去ログ5?]]
「過去ログ」で議論が活発な件
>>488-490 いまどき検索キーワードにわざわざウィキペディア/Wikipediaを指定するのは
関連記事を検索するウィキペディアンくらいだろw
ちょっとマニアックな一般知識を検索すれば
ウィキペディア派生サイトが金太郎飴みたいにひっかかってウンザリ
>>498 いずれにしろ、書いた人乙。
法律問題が加わって、記事らしくなった。
ウィキペディアのこういう加筆って、事件の詳細や背景(法曹界や労働問題での位置付け)をよく知らない素人の方が
フリーハンドでサラッと追記しやすいと感じた。
ホントはそんなの断片的知識(つか実態は検索メモ)に過ぎず
とてもじゃないが「史上最高のオンライン百科」とやらには似つかわしくないんだけどね。
まあウィキペディアなんて、検索エンジンに貼り付ける検索メモに過ぎないと俺は認識してるんで
自分の加筆に後悔はないw
[[紅屋商事事件]]
で記事立てて、事件(というか争議か?)について
説明するくらいでいいんじゃないかなぁ、と個人的には思うが。
[[紅屋商事]]自体の記事を用意して、
で従業員数とか住所とかをそこまで書く必要があるのか・・・
とは思うけど、チェーン展開してるし存続でもいいんじゃないのかね。
俺は積極的に存続票は入れるつもりはないが、かといって消す必要もないと思う。
むしろ[[紅屋商事事件]]を単独立稿したほうがいいんでは。
こういうのって東京で言うと
[[スーパーナンペイ]]みたいなものかな。
ある意味著名だが、スーパー自体が著名ではないと言う。
民主党はせめて内閣の国務大臣分の顔写真だけでもパブリックドメインで提供してくれないかなあ
3年前の記事に新聞のコピペがあったが、加筆とともに削られていき最新の記事ではもう消えている。
こういうものを見かけた時に、他の加筆を巻き込んで削除する日本語版の今の運用は改善の余地はないかな?
他の言語版ではこういう運用は見かけないよ。
ってなことを表やここで言うと。
何故だか、転載者を擁護しているだとか、盗人猛々しいとか、厨房が開き直っただとか、
訴えられなきゃ何してもいいと思っているのかとか、禁止されてなけりゃ何やってもいいと考えているのかとか、
よくわからない非難が返ってくるのは何故なんだろうな。
>>502 [[ジェームス・ズムワルト]]公使が各大臣を訪問すれば
{{PD-USGov-DOS}}で画像が公開されるだろうが。ちょっと舞っとけ。
とりあえず、防衛大臣はゲーツ国防長官が来日するとき
写真取る予定なので、あと1ヶ月くらい待っとけ。
残りの閣僚は、来年のG8の農相会合・環境相会合などで
米国政府の各省が記念写真を公開するはず。
あと、財務相ならIMFやG7もあるので、近日中に画像が載せられると思うぞ。
>>503 2ちゃんねるで吠えてるだけだからじゃないか?
>>504 > ちょっと舞っとけ。
いくらなんでもwktkしすぎだろJK
>>503 過去の版、つまりアーカイブについての著作権関係は
いろいろ議論があって難しいんだろ。
地雷を仕込まれたら自分の加筆なんか全部ふっとぶことに
きづいたから最近は誤字の修正しかしてないわ。
金髪豚野郎と聞いて。
510 :
名無しの愉しみ:2009/10/02(金) 15:59:29 ID:ehPPOcdC
>>497 マニアックな項目だと、ウェブ上で唯一取り上げているサイトがウィキペディアということも珍しくない。
その点ではウィキペディアの存在は貴重ではある。
>>503 運用がなんとかならんもんかと言う点には同意だが、
その運用でやってる以上3年前の時点でコピペを指摘してくれればいいのに。
犬塚は何がしたいんだ?
キチガイのリハビリ施設じゃないってのは当たりだったな
[[ノート:野田憲太郎]]
議論再開のために保護解除したのに
たった3日でまた無期限全保護じゃ永久に議論できないやん
管理者は議論させないつもりなのか?
リハビリ施設じゃないが安住の地になっている場合もあったりして
確かに、何もリハビリの形跡が見られないな。
ターミナルケアは、会話ページよりMLに委ねたい。
犬塚はブロック破りを示唆する発言までしてるな
こりゃ完全に詰んだ
>>503 プリンシプルのない国、日本
ってやつだろうなw
気に食わない記事や相手にどーでもいい瑕疵を見つけ難癖をつけ
ヒステリックに騒ぎ立ててどさくさ紛れに重要な本質を消し去る手口。
表舞台では決して本質的議論をしないから、大多数が気づかないうちに
大胆かつ悪質な詐欺的行為や売国行為が何度も繰り返される。
だから日本人はダメなんだよなぁ〜って子供の頃から感じてたけど
いまだにそのへんが変わる兆しがない。
きっと、その種の骨のある人間は全部戦争で死んじゃったか、
占領軍に骨抜きにされたんだろうね
>>515 議論させないつもりなのは野田自身
理解ができないお前は野田かそれ以下
>>519 妙に話をデカクするタイプ?
人と話してて、途中でお前の発言をきっかけに
回りがその話題から興味を失い始めることが多くないか?
>>520 だからって他の利用者まで巻き添えにする必要はないだろ
>>518 おもしろいからもう少し遊ばせてアレな発言を重ねるのを見たい
主語がでかい人ワロスw
いきなり日本人論かよ。
たかがウィキペディアのルールで
日本人やら日本社会を語られてもw
犬塚のことは静葉に任せよう
>>522 とりあえず議論できないと本体の[[野田憲太郎]]の記事の存在意義についてすら
話し合うことができないからなあ
>>522 野田がそのノートにB2案件を書いてるのわかってる?
わかってないなら巻き添えとかガキみたいなこというな。
野田にしゃべられると都合が悪い連中が口をふさぎたいんだろ
これはいい野田犬w
>>527 お前は野田か?
議論が封じられたほうが都合がいいんだろ
とりあえず、保護ばっかりしてないで話をしなさいですぅ
キタ━━━野田犬タイム突入ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ野田犬タイム突入━━━ !!!
ノダケン関係は対立した双方がトンデモなことをくりかえしたからなw
>>526 もういきなり削除依頼提出してもいいんでないか?
きのう書けなかった分の鬱憤を晴らそうとしている人が交じってない?
>>510 そうとは限らない。
最近は誰も彼も専門家さえもblogするから、
blog経由で新知識や新発見を知る事の方がよっぽど多い。(当然信頼のおけるソース付きの話限定)
じゃ、内容検証のついでに日本語版ウィキペディアにも加筆しとくか
と該当記事を探すと、そもそも記事自体が存在しなかったり、
内容が30年前の古臭い書籍の抜書きだったり
(注:決して本当の意味の検証なぞしていない単なる読書メモ)
等々で、加筆どころか記事の建て直しが必要になる事が多すぎる。
だから最近は日本語版ウィキペディアは見捨てて、
記事が充実している他言語版 (英語、仏語、独語もときどき・・・) 弄ってるけどね。
政権交代って怖いねぇ〜。
まさかの大使人事。
[[狩野英孝]]
速報注意
野田も野田に関係した利用者もうざい。
野田認定する奴も死ぬといい。
>>540 記事自体が存在しないんなら自分で初版立項すりゃいいだろ
手抜きすんな
議論するだけ犬が喜ぶので塩漬けでいい。
あってもなくても困らない項目だろ。
この流れからすると[[野田憲太郎]]に関係して相当悪いことをやった奴がいるようだなw
[[フィラレート (キエフ総主教)]]
なんでわざわざ重複記事をと思ったら議論の上だったのか
[[ノート:フィラレート・デヌィセンコ]]
ノダケン案件のログは外部に見られたくないよなぁ。
削除ができてよかったわ。
関係者はゴミクズばかり。
>>521 はいはい、議論妨害しかしないキチガイ管理者はおとなしくjawpに引き込もって
そのまま朽ち果ててくださいね〜w
>>547 個人情報晒しをやる奴がこのスレにいる時点で完全にアウト。
野田はもちろんアウトだがね。
[[ノート:野田憲太郎/本文改訂案]]
というかこれはこのまま残しておいていいのかw
まあ議論ができない以上放置なんだろうが
犬塚拓馬 -Wikipedia の検索結果 約 167 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
>>544 日本語版ウィキペディアはダメだと認識しているから
ダメなものに不必要に手数をかけるつもりはない。
英語版なり他言語版に加筆した方がよっぽど効率がいい。
読者視点でも同じ。
結論:日本語版ウィキペディアは朽ち果てて倒壊するまで放置。
>>554 でも、スレでは何かを言わずにいられないんですね。
子供かよ
>>503 権利者の過剰な著作権保護意識に屈して
送信可能化権なんてものを著作権概念に取り入れた弊害だな
俺も日本法の公衆送信権はやりすぎだと思うよ
どの記事とは言わないが、思想系はバカな粘着に無茶苦茶にされた記事も多いな
それどの分野でもだから
>>519 以下が笑うべき部分ですね、すぐ判りました。
戦後64年を経て、当時の大人の大半はとっくに亡くなってるってばw
気骨ある日本人が目立たなくなったのは、社会情勢の変化(経済重視)、戦後教育の功罪、そして無責任なマスコミにも多少責任があるかもしれません。
> きっと、その種の骨のある人間は全部戦争で死んじゃったか、
> 占領軍に骨抜きにされたんだろうね
ってな感じのまともな会話は、ニート管理者の常駐時間帯にはやっぱ無理かw
問題点があれば指摘すればいいし批判も結構。
しかし、状況がよくないとしても、よりよくしようという努力は伴ってほしい。
日本語版はだめだから英語版に加筆って何だよ。
>>555 だからまともな会話のできないニート管理者は巣にお引き取り下さいってゆってるぢゃんw
お前の絡むような発言の方がよっぽど糞餓鬼に近いだろうに。
こんな馬鹿が管理者してるから日本語版はダメなんだよw
また野駄犬が妄想(じゃねえな、自分でもわかってるはずだもの)を垂れ流したのか?>保護
板が復活した途端これか
>>561 > 日本語版はだめだから英語版に加筆って何だよ。
記事構成がデタラメで加筆すべき該当箇所すら見当たらない日本語版記事を
わざわざ構成変更して加筆を入れ込む場所を作るのはもう疲れたから
今後はデフォで日本語版には加筆しないって事。
忙しい時に、知性の足りない集団が書いた戯れ記事にゃ関わってらんないっつーの
どの言語かに関わらずウィキペディアとは縁を切っちゃえばいいんじゃない?
>>566 まあWikipedia自体、専門家ではない一般大衆がその醜い知識表現欲を満たす場所であって
いわば社会的必要悪に変質する危険性を常に孕んでいるわけだがな。
日本語版ウィキペディアの場合はその危険性が実体化して
もはや知識を編纂する場所ですらなくなりつつあるから
馬鹿にしてからかってるだけだよ。
◆Cpro.0SR8oさん、LTA:NODAの荒らし内容がプライバシー侵害の恐れとして削除してるけど、どんな内容だ?
>>567 だからと言ってスレでここがダメなんだという持論を展開するバカだけにはなりたくない
俺は構ってもらえないから言ってるだけ。
黙って他の言語版でやれよ
ブスが必死に気を惹こうとするような醜さに似てる
>>567 愚かなのに傲慢で排他的な人は
その愚かさ故にからかわれ揶揄され
完全に姿を消すか、悔い改めて誠実な態度を示すかの二者択一を迫られると言うことですね。
ディベートって楽しいツールですね
>>569 むしろ、秋葉原交差点で目付きの異常なひとに絡まれて、
追い払おうとしたら「お、おまいなんて、ブ、ブスが気を引こうとしてひ、ひ、ひ必死なだけなんだろー(プゲラ」
とか言われた気分。
しょせん道端で汚い負け犬が吠えている程度の事象に過ぎない
[[田中裕二]]
速報注意!!!!!
まともな議論のできないゴミクズとの会話って
砂を噛むように味気なく退屈だ。
あくびがでてきたょ
犬塚乙
犬のスリーカードが完成。
田中裕二マジかーーーーーーーー!
おれ、田中けっこう好きだったのに。
太田を押さえるのはやはり田中しかいないんだよ。
結構普通の人に見えるが、それは田中があえてそういう役を
引き受けてるんだよ(もちろん、天然で空気よまない男でもあるわけだが)
爆笑問題の検索ちゃんとか太田が自由気ままにやっても
最後に田中がいるからなんとか回ってたのに。
これから太田どうするのかね。
単なる離婚がそんなに大問題か?
おまいの口振りはまるでコンビ解消の危機に直面しているかのようなデムパ満載なわけだが
田中のカミさんはコントのネタだし手伝ったりしてただろ。
とはいいつつ、ほとんどのネタは太田が考えてるわけだが。
太田のカミサンはもっとおもしろいひとだが。
田中の離婚は、
今後のバクモンのネタの方向性が
変わる可能性を示唆しているな
[[Wikipedia:月間感謝賞]]
IPが受賞?
>>583 立派な履歴じゃん。
私には少なくとも対象の9月は同一人物だと思われるし。
感謝、感謝だよ。
>>567 ようするにウィキペディアの本質は
素人知識自慢大会なわけね。
もし対象について本当に詳しかったら、
それを何らかの形で仕事に結び付けるものだし、
いったん仕事と結び付いたら、教育・広報・宣伝以外の目的でわざわざ記事を書こうとはしないだろう。
結局、知識も知性も不充分でなんの仕事にも就けなかった真性のクズばかり集まり、
己の空っぽな人生をウィキペディアで満たそうと必死になるから
毎回馬鹿馬鹿しくも滑稽な騒動ばかり起きる
仕事とは関係ないだろ。
>>586 > 仕事とは関係ないだろ。
キミのニート生活がか?
仕事しろよ
要するに俺を追い出した奴が馬鹿なんだってことね。
>>583 執筆記事に偏りはあるが(つか源氏しか興味が無いらしいが)、内容は申し分ない。
しかし同一人物かどうかが保証できないIPが受賞というのは釈然としないな
>>579 その言い方のせいで田中が死んだのかと思ったじゃないか
>>583 他の感謝されているらしい粗悪乱造するアカ持ちたちより
IPの方がマシな投稿している件について
あれで選ばれるなら
新着記事を多く執筆しているアカウントの人にあげてもいいような気がする…
>>590 IPは対象外にするよう提案して下さい
>>593 ここで言ってないで感謝を表明してあげりゃいいのに・・
池脱兎が今日もやってくれるでしょう。
>>594 > IPは対象外にするよう提案して下さい
アカウント持ちが書いた記事だから良い記事なわけではない。
現状ではまともな社会人ほどIPか捨て垢を使う率が高いだろう
田中、ついに・・・
あとは名倉だけか。
関東の突っ込みは
>>597 じゃーIPや捨て垢に感謝してもいいでないの?
[[萩原優]]
実在すんのかな、この人。
Wikipedia関連以外で情報見当たらないんだけど。
>>585 お金にならない知識なんて、本当にいくらでもありますよ。
最近は不景気だから、値段のつきにくい知識も多いですし。
それに特定の仕事と結びついてしまったために仕事に
できなくなった行き場のない知識も多いはず。
(特に公務員)
本当に業務に絡んでることはおっかなくって記事にはしづらいですよ。
うっかり公式に発表していないことを前提に書いてはいないかとか
そういうことが気になりますから。
業務がらみのことはおっかなびっくり書いています。
[[125.203.3.77]]
テスト投稿ですね
わかるぜ
>>602 俺の脳内で
[[怪物王女|リザ・ワイルドマン]]
に変換しました。
リザちゃん乙
Wikipediaはなぜか専門以外の項目しか関わる気になれない。
モロに専門だとあまりヘタな真似ができないという緊張感を感じてしまう。
というか、専門領域は見に行かないので関心も湧かない。
むしろ大家(Wikipedia的に)がいる専門外の領域でどれだけ通用するか試すのが面白いことがある。
まあ議論があってもほとんどが純粋なリテラシー上の問題に留まってしまうが…
専門家が歩み寄るにはいろいろと高い壁があるなあ、と思うこともしばしば。
まあ叩かれるうちが華ではあるだろうね。
以上、ゆるゆる出入りしている大学関係者の独り言。
各自あえてアマチュアの分野に手を出すのもいいんじゃないの?
変な論争は少なくなりそうだし。
さんざん働いて、家に帰ってまで専門分野のことを考えたくないよw
>>606 気分転換にならないという意味ね。
でも中には、ご飯のおかずにうどんやお好み焼きを選ぶような
根っからのマニアも…
>>515 もう、項目自体を削除、でいいんじゃないか?
著名だろうと何だろうと、ほんとのことを書いたら
きっと存命人物に対する名誉棄損(笑)になっちゃうんだからw
塩おにぎりをおかずに、白いご飯だな。
>>565 いいよ。多言語展開なんだから、好きな言語版で活躍してくれ。
英語版でもラテン語版でも中国語版でもどこでもいいからw
>>609 「いためゴハンとおにぎりではどっちがおかずでしょう(※具はないものとする)」
を思い出しました。
<ref>いくたまき『貧民通信』徳間書店、1984年</ref>
専門分野で門外漢のふりをしているが、学生さんが解説してくれたりするのがわりと楽しい。
自分は知識をひけらかさずに、執筆意欲の若い人が資料にたどり着けるように、さりげなくノートで誘導できたらいいな。
これ違っていますよと上から目線で指摘することだけはしないようにしている。
>>612 そういうのって、いいなw
記事のノートで参考文献を紹介してくれるのは大歓迎だ。
(読んだんだったらお前が加筆しろよ、とは言うのは、ヤボというもんなんだなw
>>609 副菜はきりたんぽで、お飲み物は米焼酎、そしてデザートはおはぎと煎餅ですね。
ここで、おかゆライスを。
>>604 その大家も喪舞と同じく別の専門をもつ腕試し系の人である可能性型会w
朝: ご飯に梅干
昼: お茶漬(もちろん玄米茶を使用)、塩おにぎり
夜: きりたんぽ、米焼酎、煎餅
なかなかいいなぁ。
>>615 R だな
最初から雑炊にするんじゃない
アイ様確定したね。
管理者キャンペーンの積極推進と推薦に期待しています。
欧州だとコメ料理はおかずやデザートであることが普通だよね。
>>622 ライスプディングとか、トルコ料理の印象も強いですけどね。
[[特別:投稿記録/As336]]
鈴虫さんの警告ガン無視かい
[[世界海洋デー]]
英語が分からないなら翻訳なんてやるなよこの管理者は
[[JR西日本287系電車]]
過去の例に倣って、「営業開始まで一切加筆しない」というローカルルールが制定されるんですね
また変なローカルルールかよ
631 :
藤井三方:2009/10/02(金) 21:59:00 ID:???
>>628 そうそう、こんなこんな。
また久しぶりに池袋の「カッパドキア」にいきたいけど、
今でも営業してるのかなと思ってググったら
やってた。バブルの崩壊を乗り切ったんだ……。
634 :
633:2009/10/02(金) 22:05:31 ID:???
635 :
633:2009/10/02(金) 22:14:01 ID:???
1日のアクセス数を見ると、
俺のサイト(ある物の専門サイト)>2chのまとめWiki>>>>>Wikipediaの該当記事
検索位置だと、
Wikipediaの該当記事>俺のサイト>2chのまとめWiki
Wikipediaは上位にあっても利用はされてない印象がある。
専門サイトなんかが存在しないマイナーな事象を扱った記事だとWikipediaが重宝する。
ボスボラスハサンで食べたトルコ料理上手かった。
[[トルコ料理]]マジおすすめ。
>>585 >>610 最近とみに思うが、Wikipediaは素人蔵書自慢大会の方がよい気がする。
よく専門家の執筆を望んでしまったりするが、それは専門書を持っているとか
記事の情報に詳しいとかを期待しているだけで、自説を披露してくれというわけじゃない。
だから表の会話で「知識」という単語が使われると違和感を感じてしまう。
ところで、トリップで#の後に同じ言葉を書いているのに、時々変わってしまうのは何故?
最近は削除依頼に、特筆性なしで出されるB級芸能人記事がほとんどなくなってるねえ。
ガンガン出してた人もいたのに。
>>639 ガンガン削除してガンガン白紙保護して
ガンガン立項者をブロックしてた人もいたのにな
2009年10月2日 (金) 21:30 ?龍山惨事 (履歴) ?[12,080バイト]
> 註釋 [編集]
>- この文書には正式日本語校閲が必要だ。
>- この文書はウィキペディア韓国版の '竜山4区域撤去現場火災事故' 項目を縮約,翻訳(翻訳機使用)したのだ.
どうするよ
>>638 そういう意味では司書(ライブラリアン)が一番向いてるように思いますね。
司書の資格は卒業の都合で実習(図書館学甲III)だけ受けられなかったので、
取れていませんが。
トリップのことについてはよくわかりません。ごめんなさい。
>>642 いや、「ごめんなさい」などとおっしゃられる必要はどこにも。
お気遣いに感謝致します。
司書の職務は、その本質を理解していないのですが、
情報をピックアップするプロという解釈が正しいのならば、うってつけではと想像します。
そこに「構成力」と「表現力」が加われば、最強の執筆者になれるのではと思います。
過剰な内容が書かれていて読みにくいから整理しろとのタグが貼られたんだ。
読みにくくも過剰とも思えなかったから、一週間何度も記事を読み直したうえでタグを外した。
改善なきタグ除去と書かれて張り直された。
もう一度読んでみたが過剰と思えなかった。
英語版の記事の四分の一しかないし、フランス語版と比べても半分しかない。
ノートにどこが過剰か指摘してくれと書いたら、方針文章を熟読してくださいと書かれた。
読んでもわからないから具体的に指摘してほしいと書いたら、あなたに手取り足取り教える場所じゃないと言われ。
コメント依頼に出したが何も意見がつかなかった。
俺はそこで諦めてしまったんだが、二年経ってもまだあのタグは貼られたまま。
貼った人はまだ活動をしているんだが、二年間一度もその記事の編集をしていない。
このタグを外したらまた差し戻されるだろうか。
その人って管理者でしょうか? それとも利用者でしょうか?
利用者。
もしかしてPとかCとかHとかつく人ですか?
その人だったらスルーして編集して構わないと思いますが…。
648 :
藤井三方:2009/10/02(金) 23:19:13 ID:???
なんでも首突っ込むなよ・・・
[[特別:ログ/newusers]]
2009-10-02T13:25:59 (投稿者名は削除されています) (ログは削除されています) ?
なにこれ
アカウントって削除できるようになったの?
お、復活してる
>>641 放置しておけばいいと思う。
誰が見ても意味不明な記事であれば誰かが見て困るということもあるまい。
それよりも談合四兄弟の鉄オタ管理者の言い訳を聞きたい
>>655 藤井三方は鉄系管理者4人に対して、
言いがかりを付けて、ネット上で粘着した罪で
警察に逮捕されればこれで解決。
記事を教えると俺が誰かもわかってしまう。
それは嫌なんだ。
一般論の解決策としては、またコメント依頼に出すしかないんだろうか。
貼るのは自由なのに、はがすのは自由じゃないのは不公平だよな。
新着記事に落選して荒らすマキナもうざいが
画像で落選して粘着する奴もウザイな。
審査結果に皆興味あるとは思えないんですが
夏が過ぎ 厨消えて
[[川勝平太]]
編集履歴がひどい件。
そして、あまりのひどさに利用者ページに
特攻してくれた人がいるのだが。。。そいつの利用者名もひどい件
>>657 また文章推敲能力の無い莫迦の戯言かよ……
大体英語版と分量比べる意味が分からん
言語が違うのだから
分量比較してもしょうがないよね
[[2016年夏季オリンピック]]
結局招致活動記事は東京しか作成されなかったな
>657
・もう一度、静かに剥がしてみる
・またもめたら、議論活性化のためのコメント依頼へ
・相手が「方針文章を熟読してください」とかばっかりでまともに対話が成立しないなら、利用者に対するコメント依頼も
英語版とかと比べて分量は少なくても、芸能やサブカル関係によくみられるようなトリビアルな列挙ばっかり
というような状況だったら「過剰な内容」ってこともあり得るだろうけど、今回の場合はそういうのとは違うんだよね?
>>657 質問。
・箇条書きが多用された記事ですか?
・作品の記事で、内容が逐一記述されたものですか?
当て嵌まらなければ、もしくは返答そのものを回避したければ、
お答え戴かなくとも結構です。
666
>>660 [[特別:投稿記録/探知機おけさ]]
初投稿が自分の会話ページでbot避けとかどう見ても(ry
編集履歴は特にひどいとは思わない。
コメント依頼出す前に、ノートにきちんと過剰でないことの客観的な分析を書いて
タグ剥がす編集の要約欄に詳細はノート参照とでも書いておけば、直ちに戻されたり
ブロックされたりってことは通常は起きないだろうね。
そうならなかったとすれば、客観的な分析になっていないか分析に穴があるか
もしくは戻した奴が異常かってあたりが妥当だろう。
シカゴ落選
シカゴ落選かよwwwww
東京落選
おちたー。
東京ざまあwwwww
ああ、オリンピックね
オバマさまぁ
日本でオリンピックなんか開催しないで欲しいと思っていた俺の願いはかなえられた!!
オバマのゆかりの地である
シカゴが落選して本当によかった。
これで少しは調子に乗ってばかりの
あの人も反省すればいいのだが
[[東京オリンピック構想]]
保護よろwwwww
リオでいいと思う
[[石原慎太郎]]
ざまぁあああああああああああああああああ
>>678 貴様、ドラゴンボールをそんなことのためにっっっっっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
高速道路は無駄だとかほざいてた[[猪瀬直樹]]が、
[[石原慎太郎]]の下で副知事に就任したとたん
「オリンピックを東京で」と言い始めたこの胡散臭さwwwww
猪瀬、お前、公共工事に反対してただろ
オリンピックには賛成とかpgr
猪瀬ざまぁwwwwwwwwwwwwwwww
結果は出てるのになんで発表が1時間以上後なんだよ!
発表はCMの後で!
>>687 え?
何を言ってるんだ。
投票結果「だけ」に縛られるわけじゃなくて
これからさらに幹部らで協議するんだが。
オリンピック委員会を
お前さんは国会か何かだと思ってんのか?
名古屋ざまあwww(1988年)
大阪ざまあwww(2008年)
僕のオチンコも縛られそうです
もうリオで決まりだろ
つか、世界中の誰もが東京落選なんて何ヶ月も前から分かってたような
>>689 [[近代オリンピック開催地の選考]]執筆希望
それとも、もうどこかに解説ある?
でもまさかシカゴに勝ってマドリードに負けるとは思わなかったなぁ。
国際オリンピック委員会の
開催地選定が民主的な投票「だけ」で決まると思ってるのはゆとりか?
各国1票の投票だけで決まるなら
サマランチやロゲなんて存在価値ないんだけど。
国連総会だって1国1票(旧ソ連のぞく)だが、
おまえは国連は各国の投票のみで動くと思ってるのか?
しかも、国連における事務総長の存在より
IOCにおけるかつてのサマランチの存在のほうが
よほどでかいお
たまらんぜ
とにかくオバマざまぁとしか言いようがない。
お友達内閣で長官らに不祥事続発したり、
高額献金してくれた人から順番に
大使に任命するような公私混同するおばかさんは
ここで恥をかいておけばいいよw
オバマざまぁ
2016年オリンピック
ちゃたま自宅庭で開催決定!!!
>>696 でも、東京はもうありえないわけで。
俺はそれで十分満足。
>>661 大学の選考は国文学だったし、佳作だが学生時代に新潮社の文学賞に長編入選したことがあるから、
壊滅的なほど推敲能力はないとは思っていないんだが、第三者の評価はまた別なのかもしれない。
>>664 トリビアではないと思う。英語版にもフランス語にも書かれている内容ばかり。
>>665 箇条書きではないよ。
過剰な内容の整理をはがさないまま加筆するのもためらわれるし、
英語版の翻訳をしたらさらに過剰になったと指摘されても嫌だしな。
今日はもう寝る。ありがとう。
携帯で打っていたら空気読めてなかったwww
東京落ちたのか、残念だ。
サプライズとか言って無名の15才少女を出した時点で
石原も最初から開催できるなんて思ってなかっただろうよ
東京の再開発利権が欲しかっただけ
> 佳作だが学生時代に新潮社の文学賞に長編入選したことがあるから
おいおい、まさかPANYNJじゃないだろうな?
百科事典は美文調で書く必要は全くないからね。
文学的才能を発揮したいならよそでやれ。
これで、あの無名の少女の記事が
ウィキペディアに書き込まれるわけですか?wwwww
[[ジョン・ペンバートン]]
NoSaitoってinfobox嫌いなのか?
>>704 誤解があるようだが。
問題の記事の現在の版は、俺が執筆したものではないんだよ。
俺は加筆したいから、加筆を事実上拒んでいる過剰な内容のタグを先にはがしたいんだ。
あなたがPANYNJなのでしたら、
あなたは無期限ブロックされているので
執筆は認められません
そうでないなら大歓迎です。
>>709 俺はブロックされたことはないし、そのアカウントも関係ない。
誰と間違われているのか気になるなw
>>701 まさか、ウィキペディアの記事を文学作品だと思ってるのか?
その返答聞いてやっぱりお前の文章推敲能力を疑うわw
これでマドリードに決まったら、全世界がしらけるだろうな
>>701 なるほど。
過剰の意味合いもそれぞれだし、系統立った執筆なら
>>664のアドバイス通りの対処でいいんじゃないでしょうか。
揉めるようなら、名前晒すので小生の利用者ノートにログアウト状態でいいから記事名のみ記してみて下さい。
解決できるという確約はできせんが、微々たる力添えならば可能かも知れません。
マドリードは なかまをよんだ!
マドハンド……。
>>707 んじゃ、きっちり推敲してきっちりリファクタリングして剥がして加筆してまた貼られろww
>>713 ×できせん
○できません
できせんって・・・
(´・ω・)カワイソスAは仲間を呼んだ!
(´・ω・)カワイソスBが現れた!
(´・ω・)カワイソスCが現れた!
(´・ω・)(´・ω・)(´・ω・)テラカワイソス
(´・ω・)カワイソス達が・・・?
..
.. (´・ω・)
彡
(´・ω・)ミ
(´・ω・)
. (´・ω・)
(´・ω・) (´・ω・)
(´・ω・)(´・ω・)
合体してキングカワイソスになった!
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ / i
| ● (__人_) ● |
>>657キングカワイソス・・・
! ノ
丶_ ノ
.. (。・_・。)
彡
(。・_・。)ミ
(。・_・。)
. (。・_・。)
(。・_・。) (。・_・。)
(。・_・。)(。・_・。)
iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている!
なまかに してあげますか?
>はい
iTunesが なかまに くわわった!
QuickTimeが なかまに くわわった!
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった!
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが なかまに くわわった!
MobileMeが なかまに くわわった!
Apple Application Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが Safariを よびよせた!
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!
.. (=^_^;=)
彡
(=^_^;=)ミ
(=^_^;=)
. (=^_^;=)
(=^_^;=) (=^_^;=)
(=^_^;=)(=^_^;=)
QuickTimeはほんとうにウザイ
リオキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ブラジルおめ!!!!!
[[Portal:スポーツ/スポーツニュース]]
地味にここが早かった
蒼海牧菜>>>>>>>>>>>>>Kurosuke88
(投稿ブロック記録); 17:15 . . Bellcricket (会話 | 投稿記録) OpenSesame (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 2009-10-03T17:03:42Z に設定変更しました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: User:KurosawaK)
(投稿ブロック記録); 17:15 . . Bellcricket (会話 | 投稿記録) KurosawaK (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 2009-10-03T17:03:47Z に設定変更しました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: User:OpenSesame)
しかも靴下使いとは。蒼海牧菜に本気で同情するよ。こんなやつに力作記事を否定されるなんて。
同情はしないな……
>>735 だったら[[2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン]]並みの記事を書いてみれば?
>>734 ソクパペで無期限にするようなログがないんだが。
同じ記事をいじってただけで、別垢晒され+無期限?
>>737 OpenSesameが一日ブロックされたあとに、
KuroawaKがブロック破りとして編集してる。
それよりも
2009年10月2日 (金) 17:21 Bellcricket (会話 | 投稿記録) OpenSesame (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 無期限 に設定変更しました (アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ? (sockpuppet: User:KurosawaK)
2009年10月2日 (金) 17:15 Bellcricket (会話 | 投稿記録) OpenSesame (会話 | 投稿記録) のブロックの期限を 2009-10-03T17:03:42Z に設定変更しました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: User:KurosawaK)
メインアカウントを管理者が勝手に決めてるのがすげえ
KuroawaKが無期限になるのが筋だろ
KurosawaKは無期限ブロック間違い無しだな。
蒼海牧菜にたてついたユーザーがどうなるかわかったかね?Nnkrkrhhdiくん。
[[特別:投稿記録/Point136]]
こいつは、一体何をしとるんじゃ??
>>736 なぜそんなゴミ並みの記事を書くことを強制されなければいけないのか分からない
[[Category:ブロック解除依頼]]
>投稿ブロックの方針およびブロックへの異議申し立ての方針により、例外的、もしくは緊急の場合を除き、
>ブロックを実施した管理者との事前の協議無しにブロックを解除するべきではありません。
ブロックした管理者が解除依頼の時点で管理者じゃない(ロニとかニケみたいに)場合はどうするんだ?
>また、管理者がブロック中の利用者と利害関係にある場合にはブロック解除依頼の検討にかかわってはいけません。
>これには、もともとのブロックを実施した場合、このブロックに関連する論争に参加している場合などが含まれます。
管理者がブロックした時点でブロックされた利用者に「ウィキペディアを編集できない」という損害を与えており、
それの裏返しとして、管理者を含めたすべてのブロックされていない利用者が自動的に
「ブロックされた利用者にウィキペディアを編集させない」という利益を得るわけだから、
ブロックした管理者はすべて「ブロック中の利用者と利害関係にある」んじゃないだろうか?
何かミスリードしてるかも。
>>742 前者、ブロック実施直後にブロックに異議があるから解除するというときに、
ブロック実施者にブロック意図を確認する作業を厭うな、という意味じゃないのか?
後者、間接的に利益を得るという意味ならば誰も関われなくなるだろ。
もっと直接的な利害関係のことと理解するのが自然だと思うが。
[[サムライスピリッツ閃]]
定義すらないとは斬新だな
> 定義すらないとは斬新だな
そうでもない
>>742 特定の利用者と組んだ悪質な管理者がブロックを実施した場合は
その管理者との事前の協議無しに即座に解除できるから問題ない
蒼海牧菜って[[自己愛性人格障害]]か?
jawpは自己愛性人格障害に限らず人格障害の利用者は多いよ。
一部はブロックされてるけど、
他の利用者やコミュニティに深刻な被害を与えつつ活動中の問題利用者の多くがこれ。
jawpを「ジョープ」って読んでもいい?
午前4時を過ぎると僕の肛門のコントロールがきかなくなって皆様に悪さします。助けてください。
玉もなくした 女房も出ていく
地獄の底までお前と道連れ
それなんてFXST
正直言ってこのスレに沸くアオミマキナマンセーがうざいのだが…
本人か嫌われるようにわざと持ち上げてるアンチか知らんが消えて欲しいわ
>>729 しかしそいつも熱くなって編集強行するところはアカン。
統合や定義を議論してる記事で、編集してんじゃねえっての。
保護されたじゃねえか
おはようございます。
昨夜も眠れなかった。
最近は何をしてもうまくいかない。
記事も書けぬ。
>>756 おはようございます。
書けるものから書けばいいですよ。短くても。日本語版に書かれてない記事なんて
まだまだ山ほどあるんですから。
>>758 いずれにしても転載か
[[半陰陽]]の古い版吹っ飛ぶかな…
短いのはできれば遠慮して欲しいと思うが…
>この記事または節には、複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。
>独自研究が含まれているおそれがあります。 2009年7月にタグ付け
>特筆性を欠いているおそれがあります。 2009年7月にタグ付け
>雑多な内容を羅列した節があります。 2008年7月にタグ付け
こういうタグを貼るにしろ、ただ単に貼るだけってのは本当に
いい加減にしてほしい。
「どこがどうそうなのか」という範囲をちゃんと示さないことには
議論もへったくれもなかろう。
タグを貼るなら、そこまで責任を背負え。
>>748 そりゃ「真面目に生きてちゃ馬鹿をみる」という状況になるわな。
「プロジェクトの為に寄与しよう」という思いで来る人も、怖くて
入れなくなる訳だ。
>>764 タグの話、全くその通りだと思う。
少なくとも4つも貼る必要性は全然無い。
そんなら表で言えや
ここで言ってもしょうもない
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
[[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員 [[利用者:ミラー・ハイト]]は自宅警備員
また逆怨みか。
こんなだからブロックされるんだよ。
>>748のような人格障害の人が暴れたりしなければ
Wikipediaももっと上手くいくだろうに。
[[サンドウイッチへようこそ!]]
[[WP:BJAODN]]狙いか?
それ以前にもなかったっけ?
>>769 また逆ギレでオウム返しですか。
はやく土に還ればいいのに。
鉄オタ管理者をウィキペディアから追放しよう
[[Wikipedia:削除依頼/千世 (アダルトゲームブランド)]]
123frontはもう削除依頼に近寄るな
123frontが生まれ変わったらアホの意見だと判断しづらくなりますが。君もCUに賛成してくれるんだね。
何でこのスレではチヨリンゴよりはるかに小者のあおきまなな
がたたかれるんだよ!(怒)
>>779 [[ウルトラ魔法少女まなな]]ファン乙。
おちよさんは、それなりに知識があるから
執筆する記事も多い。
執筆量が多いから、一部に問題があったとしても、
全体としてはそれほど問題にならないだろ。
まきなさんは、それなりの知識がないのに
政治分野に首を突っ込んでくる。
ふだんはエロゲー記事メインで書いてて、
たまに執筆する政治記事は、ほとんど全てに問題が含まれているから、
政治記事だけに着目すると虚偽しか書かない問題ユーザに見える
>>782 偏見丸出しなうえ言ってる事全部捏造じゃないか。
やっぱりどこかのノートで蒼海牧菜に論破されて逆恨みしているだけだろ。
>>776 英語版なら、特筆性ですぐ削除じゃないかと思うね。
ま、日本語版だからいいのかな。
困ることがあるとすれば、サーバーの容量を圧迫するって
ことぐらいだろうし。
特筆性ってなによ
[[利用者:ExpCity/初心者は他人に口出ししない]]
wktk
>>782 つまり龍伯の大容量投稿は問題ないということですね。
[[Wikipedia:削除依頼/2009年の総選挙における自由民主党のネガティブ・キャンペーン]]
マッキーナ涙目wwwww
>>790 さあ蒼海牧菜が存続票を入れたら他のユーザーも存続票しか入れなくなって存続に決まることを証明してもらおうかwwww
我々の学校の校門も門扉の存続か廃止の議論があるかも知れないです。
>>725 日本語でいいから、1回は注意すべきだろ。
日本語版なんだから、日本語が通じない人お断りってのは構わないけどさ。
[[セックスは森を救う会]]
>>776 ここまでくると123frontは善良な利用者のふりをした削除依頼荒らしにしか思えない。
馬鹿なふりをした確信犯だろ。
798 :
名無しの愉しみ:2009/10/03(土) 15:51:23 ID:2zBi5Dvv
>>796 悪くない記事だと思う。
DEFAULTSORTも付け忘れてないし、この記事書いたヤツはかなりのベテランだな。
[[利用者:20世紀(前半)美術]]の他力本願ぶりはどうにかならんか
[[Category:アメリカ合衆国の戦争犯罪]]
[[:en:Category:War crimes in the United States]]
何この違い
>>795 じゃあ削除票入れてくるか資格がない場合はコメントしてこいよ
ま、蒼海牧菜を論破できる力があればの話だけどwww
[[MS&ADインシュアランスグループホールディングス]]
こ、これは・・・
速報にもほどがあるだろうがwww
>>804 「無期限の定義」をブロックの方針に
書かないといつまでもそういう議論は
おこるんじゃないのかな。
速報中は不要。
持ち株会社の記事なんか要らない
即時削除決定
僕の肛門は永久に不滅です
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kingofclub13]]
>アイザールさんの管理者解任投票(信任投票)で投票無効とされたことが重なり、心情的に不安定になってしまわれた
そもそも、これくらいで心情的に不安定になる奴が、また暴れてもらっても困るのだが。何考えてるんだコイツ。アフォみたい
>>790 同じエロゲヲタのおはぐろが削除票入れたな
持ち株会社に特筆性なし
よって削除
そもそも持ち株会社の意味が分からない
株持ってるだけの会社でしょ
そんな会社の記事なんて要らないよ
有名じゃないし
三井住友海上の親会社に対して
著名性なしとほざく
バカがいると聞いて飛んできました
[[持株会社]]
読んどけ
えーと、いや、だって持ち株会社って
株を持ってるだけで、仕事自体はしていないんでしょ?
そんな会社のきじなんているの?
813 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2009/10/03(土) 17:30:17 ID:???
[[持株会社]]
読んどけ
日本の四大財閥がそれぞれ設立した損保会社のうち、
既に2つを手中におさめた金融持株会社に対して
「著名性なし」だと?
日本の損害保険ランキングで
グループ全体の契約数が日本一となる
金融持株会社が特筆性ないというのか?
JAWPってほんとひどいなwww
だから、持ち株会社ってのが
保険打ってるわけじゃないんでしょ。
保険の会社の生地なら分かるけど。。。
[[持株会社]]の記事なんて
日本語版にたくさんあるんですけど。
あなた、[[日本郵政]]まで消せとおっしゃってるんですか?
僕の肛門にも痔が ヴが…医者にいきます。
も痔がヴが医者
もぢがヴがいしゃ
もちかぶがいしゃ
持株会社
どうですっ!
もちかぶ!
あれだろ?
最初はガチで持ち株会社について勘違いしてて、その後こりゃまずいわって気づいて
>>817みたいにしてんだろ?
持ち株会社はケーズバイケースでしょ。
ライブドアの親会社のLDHは特筆性あるでしょうに。
ただ、有名会社の持ち株会社だからといって項目作ると
百科事典的な記述でもなく、うすっぺらい紹介記事
になってるものは多いと思うけどね。
モチカヴ
とりあえずなんでもいいから充実したものを書けばいいんだ
そうすれば削除されることもないだろ
そう、あのオチンコのように
>>823 約物入れて4文字は在庫発注票で探しにくいからって怒られますよ。
(実際四文字はやめてといわれたことが)
金融持株会社なら十分特筆性ありと見ますが。
おそらく東京株式市場の一部上場は間違いありませんし、
日経平均を構成する企業の一つになるのも
ほぼ確定でしょう
これで[[MS&ADホールディングス]]に特筆性なしというのは
さすがにちょっと理解できかねますが。
[[MS&ADインシュアランスグループホールディングス]]
家系図の新しい可能性を見たw
こんな使い方もあるのかよwww
「出典の信頼性」ならともかく「出典過剰」吹いたw
通常は「過剰」どころか少なすぎて問題になるはずだがw
ただ、
>>828には「お前が言うな」と言いたいです。
frommは、このスレで話題になった記事に対して
出典を貼りに来てくれるのはいいんだが
たいていネットニュースのURL貼って終わりなんだもん。
翌朝になれば新聞など紙媒体の出典が現れるから、
もちろんそれも加筆するんだろうなと思ってたら、
一向に直さないし。
それをいろんな記事で繰り返してるから
いい加減やめてほしい。
>>808 あおみまきなのネガティブキャンペーンを行っていたのは
ここで削除票を投じている奴らだな。
Frommが賛成すれば存続だお。Frommの存続とTiyoringoの削除は神の声です。
まきな
と
クラブの王様
は
同一人物ではないだろうが
[[浄土真宗]]
テンプレの貼り方が執拗な件
ソースが貼られてもそれを却下して要出典張ってる奴がいるし
アンチかね?詳しくないから関わらないけど
jawpなんてつぶしても問題ないでしょ。つぶしてしまった方が世のため、人のためだわな。
で、いま赤坂でマラソンランナーの写真撮って
アップロードするやつおらんの?
7月4日に自分でガイドラインを改定しておいて
Wikipedia%3A表記ガイド&diff=26740931&oldid=26702133
7月5日にそれを利用して反論
ノート:ウィキプロジェクト_数学/函数と関数&diff=26757201&oldid=26755337
たしかに怪しすぎるなw
>>831 そのあたりって他のユーザー群と比較して統計的にまとまります?
まとまったら面白いかも。
なんか[[太陽系]]のInterwikiがすごいことになっているんだけど。
wikipediaってこんなに言語多かったっけ?
中に重複しているものや同じ記事で複数の記事にまたがっているものもあるようだけど。
>>841 [[利用者:Tiyoringo]]のInterwikiには及ばないな
日本語で[[太陽系]]という一つの記事だったとしても、
他の言語では複数の記事に分かれている場合があるので
お前さんの目には
重複しているように見えるのだろうね。
僕の肛門も複数に分かれています
僕の肛門も重複しているように見えます
>>840 すみませんー。ありがとうございますー。一応2009年10月3日 (土) 09:16 (UTC)に直しましたー。
>>841 多かったですよ。
あとたぶんБеларускаяとБеларуская (тарашкев?ца) は違う言語だと思います。読めないけど。
ベラルーシ語に関しては以前ひさぎんが解説してくれた記憶が。。。
あったこれだ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1230043370/253 253 名前: ◆hisa5z4q9s [sage] 投稿日:2009/01/02(金) 00:40:53 ID:l/aKVRFu0
>>235-236 ああ・・・その辺は正直、適当にしてしまいがちです。(表への反映が遅れるという意味)
1文、2文程度のサブスタブばかりなので・・・。今から、2ヶ月ぶりくらいにチェックします。
>>238 ぜひお願いします。ぜひお願いします。大事なので二度(yr
ベラルーシ語版なんか、面白いですよ。かつてのbe-wpを丸ごとbe-x-old-wp
(ベラルーシ語(タラシケヴィツァ)版)に移動して、そこから現在の正書法で
be-wpを作り直し。(一部推測です)
850 :
名無しの愉しみ:2009/10/03(土) 20:31:54 ID:Zd2DzvZX
>>834 こりゃひどい
話が通用する相手じゃねえな
819 名前:名無しの愉しみ 投稿日:2009/10/03(土) 17:50:48 ID:???
僕の肛門にも痔が ヴが…医者にいきます。
も痔がヴが医者
もぢがヴがいしゃ
もちかぶがいしゃ
持株会社
どうですっ!
どうです?と言われても・・・
[[三遊亭好楽]]の落語レベル、
とだけ指摘しておこう。
お前らピンクの人バカにするな。
関東の落語を分析した堀井の著書によれば、
関東の落語の真打は、大きく2種類に分類される。
A 落語が上手く、噺が長い
B 落語が下手で、噺が短い
ところが、好楽は、関東の真打の噺家としては唯一の
C 落語が下手で、噺も長い
という特筆性のある落語家なんだぞ。
>>827 見て来たが、これは単に*使ってリスト表記にしたほうがアクセシビリティそのほかの点でいいんじゃないか?
スタイルシート切ったら意味不だし。
あとわざわざ折りたたむほどのことでもないと思うんだが…
談志 ┃噺が長い 好楽
志の輔 ┃
小朝 ┃
歌丸 ┃
┃
正蔵┃
━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━
上手くて面白い ┃ 下手でつまらない
┃
┃
┃
┃
┃噺が短い 三平
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kingofclub13]]
ブロックせずか・・・賛成の方が多かったのに
>>843 今のwikipediaのルールではそういうinterwikiのつけ方許されてるのか。
正蔵、三平、談志
いずれも当代の噺家をプロットしました
>>858
やむをえないだろ。
[[長崎県立大学]]なんて、英語版には記事2つあるし。
>>842 千代りんご懐かしいな。
奴のinterwikiこんなに量が多かったのかw
ここに該当するのは ┃編集回数 蒼海牧菜
誰でしょう・・・ ┃多い 白拍子花子
┃
┃
┃ 龍伯
┃
━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━
記事内容の ┃ 低い
レベルが高い ┃ ベテランIP
┃
┃ IP
┃ 初心者
┃少ない 荒らし
>>839 ゆっくりやKnuaが削除に同意したら削除だお。
>>861 重複してるぞ。サブページに言語間リンクを移していたがBotが追加したから500近くになったようだ。
活動したことのあるのはいくつなんだろうな。自動化される前によくもまあ作ったもんだ。ある管理者も同じくらい信じられないくらいあるんだけどな。
アフリカかどこかの超マイナー言語での活動を見たことがある。ゆっくりではないぞ。
866 :
Chi**rimo:2009/10/03(土) 21:02:47 ID:W7Ndk1MF
>>804 一瞬僕の事かと思いました。でも違ってて良かったです。
>>839 123front軍団が賛成したらもちろん存続です。
編集回数多くて優秀なのは水野さんかな。
多少の問題はあるけど、優秀。
ま、ペッカさんも優秀なんだろうけど、
俺の守備範囲じゃない記事を書くから
「だろう」としか言えない。
2ちゃんで笑点ネタやめろよ。
命がいくつあっても足りない
123front軍団って
幹事に仕事を押しつけて勝手CUしかしない
うみかわうそや変態ビューロや鈴虫たちがブロックしないからミートパペット軍団かよほどいろんなネットカフェなんかで接続しているのかね。
FASOとかいたときならば怪しいネットカフェはレンジブロックしまくって使い物にしなかったところだが。
とネットカフェから時々編集する俺が言ってみる。まだ荒らしに使われたことはないみたいでラッキーだが
この間ネットカフェの同じパソコンから編集していたやつがいたようだ。寝ているすきにアカウントを盗まれないように気をつけんといかん。
なんで焦点ダメなの?
さすが孤高の健ちゃん
俺は大好きだぜ
Ken-chan
掃除屋ケンちゃんがこのスレに潜伏しているようです。
チャージマン健ちゃん
キンクラは問題児だから活動し始めたら
またすぐ問題を起こすよ。
水野白楓 ┃編集回数 蒼海牧菜
いい方のPの人 ┃多い 白拍子花子(悪い方のP)
┃
┃
┃ 龍伯
┃
━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━
記事内容の ┃ 低い
レベルが高い ┃ ベテランIP
┃
┃ IP
┃ 初心者
┃少ない 荒らし
健ちゃんは目立ちたがりの傾向があるから、
ああいう行動を取りたくなるんだよ。そっとしといてやれ。
左下は誰だ。やしーか。
ケンちゃんは目立ちたがり屋でないのでリダイレクトの削除しかしないと思っていたが。
おいちんぽ
このオチンコは出来損ないだ。食べられないよ
女将を呼べ!(性的な意味で
[[学研ホールディングス]]
移動に反対じゃないけどさ、さすがに早漏過ぎるだろ。
>>888 |┃三 , -.―――--.、
|┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ミ;;;;:}
|┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
|┃ | ー' | ` - ト'{
|┃ .「| イ_i _ >、 }〉}
|┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-'
|┃ | ='" |
|┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' {
|┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ
|┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-
|┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
>>885 Tiyoringoを相手にして勝てるわけがないのにな。
>>866 [[日本海運]]
お前本物ならこれに沿革追加しろよ。
mixiで「い●●」という人に、大量にメッセージを送りつけるという個人攻撃をしたら、見事にアクセスブロックされますたー!!(激笑)
もちろん、犯行にはIDとパスワードが公開されている公開アカウントを(ry
[[魔法少女リリカルなのは The MOVIE 1st]]
公開館一覧て('A`)
お前本物ならこれに○○しろよ!(性的な意味で
>>891 本当に勝てないなら今頃Tiyoringoは管理者だろwwww
それとも本人乙か?
学研といえばメガミマガジンとかいう、ずいぶんいかがわしい雑誌も出しててワロタ
900 :
名無しの愉しみ:2009/10/03(土) 22:00:21 ID:Zd2DzvZX
キチガイ林檎をマンセーしてる馬鹿は本人か?
キモチわりー発言なことに気付け
>>898 [[アニメディア]]を出してる時点でお察し下さい
>>898 いかがわしいとはなんだよ
声グラは主婦の友から出てるぜ?w
僕の肛門からもいかがわしいものが出ています
おちよさんは記事執筆してるし。
たぶんおちよさん批判してるのは
おちよさんにノートあたりで論破されたやからだろ。
それに対して、
まきなは何も貢献していない。
たぶんまきな擁護してるのは
マキナ本人だろう
認定厨は千代林檎だったのか
千代林檎って管理者だっけか?
チヨリンゴ本人が管理者就任に悪影響を与えそうなレスをするだろうか。いやしない。
>>880 いい方のP:ペカさん?
悪い方のP:PCH?
リンゴは新規記事ではあまり印象がないが、エントリー数、投票者数が少なかったとはいえ月間記事強化賞で
[[ナディア・コマネチ]]で評価されてるしね。とはいえ強化できるほど記事が貧弱だったのも事実だが。
現代のスポーツ選手で特に日本人だったらテレビのバラエティ番組での発言がこれでもかと入るんだけどね。
悪い方のPはPANJみたいなやつだったはず。あるいはLTA:PEACE
戦地からの引揚者リスト
*きんくら
[[スウェーデン軍の階級]]
レイアウトが・・・
{{Blp}}の運用始まったな
ざっと読んで
箇条書きでなくても箇条書きに見せるところが
Tiyoringoさんの才能かなと思った
なんかぶつギレだよね。この人の書くのって。
[[利用者:八神はやて]]
イカ臭い手で編集しないでくれ
>>923 いじったり話題視するほうが喜んじゃうだろ。
提案も意見もイラネ。ほっとけ。
1976年2月24日 (火) 0:00 キリスト (会話 | 投稿記録) 「野田憲太郎」を保護しました。 [create=sysop] (無期限) (なかった) (履歴)
[[Wikipedia:削除依頼/野田憲太郎20091004]]
>>927 コバルトブルーとターコイズブルーは無期限ブロックだな
9/12とか9/13提出のブロック審議が継続中にも関わらず、9/25提出のキンクラだけが1週間程度でさっさと閉じられてる
しかも賛成多数なのにブロック無し、とは…
どんな基準で、なんでキンクラだけさっさと終了?
意味が解らん
そりゃキンクラが健ちゃんに1000万円渡したんだろ
きんくらってそんな金持ちだったのか・・・金蔵?
健ちゃんいじめんな
水野白楓 ┃編集回数 蒼海牧菜
ぺか ┃多い 白拍子花子(=PANYNJ)
Tiyoringo ┃
┃
┃ 龍伯
┃
━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━
記事内容の ┃ 低い
レベルが高い ┃ ベテランIP
┃
┃ IP
┃ 初心者
Yassie ┃少ない 荒らし
こういうことがあるとつい裏を勘ぐってしまう。
いすかとラッコが同一だと思い込んでる健ちゃんの勇み足とかな
八島良太乙
>>933 龍伯の場合、記事内容以前の翻訳の問題だと思うが・・・
健ちゃんのネガキャン中です
きんくらのブロック依頼の結果を
おかしいと思ってる人間が多いことはわかった
らっこが あらしを ぶろっくしはじめた
いけ いけ らっこ
そっくぱぺっと いちもうだじんで
じゅうろくれんさ たっせいだ
(。・_・。)
水野白楓 ┃編集回数 彡 (。・_・。)ミ
ぺか ┃多い
Tiyoringo ┃ (。・_・。) (。・_・。)
┃ (。・_・。) (。・_・。)
┃ (。・_・。) (。・_・。)
┃
━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━
記事内容の ┃ 低い
レベルが高い ┃ ベテランIP
┃
┃ IP
┃ 初心者
Yassie ┃少ない 荒らし
だが健ちゃんには突っ込みを入れない
それがここの暗黙ルールだからだ
表で言えばたいしたもんですよ
(。・_・。)
水野白楓 ┃編集回数 彡 (。・_・。)ミ
ぺか ┃多い
Tiyoringo ┃ (。・_・。) (。・_・。) <[[ノート:湊ヒロム]]いい加減にしとけよ
┃ (。・_・。) (。・_・。) <[[ノート:ネルソン・マンデラ]]YouTube見とけよ
┃ (。・_・。) (。・_・。) <おなか すいたね
┃
━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━
記事内容の ┃ 低い
レベルが高い ┃ ベテランIP
┃
┃ IP
┃ 初心者
Yassie ┃少ない 荒らし
誰であろうと、ブロック結果に文句を言うやつはいないだろ。
今度はラッコ叩きなわけね
きんくらは健ちゃんに頭あがんないね
記事の右上にある鍵のアイコンって、何?
半保護とか全保護なら横長のテンプレがあるけど、
それとは別物なのか。
というか、テンプレは小さい版が廃止された後で
大きい版のアイコンを小さくするなり文言見直すなりして
ちょっと小さくすると言う話は、結局どうなったんですか?
>>948 恒久的な半保護、じゃなかったけ。
テンプレの話は止まってしまっているような。
僕の肛門も止まってしまっています
wpではいきなり話が終わることも多いな
F乙
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kingofclub13]]
へー。ブロックせずか。
まあ、あいちゃんの反対票以降、空気ががらっと変わったからなあ。
直接の被害者と言ってもいいのに、ずいぶん寛容なこって。
それにしても、どうして健ちゃんなんて、普段出て来ないのがここぞとばかり出て来るんだか。
955 :
名無しの愉しみ:2009/10/04(日) 01:38:42 ID:ebvH6kNz
JOQRにウィキペディア特集
聞け!S氏へのインタビュー
32 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/09/21(月) 00:17:09 ID:glIaldeIP
・内部規定で法律違反以外を認めないWikipediaの悪質性とその対処法
■記事の盗用で成り立つWikipediaの編集行為は悪質な犯罪であり、引用にはなりません■
(p)(p)
ttp://www.asahi.com/policy/copyright.html >本文の内容が主体であり、引用された部分はそれと関連性があるものの
>付随的であるという、質的な意味での主従関係がなければなりません。
>量的にも、引用部分の方が本文より短いことが必要です。
オリジナルの本文があって、それの補完の意味で著作物の一部を用いるのが引用
Wikipedia内の記事は全てが他人の著作物の無断改変であり、主に相当する部分が存在しない
記事全体に渡って他者の著作を盗用しており、本文と引用文の区別や主従関係など
引用の定義も全く理解されていない稚拙で違法な作文がほとんどで全くの問題外である
■違法にならないための改善点■
全面的な著作の無断改変・転載は引用にはなり得ないので当然ながら作者に許諾を得る
気が進まないなら引用部分を極力小さくし、自分が取材したオリジナルの絵や文章を
引用しようとする文章の面積より大きくなるよう独自研究の量を増やす
文盲でないなら対象を取材し独自研究による自分の作文で自力で解説すること
乞食でないなら他者の著作を無断で盗用などせず、対価と労力を支払い
手間を惜しむことなく自力で執筆するのが真の貢献なのである
>>957 33 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/09/21(月) 00:17:55 ID:glIaldeIP
>引用部分がはっきり区分されていること。引用部分をカギかっこでくくるなど、
>本文と引用部分が明らかに区別できることが必要です。
つまり引用部分(原著作)は自分が作った部分と明確に区別するということ、
原著作に自分が手を加えたものを混ぜるなということ、だから改変は当然犯罪
■違法にならないための改善点■
引用しようとする部分に手を加えればそれは引用にはならない
引用する文章は改変の無いことを比較できるよう本文に混ぜることなく「」などで括って
原文のまま掲載する
>利用が認められる場合でも、著作者の意に反した変更、削除はできません。
>また、記事を要約して利用することも、一般に著作権者の許諾が必要です。
編集や要約などの二次的著作物の作成も原作・著作側に無断で行えば犯罪である
Wikipediaの編集者はこれらの犯罪を既得権益であるかのように主張するが
これら他者の財産の盗用は乞食にも劣る恥ずべき行為である
■違法にならないための改善点■
己が配布する記事は他者からの盗用であってはならない、
配布しようとする記事を自分の労力によって裏づけ取材することは
著作に対する最低限の節度であり、解説の対象に対しての最低限の倫理である
38 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/09/21(月) 11:51:47 ID:glIaldeIP
ttp://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/ >著作権法では、著作物を
>「思想又は感情を創作的に表現したもの」(著作権法第2条)
>と規定しています。「創作的」とは制作者の工夫、創意があることを意味し、
>また、「表現したもの」には、記事のように文字(言語)で
>構成されるもののほか、写真や映画、イラスト、絵画、アニメ、
>データベース、作曲、演奏、踊りの振り付けなども含まれます。
著作物には構想や取材の段階から作者によっての多大な労力・費用や創意工夫の
積み重ねによって成り立っており、
対してWPの内部規定では独自取材そのものを禁止しており、WPの自称編集者は
対価や労力を全く支払うことなく著作物から内容を盗用することで
著作物を無断改変・転載するだけの存在であり、
映画や音楽の違法コピー・配布・DVD複製などと何ら変わりません。
WP参加者の行動はまさに乞食であり、訴えられなければ犯罪も許されるという
自分勝手な発想は2chやようつべと同じ底辺のゴミ屑の論理でしかありません。
>また、著作権法では、「編集著作権」というものも認めています。
>編集著作権は、個々の著作物についての著作権とは別個に成立する権利で、
>紙面構成、掲載する記事等の取捨選択、配列などに創作性が認められるときに
>生じる権利です。一般に新聞紙面は編集著作権の対象ともなります。
つまりWPのように単に言い回しを変えただけ、単語の位置を変えたり除いただけ
というのは単なる無断改変であり、記事の執筆にはなりません。
著作物は著作者の財産であり、匿名の乞食が自由に利用して良いわけが無いのです。
↓以下いつものコピペをお楽しみください
jawpは全然記事数が増えないね。もうみんな嫌気がさして逃げ出してしまったのかな?
♪おっかの上 ひnなげしの花♪
>>894 あーあー、わっざわざバカ晒してどうすんだか。言わなきゃ誰もわかんないのに。
ごめんねえ、いつもなら黙ってにやにやしながら読んであげるんだけどさ、
今日は精神的にまったくそんな状態じゃなくてむしろ[[キノの旅|×××××]]してやろうかと思ったくらいイラっ☆としたのと、
あんまりにもつまんない(20通1セットで全部コピペ、しかも内容がくだらない)のとで、さっくりブロックしちゃった。
1週間くらいしてわすれてなければブロック解除しとくかなと思っている(あの機能嫌いなんだよ本来)から、
面白いこと考えてから送ってね、って感じ。
♪淡い初恋消えた日は♪
>>966 何でケンカしてんのか知らないけど、記事書くつもりないならウィキペディアからはお引取りを。
>>966 なんであのタイミングできんくらのブロック依頼出したん?
1週間後戻ってきて相変わらず同じ行動繰り返したらその時満を持して出せば通ったと思うが
>>966 何か荒れているときのきんくらさんと口調が近づいてるので、
気をつけていただければと思います。
だからといって894のしたことその通りならそれは酷いですけどね。ねんのため。
また、野田犬の削除依頼かいな
>Yassie:記事内容のレベルが高い
地誌関係の易しい英語記事の翻訳記事ばかりなのに、この評価に
wwww爆笑wwww
龍伯の方がよほどめんどくさい英語記事翻訳にチャレンジしている
♪みちのくぅ〜ひとりぃたびぃ〜♪
♪黒猫のタンゴ・タンゴ・タンゴ♪
梅
中川昭一が・・・
そろそろうめるか
中川秀直も・・・
まだ生きてる!勝手に殺しちゃだめ。
暇なら、[[日本の奇祭]]でも書いて。
なんかえれえ、エロイ祭りがずいぶんあるんだってね。
「ではでは♪」
と音符つけるのは差があるね♪
次のスレにはレベルの高い人のことが
かかれていますわよ♪
うめますわよ音符
あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー
にっちもさっちも♪
どうにも
みっちも♪
そこはブルドッグだろ…
おはぐろさん、まだ私に管理者にならないかと声をかけてくれないのですね。
おはぐろさん、おはぐろさん、おはぐろさん〜〜〜っ
これでいいのだ〜これでいいのだ〜
ボンボンバカボン
鳥取砂漠
アーーッ
あなたがいれば〜
うつむかないで〜
歩いていける〜
鳥取さばーくー
△ ¥ ▲
( 皿 ) がしゃーん
( )
/│ 肉 │\ がしゃーん
< \____/ >
┃ ┃
= =
1000ゲットされそうです
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。