【百科事典】ウィキペディア第752刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉 　　　　
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　 　　fromウィキペたん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第751刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1253286593/l50

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

>>1
俺乙

自分で乙とかｗ

初めてだと緊張するものなの。

>>1-2
斬新な2ゲットパターンだな。ともあれ乙です。

----------------　　終　　　　了　----------------

　　　　　　　　　　　　　 _,.　-―――-　､
　　　　　　　　　　　 ／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
　 　 　 　 　　　　／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
　　　　　　　　　/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
　　　　　　　　 /: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
　　　　　　　　,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
　 　 　 　 　 /: :.|: :./　　V＼: !　　 ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
　　　　　　 /: : :ﾊ: :|　　　　　ヾ　　　∨!∨: : : : : : : : :ヽ
　 　 　 　 /: : : : :.V:! x=ﾐ　　　　x＝ﾐ.　!: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
　　　　　/:/: : : : /: :! ､､　 ､ 　 　 　 ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
　　　　 // |: : : /| :八　　　　- ､　　　 ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
　　　　 {!　从: ｉ'´￣::::＞､　`ｰ '　　イ!V /: : /: /　|: :/
　_人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／: ／‐く　　Ｖ　　　　　>>1 さん乙です。
　｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊
　 　 　 　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
.　　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　　　 /:::::::::::::::::::::/::::::::＼::!　/:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
　　　 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
　　　 |::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/　　*
　　　　`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::::::::::::::/
　　　　 ／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/　　ヽ:::::::::::/
　　 ／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/　　　　`ｰ‐'　　＊

>>1 スレ立て乙です〜

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.
　　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　パカ
　／│　　肉　　│＼
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝

>>9
9ゲットおめでと

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.
　　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　>>11 ｱﾘｶﾞﾄｳ
　／│　　肉　　│＼
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝

　　　　　　 ,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、.ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　 （ 大 ◇ 厚 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´　 ＼　　　／ 　lo ',ヽ 　 　 　（ 臣 ◇ 労 ｝
　 ＼___/.　| ー（●）ー（●）|ﾊ　∧　　　　　`⌒/7へ‐´
　／　,ｲ 　 ﾚ　　　( _●_)　 ﾐ.l~T--‐彡　　　　//
／￣￣ｌ.　 彡､　　 |∪| 　 ﾉﾐl　ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、
彡:::::::::::l　　ト､＿_　ヽノ　 ／|.　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／　,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┘

鳩山政権期待の新閣僚、長>>9ま昭が>>13をgetクマー！
よく考えたら小沢の野郎は閣僚じゃないけど気にしないクマー！

財務相　 藤>>1裕久　　　　　 年寄りの冷や水（ﾌﾟ
国交相　 前原誠>>２　　　　　 鉄ちゃんｗｗｗｗｗ
消費（ｒｙ　福島>>３ずぽ　　　　ペン習字始めようか（藁
郵政（ｒｙ　亀井>>4ず香　　　　 お前らの親分、落選してやがんの（呆
行刷相　 仙>>5く由人　　　　　みずぽの元上司？（同情
幹事長　 小沢一>>6う　　　　　シャドー・ショウグン（笑）
国家（ｒｙ　管>>7お人　　　　　　もう一回お遍路行けや（ｗ
外相　　　岡田克>>8　　　　　　フｗｗラｗｗｗｗンｗｗｗケｗｗｗンｗｗｗｗ
首相　　　は>>10山由紀夫　　 太陽おいしい？（苦笑

>>11-1000　拍手もできない厚労省職員は、これから膿を出していくから覚悟するクマー！

クララが勃った！AA略

[[Wikipedia:削除依頼/Template:亡くなったばかりの人物]]

おじゃるはアホだな。
テンプレートの削除依頼はより慎重にしなきゃダメなのに。

クレヨンしんちゃん作者追悼で
ちゃたまと海獺が
象さん踊りをするそうです。

完全無修正です

アルトクールとかKnartという屑がドラゲー猿虐待報道を火消し中ｗ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Knart&action=edit&redlink=1

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27738698&oldid=27737460
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27739293&oldid=27738698
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27768016&oldid=27766009
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27768133&oldid=27768016

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%99%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B2&diff=prev&oldid=28088255

まーた妙な出典厨が・・・誰かの生まれ変わりか？

>>18
[[利用者:ししゃもすとりーと]]
変にラッコに絡んでた奴だな。

ラッコに恨みがあって、生物系で、
出典なし独自研究推進傾向の利用者をプロファイリング。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28092651&oldid=28090248

こんな程度の編集しかできない競馬脳はイラネ

945 ：名無しの愉しみ：2009/09/21(月) 12:18:30 ID:???
* PANYNJ　　　　　　　　→　Tietewが2006年に無期限ブロック　→　[[利用者:白拍子花子]]として今日も元気に編集中
* あおみまきな　　　　　→　[[ノート:湊ヒロム]]のコメント依頼にて土俵際
* [[東京都第22区]]関連　→　[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Akimitsu]]として無期限ブロック
* [[新藤義孝]]関連　　　→　活動が下火になって、潜伏中

このうち、自画自賛厨とか自薦厨はこの２人

* PANYNJ　　　　→　別アカでノートに現れ「PANYNJさんは素晴らしいユーザ」などと自画自賛（あおみまきなの自画自賛のノート版かよ？）
* あおみまきな　→　新着自薦、２ｃｈで自画自賛（PANYNJの自画自賛の２ｃｈ版かよ？）

>>19
利用者ページには独自研究を認めると書いてるけど、やってることは要出典と参照方法のテンプレ貼り。いうなれば出典厨かつ脚注厨。だから妙w

>>19
NHKでは1998年に「海・第七集　眠る巨大資源」で取り上げた
（このころは日本での蘇りはまだ確認されていなかったため
イタリアで取材した由{{要出典}}）。

これで出典出せって言うのはキチガイ

[[臼井儀人]]

はたして[[三沢光晴]]並みの記事強化は可能か？

>>19
たぶんGcG。

>>19
[[User:H335]]

[[ノート:臼井儀人]]
Szk7788は相変わらずだな。
こうやって詳しそうなIPに上から目線で意味不明な説教たれて不快にさせるから、
本当に詳しい人がウィキペディアになかなかいつかないんだよ。

>>26に同意。

>>26
主張や加筆の癖、らっこへの絡み方がそっくりだ。
みんなこういうのよく瞬時に見つけだせるよな。

>>28
そういう情報はちゃんとカテゴライズして
○○の操り人形と疑われるユーザとして記録すべき。
もしくは長期嵐ページでもいいけど。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28095879&oldid=28085838
いや、なんで他人の会話ページに割り込んで質問してるんだ？
しかも「リバートの意味」なんて初歩中の初歩だし、自分で調べりゃいいのに。

それに他人の（はずの）利用者ページを勝手に修飾しているが…[[利用者:Game-M]]みたいな行為だろうか？

[[ザ・プロ野球]]
[[BASEBALL SPECIAL〜野球道〜]]
[[スーパーベースボール (テレビ朝日系列)]]

ローカル局で何かあるたびに毎回毎回書き足していくのか？
これではどう見ても備忘録

>>30
その昔、勝手に他人に利用者ページを編集された挙句、
そいつによって利用者ページ全削除されるという
被害にあった者がおったのう・・・

[[利用者:Nnkrkrhhdi]]
こんな編集されるとは。。。編集した奴は無期限ブロックだろ

[[滝川クリステル]]
これは速報注意と言わざるを得ない！
お前らすぐに前保護！”！！！”

>>33
死ねよ

>>29
問題のあるユーザーであることは間違いないが、ブロックされたわけでもないし、仮に多重アカウントでもブロックの対象とはされない

逆ですよ。
問題行動起こしたときに即座にブロックできるように
事前にチェックするということ。

別にすぐブロックするわけじゃなくて、
問題発生時に逆引きで本アカを特定できるでしょ

>>36
複数垢はルール違反じゃないんだよ。
ブロックされたユーザーが別垢とれば、それはブロック逃れになるから違反だけどさ。

つまりブロックされていない垢や、ブロックが解除されている垢は、
どんなに垢の乗り換えがバレバレだったとしてもCUも表立って指摘できない。
だからチェックリストなんて表ではやれない。
過去にやった奴は、やった側が注意されブロック対象となっている。

過去に無期限ブロックされたのに今もIPでのうのうと投稿続けてて
長期荒らしサブページも作られたというのに
いまだブロックされていないIPがいる件について

>>37
本人？

>>39
え？

>>37
ご本人乙
しかしマークされてるんだから
変な編集はやめてくれよ？
ブロックする方もされる方も気持ちいいものではないので
ルールを守って明るく楽しく編集していっゆっくりしていってね！

図星だったみたいだな。
おかしな擁護が入るときは大抵本人なのか。

これも別垢なんかな？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%99%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B2
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%99%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B2&diff=27801273&oldid=27798208

>>28で>>37で>>40の俺には、話の展開がわけわからん。
>>37が擁護に見える人の頭の構造ってどうなってるんだろうなあ。

池脱兎互助会に入るにはどうしたらいいの？

多重アカウントは投票に用いない限りブロックされない
一人でいくつ作ってもよい
何と素晴らしい世界ｗ

作りすぎるとGame-Mみたいに失敗した時に恥ずかしいけどね。

[[利用者:2B]]
すごいね、こいつの論理。
報道に基づく事実を書くのも荒らしかｗ

>>48
Gordonが死ねば解決

>>49
社会とjawpの乖離がますますひどくなるだけです。それでいいんですか、と。

>>50
Gordonが死ねば解決

>>51
コピペuzeee

>>51
Wikipediaはネット右翼しか編集が許されないのでしょうか？それでいいんですか、と。

>>53
Gordonが死ねばその疑問は解決

>>53
Los688というトンデモがいるじゃないか。

>>53
ジョンカピやBluebellやロンドルは普通に編集しているが

僕の肛門も宇宙ステーションから見た写真を公開されそうです

>>53
色々な考えの人が参加している場所でjawpくらいサヨクが暮らしやすい場所はない。
どこまで優遇すればいいのですかね。

サヨPOVの記事にしたい時には全面支援してくれる管理者だっているじゃないか。

これで不満があるなんて
サヨはどんだけわがままなんだよ。

[[Category:きのこな利用者]]

[[利用者:しいたけ]]
[[利用者:椎茸]]
[[利用者:松茸]]
[[利用者:エノキダケ]]
[[利用者:エリンギ]]
[[利用者:マイタケ]]
[[利用者:なめこ汁]]
[[利用者:トリュフ]]

>>50
社会と乖離していたjawpが徐々に社会に近づきつつあるのが現状なんだけど

青木高校生ってコバちゃん？

ウヨPOVの記事もありますな
例：
[[朝日新聞]][[毎日新聞]]

>>44
俺は>>37は一般論としてもっともなことを言ってると思った。
だれかが自分を擁護しているなんて浮かばなかったな。
まあ、言われてみればそうとれないこともないが、そういう人って考えすぎじゃないかと思ったり。
人によって文章のとりかたは随分違うもんだな。

馬鹿「加藤=DX0」。
今日、念願の民主党政権が出来たぞ。
エロ本踊りを、早く踊らんか。ボケ。

エロ本踊りしか取り柄がないのだろう。
馬鹿加藤は。

エロ本踊りをやらないと、
近日中に鳥取県警に通報して逮捕してもらうぞ。

正体は既にばれておるのだし。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&rlz=1T4GGIH_jaJP219JP219&q=%E8%A1%80%E7%AE%A1%E5%B9%B4%E9%BD%A2%E3%80%81%E6%B0%97%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>63
部分的な偏りがあるのはしょうがないよ。
全般的には左に偏った記事が多くて、
しかも妨害が激しくてNPOV化できずに困っている状態。

>>66
あんたの言いたいことはこうだろ
「自分以外は全部左」

>>67
つまらん茶々入れるなよ

方針を精神を尊重する気持ちがある利用者なら
ウヨだろうがサヨだろうが共同作業できるはず。
自分達の思想にあう主張だけを残そうと
ある時はこそこそと、ある時は強引に加筆したり対立する側の記述を削除の削除や回るようなことはやめなさい。
力を合わせて質の高い記事にしてください。

まずブロックの解除してもらえ

>>67
まずブロックの解除してもらえ

まー、昔は中国ソ連が平気でウソを言い、大学教授がそれを妄信して本を
書いていたから、出典に基づいて書くと必然的に中国ソ連寄りになるという
ことがあった。

しかし、今は時代が違う。信頼できる情報源に基づいて書けば
（さらに英語文献もよく参照すれば）そうそう左に偏ることは無いよ。

>>24
三沢や[[市川雷蔵 (8代目)]]みたいに、業績のこしてないから微妙

>>69
それはリバート荒らしにこそ言ってやって下さい。

右からも左からも叩かれる雪月花警部かわいそうです(´；ω；`）

>>75
管理者にいじめられて投稿ブロックされるGame-Mはもっとかわいそうです(´；ω；`）

>>76
いじめられるもなにもあれじゃーなー。

>>76
それは同意だ。Game-Mを追い出しても喜ぶのは海獺とMarine-Blueだけだろ
現に海獺とMarine-Blueしか会話ページで罵倒していないから
他のユーザーはGame-Mを問題のあるユーザーだと思っていないみたいだし

[[Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補]]
いつの間にやら[[火消]]復活か。
しかし27記事は多いな。

>>78
呆れてるんだろ。
本人以外の擁護もない。

>>78
いや、問題はあると思ってるんだけどね。
Game-Mはもう長いことあの有様だし、かかわるのもだるいって感じになってる。

低能が百科事典の編集に関わるなよといいたい。

>>80-81
呆れる・かかわらない＝投稿ブロックを望まない
となるのがウィキペディアだが？

>>83
まるでブロック依頼が実際に出てるか、
出るのを恐れてるような質問だな。
本人だったら黙ってろ

会話ページを見ても海獺とMarine-Blueがいちいち過剰反応しているとしか思えないんだよな。
ウィキニュースでも無期限は横暴だろ。だから誰もコメントしない。

>>83
えーwww

ま、ちょっとよくわからん展開ではあるな。

ほい。
100年後成長した姿を見てみたい。
1年では変わらないタイプ。

他プロジェクトで活動したら、
ブロック期間は倍増していく（複利方式）


http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Game-M_20090922&action=edit

>>88
Game-Mの大罪の数々
・保護性急に対する議論妨害で、ロニセラ解任の遠因を作る
・多重アカウントによる、議論錯乱

Game-Mはウィキペディアの自民党だ！
つまり、ウィキペディアの粗大ゴミだ！
粗大ゴミならまだ良い。はっきり言って有害ゴミだ！
何か、罪を被せて、裁判所に終身入ってもらう様にしろ！


http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%881&diff=27987936&oldid=27987514

>>87
海獺とMarine-Blueの行為が他ユーザーから理解されていないんだろ
Game-Mは投稿ブロックまでには至らないだろうな

>>90

Game-M乙。
ブロックに至らないと持っている馬鹿は、自分だけなんだよ。ボケ。

>>91
だったらさっさと投稿ブロック依頼出してみろよ

>>91

しいたけ様。ありがとう。
気持ち良い一言を。
胸がすっきりしました。

ここはGame-Mの多いインターネッツですね。

Fromm様。ありがとう。
自作自演馬鹿のGame-Mを吹っ飛ばしてくれ。

N 21:29 Wikipedia:投稿ブロック依頼/Game-M 20090922 (差分 | 履歴) . . (+4,754) . . Fromm (会話 | 投稿記録) (提出)

>>85
あんな言い方で俺だったら「何様のつもりだ。管理者がそんなに偉いか。」とガツンと言うが、
実際言ってしまったら即刻ブロックだからGame-Mは本当にかわいそうだな

俺は、プロト1ですが。これは完全に覚えがないのですが、
言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。

>>96
本当にMarine-Blueや海獺が管理者じゃなかったら猫が批判するんだろうな
猫がGame-Mを庇うと思うけど

マクガイアも小物記事にばっかりかかずらってないで、
[[クレヨンしんちゃん]]クラスの大物を査読に出して恥ずかしくないくらいにして欲しいよ

この流れ、Game-Mの模倣をやってる奴がいるとしか思えんｗ

>>98

もし、猫が好き♪が、Game-Mを庇ったら、
猫へのこれまでの評価は間違いだったと思う。

はっきり言っておくが、猫はお子様まで庇うほどお人好しではない。
見込みがあると思えば、Game-Mを庇うと思うが、
庇いたいほどGame-Mには魅力無い。

>>101
でもGame-Mに対する対応で海獺を批判するだろうな
すぐには批判せずとも後々にｗｗｗｗ

猫が好き♪がラッコに対して敵対心を抱く理由が分からない。

[[福岡猫虐待事件]]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253533286/
猫のたたりじゃ！ディルにたたりが

>>99
記事執筆の大変さかわかっていないような奴はこれだから・・・

ここはずいぶんとGame-M並に低能が多いインターネッツですね

あり得ないとは思うけど、猫があの対応に関して海獺やMarine-Blueを
追及することがあったら、俺は猫を軽蔑するぞ

>>102
それはない。1億旧ジンバブエドルかけてもいい。

軽蔑されるような事をするのが猫だろｗ

(投稿ブロック記録); 13:02 . . Koba-chan (会話 | 投稿記録) Game-M (会話) を無期限ブロックしました (匿名のみ、アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) (悪戯投稿はお止めください: 再発)

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Game-M]]
（追認・無期限）MLも見てたけれども、なんかこう、決定的にわかっていただけていないという気がします。
手間をかければ理解を得られるのかもしれないけれども、
現状では「手間をかけて理解を得ることでWikipediaが獲得できるメリット」が全く見えないため、
理解を得るための手間をかける必要性が感じられません。
さくさく無期限でいいんじゃないでしょうか。--Nekosuki600 2008年2月20日 (水) 13:49 (UTC)

猫は前から無期限ブロックしろと主張している側だから。

夜中に「ねーこねこねこねーこ」と唱えると横に来て慰めてくれます。

>>111
断じて不要

猫を海獺にけしかけて二大怪獣大激突を再燃させてGame-Mの話を
みんな忘れてしまうはずだったのに。

本物のネコは好き嫌いがはっきりしていて、嫌いな相手を見ると逃げる

Game-M先生みたいなのが一番やっかいなんだよね
ちくちく微妙な迷惑かけて
ちょろちょろ隠れて

やべ、Game-M先生を悪く言い過ぎたと思って読み直したら
なんか自画像に見えてきた…

Game-Mは海獺とMarine-BlueだけじゃなくてYassieにも事実上のバカ宣告されてるしな。
もうダメなんじゃないの。

こんばんは。

帰れ

帰りません。

Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/アイザール 20090915

アイザール氏の管理者としての態度など別にどうでもよいのですが（編集履歴すら追っていません）、私は「管理者解任の投票」のページは管理者解任のために使うべきであり、
本人による事実上の信任投票に使うべきではないと思っております。数か月前にはcpro氏が、つい先日にはchatama氏が事実上の信任投票を行なっていたようですが、
私が気付く前に投票期間が終わってしまっていました。ですので、アイザール氏の解任に賛成というよりは、cpro氏やchatama氏も含めた「『管理者解任の投票』で本人依頼の事実上の信任投票を行なう人には、
解任賛成票を入れる」ということであります。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2009年9月20日 (日) 22:12 (UTC)

どうでもいいと思う人にわざわざ解任票を入れるべきではない。
アイザール氏が解任されるべきではない管理者だということは、誰もが認めるはず。
私が今も活動していたら即刻反対票を入れている。

無期限ブロック者が言えたセリフか？

ラッキースター・キッドの言っていることも理屈は通っている。

僕の肛門にも山手線は通っています。

Game-Mイラネ。かもちゃんずの方がマシ。

らきすたVSはるひが見たい

>>122　少なくとも、アイザールさんは私の認める４人の管理者の一人です。
無期限ブロックされている事実はありますが、一つの意見です。

まずロープを用意します

猫ツキイの野望全国版

>>110
1年以上前の状況なんか参考にもならない
都合の時だけ昔の事を持ち出すのやめてね

「ねーこねこねこねーこ」

さあ猫が来ますよう

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28064607&oldid=28064484

Ｍｉｄｚが物理分野でまともな執筆をしているとか、よくもまあそんな根も葉もないことを

>>120
死ね

猫より海獺さん来てくれないかなぁ。

お前が死ねば着てくれるさ

>>127
らきすたの言い分は本当筋は通ってるだろ
何せ「解任」依頼だぜ？
任期制とか再信任規定がない方針のほうが悪いんじゃねぇの？

筋が通っていれば何でもやっていいことではないと思います。
確かに解任依頼ではありますが、関心もない管理者にわざわざ解任票を投じる必要もないでしょう。

任期制については合瓶に反対している管理者がいるだろうからそう簡単には無理だと思います。

予定調和の流れだと、空気を読まずにわざと逆のことしてみせるのがらきすた先生の持ち味。
彼はあれでいいんだよ。
毎回だとうざいけどな。
たまにだからいい。

>>137
「合瓶」？？？
「強引」のtypo？

それはともかく、誰が反対しているの？

最近チョロチョロと煩い[[利用者:青木高校生]]は
川獺鉄道株式会社
http://kawatetsunews.web.fc2.com/
＞青木高校前（おおぎこうこうまえ）駅
＞所在地・新潟県村上市青木（村上本線 村上中央〜村上公園間）
のサイトとなんか関係があるのかな？
埼玉県居住というから旧称を青木高校といった[[川口市立県陽高等学校]]在学中かもしれないが。

僕のオチンコも筋が通っています

>>140
確かにその高校生うざい

>>91
しいたけ ◆tr.t4dJfuU

って[[利用者:しいたけ]]なの？

[[M@I_FOOT]]なんぞこれ

初心者なんだから大目に見てやれよ＞青木高校生
まあ初心者なんだから大人しくしてろ、とも同時に思うが
Wikipediaのシステムとかまだよくわからないだろうに、
よくあれだけ削除依頼とか出せると感心するわ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=28099723

ピヨチンコは垢を[[利用者:千代林檎]]に変えたのか？

>>143　それ気になる。私と初めて話したウィキペディアンの方だし。

かもちゃんずのおかげでGame-M叩きが無くなった
軌道修正してくれて感謝

[[利用者‐会話:219.161.122.220#スタブ未満作成停止のお願い]] by Chatama
[[カオル（チンピラ詩人）]]など同一人物の関する記事を重複投稿しているIPは一種のスパマーで、荒らしというべきだろう

>>148
両方とも消えてほしい

青木高校生ウザイ。Game-Mはもっともっとウザイ。

>>146
黙れＬＥＭ

>>152
千代ちんこ乙ｗｗ

(削除記録); 14:10 . . Mizusumashi (会話 | 投稿記録) 「MediaWiki:Copyrightwarning」を復帰しました (32版を復帰しました: MediaWiki‐ノート:Wikimedia-copyrightwarningの議論の参考にするために復帰。)


この「」がもの凄く気になって仕方ない
以前の""ではいけなかったのか

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　　　　　>>154
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

神は細部の編集

>>136
方針策定段階では「解任依頼」という名前に抵抗があるから「再信任依頼」という名前も使えるようにしろという要望があったはずだが、
TanukiZが一蹴した。なんで却下したのか、理由は忘れたが、進退伺も「解任依頼」を使え、という趣旨だったと思う。
だから、自分で「解任依頼」を出したことを以てアイちゃんを非難するのは、まとはずれで理不尽だなあ。

>>157
あからさまな信任要求だから

>>158
お前の印象が全てなのかｗ

[[ハイレックスコーポレーション]]

==沿革== が無いのはどうかと……。

# 2009年8月15日 (土) 00:11 (履歴) (差分) N 二本松郵便局 ？ (新規項目)
# 2009年8月14日 (金) 12:42 (履歴) (差分) N 浪江郵便局 ？ (←新しいページ: '{{画像提供依頼|局舎の外観|date=2009年8月}} {{郵便局 |名称=浪江郵便局 |画像= |正式名称=浪江郵便局 |愛称= |前身= |局番号= |...')
# 2009年8月14日 (金) 12:15 (履歴) (差分) N 三春郵便局 ？ (新規作成)

2009年8月15日 (土) 00:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) Uutes (会話 | 投稿記録) を3日ブロックしました (アカウント作成のブロック) ？ (各種方針の熟読期間)

Uutesは郵便局記事を３つばかり作ったところで鈴虫に投稿ブロックされたが、

* 2009年9月21日 (月) 12:32 ？鳥沢郵便局 (履歴) ？[2,073バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月21日 (月) 12:31 ？村山郵便局 (履歴) ？[2,275バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月21日 (月) 12:31 ？塩川郵便局 (履歴) ？[2,374バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月21日 (月) 12:25 ？武蔵村山郵便局 (履歴) ？[2,696バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月14日 (月) 15:48 ？横川目郵便局 (履歴) ？[3,760バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月11日 (金) 12:43 ？上野原郵便局 (履歴) ？[4,749バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月11日 (金) 12:43 ？大月郵便局 (高知県) (履歴) ？[3,162バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月11日 (金) 12:43 ？大月郵便局 (山梨県) (履歴) ？[3,978バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (新規項目)
* 2009年9月11日 (金) 12:41 ？大月郵便局 (履歴) ？[501バイト] ？Bakkai (会話 | 投稿記録) (曖昧さ回避)

それ以上に郵便局記事を濫造する？Bakkaiは何らお咎め無しという不公平ｗ

>>1 乙です。
>>9 おめでとう。
>>157 ただ単にやめたいだけなら解任依頼しなくても辞任すれば良いだけですし、
解任依頼を利用した再信任依頼というのが感覚的にわからないだけなんだろうとは思います。

>>161
何で比較すんの？バカなの？

[[ハートリッジ・スクール]]

ここまでどアホな翻訳作成はないな
リトルスターかよ

>>163
ブロックは恣意的ってこと。

>>165
新しい言葉を覚えたてのバカなの？いつ死ぬの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Huskys

きもいなあ

>>167
「単なる記述者の私見、主観的評論」は良いんだけど、言い方が上から目線でなんともね。

[[特別:投稿記録/Yuki_tabata]]は
[[特別:投稿記録/三木王]]のコピーキャットとして
三田王と名乗るべしｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%AA%E3%82%BC%E3%83%AB

この声ヲタなんとかしろよ

>>164
リトルスターは[[Wikipedia:コメント依頼/リトルスター|お灸]]が効いたのか最近大人しいねｗ

>>170
あんたは[[特別:投稿記録/TYSGCFAN]]か？

>>170
この程度なら許容じゃね？

にしても、役柄の重要性を加味っていっても、こいつの主観だよね。
例えば ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=28104653、
ナルトに登場する日向ヒナタは、端役とまでは言わんが脇役もいいところだと思う。

>>170
会話ページによると
後ほど対話する予定ですので、ご心配には及びません
だそうだ。半月前のことだが。

ブロックしようぜ、ブロック！

[[やる夫が徳川家康になるようです]]

このリダイレクトって要るんだろうか…？

だってさ、もう９月だぜ。
けっこう涼しいから女性は薄着だときつそうなのに、
まさかあんな薄いブラウスの下にあんな濃い色の下着で来るとは思わないじゃん。
でもさ、俺もアイツも、同じ会社の同期だし、つっこみずらいわけ。
もう一人の女もさ、同期だからやっぱ遠慮があって指摘しないわけ。

その状態でシー行ったから他の客から見られ放題なんだよ
どう考えても自宅に姿見（古い表現ｗ）あれば気づくだろうと。
一人暮らしだしでかい鏡ないのかもしれんが、こうなるともう
今更突っ込むのもおかしいから、しょうがないから俺もさりげなく見てた

スタイルいい子がこういうかっこうするのはやめてほしい。

>>177
すまん、誤爆

[[広島大学広域ブロック解除]]
これって大学に連絡取って無いのがバレバレだな
らっこは連絡も取らずにこんな広範囲の広域ブロックかけたのか

[[岩村俊哉]]

出典の明記テンプレって要出典もないのに貼られると困るなあ
どこに出典付けりゃいいのよ

>>180
コメントアウトされている部分があったのでそれを表に出して要出典つけておきました。

>>151
ゴミ記事救世軍の[[特別:投稿記録/Knua]]もウザイｗ

僕の肛門も救われますか？

>>183

気の毒だけど、救われないだろう。
お前そろそろエイズ、発症するんじゃないか。

僕の肛門もエイズです

切れ痔のほうがさきじゃないですか

>>179
いまさらながらに思ったことなんだが、
管理者権限持っている奴は自分の管理しているサイト(=Wikipedia)の
技術的な部分を知らない奴が多いのな。CU含めて。

せめてTCP/IPネットワークの成り立ちと、
HTTPあたりは正しい情報を基に押さえといてほしいものだが。

まあ、人的部分のの追いかけっこが好きな人が多そうだし、
しょうがねぇんだろうな。

>>189
このスレは
おまえさんのＴＣＰの知識を披露する場ではありません

>>180
場所、内容の指定を呼びかけて、返事がなければ削除、でいんじゃね？

>>187
Wikipediaの常駐者なんて
リアル社会から弾き飛ばされた
社会学的最下層民だから教養がなくて当然だろう。

昨晩ある分野のデタラメ記事を一個一個直していたが、
やっぱWikipediaは相手にすべきではない(時間と知力の無駄)と痛感した。

>>187
ウィキペディアは管理者が無能と言うことを忘却しているからな

僕の肛門もRFC化されそうです

>>187
鯖とかネットワーク管理してる訳じゃないんだし、なきゃ困るものでもなかろう。

CU権限持ちは正しい判断のためにきちんと理解していてほしいが。

僕の肛門はデフォルドゲートウェイです。
外部から不正侵入されそうです。

「わかってますか？僕の肛門の実態」
・A4版チラシ(683KB) [PDF]

僕の肛門も怪文書にされそうです。

[[Wikipedia:削除依頼/鳩山由紀夫内閣]]

Ｇｏｋｉさん、なにをやってるんだ
その場合は、いったん削除した上で別途削除依頼を出さないと
ごちゃごちゃになって審議できなくなるだろうが

♪みっこめいど みっこめいど 巫女冥土は異常♪

しかし、ふんどしとはマニアックな部類過ぎるだろ

しかし、ふんどしとはマニアックな部類過ぎるだろ

僕の肛門もマニアック過ぎる部類に入りますか？

ちょっと待て
これはいいのか
[[ファイル:ShowByShobai Slot.png]]

とりあえず横取り40万だな

miya、ほとぼりが冷めたころにこっそりと
[[:en:James P. Zumwalt]]に大幅加筆するも、
どう考えても米国大使館のサイトのコピペの件。

おいおい、英語版で著作権侵害案件起こすんじゃねーよｗｗｗｗ
日本語版から翻訳しないで、
アメリカ大使館の年表そのままパックってんじゃねーかｗｗｗ

http://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=314920110&oldid=314769410

明らかに日本語版と記事の構成が違うのに
「翻訳した」と偽って英語版に記事を投稿するとは
たいしたものですね。

英語ネイティブにはばれないと思ってるのか？
日本人が見たらばれるだろＪＫ

これで日本語版をもっと加筆しとけば、
英語版の管理者が日本語版チェックしたときに
「あれ？　なんでこんなに分量違うの？」
って疑問に思うかもしれないなｗｗｗｗｗ

miyaが提示した英語版の出典の中に
「http://search.japantimes.co.jp/」ってアドレスがあるんだが…

検索画面じゃなくて、記事本体のURLを書けよ。
検索ワードに色ついたりしちゃうだろうが。無駄なことしないでくれ

僕の肛門からもズモォルトォォォォ！

なになにmiyaとハゲがどうしたの？

http://japan.usembassy.gov/e/info/tinfo-dcmbio.html

ここからの転載案件。
だって年表の書き方が一緒。

ふつうは

* 1994

ってかくところを、サイトからコピペしたから

(1994)

になってる。これはgoogle検索で一発でばれる転載だろ
年表だからコピッていいやと思ってるなら、せめて体裁をウィキペディア風に整えろよ

節名の「career」の頭文字をなぜ大文字にしないのかと
小一時間。


これ絶対わざとやってるだろ。
enでいちゃもんつけられたから、わざとwikifyしないといけないような
変な体裁で投稿してると見た。

[[203.180.232.97]]

NECの社員は会社のPCからWP書き込んでいいんですね
わかりまんねん

なぜか、画像のキャプションは一切直さないmiyaであった

miyaって管理者なんだよね？

>>206
記事本体のURLってどれのことだよ

>>203
それなんで[[クイズ世界はShow By ショーバイ]]?

[[クイズ世界はShow By ショーバイ]]

コモンズの画像は有効に活用されているが・・・
この記事以外での使い道はないぞこれｗｗｗ

>>204
フェアユースの国だし、出典と範囲があきらかなら著作権的にはおｋなんだろうけど、範囲が今ひとつ…

そもそも、特筆性が問題になっているがmiyaの書いた範囲では結局特筆性は満たされていない

米国政府のサイトのコピペは問題ないのです（キリッ
米国政府の著作物はＰＤだから（ｷﾘｯ


だから年表コピペするお

こうですかわかりません＞＜

そもそも大文字小文字がサイトと完全一致してる時点で
何も考えずにコピペしたとしか思えないんだが。
年表だから誰が書いても同じ内容になるはずだが、
大文字小文字とかカッコの表記の仕方まで一致するのは異常。

ちったぁ体裁整えろよ。

巫女明度がフンドシマニアだからフンドシ記事加筆するのと一緒だろ
ミヤは頭髪マニアなんだろうけど、マニアなら自分の好きなものにばかり執着するのは
やめれ。敵のために書くって言葉を知らんのか。自分が好きなものだと
どうしても独善的な記事になりがちだから、miyaはハゲ頭系の記事から
一切手を引くべき。

> ハゲ頭系

どんなジャンルだよ・・・

オチンコとかズムワルトとかどう考えても特筆性ゼロの人物で盛り上がりすぎ。
このスレに定期的に報告されるオチンコの戦績とか、
もはやオチンコファンスレ化してるだろうが。。。

僕の肛門もオチンコのファンです

>>219
[[en:Harvey Frans Nelson, Jr.]]
むこうではこれで合法らしいぞ。

[[バックアタック (ゲーム)]]

[[バックアタック]]が無いんだけど

僕の肛門もバックアタックされそうです

>>224
他にも幾らでも例あるだろ。
[[エキセントリック (機械要素)]]とか。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/59.143.175.118]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/廿粁]]

コメント依頼無しの依頼合戦ｗ

>>187
じゃあ、ひとつ、お前さんがここで講釈を垂れてくれたらいいよ。
いまどきの理系大学院のネットワークって、どうなってるんだい？
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2009年9月]]
に並んでいる大学のセキュリティレベルをどう思う？

たとえば、だ、その大学から「うんこー」という書き込みがあって、CUが連絡した場合、
鯖管理者はその悪戯の本人を特定するのに、どれくらいの労力が必要なんだろう？
犯罪予告など法的責任を問われるものならともかく、それくらいの悪戯なら、
いっそ、IPのみのブロックをかけたままでいいです、と
答える鯖管理者もいるんじゃないかなｗ
ソフトブロックなら、アカウント持ちは何不自由なく編集できるんだから。

[[Wikipedia:削除依頼/名誉○○ 2009922]]

[[名誉教授]]くらいは存続でいいと思うが

>>229
名誉消防団長とか結構まともな気がするが。

ほとんどが、バーンスター騎士団の団長が作った記事じゃないか。

Game-Mの大罪の数々
・保護性急に対する議論妨害で、ロニセラ解任の遠因を作る
・多重アカウントによる、議論錯乱

Game-Mはウィキペディアの自民党だ！
つまり、ウィキペディアの粗大ゴミだ！
粗大ゴミならまだ良い。はっきり言って有害ゴミだ！
何か、罪を被せて、裁判所に終身入ってもらう様にしろ！


http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%881&diff=27987936&oldid=27987514

＞保護性急に対する議論妨害で、ロニセラ解任の遠因を作る

なんだ、そんなイイやつだったのかｗ

>>232

これまでの、ウィキペディアへの犯罪予告を
Game-Mが行った事にしてはどうか。

>>234

京成荒らし事件の半分を
Game-Mが行った事にすれば。

数ヶ月は、拘置所に入れて貰える。

僕の会陰も作られそうです

>>232
> 何か、罪を被せて、裁判所に終身入ってもらう様にしろ！

裁判所職員？

>>228
海獣が嘘の広域ブロックをかけてることが問題だろ。
大学管理者が、たとえIPブロックしたままで良いと言ってたとしても
ブロック理由に不特定多数とかいう便利なWikipedhiaユーザーに納得させやすい
マジックワード使ってごまかしてたのが、今回の広域ブロック解除理由出されて
ばれちゃった事なんだと思うんだ。
大学が個人特定できないなんて、これだけHPで個人認証してると大々的に外部に周知し
てる以上言うわけも無いしな。
いままで詳しく調べる人が居なかったから海獣はごまかせていたが、この広域ブロック
をチェックを進めてるユーザーによって解除依頼出された時点で連絡取って無いのが
バレバレで海獣はなみだ目だろう。
だいたい生み獣も6万以上のブロックをかけるならCUはまじめにブロック処理をやって
もらわないと、ダメすぎる。コメント依頼ものじゃないかねえ。
一般利用者からの信頼を無くす重大な問題だ。

表で言えば？

生み獣ってなんだよ。かいじゅうで変換できるだろｗ

今日も元気な[[利用者:ししゃもすとりーと]]・・・

>>238

> ブロック理由に不特定多数とかいう
それテンプレ。

>便利なWikipedhiaユーザーに納得させやすい
dhia乙。

>>238
コメント依頼よろ

宇宙海獣ボクナマコーン

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%8D%83%E8%91%89%E8%8C%82&diff=prev&oldid=28108811
CUが終了したこのタイミングで123front登場
一種の嫌がらせだろうな

>>239
らっこ乙。とテンプレしとくとして

2008. 5 HINET2007(認証，個別Firewall)の運用開始
2008年12月12日 (金) 02:04 海獺 (会話 | 投稿記録) 133.41.0.0/16 (会話) を無期限ブロックしました (匿名のみ、アカウント作成のブロック) ？ (広島大学.不特定多数ユーザー。暫定措置。)

らっこさんよ、こんな後でばれる嘘はしないほうがいいと思うんだ。

(投稿ブロック記録); 03:01 . . Muyo (会話 | 投稿記録) 経済学博士 (会話 | 投稿記録) を3日ブロックしました (アカウント作成のブロック) (内容の無差別な除去)

だってよｗ

>>245
ウィキペディア側から見たら不特定多数なんじゃないの？
そこらへんの大学で、研究室ごとに個別のIPを持っているとは思えないがｗ

>>241
不特定多数といわなくても、大学IPでソフトブロック　で十分納得するけどね、俺は。
大学生の底辺がどんな輩か、ウィキペディアを見てたらわかるもんｗ

我々の学校の校門も不特定多数の生徒が通行しています。

ラッコ叩きは表でやれ。
バカが騒いでるとしか思えん。

>>247
インターネットはもともと学術ネットワークだし、大学にこそ個別IP振られまくってるぞ
無理してNATとか使う必要がほとんど無いほどにな

インターネット初期に日本に割り振られたIPアドレス一覧
http://pentan.info/doc/ip133_list.html

[[ノート:リゲル]]

Gyulfoxはアホか

>>247
/16とか/20でもらってるような所なら個別に割り当てるだろう。

研究室の中で勝手NATとかはありそうな気もするが。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Yo.Nakamura

最近おかしいと思うユーザー。
2008年までは結構いい記事を翻訳していたのに今月以降宇宙関係の翻訳スタブ記事しか書いていない。
コモンズに有る画像すら貼らないので非常に内容が薄い。なんなんだこのユーザー？

疲れてモチベーションが下がってるんじゃないの？
みんながみんな龍の字みたいに年中ガンガン出来る訳じゃないから。

できる範囲で参加してもらえばいいんだよ。
ちょっとだけ見てみたが、この程度の分量があれば記事としての価値はある。

ただ、宇宙関係は写真のあるなしで印象が大きく変わるから、
英語版で一番きれいな写真を1枚入れとくぐらいはして欲しいかな。

なお、こういう記事に写真を貼り付けるだけという参加者がいれば、
ウィキペディアらしい「みんなでつくる」という感じになって良いと思う。

>>254-256
宇宙関係だと[[LTA:TOKU]]案件があるからピリピリしちゃうんだよな

[[ノート：裸祭り]]

巫女冥土の最後屁か？
自分の出した「期待される議論の流れ」を無視して叩き台案を出すなんて・・・
投稿ブロックは免れないと読んで、編集を強行して既成事実化するるのが目的だろう。

まぁ、こんな奇人変人の編集者がいるからウィキペディアは面白いのだがｗ

>>45
新着や査読、秀逸などで互助的に賛成票を入れて多数派に入ることを心がけましょう。

>>204
uncategorizedだと注意されているのに
カテゴリを追加することもできないmiyaを
管理者として信任しているjawpって・・・・

>>244
123front先生は「依頼者に同意」以外のコメントも書けたんだな

>>261　グーグル検索結果も書けるよっ

[[Wikipedia:削除依頼/小林牛乳 20090921]]


自警涙目の図

>>263にコメントしている
[[利用者:橘幸恵]]の利用者ページのどアップの画像って何が写ってるの…？
怖くて見れません…＞＜

>>264
嫌な予感がしてとっさにブラウザ閉じました

>>264
見ちまったじゃないか！
ぞくっとしたじゃまいか！

>>264
垢作成してすぐ[[Wikipedia:井戸端/subj/編集者用テンプレートについての提案]]
ときたもんだ
　
あからさますぎるほどに誰かの靴下

>>264
Desinsertion du muscle
筋肉の損傷の手術・・・？

お前らこんなんグロでもなんでもねーだろ。

>>269
グロじゃないけど利用者ページに置く必然性はないわな。

>>228
>>238
ネットワーク管理者・鯖管理者をしている身から言わせてもらえば、
正直面倒だからブロックされたままのほうがいいと思う。
まぁ利用者からクレームがあったら、仕方なく解除に動くかもしれんが。
たかが1サイト、しかも編集ができないってだけだから、はっきりいいって大したことじゃない。
閲覧が止められたら被害は大きいが、編集なんてほんの僅か。全然問題ない。

連絡が来たとしても1〜2回なら無視するレベルじゃないの？犯罪予告ならすぐ対処するけど。

>>270
好き勝手にやるのが利用者ページだからなー。
どっかのやつが、手を振る画像を載せてたのにはカチンときたが。
ってか、画像よりもウンコ帯に似せたやつをおいてるのが腹立つ。

[[利用者:橘幸恵]]
会話ページにも似たようなものを置いたみたいだぞ。

>>272
「手を振る」って、「バイバイ」じゃなくて「どっか行け」って感じ？
それなら自分も腹立つなあ。

>>267
利用者ページで靴下がバレても良いように予防線張りながら、同じページにグロ画像置いて
人が来ないようにしてやがる。

>>259
それはミートパペットといわれている業？

>>204
英語版ならフェア・ユースがあるから問題ないだろ。

大多数の人が嫌がりそうな画像を置いて共同作業の場で活動しようなんて、
一発無期限でも誰も反対しないと思うけどな…。

>>267
（ややグロ注意！）
[[File:Desinsertion du muscle CO.jpg]]を見てみると、
パソコンの壁紙にオススメ！　的なタグが貼られているんだけど…
一体誰が、これを壁紙に…

でも、携帯の待ち受けにしたら、合コンでモテモテ、間違いなしだね！

>>161
# 2009年9月22日 (火) 05:47 ？阿久比郵便局 (履歴) ？[1,816バイト] ？Nissk (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{郵便局 |名称=阿久比郵便局 |画像= |正式名称=阿久比郵便局 |愛称= |前身= |局番号=21139 |設置者=[[郵便局 (企業)|郵便局株...')
# 2009年9月20日 (日) 04:48 ？弥富郵便局 (履歴) ？[4,562バイト] ？Nissk (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{郵便局 |名称=弥富郵便局 |画像= |正式名称=弥富郵便局 |愛称= |前身= |局番号=21074 |設置者=[[郵便局 (企業)|郵便局株式会...')
# 2009年9月18日 (金) 05:14 ？高浜郵便局 (愛知県) (履歴) ？[3,670バイト] ？Nissk (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{郵便局 |名称=高浜郵便局 |画像= |正式名称=高浜郵便局 |愛称= |前身= |局番号=21138 |設置者=[[郵便局 (企業)|郵便局株式会...')
# 2009年9月18日 (金) 05:03 ？東浦郵便局 (履歴) ？[4,234バイト] ？Nissk (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{郵便局 |名称=東浦郵便局 |画像= |正式名称=東浦郵便局 |愛称= |前身= |局番号=21136 |設置者=[[郵便局 (企業)|郵便局株式会...')
# 2009年9月9日 (水) 08:16 ？瀬戸郵便局 (履歴) ？[4,658バイト] ？Nissk (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{郵便局 |名称=瀬戸郵便局 |画像= |正式名称=瀬戸郵便局 |愛称= |前身= |局番号=21019 |設置者=[[郵便局 (企業)|郵便局株式会...')
# 2009年9月9日 (水) 08:15 ？犬山郵便局 (履歴) ？[4,701バイト] ？Nissk (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '{{郵便局 |名称=犬山郵便局 |画像= |正式名称=犬山郵便局 |愛称= |前身= |局番号=21017 |設置者=[[郵便局 (企業)|郵便局株式会...')

無集配特定郵便局の[[？阿久比郵便局]]まで記事として作成しているNisskも何らお咎め無し
[[特別:投稿記録/Nissk]]ってのは金貰って仕事でやっているんじゃないかというくらい企業記事多数を作成

>>278
解剖なれしてる理系女子なら「え？　どれどれ？」って寄って来るかもしれないけど、
初心な文系女子なら「来ないでえええええ！」って逆ホイホイだネ！

Midzのブロックまだーーーーーーーーーーーーーー？？

[[利用者‐会話:橘幸恵]]

利用者ページだけでなく会話ページにまで
悪趣味にもほどがある

>>278
秀逸画像なのがニクイな。

>>247
つか、/16ってどれだけ広域だと思ってるんだ……
広大だけで済めばいいけど、そんなわけありえないくらい超広域レンジなんで
全然無関係のISPがかなり巻き添え喰らってる筈だぞ

[[en:User_talk:ArnoldPettybone]]
こういうのも悪質だと思う。

Wikiを用いたプロジェクトでの議論ってどうしてる?
http://slashdot.jp/it/09/09/22/0145256.shtml

すみません、海外版で複数に分かれている記事を、日本語版でひとつに統合して作成する
事を検討しているのですが、その場合、言語間リンクの扱いはどうするのが最適だと思われますでしょうか？

>>281
諦めろ、いくらMidzがルールのためのルールを振りかざして暴虐の限りを尽くす独裁者でも
妥協してはいけない人物に安易・不用意に妥協をしてしまったMakotoy/白駒が悪い。
白駒は初期の段階で適当にあしらおうとして読み違えてしまっただけだろうけれども、
Makotoyは今の段階に至ってもまだ無策で妥協を繰り返してる無能の策士。

>>287

そんなややこしいこと止めといた方がいい。
ブロック騒動の元になるよ。

>>287
まずは単体で日本語版に作ればいいんじゃない？
で、その後に日本語版の記事を統合する。

>>287
日本語版からはもっとも最適であると思われる記事へ言語版リンクを作成。
他国語版のほうは複数の記事から同じ日本語版への言語間リンクがある状態で
時間が解決してくれることを期待して放置するのが良かろうと思う。

どうでもいいけど海外版ってのは適切な表現じゃないと思うんだが。

>>287はウィキペディアの目的を忘れている
ウィキペディアの目的は言語別に作成された百科事典をつくること

つまり特定の言語リンクを貼れない状況にあるのなら
それはウィキペディアの記事としてふさわしくないということ

渡鹿野島だって海外だものなぁ

それは滅茶苦茶だ。
それぞれの言語版で記事のまとめ方は千差万別。
ある言語で、[[ドラえもん]]が肥大化して分割しなければならない事態になったとしても
他の言語もそれに倣って分割しなければならないわけではない。
英語版にあわせて分割してったら、日本語版なんかはサブスタブだらけになってしまうよ。
逆に、複数の項目を統合して翻訳するというのも十分あり得る話だ。

百科事典をつくることと、どういう項目分割を行うべきかということは全く関係がない。

>>292はウィキペディアの目的が何かを理解できていない。

>>250
まあ、表では言えなくなってる人もいるだろうし、仕方ないかもしれん

>>244
存続票入れてる奴等は文章力の欠如を恥じるべし

>>294
>>287の言い分は例えばA、B、C、という記事を元に
これらを統合してDという記事をつくろうと思うんですが
この場合言語版リンクはどうすればいいですかね？という言い方にしか聞こえないだろ。

親記事Aから分割された子記事BとCの3つをあわせてDならAのinterlinkとすべきだろうが。

>>287
どんなに頭を悩ませて工夫して言語間リンクを調整したところで、
大量に涌いてくる言語間リンクBOTがどんどんぶっ壊してくれるので
すぐに悩むのが莫迦らしくなるよ。

うまく機能するように調整するのは結構難しいことなんだけどねえ、
pywikipediabotみたいに既に仕様が公開されているBOTってのは
走らせること自体はそんなに難しくないので、暴走してるBOTが
うじゃうじゃしてて本当に嫌になる。

>>298
それは本当に>>294へ向けてのレスなのか？

>>298
>>287はそうだけれど>>292はパッパラパーだということを言った。

>>287
最適というものは無いです。
case by case なので。
それらの集まりに対する総称があれば
それでいいと思うけれど
外国語版にそれが無いということなら
つけなくてもいいと思うよ。

>>284
そうだねえ ありえないくらい超広域レンジだ。
/16のレンジは65,536
仮に大学の荒らしがめちゃくちゃやっても256がいいところだろ。
まあ256回も荒らしする前に止められるだろうが、仮に256回したとしても
0.3%だ。残り99.7%のアドレス巻き込んで、ありえないくらい超広域レンジ
ブロックする理由に大学に連絡も無しに不特定多数とかいい加減な理由で
裁量ブロックして暫定処置っていい加減過ぎないか?

自己レス
256回IPアドレス変えてと訂正

>>294
それこそいろんな場合があるぞ。中には英語版が間違ってるとしか
思えないのだってある。日本語でとにかく記事を書く。その際に
もっとも説明しやすい、まとめやすい括りを作って、それに適当な
題つけて。それからそれにつなげるのに一番ふさわしい記事を探す、
それが無難じゃないかな。さもなくば、文章の中で英語版だったら
この部分はこの記事へ、と案内するとか。

>>305
いろんな場合があるのだから

>>292のような↓こんなアホの極みのような事は言うなよと


>つまり特定の言語リンクを貼れない状況にあるのなら
>それはウィキペディアの記事としてふさわしくないということ

とりあえず>>292は無期限ブロックしといて

大谷まこととかfrommとかかもちゃんずとかそっち系かな。
ちょっと背伸びして百科事典とは何か語ろうとするけれど
言ってることが酷すぎて相手にされな・・

>>308
Route78もだ。

miyaの携帯の待ち受けは
もちろんズムウォォォォォルトォ！

[[涼宮ハルヒシリーズ]]

一応、小説版、つまり原作の方なんだが、
新刊がやっと出たことだし、保護した方がいいんでないか？
（まぁ、新刊が出たなら逆に執筆解禁だろＪＫ
　って意見もあるだろうから、保護する方が逆におかしいのかもしれないけど）

>>311
は？

>>311
編集合戦になってから言えって言われると思う

>>313
突っ込むところがちっがーうw

とりあえず方針熟読1000回な

>>311
おいこら、驚愕でてねぇじゃねぇか

>>313
やっぱそうだよね。
抑止力として予防的な保護とか半保護はできないんだよね。

>>312
る？

>>317
ひぎぃ

>>316
違う違う、『〜の驚愕』は、まだ出てないんだよ。
というか、『〜の驚愕』出てないにもかかわらず、
涼宮ハルヒの別版の小説が発売されたってことだよ（俺も今日書店で知った）。
作者も[[谷川流]]で、イラストも[[いとうのいじ]]だし、
『〜驚愕』とは直接ストーリー繋がらないけど、シリーズだろ。

つーか、谷川ながるんは何してるのかと。

ヒント：
「アニメも第２期始まったし、印税が入ってくるな♪
　驚愕は前後編に分けちまったばっかりに、執筆するのがめんどくなっちった
　えーい、ちょいと時系列戻して高校１年生当時の
　話で新刊出しちまえ」

ヒント：
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1247023701

角川スニーカー文庫以外から出たハルヒ小説など
ハルヒとは認めん

つーか俺は認めん。

よって[[涼宮ハルヒシリーズ]]には執筆するな
括弧つけて曖昧さ回避すべき。

>>319
{{要出典}}

なぜ驚愕の前に別の話を単行本したのか。
しかも角川スニーカー文庫以外から。

っていわれても。
理由は簡単、めんどくなっただけとみた。

おまいら出典もなしによく信じられるな…
というか自演か。

>>323
おいおい、釣りか？
角川スニーカー文庫じゃなくて、
今度は角川つばさ文庫って別レーベルから
はるひの小説版の新刊が出てるんだよ

おいおいめんどくせーな。
そんなんねーよ。

情弱すぐる

■角川プレスリリース
ttp://www.kadokawa-hd.co.jp/topics/20090119.pdf

ttp://www.kadokawa.co.jp/cover_b/200811/200811000401.jpg
これのことじゃねーよな？ｗ

これはつまり、ガンダムのアニメ版と富野小説版みたいな事態が起きたという事でいいのかな？

>>330
まったく違う。

単に子供向けに仕立て直しただけでしょ。角川つばさ文庫の対象年齢は小学3年〜中学生らしいから。
流の文章は回りくどかったり、やや難解な表現を多用するから、そこらへんの脚注をつけたりとか。

で、驚愕の期待をさせた最初のバカは土下座でもしてくれるのか？

同じ流れでスレイヤーズもつばさで同じようなの出してたろ

ゆとりのヲタク向けの本としか知らなかったが、
ここはゆとり世代も多いんだな。

>>275
早速ノートでミートパペットが問題になってるw
コメント依頼を省略して直接ブロック依頼をして露骨な多数派工作をしてるからな。

>>228
大学のセキュリティレベルはそんじょそこらの企業より高いよ。

ちなみに、労力という面だけど、特定までは機械作業だから、
クライアント監視ソフトかProxy入れとけば
(今回の場合では、ほとんどの場合個別認証対応のProxyになるけど)
特定までは時間かかんないんだな、これが。
ちゃんとWikipedia側から情報くれれば5分もいらない。
そのあとも、定型対応で良いなら、
日常業務の一環(30分以内の雑務)で済む程度だと思うよ?

>>247
大学の場合、個別認証がらみでHTTPはProxy経由にする場合が多いね。
Squid+LDAPか、Bluecoat系を入れている場合が多い。たまにMS Proxy+AD。
また、ネットワークセキュリティの基本として、
ゲートウェイで内→外の必要のない通信ははじく。

>>271
人的対応部分はまあ面倒かもね。

2009年9月22日 (火) 09:04 Bellcricket (会話 | 投稿記録) 211.120.237.220 (会話) を1年ブロックしました
(匿名のみ、アカウント作成のブロック、自身の会話ページの編集禁止) ? (sockpuppet: LTA:GRIMM)

CUが利用者とIPアドレスを結び付けんな

で、そのIPの投稿記録は？

>>336
ジョンカピも必死だな。
お仲間への呼びかけが使えなくなるからか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/0EIN6e7o

トンチャモンで糞な編集してるがこいつ朝鮮人か？

>>338
ブロックされることしなくちゃ結び付けられることはなかったのに。

>>340
Peace乙

>>342
ブロックされるようなことすれば開示OKかよ

>>344
おまえ、このIPか？
つか、CUとしてブロックしたなんてどこにも書いてないだろks

鈴虫必死だな

僕の肛門からりんりんという声が聞こえてきます。

皆様いろいろとご助言有難うございます。

言語間リンクを付けないという選択肢もあるのですね。
参考になります。

本来ならば、元になっている両方の記事は統合されるべきものなのですが
(同一のスポーツクラブの記事が、所属リーグごとに別々に存在している状態)、
事情があり自分の方からは統合提案が出せないので…。

Wikipedia:投稿ブロック依頼/岩崎みなみファン 解除

ふ〜ん。

言が真実であるかどうかはブロック後の行動でもって判断するよりほかなく、反省が述べられている以上一旦解除とすべきと考えたため。
蛇足としては、ブロック解除後はしばらくの間方針文書を確認しつつ行動をとられることを望む(方針との著しい乖離があれば、
即座に無期限のブロックとされることを類推する)。-- いすか - ish-ka から改名しました - (talk/wikimail/contributions)2009年9月21日 (月) 14:48 (UTC)
「http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%B2%A9%E5%B4%8E%E3%81%BF%E3%81%AA%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3_%E8%A7%A3%E9%99%A4」より作成

私の場合は解除さえされませんでしたが。
暫定一か月の解除で私の状況を見てくださいと言ったのに…。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B/%E6%96%B0%E7%9D%80%E9%A0%85%E7%9B%AE&diff=prev&oldid=28112300
索引馬鹿

>>343
一般の人も思ってることにPeace乙は無いだろ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E8%A7%A3%E4%BB%BB%E3%81%AE%E6%8A%95%E7%A5%A8/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%AB_20090915&diff=28089696&oldid=28087763

管理者解任の投票でやるのはだめってことだけど、
一定期間経過して信任状態を確認したい場合はどうすればいいんだろう？
解任するかどうかの為に設けられたものであり、
信任具合を確認する為のものじゃないものでやってるから賛成の投票したってことでいいのかな？

信任状態を確認したい管理者はどうすればいいか、
考えもあるだろうから、井戸端ででも提案してみてはどうかな。

>>341 トンシラー乙
最近は注意しているのか記事が被らないが、
[[特別:投稿記録/Xyzgata]]は[[特別:投稿記録/Kushihikata]]の別垢としか思えないだが。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/二十時三十分]]
動きがないなあ

>>352
それこそコメント依頼なり、信任制度の準備をしろって話なんじゃねーの？
わざわざこんな出来レースや茶番やらかす暇があるのなら、できない話じゃないぜ。

[[125.197.134.47]]

とっととブロックしろ

>>355
それについてはアイちゃんが自分でコメントしてなかったか？
手っ取り早く再信任うんたらって

>>349

> 私の場合は解除さえされませんでしたが。
> 暫定一か月の解除で私の状況を見てくださいと言ったのに…。

「暫定解除に値せず」と判断されたんでしょ？
人は人、自分は自分でしょう。
だいたい、ウィキペディアがブロックされて編集できないからって、
２ｃｈのウィキペディアスレに来て腹いせに荒らししてる時点で
解除なんてほぼ不可能でしょ。

>>332
とりあえず買ってきたが、
まず絵が違う時点で別物だろこれ。
描いてるのはのいじだが、元の本とイラストが違うし。
普通の小説なら問題ないだろうが、
ライトノベルで絵が違うと言う時点で、別の小説だと思うんだが・・・

>>358

書くところがないからです。
荒らしてはいません。

これならば、サッサとブログ解説してWikipediaについて語っていこうかなぁ

>>351
“一般の人”って誰だいｗ

>>359
んなこといったら、最近新装版バシバシだしてるやつはどーすんだよ

>>359
ライトノベルはまず小説だぞ。
絵はあまり関係ないだろ。

内容は比較してみてどうなの?

>>360
あなたが無自覚だとしても、あなたは確実にスレを荒らしています。

>>360
ストップ・2ch
ストップ・Wikipedia

[[迫撃砲]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%AB%E6%92%83%E7%A0%B2
のできが良いと思うんだが
秀逸に推薦できるレベルかな？

>>357
コメント書くのはハードル云々だろ？

>>366
査読スレで聞いたが良い

大学広域ブロック解除の経緯よく見たら、ＮｉＫｅ が馬鹿な記述除去したせいで、
チェックを進めていたユーザーが一ヶ月待って提出してるのか。
あほな管理者かばい合いしてる場合じゃないだろうに。ＮｉＫｅ も余計なこと
してないで欲しいものだ。
裁量でブロックして放置とか、いまそれが許される状況ではないだろに。
「おしらせ」にのってた荒らしの通報が管理者のお仕事になるのがいやらしいな。
管理者じゃなければ受け付けないプロパイダも多数だというのに、世の中とずれ過ぎだ。

>>363
ストーリーの「展開」など大筋はいっしょだが・・・
全ての漢字にフリガナがついてる件。
これ何て麻生シフトだよ・・・逆に読みづらいだろ。

というか、単なる小説なら絵の違いは関係ないでしょうけど、
ライトノベルはイラストとある意味セットだからね。
これ小学生ハルヒじゃねーかよという絵なんだが。

ただ、このつばさ文庫シリーズが発売されたせいで
驚愕の発売は大幅延期だな。
「驚愕をスニーカー文庫で発売すると、つばさ文庫を読み始めたよい子達にとってネタバレになっちゃうから
　つばさ文庫で既存のハルヒ全館発売するまでは、驚愕の発売を見合わせるよ」
ということになりかねんのだが。

>>349
こんばんは。
そういったことは自分のほうから言っても有効ではないですよ。
自分から言うと
「一ヶ月くらいはおとなしくしていられる自信がある」
と受け取られてしまうから。

>>368
�d
行ってくら

>>370
発売見合わせはないだろ・・・
そんな理由だったら既刊が全部発禁になっちまうぞ

よいこのえほんと同じような考えなんだろうな

>>360
> 書くところがないからです。
> 荒らしてはいません。

書くところがなくなっても我慢できるかどうかは、
重要な審査ポイントの一つなんですけど。
書くところがないからって、２ｃｈに書いてたら
それだけで大幅な減点対象でしょう。

ブロックされたのに、おとなしくしていればいいものを
我慢できずに書いちゃったんだもん。
もう解除はほぼ無理ですね。解除依頼すればそくブロック延長されるのがオチでしょう。

>>373
驚愕がまだ完成してないのであれば、時間稼ぎのいいわけにはなるでしょ。

　　　　今度の驚愕は、つばさ文庫版と同時発売です（キリッ
　　　　つきましては、つばさ文庫ではまだハルヒ１作目しか発売されておりませんので
　　　　既刊全部がつばさ文庫で揃いましたところで、満を持して驚愕を発売いたします（キリッ

　　　　・・・いや、書けてない訳じゃないんだよ。原稿もあるんだよ
　　　　でも、つばさ文庫も全巻揃わないと、キリがよくないし、ねっ（はぁと

といって、時間稼ぎでしょ

>>375
お前頭いいな！
じゃあ、[[HUNTER×HUNTER]]でも同じことすれば続編書かなくていいな！

ﾏﾝｶﾞｱﾆﾒﾗﾉﾍﾞヲタウザイ

>>375
このすれでは「（ふっ」でまとめるのが標準です。

　　　　今度の驚愕は、つばさ文庫版と同時発売です（ふっ
　　　　既刊全部がつばさ文庫で揃いましたところで、満を持して驚愕を発売いたします（ふっ
　　　　でも、つばさ文庫も全巻揃わないと、キリがよくないし、ねっ（と、ギロっとにらむ

>>374　2ｃｈは関係ないんだと思うんですが。

>>352
推薦されれば再度の立候補を行う可能性に言及しつつ、適当な理由で辞任すればいい。
本当に管理者として必要な人材なら、誰かが推薦するから。

だいたい、自分の管理行為に自信が持てないなら、管理者権限を行使するな。
それで自分が管理者権限を持っていることに疑問を持つなら、返上すればいい。
あんたの代わりなんて、いくらでもいるんだから。

>>379
あなたは管理者じゃないでしょ？
ブロック解除を判断するのは貴方じゃないんだから、貴方の意見は何一つ関係ありません。
貴方が「2ｃｈは関係ない」と思っていようが、
「2ｃｈは関係ある」と思っていようが、
そんなことはブロック解除審査には何一つ影響しないでしょ。

■スニーカー文庫版＝入閣前の福島瑞穂女史
　　↑
　　↓
■つばさ文庫版＝入閣後のみずぽたん
　　 　　　　　　　　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　u　　　ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{　＼　　 ／ﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ（ ●）　（●）从　|、i|　　
　　　　　　　 　 ﾚ⊂⊃ ､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ　
　 　 　 　 　　　　 ヽ、　 ゝ._）　 　j /　
　　　　　　　　　　　　ヘ,､ __,　イ　　　　　　
　　　　　　　　 ｒ ヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ｰ:::::ヽ、　

これくらいの違いはある。というか、流るん何してるんすか（ふっ

>>340
コメント依頼もせずに
いきなりブロック依頼を出した依頼人が
被依頼人と対立した前科のある奴ばかり一本釣りでブロック依頼へ案内している。

Wikipediaは民主主義の実験場ではありません。

>>383
マナーはよくないかもしれないが
それを禁止する規則はない

>>384
たしかにそれを禁止する規則はありませんが、
こうした依頼でブロックを決定した管理者には
こうしたマナーの良くない行為を是認した経歴が残ります。

果断で独善的な方ならそうしたことは気にしませんが、
気にする方は多いでしょう。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/廿粁]]

私怨で報復したい奴が沢山いることは理解した。

>>383
つーか、そこの賛成人は、人数少ないのに2人も管理者（茶玉・アイザール）に反対したやつがいるんだな。
管理者反抗者たちなのか？その依頼人のグループはｗ

>>385
だからっつって毎回管理者が
「今回の依頼は、賛成チームは各自で連絡取り合ってないかなーどれどれー」
なんてチェックするわけにはいかないでしょ。
ウィキメールだったらどうするんだよ。
それを理由にブロックの判断をされても、それはそれで不健全だろ。

池脱兎互助会方式は多数派工作で常勝腐敗をお約束します。
安全を求める紳士淑女のあなた、どうぞご参加を。

>>388
メールは仕方ない
しかし、このような明らかな場合は問題だろうに

>>385
誰かが処理しないと終わらない依頼系について、
処理した管理者が、依頼を是認したってのはさすがにひどくね。
そういう筋違いの責任を押し付ける人が増えたから、
管理者はどんどん及び腰になって依頼系を閉めたがらずたまるにまかせている。
こういうのって問題は管理者なのかね。

>>384
[[WP:POINT]]の印象操作に該当しそうな気がするけどな。

>>388
地下に潜ったり潜水艦で連絡すれば無問題ですよね？
みなさんそうやって敵を葬って生き残ってきたとw

>>349
海獺的にみなみファンには解除を積極にしたいと思ったんじゃね？
ウチら的には反対意見も言いたいが　海獺氏が無期限ブロックを食らったんでしょ？

>>390
20kmの件では、依頼者がマルチポスト批判を恐れてメールで送ったって自白してるからなあ。

>>385姫は右翼的傾向があるよな。管理人とかの審査の時には要注意な経歴を残したってこと、忘れないようにしないといけませんね。

>>349
鴨は一発無期限じゃないでしょ。
短期を何回かくらって、その間に何度ブロック破りしたのよ。
中学生だろうってことで、餓鬼に甘いcproとあいちゃんが、
徹底的に甘やかして手を差し伸べてくれたのに、
それをことごとく裏切って無期限ブロックになったんだから自業自得。
つーか、通常の3倍の甘甘で庇ってもらっといて無期限になったんだから、
年単位で解除なんてありえないよ。あきらめな。

>>391
っていうか、こんな少し読めばどういうことかわかる内容すら読まずにブロック期間などなどを処理してるということのか？
だとすれば、それこそ問題だわ

>>390
もちろん、賛成を呼びかけて回るようなアホな行為をした人は
今後らっこ自警団のターゲットにされるでしょう。

でも、それはそれでしょ。
仮にそのような方法で投票を集めたとしても、個々のユーザが
自分の頭で判断して投票してたとしたら、それをも無効とすることはできないでしょ。
じゃ２ｃｈで募ったらどうするの？ミクシィは？
管理者が賛成票募集活動の存在を知らなかったらどうするの？

仮に投票者を募って賛成票集める行為が無効化されるのであれば、
今後は否決に持ち込みたいユーザがわざと賛成票集めることもあり得るでしょ？

>>396
姫の発言のどこが右翼的なんだ？
正論言われてレッテルしか貼れない馬鹿は消えたほうがよろしい

>>399
ではミートパペットというルールを消してきたら？

>>400この前から右翼の味方ばっかしてるのを知らない阿呆？その行動傾向は、みんな知ってしまったことだ。

>>398
俺の書き込みのどこをどう読むと、
＞少し読めばどういうことかわかる内容すら読まずにブロック期間などなどを処理してる
に繋がるんだ？

>>399
個々の判断？
ウィキぺディアは民主主義の場ではないんだよ、坊主

1.多くの討論や議論における合意は理想的には、編集者による投票の数ではなく、方針に関して編集者によって挙げられる意見に基づくべきです。

こういうところをしっかり読んでおいてね

>>399
それはありそうだな。
というか、うよさよ系や松江だとかは、
相手側の印象を悪くするためにわざと相手側を持ち上げるコピペをしていた印象があるし。
うよさよの人たちの常套手段なんじゃないのかな。

>>395
もちろん呼び掛けは平等に行っているつもりなんでしょ？
目に見える利用者ノートはブロックに賛成しそうな被依頼者と対立してきた人間。
そうでない人間にはメールで知らせました、なんて確認できない平等性を主張されても信じられるかってーの。
コメント依頼を出さない時点で、参加者を絞ったクローズな場で賛成工作をしているのは顕かなんだよ。

>>402
なんだ、困った朝鮮人か

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E7%A6%8F%E6%9D%BE

荒らしが新たな荒らしをお知らせします。

>>395
しかも、賛成しそうな人のみに送ったという趣旨の発言をしてるな

>>409
＞廿粁氏に近い意見でも編集のやり方を問題とされる方であれば、お願いを送ります

これか。
問題とする方に送ってるんだな。つまり賛成しそうな人のみに。

>>399
依頼者がマナーが悪い奴だったり、ブロック対象ユーザーだったりすると、
対立している被依頼者が無垢の被害者にみえてしまって、
ブロックされないってケースになりそうだが。

依頼者の問題は本来わけてみないといけないんだよな。
コバちゃんやロニが批判されつつも長く守られてきたのは、
依頼を出す奴や糾弾する側に変なのが多く混じっていたから。

依頼を出す奴が問題だと結果的に被依頼者は守られる。
猫はそれをわかっていてロニの解任投票の時には問題ユーザーのコメント参加を盛んに抑制した。
ついでに問題ユーザーが出した自分へのコメント依頼は、
その効果を逆利用して、わざと残しとくことで自分が正しい演出に使っているが。
こういう政治的なのは猫はうまいよな。いいいみでもわるいいみでも。

>>399
>>406
呼びかける行為自体をミートパペットとして取り締まるべきではないと思うけれど、
その結果行われた議論は偏ったサンプリングで行われているという意識を持った方がいいと思います。

>>405
イケダット乙。
それとも互助会の方ですか？

>>399
そこが管理者の実力の見せ所
状況を把握し判断力が問われる

でもさー外部で呼びかけって頻繁に行ってるよな。
特に2ch。
各板のスレでもブロック依頼出したからよろしくなんて書き込みは多いし、
姫だってコメント依頼出したって報告してるしさ。
2chで世論操作して、ねらーに呼びかけて、投票させてって流れだと、
いっつも似たメンツがコメントしているが、あれもどうかと思うね。

>>414
ブロックした管理者は判断能力がなく、
ブロックしない管理者は判断能力があるみたいな
姑息な誘導をみると、ブロック賛成してこようかと思ってしまう。
甘何とかっって奴はしらないが。
工作うざー。

ウィキペディアのことなんて考えるだけ時間のムダ。

>>405
まだ松江をウヨサヨ談義に持ち込む工作員がいるのかよ。
誰かに指摘されていたが、あれは方針解釈で対立した議論だった。
両論並記を拒絶していたころから勝負がついていたはずなのにあんなに引き伸ばしたのは誰だ？
ゼロの使い魔か？

＞うよさよ系や松江だとかは
ウヨサヨと松江はくべつしてかかれているのに
松江をウヨサヨ談義に持ち込む工作をしているととる人って文盲なんだろうね

イケダットって復活してんの？あのバカ

>>416
少なくともコメント依頼をしていない時点で
いきなりブロックを実地する管理者は駄目でしょ？

[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 執筆支援/「良質な記事」の制度立上げの提案]]

ついに日本語版にもGAができるのか

>>420
小さなことからコツコツと。

>>421
コメント依頼なしでのブロック依頼もあるよ。

今回は被依頼者が同じことを繰り返しているから
目には目をってことでコメント依頼を省いたようだが
これは周囲から印象がよくないからやめたほうがよかったね。
相手に問題があったとしても同じ土俵でやった時点で失敗。

>>424
報復的なブロック依頼だから即死なんだがな。

俺は、プロト1ですが。これは完全に覚えがないのですが、
言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。

>>416
工作って言うか、そもそもミートってのは判断が難しいと指摘されながらも、ガイドラインに採用されている。
管理者もガイドラインアップに賛成的意見で述べていた。

あとは、その難しい判断はお任せするしかないだろ。
こういう明らかなミート的行為をどう判断するのかと。

>>415
コメント依頼は広く呼びかけしないとイミナイでしょ

>>353
[[利用者:Xyzgata]]って議論厨のかまってちゃんか。たちわりーな

>>415
コメント依頼って多数決（合意事項）じゃないだろ。
しかも外部・内部は関係ない。

＞412
一般論として言うなら、呼びかけが行われているという事実を管理者が確認している／確認できるとは限らない、
という点は考慮しておいて欲しいです。

ミートパペット行為を確認しなかったことに対して「是認した」という風に理解されると困る。
確認不足によって問題がある判断があったと思ったら、「是認した」とかいう風に理解するのではなく、
解除依頼等を出して欲しいです。

>>354
ブロックの制度に関してなにか具体的な行動を起こしたらクローズするだろ。

>>431
姫に言うだけ無駄。
管理者に要求だけ高く、自分は立候補しない人だもん。

IP:74.220.215.91（会話 / 履歴 / ログ / Whois） - アメリカのIPで、これくしーのBBQチェックで黒こげ判定。オープンプロキシの可能性大。
対処ヨロ

>>426
これで、Game-Mのブロックは完全に無くなったな。
Game-M良かったな。
これで無罪放免だ。

>>426
悪質な個人攻撃だな。海獺かMarine-Blueだろ？

>>431
表でおこなわれているものを「確認できない」とは言えないけどね。
「確認しなかった」となる。

>>435

>>426発言のおかげで、
海獺はGame-Mブロックを諦めないといけなくなった。
マジックワードは絶対だ。
Game-Mをブロックしようと思うなよ！！！

ウィキニュースの投稿ブロック依頼もコメントが全く付いてない
Game-Mをブロックする必要は無いってことだろ

>>437
ならないよ。
依頼者の投稿履歴を確認する義務なんてない。
依頼者が依頼してまわったあとに、
全角を半角にする編集を1000ページでやったらどうすんの？
あいさつ爆撃をしたらどうすんの？

ボタン押しがかりにどこまでハードル高い作業を要求するんだか。

>>426
[[利用者:Game-M]]と[[利用者:プロト1]]に
多重アカウントを持っている事を明記しておけ。
以下で既に認めているのだし。

書かない場合は、悪質な多重アカウント使いとして対応しなければ行けない。
ただし、例のマジックワードを使った以上、ブロックは出来ないが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Game-M

水すまし殿

[[利用者‐会話:Chichiii]]に仕込まれてるフロートするブルー・リボンって、仕込みおｋなお？

<div style="position: fixed; left:1; right:0; bottom:0; display:block;">
<div class="floatright"><a href="/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Blue_ribbon.svg" class="image" title="style="background:gold"">
<img alt="style="background:gold"" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Blue_ribbon.svg/20px-Blue_ribbon.svg.png" width="20" height="32" /></a></div>
</div>

>>431
ガイドラインにあるものをスルーしちゃマズイのでは。「確認しなかった」って・・・。
その時点で管理能力的にどうなの？って。
もっともそれを管理者が「是認した」とは言いませんが。

質の悪い依頼なら一度閉じて、問題ない垢がコメント依頼から出しなおせば。
依頼者の質が悪いことを理由にして、被依頼者の質の悪さが放免になるって流れはどうも好きになれん。
今回の被依頼者が質が悪いかどうかは知らんが。

>>440
ま、いいんじゃね？
機械的ロボット対処しかできない管理者ってことで。

俺は、プロト1ですが。これは完全に覚えがないのですが、
言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。



はっきり言っておくが、このブロックされないマジックワードは絶対だぞ。
分かったか。馬鹿海獺。
ブロックしようとする馬鹿な考えは起こすなよ。

例の言葉は言ったからな。

>>443
具体的に確認ってどうやるの？
依頼者の会話ページと、票を入れた人全員の会話ページをチェックするの？
それをしないと「是認した」とか「確認しなかった」とかって言い出したら、
依頼を閉じる管理者の作業負担がどんだけ増すか。

姫TVのような利用者がいるから管理者は増えないんだと実感した。

>>447
ロクに記事も書かずに
議論やら他の利用者を追い出すのに必死な層を軒並み追い出せば解決。

>>447
そんな対処しかできないなら、期間を設けて投票数だけ判断して処理というようにbotにでもやらせるとかできないの？

>>442
そういえば昔[[ネコ]]で、WPのロゴの後ろに画像を仕込んだ馬鹿がいたな。
球体の陰からこちらを窺う子猫、という感じで。しかもしばらく放置されてた。

>>450
そんな対処ってどんな対処？

なんかここの工作を見ていると、被依頼者も問題ありそうに思えてきた
それを狙っての逆の工作かもしれないけどなあ

>>450
ウィキペディアの理念を理解できてないレス乙。
書き込むとお前のバカが露呈するから
これからもどんどん書き込め。

>>452
何もチェックしない処理のこと

>>454
かもちゃんず乙

20kmのブロック依頼を誰が締めるか
本命:Los
対抗:はるひ、Kinori（マルチポスト対象）

>>454
依頼者の投稿履歴と、投票者の投稿履歴を追う作業をしないことが、
何もチェックしない処理ってのは過剰だろうと言われているんだよ。

>>453
作業負担が大変でチャックなんてできない
という主張だったから、ならばロボットにやらせれば？という当たり前のアドバイスだろ？

>>453
“ウィキペディアの理念”って何？ｗ

>>446
そうだな、これで対応する管理者がいたら「馬鹿」だ。

>>455　は？

管理者嫌いな賛成者の工作です
気をつけましょう

2009年9月22日 (火) 12:38 ？川勝昭平 (履歴) ？[2,372バイト] ？DRKAWA (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''川勝 昭平'''（かわかつ しょうへい、1927年 - ）は、日本の経済学者。青山学院大学名誉教授。Ph.D.（[...')

[[特別:投稿記録/DRKAWA]]という垢は、"Kawakatsu, Ph.D."に由来すると見て間違いなかろう。
DRKAWAによる[[川勝氏]]系譜記事、ようやく自分のとこまでたどり着いたということだｗ

俺は、[[利用者:Aphaia]]ですが。これは完全に覚えがないのですが、
言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。

Game-Mかかもちゃんず並の知能の奴が混じってるな

>>451
そういえばウィキペたんの「All your base are belong to us」のGifアニメが削除されてた
アンサイクロペディアでしか見られない

これまでもブロック依頼を出したときに、議論に関わった垢に参加を呼びかけたり、
関連するプロジェクトのノートで参加が呼びかけられたり、
関連する板のスレで参加が呼びかけられたりってのはあったけどな。
なぜ今回に限って工作だのミートパペットだのと
ネガティブキャンペーンがされているんだろう。
果ては管理者が対処をしたら、その管理者は問題だなんてのは。
なんだかうさんくさい。

>>464発言のおかげで、
かもちゃんずのブロックを解除しないといけなくなった。
マジックワードは絶対だ。
ブロック解除を忘れて、しらきるなよ。
馬鹿海獺！！！

>>467
2ちゃんねるでしか話し合われてないことは、大抵胡散臭い。
常識でしょ。

姫や猫やfrommとかは活動がリンクしてる分だけ、
まだ信頼がおける。
他のおかしなレスは、当事者の印象操作だと思って逆に考えたほうがいい。

例：GameーMは問題のないユーザー

>>454　どうも。

>>467
それまでは、ミートパペット規定がなかったからだろ。
規定が取り入れられたのは、つい最近じゃなかったか？

え？

俺は、プロト1ですが。これは完全に覚えがないのですが、
言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。



はっきり言っておくが、このブロックされないマジックワードは絶対だぞ。
分かったか。馬鹿海獺。
ブロックしようとする馬鹿な考えは起こすなよ。

例の言葉は言ったからな。

>>471
もっとやれー

>>459
民主主義ではありません

>>442
なぜ、オレにきく…
まぁ、問題視するなら、井戸端かどっかで提起すれば良いのでは？

Game-Mをブロックするならいつでもできただろ。
ラッコは根が甘ちゃんだから、最後くらい相手に任せたんじゃね？

[[Wikipedia:多重アカウント]]
ていうか、ここ読むとミートパペットって、
これまでWikipediaに参加していない人や、議論に参加していない人で、
自分の味方になってくれる人を呼び込む行為じゃないか？
もともとの議論参加者にブロック依頼を告知することが、
ミートパペットの勧誘って考え方は違うようだが。もとの英語版も。

競走馬の記事△△△で問題行動をする奴のブロック依頼が出された。
*△△△のノートで議論していた人にブロック依頼の参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘にならない。
*競馬PJでブロック依頼の参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘にならない。
*△△△以外の競走馬の記事で同じようにもめていた人に参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘にならない。
*競馬板のWikipediaスレで参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘にならない。
*本スレで参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘にならない。

*競馬板の△△△スレもしくは△△△アンチスレで参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘になる。
*vip板の俺らの力で誰かを無期限ブロックにしようぜスレで参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘になる。
*競馬場で周辺のおっさんに参加を呼びかける←ミートパペットの勧誘になる。

定義をみるとたぶんこうだろう。今回の件がミートパペット勧誘になるってどういう理屈だろう。

>>471
ミートパペット自体は前からあるだろ

問題になってんのは「自分に都合のいいユーザー」しか集めてないってことだろ

本日の予定

(投稿ブロック記録); 13:40 . . Mizusumashi (会話 | 投稿記録) Game-M (会話) を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) (悪戯投稿はお止めください)

>>479
多重アカウントに明確に記されたのは7月末のことだけど？

>>471
今年の７月くらいだな
ガイドラインに上がったのは

質問。
11月のイベントに子供連れていくのはあり？

>>478
×　もともとの議論参加者

○　被依頼者の議論相手で対立者のみ

>>483

11月のイベントに
進行の関係上、子供連れていくのは無し

11月のイベント中に
将来のために、子供を作るのは有り

>>478
ミートパペット行為 とはウィキペディア上の用語で、自分の味方あるいは代理として議論に参加させるために、
他の（よくある場合では新規の）編集者を勧誘する行為を指します。

ミートパペットを勧誘しないでください。友人や親族や自分と同意見のコミュニティへ向けてウィキペディアの記事について知らせ、
ウィキペディアへ招き入れて議論におけるあなたの立場へ味方させることは「非常に不適切である」と考えられています。


議論に参加していない人　などという限定はない。
自分に都合よい投票にするための勧誘が問題視されているガイドラインである。

>>483
ラッコの着ぐるみと遊べるらしいよ

>>483

女性ユーザーはもれなく、
優良ユーザー（ちゃたま・海獺）等に
種付けして貰えるらしいよ。

>>486
昔、あの人や、みの人がよくやってたことだな

>>478
その記事（今回はブロック依頼）で「議論に参加させるために」自己の賛同者を勧誘して合意形成してはならないのであり、
それまで他の記事で議論してたか否か　は関係ない。

>>486
ミートパペットの定義読んでから言おうよ。

>>486
＞友人や親族や自分と同意見のコミュニティへ向けてウィキペディアの記事について知らせ、
＞ウィキペディアへ招き入れて

どうみても外部の人を新規に招き入れる行為についてな件。
これをブロック依頼の告知をする行為がミートパペット勧誘だなんて無茶いいすぎ。

>>491
ん？説明してくれよ。
他の記事での議論参加者は、新たな記事での合意形成において味方と思われる者を勧誘すても良いとする説明を。

>>492
どんなに無茶な意見でも、もっともらしく2chで大声で騒げば、
反管理者みたいな奴がごろごろ釣られる。

>>493
読まずに説明を求めるなよGame-M

[[東京03]]

速報注意！保護も必要！！！

>>492
外部の証明をしてくれ

>>493
>>492
これまでもわりとふつうに行われてきた行為だよ
コメント依頼でもブロック依頼でも
是非は別にして
どうしてこの件だけこんなミートパペットがどうのなんて
変な議論になるのかさっぱりわからない

>>492
（よくある場合では新規の）って新規に限定される言葉か？

>>496
死んでくれ

>>498
あらたにガイドラインにあがったからだろうな

>>497
＞ウィキペディアへ招き入れて

>>498
コメント依頼は「合意形成」の場ではないから除外扱いで良いと思うが、
ブロック依頼での勧誘はマズイ。

>>463
＞DRKAWAによる[[川勝氏]]系譜記事、ようやく自分のとこまでたどり着いたということだｗ
みたところただ単に同じ姓で、川勝姓がよくある地域出身だけみたいよ

ミートパペットを訳したスの爺もまさかブロック依頼の告知が
ミートパペット勧誘になると誤読されるとは思ってなかったろうな

>>502
記事に誘うこともウィキペディアへ招き入れてるとも言える。
そもそも、味方を誘って不公平な合意形成を禁止している趣旨を掴んだほうがよろしい。

>>506
お前、ブリンカーついてる？

>>506
えーそれはさすがに無理やりだw

>>505
スの爺　「告知が「味方」に限ってるんじゃ、当てはまってしまうから仕方なし」

>>509
あてはまらんて。

そういえばGame-Mの時も醸造入道だかがブロック依頼の告知をしてまわってたんだよな。

ミートパペット行為 とはウィキペディア上の用語で、自分の味方あるいは代理として議論に参加させるために、
他の（よくある場合では新規の）編集者を勧誘する行為を指します。
通常は議論の中で合意形成に影響を与える目的で行われます。

これ以上でも以下でもないわな。
合意形成のために味方を勧誘するなと

マルチポストが会話ページに来たからといって、
あくまで自分の意思で参加しにきてる奴が肉人形よばわりされることは
普通はないだろうて

>>512
ならば外部から「自分の意思」で来たヤツもミートじゃないわなｗ

>>492
編集歴を積んだ垢を暫時投入する123front軍団方式は無敵ですな

だからミートなんてわかりにくいもんは止めろと言ったんだ

コメント依頼だしましたのでコメントお願いします、
ブロック依頼だしましたのでよかったら参加してください、
もめていた件について投票することになったので参加してください、
分割提案をしましたのでよかったら賛否をお願いします、
改名提案をしましたので賛否を、

会話ページに来る定番勧誘だが、これをミートパペット扱いするのって斬新だな。

>>516
ミートとまでは言わんが、自分の主張にあうヤツのみ誘ってるような投票は信頼されないミート的投票と言われても仕方があるまい。

今回の件をミートパペットだとしたい奴が
一人でがんばっていて、涙を誘う。

所詮2ちゃんねるのスレなのにな。

>>517
まさしく。正論。

誘われたほうが「私は自分の意思で参加してる」と書けば、
あとは他の奴が判断するだろ。
杓子定規にこれはミートだとか言うバカにはわからないんだろうな

新着で4つ記事が選ばれてるよ〜。

あ、今メインで話し合ってる皆さんには関係ない話ですね。

>>518
表ではミート的だという意見が多勢のようだからな。
ここで必死に違うと吠えても仕方ねえと思うぞ。

>>516
意図的に選別かけてるから問題なんだよ。
賛否両論ある関係者全員に案内するならともかくな。
まあ、実際にやったら今度はマルチポストで批判が来るんだろうが。

>>511
[[数の論理]]

トンスル

Kinoriさん、さあ。

編集合戦はいかなる理由でも両者が悪いの。
両者が悪い言いつつ一方のみを責めちゃダメ。

＞「反日左翼に汚染されたウィキペディアの偏向・歪曲を正す」という目的で参加しているなら

これ、個人攻撃だろ

>>526
もう一方の相手には
「愛国右翼に汚染されたウィキペディアの偏向・歪曲を正す」という目的で参加しているなら
と言えてしまうからなぁ
イデオロギー的な部分を一方的観点からの指摘はマズイな、しかも管理者で。

つーか、賛成者数を稼ぐためだけに
事情を良く知らない人を引き込まないでくれ、
っつーことでしょ。

本人が自分のやってることを理解しているのであれば、
ミートパペットにはならんよ。

>>527
kinoriって管理者か・・・。
はじめて見たｗ

これまでもめた人を中心に誘うのはミートパペットじゃないよ。

新着記事が４件に…
提案から採用まで時間が短すぎじゃね？

変な工作があるときはいつもウヨサヨが絡んでいるね。

肉人形とか、ガイドラインとか、どうでもいい。
自身の思い通りに投票しそうな人のみをピックアップして投票依頼をするような汚らしい奴が気に食わん。

>>531
これは知らなかったが、決まった以上は元に戻すにしても
しばらくやってみてから戻した方がいいと思うよ。
問題があるとしても、質の悪い記事が新着に来る程度であって、
たいしたことはあるまい。

>>526
アレだけ文句垂れて、（反対）ってのが意味不明だな。

>>534
単に龍伯が喜ぶだけのような気もするが

kinoriがまともなことを言っているのを久々にみた。

>>535
キノさん乙

>>535
コメント依頼をしてからブロック依頼にしろってことだろうな。
確かにこのブロック依頼だと短期にしかならんし、
コメント依頼を経てブロック依頼のほうが長期になりやすいからね。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1885060&diff=28119369&oldid=28116524

IPの癖に何様だ？

>>536
常時4記事なら龍伯大喜びだと思うが、20以上って縛りがあるからな。

>>522
＞表ではミート的だという意見が多勢のようだ

えっと、どこの話？

>>540
投稿したやつが言葉を知らないだけだろ。（投稿者は大学生ぐらいかな？）

「非人道的」とか「人の努力を安易に無に帰す」みたいな
決め付けをせず、もう少し言葉を選べば、さしておかしな意見でもない。

４記事になれば、マッキーナの記事も…！

>>542
俺も知りたい。
表でミートパペットだって言っている奴が本当に多勢ならコメントしないと。

>>545
ジョンカピはもう意見したろｗ

>>522
最近こういうあおみまきなとかGame-Mみたいな
表とはまったく異なるレスをするのが流行ってるのか？
頭がおかしい同じ奴の仕業？

2009年9月22日 (火) 14:40 ?負性抵抗 (履歴) ?[1,277バイト] ?Kstar (会話 | 投稿記録)
(w:en:Negative resistance (19:33, 12 September 2009) の先頭部分を和訳して新規作成。)
----
「ほんの一部しか翻訳しないうえで記事を作成する場合は理由を明記しないと荒らし行為と見なす」
ってガイドラインできないかな？

表でブロック依頼の告知が問題だと言っている奴って一人だけのような。
こいつがさっきからミートパペットだと捏造している奴なんじゃないか？

肉人形というよりも、急なブロック依頼をし、賛同しそうな奴だけに呼びかける行為は、投票として信頼性が出ないよって話だわな

>>549
つノート

>>550
表で言えよ

なんだ、依頼者か
タイミングよく出てきやがった
汚らしい行為して、良く恥ずかしくねえな

Solクン

>>550
被依頼者は、つい最近もコメント依頼をへずに編集合戦の相手をブロック依頼に出したんだろ？
今回の依頼者はノートで意見が対立していたようっだが、直接の編集合戦の相手ではないようだが。
賛同しそうな奴だけ呼びかける行為というが、過去に依頼者ともめた相手にブロック依頼を告知するのは一般的。

いちいちコメントをつけている依頼者がうざいのは同意するけども、
それ以外に依頼者がなんかすごく悪辣な信頼できない行為をしているようには見えないぞ。
第三者からみても。
てーか依頼者にレッテル貼りをして、被依頼者のブロックを防ごうとしているようにさっきから見える。

>>551
thx
かげろん氏か。あれをミートパペットと判断したのが彼とは驚いた。
彼は議論をあまり読まずに判官びいき的な参加する印象が多少あったが、
今回のノートでその印象が強まったな。

>>554
それが一般的とは初耳だな。

ブロック依頼で皆に知らせ、被依頼者に告知。
個々に知らせるにしても、最近議論の場にいた全員に知らせるor該当ノートで告知が一般的だと認識してるがな。

>>554
マルチして賛成しそうな奴だけに告知が一般的か。
ものすごいなｗ

>>551
なるほど。だから俺がジョンカピ呼ばわりされたのか。
ノートを見た限りじゃ、fromm、かげろん、姫とようはスレの常連が
工作に誘導されてろくに肉人形の意味も確認せずにコメントしたって感じだな。

ここでコテ張って管理者に立候補しない利用者は
ただの害悪。

性急な編集のノートもかげろんが議論を読まずに仲裁してややこしくなった。

>>559
同意。ただの目立ちたがりか、さびしがりだと思う。

かもちゃんずに立候補しろとおっしゃいますか！！１

>>562
バカでつまんないレスはいらない

でも反応してくれてありがとう！！

>>555
ミート言われても仕方がない行為だわな

>>558
依頼でもノートでも、私は今回の行為をミートパペットとは言っていませんよ。

ミートパペットの言いだしっぺはかげろんかー。

ミートパペットって誘ったほうではなく、誘われた側も共謀してたって扱いになるんだし、
ノートに依頼参加のお誘いがきて、参加したらミートパペットだなんてレッテル貼られたら
目も当てられない。いくらなんでも曲解だろ。

>>566
いちいちいいわけすんなよ。カマってちゃんになってきてるぜ

>>496
何があったんだ？

>>566
＞こうした場合、この一群の議論参加者を通常の一票と同じ重みで評価することは
＞後々の禍根になると考えます。

あのさ。これは議論参加者に対して失礼だってわかっている？
ノートに勧誘コメントが来てしまったら、
その人の意見は問答無用で重みのない意見になるって言ってるんだぞ。
いくらなんでもそりゃないだろ。
だったら意見を反映させたくない奴の会話ページに勧誘コメントを書いて、
そいつらの意見を重く扱われなくしてしまうことだってできる。
てかブロック依頼の参加の呼びかけなんてこれまでも散々行われていただろうに。

>>570
＞ブロック依頼の参加の呼びかけなんてこれまでも散々行われていただろうに。

いや、あまり見たことねえぞ、Solよ。
しかも偏向しまくりの呼びかけなんて

>>570
それこそ「情を知って」って奴じゃないのかい?


まあ、現実的な面白回答をするのであれば、
呼びかけられるアクションに対して意見の重さが変動するなら、
呼びかけには応じないことを表明したら良いんじゃないかな。
呼びかけた奴に対しての対しての遠まわしな罵倒つきで。
そうすれば少なくとも、個人の意見としての重みは復活するよ。

>>531
あっという間にルール改訂までされてて吹いたｗｗ
まあ主にメンテしてる人たちが賛成してるんだからいいだろうけどｗ

>>571
俺は依頼者じゃないぞw
kinoriの仲裁を依頼者は受容れたみたいだが、
依頼者の株はあがって、かげろんや姫の株が下がったな。
しかし依頼者もかげろんが言っているような無理筋の主張に折れる必要なかったと思うがなあ。

>>570
利口な奴は、呼びかけられたから行かない奴もいる。
偏向と思われるからな。

solのやっているのはブロック依頼への選抜的勧誘だからな。

対象のノートを追いかけていないんだが、
問題の論争に関わっていながら勧誘から外された奴って誰がいるんだ？
選抜選抜って主張しているが選抜されているのが左側の人で、
選抜されていないのが右側の人なのか？

＞そもそも被依頼者は自分の意向に沿わないユーザーの編集を取り消していたわけですから、
＞当然その問題の対象となる人は被依頼者と意見が対立するわけで

だから被依頼者の対立者だけに連絡したと？？？
意味不明な説明だな。
他にも参加者いたのに。

そもそもSol自身が靴下くさい投稿履歴だ

　二泊三日のレジャーから帰京。

>>526-527
　新潮新書に「司法のしゃべりすぎ（井上薫）」というのがあってね。
　この著者は司法消極主義であるらしく、おれは司法には消極主義に徹するべき場面
と毅然として積極主義に出るべき局面とがあると思っているので全面的な同意はできな
かったんだけど、ある程度は納得できる部分があった。
　Wikipediaにおける「管理」にも、「管理積極主義」と「管理消極主義」があると言えるの
ではないかなんてことを思いました。Wikipediaの根幹の思想にかかわる部分、つまり、
集合智を目指すべき部分については毅然として積極主義に出てもいいのだけど、個人
的価値観にかかわるようなところでは抑制的に消極主義であるべきである、みたいな感
じです。
　その基準から、車窓を眺めつついろいろ考えてみた。
　なんてのかな。たとえばはるひとかMiyaとかって、Wikipediaの根幹にかかわるところ、
つまり集合智を目指してせめぎあう部分では異様に消極的であり、しかし個人的感覚に
基づくところでは無駄に毅然として積極主義でいるのではないか。Koba-chanあたりは多
少違う印象を持っていたのだけれども。
　なんか、「Wikipediaの根幹の思想についての理解」がないってのが問題なのではない
かなあ。ちとこのあたりの切り口から改めていろいろ考えてみようとおもいます、はい。

>>577
問題の論争ってのが、難しいんだが、
関連記事で被依頼者関係が絡む論争に参加してたが呼ばれなかった人

Race
PSIA
陸振亜

思想的には被依頼者側かな

同時に参加してたCarpkazuは誘っている
もちろん彼は対立意見をしていた者

>>580
難しい。要約して。

>>526

個人攻撃の例

＞個人の政治的、社会的立場を決めつけて攻撃する。
＞論争の相手をナチ、レイシスト、右翼、左翼、ブルジョワジー、プロレタリアートなどと決めつけて批判するなど。

個人攻撃のようですね

ナチがモチに見えた

>>582
　ある程度までが限度だけど、やってみる。

　裁判で判決を下す場合に、裁判官が「いらん意見」を表明する場合がある。たとえば
時効を迎えた殺人事件があったとして、それについての民事訴訟が起きたとして、結果
として「時効ないし除籍期間が経過しておりたとえ被告が現実に殺人をやっていたとして
も、民事上の損害賠償は認められない」という判決を下すとする。
　そういう構造の裁判で、しばしば「殺人は事実であると認めるが、損害賠償を却下する」
みたいな判決を出す裁判官がいるわけ。こういうのを司法積極主義という。そういう構造
の裁判で、「殺人をやっていようがやっていまいが、損害賠償は却下する」という判決を
出すようなものを、司法消極主義という。この場合に司法積極主義を取ると、被告は民事
上とはいえ「殺人者」と断定されるわけで、そういうのはやめとくべきだ、ということ。現実
問題、民事訴訟では事実認定ができるほどの審理は行われないものだから。
　で、おれは原則として、民事訴訟あたりでは司法は消極主義であるべきだと思う。

　でもさあ。憲法訴訟あたりだと、いかようにも門前払いやら却下やらの方策はあるもの
が多いんだが、最高裁判所はそこでは「最高裁はこの憲法解釈をこうこうだと考える」と
いうような司法積極主義を取るべき場合もあることは認めざるを得ない。たとえば、再審
決定は得られなかった[[白鳥事件]]では、結局のところ再審請求を却下しているわけで
再審開始決定の基準について言及する必要はなかった。でも、「最高裁はこれこれこう
いう場合には再審を行うべきだと考える」といった意見表明はする価値があるし、しなけ
れば憲法裁判所たる最高裁の価値はなくなってしまう。

　似たような積極主義と消極主義の区分け・使い分けは、司法だけではなくWikipediaで
も、更には民間企業の運営なんかでも、けっこう大事なんじゃないかと思ったということ
です。
　たぶんまだわかりにくいと思うのだが、しばらくわかりやすい説明ができないかどうか、
考えてみます。

>>578
solはブロック依頼したことを本人の廿粁にも告知してないんじゃないか？

>>586
していないね。
彼は何もしていない。したのは積極的に同意しそうな人に呼びかけただけ。

>>585
積極・消極が逆になってる場面が多いってことか。

>>585
民間企業の運営だと積極主義オンリーにしかならないと思うが。
消極主義採られると、従業員は無駄に安全寄りの判断しかできなくなる。
(要は判断基準が明確でなくなる(=遊びができる=自己責任範囲が出てくる)可能性がある)

>>587
あれ？本人会話ページだけじゃなく、議論ノートへの告知もやってない？
本人に秘密でブロック依頼を出し、それでいてブロック賛成候補者の会話ページに告知か。
なんて奴だ。

こういう汚らしい野郎みると虫唾が走るんだよ・・・

>>591
誰のことかをちゃんと書け

>>592
Ｓolっての

>>592
おそらくイケダット互助組合の面々じゃないのかな？

КОЛЯ　
この半島人も仲間か
茶玉の解任票は笑ったが

>>506
関連議論の参加者全員に声をかける、なら一応OK.。
味方になりそうな香具師にばかり声をかけるのは恥ずべきだが、
ミートパペットと言うには無理がある。
それこそ、コメント依頼を出すが吉。

>>531
そうだそうだ、4件じゃなく6件にすべき

>>596
それなら関連ノートに告知でokだよね。
個々に連絡する時点でマルチにもなってしまうし。

>>593
Solは凄い奴だ。
数ヶ月離れていた[[ノート:プロジェクトJAPAN]]に来て廿粁が相変わらずなことに一言「なんとかならないものか」と書き残しただけ。
そのあと、おもむろにブロック依頼を出し、議論していたノートにも本人にも知らせずに欠席裁判を開廷、次々と過去の対立者の会話ページで陪審員をリクルート。

ミートパペットとか言われて弁明している場合じゃないんじゃ？
暗殺者かよ！

関連した議論に参加した人全員に呼びかけたけど、その人たちも全員自分と同意見
（Wikipediaの基本方針に納得できない馬鹿が一人暴れてるだけ）
な場合はOKかな

>>599
廿粁は少し黙ってろ。
お前にも問題はあるんだ。

>>601
イケダット互助組合の方ですか？
毎度の多数派工作、ご苦労様であります。

>>601
同意。
廿粁のリバートは問題がある、と俺も思う。
コメント依頼からブロック依頼へ持ち込んでたら、ブロック1か月は固かっただろうが、
こうｇｄｇｄな議論になってしまうと、ちょっとブロックは難しいね。

>>599
暗殺者ｗｗ
まあ、履歴からして誰かのサブ垢だな。

赤軍やらよど号やらに興味がおありのようで、ずいぶんサウスポーな方でもある。

>>599
結局そのブロック依頼で議論している奴らはどうやってたどり着いたメンバーなんだ？

依頼者と依頼者に呼ばれた奴とブロック依頼を直接見てきた奴と・・・このスレとかでヲチって出掛けた限られたエリートだけかよ。

>>603
== 「JAPANデビュー」第1回放送分をめぐる批判・抗議 ==
== 「JAPANデビュー」偏向・歪曲報道問題 ==
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27793188&oldid=27781617

本項では固有名詞については必要に応じて旧字（正字）・歴史的仮名遣（正仮名）を用いた。
正字（旧字）、歴史的仮名遣（正仮名）
江藤淳は、『眞相はかうだ』は『[[太平洋戦争史]]』の劇化したもので（中略）としている[4]。
『眞相はかうだ』は『[[太平洋戦争史]]』の劇化したもので（中略）となった[4]。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27776995&oldid=27766407

>>606
げ、ひょっとして廿粁ってピース？

廿粁ってどっかでも旧字使って指摘されてなかったか？

>>604
依頼者の求刑（依頼者票）は半年から一年間のブロック。
次々とブロックに賛同する参加者たち。

こんなんでブロックされてから告知を受けてブロック依頼のページを見せられたら誰でもたまらんだろうな。
これが噂に聞く統括だか総括のやり口なのかな？
自己批判せよw自己批判せよw

>>607
古いパターンだな
最近は通用しないぞ

ピースと吠えれば敵を倒せる時代もありました・・・

>>610
すまんな。俺の中では
　
　　ｳﾖ＝ピース

という固定観念が居座ってるんだｗ

コメント依頼さえ出していればこんなことには・・・
ウィキの方針を忘れ、功を焦っで閉鎖式の法廷に持ち込んだ結果明日はどっちだ？

ウヨサヨといえば
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/StrangerNonGeneralPerson]]

今見ると酷い依頼だな

>>612
ピースなら排除されて当然。

廿粁は遅かれ早かれブロックされるだろうけど、
今回を逃すと垢を乗り換えられてまたゼロからかもね。

>>614
ジョンカピの天敵か
別垢で行動されていることを期待する貴重な方

>>616
ジョンカピなんかはノートでブロック勧誘はミートパペットじゃないと論陣を張ってブロック依頼を維持しようと努力しているが逆効果だろうね。

俺も初心者の頃、ピースピースとmatunamiに言われ、ブロックされたことあったなぁ。
ピースとは何なのか、がよくわからず、パニくったのを覚えている。
懐かしい。
なぜか他の垢つくったら、そのまま利用できたけど。

>>616
ああいう性急リバートをする傾向があるのは保護が先制側寄りで入ったままとなることが原因じゃないかと思うんだ。
不当リバートにペナルティーが必要だな。管理者も保護する版には気をつけて欲しい。

>>620
垢かくしてIPでしか出てこずに合戦してる相手も問題あるがな

Los（現役Sysop）
ニケ（元Sysop・解任）
Iosif（活動停止）
ジョンカピ
ゴードン（無期限ブロック・LTA認定）
池脱兎（自警活動停止）
Matunami（活動停止）
クラリン（ヤシーに追い詰められて逃亡）
Hkato
Bluebell
ロンドル

反ピースの左巻き自警っていったらこの辺か

>>620
ω=.) ｷｦﾂｹﾙｯﾃ ﾄﾞﾉﾖｳﾆ?

>>623
甘粁とは逆の編集してる側で保護してね　　だってよｗ

甘粁の相手もどんだけバカか、よくわかるな

>>623
反射的な直近のリバート合戦ならリバートの2版前に戻すとか。どうです？

>>622
ミイラ取りがミイラになった奴ばっかだな

ゴネ得く、リバート得くが罷り通ればそりゃあ使わせてもらうという奴も増えるだろうな。

>>622
checkthereなるものすごいのもいたな。

>>599
ﾋﾃﾞｪ

僕の肛門も木乃伊みたいにひからびています。

>>627
アフォ
リバートなどせずに議論に持ち込めよ
合戦するから保護になるんだろうが
何で一方の観点からしか考えられないのかね
そもそも公平に見ればIPで合戦してるほうが、卑怯ともいえる

僕の肛門も戦闘モード準備完了です

やけにミートパペットが話題になっていると思ったら
その源は巫女冥土の投稿ブロック依頼で巫女が言い出した用語じゃないか。
みんなそんなに巫女に興味があるらしいなｗ

そんなに巫女はウィキのアイドルなのか？

Wikipediaってなんか左巻きが強いな

何を今更。そもそもGF(D)Lなんてガチヒッピーの発想だろ

おはようございます。

ウィキペディアが左傾しているという話を時々聞くけれど、
あまり右か左かは意識しないな。
自分は思想的には保守系だが、編集合戦に巻き込まれたこともない。
記事をあまり書かないからかもしれないが。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=1&dtype=3&p=%E5%B7%A6%E5%B7%BB%E3%81%8D

左よりというのはネット右翼の煽り。
ウィキペディアそのものは右でも左でもない。

↑という左の煽りか

こんな理屈っぽい事業、左が集まるのは当然だろう。

右翼は勉強しなくてもなれるけど、左翼は勉強しなきゃなれないからね

by　辻本清美

日本史関連は右翼の策動が感じられる。

ま、どっちもバカばっかだよ

賢いウィキペディアンはネット右翼やアカの編集合戦なんかに関わらず、
せっせと漫画やアニメの登場人物欄を充実させることで忙しいからね

>>588
なんだ、1行で要約できるじゃないか・・・。

分かった、猫君は最初に結論を書くようにすべきなんだよ。
今までは筆に若さがあったから、長くても最後まで読んでもらえてた。
しかし今は妙に文がまとまってきちゃってるから、
長文が単なる退屈になってしまっている。

>>580
ウィキペディアにおける司法のしゃべりすぎの一例。

[[Wikipedia:削除依頼/常葉学園菊川中学校・高等学校]]

コタルスのコメントは明らかに不要
削除後に個人的な意見感想を述べるなよ

僕の肛門も最初が勝負

井上薫の消極主義を批判するのは左の人が多いね。
判決に影響しない蛇足違憲判断なんて司法の左傾化の最たるものだから当然だけど。

僕の肛門も左側が妙に突っ張ります。

>>531 >>534
＞最も得票している3つを選びます。得票数が同じ場合は古い推薦から順に選択します。ただし、更新時に推薦してある記事が20以上ある場合、最も得票している4つの記事を選んでください。

これだと、ギリギリで選考漏れそうな時、無理矢理新記事何件か押し込んで20以上にすれば枠が増えるから
悪用されないかな。実際、昨夜の更新時からまた4つも増えてるし…

http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
＞実に面白いことだ．ある時にWikipediaというネットの百科事典のような
＞ところに「武田邦彦」という項目ができた．
＞自分のことが百科事典にでるというのは名誉なことだが，このWikipedia
＞というのはネットの百科事典なので，出版社がだすものと違い，「事実が
＞記載されているか」という事にはあまり重点を置いてないらしい．

＞一度，Wikipediaに「記載事項が正確では無い」と連絡したら，「Wikipedia
＞の規則に則って修正を申し出ろ！」と居丈高に出てきた．

事実には重点を置かないとか、迷惑をかけた側がいばってるとか、もうメチャ
クチャですねｗ

僕の肛門もメチャクチャにしてほしい

有名人かどうかとかは関係なく、単によくあるWP初心者の反応と同じだからな。
IP編集とかアカウント作成直後とかは、無理矢理方針文書のページに飛ばして同意しないと編集できないようにすればいいんじゃね

>>651
どこに「連絡」したんだろう。場所によってはガキンチョが自分を
ベテランと勘違いした対応をしがちだからな。

俺はそういうガキンチョに気付いたら、きっちり説教入れるようにしてるんだが、
個別記事のノートを全部チェックするわけにもいかないからね。
「応対してるヤツが必ずしもウィキペディアの意見を代弁できてるユーザーではない」
ということを周知すべきだ。

>>653
間違いだっていうんだから、間違いが書かれてるんだろ。
そういう人らは一見さんなんだから、主張がもっともならそのまま記事を書き換えて
あげればいいんだよ。無理に揉め事を増やす必要なんて無い。

そいつの主張が自分びいきで中立を欠くものであったら、初めて公式方針を
見せ付けてやればいいんだよ。

himeTVが右翼とか聞いてあきれる。
himeTVはウヨとかサヨじゃなくて、単なるおっちょこちょいだろ。

副総理が正式名称だ！とかほざいて
国会議事録をエビデンスとして持ち出す輩だぞ

>>651
その記事は存命人物記事だろ。[[WP:BLP]]も正式化したことだし、ぜひ修正してくれ。

姫苛めんな

それで廿粁の欠席ブロック依頼は結審しそうなの？

おはようございます。
イケダット互助組合は今日も元気なようですね。

>>659
俺が管理者なら、ブロックせずに「これからは、リバートする際には理由を明記してください」で閉じておいて、
そのあとで、理由を書かずにリバートするのを待って、即時ブロックするｗ

>>659
まあ被依頼者の行動だけ見れば間違いなくブロック相当なんだが
プロセスに問題あるからなあ
一旦終了してコメント依頼提出が無難でしょ

僕の肛門も現在ブロックされております

俺は、プロト1ですが。これは完全に覚えがないのですが、
言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。



はっきり言っておくが、このブロックされないマジックワードは絶対だぞ。
分かったか。馬鹿海獺。
ブロックしようとする馬鹿な考えは起こすなよ。

例の言葉は言ったからな。

>>664
どんな言い訳をしようと、編集傾向がどんぴしゃ同じなら、ブロックを防げない。アーメン

>>661
本人が呼ばれていない場でそれをやるのか？

>>666
閉じた後で、会話ページに通告すればすむことｗ
「このブロック依頼は却下したが、同じ行動をとれば、次は無い」と

>>664
[[利用者:Game-M]]と[[利用者:プロト1]]に
多重アカウントを持っている事を明記しておけ。
以下で既に認めているのだし。

書かない場合は、悪質な多重アカウント使いとして対応しなければ行けない。
ただし、例のマジックワードを使った以上、ブロックは出来ないが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Game-M

[[ジェームス・ズムワルト]]

・・・加筆されて17,885バイトに達した。
最初からまとめて執筆して投稿しろよ。
こんな執筆者はブロックされるべきだよね。

やたら喧嘩好きなある自警の編集傾向を真似してストーカーして、実績ためたところで喧嘩を応援するフリしながら少しずつ暴言吐いたら一週間でブロックされました

趣味としては釣りのような楽しみがある

>>651
[[武田邦彦]]みた。ひどいなありゃ。
[[WP:APT]]や[[WP:LAY]]に基づいて整理するだけで、
だいぶ改善できるはず。全保護されてるから面倒なんでやらんけど。
検証可能な記述だけを残して、両論併記に整理してやりゃいい話。

>>669
最初の投稿で既に8000バイトくらいあるけど、
このくらいの量で投稿しても、まだだめなのか？

>>669
マッキーナ乙
お前さんは人のことより自分を心配した方がいいと思うぞ

>>668
[[利用者:Game-M]]と[[利用者:プロト1]]の同一性は、以下で一旦否定している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AGame-M&diff=27987758&oldid=27987408

しかし、以下で一転認めている
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Game-M&diff=next&oldid=27988128

>>669
加筆したらブロックされるとか
それトンデモ理論だろ

さて、こんだけ加筆されたってことは、ｍｉｙａがまた翻訳するのか？ｗ

蒼海牧菜さんをバカにするユーザは
全員ブロックされてもいいと思うんだけど。
他人の誹謗中傷をするようなユーザは
ウィキペディアには必要ありませんよね？

>>668
>>675
カサばかりは増えていくが、どうも、上げ底のような気がしてならん。
例外的にながい代理だったので、記事があってもいいとは思うが、
いくらなんでも膨らまし過ぎだろう。初戦はピンチヒッターにすぎん。

海獺は釣りやすいね。海獺が目をつけた利用者で１、編集の多い奴の傾向を真似たユーザーを作る
２、海獺の別の利用者の攻撃に反論してみよう

>>669
あらためて、特筆性が曖昧なままのjawpだから許されてる記事だな

利用者:橘幸恵のまねっこしようかな

おっと、>>668　は消し忘れだ。

>>668
明記せんでも、今後自作自演をしなけりゃいいだろう。
しかしMr.Gのことだから、やりか年がｗ

>>677
大使の代理どうこうより、
年次改革要望書ネタの方がメインでないと
本来おかしい人物だと思うが。

仮に代理にならなかったとしても、
年次改革要望書の起案にかかわった中心人物ってことで
特筆性はあると思うが。
今の記事は、メインじゃなくて、外縁部ばかり記述されてる気がする。

>>677
つまり日本語版からも削除すべきと言うことですね

削除すべきはＭＩＹＡ

つーか、なぜ日本語版から削除しようとか
日本語版に投稿した人をブロックとかって話になるの？
私怨か？

なるほど、米国政府の陰謀ですね、わかりますｗ

>>667
遠からず廿粁はブロックされそうな情勢にあるのは同意。
しかし今回はコメント依頼をすっとばしてのブロック依頼だからそれも難しいだろうな。

だいたい本人は
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/廿粁]]
で吊るし上げられていることを知らされていないんだろ？
コメント依頼でないから反論の余地がないのも知れないが、せめて誰か教えてやれよ。

日本語版の記事を投稿した人より、
その記事を
適当な翻訳かつ超短い文章で英語版に持ち込んだ人の方が
よっぽど問題だと思うのだが。

「バックアタック (ゲーム)」みたいに括弧付きだけど
括弧なしの記事名がない場合って
「バックアタタック」に移動してもいいの？

バックアタタタックに移動すべきだと思います。

>>687
依頼者のミートパペット工作？疑惑はどうなったんだ？
方針に合致しているのか？

[[利用者:アイスマン123456]]
ソクパペかなんかか？

>>689
マジレスすると、そういう場合はリダイレクトでおｋ
必要になったら後で曖昧さ回避に変更できるから

>>687
誰も知らない知られちゃいけない。

[[クライン孝子]] [[小谷野敦]]
共に、本人が誤り訂正をしたら「本人である保証がない」というトンデモな理由でブロックされた例
こりゃ、どこの馬の骨とも分からん輩ばかり跋扈するわけだ。
[[大槻義彦]]先生も「言ってもいない事を言ったように書かれた」とご立腹だぞ。

ウィキペディア、岐路に　英語版で書き込み承認制度
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090923/amr0909230955005-n1.htm

本人が訂正したい場合は
まず自身のブログとかに「○○は実は△△ということだった」と書いて
それからそれを出典にして書けば完璧だな

クライン孝子さんはある意味いろいろ残念な人だから
本人かどうか確認できない以前の問題だろ。

>>695
本人と言う証拠でも有ったのか？

クライン孝子さんはある意味いろいろ残念な人だから
本人かどうか確認できない以前の問題だろ。

>>697
オフィシャルブログなんかの自主発表は、出典として二線級

>>699
項目のノート見たら？

アルトクールとかKnartという屑がドラゲー猿虐待報道を火消し中ｗ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Knart&action=edit&redlink=1

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27738698&oldid=27737460
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27739293&oldid=27738698
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27768016&oldid=27766009
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DRAGON_GATE&diff=27768133&oldid=27768016

>>702
なかったじゃん

>>704
目はどこについてる？[[ノート:クライン孝子]]だぞ。

結局のところ、本人確認って実現できる方策あるの？

公式サイトで
「利用者:ふくちやま」は私クライン孝子です
って宣言すればよかったんじゃね？

本人が自身のサイトに「私のユーザー名は○○○です」と書く

>>706
ありません。

>>705
一体、何を見たんだか…

>>665

マジックワードが生まれた瞬間。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:CheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC/219%E5%B8%82115%E4%B8%81223%E7%95%AA151%E5%8F%B7&diff=prev&oldid=14057716

多重アカウントを認めたが、ブロックはされていない。

マジックワードは絶対だ。ブロックしてはいけないのだ。
馬鹿海獺。俺は無罪放免だ。
ブロックするなよ。

>>687
> 遠からず廿粁はブロックされそうな情勢にあるのは同意。

あきらかにサヨに狙われているからな。
何をやろうとブロックで決まり。
もっと作戦を練って利用者も大量動員してブロックだろう。

>>707
自身の「さるさる日記」にこの件で“提訴しようか”とまで書いてますが何か。
http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=119209&log=20090505（以下10日付けまで）

クライン孝子はおもしろいおばちゃんという印象しかないが・・・

だって「早くても2009年秋に総選挙がある」と断言した人だからな。
何回総選挙やるつもりだよと。

>>711

そうだよな。
[[利用者:Game-M]]と[[利用者:プロト1]]は無罪放免だ。

海獺は素直に諦めなさい。

とりあえず利用者:Game-Mというだけで
存在価値ないからブロックするべき
かもちゃんず以下の利用者なんだから
はやく追放しようよ

>>716

あのマジックワードを知らないのか馬鹿。
海獺にいくらで雇われたのだ。
マジックワードを言えば、ブロックされない。
それが常識なのだ。

ブロックできる物ならしてみろよ。
ちゃたまやmiyaから、にらまれるぞ。
それでも良ければ、だな。

マジックワードは絶対だ。

>>712
思想対立から徒党を組んでブロックに持ち込もうとする動きは不愉快だ。
俺はウヨサヨじゃないが、こういうことは見過ごせんな。

>>717
マジックワードは「そくぱぺじゃないよ（はぁと」っていう主張としては成立するが、
だからといってＧａｍｅ−Ｍの投稿記事の質を担保する効果はないだろうが。

Ｇａｍｅ−Ｍとして編集した記事のレベルを考えれば、
本来無期限ブロック、もしくはロニがいればＧａｋｉとして
ブロックでもおかしくない。

だってＧａｍｅ−Ｍの書いた記事って、日本語の文法としておかしいもん
まず学校を卒業してから書けばいいのに。

>>718
徒党を組む以外にも管理者の一存でブロックされる事がありますけど。

>>713をソースに記事書けばいいんじゃね？

>>689
特定分野に偏っていることが明白に表明されている記事を
普遍なものであるかのような記事名に移動しないでください

>>722
なら普遍的な[[バックアタック]]の記事を作ってください

僕の肛門もヒップアタックされそうです

>>706
>>707-708氏が仰る本人サイトでの告知が一番簡便で、私たち
にはしっくりきますが、wpに直接関係しないサイトで告知をお願い
するのもスマートじゃない気はします（そもそもサイトを持たない人
もいますし）。

[[クライン孝子]]氏のケースだと、==外部リンク==のblogに本人の
Ｅメールアドレスが記されていますので、ウィキペディアンの誰か
が仲裁する方法もあります。

１）任意の利用者がクライン氏にメール送る（info-jaにもCCする）
２）クライン氏からinfo-jaにメールを返信してもらい、その文中に
　「利用者:hogeは私です」と記してもらう
３）info-jaメンバーにメール受信による本人確認済の報告を依頼

この手の紛争はネット上での本人確認が煩雑で難儀しますな

クライン孝子さんが返事くれるとは
全く思えないんだが・・・

>>713
結局、ブログに自分のアカウントだと載せたのはブロックされた後だし、ブロック理由はパスワード公開で無期限ブロック。
事実上の追放なので、本人は二度とウィキペディアを編集できない…

>>725
誰もそれをやる気がないから未だに解決してないんでしょ、クライン女史の件は。
わけの分からんアカウントネームでメール送られたって、逆に女史が信用しませんよ。

>>723
記事を作らずに放っておけばよいです。

普通にリダイレクトにしとけば、後で草取りな人が直してくれるよ

空気を読まずに投下。
こんなコメントをブログに書き込まれたが、放置すべきでしょうか?

http://tamago915.justblog.jp/915it/2009/09/sotec-ebdc.html#comment-28389953
>このブログも福井利器のだよね。岸本君、なんで福井君に名義譲渡してるの？ばればれでこまっちゃーう。

http://tamago915.justblog.jp/915it/2009/09/post-e1ba.html#comment-28392725
>このブログも福井利器のだよね。岸本君、なんで福井君に名義譲渡してるの？ばればれでこまっちゃーう。福井くん、コメント投稿されて、いきなり更新しちゃうからばれるんだよー。ばっかでーい！
>オウム信者って懲りないね。次は、福澤の番になるのかもしれない。

http://tamago915.justblog.jp/915it/2009/02/18-8edd.html#comment-28393449
>なーるほどー。名無しコメントから察するに、福井利器が九州に住まいを持つということは、ほぼ確定なんだろうね。ことのはぺディアも九州にあるし。
(以下略)

手元には投稿元のIPアドレスも残っています。
6時間で計3回、米・英・仏のサーバからの送信なので、公開プロクシでしょう。
(いくら世界を飛び回るピアニストでも、6時間で3国は無理だｗ)

野田犬には、人に見えないものが見えているのかもしれないｗｗｗ

>>707-708
そのホームページが本当に本人のサイトかどうかなんて証明できないし。
最悪、クライン孝子のアンチが公式サイトをでっち上げて、
騒いでいる可能性もなくはないのだから。
免許証とかで本人確認しなきゃダメなんじゃん？

>>726
ノートを読むと、まず当初に「名を名乗れ」的なすれ違いがあって
アカウント公開など諸々のややこしい事象が加わって混沌として
しまった今となっては難しいかもしれませんな
話し合いの初期に本人確認ができていれば違う展開もあったんで
しょうけどね

ネットを使わずに会って丁寧に説明すれば、理解してもらえる余地
はあるのでしょうけどねぇ。ネットでの意思疎通って本当に難しい。

>>728
そもそもちゃんとした日本語が通じるのか？
外国にずっと住んでる人だよね。しかもけっこう高齢な人だし。
メール出したとしても、まず本人確認の必要性を
理解してもらうのに一苦労だと思うんだが・・・

衆議院議員の任期が2009年秋に切れるにもかかわらず、
「早くても総選挙は2009年秋以降」とか言い出して
周囲を唖然とさせるような人だから。
丁寧に説明しても理解できないんじゃないの？

そんなことより
[[吉田茂]]で出典つきでカッコ付けて引用してる文章を
勝手に改変してるＰＡＮＹＮＪをなんとかしろよ。

カギカッコつけて引用してるのに、
カギカッコ内を出鱈目な文章に改変するとか
引用の意味分かってんのか？

>>732
著作物にホームページのアドレスが載ってるってさ

>>641

赤くならない奴は馬鹿、しかしいい年しても赤い奴はキチガイ

そんな言葉があったよな

>>736
表で言え
[[Wikipedia:管理者伝言板/荒らし]]

>>727
＞ブロック理由はパスワード公開で無期限ブロック。
＞事実上の追放なので、本人は二度とウィキペディアを編集できない
('A`)

>>736
Nnkrkrhhdiに言え。
突撃ボーイだろ。

>>645
バカだからそれができないのさ

>>738
団塊の世代の能無し政治家のセリフだな

>>738
「二十歳までに共産主義にかぶれない者は情熱が足りないが、 二十歳を過ぎて共産主義
にかぶれている者は知能が足りない」
チャーチル

>>741
突撃ガールだろｊｋ

>>744
あーそれそれ
どもども

>>745
性別なんて分かるわけないだろ
ユーザボックスに性別なんてないんじゃなかったっけ
そんなもの登録するわけでもないし。
預言者なの？

>>747
ipユーザー乙

>>747
俺は>>745じゃないけど、それ以上突っ込まないほうがいいよｗ

「鉄のカーテン」演説までやった人間だからな、チャーチルって。
所詮は右派だ。

>>711
>>715
必死になって書いてるのは誰なんだろう。本人なら大笑いだが。
Game-Mならブロック依頼出されたら間違いなくブロックされるんじゃないの。
あいつ、過去に4回くらいブロックされてるが、まだ同じこと繰り返してるんだから。
ブロック理由はそこにあると思うけどな。別に多重アカウントが原因じゃなかろう。

>>738
中途半端に賢く熱意があると赤くなる。
それでも、馬鹿ものじゃなければそのうちに間違いに気がつく。
元々賢い人は赤くならないし、熱意がないものは赤くなることさえない。

の意味。

え？
利用者ページには男とも女とも書いてないよ
なぜか蒼海マッキーナが削除したとかピンクのメッセージは出るけど。

設定項目には性別の登録あった気はしたけど
あれ任意じゃなかったか？

プレビュー、差分、投稿の３つはあるけど
性別ってあったかなぁ

>>695
議論もまともによまずにいい加減なことwを

事実を捻じ曲げるのはやめてください。
ブロック理由は別にあります。

>>753>>755
君等の権限じゃあ確認できないかもね

普通にリダイレクトしとけば、こんな一般的な用語を変な用法にリダイレクトするとはけしからん
と意味不明の抗議を甘受しなければならん。

[[船医]]
いつまで経っても記事の体裁すらマトモに仕上げられないMishikaって

何此が男なら支援しないが
女なら支援するってことですか？

まったくお前らときたら・・・で、どっちなのｗ

>>731
Tamagoはいつ立候補するんだ？

まあ、それほど右左にこだわるエネルギーがある奴で有能な奴は
こんなとこでクダ巻いてない

[[122.16.119.222]]

('A`)

[[利用者:Mikomaid]]
いつまで経っても自分の編集姿勢に気付かないMikomaidって

リダイレクト解除でｇｄｇｄになった例
[[隆]]

>>712
次は外部のメーリングリストで大量動員してブロックを可決するんだろうぜ。

■ウィキペディア、岐路に　英語版で書き込み承認制度
9月23日7時56分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090923-00000044-san-int


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
日本語版は、精神病者の「海獺（らっこ）」に代表されるように、
「管理者」自体が悪質な荒らしなわけで・・・・。

日本語版の場合、噂されているように、管理者側からオウム信者一派を一掃することと、
今泉誠に厳重な訴訟責任を負わせること、海獺のような異常者を永久追放にすることだろう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>761
卵や種やっやピチラバを知らない世代が
このスレの主流になっていくのだろうな

>>764
著しく矛盾していないか？

「今回のブロック依頼は厳粛に受け止めます」

「只、どうしても腑に落ちない点があります」

「厳粛」なら素直に物事を受け止めるってことじゃないのか？
一体、どっちなんだよｗ
こんな自己矛盾を孕むMikomaid。

愛してみれば鼻欠けもえくぼ

160 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 02:32:56 ID:???
海獺 (利用者)
出典: Yourpedia

海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。

近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。

2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29


〓重要文献〓
■「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
■「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>772
海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

9 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2006/12/11(月) 17:38:48 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

★ よりによって、ウィキペディアとは、、、　　論談目安箱
2006-04-20 08:18:09
(p)http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、

ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。

管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中ＰＣの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。

gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。

ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
ＮＴＴグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。
http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

57 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/07(木) 12:11:56 ID:QWzhEWUv0
ネット初心者の一般人がウィキペディアの怖さを全く知らない点が不気味。

ウィキペディアの管理をやっているのが、社会経験の乏しく、コミュニケーション能力に著しく欠けた低脳理系・鉄ヲタ・アニヲタ。

やつらキチガイだから、自分の王国を侵害されるのは絶対許せない。

多重アカウントで、自分の分身をいくつも用意していて、ウィキペディアの編集を工作するのはお手の物。
自らの王国を侵害する者が現れると、即座に「投稿ブロック」＆「保護」と、自作自演で他人の編集を妨害する。

こんな悪質非道でインチキなサイトと、★goo＝NTT★が提携しつつあるのが恐ろしい・・・。


62 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/07(木) 12:16:56 ID:2S9HtAfU0
>>,57
Wilipediaの問題については、
もっと多くの人に関心を持ってもらって、
社会問題にしていくべきだよなぁ
人間の屑のヲタどもが、やりたい放題・・・

958 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 11:27:07 ID:???
ウィキペディア史上　最強最悪の変質者管理者と呼ばれる　★利用者:海獺★に　
普通人がまともな対処をできるわけがない

１年間に満たない時点で、編集回数　■脅威の１１０００回！■
１年３６５日２４時間びっちりと張り付いて、暴れ狂う生活

（寝ている時間の午前４時〜８時以外はすべてウィキペディア荒し！）
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA


720 名前：192.168.0.774　投稿日：2008/08/04(月) 19:08:46 ID:ejYsXCJb0
　利用者:海獺◆RACCOxeST6の一日　（この状態が毎日16時間以上続きます）

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)..
　　　　　　｜｜｜.　
　　　　＿＿＿＿_＿_　
　　 ／::::::::::::::::::人::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::/　　ヽ::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ　　
　 |:::::::::::::;;;;;ノ　　　　ヽ::::::::|　〜ﾓﾜｰﾝ..
　 |;;;;;;;;;;ノ∪　,,＼,) ,,／,,￣>〜
　 |:＝ﾛ∪；　（　｡)　　（　｡）〜　
　 |::::::|　；；∴ 　（●●）∴）〜　
　 |::::::|∪<　∵∵　 ||　 ∵>　ﾑｯｷｰ!　
　 |::::::|、　　　　　　.皿　 ノ＿＿＿＿＿_　　
　 |::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| 　 |￣￣＼　 ＼ 　
＿ ￣／　　　　　　 ＼￣| 　 |　　　　|￣￣|...
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

どうやら廿粁は今日もSolのブロック依頼に気付かなかった模様。
逆に管理者伝言板でIPのブロック依頼を取り下げた。
参加頻度はだいたい平日の午前中だけだから今日はもう活動しないだろう。


一方、被告不在の欠席裁判は[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/廿粁]]で今日も続く。ｶﾜｲｿｶﾜｲｿ。

>>777
おまえが知らせてやればいいだけだろJK

>>778
イケダット互助組合の方ですか？

>>778
ウユサヨ論議に手を出したくないんだよ。汚らしいやり口だ。

>>777
気づいてないことにした方が有利と考えて
意図的に気づいてない振りしてると見た。

ここですか
猫と海獺が漫才をする動物奇想天外ランドは

[[山崎拓]]
これどう考えても半保護、もしくは全保護にすべき。
今日の産経見ただろお前ら

>>777
ねらーの廿粁が気づいてないなんてないない。

お前らって誰だよ

ブロック依頼を裁判にたとえるやつに碌なのはいない

異端審問に例えればよいですか？

じつは今年、そのヒントになりそうな出来事がもう1つあった。脳科学者の
肩書で各種メディアに頻出している茂木健一郎が、ネット上のボランティア
執筆による百科事典ウィキペディアでの自分に関する記述に文句をつ
け、それをかなり我田引水なかたちで大幅に書き直した。それに対して
項目執筆者たちはひるむことなく、ウィキペディアの執筆ルールに基づ
いて茂木の苦情に形式的には対応しつつ、ほぼ従前の記述を復活させ
て、誠実な対応とメディアとしての中立性を見事に両立させたのだ。

http://news.goo.ne.jp/article/php/business/php-20090919-02.html

>>777
kinoriが連絡したろ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/廿粁]]

Kinoriにはウヨサヨ系の利用者がブロック依頼かコメント依頼された場合
毎回このようなコメントをしてもらいたい。
今回はウヨだが、サヨにも同じように苦言を呈してくれるといいな。

(差分) (履歴) . . 浅田ちち?; 05:20 . . (-84)
. . 121.80.162.96 (会話) (下らないリンク貼るな！)

記事自体が(ry

>>788
記事のノートを見ただけで欝になりそうだ。
「茂木氏は一般的な学者とは明確に違います」って、
そうなのかもしれないけど辛辣すぎるだろ・・・。

存命人物記事はめんどくせえなあ。好んで議論したり編集する人の気持ちが分からん。

hobby：趣味一般［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082987005/514


nnkr

木海苔のコメントは長すぎて読む気がしない 三行でまとめてくれ

>>794
うさぎ騒動の時と同じだね。

>>794
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&q=%e2%97%86DeleterXCk

ぐぐってみた。

>>784
廿粁はジジイじゃないのか？

[[レオン (映画)]]

映画関連の編集をしている利用者さん、もう少し頑張ってみようか。

>>791
苫米地みたいなのまでが「脳科学者」を自称するご時世だから。
そもそも「脳科学」ってどういう分野だ。

[[赤明教]]
[[旭正統教]]
虚偽記事臭い

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1887104&diff=28130045&oldid=28129636

はい暴言でブロック

[[読売ジャイアンツ]]

速報注意！保護必須！

>>803
氏ね

[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Fitness200805]]


MASAにMASA

>>805
まったく違う

>>801
全く、“いい加減にしやがれ”だな。
WPに書けば検索結果トップで出る事を見越してるとしか思えん。

>>802
ここじゃない場所でああいう言葉使いしてるのを見ると、
田舎者というかどこかの奥地の原住民みたいだな。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A%E3%83%90%E3%83%96%E3%82%8A%E3%82%93

何度一週間ブロックになっても無期限にならないからWikipediaってチョロいもんだな

[[Template:教科]]



酷すぎるJPOVテンプレート
正直要らないだろ・・・

>>807
とはいいつつも、ホントに虚偽なのか？
たとえば、今俺が書こうかなーと思ってる記事は、
広辞苑だと収録されてる単語なんですけど、
Google検索ゼロ件の代物なんですが。。。
（外来語ではなく、漢字３文字のちゃんとした言葉です）
これも虚偽扱いされて削除行きかしら？

>>811
検証可能性を満たせば削除されない
それもわかってないなら書くな

>>809
利用者を無期限ブロックにする目的のプロジェクトじゃないからな。
なんか勘違いしてないか？

[[61.44.60.159]]

誰か止めろ

[[ジェドエフラー]]
彼の政治の大半が「父を葬ること」であったとするならば、何と不幸な男であったろうか。

こういうの書く人は、自分の文章に酔っていたりするんだろうか？

>>811
頼むから記事の論拠だけは添えてくれ、<ref></ref>で。

>>810
どっからどう見ても、ウィキブックスかウィキバーシティ向きのテンプレだな。

>>811
[[王配]]も広辞苑にはないが出ている（外務省でしか使われない語）。
誰の目にも明らかな出典があればいいという事だ。

>>814
止める理由を書けクズ

>>815
そういうの書く人は、どっかの転載だったりするよ

>>815
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%82%BA%E3%83%8D%E3%83%84%E3%82%A9%E3%83%95_%28%E7%A9%BA%E6%AF%8D%29&oldid=2663270
> 「アドミラル・フロータ・ソヴィエツカヴァ・ソユーザ・クズネツォフ」は、単に「旧ソ連の遺産」「ロシア海軍最初で最後の空母」に留まらず、新生ロシア海軍の航空母艦の「先駆け」となるのであろうか？

俺に聞くな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=28126427
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=28129411
　
性急性急ってお題目のように言っているが、
こういうのに限って「『性急な編集』とは何か」と尋ねても
まともな答えを返さないんだろうな

>>822
でも雑誌販売直後にどーでもいいようなこと書くやつだっているからな・・・

[[鳩山由紀夫内閣]]
気をつけろ。

「２５％削減、政策総動員で」首相演説全文 : 環境 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090922-OYT1T00979.htm
1世帯36万円以上の最低負担 「温室ガス25％削減」鳩山発言への懸念 | 経済ジャーナリスト 町田徹の“眼” | ダイヤモンド・オンライン
ttp://diamond.jp/series/machida/10091/

ttp://triple-aaa.org/home/up/omo/src/1252378627359.jpg
ttp://triple-aaa.org/home/up/omo/src/1252378632157.jpg
ttp://triple-aaa.org/home/up/omo/src/1252378636587.jpg

[[ジェドエフラー]]なんだが、
http://www005.upp.so-net.ne.jp/nanpu/history/egypt/history/old_kingdom.html
の３．ジェドエフラー王と「太陽神の子」とかなり一致する。
これはどうなの＞

[利用者‐会話:Mikomaid]]

>>「書籍に掲載の写真に、該当の状況(ふんどし少年が登場、等)が
写ってれば文章に書かれてなくても、その事実をもって出典になる、
と思ってたのですが、違うでしょうか？」

>>「現在、ちょっと頭の中が混乱しております。もう少し具体的に、
どういう編集・発言が、どの基本方針に反したか御指摘頂ければ
反省材料にさせて頂けると思います」

始終、頭が混乱しているんだろ。だから人に聞かなければ問題点が
わからないんだよ。
ウィキペディアを教えてGooやYahoo知恵袋のような、質問をすれば
誰かが答えてくれると期待できる場所と勘違いしているじゃないのか？
言い訳すればするほど、投稿ブロックに値する人物に相応しい人物に
見えてくる。

>>824
この手の記事は何か大きなことがあると常に荒れる危険性があるので注意だな

おいおい

フニもカーバーやばいよ

[[利用者:土宮]]の投稿は全て著作権無視か？

それともサイトの管理人なのか？

♪みっこめいど　みっこめいど　巫女冥土はお・か・し・い♪

>>829
どうなんだろ。単なる丸写し厨のようでもあるが。>>825のサイトは更新履歴を見ると3年半止まっているようだ

>>831
この場合は即時削除は無理なんだよな？

>>825
削除を前提としない調査ってできないだろうか。
サイトとの類似についてノートに書いた上で査読依頼に出すとか。

しかし27言語版がある記事の言語間リンクがない、人物のアラビア語表記やヒエログリフ
表記も掲載しないといういい加減さは、ちょっと許し難いものがあるな。

>>833

コピペなら頷けるな


青木さんにがんばってもらおう

[[利用者:Rerechan]]
[[竹中平蔵]]に不利な事を書かれるのがそんなに嫌なのだろうか

削除を前提としていいと思うぞ。この案件は

>>835
まープレビューはして欲しい感じではあるね。

「ノーベル賞経済学者からの批判」のあたりは{{要出典}}で残しといた方が
よかったかもね。これは多分、出典が見つかるだろう。
その他の消された箇所はずいぶんと怪しい話だ。
存命人物でもあるし、消してかまわんよ。
戻したいやつが出典つけて戻せばいい。

>>835
こういう輩を見ると、
「じゃあパパ頑張って出典探しちゃうぞ」
って思っちゃうなぁ。

でも俺はめんどいからやらない。
どうせ政治ネタなら誰かが突っ込みを入れるだろう。
（あおみまきなだったら御免こうむるが）

AOMIマキナちゃんがそういうことやると
逆に問題を複雑化させるからやめてほしい

能力ない奴は出てくるな

>>835
不利なことを書いてもいい。
ただし[[Wikipedia:検証可能性]]をよく読んで記述を考えてほしい。
情報源については厳しく見るよ。

ここでまた姫ＴＶが
国会議事録あさってきて
フルボッコにされるという展開を予想

>>839
お前が個人攻撃の意図でゴネて問題を複雑化させてるんだろ。一種の荒らしに過ぎないからWikipediaから出てけよ。
蒼海牧菜は良くやってるじゃないか。敵対するユーザーが悪い。

> 蒼海牧菜は良くやってるじゃないか

つ　{{要出典}}

>>840
よう、ネオコンの犬。

姫ＴＶは表で暴れるわけではないが
まきなは表で暴れてるからな・・・

>>837
おいおい、[[WP:BLP]]嫁
存命人物記事では出典のない批判的記述は一切残してはいけないことになってる
発見したら即除去が必要

{{blp}}にも編集画面での警告文にもこのことは書かれてる

>>844
お前みたいなアホがみんないなくなればいいのにな

>>843
ともかく投稿履歴を見てください

竹中平蔵氏が経済学博士じゃないのに
経済学博士を名乗っているのは
紛れもない事実だからなぁ。

ただ、だからって批判していいとはいわないけど。

ここで蒼海牧菜を批判している奴は彼の投稿履歴も見ないのか。
納得した。

まきなの代表的な編集履歴�@

つ[[坂本由紀子]]

開票中にもかかわらず「落選した」と編集。
本来なら、存命中の人物に対する不名誉な事実記載、
しかもソースなしなので、無期限ブロックでもよかった案件

>>849
大阪大学からもらったという博士号は何の博士号なの？

>>851
マスコミがそう報道したんだから問題ないだろ。
表でも問題視されなかったろ腰抜け。

>>853
この場で擁護しても全く無駄だよｗ
2chとはそういうものｗ

>>853
静岡県知事選は接戦だったから
各社とも当確をなかなか出さなかったぞ。
まきなが出した当確は、マスコミよりも早かったんですけど。
もしかして、まきなが、独自の出口調査でもしてるってことか？

>>853
自説を振り回して迷惑かけるバカよりも
少しくらい腰抜けのほうがいいユーザー

一生わからないだろうけどな

>>852
あれは本間正明の引きｗ

まきなの代表的な編集履歴�A

つ[[template:都道府県知事]]

なんと知事が決まる３日も前に
新たな知事の名前を追記。

３日前に新しい知事の名前がわかるってどういうこと？
仮に別の人物が知事に就任してたら
どう責任取るのか？

Wikipediaはまっきーなの予想を書き連ねる場ではない。

>>858
コメント依頼出してください。

>>852
大阪大学から博士号をもらった時点で、
既に日本国内では経済学博士号は廃止されてる。

>>851も>>858も明らかな捏造じゃねーかｗｗｗｗ
本当だったらコメント依頼上がってるだろｗｗｗ


2chだからこそ捏造を指摘しないとなｗｗｗｗ

>>858
ちょっと待て。

もしかすると、マッキーナの編集に基づいて
有権者が投票行動を起こし、
結果的にマッキーナが編集したとおりの人物が
当選している、という可能性はないだろうか。

>>861
お前は失せろ

>>858 >>862
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26762743&oldid=26500364

これのこと言ってるのか？
あ、自作自演に釣られた？

[[フレッド・ローツ]]

最低限の体裁くらい整えろよ、Geogie大先生。

■７月５日（UTC）で新しい知事の氏名を追加していますが
　新しい知事が就任したのは７月７日（JST）の件

[[Template:都道府県知事]]
2009年7月5日 (日) 14:39 蒼海牧菜 (会話 | 投稿記録) (5,147バイト) (取り消し)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26762743&oldid=26500364

[[川勝平太]]
> 2009年7月7日、静岡県選挙管理員会の告示を経て、
> 川勝が静岡県知事に就任した[13][14]。

nnkrkrhhdiに期待せざるを得ない。

>>865
Geogieが永久追放されればいいんじゃね？

差分を示された途端
黙り込むマッキーナ擁護厨ってなんなの？

[[ゲイ向け風俗店]]

なんか変じゃねーか？

>>866
それのどこが無期限に至るほどの編集なのかね？

>>866
マスコミの報道に基づく編集なら問題ないだろ？アホか？

>>871
単体じゃなくて低能だから。かもちゃんず並

>>872
自己顕示欲しかない人間は一人でやれよ

>>842
蒼海牧菜がWikipediaから出て行けばいいだけの話

こいつら、何を言ってんの＾＾；

855 ：名無しの愉しみ：2009/09/23(水) 19:32:04 ID:???
>>853
静岡県知事選は接戦だったから
各社とも当確をなかなか出さなかったぞ。
まきなが出した当確は、マスコミよりも早かったんですけど。
もしかして、まきなが、独自の出口調査でもしてるってことか？


872 ：名無しの愉しみ：2009/09/23(水) 19:55:36 ID:???
>>866
マスコミの報道に基づく編集なら問題ないだろ？アホか？

蒼海牧菜が必死すぎてきもちわるい件

アオミマキナには　願望を現実にする　力がある（キリッ

（いさじボイスで）

つまり、彼が編集することで、それが現実化するということだね。
だから虚偽編集には該当しない

蒼海牧菜批判者はそんな程度の批判しかできないのか
2chだから許されるいじめに過ぎないな

あおみはエロゲマニアのキモオタだから
共通言語がない

> 2chだから許されるいじめに過ぎないな

いじめ、だと・・・
開票中なのに「落選」と書きこむ行為は
候補者にとってのいじめではないのですか？

[[クレヨンしんちゃん ヘンダーランドの大冒険]]
こういうのってちゃんと結末書いてネタバレ注意を貼るんじゃないの？
ヘタに書くと要出典&独自研究になりそうだから弄らないけど

>>878
＞つまり、彼が編集することで、それが現実化するということだね。
＞だから虚偽編集には該当しない

やめい。
ナポレオン・ヒルの「思考は現実化する」を連想しちまったじゃないか。

>>862
>>858は確かに法的に問題があるかもな。
公職選挙法の第二百三十五条で罰せられる可能性があるぞ。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO100.html#1000000000000000000000000000000000000000000000023500000000000000000000000000000

>>884
表でコメント依頼が出てないうえ、会話ページで誰も指摘しない時点で問題のない編集である事に変わりはない
まあ今更コメント依頼出しても遅いけど

[[国鉄DE10形ディーゼル機関車]]

をい。Kazusan。

「DE10形3000番台」 はマジネタだ。
出展の「ネコ・パブリッシング　RailMagazine　2009年11月号（No.314）P162」
も本当だ。検証可能性も成立している。
よって、Tourismoの投稿は荒らし投稿ではない。

早々に頭下げないと、個人攻撃で訴えられても助けてあげられないぞ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%BD%E9%89%84DE10%E5%BD%A2%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%AB%E6%A9%9F%E9%96%A2%E8%BB%8A&curid=83824&diff=28127555&oldid=28113860


ネット上に、しっかりした出展はないが、個人サイトのはある。
http://blogs.yahoo.co.jp/gohachirokuichi/30224842.html

誰も何も言わなかったということがウィキペディアが組織として不正を是認した
ということにはなりませんので、お間違えなきよう。

もしコメント依頼が出たらあおみまきなはどうすんだろ？
必死で2chで自画自賛して味方募るのかな？

>>884
管理者対応案件だな。

>>886
マルチポストすんなボケカス

俺は、プロト1ですが。これは完全に覚えがないのですが、
言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。



はっきり言っておくが、このブロックされないマジックワードは絶対だぞ。
分かったか。馬鹿海獺。
ブロックしようとする馬鹿な考えは起こすなよ。

例の言葉は言ったからな。

>>889
いや、別に管理者じゃなくても、通報したいやつが通報すればいいんじゃね？
むしろ管理者は事を荒立てないで欲しいと思うかもな。
新聞沙汰はもうたくさんだ、ってさ。

>>887
そこまでして表では何も言いたくない理由って何？ｗｗｗ

蒼海牧菜批判者は腰抜けのみ
ま、蒼海牧菜は気にせず思い通りに編集すればいいって

蒼海牧菜は安心していい。こんなんで逮捕はされないからさ。

[[利用者: Sol]]の[[利用者: 廿粁]]暗殺計画
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Sol

2009年9月18日 (金) 08:06　[[ノート:プロジェクトJAPAN]]二ヶ月ぶりに登場。
「うーむ。久しぶりに様子を見に来たのですが、どうやら以前と同じことが起きてしまっているようですね（過去ログをご参照ください）・・・。どうしたものやら。[[利用者:Sol|Sol]] 2009年9月17日 (木) 23:06 (UTC)」

2009年9月18日 (金) 12:52　[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/廿粁]]ブロック依頼を新規に提出。

2009年9月18日 (金) 13:17　[[利用者‐会話:Hal*]]参加のお願い「[[眞相はかうだ]]での対立者」

2009年9月18日 (金) 13:22　[[利用者‐会話:Kinori]](参加のお願い「大東亜戦争表記・[[プロジェクトJAPAN]]での対立者」

2009年9月18日 (金) 13:24　[[利用者‐会話:Carpkazu]]参加のお願い「[[プロジェクトJAPAN]]での対立者」

2009年9月20日 (日) 09:05　[[利用者‐会話:Kulukulu]]参加のお願い「[[プロジェクトJAPAN]]での対立者」

2009年9月20日 (日) 09:12　[[利用者‐会話:大和屋敷]]参加のお願い「[[無条件降伏]]での対立者」

2009年9月20日 (日) 09:24　[[利用者‐会話:Kone]]参加のお願い「大東亜戦争表記での対立者」



[[Wikipedia:コメント依頼]]を経由しない直接のブロック依頼で本人やノートへの無告知を続けるSol。
見るに見かねたKinoriが[[利用者‐会話:廿粁]のノートにブロック依頼されているのを伝えたのが2009年9月19日 (土) 03:59
ミートパペットも問題だが、ノート告知もせずに[[利用者: PSIA]]などのブロックに反対しそうな奴にも無通知、賛成しそうな対立者を次々と誘致するSol。

[[オズワルド・エルナンデス]]

目が痛くなった

マジックワードが生まれた瞬間。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:CheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC/219%E5%B8%82115%E4%B8%81223%E7%95%AA151%E5%8F%B7&diff=prev&oldid=14057716

多重アカウントを認めたが、ブロックはされていない。

マジックワードは絶対だ。ブロックしてはいけないのだ。
馬鹿海獺。俺は無罪放免だ。
ブロックするなよ。

>>884
「当選を得させない目的をもつて」ではないから、蒼海牧菜は無罪放免

マッキーナいじりは以後こちらへ
【2chで】Wikipediaの編集者蒼海牧菜【自画自賛】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1252739374/l50
スレありますんで

公職選挙法違反の件、一応、新聞社やTV局には通報しておいた方がいいんじゃないかな。

なんでテレビ局や新聞社なんだよｗ
しかるべき所に通報しろよｗ

蒼海牧菜はまだ利用価値ある。
代わりにGame-Mに責任取ってもらおう。

こうしてあげる事が、Game-Mも役に立てて喜ぶだろう。

「意図的な誤報」に相当するんだろうか？　

僕の肛門も責任を取らせてもらえそうです

いくら法律違反でも　こんな些細なことで警察が動くわけない
通報しても骨折り損

>>901
どこの誰とも分からんウィキペディアンの所業を外部に“通報”しても、動く機関なんかないｗ

ナルシスト・自己マンセーの蒼海牧菜

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=28134946&oldid=27123536
またおかしなのがきたなこれ

落選した立候補者から蒼海牧菜が損害賠償請求された場合、これは民事になるのか。
刑事裁判になるのか。

>>909
他人の立候補への投票資格もないのに自身が立候補とな

刑事裁判で損害賠償請求は無い。

民事と刑事の区別もつかない餓鬼は蒼海牧菜叩くまえにおべんきょうしなおしてこいｗｗｗ

一応、静岡地方検察庁に通報しとく。

蒼なんとか氏を叩いているのって１人？
さすがにこれだけ頭の悪い書き込みが続くと蒼氏に同情したくなる。
俺もある日突然基地外の逆鱗に触れたらこうやって質の悪い晒し行為をされるようになるんだろうか。

“通報”しても聞き置かれて終わりだろ
（告発状が提出されない限り捜査はされない）