【百科事典】ウィキペディア第733刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第732刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1250377295/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

他人のパンツに漏電中
他人のパンツに漏電中
他人のパンツに漏電中

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]である。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

>>3
乙

　　　　　　　　r'T"´｀ヽ､　　　　　　　　　　　 ,. -rｧ　　　
　　　　　　　 r'7:./:.:.:.:.:.:.＼　　　　　　　　／.:.:.:.i:.!,」　　
　　　　　　　r'7:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ヽ.,,___ 　　,.:':.:.:.:.:.:.:.:.! (　　
　　　　　　 「/:./:.:.:.:.:ヽ､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ-ヽ.,/:.:.:／:.:.:l:.「 !　
　　　　　 r'ﾝ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞''"´￣::｀ヽ｀＞'､:.:.:.:.:.:.!ｺ　　
　　　　　 L!:.:.i.:.:.:.:.,.::'´::::::::::::::::::::::::::::::::｀:::::'"´｀ヽ!」､
　　　　　 !ﾍ:.:.:.:.／::::::::;:':::::::/:::::::;':::::;:::::::!::::::::;:::::::::: Y　　　　　　　_,,.. -‐
　　　 　 /ヽ!ヽ/:/::::::::/:::::_/___:/:::::/!:::::;'::::::;ﾊ:::::::::::',>　　　 ,. '"´
　　　　 ,'::::/:.:;'::;':::::::::;':::::::/___/!_｀7 |:::/|ｰ/-:!､::::i::::i　　　 /　　　
　　 　 /:::/:.:.:!_ﾚ､;___L_/i´　!┘ i｀　ﾚ' .ﾚ'rｧr'､!::::!::::|.　　 ,'　　　　
　　　 ,':rｲ:.:.:.:.:!;'::::|::::::| ﾍ. 　'､_,ﾉ　　　 　 !' !　!7r'ヽ!　　 i　　　
　 　.,:'::ヽﾍ､___!:::rﾄ､:;_;!.　 `'ｰ　　　 　　,　`´ノi/!:.:.:',　　 |　　　　>>3 乙です
　　/::::::/`ｰ^ｰ';::`i｀ーi　'"'"　　　　　_　 　　,., ﾚ^ヾｺ　＜　　　　
　 ,':::::::;':::::::::::::::ﾊr!____,ﾄ.､　　　　　 '´┘ 　 　 ,ﾊi　　　　 !.　　　　.
　.i::::::::i::::::::::::::,':::i`rｰ‐i':::::｀i.　､.,　　　 　_,. イ_,ﾑ!　　　 　! 　 　 　
　 !::::/!:::::::::;:ｲ::::::::|:::::::|r'イ｀ヽ､　｀"T"´i:::::;|:::::::|　　　　　',
　 V　 ';:::::/:::!::::rく|:::::::|　ヽ　　 ＞rｨ'^ヽ､:::::!:::::;'　　　　　 ヽ､
　　　　 V '､::ﾚ'´ヽ';::::::ﾄ､.,_____,.イムヽ　　>:|:::/　　　　　 　　 ｀ '' ｰ---
　　　　　　 r7　 　 ヽ;::!:.:.:.:.:.:.:./ / ハｰﾍﾊ､|/
　　　　 　i´`' ｰ--‐='i':.:.:.:.:.:.:/ ,'　 i　';.:.:.Y´i
　　　　　/`　ー　-- '|:.:.:.:.:.くヽ､.,___,,.ｨヽ;.:!-'ｧ､

　　　祖　　￥　Ω
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　Ｗ　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
6ゲットロボだよ
自動で6ゲットしてくれるすごいやつだよ

timecount=12
timeclose=5

チャンスだ松江騒擾事件。

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

9ゲット、オメ。
そしてこのスレは>>8で呪われました。

>>3 乙です。

>>9 おめでとう。

　　　　　　 　　┌-─-┐
　　　　　　 　　.l＿＿＿_l
　　　　　 　　　|::::::::::::::::::::|
　　　　 　　＜=────=＞
　　　　 　　　　| ▼▲▼ |　　　　　　ロールシャッハが
　　　 　　 　／ヽ・┓┏・/＼　　　　>>1の指を折りに来ました
　　 　　　_/　:::<i＼___／i>:: ヽ_
　　 　　/~ ＼ ::: ('┌-┐')::::／ ~＼
　 　　/　　＜　 .（/:::::::|丿　フ 　/ ＼
　　　i　ゝ　:::::＼ ＼／ソ／:::　イ　　 i
　　　i 　　| :::::::::／＿／::::::::::　| 　　　i

>>1
乙じゃない

同じ、Umateraがたてた[[クロホオヒゲコウモリ]]と[[ニューギニアウナギ]]は
前者はスタブ未満で即時削除されて、後者は定義を加筆されて残ってる

こういう差、嫌だな

[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090816]]では以前のコメント依頼でコメントした人もコメントしてほしいね。

>>14
たまたま見た人が資料持ってれば加筆出来るんだろうけどw

>>14
クロホオヒゲコウモリは分類表もデタラメ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27472546&oldid=27472512

要約欄は意見を述べる場所ではありません

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、解任寸前で涙目のkoba-chan見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、誰も解任される様子の無く涙目の氷鷺見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>18
目黒京急の介を早く無期限ブロックしてくれ、うっとうしくて仕方ない

新スレが立ったし、そろそろ松江の今後を占おうじゃないか？

　　　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐
　　　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{
　　　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢　　　　>>1乙
　　　　　　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂
　　　　　 ´ '＼ と}i凹{つ ／'
　　　　　 　　　|::::::::::::::::::::|
　　　　 　　＜=────=＞
　　　　 　　　　| ▼▲▼ |
　　　 　　 　／ヽ・┓┏・/＼
　　 　　　_/　:::<i＼___／i>:: ヽ_
　　 　　/~ ＼ ::: ('┌-┐')::::／ ~＼
　 　　/　　＜　 .（/:::::::|丿　フ 　/ ＼
　　　i　ゝ　:::::＼ ＼／ソ／:::　イ　　 i
　　　i 　　| :::::::::／＿／::::::::::　| 　　　i


>>20
見てるよー。別に涙目じゃないがｗ

*ＮｉＫｅの解任動議が出たとき
「ＮｉＫｅさんがいなくなったらネット右翼が跳梁跋扈してJAWPがメチャクチャになってしまう！」
しかし解任されてみると何ら不都合ないことが判明

*ロニの解任動議が出たとき
「ロニさんがいなくなったらGAKIが跳梁跋扈してJAWPがメチャクチャになってしまう！」
しかし解任されてみると何ら不都合ないことが判明

>>22
yasumiは下手だしZEROを論破できない馬鹿だ。
解決不能。

松江の件は他でやってくれないか？

>>24
つーか、1人2人なら誰が抜けても大きな影響は無いよ。

もし抜けて困る人がいるようであれば、逆説的だがその人は
ウィキペディアに不要だ。組織を弱くしていく人ということだから。

論破済みだし、有効な反論もなくごねつづけているだけ。

たんたんと多数決で無条件は除去されて終了。

>>26
諦めろ。なぜ松江の話題が繰り返されるのか考えたことがあるか？

>>28
まー、議論が出尽くしても結論が出ない場合は、
多数決にするよりしょうがないよね。
ウィキペディアの規則もそこまでは禁止していないはず。

>>28
だからどうやって投票に持ち込むのかと。

>>29
やっぱ島根県民のやつが多いのかな？
俺的には地元兵庫を話題にして欲しいなあ。

兵庫県はFXSTとかmiya夫妻とかAphaiaとかいった優秀なウィキペディアンが多い

>>30
議論を尽くさなければ投票に持ち込めないのがルール。
ZEROは現状維持なら大成功なのだから今まで狙って引き伸ばしてきた、これからも当然引き伸ばすだろうな。

松江の話がでるのは、木庭の話題逸らしじゃね

ロニがやめたら削除依頼が溜まり過ぎて破綻するって話だけは当たったけどね。
長期未処理案件数全言語版一位獲得おめでとうございます。

>>34
そして相手が諦めるのを待つわけだな。

>>35人は集まっているし、あんま関係なさそうだけど？

>>36
たまりすぎも問題なんだけど、削除されないでいいものまで削除されたりして精度が悪い。
ちゃんと調べて対処してるんだろうか？

>>35
松江は松江でまだ興味がある人もいそうだけど、それもありそう。

>>39
意見をつける人間が少なすぎる。
精度の問題は、例を挙げてくれ

騒ぐことにメリットがあるのか？

>>39
削除厨が跳梁跋扈している。
それに対して、問題がある削除意見がついていても
それに気がついて存続をつける人が少ない。
アホが何人も削除意見をつけて、ろくに存続意見がつかないと
それで管理者が対処してしまうこともある。
管理者個人の能力にも高い低いがあり、
低いとコメントを参考にして対処することしかできなかったりする。
それはそれで妥当な管理行為と言えるが。
どうみてもドンデモな削除の意見がしかついてないで存続の意見が無い場合、
人によってはスルーする管理者もいる。

松江はZEROの意外性のあるマイルールが売り。
普通の反論は通用しない。だから不動。

[[松江騒擾事件]]は永久論争施設として隔離場所に指定されています。
関係者は解決するまで出てこないでください。

>>45
永久に続くはずがない。
いままでの歴代挑戦者は一人づつかかって行き、翻弄されたりブロックされたり少数否決されてきた。
今回は少し違うかもしれないが記事の私有化がどんな運命を迎えるのが見所。

[[利用者‐会話:124.102.230.93]]

これって[[永田美穂]]を[[ながせみほ]]に改名すれば済む話じゃないの？
過去の版を見れば永田美穂で芸能活動してた実績もあるし削除する理由はないと思うが

>>21
目蒲東急之介はいらない子
改善の見込みがない

逆に考えろ、隔離しようとするから騒ぐんだ。

2日遅れの光復節マンセー！！！　　　　　　　　　　　　　　　はるひ

>>47
記事移動されたな

ここは、相も変わらず流れが速いなあ。

[[架空のものの一覧の一覧]]
記事の名前の意味を理解するのに5秒ほどかかった…

>>24
削除依頼がたまりにたまって全然問題なくないぞ。1年経っても結論が出ないものも多い。。

>>54
その二人がいたとして、状況が違ったの？

＞海獺
/.-jpにraccoって言うアカウントの奴がいるがあんたか？

>>39
Fukuiharuejapan乙。

>>997
まあそんなとこでしょうね。
彼が優れているのは、さほど多くはない身近な道具であっても
熟練し使いこなせば一流の芸ができることを実証している事。

言葉数ばかりが多くてたいてい空回りする例の海生動物や、
非常に精力的に良い考えを提案し行動を起こしながら、
受け手の能力の不充分さ故にいまいち評価が高くないエクセレントな彼と比較した場合
猫の芸には学ぶべきポイントが多いように感じる。

で、kobaが解任されたら誰がどういう点で困るの？

Koba-chanの仲間が困る。

>>56
今コメントしました(。･_･｡)ﾉ
初耳びっくり＆スラッシュドットはほとんど見たことないです。
全くの別人。

>>59
koba自身にとっては自尊心の拠り所を失って困る。
あと、一部の暴走管理者にとっては「対話能力のない管理者が独断で突っ走ると解任されますよ」という先例を作られて勝手放題ができなくなり困る。

日章旗切り刻み民主マーク！
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090817/elc0908171755028-n1.htm

鹿児島県霧島市で８日に開かれた民主党の衆院選立候補予定者の決起集会で、
２枚の「日の丸」を切り刻んで重ね、民主党旗として掲揚していたことが分かった。

>>61
毒入りもつ煮奢ってやるから食えよｗ
それでなくても管理者生命危ういんだろ？ｗｗｗ
すぐ楽にしてやるからよｗｗｗｗｗｗ

>>59
まあ一般の利用者は誰も困らない
むしろ俺様基準で管理者権限を行使すると解任されるって前例ができるのでjawpにとってはよい

まさふゆは[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:井戸端 20090815]]提出を言論弾圧の意図は無く
お馬鹿ちゃんのヒサギブロックには反対だと弁解していたが、
[[？Wikipedia:投稿ブロック依頼/氷鷺 解除]] に賛成票を投じたわけでも、
[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090816]]でお馬鹿ちゃん批判をしたわけでもない。
まさふゆはお馬鹿ちゃん護衛部隊の一員だったということになる

[[ハーピィの羽根帚]][[強欲な壺]]
いらねえにも程がある。Wikipediaはカードゲームのガイドブックじゃねぇんだ。
[[Wikipedia:削除依頼/遊☆戯☆王カード関連]]できちんと潰しておかないから…

わたくしの“爆音スペシャル”ももつ煮にされそうです

>>61
おいカンファレンス出て来いよ
人生上得難い経験をさせてやるから有難く思えや
人類地球宇宙全てに価値を生む行為を執行したるぞ

>>59
ブロック依頼が出されれば、だれがどういう点で困るかわかるだろうな。

今度のカンファレンスはどうするのか知らんがラッコはオフに来てるじゃないか。
呼ぶなら来てない木庭とかLos688とかはるひだろ。
文句がある奴は会って直接言えばいい。

あのコメント依頼は、小馬鹿-chanの管理者権限剥奪で締めていいね。
あんだけ管理者退任迫るコメント出れば十分だろ。

コバのなぶり殺しショー希望

>>72
不適切なブロックを理由にコメント依頼が提出されたのこれで3回目だからなあ
どんなに我慢強い人でもこれじゃ「改善の見込み無し」って判断するだろ

別に間違えた管理者を懲らしめる必要はないけど、
間違った裁量行為はきちんと差し戻してほしい。
差し戻しを通して、管理者みんなが成長していく。
そういう環境になってくれ。

[[利用者:キムラタクゾウ]]

無期限ブロック希望

>>74
木庭に関してはもう3度目なので見逃してやる必要は無いと思うけどね
相変わらず対話能力不足だし

何かやらかしたら辞めろとは言わん。
それが続いて良くなる見込みがない場合は辞めてもらう。

>>74
間違えたんじゃなくて、悪ふざけでやってんの。
hydeの出典付執筆にいいがかりつけたり、二十日鼠の皮肉を叩いて遊んだり
管理者の資質ゼロ。

言葉で詫びる段階に無い。死んで詫びろ

>>78
あの対話能力だと管理者以前に一般利用者としても論外だと思う

>>78
GcGさんこんばんは

>>79
みなさんKoba-chanを解任して無期限ブロックに追い込みましょう

>>75
明らかな荒らし。追放でおｋ

>>81
というか木庭は解任されたらロニのように自動消滅しそう

>>80=小馬鹿ちゃん

可哀想に。追い詰められたら誰でもFやGcGに見えてくるんですね(w
マッチ売りの少女みたい(ｸｽｸｽ

>>43
変な削除意見ばかりでも、
削除意見が多く、存続意見がないと、
存続にするのはしんどい。
せめて存続票が1つでも入っていればいいが、
それもないとどうしても躊躇う。
しかし削除するのにも抵抗がある。
削除にもできず存続にもできず、
まともな意見がつくまで待っていて長期化。
長期化するとまともな意見がさらにつかなくなる。
どうしようもない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27474447&oldid=27473910

悪魔の証明要求 ｋｔｋｒ

確かに、削除票5、存続票1で、
削除理由には碌なものがなく、一方で存続理由は丁寧に書かれているという状態で、
削除判定するのは難しい。もちろん、存続判定するのも難しい。

[[Wikipedia:削除依頼/内村光良]]もそうだろう。
数でいえば削除票が優勢だが、
投票理由の質でいえば、明らかに存続票が優れている。

削除依頼提出から3ヶ月以内に結論が出なければ存続とする、ぐらいの方針はあってもいい

[[Wikipedia:削除依頼/Complex01による、世界大百科事典からの転載記事]]は人はきているけど
[[Wikipedia:削除依頼/Hokuhokuさん作成の記事群]]は人、来てないね

>>88

Bを含めてそれでいいと思うな。

>>88
俺も投票するかどうかは依頼者がどんな奴かで決めてるし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Nekosuki600_20090725
「逃げるんですか」「都合が悪くなったら対話拒否ですか」と追い討ちかけて潰してやれ

コバの騒動が終わったら、次は海獺の追い立て狩りだな。
当たるか当たらないかの際どく鋭い凶撃を加えて、にげまどわせて、へとへとになったところに頭に渾身の一撃を加えて虐殺し
首をズバッと鋭利な刃物で刎ね飛ばして毛皮にして晒し者だ

おいおい、依頼者じゃなくて、削除が妥当かどうかで決めてくれよ…
記事がどうなるかって問題なんだから。

>>93
依頼者で判断すれば、かなり精度が高い結果が得られるということじゃね。

>>92
次は俺かと思って、そうさせまいとラッコが必死に木庭を守るというわけですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Nekosuki600_20090725
最近じゃ氷鷺に粘着して、疲弊した氷鷺にすげえ陰険なコメントしてたよな。
マジでぶっ殺してやりたいと、年甲斐もなくカッとしてしまったよ。
氷鷺、まじでお前よく我慢したな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FNekosuki600_20090725&diff=27471835&oldid=27471623
またMiyaか
てめえ、これ以上調子乗るんやったらカンファレンスで楽しい思いをさせたんねんど

疑わしきは罰せず。>>88に同意。

>>88
それすでにどっかでダメ出しくらってた気がする

ダメ食らわした奴に仕事全部やらせろ

つ[[Wikipedia‐ノート:削除依頼#長期化案件に関する運用について]]

[[利用者:アイボリー]]

('A｀)

驕れる者も久しからず･･･

>>69
もりかわしみ・ビッグバングループ乙。

>>104
人類地球宇宙全てに価値を生む行為を執行したるぞ
[[ビッグバン]]
ワロタ

満足した海獣よりも、不満足な人間の方がよい

92=96=97
が同一人物なのは間違いないな。

Wikipedia:削除依頼/楽天証券 20090710
さあ。タンタル先生とスズムシの意見が違うが誰が対処するかな。

>>92
いや、これの証明は誰だって無理だろ。
それに海獺に対して文句あるなら猫のコメント依頼じゃなく、海獺のコメント依頼にしろよ。
無理筋にもほどがある。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27474212&oldid=27472101

やっぱり[[user:Kingofclub13]]は要らない子。

>>93
「後は野となれ山となれ」の意識で依頼するバカが多い以上しょうがない

Los688の更新が8月13日を最後にストップした。
Los688はもう二度とウィキペディアに戻ってこない予感がする。
はるひは8月6日を最後に更新をストップした。8月6日に出されたコメント依頼は
今も黙殺されたまま。
はるひの方はもうしばらくすると、何事もなかったようなフリをして戻って
くるだろう。そしてノウノウと管理者でい続けるだろう。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1856433&diff=27475024&oldid=27474318

「TERMINAL氏がこのニュースを投稿しない理由」を分かってて追加してるのか？このアフォは。

[[ファイル:Kure ryotani post office 1.JPG]]

古いアルバムめくり ありがとうってつぶやいた・・・

完全に受け狙いを狙ってるな。

>>112
単に盆休みだという可能性を欠片も考慮しないのが、年中休みの
自宅警備員らしいところだなｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%81%AF%E3%82%8B%E3%81%B2_20090803&curid=1845130&action=history
金倉の砂場となりかけてるような…

>>97
記載すべきurlはMiyaが猫糞の褒め殺しをもくろんだ前の差分の方だろ

ウィキペディアごときに、そう熱くなりなさんな

前スレ1000はは責任持って解任依頼出してくれ。漏れも解任賛成票投じてやる。

1000 ：名無しの愉しみ ：sage ：2009/08/17(月) 18:08:26 ID:???
1000ならkoba-chan解任

>>115
Los688は船旅（万景峰号）だから、時間がかかるんだよね。
8月15日は光復節のみならず、秋夕だし。

[[ハドソン (自動車)]]

徳島臭いな

>>116
２ちゃんと勘違いして、
[[Wikipedia:コメント依頼/はるひ 20090803]]をageているつもりｗ

>>113
お前はウサイン・ボルト選手がどれだけの偉業を達成したのか理解できないのか？
日本人選手しか興味無いのもかまわないが、いちいちつっかかるなよ

>>101
thanks
これはKinoriが理想論語りすぎ。
語るならやってみろと言いたい。
というか、やれてないだろと言いたい。

Kinoriがまともな発言をしたためしがあっただろうか

>>112
はるひはともかくもLosについては>>115の盆休み説に同意

[[電子チケット]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27426895&oldid=27418515

「おまえ」ねえ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27475184&oldid=27470586

これじゃあ解任動議なんて出ないな

>>128
まあgdgdになって解任は有耶無耶でしょうな

>>120
万景峰号が運航しているなら乗りたい。スケジュールよろ

>>124
スのG神が賛同している件

>>120
管理者辞任してピースボートに乗ればいいのに

これはあの人と同一人物？
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/Special:Contributions/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E7%B3%BB

>>101
Ichii-yaが痛すぎる

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%90%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%B8%E6%89%8B%E6%A8%A9&curid=23804&diff=27473863&oldid=27374516

こゆのって暴言じゃね？

はいはい暴言暴言
ブロックブロック

>>134
そいつは問題利用者だよなあ
特に保護関連に関しては会話ページで長期にわたって指摘されてるのに
全く改善の兆し無し

まっきーなは、選挙に興味を持つのはいいけど
最低限、公職選挙法ぐらいは読んでおいてほしい。

>>135
とりあえず、他人のレスを見てURIを短く書く方法を覚えよう。

>>129
希望的観測にせいぜい浸るが良いさｗ

>>139
お前が見本を示したれよ

2009年8月17日 (月) 11:39 ？湊ヒロム (履歴) ？[2,768 バイト] ？蒼海牧菜 (会話 | 投稿記録) (再投稿（ノート、削除依頼も参照）)

>>112>>115
ねこじるのアホなコメントにつきあうのは馬鹿らしいのでゆっくり休め。そのうち蒸し風呂送りにしとくから。

>>141 こうか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27473863&oldid=27374516

[[利用者:Ichii-ya]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27356838&oldid=27356801 
＞むしろ白紙保護も選択肢 

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=27005493 
＞衆議院の解散が本日ありました。8月18日公示、8月30日開票になりますが、立候補予定者の項目を選挙期間中、本文、ノートとも全保護できませんでしょうか？公職選挙法に抵触するため、ご検討をお願いします。 

↓ 

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=27028031 
＞*{{反対}}試験的でもあまりにもリスクが大きすぎる。 

お前が言うな 

>>142
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27475132&oldid=27469300
サブカル厨はどうしょうもねーな

>>135
バレーボールロシア男子代表からソ連代表を分割するべきだな。ソ連とロシアは別だ。ウラー！

>>146
特に問題のある記述とは思えません。蒼海牧菜さん自体問題あるユーザーではないでしょう。

はいはいまっきーなおつおつ

「まっきーな」て、アッキーナやユッキーナみたいに言うなよｗ

なお、モッキーナは認めない。

>>148
早く立候補してくれ。
B-2で削除されるような初版作成する利用者が
どれくらい賛成票を集めるのか見てみたい

>>150
つ[[元木大介]]

ボッキー○

要出典に出典足して回ってるユーザーいない？
感謝賞贈りたいんだけど。

[[モッキーナ]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=25458712

案の定('A`)

[[上田三四二？]]
まさか、ロシア語版にもできるとは
ロシアでは、知られているんだろうか？

*ＮｉＫｅの解任動議が出たとき
「ＮｉＫｅさんがいなくなったらネット右翼が跳梁跋扈してJAWPがメチャクチャになってしまう！」
しかし解任されてみると何ら不都合ないことが判明

*ロニの解任動議が出たとき
「ロニさんがいなくなったらGAKIが跳梁跋扈してJAWPがメチャクチャになってしまう！」
しかし解任されてみると何ら不都合ないことが判明

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、解任寸前で涙目のkoba-chan見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>154
それは本末転倒だな。

あのコメント依頼は、小馬鹿-chanの管理者権限剥奪で締めていいね。
あんだけ管理者退任迫るコメント出れば十分だろ。

コバのなぶり殺しショー希望
みなさんKoba-chanを解任して無期限ブロックに追い込みましょう

>>127
やまびこが作成した[[電子チケット]]の猫による[[電子マネー]]へのREDIRECT化はJPOV
IPがリンクした英語版[[en:Electronic ticket]]は[[電子航空券]]しか解説していない。
[[モバイルSuica]]だけでなく「電子チケットぴあ」なども加えた日本語版オリジナルの解説が必要

>>159
???

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、解任寸前で涙目のkoba-chan見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、koba-chanの解任動議の動きが無い事に涙目のおまいら見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>113
ツッコむべきは「[[2007年]]の[[北京オリンピック]]」じゃないのか？

>>123
[[Portal:最近の出来事/スポーツ]]なんてJPOVの塊だよなぁ。
前にも出てたけど、[[Portal:スポーツ/スポーツニュース]]とは大違い。

>>154
姫テレビ？

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%A5%E8%B2%9E&diff=27474827&oldid=26585767
実はエロいR.Lucy

>>162
こんなところで名前挙げたら当人に迷惑だからじゃね？

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜チョリース！蒼海牧菜さんへのコメント依頼提出の動きが無くて涙目のおまいら見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27476083&oldid=27467551

＞。私はbotの運用経験も、Rubyの処理系もありませんし、そろそろ一人でやるのはやめた方が良いと思いますので。

('A`)ひさぎん・・・

[[クラウス・シュテファン・マーンコプフ]]

555 名前：名無しの笛の踊り 投稿日：2009/08/17(月) 19:13:47 ID:7ZDOf76q
今時マーンコップフを知らない管理人が削除願いを出しているよ。


556 名前：名無しの笛の踊り 投稿日：2009/08/17(月) 22:10:36 ID:+NwpAfA1
そりゃ、初版が野駄犬じゃあねえ・・・

asahi.com:新型インフルで国内で初めて死者-マイタウン沖縄2009年08月17日
これを記述できない俺様専制下のWPJA

英語版が300万記事突破していた件。

だから著作権侵害した奴は犯罪者だって言ってんだよ！！

　　　　　　／￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 違うお！確定するまでは善良な利用者だお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ 、_,ﾉヽ　　　　 　　　r'´ ﾞヽ　　　 　 ／｀ヽ　　　 　 　 　 ＿＿＿_
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　 ヽ 　 ヽ从从/　　 /　 　　　　 　＼　　　／＼
.　　　　|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　＼　 ＼／　 ／て 　 　 　　（●）liil（●） ﾉ( ＼
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　�煤@ヽ／　　／ 　そ 　　 　／ （__人__）　　⌒ 　 ＼
　　　　／ ⌒ヽ　 　　　}　 |　 |　　　 　　,)／　　／ ＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　 　 　 　　|
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　　 　 ／　　 ／＼　　＼ 　　　　 ＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　／　　 ／ YＹY＼ 　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　 ／　　　／ 　　　　　 ＼ 　　＼ 　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　 　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　 　 ＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　　　　　　 　　,r' ／
　　　　　　　　 ＼

>>160
解任に持ち込まんでも、事例積み上げて投稿ブロック4カ月（解除なし）を狙う方が確実ジャマイカ？解任にはならないが、自動退任にもちこめるし。
旧の8.6項か改定案のコミュニティ疲弊（例「不適切な管理行為によってコミュニティを疲弊させた」）とでもすれば十分理解は得られると思う。

ワラタ

ひさぎんがスレや表で変な事やると
木場の解任が遠のく可能性があるから、
おとなしくしてくれねーかな

>>172
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=27437673

噂話だけど
[[利用者:蒼海牧菜]]＝[[山口貴士]]弁護士説があるんだが、どこまで信用できる？

感謝したいユーザは結構いるが、ここでユーザ名を挙げることはないな。
有名な奴は別だが。

>>174
ｗｗｗｗ

[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:井戸端 20090815]]
（特定版削除）匿名掲示板の記述では、外部からの持ち込みは難しいでしょう。
　　--アイザール 2009年8月17日 (月) 03:10 (UTC)

アイちゃん逆立ち、匿名掲示板の記述に積極的に著作権を認めることのほうが難しいでしょう。

>>116
[[カックラキン大放送!!]]

>>181
こんなこと書いたのに笑ってる場合かよ。orz

380 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/08/15(土) 15:39:37 ID:???
　　「○○による転載記事」って書いたらブロックされたｗｗ

　　犯罪者相手に敬意を払えってのもなぁ…。

>>182
なんかお前勘違いしてね？

>>182
馬鹿ひろがなんか言ってたな。[[To Heart]]じゃないぞ。

うあ、新記事候補に[[水管系]]があったのか…投票したかったなぁ

>>154
SDタグ剥がし厨なら、猫、姫TV、Knuaとかいるね

>>182
著作権ならクサカの出番だろｗ

解任は投票、ブロックは管理者の裁量だからなあ。
ブロック賛成が多くても、管理者がどう閉じるかは自由。
解任の方がいいだろ。

>>184
>>184
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　表に書かれたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼ 　氷鷺（２４・男性・元管理者）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>185
こいつと同クラスの頭の持ち主なんだろ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Game-M

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、解任寸前で涙目のkoba-chan見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

ExpCityが中国のテレビ局記事を量産してる件について。
まぁ記事書かないやつよりはマシだが＞問題管理者

>194
いいじゃねぇか。
やることやってるんだから。

>>191の方が>>193
よりも脳みその容量が大きいので頭がいいはず。

>>189
日下は、著作権侵害の削除依頼であまり見かけないんだが。

だから古場の自演はマジでうざいな。
こうやって初期の日本語版を操作してきたのか。
解任の流れが強まってきたら、今度は何とかブロックにしようって？
いい加減ふざけんなと

古葉さんって何か悪い事したんですか？

流される方が悪いぞ、と。

>>189
関心を引いて
はるひ、Kobaについてコメント依頼を出されて袋叩きにあわないように
クサカは隠れてますｗ

自演と決め付けてイライラできるってのもすごいなｗ

[[オロナミンCドリンク]]

CM情報しか詳細に書かれてない・・・

>>174
ワロタ

おっとまたコテハンで書き込んでしまったorz
ガチで申し訳ない。

>>112
天が許そうと、地が許そうと、はるひが何事もなかったふりをして戻ってくることをおれは
許さないよ。そのためにはるひの会話ページに項目を立てて論じているのだし。
まあなんていうの。おれは前回は「無視してやりすごそうとしているのではないか」という
懸念表明はかなり遠慮しながらやったんだが、それに対してあんだけ偉そうなレスをつ
けた末その後10日にわたって沈黙するという対処を選んだことを、もう許してあげようと
は思わないんだなあ。あんだけ大上段にふりかぶって不快感表明をしたのなら、それな
りの善後策というものがあるのが普通なんじゃないのか、と。

>>117
えーと皮肉関連。
Miyaは、別に皮肉を放ったわけでも褒め殺しをたくらんだわけでもあるまい。そうである
ならどれほど気が休まることかとも思うわけですが。
ついでに前スレッドの「猫♪が皮肉を言った」のしとあて。すまん誤読しました。しかしえ
えと、おれは皮肉を言ったつもりはないんです。「わたくし」という自称で語ることはこれま
でにも少なからずありましたし、それは使い分けの部類に当然にはいっていたので。お
れ、しょーじきMiyaコメントを見たときに呆然としちゃったんすよ。

>>127
また「暴言がどーたら」ですか。デジャ・ヴュだし、それには批判的威力はありませんよ。
学習機能をオンにして下さい（ふっふっ）。

>>197
第三者気取りで上から目線で発言できるときしかでてこないハズ

もう寝るわ。

>>206
とりあえず問題が多い管理者を解任させたい場合、新たな管理者候補を推薦していただけませんでしょうか？
管理者純減のままはjawpの機能不全に繋がるでしょうし。

くるぞ

わたくしの肛門もブロックされそうです

>>209
木庭が消えるのはむしろjawpにとってはいいだろ

koba「私はjawpにとって迷惑な存在なのだ」

> 学習機能をオンにして下さい（ふっふっ）。

nnkr

>>210
なにが？

>>209
おれは現時点で「解任に持ち込む」なんて言ってないぞ。「反省するか、辞任するか、
自分で選べ」ってのが、はるひに対しても海獣に対してもKoba-chanに対しても、思う
ことだ。
なお、あのあたりの管理者が減ったとしてもたいして実害はないように思う。どちらか
というといらんトラブルが減ることでプラスに転じる可能性すらあるのではないか。

>>212
宿題早くやれよ

>>212
> 犯罪者相手に敬意を払えってのもなぁ…。
こういうことを平気でここで書いてのける氷鷺と木庭を天秤には掛けられくぁwせdrftgyふじこlp

>>209
そんなもの必要ないだろ。マイナスの要素を取り除くだけで、プラスの効果があるよ。

記事で「なお、」があったら修正したくなる。

そういえば反省して謝罪した現役管理者って存在しないよな？
謝罪する時は解任確実な状況とかだったり

>>209
問題が多くて解任てことは、管理者としてすでに機能不全になってるってことだろ。

* [[布施博]]
！速報注意！

離婚のことだったら今朝からやってたが、さて。

僕の陰茎も機能不全です。

>>223
来なくていいから

速報厨うぜぇ

なお、かわいいよ、なお

>>216
　　　　　　　　　　　. ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　反省するか、辞任するか、
自分で選べ？　おしっこ　ちびらせながら　またまた　ご冗談を　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

渡辺なお、み

機能不全になんかなりっこない。
解任される可能性のある人間は全体の一割ほどしかいない。
そいつらはむしろやめてくれた方が周囲も楽。

既得権益
だけは
手放したく
ないんだ
なあ

>>229
頭切れてるぞ

ヒサギと木庭を天秤にかけてるか？
どこをどう読んだらw

Aotake氏は管理者権限持っていたほうがより作業がやりやすくなるんじゃないか？と思える。

>>229
あほかおまえｗ
直しといた。
　　　　　　　　　　　. ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　反省するか、辞任するか、 自分で選べ？　おしっこ　ちびらせながら　またまた　ご冗談を　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

>>235
立候補してくんないかなー

wikiって無期ブロックされた椰子がプロパイダ変え、何食わぬ顔しながら編集してても気づかないものなのかな？

なんでコバちゃんなんかを管理者にならしたんだろう

>>209
-1を減ずると、+1になるんですよ。

かなべえコバトン

>>238
場合による。MASAは引っ越してISP変えて別垢で編集しているのに次々と靴下が発見されているけどね。

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、解任寸前、４カ月ブロック目前で涙目のkoba-chan見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>240
-(-1)かｗ

>>239
まあコバが管理者になったのは立候補すれば誰でも管理者になれた時代のことだし

sm651549

ぼくの肛門を守って

>>242
Thank you!
そうなんだ。気付かないときもあるんだ。

権限持ってどう豹変するかが分からん。
任期制の導入がない限り、
よほどよく知るユーザーでない限り信任票は出さない。

>>247
前世はなに？

いろいろあるさ

木庭を「辞任か反省しろ」などと真剣に批判するときは新たな管理者候補を推薦しないと説得力が出ないと思いますよ

誤爆には反応せずに流すのが優しさです＞＜

僕の陰茎も豹変しそうです。

>>252
そうですね、そのとおりですね。（棒読み）

>>252
悪いんだけど、おれは全くもってそう思わないんだ。

[[湊ヒロム]]

また作りやがった
こいつはクルクルパーなのか？

>>252
あきらめろよ。すでに管理者としてマイナスの存在なんだから、取り除くだけで良いんだよ。

>>252
そーですねー （いいとも風に）

木庭「『辞任か反省しろ』などと真剣に批判するときは新たな管理者候補を推薦しないと説得力が出ないと思いますよ」

>>252
1. 木庭が辞任する（解任される）
2. なぜか、他の管理者の手が空く

>>257
近い

木庭って誰ですか？

まったく関係ない。
無駄なシスオペは不要。
こうした作業は頭数の問題ではない。

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　>>256
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼　ココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r′
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "

>>257
ノート読めよ。

木庭のことで忙しいんだから、邪魔するな。

>>257
その作成者の批判だけはしないほうがいいぞ

>>267
批判しても意味が通じないもんな

>>267
立候補まだ？

>>197
日下も一歩間違えりゃコメント依頼レベルのことしとるしなぁ。

まっきなって女？

>>267
根拠の無い批判しかしないもんね。蒼海牧菜さんがかわいそうだ。

>>272
B2で削除されてるのに批判されてることが理解できないキチガイ？

>>273
本人が同意したから削除したんだろ？そもそもラッコが恫喝したからああなったんだよ。

木庭様が話題を変えようとしてる？

Koba-chan vs. Nekosuki600
:.ｌ:.ﾊ:.:ｌ:.:,−-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.　　　　　 　　　ヽ,　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lヽゞﾉ ', ''i"~｀ﾞ`‐-､,;;;ﾞ､　　　　　 ヾ;;;;;;;;;;;
:ｌ:.i:.|:.:.ｌ´/ゝ-/／:.:.i:.:.i:.:.／:..　　　　,,;:;;:;,,..　　　,.,.:;　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _____,l,,,...,,,,__ ヽr‐--､..,,　｀ヽ　 _,,,..､-‐'"ヾ;;;;;;;;
:i:.:.:i:.:.:| (　⌒1　ヽ:.|:.i:."　　　　　＿＿、.:"'　_ﾆｨ　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l:.:.:.:｀ヽl:.:.:.:.:｀ヽ'i,ﾟ.､-''"`,.r‐'''"ﾞ　　　　　　ＷＶ
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:　 .:l:|:.:l:.　　　　　￣`‐""ﾉ.:' ( "´ﾉ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'i:.:.:.:.:.:「ヽ,:.:.:.:.:.:.ヽ7''~￣　　｀ヽ　　　　　　::::::
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ＿　　　"　　　:.　　　　　'"´´,'　 ヽ"l　　　＜解任、解任って煩いだよ 　　　　　 ﾞ､:.:.:.:.:l,'ﾞヽ:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､'"´　　　　　　　　　　::::::::::
　ゝヾヾ　　　　　　::..　　 :..　　　　　　,　'　　 〉ﾉ　　　　　　　簡単に言いやがって・・・！　　 ﾞ､:.｛　　 ＼:.:.:.:.:.:.）・　　　・　　　　　　 ::::::::::: 　　
/:ｌ:."　:.　　　　　　　　　　　　　　 ／`　- 、_ノ　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ'ﾄ､.,_,,...,_ゝ=‐'ヽ
::::ヽ、　:..　　　　　　　　　　　　／:,_=--"-/　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　|｀~´::::::::::::ヽ　　　　・
::::::::＼　::..　　　　　　　　　　/:.(ｴl┼┼"´　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､に＝=‐--...,_ヽ ::::::::::::　　　　　　 :::::::
::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　"　 ヽニ二）　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l ７´/V⌒l ク　）::::::::::::::::　　　　::::::::::::
:::::::::::::::::::＼:...　　　　　　　　　　　´":ｊ　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〉┴┴｀v''"　 ,'　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>275
まだこの話題だと思う。

[[Wikipedia:削除依頼/Complex01による、世界大百科事典からの転載記事]]

2009年8月15日 (土) 06:28 Koba-chan (会話 | 投稿記録) 氷鷺 (会話 | 投稿記録) を
1日 ブロックしました？ (各種方針の熟読期間: 他の参加者に敬意を払うによる。)

380 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/08/15(土) 15:39:37 ID:???
　　「○○による転載記事」って書いたらブロックされたｗｗ

　　犯罪者相手に敬意を払えってのもなぁ…。

>>216
じゃあ氷鷺らが今解任動議を出しても無視という事で

1. 風が吹く
2. 木庭が辞任する（解任される）
3. 他の管理者の手が空く
4. 作業がはかどるようになる
5. 管理者が増えたような気がする
6. WP-JA繁栄(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
7. 桶屋が儲かる

>>216
同意。

最近は猫が好き♪さんも言葉づかいが丁寧になって改心したようだから
やつらに暇をやる代わりに園長先生よろしく園児さんをあやしてもらおう。

>>273

>B2で削除されてるのに批判されてることが理解できないキチガイ？

法律もろくすっぽ知らない自警のB2なんてインチキだって。

蒼海牧菜と争ってしまったら自分が折れるしかないんだよな･･･
やっぱすごいよあの人

koba-chanはともかく
complex01は早いところ解任したほうがいいように思う
これで戻ってきたとしても、管理者続けてられるような状況ではないし

>>283
休眠してるComplex01に拘ってるのは氷鷺とお前くらいしかいないんだが？
なんでそれを話題にしたがる？Complex01への私怨か？

複雑さんは自動退任になる予感

アホミマキグソを褒め殺ししてる奴は最低だなｗ

昔のことだし、やっちゃったことは仕方ないとしても、
それに対する対応をせず黙殺し続けたことは、どう考えてもいかんわな。

他にも転載を常習的に行ってて、いまから白状すると巻き添え削除が
膨大になりすぎてﾏｽﾞｰだから黙殺なのか、とかそういう方向に想像してしまう・・・

複雑さんと氷鷺の接点を調べたら何か出てくるのかな

>>256
今更かもしれませんが、クリプトンによる「白いクスリ」の削除要請について一言

いい加減巻き添え削除が起こらないようにならないのか？

>>284
深刻な問題だと俺は考えている
優良執筆者でもなんでもない
はっきりいえば詐欺師が
管理者やってて、指摘された途端に逃亡って
どんだけw

詐欺師のcomplex01さんは
koba-chanの影に隠れて
静かにフェードアウトしたいんだろうけどな

>>290
ならんね
今後も同じことは続いていくしな

>>292
自動辞任じゃなくて解任の形で追放されるのが見たいな

【審議中】
氷鷺が他人のことを詐欺師と言えるのか？

青いひさぎ

>>295
氷鷺は二枚舌で口先がお上手なだけ。
騙される奴が悪いってな。

＞290
[[ベリアル]]方式っていうのが試用されてるみたいだから、こいつに乗っかっていきたい。

[[スレブレニツァの削除]]もその方向で削除依頼に出したけど、さっさと削除されてくれないかな・・・。

間違えた・・・[[スレブレニツァの虐殺]]の削除ね。

背番号が2ヶ月近く活動してないようだがこのまま自動退任?
7月中旬にアンサイクロペディアの方で記事立ち上げてたがこっちでは6月以降投稿記録ないみたいだな

管理者が何か言われると、即レスする奴は何？
同じ人？

２・３個前のスレで出てた立ち上げ記事検索ページのアドレスなんだっけ

命名理由はわかるけれど。
ベリアル方式って、外人が見たら何事だと思うような。
堕天使方式って、なんかアングラな方針の抜け穴を探す方式みたいだ。

蒼ばかりが取りざたされるが、夢冒険が最高峰。

>>298
ベリアルは学術系の版が少ない記事ならなんとかなるが。
サブカルの300や500の版の巻添えには面倒で使えないんだろうな。

>>303
日本人だと大半がドラクエ2のアレを想像してそう

>>282
ラッコに言われて折れまくってたよ？
頭おかしいんじゃね？

僕のオチンコも折れまくりそうです

>>306
お前は相手が管理者でもブロックを恐れずに半永久的に抵抗できるのか。すごいね。

既存の百科事典丸写しで
執筆者気取りってなんなの？とは思うけれど
前例からすると、大字なのは今指摘されているもの以外の項目も
丸写しの可能性があってそれを全部チェックしていかないといけない
その手の大きなダメージを残して逃亡したのがcomplex01だと
考えている

ひさぎの犯罪者よばわり問題について。
親告罪については微妙な点があるし、嫌疑がある時点で犯罪者と断定できるわけでは
ないというあたりは基本だというのは前提とする。
多少は軽率な言動であり、著作権侵害者が即座に犯罪者になるというわけではないの
だが、だからってそれはしつこく粘着してひっぱるほどの間違いではないだろう。権利者
が面倒がって告訴しないケースが多いからといって、問題がないわけではない。まして
やにちゃんねる上での愚痴あたりを問題視してもしょうがないだろう。

ま、この犯罪者呼ばわりがどーたらってのは政治的言辞で無意味だと思う。

>>280
うちの保育園はスパルタ教育なのですが、教育方針に同意していただけるのならば入
園を歓迎いたします（満面の笑み）。

>>289
微妙。
クリプトンが音源を使った作品について権利を持っていないのは明らかだと思うのだが、
メディアが面白がって取り上げてせいで被害を受けていることは否定しがたい。
「白いクスリ」を愉快犯として作ったやつは、自分で歌うなり彼女に歌わせるなりすれば
良かったのではないかと思う。そうすればクリプトンがらみでは全く問題とはならなかっ
たはずだ。
クリプトンに関してはだなぁ。ワンクッション置いて、著作権者に「あれは著作権侵害であ
り削除を要求すべき」と伝えて動かすとかいう手があったんじゃないかという気がする。
もっともまあ、それをやってはみたけれど渦中の人になるのを避けたい著作権者などが
拒否したからああなったのかもしれず、そのあたりについては判断留保。

>>297
上手いか？
上手い奴だったら任期制もああなってないだろ

誉め殺しじゃなくて、ご本人が降臨しているようだ>>282>>308

のりPのオリジナル曲の著作権って、JASRACにあるんじゃなかったっけ。

Complex01は昔、百楽天という名前でした

みくはソフトの使用規定に、
公序良俗に反することに使うなとあり、
それに同意しないと使えないんだから、
白薬はソフトの使用規定違反。

>>310
クリプトンが自ら「規約違反なので削除要請しましたが何か？」と正直にコメントしたのが問題を大きくしたと思います。
ニコニコ側もクリプトンの名を出さなければ
少なくともネット上の一般人は「サンミュージック辺りが削除させた」と確信するのでクリプトンへの批判は起きなかったでしょう。

>>314
なにそれ

これは公序良俗に反しないのか
http://www.youtube.com/watch?v=8xmRTC3chlM

>>313
著者、著作権者と著作権管理団体は異なる概念

古葉ちゃん、自主的に解任動議出すかなあ？
出さないに一万ウィキ。

>>319
委任契約ならね。
JASRACは信託契約なので、著作権者＝管理団体となる。

>>314
それはない。
百はPC音痴だった。

>>322
そうだよね。
Complex01とHisagiの接点を知りたくなった。
赤っ恥をかかされたかタコ殴りされたか。

地雷が埋まってるのを恐れて書くのを躊躇うなら
ウィキペディアをやめればいいのに

俺の場合は。
また地雷に当たっちまったぜ。
しゃあねえな、また最初から出直すか。
だぜ。

Complex01…地雷を蒔いてトンズラ

>>326
また断定してるよ氷鷺は。orz
いい加減そういうのやめようよ。

>>304
削除時に履歴欄だけ残せればいいんだけどな。
システム的にそんな感じのオプション付けられないのかね

>>315
その解釈は不可能ではないが、公序良俗規定（民法90条だったっけか。確認せずに
書いてみるんだがあたってたらまだまだ記憶力はだいじょうぶ）なんてもんは、憲法違
反とかと同じくらいのオールマイティ主張で、裁判による確認がなければだめぽなもの
です（主張するだけなら勝手、とも言える）。
ひろゆきも、あんなステートメントを発表するくらいならば削除をつっぱねて戦えば、ひ
ろゆきにとってもクリプトンにとっても望ましい判決が得られたのではなかったかと思う。

まあそういうわけで判決の裏づけのない公序良俗違反主張は微妙。そういう利用規約
などは「裁判を起こすときのための布石」だと思います。

>>316
だなあ。仮処分申請とかにしときゃよかったと思うんだよな。たいして手間も金もかから
ないんだし。ひろゆきの側は、不快感表明としてクリプトンの名を出すという攻撃をした
のでしょう。それはそれでとっても卑怯。

木庭も懲りないねえ

猫の文章は相変わらず説得力ねえなぁｗ

>>330
必死ですな

あおみまきなとやらはここ最近話題になってるようだが。
正直言ってただの小物にしか過ぎない印象しかないのだが何でやたら褒める奴がいるんだ？

>>329
民法90条でおｋ

でも、ここでいう「公序良俗違反」の話は、民法90条の解釈議論じゃないぞ。
今回の「公序良俗」ってのは契約条項の解釈論。
どこまでがクリプトンとユーザーの契約上で禁止事項とされてるかというお話。

>>331
ウィキペディアならあれで十分。
リアルでは使えない奴だから
年中ここで暇をつぶしている。

猫がMiyaに反論できなくなってる？
酒がウマイｗ

木庭w

ヒサギも必死

>>288 >>323
多分、ないかと。


こんなツールもあるけど
http://toolserver.org/~pietrodn/intersectContribs.php?wikiDb=jawiki_p&firstUser=%E6%B0%B7%E9%B7%BA&secondUser=Complex01

>>338
ヒサギは必死じゃない。能力が低いだけ。

>>339
こばちゃんなる管理者のコメント依頼に私は書き込みませんが、私もあなたを支持しているので。
権力を自ら手放した姿勢に、こう言う人間もいるのだなぁと感心してるのです。
本当はそういう人こそ、管理者でいてほしかったのですが。

小林さんも忙しいね

>>341
著作権侵害案件で、利用者を犯罪者だと思って対処する管理者か。
ロニ以下のDQNだろ

http://toolserver.org/~pietrodn/intersectContribs.php?wikiDb=jawiki_p&firstUser=%E6%B0%B7%E9%B7%BA&secondUser=Koba-chan

きっかけはやっぱり[[ノート:もつ煮]]なんだろうな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=27038222
猫隙のお墨付きもらって勝利宣言キターーー

あーあ

:

>>344
某オフ会では氷鷺のひの字、もつ煮のもの字も出なかったよ
アウトオブ眼中では？

>>334
うん。それは前提級の話。
じゃあその契約書文面をどう解釈するかについては裁判やんないと確定しないだろって
話。確定していない話についてひろゆきというかサービス会社が削除を行い、しかしそれ
が相手方が悪いというようなある種のカリスマのコメントで浄化しようとしたのがあかんの
ではないだろうかというのがおれの感覚なんすよ。
つまらない大人になりたくない、という感覚をひろゆきも忘れつつあるんじゃないかなあ。

>>336
悪酔いでもしててください(=^_^;=)。

>>345
それのいったいどこが勝利宣言なのであろうかと。Miya.mと同レベルで理解できん（念
のためですが、「Miya.mレベル」てのは「Miyaレベル」よりさらに悪いってことです）。

>>345
やったね。さすが２３歳の九州男児。
若いって素晴らしい、頑張ってくれ。

*めんどくさーい
そんなリスク背負いたくなーい

ヒサギがどんな腐れ外道であっても、こばが管理者失格であるのは確かだ。

構ってもらいたくて、ちょっととんがって見せるなんて手法
（猫、GcG、ヒサギ、ロニ）やっていいのは高校生まで

>>350
個人情報はやめとけ

http://toolserver.org/~pietrodn/intersectContribs.php?wikiDb=jawiki_p&firstUser=氷鷺&secondUser=koba-chan
この結果にワラタ

>>348
話題に出せるわけないだろ

>>354
2006年8月22日 (火) 12:38 (履歴) (差分) 利用者:氷鷺 ？ (簡単な自己紹介)

>>357
頭おかしいんじゃね？

Complex01が変なことをしちゃったのはしょうがない。
でも、それをそのままにしているのがゆるせん。
もう辞任でもしてもらわないと。

>>283
何でkoba-chanはともかくなの？
全然ともかくじゃないじゃないか。

>>352
木庭が管理者失格なのはいいとして
何故ひさぎんが腐れ外道呼ばわりされるんだ？
ソースだせ

>>359
日本語版始まって以来の地雷撤去しようぜ
ドイツ語版は地雷撤去してDVD化したんだぜ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27479206&oldid=27479160

他人の発言のフォーマットが気になって
修正することを止められなくなることを
GameM症候群という。

相当イライラしてるんだろうな

うが、俺より年上と思ってた。

>>363
それ、2段階にわけてやったんだけど、その温度差をちゃんと感じてほしいなあ。
山本山に対していま聞いていて、なんかこう返答が途絶しているのだが、そういうフォー
マットに気を使うのって重要だと思うぜ。単純ミスでインデントが戻ってしまっているのを
気にしないのって、おれの観点からは、「会話する気がない」と表現できるようなものだと
思う。
インデント直し程度ならばとにかく、おれがあのコメント依頼で長文ぶちかましまくったら
どんだけうざいか考えてみたまい。余力的には十分にやれるんだけどね(=^_^;=)。

>>365
やっぱり即レスか。自分の評判が気になってしょうがない？

>>362
それはやらなくちゃいけないことだと思うんだ。
でも、考えただけで気が遠くなりそうｗ

ヒサギを腐れ外道と思ってるわけではない
ソースって言われてもねえ
わからんのかなあ？

＞328
システム側で対応するなら、履歴はあっても中身はみれないようにできれば万事解決なんだけどねぇ・・・
だれか開発側でそういうことをやろうという話はないのかね

>>366
ぜんぜん気にならないとは言いませんが、有象無象の個人的好悪に基づく評価は、
はっきし言って気になりません。
ただ、読者っているでしょ。ある程度こう、説明しておくべき読者がいると思った場合
には、余裕があれば説明をするようにしています。いままたパソコンが重くなるような
作業をやってて、おれ的には暇なもんですから。

おれが気にしているということにしたいのならば、それでかまいません。
しかし、おれが本気で気にするような重要な指摘をしてから、そう思う方がいいような
気がするんです。ローレベルのいやがらせ程度でおれが気にすると思うな。そんな
もんは無視するか蹴散らすかすればしまいなのだから。蹴散らす方を選んでレスし
てあげるのは、おれの異常なまでの好意によるものです。

ひさぎんの件の書き込みとそれに対するこのスレでの賛否両論を見て、その後2、3日ネットから離れてたんだが、
コメント依頼を見るとひさぎん大勝利！みたいなムードになってて少し意外の感。
確かにブロックの是非だけ言えばそりゃ明らかにあれは失敗だったと思うけど。

[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090816]]

管理者のコメントがいくつもついていて安心した。
jawpって変なことがけっこうあって、不安に思うことが多いので。

>>371
> ひさぎんの件の書き込みとそれに対するこのスレでの賛否両論

「否」の方は馬鹿コバの攪乱レスですよ。

>>371
うーん。確かに相対主義的には「ひさぎんの大勝利」なんだけどさ。

あれは単にKoba-chanが自滅しただけで、ひさぎんが勝ってるんだとしてもこの勝負に
関しては単なる「敵失」です。ひさぎんがなんかやったから勝ったわけじゃない、相手が
自滅したから勝っただけ。
おれの感覚では「ひさぎん大勝利」になってるわけじゃないと思うけどなあ。

もちろん「失点をしない」というのはとても重要なところなんですが、「相手につっこませ
てあげる余地を残すことでガス抜きをする」みたいな戦法だってあるわけで。ひさぎんが
今回そういう戦略を取ったとは全く思わないのですが。

いずれにせよ、今回の件は、ひさぎんの評価は無関係かと。Koba-chanの評価だけが
問題になってるんじゃないでしょうか。予想外に低い評価になっているとは言えるように
思いますが（でも、「実に適切な評価」だと、おれは思うんだけどね）。

いつのまにか、ひさぎんで定着してるなぁ…



ああそうか、漢字で打つのが面倒だからか。
なにしろ自分でも(ry

氷鷺と猫好きの功労で基本方針が絵に描いた餅になった。
素晴らしい瞬間に立ち会えた。ありがとう。

あんまチョーシくれてっとヒギ肉にしちまうよ！

過去スレで突然になんの脈絡もなく
健ちゃん乙
とレスがあった時はコバチャンの存在わ認識した。
それまで信じてなかづたけど。

>>376
どうも過分なご評価痛み入ります。
ご感謝いただくほどのことをしたとは思っておりませんでしたが、謝辞は素直にうれしく
うけとめさせていただきます。こちらこそありがとうございました。

久川銀行、略してひさぎん

>>379
これからは思いっきり猫カラーを出せますね^^

>>378
唐突になんだ？
健ちゃんいたのか？

>>374
どっちかというと礼儀にこだわる立場なので、ひさぎんのあの発言は（明確な敵意があったことを事実かどうかは別として）、
最近の言動の荒れとも合わせて、かなりきっつい失点だな、という認識があったんだけども。
それこそ相対主義的に、コバ氏の失点が大きかったが故にその辺が流されたのかな、っていう印象。
まあこのスレの流れも見てないんで、何とも言えないけども。

こば独身解釈の基本方針はいらんけどね

>>375
いまからあなたは被差吟である。

>>383
俺も同感。
こば公の失点はあったが、ブロック直後の氷鷺の発言を見て鳥肌が立った。
あいつの勘の鋭さはまじに異常。怖いのがいなくなって助かった。
俺も猫好きと氷鷺にお礼を言う。あとは海獺と日下だな。

はるひを忘れた。ｗｗ

>>85
ほかのはどうでもいいが[[バールのようなもの]]が知らない間に削除されてたのは痛恨。

>>386
ラッコやクサカもいいが、先にロスをどうにかしないと。
記事がおかしなことになってる。

ハルヒはそのうち自動退任か解任かするだろうよ。ラッコとクサカは無理。耐久力も持久力もあるしのらりくらりと逃げるからいつまでも居座り続けるよ。

>>388
これ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%82%E3%81%AE

>>383
>>386
敵意じゃなくて蔑視だよ
コバちゃん乙

はるひも相当くりかえしてくれてるからなぁ。
しかも、全然改善の傾向が見えない。

>>374
実に的確な分析だね。

昨日だったか、Koba-chan氏の前世はLem氏で、
さらにその前にはeonet.ne.jpドメインの匿名IPとして
[[結び目理論]の記事を書いていたという話があった。


Lem氏に関しては詳しい経緯は知らないが、
とても些細な事が発端で無期限ブロックを受け、
現在ではLTA:Lemとして理不尽な扱いを受けていると聞く
(このスレでも常駐荒しが「黙れLem」発言を連発する等)

そのような噂のある人物が、なぜこれまでjawp管理者としてやってこれたのか、
なかなか興味深い問題を含んでいるように見受けられる。
(決してLem氏を非難しているわけではない。
　このスレで囁かれる長期ブロック対象者かつ管理者という不思議なキャラクター設定に
　疑問を呈しているだけである)

一連の問題解決の一貫として、
素論関係である程度の記事を書く能力のあるLem氏の名誉回復とブロック解除
を検討するのもそれなりに有意義な事ではないかと考えるのだが、
おまいらはどー考えてますか？

簡潔なコメントくらさい

さすがに今回の件は閉口した。
それでもこばちゃんの管理者権限を除去するのは難しいのかい・・・

>>395
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｲｸﾅｲ!!(・A・)
黙れＬＥＭ

koba-chan氏の管理者権限剥奪 ＆ Lem氏のブロック解除

という落とし処ではどうだろう。

万が一Lem氏が問題行動を繰り返しても
管理者ではないので弊害は少ないだろう。
(通常のコミュニティの浄化能力に任せる事ができる)

そして、Lem氏≒Koba-chan氏にも一定の再チャレンジの機会を提供する事ができる点で
悪くないアイデアだと思う

Koba氏を解任させたらラッコ・はるひ両氏解任も円滑にできたのに。

[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan_20090308|前回のRfC]]でコバがしきりに「未来に向けての先達からの贈り物」「未来への贈り物」などと
連呼していたのが今となっては虚しく響く。みんな親切に一生懸命コバの問題点を指摘して正しい道に引き戻そうとしてやっていたのに、
コバがそれを不真面目に読み流していたんじゃ意味ねえだろうがｗ

まあ、いま振り返ってみると、「未来に向けての先達からの贈り物」「未来への贈り物」というのは「建設的な批判じゃなければお前ら許さねえぞ」
（＝「解任とかブロックとかそっちの方向に話を持っていくんじゃねえぞコラ」）という暗黙の脅し文句で、コバなりに無い知恵を絞って考え出した
苦肉の策だったんじゃねえかな。そう考えると納得が行く。

>>397
勘の鈍い子はマンコいじりしながら寝てください

考えすぎwww

>>391
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=23802977

早くはるひ氏はコメントしる！

スラッシュドット必死だな

スラッシュドットって何？

なんで未だに無理やりLem氏の名を出すんだろ？
みんなが喜んでるの？

>>406
ウィキペにないの？

コバの悪行として著名

＞304
スレブレニツァでは200版近くふっとばしたけどね。

まあ、原理主義的岩井主義者がどう思うか知らないし、
１００％白ではない、のかも知れないが、無駄な巻き添えを減らして
少しでも多く記事を存続させるために是非定着させたい、と個人的には思う。

>>410
個人的に関わった例として奈良騒音傷害事件がある。
初版に問題があったので200版ほど吹っ飛んでしまった。
どうにか救済できなかったかと悔やんでいるよ。

巻き添え削除は本当に腹立たしい。
俺もそれの対策用としてベリアル方式でやることには賛同する。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　　　俺はかつてオピニオンリーダーとまで言われたkoba-chan、
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　 コメント依頼には氷鷺への非難と、俺に同情する意見が集まっているはず・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　じ、辞任勧告！！！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー’´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

ワロタwww

ベリアル方式って他言語版じゃ認められないような気がするな
アクセスできない履歴ってwikipedia的じゃないだろ

>>400
披依頼者コメントの高飛車っぷりに吹いたｗ
自分の行動についてコメントが求められている場で
　　2008年9月の前々回コメント依頼が依頼者ブロックによりクローズしていないから
2009年3月のコメント依頼はコミュニティ資源の浪費だ
とか、いけしゃーしゃーと主張してたんだなコイツ。

こんな狂人だか人格障害者だかを
その後５カ月間も管理者に据え置いてたとはあきれ返った

「自称」オピニオンリーダー

解任！解任！さっさと解任！しばくぞ！

>>415
履歴の問題は大きいかもな。
記事を救うというのもなかなか難しいな。

そうだよな。

>>416
まあ、確かにそうなんだが、そう言わんでくれ。
問題があるからといっても、簡単にはいかんのよ。

あんただれ？

正直、もっと自浄能力を高めないと
新人さんが驚いて去ってしまうようなことになると困るよ。

>>417
えと・・・。

Koba-chan が「オピニオンリーダー」を自称したことがないという確証はありませんが、
今回の文脈では、おれが皮肉を多分に含む表現として「オピニオンリーダー」と言った
のだと思うわけで、「『自称』オピニオンリーダー」という表現を皮肉あるいは揶揄として
Koba-chanにぶつけても意味はないような気がします。
まあ、そういう自覚はあっただろうと思うしその線に基づいて行動してきたとも思うのだ
けれども、それは推測にとどまりますし。

そういう短慮な皮肉は、問題解決にとってマイナスにしかならないと思うんで、そこらへ
んは是非なんとかひとつこう、よろしくどうぞです。

>>400
辞任するようにすすめる意見もついているね。
でも、これくらいじゃ、変な人が言ってるだけとしか思わなくて辞任しないんじゃないかねえ。
木庭ちゃんはずっとこの有様だし、辞任勧告されてあたりまえだと思うが。

[[Wikipedia:著作権/履歴の保存]]

[[Wikipedia:著作権]]等からリンクされてないのな
管理者だけで何をこそこそやってんだか

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27480287&oldid=27480082

小学生並みの嫌がらせになってきた

>>416
残念だが、それが今のコミュニティの状態。
さすがに、いいかげんどうにかしないとまずいんだけどね・・・・・・

>>427
これはひどいｗｗｗｗ

「おまえ」とか「あんた」とか言うと海獺から「暴言・嫌がらせ」で即時ブロックされるぞ

確信犯でやってんじゃねーの？

>>430
即時ブロックならいいが、今、ラッコがブロック依頼出したら
完全にアウト

>>427
すがすがしいほどのぶっちゃけｗ
意見をするのはいいが、もう少し言葉は選べなかったものかのう。
ラッコ提案で実際にやることになり行ったとしたら、
キャンペーンにのらない利用者もいるだろうけど、
のる利用者もいるんじゃないかね。

>>427の発言をそのまま猫に向ける
真意はどうあれ、あれじゃ私怨としか受け取られない

猫の言動には俺は極めて高い好感を持ってたが、それだけに今回はがっかりした

>>427
携帯書き込み、誰が除去するんかな
ラッコはできなさそう

>>430
ブロックしたけりゃすればいいじゃない。海獣の顔色を伺いながら参加しても楽しくなんか
ないわっ。
ばかいじゅうがブロックしたなら、ブロック期間おれはたまっている別の作業に傾注するだ
けです。戻ってきたときに解任されていたらうれしいとは思うことでしょう（ふっ）。ていうか、
不当なブロックなんて政治犯みたいなもんで、勲章になることこそあれ汚点になんぞな
るわ〜けがない。ゆえに、おれは相手をする必要があるとは思いません。

私怨や感情の発露で動いちゃってるのはどっちなんだか

>>433
既存の層以外に目を向けさせるためのキャンペーンに
旧態依然の勢力の筆頭の猫好きがあんなこというんじゃ、
猫好きは「野党の既得権」を守ろうとしてるようにしか見えない。

暇つぶしに百科事典づくりに勤しむのは歓迎するが
暇つぶしに誰かをネタにして遊ぶのは勘弁してくれないかねえ。

管理者として加わって大丈夫なのかという懸念もある
どう考えても問題がある管理者と一緒に管理者としてやるとなると
そいつのせいでこちらまでとばっちりを受けないかと思っちゃうんだよなぁ
お前も管理者だから仲間を助けてやれと言われて
問題管理者を擁護するのは嫌だぞ

海獺の息のかかった管理者がこれ以上増えるのはまかりならん！
くらいは本気で思ってそうなところが

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　猫好きの言動は
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　miyaに
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>440
既得権にしがみつく管理者乙。
そういう意識があるなら辞任しろ。

一方その頃ウッでやんす高橋は塩なっちに救援を要請していた

>>443
管理者じゃなくてキャンペーンに応募しようかと考えている奴だろJK

良いと思うけどなぁ、管ｒ…

…zzz

一方その頃あおみまきなは都議会議員の記事を新規に立てていた

地方議会議員の立項基準ってどうなったんだっけ？

群れないで自分が思ったまま行動しまくる利用者がなってほしい。
協力するべき時はわかるだろうから他の管理者と協力しあってな。
そのあたりまともな感覚を持っている利用者に頼むわ。

でだ。えーと、なんだな。

おれ的には、国会議員と堂レベルに、「やりたいやつには管理者をやらせてやれ。続投
させるかどうかは、ある程度やらせてから実績で判断すればいい」とか思ってます。しか
し現実問題、Loniceraを解任することだけでもあんだけ手間がかかったわけでね。誰で
もいいからやりたいやつにはしばらくやらせてみようぜ、なんてことを言えるような状況
にはないんですよ。管理者組合の自己防衛的いやがらせとかについても、「おまいらが
そういうことをやるから管理者が増えないんだぜ」とか思いますし（全管理者が管理者組
合にはいっているとは思ってません。ま、オープンショップ制みたいなもん）。

現時点で海獣がああいう提案をすることについて、おれはマイナスにしかならないので
はないかと思います。そこらへん、Koba-chan やらはるひやらも同様。「海獣の呼びか
けに応えて管理者になった」とかいうことになれば、それはその管理者がどんだけまと
もな管理行動をやったとしても、「でもあいつ海獣の呼びかけに応えて立候補したんで
しょ。お仲間なんでしょ」とか思われるだけでしょうし。

まあなんだ。くだんないと思うんですよ。あんなことをやれるような立場ではないだろう。
ついでに、NikeにせよLoniceraにせよ、いなくなっても誰も困らなかったんで。「管理者
が不足していてどうにもならない」みたいな状況ではないでしょう。ある種の潔癖症であ
るかたがたが理想的だと思うであろう状況を実現するためには、そりゃ決定的に不足し
ているでしょうけれど、そんな理想が全ユーザの支持を得られるものだとは思うなこの
馬鹿、って感じ。

>>405
/.J チーフの彼(名前失念)がこの時期にウィキペディアを話題に取り上げた真意を汲んで
明日にでも少し建設的で前向きな意見を投稿しようと思う。

ただし俺の見解ではウィキペディアは「史上最良の百科事典」となるための要件を備えていないので
ウィキペディアの変則的利用もしくは他のシステムを薦める方向の提案になるだろう。

結局ウィキペディアは終わっていると言うこと

ま、普通に逆効果だよな
猫のいいたいことはよく分かるよ
ラッコには分相応という言葉を辞書でひいてもらいたい

そうそう、ほかにいいシステムがあるんなら
GFDLだかなんだかで全部持ってっちゃえばいいんだよ

ラッコと猫好きだと猫好きのほうが相手に対して感情的に動いているように見える。

>>450
ゴミをゴミと思わなければいいんですね、分かりますｗ

>>452
おっ今日はお前か。
お疲れ

ラッコがどれほど批判を受けている管理者なのか
猫好きが具体例をひとつも挙げないのは何故なんだぜ？

>>415
特定版隠蔽（oversight）を使っていないのは日本語版くらいのものだ。

>>457
批判する人はたいていそれみまｎ（むぐっAA略）

批判というより、ただの敵意丸出しの悪口にしか見えないのは気のせいか。

>>457
もしかして「具体例を挙げていないのは、事実に基づかぬ感覚的非難にすぎない」という
印象を醸成しようと思って言ってるんだったら、たぶんそれって逆効果だぜ。具体例をあ
げればいいんだったらけっこうな数を出せますけど、そうやって追い詰めるよりも、自分
で考えて軌道修正なり辞任なりをしてほしいわけよ、おれとしては（ふっ）。あほくさ。

叩いてるのってイメージだけだからな。
個別に一つ一つ並べてみると大したこと無い案件ばっかり。
猫好きーの暴言（笑う）みたいなもんだ

ﾇｺ好きのことだ
もし怪獣に大きな瑕疵があるんならとっくにコメント依頼→管理者解任
のロニセラコースに入ってる

木庭、はるひ、Complex01あたりはやめておいてもらったほうが立候補者が増えそう。

ねーねーおじさん何しに来てるの？

>>440
問題管理者を擁護しろ、って誰かに言われることはないな。
もし、他の管理者の擁護をした時に問題だと言われたんなら、
もし、最近問題利用者が多くなってきているなと感じるようだったら、
それは自分自身が問題管理者になってるって事だろうね。

木場と猫が退場の予感

>>460
気のせいじゃなくて俺もそう思う。
しかし、>>427の内容に耳を傾けるべきなのもその通り。

> あほくさ。

これに思わず失笑したのは俺だけでいいな。

猫好きはラッコに弱すぎだろ

>>465
猫好きならjawpに遊びに来てるんだろ。

ああ、お前だけでいいよ

>>471
それにしては、今回は必死すぎないか？

「遊びに」でもいろいろあるが、あれはな。

Wikipediaが遊びじゃない奴はWikipediaに来るな！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=27480636&oldid=27480430

俺がそう思った以外の理由が見当たんないんだが。

終わってね？　じじいのヒステリーにしか見えん

>>398
黙れＬＥＭ

飲んでるのか？素面であれなのか？

>>475
・・・うん。それはとっても、説得力のある意見だ。

まあ知識はないよりゃあった方がいいんだろうけど、百科全書派的観点から言えば、そ
の目標とする集約すべき知識というのは、食うために切実に必要な知識のことではない
んです。余裕っていうか、遊びっていうか、そういう範疇の知識を、いかに丁寧に集積し
て大系だってていくのかっていうのがキモなんじゃないだろうか。

悪ふざけという意味での「遊び」じゃありません。しかしギアにおけるバックラッシュのよ
うな意味での「遊び」は必要だ。その遊びの範疇に含まれるものが、百科事典であり、
またWikipediaではないんだろうか。

>>476

＞「マイナスにしかならん」と思った

＞ある種の「派閥つくり」みたいな印象を受けました

＞管理者間における派閥的で理不尽な行動がかなりあるような

＞現在の管理者グループ（なんてものがあるかどうかおれは知らないけれども、
＞印象としてあると思うひとがいることは肯定する）


ああ、深淵を覗き込みすぎちゃったんだな、としか

いやあんたがやっているのは悪ふざけだろ。
GAKIと変わらん。

本気で遊ぶことはいいことだと思うよ！
でもね！(ry

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=27480636

敬称を略すとブロックされちゃいまちゅからね〜
こわいでちゅね〜

「敬称を略したらブロックしてよい」の是非は、すでに非で決着しただろｗ
あれ、してない？ｗ

猫が好き♪さんへ

ttp://image.blog.livedoor.jp/maxell011/imgs/f/3/f3d0cbaa.jpg

荒らしレベルに堕ちたか

>>485
決着してると思うけど、あえて今もめごとの種をぶちまくことような結果になってもそれに
意味はないと思うんで、ミスはミスとして修正しておきますた。

この件のせいでこばちゃんの一件が有耶無耶になってしまうのが一番残念だ
そっちはそっちでちゃんとやって欲しいが、猫さんには期待できないな…

らっこのあれはこばちゃん解任阻止の援護射撃のつもりなんだろ

「あのときのオレの呼びかけに誰も応じなかったのに、管理者減らせなんて言うな！」
って書くためのさ

>>490
お前レベル高いな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27460768&oldid=27460533
>結果として誰かが不愉快な思いをすることは避けられません。
>しかし自らにとって不愉快な言辞を「暴言だ」「個人攻撃だ」などと決め付け、
>それをもって排除を試みことは、全くもって看過できない間違いであると、わたくしは考えます。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=27480287
「不愉快だ、排除する」

>>492
このﾀﾞﾌﾞｽﾀ大王がっ！

都合の悪い部分はスルーして、
都合の良い部分に返答する＋独自理論を大量に盛り込む、ですね
分かりました＾＾

＞ある種の「派閥つくり」みたいな印象を受けましたし、海獺氏派閥だけではありませんが管理者間における派閥的で理不尽な行動がかなりあるような印象を強めつつあり、そういうのは避けるべきであろうという考えに至っています。

FXSTがスイスイに裁量即時無期限くらったときに、同じことを言っていた。
それは３年前くらいだが、ようやくコバの解任にしろ、
グループベースで理不尽なことが行われているという共通認識と、
それは解任につながる、という意識形成ができてきたのかね？
まあ遅きに失する感ありありだが、ないよりましだろう。

ろにせららっこちゃたまつき

＞秋口には実現させたい
くさか一派がうらやましいんだろうな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27480864&oldid=27480784
猫好きに力強い援軍が

>>481
深淵かな？
ひさぎにしろ、海獺に不快感をあからさまに示したのは、
[[もつ煮]]騒動の「みっともない」管理者組合の言動をみたからだ、
と半ば本人むけに明言したように記憶しているが。

あのときあの案件に絡んだのは
海獺
ちゃたま
Cpro
Koba-chan
くさか

歯
ひさぎ

くらいだろうが、前者は結果として、
記事の発展よりも、とにかくF系だからということで阻止するという方向で
結託していた。

Cproが確執があるのは言うにおよばず、このスレで調子に乗らせるな、
とあいつらの基準でいえば「暴言」を吐いていたな。
Kobaの海獺擁護ありきのコメントをヒサギが従う必要ないとあしらい、
その私怨がこんどの解任騒動の根っこだろう。
くさかは、その後、もつ煮が、もつ料理のデファクトスタンダードだった、
と根拠もない、これも海獺擁護バイアスみえみえの行動にでて、
スナフキンにつっこまれたあげく、苦しい言い訳をしていた。

一般利用者としてみれば、これだけある管理者の私物化記事に、
管理者が寄ってたかって権限行使つきの煙幕貼るってのは異常でね。
本来ならば、いの一番に海獺を戒めるべきなんだ。

>>499
早くブロックが解除されるといいね

猫も木庭も久木も丸の内IPも不要、まで読んだ

＞Nekosuki600さんが海獺さんのことをどう考えているのかは理解した。最初から上記のように自身の考えを具体的に述べていたのであれば、「そういう考えもあるだろう」と、私も辛辣なツッコミは遠慮しただろう。

井戸端のこれは、おそらく、ネズミだな。書き方と絡み方からしてそれっぽい。

ハツカネズミも、カンファレンスの立ち上げに積極的に参加しているようだが、
くさかとつるんで、「あっちの管理組合」員になっているのだろう。

過去中立でない言動でブロック食らって管理者になれないが、なりたい人種で、
もしなっていたら、ロニセラ級の派閥員として猛威をふるう可能性が大きいと踏んでいる。

>>500
いつもの派閥のひと、監視おつかれ

はやく君の派閥がなくなるといいね

派閥のやつらって、無自覚なんだろう。

コバの久木ブロックにせよ、恥じかかせやがってムキーっていう
感情くらいは自覚しているんだろうが、あくまでブロック対処は
正当化されると思ってるんだろう。
しかし結果としてみりゃ[[もつ煮]]グループの一員が
その派閥行動に逆らった過去がある人間に嫌がらせしたようにしか、みえん。

いまだにもつ煮に呪われている人がいたんだね。

>>505
あれもFXSTだったからな

猫好きを見て思うのは、「活動的ななんとかほど恐ろしいものはない」　ってとこだね。

↑ここでは、こんなコメントもありや。
でもjawiki内ではさぁ、見る人間や層が違うじゃん？
そういう人に対してどう書くべきかとか、そういう配慮とか常識じゃん？

・いわゆる暴言というものについて　より
＞意見が対立したとき、言葉を選んで書こうか書くまいが、相手が納得しなければ意味無い
マイノリティ気取って何の意味があるんだか・・
（良く読め的なくだらない反論が来たりしてなぁ〜溜息）
要は他人との付き合いに対して努力ができないのを理論武装で都合いいようにすり替えてるんだね。。

>>505
いまだに？

現在進行中の、kobaひさぎブロック解任案件、
ひさぎ海獺ー猫井戸端案件、
って両方とも[[もつ煮]]が同根じゃないか。
あれほどわかりやすい事件はなかったんだよ。

>>508
世界が狭いってよく言われない？

木庭　×　ひさぎ
　　　　×　F
　　　　×　かもちゃんず
　　　　×　丸の内IP
らっこ ×　猫

>>509
反論があるなら具体的にどうぞ？
俺は具体的にリンクしてんだから。

そんな派閥争いが繰り広げられているなんて知らねえし興味もねえｗ

で、派閥争いとやらをやっている連中は何しにきてるの？

>>511
Fさんに反論しても無駄ですから

井戸端の海獣の提案に猫好き節炸裂。
IPユーザより暴言について、意見。
それに対する猫好きの返答。
ちゃんといい子レスできるじゃん！

なんでいつもできないのかねぇ。努力ができないだめな子・・

>>513
俺はFじゃないよ。いつものエスパーさん。

それに、派閥の指摘になると、急に反発レスが押し寄せることからも、
大勢としての派閥は、裾野までゆるやかにつながってるんだろうな、
と根深さを感じる。

カンファレンスは大規模なオフ会ってだけで終りそう

twitterで実況するやつなんて現れないだろうな

問題管理者組合があるのは、
そりゃ当事者は認めるはずがないだろうが、
そういうもんが実質的に機能している、ってのは被害を受ける側にしたら
実感ベースでわかるからなあ。
問題管理者連中の存在をささえるピラミッドの土台部分の利用者も
広義では派閥だ。コバの解任がでたときにそれがより明らかになるんだろう。

>>516
俺は、wpを実生活の活動まで広げるつもりは毛頭ないんで、
実際に動いているやつを非難する資格はないけれども、
あのメンツでは期待できるはずもない。
metaでClubpath？だったか好い事を書いていたが、
ああいう提言を真剣に考えるつもりもないんだろう。

日下のmixi垢がさらされていたが、問題管理者自警組合があるのは自明。
マイミクみりゃわかる。

>>518
本気で吹いた。コーヒー返せ

はるひによる暴言ブロックにしたって、
ありゃ細部で的はずれだったものの、
要するに管理者批判だったわけだろ？
もう権限濫用と指摘されて逃亡するような案件がいちいちそっちの方向なのよ。
いい加減組合連中は自覚してほしいもんだね。

>>520
おまえがわるい。

http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Conference_Japan/%E6%84%8F%E8%A6%8B%E3%83%BB%E8%A6%81%E6%9C%9B%E3%81%AA%E3%81%A9

普通にいいことを書いていると思うがね？
おまえはブロックされたされないで判断しすぎなんだよ。

そんなことだから、metaの連中にjawpの管理者は異常だって馬鹿にされるんだな。

F系発言には嘲笑していれば、己の立ち位置と自尊心を保てる、
と考えている奴らはなんなのかね？
同じレベルで議論できるようならばともかく、そいつらによる
頭の良さそうな建設的議論をこのスレでも表でも一度もみた事がない。

>>522
カンファレンスにしろ、日本語版と英語版のWP原理WPNOTの議論にしろ、
いずれにしてもちゃんとした分析であると思うが、
ブロックされていることが惜しいな。
別に荒らしたわけでもなかろうに、犯罪者扱いして追っかける管理者と
そういう発言を馬鹿にする奴らは何様のつもりなんだろ？

そら自分の意見を認めないものは全部認めないんだからしょーがない。
まともな意見に似て非なるものばかりだから猫とG以外は誰も相手にしないんだよ。
今日の夕方くらいには新スレだね！じゃあね！

募金の明細公表しないような気がするな

カンファレンスって、録音して、アップロードしておけよ。
ゆきちにまかしても、議事録つくることなんか期待できんのだから。

いかに程度の低い、ただのしゃんしゃんオフ会だったか
日本のネット社会で追跡できるように証拠は残しとけ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&curid=1838019&diff=27481299&oldid=27479206

漢検6級にこういわれちゃあ猫隙もかわいそうになってくるな。

>>525
>まともな意見に似て非なるものばかりだから

ああ、いつもの印象操作ね。
Cproも一見まともな編集、とレスして、
ひさぎに、一見まともどころが、良編集だろ？とつっこまれていたな。

まともな意見に似て非なるものばかり、といってる奴が、
ちゃんとその議論に絡んでるのは、同じくみた事が一度もないわ。

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Talk:Wikimedia_Conference_Japan&action=historyの移動で
http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Conference_Japan/Archive01のリンクが寸断されてる

さすが青子守歌　やることがえげつない

>>530
派閥一味だね

>>530
差し戻されてるな。

そういういちいち、さすが、とされるえげつない管理者連中の行動がうざいな。
だから組合と揶揄されても当然だろう。

日本に法人格を持たない日本国外の財団の日本国外上のサーバーにおける管理者の業務に日本国憲法が及ぶという法解釈は笑えますが。下品です。--あら金 2009年8月17日 (月) 20:41 (UTC)

あほが。
jawp上で犯罪予告したら、国外のサーバーなので、日本の法律が及ばない、
とでもいいたいのか？

青子守歌ってちょっと前にも問題起こしてなかったっけ？

>>533

サーバー管理者という、サーバーのメンテナンス業務ならばそうだろう。
エロ動画サイトの管理人とかね。コンテンツをコントロールする人間。

しかし、jawpの国内法に基づいた著作権削除議論はいったいなんなんだろね？
あら金が、海獺擁護のためならいかれた思考を平気でする組合員であることは
よくわかった。

表で直してやれ

そんなことをすると組合員に監視されて、
裁量ブロック候補になるのでは？

>>533
あら金は応用能力がないブサヨだよ
つまりアフォサヨです

一日見てないだけでこんだけすすんどる^^

>>539
本来は、このスレでかわされている率直な意見交換は、
表でされるべきなんだ。
西欧の文化の違い、英語版の現状、日本の2chネット文化というのはあるだろうが、
言いたい事もざっくばらんに言いにくい、
すぐブロックされる、批判すると個人攻撃、暴言扱いされる、
長期に渡る狡猾な政治的発言力を得た猫でさえ、戦いの場ではありません、とか
拡大解釈方針ブロックの恫喝にあう現状では、
裏に、理不尽なブロックを受けたが発言自体はまっとうな利用者、
また理不尽なブロックから自衛するためのまっとうな発言は裏でするという利用者、
がどんどん溜まってきているのだろう。

井戸端のやつ
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA
確かにこれは酷いw

＞５４０
クールダウンかなんかしらんが、
あら金が擁護していた日下の議論ぶったぎりブロックも
ありゃそういう意味でもかなり不味いね。

井戸端は抑圧されやすいJawp的自由言論の最後の砦だと思っていたが、
いったん自分が話に加わって容認した上で議論ぶった切るというのは、
かなり不味い。

かくいう俺も組合員による追っかけで執筆活動に支障がでるのを恐れて、
ああいうところには参加しない、表で言えない人間だが。

WP99かF系がブロックされてなきゃ、クサカの一件でも
コメント依頼をすみやかに提出してくれていただろうに。

矢面にたつ系列の利用者は、組合によってすぐ疲弊ユーザーとして
合わせ技一本とかブロックの追い込まれるな。

自由闊達な意見交換を抑制するような常習者が、
いまさら
3.非常に大きく見えるウィキペディア日本語版のコミュニティの運営部分は、少数のごく一部のユーザーで進められているのではないか。
かい？
そりゃおまえらが、そういう管理運営部分に人が近づきにくい土壌を整えたんだろう？
おまえがいうな。
このスレで言われていることを、スルーせずに聞く耳もって真摯に受け止めるならば、
そんな現状になるのはあたりまえだとわかるだろうに。
おまえらのせいなんだよ。わからないか？海獺

と、だめな子が申しております

と、組合監視員が申しております

>>545
おまえらの結束行動とやらが不利益をもたらしている自覚を
もうそろそろちょっとはもてよ。

>>540
匿名だからここに書く。
表で記名で本音発言したら、挑発→ブチキレ→ブロックされるから。
ここは発言に効力はないが、ブロックされることはまずない。
愚痴を吐くにはもってこい。

猫好きが見えない敵と闘っているのはこのスレですか？

>>545
ねえ、このスレでさ、
派閥批判するほうは猫その他ちゃんとした内容だけど、
それに対して、派閥批判に反発するほうは、
だいたい３行以下のレスしかないのはなんで？馬鹿だから？

都合の良いように解釈。。。と。

>>548
そりゃ自分らの事は鏡見る勇気がなけりゃ見えないわな？
客観的に自己評価できない連中だから、
ああやって暴走してぶっ叩かれて解任されたりリーチかかってんだろ？

見えない敵だの、深淵だのいってるのは、
批判されてる当事者自身だからな。
この期におよんでいまさらまだそんな事いってるので、
やはり救いようがないのだなと思う。

はるひにしろkoba-chanにしろ
何度も繰り返し同じようなコメント依頼があることからもわかるように、
今回単発の問題じゃない。しかもああいうのは派閥組合の
一部管理者の一部行動がたまたま訴状としてあがっただけ。
水面上にでてるものは目に見えており実体が確認できるわけだから、
水面下には同じように目に見える実体がそこにある、と事情が知らない人間ですら
推定するのは容易なはず。

むしろ、ああいうのが単発案件で失敗でした、テヘ、と考えるような人間だからこそ、
改善ができない問題が何か理解していないとコメントがずらっと並ぶんだろうに。
ほんとわかってないんだな。

119 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2005/07/11(月) 20:20:02 ???
カツ丼的な馬刺し程、恐ろしいものは無い

俺はリアルである分野で執筆する仲間というか友人がいるんだが、
このスレで語られるようなことは現状認識としてみなあるよ。
共通見解。
純粋に趣味として楽しむためには、運営の問題には目を向けない。
関わると運営厨の馬鹿な言い分と風潮をただすだけで膨大な労力が必要で、
到底俺らの趣味範囲では無理。そういう相手にはかっとなりやすいので
自重もしている。もちろんストーキングされるのも経験上こりごり。

mixiからいろいろ辿ってみたが、
問題管理者組合のマイミクネットワークががっちりだね。
ゆきちやハツカネズミなどとwp以外でつるめる感覚が本当に理解できない。

(→管理者立候補キャンペーンの提案: 敬称落としの修正。おれもKoba-chanに「礼儀がどーの」という理由でブロックされちゃうのかなー。ま、かまいませんけど。)

たかだか国内で数年のオープンプロジェクトで、
これだけ「保守」が新参や改善議論を抑圧する体制は異常。
特にその「保守」が能無しの自治厨によって形成されたものなのだから。
一回全部、ゼロから出直して、方針もブロック、保護と、
プロジェクトスタンスから見直したほうが手っ取り早いかもしれない。

[[WP:NOT]]論議はその点興味深くみていたが、
土壇場になって、日本語版の現状にあわないと本末転倒な妨害しはじめる
輩が登場して、なんだかねえと思う。

風が吹けば桶屋が儲かる
ラッコが寝ればスレが遅くなる

>>558
あの手の妨害は常に疲弊させられるね
ちゃぶ台返しというか

英語版の方針を直訳して何も考えずに施行すりゃいーんだよ

そのほうがよほどましだな。
最初は全部それだったが、馬鹿ジケーによる改悪が進んでgdgdにされた。
オリジナル草案ってこれまでにまともに機能したことはどれ一つとしてないし。

僕の考えた草案

つ引用のガイドラインの草案
つ屋外美術のガイドライン

>>564
全中裏か。
そういう専門知識がある利用者による専門分野のテクニカルな
ガイドラインはいいとおもうよ。
著作権関連はJPOVでいいし。

しかしコミュニティの運営については、性急関連にしろ、
きわめて短絡的でおそまつなもんばっかりだな。

賢いのもいれば馬鹿なのもいるのがこの種のプロジェクト。
そりゃ、いろんなのがいるだろうよ。
しかしjawpの運営で目だつ人たちの雰囲気はそういうのとはちょっと違う。
馬鹿が多いからこうなっているというのとは異質なものを感じる。

僕の肛門も派閥化されそうです派

>>567
監視乙

>>553
アイゴーーーーーーーー！！！　　　　　　　　　　　　　　　　はるひ

ラッコが起きる時間だな

>>553
×訴状　○俎上

なんだ、明け方に岡部が沸いていたのか。俺も管理者やその取り巻きによる政治ゲームや庇い合いについては苦々しく思っている一人だが、
岡部は「馬鹿な味方は最悪の敵である」という諺の「馬鹿な味方」にまさしく該当する存在だからこの問題にはどうか首を突っ込まないで欲しいものだ。

>>566
一種独特の思考や行動パターンがあり、気味が悪い。

>>572
野田憲太郎が首をつっこむことでもないとおもうが

>>572
おまえに味方なんていねーだろw

>>574
野田は明らかに精神異常者だろうが、岡部もその疑いがあるね。二人とも米国留学歴があるので、ひょっとしたら大麻やLSDや覚醒剤などの影響で
ああなっているのかもしれない。強いて違いを挙げれば野田は統合失調系統、岡部はパラノイド系統といったところか。

>>576
まあ、俺も明け方におまえがF扱いするレス書き込んだひとりだが、
誰でもFに見えるおまえさんはよほどパラノイドだと思うけどな。

このスレ長岡市化してるな

>>572
あえてこのスレでF扱いされる人間として擁護するが、
「この問題」について真っ先に危機感をもって喧伝したのはFだ。

・・・とカルト団体JAWPの運営系信者が主張していますが、反抗の動機は依然として不明。
当局はカツどん一杯で手を打たないかと打診している模様。

>>580
オウムと書きたくてしかたないようだな、野田？

>>580は>>576へのレス

…JAWPの争い見てると「へえー、文系連中ってこういう世間から遊離したどうでもいい争い事に熱中できるんだー」という新鮮な驚きがある。

理系で自分で新しいWebサービスを設計できる人間には思いもよらない展開。

>>582
俺はGoogleAppEngineとかいじる理系だし、
設立当初、Jawpを自治厨天国にしたのは、SuisuiとかTitewのような
理系だぜ？
もっとも、同じ理系としてなんであんなアホ議論できるのか知らんが、
理系のなかでもドアホの部類なんだろう。

[[Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何ではないか]]

このスレにFが現れたと思ったら、向こうにもFの靴下が現れてたｗ

>>584
違う。あれは俺だよ。
まあこのスレでもF扱いされるがね。

>>584みたいなエスパーによるマッチポンプで、
あらゆるやつがFの靴下扱いにされてブロックされていくんだよな。
組合管理者はすぐこのスレ鵜呑みにするんだから、たいがいにしとけよ。

[[加藤諦三]]いわく、「他人の批判は自分の欠点の裏返し」というが
猫♪なんかは典型的にそれだな。誰もおめーに評価してほしくないっての。

てゆーか、滅多に「こいつは認める」発言がない辺りに
他人を叩いて自分を大きく見せる下衆な水商売女と同じ臭いを感じる。

＞このスレにFが現れた
おまえら毎日24時間同じ事いってるじゃんww
なに、ちょうどのタイミングだ！みたいなこと言ってるの？

追認依頼されずにF靴下ブロックされたのでも、かなりの割合は、
Fじゃねーだろ。

過去依頼された分でも行動が疲弊だのなんだの、同一性ブロックじゃないみたいだし。
Clubpathもあれは厳密には同一認定されてないんだろ？くさかも書いてたが。

>>589
そこで、Clubpath系ですよw
F認定が無理なら、無理矢理はしごを架けると。めっちゃくちゃだけどね。

ブロック理由を「LTA:FXSTかつ／またはClubpathのブロック逃れ、または模倣」

とかもうなんでもありだなw

もはや追認でもなんでもなくなってるし。

>>590
（対処）追認されたとしましょう。
なお「FXST系」と「Clubpath系」の複数の意見がありますが、
「Clubpath」は「FXST系」という疑義がありましたが、同一か同一でないかは明確な結論が出ていないと認識しています。
同一である場合は「FXST系」として、同一でない場合は「Clubpath系」として、無期限ブロックとなりますから、ブロック理由を
「LTA:FXSTかつ／またはClubpathのブロック逃れ、または模倣」と改めました。--Ks aka 98 2009年8月14日 (金) 11:47 (UTC)

F系ブロックはJawpの恥。
外部の人間が追跡したときに、健全な運用が行われていないという証拠の一つになりうる。

>>587
自己啓発本真に受けるってどんだけー

または模倣ねえ。

同一であるかないか結論でていない奴の模倣ねえ。

WP99に関しては行動問題じゃブロック無理だし、
Cにしても行動でのブロックは本来無理筋だった。
同一であるからかろうじて合わせ技ブロックできるかどうか、ということだった、
その模倣でブロックねえ。
もちろん表では言うだけ労力の無駄だから関わるつもりもないが、
今度はWP99系模倣とでもやるつもりかい？

>>411 まさふゆ ◆K/IiKg8CgU
[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:井戸端 20090815]]は言論弾圧の意図はなく、
ヒサギのブロックは許せないと弁解していたが、
いまだに[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090816]]へKoba批判コメントしていない
それなのに、海獣の[[Wikipedia:井戸端#多重アカウントの不正使用に関する意見を聞かせてください。]]にはコメントしてる
お前は俺様主義管理者の提灯持ちだなｗ

管理者候補からニートを除外する提案を、執拗に削除し続けるキチガイニート管理者の図
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&action=history

>>594
基本は、このスレの>>584のようなエスパーによる言い出しっぺが神なんだよ。
間違いでもなんでも当てずっぽうで炎上させればそれが表でもF系ということになる。
今回、たまたま俺が見ていたから、勘違いだと指摘できたが、
いざF系靴下確定にされそうになって、やっぱそうなんだな、と実感するわ。

>>587
ですから、みなさん、気をつけて下さい。
世間には結構、「本気で頭が悪い」人が居ます（笑）
本棚を、知人友人両親兄弟親戚職場の上司部下同僚配偶者の本棚を見てください！
そこに「落合信彦」「広瀬隆」「加藤諦三」「マークス寿子」名前があったら最後。
多分、その人には「理窟」は通用しません。
この手の人と付き合うには論証なんて無意味、おそらくもっとも有効なのは「甘い臭いが出る棒」か、腕力でしょう。

http://members.at.infoseek.co.jp/toumyoujisourin/jiten-otiai.htm

>>593
まあ、猫助に感情的と取られても仕方のない言動は散見されるわけで。
本人は意図的と言ってるが、たまにやるから効果的なものを
恒常的にやっても誰も信じませんって。

草加は自分で気づいていないようだが、
あのWP99F系追認依頼の閉め方は、
もはやその追認に正当性がない、と宣言したようなもの。

井戸端半保護にしろよ
IPはやっぱ意見するな

システムに巣食う虫けらが必死ｗ

>>601
同意しない。
ああいうIPの意見がなんでIPや捨て垢でしか出ないのか、
そっちのほうをもっと重く受け止めた方がいいな。

おまえの感覚は、単なる言論封殺だ。

ウィキペディアに参加する奴は例外なくどアホ

俺様がウィキペディア何だよ
のはるひへの粘着爺は消えろ。

アイザール
アルトクール

…そんなに似ているか？

>>604
良いドアホと
険悪なドアホ
が居るという前提条件つきで同意

これで、「半保護　IPによる問題投稿による」とか、
どっかの馬鹿管理者がやらかしたら、
時勢が時勢だけに、また一炎上あっておもしろいんだけどな。

[[M.C.ドナルドはダンスに夢中なのか？最終鬼畜道化師ドナルド・M]]

なんだこれ？

アルトクール氏の大人な対応に好感度うｐ

システムバグの方は、ニートホイホイで強制労働の刑

「管理者候補の就労確認の重要性」
ってのは、おもしろい提案ではある。

リアル属性が、小学生を認めるのか否か、というのが議論になるように、
検討してみるだけの価値はある。

結果として、それが海獺の個人攻撃をさかなにするものであっても、
他人のコメントがそいつの感覚で不快だから気軽に除去して
文句もでない、ってのは短絡的。
それはおいといて、読者が判断するもんだ。
ネガティブでもポジティブでも検閲すんな。

>>606
[[利用者:アルトクール]]と[[利用者:アルトゥール]]の方がよっぽど紛らわしい。
名前は似てるわ両方削除依頼によく出てくるわ

>>610
そうかね？
俺は単なる検閲やらかした、いつもの短絡的ウィキペディアンの登場だ、
と思っただけだが。

>>608
保護されたよｗ
その理由でｗ

>>613
　>>606

誰か利用者名をコッソリと訂正してやればぁ？

個人攻撃でも暴言でも、言論についての批判は、
言論によってなされるべきであり、
検閲、逮捕によって言論を否定すべきでない、
ってのは現代社会での常識だけどな。
削除、ブロックしているやつは、その程度の教養もないんだろう。
管理者は就労とかどうでもいいが、最低限の現代プロトコルは欲しいところ。
もっとも、就労率、ニートと現代社会のプロトコルの欠如は相関が強いのかもしれんが。

>>604
踊る阿呆に見る阿呆の
阿呆という前提条件付きで合意。

>>614
2009年8月18日 (火) 02:12 Cpro (会話 | 投稿記録) M (24,984 バイト)
("Wikipedia:井戸端" を保護しました。: IPユーザーによる問題投稿の繰り返し:
「管理者立候補キャンペーンの提案」節での中傷
([edit=autoconfirmed] (2009年8月19日 (水) 02:12 に解除) [move=autoconfirmed])

予想通りだな。馬鹿管理者が。

不満があれば保護解除依頼でも出したら？
ってIPユーザーにはできないんでしたっけ、残念！

竹麦魚へのコメント依頼くるか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27484177&oldid=27473197

>>618
本当にCproはバカだ。井戸端はサブページ制だから分割してからそのサブページを半保護だろ。
Mizusumashiが切れるぞ。

>>619
出せるが、出しても無駄だからな。
お前みたいな奴が反対して終わりだろ？

馬鹿な奴が大半のコミュニティで正論言っても通らない。

とくに、今回はたしかに中傷があり、そこを利用される。
しかし、こういう過度に統制された議論はコミュニティのためにはならない。

>>621
よく見てみろ
サブページじゃなくて井戸端に直接書き込んでるぞい

ようするに海獺がバカ

ああ俺がバカだった
まあCproもバカだけど

>>298
ベリアル方式っていうのが細かくはわからんがそれでいけるならば
[[Wikipedia:削除依頼/小笠原歩]]あたりで使えないものかね。

>>378
健ちゃん乙と書いたのは多分おれ。

[[Wikipedia:コメント依頼/竹麦魚 20090818]]

また広域ブロック問題かよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%94%E3%82%8D%E3%82%93%E3%81%BC%E5%8C%BB%E8%80%85

こいつは無期限でいい

>>627
またFか

2009年8月18日 (火) 01:53 アイザール (会話 | 投稿記録) 118.8.160.2 (会話) を 1週間 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自身の会話ページの編集禁止) ? (暴言・嫌がらせ)
2009年8月18日 (火) 01:50 アイザール (会話 | 投稿記録) 122.29.178.88 (会話) を 1週間 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自身の会話ページの編集禁止) ? (暴言・嫌がらせ)
2009年8月18日 (火) 01:44 アイザール (会話 | 投稿記録) 123.225.25.254 (会話) を 1週間 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自身の会話ページの編集禁止) ? (暴言・嫌がらせ)

IPは弾圧されるのみｗｗｗｗ

>>610
アルトクール推薦決定か？

>>630
広域ブロックに走らないぶん、評価できるよ

>>622
実際問題として中傷が本当にあったのか？

あの文章では、在日朝鮮人や在日韓国人の方の立場を尊重して
日本語は使うものの日本国憲法の適用対象外の方への配慮も行っていたみたいだぞ。

また一般社会人の立場からすれば、まともな社会生活を送っていない人物には係わり合いになりたくない
というのが正直な気持ちだと思うぞ。

労働意欲のない人物は学生や子供の相手に専念してもらい、
まともな一般社会人の会話や議論には一切関与しないでほしい。

>>629
違うだろ。エスパーいい加減にしとけ。

WP99からMLに反応があったが、もともと竹なんとかの会話ページにも
クレイムがあったようだ。


http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-August/005354.html

提案趣旨に沿ったコメントが、アルクトゥールと新任管理者のコメントのみって。末期だよな。
誰か軌道修正しろよ。
猫は海獺がからむ話題は駄目だな。

>>635
時間考えろ

>>635
猫が悪いとは思わない。
あいつのコメントは要点をついている。

海獺のような、管理者不足の元凶一味が、
あんなことを言い出すのはちゃんちゃらおかしい。

>>633
少なくとも年金生活者には配慮してませんでしたよ。

学生は？

派閥だの権力だの、くだらない。本当にくだらない。
どんだけ陰謀論ごっこ好きなんだ。ちょっと猫に萌えるじゃねーか。

編集競合って自動で回避できるようになったのか…？

…気のせい？

>>640
そうやってこの手の批判を陰謀論扱いして
重く受け止めないおまえみたいな奴がどれだけ
疲弊させてきたかちょっとは考えてみろ。

管理者になりたがならない理由として、
同じ派閥のなかまに加わりたくない、という奴がそれなりにいるのは本当だろう。
そういう認識が一定以上ある以上、単なる陰謀論扱いは正当ではない。

>>638
その件は実際その通りだな。
しかし、一定の見識を持って行動している限りにおいては
「ニート」という単語に過剰な反応を示す必要はないはずだ。

そして一番気になるのは、本当にウィキペディア管理者の中に年金生活者(退職者)が居るのかどうか、だ。
もちろん詳しい話はしていただかなくて結構なんだけど、
それが一人レベルなのか、数人レベルなのか、それとも数十人レベルなのか
もし知っていたら教えてほしい。
(ウィキペディアの「おばあちゃんの知恵袋」化というのも面白いかもしれない)

暴れている問題管理者の多くは、人生の重みや社会経験が全く見られず
20代ニートの特徴(もしくは30代以上に馬齢を重ねた怪物ニート)を備えているわけだがｗ

>>642
い・や・だ

そんなに気になって疲れるっていうなら[[Wikipedia:派閥をつくらない]]でも作ればいいんじゃね？

年金の中には障害者年金というのもある

>>620
のっけから　「EMユーザ」って略すな。
[[EM]]ユーザーが怒るぞｗ

>>641
トリップつけて出てきているので質問したいが、

辞任した理由として、海獺のようなやつと、
形式だけでも一緒に働くのが嫌だというような事をコメントしていた
記憶があるんだが、
同じ派閥のなかまとして認識されるのは回避したい、
とこのスレで言われている同種の考えはあった？

>>645
なんでも、ルールで縛ればいいってもんじゃねーだろ。
だからおまえは浅はかで短絡的なんだよ。あほが。

>>649
そういうお前に何かアイデアがあるのかと（ｒｙ

>>646
もちろんそれもアリだ。
ただし、障害の中身が管理業務の判断に差し支えるものだったなら
出来る事なら活動範囲をある程度限定し、乱暴な行動は謹んでほしい。

そしてそれは健常者に関しても言える話だ。
己の能力や身の丈に合わない過剰な主張
(例えば慇懃無礼でコミュニケーション能力の欠如を指摘されている人物が
　他の利用者の言葉遣いを批判する等)
は決してすべきではない。

>>650
そりゃ、海獺その他がまとめて辞任してくれりゃ言う事ないわな。

あと、お前自身、ある種一部管理者が派閥行動を取っており、
権限行使の相互干渉をすることが「結束」することに支障をきたすので、
相互監視などされるわけもなく、むしろかばい合いの行動により
コミュニティ主体でなく、管理者主体の不利益をコミュニティに与えている
と自覚しろ。

[[Wikipedia:井戸端/subj/多重アカウントの不正使用に関する意見を聞かせてください。]]


むしろこっちの動きのほうが不気味ではあるな

>>653
そこに挙げた対象ユーザが膨大なために（二桁とか）、CUだけの判断では　ブロックしかねる、というんじゃね？

>>652
じゃあ海獺に代わる管理者を用意しろ

>>653
管理者、CU自身が、主体的に警察行為をすることが望ましくない。

そんなもんは一般利用者からクレームがあがった時点でやりゃあすむことだ。

俺はこういう探偵行為して暴いて罰したいんだけど、やってもいーい？
と聞いてるだけだろ。糞みたいな正義感だな。
海獺は言われた通りうごくbotでいい。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Complex01_20060327]]

いま読むとすげー笑える。特に

＞Yassie 2006年4月4日 (火) 14:04 (UTC) - アメリカ合衆国各州の政治家関連の記事の精力的かつ継続的な執筆の傍ら、
＞Wikipedia:月間感謝賞などを通じて他の執筆者への感謝・気配りを大変細やかになさっている、素晴らしい方であると
＞お見受け致しております。権限をバリバリ行使するよりは、執筆者の側に立った管理者としての活躍をお祈りし、また
＞そうすることのできる方として強く賛成します。
＞（追記）これまで管理業務に余り関わってこられなかったこと、管理よりも執筆を優先する旨の記述等を問題視する意見も
＞ちらほら見受けられますが、私はむしろ潔い態度として捉えております。ウィキペディアンの本分はあくまで
＞百科事典の記事の執筆であり、そこを大切になさっているComplex01様のような方こそ管理者としても必要な存在である
＞と考えます。普段は良質の記事執筆に勤しみ、しかしいざという時には頼りになり、そのための権限も持ち合わせている
＞方が存在するということは、極めて好ましいことであると思います。Yassie 2006年4月5日 (水) 13:20 (UTC)

>>655
海獺とかあの辺が消えてもたいしたデメリットなどない。
コバ、ばるひ同様にね。

俺が用意せずとも、あの辺が一掃されて派閥行動がなくなれば、
自然とやりたいやつが手をあげるのさ。

>>633
日本国憲法の適用対象外？
日本国の主権の及ぶ範囲に居住するもの及びその法律に関わるものにすべて適用されるんだが。

>>653は相当具体的だけど、お前らどの記事、どの利用者か特定できないの？

>>657
> A. 1970年代のノーベル経済学賞受賞者の記事群、あるいはアメリカ合衆国の
> 歴代財務長官の記事群を執筆しましたが、これらの記事ついては、
> インターネット上に日本語の有用な文献がほとんど存在しないことから、
> 有用であると考えています。--Complex01 2006年4月1日 (土) 09:46 (UTC)

インターネット上にほとんど存在しない
確認もほとんどされないような文献を狙って
丸写ししまくってた可能性が大きいのでは

>>618
Cproによる"Wikipedia:井戸端"半保護をただちに解除しないようでは現管理者全体の見識が問われる

>>662
つかMizusumashiの井戸端改革が完全に無視されてる。何のためにサブページ制にしたんだか。

ラッコを引きずりおろしたい人がいるのは分かった。
で、そのために何か行動したの？
自滅するのを待っているだけなの？

いつものことだ。
管理者増やしたいんなら、その裾野の利用者をもっと大事にしろと。
イーモバみたいな、パワーユーザーというか、
ITどっぷりのユーザー御用達のISPをアカウント含めて全部閉じるような
馬鹿な真似やってるようじゃ、しれてる。

>>652
二文目については丁重にお断りする。
俺は派閥云々に関しては「誰々が誰々とくっついてる」だのいうレベルの話とさして変わらないと思ってる。
この程度ならどこにでもある風景であって、些事だ。
猫好きやここの一部の人間がそういうのをやたら重く見てるだけにしか見えない。
気になるなら表でコメント依頼なり井戸端で改めて節立てて話すべき話題であり、ここでうだうだ言ってもはじまらないと思うが、どうか。
だからこそ猫は、若干いきすぎと思いつつも井戸端にアレを書いたんじゃないかと思うが、どうか。
あと、この場もまた一つのグループであって猫好きや>>652がいう「派閥」に当てはまると俺は思うぞ。IRCと2chっていう違いがあるだけで。

あと一文目。
はい、じゃあ海豚（なぜかうまく変換できない）とその周囲が管理者辞めました。
次に誰かが管理者になるよな。
その管理者たちが派閥を作らないっていう保証はあるか？

「井戸端は最初からサブページを作らなければならない」って決まりは
どこかにあるのか？

>>658
問題管理者の排除はかまわないが、管理者が減るのはもっと問題だ。

>>664
引きずりおろしたい人がいる、のではなくて、
結構たくさんいるだな。
現状としては解任したくても、なかなか難しい制度なんたよ。
そういう風に気を使って解任制度つくられたんだから。残念だが。

基本、自滅するのを待っているし、
立候補者が増えないってのも、これは意図せずとも、
派閥へのNOサインなのでは？

新規利用者、IPを今のように迫害せずに、アカウントユーザーまで育つのを
気軽にまち、アカウントとってからでも粘着されず、
ああ、管理者って素晴らしいボランティアだね、と思われれば、
自然と増える。

当初、ばっと増えたのは、権力だと思われていたからだ。
そういうのに魅力を感じるやつらがいっせいに管理者になり、
プロジェクト理念でない自治厨天国にした時点から、
管理者増加スピードが減った。結果この通り。
それはこの結果がすべて語ってるんじゃないかね？

本当に猫などコメント依頼で発言したユーザーに「じゃあお前がKoba-chanや海獺の代わりに管理者やってみろ」と言いたいな。

国際大会とかで結果を出せなかったスポーツ選手に「ふがいないぞ」とか「日本の恥」と罵倒すると普通「じゃあお前が選手として出場してみろ」と言われるだけだろ？

それと一緒。

>>669
ふーん。結局ヘタレだから自分で動く気の無い評論家気取りか。Fそのものじゃんｗ

キーワード【 漏電 ｒu パンツ 日本語 分析 百科 他人 】

('-`)

>>666
このスレが派閥？冗談も休み休み言え。
現にこうやって見解が対立して喧々囂々だろ？違うかい？

「誰々が誰々とくっついてる」という瑣末な話であるならば、
[[もつ煮]]のように後々まで引きずらない。

あれを起点として、嫌気がさしてやめた管理者も実在するし、
あれを起点として、その管理者に私怨からブロックかまして、
もうすぐ解任されそうな管理者もいる。

この問題は、ずーっと昔から言われている構造的なもんで、
ある管理者同士は仲がいい、程度であれば、
目をつけられるのが嫌で管理運営空間ではコメントしない、とか
仲間にはいるのが嫌だから立候補しない、とかいうレスなんて
つきようがないわけでね。

おまえは、過小評価しすぎなんだよ。
Jawpの記事にしろ管理者数にしろ、
他の主要言語と比率としていびつなまでに低いのは統計的事実であるし、
それは管理者中心とした常連による閉鎖的なコミュニティの風潮が
元凶としてある。というか、２chのニュー速でも、
ああいうネットの一見さんのレスざっとみているだけでも、
だいたいそういう事が書かれている。

「結構たくさんいる」の実数（中の人）が、どのくらいだと思っているんだろう。

先に書いておくけど「『たくさんいる』のを認めたくない」とか
そういう意味じゃないんだからね！

>>671
>>669は単なる俺ルールに酔ってるだけだからKoba-chanらは気にせずに今後も思い通りに権限行使すればいいって。
自ら辞任するはず無いし。

海獺がつくった全記事（リダイレクトは除く）
15/09/2007 23:42:07 リサ・ダルベロ
16/09/2007 23:10:11 フリーク・キッチン
20/09/2007 13:25:23 空飛ぶモンティ・パイソン・トレーディングカード
22/09/2007 13:29:14 スーパースリー (アニメ)
27/09/2007 03:09:09 イット・バイツ
28/09/2007 17:20:21 オートマタ
06/10/2007 17:06:22 マルセル・マルソー
07/10/2007 04:43:24 カービング
22/10/2007 11:35:31 野坂オートマタ美術館
03/11/2007 11:11:05 葛籠
27/11/2007 07:08:06 建設発生土
19/01/2008 14:30:24 フィル・ラモーン
20/01/2008 15:44:06 TENSAW
13/04/2008 14:58:28 森永のおいしい牛乳
15/04/2008 14:46:35 せんとくん
08/06/2008 09:20:52 W64K
13/09/2008 15:42:59 もつ煮
03/03/2009 01:54:36 エビス (足袋メーカー)
05/07/2009 11:02:20 LAZYgunsBRISKY

>>670
コメント依頼で発言したユーザーの中には管理者がいてコバや海獺より立派に管理業務をしているという話は措くとしても
コバの場合は「間違いをしたのに謝らず、何度も同じ間違いを繰り返し、しかも開き直っている」という点が問題になっている。
単に管理者として間違いをしたことだけが問題になっているのではない。

>>671
解任依頼だしても通らんだろ？
ほかにやること？このスレでネガキャンはることじゃないかね？
すでに、俺以外の人間もやってるので必要ないし。

>>674
実際、これは、表で調査投票やってみりゃいいんじゃないかね？

現在の管理者総体についてどう思いますか？派閥的、組合的、かばい合い的な
要素はあると感じますか？

またあれば、管理者立候補について考慮するとき、それは障害となりますか？

とかね。

実態を見せてやればいいと思うよ。

>>675
俺ルールでおもいっきり権限執行したやつが解任されそうだがなw

解任動議も出せずに「自ら辞任しろ」としか発言できない（問題管理者排除で自らの手を汚したくない）時点でjawpのコミュニティは終わってるんだよ
既にKoba-chanやComplex01の件ですらgdgdじゃないか

>>680
別にgdgdじゃないだろ。その辺は解任動議でてもとおる。
海獺は難しいし、出した事により、
そこまで問題ない、と信任して擁護するやつらにチャンスを与えるだけなので
逆効果。

アイザールがつくった全記事（リダイレクトは除く）
18/05/2007 18:57:30 阿木津英
21/05/2007 14:17:40 雨宮雅子
24/05/2007 08:42:17 石手寺
07/09/2007 18:11:50 佐久良東雄
14/09/2007 11:14:47 オルペウス教
31/10/2007 15:14:40 ホテル立山
12/01/2008 18:25:50 デルヴェニ・パピルス
21/02/2008 16:41:56 台湾誌
17/06/2008 19:38:22 井上井月
30/07/2008 17:23:50 20世紀の文学
10/10/2008 15:11:44 病理診断
10/10/2008 16:10:11 ヘルマン・ニッチュ
31/05/2009 12:47:22 佐藤恵美

Complex01の件だけれど
致命的なログがあってどうしたもんかと。
この人は初参加が2004年8月9日 (月) 04:50

[[Wikipedia:削除依頼/成分本質 (原材料) では医薬品でないもの-植物由来物等]]
> [1] からの転載と思われます。--Complex01 2005年6月29日 (水) 10:50 (UTC)

元のデータが著作権法の例外にもあたり、存続ではあるけれども
Complex01が転載などの著作権侵害をしてはいけないということを
知っていたという事を示す削除依頼。
他にも画像関連などで出所不明の画像を削除依頼に出しているようだ。

これを踏まえた上で
[[アマルナ文書]]の転載を指摘されている初版が 2005年11月3日 (木) 01:19

これは何を意味するのか？
新人（＋α）の頃の過ちというレベルの事ではなく
この人は丸写しはいけないことだということをはっきり自覚した上で
確信的に丸写ししていたということだ。
だから他にも丸写ししたものがあるかもしれない。初心者過ぎてからも。

その上、削除依頼を出して他の人の著作権侵害については責める一方で
自分は丸写ししているというのは超ダブルスタンダードの人ということになろうか。

== ラッコを降ろしたい利用者の一覧 ==
* 猫が好き♪
* GcG
* F

{{Stub}}

付け加えていってね！

[[ベアーテ・エリクセン]]

これが英語版の300万項目か
もう15言語版にあるわｗ

JAWPの管理者は67人。他国版に比べ極端に少ない。
少ないにもかかわらず、外国の工作員とか自分で記事を書かないバカばかり！
だから日本版の評価は、中国版やロシア版より低い。
JAWPの粗悪な評価は必然的なもの。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%85%A8%E8%A8%80%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%B5%B1%E8%A8%88

>>678
ネガキャン？褒め殺しの正反対をやってるとしか思えない。

>>687
そう思うのは、ネガキャンされている当事者のみ。
おめでたいことだな。

どのくらい実数（中の人）がいると思っているの？
→調査すれば？

>>686
一例

24 ：名無しの愉しみ：2009/08/14(金) 19:47:22 ID:???
●Los688（北のエージェント？）が今まで書いてきた記事

*軍事情報全般
*警察情報
*海上保安庁情報
*空港等日本のインフラ関連の情報
*日本の地理情報
*原子力発電所情報
*尹奉吉の「爆弾テロ」を「爆弾レジスタンス（Los688が考案した造語）」と
自ら書き換え、管理者特権で記事を保護した。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%B9%E5%A5%89%E5%90%89&diff=prev&oldid=24150453
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%B9%E5%A5%89%E5%90%89&diff=prev&oldid=24150468
*安重根を英雄と称賛している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%89%E9%87%8D%E6%A0%B9&diff=prev&oldid=2083819

「日本と戦争するために必要な情報」「日本でテロを起こすために必要な情報」
というものを想定すると、Los688が書いてきた記事のほとんどすべてが
つながってしまう。

Los688は、JAWPの問題管理者なんてレベルじゃないと思う。
日本国にとっての要注意人物ではないか？

嘘だと思う人は自分で検証してみてください。Los688の過去履歴です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Los688&namespace=&year=&month=-1

コバという管理者もこのスレでさんざん叩かれていたが、
まさかそれがそのまま表でも同じように思われていると想像だもせず、
しょせんこのスレのネガキャンだろうとタカを括っていたが、
あのざまだ。

表では、管理者擁護するコメントはつきやすい。
批判コメントはなかなかつきにくい。
そりゃブロックされたりストーキングされるとうざがられているから、
そう思ってる連中自身コメントするはずがない。

だから、一気に批判コメントがあのように溜まると
あれ？体がうまく動かないよ、なんで？、、、ガクと突然逝っちゃうことになる。

猫さえ本気で動けば管理者なんて思い通りに解任できるぜ

>>449
私のことですね。

そうでもない。
確かにロニセラ解任は多大な功績だとおもうが、
基本、勝てそうな試合だけ出るという感じ。
あのタイミングでは誰がやっても同じ結果は出せただろう。手順さえ踏めば。

社民党のアジ演説と大して変わらん。

選挙カーが回ってきた。
自分の選挙区は
自民前職（現大臣） vs 民主新人 vs (ry
だが、どうなるかな。

>>686
私のことですね。　　　　はるひ

群れない、逃げない、the only one
産経新聞

蒸れない　漏らさない
これは違うか。

利用者‐会話:Pep5

ほら、さっそくエスパーの尻馬に乗った海獺によって
ブロックされた。

>>700
F扱いか、ご愁傷さま。

また、海獺警察官か

FXST派やネコ好き派の方たちお勤めご苦労様です。

>>700
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B5%B7%E7%8D%BA

海獺ってWikipediaに何しにきてるんだろうな？
今日はこれにどうせかかりっきりだろう。
警察行為か？目的外利用もいいところだw

>>703
日がら探偵ごっこに没頭する海獺派にも言えよw

>>648

> 辞任した理由として、海獺のようなやつと、
> 形式だけでも一緒に働くのが嫌だというような事をコメントしていた
> 記憶があるんだが、

それは違いますね…。
海獺さんのような管理者と一緒に働くのが嫌だから辞任した、というのは全くの誤解です。

> 同じ派閥のなかまとして認識されるのは回避したい、
> とこのスレで言われている同種の考えはあった？

誰かと同じ派閥と思ったことはないです。
私が尊敬する人であれ軽蔑する人であれ、同じ派閥にはなりたくない……そもそも
どこかの派閥の一員にはなりたくないですね。

「あなたみたいな人と」ってどこだったかな。

>>706
辞任理由として


＞それは前から自覚していますし、主な辞任理由の一つです。海獺さんとかごく一部の管理者にうんざりしたというのもありますが。
正直あなたのような方とは話したくありませんし、そこまでこだわりがあるわけでもないので、この書式についてはもう手を出しません。
メンテナンスが面倒なのは確かなので、それを理由に元に戻すのもありでしょうね。--氷鷺 2009年7月11日 (土) 07:04 (UTC)

というように、海獺など一部の管理者にうんざりしたということもある、
とコメントしているようだが？

あのぉ…
ガチでmeta荒らすとどうなるんでしょうか？別にやるわけではありませんが。
もしかして、例の「グローバルブロック」でしょうか？

>>708
「ごく一部の管理者にうんざりした」
「あなたのような方とは話したくありません」

と

「一緒に働くのが嫌」

は、違うと思うんだけど。

yatobiのパンツもむれません

>>710
少なくとも俺などは、非常に近い意味に捉えたのだけどね、
だからそのように記憶していた。

ある管理者にうんざりしたことが辞任理由の一部とすれば、
彼が他人である以上、それが自身の管理者辞任につながるのなら、
同じ管理者という同格の地位を捨てたという理由しか思いつかない。
同格の地位を捨てる、というのを「一緒に働くのが嫌」と表現したが、
まあその辺は微妙なのかな。

辞任しても、まだ一般利用者として君はJawpにいるわけだからね。

問題管理者(ニート、著作権侵害者、工作員)が必死

>>676
IP時代（神奈川のdion）に他にも作ってる
らっこの立候補でのちゃたま発言を基に探してみ

荒らしストーカー対ラッコストーカーの図式

[[金大中]]

速報注意

なんだ、ホテルから拉致でもされたか

>>712
うーん…。
どっちかというと、辞任を考えたときの主な焦点は、自分の方の問題だったのよね。
外部（他者）の問題、というよりは、外部（他者）の問題に関わる/対する自分自身の
問題というか…。

他にも、アクティビティの問題とか、自分が権限を濫用する側に回らないかという危惧、
等々。管理者の誰かが問題を起こしたからといって、同じ管理者であるのが嫌、という
考え方は、あまりしないかな。

[[:m:User talk:Pep5/Jawpにおける海獺によるブロックについて]]

FXSTブロックって、胃薬じゃないんだから

利用者‐会話:Pep5　でぐぐると　利用者‐会話:ＮｉＫｅがひっかかる件

>>709
メタのことは、メタで聞けば？

どうやら、海獺によると
メタで、F系ぽい編集をしていたので、F本人だと思い込まれたようだ。

やれやれ。こういうのは何をしても無駄なんだろうな。あほらしいことだ。

>>719
利用者FXSTへのブロックと書き直すべきかな？テヘ

>>717
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27485939&oldid=27392367

やれやれ、さっそく海獺が俺に係っきりになってるよ。
目的外管理者はご苦労なことだ。

>>657
Yassieの推薦文はペカコにも当てはまるが、
ペカコも地雷原を連想させてはやばいなｗ

>>696
省略してはいけない。必ず候補者全員を書くこと

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E5%A4%A7%E4%B8%AD&action=history

Geogieまたしても敗北ｗｗｗｗ

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/291163/
肺炎だな。
金でノーベル平和賞を買った金金金さんの末路

また、Fの話か。
Fというだけで流れが速くなるwww

>>725
なにその構ってくれてうれしい♪発言

>>728
今度は高木あゆみをブロックだな

>>728 >>732
クロウとAiriBONが海獺の除去を差し戻している（死去を明記）が出典つけてないからまずいだろ

[[Wikipedia:削除依頼/ドラゴンクエストVII エデンの戦士たち]]

おい管理者、見てたら閉じてくれ
記事の編集が出来やしねぇ

>>733
出典つけてるじゃないか。ことをあせった海獺がアフォ。解任でいいだろ。

ラッコ叩くのはいいが、まともに叩いてやれよ。

>>533
ぶっちゃけ、財団には日本の法律は及ばないと思うが、
利用者はどうなんだろって思う。

出版物は通常編集者出版者が責任を負うわけだが、民事などでは著者も責任を問われることが多いしな。

>>716 [[金大中]]訃報速報の攻防

2009年8月18日 (火) 04:52 Ymlab (14,620 バイト)
2009年8月18日 (火) 05:02 高木あゆみ M (14,658 バイト)
2009年8月18日 (火) 05:06 AiriBON (14,682 バイト)
2009年8月18日 (火) 05:09 海獺 (14,596 バイト) (2009-08-12T14:50:21; の版に戻す。重大情報の記載は必ず出典を伴ってください)
2009年8月18日 (火) 05:10 高木あゆみ (15,034 バイト) 2009年8月18日 (火) 05:11 海獺 M (14,596 バイト) (高木あゆみ (会話) による版を 海獺 による版へ巻き戻し)
2009年8月18日 (火) 05:14 クロウ (14,696 バイト) (把握されている事実だけを記述。詳述は情報が出揃ってからのほうがいいでしょうね。)
2009年8月18日 (火) 05:16 AiriBON (15,004 バイト)
2009年8月18日 (火) 05:20 高木あゆみ M (15,049 バイト)

>>668
仕事してない用務員をクビにすることは、用務員を減らすことにはならない。

>>684
殆んどの初心者

>>533
財団の管理者には及ばないが
jawpの管理者には及ぶだろう。

>>609
[[Wikipedia:削除依頼/M.C.ドナルドはダンスに夢中なのか？最終鬼畜道化師ドナルド・M]]
削除依頼されたものの、誰も？G5oeの会話ページへニコニコ大百科からの転載を注意しに行かない

[[Wikipedia:削除依頼/斎藤健]]


初版を見てこの記事の特筆性に気づけないお子様はイラネ

>>723
敬称をつけろ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Pep5 追認]]

海獺も解任ですかね？

>>728
らっこは、他人には要出典を張るだけじゃなくノートで話せだの、自分で出典探せだの言うのに、
自分では差し戻すだけか。

>>774
[[利用者FXST]]犬へのブロック

こうですか？　わかりません＞＜

[[植育]]

著作権侵害なのに削除テンプレ貼られてないぞ

>>745
これ自体は、解任になるようなところまでいってないでしょ。

>>745
反対したやつがFとしてブロックされるだけ。

R.Lusy氏管理しゃで良いよ

>>751
ちゃんとした執筆者に無用の負担をかけたくない

すまない。
とりあえず金大中のラッコはあかんと思う。

海獺よりLos688を引き摺り下ろして欲しいものだ

>>753
出典が無いから、除去はルールの範囲内でしょ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%94%E3%82%8D%E3%82%93%E3%81%BC%E5%8C%BB%E8%80%85

きめえｗ

取りあえず、sysopとBCを任期制にすればどうだろうか。

賛成してやるから、表でやれ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%8F%90%E6%A1%88&action=history

保護すんなよ

俺はなんか、破壊行為ってしただろうか？
CUって、metaの履歴みて、F系臭いってだけで、
個人情報漁られるのか？

これじゃjawpでは、おちおち編集もできないな。

がんばれ

メタの編集がブロック理由になるってのは新しいな

海獣は長年のCU稼業ですっかり疑心暗鬼に陥り、
FXSTシミュレーションに引っかかりやすくなってやしないか？

>>760
CUは、係りが必要を判断すれば出来るよ。
結果発表は合議による要請が必要。
ブロック破りという蓋然性が高ければ、元のブロック依頼に基づいてブロックして良いという方針だけど、蓋然性についての規定は無い。

>>762
そもそも、metaとjawpで同一人物って確認は出来るんだっけ？

>>743
取り立てて特筆に価する人物とは思わないが、
「最初はグー、武部はパー」のネガティブ情報を出典付きで残しておけるなら
{{宣伝}}による削除はありえない程度の人物ではある。

>>743
民主だからな
自民なら削除依頼出ない

>>764
いちおう俺のノートで私感をまとめたので、まあ気が向いたら読んでくれ。

利用者‐会話:Pep5

>>763
> FXSTシミュレーション
誰得ｗｗｗ

>>767
民主ではなく自民だろ

またFかよ

海獺がかかりっきりだ。
いったい何しにWIkipediaにきてるのだろうか？
コミュニティ巻き込んで何と戦ってるつもりなのだろうか？
混乱を起こしているのはあいつじゃないの？

>>768
スラッシュドットで早速話題になってるしｗ

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=463032&cid=1624884

>>772
まあ、深夜までには他の管理者とか出張ってきて、追認優勢になるよ。

ぶり返そうとしたそのペップファイブとかいうやつも
混乱を起こしていることににはちげぇねぇ

>>773
本人乙

>>776
またエスパー降臨か

明日の天気予測しろよエスパー

スラドなんてjawp管理者の巣窟じゃん

>>777
エジプトは晴れ

>>778
jawp管理者ってことはキモい文系ユーザーか。
Dellの新製品が出たとかどうでもいい事を話題にするつまらん連中。

>>772
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B5%B7%E7%8D%BA

結構片手間っぽいよ？

ウィキペの外では海獺への風当たり強いな。

実生活で虐げられ職場から弾かれ
jawpの外では異常者扱いされ
親族には無駄飯食い扱いされ

海獺が管理者権限にしがみつく心情を理解できないでもない。
でももう長くは無い。海獺に残されているのは長い虚無の世界だ

>>782
海獺はWikipediaの利用者としての姿だからそれでいいんじゃね？
人格攻撃の効果があるのかね

# Pep5の投稿履歴上のWp99さんとの同様の主張。
# メーリングリスト上のWp99さんとの同様の主張。

って、要するに俺がこのスレ読んで、
Wp99のMLリンクを表に出して、これをちゃんと議論したら？
とコメントしたことだろ？

なんで、それが同様の主張をした、と２列にわかれて書かれているんだ？
海獺はやることがめちゃくちゃだな。落ち着けよ。

>>783
Wikipedia利用者としてはかろじて人格を維持しているように見えるが
Wikipediaの外側ではｇｄｇｄな人生を送っているという意味ですね、よくわかります。

ちなみに、このスレ読むの俺は久しぶり。
もっとしょっちゅう読んでて、もっと[[WP:NOT]]でのゴタゴタを
早く知っていれば、もっと早く表に出していたかもしれない。

Fの靴下ならば、あそこまでゆっくりわざわざ待機するかってのw

歪曲してるだろ？と普通に指摘したら、
もしそうならコミュニティが判断してくれる。もっとコミュニティを信頼したら？
と来た。

だめだ、こいつ。

スレに構ってちゃんが多すぎる

ミスがあっても開き直るってのは、
kobaや海獺の管理者流儀なのかな？

間違っていたら謝る訂正する、という基本的な教育を受けていないようだ。

>>787
表で言え

>>670
普通「じゃあお前が選手として出場してみろ」と言われはしないが。
ごくまれにそういうおかしな人もいるが。

FXSTは見ていて哀れになる時がある

>>790
やーだね、ブロックされるから。

ってもうブロックされてるかwww
ってもうだいたいそう表でコメントしたし。

>>792
涙でFXSTが見えない

もう活動していないかもしれない奴を
CLUBPATH系だのいろいろ発明しながら
妄想しながらケツおっかけてブロックしておいて
哀れも何もないだろう？

もうスルーするしかないのかな？と言いながら
大騒ぎしている誰かさんのほうが哀れだぜ？

つか、休日鯖メンテで支社のPCからアクセスだから、
万一IPでも晒されたら面倒だな。たいした害はないと思うが。

ガキの探偵ごっこ遊びにつきあわされることになるとはね、まったく。
F系ブロックってのがいかにしょーもなくて、管理厨の迷惑オナニーなのか、
今回よくわかったわ。

>>795
騒いでるのはアンタやんｗｗｗ馬鹿すぎｗｗｗ

>>796
まあ、大丈夫だと思うよ。
コミュニティも海獺見限ってきてるころだし。

>>797
ん？俺は特に騒いでいるつもりないけど？

だまってF系でございと、ブロック黙認してりゃあよかったのかな？
己にされた行動に
間違ってるなら間違っていると最低限言わないとだめよ？

哀れはっちゃく

>>798
別に見限ってはいないけどね。
木庭やはるひは見限られてそうだが。

息を吐くように嘘をつく

（追認）誤認と判断する理由が無いため。
追認された場合は、会話ページの編集もブロック。--Mikipedia 2009年8月18日 (火) 07:42 (UTC)

すげー理由キタコレw

>>802
海獺乙
おまえがいうなと。

>>796
仮にCUすることになっても、IPはさらされることは無いよ。
こんな感じ→http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%B8%9B%E6%84%9F%E4%BD%9C%E7%99%82%E6%B3%95%E9%96%A2%E9%80%A3

追認は規定路線だし、本当に別人だったとしても、解除される見込みは無いね

>>805
既定路線ねえ。。。

>>803
真夜中までにはこんな理由で埋め尽くされるよ

これ誰のソクパペだよｗ
活動履歴3年半、通算編集回数 約2388回、活動時間帯は平日休日の09:00-04:00まで
http://ja.wikichecker.com/user/?t=Mikipedia

午前4時まで編集ってまた海獣の複垢かよｗ

別赤だろと言う奴にかぎって自分も使ってる

>>808
それは、多分海獺のソックパペットだな。
依頼の流れ的にやばいと思って緊急出動させたんだろ。
賛成理由もあんぽんたんだし。

>>804
Fや自分に向けて言われたと思うのは何故なんだぜ？

ラッコに私怨のやつ
Fに私怨のやつ

まともに話せなくて邪魔だから両方死んでくれ。

>>810
他のCUがチェックしたら一発だな。楽しみになってきた。

>>811
今Fの話しかないスレで何をいってるのかと

>>808
比較してみよう
１）勤め人
http://ja.wikichecker.com/user/?t=Chatama
２）ニート
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA

>>595
[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090816]]にコメントするか迷ったよ。
Koba-chan氏とは全くと言って良いほど接点がなく、過去の議論も詳しく知らないから
軽々しくコメントできないと考えた。

[[Wikipedia:井戸端#多重アカウントの不正使用に関する意見を聞かせてください。]]
については以前から感じていたことを述べたまでのこと。

別に管理者寄りの態度を取っているつもりはないんだけれどなぁ・・・

>>815
勤め人に見せかけてるだけだったりしてｗ

F系ってちょろっとたまにでてきて有意義なポイント落としていくだけだし、
今回のような哀れな誤認も蔓延しているようだし、ほっときゃいいのにな。

いちいち海獺やらチャタマに招集かけられてああだこうだ、
このスレで埋め尽くされるのも勘弁してほしいし、
あいつらの自己満足だけじゃない。誰が気にしてる？

>>803
そのハロプロヲタもコメント・投稿ブロック依頼出して追い出すしかないな

>>818
Fってことにして排除する仕組みなんだよ。

運営に関して耳に痛いことを言う奴はFとレッテルを貼って黙らせたいだけだろ。

FXSTはネコスキと一緒に
Fnekopediaでも作ったほうがいいと思う。

FXST系の考え方というか、ああいう話の仕方をするやつは、
俺の勤め先でごろごろいる。

IP派や、マルチアカウント派が、ぱっとアカ取って、
ああやってmetaでFに近い事やってたりして、
出てきて編集始めたとたんに、組合員にブロックされて終わるんだろ。
多くは文句も言わない。サブ垢だから。面倒だから。

いまどき、ブロックされて、審議のためです、とか言う理由で、
職場のIP公開してOKです、というやつはまあいないわな。

CUかなんかしらんが、いかに現代社会で理不尽な要求を
つきつけているか、もうちょっと重く考えた方がいいとは思います。

>>818
個人的にはF系とか全く意識してない。
F乙とか言われてるけど、そもそもどんなのがF系かわからん。
面白いネタだと反応して、そうじゃなかったらスルーしてるだけ。
そうしたらF扱いされることがある。
さっぱりわからんわｗ

>>824
IPは公開されないよ。CU係りは見てるけど、つねに。

>>825
そういうときは、俺のようにFと名前欄に魔除けを書いておくんだよ。

俺も意識していないというか、今年参加の新参なので何も知識がなかったけど、
どうやらそういうことでいいらしいとこのスレで学んだ。

>>824
会社からウィキペるなよ

>>824
IP公開？

海獣を当て込んだのは外れでしょ

http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=Mikipedia&lang=ja
Contributions analysis for: Mikipedia

Edits in the encyclopedic namespace: 1846
Editions in distinct articles in encyclopedic namespace: 588
List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC):

1. 15/03/2007 12:48:59 リンリン (ハロー!プロジェクト)
2. 15/03/2007 12:57:56 ジュンジュン
3. 20/04/2008 02:32:27 High-King
4. 20/09/2008 10:44:04 しゅごキャラエッグ!


List of created redirects sorted by date (UTC):

1. 29/10/2006 16:19:32 ストューカス・ロビン・翔子
2. 20/06/2007 15:10:36 女に幸あれ
3. 19/08/2007 04:06:24 おどる11
4. 19/08/2007 04:08:47 11WATER

IP公開でなくても、CUリビールって、
気持ち悪いよなあ。

ないわ。

>>829
まあ、うっかりするとこんなことに
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Wp99_%E8%BF%BD%E8%AA%8D/%E6%B4%BB%E5%8B%95%E5%B1%A5%E6%AD%B4
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wp99 追認/活動履歴]]

>>832
本人が公開してる

>>830
普通、別垢とるのは編集範囲とか切り替えるためでしょ。
管理者になるために取ったアカウントがらっこなんだろ。

FXST擁護も的外れなのばっかりだな、もっとがんばれ

>>833
無知に付け込まれると、こんなことになるってこと。

いい加減スレでも表でも迷惑なんだよな

どっちにしろ、F系に近い活動をするときは、
アカウント取るとろくなことにならない、って教訓だね。

Wp99も最初からアカウント取っていれば、あの翻訳成果は得られなかった訳だし。
参加姿勢に問題あるともおもわん。はるひへのコメント依頼も広域ブロックのコメント依頼も
有益だったし。

確かジャストシステムのIPが、職場からの編集禁止とかのトンデモ理由でブロックされているのを見たが、今はどうなっているのかね。
ネカフェだけでなく官公庁や大学のSharedIPも海獣は難癖つけて広域ブロックしている。

F系もそうだが、今のイーモバ広域ブロックもひどい。
ログインユーザ全巻き込みだろ？

>>840
プロバイダに苦情出したら？

Fの話ばかりだが、実はKoba-chan、Complex01、はるひあたりが話題そらししてるんじゃないのかｗ

[[117.74.12.102]]

誰も対処しない

>>841
苦情受けるのは、ブロックしたほうだ。
利用者を人質の取るな。2chの運営でももっとましなことしてるぞ？

>>841
Σ (ﾟДﾟ;）

>>842
その3名の解任動議も出せないくせに何言ってるの？

>>839
海獣の履歴精査してたら、一般人の見識に関する記述でなぜか「高卒であれば・・・」という記述が見つかった。
やっぱり奴は高卒で、大学研究機関や官公庁に強烈な劣等感を抱いているっぽい。

低学歴がこんだけウィキペかきまわしてるとは世も末だな。

>>847
どの発言？　差分を見せてくれ。

自分で探せ

意外とすぐに見つかるはず

コバも逃亡して数日か。
みんな逃亡するんだね。はるひもikedatも。２ヶ月たったら戻ってくるの？

>>849
無いものを探せと言われても…

>>847-848

差分指摘でラッコストーカーの面目躍如だね

>>847
何だ{{出典の明記}}を貼られて黙って剥がすだけの{{独自研究}}厨か

らっこ=高卒35才ニート

もうJawpコミュニティもFXST系ブロックまた／かつClubpath系ブロックまたは模倣
っていうのが、いったい何なのか、さっぱりわからなくなってる。
俺もふくめて。

>>855
FXSTがいなくなれば解決。

2009年8月15日 (土) 00:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) Uutes (会話 | 投稿記録) を 3日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ？ (各種方針の熟読期間)

このブロックもお馬鹿ちゃん並みの俺様主義だな

>>856
ぶっちゃけ、FXSTなんてもういないのはちゃたまあたりも・・・

>>857
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%9C%AC%E6%9D%BE%E9%83%B5%E4%BE%BF%E5%B1%80
これが「データベースではありません」で禁止されてるヤツだろ？

>>858
当事者として強く感じたが、もう実体がいてもいなくても、
どうでもいいんじゃないかな？

ちょっと今まで、FXSTがどんなものなのか、まとめページ見ていたが、
WP99氏のブロック依頼ってFXST認定これされてんの？
ここもおかしいと思うが、
今度は俺がWP99氏のMLでこれどうなん？と提示したことが、
FXST本人だ、とか言われて、めちゃくちゃだなあとおもう。

いったいどこまで、FXST個人と確定されているのかな？
WP99はFXST個人なのか？または模倣とか言われてるのとつきあわして、
FXST氏です、ブロック！とか言われて、もうわけわからんw

>>857
能力がない奴は人のせいにするしかないよな。
立派な記事を書いてスズムシを驚かせればいい

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27488835&oldid=27488292

きんくらとかいうのは、バカなのか？

>>861
何で能力がない奴ってわかるんだい？

何をいまさら

きんくら君がネコの口調を真似ているのが見ていて楽しい。

>>846
みんなただネタとして楽しんでるだけなのに何言ってるの？
あいつらが辞めようと続けようとどうでもいいんだが。Hisagi一人がブロックされようとも知ったこっちゃない。

>>860
もういない。
このスレにはたまーに顔出しているかもしれんが、
表ではもう活動はしていないだろう。
エスパーがぎゃあぎゃあ騒いでいるだけってのは、
F扱いされた俺自身もよーく知ってる。

>>866
いや、ネタじゃない。

丸の内OCNが無知を振り回して
猫やFXSTの無能な味方になってる件

>>866
いや、コバはもう戻ってこないよ

>>869
どんだけ範囲広いんだよ

>>868 >>870
解任動議が出ないうちはネタだろ

しばらくほとぼりを冷まして、何事もなかったように戻ってくる。
そして、また迷惑をかける。
に一票。

>>869
無能かね？
みんな心底疑問に思ってる事だろう。
誰かいつかははっきりさせないとね。

F系ブロックはJawpの言論弾圧のひとつとしてある。
たとえ、海獺が本人だと確信していても、過去のリストを見る限り、
明らかに別人格も相当程度まぎれているし、
オリジナルとのリンクはどっかでぷっつり切れているはずだ。

>>872
ネタっていうか、問題利用者なのは明らかなので出なくても死に体。

>>869
35歳高卒(自称電話番)乙

そして、これまでお疲れ様。
一般利用者に戻った後はもう暴れないでくださいね。

キミのような下らない生物の相手はもう御免だ

>>874
ペップ乙

>>877
違いますよ。F認定のみならず、ペップ認定か、エスパーは忙しいな。
本人はハンドルつけてでてきてるだろ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=26299924
Keytarはocn丸の内か。
なるほどね

>>879
あーあー

>>879
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27489107&oldid=27488083
強調文字の多用もそっくりだな。

>>875
身の程知らずや恥知らずにには解任やブロックだけが有効な対策ですぜ。

オリジナルFXSTを知らない世代が多いな。
FXST個人はもっと傲慢だったぞ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=27489345
露骨になってきてるぞ

>>879
そんなもの、オレだって東京でOCNだし

>>885
オレだってウィキペディアンだし

まあ、こうやってJAWPを混乱させて「俺様を無期限ブロックしやがった報いだ、ざまあみろ！」と悦に入るのは
いつもの岡部のやり方だから「別人だ！」とか「Fなんていない！」とかいった書き込みは「はいはいワロスワロス」と華麗にスルーしておくのが賢明。
別人だとかFなんていないなんて全部ウソだから。岡部の思考や行動様式は非常に変っているから見る人が見ればすぐ判るのに
別人のふりをしていればバレないと思っているのは当人だけ。岡部に便乗して暴れているGcGは精神病じゃなくてただの中二病だから
これもよく見るとすぐに判る。

海獺も「ご提案いただいている内容には有意義なものがある」なんて媚を売るのはやめた方がいいね。
キチガイ長期荒らしの提案に有意義なものなど皆無にして絶無だからｗ

>>887
お前がスルーしないからだｗ

>>887
さすが野田犬飛ばすねえw

Fなんていないし、今回のはどうみても別人だろう。

さあどうだ？俺もFに見えるかい？

>>860
ChatamaがここでF系の中の人は複数って断言していただろ。
現状の運営ではF系ブロックはFSXT本人ではなくてもいいことになっていて
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wp99 追認]]でそれが再確認されているわけだ。

さらに海獺は猫相手に戦闘を仕掛けてみたら劣勢になっちゃっいて、
転戦を図ってるところに>>860がノコノコと表れた。
こりゃちょうどいいとばかりにパクっとやられちゃったということだ。

まあ、>>860のF系対処への認識も甘かったけど運も悪かったな。
次は慎重に出直してくれ。

hatukanezumiの可能性もある。

野田犬はウィキペディアやめてぽちぽちとピアノリサイタルしたほうが
ウィキペディアのためだし、なにより自分のためでもあるのだ

>>890
その[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wp99 追認]]もそうだが、
これだけ系、系、模倣、模倣とつなげてきて、
個人が現役でがんばってます、認定します、とか
>>887みたいな思考指紋の同一で、バレバレ「はいはいワロスワロス」だとか、
F系ブロック運用自体もうパラノイアだな、こりゃ。

pep5さんはもう帰ったのかな？

>>894
定時で帰宅中じゃね？

>>889
ほうら。意図的に「岡部」という名前を出してみたら予想通り「野田が」どうのこうのと無関係なことを言う奴が現れた。
これが即ち思考の特異性というものだ。

>>896
おまえは真性キチガイだから自覚ないだろうけどさ、
このスレで実名連呼するような下品なやつは、
福澤か野田か、って相場が決まってるの。

みんなしってることでおまえだけが知らない事で
特異性でもなんでもないの。

で、姫は立候補まだー。

横レスだが岡部は実名で、野田と福沢は実名じゃないのか？
実名らしきものを出すなと言う人が実名らしきものを出していたら説得力なくね？

＝＝＝ 以降実名禁止 ＝＝＝

福澤っていえば真っ先にこいつを思いうかべる
http://ascii.jp/elem/000/000/108/108843/01_c_800x.jpg

>>899
実名出すやつの実名がわかってるんだから、
人の実名を連呼するのなら、自分の実名も連呼されると覚悟の上だろう。
バレバレなんだし。

海獺の独善をくじくためには、今回のF系追認依頼はチャンスかもな。

>>903
反対派は超絶アホだけだし、今回も追認でしょ。

賛成派のMIKIPEDIAというやつの賛成理由と履歴がアホではないとは到底おもえんが

>>887
エスパー管理者組合のネガキャン乙

MIKIPEDIA　w

まあ朝イチで日本国憲法無視発言をかました反社会的カルト集団が
民主主義をどう扱い、どれだけデタラメな判断を下すか見物ではある。

とうぜん奴らの判断結果は
奴らの頭の上に降り注ぐわけで
こっちはそれを笑いながら眺めるわけだ

[[浜四津敏子]]
＞1970年 浜四津尚文と結婚。
これって、地雷じゃね？

[[Template:独自研究]]

無期限保護にしろよ

>>909
弁護士の場合はみなし公人だからケースB-2の適用対象外じゃないか？

http://niben.jp/orcontents/lawyer/detail.php?memberno=605

いつもおもうがこのスレのエスパー精度は低すぎるわ。
いや的中したことがあったかどうかすらわからんが、
少なくとも俺にむけて認定されすぎだし。
それと表のいいかげんなブロック依頼と連動しているようで
個人的にはあの辺の依頼一切信用していないし参加することも自制している。

>>905
これから深夜にかけて、擁護コメントがつくよ

>>911
プライベートは別じゃね？

>>912
俺、わけがわからんことにF認定を3回もされたぜｗ

[[利用者:Kurosuke88]]

あーあ．．．。

>>859
公立小・中学校やショッピングセンター、バスターミナル、道路といくらでもデータベース記事は作られているが、削除されない
「データベースではありません」は有名無実で、
IPがUutesやるなあるてみすの何倍も郵便局記事作っているが鈴虫はお咎め無し。
スタブであろうと削除されない郵便局記事をポツリ、ポツリとしか書いていないUutesへのブロックは片手落ちも片手落ち。

>>917
ショッピングセンターとバスターミナル記事はWpにいらないと思うに1票

>>911
＞弁護士の場合はみなし公人だからケースB-2の適用対象外じゃないか？
ソースは？

>>919
[[公人#みなし公人]]
つりだったのか

EULEは叩かれなくなったな。更正したのかな？

>>918
同意

>>920
つか、「みなし公務員」からもじった捏造項目じゃね？

一般人の名前を書いたら漏れなく（編集対応でなくて）削除なのか？
悪いことをした云々は別で。

海獺がなんか書いているが、
CはF認定はされていないし、
WP99も模倣という含みありでしかブロックできなかったんだろ？
海獺の見解見解でいろいろ認定されちゃあ、
過去のこれまでのコミュニティの議論って有形無実になりゃしないかい？

改めて[[WP:DEL#B-2]]を読んだが、一言でいうと支離滅裂な内容だね。

＞日本国法の個人情報保護法、民法709条などを参考にしていますが、法令とは関係なく日本語版Wikipediaは
＞個人のプライバシーや名誉を尊重する方針を採っています。
＞下記に、ウィキペディア日本語版で伝統的に削除されている例を挙げます。
＞特に個人の犯罪歴に関して、実名や個人が特定できる場合、ほとんどが削除の対象になります。これは、

「個人情報保護法、民法709条などを参考にしてい」るんだったら、ちっとも「法令とは関係なく」ないではないか。
挙句の果てに「伝統的に」と来たもんだ。だったら、その「伝統」の論理的根拠は何よ。「慣習的にアウトだからアウト」
というのは同義反復で意味がない。

＞日本国では、元服役囚に、服役囚であった事実を公開されない権利があることに由来します（したがって日本に
＞深い関係を持たない人物の場合は、別途、考慮が必要です）。

これも「法令とは関係なく」と矛盾してるね。結局、法令と関係がある場合とない場合の違いがどこから出てきたのか
さっぱり判らない。こんな穴だらけかつ矛盾だらけの不完全な「方針」を運用していたら長期案件が山積みになるのは当たり前だ。
どこの馬の骨がこんな方針を起草したのか知らないが、論理のロの字も知らない馬鹿であることは確実だろう。

>>925
質問が"個人の認識はどうか？" なんだから、
海獺は個人の見解を答えてるだけで、
認定されてるという話じゃないだろ

なんか結論までのピースがひとつ飛んでないか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Pep5_%E8%BF%BD%E8%AA%8D

「客観的証拠が無いから　なしくずし的に　お前らリンチしていいよね　という同意を求めてみた
　俺がいうんだかから間違いないだろ　お前ら同意しろ」

ということですね

>>925
>WP99も模倣という含みありでしかブロックできなかったんだろ？
途中の意見など残らず、「追認」と言う結果しか残らない。

>>921　中立性で議論してみたり。

>>928
[[Wikipedia:悪意に取る]]

>>927
>>929
まあそれでいいとしてさ、
たとえば追認ならず、という結果がでたとして、
一回Cのとき実際でたようだが、
そういうときでも、個人の見解で全部すっとばせるわけ？

追認議論って、ブロックする管理者にとって何なんだろうね？
それじゃあ、自分の思う通りの結論がでなくても、
結論が出るまでの自分の主張だけを全時間に渡って再利用できるってこと？

>>931
[[Wikipedia:悪意に取る]] ブロックをやらかした海獺の件を[[善意に取る]]こたぁできないなぁ

>>932
管理者の権限がどれだけデカイか知らないのか？

>>932
>結論が出るまでの自分の主張だけを全時間に渡って再利用できるってこと？
それはFの考え方そのもの

ぺっぷはCUを拒否した時点で救いようがないバカ
プロバと地域だけならOKっすよーとか、
条件付でOKできたのに

海獺が辞める準備をしてるように見えるのは俺だけ？

>>937
趣味だからやめられない

>>936
IPが同じでも違っても、個人の特定には繋がらないし

[[Wikipedia‐ノート:保護の方針#保護期間の上限設定・再提案]]

管理者の意見は、「厄介な案件はみんな無期限全保護でいいよ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ」
と言っているようにしか思えんわけだが

管理者になると、権力の恐ろしさをパッと忘れるので恐ろしい
と元管理者が言ってみる。

>>941
やめて結果的によかったんじゃない？

ストレス性の病気が何らかの原因(例えば発ガン性物質の関与)で→悪性腫瘍→癌と進展して
気付いた時はもう手遅れ
って感じか


いや海獺のビョーキの話ではなく
ウィキペが罹患してる海獺病の話だがｗ

これでも解任動議が1回も出ないのが不思議でならないｗ

jawpはできたときから支離滅裂。論理の一貫性などどこにもない。
いい買った椰子が得するようになっている。アメリカの論理そのもの。
今更不思議がるこたあねえ。

解任動議と言えば、古葉ちゃん、Miya夫、はるひなどはどうなったのかいなあ。
これって敬称付けないいけないかなあ。