【百科事典】ウィキペディア第731刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、みんなで作るフリー[[百科事典]]です。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第730刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1250002124/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

>>1
オメガお疲れ様！

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]である。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

9get1 9get!

　　　ru‐┐　　　　　　　　ru‐┐
　　　|　　_,, '-´￣￣｀　-、祖 | 　しゅみいっぱんいたはうぃきぺたちのゆっくりぷれいすだよ！
　 　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、 うぃきぺたちがゆっくりするんだから
　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i ！　じんぼさんにきふしてくれないひとはゆっくりしてないで
　　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|、 　　さっさとでてってね！！！
　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .|　＼ いちまんえんでいいよ！
　/ /!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !　ﾉi　|ヽ丶
　|ﾉ/　.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　−ﾉ　|　|　`| 　
　 /／| ||ヽ、　　　　　　 　,ｲ`| .|/　　　
　ﾚ 　 レ 　｀ ー--──´　　ﾚ´　　　　

>>1
乙です。

[[密室殺人]]

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

　　　　　　 　　┌-─-┐
　　　　　　 　　.l＿＿＿_l
　　　　　 　　　|::::::::::::::::::::|
　　　　 　　＜=────=＞
　　　　 　　　　| ▼▲▼ |　　　　　　ロールシャッハが
　　　 　　 　／ヽ・┓┏・/＼　　　　>>1の指を折りに来ました
　　 　　　_/　:::<i＼___／i>:: ヽ_
　　 　　/~ ＼ ::: ('┌-┐')::::／ ~＼
　 　　/　　＜　 .（/:::::::|丿　フ 　/ ＼
　　　i　ゝ　:::::＼ ＼／ソ／:::　イ　　 i
　　　i 　　| :::::::::／＿／::::::::::　| 　　　i

[[ノート:松江騒擾事件]]
[[ Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
松江の明日はどっちだ？
投票は無理線か？
ZEROの方針理解はあっているのか？
yasumiの指摘する問題点はあっているのか？

松江もそうだが、

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-August/005345.html

５本の柱と、何でないか？の議論も撹乱されているな。

記事ごとに出典を恣意的に選別して、他の項目とかどうでもいいとか、
合意形成よりルールを重視して、法律屋の詭弁で押さえ込もうとか、
日本語版独自作法がはびこりすぎ。

ZEROにせよ、水虫にせよ、
自分で軌道修正できるような玉じゃないんだから、
誰かさっさと殴って終わらせてやれ。

>>11
wたしかに水棲虫は裸の王様状態だな

[[Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何ではないか]]

とりあえず、意見があるやつは言っとけ

[[利用者: 環境は子孫からの預かりもの]]

投稿記録と利用者名のネーミングのダサセンスから、
こいつの正体は間違いなく長期荒らしの、おぉたむすねィく探検隊
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E3%81%8A%E3%81%89%E3%81%9F%E3%82%80%E3%81%99%E3%81%AD%E3%82%A3%E3%81%8F%E6%8E%A2%E6%A4%9C%E9%9A%8A

>>14
こういう主義主張を利用者名にする奴はろくなのがいない。

官僚主義ではない、という原則がもっと健全に広まっていれば、
性急保護を頂点とする暗黒時代も多少はましなものだったろうに。

立案能力もまともにない日本語版の連中が、てきとうなルールばかり増やして、
支配のためのいい道具にしていた。

水虫が反対するのはまあ暗黒ラバーなのでしゃあないだろう。

>>1
過去ログ貼ってよ。
魚拓でもそれ以外のでもいいから。

他力本願

島根ぇ〜裁くぅ〜♪

quotationとcitationに別々の訳語を付けよう。

quotation
・引用転載

citation
・典拠参照
・援用

>>11
他力本願乙

お前がやれの次は他力本願かｗ

やる気

●Los688（北のエージェント？）が今まで書いてきた記事

*軍事情報全般
*警察情報
*海上保安庁情報
*空港等日本のインフラ関連の情報
*日本の地理情報
*原子力発電所情報
*尹奉吉の「爆弾テロ」を「爆弾レジスタンス（Los688が考案した造語）」と
自ら書き換え、管理者特権で記事を保護した。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%B9%E5%A5%89%E5%90%89&diff=prev&oldid=24150453
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%B9%E5%A5%89%E5%90%89&diff=prev&oldid=24150468
*安重根を英雄と称賛している。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%89%E9%87%8D%E6%A0%B9&diff=prev&oldid=2083819

「日本と戦争するために必要な情報」「日本でテロを起こすために必要な情報」
というものを想定すると、Los688が書いてきた記事のほとんどすべてが
つながってしまう。

Los688は、JAWPの問題管理者なんてレベルじゃないと思う。
日本国にとっての要注意人物ではないか？

嘘だと思う人は自分で検証してみてください。Los688の過去履歴です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Los688&namespace=&year=&month=-1

？　他力本願には別に悪い意味はないぞ

まぁwikiってそもそも他力本願なシステムだよなｗ

ZEROとまともにやりあう奴なんて馬鹿だけ。

>>14 >>24
マルポお断り

うざいFXST・ClubpathとKushihikataを隔離するスレはないの？

てか、ここがそうなんだよｗ

[[ヤマト運輸]]
不祥事が大好きな奴って嫌いだな

こLos

俺はサービス残業の方が嫌いだ

不祥事はちゃんとした出典があれば書いていい。
ただ、各記事への加筆はネガティブな情報だけでなく、ポジティブな情報も書き加える方向で頼みたい。
不祥事ばかり書いている奴はどうかと思う。

方針文書の国際調和は必要だな。なんか局方みたい。

>>33
削除ばかりで加筆しない利用者みたいなもんですな

>>34
そうは思わない管理者もいるようだね

（賛成）ただし、除去するのでも賛成するし、
改訂版に差し替えるのでも賛成します。--Ks aka 98 2009年8月14日 (金) 10:47 (UTC)

こいつもしょせん暗黒時代の立役者。

[19] ◆HiSAGi5kf6 <sage>
2009/08/12(水) 00:11:35 ID:???
　　　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐
　　　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{
　　　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢　　　　>>1乙
　　　　　　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂
　　　　　 ´ '＼ と}i凹{つ ／'
　　　　　 　　　|::::::::::::::::::::|
　　　　 　　＜=────=＞
　　　　 　　　　| ▼▲▼ |
　　　 　　 　／ヽ・┓┏・/＼
　　 　　　_/　:::<i＼___／i>:: ヽ_
　　 　　/~ ＼ ::: ('┌-┐')::::／ ~＼
　 　　/　　＜　 .（/:::::::|丿　フ 　/ ＼
　　　i　ゝ　:::::＼ ＼／ソ／:::　イ　　 i
　　　i 　　| :::::::::／＿／::::::::::　| 　　　i

Ks 糞
aka　垢
98 苦吐

>>38
松江に仲介に入ったはずが喧嘩を始めて当事者になってしまった恥ずかしい人。

>>37
頭のおかしい水虫と日下と違う善玉なんだから、
[[Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何ではないか]]
に、
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-August/005345.html
踏まえて、コメント投下とかしないの？
異常者放置？

コピペ元を消し損ねたｗｗ



あの削除依頼は却下されたか。

>>39
ZEROは無敵だな

カンファレンスの参加すると、寄付をせざるをえない空気になるのかね？

そんなに日下の仲裁が気に入らなかったのかｗ

[[ノート:フラスコ]]
なにこの華麗な合意形成

異常者を見て見ぬ振りも、民度の低さのひとつ。

国道記事のおにぎり、Operaな私には一部ずれている
ようにみえるんだけど、他のブラウザではどうでしょうか？

[[国道471号]]とかなんですが

>>47
Opera、Firefox、IE、Safari全部ずれてた。
けどおにぎりてｗｗ

IE6でもFirefox3.5でもズレとるよ

>>48おにぎり
いや、酷道ファンなもので･･･（汗）

これはどうしようもないですよね？
なんか方法があれば触るのですが

>>49
ありがとうございます。

まあcproあたりが直すから放置でええんちゃう
下手に弄ると大変な目に遭うし

[[利用者‐会話:Excl-zoo#国道標識画像の関係で]]
で対応中と見た

[[静岡県庁要塞化計画]]

>>52、>>53
了解です。素人は見てるだけにしときます。
お騒がせしました。

ちがった
[[Wikipedia:バグの報告#国道標識画像の表示がおかしい]]

ksakaにしろムシにしろ、ああいうことやってりゃ、
いずれ天罰がくだるだろうと思う。

類似案件

[[Portal‐ノート:化学#svg構造式がどえらいことになっているのを発見したら]]

>>45
> 5日ほど議論が沈静化していたようですので、以下のようなことで今回の議論の「合意」とすることを提案します。

連続幼女誘拐殺人事件関連を荒らしまくっているIPがいますよ

日本語版は合意形成についてもうちょっとコミュニティで
議論を深めたほうがいいね。[[合意形成]]自体草案だし。

WPNOTにしても、５本の柱と関係のあるような部分で
せいぜい２,３人の意見で内容が削られたり変わるのはどうかね。
日本語版は根本の運営の決定があまりにも杜撰だと思う。

[[Wikipedia:コメント依頼/塾生]]にとんちゃん激怒、
[[Wikipedia:コメント依頼/Chichiii 2009年8月14日]]で報復。

>>59
論争の解決では草案の合意形成と違って1週間ルールではないから、今のところ問題はないと言わざるを得ない。
合意形成が正式化したらそうはいかないが。

>>62
両方とも強制ウィキブレイク1ヶ月ほどお見舞いしてやったほうがいいんじゃないか？

>>61
民度が低いので仕方なし
くさかも自警の本性丸出しになってきたし
毒まわりすぎだろあいつ

>>63
問題がある無しじゃなかろうｗ

jawpに長くいるとおかしくなってくる利用者って何なんだろうね？
変な利用者との付き合いが多いから変になってくるのかね。

>>3 乙！

==戦没予定者==
*蒼海牧菜
*やまびこ233

押尾学もらりPの夫もらりたも友人

合意形成正式化とか、
あんなもん、最初から正式化前提で、
英語の翻訳で置き換えりゃいいだけだろ。
ネットプロジェクトの合意形成に和洋の差があるわけでなし。
これも、人的リソースもないくせに、オリジナル草案つくろうとして、
こけている悪い例。
保護の方針は守られない、ブロックは永遠に試行のまま、
合意形成も草案、何でないか？は歪められるとか、
どうしようもないな。

>>61
杜撰でもなんでも、問題指摘して、変えようとしたやつは、
F系だのC系だの適当にブロックされて、
日本語版と合いませんで、現状維持にしてハッピーな連中が
おおいんだろ。

>>くさかさ

「本以来」

自治もいきすぎだよな

>>61
もっと多人数が参加してやれないものかな。
色々と詳しくて識見があり、執筆実績があったり依頼系に慣れた利用者っているだろ。

F系が中心となって翻訳した節ということで
連中はその動機で導入に抵抗している部分が大きいんだろうが、
とうとう方針翻訳文書まで[[もつ煮]]化するとはね。

つくづく愚かな事だ。
あの辺の管理者と決定事項は日本語版の恥だな。

>>70
> これも、人的リソースもないくせに

ｱｲﾀﾀﾀﾀ

>>20
日本語版でcitationって言ったら「参考文献」と訳されることのが多くないか？

やろうとしていることにたいして、やれる人材不足は深刻です。
これは指摘されている通りで本当の話。
しかし、どうやっていいかわからないのも、実際そうなんですよ。

>>54
県庁別館すげー。

> 二の舞を踏む → 二の足を踏む
> 建物内には重油が密かに貯蔵されており → 公にしているようだが
> アンテナが乱立 → 林立
> 一般の展望台のような受付嬢やエレベーターガールなど容姿端麗な女性は1階には配置されておらず

など、一部笑いが取り入れられていて好感が持てる。

とりあえず、方針文書を翻訳した当時者がブロックになったのは
仕方がないが、
MLでちゃんとした見解を述べている訳で、
それを読んでいないはずがない、日下とmizusumashiが
表に自分らの提案の対抗意見としてコミュニティに提示せずに、
議論を押し切ろうとしているのはフェアではない。公正さに欠ける。

>>76
いつもの一行レスの馬鹿か。いらっしゃい。

>>81
いつもの一行レスの馬鹿に反応するいつもの馬鹿いらっしゃい

>>80
もはやその辺のおかしい方向に振り切れている
自分系（警）唯我独尊管理者にフェアネスを求めても無駄。
フェアネスがないっていうのが、自分系（警）唯我独尊管理者の
特徴でもあるのだから。

>>76
相当痛そうだなｗ
よく言われてるけど、その指摘は状況がわかっている人には一番効くかもね

できる範囲でやればいい。
無理はするながウィキペディア。

>>75
えぇぇぇ、削除されたの？
jawpが馬鹿野郎集団なのは規定事項として
wikimedia全体が、やっぱ程度の低い集団の「駅の伝言板」状態にあるのは否めない事実だと思う。

「史上最高のオンライン百科」だかなんだかは、まあハッタリ臭い大嘘に過ぎないだろう。
実際やってる事はタイプライター猿と同じ。

# 俺の趣味分野の記事でも、国内業者らしき人物が大胆なリバート攻撃をかけてきていて、うんざりしてる所っす。

結局のところ、ある程度専門性の高い人間は独自にwikiを立てて相互に緩くリンクするくらいの所が限界じゃね？
本当に専門性が高いなら、専門の組織なり学会なりでやればいいわけで。

ろにせららっこちゃたまつき
↑
何か気に入った

人的リソースは潜在的にはあるんだと思う。やればできる子

ただ、そういった人材は執筆のみに集中していて、足りないのだろうなぁ。
だってこわいもん、管理系のページ。下手な発言すりゃ、ブロック。
関わりたくないね。

日本語版独自で策定しようとした方針にろくなもんはない。

唯一まだマシだと思われるのは、解任の方針だが、
これも、tanukizによると、多方面に配慮して出しにくいように、
わざとしているらしい。
結局やっとこさ、なんとか解任も可能になったが、
思惑通り解任ハードル高すぎて、故に信任ハードルも高くなったまま。

>>88
ないよ。頭数だけでてきたのは、これまで何度も見たが、
馬鹿が多すぎて、どうしようもない。
今回の何でないか改定案は、翻訳能力としては、AotakeとWP99のIPの
ふたりだけがまともだったが、Jmsとペンステは邪魔する事が多かったように
ノートからは見受けられる。
それでも土壇場に馬鹿が登場してこの有様だし。どうしようもねーな

>>66
[[特別:投稿記録/Su-no-G]]

履歴がこれじゃ、そんなことを言い出すのも当然かもね。
ウィキホリックで他人の生活を想像することさえできなくなっているのかも。

>>24
トンスルは国民的関心事
トンスルは日本中から注目されていた
目立つことをすれば、目立ってしまう　もうこれ摂理
Los688は、目立つことをしちゃった

Los688解任すべし
彼は怒りを買い過ぎた。
他人の悲しみを知らな過ぎた。
「管理」を行うには醜悪過ぎた。

管理者の動きだけは柔軟で裁量の余地をたっぷり残そうと
常に画策。常に結果濫用のあらし。
一般利用者にはルールは規範的だというのを押し付けたい、
官僚主義的なのは自覚しているので、官僚主義でないを導入させたくない、
もうあからますぎてありがちすぎて低レベルすぎて、なんともいえん。

>>88
それそれ。
かなりの人材はいるんだけど、議論には加わってくれそうにない。
議論の場の雰囲気的なものと、その利用者自身が興味がなかったり忙しかったりのケース。
そもそも、そんなことを話していることさえ知らない人が多い。

官僚主義でないは入れたほうがいいでしょ。
何か問題でもあるの？

>>96
問題視している連中の顔ぶれ見れば、
何で「彼らにとって」問題があるのか、
わからんでもないだろ？

>>91
勘違いしとるな。
合意形成の「提案」に5日かけていて、
合意の「形成」には更に10日かけてる。

>>93
利用者の怒りをかってるとかそういうのはどうでもいい。
履歴によると、今まで記事をおかしくしてきているから管理者として適さない。

官僚主義ってどういう意味なんですかね

>>95
それを人的リソースがない、というんだよ。
潜在的とかいいだせば、日本のリアル社会にいくらでもいるだろ。きりがない。

>>96
問題あるどころか、５本の柱で、NOTLAWが規定されてるんだから
入って当然。入れるべき。入れたくないのはLAW好きの虫たちだ。
日下もLAW好きだろ。猫が介入しないのもこいつがLAW好きだから。
ないほうが都合がいい。意味不明な模擬裁判議論をされて
不利益を被るのはコミュニティ。

>>24
爆弾レジスタンスＷＷＷＷＷＷＷ

>>100
その言葉単独でもだいたいの意味は共有できるし、
改定案の本文にはうまくまとめらえていると思う。

問題なのはむしろ、民主主義でない、のタイトルのほう。

>>98
相手の言っている意味をちゃんととってるか？
そんなことを言われてるんじゃないだろ。
5日動きがないだけで提案する感覚を言われてるんだろ。

>>101
潜在的というのは全ウィキペディアンを言うのですよ。

Los688は注目されすぎている案件に手を出した。
もうこれに尽きる。
本人の脇があまりに甘すぎた。
想定されたことが起ったというだけ。

おまえら、あの程度の意思決定で
あんま5日だの２週間だのそういうペースになれたら、病人になるぜ？
パワーのない病人のペースだ。
結構精神的にもパワーがないやつらに合わせているから、そうなんだろうと思う。
現実社会が忙しいから、というむきもあるが、
実際現実社会で忙しいときには、最初からそんな議論には加わらないもんだ。

>>103
> 問題なのはむしろ、民主主義でない、のタイトルのほう。

それは俺も思う。
内容はともかく、そのタイトルでは誤解を与えるから変えておいたほうがいい。
今言い出されてるのでもいいや。

>>104
提案はいつしてもいいだろｗ
提案から7日間異議がなかったら、合意形成なんだから

>>107
自分が加わりたくなくても当事者となって巻き込まれることもあるからなぁ。

時間が無い人はその場合は諦めろとｗ

>>92
Kushihikataについで2度目に[[トンスル]]を立てた元諜報員は
再び削除の憂き目に会う馬鹿なまねをしてしまい、
Kushihikataのように投稿ブロックをされないよう一時自重後、
いまは嫌韓ネタに近づかないｗ

民主主義ー
衆愚政治ではありません

官僚主義ー
法治国家、人治国家、警察国家のいずれでもではありません

くらいが適当。本文はもちろん改変なしで。

長期間議論が止まってたら提案するもんじゃないの。
5日で提案、そのあと7日で合意なんて忙しい人がいるもんだねえ。

くさかは、もはや信頼に値しない。
今回、mizusumashiの改訂文でもいいとか、適当なコメントを吐いているのをみて、
確信した。単にmizusumashi同様に、あの翻訳＝概念輸入をつぶしたいだけなのだと。

外部の人間が今どういうルートの情報なのかはしらんが、
こいつをjawpのご意見番的にインタビューしている風潮があるが、
今後そういうのを見かけたら、この手の議論の差分を示して、
ろくでもない奴であることを報告するつもり。
あんまり外部の人間を馬鹿にすんなと。
履歴とコメントみりゃ恥は恥であるくらい外部の人間でも認知可能。

まぁ訳語はいいんだけどさ、その文書の目的から考えんとさ。
民主主義ではない、は多数決じゃないってのが主眼でしょ。
官僚主義は？

>>115
not experiment of Democracyとかいうのは、ジンボのコメントを踏襲しているんよ。
これも誤解をまねく表現で、権威主義だと思うし、捨てればいいと思う。

官僚主義は官僚的、というのが悪いニュアンスで使われるように、
意味は通る。

そもそも「主義」で統一しましょう、とか言い出したのはpenstationだろ。
しょうもないけど、官僚的でもよかったんじゃないかね、やっぱ。
本文の意味はそのまま、本文読めば分かる。

誰か>>31を通報してください！

>>89
「性急」と「過剰」と「GAKI」と他に何があったっけ
JPオリジナルで今も有効な規定は

>>118
ブロック改訂永遠試行案

>>104
相手が出典を出す意思がないことを確認し、
かつ自分達の論拠を固める出典がある程度出てきている上での話だろ？

2009年8月14日 (金) 12:33 ？稲森俊介 (履歴) ？[4,304 バイト] ？.105.158.33 (会話) (←新しいページ: ''''稲森 俊介'''（いなもり しゅんすけ、1930年8月29日 - ）は日本の実業家。カルピス食品工業社長、[[味の...')

[[？稲森俊介]]は叙勲か訃報が間近で準備した予定稿の流用ですかね？

>>77
文章自体を引いて用いるquoteと、
先達の権威を引いて用いるciteを分ける、という話なので、
物品名ではなく、行為の名称でお願いします。

ちなみに参考文献にはreferencesやbibliography、
works citedなどがあてはまると思います。

>>109
週一の利用者がいたとして、言いたいことがあって言ったとする。
次に来た時に12日なら丸11日は時間があるわけなので非難されるところはない。
特に重要な案件でなければ十分に時間をかけていると言えるので問題は無いよ。

>>113
まあ、それはあるかもな。
いろんな環境の利用者がいるしね。
ウィキホリックなら長い時間待ったものが、そうではない利用者にはそうではないからな。

>>120
あほはほっとけ

>>122
ウィキペディアでは出典、一般には「引用符」

Su-no-Gは神

>>126
消えろ

>>24
うーん
確かに随分と思想的に主張のある管理者だねぇ

>>122
http://en.wikipedia.org/wiki/Citation

おまえら管理者に何を期待してんだ

期待なんぞ鼻っからしていない
問題がありすぎるから批判しているんだ
見てわからんのか？

管理行為については期待はしてるけどな。
大きな問題がある管理者も一部いるけど、その他はよくやってくれてると思うし。

こうあってほしいという期待があり、
そうなっていないから非難してるんでしょ？

時間の無駄かもな。

とりあえず俺は虫にしろ日下にしろ、
それなりの社会的制裁が下るようには持っていく。

>>130
最低限、管理者の権限を利用してPOVをしなければいいよ。
悪用している管理者はやめてほしい。

>>130
滞る案件の迅速な処理。
基地外荒らしに対する毅然とした態度。

非生産的なやっちゃな〜

>>133
ないよそんなもん。
losの場合は、こんなやつさっさとブロックになるべきだし、
自分のイデオロギー編集で保護とか許されるわけがない。
異常者なので叩く、官僚主義的なことやっており、
それを維持したい異常者なので叩く、それだけだろ。

>>136
基地外荒らしに対する毅然とした態度は今でもしてるよね。
滞ってる案件処理は人が少ないから難しいのでは？
削除依頼なんかはコメントがつかないので処理できないこともある。

>>101
単になんとなくめんどくさいからなんすけど・・・夏バテ気味って感じ。
あそこらへんに手を出すとするとかなりのパワーを投入して読み込まなければなりませ
んから。「法律屋的忌避感」ではあるかもしらん。

>>136
＞基地外荒らしに対する毅然とした態度。
こんな事言うおまえに限って基地外じけーだし、
毅然って、おまえらは警察かと。勘違いしてない？なんか

>>118
GAKI は方針文書じゃないと思うぞ・・・。

WP:CITEとかの「出典」って訳語もよくないかも。
どうしても「コピペ元」ってイメージが付きまとう。

>>141
荒らしに毅然とした態度を取るのは当たり前だろう。
毅然とした態度を取るのは、警察にしかできんの？

「民主主義」は「民主制」と同義にも使われている。
「官僚主義」は「官僚制」とは違った意味で使うのが普通。
で、あってるかな。
そもそも誤訳だとか切り捨てるのは簡単だけど、実際の使用状況として。

>>144
ウィキペディアには警察はいらんよ

>>144
阿呆か。警察でなくても毅然とした態度は取れる。
猫みたいな乱暴な言葉遣いが毅然じゃない。

おk

>>144　馬鹿か？

トンスル事件のあと、はるひの過去履歴はずいぶん検証された。
Los688は問題の人物のブロック明け（一週間）当日、一ヶ月ブロックをかけた。
そりゃ半島筋からは拍手喝采だろう。しかしこういうスタンドプレーを行えば、
自分もはるひ同様、過去履歴が検証されうるということは、完全に想定されていた。
もう300％わかりきっていたこと。
この人、自分の履歴が検証に耐えうると思っていたのかね？？？？？？？？
静かにしておけばよかったのにね。

>>134
がんばれよ（微笑

>>150
便所の壁書きでいくら「検証」されようと何の影響もないわけで。

2009年8月14日 (金) 13:40 ？[[すきすきすぎーと36]] ？[546 バイト] ？.100.11.17 (会話) (←新しいページ: ''''すきすきすぎーと36 '''は、埼玉県北葛飾郡杉戸町の国道4号線と北緯36度線と交差する場所にある休憩施設...')

間もなく公衆便所も記事になる悪感；

ブロックの方針に抵触すればブロックすればいい話。
抵触するか微妙なら、コミュニティに諮る。
毅然とかそういうもんではないだろ。
冷静に、ただ淡々と。余計なことをしようとするからいかん

[[特別:投稿記録/AaadAaad5656tergfwgterg]]

宣伝臭がプンプン

公衆便所も記事ってすでに高速道路のパーキングエリアがそれじゃないか

>>140猫糞ドン
＞「『法律屋的』忌避感」ではあるかもしらん。
端くれですらないものの気取りだなｗ

管理者は荒らしを挑発しないでもらいたい。
単なる荒らしならブロックすればいい。
即わからなくても、時間がたてばわかるから、それで簡単にブロックできる。
ウィキペディアンは荒らしには厳しいよ。

>>150
スレ住民なら履歴を見て問題があることは知ってるだろう。
しかし、表では知らない人も多い。
jawpで以外では知られてない。

もっと広く知ってもらう為にまとめサイトでも作ってネット中で活動してみればいいじゃないかな。

[[Wikipedia:削除依頼/湊ヒロム]]

アオミマキナさんのご冥福をお祈りいたします

僕の肛門も…だめだ、ネタが思い付かん

僕の肛門も履歴を見て問題があることを知られそうです

表を見てても2chを見てても思うんだけど、荒らしに過剰な反応をする利用者多すぎ。
管理者だってそうだし。
感情を動かされすぎなんだよ。

荒らしを憎むな、jawpから追い払えばいいだけだ。

[[トンスル]]

一刻も早く朝鮮語版を作るんだ！！！
チョンどもに真実の歴史を教えるべき！！！！！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%82%93

>>150
検証に耐えられないことはわかっていたけど、
解任される可能性は無いから笑っていた。

何と言われても平気な人だからね。

>>164
JAWPを荒らしに来るからやめとけ。

Los688の編集は半島関連を除いても問題があるものが多すぎる。
自分の思想を広める為にウィキペディアを使わないでもらいたい。

ぶっちゃけ、蒼海某のように有能な人材でも
日本語版そのものを脅かす存在になれば駆除されるよ

湊ストーカー云々と書けば、トバッチリ受けるのはJAWPだからね

ロスってそんなに問題あるの？
爆弾レジスタンスはわらったけどw

>>130
特別なことは求めてないかな
方針の精神を理解して、それに従って管理行為を行ってくれさえすれば他には何も望まない
ミスなんて人間だからあることだし
あまりにも多い場合は困るけどそのあたりはうるさく言わないよ

僕の肛門も爆弾レジスタンス

おじゃるの突撃先、山びこなんちゃらって削除主義者も結構な履歴だな。
バカはバカを呼ぶというべきか。

2009年馬鹿オブザイヤー
候補者

*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]

http://www.booksory.co.kr/nshop/item.php?it_id=01110

　　　　　　　 _,.　-―-　､_,. -=ﾆ_丶
　　　_,.　 '"´　　　,. ==ｧく　　　　 〉i、
,.　＜＿,. - ､　　rﾄミｼ'!ミ}___rz　/　| ＞､
　 [_f彡=ミ!､｀)ヽ<｀ｰ´ 6ｲiiiiiiヾ<!＿l二ｱ
　　<｀∀´ >'7へ!_|｀TT(_ハﾐﾐﾐ}　､　　｀ヽ
＼　L二iつし'　　 |　|_j<｀∀´ >'　 〉　　ﾉ
　 ｀丶、`ー' _,. -ｸー!ﾑ/|　|｀ﾌ　 /｀−'へ
　　　　｀ ‐ ´　　 `^^'し'　ﾚ＜__.ノ--―一'
　　　　　　　, ‐ｧ‐-　､　 (彡'
　　　　　　 （ /　　　　＼
　　　,.fﾌ＝（rft　　　　　 K彡ミヽ
　　 （( .: '"　ゞﾉ｀`''　　 ,ｲ ｀ぅミﾐj
　　　｀t＝=＝'i｀`ｰr‐ '　` ―´'"
　　　　｀￣￣´`ｰ＜ﾌ

Los688の履歴の最古ページを開くと、日本の空港がずらりと並んでいる。
「大韓航空機爆破事件」とか、「よど号」をふと思い出してしまった。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&dir=prev&limit=500&contribs=user&target=Los688

>>160
ていうか依頼者のNnkrkrhhdi自身も削除依頼にばかり入り浸っていて、同じ穴の狢にしか見えん

関西人Ａ「なんや？」（なに見てんだ）
関西人Ｂ「なんや」（なんだよ）
関西人Ａ「なんや？」（やるんか？）
関西人Ｂ「なんやとぉ！」（なんだと）
関西人Ａ「なんや！」（かかってこい！）
関西人Ｂ「なんやとはなんや？」（なんだとはなんだ）
関西人Ａ「なんや！」（やんのか？）
関西人Ｂ「なんや！」（やんのか？）
関西の衆人「なんやなんや？」（どうしたどうした？）
関西の衆人「なんや？」（ケンカか？）
関西の衆人「なんやろ？」（なんだろう？）
関西の衆人「なんやなんや？」（なんだなんだ？）
関西の警官「なんや？なんや？」（どうしたどうした？）
関西人Ａ「なんや！」（うるさい）
関西人Ｂ「なんや！」（黙ってろ）
関西の警官「なんやなんや」（落ち着いて落ち着いて）
関西人Ａ「なんや？」（なんだ）
関西人Ｂ「なんや？」（なんだ）
関西の警官「なんやったんや？」（なにがあったんですか？）

2009年馬鹿オブザイヤー
候補者

*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまあじ]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]
*[[利用者:しまでん]]

Los688に「爆弾レジスタンス」を計画されたら怖いね。

僕の肛門も特別なオトコを求めてはいません。

>>177
Nnkrkrhhdi自体が、管理者か有力ユーザーの複垢

これJAWPの常識

[[大山崎油座]]

このような良記事が万が一埋もれてしまうと惜しい。
記事賞を翻訳部門と非翻訳部門に分割できないかな？

それでも蒼海牧菜がまともなユーザーである事実は変わりない

[[Template:Infobox お笑い芸人]]

保護テンプレート間違ってるぞ

蒼海は、マクガイアとは仲いいの？

>>184
蒼海牧菜がまとも（笑）

ちゃうちゃう？
ちゃうちゃうちゃう？
ちゃうちゃうちゃうんちゃう？

有力ユーザーってわたしのこと？

>>183
これはいい記事だ。

ちゃうちゃう。

>>183
大丈夫、間違いなく新着記事に選ばれる。
新着投票所の常連は八割方信用してもいいと思う。
投票してるのは自身でも良い記事を書いてる利用者が多いしね。

>>164
機械翻訳でも利用すればいいのにできないのが内弁慶のネトウヨ

>>176
連想ゲームというより馬鹿ウヨの妄想

>>177
手馴れた感じは明らかにベテランの別垢利用

2009年8月14日 (金) 14:26 ？新神戸 (履歴) ？[1,196 バイト] ？highland (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '<small>世界 > アジア > 東アジア > 日本 > 近畿地方 > 兵庫県 > 神戸市 > 中央区 >　'''...')

？荒巻モロゾフの兵庫県神戸市灘区の町名記事連続投稿に？highlandも我慢しきれなくなったかｗ

今夜もDB回して機械的に生成できる郵便局記事が連続投稿されている。
これがWPJAの民度を示す一つだろうね。

>>195
好きなようにさせておけ。
自分が書ける記事をコツコツ育てりゃいいんだよ。

>>186
マクガイアと仲いいのは長月みどり

>>192
新着じゃなくて記事賞のことを言ってるんだってば

>>193
馬鹿だな。常識で考えれば、機械翻訳による執筆なぞ認められる
わけないだろ。

>>199
Kushihikataのトンスル第1項は糞嘗のGFDL違反コピーだったんだから気にする必要も無かろうｗ

>>200
Kushihikataは糞の嘗め過ぎで、頭がおかしくなってるんだろうな

お前も頭がおかしいよ

僕の肛門もおかしくなりそうです

>>184
そのレスは誰が得するんだ？

[[ノート:稗田おんまゆら]]

本人が来てるにょ。

>>205
GJ！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Sumaru&diff=prev&oldid=27420752
これで本人確認ができる。
本人？事務所の人？丁寧な返事だな。

>>204
じゃあ表でコメント依頼出してはいかがかな？

[[ノート:政教分離の歴史]]
フルボッコわろたｗ

[[幸田さゆり]]

ねらーが立てたんじゃね？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1250162655/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1250155602/

>>206
管理者がよく話題になるこのスレだけど、
ほとんど話題にならない管理者[[利用者:Sumaru]]のところに降って沸いたネタ。
Sumaruがらみのネタって前はいつ話したかねえ？

アイゴー！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はるひ

[[白いクスリ]]

ITmediaも取り上げているんだから特筆性は満たしてるだろ。
削除した管理者は復帰しておけよ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/14/news034.html

僕の肛門もピッピンがピッ

>>212
単独で立てる必要は無い。
[[初音ミク#初音ミクを巡る騒動]]への加筆で十分。

[[白いクスリ]]も[[初音ミク#初音ミクを巡る騒動]]へのリダイレクトでいいだろう。

[[京料理]]

相変わらずネタ探しが上手い。

>>212 >>214
おまいらホームラン級のクズだな
どうやらJ-CASTやITmedia「しか」取り上げていない事物は特筆性を満たさないという方針が必要みたいだな

>>209
【バカ女の】電脳あいたん97% Part12【鑑だお】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1235434879/
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1235434879/all

>>216
ttp://www.daily.co.jp/gossip/2009/08/12/0002224613.shtml

はいあんたの負け。クリプトン工作員乙ｗ

いや、白いクスリに関する記述はいるよ。

>>214
[[白いクスリ]]削除2回目を投稿したIPはログに晒されているが、1回目もIPだったのだろうね

>>212 >>216
自信を持って表で削除復活依頼しろよｗ

>>195
結局、ウィキメディアに集う愚民どもには
「雑多な情報集積」と「洗練された知識の集積」の区別がないんだろうね。

情報収集やら出典探しやら面倒で、出先でとったどーでもいいような写真や
身近にあるものに関するどーでもいいような記事をばかり出す馬鹿が目立つ。

結論：ウィキメディアは失敗プロジェクト。
タコ・ユーザ対応を軸に利便性を上げOSシェアを大きく伸ばしたLinuxとは月とスッポン。

ロニ

222=ﾏｼﾞｷﾁ

>>219
少なくとも[[碧いうさぎ]]に加筆したら投稿ブロックだろうな

お前もブロックが好きだなｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=27426150&rcid=27232806

その、あるモデルってのは、
もしかしたら幸田さゆりって名前じゃないか？

>>225
現にIPがブロックされたし

>>83

「管理者にはフェアネスが求められる」ことの明文化や
jawpにおける三権分立の確立とか
いろいろやり方がありそうだね。

自称「呆痴主義者」らしいことが判明した猫まっしぐらに
そこら辺の民主化運動を是非ともやって頂きたいもんです。

いつもその種の活動に苦言を呈するめこ好きは
口だけ大将だからやっぱ無理かぁ？（ふっ）

白いクスリの削除が不満な奴は初音ミクのところに加筆しとけ。
単独記事がふさわしいかどうかは
その部分の充実度や白いクスリの今後の展開によるからもう少し待ってみたほうがいいのではないかと。

>>229
クリプトンでもいいかも

深夜になると同じ話題の連投が続いてMAXウゼェなぁ〜

>>231
連投してる本人は
自作自演してるつもりらすぃ

うざいなら記事でも書いてろ

233＝精神異常者

あの板で「あの人」呼ばわりされてた彼ですね、よくわかります

いつもの人乙

233＝エスパー

＞「保護S」などの省スペーステンプレートは廃止されました。今後は通常サイズのものをお使いください。
小型化の話はどうなったんだよ

>>229
動画が削除されたのに今後の展開も糞もないだろ
どっかのレーベルがCDにして売るのか？

[[利用者:Onyx]]はウィキペディアから追放すべき。

深夜になると基地外のレスの連続でMAXウゼェなぁ〜

[[利用者:Onyx]]は気違い。
基地外ではなく、気違い（はっきりと書いておく）。

>>239
普通に考えて商売の展開じゃないでしょ。

>>237
エスパーよばわりするなら、233じゃなくて234と235じゃないのか。
まあ、どうでもいいが。

>>243
でも単独項目は無理だろ
アップローダーが訴えられたとかあっても。

>>238
もっと大型化しようぜ。そしたら廃止論が持ち上がってｳﾏｰ

>>241
24時間年中無休で、Fやエスパーや無期限ブロック者や自警やトンデモ管理者やトンデモ利用者などマジキチのレスばかりですが。

>>245
すごい事件が起きるかもよー。
まあ、盛り上がってそのまま収束するだけという流れになりそうだから単独にするほどの出来事は望めそうもないけどね。

>>212
ひろゆきが言っていることはjawpでも気をつけたほうがいいね。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1854306&diff=27426499&oldid=27414931

このキモヲタは問題認識能力0ですね

>>249
何が修正案だよ・・・信頼できる出典を探してきたとは思えないぞ

>>242
斎藤ローマよしあとどっちが凄い？

>>249-250
連投してる本人は
自作自演してるつもりらすぃ

>>252
蒼海牧菜への批判は根拠の無いものばかりであることがはっきりと分かりましたね
昔ノートで言い争って負けたユーザーの私怨によるものでしょう

>>228
おれが何をやるかはおれが決める。余計なお世話だ。煽ったところでやらんときは
やりませんのでよろしくどうぞ。

んでさあ。
ワンパターンな煽りが続くとどうなるかってゆーと、通説的狼少年解釈みたいなもん
で、おれが「批判者は馬鹿ばっかだから無視してよし」とか思ってしまうのがオチだ
と思うんだよね。現実問題、そう思わないようにするためにけっこうパワーを使って
いるわけだが、読むたびにこれじゃあなあ、努力が報われんのです。

批判するなとは言わんが、ほとんどおれがレスポンスする気にもなれないようなくだ
らない煽りからはなんとかがんばって離陸してくださいです。んじゃしばらくまたノー
レスに戻ります。

>>253
削除審議で修正案を具体的に出さないってのは、
何故削除が必要なのか理解できてないからだろ。
根拠がないのはキモオタのほう

「削除依頼の提出に異を唱える」
提出は自由。理由に異を唱えるならわかる。
蒼海ってのは日本語が不自由？

>>253
いや、普通に問題はあるよ。
出典も無しにあんなことを書いて、しかも問題点を指摘されてもあのありさまだから。

スレで過剰に持ち上げたり叩いたりを繰り返している人は
私怨というより蒼海牧菜の活動停止を望んでいるんじゃないかな。
[[湊ヒロム]]のようなことをやるから危険な利用者だし。
活動を続けると、近いうちにブロックされるのが規定路線となっているようだ。

僕の肛門もアウラ喪失から離陸しそうです

[[Wikipedia:削除依頼/湊ヒロム]]

依頼者のNnkrkrhhdiが怪しげな垢なので関わりたくない。、
蒼海牧菜のほうもふざけているとしか思えない。

[[漢字]]

まだ保護されてたのか

結論：猫いらず

自称 呆痴主義者の見識なんてこのていどなわけね。
一瞬でも相手にして損したわ。

リアルで会ったらぶっ飛ばす

というわけで猫は一切相手にする必要無いみたいだ。
以前「猫との共闘も必要」みたいなトンデモ説を流してスマンかった >> 翻訳の人

翻訳の人ってだれだよ？

[[Wikipedia:削除依頼/湊ヒロム]]

アオミマキナはこれについて放っておけばよかったものを、
首突っ込むからかえって立場悪くしとるな。
アホや。

2009年8月14日 (金) 18:12 ？大項目主義と小項目主義 (履歴) ？[4,434 バイト] ？氷鷺 (会話 | 投稿記録) (出典のない大項目主義、中項目主義、小項目主義の統合先として、新規に作成。)

なんかやらかしてるね。

合意が成立したようでなによりであった。「翻訳の人」ってあたりにもかなりの悪意が
感じられるわけで、要するにそういうことなのだろうなあと思う。
では、やすらかに眠らせていただきますぅ（ほっほっほ）。

>>263
広域ブロックされたイー・モバイルIPから移行したと称するWp99ことClubpathのことじゃろ。

眠らせていただきマンモスぅ（ピッピッピ）
というのが当世風

>>267
違うんじゃないかなあ。つかず離れずでいくのがいいと思うので誰とは書きませんが。

>>268
いや・・・あのさ・・・それってさぶいだけだってば・・・（率直で申し訳ない）。

せめて「いただきマンモス」だけは今後残していきたい

>270
そんなことより函数問題をどうにかしろ

>>272
あれはもう「少なくとも当面は統一しない」で決着済みです。

>>265
またあの馬鹿か

らりぴー失踪中のめこ好きの米のセンスの悪さには失笑したなぁ。

まぁ調子合わせて、公共広告機構ネタで対応したけどｗ
めこ好きの精神年齢は当時10代レベルと判定できる。
それを基準に、めこ好きの現在の社会的年齢(生物学的年齢とは別)を外挿すると
せいぜい30代といったところか。

>>265
えらそうなこと言ってた割には貧相な記事だな。口先ばかりの自警にありがちな糞スタブ。

お前だってろくな記事書いてないだろｗ

>>277
卑詐欺乙ｗ

卑詐欺は、筋を通さないヘタレだとおもうが、
リアル詐欺師管理者であるミズスマシのほうが最近弊害が大きいとおもう。

>>279
表の流れをみるかぎり、強行に官僚節その他が気に入らず、はずしたい、
と思ってるのは虫とjmsだろうが、
むしろ、外そうとする動機が不純で邪悪な以上、
そのまま据え置くか外すか、外した方がそいつらの益になる、ということなので、
どちらでもいいという結論は余計になくなる。

[[ノート:松江騒擾事件]]
ZEROと同じ言い回しと出典を使うR.Lucyは別垢？
ついにZEROも面目を保つために妥協案を出してきたのかもな。

2009年8月14日 (金) 18:28 ？Dracaena（バンド） (履歴) ？[5,827 バイト] ？Namachang (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: 'dracaena（ドラセナ）は関西を中心に活動している５ピースバンドである。 == ここから下に書き込んでください。 == * メ...')
思いっきり{{宣伝}}なのに、海獣はバンド記事には甘いことｗ

>>281
違うだろうな。
あくまでZEROは現状維持原理主義だから。
個人的には実質無条件である、と思うが、
あくまで価値判断がそこには絶対あって、
事実のみを主題にそって伝えるのならば、
無条件は外したほうが良いとはおもう。
すでにzeroはこれまでの議論で論破されているし。

>>283
代案2はクサカの初期案と一緒だから票が割れそうだな。
ZEROが論破されているのか判然としないが現状維持案に何票集まるんだろう？
抵抗手段として投票に持ち込ませない工作がありそうだ。

[[Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年8月15日]]

精液の画像が不愉快だから削除を要求する、って
前にこんな奴いたよな。誰だっけ。

[[静岡県庁要塞化計画]]

め、珍項目すぎる・・・

>>283
>>すでにzeroはこれまでの議論で論破されているし。

どこでどう論破されているのかと？
それよりも松江の投票は不当だろ？[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]

>>284
[[Wikipedia:投票の指針]]
調査投票は拘束力のある投票ではありません。また、大多数の意思で反対派を押さえつける方法でもありません。多数の人が一つの意見を選んだとしても、それが最終結果であることを意味しません。意見を聞くべき反対派の人がいることを意味しています。

もし、調査投票で意見を押しつけようとするならば、「投票は害悪でばかげている」という厳しい反対意見がでることでしょう。そして、その投票は拘束力があるものと見なされないでしょう。

>>288
3:1の多数派形成でyasumiを追放しようとしたZERO、EULE、ikedatのしてきたのはなんだったの？

>>287
すでに論破されているが、ごねるているだけ。
投票は不当ではなく、
いつまでもごねる奴＝腕ずくで解決しようとしているやつを
つぶすにはそうするしかない。

>>289
まったくだな。

>>290
だからZEROのどこがどう論破なんだ？
説明できないからレッテル貼りに徹しているんだろ？

表で論破できない奴の叫び声はここでも説得力のない独り言に終わるw

ああ今日は日本の無条件降伏記念日か。

>>24
完全に公安マター
公安関係者の目にとまるといいね。

[[ノート:フラスコ]]
>>45,59,63,66,91,98,104,109,120,107,110,124,126,127
やはり神は偉大だ。
「メスフラスコはフラスコではない」 への対応で大人気だったな。

>>293
少しはウィキペディア以外のことも知ってるんだな。

>>24
尹奉吉を「テロリスト」ではなく「レジスタンス」と考えている人間が、
異常なまでに日本の軍事に関心をもっている。
この構図は素直にやばい。

>>293
９ロボも、正午には黙祷しろよ。

>>293
公約とおりに松江を平定してみろよ。
今になって腰が抜けたのか？

> 公約とおりに
なぜ、どおりと書かないのか！

> 腰が抜けたのか？
腰が抜けてはまずいだろ。
腰が引ける、じゃね？
どうせ半島の末裔が書いてんだろうが。

　　　　△　　　
　　　（　��　皿　　）　　　　うぃーん
　＼（　　　　　　　）／　　　　　　うぃーん
　　　│　　　　　│　　　　　　　　　ジジジジジ
　　　　＼＿＿__／　　
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝

万歳三唱ロボ製造中だよ
糞弱かった日本軍が沈黙した記念用

九段下は今年も朝鮮右翼でうるさいんだろうなあ

[[絶対理論]]

両論並記で解決しろよ。

>>300
正しい日本語。
間違った有条件降伏。

>>304
いたずらだな

よく分からないのは
無条件を有条件に変えることに
どういう意味があるん？
誰が見ても竹槍でB29を落とす日本軍は能無し揃いで
ボロ負けしたという事実が変わるわけではないのに。

この日を境に、日本人だった朝鮮人が手のひらを返し、ウリは戦勝国人だと
主張をはじめました。
朝鮮人さんは、連合国（国連）に対し、執拗に「ウリは戦勝国人ニダー！」と
意味不明の主張を繰り返しました。日本人として戦争に負けたくせに。
粘着質な朝鮮人に困り果てた連合国のおじさんたちは、新しい概念を生み出しました。
"THIRD NATION"という概念です。日本語で「第三国人」です。意味は、
戦勝国でも戦敗国でもない第三の国という意味です。連合国のおじさんが考えついた
言葉でした。
石原都知事がこの言葉を使ったさい、勉強不足のバカ朝日新聞が噛み付いた
ことがありました。バカは本当の困ったものです。

>>308
アメちゃんがやろうとした天皇制の廃止が不当なものだったかどうかにかかってくる。

2000年続いてるってだけの天皇か
学校から家まで同じ石を蹴り続けたらすごいみたいなノリはよくわからんな

>>308
君が列車に飛び込んだらわかるよ。

朝鮮人は、大東亜戦争にほとんど従軍していないし、朝鮮半島は空爆にあって
いないし、日本が整備した社会インフラはほとんど無傷だったんだよね。
しかし1945年8月15日を最後に朝鮮半島の平和は終わってしまった。平和が終わった
状態は今も継続中。
これから1948年4月3日にはじまった済州島四・三事件とか保導連盟事件（ウィキペディア
によると、少なくとも20万人、最大120万人が虐殺！）とか朝鮮戦争とか
国民防衛軍事件とか身内同士が殺し合うんだよねえ。

日本の教科書にインネンをつけるクセに、言論統制化にある自分たちの国定教科書には
これらの事件が事実上触れられていないんだよねえ。小学校と中学校の日本語版
が手もとにあるからよく知っているけど。

まあなんでもいいじゃん
50年近い経済戦争の結果、昨年アメリカ経済を陥落させたわけで。
戦争は武力によるとは限らないｗ

猫臭いなぁ

日本は戦争に負けたが、皮肉なことに戦争目的を達したという。
冷戦、自らの努力、外国の考えの変化。

>>311
現在の皇室が危機的な状況なのはとても残念だよ。
大東亜戦争に敗れても何とか存続できたのに。

[[ストリートファイター こちら早良区早良中学校前学年所]]
あきらかに虚偽記事

>>317
途中で石がドブに落ちて残念そうにしてるようにしか・・・

[[Portal‐ノート:哲学#転載記事に対するご相談]]
哲学ポータル崩壊まで残り３６５日。orz

そもそも終戦記念日は9月2（ｒｙ

お前ら左派がみんな皇室制度に反対だと思うなよ。

片山哲みたいに護憲派で、なおかつ、皇室護持派ってのも多いんだからさ。
猫氏もそうかもしれんだろうが。

>>317
糞自警はでてくんなクズが

右翼とか左翼とかどうでもいいよ。

もつ煮の話でもしようぜ

[[利用者‐会話:110.0.86.122]]
このIPのおばさんは何をヒステリックになってるんだか。本アカか別アカで
辛い事でもあったのかｗ

>>324
今後の哲学のほうが興味がある。

靖国にこれから行ってきます

>>323
何でもかんでも自警よばわりすればいいってもんじゃないぞ。

>>320
木庭のアホに付き合ってgdgdやる必要は無い。
ちゃっちゃと問題版を見つけてベリアル方式で処理すれば吉

>>327
なんかやらかして
逮捕されないようにな。

>>前スレ781
> [[利用者‐会話:Complex01#過去に作成された記事について]]記載の
> Complex01が過去に作成した以下の記事
> * アマルナ 初版
> * アマルナ文書 初版
> * 南海貿易 初版
> * モルッカ諸島 初版
> * 真臘 初版
> の平凡社の世界大百科事典からの転載疑い。
> 誰か著作権問題調査依頼かストレートに[[Wikipedia:削除依頼/グレコ・ロマン様式-2]]を立てないのか？

全て転載を確認。後で削除依頼出しときます。

>>322
スウェーデンにはそんな考えの人が多いようだね。

日本やドイツやスウェーデンへ住んでその社会があまりに左傾化していることに戸惑う外国人の声をよく聞く。
しかし、日本でもスウェーデンでも君主制は支持している人が多い。

>>311
いや、古ければいいんだよ。
イギリスのなんてそういう考え。
世界最古の王家ってだけで価値が高い。
大昔に作られた古い屋敷が高くとりひきされるお国柄。
古い家ながらその中では新しめの豪華なお屋敷より、
とても古い粗末なお屋敷のほうが高い。

>>331
乙。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
札幌に行って来ﾏｽﾀｗ

>>321
降伏文書調印はその日だけど、
8/15日は負けたことが国民に認識されたことの日であることが大きいんだろうな。

敗戦記念日にしたほうがいい。
「終」じゃ災害の終わりでも終わりだ。
「戦争が終わった、やれうれし」じゃなくて、負けたんだよ。

戦争に対する評価はまた別でな。

>>308
松江の話は無条件降伏の是非とは関係なしに、
Wikipediaに嘘を書くなという主張と、
出典の通り書いて何が悪いと言う反論でない主張で混沌としているだけだ。

>>329
> ちゃっちゃと問題版を見つけてベリアル方式で処理すれば吉
mizusumashi乙
新語大賞でも狙ってるですか？

[[ベリアル方式]]
#REDIRECT [[Wikipedia:削除依頼/ベリアル]]

>>317
皇族にあれだけ女ばかり産まれるのは天文学的数字なそうな。
ある意味奇跡が起こって危機に瀕してる。

９０年代前半までは
社会党系は「憲法は堅持、だから憲法の第１章に規定される皇室制度も維持」
共産党系は「憲法は堅持、でも天皇制（って言い方もどうかと思うが）は差別につながるから廃止」って主張してたからなぁ。

社会党は「護憲といいつつ皇室制度に反対とは意味わからん！」と主張し
共産党は「護憲といいつつ国民主権と相容れない天皇制に賛成とは意味わからん！」と主張するわけですよ。

昔の左派はもうちょっとまともだったよな。
今、左派は崩壊して、共産党と、「極端な左派」にのっとられた社民党しかないもん。
[[村山富市]]、[[大出俊]]、[[浜本万三]]、[[野坂浩賢]]、[[五十嵐広三]]、[[山口鶴男]]みたいな
現実主義者の社会党右派はほとんど引退ｏｒお亡くなりになってるし、
[[上原康助]]とか[[横路孝弘]]みたいな
理想主義の社会党左派は、自民は嫌だっつって民主党に逃亡して、
結局保守派に押さえ込まれてるし。

残った社民党の人たちって[[辻本清美]]とか[[福島瑞穂]]とか明らかに昔の社会党以上に左の人たちだし。。。
猫氏が新党をつくって立候補して社会民主・リベラル勢力を結集すべき。
ただし、公約には「捕鯨再開」を入れてくれｗｗｗｗ

ウリナラマンセー！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はるひ

>>339
きょうだい・いとこが全員女ですが何か？（人数は、1の位を四捨五入すると10）

�@　憲法は絶対に堅持
�A　もちろん皇室制度も絶対堅持
�B　自衛隊は軍隊ではないので合憲です！　海外派遣したり災害派遣したり頑張る自衛隊を応援！
�C　政教分離原則に反する政党は一切の活動を禁ずる！
�D　オーストラリアや北欧など「捕鯨反対国による世界支配」を許さない！

こういう護憲政党が現れたら、おれは全力で支持するぞｗｗｗｗ

>>336
一応、空襲みたいな災害は終わってるんじゃないの？

>>344
最後の空襲は1945年8月14日夜間から翌15日未明までの[[土崎大空襲]]のようだけど

>>342
ということはやはりヒサギンもツン（ｒｙ

>>339
父親が電磁波浴び続けると男の子が生まれやすくなる{{独自研究}}

>>343
自衛隊は国軍化しないのは国際法上まずい。
自衛隊員は軍人じゃないことになるので、軍人又は軍属の権利である捕虜の資格が無い。

>>339
悠仁親王殿下のご誕生で、しばらくの間は皇統断絶はしないと思うが、
雅子妃殿下のご病気の問題は残っているね。
このことも十分に危機だと思う。

利用者ページに「男系男子継承を堅持すべき」と書いたけれど、
こういうことを書くと特に女性の利用者から反感を買うかな？

>>24
本人プロフィールによると、現在千葉県民らしいが、首都圏で「爆弾レジスタンス」
を行わなければよいが…

>>349
よっぽど馬鹿な女性じゃなければ男系というのは反発しないと思うが。
女性天皇に反対するのは嫌われるかもね。

>>349
女系天皇と女性天皇の違いがわからない人もいそうだしなぁ。
でも別に反感は買わないと思うが。


そもそも男系のみに継承するという理由だって、別に科学的な根拠があるわけじゃないから
「昔からそういう感じで継承してきたから」としか言えないし、
伝統的なもんだから「昔からそういう感じだったならこれからもそういう感じでいいじゃないか」ということでいいと思うんだよね。

別に無理してルール変えなくてもいいと思うんだ。
いざとなったら、臣籍になったひとを皇族に戻せばいいじゃないか。

>>352
> いざとなったら、臣籍になったひとを皇族に戻せばいいじゃないか。

源定省([[宇多天皇]])だな。

>>351
日本民族は、称徳天皇（孝謙天皇）にトラウマがあんのよ。
この天皇は無茶苦茶だった。道鏡だけの問題ではない。
権力に酔いしれて、暴走する女っているんだよね。女性差別ではないけど。
淳仁天皇の件、藤原仲麻呂の件、問題だらけの人だった。
和気清麻呂を改名させたのも、天皇としての品位に欠けた行為だった。
日本の天皇が行った行為の中でもっとも品のない行為のひとつだろう。穢麻呂の話は。
日本民族は、このとき女性天皇に骨の髄まで性懲りたんだと思う。
江戸時代に成人になると同時に退位した女性天皇がもう一人いるが、実質最後
の女性天皇は称徳天皇だった。

だめだ
爆弾レジスタンスに笑ってしまう…

過去に事例がある対応をとらずに（元皇族の復帰）
なぜ2000年間で一度も前例のない対応をとろうとするのか（女系天皇）

>>345
8月15日正午に終わりましたという事と
何の矛盾もないように思うけれども。

終戦の日らしい新規項目ってある？

>>356
いずれが現在の日本国の象徴にふさわしいかという視点での議論なんだろ。
伝統性を重視するか、時代ごとの感覚に合わせたほうが妥当とみるか。

[[Wikipedia:削除依頼/湊ヒロム]]
ええええええええええええええええええええええええ？
これは削除だろＪＫ

ソースなしに「○○株式会社の社員は犯罪者」とか言ったら
問題だと思うんだが・・・編集除去ってレベルじゃないだろ。
社員が誰なのかは特定できないが、「○○株式会社」に対する名誉毀損だろ。

（存続）記事の内容から、当該人物が誰であるか特定するのは難しいかと思います。削除を要するような状況とは思われません。--Bellcricket 2009年8月15日 (土) 01:40 (UTC)

しまでんは逃げ切りそうだな

>>359-360
わざわざ意見を書きに出ていく必要があったのか？

>>360
個人特定よりも、掲載されているリスクを考えたら
企業がある程度特定されててまずいと思うんだが
最近鈴虫はリスクに無頓着だからなあ

>>359
そんなに驚いているので、もう存続ということが確定になったのかと思った。
Bellcricketのコメントについての反応だったのか。

ともかく、もっとコメントが必要な依頼ではある。

依頼を出した[[利用者:Nnkrkrhhdi]]のページが可愛い

[[返還]]
笑た。

＞意見が散見された

こういうのは出典無しにはダメだろ。

蒼海は
わざと利用者ページとノートページを間違え（ｒｙ

一時ソースってのもわざとだよなｗ

>>360
そうお思いでしたら、ぜひ依頼に意見を書いてほしいです。
正直「企業」が特定できなくもないな、とは僕も思ってますので。

いずれ>>364のおっしゃるとおり、コメントがつかないことには積み残し案件行きになりかねません。

>>363、か。

> 特定できなくもない
語尾を濁さない。

>>370

> 正直「企業」が特定できなくもないな、とは僕も思ってますので。

言葉のあやだとしても、依頼の場で正直なことを書かずに
スレで正直な気持ちを書いていると解釈されるようなこと書くなよ。
依頼はおまえさんの建前の発表の場じゃない

蒼海が気に入らない利用者を、自分で間違えて自分で削除するやり方は
いくらなんでもマズイだろ

>>373
> 依頼はおまえさんの建前の発表の場じゃない
御巣鷹山日航機墜落事件を追う映画『クライマーズ・ハイ』の台詞を思い出した。
「お前を付けあがらせるために４２８人が死んだんじゃない。」

520人ですが

>>Bellcricket ◆x.MwKfzdIU

[[Wikipedia:削除依頼/青少年赤十字の歌]]に関して
KAMUIが指摘した[[日本赤十字社]]の2009年8月9日 (日) 04:00 (UTC)の編集の
特定版の削除が漏れたね。

>>376
『クライマーズ・ハイ』は日本航空123便墜落事故を題材としているが、あくまでフィクション。
台詞の死者の数が実際の事故と同じでないのは当然。

KAMUIはある意味猫以上の暴言吐いてないか？

「○○による転載記事」って書いたらブロックされたｗｗ

犯罪者相手に敬意を払えってのもなぁ…。

>>380
人の事はいい。自分のことを考えろ。考える頭があるうちに。

氷鷺くん。犯罪者は社会的には定められた刑期を終えれば犯罪者ではないのだよ。
転載については当事者からの親告がない限り違法性も確認できないわけだ。
それが理解できずに犯罪者呼ばわりしたということは次の出番は無いということだね。

>>382
なんだこれ？

[[Wikipedia:管理者への立候補/氷鷺 20081031]]

お前を信じて賛成してくれた人たちに謝って来い。
今お前がやってることは、裏切りでしかない。

Kobaが大漁だな

>>380
IP774.774.7.74による転載記事なんかだとよく見かけるし、問題視されないのにな。
サブカル執筆者や、新入りの垢でも。

相手が古くからいる管理者だと敬意が必要なんだな。
管理者立候補のページを見たらやしーが大絶賛している管理者のようだし。
管理者には敬称を付け忘れないように気をつけよう。

>>382
ツンデレ美少女は、自分で書籍を確認してから依頼に出しているようだが。

犯罪者ねえ・・・

ざまあみろ糞虫！

[[Wikipedia:削除依頼/Complex01による、世界大百科事典からの転載記事]]

2009年8月15日 (土) 06:28 Koba-chan (会話 | 投稿記録) 氷鷺 (会話 | 投稿記録) を
1日 ブロックしました？ (各種方針の熟読期間: 他の参加者に敬意を払うによる。)

380 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/08/15(土) 15:39:37 ID:???
　　「○○による転載記事」って書いたらブロックされたｗｗ

　　犯罪者相手に敬意を払えってのもなぁ…。
----
救いようのない馬鹿だな。

劣化型GcGだったわけだね

>>390
＞救いようのない馬鹿だな。
コバちゃんが？

>>392
そうに決まってんだろ！１！

なんでコバちゃんなんかを管理者にならしたんだろう

信任時に氷鷺が参加してなかったからじゃね？

他の参加者に敬意を払うK:oba-chanは、
何故[[Wikipedia:削除依頼/世界大百科事典からの転載記事]]から
「Complex01による、」を抜かないのか？

>>394
ＣＵにならすのは阻止した

>>396
氷鷺を晒したいからだろ。ＪＫ
血も涙もない鬼畜だな木庭は。

>>360
超絶アホだな。

>>363
AV嬢の時はwww

[[Wikipedia:削除依頼/220.213.26.251によって作成された妖怪などの記事]]
[[Wikipedia:削除依頼/新紀元社『悪魔事典』を基にした中国妖怪記事]]
[[Wikipedia:削除依頼/61.193.213.231による『幻想動物事典』からの転載]]
[[Wikipedia:削除依頼/124.44.129.250による『幻想動物事典』からの転載]]
[[Wikipedia:削除依頼/220.213.26.251による『悪魔事典』からの転載(1)]]
[[Wikipedia:削除依頼/220.213.26.251による『悪魔事典』からの転載(2)]]

IPだとよくてアカウントだとブロックってのは、
俺みたいな削除依頼に常駐していない人間にはルールとしてわかりにくい。
仮に俺が削除依頼ページを作ろうとしたら、上記の形を真似てアカウントを入れてしまったかもしれない。
コメント依頼やブロック依頼のタイトルには敬称をつけないようにとされているから
俺もアカウントをタイトルに入れた場合は敬称はつけないと思う。
それでいきなりブロックはけっこうきつい。

氷鷺氏は元管理者だから一般利用者より知識があって当然として厳しめにチェックされたんだろうか。
それとも依頼文でまで敬称を付けていなかったのが問題視されたんだろうか。
管理者の転載を指摘したらブロックされるようで、なんか怖い。

>>380のようなコメントをしている氷鷺氏を擁護する気は毛頭ないが、
ブロックされたもう少し詳しい理由だけは一般利用者として知っておきたい。

あー…、見出しにアステリスク付けるの忘れたｗ

>>396
ブロック明けに氷鷺が記事名移動して訂正するまで待つ仏心では？
木場が何を考えているのか想像がつかないが

コバちゃんの解任依頼って出されたことないみたいだな

ここでコバ叩いても、ヒサギの立場が良くなることはない

>>382
>刑期を終えれば犯罪者ではないのだよ。
いや、違うだろ。

>>401
本文にも敬称なし。その上>>380じゃお里が知れる

>>407
ハンドルに継承ってwww

>>401
2009年8月15日 (土) 06:23 氷鷺 (会話 | 投稿記録) (1,530 バイト) (削除依頼/Complex01による、世界大百科事典からの転載記事)
2009年8月15日 (土) 06:28 Koba-chan (会話 | 投稿記録) 氷鷺 (会話 | 投稿記録)を 1日 ブロックしました？ (各種方針の熟読期間: 他の参加者に敬意を払うによる。)
> 380 ： ◆HiSAGi5kf6 ：2009/08/15(土) 15:39:37 ID:???
>「○○による転載記事」って書いたらブロックされたｗｗ
>
> 犯罪者相手に敬意を払えってのもなぁ…。

[[ノート:機動戦士ガンダム00#外伝の分割]]

これも投票になりそうだが。
人が多い記事では投票しても票が集まりそうだからいいが、
過疎記事で、いつまでも納得しない人がいた場合も、
こうやって投票しないとその意見を排除できないんだろうか。

>>408
今さら言い訳は見苦しいよ
ちなみにkoba-chanはハンドルを継承していて現在は32代目らしい（オフ会で聞いた）

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=27434161&rcid=27240940

それ日本語ちゃう

>>412
麦茶吹いて虹が出た…

氷鷺さんは少し疲れちゃったんだお
ウィキペディアから離れたほうがいいと思うお
プールに行って旅行して絵日記を書くのがいいと思うお
ラジオ体操もいいお

>>407
>>409
>>380は俺も問題だと思うが、>>380はブロックされた後のコメント。
時系列的に>>380がブロックの理由にはなりえない。
ブロックされた理由はあくまでも、表の氷鷺氏が書いた内容によるもの。

依頼本文にも敬称がないのは承知している。
ただハンドルに敬称を付け忘れることはよくあり、それだけでブロック対象には普通ならない。
今回のも敬称付けていないのは1か所だけで、文章自体はまとも。

ブロックされた理由で考えられそうなのは、この3つ。
1.削除依頼のタイトルにアカウントを入れた
2.タイトルに入れたアカウントに敬称をつけなかった
3.依頼文でアカウントに敬称をつけなかった

1は、アカウントではなくIPならよくある形だから俺でもやってしまうかもしれない。
2は、コメント依頼やブロック依頼のタイトルの付け方を踏襲して俺でも敬称はつけないかもしれない。
3は、俺なら敬称はつけるが、ノートで時々つけ忘れることもあるんでやってしまう可能性もあるだろう。

総じて俺でもやりそう。そしてやったらブロックはきつい。

>>415
> 総じて俺でもやりそう。そしてやったらブロックはきつい。
故意によるものなのか過失によるものなのかを論じても始まらない。
例えば、傘のような先の尖ったものを所持していて通行人に当たり怪我をさせてしまったと。
それはきっと事故かもしれないが善管義務を問われる。
だからこそ他人に敬意を払う＝協同作業では常に注意を払うことが求められている。
それを犯罪者と決めつけて敬称を付けるかどうかにすり替えるようではだめぽだろ。
人としての道を踏み外し始めている。

犯罪者発言はブロックされた後だろ。

韓国警察「ポルノ映画・ビデオの著作権を保護する必要なし」　ネット上の無断掲載に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1250319616/

よ〜し、パパ韓国のポルノをCommonsにアップロードしまくっちゃうぞ〜

2009年8月15日 (土) 06:28 Koba-chan (会話 | 投稿記録) 氷鷺 (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック, メール送信のブロック) ? (各種方針の熟読期間: 他の参加者に敬意を払うによる。)

他の利用者に敬意を払っていないお前が言うな。

小馬鹿ちゃんの乳首ダブルクリックしちゃうぞー

ヒサギンの行動も敬意に欠けたものだが、
あの程度でいきなりブロックってのはちょっとな
相変わらず木場は頭が沸いてるとしか思えん行動するな

>>419
＞メール送信のブロック
会話をする気もないってことか

>>417
何か意図があって敬称を外して書いたのなら救いようがない。最悪。
ウィキペディアでは過去に転載してブロックされた利用者であっても著作権侵害に気付いて善処していけば平常活動に復帰できる。
それを熟知してるはずの元管理者が犯罪者呼ばわりするようでは荒らしよりも始末に負えない。

>>422
これ以上、傷口を広げるな、しゃべんな、という親心じゃね？

>>423
悪意があって敬称を抜いたのか、敬称をつけ忘れただけかは、
ブロックされた時点ではわからんだろ。

>>424
会話ページのブロックならそう取れるんだけど、メールだからな

これだから管理系ページには近付きたくないんだよ。

人を人とも思わない高等数学管理者 vs. 脛に傷もつ元管理者
いずれにしてもひさぎんの明日以降の活躍がｗｋｔｋなのは間違いない。

こば解任確定だな

>>427
普通の管理者なら注意から入るしそうそうブロックされないから大丈夫じゃね。
山彦なんちゃらにしたってあんだけの管理者から説教くらって平然としているし、
依頼系常駐のガキんちょを小まめに説教している某管理者なんかはほとんどスルーされてるし、
木庭みたいに頭の沸いたやつにぶち当たらなけりゃああいったことは起きないだろうよ

壊れた元管理者と現役管理者の古馬君を天秤に掛けるのも面白いな。

かつて氷鷺みたいな馬鹿を管理者にしたやつは
何考えてたんだろうな。

私怨ブロック、何も変わってないな。

そばに寄っただけでいきなり袈裟がけに斬り捨ててしまう血も涙もない管理者も迫力があるな

敬称は、意図的に抜きました。
親告罪にしろ、犯罪は犯罪。敬称なんかつけたら他の人に失礼です。


とりあえず、ブロック明けたら彼に「辞任しませんか？」って訊いてみます。
ウィキブレイク中みたいですが。

IPは基本的には接続元を示す記号に過ぎないから、
基本的には２ちゃんにおける「>>レス番」と同じ様なもんだよね。
それに敬称つけるかは個人の裁量だし、その番号をHN代わりに使う利用者もあろうし。

そういやロニーも依頼なんかでよく相手呼び捨てにしてたけど、
あれは明らかに「お前は荒らしだ」ってニュアンスがこもってたなあ。

初期メンバーはざっくり切らなあかんようやね。

>>435
犯罪かどうかを決めるのは
おまえみたいな何の能力もないゴミ人間ではない
ってことは理解したほうがいい
wpで判断してるのはあくまでwp基準での正否でしかない
管理者やってたならそのくらい理解しといてくれ

書いても返事が戻ってこないノートにか。ご苦労なこった。
荒らし扱いされないように言葉づかいにご注意あれ。

ageちまった、失敬。
>>435
こんなこという人からの礼なんぞ、熨斗つけてお返しするわ。

解任されるの分かってやってんのかな
阿呆すぎて開いた口がふさがらない・・

どの阿呆なのか沢山いすぎてわかりません＞＜

>>442
踊る阿呆に観る阿呆、同じ阿呆なら（記事を）書かなきゃそんそん、ってね（ただし転載は不可）

古場は表でなにやっても
ここで自演してれば何とかなると思ってんだ
残念すぎて涙が出てくる

>>431
じゃあ、両方現役じゃなくなってもらおう。

>>435
第一に権利者だったら犯罪にならない。
そうでなくても、許可を取っている場合がある。
また、仮に有罪でも判決が出る前に有罪扱いしてはいけない。

>>439
ノートで返事が無ければ、次のステップはコメント依頼だろ。通称リンチ。
さて、ヒサギに味方がいるかな。

そもそも他に敬意を払うなんて行為は日本語版Wikipediaンの間で一番蔑ろにされているじゃないか！
一体全体の何%が「歪みねえな」の賞賛の心を持ってる？
「だらしねえな」はよく聞く。だが「仕方ないね」は全く聞かない。
初心者に限らず、無知な者を立派な利用者に育て上げるという概念が全く欠けている！
妖精哲学の三信を実行しろ！

>>436
そんなマイルール知るか

残念すぎて？意味がわかりません。
http://atpedia.jp/word/残念　で、調べてみました。
【残念】
心残りがあったりする事や悔しかったりする気持ち。
男性の精液ではない

さらに分からなくなりました

もうそのまま解任でもいいとは思う。
Kは前科多すぎ。
てか毎回メンドくさいから早く任期性うごかそうよ。

またマイルーラネタで埋まるのか。orz

若いのを育てるねえ。
結構難しいけど、楽しいのは確かb

Wikipedia:削除依頼/利用者: Kushihikataの投稿

呼び捨ての例。

>>454
もっとましな例はないのかｗ

>>454
Los688はIRC常駐だからなあ。
ブロックされることは無いだろう。

>>435を読んだ。
つまり氷鷺氏は悪意で敬称を抜いたってことか。
ならばコバのブロック理由は正当だな。
俺は表の依頼だけでは、悪意があるかないかは見分けがつかなかったが、
コバには見分けがついて、そして結果論だがその目利きに間違いはなかったってことか。

前に表で誰かが書いていたが、悪意ある利用者の目利きの能力がコバにはあるんだってことか。
それ以外の能力は皆無みたいだが。

このユーザーは私生活に問題があるだの何だの人のブロック依頼で言ってたやつが
さんが抜けてるからブロックだ？
笑わせるな

>>452
[[コンドーム]]でさえ、正しく使っても一年で3%の確率で妊娠すると言う。使用法の失敗を含めると14%。[[コンドーム#避妊]]
殺精子剤 で避妊できるなんて幻想だった。（PI：6-26程度）[[避妊#殺精子剤]]

>>457
木庭が悪意ある利用者だからなぁ

>>457
Koba乙

>>454
氷鷺もこういうダメな味方を持つと背中から撃たれるように
味方についてくれている奴も庇いつつ援護しなければならず
相当に苦労しそうだな。
　Wikipedia:削除依頼/利用者: Kushihikataの投稿
＝Wikipedia:削除依頼/「利用者: Kushihikata」の投稿

面倒だから、人物記事を削除依頼に出す時は全部敬称つけようっと。

ずっと見てきているが、Koba-chanは解任よりブロックのほうがいいかもね。

koba-chanが氷鷺をブロックしたけど、こういった場合はブロックにするんだろうか？
せっかく管理者がコテで書き込んでいるスレなので、自分ならどうするかそれぞれに聞いてみたいもんだ。

>>461
俺はさっきから長文でうだうだと、ブロックについて文句言ってた奴だぞ。

なぜ日本語版ウィキペディア利用者は、徳を育むという思想に至らないのか理解に苦しむ。
日本人の大部分は仏教徒ではなかったのか？

>>465
誰も答えないに一票

>>468
木庭乙

私の初版の削除依頼はおそらく審議の最中に著作権保護期間が満了して意味を為さなくなる。
それくらい依頼者は周囲から問題視されている。

>>435
> 敬称は、意図的に抜きました。
ﾋｻｷﾞﾝは前からそういうところがありありだったよね。
もうちょっと考えて行動しないと、実生活でも支障が出るんじゃないかな。

>>457
目利きだの鼻が利くかどうか以前に蓋然性だけで片付く。
ウィキペディアの目的・基本方針・各種ルールを他の一般利用者より熟知していることを認められてコミュニティから信任され、苟も管理者になったのが氷鷺。
そうした経歴と知識をもつ氷鷺が、
* [[Wikipedia:削除依頼/世界大百科事典からの転載]]のように利用者名を入れずとも機能するページ名であるのに、
* 敢えて利用者の敬称を外し、Wikipedia名前空間の記事名の中に利用者名を冠した依頼を出した。
* 依頼者は転載した利用者に対して何かを目論んでいる。
と考えるのが道理。
縦しんば記事名や敬称すべてが過失であると抗弁しても氷鷺のこれまでの経歴がそれを許さない。

三手詰みくらいじゃね？

もうとっくに詰んでいる管理者が解任されない事実。
やっぱり一般利用者とは違うね。

>>473
そら仕方なかんべ。
とっくに詰んでると風呂敷を広げるほどの手駒が無い。
管理者相手に喧嘩を吹っ掛けるなら千日手を覚悟で挑まなあかん。

理由がなにであれ途中で投げ出すような人は
ウィキペディアにいられないということだ。

そういえば、とある利用者による転載案件で削除依頼サブページの
タイトルに敬称をつけるか迷ったことがあったな。
敬称をつけなかったら私もブロックされていたかも。

>>476
必然性があるかどうかだろ。
はからずも馬脚をあらわしたのがいて
それを見過ごさなかったのがいた。

本気で木場君や古参を解任したいならこれ以上話題にしないで欲しい。
ここで話題に載せるほど砦の守りが堅くなる。

いや、話題にしたほうが守りがもろくなるよ。

携帯からWikipedia見て居たら今さっきから全てのリンクが「NHK板」に飛ばされるようになった

ここより査読スレが荒れているのも珍しい。

>>478
管理者を解任したいというより、おかしな管理者権限行使を止めさせたいだけ
守りが堅くなる=おかしなことをしなくなる
ならそれこそ望むところ。

>>473
履歴では詰んでいても、人間関係で詰んでないからねえ。
持つべきものは仲間と靴下。

百歩譲って氷鷺の主張を受け入れて、もしも犯罪者だったとしようか。
ウィキペディア上でわざわざその事実をお披露目する理由がどこにある？
次は荒らし同様の目的外（ｒｙ

これ以上書いたら木場君に知恵を授けることになるのでやめておく。

>>481
偽Yatobiの少なくとも1人はクズだってことだな

てゆーか、yatobiの相手してるやつってうざぎ本人でないの？

>>484
氷鷺の問題は氷鷺の問題。古馬の問題は古馬の問題。
両方切り分けて考えなきゃ

偽ヤトビーズ？

そういえば、うさぎは最後本当の事は言えないというようなこといって逃亡したような。
多分ウィキペディアンで削除人やめさせられたら
ウィキペディアしか残らないだろうから、ずっと潜伏してるのかもな。

うさぎが主張してたことってどこにあった？

[[Wikipedia:削除依頼/利用者: Kushihikataの投稿]]を作成したLos688は
Ｋおばちゃんを投稿ブロックして、氷鷺を解除せにゃならん
それが筋というもの

>>478
関係ないだろ。

>>490
ん？どういう意味？

ヤトビーズは誰も記事を査読しないのでおじゃるの巻

それどんな筋だよどんな筋書きだよ
俺はそんな筋で振り込んでハコテンになりたくない

>>491
「利用者: Kushihikata」と書いてあるが、
それと今回の件を同一視するバカは笑われるだけ

>>482
「尹奉吉マンセー！」とか「トンスル、アイゴー！」とか、ウィキペディアは
「朝鮮人の朝鮮人による朝鮮人のための管理」が行われているね。
本当に困ったものだ。

[[Wikipedia:井戸端#Koba-chanによる氷鷺の投稿ブロック]]としてうｐヨロ。

[[Wikipedia:削除依頼/Complex01による、世界大百科事典からの転載記事]] を作成した[[利用者:氷鷺]]を
他の参加者に敬意を払わなかったことを理由に1日投稿ブロックしましたが、
[[Wikipedia:削除依頼/利用者: Kushihikataの投稿]]を作成した[[利用者:Los688]]も
同様に他の参加者に敬意を払っていないことになりませんか。
[[利用者:Complex01]]と[[利用者:Los688]]がともに[[Wikipedia:管理者]]であるから特別扱いなのでしょうか？

>>498
恥の上塗りって言葉を知ってるか？
お前にはウィキペディアに携わる能力がないよ

>>496
これ以上氷鷺を追い詰めないで欲しい
氷鷺は管理者を辞めたのだから金輪際余計なページに出ていかずに重厚な記事を書いて起死回生を目指して欲しい
使い慣れていたWikipediaページで活動するほど自滅への道をスパイラルしているのは間違いない

管理者grによるヒサギ叩きが凄いな

>>273
だとしたらMakotoyがその決着済みの内容に反する行動を取っていることになるが。

>>498
ひさぎも「利用者:Complex01」と書けばブロックされなかったんじゃね？
本人は敬意を表するつもりはないようだが。
こないだまで管理者やってたとは思えないくらい、
おかしな奴だという証明がされたな。

>>391の言うように劣化型GcGだったってことだろ。
あのGcGのさらに劣化したタイプは、何の役にも立たない。

馬鹿かおまえ、それともハメようとしているのか？
×[[Wikipedia:井戸端#Koba-chanによる氷鷺の投稿ブロック]]としてうｐヨロ。
○[[Wikipedia:井戸端#Koba-chanさんによる氷鷺さんの投稿ブロック]]としてうｐヨロ。
ここはやはり敬称重視だろ。

>>501
普通の利用者はヒサギマンセーしてると思ってるのか？ｗｗｗ

>>500
逆らってきたヒサギを追いつめて無期限ブロックするのが目的ですから。

>>501
俺は立候補したことないぞ
お前の脳内管理者に登録せんでほしいわ

おなかすいたねー。おなかすいたねー。

最近、本物のラッコを見てきたけど、やばいねあれは。セイウチさんには負けるけど。


>>504
ワロタｗｗ

>>508
笑ってくれて嬉しい。
がんばって記事を書いてくれ。
たのむ。

氷鷺いじめ殺されるかも
全く[[もつ煮]]の件の恨み恐るべしだなｗ

>>510
食べ物の恨みは(ry

久木いなくても誰も困らんし要らん。

>>485
でもあの名無しのほうも「さすが電話」と言われたいのか、ってくらい夏全開のアホだったぜ

って、koba-kunは言いたかったんだろうなきっと。

一日二日のブロックでこれだけ楽しく騒げるってことは
おまえらよほど話題に飢えてるんだな。

あ、査読スレで住民をドン引きさせた人。

んー、あんな暗黙のルールなんてあったか？
と思った
やっぱり兎が暗躍してるのかな…

ヒサギが荒らしになっていく

査読スレに限らないけど、過去スレからある程度続いてたお約束を無視出来る人間ってえらいよなあ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27436463&oldid=27387628

絵に描いたような無能な味方が登場

[[利用者‐会話:Koba-chan]]

（全削除）利用者‐会話:Complex01にて転載を指摘した者です。
ご自身で早めに対応いただくことを願っていたのですが、最後の
投稿から時間が経過していますので、氷鷺さんのご判断に賛成
いたします。本件に絡み不適切な管理者権限の行使が行われ、
依頼者の氷鷺さんがブロックされたことは非常に残念でなりません。
--Noche de la pena 2009年8月15日 (土) 08:39 (UTC)

依頼の場は要件だけ書けば済むのに。orz
依頼に無関係なことはチラシの裏に書こうよ。

>>515
その点、kushihikataは「爆弾レジスタンス」に一ヶ月ブロックだからね。
別に肩はもたないが。
しかし「爆弾レジスタンス」の所業は、きわめて恣意的で問題だと思うよ。

[[利用者:Complex01]]はまっとうな弁明ができないだろうから、
3ヶ月以上編集中断による管理者自動退任は確定同然。
はるひも8月6日を最後に編集中断。
Koba-chanも早晩編集中断に入ることだろう。
現行管理者の庇い合い・傷の嘗め合いでは管理件数処理の滞留は進むばかり。
WPJAは自滅の道を歩んでいる。

>>524
未来予測はウィキペディアの場にふさわしくありません

koba-chanもLos688もはるひも気に入らない奴を感情のままにブロックしている。

>>526

いつも同じ管理者達が同じように連携して動いているよね。
そんなにアクティブな管理者少ないの？
管理者の多くはサブ垢なの？

>>526
大笑い

#痛恨のtypo

>>521
[[利用者‐会話:Koba-chan#場外から失礼します]]のすぐ上の
[[利用者‐会話:Koba-chan#「水雷艦長」に書き加えられた外部サイト]]節で、
[[利用者:Koba-chan]]は著作権侵害のサイトのリンクを貼ったことを注意されてるね

>>527
落ち着けｗ

祭りに乗っかる連中が多いから
ヒサギは勘違いしちゃってるのかね

>>530
おまえ馬鹿すぎてワロタ

僕の肛門も巨根がtypeです。

>>524
その中で、はるひさんに関しては意見を申し上げることに躊躇している。
コメント依頼が出ていることは知っているが。
自分の提出したブロック依頼の件で、はるひさんが非難を受けてしまった
こともあった。

誰か管理者に立候補してくれないかね？
よほど問題がある利用者でない限りは賛成するから。

>>535
あなたは誰？　管理者の一人？

>>536
[[利用者:まさふゆ]]です。管理者ではありません。

>>535
はるひは常に雑だから、批判されるのは当然。

>>537
先ず隗より始めよ

相変わらずキチガイ管理者が元管理者いじめてるわけか。

キチガイ管理者＝更正不可能な社会のクズ。犯罪者予備軍。

>>540
>犯罪者予備
社会病質っていうんだよ。

元管理者 = 犯罪者予備軍

380 名前： ◆HiSAGi5kf6 [sage] 投稿日：2009/08/15(土) 15:39:37 ID:???
「○○による転載記事」って書いたらブロックされたｗｗ

犯罪者相手に敬意を払えってのもなぁ…。


----
何でこんな人間が管理者だったのかのほうが不思議。

[[Wikipedia:コメント依頼/はるひ 20090803]]を出した
[[特別:投稿記録/114.51.136.201]]が、Koba-chanに突撃敢行すると面白いが、
こいつはイーモバイルのIP、ってことは広域ブロックが解けるまでは
別垢作らんことには始まらんということかｗ

>>428
> 人を人とも思わない高等数学管理者

これ誰の事だよｗ
[[利用者:koba-chan]]には高等数学の記事執筆記録は見当たらないｗ

はったりくせぇ単なる馬鹿かよ

>>532-533 >>543
Koba-chan乙
ここでヒサギ叩きしてもあんたやはるひをはじめとする現行管理者叩きは止めさせられないよｗ

基本、kobaは[[もつ煮]]で、ヒサギにこいつのコメントは真に受けなくてよい、
と馬鹿扱いされたこと（このコメント自体は至極まっとう）
を根に持っており、その直後から、このスレでのヒサギ叩きが加速し、
現在まで至るが、俺はkobaの私怨による自演だと信じている。
たぶんはずれてはいないだろう。
こんなブロック濫用をやらかしたのも報復感情が強いのは明らかだし、
もともとこいつはJAWPを代表する厨房管理者のひとり。
いい加減、こういう基地外沙汰をするやつは、もっとカジュアルに
解任、ブロック依頼がでる環境にしたいもんだ。
Los688にしろ、IRCで馴れ合ってたらお仲間が擁護してくれて安全なんかい？

>>380みたいな発言がなければ即効で解除するのに・・・・・・

ikedat、はるひ、恣意的なブレイクで逃げ切るつもりだろうが、
リーチ掛かってる事には違いない。

立ち回り方ばっかりずる賢く進化した常連だけが澱み溜まるようじゃ、
コミュニティの健全な運営には支障を来すからな。

コバにしろちゃんとけじめはつけてもらわないとな。

>>548
なんのリハビリだ？
そういうレスをこれみよがしに投下するようじゃ、
おまえも心身が健康じゃないんだろう。

>>542
現管理者＝爆弾レジスタンス

>>542
「爆弾レジスタンス」のお仲間は、半島との癒着関係を疑ったほうがいいね。

たしかに「管理者の信頼性はほどほどでよい」よ。
しかしね、それは、もっと自由に首切ったり、馴れ合いが見られなくなってからのことだ。
総体として流動性が高まった上で、頭数も増えれば、
個々の信頼性はたいしたことなくても、相互チェックも動き出すだろう。
しかし、jawpの管理者間の牽制というのはほとんどないに等しい。
あったら、日下の個人的主張を長文演説でうだうだ聞かされたりするわけで、
長いものには巻かれろという風潮もあるんだろう。

根拠のない管理者批判ってのは実際それほど多くはない。

査読スレを見てて分かった、よーするにYatobiさんが来るとまとまる話もまとまらなくなる。
趣味板がお似合いですよ。

>>548
後先を考えずに即効で解除したら失笑ものだったな。
正直な気持ちを書いた氷鷺に感謝してリハビリに励んどけ。

>>524
>>549
はるひを記事をほとんど書いていなかったことが暴露されちゃった。
恥ずかしくて、出てこれないのかも。たしかにけっこう恥ずかしい履歴だった。

>>555
別にヒサギがどういう動機であろうと、ブロック要件には該当しない。
よって、解除しても妥当な処置であり、失笑はされない。

>>556
おまえ、例のはるひにブロックされた管理者だろ？
ニュー速ばりのアホみたいなワンパターンレスはもううんざりなんだ。
バレバレだし。消えろ糞が。

> ブロック要件には該当しない
そうなら解除してあげてくださいな

>>556
おまえ、例のはるひにブロックされた「初心者」だろ？
ニュー速ばりのアホみたいなワンパターンレスはもううんざりなんだ。
バレバレだし。消えろ糞が。

>>559
俺は管理者じゃないんでな。

そうなら解除じゃねーだろ？最初から報復根性まるだしのブロックなんかすんなアホってだけのことだ。

解除して氷鷺に注意にいく管理者はおらんものか。

>>557
村の掟を破らなければブロックせずってか。
勘弁してくれよ。

>>561
そうやって宣伝して回るのはもっとアホ

解除してKoba-chanに注意にいく管理者はおらんものか。

あの程度じゃ普通にブロックすべきじゃないケースだよ。
その後のひさぎの発言は発言で別に考えないとね。

>>562,565
解除しておいて両方に言っておくほうがいいね。
あと、Koba-chanは私怨ブロックの可能性があるから、そこが気になるが。

木場にも久木にもそんな労力使いたくない

>>568
気持ちはわかるが、管理者なら使うんだｗ

木庭に注意したら、集団で粘着されるぞ

コバやMiyaでも海獺でもLosでもなんでもそうだが、
あの辺の＜基準＞ってのは、相手によって変えるからな。

その基準の適応があちら側こっち側というのがあからさますぎてNG。

今回のコバのブロック処置には、一応彼の内面を通過したステップっていうのは、
それなりに存在して、
まず[[もつ煮]]での、自分への屈辱的なコメント、
これで、まずヒサギというのは、敵であり、あちら側の人間であると
認識されると同時に、ブロック原因＋１とカウントされている。
次に、例の管理者リストのページでの海獺とのいざこざ。
慇懃無礼な挑発の応酬で海獺にそもそもの原因があるが、
これも[[もつ煮]]その他のこちら側の利用者とあちら側の利用者の対立、
これで＋１。
それで、今回。＋１。＋３もあれば、１日ブロックくらいしてもいいと判断したんだろう。
しかし、この＋１ってのは、「けっして」こちら側の利用者には加算されない。
特に、自分と過去に怨恨があり、強くあちら側と認識した相手のみに適用される。

おそらく、こういうタイプの管理者は、自分の内面では、
一応は道理をもってフェアに対処しているつもりなんだろうが、
馬鹿なので、客観性など維持する能力はない。
結局、よく言われるように単なる馴れ合いと排他に終わる。

> 私怨ブロックの可能性
腹いてえｗ

>>572
そりゃおまえが、コバか、コバ側の人間だから、腹がいたくなるんだろう。

>>572
腹痛か？病院行ってこい。

>>563
ブロック要件に該当しなければブロックしない、ってのはルールなんだ。
こっちが勘弁してくれよ、だぜ。

>>573
可能性なんて言ってるから笑われるんだろうが。
あからさまな私怨だろうが（ただし本人は公憤のつもりかも）

過去２回お目こぼしされていて調子に乗って３回目をやったなら烙印押されても仕方ないね

>>576
あからさまでも可能性だな。95%の可能性だが。
残り5%は、>>571のいうように一応フェアな対処のつもりであると
本人は偽善の仮面をつけている分。

今までの経緯と木庭の履歴での行動パターンを考えると私怨に見える。

>>571
「馬鹿なので」など、かなり私怨のバイアスが>>571にも感じられるので
難しいかもしれないが、もうちょっと客観的な意見を頼む。

>>577
と、kobaは内面では、おもっている、ということだな。
正当化されると。

じゃあ、なんで同じ理由で海獺をブロックしないんだい？
[[もつ煮]]では、本人も認めるように中立性を欠く騒動を引き起こし、
管理者リストノートでは、ヒサギを挑発し、
ほかにもこのスレで言われているように慇懃無礼は何度もあるだろう？
ちゃんとkobaはカウントしているのか？それとも仲間はずっとおめこぼしかい？

koba-chanがスレのアイドルだった時代が懐かしいな
なんてったって総書き込みの8割がミリンダのものだったんだから

>>580
俺は別にkobaと直接衝突したことなどないので、私怨ではない。
ただ、過去のコメントみてたら、こいつは馬鹿だとわかると、
このスレでも広く共有されているような
第三者として客観的な見解を述べたまでだ。

>>580
馬鹿なのでは私怨のバイアスというより事実だからのう。

こばもひさぎんもどっちも馬鹿ということでここはひとつ。

>>583
だからFXSTはブロック解除されないんだよ。
すぐにNoを言わずに一度受け止めて時間をかけることを覚えてくれ。

>>581
慇懃無礼と感じるのはおまえに負い目があったり下っ端根性が抜けないから。
対等に感じてるなら慇懃無礼には思わないものだよ。

>>548
辞任しろ

>>545
ばかやろう、そこはkoba-chanの靴下人形の一つである[[特別:投稿記録/Lem]]をみなきゃだめだろう？

>>586
本人も誰もブロック解除なんて望んでいないだろう。

>>583
>>584のいうように、私怨のバイアスでなく事実だ。
お前の指摘は間違っている。受け止める必要などない。

>>580
 
 　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜  
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜  
 　　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣  
 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　コメント依頼マダー？ 
 　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿  
 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|  
 　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |  
 　　　　　　　|　中濃ｳｨｷｿｰｽ　|／

　｜馬鹿の壁→こっちが馬鹿　　　　　依頼時のひさぎ＞＞＞＞
ブロックした木庭＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スレで開き直るひさぎ
＞＞＞｜越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜汚い壁＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Wp99ClubpathFXST

>>587
負い目とか関係ないよ。らっこのコメントは全般に失礼。ブロックされて良いくらい。

>>587
海獺が慇懃無礼なのも事実だよ。

そうは思わないのは愉快な仲間だけ。

>>592
仲間のゆきち登場？

>>583
> このスレでも広く共有
ウソをウソと見抜けないということですね。
共有している情報が自作自演で捏造されている可能性を
次回からは加味したほうが良いですよ。

>>596
いや、うそじゃなくて普通に共有されてるでしょ。

スレの評判を信用する奴がいるのか

>>586が荒らしはじめました

ブロック時の画面てなんか新鮮だなーｗ

（就任時のブロックテストをやってない）

>>596
kobaは馬鹿で、知能は低いよ。
[[もつ煮]]の馬鹿コメントひとつ見てもわかる。
ヒサギが馬鹿のコメントは無視していいい、とコメント書いたのも
至極普通の評価だし、あれが論点もなんも理解していないのは、
中学生でもわかるし、中学生でももっとまともな内容を書くだろう。
それがわからない>>596はせいぜい本人か、馬鹿の仲間だけ。

>>600
一日だけ黙っててくんないかな
何か書くたびに問題が増えてる

>>598
うのみにはしないけど、
それをとっかかりにして問題利用者として話題になっている人の投稿記録を精査すると
やっぱり評判が悪い奴は問題利用者だという事実があったりして。

>>600
あのさ、おまえはさっさと、任期制のしきりの続きをやれ。
無責任である、という批判は妥当だと思っている。
[[もつ煮]]でも、もっと最後までちゃんと
あの馬鹿連中と張り合ってからでも辞任するのは遅くなかったんじゃないか？
もうちょっと筋を通すべきところは通せよ。

>>604
能力を超えたことをウィキペディアでやらせるなよ

>>603
お前の投稿履歴は立派なんだろうな

確かに氷鷺は任期制といういい提案をしたのに管理者をやめちゃって残念だったな。
管理者のまま色々な問題を提起したり進めたりしてほしかった。

>>604
ひさぎをブロックされた利用者の代理投稿としてブロックさせたいのですね。

>>600
馬鹿は永遠にだまってろ

>>606
お前問題利用者だろｗ

[[もつ煮]]関係者は全員死んでくれるのがjawpにとって一番の利益だと思えてきた。

視点もいいが、行動力が伴わない。
10%くらいのところでやめる。
もっとも70%くらい進めたらブロックされやすくなるもの現状。
特に、今回のようなkobaの行為をみても明らかだが。
F系のように、批判的姿勢で現状を変えようとすると排除されやすくなるのが現状。

> 視点もいいが、行動力が伴わない。
> 10%くらいのところでやめる。
自分の能力を十倍くらいに過大評価しているということ？

管理者だったらブロックされにくいだろ。
何でそれを利用して改革を進めようとしなかったのか。
会社でもいろんな嫌がらせも抵抗もあるよ、でも、その役職をやめると言ったら負けだよ。

雑魚がいくら騒いでも変わらん。
超有名利用者か管理者が動かないとな。

>>614
会社以外の場所や役職以外の立場に活路を見出したのでは？

>>614
本来は管理者だからブロックされにくい、ということはないはずだがね。
しかし、普通にそういう認識があたりまえになってるところにも問題がある。
もし、ヒサギが管理者のままだったら、コバはブロックなんてしなかっただろう、
っていうシナリオはまず間違いはない。

>>615
はるひのコメント依頼だしたのはIPだが？しかもWP99だけどね。
それでダメージ食らわせて、本人はお盆休みという名前の失踪だろ？

さて、kobaも、同じようにしばらく失踪パターンになるのかね。

> もし、ヒサギが管理者のままだったら、コバはブロックなんてしなかっただろう、
> っていうシナリオはまず間違いはない。
？

>>585 ：名無しの愉しみ：2009/08/15(土) 20:27:00 ID:???
こばもひさぎんもどっちも馬鹿ということでここはひとつ。
→こばは無期限ブロックか管理者退任のどちらかを選べってかｗ

盛り上がっているのに水を差すようで悪いんだが、
[[特別:投稿記録/114.51.136.201]]が出したような
[[Wikipedia:コメント依頼/はるひ 20090803]]が表で出されない限り、
Koba-chanが追い詰められることはない。
Clubpathが旋風を巻き起こしたのも表に出たからでしょ

ウィキペディアは馬鹿の巣窟だからどっちが馬鹿でも変わりはない。

>>622
黙れＬＥＭ

>>619
他の管理者をブロックする管理者ということになると、
他の管理者から自分がブロックされやすくなる。
管理者同士はなるべく干渉しないことがうまくいっている理由。
ブロックに値することをやっても、基本的にお互いをブロックしないからうまくいってる。
もし遠慮なくブロックするようになったら、管理者の結束が乱れる。
単に権限行使を覆す程度でも感情のしこりが残りやすいのに、ブロックをしてしまえば大変なことになる。
よっぽどの実力者で無い限り、そんなリスクはおかせない。

>>622
馬鹿の巣窟でも仕方がないが、
もっとも最悪なのはそのなかでも馬鹿な部類が運営の中心にいて
実質支配していること。

この前のはるひにしてもコバにしてもLos688にしても、
その氷山の一角に過ぎない。

“執筆内容について編集者が他の編集者を罵倒しやり込めようとする百科事典編集チーム”なんて聞いた事もないｗ
大体自分の担当分野外に口を出すのはご法度だ
jawpの連中ってあらゆる分野に専門家気取りなんだよなｗｗ

>>624
だから内輪で固まるサロン化するわけだな

ウィキペディアってネット弁慶どもの集まりだからな

最近目に付くDBレコードのシリアル投稿は【小惑星】
3500はあるので当分おかずには困らないということだな

# 2009年8月15日 (土) 11:56 ？寅さん (小惑星) (履歴) ？[1,777 バイト] ？West (←新しいページ: '{{天体 基本 | 色 = 岩石天体 | 和名 = 寅さん | 英名 = 18996 Torasan | 仮符号・別名 = {{mp|2000 RR|53}} | 分類 = 小惑星 | 軌道の...')
# 2009年8月15日 (土) 11:39 ？サン＝テグジュペリ (小惑星) (履歴) ？[1,967 バイト] ？West (←新しいページ: '{{天体 基本 | 色 = 岩石天体 | 和名 = サン＝テグジュペリ | 英名 = 2578 Saint-Exupery | 仮符号・別名 = {{mp|1975 VW|3}} | 分類 = [[小...')

>>624
おまえつっこみどころ満載だな。
＞他の管理者をブロックする管理者ということになると、
他の管理者から自分がブロックされやすくなる。

つまり、コミュニティのための従事より保身優先ということだね？

＞管理者同士はなるべく干渉しないことがうまくいっている理由。

うまくいってるとは到底思えないし、
相互監視の意味合いは放棄するということだね？

＞ブロックに値することをやっても、基本的にお互いをブロックしないからうまくいってる。

ブロックに値することをやるなら、ブロックされるのが当たり前。

＞もし遠慮なくブロックするようになったら、管理者の結束が乱れる。

管理者が「結束」しなきゃいけない、なんてどういう取り決めだそれ？
それは、たんに有害な「馴れ合い」だろ？

＞単に権限行使を覆す程度でも感情のしこりが残りやすいのに、ブロックをしてしまえば大変なことになる。
よっぽどの実力者で無い限り、そんなリスクはおかせない。

結局、保身だな？なんのために管理者やってんだかね。
大変なことってなんだ？

>>624
管理者同士で遠慮なくブロックできなくてどーする。
他の管理者がやったことを覆せなくてどーする。
そんな糞遠慮したり怖気づいている管理者なら要らん。

>>631
いらないて言われても、実際そんな管理者ばかりですよ。
あなたがなってください。

>>624はゆきちか、同等の馬鹿だろう。

結束が乱れる、結束が強まる、ということばの使い方を
ゆきちは、好んでする。

ブロック相当のことをしてもけしておとがめなしの、
保身優先の偽善集団なんぞに結束されて管理行為されていることが、
jawpの一番の問題だっちゅうの。

あほかと。
何がうまくいってる理由だ。笑わせる。

jawpって豪快な管理者いないよね。
筋を通すって言うか。
目立つのは不公平や変な馴れ合いばかり。

mixiで探してみ？

古参中心として管理者と時系のマイミクがぞろり、
それぞれJawp以外のマイミクはほとんどおらず、
大半はjawpつながりのみ。コミュも二次元の気持ち悪いコミュと
jawp関係のみ。

異常者のサロン化しており、たしかに「結束」しているのは容易に確認できる。

日下にいたっては、無期限ブロック者はマイミクおことわり、なんだってさw

管理会社の正社員（集団で群れている自警管理者）
＋
派遣社員（自警じゃない管理者）

この構図ではないかと。

ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=13212897

これか

そう考えると、日本語版の運営って、変な思想を持った団体みたいだよね。

>>633
管理者では一般的な認識ですが。

任期制になって管理者が拒否されることになると面倒。
また、新たな垢で管理者の垢を獲得しなければならないから。
じゃないと、管理がうまくいかない。
わかれ。

>>632
もし、本当にそのような管理者ばかりなら残念だ。
管理者になると他の管理者の問題点を指摘しにくくなるのなら、
管理者に立候補する気にはなかなかなれないな。
健全な状態だとはとても思えない。

>>639
だろうな。
そういうのを「一般的な常識」だと思ってる馬鹿ばっかなんだろう。

うまくいくこと＝結束すること＝お互いブロックしない、されないこと

というのはそのレスでわかったし、それが「一般的な常識」だというのもわかった。
で？
そのメリットは？

権限濫用してコミュニティが不利益被りつづけていても、
それはけして、是正されない、ってことだな？

おまえのいう管理者の結束による、jawpコミュニティが受けるメリットってなんだ？

管理者叩いて、はるひやロスやこばちゃんをやめさせてJawpが崩壊して泣くのはおまえらだ。

管理者攻撃してるのが表に出られない連中ばかりなので、ほくそえんでるねｗ

つーか、典型的な自浄作用がない腐敗構造を
「結束」ということばで表現し、
それを「うまくいっている」「一般的な常識」と考えているような、
初等教育程度の常識と知識がない低能が自信満々に管理者目線で語るのがおぞましい
というか、終わっているな。

>>644
いくらでも表に出られるよｗ
管理者叩きじゃなくて、一部の問題のある管理者に否定的なだけ。

2009年8月15日 (土) 12:18 ？新党本質 (履歴) ？[1,474 バイト] ？蒼海牧菜 (会話 | 投稿記録) (再投稿（ソース追加）)

>>643
いや、こばのような卑怯者を叩いても、辞めさせても、誰も困らないと思うよw

全員が全員とは言わないけど、
変なところとつながりがありそうな管理者と関わって巻き添えになるのは嫌だから
おいそれと管理者に立候補しづらいという人もいるでしょうな

>>643
崩壊なんぞしないから安心しろ。

崩壊させないために「荒しと闘い」「結束」していると思い上がってるなら、
さっさと消えろ。

むしろおまえらは邪魔してんだよ。

>>648
なぜ他の管理者が木庭を体を張って守ってるのか知らんのか。
どう考えてもおかしいとは思わんのか。
理由があるんだよ。

>>643
ロスは公安マターだよね。もうそういう話じゃないよ。

Los688とか変な管理権限行使や編集をやる管理者が野放しになっていて不安。
何かおかしなからくりでもあるんじゃないの？

>>640はネタなんだろうが、
本気でそう考えている邪悪な連中数名、
無意識的にそういうノリの連中数名はいるだろう。

仮に、今いる管理者が全員辞めても、誰も、困らない。
すぐに代わりの管理者が出て来るだけ。

一時的にカオス状態になるだろうが気にするな。

木場ってＮｉＫｅ並の信任率で就任したのな。

>>654
スルーしないとだめじゃんｗ

こんにちは。

08月14日 20:48KenOKABE

>>654
そうでないにしても、本当にそうではないかと思わせることが多すぎではあるよね。
そういう否定の仕方を含めて。

>>655
正しい。
一回、全部入れ替えたほうがいいけどな、本当は。

ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=13212897

これか

こいつのマイミクはこのスレで叩かれているのばかりだな。

>>658
他の管理者がおかしなことをしていたら注意して。
ビューロだから偉いとは言わないが、より人望があると思ってるから頼むわ。

[[Wikipedia:井戸端#Koba-chanによる氷鷺の投稿ブロック]]
ｗｋｔｋ

>>662
くさかに期待すんな。
>>661のmixiページみてもわかるだろうし、
カンファレンスでゆきち、鼠と閉鎖的になんかやってるのをみてもわかる。
人望があると思ってすり寄ると馬鹿みるだけだぞ。

おかしなことをしていて注意して改めているのなら、
もうとっくにそうなっているはず。

>>663
２ｃｈからのコピペか。とんだ地雷だｗ

別にロスやはるひが今後も管理者であり続けてもらっていいんだけど
しかしこいつら「もうお前は死んでいる」状態だよ
こいつらが今後管理業務をやったとしても笑っちゃう
もっと本質的な問題はこいつらはもう朝鮮半島疑惑から逃れられない

>>655
そうだろうね。…というか、そういう（すぐに立て直せる）コミュニティであるべきか。
重大案件とかは外部のスチュワードに頼むという手もあるし。

>>664
入れてもらえなくてひがんでる香具師乙。Fさん？Cさん？Gさん？Nさん？（4択

管理者は少ない、荒らしは馬鹿みたいに多い。
特に編集や保護がらみでの確信犯的荒らしが多すぎる。
長期荒らしもいつまでたっても去ってくれないし、増える一方。
どうしろちゅーねん。

>>667
日本語もろくによめないスチュワードに、だれがどうやって頼めばいいのかなｗ

>>667
またそういう軽口を書きますか。
外部のスチュワードとやら宛ての最初の挨拶を英文でここに書いてみな。
おまえは頭で考えていることの１／１０しかできないことを自覚しろ。

>>668
根本的な問題は、こういうときに「ひがむ」と考えるおまえのおつむにある。

そういう発想をするのは、ゆきちがまず思い浮かぶ。
おまえゆきちだろ？

>>663
使い捨てIP＋GFDL違反か。
どこまでも使えない能無し野郎だな。まったく。

IPアドレス 123.224.148.33 
ホスト名 p3033-ipbf4002marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 

ま　た　東　京　丸　の　内　O　C　N　か

>>658
ビューロとか管理者とか関係なく権限持つ前から比較的してるほうだと思う。

重大案件＝説明の難しい案件というのが分かっているんだろうな

>>671
1/10しかできないのは本当だが、
別に軽口じゃないな。

実際、管理者はすげ替える方式でもいいし、
スチュワードにたのむというのは単なるひとつの可能性の言及にすぎん。

管理者が増えんのは、根本的には今いる管理者自身の問題と、
それを擁立しつづけるコミュニティの問題だ。

くだらん馴れ合い構造と地位保全とかなくせば、数も増える。

管理者IRCとMLがどの程度いま機能しているかしらんが、
どっちにしろ、百害あって一利なしだ。撤廃したほうがいいだろう。

>>678
表でどうぞ

>>677
頭で考えた通りに実現したことが一度もない人の発想だね。

>>679
気づいたおまえが出せ。誰が出してもいいんだぜ？

便所の落書きですから当然です

>>635
マイミク申し込み断られたのか。それは気の毒にｗ

>>681
やだねｗ

＞氷鷺さんの編集姿勢で投稿ブロックになるのであれば私の場合とっくの昔に無期限の熟読機関期間とやらになっておると思うのですが。--akane700 2009年8月15日 (土) 10:06 (UTC)

ひさぎに関係なくブロックされる日は近い。

>>680
どういう理由でそういう批判が成立するのかさっぱりわからんね。
このスレで字形がまともな立論をしているのを一度も見た事がないので、
無理だとは思うが、一応きいてやる。説明してみろ。

>>685
akane700は確かに、自覚しているとおり、
今回とは無関係に、こいつは追放されてしかるべき。

>>670 >>671
辞任・解任の手順とか知らない？
毎回、誰か（非管理者が多い？）がmetaに依頼しに行っているんだけど。
スチュワードへの依頼ページも、そこでの規則もちゃんと整備されているので
いちいち挨拶とか要らない。

手始めに、スチュワードを「スッチー」と言い換えることを提案します。--~~~~

>>689
*（反対） 昭和POV。--~~~~

[[利用者: 東芝エージェンシー]]

管理者の立場から言わせてもらえば氷鷺がやろうとしていたことは遅滞した管理者行動を活発化させる役割があったんだよね。
３か月不活発な管理者が自動解任されるのも遅効性だけど新陳代謝の一助になるし。
ところがここで風呂敷を広げて終わると思ったら、実際に表で起案して大したもんだと感心してたまでは良かったけれどそのままほったらかしにして辞任だものね。

（一部といっても、管理者全体の比率からすれば大きいが）
管理者連中の横暴は暗黒時代よりは、若干改善されたが、
それは継続的な批判が功を奏して、保身のために抑制的にならざるをえなかっただけ。

結束＝互いにブロック、差し戻しなどの牽制行動はしないのでうまくいっている、
という一般常識、馴れ合い構造は、今も昔もたいして変わっていない。
mixiでの閉鎖的なマイミクサロン、jawp以外はコミュもマイミクもなし、
といった状況はずーっと同じ。

>>692
自称管理者乙

>>688
縁のないところにわざわざ行くかよ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%8E%E3%83%99%E3%83%AB&diff=prev&oldid=27438616
やっぱりR.Lucyのネタ尽きねぇな

>>688
教えてやってもいいが、その前にやることやれ。
任期制議論は、おまえ自身最後までやる、と表で宣言してるんだから、
ちゃんとやれ。

>>688
スチュワードに何を頼むつもりなのか＞重大案件
ソースやブックスが荒らされてるのにそっちの管理者不在の時はメタのスチュワードに頼むようだが、
日本語読めないので、短期ブロックとか短期保護しかしてくれないよ。
辞任・解任が簡単に受け付けられるのは、定型に沿って行われるから。
臨機応変の対処とは次元が違う。それすらわからん石頭だったのか。

生まれてこのかた最後までやりとおしたことがないのが自慢とか。

>>624
はるひとか、管理者になった後でもブロックされてるだろ

>>627
ムラ社会

>>687
化学系の貴重な執筆者を追放しないでくれ

ムッシュムラムラ社会

うほっさっそく井戸端の馬鹿コピペが削除依頼されてらｗ

>>688
相変わらず氷鷺って馬鹿だよな。
何も考えてない。
込み入った話で意思疎通できる人は限られているということも
分からないなんて。能無しの極み。

[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:井戸端 20090815]]

>>700
例外的な超レアケースを取り上げても意味などなし
現状の議論とは無関係。

>>702
化学系で活躍しているかどうか知らないが、他の領域でバカやってれば追放されちゃうだろ。

Akane700＝端くれの錬金術師

コントロールフリークには染んでもらいましょう

>>705
そんなヒドイことを言ってやるな。
あれでも本人は「自分は賢い」「自分は正しい」と信じてるんだから。

>>707
っ氏もブロックされたのは在任中だったしな。
たとえ久木が管理者のままでいたとしても、今日はブロックされたと思うｗ

その場の思いつきだけで発言してるみたいだもんなぁ
hisagiって

賢くなるには一度くらいは自分自身の馬鹿を自覚しなくっちゃね。

>>707
たねも管理者になってからブロックされてるだろ

>>714
なってない、なってないｗ

>>711
ブロックに値しないもんを、
たとえ、xxだっっとしても、今日はさすがにブロックだ、
とかめちゃくちゃ言われてもね？おまえコバか？

ちゃたまもkoba-chanに3RRでブロックされてる

>>714
おまえわざとだろww
態度のでかさだけは管理者以上だと言われたたねは
落選記録なら持ってたような気はするが。

>>716
値しないというのは
君の判断でしかないんだよね？

っさんをブロックしたのはkoba-chanでした

ここで、管理者がブロックされた「事件」を
がんばって10件ひっぱってきたとしても、
全体としては、超レアケースなのは変わりはない。

そんなもんほとんどないんだから。

管理者同士はなるべく干渉しない、
ブロック相当でもブロックしない、それでうまくいく、結束するという
「一般常識」のはなしはどこいった？

>>719
いいや違う。ブロックの方針に基づく。

>>721
全体というのは何？

>>721
管理者であろうが無かろうが、
編集履歴がまともで、ほかの利用者に敬意を忘れない香具師はブロックされないよ。

>>697
急ぐつもりは全くない、とも宣言しているけどね。
既存の規定に則って「仮運用」を勝手に始める、とかでもしないと、まともなレベルでの
議論は期待できそうにない。一応そういう話も出しているが。

>>705
最近2chに出てくるYatobiってのもなかなか面白いよ。

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-August/005347.html
誰？

静葉にしろ、
特に男で、自分の名前に
ーちゃん
をつけるのにはまともな奴はいないだろ。気持ち悪い。自己溺愛か？

>>726
どうせ某氏の新アカだろ

>>727
こんなのを思い出した。

19 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2005/07/18(月) 22:17:55 ID:???
ありがちな話だが
小学校の頃、近藤君ってのがいて
みんなから　こんちゃん　と呼ばれていた。

ある日、担任の先生がお休みで
教頭先生が来てくれて、授業はやらないけど
一日中、適当な話をしていたのだが、
「男なのに、ちゃんづけはおかしい
今日からきみは、こんくんだ」
と言い出して、本当にこんくんと呼ばれるようになった。

ということはだ。koba-chanは女。

>>658
ありゃまあ。FXSTさんご健在ってわけですね

>>724
と思ってるやつもなかにはいるだろう、て話だな？
実際は違うが。

>>725
> 急ぐつもりは全くない、とも宣言しているけどね
君って何一つ実現したことがないんだろうね。
周囲の足を引っ張るだけですから
運営系には口をはさまないほうが良いです。

>>731
そうかな。あんたは編集履歴がマトモじゃない。
久木は他者に敬意を欠いていた。
どこがちがってるんだかｗ

>>725
時系列でなくて、コミットメントの割合が現行皆無だろ？
急ぐ急がないとか言い出したら、このプロジェクト、
しょうもない意思決定に２週間とか、
病人ベースのペースとか、10年後、100年後とか言い出すのが平気でいるんだがな。

ま、正直、このプロジェクトで先送りの姿勢ってのは、
それを却下したい、うやむやにしたい、ってのと大差ないな。

>>558
>>560
はるひ氏が立ち上げた記事で、あなたが推奨できるものを10本教えてください。
すいませんでした。10本ははるひ氏にとって天文学的数字でした。
それでは改めまして、あなたが推奨できるはるひ氏の記事を3本教えてください。
申し訳ありません。3本ははるひ氏にとってチョモランマより高すぎました。

それでは最後に質問します。
あなたが推奨できる、いやもうやめましょう。あなたが合格点を出せる
はるひ氏の記事を1本教えてください。

これに答えられないのであれば、妙な工作活動は金輪際やめたほうがいいですよ。

名前の通り
悲惨な詐欺師
HISAGIです・・

リアルで会ったことがないとはいえ、見ず知らずの人に対して一方的に犯罪者呼ばわりは普通の神経ならないですよ。
判官びいきでなくても発言した方の神経を疑うのが世間一般の考え方だと思います。

氷鷺はその場しのぎのような発言が多すぎて
ゴールを見ていないか長くごね続けて
何十年でも居続けた方がどこかで勝つだろうとでも
思ってんじゃないかな。

>>626
黙れＬＥＭ
函数なんていま誰も使ってねーんだよ糞カス

久木はしょうもないガキなんだからいじめんな。
言ってもわからねえし、
わかった頃には指摘されたことも忘れて、
自分だけでわかったと思い込むさ。

>>726
地球規模じゃなかったか？

>>739
なるほど。昔は使っていたということですね。
きみの発言により函数が優先になったじゃないか！
使えねえ味方をもつ奴は不幸だよ。

>>737
あれなあ、5年来のユーザが昨日、転載したってのなら、多少罵倒気味になっても仕方がないが、
3年以上前、まだ、新人に毛の生えたころの過ち？を発掘しただけだろう？
それで「犯罪者」って断定する心臓には恐れ入る。

氷鷺みたいに昔から、何の能もないのに
自分は調整役だの運営だのに向いていると勘違いするやつが
絶えないのは何故なんだぜ？

>>702
化学系はSu-no-Gはじめ、リアル社会では社会不適応者ばかりだから、全員排除でおｋ。
Su-no-Gの場合は、自分の学生がblogにアクセスしてきたのを荒し扱いして排除したが、
実はその学生さんが一種のノイローゼ状態にあったため、
学内委員会で査問を受ける大騒ぎになった。
しかも同時並行で学外でも別件の裁判を抱えていたのはとても有名。

>>743
いままで自己申告しなかっただけでも非難に値する。

>>733
他者に経緯を欠くよりも、
管理者権限を濫用するほうが重大な被害をもたらすが、
それがブロックにならないのはなんでだ？

そういう状況下で、ブロックがまるで健全に運用されているような
印象操作しても、無駄だけど？

少なくともウィキペディアのローカルルールでの
グレーまたは黒を
犯罪者というのはものすごく違和感を覚えるね。
ローカルサイトのルールを法律並に考える人ってのは
頭がおかしいと思う。

>>745
妙に詳しいなｗ
関係者？

>>747
そのふたつを比較してる時点で、
おまえさんはウィキペディアに向いてないかブロックされてる人間だということがわかる。

>>748
本の丸写しはグレーじゃないだろw

>>751
それを丸写しと判断するかどうかも含めて
判断するのは、何の資格もない一市民ではない

>>750
そういうこと。氷鷺の問題は氷鷺の問題。koba-chanの問題はkoba-chanの問題。
切り分けて考えないとな

>>750
はあ？
ふたつを比較している時点って、

ひとつは、このkobaに端を発する管理者権限濫用
もうひとつは、kobaがそのブロック原因とするヒサギの他者敬意の欠如
だろ？
比較するのが当たり前だろうが、馬鹿か？

まあ、興味深いのは不当っぽいブロックなのに解除しようとする管理者が
一人も現れないことのほうかな

よくわからん理由でブロック歴が逐次加重されて荒し化したGcG先生と
同様の結末が待っているとみたね

>>754
ちょっとまって
hisagiをブロックしたことで
何か重大な被害が発生したか？

たった一日のブロックでも次の中長期ブロックの正当化の材料に使いまわせるわけ

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-August/005348.html

常軌を逸している人は、人もそうだろうと思うんだろうな
別の話題は投稿しないという自制心がない人が、共同作業ができるわけない。
複数の利用者が退場してくれといわれたら、その原因を取り除くことが先。

ピッチの外からルールがおかしいと叫ぶのは、
酔っ払いか頭のおかしい人だけ。
まずは入場できるように、他の人間があんたを受け入れられるように動いてくれ。

>>756
逆だろ？ブロックしたことで何を防いだのかだろ？

どうにも使えない馬鹿の氷鷺をブロックしたところで
利益にこそなれw

>>755
GcGよりもヒサギの方が馬鹿だとは思った

正確にいうと、比較ではなくて、
このスレでどっかのあんぽんたんが「管理者のなかの一般常識である」
とかいうように、今回のような裁量ブロックする当事者が、
そのブロックの運用を「結束」だとかいう不健全な理由で、
まともにやってない状況下で、
他者敬意の欠如とか、言い出してもなあ、ってことだ。
不健全な運用している当事者が、表向き健全な理由で行使したところで、
ブロック運用が健全だということにはなるはずがないんだが、
>>733は何がいいたいの？ってこと。

>>758
ありもしないコンセンサスをあるというmiyaが無理筋

>>759
何を防いだかという視点なら
hisagiの無期限ブロックを防いだ
寿命が延びるだろうね

>>761
2chに出てきたのはアホだと思うな
GcG先生も2chの言動掬い取られたのが命取りになってたし

結論：jawpは管理者も記事もクズぞろい。

誰かや誰かや誰かみたく、仕事にも就かずに人生を投げ捨ててまで
朝から深夜まで何年間も自警作業をする価値などない。

>>764
こばちゃんとからっこが次に久木に１週間程度の熟読期間を進呈しても
文句がでない状況にはなったと思う

>>766
らっこやラッコや海獺の事ですね、余裕で全問正解でした。

>>767
だからそれに対してhisagiは用心深く行動しなければならない
それができることを期待してのブロックだろうな
できないならGcGとか目蒲みたいな方になっていく
何の才能もないhisagiを守るにはこうするしかないだろう

常軌を逸してるかどうか微妙に悩むつ[[利用者:カイテル]]

>>767
そうだな。
ごくごく微量のひっかき傷を、こうやって、ブロック履歴として
ちょっと無理めでもレッテル貼ることによって、
次へのステップへ繋げるのがjawpのブロックアリ地獄の有様。

それをやってるのがikedatやはるひ、tiyoringoのようなやつらだから、
熟知しているだけに、たとえごく短期でも自分がブロックされることは
なんとしても避けたい。だからああやって平気で２ヶ月とか雲隠れしてまでも、
「アカウントを守る」

おはようございますみなさま

はいはい善意にとる善意にとる

>>771
別垢で活動してるだけだろ。

日本語版ウィキペは気持ち悪い人間の集まりｗ

>>772
後3ヶ月寝てろ

>>758
ブロック解除も目指さず、方針議論を続行、っつうのもFコースまっしぐらだね。
いわば、国外退去を求められた人間が、元いた国の法律改正に意見を吐いている、って図式。
ここは、スルー力が必要か。

このスレって

自分以外はみんな敵
利用者はみんな別垢を持っている
自分以外はみんなバカ

そういう被害妄想的な視点で語る人が多いよね

このスレって

自分以外はみんな敵
利用者はみんな別垢を持っている
自分以外はみんなバカ

そういう被害妄想的な視点で語る人が多い

と思ってる人が多いよね

>>777
Miyaが言い出したMLの使用法の話のようだが、
お前何いってるんだ？

>>778
２ちゃねら〜 ∩ ウィキペホリック ∩ 耳を酷似する自宅作業で一日12時間以上ネット活動

が気持ち悪い以外の何者だっつーの

>>781
そういうおまえは何様？

>>778
みんなから嫌われているのに、不快な書き込みがあると、誰か特定の一人の仕業
だと信じ込もうとする。たとえばはるひへの批判的書き込みは、kushihikata一人
だけの仕業になってしまう。
ウィキペディアの管理者は真性のバカ！

まあさ、暴れ回ってたピークのころのロニセラに、
kobaが、他者へ敬意の欠如うんぬんで、ごく短期間にでもブロックかましていたのなら、
そのブロックの意味の是非はともかくとして、
その基準は公平でコミュニティに一様になされると判断してやってもいい。
しかし、そうじゃないわけだからな。
ヒサギ本人も、このスレでたいがい言われているように、
管理者辞めたステータスで、今ある事と、私怨と報復が動機の大半だろうさ。

 　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜   
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜   
 　　 　 ☆　チン　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣   
 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　コメント依頼マダー？  
 　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿   
 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|   
 　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |   
 　　　　　　　|涼宮ﾊﾋﾙの憂鬱.|／ 

あぼ〜ん多すぎｗｗｗｗ

>>785
いったい何を箱買いしているんだｗｗｗｗ

あと誰のコメント依頼だｗ

外部、第三者査察、裁定委員会の仕組みがないのは、
かんたんに腐敗して、運営の中のひとは現状維持がいいと言うに決まっている、
という典型的な例。

外部チェックがないのなら、コミュニティ内からの批判と修正行動しかないのは
当たり前なんだから、ちゃんと健全に運営したいと思うのならば、
コミュニティの批判は歓迎すべきだが、批判自体を嫌う馬鹿は、
腐敗の原因そのものだから、そいつこそ排除したほうがいい。

>>782
いい公衆便所を見つけたので
ヘドを吐きまくっているだけですか、それが何か？

全く社会の役に立てない人間なわけでもないのに
平日昼間から一年中ネットで遊んでいる弱者(例えば海獺)を虐めるとスカッとするからねえ。
おまいらニートは勤労者の休日のオモチャですよ

>>784
素晴らしい文章だ。感動した。
行間から君の頭の中の支離滅裂さがにじみ出ている。

>>788
もうちょっと文章が上手くなってから、がんばろうね

　　　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐ 
　　　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{ 
　　　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢ 
　　　　　　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂 
　　　　　 ´ '＼ と}i凹{つ ／' 
　　　　　 　　　|::::::::::::::::::::| 
　　　　 　　＜=────=＞ 
　　　　 　　　　| ▼▲▼ | 
　　　 　　 　／ヽ・┓┏・/＼ 
　　 　　　_/　:::<i＼___／i>:: ヽ_ 
　　 　　/~ ＼ ::: ('┌-┐')::::／ ~＼ 
　 　　/　　＜　 .（/:::::::|丿　フ 　/ ＼ 
　　　i　ゝ　:::::＼ ＼／ソ／:::　イ　　 i 
　　　i 　　| :::::::::／＿／::::::::::　| 　　　i 

>>788
おまえすげーよｗｗｗ感ｗ動ｗしｗたｗｗｗｗ

そろそろいつもの日本語厨が登場して荒らしはじめたようだな

>>788
Ipooさんですね？

[[脱毛 (美容)]]
おいやめろこのデブ

>>795
そうです、わたすがIpooです

　　　　　?　ｒu‐┐__?　?ｒu‐┐?
　　　　　　.}?Ω_{'?⌒´ヾｰ､.{?
　　　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢?
　　　　　　?ﾉ乂k(lﾟ?ヮﾟﾉ'ﾉ乂?　　　ロールシャッハが氷鷺と
　　　　　?´?'＼?と}i凹{つ?／'?
　　　　　?　　　|::::::::::::::::::::|?　　　　　Koba-chanの首を折りに来ました
　　　　?　　＜=────=＞?
　　　　?　　　　|?▼▲▼?|?
　　　?　　?　／ヽ・┓┏・/＼?
　　?　　　_/　:::<i＼___／i>::?ヽ_?
　　?　　/~?＼?:::?('┌-┐')::::／?~＼?
　?　　/　　＜　?.（/:::::::|丿　フ?　/?＼?
　　　i　ゝ　:::::＼?＼／ソ／:::　イ　　?i?
　　　i?　　|?:::::::::／＿／::::::::::　|?　　　i?

>>798
コピペ失敗乙

>>789
ニート管理者(たとえばラッコ)は、まともに会話も通じないし
真正面から相手にしてもウザいだけだから
チクチク苛めてストレス溜め込ませて潰すのがいいかもね。

連中どうせパートナーも友達も居なければ
ウィキペ以外何も楽しみを知らない弱点だらけの人生送ってるから
ストレスの効果が如実に言動に現れて愉しい。
潰しゲーみたいなもんか

>>800
自己紹介にしか見えない

>>788
キミが政治好きなのは判るけど
日本でチマチマやるより財団目指した方が効率的だろjk
日本語版は世界のガラパゴス状態になるまで放置して
頃合いを見てジクジク外圧を掛ければいい。

ネトウヨだ、ネトサヨだ騒ぐのは大好きな癖に
身近なリアルな政治の話になると
途端に長い物に巻かれてしまう政治弱者って多いよね

>>801
ニート乙

そういえは一、二週間前
、自分が決めた広域ブロックの是非を一般利用者の会話ページで意見聴取してる弱気な管理者が居たなぁ。
たぶん皆に批判されてストレス溜めて
誰でもいいから何かアドバイスしてほしかったんだろうな。
身近な友達に相談しろって感じもするが。

管理者たるもの自分の判断に迷いが生じたなら
コメント依頼出せってｗ
なぁ、海獺

>>805
友達に、ウィキペの管理者業務の相談なんてできるか。
嫁さんなら尚更ｗ

>>752
まあ、裁判員制度とか始まってるけどな

>>322
おれはだなあ。んー。

皇室は日本の文化習俗の保存者として機能すべきだという気がしている。そういう意味
で、妙な改変を加えることには賛成できない。どこまで金を出すかというあたりは、神道
との兼ね合いあたりで問題が山積みなんだけどさ、政教分離舷側を口実として皇位継
承儀式からの宗教性排除を求めるなんてのは愚の骨頂だと思う。んなこと言うくらいな
らば潔く天皇制廃止を主張しやがれ、と。
ある意味、江戸時代の天皇制みたいなやつがちょうどいいんじゃないかなあ。大昔はと
にかくとして、明治時代以降の天皇制って、あれは日本の文化とは無縁のものだったわ
けだから、それ以前に戻そうぜって感じ。

しかしこれには弱点があって。皇位継承者が「普通の国民に戻りたい」とか言って解散
コンサートとかやらかしたら、もう止めようがないんだよね。

ところで、おれはいったいいつから左派になったんだ、ああん？（と胸倉をつかむ）

>>805
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺 20090804]]
これを出した方ですか？

だから皇族は文明の利器など使わせずに生活をだな
飛行機や電車、車なんて以ての外
電気関係全部駄目

>>808
猫って律義にレス返すよな。
よほど暇なんだな。

[[Wiiの自作ソフト]]

nnkr

スレの皆様、ご唱和をお願いいたします。
左派！左派！
鉄道オタク！鉄道オタク！
社民党！社民党！

■民主党に投票する人の特徴
* 政治に関心がない、あるいは関心を持ち始めたばかりの初心者
* 反日マスコミに騙されている人
* 物事に疑問を持つこともなく、自分で調べる習慣のない人
* 「インターネット＝悪」と思い込んでいる（思い込まされた）人
* 「自民党が駄目だから」という安易な理由で投票してしまう、思慮深さのない人
* 民主党に政権を取らせたら次々と売国法案が可決してしまうのに、「試しに政権を取らせてみよう」と安易に考えている人
* アンチ公明党を自負しておきながら、民主党の政策が公明党とそっくりだと知らない人

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/401.html
をご覧ください。

ウィキペディアに時間を割きすぎる人間って恥ずかしいね。
社会人としてリタイアした人（定年退職等）がボランティア精神で行うぶんは
否定しない。
価値観は人それぞれだから。
しかしウィキペディアの管理者って、社会でバリバリ活躍しなければならない
年齢の連中が廃人化して、取り組んでいるケースが多いようね。
ものを書くのが好きだったら著述業を行えばいいんだよ。
そういう人にとって、他者をブロックするとか、他者の記述を削除するとか、
初心者を指導するとか、時間の無駄以外、何ものでもない。

ウィキペディアの管理者には、そんな暇があったら、「本でも書けよ！」と
言いたいね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%81%94%E6%B5%B7

達海復活しやがった
[[ドラえもん]]の無駄な改行や秀逸推薦の件についてちゃんとケツ拭けや

> しかしウィキペディアの管理者って、社会でバリバリ活躍しなければならない
> 年齢の連中が廃人化して、取り組んでいるケースが多いようね。
{{要出典}}と思ったが、先月に管理者が大勢参加しているオフ会に初めて行ってみたですよ。
そうしたら俺が最年少で周りは養老院から抜け出してきたような老いぼれ(失礼）ばかりなんだよ。

>>815
わかりきったこと。
だから他者を弾圧したり、虐待することに快感や人生の享楽を覚える変質者ばかり
が集まってきた。それが今のウィキペディア管理者。
他者をブロックするときにエクスタシーを覚えるような連中ばかりということ。

>>818
享楽とエクスタシーですか。
管理者になってノリPと同じ気分になってみたい気がしないでもない。

井戸端で議論したことでブロックされたのだが、なにこれ？

>>820
方針理解不足

>>821
何の方針？

>>822
それもわからなけりゃ永久にブロックされてろ

井戸端で話が少しずれて議論が発展することなんて、よくあることだし、
井戸端は特にこれを話せってもんでもないわな。
しかも関連したことで討論になってるのに。

>>815
著述業...いいねぇ。
「Yassieが覗いたアメリカ」なんて本を書いてみたいね。
...流石に本家みたく絵は描けないけど。

>>820
お前等両側ともソクパペだろ

ちっとも熱くなってないのに、熱くなってるとかでブロックされたｗ

しかも同じことしてたIPはなぜかスルー

井戸端で議論するとブロックされた

しかし、今回のバカ木庭によるブロックでまともなユーザの管理者立候補が
また遠ざかった希ガス

早く辞任しろ＞アホミリンダ

>>820
井戸端ってのは
様々なことで質問や提案、議論、意見交換を行なう場所です。
ウィキペディア日本語版、もしくはウィキメディア・プロジェクトと関係のない話題を投稿するのはご遠慮ください。

となっているのみであり、関係した議論を行うことは禁止されるものではないし、ましてブロックされるものではないわな。
見たところ特別暴言の言い合いになってるわけでもなく、しかもアルトクール の提案があって理解したようで収まってる。

まあ、珍しいブロックだこと。

キチガイ管理者が言い訳するヌレ

>>823
ブロックしたからには、どこが問題で、どこの方針を読めとしてブロックしたのか指摘するべきでは？
Ks aka 98さんのブロックなら、ちと理解できないわ。

2009年8月15日 (土) 12:49 ？モロッコの都市の一覧 (履歴) ？[4,977 バイト] ？Inforiver (会話 | 投稿記録) (新規作成)

かつて「○○国の行政区画」をシリアル投稿していた[[特別:投稿記録/Inforiver]]が
新シリーズ「○○国の都市の一覧」を始めるようだ。

>>830
見たところ、Ks aka 98の意見に反対ではないが、スルーされた感があるので腹が立ったのでは？

>>832
あの流れだとこれだと解すべきじゃね？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=27440326&oldid=27440224

コバのブロックってどこが震源地なの？　今日一日画像ファイルの作り直しをやってた
からどこで地震が起きていたのかよくわかんないわ。
なお、明日も寝過ごさない限りおでかけする予定なので、なんか手出しをする気はない
です。

それにしても老害コバもなー（あ。「お前が言うな」みたいな脊髄反射はいりませんので
よろしくどうぞ。このネタについてはあと2ひねりか3ひねりかほしいところだ）。

>>820
解除されたね。なんかの間違いだったらしい

>>835
ブロックするレベルでもないだろ。あの程度。
言葉使いが悪いってのかい。

>>837
なぜか同じことしてたIPだけな。

>>836
[[Wikipedia:削除依頼/Complex01による、世界大百科事典からの転載記事]]
2009年8月15日 (土) 15:28 Koba-chan (会話 | 投稿記録) 氷鷺 (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック, メール送信のブロック) ？ (各種方針の熟読期間: 他の参加者に敬意を払うによる。)

>>838
ヒートアップを止めようとしたのではないかな

>>840
ブロックされた一人ですが、ぜんぜんヒートアップしてないんですけどねえ。

>>836
[[Wikipedia:削除依頼/Complex01による、世界大百科事典からの転載記事]]で敬称を省いたから

アレでヒートアップとされてブロックされるなら議論なんてできんわ

>>840
前段。
おおーサンクス。見てくる。

後段。
ヒートアップに加担したやつがブロック権限なんか行使したらなおさらヒートアップする
だけのように思われ。
てか、こないだのはるひにせよ、今回のksにせよ、当事者が強権発動をしたら余計に
もめごとは加速するのだという常識を知らないらしいってのが意外というか何というか。
社会人経験がないのではないかとすら思いたくなるほどです（呆）。

>>841
酔っ払ってませんという人は誰？

>>841
俺は日下さんじゃあないが、横から見てる分にはヒートアップしてるように見えたな。
それに不毛な議論になってるとも。少し腰を落ち着けて、方針を読んで、資料を集めて
議論の仕方を考えろってことじゃないのかな

>>841
べろんべろんに酔っ払ってる奴に限って俺は酔ってねえって言うんだ。

＞ヒートアップに加担したやつがブロック権限なんか行使したらなおさらヒートアップする
だけのように思われ。

そういやＬＥＭがそんなこと喚いてたな。何処でだったかは忘れたが。

>>846
じゃ一言、そういえば言えばいいのではないかね。
それで収まるだろ（アトクールの指摘ですでに収まってたようだし）
急にブロックすることではなかろう

2009年7月16日 (木) 19:32 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) 122.163.46.232 (会話) を 無期限 ブロックしました (匿名のみ) ？ (荒らし)
2009年7月22日 (水) 10:20 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) 218.224.210.57 (会話) を 1年 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック) ？ (荒らし)
2009年7月22日 (水) 12:08 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) 218.224.210.62 (会話) を 1年 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック) ？
2009年7月8日 (水) 09:24 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) Locket-samba (会話 | 投稿記録) を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック, 自身の会話ページの編集禁止) ？ (荒らし)

くさかは勝手に長期ブロック乱発してるね。

>>841
おれならば「よっぱらって何が悪いっ」と開き直って続きをやりたいですぅ。

ていうか、別段さほど悪口雑言罵詈讒謗が飛び交っていたわけでもないし、対面議論
的展開がたまたま持ち込まれただけだとは思うんだが。もっともまぁ、あとから読む人
にとっては「対面議論的展開」ってけっこうめんどくさかったりはするな。

いやーこの程度でブロックされると議論できないわ

どの程度でブロックなら納得？
一日くらいゆっくりすれば？

>>848
っ[[利用者‐会話:背番号９]]

検索ってスゴイね。

まあなんだ。Ksに関しては今回は失当な権限行使ってことで、日記につけておけばいい
んじゃないかなあ。解任提案を出す日にはきっとそれが役に立つだろう。

しかし全体として、最近管理者グループは様子がおかしいような気がしてきた。

>>849
＞アトクールの指摘ですでに収まってたようだし
00:25 (最新版; 前の版) . . (+461) . . アルトクール (会話 | 投稿記録) (→学習指導要領は「信頼できる情報源」か？)

2009年8月16日 (日) 00:29 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) 219.66.72.141 (会話) をブロック解除しました ？ (失礼しました。)
2009年8月16日 (日) 00:25 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) 219.66.72.141 (会話) を 1日 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック) ？ (各種方針の熟読期間)
2009年8月16日 (日) 00:25 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) Arstriker (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ？ (各種方針の熟読期間)
2009年8月16日 (日) 00:25 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) Watchdog daemon (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ？ (各種方針の熟読期間)
2009年8月16日 (日) 00:24 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) 清涼里588 (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ？ (各種方針の熟読期間)

どうなんだろうね

>>846
「一般的」記述について、意見がわれてるので議論をしてることが不毛なら、どうすりゃいいの？
場所移動というアルトクール氏の意見は理解したんだけど。

自分も参加した議論に関してブロック権限を使うのは相当ではないと思うのだが
（だからって議論には参加していない他管理者に連絡してブロックしてもらえばいいって話でもないが）。
誰ってより、最近の管理者は相対としてなんかおかしいぞとか言っておく。
Ks aka 98 さんまで引きずられることはあるまい、とかイヤミも言っておく。
--Nekosuki600 2009年8月15日 (土) 16:02 (UTC)


お前は相対的にじゃなくて、絶対おかしいので表では発言しないように。

>>852
あなたが議論の仕方を知らないだけでは？

>>858
あちゃー・・・直しておきまつ。

>>858
相対なのか総体なのか、前者であれば何と比してのか、後者であれば一部を見ての感想ではないのか
と問うが良かろう。

>>858
こういう意見がつくと、くさかは正しいと思うようになった。
猫もFのような存在になってきた。

>>859
どこがどう問題だというのか、具体的に

>>862
お、おれの文章はFほど長くはないぞっ（「本日の五十歩百歩賞とか、いらないから）。

おいカスども。記事を書け。

>>858
[[絶対理論]]ですな。木庭が英語版の別の内容の記事にリンクを付けた

>>862
正論やん
日下は個人的に腹たっただけでブロックをしたのみ。
権限とは最終的に使うものであり、気軽に行使するものではない

くさかさん
IPはブロックしてないのはなぜ？

Ks aka 98
いやー、この人、史上希にに見るクソだわ

ゆめにっき 復刻版

>>865
俺に記事を書かせたいのなら、ホウボウにブロックを解くように命じて来い。

>>869
クソだと思うならじろじろ見ないほうがいいと思う。
ハエと間違われるかもしれないぜ

くさかさん
IPはブロックしてないのはなぜ？

>>873
インコみたいに繰り返してないで表で聞けよ

[[ノート:ヤマト王権]]参照が頻発するのを見ても分かるように、
わざわざ井戸端へ持ち出すのでなく、
# 議論活性化のためのコメント - 多くの利用者に議論への参加を呼びかけたい場合。
# 合意形成のためのコメント - 客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合。
そのままノート:ヤマト王権で議論を続け、そこへの議論参加の呼びかけであるべきだったと思う。

>>872
クソが近寄ってくる場合もある

>>876
少し休め・・・・

>>870
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Haruno&diff=27421667&oldid=27397421

著作権上の問題があるという指摘がある。

>>876
クソがにょろにょろ近づいてきたらさあ・・・それはたぶん蛇だから。毒蛇だったら、噛まれ
ないように注意してくださいませ(=^_^;=)。

>>875
それはアルトクールさんの指摘で確かにそうだと思ったんですよ。
質問とちょっと話がずれてきたなと思ってたときの、指摘だったので、場所変えないとと思った瞬間ブロックされました。

多少、言葉使いがラフにはなっていた感もありますが、まさか私までブロックされるとは・・

>>880
ブロックなんざたいした出来事ではないので、気にするな（あ、いや、気にしてほしい場合
があることは否定しがたいのだが(=^_^;=)）。

あとはまあ、理不尽な状況に直面したときにいかに頭に血をのぼらせないような自己制御
ができるかってあたりが勝負なんすよ、たぶんね。少なくともこう、Wikipediaにせよにちゃ
んねるにせよ、現状では人生賭けてまで怒るほどの価値はないと、おれは思うんで、適切
に受け流すがよろしいかと。
世の中には「ブロックされたやつは例外なく頭に血がのぼる」とか思ってるひともいるらし
いのですが、そういうのは相手にしないことだね。

Wikipediaは、基本は「記事空間」なんです。別にコンスタントに記事を書く必要もないが、
きっちり記事を書いているという履歴があれば、そういう横車はほっといても自滅してくだ
さるのではないでしょーか（ふっ、とか付けくわえてみます）。

では、今日の日はおやすみなさい。

>>880

> 多少、言葉使いがラフにはなっていた感もありますが

その部分を自分で棚に上げ始めると、おかしくなり始めてるということ。

多少熱くなってました。一日頭を冷やしますって何故受け取れないかね？
一日ブロックされるとしゃべること忘れるの？

編集合戦みたいなもんだ。

「Fみたいだ」という何の客観性もないレッテル貼りをすれば
何か論破した気分になってしまう
精神年齢の幼い管理者が跳梁跋扈するヌレ

>>881
正直別垢もあるので（不正使用はしていない）、これまでブロックされたこともあり、
納得できるものは大人しくし受け入れてきましたが、今回のはどうも納得がいかなくて意見をここに書いてしまいました。

>>882
ラフになっているといっても、礼儀は通してますし、ブロック事由となる暴言をはいてるわけでもないですから、
この程度でのブロックは気軽すぎる、と絶対の反対をさせていただきます。

>>885
懲罰のブロックじゃなくて議論を止めるためのブロックだったと考えてみれば？

>>885
自身の会話ページでブロック解除の話を書くほうがいい。
2ちゃんねるで書いてるんじゃ、そんな区別もつかないくらい頭に血が上ってるんだね
と受け取られかねない。

猫好きはいいことを言っているようで
2ちゃんねるとウィキペディアのボーダーが見えてない人の代表なので
流されると馬鹿をみると思うよ。

2009年8月15日 (土) 16:37 取手郵便局[1,562 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 16:30 牛久郵便局[1,566 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 16:25 ひたちなか郵便局[1,730 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 14:00 杉並郵便局[1,603 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 13:52 王子郵便局[1,637 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 13:29 板橋郵便局[1,595 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 13:24 黒磯郵便局[1,623 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 13:09 大田原郵便局[1,641 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 12:54 栃木郵便局[1,574 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 12:41 安中郵便局[1,580 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 12:34 桐生郵便局[1,580 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 11:58 伊勢崎郵便局[1,662 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 11:52 館林郵便局[1,590 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 11:41 鹿嶋郵便局[1,568 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 11:36 潮来郵便局[1,568 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 11:02 成東郵便局[1,495 バイト] 219.164.135.2
2009年8月15日 (土) 03:33 戸田本町郵便局[1,299 バイト] 219.165.149.58
2009年8月15日 (土) 03:26 嵐山郵便局[1,550 バイト] 219.165.149.58
2009年8月15日 (土) 00:11 二本松郵便局[2,106 バイト] Uutes

2009年8月14日 (金) 16:42 鶴ヶ島郵便局[1,344 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 16:37 一宮郵便局 (千葉県)[1,577 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 16:30 御宿郵便局[1,615 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 16:16 上里郵便局[1,555 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 16:09 杉戸郵便局[1,628 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 15:58 吉見郵便局[1,553 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 15:52 越生郵便局[1,639 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 15:44 小川郵便局 (埼玉県)[1,615 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 15:30 富里郵便局[1,578 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 15:15 市原南郵便局[1,672 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 15:09 印西郵便局[1,580 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 15:01 白井郵便局[1,568 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 14:26 坂戸郵便局[1,599 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 14:14 入間郵便局[1,288 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 14:10 狭山郵便局[1,598 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 14:04 東金郵便局[1,586 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 13:56 姉崎郵便局[1,606 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 13:44 八街郵便局[1,580 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 13:38 四街道郵便局[1,661 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 13:30 大網郵便局[1,656 バイト] 220.221.95.149

>>885
どれの中の人なのかはわからないですが、

猫の人を含め、常体や馴れ馴れしい文体を使う人をブロックするというつもりはないです。
過去、そういう話が出たときは擁護する側に回っていたと思います。塩爺さんとからきすたさんとか。
ただ、使われている場所の空気によっては、相手を見下しているように見えたり、煽ったりしている
ようにも見えますから、特に相手を馬鹿だと思っている場合は、使わないようにしてほしいと思います。

今回は、一方の主張に肩入れするのではなく、議論のやりとりそのものを止めるということで、
方針を示した後、２回以上の書き込みがあるという線を引きました。
IPさんは一度ブロックした後、追記と捉えなおして解除しています。

885の中の人の単独の振る舞いに対してのブロックではない、と受け取っていただければ幸いです。

2009年8月14日 (金) 13:21 三芳郵便局[1,641 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 13:15 上福岡郵便局[1,662 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 13:07 飯能郵便局[1,655 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 12:57 寄居郵便局[1,667 バイト] 220.221.95.149
2009年8月14日 (金) 12:42 浪江郵便局[2,308 バイト] Uutes
2009年8月14日 (金) 12:15 三春郵便局[2,447 バイト] Uutes
2009年8月14日 (金) 08:38 鳩ヶ谷郵便局[1,704 バイト] 220.221.94.226
2009年8月14日 (金) 08:25 和光郵便局[1,631 バイト] 220.221.94.226
2009年8月14日 (金) 08:16 新座郵便局[1,634 バイト] 220.221.94.226
2009年8月14日 (金) 08:07 志木郵便局[1,620 バイト] 220.221.94.226
2009年8月14日 (金) 07:57 三郷郵便局[1,647 バイト] 220.221.94.226
2009年8月14日 (金) 07:42 我孫子郵便局[1,709 バイト] 220.221.94.226

IPの記事作成はDBとテキストエディターの機械的操作でやっているから、
Uutesやるなあるてみすはかないっこない
そもそも機械的操作で作成できるような記事はいらない

ふっ 表でやれ

>>890
テメーのマイルールでブロックするなよ

最近おかしな管理者が増えている理由：

ウィキペディア管理者の多くは無職もしくは低所得階層民のため
部屋にはエアコンがない。
この結果、暑い夏場には古いパソコンの熱で脳ミソが湯立って
あらぬ発言やトンでもない判断ミスが増える。
この現象は婉曲に「生体管理botの熱暴走」と呼ばれている

>>890
表で言え

通常のブロックの対処とは異なるので、納得いかないところもあると思います。

猫の人が、議論を整理してまとめてくれると思いますので、
明日以降、話がまとまるよう、ご協力お願いします。

表版は井戸端サブページのノートに書いた。

885の中の人がどの人かわからんから、ここでってことで。

>>894
「貧すれば鈍す」

トリップついてるし、ここで言ってもらっても個人的にはかまわん。
しかし、このスレを見てない人にはどうかな、それが気になるかも。

>>897か、それならいいや。
何も言うことはない。

>>896
ルールに無いブロックを行っているなら越権行為じゃね？

>>890
言葉としては知ってると思うんだが、「クリーンハンド原則」ってあるでしょ。今回のは、
それに明確に抵触してると思うんだわ。別名「李下に冠を正さず」。
クリーンハンド原則ってのもいろいろややこしくて微妙なんだけど、「自分が参加して
しまった議論について強権発動をしない」というWikipedia的なやや潔癖症の要素が
強い考え方からすると、今回のはおかしい。その「Wikipedia的なやや潔癖症」な考え
方がそもそもおかしいっていう観点はあるんだけどさ。

まあとりあえずそういうわけで明日は早起きしなくちゃいけないので、ではまた。

>>896
・・・おい。おれは「今日明日になんとかしろってそれは無理」って断ったはずだぞー。

>>896
議論の妨害だな。
クサカはブロックされるべき。

>>897
「礼儀を忘れない」の具体例にはどれも当てはまりません。
そして「深刻な争いやストレスを引き起こす土壌をつくりだすような、他者への攻撃的な行為のこと」と大雑把ながら定義できます。
を挙げていますが、「深刻」な争いだったといえるかどうか？ストレスを起こす土壌だったか否か？具体的には不明で感覚的すぎる。

一度リンクしたのみを持って、一度注意したからブロックってどうなの？
しかもこの程度の件で。

"クリーンハンド原則"　"李下"の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.12 秒)
ストリップ総合スレッドPart4　

猫好きはストリップ好きでもある。


　（ロ）クリーンハンドの原則
　「自ら法を尊重するものだけが法の尊重を要求することができる」という原則である。例えば、労働金庫の員外
貸付により借主が設定した抵当権に基づいて競売がなされた場合、設定者が競落人に対して貸付・抵当権実行
の無効を主張することは、信義則上許されない（最判昭４４．７．４）。


FXSTに言ってやれ。

>>890
議論を止めるほどの理由があったのか？
場所移動の提案だけすりゃ良いだけだったと思うが。

ここはあくまで2ちゃんねる
自分の意見をしっかり伝える意思がるなら表で。

>>909
よりオープンな場で公平にやりたいもんさ。
でないと、権限を気軽に行使する例を見てるんでね。

>>910
ちゃんと切りわけができてる人間ばかりじゃないから、
ここでの話を間に受けるほうが危険

屁のような理屈

>>890
その割にはLEMをあっさりブロックして切り捨てていたようだが。

なんで思ったことをアドバイスをするのではなく、ブロックで解決しようとするのだろうか。
今回の例なんて、クサカがノートで書いたようなことを説明して他の場へ誘導などすりゃ、
管理者の言葉なので、それで解決したろうよ。
リンクだけ貼って、それ以後2回発言したものをブロックしたってなんだよ。
しかもブロックするまでもない内容で。

>>914
ブロックがクールダウンに効果的だという幻想を抱いているから。
むしろ加油なのだが。

こういうのこそコントロールフリークと呼ぶべきだよな

クサカもはるひレベルだったか・・
ザンネンダ

2009年8月15日 (土) 06:28 Koba-chan (会話 | 投稿記録) 氷鷺 (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック, メール送信のブロック) ？ (各種方針の熟読期間: 他の参加者に敬意を払うによる。)

元管理者のヒサギにあえて【アカウント作成のブロック】と【メール送信のブロック】までするか？！
Koba-chanのブロックがヒサギに対していかに敵意を含んだものであるかを明示している。

うーん
井戸端見ると日下も参加してて、どうも他のユーザーの返答にむかっ腹が立ったとしか思えないなぁ。
当事者がやっちゃいかんでしょ。

>>918
現役でも元管理者でも利用者は利用者

2009年8月15日 (土) 13:47 海獺 (会話 | 投稿記録) "加藤彰 (セラピスト)" を削除しました。 ？ (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら: アカウント乗っ取りによる作成)

「アカウント乗っ取りによる作成」って何？

>>918
日下といい、もう私怨を絡めてる件ばかりじゃないか。

>>920
【メール送信のブロック】というのは、
メールによるブロック解除要求は認めないという
Koba-chanの敵意むき出しの断固たる決意の表れだろうが。

>>923
エジプトはナイルの賜物だろうが

ブロックしなくてもいいと思うけど煽り議論用の捨て垢にしか見えん。
複数スレにいるみたいだし議論撹乱してるかもってことでCUしたら大物釣れるかもよ。
ウヨサヨと歴史系って誰がいたっけ。

一日止まっても、良いではないか。
明日は明日の風が吹くからこそ、今日は帰って寝てもらうのだよ。

くさか&木庭 「俺をいらっとさせた利用者は纏めてブロックだ」

許さんぞ、まったく

2009年8月15日 (土) 13:05 ？Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:井戸端 20090815 (履歴) ？[2,156 バイト] ？まさふゆ (会話 | 投稿記録)

現管理者擁護で色々霍乱工作している中には、↑をちくった[[利用者:まさふゆ]]がトリを外してやっているものもあるだろうね。

>>924
Kushihikataはトンスルの賜物だろうが

>>926
議論の妨害事態がブロック案件

>>891
2009年8月15日 (土) 00:12 Bellcricket (会話 | 投稿記録) Uutes (会話 | 投稿記録) を 3日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ？ (各種方針の熟読期間)

鈴虫に[[利用者‐会話:Uutes#記事作成の再考を願います]]っていわれても、
IPが好き放題に郵便局記事を作成しているのにUutesはブロックに納得いくわけなかろう。
鈴虫は郵便局記事の一括削除でも提案するかぁ？

3年ほどやって、むかっ腹が立った管理者ははるひとクサカです。

蒼海牧菜が[[Wikipedia:削除依頼/湊ヒロム]]へ反撃の殴りこみｗ

2009年8月15日 (土) 11:13 KMT (会話 | 投稿記録) "利用者:Nnkrkrhhdi" を削除しました。 ？ (WP:CSD#記事3 投稿者希望または初版立項者による白紙化: 内容: '{{SD|ノートと間違えて投稿}}' (投稿者 蒼海牧菜 のみ))

>>934
LTA:HARUAKIが偉そうにｗｗ

>>890
クサカは[[Wikipedia:井戸端#北朝鮮の歌曲の著作権]]で上から目線のタカビーな口調で書いてるね。
あんたの物言いもブロックされるというつもりはないんですネｗ

２ちゃんねる派の管理者って誰だっけ？

>>937
koba-kun … かつてスレの7割を書いて自演していると言われた。

>>936
ぼくと自称する奴に上から目線で語られたら切れるな。

なんか最近更新したページが赤いな

2009年8月15日 (土) 19:05 Bellcricket (会話 | 投稿記録) Koba-chan (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック, メール送信のブロック) ？ (各種方針の熟読期間: 管理者権限の濫用。)
2009年8月15日 (土) 19:05 Bellcricket (会話 | 投稿記録) Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック, メール送信のブロック) ？ (各種方針の熟読期間: 管理者権限の濫用。)

>>941
それが現実なら英雄なんだけどなぁｗ

＞即時投稿ブロック手続き

＞上記の通常の投稿ブロックでは間に合わないと考えられる場合の緊急ブロック手続きです。
＞対象となる行為は通常の依頼手続きと同じく「投稿ブロックの対象となる行為」で示したものですが、
＞短時間に継続して投稿しつつあるため通常の手続き完了を待っていては被害が拡大することが
＞予想される場合に適用します。

＞利用者ページや編集したページを差し戻す際の要約ページでの警告に応じず、こうした行為を
＞継続するのを発見した場合、管理者は短期間の投稿ブロックを即時実施することができます。
＞即時実施の条件としては24時間以内に3回以上（軽微な変更は状況により一回とカウントしても
＞良い）続けた場合とします。

＞特にプライバシー・肖像権などの侵害や名誉毀損などで悪質・被害者への影響が大きい行為の場合、
＞被害を防ぐため最初の1回から即時ブロックの対象にできます。また、ウィキペディア内部にある
＞自動ブロックページへのリンクの設置は悪質な悪戯なので即時投稿ブロックすることができます。

[[WP:BP]]

氷鷺の場合はどの要件に当てはまるんだ？　どう見てもKobaの私怨による暴走。

2009年8月15日 (土) 18:56 ？サンインロー (履歴) ？[2,142 バイト] ？（あ） (会話 | 投稿記録)
(競馬記事。参考文献を元に自分で書いたつもりだが、きっと俺のことなのでどっかからコピペしてきたに違いない。きっと著作権を侵害してるに違いない。うんそうだそうだ削除しよう)

要約欄でプッツンしている奴がいるなｗ

2009年8月13日 (木) 09:09 ？スターシュート (履歴) ？[452 バイト] ？（あ） (会話 | 投稿記録) (競馬翻訳記事。Thoroughbred Heritageの当該記事より翻訳、執筆。TB原版執筆者:Liz Martiniak。)
↑に関して[[Wikipedia:削除依頼/スターシュート]]出されたためらしいが、自分で掘った穴だから自分で埋めないとダメ。自分からプッツンしてたんじゃブロックまっしぐらにならんとも限らない。
ここはクサカが短期ブロックして落ち着かせるところだろｗ

屁のような理屈こねないで表でやれ。

氷鷺は利用者名に敬称をつけなかっただけの理由でブロックされたのか？
利用者名に敬称を付けないと礼儀を欠くって決まりでもあるのかいな。

>>946
頭悪いって普段言われない？

>>944
要約欄の書き方には↓みたいのもあるｗ
2009年8月15日 (土) 18:23 ？大朝由美子 (履歴) ？[2,811 バイト] ？.2.34.253 (会話)
(初稿。Wikipedia:中立的な観点に反するので本文中には書けませんが、結構可愛い女性天文学者です（勿論ルックスだけではなく研究者としての業績もあります）。)

記事と対象に敬意を払っていないので、Koba-chanはIPを即時投稿ブロックすべきだ

[[ノート:同値関係]]

数学記号の実体参照の是非を判断する場面で、
なんで JIS X 208 が出てくるのか理由がよくわからないのですが……。

2009年8月15日 (土) 20:10 Bellcricket (会話 | 投稿記録) 氷鷺 (会話 | 投稿記録) をブロック解除しました ？ (失礼しました。)

まあ、コバの解任＋無期限ブロック祭りが始まるわけだ

>>951
それには、是が非でも
まさふゆが[[Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:井戸端 20090815]]でちくって封鎖された
Koba-chanへのコメント依頼を復活せねばならん。
海獣は阻止に向けて虎視眈々、CUでてぐすね引いて待ち構えているがｗ

2009-08-16T03:56:27 ?サンインロー (履歴) ?[2,142 バイト] ?（あ） (会話 | 投稿記録) (競馬記事。参考文献を元に自分で書いたつもりだが、きっと俺のことなのでどっかからコピペしてきたに違いない。きっと著作権を侵害してるに違いない。うんそうだそうだ削除しよう)

896 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/08/16(日) 02:06:41 ID:???
通常のブロックの対処とは異なるので、納得いかないところもあると思います。

＞そのため、流れを切って、いくつかの方針文書を示してみたのですが、改善のないまま話が進んだため、１日のみのブロックという形で対処しました。

議論に参加した当事者が、自分の観点で議論が進まないことを
「改善がない」とみなし、議論を止めるために、ブロック行使したのか？

いつから、ブロックってのは自分が思うように管理者が議論を誘導したり、
議論を強制終了させるためのツールになったんだ？
礼儀がない礼儀がない、とかいうのもコバにしろ悪用されすぎだな。

俺からみるとさ、こういう議論を裁量で止めるために、
一般利用者の投稿権利を強制的に剥奪する行為であるブロックをかますやつが、
いちばん礼儀がないと思うんだ。

いろいろ、ブロックの正当化の理由なんて、たとえ馬鹿でもなんとでもつけれる。
しかし、総体としてみりゃ

くさか&木庭 「俺をいらっとさせた利用者は纏めてブロックだ」

しょせん、この程度だろう。

>>951
# 2009年8月15日 (土) 21:02 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:井戸端 20090815" を削除しました。
# 2009年8月15日 (土) 21:03 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:井戸端#Koba-chanによる氷鷺の投稿ブロック" を復帰しました。