【百科事典】ウィキペディア第726刷【Wikipedia】
>>950
次スレよろ
次スレよろ
>>次スレよろ
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2009-August/053716.html
WP99のブロック依頼で、
Fの事なんてわかりません、と言ってる普通の利用者のなかで、
やたら許されない！とか気を吐いている民間警察官たちが
ブロック賛成入れている一方で、
被告の人は、たんたんと、海外で良質な情報を仕入れているようだ。
後の報告が楽しみだな。
WP99のブロック依頼で、
Fの事なんてわかりません、と言ってる普通の利用者のなかで、
やたら許されない！とか気を吐いている民間警察官たちが
ブロック賛成入れている一方で、
被告の人は、たんたんと、海外で良質な情報を仕入れているようだ。
後の報告が楽しみだな。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/S.F.K. 追認]]
キレんの早すぎじゃね？
どっちゃでもいいっちゃいいけど
キレんの早すぎじゃね？
どっちゃでもいいっちゃいいけど
ジョバンニのコメント依頼、超分子に免じて許してやれよ
キレちゃいないよ、俺をキレさせたらたいしたもんだよ、うん。
【百科事典】ウィキペディア第727刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1249577370/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1249577370/
なにコラ
タココラ
タココラ
>>946
解任は二年で二人
解任は二年で二人
>>960
Jawpの管理者のお決まりの「方針文書をお読みください」とは随分ちがうがね。
つーかさ、WP99は、そういう文書群と解説を求めにいったのだから、合目的。
やられているだけ、とかそれどういう色眼鏡？おまえ悪意ありすぎだろ？
何が目的だ？
Jawpの管理者のお決まりの「方針文書をお読みください」とは随分ちがうがね。
つーかさ、WP99は、そういう文書群と解説を求めにいったのだから、合目的。
やられているだけ、とかそれどういう色眼鏡？おまえ悪意ありすぎだろ？
何が目的だ？
異常に早すぎるタイミングでビューロクラットに立候補し、
それに就任した人がいるらしいけど、総聨とか民潭とか、背景はホントに
大丈夫なの？、
それに就任した人がいるらしいけど、総聨とか民潭とか、背景はホントに
大丈夫なの？、
>>954
しかし主張は着々と否定されているようだが。
その人は、WP:NOTはウィキメディア/ウィキペディアの目的へ至る手段について
説明しているものであって、それ自体は目的じゃない。
だから、プロジェクトごとに違っていても問題じゃない、と言っているね。
しかし主張は着々と否定されているようだが。
その人は、WP:NOTはウィキメディア/ウィキペディアの目的へ至る手段について
説明しているものであって、それ自体は目的じゃない。
だから、プロジェクトごとに違っていても問題じゃない、と言っているね。
>>962
読まずにアフォな個といってたのか
読まずにアフォな個といってたのか
私は、コーヒーです。
>>964
それ自体は目的じゃない、ってのは当たり前で、
そんなことは今回の表の論点じゃないんだが、
＞だから、プロジェクトごとに違っていても問題じゃない、と言っているね。
こんなもんはどこにある？ねつ造かい？
それ自体は目的じゃない、ってのは当たり前で、
そんなことは今回の表の論点じゃないんだが、
＞だから、プロジェクトごとに違っていても問題じゃない、と言っているね。
こんなもんはどこにある？ねつ造かい？
なんか英語読めない下層自警民がここでウジウジ言ってるけど。
Wikimediaの大物ユーザが
「自警争いはMLと無関係」「wp99の提起したテーマはMLと関係ある」
「そしてこの問題はまだ解決がついていない」 という意見を述べてるのは非常に意味のある事だと思う。
財団の理事会でこの問題がテーマに上がるのも時間の問題かもしれない。(将来の事はまだわからないが)
Wikimediaの大物ユーザが
「自警争いはMLと無関係」「wp99の提起したテーマはMLと関係ある」
「そしてこの問題はまだ解決がついていない」 という意見を述べてるのは非常に意味のある事だと思う。
財団の理事会でこの問題がテーマに上がるのも時間の問題かもしれない。(将来の事はまだわからないが)
>>969
This is all about the path to the goal, not the goal in
itself. If two paths arrive at equivalent encyclopedias, I see no
reason why the foundation or anyone else outside the community should
care: it's the community's choice.
とはっきり言っているね。
「到達点が同じであれば、手段はコミュニティの選択だ」
WP:NOTが違っていても問題ないと確かに言っている。
This is all about the path to the goal, not the goal in
itself. If two paths arrive at equivalent encyclopedias, I see no
reason why the foundation or anyone else outside the community should
care: it's the community's choice.
とはっきり言っているね。
「到達点が同じであれば、手段はコミュニティの選択だ」
WP:NOTが違っていても問題ないと確かに言っている。
>>950
この夜中に氷鷺の愚痴を読むとは思わなかったぞ。
この夜中に氷鷺の愚痴を読むとは思わなかったぞ。
That is - to me - the
point of policies such as WP:NOT#Community and a few other points in WP:NOT.
だから、WPNOTコミュニティ節を中心に行動規定機能があるということだな。
これは、ゴールへの道筋であって、ゴール（基本方針）にたどり着けばいい、
つまりNOTLAWのゴールは規定しておき、規定の道筋は選択肢がある、ということだね。
結局、概念を改変するようなもんじゃないってことだ。
point of policies such as WP:NOT#Community and a few other points in WP:NOT.
だから、WPNOTコミュニティ節を中心に行動規定機能があるということだな。
これは、ゴールへの道筋であって、ゴール（基本方針）にたどり着けばいい、
つまりNOTLAWのゴールは規定しておき、規定の道筋は選択肢がある、ということだね。
結局、概念を改変するようなもんじゃないってことだ。
>>972
ただそれをもし、聖書みたいにとるならば、
かなり注意が必要だがな。
紐のさきについてる玉は一緒なんだから。
玉を入れ替えようとしているミズスマシに悪用されないように、
玉は一緒だが、紐の軌道は変わっていても本質的な問題じゃない、
ということを明確にする必要はあるな。
だが、玉が一緒ならば、別に紐も一緒でも構わないし、
わざわざ別の紐にとっかえる作業する意味あんの？と俺は思う。
すくなくとも、違う紐にするには、英語版と同じ以上の労力がいるはず、
ちゃんと玉につなげる作業がいるんだから。
ただそれをもし、聖書みたいにとるならば、
かなり注意が必要だがな。
紐のさきについてる玉は一緒なんだから。
玉を入れ替えようとしているミズスマシに悪用されないように、
玉は一緒だが、紐の軌道は変わっていても本質的な問題じゃない、
ということを明確にする必要はあるな。
だが、玉が一緒ならば、別に紐も一緒でも構わないし、
わざわざ別の紐にとっかえる作業する意味あんの？と俺は思う。
すくなくとも、違う紐にするには、英語版と同じ以上の労力がいるはず、
ちゃんと玉につなげる作業がいるんだから。
僕はねウィキペディアで僕自身が活動した証として未来まで残る記念碑を
残していきたいんだ。一番手っとり早い記念碑作りがルールの改訂だよ。
僕が居なくなっても記念碑は残るだろ？
僕に先見の明があったことも証明できるだろ？
残していきたいんだ。一番手っとり早い記念碑作りがルールの改訂だよ。
僕が居なくなっても記念碑は残るだろ？
僕に先見の明があったことも証明できるだろ？
>>971
誰かも言っているように、各言語版コミュニティの主体性と
ウィキメディア・コミュニティ全体の一貫性とのバランスをどこで取るか
というのはとても微妙で扱いずらい問題だと思う。
極端に言えば、例えばjawpの管理者に大きなスキャンダルや財団への背信行為でも起こしてもらえば
財団の方も介入しやすくなるとは思うが、そんな外患誘致は本当は誰も望んでいない。
(日本のお役所や議員や外資企業はそういうやり方好きだけどね)
すると、もう少し現実的に大人の視点で、大きく目的を逸脱するコミュニティを牽制するために
参加コミュニティが受け入れるべき「共通の約束事」を設定すべきかどうか、
そしてその範囲はどこからどこまでにすべきか、という話になると思う。
これはwp99が本来目的としている議論だと思う。
誰かも言っているように、各言語版コミュニティの主体性と
ウィキメディア・コミュニティ全体の一貫性とのバランスをどこで取るか
というのはとても微妙で扱いずらい問題だと思う。
極端に言えば、例えばjawpの管理者に大きなスキャンダルや財団への背信行為でも起こしてもらえば
財団の方も介入しやすくなるとは思うが、そんな外患誘致は本当は誰も望んでいない。
(日本のお役所や議員や外資企業はそういうやり方好きだけどね)
すると、もう少し現実的に大人の視点で、大きく目的を逸脱するコミュニティを牽制するために
参加コミュニティが受け入れるべき「共通の約束事」を設定すべきかどうか、
そしてその範囲はどこからどこまでにすべきか、という話になると思う。
これはwp99が本来目的としている議論だと思う。
同じやるならもう少しうまく自演すれ
F系が抑圧されない場で
本領発揮すると、なんかレベルが高いことになってきたね。
荒らし許せないとか言ってる無能な民間警察官よりよほど有益だろ。
本領発揮すると、なんかレベルが高いことになってきたね。
荒らし許せないとか言ってる無能な民間警察官よりよほど有益だろ。
このまま勢いでenに移住してくれれば幸い
こうか？
>>978
＞大きく目的を逸脱するコミュニティを牽制するために
参加コミュニティが受け入れるべき「共通の約束事」を設定すべきかどうか、
だから、これは、「官僚主義ではありません」「指示の肥大化を避ける」
でとりあえずカバーしているんだろうな。
この二つはその指摘のとおり、大事で、ここに目を付けたのはいいと思う。
水すましはこれが気に食わなくてつぶそうとしているわけだ。
>>978
＞大きく目的を逸脱するコミュニティを牽制するために
参加コミュニティが受け入れるべき「共通の約束事」を設定すべきかどうか、
だから、これは、「官僚主義ではありません」「指示の肥大化を避ける」
でとりあえずカバーしているんだろうな。
この二つはその指摘のとおり、大事で、ここに目を付けたのはいいと思う。
水すましはこれが気に食わなくてつぶそうとしているわけだ。
兎小屋に住む草食動物のヘタレは肉食の他言語版の奴らに食われるのがおち。
三日返事がないだけでやいのやいの騒ぐ日本語版のユーザーは兎のセックスなみに飽きるのも早い。
三日返事がないだけでやいのやいの騒ぐ日本語版のユーザーは兎のセックスなみに飽きるのも早い。
F系というのが複数でてきたら、今後はブロックする代わりに、
どんどん一気にスチュワードにしたらいいんじゃね？
こういうのが複数人実際いてくれるのなら、どれだけ助かるか。
半分マジレス
どんどん一気にスチュワードにしたらいいんじゃね？
こういうのが複数人実際いてくれるのなら、どれだけ助かるか。
半分マジレス
腹減ったな。ロイホでも行くか
無理だすっぺ。
得意分野の記事もまとめられずにブロックされたドジだ。
途中で投げ出すに決まってる。
得意分野の記事もまとめられずにブロックされたドジだ。
途中で投げ出すに決まってる。
いやほんと、俺もFだから。
俺がFだ。
きもっ！
>>989
なにがドジだよ。
このスレでさんざんあれはFだなんだ煽って茶玉などを煽動しておいて、
ドジ？
無理矢理翻訳から引き離しておいて途中で投げ出した？
おまえの脳内はどうしたらそういうパラダイスになるんだ？
なにがドジだよ。
このスレでさんざんあれはFだなんだ煽って茶玉などを煽動しておいて、
ドジ？
無理矢理翻訳から引き離しておいて途中で投げ出した？
おまえの脳内はどうしたらそういうパラダイスになるんだ？
日本の皆さん買ってください
日本の皆さんに売ってあげたいのですが・・・
今日のこのスレは異様なまでに、いつもの監視員らによる
馬鹿ノイズ比が低く、とてもおもしろかった。
馬鹿ノイズ比が低く、とてもおもしろかった。
無理やり？
バカスギ。
バカスギ。
あなたが入れ歯〜
しょせんヘタレの早漏小僧
異常に早すぎるタイミングでビューロクラットに立候補し、
それに就任した人がいるらしいけど、総聨とか民潭とか、背景はホントに
大丈夫なの？、
それに就任した人がいるらしいけど、総聨とか民潭とか、背景はホントに
大丈夫なの？、
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。