【百科事典】ウィキペディア第699刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') は、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]である。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第698刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1245250676/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ

代理で地鎮祭ｗｗｗ

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットしてくれるすごいやつだよ

[[Wikipedia:オフラインミーティング/東京/Wikimedia Conference Japan 2009]]
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Conference_Japan

よーしパパも文句言いに行くぞぉ

[[解析解]]

nnkr

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29&action=history

ラッコさん見てください。
千葉アサヒネット＆エキサイトのゴードンがあなたの批判ばかり書いてます。

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E6%81%90%E6%80%96&action=history

こちらではwikipedia批判

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85&diff=51052&oldid=50970

ゴードンの叫び

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29&diff=53289&oldid=51582

自警自警吠えてたのはゴードンか・・

>>6
そのラッコの記事はGordonがつくったっぽいなｗ
５番目にasahi-netだぞｗｗ

ユアペディアのゴードンおもすれー

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
9ゲットロボだよ
自動で9ゲットしてくれるすごいやつだよ

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　魚　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
11ゲットロボだよ
自動で11ゲットしてくれるすごいやつだよ

　　　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
.　　　　　　 　 　 ／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　　　　　 　 ／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　　　　　　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　　 　 　 /:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　○ 〉｜: :/: : /: : .〈　　>>1 乙です〜
　　　　　/: :/: : : : / ｛○_ ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　 　 | :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　　 　 |/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　 　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　 　 | : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　　＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　　　　　　　＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／
　　　　　　　　 /ＹＹY.:.:.:.:./.:ィ７ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
　　　　　　　 /＼　/.:.:.:.:く〃 //　}}'.:.:.{　 ／∨.:.:./
.　　　　　　 /:.:.:.:.Ｖ.:.:.:.:.:.:.{{i //　ﾉﾉ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/

　　　　　　　　　　　 . : ´: : : : : : : : :l: : : : : : : : : : :＼
.　　　　　　 　 　 ／: ／: : :／|: : : :｜: : : : : : : l : : : : ヽ
　　　　　　 　 ／: : / ＼／　｜: : : :|、 : : : : : ｜: : : : : :ヽ
　　　　　　　/: : : :/ ＼/　__ノ|: : :.|∧ ゝ:_:_:_: : |: : : : : : : : .
　　　 　 　 /:／: :.{: : :/　　　八: : |　 ヽ ＼: : : | : : :|: : : : : :i
　　　　　　{:/: :/: :|: :/ /⌒ヽ 　＼|　 /⌒ヽヽ:.:|: : : }: : :} : : |
.　　　　 　/: :/ : 八/ /　　　}　　 　 /　　○ 〉｜: :/: : /: : .〈　　>>10 ロボぉ〜
　　　　　/: :/: : : : / ｛○_ ﾉ　　 　 {_ 　　ﾉ∧人:/: : /: : : :∧
　　　 　 | :/: : : : /　　 しノ //////　しし'/: : : : :/ :/ヽ: : : : |
　　　 　 |/: : : : :.{　　 　 　 r-〜く　　 　 /: : : : :/:./ ノ : : |: :|
　　　 　 |: : : :/ :丶　　　　｜/　　',　　 /: : : : :/: /Y: : : : :|: :|
　　　 　 | : : ∧: : : ＼　 　 {/　　　}　 /: : : : :/: /: :|: : : : ハﾉ
　　　　　＼/　 ＼: : : :＞─r ｧ t─ァ/: : : ／: /: :/: :ﾉ／
　　　　　　　　　　＼:_:_|.:.:.:/./厶ヾ" /|_／|_:／:.:ヽ／
　　　　　　　　 /ＹＹY.:.:.:.:./.:ィ７ト、V.: /YYヽ.:.:.:.:.:.}
　　　　　　　 /＼　/.:.:.:.:く〃 //　}}'.:.:.{　 ／∨.:.:./
.　　　　　　 /:.:.:.:.Ｖ.:.:.:.:.:.:.{{i //　ﾉﾉ.:.:. ∨.:.:.:.:}.:.:/

[[解析解]]

nnkr

>>1
過去10スレ

【百科事典】ウィキペディア第689刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0605-1035-20/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244037777/
【百科事典】ウィキペディア第690刷【Wikipedia】
http://s01.megalodon.jp/2009-0606-2158-22/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244157836/
【百科事典】ウィキペディア第691刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0608-2141-31/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244289473/
【百科事典】ウィキペディア第692刷【Wikipedia】
http://s04.megalodon.jp/2009-0610-1351-14/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244456565/
【百科事典】ウィキペディア第693刷【Wikipedia】
http://s01.megalodon.jp/2009-0611-1741-45/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244592926/
【百科事典】ウィキペディア第694刷【Wikipedia】
http://s01.megalodon.jp/2009-0613-1809-38/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244704808/
【百科事典】ウィキペディア第695刷【Wikipedia】
http://s01.megalodon.jp/2009-0614-1854-26/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244880078/
【百科事典】ウィキペディア第695刷【Wikipedia】（実質696刷)
http://s01.megalodon.jp/2009-0616-1737-16/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244972116/
【百科事典】ウィキペディア第697刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0618-0041-23/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1245126610/
【百科事典】ウィキペディア第698刷【Wikipedia】
http://s01.megalodon.jp/2009-0620-0934-56/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1245250676/

*
【百科事典】ウィキペディア第687刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0601-1816-27/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243645024/2
の2番目の書き込みで第677刷まで辿れます。

*過去ログについては、
datファイルをhtmlに変換するサービスや
保管してある過去ログの閲覧サービスを提供するサイトもあります。

スのGは神

仮面ライダースのＧ

ゲッターロボスのＧ

機動武闘伝スのＧガンダム

[[解析解]]

nnkr

>>21
おまえこそなんだよ？
既に削除されたものを何度も何度も貼る意図が分からん。

[[InnoDB]]

コイツの翻訳も酷すぎるな

　　　　　　　　　 //　　{＿_ｊ　 　 　 |　 ＼
.　　　　　　　　　{/　 /i｢￣ﾊ　 i　 　!　 ⌒ヽ　　 　 　 ',　 |
　　　　　　 　 　 l　 .:! i|＿j´ヽハ i　|　　　＿＼　　　　',　|
　　 　 ､ 　 　 　 |　.::| i｢￣｢　｣__八｜　〃ｧ＝ミﾒ､ 　 ハ｜｜::/
　　 /　| 　 　 　 |　i::|八.　i ,ｨ´うﾊ　ヽ 　 　 ん:::ﾊ}、 　∧|　ｊ::/
　　 !　 !　　　　八ハ|　 ヽl {{ い:::j　　　　　 い::::ﾉ' ＼/　　 ハ　
　　 {　 !　　　　　 　 |　∧ﾊ　ゞシ　 　 　 　 ゞ-''′　/　　 /i ﾉ
ｒ‐ハ　 |　　　　　　　| / / /}　,,,　'　　　　 　 ''''　　 /　　 /イ　/
{　 、ゝﾊ.　　　　　　 |′ //ｊ　　　　　　　　　　 　 /　　 / ノ' /
ヽ ﾉ}　　 }　　　　　 /　 //八　　　 ヽ)　 　 　 　 /　　 /　　/　/
　 ,ﾉ　　 ｊ　　　 　 /　 ///　/丶、　　　　 　 　 /　　 /　　/　/　　　　　いちおつ
　｛　 　 ﾉ　　　　/　 / . : : : : : : : :ヽ.　　 　 ..イ{＿__∧ イﾊ　{
　　　／　　 　 ノイ:厶 : : : :八: : :iヽ: ー‐ i ｘ::´:::::::::::::::::::｀ヽヽ
　　/　　　　　　 　 　 }ノl／ 　 >┴―ーﾊ/.::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　/　　　　　　　　　　　　　 ／.::::::〃⌒イ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　 /{:::::::::::｛{ （ /.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

何度でも貼ってやるぜ。

木庭は要らない子

>>23
プレビュー機能をぜんぜん使わない奴かよ[[LTA:TOKU]]みたいな奴

>>22
だったら復帰しろ

>>27
まず何を言いたいのかをはっきりさせろカス。

復帰して見てみれば判るんじゃね

>>29
自分の言いたいことも書けない
日本語が不自由なカスの言い分をはっきりさせるための復帰なんて意味無い。

聞いてやる必要ないよな

言葉が話せない幼児なんて
こんなところに来るべきじゃない。

>>30
お前には一生かかっても到達できない高みがそこにはあるんじゃね

[[解析解]]
nnkr

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26506995&oldid=26451110

元々の記事もアホだが、こいつもアホだな。両者ともに救いようがない。

[[解析解]]
nnkr

[[懐石会]]
nnkr

[[LEM]]
nnkr

[[nnkr]]
nnkr

>>33
高みどころか低さでないの。
Lemが馬鹿な記事を見つけてはここでnnkrと騒ぎ立てる。
削除されてもなおそれを続けてるだけにしか見えないな。
毎度の事。

結局のところ、何が問題だったの？

[[解析解]]
nnkr

削除されたものについて
十分な理由が無いのなら
復帰はしなくていいし
無理に話題にすることもない。

cashに残ってた

[[解析解]]

解析解（かいせきかい）とは、解析料亭が仕入れる貝類の事。

== 量子論 ==
漁師はこの貝がとれると高く売れるので万歳三唱し踊ると言われる。
長野県と岐阜県の漁師の踊りが有名である。

>>44
でかした！これはスゴイ！！

>>44
おー、サンキューですぅ♪

>>40の予想はどうやら外れのようだ

糞カテゴリ[[Category:都道府県知事・市町村長]]が一晩でこんなに整理されるとは

>>48
日本POVは相変わらずだが

日本POVと言えば[[数学者の一覧]]を忘れてはならない
[[日本の数学者一覧]]は現代POV

サブカテゴリとして
・[[Category:日本の市町村長]]
・[[Category:アメリカ合衆国の市町村長]]
・[[Category:台湾の市町村長]]
・[[Category:中華人民共和国の市町村長]]
・[[Category:フランスの市町村長]]
が必要になるな。

>>49
「都道府県知事」といってる時点で既に日本 POV だろ

[[日本の数学者一覧]]はお茶の間POV

ラッコに関しては、身元と収入状況を明確にして
馬鹿馬鹿しくて誰も相手にしない状況に持ち込まないと
消えてくれないだろうね。

誰か情報収集よろ

nnkr

== 削除記録 ==
* 2009-06-04 16:24 Miya.m (会話 | 投稿記録) "解析解" を削除しました。(WP:CSD#記事3 投稿者希望または初版立項者による白紙化: 内容: '{{sd|投稿者白紙化}}')

== ページの履歴 ==
* (差分) 2009-06-04 16:19 . . 218.251.73.196 (会話) (25 バイト) ({{sd|投稿者白紙化}})
* (差分) 2009-06-04 02:24 . . 218.251.73.180 (会話) (2,070 バイト) (←新しいページ: '数学において、ある種の方程式（特に微分方程式）が'''解析的に解ける'''とは、その解が既知の操作（四則のよ…')

>>50
[[日本の数学者一覧]]は存在しないペースです。

>>60
[[日本の数学者の一覧]]へのリダイレクトを作っておいてくれ。

>>54
ウィキぺ版hisshiみたいなサイト誰か作ればいいんじゃね？

馬鹿の妄言を一覧表示してやれば
いくら馬鹿でも自身のヤバさに気付くだろう

>>55
Lem自作自演うざい。

eonetでLemだな
高みでもなんでもねぇよ
何年も留年して修士もとれずに中退なんざ
話にならなに低さ

>>55
たかが2kしかないものなんてゴミ同然、復帰する必要なし

>>40の予想はどうやら外れのようだ

>>40の予想は当たったな
宮廷でもなんでもない神戸大学理学部で
修士とれずに中退する低さ

>>44か>>55か、正しいのはどっちなんだよｗｗｗ
現金に残ってるほうが強いと思うがどうよｗｗｗ

>>55が真実ならば、

> Lemが馬鹿な記事を見つけてはここでnnkrと騒ぎ立てる。
> 削除されてもなおそれを続けてるだけにしか見えないな。
> 毎度の事。

大外れってことになるね。

どっちでもいいよ。
そんな話どっちにころんでもどうでもいい。
削除されて問題ない。

>>64
> Lemが馬鹿な記事を自分で書いて,削除させてはここでnnkrと騒ぎ立てる。
> 削除されてもなおそれを続けてるだけにしか見えないな。
> 毎度の事。

ってことでいいね

Lem自作自演大杉。
まいどうざい

修士中退って要するに大卒じゃないのか？
修士中退なんてそう珍しいものじゃないと思うんだけど。

>>68
博士課程の中退は規定路線みたいなもんだが、
修士課程の二年で何で中退してんだよって思う。

>>67
マイドウ罪とは？

>>66
後出しじゃんけんみたいなもんだが、問題ないな。

>>68
結構珍しい部類でしょ
その後、どうすんのよ

>>68
>修士中退って要するに大卒じゃないのか？

100円の宝くじを買って1万円当たった人 → 9900円get
買わなかった人 → ±0円
100円の宝くじを買ってハズレの人 → -100円（損


修士課程に進んで修士をとった人 → 修士
進まなかった人 → 大卒

修士課程に進んで留年しまくり退学な人 → 修士満期中退　（測定不能なくらいの損
宮廷にもならない三流大学で…

昔は助手なんかに就職で中退という人は結構いたけどな。

> 修士満期中退

満期退学なのか中途退学なのかハッキリしろよｗｗｗ

>>73
すごく・・・説明下手です・・・

>>51
作っといて

>>73
同意
>>75 が国語苦手だということだけはわかった

済まん、逆じゃw
>>75
同意
>>73 が国語苦手だということだけはわかった

んで、本当は>>44だったんでしょ？

>>77
別に言いたいこと自体は知ってるからいいんだけど、
もうちょっと上手くかけるだろｗ

>>74
本人以外にとってはどうでもいい違い

とまぁ、俺もリロードしとけよって話で。

>>80
師匠！手本を見せてあげてください。

>>81
いやいや、満期中退という日本語がおかしくないかと言ってるんだが。

>>84
満期退学と単位取得中退のどっちかにしろって話なのか？

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=13814278

国語教育って大事だね

もしかして：４人くらいいる！？


>>85
単位取得退学はべつに中途でも満期でもいいじゃんｗｗ
満期は中途じゃないから満期中退ってのは変だよねってことさ。

>>87
書いた人間じゃないから知らんぜｗ
ただ、満期でも中退になるのもあるけどな

>>87
Lemさんとしては
どう言って欲しいの？

駅弁大学で修士課程に進んで
留年をいっぱいして終わっちゃった人？

>>55が本物だとして、

218.251.73.196 が初版立項者であるという証拠はないのだが・・・

>>83
中途半端な喩なんて書かずに、博士ならともかく修士では珍しいよ、
時間と金の無駄だよってことだけ言えばよかったんじゃないかな

>>90
どっちもeonetだしどうでもいい
嫌なら垢とってくれ

>>89
Lemの言い分なんか知らんよ。
俺は、満期中途退学っていう日本語は変じゃないのかって言ってるんだけど。

"満期中途退学"の検索結果 10 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

満期退学でしたねって話で、どーでもいいことだよ

満期退学と中途退学では、結構な差があるが。

土曜日の昼にずいぶんレベルの低いゴミクズが連投してるな
貧民階級で余暇の趣味は愚劣な議論とは
人生終わってるも同然だな

>>95
ねえよ

Dだと違いはあるけど
Mの場合はレア過ぎてどうだろう？
Mで満期で何もとれずって…ネタにしかならんのでは？

「満期中退」ってなんだが頭痛が痒い感じの違和感を感じる

さすが中卒どもの議論はハイラベルだ

ＬＥＭなんてどうでもいいじゃん、それより>>44の話をしたいんだぜ俺は

>>97
いや、あるだろｗ

中途退学は、修業年数までいかずにやめること。
満期退学は、修業年数かそれ以上いてからやめること。

BでもMでもDでも、差はでかいぞ。

>>101
キャッシュがあるなら、アドレスも着いてるよ

>>102
ねえよ

でもま、>>33のいう
>お前には一生かかっても到達できない高み

が無いと分かって良かった
>>44が本当なら削除で問題ない
>>55が本当なら削除で問題ない

>>102
Mはサンプルが少なすぎてよくわからん

>>104
小卒の俺には分からんので説明してください＞＜

「高み」が記事の内容のことだと思い込んでいた>>105には一生かかっても到達不可能

>>106
現実問題として考えればおｋ
誰も学会に出そうとかしてないぜｗ

[[数学]]においてある種の問題（特に[[微分方程式]]）が'''解析的に解ける

>>109
>誰も学会に出そうとかしてない

ここの部分はどういう意味でありんすか？

>>33の言う「高み」は
いわゆるﾃﾗｸｵﾘﾃｨ高杉 という奴

>>108
似たようなことしたいんだったら
どっかの三流大学の院を受けて
5年くらい居続けて自動退学になればいいんじゃねーの？

あれー、俺は風の便りにＬＥＭは満期でも中退でもなくて
犯罪おこして除籍されたって聞いたんだけど……

>>112
ｸｵﾘﾃｨってのは何の質を言ってるんだ？

>>111
低学歴の貧しい表現力を揶揄するのは不毛

>>115
おまえの頭のｸｵﾘﾃｰの事

>>104
ようちえんのさくらぐみのおれにはわからんのでせつめいしてください＞＜

>>113
お前は一体何の話と勘違いしているんだｗｗ

>>118
目くそ鼻くそ

本人にとってちがいが大きくても
周りにとってはどうでもよいちがいにすぎない
という意味

まあ、書類上はどう足掻いても大卒だからな

>>121
何と何がだ？

>>120

その種の主体と客体の観点の チガイ にキづかずに強い自己主張を続ける鈍感な人を
俗世間では キチガイ と呼ぶ

>>123
黙れLem

>>110
kwsk

白Lemをぶっ潰して函数撲滅するにはどうすればいい？
井戸端じゃ後一押し足りないと思うんだ。

ぬこ（非転送 / 履歴 / リンク元）→ 猫が好き♪（履歴） -- 猫糞（ネコの雲古）から転じた略語で一意で有用性なリダイレクト。

お前が仮に車道に飛びだすか踏切に飛び込めば
お前の悩みはすべて無くなる

>112
高見杉は相撲力士の四股名ではなく、三重県・奈良県県境にある高見山に生えている樹齢700年以上の杉の名

>>128
それは周りの人間にﾍﾟﾀ迷惑だろバカヤロウ。

>>128
やってもいいが[[中央本線|中央線]]でやるのはもう勘弁してくれ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=curid=1398718&diff=26509174&oldid=26509164

以前からまともに対話しない奴が何か言ってる

>>55の全文が知りたい、どっかに無いの？

>>133
良いアイディアがあります
管理者になれば読み放題！
今すぐ立候補しましょう！

>>134
そりゃむりだ、これまで一度たりとも編集画面がひらいたためしがない
下手にリンクを踏もうものならソースを表示しますって画面しか出てこないし。

>>132
や・・やしー・・・

>>134
おまえがやれ

>>126
やめれ。まず函数を大学の専門書で勉強しる

>>138
黙れＬＥＭ

>>137
別に私は読みたいと思いませんからw

>>138
あなたとはちがうんです

Lemの自作自演うざい

990 ：名無しの愉しみ：2009/06/20(土) 08:24:41 ID:???
>ローカルアイドルとかで揉めてるならまだ分かるけど
>ちゃんとした俳優をローカルタレント扱いにしてけなしまくってる状態

>主観の「特筆性」削除依頼じゃよくある風景だ

Fukuiharuejapan乙。

>>141
あなたとは違って私の父も総理大臣でした。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9&diff=26368977&oldid=26368774

>>140
黙れＬＥＭ

>>132
ニケ、お前が言うな

修士過程も修了できなかったのか…アホだな

>>146
お前こそ黙れ、LEM

キチガイ本人が発振しはじめた！

Lemの自作自演うざい

[[ノート:Google#Google検索の間違いについて]]

んｋｒ

[[ノート:武田邦彦]]もうメチャクチャだが、このままこの穴から出てきてほしくないし。

>>145
こりゃいかんね、こんな編集をしては。

>>152
うんこくれ

土曜日だなぁ

>>155
つ[[うんこ]]

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-June/005252.html
＞現在は、ノートページで意識して書き方をランダムになるようにしております。

書き方をランダムになるようにしている、とは？

[[利用者:あおボ]]

>>158
[[無限の猿定理]]ですね、わかります。論文アクセプトされちゃったんですよね。

[[草津温泉]]

＞[[国際テニス連盟]]公認のプロサーキット試合である、『[[草津国際女子テニス大会]]』が毎年春にこの地にて2002年から開催されて
＞いる。ちなみに第1回優勝が[[マリア・シャラポワ]]（{{RUS}}）で、彼女はこれがプロサーキット初勝利でもあり、この優勝を端緒とし
＞てトップ選手に登って行った。


各国の国旗と国名テンプレートを文章中に交えるのはおかしい。以上。

各国の国旗を僕の肛門の中に交えるのはおかしい。以上。

>>162
黙れLEM

LEMの自作自演禁止

>>164
黙れLEM

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=26510838&oldid=26505747

痛すぎるｗ

流石に飽きてきたな......

>>167
黙れLEM

LEMは自作自演禁止。以上。

利用者:61.214.132.22

またいたずらしているな、ブロックしてくれ
[[東海大学付属相模高等学校・中等部]]

>>169
黙れLEM

>>166
主体と客体が入れ替わってるという矛盾

>>171
黙れLEM

NGワード：黙れLEM

>>171
黙れLEM。自作自演するな。

笑えLEM

院に居残って修士とれなくても笑えよLEM
みんなもおまえ見て、まだ下がいるんだ！って思って笑えるからさ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1739131&diff=26511084&oldid=26508492

……

>>175
黙れLEM。

>>179
笑えLEM

LEM多いなwww

修士もとれないアホだから、他にすることないんだろｗｗ

OperaでMonobookなんだけど、ページの移動ができない。
だれか対処してくだされ。

移動そのものは外装かえるとできた
今は「外装」じゃないんだな…

沢山ある「黙れLEM」のうち三つは私が書きました
私はLEMではありません

[[毎日新聞# 疑義が持たれた報道、スキャンダル]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25627069&oldid=25617144

この部分。
かなり 日本語でおｋ 状態な気がする

>>184
黙れLEM

koba-chanは要らない子

面白いと思ってやってるんじゃないだろうな、お前ら

RfAは終わったのか？

たいして問題なかったら放っておきなはれ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ipoo 解除]]

Ipooなんて居ても居なくてもどうでもいいんだが、依頼者が執筆止めるのだけは勘弁してくれ

>>191
なぜあそこまで熱心なのだろう？

>>185
添削が必要だな。

2009年6月20日 (土) 07:16 ？カントウエゾ (履歴) ？[4,159 バイト] ？みのむし君 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''カントウエゾ'''とは、電子掲示板サイト「ふたば☆ちゃんねる」において「ふたば歴2日目あき」を名乗る人物が[[2...')

>>191
ヤシーが出てくるか気になる
継続票投じたらHideokunが記事執筆止めかねないし
解除票は絶対投じないだろうし

無期限ブロックから復帰したユーザーなんてロクなのがいないじゃないか

セイホー然りジョバンニ然り
Ipooの解除も日本語に難があるから厳しいだろ

>>191
Hideokunには悪いが、積極的に解除票を入れる気にはなれないなぁ…

[[利用者:Miya]]=耐火性
[[利用者:Miya.m]]=溺れない
[[利用者:Tiyoringo]]=高く飛び、感電しない
[[利用者:KAMUI]]=パワーがある
[[利用者:ダークハムスター]]=有毒

オウムリスト
上記のピクミンに加え、
[[利用者:影虎]]
[[利用者:Fievarsty]]
[[利用者:目蒲東急之介]]
[[利用者:Kyube]]
[[利用者:経済準学士]]

>>191
この抱き合わせ解除依頼はどうかと思うなあ。
抱き合わせされたら、逆に解除票入れづらいと思う人が増えるような。

[[利用者:Kakachan]]は、
+{{Indefblockeduser|nopage=t}}
+{{Sockpuppet2|Cocora}}

>>199
解除されて、またブロックされたら筆を置く、っていってんだから、
最初から解除しなければ万事おーけー。

Ipooは能力自体が不足してる。
立候補は身の程知らずでしたと自覚するまではブロックで。

[[ノート:バナジウム]]は武田邦彦関連案件でしょうか。

>>198
オウムではなくアレフです。年寄り扱いするな。

>>203
これを書くためにアカウントを新設するくらいだから、触らないほうがいいのかな。

[[ru:Шаблон:Вооружённые силы Третьего рейха во ВМВ]]
ドイツ軍テンプレート充実しすぎ。

>>206
日本語でおｋ

[[2009年欧州議会議員選挙]]

はい記事賞

>>208
そうか？

[[Wikipedia:削除依頼/宮崎羽衣]]
プライバシー案件っていつからこんなにゆるくなったんだ

2009/06/20付け
本日のリトルスターによる粗悪翻訳ショー

[[バディ・アドラー]]

>51歳の時、ロサンゼルスで肺がんのため死亡し、カリフォルニア州Glendale, CaliforniaにあるForest Lawn Memorial Park Cemeteryに埋葬された。Anita Louise Fremaultは彼の死去から10年後に亡くなった。

今日オレのIPアドレスが変わってたんだがなんで？

>>210
[[Wikipedia:削除依頼/プライバシー侵害のおそれのある誕生日の記事群]]は

[[カントウエゾ]]

なにこれｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26512797&oldid=26512603
お前がイウナー。

>>166
中のひとが例のアレだからしょうがないだろｗ

>>212
スレ違い。

>>210
どれがホントかわからないからプライバシー侵害ではないというのだろう。普段削除を言うコロコロが存続といっているのだからセーフだろう。

>>211
きっとこの間のスタートレックにも出演した俳優と同様連続投稿で修正してくれるよ。多分。

>>213
（特定版削除）なんで1年以上も放置してんのよ。↑の管理者も暢気にコメント付けてる場合じゃないと思うんですが。新手の嫌がらせ？--神頼みより安上がり 2009年6月17日 (水) 23:06 (UTC)
ワロタ。

>>218
そもそも生年が保護されるべき個人情報なのかどうかはさておき、
普段は生年が書かれるとすぐに削除するのにな。

>>210
記事見たがYukarin系の荒らしなのな
なんで今まで放置してたのか不思議
存続になりそうなのも不思議

>>220
まったくだなｗ

>>221
[[Wikipedia:存命人物の伝記#誕生日のプライバシー]]
>安全側に倒して誕生年だけ書くようにしてください。
誕生年は書けって書いてあるなあ。

>>224
まだ草案だからなぁ

>>224
日本語が理解できていますか？
その「だけ」は除外の意味。本来は書くな、と読むんだよ。

[[Wikipedia:削除依頼/非公表の経歴を含む記事]]

これもすげえな。1年以上放置されてる。

函数論争で白痴同然の自警屋が粘着してるの見ると
ウィキぺディアの不毛さがよく判る。

いくら専門家が記事執筆しても
キチガイが次々と記事壊してまわるんじゃやってられんだろ。
現在のウィキぺディアは２ちゃんで言うと2002-2004くらいの微妙な時期のような気がする
クオリティの高い記事を書ける専門家の何割かはとっくに見放して
残りの何割かが消耗し始めている時期。

数学に関しては群れたり排他的なギルドを組むのをよしとしない人が大半だろうけど
いつかは専門家が広く参加する緩いギルド的なもの(プロジェクトなんちゃら)を組んで
白痴どものちょっかいを撥ね付ける必要が出てくると思う。

>>224
誕生日だけを誰かが改変したんじゃないか。

>>226
書けって書いてあるよ。

>>228
黙れLem

>>228
馬鹿？
その専門家がヘタレだから場繋ぎでやってんのがウィキペディアだろ。
少しは社会勉強でキャバクラでも行ってこい！

>>227
あんな形で出した[[利用者:Death Valley 69]]が大馬鹿。
海獺がノートで撤回しろっていってるね。

>>229
英語版も
>err on the side of caution and simply list the year of birth.
になってる。

>>232
>>228じゃないけど背中押された気がするのでちょっと逝ってくるわ

[[山口小夜子]]はいまだに生年が書かれてない

LEMって何者？

ソラリスの作者

[[Wikipedia:削除依頼/コネチカット州選出のアメリカ合衆国上院議員]]
まだ、終わってなかったのかよ!!

>>227
広澤草がある人物と同一人物である出典はどこにあるのかね。

[[Wikipedia:削除依頼/山崎雅也]]
ひさぎん、PCHにもダメだしされる。

Yassie いなくなったと思ったら6月14日には編集していたんだな。

[[A×Aダブルエー]]
長期荒らしの名前がついた番組があるとは。

>>240
あの人は結構注意深くやってきたから、公式では見つからないかもしれない。
週刊現代が以前突撃インタビューしたら本人が認めて、「隠すつもりはありません」
と言ったことはある。まあそれをどう評価するかだな。俺は現代なんて全く信用してないし。

>>244
[[ノート:松浦ひろみ]] GJ

>>237
黙れＬＥＭ

>>245
一応AVも視てみたけど、なんかもう言葉もありませんって感じだな。
2005年の改名デビュー以降の流れってのは、最初から既定路線だったような気がしてきた。

>>241
詐欺いじめんな

松浦ひろみのAVを観たが、不細工さに萎えた

どんだけ見てんだよｗ

『栃木県の公立高校で生徒が混浴』
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1243702819/

栃木県立共和第一高校で、２年生の課外実習の山歩きの一環として露天風呂での教師、生徒の混浴が
実施された。
女子生徒の心境を考慮して混浴の露天風呂（貸し切り）への参加は希望者のみとなっていたが、実際には
数名を除いてほとんど全員が混浴に参加した。

参加した生徒達には、橘健一君（１７）「すごくいい思い出になった」、岬容子さん（１７）「最初は恥ずかしか
ったけど、ふだんできないような話もできてよかった」等、好評だった。

村田校長（５２）の話では、今後も継続して行う予定だが、一部から倫理上の批判もあり混浴は取り止めに
する可能性もあるという（写真は記念撮影の１コマ）。

[[Wikipedia:削除依頼/日本の漫画家 や-わ行派生記事]]
どっちが正しいんだ

栃木県の公立高校で生徒が混浴 に一致する日本語のページ 約 1,860 件

[[栃木県立共和第一高等学校]]の検索結果。先生、見つかりません。いつの時代の学校ですか。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP322JP322&q=%22%E6%A0%83%E6%9C%A8%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%85%B1%E5%92%8C%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%22&lr=

[[トランスフォーマー (2007年の映画)]]
今夜９時から放送するので読んでみた。
記事の最後まで セクター7 が何か書かれてないのが面白かった。

>>254
その高校は2005年9月30日には既に存在していたようです。

>>255
映画も記事も読んでないが、マクガフィンとかいうやつじゃねーのか？

# 栃木県立共和第一高校 に一致する日本語のページ 約 6,450 件
# "栃木県立共和第一高校" に一致する日本語のページ 約 221 件
# "栃木県立共和第一高校" -site:2ch.net に一致する日本語のページ 約 116 件
# "栃木県立共和第一高校" -2ch.net に一致する日本語のページ 3 件

>>256
新設校とは限るまい。廃校になった可能性も。

[[イラク日本人人質事件？]]の方々はその後どうされているでしょうか。

>>249
http://www.peoplesrecords.net/shop/index.php?manufacturers_id=24
顔一致する？

[[ノート:気象庁]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26508516
50歩100歩

>>261
一致する。リース・ウィザースプーンをもっと貧相にしたような顔。

> （略）
> たとえば（この例えは多少論点がずれている可能性がありますが）
> 「濾過」や「篩管」といった表現を利用すると、「濾す」を「こす」、「篩」を「ふるい」と読むことを
> 知っている人には意味が理解しやすくなりますが、そもそもその漢字を知らない人にとっては
> 可読性が下がるだけだと思います。
> （略）
> --210.238.192.238 2009年6月14日 (日) 17:24 (UTC)

以前「ろうと」と書かれていたものを誤字だといって除去した奴がいたんだが
実際は「漏斗」だったというようなことがあってだね（ｒｙ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=7938571&oldid=4598888

漢字が読めないなら漢字字典や漢和辞典引いてみるとかすればいいんであって
漢字を知ってる知らないのレベルじゃない誤認のほうが問題なんじゃないの、と。

[[王子]]のひどさ。そもそも天皇は国王ではないので皇太子や秋篠宮を王子というのはおかしいだろう。

[[王女]]のショボサも泣ける。

> 以上により、少なくとも今年の初めには30項目のうち「距離函数」を除く
> 29項目が「関数」表示で、項目名については「原則として「関数」を用いる」は
> すでに実現していたことが判ります。

そりゃ力ずくで尽く〜関数に移動させまくったんだから当然だろうと。

>>265
ノートでの話し合いが一切ないし、そもそも無期限保護中だしなあ

今日の千代林檎さんの自警行為。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26516151&oldid=26515125
(→下北沢が舞台のドラマ、映画、アニメなど: 利用者‐会話:掃除屋ケンちゃん#浦安市の件についてと同様に不適切な追加)

>>265
IP同士の意地の張り合いだしすでに興味を失ってトンズらしていることだろう。様子見で解除してもいいのだからちゃたまが責任を持って解除汁。

また[[利用者:WhiteWing]]の模倣ユーザーが未使用のカテゴリ作業を行っている。折角他言語やcommonsへのリンクがあるのに白紙化したりして。
でも言語間リンクなどはそのうちbotが復帰するんだがな。

> * ただし、「関数／函数」に関しては、LTA:MATHと確信できるなら
> Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#投稿ブロック中のユーザーの
> ブロック逃れ（ソックパペット）へ。確信が持てないなら合意の上CU依頼。
>
> これならそうそう編集合戦にはならないと思うのですが。--Ks aka 98 2009年6月19日 (金) 19:07 (UTC)

LTA:MATH自体が言い掛かりでしかないものだ、という認識はないのだろうか

>>267
そのままなら単に編集合戦だったのに、 Lem がソックパペットを繰り出して
函数へ移動させ、「函数への移動は荒らし行為」化させたんだから仕方ないな。
すべて Lem のせいだよ。

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　僕の肛門自体
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　言いがかりでしかないものです。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢ 
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　
　　　　 　　ｆく/{__}〉 
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん 

[[All night long]]
[[オール・ナイト・ロング]]

[[KINDOM]]
[[Kingdom]]
[[キングダム]]

誰か[[利用者:ZERBERUS]]叩きに行ってくれ

>>273
管理者が関数荒らしに便乗して尽く「関数」のほうで保護しまくったんだから当然だよ。

>>276
黙れL（ｒｙ

>>272
たすけてー。草加えもん。とLEMがほざいていたのを覚えている。知り合いだからこそ
厳しく接している草加さんには好感がもてます。以前は[[Wikipedia:削除依頼/項順序]]を存続させたものの
削除でもいいんじゃね。と発言していたんだけどね。LTA:MATHのIP範囲は近似しており家族や同じ中学校の友人が編集しましたとかいうのでなければ
まず本人だろう。

>>275
ゼルベリオスで読みが正しいのかマリステ先生に問い合わせてくれ。

[[All night long/del 20090529]]
nnkr
お前はいつから管理者になったんだ。ゼルベリオス。

[[日華 (ヒップホップMC)]]
これいつまで保護する気なんだろう

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26505515&oldid=26465240
miya.mに役立たずな助っ人登場！

ところで管理者伝言板で海獺さんによる無期限ブロックとか書くのはどうよ。
誰が対処しようが関係ねえんじゃねえか。
まさかサネゲ（仮）さんによる無期限ブロックだと不適切な可能性が高いからそれを周知するというものでもあるまい。

>>278
IPだけじゃないだろLTA:MATHは。
だいたい、LTA:MATHができて随分してから加えられたIPのほうが多いじゃねーの。
気にいらない編集をするやつをことごとくLTA:MATH呼ばわりして追加しまくれば
そうなるのもまた必然でしょ。

>>275
[[ノート:ジェームス・カーティス・ヘボン]]と合わせ技でブロックでいいよ

>>261
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~h.y/
昔のHP。今の名義でシングルになった歌も当時リリースしてるみたい。
ケンタウルスと編集合戦やったIPもそういやDIONだったなｗ

[[鈴木・宮浦カップリング]]
腐女子向け

>>278
井戸端はLEMが白駒・SERGEI・重複太郎・JMSなどのソックパペットを使って
多数派工作にうって出ているようですね。
猫がどうたらというアカウントもLEMの一種ではないでしょうか。
中立を保とうとしている利用者は日下さんだけのように見えます。

>>287
どうでもいいが、腐女子という言葉の初出ってどこなんだろう

>>288
くさかの足を引っ張るレスにしか見えん

>>275
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&user=ZERBERUS
改名マニアかよ('A`)

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26296763&oldid=26228053
これで削除依頼したつもりかこいつは

>>290
みや1229並の理解力だな、おいｗ

関数問題みてるとさあ、例えばだけど、
生物種としての「ヒト」と文化や概念としての「人」なんてな感じの異表記では
問題が持ち上がったりしないんだろうかなあと、ちょっと考えたりするんだな。
どうよ、そこんところ？

>>275
[[ノート:ジェームス・カーティス・ヘボン]]
議論に本当に向いてねえ野菜。[[ノート:荒川静香]]がもめたのはこいつと[[利用者:Phew]]のせいに違いない。

>>284
小京都さんの実績を馬鹿にするな。

>>292
ナにしたいんだろうな

ホントにバカの巣窟だな。

>>294
それは区別が付くから問題ない。

>>283
ブロックの解除は担当者関係あるだろ。

いかづちSqueakは「自分の行動の反省に立ってルールを決めたい」といって議論を始めたのに、
ここ最近のレスではそれがただの建前だったことを自白してる感じになってるね。

たださ、この関数問題が一人の荒らしの仕業による混乱でしかないのであれば
ここまで「函数荒らし」の肩をとことん持つ利用者が複数現われて、
議論が幾度と無く立ち消えになってしまうような事態は起こらないんじゃないの
って位はちょっとでもいいから考えてみて欲しい気はするんだよね。

あー、それについてはすでにコメントしたつもりでした。文意不鮮明で申し訳ありません。--Aphaia 2007年1月16日 (火) 14:16 (UTC)

きっと[[文鮮明]]マンセーなのに違いない。

>>294
「ヒト」「人」みたいに表記によって意味が変わるのなら、
文脈に合った表記を選択するから問題は生じないんじゃないかな。
ちなみに猫が持ち出していた「大阪」「大坂」も、戦国時代の話なら大坂、
明治時代の話をしているのなら大阪、と文脈によって決まってくるので
あの場に持ち出すものとしては微妙な気が…

>>294

Ｋｓあるいはその模倣者乙。普通は「ヒト」と「人」は明らかに表記もニュアンスも違うから、混同する奴はかなり阿呆。「関数」と「函数」みたいに単純な表記の問題とは違う。

「長嶋茂雄」と「長島茂雄」みたいなもん？

>>305
「長島雄一」と「チョー」みたいなもの（see. [[チョー (声優)]]）。

>>303
きっといかづちsqueakもミヤの一族も、「わかりやすいから大阪城」と主張してくれるのでは
ないかと思うぞ。

あ。もしかしていかづちsqueakってｶﾐﾅﾘか。ミヤの一族といいｶﾐﾅﾘといいまったくもうっ。

>>306
長島しか合ってねーじゃねーかｗ

>>303
非日本語を片仮名にどう転写するかに強いこだわりを持つのと同じような感じだろうね。
なんでコイツラ他の表記を許さないんだろうかと思うね。

>>303-304
意味が変わるというよりは、ただ慣習でヒトとかいたり人とかいたりひとと書いたり
してるだけではないかな。
加えて、それぞれの分野での受け取り方を反映しているのをニュアンスが違うと
受け取ってしまっているだけなんじゃないのかなあと思うんだよね。
それって数学では函数もよく使う、物理では函数なんて使う奴は異常者だ
なんてのと本当に違うことなのかなあ。

>>307
＞きっといかづちsqueakもミヤの一族も、「わかりやすいから大阪城」と主張してくれるのでは
＞ないかと思うぞ。
本当に有りそうだな。ため息（ふぅ

そう言えばもう一人のミヤの一族、色々やらかしてるみたいだが放置しとくのか？

>>303
大阪と大坂ってだけでなくて、大阪城と大坂城とかだとまた変わってきそうな気もするけど。
個人的には逢坂に萌え(ry

>>308
ん？何が？？

>>265
つーか未だに保護されてるのな

>>310
元が各分野の慣習に過ぎなくても、生物における「ヒト」と人文における「人」では
既に別の概念になっちゃってるだろ？
だけど「函数」と「関数」は全く同じものを指してるから厄介なんだって。

僕の肛門も知るも知らぬも手乗り逢坂大河

> だけど「函数」と「関数」は全く同じものを指してるから厄介なんだって。

本当にそうかい？

>猫
Miya.mも宮崎マンコも停滞してるな。
このまま竜頭蛇尾で終わっちゃうのかね？

井戸端の議論では、学術用語集数学変の「関数/函数」みたいなのを
全部の記事でやるのは論外というような意見が散見されるけど、記事冒頭を
「'''ほげ関数'''（'''ほげかんすう'''、''hoge function'' / '''ほげ函数'''）は、〜〜」
とやる程度ならば、別段煩すぎるというようなことはないのではないかと思うんだよ。

>>316
本当にそうかと聞かれると自信は無い。数学屋の考えることはよく分からんからな。

何しろ奴等の中には、森羅万象、全知全能、この世のありとあらゆる物は数学で説明が出来る
なんて言い出す奴が居るくらいだからな。

途中で送ってしまった（あせ

そしたらどっちも検索に引っかかるので、某「技術的理由により非統一では読者の便が損なわれ」
なんてな主張は効力を失うんじゃないだろうかなと、思わなくも無いんだけども。
違うかー（ははは

>>318
それだ!!>>280はきっと馬鹿のふりをして/ '''ほげ函数'''が使えないか試していたに違いない!!!

函数も関数も、同じfunctionだろ。

日本語版のGFDLも英語版のGFDLも、同じGFDLだろ。

あ、記事名の話ね

＞森羅万象、全知全能、この世のありとあらゆる物は数学で説明

物理屋さんの言いそうなことに見えますが……
奴等とは数学屋さんのことですよね（為念

<!-- 数学屋さんは「数学は物理世界を超越した存在で…」とかいいそう -->

僕の肛門も君の肛門も同じ肛門です。

>>322
それ言ったらヒトも人も同じだろ

ルリは本当にイラマチオが好きなんだな。

バカばっか。

数学ネタは専用スレでお願いします。

>>318
この手の話に　あら金がよく出てくるけれど
毎度毎度というか前の議論を全く覚えてないのかと思うくらい
いい加減な知識での発言でかき回すばかりで萎える

イラマチオが好きな管理者
*kiriki
*背番号９
*Muyo
おかしいな。女性管理者が履歴にいた気がしたんだが。

フェラチオが好きな管理者
*おはぐろ
女性器が好きな管理者
*Miya
乳房が好きな管理者
*霧木
乳首が好きな管理者
*ルシータ
*ロニセラ
*ピアキャロット（乳首が嫌いな管理者）
肛門が好きな管理者
見つかりませんでした。
性行為が好きな管理者
*ロニセラ
おかしいな。女性管理者が履歴にいた気がしたんだが。

[[メイド狩り (アダルトゲーム)]]はまだないんだな。何してる。エロゲーおたく。

好きな管理者認定は保護記録から。

>>318
既にそういう形式の冒頭文はそれなりに存在しているよ、[[最小二乗法]]とか。

函数よか、転置行列を右肩にTってので表すのはどうにかして欲しいんだが
左肩にtなら転置と逆行列をとる操作が可換だから記述がスッキリするのに。

>>275
猫好きの出番だな

勃起が好きな管理者
*竹麦魚×２
*小京都
射精が好きな管理者
*赤井彗星×２
*ちゃたま
*Michey.M
*ペカフリー
*Miya

関数⇔函数を相互置換するガジェットを提供するんだ。

殺人が好きな管理者
いませんでした。
自殺が好きな管理者
*Miya
*Cpro
拘束が好きな管理者
*Miya
*Bellcricket

>>337
それ、意味無いと思う。

荒らしが好きな管理者
*竹麦魚
野田憲太郎が好きな管理者
*Miya
クライン孝子が好きな管理者
*おはぐろ
野田聖子が好きな管理者
*竹麦魚
*ちー
*Miya.m
*くさか
佐藤ゆかりが好きな管理者
*Kotoito
小池百合子が好きな管理者
*LOS
*Kotoito
土井たか子が好きな管理者
*ちー
*Miya
*LOS
*赤井彗星
*

＞項目名を「函数」にするなら「 (数学)」は不要な気が。--Jms 2009年6月16日 (火) 20:03 (UTC)

プログラミングの関数も函数って書く人いるんですけど……

小泉純一郎や麻生太郎の保護記録がすごいね。

>>242
Yassie の恥書き記事[[滝線]]
# 2009年5月17日 (日) 14:44 Yassie (会話 | 投稿記録) (7,321 バイト) ({{誰}}なんて貼るくらいだったら最初から記述しなくていい。Greensboro, Charlotte, Atlantaが「地形上の滝線に近い」か否かも不明。)
# 2009年6月19日 (金) 20:12 STB-1 (会話 | 投稿記録) (7,321 バイト) (龍伯 (会話) による ID:26288715 の版を取り消し) (取り消し)
# 2009年6月7日 (日) 06:42 龍伯 (会話 | 投稿記録) M (7,327 バイト) (→滝線都市の例: link) (取り消し)
これは龍伯が作ったグリーンズバロウ (ノースカロライナ州) を グリーンズボロ (ノースカロライナ州) へSTB-1が移動するという案件が前提になっていた。
いかにも英語屋らしいミスが指摘された例だが、Peccaflyの場合は誰も指摘しないのか？

ひげの殿下が孕ませちゃって教授が猛烈に抗議したらしいという噂があるが事実かね。

>>338
乗客に日本人は

いませんでした。
いませんでした。
いませんでした。

>>343
龍伯が作成する前に赤リンクの多くが[[グリーズボロ (ノースカロライナ)]]になっていたのを
君はシランの金。

>>322
英語版には巻き込まれ削除が無いって聞いたぞ。

ここまで俺の名前なし。
俺、管理者だよなぁ？

koba-chanは仕事はして

いませんでした。
いませんでした。
いませんでした。

>>348
仕事しろ。というより政治家とか性的な記事とか偏った対象だからな。

＞ですから、この問題はずっと「関数」で落ち着いている世界にときどき「函数」への
＞移動を行う人物が現れることで騒動になる現象だと私は解釈しています。

北方領土はロシアが実効支配しているので、自国の領土だから返せと言って
言い掛かりを付ける日本が悪だという事ですね、わかります。

>>351
竹島と韓国にしてみても同じ。W杯が共催できなさそうになったとき助けてやったのに。

> 北方領土はロシアが実効支配しているので、自国の領土だから返せと言って
> 言い掛かりを付ける日本が悪だという事ですね、わかります。

対馬は日本が実効支配しているので、自国の領土だから返せと言って
言い掛かりを付ける韓国が悪だという事ですね、わかります。

>>347
それはGFDLが違うのではなく、周辺の「気にしなければならないと解釈される」法律等の
コミュニティごとの受け取り方が違うことに起因する話だね。玉虫色の解釈論の話だけどね。

>>351
Midzは完全に物事を自分の言いように捻じ曲げて解釈してるね。
移動したらLTA:MATHの荒らしと同一人物と認定されてブロックされるんだから
> そのすべてが一人の人物が2007年7月16日の一日で「関数」→「函数」の
> 移動を行ったことから始まった事象です。　そしてそのような移動合戦の期間を除くと、
> みな「関数」で平穏に経過しています。
というのは力づくで押さえつけまくる恐怖政治の様子を伝えているに過ぎないのに。
いかづちSqueakもここぞとばかりに同調して
> やはり問題の発端は、関数で落ち着いていたものを1人が荒らしまわったことのようですね。
とか言っちゃってるし。白駒氏や久坂氏の経緯説明をよく検討すべきだろう。

>>341
あれ。プログラミングのかんすうもファンクションじゃなかったか？　def fnうんちゃら、とい
うかんすう定義コマンドをどこかで見かけた気がするぞ。

>>353
うん、それはそうだろ(=^_^;=)。
竹島についてはなぁ、どっちも実効支配していなかったという時点でどちらの固有の領土
でもないので共同管理、というあたりが落としどころだと思うんだが。北方領土は、樺太北
部と千島列島まんなかへんはやっぱどっちも実効支配していなかったんじゃないか。ただ
北方領土を返せとかいうとリゾートホテルが建っちゃいそうなんでなあ。あのまま放置して
おくためにはロシアのものにしといたのがいいような気がしなくもない。

函はいやだ、関がいい。というなら、函館が関館になっちまうじゃないか

反日左翼であることをついに下呂したな。

>>358
猫すきが薄汚い朝鮮人の末裔であることがはっきりした。

>>358
つ[[主語]]

Midzは函数をどうこうするまえに、あの異様な全角空白を是正するべきだよな。
Midzの大好きな表記ガイドのノートでも空白文字の扱いについて結構な議論が
展開されてるんだから、是非参考にすべきでしょう。

>>360
だからロニセラに嫌われたんだ。

>>360
Midzは反日。

なんか誤爆った奴がいたみたいでな。
まー誰かはよくわかってるんだけどね。


113 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2009/06/20(土) 23:34:43
Midzは函数をどうこうするまえに、あの異様な全角空白を是正するべきだよな。
Midzの大好きな表記ガイドのノートでも空白文字の扱いについて結構な議論が
展開されてるんだから、是非参考にすべきでしょう。

114 名前：113[sage] 投稿日：2009/06/20(土) 23:35:49
お、誤爆った

>>358
良く見るんだ。猫が本当の反日なら対馬も韓国領と言っているはず。
この中途半端な反日っぷりはどう見ても社み（ｒｙ

[[Wikipedia:コメント依頼/健ちゃん 20090601k]]
いつのまにかまとまってた。お前のせいでスのＧ神がやめた。と書こうと思ったのに。

>>365
韓国ではなく朝鮮マンセーなのでは。

>>355
二年前は、関数派と函数派の双方がまったく話し合いを持たなかったにもかかわらず
函数派だけが「議論なき移動」として一方的な荒らし認定をされたんだったね。
「話し合いをしろ」と主張した関数派が話し合いを一切しなかったというのは呆れる。

それが未だに函数荒らしと呼ばれているなんてねえ。

>>364
遅かったねＬＥＭくん

LEMがソクパペ繰り出すなんていらんことしなければこんなにこじれずに済んだのに、まさに無能な味方だよ。勘弁してくれ

＞函館や青函トンネルを目にするであろうに、なぜ関数でなければならないか、
＞というのが未だによくわかりません。
＞統一性が必要なら、「青函」ではなく「青カン」と書くべきですよね。
＞--Jms 2009年6月19日 (金) 10:27 (UTC)

青姦トンネル……

>>357
銭函も銭関になるね

そうかそうか、薄汚い朝鮮人の末裔は「対馬は日本が実効支配しているので、自国の領
土だから返せと言って 言い掛かりを付ける韓国が悪だ」と思うということなのですね。わ
かりま・・・いや、わかんないすよ。

ば〜か。

関⇔函に限らず、「有意な編集を伴わず、ノートでの合意もとらずに編集合戦に及ぶ者は、無条件に1ヶ月ブロック」
とかガイドライン化してしまえば問題は収まるんだろうな

>>365
体育館の裏で待ってるぜっ（はぁと）。

>>374
黙れＬＥＭ
お前がブロックされてりゃ編集合戦になんかなんねーんだよヴォケが

>>374
なんか水増し編集が横行するのじゃないかという悪寒もするのだがなー、どうなんだろ。
sergeiさんの提案にしても、同じ懸念があったりするし。

数値目標って機能する場合があるのは確かなんだけど、マイナスもでかいんだわ。

>>373
対馬問題を甘く見てはいかん。
やつらは今、歴史学者を動員して「古代、対馬は新羅領だった」を定説化しようとしているところだ。
また何時、本気で「対馬は韓国領」と唱えだすか知れたもんではない

>>375
ネコは>>275叩きに行け

>>371
[[少年雀鬼 東]]ですか、分かりません＞＜

> 「おもう」も「大坂城」もかなや常用漢字を使用しておりどちらも読めます。
> これらと常用漢字からはずれたために一般には使われていない
> 「函数」を使用することとは、読み手への影響が異なり同列ではありません。
> 反論するなら同じ意味を持ちながら常用漢字以外の表記も認めている例を
> 持ってくるべきです。--みや1229 2009年6月20日 (土) 14:34 (UTC)

パルナスは函館も青函トンネルも知らないらしいよ、日本人じゃないね。

>>377
水増しするにも、ある程度の知見が必要なことには変わりが無いんで（記事を書くよりレベルが下がるが）、
目的は果たせると思うがね

>>381

そもそも「「函数」を読めなければ項目の内容が理解できない」なんてことは
普通の文章読解能力があれば無いと思うけど。
数学力が無くて数学的な内容を理解できないというようなことは抜きにして、
何か特定の文字が読めない所為で何もかも理解できなくなるとかいうのは
おかしい話だよね。

>>381
ハコ数はウンザリだよ

>>378
えーと。おれの歴史観を確認しておくな。その上で朝鮮人の末裔だの日本人の末裔だの
言うなら言ってろってことで。

世界中のどこであっても、「あまねく土地が実効支配されている（あるいは、されていたこ
とになっていた）」なんてのは幻想。先進諸国では現在ではほぼ実効支配がなされている
がそれらの国々にしても100年も遡れば実効支配が及んでいたかどうか微妙なところはた
くさんあった。
ていうか、明治時代になるまで「日本」なんて国はなく穏やかな連合国家だったという感じ
なんで、「固有の領土」の主体が存在しないんじゃねーのか、と。
朝鮮半島に至っては幾度となく政治体制は断絶しているんで、その連続性をどう証明する
のかを考えやがれとか思う。

現代の常識は現代の常識として認めるにやぶさかではないが、それがそのまま時代を遡
るわけじゃない。「過去に誰も継続的に実効支配していなかった土地の平和的帰属方針」
みたいなもんを考えなければあかんだろうというのが、おれの考えだ。
どちらかというと、日本人より朝鮮人により強い反発をくらうんじゃないかとおれは懸念して
おりますが、現実問題どうなんでしょうね。

猫に釣られすぎｗ

水増し編集と言えば[[もつ煮]]

>>385
似非ラディカルの社民党の残党は黙っとれ。

>>384
ハコ乗り、なめ猫、……

>>385
その解説を[[日本人]]の解説に入れてください。
お願いします。

ハコだけにプラスにはならないでしょう

>>385
猫氏の考え方は了解しました。「明治になるまで日本なんて国は無かった」ってところを除けば
大体こちらの考え方と一致しているようです。

ただ、>>378は猫氏が>>373で対馬問題をネタにしていたので
実は対馬問題は普通の日本人が考えているよりも深刻なものがあるかもしれない
ってだけの話で、猫氏が韓国寄りの考え方をしていると思っているのでは無いわけす。

そもそも2ch上の痴れ言なんだから、あまり深刻に捉えないで貰えればうれしいかなと

まあ、とどのつまり何が言いたいかと言うと、






社民猫乙

>>392
工場裏の空地で待つ（ふにゃっ）。

た・・・体育館の裏で待ってるんだからね///

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26519208&oldid=26515873

>ボクシング各認定団体の王者一覧を「リスト」と呼ぶ人物[6]を該当者以外に私は知りません

何のことかと思ったら
ソクパペとしてブロックされたオープンプロキシも
リストって言い方をしてるんだな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25144322&oldid=25143650
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25144483&oldid=25144328
解除しなくていいだろ

>>395
会話ページ見ると「*」ではじめる共通点だけじゃなくて、
「*」の後に半角開ける癖も一致してるんだよな。

>>393
この御時勢、工場裏に土地を遊ばせておく余裕はありません＞＜

>393
煮干しとツナの缶詰もってまっててやんよ

まだネコにレスしてやるボランティアがいるのか、
自演なのかどっちなんだ？

>>398
当然だろう。飴と鞭はダブルスタンバイしておきませんと。でもいまどき「煮干」では飴にも
ならんというのが、知り合いに聞いてみた結果だったりしますが(=^_^;=)。

>>396
そこらへんはシステムが勝手に整形する部分があるみたいなので断定前にチェックせよ。

>>399
　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
ネコニレスロボだよ
自動でレスしてくれるすごいやつだよ

>>393
表の関/函話で↓が役に立つんじゃね？つまり、数学記事を理解出来る人にとっては、関数だろうが函数だろうがあまり関係ないと推測出来るって意味で
[[Wikipedia:読者に役立つ記事を書く]]
＞執筆するときには、読者のことを考慮してください。
＞例えば、「初期バロック音楽における半音階の使用」という題名の項目は主に音楽の専門家が読むでしょう。
＞ですから、専門家しか理解できないような細かい記述も専門用語もまったく問題はありません
＞（もちろん、素人でもわかるようになっていればより素晴らしくなります）。

ちょっと一応言っておきたいんだが

社会民主党支持者＝竹島韓国領説主張者

ってレッテル張りはおかしいだろ。
社民党支持者の中にも竹島は日本固有の領土だと主張する者がいると思うんだが。

日本社会党時代から支持してる人の中には
「社会主義とか社会民主主義とかはよくわからんが、
与党の汚職を追及してくれるから支持してる」って人が結構多いだろ。
「権力者だろうと法やルールを厳格に守るべきだよ」派。
（だから辻本女史が逮捕されたとき、党の支持者が大幅に減った）

そういう人から見ると、「竹島の韓国の実効支配」なんて
「他国による不法占拠だから絶対許さんぞ」って思うだろ。
現に島根県議会議員選挙だと、左の方が過激な主張してるぞ。
「竹島や北方領土だけじゃなく千島列島全部返せ」とか

[[美爾依]]
ヒドスｗ

島は要らんから税金を返せｗ

>>405
誰に言ってんのさ？w

今時は与党も野党も汚職にまみれてるからなー

いまどきってか、まみれてない時期なんてあったか？

>>408
昔も今も、共産党に限っては献金しても何の見返りもないから汚職のしようがない

>>409
昔の大阪や京都を知らんな、若造が

>>410
共産党については、腐敗できるほどの時間がなかったような気が・・・(=^_^;=)。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26511807

> 本文中の記述では、数学的な意味で「線状」という語を用いるという部分が
> 本当かどうか気になります。

ホウボウの暴挙で書き込めないので誰か書いておいてくれると助かるんだが
共立基礎数学講座、吉田耕作『近代解析』に「線状空間」の使用例がある。
まあ、50年前の本だがね。

らりたんちゃうんか
http://jssdf.org/u/img-box/img20090619152925.jpg

コバはいらないこー

消えてくれー

いろんなものがー

そらよー

[[ひさい版仮装大笑]]
nnkr

>>417
何の変哲もない地方記事にしか見えないけど......

例のあたまユルい自警の子が早々と復活してるね

函数議論のおバカ発言で複垢が使いにくくなったと思われ

>>403
政党単位で支持・不支持しなきゃならん今の世の中がおかしい
なぜ政策単位で支持・不支持できんのだ

>>421
禿同。
こないだの臓器移植法改正案で思ったが、党議拘束なんて有権者にとっては
全く不要だよな。

>>420
なんで？

LEMは勉強をして

いませんでした。
いませんでした。
いませんでした。

LEMは修士課程を修了はして

いませんでした。
いませんでした。
いませんでした。

管理者ってローテーションになってるのかね

定期的に見る顔が変わっていくんだが

こっちは同じような記事にいるんだが、一定期間同じ管理者を見るなと思って、
しばらくすると違う管理者に代わって、また一定期間という

架空の一覧死去

Ikedatを駆逐したQoopは今度はラッコに駆除されたのか？

架空の装置一覧
架空のエンジン一覧
架空のサーキット一覧
架空の報道機関一覧
架空の航空会社一覧
架空の宗教一覧
架空の犯罪組織一覧
架空のテレビ番組一覧

あたりも追加で依頼出して欲しかったな
こういうのは管理者が依頼出さないと存続案件になっちゃうからなぁ･･･

>>428
あれだけ猛威を振るっていたのに突然活動休止w

>>357
昔、箱館と呼ばれていた時代はあったよ。

一覧には一覧なりの使い方があると思ってる（架空も含め）俺だけど

[[日本の温泉画像一覧]]

これは単なるデータベース（というかギャラリー）じゃないのかオイ。

ZEROもブロックしろよ

>>433
ZEROも井戸端で連続して書き込んだ後は沈黙しているね。
この後どうなるのか。

>>433
も　とは？誰と一緒？

>>428
チャタミーがブロックしたっぽい

ﾊﾊｧｰﾝ解ったぞ。
ZEROが発言しなくなったのは井戸端の30日ルールで非表示になるのを待っているからだな。
スレ落ちする来月になったらここは議論をする場所ではなかったとか言って活動を再開するんじゃないか？

>>436
ホントだ、無期限ブロックされてるw

>>437
渾身の調停案を無視されたKs aka涙目。

ここは一つ我らが肛門様に調停してもらってだな

肛門様にそんな力はないでしょうｗ

>>439
直後に突っ込みが入ってたけどな
問題の文章だけをただ変えるんじゃなくて、文章の流れを見つつ変えるべきだという真っ当な意見が

[[Wikipedia:削除依頼/ベリアル]]
偽みやむ

肛門様は仕事をして

いませんでした。
いませんでした。

大事なことなので二回書きました。
ウィ、ウィキペディアにいなかったんだからね！

肛門様の中の人の中には相当数の管理者も含まれるので、肛門様が全力を出せば
日本語版が数日機能停止するくらいのことは出来そうだな。

>>443
管理者のみの削除依頼でそれやっちゃまずいよな･･･

僕の肛門も働きたくないでござる！絶対に働きたくないでござる！！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%88%9D%E6%81%8B%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%82&curid=1237896&diff=26524110&oldid=26524036
オイオイ…

>>448
黙っておけば誰も気付かないのに、なんでコイツは自爆しに行くんだろう。
学生か……と思ったら35歳越えてるのか。あんまり一緒に仕事したくないなぁ。

>>443
管理者だらけの削除依頼
ポロリもあるよ

>>443
管理者を特別視するのですか。

>>451
特別視されている管理者はいます。
無視されている管理者もいます。

みやむが騒いでるやつよりも問題だな

>>445
いったい肛門様の中の人って、どれだけいるんだ？ｗｗ

[[利用者:山中敏次]] ＝ [[利用者:要出典王]] ＝[[利用者:けんすー]]なのかね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%B9%E3%83%88&action=history

[[トランスフォーマー]]のセクター7同様にキーパースンではない人物名が唐突に現われるウィキペディアは推理小説よりも面白おかしい。

[[容疑者Xの献身]]
> 工藤はホステス時代からの友人であった。
{{誰}}

* 特別視されている管理者はいます。（スのＧは神）
* 無視されている管理者もいます。 （Ks aka 98）
* 問題視されている管理者もいます。（{{誰}}）

モデル実施みたいなもんじゃないのかなあ。
影響の少なそうな記事で、草案のやり方を試してみる。
何件かそうやって試してみて、問題点があれば修正していって、
軌道に乗りそうだと判断したら、草案をとる。

週休二日制なんかも、全国のモデル校で何年か先行してやってみてから、正式化してるようにさ。
試し運用もなしに、いきなり正式化するなんて俺は怖くてできないなあ。
ガイドラインやローカルルールづくりをみていると、とにかく一刻も早く草案とろうみたいな人もみかけるけどね。

>>443
＞方針を草案で覆すのってアリなんですか？

アリなんです　管理者だけに許された特権なんです（[[川平慈英]]の声で）

>>375
棺を用意しておくんだな。

>>456
[[トランスフォーマー]]の記事にセクター7なんか出てこないし、
[[容疑者Xの献身]]には工藤の説明が書いてあるし。

>>460
僕の肛門も用意しておいてください。

>>403
日本共産党はもともと千島列島を全て返せと言っているはずだが。

>>458
こういうのはやり直しがきくんだから「拙速は巧遅に優る」方向でいいんじゃないかな
これまでも随分議論があるんだから拙速でもないと思うけど。

>>458
くさか乙
文章にクセがあるからすぐ分かるよ

>>458
まずはコメント依頼か井戸端で意見集めだろー

>>464
？
どっちの意味？

草案をさっさと取れって意味なら反対かな。
草案とるなら、ベリアルみたいに何件か先行して試してからでないと不具合あったら大事になる。

ただ、まあ、草案がついているから無効だとごねる人がいる危険性もあるけどね。
そういう人は僅かじゃないかなあ。最初から難癖つけるのが目的ならともかく。

>>458
怖がりなんですね。わかります。

>>458
テストケースはいいんだけど、先行議論なんかはあるのか？
個別の差分が把握出来ないと後々もめそうな気がするんだが、、、

話は変わるが、テストケースを作りたくて[[利用者:健ちゃん]]が[[ロボット三原則]]を
削除しようと躍起になってたことも有ったな

>>467
あ、草案段階で試行として実運用の場でやってみるということに対してね。

いずれにしろ管理者だけの削除依頼でやっちゃまずいことだわな

>>465
俺は、海獺乙、LEM乙、やしー乙、マリステ乙、猫乙、
ラキスタ乙、みずすまし乙、モデハとかいう人乙なら言われたことあるけど、
くさか乙は初だなあ。俺の芸風が幅広いのか、主張に一貫性がないのかどちらなのかな。
後者ならやだなあ。

>>471
権限行使しない意思表示の場合にまで「管理者」として特別扱いする理由が判らん。

物議を醸した　物議を醸す などの検索結果 799件。物議を醸したとされる出典は明示できるんだろうな。話題になった程度ならば許さないよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E7%89%A9%E8%AD%B0%E3%82%92%E9%86%B8&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&fulltext=Search

管理者だけで集まって「あいつブロックしようぜ」と言ってるようなものだけど
日本語版だったら問題ないんじゃないかな

昔IRCでやってたことだし

俺はLEM乙。野田犬乙。白文鳥乙、他にも何かコモノがいたなあ。

モデルで試すのなら、GFDLに詳しい奴が主導しなきゃならん。
GFDLに詳しい奴は、管理者が多い。
管理者だからダメって主張は違うんじゃないの。

>>475
誰が発言しても良いオープンな場で、たまたま管理者だけしか集まらなかった（IPが一人居るけど）
ってーのとIRCでの談合を同一視する>>475の理解力の素晴らしさに敬意を表し、
「みや1229乙」と言ってあげよう

>>477
そもそも、現状のGFDLの解釈ってどこかに載ってるんだっけ？

俺は、FSXT乙、Clubpath乙、GcG乙、Peace乙、黙れLEM、なら言われたことある

>>480
eonet兵庫なのですね。

>>480
せつねー。

>>461
順序を指摘されてるのが理解できないらしい。

あいつブロックしようぜ。ではなく、あいつブロックすべきかどうかどんなもんだろ。じゃないのか。
そういう批判をするやつはロニセラの独断で永久追放してくれる。

くさかが[[Wikipedia:削除依頼/ベリアル]]で[[Wikipedia:著作権/履歴の保存]]を知った上で票入れてるのに
[[Wikipedia:削除依頼/日本の漫画家 や-わ行派生記事]]で知らない振りしてる

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24431072&oldid=24430661
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=26502732

>>472
ならば止めを刺してやろう。
Koba-chan乙

くさかはちょっとくさか

本日の千代林檎先生の自警行為。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26525106&oldid=26522631
マスコミなんぞ自分たちの不祥事を棚にあげて鬼の首を取ったように書き立てるんだから
表現は控え目にした方が良いと思うが、「準強姦の疑いで6名の学生がタイーホされて陳謝した。」ぐらいの記述はあってもいいと思うが菜。
冒頭に書くのは荒らし以外の何者でもないが。

>>485
[[Wikipedia:削除依頼/ベリアル]]の時によく分かってないのに票を入れた可能性も

いやー工作員かと思うほど、「敵」の思うままに怒り狂って動く馬鹿っているんだなぁ

工作員でないのなら脳みそ腐ってるとしか思えん

結局、「敵」の思うままの状態で保護されそうだぜ

>>490
kwsk

>>490
評論家乙。中立的な立場で書いてみ？

>>483
>[[トランスフォーマー]]の記事にセクター7なんか出てこないし、

[[宮城蔵王]]
#REDIRECT [[蔵王]]

nnkr

>>490
そんなもんピースをはじめ何度も見てきてるわ。
ISPや、そこらを操作できる輩が、わざと逆の編集で荒らして、都合の良い状態で保護にもっていく典型的パターン。

>>493
白痴乙

>>488
人物を説明する重要な出来事だと思うけど。

>>496
オマエに何が見えているのか、心配になって来るよ。

>>497
存命中の人物解説で百年先まで語り継がれるほど
重要な解説なんぞウィキペディアに書かれておらん。
電話線で吊って氏（ｒｙ

>>498
記事の関係者は黙っとれ。

昔ある方から聞いたのだが、移動の際にマイケル・ジョーダンの隣の席に座らせてやるという文句で
格安で有望な若手と契約したらしい。

>>499
おそらく、この人物に起こった出来事で生涯最大の特筆性。

>>497
マスコミに踊らされすぎ。学長在任中運が悪く不祥事が起きただけだろ。学者としての業績や
学長として大学をどう切り盛りしたかがロクに触れられずに変な答弁をしたおかしな人扱いではヒドス。
国会議員の失言とりあげるのと同レベルだろ、お前。
>>500
スレ違い。

[[File:Legs.jpg]]
どうして外人の太ももってこんなにツヤツヤなのか

[[Template:仮面ライダーに変身する役を演じた事がある俳優一覧]]
テンプレ自体、無いのに…

[[利用者: Zozoshishi]]
投稿履歴を見るとCU案件ぽい。

>>504
童貞の坊や乙。
つ [[剃刀|女性用カミソリ]]と[[白粉|ファウンデーション]]

>>493
検索した感じだと、[[トランスフォーマー (2007年の映画)]]のことじゃないか？

>>504
体毛は民族を問わずに存在する。艶っぽいのは除毛してるかどうか。
まれに無毛症もおるけどな。
俺の毛深い足も除毛してファウンデーションを塗れば同じくらいになる。
男の足に萌える>>504を膝の上に載せて可愛がってやりたい。

>>503
そんなにあの文を削除したいのなら、
脚注が著作権違反とでも言って削除依頼に出しておけば？

>>395-396
？…ああ、自分の会話ページでの自演疑惑があるのか。

>>458
[[Wikipedia:追放の方針]]もそんな感じで実質運用してるのか？
表での「草案」を取る提案に誰も反対しない所を見ると、ここで4の5の
言ってる連中は、ブロックされてる荒らしばかりらしいね。

>>511
現状の方針下で、GFDLが要求する範囲の履歴を掲示できれば問題ないという解釈だから。

>>504
解説の"keywords: white woman girl green grass reclining"が良いね

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FPhew_20070913&diff=14827307&oldid=14826891

海獣の怪しげな行動。
人形？改竄？

http://www.j-cast.com/2009/06/02042423.html
大澤孝征弁護士は京都教育大学が[[国立大学法人]]となり教職員が非公務員となったことを
知らなかった愚か者。こいつのせいで京都教育大学で公務員なのに警察に通告しなかったのは
おかしいとか湧いた香具師が現れたんだな。

>>508
確かにセクター7って何度も出てくるが、セクター7がなんなのかの説明がないな。
何かの組織みたいなものかと推測できるくらい。

>>515
ひろまえと同レベル?

[[UVERworld]]の履歴がすごすぎ。こいつは自己宣伝かね。

>>514
そんな古いブロック依頼を吟味する黄身も十分怪しすぎるよ。

さすが米政府の秘密組織だけあるな＞セクター７

みんな影響されやすいなｗ
かくい俺も昨日はリベンジ見て家に帰って１作目をまた見たｗｗ

私にいい考えがある

なになに？

みんなの肛門を比べてみるんだ

GFDLの概念を捨てるんだ

みんなの肛門を捨てるんだ

>>525
ヤデス。＞＜
毎朝、裏の田圃で採ってきたようなウナギと同じくらいの
太いのと対面するのが好きなんです！(*^_^*)

>>526
わかるわかる。そういう太いのすると爽快感抜群だよね。健康にもよい。{{要出典}}

>>525
賛成票１：反対票２で却下されました。

[[ザ・ロック (プロレスラー)]]
サモア出身なのにアフリカ系アメリカ人とは珍しいな。米領サモアなのかな。

下北沢に真夏の夜の淫夢を加筆するやつがいるが下北沢組とかいう設定があるからといって必要かね。他のドラマもまとめて削除してもいい気がするが。
ドラマから下北沢へは良いだろうが下北沢からドラマに飛んだところで理解を深められるものでもないだろう。
東京大学から東京大学物語やドラゴン桜とかならばOKな気がするが。

>>530
タイムマシンに乗って過去に戻ってだな
==○○を舞台にした小説、映画、アニメ、コミック==
を全部削除してくるんだ。

[[バルサミコ酢]]に[[らき☆すた]]とか
[[うどんげ]]に[[東方Project]]を載せたがるhttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=12681803&oldid=12612951
奴らと大差ないな

>>529
？？？

サブカルチャー項目とメインカルチャー項目は相互リンクを禁止すれば良いと思うよ。

>>534
そうやってサブカルを孤立記事にするわけですな。

>>532
ロニセラではないか。この編集の意図を知りたいな。

>>536
その上に架空の植物がやたらと書かれているのだが何か。

>>269
東京都が行っている五輪開催のためのクリーン作戦にご協力いただき感謝します。
by 石原慎太郎

>>532
[[特別:投稿記録/130.34.135.247]]
逆に何かを執着的に消してみたり。

昔はDカップでもデカパイだったのに今では･･･。この調子だと茶玉が介護されるころにはウハウハですね。

豊胸手術を受けているとは思えんティーンのDVDとかがバシバシ出ているのを見ると
同意する。もっとも年齢詐称や日本人以外を連れてきているのでなければな。

>>539
全部見ていないが[[オズの魔法使い]]などにとてもためになることのない関連項目を加筆しているが。

[[利用者‐会話:Haruno Akiha]]

さあ、いい具合に火病ってきましたｗ

僕の肛門も無条件で受け入れます

[[香辛料]]の関連項目には[[狼と香辛料]]があります

>>526
毎朝アナルセックスを・・・・^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>472
黙れＬＥＭ

>>534
アニメや漫画以外じゃ[[水曜どうでしょう]]が関連項目などに加えられることが多いんだよな


[[カントリーサイン]]
[[ユーコン川]]

ロニセラって今なにしてるんだろうね？
ニコ厨になってニコニコ大百科でも編集してるんだろうか？
気になるな･･･やつ典型的な2chねらーっぽかったから2chでもしてるのかな？
ロニがいたころのwikipediaは正直楽しかったな。

[[Wikipedia:関連項目]]のノートでぜひとも皆様議論参加を。

>>494
[[蔵王]]
#REDIRECT [[蔵王連峰]]

>>549
俺もそうだ。インドの優良執筆者に食ってかかったときはオイオイと思ったが。

>>549
「インド政府の主観」は未だに俺の中で名言

>>549
傍観者はさぞ面白かったろうがね…
ただでさえ貴重な時間と労力を、あいつの横車で余計に
使わねばならなくなった身にもなってみろってんだ。

[[利用者:Lonicera/ある寓話]]
[[利用者:Nekosuki600/ストレージ/利用者:Lonicera/ある寓話]]

まだあったのね

>>552
インドとか性急保護とかネタの提供は多かったよね。
でもあのころ管理者がみんなロニの擁護に回ってたのは正直今でもイミフなんだけど。

>>555
継承違反だな

>>556
そりゃあらゆる汚れ仕事を一手に引き受けたわけだから。

[[Wikipedia:削除依頼/熊谷直子]]
著作権に詳しいユーザー誰か助けてやれよ。Miyazakimangoが仕切ろうとしているからgdgdに。

僕らの三角コーナー、僕らの宿便

>>555
猫好きは引用元を示してもダメだろ。ロニセラが元記事を削除希望したらGFDL上猫好きのも削除が必要。

あらゆる汚れ仕事をしていただいたロニセラやしていただける予定だった
Tiyoringoに反対した猫好きは許さん!

>>562
じゃああなたが責任もって追放に追い込んでください。

>>555
段落記号さんワロタw

>>562
ロニセラも一方では通り魔みたいなもんだったがな。

俺の近所でWikipediaをしている奴がいる。巻き添えでブロックされたらかなわんな。

久々にID取得して活動しようかな。
最近ずっとIPで活動してたしPW忘れたし。

>>562
言っとくが、管理者連中から見たら、いい人だったってことでなあ・・・
勘違いすんな。

>>559
事実の伝達は著作権の保護の範囲外。

いい人っつーか、関わったら面倒になりそうなので手を出しにくかった案件でも、ロニーは躊躇無く突っ込んでいったからな。

>>562
Tiyoringoの場合はTiyoringo自身の体から出る汚れの方が
処理能力より遙かに多いからいらねぇ… nike型廃棄物。

>>562
荒らしユーザーや[[WP:KID]]ユーザーにとっては恐ろしい方だったんでしょうね。

>>570
長期積み残し削除依頼の赤井彗星にも言える。

>>571
Nikeさんは活動量が少なくて解任されたんですが。何か。

千代林檎が管理者になっていれば東京特許許可局のように一部管理者に問題がありそうなので自分が立候補して改善する
という理由で優良ユーザーが管理者になってもらえたのに。

>>572
WP:KIDなつかしすぎワロタｗｗｗ

（必ずしも年齢に（ｒｙ）
これロニセラ本人が合致していたというオチ。

ＮｉＫｅは余計なことをしすぎたから解任されたんだけどね。

>>574
ややこしい話だが、NIKE氏やNike氏は管理者であったことすらないはずだよ。

[[利用者:寝ず見]]のブログ?

http://plaza.rakuten.co.jp/ruri4/diary/?ctgy=11

>>579
なぜいまさら？

>>579
それ、随分前に既出

ここで騒いでいるだけでKoba-chanやMiya.mやMiyaの解任動議だす奴だれもいないんだな。
出す出す詐欺師連中。教祖に追随か。

俺の理解では3ヶ月に1回登場するだけで自動解任されるかどうか他のユーザーの注目を浴びる行動が
解任された理由と理解しているのだが。

ちー教授って管理行為をたまにしてるから自動解任にならないだけだよね。

>>582
若手管理者乙。影ながら期待してます。

>>574
ＮｉＫｅは活動量が少なくて解任されたわけではない。
一般利用者としても著しく能力が乏しいだけでなく
傲慢で対話能力が無いために解任された。

>>585
残念ながら現在管理者ではないのだよ。

>>586
YassieまたはPEACEまたはFXSTのホモー乙。

>>584 はたまに出典なしの自分の知識だだ漏れを書いたり、全角半角をいじったりしてるから、
利用者権限を奪われないだけだよね。

>>587
過去に管理者様だったのですね。
ヘタレ乙。

>>574
誤解が無いように言っておくと
nikeの場合、活動量が少なくて解任されたというのは
あまり正確ではい。

nikeは
『ピース系の荒らし行為の処理に対して
nikeを管理者にしておくと便利だ』
というハッタリで管理者になれた人。

nike自身もいろいろ工作して
自分が役に立つ人だという宣伝をしてたんだろう。

nikeの活動量が少なくなっても誰も困らなかった。
つまり上記の『〜』がハッタリでしかないことがバレてしまったために
nikeを管理者にしておくメリットなど一つもないことが露見してしまったのだ。
マイナス面が大きいということは前々からはっきりしていたので
解任ということになった。

マイナス面を隠すだけの大きなメリットだったはずの『〜』が
嘘っぱちだったということをはっきりさせたという点では
活動量が少なくなったという事は重要かもしれないね。

[[ファンサイト]]
wktk

コバルトブルーとターコイズブルー、ＧＪ。





・・・なわけねえだろ。氏ねよ。

＜ひそひそ＞
そのひと、こないだもどこかで暴れてましたよ。
＜/ひそひそ＞

ターコイズブルー ： 日本語に翻訳すると　タコは青いです。

>>592-594
ファンサイトの存在自体が広告・宣伝。ウィキペディアに不要な項目です。

>>592
これは熟読機関行きっぽいな

>>593
2009-06-21T06:52:35 コバルトブルーとターコイズブルー (会話 | 投稿記録) M (2,257 バイト) (ファンサイトの存在自体が広告・宣伝。ウィキペディアに不要な項目です。)

ウィキペディアに不要なのは(ry

クライン孝子は[[Category:インターネットの人物]]でいいかな。

>>596
こんな理由で、履歴も確かめずに即時削除する管理者がいるわけねえだろｗ
･･･いや、いるかもしれんな。このごろは。

インターネットの人物ってどういう定義？

>>600
氷鷺さんは辞めました

>>601
＞インターネットに関連した人物、インターネット上で著名な人物のカテゴリ。
とある

>>602
いや、欅タンがいる

>>592
馬鹿さ加減を広めるためにテンプレを貼ったまま見せしめにしとけ。

[[Category:ブロガー]]も一時はひどかったな。

>>604
欅タソが対処したら話し掛ける口実ができそうだな。
wktk

>>605
すみません、外しちゃいました。

評論家がブログでも主張を述べているとブロガーとかインターネットの人物とか難しい分類だな。

>>608
Tamago915乙

>>608
俺が外そうと思ったけどKYと言われるのが嫌で遠慮してたのに。

>>600
どこのどいつが即時削除するんだよwww

>>596
糖質だもんなあ

[[利用者:雷跡右三十度]]
こいつは原潜のLos688が放ったボットか。

もうコバルトのブロック祭りで盛り上がるしかないな。

熊谷直子の件、くさか乙。

>>599
[[Wikipedia:削除依頼/ノート:クライン孝子]]
はどうすんだ？
パスワードはブロックを解除する時にでも変えさせればいいし、
非公開の個人情報は無いらしいが？

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29&action=history

土嚢こと千葉アサヒネット＆エキサイト（ゴードン）のラッコ氏批判のオンパレード

http://ja.yourpedia.org/mediawiki/index.php?title=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85&diff=51052&oldid=50970

ゴードンの叫び

[[Wikipedia:削除依頼/織田信包]]


過去の版から記述サルベージするときも履歴継承するんだっけかな？

>>619
書き直しじゃね？
コピペは削除されるかも。

>>619
いらなくね？

>>619
削除されてない過去版の場合は、明示は不要のはず。
いついつ版に戻すとか、いついつ版から一部復帰って書くのは
親切というだけでは。
削除済みの版の場合は大方は再削除対象。実際に復帰を
実験してる例もあるけど、一般的には履歴継承が確認できないから
削除になってる。GFDLの要求は「いつ、だれ」の履歴なんだけど、
管理者権限がないと確認できないし。

>>617
存続でいいんじゃね。

記事Ａ→記事Ｂ　必要
記事Ａ→記事Ａのノート　必要
記事Ａの過去版（管理者による削除済）→記事Ａ　必要
記事Ａの過去版（編集除去）→記事Ａ　不必要

なのかな？

>>619 は対処済みかあ。えと、しーらないっと。
これは依頼文が読みにくいんだよ。

>>601
[[猫が好き♪]]の初版要約欄にﾜﾛﾀ

>>619
確認する管理者次第かもなｗ

>>624
* 記事Ａの過去版（管理者による削除済）→記事Ａ　必要
これは、きわめてまれ。普通は削除になってる。

* 記事Ａの過去版（編集除去）→記事Ａ　不必要
これで必要なら、リバート合戦のときどうすんのよ。

>>617
ブロック解除の必要も感じないけどな。
こんなオバサマに記事を触ってほしくないしｗ
自分のブログで言いたい放題書いて、IPでそのリンクを貼ってくれりゃいい。

猫が好き♪のウィキペディア日本語版での活動なんていらないだろ。こんなのが大物と誤解を招くところだな。

>>628
悪い、上はそうだったな。

>>626>>630
じゃあ2005年に作成されて70回程度しか更新されていないこんな無名な人物は削除しちまおうぜ。
ZERBEROUS理論

ところで悪魔と神 (ハンドル)は記事があるがこれも猫好きなのか?

ちーがサブサブサブスタブなんてしないで即時削除しとけばつけあがらなかったのに。

== 即時削除の濫用はおやめ下さい ==
どう考えてもファンサイトは即時削除の対象ではありません。
即時削除の乱用は厳につつしまれたい。
--Nekosuki600 2009年6月21日 (日) 08:13 (UTC)

上から目線で何こいつ。

>>634
コバルトブルーとターコイズブルー乙

>>436
これで松江騒擾事件は無条件反対派が全滅して元の木阿弥だな。
真面目に編集し続けている奴が最後に残る仕組みだからな。

>>635
これは否定のしようがないなw

珍しく上からじゃない気もするがｗ

にーにーろくじけんはその後どうなった？

姫テレビは余計なことをしてくれたよな。

>>634
コモノの癖して上から目線。

>>640
雑草を抜いているそばで肥料を撒く図（水彩画 2009年）

>>639
こないだ、ローマ字読みを付加してくれる人がいてな、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Polar.Music.Studios
思うに非日本語話者なんだけど、
[[ペンギン]]で Penguin > Pengin にして戻されたら、
活動が止まってしまった。jawpは複雑怪奇。

>>636イケダット復活の狼煙ですか？

[[利用者:123front]]
会話ページで詰問されるもこのまま逃亡？

松江はまだ揉めてるのかよ。
姫テレビとかがアドバイスしたから
あれで終わるような感じだったけど後はどうなったんだ？

>>645
>ウィキソースに利用者:123frontの原文があります。
おいwww

>>616
くさか先生の解決策に1つ大きな不満点。
俺もウィキペディアにがんがん持っていかれて、
ウィキペディアで調べましたーとか言って他サイトにもそっくり真似られた苦い経験がある。

時間と金をかけて調べたものを、横取りされた挙句に、
どこのサイトも出典はウィキペディアですと書く。
（俺のサイトは転載禁止って書いてあるから出典にできないから）

苦々しかったけど、ウィキペディアの記事に俺のサイトがリンクしてあったから、
それでも飲み込んで我慢していたんだが。
いつの間にか「宣伝」だとか「特筆性のない個人サイト」とか、
サイトの管理人側からみたら暴言としか思えないことを書かれて、
リンクが外されちゃったんだよね。
そこでもうむなしくなってサイトを閉じたけどさ。

くさか先生のやり方でいくなら、ノートかどこかに参考資料のリンクは外すなと
はっきり書いておくべき。そうしないと数ヶ月で誰かに宣伝だとか書かれて除去されて結局泣き寝入りになる。

始祖鳥…

>>648
事実の伝達は保護の範囲外。

>>650
例えば新聞記事は保護の範囲内。
それは記者が取材して、内容を吟味して、構成を考えて、記事にしているから。
今回、訴えている人の話を信じるならば、取材をして、構成を考えて、記事にしている。
これは保護の範囲内。

事実の伝達とかって、訃報とかそういうレベルのもんよ。
ZCUの別の記事での説明を、都合のいいとこだけつまみぐいしてもそれは正解じゃない。

>>645
なんで会話ページまで追っかけてって詰問してんの？
多数決じゃないんだから訳判らん意見は参考にならないので無視ってことでいいじゃん。

俺が、口出しするようなネタはねえなあ。

>>651
取材したとかは関係なし。
構成は関係あるが、今回は単なる編年体。履歴書と一緒。
思想や感情の創作的表現でもないし、事実の伝達の範囲に過ぎない。
見出しの判例と一緒。

ウィキペディアはファンサイトではありません。
だからファンサイトは削除対象です。

>>651
そうやって著作権を拡大解釈していれば、管理者の行動が不合理に見えるだろうな。

>>651
[[Wikipedia:著作権問題#コピー＆ペーストしたものを多少変えた記事・一部利用した記事について]]
>b)職歴などのリストが主で、事実記述に終始しているもの　（事実は著作権保護の対象にならないが、事実の選択、配列、表現などに創作性がある表現を利用すると、著作権侵害の可能性がある）
な

>>654
取材したは、関係あるよ。
疑うんならくさか先生に聞いてごらん。

つうか、著作権侵害でもなんでもないんなら、
くさか先生がどうして、参考文献に載せようなんて言うのさ。

>>658
取材したかどうかは関係ない。

[[Wikipedia:削除依頼/織田信包]]
くさかセンセイの解釈が正解ですよね

>>658
著作権上の権利は無いのけど、落としどころを探ってんでしょ。
こまったちゃんは、著作権が分からなくて事実の伝達でも占有できると思ってるんだろうけど、それはムリ。
自分のサイトが無視されたのが気に食わないんだろうから、参考にしましたよって所に落とすつもりでしょ。

＞ニュース記事には、著作権が働いています

＞　「著作物」とはどのようなものを指すかを例示した著作権法第10条では、
＞「言語の著作物」「写真の著作物」を定めています。
＞新聞・通信社が新聞や電子メディアで発信する記事などの情報、報道写真は
＞これに該当します。
＞なお、第2項で「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、
＞・・・著作物に該当しない」と規定しているため、
＞「新聞記事には著作権はない」と早飲み込みしている人も多いようですが、
＞ここでは、「事実の伝達にすぎない」という形容詞が付いていることにご注意ください。
＞実際は、新聞・通信社が発信している情報には、原則的に著作権が働いています。

>>662
それ読んで、新聞記事の内容は何でも著作物と思い込んじゃうんだろうな。

＞著作権法は1971年に旧法から現在の法律に移りました。
＞所管の文化庁は新法の施行に伴い、「『事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道』とは、
＞いわゆる人事往来、死亡記事、火事、交通事故に関する日々のニュース等
＞単に事実をら列したにすぎない記事など、著作物性を有しないものをいうのであって、
＞一般報道記事や報道写真はこれに該当せず、著作物として保護されるべきものである」と説明しています。

＞「だれが、いつ、どこで、どんな死因で、死去した。何歳だった」というだけの死亡記事や、
＞「いつ、どこで、だれの車が、だれそれの車と衝突し、だれそれは重傷」といった
＞簡単な交通事故の記事は、公式に発表された事実関係だけを記述しただけですから、
＞だれが書いても、あるいはどの新聞社が記事にしても、記事の書き方にはほとんど差がありません。
＞しかし、死亡記事であっても、故人がどんな人で、どのような業績があったのかに触れたり
＞故人を追悼する気持ちを出そうとしたものや、
＞交通事故でも事故の背景や周辺の様子などを記述していれば、
＞単なる事実の伝達を超え、記者ごとの特徴を反映した記事になります。
＞著作権法では、著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」と
＞定義（第2条の1号）しており、記者によって表現に差が出るような記事は、
＞著作物の条件に当てはまると言えます。

長くコピペってすまんな。
今回は、選手に直接会って取材をして、試合が行われた理由なんかを書いていんだよな。
サイトの管理人の言葉を信じるならば。
そして、その取材内容は、どこの報道記事にもないもので、そのサイトが足で稼いだ内容。
こういうのは著作物性はあるから、参考文献として書くか、引用元として紹介する必要はある。
あくまでサイト管理人の話が事実って前提な。

>>665
>こういうのは著作物性はあるから、参考文献として書くか、引用元として紹介する必要はある。
引用した文章から解釈が飛躍してるぞ。

＞著作物の条件に当てはまると言えます。

どこが？

>>661
馬鹿？
法律の専門家でもないのに探ってどうすんの。
あるがまま受け入れとけ。安全側とはそういう意味。
妙な味付けでウィキペディア風味の解釈すんな。

>>668
ゆとり乙
落としどころを探るのは、管理者だからだろ。

僕の肛門も探られそうです

>>665
大体、後半の解釈は変態新聞かよ。
http://www.mainichi.co.jp/toiawase/chosakuken204.html

>>665
変態新聞のメルヘン世界の外側はこんな感じ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/0C642A4A124DC13D492570970018104B.pdf

>>669
違うよ、全然違うよ。
てか、相手側がパクっても参考にしたと書いてくれれば消せとは言わないと妥協案を示してくれているから、
くさかはありがたくそれに乗っかったんだろ。
それを、本当は問題ないのに、わがままな相手のクレームを聞いてやったと解釈するなんざ、
どんだけ'Wikipedia脳なんだよ。

>>669
仲裁は管理者の仕事ではありません。
優れた執筆者を守るのが仕事です。

＝＝即時削除の濫用はおやめ下さい＝＝

どう考えてもファンサイトは即時削除の対象ではありません。即時削除の乱用は厳に
つつしまれたい。--Nekosuki600 2009年6月21日 (日) 08:13 (UTC)

　　削除条件を決めたのは私ではありません。私はただウィキペディアを編集するなら
内容に関する三大方針を厳守すべきであると行動しているだけです。--コバルトブルーと
ターコイズブルー 2009年6月21日 (木) 00:28 (UTC)

>>675
ｲﾐﾌ

>>675
無期限ブロックかな。

どう考えてもファンサイト

>>676-677
> Nekosuki600 2009年6月21日 (日) 08:13 (UTC)
> コバルトブルーとターコイズブルー 2009年6月21日 (木) 00:28 (UTC)

過去からの返事だが。orz
嘘を嘘と見抜けない奴は混浴に行ってこい。

>>632
[[悪魔と神]]の削除に反対したら[[猫が好き♪]]がおっ勃ったのである。
どう見てもいやがらせなんだが、オポ姉にはそういう意識がないらしい。あいつの頭の中は
どうなっているのだ。

自身のウェブサイト上へのうｐは、名目上は著作権に保護される著作物だけど、
実質的にはパブリックドメインに置かれるものなのだよ。
だって、いつ誰が書いたものか、証明できないのだから。
そうすると、[[著作権の保護期間]]とか、計算できないでしょ？
それが嫌でどうしてもAttributionを主張したいなら、紙ベースの雑誌に投稿しなきゃダメだよ。
ないしは、初めから共著者としての記録が残せるWPに投稿するか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26530948&oldid=26528736
ファビョってんなあ。
自分の書いたものに権利が無いって言われてるのが分かんないのかね？

>>682
ここは子供も見ているので発言内容は正確にな。

権利はあるよ。部分的に放棄した状態を維持しているだけ。

>>683
オマエは見ているものがズレてるよ。Wikipediaの投稿の話をしてるんじゃねえよ。

>>683
ここは便所です。

>>681
無茶苦茶言わないように。
さすがに釣りか、これ？

始祖鳥再来だなあ。
始祖鳥の過去ログを見て憤ったのは随分前だが。

企業のニュースサイトや公式サイトからの転載だと、わずか数字の一致でも著作権侵害だと騒ぐのに、
個人の外部サイトが相手だとなると、やたら強気というか上から目線で対応する奴多いよな。
くさかは例外だが。

>>686
実際、ネット上だけで発表されたものの著作権の裁判ってあったっけ？

>>687
くさか乙

>>687
> 企業のニュースサイトや公式サイトからの転載だと、わずか数字の一致でも著作権侵害だと騒ぐのに、
> 個人の外部サイトが相手だとなると、やたら強気というか上から目線で対応する奴多いよな。
> くさかは例外だが。
何しろ、創作性の理解が「入門」と「デビュー」の組み合わせだからな。
でも、ここで変態新聞引用してたヤツが当人だと思うと、表でかかわりたくないな。

>>688
発表がネットだったら著作権侵害にならないんなら、コピペ放題だろうに。
ちっとは自分の頭で考えるか、本を調べなさい。

>>687
ＮｉＫｅが異常者なだけ。

>>690
コピペしていたのは俺だから別人。
この手の議論だと、何持ってきても平行線なんだよなあ。
朝日や読売からだと、左や右だとか難癖をつけられるんだろうし、
毎日だと変態ね。そうやってレッテルを貼って終わり。
あれは元々が新聞協会でまとめたものだから、
ネット上にあるかは知らないが、どこの新聞社もほぼ同じ見解だよ。

>>690
http://gbring.com/interview/kike-080528.htm
>1986年に15歳で山梨のキックボクシングジム「不動館」に入門。17歳の時、タイでプロデビューを果たす。
こっちにもねじ込んでんだろうか？

>>691
いや、裁判になったことがある？

僕の肛門にもねじこんでください

>>693
風の息吹を感じちゃうくらいのメルヘン。

>>695
公式サイトの画像を持ってきて、待ちうけ画像サイト作って逮捕された高校生ならいたよ。
普通は裁判や逮捕になる前に、ぱくった側が謝罪して逃亡じゃないか。
だいいち、2chも著作権を主張している件を忘れたのか？

僕の肛門もメルヘンです。風の息吹を感じちゃいます。

>>699
お前のは風邪の伊吹だろうに。

風の伊吹を感じたら事故を防げた、みたいな話だっけ？
なんの事件だったか

>>698
オマエは字が読めないのか？
裁判になったかどうかって話してんだろ？

[[自転車部隊]]
こんなのがあったとは…

>>701
[[毎日新聞]]
>「風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ」
だな。

[[JR羽越本線脱線事故]]

[[ヒトラー女性化計画]]
こりゃ[[Wikipedia:珍項目]]入りか？

>>694
ありがとうございます。同じ文面が
http://www.boutreview.com/2/news/jgirls/item_210.html
からも見つかりました。
おそらくＱＲも含め、同じプレスリリースか公式発表資料、あるいは公式プログラムから引っ張ったものだと考えています。

>>705
チンコ目というオチですか？

>>707
？？？

もう少しぐらい利用者:Giftlistsについて
質問する子は無いのか？と思ったが

無いんだろうなｗ

投票までカウントダウンをしているので質問が出来ません　＞＜

管理者が誰も出てこなかったのは、
安全稗だからか問題外だからか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26532379&oldid=26528736
ついに駄々っ子と化したか。草加さんごしゅーしょーさまー

>>690
http://qr.livedoor.biz/archives/50796484.html
>wikipedia　熊谷直子
こっちならどうよ。
誘ってるぞ。

>>712
甘やかされて育つと相手にも仏心を出してつい甘くなる。
人生は*苦い*ものだと*若い*ものに教えてやるのがダブルスタンダードの鏡。

次の設問に答えなさい。

設問１
餓鬼一人を相手にするヒューマンリソースの合計を、まともな利用者に振り分けると何人分になるか。

設問２
利用者一人が１年間に議論する時間を執筆に置き換えるといくつの秀逸が生まれるか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26532540&oldid=26532379
猫が興味を持ったようです。

始祖鳥の再現か。始祖鳥も明らかに参考にして書いてあったのに、
こちらは百科事典なのだから個人サイトごときを参考文献に入れることはできないと言ったんだっけ。

[[週刊少年ジャンプ連載作品の一覧]]
これも外部サイトから全部パクったんだよなぁ。
データベースには著作権はないんだからって言って。
それはまあそうなんだけど、丸々パクったんなら、
せめて参考文献として紹介するのばちがあたらないのにな。
これも外部サイトの管理人は怒ってたっけ。

>>715
用語の定義が不明確だ。

餓鬼： 2003年頃のじゅんちゃん
まともな利用者：　2003年頃のTomos
（修飾語のない）利用者：　2003年頃のTietew
秀逸：　2003年頃の選考基準で評価される記事

[[栄和人]]
初版から一般人の妻の名前があるけど削除しなくていいの？
元教え子のようだけど、どの程度の著名性があるのか…

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%B9%E3%83%88&action=history

荒らされた版はまとめて削除でいいんじゃないのか

データの盗用といえば[[利用者:Kuni-K]]＝[[利用者:さんさんさんさん]]を思い出すんだが、もう過去の人か

>>717
データベースでも消しようはあるんだがな。

[[チャンス法政]]
歌詞の著作権は大丈夫？

やはりMakotoyも白駒もLemの靴下だったんだと井戸端での某論争を見て確信した。

>>724
だからそんなに自虐的になりなさんなって。

[[利用者:寂華]]
香川県在住のHJだと面が割れたのに懲りずに香川県の記事をいじってるw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%99%E5%B7%9D%E7%9C%8C&diff=prev&oldid=26531054

Lemなんてどーだっていいじゃない。

あの中でLemの靴下である可能性が一番高いのは、みや1229だろうな

黙Lem

>>717
個人サイトを参考文献に入れられないのは、
「ごときだから」じゃなくて、
「信頼できる情報源でないから」。

>>728
何でバレたんだろう…

>>728
みや1229の本体予想
*本命:Palnas
*対抗:Miya
*穴:Miyazakimango
*大穴:Lem

信頼できる情報源でないと言いつつ、それを参考に記事を書くってすげえな

信頼できる情報源がないのに文章は平易に書くべきなんて言っちゃいけないよな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26532865&oldid=26511807

ﾜﾗﾀｗｗ

>>730
参考にしたから、参考文献と書く。
参考にしていないなら、参考文献とは書かない。

参考にしたが、信頼できる情報源じゃないから書けないのは、Wikipedia側の事情であって。
そもそも個人サイトを元にして書くのが間違いなわけで、
参考文献に書けないものを参考にして書いたのならば、
書いたものも削除しないとおかしくないか。

参考にしたけど、参考文献には書かないよ。だってあんたんとこ個人サイトじゃんwww
でも参考にして書いたものは消さないよ。参考にしただけでコピペしたわけじゃないしね。
って対応に現状はなってしまっているが。これってどうなんだろう。

>>736
当然、信頼できる情報源以外を参照して書かれた内容は編集対応で「除去」されるべきです。
「削除」は必ずしも要しません。

[[Wikipedia:削除依頼/松浦ひろみ 20090621]]
姫テレビのウィキブレイクマダー？（AA略

>>736
「個人サイトは参考文献としてはかけないが、多分どっかに信頼できる情報源が
転がっていそうな情報なので、とりあえず本文は消さずに残しておこう」という感じなのでは。
ソースを示せないなら何が何でも削除という対応しているのなら分からんでも無いが、
無責任なこと「誰かがソースを付けてくれるのを待っている」状態の記事がほとんどであり、
積極的にではないにせよ、そういう状態を容認してしまっているのがjawpなんだなぁ

>>737
参考にした内容以外に有意な加筆がないんだから、
除去ってことは白紙化じゃん。
白紙化するくらいなら、削除して書ける人が現れるのを待てば？

なんじゃこらｗ
[[縦読み]]

>>740
削除したくてガマン汁でネトネトんだな。

>>738
レコード会社移ったときに、年齢が高かったから、前の分は無かったことになったんだな。

>>740
「編集対応で該当部分の除去」ということは異なる内容の本文で置き換える事も含みます。
あとは「必ずしも要しない」の意味をよく検討してください。

>>743
25過ぎてんのにフレッシュな新人ってことにして、ミュージックファンドで集金したんだよな。

[[スタジオOX]]

orz

>>744
うーんとさ、だから相手もそう言っているわけじゃん。
消すか、全面的に書き直すか、あちらさんがパクリじゃないって書けって。
3つめは怒り心頭で、今は選択肢から外したみたいだが。
たぶん、相手さんは削除と除去の違いはわかってないんじゃないか。

でさ、最初は相手さんも怒ってなかったわけじゃん。
垢とって、削除の方法も読んで、その方式に沿ってテンプレート貼って依頼してきたんだし。
かなり行儀のいい人だったのに、どうしてここまで怒らせてしまったのかっていうと、
あちらさんを参考にして書いた（んだろうと俺も思う）のに、
それを一切認めないで上から目線で対応した結果であってさ。
解決策としては、突っぱねて終わりってのは、なんだかなあ。

[[吹いた学園]]

吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>747
それはＮｉＫｅがキチガイだからさ

>>747
あちらさんに感情移入してんは分かったが、冷静に考えろ。
あの依頼の場で存続派が否定していたのは、パクッたってところではなくて、
元の文章に著作権性が有ったってところ。

信頼できる情報源でないため、除去すべき。という結論にすればよかったのにね。

>>747
執筆者の尊厳など微塵も考慮しない自警が支配してるのがウィキペディアの実態だからな。

>>750
「著作権」性？

お前らが気に入らないから、熊谷直子の案件でマジギレした奴に入れ知恵して
できるだけ破滅的な展開を誘導してやるよｗ

そしてその自警を影で支配しているのが僕の肛門です。

>>754
削除以上に破滅的な展開なんてあんのか？

僕の肛門も破滅しそうです

普通に削除が妥当だと思います。

>>754
是非訴訟を！

是非僕の肛門を！

始祖鳥も削除が妥当に違いありません。

>>750
著作物性って言いたいの？

>>753
一件だけ、引っかかった。
[[クリップアート]]

僕の肛門も削除が妥当に違いありません＞＜

>>756
ネガティブキャンペーン張るのに、なかなか使える材料じゃないか。
「wikiの連中はあなたを懐柔しようとしています」みたいな情報吹き込んで
精精被害者として暴れまくるように、とりあえず操ってみるかｗ

「こういうことが起こるようだから信用できないサイトだ」みたいな風評でも起こればしめたものさｗ

「管理人？そんなものはいませんが？」みたいな、こざかしい上から目線の対応を繰り返してきた過去に報復してやる。
自業自得。

[[zh:日本|日本]]のように、既に日本語版に存在しているにも関わらず他言語リンクが指定されているリンクを検出する特別ページってないのかな

>>765
なんだ、荒らしますってだけかつまねーな。もうちょっと面白いことを言えよ。

ない

残念です

>>765
マスコミ煽って弁護し抱き込んできっちり訴訟をやってくれよ

海獺とかCproとかあの辺が人様をおちょくり倒した強権的な対応をしたから
手の及ばない外部サイトから攻撃を仕掛けてやんだよｗ
ほれほれ、むかつくだろ？いけ好かないだろ？
それ、己が招いた結末だ。どうすることもできんからな。

法廷戦術？気が向いたらやるから楽しみに待っとけよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B1%E5%88%8A%E5%B0%91%E5%B9%B4%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%97%E9%80%A3%E8%BC%89%E4%BD%9C%E5%93%81%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
だからここはデータベースじゃねぇってぇの・・・

過去に報復してどうする…
過去もあったから、と言うならわかるが…

ブロックしてくれ

利用者‐会話:219.105.148.6

タイムスタンプも見ないでパクリ扱いしてきたクレーマーを説得するために
ウィキペディアに協力してくれって傲慢に頼んだ上で、それが容れられないと
今度は自分自身が著作権も良く弁えずにもっと性質の悪いクレーまーと化してるんだから
始末に悪い

削除が妥当って言ったけど、本当に削除依頼が出た時に、
1個1個の記述に対して信頼できる参考文献を別に示されたら、削除要件を満たさなくなるよな。
存続させたい奴は、「著作物性がねーよ」って言うんじゃなくて、
別のソースを持ってきて出典を明記した方が、存続の可能性は高まるぞ。
がんばれ。

>ブロックしてくれ

>利用者‐会話:219.105.148.6

なんで表で言えないのに言葉づかいが悪いの？

<ref>タグのない記事の一斉削除祭りを開催する。実におもしろい。

>>772
六ヶ国語版が存在する記事ですが何か？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E7%86%8A%E8%B0%B7%E7%9B%B4%E5%AD%90&action=history
猫、ついにstyle厨と化す、、、

つーか何やってんのそこで？

>>772
MediaWikiはどう考えてもデータベースシステムなので、あの文言はバカが考えたとしか思えない。

>>778のブロックは近い。実におもしろい。

>>774
[[Wikipedia:管理者伝言板/荒らし]]
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為]]
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]

>>776
それはそれ。
出典が無ければ編集除去する。

>>778
賛同する

データベースがだめな理由って何？
あの文書読んでも、データベースの何が悪いのかさっぱりわからんのだが。
データベースにここまで厳しいのって、jawpだけでは？

>>786
記事には解説ありき、データの集積は目的外ってだけのこと。

>>780
なんか邪魔になってんのがいるみたいだから牽制しとこうかと思って。

いやあ。「女子キックの記事なんかいらないだろ。全部削除」とか言いたい誘惑をおさえる
のがしんどいってか（違）（てか、暴言だってわかって言ってるから）。
しかしあのケースについては、削除しちゃっていいような気もするけどなあ。しかしいったい
どういうやつが「パクリなんじゃないか」というクレームをつけてきたのだろう。おれのところ
にもその手のネタは山ほどころがっているが、そういうクレームをつけられたらケンモホロロ
に却下するが、いまだかつてそういうイチャモンをつけてきたやつはいないんだよ。どうすれ
ばそんなややこしい読者さんがいつくんだろう(=^_^;=)。
まあ、そのクレームを付けられたときに、どっか他人にも見えるところに「うちのが先です」と
か書いてしまうとかいう手はあったと思うし、あの依頼者さんも神経細すぎるような気がしな
くもありません。ついでに、ああいう発想の持ち主なんだったら「うちんちはWikipediaの情報
源になるくらいすごいサイトなんですよー」とか言うとかいう手もあったような気がするのだ。
あのしとなんでそういうことを考えなかったんだろう。

[[○ル○13の登場人物一覧 (登場回数順)]] みたいなのを乱造する馬鹿が出現すると収拾がつかなくなるので、そういう意味での「データベース禁止」を謳ってる。
現状の厳しさは、その「データベース禁止」を履き違えた馬鹿の賜物。

[[Category:政令指定都市の市長]]
いつから岡山は政令指定都市になったんだ

>>786
データベースの定義をせずに「データベースはだめ」ってのはなんだかなあ、で。ていうか
そもそもデータベースがだめなんだったらWikipediaがだめだろ(=^_^;=)。

まあ、情報を羅列するだけの項目は不出来ではあるが、その情報の羅列が間違っていな
いものであるのならば、{{不出来}} でも貼り付けてそのまま置いとけばいいと思う。血眼に
なって削除したがるやつの気が知れません。

[[Nekosuki600が関与した記事の一覧 (投稿回数順)]]

>>786
統計資料だけの記事を作るなと言うのは他の言語版にもある。
こんな手合いが考えたらしい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=1783414#.E6.96.B0.E3.81.9F.E3.81.AA.E3.81.A7.E3.81.AF.E3.81.82.E3.82.8A.E3.81.BE.E3.81.9B.E3.82.93.E3.81.AE.E6.8F.90.E8.B5.B7

データベースやファンサイトや速報テロップでやりたい放題したいってやつは
後を絶たないのに、それをなぜかウィキペディアで何でもかんでも実現しようと
してくるのはなんでなのかな。
ウィキソースやウィキブックスやウィキニュースなどの姉妹プロジェクトやウィキアなど
それぞれの目的に適した編集が可能なところへいけばいいのに、
そういうところは閑古鳥ってのはいったいどうなってんだか。

>>790
平成21年4月1日

>>788
客層の問題とか。
うちはもう思いっきりガキ向けサイトだから
1日1万アクセス程度で、変なのは月1で来るぞ。

>>794
他言語版もウィキペディアでやっているわけで。
日本語版のウィキペディア外へ出てけって考え方がマイノリティー。

ウィキニュースは微妙。
あそこさぁ、publish後は暗黙の了解で編集禁止でしょ？ウィキでやる意味ないじゃん。

>>717　その外部サイトのURLを貼ってくれ

>>793
そこを読むと、今の文面は、他言語版から訳したんじゃなくて、
日本語版で独自に考えたもののように見えるんだけど。
俺は何か読み間違えているか？

>>799
始祖鳥を削除に追い込むつもりなら、たぶん無駄。
1個1個の記述に別の出典付けてあるから。
別の出典を付けることがてきるってことは、コピペ元に著作物性がなかったってことさ。

>>799
思い出の

ハーバード方式の出典は、函数と関数と表記するのと同じくらい気に食わない。

>>801
それは違うんじゃない。

例えば、大学の先生が講義用の本を書いたとして。
それって、出典探せばどれもつけられるだろうけど、
だからって著作物性がなかったなんてならんだろうに。

始祖鳥じゃなくて[[週刊少年ジャンプ連載作品の一覧]]の方

>>805
>>802

>>717
まあ、われがわれがってサイトの管理人もいるわな

>>804
糊と鋏みで作ったような本だと、個々の記述の著作権はその先生には無かったりする。

>>806 見つかった。サンクス

>>808
えーとさ。大学の先生の本でなくてもいいけどさ。

間違いなく、著作物性のある本があって。
それに一文一文に出典がつけられたからといって、
元々の本の著作物性は揺るがないよ。
理解できてる？

>>807
要約欄に「from http〜」って書…くわけにはいかないか、さすがに。

>>810
法律では、がんばって書いたから著作物って意味じゃないんだよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26535415&oldid=26522996
教科書に載っているねぇ。

そもそも数学に限らず、学術系の記事で使われている用語の多くは
当然ながら中学高校の教科書には載っていない。

こいつの言う教科書が大学以上のものを含んでいるとすると、函数ぐらいは
有りそうな気がするし、中高の教科書だとすると学術系の記事の多くは、
そもそも書きようが無くなってしまうんだがな…

>>813
まぁでも同じ言葉ならやさしいほうを使うのが普通だぞ。

わざわざ難解な言葉を使うのはひねくれているというか

>>810
創作的な思想や感情の表現でなければ、著作権法の保護の対象ではない。
別のソースがあてがわれるような記述に、創作的な感情も表現もないでしょ。

>>815
執筆者の思想や感情がありありと記述された百科事典・・・ だめだろ。

>>812
えーと、それのどこが>>810のレスなのかな？

著作物性を問う時に、初出であることは必要されない。
だから一文ごとに出典をつけようと思えば、つけられる場合もある。

>>801が主張するような、
一文ごとに別の出典をつけられました。
だから著作物性は否定されすなんてのは、
高校生でも考えないだろう勘違いだよ。

>>813
ま、確かに大学に言って出てくる専門用語もあるけど
「関数」は中高の教科書に載ってるからね。
あんたのいうことは詭弁の法則の何番目だったかな

>>815
おいしいラーメン屋さんのアドレス集みたいに選択自体に創造性が認められることはあるが、
逆を言えば、ここの所番地自体は著作権の保護対象に当たらないとか。

>>803
函数と表記する奴ならば、むしろハーバード方式のほうに馴染みがあると思うが。

>>815
例えば紀行を書いたとして。

この港は、何年に開港して、うんたらかんたら。←出典はつけられる。
少し歩くと見えてくるのが、うんたら塔。←出典はつけられる。
この塔は明治何年に猫好きが建築したうんたらかんたら。←出典はつけられる。
塔に登ると南方に広がる景色をみて、大正の詩人家はこう言ったうんたら。←出典はつけられる。
塔から降りて、西へ進むと老舗の饅頭屋が。この饅頭は。うんたら。←出典はつけられる。

こういうふうにさ。
一文、一文は出典をつけられたとしても、それをひとまとまりにして1冊の本になるような紀行としたら、
それは著作物性があるんだよ。
一文ごとに出典をつけられるから、著作物性は認められないってことはない。
ノンフィクションを何だと思ってるのさ。

>>720
2008年7月27日 (日) 15:30 要出典王 (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ？
2009年5月4日 (月) 12:57 山中敏次 (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ？

垢登録時期は離れているが、[[利用者:要出典王]]＝[[利用者:山中敏次]]としか思えない。
この執念は一体どこから来るのだろう？

>>821
微妙。おいしいらあめん屋さんレベル。
あと、ノンフィクションを舐めすぎ。

>>821
ノンフィクションには私見が多分に含まれているからこそ著作物性が認められるのであって
頑張って集めましただけじゃ著作とは言えん。ただの資料集成だ。

[[ゲーメスト]]だけじゃなく[[月刊アルカディア]]も荒らしてるな
アーケードゲーム関係でなんか恨みでもあるのかな

>>818
中高の教科書にちょろっとでも出てきたらその用語についてなんでも理解できるってこと？

http://translatewiki.net/wiki/Portal_talk:Ja
http://translatewiki.net/wiki/Portal_talk:Ja/POLL_for_some_changes_for_NAMESPACE

どこでメディアウィキの翻訳してるのかと思ったら、こんなところだったか。

「Category -> カテゴリ」
ぐらいはまあいいとしても（良くないけど）、
「利用者‐会話 -> 利用者のノート」
とか少人数で決めちゃっていいのかなあ。

>>823
俺に即席でノンフィクション作れって言うなよw
あくまで例として出しているんだからさ。

俺は一文ごとに出典をつけられたら著作物性が否定できるって、
>>801のありえない解釈に突っ込みたかっただけだから。

>>826
>中高の教科書にちょろっとでも出てきたらその用語についてなんでも理解できるってこと？

>なんでも理解できる
>なんでも

これは詭弁の法則の何番目でしょうか？

>>828
＞一文ごとに出典をつけられたら著作物性が否定できる

これだと秀逸な記事は、著作物性が無いのでGFDL関係なくコピペできるね。

>>829
函数を関数と書くことで得られる理解のアドバンテージなんて殆どないでしょ。
関数なら飛躍的に理解できるようになるんだったら>>826のとおりじゃないの？

数学の「かんすう」と言われてパッと思い浮かぶのは関数だな

>>830
もともと、ウィキペディアの主眼がパブリックドメインンの知識を集めて百科事典を作ることだから・・・

>>831
ハコ数はウンザリ

>>831
それ逆じゃないの？
教科書には「関数」って書いてるんだから
「関数を函数と書くことで得られる理解のアドバンテージなんて殆どないでしょ。 」
としないと。

詭弁を書く人は論理的な思考がきでないね。

パブリックドメインの知識とは何ぞや。
たとえば、特許権の対象である技術に言及してはいけないということか。

>>830
秀逸と云われる所以が文章の優秀さにあるのなら、それは著作物性があるとも言えなくもない。

それにしても著作権保護などとっくの昔に切れた大正時代の資料が読みにくい。
今頃の100歳位のジジババは今の日本人の書き言葉が赤ちゃん言葉に見えるんだろうな。

>>832
>数学の「かんすう」と言われてパッと思い浮かぶのは関数だな

わからなければ辞書を引いてよむ努力をする人だけを歓迎します。

>>830
実際のところ、そうかもしれないな。
ウィキペの存在自体、著作権法に保護されるものではないのかもしれん。

>>837
別に日常文語で喋っていた訳ではないから。

>>837
明治初期の地誌を文献に自治体記事を書こうと思ったら、ものの見事に古文で箇条書きになったorz

>>839
よく考えたらコピーしても問題のない文だけが残されて然るべきなんだから
それが理想だな。

>>836
[[オープンコーラ]]

>>830
秀逸な記事に限らず、建前上はWikipediaの記述には全て出典があるのが原則なんだから、
出典があれば著作物じゃないってんなら、Wikipedia上に著作物は1つもないってことになる。

>>835
みや1229の主張が「関数を函数と書け」だったら確かに逆だが、
そうではないので>>831の通りでおかしくはない。
おまえは話の脈略を無視しているだけ。

>>832
ウィキペディアの記事は「数学で「かんすう」といえば？」なんて内容は扱わないからどうでもいい。

[[Wikipedia:削除依頼/大竹しのぶ]]　また実名案件かよ。誰か統一見解なり基準なり作ってくれ
「個別具体的に判断」なんて悠長な事言ってたら矛盾しまくる結果になる

>>845
>の主張が「関数を函数と書け」だったら確かに逆だが、

自分が言及していない話題を出してくる。
これは詭弁の法則の何番目かな？

>>844
きちんと出典があれば、削除されても再構築できると考えられている。
逆に、執筆者個人の思想や感情は持ち込んではいけないはずなので、
頑張って書いてもそれは事実の伝達に収まるはず。

「関数」井戸端を読んで。

わかっていないやつほど難しい言葉を使いたがる見本のようですね。

>>847
統一見解としては「全部グレー」ってことだ。だから各件個別対処が唯一の解決手段。

>>847
削除審議は常に恣意的。
最終的に、削除されないものだけが残る。

>>848
>>813から読み返せよ詭弁野郎

>>853
>詭弁野郎

詭弁の最終段階。

暴言を吐く。

>>849
すごいな。
Wikipediaの記事はどれも事実の伝達なので、著作物性がないって発想は。
すごいよ、おまえすごいよ。
ぜひ表で言ってくれ。
そうすれば、GFDLの履歴問題は100%解決するから。
あれは、著作物性が無い内容なら履歴継承しなくてもいいんだよ。
だから記事の全てが著作物性がないのならば、GFDLによる削除も必要なくなるし、
削除版からのコピペしても問題がなくなるから、巻き込まれ削除もなくなる。
すばらしい思想だ。ぜひ表で言ってくれ。

>>847
最近、IPとかその案件専用アカとかでの削除依頼多いよな。
本アカで削除依頼したら、いつか目を付けられてブロックされるからだろうな。

表で言うってエクセルでってこと？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%81%94%E6%B5%B7

</br>や改行しすぎ
そういうのは過剰にやらないようにしてくださいと言われてるのに直ってない…

>>854
ああ、お前パルナスか。
自分の詭弁を棚上げにして、上から目線で相手を見下ろして見せるとはな

>>854
お前の勝ちだ。

# 2009年6月21日 (日) 13:14 ？ジョン・トマス・グレン (履歴) ？[3,771 バイト] ？Complex01 (会話 | 投稿記録) (en:John Thomas Glenn 16:19, 5 Apr 2009 UTC の翻訳.)
# 2009年6月21日 (日) 13:14 ？ジョン・グレン (アトランタ市長) (履歴) ？[1,493 バイト] ？Complex01 (会話 | 投稿記録) (en:John Glen (mayor) 15:52, 5 Apr 2009 UTC の翻訳.)
# 2009年6月20日 (土) 12:55 ？ウィリアム・エザード (履歴) ？[7,285 バイト] ？Complex01 (会話 | 投稿記録) (en:William Ezzard 01:40, 12 May 2009 UTC の翻訳.)
# 2009年6月19日 (金) 17:46 ？ウィリアム・マーカム (アトランタ市長) (履歴) ？[2,404 バイト] ？Complex01 (会話 | 投稿記録) (en:William Markham (mayor) 02:47, 22 Mar 2009 UTC の翻訳. 適当な出典を追加.)
# 2009年6月19日 (金) 13:57 ？ジョン・ミムズ (履歴) ？[2,492 バイト] ？Complex01 (会話 | 投稿記録) (en:John Mims 16:19, 5 Apr 2009 UTC の翻訳)
# 2009年6月19日 (金) 13:57 ？トマス・フォートソン・ギブズ (履歴) ？[2,073 バイト] ？Complex01 (会話 | 投稿記録) (en:Thomas Gibbs 23:00, 19 Oct 2008 UTC の翻訳)

2009年6月19日 (金) 19:18 ？Category:アトランタ市長 (履歴) ？[113 バイト] ？曾禰越後守 (会話 | 投稿記録) (Cat)
？
[[Category:アトランタ市長]]を作った[[利用者:曾禰越後守]]は[[利用者:？Complex01]]の別垢かと思うようなタイミングだが、
曾禰越後守のカテ乱造振りも凄まじい

ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別%3A新しいページ&namespace=14&username=曾禰越後守

>>860
ありがとう。

うぃーあーざちゃんぴょん

>>860>>862
id出ない板で自演して楽しい？大体

>>813>>818>>826>>829>>831>>835>>845>>848>>853-854
続けて読めばお前の詭弁は明らかなんだがな

>>863
楽しいよ。君もやれば。

ブーブー（ＡＡ略）

僕の肛門も自演をしそうです

>>863
お前が正しい

>>855
ウィキペディアは内容的にパブリックドメインかもしれないということで、おやすみ。

>>867
僕もそう思います。

>>867
あると思います。

函数論争ではMakotoyはなんか自爆して墓穴掘っただけって感じがなくもない

僕の肛門も自爆して掘られました

ほえー

key坊降臨と聞いて飛んできました

[[お部屋の4角にチュッとするだけで蚊に刺されない空間を作るスプレー]]

おもろい記事名やな

ちょっと気になったのだが「函数」記載を認めたい人って
教科書にも「函数」をのせろ言っているのだろうか？

言ってないんだろうな。Wikipediaはそういう場末の主張も相手にしないといけないから・・・


おもしろい。

>>876
それは普通に思ってるんじゃないの？

文字面だけで言うなら、数でもないのに関「数」ってのが
そもそもおかしいよな気もするなあ、どうでもいいけど。

山があるのに山梨県とはこれいかに。

常用漢字自体が一過性のものだと思ってる。

>>877
値域が「数」なら別におかしいとも思わないけど。

>>878
ちっとももてないのに茂木紀行と呼ばれるが如し

誰か「関数」と「函数」の違いを産業で

数学屋は変態で閉鎖的なナマモノだからな。
ヨトカムや白ＬＥＭが函数認めろって必死なのも
部外者に記事を触らせたくないっていう我儘を
押し通したいだけでやってるのがミエミエ。

「表記が違う」とか言った奴は肛門に異物挿入

ｱｰｯ!!

>>885
おい、ノンケが間違って使ってんじゃねぇよ。

>>883
おれはまったくもって数学屋ではないが、表記問題とかって「なんらかの言語で文章を
書く」ときには常に問題になるものだという認識を持っていて、そちら方面からあの論争
は気になるんである。
ていうか、そろそろ今回の「関数ゴリ押し派若干2名」にはお引取りいただくべき時期に
来ているような気がするわけなのだが。

函数は認めないが、楕円や螺旋は認めるとか、なんかよくわかりませんね。

[[61.89.68.238]]

クソがッ

>>887
約3名だと思わなくも無い

>>888
[[WP:SPEED]]乙

もうこの際、個人設定で関数か函数か選択できるようにしたらどうでしょう。

誰も引き取り手がいない猫が居ると聞いて。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26537353&oldid=24537729

ここへきてごり押しで関数に変えて函数問題を煽ってるやつはなんなの

>>894
しかし、リダイレクトへの内部リンクは修正すべきものだから、
そういう意味では間違っていない。

＞リダイレクトへの内部リンクは修正すべきもの

ダウト。曖昧さ回避ページへの内部リンクと混同している。

>>894
Lemは死んだ。何の問題も無い。

争いの本質を理解しようとすらしないブロックキチガイの竹麦魚が
「8回目」とかうれしそうにLemを殺害してたからなあ……
マスクが/20とか超広域なせいで迷惑なことこの上ないが。

>>889
これはひどい

>>886

アッ ＝ バナナの先っちょが菊門に侵入開始

ッー ＝ バナナが入って、余分な空気が口から抜ける音

ですね！

新規立項を予定してて敢えて赤リンクやリダイレクトへのリンクにしておいたのに
リンク修正とか言って書き換えていく奴とかみると軽く殺意を覚えるよ。
カテゴリが赤いからといって外していく奴とかにも。

>>890
えっと・・・・。
ｶﾐﾅﾘ一族の「いかづちSqueak」と、Miya一族の「みや1229」と・・・・。あ、「Midz」か？
ええと狙ったわけじゃないんだが、Midzさんはきっと傷ついているだろうと思う。平伏
してお詫びする。歯牙にもかけなくて申し訳ない・・・・ってこれでは詫びたことになら
んか(=^_^;=)。

>>896
[[Help:パイプ付きリンク]]
パイプ付きリンクの方がいいみたいだよ。

[[Wikipedia:井戸端/subj/リダイレクト回避はしたほうがいいのか?]]
ここを読むとリダイレクトのリンクは修正しなくていいみたいだ。

また喜連川一色家が暴れていると聞いて久しぶりに来ました

>>259
ねえよそんなのw

>>902
表記ガイドのノートで関数問題の場外乱闘（井戸端とどっちが場外なんだかは知らない）が
行われてる件についてひとこと

>>906
多正面作戦をやるやつは、たいてい考えが足らない。
しかし場外乱闘の戦場がみつからなかった。「文字参照の是非」のことか？

>>901
激しく同意
全てに同意

せめて英語版に曖昧さ回避がないか、曖昧さ回避になってないかぐらい確認しろっつーの

ごめんなさい。昔やってました…
実際に記事も書くようになっていかに非道なことだったのかを知りました…orz

以前から、同業他社の記事に余計なタグを貼りまくったり、
一般記事のど真ん中で自社製品を宣伝を始めるウザウザ企業の記事に
宣伝記事のテンプレを貼ってみた。チョッとスッキリ

でも奴らが破壊しまくった一般記事の修復はまだまだ当分かかりそう…orz

俺の経験的に赤リンクカテゴリ除去厨が現れた項目とその関連項目は記事の成長が止まるか停滞する
主要執筆者はカテゴリの整備を記事を書く原動力のひとつにしていることがあるから
翻訳案件の時は特に致命的

赤リンクはともかくカテゴリは除去されたくなきゃ作っとけと思うがな

>>907
それもだけども、「学術用語」のところ。

赤リンク−アンサイクロペディア
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%B5%A4%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF

>>912
そうすっとこんどは、そのカテゴリに入る記事が集まる前に
数が少なすぎると言って絡んでくるやつの相手をさせられてうんざり
なんてことになるさ。

アンサイクロペディアが、さくさく見れるようになってるのに
ちょっとした驚き。前は重かった。あ、スレ違いですね。

[[LTA:AIKEN]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Folivora]]

これはひどいｗｗｗ

>>915
[[Category:秋本治]]（削除済み）みたいに発展の余地がないならともかく
発展の見込みがあるようなカテゴリなら大丈夫じゃね？

>>917
自分は正しいって必死になるのも[[LTA:AIKEN]]と共通だな

>>918
ハッテンの見込みがあるかどうか判断できるような奴なら赤くても剥がして逝ったりしないと思う。

アッー

>>919
僕の肛門も必死です

>>772
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画雑誌]]

[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/日本の漫画家 や-わ行派生記事]]
誰か日本語に訳してくれ

>>924
日本語訳:
[[日本の漫画家 や-わ行/履歴]]なんて作っちゃダメ
世間が許しても俺が許さん
以上

> ウィキペディアはデータベースではない
常に誤解を生むこのフレーズの意味は、その記事がきちんと解説されているかどうかに注目する。

データを何でもかでも突っ込んだものをデータベースと捉えてしまうと何か特定のグループ分けをされたものすべてがデータベースになってしまう。

データベースの一種としてナレッジベースがある。
一見するとそれは百科事典とニアリーイコールだが、ナレッジベースとしてまとめられていても、その中味のすべてが解説になっているかと考えると、そうではない場合もある。

ウィキペディアで言ってるデータベースではないとは、簡単に表に置換えができる内容はやめてね、と考えると良いと思うよ。
例えば鉄記事はテンプレを多様して項目と値（中味）が対になっていて見やすくしているよね。
百科事典の解説は、データベース化がすぐには出来ない文章がまず存在していて、挿絵や図絵を用いて解説を補完するので、表や図絵は刺身のツマと同じなんだ。

>>924
[[Wikipedia:削除依頼/ベリアル]]で賛同してるはずなんだけどなぁ

[[日本の漫画家 ○行]]は全部削除して改めて個別の記事作ればいいんじゃね？
そうすりゃ巻き込まれ削除も減るだろ

>>926
今、良いタイミングで[[ノート:鉄道敷設法別表第4号]]が書かれたね。
ここにも「ウィキペディアはデータベースではない 」を勘違いしている御仁が一人いる。
別表第4号は「図表」。南部縦貫鉄道線は「物」。物の解説に図表は必要だが、物と図表は別のもの。

>>923
マクガイア、何気に質問に答えてないな

>>924
それほど気軽に使えるほど広く認められてるわけじゃないと思うし、
検証し切れてないところもあると思うんで、提案する人がライセンス本文くらいは読んで、
それなりに責任を感じながら、ということじゃないと、不安が残るです。

記事名前空間じゃなければ検討の余地はあると思う。
でも、ほとんど作品リストみたいなのばっかりだしなあ。

>>931
>>927に関してひとこと

>>931
責任の所在が分かんないような馬鹿を相手にすんなよ。
保父になって子供相手に幼稚園を開きたいならブログでやれ。
ウィキペディアではすんな。以上。

>>932
ん。方法としてはありだと思ってるけど、他の人の意見も聞きたいって感じ。
あと、使う対象として、あとでなんとかしないといけない羽目になっても、
なんとかなるような場合とか、ひとまずは残したいっていうような線引きをした
運用にならんかなあ、それが無理なら、いっそ導入しなくとも…と思っている。

議論の経緯とかわかってる人がいて、試験的に、ってことなら賛同する。

>>933
おはようございます。

>>933-934
管理者同士の傷の舐めあい

[[Wikipedia‐ノート:著作権/履歴の保存]]
管理者以外はJmsとiwai･･･

Yassieの[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/JmsおよびIwai.masaharu]]ってある意味間違ってなかったな

やしー乙

>>738
うーん、この松浦某の肩を持っているようなコメントをせざるを得なくなる度に
激しい不快感と自己嫌悪を覚えるんだが。
ゆっくりの人が出した例の復帰依頼には賛成するつもりだったけど、やる気なくした。

>>743
それもあるけど、今の路線が筋書きとしてあったから改名したような気が
しないでもない。あそこは元々エロ路線もあった事務所だし。

>>745
投資対象についてろくに調べなかった投資家にも同情できないけどね。

亀レス失礼。寝る。

[[Wikipedia:削除依頼/熊谷直子]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26538470&oldid=26533758
こっちも姫のコメントが微妙な件
事態はさらに混迷の度合いを深めると

>>934
私も過去の議論も踏まえた形で提案しようと思っているが、
話が長くなる予感がするので仕事が忙しい今は無理。
タイミング的には今がよさそうとは思うんだが。

>>934クサカさん乙。

>>934
草案を方針化させる努力をしたらどうだろうか

>>934
無条件降伏みたいな泥仕合に手を出して無駄働きするよりも今みたいなみんなに認められる建設的な作業で頑張ってください。

>>861
複雑先生は別垢使ってカテ乱造するような必要はないと思うんだが

複雑先生は燃え尽きてお星様になっちゃいました。

[[スーパーアイザールボール]]

この記事作ったらWP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずらで即時削除される?

>>917
何で嫌煙って揃いも揃ってAIKENと同じノリなんだろな

ウィキペディア日本語版における標準的な表記を「関数」にするか「函数」にするかを
利用者による投票で決めることはできないのかねぇ。

物凄く今更だけど、wikipediaがやろうとしている「カットアップ伝記」って日本じゃ著作権侵害になるんだよな
20年前に手塚治虫の関連本で問題になってたんだが

>>939
Himetvの出したソースは時系列的にはWikipeidaより後なので、
書き直しの材料になっても、直接存続にする材料にするのは無理。

>>950
次スレよろしくー

>>949
wikipediaって誰のこと？JAWPコミュニティ全体を指している？

>>948
ウィキペディア全体で決めることは無理っつーか
無意味なんじゃないんかな。

>>947
俺も嫌煙だがあんなじゃないぞw

アッー

>>915
氷鷺とかYasとか、ああいう手合いな。

>>918
連中にとってはそういうのは関係ないんですよ。
「現時点での記事数」がすべてだから。

>>939
QPじゃねえよ

【百科事典】ウィキペディア第698刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1245632996/

済まぬ、700にしたつもりが……

まあ、そういうこともあるさ、きにすんな

伝説の-2ロボが出たか

>>948
やるとしてもその時の選択肢は

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい

にしとけ。

>>947
たばこ板の嫌煙みたいに似てくるんだろ

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門

ガジェットでユーザ毎に選択できればいいじゃん。

963:名無しの愉しみ :20091）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん
10)どうせウソpediaなんだから何でもいい

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん
10)どうせウソpediaなんだから何でもいい
11) 寿司チェーン 「っ司」

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん
10)どうせウソpediaなんだから何でもいい
11) 寿司チェーン 「っ司」
12)Koba解任

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん
10)どうせウソpediaなんだから何でもいい
11) 寿司チェーン 「っ司」
12)Koba解任
13) 鳥取砂漠

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん
10)どうせウソpediaなんだから何でもいい
11) 寿司チェーン 「っ司」
12)Koba解任
13) 鳥取砂漠
14) 東京砂漠

>>950
そもそも時系列で言うと、QRってサイトの記事は何時書かれたか不明なのでなんとも。

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん
10)どうせウソpediaなんだから何でもいい
11) 寿司チェーン 「っ司」
12)Koba解任
13) 鳥取砂漠
14) 東京砂漠
15) QRってサイトの記事は何時書かれたか不明なのでなんとも

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%85%83/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88

[[ファンサイト]]にリンクしているページって意外と少ないんだな

[[梁◆種]]
えーーーーーーー

[[Wikipedia:管理者伝言板/各種未処理案件#結論が出ていない投稿ブロック依頼]]も対処してくれと定期的に書いておこう
2008年11月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/広域ブロック（イーアクセス）- 終了提案が出てからかなりの時間が経つが処理されず。もはや終了しない理由が不明。

2008年12月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/学歴荒らし - 3月から動き無し。2006年から続いてるというが長期荒らしサブページも無い微妙な案件

2009年1月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/Infoweb-神奈川-adsl広域 - 賛成票はいくつか入っているが範囲が広すぎるとの指摘も。
Wikipedia:投稿ブロック依頼/フリービット可変IP広域ブロック - 現在進行形で活動中。海獺がISPと連絡をとりつつブロックしたり解除したりしてる様だが依頼には報告していない。

2009年2月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/ぷらら秋田 広域 - 停滞気味だが6月に追加報告あり
Wikipedia:投稿ブロック依頼/TOKAI-NET 広域 - 3月から動き無し
Wikipedia:投稿ブロック依頼/メディアッティ埼玉 広域 - 依頼者の粘着ぶりが異常。

2009年4月
Wikipedia:投稿ブロック依頼/広域ブロック（BIGLOBE・光・東京都） 2回目 - TDN関連記事の半保護でよくないか？

なんという埋め方

>>978
データベースじゃありませんを理由に削除しちまえ。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20090619_294967.html
めたるまんが「出典」をずっと「原典」と書いてるのが気になる。

>>982
まあ、ウィキペディアを詳しく知らないんだろ

1）函数
2）関数
3）どちらでもよい
4) 僕の肛門
5) 9ゲットロボ
6) 猫が好き♪
7) 黙れLEM
8）黙れあら金
9) 執筆記事が悉く秀逸なＮｉＫｅさん
10)どうせウソpediaなんだから何でもいい
11) 寿司チェーン 「っ司」
12)Koba解任
13) 鳥取砂漠
14) 東京砂漠
15) QRってサイトの記事は何時書かれたか不明なのでなんとも
16) 日本語も満足に書けないMaris stella

>>939
要するに、事実がひとつしかない以上、その事実の記述も
表現が似てくる事もあるやろ！？ってことだよな。
俺、そういう「言いがかり」によって、ひとつのサイトが崩壊
した例を知ってるわ。

>>985
そんなサイトは見たこと無いけど、
事実そのものは保護の対象じゃないから引き写しても侵害にならない。

>>985
参照しながら、それを明示しない記事など削除でよかろ。

>>986
トリップつけはずしすんな。おまえは、外部者と口をきくな。