【百科事典】ウィキペディア第692刷【Wikipedia】
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') はみんなで作るフリー[[百科事典]]である。
このスレの住人には、 '''スルー力'''が求められます。
* >>900 はまとめを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第691刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244289473/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]
== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
このスレの住人には、 '''スルー力'''が求められます。
* >>900 はまとめを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第691刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244289473/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]
== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
|
|
|
>>1
オメガお疲れ！！！
オメガお疲れ！！！
>>1乙
耳を澄ませば・・・・・がしゃーんがしゃーん
耳を澄ませば・・・・・がしゃーんがしゃーん
△ ￥ ▲
（ ㊤ 皿 ㊤） がしゃーん
（ ）
／│ 肉 │＼ がしゃーん
＜ ＼＿＿__／ ＞
┃ ┃
＝ ＝
5ゲットロボだよ
自動で5ゲットしてくれるすごいやつだよ
（ ㊤ 皿 ㊤） がしゃーん
（ ）
／│ 肉 │＼ がしゃーん
＜ ＼＿＿__／ ＞
┃ ┃
＝ ＝
5ゲットロボだよ
自動で5ゲットしてくれるすごいやつだよ
>>4
下手な模倣はブロックだぞ
下手な模倣はブロックだぞ
[[Wikipedia:削除依頼/Category:東京都○○区出身の人物]]
こら、何がケースAだ。独自解釈だぞ。熟女機関送りに汁。
こら、何がケースAだ。独自解釈だぞ。熟女機関送りに汁。
[[Wikipedia:削除依頼/反町勝夫20090607]]
*（緊急特定版削除）本人及びT氏への名誉毀損の恐れが大のためB-2として、緊急特定版削除に同意します。たとえ出典があったとしても好ましい記事内容であるとは言えない。
部落差別はいかんよ。
*（緊急特定版削除）本人及びT氏への名誉毀損の恐れが大のためB-2として、緊急特定版削除に同意します。たとえ出典があったとしても好ましい記事内容であるとは言えない。
部落差別はいかんよ。
うんこ
うんこ
>>9
5ゲットロボ荒らすなよ。
5ゲットロボ荒らすなよ。
>>9
おいおい。
おいおい。
やっぱりここも表もGAKI避けしたほうがいいな。
Loniceraは正しかったと思う。
Loniceraは正しかったと思う。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26309726&oldid=25912003
frommよ。それでは要約欄荒らしだぞ。
(荒らしIwasaki-chinchin-sake (会話) による ID:25912003 の版を取り消し)
frommよ。それでは要約欄荒らしだぞ。
(荒らしIwasaki-chinchin-sake (会話) による ID:25912003 の版を取り消し)
>>4
forgetロボ乙
forgetロボ乙
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Gnome
こいつの要約欄、削除厨だの政治厨だの不適切な利用方法じゃねえか。
こいつの要約欄、削除厨だの政治厨だの不適切な利用方法じゃねえか。
なお、被害者女児のパンツに栃木県警捜査員の精液が付着していたのの疑惑が浮上、栃木県警は対応に追われている。
削除すべきか編集対応とすべきか意見が分かれそうだが、この加筆がもとで2ちゃんで祭りになっているんだが。
削除すべきか編集対応とすべきか意見が分かれそうだが、この加筆がもとで2ちゃんで祭りになっているんだが。
削除依頼中の記事4000突破
管理者キリキリ働けや
管理者キリキリ働けや
>>17
アクティブでない管理者もいるから1人あたり100件は処理しないとだめだな。
アクティブでない管理者もいるから1人あたり100件は処理しないとだめだな。
賛成です。テレビでバンバン特集が組まれ、本人も堂々と出演していることで、無罪確定が法的にされていなくても、無罪になるのは確定的である
ので匿名の必要はないと思います。--佐野宇久井 2009年6月8日 (月) 08:19 (UTC)
日本語でおk
ので匿名の必要はないと思います。--佐野宇久井 2009年6月8日 (月) 08:19 (UTC)
日本語でおk
[[Wikipedia:提案削除]]って結構使える
一定期間貼られっぱなしになれば自警が代わりに削除依頼出してくれるんだからw
自分の手を汚さずにすむ素晴らしいシステムだ
一定期間貼られっぱなしになれば自警が代わりに削除依頼出してくれるんだからw
自分の手を汚さずにすむ素晴らしいシステムだ
対処が多い管理者に粘着するやつが多すぎて、
管理者になりたい人間が減ったのかね
管理者になりたい人間が減ったのかね
>>19
[[Wikipedia:管理者伝言板/削除]]
[[Wikipedia:管理者伝言板/削除]]
[[利用者:埼玉県護国神社清掃奉仕の会]]
自分自身の記事を作らない。
自分自身の記事を作らない。
削除依頼が対処されてないとイライラするようになったら
立派な中毒だよなｗ
管理者になればいい。
立派な中毒だよなｗ
管理者になればいい。
>>12
だったら赤リンクなんて廃止しちまえ！
だったら赤リンクなんて廃止しちまえ！
依頼者以外のコメントが付かない削除依頼は無効にすべきだよ。
あきらかに初心者の記事を狙って削除依頼出しているやつがいるから。
あきらかに初心者の記事を狙って削除依頼出しているやつがいるから。
[[利用者:Kiku b]]や[[利用者:123front]]はゴミ出しばかりしないでゴミ処理に立候補してみろ。
>>29
つ[[Wikipedia:赤リンク]]
つ[[Wikipedia:赤リンク]]
猫好きやFXSTの「SDは害悪」キャンペーンが功を奏し始めたね。
やっぱりFと猫は正しいんだよ。
やっぱりFと猫は正しいんだよ。
前スレ998の嘉門達夫乙
>>35
kwsk
kwsk
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
管理者仮免制度の提案をします。
== 趣旨 ==
単純に削除依頼が溜まっており、働かない管理者に文句を言ってもあまり意味は無く、
管理者の絶対数を確保することにより処理されていない削除停滞を打破する為です。
通常の管理者選考過程と併設し、ビューロクラットが管理者補佐の教育係となることを
想定してます。
== 趣旨 ==
単純に削除依頼が溜まっており、働かない管理者に文句を言ってもあまり意味は無く、
管理者の絶対数を確保することにより処理されていない削除停滞を打破する為です。
通常の管理者選考過程と併設し、ビューロクラットが管理者補佐の教育係となることを
想定してます。
998 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/06/08(月) 21:25:24 ID:???
みんなで作るフリー[[百科事典]]を'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') という者がおる！
みんなで作るフリー[[百科事典]]を'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') という者がおる！
取りあえず前５スレ。
【百科事典】ウィキペディア第687刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0601-1816-27/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243645024/
【百科事典】ウィキペディア第688刷【Wikipedia】
http://s04.megalodon.jp/2009-0604-0013-30/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243842579/
【百科事典】ウィキペディア第689刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0605-1035-20/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244037777/
【百科事典】ウィキペディア第690刷【Wikipedia】
http://s01.megalodon.jp/2009-0606-2158-22/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244157836/
【百科事典】ウィキペディア第691刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0608-2141-31/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244289473/
【百科事典】ウィキペディア第687刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0601-1816-27/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243645024/
【百科事典】ウィキペディア第688刷【Wikipedia】
http://s04.megalodon.jp/2009-0604-0013-30/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243842579/
【百科事典】ウィキペディア第689刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0605-1035-20/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244037777/
【百科事典】ウィキペディア第690刷【Wikipedia】
http://s01.megalodon.jp/2009-0606-2158-22/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244157836/
【百科事典】ウィキペディア第691刷【Wikipedia】
http://s03.megalodon.jp/2009-0608-2141-31/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244289473/
こないだからビューロに何かさせたいやつが涌いてる
おね かｎ さｙ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') 、いｆ いｔ いｓ みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
相手を荒らし呼ばわりして、編集合戦前とは違う自分の好きな版に「差し戻し」保護した苦坂は解任すべき
>>45
逆だろ。何かしたいビューロじゃねえか。
逆だろ。何かしたいビューロじゃねえか。
北朝鮮らりた
>>48
ビューロが好き好んで誰かの教育係やるかよｗｗｗ
ビューロが好き好んで誰かの教育係やるかよｗｗｗ
この中に一人、鉄道オタクががおる？ お前やろ？
>>54
>>54
>>39
ボランティア管理者相手に「働かない」と上から目線でものを言ったり
なぜ管理者キャパを越えコミュニティの自治能力を越えた、ゴミクズのような削除依頼が殺到しているのか
そこの分析なしで削除キャパの増加のみ主張するのは、アウシュビッツの焼却炉担当者がなにも考えずに効率アップを図るのと同じく、視野が恐ろしく狭く
全体に害をもたらす可能性を否定できない
ボランティア管理者相手に「働かない」と上から目線でものを言ったり
なぜ管理者キャパを越えコミュニティの自治能力を越えた、ゴミクズのような削除依頼が殺到しているのか
そこの分析なしで削除キャパの増加のみ主張するのは、アウシュビッツの焼却炉担当者がなにも考えずに効率アップを図るのと同じく、視野が恐ろしく狭く
全体に害をもたらす可能性を否定できない
[[コソボ共和国 (1990年-2000年)]]
これなんで途中で終わってるの？
新着で票入れてる奴はちゃんと読んでないだろｗ
これなんで途中で終わってるの？
新着で票入れてる奴はちゃんと読んでないだろｗ
いえ、私ではありませんので黄色い線の内側までお下がりください。
== 見習い管理者になってできること ==
削除の補佐（まとめコメント）。
新人への注意。
保護行為。
削除の補佐（まとめコメント）。
新人への注意。
保護行為。
[[ジェイソン・アキュナ]]
なんだ、この超訳っつか意味の分からん日本語。
栗速でも光舟でもいいから、コメント依頼かブロック依頼提出してくれ。
なんだ、この超訳っつか意味の分からん日本語。
栗速でも光舟でもいいから、コメント依頼かブロック依頼提出してくれ。
[[辻井伸行]]関連で[[LTA:NODA]]が暴れないかな？
>>57
低能には違いない
低能には違いない
久方ぶりに、ウィキペディアスレに書き込む。
久方ぶりに、商談に行き話が弾んでいた。
仕事が頂けそうな雰囲気になっていたが、
趣味の所で「ウィキペディアに書き込む事」と言った途端
相手が、「人肉を食う奴に仕事はやれん」と急転した。
「そんな馬鹿な事はない」と言い返したが、
「こんな書き込みがあるのに、それでも文句あるのか」
と、商談はお流れになった。
先月の書き込みをした馬鹿。
１０００万円の商談がパーになったじゃないか。
軽々しい気持ちで書いたかも知れんが、
このおかげで、会社をつぶす事になった。
もし、書き込んだ奴が分かったら、徹底的に民事裁判で戦う。
今からでも、利用者ページに謝罪を入れないと、
要求は容赦しないつもりだ。
一体誰だ。人肉食べる馬鹿は。
久方ぶりに、商談に行き話が弾んでいた。
仕事が頂けそうな雰囲気になっていたが、
趣味の所で「ウィキペディアに書き込む事」と言った途端
相手が、「人肉を食う奴に仕事はやれん」と急転した。
「そんな馬鹿な事はない」と言い返したが、
「こんな書き込みがあるのに、それでも文句あるのか」
と、商談はお流れになった。
先月の書き込みをした馬鹿。
１０００万円の商談がパーになったじゃないか。
軽々しい気持ちで書いたかも知れんが、
このおかげで、会社をつぶす事になった。
もし、書き込んだ奴が分かったら、徹底的に民事裁判で戦う。
今からでも、利用者ページに謝罪を入れないと、
要求は容赦しないつもりだ。
一体誰だ。人肉食べる馬鹿は。
>>61
[[日本の獣肉食の歴史]]ではないよね？
[[日本の獣肉食の歴史]]ではないよね？
>>61
[[利用者:Miyazakimango]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E3%81%A8%E3%82%93%E3%81%8B%E3%81%A4%E3%83%91%E3%83%95%E3%82%A7&diff=25383205&oldid=25380064
[[利用者:Miyazakimango]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E3%81%A8%E3%82%93%E3%81%8B%E3%81%A4%E3%83%91%E3%83%95%E3%82%A7&diff=25383205&oldid=25380064
>>41
女性だとしたら…好きなタイプかも(*^_^*)
女性だとしたら…好きなタイプかも(*^_^*)
>>61
そんな取引先は取引しても失敗するぞw
そんな取引先は取引しても失敗するぞw
スレのメインは子供かよ・・・
ガキにエサ与えるなよ
このスレでも>>900がまとめをやることになったのか？
[[利用者:Greentomato]]
なんじゃこいつは
なんじゃこいつは
74 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/08(月) 22:38:02 ID:???
[[キャンディ・キャンディ]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3&diff=next&oldid=24093966
これ転載っぽくないか。大丈夫かな。本人活動中みたいだし聞いてみようか
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3&diff=next&oldid=24093966
これ転載っぽくないか。大丈夫かな。本人活動中みたいだし聞いてみようか
75 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/08(月) 22:41:59 ID:???
>>74 「マーチャンダイジングライツレポート1998年8月号」 業界紙なので国会図書館でも行かないと確認できないのかな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Okinawa774naha
ブロック見送りになった瞬間から活動再開。
じーっと見計らってたわけ？ きもーい。
ブロック見送りになった瞬間から活動再開。
じーっと見計らってたわけ？ きもーい。
[[利用者‐会話:Godsigma]]
長っ！！
長っ！！
>>77
寝ず見とはなつかしい。
寝ず見とはなつかしい。
79 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/08(月) 22:58:15 ID:???
国会図書館なんかいちいち行ってられないし、雑誌の発行元に直接メールで問い合わせようか。。なんか通報厨みたいだ。
80 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/06/08(月) 23:01:42 ID:???
＞53
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
指摘ありがとうｗｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗｗ
指摘ありがとうｗｗｗｗ
>>41
女性下着の記事ばっかり更新してるマリステみたいなのもいるがなｗ
女性下着の記事ばっかり更新してるマリステみたいなのもいるがなｗ
>>79
独り言はチラシの裏に書け。
独り言はチラシの裏に書け。
>>68
ほい
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F%E8%AB%8B%E6%B1%82/Miyazakimango&action=edit&redlink=1
ほい
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%90%8D%E5%AE%B3%E8%B3%A0%E5%84%9F%E8%AB%8B%E6%B1%82/Miyazakimango&action=edit&redlink=1
85 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/08(月) 23:09:13 ID:???
>>83 http://www.jlic.jp/md/md-backno.html
バックナンバーを見ると面白そうな内容。会員限定配布なので中々手に入れにくいな。法学系が充実している大学図書館行けばあるかな
バックナンバーを見ると面白そうな内容。会員限定配布なので中々手に入れにくいな。法学系が充実している大学図書館行けばあるかな
>>79
「載ってません」って言われたら、現物見ないで判断するの？
「載ってません」って言われたら、現物見ないで判断するの？
>>85
本物か？
本物か？
うわああああ、20Kくらい書いてたIEが落ちた・・・メモ帳でやればよかったorz
>>79
OPAC見たら国会図書館にはあるね。該当箇所のコピー取り寄せたら？
OPAC見たら国会図書館にはあるね。該当箇所のコピー取り寄せたら？
90 ：♪ ◆IzarQjT0NQ ：2009/06/08(月) 23:15:29 ID:???
>>88
めげずにガンバっ♪
めげずにガンバっ♪
>>88 テキストエディタで書くとか、{{工事中}}を使うとかしる
[[ノート:士族]]
なんだかなあ・・・
なんだかなあ・・・
>>40
[[古谷徹]]も消されるかも
[[古谷徹]]も消されるかも
>>77
何が長いの？
何が長いの？
97 ：名無しの愉しみ：2009/06/08(月) 23:52:24 ID:9oExMRud
>>94
いらないよねえ。
いらないよねえ。
>>98
よく見ろボケ
よく見ろボケ
[[もつ煮]]みたいな記事破壊RV、保護だけは
管理者同士ですみやかに連携がとられていらん権限必死に執行するがな。
ほんと厨房精神が最優先の使えんアホどもだよ。
管理者同士ですみやかに連携がとられていらん権限必死に執行するがな。
ほんと厨房精神が最優先の使えんアホどもだよ。
>>100
お前のようなアフォ粘着の構ってクンが使える人間なんぞ存在しない。
お前のようなアフォ粘着の構ってクンが使える人間なんぞ存在しない。
僕の肛門もカマってよ
>>101
だまれkoba。おまえが一番使えんよ。いつもこのスレに常駐してんだな。
だまれkoba。おまえが一番使えんよ。いつもこのスレに常駐してんだな。
もつ煮のことをいつまでもgdgd言ってるのって誰よ？
F？歯の人？
F？歯の人？
>>99
？
？
哀れすぎる。次の話題ヨロ
[[:Category:Living people]]
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Living_people
30言語版ぐらいであるのに、日本語版はないね。ていうか、38万もの項目を含むカテゴリって何だよ
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Living_people
30言語版ぐらいであるのに、日本語版はないね。ていうか、38万もの項目を含むカテゴリって何だよ
>>104
GcGが寂しくて書き込んでるに1票
GcGが寂しくて書き込んでるに1票
＞注意：この節の編集をされる方へ
＞ローカルルールの運用開始に伴い、
＞記述時期についてコミック収録後に記述する事が採用されました。
＞ローカルルールを無視した速報的な編集は発見され次第、
＞問答無用で削除され“ローカルルール遵守のお願い”がもれなく届きます。
＞異論のある方はローカルルールにてご意見を承りますのでご参加下さい。
＞速報的な編集が繰り返されるときは、記事が保護されますので
＞編集する前に記事上部のテンプレートと履歴をご確認下さい。ご理解とご協力をお願い致します。
なんだこれ ┐（´д｀）┌
＞ローカルルールの運用開始に伴い、
＞記述時期についてコミック収録後に記述する事が採用されました。
＞ローカルルールを無視した速報的な編集は発見され次第、
＞問答無用で削除され“ローカルルール遵守のお願い”がもれなく届きます。
＞異論のある方はローカルルールにてご意見を承りますのでご参加下さい。
＞速報的な編集が繰り返されるときは、記事が保護されますので
＞編集する前に記事上部のテンプレートと履歴をご確認下さい。ご理解とご協力をお願い致します。
なんだこれ ┐（´д｀）┌
舘ひろしまで士族ゆかりの人なのか・・・
やりすぎだろｗｗｗ
やりすぎだろｗｗｗ
>>108
人々の生活？
人々の生活？
>>108
[[:Category:Living dead]]があるよりマシと思いなさい。
[[:Category:Living dead]]があるよりマシと思いなさい。
>>112
ネタにしてはつまらない。
ネタにしてはつまらない。
ロニセラがうるさいのでルールがあります
としか読めない
撤廃したら？
としか読めない
撤廃したら？
>>117
[[舘ひろし]]に書くなら分かる。しかし[[士族]]にあの一覧はいらねーよ
[[舘ひろし]]に書くなら分かる。しかし[[士族]]にあの一覧はいらねーよ
>>110
どうしてコミック収録後なんだろう。
ネタバレとかそういう問題？
ある程度のストーリーがまとまってから記載すべきってんなら、
別にコミック収録でストーリーが切れるわけではないんだから、
区切りをコミックとする意味がない。
それに悟空とチチが結婚したとか、湘北が山王に勝ったとかの、
間違いようがない内容でかつストーリーの大きなトピックならば、
雑誌発売直後に加筆しても問題ないんじゃないか？
どうしてコミック収録後なんだろう。
ネタバレとかそういう問題？
ある程度のストーリーがまとまってから記載すべきってんなら、
別にコミック収録でストーリーが切れるわけではないんだから、
区切りをコミックとする意味がない。
それに悟空とチチが結婚したとか、湘北が山王に勝ったとかの、
間違いようがない内容でかつストーリーの大きなトピックならば、
雑誌発売直後に加筆しても問題ないんじゃないか？
そこで分割ですよ。
>>119
また変な人が湧くから、その話題は慎めｗ
また変な人が湧くから、その話題は慎めｗ
>>119
炭坑本派なんて気にするな。今の全国各地にネットカフェが繁殖している状況ならば
週刊誌を買い逃しても十分確認可能だ。まあ毎週作者にだまされてちまちま編集もどうかと思うが
それは訪英中のアニメも同じだろ。たまに死んだキャラが実は生きていたとかあるがな。
炭坑本派なんて気にするな。今の全国各地にネットカフェが繁殖している状況ならば
週刊誌を買い逃しても十分確認可能だ。まあ毎週作者にだまされてちまちま編集もどうかと思うが
それは訪英中のアニメも同じだろ。たまに死んだキャラが実は生きていたとかあるがな。
土曜日の晩にジャンプが手に入るやつらとかが、
得意げに最新のストーリーをネタバレなんか気にせず書いてたことがあったらしい。
離島とかを考慮すれば、ちょっとは自重したほうがいいとは思う。
ウィキペディア見るほうが悪いという意見もあったが、
だらだら発売されるごとに加筆するのは、さすがにどうかと思う。
得意げに最新のストーリーをネタバレなんか気にせず書いてたことがあったらしい。
離島とかを考慮すれば、ちょっとは自重したほうがいいとは思う。
ウィキペディア見るほうが悪いという意見もあったが、
だらだら発売されるごとに加筆するのは、さすがにどうかと思う。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26313644
とりあえず提督は削除依頼の熟読機関に赴いて下さい。
「依頼タグ剥がすべからず」は基本中の基本ですよ。
とりあえず提督は削除依頼の熟読機関に赴いて下さい。
「依頼タグ剥がすべからず」は基本中の基本ですよ。
どうせデータベースではありません、っていうのを
読み違えてる馬鹿がそういう意見を言いがちなんだが、
そういうことをやりたいやつにはやらせておくほうがいいだがな。
ネタバレならば、非表示、表示オプションがあるし、
適当に分割整理すりゃいいだろう。
読み違えてる馬鹿がそういう意見を言いがちなんだが、
そういうことをやりたいやつにはやらせておくほうがいいだがな。
ネタバレならば、非表示、表示オプションがあるし、
適当に分割整理すりゃいいだろう。
> じゃあ、ロニセラがもういないのでルールは全部廃止でいいね。
こんな考え方をする人間には、記事の編集してほしくないな
こんな考え方をする人間には、記事の編集してほしくないな
ジャンプのスキャン画像がネットに出回るのは、前週の木曜日だけどな。
フラゲ対策として、単行本が出るまで編集禁止にするのは過剰じゃないか。
フラゲ対策として、単行本が出るまで編集禁止にするのは過剰じゃないか。
提督といいkeytarといい、方針文書を全然読んでない奴は参加するな。
>舘ひろし（俳優、歌手）- 旧尾張藩士族
舘ひろしは旧尾張藩の士族じゃないだろ。
舘ひろしが生まれたときにはすでに士族階級は存在しないぞ。
だったら團伊玖磨は男爵なのか？
舘ひろしは旧尾張藩の士族じゃないだろ。
舘ひろしが生まれたときにはすでに士族階級は存在しないぞ。
だったら團伊玖磨は男爵なのか？
ネットに出回ってるから→ウィキペディアにも書いていい。というわけでもあるまい。
単行本が出るまでかどうかはさておき、
次の号が出るまで位でもいいから、
週刊誌の商品価値をないがしろにしていない線で模索できないかな
単行本が出るまでかどうかはさておき、
次の号が出るまで位でもいいから、
週刊誌の商品価値をないがしろにしていない線で模索できないかな
>>130
これらの話は、基本的に性急保護の方針化にまとめられているが、
その思想のベースは、WPの何でないか？の誤訳が原因で、
それは
『ニュース速報ではありません』というのはいったいどこから出てきた概念なのか？
で解説されている。
これらの話は、基本的に性急保護の方針化にまとめられているが、
その思想のベースは、WPの何でないか？の誤訳が原因で、
それは
『ニュース速報ではありません』というのはいったいどこから出てきた概念なのか？
で解説されている。
>>24
普通に管理者になりたい人間で管理者になれる利用者の弾が切れただけでしょ。
普通に管理者になりたい人間で管理者になれる利用者の弾が切れただけでしょ。
どんだけ亀だよ
ロニー帰って来てー
[[ジョージ・W・ブッシュ]]の関連項目に
なぜサッカーの西沢が？
何か有名なエピソードがあるんだっけ？
なぜサッカーの西沢が？
何か有名なエピソードがあるんだっけ？
くだらんローカルルールは、
広く告知した上で、論理的にその弊害を指摘し、
議論して廃止すればよい。
基本ロニセライズムの暴走による遺産なんだから。
広く告知した上で、論理的にその弊害を指摘し、
議論して廃止すればよい。
基本ロニセライズムの暴走による遺産なんだから。
>>142
ドラゴンボールねたが出て宝しかたあるまい。
ドラゴンボールねたが出て宝しかたあるまい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%A2%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%82%B7&diff=26313209&oldid=26289140
また寂華か
何やってんだか
また寂華か
何やってんだか
ロニセラに代わってリンゴがやってくれそう。
ベッドで携帯打っている奴は寝ろw
今朝の愛ちゃんや宮本信子への荒らしはひどかったな。こういうとき夜間対応のロニセラがいればいいと思った。
森乱低でも丼丼でも誰でもいいから立候補してみな。
森乱低でも丼丼でも誰でもいいから立候補してみな。
>>145
> くだらんローカルルールは、
> 広く告知した上で、論理的にその弊害を指摘し、
> 議論して廃止すればよい。
>
> 基本ロニセライズムの暴走による遺産なんだから。
そういう論調でものを言ってるうちは
何にも変わらない気がする。
ガキまるだしで論理的じゃないから。
> くだらんローカルルールは、
> 広く告知した上で、論理的にその弊害を指摘し、
> 議論して廃止すればよい。
>
> 基本ロニセライズムの暴走による遺産なんだから。
そういう論調でものを言ってるうちは
何にも変わらない気がする。
ガキまるだしで論理的じゃないから。
>>140
[[もつ煮]]の騒ぎみたいなのを見たら
まともな利用者が管理者に立候補してくれると考えるほうがおかしい。
それぞれの側に言い分があるんだろうが、
ブロック者対策を最優先にして記事を二の次に考える管理者があれほど暴れていてはな。
[[もつ煮]]の騒ぎみたいなのを見たら
まともな利用者が管理者に立候補してくれると考えるほうがおかしい。
それぞれの側に言い分があるんだろうが、
ブロック者対策を最優先にして記事を二の次に考える管理者があれほど暴れていてはな。
>>154
もう寝ろよGcG
もう寝ろよGcG
>>145
そもそも、ローカルルールが不要だから。
そもそも、ローカルルールが不要だから。
ローカルルールは無意味だと感じるが、
それは無意味なローカルルールを作った奴らが悪いんであって、
それをロニセラのせいにするのはおかしくないか？
それは無意味なローカルルールを作った奴らが悪いんであって、
それをロニセラのせいにするのはおかしくないか？
勉強大好きの自称小学生。小学生記事が加筆されたなと思いきやブロックされているな。10年くらいブロックでもいいよ。
>>154
＞[[もつ煮]]の騒ぎみたいなのを見たら
＞まともな利用者が管理者に立候補してくれると考えるほうがおかしい。
＞
そりゃもっともだ。いちいち書いた記事に難癖付けられるんじゃ
おとなしく一般利用者やってたほうがいいわな
＞それぞれの側に言い分があるんだろうが、
＞ブロック者対策を最優先にして記事を二の次に考える管理者があれほど暴れていてはな。
＞
ちょｗｗｗｗ
＞[[もつ煮]]の騒ぎみたいなのを見たら
＞まともな利用者が管理者に立候補してくれると考えるほうがおかしい。
＞
そりゃもっともだ。いちいち書いた記事に難癖付けられるんじゃ
おとなしく一般利用者やってたほうがいいわな
＞それぞれの側に言い分があるんだろうが、
＞ブロック者対策を最優先にして記事を二の次に考える管理者があれほど暴れていてはな。
＞
ちょｗｗｗｗ
>>158
誰かのせいにしないと理解が出来ないし、エネルギーにできないんだよ
誰かのせいにしないと理解が出来ないし、エネルギーにできないんだよ
>>158
発端はロニとも言えるけどな
発端はロニとも言えるけどな
ブロック者対策にしても、編集自体は極めて合理的で
建設的なもの。その証拠にノートで歯も含めて記事の展望が話し合われていった。
海獺は痛い目に合わされて、記事を触れる状態でなかったが、
こっそり広域ブロックだけウィキブレイクみたいな状態でもそれだけやってて、
Cproは、その議論をつぶす形で、RVしなければならない、と強い形で押し切って保護したな。
まあ、ああいうプチロニセラ的管理者が暴れる現状で生き残ってる大半は、
そういうのに逆らわない連中がほとんどなので、それをいい事にめちゃくちゃやられてるな。
建設的なもの。その証拠にノートで歯も含めて記事の展望が話し合われていった。
海獺は痛い目に合わされて、記事を触れる状態でなかったが、
こっそり広域ブロックだけウィキブレイクみたいな状態でもそれだけやってて、
Cproは、その議論をつぶす形で、RVしなければならない、と強い形で押し切って保護したな。
まあ、ああいうプチロニセラ的管理者が暴れる現状で生き残ってる大半は、
そういうのに逆らわない連中がほとんどなので、それをいい事にめちゃくちゃやられてるな。
あん時にアイツがこうしたからって論調の粘着が多すぎる。
よくしたいなら前を向いて欲しいよ。記事かけなくてもさ。
よくしたいなら前を向いて欲しいよ。記事かけなくてもさ。
>>155
生まれ変わりは禁止されていないんだよ。
生まれ変わりは禁止されていないんだよ。
Fというアカウントが解除されずに放置しておく、というのはある個人の自由。
arbcomもなく、ブロックした側に謝罪を要求されるような検察と判事が一体となっているような
システムで解除努力する事を拒否する利用者もいるだろう。
検察と判事が一体となっているようなシステムでは追放はできない、
という状態は一応認識されているようだから、それはそれでよし。
生まれ変わって別アカウントでやればいいんじゃないの？
ソックパペットなんちゃら、っていうのはen追放の方針の翻訳が
勝手に日本語版にすべりこんだだけだし、
無期限ブロック者のソックパペットです！なんて言う事自体、
ほんとうは方針根拠などない、戯れ言なんだから。
arbcomもなく、ブロックした側に謝罪を要求されるような検察と判事が一体となっているような
システムで解除努力する事を拒否する利用者もいるだろう。
検察と判事が一体となっているようなシステムでは追放はできない、
という状態は一応認識されているようだから、それはそれでよし。
生まれ変わって別アカウントでやればいいんじゃないの？
ソックパペットなんちゃら、っていうのはen追放の方針の翻訳が
勝手に日本語版にすべりこんだだけだし、
無期限ブロック者のソックパペットです！なんて言う事自体、
ほんとうは方針根拠などない、戯れ言なんだから。
管理者が表以外での活動ばかりしているから案件がたまるんだよ。
174 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 01:14:51 ID:92dshJtc
PALNASは議論能力に問題があって
議論で合意事項をまとめて幕引きするスキルがないのだから
今後は一切議論提起も無言削除もするな。
PALNAS は日本語版ウィキペディアの不要物だ
議論で合意事項をまとめて幕引きするスキルがないのだから
今後は一切議論提起も無言削除もするな。
PALNAS は日本語版ウィキペディアの不要物だ
電車の中でぶつぶつ言ってるババアみたいなのが定期的に出てくるなｗ
＞そりゃもっともだ。いちいち書いた記事に難癖付けられるんじゃ
おとなしく一般利用者やってたほうがいいわな
難癖？難癖ってのは、問題もなにもないのにケチつけることを言うんだ。
問題だらけの記事の問題を的確に指摘して修正しようとする行為は難癖とはいわない。
おとなしく一般利用者やってたほうがいいわな
難癖？難癖ってのは、問題もなにもないのにケチつけることを言うんだ。
問題だらけの記事の問題を的確に指摘して修正しようとする行為は難癖とはいわない。
178 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 01:16:54 ID:92dshJtc
パルちゃん毎日ここで愚痴ってるよね
汚い壁だなぁ
犬と刺し違えればいいのに
犬と刺し違えればいいのに
>>180
警察から電話まだ？
警察から電話まだ？
>>160
難癖じゃなかったぞ。
難癖じゃなかったぞ。
arbcom
↑
↑
[[もつ煮]]が理由で批判されていたラッコ達が必死なようだ
>>180
のレスをどこになんのカドで通報するつもりなんだかｗ
のレスをどこになんのカドで通報するつもりなんだかｗ
>>181
[[もつ煮]]関連で、
その時期のCproと海獺のログみりゃわらえるよ。
やりたい[[もつ煮]]のRVや保護、広域ブロックだけ、しっかりやる。
それ以外全部はやりたくないので、それ以外はウィキブレイクのようだ。
[[もつ煮]]関連で、
その時期のCproと海獺のログみりゃわらえるよ。
やりたい[[もつ煮]]のRVや保護、広域ブロックだけ、しっかりやる。
それ以外全部はやりたくないので、それ以外はウィキブレイクのようだ。
同一人物のレスなんてわかるはずなかろう
2chの管理人でもない限り
2chの管理人でもない限り
>>189
いや、ウィキペディアにブロックは必要だし、ブロックが得意ということは必要な人材ということ。
ただし、記事の質を上げることももっと考えてほしいもの。
百科事典作りのプロジェクトなわけだから。
いや、ウィキペディアにブロックは必要だし、ブロックが得意ということは必要な人材ということ。
ただし、記事の質を上げることももっと考えてほしいもの。
百科事典作りのプロジェクトなわけだから。
「騒ぎ」ねえ。
>>117
廃藩置県以前の生まれとは知らなかったｗ
廃藩置県以前の生まれとは知らなかったｗ
[[Wikipedia:コメント依頼/PALNAS,MOSCOW-TASTE]]
881 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 13:16:49 ID:???
>>857
このPALNASというひとは、自己主張をきちんとせずに
他人の発言に文句いってるだけだからダメなのでは？
925 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 17:45:14 ID:???
>>923
S-no-G氏は現在のリアルでの活躍を見れば一目瞭然。
氏のウィキペディアでの献身的活動を詳しくは知らないが、
氏の活動の奥深さを改めて見直し、内に秘めたその熱い情熱と実行力を垣間見る気がした。
パルちゃんもこれくらい成長する可能性があるなら将来が楽しみなんだけどね、10年後くらいかな
927 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 18:05:24 ID:???
そう言えばパルちゃんは記事に出典付けろって主張はしてるけど、
自分で出典探して付けようとはしてないような。
記事に出典探しては付ける編集してる人や、
新着に選ばれる記事を書いてる人が言うなら説得力あるんだけど…
881 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 13:16:49 ID:???
>>857
このPALNASというひとは、自己主張をきちんとせずに
他人の発言に文句いってるだけだからダメなのでは？
925 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 17:45:14 ID:???
>>923
S-no-G氏は現在のリアルでの活躍を見れば一目瞭然。
氏のウィキペディアでの献身的活動を詳しくは知らないが、
氏の活動の奥深さを改めて見直し、内に秘めたその熱い情熱と実行力を垣間見る気がした。
パルちゃんもこれくらい成長する可能性があるなら将来が楽しみなんだけどね、10年後くらいかな
927 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/06/08(月) 18:05:24 ID:???
そう言えばパルちゃんは記事に出典付けろって主張はしてるけど、
自分で出典探して付けようとはしてないような。
記事に出典探しては付ける編集してる人や、
新着に選ばれる記事を書いてる人が言うなら説得力あるんだけど…
>>192
このスレで>>180みたいなレスする馬鹿は限られていて、
たとえ「模倣」でも可能性があると通報し、あとは警察が
2chのログから判定すればいいだろうさ。情報提供するだけ。
というか明日の朝でもまた電話するし。
このスレで>>180みたいなレスする馬鹿は限られていて、
たとえ「模倣」でも可能性があると通報し、あとは警察が
2chのログから判定すればいいだろうさ。情報提供するだけ。
というか明日の朝でもまた電話するし。
FとGcGはバカだからすぐ釣られるｗｗ
これからこのスレでは釣り禁止！
以降はマジレスで。
以降はマジレスで。
>>200
釣られてるのはおまえだと気付け。このスレにカキコミができるのも今のうちかもねえ。
釣られてるのはおまえだと気付け。このスレにカキコミができるのも今のうちかもねえ。
はやくさいばんしょからかりしょぶんのめいれいがでるといいね
既に様式美のこの流れ。
以下、100レスくらい飛ばしても大丈夫です↓
以下、100レスくらい飛ばしても大丈夫です↓
さきほどからの流れはスレ名物のエスパー大暴れの巻きでござるか？
FやGがいると思い込んでいるのですか？
それとも釣りですか？つまり、荒らしているだけなんですか？
FやGがいると思い込んでいるのですか？
それとも釣りですか？つまり、荒らしているだけなんですか？
この流れ、またＬＥＭかよ
S-no-Gは博士号なんてとってないよ。自称はどっかでしてるかもしれないが。
>>209
お前だよ
お前だよ
LEMはバカだからすぐ釣られるｗｗ
>>215
働け。
働け。
>>215
貴様、関数厨だな
貴様、関数厨だな
>>214
お前って、俺がまたその誰かだとでも妄想してんの？
俺は、
やたら実名を示唆するように煽る馬鹿とか、
傷害予告、殺害幇助、希望のレスをえんえんしていく馬鹿
が一番荒らしているよな、という事実を書いただけだが。
お前って、俺がまたその誰かだとでも妄想してんの？
俺は、
やたら実名を示唆するように煽る馬鹿とか、
傷害予告、殺害幇助、希望のレスをえんえんしていく馬鹿
が一番荒らしているよな、という事実を書いただけだが。
Keytarはいい加減にしろ
>>218
教授クラスはないなｗ
教授クラスはないなｗ
暇そうな人多いね。
特定の利用者の名前が出まくってるね。
管理者のやることが溜まるのも納得だ。
特定の利用者の名前が出まくってるね。
管理者のやることが溜まるのも納得だ。
225 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 01:40:42 ID:O3YW//GO
よーしパパエスパっちゃうぞー
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26312659
↓
2009年6月8日 (月) 14:41 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) "67.159.50.42 (会話)" のブロックの設定を indefinite に変更しました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効, 自身の会話ページの編集禁止) ? (Blocked proxy かけなおし)
>>100が急にもつ煮の話題を振る
2009/06/09(火) 00:04:00 ID:???
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26312659
↓
2009年6月8日 (月) 14:41 Cassiopeia sweet (会話 | 投稿記録) "67.159.50.42 (会話)" のブロックの設定を indefinite に変更しました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効, 自身の会話ページの編集禁止) ? (Blocked proxy かけなおし)
>>100が急にもつ煮の話題を振る
2009/06/09(火) 00:04:00 ID:???
>>219
いい反応しすぎですｗ
いい反応しすぎですｗ
>>226
はあ？
はあ？
はやく逮捕されたらいいのに。
通報したと言えば優位になれるとでもおもってるのかね、このバカはｗｗｗ
>>221
ビミョーな所でその発言は正解だがなｗ
ビミョーな所でその発言は正解だがなｗ
ろくに記事を書かない奴はここで発言するな！
書けるように勉強でもしてろ
書けるように勉強でもしてろ
ﾌﾞｰﾌﾞｰ♪
(⌒─⌒)
o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒ つ_ノ └o─o┘))
(⌒─⌒)
o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒ つ_ノ └o─o┘))
対するパルちゃんは何か資格持ってるの？
珠算三級とか会計簿記二級とか。
珠算三級とか会計簿記二級とか。
>>232
はやく逮捕されればいいのに、ほんと
はやく逮捕されればいいのに、ほんと
スレの流れと管理者の活動ログを比較してみると面白いよ
さすがに客のブログで、名指しで
逃げた！
と書かれる人は、タイホとかのことを良く知っているね
逃げた！
と書かれる人は、タイホとかのことを良く知っているね
犯罪者でも無いのに逮捕なんかされないよｗｗｗ
アホだコイツｗｗｗ
アホだコイツｗｗｗ
>>242が消えればたしかにスレはあらされずに済むよね
誤爆です。すいません（棒読み
>>242
その馬鹿は都合が悪いことを話されると一定の反応をするからわかりやすいよね。
その馬鹿は都合が悪いことを話されると一定の反応をするからわかりやすいよね。
>>240もなんか関係ありそうだから、明日の朝の電話で一応まとめて通報しとくわ。
>>247
すぐに同じ反応するよね。スルー力無さ杉だよね
すぐに同じ反応するよね。スルー力無さ杉だよね
>>224
ｗ
氏がライフワークの一つとしているある分野の記事で
「誰か」が日本語でデタラメ書く前に英語版の記事移植して
氏の有名な説明フレーズ追加してたからなぁ。
氏本人かその師匠は研究者のはずだよ。
ちなみに私にまで「どこかに専門家は居ませんかね」と白をきってきたのには笑えた。あんたある意味、それの専門家やん、って
ｗ
氏がライフワークの一つとしているある分野の記事で
「誰か」が日本語でデタラメ書く前に英語版の記事移植して
氏の有名な説明フレーズ追加してたからなぁ。
氏本人かその師匠は研究者のはずだよ。
ちなみに私にまで「どこかに専門家は居ませんかね」と白をきってきたのには笑えた。あんたある意味、それの専門家やん、って
真面目な話、共有垢多すぎ。
何がしたいんだよ。
何がしたいんだよ。
一年近く前から逮捕逮捕と騒いでるやつがいたりするが
いっこうにだれも逮捕されねーな
楽しみにしてるのに
いっこうにだれも逮捕されねーな
楽しみにしてるのに
逝け脱腸はどうなりましたか？
逮捕って言うけど、本名らしきものをここで言っている奴を通報しないとだめだろ。
やったのか。
やらないなら今後その手のネタはやめてもらいたい、つまらんし。
やったのか。
やらないなら今後その手のネタはやめてもらいたい、つまらんし。
261 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/09(火) 01:58:22 ID:???
あら金がスレでレスしまくってるのは確か。
現行スレでは9ゲットロボが9ゲットに失敗してたのか。
けっきょく、薬学もものにならずに失業中で
しょぼいプログラマーというのは、
端くれもTietewも似たような感じだが、
そういうヨゴレが自警になる傾向が強いよな。
常駐してスレでエスパー荒らししたりさ。スのGが神！とかアホみたいなリピートしたり。
しょぼいプログラマーというのは、
端くれもTietewも似たような感じだが、
そういうヨゴレが自警になる傾向が強いよな。
常駐してスレでエスパー荒らししたりさ。スのGが神！とかアホみたいなリピートしたり。
>>268
エスパー出現
エスパー出現
>>264
あまりに荒れるから、ちくり板に逃げちゃったんじゃなかろうか
あまりに荒れるから、ちくり板に逃げちゃったんじゃなかろうか
>>267の無差別攻撃っぷりはいつものヒスの人か。わかりやすい
>>268
エスパー魔美
エスパー魔美
↓毒女の演説開始
>>250
黙れＬＥＭ
黙れＬＥＭ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E5%8C%96%E5%AD%A6&action=history
なるほど、ずいぶん、スのGと仲がよさそうじゃないか？＞あら金エスパーさん
なるほど、ずいぶん、スのGと仲がよさそうじゃないか？＞あら金エスパーさん
あら金くさい奴がいるなｗ
あら金は謎。
中途退学とかなのか？
中途退学とかなのか？
(↓これより毒女の独演会が始まります)
>>278
誰・・・？
誰・・・？
あら金と言えば、背番号９の支援を受けてPOVをやったことがある。
>>280
函数関連とかも
函数関連とかも
>>274
黙れＬＥＭ
黙れＬＥＭ
>>282
黙れＬＥＭ
黙れＬＥＭ
なるほど。あらなんとかは全然しらないね。
スの人は、いちおう 一番いい学校出て 今は地方巡業中。
スの人は、いちおう 一番いい学校出て 今は地方巡業中。
>>282
このスレで数学の話をしている人ってあら金なんだろうか？
このスレで数学の話をしている人ってあら金なんだろうか？
>>280
なんかこういう自警って、行動パターンが多岐にわたって共通なんだよな。
リアルID属性は無職、挫折者で、記事より利用者重視、
ブロックの方針の矛盾解消などには反対、拡大解釈して排除機能を
高めておこうとする、アンチピースで、イデオロギーもなぜか左の奴が多い。
プログラムができる。
Tietew、Mizusumashi、端くれ、あら金
全部一緒だろ。脳のタイプなのか、そういう偏向した行動にする環境因子があるのか。
なんかこういう自警って、行動パターンが多岐にわたって共通なんだよな。
リアルID属性は無職、挫折者で、記事より利用者重視、
ブロックの方針の矛盾解消などには反対、拡大解釈して排除機能を
高めておこうとする、アンチピースで、イデオロギーもなぜか左の奴が多い。
プログラムができる。
Tietew、Mizusumashi、端くれ、あら金
全部一緒だろ。脳のタイプなのか、そういう偏向した行動にする環境因子があるのか。
>>286
いったい誰の話をしているの？
いったい誰の話をしているの？
>>288
ずいぶん長い自己紹介だね
ずいぶん長い自己紹介だね
>>289
[[利用者:あら金]]
[[利用者:あら金]]
>>287
あら金に数学の話が出来るほどの能力は無いよ
あら金に数学の話が出来るほどの能力は無いよ
ふーん、化学の利用者の話ねぇ
趣味わる
趣味わる
数学の能力があるのは[[利用者:Midz]]と[[利用者:夜仮面様]]くらいのもん。
あとはあら金だろうとKs aka 98だろうが、白駒だろうが全部雑魚。
あとはあら金だろうとKs aka 98だろうが、白駒だろうが全部雑魚。
>>165
あんたｲｲ事言うねえ
あんたｲｲ事言うねえ
>>293
同族嫌悪乙
同族嫌悪乙
>>300
縄張りごっこ乙
縄張りごっこ乙
乙厨うざい
>>296
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>301
冗談ww ラッコの頭の出来とやり方のまずさは不可分。
イデオロギー論争すら追跡できんらしいが、
とにかくルールの上っ面をみて、利用者追放のために、
広域ブロックしたり、RVしたり、保護したりしてるが、
結果、こいつの活動により記事の質、新規利用者の参加機会は
どんどん損なわれている。
冗談ww ラッコの頭の出来とやり方のまずさは不可分。
イデオロギー論争すら追跡できんらしいが、
とにかくルールの上っ面をみて、利用者追放のために、
広域ブロックしたり、RVしたり、保護したりしてるが、
結果、こいつの活動により記事の質、新規利用者の参加機会は
どんどん損なわれている。
Nikeやゆきちみたいなのに比べれば、みずすましだってラッコだって神並に賢い。
性格だって聖人君子だ。
性格だって聖人君子だ。
>>292
いつもここで話をしてるじゃあないか、「黙れＬＥＭ」と
いつもここで話をしてるじゃあないか、「黙れＬＥＭ」と
>>302
あら金乙。はたらけよ。くだらん理屈こいてWP妨害してないでさ。
あら金乙。はたらけよ。くだらん理屈こいてWP妨害してないでさ。
一行だけの「○○乙」は本当に頭悪そうにみえるからやめたほうがいい
多少なりとも根拠を示さないと大多数の人間に読み飛ばされる。
２ｃｈに書き込んだだけでカタルシスが得られるのならそれはそれで止めはしない
多少なりとも根拠を示さないと大多数の人間に読み飛ばされる。
２ｃｈに書き込んだだけでカタルシスが得られるのならそれはそれで止めはしない
>>309
乙。
乙。
>>288
Mizusumashiは評価できる点がある。
自分と意見が違ったら、議論して合意を目指そうとも思える。
しかし、Tietew、あら金端くれあたりは死ねと一言で済ますしかないレベル。
ウィキペディアの為に一刻も早くいなくなってもらいたい。
Mizusumashiは評価できる点がある。
自分と意見が違ったら、議論して合意を目指そうとも思える。
しかし、Tietew、あら金端くれあたりは死ねと一言で済ますしかないレベル。
ウィキペディアの為に一刻も早くいなくなってもらいたい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E4%B8%AD%E7%AB%8B%E7%9A%84%E3%81%AA%E8%A6%B3%E7%82%B9&diff=18369783&oldid=18365694
なるほど、「スのGは神！」と崇拝するだけあって、
いたるところで、金魚のフンのように、投稿記録追っかけて、同調行為を延々やってるようだ。
まさに糞金。
なるほど、「スのGは神！」と崇拝するだけあって、
いたるところで、金魚のフンのように、投稿記録追っかけて、同調行為を延々やってるようだ。
まさに糞金。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&diff=prev&oldid=26248828
ブロックの「合意」てのはアカウント宛であって、人宛ではない。
ブロックが人宛であるという追放の精神を前提にしているので、
おまえの理屈は成り立たない。
生まれ変わりの別アカウントの編集は差し戻さなければならない、
というルールはでない。残念でした。＞あら金
ブロックの「合意」てのはアカウント宛であって、人宛ではない。
ブロックが人宛であるという追放の精神を前提にしているので、
おまえの理屈は成り立たない。
生まれ変わりの別アカウントの編集は差し戻さなければならない、
というルールはでない。残念でした。＞あら金
あらなんとかも災難だな
みんなガキでなければもう寝ろ。明日の仕事に差し支えるぞ。
いろんな仕事の形態はあるしな。
ただ、こんなところで時間を使ってるのはどうかと思うがｗ
ただ、こんなところで時間を使ってるのはどうかと思うがｗ
[[利用者:Su-no-G]]ってよくスレじゃ神って言う書き込みを見る。
黙れLEMと同じように今までスルーしてきたが、何か変な利用者なのかもしれないと思ってきた。
履歴をチェックしてみるか。
黙れLEMと同じように今までスルーしてきたが、何か変な利用者なのかもしれないと思ってきた。
履歴をチェックしてみるか。
>>317
むしろあら金にかかわられている利用者が災難でしょ。
むしろあら金にかかわられている利用者が災難でしょ。
[[特別:投稿記録/あら金]]
化学や薬学を除いて少しチェックしてみた。
確かに微妙、爆笑もの。
化学や薬学を除いて少しチェックしてみた。
確かに微妙、爆笑もの。
>>323
具体的によろしく
具体的によろしく
あら金みたいな明らかな問題利用者は名前が出るとプチ祭りになりやすい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E3%80%8C%E5%87%BD%E6%95%B0%EF%BC%8F%E9%96%A2%E6%95%B0%E3
%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A9%E8%A4%87%E6%95%B0%E3%81%AE%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%89%B1%E3%81%84&diff=prev&oldid=26151176
化学中心に関わらず、急に関数論議でコメントしているのをみても、
このスレの常駐と確定してしまってもよいな。
%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A9%E8%A4%87%E6%95%B0%E3%81%AE%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E8%AA%9E%E3%81%AE%E6%89%B1%E3%81%84&diff=prev&oldid=26151176
化学中心に関わらず、急に関数論議でコメントしているのをみても、
このスレの常駐と確定してしまってもよいな。
まあ訴えられないようにほどほどにしとけよ。
あの近辺なめてかかってると
裁判所から呼び出し喰らう羽目になるから。
あの近辺なめてかかってると
裁判所から呼び出し喰らう羽目になるから。
具体的によろしくってレベルじゃねえだろｗ
あら金のような問題利用者＝自警は
利用者排除、クローズドコミュニティを最優先にし、
記事は二の次という特徴があり、なぜか政治関連でも左につく事が多い。
当然、Losや海獺も支持し、何の問題もないと考えているようだ。
同じ穴の狢だからだろうな。
利用者排除、クローズドコミュニティを最優先にし、
記事は二の次という特徴があり、なぜか政治関連でも左につく事が多い。
当然、Losや海獺も支持し、何の問題もないと考えているようだ。
同じ穴の狢だからだろうな。
>>327
あの辺とは？誰がどういう要件で訴える可能性を示唆しているわけ？
あの辺とは？誰がどういう要件で訴える可能性を示唆しているわけ？
あら金の履歴を見ていて面白いものを発見した。
お前が言うなという利用者多し。
Wikipedia‐ノート:荒らし の変更履歴
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&limit=500&action=history
Wikipedia‐ノート:腕ずくで解決しようとしない の変更履歴
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%85%95%E3%81%9A%E3%81%8F%E3%81%A7%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%81%97%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84&limit=500&action=history
お前が言うなという利用者多し。
Wikipedia‐ノート:荒らし の変更履歴
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&limit=500&action=history
Wikipedia‐ノート:腕ずくで解決しようとしない の変更履歴
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%85%95%E3%81%9A%E3%81%8F%E3%81%A7%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E3%81%97%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84&limit=500&action=history
あら金がスレでレスするたびに状況が悪くなる流れのようだなｗ
>>334
実際利用者ブロック関連は、こうやって継続的に
あら金のような自警連中がルールに手を加えて、
少しずつ記事より利用者優先の自警運用し易い風にねじまげてきた、いく傾向がある。
まさにおまえが言うなだよ。
実際利用者ブロック関連は、こうやって継続的に
あら金のような自警連中がルールに手を加えて、
少しずつ記事より利用者優先の自警運用し易い風にねじまげてきた、いく傾向がある。
まさにおまえが言うなだよ。
LEM=FXSTの工作が始まったよ
>>324
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%81%82%E3%82%89%E9%87%91/20070401%E3%81%BE%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BC%9A%E8%A9%B1&diff=11638497&oldid=11638457
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%81%82%E3%82%89%E9%87%91/20070401%E3%81%BE%E3%81%A6%E3%81%AE%E4%BC%9A%E8%A9%B1&diff=11638497&oldid=11638457
火曜日に突然キチガイに絡まれるあら菌悲惨ｗｗｗ
マジで何が起きたのか理解できないだろうな
そしてどっちか側が逮捕 or 民事になったら
シャレにもならんｗｗｗ
マジで何が起きたのか理解できないだろうな
そしてどっちか側が逮捕 or 民事になったら
シャレにもならんｗｗｗ
>>338
お前の荒らし行為がはじまったよｗ
お前の荒らし行為がはじまったよｗ
とりあえずこのスレはキチガイが居るから
迂濶に他の利用者の話をしちゃいけない事を再確認したｗ
迂濶に他の利用者の話をしちゃいけない事を再確認したｗ
スのGは神
[[ノート:エンジェル・ハート]]
Bunch-chが消えたと思ったら今度はマクガイアと口論中
アホや
つかBunch-chはどこ行った？
Bunch-chが消えたと思ったら今度はマクガイアと口論中
アホや
つかBunch-chはどこ行った？
僕の肛門も口論中にどこかへ消えてしまいそうです
おいしいネタ(あら金)を見つけて食いつきまくったら基地外扱いされた住人哀れ
荒らし住人な
まあ、あら金が普通におかしな利用者なのは間違いないからのう。
反論できず、キチガイとか荒らしとかレッテル貼りに必死なあら金
函数荒らし必死だな（）藁
あら金はウィキペディアやスレで必死になるより、
就職活動で必死になったほうがいいんじゃないだろうか。
親が泣いているぞ。
就職活動で必死になったほうがいいんじゃないだろうか。
親が泣いているぞ。
[[Template:港区 (東京都)の町名]]
テンプレートではパイプの裏技が使えないのだから括弧書きもその前の半角空白も不要。
整合性は崩れるが[[Template:東京都港区の町名]]にすべき。
テンプレートではパイプの裏技が使えないのだから括弧書きもその前の半角空白も不要。
整合性は崩れるが[[Template:東京都港区の町名]]にすべき。
[[辻井伸行]]
母親の名前がフルネームで連呼されてて朝から吹いた
母親の名前がフルネームで連呼されてて朝から吹いた
[[Category:港区 (東京都)の声優]]も[[Category:東京都港区の声優]]でいいだろ
そろそろ管理者立候補こないかな。
基本的に賛成票を入れる為に待機してるんだが。
基本的に賛成票を入れる為に待機してるんだが。
[[Wikipedia:削除依頼/ゆめにっき]]
相当有名なゲームなんですが。
相当有名なゲームなんですが。
>>134
百科事典なんだから、連載が終了してからで十分じゃね？
百科事典なんだから、連載が終了してからで十分じゃね？
わざわざ待たなければならない理由は無い。
すぐ書けばいい。
出典をつけて検証可能性をみたしてな。
すぐ書けばいい。
出典をつけて検証可能性をみたしてな。
>>171
自分に都合の悪いルールは間違いって・・・
自分に都合の悪いルールは間違いって・・・
実際のところ、イケダットをブロックまで持っていくことは不可能でしょ？
コメント依頼でも難しい。誰も動かんよ。
コメント依頼でも難しい。誰も動かんよ。
このスレ常駐の自警のひとりは、あら金という事がばれたのかw
>>180
例の傷害予告に関連して通報済みです。
例の傷害予告に関連して通報済みです。
>>359
っても、ソースを示せない程度なんでしょ。
っても、ソースを示せない程度なんでしょ。
>>367
ゲームをする人なら知っていても、そうじゃない人には聞きなれないゲームだろうな。
ググルとこんな感じ。
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&q=%e3%82%86%e3%82%81%e3%81%ab%e3%81%a3%e3%81%8d%20%e3%82%b2%e3%83%bc%e3%83%a0
ゲームをする人なら知っていても、そうじゃない人には聞きなれないゲームだろうな。
ググルとこんな感じ。
http://www.google.co.jp/search?num=50&lr=lang_ja&q=%e3%82%86%e3%82%81%e3%81%ab%e3%81%a3%e3%81%8d%20%e3%82%b2%e3%83%bc%e3%83%a0
>>364
思い込みをのせろなんて言っている人はいない。
思い込みをのせろなんて言っている人はいない。
[[もつ煮]]もそうだが、
記事優先や三大編集基本方針を考えてやってたら
別の管理者がさあっとよってきて、RVしたり、ノートに怒鳴り込まれたり、
粘着力だけはいっちょまえの糞管理者に疲弊させられるような立場にはなりたくはないんじゃね
記事優先や三大編集基本方針を考えてやってたら
別の管理者がさあっとよってきて、RVしたり、ノートに怒鳴り込まれたり、
粘着力だけはいっちょまえの糞管理者に疲弊させられるような立場にはなりたくはないんじゃね
ロニが暗躍してた時期は、管理者の強引さばかり目立って、
立候補者はあまり現れなかったが、
解任されて平和になった途端ポツポツでてきた。
今は、もつ煮事件をはじめとする、
広域ブロック、追放の方針の勝手運用、記事は二の次のRV、実質的議論妨害など、
運営の信頼が落ちてるんだろうね。
立候補者はあまり現れなかったが、
解任されて平和になった途端ポツポツでてきた。
今は、もつ煮事件をはじめとする、
広域ブロック、追放の方針の勝手運用、記事は二の次のRV、実質的議論妨害など、
運営の信頼が落ちてるんだろうね。
あら金といえば[[ノート:受動喫煙#WHO公式見解に対する喫煙関係の矛盾]]も興味深い
[[こんにちは。]]
新手の挨拶同好会か
新手の挨拶同好会か
>>376
黙れＬＥＭ
黙れＬＥＭ
>>374
読んだが？
その理屈で一番見落としていることが、
前を向いた議論をしていても、そういう荒らしの事で頭がいっぱいの
自警が妨害するってことだろうな。
だから[[もつ煮]]をみろよ、前向きに記事を整理して行く、という点で、
海獺やCPROが１ミリでも寄与してるか？
こいつらは、ブロック逃れを抑え込む事しか考えてないんだから、
前向きに議論するためには、まずこういう奴らをどうにかすることを
考えなきゃいけないんだ。
読んだが？
その理屈で一番見落としていることが、
前を向いた議論をしていても、そういう荒らしの事で頭がいっぱいの
自警が妨害するってことだろうな。
だから[[もつ煮]]をみろよ、前向きに記事を整理して行く、という点で、
海獺やCPROが１ミリでも寄与してるか？
こいつらは、ブロック逃れを抑え込む事しか考えてないんだから、
前向きに議論するためには、まずこういう奴らをどうにかすることを
考えなきゃいけないんだ。
新スレを開くと既に300後半かよ。
２ちゃんねるは、逃げも隠れもしない。我先にと慌てて書き込まなくていいwww
２ちゃんねるは、逃げも隠れもしない。我先にと慌てて書き込まなくていいwww
>>377
黙れあら金
黙れあら金
って「全国珠算教育連盟」の間違いだった。
>>378
荒らし乙
荒らし乙
>>359
特筆性を理由にした削除はムチャ
特筆性を理由にした削除はムチャ
日商の1級なら持ってるぞ、珠算と暗算と。
>>383
レスしている奴が荒らしの可能性はあるが、言っていることは正しいよね。
レスしている奴が荒らしの可能性はあるが、言っていることは正しいよね。
[[Wikipedia:コメント依頼/Betalph]]
さすがかの国。Wikipediaまで異常。
さすがかの国。Wikipediaまで異常。
>>388
驚異www
驚異www
>>391
日本語版に来ないなら関係ないもの
日本語版に来ないなら関係ないもの
>>393
暴行のソースがわからんな
暴行のソースがわからんな
>>388みてたらこんなのも
[[Wikipedia:コメント依頼/埼玉草加OCN可変IP|なぎはらえー]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Folivora|くさってやがる、早すぎたんだ]]
海獺のノートにコメントくれってあるぞｗ
[[Wikipedia:コメント依頼/埼玉草加OCN可変IP|なぎはらえー]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Folivora|くさってやがる、早すぎたんだ]]
海獺のノートにコメントくれってあるぞｗ
荒らし対自警の不毛な争いは永遠に続くのかねぇ…
Wikipedia英語版を全て印刷したら5000ページらしい
http://www.rob-matthews.com/index.php?/project/wikipedia/
http://www.rob-matthews.com/index.php?/project/wikipedia/
Yonoemonうざい
>>399 すまん。Featured articles（秀逸な記事）のみ印刷して5000ページだ
>>396
っ[[LTA:AIKEN]]
っ[[LTA:AIKEN]]
http://current.ndl.go.jp/node/9123
90万件あるドイツ語版から5万件を印刷して出版して、1000ページだった。
90万件あるドイツ語版から5万件を印刷して出版して、1000ページだった。
IE7で[[吉田拓郎]]の印刷プレビューを確認したら、この記事だけで79ページになったぜ。
そのうち30ページが脚注・出典w
そのうち30ページが脚注・出典w
>>400
恥ずかしいｗｗｗ
恥ずかしいｗｗｗ
>>406
そのまま本として出版しちゃえ（無責任発言）
そのまま本として出版しちゃえ（無責任発言）
>>392
それに味をしめてほとぼりが冷めた頃にまたひょっこり出てきてイデオロギー丸出しの編集するんだろうなぁ
それに味をしめてほとぼりが冷めた頃にまたひょっこり出てきてイデオロギー丸出しの編集するんだろうなぁ
>>406
Wikipedia:過剰な内容の整理
こんな馬鹿げたガイドラインがいつのまにかjawpに導入されてたんだな。
まったくWPがどういうものかわかってないくせに、アホルール導入するやつがごろごろいすぎて
油断も隙もないわ。
提案者が、編集方針で、過剰な内容は削除してはいけない、と硬直化した内容なので、
それを緩和することも考えるとかほざいてるけど、完璧にプロジェクトのありかたを
否定する気でいやがるな。
内容が増大して、読みにくければ、分割しろ、ってのが作法なんだが、
削除する、これ以上内容を増やすな、ってようこんな馬鹿ルールが
ガイドラインとして可決されたもんだ。
Wikipedia:過剰な内容の整理
こんな馬鹿げたガイドラインがいつのまにかjawpに導入されてたんだな。
まったくWPがどういうものかわかってないくせに、アホルール導入するやつがごろごろいすぎて
油断も隙もないわ。
提案者が、編集方針で、過剰な内容は削除してはいけない、と硬直化した内容なので、
それを緩和することも考えるとかほざいてるけど、完璧にプロジェクトのありかたを
否定する気でいやがるな。
内容が増大して、読みにくければ、分割しろ、ってのが作法なんだが、
削除する、これ以上内容を増やすな、ってようこんな馬鹿ルールが
ガイドラインとして可決されたもんだ。
2007年6月17日 (日) 12:14時点における版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9F%B3%E5%8E%9F%E5%B0%8B%E7%BE%8E&diff=13177912&oldid=12213648
＞柳原さんは１６日午後５時すぎ、[[北海道[[河西郡中札内村の村道を、
＞自ら運転する三菱パジェロで走行中にハンドル操作を誤った。車が右に蛇行
＞したため、慌てて左に切り返したところ車が横転、柳原さんは車外に放り出されて、
＞車の下敷きになったという。救急車で帯広救急救命センターに運ばれたが、
＞午後７時１０分、緊張性気胸による急性心不全で死去した。
これ、日刊スポーツの記事のコピペだよ。
http://web.archive.org/web/20011230102745/http://www.nikkansports.co.jp/jinji/1999/seikyo990717.html
2年分の履歴がパアだね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9F%B3%E5%8E%9F%E5%B0%8B%E7%BE%8E&diff=13177912&oldid=12213648
＞柳原さんは１６日午後５時すぎ、[[北海道[[河西郡中札内村の村道を、
＞自ら運転する三菱パジェロで走行中にハンドル操作を誤った。車が右に蛇行
＞したため、慌てて左に切り返したところ車が横転、柳原さんは車外に放り出されて、
＞車の下敷きになったという。救急車で帯広救急救命センターに運ばれたが、
＞午後７時１０分、緊張性気胸による急性心不全で死去した。
これ、日刊スポーツの記事のコピペだよ。
http://web.archive.org/web/20011230102745/http://www.nikkansports.co.jp/jinji/1999/seikyo990717.html
2年分の履歴がパアだね。
* 分量多すぎる⇒だから本文削除する
ってのは短絡的な発想過ぎるよな。
* 分量多すぎる⇒だったら分割する
ってのが普通だと思うんだが。
あまりにもくだらない文章なら削除してもいいだろうが、
「ページのサイズが肥大しすぎたから何が何でも削除しなければならない」
って考えるのは本末転倒な気がする。
分量多すぎるから削除するなんて、もったいないよな（俺が貧乏性なのか？
ってのは短絡的な発想過ぎるよな。
* 分量多すぎる⇒だったら分割する
ってのが普通だと思うんだが。
あまりにもくだらない文章なら削除してもいいだろうが、
「ページのサイズが肥大しすぎたから何が何でも削除しなければならない」
って考えるのは本末転倒な気がする。
分量多すぎるから削除するなんて、もったいないよな（俺が貧乏性なのか？
>>410
[[Template:内容過剰]]初版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E5%86%85%E5%AE%B9%E9%81%8E%E5%89%B0&diff=prev&oldid=13897428
↓
[[Wikipedia:コメント依頼/過剰な内容は積極的に除去すべきか]]
↓
[[Wikipedia:過剰な内容の整理]]
漫画アニメ関連ローカルのはずがいつの間にか全体のガイドライン化してるのは
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]にも当てはまる
[[Template:内容過剰]]初版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E5%86%85%E5%AE%B9%E9%81%8E%E5%89%B0&diff=prev&oldid=13897428
↓
[[Wikipedia:コメント依頼/過剰な内容は積極的に除去すべきか]]
↓
[[Wikipedia:過剰な内容の整理]]
漫画アニメ関連ローカルのはずがいつの間にか全体のガイドライン化してるのは
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]にも当てはまる
Wikipedia:コメント依頼/過剰な内容は積極的に除去すべきか
もうこの時点で、基本方針から完全に逸脱するので、
あほか、方針熟読しろで門前払いを食らわすべきだが、
そうはならずに、知らんうちにガイドライン、テンプレみたいなことになってやがる。
コミュニティ全体のレベルが低すぎて、どうしようもないわ。
もうこの時点で、基本方針から完全に逸脱するので、
あほか、方針熟読しろで門前払いを食らわすべきだが、
そうはならずに、知らんうちにガイドライン、テンプレみたいなことになってやがる。
コミュニティ全体のレベルが低すぎて、どうしようもないわ。
>>412
それは、だいたいどういうものか、ってプロジェクトスタンス、理念を
つかんでいれば、普通の感覚から出てくるもので正しいし、
いずれにせよ、基本方針に明示されていること。
こういう提案する馬鹿は自警によくいて仕方ないとしても、
誰一人、論外なので反対して議論自体を否定するやつがいなかったことに驚き。
それは、だいたいどういうものか、ってプロジェクトスタンス、理念を
つかんでいれば、普通の感覚から出てくるもので正しいし、
いずれにせよ、基本方針に明示されていること。
こういう提案する馬鹿は自警によくいて仕方ないとしても、
誰一人、論外なので反対して議論自体を否定するやつがいなかったことに驚き。
>>411
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23093835&oldid=13177912
2年とはいえ、テンプレートの穴埋めは著作物性はないし、
事故の話はまとめなおせばよい（こんなに詳細にする必要もない）
から、とっとと依頼すべし。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23093835&oldid=13177912
2年とはいえ、テンプレートの穴埋めは著作物性はないし、
事故の話はまとめなおせばよい（こんなに詳細にする必要もない）
から、とっとと依頼すべし。
女性のダイエットは、どこまでダイエットできるのか。
骨盤までダイエットか。終いにはそこまでいくのではなかろうか、と要らぬ心配をしておる。
骨盤までダイエットか。終いにはそこまでいくのではなかろうか、と要らぬ心配をしておる。
[[スタジオジブリ#歴代最高責任者]]
えーと、この表の内容は正しいのか？
原さんとか星野さんって誰？
えーと、この表の内容は正しいのか？
原さんとか星野さんって誰？
ちょっとふっくらしてる位の方が俺は好きだが
昨晩のログひでえ荒れようだな
アニメやサブカルのゴミみたいな記事で騒ぐのが関の山の社会の低学歴が
数学記事や化学記事の執筆者を目下の存在として語っていてワロタ。
いい歳して匿名掲示板で幼児的万能感振り回して
実際できることは、削除依頼出すだけとか
みじめすぎるよな、おまいら
アニメやサブカルのゴミみたいな記事で騒ぐのが関の山の社会の低学歴が
数学記事や化学記事の執筆者を目下の存在として語っていてワロタ。
いい歳して匿名掲示板で幼児的万能感振り回して
実際できることは、削除依頼出すだけとか
みじめすぎるよな、おまいら
結局、ページの分量が大きいとき問答無用で削除しようとするヤツは女性脳なんだよ（暴論
----
男の人は「ちょっとぽっちゃりしてるくらいの方が俺は好き」っていうヤツがほとんど。
女の人は「痩せれば痩せるほどよい」って思ってるヒトがほとんど。
ここにギャップがある。
男の人が「『痩せれば痩せるほどよい』ってのは間違いだ」と指摘すると
女の人が「だったら『ぽっちゃり』の基準を示してみろ」と言い出す。
男の人が「身長や体重も人それぞれだしケースバイケース」と反論すると
女の人が「ケースバイケースと言われてもわかりにくい。どこまでならおｋなんだ？ 柳原でもおｋ？」と重ねて反論。
男の人が「そこで柳原を持ち出すのは極論だろ」と言うと
女の人が「どこからが極論でどこからが極論でないのかなんて判別できない！基準を示せ！」と怒る。
----
男の人は「ちょっとぽっちゃりしてるくらいの方が俺は好き」っていうヤツがほとんど。
女の人は「痩せれば痩せるほどよい」って思ってるヒトがほとんど。
ここにギャップがある。
男の人が「『痩せれば痩せるほどよい』ってのは間違いだ」と指摘すると
女の人が「だったら『ぽっちゃり』の基準を示してみろ」と言い出す。
男の人が「身長や体重も人それぞれだしケースバイケース」と反論すると
女の人が「ケースバイケースと言われてもわかりにくい。どこまでならおｋなんだ？ 柳原でもおｋ？」と重ねて反論。
男の人が「そこで柳原を持ち出すのは極論だろ」と言うと
女の人が「どこからが極論でどこからが極論でないのかなんて判別できない！基準を示せ！」と怒る。
>>418
にわかジブリファン乙
にわかジブリファン乙
こういう輩は「ジブリの社長は宮崎駿」とか平気でウソ言ってそうだな。
知らない人名が載ってたからって何でも他人に聞こうとするなよ。
２ｃｈに書き込んでるってことは、ＰＣか携帯使ってるんだろ？
だったら調べろよ。
知らない人名が載ってたからって何でも他人に聞こうとするなよ。
２ｃｈに書き込んでるってことは、ＰＣか携帯使ってるんだろ？
だったら調べろよ。
>>418
歴代最高責任者ってなってるが、株式会社時代も徳間書店の一部門時代も、
社長は徳間康快。徳間書店グループの総帥なのだから当たり前。
ただしグループ全体を統括する立場でジブリに専従できるわけでなく、
実質的にスタジオの運営を行っていたのは、常務の原徹。
どういう根拠で、徳間→原→徳間ってなってるのかは不明。
「歴代最高責任者」というのを文字どおり解釈するなら、
徳間グループから離脱するまでのジブリの最高の責任者は、
存命中の徳間康快以外にいない。
歴代最高責任者ってなってるが、株式会社時代も徳間書店の一部門時代も、
社長は徳間康快。徳間書店グループの総帥なのだから当たり前。
ただしグループ全体を統括する立場でジブリに専従できるわけでなく、
実質的にスタジオの運営を行っていたのは、常務の原徹。
どういう根拠で、徳間→原→徳間ってなってるのかは不明。
「歴代最高責任者」というのを文字どおり解釈するなら、
徳間グループから離脱するまでのジブリの最高の責任者は、
存命中の徳間康快以外にいない。
「スタジオジブリの」最高責任者の一覧なんだから、
徳間書店の一事業部門だったときは、事業部門長を記載すべきだろ。
徳間書店の一事業部門だったとき、
法人としての会社組織の長は徳間書店の社長であることに異論はないが。
徳間書店の一事業部門だったときは、事業部門長を記載すべきだろ。
徳間書店の一事業部門だったとき、
法人としての会社組織の長は徳間書店の社長であることに異論はないが。
イケダットのいなくなった松江騒擾事件は井戸端で仲間のZEROが反撃開始。
どうなる？
どうなる？
正確には
単独の法人。
↓
徳間書店と合併（存続会社は徳間書店）、
徳間書店が社内カンパニー制を採用してたため、社内の一カンパニー。
↓
徳間書店が事業部制を導入したため、社内の一事業本部。
↓
徳間書店から独立して、単独の法人。
単独の法人。
↓
徳間書店と合併（存続会社は徳間書店）、
徳間書店が社内カンパニー制を採用してたため、社内の一カンパニー。
↓
徳間書店が事業部制を導入したため、社内の一事業本部。
↓
徳間書店から独立して、単独の法人。
>>427
ZERO氏は、みなさん御覧ください！とかいってるね。
ZERO氏は、みなさん御覧ください！とかいってるね。
単独の法人（徳間書店が出資）。
↓
徳間書店と合併（存続会社は徳間書店）、
徳間書店が社内カンパニー制を採用してたため、社内の一カンパニー。
↓
徳間書店が事業部制を導入したため、社内の一事業本部。
↓
徳間書店から独立して、単独の法人（資本的にも無関係）。
↓
徳間書店と合併（存続会社は徳間書店）、
徳間書店が社内カンパニー制を採用してたため、社内の一カンパニー。
↓
徳間書店が事業部制を導入したため、社内の一事業本部。
↓
徳間書店から独立して、単独の法人（資本的にも無関係）。
ikedatは仲間内でお前はバカだから出てくるなと言われたんだろうなｗ
> 歴代最高責任者ってなってるが、株式会社時代も徳間書店の一部門時代も、
> 社長は徳間康快。徳間書店グループの総帥なのだから当たり前。
徳間康快は徳間書店の経営が傾いたから、
徳間書店の社長を途中で退任してるはず。
だいたい、ジブリが独立する前に康快は亡くなってるだろ。
----
原が社長になったというソース希望。
> 社長は徳間康快。徳間書店グループの総帥なのだから当たり前。
徳間康快は徳間書店の経営が傾いたから、
徳間書店の社長を途中で退任してるはず。
だいたい、ジブリが独立する前に康快は亡くなってるだろ。
----
原が社長になったというソース希望。
>>427
またこれか？
いいかげんにしたらどうなんだろう。
803 名無しの愉しみ：2009/06/03(水) 14:05:55 ID:???
ZERO式議論の行ない方
提案の際、複数の参加者がいる場合は必ず 自分 対 他者 の形式を必ずとり、
一人一人と別個に執拗に議論をし、果てははちゃめちゃ理論をふりかざし
相手が疲労するまで徹底的にねじ伏せていく。
相手が少しでもボロを出すとそこを逃がさず
つまり～ということですね。ここまでXXさんと私の間で合意が形成されました
と強引に、勝手に合意が形成されたことにする。
またこういった方法により新規参加者が途中から議論に参加しにくい状態をつくりだす。
そして自分POVの「議論まとめ」を並べたて、他者が一人残らず居なくなったところで
「文書を改定しました」と終了宣言。
またこれか？
いいかげんにしたらどうなんだろう。
803 名無しの愉しみ：2009/06/03(水) 14:05:55 ID:???
ZERO式議論の行ない方
提案の際、複数の参加者がいる場合は必ず 自分 対 他者 の形式を必ずとり、
一人一人と別個に執拗に議論をし、果てははちゃめちゃ理論をふりかざし
相手が疲労するまで徹底的にねじ伏せていく。
相手が少しでもボロを出すとそこを逃がさず
つまり～ということですね。ここまでXXさんと私の間で合意が形成されました
と強引に、勝手に合意が形成されたことにする。
またこういった方法により新規参加者が途中から議論に参加しにくい状態をつくりだす。
そして自分POVの「議論まとめ」を並べたて、他者が一人残らず居なくなったところで
「文書を改定しました」と終了宣言。
ジブリが徳間書店と合併したせいで、
一時期、宮崎監督が徳間書店の大株主になってたからな。
ジブリ出資分が合併により徳間書店に出資したことになったから。
一時期、宮崎監督が徳間書店の大株主になってたからな。
ジブリ出資分が合併により徳間書店に出資したことになったから。
439 ： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 ：2009/06/09(火) 14:47:02 ID:??? BE:725049656-2BP(555)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
仕事が早く終わって帰宅ｽﾏｽﾀ
>>421
俺の場合だと↓みたいになるなｗ
>女の人が「ケースバイケースと言われてもわかりにくい。どこまでならおｋなんだ？ 柳原でもおｋ？」と重ねて反論。
>男の人が「柳原いいじゃん。おれは好きだけどなあ」と言うと
>女の人が黙り込む。
仕事が早く終わって帰宅ｽﾏｽﾀ
>>421
俺の場合だと↓みたいになるなｗ
>女の人が「ケースバイケースと言われてもわかりにくい。どこまでならおｋなんだ？ 柳原でもおｋ？」と重ねて反論。
>男の人が「柳原いいじゃん。おれは好きだけどなあ」と言うと
>女の人が黙り込む。
>>437
ikedat76がどこにも出てこなくなった件だろ。
ikedat76がどこにも出てこなくなった件だろ。
ZEROは松江のノートでは事件を扱った出典が優先されると言っていたのに井戸端では場合によると修正してきたね。
ダブスタ？
ダブスタ？
>>435
鈴木敏夫のジブリ史
http://www.ghibli.jp/30profile/000152.html#more
＞当時ジブリの責任者だった原徹氏
当初は常務
＞常識を楯に大反対したのが当時の社長だった原でした。
ジブリ退任の時点では社長に昇格。
鈴木敏夫のジブリ史
http://www.ghibli.jp/30profile/000152.html#more
＞当時ジブリの責任者だった原徹氏
当初は常務
＞常識を楯に大反対したのが当時の社長だった原でした。
ジブリ退任の時点では社長に昇格。
ジブリの公式サイト。
http://www.ghibli.jp/30profile/000152.html#more
> 常識を楯に大反対したのが当時の社長だった原でした。
一応、原はジブリの社長やってるみたいだぞ。
http://www.ghibli.jp/30profile/000152.html#more
> 常識を楯に大反対したのが当時の社長だった原でした。
一応、原はジブリの社長やってるみたいだぞ。
>>435
鈴木敏夫のジブリ史
http://www.ghibli.jp/30profile/000152.html#more
＞設立当初からジブリの社長だった故・徳間康快です
当初のジブリ社長は徳間康快
鈴木敏夫のジブリ史
http://www.ghibli.jp/30profile/000152.html#more
＞設立当初からジブリの社長だった故・徳間康快です
当初のジブリ社長は徳間康快
>>441
他人の発言は切り取ってレッテル張るがZEROの発言は切り取ってレッテル張りは決して許しません！
他人の発言は切り取ってレッテル張るがZEROの発言は切り取ってレッテル張りは決して許しません！
>>444
帰宅報告もおかえりのレスもいらんよ
帰宅報告もおかえりのレスもいらんよ
>>440
ついに松江騒擾事件で窮地に陥った池脱兎に救世主ZEROの救いの魔の手が迫るんですね？
ついに松江騒擾事件で窮地に陥った池脱兎に救世主ZEROの救いの魔の手が迫るんですね？
ZEROがしたいのは記事の私物化だけ。
それ以外は誰が死のうと問題ない。
それ以外は誰が死のうと問題ない。
松江騒擾事件は誰か仲介に入らないと収拾つかんだろ。
>>452
味方のEULEの運命やいかにｗ
味方のEULEの運命やいかにｗ
>>448イケダット復活の芽が出てきたね。
>>449
救いの魔の手ﾜﾛﾀ
救いの魔の手ﾜﾛﾀ
失敗したり批判が殺到した利用者って
一定期間編集をしなくなってほとぼりが冷めた頃に戻ってくるっていうケースって多いよね。
ウィキペディアの利用者の履歴は垢を取得した時からのをいつでもだれでも見られるから
人の噂は75日というのは通用しないんだけどな。
一定期間編集をしなくなってほとぼりが冷めた頃に戻ってくるっていうケースって多いよね。
ウィキペディアの利用者の履歴は垢を取得した時からのをいつでもだれでも見られるから
人の噂は75日というのは通用しないんだけどな。
ZEROの前には敵味方の死屍累々が。
>>458
猫のわるくち言うな
猫のわるくち言うな
[[月刊キャプテン]]の事も忘れないでやってください
>>458
そのケースで一番酷いのが
aphaia kizu
まだ名前変更依頼などない時代に
特権で無理矢理名前を変えてもらったはいいが
署名まで変えられなかったため
手動で変更して回ってたという。
何のために名前を変えたのやら
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%9C%B0%E5%8B%95%E8%AA%AC&diff=609421&oldid=609416
そのケースで一番酷いのが
aphaia kizu
まだ名前変更依頼などない時代に
特権で無理矢理名前を変えてもらったはいいが
署名まで変えられなかったため
手動で変更して回ってたという。
何のために名前を変えたのやら
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%9C%B0%E5%8B%95%E8%AA%AC&diff=609421&oldid=609416
>>460
表の批判が少なく、激しい非難はスレだけと思っていたある利用者がいた。
その時は無事だったが、その後におかしなことを何度かやった後に表で袋叩きにあった。
昔からいる結構その分野の有名な利用者に別の分野の利用者も加わってた。
どこから来たのかという接点の無いけっこう編集履歴もある利用者にも批判されていた。
とりあえず、変な利用者に関わりたくなかったが、堪忍袋の尾が切れたって感じだった。
まあ、こういう例もあるわけで。
表の批判が少なく、激しい非難はスレだけと思っていたある利用者がいた。
その時は無事だったが、その後におかしなことを何度かやった後に表で袋叩きにあった。
昔からいる結構その分野の有名な利用者に別の分野の利用者も加わってた。
どこから来たのかという接点の無いけっこう編集履歴もある利用者にも批判されていた。
とりあえず、変な利用者に関わりたくなかったが、堪忍袋の尾が切れたって感じだった。
まあ、こういう例もあるわけで。
サイレントマジョリティの恐怖だね
単に私怨の人に粘着されているだけか、だれが見ても妥当な批判か
それがわからない人にはある日、とんでもない災厄が降りかかる
単に私怨の人に粘着されているだけか、だれが見ても妥当な批判か
それがわからない人にはある日、とんでもない災厄が降りかかる
スレで叩いておいて、
変わりに乗り込んで殴ってくれる人間を待つってのもあるな。
殴りに行くほうは利用されてるのに気づかずに、
予備知識がないままただ殴りに行くから、恥をかいたり。
変わりに乗り込んで殴ってくれる人間を待つってのもあるな。
殴りに行くほうは利用されてるのに気づかずに、
予備知識がないままただ殴りに行くから、恥をかいたり。
びびった、星野って書いてあるから
てっきり星野仙一監督がアニメ撮るのかと思った。
監督違いだろＪＫと焦ったわ。
そのうち「ジブリもわしが育てた」とか言い出すんだろ、どうせ
てっきり星野仙一監督がアニメ撮るのかと思った。
監督違いだろＪＫと焦ったわ。
そのうち「ジブリもわしが育てた」とか言い出すんだろ、どうせ
尻馬に乗るとか、勝ち馬にしか乗らないやつもいるので、
一概には言えない。
一概には言えない。
[[Wikipedia:削除依頼/ガリバートンネル (お笑いコンビ)]]
いくら俺の提出数が多いからって、
特定版削除の最後の確認を2週間以上ほったらかしかよ
いくら俺の提出数が多いからって、
特定版削除の最後の確認を2週間以上ほったらかしかよ
某ウィキプロジェクトの総意とやらでメチャクチャ怒られた事があるな
久々に某ウィキプロジェクト見たら、
当時俺がやった蛮行とやらがガイドライン化されてて笑った
逆に今は本当にアレでいいの？と思ってたりもするんだけど
俺のやる事にゃ間違いないんだよコノヤローヽ(`Д´)ﾉ
久々に某ウィキプロジェクト見たら、
当時俺がやった蛮行とやらがガイドライン化されてて笑った
逆に今は本当にアレでいいの？と思ってたりもするんだけど
俺のやる事にゃ間違いないんだよコノヤローヽ(`Д´)ﾉ
>>439
女にはその手は効かないと思うぞ。
いわゆる「血液型バイアス論」と同じだと思う。
①血液型診断が当たった場合
熟 女「ちゃたまクンって、いつもマジメだよね。きっとＡ型なんでしょ？」
ちゃたま「よくわかったね、俺Ａ型だよ」
熟 女「やっぱり!? 血液型診断ってよく当たるんだね～」
⇒⇒⇒⇒熟女、血液型診断をますます信じるようになる
②血液型診断が外れた場合
熟 女「ちゃたまクンって、いつもマジメだよね。きっとＡ型なんでしょ？」
ちゃたま「え？ 俺Ｂ型だよ」
熟 女「ふ～ん、珍しいこともあるものだ、血液型診断ってたまには外れるんだ～」
⇒⇒⇒⇒熟女、極めて珍しい例外ケースだと思い込んですぐ忘れてしまうので、血液型診断は信じたまま。
※ 結果的に、①だろうが②だろうが、熟女はますます信じ込むようになる。
「ぽっちゃり限界＝柳原論」も同じだろ。
男の人が「柳原いいじゃん。おれは好きだけどなあ」と言うと
女の人は「この人は変態的な趣味の極めて稀な例外ケースなんだ」と思うだけだろ。
女にはその手は効かないと思うぞ。
いわゆる「血液型バイアス論」と同じだと思う。
①血液型診断が当たった場合
熟 女「ちゃたまクンって、いつもマジメだよね。きっとＡ型なんでしょ？」
ちゃたま「よくわかったね、俺Ａ型だよ」
熟 女「やっぱり!? 血液型診断ってよく当たるんだね～」
⇒⇒⇒⇒熟女、血液型診断をますます信じるようになる
②血液型診断が外れた場合
熟 女「ちゃたまクンって、いつもマジメだよね。きっとＡ型なんでしょ？」
ちゃたま「え？ 俺Ｂ型だよ」
熟 女「ふ～ん、珍しいこともあるものだ、血液型診断ってたまには外れるんだ～」
⇒⇒⇒⇒熟女、極めて珍しい例外ケースだと思い込んですぐ忘れてしまうので、血液型診断は信じたまま。
※ 結果的に、①だろうが②だろうが、熟女はますます信じ込むようになる。
「ぽっちゃり限界＝柳原論」も同じだろ。
男の人が「柳原いいじゃん。おれは好きだけどなあ」と言うと
女の人は「この人は変態的な趣味の極めて稀な例外ケースなんだ」と思うだけだろ。
>>421
俺は柳原なら是非お願いしたいんだが
俺は柳原なら是非お願いしたいんだが
実家の親はガチで柳原ファンだ…
[[スタジオジブリ#最高責任者]]
原が辞めた後、ホントに康快が社長に復帰したのか？
原が辞めた後は、宮崎が社長になったと聞いたことがあるんだが。
----
俺は「ぽっちゃりの限界＝井上和香」説を提唱する。
原が辞めた後、ホントに康快が社長に復帰したのか？
原が辞めた後は、宮崎が社長になったと聞いたことがあるんだが。
----
俺は「ぽっちゃりの限界＝井上和香」説を提唱する。
積極的に対処する管理者が減ったのか。
アクティヴな管理者が減ったのか。
アクティヴな管理者が足りないのか。
依頼は出すが対処はしない管理者は、ちょっと問題だろと思う。
アクティヴな管理者が減ったのか。
アクティヴな管理者が足りないのか。
依頼は出すが対処はしない管理者は、ちょっと問題だろと思う。
479 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 16:06:42 ID:2gns6r0e
>>477
ショップ店員プレイはやだ。デパートの化粧品売り場の店員プレイがいい
ショップ店員プレイはやだ。デパートの化粧品売り場の店員プレイがいい
柳原のあの大御所スタイリストキャラでも構わぬと言う人もいるのかな…
34 名前：たななし[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 16:16:02 ID:d3jBw5uk0
二件対処して飽きた。
もうちょっとやるか……。
こいつは解任でいい。
二件対処して飽きた。
もうちょっとやるか……。
こいつは解任でいい。
このスレは上級者ばかりで困る。
変態ばかりですか？
変態ばかりですか？
飽きたって言うくらい許してあげなよ。もう少しやるって言ってるんだし。
>>483
意味不明
意味不明
なんだ、今日は健全な話題じゃないかｗｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244512078/1
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2009/06/09(火) 10:47:58 ID:???0
★「無差別に人殺す」掲示板に殺害予告相次ぐ
・７日、インターネットの掲示板に悪質な殺害予告が相次いだ。
「２ちゃんねる」では「（東京・町田市の）町田駅で無差別に人を殺す」との書き込みが見つかったほか、
「ウィキペディア」には「都内の私立高校は殺人クーデターの修羅場となる！」などと書き込まれていた。
警視庁は威力業務妨害の疑いで捜査している。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090608/20090608-00000045-nnn-soci.html
※画像：http://ca.c.yimg.jp/news/1244463610/img.news.yahoo.co.jp/images/20090608/nnn/20090608-00000045-nnn-soci-thumb-001.jpg
※動画：http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20090608-00000045-nnn-soci-movie-000&media=wm300k
1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2009/06/09(火) 10:47:58 ID:???0
★「無差別に人殺す」掲示板に殺害予告相次ぐ
・７日、インターネットの掲示板に悪質な殺害予告が相次いだ。
「２ちゃんねる」では「（東京・町田市の）町田駅で無差別に人を殺す」との書き込みが見つかったほか、
「ウィキペディア」には「都内の私立高校は殺人クーデターの修羅場となる！」などと書き込まれていた。
警視庁は威力業務妨害の疑いで捜査している。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20090608/20090608-00000045-nnn-soci.html
※画像：http://ca.c.yimg.jp/news/1244463610/img.news.yahoo.co.jp/images/20090608/nnn/20090608-00000045-nnn-soci-thumb-001.jpg
※動画：http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20090608-00000045-nnn-soci-movie-000&media=wm300k
>>482
せっかくやる気になってるのに、そゆ突っ込みはやめれ
せっかくやる気になってるのに、そゆ突っ込みはやめれ
>>486
いつも健全です
いつも健全です
柳原、全然おｋ
>>491
栗早？
栗早？
>>482
解任するなら、まずは年単位で仕事してないやつをどうにかしろ
解任するなら、まずは年単位で仕事してないやつをどうにかしろ
>>470,473
経歴の若い管理者がためらってた案件を、草かさんがこないだ
まとめて対処してくれたんだけど、確認も遅れてたんだよね。
ごめんなさい。
ご指摘の件は、依頼者票しかなくて手を出しづらかったものと
思われます。気乗りさんなんかは滞留してる案件に投票して
くれるんだけど、自分では対処はしてもほとんど投票しない
管理者もいる。
権利侵害案件は、依頼者の他にちゃんと見てくれてる人の
削除票が二つあると、まず対処されているはず。よろしく。
経歴の若い管理者がためらってた案件を、草かさんがこないだ
まとめて対処してくれたんだけど、確認も遅れてたんだよね。
ごめんなさい。
ご指摘の件は、依頼者票しかなくて手を出しづらかったものと
思われます。気乗りさんなんかは滞留してる案件に投票して
くれるんだけど、自分では対処はしてもほとんど投票しない
管理者もいる。
権利侵害案件は、依頼者の他にちゃんと見てくれてる人の
削除票が二つあると、まず対処されているはず。よろしく。
>>481
北条マキか。あれもギリギリいける
北条マキか。あれもギリギリいける
まだひっぱるのかよ
管理者の人？ 少しでも働いてる人には本当に感謝してるよ。
上でごちゃごちゃ言ってるのはスルーしていいよ。
上でごちゃごちゃ言ってるのはスルーしていいよ。
500 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/09(火) 17:17:04 ID:???
柳原さんは痩せると顔が変に角ばるタイプだと思うので、
いまのまま痩せない方が良いと思います。
いまのまま痩せない方が良いと思います。
ガリガリよりポチャの方が抱き心地がいいだろ
>>412
> * 分量多すぎる⇒だから本文削除する
> ってのは短絡的な発想過ぎるよな。
> * 分量多すぎる⇒だったら分割する
> ってのが普通だと思うんだが。
「だったら分割」ってのも十分短絡的だろｗｗｗ
ちゃんと推敲してリファクタリングしろよｗｗｗ
脳みそないのかおまえはｗｗｗ
> * 分量多すぎる⇒だから本文削除する
> ってのは短絡的な発想過ぎるよな。
> * 分量多すぎる⇒だったら分割する
> ってのが普通だと思うんだが。
「だったら分割」ってのも十分短絡的だろｗｗｗ
ちゃんと推敲してリファクタリングしろよｗｗｗ
脳みそないのかおまえはｗｗｗ
>>502
swnjn
swnjn
>>502
おまえがな。
「推敲してリファクタリングする」というのを
WPにおける具体的な操作として言い直せ。
現状、
分量多すぎる⇒だから本文削除する
という、とんでもガイドラインがあるからそれが批判されており、
大雑把な対極として、分割という手法が王道なんだが、
分割以外に、情報削除（特筆性などではなく、単に多い少ないという理由の）以外で
「リファクタリング」する具体的手法があれば示せ。
おまえがな。
「推敲してリファクタリングする」というのを
WPにおける具体的な操作として言い直せ。
現状、
分量多すぎる⇒だから本文削除する
という、とんでもガイドラインがあるからそれが批判されており、
大雑把な対極として、分割という手法が王道なんだが、
分割以外に、情報削除（特筆性などではなく、単に多い少ないという理由の）以外で
「リファクタリング」する具体的手法があれば示せ。
ZEROの固執する松江騒擾事件もそうだけど提示された出典を読まないものは議論資格なしと平気でルールを曲解して多数で押すのな。
前スレで言っていた多数化工作に勝ったものだけが正義のコミュニティになっている。
前スレで言っていた多数化工作に勝ったものだけが正義のコミュニティになっている。
とりあえず、あのテンプレ貼りつけ運用自体が、
かなり猜疑心をもって受け入れられていて、慎重な運用ならば、
という条件付きで導入されたが、（それすら、全然駄目なんだが）
その慎重な運用をもって、対象となるような記事ならば、
内容削除ではなくて、分割して分量を1/2、1/3にするのは、
はじめの一歩。
それも含めて「リファクタリング」とやらを勝手にやれ。まずは分割だ。
かなり猜疑心をもって受け入れられていて、慎重な運用ならば、
という条件付きで導入されたが、（それすら、全然駄目なんだが）
その慎重な運用をもって、対象となるような記事ならば、
内容削除ではなくて、分割して分量を1/2、1/3にするのは、
はじめの一歩。
それも含めて「リファクタリング」とやらを勝手にやれ。まずは分割だ。
>>504
だからお前には脳みそが無いというのだ。
だからお前には脳みそが無いというのだ。
>>506
荒らし乙
荒らし乙
zeroの井戸端の書き込みはわざとらしいな。
工作が広く知られると困るんだろうか？
活動範囲が狭いから強引な編集を許可されたいようだ。
工作が広く知られると困るんだろうか？
活動範囲が狭いから強引な編集を許可されたいようだ。
>>508
うん、おまえ脳みそあんなら、ちゃんと理由を書いて反論してね。
うん、おまえ脳みそあんなら、ちゃんと理由を書いて反論してね。
>>513
内容を纏められない荒らし乙
内容を纏められない荒らし乙
分割すると嵐なのか？
>>514
内容を纏められない荒らし？
内容がまとまってないと思うから荒らしなわけ？
それとも、なんか意味不明の理由で荒らしとおまえが勝手に決めつけたやつが
内容を纏められないって煽ってんの？
わかるように論理的に書けよ。ボケ
内容を纏められない荒らし？
内容がまとまってないと思うから荒らしなわけ？
それとも、なんか意味不明の理由で荒らしとおまえが勝手に決めつけたやつが
内容を纏められないって煽ってんの？
わかるように論理的に書けよ。ボケ
[[ノート:桃井はるこ]]
さておはぐろはこの返答に対してどういう対応とるかな？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26322427&oldid=26321487
さておはぐろはこの返答に対してどういう対応とるかな？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26322427&oldid=26321487
日本語版の方針作成過程、運用状況のがさつさは異常。
馬鹿でも多数決投票さえ決着つけばいいとやってきたあげくのはてがこれ。
馬鹿でも多数決投票さえ決着つけばいいとやってきたあげくのはてがこれ。
[[23分間の奇跡]]
あらすじと言うには長すぎるし、台詞がふんだんだけど…大丈夫かな…。
あらすじと言うには長すぎるし、台詞がふんだんだけど…大丈夫かな…。
>>511
ノートではイケダットやエウレを使役して暴走させて強引に議論を操作してきたが、井戸端ではいい子ちゃんのぶって被害者面か。
ノートではイケダットやエウレを使役して暴走させて強引に議論を操作してきたが、井戸端ではいい子ちゃんのぶって被害者面か。
俺もこのスレで晒されるまでまったく気もつかなかったが、
内容過剰ガイドラインなんてあったんだな。
こんな基本方針と矛盾するものがあっさり通る時点であきれるな。
多勢に無勢の文化だし、管理者でさえ、政治的多数派工作が大事だと
どうどうと言ってるし、ほんと残念な未熟なローカルだとは思う。
内容過剰ガイドラインなんてあったんだな。
こんな基本方針と矛盾するものがあっさり通る時点であきれるな。
多勢に無勢の文化だし、管理者でさえ、政治的多数派工作が大事だと
どうどうと言ってるし、ほんと残念な未熟なローカルだとは思う。
[[林語堂]] の変更履歴
2007年11月7日 (水) 12:13 Fromm (会話 | 投稿記録) (3,381 バイト) ({{転載疑い}}<!-- seeWikipedia:コメント依頼/Hannah？-->)
2009年6月9日 (火) 02:50 Yonoemon (会話 | 投稿記録) (5,946 バイト) (著作権調査依頼後2年間放置。ノートでの議論がないため終了と判断。)
2007年11月7日 (水) 12:13 Fromm (会話 | 投稿記録) (3,381 バイト) ({{転載疑い}}<!-- seeWikipedia:コメント依頼/Hannah？-->)
2009年6月9日 (火) 02:50 Yonoemon (会話 | 投稿記録) (5,946 バイト) (著作権調査依頼後2年間放置。ノートでの議論がないため終了と判断。)
>>520井戸端で一番松江の議論をしているのがEULEなわけだが？
[[ノート:桃井はるこ]]
そもそも[[Wikipedia:画像利用の方針]]に抵触してるじゃねーか。
合意も何もないだろ。
そもそも[[Wikipedia:画像利用の方針]]に抵触してるじゃねーか。
合意も何もないだろ。
EULEは沸点が低い上にスルーできない性格
Ikedatにしろ、内容過剰のガイドラインをねつ造した連中にしろ、
共通するのは、とにかく、削除、排除だな。
おそらく、オツムがおそまつなので、全体としてどういう方向へ動いて行けば、
結果的に成功なのか？という視点、視野がまずない。
あるのは、非常に単純化された、こういう暫定基準があって、
入ってくるものをフィルターアウトするかしないか、というだけ。
結局のところ、方針の都合のいいところだけ、つまみ食いして、
これこれこういう理由でフィルターアウトです、ってことしか言ってない。
共通するのは、とにかく、削除、排除だな。
おそらく、オツムがおそまつなので、全体としてどういう方向へ動いて行けば、
結果的に成功なのか？という視点、視野がまずない。
あるのは、非常に単純化された、こういう暫定基準があって、
入ってくるものをフィルターアウトするかしないか、というだけ。
結局のところ、方針の都合のいいところだけ、つまみ食いして、
これこれこういう理由でフィルターアウトです、ってことしか言ってない。
>>527
違う場合は？
違う場合は？
>>526
あいつはレスがないとすぐに反論が無いようなのでと書いて議論相手の発言を都合よく代弁する代返野郎だ。
あいつはレスがないとすぐに反論が無いようなのでと書いて議論相手の発言を都合よく代弁する代返野郎だ。
>>527
池脱兎は出典を読了した相手に対して出典を読まない奴は議論資格なしと言ってたよ。
池脱兎は出典を読了した相手に対して出典を読まない奴は議論資格なしと言ってたよ。
英語版の中核には、プロジェクトの大まかな青写真を作って、
それを実現するためのコアな基本方針を策定した連中がしっかり居座っているから、
プロジェクトの方向性やら方針の本質では間違えるようなことは無論ないし、
Wikipedia:過剰な内容の整理
のようなガイドラインを作ろうとすれば、速攻で叱り飛ばされるだろうが、
日本語版はそうでないのが不幸だな。
馬鹿相手に議論していても時間の無駄なので、概要翻訳して、
WPJAにはこういう方針がでっちあげられたが、基本編集方針違反じゃないか、
と財団と直接交渉するほうが廃止無効化するのに早い可能性もある。
それを実現するためのコアな基本方針を策定した連中がしっかり居座っているから、
プロジェクトの方向性やら方針の本質では間違えるようなことは無論ないし、
Wikipedia:過剰な内容の整理
のようなガイドラインを作ろうとすれば、速攻で叱り飛ばされるだろうが、
日本語版はそうでないのが不幸だな。
馬鹿相手に議論していても時間の無駄なので、概要翻訳して、
WPJAにはこういう方針がでっちあげられたが、基本編集方針違反じゃないか、
と財団と直接交渉するほうが廃止無効化するのに早い可能性もある。
／＼
／／ ＼＼
／／ ＼＼
スルー検定実施中
／／ ∩＿＿＿∩ ＼＼
／／ | ノ ヽ. ＼＼
／／ / ● ● |. ＼＼
＼＼ | ( _●_) .ミ ／／
＼＼ 彡､ |∪| ､｀＼ ／
＼ / ＿_ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (._／
＼＼. ／／
＼＼.／／
＼／
／／ ＼＼
／／ ＼＼
スルー検定実施中
／／ ∩＿＿＿∩ ＼＼
／／ | ノ ヽ. ＼＼
／／ / ● ● |. ＼＼
＼＼ | ( _●_) .ミ ／／
＼＼ 彡､ |∪| ､｀＼ ／
＼ / ＿_ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (._／
＼＼. ／／
＼＼.／／
＼／
>>534
おもしろいAAだな。だが断る。
おもしろいAAだな。だが断る。
とりあえず、Ikedatの過去ログ削除化の部分は、
適時RVしてやったらいいと思うが、なぜあそこの参加者はさっさとやらない？
適時RVしてやったらいいと思うが、なぜあそこの参加者はさっさとやらない？
僕の肛門に池脱兎が頭を突っ込んだ！
>>538
やったらブロックｗ
やったらブロックｗ
>>540
なんでだ？誰がブロックすんの？
なんでだ？誰がブロックすんの？
というか、過去ログ化に異論がでた時点で、
過去ログ化なんて強行すべきもんじゃないんだから、
それを執拗に肯定するやつがいるのに配慮する必要なんてない。
統合投票ももう時間たってるし、さっさとやれよ。
インクルードなんて、Ikedatの編集合戦の3RR制限で苦し紛れにやった露骨な方法にすぎんのだから、
さっさと編集合戦で負けにしてやればいい。
過去ログ化なんて強行すべきもんじゃないんだから、
それを執拗に肯定するやつがいるのに配慮する必要なんてない。
統合投票ももう時間たってるし、さっさとやれよ。
インクルードなんて、Ikedatの編集合戦の3RR制限で苦し紛れにやった露骨な方法にすぎんのだから、
さっさと編集合戦で負けにしてやればいい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26320601&oldid=26313209
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26323396&oldid=26320601
それはちと違う気が
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26323396&oldid=26320601
それはちと違う気が
>>545お前がやれ。七代まで祟られてもいいならなー
けっきょく、こうやって、削除、ブロックに熱心な連中が
自然と集団化、圧力団体化して、それに恫喝されるだけの状態をよしとしなければ
生き残れないと考える、草食系のやつらだけになるわけだな。
長期的に見れば自警パラダイス。
自然と集団化、圧力団体化して、それに恫喝されるだけの状態をよしとしなければ
生き残れないと考える、草食系のやつらだけになるわけだな。
長期的に見れば自警パラダイス。
>>548
そういえばyasumiはサブの追い込みでも詰めが甘かったな。
そういえばyasumiはサブの追い込みでも詰めが甘かったな。
>>551
奴らの投票理由が実態とあってなかったり勘違いであっても多数派で通すからな。
奴らの投票理由が実態とあってなかったり勘違いであっても多数派で通すからな。
>>552
クローズされて、過去ログ化が正当ならば、あんな状態で喧々囂々になってるわけがないんだが？
クローズされて、過去ログ化が正当ならば、あんな状態で喧々囂々になってるわけがないんだが？
>>554
少数意見乙。合意形成は全員賛成を必要としません。
少数意見乙。合意形成は全員賛成を必要としません。
>>532
公人なら無問題
公人なら無問題
[[Wikipedia‐ノート:画像利用の方針/肖像権]]
nnkrちゃん久しぶり
nnkrちゃん久しぶり
565 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/09(火) 18:59:52 ID:???
削除の復帰依頼を出してきました。
この依頼が通らないようなコミュニティであれば、管理者に立候補することもないでしょう。
この依頼が通らないようなコミュニティであれば、管理者に立候補することもないでしょう。
>>562
そんなことは通らない、とかいうのと、
Ikedatの強引さが正当化される理由につながる鎖が見えんね。
なんであんな妙ちきりんな、インクルードが、執筆者と管理者の問題、
分野の問題に還元されてんだ？内容を議論しろや。
過去ログってのは、単なる閲覧の便宜だろうが、それがおかしい、
ってのと分野がどうとかは関係ない。
つーか見てたら、IkedatのをRVしなければいけない方と、
擁護するほう、両方アホなんだな。
そんなことは通らない、とかいうのと、
Ikedatの強引さが正当化される理由につながる鎖が見えんね。
なんであんな妙ちきりんな、インクルードが、執筆者と管理者の問題、
分野の問題に還元されてんだ？内容を議論しろや。
過去ログってのは、単なる閲覧の便宜だろうが、それがおかしい、
ってのと分野がどうとかは関係ない。
つーか見てたら、IkedatのをRVしなければいけない方と、
擁護するほう、両方アホなんだな。
>>568
改定されましたが
改定されましたが
また[[ラーメン]]が
>>567
だから、お前の言っていることは正しいわけ。
でも、その分野にいる人達はそう思ってようが思ってなかろうが、
自分が好き勝手したいために適当なへりくつを言って捻じ曲げるというのがまかり通ってる分野なわけよ。
だから、お前の言っていることは正しいわけ。
でも、その分野にいる人達はそう思ってようが思ってなかろうが、
自分が好き勝手したいために適当なへりくつを言って捻じ曲げるというのがまかり通ってる分野なわけよ。
>>560
えー！yasumiがその合意直後に書いた無条件降伏の表現の問題点が議論で一番的確な指摘をしてたんだけど？
えー！yasumiがその合意直後に書いた無条件降伏の表現の問題点が議論で一番的確な指摘をしてたんだけど？
>>568
まず、泣き言なんて言ってるつもりはさらさらない。
異常なことを力づくで押し通そうとする馬鹿がいるので叩いてるだけ。
合意形成というが、あきらかに期間、人数、認知度の観点から、
あれは合意形成の要件は満たしていない。
いったい何人でその合意とやらをどれだけの期間でやったんだ？
まさか、誰かが、とりあえずまとめーます、といった直後に
Ikedatが過去ログ化強行するコンボで、合意とか抜かしてるんじゃなかろうね？
じゃなければ、その合意形成のログここで出せ。さあどうぞ。
まず、泣き言なんて言ってるつもりはさらさらない。
異常なことを力づくで押し通そうとする馬鹿がいるので叩いてるだけ。
合意形成というが、あきらかに期間、人数、認知度の観点から、
あれは合意形成の要件は満たしていない。
いったい何人でその合意とやらをどれだけの期間でやったんだ？
まさか、誰かが、とりあえずまとめーます、といった直後に
Ikedatが過去ログ化強行するコンボで、合意とか抜かしてるんじゃなかろうね？
じゃなければ、その合意形成のログここで出せ。さあどうぞ。
>>566
むりむり掛け声だけで無条件降伏否定派はそんなに数がいないから安心しろ。
むりむり掛け声だけで無条件降伏否定派はそんなに数がいないから安心しろ。
577 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 19:09:30 ID:y2xBiS2A
Ikedat、完全に逃亡中ですね
これは恥ずかしい
これは恥ずかしい
>>570
すぐ覆るよ。
すぐ覆るよ。
＞残念ながら一回は合意形成が済んでいるから
じゃ、その合意形成が済んだ、というお前の主張をここで
なるだけ客観的に検証して、裏付けたいと思うので、
ソースだしてみて。
これがなければ、これだけ過去ログか反対でもめてんだから、
Ikedatの過去ログ化はRVで異論はなかろうね？
じゃ、その合意形成が済んだ、というお前の主張をここで
なるだけ客観的に検証して、裏付けたいと思うので、
ソースだしてみて。
これがなければ、これだけ過去ログか反対でもめてんだから、
Ikedatの過去ログ化はRVで異論はなかろうね？
[[武功夜話#否定側]]だけを書き連ねている[[特別:投稿記録/坪内喜太郎]]は
[[Wikipedia:コメント依頼/Sabkakusikaku]]・[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sabkakusikaku]]のSabkakusikakuの成り代わり？
[[Wikipedia:コメント依頼/Sabkakusikaku]]・[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Sabkakusikaku]]のSabkakusikakuの成り代わり？
なあみんな？
なんで数少ない歴史分野での秀逸な記事に選ばれている松江騒擾事件を
出典なしで独自研究を導入しようとする奴の肩を持って改悪しようとするんだ？
冷静になって考えなおしてみてほしい。
なんで数少ない歴史分野での秀逸な記事に選ばれている松江騒擾事件を
出典なしで独自研究を導入しようとする奴の肩を持って改悪しようとするんだ？
冷静になって考えなおしてみてほしい。
>>578
基地外が集団化して暴れていて近づけません＞＜
基地外が集団化して暴れていて近づけません＞＜
>>584
そんな事、つまり改悪、改善という以前の問題。
Ikedatその他がやってるのは、ノートでの議論妨害に他ならない。
そこは関知しない。とりあえず、政治的に偏向した編集の常習による
性急な過去ログ化は、単なるコメント隠蔽に意図丸出しで、
３RRで負けたくないのでインクルードして逃げるとか、めちゃくちゃなんだよ、
議論以前に、さっさと、過去ログ化もなんでもRVしてやれよ。
そんな事、つまり改悪、改善という以前の問題。
Ikedatその他がやってるのは、ノートでの議論妨害に他ならない。
そこは関知しない。とりあえず、政治的に偏向した編集の常習による
性急な過去ログ化は、単なるコメント隠蔽に意図丸出しで、
３RRで負けたくないのでインクルードして逃げるとか、めちゃくちゃなんだよ、
議論以前に、さっさと、過去ログ化もなんでもRVしてやれよ。
何で出典に無条件降伏と書いてあるのに勝手に書き換えられるんだよ？
みんなおかしいんじゃない？
みんなおかしいんじゃない？
ウヨがここで吠えているだけじゃ世の中動かないのよ。わかる？
>>590
おかしいのはおまえ。
ひとつの出典に無条件降伏と書いてあっても、
別の出典に無条件降伏ではないと書いてあれば、
どちらを採用するか、両論併記するか、という議論になる。
その議論のプロセスで、議論提起サイドのコメントを
１５分ほどでノートから見えなくする過去ログ化をしたりするのは
異常だよな？異常なことすんな、って言われてるだけなんだが、
理解できない？それとも異常なことすんな、と言われる事に反発してんの？
おかしいのはおまえ。
ひとつの出典に無条件降伏と書いてあっても、
別の出典に無条件降伏ではないと書いてあれば、
どちらを採用するか、両論併記するか、という議論になる。
その議論のプロセスで、議論提起サイドのコメントを
１５分ほどでノートから見えなくする過去ログ化をしたりするのは
異常だよな？異常なことすんな、って言われてるだけなんだが、
理解できない？それとも異常なことすんな、と言われる事に反発してんの？
594 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/09(火) 19:32:38 ID:???
すみません。即時削除の復帰依頼と手続きを間違えてました。
とりあえず、PJで合意形成をとります。
とりあえず、PJで合意形成をとります。
>>532
肖像権がクリアされていないんだってさ
肖像権がクリアされていないんだってさ
>>565
ノートで合意形成してからじゃだめなの？
復帰じゃなくて、今後は削除しないという合意の仕方だってあるし。
ずっと前の削除依頼で議論参加者の記憶にも頼れず、名前の他に
何が書かれてるか一般の利用者に分からない状態で、復帰依頼が
最善の道という発想が疑問。間違いを犯した過去の削除依頼を
たださねば、って正義感なのかな。
ノートで合意形成してからじゃだめなの？
復帰じゃなくて、今後は削除しないという合意の仕方だってあるし。
ずっと前の削除依頼で議論参加者の記憶にも頼れず、名前の他に
何が書かれてるか一般の利用者に分からない状態で、復帰依頼が
最善の道という発想が疑問。間違いを犯した過去の削除依頼を
たださねば、って正義感なのかな。
一回合意しているのに数の暴力を使うんですか？
Ikedatとその仲間たちの理屈からいえば、
非中立的偏向サヨ自警が自分以外にもうひとりいれば、
それで合意で何でもやりたい放題らしいw
で、一回合意成立だとよ。あほくさ。
非中立的偏向サヨ自警が自分以外にもうひとりいれば、
それで合意で何でもやりたい放題らしいw
で、一回合意成立だとよ。あほくさ。
合意があれば、直後からそのノートの当事者たちと編集合戦になったり
井戸端にクレームでたりせんだろうに。合意がなかったからだろw？
井戸端にクレームでたりせんだろうに。合意がなかったからだろw？
605 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/09(火) 19:46:05 ID:???
>>597
複数のレスラー記事にわたっているため、とりあえずPJプロレスラーの方で
合意形成をとろうと思います。
[[Wikipedia:削除依頼/佐々木健介]]みてたら、なんかムカついてきたこともあって、
手続きを間違えてしまいました。ごめんなさい。
複数のレスラー記事にわたっているため、とりあえずPJプロレスラーの方で
合意形成をとろうと思います。
[[Wikipedia:削除依頼/佐々木健介]]みてたら、なんかムカついてきたこともあって、
手続きを間違えてしまいました。ごめんなさい。
606 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/06/09(火) 19:47:35 ID:???
>>603
すでに統合提案までご丁寧にやってて３名賛成してるわけだろ？
過去ログ化するときに、そこの当事者の合意はとったのか？
ノートに参加してる当事者連中の合意すらとってないで過去ログにしたんだろ？
あほか、しね。
すでに統合提案までご丁寧にやってて３名賛成してるわけだろ？
過去ログ化するときに、そこの当事者の合意はとったのか？
ノートに参加してる当事者連中の合意すらとってないで過去ログにしたんだろ？
あほか、しね。
>>600の内容と、「新たな反対意見の有無」ってのはなんの関連性もないけどな
>>604
合意形成は全員賛成が必要ではないと何度いったらわかるんだろう。
合意形成は全員賛成が必要ではないと何度いったらわかるんだろう。
>>604
黙れあら金
黙れあら金
[[ジェイソン・ベギー]]
こんな内容の翻訳を乱造してコメント依頼が出ないWikipediaって甘すぎ
こんな内容の翻訳を乱造してコメント依頼が出ないWikipediaって甘すぎ
[[ノート:松江騒擾事件？]]では鼠一匹動きがありません。
>>610
全員賛成が必要でない
＝たかだか２、３名でごく短期間に、あとからこうやってクレイムでるような状態なのに、
逃げ切って勝ちなんてもんじゃない、
ってのは何度いったらわかるのかね？
おまえは、合意形成って、いったいなんだと思ってんの？
先に合意形成しました！っていっちゃえば、それで勝ちの
タイミングのゲームかなんか？馬鹿？
全員賛成が必要でない
＝たかだか２、３名でごく短期間に、あとからこうやってクレイムでるような状態なのに、
逃げ切って勝ちなんてもんじゃない、
ってのは何度いったらわかるのかね？
おまえは、合意形成って、いったいなんだと思ってんの？
先に合意形成しました！っていっちゃえば、それで勝ちの
タイミングのゲームかなんか？馬鹿？
>>612
コモンズに画像がある限りjawpでの使用は阻止できないだろ
コモンズに画像がある限りjawpでの使用は阻止できないだろ
>>615
現に提案却下３票、反対１票の議決済みですから。
現に提案却下３票、反対１票の議決済みですから。
>>610
ウィキペディアの合意形成とは、一番の理想とは、
ちゃんと、当事者全員の満場一致の状態のことだ。
多数決はそれがかなわなかったときのオプション。
どの要件も満たされていない。
おまえが合意形成があったとか主張すんのは、ちゃんちゃらおかしいわ。
ウィキペディアの合意形成とは、一番の理想とは、
ちゃんと、当事者全員の満場一致の状態のことだ。
多数決はそれがかなわなかったときのオプション。
どの要件も満たされていない。
おまえが合意形成があったとか主張すんのは、ちゃんちゃらおかしいわ。
後悔先に立たず。合意形成の７日間を指をくわえてみていた人が悪いんじゃないですか？
>>617
過去ログの話をしてるんだが、そのソースを出してみろよ。
過去ログの話をしてるんだが、そのソースを出してみろよ。
>>619
Ikedatがやった過去ログ化の是非に７日間の合意形成期間などない
Ikedatがやった過去ログ化の是非に７日間の合意形成期間などない
>>613
そもそもそいつなんでいつもInfobox持ってこないんだ？
そもそもそいつなんでいつもInfobox持ってこないんだ？
[[ノート:松江騒擾事件]]で
合意形成をはかるべきかどうかの審議が2009年5月9日 (土)
賛成のコメントを受けて投票開始したのが2009年5月13日 (水)
審議において通常妥当とされる約7日間はゆうに過ぎておりますので、一旦まとめたのが2009年5月26日 (火)
結果は提案却下３票、反対１票の議決済みと。
合意形成をはかるべきかどうかの審議が2009年5月9日 (土)
賛成のコメントを受けて投票開始したのが2009年5月13日 (水)
審議において通常妥当とされる約7日間はゆうに過ぎておりますので、一旦まとめたのが2009年5月26日 (火)
結果は提案却下３票、反対１票の議決済みと。
おまいら、yasumiの不正議論工作を追求するZEROの声にも耳を傾けろや。
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
>>616
君は道端にお金が落ちていたら猫糞するのか？
道端に500円玉が落ちていた場合、拾われるのを阻止するのは難しいが、
だからってやっていいってことにはならないだろ。
みんなの目の前でネコババしようとしてる人がいるなら止めろよ。
たとえ「俺たち仲間内では500円までなら罪に問われないと合意した」
とか言い出しても、そんなの通用するはずがないだろ。
君は道端にお金が落ちていたら猫糞するのか？
道端に500円玉が落ちていた場合、拾われるのを阻止するのは難しいが、
だからってやっていいってことにはならないだろ。
みんなの目の前でネコババしようとしてる人がいるなら止めろよ。
たとえ「俺たち仲間内では500円までなら罪に問われないと合意した」
とか言い出しても、そんなの通用するはずがないだろ。
>>623
Wikipedia:合意形成 をよめ
＞ではそろそろ、「これまでのyasumiさんの指摘に対して、『無条件降伏』を書き換える必要はない」という合意形成をはかる頃かと思いますが、議論をご覧のみなさまは、いかが思われるでしょうか。-
おまえの「合意形成」とは、多数決だろうが。
Wikipediaの合意形成＝多数決
と勘違いしているような馬鹿が、
合意形成が取られて、７日間がどうとかいう資格なぞないわ。
Wikipedia:合意形成 をよめ
＞ではそろそろ、「これまでのyasumiさんの指摘に対して、『無条件降伏』を書き換える必要はない」という合意形成をはかる頃かと思いますが、議論をご覧のみなさまは、いかが思われるでしょうか。-
おまえの「合意形成」とは、多数決だろうが。
Wikipediaの合意形成＝多数決
と勘違いしているような馬鹿が、
合意形成が取られて、７日間がどうとかいう資格なぞないわ。
>>622
フィールドを完全に日本語化していて
翻訳に全く対応していない＝翻訳者の利便性を全く考慮していないから
本来不要なはずの英語版に対応する日本語のフィールドをさがすという作業だけで
時間をとられる
フィールドを完全に日本語化していて
翻訳に全く対応していない＝翻訳者の利便性を全く考慮していないから
本来不要なはずの英語版に対応する日本語のフィールドをさがすという作業だけで
時間をとられる
>>629
[[Wikipedia:合意形成]]
この文書はウィキペディア日本語版の公式な方針あるいはガイドラインの草案です。現時点ではまだ拘束力はありません。現在、内容に関してノートページで議論を行なっています。
はいごくろうさん。
[[Wikipedia:合意形成]]
この文書はウィキペディア日本語版の公式な方針あるいはガイドラインの草案です。現時点ではまだ拘束力はありません。現在、内容に関してノートページで議論を行なっています。
はいごくろうさん。
633 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/06/09(火) 20:10:14 ID:???
アメリカ級の体型ならいざしらず、普通に体の細い日本人女性がダイエットに励むのは非常によろしくないねぇ・・・
絶対あんなの体に良くないに決まってるし。
絶対あんなの体に良くないに決まってるし。
あ、ちなみに俺はリトルスターじゃないよ
こいつって部分全く読んでなかった；
こいつって部分全く読んでなかった；
>>632
ほう、じゃあ、>>623の
＞審議において通常妥当とされる約7日間はゆうに過ぎておりますので
とかいう手続きの正当性の主張は何を拠り所に行われたんだろうね？
合意形成の文書に拘束力がない、とかいうのであれば、
いきなり多数決へ移行して、合意形成があった、という正当性もない。
それにIkedatの過去ログ化が正当化される、ということに直結するわけもない。
ほう、じゃあ、>>623の
＞審議において通常妥当とされる約7日間はゆうに過ぎておりますので
とかいう手続きの正当性の主張は何を拠り所に行われたんだろうね？
合意形成の文書に拘束力がない、とかいうのであれば、
いきなり多数決へ移行して、合意形成があった、という正当性もない。
それにIkedatの過去ログ化が正当化される、ということに直結するわけもない。
現状、クレイムでまくりの混乱をみて、
「合意形成」が成立したので、残念でした、
もう覆されることはない、というのは、草案の文書からも、
草案であることからもいずれにせよ、導きだされない、ということでいいね？
じゃあ、ノートでそれぞれにやる、ってんなら、ノートの状態、
井戸端の状態、いずれにせよ、合意形成などないとみなすしかない。
「合意形成」が成立したので、残念でした、
もう覆されることはない、というのは、草案の文書からも、
草案であることからもいずれにせよ、導きだされない、ということでいいね？
じゃあ、ノートでそれぞれにやる、ってんなら、ノートの状態、
井戸端の状態、いずれにせよ、合意形成などないとみなすしかない。
一事不再理を持ち出すやつが出てくるかどうかｗｋｔｋ
==結論==
というわけで、このスレの住人は皆ぽっちゃりが好き、ということでｗ
というわけで、このスレの住人は皆ぽっちゃりが好き、ということでｗ
異議申し立てはノートでやれ。
ティモシェン子って最近丸くなってきたから
もうちょっと痩せるべし。
----
ていうか、青森県民は何をしてるんだ？
われらがヒロインの藤川姫の画像がまだないじゃないか。
藤川姫の政治活動中のお姿とか（⇒肖像権は問題ない）
御本人に直接アポとって了承のうえでコモンズ載せるとか（⇒本人了承済ならは問題ない）
そういう勇者はいないのか？
もうちょっと痩せるべし。
----
ていうか、青森県民は何をしてるんだ？
われらがヒロインの藤川姫の画像がまだないじゃないか。
藤川姫の政治活動中のお姿とか（⇒肖像権は問題ない）
御本人に直接アポとって了承のうえでコモンズ載せるとか（⇒本人了承済ならは問題ない）
そういう勇者はいないのか？
>>623のように、その場で抑え込めると見切るといなや、
議論の内容ではなくて、多数派少数派の多数決で、
押し切ろうとする精神自体が、腐っていて、
ただのパワーゲームに合意というのを貶める行為であって、
その結果、実際対立する主張の利用者間で合意なんてほんとはないにきまっているので、
こういう混乱になる。
アウトプットをみりゃ、混乱しかないんだから、合意もなかった、というのが普通の見方。
合意があったことにしたい、残念でした、なんてぬかすやつは
本当は合意なんてどうでもよくて、多数決で抑え込みたい馬鹿自警なだけだろう。
違うかい？
議論の内容ではなくて、多数派少数派の多数決で、
押し切ろうとする精神自体が、腐っていて、
ただのパワーゲームに合意というのを貶める行為であって、
その結果、実際対立する主張の利用者間で合意なんてほんとはないにきまっているので、
こういう混乱になる。
アウトプットをみりゃ、混乱しかないんだから、合意もなかった、というのが普通の見方。
合意があったことにしたい、残念でした、なんてぬかすやつは
本当は合意なんてどうでもよくて、多数決で抑え込みたい馬鹿自警なだけだろう。
違うかい？
643 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 20:23:55 ID:y2xBiS2A
イケダットの隠蔽謝罪はまだなの？
クソがっ
僕の肛門も会うとプッとなります
ノートでは反論なんか広がっていない。
議論参加の当事者が納得もするはずがない似非合意なんだから、
当然、普通に議論は続くわな。ちゃんと煮詰めていなくて途中なんだからあたりまえ。
それを途中でパワーゲーム化したのを嗅ぎ付けて、Ikedatみたいなもんが
召還されて、パワーゲームの結果をうまく利用して隠蔽、抑圧行為の理由として悪用するんだ。
誰が悪いか？というとIkedatみたいなごろつきはもちろんだが、
そもそも議論を煮詰めずに、強引にパワーゲーム化して、
合意した、なんてほざいてるZeroがわるい。
当然、普通に議論は続くわな。ちゃんと煮詰めていなくて途中なんだからあたりまえ。
それを途中でパワーゲーム化したのを嗅ぎ付けて、Ikedatみたいなもんが
召還されて、パワーゲームの結果をうまく利用して隠蔽、抑圧行為の理由として悪用するんだ。
誰が悪いか？というとIkedatみたいなごろつきはもちろんだが、
そもそも議論を煮詰めずに、強引にパワーゲーム化して、
合意した、なんてほざいてるZeroがわるい。
吹いた。
こいつ誰だよｗ
↓
532 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 18:33:54 ID:???
>>525
どういう点で？
んなこといったら画像貼ってる人物記事は全部削除対象になるぞ
----
もしかして
[[Wikipedia:井戸端/subj/大道芸人、パフォーマーなど、主に路上で活動するアーティストの写真掲載は認められるか]]
で中二病をこじらせてる人か？
こいつ誰だよｗ
↓
532 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 18:33:54 ID:???
>>525
どういう点で？
んなこといったら画像貼ってる人物記事は全部削除対象になるぞ
----
もしかして
[[Wikipedia:井戸端/subj/大道芸人、パフォーマーなど、主に路上で活動するアーティストの写真掲載は認められるか]]
で中二病をこじらせてる人か？
>>644
今のところ、少数派とも思えんがね。
実際、井戸端に持ち出されて議論が継続してるじゃないか。
否定したい、肯定したい以前に、途中で合意した、なんて
嘘こくな、それが混乱の原因だと指摘してんだがね？
今のところ、少数派とも思えんがね。
実際、井戸端に持ち出されて議論が継続してるじゃないか。
否定したい、肯定したい以前に、途中で合意した、なんて
嘘こくな、それが混乱の原因だと指摘してんだがね？
> 「公の場」で活動している大道芸人の写真がアウトって、
> 「政治活動をしている政治家の写真はアウト」と
> ほぼ同義になる気がしますが。
なぜ？wwwwwwwwww
> 「政治活動をしている政治家の写真はアウト」と
> ほぼ同義になる気がしますが。
なぜ？wwwwwwwwww
たかだか３名だろ？
多数派も少数派もないよ。
もともとこの手の記事にはアクティブな左派自警が集まりやすいんだから、
そんなもんで多数派だから少数派だからなんて嘘くさいこというなって。
多数派も少数派もないよ。
もともとこの手の記事にはアクティブな左派自警が集まりやすいんだから、
そんなもんで多数派だから少数派だからなんて嘘くさいこというなって。
>>651
欠席裁判って、誰が欠席してんの？
欠席裁判って、誰が欠席してんの？
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Jr223]]
コモンズでもブロックしないと悪行が止まらないぞ
コモンズでもブロックしないと悪行が止まらないぞ
655 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 20:35:06 ID:y2xBiS2A
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9D%BE%E6%B1%9F%E9%A8%92%E6%93%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=prev&oldid=25867419
EULEさんは以前から議論にご参加いただいていますし、
またikedat76さんは、呼びかけに応じてコメントをしていただきました。
ZEROってのがわざわざ仲間を読んだってワケか
こいつ・・
EULEさんは以前から議論にご参加いただいていますし、
またikedat76さんは、呼びかけに応じてコメントをしていただきました。
ZEROってのがわざわざ仲間を読んだってワケか
こいつ・・
656 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 20:37:19 ID:y2xBiS2A
>>655
で、大失敗したと
で、大失敗したと
勝手に多数決はじめて７日間気づかない方が悪い、といいながら、
井戸端の欠席裁判の自己責任については回避するんだね。
どっちもおなじことだよ。
いずれにせよ、はっきりしていることは、
本来有効で、もうどうしようもない平行線の千日手になっているわけでもないのに、
途中で相手との議論をとりあわないことにして
パワーゲーム化し、それを合意とし、覆せないように画策したZeroが悪い。
議論の正当性、手続きの点で、誠意がない、不正だの批判する資格はおまえにはないよ。
井戸端の欠席裁判の自己責任については回避するんだね。
どっちもおなじことだよ。
いずれにせよ、はっきりしていることは、
本来有効で、もうどうしようもない平行線の千日手になっているわけでもないのに、
途中で相手との議論をとりあわないことにして
パワーゲーム化し、それを合意とし、覆せないように画策したZeroが悪い。
議論の正当性、手続きの点で、誠意がない、不正だの批判する資格はおまえにはないよ。
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]
Ks aka 98さんから連絡を受けて参りましたが、、、、唖然としました。正直なところ「なぜ井戸端で話し合われているんでしょうか？」というのが端的な感想です、何重もの意味で。
さて。今までの議論の場とは全く別なところで告知もないまま、何日も前から自分の発言が話の流れから切り取られて歪められ、それを云々されることが平然となされている事態を見つけたとき、皆さんはどう思われるでしょうか。
後々ちまちまと誤謬を指摘し続けるのは簡単ですが、もっと問題なのは、私がKs aka 98さんから連絡を受けるまで、それすら担保されない状態にされていたということです。
Ks aka 98さんから連絡を受けて参りましたが、、、、唖然としました。正直なところ「なぜ井戸端で話し合われているんでしょうか？」というのが端的な感想です、何重もの意味で。
さて。今までの議論の場とは全く別なところで告知もないまま、何日も前から自分の発言が話の流れから切り取られて歪められ、それを云々されることが平然となされている事態を見つけたとき、皆さんはどう思われるでしょうか。
後々ちまちまと誤謬を指摘し続けるのは簡単ですが、もっと問題なのは、私がKs aka 98さんから連絡を受けるまで、それすら担保されない状態にされていたということです。
＞「yasumiさんの書き換え提案にだれひとり賛成するひとがいない」という時点
＞またikedat76さんは、呼びかけに応じてコメントをしていただきました。
そりゃそうだ。
お前自分の味方だけ、しかももっとも素行の悪い強行な不良だけ呼び寄せて、
その上で、パワー多数決やってんだから。
＞またikedat76さんは、呼びかけに応じてコメントをしていただきました。
そりゃそうだ。
お前自分の味方だけ、しかももっとも素行の悪い強行な不良だけ呼び寄せて、
その上で、パワー多数決やってんだから。
>>656
しかし合意投票の結果は変わらない。
しかし合意投票の結果は変わらない。
661 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 20:42:06 ID:y2xBiS2A
嫌らしい野郎だな
ZEROちゃんってのは
ZEROちゃんってのは
>>624
肖像権が不明ならそうだろ。
肖像権が不明ならそうだろ。
＞たしかにikedat76さんのいわれるとおり「（重要ではない）議論の引き金を引」いたのはyasumiさんです。
基本的に、こいつら内容については審議するつもりは最初から皆無のようだ。
この手の左派自警とやらざるを得ないときは、今みたいに井戸端やコメント依頼に
さっさと出すことが肝要だな。
じゃないと、仲間が呼び寄せられたタイミングで多数決やって
合意形成だ、とか誠意なんてないパワーゲームやられて抑え込まれて終わりだ。
基本的に、こいつら内容については審議するつもりは最初から皆無のようだ。
この手の左派自警とやらざるを得ないときは、今みたいに井戸端やコメント依頼に
さっさと出すことが肝要だな。
じゃないと、仲間が呼び寄せられたタイミングで多数決やって
合意形成だ、とか誠意なんてないパワーゲームやられて抑え込まれて終わりだ。
日本のウィキペディアは、ただ寂しくて騒ぎたいだけの キチガイ自警が多いから、
いっその事 記事を他言語版に翻訳して、
まともな人はそっちを見る事にする手もあると思った。
ただ他言語で論争が起きたら、ちょっと対応が面倒になるけどｗ
いま書いてる記事は最初に英語版で発表して、
記述内容が海外で充分吟味されてから翻訳するつもりｗ
いっその事 記事を他言語版に翻訳して、
まともな人はそっちを見る事にする手もあると思った。
ただ他言語で論争が起きたら、ちょっと対応が面倒になるけどｗ
いま書いてる記事は最初に英語版で発表して、
記述内容が海外で充分吟味されてから翻訳するつもりｗ
>>660
変わるよ。
おまえがそれにこだわってる事自体が、そのうさんくさい多数決しか
拠り所がない、ってことだろ？
もっともフェアな合意形成が目的なのか？
それともお前に都合がいい「合意形成」が目的なのか？
どっちだい？
おまえは後者なのがミエミエなのでいくら手続きの正当性を主張したところで、
おまえの態度自体がそんなものを求めていないのが明らかなので、
ギャラリーを納得させることなんて無理なんよ。わかる？
変わるよ。
おまえがそれにこだわってる事自体が、そのうさんくさい多数決しか
拠り所がない、ってことだろ？
もっともフェアな合意形成が目的なのか？
それともお前に都合がいい「合意形成」が目的なのか？
どっちだい？
おまえは後者なのがミエミエなのでいくら手続きの正当性を主張したところで、
おまえの態度自体がそんなものを求めていないのが明らかなので、
ギャラリーを納得させることなんて無理なんよ。わかる？
>>666
現に投票結果は変わっていない。現実は厳しいのよ。
現に投票結果は変わっていない。現実は厳しいのよ。
>>655
仲間を呼んで「コミュニティに問いたい」にワロタ
仲間を呼んで「コミュニティに問いたい」にワロタ
>>494
ちょっと、wikipediaと関係ない個人的事情いらついていたので、
辛く当たったかもしれんなあ...
一時的に復帰してるが、また極端に活動量が落ちる時期がすぐくるので
当分本調子じゃないかもしれない
ちょっと、wikipediaと関係ない個人的事情いらついていたので、
辛く当たったかもしれんなあ...
一時的に復帰してるが、また極端に活動量が落ちる時期がすぐくるので
当分本調子じゃないかもしれない
そういや[[宇多田ヒカル]]のスナップ写真でコモンズにイチャモンつけて
袋叩きにされて逃走した[[利用者:DRAGON BALL XYZ]]みたいなバカもいたな。
袋叩きにされて逃走した[[利用者:DRAGON BALL XYZ]]みたいなバカもいたな。
なんで[[ノート:松江騒擾事件#無条件降伏の表現を使う問題点]]を読んで議論しないのお前ら？
>>660
「合意投票」なんてことばはない。
合意形成というのは、なんかまだ草案だが、
そのフェアな理念はきっちりWikipediaに規定されている。
多数決ってのは、全会一致コンセンサスが図れない場合の
最悪のオプションとしてフローチャートの下にある。
この流れでいけば、有効な議論があるにも関わらず、
自分で召還した、不良利用者の言説に乗っかって、頭数がそろったのを
見極めて、じゃあ多数決です、なんていうのは卑怯者のやることだろう。
最初から議論を詰める気なんてない。おまえは自分POVで異端の議論を
封じ込めることが目的であり、記事の中立性や、広い観点を取り込むために
議論をつめる、そのために合意するなんてどうでもいい、と思ってるのが
わかりやすすぎるんだよね。
「合意投票」なんてことばはない。
合意形成というのは、なんかまだ草案だが、
そのフェアな理念はきっちりWikipediaに規定されている。
多数決ってのは、全会一致コンセンサスが図れない場合の
最悪のオプションとしてフローチャートの下にある。
この流れでいけば、有効な議論があるにも関わらず、
自分で召還した、不良利用者の言説に乗っかって、頭数がそろったのを
見極めて、じゃあ多数決です、なんていうのは卑怯者のやることだろう。
最初から議論を詰める気なんてない。おまえは自分POVで異端の議論を
封じ込めることが目的であり、記事の中立性や、広い観点を取り込むために
議論をつめる、そのために合意するなんてどうでもいい、と思ってるのが
わかりやすすぎるんだよね。
ここでいくら騒いでも議論で負けてりゃ世話ないし参加者も増えないようだな。
>>664
DylanLenon乙
DylanLenon乙
>>675
条件付き降伏と同じで言ってみただけですね？ごきげんよう。
条件付き降伏と同じで言ってみただけですね？ごきげんよう。
>>676
いいや、言ってみただけではない。無効だ。
俺はあとから議論をざっとみたが、第三者としてみて、
合意形成があったとは認めないし、
合意形成の作法に則っておらない、
方針根拠もなんもない、仲間召還の上の多数決という卑怯者の存在しかみてとらなかった。
合意形成がないので、当然、井戸端で議論が継続しており、
＞「無条件降伏であるか否かは論争がある。詳細は無条件降伏を参照のこと。」とあるため、ノート:無条件降伏あたりででも討議していただければよいかと考えます。--Himetv 2009年6月4日 (木) 22:20 (UTC)
こういう意見があるが、これがもっともフェアだろうし、
両論併記で、無条件降伏にもっていけばいいだろうと思っている。
とにかく、汚いまねで、議論をつくさず、記事の向上を妨害する
Zeroは糞だ、これでFA。
いいや、言ってみただけではない。無効だ。
俺はあとから議論をざっとみたが、第三者としてみて、
合意形成があったとは認めないし、
合意形成の作法に則っておらない、
方針根拠もなんもない、仲間召還の上の多数決という卑怯者の存在しかみてとらなかった。
合意形成がないので、当然、井戸端で議論が継続しており、
＞「無条件降伏であるか否かは論争がある。詳細は無条件降伏を参照のこと。」とあるため、ノート:無条件降伏あたりででも討議していただければよいかと考えます。--Himetv 2009年6月4日 (木) 22:20 (UTC)
こういう意見があるが、これがもっともフェアだろうし、
両論併記で、無条件降伏にもっていけばいいだろうと思っている。
とにかく、汚いまねで、議論をつくさず、記事の向上を妨害する
Zeroは糞だ、これでFA。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&limit=20&target=JONL
初投稿： 2006年1月13日 (金) 13:17 (履歴) (差分) M 乳房 ? (→乳房の成長)
3年経っても興味津々、ずいぶん若いのか、若さを保っているのか。
初投稿： 2006年1月13日 (金) 13:17 (履歴) (差分) M 乳房 ? (→乳房の成長)
3年経っても興味津々、ずいぶん若いのか、若さを保っているのか。
681 ：名無しの愉しみ：2009/06/09(火) 21:07:44 ID:y2xBiS2A
[[Wikipedia:井戸端/subj/ノートページで過去ログをインクルードとして取り込む弊害について。]]
いやー、ちょっと見たけど、このイケダットって人の行為はないわー
酷いなこいつは。
終いには急に出てこないんだろ？とんでも野郎だな
いやー、ちょっと見たけど、このイケダットって人の行為はないわー
酷いなこいつは。
終いには急に出てこないんだろ？とんでも野郎だな
>>681
そういう不良をわかってて召還して、コメント出させて、
そのタイミングで多数決投票して[[WIkipedia:合意形成]]が成立した
（当然読んでないからそういう戯れ言をいう）
と主張しているZeroも、とんでも野郎だがな。
政治関連ってこんなのばっか。
Ikedatみたいな糞が目立ちやすいが、こういう鉄砲玉を利用する、
左翼系の自警、しかも方針をねじ曲げて悪用する連中も結構いる。
こいつらは中立的な観点や、記事を向上させることなんて、
一切興味が無い、長期的にもっとも有害な荒らしだ。
そういう不良をわかってて召還して、コメント出させて、
そのタイミングで多数決投票して[[WIkipedia:合意形成]]が成立した
（当然読んでないからそういう戯れ言をいう）
と主張しているZeroも、とんでも野郎だがな。
政治関連ってこんなのばっか。
Ikedatみたいな糞が目立ちやすいが、こういう鉄砲玉を利用する、
左翼系の自警、しかも方針をねじ曲げて悪用する連中も結構いる。
こいつらは中立的な観点や、記事を向上させることなんて、
一切興味が無い、長期的にもっとも有害な荒らしだ。
>>679
無効だとごねれば無効になると思いこんでいるのですね。
無効だとごねれば無効になると思いこんでいるのですね。
ごねれば無効になると思いこんでいるのですね。
>>684
ああいう多数決＝[[Wikipedia:合意形成]]じゃない
ってのは理解したの？
あと、卑怯な行為で、実際に合意なんてないから、混乱がでて、
合意があったとごねてるおまえが糞で、っていう部分も理解した？
ああいう多数決＝[[Wikipedia:合意形成]]じゃない
ってのは理解したの？
あと、卑怯な行為で、実際に合意なんてないから、混乱がでて、
合意があったとごねてるおまえが糞で、っていう部分も理解した？
まあ>>677では妙な同意をしてしまったが
総論としては、本当に苦労して記事をまとめ上げたZero氏の記事に
土足で入り込んで薄っぺらのペラペラなイデオロギーをがなりたてる
キチガイ自警どもは、きっとこの世で地獄のように悲惨な生活をしているんだろうと想像する
おっと、30年物バランタインに酔ってあらぬ書き込みをしてしまった…
総論としては、本当に苦労して記事をまとめ上げたZero氏の記事に
土足で入り込んで薄っぺらのペラペラなイデオロギーをがなりたてる
キチガイ自警どもは、きっとこの世で地獄のように悲惨な生活をしているんだろうと想像する
おっと、30年物バランタインに酔ってあらぬ書き込みをしてしまった…
どうも合意形成をするならば正式な方法があることを知らないZEROってのがいるようで・・
>>687そんなことはノートで言ってねん。
>>686
うん、だから、合意があった、有効だ、と主張してるのは、おまえさんなわけでね。
無いってのは、説明してやったんだが、なおある、って強弁したいのならば、
立証責任はおまえさんにあるわけよ。
「合意があった」というのを、俺ら含めて第三者が納得できる形で、
方針に基づいて、説明してみな？はいどうぞ。
うん、だから、合意があった、有効だ、と主張してるのは、おまえさんなわけでね。
無いってのは、説明してやったんだが、なおある、って強弁したいのならば、
立証責任はおまえさんにあるわけよ。
「合意があった」というのを、俺ら含めて第三者が納得できる形で、
方針に基づいて、説明してみな？はいどうぞ。
これだけ騒いでノートに全く動きがないのが笑える。
悲惨な主張をしつこく続けるキチガイ左翼自警団ｗ
>>679
お前アホだろ？無条件降伏論争なんかやってないっての。
お前アホだろ？無条件降伏論争なんかやってないっての。
どうでもいいが、またピースが足を引っ張ったようだな。
ホント自覚がない馬鹿だな
>>688
Zero氏の記事？
Wikipediaには個人所有の記事なんぞないよ。
GFDLなんで土足で踏み込まれるのも当たり前だよ。
イデオロギーまるだしで、Ikedatみたいな不良召還して
自警行為やってんのはZeroだろうが。
Zero氏の記事？
Wikipediaには個人所有の記事なんぞないよ。
GFDLなんで土足で踏み込まれるのも当たり前だよ。
イデオロギーまるだしで、Ikedatみたいな不良召還して
自警行為やってんのはZeroだろうが。
>>694
アホはおまえ。
アホはおまえ。
言葉狩りすれば何かが変わるという信念を振り回す
頭の軽い活動家は、一般市民から嘲笑を浴びている事にはやく気付け
おまいらの本当の望みはそんな下らない勝利ではないだろう
頭の軽い活動家は、一般市民から嘲笑を浴びている事にはやく気付け
おまいらの本当の望みはそんな下らない勝利ではないだろう
どうもどうも薬をやってるなぁ。そういう錯乱状態って言うのは。
松江騒擾事件は出典の書き方からしてZERO様式を外れると差し戻しだからな。
Ikedatと同じ側につく時点で糞
コメント求める時点でお里が知れるわw
コメント求める時点でお里が知れるわw
[[もつ煮]]同様に、記事私物化している馬鹿がいて、
ブラッシュアップするための議論もはやめに断ち切りたい、
自警やら管理者の力を借りて、議論自体を封殺しいとか、
なんだかね。
ブラッシュアップするための議論もはやめに断ち切りたい、
自警やら管理者の力を借りて、議論自体を封殺しいとか、
なんだかね。
ここでいくら吠えても影響ないから。
あるある。
Zeroは糞だ、なんて表でいえねーだろ。
でもここでは言えて、理由とともに認知されるんだから。
Zeroは糞だ、なんて表でいえねーだろ。
でもここでは言えて、理由とともに認知されるんだから。
706 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/09(火) 21:31:00 ID:???
[[Wikipedia:削除依頼/コロッケ! (アニメ)]]だけど、コロッケとロックマン関係記事は、ＯＣＮ兵庫にかなり長期にわたって
荒らされているのに、周囲の利用者はレンジブロック依頼とか、半保護依頼とかなぜしないのかな？敢えて野放しにする理由でもあるのだろうか。
荒らされているのに、周囲の利用者はレンジブロック依頼とか、半保護依頼とかなぜしないのかな？敢えて野放しにする理由でもあるのだろうか。
ZEROは糞かつ卑怯者
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1521578&diff=26324437&oldid=26323874
通常削除の復帰依頼と即時削除の復帰依頼って、何か手続きって違うんだっけ。
通常削除の復帰依頼と即時削除の復帰依頼って、何か手続きって違うんだっけ。
ZEROは2004年からの古参か。５年以上何やってたんだかねえ？
みずすましといい、合意形成のやり方さえ知らず、
多数派工作だけやってる古参馬鹿、管理馬鹿は
混乱を作り出すのみで有害だ。
みずすましといい、合意形成のやり方さえ知らず、
多数派工作だけやってる古参馬鹿、管理馬鹿は
混乱を作り出すのみで有害だ。
>>665
別にコモンズで削除依頼を出さなくても、miya方式を使えば無問題
別にコモンズで削除依頼を出さなくても、miya方式を使えば無問題
>>696
あまりそればかり主張すると
苦労して事実を掘り起こし記事にまとめる
良質な執筆者のモチベーションを奪う事になるよ。
きっと一党独裁社会主義を理想とするキチガイ左翼の立場では
歴史とは党がイデオロギーの審査をして中央管理すべきものであって
個人的努力による歴史的事実の再発見なぞ邪魔でしかないのだろうが
あいにく民主主義のこの国ではそのような手口は歓迎されない。
この国では、歴史の主人公はイデオロギーではなく、社会や文化や人々だ。
歴史的人物が、8/16を終戦と捉えたならその通り記述すべきであって
1992年に世界的に崩壊し、人類にとり既に歴史的存在と化した
左翼の亡霊がいまさらなイデオロギーを振り回して
「無条件降伏」に書き換えるなぞ、出来の悪い冗談
あまりそればかり主張すると
苦労して事実を掘り起こし記事にまとめる
良質な執筆者のモチベーションを奪う事になるよ。
きっと一党独裁社会主義を理想とするキチガイ左翼の立場では
歴史とは党がイデオロギーの審査をして中央管理すべきものであって
個人的努力による歴史的事実の再発見なぞ邪魔でしかないのだろうが
あいにく民主主義のこの国ではそのような手口は歓迎されない。
この国では、歴史の主人公はイデオロギーではなく、社会や文化や人々だ。
歴史的人物が、8/16を終戦と捉えたならその通り記述すべきであって
1992年に世界的に崩壊し、人類にとり既に歴史的存在と化した
左翼の亡霊がいまさらなイデオロギーを振り回して
「無条件降伏」に書き換えるなぞ、出来の悪い冗談
僕の肛門もイデオロギーを振り回します
なんか合意形成=多数決みたいなのが増えてるな。
最近話し合いで合意形成できたなんて案件あったっけ？
最近話し合いで合意形成できたなんて案件あったっけ？
[[Wikipedia:削除依頼/吉田戦車?]]
5年間の版が飛びそうな案件来た
5年間の版が飛びそうな案件来た
関数/函数論争はこうしたらどうだろう、白駒氏あたりが
* 「数学PJでは函数を原則正とする」
** 附則1「ただし、この表記を強制する事はしない」
** 附則2「表記の変更のみを目的とした編集は荒らしの類型として対処する」
程度の事を宣言する。これで十分編集合戦は減らせそうだが。
* 「数学PJでは函数を原則正とする」
** 附則1「ただし、この表記を強制する事はしない」
** 附則2「表記の変更のみを目的とした編集は荒らしの類型として対処する」
程度の事を宣言する。これで十分編集合戦は減らせそうだが。
>>715
函数派乙
函数派乙
>>713
函数荒らしの封じ込めが合意形成できたよ、話し合いで。
函数荒らしの封じ込めが合意形成できたよ、話し合いで。
>>711
まず、俺は右派左派、両方特に思い入れなどないし、
基地外左翼の立場から発現した覚えなどいちどたりともない。
酔っぱらいの戯言もたいがいにしろ。
どんな記事でもあらゆる立場から議論され、
著者不在でも関係なしにGFDL的に書き換えら得るということが
認められなければ参加すんなってことはあたりまえ。
次に、今回は、むしろ、左派が「無条件降伏」についての
記述改変をかたくなに抵抗しているってことだからな。
支離滅裂なレスしかできんのなら消えろ。
まず、俺は右派左派、両方特に思い入れなどないし、
基地外左翼の立場から発現した覚えなどいちどたりともない。
酔っぱらいの戯言もたいがいにしろ。
どんな記事でもあらゆる立場から議論され、
著者不在でも関係なしにGFDL的に書き換えら得るということが
認められなければ参加すんなってことはあたりまえ。
次に、今回は、むしろ、左派が「無条件降伏」についての
記述改変をかたくなに抵抗しているってことだからな。
支離滅裂なレスしかできんのなら消えろ。
僕の肛門も支離滅裂です。肛門だけに。
>>713
イマドキの若い子はディベート慣れしてなくて
議論で完全に負けそうになると
個人攻撃だ、発言し過ぎだ、
コメントしてもすぐ反証されて負けるから
永遠に沈黙するって宣言してくれなきゃやだぁ
とかやらかすから、合意形成できるわきゃねぇだろ
反論されると負けるから黙れ
とかどんだけ幼い思考形態なんだかｗ
イマドキの若い子はディベート慣れしてなくて
議論で完全に負けそうになると
個人攻撃だ、発言し過ぎだ、
コメントしてもすぐ反証されて負けるから
永遠に沈黙するって宣言してくれなきゃやだぁ
とかやらかすから、合意形成できるわきゃねぇだろ
反論されると負けるから黙れ
とかどんだけ幼い思考形態なんだかｗ
>>716
* 「数学PJでは函数を原則正とする」
* 附則1「ただし、この表記を強制する事はしない」
** 白駒自身は函数を用いず関数を用いると明言しておく
* 附則2「表記の変更のみを目的とした編集は荒らしの類型として対処する」
** 函->関も関->函も同様に荒らしとして扱う
こう補足すれば、俺が函数派ではなく編集合戦を嫌っているだけだ
ということは伝わるんじゃないかと思うがどうか。
# 白駒氏が宣言するということに意味があると思うのだよ。
* 「数学PJでは函数を原則正とする」
* 附則1「ただし、この表記を強制する事はしない」
** 白駒自身は函数を用いず関数を用いると明言しておく
* 附則2「表記の変更のみを目的とした編集は荒らしの類型として対処する」
** 函->関も関->函も同様に荒らしとして扱う
こう補足すれば、俺が函数派ではなく編集合戦を嫌っているだけだ
ということは伝わるんじゃないかと思うがどうか。
# 白駒氏が宣言するということに意味があると思うのだよ。
>>706
うるさい自警。
うるさい自警。
[[Wikipedia:削除依頼/吉田戦車]]
5年ふっとびktkr
5年ふっとびktkr
>>720
言ったら言いっぱなし的議論をする奴らが多い。
ディベートで話を噛み合わせる、その基本となる相手の主張の
論点を汲み取る能力が著しく低いゆとり。
投票ってのは、コメントを伴う事が必須でないから楽なんだが、
そういう馬鹿どもの多数決はしょせん愚民政治になるだけ。
本来はそういう奴らの投票を排除するために
内容で勝負するような議論の末に、全会一致が理想。
言ったら言いっぱなし的議論をする奴らが多い。
ディベートで話を噛み合わせる、その基本となる相手の主張の
論点を汲み取る能力が著しく低いゆとり。
投票ってのは、コメントを伴う事が必須でないから楽なんだが、
そういう馬鹿どもの多数決はしょせん愚民政治になるだけ。
本来はそういう奴らの投票を排除するために
内容で勝負するような議論の末に、全会一致が理想。
[[Wikipedia:削除依頼/坂上二郎]]
なら、履歴が「とびます、とびます！」って出来るんだけどなぁ
なら、履歴が「とびます、とびます！」って出来るんだけどなぁ
吉田戦車のブログ見たけど冷静にとらえてるねえ。
自分が関係する記事ならもっと主観入っちゃいそうなのに。
自分が関係する記事ならもっと主観入っちゃいそうなのに。
>>718
意外と騙されやすい>>718に微笑。
まあおまえさんも、ウィキペディアの内側でしか通用しないローカル・ルールばかり振り回さず
なぜ人は歴史をまとめようとするのか
その根元にあるモチベーションをまず理解しなさいってこった
意外と騙されやすい>>718に微笑。
まあおまえさんも、ウィキペディアの内側でしか通用しないローカル・ルールばかり振り回さず
なぜ人は歴史をまとめようとするのか
その根元にあるモチベーションをまず理解しなさいってこった
僕の肛門にあるマスターベーションをまず理解すべきです
投稿ブロック処分となっても多言語での編集はおｋなんでつか？
>>733
たとえばどういうものか、例をあげてくれると、わかりやすいけどな。
たとえばどういうものか、例をあげてくれると、わかりやすいけどな。
>>733
本当はブロックされているユーザーは多言語で活動するのは宜しくない。
例えば、ahpaiaの様に日本語版でブロックされているのに、
ウィキニュースの日本語版では、ブロックを行うという不条理が発生している。
倫理的に考えて宜しくないし、この様なユーザーは追放されるべきだ。
先の、韓国語版の管理者権限乗っ取り荒らしよりもたちが悪い。
よって、metaにお願いして、全プロジェクトから追放してもらわないといけない。
>>740は、metaに依頼を出してくれ。
本当はブロックされているユーザーは多言語で活動するのは宜しくない。
例えば、ahpaiaの様に日本語版でブロックされているのに、
ウィキニュースの日本語版では、ブロックを行うという不条理が発生している。
倫理的に考えて宜しくないし、この様なユーザーは追放されるべきだ。
先の、韓国語版の管理者権限乗っ取り荒らしよりもたちが悪い。
よって、metaにお願いして、全プロジェクトから追放してもらわないといけない。
>>740は、metaに依頼を出してくれ。
>>731
自警団にとってはどうでもいい問題だが
それ以外の執筆者や利用者にとっては
ウィキペディアの存在意義に関わる重要問題だ
例え ウィキペディアがその規則通りに正しく運用されても
その運用過程で多くの良質な執筆者のモチベーションを奪うものだったら
その規則には重大な欠陥がある。例え一見完全に正しく見えても。
そして、そういう状態に陥ったウィキペディアは
利用者にとっても存在価値がない
自警団にとってはどうでもいい問題だが
それ以外の執筆者や利用者にとっては
ウィキペディアの存在意義に関わる重要問題だ
例え ウィキペディアがその規則通りに正しく運用されても
その運用過程で多くの良質な執筆者のモチベーションを奪うものだったら
その規則には重大な欠陥がある。例え一見完全に正しく見えても。
そして、そういう状態に陥ったウィキペディアは
利用者にとっても存在価値がない
スレは基本ロムっているだけなんだけど。
表で主張している内容とそっくりのことが書き込まれたり、
関わった記事が薄気味悪いくらい好意的に話題になったり、
表の議論で対立した相手の叩きが書かれたりするとどきっとする。
しかも表での主張とそっくりな意見が、もつ煮とか松江とかの粘着叩きと一緒に書き込まれると、
自分と間違われたらいやだともやもやしてしまう。
自意識過剰なのはわかっているんだけどね。
表で主張している内容とそっくりのことが書き込まれたり、
関わった記事が薄気味悪いくらい好意的に話題になったり、
表の議論で対立した相手の叩きが書かれたりするとどきっとする。
しかも表での主張とそっくりな意見が、もつ煮とか松江とかの粘着叩きと一緒に書き込まれると、
自分と間違われたらいやだともやもやしてしまう。
自意識過剰なのはわかっているんだけどね。
[[ノート:アルト・サクソフォーンと弦楽オーケストラのための協奏曲/過去ログ1]]
>この記事名、「アルト・サクソフォーン協奏曲 (グラズノフ)」に短縮してしまって構いませんよね？
>--Uraios 2006年10月8日 (日) 14:31 (UTC)
>
>なぜ「構わない」のでしょうか？ フランス語の原題をきちんと調べてからそういうことは言ってください。
>それに表にも{{kaimei}}のタグもありませんね。やった者勝ち的な移動・改名の仕方には賛成しかねます。
>--ikedat76 2006年10月8日 (日) 15:23 (UTC)
過去ログ化もやったもん勝ちｗ この程度の長さで過去ログ化かよ
>この記事名、「アルト・サクソフォーン協奏曲 (グラズノフ)」に短縮してしまって構いませんよね？
>--Uraios 2006年10月8日 (日) 14:31 (UTC)
>
>なぜ「構わない」のでしょうか？ フランス語の原題をきちんと調べてからそういうことは言ってください。
>それに表にも{{kaimei}}のタグもありませんね。やった者勝ち的な移動・改名の仕方には賛成しかねます。
>--ikedat76 2006年10月8日 (日) 15:23 (UTC)
過去ログ化もやったもん勝ちｗ この程度の長さで過去ログ化かよ
>>736
たぶんﾚｽ番号間違い
たぶんﾚｽ番号間違い
関連記事一覧を作って常時視覚化出る方法って一覧記事やNavibox以外で上手く纏める方法ってないかねぇ・・・
>>七佰参拾弐
自警団にとってはどうでもいい問題だが
それ以外の執筆者や利用者にとっては
ウィキペディアの存在意義に関わる重要問題だ
例え ウィキペディアがその規則通りに正しく運用されても
その運用過程で多くの良質な執筆者のモチベーションを奪うものだったら
その規則には重大な欠陥がある。例え一見完全に正しく見えても。
そして、そういう状態に陥ったウィキペディアは
利用者にとっても存在価値がない
自警団にとってはどうでもいい問題だが
それ以外の執筆者や利用者にとっては
ウィキペディアの存在意義に関わる重要問題だ
例え ウィキペディアがその規則通りに正しく運用されても
その運用過程で多くの良質な執筆者のモチベーションを奪うものだったら
その規則には重大な欠陥がある。例え一見完全に正しく見えても。
そして、そういう状態に陥ったウィキペディアは
利用者にとっても存在価値がない
執筆者と自警団の関係なんて
建前はどうであれ実態は
リア充 vs ニート
事業家 vs 物乞い
ぬこ vs 虱
なんだから、あんまり他者の感情に鈍感な言動を繰り返すのは
どうかと思う
建前はどうであれ実態は
リア充 vs ニート
事業家 vs 物乞い
ぬこ vs 虱
なんだから、あんまり他者の感情に鈍感な言動を繰り返すのは
どうかと思う
>>743
ぬことしらみはちがうとおもう
ぬことしらみはちがうとおもう
しらみじゃなくて、のみじゃないの？
>>725
5年分の履歴を消せる案件見つけたぜワーイワーイ。
5年分の記事書いた奴らざまあ。
あんたらの仕事ぜーんぶ無駄になりましたからwww
やー他人の努力を合法に踏みにじれる瞬間って最高。
文句言ってくる奴がいたら方針振りかざしてなぶって遊んでやる。
その記事を熱心に書いていた奴がムキになってくれると面白いんだけどなあ。
という依頼者の気持ちがとてもよく現れた削除依頼ですね、わかります。
いいかげんに地雷があったら以降全滅ってあほな運用やめようよ。
自警のオモチャじやん。
こんなアホな運用しているのjawpだけだって。
5年分の履歴を消せる案件見つけたぜワーイワーイ。
5年分の記事書いた奴らざまあ。
あんたらの仕事ぜーんぶ無駄になりましたからwww
やー他人の努力を合法に踏みにじれる瞬間って最高。
文句言ってくる奴がいたら方針振りかざしてなぶって遊んでやる。
その記事を熱心に書いていた奴がムキになってくれると面白いんだけどなあ。
という依頼者の気持ちがとてもよく現れた削除依頼ですね、わかります。
いいかげんに地雷があったら以降全滅ってあほな運用やめようよ。
自警のオモチャじやん。
こんなアホな運用しているのjawpだけだって。
>>747
依頼文見りゃ明らかに5年分消すのを楽しんでる節があるしね
依頼文見りゃ明らかに5年分消すのを楽しんでる節があるしね
[[Wikipedia:削除依頼/吉田戦車]]
メトロノームを熟読期間に放り込んでくれw
メトロノームを熟読期間に放り込んでくれw
>>737
工作員乙
工作員乙
>>737
このスレを個人的メモ帳がわりにしてたおぬなの子と
フェザータッチのリア基地
だけは特別な例外として
他人が書き散らかしたわけわからん愚痴はよっぽどの事がないと
スルーするだけで、いちいち記事もリンクも見ないと思う
反応してるのは当事者と暇人だけ
このスレを個人的メモ帳がわりにしてたおぬなの子と
フェザータッチのリア基地
だけは特別な例外として
他人が書き散らかしたわけわからん愚痴はよっぽどの事がないと
スルーするだけで、いちいち記事もリンクも見ないと思う
反応してるのは当事者と暇人だけ
>>747
吉田戦車が反応してたのは去年このスレで話題になってた
結局4年か5年の違い
Metronomeが主執筆者のKokada jnetに報告に行ってるけど止めたほういいのに
Kokada jnetってhttp://www.hatena.ne.jp/kokada_jnet/だぞ？
吉田戦車が反応してたのは去年このスレで話題になってた
結局4年か5年の違い
Metronomeが主執筆者のKokada jnetに報告に行ってるけど止めたほういいのに
Kokada jnetってhttp://www.hatena.ne.jp/kokada_jnet/だぞ？
とにかく5年はすごいなあ。過去最高？
4年5年の問題でなくて。
巻き添えをコピペ復帰できない現在の運用に文句を言っているわけだが。
巻き添えをコピペ復帰できない現在の運用に文句を言っているわけだが。
[[Wikipedia‐ノート:Bot作業依頼#削除依頼テンプレート依頼について]]
くさかさん、署名し忘れてますよと
くさかさん、署名し忘れてますよと
>>749
この仕組みどうにかならないかとは思う。
この仕組みどうにかならないかとは思う。
署名忘れをフォローしてくれるボットって無いもんだろうか。
あと、全角数字を半角数字にしてくれるボットとか。
あと、全角数字を半角数字にしてくれるボットとか。
吉田戦車の件、履歴をノートにコピペして、補完ってことにできないのかね。
>>757
現に英語版にはいるから可能だろう＞署名補完bot
現に英語版にはいるから可能だろう＞署名補完bot
>>758
編集内容が分からないものね。
編集内容が分からないものね。
>>760
いいえ、それは僕のこ右門です。
いいえ、それは僕のこ右門です。
>747-749
(*緊特)吉田戦車 - ノート [編集]
2004年4月16日 (金) 13:14の版[1]で公表していない本名の記載。吉田戦車本人も苦言を呈している[2]。
リバートされていなかったので、それ以降の版をザクっとお願いします。--219.99.99.36 2009年6月9日 (火) 12:17 (UTC)
差分へのリンクを追加--fromm 2009年6月9日 (火) 12:43 (UTC)
frommかw
(*緊特)吉田戦車 - ノート [編集]
2004年4月16日 (金) 13:14の版[1]で公表していない本名の記載。吉田戦車本人も苦言を呈している[2]。
リバートされていなかったので、それ以降の版をザクっとお願いします。--219.99.99.36 2009年6月9日 (火) 12:17 (UTC)
差分へのリンクを追加--fromm 2009年6月9日 (火) 12:43 (UTC)
frommかw
760は悪い人じゃなさそうだね。
>>734
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Mikomaid&diff=prev&oldid=18310706
だよ。
この人、投稿ブロック中じゃなかった？
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Mikomaid&diff=prev&oldid=18310706
だよ。
この人、投稿ブロック中じゃなかった？
[[？雪罹冬霞/今まで編集・作成したページ一覧]]
nnkr
名前空間誤りなんだろうけど、開いてもページが存在しないし
削除記録もない。
nnkr
名前空間誤りなんだろうけど、開いてもページが存在しないし
削除記録もない。
なんでoversight使えるのに使おうともせず、5年巻き添えで消えろだのコピペ復帰させろだの
ノート:松江騒擾事件
Wikipedia:井戸端/subj/ノートページで過去ログをインクルードとして取り込む弊害について。
第三者への呼びかけだそうです。
Wikipedia:井戸端/subj/ノートページで過去ログをインクルードとして取り込む弊害について。
第三者への呼びかけだそうです。
>>718 が誰の立場で何を主張したいのかがサッパリ見えない。
もしかして規則振りかざしたいだけ？
もしかして規則振りかざしたいだけ？
[[柿本ケンジロウ]]
作成者は本人？
作成者は本人？
>>766
どうでもいい他人の行動ばかり気にする自警かよｗ
どうでもいい他人の行動ばかり気にする自警かよｗ
本人が密かに編集したということは訴訟する気はないんだろうな。
放っておけば何事もなかったのに。
・・・[[藪蛇]]
放っておけば何事もなかったのに。
・・・[[藪蛇]]
>>768
むしろ、oversight版の後の版は履歴を継承していないから削除が妥当なのでは？
むしろ、oversight版の後の版は履歴を継承していないから削除が妥当なのでは？
逝け脱腸を中心とした反日左翼がこのスレで必死ですね
羽毛感触のひとが来た
「oversight」って、いわゆる「特定版遮蔽」のこと？
日本人には無理じゃないかなあ。
「安全を見て削除」という安易な判断がなされていたことを
考えると（最近は少ないけどね、何でだろ？）、
抵抗感が無いだけに「安全を見て遮蔽」がどんどん行われるだろう。
過度の遮蔽が行われたら、それはもはやウィキペディアとは
言えない気がする。あくまで個人的な感覚だけど。
日本人には無理じゃないかなあ。
「安全を見て削除」という安易な判断がなされていたことを
考えると（最近は少ないけどね、何でだろ？）、
抵抗感が無いだけに「安全を見て遮蔽」がどんどん行われるだろう。
過度の遮蔽が行われたら、それはもはやウィキペディアとは
言えない気がする。あくまで個人的な感覚だけど。
>>776
oversiteで履歴は消えないので削除にはならない
oversiteで履歴は消えないので削除にはならない
>>781
オール・プロジェクト・バンが存在するぜ
オール・プロジェクト・バンが存在するぜ
僕の人生も隠蔽されそうです
>>784
編集者の名前と日時だけなら、ノートに履歴をコピペするのと同じ状態では？
ノートでの履歴保存がこれまで運用で無効とされてきたのは、
誰が何を書いたかの差分がわからないといけないという運用だから。
差分がわからないから無効という運用ならば、
差分が見れないOversaitoでは、どっちみち認められないよ。
今の運用ではね。
編集者の名前と日時だけなら、ノートに履歴をコピペするのと同じ状態では？
ノートでの履歴保存がこれまで運用で無効とされてきたのは、
誰が何を書いたかの差分がわからないといけないという運用だから。
差分がわからないから無効という運用ならば、
差分が見れないOversaitoでは、どっちみち認められないよ。
今の運用ではね。
コモンズの今日の一枚、2009年7月13日がコレでﾜﾗﾀ
[[File:Anime_Girl.svg]]
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Anime_Girl.svg/800px-Anime_Girl.svg.png
しかも説明が
Drawing of a revealing figure Sythatia with typical elements from manga and anime to illustrate the term ecchi.
（意訳）スケスケの格好したSythatia。エッチという言葉を例示するために典型的な漫画やアニメの要素を取り入れて描いた
・・・日本はじまったか？
[[File:Anime_Girl.svg]]
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/Anime_Girl.svg/800px-Anime_Girl.svg.png
しかも説明が
Drawing of a revealing figure Sythatia with typical elements from manga and anime to illustrate the term ecchi.
（意訳）スケスケの格好したSythatia。エッチという言葉を例示するために典型的な漫画やアニメの要素を取り入れて描いた
・・・日本はじまったか？
>>784
㌧。特定版遮断の考え方って、編集者の名前と日時が分かれば
個々の編集内容まで分かる必要はないとするものだったか。
しかしそれを導入するなら、誰だかが言っていた履歴ページを作る
やり方でも良い訳だよな。
㌧。特定版遮断の考え方って、編集者の名前と日時が分かれば
個々の編集内容まで分かる必要はないとするものだったか。
しかしそれを導入するなら、誰だかが言っていた履歴ページを作る
やり方でも良い訳だよな。
もし、万が一、jawikiを書籍としてGFDLで出版する段になったとしたならば、仮の話だが、過去の版もすべて収録する運用になるのか。
>>772
なんかのコピペくさいな
なんかのコピペくさいな
>>787
今の運用ではどのみちoversightが使えないんだから、
ノートの使い方のところだけ詳細に検討してもあまり意味がないと思う。
この機能、導入するのはやっぱり危険なんだよねー。いわゆる
「私はベテラン管理者、ウィキペディアの繁栄を第一に考えている」
とか思っている人ほど、間違った過剰な使い方をして、
その後に壮烈に叩かれるような予感がする。
今の運用ではどのみちoversightが使えないんだから、
ノートの使い方のところだけ詳細に検討してもあまり意味がないと思う。
この機能、導入するのはやっぱり危険なんだよねー。いわゆる
「私はベテラン管理者、ウィキペディアの繁栄を第一に考えている」
とか思っている人ほど、間違った過剰な使い方をして、
その後に壮烈に叩かれるような予感がする。
>>786
それがダメなら[[いっしょにとれーにんぐ]]もダメになるから問題ないだろ
それがダメなら[[いっしょにとれーにんぐ]]もダメになるから問題ないだろ
>>792
そんなことはない。実際、アメリカやドイツでは出版されている。
うろ覚えだが、末尾に加筆に参加した全アカウントをアルファベット順に
列記し、IPは「IPが何人書き込みました」とだけ書いてアドレスは書かず、
いわゆる「更新履歴」も書かず、というやり方だったと思う。
もしかしたら、その本をGFDLで利用できるようになっているか、
とかの条件の違いで必要な記載事項が変わってくるのかもしれん。
そんなことはない。実際、アメリカやドイツでは出版されている。
うろ覚えだが、末尾に加筆に参加した全アカウントをアルファベット順に
列記し、IPは「IPが何人書き込みました」とだけ書いてアドレスは書かず、
いわゆる「更新履歴」も書かず、というやり方だったと思う。
もしかしたら、その本をGFDLで利用できるようになっているか、
とかの条件の違いで必要な記載事項が変わってくるのかもしれん。
>>795
ん？
意味間違えてない？
これまでの議論で、ノートに履歴を貼って補間することで、
コピペ復旧を認められないかという意見が何度もでて。
それが却下されたのが、ノートに履歴を貼っただけでは「差分」が見れず、
誰がどこを書いたのかわからないから無効とされてきたんだよ。
その理屈ならば、oversightを導入しても差分表示がされないのは同じだから、
oversightでの地雷撤去は認められない。
むしろそれが認められるなら、oversightなぞ導入しなくてもノートの履歴補間でも桶なはず。
ん？
意味間違えてない？
これまでの議論で、ノートに履歴を貼って補間することで、
コピペ復旧を認められないかという意見が何度もでて。
それが却下されたのが、ノートに履歴を貼っただけでは「差分」が見れず、
誰がどこを書いたのかわからないから無効とされてきたんだよ。
その理屈ならば、oversightを導入しても差分表示がされないのは同じだから、
oversightでの地雷撤去は認められない。
むしろそれが認められるなら、oversightなぞ導入しなくてもノートの履歴補間でも桶なはず。
管理者じゃないとoversight権限者になれないのか？
単独でなれるのなら、それはそれで面白いことになるかもね。
単独でなれるのなら、それはそれで面白いことになるかもね。
>>787
ノートじゃダメって言うのは、履歴は履歴用のページにないといけないからだよ
ノートじゃダメって言うのは、履歴は履歴用のページにないといけないからだよ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=next&oldid=13002580
吉田戦車本人が消したプライベートな内容って何かと思って探してみた。
＞*[[広島東洋カープ]]のファンである。
カープファは隠したいことなんだろうかorz
吉田戦車本人が消したプライベートな内容って何かと思って探してみた。
＞*[[広島東洋カープ]]のファンである。
カープファは隠したいことなんだろうかorz
>>797
英語版なら最近こういうのがあった
http://naglly.com/wikipedia_book1.jpg
http://naglly.com/archives/2009/06/wikipedia-4.php
英語版なら最近こういうのがあった
http://naglly.com/wikipedia_book1.jpg
http://naglly.com/archives/2009/06/wikipedia-4.php
>>798
よく分からんが、一般ユーザーが「差分」が見れないことで問題でもあるのだろうかねぇ。
よく分からんが、一般ユーザーが「差分」が見れないことで問題でもあるのだろうかねぇ。
>>804
はるか昔、管理者がまだ「神」だった頃の、名残だろう。
はるか昔、管理者がまだ「神」だった頃の、名残だろう。
>>798
oversightのシステム分かってないよ～～。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oversight
「秘匿された版は非公開情報として記録されます。oversight権限保持者だけがSpecial:Oversightにてコメントつきで閲覧可能です。
これには、秘匿した人、日時、ページ名、そのときのコメントが記録されています。差分リンクは秘匿される前の公開されている版と秘匿されている版との間で使用できます。」
履歴は確保。正しパンピーには見えない。
oversightのシステム分かってないよ～～。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oversight
「秘匿された版は非公開情報として記録されます。oversight権限保持者だけがSpecial:Oversightにてコメントつきで閲覧可能です。
これには、秘匿した人、日時、ページ名、そのときのコメントが記録されています。差分リンクは秘匿される前の公開されている版と秘匿されている版との間で使用できます。」
履歴は確保。正しパンピーには見えない。
oversiteとかoversaitとかに突っ込んだら、負け？
池脱兎の横暴を許すなキャンペーン>>738
>>801
えーそうだっけ？？
これまでの議論で、駄目だと主張していた側の主流は差分が見れないだったはずだけど。
みずすましんがノートに履歴コピペしたのをくさかが認めて存続にした事例があった気がするが、
あの時は差分が見れないとだめだって話はどこいったんだと疑問に思ったおぼえがある。
俺は差分がないと駄目だってくさかに言われたような気がするのに。
えーそうだっけ？？
これまでの議論で、駄目だと主張していた側の主流は差分が見れないだったはずだけど。
みずすましんがノートに履歴コピペしたのをくさかが認めて存続にした事例があった気がするが、
あの時は差分が見れないとだめだって話はどこいったんだと疑問に思ったおぼえがある。
俺は差分がないと駄目だってくさかに言われたような気がするのに。
ノートはノートだけで移動とかできちゃうし、記事と分離された別ページというのが共通認識で
しかも書き換え可能だし、そんなところに記事の履歴なんて危なくて置いておけない。
しかも書き換え可能だし、そんなところに記事の履歴なんて危なくて置いておけない。
ちーが昔騒いでた履歴隠しツールのことだろ
じゃあサブページ作って永久保護しとけば？
僕の人生にも隠ぺいしたい履歴があります
>>812
天才あらわる
天才あらわる
>>801
それもGFDL解釈にまつわる仮説の一つにすぎん。
確かにＧFDLには「履歴欄に書け」と書いているが、
それがMediaWikiで言う「履歴」欄でなければならないという
ほどのものでもない。
それもGFDL解釈にまつわる仮説の一つにすぎん。
確かにＧFDLには「履歴欄に書け」と書いているが、
それがMediaWikiで言う「履歴」欄でなければならないという
ほどのものでもない。
僕の投稿履歴にも隠蔽したい履歴があります。
履歴のインポートでダミー履歴を捏造できたりしないかねえ
>>804
マルポへの対処。
マルポへの対処。
>>332
担仔麺うまそうだ
担仔麺うまそうだ
履歴複製が実装されることはもう無いのか
>>812
記事名前空間にはサブページは作成出来ません＞＜
記事名前空間にはサブページは作成出来ません＞＜
GFDLで騒ぎになるたびに貼りたくなる
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
>>809
差分差分って、、、en版から翻訳するのに全部差分履歴まで継承されてるかい？
GDFLの意味分かってるの？
そんなこと言ったらノートでの議論のために項目の記事（複数人の編集がある部分）を転載するのも皆ダメになるんだけどな。
差分差分って、、、en版から翻訳するのに全部差分履歴まで継承されてるかい？
GDFLの意味分かってるの？
そんなこと言ったらノートでの議論のために項目の記事（複数人の編集がある部分）を転載するのも皆ダメになるんだけどな。
>>824
日本語版の運用が狂ってるんだよ
日本語版の運用が狂ってるんだよ
GFDL理論を完璧にしたってオナニーでしかないのにね
木（履歴の保持）を見て森（記事の発展）を見ず
木（履歴の保持）を見て森（記事の発展）を見ず
どーせ今月にはGFDL+CC表示・継承デュアルライセンスになるからどうでもいいんじゃね？
今週金曜にインクルード問題の決着が付きます。
でも皆さん次第です。
是か非か投票宜。
投票がなければインクルードは桶となります。
でも皆さん次第です。
是か非か投票宜。
投票がなければインクルードは桶となります。
>>823
激しく同意する。
GFDLは紙ベースで考慮されたライセンス形態で、過去のバージョンの保持なんか求めちゃいないんだよ。
編集者の名前がちゃんとわかるようにさえなっていればノープロブレムだと、俺は思っている
激しく同意する。
GFDLは紙ベースで考慮されたライセンス形態で、過去のバージョンの保持なんか求めちゃいないんだよ。
編集者の名前がちゃんとわかるようにさえなっていればノープロブレムだと、俺は思っている
木（村拓哉）を見て森（且行）を見ず
でもiwaimみたいGFDL原理主義者は排除されつつあるから
そろそろ弾力的な運用を提案すべき時じゃないの？
＞GFDL
そろそろ弾力的な運用を提案すべき時じゃないの？
＞GFDL
GFDL厳守派
・とりあえず規則どおりに運用しないと不安だよ派
・GFDLを完璧に運用することに恍惚を感じる派
・GFDLを完璧に理解している自分に恍惚を感じる派
GFDL厳守しない派
・GFDLなんてどうせ完璧に履行できないんだから適当にやろうぜ派
・GFDLより記事の発展考えようぜ派
・そんなことよりおうどん食べたい
・とりあえず規則どおりに運用しないと不安だよ派
・GFDLを完璧に運用することに恍惚を感じる派
・GFDLを完璧に理解している自分に恍惚を感じる派
GFDL厳守しない派
・GFDLなんてどうせ完璧に履行できないんだから適当にやろうぜ派
・GFDLより記事の発展考えようぜ派
・そんなことよりおうどん食べたい
そこで履歴継承無視派のFさんが出現するわけですね
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧
/ ~つと）
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） ㌧
/ ~つと）
>>827
っていうか。ノートの過去ログ化でカット手法による作り方も
結局は履歴を確保してないんだよね。（イケダットも使ってる）
（移動手法は別だけど、皆あまりやってない）
項目では禁止だけど、実際はノートでは許可されている。
っていうか。ノートの過去ログ化でカット手法による作り方も
結局は履歴を確保してないんだよね。（イケダットも使ってる）
（移動手法は別だけど、皆あまりやってない）
項目では禁止だけど、実際はノートでは許可されている。
>>835
それはらめぇ
それはらめぇ
[[南の島 (概念)]]
新着記事になれる？
新着記事になれる？
>>830
くーぷちゃん？
くーぷちゃん？
記事本文に履歴情報だけ掲載した版を1つ作って、コメント欄に「この版にも履歴情報があります」とかしときゃいいんだ！
841 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/06/10(水) 00:02:56 ID:???
モメるほどのこっちゃないと思うので放置していますが、おれのアカウントの編集ページに
はおれが編集した記憶のない鉄道項目が山ほどあったりするので、システムが表示する
履歴なんて信用できませんよ。これは誰の陰謀なのだろう？
はおれが編集した記憶のない鉄道項目が山ほどあったりするので、システムが表示する
履歴なんて信用できませんよ。これは誰の陰謀なのだろう？
[[2010年の中華人民共和国]]
……
……
>>841
記事が移動したか改名しただけだろ。
記事が移動したか改名しただけだろ。
>>841
それはお前の記憶から飛んでいるだけで、第二の人格のお前が編集したんだろ
それはお前の記憶から飛んでいるだけで、第二の人格のお前が編集したんだろ
飽きた。寝ぬるぽ。
[[Wikipedia:削除依頼/吉田戦車]]
Freetrashboxも熟読機関に放り込むべきだなw
Freetrashboxも熟読機関に放り込むべきだなw
>>843
2010年にはまだあると思うけど、中華人民共和国はいつまで続くかなあ
2010年にはまだあると思うけど、中華人民共和国はいつまで続くかなあ
>>835
それなんてModeha？
それなんてModeha？
>>847
そのレスにはガッくり
そのレスにはガッくり
[[オールレンジ攻撃]]をコピペで記事名を変えて作成したらどうなるかな?
>>854
{{SD|いたずら}}
{{SD|いたずら}}
856 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/06/10(水) 00:20:49 ID:???
＞838
またその方か。なかなかイカスねぇ。
またその方か。なかなかイカスねぇ。
[[利用者:Yuriemon]]の投稿記録と投稿ブロック記録が何かおかしいんだけど
これはBellcricketがブロックの設定をミスしたってことかな？
これはBellcricketがブロックの設定をミスしたってことかな？
858 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/06/10(水) 00:24:03 ID:???
859 ：fromm ◆UnKOysSmOI ：2009/06/10(水) 00:26:09 ID:???
>>857 被ブロック者でも自分の会話ページに限って編集できるようになった。
>>850
履歴の解釈にもよるが、
カットで作成手法＝要約に「何々記事の何月何日の版のノートor記事（主執筆誰それ）により作成」でOK
（要はやった奴の作業を信頼する）
移動手法＝項目名（ノート）の移動により作成。元の項目名は移動後に新規に作成。
（'''差分'''の履歴まで継承される）
イケダットのは前者。
履歴の解釈にもよるが、
カットで作成手法＝要約に「何々記事の何月何日の版のノートor記事（主執筆誰それ）により作成」でOK
（要はやった奴の作業を信頼する）
移動手法＝項目名（ノート）の移動により作成。元の項目名は移動後に新規に作成。
（'''差分'''の履歴まで継承される）
イケダットのは前者。
>>859
５年分の投稿を返せ！
５年分の投稿を返せ！
長期半保護されてる記事には爆弾が多い
解除された瞬間IPが削除依頼を出すであろう
解除された瞬間IPが削除依頼を出すであろう
なんで誰も逝けだっちょのコメント依頼やらブロック依頼やら出しませんか？
>>859だった
まずインクルード解消が先だろ。
で、脱腸の会話ページに対話呼びかけ。
それでも出てこないのならコメント依頼。
って感じだが、本人は出てこないから欠席コメント依頼になるかも知れないな。
ここ２・３日の投票結果次第だな。
で、脱腸の会話ページに対話呼びかけ。
それでも出てこないのならコメント依頼。
って感じだが、本人は出てこないから欠席コメント依頼になるかも知れないな。
ここ２・３日の投票結果次第だな。
>>860
＞要約に「何々記事の何月何日の版のノートor記事（主執筆誰それ）により作成」
それが履歴継承の手順。それを抜かしていたら削除依頼案件だと言ってるんだが、
なんか言ってることが通じてないみたいだ
恐らく>>824と同じ人だと思うんだが、
＞「履歴 (History)」とは、現状では、「変更履歴」という項目名を持つページで、
＞編集時の要約欄記入に基づいて自動生成されます。この他に、要約欄で履歴として
＞指定されたページがある場合には、そのページを履歴に含みます。また、
＞「メイン・テキスト」の投稿差分が、他言語版も含めてウィキペディアのページからの
＞複製・転記・翻訳を含む場合には、要約欄でのリンク記入などによって指示されたそれ
＞ら元ページの履歴ページを履歴に含みます。ただし、いずれの場合も、含まれる履歴は、
＞版指定がある場合にはその版まで、版指定がない場合には当該編集時点までの履歴に限定されます。
[[Wikipedia:著作権#総則]]より
コピペにしろカット＆ペーストにしろ、元がどこにあったかとリンクが貼ってあれば、
リンク先の履歴も記事の履歴の一部とみなします、っていうのがjawpの履歴に関する解釈。
池脱兎のはカット＆ペーストだが、リンクが貼ってあるんで履歴継承がされているとみなされるわけだ。
＞要約に「何々記事の何月何日の版のノートor記事（主執筆誰それ）により作成」
それが履歴継承の手順。それを抜かしていたら削除依頼案件だと言ってるんだが、
なんか言ってることが通じてないみたいだ
恐らく>>824と同じ人だと思うんだが、
＞「履歴 (History)」とは、現状では、「変更履歴」という項目名を持つページで、
＞編集時の要約欄記入に基づいて自動生成されます。この他に、要約欄で履歴として
＞指定されたページがある場合には、そのページを履歴に含みます。また、
＞「メイン・テキスト」の投稿差分が、他言語版も含めてウィキペディアのページからの
＞複製・転記・翻訳を含む場合には、要約欄でのリンク記入などによって指示されたそれ
＞ら元ページの履歴ページを履歴に含みます。ただし、いずれの場合も、含まれる履歴は、
＞版指定がある場合にはその版まで、版指定がない場合には当該編集時点までの履歴に限定されます。
[[Wikipedia:著作権#総則]]より
コピペにしろカット＆ペーストにしろ、元がどこにあったかとリンクが貼ってあれば、
リンク先の履歴も記事の履歴の一部とみなします、っていうのがjawpの履歴に関する解釈。
池脱兎のはカット＆ペーストだが、リンクが貼ってあるんで履歴継承がされているとみなされるわけだ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&curid=1398718&diff=26330306&oldid=26318008
yuriemonが荒らし報告されてるが、既にブロック期間中なのに、というか死人を死刑なんかできない
yuriemonが荒らし報告されてるが、既にブロック期間中なのに、というか死人を死刑なんかできない
>>868
会話ページのブロックも追加できるよ。
会話ページのブロックも追加できるよ。
インクルードって言えばピース関連の記事のノートでグチャグチャにされてるのあるよな
あれなんで問題にされなかったんだろう
あれなんで問題にされなかったんだろう
>>867
言いたいことは分かる。
Wikipedia（GFDL）で履歴というのは、まさにその事なんだが、
上の方のoversight議論で'''差分内容履歴'''が確認できないので日本語版ではoversightの導入は無理だ
という意見が出てた。
要は差分を履歴としてみるか、GDFL解釈を履歴としてみるかと言うことの例としてあげた。
あんたの言うとおり
＞要約に「何々記事の何月何日の版のノートor記事（主執筆誰それ）により作成」
で十分履歴は担保されているが、カット手法は危うさがあると言うことですな。
言いたいことは分かる。
Wikipedia（GFDL）で履歴というのは、まさにその事なんだが、
上の方のoversight議論で'''差分内容履歴'''が確認できないので日本語版ではoversightの導入は無理だ
という意見が出てた。
要は差分を履歴としてみるか、GDFL解釈を履歴としてみるかと言うことの例としてあげた。
あんたの言うとおり
＞要約に「何々記事の何月何日の版のノートor記事（主執筆誰それ）により作成」
で十分履歴は担保されているが、カット手法は危うさがあると言うことですな。
△ ￥ ▲
（ ㊤ 皿 ㊤） がしゃーん
（ ）
／│ 肉 │＼ がしゃーん
＜ ＼＿＿__／ ＞
┃ ┃
＝ ＝
逝け脱兎ブロックロボだよ
自動で逝け脱兎をブロックしてくれるすごいやつだよ
（ ㊤ 皿 ㊤） がしゃーん
（ ）
／│ 肉 │＼ がしゃーん
＜ ＼＿＿__／ ＞
┃ ┃
＝ ＝
逝け脱兎ブロックロボだよ
自動で逝け脱兎をブロックしてくれるすごいやつだよ
ロボット君
投票してくださいな。
投票してくださいな。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1236162660/
日本死板、寂華の本名がバレる展開。。
日本死板、寂華の本名がバレる展開。。
久しぶりにＩＰ捜査官の底力を見た。
さすがだな日本史板。
さすがだな日本史板。
てゆうか寂華が特別馬鹿なんだよ
IP 150.82.129.2 は寂華。
>Network Information: [ネットワーク情報]
>a. [IPネットワークアドレス] 150.82.0.0/16
>b. [ネットワーク名] RIPSISDN-NET
>f. [組織名] 独立行政法人産業技術総合研究所
>g. [Organization] National Institute of Advanced Industrial
試しにウィキチェッカーかけたら
http://ja.wikichecker.com/user/?t=150.82.129.2&l=
平日の日中、仕事さぼって[[細川氏]]とか[[細川忠隆]]とか。
>Network Information: [ネットワーク情報]
>a. [IPネットワークアドレス] 150.82.0.0/16
>b. [ネットワーク名] RIPSISDN-NET
>f. [組織名] 独立行政法人産業技術総合研究所
>g. [Organization] National Institute of Advanced Industrial
試しにウィキチェッカーかけたら
http://ja.wikichecker.com/user/?t=150.82.129.2&l=
平日の日中、仕事さぼって[[細川氏]]とか[[細川忠隆]]とか。
産総研てこれどういうこと？
中の人以外でも触れる機会あるのか？
中の人以外でも触れる機会あるのか？
細川忠隆 の変更履歴がすごい。過去100版ぐらい寂華ばっかりwww
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E5%BF%A0%E9%9A%86&action=history
IP 150.82.129.2は、四国産業技術総合研究所のIP
IP 115.30.129.90は、PIKARAという四国のプロバイダ
IP 115.30.128.238も同じPIKARA
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E5%BF%A0%E9%9A%86&action=history
IP 150.82.129.2は、四国産業技術総合研究所のIP
IP 115.30.129.90は、PIKARAという四国のプロバイダ
IP 115.30.128.238も同じPIKARA
>>880 過去100版じゃなくて初版からだろ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E6%A4%9C%E7%B4%A2&target=http%3A%2F%2F%2A.www.shinshindoh.com
www.shinshindoh.comで寂華の論文があるのか
www.shinshindoh.comで寂華の論文があるのか
寂華ってのは思想的には左右どっち？
産業なんちゃらの人は寂華で決定なんだろうけど、トウモロコシの外部リンクには名前載ってるよな？
>>886
それだと [[利用者:hosokawajun]]＝[[利用者:寂華]] の確証がないな。
編集傾向から強く疑われることは理解できる
あと個人的には 彩華1226 とニアミスしてるところが気になるな
それだと [[利用者:hosokawajun]]＝[[利用者:寂華]] の確証がないな。
編集傾向から強く疑われることは理解できる
あと個人的には 彩華1226 とニアミスしてるところが気になるな
トウモロコシの外部リンクでその時点で「細川」の著者名が出ていないのに、「細川」と書いてしまっている。
偉大なる予言者か本人でない限り不可能。
偉大なる予言者か本人でない限り不可能。
どー考えても、優れた予知能力があったというだけの話。断じて別人
[[Wikipedia:削除依頼/第34回主要国首脳会議]]
そろそろ１年ほど経過したんだが。
そろそろ１年ほど経過したんだが。
>>896
便秘？
便秘？
>>898
スレじゃなかった[[ノート:トウモロコシ]]だった
スレじゃなかった[[ノート:トウモロコシ]]だった
>>888
彩華1226に苦情を言っているのでまともな人ではあるんだろう。
彩華1226に苦情を言っているのでまともな人ではあるんだろう。
なんか:寂華いるよね？ｗ
？
！
！？
どこのマガジンだよｗ
>>900
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&tagfilter=&contribs=user&target=%E5%BD%A9%E8%8F%AF1226&namespace=&year=&month=-1
ここまで最低な履歴の奴と比較すれば、だれでもまともに見えるわ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&tagfilter=&contribs=user&target=%E5%BD%A9%E8%8F%AF1226&namespace=&year=&month=-1
ここまで最低な履歴の奴と比較すれば、だれでもまともに見えるわ
2009年4月18日 (土) 12:10 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (自動ブロック無効) ? (会話ページをお読みください)
2009年2月7日 (土) 23:57 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (三遊亭楽太郎)
2008年5月21日 (水) 21:52 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (原敬などでの編集合戦)
2007年11月25日 (日) 09:16 Chatama (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (要約欄での暴言。心で思っててもすぐに書かないこと)
2006年12月30日 (土) 16:48 Kanjy (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました ? ({{3rr|日本レコード大賞}})
2006年12月7日 (木) 18:06 霧木諒二 (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました ? (筑紫哲也 NEWS23におけるThree Revert。)
すごいなｗ
2009年2月7日 (土) 23:57 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (三遊亭楽太郎)
2008年5月21日 (水) 21:52 Bellcricket (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (原敬などでの編集合戦)
2007年11月25日 (日) 09:16 Chatama (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (要約欄での暴言。心で思っててもすぐに書かないこと)
2006年12月30日 (土) 16:48 Kanjy (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました ? ({{3rr|日本レコード大賞}})
2006年12月7日 (木) 18:06 霧木諒二 (会話 | 投稿記録) "彩華1226 (会話 | 投稿記録)" を 1日 ブロックしました ? (筑紫哲也 NEWS23におけるThree Revert。)
すごいなｗ
[[ノート:松江騒擾事件]]
あれだけ騒いだのに
微動だにしていない
１レスも無いワロタ
あれだけ騒いだのに
微動だにしていない
１レスも無いワロタ
捨て垢でならやってもいいんだがな…
ikedatがサブ垢Hkatoで暴れている今日この頃
横浜で何かが起こる
横浜で何かが起こる
>>911
微妙に重なりないしCUすれば面白かもね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ikedat76
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Hkato
微妙に重なりないしCUすれば面白かもね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ikedat76
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Hkato
イケダットはアカウント変えちゃったの？
Wikipedia:コメント依頼/Ikedat76 part2
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Ikedat76_part2#Wikipedia:.E5.89.8A.E9.99.A4.E4.BE.9D.E9.A0.BC.2F.E6.97.A5.E6.
9C.AC.E3.81.AE.E4.BA.BA.E5.90.8D.E3.81.AE.E4.B8.80.E8.A6.A7.E3.81.A7.E3.81.AE.E5.A4.9A.E9.87.8D.E6.8A.95.E7.A5.A8
Wikipedia:削除依頼/日本の人名の一覧での多重投票 [編集]
いつのまにかログアウトされてる…と要約欄に記載していることからIkedat76さん=219.110.93.15さんということが確認出来る。
219.110.93.15で削除依頼を出し、アカウントで削除票を入れているというのは不正な投票である。何故こういう行為をしたのかコメントをお願いしたい。--Chii! 2006年8月4日 (金) 22:32 (UTC)
お答えします。
利用者:Ikedat76/メモでの219.110.93.15は私です。利用者ページに自分以外の書き込みが加えられたら、通常差し戻しをします。
Wikipedia:削除依頼/日本の人名の一覧での依頼提出が私であるかどうか、少なくとも記憶はありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Ikedat76_part2#Wikipedia:.E5.89.8A.E9.99.A4.E4.BE.9D.E9.A0.BC.2F.E6.97.A5.E6.
9C.AC.E3.81.AE.E4.BA.BA.E5.90.8D.E3.81.AE.E4.B8.80.E8.A6.A7.E3.81.A7.E3.81.AE.E5.A4.9A.E9.87.8D.E6.8A.95.E7.A5.A8
Wikipedia:削除依頼/日本の人名の一覧での多重投票 [編集]
いつのまにかログアウトされてる…と要約欄に記載していることからIkedat76さん=219.110.93.15さんということが確認出来る。
219.110.93.15で削除依頼を出し、アカウントで削除票を入れているというのは不正な投票である。何故こういう行為をしたのかコメントをお願いしたい。--Chii! 2006年8月4日 (金) 22:32 (UTC)
お答えします。
利用者:Ikedat76/メモでの219.110.93.15は私です。利用者ページに自分以外の書き込みが加えられたら、通常差し戻しをします。
Wikipedia:削除依頼/日本の人名の一覧での依頼提出が私であるかどうか、少なくとも記憶はありません。
前に[[ノート:松江騒擾事件]]で騒いだ時もイケダット追求に出てきたのはIPユーザ１人だけだった。
もう持ち駒がないからここで騒いでいるだけなんだぜｗｗｗ
もう持ち駒がないからここで騒いでいるだけなんだぜｗｗｗ
いくら言ってもikedat76にはブロック歴が一度も無いくらいの優良ユーザーなんだが
>>916
だあね。
だあね。
>>888
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1236162660/679
これは見た？
>[[細川氏]]と[[細川忠隆]]の変更履歴に[[利用者:Hosokawajun]]てのがやたら出てくる。
>この利用者の投稿記録は
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Hosokawajun
2006年9月18日 (月) 10:12 が最終。
>で、[[利用者:寂華]]が2006年9月20日 (水) 11:56 から動き出してる。
>http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&dir=prev&contribs=user&target=%E5%AF%82%E8%8F%AF
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1236162660/679
これは見た？
>[[細川氏]]と[[細川忠隆]]の変更履歴に[[利用者:Hosokawajun]]てのがやたら出てくる。
>この利用者の投稿記録は
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Hosokawajun
2006年9月18日 (月) 10:12 が最終。
>で、[[利用者:寂華]]が2006年9月20日 (水) 11:56 から動き出してる。
>http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&dir=prev&contribs=user&target=%E5%AF%82%E8%8F%AF
>>915
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=26165183
203.181.27.65=Qoop だってことだよな？
ちょっと前に広域の範囲の事でCIDRがどうのと煽ってたのも
任期制のことでヒサギを煽ってたのも
こいつなんじゃないかと思うが、どうよ？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=26165183
203.181.27.65=Qoop だってことだよな？
ちょっと前に広域の範囲の事でCIDRがどうのと煽ってたのも
任期制のことでヒサギを煽ってたのも
こいつなんじゃないかと思うが、どうよ？
ブロックされたことは無いが、
コメント依頼で問題行動としてあげられているリンク先を見ると悪いことばかりしているよね。
いくらつくろっても履歴に残っているからごまかしようもない。
コメント依頼で問題行動としてあげられているリンク先を見ると悪いことばかりしているよね。
いくらつくろっても履歴に残っているからごまかしようもない。
>>914
さすがに靴下を使っちゃいかんだろ。
さすがに靴下を使っちゃいかんだろ。
靴下を使って多数派工作をしていたのは無条件降伏を否定したいウヨと判明しました。
ikedatって以前あれだけやっても裁量ブロックとか全くされてなかったわけ？
当然管理者は知ってるんだよな。
うーん、jawpについて認識を改めないといけないかもしれない。
当然管理者は知ってるんだよな。
うーん、jawpについて認識を改めないといけないかもしれない。
>>922
いや、ウヨサヨの問題じゃないからｗ
いや、ウヨサヨの問題じゃないからｗ
Qoop乙
池脱腸が沸いてると聞いて飛んできましたw
靴下であっても、無理な編集さえしなかったら、ブロックされることはまあない。
ブロックされる香具師は、目立つ編集し、連続編集や長文を投下するなど、無理と思われる編集が多い。
そうでないと面白くないのも事実だが、ブロックされてしまえば起き上がるのに苦労する。
どちらをとるかは、ご本人の考え方一つであるが。ブロックされないように細く長く生きるか、
ブロックされてもかまわない太く短く生きるかの問題だけど。
ブロックされる香具師は、目立つ編集し、連続編集や長文を投下するなど、無理と思われる編集が多い。
そうでないと面白くないのも事実だが、ブロックされてしまえば起き上がるのに苦労する。
どちらをとるかは、ご本人の考え方一つであるが。ブロックされないように細く長く生きるか、
ブロックされてもかまわない太く短く生きるかの問題だけど。
wikipediaでは相手の主張を聞かないで投票に持ち込んで良いの？
記事より利用者間のいざこざ、ブロック、RVを優先する目的外利用の自警連中
>>932
あんまりほめられたことじゃないが、多重投票してるわけじゃないから放置。
あんまりほめられたことじゃないが、多重投票してるわけじゃないから放置。
>>928
春野もなあ、ブロック破りしてるってブログで偉そうに書かなけりゃ、塞がれずにすんだんじゃねえか？
春野もなあ、ブロック破りしてるってブログで偉そうに書かなけりゃ、塞がれずにすんだんじゃねえか？
>>932
本人以外の利用者は二人いると思ってしまうだろうから、
誠実に議論を行い合意を目指そうと思っている利用者であれば
それを避ける為に当然自己申告するだろうな。
多重投票してないからいいだろうというのは対話の姿勢として疑問を感じる。
まあ、そういう人だってことだ。
本人以外の利用者は二人いると思ってしまうだろうから、
誠実に議論を行い合意を目指そうと思っている利用者であれば
それを避ける為に当然自己申告するだろうな。
多重投票してないからいいだろうというのは対話の姿勢として疑問を感じる。
まあ、そういう人だってことだ。
>>937
池脱兎以外の人間が情勢判断して池脱兎派に2票カウントして説得にあたれば完璧だなw
池脱兎以外の人間が情勢判断して池脱兎派に2票カウントして説得にあたれば完璧だなw
[[ノート:松江騒擾事件]]で超gdgdだったのに。
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]でZEROが現れるまでは議論というか認識の共通化や問題点の摘出が非常にスムーズだったのはどういうこと？
ZEROが現れて議論を有耶無耶にしているみたいだ。話をするつもりがないのか？
[[Wikipedia:井戸端/subj/記事に使う出典の優先度や制限とは？]]でZEROが現れるまでは議論というか認識の共通化や問題点の摘出が非常にスムーズだったのはどういうこと？
ZEROが現れて議論を有耶無耶にしているみたいだ。話をするつもりがないのか？
>>928
黙れＬＥＭ
黙れＬＥＭ
>>943
黙れあら金
黙れあら金
>>942
>>950じゃないけど今日も早そうなので新スレ立てますたよ。
【百科事典】ウィキペディア第693刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244592926/
>>950じゃないけど今日も早そうなので新スレ立てますたよ。
【百科事典】ウィキペディア第693刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1244592926/
>>940
[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090308]]
このあたりを見ると、同じ管理者に対して管理者が厳しいコメントしていたり
後に管理者になる人が的確なコメントしていたりして
管理者の人達もちゃんとしているんじゃないかと思うんだけどなぁ。
でも、ikedatが長期にわたって目立つを活動していてブロック歴が皆無となると、
確かになれあいで変になっているような感じもするな。
[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan]]
[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090308]]
このあたりを見ると、同じ管理者に対して管理者が厳しいコメントしていたり
後に管理者になる人が的確なコメントしていたりして
管理者の人達もちゃんとしているんじゃないかと思うんだけどなぁ。
でも、ikedatが長期にわたって目立つを活動していてブロック歴が皆無となると、
確かになれあいで変になっているような感じもするな。
対Peaceで役に立ってた（過去形）感は否めない
同時に対Matunamiで役に立ってない（現在進行形）感は否めない
ZEROはコッソリ工作がお好きですね。
松江騒擾事件のノート合意なんかは互助会を募って投票したモンの勝ちの典型だね。
>>933
ここでkobaがすかさずメッカ・マッカ論争の例を出せばきっともっと楽しくなるね。
つか、函数表記するやつだけが「荒らし」としてすぐに槍玉に挙げられるけれども、
関数にどうしても拘る奴「も」いるから編集合戦になるんだよな。
編集合戦は一人じゃできないってことをもっとよく考えて欲しいんだよね。
ここでkobaがすかさずメッカ・マッカ論争の例を出せばきっともっと楽しくなるね。
つか、函数表記するやつだけが「荒らし」としてすぐに槍玉に挙げられるけれども、
関数にどうしても拘る奴「も」いるから編集合戦になるんだよな。
編集合戦は一人じゃできないってことをもっとよく考えて欲しいんだよね。
白駒もそろそろ化けの皮がはがれて、言葉の端々から正体がLEMだとばれ始めているな。
[[八幡製鐵所]]
>なお、英語表記が「YAWATA」となっていることについて新日本製鐵総務部に問い合わせたところ、表記決定当時、外国人に「YAHATA」が発音しにくいから「YAWATA」にしたのではないかという回答であった。
こういう電話で問い合わせました系の記述って独自研究にあたるんじゃなかったっけ？
>なお、英語表記が「YAWATA」となっていることについて新日本製鐵総務部に問い合わせたところ、表記決定当時、外国人に「YAHATA」が発音しにくいから「YAWATA」にしたのではないかという回答であった。
こういう電話で問い合わせました系の記述って独自研究にあたるんじゃなかったっけ？
なに？イケダットちゃんは看板変えちゃって活動中なのか？
なるね。
まあ要出典だな。
まあ要出典だな。
>>945
自スレ乙です。
自スレ乙です。
>>958は次スレの間違いです。
>>955
こういう問い合わせました系ってたまに見るんだけどさ。
労力をかけて取材してくれたのを独自研究ということでやめてくださいというのは心が痛む。
でも、そういう編集はできないことになってるんだよね。
[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]
こういう問い合わせました系ってたまに見るんだけどさ。
労力をかけて取材してくれたのを独自研究ということでやめてくださいというのは心が痛む。
でも、そういう編集はできないことになってるんだよね。
[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]
>>961
そもそもそのそれらの文書が厨二病♪
そもそもそのそれらの文書が厨二病♪
HPの会社案内とかFAQで載せてくださいってお願いするしかないんだろうな。
相も変わらずikedatはブロックされないし
ZEROは議論を回避する
何も変わらない
ZEROは議論を回避する
何も変わらない
執筆能力と管理者としての能力を関連付けるやつにZEROについてどう思うか聞いてみたいよ。
>>966
自己作品を作りこむ職人タイプに詭弁能力を付加したような奴だからな。
自己作品を作りこむ職人タイプに詭弁能力を付加したような奴だからな。
>>962
そうだったな。スマソ。
そうだったな。スマソ。
[[Wikipedia:削除依頼/各国のトランペット奏者のカテゴリ]]
くらりん、急所を刺されて意味不明の日本語を披露
くらりん、急所を刺されて意味不明の日本語を披露
問い合わせメールの掲載許可を求め、
相手が承諾したらOTRSで確認してもらえばどうだろう。
相手が承諾したらOTRSで確認してもらえばどうだろう。
なぁ、削除されたページが保管されてる期間ってどんくらいなの？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%BF%BD%E6%94%BE%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D&diff=26336458&oldid=24347730
人魚が追放の正式化に乗り出した模様
人魚が追放の正式化に乗り出した模様
[[ヤマニパッケージ]]
さっさと削除よろ
さっさと削除よろ
[[田島正通]]
[[こちら葛飾区亀有公園前派出所 (アニメ)]]
重複だ重複じゃないと言い合っているうちに
GFDL無視の転記がされるという黄金パターン
重複だ重複じゃないと言い合っているうちに
GFDL無視の転記がされるという黄金パターン
[[特別:投稿記録/211.19.253.12]]
あずらっきー系？
あずらっきー系？
>>人魚
>日本語版でも、一部の悪質な常習荒らしを除いて、
>投稿内容に（ブロック破り以外の）問題がなければ、
>単なるブロック破りは大目に見るべきだと思いますので、
ザルを認識していながら、ルールを作ろうとする拙速提案。
長期荒らしをみんな追放に順ずる扱いにするつもりなのか。
こいつの脳内の「一部の悪質な荒らし」ってのは、範囲明文化できるのか。
前段階で行われるべき話し合いのポイントが拡散しすぎてる。
[[利用者:Ks aka 98/ブロックと投稿ブロックと追放]]への言及もない、
リンクすら貼られてない。
身の丈以上の提案をいているようにしか見えない。
（○○と同一人物）って書いてるが、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=25961657
[[ノート:2009年新型インフルエンザ]]のIPと同じ人間かい？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26304617
議論垢と書いてるが、本垢はどれよ？
>日本語版でも、一部の悪質な常習荒らしを除いて、
>投稿内容に（ブロック破り以外の）問題がなければ、
>単なるブロック破りは大目に見るべきだと思いますので、
ザルを認識していながら、ルールを作ろうとする拙速提案。
長期荒らしをみんな追放に順ずる扱いにするつもりなのか。
こいつの脳内の「一部の悪質な荒らし」ってのは、範囲明文化できるのか。
前段階で行われるべき話し合いのポイントが拡散しすぎてる。
[[利用者:Ks aka 98/ブロックと投稿ブロックと追放]]への言及もない、
リンクすら貼られてない。
身の丈以上の提案をいているようにしか見えない。
（○○と同一人物）って書いてるが、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=25961657
[[ノート:2009年新型インフルエンザ]]のIPと同じ人間かい？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26304617
議論垢と書いてるが、本垢はどれよ？
本垢はどれよ？（笑）
>>979
大分県の人。
大分県の人。
>>981
東京の朝日ネットか。
東京の朝日ネットか。
>>981
お前が自分の本垢で代わりにやってやればいいことじゃないか。
お前が自分の本垢で代わりにやってやればいいことじゃないか。
>>985
人魚乙
人魚乙
>>896
っ[[WP:RFA]]
っ[[WP:RFA]]
>>936
だって、IPはどのみち投票権ないんだよ？
だって、IPはどのみち投票権ないんだよ？
>>980という基地外が活動を開始しました
>>896
せめて投票してくれ
せめて投票してくれ
事の善悪がわかる連中ばかりなら
細かいルールなんかいらないのにね。
細かいルールなんかいらないのにね。
もう少し管理人は仲裁とまで行かなくても交通整理をすることができないのか？
話題そらしには説明義務を課せるとか。
話題そらしには説明義務を課せるとか。
そうだな。
仲裁と言うと最後の軟着陸させるところまでもっていかないといけないような感じがする。
交通整理的に、もつれた状態をすっきりさせたりちゃんと議論しない奴を牽制したりしてくれるといいかも。
仲裁と言うと最後の軟着陸させるところまでもっていかないといけないような感じがする。
交通整理的に、もつれた状態をすっきりさせたりちゃんと議論しない奴を牽制したりしてくれるといいかも。
>>991
議論用垢で方針にかかわるような提案をするな。
議論用垢で方針にかかわるような提案をするな。
一定の知能があって、
百科事典をつくりに来ていて、
それなりにまともに人と対話できる能力がある利用者ばかりならこんなに苦労しない。
一部の例外にヒイヒイ言うのは覚悟の上。
しかし、この現状はどうしたことか。
百科事典をつくりに来ていて、
それなりにまともに人と対話できる能力がある利用者ばかりならこんなに苦労しない。
一部の例外にヒイヒイ言うのは覚悟の上。
しかし、この現状はどうしたことか。
第三者が気付くまでルールの濫用とかも見過ごされているからな。
,,'ーーー',,
Ο＝ニ’ニユΟ
/ ヽ
/ ・ ＿ ・ ヽ
| ／ ，ヽ i
| （ ._人_, ）｜
ヽ. ┌――――――┐
ヽ | う |
|. / フ そ ⊂ヽ
（ Ｙ / は | ﾉ
ヽ_/ | だ |
|. | め |
|. | よ |
| . └――――――┘
ヽ ノ
ヽ |
ﾉ /⌒ヽ |
し' ヽＪ
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 続きﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
今のところ嘘らしきものはないが
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。