【百科事典】ウィキペディア第684刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* 馬鹿管理者であるCproと海獺は、[[もつ煮]]には関わらないでください。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第683刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1242921860/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します）]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics（記事ごとのアクセス数を分析します）]
== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

>>1　ナイスw

>>1
乙

>>1乙です。

馬鹿管理者であるCproと海獺は、[[もつ煮]]には関わらないでくださいよ！

記事の私物化をしないでください。
単独記事の水増しでなく、階層構造に留意し、情報の整理整頓を邪魔しないでください。
記事の充実が最優先です。馴れ合いを優先し、記事を二の次にしないでください。

　　　　　　　　　　　　　 _,.　-―――-　､
　　　　　　　　　　　 ／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
　 　 　 　 　　　　／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
　　　　　　　　　/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
　　　　　　　　 /: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
　　　　　　　　,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
　 　 　 　 　 /: :.|: :./　　V＼: !　　 ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
　　　　　　 /: : :ﾊ: :|　　　　　ヾ　　　∨!∨: : : : : : : : :ヽ
　 　 　 　 /: : : : :.V:! x=ﾐ　　　　x＝ﾐ.　!: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
　　　　　/:/: : : : /: :! ､､　 ､ 　 　 　 ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
　　　　 // |: : : /| :八　　　　- ､　　　 ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
　　　　 {!　从: ｉ'´￣::::＞､　`ｰ '　　イ!V /: : /: /　|: :/
　_人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／: ／‐く　　Ｖ　　　　　乙ﾀﾝ♪　乙ﾀﾝ♪
　｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊ 　>>1乙ﾀﾝ♪
　 　 　 　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
.　　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　　　 /:::::::::::::::::::::/::::::::＼::!　/:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
　　　 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
　　　 |::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/　　*
　　　　`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　|:::::::::::::::::/
　　　　 ／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/　　ヽ:::::::::::/
　　 ／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/　　　　`ｰ‐'　　＊

>>1
> * 馬鹿管理者であるCproと海獺は、[[もつ煮]]には関わらないでください。

テンプレにこういうのを入れるのはやめようぜ。

>>5
あのな、情報の整理整頓って言いながら全て削除してりゃあ荒らしにしかならんわけよ


って言ってもまともに記事を編集したこと無いやつには分からんか

ひとまず[[もつ煮]]の以下セクションを
それぞれ適当なところへ分割するという合意をノートで採決してはどうだろう。
コミュニティの同意があれば分割は認められたと言うことになる。
==食肉と内臓食の歴史について==
==肉食の禁止令==
===内臓肉の栄養価と保存性===

失礼
===食肉と内臓食の歴史について===
===肉食の禁止令===
==内臓肉の栄養価と保存性==
（可能なところは若干の要約とポインタを残す）

　　　△　　￥　▲
　　（　��　皿　��）　　がしゃーん
　　（　　　　　　　　）　　　　　　
　／│　　肉　　│＼　　　　　　　　　がしゃーん
＜　　＼＿＿__／　　＞
　　　　┃　　　┃
　　　　＝　　　＝
11ゲットロボだよ
自動で11ゲットしてくれるすごいやつだよ

>>1
激しく乙っす。

..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ

盛大に地鎮祭ｗ

　　　　　 /-/　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'-､　　　 　 　 /::::::::::::::::｀丶､/::::::::/ 　/:::::::/
　　　　　/　ゝ__ゝーｰｧ--､;＿__::::::::::::::::::::｀::::::丶､/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 /::::::/
　　　　,.rー''´ / 　.／　 ／ /　/｀ 7''- ､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 　/::::::/
　　 ／／　　/ 　 /　 ／　./　/　/　　 　｀,へ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 /::::::/
,. '", ィ　/　 / 　 /{　/ 　 /　/__,.レ 　　､/　 | ｀ ｧ ､:::::::::::::::::::::::::::::/　 /::::::/
　　/　 /　.ｲ 　 /,!-rー'' |."/|　 !　　 　 ,ﾍ　l　　|　　＼:::::::::::::::::::/ 　/::::::/
　 /　 / 　 |　　l　|/＿___,|./ |　ｌ 　　　 / |ヽ|　 l　　　|　＼:::::::::/　 /::::::/
.　l 　/l　　|　　|ｧ≠＝ﾆﾆlﾄ、! ﾄ、. 　 ,'　.l　|＼|　　　 l 　 　i`< 　/ヽ､/
　 | / {　　 l　.|`　ト- ':::::::/` .ｌ| ヽ　　l　 | .|　 l 丶 　　l　　 | | `< 　 /
.　 !l　ﾍ 　 lヽ|cゝ!;;;;;;;___/　　 ! 　＼　! ,ミヽ､N !　＼　| 　 .l l　　`y'
　/i|// ヽ　 ',　:::::::::::::::::⊃　 　　 　 ヽ!　/ ヾヾｌ､|　 　 |　　! | 　　|
./ / /　/ ＼ '､::::::::::::::::　 　　　 　　 　 /:`:::':::::`ﾄ､l 　　!　　!|　　 !　　 >>1 さんですぅ…
' / /　/　.人＼ゝ.　 　 　 　,　　 　 　⊂ヽ､;:::　／ゞ! 　j　　|　　 .|
/ /　/ 　/　ヽ　`　　　 　　　　　　　　:::::::::::`~ぅ／.|　 ∧　 ! | 　|
／,.ｨ' 　 |--ー>,　　　　　ｒ ､　　　　　　::::::::::,.-" ,. l ./　∧　',ｌ　 |
／::!　　|::::::::/ 　>,　　　　` ’　　　　　　 ∠ -ｧ''／|/ 　/　＼ゝ　!
::::::| 　 !:::::::/ 　/　.ﾄ､　　　　　　　　　　　　ｨ'.〆 ／　./!　　 ｜　|
::::::| 　|::::::/　 /.　 |＼＼＿＿＿ ,. -‐ '"´ /ｨ　／　,ｨ'| l　　　 |　 |
:::::::|　 .l:〈　､/ 　　l　 `丶＿＿,,. - ー''／／／ 　,<　.| | 　 　 |　 |
::::::::|　　|::＼ .＼　　 　　　　　　　 ／/／／　／:::::＼| |　　　 |　 |

あれ乙がぬけたｗ

>>7
F系の誘導はいいのか？

>>11
9getは諦めたか

>>8

前スレよんだら？

>>11
ロボは改造されちゃったんだね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%B5%B7%E7%8D%BA
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&user=%E6%B5%B7%E7%8D%BA

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Cpro
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&user=Cpro

ウィキペディア日本語版を代表する厨房管理者おふたりの１日のお仕事

猫人がCU係のお仕事に関して未だによく分かっていないことにガッカリ

CUは海獺とちゃたまのおもちゃではない。

英語版本家でも、CUはらっこがやってる勝手CUはまかりとおってるの？

>>22
http://meta.wikimedia.org/wiki/CheckUser_policy

>>22
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser

英語版の場合。2段落目を抜粋。

> On the English Wikipedia, CheckUser is entrusted to a restricted number of users,
> who can both execute CheckUser inquiries subject to their own discretion,
> and monitor and crosscheck each other's use of the function.

CU係による権限の使用は、"subject to their own discretion"（各係の自由裁量に従って）なのであります。
もちろん他のCU係によるクロスチェックは、当然行われるべきであります。

>>23
おまえが英語版での実際の運用の様子を知らないのなら、だまってろ。

>>25
じゃあアンタが英語版での実際の運用の様子を説明してくれ。

>>22

>>24の続きであります。

結局、CU依頼のキモは、
「CU依頼を受けても、プライバシーポリシーがある以上、CU係が開示できる情報は限られている」
ということに尽きるのであります。そして、
「CU係は依頼を受けたとき『のみ』権限を行使できる」
とは、どこにも書いてないのであります。以上、報告終わり。

>>26
そんなリンク出すだけならアホでもできるってことだ。

もつ煮を合意なくいじろうとしている側は、
歯の人を含めて何で合意手続きを取らないの？
長期荒らしを容認しないことと、手続きをとって記事を整理することは分けて考えられないのかね

いつものように「日本語版だけが異常」と言えばたたいたことになると思ってたら
実はそうじゃなかったことがわかったために慌てているとみえる。

>>24
信用されてないやつが自由にのぞき見るっていう現状が
まずいという文章でしかないなあ。

>>30
実際そうだからな

日本語版のCUを信用していないのは
見つかってブロックされたやつだけだろ

日本語版の異常さには気づいても、
自分が以上だってことはわからない人間が指摘してるから

>>32
まあそうだな。普段からして「日本語版だけが異常」ってのは一つも当たっていないわけだし。

>>29
そもそも、追放の方針の生まれ変わりの禁止、というルールが
合意もないのに、その運用をしているのがCpro。

だから彼の行動には別段強制力も本来ないはずで、
長期荒らしを容認しない、差し戻す、
ってのは彼の個人的ポリシーでしかない。

で、記事を整理する事については、合意できていると
タイミング的にみて看做してもよかったが、
ブロック逃れだから荒らしで差し戻して半保護、
という行為と、私見とごちゃまぜにしてやってるのがCproだろう。

どっちもどっちだから、どっちでもよい。
ただ、おおかた>>19のように、なんかしらんが格段の熱意をもって、
粘着しているような管理者と逆の方向でいくことは面倒になるので、
みなスルーしているだけという現状。

>>31
???

>>35
そういうことにしたい、というのはわかるが、
このスレで根拠をあげて指摘されたら逃げるだけで、反論がないのだから、
そういうことにしたい、ということだけしか、やっぱりわからない。

>>37
信用されてない -> >>31だけが信用していない
まずい -> >>31にとってだけ都合が悪い

と読み替えるとまあ意味は通じる気がする。

>>38

>>38を読むといいよ。>>38だよ。

>>35
いまだにブロックの方針も改訂案も、追放をのぞいて、
試験運用中、永遠にそのままとか、
追放がないのに、追放されているやつがいたり、
めっちゃくちゃで、特にその追放を一生懸命やってる管理者は、
それを見て見ぬ振りっていうのは異常だけどな。

>>40
>>41を読むといいよ。>>41だよ。

>>40

>>38は今回のことに言及しているのではなく、
いつもこのスレで、その、日本語版特有の異常さが指摘されたときに、
たいてい根拠が書かれているが、その反論はまったくできていないので、

＞普段からして「日本語版だけが異常」ってのは一つも当たっていないわけだし。

という主張の根拠がゼロってことだな。

>>39
なるほどね。

まあCU係が本当に信用されてないのなら、
CU係に対するコメント依頼が出て然るべきなわけで。

コメント依頼が出ない現状では、
CU係は信用されてる（もしくは、信用されてないとまでは言えない）と考えるのが妥当だね。

表でCU係を批判してるのは猫人ぐらいだし（あとは悪臭靴下ばかり）、
2ちゃんでいくら吠えられてもねぇ。

で、結局は、猫人がCU係へのコメント依頼を出さない限り、表は無風、凪ですわな。

>>38
>>24,27

初心者でも自分のやったことには自分で責任もて、人のせいにすんな。

すいません、朝見たらおこちゃまなメッセージが来ていたので
ついぼやいてしまいました。

>>43

>>38を読むといいよ、>>38だよ

>>44
Cproの解任投票でもそうだが、
おおかたのやつは、管理者マンセーで終了だからな。

日本語版では、基本的に、批判的意見はたいていブロックのきっかけに
なりやすいし、歯にしろ、当初もつ煮で、ある種「歯向かった」ら
疲弊させられて、RVに関しては黙らされたという経緯がある。

井戸端だけみても、だいたい常識的なおかしいだろ的反応はあるが、
たいてい見て見ぬ振りされておわってる。が、累積としては大きい。

>>45
>>47

>>43を百回よめよ。

趣味の板にあるが、趣味を聞かれてウィキです、なんて答えたら普通失笑されるよな

>>47 >>49

>>12を千回よめよ。>>12だぞ。

何を言おうと、しょせん、
>>19みたいな履歴で推して知るべしだろう。

くだらん正義感を一皮むいてやれば、単なる感情的な私怨か小競り合いで、
お仲間擁護して１日を終わるとか。
やったことといえば、自分ルールを押し付けて、記事の整理を妨害しただけ。

Fさんおはようございます

>>50
ウィキって略したから失笑されてる……んだよね？ね？

海獺とＣｐｒｏの「そのとおりです」「つけくわえておきます」
の連携プレイにはもう秋田

>>54
いや、ウィキが趣味なのであって、ウィキペディアは単にその中の１つに過ぎんのかもしれん

>>55
かといって連携プレイがないとつまらんｗ

煮家、炉に、葛原、めちゃくちゃな馬鹿は大分淘汰されたが、
海獺CPRO系が本人らが疲弊して自動消滅するか、
コミュニティが追放の方針、ブロック関連で整合性を求めだして、
こいつらをはじきだすまであと数年かかりそうだな。
気の長いはなしだ、まったく。

C3po

cproへ「解任」と表で意見を言ったのはNikeだけだったんだが
ここではそれ以外全部陰謀なわけ？

>>58
ま、ウィキペディア自体が気の長〜いプロジェクトですから。

>61
たまに、１００年後を見据えているヤツもいるな。

>>60
そういえば今回のＮｉｋｅの投票に関してYassieの罵倒を読みすごしてしまったような気が。

>>60
誰も陰謀なんていってないが、
ニケはどうせなんか私怨案件でCproとぶつかったんだろう。
自分ルールでなんかやって独善的で、F系にかき回されて、
はじめてウィキブレイクとか反省するだけCproはニケよりましかもな。
海獺も、GFDL理解してないくせに、なんか偉そうにやってて恥かいて、
もつ煮のノートですみません、と謝って、しばらく消えたのも、
かき回されて、独善ぶりをあぶりだされたおかげ。
これだけ管理者やってて尚、教育される必要がある。
今度はCproが半保護の濫用で強制ウィキブレイクかね。

>>62
100年後の世界がネットというインフラを維持できる状態にあるのかどうか、という根本的な不安を覚えたりもする

>>64
管理者だって人の子、完璧じゃないんだから教育される必要はありますって。
大体、海獺管理者なんて全体から見ればまだまだ新米じゃないですか。これからこれから。

>>65
普通そういうことまで考える人間は、
海獺とかCproの動きをみていてバカらしいと感じるだろ？

>>64
で、あなたはどなた？ｗ
汚い壁さん？

>>65
多分100年後まで考えているヤツの頭の中にはそんな不安はないんだろうな。
すばらしい21世紀という未来を想像していた時代の人みたいにさ。

あんまり

>>66
なんでもわかってるみたいな顔して、最近特に鼻につくが、
GFDLの履歴継承の意味もわかってないマニュアル馬鹿なんだよな。

マニュアル馬鹿だから、マニュアルが追放の方針をめぐって
根本的な矛盾をはらんでいることを、誰かが教えてやらなきゃいけない。

海獺のいうブロック逃れが迷惑行為でISP通報なんて、
本来ルールとしてはたいして根拠なんてないし。

>>67
……別に。逆に、「荒らし対処ご苦労さま」って言いたいぐらい。

ブロック逃れ＝悪　という薄っぺらいところで、
なんか粘着して、記事の発展は二の次で、ちゃんとした記事を書く能力がない人
らっこ、cpro

そんなことより、記事の発展が最優先の人
freetrashbox、歯、ヒサギ

>>72
どこにも荒らしの形跡はないし、ブロック逃れは荒らしではないよ。

>>73
> ブロック逃れ＝悪　という薄っぺらいところ

そう思うなら[[Wikipedia‐ノート:荒らし]]で提起すれば？

>>68
もしそうなら今日も1日このスレはだめかあ。
夜に帰宅して、スレ読み込んで異様に進んでいるときは最近いつもこれだからなあ。
昔はもっと多様な話題でスレがのびてた気がするなあ。
みんなどこに消えてしまったんだろう。

みんななら俺の隣で寝てるよ

>>74
> ブロック逃れは荒らしではないよ。

[[Wikipedia:荒らし|公式な方針]]には真逆のことが書いてある希ガス。

>>76
ネッツ板とか、ちくりとか。

>>75
準備しているやつもいるようだね。
それはそれとして、ブロック逃れ＝生まれ変わりの追放、
という概念が導入されていない、のに、それがまぎれこんでいる、
というだけで、合意のない概念に従う必要もない。

>>78
それは、英語版の追放の方針がある前提のルールの翻訳が
議論もされないままに導入されたという経緯があるから。

ルールのほうが間違ってるんだよ。
概念としては生まれ変わりを追放するような合意はこれまでどこにもない。

ブロックの方針でも、

「追放の方針」をふくむ改定案は、試験運用から除外と明示されてんだがなあ。
これもF系がまず指摘して、Aotakeなんかが動いてやっとはっきりしたこと。
クサカは途中で議論放棄してどっかいったし。

今海獺とCProがやってるようなこと、過去はNikeがやってたような
強権を整備するために、突貫工事で、権限行使のつじつまあわせだけしたから、
わざとあいまいで拡大解釈がいくらでもできるような現状にあるな。

[[特別:投稿記録/HqB774PW0]]（{{誰}}）vs.[[特別:投稿記録/125.1.216.138]]({{誰}}を無差別大量にはる荒らしの仕業のため)

またfが出たと聞いてとんできました

[[もつ煮]]は今後１年で、いずれバラバラに整理されるから、
今Cproがなんかやっても水に油。
そんなもんで自分の思い通りのまま記事を固定しようとしても無駄。

記事を水増しした状態で自慢したいのならば、過去の版のリンクでもはっとけと。

水に油？
そんな人は百科事典を作ることは出来ないんじゃない？
ルサンチンマンもNGだし。

汚い壁だなぁ

なんか意味不明の単語を出すやつがでてきました

>今Cproがなんかやっても水に油。

やっぱFXSTとMASAは同じ人間なんじゃねーの？
知能程度が低すぎるだろ

例の常駐エスパーだろ、どうせ
いつものやつだよ
特に>>88みたいなやつに反応して餌をやると、
暴れだして収集がつかなくなる。

そろそろ特定単語リピートの退行時に入ってきたな。
常駐のせんずりタイムだ。

＝＝FXSTが粘着中なのでこのスレは休止＝＝

FXSTが出てくるとうんざりするな

974 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:19:54 ID:???
　　なんであんな適当な出典から下手糞な日本語と修辞を
　　独自研究のgdgdの接着剤で強引につなぎ合わせただけの水増し記事が
　　月間感謝賞の記事になるのか理解不能だが、
　　freetrashboxが作った、日本の獣肉食の歴史の爪のあかでも煎じて飲め、
　　と言いたい。
　　もともとスカスカで分量だけ多い記事なんだから、
　　削って、バラバラに周辺の適正な記事へ再配分するのはあたりまえだろうに。
　　あたりまえのことがわからんcproみたいな管理者がいるのが害。
975 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:22:06 ID:???
　　ホルモンの商標登録やら屠殺やら江戸時代の肉食禁止例に
　　目を通すことが、
　　もつ煮を深く理解して俯瞰するとは、
　　到底おもえないがね。どういう神経してんだろw
977 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:23:58 ID:???
　　> 削って、バラバラに周辺の適正な記事へ再配分するのはあたりまえだろうに。
　　万死に値する頭の悪さだな。
980 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:26:48 ID:???
　　>>977
　　おまえがな。もつ煮という一料理に、屠殺だの肉食の歴史だの、
　　全部テンコモリにして、どうすんだと、あほか。
982 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:28:28 ID:???
　　>>980
　　字引と百科事典の差が分からない人ですね。
984 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:30:35 ID:???
　　>>980が理想にしている解説はつまんなさそうだ。

987 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:32:53 ID:???
　　>>982
　　字引でなく百科事典だから、各項目に階層構造が発生して、
　　もつ、の内容はもつへ、もつ煮ならその内容で、
　　と内容のふるいわけ、整理が必要。
　　その整理する行為をいやがって、ぜんぶ自分が書いた内容は
　　もつ煮で単独で完結！とかやってるのがアホの管理者ふたりだろ？
989 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:37:07 ID:???
　　もつ煮の本でも出したいのならば、
　　「解説」とやらを江戸時代の歴史から全部やりゃあいい。

　　しかし、ここはウィキペディアなんでな。百科事典なんだ。
　　江戸時代の肉食禁止令を解説したきゃ、もつ煮、以外の場所があるし、
　　そういう記述は、ホルモン、もつ鍋、もつ煮、全部の親項目に
　　集約させる構造をとるべき。同類項はまとめる。
　　もつ煮だけ、水増しするならば、まったく同じ記述がもつ鍋の歴史でも
　　ホルモンの歴史でも江戸時代からはじめることになるな？
　　そんなアホなことをせずに、共通項はまとめて、親項目に集約させる、
　　ふつーに考えたらわかるだろうが、馬鹿かと。

991 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:43:50 ID:???
　　>>984
　　ホルモンの商号、肉食禁止令、屠殺は
　　もつ煮という料理の解説には一切なっていない。

　　全体の構造の派生の派生の部分の解説に、
　　全体の構造の根元の部分の解説を押し付けられても理解は進まない。

　　全体の構造の根元の部分の解説は、
　　全体の構造の根元の部分の記事でかけ。

　　あたりまえのことだ。

　　もつ煮という料理に、屠殺の解説。
　　バスケットボールというスポーツに、運動生理学の解説。
　　いずれも、項目の理解も深めもしないし、俯瞰することにも役立たない。

　　まだ、長い事いそうなのにこのプロジェクトの作法を理解していない
　　おばかさんんへ説明が必要かい？もうやめちゃえよ、おまえの手には余るだろう。
　　百科事典ってのはアホが参加するもんじゃないんだ。
993 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:48:22 ID:???
　　>>991
　　バスケットボールに運動生理学はまともな内容なら加筆してほしいと思うがな。

995 ：名無しの愉しみ：2009/05/24(日) 04:53:07 ID:???
　　>>993
　　だからおまえは馬鹿なんだ。
　　運動生理学ってのは、バスケットボール特有の要素ではなくて、
　　それは、野球でもサッカーでも陸上でも水泳でも
　　すべてのスポーツに共通の要素なんだ。

　　そういう内容はどこに加筆すべきか？というと、
　　[[スポーツ]][[フィットネス]]やそれにリンクした[[運動生理学]]
　　と共通項の部分なんだよ。

　　バスケットボールに加筆するとしたら、理屈として、バランス的に
　　まったく同じ内容が野球その他にも加筆できるが、
　　そんな馬鹿なことをせずに
　　スポーツ、あるいは運動生理学へのポインタだけそれぞれつければ、
　　それぞれ見通しがよく、それぞれ運動生理学へもリンクできることになる。

　　馬鹿なの？
----
[[もつ煮]]＝料理しか思い浮かばない奴ってキモい。
その程度の浅い考えしか思い浮かばないから日陰者なんだろうな。
誰からも相手にしてもらえずに一日ＰＣの前に座ってんだろうな。

　　ﾌﾞｰﾌﾞｰ♪

　　(⌒─⌒)
　o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒　つ_ノ　└o─o┘))
　￣￣

猫人がCU係のお仕事に関して未だによく分かっていないことにガッカリ

　　ﾌﾞｰﾌﾞｰ♪

　　(⌒─⌒)
　o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒　つ_ノ　└o─o┘))
　￣￣

このヒステリックで騒々しい人はウィキペディアの解説では箇条書きと
解説の内部リンクが充実してれば十分だと勘違いしているのかしら。

またこれか。
F関連は別スレあったんじゃなかったか。
そっちへ行ってくれればいいのに。

[[もつ煮]]＝料理だ。
百科事典としてそれを軸に掘り下げるのは結構だが、
[[ホルモン焼き]][[もつ鍋]]＝料理
との共通項の[[もつ]]の部分を集約させる、
[[もつ煮]]＝料理とは直結しない、[[屠殺]]なんてもんは
[[もつ煮]]→[[もつ]]→[[内蔵肉食]]→[[肉食]]
の根元のほうへ記述しろ、それだけのことだが、
延々かかれてまだ理解できない馬鹿はプロジェクトから消えろ。

>>105
まあ結局アンタの方がプロジェクトから消されたわけだが。

>>85
つ「焼け石に水」

>>103
じゃあ、焼肉、ミンチカツ、ハム、焼き鳥、すき焼き、
ホルモン焼き。。。。全部の項目を充実させるために、
江戸時代の肉食禁止令、屠殺、の歴史部分を全部コピペしてまわれ。
おまえが言ってるのはそういう馬鹿げたことだって、気がつけなければ、
なんで百科事典なんかにかかわってんの？馬鹿には無理なんだよ。

> [[もつ煮]]＝料理だ。
どうしてそんなに自分自身の知恵の浅さと知識の少なさを
露呈したいのか分からん。

>>108
全部一律に〜〜すべきだ、っていう段階で何も分かってない。
ウィキペディアは一貫したものではないんだよ。いい意味でも悪い意味でも。

> 歴史部分を全部コピペしてまわれ。
誰一人としてそんなことは言ってないだろ？

馬鹿なの？狂ってるの？

>>106
は？無期限ブロック者のおまえがいうな。

それに追放の概念がないので、たとえおまえが無期限ブロックでも
消されるということにはなりえない。

>>109
料理だよ。料理じゃなきゃなんなんだ、馬鹿か

僕の肛門も料理されそうです

>>111
同じ事。[[もつ煮]]の現状を、
記事が充実している、というのであれば、
その水増しの別の肉料理との共通している部分は、
そのすべての他項目へコピペして充実させろよ。

それぞれその「単独記事」だけ見て、戯れ言ほざくのであれば、そうなるな。
しかしそれはバカらしいので、共通項は共通項としてまとめて整理し、
「単独記事」からその共通項は除外してポインタだけつけるんだよ。
ポインタ＝内部リンク先に必要な情報があればよい。
なんのための内部リンクなんだよ、あほが。

>>106,112
まあまあ、無期限「被」ブロック者同士、仲良くおやりなさいよ、MLかどっかで。

もつ煮、もつ煮、ってアホか、お前ら

もつ煮が、荒らし管理者のせいで、またひどい状態に退行させられたのか。

主婦のｵｲﾗが通りますよ。

ここの連中はもつ煮を作ったことがあるか？
ものによっては何度も茹でないと臭いが抜けないんだぜ？
煮るってのは、
鍋のようなリアルタイムでの手法でもなく
焼く手法よりも鮮度が求められない。
より粗悪な環境で培われてきた、動物性蛋白を得る手段みたいな歴史の料理だろ
項目の中で屠殺、内臓肉食、差別問題、に触れることは最低限必要。
百科事典は料理の紹介サイトじゃないからな。

むしろ今書かれている内容を根元の項目に移動するるより、
根元の項目に必要ならその項目に相応しく書き下ろせばいいんじゃね？
よってたかってもつ煮の記述を尊重してやることもない。

　　ﾌﾞｰﾌﾞｰ♪

　　(⌒─⌒)
　o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒　つ_ノ　└o─o┘))
　￣￣

もう F は自分で wikip 立ち上げて、好き勝手に書いてろよ。
んで、2ch にもそれ専用のスレたててそこでオナニーしてろ。

これ以上 wikipedia にも wikipedia のスレにも顔出すな、ボケ。

>>119
＞より粗悪な環境で培われてきた、動物性蛋白を得る手段みたいな歴史の料理だろ
項目の中で屠殺、内臓肉食、差別問題、に触れることは最低限必要。


その行数で巧い事書けてるじゃないか、
だから、それだけ書いて、あとはそれぞれの項目へ詳細は飛ばせよ、
ってことなんだよ、わからんか？

もつ煮はその要素と絡むというのは重要な情報だが、
屠殺なら屠殺で、それ自体をもつ煮のなかで、詳細に解説すんな、ってことだ。

>>100、>>102、>>120
癒されますなw

>>121
こういうやつって、2chのスレでも「追放」したくて仕方ない、
ただの自警なんだろうなあ。

数ある記事の中で「もつ煮」にしか興味が無い時点で、
そいつは要らない子。ホントに「もつ煮」の記事を
良くしようと努力しているとは思えん。

>>115

肉食の歴史はそれとして単独項目化する。それはいいと思う。
ただ、[[もつ煮]]の中の歴史の節を「ただ消す」のではなくて、
もつ煮をクローズアップしつつ「簡潔にリライト」して、
そのうえで、より詳細な単独項目へのポインタをつけるのがいいのではなかろうか。

やれそのまま残すだ、バッサリ消去するだ、コピペして回るだ、みたいなオールオアナッシングでは能がないよ。

……などと書いていたら>>119が先にもっとうまいこと書いてしまった。でも投下しちゃえ。

>>125
内容の再配分を頑なに抵抗する、海獺とCproのことだね。
もつ煮の分量され増えて見えればいい、その他の項目はおかまいなしと。

>>81
> ルールのほうが間違ってるんだよ。
もう、ダメだな・・・

>>122
> その行数で巧い事書けてるじゃないか、
> だから、それだけ書いて、あとはそれぞれの項目へ詳細は飛ばせよ

いや、[[もつ煮]]の中でも少なくとも数十行は必要ですってば。

>>126
簡単にリライトしてもいいが、
内部リンク参照でも問題ない。あの移動された部分は、
肉食やらもつのことで、もつ煮のことじゃないんだから。

あるよりないほうがまし。

>>122
テメーはノータリンか？
一回氏かレスしねーからよく読めよ

>屠殺なら屠殺で、それ自体をもつ煮のなかで、詳細に解説すんな、ってことだ。

もつ煮の中で屠殺が「詳細に解説」されてると思うなら、
テメーには質の悪い百科事典しか出来ねーよ。

後は放置すっから、きたねーレスつけんな

>>129
数十行ならいいんじゃない？
さっさと書いてこいよ。出典つけてな。

他の項目と共通の重複する冗長な情報は、その単独記事にとどめておくのは
有害で、その理屈を無視してごりおしするのは、単にCproと海獺の
仲間意識やエゴにすぎない。

僕の肛門にもきたねーケツつけないでください

>>119さんに惚れちゃいそうだｗ

別にどっちに言ったわけでもないんだが。

より「もつ煮」の記事に貢献している人、
あるいは、より料理や文化の記事に貢献している人、
あるいは、よりウィキペディアに貢献している人
の意見が優先される。それだけのこと。
瞬間瞬間の行為が優れているというのはあまり重要じゃない。

>>131
馬鹿か？シネ

だから、同じように’「詳細に」焼肉でも焼き鳥でもすき焼きでも
肉食の料理全部に屠殺について書いてこい。

屠殺なんてもんは肉食全般に関係あるもんだ。
もつ煮だけに、水平社がどうのこうの、馬鹿かと。

アンカー消えてた。>>127へね。

　　ﾌﾞｰﾌﾞｰ♪

　　(⌒─⌒)
　o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒　つ_ノ　└o─o┘))
　￣￣

==== もつ煮が好きな有名人 ====

==== もつ煮が登場する作品 ====

==== もつ煮をモチーフとしたキャラクター ====

僕の肛門も肛門であることを誇り得る時が來たのだ。

もつ煮の歴史ばかりに着目してヒステリーな人は表でコメント依頼してくんねえかな。
記事全般の書き方のことで議論しよーぜ。めためたにしてやっからよ。

鶏口となるも牛後となるなかれ

==== もつ煮が好きな有名人 ====
* 海獺
* Cpro
* FXST
* Baldanders
* Freetrashbox

==== もつ煮が登場する作品 ====
* ウィキペディア日本語版

==== もつ煮をモチーフとしたキャラクター ====
{{節stub}}

>>141
ウィキペディア史上最大の一大珍事『もつ煮事件』になるのか？！

牛後の紅茶

牛後の肛茶

>>139
その視点はいいね。

>>145
[[カルピス]]ですね？

>>141
ヒステリーな人が表でコメント依頼したところで、「ホゲホゲのソックパペットの疑い」でブロックですがな……

まだ、もつ煮やってたのか。次のネタいってみよー。

Ks「A」ka・・・ｗ

[[クロコダイルの涙]]

またリトルスター…

秘めTV＝Ｎ i Ｋ e　のようだ。

Kasuga氏がもつ煮の萌え擬人化orもつ煮を食べるウィキペたんを描いてくれたら解決。するといいな。

>>149
海獺に対する私怨ならソックパペットの疑いも出てくるだろうが、ここでガチで違うと主張したIPもいるわけだろ。
[[もつ煮]]に歴史解説は要らん、料理のことだけ書いとけと言ってる奴は自分の考えが正しいと思ってんだろ？だったらNPOV精神に則ってコメント依頼をすりゃあ良いじゃん。
ここでヒステリー起こしてないでコメント依頼だせよ。そうでなければただのヘタレだろ。

>>153
姫テレビ＝ちばらぎ のようだ。

昨日の{{誰}}{{誰}}生体botの偉業ｗ
歴史分野の記事を中心に軒並み差し戻されとる

>>156
懐かしい名が出たな・・・

>>139 >>143
===もつ煮に関するトリビア===
====「もつ煮」の編集に関する戦い====

>>154
牛を解体するウィキペたんとか……だめかな？

2ちゃんのすれで
ガチで違う
と主張するIPの言葉を信じるあなたの頭の中は
お花畑も入梅ですか？

>>155
手の施しようがない記事だから放置。
[[もつ煮]]の歴史的解説以前に、[[もつ煮]]が定義できていない。
豚汁と角煮を勝手に豚煮と並べてるようなもん。

>>155
>ここでガチで違うと主張したIPもいるわけだろ。
おはようございます。
そのIPですがなにか？

>>161
いや。NPOV＆善意に考えて、ガチで違うと主張してる奴をネタにして
議論に参加させてみるのもおもしれえじゃんと思っただけ。
しょせんログインもまともにできない後ろめたさ100%のIPだろ。

>>163>>164
思う存分二人で戦え

>>164
参加する予定ですが。
ログインしないのは

洋食屋さんのもつ煮

Fでないと言うことが分かりやすいからなのですが。
いかがでしょうか？

にもつ

ヒステリックな人の意見が正しいと仮定すると「ウィキペディアはレシピ集ではない」から生き残れないんだよ。
分かってんのかな。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
俺がそうめん食べながらAV見てる内に、えらく盛り上がっとりますなあｗ

もしF何とかを一点に引きつけるために敢えて自作の記事を投稿したんだとしたら、海獺恐るべしだな。

ぬふぅ

>>171
さすが変態CUは真っ昼間からwww

>>171
朝からAVもどうかと思うが、食事しながらAVってのもどうかと思うぞ。

>>171
一気に和んだｗｗｗ

>>163は前スレのヒステリックな人とは別人？

ボクの股間も盛り上がってます。(*^^*)

>>171
茶玉さんおはようございます。
>>24についてどう思われますか？

>>177
>前スレのヒステリックな人
ってどんな人ですか？

>>179
> >>171
> 茶玉さんおはようございます。
> >>24についてどう思われますか？

教えてクンのガキかよｗｗｗ

>>179
>>96-99で煽っている人

そういえばjawpって記事を表示ではなく検索したときに検索した文字が一部一致
したら太字になったり、検索して類似した項目名のページがあったら
「○○ではありませんか」
と出てくる機能ないのはなぜ？他の言語版にはあるのに…

>>181
その方は表ではIPなのですか？
私は別人ですが、その方の意見にも一理あると思います。

新キャラお試し期間かよ

F系が暴れているとリトルスターがまともに思えてくるから不思議だ



Σ(￣□￣;)　

も、もしや、それが本当の狙いか？リトルスターなんて恐ろしい子

>>174、>>175

きっと、溜ってたんだよ

>>168
利用者ページを検索してみたんだが、その鳥を書いている垢が見つからなかったんが。
本当に表に書いてある？
無いなら証明したことにならないんだけれど。

>>182です
日本語版で太字になるのは内容だけですが他の言語版は項目名も太字になる

と言いたかったの
スマン

>>179
どうってか…。
>>24のことは間違いではないと思うなあ。公開するにあたっての制限があるだけだから。
でも、俺的には、CUツールは必要な場合以外には使わないなあ。
あれ、人間の裏の汚い部分とか見えちゃうし。
いつ使ってもいいものではあるけど、興味本位で使う事はまずない。
怪しいなってのは、CUツール使う前から大体感じ取れるし。

CU係ってのは、財団に身元きちんと明かして、コミュニティの信任も受けている。
降ろそうと思って動けば、駄目なCUは降ろせると思うけどなあ。
相互監視の面では、無問題と言ってかまわないレベルだと思う。

>>187
鳥はこのスレでの同一性のために付けました。
>無いなら証明したことにならないんだけれど。
表で発言するときはIPにしますのでWhoisすればお分かりになると思います。

>>190
ああなるほど、表でIPでここでは鳥ってことね。
なら、このスレで鳥付きでふしあなをすれば、
表とここでの同一性は担保できるよ。
（表でIPの予定ならここでふしあなしても平気だと思って書いたんだけど強制じゃないよ）

>>189
ご返答ありがとうございます。
>相互監視の面では、無問題と言ってかまわないレベルだと思う。
了解いたしました。

ここのスレにも、阿呆のちゃたまに欺される阿呆がいるwww
いくらちゃたまでの昼日中からAV見て喜ぶか。娘もいることだし。例の離婚の噂もガセネタ臭い。

>>191
>ふしあなをすれば
その手がありましたね。検討いたします。

トリ付けたり外したりして、自作自演してたのがバレたアホもいたからなぁｗ

>>193
ものの楽しみ方を知らんガキだな、おまいさん。

>>190
俺はIP利用者が考えている自分勝手な都合が理解できないんだよな。
議論参加者に毎回毎回whoisさせるのか？
議論の最中くらいは齟齬を来たさないようにログインしとけ。

今さらだが>>31の英語力のなさをどうにかしてほしい。

>>193
いくらちゃたまでも、朝からAV見てるよ。
それも仕事に行く前とかｗｗｗｗ
そうやって、良い方に書いてくれるのは嬉しいんだけど。

娘も妻の祖父母のところに行ったしなあ。
やっぱりお母さんのほうに付いた方がよかったんだろうなあ。

>>195
mizusumashi乙

現在の[[ノート:もつ煮]]の流れを見いていて
現在議論に参加している方たちでこのまま解決できるようなら新たに発言には加わりませんが
流れが無いようでしたら、近々何らかの発言はするかもしれません。

>>201
アンタがここで発言するときは、必ずトリップ付けてる、って証拠をみせてくれろ

木庭は要らない子、と定期的に書いておこう。

>>202
2ちゃんでそんな証拠を出すのは原理的に不可能ジャマイカ

>>201
このスレでわざわざ鳥つけて、勿体ぶってうだうだ言ってるんだったら、とっとと表で書いてこい。
表で書く気がないなら、鳥外して名無しに戻れ。

[[LTA:AIKEN]]

IPでも報告いいの？

そのIPってラッコの会話ページで
自分の意見なのに「ご意見」とかいっちゃってるアホと一緒か？

>>197
なるほど、そのようなご意見もありますね。
ですが、あの手のブロック破りのかき回しが多いところでは
新規のログインユーザが参加するとF系と疑問を持つ方が若干見うけられますし、
ログイン状態ですとCU係の方にしか違いが分からないのではないでしょうか？

>>208
じゃあ、ほとぼりが冷めるまで静観してろ。

違いが肌で分かっているので無問題です

Cproは解任投票の勢いで削除依頼に出してみたらどうだ。
ログインユーザーだけでまともな記事になるよう知恵を絞ってもらえるぞ。

[[Wikipedia:削除依頼/ラビ・バトラ]]

削除依頼の削除依頼を出さなきゃいけなくなりましたな。

>>212
これだからアホは

>>208
感情的な行動を取る奴、対話せずに猪突猛進する奴はIPやログインユーザーの区別なく排除されますな。
議論の参加者は議論しか興味のない引きこもりばかりではないから結論を急ぐ奴も邪魔でしかない。
今回の議論は[[もつ煮]]に端を発しているが話題を限定するなら食い物記事に歴史記述が必要かどうか。
広く目を向けるならある時期において一つの記事にどのくらいの情報を詰め込んで良いかどうかが争点になる。
[[もつ煮]]に粘着するだけなら私怨やF某として叩きだしても良い。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26047206&oldid=26007098

広域ブロックのメリットがデメリットを上回ってしまったという趣旨の論がすぐ上で展開されているはずだが……。

>>206
名前挙がってる奴がガイドブック読んでないのは確実的に明らか

>>212
グダグダすぎてもうどうにもならん良い例

[[トップ製菓]]

この記事が最近までなかったとは…

>>195
GcGかw

>>217
ああ。駄菓子屋さんで売ってる10円ガムかあ。
なつかしいなあ。

結局、もつ煮のことしか考えてないし、
もつ煮だけ、記事分量の見栄えがすりゃあいいんだよなあ。

もつ煮の歴史の前半なんて、肉食、もつの一般的な内容なんだから
もつ、へ移せば、もつ鍋、ホルモン焼きから、全部、
冒頭の定義文から、そのまま、その記事内容が共有できる。

つまり、全部、各記事の情報密度があがることになる。

共有部分はまとめて、姉妹項目から参照できる親項目にあげる、
なんでこんな簡単なことが説明されてんのにわからないの？馬鹿だから？

少なくとも

[[もつ]]----[[もつ煮]]　　　　
　　　　　　[[もつ鍋]]
　　　　　　[[ホルモン焼き]]
　　　　　　[[中身汁]]

という構造なんだから、[[もつ煮]]だけ俯瞰できます、充実してます、
なんていうのは、私物化オナニーにすぎん。
歴史として共益できる部分は[[もつ]]にもっていけば、
全部の[[もつ]姉妹項目の冒頭定義に[[もつ]]があるんだし、
歴史部分にIPがやったようなポインタ明示すりゃ、
情報が全部に流れる。

今の差し戻し状態じゃあ、[[もつ煮]]以外の姉妹項目から歴史部分はけして共有されない。

>>220
長文乙。

[[汁かぼけ]] は？

>>197
それあるなあ。
可変IP二人が混じっていた議論に参加したことがあるけど、
毎回、毎回、whoisして、この意見は埼玉IPさん、こっちは福岡IPさんと、
いちいちメモって、混じらないようにして話を聞いてあげなきゃいけなかったから。
普通にアカウント持ちと議論するのと比べると、会話相手側だけ負担が大きいのよね。
IPさんはこちらの苦労は気にもとめないで、
「昨日は○○と主張していたじゃないか」とかIPさんを混同してレスをつけると、
それは私じゃありませんとか謝罪しろとか言い出すし。

>>220
お前あたま良いな。
そしたら俺は[[もつ]]に埋め込んどいた地雷をネタにして削除依頼だすよ。

情報を分散させておく意味が分からない馬鹿は黙っとけ。

＞食い物記事に歴史記述が必要かどうか。
広く目を向けるならある時期において一つの記事にどのくらいの情報を詰め込んで良いかどうかが争点になる。
[[もつ煮]]に粘着するだけなら私怨やF某として叩きだしても良い。

ちがう、おまえずれてるわ。
食い物記事に歴史記述はあってあたりまえ。
しかし、[[もつ煮]]の歴史に、江戸時代の肉食禁止令なんぞ詳細に書くなと。
それは少なくとも[[もつ]]あるいは、freetrashboxのたてた項目に統合して、
リンクはれ。
[[もつ煮]]]だけに粘着して、他の[[もつ]]姉妹記事のことがどうでもいいのが、
私物化、お仲間化している海獺とCproだろ。

IPは編集禁止でOK。編集したいやつは垢とればよい。

>>220
簡単に書くと
それぞれの記事の主題に沿って書いて相互補完すりゃいんじゃね？
ってことか？

>>223
俺はそういう無駄なwhois作業はしたくないから
IPが議論に参加したら議論からは撤収する。

ここで発言するときは必ずトリップ付けてる、って証拠よろしく　＞　163 ◆v5Ff25ZJps

IPユーザー ｲﾗﾈ

>>229
2ちゃんでそんな証拠を出すのは原理的に不可能ジャマイカ

料理項目がレシピ集になるのがご不満の向きもあるようだが、
たいていの料理はレシピで定義されるもんだと思う。
トマト煮はもつ煮に入るかね。俺は入らないと思う。醤油はどうだ。

>>224
意味不明。消えろ。

IPユーザの特徴
・他人から粘着されるのが嫌だから垢はとらない
・しかし意識的か無意識的か知らんが自分からは結構気軽に他人に粘着する

「意味不明」ってよく使うね。
汚い壁だなぁ

>>231
トリップ付けてるからFじゃない、って主張しても無意味ってこと？

> しかし、[[もつ煮]]の歴史に、江戸時代の肉食禁止令なんぞ詳細に書くなと。
お前ってやっぱり馬鹿なの？

ウィキペディアでは記事は日々増えていき、充実しながら分散していくんだよ。
解説内容はスクラップ＆ビルドを繰り返して濃くなったり薄くなったりする。
時にはお前みたく短絡的な思考の奴がしゃしゃり出てきてコピペしたり、転載して削除されたりする。
ウィキペディアの記事がベークライトで固められていると思ってるんだったら一度氏んどけ。

>>235
自分に理解できないことはすべて「意味不明」か「今の話題と関係ない」と切って捨てる香具師だから仕方がない

>>232
つ [[なにではないか]]

>>227
あたりまえだろ。相互補完の構造をがっちり組んで、
あくまでも主題について、ある程度は完結に書く、
詳細に踏み込めば、その詳細を主題として書いている記事に
飛ぶ、というのが、このプロジェクトだろ。

そんな原則も無視して、ひとつの記事だけ水増しすりゃあ、
詳細な百科事典記事だとか思ってる馬鹿がこれだけうじゃうじゃいることに
驚くわ。常駐してるのってアホばっかなんだろう。

まあ、なんだ、百科事典がなんたるか知らない馬鹿が一匹騒いでるだけか。

>>237
だから、さっさと分散されたのを、やっぱもとのベークライトがいいでーす、
と思ってるのが、私物化お仲間化の海獺とCPROなんだろ？

というか、そもそも私物化なんてしなければ、その歴史部分は、
もつなり、肉食なりに展開しておけばよかった。
あくまで自分の記事を立派にみせたいために、多項目との
構造なんて念頭になく、独自研究まみれのエッセイまがいの項目つくったんだろうさ。

>>240
>ある程度は完結に書く、
おい、いつからこれ↑が加わったんだ？
それが欠けていたから叩かれてたんだが

> 詳細に踏み込めば、その詳細を主題として書いている記事に
> 飛ぶ、というのが、このプロジェクトだろ。
セクション立てをいきなり分割するようなオールオアナッシングの馬鹿ですな。
詳細の前には概論があるんだよ。概論を書いておいてさらに掘り下げた中味を別立ての記事にする。
結局お前の知識は分割するだけで新たに詳細を書くほどの知識がないということだろ。

[[もつ煮]]→料理や調理法など中心に書く、歴史とかは必要最低限だけでＯＫ
[[もつ]]→食材である内臓肉について書く、歴史とかは必要最低限だけでＯＫ
[[日本の獣肉食の歴史]]→内臓食の歴史について書く、料理とかは名前だけあげとけばいい。

俺は一読者だがこうしてくれてる方が読みやすい。
もつ煮のところに内臓食の歴史を古代までさかのぼって書かれてもなぁ。

>>243
はあ？叩かれてた？なにが？

ここで発言するときは必ずトリップ付けてる、って証拠よろしく ＞ 163 ◆v5Ff25ZJps

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　いいぞもっとやれ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |　　　　　゛ ゛

>>239
必要最小限定義は入れとく必要があるから個別料理の項目を立てるのなら
レシぺは外せない、ということ。
料理の歴史を書くならレシペの成立過程についても書く。
レシペに関係ないのであればそれはそれで明確に定義された見出し名を選ぶべき。

>>242
なんだよなんだよ。ただの粘着の私怨君かよ。
馬鹿らしい。撤収するぞ。

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　Ks「A」ka さえなけりゃなあ･･･ｗ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |　　　　　゛ ゛

>>240
あの歴史の節を「水増し」としか捉えられないアンタが狭量なだけ。
当の海獣は、

(前略)
> 将来的に「日本の肉食の歴史」が作られ、充実しても、
> この記事からの分割ということではなくて、
> より深い内容が求められるのではないかと思います。
> --[[利用者:海獺|海獺（らっこ）]] 2008年9月15日 (月) 02:26 (UTC)

と言ってる。
「より深い内容」に踏み込めないヤツが単なるカットアンドペーストで一仕事した気になっても、
他人にはいい迷惑でしかない。

オールオアナッシングじゃなく、
もつ煮に集約させるよりも、親項目に階層一個あげたほうが、
姉妹項目とも内容が共有できる構造になるので、ベターである、
というだけのこと。

基本、あんなもん肉食の歴史、内蔵食の歴史しか書いてないんだから、
もつ煮の歴史からは内部リンクのポインタだけで十分だが、
肉食禁止令とか詳細書くような馬鹿なまねさえしなければ、
かってに、概論追記すりゃあいいだろう。少なくとも俺はそんなもんさえいらんと思うがね。

>>247
2ちゃんでそんな証拠を出すのは原理的に不可能ジャマイカ

>>245
とても正しいよ。
その方向へまとめるのが筋だが、とにかく[[もつ煮]]だけてんこもりにしたいアホが
ごろごろいる。

サンフランしるこ

まあ、アレだ、海獺は新規記事を立項する暇があるならもっとCUに没頭すべきだな。

>>252
そりゃ、遠回しに自分の記事はこのまま残しといてくれ、
という非ウィキペディア的なことをお願いしてるだけにすぎん。

冗長な部分は分割して、>>245のいうようにしっかり整理すりゃあいい。

>>253
＞少なくとも俺はそんなもんさえいらんと思うがね。
そう思うのはお前だけ。つーか紙の百科事典読んだこと無いだろお前

だから俺は[[もつ]]の地雷で削除依頼すると（ｒｙ

>>254
しかしそれってさあ、CUがきちんとやってます、第三者にはそれを信じてもらうしかありません、
っていうのと何処が違うのだろうね。

しかも、海獺の権限行使は、ちゃたまや鈴虫がチェックできるけれど、163 ◆v5Ff25ZJpsが
レスの全てにトリを付けてるのかどうかは、警察沙汰や裁判沙汰にでもならない限り
163 ◆v5Ff25ZJpsにしか判らない。

その記事を書くために資料なんかを集めて作業した後だと、
この人は調べもしないで知ったかぶっているだけとか多少の見分けはつくんだよなあ。
そういう意味では、フリーなんたらは海獺と同じ側なんだろう。
で、コピペだけしているIPは、よくいる知りもしないでしゃしゃり出てきて
方針を盾にこれが正しいんだとわめいて引っ掻き回す自警と同じなんだよなあ。
こういう記事は書けない調べない、でもいいことやってるつもりなんで認めてほしい的な自警タイプは、
なんかうまいやり方で排除できないもんかねえ。

>>259
紙の百科事典ならば、なおさら、
もつ煮のページに、江戸自体の肉食禁止令みたいなもんは書いてねーよ。
きっちり、ポインタがあって、参照しろと書かれているわ。
紙面が限られてるんだからな。馬鹿か？

これ以上[[もつ煮]]について討論するなら査読スレに行ってよう…

一つの記事の量や中味に拘る奴はあれだ。コンピュータに喩えるとキャッシュメモリが少ないしバスも狭い。
広い知識とあってもいんじゃね的な曖昧さを持っている奴ほどバスが大きくて一度に大量の情報を処理できるから[[もつ煮]]程度の解説が多いとは感じない。
たまには数百ページの活字ばかりの書籍を読みなさいってことだろ。

海獺記事、CPRO差し戻し擁護サイドのレベルがお粗末すぎるわ。
こんなやつらが今までよくこのプロジェクトで、でかい顔してたよな。

>>262
自警タイプは一律[[LTA:FSXT]]としてブロックでおk

>>264
査読スレはトリップが付くのでkoba-chanが嫌がります。

木庭は要らない子、と定期的に書いておこう。

>>215

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26047975&oldid=26047439

……やっぱり、言わんとすることが今ひとつ分からない。

> 文献の豊富な図書館などのPC端末ではアカウントからの編集はできません。
> 一行の文章の為に大量の論文を読んだ経験がおありなら、
> 私の反対の理由がお分かりになるかも知れません。

???

> また、具体的にどういった点でメリットのほうが上回っているかを証明するのは依頼者が行うべきことです。

いや、だからそれは依頼者や他の人がすでに書いているはずで……。

>>266
負け犬の遠吠えだなあ

>>263
百科事典が自宅にあるなら今すぐに調べておいで。
日本という記事にどれほどの分量が割かれているか。
たまには週刊誌以外に他の書籍や専門書も読みなさい。

>>271
[[もつ煮]]は？

ところでおじさんたち。
父の日のプレゼントって何もらったらうれしいですか？
俺、大学入学したから初めてなんかやろうと思っているんだが、
おじさん世代がほしいものがわからん。酒は親父は飲めないし。

俺が常駐しているスレでおじさん世代が多いのはここしか思いつかないから
聞いてみる。なんかのレスの合間に答えてくれるとうれしい。

>>261
2ちゃんは匿名ベースで、フシアナや鳥やキャップは任意、要するにおまけみたいなもんだしねぇ。
ID強制板で、同じIDが出続ける1日の範囲内で議論を尽くす、ってのが関の山かと思われ。

>>266, >>270
年寄りは「今の若いもんは」と言い、若者は「この穀潰しの役立たずが」と言う。
過去のものが積み重なって今現在のウィキペディアがあるのにそんなに昔のことが嫌なら今から自分で最初から作れば良いのでは？
初版のメインページや初期の秀逸記事を見ると楽しめるぞー。

>>273
洒落た店に夕食連れてってあげるとか……。
まだお仕事現役なら、ネクタイとか時計とか……。
高級なのは金がなくて無理なら、ハンカチとか靴下とか……。

>>273
タダでものをもらうのだから何でも良い。
物だけよりポストカードやお手紙を添えると好感度は大気圏を抜ける。
だいたい、十倍返しで戻ってくる。ところで予算はどのくらいだ？

父の日っていつだっけ？

>>269
おそらく出典探しに図書館巡りをしたとき、図書館から編集出来なくなると不便だと騒いでんじゃないかな

>>273
273さんとのコミュニケーションだと思います。
私は初給料で家族での一泊旅行をプレゼントしました。

あの[[もつ煮]]を見てると文章としておかしなところも多いし、
文章構成、論旨、出典、突っ込みどころ満載なのに、IPがやるのは切り貼りだけか

ホントF系とか自警とかいらねーな

>>279

件の利用者は

> 文献の豊富な図書館などのPC端末ではアカウントからの編集はできません。

って言ってるけど、図書館はアカウント禁止じゃないよね？
次に同じ端末でウィキペディア開いた人が自分のアカウントを見つけちゃうことを心配してるのかな……。

> 一行の文章の為に大量の論文を読んだ経験がおありなら、
> 私の反対の理由がお分かりになるかも知れません。

とも言ってるけど、図書館で大量の論文や書籍を読むなら、
まず自分のPC（がなければ紙のノート）を使って要点を押さえて、
それがたまってから「一行の文章」なり何なり取り組んでくれればいいんだけど。

大量の文献を抱えて端末を長時間占領し続ける図書館利用者だったら、迷惑だなあ……。

>>281
じゃあ自分で突っ込みどころを修正してこいよｗ

僕の肛門の突っ込みどころも修正すべきです

>>282
図書館はふさがれやすいんじゃない？不特定多数のアクセスが可能だから。

>>282
＞って言ってるけど、図書館はアカウント禁止じゃないよね？
＞次に同じ端末でウィキペディア開いた人が自分のアカウントを見つけちゃうことを心配してるのかな……。
パスワードを盗まれるのを警戒してIPで編集してるんじゃないかな。

後半は同意。図書館でさらっと眺めただけで出典にされるとちと危険だな

>>283
やだよ、あんな有象無象が出入りする記事触りたくないわ

僕の肛門も有象無象が出入りします

>>287
だったらF系とか自警とかおまえとかいらねーな。

# (移動記録); 04:30 . . ルイ20世 (会話 | 投稿記録) ページ Berryz工房シングルVクリップス �@ を Berryz工房シングルVクリップス (1) へ移動 (WP：NC違反)
# (差分) (履歴) . . Berryz工房シングルVクリップス �@?; 04:30 . . (-1,834) . . 1ゆた4 (会話 | 投稿記録) (←ページの白紙化)

またバカがよく考えんと、余計な記事移動を…

>>286
随分と安っぽい警戒感だな。
パスワードを盗まれるのがイヤならそんなところで編集しなければ良いのに。

僕の肛門もF系とかF系とかF系とかいりません

>>206
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26046988
Folivoraなら自分の書いたトヨタ財団などへアンカーするBOTになってる

>>291
つ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:T34-76&action=edit

>>280
自分の都合の悪い質問（>>202）を無視するなんて、
海獺みたいなことしてんじゃねーよ。

[[Template‐ノート:Tnavbar#テンプレート本体以外へのリンクは必要か？]]

問題が難しくなってまいりました

>>295
黙れLEM

>>283
冷却期間をおくべきだろ。

またＮｉＫｅをＮ i Ｋ eと書く人が涌いてるのか

>>291
ヒント：ホームレス

>>295
それ（>>202）を証明するのはどなたかがおっしゃっているように無理でしょう。
私はF系と称される方の単純分割には反対です。
また、海獺氏Cpro氏側にたっているわけでもありません。
>>245さんの意見に論理的に正当性を見いだしている立場です。

ですので、鳥を外してスレを煽る必要性はありません。

>>299
元管理者のニケは全角だろJK

>>301
あんま、ムキにならんでよいからね。所詮はID任意の無法地帯。

ネット板の　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1242918113/　に移動すれば
日替わりのID表示で議論出来るけど、あっちは自演困難なので、ここで声高にアジってる香具師はついてこないだろうと思う。

北海道議：視察報告書の大半ウィキペディアなど引用
ttp://mainichi.jp/life/electronics/news/20090524k0000e040026000c.html

よりによって韓国視察の報告書にｗ

[[Wikipedia:報道]]

ところでZAKZAKとかナイスポなどによるあまりにもくだらなさ過ぎるゴシップ記事（Wikipediaのイメージを下げるために書かれた捏造記事とか）までピックアップしなきゃいけないのかな？
ピックアップしたら面白がってエスカレートしかねないと思うけど。

>>303
オレも同意。ここにいる限り、トリップ付けても、やれ自演だ、F乙だ、
Ks「A」kaで自演が見破られたのがそんなに悔しかったのか、等々
野次られるのは避けられないと思う。

ここで見分けろ！整形人間
目を閉じた時に切開の線がある　http://n.upup.be/?5A4KE2vxWu
ぞれ以前に明らかに幅広の目は整形の可能性が大　http://p.upup.be/?9UCFxeD3iD
http://z.upup.be/?AanmSuvhht

ブタ鼻を出来ない人はＬ型プロテーゼの可能性が大
メスを使わないプチ整形にも落とし穴が・・　http://o.upup.be/?7etdBsNkk1
自分注射注入は更に注意・・　http://r.upup.be/?oY07V8O0Hm

>>15
全部だめ

>>303>>306
そのようですね同意します。
ですがあちらのスレにはスレなりの雰囲気がありますので移動は避けます。
ころあいを見計らってノートで発言してみます。
ご意見ありがとうございました。

>>303
普通自演をする人はあっちでやるんだけどｗ

>>299
指摘するなら、むしろそれは逆だよね

僕の肛門ももしろ逆です

肛門が、出ると落ち着くスレ、このスレか

肛門が出たら一刻も早く押し戻したくなるから、
落ち着くなんてことはない。

海獺って手が込んでるってだけで、ドキュソには変わりありませんね

僕の肛門というのは荒らしが自分の存在を主張する時に使うことばだよ。

>>282 図書館でPC

街中の図書館だったら自分のノートで適当な漏れ電波探知したりフリースポット探知してみたらどうだ。
それかFOMAとか有料でもWiFi接続する方法はいくつかあるぞ。
図書館回線に依存することはないぞ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3AB-CAS&diff=26051112&oldid=25981048
[[ノート:B-CAS]] キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
Frommがどう反応するか！

>>293
人力でやってるんだろうけどリソースの無駄遣いだわなぁ
せめて少し加筆するときにやれよとは思うけど

[[巨人軍5000勝の記憶]]
なんだ? この定義部

というか、全体的に何をしたくて立項したのかさっぱりわからん。
投稿者名から察するに、「讀賣マンセー」ってとこか?

>>320
ケースEで削除依頼逝きだな。

>>293
ヒント 編集回数

>>320
FA選考中の[[10.8決戦]]絡みだろう。
立項者は[[10.8決戦]]の執筆もしている。

[[特別:投稿記録/Ecosaku]]
本人たちは打撃投手として項目を作られることを望んではいないのではないかなあ。

>>318　単なる演説だから反応しない。出典を示さない意見に付き合う価値もない。

>>318　ていうか長文なのにひとつも出典がない。いつも「事実」「事実」と連呼して第三者の出典を示さないんだよな。

落ち着いて一個で書け。

>>293
この[[浅田孝]]の削除依頼Frommだな。
[[Wikipedia:削除依頼/浅田孝20081214]]
昨年末から依頼者票のみ。

とっとと存続！

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/TYSGCFAN

Botに依頼しろ

>>325
工作員乙

[[B-CAS]]

さすがに{{要出典}}が多すぎる。
{{要出典}}を貼ることがいいとか悪いとか関係なく、記事をこの状態にしておいてはいけない。
出典を探すとか独自研究は削除していくとか努力してもらいたい。
ノートでも議論を活発にしてほしい。
この記事の状態改善の為には人手を増やすことも必要かもしれん。
こちら方面に詳しい人は集まってほしい。
ただ、もめているようなので性急にことをすすめないように。

>>329
[[Wikipedia:削除依頼/読売新聞奨学生過労死事件]]

そいつのやったことが問題になってる

>>325-326
表で反応しろw

自分の主張を通す一番いい方法は出典を探すこと。
ウィキペディアは自分の信ずる事実や真実を書くところではない。

コメント依頼や投稿ブロック依頼じゃこのスレでの発言が反映されないから言いたい放題だよな

>>335
その為にこのスレがある。
表は表で、依頼の場では他での発言は一切考慮されないし。

>>331
[[B-CAS]]のFrommの{{要出典}}貼りは
ノートでの議論の対議論者とのやりとりの為に記事に{{要出典}}を貼る行為がそもそもおかしい。
議論はノートで転記サブページなどを作り、そこに要出典を貼り議論すべき。
閲覧者の事を無視した暴挙とも言える。

>>336
そんなことはないと思うけど、
現にFrommのこのスレでの言動が問題視されてるし

WikipediaにPD、GFDL画像が毎日うpされるけど、「ライセンス的に問題無いならだったらコモンズにあげろよ」と突っ込みたくなることってない？
確かにコモンズは英語が分からないとどうしようもないが。

>>337　記事内に偉そうに個人的な意見を書く方が暴挙というか荒らし。

>>332
くさかが困ってるな

>>340
本人乙
言いたいことがあるならトリ付けろ

>>342
万年匿名野郎が何を偉そうに

>>340
Fromm流儀で言うとゴミが沸いてきた！となるか

>>343
もう消えろ

子供のケンカか

僕の肛門もしょっちゅうケンカしています

まあ見てると彼ももうそろそろ?かな

>>347
(*￣ρ￣)”ほほぅ…

彼はずっとこのスレに居たんだなきっと
反応が早いので自明

>>348
意外に長生きだった？

僕の肛門もずっとこのスレに居ました

大麻栽培らりた

>>351
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%81%E3%83%BC%E3%83%88&diff=next&oldid=7383009
初登場が記述削除だからね普通はないと思うけど？
この頃から特徴が現れているといえるのでは。
もうすぐまる３年ですかぁ〜

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:202.32.48.160&diff=prev&oldid=26051398
ちょっと粘着しすぎかも

しーん

木庭は要らない子、と定期的に書いておこう。

♪　∧,＿∧
　　 (´･ω･`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪
　((　( 　(　　〈
　　　 (＿)^ヽ__）

　　♪　∧__,∧.∩
　　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ
　　　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ
　　　　　 ヽ　　 _ノ´｀
　　　　　　（ .(´　　♪
　　　　　　 ｀ー
　♪　　∩ ∧__,∧
　　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　　/｀ヽJ　　　,‐┘
　　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　　｀) ）　♪

HimeTV　=　Ｎ i Ｋ eと、定期的に書いておこうwww

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第43版【Wikipedia】 [インターネット]
【国際】 女子高生の陰部が掲載されたまま、卒業アルバム２５００部配布…米（画像あり） [ニュース速報+]　＜書き込みしてんのは誰だよｗｗ
【今年も】北信越リーグ統一スレ Part10【大激戦】 [国内サッカー]
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第20刷 [ちくり裏事情]

>>361
誰だよww

>>302
ヒント: Ｎ i Ｋ eと書く人は i と e を半角（＋空白）だとおもっているか、全部全角でＮｉＫｅと書けない環境にいる可能性型階。

>>360
なんであなたは i と e だけ半角で書いてるの？

>>363
あるいは、あいつの名前ごときどうでもいいと思っているか

>>311
なんで逆？

それはヒントと言わないカイトウと言う

>>365
>>302や>>311を見る限り、本気で全角で書いてるつもりになってるっぽいよ。
Ｎ（全角） （半角空白）i（半角）Ｋ（全角） （半角空白）e（半角）の人はｗ

いまさら戻してスマソ
fromm君てどうしてサイバー・B-CAS・地デジカ・アナログマ等々話題のDQN企業関係に出入りするんだろ
誰かプロファイルしてみて

おっと
Ｎ（全角） （半角空白）i（半角） （半角空白）Ｋ（全角） （半角空白）e（半角）
だっけかｗ

>>46

あなたはあなたの発言内容の客観性を示す事ができますか？ ：p

>>371
まるで人ごとのようだ

誰にも負けぬ俺の肛門

　　　　　 ／＼
　　　　 /:入ヘ.丶、 　　
　　　.|/,-.、,-＼∨／ 　　　　　　　
　　　/||／| |＼|:＼ヽ∠　
＿ / | `-', ,.￣ 彡|:＼　　　　　　　　
─.|-.|ミ　　　　 　;＼ヽ,　　　
／|:.| |　　　　　　　 .|:/ヽ　　　　　
　/　; ヽ、　　／￣）/　./＼
　＼ヽ、 Y￣　 /;ヽ/:/ ,　 .＼ 　
　　（　 ￣　　　/|:　/:/ |／　..|
　　く　　　／ ;/　|:/:/ /　　　 >
　　 ＼　　／　./　　/　　　　ヽ

僕の肛門は敗北しました

>>369
ねらー。

[[「Wikipedia:井戸端#「○○を演じた人物」という節名は架空の人物には相応しくないのか？]]

こんなに長くなるような話じゃないだろ

人物で何がいけないんだろうね。

[[特別:投稿記録/Chebu0061]]

なんか斬新にも程があることをやってる…。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25859279&oldid=25859255
'''記事本文中で'''保護依頼（しかも本人以外の編集が全く無い状態で、「合意形成されるまで」（後に削除））
↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26053288&oldid=26045780
勝手に半保護貼り付け。

新規参加者は予想もつかないことをする場合があるから恐ろしい。
注意しようにも、本文に転載があって削除依頼対象だから余計ややこしい。

架空の人物を演じる架空の人物を演じる架空の人物（以下エンドレス

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26054050&oldid=26053918

nnkr

>>376 >>377
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=26052600
「言葉の好みの問題」なら、自分のブログで書けばいい。
個人的の好みをWikipediaに押し付けるのは傲慢すぎ。

>>381
光舟先生怒ってるな
全く持って正論だが、言葉の端々にトゲがあるｗｗｗ

>>378
別に斬新でもない。
保護タグを貼ればそれだけで編集ができなくなると思ってる初心者は結構いる。

>>383
保護しますって書いて保護タグを貼って
直後に保護解除しますって書いてタグ剥がしてるヤツいたな。
管理者ゴッコでもやりたかったんだろうか。

HimeTV　=　Ｎ i Ｋ e、と定期的に書いておこうwww
（>>360のコピペだよ〜ん）

>>371
その発言の客観性も是非お聞かせくださいwww

>>381-382
３０代オタクと２０代オタクの対決のような論争だな

>>242
つ[[大項目主義]]

[[Wikipedia:削除依頼/2009年のエイプリルフールネタ]]
個別審議になりました。
でも、個別を恣意的に選択した時点でまたｇｄｇｄになりそう

>>269

きっとそのコメント書いた人の記事はわかりにくい記述が多いんだろうなぁ。

ケースEの削除依頼って、管理者は何をもって判断して終わらせるんだろう。

そりゃあロクな出典が追加されなかったら、削除されるのはわかるんだけど…

出典としてweb記事を掲載→いつの間にかリンク切れ→削除好きが「出典がない」として記事削除

今後は何となくこのコンボが増えそうだ。

>>391
削除理由にケース○○と書く奴は碌なのがいないので相手にしない。

出典に魚拓やインターネットアーカイブを使うことの是非が議論になるわけですね

>>392
２ｃｈ関連記事の９８％くらいが削除されるな。ざ、ま、あ。

体系だってない分野は全滅。サブカル全滅。

>>392
web記事は永遠じゃないからなぁ。今後増える罠。
そのうち特定版削除の手順みたいに
第3者に出典内容が書かれていることを確認されなければならない
とかいうガイドラインができそうだ。

[[Wikipedia:コメント依頼/Jr223]]

一ヶ月のブロックでいいんじゃないか？

絶版になった本でも国会図書館に行けば確認できるというのと同じレベルで、
ネットでリンク切れでも魚拓やアーカイブで確認できればおｋだと思うんだけどね。

>>399
「と思う」だけでネットでも最強最悪の馬鹿が揃ってる
ウィキペディアで支持を受けれると思ってんの？

>>398
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Jr223

そのときはコモンズでもブロックだな

>>401
そういえば熟読機関出向を命じられたのに文書を読まずWNで貢献するとか
言った馬鹿がいたな。

>>398 >>401
猫とかChatamaとか何か言ってやればいいのに
問題行動が専門的過ぎて難しいから特定のユーザーしかコメントできないのはタチが悪い

>>403
他人のくだらねえ心配せずにてめえの人生の心配しとけ。

>>400
おれは支持するけどね。
公式のWEBページで発表していないものはすべて載せるななんて詭弁吐く奴はしんでしまえばいいんだよ。

リンク切れサイトを、移転確認もせずにInternet Archiveに差し替える奴はどうにかならんのか

僕の肛門の心配もしてください

僕の肛門も支持されて死んでしまいそうです

僕の肛門が詭弁を呟いてます

>>404
表でコメントして来い

僕の人生が表でコメントされそうです。

>>405
未成年者らしい元気な発言でした。

次の方、どうぞ。

>>412
年寄りらしい、保守的な発言でした。

次の方、どうぞ。

[[南長野12志会]]

>>406
おまえの脳内定義ではどうもならん。
case-1 リンク先が公式サイトのトップページ（リンク切れで削除してよし→魚拓を貼ってるだけ感謝しとけ）
case-2 移転案内がない（リンク切れで削除してよし→魚拓を貼ってるだけ感謝しとけ）
case-3 リンク先が特定の話題のページ（ニュースサイトが多い。魚拓でよし。）

>>412-413
どうでもいいけど、世界中のウィキペディアンのうち25%が、18歳未満らしい。
(出典：2008年冬に行われたグローバルアンケート)

>>416
何の考えもなしに17歳で区分けすると

00〜 17歳-25%
18〜37歳-25%
38〜55歳-25%
56〜72歳-25%

完璧じゃないかｗ

00〜17歳-25%
18〜35歳-25%
36〜53歳-25%
54〜71歳-25%

だたorz

フッ、氷鷺か。
お疲れさんです。

>>416
その結果ってどっかで見れない？

氷鷺は管理者らしいけど未成年者条項に引っかからないの？

木庭は要らない子、と定期的に書いておこう。

[[うんこさん-ツイてる人にしか見えない妖精]]
いたずらかと思ったら。
世の中どうなってんだ

ひさぎは要らない

僕の肛門もいらない

ひさぎも要らない

僕の肛門も非詐欺要らないかもしれません

>>425
じゃあドナー登録して誰かに提供しろ

ドナドナドーナー♪

[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 経済#名称が同じまたは類似する企業との関連性の記述について]]
これは、利用者についてのコメント依頼を立てるべきだったような気がするなあ。

>>420
http://blog.wikimedia.org/2009/04/16/first-preliminary-results-from-unu-merit-survey-of-wikipedia-readers-and-contributors-available/
詳細は、箇条書きの直後にあるPDFにまとめられてる。

>>421
管理者の中では若い方だけど、未成年じゃないよ。

利用者ページに{{Indefblockeduser}}を貼り付けている[[特別:投稿記録/コバルトブルーとターコイズブルー]]って誰かの甦り？
ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=特別%3A投稿記録&contribs=user&target=コバルトブルーとターコイズブルー&namespace=2&year=&month=-1

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25999075
親に禁止されたんだね・・・別のところって図書館かネカフェかな？
しかし「ご事情」って・・・ｗ

>>431
若手の行動力に期待してます

>>431
おお、ありがとう。

最年少は誰なんだろうね。

欅じゃないの?

んどんだろ

うどんなんていたっけ？

>>433
まあ、高校入試直前までウィキペディアを編集していた上に、
資格取得試験があっても編集してて不合格になったみたいだからねえ。
こりゃ親も怒るわ。

個人的にはサネゲ親に興味があるが。まあいいや。

昔は未成年もいたけどなー

[[ツキノワグマ#繁殖形態]]
繁殖形態は胎生で、

一部を除いて哺乳類では自明だと思うが書く必要あるのか？

>>438
2007年当時、自称小5の10歳。確かに最年少かも。
ということは今は中1。
ブロック解除まではあと3年…。

>>440
誰かもここで言ってたけど、貴重な学生時代なんだから、Wikipediaもほどほどに、と言ってあげたい

ある意味では、家で寝るまで友達とメール送り合ってる中高生の方が健全かも。

すっかり忘れてたが[[みのもんたの朝ズバッ!]]は特定版削除されたんだな。

[[2009年新型インフルエンザ]]
天道虫に続き、ノートページにまた新しい方がいらっしゃいました。
今度は警告だそうです。

>>447
意味不明な警告だなあ……。
というか、「　」内はどこからの引用かわかりにくすぎてなんとも。

パルちゃんの件、誰かコメントしてあげて

# (最新版) (前の版) 2009年5月23日 (土) 23:45 KAWASAKI Hiroyuki (会話 | 投稿記録) M (11,749 バイト) (→論理演算子: wikify / typo) (取り消し)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26045172&oldid=26032967

1を一に変えただけで何がtypoなんだろうかと一瞬不思議に思ったが、

# (最新版) (前の版) 2009年5月23日 (土) 08:57 218.251.73.240 (会話) (11,743 バイト) (typoでは無いと思われる(see 糖衣構文)KAWASAKI Hiroyuki (会話) による ID:26027523 の版を取り消し) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2009年5月23日 (土) 03:03 KAWASAKI Hiroyuki (会話 | 投稿記録) M (11,568 バイト) (→論理演算子: typo) (取り消し)

覚えたてのtypoという言葉を使ってみたかっただけっぽいなこれ

[[川崎ヒロユキ]]?

クソ鈴虫が

趣味板のスレが意志疎通手段になってるWikipedianって…

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26058221&oldid=26047392

似非科学信者必死

雨がひどくなってきた

俺のとこも。雷なってるよ。

土砂降りだな　-t( ^o^)。o 0 ｲｯﾌﾟｸ

>>447
誰かと思えばやたらと長文（↓のような）を投下しまくってた日本刀マニアの人ではないか。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25923344

クソGokiが

Wikipediaってクールを装ってポイント外した受け答えを繰り返す愚か者がたまに目に付くね。

そんなに下らない議論をしたいなら、ネットの外で友達見つけりゃいいだろうに。

自己紹介乙

Coolを装ったFool

Qooを装ったWoo

>>462

名言。
冷静な判断力を一時的に失ってるのかと思ったら
実は天然だったというオチ

Yonoemonは本質とズレたポイントで話を膨らませて、
議論をかき乱しているようにしかみえない。

他人の意見を否定することに力を注ぎ過ぎだ。おまえはなにをやりたいんだ。

ウィキペディアの引き写しを出すだけで税金から何百万何千万ももらえるんだったら
ウィキペディアの執筆者に国から報奨金出してくれてもいいのにと思う。

公共団体の仕事の報酬は、
その内容に対してではなく
その仕事に関わる権利に付随して与えられる傾向がある[要出典]

ウィキペディアの引き写しは構わないから、代わりに国家政府や地方公共団体の職員が
作成したリソースをGFDL/CCでリリースしてくれてもいいのにと思う。

僕の肛門も天然です

天然じゃない肛門があるというのか

僕の肛門は都市ガスです

>>442
つまり、自明じゃないってことだろ。

>>466
ただし、イケメンに限る

>>470
つ[[渡哲也]]

○○でらりた

僕の肛門　ご期待下さい

僕の肛門もイケメンに限ります

>>468
ん？
リソース？

リソースというよりガベージ

>>468
[[もつ煮]]からコピペするしか能のない馬鹿と同じ思考力だな。
<ref>タグはなんのためにあるんだ？
e-govの存在も知らんのか。百八回氏んどけよアンポンタン。

氷鷺は未成年ではないが幼稚である

僕の肛門は天然じゃありません
人工肛門です

>>465
[[WP:POINT]]で何とか退場願えないものか。

木庭は要らない子、と定期的に書いておこう。

質問なんだけどIPとアカウント併用するのってソックパペットに当たるの？
それっぽい奴がいてブロックしたいんだが

Gokiは断じて不要。

>>484
鳥つけてくれ、NGにするから

>>487
定期的で十分じゃないか。

ちなみに最初に書いたのは俺だから鳥関係ないぜ。

>>485
原則はソックパペットじゃない。

ただしIPとアカウントでロールプレイして合意形成に何らかの影響を与えようとした場合はその限りではないこともある。

>>486
激しく同意
Gokiは断じて不要、と定期的に書いておこう。

>>485
多重投票・多数を装うなどの行為であればアウト。
ただし、CUはCU結果を公表できないのでIPは管理者伝言板・アカウントは投稿ブロック依頼で処理すべし、というところかな。

[[「Wikipedia:井戸端#「○○を演じた人物」という節名は架空の人物には相応しくないのか？]]
[[user:Nazki rhetorica]]フルボッコｗ

>>485
管理者??そんなことをここで聞くとは心もとない・・・

と定期的に書いておこう。 ←をNGワードに、と定期的に書いておこう。

>>489,491
どうも
とりあえずもうちょっと様子見してみるかな
あっちはまだこっちが気づいてることに気づいてないみたいだし

>>493
管理者じゃないよ

>>494
木庭や海獺いいかげんにしとけｗ　と、定期的に書いておく。

while(1) { printf("と定期的に書いておこう。 ←をNGワードに、"); }

[[ソリフラクション]]
miyaの片割れまでが出てきたんだが、この記事に対してはこんなことよりももっとやることがあるんじゃないのか？

>>497
まったくわかりません＞＜

>>499
C言語です。""の中を無限に繰り返して表示という意味ｗ

Miya.mって利用者名、Miyaの付属物みたいで、いやじゃないのかなあ

>>76
あなた正解。

なんかコモンズでMike.lifeguardっていう人が国章の画像を
消しまくっているみたいなんですが、何かあったのでしょうか？
マケドニア語版の管理者から問い合わせもあるみたいですが返答がないみたいです。

>>503
コモンズスレに池

>>442

> [[ツキノワグマ#繁殖形態]]
> 繁殖形態は胎生で、


一瞬 卵生 と読んで目を疑った。
こういう書き方する子って、小学生か何かなのかねぇ…絶句

>>503
消してるのはgifとpngだけだ。

「似たような画像いっぱいあっても面倒ジャンｗ　svgに一本化しようぜｗ」
って言ってる。
[[:commons:Commons:Deletion requests/Template:Vector-Images.com (2nd request)]]

svg ... 表示できない携帯多いよなきっと

>>507
記事中ではフレームワークで適当なサイズに変換されたpngのサムネが表示されるから無問題

>>504
コモンズスレってどこだよ(´・ω・｀)

>>506
ありがとうございます。
酷い話ですね。代替の画像が無いのに消されてます。
svgに一本化するなら今までのpngやらgifやらをsvgに変更した後にすればいいのに。
これではただの破壊行為にしか見えないです。

>>485
もしかして宮崎マンコ？

>>508
そういう事なら悪くはない提案のようにも見える。
ただし入れ替えの負荷とか国旗画像の質は気になる。
デザインや色がテキトーだったらsvg以前の問題だし

>>505

小学生の子が発情期やペアリングや交尾の回数をスラスラ書いたら、
それはそれでどうかと思う

木庭は要らない子、と定期券に書いておこう。

>>488
うざいんだよ。
木庭に文句あんなら表で書いておいで。
無視される確率は高いかもしれんが。

[[ノート:小浜市]]
険悪な雰囲気

>>485
IPとアカウントの場合、自演でもなかなか難しいぜ。
管理者の独断で強引にやっちまうしか手がないってくらいにな。

＞506
[[ファイル:Coat of arms of Bulgaria.svg]]まで削除されてるお。。。
ファイルの出所が商業利用不可だったらしい。一体何なんだこりゃ

>>511
なんだそれ？
多分違うと思う

>>517
一応同一なのは客観的に明らかなんだけどね
難しいかな

>>468 それほんと同意。
法令を除く行政の資料のwikimediaへの援用は、著作権法第32条第2項ではできないんだよな。
「説明の材料として」しか使えんから、GFDLにもCCにもできんのだ。
なので、やむなく、著作権法第32条第1項の定める法定引用に留めざるをえない。
法定引用も、文章ならできるけど、画像はまず無理。
欧米の公立博物館みたく、PDとまではいわないけど、CC BY-SAで提供してほしいなー。

>>519
客観的に明らかなら即決ブロックで終了。
実際はそういう状況じゃないのにそう言ってるんだと思うがね。

>>519
エスパーじゃないから判るわけない

>>515
細部の編集なんかガン蟲だもんな

>>521,522
普通はわからないんだろうけどログインミスしたのがあって明らかなんだｗ
もうちょっと様子見て悪質そうならブロック依頼してみるわ

画像の引用は検討の余地はあると思うが、アニメ画像をガキが
バンバン投稿するようになるのが目に見えている。

>>442
哺乳類に関しては要らない気がするんで、俺は書いてない。
……多分。
爬虫類や両生類、魚類なんかは必要だろうけどね。

>>526
追記「現生の」哺乳類ね。

>>524
おめーが情報伏せすぎてるから、エスパー以外に難しいとか何とか言えるやつは
ここにはいねーっていってんの。

>>510

http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?rights=1&user=Mike.lifeguard
metawiki wikimedia Checkuser; Oversight; Steward; Sysop

おまえさんは相手を見てからモノを言えよ
40ヅラ下げてんのなら、いい加減恥を知れ。
見たままを批判するなら中学生レベルだぜ？

HimeTVも春野や静葉みたいに障害を持ってる人なんだっけ？

>>529
ﾌｲﾀｗｗｗ
ここでちゃたまを叩いたりするレベルとは違うだろうなｗｗｗ

>>524
なるほど、それならだれの目にも明らかだな。
ノートでIPと垢を切り替えて議論に参加してたりしたら依頼でもしておいてください。

HimeTV=Nikeって書き込みあるけど、何かそう思わせるところがあるの？
具体的に何かないかね？

障害と性格の区別は難しいところ。
春野は発達障害だと自称しているのでいいとして。

>>529
だから何かあったんですか、って聞いてたんです。
Wikimediaと特定の画像保存サイトが仲違いしたとか、そういった事情なのかと想像してました。

>>530
持病はありますが、何かが免責されるような障害は持っていません。

>>533
むしろ何でそう言っているのか私が知りたいです。（単に怒らせようとしているだけかなとも思いますが）

いちいちレスすんなよ。ここはお前のブログじゃねえんだよ

>>533
Nike氏って翻訳とかした事あったっけ？

>>535
> >>529
> だから何かあったんですか、って聞いてたんです。

>>506のレスだけでわかった気になって批判するなんてのは
いい大人のやることではないだろ？
自分の頭で考えないまま人を悪く言うのは40男のすることじゃない。
だから障害があると思われるんだよ

えっ、男だったんだ。
姫って呼ばれているからてっきり女性だと思い込んでいた。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&curid=1398718&diff=26061865&oldid=26059508

Los688がいじめられてる

HimeTVに異常な絡み方をしている人がいるなｗ

Himeが異常だろ

まあ、いなくなってくれた方がいい奴だし

>>541
以前の猫やGcGやアスカへのからみかたに似てるね

Himeをフォローするにも材料がない。最近馬鹿発言が多すぎる。
猫好き並みのNGになってるんじゃね？

>>544
氷鷺や歯の人を叩いている人と同じでしょ。

>>544
そいつらと同等のユーザーだってことじゃないか？

ぱるちゃんの障害はなんなの？

歯の人はわからんが、ここで発言してる連中は
叩かれ上等なんだから、取り立てて話題にするようなことでもない。

>>547
その利用者達はともかく、叩き方が基地外じみていて不気味。
別に叩くのはいいんだけどさ。

僕の肛門の障害は切れ痔です

叩いても叩かなくても、姫がいきなり賢くなるわけでもないのになｗ

Hime、猫、GcG、アスカ、ひさぎ、歯の人・・・
そいつらの中には微妙なのもそうでないのもいるが、頭がおかしい奴の恨みをかったってだけだ。
イチイチ気にしていたら表で何もできん。

[[渡辺紫音]]
ググっても情報が載ってない
いたずらか

>>553
同情できる利用者とできない利用者が混ざっているあたりが何ともｗ

何かの件でぶつかったのかな？
気に入らない動きを見せたとか

>>540
海獺が助けたようだな

2009年5月24日 (日) 16:39 海獺 (会話 | 投稿記録) "Lundal (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック, 自身の会話ページの編集禁止) ? (sockpuppet: LTA:Peace)

予定調和だなｗ

本来ならブロックされた利用者の編集のなかで問題がない部分は他の利用者が拾い上げればいいわけだが、
Peace系の場合は触れないｗ

>>540
ピースはeonetだからLosの誤爆だろ

>>558
ルールもへったくれもないってこと

Peace系に誤爆は無い。
プロバイダはどこでもいいの。

今度はピースでLosとラッコ叩きかよ。
よく飽きないなお前ら。

>>562
飽きないのはお前だけ

思想弾圧ってのはやりだすと痛快だから癖になるｗ

ブロックしても、それによって記事をおかしくしないラッコは別に管理者としての当然の行動をしているだけ。
ルールと言っても、ラッコが来る以前に決まったものだし。

ラッコに思想なんかない。ただのブロック破りのボタン押し管理者

>>540
それはいじめられてるんじゃなくて、仲間といっしょになったデキレース。

>>566
ピースには徹底的だがロスとゴードンの千葉アサヒネットには甘いぞ

追放の方針がないのに追放。
ブロックの拡大運用が問題なわけで、早く追放を正式化したほうがいい。
それはラッコだけじゃない。

ロンドルってMatunamiだろ

ラッコとロスが神保に追放されればマツナミ族の崩壊だな

>>560
どうせ実質運用してるんだから、追放の方針を正式化すりゃいいのに…。
ルール同士のつじつまは合わせて欲しいもんだ。

ピースさんこんばんは。
普通のユーザーはウヨサヨとかゴードンがどうとかなんか興味ない。

>>571
実質思想弾圧だからその可能性は否定しない

>>573
荒らしさんこんばんは。

語るに堕ちる馬鹿>>575

語るに堕ちる馬鹿>>576

長期荒らしとかブロック破りって、
やっぱりそれだけのことはあるね。
どいつもこいつも基地害ばかり。

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>573
ウヨサヨとか特定の利用者には興味ないが、
記事がどうなるかとか、公平さとか、ルールには興味があるよ。

やつらの編集合戦を観察していて思うんだが
いつの間にかPeace側が方針にかなった編集
するようになり管理側が荒らしまくって
いる図が笑える

なにそのF理論ｗ

ひるまはF
夜はPか

>>579

32 名前：名前をあたえないでください[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 15:43:23 ID:of9U0NYB
>>.31

海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

>>581
編集内容でいえば誰がみてもピースに非は無いな
靴下一本の口実で弾圧するっきゃない

Peaceが泣いて謝ってブロック解除してもらって、
正々堂々と編集すればいいんじゃね？

夜中は基地外が湧きますね＾＾

FとかP以前に、>>573,>>582,>>583,>>586が荒らしそうだから寝るとしよう。

語るに堕ちる馬鹿>>587

いやロスとラッコがクライン孝子に土下座することになるやもしれんｗ

お前ら、らっことかFとかPとか好きだな。
ほかに話題無いのか。いつも何してんだ。

一般利用者がウィキペディア以外のことをいろいろやってる間も
「らっこがはるひが…」って部屋で悶々としてるのかな。

なにかというとスレでFXSTやPeaceがいるとお思い込んでレスをする奴
マジで頭おかしいんじゃないの？

著名な文筆家がPeace系とMatunami系にまつわる管理者の対応を観察してるって
話をどこかで聞いたよ

>>593
その人がどう思って書き込んでいるのかわからないが、
とっさに出てくるあたり、そいつらのことが頭から離れないのは確かだろうね。
一般の利用者はそいつらのことなんか考えず他のことをしているはずだし。

>>594
jawpを研究してそれを題材に文章を書いている人がいるとこのスレで見たような…
他のスレだったかもしれないが

そのことではなかったようだが、それだったのかな

著名な文筆家がPeace系とMatunami系にまつわる管理者の対応を観察してるって
話をどこかで聞いたよ

槍玉にあがってる管理者は
今のうち身を清めておいたほうが
よさそうだね

孝子の怒りは頂点？

誰かみたいに「慰謝料1億円」ふっかけるとか！？

流れぶった切るけどさ。
[[Wikipedia:削除依頼/2009年のエイプリルフールネタ]]
これどうすんの？と思ってたら動きがあったね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/2009%E5%B9%B4%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%BF&diff=26054454&oldid=26035656

長期間ほっとかずに、行動に出たのはよかった。
今とる行動としては適切だと思う。

Peaceといいうもので誰が一番得しているのか、考えればわかることよ

2009年5月24日 (日) 16:39 海獺 (会話 | 投稿記録) "Lundal (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック, 自身の会話ページの編集禁止) ? (sockpuppet: LTA:Peace)

LTA:Peaceと判断した理由はなんなのかね？
今回のLosの編集合戦参加は事実なのに、、。

>>598
浅っ！馬鹿ですな。
妄想で書くなら子供向けの読者が期待している通りの暴露本になる。
大人向けに正確な取材をするなら期待通りの記事にはならねえ。
だがしかし。
調べれば調べるほど２ちゃんねらの知能の低さに呆れるだろう。

木庭は要らない子、と定期的に書いておこう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%82%B1%E3%83%A2%E3%83%8E

どういうカテゴリなのか定義が無いんだけど

[[ケモノ]]も色々ひどいな
出典が殆どない、作家と作品の羅列、外部リンクは同人誌即売会にサーチ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&target=Kiku+b
[[利用者:Kiku b]]
投稿履歴を見てみるとやたらと削除依頼に出没してるが何なの彼？

>>605
スパマー氏ね。木庭って誰だよ。

僕の肛門もスパマーのターゲットになっています

やたらとこのスレに出没してるが何なの僕の肛門？

　　　　　ｵﾊﾖｰ!!
　　　　∧∧ ∩
　　　 ( ･ω･)/
　　　⊂　　ノ
　　　　(つノ
　　　　 (ﾉ
　＿＿_／(＿＿_
／　　(＿＿＿／

>>609
んもぅ、わかってるくせにぃ

>>592
ネウヨがいつも中国韓国北朝鮮のことしか考えてないのと似てるな

僕がいつも肛門のことしか考えてないのと似ています

>>611
んもぅ、わかってるくせにぃ

んもぅ、んもぅ

　─── 、 ⌒ヽ
（＿＿＿ノ（ 　　)
（ノ　ー　 　|　　/
［・］［・］─-6 / 　　んもぅ
⊂　　　　　　ソ
（!!!!＿,_　 　/
　　ヽ、 ｀／

[[特別:投稿記録/DinDonDan]]

>>601

>わざわざ残すほどでもないものまでが保存され、

こういう主観を含めてしまっているから
審議がgdgdになってると気づいてないのかね
ジョークを分類して解説して、
俺はこれが面白かったという投票をこれからするわけだろ？

投票をアンサイクロでやるくらいのユーモアがなぜないのかねｗ

>>620
せめて審議対象を全部にしとけばよかったのにな

>>621
同意。
それは大前提だと思うので、いまからでも追加してくれればいいんだが。
MarineBlueが面白くないと思ったものの中から削除するのを決めてくださいという投票になってる。
MarineBlueが面白いと思ったものは削除依頼に出しにくい雰囲気にもなってる。
自身で追加するよりないね。

要約欄に長文書くとキチガイにみえるね

気をつけよう・・

>>620-621
あれはMarineBlueの主観で選ばれたものではなくて、miyaが勝手に復帰したもの。

まったくmiyaったら

どっちにしても管理者が私物化しているという空気を払拭するための努力を
MarineBlueがしているようには見えないよ
MiyaもMarineBlueも同類に見える。

依頼者がどう思ってるか知らんが、
エイプリルフールネタをどうするかの議論になってると思う。
全部を俎上に乗せたほうがいいんじゃね？

そういや去年は「ネタ記事立てた奴はブロックする」と張り切っていた人がいたなぁ
姿を見せなくなって今日でちょうど365日か・・・
明日仏壇に供える線香買っておかねば

線香？小便で十分だよ

ネット上でしか知らない人間を
よくそこまで悪く思えるもんだ
ある意味感心する

[[Wikipedia:削除依頼/かりあげ探偵団]]

普通有名になるまで削除する必要がないんじゃないか？

>>630
同意。

>>630
ま、他人の事情なんて誰も汲んでくれんよな。

[[うるおい宣言!]]

節名が・・・

>>630
ネット上でしか知らないから言えるのかもしれんな。
相手のことを知らないからいくらでも好きなことが言える。

>>634
ハハハ…

>>635
Loniceraがまさにそれだったろ
かつてのちくり板スレでの演説を見返してみろよ

>>631
「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」は、削除対象。

>>631
「将来有名になったら・・・」って言うのは社交儀礼な。

誰がどうかじゃなくて、
そういう風に書けるのがすごいってこと。
ロニもやってただろといって、何が変わるわけでもない品性の話だよ。

"社交儀礼" の検索結果 約 12,600 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013117495

"社交辞令" の検索結果 約 320,000 件中 1 - 10 件目 (0.25 秒)

日本語は難しいな

ロニセラ帰ってこい

[[Wikipedia:削除依頼/奥菜恵 20081019]]

まだ終わらんのか

>>640
まあ、それだけの事をしたってことだよね。

>>640
ロニのやり方は効果はあっても弊害が大きかったからなぁ。恨まれるのも仕方が無い
一方で恥も外聞も気にせずに罵倒する奴がロクなもんじゃないのも事実だけど

>>624　>>626　>>627
うん。青海は自分がOKと思ったのは削除依頼にかけなかったからね。
全部かければよかったのに。

すぐそばに常駐しているスレがあるんだから、
ここじゃなくて、そこに乗り込んで指摘すりゃいいのに。

>>621
上がってないのはどの項目なのかな？

>>646
青海って「あおみまきな」かと思った

[[Wikipedia:削除依頼/2009年のエイプリルフールネタ]]

粛々と投票が始まっているのはいいけど、
[[架空の傑作機]]で「特筆性がないから削除」とのたまっている輩が。
それを言ったら対象記事全部特筆性ないでしょうが…。

http://www.excite.co.jp/News/column/20090523/Rocketnews24_9522.html
こんなのばっか見てんじゃないぞｗ

>>648
[[航空外科]]
[[うぃき洗い小町]]
の2本

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF&diff=26062348&oldid=25927264

Tolenaがまたｇｄｇｄおこしそうだな

[[Wikipedia:保護依頼#ヴァルドルフ学校]]
保護依頼で議論はじめた[[利用者‐会話:Rienzi]] [[利用者‐会話:Rightpiano]]
なんとかならんか

>>652
恣意的ではないことを明確にするために、
そのふたつも依頼に入れたほうがいいのにな

>>652
個人的には[[Jimdo]]初版が好きだな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Jimdo&oldid=25151440

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/OCN東京都丸の内広域ブロック_090505]]
これ現在09/05/23-以外のIPは管理者がブロックしているのだが、
過去まで遡って広域にする必要はあるのかな？
あげられているIPを全部広域ブロックすると影響はあまりにも大きすぎる
管理者の誰かがISP通報をしているのかいないのか明確にして欲しい。

恣意的ではないことを明確にするために、僕の肛門も入れておいてください

>>657
それこそ表で言えよ

[[特別:投稿記録/Miya]]
[[Category:能の演目]]への変更、Miya Botご苦労様ｗ

なになに、またmiyaがやらかしたの?

名前だけ出して煽る馬鹿はイラネ
何が問題なのか書け

[[我龍真吾]]

速報注意!!

記事名だけ出して煽る馬鹿はイラネ
何が問題なのか書け

>>664
[[我龍真吾]]は23日午前1時頃、渋谷区本町の路上に止めた乗用車の車内で
大麻約2グラムを所持した大麻取締法違反（所持）の現行犯で警視庁代々木署に逮捕


そんくらい自分で調べろ

それよりも{{誰}}

名前にしろ記事名にしろ明らかな場合もあるからねえｗ

>>666 オーメン
たぶんテンプレの使い方間違えてる

K-1選手か。把握。
……やっぱり{{誰}}

>>668
わざとｗ

大麻でらりた

【要出典】Wikipediaの編集者マクガイア【大好き】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243001690/l50

>>662 >>664
いらない馬鹿はGokiだろ

最近、表に書き込んでから速報注意って書いてるのもいるように思えてきた…

>>673
んだな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7136741

ほんとうに惜しい人が

[[利用者:極楽丸]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Yatobi&diff=prev&oldid=25293550
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Pruqsa&diff=prev&oldid=25518078
そして
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/2009%E5%B9%B4%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%BF&diff=prev&oldid=26070236

アンサイクロで活躍してください。

黙れレオ糞

ウィキペディアって「この利用者は猫が好きです。」が異様に多いような希ガス
犬好きはおらんのか

( ,,･`ё´･)ﾉ ﾊｨ!!　ｲﾇｶﾞｽｷﾃﾞｽ!

どうするアイフル

>>679
よろしい！では「この利用者は犬が好きです。」ユーザーボックスを貼ってアピールしよう！

ウィキペディアなんぞで己の嗜好を無意味に曝すやつの気が知れん
そんなことはblogやmixiでやってろ

これといった話題がないなあ。

>>682
よろしい！では「この利用者はblogやmixiが好きです。」ユーザーボックスを貼ってアピールしよう！

話題がないということは平和ということだ
結構じゃないか

僕の肛門も最近平和です

しかし平和すぎるのも退屈だなあ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=26070806&oldid=26070491
なんでGokiは自分がこわしたのに直してあげないんだ？ひどい…

2009年5月25日 (月) 08:18 ？[[福島喜晴]] ？[155 バイト] ？[[利用者:福島喜晴]] (←新しいページ: ''''福島 喜晴'''（ふくしま　よしはる、1959年4月12日 - ）は日本の男性アニメーター。東京都出身。')

本人作成なら作品履歴くらい書けよな
www.jmdb.ne.jp/person/p0542300.htm

2009年5月25日 (月) 08:26 ？[[現代詩手帖]] ？[36 バイト] ？[[利用者:Toeavfa]] (←新しいページ: '思潮社が発行している雑誌')

あってもおかしくない記事だが、、、。

>>682
でも編集に大きくかかわってくる内容ならいるんじゃない？

Ikedatとかいうのは、ほんと糞だな。

Los688と海獺が結果的に守った、ホローコストの
いわゆるピース系の編集RVだが、主張としては、
「ピース系」のほうが正しいだろ。
なんで南京大虐殺が、ジェノサイドとしてホロコーストと同列に置かれて、
それが独自研究で少なくともコメントアウトにもならないんだ？

ああ[[ホロコースト否認]]ね

Peaceが泣いてブロック解除してもらえばいいんじゃね？

>>695
誰も、誰がブロックか解除かとかそんな話はしていない。

その話をするならば、右と同じだけ凶荒なまでに編集合戦をして、
対抗勢力は全部ピース系と言論傾向でまとめて、荒らし扱いでブロックして
排除するくせに、自分らの言論傾向はおとがめなしの左のやつらも
同じ理由でブロックすべきだろうな。

>>693
確かにおかしい
しかしピースはそれを狙っている

おとがめなしの僕の肛門も同じ理由でブロックした方いいでしょうか

あと、Ikedat、Los688など、あきらかにこいつらは編集合戦で
左のほうに持って行って、右の編集はピース系として排除、
その上で半保護、というパターンになってるな。

ピースに言えよ。
やつが活動してる限りはそのままだ

ピースピース v(^o^)v

あまりに平和だったのでピースの話題になったのか？

スレでLosだMatsunamiだといってもピース扱いされるだけじゃん
学習機能ないの？　

ピース系排除後の半保護のパターンは、
半保護の方針の濫用の典型になってる。

論争、編集合戦のあるところは、全保護で、
きっちり、その辺、きっちりケジメつけてから、
合意のあとで、落としどころを模索しながら保護解除だが、
右言論＝ピース系＝荒らし、荒らされるから半保護はいたしかねない、
みたいな思いっきり偽善的な運用がまかりとおってる。

結果、左右の論争が、右だけ荒らしで排除されて、
右言論は荒らしで排除されてよい、となってるから、
どんどん日本語版全体の政治系の記事が左傾向で固定されていくな。
三大基本方針の中立な視点、というのを侵す重大な問題だが、
Los688はいかれているとして、それに助け舟を出して平気な海獺も
糞だとおもうわ。

>>703
学習機能があったらブロックされてないだろ
演説くらいさせてやれ

>>652
このうち[[航空外科]]だけは削除を経ずにBJADONに直行してる。
結局、

1．例年並みにエイプリルフールの後始末をしたい
2．某管理者の復帰の拙さが気に入らない
3．来年以降のエイプリルフールはどうすべきか
4．ネタ一つ一つが面白いか否か

という論点が整理し切れてないような。
Marine-blue氏らとしては（基本的には）1に主眼があって、で、1の立場から考えれば、
全部のネタを依頼にかけなくても、何を残すかが毎年管理者裁量で決まってることを思えば別に問題ない。
ただなまじ2が色濃く出てしまったがために「じゃあうぃき洗い小町はどうなる」って話になる。
3については別口で話したい、って言いながら自分で「基本的には積極的にネタは残すべきじゃない」って言っちゃってる。
そもそも削除依頼にかけた時点でそこに触れざるを得ない面があるしね。
そしてたぶん依頼者側としては4の展開になることを避けたかったんだけど、
今回の追加コメント＋節分割で、3の話をするのを防げた代わりに、結果として4状態になりつつある。
そして、3、4の話をしようとすると、復帰を経てない航空外科も依頼に入ってなきゃおかしい、ってことになる。

まあ結果的に4の方向で粛々と審議が進んでるみたいだし、もうあとはなるようになるんじゃないかしら。

>>703
つーか、中立的な視点が、アンチピース系の都合の良いように破壊されている、
という話をするときに、アンチピース系を批判するのは当然だが、
アンチピース系だからといって、それがピースだ、とかいうのは、
ただの馬鹿だし、学習能力がない、とかいうのも論外なんで、
そういう戯れ言いうやつが恥をかくだけなんで、痛くもかゆくもないけどねえ。

>>707
お前がピースじゃなければ、
「痛くもかゆくもない」という必要もないんじゃないか？ｗｗｗｗ

荒らしは右でも左でも追い払えと言うとPeace扱いされる不思議

>>705
>>707

おまえもな

>>708
学習能力が無いとか、とんちんかんな批判をする馬鹿がいて
「痛くもかゆくもない」から、そんなことをいっても、
とんちんかんなんだよ、という事がそんなにおかしいかい？

みんなPとかFとか大好きｗｗ

そもそも右とか左とかに寄ってる意識があったら
ウィキペディアの編集しないほうがいいだろ。
中立的な観点に立てないって宣言してるんだから。

ピース系としてブロックされている利用者の中の人はほとんどはネトサヨでしょ。
ブロックしてもらえるように行動しているし。
結果として記事がおかしくなってる。

>>713
そのとおりだが、ピース系ってのは、
見てるとどうもつまるところは、言論傾向であるらしい。

たとえば、俺が、南京大虐殺なり、ホロコースト否認なり、
あきらかに、左、あるいは、反日的思想という、
中立でない、記述を見つけて、理由を書いて除去なりするとする。

すると、そういう政治項目ウォッチリストにいれてパトロールしている
左の連中がわーっとよってきて、とりえあず無言でRVなんかしてるんだな、
履歴見てると、そうなってる。

当然編集合戦になると、中立でないという主張をすることになるが、
中立にするための、左から真ん中へ戻そうとする主張自体が、
右で＝ピース系になるらしいんだよ。
しかもそれを後押しする管理者がいるようだ。

>>700
その、「やつ」っていうのは、ひとりなのか？
それとも、左や思想的に反日のやつの政治活動のアンテナにひっかかって
攻撃する対象の疑似人格なのか？

ウィキペディアには左も右もいらねえよ

右も左も居て構わんよ。敵のために書くことが出来れば。

>>713
いや、自分が偏っているという自覚があって、
その逆の意見の編集も尊重するというんなら全然問題ないんだよ。

ウヨとサヨとどっちでもない利用者が協力しあった記事ができあがるのが読者には最もいい記事だと思うんだよ。
他の利用者に敬意を払い、礼儀正しく、敵の為に書くを実践してほしい。
NPOVの記事を作る邪魔をする利用者がどうして大きな顔をしてのさばっているのか。

僕の肛門は左でしょうか？右でしょうか？

>>718
ウィキペディアでそんなウヨサヨ見たことない
みんな我が強過ぎるのばかり

肛門が左右に偏ってたら困るな

>>721
右とか左にあったら[[ウォシュレット]]を作る人が困ると思いませんか？

ウヨサヨに告ぐ
方針を熟読せよ

[[Wikipedia:中立的な観点]]
[[Wikipedia:検証可能性]]
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]
[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]

[[Wikipedia:礼儀を忘れない]]
[[Wikipedia:個人攻撃はしない]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E5%90%A6%E8%AA%8D&action=history

まず、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E5%90%A6%E8%AA%8D&diff=25870985&oldid=25825713
この、当然出典もなければ中立でもない、独自研究の政治思想まるだしのエッセイが投下される。

当然これは誰かがRVする。あたりまえだと思う（が、後に今後このRVを擁護したほうはピース系で排除されることになる）

その後、
ロンドル、Ikedat76、Los688、とおなじみのメンバーが、
その、そもそもの最初のとんでも加筆自体について論議することもなく、
それをどういう理由か知らんが（おそらく政治的思想バイアスだが）
無条件肯定する編集合戦を繰り返し始める。
結果、「ピース系」アカウントのみ排除され、とんでも独自研究プロパガンダ加筆は残り、
そのまま半保護される。

こういうのが、いたるところに見受けられるし、
これだけ理のない編集合戦を繰り返す、Ikedat76がほぼ無傷で、
Los688も管理者のまま、管理権限濫用も放置、
それに助け舟だす海獺は、どういうつもりなんだろ？
日頃から、全体をみて、Wikipediaのために奉仕するようなこといってるが、
Los688の行動に無批判どころか、助けてるのはなんで？

Wikipediaのゴキブリへの対策がとてもすごいのですが（笑）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016013540?fr=chie-websearch-3&k=HWLUkSn.70lUTvnfFTmSaj8QZpLSCqvnOUN1P56Hm0wwGtjmRNGYRjPPSrXDzGc84M
_78yXTTSFlx1csZnKw.IT3q2.teSIn12YGE7w2xBnUh8Pwvhjaxp_mSjUA8bGbBIb_fYJmbw1SyQPDO6L7tdqlm7CLablnO0R10D3w07cn7NmlQ2X3hXgwgqCW5cuYYAngUOccaQl.8HLTFbvPX6ARx5sNaPAFNjPx5SjtsAz
_oeba5SbvBk6MhTZR9ziYVKRs9TWQdATYFPZoeJOqVDCpiazCLJX7Dxzr6e9aVqondJjAMVbwdWmNIZCKE4M.Xpuv.k5OREj5MklNbWiAR6ruP8sCTijwhOMmIFE9ZzAlXIOvxf6sOHL1RCglFg--
アドレスが長すぎて改行しないと入らなかった

[[利用者:Los688]]という管理者は履歴をみると[[Wikipedia:中立的な観点]]を故意に無視している。
そして[[Wikipedia:中立的な観点]]を無視している利用者と一緒になって行動している。

ピースだと思われないアカウントで表で言えよ

履歴からランダムにピックアップして
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9B%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E5%90%A6%E8%AA%8D&diff=25973093&oldid=25947435

この編集のＩＰだが、
案の定、ブロックされてる
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A219.101.215.195
しかも、最近活動量がないTitewだし。

結果見てたら、単に、おかしい独自研究の編集を取り消すことを
主張してるほうだけ、問答無用にIPでもなんでもブロックされてるな。

こいつとか、なんのために管理権限使ってるんだろうと思う。

>>727
WikipediaにおけるGoki対策もお願いします。

>>729
表で言ったらPeace系でブロック

ウヨの記事破壊は十分に対策されているのですばらしい。
同じようにサヨの記事破壊も同じように対策しろと言うと
反発されるのは何故なんだろう？

>>732
すぐにブロックされないにしても、活動に支障が出るくらい粘着されるだろうね。
結局その垢を捨てて別人として生まれ変わるしかない。

問題は、ピース系のレッテルを一方的にはって、ブロックする
一連のグループに、
一切、[[中立的な観点]]で記事の質を担保させる気がないことだな。
とにかく、この場合、左の独自研究→[[中立的な観点]]
と右方向の→さえあれば、その利用者を排除して、その編集を無効にすることだけ考えてる。

結果、なんかそいつらの気持ちはよくなるんだろうが、
記事としては最悪な方向へ進むだけだし、政治関連は半分以上そう。

ラッコは、ただのマニュアル馬鹿なだけなのかしらんが、
ピース系という思想弾圧のレッテル貼りに利用されるマニュアルが
でっちあげられていることによって、
中立な観点、を故意に無視するLos688を結果的に守っても
何とも思わないし、そのルール無視はラッコ的にはＯＫらしい。
先輩管理者には何も言わないという独自ルールなのかね？

いずれにせよ、記事なんてどうでもいい奴らが、
記事をプロパガンダに使おうとピース系のレッテルを悪用してる馬鹿に
いいように利用されてるな。

>>703
ピース扱いするほうが間違ってるでしょ。

ピースがおかしいのは当然として、
名前が出ているところではLos688、Matsunami、Ilkedat76、ロンドルもおかしい。
そう素朴に思って言うとピース扱いされるなんて変だ。

もともとピースが馬鹿だからしょうがない。
アホが暴れた結果の負の遺産。

>>737
負の遺産なら清算しないとね

ピースが活動を中止すればいいんじゃね？

どうしてPもFも同じこというんだろうな
俺は悪くないウィキペディアが間違ってる
だったらこなきゃいいのに。

とりあえず、ピース系とか言い出したら、ややこしいことになるから、
親玉っぽい
[[利用者:Los688]]と[[[[利用者:Ikeat76]]
の[[Wikipedia:中立的な観点]]を遵守する気がない編集合戦の繰り返し
についてコメント依頼だしたらどうだ？

俺の予想としては、これはピース系という追放者の編集をRVするための
正義なんです、という反論、主張にすり替えられると思うな。

その温床としては、
左右ある言論傾向の右だけ長期荒らし扱いになっていること。
つまり、左の言論傾向の編集は、右言論としての長期荒らしを退治するため、
という偽善。
左の独自研究を除去することさえ、右言論として扱う、偽善。

わけのわからない追放の導入、追放者だから編集は無条件RVという、
[[もつ煮]]でもおなじみの偽善だけど、
ウヨサヨ戦争では、この偽善がもっとも有効に悪用されてる。
結局共通するのは、記事の向上、中立的な観点とかどうでもよくて、
自分が好きな方、嫌いな編集をする勢力を効果的に排除して、
好きな状態に記事をコントロールする手段として悪用されてる。

善良なるコミュニティもようやくMatunami族とその仲間たち
の醜いやり口に気付き始めたようですな(*^^)v

これまで彼らに対していつか改心してくれるだろうと言う思いで
寛容な対応を継続しておるわけですが、目的の為には手段を選ば
ないという人類随一の厄介な思想集団ですから改心が望めないこ
とはおわかりでしょう。

ただ、だからといって記事を無茶苦茶にするとか、嫌がらせをする
とかといった行為は正当化できませんし、すべきではありません。
これまで巻き添えを食って無期限ブロックされた被害者の中には
堪忍袋の緒が切れてそうした逆効果な行為が繰り返されたことも
ありますが、ここにきて真っ当な文句の付けられない、中立的観点
を遵守し出典付きの編集を際限なく繰り返すこと、いわゆるWPの絶対的方針
である「三大方針」によってMatunami族のプロジェクトに対する姿勢を問い
続けておるわけですな。そして今、かれらの正体〜WPが目的とする三大方針に
そった素晴らしい百科事典を作る気などはさらさらなく、こちらの出典付き編
集は抹消隠蔽しWPを反日経典で埋め尽くすことにしか生きがいを求めていない
天下のならず者軍団であることが暴かれ、確認されつつあるわけです。

まず、ウヨサヨ言うのをやめろよｗ

>>740
論点ずれてるよ。
おかしいもんをおかしい、と言われれば、こなくていい、
と言っちゃうのは、おまえが、そのおかしい状態を積極的に維持したいからだろう。

ウィキペディアが間違ってるんじゃなくて、
本来のプロジェクトの姿をねじ曲げてるおまえらがおかしいの。

>>740
仮想敵としての人格だからだろ。
模倣してわざとブロックされている中の人も同じだったりしてねｗ

んだんだ。コメント依頼出せばよかっぺ。

>>744
黙れLEM

このスレってMLみたいだなw

>>745
模倣って、ホロコースト否認、の記事単独だけでもみても、
編集合戦で、正しいほうに肩入れしたら、模倣になるんだったら、
自動的に仮想敵の疑似人格に昇格するわな。

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　いいぞもっとやれ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |　　　　　゛ ゛

普通にMLとは違うけど

>>748
あたりまえの正論であっても裏にたまりやすいのであれば、
それは表に問題がある。

MLとおなじだよ。ブロックされた馬鹿が主張を垂れ流してるだけ。
匿名で済むからからかってやる人間が多い。
馬鹿も構ってもらえるから喜んでるし、いいんじゃね？

>>752
表で言えよ＞ブロックされるから無駄
この繰り返しはインコ並の知能だぜ？

>>753
ならスルーしろよ
お前が相手するからだろ

馬鹿？からかうのもスルーするのも自由だろ？
相手するからなんなんだよｗ

>>754
表で言えよ＞ブロックされるから無駄

そんなことだれも言ってないｗ

>>749
> 編集合戦で、正しいほうに肩入れしたら、模倣になるんだったら、

それって偏ってるんじゃねーの。

>>756
お前、荒らす気まんまんだなｗ

>>753
なるほど。では、今後の参考として
単刀直入に>>753に質問したいが、
Los688とikedat76は、三大編集方針の中立的な観点
から、彼らの行動についてはどう評価する？

ブロックされた馬鹿の論調だ、と決めるならば、
そう批判する、君の姿勢というのもちょっと知りたいのでね。

>>759
あ？足りねーのお前？
ここで構ってやるからピースだってFXSTだって気分が少し晴れるんだぜ？
お前も構ってやれよ。そいつらにとっちゃリハビリなんだから

Los688とikedat76にコメント依頼出そう

[[幸福実現党]]

なんともうすでに英称が…

>>760
2ちゃんでそんなことをまじめに聞くやつはバカだと思うね。
それだけ。

>>758
編集合戦というのは、道理はどうであれ、
偏った立場の勢力ふたつによって起こる。

まあみたら、排除されて、編集合戦で負けにさせられたほうに
道理があるんだが、そっちだけ排除ブロックになって、
道理もないのに、荒らしはブロック！と常に非中立な編集をごり押ししてるのはおかしわな。

この流れからどうして馬鹿をからかうになるの？
批判されてている人なの？
方針通りに中立にやろう、公平にやろう、記事の破壊には全部対策しろってことが話されているだけでしょ。

>>761
お前の利用者名が知りたい

>>764
逃げずに答えろよ。
>>753みたいな「糞レス」も２ちゃんでそんなことを
書く馬鹿に聞いてやってるんだから。

>>760
コメント依頼でやれ

逃げないでください教えてください攻撃ｗ

[[北朝鮮によるミサイル発射実験 (2009年5月)]]

またゴミのような記事が

煽り厨がおるな

>>770
記事書いてこい。

中立的な観点が、継続的に冒されているってのは、
看過できないんだけどね。
しかも、それがピース系という言論傾向のレッテル貼りを通じて、
システマチックに行われていて、海獺とかLos688がそれを後押ししている、
となれば、結構まずいことなんだが。

で、こういう批判ですら、ブロックされたピース系の演説だと、
同じ論理で排除しようとする輩>>753も、しっかり確認できるしな。

興味ないから表でやって

表でやれ

「言論」とか「政治思想」とか
一般人が聞いたらめまいのしそうな言葉が今夜は満載ですね

結局さ、アカウント持ちなんて、全体からしたら少数派閥なんだよな。
論争のある政治関連の記事で、アカウント持ちが、
左の独自研究を手直して、無言RVの罠にはまって編集合戦に巻き込まれたら、
かなり高い確立でピース系として排除されてそのアカウントは使えなくなる。
IPならば、いわずもがな。結果、左のイデオロギーで工作している、
アカウントだけ残るといういびつな状態。

あなたが福井利器と松葉裕子にネット工作を依頼しているからです。
利用者:Arpeggio=鎌田紳一郎であることを、あなたがだまっているからです。
松本麗華がCUに就いていることを、あなたが隠すからです。
二ノ宮耕一がCUに就いていることも、あなたが隠しているからです。
草皆康友の母親が、アーチャリー派であることをあなたも隠しているからです。
利用者:ks aka 98が杉内伸浩であることを、あなたはずいぶんまえから知っていて知らないふりをするからです。
利用者:Miyaは布施者の宮川由美子の代筆で操作および書き込みがされるが、その命令を行うものが石井久子であることが公安調査庁にばれているからです。

政治関連の記事に入り浸る輩も全体から見たら少数派閥ですね

犬が来たｗ

>>777
「中立的な観点」を三大編集方針のひとつとする
プロジェクトのスレだからな。
「言論」「政治思想」についてはシビアなプロジェクトのスレなんだよ。
あたりまえだろう。

電波が来たわ

>>779さんの演奏シーンはこちらでどうぞ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=qyy3CRuMQnc

URL貼り忘れ

はいはい、話がわからない一般の利用者の方はこれらの問題利用者について履歴を詳細にチェックもお勧めですよ♪
新参さんもね。

[[利用者:Peace]]　←ネトウヨ

[[利用者:Los688]]　←ネトサヨ、管理者
[[利用者:Ikedat76]]　　←ネトサヨ
[[利用者:Matunami]]　　←ネトサヨ
[[利用者:ロンドル]]　　←ネトサヨ

平和ではこのスレの住人達が満足しないと
いつもネタを提供してくれるウヨサヨの方々、
今夜もご苦労様です。

編集合戦になるのもネトサヨが無言RVとかするからであって、
ネトウヨピースだけに非がない事は明らかだが、
ネトサヨは常に正義面、ネトウヨは、強行な編集合戦をしたソックパペットと
まとめられて、編集もアカウントもIPも排除されて、半保護。

[[川井隼人]]

マイナー漫画の登場人物の記事作る意味あるのか

>>778
興味ないんで表でやって

>>789
問答無用でリダイレクトにしちゃえ

>>790
「興味ない」のは批判されている当事者だからだろ？
あーあー聞こえない、としたいのは「興味ない」とは言わないがね。

基地害さんだね

Losくんや管理者をお引取りいただいたNiKeくんなどの半島系や
matunami族といったいわゆる反日くんは、一日の大部分を同じ
思想の連中の中で対話をしているものですから、その思想が世論の
大勢なんだと勘違いするゴードンのような単細胞サヨク君もいれば、
Matunamiのように自分たちはいつも選挙でうだつのあがらない少数派
であることを重々承知していながら、ネットやWPなどでは組織的に策動す
れば擬似の多数派気分を得られることに味をしめてしまいその妄想
の世界に自慰を求め続けるのが癖になってしまった猿軍団も存在
するわけです。残念ながらバーチャル世界のネットでは彼らにつける薬は
御座いません。実社会の企業で仲間と汗を流して働き、この世の中の厳しさ
を体感していただいて、その結果己のたずさわった財の価値、築き上げた生活
、そして汗が染み込んだ税金というものの価値観を変えていただくしかないわけですな。
甘かった己の思想を実感して働く日本国民を食い物にしてきたことを自覚して
頂くしか治療法はないわけですな。Matunami族やロスくん、ゴードン君

まともに働けならず者　と言ったところでしょう。

>>792
言うよ。
あんた自意識過剰過ぎ。

海獺もかなり有害

しょうもない排除ごっこに精力傾けて、
記事がどうなってもどうでもいいやつ。

ていうかさ、いいかげんにLos688にだれか注意しに行ったほうがいいんじゃね？
管理者が相手ならそう露骨に嫌がらせもできまい。
多人数で押し寄せればいくらかは改めるかもしれんぞ。

ほんとにリハビリ施設になってきた

本当に世論の大勢なのは「政治に無関心」なんだがね

>>795
別になんも意識してないが、2chのスレをコントロールしようとすんな。
スレの流れなんて、おまえの興味とは一切関係ない。

スレの流れ（笑）

>>797
任期制があれば、とっくに消えていただろう有害管理者の
一位二位はTietewとLos688だな。

やっぱり少し構ってやらないと
リアルで犯罪起こしちゃうんじゃね？

>>792
おまえは引っ越しオバサンかっての

>>797
だから表でやれっていってんのに……

僕の肛門もよく流れてます

>>803
リアルで犯罪起こして豚箱入ってくれるのが一番いいよ。

>>792
「あーあーきこえなーい」な当事者なら表でやれとかコメント依頼出せとは言わないと思うが。

中立的な観点が、継続的に冒されているってのは、
看過できないんだけどね。
しかも、それがピース系という言論傾向のレッテル貼りを通じて、
システマチックに行われていて、海獺とかLos688がそれを後押ししている、
となれば、結構まずいことなんだが。

で、こういう批判ですら、ブロックされたピース系の演説だと、
同じ論理で排除しようとする輩>>803 >>806も、しっかり確認できるしな。

こんなデタラメばかりの百科事典、必要ありません。

>>808はどうして>>803や>>806が自身に向けられた言葉だと思ったんですか？

>>808
表でやれよ、壊れたスピーカー

>>810はどうして>>808が>>808自身への攻撃にたいする反撃のレスだと思ったんですか？

>>810
ﾜﾛﾀ

>>812
負け小学生の遠吠えﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウィキペディアが在日とうだつのあがらないサヨクの病棟になっているということなｗ

>>811
表でも裏でも両方でやったほうがいいだろ

今日は賑やかだなあ
書き込んでるのは3人ぐらいだろうけど

北朝鮮が核ミサイル発射したってのに、
ウィキペディアのウヨサヨで熱くなってるお前らｗ

>>814
>>812は論理的にでてくる当然の疑問であって、
負け犬の遠吠えとは言わない。

>>819
うんうん。そうだね、いわないね、負けてないね

在日差別するわけじゃないが、
事実として、在日グループ特有の論理というか論調はあって、
誰だったか、ユミエミ？なんかそういうアニヲタっぽいアカウントは
完全にそのプロパガンダで動いてて、おとがめなしなのは確認済み。

ニュー速並の進行スピードﾜﾛﾀ

jawpは日本語版なのに日本側が反日側に対して劣勢な実態が笑える。
どんだけ情けないんだよと。

>>816
邪魔だから表池吊ってんだよ、引越しおばさん

>>820
で、質問の答えはまだなのかい？

>>821
hyolee　とかいうやつだろ

ちょいと聞きたいんだが、
政治的なウヨサヨといわれるような項目に編集したことあるやつって、
ここにどれくらいいる？

俺はない。

>>819
負け幼稚園児の遠吠えﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>825
で、質問の答えはまだなのかい？

「勢力」とかうぜえ発想は勘弁

>>827
うんだから、いったいどの部分が、
どういう理由をもって「負けXXの遠吠え」になるんだい？
わけのわからん人工無能のリピートみせられても意味がわからんのでね。

用事あるからちょっと出かけてから話に参加しよ、と思ってたら
完璧流れが変わって取り残された俺涙目。

[[「生きていてもいいんだ」]]
nnkr

>>826
俺も無いね。
スレで例があがるとチェックしに行くくらい。
まあ、確かに不公正なことがおこなわれてるとは思うが、その中に飛び込んで正そうとまでは思わないな。
そんなことをしていたら自分の得意分野の記事が書けない。

無教養でろくに本も読めないような人間が管理者やってるから
Wikipediaはダメなんだよ。知識のある人ほど愛想尽かして、
キチガイばかり残る。

>>823
ほとんどの日本人は政治に関心がない。
ウィキペディアンもその傾向。
政治活動に励んでいる人達はどういう人達かってことだ。
変わり者の日本人か、外国人だろう。

ブロック関連にしろ、ほぼ大多数が関心ないか、日和見。
で、日本語版って、初期設定からしていびつな経緯があるから、
ネット特有の非常識な厨房な体制が組まれてそのまま放置でも
なっかなか修正されない。
だって、異常者は異常者のままずっと残るし、
おそらく社会的にまともな生活をおくれていない、誰とは言わないが、
管理者の一部だったり常連もなわばり確保という観点で異常者と
結果的につるむし、それを修正するだけの頭数がそろわない。

誰だか言えばいいじゃん

地震キター。

>>830
負け乳飲み子の遠吠えﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
だーかーら
実社会で満たされている方は組織的にやる必要ないの
実社会で何をやってもうだつがあがらず、満たされていない
LosやMatunamiらは組織的にWPに潜入して「集団自慰」してるわけ
やつらの精神病棟みたいなもんさ

木庭は要らない子、と定期的に書いておこう。

>>836
黙れＬＥＭ

表で書いたらブロックされるとか言ってる癖に
ここで書かなかったらどこで書くんだ

CPROが海獺とつるみ、海獺はLOS688とつるみ、
LOS688はIKEDAT76とつるんだのは象徴的だな。

何も知らないやつが、参加して違和感を感じるのはこういう底流があるからだが、
文句言われてる当人たちは、またプロジェクトの事情を理解していない
新参や初心者で教育が必要、と脳内処理しているが、
批判に妥当性があるとはゆめゆめ思わないだろう。ずっとそのまま。
馬の耳に念仏だw

>>839
消えろよ、マツナミ

普通に活動してたら
管理者の世話になることなんてそうそうあることじゃないんだが。

>>844
管理者たちを影で操る大ボスがイケダットｗｗｗ

>>846
確かにあまりないだろうね。
このスレを見てなかったら、ゴタゴタにも気がつかないくらい。

CproもLos688とよくつるむよな。
管理者相互監視が一切機能してない証拠。
まあそういうCproを信任してしまうコミュニティもコミュニティだが、
これも、ほぼ大多数が管理者の信任なんて興味も関心もなく、
ある種変わりものたちの意見の集大成があれだな。

　　ﾌﾞｰﾌﾞｰ♪

　　(⌒─⌒)
　o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒　つ_ノ　└o─o┘))
　￣￣

[[利用者:SUWAXTUCI]]

転載の集大成のような気がするが

>>849
お前はCproに不信任入れなかったのか？ダメだなーｗｗ

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　いいぞもっとやれ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |　　　　　゛ ゛

必死に記事を保護したりRVしてるくせに、
本当は記事の質なんてどうでも良いと思ってる管理者数名。
誰の事かわかるよな？

>>849
はあぁ、すると >>849 さんは今回不信任に票を入れたということですね。

記事の質のことをだれよりも気にしている管理者、Los688
だだしPOV

>>854
お前はまず自分のことを知ろうな

>>854
Tamago915

のだけん

>>854
記事のRV、保護は、あれは、利用者排除の道具としてやってるだけだな。
記事の質の向上を考えれば、ああいう半保護は逆効果だとわかりそうなもんだが、
そういう発想もない。中立的な視点もどうでもよいとおもってるから、
ピースは荒らしだブロックだ半保護だとやった結果が、ホロコースト否認、だし。
もつ煮、もそうだろう。

早いとこWikipedia閉鎖した方が世の中のためだな

管理者CPROは海獺とつるんだというのは別件でのことでしょうな。
当方が思うに、いつしかウィキペディア歴史政治部門を中立的に
正常化させるであろう管理者の一人と見込んでおる。
あと管理者東京特許もその勇者のおひとりだ。

> 利用者:Public
> 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
> 2009年5月25日 (月) 11:28; Public (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
> (差分) ←前の版 | 最新版を表示 (差分) | 次の版→ (差分)
> 移動: ナビゲーション, 検索
>
> pub･lic[pblik] (三省堂「エクシード英和辞典」より) ━━a.公共の, 公衆の, 公の; 公務の; 公衆用の, 公立の, 公開の; 公然の; 知れ渡った
>

これは引用の範囲内なのか？？

>>849 == ＮｉＫｅ 決定 ｗｗ

Los688とかが気に入らないならコメント依頼出せばいいじゃん

はい終了

>>802
Tietewって何で嫌われてるの？
教えてたもれ

>>845
負け胚の遠吠えﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>843
コメント依頼に書けばよい。

>>862
海獺とCproはそうやって過剰評価されている筆頭ふたりだと思う。
だいたい、このスレで名前があがってきて、批判が多い管理者は
地頭がよくない。
歴史政治関連を正常化するためには、この辺の知能がしっかりしてないと無理。

[[川井隼人]]

誰か削除依頼出して

とりあえずはまずはLos688を始末しましょう
海獺はもう少し改心の猶予を与えましょう

>>867
中立な観点無視の荒らしは消えろよ。

>>862
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E7%89%B9%E8%A8%B1%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E5%B1%80&limit=500&action=history

東京特許許可局は期待できない。

正常化（笑）

>>868
それが東京特許？

>>866
馬鹿には一切妥協しないし相手にしない潔さが原因で厨房全てから嫌われている。

ねえ、なんでLos688のコメント依頼出さないの？
ねえなんで？ねえねえ？

>>870
協力者のあてはあるのかい？


俺は協力しない。

この流れを見ると
CproもラッコもLosも良くやってくれてるってことを再認識するよ。

>>875
ロニセラみたいなもんか

>>841
Koba-chanって何で嫌われてるの？
教えてたもれ

ウィキペディアの編集なんか趣味にしてるのは人間のクズだな。

>>876
バカな奴だな。
多数の基地外利用者に粘着されるようになるからに決まってるだろ。

>>862
[[もつ煮]]の差し戻しと半保護の濫用風景をみるにつけ、
あまり方針の本質的な精神よりも、記事の充実よりも、
感情的な仲間意識、感情的な利用者排除意識のほうが強い奴だな。

好みの利用者、記事の状態＞＞＞＞記事の質
の王道をいく管理者。格としては実はLos688とたいしてかわらない。

[[特別:投稿記録/DinDonDan]]
全編集がリバートやその類って、いったい何がやりたいんだ？

>>872
正常化どころかネトサヨとつるんでるじゃないかｗ
ジョークを真に受けてしまって、期待して損したわ。

>>880
二階目線でガキ呼ばわりするから。

>>878
はい、またこの手のめちゃくちゃな勝利宣言だす馬鹿登場

>>871
負け精子の遠吠えﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

時間があって集団でやってきてて頭がおかしい連中が勝つ
それがウィキペディアであってほしくないが…

　　ﾌﾞｰﾌﾞｰ♪

　　(⌒─⌒)
　o（(´･ω･)つ￣￣＼
⊂⌒　つ_ノ　└o─o┘))
　￣￣

>>889
構造上そういう宿命からは逃れられん。

>>853
著作権性無しとしておけ

>>888
人工無能にやらせたら？おまえのレスなんて人間の脳必要ないんだからさ。

くるみちゃん

>>889
黙れよ糞LEM

別にここで実のある議論が出来るとは端から思ってないけど、
せめて人間と会話がしたい。

人工無能？

くるみちゃん

あなたが福井利器と松葉裕子にネット工作を依頼しているからです。
利用者:Arpeggio=鎌田紳一郎であることを、あなたがだまっているからです。
松本麗華がCUに就いていることを、あなたが隠すからです。
二ノ宮耕一がCUに就いていることも、あなたが隠しているからです。
草皆康友の母親が、アーチャリー派であることをあなたも隠しているからです。
利用者:ks aka 98が杉内伸浩であることを、あなたはずいぶんまえから知っていて知らないふりをするからです。
利用者:Miyaは布施者の宮川由美子の代筆で操作および書き込みがされるが、その命令を行うものが石井久子であることが公安調査庁にばれているからです。

>>893
負けチンコの汁漏れﾃﾗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>883
ラッコは仲間であるなどの情や敵味方で行動を決めるタイプ。
敵と決めた相手に対しては容赦なく、潰す為には手段を選ばない。
それが他人からは異常者に見える。
からくりは簡単なんだよ。
逆に味方からは信頼され頼りにされる。

>>896
さっきから変なやつばっかり書きこんでるみたいだから諦めろ。

ホロコースト否認の編集合戦の結末の茶番と
その流れでLos688を荒らし報告したやつをばっさり荒らし扱いで
封殺した海獺の流れは、日本語版の恥として、日本のブログ界で流布して
広く認知してもらいたいもんだな。

>>900
だから人工無能スクリプトにやらせろって

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/Ytamaci
要チェック

僕の肛門も日本のブログ界で流布して広く認知してもらいたいものです

不満がある人は何でここで騒いでんの？
何も解決しないよ。

それよりウィキペディア以外のとこでウィキペディアがおかしいと宣伝でもしたほうがいいんじゃないの？

>>904
包茎チンコの汁だだ漏れﾃﾗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　いいぞもっとやれ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |　　　　　゛ ゛

>>908
ああごめん、もうそれスクリプトにやらせてるんだよね

>>907
だからウィキペディア以外のとこで騒いでるんではないの？

>>907
ウィキペディア以外のところといえばここしか知らない可哀相な人なんだよ。

日本のブログ界でﾌｲﾀｗｗｗｗ

>>910
もうそれしか言うことが無いのか、負け犬

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=26073158

これは酷い

おーい誰か「人工無能」を定義してくれ

>>907
2chでもウィキペディア関連以外のところで言ってみるとか。
2ch以外のところとかな。

jawpでは自浄能力が発揮されないし。

で、なんで海獺は、一般利用者のノートには押し掛けて上から目線なのに、
Los688には同じ管理者としては注意しないんだい？
どういう基準？みてるんだろ？
記事なんてどうでも良くて、結局は利用者のいざこざしか興味が無くて、
CUはそのための道具なんだろ？

ウィキペディアのダメっぷりは解決不能wwwww

>>914
変則的な文章もそのスクリプトはつくれるのか。

僕の肛門が痒いです。病気でしょうか？

>>918
同じ管理者だからと思ったが、そうでもないか。
健ちゃんや歯の人には文句言ってたし。

>>915
削除依頼に出しても著作権性の有無で揉めること間違いないんだから
見なかったことにしておけよもぅ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/iga/1138646023/l50

このスレでマクガイアが嫌われているｗｗｗｗｗｗ

管理者を裏で束ねてるのがLos688、そしてLos688を影で操ってるのがイケダット

そういやマクガイアって最近記事書いてんの？要出典貼り付けてる印象しかないが。

【要出典】Wikipediaの編集者マクガイア【大好き】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1243001690/l50

マクガイア様については専用スレがあるのでどうぞ

2chに専用スレを持ってるのってステータスだなｗ

>>920
なんだ、やっぱりネタ切れか。チンカスは黙ってろｗｗ

>>922
健ちゃんはkoba-chanという管理者仲間のコメント依頼を出した敵だし、
クラブパスの件で異論を挟んだのでその時から敵視してたんだろう。
歯の人はもつ煮の件

GcGやMikomaidのようにいらない子に対するのと同じような攻撃をしかけた。

>>923
著作権性ってなに？

>>922
海獺が24時間態勢で心血そそいでるのは、
記事の保護でも削除でも、基本、荒らし対策というか、
利用者排除で一貫している。
本来荒らしってのは、記事を破壊する利用者で、防御するのがブロックだが、
もう、手段が目的になっちゃって、記事のことなんてどうでもいい。
ピースとでれば、ピース荒らし、排除で頭がいっぱい。
結果、中立的な観点を破壊する左の常習であるLos688への批判も
記事の事を考えれば正論だが、そんなことは二の次。
記事の向上よりも、とにかく利用者排除。
その愚かな観点ではcproとがっちりタッグを組んでる。

>>929
おいおい、スクリプト止めたのかい？

>>932
では君が仲間とタッグを組んで海獺やLos688を排除すればいい。
仲間がいればだがｗ

>>928
ジミーちゃんもそうだなｗ

ここで名前のよく出てくる管理者以外の
その他管理者はこのスレ見てるのかね？

>>935
Clubpathも持ってたなｗ

誰か僕の肛門とタッグを組んでください

そういや[[もつ煮]]も、せっかくIPのおかげで、
方向性が見えてきて、もつ関連の整理が動き始めようとしたところに、
また、馬鹿Cproが利用者いざこざ最優先記事二の次でリセットしたよなあ。
一応、記事の事も考えますよ、というポーズだけ決めるために、
私見という形で、無理筋な痛々しい言い訳も書いてたが。
あれ以来、もう発展なんぞ見込めんよ。
こんなうっとおしい粘着がいるんなら、逆の方向の編集したらややこしいしさ。

>>936
ほとんど名前でないけど、俺の知ってる管理者はたぶん見てると思う。

管理者嫌いさんよ、ここでわめいてるだけじゃ状況はなにも変わらんぜ。
とにかく理由をつけて結局なにもしようとしない、行動力のない輩とみなされるだけだ。

見て見ぬ振り。

とりあえずは、中立的な観点を無視して、ピース系を悪用して、
プロパガンダ垂れ流しをして暴れ回る偽善者がはびこり、誰も牽制しようともしない
jawpの政治歴史記事の履歴は、世界に誇れる汚点ですw

嫌いなsysopの名前を列挙するスレはこちらですか？

先に言っておこう
>>950次スレヨロ

>>933
お前は本当に低俗なカウパー液だな

>>941
新宿駅西口あたりでビラでも配ったらいいんだよな

好きなsysopの名前を挙げると迷惑がかかるからな。嫌いなsysopとなるｗ

cproもけっこう適当に言論封殺まがいのことは平気でやるし、
半保護もその延長で考えなしにやるよな。
モツ煮のノートで指摘されてるが、読んでまた繰り返してるから、
確信犯になってきてる。俺はおそらくあれはIPの罠だろうと思ってる。
いずれ、ツケは払わされるだろう。

>>945
おもしろいか？やっぱ人工無能の作文だよな。

ikedatは糞

>>950 次スレヨロ

>>949
人工無脳にはこのレベルの高さはわかんねーよ

【Wikipedia】Clubpath【FXST系】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/l50

このスレもたまには思い出してやってください。

>>953
黒鼠の遊び場になってるｗｗ

>>953
Fなんてもう過去の人
やっぱ時代は平和さｗ

僕の肛門ももう発展は…

>>953
必死だな

Clubpathは糞

>>939
誰がどうみても仕事をしたのはFreetrashboxだけです。
あとBaldandersも。
IPがしたのは邪魔だけです。

>>959
そう思うのはcpro／海獺並みの知能だな。
百科事典の編集なんておまえには土台無理。分不相応だ。

>>960がウィキペディアにおいてどれだけ優秀な働きをしているのか知りたい

===終了===

>>960
じゃーお前が編集した記事をあげてみそ？

僕の肛門は僕には分不相応な代物です

>>963
いくらでもあるが、まず、おまえの利用者名をさらせ。
話はそれからだ。

しかし黄門さまはこのスレのみに登場してるの？ウィキペディア専属？

子供かｗ

つーか、まじでもう肛門レスはうざいわ。
こうも定期的だと、ユーモアですらなく、ただの幼児的な退行症状にしかみえん。
まじでおもしろいし受け入れられているとおもってんの？

>>965
[[ピカチュウ]]とか？

>>965
さらしてもいいが、おまえの利用者名が先だ。
話はそれからだ。

[[利用者:ピカチュウ]]

僕の肛門も退行期に入りつつあります

>>970
最初に編集履歴を晒せという種類の質問をしたのはおまえだからな。
通常その手の質問をするには、自分の「身元」をまず晒せ、
あたりまえだろうが。

>>968
時折吹いてしまうのもあるが……おれも退行してるのかもｗ

僕の肛門も指を受け入れられなそうです

>>969
いや、[[綾瀬はるか]]だろう

僕の肛門は受け入れ可能ですが？

>>972
だからしょーもないんだよ。
肛門やらちんこ、っていうのは、場の空気とタイミングがあえば
ユーモアとして成立するが、おまえのはただの病気で不快なだけ。

僕の肛門も時折吹いてしまいます

>>975
>>977
うざい

僕の肛門も病気で深いな空気を読みそうです

僕の肛門もユーモアとして成立しています

どっちもアカウントどころかIPでの編集経験すらなさそう

僕の肛門もウヨサヨうざいです

>>978
刺激すると増殖するから…スルー、スルー♪

僕の肛門も経験すらなさそうです

>>979
>>982
>>984
つまらない

僕の肛門も刺激すると増殖してヌルーヌルーになります

僕の肛門はつまってます

僕の肛門は左翼です

>>987
君、人に野暮と言われたりしませんか

僕の肛門も毎日詰まらないです。

こりゃ肛門で1000ゲットしそうだなｗ

僕の肛門も君人にヤボっといれられたりします

>>986
消えろ。

下ねたとかお下劣ネタって、基本、言う奴が堂々と開き直ってる
のがおもろいんだが、
匿名掲示板で、顔も見えないのに、定期的にやられると、
単に子供か、病気なんじゃないの？と思う。
ましてや、言ってる本人がスルーされていると気づかず、
受け入れられていて、おもしろいと思ってそうで痛々しい。
はっきり言ってやったほうがいいだろ、もう。
それに特化して、技術を磨いているようなネタスレならば別。