【百科事典】ウィキペディア第680刷【Wikipedia】
1 :
名無しの愉しみ:
2 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 19:42:10 ID:???
3 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 19:44:22 ID:???
4 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 19:49:16 ID:???
5 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 19:52:17 ID:???
/^l
,―-y'"'~"゛´ |
ヽ ´ ∀ ` ゛':
ミ. ミ.
>>1 乙でしゅうん
':; ミ;,,.,.,) (,.,ミ
ミ :;
ミ゛゛';:, ~) :,, ~)
`゛ "`'''~^"~'''゛"''"
7 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 20:06:02 ID:???
_人_ /´ :..  ̄` `\ +
`Y´ / / 、:.. \ ヽ
/ :/ :.′ :. \:. ヽ _人_
_人_ / : .:| /:. :ヽ. ヽ. :. `Y´ |
`Y´ / i: /,{ :ト、:. |>ミ:. :i: iハ. _ 人 _
x. | :i :|:. 厶イ{´ \:. :|` ー ヽ :|:. |: | `Y´
| | :!∧ ′ 斗、 \ :!rー ': :}:. |: | |
>>1さん乙です・・・
_ 人. _ ! | :.rミんz=ミ ヽr=ミ }ん: l: ′
`Y´ '. :| } j }/爽V`) 「∨爽i V /7 ' イ
| 丶 :| | | {{::Y/ /Y 「`l ヒ:Yソ/ //: / {:|
∧ !:r! l V_7 / / /,ヘ. ヽ V_/ { i_ ′ト{ _人_
|| | {| / ヘ ' / ノ{: {ヽ `Y´
|.} :lハ { r‐,} /.小:. ! ヽ.
|′} 小 ヽ `´ ノ /: :{:|:.:.∧ \
_人_ ノ-‐/ : l:.:ヽ ト --{ / | |7ー‐ヽ. \ +
`Y´ ./i′ 八:. l V /\ /ヽ ∨ :V′ ト、 ヽ.
/.::| ハ:. V / ムぅ、 i ヽ :| }:.\ ト
/ .:/i ト/ /∨イn.トヽ| V| / ト、:.. ヽ } i
/. .:/ ∧ / 小 { j ハ{ }.il V {:|ヽ:. '. ||
{ :/ /.:/ / l 八 '/ |iUノ,! ∨ |:.! \:} ノ |
8 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 20:18:48 ID:???
9 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 21:04:08 ID:???
[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]]
議論が止まってますな
Joi Itoっていろんな有名人の写真撮ってるが、
高円宮の死ぬ数時間前の写真を撮っていたのには驚いた。
>>15 IKUもこの程度だったんだな。最近はまともかとも思ってたが
ロクに確認もせず記事弄ってるんだな
>>1 激しく乙っすb
.. ''';;';';;'';;;,., おっぱい!おっぱい!
''';;';'';';''';;'';;;,., おっぱい!おっぱい!
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
_ vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
_ ∩(゚∀゚)彡(゚∀゚)彡(゚∀゚)彡_ミ(゚∀゚)っ
⊂(゚∀゚ )彡と(゚∀゚ ) ⊂ミ (゚∀゚ )っ (゚∀゚ )つ
ゝ⊂彡(゚∀゚ )っ _ ∩ (゚∀゚ ) .(ミ⊃ r
し u ミ⊃ r⊂(゚∀゚ )彡 ⊂彡 i_ノ┘
. i_ノ┘ ヽ ⊂彡 しu
(⌒) .|
三`J
久しぶりに激しく地鎮祭wwww
火葬炉も設置して
〔 ̄〕
排気塔→││
│└┬─┬─┐
.. └─┼┬┴┬┤
.. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤
.. ┌┬─┬─┼─┼─┼┐
.. ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤(`Д´)ノウワァァン
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
└┴─┴─┴─┴─┴┘
崩れかかった火葬炉設置wwww
[[Template:Eurovision countries]]
上のほうの国が間に合わなさそうだ・・・orz
>21
おっとトリップが外れてたわ
657 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/05/11(月) 15:57:26 ID:fWTU0fBd0
Wikipediaを編集すると202.75.235.177からポートスキャンを受けるんだけど、これってどういうこと?
658 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/05/11(月) 16:51:47 ID:pUj+XXHC0
>>657 Name: b2search.tietew.net
Address: 202.75.235.177
公開串のスキャンでもやってんだろ
659 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/05/11(月) 16:57:14 ID:XRgMX2Ru0
>>658 たぶん単なるプログラムだな、オープンプロクシ検出の。
串だとブロックされるだけだし、該当しなけりゃ気にしなくていい。
660 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/05/11(月) 17:05:02 ID:x9aqsn5F0
>>657-659 でもTietewの「autoblock」と何か関連があるんじゃないか?
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=特別:ログ&type=block&user=Tietew&page=&year=&month=-1 661 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/05/11(月) 17:08:13 ID:FvARPT9J0
なにが「でも」なのかさっぱりわからん
662 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/05/11(月) 17:32:30 ID:XRgMX2Ru0
>>660 だから、IPが編集したら、オートチェックして、串だとオートブロック。
ログインしてれば無関係だろう。
>>25 やっぱり送り込んできたのかと思ったね。
予想どうりだった。
>>24 ふざけたことをやってくれた奴に報復する準備でもある。
>>11 話が進まないようなので廃案ということで終わりになりそう。
もう話そうとする人もいないんでしょ。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wakkubox 20090505]]
ちゃたま(笑)
[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]]
* 2009年5月4日 (月) 23:52 日輪 M (55,073 バイト) (→0) 総論・その他についてのコメント: 過去の議論:Wikipedia‐ノート:管理者への立候補の過去ログにあった。)
* 2009年4月9日 (木) 11:38 氷鷺 (9,062 バイト) (新規作成: 管理者任期制の導入提案)
1ヶ月経ってサイズだけは大きくなった。
==議論参加者の一覧==
* Himetv(11回)
* Qoop(11回)
* 日輪(8回)
* Diverdown(6回)
* Freetrashbox(4回)
* Marine-Blue(3回)
* アイザール(3回)
* 74cc1664d58f0ed3e0b34701b528e1ab(2回)
* Cpro(2回)
* Kingofclub(2回)
* 氷鷺(2回) ← この人が発案者
* Dwy(1回)
* Justia(1回)
* Ks aka 98(1回)
* Netgenesis(1回)
* T34-76(1回)
* はるひ(1回)
日輪w
提案者が仕切りまくるのもそれはそれでウザイぞ。
日輪見てるだろー?
お前もMつけて編集するのやめろよ。
>>30 ブロック依頼は出した者も出された方も恥だよ。
賛成がつけばその依頼は正当化されるしな。
ここでつべこべ言ってないで任期制について言いたいことがある奴は表で言ってこい。
[[賢者タイム]]
ふう…
ママ〜 [[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]] たてたよ〜
\__ ______
∨ ∧_∧
" , 、 ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ∀ く < ほらほら。悲鷺ちゃん。玩具は箱から出したら片付けなくちゃね。
∧_∧ | \_____
三 ( とノ
三 / つ |
三 _ ( _ /| |
(_ソ(_ソ(_ )
そんなに任期制になるのが怖いのかw
42 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 22:52:36 ID:C3CrZNSg
>>31 もういいだろ。
とりあえず、任期制にするかどうかの多数決にもっていけよ。
可決されたら詳細を一つずつ決めていけばいい
氷鷺の母でございます。このたびは(以下略)
__ _____________
∨ カタカタ
∧_∧ピーー____ ___
" , 、ミ ||\ .\ |◎ |
ゝ Д く .|| | ̄ ̄| |:[].|
┌( つ/ ̄l| / ̄ ̄/ | =|
|└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
 ̄]|| .| | | || | ||
/ ̄| | |/ .|| / ||
◎ (_)[____|| .[__||
僕の肛門、任期制
| すごいよドラえもん! ぼく、[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]] たてたよ。
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |ヘ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_/ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \ | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ )
| ノノ_ノノ_ノノノ
| / / ヽ/ ヽ |
|i⌒ ─| ・ | ・ | |
| ∂ \__人___/ |
|| っ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ ノ < のびちゃん、お客さんよ。何でも日下さんだとか・・・
/WWW \ ⌒ / \__________
また、こばかw
>>41 ヒサギンが不憫で不憫で。orz
[[ジョゼフ・ギヨタン]]は自らが発明したギロチンで(ry
前スレ
>>991 乙です。元気そうでなによりです。帰宅記念1000 もゲットしましたなw
>>31 日輪とFの人が出てきたら、もう、まともな利用者は逃げるわなwwww
IE8でタブに色が付いたのはよいが、どれがアクティブか分かりずらいなぁ
>>30 ドキッ!! Σ(~∀~||;)
もう少し噛み砕いた方が良かったのかなあ。
ま、履歴精査出来る人ばかりじゃないしなあ。
ちょっと間違ったかも。
>ま、履歴精査出来る人ばかりじゃないしなあ。
他人に丸投げしてんじゃねーよ、クズが
ちゃたまのたまたまも噛み砕かれそうです
>>50 逃げるくらいなら最初から参加しなきゃいいのに。
結構いい歳なんだよなー、今年で28って。
>>52 他人の投稿を制限しようとするような投票を行うのなら履歴ぐらい精査して当然
or
他人の投稿を制限しようとするような依頼を行うのなら精査した履歴ぐらい提示して当然
どっちが同意できる?
>>52 そりゃそうだ。あれじゃ被依頼者が枠箱じゃなかったら俺だって反対してるぞ。
枠箱はいわば第2のFREEZA、第3のMASAってとこだから無期限でいいと思ってはいるがね。
FREEZAはブロック破りをしまくってる。
>>57 そう思うのであれば、最初からやればいいと思うんだが?
せめて反対票がついたときに説明するべきだろ
仕事が粗いよ
>>60 枠箱はスレでも以前けっこう話題になってて問題行動を控えて生き延びていたけど、
結局、なおらないってわけか。
まあ、なおらないとは思ってたが。
>>50 議論潰しの為の最強武器、それがFXST。
あれが削除依頼なら、依頼不備で即時存続ってな感じなんだろうな。
ボットに感情はないから無問題。
ボットが暴走したらスイッチを切る。
おまえらは考えすぎ。
これで枠箱が「自分は支持されてる。少なくともブロックされるほどの問題行動ではない」
なんて自信を深めちゃったりなんかしたら最悪の展開ダナ
>>65 最強武器って語呂が悪くね?
最終兵器や終末兵器のほうが似合ってね?
>>68 そうか?
無期限に向かってまっしぐらなだけだろ。
確実にそうなるだけ。
>>68 そうなったら、単純に理由を真面目に書かなかったちゃたまがしっかりと面倒を見てくれるでしょうよ。
つーか、あの依頼を見送った後に、コバあたりの他の人間が変な依頼を出してgdgdになりそうな予感がしてならない。
今の依頼で、ちゃんと依頼文を書いた上で、反対票の打ち消しが起こってブロックが一番なんだが、
ちゃたまがそれをやってくれるかどうかは、上を見る限りではどうかなってところだわ。
>>65 FXST系とPeace系は便利なツールですよね。
白々しく出てきて、わざとらしく暴れて、確実にブロックされる。
>>68 相手はボットだからな。
最近は人間の言葉も話せるようになってきてるから
今回の一件でかなり高い確率で自信を深めるな。
ついでにGokiのスイッチも切ってくれ
多少管理者叩きの感情は混じってるのかもしれんが、
ちゃたまの不備は指摘されてる通り明らかなんだから、ここではぁとなんて書いてないでさっさとやればいいのにと思う。
誰か管理者に立候補してくれねーかなー
誰か俺のことを推薦してくれねーかなー
ちゃたまもここの名無しおしなべて皆荒らしか煽りだとおもってるのなら
こんなところに表の話書いたり反応したりしなければいいのに
反応しておちょくって楽しんでるっていうんなら止めはしないがw
そうなると荒らしと同類だなw
スレを見ている人は真面目に立候補を考えてほしいなぁ。
人手不足だし。
普通の利用者なら当選できるよ。
誰かCUにならないかなあ。
そして、警察への通報やってくれないかなあ。
>>75 スイッチの場所は知ってるんだ。茶色い羽根の下に隠れてる。
教えてやったから後はたのむ。
>>81 お互いにおちょくってるつもり。
当然両方荒らしね。
86 :
名無しの愉しみ:2009/05/11(月) 23:40:46 ID:p9iPfjlh
ちゃたまはぁの依頼で問題ないと思うのか?
履歴は手前で確認しろと?
失望したわ。
>>83 警察への通報って一般利用者がやってもいいの? 前から疑問なんだけど。
管理者に後で連絡しなくちゃいけないとかあるのかな。
今更茶玉に何か言っても無駄。
>>87 あ、管理者への連絡というのは
ウィキメールとかを使ったりという意味でだけど…
[[Wikipedia:コメント依頼/Chatama]]
[[利用者:Chatama]]さんのストライクゾーンについてコメントを依頼します。--~~~~
>>88 結構本気であの不備は直せ、と思って指摘してるんだが、
当人としては、何か言ってるよハハ、ワロスぐらいにしか思ってないんだろうな。
>>91 「ブロックせず」の結果になるまで気づかないだろうね
[[利用者:椰子素奈緒]]
Yassie素直と読んだ俺は病気ですか?
ちゃたま人気だな。
不満ならスルーすればいいのにw
僕の肛門も人気です
>>93 わりいな。
ブロックせずを宣言したら睨まれるので俺はパス。
あんたにまかせた。
>>92 >85の意味で荒らしなら、おちょくってるつもりは全くないが悪い。
ブロック者がここで宣ってるとかなら、ガチで違う。
さて、いつもの理論が出てきました。
もうこのあとはgdgdになるしかありません。
諦めてください。
>>99 だから、ブロック者が騒いでいるとしか思われないから。
言ってもムダなのに何でそんなに頑張るの、バカなの、死ぬの。
↓これよりFとエスパーの茶番劇場
>>99 荒らす気満々で暴れている相手にマジレスしてもなぁ。
荒らしの相手をすると荒らしだよ。
おちょくっているつもりでもないし、ブロック者でもないというのは信じるけどさ。
>>102 確かに、無駄に必死だったな。
表より楽に本人に伝えられるから、少しは考えを改めてくれれば良かったと思ったんだが、もうこれぐらいにしとくよ。
悪かった。
珍しくgdgdになりそうにない展開
またF認定で逃げるのかw
バカだと思われても、ブロックを食らってるやつだと思われても、
ちゃたまに伝えたいことがあった、と解釈してやれ。
ちゃたまが耳を傾けなくなったり、
間違いの指摘をスルーするようになったら、
ちゃたまの良さが失われると俺も思う。
誠心誠意、相手のことを思って直言しても通じる相手と通じない相手がいる。
>75
あれって中の人で動いてるの? それとも機械?
もし中の人で動いてるんだとしたら、よく飽きないなぁと・・・
よくも俺たちの計画の邪魔をする気だな!
>>109 Chatama氏、海獺氏、Ksaka氏などはここで何を言われても
評価している層が根強くいると思うので同意する。
今度は自分は重要な仕事してますよアピールかよw
僕の肛門も重要な仕事をしています
DTTXさん、アンカーぐらいまともに付けろ
[[123.230.93.141]]
こういう記事はいくら不要だと言われても次から次に出てくるのね。
>116
すまんが、アンカは全角でやらせていただく
>>109 昔から耳を傾けるほうではないし、間違いの指摘はスルーするほうだよ。
ただし、空気は読める。
僕の肛門も空気を読めます。
[[219.114.220.197]]
冷凍庫ですね、分かります
>>122 本当にこれだったらいてもいいぐらい可愛いぞ。
ちなみに自分の中ではメタリック系。
[[ファイル‐ノート:Hiway-holiday-waribiki.JPG]]
コモンズに投稿されたファイルのノートページに書き込むなよ
>>124 そしてChatamaがメタボリック系ですね、分かります。
>>119 いや、昔は結構ちゃんと間違いを正して謝ってるほうだというイメージがあったけどな
スレ削除騒ぎのときの自治スレ乗り込み演説とか
>>127 オフであの人達に会うようになってからおかしくなったような。
>>126 写真見る限りにおいてはメタボよりむしろガリじゃね?
[[武田征伐]]
>生天目仁美 勝頼に最後まで従った家臣の末裔の一人。
この一行だけで記事が徹底的に破壊された気がする・・・。
>>131 幼児向けの手作り玩具でシンプルな作りだから優しいよね。
遊びに技術を要求するシンプルな玩具は飽きないと思った。
誰でも書けるウィキペディアと共通点があると感じた俺は病気だな。
>>134 あー演説は別の場所だったかも
発言→撤回とごっちゃになった
[[利用者:花蝶風月雪月花警部]]
ゴードンが悪戯したかと思ったら違った
>>98 Wakkuboxは短期ブロックされて当然の問題行動をやってるが、
この依頼の提案文じゃ賛成できんぞ。
この依頼はブロックせずになるだろうが、それで図に乗ったWakkuboxを
自滅させる計略か?
越後屋、読みが浅いな。Wakkuboxは囮よ。
生体ボットより役立たずを炙り出すためのな。
Wakkuboxのおかげで何匹か靴下が釣れた。
怪しい奴らはしばらく泳がせてから一網打尽。
そういえば2007年に無期限ブロックされた[[利用者:掃除屋ケンちゃん]]は靴下を使って今でも活動しているということはないのだろうか。
>>140 ありうるだろJK
無期限ブロックの靴下でブロックされるのは
頭が悪くて芸風が変えられないやつだけだ。
>>139 集まったのはDB記事作成としょぼい雑草取りだけの地味なやつらばかりで、ちっとも囮になってないw
茶玉の依頼理由もしょぼすぎで、これでブロックになったらへそで茶を沸かすwww
>>87 アカウントユーザーの場合は、CUでないと通報もできないよ。
僕の肛門もこれできゃつらの思うつぼよほっほっほ
僕の肛門でも茶を沸かせますよ
ぼ、ぼ、ぼ、ぼ、ボボ・ブラジル!
なぜか今日が母の日になっている件
148 :
名無しの愉しみ:2009/05/12(火) 04:58:55 ID:5FSYu2t7
[[報道ステーション]]
いつまで削除依頼中?
>>140 十分あり得るな。ISPもとっくに変えてんじゃね?
> ありうるだろJK
JK = 冗談こけ?
[[ノート:2009年新型インフルエンザ]]まだ揉めてるな
ハンプティ一度コメ依頼出した方がいいんじゃない
反省してもらわないとつけあがるぞ
>>111 俺も人間だと思う。何が楽しいんだか。
で、無職・暇人・おつむが足りない
>>142 お主も焼きが回ったか。泣く子も黙らせた越後屋も善人になったのう。
そんな地味な雑草取りの奴らにも投票権はある。
提案する権利もあるのが分からんのか、このスットコドッコイが!
155 :
名無しの愉しみ:2009/05/12(火) 08:19:51 ID:t4qlzToJ
Yonoemonがまたまた暴走開始
今度は常用漢字じゃないからって、記事に使われている「龍」をしらみ潰しに「竜」にするつもりでいるらしい
>>148 他にも長期案件の削除依頼が山ほどたまってる。
沈黙は少なくとも反対じゃないんだから、管理者は遊んでないで早く対処してほしい。
>>151 それはみんな思ってるんだよ。
でも、おかしな奴に粘着されたくないからお前がやれ状態w
履歴の直近50回が全部2009年新型インフルエンザで埋め尽くされてるじゃないか!
こんなのはじめて見た。
[[ノート:松江騒擾事件]]
第三次攻撃が始まった。
>>160 この記事は俺が作っていかなきゃならないんだ!!みたいな使命感に燃えてるんじゃないか。
>>162 俺には単なるヒマつぶしにしか見えん。
知能はありそうなのだが、たぶん性格の悪さが災いして現実世界では誰にも相手にされないのだろう。
>>162 そうなんですよ、私が疑問を呈さなければ、あのまま暴走していたと思うんです。
>>164 いや今でも充分暴走していると思う。。。
[[利用者:Dumpty-Humpty]]は[[利用者:Humpty Dumpty書記官]]と紛らわしい
不適切な利用者名ということで即時ブロック
>>164 これ以上ここでやると議論誘導風になるので、ちょい自制をお願いしたいところ。
>>167 ただし、チルドレンらしき者は何人か現れてるが。
一時的にチキンの称号を受け取っても構わないのなら、止めはしないけど。
ただ、投稿ブロックへの移行が手間取りそうだね。
YonoemonとYODAFONを見分ける方法を教えて下さい
カッパがいるかどうかじゃないかな。
>>171 寝ず見の最後のコメント依頼はIPが立てたような?
>
>>159 ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA&diff=25844355&oldid=25835389
これは[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]を適用して[[利用者:Dumpty-Humpty]]に数日お休みしていただく理由になるなw
>>171 『a.当ガイドラインの「分割の手順」には「分離すべき部分を除去する」ステップが明記されており、
除去を伴わないものは当ガイドラインに言う「分割」ではない。』
だそうです。
180 :
名無しの愉しみ:2009/05/12(火) 13:05:00 ID:b54ahN1P
アホ管理者共がクライン孝子を怒らせたぞ
どうなる事やらwww
[[日本における2009年新型インフルエンザ]]というのはDB記事と同じ類のクロニクル記事、百科事典記事の特徴であるべきバランスの取れた解説は期待しようもない。
日々のネットニュースの断片を集めることしかできない[[利用者:Dumpty-Humpty]]のようなレベルの連中こそが日本語版編集者のマジョリティー。
事象の全貌を見通すことなんか考えもしないし、当然能力もない。馬鹿と鋏は使いようで、蟻のようにせっせと情報を収集してくれる道具と考えるしかない。
今なすべき最小限のことは、後日の本格記事執筆の材料に使えるように新聞記事などの情報出典の一々の記載を求め、出典を示せない嘘やプロパガンダに独自研究を排除しておく、以上二点ではないだろうか。
>>178 荒らし扱いとは・・・ほんとに傍若無人だな
「オレさまの解釈」が正義と思っている
こんなやつにはウィキペディアに関わってほしくない
自己宣伝に余念がないクライン孝子は
2009年5月8日 (金) 14:39 Tiyoringo (会話 | 投稿記録) (4,290 バイト) (ご本人またはそれに近しい人物によると思われる内容をWikipedia:自分自身の記事を作らない、Wikipedia:大言壮語をしないなどに照らして修正)
の意味を理解できないwww
>>180 [[ノート:クライン孝子]]は動きが無いし、井戸端でも話題になってないし、どこの話?
>>178 [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dumpty-Humpty20090512]]まだ?
>>184 さるさる日記 - クライン孝子の日記
■2009/05/10 (日) ウィキペディア依存からの脱却について
自己宣伝・プロパガンダ事典サイトを作れってwww
>>185 語るスレの方たちがここに登場したんじゃない?
毒をもって毒を制すのように
クライン孝子をもってDumpty-Humptyを制す
とはいかないものかのう。。
[[クライン孝子]]は[[佐々淳行]]みたいに一杯美辞麗句で飾られていないことがご不満のようだw
[[クライン孝子]]はウィキペディアを棺桶に入れる死に花にするつもりかナ
僕の肛門も美辞麗句で飾られていないので不満です
>>177 東大、税金云々はともかくも、不特定のアクセスが可能なIPでガイドライン関係の議論を仕切ることはできない。
「また、もしもDumpty-Humptyさんが『新型インフルエンザ』に罹られて隔離された場合誰がこの作業をするのですか?」
ぷっ!バイ菌君かw
[[戸倉多香子]]
誰か立ててくれwwww
>>186 それはさすがに曲解だろ。
右よりの百科事典をウィキペディアと別に作れってことだ。
別に好きに作ってくれてかまわん。
ウィキペディアを右よりの百科事典として変えてしまえと言っているわけではないんだから。
>>186 最初に書き込む人を選ぶ時点で思想が偏って国民的じゃないと思うが。
まあ作るのは自由なんだし好きにやればいいんじゃね。
まあ、得体が知れないってことは否定できないかなw
どこのだれが編集しているかわからないしね。
>>194 民主党の議員ってわけじゃないじゃん
なんで立てなきゃいけないの?
おー、NEON氏、かっこいい。
[[ノート:松江騒擾事件]]
無条件降伏で決着つきそう?
>>194 前回の参院選では[[林芳正]]に敗れてるし
[[戸倉多香子]]なんていらね。選挙の事前活動したいだけじゃないか。
くだらね。
[[ノート:クライン孝子]]
千葉のソフトバンクIPが乱入してきたな。
スルーという方向で。
あと、どなたかIPの署名不可よろしく。
[[利用者:アーニー]]
またあずらっきーか
>>204 「小沢さーん辞めないでー」ぐらいじゃ特筆性を満たさないしな
61.25.200.130
荒らし・記事破壊 早急にブロックを!
Webゴミ怒られてらw
「小沢さーん辞めないでー」で記事作るなら
「中川、日本一!頑張れ頑張れ大丈夫ー」も記事作れとか
言い出すヤツが出そうだ・・・
>>212 「頭が真っ白に…」by [[湯木佐知子]]
>>218 そーいえば最近、ここでも見かけないねぇw
>>214 政治家の妻、って著名人なんだろうか。
総理夫人の記事とか微妙だと思うんだけど・・・まぁ外遊に同行してるしなぁ・・・公人なのかなぁ・・・。
「松濤の自宅の方が広いから、狭い官邸には住みたくない」とかは載せなくていいのか?wwww
>>213 そうそれ。で、素行を改めてくれれば良いのだけど、期待薄かな・・
ラッコは元気にブロックしまくり管理者であり続けるといい。
記事を偏った内容にするようなことをしないので、その点は評価できる。
好きなだけブロック者を追い回せ。
>>221 そうそう。でもたまには外に出てリフレッシュした方がよい。
WPばかりに構ってると心身ともに心配だ。
>>218 首相夫人は公人扱いしていいと思うなぁ
でも「頑張れ頑張れ大丈夫ー」程度では、特筆性は…w
>>218 「我が後に酒はなし」
「私が歩いた後には酒一滴も残らない」
by[[後藤邑子]]様は?
「女性は子供を生む機械」発言した議員の奥さんの記事がなぜか立項、しかも充実している件
政治家の妻はダメだろうが首相夫人は公人でおkだろう
>>227 奥さんが大学教授ならいいんじゃないかと思うんだが。
というか、奥さんの方が画家として有名人だと思う。
>>227 まず、記事名がないとわからないんだが。
>>211 赤井彗星は管理者辞めているから無駄だろw
>>231 乗り込んで行って、返り討ちにあってるw
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Dumpty-Humpty]]
自分をスーパーの店員、相手を万引き少年に例えるところなんてすごいね!
こいつの自信過剰はどこから出てくるんだ?
>>230 利用者の行為に対するコメント依頼のほうじゃないのか
>>234 >この場に集まっている各位のコメントを読めば分かる十分に伝わる事だと
>思いますが、客観的な意見が未だ不足であるならば、私から本件について
>コメント依頼を提出します。- NEON 2009年5月12日 (火) 05:32 (UTC)
記事に関するコメント依頼の話だと思ったのは俺だけ?
236 :
名無しの愉しみ:2009/05/12(火) 17:33:22 ID:xicgsMrn
[[人間動物園]]
数週間前のNHKスペサル騒動に触発されて作ったんだろうが、日本に関する
記述での資料の扱い方が恣意的過ぎるな。英万博での展示についてリンク先の
PDF(ref 5)では、企画が英主導だったこと、力士やら職人なども共に派遣
されたこと、英国内からの批判が白人至上主義的思想に基づいてたこと等が
欠落してる
>>235 俺も利用者の方かと思った。少なくとも皆そっちを期待していると思う。
>233
この時、はるひは何で両方短期ブロックしなかったのか?
今になって響いてるなこの件はw
>>236 翻訳がリトルスター以上に下手すぎる
ここはYassie氏にビシッと決めていただきたい
>>238 Dumpty-Humptyははるひの仲間。
>>202 日本は無条件降伏したんだよ。
吠えるな猿。
[[Template:鉄道開発]]
このテンプレート名はどうよ?
[[利用者:ナイティーク]]
この塩味がキツイ利用者ページはw
Wikipedia:井戸端?; 10:30 . . (+1,721) . . Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) (→コピーアンドペーストで作成した利用者サブページで合意無視を行う行為: コメント)
草加 何しに出てきたんだw
>>245 そもそもロニ時代の遺物のローカルルールを撤廃すればすむ話のような。
利用者ページへのマルチポストってどこで禁止されてるの?
禁止されてないことは、やっていいことだと思ってるバカは
編集すんな
日本関連記事の荒廃改竄が著しい英語版への参加をお願いする文章を英語得意そうな人のページにポストしようかと
思ってたんだがこれも駄目か?
自由参加の場所で半強制行為すんな
そいつらと個人的にコンセンサスがあるなら別だが。
>>238 嫌いな利用者をブロックしたかっただけでしょ。
>>245-246 結局、ただの自警厨房と議論好きのみにとっての都合いい道具にしかなっていないしな
ローカルルールは廃止して、運用してた奴は全員疲弊ユーザー扱いでいいよ
[[ノート:JR東日本E259系電車]]
これもロニの負の遺産のひとつ
というわけでこっちのローカルルールも
これこれはどうですか? の質問君は他所に行ってくれ
禁止されていないんですが、
江戸っ子はザルそばにつゆをたくさんつけちゃダメなんですか?
江戸っ子は三代住んでないと。
親が田舎出身なら江戸っ子とは言えない。
>>258 べらんめー あほぬかすな この すっとこどっこい とっとと けえんな
僕の肛門も今後塩味がキツイつゆを禁止されそうです
よかった。俺は江戸っ子じゃないからつゆをたくさんつけられるよ。
>>246 ローカルルールみたいに編集妨害にしかなってないものは全廃でいいよ。
[[利用者:Wouldtools]]
著作権無視画像上げてるのに警告される様子が無い
警告される様子を事前に察知できるお前の能力は他に生かせ
ローカルルール禁止提案が出たら、だれが反対するか楽しみだなw
>>256 最初の発表で記事を作り、
新たな発表があるたびに加筆し整える。
開通する頃には出典を網羅した充実した記事に成長している。
これがWikiのシステム使った本来の形だと思うんだけどね。
[[Category:ローカルルール設定中の記事]]
まあ見事にサブカルばかりが…
お前がやれ厨が出てきた。
管理者か?
>>271 あらゆる分野でそこにのってないものが大量にあるけどね。
>>271 それは海獺かロニだったかがローカルルールを作らないと保護解除しないと宣言したからで。
何でも書けばいいってもんじゃないので、
ローカルルールなら何でもダメではないだろうし、
全部が良いわけでもない。
急がず根気よく話し合えばいい。
誰かのせいにする連中は論外だと思え。
>>271 生体botに見捨てられたカテゴリカワイソス
>>275 だれそれが悪いからローカルルールを作りますという利用者にろくな奴はいない。
自分たちが気に入らない記述をさせない為に
わずかな人数で決められたローカルルールがけっこうあって、それがやばい。
結構あってそれがやばいんなら
ローカルルール全部が悪いような書きかたをするな。
個別で解決して来い。
全部同じだと考えているなら、問題点はお前のほうにある。
>>268 問題利用者を釣り出すのには最適かもね。
普通に反対なのか、何かよくないことを考えているから反対なのか。
まあ、履歴を見れば、そいつが何を考えているかわかるけどさ。
ローカルルールのおかげで見事な項目になったんなら多少窮屈でもいいんだが。
井戸端にあった漫画とガンダムの項目を読んだがさっぱりわからん内容だった。
説明する気があるんだろうか。
単に
ボクの書きたいことが書けないのはローカルルールがあるからだ!!!
と、子供が吠えている場合もあるよな
284 :
278:2009/05/12(火) 21:01:34 ID:???
>>280 >>278から、どうしてローカルルール全部が悪いような書きかたをするなってレスになるんだよ。
やばいローカルルールがあると言っているだけじゃないかw
>>279 今回はサブページに書いてるだけでしょ。ブロックするならCloudberryの方じゃないか?こいつも粘着気質。
日蓮から催促が・・・
>>284 具体性がない話の仕方はやめろ。
どの記事が問題だと思うのか言えよ
>>ALL
変なローカルルールの項目の例をあげよ
>>283 百科事典としてあるべき形は共通のルールで定められているんだから、
僕が書いていいって許したことしか書くの禁止だもんと一部がだだこねているのがローカルルールともいえるね。
[[利用者:Black-River]]にしろ[[]利用者:Dumpty-Humpty]]にしろ
とっくの昔に長期ブロックなってて当然の利用者が野放しだよな。
どうにかならんかね。
結局ここで問題提起があっても
アイツが悪いだののガキレベルの話にしかならないよな。
どの記事のローカルルールはどうだとか
話を展開させられないなら黙ってろと。
>>292 百科事典としてのあるべき姿は
どこで決まってるんだい?
具体性がない話の仕方はやめろ
どの記事が問題だと思うのか言えよ
話を展開させられないなら黙ってろと
何様なのか?
>>293 [[利用者:Black-River]]は編集対象が偏ってるから放置でもいい
[[利用者:Dumpty-Humpty]]の方が問題
>>295 [[Wikipedia:ウィキペディアへようこそ]]
書きたいことが書けなくて愚痴ってるガキが一人いるようだ。
>>297 [[利用者:Dumpty-Humpty]]
前のコメント依頼の件を持ち出して茶玉にブロック依頼出してもらう
煽っているおっさんが一人いるようだ。
>>299 その解釈が様々だから、記事ごとにルールが作られることがあるんじゃないの?
>>275 かまってちゃん系のユーザーやガイドライン厨や議論厨の遊び道具になってることは
もはや否定のしようがないってとこまで事態は進行してるってことは認めような
どの記事のローカルルールの話なのかわからねえ
>>298 [[ノート:ちゃお]]
1.原則として一人1作品、かつ最長連載に限る。
1-2.連載中の作品がある場合は、1年、もしくは3シリーズを超えた作品に限り「現在の主な連載作」に記述可能。
しかし、終了したら最長連載でない限り削除すること。
>>304 ゆっくりやりゃいいじゃねぇか。
急いで解決しようとしてると、
碌なことがないぜ?
なんで記事ごとにローカルルール?ウィキプロジェクトでいいんでね?
逆に言うと、記事ごとのめちゃめちゃ細かいとこまで統制したいんだろうね
>>306 4ヶ月も議論せずに、ここでおかしいおかしいというだけなのか?
お前の能力がないだけなんじゃないか?
ウィキプロジェクトですら強制力はないと明記されてるのに
ローカルルールだと利用者ページでの編集にすらいちゃもんづけができるって
信じ込んでる奴がでてきた時点で、おかしい状況だって気付けって
>>306 掲載作品一覧的な記事を作って隔離すればいいのにと思う
具体性がないと分からないなんて今さら言ってる人は
もはや先がないだけだろ
ロニですらあっというまに失脚して
涙目で退散したんだから
[[ノート:システム手帳]]
*解説本・ノウハウ本・ハウツー本・マニュアル本の類を、本記事の参考文献・関連文献・その他のいかなる形でも書名・著者名・ISBN番号を記述しない
*ただし本文を記述する上で実際に使用された出典に関しては例外とする
こんなのあった
>御託はいいから例を出せよ・・・
それ、青筋立てまくりの時のロニの手ぇやないか。
それでほかの記事にまで波及してしまう、と。
ちゃおのローカルルールがおかしいんです。
どうやって変えたらいいですか?
って聞けばいいんじゃね?
ロニの名前を出して、記事が良くなるならいくらでも出せ。
いっそ、ローカルルールがあるような珍妙な状態にある記事を
ウィキペディア二軍として隔離してはどうか。
無くなったら復帰ということで。
>>296 井戸端から見に行ったこの一群。
[[破面]]
[[護廷十三隊]]
[[BLEACHの登場人物]]
[[BLEACH]]
英語版を機械翻訳したほうがわかりやすい。
[[Bleach (manga)]]
>>304 そいつら全部MLで面倒みてもらいたい…
マンガの記事なんてイラネ
>自分の考えに合わない編集をしたからといって投稿ブロックにしてもらおうなんて、普通の編集活動で気に喰わないことをしたからって[[Wikipedia:投稿ブロック依頼]]に出すのと同じ。
>まあ自身の会話ページに関することにおいては多少の反省点があるとはいえ、そんなことが認められたらみんな投稿ブロックされてて編集者は大半以上がいなくなるよ。
>随分と手前勝手な意見をする人もいるものだな。
まあみんな自分のことはかわいいんだよな
>>308 日本語話者はその育った環境の関係で全体主義的なやり方を好む利用者が少ない。
そのはずなのだが、何故か強く統制したがる利用者が目立つ上にその意見が通りやすい。
謎だ。
[[220.106.64.4]]
白拍子の件に何だかよくわからない人が登場。
「これから100年、1000年のスパン」という展望を語ってるが、アンタ何歳まで生きる気だw
というか、削除理由は「5個は少なすぎるから」じゃないっての。
>>325 日本語話者はその育った環境の関係で人民民主主義的なやり方を好む利用者が
少なからずいるからだと思います。
>>326 この件、改名して存続でいいだろ、白拍子はたまに変な発想するけど歌舞伎の執筆者すくないし
どう見てもBunshiがいじめてるようにしか見えなくなってきてるぞ、最近
>>328 改名提案に白拍子が抵抗してるから揉めてんじゃないか?
歌舞伎の執筆は他の利用者が出てくるまで待ったっていい。
>>332 歌舞伎オタでネットオタはそういないだろw
中村屋!
あっとおどろく 為五郎〜〜!
そもそもBunshiは芸能界ネタだろ
>>325 それは、視点の問題。立ち位置の問題。
観察者の立場で見れば、誰からも相手にされることのない人物の行動は
たんなるお山の大将の蛮勇にも見えるし、悟りを開いた達人に見えるかもしれない。
街宣車の大音声の前で横断歩道を渡れずに立っていれば仲間だと間違われるかもしれない。
>>335で「あっ等々力 た目黒〜」を思い出した。
>>342 だれかの靴下かも知れませんね、暫く様子見でしょうか。
地デジカあたりがなんか臭うのですが?
>>344 こいつら全員、便所の痰壺に格納しとけ。
>>248 [[利用者:Penpen]]が、マルチポストをした結果、無期限ブロック[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Penpen]]に追い込まれた前例がある()。
>>322 [[利用者:Black-River]]
このWikipediaのユーザーの中には私の言うことを理解しようとする人は
いない。私が伝えようとする意図を曲解して言い掛かりをつけるしか脳
がない者が大半を占めるからねぇ(そうでない人もいるし、この先もそ
うでない人に会うと思うので大半とする)。私とて場を乱したいと常々
考えているわけじゃないんだから平穏に編集したいと考える。
ともおっしゃっていますね。よくわからない人だ。
[[利用者:Huskys]]
って、なんかいい印象を持ってないんだが
>>349-350 他の編集履歴を確認していないのだが、要約欄に書かれていることは真っ当だと思う。
間違っていたら失礼だけど、記述を削れられた人なのかな?
僕の肛門も削れられそうです
黄門さまはお休みください
[[利用者:Aipy com]]
要約欄の使用を全く知らないな
>>351 いや、あげられてる記事は見てねぇ
けど、昔なんかあったような気がするよ
無責任だがw
ただ、こいつも細部の編集使いなんだな
目についてしまうあたり、俺の神経が細かくてやばいのだろうけど
僕の肛門も細かくてやばいです
寝ろって言ってんだろっ 黄門じじー
>>354 きっと油断して手許に保存していないはず
寝静まった頃に全削除すればしゃつもあきらめるだろうて
>>359 面目ない。ご隠居がダダをこねるので…。では、拙者はこれにて。
「しゃつ」はアナクロだったか
あるいはユニクロ(なんちてダハー
僕の肛門も穴黒です
[[利用者‐会話:白拍子花子]]
>憲法9条を巡る諸論議と同様にお考え下さい
???????????
僕の肛門もアナログマです
[[日本のセーラー校一覧]]
いつの間にこんな頭悪そうな一覧記事が…
[[Wikipedia:削除依頼/削除逃れの為に立てられた項目]]
なにこれ
報復依頼?
[[利用者:光る鼻緒]]
[[LTA:HARUNO]]乙
僕の肛門も本質的に何ら変わりのない問題です
春野ってあんなんだっけ?
[[鶴田郵便局 (鹿児島県)]]
こっちも立ってたのか。しかし体裁は整えているものの
取扱件数とかのデータベース的内容を文章にして
水増ししているだけだなあ。特筆性なしで削除相当か。
>>368 機械的に削除票を投じている依頼経常駐者にとっては自分で考えるきっかけにはなるかもしれん。
>>373 そもそも「郵便局」の特筆性の基準がない。
枠箱本人が削除に同意したから削除なんであって
削除逃れというアホ丸出しな理由が通ったわけじゃないんだけどな
あらためて、
[[ノート:2009年新型インフルエンザ#統合を提案]]
Dumpty-Humptyが反論したが、こいつ皆に言われてることなにも分かってない!
また新たな屁理屈持ち出したぞw
もう利用者行為のコメント依頼でいいとおもう!
==================================
「どうして新規に記事を作り転載したか」「ドラフトを作りそこで草案を作っていくという方法もある」
というサイクロントルネイドさんの指摘ですが、
別記事作成→すみやかに内容振り分け提案で報告 というように、別記事と当方提案はセットで考えていました。
別記事は、内容振り分けについて考え議論するきっかけとなれば、と考えて作成したものです。
"ドラフト"は「たたき台」といった意味かと思います。
記事文面のドラフト(たたき台)を提示して、議論で案を練っていくという方法は知っていましたが、
仮に当方提案時に思い出していても、この方法は選ばなかったと思います。
議論によって、内容が変わっていく可能性があるのに、
仮に議論冒頭から一人の思い付いた基準による文面ドラフトを提示し是か非かを問えば、
議論をせばめる(自由度を小さくする)ことにもつながりうるので賢明ではない、と考えられるからです。
僕の肛門も屁理屈を捻り出しそうです
[[特別:投稿記録/Lulu97417]] 日本語話者?
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屈屁
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁届屁屁屁屁屁屁
屁屍屁屁屁届屁屎屁屁屍屁屁屁屁屁屁屁屁屁
屁屁屁屈屁屍屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屎屁屈
屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁屁届屁屁屁
屁尼屁屁屁屁屁屁屁窟屁屁屁尼屁屁屁屁屁屁
屁屁屁屁屁屁届屎屁屁屁屁屁屁窟屁屁屁届屁
僕の肛門も屈理屁を捻り出しそうです
見事な屁理屈だ、こんな見事な屁理屈は久しぶりに読んだ。
[[Wikipedia:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案]]
放置されっぱなしだが、提案したmiyaはもう忘れてるっぽいな
ウィキペディアに対する有害行為とコミュニティに対する有害行為について
はじめまして。光る鼻緒と申します。過去に持っていた別人格によるアカウントで無期限ブロック処分を受けた経験がありますが、
ぜひとも皆さんにぼくの意見を聞いていただきたくて新たな人格でアカウントを取得しました。このアカウントおよび人格についても、
管理者によるブロック処分が行われる可能性が高いと思われますが、この発言限りでアカウントおよび人格を放棄しますので、
皆さんから寄せられたご意見に返答することができないことを予めご了承の上、ご寛恕願います。
前述のように、ぼくは過去に別人格によるアカウントで無期限ブロック処分を受けました。しかし、ぼくはその処分が行われるまでに、
意味のない文字列の投稿や定義未満などの即時削除対象になる記事の投稿、あるいは著作権やプライバシーを侵害する投稿などの
ウィキペディアに対する有害行為を行ったことは天地神明に誓って全くありませんでした。その証拠に、ぼくは無期限ブロック処分を受ける前に、
有期限・無期限ともにブロック処分を受けたことは一切ありませんでした。このことからも、ぼくが善良な利用者であることがわかります。
ぼくは、ひたすらウィキペディアが発展することだけを考えて、記事の執筆などのいろいろな編集を行ってきました。
それなのに、ぼくはいきなり無期限ブロック処分を受けてしまいました。これがどうしても解せないので自分なりに考えた結果、
ウィキペディアに対する有害行為ではなくウィキペディアのコミュニティに対する有害行為を行ったために無期限ブロック処分を
受けたのだとぼくは理解しました。確かに、複数の利用者たちとの間で思想上の対立があり、その対立に対してぼくは
合理的な妥協点を見つけることができませんでした。そこで、コミュニティはぼくを切り捨てることによってその対立を
見掛け上解消するという方法を取りました。つまり、ぼくが無期限ブロック処分を受けたのはウィキペディアに不都合が
あったからではなく、コミュニティに不都合があったからです。それは、ぼくが再三にわたって提出したブロック解除申請を
コミュニティが無視し続けたことからもわかります。そしてぼくはコミュニティに失望し、全く荒らすつもりはないにもかかわらず
管理者から荒らしのレッテルを貼られてブロック処分を受けることにおびえながら、コミュニティに関与せずに一人でひそかに
活動することを余儀なくされました。
さて、ぼくがコミュニティの皆さんに言いたいのは、ウィキペディアに対する有害行為とコミュニティに対する有害行為は
はっきり分けて考えてほしいということと、コミュニティに対する有害行為をウィキペディアに対する有害行為よりも重く処分するのは
やめてほしいということです。ウィキペディアを荒らすつもりがないのに荒らし扱いされるのは本当に憤りを覚えます。
これらの点について、コミュニティの皆さんが深く心にとどめ、一刻も早く改善していただけるよう深くお願いします。
以上、長文失礼いたしました。--光る鼻緒 2009年5月12日 (火) 16:57 (UTC)
2009年5月12日 (火) 17:03 Cpro (会話 | 投稿記録) "光る鼻緒 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (別アカウントなどによるブロック破り: ブロック破りを自称)
ブロックはアカウントに掛けるのか人に掛けるのかいい加減に決着しないとな。
cpro氏の解任動議が提出されているが、果たして賛成が一人もいないままでいいのか?
Wikipediaに参加してアカウントをとりまだ3ヶ月だが
このような論争を見ていてつくづく思う。
390 :
名無しの愉しみ:2009/05/13(水) 10:26:48 ID:aCq0Rdqj
論理的には、
ブロックとは人でなく、アカウントにかけるもの、というのは
ブロックの定義であるし、
追放の方針をソクパペのガイドラインに英語版の翻訳として
合意もなくどさくさまぎれに紛れ込んでいる状態を悪用し、
それで実質追放の運用をしている管理者が悪い。
MLで言ってきたら解除依頼を出してやれ。
依頼を出すだけならかまわんだろ。
今回のこともあるから解除はされないと思うが。
>>384 MLで話せばいいことだろうが。
何でそんなことさせてやらなければならないのかね。
編集する権利回復は解除されてからだ。
>>393 管理者ですか乙
いい加減まともに考えてみてはどうかね?
光る鼻緒のいうことはまったくの正論
こういう有意義なコメントもRVしちゃうのが、jawpの管理者の腐ったところだが。
Cproもルールに則っているから、という建前なんだろうが、
そのルールの運用自体がめちゃくちゃである、とう指摘だからなこれ。
>>393 編集する権利?
権利回復とか言ってる時点で、追放のことを話していることにいい加減気づけよ。
>>392 記事はFreetrashboxのおかげで一応解決したかな。
半保護の件か?
[[ノート:もつ煮]]でやるより、
もっと一般的な問題として別の場所で提起してみたほうがいいのでは。
解除後に編集してください。
解除が先です。
管理者諸氏へ
もういい加減にこういう現実の指摘が多数の普通に利用しているユーザにより起こされている事実を
きちんと認識して欲しい、貴方たちが自ら動き出すまで、
コミュニティは貴方たちのことを信頼することはできません。
追放を正式化しないと駄目だなこりゃ。もうごまかし、拡大運用はできん。興味がある各人は作業に入ってくれ。
>>397 別に解決もしていない。
ほんとうは、ホルモンとか屠殺とか、もつの歴史とか、
もつ煮という料理から分離して、全体を統合すべきなんだが、
一部反対する海獺とお友達がいて妨害されているだけ。
Freetrashboxもその立場であると表明しているが、
気を使ってしないし、立項だけなら文句いわれないだろうと、
ああいう仕事をやったわけ。
>>395 意義なコメントかどうかじゃないの。
内容でリバートされたわけじゃないの。
ブロック者の編集だからリバートなの。
404 :
402:2009/05/13(水) 10:40:16 ID:???
×意義
○有意義
>>400 追放の正式化は無理。
Arbcomがないから。本来これがないから、追放という強権もない、
とバランスをとっていた。英語版はarbcomがあって追放がある。セット。
日本語版はないから追放もないとなってるんだが、
まだ、創始期のどっかの馬鹿が荒らしの方針で、
ブロック逃れはブロックだとか追放の方針を「先取り」したんだよな。
つーか「先取り」ってなんだよ?馬鹿かと思う。
>>399 その通り!!
管理者諸君 このままではいつまでも信頼されないぞ
>>402 だから、そんな行為は本来正当化なんてされないんだよ。
管理者諸君て。
方針やガイドラインに忠実にやっていて、信頼されている管理者だって多いのに。
>>409 その信頼されている管理者が、拡大解釈する管理者をきちっと議論に向け誘導しなきゃダメだろ?
>>409 海獺とかCproは本人らは方針、ガイドラインに忠実にやって、
信頼されている、と思っている。
でも、別段ブロックもされていない、猫、ヒサギ、歯とか、
立場が全く異なるように、無期限ブロック者の逆恨みでもなくて、
批判がある。
それはブロック関係、ソックパペット関係の方針に矛盾があり、
その矛盾がある記述のうち自分らの「利用者優先」とか追放の実質運用とか、
やりたい方向へ、その矛盾を都合良く解釈して権限執行しているから。
>411
Cproの解任に賛成してくれば?
>>413 解任賛成の理由を解任審議のノートで表明できるのかい?
ざっくり見れば、追放の方針が現状却下されているのに、
追放行為を執拗にやっているCproラッコは、
コミュニティの合意したルール以上のことをやっている。
荒らしの方針に、ブロック逃れはブロック、荒らし、
ソックパペットのガイドラインに、方針は人のかける、とか書いてるが、
これは追放の方針、概念のことだから、
否定されている概念を合意もなく取り込んだという手続きの不備があるのは明らか。
だから、ある管理者はけして追放行為については手出ししない、
しかしある管理者は追放行為は、「XXの方針にもこう書いてあるから」
と手出しをする。
矛盾のある方針群があって、その中心概念が何か?と考えれば、
ブロック逃れが荒らし=生まれ変わりの禁止=追放
という概念は肯定されていないんだから、そんな不正ルールの記述の
適用には手出ししないのがまっとうな管理者、
というか、追放ごっこ一生懸命やってる管理者は例外なくアホばっかりだ。
>>399 > もういい加減にこういう現実の指摘が多数の普通に
> 利用しているユーザにより起こされている事実を
多数いるなら多少は解任依頼にその動向が反映されても
いいんじゃないの?
あとが怖いんでしょ
>>416 解任動議に理由を表明できないからだろ。
このような議論のことを表明できるなら喜んで賛成に投票する。
人にブロックはルール上問題があるとしても、
ウィキペディアに粘着して破壊行為に励む人がいるという現実にも目を向けなければならない。
ルールが栄え、ウィキペディアが滅ぶといった結果になってはいけない。
演説が始まったな・・
>>421 あのさ、ソックパペットいちいち追跡する手間があるんなら、
その分をそういう破壊行為にむけりゃいいだけのこと。
その都度そのアカウントをブロックすればいいだけのこと。
IPで執拗な破壊行為であるならば、広域ブロックも「やむをえない」
でも、こいつらがやってることは、そんなことじゃないだろ。
破壊行為もないのに、与えられたCUとかツールとかと遊んでいるだけ。
人にブロック=追放が認められるのは、
ほんとうに、「コミュニティのいざこざ」ではなくて
「記事破壊」を執拗に繰り返す、どうしようもない利用者を、
前もって排除するという場合だけ。
だから、追放ってのは結構ハードルが高いし、Arbcomという異議申し立て装置もある。
jawpの場合は、かんたんに無期限ブロックにするし、
追放というハードルも超えていないのに、追放扱いするという点で、おかしい。
>>416 ある学校があったとする。
あるクラスでいじめがあるとする。
いじめている奴がいる、
いじめられている奴がいる、
いじめに加担する奴がいる、
いじめる奴を注意する奴がいる、
いじめられるほうが悪いと思う奴がいる、
注意したいが度胸がない奴がいる、
無関心な奴がいる、
他のクラスの奴は知らない。
これは人の行動の例え話で、
ブロックしている利用者がいじめている側で
ブロックされている利用者がいじめられている側ということが言いたいわけではないよ。
>>414 >>419 [[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20090427]]または
[[Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Cpro 20090505]]でコメント可能。
投票ページの一番下を見ろ。
ブロックされたやつはWikipediaに執着せずに他で遊んできたら?
arbcomを設置しろと簡単に言うが、よく考えるとけっこう難しいよ。
[[Wikipedia‐ノート:裁定委員会]]を読んでみて。
基本、ブロック関係など、普通の利用者は無関心だからな。
だから普通の利用者の意思は反映されにくいし、
問題が何かも知らないだろう。
問題が何かを身にしみて理解するのは、たいてい追放扱いの被害になった、
利用者だし、MLでは無視されるし、表で言えばRVされる。
その点、追放行為に熱心なksaka98、海獺、Cpro、Los688とか
あの辺の管理者は熱心だし、
別の管理者も自分からは追放に加担しないが、見てみないふりをするというか
黙認する。
結果、追放ごっこに熱心な奴の意見だけがごり押しされやすいし、
[[もつ煮]]のときのように、まれに正論をはく、歯のような管理者は、
タッグでなんかノートで恫喝されて疲弊され、もう二度としません、
と誓約させられる、という状況。
> ブロック逃れはブロックだとか追放の方針を「先取り」したんだよな。
> つーか「先取り」ってなんだよ?馬鹿かと思う。
なにこのへたくそなノリツッコミwww
汚壁さんお疲れ様。2ちゃんねるで騒ぐ以上のことはいつまで経ってもできないんだね。
>>431 笑いを取るための文章でないものに、
かってに、笑いで巧いだの下手だの言うのは、一番恥ずかしい行為だから。
>>432 海獺乙
ってかけば、俺もF扱いされんだろうな
さっきから管理者がいると思ったら、Cproだったのか。
釣れたw
>>430 だからそんなにひどい目にあってまでウィキペディアに関わる必要はないんだよ
Fがアクティブにやってるならば、
[[もつ煮]]でも確実にラッコを罠にはめて、叩いて、
結果、わけのわからん削除依頼だして、GFDL不理解で恥もかかせて、
活動量も低下させたんだから、
2ちゃんで騒ぐ以上の事はやってるだろ。
他人をひどい目にあわせられるウィキペディアに関わっていたいw
>>439 うん、それはそれとして、
そういう不条理を起こす張本人を叩くのは、今後に繋がるな。
>>430 おれ、全く心当たりがないのに削除厨にソクパペ扱いされた。
解任議論に興味はあるけど、またF系だとか何とかいちゃもん付けられたくない。
>>430 ブロックの話に熱心なのは関係者か基地外ばかり。
>>440 Fのエネルギーの発散は、ラッコに向けての私怨以外にないのかよ
くだらない人生だだな
[[ノート:2009年新型インフルエンザ#統合を提案]]
ついに利用者のコメント依頼提出だそうだ。
靴下扱いする奴って時々見るけどさ、
ちゃんと説得力がある証拠を示してから言ってはどうかと思うことが多いな。
逆にそういうことをしない利用者って、
明らかに靴下だろと思う利用者にも何も言わなかったりする。
>>448 johncapistranoこいつ時々やるよな。
>>445 あれを私怨だとみるのは短絡的だろう。
だいたい追放の方針がない、ので矛盾というのを言い出したぽいのもFだし、
そのエセ運用を一番熱心にやっていて対峙しやすいのが、ラッコであったにすぎない。
結果、ラッコが感情的にやりだした、ってことは解任直前のニケと同類だってことで、
叩かれて当たり前。
>>448 ラッコがF認定して、証拠も出さないのは日常茶飯事だが、
CUであること、そのアカウントがMLでいちいち出てこないことをいい事に
黙認されている。
いったん、CのようにMLに出てくれば、大騒ぎになる。
>>452 CもFだったじゃんかw バカなのか?
ここでブロックや追放のご高説たれてる御仁は
Fをせいぜい恨むがいい。
有効な議論は全部Fが残らずつぶすんだからな。
>>448 本人がソックパペット使いなんでしょ。
不審な行動をとりまくってる利用者にありがちなクセ。
CUのことは接続情報がわかる立場なのでまた別だけどね。
>>445 おまえがFの人生の何を知ってるんだ?w
海獺のような24時間365日へばりついてる履歴からは、
こいつの人生はこうだ、と履歴だけから言ってもいいが、
たまにでてきて、海獺を叩く行為だけみて、なんでそんなことがいえるのかと。
海獺のいうFのブロック逃れというのが事実である、と追認しているわけでもないので念のため。
>>453 そのためにFを演じているんですね、わかります。
>>453 Fってどこの地方に住んでて、どんなプロバイダ使ってるの?
Cpro解任のノートにIP表明して今晩問題提起するから。
そうしたら全然Fとは違うと分かるだろう。
>>453 >CもFだったじゃんかw バカなのか?
そんな事実認定の合意は表にゃどこにもないが?
Cが無期限ブロックになった、という合意はあるが。
うやむやにして、合わせ技一本で無期限ブロックとかした
馬鹿がそれで決着としたので、それが結論だろう。
>>458 もし、関西ならばアウトだよ。ほぼF認定される。
だって、ほとんどEONETだからな。今も広域ブロックに海獺がしてるらしいが。
どんだけ影響があるのか、こいつわかってんのかな?
>>460 なら大丈夫こちら東京だから。
正し、IP表明して、それからアカウント取って、あえて無効票投じるから。
ちょっと間に合うか分からんが。
皆も言って欲しいこと纏めてくれ。
もつ煮ノートからは、cproは、少なくとも利用者優先という思想で、
追放したいがために、半保護の方針を濫用する管理者であることは証明されたな。
あの批判は読んでないわけがないし、それでも撤回しなかったんだから、確信犯だ。
クラブパスはF系で間違いがないんだよ
中の人が、Fをやりますからよろしくと連絡してきてるんだし
>>461 追放の方針がないのに、実質、追放の運用を積極にしている。
その事実についての批判があるのを2chのスレで見て、理解しているはずだが、
「見て見ぬ振り」をしている。
方針に相反する概念矛盾があるのを理解しながら、
どさくさまぎれに取り込まれた追放概念部分だけを積極的に運用することは、
方針を遵守している管理者で、非難を受ける謂れが無いとは言えない。
矛盾があると認知しているのであれば、その部分の権限執行は控えるべきだし、
権限執行したいのであれば、まず自らその矛盾を解消するように動くべきだが、
しない。
同時に、半保護の方針も、追放の実質運用の延長で濫用している。
>>458 一応表面上は関西。
実際はそれ以外の地域もある。
>>463 F系で間違いないか、議論の途中だったのに、
その議論の手続きをめちゃくちゃにしたクサカと、
そのまま、とにかく無期限に持って行く流れで、
認定自体は決着がついたわけではない。
ただ、なんとなく合わせ技一本で無期限だろうというだけで、
理由も明記できなかったんだろ?
>>464 ハイハイ。だからウィキペディアのことは忘れて外で遊んで来ればいいんだよ。
>>467 つーかお前だれ?お前にそんなこと言われる筋合いはねーよボケ。
おまえが外にでろ。
>>466 だから、知っている人は知ってるんだってw
一部の人はクラブパスが最初に書き込む前から知ってる。
CだかFだかは何をどうしたら満足するのかねえ。
>>467 反論できないときのワンパターンフレーズだな。あきたよ、低能。
>>469 一部の人=知ってる人は知ってる
ってのはこのスレの馬鹿エスパーのことかい?w
>>458 日本各地、実は北海道という場合がけっこう多かったりする。
>>464 すまないが、俺は文章力下手なので、うまく言えないかもしれん。
遅くなってもいいから、具体的に書いてくれると助かる。
2ちゃんからのコピペと指摘され、ミートパペット扱いされてスルーされるんですね。
>>476 それならそれで、2chを見ているという事実は確認されるわけですね。
>>475 具体的に書いて、そのままコピペしようもんなら、
GFDL違反とかで、揚げ足とられるからな。
適当に、改変して、自分の言葉で簡潔に箇条書きにすればよし。
ほらな、
>>476みたいなずる賢い奴らのかたまりで
批判はなかったことにするスキルだけは長けてるんだから。
2chを見ていると何か不都合があるのかね
ケチなブロック破りが偉そうにw
ブロックされたアフォはおとなしくスッコンデロ
>>482 偉そう?お前は何様のつもりなんかね?
だいたいブロック逃れって何?
ブロックってアカウントにかけられるんだから、
ブロックを逃れる人=悪い、ケチ、という概念自体、jawpには無いんだぜ?わかる?
>>476 それと、ミートパペット違反の定義には現在外部コミュニティで意見を聞くことは含まれていない。(残念なことに英語版にはあるが)
>>479 2chはGFDLとは関係ないと思うし、著作権も存在しないでしょう。
わーわーどんどんぱふぱふ
>>485 方針不理解の馬鹿の戯れ言が結論になることはありえない
「利用者」という翻訳言葉もおかしいんだよな。
アカウント=人
アカウントがブロック=人がブロック
というように暗黙的に誘導されるから。
日本語版の創始期にいた連中が馬鹿ばっかりで
ルールが固められたのが悔やまれる。
ブロックの方針はいまだに、改定案試験運用みたいな
意味不明の状態だし。
>>490 もうFpedia作ってそっちでやれよw
お前さんの頭の中の理想とそんなに違うなら、いる必要ないじゃん
Cpro氏の解任動議でこのまま何もなく評決が行われると、
現在Wikipediaではブロックに関して何も問題がないと言うことになってしまう。
小石でしょうが波紋のさざなみを立てておくことも意義があって実行しようと思っている。
[[バタフライ効果]]が今後のWikipediaの発展に繋がることを期待します。
>>490 それは一人一垢という前提で活動したかったんだよ。
当然人格が分裂するのもあり。
別の垢なんだから別人ですよー、みたいな。
ばれたらアウトだけどw
>>492 > Cpro氏の解任動議でこのまま何もなく評決が行われると、
> 現在Wikipediaではブロックに関して何も問題がないと言うことになってしまう。
そんな短絡思考をするほど利用者はバカじゃないよ。
どうしたら満足するのかって問いはスルーですか。
>>495 いや、そのCProも含めて、そう解釈しちゃう馬鹿は多いだろうね。
>>492のいうことは正しい。
ここで暴れる人間がいるほど、cproとかの対処は正しいんだなと確信できるんだが。
>>499 そんな馬鹿ばっかりいるとこから、お前さんが去ればいいんじゃね?
2ちゃんで吠えてないでさ。
>>497 おまえがな。
追認したいやつは追認依頼だしてこい。
つーか海獺がやれ。
俺は、またアホな管理者がいる、と思うだけで、
いちいちそいつの尻拭いなどしない。
>>495 利用者はバカじゃなくても、
Cpro本人もCproがやっていることも一切問題が無く正しいものだ、なぜなら反対がなかったからだ
と正当化の理屈には使うだろうね。
>>500 またそれか。おまえワンパターンだな。
だからなんで、cproの対処は正しいとなるのか、説明してみ?
>>501 おまえが、2chから去れば、問題もなくなるだろう。消えろ。
>>505 またワンパターン批判か。あきたよ、低能。
らっことCproサイドにつくのは、おおむね馬鹿。
馬鹿だから擁護とかできるんだろう。
まともな反論は一切できないしさ。
せいぜい、ウィキペディアに関わるな、ブロック逃れがなんちゃらと繰り返すのみ。
>>509 いてもたってもいられないのですね。わかります。
健闘を祈ります。
平日の午前中にまたいきなり進んでいる。
まだ読んでないが、直近10件見た感じだとまたきっといつものなんだろうな。
私はCpro氏個人を批判しているのではありません。
むしろ自ら解任動議を提出したというその点では、ある面評価しています。
ただ、通常の井戸端などで、ブロックに関する意見表明をしてもF系だとかでスルーされる事でしょう。
今回の解任動議ではCUも行われるでしょうから(たとえ無効票でも)私がF系ではないことが証明されるので
ここで、議論するより表での一石を投じたいと思います。
擁護したい、でも反論できないので、
ここで騒がれるほどCPROが正しい、とか、
いつものワンパターンのメチャクチャ言い出して、
なんでそうなるんだ?と問いただされたら、馬鹿なので黙るしかないと。
午後だったらいいんだろうかと素朴な疑問。
たぶん、いつの時間帯でも同じことを言いそう。
みんな、そろそろ働こうや。学生は勉強。
あ、いま昼休みかw
自分も今来た所ですが、いつものでしょう。
平日にこれだけ書き込める余力があるのはうらやましいorz
ラッコがClubpathをFとしてブロックしたのは
そんなに変かね?
ブロックに関する話は
管理者か執筆で相当な実績があって素行も問題がない利用者以外は
提議できないし、議論にも参加できないと考えたほうがいい。
519 :
名無しの愉しみ:2009/05/13(水) 12:23:35 ID:j6ikKcwW
>>512 とにかく、追放行為の権限行使を半保護の濫用とセットで積極的にやってる
管理者の最右翼の一人なので、
それを指摘すればいい。
当然、荒らし、ソックパペットの条文だしてくるだろうが、
その矛盾はこのスレ読んで知ってるだろうから、
その条文と相反する考えも方針にあるわけで、
相反するルールは無視しているご都合主義だということになる。
ざっくり考えると、追放の概念が入ってる条文のほうは、
まともな議論のないまま翻訳が導入された手続き不備なので、
大元のarbcomがない限り追放行為は認められていない、という大枠のほうが
優先されるべき。
>>518 でも、そんなことをしたら一部の人から睨まれて脅されて活動がしにくくなるよねw
おかしいと思ったら、自分が時間をかけて内部から変革しないと難しいでしょう。
氷鷺はそういうつもりで動いてるのかもしれないけど、
能力がないのと、Fに足を引っ張られてる気がする。
Fは思い出したようにおかしいというだけで、相変わらずゆうこりんみたいな芸風なので、
いまさら地球人でしたと言えないような、回りが気を遣ってしまうような設定が邪魔してるよね。
>>520 [[もつ煮]]事件では、歯が、行動で示したが
(その背景となる考えは自分でノートで表明していた)
海獺とksaka98はこれ以上「慣習」(そんなもんはないとksaka98は自分で言い訳してたが)
に歯向かうと、ブロックするぞ、とばかりの勢いで恫喝してたな。
疲弊して、もうやりません、と言わされたのは周知のとおり。
よく歯の人の話が出てくるが、書いてるのは本人?
>>516 記事を書いたりノートで議論する気力が充実した状態で
執筆前に一応スレでもチェックしようと思ったらこんな流れ
無駄に力使ってしまったよw
【レス抽出】
対象スレ:【百科事典】ウィキペディア第680刷【Wikipedia】
キーワード:意味不明
490 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2009/05/13(水) 12:02:33 ID:???
「利用者」という翻訳言葉もおかしいんだよな。
アカウント=人
アカウントがブロック=人がブロック
というように暗黙的に誘導されるから。
日本語版の創始期にいた連中が馬鹿ばっかりで
ルールが固められたのが悔やまれる。
ブロックの方針はいまだに、改定案試験運用みたいな
意味不明の状態だし。
524 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2009/05/13(水) 12:28:48 ID:???
>>521 比喩がへたくそすぎて意味不明
抽出レス数:2
>>523 [[もつ煮]]の件が理由でしょう。
急によく名前が出るようになった。
それに関係している人が出してるんじゃないの?
ゆうこりんといわれて、悔しいのは誰?w
追放行為なんてやって喜ぶのは
ごく一部の自警と海獺みたいな勘違いした正義感と使命感で動いてる廃人だけ。
もつ煮では、糞の役にも立たない活動だとはっきりしたし、
大方の人間は、記事のことしか考えていない。
毒にならない編集をいきなりRVされるほうが迷惑。
そんなことで満足なのは、ごく一部の縄張りごっこやって
満足な、記事は二の次、「コミュニティ」利用者再優先の馬鹿どもだけ。
また出た〜〜〜ww
カレー作ってました(28cmの鍋一杯分。15人前くらい? ルーは400gくらい使いました)。
>>489 えっ、そうなんですか?
>>494 とりあえず現状では履歴継承に問題があると言われても否定できない状況です。
IPさん見てましたらご自分で直されることをお勧めします。
(元版の時刻を書かなかったのは挑発かもしれないけれど、手順を前後させたのはケアレスミスだと思います)
>>428 Arbcom作ればいいのに。今みたいに靴下塞ぎでドタバタするよりはましだと思います。
>>529 [[青木裕子 (TBS)]]?
>>531 ここはチャチャ入れないで、マジレスしたほうが楽しいぞ。
ラッコの名前が良く出てくるのはなぜ?
>>532 えっそうなんですかっていいながら、挑発とか抜かすところに
お前の頭の悪さと悪意を感じる。
もうコテやめたら?表での発言力がどんどん低下してるぜ
>>532 気づいてるなら誰がやってもいいだろ
地雷になるのを放置するな
ゆうこりんに失礼だろ。
江頭の芸風のほうがわかりやすいんじゃないか。
頭の悪さと悪意を感じる奴なんざ今さら珍しくもないだろうに
>>539 ヒメ以外にそのレスをする理由がある人間はいない
被害ってw
>>535はよっぱどHimeTVにやり込められたんだろうなw
僕の肛門もHimeTVさんにやり込められたいです
arbcomつくって、自警思想のやつが委員になった日には、
もうこれは笑い話だからな。
とりあえずその前に、ブロック逃れはブロックだとか追放行為を
長期間にわたってやってた連中の総括がいるだろう。
けじめつけないとな。
[[ノート:2009年新型インフルエンザ]]
Tatsundo h空気嫁
[[おバカタレント]]
上に貼ってあるテンプレありすぎ
話題が分散していて、面白くない。
でも、それがいい
>>325 全体主義的なやり方に免疫がないから、一人の利用者が強く統制したがれば、
それが通用してしまう。
>>547 テンプレ貼られまくってて笑える。
おバカタレントならぬおバカ記事になってるなw
アイザールが日蓮に返答しているが、うーん、あれで良いのかなあ。頭をかしげたくなるのは俺だけか。
>>384 >だいぶたっても設定変更が行われていないようですが、どなたか IRC で
>システム管理者にお願いした方はいらっしゃいますか?
>バグジラに投げただけではなかなか気付いてもらえなかったり
>放置されたりしがちなので、IRC でお願いした方がいいとおもいます。--Aotake 2009年5月9日 (土) 15:19 (UTC)
…って事だからしょうがない。
>>389-390 どうせ実質運用でそうなってるんだから、追放の方針を正式化して
辻褄合わせろや。
557 :
550:2009/05/13(水) 13:36:04 ID:???
すまん。うざすぎに見えた
取り消します
>>556 実質運用が正しいと思い込まされていたのは、
これまでその議論がなく、気づく奴もいなかったからにすぎない。
気づかないで容認されていたからといって、実質運用が肯定されるとはならない。
追放の方針はarbcomが無い限り危なっかしくて導入不能という意見が多いので、
現状だし、そういう経緯があるからなおさら、追放が実質運用されていることがおかしい。
>>547 ノートでは開いた時点で定義すら見えんw
arbcomをつくる、追放の方針を正式化、ブロックの方針と追放の方針の差の明確化、再確認
ブロック逃れはブロックという過去の不適切な運用の全否定。海獺、Cproの活動自粛勧告。
ブロック逃れはブロックという管理行為は厳密に追放になった利用者のみに適用される。
過去ブロック逃れだからブロック=荒らしというレッテルの全解除。
また、ブロック逃れをしていたから荒らしで追放相当という依頼の禁止。
>>559 縦の解像度が1200あっても開いた時点で定義見えないですぅ
関連するガイドラインと矛盾点は以下の感じでしょうか?
[[投稿ブロックの方針]]
*投稿ブロックは利用者名およびIPアドレスに対して、投稿ブロック期間と理由を示して行います。
[[多重アカウント#規制逃れ]]
*ウィキペディアのルールは1つのアカウントごとではなく、利用者1人ごとに適用されます。
(この方針が、追放の方針がある英語版の翻訳のまま移植されており、援用されている)
[[追放の方針]]
*ウィキペディアの一部または全部を編集する資格を利用者から公的に剥奪することを言います。
(正式化されていない)
以下が援用の理由とされている。
[[荒らし#ソックパペット]]
*ブロック逃れなどに用いることは荒らし。
*荒らしならブロックして実質追放してもかまわない。
(しかし、追放の方針はArbcomの導入とセットで用いられるべき。)
他にも貼る必要のあるテンプレあるか?あるなら貼ってこいw
arbcomもつくらない、追放の方針の否定、
現ブロックの方針、ソクパペガイドライン、荒らし関連の文書から、
追放概念を厳密に排除、
ブロックはアカウントにかけ、人にはかけない、というのを再確認。
ブロック逃れはブロックという過去の不適切な運用の全否定。海獺、Cproの活動自粛勧告。
ブロック逃れはブロックという今後の管理行為の全否定。
過去ブロック逃れだからブロック=荒らしというレッテルの全解除。
また、ブロック逃れをしていたから荒らしで無期限ブロックという依頼の禁止。
>>562 文字のサイズを大きめにしてるとそうなる。
IEでデフォルトだと定義の下あたりまで見える。
>>405 どうせ現状で、実質的にArbcomなしで追放同様の扱いにしてるんだ、
日本語版じゃArbcomなしに追放の方針を正式化すりゃ済むだろうに…。
実質追放をやってる管理者が注意や解任されない以上、
実質追放は消極的にであれ皆に認められているんだから。
>>430 そりゃ無関心な方が悪いから仕方ない。
>>558 まあ、気がついていた人はいくらかいるんだけどね。
でもかまわないと思ってたり、言っても無駄と思ってたり。
analcomもつくらない、僕の肛門の方針の否定、
現僕の肛門の方針、僕の肛門ガイドライン、僕の肛門関連の文書から、
僕の肛門概念を厳密に排除、
ブロックは君の肛門にかけ、僕の肛門にはかけない、というのを再確認。
僕の肛門逃れはブロックという過去の不適切な運用の全否定。僕の肛門の活動自粛勧告。
僕の肛門逃れはブロックという今後の管理行為の全否定。
過去僕の肛門逃れだからブロック=荒らしというレッテルの全解除。
また、僕の肛門逃れをしていたから荒らしで無期限ブロックという依頼の禁止。
9条があるから軍隊は持てない。
軍隊無しか憲法改正かどっちかにしなくちゃいけない。
軍隊無しってわけにもいかない、だけど9条は変えたくない
だから軍隊ではない自衛隊。
jawpだと解決はこの理屈でやりそう。
>>541 カレー食べてお茶飲んでたので席はずしてました。539は私じゃないです。
>>535 元々表での発言力なんて無いも同然ですよ。私の意見だから云々という人がいるとは思えません。
悪意のある編集で記事が良くなることは、善意のお節介で記事が酷いことになるよりは
ずっとましなことだと考えています。それに悪意のあるユーザーはFの人一人ではないということを
忘れてはいませんか。てっきり運営関係文書以外にはFの人は現れないかと思ってました。
>>543 心当たりは何人かいますが、当たっていないかも知れません。
>>536 >>538 ノートにも参加していたので、記事本文に手をつけたくありません。
ごめんなさい。
>>544 嫌です。
>>486 そう思い込んで、2chのレスを利用者のサブページへコピペして、
ブロック食らった馬鹿が実際いるんだが…。
2chが著作権放棄を明言してない以上、レスにも著作権はあるから気をつけな。
[[投稿ブロックの方針]]
*ただし次の場合は今までどおりWikipedia:投稿ブロック依頼を利用してください。
改定案の「追放」などに記載されたWikipedia:追放の方針は現在草案の段階であり、
正式化するまでは適用されません。
* 改定案の「追放」にあてはまる場合
と書かれているのに、実質無期限ブロックを「追放」行為として(一部の管理者と利用者が)運用している。
[[追放の方針]](正式化されていない)
*ウィキペディアの一部または全部を編集する資格を利用者から公的に剥奪することを言います。
#生まれ変わり
日本語版のブロック逃れに対する処置は、この追放の方針#生まれ変わり、扱いで、
正式化もされていない方針を運用しているのと同じ。
[[荒らし#ソックパペット]]
*ブロック逃れなどに用いることは荒らし。
*荒らしならブロックして実質追放してもかまわない。
[[多重アカウント#規制逃れ]]
*ウィキペディアのルールは1つのアカウントごとではなく、利用者1人ごとに適用されます。
(これらの方針が、追放の方針がある英語版の翻訳のまま移植されており、
合意もない追放概念が、まともな議論もなくとりこまれている)
>>572 2chのレスをウィキペディアに貼り付けたことがわかっても
ブロックされない利用者もいたりして。
>実質追放をやってる管理者が注意や解任されない以上、
実質追放は消極的にであれ皆に認められているんだから。
そりゃ、表向きはルールに従っているという言い訳が成立してるからだ。
その従ってるルールが矛盾だらけ、だとあからさまになっている以上、
これまで批判がない、という現状への評価は、リセットする必要がある。
Arbcom無しでの追放に賛成かどうかを利用者に聞いてみるのもいいね。
事実上の追放に賛成の利用者が多いのかな?
そうならArbcom無しでの追放もコミュニティの考えってことで可能なんじゃない?
こんな事を書いてもスルーされるんだろうけど
[[Template:駅情報/韓国]]
ハングル表記欄を追加したため、「この表について」でテンプレートの不正な編集を防止しているのが無意味になっている
ルールに従ってないということになると、それはまずいだろ。
不都合があるなら、利用者の多くが認めるならルールを変えて、それに従ってやるようにしたほうがいい。
ようするに、なんでこういうでたらめがあるかというと、
TITEWだのアファイアだの、日本語版ができたばかりのときの
自警タイプの管理者とか利用者が、ごくごく少ない人数の議論で、
ARBCOMとか仕組みとしてのセーフティネットがあるから、
強権としての追放もある、という英語版をみて、
自分らはARBCOMは無理だけど、なわばりごっこに必死で、
その武器としての追放が欲しい、となった。
その方向性で都合の良さそうな文書を片っ端から翻訳して取り込もうと
したわけだが、そのものずばりの追放の方針は、バレてお釈迦になった。
しかし、ソックパペット、ブロック逃れはいけないのでブロック=荒らし、
という部分部分は、うまく騙せて、というか本人らも矛盾にすら
盲目で気づかなかったので、取り込まれたと。
>>574 そりゃまあ、指摘されるなり、自分で気付くなりして、
自分で削除依頼を出してブロックを逃れた人はいるだろうな。
だいたい、追放なんてして、なんのメリットがあんの?
海獺系のおともだち利用者が喜ぶだけだろうに。
記事のことを考えれば、破壊行為があったアカウントは
防御するためにブロック、生まれ変わりは容認する。
ブロック逃れだから編集内容に関わらずブロックとか無意味な手間は取らない、
生まれ変わって、破壊行為をしたらブロックするで、何の問題もないだろう。
ブロック逃れをブロックっていう時点で、後処理なんだ。
その編集を見て、問題のない生まれ変わりならば、被害もないし、
ブロックする意味すらない。
[[アレクサンドラ・へディソン]]
ですます調・・・
>>579 「規定を満たしている管理者・ビューロクラットから2名、ログインユーザーから3名がそれぞれ選出され、
その中で、総投票数に対して信任票が最も多かった管理者権限を有する1名が、自動的に裁定委員会の委員長に選出されます。
任期は1年間で、6ヶ月毎に半数が入れ替わります。」
の部分がお気に召さなかったんだろうと思います。
任期や一般ユーザーからの枠がなければ、「自分らはARBCOMは無理だけど」とは
思わなかったんじゃないかと思うので。
>>575-576 >>578-579 表で方針内の矛盾の指摘がされてないから、ここで文句を言ってるのは
ブロック中の奴らだけって言われちゃう。
追放の方針を正式化するか、逆に他の方針の矛盾部分を削るか、
どっちかを表で提案する勇者はおらんのか。
追放の方針#生まれ変わり
はブロックの方針の適用外である、と明言されている以上、
ブロック逃れ=生まれ変わりはブロックされる道理がないし、
ブロック逃れをしても何の問題も無い。
破壊行為さえ繰り返さなければいいし、
破壊行為をしたら、その都度ブロックされるのは、今までと一緒。
>>581 追放に関してはノートでよく話してもらって、必要という人にメリットについてよく話してもらってはどうかと思う。
arbcomが無い場合に導入したらどうなる(なりそうな)のかとかも。
もう他の言語版でも話されているだろうからそのあたりも参考にして。
英語版でどういう顛末があったかしらんが、
追放なんて、意味はない。
唯一考えられるのは、
Wikipedia空間で、ソックパペットで投票や同じノートなどで
多数派工作して混乱させた場合。
このケースに限っては、その人を「アカウントまとまり」としてなんとか処理
したほうがいいが、それでもCUしてブロックじゃなくて、ひとりの意見として
わかるようにしたらいいだけだし、
どっかでしょうもない、処罰を下すみたいな概念が出てきたんだろう。
>>479 自分で書いたレスを、自分でコピペしたんなら、GFDL違反にならんぞ。
>>590 ワンパターンだな。
こんなところに書き込むのも案外効果はあるんだよ。
海獺なんて、このスレでの評価を痛いほど気にしている。
>>586 井戸端でされているが、
かげろんが、じゃあ提案してください、と返しているな。
自分で提案するという発想がなぜないのか?よくわからんな。
>>597 これでGokiがブチ切れたら即ブロックw
>>553 日蓮に対するアイ様のおとぼけぶりがイイ!
>>593 管理者:海獺{{独自研究}}
海獺は今の実質追放としてのブロック者追い回しができなくなっても利用価値はある。
ブロック担当?の管理者としてよいところは多々あり、悪い奴には怖い存在であるからものは使いようだ。
長所
獲物を見つけた時に襲い掛かる見敵必殺の獰猛な性格。
相手を倒すまで執拗に食い下がるところ。
言葉や行動における高い攻撃力。
説明能力がある。
時間があり活動量が多い。
GcGの件に見られるような、相手の行動を詳細にチェックできる能力がある。
レスポンスよし、小回りがきく。
Peace、Gorldon S、FXST(右、左、議論)と全方位殴りまくりの勇者。
短所
たまに管理者同士の変なかばいあいに参加するところ、何かあやしい。
ブロックものに過敏で、たまに過剰反応してしまうこと。
>>600 GFDLも理解していないような管理者を過剰評価しすぎ。
しょせんマニュアルで動く、粘着気質の暇人でしかない。
そこであげられている「長所」なるものは、
過去解任された、ニケ、ロニ両方にある程度あてはまるものだし、
勇者?くだらん。
>>603 あなたはClubpathですか?
……いえ、なんとなくそんな気がしたものですから
>>604 あなた海獺ですか?
……いえ、なんとなくそんな気がしたものですから
踊り子さんには手を触れない
踊り子さんたちはいなくなってしまいましたw
寂しいんだw
ありゃまあ・・・喧騒が嘘みたい。
だれかおいしいネタふりしないと盛り上がらないよ。
>>607 そういう時はそういうレスするより自分が踊ってみせるんだよ
わかってねえな
結局ガイドライン不備を認めたくない方々が騒いでるだけのようですね。
[[大原まゆ]]
記事無いのか・・・
あると思ったけどね、意外かも。
>>615 [[Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか]]
“多数の関心を呼ぶ事象若しくは人物でない限りはそれについて誰も書かない以上、また他の誰かが書くまではどんなに重要な事であろうが記事にならないのです。”
もうちょっときれいな文章にならんもんか
これ以下の文章が笑える。
「結局、争いの元になりそうな新規参加者は、コミュニティに適応してもらうよりも、
撃退し排除することが最優先事項となります。荒らし対策も悪循環を産みます。
もし、記事のリバートや、更には投稿ブロックが早すぎれば、
優秀な編集者を一人失ってしまう可能性もありますが、
逆に遅すぎれば、その人がウィキペディアに加えた多くのごみを取り除くのに、
優秀な編集者たちが余分な時間を使わなければいけなくなります。どちらに転んでも損失です。」
「ウィキペディアは「流れ者」から「自由を守る」ために、
どんどんピラミッド型ヒエラルキー(上下関係とも云い得る)を持つようになっており、
記事を削除したり投稿ブロックをしたりできる管理者などの階層が生まれています。
この「管理者」の権限はシステムに組み込まれており、熱心な参加者が時間を割いて注意深く観察していない限り、
この権限に対するチェックや牽制は働きません。管理者の行為を監査する制度さえないのです[3]。」
[3]
「^ 管理者が密かに作った自分の多重アカウントにルール違反をやらせていない
(つまりそのユーザの行為は何であろうと管理者に庇護され天下御免となります)、
もしくは管理権限行使に託けて自分やウィキペディアへの批判を封じていないという絶対的保証はありません
(一部の管理者には、自分の気に入らぬ・意に沿わぬユーザーに対し
恣意的に投稿ブロックを発動していると見られる傾向があります)。
また論争が発生した場合、管理者が何の告知もせず、
またノートでの討論を呼びかけることさえせずに記事を保護に持ち込むことさえあります!」
これ、そのまま残しているということは管理者さんたちはどう思っているんだろう。
松江騒擾事件は早く無条件降伏で合意を取れよな。
粘着
[[118.18.67.66]]
なんか香ばしい
歯の人ってバルトアンデルスって読むんだ。バルダンダーかと思ってた(^^;
>>628 君、それはいかんよ。バルダンダーなんて。 ←Baldander(誤)
俺はちゃんとバルダンダースと読んでた。 ←Baldanders(正)
>ご質問の件ですが、そのままの文字通りです。「おっしゃる内容がわからず、読み取れなくて困った」という意味以上でも以下でもありません。
>それ以外の件は、私からはご遠慮します。--[[利用者:アイザール|アイザール]] 2009年5月13日 (水) 03:38 (UTC)
なんかよくわかんね。
バルダンダーズ…
な、何でもない
もう、バルト海のアンデルセンでいいよ。
>>630 確かにw
歯学だからやっぱドイツ語なのかな
でもアルトバイエルンと呼んでしまいそうw
>>633 利用者名が間違ってるぞ
×日輪
○日蓮
あれにひっかかったのは痛かったな
[[余命1ヶ月の花嫁]]
保護してしまえ
>>635 Baldandersのつづりでバルトアンデルスと読むのはドイツ語の読み方としたら一般的。
そう読むと知ったら、ドイツ語を知っている人は外来語だとは思わないだろう。
[[若手大喜利]]
いろんな記事のコピペみたい。笑点系はよくわからん。。即時削除でいいんだっけ
>>642 東村山あたりの夕日が地味に好きだった。
さんちょうめーさんちょうめー
いっちょめいっちょめ
>>645 俺はわかるけど、若者はついていけないよww
ひがっしむらや〜ま〜 にわさ〜きゃ たまぁこぉ〜〜〜
僕の肛門もウザいですか?
著名な人物でない人物のことがらが書かれて放置されたままなのと
見つかって編集程度で除去されてそのままな記事を2つほど知ってる
前者は書かれたのが去年で版もそんなにそれから増えてないけど後者は2006年に除去
されたまま放置されてるのを見つけた…
>>653 細かいかどうかではなく、指摘が正しいかどうかのほうが重要。
で、正しいわけ?
>>648 そいつはわざとふざけたことを言ってるんだと思う。
僕の肛門もわざとふざけてるんですよ
>>654 箇条書き部分は正しい。指摘については、スペースを
除去してもいいししなくてもいい。
スペースを除去するだけの編集をしているなら無駄だから
やめろという指摘はありうるが、何かのついでに除去するのを
咎める必要は別にない。
>>653 どうでもよくないよ。
わざわざスペースつけてあるのに何故消す奴がいるんだと前から不思議だったんで、
除去している人の答えが聞けるチャンスなので楽しみだ。
>>657 箇条書き部分が正しいのなら、除去しないほうがいいんじゃないか?
ん、なんか読み間違っているか俺。
>>659 > XMLを解釈できない古いUAを考慮し、空要素の開始タグ末尾の
> スラッシュの前にスペースを入れることが一般的である
これ自体は正しい。ただし、
> <br/>は、WikipediaではHTMLソース生成時に<br />に変換される
ので、ウィキテキストの状態でどっちだろうと変わらない。
結論としてはどっちでも全く構わない。
[[佐藤恵美(似顔絵師)]]
> イラストを描かせていただくようになる
本人ですね?
似顔絵士って、画家というカテゴリでいいのかなあ。
光る鼻緒は多少フェイクを入れているが、内容的にMIKか?
パスワード公開を理由としたブロックの場合、管理者は公開されたパスワードが
本当かどうかの確認をしているの?
>>665 もし公開パスワードが嘘だった場合、嘘をついただけで無期限ブロックは
あまりにも重すぎるだろ。
そもそもパスワードを公開するという行為が常識から外れてまいか?
>>664 HIKARU HANAO → HARUNO AKIHA
なるほどね、本人乙。
>>668 おお。というか自分だけか。気付かなかったのって。
>>666 百科事典サイトで嘘つくやつが、まともだと思うかい?
華尾光の方が格好いいのに。って違うか。
>>663 >>665 >>666 非常に微妙。
管理者に限らず一般ユーザでも確認はできるわけだが、基本線としてそれはやっちゃいけ
ないっていうか、やってログインが成立したら犯罪。なので「パスワードらしき文字列が公開
された」ことをもってブロックの理由としては十分。ただ、「それは悪戯である」という抗議が
あり、アカウント所持者の了解のもとに実際にやってみて正しくないという結論が得られた
場合には、解除が相当(ログインできなかった場合には犯罪とはならない・・・んではなかっ
たか)。
本来ならば上級のシステム管理者レベルで対処すべき案件なんだが、その気になればい
くらでも安易に悪戯ができる構造なので対処に苦慮するものって感じだわね。
ま、クライン氏については「単なる無理解によるもの」ってことでいいんでない? 「わたしは
住所も氏名もパスワードも公開しているっ、どこからでもかかってきなさい」ってあんたそれ
は無手勝流でもなんでもないから・・・(=^_^;=)。
>>597 高卒のChatamaでさえBotが利用できるのにBot並の作業しかしないくせに文句ばかりいってるGokiはいなくなってほしい。
>>418 ネトゲ廃人をばかにするなあ。
>>376 ちよりんごの意見には不同意だが曖昧さ回避の赤リンクを作成すること自体は
削除逃れの悪質行為とは胃炎。Geogieを林檎が追い込んでくれると思ったんだが残念。
>>347 Penpenもマルチポストとコメントの移動など熱心にしなければ無期限まではいかなかっただろうに。
トンマ斉藤の依頼だったし。
クラリンが無理解と聞いてすっとんできました。
倉林かクラリンかって既出かしらん。
[[野村康祐]]
打撃党首でしかないらしい。白紙化されているし即時削除してもいいのでは。
クラインと西和彦ってどっちが大物?
>>676 あの程度の手合いに血道をあげてるひとたちの気が知れません。別にWikipediaであえて
けなさなくても相応の評価を受けてるだろ。
クライン孝子を「地図が読めない女、話を聞かない男」の著者と勘違いしていた…orz
>>677 記事を読まずに書くけど、白紙化されてから数時間しか
経ってないだろがよ。的外れなことを言うと逆効果になる
だけだから、表では君は発言するなよ。
どうしても発言したいなら、思ってることと真逆を書け。
そしたら思い通りの結果になるから。
[[Wikipedia:削除依頼/吉田智行]]
Tantal先生、起用ではなく紀要です。
>>681 それってわざとおかしな削除依頼、ブロック依頼を出すやり方ですね。
枠箱のブロック依頼でのちゃたまみたいなもんだろ。
>>680 あ、「大人の国イギリスと子どもの国日本」の人だった。
卓球BOTは良く働いてるな。糞スタブでもいいから作成すれば加筆してくれそうだぞ。
>>684 [[マークス寿子]]?
この人はまともそうな感じするけどなあ。
キプロの解任動議で誰も無効票にならない件について。
[[Wikipedia:削除依頼/Ʊæ]]
これ忘れ去られているよな、っていうか実は誰も通報してないとかか?
[[ジョン・ラーベ]] John H. D. Rabe ってドイツ人なのにジョンなんだな。
椎名林檎が新人賞をもらった件についてだがいまさら新人賞という名前には非常に違和感がある。
>>691 [[ああっ女神さまっ]]が今頃講談社漫画賞を取るのも同じだな。
最近マツナミが出てこないな。
仲間は動き回ってるが、別アカでやってんのか?
僕の肛門も何やら蠢いています
>>690 ウィキペディアには新人賞ってないの?あげるとすれば誰?
NiKeがcpro解任に賛成か。
>>698 おれがここで無効票出ないか書いたから寝たかと思ったがマジなんだな。どういった理由なんだろうな。
>>695 管理者でなくてもできることは自分でしよう。
>>673 どうでもいいことについても
いちいち理由付けして講釈を
垂れるのが好きなんですね。
それなんてマスターベション?
>>698 マジだったw
投票書式で不備がある人はどうすればいいんだろうか。
直してあげればいいのか。さっくり無効票にすべきか。
今回のは誰も有効票か無効票かは確認していないのかな。
[[ノート:2009年新型インフルエンザ]]
ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:2009年新型インフルエンザ&diff=prev&oldid=25873236
ガイドライン解釈の相違と言い張りたいらしい。
>>704 屁理屈はとにかく、実質的にDumpty-Humptyが折れてるな。
さすがに、自分に対するコメント依頼が出たらどうなるかは想像できたらしい。
>>704 ガイドライン解釈の相違といってまた同じ事を繰り返すとおもう。
ここは、キッチリとガイドライン違反を犯していると明確に認めさせる必要があるな
>>704 記事の分割、新方式「ダンプティ方式」命名。
このやり方はいいね。自分の都合のいいところだけを取り出し似たような別記事を作れる。
>>703 管理者に直してもらったことがある orz
またFrommが管理者と間違われていた。[[ノート:高級住宅街]]
ダンプティが管理者伝言板に報告している山本山のベッキーについての削除依頼での記述はそんなに問題か?
Frommねー、いらない。
>>711 ダンプティここでも粘着だな。
芸能人なんて本名出す出さないで話題性つり上げてるだけだろうに。
>>710 ↑でも何か即時削除で書き込んでたが、一々スレの反応見ないと何もできないのかねw
まだ気がついてないのか?それより自分の足元みろと。
[[Category:緊急案件]]
意見のついてないものに対してよろしく。削除意見でなくてもおk。
Tantal先生が削除意見つけたものが3ヶ月以上放置されています。
716 :
710:2009/05/14(木) 09:10:46 ID:???
>>714 いっておくが俺はFrommAではない。
[[Wikipedia:コメント依頼/Dumpty-Humpty 20090514]]
でたっ。でるでる言ってお化けかと思ってたがw
[[すごい一体感を感じる。]]
クソ記事
>>708 もし認められればガイドラインに「ダンプティ方式」として手順が公開されますか?
>>719 そんなに目くじらたてんな
ある程度役に立つだろうよ
サイクロントルネイド
こいつの自演が多いな
>>705 実質的に折れたとしても、この手のタイプの人って素直じゃないんだよね。
一言謝れば済む話を。
>>718 あれ、NEON先生が準備していたはずだが…
ま、いいか
出て当然のコメント依頼だけに、だれが出してもいいよ。
NEONには適切なコメントが期待できる。
>>719 前から疑問だったんだけど、
こういうAAの記事って[[Wikipedia:特筆性|特筆性]]があるの?
AAに特筆性を貼り付けてるのには、出会ったことがないが
そういえなくもないんじゃないか。
議論になりそうだから、俺は降りるけどな。
でも以前ジンボがウィキペディアは2ちゃんねる百科事典ではない
みたいなこといってなかったっけ?
言ってなかった。
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Cpro 20090505]]
投票期間は2009年5月14日 (木) 05:17 (UTC) までですよ。
もう時間切れになるよ。
投票ページや、投票の際の要約欄にコメントを記載すると、投票が無効票になる。
Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20090427やこの投票ページのノートなどでコメントを行うことは可能。
[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20090427]]
[[Wikipedia‐ノート:管理者解任の投票/Cpro 20090505]]
日本時間14:17までですね
まだの人はお早めに
>>731 今のところ解任賛成者はNiKeさんだけ
>>715 そりゃ、Tantalは緊急案件じゃ千代林檎より使えないコメント書く奴だからなぁ
koba-chanのにおいがする
最近見てなかったんだけど赤井彗星が消えたりしててびっくりした。
wikipediaって最近活気が無いと思うんだけど、やっぱ信頼性が低いから?
>>735 最後の投稿は2008年10月31日 (金) の[[利用者‐会話:赤井彗星]]への投稿
>>736 めっちゃ前じゃん・・・運営に無関心になると分からなくなるものだね。
>>735 信頼性が低いのは昔からだし
あんまり関係無いんじゃないかねぇ。
ただ世代交代が起きてるから
活気の質が変わってきてるのかも。
一言一言が影響を持った豪腕大物政治家の時代から
小物割拠時代になって全体に影響を及ぼせる人が減ったな。
>>783 そういえば昔はロニーとかあの人とかラッコさんとかすごい権力あったよね。
人も増えて相対的に大物も小物になった。
三角大福中時代も終わったか・・・
あー。THX。
[[利用者:HOLIC 629W]]、最近みかけないな。就職したか?
ラッコに権力なんかなかっただろ
いなくなったのは鼻息の荒い管理者(あの人とかニケとかロニとか)で
いざという時の影響力の強い管理者は今も普通にいるんじゃないの?くさかや鈴虫やちゃたまみたいに
[[ノート:茂木健一郎]]
ほそぼそと争ってるね
[[Wikipedia:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案]]
>もしよろしければ、Aotakeさん、お願いします(少なくとも私はお願いしていません)。--miya 2009年5月14日 (木) 07:15 (UTC)
Miya君は英語が苦手なのね。
>>749 Miya君には、次の大仕事として、懸案のブロック関連の整理をお願いしたいな〜
大丈夫、君ならできる!
僕の肛門も管理者でしたっけ
医者が頭によくつけてる丸い鏡みたいなのって何ていうんだろう……。
僕の肛門もお願いしていただけるようお願いされそうです
直腸鏡かな
もうお願いになられましたか?
>>760 らっこさん
かねてから懸案になって、スレで話題になってる、ブロック関連の整理お願いしますね。
F系はそれでおいといて、この辺は正論としてある程度きちんとしないといけないと思うんですよ。
提起したいけど新人なもので信頼がないんです。
ここは一つベテランの方に腰を上げていただきたいと思ってます。
>>761 宮君はブログ見てると、気持ちの動きが分かるね。
下がってるときはこんな感じなのかも。
HimeXTVWvYみたいにトリップに文字列埋め込むにはどうすればいいの?
#ぼるじょあ
にしとけ
ぼるじょあ#ぶるじょあ
逆だった。[[ぼるじょあ]]
なあ君達?
[[ノート:松江騒擾事件]]はそろそろ合意形成に移りたいんだけど協力してくれないか?
アマちゃんにウィキペディアの厳しさを教えてやろうや?
>>769 長すぎて何を議論しているのか分からん!
自分らでけりつけろ。
>>769 関係ないけど今みたらスペイン語版にもその記事があって驚いた
>>771 実際日本人のほとんどは興味が無いというのが本音ではないだろうか?
北方領土は日本の固有の領土ですって国内向けでキャンペーンしててなんか空しいよな。
よろしくといっちゃあ、よろしくだろうけど、氷鷺一人が頑張れば話がすすむわけでもない。
議論の参加者全員がもっと積極的にやらないと。
止まってるじゃないか。
777
778 :
775:2009/05/14(木) 18:54:55 ID:???
>>776 でもさ、この最初っきりで、本人ほとんど発言ないでしょ?
ここで、本人がおっと驚く発言でもしたら再活性化するかも知れないし。
軍艦島あたりでこちょこちょやってるの見たら、なんかな〜と思うわけですよ。
>>778 話していることに気がついていない利用者も多そうだし、
議論活性化の為にコメント依頼してみるとか。
[[Wikipedia:コミュニティ・ポータル]]にものせておいたりして。
>>780 任期制で発言したらF系として疑われるので、ダンマリがこのスレの流れ。
表でまともに活動している一般人はそんなこと考えてもいないが、
管理業務にもそれほど興味なし。
でも、コメント依頼はしてもいいかもね。
>>779 だから何について無条件降伏なの?
どっちかのユーザがどっちかに議論で降伏するって事か?
あんな長い議論読めるわけないだろw
途中で、箇条書きのまとめをしてから、
コメントを求めてくれ!
[[Wikipedia:管理者解任の投票/Cpro 20090505]]
解任に賛成 1 - 33 解任に反対
解任されず。
形式的には解任投票の形をとっているが、
解任を求めるものではなく、
Cpro自らによって提出された自身の現在のコミュニティの信任度合い確認の為のもの。
つまり、信任する 33 - 1 信任しない。
>>783 秘密投票させたら解任反対80くらい解任賛成10くらいだと思う。
なんとなく。
>>787 [[おバカタレント]]もそんくらいテンプレ貼ってあるぞ
>>779 無条件降伏論争は学問の世界では決着がついてる。
そのての議論をする人ならみんな知っているはず。
ただ、政治的な主張をしている人がいるために、時々論争になる。
論争という表現は適切ではなく、政治闘争と言ったほうがいいと思う。
歴史学対政治の問題は根深い。
1978年、文芸評論家の江藤淳と本多秋五の間で「無条件降伏論争」が行なわれた
その際、東大教授で国際法の権威である高野雄一は、江藤が正しいとした。
その後学術的に高野らに明確に反論した者はなく、
ポツダム宣言受諾は条件つき降伏であるとの論が有力である。
この際本多は、ドイツの降伏が無条件降伏であったのに対し、
日本のそれは条件つき降伏だったと認めつつ、
カイロ宣言の精神がポツダム宣言の底流に流れているとしている。
http://www.inet-mitakai.com/Pages_folder/hon3.html
>>790 あんた説明下手だね、あんたはどっちなの?無条件なの、条件付きなの?
アカウント出してみそ。
そしたら応援してあげるから。
>>780 [[Wikipedia:コミュニティ・ポータル]]で参加できるコメント依頼があるかと見てて思った。
目立つところで人を呼んでも来ないものもあるんだな。
↓とかかわいそう。もう自分が思ったまま一人で勝手にやっちゃっていいよ、俺がゆるすw
[[Wikipedia‐ノート:記事名の付け方#番組ロゴの副題についておよび]]
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送番組#副題を正式名称にすべきかどうか?]]
795 :
791:2009/05/14(木) 20:00:54 ID:???
暇だからね
797 :
791:2009/05/14(木) 20:03:11 ID:???
調停しに行けよ。できるならな。
語りが出てようが出てまいがどっちでもいい。
絡んでいる暇があったら記事を書け。
>>792 [[利用者:Nobook]]っていい年してるのに言動が中学生レベルなんだよなぁw
僕の肛門も今ちょうど暇なんです
誰か
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Wakkubox 20090505]]
賛成反対がなくなってコメントばかりになってきた。
[[泉はる]]
これも削除?
[[122.30.75.157]]
2009年5月14日 (木) 11:33 アイザール (会話 | 投稿記録) "122.30.75.157 (会話)" を 1週間 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) ? (悪戯投稿はお止めください)
# 2009年5月14日 (木) 11:53 (履歴) (差分) 利用者‐会話:122.30.75.157 ? (ddddddddddddddd)
# 2009年5月14日 (木) 11:36 (履歴) (差分) 利用者‐会話:122.30.75.157 ? (→記事を無意味に削除するのはおやめ下さい)
どうなってるんだ、これ?ブロック出来てないのか、解除したのか
[[Wikipedia:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案]]
機能追加。
今後はMLはさびれるのか?会話ページでぶつぶつ言っている奴は、
引き続き静かな人が相手してくれるのか?
気付いてやらんと、わめき出しそうだが。
│僻│
┌┘地├
┌┴――┤
│オ │
―――┬――┬―┐ ┌┘バマ―┘
砂丘│ │ └┬―┘┌┬┘
―――┤ │ └┬―┘│ 山
┌┘ └┐京大│ 湖 ├┬――
桃 │ └―┐└┐ ││味噌
│ 灘甲陽 ┌┴┐└┬┘├┐
――┴―――――┤下├―┤僻|└┐
――┐ ┌┐ |朝|せ|地└┐└
饂飩└┐┌┘|┌┘鮮|ん| |
―――┤└―┘├――┤と.| |
田舎└┐ | み|く |┌―┘
――┐ | └┐か|ん||
臭橙├―┘ |ん└―┼┘
┐ | └┐ |
└―┘ └――┘
[[Wikipedia:削除依頼/虎子虎子]]
PCHってアフォ?「インターネット検索ですら引っかからない」からWikipediaで記事を立てるんでしょ?
この手の記事を書かない自警は本当にウザイよね。
>>811 こんな所でぼやくより直接出典を叩きつけて黙らせてやったほうがかっこいいぞ
>806
これ↓ですかかね?
727 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2009/05/14(木) 21:40:12 ID:B0gmjP4O0
[[Wikipedia:井戸端/subj/「ブロック中の自身の会話ページ編集」を可能にする提案]]
done. さて、当面の運用が定まっていないのだが、デフォルトのまま会話ページを
開けちゃっていいのかな。従来どおり閉じとかんといかんのかな。
>>813 8,930,000件もヒットするんだから削除する必要ないじゃん
検索すらしないPCHはブロック食らうべきだな
「虎子虎子」じゃなくて「"虎子虎子"」で検索しないと無意味
虎子虎子 に一致するウェブ全体の検索結果 約 8,930,000 件中
虎子虎子 に一致する日本語のページ 約 946,000 件
"虎子虎子" に一致するウェブ全体の検索結果 約 11,900 件
"虎子虎子" に一致する日本語のページ 約 2,260 件
"虎子虎子" -blog に一致する日本語のページ 約 906 件
アキバ系タレントだし。
このくらいの結果なら有っても良いんじゃね?
>>816 さらに言えば、" で括って検索をかけても、同一サイト内のページが重複で
カウントされているから、検索結果の最後の方まで確認したほうがいい。
1桁減るくらいは普通にある。
"CosCos" の検索結果 約 44,900 件
そもそも特筆性無しでもあせって削除する必要ないじゃん
いつか「Wikipediaをきっかけに大ブレイク!」等で超有名になるかもしれないし
つかWikipediaで宣伝してどんな実害があるんだか
>>821 じゃ、以後ウィキペディアでは宣伝全般OKということで。
>>821 ウィキペディアの削除厨と議論厨が喜ぶネタこそ最大の実害と思ふ。
Fromm 出番だぞ。
>>824 1 GFDLのウィキペディアで宣伝。
2 イメージダウンする編集をされてファビョる。
3 訴訟に発展。
4 gdgd
でたw
ウィキペディアで独自に項目立てたぐらいではたいして宣伝には
ならんと思うけどねぇ。猫さんがどっかで言ってたような・・・
ウィキペディアの目的外使用には反対なのは当然として。
でるなw
そもそもまともな判断出来る人なら、
ウィキペディアで宣伝目的の記事を立てて問題にされることが
どれだけリスクの大きいことだかわかると思うんだけど。
ネットは半永久的に保存が利くし。
僕の肛門もウィキペディアに掲載されました!
>>829 [[B-CAS]]にあんなに{{要出典範囲}}貼ってどうするの?
逆に怪しい会社だと宣伝しているようなものだと思うが?
[[鳩山由紀夫]]
「アニメは無駄」発言来ましたよwwwwwwww
>>810 「僻地」ってのは何とかならんか?
三重=「松阪牛」, 「伊勢神宮」
石川=「百万石」
やりようはあると思うがね。
>>719 まさか本当にあるとはおもわんかった。確かにクソ記事。
味噌ってことがあるかね君ィ
だが待ってほしい。あえてウィキペディアを糞記事だらけにしておくことで、
宣伝目的に投稿する意欲をそぐという知恵も成り立つのではあるまいか?
(差分) (履歴) . . N フロール=デ=リス? 13:41 . . (+5,091) . . Peccafly (会話 | 投稿記録)
(ポルトガルの民俗音楽バンド。ESC2009のポルトガル代表。英語版からの翻訳禁止! 英語版はコピペの可能性大!)
だそうだ。自分は翻訳しないからいいけど、翻訳系利用者は用心なされ。
>839
「田舎」つーのもなw
とりあえず「青色LED」でどうよ。
----
我が県が味噌であることは全力で肯定。
>844
うはww晒されたww
>>836 ネタ…。
記事名を使った意外な事実を探す遊び。
* ウィキペディアでは[[嘘]]と[[真実]]がほぼ同じ時期に書かれている。
ウィキペディアに載っただけで宣伝にはならない。
SEO/SEMにからめて活用すれば自サイトのランクアップにつながり
宣伝効果は上がる。
[[脳]]は随分古くから記事があるんだな。
初版の解説がこれ。今時こんな記事を書いたらブロックされる。
動物が持つ神経細胞の集中した領域を脳と呼ぶ。
無脊椎動物の脳
脊椎動物の脳
>>846 挙げようと思って来たらすでに挙がってたw
>>829 UnKOysSmOI = ウンコ・イぇス・SM・オーけイ ?
>>854 僕の肛門も ウンコ・イぇス・SM・オーけイ ?です。
>>846 おおすげー。
[[Wikipedia:月間強化記事賞]]にエントリーしたいけど期間外みたい。
先月投票期間と当月エントリー期間は重複してもいいんじゃないかな。その間
エントリーされずに忘れられる強化記事がありそう。
>>846 自警ばっかりやってる誰かさんも見習って欲しいな。
>857
[[Wikipedia:最近大幅加筆された記事 2009年]]に入れといてくれれば俺が追加しときます。
あの早く化石になってほしい奴だな。
>>860 あー。そっかー!!!
ブロック中でも、会話ページは編集できるようになるの
実装されたんだー。なるほどなるほど
>>846,
>>850,
>>855 NEON氏を彷彿とさせるが、彼はいまさらIPで投稿しないだろうし、別人なんだろうなぁ。
非常に有能な執筆者として期待している。
B-CASというとPhewが暴れていた記事だな。
>863
ムノゴ・ブラゴダリャ☆
>873
露助に撃たれるなよ。
ブロック中の会話ページ編集機能だがAphaiaやPEACE, Yukarin, Mikihisaでも利用可能となるのだろうか。
>>875 今はfrommが工作員として暴れてる。
>fromm
[[管理教育]]の草刈りしてみない?
出典不明だらけなのにどこからか変な情念がいてきてなかなか除去できない。
あんたなら剛腕を振るえるんじゃないかと思ってな。
>>873 しかし根室に移動したら、やっぱり「ネーちゃん」になるのか?ww
>>733 淡樽先生は特定版削除などのステップを一時のロニみたいに忘れるが
そこまで言われることかね。緊急特定版削除派からは煙たがられるかもしれんが。
ひょっとしてコロコロコミックあたりか。
>>738 吉田茂とか佐藤栄作ではなく安倍晋三や麻生太郎程度の小物ばかりになったということですね。
>>733 淡樽先生は特定版削除などのステップを一時のロニみたいに忘れるが
そこまで言われることかね。緊急特定版削除派からは煙たがられるかもしれんが。
ひょっとしてコロコロコミックあたりか。
>>738 吉田茂とか佐藤栄作ではなく安倍晋三や麻生太郎程度の小物ばかりになったということですね。
大事なことなので(ry
>883
ウィキペディアの場合、本田宗一郎や松下幸之助、豊田佐吉的な意味での大物が増えるといいですね。
>>871 誰か垢とるよう勧誘してみてくれないかな〜♪
>>887 IP118.6.108.247という垢を取るようにお願いしてみては。
>>871 p1247-ipbf4504marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
だけど。もしかすると、かも。
Cproさんの投票は逆サネゲ状態ならず。
[[B-CAS]]記事で批判を書いた連中について不思議で仕方ないのは、
B-CASが嫌いな割には、B-CASやらB-CASを取り巻く技術的環境、法律的環境、に興味が無いこと。
今回全体を通して読んだが、技術的素養もないし、法律的にも民事と刑事の区別すら理解できない。アホ丸出し。
高等教育を受けたことのないのか、高校生なのかは知らないのが、ほんとに唾棄すべき内容ばかり。
記載した人間はごく少数だと思う。多くの人間が関わっていればもう少しマシになっていると思いたい。
批判する武器は、「多い」「極めて」「非常に」とか幼稚な形容詞を連呼するだけ。
今どき過激派のアジビラだってもっともらしく書くよ。ほんとにあきれる。
>846
読んでみたけどすげーな。面白いし、いい記事だわ。
[[東原亜希]]で出典として[[探偵ファイル]]があげられているが週刊ポストとか以上に無責任な椰子が書いているだろ。これ。
これ以上基地外の相手をしたくないからもう相手しないが。
B-CAS叩いてる奴らにはほのかな厨二病スメルを感じる。猛虎魂は感じない
>>897 人の書いた記事の批判ばかりでなく、たまには自分で[[大人買い]]みたいの書いてみろ
工作員というと[[マリカ ?真実の世界?]]を思い出す。
テンプレにも前スレにもまとめがどうのなんて書いてないが?
[[声優DO]]
Wikifyは必要だが、SDにはならないだろう
またこれから
>>903が暴れるせいで見慣れた変な流れになるのか。
もううんざりなんだけど。
寝るわ。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/廣瀬幸雄]]になぜか[[Wikipedia:削除依頼/廣瀬幸雄 20090514]]
への誘導がついています。しかもそのページに飛ぶとトピックのタイトルは
[[廣瀬幸雄 20090515]](飛び先無し)。さらに[[廣瀬幸雄]]には削除テンプレートが
貼られていない不思議。
俺も寝るわ。皆もたいがいにしときや。
Miyazakimancoのまとめ
*[[オードリー・ヘップバーン]]を食べたい
*「合目的的(原文ママ)」(原文ママ)
*端島より軍艦島
*[[和三盆]]に{{特筆性}}*IPでロニになりすまし疑惑
>>897 記述追加するのに括弧と箇条書きつかうやつはしんでいいと思うよ
*箇条書きででも記載したい気持ちは、百歩譲ればわからなくもない。
*しかし、どうして一文ごとに箇条書きするんだ?
*不思議でならない。
>>912は先ほど見た某アナウンサー記事を言いたくてつい。
>>831 >>833 目的外利用には反対ってのは基本線としてさー。
宣伝禁止とかいって削除しようとすると「宣伝力あるんだーなんとかがんばろう」とか思う
アメーバ脳がそこそこいそうだから、「Wikipediaで宣伝してもたいした効果ありませんよ、
逆にばっかじゃねーのとか思われるだけですよ、有名になってから出直してくださいね」
とかやさしくさとしてあげる方がgdgdになんない可能性が高いんじゃないかと思うのよ。
高飛車に「宣伝禁止」とか言われたら、宣伝力があるってのが双方にとって共通基盤み
たいになっちゃうじゃないすか(=^_^;=)。
ちなみに「猫が好き♪」の4月の参照数は243、同区間に当該ページから「鉄道のある風
景」に飛んできたセッション数は19。
マイナーバンドなんかだったら存続が認められたマイナーバンドの参照数と、公式サイト
にはその一割以下しか行かないんだぜという現実を教えてあげるとよろしかろうと思う。
モメる気なくすんちゃうか?
>>914 Wikipediaが内容がどうあれマスコミで取り上げられる機会が多いから効果ありませんよと言っても信じてもらえないんじゃ?
そもそも著名なサイトだから宣伝の場にされる事が絶えないと思う。
>>914 >宣伝禁止とかいって削除しようとすると「宣伝力あるんだーなんとか
>がんばろう」とか思うアメーバ脳がそこそこいそうだから、「Wikipedia
>で宣伝してもたいした効果ありませんよ、逆にばっかじゃねーのとか
>思われるだけですよ、有名になってから出直してくださいね」とか
>やさしくさとしてあげる方がgdgdになんない可能性が高いんじゃない
>かと思うのよ。
そうした「アメーバ脳」がどうやら数多く生息してるようで…
しかもそういう人は、そんな事を言われると余計に闘志を燃やしてしまうものらしい。
月200〜300程度のアクセスの場合、宣伝にはならないけれども
需要はあると言ってもいいんじゃないのかね。
躍起になって削除するのもどうかと思うが。ほっとけよ。
マイナーバンドの記事だと、どのくらいの集客力があるんだろう。なんかいいサンプルにな
りそうなバンドないだろーか。
>Wikipediaで宣伝してもたいした効果ありませんよ
この典型例は[[エド・はるみ]]だな。
まだほとんど知られてない頃に宣伝で削除依頼を2回出されたり、本人(?)が編集したりしてたが、
結局はWikipediaと何も関係無く有名になったからな。
>>919 それは同意。
あの編集が本人だとしたら、バイタリティはかなりのものじゃないかと思う。
あ、猫さんの言う集客力は、実際のバンドのライブの集客力って意味かな。
だとしたら
>>921は意味ないか。
>>920 でも結局それが言えるのは、結果的に本当に有名になったからであって…。
同じことを有名にさえなってない奴がやってると「それだけの情熱を、もっと
仕事に打ち込めーい!!」としか言えない。
>>922 いや、「どうせたいして見てはもらえない」ってこと。
こぶ茶バンド、知らないバンドだけど、4月で1051回ですか。その大半がどーせすでにファ
ンなやつ、公式サイトがあったとして行ったやつはせいぜい100人。
んー。それで宣伝効果があったと思えるって志が低すぎるわいとしか言い洋ようがなく。
ただま、Loniceraみたいに血眼になってマイナーバンド記事をつぶす必要があるかっつうと
ないような気もするんですけどね。
[[こぶ茶バンド]]はリンク元が[[ザ・ドリフターズ]]だから。
5パーセントぐらい流れてくるという計算かな。
で、そのマイナーバンド潰しの後継者がPCH御大?
仮に御大がいなくなってもこの伝統芸は受け継がれていくのかもねえ。
・[[ノート:古墳#その他]] - 宮内庁が研究者による天皇陵の調査を制限している原因は
「天皇家が朝鮮半島出身である証拠を発見されたくないからである」と、英語圏メディ
アおよび研究書等では広く記されている問題を記事に記述するべきかの問題について意
見を伺いたいと思います。 --2009年5月14日 (木) 16:55 (UTC)
まともに猫好きが記事がかけるんなら、
何でも残しておけみたいな言葉も説得力があるんだが。
>>874 突起物をアイちゃんの生温かい中にゆっくり入れさせてもらうことができた日には
脳髄が溶ろけて一生に二度とない幸せでつ。ボクその場で死んでもいいでつ。
終わったらアイちゃんに大量の睡眠剤と筋弛緩剤を静注してもらって殺されても
いいでつ。
アイちゃ〜んボクを殺してェ〜 ェ〜〜〜
アイぼんもいい年なんだから、歯磨きくらい一人でさせなさい。
>>928 猫氏を擁護するわけではないが、
「記事書け」とか「大した記事も書けないくせに」とかは、
どうも筋違いの難癖にしか見えない。
「良い記事をかける能力」と、
「良い調整ができる能力」は、これは明らかに別モノだ。
説得力? JAWPに巣食う烏合の衆にそんなもん元々ないのだよ。
調整をする為にウィキペディアにいる利用者もいる。
記事なんか書けなくてもいい。
>>933 「良い調整ができる能力」もないのに「調整をする為にウィキペディアにいる利用者もいる」のですね、わかります。
良い調整が出来ているなら価値はある。
猫好きにそれが出来ているかどうかは推して知るべし。
僕の肛門も整腸したせいかすっきり爽やか清々しいです
「良い記事をかける能力」がなくて「良い調整ができる能力」がある利用者は数えるほどという現実。
良い調整ができている利用者・管理者って例えば誰がいる?
(ここで自分の名前書くようなゲスはいないと信じて聞いてみる)
ぱっと思いつくのは、
>>938かな。奴はすごいよ。
ちゃたまだ、ちゃたましかいない
僕の肛門も構造調整されそうです
利用者:11ChamOKに、[[大人買い]]で功労賞をやれよ。
だから卵は管理者じゃないってば
僕の肛門も管理者とよく間違えられます。
似た方がみえるのでしょうか?
さすが黄門さま。起床早いな。
時差のせいじゃないか。
猫が今手がけている[[モノレール]]はなかなか充実した記事になってきたと思う。
珍しく出典もところどころにつけてるし。履歴見たら猫一色でちょっと笑った。
[[ローゼンダール]]
IPにより削除依頼タグが貼られたものの依頼ページが起こされていない
[[鋼の錬金術師]]をはじめとして関係記事に軒並み{{sd}}が貼られて、
[[Category:即時削除対象のページ]]に溢れてるw
>>948 [[馬場淳夫]]も同じくIPにより削除依頼タグが貼られたものの依頼ページが起こされていない
>>949 [[Template:鋼の錬金術師]]に{{sd}}が貼られたことで、
このTemplateが貼られている記事に影響しているものと思われます
とりあえずnoincludeで囲んでみました。
>>919 [[萩原智]]もそうかも。煮た程度の芸暦で何度も削除された(さいとう)とかいった男性モデルがいたような気がしたが。DVDを出していた気がする。
[[ノート:ソマリア沖2009年4月12日の事件]]
英語版は多喜二へのリダイレクトとしてある。
>>800 もりかわしみ系で無期限ブロックされた[[利用者:ぼるちゃん]]?
>>956 ウィキペディア日本語版は日本語で記事が書かれてあればOKなのであって、
日本の学校でないからといって排除する理由とはならない。
日本の学校に関する記事であっても山のようにスタブ記事があり、
同様にスタブ記事であっても排除する理由とはならない。
>>959 英語版では高校以上でないとだめだった気がすることを言っているのだが。
>>960 ウィキペディア英語版ローカル・ルールに関することをここで遠吠えしてもネ
僕の肛門も英語版では高校以上でないとだめですよ
外国の学校にもマイルールを適用しようとする秋の虹がいなくなったというのに。
>>956 >>959-963 [[芦谷中学校]] by [[?利用者:Mrjo1985]]
←新しいページ: '蘆谷中學校(ノゴクちゅうがっこう、英称:Nogok Middle School)は、ソウル道峰区倉4洞に所在する中学校。
{{sdnd}}だとw
>>956 >>964 [[芦谷中学校]] に{{sdnd}}を貼った[[利用者:Colocolo]]には[[上原中学校 (ソウル)]]にも貼って貰わんとw
[[特別:投稿記録/Soniko]]
[[キックスケーター協会]]と[[SEIGO]]の宣伝係w
>>967 ほんとに大学の教授たちだとすると、Wikipediaとしては良質な執筆者として歓迎したい所だ。
なので、共有アカかどうか問い詰めてブロックに追い込むんじゃなく、
アカウント名変更のほうに誘導したらいいんじゃないだろうか。
年配者の可能性もあるし、説明は優しく介護のつもりでww
>>969 [[利用者‐会話:Himetv]] <{{Subst:preview}}、[[Template:スタブ未満作成停止のお願い]]
>>972 [[Wikipedia:スタブ]]、[[wikt:未満]]
>>969 Himetv
[[芦屋町立芦屋中学校]]のスタブ記事作成もお願いw
>>967 >>970 >>975 結局#REDIRECT [[天動説]] にされちまった[[ジオセントリックモデル]]だが、{{出典の明記}}がふさわしい記述だった
[[明星大学]]学生の冗談垢の可能性大w
不適切なアカウント名でブロックもありうる
僕の肛門の指導もお願いします
大学の教授達だと、自説に固執する傾向が強いと思われ、共同作業は無理かと思うが。
学者が、すぐに他人に同調するようじゃ、たいした学者じゃねえし。
まあ、Wikipediaは、学説を書くところではないが。しかし、大学教授といえども、あまり歓迎したくない。
>>974 簡単にではありますが作りました。
>>978 学界の派閥争いを持ち込まれたら嫌だなとは思いますけど、
決してそういう人たちばかりではないと思いたいです。
>>978-979 [[大学]][[教授会]]は通常学部単位に構成、全学教授会で垢を作るとは考えにくい
976の[[明星大学]]学生の冗談垢説が最も有力な見方だろう
[[明星大学]]教授の冗談垢かもしれん
ツーホーだツーホーだ
>>980 学生が「教授会」なんてアカウント名を付けるだろうか…
普通の若者だったらもっと別の名前になるんじゃないか?
>>976 出典つきの編集なんて、初心者ユーザに求めるのは無理だよ。
中級以上になってからじゃないかな。出典もってきて脚注につけたりするのって。
特に大学教授なんて自分の考えとか知識に自信持ってるから、
わざわざ文献ひいて記述したりしないんじゃないか。
いわく「こんなことは常識だ」みたいな感じでさ。
素性は知りようがないけど、投稿者の名乗りとしてありえんでしょJK
利用者:宮内庁
とかブロックしてみてえ
[[利用者:明仁]]
ぐ 先を越された
単科大学ならまだしも、総合大学だしアカウントの管理が難しい気がするけど・・・
>>987 先回りされ過ぎwww
2006年だぞww
[[利用者:裕仁]]はpeace系としてブロックされてら
天ちゃんも大変だな
peace系もいいけどよ、gordon系もしっかりやってくれよ
>>Miya
[[利用者‐会話:明星大学教授会#ユーザー名変更のお願い]]
おふざけ垢のステ垢なら変更するわけないだろうがw
>>Miya
[[金來成]]
常用漢字の「金来成」へ移動してw
>>Miya
[[?±?]]
削除まだ?
>>992 アホ?
一度は礼儀正しく話しかけるのは普通だろ
>>Miya
僕の肛門もはやくしてください
997 :
名無しの愉しみ:2009/05/15(金) 11:08:05 ID:MzqLt6jA
あっちがおふざけかどうかは知らないけど
>>992は内弁慶ということは確かだ
[[利用者‐会話:明星大学教授会#ユーザー名変更のお願い]]
あれだけでこっちの懸念が伝わるかどうか危ういなと思いつつ…
とりあえずmiyaさん乙でした。
>>992 最初は最大限配慮して(=ほんとに学者さんなんだと仮定して)対処にあたるのが正当なやり方だ。
Wikipediaに来る初心者はアラシばかりではないということだよ。
1000なら月間新記事賞受賞!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。