【百科事典】ウィキペディア第676刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* [[LTA:VIP/LTA]]該当者は専用スレへ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第674刷（実質675刷）【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1240746151/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker(日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します)]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics(記事ごとのアクセス数を分析します)]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

>>1
乙です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ryu777
なんでないか、を百万回音読。
削除依頼を出し飽きるまでやり続ける気なんだろうな。

>>1
はげしく乙

[[Wikipedia:管理者への立候補/ドナルド・マクドナルド 20090502]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C&curid=43894&diff=25663349&oldid=25433418

なんか電波が管理者に立候補するみたいだぞｗ
管理者裁定で即時クローズに100ウィキ

>>7
むしろ、即時クローズしたほうが親切なんじゃ？
悪気は無いような気がする。

マトモなやつはどんどん消え、

変人だけが残っていくサイト

WIKIPEDIA

>>7
ブロック依頼を出したほうが早いんじゃね

>>9
最初からまともな奴は一人もいません

スのGはまともだった
でもまともだったから管理者やめた

>>12
自己宣伝乙

すのじのことをよく書く奴は本人なのか？
本人じゃないにしてもここに名前出されるのは嫌だろうな

うわー知識あんなぁ〜
と思う人はすぐ消えてしまう。

事実よりも検証可能が重要だという
キムタクが男かどうか検証可能な証拠を出せという世界

しかし検証可能な記述であっても強制除去もやりたい放題

管理者や投票に興味なけりゃブロックをしにくいIPが最強ともいえる世界
なぜか多重アカウントが許される日本語版のカメレオンたち
相手の正体が不明でありCUだけが楽しむ世界

恐らくいろいろな意味でwikipediaに愛想をつかしてしまうのだろう

>>12
活躍した記憶が全然ない俺

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25661047&oldid=25649949

海獺側の人なのね。こういう記事を書く人だから当然か。

>>3
少年時代のいじめについて検索したが本当にあったのか？記者がからかわれたものをそのまま載せてしまったのではという意見も見つかったが。
いずれにしろ存命人物の伝記に照らした場合、本業に影響を与えていないようなので除去が妥当であろう。
>>7
ハルヒが絞めるに１０００帝国マルク。前例もある。

>>15
基地外や馬鹿なコテハンを相手にするくらいならIPで活躍するほうを選ぶ。JK

社交辞令の可能性もあると思うが。

>>19
情けないやろうだ
怖いなら出て行かなければ良い

相手を基地外・馬鹿認定し、自分の情けない行為を正当化することが可能である世界

WIKIPEDIA-JA

例えば管理者でいくつアカ持ってんのかね？
管理者で負けるかもしれない討論はしずらいだろうしな。
下手するとこれまで50はつくってるぜｗ

[[最後のパレード ディズニーランドで本当にあった心温まる話]]
大分まとめられているんだな。出典もきっちりつけられている。

>>17
加筆もしないでパズルみたいに記事をどうこうしようと思ってた連中に対する皮肉だろうな

[[利用者:ドナルド・マクドナルド]]
アンサイクロペディアにもっていきたい伽羅だな。

記事書いた奴が偉い。
書かずに議論ばっかりしてる人間はイラネ

書く気もなくなるわ
出典あっても消されるんじゃよ

という人間に限って記事を明示しない件

>>28
どの記事？

らっこの仲間だろうがFの仲間だろうが出典付きの良記事書く奴ならなんだっていいわ
運営ごっこにかまけるやつは軒並み爆発しろ

>>30
個別に記事名をあげなければいけない理由でもあんのか？
馬鹿じゃねえの。

>>30
おまかせ表示の履歴でも追いかけとけ。
数個に１回は基地外の意味不明な編集に出くわす。

>>31
F の仲間で記事書く椰子っているのか？

ところで、ブロック中の利用者の会話ページの編集が可能になるのって、いつから？

>>35
そんな機能は要らない。あふぉの暇つぶしに付き合う必要なし。

もつ煮の騒動雑感

海獺は必死すぎる感じはあったが、荒らし対処をしてる人間はここでいろいろ批判されてもしょうがない。
軽率な行動があったことは間違いがない。

氷鷺は真面目なのかも知れないが、
ちくり板で軍艦島に行ってきたと言ってた割りに、執筆には反映されなくて、記述を減らすばかりなんだよな。
提案出し逃げのレッテルが、今後つかないといいが。

Baldandersも同じく、真面目な人なんだろうが、新規作成記事の傾向は専門のことばかりで、出典をつける癖はあまりない。

koba-chanの記事実績は卵かけご飯か。
傾向が似てるので海獺の肩を持つのもわからんでもない。だが、話があさっての方向に見える。

HimeTVはただの有利に見える側の、ちょうちん持ちで、スレの動向と、ほかの人間の顔色を窺ってる感じだな。

FreetrashboxはGJ。短い時間であれだけ書けるのはすごい。議論してた人間がみんなアホに見えた。

[[Wikipedia:削除依頼/ファイル:横浜市立本町小学校3.jpg]]
碑文とかは全て著作権侵害のおそれとしていいのか？文章で記述するのと画像とでは違うような気がするが。

>>37
そう思われてるなら仕方ない

該当者が名無しで潜伏かよ

>>38
著作権法を知らない阿呆に付き合う必要なし。
管理者の著作権法の理解度を量る踏み絵にしとけ。

>>40
名無しの世界で名乗る必要があるとでも?

記事が書けない人ほど削除系の話題に食いつくのは気のせいだろうか。

表で？　このスレで？

NEONは記事でも管理でも活躍してる印象があるな。
管理者に立候補したら間違いなく通るだろ。

削除系の話題に食いつく利用者は劣等感の塊だからです。

ああ、あの記事の人ね　　って言われるようにがんばる

>>47
せいぜい悪い意味で言われないように頑張れよ。

なーんでないかフラメーンコ

>>45
管理で活躍していてまともな利用者が過去にいたか?
議論をまとめる力があるなら管理者になれるかもしらんが,
管理に熱心な利用者は記事に偏見を持っているか,
時間を持て余した引きこもりだから投票対象外.

おまえら批判もいいが抽象論ならKoba-chanでも書けるぜ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E6%9C%89%E5%90%8D%E4%BA%BA%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%85%AC%E9%96%8B%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E8%A8%98%E8%BC%89&diff=24542881&oldid=24526891
こいつには著作権侵害どうこうという資格がないなww

>>50
キミは、もしや国政選挙とかでも白紙で投じてるんじゃ？

信任されたいなら管理に口をはさまずに記事だけ書いてろということですか。orz

管理者が特別なもんだと思って
こうであるべきだと言ってる人間が多すぎるんじゃね？

「誰が不信任案を出すか／出したか」みたいな部分がなくなるのはいいんじゃね

なんか中学校の頃の学級委員長みたいな感じだよねー。

本当は、委員長ってプリント集めたりする程度の雑用係。
クラスのことはみんなで決めてみんなでやりましょう、
つー決まりのはずなのに、委員長は妙なルールを決めたがるし、
勘違いヤローは「委員長なんだからあれもこれもしろよ」
みたいなことを言う。そもそも大半のヤツは委員長にも
委員長の仕事にも関心が無い。委員長の本来の仕事は
忘れられ、模範生徒を演じることを要求される。

>>56
一揆のときの唐傘連判状ですね。分かります。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%CE%A9VS%CE%A9

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25666001&oldid=25664889

墓穴を見ると足を突っ込みたくなる人なのか?

>>55
管理者の中に自分は高等、お前らは小学生レベルと言って憚らないクソが一匹紛れ込んでるのは事実だが。

>>61は黙って小学校を卒業しとけ

三毛が[[ぼっち]]とか書いてるけどこれって日本語か？

>>60
墓穴に入らずんば固辞をせず

>>61
煽り耐性のないうつけ者ですな。
腹を立てるのは小学生並みの知能だからでは？
管理者に簡単に釣られてどうする。

僕も穴を見ると真ん中の足を突っ込みたくなる人です

>>65
管理者がどんなに驕った発言をしても文句一つ言うな、ということですか。
奴隷の思考だな。

[[特別:投稿記録/Kusakabe_Youichi]]

復帰したのかよ。またややこしくなりそうな。

「言わん諮り」って何語

>>67
せいぜい頑張れ

○○ということですか？　××ですねってロジックのガキは失せろよｗ

奴隷って・・・。イヤなら去ればいいのに。
何が何でも編集しなければいけない訳じゃないんだし。

諮りではなくて許りですな

>>60
コノ人ノ日本語難シ過ギテワッカリマセ〜ン
「疑問に感じる所存であります。」「と言わん諮りですが、」
「猫好き氏が話せば判る方だとは感悟しておりませんので」

>>72
なんで管理者の発言がおかしいと思っただけで去らなくちゃならないんだ。

吉田拓郎「人間何てエロゲ？」

>>60
なんか政治家みたいですね。
# 相手も政治家だから？

>>67
奴隷という発想が浮かぶこと自体が異常。
よほど虐げられてきた人生を送ってきたようだ。
それとも半島の人ですかい。

>>78
相手が何を言っても一切文句を言うなという思考の方が異常だと思うが。

という方向で検討したいエロゲですね

「お前の母ちゃんでべそ」と聞いて

脳内決め付けでファビョってるガキが一人いる
>>61　>>67　　>>75　>>79

相変わらずいい展開ですねｗ

[[Wikipedia:削除依頼/延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]

>>83

昔のＣＭでいうと「猫まっしぐら」状態だろ。
これは猫氏にフルボッコにしてくれって頼んでるようなもんだろｗｗｗｗｗ

> ご持論のように解釈いたしますと一覧記事の大半が削除対象になりますが

？・・そんなばかなｗｗｗ

>>85
WikiJA-lで尊敬語を間違えて使っている常連とだぶる。

>>82
高等数学発言は事実だが。

* 削除を好む人
* 議論を好む人
* ルール作りを好む人

総じて記事が書けなくね？

>>87
小学生に高等数学は無理だろ。

>>83

そいつ言ってることがおかしすぎる。

そんなふざけた一覧が許されるなら

[[芸名に果実を含む芸能人一覧]]
* [[木梨憲武]]
* [[桃井はるこ]]

とかでもいいってことになるだろうな・・・
「俺、いいこと思いついた！芸名ｊに植物含む人の一覧作ってみよーっと」
ってレベルだろ・・・

大学生やニートで始末書や詫状に精通してたら笑う。

* 子作りを好む人

[[芸名に魚へんの文字を含む芸能人一覧]]

>>89
そうだろうね。件の管理者はそれをたとえにして見下した物言いをしたわけだ。

>>59
七星がついにウィキペディアにまで進出してきたのか！？

>>94
見下されたと思うのなら、事実なんだろｗｗ

>>94は図星を指されてよほど悔しかったんだ。
俺は小学生ではないから腹も立たなかった。

>>96
だから件の管理者が見下した態度をとったのは事実だよ。
それはいろんな人間が指摘している。

>>97
論点ずらしですか。

＞＞８３
歌舞伎役者で考えるから話がおかしくなるんで
声優で考えればよくわかるだろ（何がだｗｗｗ

[[並び称される声優の一覧]]

* [[日野聡]]×[[釘宮理恵]]
* [[白石稔]]×[[今野宏美]]

だからさ、日野ちゃまと白石には共通点がないだろ。
日野ちゃまとくぎみーを並べて書くのはまだわかるが
なんで白石とかまで集めて一覧にするんだよ・・・

>>98
指摘しているのは見下されて癇にさわったからでは。
その見下されたという利用者の名前を列記してみな。
全員が図星だから。

いろんな人が指摘しているから事実というわけであるまい。
受け手の問題だ。

俺は違うと思う奴は腹も立てないし、
見下されたと思う奴もいるってことだろ

>>60
感悟しちゃうぞ
>>82
[[利用者:ファビョリーズ]]は名前ほど危なくないようだ。
>>88
祝いとか猫数寄のことですね。

>>101
どんな場合であっても見下した態度をとるのは問題。管理者であればなおさらだよ。

[[Category:最近亡くなった人物]]
…

[[Template:最近亡くなった人物]]にケチがついたから乗り換えようという
つもりだろうが、どっちにしろ同じことだ。

>>102
だから高等数学の発言は事実だから。
そして複数の人間を不愉快にさせる発言をしたという事実が問題。

大人になるというのは、滅多なことで腹を立てない意味もあるし、
例え一時は腹を立てても表に出さず、相手に対して常に寛恕の
気持ちを維持できるかどうか。それが出来ないとしたら実年齢が
高くても精神的にはGAKIなので子供扱いされても仕方なかろう。

なんか根拠のない議論を吹っかけたらフルボッコにされたので

当初は議題にすら挙がっていなかった
「複数の人間を不愉快にさせる発言をしたという事実」
を持ち出して、論点を摩り替える人がいると聞いて。

>>95
七星は、もうとっくに居るよ。

[[利用者:七星]]
いや、このアカウントは動いてないか……。

不愉快にさせるっておまえ。思い出させてくれてありがとうだろ。

>>107
だから表では一言も口に出さずここで言ってるわけで。
件の管理者については早く任期制が導入されて放逐されろとも思ってるけど表では決して口にしないｗ

>>106
事実って言葉の意味わかってるのか？ｗ
その複数の人間ってのは誰なんだよｗ

>>111
それを私怨という。
お前もその管理者と同じくらいのバカなので、
ここで叩かれてるんだよ

>>112
コメント依頼と会話ページくらい見てから発言したら？

家庭の中で一人前の扱いをされているからといってもそれは家族の中だけだろ。
電車に乗る時やバスに乗る時に僕は一人前ですからと大人料金を支払うかい？
家庭でどんな教育をされているのか子供が馬鹿だと親まで馬鹿だと思われる。
親に迷惑をかけたくないなら馬鹿から卒業しとけ。

>>113
私怨はないな。
表ではまったく接点がないから。

ところで、オレの書き込みをスルーできない人たちは寛恕の気持ちがないガキという自覚があってそうしているのかな？

>>116
そのバカ管理者はガキを相手にしないものな。
接点があったとしても忘れていることだろう。

>>116
あたまわるいなぁ
お前が勝手に思って、バカにされたと思ってる一方的な感情だろ？
私怨以外のなんでもないじゃんかｗ

>>118>>119
>>117

寛恕って言葉を使う奴を
つい最近、表で見かけたなｗ

>>117
俺は引きこもりで玩具が見つかったので遊んでるだけ。

2ちゃんで煽られて、半泣きで返すのが精一杯な奴がいるな

バカを煽ってるだけだが？

>>122
と言い訳するガキですか。

>>124
>>125

>>121
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=25644777&oldid=25644476

>>124
バカと呼ばれるのは荒らしからの称賛だと思う俺ガイル。

あの子ともう一度寝たい。
良いとこA+の無い乳だけど、
寝顔のかわいさとマンコが忘れられない、

引きずられると嫌だったから教えなかったけど、
連絡先教えときゃよかった。

あの子じゃなくても良いからとにかく二十歳以上で貧乳+小柄+ロリ顔とやりたい！

107 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/05/02(土) 19:38:38 ID:???
大人になるというのは、滅多なことで腹を立てない意味もあるし、
例え一時は腹を立てても表に出さず、相手に対して常に寛恕の
気持ちを維持できるかどうか。それが出来ないとしたら実年齢が
高くても精神的にはGAKIなので子供扱いされても仕方なかろう。

Himetv終わってね？

>>124
ガキが相手に向かってバカと言うばやい、
大人語に訳すと降参しましたと読める不思議。

とりあえず、木庭は大嫌いだぜｗ

俺も嫌いだ。ｗｗ

普段は態度が悪くて愛想がなくても頼めば必ず解決してくれるなら
相手がヤクザや悪徳弁護士でも構わないと思う俺は非国民ですか？

>>135
それは誰のたとえだ？

今度は[[大泉洋]]かよｏｒｚ

[[大泉洋]]速報注意で保護しといて。

>>127
スレで見た内容をよく確認せずに脊髄反射でcpro批判の材料に使って失敗した図。

＞＞１３６
そんなことをここに書いたら
あとで何を言われるか。
想像しただけでちびりそうです。＞＜

いきなり凪いだな。
みんな「天皇皇后両陛下ご成婚50周年スペシャル」を見始めたのか。

見始め遅いだろｗ

俺は日本の古代('05)を見始めた。
今年は単位を落とせない。

>>142
遅刻やぞｗ

俺も見てる

＞＞１４０

そして番組終了と共に
皇室関係記事に執筆者が殺到ですね、わかります

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E7%94%A8%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88&curid=845113&action=history

「もう一度戻せば通報する」って、何を誰に通報するんだろう？

２ちゃんねるのどこかのスレでは？

ぽまえらテレビなんか見てんのかよ。[[マスコミ信者]]m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>147
最近になって畳一帖くらいの液晶テレビを買いましたので、
テレビっ子ですみません。テレビゲームはど迫力です。

>>148
貧乏人の俺は32ぐらいで我慢しようとしてる。
ゲームするにはどれがいいか調べて頑張るわ。
今のブラウン管も悪くはないんだろうけど。

>>149
貧乏人だなんて。
三年越しのローンです。

>>147
2ちゃんねるだってマスコミにゃ違いないだろ。

>>151
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%9F&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=20214917308500

「マス（ターベーションをするための）コミ（ックを拾うところ）」なら同意する

>>152
・不特定多数に情報を与えている。
・最新の情報を与えている。
・鵜呑みにしてはいけない。

マスコミ３条件が揃ってるじゃないか。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3ACkckck

無期限でいいだろ。追認すら出さないはるひは甘すぎ。

>>147
[[利用者:山田一朗]]乙

>>145
管理者伝言板に、投稿ブロック依頼するって意味じゃない？

奇死団や痔系団の看板はなくなったけど、痔系は伝言板に屯してるよな……
コンビニに屯する不良集団よりも迷惑。

[[フリードリッヒ・ヴィルヘルム・フォン・シュトイベン]]
＞警告：デフォルトソートキー「しゆといへん」がその前に書かれているデフォルトソートキー「Steuben, Friedrich Wilhelm von」を無効にしています。

……………

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Szk7788]]
精度の低い管理作業を繰り返してるからなあ。

デブビー
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
2009年5月2日 (土) 12:37; 203.165.28.106 (会話) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
(差分) ←前の版 | 最新版を表示 (差分) | 次の版→ (差分)
移動: ナビゲーション, 検索

デブビーとは、ラグビーを蔑んでいう語である。


関連項目

* ラグビー

自分のブロック依頼に自分で無効だと騒ぐような奴は要らない。
本当に無効なら、他の人がそう判断スルでしょ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25667782

脚注の3番のことなんだろうが…本当に引用として不適切なの、これ？

可変IPや捨て垢をこねくり回して混乱させ、出典ある記述を強行削除しまくっていた輩の強制的な削除行為に
対応して3回リバートをしました（相手は4回）。

履歴
・相手のアカ　（リバート）　←この時点で両者ブロック
・私　（リバート）
・相手の可変IP;111　（リバート）
・私　（リバート）
・相手のアカ　（リバート）
・私　（リバート）
・相手の可変IP;222　（リバート）　↑ここから上が24時間以内
・私　（相手の要求に合わせた修正編集）
・相手の可変IP；33　（リバート）
・私の加筆編集

このような相手を混乱させる行為をしている人間と同日数のブロックを受け、疑問に感じました。
事実、私も混乱しました。相手がIPも使って動いていることはわかっていましたが、
相手の可変IP;111の時は、あらたな番号だったので新参者がノートにも出ずに編集したものに見え、
リバートしました（短時間でIPの番号も変っていたので混乱した）。

両者1日のブロック（管理者の方は可変IPとアカの者が同一人物と判断されたのだと思います）

しかし、確かに編集合戦といえば編集合戦ですので仕方がないとは思ってますが、
このような反対者（私）がいる中で、可変IPとアカ（捨てアカと思われる）を
入れ替えて編集している姿勢って方針上、問題ないのでしょうか？

その管理者の方は、相手をブロックしたので同一人物と判断してるにもかかわらず、
何ら注意することもなく、まともなアカでずっと対応している私と同じ日数のブロックだったので
疑問に思いました。
議論を撹乱させる荒らし行為と言えないのでしょうか？

表で聴聞こうかとも思いましたが迷惑かと思い、こちらで鬱憤吐き出させていただきました。

>>163
どれよ？

>>164
まあ、当事者が見れば、すぐわかると思います。
一般論として、これはどうなのか教えていただけませんか？

ググってみたら、こんなの見つけた。これは酷い...。対処できないのか?
ttp://6024.teacup.com/chatama/bbs

>>163
その管理者は推奨してんじゃね？
本アカ使わず、こねくり回せと。

英語版なら一発アウト行為（無期）だけどな。

>>165
最近の似たような例では、Yさん（仮名）が、Iさん（仮名）の会話ページで、
Iさんによる発言の改竄をリバートした結果、Iさんとともに1日ブロックとなった例があります。
[[Wikipedia:Three-revert rule]]を守らないとブロックされるみたいですね

>>157
コンビニがないorたむろする若者がいないほど過疎化しているのですね。弟子屈にはコンビニはありますか。

>>167
英語版だと同一記事内で可変IPでやってるだけでTWINとかなんとかで、やられるよなｗ

>>166
お前が鳥つけてる理由を述べよ。表だけじゃなく、2chでも馬鹿を晒したいってのなら止めないが

>>165
一般論としてはリバート合戦は如何なる理由があろうとも悪。

>>172
でしょうね。
ただそこを述べているのではないので。

>>159
[[利用者:まさふゆ]]も記事をろくに書かずに自警行為しかしてないだろ。Cproあたりに注意してもらいたいね。
>>105
Tiyoringo GJ

>>163
その出典の記述の内容によりますよ。嘘の出典を元に書かれた記述、出典は本物でも嘘書いてたら除去されて然るべきですし。
記事名がわからないと何とも言えません。
一般論といっても、出典や記述の内容で対応が変わりますので。
一般的に言えるのは、「編集合戦そのものが駄目な行為だ」ということに尽きます（相手が確実な荒らしの場合だけが編集合戦の例外に当たりますが）。

>>168
YさんとIさん……。Wikipediaでは割と有名人では？
3RR未満でもブロックされることは十分ありますよ（WP:POINTやWikipedia:編集合戦を参照）。

>>175
同時IP＆アカ使用はOKってことですね

ttp://geocities.yahoo.co.jp/gl/musinoda

[[LTA:NODA]]っぽい。

>>163
へえ、ブロックされないんだな。
いい前例なんで、是非場所を教えてくれ。
その管理者のスルー行為として記録しておくから。

>>173
あなたはそういう漠然とした質問をしているということですよ。

>>171
無視したい人が容易に無視できるようにするため

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25670159
もう相手すんなって。記事書いてくれ。

>>84
あったかくなってきたんだ、猫はのんびり風を浴びて眠っていたい。

>>74
なんとなくだけど、お子様案件のにおいがする。

>>178
ブロックはされてます。編集合戦としてですが。

>>176
どうして、そう作為的な判断をするのでしょうか？
CUじゃない以上、アカウントとIPが同一ユーザーによるものかどうかは判断が難しいところです（アカウントがどのIPから接続してるかを知ることができるのはCUかスチュワードだけですし）。
ただ、投稿履歴から、同一人物だと強く推定できる傾向が見られたり、CUがCUを行ってソックパペットと判断した場合は当然アウトですが。

>>184
すいませんでした。
ただその管理者の方はCUであり、同一人物と判断したからこそ編集合戦によるブッロックをしていますが、
ソックとしての行為は無視しております。

[[LTA:AA]]についてやたらとここで聞きまくっていた馬鹿ユーザーも[[A×Aダブルエー]]という記事は知らなかったことだろう。

[[忌野清志郎]]
やっぱり{{現在進行}}よりか{{最近亡くなった人物}}のほうがしっくりくるような

>>185
具体的にﾖﾛ

>>187
58歳の若さで他界。だがいくら平均寿命より短いからといって主観的ではないかい。過剰な編集を避けるためにあえて何もしないが。

Emonoueに立候補誰か依頼よろ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼 2009年5月??]]

投稿ブロック依頼が荒らされてるぞ

musumeは黒人もいけるらしいな。

>>185
ソックパペットと仰ってますが、[[Wikipedia:多重アカウント#多重アカウントの使用が禁止されている行為]]に該当するかと言われれば違うのでは？と考えます（要約欄でIP氏が「〜〜氏に同意」とか多数派を装ったりしていたら問題ですが）。
編集合戦を理由としたブロックがこの場合は妥当でしょう。

>>193
だから>>176ってことですよね。
問題ないんですね、なるほど。わかりました。

>>163
こんな行為、完全に「ソックパペットで他のウィキペディアンを欺い」ていることになるだろ。
英語版なら即アウトだぜ。
アフォらしい。

「英語版は」と言えばなんでも自分のルールが常識として通用しているというふうに
騙せると思っているアホ。

>>196
英語版しってんだろ？
可変IPですら、アウトだぜ。
それが垢とIPの多重なんて一発だよ。
やってみりゃわかる。

「ソックパペットで他人を欺いているかどうか」が発端となって
無期限ブロックに追い込まれた春野秋葉というアホがおったなぁ…

[[選手]] 字引的すぎる。必要か?

ロスでは日常茶飯事


>>198
人格が消えたとか言っている馬鹿ですね、分かります。

マジレスはお米神券

>>197
知ってるからお前の嘘もすぐに判るよ。

僕の肛門もすぐに判ります

コテハンがログインするのを忘れてブロックされたところで
ブロックされるようなアフォなことをしたならそいつが悪い。
ブロックが懲罰でなくてもアフォな行為をしたことは変わらない。
言い訳はアフォを生んだ親と親が怖い学校の先生だけに通じる。
くだらない話題に付き合う必要はない、記事を書く仕事に戻れ。

>>202
英語版では多重垢は厳重な管理されてるぞ。
記事ごとに使い分けてても、違反となる。

広場で野球をして隣家のガラスを割ったガキが
ガラスを割ったのはこのボールです。
ボールが物理の法則に基づいて放物線を描いて…
と主張したところで誰も聞く耳持たないだろうな。

いいわけがおおすぎる。いいわけないだろ。（なんちゃって）

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Szk7788&curid=1766022&diff=25672254&oldid=25672229
はるびも鉄オタであることが発覚!

[[単項式順序]]
> 例
> （中略）
> 逆辞書式順序 (reverse lexicographic order, revlex) は、(中略)
> これは整列順序ではなく、先述の意味での単項式順序ではない。

単項式順序の例としてなぜ単項式順序ではないものが挙げられているのですか？
また、例と具体例の違いがわかりません。

>>207
さっき、表でものすごい管理者の言い訳を見た

[[Wikipedia:削除依頼/Category:最近亡くなった人物]]
（コメント）これでは不謹慎です--114.181.44.85 2009年5月2日 (土) 15:19 (UTC)
わけわかめ。

管理者のソックパペットを挙げて行こうではないか。

Chatamaのソックパペット
ちゃたまとキハが好き♪、Tama998、たま998
ですね。

いくらものすごい管理者でも、いいわけくらいするだろＪＫ

IP:221.171.33.105
Geogieのソックパペットらしき奴に千代りんごの怒りが炸裂！。
日本語でオリンピックの回数表記なんてほとんどしないのに拘るGeogieは
第何回目か書いていないとどのオリンピックがいつあったか思い出せない記憶力の足りないガキですか。
どちらかというと第何回なんて書いてあってもあまり有益でない。[[北京オリンピック|2008年北京オリンピック]]、[[ロンドンオリンピック (2012年)|2012年ロンドンオリンピック]]の方がいいと思うが。
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト オリンピック]]あたりで議論すべきことだろうがな。

>>163
まあ、何と言うか、管理者の中にソック側の仲間が結構居るから、
CUの人も奴等に遠慮でもしてんのかもね。
しかし2chに顔出さないから旅行でも行ってんのかと思ったよ＞CUの人

[[Wikipedia:ウィキプロジェクト オリンピック]]
プロジェクトごとのチームで体育祭するようなイメージが…。

>>216
自宅編集POV
旅行に行ってもPCをホテルに持ち込んだり、ネットカフェに泊まったり、親戚宅からならば編集が十分できるぞ。

>>215
GeogieごときではTiyoringoも容赦しないだろうな。

>>68
Kusakabe_Youichi ってもしかして void_no.2 ？

>>218
日本語が理解できないなら黙ってといておくれ。

新着画像の分線駅、ホワイトバランスおかしくないか…？

>>222
任期制をまとめ終わるまで出てこないでくださいませんか。
提案一つまとめきれない無能と言われたら擁護できません。

>>223
氷鷺が任期制をまとめれない時は賛成した俺も無能呼ばわりですか。

>>218
長期荒らしも移動するからFXSTが関東に進出するかもしれないな。
親戚の小僧が荒らしをして巻き添えにならないよう注意しろよ。

>>223
今まで誰もまとめられなかった難事業だからできなくても評価は下げないよ。

>>226
同感。
出来るもんかって口に出すのは簡単だけど、表で実施に移そうとするのは難しいもんね。

管理者任期制にしてくれ
ユーザーとしても、そうしてもらわないと管理者が権力を持ちすぎてて意見も言えないよ

ついに某削除依頼にて猫の人VS白の人！
…対戦なるのかしらん。何だか逃げそうな予感するけど。

果敢に取り組んだところで達成できないならやはり評価はさがるよ。
本人は満足だろうが取り巻きは冷や飯食いになることだろうよ。

>>227
「アカウントの実績」とかいう小ざかしい暗黙のルールさえなければ、
仕事ついでにまとめてやるんだがね。


あそこにいるやつらはヒアリング力とスケジューリングがなってない。

管理者が権力を持ち過ぎですか。
執筆能力で対抗すれば済むのでは？
よく分からない世界ですね。

>>229
おれ、個体識別をしてない相手には喧嘩を売らないことにしてます。てか、個体識別をして
いない時点で喧嘩を売る対象になってねーし。。
Miyazakimancoとかと同レベルなんだよな。
議論をするなら、それ以前に相手にまず個体識別をさせろと。白拍子っていうハンドルには
まあ宮崎のマンコよりは多少センスを感じたことを否定はしませんが。

もういっそ[[テレフォンショッキング]]みたいに、
１ヶ月ぐらいごとに知り合いのアカウントユーザーに
管理権をリレーで回せばいいと思う自分もいる…。
不適切なユーザーに回したユーザーはブロックするなりして。

>>232
執筆という観点からすれば、
管理者権限を持っている人は
ロールバックと削除機能をもっているから、
それだけで権力持ちすぎだろう。

Fが出てきてもコントロールしなくちゃいけないのはつらいが、
氷鷺は最初にいくつか限定しすぎて、
Fみたいな「自分の意見以外はクソ」状態になってる。

日下をうまく取り込めなかった時点で
能力不足といわれてもしょうがない。
任期制を表にぶち上げて、人気取りをしたかったなら別。
長期荒らしやブロックされた連中には人気の管理者になった。

>>231
> あそこにいるやつらはヒアリング力とスケジューリングがなってない。
激しく同意。俺はその点だけで氷鷺にまとめる気がないと感じてる。

>>233
あ、逃げそうな気がするってのは「白の人」の方なので、
不快に感じられたならごめんなさい。
確かに自分もあのジャンルで活動するのにあの名前は悪くはないと思った。
執筆内容が相応だったらもっといいと思ったけど…。

氷鷺さん絶賛スパイラル中

質問　

アカウントとIPが同一人物かどうかで混乱している時、
どう対応すればいいのでしょうか？

CUではIPとアカウントの依頼はできないということなので、IPとアカウントでの
[[Wikipedia:多重アカウント#多重アカウントの使用が禁止されている行為]]に対応するには
どうすればいいのでしょうか？

兄弟死傷事件についてブログで不用意なこと書くなよ。絶対だぞ。

白駒さんに喧嘩を売ったのかと思ったが知らん奴なんだな。白というと今は亡きWhiteWingを思い出すなあ。

>>238
そーなんだよそーなんだよ。あの「白拍子」ってハンドル、悪くないんだよ。
あれで内容が伴っていればかなりの迫力だったのになぁ、残念だなあ、と。たぶんまあ、
ご本人的には「自分の理想とするところ」と「現段階で自己実現できるところ」との乖離が
問題だったんでしょうねえ・・・かわいそうなことだと思う。

>>238-239
まぁ、もともと自分の勤務先をアカウント名にしちゃう人だからなぁ

>>244
自己レス。
>>238>>243
のまちがい。ごめん

>>232
執筆能力で対抗しても、管理者に逆らえばブロックが待っている。Yassieや猫好きがいい例。
1週間以内の短期ブロックなら依頼を通す必要が無いから、独断で何度でもブロックし放題。

>>246
短期のブロックで報復した気になれるんだったら、まあそれは幸せよねって感じで。その間
に調べものでもしてりゃいいんで。そういうのが蓄積されてダメージを受けるのは恣意的な
ブロックをした側だろうが、おれにとって、そんなの関係ないっ、おっぱっぴー（古っ）。

>>215
GcGといい、Game.Mといい、Gontyanといい、GeogieといいGで始まるユーザーにはロクなのがいないな。
その点、スのＧは神！

氷鷺は提案も記事と同じように共同作業だと勘違いしていた点で無能だね。
提案は全てをお膳立てして複数の異なる意見を誘導（ヒアリング）して、
まとめる牽引力（スケジューリング）がなければ絶対に実現しないよ。
過去の提案がｇｄｇｄになってきているのも学級会の延長だから。
----
それなら貴方がやってくださいと言ってくるだろうが費用効果が悪すぎる。

>>244
そんな椰子はいっぱいいるぞ
宣伝しか書かない怪し気な社名のアカウントならw

>>248
Kで始まるユーザーもロクなのがいないですよ。

>>247
[[多数回投稿ブロックされたウィキペディアンの一覧]]をyourpediaあたりに作ったらおまいかYassieが上位に来るかもな。まあちゃたまのお試しブロックも数多いが。

>>247
おっぱっぴーの人は、今はダイジョブダイジョブ〜♪の人になった時代ですぜ。

Pで始まる（ｒｙ

てか、まじでブロック依頼出すべき。
猫も削除依頼でＰのソクパペをいたぶってる場合じゃないだろ。

>>251
Lで始まる方ですね。わかります。でももっと問題なのは平仮名で始まるやつだな。
[[LTA:MORIKAWA]]みたいな奴だ。

>>246
Yassie・猫好きはブロック依頼の件数も桁違いだしな。
長期・無期限ブロック食らってない利用者の中で一・二を争うんだっけか？

>>249
人に要望事項を聞いて(ヒアリング)、
その結果から誘導するのは常套手段だけど、
人の要望を聞く段階で誘導してどうするのよ。


これだから纏まるもんも纏まらねぇ
人の話を聞く気が無いもの

[[ノート:ビビ・ニューワース]]
の2009年4月9日 (木) 01:12の版から
アカウント節と編集傾向節を分割して
ブロック依頼出せば済む話。

猫好きの執筆能力について詳しく。

>>259
[[LTA:KID]]は記事ではないしな。

>>249
提案はなあ、書いてるうちに舞い上がっちまうんだよ。
俺ってこんなに色々と思いついて凄くね？なんてな。
自信過剰の上に人気が一時的に上昇すればあとは落ちるだけ。

>>252
そりゃ無期限食らうような奴は大抵一発無期限か、長期食らってから2回目くらいでもう無期限だからな

[[Wikipedia:管理者への立候補/ドナルド・マクドナルド 20090502]]
しかし、見事なまでに誰もなんにも反応しないなぁ
このまま投票期間終了まで行ったら面白いんだが

>>254
Penpenのソックパペットでも出たのか。

>>263
えーと考えたけど没にした質問は〜
「あなたはマクドナルド社と関係がありますか？」

>>263
ヘタに触ると見識を疑われるんじゃないか？w

>>264
「イタリア料理で言うパンで具材を挟んだ軽食の複数形」
のソクパペと
猫ちゃんがじゃれあってる。
↓
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]

ついに真面目な方のＰまで参戦ｗｗｗｗ
こいつは面白くなりそうな予感

>>259
猫好きはYassieと並ぶ１３２人目方式使い

>>257
> 人の要望を聞く段階で誘導してどうするのよ。
世論誘導のアンケートがその例。やり方次第だろうな。
どちらでもいいならコメント依頼を繰り返せば良かった。
氷鷺は任期制を実現したいからあれだけ長い理由をつけて提案したんじゃねえの。

>>268
方式はいいんだが、これといった内容の記事はないだろ

>>269
意見を限定させる導入部を書いた時点で
任期制実現の目はなくなった
俺は、任期制を導入したくないからだと思ったね。

「イタリア料理で言うパンで具材を挟んだ軽食の複数形」 ？？？？？

Ｐ：パスタ？

[[１３２人目方式を使用した利用者の一覧]]

*[[利用者:１３２人目]] - 本家
*[[利用者:Yassie]]
*[[利用者:Nekosuki600]]
*[[利用者:Cpro]]

>>270
猫好きの実績で記憶に残っているのは写真の撮りかた、GAKIの追い出し方、
バイク記事が少々、カメラ機材の記事が少々。

>>272
ヒント：パニーノ

>>270
記事の内容が格段に改善されていなければ１３２人目方式は成立しない。
つまり、執筆能力が高くなければ１３２人目方式を行うのは不可能。

>>276
だからどの記事だよｗ
猫好きの執筆能力がわかる記事はｗ

[[イケメン利用者の一覧]]

パスタはパンじゃないだろ

>>277
[[ノート:藪 (蕎麦屋)]]

>>277
撮影方法の解説は良かったよ。

>>272
ヒント：[[ニューヨーク・ニュージャージー港湾公社]]

↑ちなみにＹちゃんが１３２人目方式を使った記事でもある

二時を過ぎました。点呼の時間です。

>>281
記事じゃねぇじゃん。

ノートと撮影方法は、記事の執筆じゃないだろ・・・
本人だとしても痛々しい例を出すなよ・・・

>>284-285
そういうものしか出てこない（＝執筆能力に疑問）っていう皮肉だと思うんだが？

>>284
執筆能力はまとめる力量を測るので記事かどうかは無関係ですよ、お馬鹿さん。

結局猫の人は、記事の貢献というより、外野のイメージなんだろうな

>>287
とても限定された執筆能力ですねｗｗｗ
記事の例が出てこないのとは、何も関係のない解説ありがとうｗｗｗ

>>275>>282

パスタじゃなくてそっちか。
でも、その食べ物と港湾会社の何が共通するの？

>>276
猫好きの執筆能力が高いと評価されたことは
無かったような気がする。
猫好きが１３２人目方式を使って許されるのは
元々が、三毛のようなのが滅茶苦茶やらかした場所に
突進してるからじゃなかったかと思う。

マイナス1万点→5点にしてるのが猫好き。とでもいえばいいか？

猫好きが書いた記事でいいと言われた
代表作みたいなものは無かったように思う。
いつも自分で自画自賛してただけのよう

>>290
ヒント：「頭文字を取って」・・・

>>277
本人は下記の２つを挙げたりしてるが。
（執筆能力がわかる例なのかどうかはしらん）

> なんていうの。「まとめて説明した方が楽なケース」って、けっこうあるのよね。
> おれが立てた範囲では、たとえばここらへん。
>
> * [[国家の承認]]
> * [[糾問主義・弾劾主義]]

野球に喩えるなら、外野のイメージよりも
ピッチャーに罵声を浴びせるベンチの野次将軍。

>>274
あとガキの人気の取り方。ロニの解任依頼やロニの会話ノートへの長文駄文はクラブパスみたいなもんで真面目なユーザーは相手したくなくなるようなもん。
さすがに[[ロビイスト]]なだけある。

利用者:Yassy0411というユーザーはYassieとは無関係なのか？

>>294
ベンチの中ならまだいいが、
俺には、ベンチの上の内野スタンドにいるように思える。
実際には野球なんか出来ないタイプ。

>>292

[[:en:Port Authority of New York and New Jersey]]
↓
ＰＡＮＹＮＪ？

[[:en:Panini (sandwich)]]
↓
Ｐ？

>>296
どう見ても無関係
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Yassy0411

英語版だと複数形なのか。
日本語版だとなぜ単数形？

外野からベンチ入りして内野スタンドですか。
猫さんも忙しいね。記事を書く暇がないわけです。

[[利用者:Kyonyu00]]、期待したのにつまらん履歴だ。

>>269
ちゃんと通したい提案なら、
提案した時点でどちらともの意見をまず集約しないとダメなのよ。
で、ネガティブな意見に対してポジティブな視点から対応していく必要がある。
最初から誘導しようと思ったところで難癖つけられてアウト。
だから最初から誘導しようとする奴はヒアリング能力がないし、
纏まるものも纏まんない。

「新商品を売り出すぞ!」や「宣伝をするぞ!」
だったら最初から結論ありきでいいんだけどね。
やり方次第じゃなく、シチュエーション次第。

サイドベンツ、シングルベントみたいに日本語でも単数、複数意識した言葉もあるが
多くの外来語は日本語では単数形で表記する

ウーマンってカタカナは聞くけどウィーメンってカタカナは聞かないでしょ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25672749

そもそもブロック中のあなたには編集する権限が無いはずなのですが。
それに、アカウントが変な名前だからと言って見当違いの荒らし呼ばわりした人に、人の行為を糾弾する資格もありません。

>>301
外野から[[ストリーキング (パフォーマンス)|ストリーキング]]しちゃうような御仁だからな。

ａｍｐｍだとパニーニって複数形で売ってないか？

>>300
米国人は沢山喰うからに決ってる、女子高生

>>308
その文章だとアメリカ人が女子高生を沢山食ってるように読めるんだが

>>304
イケメンって言うじゃん

>>304
チルドレン

>>293
下のは字引だね。
自分の代表作2つというときに
普通だったら出さないレベルのものだと思う。
上のはもう少し読んでみないと分からないが
下のを出すとなると、いろいろと厳しい。

僕の下のを出すとなると、いろいろと厳しい。

>>303
次回の参考にしてくれれば良いんだが。

>>304
最近、新入社員と話ししてびっくりこいた（死語）んだが、
最近の若いやつは「サイドベンツ」「シングルベント」って言葉すら知らないんだな。
おまえらリクルートスーツ着てるのにベンツ知らないって
どういうことなの？といいたかった。
そんな知識でアパレル系にくるなよ、と思ったら
なんと全員知らないとか言い出してびびった・・・

>>315
IT系の人間ですが全く知らないですよ、それ。

一般的には知らないほうが普通なんじゃない?

提案したのにまとまらなかったら双六のように１回休みを導入しませんか。

>>309

出典：[[ビバリーヒルズ高校白書]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BB%B2%E4%BA%95%E6%88%B8%E9%BA%97%E5%B8%82&diff=prev&oldid=25672775

Geogieの馬鹿編集。{{DEFAULTSORT}}を追加しているくせに下に置いたカテゴリにもソートキーを追加、半年ROMれ。

>>315-316
俺はどうやら一般的ではないらしい。

>>316
というか、ベンツ知らなかったらスーツ作るときどうやって注文するのかと。

>>317
意味が分からん
そんなことしたら、誰も提案したがらなくなるがな。

あれかい、イエスマンしかほしくないってやつかい?

>>321
採寸して、あとは説明を受けながらかな?
今まで、そんな言葉でてこなかったです。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B0%B8%E4%BD%9C%E5%8D%9A%E7%BE%8E&diff=next&oldid=25649266
内藤が婿入りする場合もあると思うのだが本名を内藤にしていいのか？

>>321
いまどきの人はスーツは注文して買いません。
吊るしてあるのを選ぶだけです。

>>322
記事を書かないで提案ばかりされても困るがな。

>>325
オーダーだが、別にそんな言葉聞かなかったぜ。
まぁ、30万だとか50万だとかのスーツではないが。

>>315-316
若いやつは「三つ揃え」も知らないっていうからな。
「社内にベスト着てる人がいるだろ、そいつに教えてもらえよ」
っていったら「ベストって何？最上級？」とか言うから
喫煙室にいた全員がパーマン用語で言う「へこ〜」状態になっちまったぞ。

>>325
何で記事を書いてない前提なんだよ
余計に意味が分からん

「スリットは脇に入れて」とか言えば通じそうだが......
俺は IT 系だが知ってるぞ（誇らしげ）

[[Wikipedia:提案削除/一覧]]を見て一言。
[[サニーストーンホテル]]は大阪に行ったときに2度宿泊したが取り立てて特筆性のあるホテルじゃないぞ。
[[江坂駅]]近辺限定したら大きいホテルだと思うが。

>>321
お前さ、ここ何年も背広屋なんて行ってないんじゃないの？
おまえがね。

>>329
[[アオザイ]]の注文時にも通じそうだな。

>>324
所さんとかモックンとか眼鏡かけてる脚本家
（名前が出てこないが水木茂る作品に出そうな有名な脚本家。たしか恩賜賞とってるはずだが名前が出てこない）
の例もあるので、結婚して奥さんの姓にするのは比較的よくある話。
出典ないなら差し戻せ

>>331
そういう話題ではなかったと思うぞ。背広の部位名称だろ。
ここ何年も生身の人間と会話したことじゃないんじゃないの？

>>334
おまえは>>331の文意が読み取れてないんじゃないのか?

スーツのことで、ケンカすんなよ

>>325
吊るしを買う場合、
「これは同じデザインですが、ネイビーとブラックとどちらにしますか？」
とか
「これは同じデザインですが、ベントの位置だけ違います」
とか
言われそうじゃないか？

吊るしの場合、デザインは一緒だが色違い、とか、
色は一緒でデザインも一緒だが、ベントだけ違う、ってよくある話だろ。

>>337
>言われそうじゃないか？

あんたが行ってるのは
妄想スーツ屋サンだね。

>>333
[[伊集院光]]も奥さんの姓だったな

背広屋なんて何十年も行ってないのに
こう言われそうだ、ああ言われそうだと語り
背広屋では、こういう会話があるに違いないという
妄想を行うのは楽しいのだろうか？

>>326
安いスーツの方が、ベントの話題は出やすいと思う。
>>326はオーダースーツなんだろ。
最初にデザインを選ぶと思うんだが、
そのときベントも含めて指定しちゃってるから、
店員もわざわざベントの話題は持ち出さないと思う。

俺は量販店じゃないけど（というかもう現場には立たないけど）
オーダーのお客さんが「このデザインでお願いします」と言われれば
それに従って作るから、ベントの話題なんて出さないもん。

>>336

<<337
うん、そのようには言われないな。
「ここの部分が違いますねー」とは言われるが。

やっぱり「専門用語って通じない」ってのが平場の店員にはあるから、
知らなそうな一般人相手には使ってないんじゃないか?
だから知らない奴はいつまでたっても知らないんだと思うんだけど。

>>333
http://blog.fc2.com/tag/%C6%E2%C6%A3%C7%EE%C8%FE
早速速報ブログが･･･

俺は店員に
サイドベンツで細身で3つボタンでダークグレーがいい
って最初に言っちゃうけどな。

てか、シングルってやじゃない？
おれはサイドじゃないと嫌なんだが。

>>337
俺はそういうのを理解できるが、このスレにいる人達には
たぶん通じない話題だと思いますよ。

出来上がってるスーツは
そこが切れてるのは見ればわかるんだから
わざわざベントがどうのという会話はしない。
よっぽど耄碌してる客ならともかく

ベントって単語を使わずに
「この部分」って表現してるのか。
それはありそうな話だ

医療におけるインフォームドコンセントの考え方は、他業種ではとっくの昔に取り入れられてたりするしね。

消そうとしたら競合した。俺が2ちゃんに潜伏していることがばれずにラッキー。

[[メルセデス・ベンツ]]
の話題じゃないのか？

ベンツってなんか運転しにくいよね。
俺は国産のコンパクトあたりが性に合ってるのだと思う。

ズボンと呼ぶかスラックスと言うのかパンツと呼ぶのかで世代が違うらしいが、シングルと言えばダブルもある。
裾をシングルで頼んでも裾の下げ方も色々あるしな。

ふとここで気付いた。
リクルートスーツを着ている坊やと着慣れた人が違うのは知識の差なのかもしれん。

ベンツオンリーの教習所が八王子の方にあるよ。

> ドイツ語での発音をできる限り正確にカタカナ表記すると、
> メルツェーデス・ベンツに近い。

原音主義者乙

>>352
ベンツの安い奴は全般的に玩具みたいで運転しにくいが高い奴はそうでもない。
アクセルペダルを踏んでもペダルの反応の仕方が相当に違う。

そういや、クライスラーが潰れたな

[[クライスラー (自動車メーカー)]]と書いてくれないと
父さんクライスラーが倒産しましたよと書きますよ。

老眼鏡してて、何も見て無さそうな客あいてには
センターベントだ、サイドベンツだといった
細かい説明をして違いを分からせ、高いものを買ってもらう

>>359
カフスの方が利益率が高い

>>356
車には興味ないから知らんが、結構なグレードだったらしいんだが。
なんか単純に俺の運転技術の問題のように思えてきたわｗ

[[ミシェル・オバマ]]の[[パワードレス]]は[[:en:Power dressing]]でいいのだろうか？
[[:en:1980s in fashion]]なんかを訳してくれるとうれしいのだが。

古鳥羽護に腕ずくで編集しないを教えてやれ。

[[最後のパレード ディズニーランドで本当にあった心温まる話]]

初版から記事の大半が各社新聞記事の流用。切り貼りコピペ。
今までこういうのはアウトという合意があったものとばかり思っていたけど、
[[Wikipedia:削除依頼/日本ユニセフ協会]]では風向きが悪いし。。

要は、カッコ書きを多用して、ごまかせばいいのだろうかね。
激しく違和感を覚えるのだが、自説を補強する材料がいまいち見つからない。

>>364
確信分社が似たような内容のことを書いていれば著作権侵害にはならん気もするがどうだろ。
面倒なので詳しくは見ていないが。[[Wikipedia:出典を明記する]]的にはいい感じなんだが。

[[ノート:クライン孝子]]

「あなたの個人情報を教えなさい、話はそれからです」ってな訳かｗ
記事の内容について聞くだけなのに、何故個人情報を教えなきゃならないんだろう。

>>327
ものすごい加齢臭

>>366
> 記事の内容について聞くだけなのに、何故個人情報を教えなきゃならないんだろう。
答えを自分で書かれてるじゃん。救いようのない馬鹿だなおまえ。

>>367
喫煙室の会話らしいのでタバコ臭では？

・毎日新聞記事→初版
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090421k0000m040105000c.html より
・「「大きな白い温かい手」と表現や構成などがほぼ同一だった」→「大きな白い温かい手」とを比較したところ、表現や構成などがほぼ同じであった」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090423k0000m040148000c.html　より
・「一方、本の販売は今後も続ける」→「販売自体は今後も継続する」
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090426k0000m040105000c.html より
・「類似には気付いて・・・」→「類似には気付いて・・・」

記載順序は同一で、表現は同義語で言い換えただけ。
コメント部分の一致は当然なんだけど、何も全文コピーすることはない。
ていうかこの件は読売新聞が発端で、読売新聞が一番詳しく具体的に書いてある。
毎日は読売の要旨をまとめたような記事な感じ。

管理的行為をやるなら何が慎重にだよ
おまえがしっかりした管理しないから一般ユーザーがやらざるを得ないんだろうに
と端から見て思った

>>370
サンクス。毎日の記者が素人の物書き（書くのが商売ではない）Wikipedian並の記事しか書いていないのだから、モラルはともかくとして個人的には気にならないな。
こんな意見を言うと著作権についての理解がその著者並と言われてしまうかもしれんが。

>>371
誰のことだよ。

寝言は寝てから言えばいいのにね。

fromm
>>364>>370
そんなことどうでもいから[[Wikipedia:削除依頼/日本ユニセフ協会]]にはやく言い訳してこい、ばれてるぞ。お前ホントに削除厨！記事書け

[[Wikipedia:井戸端/subj/外部リンクの選び方、ドメイン名の取得正当性について。]]

>>356
おれケーニッヒ乗ってるけど、あなたさんのはC180だな。
（厳かに漏電中）

>>375
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/日本ユニセフ協会]]で書いた。

新聞社っていうのは記事見出しの26文字のコピーしただけで著作権侵害を言い出す連中（ライントピックス事件）。
必要性もないのに、120文字ものコメントをコピーしたら駄目というだけの話。

>>364-370
>>377
fromm
ばれてる意味分かってる？2chで削除煽ってるとコメ依頼だされるぞ。
いいから早く言い訳してこい。

ばれてるとか意味わからん。具体的に書いてくれないとさっぱり

>>379
じっくり査読してこい。

>>327
>喫煙室にいた全員がパーマン用語で言う「へこ〜」状態になっちまったぞ。

ワロス
うーん、30代前半以上にしかわからないネタではｗ
２９の俺が小学生の頃にテレビで見たな

おまえらゴールデンウィークになにやってんだ

僕の肛門も次はノータックで

>>379
うざ fromm いらね。
↓674刷嫁↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1240746151/
>>668-669
>>761
>>815
>>847
>>852
>>879

Frommもまた香ばしいのにからまれてるねぇ。

Fromm人気者 oz

[[利用者:たね]]
今は別の靴下で活動中か？？
鞠捨みたいにｗ

スイスイとか　っもまだ活動してんのかな？

..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
↑なんだよこれ

[[ノート:延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]

白ｖｓ猫

になるかと思ったら

白ｖｓ猫やらお菓子屋さんやらサファリパークやら分身の術やらいろんな利用者が殺到中

お前ら容赦ないなｗｗｗｗｗ

>>389

殺到してるのは
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]
だろうが

「歌舞伎の歴史」か、、、[[日本の獣肉食の歴史]]に匹敵するほどな何項目だな。
ミーとしては残してあげたい気がするが、歌舞伎記事書く椰子少ないし。

commons履歴から見るに、白＝PANYNJだろ。
こいつ靴下が無期限ブロックされてるんだから、本体を含めて無期限ブロックでいいだろ。

>>258
[[ノート:ビビ・ニューワース]]の
2009年4月9日 (木) 01:12の版から
アカウント節と編集傾向節を分割して
ブロック依頼出すしかない。

何でここまで分析が終わってるのに
ブロック依頼が出ないのか理解に苦しむ

分析だけして満足してんじゃねーよ

>>393
オマエが出せばいいのに・・・

[[ノート:クライン孝子]] 本人かな？

[[サニーストーンホテル]]、削除依頼出されたな。S-PAIがここを見ていることが確認されました。

[[タマラ・ドブソン]]

投稿ブロックありきのコメント依頼確実だな

またまたGeogieの不適切な管理行為発見。
Ponta369とPonta2のどこが紛らわしいのか。Los444とかならばLos688と紛らわしくないよね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=25676144&oldid=25676020

>>397
degreeを学位ではなく単位としているのか。うーん。

>>397
「Maryland Institute College of Art」 → 「メリーランド美術大学」
『Cleopatra Jones』 → 『ダイナマイト諜報機関 クレオパトラ危機突破』
『Cleopatra Jones and the Casino of Gold』 → 『『ダイナマイト諜報機関 クレオパトラカジノ征服』
『Murder at the World Series』 → 『ワールドシリーズ殺人事件』

誰か書き換えてきてくれ。

>>399 >>400
八島よ、おまえが書き換えてこいよ！

北京オリンピック項目、ホッケー、射撃競技（女子）、カヌー競技、セーリング（トーネード級）、水球（スコアなし、ぱっと見でどっちが勝ったかわからん。）結果が書かれず。
[[郭晶晶]]にカナダのデブと言われた選手はメダルを取れなかったんだな。

>>400
映画のタイトルがそれでいいか知らんのでお前がやれ。

>>401,403
私の執筆分野に手を出さなきゃ無視すると大見得を切っちゃったものでｗ

>398
あービックリした。
Geogieが管理者になったのかと思った。

あいつは女子アナの記事に逐一ローマ字表記を付けたしていた時から
個人的にjawp三馬鹿トリオの1人に数えていた。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/sightseeing/
GW初日、ファッションの新名所が集まる「原宿」は人で大混雑！

お前らウィキペディアンなら
デジカメ持って現地リポート頼んだぞ。
撮った写真はコモンズへアップだ！

>>392
根拠梨

>>405
残り2人を教えてくれ。

根拠蟻

>>400>>404
千代子が直した。

>>407
定期的に現れる「Ｐ擁護派」は何が目的なの？
荒らし擁護は自重してほしい。

>>406
俺は今日別の場所に写真撮りに行くから無理だわ。

【ＭＨＦ】アミーゴピアス待ち合わせスレ２【ﾈｶﾌｪ】 [ネトゲ実況2]
これ見てるの誰？

>>411
荒らしを擁護する目的は次のどれかです。
* 小学生
* 暇つぶし
* 構って君
* 荒らし

記事を書け。

>>415
書けそうな記事が枯渇してきてんだよ。
最近のリダイレクトの増加率は異常。

ちょと困った感じの人がいるなーと思ったら
[[利用者‐会話:池澤康]]
nnkr

>>415
地理分野の場合、いままでの記事を加筆または新たな国へと旅たちましょう。国によっては獰猛な排他主義者がいるので注意しましょう。
プロ野球の場合、引退した選手を書きましょう。
サッカーの場合、そろそろサッカークラブの記事はそろっていますがサッカー選手記事はくさるほど作成されているのでどんどん翻訳しましょう。さんさんさんさんの作成した記事の再作成もできるでしょう。

>>417
http://ja.wikipedia.org/w/index.php&diff=25678474&oldid=25677980

リバートしたいと思われるが、いかんせんまだ知識がないんだろな。
文頭に #REDIRECT がある以上無駄な努力なんだが。
しかも他の執筆者がwikifyしてくれたものじゃなくって、初稿のボロボロの記事をコピーしてるし。

↑URLミス
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=25678474&oldid=25677980

>>419
ここに書いてないでノートで優しく指導してあげれば良いのに。
引きこもりの上に対人恐怖症では無理か。

>>415
>>418
サッカーのクラブ関連記事、アフリカのクラブはあまり訳されてないので宜しくお願いします。

>>416
書ける記事ならいくらでもある。枯渇してるのは人材のほう。
賑わってる分野と閑散してる分野の差がありすぎ。

>>423
そこで専用スレでの執筆者勧誘ですよ。間違ってもTolenaみたいなのを勧誘しないでね。

>>248
そいつら全員、「他の連中はとにかく自分は違うだろが」って
思ってるんじゃないか？

>>425
Gokiに構うな

「バーニング」がWikipediaから無くなってるのですが、分かる方いませんか？

>>427
[[Wikipedia:削除依頼/バーニングプロダクション200904]]。

>>427
frommの投稿履歴ちぇっく汁

>>427
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3200904

訴えられたられそうやから削除した。

ってこと？

>>416
コモンズの秀逸な画像
http://commons.wikimedia.org/wiki/Featured_pictures
が使われている英語版記事にも日本語版に訳されて
いないものは多い。これはけっこう短いのも多いから
翻訳記事がキライじゃないならお勧め。

ヤーさんも鬱陶しいんですなあ

>>431
>>頼者が削除厨だから

すまん依頼者が

>>433
>>434
>>435
また、誰かが一から書かないとだめって事ですか？

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1241308954/

これ凄いな。サブカル全盛なのはjawpだけじゃないらしい。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Szk7788]]

典型的な要らないユーザーでﾜﾛﾀ

>>436
きみが削除依頼で反対するか
Yassieマジックに期待するかのどちらか。

>>437
日本のオタク文化は千年の歴史がある筋金入りで源氏物語はエロ小説と
書かれているのをネットで読んだ。どこで読んだのかな。

>>436
ユーが問題ない部分を英語（スワヒリ語版も可）に翻訳して英語版で立項
日本版が全削除となったら
それを和訳して日本版で立項。
削除厨が騒ぎ出したら虫

422 名前：ゆっくり ◆HimeXTVWvY [sage] 投稿日：2009/05/03(日) 12:32:08 ID:???
>>415
>>418
サッカーのクラブ関連記事、アフリカのクラブはあまり訳されてないので宜しくお願いします。

　　　　　↓

438 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/05/03(日) 14:22:39 ID:???
> [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Szk7788]]
>
> 典型的な要らないユーザーでﾜﾛﾀ

　　　　　↓

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25680463&oldid=25677851


2ちゃんの動向を窺って、表で活動する乞食ユーザー。[[利用者:Himetv]]

>>442
何をいまさら

>>432
リトルスターに翻訳されちゃうぞ。
>>437
池田大作がランクインしていないのにクソワロタ。カルトだからですね。

>>442
トリつけ始めてからアホに拍車がかかったよな

>>442
窺ってますよ。何か問題が起きたときに表より早く判るし、
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Szk7788]] に関しては過去に
[[Wikipedia:コメント依頼/Szk7788]]を提出していたにも関わらず
ブロック依頼が出されていたのが2chではじめてわかったので
慌ててコメント出しましたよ。

>>445
そういう意味では黒鼠と同類ですね、分かります

>>442
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=5960344&oldid=5960245
今年40歳で、ゆっくり ◆HimeXTVWvY　とかつけてるんで、春野秋葉クラスの痛い利用者

40かよｗｗｗキメェｗｗｗ

>>448
そのうち「人格は消滅した」と言うんですね、分かります

学生くらいかとおもってた。
落ち着きはないし、信念がないし。

バンザイクリフはマッピ岬にしないとな
そっちが正式名称なんだから

>>451
落ち着きが無いのに「ゆっくり」とはこれいかに。

>>452
[[ノート:端島 (長崎県)]] の件か
誰も氷鷺+猫好き+みやざき+ひめの相手したくねえだろ。
隔離しとけ

ウィキペディアの画像って、勝手にホームページ使ってもいいのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

>>451
変な信念持って暴走するKoba-chanよりは100倍まし。

>>456
木場と比較して、優位性を語るのか。
末期じゃねえかｗｗｗ

>>455
大丈夫なのは画像の解説ページで「パブリックドメイン」と書いてあるやつだけ。
それ以外はまず駄目だと思っとけ。

Koba-chanと比較されるなんて屈辱だと思います

>>458
回答ありがとうございます。

解説ページにて
>>このページ付属の画像はフリーソフトウェア財団が発行した GNU Free Documentation License に示されるバージョン1.2またはそれ以降のライセンスの下提供されています。
>>GFDLに必要とされる形式に沿っていない表紙、背表紙、不可変更部分に関してはWikipedia:著作権に示した解釈の下ライセンスされるものとします。
と書かれてあるのですが、これはダメということでしょうか。

>>427
特筆性があるので遠慮せずに君が書いていいぞ。

どの画像を使いたいか、具体的に言えばいいのに。

>>456
> 変な信念持って暴走するKoba-chanよりは100倍まし。
はて。
評価は二転三転しているかもしれんが、
参加当初から行動パターンは変わってないぞ。

>>462
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:MSI_K7T266_motherboard.jpg
これです。

464 h抜き忘れてすみません。

>>463
当時はだれでも管理者になれたというわけですね。わかります。

>>463
その画像を掲載するページにGFDL1.2の文書 http://www.gnu.org/licenses/fdl-1.2.txt を付加して、あとその画像の作者履歴を明記すれ

GFDLって、完璧に遵守しようとすると結構面倒なライセンスで、
一応自由に使っていいということになってるけど、著作権を放棄してるわけではないし、
その文章や画像の改変履歴の提示を求められたり
配布時にGFDLライセンス文の掲載を求められたりする。
俺が画像をアップするときはそんな面倒なことにならないよう
必ずPD（パブリックドメイン）でアップするようにしてる。

[[ノート:端島 (長崎県)]]
[[利用者‐会話:Miyazakimango]]

[[利用者:Miyazakimango]]は見事なDQNぶりを見せてくれてるなｗ

「あいつと比べればまし」なんて評価をしても
HimeTVの無能さが治る訳でもなかろう。

>>467-468
ありがとうございました。

真面目な話と不真面目な話が同居しててワロタ

>>470
単純に共倒れ希望だわ。
木庭と刺し違えてくれるのなら、別の垢で復帰してくれることは容認するわｗ

HimeTVに私怨がついてる。
やつも出世したものよのう。

木場の私怨を摩り替えてるんですね。わかります。

>>469
プロバイダ責任制限法の関連の情報を伝えるプロバイダ責任制限法対応事業者協議会[2]において、
2007年2月に策定された「発信者情報開示関係ガイドライン」[3]の中で、「DQN」が
「いずれも侮蔑的な表現を使って原告を誹謗中傷する内容であると認められ、
原告の社会的地位を低下させるものであると認められる」（東京地裁平成15年（2003年）9月17日判決）と
判示され、初めて司法の場によって「DQN」が侮蔑語として認められたことが示されている。
今後匿名掲示板において「DQN」の言葉を用いると、
書き込んだ者のリモートホストや氏名などの個人情報が開示される危険性があると
ニュースサイトなどのメディアで報道された[4]。

いつまでも木庭の話題が尽きないのは本人が潜んでいるから？

>>474
春野やKoba-chanみたいな最底辺の利用者と一緒に語られているとさすがにかわいそう

> 春野やKoba-chan
図らずもワロタ

>>477
ＲＯＭかｼﾞｴﾝかけてるか知らんが、いるにはいるだろうな。

Koba-chanのゴキブリ並みのしぶとさは異常。

[[user: Hideokun]]、すげえな。
英語版の脚注、出典をまるっと無視してるのを除けば、翻訳スピード、品質ともに文句ない。

それはかなりの問題なんじゃないのか？ｗ

>>476
ﾄﾞｷｭｿは？

またKoba-chanで悪いけど、こいつのいいところって何？
らっことかはあまりいい印象を持ってないけど、仕事は精度を別としてもやってる。
けど、仕事もしてないし、やったらやったで変なことやらかす、口を開けばｲﾐﾌ・・・ってな印象しか無い。
悪いことの方が印象に残りやすいってのはあるんだろうけど、
管理者や利用者として、なんかいいことしてきたの？

>>485
お前のいいところって何？ｗ

>>485
それは未だによくわからない…宮夫妻ならまだわかるんだが…。

[[202.223.187.38]]（北海学園大）
[[220.110.156.246]]（札幌学院大）
[[133.87.27.46]]（北大）

ゴールデンウィーク中に、この人は北海道のあっちこっちの大学で編集してるみたいだが…どういう人なんだろ。

>>485
昨日分のレスを読み直して復習してくるといいと思うよ

>>485
細部の編集しかしてないものｗ

>>488
取り合えず現在北海道にいる人だってことはわかるね（笑
あちこちの大学施設にさりげに邪魔してネットをやっている人？

>>490
よく見てるなｗ

>>492
１回話題にあがったからね
会話で指摘されてるのにやめないのはどうかと思う

>>486を棚上げして文句ばかり言うにちゃんねらー達

Koba-chanの役割として思い浮かぶのは、
話題になっている利用者と比較対象された場合には問題児よりも
話題性が多いので、話題のすり替えがしやすいキャラである。

論点のすり替え大好きです＞＜

(削除記録); 08:09 . . Kanjy (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:管理者への立候補/ドナルド・マクドナルド 20090502" を削除しました。
 (WP:CSD#全般 試し書きあるいは落書き 2009-05-02T06:03:56Z by ドナルド・マクドナルド)

わあお。

このスレでの自演に定評があるからな

話題になっている利用者と比較対象された場合に
その利用者が問題利用者であると印象操作するのに便利でもあるな。

>>497
Kanjyとは意外だ。はるひが処理すると思ってたんだが。
しかも即時クローズじゃなく削除ってｗ

木場ちゃんはいらない子でFA

[[Category:帰化日本人のスポーツ選手]]
[[Category:朝鮮系日本人の人物]]

こゆのどうなんだろ、なんか違和感覚えるな

>>497
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89&diff=next&oldid=25505182

[[特別:投稿記録/ドナルド・マクドナルド]]
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89

利用者: ドナルド・マクドナルド の基本情報
一般ユーザー
利用者登録　2009年4月11日 18時24分07秒
通算編集回数　約 29 回(＊1) - 投稿記録
投稿ブロックの記録：なし
(＊1)本ページが投稿記録から算出する値とこの値（http://ja.wikipedia.org/w/api.phpから取得）は相違する場合あり。おそらく削除されたページへの編集を含むか否か等の違い。
Loading data ...

これまでの 8 回の編集（2009年4月11日:初日 - 2009年5月2日:最新）
対象は全名前空間。時刻はウィキペディアのログ（UTC）に9時間加算。

>>502
左や右の旦那様達にはレッテル貼りに是非必要なんだろうけど
一般人にはどうでもいいよなあ

どうでもいいなら残す

削除依頼に出したらどう考えても紛糾するから
どうせ誰も触りゃせんだろうな
俺も絶対関わりたくない

文句がある方は復帰依頼へ

[[利用者‐会話:ドナルド・マクドナルド]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89&diff=25665377&oldid=25663691

[[ノート:鞠安日出子]]

そもそも「好評を博した」って書かれてる時点で宣伝っぽいだろ
Amazonで著書が売られているからケースEに抵触しないとはいえ

>>469
どーしょーもない困ったチャンなんだよ。
まあなんだ、少なくとも他人のせいにすることだけは勘弁して欲しいと思うのでありました（ふっ）。

>>502
アフリカ系アメリカ人みたいなもんだろ。とはいっても朝鮮や中国系の場合はちょっとな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C&diff=25682411&oldid=25663349

一日以上だれも対処しなかったわけか。

[[ノート:クライン孝子]]の本人と言い張る文案も
作家あるいは評論家として日本で数々の著作を発表し、 論壇での発言を続けている。
独自の取材方法で情報収集活動を 精力的に行なう。
あたりは[[Wikipedia:大言壮語をしない]]、[[Wikipedia:自分自身の記事を作らない]]などに照らしてちょっとな。

本人になりすました誰かがイメージダウンを狙っているのか
あるいは
実はマジもんのご本人だったという悲しくも痛い話なのか

>>493
毎回細部の編集にしているのは上から目線で相手を小馬鹿にしていてわざっとにやってる。

>>513
毎回本人確認するのが馬鹿らしくないかね。
本人が客観的に書いてるなら無問題だろう。
お疲れ様と書いておく。

>>514
IP見てみろ　.de
info-ja知らせておいた。
この後の展開期待

>>517
> info-ja知らせておいた。

GJ！！

>>515
全く理解できない

>>519

よくわかんねーけど、コバとヒメの潜伏合戦？

>>521
俺も分からない。その二人はどこかで接点があったか？

>>517
悲しくも痛い話になってくのか

Shota

>>517
Miyaが乗り込んできて無期限保護ですね、分かります

ノート:日本の獣肉食の歴史

呪縛がとけたら協力者がでてきたな。

また立候補しようとしてるぞｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25683502&oldid=25682411

(差分) (履歴) . . 日本食ブーム 17:37 . . (-271) . . 池澤康 (会話 | 投稿記録)

先生まだ拘ってるな

[[利用者:青鴉/人工言語]]

利用者ページなのに
普通のカテゴリに入ってるように見える
不思議な

>>527
削除したの戻して、少しでもスケジュール進行して終わらせた方がいいのでは。

>>526
[[アイソーポス]]の童話『北風と太陽』と同じ結果だろうね。
消さないでくれと懇願する利用者に約定通りに取り計らうので罷りならんから
削除しると主張する利用者。まあまあまあと窘める利用者もいれば削除を連呼
する利用者もいる。気持ちよく自分を守ってくれるほうに人は付くだろう。

>>527
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25683697&oldid=25680173

そして、注意する人はする人で方針の誤読をしている模様。
資格が要るのは、賛否をつける人であって立候補する人じゃない。

まあ、その上で数ヶ月は活動することを推奨してはいるけど。

>>528
遠巻きに眺める放火魔の気分は如何ですか？

＞254
ﾉ

>>534
なんだ、ブロック依頼して欲しいのかｗ

ブロック依頼なら出されたことありますが…

>>533
直しにいってきてもいいが、依頼出すかい？

>>535
依頼理由は「東欧POVで、世界的見地からの記事がありません」あたりかｗｗｗ

[[マイネルキッツ]]

せっかく要約欄に「木刀ざまあｗ」って入れて作成したかったのにｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=25684272&oldid=25682710

Miyaを[[Wikipedia:自分自身の記事をつくらない]]の要熟読期間としてブロックしてくれｗ

>>540
俺が期待したのと違う展開だが、これも面白い！

＞535
こうですか、わかりません

すみません、保護依頼しようと思ってるのですが、
「このページの現在の時期を表す節の末尾」はいったいどこを指すのでしょうか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=25684522&oldid=25684418
何を言ってるんだろう。
明らかに記事執筆者と出典となる本執筆者は同一だろーに。

>>540
漏れもしばらく気づかなかった罠ｗ

>>544
全然話が読めてないな。もうだめぽ

Katze Fleischerは新手のGcGですか？
この手の利用者は今後はGcGタイプと呼ぶことにしようかな。

もしやKatze Fleischerは半島人？

>>544
はるひ が面白い記事になる可能性がありって言ってるんだから、はるひ自らフォローしろ。
食材の現地生産から問題点の節は新たな視点だぞ。
あとは先生が要出典の概念を理解するかが存続の鍵だな。

[[ノート:日本食ブーム]]
> その方ご本人が「出典だ」と主張なさるのは無理ですが、

「出典」が出てきたのは
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25678474
このときなんだから、やっぱ自分で自分の本を挙げてる（とみられる）んであって、
つまり無理と認めることになるんであって、やっぱ読めてないなこの人ｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Fievarsty&curid=1395385&diff=25684727&oldid=25631472
Miyaおばさんが自分に酔っちゃってるよ。[[ホワイトナイト]]気分ですね。
念のため高校生乙とか言わないように。

>>551
Geogieが叱られているのはいいことです。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E5%AD%9D%E5%AD%90&diff=25684439&oldid=25681448
横から失礼します。じゃないだろお前は当事者だ。★ クライン孝子について語るスレ 12 ★を差し戻しで追加していたGeogieこそ荒らしと言えよう。

ホワイトナイト気分って何・・・。

それよりクライン孝子の（*緊特）賛成票入れてくれ。

誰も気づいていないのか、ふくちやまのパスワードが公開されています。

>>554
正義の味方気分ということだろ。

ホワイトナイトならぬホワイトキックですね、分かります

いつのまにかブロックしていたのね。orz

僕の肛門もWhy tonight?

>>556
>ふくちやまのパスワードが公開されています。
それははるひがブロックで対処ずみ。
問題はアド

[[黒柳徹子]]
この逸話がないのはおかしいと思う

[[徹子の部屋]]にて[[大橋のぞみ]]とﾅｿﾞﾅｿﾞで勝負の巻

徹子「臭くて甘くて怖いものな〜んだ？」
のぞみ「うーん…」
徹子「むずかしいかな？降参したほうがいいかな？」
のぞみ「（はにかみながら）降参です…」


徹子「トイレで饅頭食べてる鬼。」

>>562
場の空気嫁

編集してるのが池澤康さん本人だとしても、
「旭屋出版の書籍」に一定の信頼性が認められれば、問題ないんじゃないかな・・。
むしろ貴重な専門家の参加なら潰さないようにすべきじゃない？

>>562
それは徹子の部屋ならともかく、って{{trivia}}はいらね。

Tama998はもう少し大胆な編集をしてもいいように思う。

>>564
だから<ref>の書き方教えてくればいいんだよ。
他者の出典になるものを<ref>使って記入してくれと言ってきてくること

>>564
とにかくこのままだとMiya先生の事実誤認で持ち上げられた形なんで、
そこは正さないとダメだよといいつつ放置だぜうえへへへｗ

俺も表で発言する気力がないんで申し訳ないが放置ｗ
だれか頼む・・・

>>551
何で高校生が出て来てんのかと思えば、チョンがらみのネタなのか。

>>569
明日なら行けるかも。でもMiyaがやるだろ責任上

>>569
とりあえず「他の編集者ってどなたのことですか」的な所からつっこめば穏当ではないか

なんか閉口した口がふさがらなくなっちゃって…

閉口した口がふさがらなくなっちゃって

新しい日本語だ！

自動ドアがあいたりひらいたりするんですね

miya専用攻撃機Yの人はどうした、出番じゃないかｗ

最初は誰かが直してやるべきでしょ。
初心者は、それを見て書き方を覚えるんだから。

攻撃機Ｙ-assieはＮｉｋｅ機と空中戦をした直後でガス欠です。

出典の根拠が本人しか知らないのが問題だ。
「日本食レストラン海外普及推進機構」くらいなら日本でも直ぐ分かるが。

Ｎｉｋｅ機は空中分解して中の人は行方不明です

脱腸した腸がぬけなくなっちゃって

Geogieは本当に使えねえな

>>569
お前、管理者なんだろ？
ちゃんと表でやれよ

出典記述を削除するやつがいるとき、どう対応します？
ノートに一応出てくるが、削除理由にもならない「これはダメだと思う」的な個人の感想文を並べるだけで、
徹底的にリバートが先行する者なんだけど。

コメント依頼で第三者に判断してもらう方法ですかね？

捨て垢で強制削除したもの勝ちなことを学んだ今日この頃。

しかし仲裁することもなくブロックのみを行う管理者にがっかり。

管理者は仲裁はしないことになってる。
がっかりするのもいいが、方針をよく読め

>>584
記事を晒せ

>>585
あれ、なってたっけ？
義務じゃなかったとは思ったが、仲裁しないことになってるとは初耳。
確認してこよう。

>>584
コメント依頼して同調する味方を付けるしかないだろうな。
Wikipediaはなんだかんだで多勢に無勢だから、そのスタイルに持っていく。
まともな出典なら出典記述の除去って時点で、三歩くらいあんたがリードしてるから、有利でもある。

管理者はブロックを解決手段と勘違いしてんだよ。違う垢ももってるはずなのにな。
ずっと見ててブロックのみを行う嫌らしいヤツが多いので頼らないほうがいい。

>>585
嘘ついた？

>>584
相手と二人じゃいつまでやっても結果は出ないのがパターン。
２対1でもいいから、同調者をノートに来てもらい進めていくと解決しやすいよ。

>>589
管理者が仲裁しないことになってるかどうか俺は知らんが、
おまいは三分で該当するかも知れない方針文書を全部読めるのかｗ

しかしコメント依頼からやってくる人は変な人ばかりな法則。
このスレで話題になった場合や井戸端なんかだと、比較的まともな流れになるが、
コメント依頼にひっそり出すだけだと、依頼常駐しか来なくて予想外の結果になるから注意。

ここで晒したほうが、コメント依頼に書くよりまともな流れになるってのも末期だが。

>>591
人を間違えてるぞ。
管理者が仲裁しちゃいけないなんて面白い方針があったらみたいものだ。

個人的には管理者の重要な一つの仕事だと思うよ。
合戦などで熱く揉めてるやつらを見たのなら、
参加者を排除するのではなく、その手前で道しるべを与え、解決に持っていく。
これこそ理想的な管理者だろ

>>591
ちょっと待てwwwwww
俺は>>587だが、>>584でも>>589でもないぞ。

気に入らないヤツはブロックが早いよな。
理由付けはいくらでもできる有様

[[Wikipedia:管理者への依頼]]

管理者ではできないこと
論争の解決 -> Wikipedia:論争の解決参照

>>584
出典記述の質によるから何とも言えない。
本当にそれは出典なのか？　
過去に検索かけただけの書籍リストを並べるのが
趣味というような馬鹿はいくらでもいた。

検証可能性は満たされているのか？
信頼性のある文献なのか？

というところはクリアされてる？

>>593
お前の理想は聞いてない。アホか？

>>593
全く逆意見だな。名前空間でも会話者ページでも良いけど、管理者と一般ユーザは全く同一。
仲裁に入って解決に持って行くのが理想的な管理者っていうのはあり得ない。

仲裁は管理者の仕事じゃなくってコミュニティに参加してるユーザ有志全員の仕事だ。
管理者に何を求めてるかは知らないが、仲裁が管理者の仕事なんかでは断じて無い。

仲裁しちゃいけないのと仲裁する義務がないのは全然違うだろ

>>597
されてます。新聞記事及び学説書なんで

「しない」を「いけない」と勝手に読み違えてるバカがいるな。
で、勝手に、義務がないとか言い出してる。

管理者は特別な存在じゃないのにエラそうだとかグダまいてるくせに
自分から管理者を特別視してるんじゃ世話無いわ

お前ら、ここは一つ[[Wikipedia:管理者]]から読み直して
認識を合わせるんだ

>>599
うむ。
なぜ独断で短期ブロックできるのか。
荒れた場を早急になおすためか？
そうならばブロックという手段ではなく、その手前で仲裁に入る手法もできる。
その場をずっと見ていたのならば、
荒れている場を直すという目的は同じであり、ブロックのみに頼る手段が間違えているということだ。
そういう管理者のみの権限に頼るから批判も出るのだよ。一般ユーザーとして参加しろと。

情報後出しﾏｼﾞうぜえ
記事晒すか消えろ

[[ノート:端島 (長崎県)#端島を舞台とした作品など]]

一つ上のセクションが大賑わいなのに、こちらは誰も見向きもしていない件について。
反対無しで除去しちゃえ。

なんか自分の思うように人が動かないことを、
人のせいにして不満としてぶちまけてるように見えるんだが

>>596
お前、管理者なら国語力ヤバイナ

>>597
＞過去に検索かけただけの書籍リストを並べるのが
＞趣味というような馬鹿はいくらでもいた。


物凄く同意
参考文献リストアホみたいに並べただけで
検証可能性を満たした気になっているバカは死ねばいい

>>610
並べる以外にどんな方法が？

「管理者です、仲裁に来ました」なんて登場したら、失せろといわれるだけだ。
一般ユーザーとしてなら別。
「管理者ではできないこと」はそういう意味で書いてあるんだろ。

今の話のように「管理者なんとかしろよ」ってのは、
「管理者はそんなことしねえよ」って答えでいい。

>>601
だったらコメント依頼でいいんじゃないの？

学説書って、当然、入門書みたいなもんじゃなくて
その分野で認められた教科書とかだよね？

>>605
論争中に管理者が当事者をブロックするのは暴言とか3rrとか方針違反してるときだけだ。
方針違反をせずに議論してる当事者をブロックするなんて基本的にはあり得ない。

そういった明らかに間違ったブロック処理があったというなら、その実例を教えてくれ。

>>611
脚注じゃね？

>>582
Geogieが方針文書の要熟読なのは堀越学園の人物一覧で半保護を主張してIPを排除するのが妥当といっていることもそうだな。
どう見ても編集合戦で全保護です。しかも管理者の誰もタッチしないぐらい嫌われていますね。

>>611
並べる前に内容を吟味しろということ。
検索結果を並べる「だけ」では
出典でもなんでもない
アホでもできる検索結果の域を出ないゴミリスト。

実際書くとき参考にしてないのに後付けで関連書籍に入れるなんておかしくね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84&diff=next&oldid=25524952
2ちゃんじゃねえんだ。何だその「で？」は。

おっと、関連書籍じゃなくて参考文献だ

>>611
対応している場所を脚注でいちいち示す

何十kbもあるくせに参考文献が2、3程度しかあげられていような糞記事が多すぎるし
そういった記事の全ての記述がその文献によって示されているというのはあまりにも無理がある

>>614
いや、3ＲＲでなくとも「編集合戦」としてブロックできちゃうよな？

>>618
そのおかしなことをして行く奴が居るんだよ

○　あげられていないような

そまで要求されるとページ数も示さなきゃつらくなってくるな

＞583
やだよ、真剣に記事直してるさなかに、そんな面倒なことする気が起きん。
管理者の義務でも何でもないしね。

>>622
だから何だ？
3rrじゃなくても編集合戦として方針違反に該当することもあるってのは方針文書に明記されていることだ。
立派な方針違反じゃないのか。

義務はない
権利はある
禁止はされていない
能力があるに越したことはない

>>627
つまり管理者の独断で「編集合戦」とできるわけだよな？
ならば3ＲＲってなんだ？

その本のどこを読めばそれが書いてあるのかという情報は
最低限必要だな。
参考文献が削除されるケースって大体
コピペしたいだけのカスが検索してそれっぽい書名の文献を並べて
削除されるのがほとんどだと思う。

コメント依頼にするにしても>>584が、その本を参考にその記事を書いた本人かどうかで
かなり話が変わってくると思う。

>>629
各自の自制を促すための規則、ときれいごとを言ってみる

>>618
参考文献だと言うのなら追加時に文献と共に記述が増えてないとな

>>629
方針文書をすみからすみまで全部読んでから発言した方がいいのでは？

>>630
ええ、確認してますし、脚注の手法も使っております。

>>629
日夜こんな池沼や電波を相手にしていると想像すると
管理者連中には頭が下がるわ。

>>625
ページ数も書いてるけどね。
流石に行数まではしてないがw

>>634
後出しじゃんけんはいいから、とっと該当の記事名を書いてくれ。
一方からだけの話じゃどっちが正しいかとか、アドバイスできないでしょ。

バーニング記事は削除になりうなんですか？

阻止の方法を出来れば教えていただけませんか？

>>638
もしバーニングに訴えられたら
裁判費用、および敗訴した時の賠償金をあなたが全額支払う。

>>638
おまいさんが実名を出して訴訟リスク全部負ってくれるなら、存続もあるかもよ。

>>633
いやさ、管理者独断で編集合戦でブロックできるなら3RRなんて方針を載せておくことこそ、
参加者に勘違いを与えるのではないかと。
そして合戦の定義も方針上は曖昧である。

>>638
裁判になったら君が財団側の弁護を請け負って裁判に勝つ。

>>629
俺の解釈を書いてみる。
結論から先に書くと編集合戦は基本方針違反。
相手ヘノ敬意ガ足ラズ、記事ヘノ偏見ニ基ヅク行為。
ウィキペディアハ百科事典デ政争ノ場ニアラズ。
3RRハ冷静サを喪ッタ証。

>>626
じゃ、管理者って何なの？
義務を果たさず、権利だけ？
そんな権力欲に塗れたアホは去れ

>>644
管理者の義務とは具体的に何を指すのかｋｗｓｋ

ウィキペディアの管理者ごときで権力てか
随分神聖なものなんですねえ

>>646
ロニとニケを見れば分かるように
ウィキペディアという箱庭限定では
けっこうな権力があるだろ

>>644
いっぱいつれましたよ＾＾
嬉しいですか＾＾

管理者はブロックするのみのロボットであり、
短期ブロックに関しては独断も入り、理由付けはいくらでもできる、方針づくりとされているのが
現状である。

>>649
秋田

>>650
そう東北のカッペ

論破を放棄しよった

>>652
論破に先立つ議論ってのは少なくとも同じレベルで話ができるときだけだ。
なんの理論武装もなしに主観で騒がれても議論なんざ出来るわけないだろｗｗｗｗ

>>651
薩長の犬め。

>>640
>>641
流出した公的な資料や、記事の引用で訴訟されるんですか？

処理案件が多いと、個々の検討をする時間がないからじゃないの？
忙しければ、３RRに基づいて機械的に処理しても良い。
時間があるなら、実情に即してより適切な処理をすればよい。

[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/ネットキムチ]]

で?

>>655
されるに決まってるだろ。

いいかげん[[C:CSD]]の状況を何とかしろよー

なんか流れが速すぎてよくわからないから的外れかもしれないが。
管理者がわざわざ版を選んで保護をかけたような場合や、
編集合戦に加わっていたいた管理者が保護をかけたような場合は、
ノートの話し合いに参加してほしいなあ。
だってもう当事者じゃないの。
自分が正しいと思う版で保護かけてあと放置って、ちょっとひどいよ。
誰とは言わないけれどさ。

>>655
だから、本当にそう思ってるんならお前が実名さらして裁判やれよ。
そんな程度の法律の知識で勝てるとは思えんし、
北野みたいに社会的に抹殺されても知らんけどな。

Ｑ. 流出した公的な資料や、記事の引用で訴訟されるんですか？
Ａ. されるに決まってるだろ！
Ｑ. 訴訟されないように書くにはどうすればいいんですか？
Ａ. しゃべるな！書くな！

>>661
抹殺されて困るような社会的な地位におらんわ。
自慢にならんか。

>>618
参考文献と関連文献は違うんだよなあ。一緒にしないでほしいんだよなあ。とか改めて
言ってみる。記事を書いたわけでもないやつがあとからくっつけるとしたら「関連文献」
とかだろうとか思うのだよな。

>>663
書き放題は２ちゃんのみですか....

ひろゆきって凄いですね。

ASAMA501…名前変えて活動してたのかｗｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25682005
リダイレクトに履歴つけて移動妨害はやりすぎだろ

>>645
Wikipediaのコミュニティの発展を促すことだろ
問題があるなら保護したり、記事の充実のために解除したり
「面倒だから、やらねえ」って態度はWikipediaの管理者として不適格

>>665
凄くねえよ。西村がどれだけ裁判に負けてると思ってるんだ。
もっとも、負けても賠償金支払いすっぽかしてるがな。

[[Wikipedia:管理者/管理者一覧#過去に管理者であった利用者]]

投稿履歴を見ていると今でも活動している元管理者って意外に多いんだな

>>664
プロの研究者でもそこはアイマイだからな・・・。

>>660
編集合戦に加わってる管理者が保護かけちゃイカンだろ。

>>544
なんで自著だけをとりあげるのかな。
その人は自著しか資料をもっていないの？

[[利用者:MarioYoshi9068588]]

らっこー、ブロックかけわすれてないか？

>>669
KMTさんの名前が無いと思ったらまさか復帰していたとは。

>>667
「Wikipediaのコミュニティの発展を促すことだろ {{要出典}}」

そんなもんはユーザ全員の仕事であって、管理者に特化した仕事じゃない。
一般ユーザが気分次第で執筆しなかったとしても、誰にも咎められない。
同じ理由で管理者が気分次第で管理者権限を行使しなかったとしても、咎められる謂われは欠片もない。

全員がボランティアなのに、管理者に何を期待してるんだ。

>>660
そこで論破されちゃって「それでは保護をはずします」
「別の版で保護かけなおします」ってなったら
極めてまずいだろ。

>>660
項順序を白紙化された版で保護した赤い彗星ですね。

帰宅したら宮崎マンコがもう死にかけじゃないか！！！！

>>663
社会的地位というほどの人間じゃなくても普通の会社員だったら変な裁判に関わってるような面倒な奴とは付き合いたくないな。
日本では一度も裁判せずに人生を終わる者が多いから裁判という言葉にアレルギーは強い。

>>669
Sat.Kさんの名前が無いと思ったらまだ管理者だったんだ。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1241348251/l50

こんな、引用でも2ちゃんが訴訟されると思うとなんかねぇ

ナックル訴えろよって思うんですがｗ

>>679
そこで[[裁判員]]ですよ。

>>669
ＮｉＫｅ、Su-no-Gの他に
[[利用者:Kzhr]]、[[利用者:0null0]]、[[利用者:らりた]]、[[利用者:Lusheeta]]、[[利用者:Tekune]]、[[利用者:Sampo]]、[[利用者:S kitahashi]]
[[利用者:Kstigarbha]]、[[利用者:Sketch]]

か

>>678
マンコどうなったんだ？
今旅先だからパソコンが見られない。

>>666
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635626
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635696
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635632
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635699

ていうかこれ酷くね？誰も移動出来なくなるじゃねえか
意地の張り合いの為にこういう破壊行為までやる馬鹿は今すぐ死んでいいよ
WPに全く有益じゃないどころか有害

>>684
ライフが0

>>666
その名前を見てなにか引っかかると思ったら、こいつのせいか。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=8221232

>>684
感じちゃって、愛液でヌレヌレのおまんこの学術的な画像を見たいので、もしあったら[[女性器]]のとこに貼っておいてくれませんか？今度楽しみに見に来ますから

>>687
高橋って苗字幾らでもない？ぬぁぜに

ASAMA501以上にウッでやんすがまだ活動してたことのほうが驚きだ
ま、ウィキペをただの遊び場にしてるバカではあるが、かち合わないのでたたきだそうとまでも思わない

>>685
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19844896&oldid=19843221
↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=19844896

靴下使って、自分が取り下げた筈の改名を強引にやってるのかよｗ

[[Wikipedia:削除依頼/Category:最近亡くなった人物]]
カテゴライズするようなものではないと思う（存続させても隠しカテゴリだろ）が
テンプレートは議論の余地があるように思うね。ジョンカピに期待。

>>685
無意味なリダイレクトがそのまま残るハメになってるな・・

僕の肛門もハメになってるます

>>694
おい、ケツのキレが悪いぞ

[[利用者:ASAMA501]]＝[[利用者:Hansan]]＝[[利用者:OPR]]
個人攻撃目的のブロック依頼を出した最低な奴。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&curid=1398718&diff=25648769&oldid=25633912

はるひのブロック。短い。
はっきり言っておくが、下記の投稿に対する報復依頼だ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&diff=prev&oldid=25642499

対応する管理者の対応を監視しろ。
間違えて、[[利用者:Abesato]]をブロックする様な管理者は、
荒らしに荷担する管理者として、
即時解任されないと、日本語版ウィキペディアは駄目になる！

こんばんは。

>>696
何そのYassie理論。

>>696
んん？まだ他にも靴下持ってたのそいつ？それは気付かなかった

>>696
同じ奴かはらっこに任せればすぐ割れるんじゃね？
見てないのかな

[[特別:投稿記録/OPR]]
うわあ・・・

>>697
誰

[[利用者:Abesato]]の投稿履歴を精査しろということか？

>>701
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&offset=20080624132520&target=ASAMA501
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&offset=20080626123455&limit=20&target=ASAMA501
見てると確かに同じやつだわなぁ
即時削除タブ爆撃してるのは、削除依頼出すのが面倒になったのか？ｗ

>>703
それはどうでもいいっていうか

もう猫の追い込みは中断か

>>703
移動荒らしともいえるんじゃね？

移動機能のみブロックとか出来ないのか

>>696がかえってASAMA臭いよなｗ

>>707
それやったらASAMA501ちゃんのレゾンテートルが消滅してまうよ

精査するユーザーは以下の3つと、その同IPのユーザー。
*[[利用者:ASAMA501]]
*[[利用者:Hansan]]
*[[利用者:OPR]]

靴下を相当作っている可能性ある。
FXSTや毛が生えた程度に匹敵する問題ユーザーだと思われる。


間違えても、[[利用者:Abesato]]をブロックする管理者は無能。
そんな管理者は即時解任でよい。

>>692
使えない。削除。

>>708
俺もそんな感じがしたｗやけになってるというか

>>710
だからおまえASAMA501だろ？ｗｗ

たんに普段からYassieの物真似したいやつが書いてるんだろ

多分例のブログの奴かはるひにイチモツある奴だと思うよ

>>706
その10倍以上ASAMA501が移動しまくってるのを見るとなぁ・・・
つか猫が[[ノート:矢口神社 (大網白里町)]]でASAMA501に反論してる

僕の肛門もイチモツが挿入されそうです

> はるひにイチモツある奴
連休のせいなのか、こないだまで高校生だったのが混じり始めたのか
今日は妙竹輪な日本語を使うのが来ているようだな。

>>716
見た感じ、abesatoが移動した記事だけASAMA501は差し戻してるんだよなぁ
他のユーザーにもことごとく再移動されてるんだが
不特定多数を相手にするのは分が悪いと思ってるんじゃね
とはいえ会話ページには不特定多数から突っ込みが入ってるんだがｗ

>>716
どうみてもこの猫理論が正しいじゃん

受験生が混じっているのは確からしい。

* 信州大学受験生スレ 6 [大学受験]
* '10 仮面浪人の道(名無し専用) 十七講目 [大学受験]

>>693
[[利用者‐会話:ASAMA501#移動妨害になる編集はしないで下さい]]
なんだ、前科ありかよｗ

ハルヒに一物。ふたなりですか。

>>722
リンク修正リンク修正ってこだわってるが意味がわからん
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=19833808&oldid=19828043
んな決まりないってか、無駄に履歴増やすだけじゃね？

まあ、移動でリンク切れになるのってレアケースだから普通修正する必要ないな

僕の肛門もハルヒが挿入されそうです

>>724
全責任をもって修正しろなんてのがそもそも思い込み・・・
たしかカテゴリ系は移動不可なので赤リンクになる可能性はあるが

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E5%AD%9D%E5%AD%90&diff=25684439&oldid=25681448

{{User2|ふくちやま}}さんを4回も使うんじゃねえよ。

>>728
ﾜﾛﾀｗｗ

保護記録やブロック記録のページはあるけど、記事の移動記録をまとめて見れるページってないの？

ふくやまちゃんさんに見えた

>>730
最近更新したページと新しいページくらいしか知らん

>>724
＞一番言いたいのは「'''移動した際はその都度リンク修正も移動した人が全責任をもって行う'''」ことです。
＞もしリンク元が多数あるならば[[Wikipedia:Bot作業依頼]]に提出することも可能です。
＞私が曖昧さ回避を解消した際はその都度リンクを修正しました。

勝手なルール作るなってか、そんな糞面倒な決まりがあったら誰も移動しなくなるわｗ

ふくちやまさんって誰だ？

記事書かずこんなことばかりしてる奴って、
人の成果物をオモチャ扱いして遊んでるだけだと思うのは俺だけか

[[:Category:NHK大河ドラマの主役を演じた俳優・女優]]
また変なのきた

>>730
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E3%83%AD%E3%82%B0&type=move&user=&page=&year=&month=-1

>>733
どうせ全部修正してるとか嘘だろｗむりだってｗｗ

>>737
ありがと
こういうのはどこから見つけてくるんだ

>>738
いや>>735の言うとおり本物のキチガイぽいのでありえん話じゃないけどな

>>733>>735
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18430828&oldid=17945311
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=18852726&oldid=17945352

無意味なことして無駄な履歴増やすなハゲと言いたい。

>>741
これ見てるとなんのためのリダイレクト自動作成なのかと・・・。
>>736
依頼提出のテンプレだけ貼られてる

前にも書いたが、
[[一恵]]　→　[[一恵 (山口百恵)]]
こういうのは、いらなくね？
猫理論も分かる部分はあるが、もっと個々で判断すべきだと思う。
ま、だからといって移動厨といいながら差し戻すのがいいとは思わんが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25689068
ねこはやるきまんまんのようです

エリトリア鉄道の加筆よろ。BS1

>>743
まあなんにせよ『同じ名前の記事があるわけじゃないのにわざわざ曖昧さ回避する必要なし』と
一律に判断するASAMA501（Hansan）なる馬鹿は、jawpにはいらん

>>743
吹石一恵や伊倉一恵が改名する可能性がないとはいえんよ

>>746
KMT氏にこんな風に絡んでるやつをどう思う？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24754715&oldid=24362350

>>748
俺は将来的な可能性を支持するなぁ・・・曖昧さ回避が必要かどうかは意見が違うかもしれんけど
移動そのものは提案はあったほうがいいかもしれんが、まあなくても揉めるような記事名じゃなきゃおｋ
ただ野球か野球選手かはプロジェクトで議論中なので微妙なところ
むしろそのことで「自重してくれ」というのであればおかしくはないが、Standclubはそうじゃないみたいね

いずれにしてもKMTとHansanみたいな馬鹿は一緒にできねーわなあｗ

括弧なしの記事を括弧つきの記事にするのは特に問題なし
括弧つきの記事を括弧なしにすると、括弧つきリダイレクトが出来るので削除が必要になる
意味もなく、同じ記事がないってだけで移動で括弧を外す奴はアホ

>>748
なんだ、誰かと思えばとんかつパフェの削除依頼のノートであーだこーだ言ってた奴じゃん

記事名なんてなんだっていいんだよ、検索してたどり着ければそれでいいんだ

僕の肛門も自重しろと言われます

>>752
括弧つきリダイレクトは有用性がないのでアウトだけどな
○○（○○）で一文字違えず検索する奴はいないだろうよ
まあそれに将来的なこと考えれば、同名記事が立てたれる可能性がありそうなのは（）はあったほうがいいと思う

あってもいいけどなくてもいい、だな
同じ名前の記事がないって理由で大量に移動させてリソース消費するだけで
（おまけに括弧つきリダイレクトの削除で管理者の手を煩わせる）
記事も書かないASAMA501は死ねばいいよ

ってやしーが言ってた

>>755
自分の言葉でどうぞ。

>>744
2ちゃんねるの歴史なんて編集してるから何事かと思ったわｗｗ

>>756
じゃ、5行目は外しといてくれｗｗ

わざわざ猫のノートに乗り込んでる辺り、まんこはもう限界のようですが

つーか、結局abesatoもASAMA501もどっちにも触って欲しくないと思ってしまうんだが

スレッドになどになどになど・・・

それはそうとよ、あれだけ反対がズラリと並んだら同意云々の問題じゃねーし改名は無しだろうそりゃあ
提案者のまんこの同意がなきゃ無効にしちゃいかのかとｗ

>>760
まあ履歴を見る限り、いらん移動しなきゃ前者はわざわざ出張ってきそうにないからどうでもいいんじゃね。
>>761
俺様の同意がないのに改名は無しになりましたとはどういうことだ！
ですねわかります

猫「俺様がウィキペディアなんだよ、まんこはすっこんでろ」

最近のトレンドは改名ネタですか

猫は弱いやつにはほんとに強いな
ちょっと強いやつ相手だと有耶無耶にするんだが

>>765
それが出す出す詐欺師クオリティ

ガキが真似するから、依頼系のページやノートで、
顔文字使わないでくれるといいんだが、
そんな自制心もないんだろうな、猫好きは。

百科事典の内容について話し合いにおいて、どこまでの顔文字が許されるか、
という話にはならないだろ。
50歳くらいだっけ？　歳食ってもけじめのない人間は嫌だね

ガキはすっこんでろ
なのですー

猫すきの頭の中と精神年齢がガキだもんな

>>767
芸風のあるキャラはいらないのです。
猫とかラッキーアンドスターとか。

いいトシした大人が管理者でもないのに依頼系ページに出入りしてる筈がないだろ
いや管理者自体大人が務めるもんじゃねーよな

いい年こいたOSSANが猫好きだってよ。ハハハ。

最近のらきすたは普通の喋り方しかしなくてつまらん

>>771
誤れ。Nnhさんに謝れ。

>>771
ガキに管理者は難しいと思うぞ。肩の力抜けよ。

ちきしょう
二度もブロックしやがって・・
発言の説得力が出なくなるじゃねえか！
垢を徐々に入れ替えるか・・・

[[バンジョー・パターソン]]

完訳できないなら記事書くな

>>775
ガキっていうか生活（時間に）に余裕がある大人か無職でないと…物好きであることは間違いない

>>775
子供が多いと思うぞ
もしくは社会にアジャストしてない大人

どちらであれ、一般人とは言いがたい

>>776
誰だよｗｗ
3rrや編集合戦や多少の暴言程度なら"名物ユーザー"なら大抵食らってるぞ
気にするな

連休中は編集数が少ない気がするな。
ウィキペディアンのくせにいっちょまえに遊びいってるのだろうか。

一般人なんて幻想を持ってる人間
何を理解できるんだろうな

>>776
>>247
おっぱっぴーだそうですよ
お前がもしHansan（ASAMA501）なら、名前変えたら余計無期限が近づくと言っておくがｗ

>>780
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AHansan

>>783
垢の入れ替えで無期限ブロックに近づくってことはないだろ
自演をするわけじゃあるまいし

>>638
frommを黙らせると存続できるぞw

>>785
その程度の知能しかないのに
百科事典のサイトになんで来るんだ？

>>785
いや、どうせ特徴丸出しでバレるだろ、こいつから移動を無くしたら何も残らんし…
指摘逃れってどうみても印象悪いぞ

同じ奴が別垢で同じ記事の移動合戦してる時点で自演みたいなもんだろｗｗｗｗ

>>787
言ってる事が意味不明
どゆこと？
垢の一つを捨てて新たに作ってはじめても問題はないはずだが？

無期限かどうかしらんがブロック依頼出せば長期食らうよ現時点で
俺は詐欺師じゃないので出さないけどｗ
本人が今いるってのはネタなのかよくわからんが

Hansanは馬鹿なのか？

>>790
そりゃ意味不明だろ。知恵遅れには。

>>788
それとなくバレテもいいんじゃねえの？
CUするような問題起こしてなけりゃ証拠もないしさ（CUのヤツにはばれてるのだろうが）

ポイントはブロック履歴やノートの有様等をけすことだからさ

>>790
で、その垢で何をするの？また移動か？ブロック期間が延びるな
> 発言の説得力が出なくなるじゃねえか！
悪いが入れ替えても説得力なんて既に存在しないと同じ
だから分かってない

>>793
なんだ根拠なしの中傷バカか・・

>>794
Hansanの垢にすら速攻でLos688 が乗り込んできてる

>>796
お前は誰と戦ってるんだ？
散々色んな人間から指摘がされてるのに

>>790
とりあえず790はHansanってやつじゃないことだけは申しておくぜ

>>794
うーん・・・ブロック依頼出されればおしまい
一度長期食らう→別垢で活動→CUにバレるもしくは誰かがCU依頼提出
既に黄色信号ともってるだろう
管理者にもこのスレにも目付けられて
で>>776は誰だよｗ

まあ何も問題起こさなきゃね。
ただ、「ブロック履歴が残るのが嫌」って理由で別垢に切り替えるような奴が
我慢出来るとは思えんｗ
その点やしーや猫のほうがまだ利口だと思う

Game-Mでさえ、別垢でばれてないと思ってるんだからおめでたいよな。
所詮、アカ乗り換える人間はそのレベル。

>>784
大物を追放することには苦慮するが、単に対話拒否してるコモノ相手はそう困難ではないよ
せいぜい依頼が出てから今更って感じで喚くしかないし
先週話題になってた「つる」なんかも、依頼を出す奴がいるかいないかの違い
荒らしなんて誰かがこいつなんとかしねーとと思って提出に踏み切るかどうかで生存権が決まるし

Hansan君はここ見てるのかね？マジなら、自分で自分の名を刻むとか物好きな奴だな

めんどくせー奴だなｗ
ブロック中に別垢編集してらっこに無期限くらっとけば楽になれるぞ。
結局何の為にあんなアホナ合戦やってるのかしらんが荒らしにしかなっとらん。
報復依頼も明らかに自爆。

>>739
http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:特別ページ一覧#最近更新したページとログ
のログのプルダウン

>>798
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E4%BC%9A%E8%A9%B1%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8

>>807
これ久々に見たなｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25670958&oldid=25670011
編集合戦やってる当事者が出してもねえ・・・

>>807
それでビビる奴はさすがにいないと思いたい…
昔は驚いたけどなｗ

わふっ

>>807
Suisuiの挨拶テンプレしかないぞ。

>>807
挨拶テンプレしかないけど？

>>ALL
釣られてるんだoz

>>794
問題起こしてなくても、興味本位でCUする場合がある

>>807
今は亡きMiedaのウェルカムメッセージだけの会話ページが何か？

>>ALL
>>807
ログインしてみてみることw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%9D%B1%E5%85%AC%E5%B9%B3&diff=prev&oldid=25658971
なら対案を出せとｗ

>>794
もし垢変えて、"前の垢で自分が移動を強行した記事が差し戻された"とする、
で、あんだけ暴れてた奴がその時我慢出来ると思うか？ｗ
今度こそ指摘逃れの生まれ変わりすんなって袋叩きに遭うぞ
いちいち垢変えて自分の過去に関わった記事に突っ込んでいくような奴は、コミュニティを疲弊させるユーザーだ

>>814
お前も釣られろよ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=25691630&oldid=25686308
矮星は相変わらず酷い翻訳だな。光舟の翻訳はどれもさほど上手いとは思わないが、
比較対象がアレすぎるｗｗｗ

>>820
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E4%BC%9A%E8%A9%B1%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:会話ページ
つまり名前を出した椰子は本人だと言うことoz

ドキっとしたやつが未だにいるだろうなぁ
たまにやると面白い

[[谷桃子]]

あのグラドルはクレーマー？　爆弾発言でブログ炎上
http://www.zakzak.co.jp/gei/200905/g2009050108_all.html

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=25647368
nnkr

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1241386507/

GJ！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AKatze_Fleischer&diff=25686620&oldid=25686166

これって議論放棄の発言じゃね？

しかも脅しつき

>>827
そういう整合性のない行動をする人間はダメだな。

千代淋伍を見てるようだ

イデオロギーに関わるところに慎重さもなく行動し、突っ込まれて逃げてるようじゃアウトだわな

[[ネットキムチ]]はともかく[[ネット左翼]]という記事が無いのは不可解。
今はじめて知った。
[[ネット右翼]]と共にあっていいでしょ。

>>831
どれも必要ねえ

[[名誉博士]]

えーと、本文はどこだよ？？？？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

WIKIPEDIAも弱いのう

>>810
これは初めて見たんで、一瞬ビビッたw

>>834
こう見ると2ＣＨってのは強いなぁ

>>807
素でビビった俺がいるorz

[[Wikipedia:削除依頼/バーニングプロダクション200904]]

>>807

そいつはほんとにどうしようもないな

>>834
ごく一部の椰子がびびって依頼出しただけだろw
１３２人目の変形でだめかな？

>>836
面白いもんだ

同じネット上にあるウェブサイトなのに一方は「訴えられる」とビクビクし、

もう一方は犯罪予告でけりゃなんでも言えるという

バーニングっ

2ちゃんは訴訟なんていくらされても痛くも痒くもない。
それ自体が潰れてしまうような状況をひきおこすことにならない限り無問題という姿勢。

一方、法的リスクは全て回避で、
ほんの少しでも訴訟の可能性があると編集不可がウィキペディア。

2ｃｈの自由さが好きだ

wikipediaって検閲主義なのね。

>>827
[[利用者:Katze Fleischer]]は
自分が気に入らない記事は存在させないという考えで行動している利用者で悪質。
もめているようだが、
解決するなら[[ネット左翼]]という記事を書きネットキムチも含めて記述すればよかろう。
単独で[[ネットキムチ]]は必要ないんじゃないかな。

まあ、使い分けだよね。
表で2chと同じようにやっちゃいけないし、2chで表と同じでは情けない。

そりゃ、何でもありの匿名掲示板と百科事典を目的とする掲示板では違うだろう。
それだけの話。

>>847
百科事典を目的にすると訴えられるとビクビクすることになるの？

>>848
現実問題として「なる」。
訴訟の多発に耐えるほどの人も金も無い。
無料の百科事典で、募金もそれなりしかなくて一部を除きボランティアに頼る組織の悲しさ。

wikipediaってのは、まぁあれよ。
誰も痴漢しないのに、ケツを手で必死にガードしているブスみたいなもん

2ちゃんとウィキペディアを同一線上で語る連中がいる限り
どんな説明も無駄

>>834
そこの依頼の方、ワロタ

>さもないとWikipediaは悪事に加担することになってしまいます。

なんかこう言う優等生っていたなぁ、小学校に

「ウィキペディアには漢字が多過ぎると思います」って言ってたガキがいたじゃん
訴訟リスクの話がピンと来ない人間は、そのガキと同レベル。

ひろゆきが訴えられるか、
ウィキペディアのように、書き込んだ本人に訴訟先を持っていくかの違いだけ。
だから削除しようかって考え方。

>>851
ソリャ説明できないべ
びびってるだけってのが事実なのだから
それ以上でも以下でもないんだからねっ

香ばしいのが一人いるなｗ

>>853
ｋｗｓｋ

>>854
[[Wikipedia:井戸端/subj/情報開示の対象について]]
個人が訴えられるかどうかはわからないが、アクセス情報を開示する可能性はあるって話だな

つうか、あれだ。
検閲主義なんて言葉が出てくる辺り、
ウィキペディアは事実ではなく検証可能な記述を書くところだってわかってないんだろ。

低脳削除荒らし Shota
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Shota

とにかく目についた気に入らない投稿を役に立つもの立たないもの関係なく出典があろうがなんだろうが
消しまくるクズ。

>>844
あまりにも愚かで違法な書き込みが行われ、
それをさらに愚かなヤツが間違った理由で除去する、の繰り返し。
愚かな告発主義のサイトであり、愚かな検閲主義のサイトでもある。

大抵の案件では、まっとうな人の中にもまっとうな理由で
「残すべき」「削除するべき」それぞれの意見があるのだが、
バカ同士の話に関わりたくないので事態がある程度落ち着く
のを見守っている。しかしバカは尽きないのでいつまで
たっても事態は落ち着かない。

[[日本食ブーム]]ちょっと面倒みてきた。

>>829
黙れLEM

>>862
ノート、なんでそんなｇｄｇｄ方面に逝っちゃうのか全然わからんｗｗ

>>807にびびったのはどこの誰だい。助けてやるから名を名乗れ。

裁判ざたにしたがってる奴は当然相応の額を寄付してるんだろうな？

●●の研究者は〜と言った（出典；△△）

という虚偽の記載があった場合も名誉毀損なりの可能性はあると思うが、
なんら調査もしないのがwikipedia。
俺が知ってるだけでも、そんな記事がいくつか。

バーニングの問題が出てから2006年の記事を慌てて削除と吠える有様。
今更訴えるかよ。

そこらへんをやるなら徹底的にやれよと。すべて管理しろよと。
それでいて、細かく管理してる気になっている。

意味不明なサイト

>>864
[[利用者:Katze Fleischer]]のような馬鹿が消えない限り、その手の無駄な議論は無くならんな

>>868
フルムーンも追加してくれw

やっぱり説明しても理解できないガキが混じっていたようだｗ
バーニングまとめサイトでも自分で運営してりゃいいんだよ。
訴状が届くかどうかの検証付きでな。

>>867
> なんら調査もしないのがwikipedia。

「Wikipedia」という自分以外の誰かが調査しなきゃいけないと考える時点で
Wikipedia とは何なのか判っていないってコト。

やべ、Katze Fleischerを応援したくなってきた

>>870
893屋は金のあるところにしか絡まないんだよw
Wikipediaのユーザなんか目もくれない事実

>>850
> wikipediaってのは、まぁあれよ。
> 誰も痴漢しないのに、ケツを手で必死にガードしているブスみたいなもん


お前のブス専の趣味についての報告スレじゃないからさ

[[日本食ブーム]]と[[ネットキムチ]]が気になり、消し去ろうとする人

さて、どのような人か、すぐわかりますね

>>873
ゴタクはいいから、やってみ

>>876
NN?
俺は脅す方の稼業

>>850
例えがワロタ

>>836
PCHつよいなあに見えた。

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜俺は脅す方の稼業
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　

あんまり連呼されるんで[[ネットキムチ]]見てみたけど、
「端を欲する」はないだろｗ

>>875
記事の書ける奴は形式に拘らない、記事の書けない奴ほど形式を重んじます。
難癖をつけて消し去ろうとする人は記事が書けない奴です。

>>875
分かってますともWW

記事の書けない僕ほど肛門も重んじそうです。

例え常識であると思われることでも出典を記さない解説->
意見記述は{{独自研究}}や{{未検証}}であるというウィキペディアの
ルールを理解していない編集者が多数を占めているのが日本語版の特徴ですね。
--Katze Fleischer 2009年2月17日 (火) 12:39 (UTC)

猫の肉屋が何を言ってますか。ネットに猫のファンは多いぞ。UNBで葬ってやれ。

低脳削除荒らし Shota
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Shota

とにかく目についた気に入らない投稿を役に立つもの立たないもの関係なく出典があろうがなんだろうが
消しまくるクズ。

キムタクは男だ
に出典を求めるタイプか・・

まあ、その行動がしっかりと全分野公平に行動されてれば説得力も出るが、
自身の思想が入り込んでるのでは、説得力もない

Katze Fleischerが同じ低脳を叩いてるスレがあると聞いて（ｒｙ

ネットキムチを作った人へ

まあ、削除しなくてもいいとは思うが、ネットサヨクの方がいろいろ出典も出やすいだろうし、
ネットウヨクの対義語として使えるだろうから、

ネットサヨクの記事にして、その一部に「ネットキムチ」を入れたらどうかな？

その方向が一番かなと思うよ。ここを見てることを祈る

>>873
街宣車で日の丸流してる893の人には
あれによって、どういった儲けがあるんですか？

荒らし管理者[[利用者:Cpro]]出現！
[[利用者:ASAMA501]]＝[[利用者:Hansan]]＝[[利用者:OPR]]
個人攻撃目的のブロック依頼を出した最低な奴の依頼を受ける、荒らし管理者。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&curid=1398718&diff=25648769&oldid=25633912

はっきり言っておくが、以下の様な行為も行う荒らしだぞ！
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&diff=prev&oldid=25642499

[[利用者:Cpro]]は、以下の編集をする、荒らしの[[利用者:ASAMA501]]＝[[利用者:Hansan]]＝[[利用者:OPR]] の片棒を担いでいる！
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635626
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635696
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635632
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25635699

荒らしに荷担する管理者として、 [[利用者:Cpro]]を即時解任しないと、日本語版ウィキペディアが崩壊する！

>>890
領収書が要らない「お車代」が頂けます。

荒らし管理者、最低、荷担、即時解任、崩壊
パターン・ブルー、荒らしです！

阿呆の脳内辞書の語彙は相変わらず少ないのう。

>>893
「壊れたレコード」ですから。

>>891

荒らしの片棒を担いだ時点で
ロニ以来二人目の解任される管理者になったと
実感した

>>891
もうじき解任投票がはじまりますのでそちらをご利用ください。
[[Wikipedia:コメント依頼/Cpro 20090427]]でコメントも受付中です。

知らないで片棒を担いでしまった場合と
知っていて片棒を担いだ場合とでは違うんじゃないの。

>>890
U49の方たちは俺らとはまた違う
定期的にやる街宣車活動は運動会みたいなものでね
たまにやらないと溜まってしまうんだよ若い衆のあれが
んでもって、幾分かの参加費を取っていたりもするんだな彼らは
普段のしのぎはまた別のところみあるが、まあ理解してくれ

>>898
ふむ。そっちの世界もまたいろいろあるんだねえ。

>>896
「ここはちょっと疑問だなあ。俺ならこうしないけどなあ」
ってことは時々あるけど、表で書いてここでいろいろ
言われるのはイヤだから書けない。
そういう意味では、Wikipediaより２ちゃんねるの方が
よほど言論統制に加担している気がする。

2ちゃんで説明する右翼団体ｗ

>>900
同感。
でも、たまに大胆なこと（荒らしじゃなくて）を書いてる人がいても
ここで全く話題にならないのは不思議。
ページビューを見るとかなりの人が注目しているみたいなのに。

>>899
車上でマイク持つと気持ちいいzo
有楽町・新宿あたりだと５まん
ぶさいくな山手線あたりだと２まんが参加費かな

>>895
Ｎｉｋｅさんを無視するなあ。

>>900
ﾍﾀﾚ乙

街頭宣伝車ってちゃんと道路許可とってやってるんだよ。警察に。
シノギなんて立派なもんじゃない、なあなあの活動

>>902
三行以上書かれていると理解できない仕様だからね

>>902
かなりの人が注目しているんなら面白いことだろ。
ここで話題にならないなら、お前が話題として持ち込めよ。

>>
そのとおり
道路許可ではなくて移動の範囲許可ではあるがな

Cproは荒らしを自作自演するから嫌い。

>>908
すっとこどっこいのお馬鹿ちゃんが面白いと感じる記事と
かなりの人が面白いと感じる記事では中味が違うんだよ。

Koba-chanは自作自演でスレを荒らすから嫌い。

>>911
すっとこどっこいのお馬鹿ちゃんがするようなレスすんなｗ

>>908
>>913
「すっとこどっこいのお嬢ちゃん」に見えてしまった…

都市伝説関連にほぼ一律で{{独自研究}} {{未検証}} {{出典の明記}} が貼ってあるので履歴を見たらPCHの仕業だった
どこにそういう懸念があるのかも示さないで
こういう出来の悪いBOTみたいなテンプレ貼りをする意味があるのかね
参考までに履歴も貼っておく

2009年3月4日 (水) 11:46 (履歴) (差分) ロア ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 11:46 (履歴) (差分) ルームメイトの死 ？
2009年3月4日 (水) 11:42 (履歴) (差分) 紫の鏡 ？
2009年3月4日 (水) 11:40 (履歴) (差分) マンションの一室の窓から見つめる女性 ？
2009年3月4日 (水) 11:40 (履歴) (差分) 鱒池亭 ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 11:28 (履歴) (差分) 飛脚のふんどし ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 11:27 (履歴) (差分) ひきこさん ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 11:16 (履歴) (差分) 畑トンネル ？
2009年3月4日 (水) 11:15 (履歴) (差分) 偽の警察官 ？
2009年3月4日 (水) 10:58 (履歴) (差分) 橘あゆみ ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:57 (履歴) (差分) 薗原湖 (都市伝説) ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:56 (履歴) (差分) 千駄ヶ谷トンネル ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:52 (履歴) (差分) 白いソアラ ？
2009年3月4日 (水) 10:41 (履歴) (差分) 侍トンネル ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:40 (履歴) (差分) サザエさんの家 ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:38 (履歴) (差分) 忽然と客の消えるブティック ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:37 (履歴) (差分) コツコツトンネル ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:28 (履歴) (差分) 怪人アンサー ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:26 (履歴) (差分) エイズ・メアリー ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:25 (履歴) (差分) 牛の首 ？
2009年3月4日 (水) 10:19 (履歴) (差分) 足売りばあさん ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:19 (履歴) (差分) 赤いクレヨン ？ (最新)
2009年3月4日 (水) 10:18 (履歴) (差分) アロエビクスマン ？ (最新)
2009年3月3日 (火) 07:20 (履歴) (差分) ヨジババ

[[カルダー記念賞]]
IP:119.245.156.157
どうみてもかなべえコバトンですね。対処よろしく。

>>900
言論統制（笑）

対処してくれと、ここに報告あげる連中が
管理権限持てばいいと思うのは俺だけ？

>>918
けど、実際に権限を持たせたら、
表で活動するにも日和見でなかなか動けなくて
気が付いたら3ヶ月経ってしまいそうな人もいる気がする。

俺が今まで書いた記事をすべて削除したい。
簡単にブロックしやがって。
こんなサイトに少しでも貢献したかと思うと反吐が出る。
おいしい部分だけ盗まれた感じだ。

>>920
CropさんかGcGさんでしょうか。

>>920
ブロックされるようなことをしたんだろ？
あと、GFDLを了解して投稿したんだから、他者の利用・改変などもあんたは了承したことになってるんだよ。

記事が50万超えました！

などと誇っている裏では、その記事を作成した者達が排除されている現実もある

>>923
それってどこのAphaia

>>923
まあ、社会もそうじゃん
会社で成果出して利益生んでても、問題起こせばクビ
しかしwikipediaは報酬すら払わねえで、ボランティアをそんな扱いだけどなｗ

>>925
恨まれやすい仕組みだわな。

>>922
貴方は忘れているようだが、日本の著作権法では、
GFDLライセンスで縛っても、
著作権者が著作人格権を持ち出して
「気が変わった」と言った場合には、対応できないんだよね。
了承したこともひっくり返せる可能性が存在する。

>>927
あっちゃんの古傷にさわるな！！！

>>927
なにそれスゲェ
初耳

>>927
娘が彼氏を家に連れてきて、
ぎこちないながらも彼氏とお父さんの会話が弾んでいたのに、
不用意に、
「ありがとうございます、お父さん」
「誰がお前のお父さんだ!!」
ってキレちゃってぶち壊しになっちゃう感じですか、わかりません＞＜

>>925
で、もし一部のものだけ報酬なんか貰ってやってたら暴動もんだなｗ

>>929
「著作人格権 GFDL」で検索してみよう

>>930
正解か間違いかはともかくそのような喩えを出す貴方のセンスは好きだ。

>>927
ひっくり返せる可能性は確かに存在する。
でもそんなところに著作者人格権を持ち出してきてゴネても、裁判所が認めない可能性も
そこそこ高い。あんまり心配するところではないと思う。

>>934
裁判所が認めない可能性もあるけど、可能性があるだけで、
判例という実装例がない以上、どう転ぶかは判らないよね?

そもそも今の状態だと、件のGFDLに同意する部分も
シュリンクラップ契約と似た感じになっちゃってるし、
案外やばいんじゃないの?

というのが私の雑感。

何で穴のあるライセンスのまま&
日本国の法律で動作する形態で
立ち上げちゃったんだろうね。

> 何で穴のあるライセンスのまま&

ここで肛門厨がひとこと

>>935
裁判したところで金銭が得られるわけでもないのに
裁判するバカはいねーだろ

>>937
裁判は金銭だけじゃねえよバカ
大臣が謝罪する意味が理解できないなら氏ね

>>937＝殺人事件の犯人相手に民事で最後まで戦う奴がいると思っている馬鹿

>>938
ヒント:売名行為

>>920
ウィキペディアってのは、執筆者の意図に関係なく、
いい（と多数に思われてる）記事だけ残るシステムだから、
最初からそのリスクを考えないとね。
あんたがブロック破りみたいな確信犯の荒らしでなきゃ、
ブロック期間は短いはずなんだが…。

著作権や人格権の侵害じゃないけど[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期]]
にリストアップされてる利用者でどいつか忘れたけど、名誉毀損かなんかで
実際に訴訟したやついなかったけ？

ほーしゅうがほしゅーてやってんの？（なんちって）

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>943
オイオイ・・ (;´д｀)ノ

>>942
名誉毀損なら慰謝料が分捕れるからね
そもそも無料投稿サイトでの著作人格権を争ったところで
慰謝料がとれる可能性も低いのに
金出して裁判したいなら止めねーよ

>>942
記事名になった個人や関係者が名誉毀損をちらつかせる場合には安全がわに倒して
削除したり財団への連絡先を伝えるなどでややこしい手間が必要になるのだろうが
匿名利用者が名誉毀損を散らかせる場合は法も訴訟を知らないので無視するに限る。

（名誉毀損で訴訟したい人）ネット百科事典で馬鹿にされたので裁判を起こしたいのですが
（窓口の人）はい。ここに申込書があるので書いてください。
（名誉毀損で訴訟したい人）文章が難しい。漢字が多くて分からない。。。帰ります。

[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]

なんかカオスになってきたｗ
ちゃたまも暇なら凸してくれ。

なんとなくグダグダにして削除を逃れようと言う作戦のような気もする・・・

(移動記録); 05:13 . . CheckDance (会話 | 投稿記録) ページ 小渕内閣第1次改造内閣 を 小渕恵三内閣第1次改造内閣 へ移動 (内閣名は、最低でも「（首相の姓名）＋内閣」で揃えたら？)

…そういうのはどこかで提案して、合意を得てからやってくれ。
同様の記事はあと115件もあるんだが、全部勝手にやる気なのかな。

>>948
その削除依頼の主旨は何なんだ？門外漢からすれば日東駒専と同じレベルだろ。
削除依頼を出すのは結構だが改善すべき代替記事名を提案するか新たに書けば済むことじゃねえの。

>>950
スレ立てよろ。

[[利用者:218.177.119.36]]
黄金週間中だけなら仕方ないんだが
こういう勘違い君は何とかならんものか。

>>951
立てれませんでした。orz
代わりに>>951さんに頼みます。

>>886　そういう罵倒コピペは逆効果

日東駒専はそれなりに使われる言葉だが
「延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]」なんてセットでは全く使われないぞ。
まして「役者名を冠した歌舞伎の興隆期」なんて言葉は執筆者の発明だろうが。
と思うが、消しちゃうのも忍びないな。

そんな記事名が通るなら
[[涼宮ハルヒシリーズの登場人物]]を
[[ハルヒ・キョン・長門・みくる・いっちゃん]]に改名してもいいですか

>>953
ごめん、俺も無理だった。

なぜ古泉だけちゃん付け？
差別だろ

>>956
名誉顧問がいないのは悲しい

>>959
はいはい、国木田のことですね、わかります

だからそうやって５人を選んで記事名にするってのが
恣意的なチョイスなんだよ。
たくさんの登場人物の中から５人だけチョイスして記事名にしたら独自研究だろうが。

ドラえもんとかどうするんだよ。出来杉英才入れるか入れないかでもめるぞ。

>>955
> それなりに使われる言葉だが
> セットでは全く使われないぞ。
断言できるのかい？俺の受験期には日東駒専は無かったぞ。
予備校では範囲が広がるほど阿呆な大学と教えらたしな。
ネット以外でも資料を漁らないと断言するのは難しいだろうな。

>>939
[[O・J・シンプソン事件]]

ママのほうが登場回数多いだろ。

>>962
だいぶ年寄りなのですね。俺のときは日東駒専はあったがMARCHはなかったな。それとも関西とかの人？

>>962
断言できるも何も、５つ並べて慣用句的に使ったりしないから。
ハルヒの５人並べたのと同じレベル。

次スレはこのスレに引き続き私が立ててくる。ちょっと待ってて。

>>965
年寄りの定義も変化している。

アニメや漫画でドラえもん見てた人、ちょっと思い出してくれ。

スネ夫のパパの顔はすぐに思い浮かぶが、
ジャイアンの父ちゃんの顔は全く思い浮かばない。

ところが、原作単行本では、
スネ夫のパパとジャイアンの父ちゃんの登場回数は同数である。

これ、豆知識な。

ハルヒとかドラえもんつーよりも

[[クリリン・サンジ・ポルナレフ・ヂェーン・ラオウ]]

ってぐらいじゃね。

> ５つ並べて慣用句的に使ったりしないから。
いつの国会で決まったのだね？

>>949
もしかしたら[[LTA:SOH]]かもしれん。注意が必要だ。

>>966
ハルヒに着目した時点で相手にする価値がなさそうに感じた俺。

立てた。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1241417201/

>>971
一覧でたまたま項目が５個だったから５つ並べて記事名にしたんだろうが。
１個増えるたびに記事名変える気かよ？

>>975
社名変更のたびに記事名を変えるウィキペディアだから朝飯前です。
なにをむきになってんだか。馬鹿ですな。

>>976
ｗｗｗｗｗｗ

せめて○○の一覧にしろよ。
なぜ全項目並べるｗ

[[巨人・大鵬・卵焼き]]
こういうのもダメなの？

>>979
それは慣用的な表現だろ

>>979
それは人口に膾炙した上に、いくらでも出典つけられる

Ｐの人が言ってる理屈だと、
日本の歴史の飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、安土時代、
桃山時代、江戸時代、東京時代（こんな言い方するか？）に対して、

[[関東の地名にちなんだ時代]]とか[[鎌倉時代・江戸時代・東京時代]]って記事を作れっていってるようなもんだからなぁ。
着眼点が不自然だろ。

>>971>>976の論点のずらし方に表の人と同質のものを感じる

> 社名変更のたびに記事名を変えるウィキペディアだから朝飯前です。

社名はそれ１個で一つの言葉だろ。

[[トヨタ・日産・ホンダ]]って記事があって社名変更のたびに
[[トヨタ・日立・ホンダ]]に改名するのとはわけが違う・・・と思う。

何かおかしいだろ女子高生

>>971>>976
本人降臨？

[[Wikipedia:削除依頼/延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]

[[延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]って何だ、この記事名は

ウィキペディア日本語版が始まって以来、記事名論争は時間の無駄。

>>986
その記事名を禁止するような明文規定は存在しない
よって即時存続

二日経っても解決への糸口が見つからない議論は即時中止で良い。
演説なら自分のＨＰかブログでやってくれ。

禁止する文章が無いと何をやってもいいのがjawpだよ！

>>990
こ、こ、こ・・・Koba-chanのわるくちゆーな！！

[[Uncyclopedia:ナギ・ルイズ・シャナ]]

>>989
せめて休日含んだ7日にしてくれないか?

独自研究はゆるされているから存続でよろしい

>>990
まあ、Default Allowのルールだからな。

いやだったらDefault Denyにすればいいのに、
それをとらないのが悪い

提案や議論は始めた瞬間に結論や終わりが
見えない限りはウィキ向きではないよね。

てか、一記事一項目だろ。
言うに事欠いて一記事に５項目書くなよ。

>>997
統合を全面否定するわけですか。

１０００なら北海道のちゃの人の婚活成功

1000なら富士山噴火

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。