【百科事典】ウィキペディア第672刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
* [[LTA:VIP/LTA]]該当者は専用スレへ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第671刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1239543394/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker(日本語版ウィキペディアの編集回数などのデータを分析します)]
* [http://stats.grok.se/ Wikipedia article traffic statistics(記事ごとのアクセス数を分析します)]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

>>1乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、 　　　　　　　　　　　　, ヘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿／　　 ヽ、
　 　 　 : : : : / ｲ　　/　　/　　　　　 /|　　　　　　　　}　　} 　 　 i　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　 }
　 　 . : : : : / /:|　　|　　/ 　　 /　l　| | 　 ｉ|　 　} 　 /|　　| 　 　 ｉ 　 ', 　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　: : : : : ' /: :|　 │　/　 　 /　 |　| | 　 ｉ|　 　|　 / |　　| 　 　 ｉ　 　',￣￣￣￣ フ　　　　／
　　　 : : : : {/: :│　 |　/　　　/ ,ﾘ |　|│　' |　 _｣L /__|　　| 　 　 i　 　 }　　 　　 ／　　　／
　　　 : : : : |: : : |　　| /　　　厶/ 八│| /'7} __/　ノ--|＿_|　　　 |　 　 }　　　　/　　　/
　　　　 : : : : : :│　イ＿＿_/ 厶- ､ヽ |/ ノ　 ﾝ'爪「う'ﾌ　ﾘ　　　 |ﾊ　 ,′　　/　　　/　　　　　　　　 、
　　　　 　 : : : : |　　　　ﾊ ｋf''ｱ「心　　　　　　 弋　 ｔﾀ　/　　 　 川∨ 　　 /　　　/　　　 　 　 　 　 |＼
　　　　 　 : : : : |　　　/　 　ゞ弋_,,ﾀ　 　 　 　 　 ''冖ﾞ｀ /　　　　,ﾊ) / 　　　,'　　　/　 　 　 　 　 　 　 |　＼
　 　 　 　 : : : : |　 ／}　　ﾊ　 ´´　　　.　　　　　　　　　　　　　/　 ｲ 　　　 i　　 　{　　　 　 　 　 　 　|　　　ヽ
　　　　　　 : : : j／: : ﾘ　　　　//// 　:　　　／／／／　　　　/-'ﾞ │　　　 {　　　丶＿＿＿＿＿__.ノ　　　　 }
　　　　　　　 : : : : : /　 　 ∧ 　 　 　 丶　　　 　 く　　　　　/　　　| 　　　　 '.　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　 : : : : /　　　〃ハ,　 　 　 　 　 __,　 　 `7　　 /| 　 　 | 　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　イ
　　　　 　 　 : : : /　 　 　' / 　:＼　　　￣　　　　 　/　　 /│　 　ﾘ　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　: : : : :￣ﾌ　　/　　 : : `　.　 　 　 　 　 /　　 /　.|　　 /　　これはポニテで　
　　　　　　　: : : : : /　　 /　　　　　　　`ト　.__,　‐'/　　 /　　|　 / 　>>1乙って言ってないからね！
　　　 　 　 　　　 /　　 /　　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 　 　 　 | /

[[アル・ウェーダ]] 訳せよ。

[[Wikipedia‐ノート:管理者#任期制導入の提案]]

| 877 名前： ◆HiSAGi5kf6 [sage] 投稿日：2009/03/12(木) 22:11:06 ID:???
| 前から考えてたんだけど、来月初めに任期制(定期的に信任投票)を提案予定。
| とりあえず告知だけ。意見とかあればここか会話ページかウィキメールで。

| 925 名前： ◆HiSAGi5kf6 [sage] 投稿日：2009/03/12(木) 23:14:50 ID:???
| とりあえず一部を晒してみる。
| できれば、この場でレスするよりも、じっくり考えてみてください。
|
| 任期制の提案は、誰かから止めるよう言われれても、また私自身が否定的な考えになったとしても、必ず出します。
| 早ければ今月末、遅くても4/10。…4/1は避けた方が良いでしょうけどｗ
|
| ==投票の手間==
| 選択肢としては「一人ずつ、RFAのように」から「全員まとめて」までを挙げるつもりですが、
| 個人的には5人から15人程度をまとめて行うのが適当な規模/回数になるかと考えています。
| システム的な整備も、特に難しくはないです。
|
| ==新人管理者について==
| 就任後すぐ信任投票に当たるのは避けるよう考慮することと、本人の希望によって最初の任期を短くすることを提案予定。

| 930 名前： ◆HiSAGi5kf6 [sage] 投稿日：2009/03/12(木) 23:18:42 ID:???
| ==解任の前に一段階==
| もし不信任となった場合ですが、即解任ではなく、何かもう一段階おけないかと考えています。
| 今後の活動方針を宣言してもらい、その後に票変更期間を設けるとか、次期は管理者業務を(全部または一部)休んでもらうとか。
| まだあまり考えていないので、表に出すかどうか分かりません。
|
| ==CU関連==
| いくつか考えていますが、まだ決定的な解決策は思いつきません。

943 名前： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日： 2009/04/11(土) 13:34:19 ID:??? ?2BP(555)
>>938
創価学会かあ。
俺は否定も肯定もしないけどな。
うちの宗教は浄土真宗（西本願寺派）だけど、元妻が創価学会だった。
近所に、学会員が集まる場所があるけど、俺は無縁b
916 名前： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日： 2009/04/12(日) 21:57:12 ID:??? ?2BP(555)
>>915
国鉄に就職したかったんだけど、無理だった。
919 名前： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日： 2009/04/12(日) 22:02:46 ID:??? ?2BP(555)
>>918
あれ、俺が自衛隊に入隊したのが昭和62年4月。
国鉄がどんな時期だったかわかるかと。
今はJR北海道も高卒採用してるけど。
931 名前： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日： 2009/04/12(日) 22:15:15 ID:??? ?2BP(555)
>>929
電気工事士やってる。
ま、目立つ場所にはいないけど。

反戦自衛官だったのか。

942 名前： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日： 2009/04/12(日) 22:21:40 ID:??? ?2BP(555)
>>936
防空レーダーの方だったからねえ。
警戒管制レーダー整備員だったから。
それからなのよねえ。
どうしても秘密を喋らなければならない時は、対話拒否並みに黙り込むってのは。
米軍と共通のIFFとかも扱ってたし。
972 名前： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日： 2009/04/12(日) 23:05:29 ID:??? ?2BP(555)
>>970
空士長でやめたからなあ。
3等空曹までは黙って上がれたんだけど。
838 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/04/15(水) 19:35:43 ID:???
個人的には「妻が牝に変わるとき」を推します
842 名前： 【jnr:45】 ◆5ChatAmAI2 [sage] 投稿日： 2009/04/15(水) 19:55:03 ID:??? ?2BP(555)
>>838
(」゜ロ゜)」(」゜ロ゜)」(」゜ロ゜)」オオオオオッッッ
それが原因で離婚したんだけどｗ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Hitfy]]

改めて追認依頼を出しますということなんだが。
追認依頼まだ〜？

>>4
これでいいの？

どうも、お邪魔します。ここでスクォークについての論議が行われていると聞いてお邪魔しに来ました。
ぱっと見た感じの意見であることをお許しください。スクォークが悪用されることって、
きわめて稀なケースじゃないかと思うのですがいかがでしょうか。どの書籍かは忘れました（探しているけど見つからないです）が、
日本国内でのスクォークコードの方面別の割り当てとかが掲載されてたように思います。
スクォーク7700は緊急信号（メーデー、シビルエマージェンシー）である事は、航空ファン以外の方にも知れ渡ってるんじゃないかと思います。
モードAのスクォークは、フライトプランなどと照合して、初めてどこの会社の何便だってわかるものですよね?
普通の人がどの便がどのスクォークを出してるかを知るのはかなり厳しいかと思います。
全国の空港の管制のATCクリアランス（フライトプランの承認）を同時に聞いて、スクォークから便名を調べるなんて無理でしょう。
あと、トランスポンダが応答を返すのには、インタロゲータ（質問する側）も必要です。
インタロゲータは、大抵PSR（1次レーダー）のパルスと同期して動作しています。
もちろん、1次レーダーでもMTI（移動体識別）処理して航跡は採っているわけですから、
とてつもない場所にスクォークを出している物体（悪戯とか）があったとしても、移動速度などでエラーターゲットとして
処理されてしまうんじゃないかなと思います。スクォーク出してる側にとっては不安材料に感じるとは思いますが、
見る側にとっては、データベースがない限りは詳細は不明なものなのです。以上、SSR（2次レーダー）の
モード1、モード2、モード3/A、モードCを扱う機械の整備をしてた人間の意見でした。
あまり深く書けないこと、また、乱筆ご容赦くださいませ。--Chatama 2009年4月4日 (土) 12:26 (UTC)

>>10
勘違いして、そうかの信者の自作自演をブロックしちゃって大慌てかｗ

そうかそうか

その時の直接の記事のことを考えればブロック者でも内容に問題がなければそのままにしておいていいと思う。
でも、そういう利用者って、おかしな編集をしたりきちんと対話ができなかったりしてブロックされているわけで、
今後の危険を考えるとブロック者は一切編集させないということで無条件リバートもわかるような気がするし、どうすべきだろう。

>>13
草加の信者か草加にびびってるのかどっちだろうね。

昨日はとんかつだったが今日は特に盛り上がる話ないな

[[利用者‐会話:Miya]]

あいからわずの状態だなｗ

>>15
その後おかしな編集をしたりきちんと対話ができなかったりした時点でブロック
しても遅くはないと思う
どっちにしろ内容に問題がなければ記事はそのままにしてお
いたほうがいいに決まってるし

[[ノート:エド・はるみ#批判記事に基づく編集について]]

記事がこんな状態になった時は
削除することばかり考えていないで
エド・はるみについての批判以外のことを大量に加筆するんだよ。

僕の肛門もそうかそうかと批判しています

ラッコの対処は以前からの欠格管理者NikeやLos688の対処から進歩していないね
対Peace系についてはPeace系が進歩して基地外管理者のリバート応酬に付き合わ
なくなったからいいようなものの、あの対処法じゃ他の長期荒らしはいつか報復
に出てきて逆効果になるだろう

MLで解除を求めるべき

おいゴードン
うるせーと追認するぞ

確かに海獺のピース対策はイスラエルの対パレスチナと同じ
おそらくピースがやる気になれば中東紛争さながらの
編集合戦になるって保護っていう従来パターンになる
わけだがピースが自粛している様子は伺える
もしくは海獺が追い回している対象が本物のピースじゃ
ない可能性もある

ピース「系」だからな。
ずいぶんいい加減なもんだよ。
工作しやすいってもんだ。
いつのまにかサヨの工作員と入れ替わってんじゃねえのか？

ピースの敵ゴードンは比較的自由にIPと新垢でのさぼっているのにラッコは
申し開き程度の対処しかしていないな

>>27
ゴードンは追認されてないから、と言ってたのがいたな。
つまりゴードンもしっかり追認して正式な長期荒らしに入れることだよ。
その上で、ピースと差をつけた対応ならば、問題アリ

そういや屑管理者Los688なんかもわざわざ２Bにゴードン誤認を申し出ていたよ

2Ｂさんがゴードンの追認依頼をしてくれないかなぁ

ゴードンに追認が必要ならPeace「系」としてブロックされてきた
利用者にも必要だね

俺の印象ではゴードンとその靴下がPeace「系」の生みの親

>>31
＞ゴードンに追認が必要ならPeace「系」としてブロックされてきた
＞利用者にも必要だね

一理ある

>>31
ラッコが以前の管理者の生まれ変わりでなかったとすれば
初期のピースとその敵Matunami系やゴードンやozuといった
左翼包囲網との応酬は知らないだろ

checkther iosif

キチガイが多かった

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Galds

止めてくれ

追認なんて必要ないっていうかコミュニティ労力とリソースの無駄なんだよな
編集内容が荒らしならブロック、問題なけりゃ放置でいいのさ
CUがラッコのおもちゃになっているのも放置でいいとして記事の破壊だけは
やらせちゃいかんさ　
実質記事を破壊する荒らしを放置しているのと同じか、劣る記事での保護によってそれ以上の
弊害がでているもんな

>>33
知る人ぞ知る
アカウント作成から３ヶ月で管理者就任
その一ヵ月後にCU就任
誰が見ても組織的に生まれ変わりが成立したのわかるでしょうに

組織は若返っただけだと思う

>>36
その意味ではNike-Los688系の管理者に落ちぶれた海獺は
WPを長期荒らしから守っているつもりが結果的に実質WP
至上最悪の破壊王ってことでこれでしょ


967 ：名無しの愉しみ：2009/04/16(木) 00:51:47 ID:???
rakkoくんさぁ

君はwikipedia破壊者と化してるlことに気付いてくれ、いい加減

精神状態が正常ならば

>>36
＞CUがラッコのおもちゃになっているのも放置でいい

良いわけねーだろｗ
ラッコ乙

てかね、一週間以上の裁量ブロックしたら、追認出すように方針に書かれているんだが・・・

ブロック破りでも？

>>41
長期荒らしの生まれ変わりじゃない限り、裁量ブロックしたら追認しないとダメだろう

2009年4月15日 (水) 15:04 海獺 (会話 | 投稿記録) "Big three (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: LTA:PEACEのブロック破りの疑い。)

「LTA:PEACE」って言っておけば、何でも無期限即時ブロックできて都合良いよなｗ

>>42
ん？例えば短期ブロック中の人(A)が別赤(B)を使い、
Bは無期限ブロックとなった。

Bについて追認依頼？

[[シベリア (菓子)]]
大日本たこやき協会って何だよｗ

>>44
違う
大元のAアカウントの話だよ

>>15
Souzai乙。
>>34
微妙に間違えているぞ、おぬし。Checkthere ともう1人はlosifじゃなかったっけ。

大東文化大学の人やっと削除されたか。テンプレ厨によってさらしものになってたし、
背番号９乙。

test

ピースは、eonet使い。

肛門は、エネマグラ使い。

肛門爆破してるのは、kanakoba。

[[エリザベス・スマート誘拐事件]]
なんじゃこりゃ

[[B.A.B.E.L.]]

って、これじゃ実在する機関に見えるじゃないかｗ

ブラウン大学の院生が Wiki を利用した P2P ストレージを開発 → 管理者困惑
http://slashdot.jp/it/09/04/16/006221.shtml

>>20
[[ノート:毎日デイリーニューズWaiWai問題#新規登録ユーザーによる連続投稿について]]
> Wikipediaは当事者の提灯持ちではない

>>55
So what?

[[ノート:東公平]]
鈴虫、冷静だな。

あと、「ここまできて管理者から何の応答もないというのは問題です。
管理者の責任も問うべきではないでしょうか。
場合によっては管理者を降りていただくべきではないかと。」
と思うなら、対処者に声かけてくりゃいいのに。
[[利用者‐会話:Kurihaya#世界のVIP=ヒト型爬虫類説について]]ww も
一段楽したみたいだから。

[[協和音と不協和音]]
誰か翻訳してーーーー

>>59
翻訳依頼に出してみては？

春休みが終わったせいか、静かになったな・・

>>61
そして残ったのはニートだけと。

>>15
ブロックは手段であって刑罰じゃないからなぁ。
「追放」が方針化されれば、追放者は一切編集させず、それ以外の単なる
無期限ブロック者の編集自体は内容に問題がなければそのまま、
と対処が分かれる。

>>36
俺もそう思うから、自分では追認依頼を出す気はない。

>>42
そう思う人が追認依頼を出せばいい。

>>60
絶対誰かが翻訳してくれるとは限らんから依頼するか渋ってる

今考えたんだけど、投稿ブロックを編集規制措置、追放を編集禁止措置と改名してみてはどうかな

またCave cattumが・・・

午後の書き込み少ないのは、春休みが終わったせいかあ。
静かになった。よかった。

まだ主婦がいるぞ

Cave cattumは主婦だったのか・・・

>>68
そして、おまえもいるｗ

夜勤の人もいるでしょ

自営の人もいるぞ

会社が工事で停電のためお休みの人もいる

偶然今日が半ドンだった俺もいる

>>63
本来、ブロックかけた管理者が責任を持って、コミュニティに諮るべきでしょ？
それを怠って、裁量で無期限ブロックを続けるのは方針に反している

君たちがいて僕がいる

我思う、ゆえに我あり

>>75
無期限ブロック者のソクパペあるいは模倣としてブロックされたﾊﾞﾔｲ
それ誤認じゃねと思う人がいれば解除依頼だされるでしょ

やってる編集内容が、まさに無期限ブロック者まんまのもの
としか思われないよなｹｰｽはｽﾙｰされる
そんだけの事でしょ

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ

>>1
はげしく乙っす。
　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい!おっぱい!
　　(　　 ⊂彡 　　　
　 　|　 x　）　
　 　し ωＪ
静かなので、素朴に地鎮祭ｗ

:Cave cattumの言い草は何だろうなぁ…

[[Wikipedia:ニートや無職と決め付けない]]

>>79
いつも乙

日本語版では犯罪被害者の氏名は「伝統的に」削除対象となっているが、
その「伝統」はいつどこで生まれたのか。
出自のはっきりしない「伝統」にこだわるより、グローバルスタンダードに合わせて
英語版と同じように犯罪被害者名の記載を可とするように改めるべきだ。

>>83
日本の法律に抵触しちゃうからね。
グローバルスタンダードと言って日本で銃を持っていたら逮捕されるのと同じ。

マスコミは書いてもいいのにWikipediaはダメって差別じゃね？

>>85
なんでそんなに名前書きたいの？
嫌いな犯罪被害者でもいるの？

ちゃたまがブロックの追認依頼出さないのは別にかまわんし
詳細な情報を出さないのも別におかしくはないけど。

守秘義務により隠している部分があることを考慮しても
ブロック理由の「説明」が事実関係と食い違って見えるのはちょっとねえ。

[[黎明の瞳]]
記事タイトルと導入部のタイトルが違うぞ
どっちが正しいんだ!

>>88
一致しなければならない決まりなど無い。ほうっておけ。

>>89
っ[[Wikipedia:スタイルマニュアル_(導入部)]]
> 導入部は、以下のようにします。
> 1. 第1文の主題（主語）を項目名とし、定義を記載する。その時には項目名を太字（'''）にする。
以下略

＞mixiは会員制なのでWikipedia:信頼できる情報源にはならない
だっけか？

>>91
会員制関係ねえｗ
登録しなきゃ見れない学術雑誌とか腐るほどあるだろ

誰かBoctoに行っとけ。

>>91
やにわにどうした
そういう主張があるのは知ってるが、最近誰でも参加できるようになった/なるんじゃなかったか？
だとしたら排除する必要もなくなったように俺は思うが

ちゃたまってもう年金受給者だって本当ですか？！？！

利用時に登録しなきゃならん国会図書館に文献があっても出典にはならないって話かい？

ブログと同レベルの出典ってことでしょ
会員制は関係ない

ミクシィは公認コミュニティとかいったものが有るので、そこでの発言なんかはは出典として使えると思うよ
「○月×日付のミクシィの日記でなんたらかんたらと発言した」だとかさ

>>95
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=5813069
↑参照

>>75
どの方針のどの箇所にどう反しているのか、詳しく。

>>84 一体何法何条に該当するんだよ

ちゃたまは、政府のスパイ。それでおまんま喰ってる。しかし、給料安いんで、嫁さんを離婚した。
オッパイ揉めなくなったことが、今も悲しい。

>>102
日本語でおｋ
俺も新しい嫁さんを再婚しようかなｗ

＞それでおまんこ喰ってる。

エロオヤジめ

>>104
最低だｗ

>>104-105
ありゃ、舐めた方が最悪かもなw
気をつけないと、口の周りに縮れ毛付いてたりするからｗｗｗｗ

いいから記事の話をしろよ

縮れ毛嫌いの変態ちゃたまは、キハとたまの陰毛を毎日剃って(いた/いる)のか……

>>102
ちゃたまは現在たま998のおっぱいを揉んで巨乳育成中だぞ

>>107
よし、じゃあまずは[[項順序]]を秀逸な記事の選考に掛けろ、話はそれからだ。

>>106
自重汁ww

いずれにせよ「ブロックは懲罰でない」とするなら
無期限ブロックユーザーが荒らしじゃなく編集内容にも大きな問題がない
編集をした場合、ラッコみたいに「ブロック破りの疑い」かどうか血眼になって
調査する必要なんてない。

そのユーザーは問題のない編集ができるほどに成長したわけだから
未熟だった過去の行状によって「ブロック破りの疑い」としていつまでも
排除ブロックし続けるのは、懲罰としてのブロックに他ならない。

whois result for 133.19.30.155

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 133.19.0.0/16
b. [ネットワーク名] RITSUMEI-NET
f. [組織名] 立命館大学
g. [Organization] Ritsumeikan University
m. [管理者連絡窓口] NS5480JP
n. [技術連絡担当者] KN10915JP
p. [ネームサーバ] rungw001.ritsumei.ac.jp
p. [ネームサーバ] sigw.sinet.ad.jp
[割当年月日] 1989/08/10
[返却年月日]
[最終更新] 2009/02/03 16:14:05(JST)

----
編集履歴は記述除去のみ

>>112
LTA系列だったらブロックが解除されてもない以上、参加資格があるわけないじゃねえか

* Sumaru * "[[きかんしゃトーマス・汽車のえほんのディーゼル機関車]]" を保護しました。 [edit=autoconfirmed] (2009年5月16日 (土) 12:17 に解除) [move=autoconfirmed] (2009年5月16日 (土) 12:17 に解除): IPユーザーによる問題投稿の繰り返し
こうやまっぽいなあ。

>>113
[[リチャード・ボーチャーズ]]のアスペルガー症候群は微妙だけど、他は消したほうがいい代物じゃね？

>>116
kwsk

>>115
いけね。対処しようと思ってはいたんだけど、期間で悩んでて。
素丸先生、ありあと。

>>117
っ[[特別:投稿記録/133.19.30.155]]
他は不要な、あるいは主観的な記述に見える

数学屋は計算苦手ってのはよくいう話だと思うんだけどなあ

>>119
見えるとかそういう主観的な話じゃなくて、きちんと検証してくれないか？

>>75
だったら、あんたが追認か解除依頼を出せばいい。
過去にもそういったケースはあったんだし。
俺は>>78に賛成なんで、それほど問題だとは思わないが…。

>>112
本来の懲罰である「追放」が草案のままなんで、
ブロックが実質的な懲罰として運用されてるから仕方がない。
「ブロック破りはブロック」てのは懲罰以外の何者でもないが、
妥当な罰だろ。

ブロックは懲罰ではなく防御機構。城壁破りを甘んじろというのは不合理。

>>119
ｋｗｓｋ

2009年4月16日 (木) 12:32 ~~~~~~~~~~~~~ を 1週間 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) ? (各種方針の熟読期間: Wikipedia:基本方針とガイドライン、WP:NCなどを確認してからにして下さい。)
[[Wikipedia:記事名の付け方]]なんてブロック理由になるほどのもんかい

>>120
確かによく聞くし身近な例も知ってるが、それは「B型は大雑把」とか「A型は几帳面」とか
「ネズミ年生れは勤勉」とかいったレベルの話じゃね？
>>121
開き直るように聞えたら先に謝っとくが、君には見えないなら別にそれでいいよ
俺は立命館の IP 氏じゃないし、差戻されても何も困る訳じゃない

>>125
パニーニは一旦ケチが付くとそのアカウントは捨てるからなぁ
今度はどんな名前で出て来るか楽しみでもあるがw

あれ？　違う人の話だったかな？　理由欄が違うじゃん /(^_^;

>>114
俺が言いたいのは、荒らしじゃなく編集内容にも大きな問題がない編集について
ラッコみたいに「ブロック破りの疑い」かどうか血眼になってCU調査し排除ブロック
を繰り返しているのは懲罰としてのブロックに他ならないのではないか？またその執拗な
そのCUと排除ブロックに何ら有意義な要素がないのではないか？ということ。

>>126
開き直りとかじゃなくて、どういう表現がどういう風に主観的なのかということを
もっと深めようという趣旨なのだけど……？

> とかいったレベルの話じゃね？
血液型占いのような相関関係もはっきりしない漠然としたものとは違うと思う。
数学という学問自体に対する世間のイメージと実際の乖離を原因として、
それを飯の種にするようなモノノケが、実態とは違う姿かたちで図鑑に掲載されてる
というような因果関係が存在すると思う。

俺の意見は「思う」ばかりだとも思う。

>>129
必ずしも荒らしとは言い切れない編集がいくつか紛れていたからといって、
それではそのような編集と荒らし編集とを交互に行えば荒らし編集もし放題か
というと違うと思うし、どれが荒らしでどれが荒らしで無いかを全て検証するのは
リソースの無駄でしかないと思う。管理者はそういう価値判断を入れて
一方の立場に加担するような真似をするべきではないし、荒らしによる編集として
管理者が戻したからといって、そのことは個別案件として各記事の編集者が
「これは問題が無いので戻す」というような行為を妨げるものではないはずだ。

>>129
らの獣は、ブロック破りには厳しいけど、元締めアカウントにはML等で解除要請
してみろ、って誘導してたりするでしょ。その辺は評価してやんないの？

>>122
それって管理者による方針拡大解釈または違反じゃん
偉そうに一般ユーザーに方針破りを追求できないわな

>>130
プライベトでヤなことが有ったりしてちょっと頭に血が上った、済まぬ
[[ピエール・ルネ・ドリーニュ]]→「素晴しい」は主観で「大言壮語をしない」に反する
[[ゲルト・ファルティングス]]→事実関係はともかく「居るとか居ないとか」「評したとか」なんて記述は要らない。出典を明らかにしてかくなら別だが
[[リチャード・ボーチャーズ]]→「とも呼べるかもしれない。」は主観。誰かがそう言ったのなら出典付きで書くことには反対しない
[[数学者]]→前段に対する俺の考えはさっき書いた通り。後段はあっても良いかも知れない

ファイルが見つかりませんでした
http://ja.wikipedia.org/wiki/メインページ にはファイルが見つかりませんでした。
* ファイルの名前が変更、削除、または移動している可能性があります。
* アドレスに入力ミス、大文字/小文字の違い、その他の間違いがないか確認してください。
* リソースへのアクセス権限があるか確認してください。

>>131
>>129の前提を踏まえて質問にこたえてほしいな

>>129
懲罰そのもの
意義も皆無だよね

[[ノート:森岡良介]]

どうみても[[利用者:Fcp5]]＝[[利用者:APR01]]ですありがとうございました。
自演やるくらいならせめて署名の仕方くらい覚えろｗ

>>129
あるとすればラッコの遊び場としての意義だけ

>>138
ラッコにブロックされたｗ

>>131
>そのことは個別案件として各記事の編集者が「これは問題が無いので戻す」というような行為を妨げるものではないはずだ。

問答無用の即時ブロックは実質的に同じ立場のユーザーの編集を妨げている

ウィキペディアは水族館ではありません

>>142
{{要出典}}
{{独自研究}}
{{出典の明記}}
{{中立的な観点}}

>>110
項順序はエイプリル・フール記事の仲間入りか珍項目入りで十分だろ。

>>144
よろしく頼んだ。

>>83
フリーな百科事典をお望みなら英語版においでよ

>>129
懲罰としての意義と海獺の遊び場としての意義しかないな
つまり建設的意義は全くないってこと
リバートで最新情報の出典除去しているので
むしろ有害ですらある

>>147
ここでウダウダ言ってないで表で言ってきなよ
その方がよっぽど建設的だよ

だれか他の人が出典つきの記述は復活させればいいだろ。
バカなの？死ぬの？

>>148
表で言うと模倣でブロックだぞ、それは無理というものだろｗ

おまえら管理者叩きするなら基本方針も変更してくれよ。
まさか基本方針も読まずに管理者叩きしてる奴とかいないよな。

>>150
別人の場合、長期ブロック者の編集を支持する意見を言うと、
模倣というより同調することになるので不可。

>>129
どれかの方針に反してブロックされた人は、荒らしじゃなく編集内容にも
大きな問題がない編集だとしても、ブロック解除されるまではやっちゃ
いかんだろ。
これを防ぐ為にCUするのは当然では？
これは実質的な懲罰だけど、「追放」を正規方針化しない限り、
やむを得ない運用だろうに…。
でも、なんで「追放」を方針化しないんだろう？

一人ブロックされた利用者がいると、同じ意見の利用者が同じような内容で編集できないのがなぁ。
問題ない内容の編集でも、荒らしがやった問題ない内容の編集と同じなら模倣で荒らし扱いか。

>>112>>129>>147>>142と読み進めてみて納得

>>153
ArbComなどの問題が絡むから。

ブロック者が編集する資格が無いのは当然として
そいつの有益な編集を他の利用者が拾い上げることもできないとは……

こんな状態じゃ結局、多重アカウントをいくつも取りまくって
涼しい顔して編集し続けてるような、神経の太いやつが勝ち組か？

>>157
ウヨサヨが対立する項目になると、Matunami系とかLosとか厄介極まりないのがやたら多いからなあ。
Losなんか管理者の癖に平気で編集合戦やりやがるときがあるし。

長期荒らしを使う利用者ホイホイは便利。
敵対者が編集できないように牽制もできるしｗ

>>58
そのノートって捨てアカっぽいの多いからCUかけたら面白いことになりそーなんだが
投稿履歴見れば一目瞭然だが、相当胡散臭いぞ

胡散臭いなら許せるがうんこ臭いのは許せないし小便臭いのはさらに許せない

>>161
[[ノート:森岡良介]]と同じでらっこがCUしてみればいい

有益な編集をするようになり荒らしをしなくなった被ブロック者
の編集資格を血眼になってCUで探し出してブロックするラッコの
管理活動の有意義な要素が全くないって話ですよ。

お前らもっと任期制の議論に参加しろよ。

野球関連でいえば岩隈のノート見てて思ったが、[[特別:投稿記録/2GSES]]もなぁ・・・
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24875022
誰からも相手にされてないが、保護解除阻止しようとして書いてるとしか思えない

いくらでもCUやってもらってもいいし
ブロックされた利用者が編集できないっていうのも問題ないと思うけどさ
別の人でも同じような考えだと模倣や同調で好きなようにブロックできるし追認が必要ないっていうのは問題。
利用者が編集をすることを恐れてしまって記事が成長しない。

>>164
ブロックされている人にはMLで解除される可能性があるんだから、
まずそっちの努力をやってほしい。

コミュニティが人では無くて垢単位でブロックするということにルールを変えるという意見が有力になれば
それでいいが。

同調とか模倣とかいうのがやっかいなんだよ。
悪用されやすい。

>>158
現状のCU使用ならそうなるな
問題のない編集について血眼になって無益なブロック逃れ探しCUをする
くらいなら、投票時に漏れなくCUして多重投票を取り締まるほうがよっぽど有益だ

ブロック者の記事は無条件差し戻し、
他の利用者なら似ていても他の利用者の意見や編集として、別に関係なしでいいだろ。
その編集が荒らしでありブロックしなければならないようなら、
そのことに関して審議してブロックすればいい。

>>154
ホントに別人なら、CUしてもらえばIPが違うんで別人だと判る。
別人同士で、プロバイダと編集傾向の両方はそうそう一致しないはず。

>>156
日本語版では、ArbComなしで方針化すればいいのに…。

>>157
あれ？　ブロック破りで行われた有益な編集自体はリバートされないはず。

>>158
それを許さない為に、ラッコはCUしまくってるんだろが。

>>164
被ブロック者が有益な編集をのみをするように心を入れ替えたら、
MLで解除要請する分別がつくはず。
現実にはブロック破りをする人は、有益な編集だけじゃなく、
無益な編集もやってる事が多い気が…。

>>172
＞あれ？　ブロック破りで行われた有益な編集自体はリバートされないはず。

ラッコがほんの少し前にやった行為も見逃してるのか。

>>172
>ホントに別人なら、CUしてもらえばIPが違うんで別人だと判る。

複数のISPを使う場合もあるので、IPアドレスの不一致だけでは別人だと判断できない。

ロニー帰って来て

何でMLで解除を訴えずに記事を編集しようとするんだろう。
ブロックされた利用者の大半は。
それでまたブロックされて悪循環に陥っているんだから始末におえない。

僕の肛門も複数が使いますよ

[[LTA:KOMON]]

>>165
任期制は屋上屋。
解任プロセスをすきなだけ実施すれば済むことなのに、
なにコロンブスの卵やって遊んでるんだ、と。

>>176
MLの存在なんざ知らない利用者の方が多いと思うが。

>>172
PEACEは複数の地域から複数のISPでアクセスしているということになっていたような

海獺を保護するためにぜひとも千代林檎さんをＣＵに推薦します。きっと快く引き受けてくれることでしょう。ちゃたまの負担も減って一石二鳥。

>>165
提案者が管理者だけど、他の管理者も参加しているね。
徐々にだけど活性化してきた。
もっと参加者増えてもらいたいもんだ。

>>179
あほ。それをいうなら、車輪の再発明だろ。

>>179
なんで任期制の議論が始まる事態になったのかもう一度考えるように。

そんなに任期制が大好きなら、まず氷鷺自身が辞めるべき。
仲間の足を引っ張るだけで卑劣としか言いようがない。

>>185
千代林檎を管理者にして問題がありそうだったらすぐ人気満了させるためだろ。

>>180
被ブロック利用者の会話ページに必ずMLで解除要請できることを伝えるようにしてはどうだろう。
ブロックした管理者がやるなりテンプレに加えるなり。
そこも見ない人ではしょうがない

>>186
管理者＝仲間という認識がそもそもの間違い。同僚ではあるが仲間ではない。

>>180
でも、アカウントユーザーがブロックされた時には
メーリングリストで解除を要求出来ますって、
ご丁寧にメーリングリストのリンクつけてノートに説明に来るよね。誰かしら。
それも見ないで投稿してるんだったらブロックされるのがわかる気がするって。

>>186
じゃあ何か。あんたは、やっしーは管理者の仲間ではなく[[腰巾着]]だと？

>>183
任期制になっても不信任になりそうにない管理者ばかりだなｗ

僕の肛門も[[巾着袋]]で覆われています。

>>190
あれは手動だから来てない人も結構多い。
そういうことは完全に方針化or自動化されてから言うべき。

>>165
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85&action=history

ノートは編集されているのに
履歴が無いものがあるんだけど、
任期制の提案に関しての履歴見たいんだが、これだけしかない。
(最新版) (前の版) 2009年4月9日 (木) 11:38 氷鷺 (会話 | 投稿記録) (39,844 バイト) (→任期制導入の提案: 新しいセクション

>>192
まあ不信任確実の奴に暴れられても困るしね。

>>196
Sat.Kの悪口ゆーな。

>>197
ヒント：Koba-chan

こばちゃんのCU立候補に賛成した香具師は今すぐWikipediaを去るべきだな。

[[ひろゆき]]
速報注意

>>195
ややこしい話はいいからさっさと投票にもって行けよ。
一部のびびってる管理者以外、皆賛成するから。

>>201
まりねとcproは反対っぽいが。

>>198
おばちゃん。Miyaのことですね。宮夫婦は無期限ブロックになった息子か娘のMiya.sの責任を取って管理者を辞任するべきだ。

>>202
ちくり板連中でも意見が分かれているのか。

きっとひさぎんは任期制を葬りたくて提案したんだよ。

>>205
あの雑な提案は、それを疑われても仕方ないなww

みなさん無益な徒労管理とリソースの無駄がお好きですね

編集内容至上主義（三大方針）至上主義がもっともそれらを軽減することに気付かないかなあ

それをわかっているからジミーウェルズがせっかく三つの方針の絶対性を強調してくれているのに

その先見の努力を一部の日本語版管理者が無駄にしてしまっている

>>195
[[Wikipedia‐ノート:管理者/任期制導入の提案]]？

>>208
日輪って、だれの靴下だったかな。

>>207
Peaceもしくはその模倣者乙

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%AD%E3%82%B0/2009%E5%B9%B44%E6%9C%8816%E6%97%A5
なんか表示が壊れてないか?漏れだけ?

僕の肛門も壊れそうです

>>211
なんかおかしい。
ウォッチリストや履歴も中身がカラ・・・

>>173
ラッコを監視してる訳じゃないから知らんかったが、「追放」じゃない以上、
それは方針違反のはず。
それに関してはラッコにクレーム付けていい。

>>174
だから、ISPと編集傾向の両方でチェックしてもらうのさ。

>>181
あれ、本物のPEACE以外も混じってると思う。

>>214
お前はさっきから言っていることが一致しない。
もう一度書き直せ。

[[長田百合子]]
>これは裁判の全ての資料に基づいて、中立的立場で弁護士が作成したもです。
なんじゃこりゃ

>>214
ピース系の編集は問答無用で戻す、と合意済みだろ。

IDもリモホもないのに同一人物認定とか香ばしすぎるｗ

>>211
一時間ぐらい前から時々表示がおかしくなることがあった。

>>217
それって実態はMATUNAMI系の仲間内だけの合意だって半年前に発覚しましたね

>>166
同じ野球でもメジャーリーグのほうは選手の記事がこないだ新着に選ばれたというのに
なんで日本の野球の記事になるとこうなっちゃうかね

145 ： ◆RACCOxeST6 ：09/04/17 00:16 ID:pLcZ7jLk
4/12から規制中なのに、スレには私がいるらしい。

[[Wikipedia:井戸端/subj/情報開示の対象について]]
の、DさんEさんにメールを送ったが、返事が来ない。
ウィキペディア上で「メールしました」と書きにくいので、
どなたが本スレあたりに

海獺が上記の件でDさんEさんにメールを送ったらしい、
心当たりのある人はメールチェックを。

と、どなたか書いてはくれませんやろか(。･_･｡)

海獺の腸液飲みたい

海獺の精子でカルピス作って海獺に飲ませたい

海獺を放置プレイした後磔刑して大衆に晒しつけたい

海獺の目玉でフェラチオしたい

海獺を世界平和のために佃煮にしたい

「俺を好きにならない奴は邪魔なんだよ」
海獺の真相心理。海獺と心も体もドッキングしたい

海獺をブラックリストに載せてあんなことやこんなことをしたい

>>207
そこまで見越していたとは・・・
Peaceに脱帽

海獺をお姫様してそのままマグマに放り投げたい

春日椿とかいう中途なアニオタうぜぇ、無知が死ねよ

Kanohara乙

[[日本のおとぎ話]]


誰かwikifyしてやれ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AYassie

御覧の通りまたまた投稿ブロックされたYassieは低年収の下層階級の劣等感の塊だから、もう永久追放でいいんじゃね？

おまえいつの話してんだよ…

>>217
“追放”は方式化されてないのに、そんな事やれる根拠（方針）って
何かあったっけ？

人気制導入の話題が盛り上がらない
＝氷鷺さんの引退時期を延ばすため

ひとえに氷鷺さんの人気がないせいだな

>>221
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25413351&oldid=25403058
そうこう言ってるうちに・・・

>>232
山本山815乙

>>239
ちくり板では人気あるお。

>>239
なんか、卵と同類のにおいがするので、議論したくないんだ。
つまり、百科事典の編纂にどう役立つかという事を全然考えないで、
ただ、こういう議論がしたいから、というだけで大真面目に考えて主張し始める、という印象。

>>234
対応した。

任期制反対の管理者が必死だなｗ

>>243
Kob

傍目から見てると人気という見えない敵と戦うのは大変なことだと思う。
氷鷺の提案した任期制に関与していない管理者は人気を気にしてないから。

[[Wikipedia:削除依頼/西府駅]]
どこの厨房が管理行動してるのかと思えば管理者かよorz

>>247
> 氷鷺の提案した任期制に関与していない管理者は人気を気にしてないから。
そうでもない。

9KBの超大作を書いたわりに突っ込みどころ満載で話にならないだけ。

[[Wikipedia:管理者への立候補/氷鷺 20081031]]
60 / 0 / 2
> 管理者への着任を確認いたしました。投票してくださった皆様、ありがとうございました。
> 微力ではございますが、これからは管理者としてもウィキペディアに貢献できるよう
> 努めたいと思います。よろしくお願いいたします。--氷鷺 2008年11月14日 (金) 12:33 (UTC)

神様。どうか1年もつように。（-人-）

>>245
そのせいか、急に氷鷺叩きが増えた。

>>248
この管理者に限らないけど、削除依頼とか移動依頼とか、
もっとバンバン働いて欲しい。

管理者を減らすまいと必死で工作するくせに、
管理者である氷鷺には徹底的に苛めを加える。

矛盾の多い奴らだな。寝ず見と一緒にブロックされちまえ。

>>240
誰かの靴下かIPとの使い分けっぽいな
あまりに履歴が胡散臭い

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=゛''"／　　　こまけぇことはいいんだよ！！
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ニ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ノ　　　 il゛フ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,イ「ト、　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iトヾヽ_/ィ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>78>>122
解除依頼出されなければ、黙って独自の見解に基づいた裁量ブロックを継続していいなんて方針はないのだが

>>100
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D#.E5.8D.B3.E6.99.82.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E6.89.8B.E7.B6.9A.E3.81.8D
1週間を超える長期の即時投稿ブロックを実施した管理者は、その月の「投稿ブロック依頼」ページで
投稿ブロックの報告を行ってください。他の利用者は通常ブロックと同様に、1週間の合意期間中に
投稿ブロックに賛否を議論することができます。その結果1週間を超える投稿ブロックに合意が得られれば予定通り投稿ブロックは継続されます。
即時ブロックの実施は管理者個々の判断に頼るため、極力明白な迷惑行為による被害拡大の救済に絞って実施するものとします。

>>257
コバの件でもめたのに、今だにそれの確認みたいなのしてないよな。

あいつの方もなんでちゃたまが追認依頼出さないんだ？

>>258
この文章を素直に読めば、1週間以上の裁量ブロックを行った管理者は
直ちにブロック依頼ページに報告をして、コミュニティに追認を求めるべきだとしか考えられないんだけどな・・・
何故か、ブロックした管理者本人が追認依頼を出さずに、他の管理者に代行されたりとか、
ルールから逸脱した運用がされているという・・・

>>260
だからそれは、お前が考えられないだけだろう？
俺様ルールを押し付けるなｗ
なんのためのルールか、その根本を忘れてはいけない。
ルールのためのルールじゃないんだ。
百科事典編纂にとってどうでもいいところにこだわるのはリソースの無駄。

百科事典編纂にとってどうでもいいところにこだわるのはリソースの無駄なんで
垢を全廃してみんなIPで編集することとなりました。

記事の記述以外どうでもいい
利用者も管理者も方針も運用もどうでもいいから記事だけに目を光らせろ

百科事典編纂なんてどうでもいいところにこだわらなくてもいいだろ。

氷鷺叩きが収まったら今度はKoba-chan叩きです。
氷鷺 vs. Koba-chan の図式が成立するようですね。

書ける記事が無くなると議論に参加する傾向があるのが利用者。
記事が書けなくなってウィキペディアにしがみつくのが管理者。
提案の名のもとに議論を始めて顰蹙を買うのはどちらも同じ。
管理者と利用者は平等だ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/氷鷺]]

>>265
たたきばかりじゃ芸がないから、久木ほめ：
議論の進め方がうまい。
あらかじめ、反対意見を予想して、初回提案段階で巧妙に封じてしまっている。
任期制が「管理者制度の信頼性の向上」と「根拠のない管理者（制度）批判の抑止」につながると断定し、これを問う隙を与えない。

>>267
（コメント）テンプレートの目的を理解していない行為だと思えますが、時期尚早です。もう少し対話を行って、もう一度彼が同じ行動を繰り返してからでも遅くないでしょう。--特亞對策委員 2007年1月23日 (火) 02:26 (UTC)

>>267
（コメント）彼のノートページでの他人の発言を改変しているのを確認した。
だがこれ以上同じ事をしなければブロックするほどの事ではないだろう。
なおリンクは現に段階的にリンクを付けているが、手伝う人間がまるで存在しないから進行が遅いだけである。Sionnach 2007年1月24日 (水) 04:15 (UTC)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Fine_mt

とめてー

すげー。
まぁ、いいんじゃねーの？

任期制が気になる管理者が多いようだが。

MLは、おもに静葉とIpooの遊び場に化けている。目的外使用ではないか。
MLの会員にはなっているが、アホな奴ばかりの議論につきあう気がしない。

>>207,243,263
ちゃんが多いなあ。
記事書かずに2chとircでしょ。

>>261
管理者が自分勝手にコミュニティの承諾なしでブロックしても良いわけ？
それがWikipediaの理念、百科事典編纂の根本に適うことなの？

>>276
具体的にどれという事例あげないと
既に無期限ブロックになってる輩のソクパペだの模倣なら
承諾なぞ必要ないで蹴りだよ

いったいどの事例なの？

>>277
Gordon S

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F#.E3.82.B5.E3.83.96.E3.83.9A.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.81.AA.E3.81.97

この中でサブページを誰かに作成してほしいのは？

>>278
それかぁ、じゃ解除依頼出してくればいーんじゃね

>>280
何でブロックした管理者がコミュニティに裁定求めないの？

>>281
暫定だからじゃね
で、俺はその事例におけるそのやり方については
現時点で疑問を感じていないんだが

厳密な運用を求めるべきとか思うあんたが
解除依頼を出す事を止めたりはしないよ

http://tessen.at.webry.info/

追認がどうのっていってるやつの目的はなんだ？
PeaceがGordon Sの息の根を止めたいのか？
ラッコを糾弾したいのか？
Gordon Sがマゾく追認されたがってるのか？
ただの手続き論者か？

異議がある人間が依頼出せばいいだろ。
何でラッコが出さないかはラッコに聞けよ。

>>282
暫定ブロックを行った場合、コミュニティに報告し、追認を求めるように決まっているんだけど？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D#.E5.8D.B3.E6.99.82.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E6.89.8B.E7.B6.9A.E3.81.8D
1週間を超える長期の即時投稿ブロックを実施した管理者は、その月の「投稿ブロック依頼」ページで
投稿ブロックの報告を行ってください。他の利用者は通常ブロックと同様に、1週間の合意期間中に
投稿ブロックに賛否を議論することができます。その結果1週間を超える投稿ブロックに合意が得られれば予定通り投稿ブロックは継続されます。
即時ブロックの実施は管理者個々の判断に頼るため、極力明白な迷惑行為による被害拡大の救済に絞って実施するものとします。

>>284
お前は、ラッコか？
管理者がコミュニティの承認も無しに、独断でルールを越えた権限行使して良いと思ってるの？

>>285
だからぁ
諸事情を読んで判断した結果、俺はその件のその対処について
現時点で文句はないから

杓子定規を持つ人が、解除依頼を出せばいーんじゃね

>>286
気にするあんたが解除でもなんでも依頼してくればいいじゃん

ここで熱弁ふるっても効果は期待できないと思うよ

Wakuboxはウィキブレーク中じゃなかったのか？　体調はよくなったのか？

>>287
暫定ブロックを行った場合、コミュニティに報告し、追認を求めるように決まっているんだけど？
管理者が方針違反して良いの？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D#.E5.8D.B3.E6.99.82.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E6.89.8B.E7.B6.9A.E3.81.8D
1週間を超える長期の即時投稿ブロックを実施した管理者は、その月の「投稿ブロック依頼」ページで
投稿ブロックの報告を行ってください。他の利用者は通常ブロックと同様に、1週間の合意期間中に
投稿ブロックに賛否を議論することができます。その結果1週間を超える投稿ブロックに合意が得られれば予定通り投稿ブロックは継続されます。
即時ブロックの実施は管理者個々の判断に頼るため、極力明白な迷惑行為による被害拡大の救済に絞って実施するものとします。

>>288
何でブロックした管理者がコミュニティに裁定求めないの？
解除依頼出されなければ、放置してて良いとでも？

>>290
ここでコピペ連呼ちゃんして
どーしたいんだ？

>>292
ここで、管理者の権限濫用を擁護して何をしたいんだ？
お前は管理者の誰かか？

>>291
その件に関しては異論はないもの
その件のその対処については、俺は放置で無問題

気にするあんたがやれば良い

>>293
その件のその対処って話を
管理者の権限濫用といった大きなネタにすり替えようとするよな
杜撰な展開しかできない子が
頑張れば頑張るほど逆効果だよ

>>294
暫定ブロックを行った場合、コミュニティに報告し、追認を求めるように決まっているんだけど？
管理者が方針違反して良いの？ 何でブロックした管理者がコミュニティに裁定求めないの？
解除依頼出されなければ、放置してて良いとでも？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D#.E5.8D.B3.E6.99.82.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E6.89.8B.E7.B6.9A.E3.81.8D
1週間を超える長期の即時投稿ブロックを実施した管理者は、その月の「投稿ブロック依頼」ページで
投稿ブロックの報告を行ってください。他の利用者は通常ブロックと同様に、1週間の合意期間中に
投稿ブロックに賛否を議論することができます。その結果1週間を超える投稿ブロックに合意が得られれば予定通り投稿ブロックは継続されます。
即時ブロックの実施は管理者個々の判断に頼るため、極力明白な迷惑行為による被害拡大の救済に絞って実施するものとします。

>>295
だって、方針で決まっていることを守ってないんだぜ？
これ、このまま放置していて良い問題なの？
あ、お前は管理者だから、自由に権限行使できたほうが良いんだろうけどさ

>>297
厳密に言えば方針違反だけど、雪玉条項みたいに弾力的な運用で済む
レベルだろ。
だから俺を含めた誰も表ではツッコンだり、依頼を出したりしてない。
文句ばかりで依頼を出さない所を見ると、ブロック中の人だけが教条主義を
振りかざしている模様。

[[219.111.123.154]]

>>298
だから、叩きたい管理者がやったときだけ表で騒ぐ。たいした正義漢だよｗ　まあ、いいけどね。
叩かれそうな管理者は、四の五の言わず、とっとと自分で追認出すよろし。

>>298
おいおい・・・管理者の無期限ブロック行使を厳正に監視しなくてどうするんだ
「弾力な運用」とか言ってるが、一歩間違うと権限濫用に繋がる問題だぞ
依頼が出されないのは、依頼を出すにもコミュニティメンバーが疲弊してしまうからだろ・・・暇人じゃないとやってられないし
大体、依頼が出されないから、コミュニティに諮問しなくても良いなんてわけねーだろ
無期限とか長期のブロックを管理者の一存で決めるってのは重大な問題だから、厳正にルール適用するべき
そもそも、コミュニティに追認の可否を求めるのは、ブロックした管理者の責務なはず
義務をまともに履行しないのに、権限ばかり行使するってのはWikipediaの理念に反する態度だと思うが
まぁ、ここで管理者サイドの視点で擁護しているのは、無期限ブロック大好きな糞管理者の誰かだろうな

>>301
随分ひまそうでエネルギーがあまってるお前が
依頼を出せばいい。
ブロックされてないならな。

>>302
管理者がすべきだとは思わないの？
俺はアカウント作ってないし、最後まで付き合いきれないから無理

じゃあだまってれば？
付き合いきれないことを気にするなよw

>>304
Wikipediaの理念として、「編集は方針を守る限り、誰でも可能」ってものがあるはず
その基本理念に立ち返れば、「嫌なら参加するな」とかって姿勢は間違っているし、
優秀な編集者をコミュニティの議論も経ずに、管理者の一存で長期・無期限ブロックすれば、
栄養分の枯渇を招き、プロジェクト全体を疲弊させることに繋がると思うのだが？
だからこそ、即時ブロックが1週間を超えるのなら、管理者はコミュニティにブロックの是非を問う必要があるわけで
何故、管理者のルール無きブロック権限行使の実態を黙認するのだろうか？

>>305
井戸端でどうぞ

>>301
>>278の事例に関してなら、対応に問題があると俺は思わない
だからスルーしてる
それ以外の事例で、問題アリと思う場合は提起する

＞一歩間違うと権限濫用に繋がる問題
一例から管理者批判に繋げたいなら、もうちょっと考えてやろうよ

>>271
こういうのは一度短期ブロックいないと分からんのでは

>>267
依頼出したのがしおなっちの靴下で、
コメントに2つも靴下がｗｗｗｗ

[[延宗右・團菊左・菊吉・双壽・三之助]]

ｎｎｋｒ？

鯖がおかしいぞー

>>307
暫定ブロックを行った場合、コミュニティに報告し、追認を求めるように決まっているんだけど？
管理者が方針違反して良いの？ 何でブロックした管理者がコミュニティに裁定求めないの？
解除依頼出されなければ、放置してて良いとでも？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D#.E5.8D.B3.E6.99.82.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E6.89.8B.E7.B6.9A.E3.81.8D
1週間を超える長期の即時投稿ブロックを実施した管理者は、その月の「投稿ブロック依頼」ページで
投稿ブロックの報告を行ってください。他の利用者は通常ブロックと同様に、1週間の合意期間中に
投稿ブロックに賛否を議論することができます。その結果1週間を超える投稿ブロックに合意が得られれば予定通り投稿ブロックは継続されます。
即時ブロックの実施は管理者個々の判断に頼るため、極力明白な迷惑行為による被害拡大の救済に絞って実施するものとします。

>>312
さっきから言われ続けていると思うが

気になるならお前がやれ

>>313
管理者がすべきだとは思わないの？
俺はアカウント作ってないし、最後まで付き合いきれないから無理

>>306
井戸端で出来ない議論だってあるだろう
そのために２ｃｈだ

てか、そもそも議論の有無に関わらず、ブロックした管理者がコミュニティに諮問すべき問題なわけで

>>314
>>278の事例なら、対処に問題があるとは思わない

で、お前がそこまで気になるなら不抜けた事言ってないで
今からアカウント作って頑張れや

>>314
だったらあきらめろ。

>>315
＞ 井戸端で出来ない議論
表で言えない愚痴を議論とか言うのもなぁ

>>315
その為の2chじゃねーだろｗ
まともな議論で表に出しても問題ないのであれば、別に平行してやっていってもいいんだよ

>>316
Gordon S本人だったらどうする？
ブロックされていたらアカウント作れないだろ

>>317
Wikipediaの理念として、「編集は方針を守る限り、誰でも可能」ってものがあるはず
その基本理念に立ち返れば、「嫌なら参加するな」「諦めろ」とかって姿勢は間違っているし、
優秀な編集者をコミュニティの議論も経ずに、管理者の一存で長期・無期限ブロックすれば、
栄養分の枯渇を招き、プロジェクト全体を疲弊させることに繋がると思うのだが？
だからこそ、即時ブロックが1週間を超えるのなら、管理者はコミュニティにブロックの是非を問う必要があるわけで
何故、管理者のルール無きブロック権限行使の実態を黙認するのだろうか？
>>318
ブロックされたGordon本人が表の井戸端にコメントできるとでも？
>>319
じゃあ、このスレの存在意義は？
そもそも、議論が無くても、一週間以上の裁量ブロックをした場合、管理者がコミュニティの判断を仰がないといけないわけなんだが

>>314,315
いまここに顔を出している人では、あんたいがい誰も行動する気がないよ。
気になるなら、あんたがラッコの会話ページで>>312みたいな事を指摘すれば？
ブロック中なら、ウィキメールかMLを使えばいい。

1人の優秀な編集者が10人の普通の編集者を潰すんだったら
俺なら優秀な編集者を追放することを選ぶ
いくら執筆力があろうが雰囲気悪くする1人よがりな奴なんか不要

>>320,321
上でも言ってるが、その為のMLだろが。

>>321
お前にとっての「優秀な編集者」ってどういう人間のことなんだよ

ピースかどうかはしらんが
ブロックされた奴に全く問題がないとは思えない（自分からデリケートな記事に突進していくなよ）
ここで喚くのは自重してくれや

>>321
＞このスレの存在意義
2chに何を期待しているんだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E8%9A%AF%E8%9A%93&curid=1752790&diff=25420656&oldid=25410151

ウホッ

>>271
またかよ orz
加筆しようにも手に余る

自分からデリケートな記事に突進したなんてことがわかるのはウィキホリックだけ

[[決着!歴史ミステリー]]

放送一回ごとの内容を詳しく書くつもりかよ

>>45
[[利用者‐会話:Bbcs]]
そのなんたら協会の靴下の捨て垢と、IPに付き纏われてるようにしか見えん
>>89
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
>>321
MLがあるんだし、井戸端使えなんて言ってないでしょｗ

>>332
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BA%BB%E7%94%9F%E5%A4%AA%E9%83%8E&diff=next&oldid=12463245
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:8%E6%9C%888%E6%97%A5&diff=prev&oldid=21528277
だから何ｗｗ

>>321
2005年からやってるラジオ番組だけど、
放送ごとのゲストを毎回リストにしてるラジオ番組記事もあるよ。
若者にはあまり縁のない番組っぽいから、荒れてないのが幸い。

>>330
ということはこんなスレッドに来てる奴は全員わかってるということか・・・

>>335
記事そっちのけで管理者叩きをするような連中はウィキホリックとは呼べん
せいぜい２ｃｈホリック、趣味板ホリックだろう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Utsukushimane

誰かとめてーーーーー

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25422424&oldid=25421004
個別に記事とかねーよｗｗｗｗｗｗ
つかまた投稿履歴のないアカかよ…
らっこはここ見てるなら、マジで[[ノート:東公平]]をCUしてみてくれ
絶対おかしいぞここ

[[利用者:ワウトロン66]]が[[東公平名人戦中にサイン事件]]を新規作成するのか

>>339
その記事名だと
「東公平が自身の名人戦に出ている最中、第三者にサインした事件」にも読める。

>>332
履歴見た結論：協会の存在そのものがこいつの妄想
というかたんなる利用者名なんだろ
>>333
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=14561126
のほうが面白いぞｗ

>>341
＞なぜ唐突に武富士が出てくるのか分からん

100人中100人がそう思うだろな

[[日立女子中学生誘拐殺人事件]]

番組名みたいな記事だな
[[日立市女子中学生誘拐殺害事件]]の方がいいんじゃね？

>>339
それって保護逃れだよな。作成に踏み切ったら、CUに動いてもらった方がいいだろうな。

保護逃れどころか議論撹乱で既にOUT

>>338
事実ではあるんだろ。
出典も出てくるみたいだし、なんでこれだけ参加者がいて、
どう書くべきか、どうは書かないべきかについて建設的な
議論ができないのか。
一人で何役もやってるなら、あっという間に合意形成
できそうなもんなのになあ。

>>343
身代金をﾎﾞｯｼｭｰﾄですか、よく分かりません＞＜

将棋板のスレが勢いあるし、将棋ファンはかなりこの話題に食いついている。
テレビ中継されちゃったからね。
スレにはウィキペディアが保護されているとも書かれているし、
そっから乗り込んできてるんじゃねーの。新入りさんたちは。

件の記者は奨励会あがりみたいだから記者っていうよりは身内っぽいんだけども。

[[:en:Chicago bid for the 2016 Summer Olympics]]

[[オバマ大統領就任式]]の作成者が作成してくれないかな･･･

>>349
そんなこと言わずに、自分でチャレンジしてみよー。ファイト！

[[シカゴ大火災]]ってスタブもあるから、任せたぞ。

>>351
[[シカゴ大火]]のこと？

[[Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは出会い系サイトではありません]]
> 「Wikipedia:児童・生徒の方々へ#友だちさがしのサイトではありません」の内容を以下のようにより一般向けに作成したいと思いますがいかがでしょうか?

自分の事をどのくらい書くかは自分で決められるだろう。電話番号やメールだって必要だと思えば書けばいいだろうさ。
だいたい、本名でアカウントを作成したっていいのに「書いてはいけない情報」に名前を入れようと考えるっていったい。

>>353
* 子供が自分のプライバシー情報を自分の責任で晒せると思うの？
* 他人が自分の名前を騙ってプライバシーを暴露していないといえるの？

>>330
どんな記事でどんな利用者が集まっててどんな感じで編集しているかよくわかってないとだめだからね。
ウィキペディアでの経験が少ないと、そんな判断なんてできないし。
記事に詳しい利用者でない一般の利用者がある種の記事を編集するとトラブルになりやすい。

>>349
記事名は[[シカゴオリンピック構想]]になるかな

>>353
別に名前のことなど注意することはないが、
[[Wikipedia:児童・生徒の方々へ]]だからそこまでの親切があってもよい。
入れるなら勝手に入れとけ的記述。

なあウィキペディアに詳しい人に質問なんだけど
ウィキペディアに記述を書き込むと履歴の項目に書き込んだパソコンのIPが記録として残るじゃん？
あれって例えば同じ大学の同じ部屋にある別々同士のパソコンであっても同じIPとして記録されるの？

>>314
いらいらしても始まらないって。問題点はただ目立つところに晒せばいいよ。
そして我慢比べ。

>>358
http://www.ugtop.com/spill.shtml
試せ。
ウィキペディアがどうのじゃなくて大学側の設定による。

[[真性団塊ジュニア]]

nnkr

僕の肛門も絶対透明バリヤ

>>346
その程度の奴だから何役もやるしか能がないんだろｗ

[[ノート:高等専門学生]]
意味分からん。

>>364
Ipooといい・・最近の子供は日本語も満足に話せんのか・・

>>365
[[Wikipedia:管理者伝言板/保護ページ編集]]
最近の中年のMiketsukunibitoさんも日本語が満足じゃないようだが。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=25414928

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%96%A2%E8%B0%B7%E4%BA%9C%E7%9F%A2%E5%AD%90&diff=prev&oldid=25411222
＞+ [[Category:茅ヶ崎市]]
orz

アカ変えたばかりの時は新人と思われたのか、やたらと喧嘩売られたが（イデオロギーに関わるところ中心てこともあるが）、
最近は多少刺激的に編集しても反応がなくなった。
ある意味寂しい。討論してぇ

>>364
＞そもそも「高等専門学生」なる言い方は聞いたことがありません。

それは、Kansai explorerが、この言葉を使う環境にいないだけじゃないの？
使用例は一応あるし↓。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E7%94%9F%22&lr=

なんだここでゴードンちゃんがまた暴れてるのか？
土嚢とまたいわれたいのかな

>>369
Googleではたった99件だけだぞ。同一サイト内のページを含めても319件。

>>364
文法的な感覚はあっても筋を通すということがわかっていないとか、
適当に省略して言っても通じるほど自明な意見だと確信しているとか、
そんな感じに見えるな

>>370
ドノーなつかしすぎるｗｗｗ

>>332
ストーキングされてるなｗ

[[Wikipedia:削除依頼/とんかつパフェ]]存続終了

>>374
心からざまぁと言いたい人間がいる。

誰？あの削除依頼の中のやつか

削除票入れてたユーザーの中にいるんだろ

>>374
珍しい人が閉めたな

>>374
宮崎マ○コはどうなった？
暴言ブロックされて以後見ないが垢乗り換えたんじゃないだろうな？
放置するとまたよそで無用の混乱を起こすぞ。

>>378
ウィキペたんの画像の人だ！

そういやキンコブがウィキぺたんの画像をアップロードする
と言ってたけど、ウィキブレイクしてしまったな・・

ネットに自分が描いたウィキぺたん画像のアップはみなさんドンドンやってほしい。
個人的にはけっこう、注目してるよ。
そういう利用者がウィキブレイクは残念。

やしーよ、浦和ウラワーズは消されそうだぞ、よかったな
それはそうとお前の貼ってたサイトはリーグ公式サイトじゃなくてただの個人サイトだと思うけどｗ

>>354,357
[[Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何ではないか]] に「より一般向けに作成したい」と書いてる
んだから [[Wikipedia:児童・生徒の方々へ]] が対象じゃなくて「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」
に書きたがってるんだと思ったんだけどそういうことじゃないのか。
[[Wikipedia:児童・生徒の方々へ]] に書きたいんだったら「ああそうですか」なんだけど。

>>375
Taishoのことですね。管理者たたきをするチャンスと思って投票した香具師は覚えとけよ。

[[Wikipedia:削除依頼/谷岡 (Babylon Stage34 真夏の夜の淫夢 ?the IMP?)]]

＞快挙にいとまがありません。
イチローですねわかります。

[[グループハラスメント]]という記事が少し怪しいんだけど。
やたら、男にも女にも「氏」なんてつけてるし。
文体がどうも変なんだよな。記事みたいなんだが、
三流雑誌のにおいがするんよ。

ハラスメントと聞いて人事担当部署に勤務する俺がすっ飛んできましたよ
でももう出かけます。さようならｗ

[[マザーハラスメント]]はまだなかった…
どこにもlinkしてないし

Chatamaは最近無期限半保護しまくり。キハも半保護しとけばよかったのに。

そういえば昔、桃好きっていたな。別のユーザー名で活動しているのだろうか。

>>391
[[利用者:PeachLover]]のこと？

桃が好き♪

>>393
昔はDeleteLoverっていう名前だったんだよな。

Fryed-peachとFrozen-Mikanがいつもごっちゃになる。

（存続）個人的にはキワモノにすぎないような気がするし永続的な文化に育つようなものではない方に7カノッサくらい賭けてもいい感じで、項目として存在する価値があるかどうかについてはビミョーだと思う。
お店項目に改装してその中で言及しとけという意見にも耳を傾ける価値があるだろう。
しかしこれを「宣伝」なんていう理由で削除することを認めたら被害がでかすぎます。
「宣伝的」は「削除しなければならない事由」ではないことが確認されてたはずだしねえ（ふっ）。
というわけで存続に投票しとく。
そんでえーとMiyazakimangoさん、その説明は無駄。
「こういう意図であった」ということを表明できるのは本人だけです。
あなたテレパスですか。第三者が想像して「こうだろう」と言ってもあんまし意味はないんでないですかと思うわけで。
そういうときはご本人の釈明を待つが吉。
「登録商標だから宣伝」と言った時点ではそんな細かいことは考えていなかったように思える（ていうかそこらじゅうに登録商標が存在することを知らずに言ったのではないだろーかと想像してます）。--Nekosuki600 2009年4月14日 (火) 15:16 (UTC)

賛否表明とは無関係の過剰な修飾が多すぎ。お前はロニセラか！

>>396
その下でも削除依頼とは無関係のコメントを牛のよだれのように垂れ流しているね。
本来削除依頼の審議の場ではなく利用者会話ページに書くべきこと。賛否と無関係のコメントを
だらだらと垂れ流すと他のユーザーも猿真似して対処が遅れることにもなりかねん。
せめてもの救いはかつてのように他のユーザーへの影響力がほとんど消えてコモノに成り下がっていることだろう。

鈴虫とスズムシ（管理者）を間違えるなよ。

>>364
昨日見てたら、
*[[専門学生]]
*[[短大生]]
*[[高等専門学生]]
と新しいページに怪しげなのが入って、
でも黄色くないから、
どこのくそ管理者が作成したのかと思ったら、
こいつがパトロールしてやがった。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E3%83%AD%E3%82%B0&type=patrol&user=Mishika&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=1
個別利用者の権限剥奪ってローカルでできればよいのに。
パトロールとか移動とか。

[[在籍者 (学習者)]]
変な記事名だなあ。

[[利用者:Diverdown]]

尾壁さんいらっしゃい

[[en:Category:Japan geography stub templates]]
全都道府県英語版にあるのかよ。地理執筆者おそるべし。

Yassieの寄付金は[[ウィキマニア2009]]に出席する、あの人や諭吉の出張旅費になるのですね。

>>401
やっぱFXSTだよな、あれｗｗ

学習能力ゼロだよな

[[性交義塾]]

>>403
ちょっと待て。それは聞き捨てならんな。
電算機資源の拡張とか、旅費に使うとしてもどうしても援助の必要な途上国の利用者が使うのならまだいいが、
Aphaiaやゆきちにはビタ1文払う気は無いぞ。
奴らは財団の資金を1セントたりとも使わず全額テメエで出しやがれ。

諭吉に諭吉を出すんですね、分かります。

ウィキマニア行ってる日本人って、Yassieが嫌ってる奴ばっかだよな。

>>409
そうなの?
奴らみたいなのがやたらと目立ってるだけで、
名前を知られて無いが地道な活動を続けてる人、ってのも中にはいるんじゃないの?

>>410
最近コモンズの管理者になった日本人女性とかね
（もちろんAphaiaじゃないよ）

>>410
旅費の援助は自己申告、援助に該当する人物かどうかの審査もある。
結果的には目立つ人間しか行けない。
＝ウィキペディアで活動しているニートや無職の旅費

>>411
最近commonsの管理者になった女性?
miyaだったら「名前を知られてない」には該当しないし、誰だろ。

>>412
だから、旅費援助を受けないで、全額自費で行ってる人もいるんじゃねーの?

もらい癖が付くと世間全般では碌な死に方をしてないのは確かだけどな
* 何事も長続きしない
* ジリ貧で芽が出ない
* 職に就けない
* 頭がおかしくなる

> 全額自費で行ってる人
中には居るだろうよ。近所に住んでいるウィキペディアンならな。
それ以外は一定以上の役務についてれば世界中から集まった寄付金を元にして往復旅費全額を財団持ちの人もいる。
他には勤務先から休暇をもらって行けるほど暇な仕事についてる奴。俺は永久に無理だ。

>>413
commonsの管理者ではなく、メディアウィキのユーザビリティ改善プロジェクトのリーダーの事だったかもしれない
ttp://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004551.html

往復旅費ぐらい[[日本クレー射撃協会]]の方々ももらって会議に出席していることだろう。
以前[[日本卓球協会]]について元日本代表監督の連載で読んだことがある。

>>414-415
ということはやっぱり結論としては「Aphaiaやゆきちは全額テメエで出せ」ということでFAじゃねーか。
だいたい、財団の資金が苦しい苦しいと騒ぎながら、テメエは甘い汁を吸おうなんて虫が良すぎる。

財団の資金繰りが苦しいのは事実だろうが、それを知ってるならなんで奴らはその財団から、
ひいては世界中の利用者から搾取しようとするかね。

自分は財団の関係者だから金をもらって当然だと思ってるんでしょ。

日本人が毛唐で目が青いなら何でも良いように
むこうは髪の毛が黒ければ誰でも良い。

>>419
自分たちが日本語ユーザーの代表のつもりだからじゃね。ここは年収の少ない変態ビューロクラット、CUや在宅勤務の海獺を送りだして
やつらに旅費が渡らないように工作しろ。

まあWikimedia財団への寄付なんていうのは、政党への個人献金みたいなもんだな。おれは民主党を支持しているがあいつは気に入らないと言うのと大してかわらん。

>>421
２ちゃんねらの誰かを代表にして渡航費用を募金しようと
言い出す２ちゃんねらはいないのか？

[[Wikipedia:執筆コンテスト/第五回執筆コンテスト]]

[[ハイデルベルク城]]は手薄なC分野でエントリー。
汲平は狙いに来てるなｗ

このウィキには問題があります。
すみません！このサイトには技術的な問題が発生しています。

つながんないときに、この翻訳を見ると腹が立つ。

みやー、それ趣味悪いぞ。

>>425
俺もそれ今日よく出るわ。

重すぎる

だいぶ軽くなったね。

[[ノート:過去に存在したユニーの店舗]]
過去に存在したユニーの店舗をユニーより分離化させ、主宰しております
＊＊＊＊＊と申します。
元関係者です。

[[特別:投稿記録/Diverdown]]

で、誰これ？何かの逆恨みで捨て垢作ったぽいけど

>>391
桃好きと同じで依頼系のページによく出入りしてた奴なんて言ったっけ…ケンタウロスじゃなくてもう1人
Tsaitoか？あれも消えたっけ
まあ時代は変わるもんだな

>>431
誰かは知らないが間抜けなﾔｼという事は確か

>>431
[[利用者:Diverdown]]
ログインユーザーは注意してご覧くださいw

ログアウトにリンク貼るなんて
姑息でーすと自己紹介したいのかね

>>432
T.Saitohも1つだけいいことした。Penpenのブロック依頼提出者だぞ。

>>432
時代は変わっちゃっているので初期の管理者（2006年以前就任）はそろそろ任期投票しようぜ。

僕の肛門もログアウトしそうです

僕の肛門も痔代が変わりそうです。

[[Wikipedia:削除依頼/卞在昌]]

miyaのコメントは法的な脅迫じゃないのか？

ユーザーの投稿履歴は5000件見られるようになったのか、俺のディフォルトなのか。

最近新着画像展示室を見ると、[[利用者:村重孝義]]っていうのが意味不明な画像をアップロードしているのが気になる
いい年して何やってんだと…

[[大東糖業]]
お砂糖の会社を調べようとしたら、電車の記事が現れたよ。なぜだろう('A`)

>>442
係累が豪華だな。
>>443
利用者:Shinkansenの仕業のようだ。さすが鉄屋。責任もって鉄が独立記事を起こすべきだな。沖縄ユーザーでもかまわんが。

>>442
中央大学卒ということを自慢したいのか？

>>440
またmiyaがトンチンカンなことを言ってるなｗ

>>430
いつからウィキペの記事を主宰できるようになったんだ？

プロバ法ガイドラインより抜粋

＞名誉毀損に関する刑事事件の判決ではあるが、
＞最高裁第１小法廷昭和５６年４月１６日判決（判例時報１０００号２５頁）は、
＞異性関係の醜聞に属する「私生活上の行状」について、
＞「私人の私生活上の行状であっても、そのたずさわる社会的活動の性質
＞及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによっては、
＞その社会的活動に対する批判ないし評価の一資料として刑法２３０条の２第１項にいう
＞『公共の利害に関する事実』に当たる場合があると解すべきである。」と判示している。
＞この判決は準公人についてその社会的影響力によっては
＞異性関係の醜聞を含む私生活上の行状を公表することを正当化しうるとするものである。

＞テレビ番組にレギュラー出演していた著名弁護士が
＞キャバクラに通っていることの報道が問題となった事例で
＞東京地裁平成１６年２月１９日判決（判例集未登載）は、
＞法律専門家として社会的な活動に携わる者としての資質に疑問を呈する一要素になり得るから、
＞社会の正当な関心事に係るものであり、表現の内容及び方法が目的に照らし不当なものでないときは、
＞その行為に違法性はなく、不法行為は成立しないとした。

＞有力説も、芸能人、プロスポーツ選手等については、
＞多くの場合、社会の正当な関心事というよりも
＞その職業を選択したことにより一定の範囲で
＞プライバシー報道をされることを承諾していると見るべきとしている
＞（竹田稔『プライバシー侵害と民事責任〔増補改訂版〕』２０２頁、２１１頁〜２１２頁）。

[[さよりん]]

必要かこの記事？

>>440
なんか女性の嫌な部分が前面に出ている人ですよね、その人。
ヒステリーというか・・・
その人見てると田島洋子とか思い出す

>>450
[[田嶋陽子]]ですね
まさか[[水嶋洋子]]じゃないですよね

[[利用者:Chatamabot]]
なんぞこれ？

>>452
ちゃたまがBotになったようですね

>>
ちゃたまが開発した新兵器かと思ったが、ちゃたま信者が作っただけのようだ。
Botというより、Botぽい作業を手動で行っているみたいだ。

>>452
お、自己紹介が。やはり手動だったがなぜか30秒間隔で動くらしい。
中の人が初心者ということはやはりChatamaか。俺もBotつくりてえ。

[[スペインのスポーツ]]

おいおいこれじゃ[[スペインの自転車競技]]だろ

>>455
WPで動いているようなボットは多少プログラミングを学んだ人なら作れる
難しい作業しているわけじゃないんだから

>>457
言語は何？

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

>>452-454
くそう、ばれたかｗｗｗｗ

>>458
Python

あまりにも感情的な女性ユーザーを見ると、同性として恥ずかしくなる。
反面教師にすればいいのだろうけど。

>>461
お前は男だろ。

>>462　本当に女性です…。信用してもらえないかもしれませんが。

彩華1226がまた一日ブロック食らったが[[大喜利 (笑点)]]とかローカルルール作成まで無期限保護しろよ

>>460
あんがと。Perlみたいなもんかな？

2009年4月18日 (土) 01:53 Yassie (会話 | 投稿記録) M (70,252 バイト) (→アトランタ便り: 備考追加：コメント欄・メールアドレスへのリンク無し - まぁ、そんなものがあったら今頃はとっくに、ヒューストンの主執筆者として自ら殴り込みに行ってる)
2009年4月18日 (土) 01:21 Yassie (会話 | 投稿記録) (70,181 バイト) (→ブログ: +1 - ヒューストンを無断転載した例の「アトランタ便り」なるブログ、ここまで酷かったとは...)

あいかわらずだ。猫好きの悪いところを見習っているのかもともとそういった芸風なのか。

>>466
そのブログを運営しているのは[[LTA:MIKI]]じゃね？ｗ

>>465
んー。そんなもん

こういうキャラ付けって冷静になると痛いよねー。

2009年4月18日 (土) 10:27 (履歴) (差分) ノート:ヒューストン ？ (→外部サイトによる無断転載: 追記 - つーか、No Name Ninjaとやら、無断転載しといて何が「継続学習が第一」だ。ふざけるな。（怒）) (最新)

そんなところで怒ってても……。やしー、なんかかわいいなｗｗ

[[利用者:Ma0744]]
こいつは医者か？

>>463
よし、おっぱいうｐ

>>472
今日は[[おっぱいバレー]]でも見てきたのか

>>463
..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ

>>474
自重汁ｗｗ

>>474
下手したらセクハラでしょ、これ。

>>471
別に記事になってもいいぐらいの人ではあるんだろうけど、自分で作んなよなｗ

[[ノート:南北戦争]]
いかがわしい翻訳レベルのくせに記事名に固執しているとは。
[[ギルフォード・コートハウスの戦い]], シミュレーションゲームのタイトルはこうなんだがな。
[[ギルフォード郡庁舎の戦い]]は龍伯の独自研究な記事名でしかないことは検索からも明らかなんだが。
議論の相手としては、だいぶ危ない人なのかい。

>>478
ゲームのタイトルをもって議論するのはどうかと思う。
論文なり歴史の信頼できる書籍を典拠として議論すべし。

[[アルセウス]]

やっと作成できる時期になったか

[[西郷隆盛が登場する作品一覧]]
こんな記事あるんだ。これがアリなら他にも色々できそう。

>>481
こんな所に書いたばっかりに削除依頼されそうな予感。

>>481
[[Portal‐ノート:歴史#フィクション作品の情報を原則として人物記事に載せない旨の合意について提案]]
これ絡みの話だろうな

>>483
なるほど。
しかし「作品一覧」ならまだ分かるけど、途中から俳優一覧に
なっちゃってるよ〜。便利だけど。

[[利用者:グムグム]]って、三毛か?

>>482
便利なんだから削除の必要はありません。
ケースEに抵触もしないでしょう。
そもそも一覧記事は要らないって誰が決めたの？

>>483
へー、そんな議論があるんだ。
生物系記事も一時期作品リストと化してたから、基準作ったんだっけ？

ときどき人物の記事で
「戸籍上の誕生日は○月○日だが実際は○月○日」
「戸籍上は○の字が○になっている」

とか見るときがあるんだけど戸籍上に記録なんか今はもうその家族や子孫とかごく
限られてるからわからないと思うんだけどな
そういのって出典が無いのがほとんどみたい

住基ネット？ｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25443063&oldid=25433626

やしー……それは管理者の仕事だろうが

中川翔子なんかは自分で言ってたな

ヨッサンさんって、アグネス・チャンちゃんみたいで
何かすわりが悪い…

>>490
著作権者として抗議することは当然の権利。この場合管理者は関係ない。

>>493
でも何かカコワルイ。
「先生！No Name Ninja君がぼくの書いた作文を勝手に使ってます！」ってチクってるみたいにしか見えない。
これが管理者だったら、jawpを代表して違反行為を報告してるんだと受け止められるけど。

>>494
ISPに文句言うのとは違うから

>494
GFDLに従わずに利用しているんだから、著作権者が差止を求めるのは当然。
何を勘違いしているんだか。

そもそも管理者に何の権利があるんだ?

>>494
おまい、子供かよ……。

管理者にjawpを代表する権利なんかあるの？

管理者が主題になるようなお話は、管理権限を正しく行使するか、
しないかの２種類しかないんじゃないかな・・・

これで任期制導入議論もおじゃんかねえ。

もっとも、言ったのがやしーだから、「何かカコワルイ」という部分については同意。

まあ誰が文句言ってもいいんだし。

それにいくらYassieでもいつもの調子でやったりはせんだろｗ

「GFDLに従わずに利用しているんだから、著作権者が差止を求めるのは当然」
確かにそのとおりだが、著作権者て言ったって本を出して
ゼニ儲けしてるわけでなし、あんま意味がある行為とは思えん。
俺は自分の記述をどっかのサイトで見たときは、なんかうれしく
思ったもんだけどね。価値観の違いかね。

>>502
権利を行使するかどうかは、濫用でもない限り、権利者の自由。
他人がどうこう言う問題ではない。

>>502
日本の習慣を軽んじ、訴訟国家アメリカにかぶれてる奴に何言っても無駄だと思われ

Fの人は、どうして芸風がいつも一緒なのだろう。
正反対の人格を演じる必要はないが、
同じ主張をしていても別人に見えるような喋り方、ふるまい方なんて、
いい年した大人なら簡単にできそうなものだが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=25443818&oldid=25443550
別人を演じるつもりなら、こういうのに脊髄反射しちゃ駄目だろうに。
ちゃたまのあまりレベルの高くない釣り針に、
簡単に引っかかってしまうのもなあ。恥ずかしくないのだろうか。

なんだ、三木でも居るのか？
去れよ。

三毛は、jawpに自分がアップロードした画像をcommonsに転載され、
苦情を言ったことがあったな。

[[JNN 夜のローカルタイム枠]]

そろそろ広域ブロックですかな

>>504
同意。百歩譲ってあれが「正当な権利行使」であっても
あれじゃ「管理者は当てにならないから自分でやりました」って言ってるようなもんだ。
管理者を出し抜くな。上下関係を無視するのもいい加減にしろ。

耐性のなさ

F＞＞＞＞＞＞L

> 管理者を出し抜くな。上下関係を無視するのもいい加減にしろ。





おまえはミッキーか？

>>505
自分は頭がいいと勘違いしてる馬鹿の典型例だからさ。

>>509
やってくれるだけでもありがたいb

>>509
・・・

掃除屋けんちゃん降臨か？

>>508
この場合は「元記事が復帰している→改善なき再作成にはあたらない」から通常の削除依頼かな?
（リダイレクトとしても記事名が独自研究になる可能性がある）

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ニケさんに反抗するヤッシーは無期限
]]

執筆時に著作権を放棄していたり、ウィキメディア財団に譲渡しているのならともかく、
著作権を自分に留保しているのに、なんで管理者に任せろという話が出てくるのか、
さっぱり分からん。

>>518
mikihisaだからだろ

>>509
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20070405]]
へえ
上下関係ねえ・・・
Aphaiaさんはメタウィキの管理者であり、会社で言うなら重役クラス。ＮｉＫｅさんは日本語版ウィキペディアの管理者であり、会社で言うなら課長クラス。
一介の一般ユーザー、つまり平社員のYassieが逆らっていい相手ではないのは明らかである。

「アメリカかぶれ」って言い方もあいつの主張そのまんま
本当に幹がいるのか？

[[米国かぶれ]]

やってること自体は問題ないんだよな。
Yassieなのでどうにも不安だがｗ

別に管理者にお伺いを立てなきゃいけない問題とは
思えんが。ウィキペディアは会社でもなし、
そこは個人の行為で権利を持ってる人間が行使
すればいいお話。

>>524
三木の発言をマジにとらないようねがいます

>>515
結局ケンちゃんがMikihisaの靴下だって確証はないんだっけな?

Miya.s

実のところYassieに粘着してる荒らしがMikihisaであるという根拠は何も無いんだよな。

粘着してる奴は1人だろうけど。

>>520
AphaiaもNikeもどっちも真性の馬鹿。
あんな頭のおかしいやつらに日本語版を任せておけん

個別的には、Yassieの行動に疑問を持つこともないわけではないが、
今回の場合は、何の問題もないだろう。

それよりも、三毛がjawpに復活しているぞ。ますます攻撃的になっている。

>>529
先生！
誰に任せれば良いのですか？

Wikipedia（ウィキペディア）でアフィリエイト
http://www.wiki-affili.com/

>>528
根拠っていうか昔mikiがWPで提出していたブロック依頼と
ここ数時間のこのスレの内容が被りすぎてるんだろｗ

Googleの検索結果からWikipediaのコピーサイトを除外するにはどうしたらいい？
非常にウザいんだが

-wikipedia -ウィキペディア -wiki -ウィキ

でも追加すれば？

>>535
"Wikipediaの『コピーサイト』を除外する"だべ？

Fがちゃたまにおちょくられてるｗｗｗｗ

-"Wikipediaのコピーサイト"

>>536
だいたいそれで排除できないか?

>>539
本体も排除されるがな

僕の肛門も排除されるがな

Fの降臨ﾏﾀﾞｰ/ﾁﾝﾁﾝ

>>539
無理。「-Wikipedia」でも容赦なく入ってくる。
特に専門度の高い用語だと、こういうページが上位を占めて調べ物するのに困る。

ウィキペディアの創成期は、一般サイトのてにをは変えたパクリばっかだったじゃないの。
なのにgoogleが検索結果にゲタ履かせていたもんだから、
一般サイト管理者が日記でよく怒っていたのを覚えている。

俺のサイトも丸ごとパクられて2chとウィキペディアに転載されたが。
2chは俺のサイトからのコピペだと書いてあったからまだよかったが、
ウィキペディアは一切説明なしで、ただ外部リンクとして俺のサイトを貼っていただけだった。
苦々しいがリンクしてあるからと我慢していたら、
二年経ってみたらリンク消されていて、しかも百科事典の外部リンクとして不適切とかノートだの、
宣伝の疑いがあるだのとノートに偉そうに書かれていた。
今でも記事の八割は俺のサイトの丸写しのままなのにな。

>>542
ラッコに無期限ブロックされたからそろそろ現れるだろｗ

>>545
UAいじっても、言動があのままじゃねえ。

あくまで例なんだけど、例えば
「トーティラ　東ゴート　-wikipedia -ウィキペディア -wiki -ウィキ -GFDL」
で検索すると、

R25、あのひと検索、プチペディア、VisWiki、mobatch 辞書、prismsearch、アメーバ辞書、weblio、壁紙.com、BIGLOBE百科事典、au one キーワード検索結果、フッ素.com、matome.tk
↑みたいなページが出てくる。
目的のページの方が少ないぐらいだ。

>>544
このスレ見てるんなら、転載は削除だってのは知ってるんだろ？
なんでそういう流れになるんだよ。

>>548
俺が今更指摘したら、無関係の編集が巻き込まれちまうじゃないの。
それは俺の本意じゃない。
しかし自分から名乗り出て許可出すほどお人よしでもない。
誰かが削除依頼に出したら、初版のあいつをブロックすることを条件に転載許可出そうかと思ってる。

>>544>>549
[[始祖鳥]]の人ですか？
もしそうなら、初版投稿者だけでなくノートで散々愚弄したＮｉＫｅも無期限ブロックってことで和解しませんか？

>>547
トーティラ ゴート -wikipedia -wiki -ウィキ -百科 -事典 -辞書 -検索結果 -pedia -ペディア -"戦場においての特筆すべき成功" -"名前と共に伝承されている" -"トーティラ・フラット"
・・・って絞り込んだら13件になったｗｗ

[[オッパウ大爆発]]

Chatama様に謹んで進呈します

>>547
同意。Googleで、「このURLは除く」というのを利用者設定とかで登録
させてくれたらいいんだけどねえ。俺は「○○の求人情報」ってサイトとか、
有料でどうせ見れないサイトとかを省きたくて仕方が無い。

>>550
もしそうなら、[[始祖鳥]]の初版投稿者は2004年以来編集してないから
実質NiKeを無期限ブロックしさえすれば全て丸く収まりそうだな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Fsa

>>553

"site:"パラメータに、"-"演算子を付けると、効いてるように見えるけど、これじゃだめなの？

>>553
あと、うそこメーカーな。鬱陶しくってしかたない。

サイトのURLをいちいち -site: で指定してたらきりがない、ってことじゃね？

>>555
俺は今のところ
-site:keyword.excite.co.jp -site:wpedia.mobile.goo.ne.jp -site:d.hatena.ne.jp -site:atpedia.jp -site:ad.netcard.jp
ってすることが多いけど、検索のたびにこれを入れるのは面倒。

>>558
-だけで検索した結果のページをブックマークしとけばいいんでない？

火狐使ってるならCustomizeGoogleでフィルタするのをおすすめ
俺のフィルタ設定コピペしとく

*d.hatena.ne.jp/keyword/*
*d.hatena.ne.jp/keywordword/*
*d.hatena.ne.jp/keywordmobile/*
*b.hatena.ne.jp/*
*k.hatena.ne.jp/keywordblog/*
*ja.wikirage.com/*
*jiten.biglobe.ne.jp/*
*atpedia.jp/*
*www.weblio.jp/*
*wpedia*.goo.ne.jp*
http://atwiki.jp/wiki/*
*www.hanamoku.jp/wikipedia/*
*mobile.seisyun.net/cgi/wgate/*
*jp.encarta.msn.com/*
*sbibusiness.com/wikipedia/*
*freshers.mycom.co.jp/*
*spysee.jp/*
*kotochu.fresheye.com/*
*wikipedia.sbibusiness.com/*
*www.domaintools.com/*

>>560
いいもん教えてくれてtx!

Firefoxで思い出したんだが、
{{Reflist|3}}とかって、IEだと無効化されるんだな。
こないだIEで見て初めて知った。

IEはいい加減独自仕様にこだわるのやめろよって思ったんだが、
もしかしてIEじゃなくてWikipedia側が悪いの？

あれは確かCSS3のモジュールを先行実装したもの……非正式なものを
Firefoxが先取りしただけなので、その点についてはIEに非はないような。

確かに依然IEはそういうのが多くて、あまり好きじゃないけどね。

最近、

<div class="reflist-scroll">
{{reflist|3}}
</div>

を

{{Reflist|scroll=1}}

に必死で置き換えてる奴がいるんだが。
なんでわざわざ３列に分割してたのを１列に直すのか意味がわからん。
ＩＥ使ってるやつにはどっちも１列に見えるから、どっちもイコールだと思ってんのかな？

>>564
どいつのことだ？

>>563
[[Template:Reflist/doc]]に書いておいてほしい。
気付かない人いるよ、きっと。

>>564
俺、マジでイコールだと思ってた。Firefoxで見たらなるほど3列になってるな。

というか、俺的には脚注スクロールが解除されればそれでいいわけで
3もスクロールのための引数の一部だと思ってたから[[ミネアポリス]]と[[ワシントンD.C.]]で3諸共消して
ただの{{Reflist}}に置き換えてたけどね。{{Reflist|scroll=1}}に置き換えたことは無いが。

>>567
脚注スクロールの解除に賛成。
何がいいんだかさっぱりわからん。うざ過ぎる。

...でも、脚注を3列に分割する意味って何かあるのか?
横800pxの解像度なんかで見てたらかえって見難くないか?

>>456
あなたがスペインのサッカーやバスケットボール、F1その他を加筆すればいい。

>>459
ChatamaBotより、ちゃたまがTiyoringoに指示して生体Bot作業させた方が効率いいんじゃね。

>>505
普通の人は[[LTA:FXST]]なんてみていないもんな。

[[利用者:Miyamiyamiyamiya]] Miya夫婦の子供か、Miya.sの生まれ変わりか。

2009年4月19日 (日) 08:38 Chatama (会話 | 投稿記録) 利用者:Tiyoringo を User:Tama998Bot へ 利用者名を変更しました。 (今日からは娘のBotとして働くことを命ずる)

>>526>>528
掃除屋ケンちゃんは宮城県生まれで兵庫在住の女性だったらしいぞ。Lemon pieの利用者ページより。
[[浦安市]]の関連項目に掃除屋ケンちゃんを加筆する荒らしを行っている。
一方、Mikihisaは所沢の復讐鬼といったアカウントがあったことからも埼玉県とゆかりのある人物で神奈川県の川崎だか横浜あたりについても関連が深いようだ。
KHATというのがケンちゃんかMikihisaではないかといった意見もあったようだが結局ケンちゃんの長期荒らしページはできていないんだよな。
>>550
やっシーが名無しで書いているのかも。Ｎｉｋｅがらみでそんな昔の話を出してくるのは、
あ「やっしー」

>>573
Musumeの大好きなNFL選手の記事編集だけ認めて管理業務に出現しないようにするのですね。
いいぞ、やれやれ、ついでにビューロ権限濫用で解任だ。

[[オッパウ大爆発]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25447925&oldid=25443411
　
山本山は[[エンタの神様#スタッフ]]や[[サンデーモーニング#スタッフ]]なんかの
全てが重要な記述だと思っているのかね？

セットデザインとかフラワーアレンジとかTKとかイラネと思うのは間違っているのかね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E6%9D%91%E9%87%8D%E5%AD%9D%E7%BE%A9%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%98%E3%82%A2%E3%83%BC-01.jpg

IEと火狐の議論って
昔のIEとネスケの対立を思い出すなぁ

>>578
こいつは私的なポートレートを次々アップロードして何をはじめるつもりなんだ

>>578
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=10596091
2年前から活動してるのな。

>>580
どんなアホ自警が釣られるか楽しみだ。[[ファイル:中央大学多摩にて.JPG]]以外は記事には使えそうにないがな。

>>578
無料のHPスペースみたいなのと、勘違いしているのかな。

>>583
編集内容は違っていたとしても、ウィキペディアンのほとんどが
同じような捉えかたをしているだろうね。

>>584
2chが治外法権でチラシの裏と思ってる奴くらいには多いだろうな。

>>582
相手がオジサンじゃなきゃ、俺が突撃したいところだ。
この年代のオジサンは、怒らせるとすぐ
[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない]]
に反することしそうだからコワイというかメンドーというか。

[[岩倉具視#岩倉具視幽棲旧居]]
旧居内に上がって室内を見学することもできるが、あまり室内の清掃を行っていないため足裏が少し汚れることを了承のうえ見学すべきである。

大きなお世話です。

>>586
バイクとか車と一緒に写っているところを見ると[[ちょいわるおやじ]]っぽいしな。
自分の写真を記事に強引に使おうとしなければ見てみぬふりがいいだろう。大してリソース使わないし。
ガキが利用者ページを延々と編集するのに比べればね。[[利用者:Morizoku]]みたいなのは見過ごせないが。

どうでもいいからオッサンの気持ち悪い顔なんか見たくない

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ハヤテのごとく!の登場人物&action=history
　
ほれ見ろ
くだらんローカルルールなんか作るから編集合戦が('A`)

>>590
性急保護がセーフになったのだから請求な編集も事実であれば問題ない。ローカルルールとかいっている香具師は
記事を自分たちが私物化して思い通りにしたいだけだろう。

ローカルルールは、編集合戦を正当化する方便になってしまっているから。

昔ならば単行本が出なければ検証困難だったが今ならばネットカフェに行けば邯鄲に
週刊誌もある。国会図書館に行くのに比べればずっと容易なことだ。

ローカルルールの際たるものが[[利用者:秋の虹]]。引退してくれたからよかったけど。

[[ノート:ハヤテのごとく!#ハヤテのごとく!のローカルルール]]
ふーん。なにこれ。編集合戦を推奨してるんだ。
「3RRで当該者のブロック依頼」って、差し戻した香具師も当然同罪だよな。

ネタバレして楽しみを奪ってはいけない→Wikipediaが配慮する必要はない。

雑誌は翌週売ってないから検証できない→発売された雑誌は検証可能性を満たしている

主張も移り変わっていて、今は週ごとの編集だとまとまりに欠けて冗長になるのと、
話の途中で書くと誤解や間違いが発生する可能性がある、がローカルルール派の理由になっている。

僕の肛門もローカルルールです

>>595
ローカルルール違反者＝荒らし

荒らしのリバートは3RRにならない＝ブロック対象は加筆した奴だけ

>>596
＞ネタバレして楽しみを奪ってはいけない→Wikipediaが配慮する必要はない。

キミの意見じゃないのかもしれんが、この考えはどうかねー。
商業出版物の売り上げを下げる可能性がある記事を書くと
法的に訴えられる可能性が無いとは言えん。
「ネタばれ注意」を注意文を入れておけば「ちゃんと配慮してるでしょ」
と切り返す余地が生まれる。

英語版でも詳しすぎる筋の記述はCopyright Violationだとみなす
考えがあるようだ。逆に「ネタばれ注意」は無いようだ。連中の
感覚では、フェアユースならCopyright Violationじゃなく、
ネタばれは原文コピペじゃなくてもCopyright Violationって
ことなんだろう。

しかし今回の（声：[[諏訪部順一]]）と書くだけでローカルルール違反というのは
ネタバレでもcopyvioでもなかろうて…

重要なネタバレだけ、隠さず記述すればいいだけ

「また、このローカルルールの項を無断で除去・改変する場合も3が適用されます。」
って、なぜこれで3RR違反になるのか。頭悪過ぎ。
誰がこんなの作ったんだ？

百科事典として恥じないだけのネタバレらしいネタバレを書ける奴だけが
ネタバレを書きやがれ。と考える俺。

>>602

[[ノート:麻生太郎#ローカルルール]]
・その出来事が起きてから2週間以内は、記事への反映を禁止する。

いつも思うけど、すぐに書きたい速報厨のための場所があればいいのにね。
記事本文とは別に。とりあえずそこにメモっといて、ある程度経過してから記事へ反映。
とか。

つ[[ウィキニュース]]

>>562-569

■reflistによる脚注２列化、３列化について。

うーん、脚注の分量によっては見やすくなると思うんだよね。

もちろん、モニタの縦横比とかウィンドウズサイズとかに依存するんで
断言するわけじゃないが、たとえば新聞類の脚注がひじょうにたくさんある場合、
（あと10文字くらい少なければ１行に収まるのにな・・・）
ってな感じの脚注があるわけ。
それを２列化すると、それなりに綺麗で見やすい見栄えになるんだけどね。

ただ、脚注の分量が少ないのに調子こいて３列にすると
見栄えが悪く醜いことこの上ないので、
２列化、３列化は脚注の分量しだいではないかと思う。

スクロールの可否は、それはまた、別の話・・・。

>>606
利用者ページで下書き書くってことでいいんでない

ハガレンとかも記事名変更すらしてないみたいだな
さすがにアホなんじゃないかと思えてくる

アホもローカルルールで正当化されます

>>595
当然3RRでなくてもそれを狙って編集合戦を誘発したのは同じ。ブロックしておｋ。
>>596>>598
[[Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない]]だな。
>>605
へえ。総辞職しても2週間書いちゃいけないのかい。急いで書かなくてもいいかもしれんが。麻生太郎より麻生内閣の方がなんとかならないかなと思うが。

>>612
二週間の数字に拘る馬鹿ですか。

[[Wikipedia:井戸端/subj/情報開示の対象について]]
記事を書かずWikipediaのノートでしか活動しない奴はこんなのが多いな。
相手が間違っていると認めるまで食い下がる。
海獺も親切だな。

>>614
親切というよりも・・・私としては
良くわからないまま、厄介ごとに巻き込まれちゃう可能性がある以上、
広く注意喚起をしたいと思ってるだけなのです。

おなかすいたけど(。･_･｡)

[[菊花紋章]]
156以上の種類がある。

妙に中途半端な数字。[[LTA:HYDE]]?

黒川が編集合戦狂としてブロックされかかったときに必死に抵抗した連中がいたなぁ
あのいわいが先頭にたってなきゃいまごろ全員ゴミ箱送りだったのに

>>616
そこで4年間出典を探しつづけるんですよ

あれの、
＞ムック本ネタは載せない
ってのはどうだったんだろうね。

狭い意味の概念をより広い概念の記事で拾っておくためのリダイレクトは
回避することに意味が乏しいからリダイレクト会費をボットで犯るのはやめろ＞ちゃたま

ボット的行為を正当化する方針はあちこちにあるからあきらめな

リダイレクト1件につき100円取られるのか
リダイレクト会

>>615
らっこは中年のおじさんだって本当ですか？！？！？！？！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=100%E4%B8%87%E9%83%BD%E5%B8%82%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7&diff=prev&oldid=25454849

こんなにリダイレクトだったとは、ありがとうちゃたま。どっちかというと[[ブタペスト]]はパイプでなく[[ブダペスト]]がいいが
東欧の人に文句言われるかもしれんので私は治さない。

[[Wikipedia‐ノート:リダイレクト#リダイレクトの解消]]

>>623
らっこは女性だよ。30代。

>>626
立候補の時に妻がどうのこうのって書いてたじゃない

2009年4月19日 (日) 05:57 海獺 (会話 | 投稿記録) "海獺（らっこ） (会話 | 投稿記録)" をブロック解除しました ? (テスト終了)
2009年4月19日 (日) 05:53 海獺 (会話 | 投稿記録) "海獺（らっこ） (会話 | 投稿記録)" を 2時間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (テストブロック)

今更なんのテストなんだろうな。

2009年4月19日 (日) 05:53 海獺 (会話 | 投稿記録 | ブロッコリ) "海獺（らっこ） (会話 | 投稿記録)" を 2時間 ブロッコリしました (アカウント作成のブロッコリ)

{{subst:test5}}貼りに出向いたら解除されてた。ち。

>>627
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺 20071102]]？

リダイレクト回避は害が多いな

ちゃたまぼっとで根絶されそう。
何時間かかるのやら。

>>628
ブロック時に編集しようとすると、
どんな案内が表示されるのかを、確認させていただきました。

>>632
ちゃたまボットを根絶すべきって話じゃね？

＞624
いや、直しといてくれｑｗｗｗ

[[神武天皇即位紀元|皇紀]]
こんなのもあったんだな。ちなみに俺が始めて見た日本語ユーザーのものと見られるBotは
Suisuibot
感動した。
ところで最近Cprobotは動いているんかね。

ちゃたまBotが動いているとリダイレクトの誤りとかをチェックすることもできるだろう。
時々止めてくれないと作業が追いつかないだろうが。

>>630
Yes

>>633
俺も確認したいが、わざわざアカ作ってまでブロックするのが面倒だから、どんな感じだったか教えてくれ。

>>638
探すのメンドイから転載して〜

>>574
プロフィなんて誰も信じてないから

[[利用者:ドナルド・マクドナルド]]

なんなんこいつ。

とりあえずBotは止めたけど、まだ数字の0が頭文字の記事のところまでしか行ってなかった。
とりあえず、リダイレクト規正はもうやらない予定っす。
後は見つけたら手動で直すか･･･。

>>643
手動なら、リダイレクトより曖昧さ回避へのリンクを直してほしいなあ

>>643
いや、ぜひ動かしてくれ。手動でするなんてそんな貴重な時間をちゃたまに使わせたくない。ぜひ編集の多いユーザートップになってくれ。
昨年12月から更新されていないが。

>>640
[[Wikipedia:管理者への立候補/海獺_20080119_CU]]
こっちだった。

＞モチベーションの今後の維持については、妻の理解があり、
＞健康状態が悪化しない限りは続けられると思っています。

>>643
あらら、止めちゃったんですか。残念。

ちゃたまが静止する日

僕の肛門も静止しています

The Day the Bot Stood Still

>>650
英語でおk

>>644
手動って、自分が記事いじって見つけたときだけね。
わざわざ手動でそれだけの作業はやってられないなあ。

>>645
[[Help:Pywikipediabot/fixing redirects.py]]使ってたんだけど、ちと問題が。
[[Wikipedia‐ノート:リダイレクト#リダイレクトの解消]]が正式化されると、何らかの改良はしなきゃならなくなる。
どうしても人間の判断が必要になるから。
ちゃたまには、ｐｙ書き換える技量はないので（汗）

なんか今日荒らしが多いのは俺の編集分野だけ？

わかった。影ながらChatamabotの活躍を期待している。管理者であることと親しみやすさから親ちゃたまユーザーによるたたきもあるだろうが引退せずにがんばってくれ。

漏れも応援してます。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=25443296

この編集どうよ。池だっとはセルゲイになんか恨みでもあるのか。即時削除対象には間違いないと思うんだが。

ま、反応もらえてよかったなって思ってますb
もしかして動かしてたら、どのくらいでコンプリートしただろうなあ。
1時間120編集で1日2880編集。
いつもPCの電源落とさないから、ぶっ通しで動かせるし。
それでも半年ぐらいかかる計算なんだなあ。

> 親ちゃたまユーザーによるたたき

それって親ちゃたま？反ちゃたま？

昔からリダイレクト回避の弊害は指摘されてて、
ヨッパライのヌルでさえリダイレクト回避は特定のリダイレクトのみ手動でやってた
というのに、ここへきてちゃたまがボットで機械的にやれると思っちゃった
原因はいったい…？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Kingofclub13&diff=prev&oldid=25440257
キンコブ復帰したんだ。早かったなｗｗ

[[ロジユニバース]]

編集合戦警報

>>660
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25452366&oldid=25440257
この編集を見るかぎり、自分が間違っていたんだと気づいたようだが。

こういう傾向の人は、今度はやたらと上から目線で注意して回る側になりそうなんだよね。
削除依頼の常駐者なんかの履歴を見ると、初期の頃にノートに注意がいっぱいあったりとか、
または初期の履歴がなくて突然依頼系からスタートしているようなのばっか。（過去に捨てた垢があるんだろう）。

>>658
クラスの気になる子をいじめるのと同じ心境でしょう。どうみても親ちゃたまです。
いじめるというより、いじるといった方が適当かな。

親ちゃたまって何もんだよって思ったら、親日とかそういう意味の親か。

>>664
おやちゃたま、と読んでたんだｗｗｗ 失礼ｗ

俺も「おやちゃたま」と読んでた。
するとだ。「おやちゃたま」と読んだやつは「しんちゃたま」と言えるな。
親と書かれていて瞬時に「しん」と読み替えるのは相当に逝ってる奴だな。

>>662
気づいたなら、アイさまや関係者に一言あってもいいのにね。

馬鹿ガキの青臭い正義感は扱いがめんどい。
古参利用者の加齢臭付きの正義感は更に扱いがめんどい。

うちもカレー臭漂いまくり。
また手抜きしやがって。

>>669
おまえ、俺の家にいるのか

>>670
おまえの分も食べちゃうよ〜ん。

>>668
馬鹿ガキ=Fiervasty
古参利用者=Tiyoringo
でおｋ。

親ちゃたま
子ちゃたま
孫ちゃたま

[[リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件]]

なんで犯人に妙な仮名が付けられてるんだろ？

>>668-671
この絶妙のコンビネーションが本スレの醍醐味だな。
ところで醍醐味でカレー味だっけか。

>>674
江戸川行徳てｗ

>>646
中年ニートじゃなくて専業主夫だったのか

>>675
Do you know Umami ?

ヨーグルト味じゃないの

食べ物の話をするとラッコが出てくるんじゃないか？

>>677
自営業なのでは。姫テレビや海獺とちゃたまのどっちが収入が多いか気になるな。

姫テレビ?

>>682
つ[[利用者:Himetv]]

姫初めテレビ?

>>674
今現在追われているのは、あくまで容疑者だからじゃね？

[[利用者:Vaiotechnology]]
暴言

>>686
このブロックユーザーって誰？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%88%E4%B9%83%E3%83%96%E3%83%8A&diff=next&oldid=25458216
俺もこの番組聴いてたけど、ゲスト（エレファントカシマシ）のアルバムについて、
最初の口あたりは悪いけど・・みたいな文脈で発言があった。
その後ゲストがムッとしてしばし無言に。
実際にはなんて言ってたかなあ。。思い出せん。

>>688
ググれば出てくるぜ。

>>688
思い出しても書いちゃだめ。

あった、あった。スッキリした。さんきゅー。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25458283&oldid=25447015

管理人じゃないんだよ。

[[特別:投稿記録/Chichiii]]

なにこいつ。

>>639
http://ja.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Blockedtext
の通りで
$1がブロック氏ら管理者の名前で、$2がブロック理由となります。

きちんと表示されるかどうか、実際にやって確認したかったのです。

エレファントカシマシのラジオＤＪ鈴木の項目に付け足したら勝手に戻されて
戻した奴の立てた項目が書籍を参考にしたという言い訳の盗用と指摘したらブロックされた
本からこぴって文章かいてんじゃねーよ

巨乳好きのちゃたまにプレゼント。真ん中後方の巨乳はいかがですか。
[[ファイル:Seve Ballesteros 2006-07-19.jpg]]

>>695
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25458920&oldid=25307165
これね。
ブロックされて2ちゃんで泣き言かよｗｗｗ

>>649
おｋ、把握。

そらブロックされるわｗ

>>697
ｗｗｗ。厨房だねー。やることが情けない。

>>698
そんなもん把握するな

己の知識の範疇超えて専門外の人間が書籍を盗用してエリート面がおかしい

盗用はともかく、専門外の人間が手を加えることが嫌なら専門家だけのサイト行けと

ID:QPBWwInL　さんの編集をご覧ください。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%88%E4%B9%83%E3%83%96%E3%83%8A&diff=prev&oldid=25458180

こいつもともとアダルトサイトの運営者で
ウィキペディアもアダルトサイトのアクセスを増やすためのようなもので
募金も金儲けのものだ
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20368976,00.htm

ああ、今日は日曜日か…

706>>
サザエさん症候群ですか？

[[Wikipedia:削除依頼/鶴田郵便局]]

依頼者を暴言でブロックしようか。

>>705
お前のお母ちゃんが今のお父ちゃんと結婚するまでに
何人の男と関係していようがお前が生まれた事実は
変わりない。意味わかるか？

しつこいな
ＷＩＫＩＰＥＤＩＡ以外特に趣味もなく
２ちゃんにこびりついてる便所のウンコのくせに

>>710
イカ臭いチンコカスが何を言ってますか

>>710
ハイハイ。お子ちゃまは飯食ったら勉強してとっとと寝てね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25457307&oldid=25424391
どう対応するかな。
>>708
逆もあるだろ。というか橋の下で拾われたが事実かもよ。またどこかにお父ちゃんの知らない子供がいる可能性も。

>>710
しつこいな
2ちゃん以外特に趣味もなく
WIKIPEDIAにこびりついてる便所のウンコのくせに

>>ID:QPBWwInL
車窓に流れる景色を眺めて駅弁を食い、停車する駅々で看板を撮影してる
乗り鉄なら電車に一週間以上乗っていても飽きないかもしれないが、機内
食ばかりを数日おきに食うのはつらいんじゃねえの？
旅費をいくら出されたとしても飛行機に立て続けに乗るのは疲れるぞ。

>>713
> 橋の下で拾われた
いつの時代のはなしだよ。今はコインロッカーの中ですよ。

僕の肛門にもウンコがこびりついています。

>>717
激しく同意。
出る痔なもんで（汗）

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=25459988&rcid=25234693

こんな日本語力の奴は編集するな

>>718
それが離婚の原因だ。また貼りまくられるぞ。

>>713
全力でスルーですが、何か

>>719
何度もブロックされているアホだな。次は1ヶ月いってみよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A119.104.62.123

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%A2%E3%83%A9%E3%83%84%E3%82%AF

こーゆー無意味な編集してる莫迦、何とかならんものか

>>721
もうちょっと面白いコメントを期待してました。
こいつペカとか他の利用者にもマルチポストしていやがるな。関わっていなくてよかった。

>>723
[[Template:Reflist]]で提案してYassie案でまとめればおk

こんばんは。

そういえばここの住人は脚注ってどうやって見てるの？
おれは[[Help:ナビゲーション・ポップアップ|ナビゲーション・ポップアップ]]機能使ってみてるけど、わざわざ脚注があるたびに脚注節までスクロールさせて見てる香具師なんているの？
記事を読み終わったときにすでに見終わった脚注があると鬱陶しくない？

>>727
不自然だったり気になるところだったりしたらクリックして下に飛ぶ。
普通は本文だけ先に読んで、最後に注をまとめて読む。
注で気になるところがあったら本文に戻る。

頻繁に注を追いながら読む必要があるときは、ウィンドウを二つ開いておく。

>記事を読み終わったときにすでに見終わった脚注があると鬱陶しくない？
脚注を追いながら読んでるときは、脚注の節まで読み進んだら、
それで読み終えるということになるので、鬱陶しくはない。

脚注は邪魔って意識の人は多いからなあ。

*文章を読んでいる時に数字があると読みにくい。
*ただ自分がその本を持っていると自慢したいだけだろ。
*参考文献に書いてあるんだから脚注は不要。

俺が言われたことがある言葉。
サブカルだけどね。
一番上か下の発言はこのスレで猫さんに言われたんだったような。

脚注のあの小さい数字が邪魔って言う人がいるんだね。
俺は全然気にならないけど。
「参考文献に書いてあるんだから脚注は不要」
てのも不親切だと思うけどなぁ。俺はね。

長期荒らしのページに、靴下が追加されなくなってるが、なんかあんの？
カテゴリだけだと新しいのがわからないんだよな
テンプレ貼った人間が、リストに追加してくれりゃいいのに

参考文献に書いてあるから脚注不要っていうのは違うと思うな。特に批判的記述が多い場合とか本当にその文献にあることなのか違うのか検証しづらい。
どんなものを参考に脚注が入れられているかも気になるところだしそうした意味ではスクロールにされていると結構めんどう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25460778&oldid=25459977
脚注・出典に関してはこの間もこの人↑のために話題になってたなぁ。

出典の略記を「意味不明な記号」と言い放ち、（多分）参考文献として示されてるものを見ないで「出典出せ」と言う…。

>>730
全く同意。数字があっても全然問題ないし、参考文献じゃ
どこの部分が何処からの出典なのか分かり難い。

>>731
気になるカテゴリのリンク先の更新状況を見ればいいと思うよ。

>>733
記号のくだりはともかくとして、言いたいこと自体は分からんでもないんだけどね。
さっさと全保護かけりゃいいのに。

脚注のスクロールは除去すべきというか、一日でも早く廃止すべきだと思いますね。
逆に見づらいですし、操作的にもどうかと思います。

----
脚注が邪魔だって意見の人は、出典の大切さというか、出典元に対する敬意なんて持ち合わせてないと思うんですよね。

>>736
しかし、そのユーザーよほど九州大学にうらみがあるのかね。そこまで執着するほどのものかね。当事者でもあるまいし。

脚注のスクロールバーは死んでほしいけど、
それを言い出せない小心者だから、自分のユーザスタイルシート ([[WP:CSS]]) に
.reflist-scroll {
height: 100%;
}
と書いてお茶を濁している。

>>736
正直、独自研究の節だよな。

＞737
鬼のように激しく同意。出典こそがウィキペディアの生命線だというのに・・・

俺もスクロール脚注は大嫌いだが。
日本語版がスクロール推奨なら、郷に従って長いものに巻かれてきたし。
というか前にスレで何度か話題を振った時は、便利だからと一顧だにされなかったが。
最近急に風向き変わったんだね。何かあったんだろうか。

>>723
秀逸記事を全部スクロール化したんだね。
スクロール嫌いの俺らからみたら鬱陶しいがたぶんあちらの考え方の人が日本語版では多数派な気がする。

スクロールがいい＝脚注軽視とレッテル張りされるのもちょっと

猫は常に出典を書かない件。

関連項目や外部リンクが馬鹿っぽく並ぶのはなんとかならないかね。本文の中に内部リンクや脚注として利用したりできると思うのだが。じゃなけりゃ[[Wikipedia:外部リンクの選び方]]に従うべきだろう。[[ノート:創価学会]]では消されるのがこわいから
何も言わなかったが無意味な地方支部のリンクを延々と並べたり。Wikipediaは創価学会員のためのナレッジスペースではありません。

猫自身が本を書いて印税でもうけようとしているからだろう。自分のサイトへの外部リンクの設置はよくやっていたそうだ。

確かオバマ就任の記事では、日本語とインドネシア語がスクロールで、
それ以外の国は非スクロールだったとここで見たような。
今はどうなってるんだろう。

ぶっちゃけそこまでこだわるようなことかぁ？

俺は嫌だけどな。
自分が書いている記事に生態Botがやってきてスクロール化していくの。
表では気にしないふりをしているが。

[[:en:Wikipedia:Citing sources#Avoid scrolling lists]] と同じ方針を
[[Wikipedia:出典を明記する]] に入れようや。。

既存の百科事典には無いからなぁ＞本文中の注記。違和感が
あると言えばある。

>>737
操作的に脚注を見るのが不便なのは{{reflist|2}}とかじゃないすか？
あれ、僕の環境だと何度も行が変わるから結構見辛い

>>743
同意

ここでは意見がまとまったね。あとは誰が表で・・・

気に食わないことがあるんならいつものように表でﾙｰﾙでも作ってきたらどうだい自警君達ｗ

>>752
>>750が加えられた理由が、出典は重要なものだから隠しちゃいけませんとかだからじゃなかったっけ？

長く言ってるやつがいるのに、今だに誰も言わないってどんだけヘタレなんだか。

俺は>>748。

[[Help:脚注#長い脚注リストのスクリーン以外のメディア対応]]

そもそもこんな馬鹿なこと始めたの、iwaimが元凶だったんだな...全くロクなことしないな。

>>674
記事もノートも何も見てないけど、「さん」って敬称だから取るべきじゃないのかな
それとも「リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件」で固有名詞ってことなのか

>>753
つhttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25461754&oldid=23550797

>>759
廃止提案だけでなく、該当節の翻訳もHelpに反映する方がいいんではないでしょうかね？

>>759
乙。GJ。
とっととスクロール撲滅しよう

>>760
賛成。表で言ってきて。

椰子乙。これから議論がもめるかも知れんけど、無事廃止まで行って欲しいところ・・・

もめないんじゃないかな。
スクロール推奨者の多くはサブカル編集者さんだから。
彼らはこの手の議論にはあまり顔を出さない。
スポイラーの投票でも圧倒的な差がついたように。

スポイラー投票の時に、ネタバレについてなんか統一的な見解作ればいいのにって思ったよ。

>>757
うーんと。今更かもしれないが一応過去の議論の流れを追ってみたけれど。
発端はそれじゃないよ。

[[Wikipedia‐ノート:レイアウトの指針#脚注の位置（提案）]]
ここで出典の位置をどうしようかとの提案が2006年にあって。
その中で、脚注をスクロールするのが面倒だから、脚注は外部リンクなんかよりも下に置けと
強硬に主張する人が現れて譲らなくて。
その人へのレスとして、邪魔ならスクロール形式にすればいいだろと、
英語版の一例を示した人がいた（2007年頃は英語版でもスクロールがあった）
脚注が邪魔だと主張していた人は便利なものを紹介されたと喜んで、
以後いろいろな所で使い出して広まって行った。
でも、このやり方は技術的に穴があったみたいで、
それを修正しようとの提案が>>757の議論。

だから脚注スクロール化の発端はiwaim氏ってのは濡れ衣だよ。

[[鵜の田尾峠]]
伝承はどこかからのコピペ?

きっとポストが赤いのも祝ムのせいなんだろうよｗ

まぁ、あいつはいらねーけどな。

[[ピラミッドの戦い]]
記事ができてだいぶ経つのにこの内容は。早く誰か翻訳してくれないものか。

Yassie、iwaimに謝れよ

>>729
おれはそんなことを言ったことはないぞ。

おれは、「参考文献てのは、テキストを書く際に参考にしたもののことで、関連する
文献をただただ並べればいいってもんじゃないだろ」ということは言ったことがある。
そのあたりのニャアンス、じゃねえニュアンスがうまく伝わらなかったんだろうと思う。
ええとなんだ、テキストを書くときに参考にしたわけじゃないものについては「関連文
献」かなんかにしといてほしい。おれがつっこみたくなったのは、おれはその文献を
読んでいたがその本の説明はこの項目のテキストとはかなり異なっているぞ、みた
いなケースじゃなかったかな。ま、他の人が書いた部分とかもあるんだろうし、その
あたりまで詳細にチェックはしていませんが。
それがおれの表現力の問題に由来するのかあーたの読解力の問題に由来するの
かは、そのやりとりを探すのがめんどくさいので、つきつめないようにしようと思いま
す。痛みわけってことで済ませません？

んで、脚注と参考文献とは違うと思うんだよなあ。ただそのあたりをとっちらかってる
ひとは少なくない。

>>746
やってよけりゃ1000や2000はすぐに追加できっけどな（ふっ）。勝手に話を作るんじゃ
ねえぞこの馬鹿。

====

おれに関して言えば、原語表記を併記しておいたら「邪魔だ」と言われて目が点になっ
たことがありましたなあ。英語文献とか探すときにスペルがわかってるとわからないの
とじゃ全然違うんで、基本的に固有名詞には原語表記をつけておいてほしいんだが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=25462578
暴言来た。3日間ぐらいブロックしていいよ。

>>773
暴言のうちにはいらねぇよ
調べてないけど敵対者乙

>>772
うそつきは泥棒の始まり。

>>775
すでに始まっています

>>774
輩（やから）は十分暴言だと思うがね。

>>775
アンカーつけないでくれよ。
あぼーんしてるんだから

>>773
火国男児乙。

>>777
ともがらかもしれんぞｗ

ずいぶんマイナーな利用者にエスパー認定されたもんだ。

マウスは普段使わないがピアノをしていた俺はスクロールでも操作は十分できるね。でもスクロールでないほうがうれしいね。

>>718
自衛隊って入隊時に肛門の検査があるって本当？

大したネタじゃねーからな
お似合いだよ

>>772
そういう話題じゃなかったような気がするなあ。
元々はサブカルの話題で、それがたまたまこのスレで話題になってた。
出典がこまめについている記事で、それに文句を言った人がノートにいて、
確かそんな話題だったような気がするなあ。
そんで俺は出典は今の形のままのがいいとか意見を書いたら、
猫さんが逐一出典が書いてあるのは読みにくいとかレスされたような。
記憶が曖昧だけど。くさかさんもいたような気が。
でも違うっていうんなら俺の記憶違いなんだろう。ごめんなさい。

僕の肛門も検査されました。

おまえら、ウィキペディアのこと何でも知ってるのな。
俺なんてほぼまる2年やってんのに未だに初心者か。

>>785
誤ることないぞ。きっとグリーンピース親父の痴呆が始まっているだけだと思うぞ。

僕の肛門にもグリーンピースを詰め込まれそうです

>>757
なるほど、そういう経緯があったのか。
しかしこの[[利用者:モトカル]]とやら、まるで春野みたいな主張する奴だなｗ

>>772
＞んで、脚注と参考文献とは違うと思うんだよなあ。ただそのあたりをとっちらかってる
＞ひとは少なくない。

あー、同意。

ついでに言うなら、脚注はあくまで一手段であって、出典は何が何でも脚注じゃなきゃいけないってことは無いんだが...
例として、MLAの正則だったら出典は本文中に括弧書き、脚注は補足説明に使うんだし。

...そう言えばMLA絡みの話だと、昨秋の加筆コンクールでは、マリステはマジで莫迦だろと思った。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=22708611&oldid=22707863

Kzhrを擁護する気は全く無いが、これに関して言えば、奴がやったのはまさにMLAの正則に則った出典の示し方であって
平然とこんなコメント↑をつけるマリステが無知なだけ。

>>790
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GPCK_jaJP294JP294&q=%22MLA%E3%81%AE%E6%AD%A3%E5%89%87%22&lr=
MLAの正則"との一致はありません。

http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1220923217/148

>148 名前：ナイト[[email protected]] 投稿日：09/04/19(日) 23:21 ID:4GsX4ey2
>　腹いせにウィキペィアの数ページを落書きしたら、投稿ブロックくらって、
>ＩＰ変えて落書きしまくったら、広域くらいました（；；）
>海獺のクズのせいで、本日簡易書留でイーモバから、警告文きた（；；）
>　＜警告内容＞
>　迷惑とされる行為：オンライン百科事典への無意味な連続投稿による
>運営の妨げまたはそれに準ずる行為
>　本書面のお届け後に上記の行為が続く場合は、イーモバ通信サービス契約なんとか
>に基づき利用停止処置などの対応をさせて頂く場合がございますのでご了承ください
>だとさ。
>　犯罪者サイトを絶対につぶしてやる！！ゾンビやＢＯＴを研究しよっと＾＾

>>790
[[米国現代語学文学協会]]（MLA）の加筆って多少できないかい。これはひどすぎ。

>>792
＞[email protected]
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1025189350

なにこのｸｽﾞ

>>792
最後の一行が意味不明だがイーモバはきちんと対応してくれるのな。

　　　　　 　　　／￣＼ 
　　　　　　　　 |癶o癶| 
　　　　　　　　 ＼＿／ 

>>790
Massachusetts Library AssociationサイトでHow to Referenceを探したが、よく分からん。

Yassieさんに聞きたいけど、出典をコメントアウトで明記するのもアウトだよね？
方針で禁止されてないみたいだけど。

>>798
ある！ある！ある！

>>98
アウトとか以前に、なんでそんなことするの？
コメントアウトで出典を書くメリットってなんだろう。
どういう状況でそういう編集が行われているのか知りたい。

いつも疑問に思うがここで話し合って大挙して賛成／反対いれまくったらミートパペットそのものだよな

>>800
ネットで見られない新聞記事を引用している個人サイトとか、堂々と直リンクで明記すると管理人に迷惑がかかりかねないから配慮するためとか

これだよな。イーモバ。
2009年4月15日 (水) 14:08 海獺 (会話 | 投稿記録) "114.51.12.0/23 (会話)" を 1日 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) ？ ({{range block|イー・モバイル株式会社}})
2009年4月15日 (水) 14:05 海獺 (会話 | 投稿記録) "114.51.32.0/19 (会話)" を 1日 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) ？ ({{range block|イー・モバイル株式会社}})

jawikiではミートパペットの概念はオフィシャルに導入されていないから無問題。

>>802
別にネットで見られなくたって出典たりえるんだから、その新聞記事自体を出典とすればいいじゃない。

>>801
ミートパペットは、議論を誘導するためだけに新規の参加者を呼び集めることでは？

野球の記事が削除されそうだから、野球板で煽ってアカウントをとらせて、
議論に加わらせるみたいなのが、ミートパペットの定義じゃないのかな。

外部で話題になってそれに参加していたらミートパペットってことになったら、
IRCとか成り立たなくないか？

やしーが紹介している英語版の説明誰か訳してくれまいか。
議論に参加したいが機械翻訳で読んだ英語版の内容では誤解してそうで怖い。

英語わからない奴は議論に参加するなとか言うなよ。絶対言うなよ。

日本語版で脚注が多い記事ってどれだろう？
さっき確認したら[[昭和49年台風第8号]]は45だったがスクロールになってない。

>>808
つ[[秀逸な記事]]

[[野比のび太]]辺りとか

>>806
新規にアカウント取るか否かがポイントなのか？
正直線引きがわからん。

いつだったかカナダ人のｶﾞｷがミートパペットで両方ブロックされてたな

とんかつパフェは存続で終わったと思ったら、☆ＴＡＣ★ がいきなりやらかしたぞ。

>>808
[[吉田拓郎]]はガチ。
PCの性能が悪いと閲覧するとフリーズするかもしれないけどな。

>>812
＞豚カツ#とんかつパフェへのリダイレクト

余程、くやしかったんだろうな
ただ、事前の議論も無しにこれはマズイ

>>805
検証可能性で横槍を入れる自警とかいるのよ・・・

>>812
あー、終わった

>>808
[[吾妻鏡]] [[大韓民国]] [[南宋]] [[F-16 (戦闘機)]]

国会図書館にしか置いてないような本はアウトという人もいる
[[Wikipedia:削除依頼/ヴィジュアル系バンド]]
＞少なくとも国会図書館にしか置いていないとなると地方在住者にとってはかなり検証困難だと思います。50％の地方の県立図書館、もしくは50％の駅弁大学の図書館に置いてあるぐらいがボーダーかと。--6144 2006年12月10日 (日) 08:01 (UTC)

新聞でも地方版の時点でアウトという人もいる
[[Wikipedia:削除依頼/とろサーモン (お笑いコンビ)]]
＞（緊急特定版削除）依頼者に同意する。（特定地域居住者にしか検証できない上、芸能活動への影響の判断ができない機微的事項なら不要）--日の丸手内職者 2009年3月13日 (金) 22:38 (UTC)

>>812
もう終わった話だと思っていたら、そんな隠し玉があったとはねぇ…

>>811
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Staka]]のことか。
カナダ在住の日本人のがきとカナダ在住セルビア人だ。Stakaの方は期間満了でまた活動している。

あれは存続で良いと思うが。

>>818
前者は市町村史はアウト、後者は記事検索サービスの存在を知らないってことか。

>>812
[[豚カツ]]の脚注が変なところにあると思ったらやつのせいか。

>6144
[[駅弁大学]]を馬鹿にするなあ。

[[利用者:☆ＴＡＣ★]]って2006年から活動してたのか。ポッと出だと思ってた

>>825
誰かのソクパペだとしてロニセラがブロックしていたような。

ディズニーランド関係の利用者といえば、アロエとかSuperTTS（TAC）とか、本当にどうしようもないな。

アロエ？

>>828
削除票入れただけでソックパペット認定なのにはワラタが

>>818
6144のコメントは当てにならんことが多すぎる

　＞＞７９４　クズで悪かったね。
　んじゃ、あなたに聞きますが、京都府の知事である山田のカスは、裏金で
人様の税金を使いまくってる事件があったが、あれと、失業保険の不正受給
と、どっちが悪いと思いますか？
　正確に言えば、山田のカスとその犬（部下）ね。
失業保険の不正受給が詐欺罪なら、山田のカスとその部下の裏金づくりは、
業務上横領罪ですよ＾＾
　1年くらい京都全域で住民税免除で、山田のカスたちが罰として穴埋めするなら、
話は別ですが・・・。

[[Wikipedia:信頼できる情報源]]
2006年8月28日 (月) 18:53 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=7356173#.E8.AA.A4.E3.81.A3.E3.81.9F.E6.A8.A9.E5.A8.81.E3.81.AB.E6.B3.A8.E6.84.8F
> 脚注が多数あるウェブサイトは全体的に信頼できません。
2006年9月3日 (日) 07:55 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=7452984#.E8.AA.A4.E3.81.A3.E3.81.9F.E6.A8.A9.E5.A8.81.E3.81.AB.E6.B3.A8.E6.84.8F_--_Beware_false_authority
> 脚注が多数あるウェブサイトは全体的に信頼できないかもしれません。
2007年7月30日 (月) 14:35 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=13952116
> 脚注が多数あるウェブサイトは全く信頼できないかもしれません。

[[Wikipedia:Reliable sources]]
19:14, 27 August 2006 http://en.wikipedia.org/w/index.php?oldid=72235162#Beware_false_authority
> Web sites that have numerous footnotes may be entirely unreliable.

「脚注の非常に多いウェブサイトが全く信頼に足らないこともあります。」
という、「見かけ倒し＜も＞あるよ」という感じじゃないかな

>>831は、こういうところで反論する時点ですでに同類ってことが分からんのかね。

[[鵜の田尾峠#伝承]]

……（ ＾ω＾）

>>823
三毛は大王町史は内容が間違っているので駄目だが、日本中探しても
志摩市磯部町の図書館にしかないらしい同好会みたいなの発行の何かは
OKだと言い出してるぞ。

http://translatewiki.net/wiki/Portal_talk:Ja
Categoryとかいまさら翻訳されてもなあ

　＞＞８３３へ、まぁ俺も失業保険経由で、税金ドロしてるから犯罪者であることは
認めよう。
　しかし、山田のカスも犯罪者やん。仮に俺がハロワに捕まって、返金命令
きたら、異議申し立てに、山田のカスの裏金問題を書いてやる。
　山田のカス（府知事）が悪い見本を見せたから、俺もそれに従った。
それだけのことです＾＾
　しかし、ウィキペディアのラッコはむかつくよ（怒）カスのせいで、俺に
とばっちりきた。困難はじめて（；；）
　ページの白紙化の何が悪いねん。差し替えできるなら、なんら問題ないやん
って話やし。
　らっこよ、いるなら、話つけおうぜ、おい！！

>>831
よう、クズ！　利用停止処置にならなくて済んだぶん海獺に感謝しとけよ！　おやすみ！

>>836
どうでもいいようなことしか考えない連中だな

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY　※中国日本省への道
http://www.youtube.com/watch?v=GZFpn9P1hyI
国民が知らない反日の実態　検索　（※マスコミが今、最も隠したがるサイト)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>837
海獺に個人情報握られてるのによくそんな大口叩けるな
身寄りもない財産もない無職はほんと守るものもなくて最強だな

　＞＞８４１　その気になれば、闇サイトで人集めて、一気に全ページ白紙化
もできるんだよ？＾＾
　イーモバも一度目の荒らしは、警告で済むというのが分かったし・・・。
100人で一人５ページずつ、ページ白紙したらどうなると思う？
　（１）らっこが泣く（；；）
　（２）ウィキペディアの信頼性が著しく低下する
　（３）ウィキペディア沈没ｗ

>>842
どうぞやってください。

わーすごいなーこわいなー。

>>825
俺も新人だと思ってた。
俺より活動暦長いのか。

>>842
失業保険騙し取ってる程度のﾁﾝｶｽ収入でそんな人雇う金あんのかよｗ
寝言は寝てから言えよｗ

闇サイトからの犯罪予告きたー。こわいよー。

>>842
やった後、どうなるのか想像できないのか？

＞＞８４５　闇仕事でも、例えば、シャブの運びとかなら、リスクが高いから、相応な
収入になるが、単なるページ白紙化の場合、警察につかまるリスクゼロ。
一度目は、ネットサイトからの警告だけだから・・・
　１ページ白紙化に、５０円あげたと仮定し、１０ページで５００円
５００円＊１００人なら５万円。一度なら実行できるわよ＾＾
　これから、ニートでヒッキーがＦＸやりますから＾＾

いいじゃんやらせときゃ。

そして本人は名無しに戻りましたとさ。めでたし、めでたし。

それだけ粋がっても
ガキのいたずら書き以上のことが出来ないのかｗｗｗｗ

>>848
実際に実行しろよﾁﾝｶｽ

ページ白紙化って・・そんなモチベーションあるやつが100人も
いるわきゃーない。

[[Wikipedia:削除依頼/オサダ]]
ZCUの追って補充はまだか

>>837

その「山田のカス」とやらがカスなのと、お前がカスなのと、なんか関係あるの？

1000ページか。
飽和攻撃にもならんな恐らく

お前ら馬鹿がくると食い付きがいいなぁｗｗｗ

500ページの白紙くらいはすぐに戻されて終わるだろ
ウィキペディアに常時張り付いている無職ニートの力をなめるなよ

１．白紙化
２．即時差し戻し
３．即時ブロック
４．ISP通報
５．ISPより警告（場合によっては利用停止処分）

ってとこだろ。

こっちには北の最終兵器、ちゃたまボットもいるしな。

一人あたり毎分10ページくらいを白紙化するBotを100用意できれば攻撃になるかもな
ここまでやるとリスクゼロは言い難いが。

>>848はbotも知らないからなｗｗｗ

　＞＞８５４　山田がカスなせいで、同じ京都府住民の俺まで、カスが伝染した（；；）
大阪の橋下知事は、えらいな〜＾＾人望と信用があるから、１億も寄付してもらえるんだよ＾＾
もしさ、大阪の税金をポケット内々にしてみ？「橋下暗殺の会」なんかが、
結成されて、住民テロがおきるよ。逆に寄付金をするということは、橋下知事は
一切裏金とかばかげたことを、していないという証拠になる。
　熊本の知事も尊敬できる。自分の給与を大幅カットしてるから。

＞＞８５７　もしそれが事実なら、俺より、ラッコの方が、ニートで、俺より
ニートレベルが上ということで、ウィキペディア戦争は、俺の敗北や！！
そうなれば、負けを素直に認める

もし俺がラッコなら
ここのお前のログを収集して
またプロバに報告するだろうな

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www.youtube.com/watch?v=TajPV6IC4bY　※中国日本省への道
http://www.youtube.com/watch?v=GZFpn9P1hyI
国民が知らない反日の実態　検索　（※マスコミが今、最も隠したがるサイト)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>862
実行マダー？

こういうアホが沸くたんび、ラッコの管理精度は高いと実感するよなｗｗ

>>866
ラッコ乙

一時期２ｃｈやふたばちゃんねるに無意味な投稿をするウイルスが流行ったことがあったがそれのウィキペディア版ができたらちょっと脅威かも
アカウント作成時には単語を読ませるチェックがあるけどIPの投稿にはそういうのないからウイルスでも投稿できそう

海獺は何をするためにWikipediaにやってきたのか、いつも不思議に思う。

　＞＞８４７　やった後は、ラッコが泣くだけ。仮に白紙化で、営業妨害が
成り立っても、たいした罪にならない。（バーチャルでちた＾＾ですむ）
補足すれば、ネットでの脅迫等は、インターネットを作った人も折半責任やし。

　＞＞８６５　俺は一度警告くらってるから、実行できないが、闇での人集めは、
すぐできる。まぁ、金額も５００円クオカ一枚という報酬だが、明日飯食う金も
ない人は、集まると思う＾＾
　ちなみに、今日調べたが、ネットカフェからは、オープンプロキシ・ゾンビで、
ウィキペディアへは、編集不可となってやがった。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%A0%80%E5%B7%9D%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1&action=history

とりあえず、子供はさっさと寝ろ。

>>870
お前>>842で「できる」って言ってるよな？
ネカフェはダメとかいまさら何言ってんの？

　　　　　　　　　　「白紙化」
　　　　　　　　　　　　　だってさ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おお、こわいこわい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/|
　　　　　　　　　┌─-..,,_ 　_,.､-─ｒ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,':::|
____|ﾞｉ　_／|,　　_､ﾞｉ::::::::__;:､二::;;:::::::::」_ 　　　　　　___　　　　　 　 　　　　,　　'"´"'!::::|'"´￣｀'　､
｀ヽ.)!,r'ン.,___ﾝ７:::､,r''゛´ 　 　　　｀゛''＜.,1___,.､,r'(.／´　　　　　　　　 ／　 　 　　|☆|　　 　　 　＼
　､ッ.,ﾍ,7'ｧ- .,ッ 　　 　　　　　　　　　　ﾞｉ　ﾞｉ__／ 　　　　　 　　　　, '　　　　　 　!:::::::|　　　　　　　 '.､
└r__|゛'ｧ, 　　〉 　.,r' 　､　　ｉ　ﾞｉ 　ﾞｉ　ﾞｉ　7´ i　 　　 　　　　　 　　/　　 　/ 　　/|:::::::!　 iヽ.　　　　　 '､
　　　　 |　 i Y｀Yi　 i　___ﾊ　　| 　ﾊ‐-| 　i 　| 　　　　　　 　　　∠、　　 /　 メ !ゝ‐ｲ　/　 ﾄ､ 　 ＼＿_＞
　 　 　 |　 ﾊ| 　 |　ﾊ´__」_ﾞｉ__ﾊ__|､;-ｫ,　ﾊ 　| 　 　 　　　　　　　/　　 /／ __,.!/　　 ﾚ､!___Ｙﾄ、＞ 　 ＼
　　　　 ﾚﾍ__|　　 |-!Yrr=-,　　　r=;ｧﾍ!,__ﾍＪ 　　　　 　　　　／　　_, イ八rr=-,　　　r=;ｧ　ﾊ ＼　,「|￣
　　　　　　/ | i 　| i!､ 　￣　　　 ￣ ｜.|　　　　　　　　　　 　´￣￣　 | （　￣　　　　￣　　　)　V 　|
　　　　　 /　| | 　|　ﾞｉ　　　'-=ｰ'　　ノ　|　　　　　　　　　　 　　　　　 /∠ﾊ、　 'ｰ=-'　 　　,ハ!＞　 |
　　　　　 |　| 　!､, ﾞｉイ ─--ー ＜ﾞｉ_ﾍ､.| 　　　　　　　　 　　 　 　／ 　∠　＞ー----─イ/＿＞　 .|

>>869
ｋｗｓｋ

>>870
バーチャルの恨みを晴らしたくて、リスクを犯して
ラッコを泣かすために、金を使うってことですね。わかります。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/阿吽の呼吸と涅槃の混沌ら若干名 解除]]
よくわからないブロックだがラッコが追認
ソックパペットの中にIPが混ざってるからはっきり言えないってことかね

そこまでやったら逆にわざわざ金使わせたラッコの勝ちなんじゃねーのｗｗ

>>873
その顔のゆっくりウィキペたんを作ってくれ

＞＞８７２　ネットカフェでは、ウィキペディアの編集が随時ブロック状態やねん（；；）
でも、闇者たちには、携帯からカキコしてもらう＾＾

　＞＞ＡＬＬ　もう寝ますｚｚｚおやすみ（＞＜）

　＞＞ＡＬＬ　このスレの続き読みたいから、９５０の人は、必ず次スレ立ててください。
いじわるしちゃいやーよ（キャピ）

>>871
削除依頼の
＞まあ、学校の先生には「このプリント使ってWikipediaに堀中のページ作っていいですか？」って聞いたら「いいんじゃない。」って言われて

学校の先生はそういう認識という印象{{要出典}}。逆宣伝でもやられていない限りそんなとこ。

>>869
それ言い出したら、金にもならないウィキペディアに
投稿してるの何で？他人の著作権のために存続or
削除票投じるのは何で？みたいに全部無意味になっちゃうよ。

>>871
[[利用者:Souta0005]]
なんかもうダメすぎるｗ

俺の場合ウィキペディアは話のネタを仕入れる場所と暇つぶしだな

> ９５０の人は、必ず次スレ立ててください。
ワロタ。

次スレはこれでいいと思うぞ
【百科事典】ウィキペディア第700刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1239510332/

[[LTA:DOTO]]

>>806
新規と限らない。
既存の履歴が多い利用者でもミートパペットになりえる。

>>880
意味なんて見出しているうちはダメだろうね
力入りすぎ


「やる気のあるものは去れ」(森田一義)は、やっぱり名言だね。
諸行無常をあっさりと表している

僕の肛門も諸行無常を表しています

>>812
馬鹿だなぁ

>>801
それではミートパペットにならんよ

いや、垢を出して呼びかけるとまずい。
名無しの呼びかけや話題になりまってるだけなら完全にセーフ。

とんかつパフェだけに、ミートパペット

やくざ

最近の出来事をメインページに復活してくれないかなあ。
また以前みたいに軽微な鉄道事故とか書かれるのはマズいから
新着記事みたく投票制にしてさ。
あるいは英語版のDid you know？みたいなのを日本語版でもやるの。

投票している間に情報が古くなる

じゃあストレートに・・・
上のほうで垢出して話し合ってる出典スクロールのやつはミートパペットになるんかい

>>896
その垢がお前らみんなこうしろと直接的表現で言った結果、
多くの利用者がそれを見て集まってその垢の求める行動をとったり同意したりするとだめだろうな。

>>897
じゃあ今回の件に関してはセーフと

あの程度じゃかまわんでしょ。
話したらだめっていうわけじゃないし。

仲間で徒党を組んで数の力で議論の流れを左右しようという悪質なものがいけないんだよ。
得手勝手にやりたいという理由でのごり押しやリンチのたぐい。

>>894
そんなあなたにウィキニュース・・

>>899
> あの程度じゃかまわんでしょ。
そういう「あの程度」や「この程度」の幅が個人ごとに異なるから
馬鹿にも理解できるような無駄なルールが出来あがるんだよ。
やらない選択肢もあるのが分からないかな。

ウィキペディアのアカウントと同じコテでやらなければ何を言っても無問題。

くだらねえリダイレクト量産するなよタコヒメ

猫はとんかつ関連で何やってんだｗ

>>903
おまえのそういう短絡的な発想も程度問題だろうな。
いずれにしても悪戯から犯罪予告までには時間は掛からなさそうだ。

すごい飛躍だな
小説家になるか医者に見てもらうかしてたほうがよい

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=25465858&rcid=25240682

本項目の族議員へのリダイレクト化けを提案します。ご意見のある方はご記入ください。--Himetv 2009年4月19日 (日) 17:58 (UTC)

そんな高度なものを提案されてもなー

化け？

>>908-909
「化」の文字を変換しようと試みて「ばけ（化け）」の
変換結果から送り仮名を消すのを忘れて、そのまま書いて
しまったのでは？{{好意的に考える}}

>>908-910
ごめんなさい。まさしくそのとおり「りだいれくとか」で変換すると
「リダイレクトか」しか出ないので直したら直し損ねました。

どんまい

丼米？


なんちゃって。

いやー。今頃になって本物が解除依頼を出すとは思わなかったな。
他に賛同者がいなければ解除されることもないのに。
CU依頼提出に合意形成されて、それによって解除すべしといった意見が多数にならなければ実際解除されないしね。
ラッコのCUとしてちゃたまに同意からするとだいぶ黒なんだろうな。

[[名松線]] 速報注意、すでに書き込まれた内容は共同通信のものと似ていたが著作性についての判断どうでしょうね。

Commonsの今日の一枚だが、これかなりまずくないか？
[[File:Japanese_car_accident.jpg]]

ナンバーまるみえだから、その気になれば住所や氏名まで調べられるぞ
事故なんて恥ずかしい場面だから、本人にバレて訴えられるぞｗ

☆ＴＡＣ★よ…
なんのために統合提案があると思ってんだ

＞まず削除依頼は{{tl|SD}}が改善無くはがされたことによる依頼であり、それが存続終了したことについて何とも思っていません。
この時点でどうかと思うぞ。

明らかに株を下げた自覚くらいあるし
悔し紛れに言ってるだけだって100人中100人が思ってるだろｗ

>>505
作文能力がある程度ないと、それは無理な相談だよ。
今時は大学生でも卒論が文書としてまともに書けない人が多くて、
卒論が必須でない大学もあるくらいだし。

世界が週末を望んでいる・・・

ごめ、フツーに誤爆った

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア第41版【Wikipedia】 [インターネット]
ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ　第19刷 [ちくり裏事情]
記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正十一校目 [インターネット]
【日産GT-R】ニュルでラップタイム更新、ポルシェカレラGTとゾンダを抜く [ニュース速報]
現代短歌総合スレッド4 [詩文学]

＞ですのでより百科辞典的な記事にするために統合及びリダイレクト化を行いました。

百科辞典的？ハア？
単独記事として存続が決まったのに統合する必要性ってなによｗ
削除された時にする対応そのまんまじゃねーかそれ

100歩譲って後日統合したほうがよいと誰かが考えたとしよう
で、ノートを見ると過去に一度削除が検討されて存続という措置が取られている
なのに事前合意がなければ行ってはならないという方針がないという理由（になってねーよｗｗ）で
議論もせずに勝手に統合とか馬鹿の極みってか
ただのコミュニティ軽視の馬鹿だろ

まあ今回の場合存続直後に依頼出した本人がやるとか、100％ただの報復だがｗ

詰んでるなぁ

>>755
脚注は重要だけど、要がないときはパスできるようにスクロールバーは
付けてもいいと思う俺は少数派？

>>878
串使って本人特定されてないならとにかく、>>858の５まで食らって
おとなしくならないバカは自滅するからスルーで十分。

おはよう(^^)
今日から、ウィキペディアの百科事典は、落書帳になりました。

人間法２−２　無形物却下により、著作権などは、一切みとめません！！

殺人予告をカキコするなら、他人名義のカードで、ネカフェに入るか、@station
利用か、身分確認ないところの、ネカフェで。

また、殺人予告単品では、罪になりません。（メールを相手方に送ると別）

一夜明けたら、とんかつが詰みとは。
存続は負けと思ってしまう人なのかな。

なぜあそこまで、とんかつパフェを嫌うのか。
俺が、おにぎりのツナマヨが許せないのと同じ感覚か。

おなかへったね。
おなかへってもツナマヨむすびだけは食わん。
あんなゲテモノがいつのまにか市民権をえやがって。

天むすという意味不明なものもあるんだ、世の中には

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Saudijp
誰か止めてくれ

いや、ツナマヨのおむすびは普通にうまいよ
昼飯をコンビニで済ませるときには必ず買ってしまう
蓼食う虫も好き好きっていうじゃないか

>>932
[[利用者‐会話:Saudijp]]
STB氏とKyube氏が行ってくれました。

さすがにアラビア語は分からん…

>>914
だけど、あれラッコの擁護おかしくね？
ちゃたまの理由説明（「多人数を装った議論かく乱」）の変な部分には触れないで
「複数のアカウントが登場している」とか・・・問題はそこじゃなくて、
ソックパペット（自作自演などや多重投票など）の行為があったかどうかってことだろうに
「メーリングリストでの釈明が無いから解除されていないだけ」みたいな言い方もおかしい

[[Help‐ノート:脚注]]
最近更新したページで、Help‐ノートを選択すると、この記事しか残らん。
つまりそれくらいHelp‐ノートは普段は誰も見ていないマイナーなわけで。
今コメントをつけている人はネラーをカミングアウトしたも同然なわけで。
コメントしたくてもネラバレするかと思うと躊躇われるわけで。
逆にスレを見ていない人は十中八九提案に気づいていないわけで。

形式的でいいので、井戸端で話題に出すとか、コメント依頼に出すとか、お知らせに出すとか、MLで話題に出すとか、
とにかくスレ見ていない人も気づくような告知をお願いできないかな。
後々のためにも。

>>936
白文鳥乙

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=25471666&oldid=25469520

FXSTの人は任期制導入を妨害したいとしか思えない

また、イーモバから、警告きたよ（；；）
なんで2回もくるねん。
ぶっ殺されたいんけ！！ラッコよ！！

一方的なことをするなら、棺桶の準備しとけよ！！
話し合いには、メールで応じます。

ラッコを含む、ウィキペディアとドリームナイト同盟は全面戦争します。

あーあ。犯罪予告になっちゃったよ。

なんというブラック

Cave cattum

なんかお子様がグダグダで叫びまくってるな
自分とラッコでは現状で立場がまるで違うことに気付いてないな
どちらも相手の個人情報を得られないのは同じだが、
ラッコの代わりに司法が動く寸前まで来てるんだが

それにしてもダサい名前だな
ド リ ー ム ナ イ ト 同 盟 w

　＞＞９４４　いんちき司法が動くとどうなるの？
　富山の強姦冤罪の人かわいそう（；；）インチキ警察とインチキ検事、インチキ
裁判官にはめられて刑務所いかされたんだってね。
　んで、インチキ警察（自白強要）は、首にすらならない。
俺的には、自白強要した警察と、裁判官の折半で2人とも刑務所入るべきだと思うね。
　あと、ラッコの件について、人間法（どの宗教でも）によりば、殺し・ぬすみ・
姦淫（条件つき）・だまし・飲酒は悪とされるが、犯罪予告（○○を殺す）
は悪とされていない。

>>940
>一方的なことをするなら、棺桶の準備しとけよ！！
どちらが先に手を出したのか、先生にちゃんとこたえなさい。

>話し合いには、メールで応じます。
あなたのIPから編集（へんしゅう、書きこむこと）しようとすると表示される画面（がめん）に、
「メーリングリスト」というリンクがあるので、そちらをよく読んで、メールをおくりなさい。
そのメールは、ブロックされているところからでも出せます。

>>894
[[最近の出来事]]の末期は、すごいことになっていたのな。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=9111299

こんなのが[[メインページ]]に載っていたとは・・・ゆとりだなあ。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=9248956

　＞＞９４６　先に手を出したのは、私だが、寛大な精神で、笑ってすませるのが、
人間としての性。（まして、掲示板落書きレベルだから。：もの盗まれたとならば別。）
　また、ラッコは非常にヘボくて弱いということが分かった。
イーモバにチクル＝子供がよく、先生や親に「殴られた〜（；；）」というのと
まるで同じ、同じ人間として情けない。
　ハンムラビ法典は、やられたこと以上のことをする行為を禁止している。
よって、らっこはそれ以上のことをした。本来は、人間法審判にかけて、
ラッコを殺害するのが妥当な線だが、それを、ラッコはニートでヒッキーだからと
哀れんで、ドリームナイト同盟様が許してやるんだから、ラッコから、私の
メアドあてに、メールするのが常識。
　ウィキペディアが無くなったら、ラッコは自殺しおるでｗ

>>947
これも強烈ｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Navigation_popups_(ja).gif

こんなの[[Portal:スポーツ/スポーツニュース]]にも載らないレベル

利用者‐会話:PALNAS,MOSCOW-TASTE

[[ディアマンテス]]

特筆性が無い訳ないだろ
[[野茂英雄]]の応援ソングも歌ってたし

ababone11さん

失業給付金の不正受給なんですが、不正受給が、源泉からバレルことはないでしょうか？
基本は、雇用保険に入った場合と、チクリからバレルと聞いています。だれか回答よろしくです（＞＜）
また、バレル場合、いつくらいを目処にバレルのですか？
家出と、闇口座作る時間が必要なので、正確におしえてください。

質問日時： 2009/4/14 15:17:56


ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1025189350

Cave cattum

基本的に自分の得意な分野に関しては大規模な執筆もしますが、不得意分野に関しては静観します。
また文法の間違いや構文のミスなどは地域に関係なく修正する場合があります。

議論に関しては、前例周到主義は考慮しません。同じ議題に於いて一定期間停滞している場合は、
議論が間違った方向に行っているか、又は袋小路に入っているだけなので、
一度リセットして仕切り直した方が迅速に議論が進みますので、それを促します。 いつまでもだらだらと続けていくのは建設的ではありません。
いずれにしろ、書き逃げは絶対悪と考えます。

Game-Mは脚注スクロール禁止に反対か。
議論はメイン垢で参加しないことにしたのか。

>>955
本人が認めない場合、CUでもしないと同一人物の別垢かどうか判らんが、
こいつどっかでボロを出したのか？

とんかつが詰んだのはいいが宮崎マン○も詰んでくれないかな？
自分が出したのと違う票出した奴にいちいち粘着されたらおちおち投票もできん。

>>956
2ちゃんのうわさに根拠を求めるなよｗ
これは同じ奴だろうけどなｗ

ウィキペディアは犯罪集団？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1240148997/l50

[[Category:1985年生 (動物)]]
中身は[[カッタくん]]

[[Category:著名な動物]]で十分だろ。

>>957
粘着避けの為、ヤバそうな所での発言・投票用に別垢作ってる人は多いのかな？

>>961
別垢作ったところで書ける範囲はそれほど広くないからすぐばれますよ。
粘着が来るのを嫌っている人もまた粘着質なのです。

ああ、こいつやってんな、ってな感じでばれるのは問題ない。
ただ、それをネタにさらに粘着されると困るが、それは無いな。

サブカル編集用の副アカウントとか、
郷土話題用の副アカウントとか、
職業の専門用の副アカウントとか、
ようは分野別のアカウントだと同一人物だとわかりにくい。

議論用のアカウントとか、
雑草取り用のアカウントとか、
同一分野や近似分野の副アカウント（新たな名前で出直し）みたいなのは、
それまで接点があった人だとわかりやすい。

特に翻訳や雑草取り中心の人は癖や翻訳レベルが出るから特定されやすい。

Su-no-Gは神

ところで次スレは？
ちゃたまはいないかな。

似非削除主義者は死ねばいいのに

ウィキペディアを沈没させよう！！
沈没に加担してくれた方には、もれなく、ドリームナイト同盟より、
１０ドリームポイントプレゼント＾＾

　ウィキペディアをつぶして、ラッコを自殺に追い込もう！！

>>968
またキチガイが来た
そんな馬鹿なことに誰も集まらないっての

しかしスのGは神

>>964
そういう利用者がさも実在しそうに書いたところで現実には転載常習者でじきにばれて芋づる式に全部のアカウントを止められるのがオチ。
一定水準以上の解説が書けて多分野の知識がある奴は、あちこちの分野に手を出さないものだよ。

簡易書留が届けられているのに
こんなところで遊んでいて良いのかな。
今度は学校から封書が届いたりしてな。

>>952は違反質問だと思いますのでyahoo知恵袋に連絡しました。
教えてgooにも似たような方がいますね。これなんですが。

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa4889738.html

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
帰宅ｽﾏｽﾀ

>>973
おかえり〜。まずはお茶でも。つＵ

>>968
スレ埋めついでに構ってやるよ

誰がお前みたいなキチガイについていくと思う？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%B1%B1%E5%A4%AA%E9%83%8E
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%80
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%88%A9%E6%A0%B9%E5%B7%9D%E5%8D%9A
利根川博 。これ同一人物だよね。履歴継承なき転記しまくり。ほかに靴下はいくつあるんだろ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1240228425/
これでいいのか？

>>977
上等上等。乙です。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1239510332/l50
これどうすんだよ
本当に700まで放置する気か

>>979
前スレ（かどっか）で700行くまでとっとくとかいう話があったんで作っちゃいました。

>>970
？
なんでそんなにひねくれてとるんだ？

前者の使い分けは、問題ない副アカウントの使用例としてどっかのページに例示されていたやつで、
後者の使い分けは、このスレでよく特定されているパターンをあげただけだが。

>>979
699末期に700がまた立てられるに100ウィキ

>>982
すげー、100ウィキも持ってるのか・・感謝されまくり？

今から風呂なので、次のスレッドで会いましょう＾＾

ナイトとかいう馬鹿はよくこんなとこでメールアドレス晒せるな
迷惑メールばっか来ても知らんぞ

[[Wikipedia:ウィキバンク]]
100ウィキ持ってる奴なんかいないぞｗ

>>977
激しく乙っす。

とりあえず>>984のメルアドをいくつかの出会い系に登録しといた。

[[白夜茶会]]

('A`)

海獺の脳漿ペロペロしたい

キンコブとかディミトリとかユーイとか、アイ様のページには
なぜか厨房が集まってくるな。。

海獺の腸液飲みたい

海獺を性奴隷にしたい

>>615,633,694
しゃぶれよ

>>615,633,694
さあ性処理するぞ覚悟しろ

>>615,633,694
お願いですので今日は中に出させて下さい

>>984
お風呂で溺れて、鼻にお湯が入ってえらい目に遭うことを許可します。

>>615,633,694
おしっこぺろぺろ＾＾

海獺の精子出して飲ませたい

..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。