【百科事典】ウィキペディア第660刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*[[LTA:VIP/LTA]]該当者はこちらの専用スレへ。
　[[LTA:VIP/LTA]]専用スレ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第659刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1236169756/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

>>2ならkoba-chan解任

>>3ならラッコも解任

>>4 ならYassie 立候補

>>5なら>>2-3は無効

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__
　　≧￣￣¨`ｰ‐- ､_,.　' ´: : : : : : : : : :｀:ヽ、
　　{　 ｀ヽ_　　　　　＼: : : : : : : : : : : : : : : : :＼＿＿＿＿
　　∨　　　了¨＼　　,: : : : : : : :,　--―- ､: : : ＼＿＿＿ ｀ ｰ-､＿_
　　　ヽ、 彳:::::::::::!^: : : : : : /: /　 ＿＿＿　＼: : :ヽ::::::::::::Zミ　　　 彡
　　　　 ＼{ィ::::ﾊN: : : : : : /／': ´: : : : : : : : `: ､ヽ: :.ﾊ:::::_::Z　　　／
　　　　ﾄ､_/`V: :/: : : : : :〃 : : : : : !: : : : : : : : : :ヽ!: : :!＿__,.＞'
　　　　＼|: : : : :!: : : : : /: : : :./: : ∧: : : : ::|ヽ: : : :ﾊ: :.|
　　　　　 |: : : : :!: : : : : !: : : /|: : :.!　!: : : : :|　|: : : : :!: :',
　　　　　 ｉ: : : : |: : : : : |: : : |└‐┘└─‐┘ |: : : : : !: .!
　　　　　 ∨f⌒!: : : : :.|'´￣ 　 　 　　　　　　 ＼: : : |: :|
　　　　　　从　7|ﾊ: : : |　　　　ヽ　　　　,.　 　 　∨V: : |
　 　 　 　/: : ＼ ! | : : |丐Tトﾐ　　　　 '　 _＿　 /: : :ｉ: :.!
　　　　 /: ＿__: :`:1∨|｀￣　　　　　　　丐{ 　/: : : :∧ﾘ
　 　　,/´　　　ヽ: :ﾍ　　　　　　　　　　　　　/: 从: :|
　　　/　　　　　　 }-ﾍ　　　　　　　 '　　　 厶/　 ヽｉ
　　 /　　　　　　　!　 |＼　　 ` ー‐　　 ィ´　,｀⌒!　　　猫いじめ
　 ,/ 　 　 　 　 　 |　 |　　＞ ､ _,. 　イ^Y　 /　,　ヽ
. / !　　　　　　　　!　 |＼,z≧≦､／/＼しく_／　 ,れ
/: :|　　　　　　　　|　 .|／／⌒ヽ ∨　 ∧＿ し∠ ノ
: : :|　　　　　　　　|'⌒ﾍ::::..... �U　ﾘ ⌒{　込_＼__,√￣￣!
: : :|　!　　　　　　　!: : :.ﾊ::::::::〃　ﾊ: : :.|　|　　`ー　　　　/
: : :|　!　　　　　　　!: : : :ﾊ｀ｰ‐‐彳: : : :|‐く　　 　／￣￣
: : :|__,!　　　　　　　!: : : : |＼__,,/ｉ: : : :/::/　`ｰ‐'{
: : {::::∧　　　　　　 !: : : ::|:::::::::::/: : :./::/ 　 　 　|

>>2-5
おまえらｗ

末広がりの8なら、>>5だけ無効

もうやめとけ。

>>6

musume にこの格好させて画像アップしろ

miyaとwas a beeのやり取りも注目されて、was a beeが評価されてるな

>誰かを非難する場合、どんな根拠があってどこがどう問題かと具体的に説明するのは、大人として最低限のマナーではないでしょうか。

こんな事人に言う位なら、代筆とか頼まれたら代筆と具体的に書いて、コミュニティを混乱させないということに配慮するのが、大人としての最低限のマナーだな。

>>12
それはあまりにも過大な要求。

>>13
そうか、発言が行ったり来たりする特性のおばちゃんに、要求するには過大だな、撤回する。
でも代筆じゃないことはばればれなのだが。

まあ、みの人にそこまで要求するのは酷だよな…

取り合えずさ、児童・生徒の方々が見て
「あの人たち何やってるの？」って笑われるような行為は止めようよ。大人だったら。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24749169&oldid=24746745
さあ、解任投票フラグが立ちました。投票資格チェックをお忘れなく。

[[利用者:Yoshitaka Mieda]]は、Aphaiaのブロック依頼で煙幕を張ってたヤツだな。
あんまりうろちょろすると、やしーに殴られるぞw

[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090308]]

Koba-chanはコミュニティ軽視もいいところだな
意見を募集する場をイナゴを寄せ集めるものとか言い放ってるし
さすがにこれじゃ解任投票に移行されても文句言えんのでは

>>17
長いな、そして言い訳ばっかりだ、、
健ちゃんにブロック依頼もやぶさかじゃないって、報復ブロックによる脅しかよ
はっきり言って失望した。

>>18
その人ってスネ夫に見える。74ccがジャイアンで。

>>19
自己弁護、コミュニティ軽視、責任転換、恫喝と管理者としてはもちろん
ここまでくると一般利用者としても問題あるでしょ

>>20
変なヤツがブロック依頼出して返り討ち、ってのを何度も見てきたような気もするが、
そのパターンでKoba-chanまで幕切れを迎えるのかなねえ

ミリンダ劇場もこれで終幕なの？(´・ω・`)

>>19
例の厨房の５年ブロックかけ直し＆追認のときにはそれほど問題に感じなかったオレだが、
このコメント依頼への対応は容認すべからざるべきものに思える。

(　´ω｀)ラッコたんが突っ込めば突っ込むほど
却って印象が悪くなっているような気がする









お願いだからちょっと静かにしてほしいなぁ

>>21

仕事ぶりがどうだったか当時の人に聞きたいね。今のような信任システムだとどうだろう。

>>26
当該ノートでラッコフルボッコなんだから少なくても自分が少数派だということは自覚して欲しいわな

[[利用者‐会話:健ちゃん]]

[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Koba-chan 20090308]]

これじゃ今まで逐一反論したりコメントしてコミュニティを
疲弊させたとしてブロックされてきた人達と変わんないかも(´ェ゜)

Koba-chan も海獺も、頭に血が上っているとしか思えない･･･。
ちょっと常軌を逸してる。

僕の一物も血が上っています

僕の肛門にも血が上っています

>>32

大量の[[下血]]ですね。

というか、全体的にみんな何か慌ててるというか焦っている感じがする

> コメント依頼はコメント用件を一つ一つ吟味し、その都度、終了していきませんと、
> その後に続く依頼あるいは起案が砂上の楼閣を積み上げるがごとく、
> 合意形成のないままに無視した状態になってしまうように感じてます。

コメント依頼ってそれそものもが合意形成を目指すものなんだっけか？

管理者に立候補するなら今がチャンスだ。質問コーナーをうまく乗り切れるぞ。多分

>>27
とりあえず信任はいい加減だったぞ
まだ管理者というものが日本語版に存在しなかったとき
井戸端で管理者いるよね〜という話になって4人ほど名乗りをあげた
そんで、財団にメール送ってめでたく管理者就任
（その中にSuisuiもはいっていたわけだが）

ちょwww
立候補しようと文案作ってたのに。
今立候補したら>>36の口車に乗せられたみたいじゃないか。

>>36
KMT立候補してるから、あんまり貧相な履歴だとかえって落ちるぞｗ

[[教育ママ]]

こんな記事あったんだな。出典がないな。

ここ見てるかわからんが、とりあえず外に出て空気すうかなんかして
ラッコは落ち着け
焦ってるときに動くとロクなことがないぞ

「急いては事を仕損じる」
CしかりKoba-chanしかり、これを心にとめておかなければ必ずいつか大失敗する

>>35
コメント依頼なんて依頼者が気になることを他の人から意見を集めたい時にやるものだから
事前に吟味とかそんなことはしなくていいでしょ

>>35
さぁ？ただ、こんなこと言ってると新規の依頼は立てられなくなる。
終息しないコメント依頼がたくさんあるのだから。

前回のコメント依頼の起草者が無期限ブロックされて、そのまま
ストップしているなら終了宣言すればいいだけかと。

もっとも、そこまで明確にしないで何となく終了というような依頼は
多いし、コメント依頼にそういう厳格な手続きは存在しないはずだけど

>>26は管理者とみた

[[利用者:ルリ]]は本当に性的な記事が好きだなあ

>>38
ウィキペディア見てる利用者なんてごく一部だろｗｗ

間違えた、2ちゃんねるな

大体厳格にとか言ってるやつ本人が裁量の長期ブロックやってるんじゃ説得力ゼロｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A9%8B%E6%9C%AC%E9%BE%8D%E5%A4%AA%E9%83%8E%E5%85%83%E9%A6%96%E7%9B%B8%E6%9A%97%E6%AE%BA%E8%AA%AC&curid=1715816&diff=24749992&oldid=24748400

{{未検証}}貼るなんて厨房か

>>44
ヾ(・ε・。)ォィォィ　ただの利用者だよ

いまさらながら管理者の人間関係ってどうなってるか気になるな
相関図作ったら面白そうなんだが

とりあえず歯の人はどこにも属さず自分の言いたいこと言ってる感じ

えーと、海獺さんに意見を言える人、言える人…
あ！　いました！　2chもご覧になっている話の海獺さんの奥さん！
今、海獺さんに意見を言えるのはあなたです！
PCから引き剥がしてどこかいい観光地に誘ってみて下さい！

ラッコは結婚してんのか？

>>51
tantal先生も独自の方向に動いているような。
全然悪い方向じゃないからいいんだけど。

>>51
健ちゃんもそうだよな。

誰かttp://blog-imgs-41.fc2.com/y/u/n/yunakiti/vip1112640.jpgな感じじゃないけど、作ってくれねぇかな
みんなが勢力を出してくれたら、それをまとめて俺が作ってもいいがｗ

>>53
CU候補時のコメントを見てごらん。
「自分にストレスがたまっているかどうかは妻にもチェックしてもらっている」
みたいなことを書いてたし。

>>46>>47
アクセス数から見るに、常時ウィキペスレ見てる人間は最低でも数百人はいる。

>>57

まあ赤リンクの[[利用者:Lonicera]]が一日に何度も閲覧されるぐらいだからな。自分のサブページまで閲覧が結構されてたのにはびびったよ。

削除依頼で出張って
ワイドショーのコメンテーターのように意見を言いまくっていた
[[221.121.173.78]]がめっきりおとなしくなっててびっくりした。

{{未検証}}　内容はフィクションです。

*ちくり板連盟
　Peccafly - 氷鷺 - Marine-Blue

*名誉ある孤立
　歯の人 - 健ちゃん - tantal先生

*北海道連合
　Chatama - 欅

*暴走夫婦
　宮 - 宮.m

>>60

ちくりに Mobnobokaを加筆

北海道に はるびを加筆

*数学集団

Makotoy - 白駒

*仕事せず
{{節stub}}

そういやあ

Kurihaya と 角煮はお歯黒の推薦だったな。

(*´∀｀)ばれたぁ

*北海道連合
　Chatama - 欅 - はるひ - 青森

青子は京都だろｗ

猫虐めんな

>>65　北海道に旅行したからなのかな。

Ｎｉｋｅ2度目の解任投票及びロニ解任投票時のカテゴライズも興味深そうだ。

[[ノート:野田憲太郎]]

これノートも無期限の全保護かけたら保護解除の提案すらできなくなると思うんだが

あ、大事な分類が抜けていた

鉄族

Chatama - 東京特許許可局 - [[カシオペア (列車)]]

>>70
ちゃたまんが鍵になって北海道連合とつながるんですね。わかります。

九州連合は？

猫って何処在住だっけ。

俺のモニターの前にいますがなにか

>>73　うちの近所の文房具屋在住です。

>>68
多分何人か抜けてるかもしれんがこんな感じ

== Ｎｉｋｅ解任 ==

*解任に賛成
　小京都、赤井彗星、ちゃたま、マリンブルー、しるふに
※主な利用者　ヤシー、GcG、猫

*解任に反対
　宮、おはぐろ、宮夫


== ロニ解任 ==

*解任に賛成
　鈴虫、しるふに、cpro、水すまし、Kinori、歯の人、大正、青子、背番号
　※主な利用者　猫、Web漫画、岩井

*解任に反対
　おはぐろ、Kurihaya、Peccafly、ちゃたま、Riden、カシオペア、はるひ、
　赤井彗星、欅、アイザール、宮夫、氷鷺、ろう、宮、くさか（無効）
　※主な利用者　千代林檎、MioUzaki凪海、おじゃる、fromm、Jms

>>76
これはこれで乙だけど。
>くさか（無効）
ぬかりないねえ…。

>>77
いや、資格無い→投票辞退ならぬかりないが、投票して態度を表明したんだからそうじゃ
ないだろ。

>>77の言う「ぬかりない」と>>78のそれとは意味が違ってる気がするんだ

>>77 に同意見です。

うん。自分はくさか氏の態度が「ぬかりない」んじゃなくて
「無効」まで書いた>>76が「ぬかりない」って言いたかったの。

[[シャーリー・テンプル]]
（なおアメリカ版のウィキペディアでは彼女が1949年に引退したと書いてあるが1950年が正しい）

アメリカ版のウィキペディア ｼｮｳｷ

「ぬこいない」って空目‥‥‥しないけど。

アメリカ版ｗｗ

>>82

欧米か！

何だかご年輩のマニアっぽい人がIPで常駐して投稿してるような。>シャーリー・テンプル
一時期は投稿ブロックをかけられるほどかなりの頻度で連続投稿してたから、
特定版削除になったら依頼者・管理者泣かせになりそう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FKoba-chan_20090308&diff=24751464&oldid=24748484

健ちゃんもいろいろと気苦労が…

>>76
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tiyoringo 20081117]]

これも参考になる。

コメント依頼が解任に繋がることを極力食い止めようとして
馬鹿Kobaと阿呆ラッコが必死ｗ

>>88

管理者はみんな賛成じゃん。

あ、賛成した管理者と棄権した管理者を選別するんだな。

>>89
コメントざっと読み直したが、利用者の意見を受けて反省するところは反省して
苦労してでも直していって欲しいというものが今のところ大半占めてるんだが、被依頼者コメントで
変に突っ張らないほうがいいと思うのよね。

そして、らっこは自重しろ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%89_(%E5%8D%98%E4%BD%8D)&diff=prev&oldid=24660232

これってGcGがIPで編集してるの?

>>93
違うくね？

>>90
あれ、おれは賛成票は入れなかったと思うが（自意識過剰

>>95

その発言からすると反対ではなかったようだね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%B1%E7%8A%AF%E3%81%A8%E8%BA%AB%E5%88%86&diff=24752908&oldid=24752880

何が起きているんだ

wikipediaの『長嶋一茂』に[要出典]が多すぎる件について

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1236516459/1-100

父は長嶋茂雄。[要出典]

ネタかな

久々にみたんだが、最近はゴードンちゃんは海外ipを使うようになったの？ｗ

>>97

Knuaほどの存続厨もなかなかいないだろう。しかも結構gdgdにするし。管理者に選ばれなかったのはコミュニティの目が肥えてたな。

[[陳冠希わいせつ写真流出事件]]

昔ならば数年経てば人々に忘れられたものを一生記事が残るね。

>>101
むしろuaaの方が管理者としての素質があると思う。
なぜなら利用者ページが全てを物語っているからだ。

koba-chan関連の一連の流れを見て思ったこと

海獺には文意がひとつでしか伝わらないような
物言いをしないといけないようだ。

オブラードに包んだ言い回しをすると、
いつまでも理解してない振りしてこねくり回す。
バカなのか、バカなフリをしているのか。
どちらにしろ頭が悪い。

>>100
[[ポントリャーギン双対]]でもそうだね。
俺も安易な即時削除は回避したいけど、なんかこのSD剥がしは今ひとつ納得行かないなあ。

>>103
Yassieはオブラートに包んだ言い回しをしなくても後付けでこねくり回されてる

uaa には管理者にならずに是非AV女優に出典を次々とつけまくっていってほしい。

今の出演リストだけなのはなんだか。英語版などのポルノ女優を見ると大分膣が違う。

>>102
＞この利用者は巨乳が大好きです。

よーし、uaaにはちゃたまの全責任で管理者とBとCの権限をいっぺんに付与しよう

男でバスト150の俺もuaaに愛されてしまいそうだ

>>107

ちゃたまと取り合いになるからライバルだな。

マジレスするとちゃたまはBにはできるがCにはできないよ。

財団への身分証明が別に入るはず。

>>103
海獺はこねくり回してるというよりその場しのぎ。あちこち論理的に破綻してる。

GcG復活（笑）

>>108
T150-B150-W150-H150、150kgですね。わかｒ（ry

>>112
それなんて[[ドラえもん (架空のキャラクター)|ドラえもん]]？

僕の肛門もこねくり回されそうです

>>111
今年26になる先生が何やってんだよ、って思いましたｗ

>>106
uaaが変態なのには同意だけどAV女優には手を出してないんじゃねーか？
てかAV女優できちんとした記事書くのって結構難しいと思う。
下手に細々書くとプライバシー侵害で訴える人とかもいるし。

>>38
[[ワクワクテカテカ|wktk]]

GcG復活を記念して、と。話題の蒸し返し。

先の海獺の疑問「二通のメールをそれぞれGcGさん自身が投稿したのかどうか」に、
GcG答えて曰く「回答しません。従って、否定も肯定もしない」と。
結局あの解除申請メールがGcG自身の手になるものか否か、真相はいまだに藪の中。

MLによる解除申請を受けて有志が表で解除依頼を出す現行の制度の信頼は、かくてガタ落ちなのだが、
かの解除依頼を出したCpro管理者の心中や如何。

……[[Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/GcG 20090303 追認]]の方に氏の回答がなかったから、
実際は何を思ってるのかな、って。

何であれ、GcGは迷惑だから退場してくれってことに変わりはないのだが。為念。

＞116
俺の中のイメージでは、「ちゃんと書く」のと「こまごま書く」のは別次元のような気がする。
[[Rio (AV女優)]]でいうと、こまごま書くっていうのは右のテンプレや「人物」節を拡充するイメージだけど、
「ちゃんと書く」うえで一番重要なのは「略歴」節を出典つきで拡充すること、っていうか・・・。

[[:en:Tina Yuzuki]]だと「Life and career」節が、日本語版の「略歴」にほぼ対応してるわけだけど、内容の差があり過ぎる・・・

＞106
en.wpは何事にも出典をつけて「ちゃんと書く」風土が整ってるんだろうね。
だからサブカル記事であれポルノ女優であれ出典つきでちゃんと書かれる。
ja.wpもだんだんそういう風土になっていってくれれば嬉しいね。

>>116

雑誌の白黒ページにインタビューが載っていればある程度書けるのでは。生年月日や学歴、本名はやばそうだから何とも言えないが。

なんだ、尾道から倉敷とか

尾道(15km)福山(5km)倉敷

程度で雑魚じゃんｗと思ってたら超遠いじゃんかよ。ｸﾀﾋﾞﾚﾀｰｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

>>121
ハイドの身長に拘るのはお前自身がチビだからだろう

>>119
[[秋元ともみ]]みたいな感じならいいのかね。
でもこういうトピックがいっぱいある人ならともかく、普通のAV女優って
たいして書くことないんだよな。[[PJ:AV女優]]でも作ってもう少し立項を
絞り込む議論をした方がいいと思う。

166て普通にﾄﾞﾁﾋﾞだよなｗｗ

1.05hydeしかないチビがここにいる。

ひどす（泣

2hydeですが何か？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/GcG_20090307&diff=24754533&oldid=24754473

尻尾を振って120%の共感を示したYassieからも突き放されちゃったねｗ

>>Yassie
はいはい。執筆の時間についての損失は素直に済まなかったねえ。

> 素直に済まなかったねえ。
この言葉を鵜呑みして良いのか？他所でまた大笑いでもするのか？

>>129
俺はお前に記事を書けと言ったんだよ。
あちこちのノートページや会話ページでわめきちらせなんて一言も言ってねぇ。

...お前には失望したよ。Sionnach以来の失望だ。
もっとも失望しようがある分、最初から何も望めないような奴よりはマシだったがな。

あばよ。

>>130
本人のコメントかどうか分からないから無視していいんじゃね？

>>130
気分でブロックしてみたり、権限傘にきて鷹揚な物言いをしたり、平然と合意無視をする人間と違って
まともにやっている人間には敬意を表するものではないかな？

敬意（笑）

>>129で敬意を表しているつもりなのかw

>>129はどう見ても慇懃無礼だろう

「はい」と「はいはい」の意味の違いが分らないというのは25歳にもなる大人の男としては相当やばい

ここまで子供だとは、予想の遙か上だったなぁ

[[ポントリャーギン双対性]]

いいかげんこの馬鹿IPを誰か何とかしてくれ。

なんかもっと疲れさせる奴が出てきたな...

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24754868&oldid=24754605

まずお前がマトモな記事を10本書けよ。

僕の肛門も大人の男としては相当やばいです。

LEMってまだ生きてたの？

哲学のPh.Dだか持ってても豪快に自爆したのもいたしね。
キレるって怖いね。自重するか。

>>140わらた

＞123
＞[[秋元ともみ]]
いい記事だね。俺としては立項を絞り込むよりも、記事の様式を↑に近づけるような方向性が好みだけど、
それはともかく実際に[[PJ:AV女優]]を推進してくださる方々がいらっしゃるならぜひ応援したい。
まあ執筆分野が違うから応援するだけで何もできんけど・・・

>>140
松岡修造ですね、わかります。

>>143
AphaiaのことならPh.D.は持ってないだろ

今、IRCでLEMが茶たまに絡んでるなｗ

あ、トリばれたわ。
変更しとくか。

>>145
男性POVなので、[[ウィキプロジェクト アダルトビデオ|PJ:AV]]とすべきです

今、CgCとかいうのがIRCに入ってきた。

>>140
最古参の管理者のひとりがこんな電波だとは・・・
落胆を通り越して呆れるｗｗｗ

>>148
無期限ブロック食らっててIRCに来てるとかどういう神経なのかよくわからんのだけど……

……ああ、IRCって「あ」とかも未だにいるようなところなんだっけ？

>>140
GcGとはまた違う、真性の痛々しさを感じる・・

正しいことやりたければ、記事を書け。

僕の肛門も本音コメントをしています

>>155
だからと言って、やってることが正当化されるわけではない。
ブロックが1回猶予されるだけ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&curid=1716669&diff=24755168&oldid=24745650

三大方針、PEACE系が作成して即時削除されたはずだが

どうなの。

>>152

こばちゃんの方がまだましだ。というコメントに期待。

>>158
悩まずにｺﾒﾝﾄ依頼しちゃえ
で済む話だと思う

>>157
それなんかのパロディだぞ。マジレスしたらかわいそうだ。

>>155
和久さん、乙。

>>152
いやー2003年くらいからタイムスリップしてきたんじゃないのか？
当時のﾉﾘはわからんけどこんな感じだったんじゃないの？

だとすればちょっとかわいそうだ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24755348&oldid=24754868

「品位を欠いた私情の吐露」はいくら何でも言い過ぎだろ。

>>164
「チラシの裏」と書くわけにもいくまい。

>>164
「暴言」をオブラートにくるんで表現してみたんじゃね

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:218.42.231.50&action=history
高校生君、判断力不足だな。何かこいつも冷蔵庫と同じ道をたどりそうな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&diff=prev&oldid=17632785

Yassieは昔Yoshitaka Miedaの投稿ブロックを依頼したことがある

>>168
ウィキビアの泉乙

うぃ〜き〜びあ〜♪

>>168
＞怒られてしまったので、書き込むのはやめて、
＞しばらく一読者に戻って楽しむことにします
＞（おそらく、2~3年は書き込むことはないので、ブロックは不用です）。では。
＞。---[[利用者:Yoshitaka Mieda|Yoshitaka Mieda]] 2008年1月27日 (日) 18:45 (UTC)

…前言（>>163）撤回

>>171
……Mieda某がノリの軽い堪え性のない香具師だということはよく分かった。orz

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24755512&oldid=24749745
無能な味方入りました

>>173
......卵、それは単なる逆恨みに過ぎんぞ。

>>165-166
っつーか、ブロックは避けたかったけどブロックに票を投げざるをえない複雑な胸中を、
よくもあんな冷血で官僚主義的な要約欄の文句で片づけられるもんだな、って話。

これでまた卵の管理者の芽が遠のいたか。

>>173
どうみてもkoba-chanの援護にしかなってないわな

>>174
私怨なのは自分でもわかっているんだが、1年間気持ちはくすぶっていたんだわ。

>>176
私を管理者にしたかったのかｗ

>>164
GcGの発言のことかとかとおもったらオイオイ

>>175
ブロック依頼だからこそ、冷血で官僚主義的でなきゃいけんと思うけどな。
松岡修造ばっかりじゃブロック依頼は成立せんぞ。

>>178
たった2週間だったらどうとでも使いようがあるだろ。
そんなので1年も逆恨みされたんじゃ流石に誰だって堪らんだろうが。
...つーか、コメント依頼の場の濫用だ。

>>175
Miedaのは確かに品位が無いけどな

僕の肛門も品位がありません

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24754605&oldid=24754533

自分の悪ふざけ（と本人は思っている）にマジレスしたバカな大人たちが
悪い、とでも言いたいのか。

言い訳も甚だしいし、25にもなって自分のしでかした事を客観的に見られ
ないなんてねぇ。

>>168
（　･∀･）つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
86へぇ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24755767&oldid=24755635
もうね、アフォかと。ヴァカかと。

>>186
GcGはもう腹くくってるんだろｗ

>>184
こりゃくさかの弁護も完全に無になったな
今度遭遇する時はIPで>GcG

>>184
ランニングコースにウンコ撒いてはいけませんって立て札ないからウンコ撒いた
っていいたいのかね

>>186
……火遊びしてるだけのくせに反体制を気どる奴って、
制度の改善を真剣に考える人たちにとって迷惑この上ない。

つーか、生徒にブロックばれたらどうすんだろ。

「せんせー、ウィキペディアからブロックされたってほんとですかー？」

見栄だヨシタカはコメント依頼にまで出張ってきたのか

卵のコメントを読んだ感想。
切羽詰まってる人に何を言っても
「説明責任を果たしてない」と返されて
不毛な結果にしかならない、ということが分かった。

>>191
そもそも本当に先生なのか？ｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FKoba-chan_20090308&diff=24754376&oldid=24751464
やしのフアンが誕生しました。
やしにとっては不安だと思うが…

>>195
それでうまいこと言ったつもりか

>>194
どうだろ、利用者ページを正直に解釈すれば先生なんだろうと推測
できるんだけど。

先生じゃなかったら嘘つきだし、先生だとしたら恥さらしだし。
どっちにしても評価はマイナスだよね。

>>196
フフン、クールダウンの狙ったのだよ、めちゃさぶい(。。)

>>194
プライバシーに関わる質問については回答しないポリシーを私は有しております。
したがって回答しません。従って、否定も肯定もしないということになります。

>>194
> 2009年現在、中等教育機関において理系科目の指導を担当

「ｳｨｷﾍﾟでは方針文書熟読機関において指導される方を担当」ですね、分かります。

(　´ω｀)ここは　あえてブロックしても
超長期にするか

あるいはブロックしてもブロックされてるという
テンプレートを貼らないようにしておくかだな

行くあてもなくて仕方なくなった臨採とかじゃないの？
べつにクビになってもなんともないぜっていう

>>202
で、生徒にナメられまくった挙句にウィキペで鬱憤晴らしか、悲惨だな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/GcG_20090307&diff=prev&oldid=24754605
おまえが言うなｗ

まあウィキペに入り浸ってる時点で
現実世界が華やかな奴はそういるまいｗ

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24755767&oldid=24724010
ﾌｪﾑﾄﾜﾛｽの利用者ページにﾃﾝﾌﾟﾚ貼るときは白紙化してからでいいよ

>>199
思ったんだけどさ、もしGcGがほんとに先生だったとして、
学校でもそんな感じのつっけどんな受け答えしかして
ないとしたら…。

現実の世界では、自分の学校にもいた嫌われ者に部類
される先生なんじゃないかと思ってしまうよ。

>>204
(「この利用者は無期限ブロックされて」いることになるんでしょうかね？)
そうかもしれませんねｗ

>>207
意外に現実世界ではまとも・・・・・・・・なわけないか

まさかとは思いますが、「自分が先生になった」というのは想像上の出来事ではないでしょうか？
だとしたら（ｒｙ

>>208
ちがうちがう　そっちじゃない

「因みに、私に投稿ブロック依頼を出した件についていえば、その記入バイト数をカウントすることによって、
その採決労力を記事執筆に振り向けた場合にどれほどの量の記事になるかとして算出が可能です」

これ、当然ご本人にも言えることでしょう。コメント書くバイト数・要約欄に無駄な罵りを書くバイト数・
管理者攻撃して書いたバイト数を記事執筆に振り向けた場合、どれほどの量の記事になるかｗｗｗ

>>210
もうね、それ見てるだけで頭痛くなってくる。
揚げ足取りもいい加減にしろと。

おまえら、たとえネット世界も「現実世界」に存在するものだぞｗ
それを忘れてると、東工大の件みたいに当事者が登場してから慌てることになる

>>211
一応補足。
頭痛くなってくるのはGcGの行動についてね。
>>210に対してではないです。念のため。

>>207
同業の端くれとしてエスパーするに
生徒も空気読んでて、あの手の先生には話しかけない。
会話しても「お弁当暖めますか？」レベルの事務連絡。

>>214
なるほど。

ってことは、>>203にあるような「生徒にナメられてる」空気を察知して、
JAWP上でストレス発散をしている、とかあるのかな。

想像でしかないからなんとも言えないけど、ある意味かわいそうな人だね。

>>215
いや、自分の知ってる狭い類例からするに
本人は「生徒から一目置かれている」とまんざらでもないというｗ

>>216
ある意味ますますかわいそうだ

>>214
弁当箱の蓋が変形するほど暖められちゃうのだな。
コンビに弁当のカレーがドライカレー風味になる感じで…

>>216
事実を知り、学校で暴れださないといいねぇ…。

>>219
うわ、リアル事件起こすぐらいなら、ウィキペで暴れてる方が百億万倍ましだわ……

10年後、そこには刑務所で作業するGcG先生の姿が！

>>220
マジでありえるかも知れんのが怖い。
1回目の追認依頼で壊れ始め、2回目の依頼では記事編集そっちのけで
JAWPとスレの両方で大暴れしてるからなあ。

喪失感から自暴自棄になるタイプの人なのかも知れない。

>>178

なりたかったんじゃないの。この間すごくやる気満々のコメントしてたんじゃない。

生徒に危害加えて「Wikipediaでむしゃくしゃしてやった」くらい言いそうだからな
あのキチガイ

>>223
心配せんでもいい。立候補したら全力で反対するから。

自殺問題でタイムリーだった毒物の作り方をわざわざ得意気に表に書いてた奴が、
ほんっとうに、中等教育機関の教師なんだとしたら……

……実に情けないったらありゃしない。 OTZ

チヨリンゴと比べてどちらが支持率が高いか楽しみです。

>>226
老舗のハップの会社も浮かばれないよな、会社死亡したし

>>209
林せんせええええええええええええええええ

毎度おなじみウィキペディア御家騒動の一件、始まり始まり

今日はこの辺で。

懐しさついでに去年の昔を振り返る。以下の海獺の判断は改めて全面的に支持したい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=19446953&oldid=19402724

海獺の管理行為については賛否両論喧々囂々なのは百も承知だが、
少なくともGcGに海獺のことを喚き立てる資格はない。

役者が揃わんと面白くないな
[[Nekosuki600|生まれついての騒動屋]]はどーしたｗ

Su-no-Gもこの件に関しては手を出せないみたいだな

スのGはお人よしだからな

スのGは神！

ていうかなんでみんなスのGのこと旧名で呼ぶの？

＞議論の結果、5年間のブロック に決定しました。

＞(対処) 5年間のブロック。年齢を重ね、適度に落ち着いてから復帰されることを期待します。--おはぐろ蜻蛉 2008年5月3日 (土) 13:51 (UTC)

>>186
由(よ)らしむべし、知らしむべからず

〔補説〕 論語（泰伯）
人民は為政者の定めた方針に従わせることはできるが、
人民すべてになぜこのように定められたかという理由を知らせることは難しい、という意。

…GcGが無教養だということは分ったｗ

>>238
お子様案件かよｗ

http://stats.grok.se/ja/200903/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AKoba-chan

>>241
こっちの方が凄い

http://stats.grok.se/ja/200903/利用者%3AGcG

ちょうど管理者をやめた前後に統一ログインしたからじゃないか

しかし、いつの間にか[[Wikipedia:管理者伝言板/削除]]がたまっているな。これは彗星に３倍働いてもらわないとだめだな。

>>244
[[Wikipedia:管理者]]
# 赤井彗星 - 2007年10月12日から2008年10月31日まで。

>>245
いっそのこと、再任なしで継続なしの任期制を導入して、管理者の新旧交代を１年毎にすれば住みやすくなると思うよ。
参加して１年経過したり、編集回数が５００回を超えたら、徴兵制度みたく自動的に管理者フラグが付与されるのも良いよね。
信任された人は最新のWikipedia文書を通読した管理者のはずだしね。

>>246
それは単に槍を投げてるだけじゃないのかと

>>246
> 参加して１年経過したり、編集回数が５００回を超えたら、徴兵制度みたく自動的に管理者フラグが付与されるのも良いよね。

それを導入してたら、千代林檎とGcGと卵も厨房のアレ（名前失念）もとっくに管理者になってるはずだが、いいんだな？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Khaosan Lover]]

>（コメント）Kokowa Yokoduna shingi iinkaino Asashoryu mondai no giron no badesuka?
>Medatsu koudou wo okosu hito ni taisuru shuudan ijime to kawaranaidesune Murahachibu seishin wa imamo kenzai.
>Yada yada.Konna ni kimochi warui community wa jibunkara osaraba desune.
>Wikipedia kanrinin wa nenchaku kishitsuno atsumaridesune.Kimoi kimoi.--Khaosan_Lover 2009年3月8日 (日) 13:08 (UTC)

>>247
サシじゃなく槍投げかよｗ

サシ？

>>251
ウィキペディアンの国語力の低さを馬鹿にすんな

Ziman-JAPANてリア厨？

[[利用者:Hourio]]

[[利用者:徳島]]のブロック逃れ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A2%E3%81%BF%E3%82%8B%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC&action=history

スタブテンプレを意味もなく剥がしたがるバカはどうにかならないものですかねぇ
ファック！！！！！！

>>255
記事の種類と中身による

>>255
そもそもスタブテンプレに意味などほとんどない。

英語版みたいに基準をはっきりさせて
ランク付けしていくならまだしも
日本語版のスタブはその場のノリだけで
貼ったりはがしたりという、しょうもない遊びでしかないしな。

>>249
なぜローマ字で書くんだ？
意味が分からん

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 20090307]]
悪意がない物知らずなら大目に見るが、故意に塀の上を歩くのが趣味の人は
イラン。

>>226
そういう職業なら、ああいう知識があってもおかしくないな。
死んだ子供の写真を無断でホムペに貼った元教師を見れば判るとおり、
そういうモラルレベルの教師は珍しくない。
まともな教師はモンスターペアレントにつぶされるから、
残るのはそういう×教師ばかりらしいぞ。

一応可読性向上させてみた。

>（コメント）ここは横綱審議委員会の朝青龍問題の議論の場ですか？
>目立つ行動を起こす人に対する集団虐めと変わらないですね。村八分精神は今も健在。
>…やだやだ。こんなに気持ち悪いコミュニティは自分からおさらばですね。
>Wikipedia管理人は粘着気質の集まりですね。キモいキモい。--Khaosan_Lover 2009年3月8日 (日) 13:08 (UTC)

とか言いながら自主的にウィキブレイク宣言もできないチキンなんだがね。

春野秋葉がブログでKoba-chanを批判しているなｗｗｗｗ
別にKobaが解任されようと春野のブロックが解けるわけではないのにな

>>262
春野秋葉の復帰への道は残り１つだけ残っている。
ウィキペディアの目的と基本方針を変えろ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Tribot
ちょっと早くね？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E3%83%AD%E3%82%B0&type=delete&user=&page=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E3%81%B2%E3%82%88%E3%81%93%E9%99%9B%E4%B8%8B&year=&month=-1

削除依頼に出そうとした（サブページを作ったが、sakujoはまだ貼っていなかった）
記事[[ひよこ殿下]]がリダイレクト化されたからといって、削除依頼を[[WP:CSD#記事3]]で
即時削除しちゃうのはいかがなものか。そのリダイレクトに納得してるにせよ、
取り下げ、即時存続でよいでしょ。
対処した管理者も、せめて「記事白紙化／本人依頼」の「準用」くらい書こうね。

>>264
「故人」という表現をbotで取って回ってるの？
そんな作業がいるのか？

>>262,263
Haruno AkihaもAphaiaと同じく、悪口を言うばっかりで、
まともに復帰しようとはしないのか。

重たくするだけで意味ないと思う

>>560
人はいづれ故人となりけるのよ

すべきであろう

徳川家康を「徳川家康（故人）」とやったら、そりゃ、あほだけど
存命人物の周辺にいる人だったら、故人かどうかはっきり分かる方がいいと思うんだけどな。

[[Category:故人]]
[[Category:かつて存在した人間]]
[[Category:歴史上の人物]]

うーん、どれを作ろうか･･･

ウィキペディアが趣味？　きちがいだな、お前ら。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%87%E3%82%AB%E7%8F%8D%E7%A9%82

利用者名ブロックより、Welcomeの方が、心広いよね、さすがミリンダ。

>>274
ご立派!!!

>>272
[[Category:没年]]がもうある。

>>274-275
もっとも、投稿状況はこんなもんだ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%87%E3%82%AB%E7%8F%8D%E7%A9%82
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%B0%E8%8C%8E&diff=next&oldid=24764851

激しく死亡フラグ立ちまくり。

>>274
Koba-chan漢字読めない疑惑が浮上

>>274
細部の編集使うなって言われてんのに改善しねぇな

細部の編集に使うなって奴もアホしかいないし
なんなんだって感じ。

>>278
読んだうえで萌えたのかもしれんぞ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E8%B3%80%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%BA%9C%E4%B8%AD%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1&action=history

IP：しょーもない記事書く
フィーバー：定義なし即時削除貼る／IP_talkでテスト警告
IP：白紙化
フィーバー：削除タグ剥がしで取り消し／IP_talkでタグはがすな警告

なんで、本人希望／白紙化準用に切り替えて楽にしてやらんのかなあ。

[[汲み取り式便所]]
＞「ポットン便所」、「ボットン便所」、「ボッタン便所」、「スットン便所」、「ドッポン便所」、「ポッチャントイレ」とも呼ばれ、
＞単に「ポットン」、「ボットン」、「ボッタン」、「ゴットン」、「スットン」、「ドッポン」と呼ばれることもある。

なんか吹いたｗ

ゴットンってどこがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「スットン便所」ｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%81%A4%E3%81%A3%E3%81%A1%E3%83%BC&oldid=24765987

*（存続）「特筆すべき実績のフリーアナ」なので。--~~~~

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%BB%92%E9%87%8E%E8%A5%BF%E5%8F%A3&curid=1719708&action=history
自分でできることは自分でしよう。
元気よくあいさつしよう。
交通ルールを守ろう。

マジレスすると、お前目ェつけとるからな、滅多なことはするなよしたら覚悟しとけよ。

の、こばちゃんなりの表現ではないか、と。

[[利用者‐会話:Fievarsty#こんばんは]]

完全に第2のFREEZAじゃん

>>289
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AE%E3%83%B3%E5%8F%8C%E5%AF%BE&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AE%E3%83%B3%E5%8F%8C%E5%AF%BE%E6%80%A7&action=history
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:218.42.231.50&action=history
これ見てるとコメント依頼出ててもおかしくないな＞Fievarsty

ん？LEMなのか？でLEMの靴下で一週間てどゆこと？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A218.42.231.50

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/GcG_20090307
GcG擁護派キター!!

>>292
むしろ、Kodaiとか目蒲とかいうヤツのアホさ加減が目立つけどな。
下らん意見はスルーしろと前から言われてるのに、こいつらホント懲りないな。
また「言論封殺だ」とか言い出すヤツが出てくるだろうがよ、
こんな高飛車に押さえ込んだら。

>>292
それがY tambe言うところの「荒しの掌の上で踊らされる」利用者ってやつか

誰とは言わんが、とりあえず「非依頼者」って書いた
心当たりのあるヤツ、すぐ直しとけ。

>>282>>290

黙れLEM

GcG氏がいなくなったら 俺は悲しいなあ

>>297
俺でよかったらお相手するぜ？

>www環境からしばらく離れていた間に状況が極めて予想外に進展していたこと

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/GcG

お前の「しばらく離れていた間」っていう基準は一体何日なんだ？

>>295,299
眠いとか疲れてたとか言い訳する男、嫌いよ。

>>293
依頼系にはそこらあたりの独特なのりの変な利用者達がいるよな。
編集傾向や態度も似通った。

>>299
GcGが小文字でwwwって書いたら、嘲笑の記号にしか見えん

「まともな記事も書いてないし」不要でこいつはいらない
「まともな記事を書いていても」不要でこいつはいらない

それがkodai

>>303
GcGかとｵﾓﾀ

GcGがMLの件をはっきりさせなければ、
他に何を書いて弁明しても何もかわらんだろ
何であんなことを書いたのかの説明までが最低条件だべ

[[219.97.16.77]]
また大船関連IPか

>>305
持ち出されるとは思っていなかったんだろ

それはそうと、剛速球だな＞みずすまし
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24767032&oldid=24765756

注目しているもの

# Koba0-chan 4人目の解任か
# GcG さようならか
# LEMへの対処で厳重注意を白KEMから受けたFiversty
# ノート:大熊英司
# ノート:専修学校
# [[高級住宅街]]って結局どこなの
# 管理者落選候補の再出馬は果たしてあるのか
# Nekosukiの生死
# 創価学会VS千代林檎
# Game-Mの査読能力

１週間後
# GcG さようなら

２ヵ月後
# Koba0-chan 4人目の解任

>>305
もう去年のブロック解除依頼の前提（MLのメールの本人性）自体が崩れてんだから、
５年ブロックの残り分のかけ直しでよくない？

>>308
> # Nekosukiの生死

鉄ブログが続いてるから生きている。

やっぱ水すましはタカ派だなｗ
最近管理者の中でのラッコの立ち位置がどうなってるか気になる・・

GcGの火遊びは、とうとう山火事になったなｗｗ

>>312
ラッコはラッコじゃね？
どっちかに偏ったり、どっかに属したりというよりも、
靴下だからブロック、とか何も考えてないように見える

さて、応援したり、励ましたりすることのどこがいけないのでしょうか？

成人式で暴れるDQNを応援したり、励ましちゃいかんのと同じだろ

>>312
じゃあラッコ管理者は名誉ある孤立派に追加しておこう。

ラッコは名誉ある孤立というよりは、うーん・・

最近の管理者が頭いいから、一部古参の頭の悪さが目立ってきてるな
もちろん古参もくさかとか頭の切れる人はいるんだが、それ以上に問題のある奴が目立ってしまって・・

>>318
最近の管理者乙

>>315
なにもかもいけないんだろ。俺が管理者なら２人とも1日ブロックする。

>>318
いつ管理者になった人までが古参？

ともかくも、Godaigoは応援するのは勝手だが、
そういうことはGcGの会話ページでやってほしい。
場所が違いすぎるだろ。

>>320
そういうことでブロックするとコメント依頼を提出されます。

黎明期の頃の同人的ノリを
今日のウィキペディアに持ち込まれても限界があるよねえ。
頭の切れる人は考え方を変えられるけど、そうでない人がちょっと…

>>320
表でやられたらノートへ転記なんだが、ノートだしなあ。
サブページに落とそうか。
やつらの議論を読まされて、意見が変わるのがいるとも思えん。

>>323
惜しいことに俺は管理者じゃない。
前にロニと猫がケンカしたときも両方ブロックされたろ？
あのときだって、何かはっきりとしたルール違反を犯したわけじゃない。
クールダウン期間だよ。

>>321

俺的には2006年就任者までかな。2007年からしかRfAを見ていないからだが。

そういえば、miyaおばばの熟読機関送りの件は、放置プレイで終了かねぇ。

[[Wikipedia:削除依頼/○○系列○曜○時枠 20090308]]
これって消していいの?

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E9%81%93&curid=2759&diff=24768887&oldid=24709323

ええと……。本当？

>>329
いらねーよそんなもん
PJ参照。

>>330
当方、片親が神道だけど初めて聞いた。そう言う宗派もあるんだろうか。

>>330
http://21coe.kokugakuin.ac.jp/articlesintranslation/pdf/Teeuwen-ver11.pdf

起源は「じんどう」だって言いたいのでは？

>>329
不要
単にその時間帯に放送した番組羅列しただけで前後番組の関連性が全くない記事だし

國學院は、神道の大学なんだよなってことを>>333を読んで思い出した。
元はじんどうだったのが、しんとうに読みが変わったのか。

>>330
やしーが消したか。

>>333
これが本当なら虚偽でもないのか？
でも今の読みはしんとうだもんな。

>>336
いずれにしても「しんとう」が「間違い」ってのは虚偽だろ

>>336
書き方があずましくないからな
かつては「じんどう」と言われていたとされている
とかだったらいいだが

かつてはじんとう…なんてあったかなぁ・・・
もう、どっちでもないかんながらの道でいいじゃんｗ

英語版の[[Shinto]]が一見充実しているようにみえて、よく読むとなんだか微妙な件。

英語版ではよくあること

>>338
> あずましくない

失礼ながら……道民の方ですか？

僕の肛門のバリエーションも一見充実しています

>>338
どう考えても「じんどう」の読みのほうが最近である件。
こいつには呉音と漢音の違いを教えてやるべきだな。

>>340
ちょ、さりげなくリンクがあるw
e.g. Spirited Away, Amatsuki, InuYasha, Higurashi no naku koro ni, Jigoku Shoujo, Kamichu!,

[[千と千尋の神隠し]]
[[あまつき]]
[[犬夜叉]]
[[ひぐらしのなく頃に]]
[[地獄少女]]
[[かみちゅ!]]

神道関係ねーよ。誤った日本文化がここにも。

[[藤田信雄]]

今月の記事賞候補

[[利用者:Penn Station]]はどうでもいいことしか書き込まないくせに
いつも偉そうに自分のやり方だけが正しいみたいな口ぶりだな

>>347
英語版と掛け持ちしている人は大体あんな感じ。
日本語版の粗が見えやすいと時々いらっとくるのはわかる。
俺は表で言わないけどな。

>>345
ひぐらしは、神道を語る上で重要。
むしろ、らき☆すたが無いのがおかしい。
誰か[[Lucky Star (manga)]]を[[Shinto]]に追加してきてくれ。

>>346
出典がテレビ番組なのに？

>>345
ワロス。

[[地獄少女]]は、どっちかというと仏教的世界観だよな。
まぁ、米国では仏教というとチベット仏教か、初期仏教なのかもしれないので、その意味ではあれもShintoismなのかもしれないけど。

>>349
ああ、[[User:Hatto]]なんてやつが居たなあ。
あのくそ迷惑な野郎が……。

Koba-chan、最初の時点ですぐスンマセンと言って解除しておけば
ここまで炎上することはなかったのに・・・
日増しに傷が深くなっている気がする

僕の肛門も日増しに傷が深くなっている気がします

>>354
[[痔]]ですね、分かります。

まあ、そういう意味ではGcGも鉄砲玉になってくれたということか
手厚く弔っといてやるｗ

ヘタに言い訳とかするからおかしなことになる

海獺、24時間ぶりに復帰です

>>356
逆にKoba-chanが鉄砲玉にならなけりゃ、GcGのブロック依頼も
今みたいに長期当たり前のような雰囲気にはならなかったのではないかと

まあGcGは身から出た錆だが

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24771614&oldid=24771590

「法的手段に出ます」って、一体どうする気なんだろね。
何か違法な記述を差し戻したりしているわけではないようなんだが…。

>>359
確かにな、最初はハイド (単位)から始まった小さなボヤだったのだが。
あとmiyaが追認だしたのも逆に追い打ちをかけていた。
色々と運命が重なり合って大事になったな

>>360
米国までいって財団訴えるんですね、分かります

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24771009
「どこの国かわからない国」って「日本」じゃないの？

24時間いなかっただけで話題になるってどんだけ人気者なんだよｗ

>>353
あそこまで他人に責任をなすり続けてる以上
あれがKoba-chanの本性なんでしょ

何故か自分の非を認めるのが極端に嫌いみたい
素直にゴメンナサイできない人っているんだなあって実感した

>>364
「ストーカキング」がいますから・・・

あ、「ストーカキング」されていますから・・か
俺もバカがうつってきたか

>>360
「法的手段に出る」って脅迫するのはルール違反じゃなかったっけ？

>>368　だからもうブロックされてるんじゃないかな。

街明かり 華やか
コメント依頼 の 冷たさ
眠れない 午前二時
全てが 急速に変わる

能力のないライター（執筆者）
焼けつくような胃の中
全てがそう嘘なら
本当に よかったのにね

君の首を締める夢を見た
草木も眠る夜更けに
君の馬鹿なコメが跳ねるのを
憐れむような眼で見ていた

解任投票にさ
飛び込みたくない と思う
真っ青な 賛成 包まれて絶望
解任投票にさ
飛び込んでみたら そしたら
すべてが否定される気がして

ニコ厨はちくり板へいけｗ

気持ちの悪い人が迷い込んでる

sm5602903の替え歌かよ
一瞬、Koba-chanがついに狂って詩書き出したのかと思った・・

ネガティブキャンペーン乙

ネガティブキャンペーン乙一

遠い地平線が消えてふかぶかとした夜の闇に心を休める時
はるか雲海の上を音もなく流れ去る気流はたゆみない宇宙の営みを告げています
満天の星をいただくはてしない光の海をゆたかに流れゆく風に心を開けばきらめく星座の物語も聞こえてくる
夜の静寂の、何と饒舌なことでしょうか
光と影の境に消えていったはるかな地平線も瞼に浮かんでまいります
皆様の夜間飛行のお伴をいたしますパイロットは・・・私・・乙一です
夜間飛行のジェット機の翼に点滅するランプは遠ざかるにつれ次第に星のまたたきと区別がつかなくなります
お送りしております、この音楽が美しく、あなたの夢に、溶け込んでいきますように

このスレでの[[G.G.佐藤]]選手の人気に嫉妬

って書きたかったのに、なんだ、一文字多いじゃん

>>377　ジェットストリーム乙一。

>>365
だれかに「大丈夫だから」とか唆されてやったらエラいことになってしまったので、
ボクは悪くないんだと必死に主張している。

ように見えなくもない。
気のせいかな。

>>380
もしかしたら背後に黒幕がいるのかもね

革命ですかｗ

[[人民の敵]]

nnkr

>>380
Koba-chanは何を焦ったのかGcGを裁量ブロックして
黒幕の健ちゃんさんにどやされて座らせられている
お白州がコメント依頼なのですね。わかります。

>>384
ワロタ

情景を思い浮かべてコーヒー噴いた

管理者愛知連合がそろそろ動き出す・・・

[[AKBINGO!]]
↓について加筆されないかな？
http://www.asahi.com/national/update/0309/TKY200903090295.html

芸能人の娘でめちゃ可愛いけどｼｬﾌﾞ中女の子のホムペｗいろんな芸能人との画像日記にのせてるｗ清春ﾓﾛ！http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Ftosp.co.jp%2Fi.asp%3Fi%3Dkokoro5987%26P%3D0%26MD%3DI&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp

>>347
あの人は編集者として良い記事を沢山書いてるから、どうでもいいことしか書いていない訳ではない

僕の肛門もどうでもいい訳ではありません

猫を虐めないでください

[[Wikipedia:検証可能性]]に協議を行わず「協議を行い」って書き足した人がいるけど差し戻したほうが良い？

>>389

笑わせるな

[[Wikipedia:コメント依頼/Koba-chan 20090308]]
健ちゃんの意図どおりには進まないようだ。
弱い者いじめのコミュニティが、GcGを無期限ブロックまっしぐらにさせる。
祭りに参加しててる連中の中には、依頼趣旨をロクに読んでないやつが多い。

>>392
またあいつか。
あいつが何したいのかさっぱりわからん。

依頼趣旨なんて被依頼者も全く読まずに
意味の無いコメント垂れ流しでgdgdだしな
木庭君が他人の発言を読まずに
言いたい放題なのは毎度のことだが

>>396
それこそ依頼趣旨が後出しになってるし
単に叩く機会が与えられたといわんばかりのコメントが集まってきてから
今さら依頼者がどうにかしようと思っても難しいだろ。
Y tambeの最後の意見に同意。

後出しでもkoba-chanが投稿した時点での
最新版が問題で、
「俺が長々と書いてる間に書かれた部分は読まずに投下するよ」
って態度はかなりどうかなぁ。

>>392
コメント依頼で手負いになり人里に下りて荒らしてる感じだな

もういいって

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
斬新なカテゴリだ

[[Wikipedia:削除依頼/前坂俊之]]
えっと、それらの内部リンクを設置しなければ審議できないんですかね。

>>402
調べた
そもそも冤罪で話題になった事件の上
この「真犯人」は雑誌記事で自分が犯人であると実名で告白しているようなので
単純なプライバシー案件ではない可能性もあった
あと
先立つ削除案件で記載されたのが冤罪だった被告人なのか
自ら名乗った真犯人かは管理者以外分からない

…というあたりの含みなのではと深読み

>>401
削除！削除だ！！！！

>>401
削除されたね。
[[Category:リヤド]]
これもなかなか。定義がまったくもって、「細分化されたカテゴリ」。

>>401
投稿した[[利用者:Ggc]]は、[[利用者:GcG]]と紛らわしいので投稿ブロック。

僕の肛門も異常に細分化されたカテゴリーに属しています！

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Panda_51

[[ウェストランド ワスプ]]

こんなリダイレクト無しだろ

つながらない

なおった

>>392
まあ、協議を行って「なお、記述の除去を行う前に協議を行うことが推奨されます。」くらいは付加することを個人的には支持するけど
当該分野に詳しい者にとって当然の記述ってやっぱあるだろうし、
思考停止して要出典原理主義を適用するのは記事の破壊行為に近い

>>394>>397
今回のコメント依頼が[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 20090303 追認]]と密接な関係にあるのはよいが、
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 20090307]]と何の関係があるのかさっぱり分からん
何のためにKinoriがクローズしてわざわざ再提出したと思ってるんだ？

>>411
このまま進むと俺達やばくね?

>>412=sergei
変わり身はやっ！

>>411
個人的な憶測を当然の知識の如く書き散らかす輩が多すぎるからな。
>>392の奴もそういう連中の一人だろ？

だいたい、GcGは破壊行為やってるわけでも無いのに、これで1年以上とか無期限にして
koba-chan無罪とかやらかしたら
自治厨の暴走だと管理者が叩かれた挙句にGcGがFXSTあたりと組んで罠仕掛けてムチャクチャになったり
ソクパペ作って暴れたりまあ悲惨な展開ばっか予想されるわな。

サーバー、絶不調。
MediaWiki名前空間をいじろうとするタイミングで不調になると、困る。

>>415
じゃあ、Y丹部・池田tの荒し認定を覆してこい。

>>415
お前みたいなのがいるから、kobachanを追い詰められないんだってわかってるか？
何が無罪だ。市ね。

>>412
どういう意味？

>>414
しかし、個人的な憶測と当然の知識の区別もつかないやつも大杉
多くの場合は後者は前者を批判してるが、自分も同レベルであることに気づいていない

知識がない分野についてはすっこんでろというつもりは全くないが、
知らない分野についてはせめてノートでちゃんと議論するという労力くらいは厭わないで欲しい

>>419
ごめん
前者→個人的な憶測を書き散らすやつ
後者→個人的な憶測と当然の知識の区別がつかないくせに当然の知識を除去するやつ

2009-03-10T19:32:51 ？Jナビ (履歴) ？[1,036 バイト] ？Cbrhorse (会話 | 投稿記録) (とととりあえず、ここまで......)

慌てすぎだろｗｗｗｗｗｗ

>>416
たぶんサーバーがツンデレなんですよ{{要出典}}

そうか、オレが鈍感だから「デレ」の部分に気が付かないんだ！
そういうことにしておこう。

[[魔法戦記リリカルなのはForce]]

nnkr

>>424
もしかしたらこの1バイトの中に定義が込められているのかもしれんな。

深いな・・・・　　　　　ねーよｗｗｗ

>>419
まあそのとおりだね。
当然の知識を素人に除去されるのも困るし、
デタラメな情報を書き込まれることへの抵抗力が落ちるのも困る。
両方必要であって、天秤にかけられるものじゃないんだけどな。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

おひさしぶりですね

ここまで地鎮祭なし

>>430
だから表が荒れてるのか。

..　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　 _　 vnm_yvwnym_vynmyn_vy、
　　　_　　∩(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡(ﾟ∀ﾟ)彡_ミ(ﾟ∀ﾟ)っ
　⊂(ﾟ∀ﾟ )彡と(ﾟ∀ﾟ ) ⊂ﾐ (ﾟ∀ﾟ )っ (ﾟ∀ﾟ )つ
　　 ゝ⊂彡(ﾟ∀ﾟ )っ _　 ∩ (ﾟ∀ﾟ ) .(ミ⊃ ｒ
　　　し u ミ⊃　ｒ⊂(ﾟ∀ﾟ )彡 ⊂彡　i_ﾉ┘
.　　　 　　　i_ﾉ┘　 ヽ ⊂彡 しu
　　　　　　　　　　　（⌒） .|
　　　　　　　　　　　　三`Ｊ
規制明けに付き、盛大に地鎮祭ｗｗｗｗ

[[ノート:ポントリャーギン双対]]はまだまだ終わらなそうだ

そういや、書き込めないって待ってたけど…。
P２使えるの忘れてたw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24784110&oldid=24784100

管理人はどこまで甘いんだ･･・

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7&diff=24783196&oldid=24776668

記事も書かずに方針文書いじりか、この中国人は・・・・

>>415
> GcGは破壊行為やってるわけでも無いのに
> GcGは破壊行為やってるわけでも無いのに
> GcGは破壊行為やってるわけでも無いのに
> GcGは破壊行為やってるわけでも無いのに

>>437
どちらかというと「破戒」行為かな。

>>437
確かに破壊はしてないな、記述を強行はしてるが

>>435
鬼になってみたｗ

>>440
編集合戦で保護なのにリバートして版選んでんじゃねーぞ。

>>441
前にも言ったじゃん。
そういう場合もあるって。

>>435
アンチ釧路がわいてるのか？ｗ

>>436


寂華
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%AF%82%E8%8F%AF

115.30.128.238
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/115.30.128.238


IPアドレス 115.30.128.238
ホスト名 opt-115-30-128-238.client.pikara.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] PIKARA.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] ぴから
c. [ネットワークサービス名] PIKARA
d. [Network Service Name] PIKARA
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service


中国人かどうかわからんが四国人だな

ま　た　寂　華 　か

ちゃたまの言い訳は具体性なさ杉。
鉄寄りだと思われるような権限使用は避けたほうが無難。

>>446
「プリンシパル」（自己規律の原則？）があれば多くの行為が
許されるものだとテレビで言ってたよ。

>>447
自己規律の原則がある人間は
木庭があれほど叩かれてるのに裁量で一ヶ月ブロックしないだろ。
2009年3月10日 (火) 12:51 Chatama (会話 | 投稿記録)
"キムリン (会話 | 投稿記録)" を 1ヶ月 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (各種方針の熟読期間)

>>436
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7&diff=next&oldid=24487702
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7&diff=prev&oldid=24487336
もはや単なる荒らしだろう。ブロック依頼出そうか?

>>448
追認依頼準備中みたいよ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/キムリン 20090310 追認と延長]]
出してみた。

延長が必要だという理由は？
一週間止めて説明すればいいと思うが。

>>449
是非出してくれ。

ただ、先の[[Wikipedia:コメント依頼/寂華]]の時のように、コメントに
対してのらりくらりとかわした挙句、己の正当性を第一に訴えてくる
事が容易に想像できるけど…。

>>449
誰も会話ページでrevertの理由示してないだろ
「方針を合意なしに弄るのは御法度」というのを先に注意しないと
注意して聞かなければ、短期の裁量ブロックで十分

ていうか、[[Wikipedia‐ノート:検証可能性]]の後半読むと
NEONに「安易な方針の改変は控え」ろって言われたのに、その直後の安易な提案。。。

今は、GcGとかで忙しいし、話題が無くなった頃に血祭りに上げればいいんじゃないかな

!!!

> いわゆるコンサルティング技術を援用した手段を模索した結果、
> コミュニティの合意事項と裁定のギャップを今後緩和していくために、
> いわゆるゲーム理論の使用を考えました。
> すなわち、「裏切られたら裏切り返す」という主張をゲームに持ち込むことで、
> 相手に裏切るベネフィットを与えさせないという戦術です。

ttp://tune.ache-bang.com/~vg/outitem/up/img/22421.jpg

>>454の「方針を合意なしに弄るのは御法度」というのを先に注意しないと を読んで管理者の仕事は大変だと思った。
飲み屋に例えてみると
１．開店前の準備
２．チラシの配布とメッセンジャーボーイ
３．店の前のゴミ片付け
４．酔っ払いの相手
５．酔っ払い同士の喧嘩の仲裁
６．酔っ払いの吐いたゲロの片付け
７．・・・
書いていると情けなくなってくるな。

>>455
予想される回答
「改変は控えろと言われたが、提案を控えろとは言われてない」

青子が旅行から帰ってきたもよう

>>456
「てめー、いい加減にしないとブロック対象にするぞ」って意味合いで
コメント依頼を提出して釘を刺しておくってのはアリなんじゃないかなあ。

GcG問題が片付く頃には新しい展開になってるでしょ、たぶん。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24785523&oldid=24772484

>遠方に外出していた帰りで疲れていたこと、
>状況が気付かない段階で極端に進展していたことに動転していたことにより

今後もこう言う場合は
あからさまに感情的で明らかにコミュニティに対して敵対的な行動があるということ？

メールの件はスルー？

絵に描いたような空手形とその場しのぎだなwww

[[Wikipedia:削除依頼/『日本合戦事典』からの転載が疑われる記事]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/YOSHI438
これ、久々の大物転載だろ。新規作成記事だけで優に500は超えるで〜

>>459
別に管理者がやる必要はないじゃん、ブロックに持ち込みたいやつなら誰でもやればよい

>>455>>460
ああ、一応NEONが注意してんのか

合意を経ずにあの編集をするのはいかんが、
提案自体は、議論する価値がないとは俺は思わないよ
>>411にも書いたが、俺は除去前の議論を推奨する旨は加えてもいいと思ってる

[[ノート:世界遺産]]

鎌倉の恥ずかしい事件の隠蔽に躍起になっているところが痛々しくてワロタｗ

>>459　猫は4をやってくれてたんだな

>>463
まさに

「カッとなってやってしまった。今は反省している。」

ですねｗｗｗｗ

投稿ブロックというレッドカードを出すためには、その前に何枚もイエローカードを出さないと行けないってのが面倒くさい

>>463
これがGcG大先生の十八番の「反省したフリ」
これを見ると、心やさしい利用者はコロッとだまされてしまう

危ない行動→反省したフリ　を繰り返すのが彼の芸風なのだが・・・
しかし今回の場合は、手おくれ。

>>464
前からちょっと怪しいと常々思ってたんだが…
もっと早くに確認しとけばよかったな。

>>469
「善意に取る」が足かせになっているよなぁ…。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%97%A4%E5%8E%9F%E5%A4%9A%E7%BE%8E%E5%AD%90&oldid=24744976
[[藤原多美子]]の初版だってさ
>>持斎勤修して仏道に励み >>平生賜った手紙を収拾して
文章が出来すぎてるんだよな。。習性は完全コピペみたいだから調査は楽か。

>>469
面倒なら放っときゃいいじゃん、誰かが代わりに対処してくれるってのがWikiの精神

「Wiki Way―コラボレーションツール」
http://www.amazon.co.jp/Wiki-Way%E2%80%95%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%83%9C%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%ABWiki-%E3%83%9C%E3%82%A6-%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%95/dp/4797318325/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1236693108&sr=8-5
この本かどこで読んだか忘れたが、wikiというのはアホみたいな楽天家が作ったシステムだから、それにあわせて手を抜かないと疲れる

>>470
悪人が最後に「これからは心を入換えて〜」って命乞いして、
主人公が「お前のその場しのぎの言い訳は聞き飽きてんだよ」ﾊﾞｷｯ

ってありがちなシーンを想像した。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1717675&diff=24785784&oldid=24785536
ウソがお上手ですね^^

次は「俺と手を組まないか」ですね、わかります

野田憲太郎関連の記事が、個人情報の書き込みで保護されているみたいだけど、一体どんな内容なんだろう?

>>470
反省したフリなんて陳腐な表現じゃ大先生に失礼ですぞ
GcG先生のお言葉を借りれば、
「政治犯が転向したフリ」だｗ

>>477
これって、MLでのこと？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%B6%E4%BA%8B%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BA%BA&diff=22118876&oldid=21386810

凄く転載臭が匂ってくるわけだが

小沢代表の答弁を参考にしたら良かったのにorz

>>477
泣き落とし→情状酌量による短期ブロック→ブロック明けに「バーカバーカ！また引っかかった！」

が目に見えて分かる内容ですｗｗｗ
あれだけブロック喰らって、解除直後にあんな事書いて、ブロック依頼の審議中に毒づいた人が
急にしおらしくなるなんてことあり得ないし、必ず裏があるはず。

…ただ、それにコロッと騙されるのがいるんだよなぁ、某管理者夫婦とか。

◆Hamster_Of_Dark=◇Hamster_Of_Darkだ。連スレ失礼。
[[ゴマちゃん]]
あずらっきー係の餌食になりそうだ。

>>464
500どころでもないぞ。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/history/1236162660/85
85 ：日本＠名無史さん：2009/03/09(月) 23:09:49
>>80
いやあ…ちょっと無理があるよなぁ。
何せ、YOSHI438の作った記事は今現在で1475件（削除依頼中の3件含む）だぞ。
それに多分YOSHI438だと思われる[[125.1.88.225]]は111件作ってるし…他にもIPあるかもしんないし…うーん。

GcGよ、もう同じ手は通じないぞｗ

そんな係があるのか

[[？ダニエル・ビュラン]]

いたずら？

◆Hamster_Of_Dark=Hamster_Of_Darkだ。
>>482
どこからの転載が疑われるんだ?

>>487
まず利用者ページを消すべき



もう遅いけどな！

>>486
歴史バーンスターは
歴史記事アボーンスターに変えざるを得ないな・・
うーむ

>>490
[[Wikipedia:削除依頼/メイド]]

>>492
脳みそバーンスターは？

頭がパーンスター

GcG先生の次回垢にご期待ください

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1717675&diff=24786422&oldid=24786333
当然だなｗ

>>481
GcG自身は「ML」とは一言も言ってないんじゃない？

僕の肛門も泣き落としで無問題です

Centaurusがここまで粘着なのは、俺もFとかいってFSEXSTがらみの件をおちょくられたせいだろうな。
どうしようもない奴だ。

>>457
ホントのゲーム理論では、「裏切ったら損」となるはずだが？

>>469
悪意のないバカは、目の前にイエローカードを突きつけないと、
自分が違反をしている事にすら気が付かないから仕方ない。
GcGみたいに「ここまでならOK」って許容範囲を間違えるバカもいるし。
警告を怠ると、悪意を持った荒らしに転向するだけだ。

今出されてるのはなきおとしカード？

徳政令カードじゃねーの

繋がらない？

僕の肛門にも繋がりません

繋がらない・・・

つながらないな

今日初めて「空虚に響く」という言葉を実感した。
GcG さんありがとう（棒読み）

firefox3/フレッツ&plalaでもだめですねー。

つながりませんな
この様子だと、経路障害とかでなく
完全に落ちたかな

これで数日分の編集が失われて
GcG奇跡の復活・・
なわけないかｗｗ

こういう落ち方は珍しい

普通につながってるんだが

普通に繋がってるから一部ISPの経路障害

つながらなーい

つながらぬ＠ocn

○:
×:ぷらら

○:
×:ぷらら、OCN、イーモバ

wikipedia我物壊れた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236696867/

だっせーサイトだな

>>514
ｲﾝﾀｰﾈｯﾂは、複数経路が確保されてるハズなのに……。

× so-net

>>5で肛門が出てるのに驚き

biglobeもだめだ

ヤホーBBは問題ないみたい？

>>469
面倒くさいなら、レッドカードもイエローカードも出さなければいいだけの話。
お前がいなくなったって、代わりはいくらでもいるしね。

僕の肛門がいなくなっても代わりはいるもの

dionも問題なさそう

僕の肛門は多分三人目です

俺が風呂入ってる間に直しといて

39 名前： すずめちゃん(茨城県)[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 00:04:25.52 ID:czTgM2ws
○:YBB、dion
×:ぷらら、OCN、イーモバ、so-net、biglobe、IIJ

GcG氏はここを読んでいるだろうから書くが
問題のMLへのメイルについては本気であやまっておくべきだと思うよ
GcG氏の行動原理はある種の正義感とそれに対する照れだと感じている
あのメイルを書くことはGcG氏の正義感には反しないの?
ブロック等の結果如何に依らずあやまっておいたほうがいいよ
よけいなお世話だけど

Wikipediaの鯖死んでる？

あと中州産業大学もOKみたい

なんかなぁ。むしろ、寄付とか一部の有料会員でやってるサイトは、たまに鯖落ちさせるべきだと思うんだけど、
ちょっとひねくれすぎか。タダでいつでも快適に使わせろなんて我儘だ。


決して、リアルで準ウィキブレイク状態に置かれている八つ当たりではないｗ

鯖落ちはGcGのせいだなｗ

>>531
猫乙

GcGの呪いか・・
地鎮祭もきかなかったなｗｗくわばらくわばら

>>534
旅行でもしてるのか？

僕の肛門から出血しました(マジ)

>>539
つ[[ボラギノール]]

>>539
ウォッシュレットは保険適用すべきだと思う。

niftyだめぽ。

[[Wikipedia;お知らせ/ウィキペディア日本語版終了のお知らせ]]
nnkr

GMOも駄目･･･('A`)

傑作記事を書く予定だったが、こんなことではやる気も失せると言えよう

>>531
認めて誤って、こう言ってみろや
「Fがあんまり見苦しかったから、ついからかいたくなったんだ。
ほんとは解除してもらって、とっても感謝してます」（うそくせー

>>545
「怒られたから勉強する気無くした」って言う[[WP:GAKI]]と変わらんのだが
おまいの言動がある意味傑作

yournetもダメだ

青ヶ島ケーブルテレビも繋がりません

荒らしも自警も鯖落ちには勝てない

僕の肛門もカンチョーには勝てません

>>539

[[昭和天皇]]と同じ病ですか。

>>533
「中洲」だ

そういえば、最近はfromm のなりすまし。会社の同僚が使っていることがわかりました。が出現しないな。

パンチョ後藤がブロックされてあのフレーズが使えなくなったからか。

落ちてないかな？

携帯からだと普通に繋がるみたい。

>>538
出張

>>545
鯖落ちのたびに「折角俺が渾身の記事を投稿しようとしたのに！」って人が出てくるよね。

落ちてるよな？？　ウィキだけ繋がらないんだが

僕の肛門も落ちています

脱肛ですね、わかります

層化に攻撃されてるぞ

問題なくつながる@海外某国

[[LTA:41]]が野に解き放たれました。

過去にこれほど長時間のダウンってあったっけ？

>>552
単なる脱肛だよ。

実に快調なんだけど。経路障害じゃないか？

カルトの餌食

IRCでYOSHI438は転載魔かもしれんと書いたら、
管理者にそいつは安全で、
別の奴が転載魔だと言われたけどなー。

女性史事典も調べた方がいいと思う。
つーか記事に出典としていろいろ辞典類挙げてるはずだから、
やるんなら、かたっぱし？あーやりたくねー。

ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノ(ヽ`Д)( ヽ`)ヽ（　　　）ノ（´ヽ ）（Д´ヽ）ヽ(`Д´)ノァァァァァン!!
見られない

うちはケーブルテレビの回線だが、何の問題もなく見られるが。

とりあえず全削除消滅じゃないみたいで安心した。
いざ見られなくなると、日頃のありがたさが分かるな。

Gyao光
ぷらら
eAccess
ドコモ
ソフトバンク
emobile
以上全滅。

ただしOpera mini(アメリカに中継サーバがある)を使えばつながる。

so-net、来た。

つながった

直った

接続デｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)( ﾟ∀)( 　ﾟ)(　　)(ﾟ　 )(∀ﾟ )(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

創価のサイバーテロ

GcG、利用者ページの悪態ようやく消したか。RFBの”非依頼者”はまだ残っているが。

また落ちたか

なおったとおもったらおちた

記事の編集してたのに…鯖落ちかよ糞がッ

ダメだ。喜んでみんながアクセスしたら、先のボトルネックで事象が再現か？

繋がたと思たらまた落ちたorz

何が原因なんだ？イライラするなあ

さっさと直せ！！！！！！！！！！！！

運営は全力で復旧しる

要求だけはイッチョマエだなｗ

>>585
夜勤さんの頑張りしだいかww

動画サイトでもあるまいし、落ちるなんてレベルひく

どっかからF5攻撃でも受けてんのか

F5攻撃受けるほどのサイトか？

　　　夜勤
　　（；´Д｀）ノ⌒ ))　ｻﾊﾞがアクセク
((／（　 へ） ))
　(( く

　　　　　夜勤
　⌒ヽ（´Д｀；）ノ　))　ﾙｰﾀがアタフタ
　　((　（へ 　 ）
　　　　　 　 　＞　))

　　　　　　　　胡瓜
　　　　夜勤　　↓
　　　（；´Д｀）>⌒　　きゅうり踊りﾀﾞﾖ〜。
　((＜（　　　）へ ))
　　(( く

こうなったら一晩で靴を直してしまう小人さんたちを呼ぼう！

ネッツ板の方だと経路障害か？って予想レスがあるな

直った

繋がった

GcGのブロック依頼のノート、sergei氏は署名を忘れてるようだが……。

こんなくだりがあった。

> Wikipediaにおけるブロック期間というのは単に自動的に切れる期限が5年というだけのことであって、
> 問題とされた点についての改善を約束し、それがコミュニティーによって十分に信頼できるものと
> 判断されればいつでも解除されるという性質のものです。

ふと、かもちゃんずのブロック依頼への対処を思い出した。

> 無期限ブロックといたします。ただし、被依頼者には相応の方針熟読期間が必要なため、
> 2013年7月29日（日本時間）を迎えるまで、一切の解除依頼や対話は慎まれねばなりません。

実質、５年間の追放処分というやつだ。
かもちゃんずのオイタが酷かったのは百も承知ではあるのだが、
「一切の解除依頼や対話は慎まれねばなりません」というのもやりすぎではなかっただろうか？
５年よりも早く方針を理解・賛同してくれる可能性は、断固として排除されなければならなかったのか？

……もっとも、MLでかもちゃんずを自称したメールでは、
自分の過去の行為と方針との齟齬の分析であるとか、自分の今後の方向性の呈示とかが、
あまり上手くできてはいなかったようだが……。

徒然なる雑感、失礼。

きゅうり踊りが効いたかｗ

反省が認められて長期ブロックが解除された例ってどのくらいあんの？
有期無期問わず

海獺、Mieda某をたしなめるの巻。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24787613&oldid=24776099

てか、このMieda某って本当にかつての管理者なのか？
ブロック解除依頼も知らねえって、ひょっとしてコイツ誰かのなりすましとかじゃね？

>>599
なんでもいいが、必要以上の丁寧語で鳥肌もんだな
くそ林檎とか

>>599
その人に連絡すれば利用者ページの保護を対応してくれるってあるけど、
本当に連絡して来る人がいたらどうするんだ･･･？
その人のページにしても宮様が保護してくれたようなものなのに。

>>599
あれ？　らっこの俺様方針文書によると
後輩が先輩に物を言う時は「一層の敬意と配慮が必要」なんじゃなかったっけ？
Miedaは超先輩なんだから、馬鹿らっこは恐懼・叩頭・拝跪・平伏・三跪九叩して物を言えよ。
この程度の敬語じゃまだまだ不足だｗ

しかしラッコの頭の悪さには驚いた。
もうちょっと賢いと思ってたんだけどな。

床屋で親父がアメリカの大統領のことをけなしているのを聞いているようだ。

賢人会議の場ですか、ここは(笑)

2chにそれ以上の何かを期待してたの？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/キムリン_20090310_追認と延長]]
自分がからんだ部分総撤去してるだけじゃん。WPに嫌気が差したんでしょ。わざわざ審議せんでも1週間ブロックでほっときゃいいのに。

おはよう
さすがにこの時間は繋がるようになったみたい…
おかげで課題進まなかったじゃねーかﾊﾞｰｶ!!

>>602
迎恩門建てて三跪九叩頭の礼が必要なレベルの大先輩だなｗ
らっこの俺様方針文書によると。
しかしらっこも、方針外れが問題と根底にあるコメント依頼の場で
俺様方針文書新たにKYで出すから、ここまで言われるということを
認識したほうがいいぞ。コミュニティは極端な方針外れとか俺様ルール
は、管理者であっても、むしろ率先してたしなめる立場の管理者へは厳しくなってる。

見てるのなぜ猫はでてこないのか。
逆に不気味。

>>599

本当に元管理者か。まさか乗っ取られているんじゃないだろな。

僕の肛門も乗っ取られそうです

KYと言えば、miyaの豹変ぶりもすごいな。
それで？とかけんか腰でKY突き通す素振りが、だんなに怒られたのか方針読み直すとか。

言動がおばちゃんで、考えがおこちゃますぎる。
いくら山葵に言われたからって、管理者として不適な行動窘められたら、管理者だからこそ
率先して忠告受け入れるべきと思うが。

>>602, >>608
あからさまな自作自演にワラタ。
世界中の鉄道路線と鉄道駅を暗誦するのが得意な白痴少年ですね。

おバカさんを相手に聞く耳なんぞ持っておりません。
悪しからず。

>>608
うわさによると、昔もこんな調子で言いたい放題やって、
なんかトラブルになってばっくれたんだってよ。
今の管理者の自動退任制度も、もとはといえば
▼行方をくらました問題管理者の首をどうやったら切れるか？
という切実な問題を解決するために創設されたものらしい。

>>612
「愛想が悪くてごめん」と言われただけでワサビがごまかされて黙ったから笑った。

>>603
えぇ〜、ラッコは初めから頭悪いじゃん。
あんた正気ですか？

>>617
狂気の世界に棲む住人には正気と狂気の区別はつかんだろうな。
悪しからず。

> うわさによると、（略）だってよ。（略）ものらしい。
ここはウィキペディアですか、ソース出せ。
悪しからず。

「子は親を映す鏡」の巻。
>>615の母親がやってること

ねね。知ってる？
噂によると、あそこの奥さんてば、×丁目に住む△△△さんと□□□して、
なんかトラブルになって、○○○なんですって。
今の、あそこの奥さんと旦那さんの※※※も、もとはといえば
▼行方をくらました※※※の籍をどうやったら切れるか？
という切実な問題を解決するために＃＃＃＃されたものなんですって。

全文検索はぐぐる方がよさげ。

ということで
ttp://www.google.co.jp/search?q="Yoshitaka+Mieda"+site%3Awikipedia.org
なんかあったことは間違いないようですが…

当時を覚えてる人はいないでしょうねえ。

噂って書かずにIRCで某管理者が言っていたと書けば？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/キムリン 20090310 追認と延長]]
何でいきなり一ヶ月で、プラス延長なんだ？
気分でブロック？

[[利用者:キムリン]]
追認されてないのにテンプレ？

>>620
おや、どこか痛いところでもおありですか？

つーかですなあ。
このヨシタカ某、気がついてないのかな。
利用者ページも会話ページも保護されてないってことに。
まあ昔は自分でかけてたのかもしれんがね。

>>623
ラッコの広域ブロックの不手際を指摘したから
ブロックされたようだ

>>466
それ書き込んだIPは箱根の温泉偽装なんかも加筆してるから
要するに神奈川の公務員に不満がある奴かなんかなんだろ

ウィキペを不正の糾弾の場かなんかだと勘違いしている奴の方が見ていて痛々しいよ

>>626
アンチ鎌倉&アンチ横浜なんでしょ。

前から出没してる異常者だよ。

>>625
つまり例によって、やくたいもない文句をつけた荒らしですね。

>>628
「やくたいもない」でウィキペディア内の検索をするとだな・・・

その前に国語辞典でも見たらどうかなｗ

ﾛﾆ必死だなw

焼く鯛も無い
煮る鯛も無い
刺身の鯛も無い

うちは貧乏

「やくたいもない」
「愚にもつかない」
「低年齢層（実年齢と一致するとは限らない）」
……

今となっては、郷愁すら覚えますな。
一部に復活待望論の根強いLonicera元管理者の語録より。

あれが荒らしに見えるのか。そら解任されるわw

ちゃたまはたまに
人気取りみたいな変な行動するからな

>>598
どのくらいかはしらんが。
まず検索結果：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%A4%9C%E7%B4%A2?search=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC+%E8%A7%A3%E9%99%A4&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA
例示：
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/セイホー 解除]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/編集一徹 解除]]

>>623
えっ、どうしてこんな長期ブロック？
自分の加筆を消しただけでしょ。
初心者がよくやるやつじゃん。
普通ブロックにならないし、
大量の記事でやって編集合戦になったような場合は数時間ブロックになる例もあるけど。

rvして会話ページへ一言
がパターンと思うが。なぜにまた。

たしかに撤退のための除去っぽい
なんで一ヶ月で延長まであるんだかわからん

CUにはわかる理由があるんだろうな

環境変数かクッキーかが、他の荒しと被ったのか。
CUはそういうの言えないの？

キムリンが一か月もブロック延長されなきゃいけないような
悪い奴に思えないんだが。

>>640
まあそうなんだろうな。
無理なんだろうけどCUでわかる裏の悪事の断片でも示してくれないかな。

表の内容だけ見ていると管理者へ文句言ったせいで厳しくされているように見えて、
俺みたいな臆病な人間は表で発言できなくなってしまう。

裁量で一ヶ月＋延長も視野は異常だな
なにかあるに違いない

[[クズノチビタマムシ]]

>利害
>クズはたちの悪い雑草として扱われることが多いので、
>それをいくら食ってもどこからも文句は出ない。
>かといってクズに被害を与えるほどには食うわけではない。



つつましい虫だなｗ

目星をつけているmesh荒らしがいて、そいつとキムリンが同一人物であると、
海獺とちゃたまはにらんでいたが、決定的な証拠（IPの完全一致）がないから泳がせていたとかか？

確かに最初から海獺の態度が変だったんだよな。
表のキムリンの主張は真っ当にしかみえなかったが、海獺ははなから敵対的に応対していたから。
悪質な荒らしの副垢だったから、海獺があの態度だったと考えれば納得。

それでは不透明すぎて解らん。ブラウザもOSも一致とか言ってちょ。

この後の筋書き

そこで勘違いしたヤシが管理行為にガラス張りを要求してくるのに１００カノッサ
さらに反目している管理者にむけて罵詈雑言の数々をなげつけてブロックされるのに１０００カノッサ

そーいや、猫人も「せめてCU権限を「行使した」ぐらいは明示しろぃ」とか言ってたな。
結局は、現行の制度じゃヤツの要求でも無理筋だったっちゅーことか。

激しい思い込みでキムリンがきたから、
らっこは慎重に対応してたんじゃね？プロバに連絡もしたようだし。

>>598
こんなのもある
[[利用者:青子守歌/ブロック解除の事例研究]]

[[利用者‐会話:海獺/過去ログ15#Biglobe IPアドレス 210.147.5.195に対する広域ブロックについて]]
これか。

キムリンってのもちょっとおかしいだろｗ

>>604
アメリカの大統領（笑）。発想が小学生並みですね（笑）

幼稚園児並の煽り返しすんなw

>>653
アメリカの大統領のどこの部分で笑いの壺にはまるのか分からない。（しょぼーん）
どこがおもしろかったの？

>>654
保育園児並みの突っ込みすんな（笑）

>>652
そうかね。
規制されていて書けない→プロバに問い合わせる
→Wikipediaの管理者がプロバに通報しないから対応しないとプロバに吹き込まれる
→井戸端でプロバに通報してくれと主張

善意の初心者としては、ま、普通の行動じゃないの。
善意の初心者を装っていた荒らしなのかもしれんが。

>>657
規制されてて書けない×
書けてるだろ

>>658
書けないから問い合わせる→有料のウイルスチェックのオプションに加入していると書けない
→有料オプションはプロクシ規制されている→有料サービスを外せば書ける
→外して書き込んだ

だな。正しくは。

個人のネットの設定をいじるのが嫌だから連絡してくれってか？

規制されていて書けない理由
Ａ．情報管理部門で規制してる
　　→仕事中にどこに書きこんでんだバカタレ（現実）
Ｂ．情報管理部門で規制してることに気付かない
　　→井戸端でプロバに通報してくれと主張（これも現実）

>>661
規制されていて書けない理由
Ｃ．家族から成績不振でネット規制されたことに気付かない
Ｄ．知らぬ間に宅内プロクシで外に出れないように設定されてた

家族に超凶悪な荒らしがいた

串通して編集したいからプロバにしてくれとか言われてもな

>>663
母ちゃんは俺よりネットの知識があるお。(´・ω・｀)

なんか悪意にとる人多いなあ。

「ウイルスチェックを申し込む」＝「自動的に串がささっている状態になる」

ウイルスチェックに申し込むような利用者層は、こんなこと知らない利用者が殆どだって。
俺はいまだにどうしてあそこまでキムリンが邪険に扱われたのかわからんよ。
しかも警告無しの一発ブロック１ヶ月に、延長まで。

[[奈良県]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%88%E8%89%AF%E7%9C%8C&oldid=2127386
これはひどいｗ「だれかよろしく」だってｗ

> Yoshitaka Miedaさんが以前管理者であったことを私は過去ログで知りましたが

海獺、ナイスジャブ。

>>667
奈良県のやつ誰か著作権侵害がないか奈良パンフチェックしてこい！

母ちゃんが、ネットでも名うての荒しだった……。なんて家庭も既に存在してるん
だろうなぁ。芸能人・ジャニ叩きに血道を上げてる連中の何割かは主婦なんだろ
うし。

>>669
6年間の履歴を吹っ飛ばすのか? ｶﾞｸﾌﾞﾙ (AAry

>>670
母ちゃんならまだしも祖母ちゃんが名うての荒らしだったら

あーわかった。
キムリン＝大塚愛なのか！

ラッコ、憶測ソースで書き込みかよ。自分の記事消されてファビョッてるし。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%BC&curid=71389&diff=24786244&oldid=24786038
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%BC

らっこちゃん、いいものあげる。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/photonews/image/3645_2.jpg

>>666
ちゃんと投稿履歴を見るべき。

ブロックされたのは規制云々とは全然別の話だよ。

>>674
「これはラッコの記事だ」なんてもんはない。
過去の出来事についての記事は、出典の中に研究者による憶測が入る場合がある。
「これには〜という説がある」という記述も、出典があれば問題がない。
くだらない煽りをしてもバカに見えるだけだから、やめとけ。

>>676
ブロックが一ヶ月ってのは本当に謎だな。

>>672
電脳コイルの世界は、もうすぐだな。

>>674
そりゃあ「誰かがこう憶測したという出典がある」ってことでしょ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24795292&oldid=24795221

出典って、記述の裏づけをとる（＝何にそれが書いてあるのか、検証を可能にする）ためのものじゃなかったけ？
「検証可能にするためのものであって、主張の裏づけをするためのものではない」って訳分からんぞ。

>>677
>>679
どんな憶測でも出典があれば、載せて良いのね。残念

>>676
いや、履歴見てるよ。
自分の加筆を消してるだけだよね？
記事が3つだか、自分の会話ページ、海獺の会話ページの過去ログで自分が書いた節、
どれも一回ずつしか消していないし、初心者やWikipediaに疲れた人が痕跡消して立ち去ろうとするあれじゃないの。
緑ランドとか澪たんもやってたような。あれは慣れていたから除去じゃなく削除依頼だったが。

こういうのって会話ページに、自分の加筆だからって消しちゃだめだよって、
注意されてリバートして終わりじゃないかな。
それが今回は注意無し、編集合戦無し、ページ数少ない状態からの１か月ブロックをCUがかけたんだから。
別の理由が裏にあると考えないと対処が過剰すぎないか。

>>681
この例だけでどんな憶測でもと脳内変換できるｵﾏｲが輝いてる

出典あれば、憶測書いていいのか。初めて知ったわ。>>674みたいな編集ってIPユーザーだったら、普通に削除されると思うんだが。

>>666
世の中は分からないことだらけ。
どうして？どうして？は小学校に入学するまででおしまいにした俺。

分身するときは
別の回線、別のブラウザ、そしてできれば別のOSを使うのがCUの糞どもへの礼儀だろうが！
そんな細工もできん奴はブロックされて当然だ！

>>681>>684
その記述を掲載するに当たり、「検証可能かどうか」という点において文句はつけられないという話
別の要因でその記述を記載しない理由も当然考えられ得る
この場合、憶測を記載するかどうかは検証可能性とは別次元の話

[[ハイド (単位)]]も一緒のことだけど

>>687
頭の良い人は色々なことを考えるものですね（ぼう）

>>682

消しちゃダメとか、お前、何さらっと悪意丸だしの著作権侵害宣言しちゃってんの？

>>685
俺は管理者を信用しているしちゃたまは信頼しているが、
だからといって、ちゃたまがブロックしたのなら何も考えずに従うってのはやだな。

といって表で意見書いたら、後出しでCU情報でソクパペ疑惑が出そうにも見えるから、
様子見しつつ他の奴の意見をうかがっている。

>>689
著作権侵害ってなんの話だ？
他の話題と勘違いしてないか？

>>690
[[瀬古利彦]]の履歴を見てると単純な荒らし扱いされてもおかしくはないな＞キムリン

[[利用者‐会話：キムリン]]の冒頭からすると削除された投稿もあるようだね。
会話ページの白紙化も問題だな。

1ヵ月はともかく、ブロックされそうな空気出てるよ。

うわ。

良く見たら過去ログ化済みの海獺の会話ページを部分削除してやがる。
こりゃダメだろ。

猫のいないWikipediaも寂しいな

>>684
憶測であるとしても、理解に寄与する内容で「誰がどこで言った憶測か」という出典もそろっているなら問題なし。

>>691

GFDLは著作権を剥奪するものではないし、自執筆部分のリリース取り消しは自由

他人が削除を戻すのも自由で、著作権侵害にはならない。

ということですよね。

自分で加筆した分を消すのが自由なら、
一度も注意なしに問答無用で一箇月ブロックになったのは、
海獺の会話ページを消したからか。

会話ページを勝手に消すな、というのは著作権とは別の話だよ。
分かってる？

会話ページを消したことが正しいなんて思ってないよ。
あれはリバートされて当然の行為。

ただ、議論の最中に消したり、自分への注意に返事をせずに消したわけじゃなく、
議論が終わってひとつき経ってから消してるわけだろ。
初心者がWikipediaから撤退しようと考えて、
自分が立ち上げた議論で、終わったものだから消しとこうって単純に思っただけじゃないの。
これがどうして、裁量ひとつき＋延長するほどの悪質な荒らし行為とされるのか、
俺にはやっぱり理解できんよ。

>>698>>700
戻したら著作権侵害。

初心者のくせに海獺に楯突いて生意気だったから
ちゃたまが理由を見つけてブロック
別件逮捕みたいなもん
自分の能力も考えずに管理者に逆らったんだから自業自得

管理者同士の馴れ合いなんとかならないもんかな。

>>702
んなわきゃない

猫いたら返事してくれ

>>705

著作物泥棒おつ

>>707
あほか
それが許されるなら記事の初版を書いたやつがやっぱり削除しますって言うたびに全版削除が発生する
そうならないためのGFDLなわけで

>>708

阿呆はおまえ

アホ言うモンがアホじゃ。つまり、俺はアホじゃ。

>>697
＞あなたの文章が他人によって自由に編集・配布されることを望まないならば、投稿を控えてください

とあるように、一度投稿してしまったら、他人が自由に改変も編集も除去も復活もすることに許諾したことになる。
著作権侵害を主張できるのは、履歴継承なくコピペされたような時だけ。

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

STB-1は黒LEMと白LEMの呼びかけにはだんまりを決め込むつもりのようだな。

>>708
あっちゃんのわるくちゆーな！１！

>>706
（＝＾＾;＝）にゃ

こんなＡＡだったか？
コモノすぎて記憶から既に薄れてきてる

>>704
馴れ合うな、っていえばいいじゃん。

767 名前：192.168.0.774 投稿日：2009/03/11(水) 20:28:15 ID:+59Glz150
[[利用者:教育権]]
こういう名前ってたいていソックパペットのような気が…
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%82%BA&diff=prev&oldid=24795744
いらない情報であることは賛成するが、その上の「だが、コルホーズ送りは[[悪魔]]も恐れたという。」を見落としておいて何が雑草取りかと。

769 名前：192.168.0.774 投稿日：2009/03/11(水) 21:21:38 ID:HYZka1Lr0
>>767
おっと見逃した。あとで消しておこう。

770 名前：192.168.0.774 投稿日：2009/03/11(水) 21:27:43 ID:HYZka1Lr0
というかアカウント名で人格を判断されても困るぞ。
たしかに名は体を表すとはいうが。

―じゃ、アカウント名じゃなくて「編集した時間の間隔の短さ」で判断せよ、と。

（〓ﾟ＊ﾟ〓）

こうだったような

>>717
文句があるなら本スレに書けばいいのに。

>>718
きめえｗ

あと一ヶ月しても出てこなかったら、>>6が猫という事にしておくか。

過去の栄光がいつまで経っても忘れられない、
亀田家みたいな思考の奴に言われたくないよなw

>>722
Miedaさんのわるくちゆーな！１！

[[ノート:徳川家康]]

傍目から見ると何が何やら理解しかねる論争中。

キムリンのブロック依頼で、hyolee2/H.L.LEEが
キムリンが広域ブロック解除の依頼をしたことを引き合いに出して文句を言っているが。

＞アクセス制限の解除に関しましては、お客様から直接、
＞管理者様へお問い合わせくださいますようお願 いいたします。
＞なお、迷惑投稿を行った弊社会員への対応につきましては、
＞掲示板管理者様より弊社へ直接ご依頼いただいた際に、
＞投稿についての事実関係を確認した後、 「BIGLOBEサービス会員規約」に沿って行います。

自分が使用しているプロバからこう返答があって、素直に管理者に依頼したら
後々まであげつらわれるなんて、なんか不憫でしょうがない。

>>623
これは既に追認賛成の意見がついているから
表で追認しませんとの意見がつかない限り追認されたとみなされるのか？

>>725
ちゃたま。ブロック理由をちゃんと　相手の会話ページにいれとけよ。
でないと、井戸端やブロック周りで跋扈してる方針厨たちにからまれるぞｗ
（まともな理由があるのならな！

管理者叩きもまた、自警の一種なのです

>>727
同意。今のままだと理由がわからずもやもやする。
ブロックされた理由じゃなく、1ヶ月のブロックの理由な。

きむりんの履歴をざっと見たが[[カーリング・バセット]]では日本語として少しおかしかった説明などをHhstに修正されたんだが

その後自分の思い通りの文章でないからといって除去したり、

[[瀬古利彦]]では独自研究を垂れ流しているな。

2008年に1年以上のブランクがあったことから広域ブロックの巻き添えで編集できなかったのか

誰かのソックパペットの可能性もあるだろうな。ただし上にあげた2つの記事以外に[[五十肩]]、[[岩崎良美 (アナウンサー)]]

ぐらいしか通常空間の編集がないんだがそれらの記事にはそれらしいアカウントは見つけられないな。

瀬古の記事は更新が多いので全部は見ていないが。いらない子であることは断言できる。

>>623
キムリンが消したもの。

*[[利用者‐会話:海獺/過去ログ15]]
**キムリンが作った節を、節ごと削除。
*[[利用者‐会話:キムリン ]]
**キムリンの会話ページ。
*[[岩崎良美 (アナウンサー) ]]
**キムリンの加筆（一行）。
*[[カーリング・バセット]]
**キムリンが過去に加筆した段落。
*[[五十肩]]
**キムリンが過去に加筆した節。

*[[瀬古利彦]]
**過去に加筆した内容とその前後をまるごと。

中長期ブロックをするほどのものがあるとすると瀬古か？
しかしこれも過去にIPで書き込んでいたのかもしれない。

>>730
＞その後自分の思い通りの文章でないからといって除去したり

違うんじゃないか？
俺には3月10日に奴がした編集は、過去の自分の加筆を一律に除去しようとしただけで、
誰かが書き換えたかは関係ないと思うぞ。

2007年12月14日 (金) 14:43　日本に初来日したことをキムリンが加筆、
5分後に誤った記述を修正（トロントメープルリーフス, NFL→NHL）

2008年5月4日 (日) 23:24 Hhstによるキムリンの文章の推敲。
2008年7月21日 (月) 13:57 Hhstによる文章の推敲。
2009年3月10日 (火) 12:43 初来日のエピソードを節ごと除去
6分後にちゃたまんリバート

なんだ。意図的な除去荒らしではないかもしれんが
自身のはずかしい編集記録を全て消そうとしたといったところなのか。

Hhstにしたらこんなの除去荒らしだぞ。

念のためいっておくが俺はHhstではない。

[[利用者:夜仮面様]]って何コイツ脳みそ蛆でも涌いてんの？

>>733
hhst自体が荒らしだから無問題

>>733
＞自身のはずかしい編集記録を全て消そうとしたといったところなのか。

俺もそう思う。思うがそれがブロック理由になるのか疑問。
管理者伝言板に仮にブロック依頼として書き込んだら、
まずは本人に注意するなり対話してから依頼しやがれと門前払いくわされるレベルの案件に見えるから、
どうしてこんなブロックになったのかが疑問なわけだ。

>>733
[[利用者:元諜報員]]を思い起こさせるな。

ミエダヨシタカさんが想像力の豊かな人であることがわかりました。

想像力バーンスターを贈ります。

>>735

HhstとHsstを間違えていない貝。

[[胸鎖乳突筋]] ドキドキしてみたががっかり。

[[論語]]
> 或は、社会学者のマックス・ヴェーバーに言わせれば、
> 「インディアンの酋長のお喋り」程度（「儒教と道教」1916年）でしかない。
この文章はどなたが書いたのでしょう。前の文章とかけ離れていて違和感をおぼえます。

>>740
厨房乙

>>739
間違いない、荒らしはhhst

>>743

そうなのか。テニス記事でえらそうにしているなと思ったが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24803049&oldid=24802652

もう、早いとこ誰かMieda某を熟読ブロックにでもしてくれ。痛々しくて見てられん。

>>745
ﾌｧﾋﾞｮり始めたｗｗｗｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E6%96%B9%E9%A0%98%E5%9C%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C&diff=24758173&oldid=24633083

なにこの要出典厨

日本語版の問題点のほとんどは、初期管理者の能力の低さに由来するのだと実感。

>>745
長い目で見守る俺様方針のラッコに突撃したかｗ
大先輩は敬意を持って敬うらしい俺様方針だから、二年くらい相手にしてやってｗ

>>749
健ちゃん乙

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E6%B5%B7%E7%8D%BA&diff=24803342&oldid=24803049

miyaが突撃したぞｗｗｗ

>>748
初期の過去ログを（思いっ切り斜めに）読んだ限りでは、
Tomosの穏健さ、寛容さ、バランス感覚に支えられて
日本語版の土台がしっかりしていったように思えるのだが、
その寛容さが他方ではMieda某のような軽薄の輩を跋扈させた罠

長年優良な仕事をこなしている良質な先輩と、
問題起こして管理者から放逐されたような先輩は、
同じじゃないよ。
後者を敬う必要なんてないし。

後者もたてるのは、ただの年功序列。

>>751
miya いつもの「まずは対話してから」はどうしたんだｗｗｗ
いきなりコメント依頼が必要かとか[[恫喝]]しちゃダメだろｗｗｗ

>>753
もっともだが、ラッコに限っては俺様方針除外規定により、区別無く先輩は無条件に敬うらしいよ。

>>755
健ちゃん乙

>>754
恫喝どころか、着々と準備に入ってるし

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1721614&diff=24803496&oldid=24803449

大先輩の行動は決して褒められる事ではないが、
miyaのダブルスタンダードももうなんだか目に余るのは、俺だけ？

誰か井戸端BBSのログとか保存してないのかな。

なんか少し前かららっこの言ったことを死ぬほど曲解してる馬鹿がいるみたい

> miyaのダブルスタンダードももうなんだか目に余るのは、俺だけ？

あまりに日常的な光景なので、もはや「目に余る」といった感情すら起こらない人が大半なのでは。

miya
こいつをまず何とかしろよ

>>761
まったくその通りでございます。
[[Wikipedia:コメント依頼/Miya|コメント依頼]]が必要ではないかと存じます。

miyaおばちゃん自分の本名があの人のばらされたときはどんな反応だったんだっけ？
そんときブチ切れてたら、個人情報関連の案件ではブチ切れるっていうことで
ダブスタでもないようなそうでもないような

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24803554&oldid=24803342
> しばらく見守ってもらいないだろうか？
振り上げた手がどうなるのか興味津々。

海獺がストーカー気質なのをGcGに指摘されてマジギレしたみたいで執拗にMLの件を指摘してたな。
GcGも相当な厨房というか怖いもの知らずだけど、海獺は本物のキチガイだよ。関わりあいになりたくないわ。

>>764
miyaは名前と推測される（とmiyaだけ主張してた）ユーザーID書いただけで管理者を解任に追い込んで、
それを個人情報漏洩と延々レッテル貼りしたから、普通なら言える口は持っていない。

>>767

そんなことまであったんだ。

[[利用者‐会話:Yoshitaka Mieda]]
> 原則として、送られてきたEメールは、私信として扱い、発信者の了解なしに第三者に開示することはありませんのでご安心してお出し下さい。

会話ページにこんなこと書いてなきゃまだしもなー。

>>768
みやばあちゃんのダブルスタンダードと、自分の気に入らないやつへの攻撃性は筋金入りだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:コメント依頼/0null0
の お詫びセクションを読めば、みやが個人情報漏洩と言い張って、謝罪する羽目になったのが確認できる。

まあまあ　Miedaさん、クールダウンのブロックをくらうよりはコメント依頼の方がましってもんです。

宮が暴れてても、「またいつものことか」と、
最近慣れてしまって何とも感じない自分に気づいた。
いかんな・・

[[Wikipedia:コメント依頼/Yoshitaka Mieda/20090312]]
あっさり味

あひゃひゃ
どっちもとっとと逝っていいぞｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24715558&oldid=24705170
いきなりコメント依頼行った原因はこれか。
返事もしてないし、もうこのときから気に入らなくて狙ってたとしか思えないｗ

>>763
> [[Wikipedia:コメント依頼/Miya

誰が出すかといえば、誰が出すわけでもない。まあ、そんなもんだろう。
Was a beeの出した熟読機関依頼もおそらく放置プレイで終了だろうし。

>>776

わさびもコメント依頼出せばよかったのにね。

>>740
どのページのリンクから飛んだんだ？w

[[胸]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%B2%E3%81%90%E3%82%89%E3%81%97%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A&diff=24680810&oldid=23688809

これ宣伝じゃね？

僕の肛門も宣伝してください

×　ウィキペディアの目的は史上最大の基地外を収集することです。
○　ウィキペディアの目的は史上最大の百科事典をつくることです。

[[特別:投稿記録/おだたゆたか]]

宣伝乙としか言いようがない

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24764591&oldid=24754052
ネズミうぜえ……
Clubpathの時もそうだったが無期限ブロック直前の相手を挑発して回るのがこいつの生き甲斐なんだろうか

> 無期限ブロック直前の
そうでもない

> 無期限ブロック直前の
俺が見てきたかぎりでは「ところかまわず」だろう。
俺の中では「論旨が曖昧で日本語の不自由な奴ら」の属性を持つ一人。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/キムリン 20090310 追認と延長]]
どの方針文書の熟読なのかの案内は、ブロック後一日以上たってもちゃたまはしていない。
緊急性があるのはわかるが、1ヶ月の根拠も説明もない。延長を考える要素も提示されていない。
キムリンがウィキペに戻るかどうかはわからんが、このまま1ヶ月経った後、キムリンが復帰したとき、
ブロック理由を理解、納得するか？

管理者が追認してるけど、悪い前例になりそうだ。

ブロック依頼（一年前やしー）や、コメント依頼（昨日miya）が出されると、
ウィキブレイク宣言して逃げて誤魔化すのか。
古参の人は毎回こうやって延命してきたのかな。

>>788
誤魔化すっ中華、相手にしても次官の無駄だからでは？

>>787
サンタクロースと同じで良いやん。真実を暴くために費やす時間がもったいない。
ウィキペディアは馬鹿を相手にするプロジェクトではありませんー。

>>787-788
「幽霊の正体見たり枯れ尾花」という言い回しは知っとるけ？

結局管理者のゴリ押しでやりたい放題は続くわけだ

>>792
真っ当な百科事典の記事を書いているかぎりにおいて
管理者の世話になることはない。（Yassieを除く）

>>792の投稿履歴を見てみたい

>>792
ゴリ押しでやりたい放題をまとめて、コメント依頼しなよ。

>>795
コバのコメント依頼もうやむやだし、
らっこのもgdgdだったから出しても意味ない。
ちゃたままでこんなことするとはな。

変なことがあるとここで言ってても無駄だと思うがなぁ。
ウィキペディアの外でやらないと。

外じゃなくて内っていうか、表だね。

不満があるなら、告発サイトでも作ってネットの皆様に見てもらいなｗ

>>788
古参というより、そいつらは特定の変な集団の人達だから。
一般の人じゃないよ。

仲間と一緒に来ていると、擁護してくれる人が山ほどいるから楽ｗ
くやしかったら、大群で来いや。

友達もいない寂しいやつが考えそうなことだが靴下はやめとけよ。
ブロックされるだけだ。

正論が通ると思っているのが大間違い
問題がある人がその役割から去らないのも当然ね
そんなところにいたってしょうがないでしょう
嫌ならウィキペディアから去りなさい

ここは管理者が潜伏しまくってるから無駄

>>788
わからんな。たかがコメント依頼だぞ。それで退散？ブロック依頼と間違えたのか？

>>803
まあ、管理者率が異常に高い感じはするな。
変なことばかりする管理者の素早いレスが目立つが、
まともな管理者もいるようだし。

>>805
むしろ、ここ出身の管理者が多い、と言った方が正確かもしれん。
そういう俺も、管理者になるはるか前からこのｽﾚのの住人だ。

[[？天に昇る、サナエ　〜スパイ接触〜]]

nnkr

[[利用者:イタメナ・コンマオ]]はUNB案件だな。

>>808
条件: from:([email protected])
処理: 受信トレイをスキップします, ラベル「気違い」を付ける

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

管理者が６５人いるのに独裁者。（藁

こんなコピペに反応してるやつにいうのもなんだが、そのレスは変じゃね？ｗ

>>808
ブロックしたんなら、理由テンプレを貼ってくれんか？
管理者でもない人が勝手に張ると、怒られちゃうんだから…。

>>812
汚いものを見る習慣がない分だけそっちの感覚が麻痺しない。

僕の肛門も悪習慣により麻痺してしまいました。

うるせえ
ゴンリでも食ってろデブ

権理（ごんり）

ブロック自体はいいとして、相手のノートに何も書いてないのは確かに不味いな。
長期荒らしなら分かるけどそういう話じゃないみたいだし。

ちゃたまは妙なところで飛ばすなあ。

>>818
酔っぱらってブロックしてしまったんだろ。
自分の加筆を消してただけだって気付かなかったんじゃなかろうか。
ちゃたまー、あっさり１週間に短縮した方がいんじゃないか。
しつこいステハンにからまれっぞーｗ

>>819
失礼な事を言わないb
ただ、会話にかきこむの忘れてただけだし。

>>820
おー、それ聞いて安心したｗ

>>820
忘れたらあかんがなｗ

>>820
嘘までついて自己弁護かよ。二日間忘れてたなんて言い訳するか？　ふつ〜

>>823
それで突付きたいなら突付けばいいしねw
本当に忘れてたんだし。

最低

>>824
ぼうや、大人は子供よりも忙しいんだよ。{{大人POV}}

×　>>824
○　>>823

[[PK戦の記録]]

nnkr

>>824
まぁ、だからどうした？って話だけどなｗ
忘れてたって言ったって過失が消えるわけじゃなし、ごめんなさいはしとけってことでしょうよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%AD%E3%83%A0%E3%83%AA%E3%83%B3&diff=next&oldid=24792329
頭は下げておきましたです。
忘れた俺が悪いのは間違いないのでb

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24813801&oldid=24792329
お知らせとともにちゃんと謝ってるんだし、そこまで目くじら立てないでも
良いような気がするんだけどなぁ。

どの方針読めくらい書け
なんでいきなり一ヶ月で延長もがいると思ったのかも説明しろよ

>>831
ちゃたま自演乙

ブロックテンプレートももう少し種類を増やしてもいいのかもしれんな。
俺がやるときも文章が適切じゃないかもって時にはいじくってるが、テンプレート使わずに行くと大丈夫かとか不安になる。

黙れLEM

>>830-831
ブロックってのはなんだかんだで締め出しだし一番重いものだから、今後は気をつけてほしいもんだよ。
忘れたって言われて放置されてるのは、そいつがどうであれやっぱ問題っしょ。
ただ、他の人間は知らんが、俺はそんだけ。

>>836
(^-^ゝ了解
疲れてるとはいえ、気をつけないとなあ。

何故かBe付いてなかった（汗）

>>838
よっぽどお疲れなのか…。
今日はなるべく早く休んでくださいな。このドジっ子めｗ

>>837
身体を大事にしろよ。娘はまだ未成年なんだからな。

あー、自演乙っていわれるな。ID晒してもう一回。
身体を大事にしろよ。

こんなに卑怯な人間だっけか？

>>842
GcGが？

最近、電気工事してないからなあ。
伝染支障木伐採の手伝い（枝集め＆片付け）ばっかりだから。
精神的に楽だけど、体力的にきついw
直径15cmで2mくらいの枝振り回したりするしｗｗｗｗ

>>842
俺のこと呼んだ？

口数が大杉
堂々としてろよ

>>846
たまに書き込めるようになったんだから、たまには許してくだされ。

>>826
昨日キムリンへの警告無しのブロックがスレで話題になっていた時、
直下にちゃたまんが軌道車庫って書き込んでいるから、
俺はわざと無視していると思っていたが。
ブロック直後は忘れてたとしても、そのあとに一日中話題だったのに、
その書き込みをぜんぶ見落としたなんてありえるんだろうか。

>>848
そうやって追い詰めていくのですね。勉強になります。

>>848はウィキペディアとスレがシームレスと勘違いしてる基地外。

>>849
そういう意図はなかったが、俺はキムリンにかなり同情しているから、
中立になりきれずに皮肉が出てしまったようだ。
雰囲気悪くしてすまない。

やることやらずに2ちゃんの書き込みと言い訳が優先だもんな

きょうもいつもどおり
ウィキペディアには恨み妬み僻みが渦巻いているようでなによりです

僕の肛門もいつもどおり平和です

>>852
ウィキペディアより２ちゃんねるを優先したっていけなくないんじゃねーの。
それで金貰ってるわけじゃなし。
とはいえ‥‥‥

猫虐めんな

まあ、人間忘れることもあるさ。
ちっちゃいミスで管理人罷免してたら、あっという間に全員居なくなる。

2chとはいえ、忠告は宝だと思ってごめんしてリカバリーすれば、
小さいミスを大きな騒動にしなくてすむし、その後もまた、
管理者がんばってくれればOKだと思うよ。

なんにしても、
疑念のヒビはすぐに修復しとくが吉

たとえわずらわしい、ばかばかしいと感じたとしても。
大したことないことが、思わぬ連鎖で己の身をほろぼすこともある。

数万人の利用者が、数人の管理者を葬り去るぐらい余裕なんだよな。

忘れるのはしょうがないが
嘘つくのは。

Kobaは新入りをいじめるから逆効果。
あいつがいると新しい管理者がやめる。

そして自警だけが残った

Koba-chanのコメント依頼だって、コメントしてる人は、忠告してくれてる人が
ほとんどだと読めるし、やしーのコメントだって大きく見れば忠告なんだよなあ。

健ちゃんも、Kinoriも、追い込もうとしてるわけじゃないことを早く気がついて、
Koba-chanがごめんして、次ぎ気をつけるとか言ってくれれば大事に
しようとコメントしてる人がほとんど居ないのを、判ってくれると良いと思うのだけどな。

>>863
ま、それが分からん人間・・・というか、ごめんすらできない人間ならさっさとおおごとにしてやった方が、
本人にもまわりにもためになると思うけどね。

>>713
人の話聞かないゴーイングマイウェイな利用者ですから……。
対話できない利用者として問題になってもおかしくないんだが、
すぐに噛みついてくるので、腫れ物扱いですね。

あれを管理者として大事に思ってるやつはいないw
ただきつく言いにくい。

ブロックおいしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

最近常にウィキペディアの存在が気になってイライラする

>>868
恋か・・・

>>866
863は↓だと思ったんだが。
おお‐ごと〔おほ‐〕【大事】
「おおごと」を大辞林でも検索する

重大な出来事。大きな影響を与える事件。「―にならずに済む」「そりゃ―だ」

>>867
カロリーメイトですね。わかります。

>>866
すまんのお、紛らわしくて。

>>870
的確な説明コメントありがとう。わかり易いように次からは書くように努めるよ。

>>871
その発想はなかった

Koba-chanは自分でやめてくれると助かるんだがな。
やめろと俺からは言えない。

しかし、cproとか、はるひ、miyaがKoba-chanのコメント依頼沈黙してたら、
Koba-chanの味方してたブロック依頼のコメントを否定していることに
なぜ気がつかないのかね。
特にmiyaが、たとえわさびに言われたとしても、けんか腰に返して管理者方針熟読通報されるほどなってたら、
こばへのコメント出さなきゃ保身に走ったと取られることになぜ気がつかないのか、馬鹿だからか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24807557&oldid=24733110
そして逆切れしてるな。

ベジタブル味、復活希望。
他のは食べる気がしない。



前から考えてたんだけど、来月初めに任期制(定期的に信任投票)を提案予定。
とりあえず告知だけ。意見とかあればここか会話ページかウィキメールで。

>>877
出たら賛成するぜ。

おお

ついに聖域にメスが・・

>>877
年に１回、春の信任祭りﾜｼｮｰｲ、みたいな？

靴下投票が雲霞の如く湧いてCU師が疲労困憊の悪寒。

任期は最初だけは半年ぐらいとかどうかな。
試験期間みたいな感じで。
期限区切れば、安心して色んな人が立候補してくれそうな気がする。

>>881
('A`)
CUだって管理者なのに･･･。
CUいなくなったらどうするんだろう。

>>877
ぜひ管理者裁量をやたら拡大させたがる管理者に、Koba-chanのコメント依頼に有るようなコミュニティの意見の方向が表明されている部分を、
下のような更新に際する質問出す方向はどうだろうか?（管理者の立候補時のような質問で）
「裁量ブロック期間は一週間で、それ以上は追認はブロック本人が出す要望がコミュニティの大勢から出ていますが、あなたはこのような案件の場合どの様に対処なさいますか？」


上のmiyaの逆切れみたいに、方針に明記されていない部分を独自拡大解釈して、自分の裁量権限広げようとする管理者をわかり易く出来ないかなと。

>>884
だったら普通にコメント依頼でよくない？

>>877
みの人あたりは「管理者が1000人に達していない現状では時期尚早です！！」とか言って猛反発しそうだな。

>>885
更新時に嘘言っても記録残るので、方針外れが検知しやすくなるかなと。
「あなたは更新時に〜〜と返答していますが、今回の行動は自己発言の行動指針から外れていますが、どのような理由で今回の行動を行ったのですか？」
とか言える様になると思う。

>>884
他にウィキペディアでやることないのね。
記事が書けなくなった人ってまじに可哀相。

>>886
少なくともCU100人は居ないと、時期尚早ですとかかｗ
まずは「ノートで話し合いを」のが確率高いかなとも思うが。

>>884
またぞろ出てくるぞ、林檎のRfAのときのClubpathみたいな手合いが……。

みんな運営好きなんだね

>>891
運営ｦﾁが好きなんです

>>891
身の周りを見ても主張する場所がないからでしょ
かまって君の相手をするのは馬鹿らしい

>>875
> 特にmiyaが、たとえわさびに言われたとしても、けんか腰に返して管理者方針熟読通報されるほどなってたら

通報、だーれもコメントつけませんな……。

>>892
一億総評論家時代の末裔だもの。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/61.214.37.252
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/124.87.146.243
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/123.218.105.96
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/123.218.86.214
OCN茨城、かなり長期にわたって虚偽記載を繰り返している模様。誰か覚えがある椰子はいない？

裁量ブロック5ヶ月が問題なしとか、管理者が暴走して
コミュニティが止めても大反論＋複数管理者でかばい合いなんぞするからだ。

どれだけの人数がコバのコメント依頼などで記事書く時間を、あえて割いて発言してるのが、
暴走している一部の管理者は判ってないんじゃないか？

>>875
> こばへのコメント出さなきゃ保身に走ったと取られることになぜ気がつかないのか、馬鹿だからか？

正直に書くね。

君のほうが馬鹿だと思った。

かつては新着に記事が載るのを励みにせっせと記事を書いてたけど、せっかく書いた記事は
箇条書き厨・トリビア厨・ちなみに厨に破壊される一方なので、嫌になって執筆からは足を洗いました。
最近ではWikipediaはもっぱらｦﾁ対象として楽しませてもらってます。(´・ω・`)

>>897
Ytambeに指摘されてたが健ちゃんがコメント依頼を出したからじゃねえの？

反対は
改選されないでも、あんまり恰好悪くなくコミュニティに残れるようにはして欲しい。
だって改選されなかったとき恥ずかしいからw

>>897
> どれだけの人数がコバのコメント依頼などで記事書く時間を、あえて割いて発言してるのが、

あえて割いて発言している利用者達の履歴を洗ってくだちい。
テストの問題も読まずにいきなり解答を書こうとする奴が
どれほどの記事を書いているのか見てみたい希ガス。

Koba-chanが湧いたようです。

>>903
いつもあなたのそばに♪

>>903
木庭ちゃんちの庭先で遊ばせてもらってる自覚がないと思った

>>899
もし客観的に見て最新版よりもずっと出来のいい過去版があるのなら、
コメント依頼かけて賛同者を募って、巻き戻してしまえばいいと思う。

スレのレスの八割はこ婆ちゃんでできてることを君は知らないのか。

任期制が実現すれば自分は信任されないだろうという自覚はあるようだな

>>114-907
Koba-chan乙

大体これぐらいか。

>>901
＞ 改選されないでも、あんまり恰好悪くなくコミュニティに残れるようにはして欲しい。

投票の節の下に、落選した人には、ねぎらいコーナーとか作ったらいいかもね。
*管理者としてはアレだったけど、とにかくこの一年おつかれさまでした、そしてありがとう！これからも一緒にがんばりましょう --~~~~
みたいなこと書ける所。

>>910が改選制度を導入するのは良いけどよ、管理者に立候補しろよ。

>>911
そして誰もいなくなった・・・

実はこのスレはお前と俺とあともう一人しかいないんだぜ？

[[Wikipedia:管理者への立候補/KMT 20090307]]

閑古鳥過ぎる･･･

教室で馬鹿騒ぎをしている落ちこぼれ君が数人いて
落ちこぼれ君の誰かが教壇の上に置かれた花瓶を
何かの拍子に床に落とし運悪く割れてしまった

黙って解散するのがおまえらのような人間のクズ

>>883
CU係は、まずCU係としての信任投票かな？
でも一般利用者には見えない（そしてみだりに見せられない）仕事が多くて、
信任投票にはどうにも馴染まない職種のような希ガス。

>>911
改選制になったらしてみる〉立候補
でも多分俺は落ちる。
だから…

>>883
かわりならいくらでも出てくるから大丈夫。

>>888
お前はそんなに任期制になると困るのかよｗ
そうじゃないなら煽らないでほっとけ。

>>914

Ａ　無風にて当選
Ｂ　黙殺にて落選
Ｃ　多事にて閑却

好き嫌いで投票すんな、という注意はいるかも。
人気投票でなくあくまで管理者を選ぶ作業としとかないと、厨房大量発生の悪寒。

管理者の一生

WPに興味を持つ→記事作成にのめりこむ→管理行為もするようになる→管理者になる→

1. 燃え尽きてフェードアウト
2. 就職など環境変化でフェードアウト
3. 荒らしなどの相手でWPに嫌気がさしフェードアウト
4. 問題行動で解任される
5. 問題行動を起こしつつもダラダラと居座る
6. 重鎮となる

>>920
どう考えてもA
質問する時間が損といえるほど、無難な候補。

>>906
大賛成だが、自分の描いた版に戻せと言う提案はなかなか
しにくいかも。

とりあえず一部を晒してみる。
できれば、この場でレスするよりも、じっくり考えてみてください。

任期制の提案は、誰かから止めるよう言われれても、また私自身が否定的な考えになったとしても、必ず出します。
早ければ今月末、遅くても4/10。…4/1は避けた方が良いでしょうけどｗ


==投票の手間==
選択肢としては「一人ずつ、RFAのように」から「全員まとめて」までを挙げるつもりですが、
個人的には5人から15人程度をまとめて行うのが適当な規模/回数になるかと考えています。
システム的な整備も、特に難しくはないです。

==新人管理者について==
就任後すぐ信任投票に当たるのは避けるよう考慮することと、本人の希望によって最初の任期を短くすることを提案予定。

>>922
3. スのG、きたはし先生
4. Ｎｉｋｅ、ロニセラ
5. miya、miya.m
6. 日下
ですねわかります

>>901
不信任になったとしても管理者として適してないだけっていうことだからね。
あくまでもその点だけで判断されたってことで考えてほしいもの。
一般利用者としてはコミュニティに判断されてないってことだから。

〉〉916
みなさん、らっこが予防線貼ってます.

ヒサギもがんばるなあ
一部居座り管理者からは目をつけられて恨まれるんじゃないかｗ
夜道には気をつけたほうが・・・いや、ネットだから関係ないかｗ

==解任の前に一段階==
もし不信任となった場合ですが、即解任ではなく、何かもう一段階おけないかと考えています。
今後の活動方針を宣言してもらい、その後に票変更期間を設けるとか、次期は管理者業務を(全部または一部)休んでもらうとか。
まだあまり考えていないので、表に出すかどうか分かりません。

==CU関連==
いくつか考えていますが、まだ決定的な解決策は思いつきません。

>>925
投票権を得させるために無駄な編集を強いるわけですね
年度の境を目前に控えて頭の良い人は考えることが一味ちがうね
さっそく靴下を量産するためにネカフェに行ってくる

>>914
いちいち取り上げて盛り上げる必要もないだろう。
問題が見当たらない人は気が付いたら投票が始まっていた、ぐらいの方がいい。
気が付いたら当選していた、っていうのはちょっと心配だけど。

>>931
「ソッパ王」がどうとか言ってた香具師のことを思い出した
元気かなあ

>>931
別に君に投票しろとは一言も言ってないけど。

>>931
さっそく管理者が現れたようです

>>922,926
1. co.kyoto
2. Happy.B
3. スのG、きたはし先生
4. Ｎｉｋｅ、ロニセラ
5. miya、miya.m、Koba-chan、はるひ、Los688
6. 日下

管理者は仲間を呼んだ・・・
呼んだ・・・

・・・

誰も現れなかった・・・


靴下を作ることにした・・・

>>930
即解任でいいよ。
また立候補できるんだし。

>>931
さすがに3行目には同意できないが1-2行目は同感。
来週から仕事でウィキペディアを離れます。ノシ

>>936
今は若き管理者は将来1〜6のどの道を進むのだろうか・・・

>>940
こんなはずじゃなかったとコミュニティに叩かれて降板するのに1000スイカ

「ベジタブル味、復活希望」への賛成が全くないのが悲しい(´・ω・｀)

そっちかよｗ

>>925
昔、俺も似たようなこと考えたことがあるんだけどね、
「いつ」「誰から」ってことを考えるとなかなか難しい。

古い人から順にするのか、最終書き込みが昔の人から
順にするのか。前者だと有能な管理者が一気に失われて
しまう可能性がある。後者だと、最初のうちはほとんど全員
クビになるだろうから、惰性で残りも相当数がクビになる
可能性がある。全くランダムにするという方法もあるだろうけど、
世の中に完全な乱数が無い以上、乱数のアルゴリズムを
どうするかとか無意味な議論で空転する可能性もある。

出すからには案を良く練って、突っ込みどころが
少ない形にしてほしいな。そしたら応援する。

小沢民主党みたいな、選挙直前の後だしジャンケンみたいな作戦は卑怯です、割り引いて考えられます
とはしたほうがいいかも。

問題があったその場で問題を指摘せずに、選挙まで寝かすやつとか出てきそうだから。

利用者:蜃氣楼

魚津プロジェクトかなあ

ヲチ組としては問題収拾能力のない八方美人の管理者きぼん

>>947
ちょっとまて。八方美人は該当しないと思うが、問題収拾能力のない管理者の
リアル管理者参上でなみだ目中のFasoを忘れちゃいかん！

>>944
管理者解任される数をみればわかるけど、ほとんど解任されないよ。
不信任なんてほとんどないと思う。

>>944
> 古い人から順にする〜と有能な管理者が一気に失われてしまう可能性がある。

古い人から順にしたからって有能な管理者が落ちたりしないだろう。
それは順番の問題じゃないんじゃないか。

7.いつまでたっても雑魚扱い、に1.05ハイド。

>>950
次スレよろ

>>951
そな卑屈にならんでも。ベジタブル味は確かに悪くなかったさ。

>>948
涙目ならFasoよりも健ちゃんが時の人だろ

海獺のばーか

>>917
[[meta:私が管理者にならない100の理由]]

実際、任期制になってもそんなに管理者が減るとは思えないんだよね。
信任されないのはよほどひどい人だけでしょ。
せいぜい3〜4人ぐらいだと思うけどな。

厨房ズが立候補しそうな悪寒…。>任期制

>>851
おれもキムリンには同情してる。表でブロックに反対とか言う根性はないけどね。
>>877
そのまえに30人くらい推薦して10人くらい就任してからなら、賛成しないでもない。
任期制というより、Metaみたいな、続投再確認、て形にすればあっさりじつげんするんじゃね？

>>957
任期制かどうかは関係ねえ。
そういう連中はいつでも立候補する。

【百科事典】ウィキペディア第661刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1236869406/

任期制だと、その任期が終わったらもう管理者できないと誤解をしている奴はいないか？
信任されたら続けられるんだぞ。

【百科事典】ウィキペディア第661刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1236869406/

スレ立てなんて初めてなのでこれで勘弁してください。

>>962
乙

僕の肛門も初めてなので勘弁してください。

>>944
いっそ、全員一度にやっちゃえばいいじゃね。
そうしたら、おのおの、一番問題ありと思う管理者に集中する。

そして魔女狩りが始まった・・・

１０回に分けて実施して、毎回２−３人、不信任になったらかなりの痛手。
１度にやって、２-３人不信任なら、まあ、なんとかなるかもしれない。

ウィキペディアはみんなで作る百科事典だよ？
再信任なくていいよ。任期は１年。全員で持ち回りが一番良いよ。
死ぬまでにYassieとNekosuki600の晴れ姿を拝ませてくだちい。

>>965
お前履歴を精査しないで投票するつもりなのかよ。
全員はおろか、一度に大量にやるなんて無理だって。

>>968
それはお前が管理者になって、仕事の量と質を実感してからもう一度言え。

>>967
どんだけ不自然なことを言ってるのかｗ

>>969
俺は問題を読まずに解答する一人なので気にしない

>>969
あほだな。
新任じゃないんだから、いちいち精査するこたないんだよ。
一年の間に「こいつはだめだ」と思った管理者を１年の最後にNG入れる、というシステム。
今回、落とさなくても来年がある。

>>973
ストーカー乙

俺は長いものに巻かれるわ

一年後にわすれてる落ち度なら、落とすほどもない落ち度でしかない。

>>970
29万人の利用者が登録されているので、俺の順番は絶対に来ない。

裏（ここ）で工作ありそうだなｗ

ネガ、ネガ、ネガ、ネガテブカンペーンｗ

おもすれえ
信任劇では私怨を晴らそうと暗躍する奴らが出てくるのか

相談と相互交流の場としての機能も持てたらいいな。

今季はこんな依頼で悩みました、みなさんであればどう対応なされたでしょうか。アドバイスください。
こういうメッセージを候補者が一言投げる。

それに対し、のユーザーは投票しながら、
管理者は経験から、僕はこうしてきた、というアドバイスを
そして一般利用者は、こうすれば良いんじゃない、とかいう希望を言いながら、
そこを読んでるだけで勉強になって、かつ管理者ってそんなことで悩むの、みたいな相互理解が深まるという。
あんまり殺伐とした選挙ばかりやりたくないのでw

僕の肛門も相互理解が深まります

>>978
実は評判を落とす工作はそれほど効果がなかったり。
影響されるより自分で判断している利用者が多いよ。
注目を集める効果は高いが。
それで本当にまずいと思われた利用者や案件が大きな話題になる。

>>980
それはいい。
目から鱗のアイデアだ。
みんなでやっていくウィキペディアだもんね。
管理者は大切にしたい。
管理者も一般の利用者の意見に耳を傾けるのは大事。

>>980
人が集まると群れができてSNS化していってしまう社会学的な見地があるから
ウィキペディアはSNSではないと明示的に書かれてるのに加速させてどうするの。

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 次でボケて!!! 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

> 管理者も一般の利用者の意見に耳を傾けるのは大事。
また問題を読まずに解答する人が（ｒｙ

管理者は無謬ですよ

僕の肛門からも鱗が落ちそうです

SNSではないけど、SNではあるんだよ。
そして集団のアウトプットて、その中でのコミュニケーションの質と量にかなりリンクしてる。
全言語版の統計のページにある、活発さの指標、というのも
主にノートがどれぐらい使われてるか、で測られてるよ。

だから？

つまり、ロニセラが帰って来るんだね！

>>989
日本語版の議論が解説に反映されるのを目にするのは
砂漠のダイヤモンドくらいの確率だな。

改選なしで任期が二ヶ月ぐらいなら、ロニはいてもいい。
それ以上長いと勘弁w

そもそもが各種ルールがコミュニティの合意の上で成立しているのに
信任時に新たなルール作りのきっかけの場を作るのは正直めんどいな

ゴビ砂漠

>>980
信任するかだけでいいよ。
他のことは他の場所で話せばいいし、そこを活発にすればいいだけの話。

ダイヤモンドって砂漠地帯からも出なかったっけ

ここからはKoba-chanとおばちゃんのレスです。

1000ならカロ(ry

サハラ砂漠に猫を見た

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。