【百科事典】ウィキペディア第657刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*[[LTA:VIP/LTA]]該当者はこちらの専用スレへ。
　[[LTA:VIP/LTA]]専用スレ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第656刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1235061808/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

>>1
乙

　　＼　　 　 　 ／／: : : : : : : : /: : : :: : : :-= 二._/　　　 /
. 　 　 ＼　 　 /／: : : :/: :／|: ;ハ:＼: ､ : : : ＜´/　　　 /
　＼　 　 ＼ 厶:-:ｧ: :./ﾚ'⌒ j/　　＼ﾄ､}＼:ヽ: : ＼
　　 ＼　　　 '{.: :/ : /　.,,.__｀　　　　´__,　/ヽ}∨￣　 /
　　　　　　　　∨ ｲ |:〃ﾞ￣`　　 　 '⌒ヾ{ : :j/　 　 /　　　これは>>1乙じゃなくて
　　　　　ヽ　　　ﾏ:j！ ´´´　　　 　 ´´´ ; : /　　　/　　　　髪がはねてるだけなんだよ！
　　　　　　　　　　Y }　　　/　￣￣}　　 j∨　 　 /
　　　 　 　 ∧　　./:ﾊ. 　 ｛　　 　 ,′　人:ヽ.　 /
.　　　　　 / ∧　/:/　丶、　､＿ノ　 ／　 ＼`く＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿__／_厶／; '　　 ＼_}＞ーr＜　　　 　 >: :ゝ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 〉
／-─ｧ──: ‐ﾍ　　　　.}|丶、 ﾍ. 　 　 /　/: : : : ＼´￣￣￣￣￣￣￣￣ﾌ:.／
/: : ／: : ／: : : :∧ 　　　!|　　　　ヽ　　′/ : ＼: : ::.＼ 　　　　　　　　 ／: :/
.:／: : ／: : : : : : : :',　　 /｛_　　　　_）､{　/: : :＼ ＼ : : :＼　 　 　　　 /: : : /　　　 　,､
: : :／′: : : :／: : ∧　/ 　 {＞ｯ＜}　 ∨: : : : : :＼: ＼ : : :＼　　　　/: : : /　　　　　}: :ヽ
:／ / : : : ／: : : :/: :ト′　　　　　 　 　 Ｙ: : : :'; : : ヽ: ｀丶: : :ヽ　　 /: : : 〈＿＿＿／: : 〉
　 /: : :／ : : : : /: :/.'; 　　　　　　　　 　 }: : : : i: : : : : : : : ＼ : i　　＼: : : : : : : : : : : : ／
. /:.:／: : : : ／/: ;.': : ! 　 .:::::.:.　 　 .:::::.:.;′ : :│＼: : j＼ : : ∨ 　　　￣￣￣￣￣￣
/ :/: : : : ／ ./／: : :│=-　 　 　 　 　 〈: : : : : !　ハ: :|:　ヽ: : i
: /.: : :／　／´/: : : : }　_　　　　　　　　{: : : : :/ /: : i:│ 　 ';.│
/|: : :/　　 　 /: : /: :ﾉ　　　　　　　 　 │ : : / /:／ |:ﾉ　 　 j:ﾉ

乙じゃない

　　　　　　　　　　　 r─＜￣￣＞':￣ヽ
　　　　　　　　　　　,ﾍ: : : :_:「:_:」_: : : : :ﾉ｀ヽ
　　　　　　　　　　/ / ゝ'´　 ヽ　　￣　ヽヽ ﾍ
　　　　　　　　　 ,' /　| ｌ　　　 ',　　',　　　 ｌ　ｌ
　　　　　　　　　/　　 ｌ ',　　　　!　　',　　　　 ﾄ
　　　　　　　　 ,' ,'　ｌ　ﾄ ヽ　　　 !　　ﾍ　 ! ｌ　||
　　　　　　　　/ ﾊ　ｌ　!＿､　　　 !-─-ｌ　 ｌ､/ !
　　　　　　　ノノ| ﾍ ', {　___＼､　 ｌ ＼　| j/ |　 !
　　　　　　´　　ﾉ い､ 《 ら:ﾊ ｀ヾｿ"´｀ｿ/,ｨ'　　ﾍ
.　　　　　　　 /　 ,'｀Ｔヽ､¨´　　.　 ""´///　_　　' ,
　　　　　　／　　,--rヽ ヾ￣　t_ ﾌ ／以|/´/-─､＼
　　　　 ／　 /　ｌ: : : :｀ﾄ　}　(｀　イ､´ヾ! {' / |: : : : ヽ ＼
　　　 /　　 /　 ,': : : : :.!|ﾊ　　＼ぃ ヽ　　 }　!: : : : : ',　　＼
.　　 /　　 /　 /: : : : : :| ! |､_　ｨ.-/　　　/!　ｌ: :./: : : :',　　　＼
　　/　 ／　／: : : : :.ヽｌ ｌ ｌ´｀'/:｀ｌ　　　/ |　 |:/: : : : : :＼　　　＼
　 ,' ／　　/: : : : : : : :.{　! |　 !:::::ﾍ　　ヽ| ｌ　ﾉ: : : :_: : : : :.)　　　　＼
. ／'　　　ﾍ: :｀丶; : : :.ｌ ,' ,'　 ｌ:::::::|ﾍ　　ﾍ ! ヽ:／:--:､:／　　　　　　 ヽ
/ /　　　 ,' ｀ヽ:_:＿＞{ﾉ /　　`ー'ｰ ',　　ﾍ　 |_:-─､:|　　　＼　　　　　',
. ,'　　　　ｌ　　　}_:._:_:/／　　　　　　 ﾍ　　 ＼ }　　　!' ｌ　　　 丶
ﾊ　　　　 !　　　 |　// ｌ　　　　　　　　ﾍ　　　 ＼　　|　|　　　　 ',
ｌﾍ　　　　ｌ　　　　!/{　ﾉ､　　　　　　　　ﾍ　　　　 ヽ　!　ｌ　　　　ハ
|　',　　　ﾍ　　　 /　!く´ ヽ　　　　　　　　＼　　　　　!　 !　　　,'　
ﾍ　_＞--──ｒ'|　 ｌ-'ヾ､　　　　　　　　　　|＼　　 /-メ､__　/　/
／: : : :ノ´}｀ヽ´}ヽ　ヽ　＼ヽ　＿＿＿　　-'ｌ　|ヽ-'￣ ＼ｿ､:`ヽ'
: : :_:_:ｭヽメ ´　　　＼ヽ＿　　　　　　￣／/／　　　/　　 ＼ｿ-,: `ヽ
: :/､ ／　　　　　　 ＼￣　＼｀ヽ＿ ／ ／　　　　 /　　　　 ヽr{､: : : ＼

>>1乙です。

小京都、墜つ！

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24538571&oldid=24536101

＞例えばphotoshopはプロも使用している高級なソフトである、
＞などに対しても 要出典タグを付けている例が多々あります

こんなクズな文章が書かれているならただちに修正しなければと見に行ってみたが、
もちろん書いてなかった。
つ[[Adobe Photoshop]]
つ[[Adobe Photoshop Elements]]
つ[[Adobe Photoshop Lightroom]]
捏造するくらいなら、実例出せばいいのに。

>>7
どの版にあったか、聞いてみれば？

一つ二つなら遡って履歴も見たが。

>>6
残念なことになったな。

[[Category:山梨県を舞台とした作品]]

怪獣ばっかり

それは山梨がろくでもない地域だからだ

山があっても山なし県

>>12
アニメ未出の地なら、ロケハン隊は狙い目だな。おねティ（木崎湖）・らきすた（埼玉）・かみちゅ！（尾道）・
かんなぎ（仙台）……先例はいろいろとある。

[[ファイル:ミルクン国旗3.jpg]]

利用者ページ以外に使いようがないなあ。

僕の肛門もこのｽﾚ以外に使いようがありません

やめたほうがいい管理者は辞めず、辞めないほうがいい管理者は辞める

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Suhuitoburaito
なんとかって暴力団削除荒らし？

991：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:13:06

　　[[利用者‐会話:氷鷺]]
　　http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24538848&oldid=24538666

　　なんで自分の会話ページで解除依頼を受けてんだよー。


992：名無しの愉しみ ：：2009/02/23(月) 22:18:48 ID: urEfW7Wj (1)
　　>>991
　　これだね

　　http://ja.wikipedia.org/wiki/MARM
　　ノート
　　NHK報道の記述について

　　この件に関して、NHK津のHP上から問い合わせをしました。
　　返答があれば報告します。
　　--Xjm91587 2009年2月17日 (火) 23:00 (UTC)

　　NHK津から返答があったので報告します。
　　要約すると「NHKでは報道していない。事件性がなく警察発表もないこと、水質検査で異常がなかったとのこと、
　　これを報道すると不安をあおりかねないとの編集責任者の判断で報道は控えた。」とのことです。
　　この結果を踏まえて、脚注の文章については、「NHKの未報道についてはNHK津放送局への問い合わせに対する
　　返答（2009年2月18日）より確認した。」に変更することを提案します。意見がありましたら、記入願います。
　　現在より1週間経過しても異論がないようでしたら提案の通り変更します。
　　--Xjm91587 2009年2月18日 (水) 02:23 (UTC)

994：名無しの愉しみ ：：2009/02/23(月) 22:34:14 ID: rUBEJ/1d
　　死体水事件を報道しなかったのは、大手マスコミではNHKだけでしたね。
　　NHKはこれを認めてはいますが、おやけに発表するのを嫌がっていますね。
　　NHKの自業自得ですからもっともっと言いふらしてあげましょう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24540246&oldid=24487134

今までのGame-Mだったら「記事内容の見直しが急務」とか言いそうなものを
　
何か心変わりでも？

995 名前： 名無しの愉しみ 投稿日： 2009/02/23(月) 22:37:59 ID:???
　僕の肛門もおやけに発表するのを嫌がっています

996 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/02/23(月) 22:40:53 ID:???
　僕の肛門ももっともっと言いふらしてあげてください

997 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/02/23(月) 22:42:36 ID:???
　1000ならサゲネ追放 

998 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/02/23(月) 22:45:48 ID:???
　1000ならiwaim無期限ブロック 

999 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/02/23(月) 22:47:36 ID:???
　1000なら猫無期限ブロック 

1000 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/02/23(月) 22:47:57 ID:???
　1000ならサネゲ追放 

>>20
995：fromm ◆pzUNkOF/.k (2) ：sage：2009/02/23(月) 22:37:59
　　ジャーナリストごっこがしたい奴はjanjanかオーマイニュースに逝けよ。そして戻ってくるな

996：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:40:53
　　>>993
　　猫よりはFだろ。

997：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:42:36
　　1000ならサゲネ追放

998：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:45:48
　　1000ならiwaim無期限ブロック

999：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:47:36
　　1000なら猫無期限ブロック

1000：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:47:57
　　1000ならサネゲ追放

1001：１００１ ：：Over 1000 Thread
　　このスレッドは１０００を超えました。
　　もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>20
イオン系SCマームの食用受水槽に遺体一ヶ月放置★5
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1229228934/908
908：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中 ：：2009/01/29(木) 15:51:07 ID: nMMe54TH0

　　NHK津放送局に聞いてみた。
　　ttps://www.nhk.or.jp/tsu/info/

　　> NHKでは報道しておりません
　　> 事件性がなく警察発表がされていなかった
　　> 水質検査をしても異常はなかった
　　> 報道すると皆様の不安をあおりかねないとの編集責任者の判断で報道は控えた

　　とのこと。 普通に教えてくれたよ。
　　多分誰が聞いても同じ答え。 確認どぞ。

>>21
奴は100KB超えていると分割、それ以下なら反対。

今一番話題な女性　読売新聞記者　越前谷知子さん
http://www.zibun-news.com/wp-content/uploads/2009/02/021_top.jpg

また存命人物がらみでの保護か
当人を自称する利用者もいるし

[[藤代愛射]]
[[利用者‐会話:Fujidairi]]
[[利用者‐会話:Bellcricket]]

>>17
前者はLos、後者はスのGですねわかります

問題が大きい管理者は、自分自身は問題がなく正しいと思っているから管理者を辞めない。
いっぽう、良心のある管理者は、自らの身に少し問題（多忙など）が起きると、責任をもって辞めてしまう

らりた VS Yonoemon
もう終結かよwww
早すぎるよorz

>>17
前者は宮夫妻だなｗ

>>11>>12>>14
山梨は何もないから怪獣が暴れやすい、っていうか富士山があるからか

[[ジェイド・グッディ]]、まだ誰も作っていないな

スのGがやめたのは健ちゃんのせいだろ

>>26

記事あんのな、関連項目の[[中川昭一]]と[[ごっくん]]が気になるがいったいなんなんだ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]は、賛成票を投じる側に問題があるということでクローズになるんじゃないのか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Iwai.masaharu_20090214&diff=24539334&oldid=24523217

>>30
miya.は時々軍用艦に関わってるけど、これってmiya.mじゃねって思った時があったなあ

>>34
:Volfgangも出世したもんだｗ
:VolfgangはGame-mレベルだと思っていたんだがｗ

>>34
逆にブロック依頼などで指摘されてたにもかかわらず、被依頼者の行動が治ってないということも言えるからね。

天地人（大河ドラマ）の記事で、長澤まさみの「初音」を、真田家に入れないの？

幸村の妹から、姉に設定が変わったこととかも書かないの？

>>36
本人じゃね

>>36

Volfgang は確かロニに注意されてたな。確かWolfgang だろとどこかで言われていた気がする。

Game-Mよりははるかにましだろ

また発病してまつｗ

2009年2月22日 (日) 20:16 (履歴) (差分) M 金九 ？ (Daiarnalos (会話) による版を Los688 による版へ巻き戻し)
2009年2月22日 (日) 20:15 (履歴) (差分) M 太平洋戰爭史 ？ (Daiarnalos (会話) による版を Los688 による版へ巻き戻し)
2009年2月22日 (日) 20:15 (履歴) (差分) M 李奉昌 ？ (Daiarnalos (会話) による版を Los688 による版へ巻き戻し)
2009年2月22日 (日) 20:15 (履歴) (差分) M 尖閣諸島 ？ (Daiarnalos (会話) による版を Los688 による版へ巻き戻し)
2009年2月22日 (日) 20:15 (履歴) (差分) M 尹奉吉 ？ (Daiarnalos (会話) による版を Los688 による版へ巻き戻し)
2009年2月22日 (日) 20:15 (履歴) (差分) M テロリスト一覧 ？ (Daiarnalos (会話) による版を Los688 による版へ巻き戻し) (最新)

>>26>>33

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%89%8D%E8%B0%B7%E7%9F%A5%E5%AD%90

生年月日が書いていないからFasoが削除だな

>>38
担当者が、原作読んでないんじゃww

>>42
それに直接関係ないけど、なぜFasoって他の管理者連中から擁護されてるんだろうな？
過去ログを含めた会話ページ見る限り、絶対連絡してないだろｗ

>>34
トンチンカンなことを言ってるだけ。

>>40
Game-Mってロニ解任時は大喜びしたんだろうな？前回の解任投票で反対したのにその直後ロニに嫌というほどダメ出し食らったから。

>>42
人物記事って、データベースと間違える。
文章がほとんどない。

やはり百花事典というカランや、少しは文章がなくチャット思うが。

今一番話題な女性　読売新聞記者　越前谷知子さん
http://s02.megalodon.jp/2009-0217-1651-34/www.weblets.jp/interview2007/21.html

いつまで経ってもウィキニュースに[[おくりびと]]と[[つみきのいえ]]の[[アカデミー賞]]受賞が載らない件

>>34
それでクローズどころか、Volfgangの頭の悪さに涙した。
晒してやるな。

>>47

でも芸能人とかのファンサイトと間違えた独自研究の垂れ流しもどうかね


AV女優も雑誌記事などを参考にすればそこそこ書けると思うが現状ただの出演リストだし。

英語版などのポルノ女優とはえらい違いだ。

顔が長いのか細いのか

(投稿ブロック記録); 11:46 . . おはぐろ蜻蛉 (会話 | 投稿記録) "Ryousama vita (会話 | 投稿記録)" を 20090331 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (各種方針の熟読期間)

1週間以上登校履歴がないけどブロック必要か? まあいらないユーザーではあるが

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]

えらく盛り上がってますな。

>>48

妖精書士乙

基本方針では、ワールドシリーズ「出場」選手に関しては、記事末から当時のロースターへリンクさせる
とありますが、実際は勝者（2005ホワイトソックス、2006カージナルスなど）のしかありません

誰か、敗者の2002ジャイアンツ、2003ヤンキース、2008レイズのとかも作ってもらえませんか？

>>34
賛成15としてるが、14じゃないか。何とかいう人が保留に変更しているけど。

まあ、14対12になったのか。是こそ均衡しているってことだよな。
取り下げってことになっらんと思うが。依頼者が変わりながら3人も依頼し直ししたんだ。
管理者もよく考えて対処しないと。

ブロックか否かもそうだけど、誰が対処するかに興味が遷ってきた。

どこの基本方針？

>>57
多数決じゃないんだから数はどうでもいい。

>>57

小京都がやめたのがおしい

＞51
なんだよなー。[[穂花]]よりも[[:en:Honoka]]のほうがはるかにマトモに仕上がってるっていう時点で何か間違ってる・・・

＞54
本当に彼は6144に救われたよね。ﾊｧ・・・orz

多数決じゃないと伏線貼ってる管理者が、ブロックせずで終わるのかねえ

>>61

前時津風親方も英語版は百貨時点的な記事だね

>>57
ブロック依頼されたのは三回目だけど、1回目のと今回のは直接関係ない。
今回のは依頼者が一回変わって立て直されただけ。
2回目のが依頼不備だったから。

>>57
3人も依頼し直ししてねえし。

>>44
miyaの[[イオンド大学]]に恫喝されて無期限保護とおなじで
ほかの管理者がさわれない（さわりたくない）ほど暴走したからだろ
話題に入ったら巻き込まれて怪我するのがいやなのさ

伏線貼るも何も常に多数決じゃないというのは前提。

>>44
財団の都合でCUを辞めざるをえなかったような利用者だから。

>>66
74ccが問いかけてるうちはいいけど、
本物が直接管理者に問い合わせ始めても放置してたら
平気で財団に英語メール投げそうだな

>>58
野球選手の記事執筆のガイドラインみたいなところです

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/DISC]]

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/DISC

こいつは、投稿ブロック依頼出すのは早いわ！功をたてたいのだろうがもっと修行せい

そもそも[[小林拓一郎]]は特筆性に疑問があるね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E6%9E%97%E6%8B%93%E4%B8%80%E9%83%8E&diff=17419496&oldid=17413426


*[[ウィキペディア]]で自分のページが立ち上がる前に[[栗パンマン]]や[[RADIMO FREAK]]のページが立ち上がったので嘆いていた。 いらないじゃん

>>58

2002ジャイアンツ、2003ヤンキース、2008レイズの年度別記事を作るといいよ、英語版にはあるんじゃないかな

>>61
依頼者や賛成ｏｒ反対してる人が誰かにかかわらず、相対的ではなく絶対的に
評価しようと思っているんだが、あなたは違うようだね。

>>34
賛成側にも反対側にも問題がある利用者はいる。
問題がある利用者は咎めることができる立場には無いが、
何人かの問題がある利用者が賛成しているからと言って、
それをもって依頼が不当であるとは言えない。
同時にこの依頼をよく理解せず反対している何人かの利用者もいる。
その利用者は悪意では無いかもしれないが、
結果的に議論妨害をしてしまっていることに気がつくべき。

>>61
> 本当に彼は6144に救われたよね。ﾊｧ・・・orz

そう思っているとしたらまんまと罠に嵌ったねｗ

>>41
困った在日くんですね。

>>74
そこに議論妨害してる人いる？
賛成反対の理由がおかしいと思われる人がいるかもしらないがけどね。

こういうところに議論ふっかけてくるのがiwaimなんだとおもったりる。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]

被依頼者がどうかとか、今までの議論がどうかとかそんなの一切関係なく
ブロックしたい管理者もしくはブロックしたくない管理者のどちらかが出てきてクローズしそうな予感がするｗ

ブロック依頼、賛成側にも反対側にも見られるように、一定数のおかしい意見はどうしても入ってくる。
でも、賛成意見を言うときに「反対者の意見がおかしいから賛成」ってことはあり得ないけど、
反対意見を言うときに「賛成者の意見がおかしいから反対」っていうのはあり得る。

>>77
反対理由があまりに見当違いだと議論妨害とみられてしまうだろうね。
それなりにもっともな理由で反対している利用者ばかりじゃないから。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]をクローズする管理者予想

◎　Bellcricket
○　アイザール
△　竹麦魚
▲　Chatama
注　海獺

>>74
もっと単純に考えればいいんだけどね。ブロックしない方が、ウィキペディアが
発展し、記事も向上し、議論が荒れたりもしないというのなら、ブロックしなきゃ
いいんだし、ブロックした方がそうなるというのならブロックした方がいい。そ
れ以外のことは余計なことという気がするが。

>>72
素人なんですが
井口、田口、松坂とかの記事末の外部リンクの一番下のところから、ワールドシリーズ出場時のロースターに飛ばすやつなんですけど、
野球選手記事の基本方針みたいなところでは、「出場」選手はそうするとあるので、敗者の岩村や松井や新庄の時のも設置してほしいな
ということなんですが、どうでしょうか？

>>79
> 反対意見を言うときに「賛成者の意見がおかしいから反対」っていうのはあり得る。

確かに、それで成り立ってしまうんだよね。
賛成、反対、コメントしている利用者を見るばかりじゃなくて
本来、被依頼者を基準に判断してほしいものなんだが。

>>82
それ！
それが一番にくるはずなんだけど、枝葉に気を取られる人が多いんだよな。

>>79
え、よくわからん。
理由を教えてくれ。

[[ノート:クロノグラフ]]
なんだこのケツが痒くなりそうなチキンレースは

>>79
つか、意見に対する意見は本来すべきでないよ。しゃべり場じゃないんだから。

>>76
Los688は追放するべきだね。

6144が悪いとか、6144が依頼者でなければっていうけどさ。

岩井は自説を曲げない対話型だからね。
こうしたタイプと常識人がやりあった場合、
延々と堂々巡りの会話が続くだけで、常識人はしまいに苛立ったり、馬鹿馬鹿しくて議論を降りたり、疲弊して去ったりする。
あとには読むのもうんざりな長いノートだけが残されるだけ。

岩井タイプには、「あーもうごちゃごちゃうるせーおめえの話はうんざりだ、ブロックだ、とにかくブロックだ」
みたいな6144のような系統でないとブロック依頼提出できんでしょ。
肉記事だって6144が暴れなければ、たいして話題にもならずgdgdのあとにひっそり存続で終わっただけじゃないか。

オイラも反対票、そのうちに入れて、賛否同数に近づけてみるか。
管理者は、本当に判断できる人がいるのかどうか、試してみたい。

一番嫌な奴は草加だろう。何故って、中身が何にもない超長文でごまかすから。FやCと同じ手法だね。

>>89
Calveroも。な。

>>90
まあ、そうだよな。ブロックが妥当だよな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6&action=history

Los688はどうしようもねーな

>>82
それが難しいんだよ。
何がウィキペディアのためになるかが重要なるかなんだが。

百科事典つくりのプロジェクトだ。

そいつがいたら記事がどうなるかだけを考えればよい。
その利用者がかかわる記事だけでなく、
その利用者と接した利用者がどういう行動をとるかも考慮して。

方針改定には口出さないが依頼には口出すって言ってるんだろ、岩井は。
逆だったら（方針改定には真剣に取り組むが依頼には口出さないという
のなら）支持してもいいが。依頼に口出すからみんな困ってるわけで。

僕の肛門もウィキペディアのためになると確信しています！

肛門のブロックには断乎反対だ。

>>79
二行目、三行目がどこから導き出されたのか教えてください

[[Template:県別神社一覧/doc]]

テンプレートの説明ページって意外に面白いな

>>90
まず、ピントがずれてる。
6144はたいした問題ではない。

iwaimのブロック依頼の依頼者としては不適切なだけ。
同時に6144へのブロック依頼が出されるとしたらiwaimが依頼者になるのは不適切。

どんな相手がどんな態度をとってくるかわからないのがウィキペディア。
その時に心を乱して、相手のことはさておき、おかしなことをする6144はやはり問題。
相手に問題があるからといっても、冷静さを失って言い争ったことが正当化されるべきではない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24538977&oldid=24238198

間抜けなギャグですか

新庄剛志の記事ってどうなの？
過疎ってるが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%BA%84%E5%89%9B%E5%BF%97

>>102
6144が問題なら、何か行動を起こせばいいんでは？
>>6144はたいした問題ではない。
>>おかしなことをする6144はやはり問題。
自己矛盾してるけどｗ

>>105
iwaimのブロック依頼への影響という点では
6144はもはやたいして問題にならないってことだよ。

>>105
6144乙

＞86 ＞100
質問の意味が汲み取れてなかったら申し訳ない。

DTTXbb.KUYのブロック依頼が提出されて、そこに
　・（賛成）神の意により賛成。--~~~~
が10個並んでだら、
　・（反対）賛成意見はおかしなものばかりです。正常な審議が行われているとはいえません。
が言える。

逆に、
　・（反対）神の意により反対。--~~~~
が10個並んでたとしても、だからといってDTTXbb.KUYをブロックしましょう、とは言えない。

本当ならば、他の賛成者や反対者が何を言っているかではなく、あくまで
DTTXbb.KUYの行いが良いのかどうなのかで判断しなければいけないところを、
「賛成者の意見がおかしいから」っていう反対理由が結果的にまかり通ってる。
まあ、実際に報復目的らしき、おかしい依頼も出てるから、↑みたいなことが起こるんだろうけど・・・

>>105
お前は本当にバカだな。
わざわざ行動を起こすまでのことを6144がやったのかよ。
よく考えてみろ。
単なる問題行動をやって、笑われた程度だろ。
私怨による依頼の可能性がある依頼を出したり、
依頼の文章がお粗末だったり、
他の利用者とちょっと口げんかをした程度何を行動しろというのか。

>>１０９
まあ、自己矛盾するなｗ

>>109
6144には確かに問題があるが
依頼取り下げ後は問題ないし、わざわざ騒ぎ立てるまででもなかろうね

>>108
おれが馬鹿なのかも知れんが、それが>>79の答え、？
本当ならば…以下を実践して欲しい

僕の肛門も騒ぎ立てる程の逸品ではありません。

ある利用者に問題があるとなると問題の程度は関係なく行動を起こさなければいけないと考える人がいるようだｗ

句読点は付けて欲しい利用者いるようだ。

>>115
子供は寝ろｗ

でた、

もう6144がバカってことで終わりにしようぜ。

あらｗ
6144は馬鹿だけど、iwaimはどうなの

[[:en:Horseracing in Japan]]

これ[[日本の競馬]]からの履歴継承無きコピペだけど問題ないの？

当然ブロックされるべき利用者だろ。
どっちもいらない子。
そんなこともわかんねえの。

どっちもっていうか、あそこの人全員ブロックとかどうだ？

これまでの積み重ねの中で、iwaimの行動が改善されなかったのは問題。
が、肉の削除依頼だけ見てると6144があまりに馬鹿だったせいで正常な議論のため説明せざるえなかった、とも見れる。

もう少し放流しとけばまたにたようななことをやって長期ブロックに持ち込めただろうけど
依頼出し直しだけじゃ6144がからんでブロック依頼を出したことへの悪印象は拭いきれない。
長くて3ケ月ってとこじゃないの。

現行の依頼は6144が依頼者じゃないから関係ない。
被依頼者とゴタゴタがあったただのアホ利用者が一人賛成しているだけ。

[[大月市]]
荒らしが降りている。

うぇぶ漫画はヤシーの会話ページにわざわざ御注進にいくようなアホだぞ

まあ、web comicは6144よりましな程度。
かえって、多少まともに動ける分有害かもしれん。
あれなんでウィキペディアには必要ない。

iwaimは長期ブロックこそないものの以前から同じような調子なんで顰蹙はかってる。
その蓄積をどうみるか。

>>127
空気を読んですばやく動けるし手続きが上手な点は感心したけどね
自警行為に励まず、お助けキャラになればいいかも

iwaimがいなくてもウィキペディアは動くだろうし、
iwaimがいたら不毛な議論のログが大量に発生して
サーバーに余計な負荷をかけるｗｗｗ
からいらねーよ。

>>129
本人おつというか、褒め殺しおつというか

[[利用者‐会話:Co.kyoto]]


彗星のときもこんな意味深のやりとりみたな

>>123
結局、ブロックにはコミュニティの理解があるかどうか。

各利用者が言ってることの中から妥当な意見を判別し、
それをきちんと酌んで判断して管理者がクローズするかどうか。

>>120
初版の要約欄に「日本語版から翻訳中」と書いてるし
interlinkも貼ってあるからいいんじゃないの？
GFDLの履歴継承とかほとんど気にしない英語版記事の中じゃ
まだマシな方だと思う

GFDLの運用を英語版に準ずることにして、iwaimはこの件について口を出すな
ということで終わりにしてもいいかもね。

enのことはenのこと、jaは関係ありませんよイワイムさん、
koのことはkoのこと、jaは関係ありませんよヒョリーさん

よそのkoはよそのko、うちはうち。

enに履歴継承せずにコピーしてjaに再輸入するボット

>>138
それなんてDYLAN LENON？

>>120
「私が書いた日本語版の記述を単に翻訳したもので、
GFDLの要求にある履歴も保持されていない。
私の著作権を侵害しているため、記事の削除と100万米ドルの損害賠償を求める」
と訴えれ。ｗ

[[221.187.75.191]]

[[利用者:Ashiyan49]]だろ、これ。

>>49
2ちゃんにカキコする時間をウィキニュースのために使ってみようと思って
覗きに行ったが、どうもやる気が起きん。
仕組みがよく分からんのだが、査読してもらえないまましばらく経つと放棄
になって削除依頼を出されちゃうのか？　

[[:en:Long division]]

日本語版だけかと思ってたが、英語版にも筆算の記事あったんだな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24543325&oldid=24534980

アイちゃんから花をもらえるのはうらやましいぞ

この移動おかしくないか？＞LEM

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/Betalpha-kappalpha

岩井君の判決が近づいてきた。さて、どうなるか。たのしみ。

猫、日曜日に一回編集している。もう退散するより道はなさそう。
まさに、盛者必衰の理を顕す、だ。
そのまま逝ってしまえ。

猫は4月バカに向けて充電中なんだよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/61.117.30.15

基○外のリハビリに使わないで欲しいなあ。

過去スレで体調が悪いとか書いていたような気がしたけど。>猫好き氏

ウィキペディアでキャラ立てるのに一生懸命な人間はイラネ

>>145
kwsk

>>151
くさか批判きましたコレ

>>34
> ませんし、[[Wikipedia:削除依頼/キン肉マンの登場人物は行]]においては被依頼者よりも前回の依頼を提出した
> 6144さんの方が非協調的な態度を取っていた様に見えます。

> また、議論されていることを強引に投稿ブロックで解
> 決するという事自体に問題がありますので、反対します。
iwaiがその議論を妨害して強引に脅しで解決しているんだろ。


> <small>またみっちさんのコメントにもありましたが、前回
> の依頼であれだけ指摘があったのにも関わらず、依然として非紳士的なコメントを書かれる方や、投稿ブロック依

Maris stellaの行いに加担したみっちを信用するなよ。
紳士的なコメントさえかけばどんな意見も問題ないと言い切れるのか？

>>44
wikimailでこそこそやってんだろ

>>142
そう。
今ウィキニュースに一番足らないのは、査読して、記事を公開してくれる人。
できることなら、溜まってる査読待ちの記事を[[n:ウィキニュース:査読]]に
従って査読してくれれば、俺があんたの書いた記事を査読して公開するヒマが
できるんだが…。

>>155
Hint: 管理者ML

>>90
岩井の酷い書き込みといえば、
ウィキブックスで初心者いじめをしていた事件を思い出したよ。
あれはひどかった。ノートページでくだらない会話してんじゃないよと。

そういえばiwaiって2ちゃんやってるのか。

◆6XloabqzRU

岩井は[[Wikipedia:中立的な観点#ひとつの帰結：敵のために書く]]の熟読期間ということでブロックすれば良い。
他のユーザーとは根本的に考えが違うし。

[[古正教全地信仰と古沿海派非婚派のクリスチャン：通称フェドセーエフ派]]

[[WP:NC]]違反？

＞161
そのうち正教会の方が見つけ出して適切な名前に修正してくれるでしょう。

iwaiについては、むしろ積極的に攻めて
奴の出鱈目ぶりを一つ一つあぶりだしていかないと

>>148
あー、去年すべったからなww

>>162
１３２人目方式を使ってくれたら聖人なんだが

>>149
会話ページの発言が真実なら、何歳なんだこの人。

昭和21年に帝大生、ということは最低でも1926年以前の生まれか？

nnkr

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E5%B1%B1%E6%89%8B%E5%AD%A6%E8%88%8E&diff=24539986&oldid=24469264

>>164
で、今年はロニではなくラッコに注意されるわけだｗ
去年のエイプリルフールのヒーローだったFOXiはどうしてるんだろうな・・

>>166
あれ？　この頃の帝大生って戦争の影響は…まあいいや。
そんな邪推はさておき、この人の気持ちはよくわかる。
でも、後世への記録として残すなら
パソコンと格闘するより、自費出版した方がいいかもしれない。

>>166
徳国や美国って中国語の表記法だろ。なんか怪しいな。
日本語じゃ昔から独逸とか米国と書くはずなんだが。
騙りじゃないか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:61.117.30.15

>>170
そういえば確かに。

http://www001.upp.so-net.ne.jp/yasuaki/misc/lang/lang31.htm
日本でも、アメリカを「美国」と書く例は無かった訳じゃないらしいが、使用例は僅からしい。

…もしかしたら「帝国大学」は[[台北帝国大学]]かも。

>>168
あー、いたなそんなの。

6144があちこち引っかき回してたまたまiwaimが釣られたんだよな。
両方馬鹿なことに変わりはないが。
どうせなら両方のブロック依頼を出せばよかったな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%97%A5%E8%A8%98&curid=1696104&diff=24549238&oldid=24549205
番組あらすじのふりをした、いじめ書き込みかと思ったら、
http://www.nhk.or.jp/nikki/history/db/2001/20020224.html
ここの丸写しか。case-b: copyvio?

[[利用者:ミルクン親善大使]]
こんな奴が入れる大学がまだあったのか

[[ザサンデーフサイチ]]

いい加減にしてくれ

>>159
岩井もこのスレみて自己弁護する書き込みをしているだろ

pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1217295799/549-649

こいつ…

>>176
そんな馬でも存続5　削除5になるのがＰＪ競馬クオリティ

競走馬記事のｇｄｇｄさは見るに耐えない

競走馬記事はAV女優とタメをはるな

馬のマラの長さを延々と加筆しちゃうぜ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/87.227.78.40

地味に英語表記を消して廻っているんだが…。
なにか英国嫌いな訳でも？

岩井の話題ばかりか。
賛成14、反対12だろう。対処する管理者も大変。
今頃、管理者MLで対処する管理者を募集しているのだろうか？

Clubpathの時は、ks aka 98が頑張って引き延ばし、F=Cということにして無期限だったが。

管理者MLのログを公開するかどうかで、井戸端BBS上で、あの人とトモスの間で議論しているのをみたことがある。
結局どうなったか知らん、というより公開されてないから、公開しないことになったのだろうけど。

>>176
削除依頼を出したところでクソ競走馬記事防衛隊のクサマクラ、Goki、Fuji3がやってきて

「当時の日本最高額での落札は十分に特筆事項です。」
「エアグルーヴへのリダイレクト相当。よって存続。」
「削除事由には何ら該当していない。」

を適当に組み合わせた存続票を入れます。

要は削除主張側が素人なだけだろ

>>184
iwaimの議論姿勢はうざいが、この程度でブロックするなら、いくらでもブロックすべき利用者があげられる。
有害という点では、俺的にはYODAFONをさっさと葬ってほしい。

>>186
そう。昔は故Star-dustあたりが下準備なしに削除依頼出して強引に押し切るというやり方が成功してた。
今それを真似ると膠着する。

競馬分野で数少ない、まともな記事を書ける執筆者連中は、黙々と記事を書くタイプだからな。
あとは記事は書けないがルールを弄りたい奴と、とにかく新規記事を立てたい奴が泥遊びしているのがPJ競馬。

>>183
日本語版なんだからいらないんじゃね。インターリンクもあるし。英米由来の事物はあっても
いいと思うけど。

競走馬の特筆性ほど曖昧なものはないからね

重賞馬以外イラネでいいじゃん

>>192
つ[[ユキチャン]]
つ[[ホワイトベッセル]]
つ[[ハルウララ]]

重賞馬+競馬専門以外での出典が用意出来るもの

>>193
ユキチャンは勝ってる

2歳時と皐月賞・桜花賞以前の3歳重賞（まあ朝日杯、阪神JFぐらいはお情け除いてやるが）を勝っただけで皐月賞、桜花賞以降全く勝てずに登録抹消の馬もイラネ

>>195
交流だったけど勝ってたな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24549036&oldid=24538977

これがこいつの限界だよな

>>197
交流はおろか、地方の小さい重賞も重賞だから、中立の観点から平等に扱うべし、となってる

そろそろ競馬2のスレでやったらどうだね

>>190
理化学分野でそれやるのやめてくれ、デファクトで英語表記だったり、
訳があるにはあるがはっきりとした定訳が無い場合とかもあるし。

>>192
重賞に勝っていない馬は、日本で調教された馬だけで１００以上記事があるよ

>>201
確かに化合物名とかでそれやられると困るな

>>200
削除依頼出たらジャンジャン存続票入れようぜって流れになってるな

削除派最右翼のStar-dustが名前の通り☆になったのが大きいな。

>>187
[[特別:投稿記録/YODAFON]]

この履歴は酷いな。
よくブロックされてないもんだ。

>>205
いたなそんな人！ひっさびさに名前聞いた

>>205
削除派かどうか以前にバカ。

>>183
http://samspade.org/whois/87.227.78.40
スウェーデンのIP　プロキシなのか

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24551151

苗字出てますよ

[[user:Betalpha-kappalpha]]

要約欄なら何か書くと異常に興奮した自警がすぐに絡んでくるのに、
名前がβα-κα（バーカ）でもusernameブロックとかされない不思議。

[[フリートーク]]
馬かよ！！
[[オフィサー]]
馬かよ！！
[[ライスシャワー]]
馬かよ！！
[[ジャイアンツコーズウェイ]]
馬かよ！！

>>211
神経質だって言われない？

>>212
つ[[ドレミファソラシド]]

Los688を早く葬ろうぜ

130 名前： ◆/A/..8PsdA 投稿日：2009/02/24(火) 14:58:38 ID:XLBRPUIy
議論用テンプレ

* （存続）削除する理由がない。よって存続。 --~~~~
* （存続）あとから活躍したらどうするの。 --~~~~
* （存続）依頼不備。削除の方針のいずれにも該当しない。 --~~~~
* （存続）JRAのデータベースに記載されている時点で、特筆性は十分に満たしている。削除する意味がわからない。 --~~~~
* （存続）依頼者の責任能力が不明瞭。ちゃんと責任取れますか？ --~~~~
* （存続）削除よりもリダイレクト化が望ましい。よって存続票を投じる。 --~~~~

どんどん使ってね＾＾

>>216
それを書いた利用者（あ）は削除派よりだよ

>>216
競馬板の何人かが
どうしようもなく卑屈な連中だってことだけはわかった。
そのトリップ誰よ？

>>217
でもさっきの[[ザサンデーフサイチ]]でも特筆性テンプレ貼っただけだな

>>219
[[アンライバルド]]の削除依頼で痛い目にあったからね。
ＰＪ競馬一番の問題児はGokiだけど、幸いにしてGokiは存続派なので弊害が少ない。

クソ内弁慶？

Gokiはどう問題児なんだ？
外から見てたらなんか普通にまとめ役っぽい感じかと思ってた

>>222
競走馬の特筆性に関する基準作りを軒並み潰した張本人。
お陰で微妙な馬の削除依頼は紛糾して長期積み残し行きになってる。

巣に帰れよ馬

Gokiというと一時期ナビゲーションテンプレができる度にすぐ閉じる仕組みに変えてた記憶が

<BR>を<br />、[[画像:]]を[[ファイル:]]に変えるだけの編集を延々とやってたり、ちょっとズレてんだよな

最近では成績表の書き方を言うとおりにしなければ罵倒するとか言ってた。

>>226
でも
[[Help:表の作り方]]
[[Wikipedia:ウィキプロジェクト テンプレート/マークアップ]]
に基づいた修正をしているのは評価に値するだろ。

このスレでたまに1000取ったりしてるからこのスレ監視してるんだろうな＞Goki

そういえば[[ディープインパクト (競走馬)]]の半弟[[ニュービギニング]]はWikipediaだけでなくアンサイクロペディアからも削除されたんだよね。
アンサイクロペディアじゃ「ここは2chネタを収集するサイトじゃねー！」って文句もあった。

>>216
[[利用者:（あ）]]
> 碌に執筆もしないくせに出しゃばる馬鹿に死を。

ｎｎｋｒ

特に何の事績も特筆性もない先祖記事を書くだけのDRKAWAとかいうのが
ウィキプロジェクト日本史／人物伝に名を書き足してるのが悪い冗談にしか見えん…

英語版のポルノ俳優記事を大量に翻訳するユーザーの方がマシってのがWikipediaらしいよな

>>228
加筆ついでならまあよし。
そこだけ修正するなら無駄に版を重ねるだけのゴミ

>>231
>この利用者はウィキペディアにいる価値の無い愚者です。即刻去るべきであると見識高い利用者に考えられています。

このバベルを貼る意図が不明ｗ

>>234
じゃあ>>226が挙げた文章を読まずに表やテンプレートを作成するユーザーの方がもっとゴミだよな

>>228
いや、全然見当違いの分野にやってきたかと思うと、表のマークアップを
ぶっ壊したままさっていきやがったよ。

>>236
意味ある加筆の中にゴミが混ざっていても全体としてはプラス評価。
ゴミ編集しか出来ない奴とは比べ物にならんよ

つまりGokiは名前通り害虫と

このスレでGokiを擁護してる奴は本人か？ｗ

結局>>145は何が言いたかったのだろう…

ロニセラｲﾗﾈには大いに同意したがな

Gokiはなんであんな無駄に喧嘩早いのか謎だ
ああいう校正系草取り連中って草食が多いのに

競馬分野の頭文字GはGnsin以外みんな問題児ですよ。

Gokiの人格は[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト#競馬成績表の記載について]]に端的に表れてるだろ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:218.223.84.181&action=history
だまって消しちゃえ

>>243
蜂に擬態してる我とか、そういう感じじゃ。

（反対）基準を「明文化すること」には反対します。そんなことしても無駄だから。下手に明文化すると
杓子定規に削除依頼を出す馬鹿が出る。
逆に「禁止されていない」ということをたてにくだらない記事を乱立させる口実を作られる。
のは明らかです。今までどおり個別に削除依頼でやればよい。--Goki 2006年12月12日 (火) 19:29 (UTC)


またこの話やってるんですね…。以前にも基準を設けるのは無理だということになっていたと思いますが。
この手の基準だの何だのは、いうこと聞かないやつらを追放したい方便なのではないかと穿った見方をしてたりします。

○○のことは最低限書かなければならない。
□□の実績がない馬は載せてはならない。
という基準を設けることには、ローカルルールだろうがなんであろうが、今後一切同意することはありませんのでご了承願います。--Goki 2008年1月29日 (火) 05:38 (UTC)


もう何回も書いていますが、「○○と言う基準に当てはまらない馬は削除するといった基準」を設けることについては反対です。絶対に賛成しません。
基準を決めると基準だけが一人歩きして「百科事典に載せるべきかどうか」の視点がないがしろにされるおそれが多々あるからです。譲歩点は「記事作成のガイドライン」まで。
それも「○○に当てはまらない競走馬の記事は「削除されます」」といった、記事の削除につながる項目を設けるのは、いかなるものも反対です。（注：「作成するときにお前ら良く考えろよ」的なものなら構いませんが）--Goki 2008年6月16日 (月) 09:24 (UTC)


基準を設けたいのなら　新規記事の投稿を抑える作戦を考えろ。（先に書いておくがLonicera氏の提案のような強硬手段は徹底的に反対するのでそのつもりで。） （以下略）--Goki 2008年6月18日 (水) 01:40 (UTC)


もうはっきり書かせていただきますが、具体的な基準を作るよりも先に、杓子定規に基準を適用させない方法が明示されない限り、私はいかななる基準の作成にも同意しません。--Goki 2008年8月2日 (土) 01:18 (UTC)

もう多数決で可決しちゃえよ競馬PJ

> 徹底的に反対する

('A`)

＞183 ＞190
たしかに「コムギ」の英語表記はいらんだろうと思うけど、「兵站」とかは残しておいて欲しいな・・・

＞233
マシっていうか、その方は普通に凄い人だと思うよ。
英語版にないこととかも調べて書いて、かなりの割合で初版から良記事になってるから。
オレの中では是非見習いたい方の1人。

>>250
よく読むと興味深い内容が多いよね。
キリスト教徒の男優が「オレの巨根は本当は愛している人のためだけにあるのに」と苦悩したり。

英語版で日本のAV女優の記事量産してるアホは反日厨なのかタダノ変態なのか判断できん

いま[[ぴったんこカン・カン]]に出てるんだが……

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%95%E6%A3%AE%E7%BE%8E%E5%B9%B8

もうやだこの言語版

>>253
いらねーだろこの記事

Gnsinは、[[Wikipedia:削除依頼/ロックオブジブラルタル]]のときの
「書きたてた」という用語がおもしろかった。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Iwai.masaharu_20090214&curid=1694713&diff=24552468&oldid=24539334
反対票が4票続いてる状況だが、管理者がどういう対処をするのか見ものだな。

[[Wikipedia:ソウル特別市知識共有キャンペーン]]

[[Wikipedia:ダウムグローバル百科事典]]がコケてるのにまた何かやろうとしてる･･･

岩井のブロック依頼、13人目の反対。
13人目の反対者は、セルゲイ・イワノビッチとかいうお人だけど。外人さん？
このままほっておくと、反対票が賛成票を上回る予感。
管理者はそろそろ閉じるか。誰が閉じる。

>>247
Gokiって管理者権限持ってないだけで性質的にはロニと変わらんなあ

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/優瀬奈さん]]

閉じちゃって良いのか？無期限ブロックにするにしても暫定ということで追認を求めるべきじゃ？

>>259
へたにルールを増やすな！という意見は悪くないんだけど、
競馬記事作成基準を設ける必要はあると思う。
で、基準を満たさない記事は、削除依頼じゃなく、途方もなくみっともない巨大警告テンプレを貼ればよい。

>>260
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=22473761
ひでえ。追認はここでID出してやりゃいいじゃん。

* （賛成）3アカウントセットで無期限ブロックを追認します。--~~~~

>>256
行為に感心しないんだったら賛成票だろうが。
何回ブロック依頼出されてるか分かってないのかな？

>>263
「対話が成立しない」なんてブロック理由に書くからだよ。
成立しないのは、6144＆Webcomiとどっちもどっちなんだからｗ

依頼文に一箇所でも引っかかるところがあったら反対票かよ。
疑わしきは罰せずの精神か。

>>260 >>262
[[LTA:YUKA]]とは微塵も考えていないのか･･･

>>265
6144＆Webcomとセットなら、ブロックに賛成してたかも。

>>266
エスパーじゃないので、そんな昔の荒らしの特徴なんて識別できませんｗ

>>266
[[LTA:YUKA]]だとしても、全部無期限で無問題だろ？

[[利用者:ish-ka]]を見てると、何度ミスを注意しても何が悪いのかさえ理解できなかった同僚を思い出す。勤勉なアホは社会の害悪だな

>>269
まあ、そうだけど、ちょっと前に声優関連で方針無理解投稿「[[平野綾]]などでの中傷記述」を繰り返していたユーザーが
3年間ブロックになったけど、そのユーザーは[[LTA:YUKA]]じゃ？と思っていたから肩透かしを食らった感じだった。

>>270
激しく同意。

>>265
そういうやつは反対ありきでやってるから
ちょっとでも気に喰わない箇所探して反対理由にしてるだけ

投稿ブロック依頼の趣旨を完全に履き違えてるけどね

貢献があるから迷惑行為にはある程度見て見ぬふりというやつを一掃できるような依頼文にしないといかんな。

>>267
その二人にブロック理由はないだろ
ブロック依頼をなんか勘違いしてないか？

そもそも「対話が成立しない」って依頼理由はiwaimの
言動を見る限り十分ありじゃね？
自論を論拠に折れることはないのがiwaimだから
一見対話が成り立ってるように見えて成り立ってないのがiwaimの最大の問題点だったりする。

>>274
それはどんな依頼文を書いても無理だろう
あのロニだって解任するのにギリギリだったくらいだし

いわゆる荒らしか明確な方針無理解でない限り
ブロック反対派（性善論者とでもいえばいいのかも）の方が優勢なのが今のjawp

あら金が日本語を使っていない件について

[[Wikipedia:井戸端/subj/要出典について]]

>>277
何が言いたいのかサッパリ分からんなｗ
とりあえずあら金はWikipedia空間に出没しないほうがいいと思う

>>270
「勤勉な」ではなく「学習能力のない」が正しいと思う。

>>277
「公開権」の件といい、なんか壊れたレコードみたいになっちゃってるな。

ish-kaは自浄能力で出典問題は解決できるとか言ってるけど
今出典付き記事が少ないjawpの現状を踏まえれば
胡散臭い部分には積極的に要出典タグを貼り付けるべきだと思うがなあ

>>277
単に、「要出典が貼られたなら、その部分を執筆した人は出典を示す」というそれだけのことでしょ？
「要出典が貼られている」＝「検証不能」なんだから。
まあ、何でこんなところに貼るかなというものがあるのは否定できないけど。

>>282
それなのに要出典荒らしとかイレギュラーなケース持ち出してるんだよなあ。
イレギュラーなケース持ち出したらどんなタグだって悪用可能だろうに。

>>283
議論に参加してるやつらが持ち出す例えがことごとく的外れなものばかりｗｗｗ
出典を示すのは科学の基本なのだが、その類の議論はどこかでなされてるのかね？

要出展荒らしといえば貿易風

>>284
出典を示さないのが当たり前のjawpに慣れすぎたんだろう
そのjawpも徐々に出典提示主義になってきてるからその波に乗れなくなったやつは
jawpから退場する運命になるかも

>>276
「ブロック反対派」からいわせて貰えば、ちょっと前は「ブロック賛成派」ばっかりで
酷かったけど今もまだまだ「ブロック賛成派」の勢力のほうが強力だと思うね。

>>284
科学つーか、論文を書く際の基本だよね。
先駆者に敬意を表し、また、盗作のそしりを受けないようにするための。

>>261
>削除依頼じゃなく、途方もなくみっともない巨大警告テンプレを貼ればよい。
そういう発想はなかったなぁ。
スタブを大量に作成してブロックされた人がいるけど、早い段階で記事にサブスタブのテンプレ貼ってたら結果は変わってかもしれんね。

[[福崎町立田原小学校]]　http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A6%8F%E5%B4%8E%E7%94%BA%E7%AB%8B%E7%94%B0%E5%8E%9F%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&redirect=no
は、　　http://www.fukusaki-hyg.ed.jp/~tw/　　　からの転載？
[[福崎町立福崎小学校]] http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A6%8F%E5%B4%8E%E7%94%BA%E7%AB%8B%E7%A6%8F%E5%B4%8E%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&redirect=no
は、　　http://www.fukusaki-hyg.ed.jp/~fk/　　　からの転載？
この程度なら許容範囲か。なんか腑に落ちない。

>>288
じゃぁ、論文の基本と百科事典記事の基本は違うな。

百科事典は近代の科学的手法を確立した啓蒙思想家たちが「科学ってすげー！」と誇る為に作り出した巨大な記念碑なのです
科学抜きの百科事典などソーセージ抜きのブルドッグ、ナルト抜きのジャンプです

>>292
>ブルドッグ
釣り？

うちのブリタニカ（８０年代購入）の理科系分野は内容が古くて使えません ><

>>293
素で間違えた

>>276
そりゃそうだ。
自分が好き勝手したいなら、他人の好き勝手も大目に見ないとね。

>fromm
宮沢賢治関係記事で「鑑賞」と称してエッセイを書きまわる奴がいる。
除去していいかな？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%AA%E6%B8%A1%E3%82%8A&diff=24491050&oldid=24489088

>>297
鑑賞の項は全除去だろ

>>298
このエッセイ屋は国語教師かな？
だとすると方針を理解させるのに苦労しそうだ。

[[利用者:Sketch]]

最近お見えにならないので、誰かもう管理者じゃないよ更新をしてください><

>>300
スケッチは永遠の管理者、17歳です。

ひだまりSketch

>>184
急に反対票が増えた理由が不可解だ。
誰かが反対票を送るように根回しでもしたんだろうか。

>>184
最初に賛成票が殺到した理由が不可解だ。
誰かが賛成票を送るように根回しでもしたんだろうか。

Faso対東工大に新展開が
さすがにここまでされたら杜撰な対応は出来ないと思うが

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24556385&oldid=24519229

>>211
お前のその想像力に感服したｗ

僕の想像力も脱帽しそうです

>>301
おいおい

>>301
17歳と10000日ですね、わかります

秘密漏示罪

主務大臣は、一般の個人情報取扱事業者がマスコミ・著述業関係、大学等、宗教団体や政治団体に対して、
上述の目的に利用するために個人情報を提供する場合には、報告徴収や命令等の権限を行使しないものとしている
（個人情報保護法そのものの適用除外を意味するものではない）。なお、これらの職にある者が、正当な理由が
ない場合に、業務上取扱い知り得た秘密を漏らしたときは、刑法134条2項の秘密漏示罪が成立することがある。
個人情報取扱事業者の義務の除外と刑法上の責任の免除とは別である点に留意する必要がある。

>>275
ウィキブックスでiwamの酷い対話を見つけたよ。
相手が馬鹿だからってこりゃないや。

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E5%8B%89%E5%BC%B7


http://ja.wikibooks.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:Java/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%BA%96%E5%82%99
「この教科書ではIDEを使わない」と書いている記事に、そのまま「IDEのインストール」を追記することが論理的整合性の破壊だと指摘しているのですが、それが伝わっていないのでしょうか? --iwaim 2008年6月1日 (日) 05:29 (UTC)

「ＩＤＥを使わない」と、書いてあることが古いと考えたのです。しかし、そういうＩＤＥを使わない人もいる可能性もある。
ですから、iwaimさんのお考えになる、プログラミングの勉強のための環境はどのような？　と、お聞きしたのです。
古い環境で、プログラミングの勉強をするのでしたら、それもいいかもしれません。ＤＯＳの勉強をしようと言うご意見も談話室にありました。
　iwaimさんの想定する勉強の環境が、エディターと、コンパイラを、ドス窓を利用して勉強するのでなかったら、ＩＤＥをつかって
勉強する環境を紹介したほうがよいと考えたのです。前にかかれたことは古いのですから、違うことを書いてもいいと思います。
古いことも、まだ必要だから、残しておくほうがよいと考えたわけです。
　--青葉五月 2008年6月2日 (月) 14:56 (UTC)

つまり、わかっていながら論理的整合性を破壊した、ということでしょうか。論理的整合性を破壊したことは意図的な行動という理解でよいでしょうか? --iwaim 2008年6月2日 (月) 16:12 (UTC)

「理解でよいでしょうか」
この言い回し大っ嫌い！

>>305
刑事と言い切ってるし、次に進めるために直接対話で逃げ道塞ぎに出たか
東工大abuseにもなんか文部省へ報告義務とかあると書いてあるようだし
適当な返答しても文部省経由で申告しそうだ。

iwaimのGDFLのやり取りとか見てると
なんとなく日下部陽一ことvoidを思い出した

まああそこまで悪質ではないかｗ

ウィキペディアが一般の個人情報取扱事業者かな？

>>315
管理者の素性も公開されてないWikipediaが一般の個人情報取扱事業者とはいえんだろう

>>304
うっさいよお前。iwam本人か？

せっかくだからFasoだんまり無視決めてくれないかな
東工大のあの人なら他の管理者にも説明求めてくれそうだ
他の管理者全員逃亡して財団にメール送るとこまで行きそうだけど

今回ひとりの学生のプライバシーが大学の範囲内とはいえ
漏れることになったわけで調子に乗ってる管理者は万が一
の場合個人的に責任とってもらうしかないだろうとは思う。

>>318
あれでだんまり無視決め込むようなら管理者解任でしょ
東工大の方は素性を公開してるんだからきちんとやり取りする義務がある

僕の肛門も漏れそうです

>>311
1ですが、そのキーワードはどこから探すことになりますか? --iwaim 2008年5月22日 (木) 10:10 (UTC)

キーワードを与えられているとして、ウエブページの中から、一致する文字列を探し出す。……ではないですか?
そこで、そのページを読み込む必要があると考えているのですが、……。
--青葉五月 2008年5月22日 (木) 15:50 (UTC)

《そのページを読み込む必要があると考えている》ということですが、検索する度にすべてのウェブページを読み込んで、一致する文字列を探すということでしょうか。--iwaim 2008年5月22日 (木) 22:28 (UTC)

そうですね。ブラウザーがページを表示するということは、１ページを読み込んでいるわけですね。
　--青葉五月 2008年5月24日 (土) 09:00 (UTC)




なかなか、ウザイ会話だな。ウザすぎる。

東工大騒動を4行でまとめてくれ

>>312
嫌い嫌いも好きのうちという理解でよいでしょうか

これも酷い。

(インデント戻す) うーん。ちょっとかみ合わなくなってきました。ちょっと別の観点から考えていきましょうか。

検索エンジンの検索対象はどこになるのでしょうか。例えば「ウィキペディア」と検索した場合、どこにあるデータから「ウィキペデ
ィア」を探すことになるでしょうか。--iwaim 2008年5月25日 (日) 02:16 (UTC)

開いたページ、ブラウザが読み込んだページの、ドキュメント構造体から、検索する。の、では？？　ありませんか？
自分で作ったサブページ（Htmlや、ボディタグで、生成した）の構造体は読み出せるのですが、
URL　を指定して、開いたページの構造体は、アクセスできないようです。　ウインドーが違うのは、同じなので、何が違うので
しょうか？
--青葉五月 2008年5月31日 (土) 15:03 (UTC)

Googleって、ブラウザが読み込んだページ内を検索しています? --iwaim 2008年6月1日 (日) 05:27 (UTC)

グーグルに関するニュースなどから、独立してページを読むコンピュータが一ページを保存すると、別のコンピュータ
が、ワード単位に分解してクイックサーチできるように、数字に置き換えて圧縮するらしいです。
キーワード検索は、圧縮されたデータベースを比較読み取るらしいです。新ページの読み込みや保存。廃棄は別の
コンピュータの指示によって、そのコンピュータは全体の管理だけをしている。と、言ったような複合的な、一つでは無能のコン
ピュータの集合で検索しているらしいですね。
そういったことは、市販のコンピュータが高性能になったことと、グーグルの創始者が、プログラムをかける。能力が
あったので可能になったのだと思います。
--青葉五月 2008年6月11日 (水) 02:33 (UTC)

一つでは無能の、ってのがちょっと気にかかりますが、それはともかくとして。じゃあ、クライアントサイドのJavaS
criptだけでは無理ってことは理解できたんじゃないかな、と思います。
さて、この教科書はどうしましょうか? --iwaim 2008年6月12日 (木) 04:23 (UTC)

　【中庸な表現】で独自な研究を掻き続けてます。

　[[利用者:Peccafly]] 名古屋大学大学院情報科学研究科渡邉研

月　　　　席替え　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ・・・　　　　　　　　「え？まだ居たの？」
曜　　　　　　　　　　グループ学習　　　歌えないカラオケ
の　　　調理実習　　　　　　　　　　　　　　　　　体　　　「あれ？今日呼んだっけ？」 　　　便所飯
朝　　　　　　　　　　　　　修学旅行　　　怨み　育　　　　　　　　　休　　　　　　　弁当
　ｺｿｺｿ・・・　　　　　　　　　　　　罰ゲーム告白　　　　　　　　　 　み　　「調子乗ってんじゃねーよ」
　　　　　　　　「なんでお前もくんの？」　　　　　　　図　　　　　　 時間
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　　　　　　　　　　　　　　　ト　　　　「えーと、誰？」
　　二人組み　　　　　　　好きだったあの子　　　　室　　　　　　　ｻﾞﾜ・・・　　　イ　　　鬱
　　　　　寝たふり　　　　「なんか臭くない？」　　　／￣￣￣＼　　　落　　　　 レ
MDが友達　　　「おいお前コンビニ行ってこい」／　─　 　 ─ ＼　 書　　　　　　　　　飲まされた泥水
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼　き
　　　画鋲　　　机に花　　　ｷﾓｲ・・・　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　隠された所持品
ｻﾞﾜｻﾞﾜ・・・・　　　　　ｶﾞﾔｶﾞﾔ・・・　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　　　　　　　　　　　「旧ユーゴはじめ東欧のスペシャリスト？」
　　　　　　　　　アドレス帳　　　　　　嫉妬　　 ／ 　 　Peccafly 　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　ただの学生ニートじゃん

岩井の会話は冗長すぎて
相手を馬鹿にして、俺のほうが上なんだぞ
という態度がみえみえ

>>316
責任は取らないが大学やISPには責任を突きつけるってのは横柄だよな

＞324
理解でよくないです。

なんか、岩井の過去の履歴を持ち出して賛成票を増やそうとする算段ですか。

このまま逝けば反対票が一日に1票ずつ延びていくと思いますが。

僕の肛門でよいでしょうか

プロバイダ責任制限法は掲示板やサイト運営者に適用されるのでウィキペディアも適用されるだろう

拝承いたしました

プロバイダ責任制限法は日本でサーバーを管理する掲示板やサイト運営者に適用されるのでウィキペディアも適用される場合もある

>>343
やらないか？

>>323
ジャイアンが「なんか生意気だぞ」とパンチ（広域ブロック）
のび太 ブロックされたのでドラえもんに泣きつく（井戸端）
出木杉 横から出てきてドラえもんに詳しく説明
のび太の先生登場。郷田！けんかの原因はどういうことなんだ、話してみろ！（ノート書き込む）（ドラえもんの道具はどこ行った 汗）

>>328
ウィキペの管理者には無責任なくせに外部にまで権力者気取りで出しゃばる野郎がいる
自分は匿名で相手側は実名はないよな　そりゃ不公平だわ

実名を晒してくれといった覚えはない

[[Wikipedia:削除依頼/ザサンデーフサイチ]]
Gokiたん、Fuji3たん、クマサクラたん出番だお！

>>334
サーバーは日本にないから適用除外では？

>>338
社会的常識として他人様に申し立てする側が匿名はないよな

>>337
Fasoさんのことを一転のなら、違うんでは。
東工大の総務に電話したらしいんで、流石に本名を名のってるでしょう。
「ウィキペディアの管理者をしているFasoです」なんて言っても、誰も相手にしないのが普通。

本当に電話してればですけどｗ

ここまで自制の無い管理者が増殖してくると
実名晒す覚悟で権限発動してもらわないと

>>341
[[Wikipedia‐ノート:広域ブロック]]に出てた電子署名案位は必要かもな

>>342
たぶん匿名
「す、すいません、ウィキペディアの管理者の者ですが・・・」

クマサクラはブレイク中らしい

>>342
＞東工大の総務に電話したらしいんで
これってどこに書いてある？この発言は「東工大には連絡してない」と言ってるように読めるんだが
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24514504&oldid=24511274

>>330
今賛成票を出しているのは、管理者がどういう行動を
とるか観察している人だと思う。
それより、なんでそんなに岩井を庇いたがるのか理解できないんだけど。

>>341
インターネットでは日常茶飯事

>>340
逆にいえば法的後ろ盾が無いなら大学やISPも
ウィキペディアを相手にする義務も無いことになる

iwaim本人だから

>>347
東京工業大学に関しては総務部に架電し
九州東海大学に関しては、他の部署の方とのやり取りがありましたが、こちらは開示を許可されていませんので

まあなんだ、すでにｇｄｇｄな井戸端への返事な訳なんだが、、

ウィキペが悪いときは治外法権、ウィキペに悪いときは法適用

>>348
ほれ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%88%E4%8C%CB%92[/subj/%93%8C%8B%9E%8DH%8B%C6%91%E5%8Aw%82%D9%82%A9%82%CC%8DL%88%E6%83u%83%8D%83b%83N%82%C9%82%C2%82%A2%82%C4&oldid=24324218

>>352
だから広域ブロックなんて自慰して遊ぶのやめな

すまん、アンカー間違い
>>348ではなく>>347

プロバイダに連絡するときは実名・住所・電話番号を伝えてるよ！

きっと九州東海大学東工大分室だかなんだよ
じゃなきゃ東工大九州東海大学とかなのかも

>>352
架電てボランティアで？よくやるね
そこまでやれるって寄付金扱ってんじゃないか？

>>340
2chのサーバーも日本にないだろ

サーバーが日本にないことでウィキペディア財団に法的責任がないなら
責任は全部行為者である管理者個人にかかってくることになるだろう

井戸端のFaso発言「東京工業大学に関しては総務部に架電し 」で
ノートの「東工大学術国際情報センターには一切のWikipedia利用者からの報告はなされていないようですが、どこに対処してもらったのでしょうか？」
への返事に「強いて申しあげられるのは私が報告を行い、対処と理解し得る回答を頂いたのは東京工業大学からではございません。」
はだめだろう。はっきりと東工大と質問してるのに、いい加減な返事したことなるし間違えるには質問に東工大とはっきり書いてあって、言い逃れできん

そこで管理者ロボット説ですよ。
管理者はあくまでコミュニティの出した結論を
実行したに過ぎないわけだから無罪。

管理者裁量が一人歩きしすぎなのが原因だな
まずはボタン押しに徹するべきだ

僕の肛門もあくまでコミュニティで出た発言を
肛門にしたに過ぎないわけだから無罪です

[[利用者:Jr223]]

[[Wikipedia‐ノート:経路図テンプレート/鉄道用ピクトグラム一覧]]
新たな問題ユーザー。第2のFREEZAになりかねないから要注意。

>>363
二人や三人、せいぜい十人でコミュニティってか？無理ぽ

>>366
[[利用者‐会話:Jr223]]
迷惑行為は日本語版にとどまらずコモンズを介して全世界に広まりつつあるな
ただそういうわずかな人数しか活動していない分野の問題ユーザーはコメント依頼じゃ博識なユーザーが少ないから解決不可能っぽい。

俺がコミュニティだ!!

>>364
管理者がボタンを押す回数を制限してはどうか
一日三回までとか

>>370
そうすることで安易にボタンを押さなくなるので
いいかもな。安易な自慰も三回までだ

僕の肛門へ安易に挿入するのも三回までです

>>368
鉄道経路図は、まだラインカラーに対応してなかったのか、失望したっ！！！
並行路線がある図はどれが該当線か見分けづらいんだよっ。

>>370
問題行動起こす管理者は問題のたびに
押せる回数が減るのはどうだろうか?
最初20回とかで、10票ダメだしされるたびに一回減るとか

[[File:かぐや姫.jpg]]

どう考えてもPDじゃないでしょ
だれか削除依頼してきて

>>374
ヒント：荒らしの格好のターゲット

>>373
確かに鉄道の記事を見ても把握するのに慣れが必要なんだよな
普段乗ってる鉄道路線の記事を見て想像しないと厳しい

>>357
それって本当？
ネタじゃないのか。
マジレスよろしく。

>>358
機械的に[[九州東海大学]]を[[東海大学]]に書き換えたやつがいたな

>>370
1回押させるのも危ない管理者から、
100回押させても大丈夫そうな管理者までいるのにか。

鉄の路線図ってすごいとは思うけど、フォーマット決めて一つの図にしない理由があるの？

>>374
問題管理者を解任でいいよ。
実際はとても難しいわけだが。

でもさあ、Fasoの言う刑事事件を誰も確認しようとしないんだろ？
多分、削除されてると思うんで、管理者しか確認できないｔご思う。
でも、管理者は何もしない。

ていうか、２スレにわたって話題沸騰な管理者、
少なくともコメント依頼ものじゃね？だれかださね？

自浄作用に掛けてみよう、無理だろうけど。

>>339
Frommが出たｗ

>>384
もっとはっきりとFasoが間違ったことをしているという説得力のある意見があれば
コメント依頼もあるし、ブロック依頼に発展することもありえる。

大学生は荒らしが多いからブロックしょうがないとか、通報しなくても大学側で調べないのは
スタートラインに立ってないとか言う管理者夫婦とかも認めてる管理者集団だしな

>>388
そりゃムチャクチャじゃないか。
まともな管理者がカワイソウだ。

>>388
2chでさえ通報してるのになｗ

コメント依頼をすべきと思う人はどうしてなの？
長文や箇条書きでいいので詳細に語ってみてください。

>>391
>>362の矛盾

井戸端の流れ読んでみると、大学側に無茶な要求.mのだんながして
それはおかしいと利用者二名に食いつかれて調べまくられて、結果Fasoがなみだ目な訳だがな〜
.mがあそこまでアホな対応しなければスルーされてたのかもしれん

>>354
�d。しかしこれひでーな、会社員なら首にされるレベルの回答だろ。
＞基本的に全て犯罪予告系であったと記憶しており
犯罪予告で削除された版でも管理者ならチェック可能。ログがあれば現CUからのチェックも可能。
管理者間の相互チェック機能が働いてない事例だな。
＞この回答に誤りが無いかについて確認し折り返し致しますとの回答いただきましたが、それ以降連絡はありません。確認担当者名は失念いたしましたが。
駄目社員の見本のような回答だな

>>339　* （存続）削除よりもリダイレクト化が望ましい。よって存続票を投じる。 --~~~~

[[Wikipedia:コメント依頼/Hannah]]
これまで40ほど削除依頼が出てて、約100記事?ぐらいで転載してる。
もうHannahが初版作成した記事は無条件削除でいいよね。いちいち依頼出すの面倒だ。Botで削除してくれよ

>>297　あまりみてないけど、いきなり削除じゃなくて取りあえずはwikipediaの方針を読めというしか。
「○○がおもしろい」って露骨杉。

それにしても、宮沢賢治という名前を聞くだけで鳥肌が立つし、宮沢賢治好きとは関わりたくないね。
自分の中のホモフォビア的なものが刺激される感じ。ｷﾓｲｷﾓｲ。こんな事書いている自分もｷﾓｲわ

>>391
誰に対するコメント依頼だと考えてるのですか？
それをはっきりしないと語れないとおもうよ。

>>394
相互監視については時間の問題もあるし人数の問題もあるので、
即それで管理者達が駄目ってことにはならない。

とはいえ、ここまで騒ぎになったんだし、
かなりの人数の管理者がしっかりとこの案件を調べて明らかにして適切な対応をしてほしいもの。

>>396
まずFaso。
他にいれば、その利用者と理由を聞きたい。
わかりやすく。

だれか詳しい人、東工大とのことをまとめてみてほしい。

>>397
相互監視は健ちゃんがやってるぞ。スのGがそれで辞任したと思ったら今度はラッコに目をつけたらしい。

>>386

Fromm が出たとかいうからてっきり管理者に立候補したのかと思ったよ

それでさー、ようやく色違いの積み木ができてラインカラー対応が
始まったら、今度は並行路線まで色をつける奴が現れるんだぜ、
きっと。あぁ、やだやだ。

>>396
Faso:裁量で広域無期限ブロックなんて影響のでかいことをしておきながら碌に説明責任を果たさない
.m,Nike:わけ分からん理屈をこねては話をgdgdにしようとする
ハッシュ:Fまがいの行為、っていうかFの新垢？

ごまかして話をうやむやにするつもりじゃないの？

>>403
ハッシュはしっぽ掴ませないんだろう
ラッコがCUしまくってるんだろうけどｗ
IPは､愛知の光

>>403
FasoってMIya.mの仲間かね。

>>403
ニケがいる時点で、あやしいことをしていることが確定的だろｗ

[[Wikipedia:削除依頼/モノポライザー]]
正直、上の依頼でモノポが削除されたのをまだ根に持ってる。
削除派は「際限がない」とかいうが、毎年サマーセールの上場頭数は高々1000頭だろ。
1000頭分を全部記事として作ったっていい。
馬記事はとにかく出典を探すのが用意だから、他のうさんくさい記事より遙かにマシ。[[WP:V]]は満たせる。
人間記事とは違うから他人を傷つけたりすようなことも無い。
あと、どーでもいい駄馬の記事があると和む。猫じゃないけど「害にならないなら全部残しとけ」ってことだよ。

Nikeは管理者解任されたはずなのにやたら存在感あるな。臨時の管理者第1号にしてみよう

>>409
2号以下はヤシー、猫、ゆきちでｗ

Nikeは別垢で活動しまくり。

つまり、刑事案件という看板を掲げれば、こんな不可解なブロック理由でブロックを行っても当事者がだんまり決めれば誰も精査できないのか。完全な脆弱性だな。やろうと思えばやりたい放題ではないか。--74cc1664d58f0ed3e0b34701b528e1ab 2009年2月24日 (火) 09:56 (UTC)
"http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/Faso%E6%B0%8F%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AE%E5%9B%9E%E7%AD%94%E3%81%8C%E7%90%86%E8%A7%A3%E3%81%AE%E7%AF%84%E5%9B%B2%E3%82%92%E8%B6%85%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B" より作成

>>412
口の悪さとかはともかく、井戸端で言ってることはほぼ何も間違っちゃいないな

>>410
それらと並べられるなんて、やしーは不本意だろうな

井戸端の74ｃｃ1664とかいうバカは頭が悪すぎ

>>414
他の三人よりは使える利用者だからな。
唯一記事で貢献していると言えるし問題利用者撃滅用に必要。
猫は問題利用者撃滅用に必要、たまに役に立つ、よく迷惑かける。
Nikeとゆきちはいらない子。

何故緑豆党の猫が持て囃されるのか俺には解からん

>>412
けど、まっとうな人間だったらどんな形で連絡をもらったにしても、
ウィキペディアの管理者体制と一緒に74ccも怪しく思うんじゃないだろうか。
自分が職員だったらウィキペディアも74ccも警戒する。

Wikipedia管理者はネットワークに関する知識が求められておらず、上記議論の通り好き勝手述べてる感じだから、
強く温度差を感じるわけだが、Wikipedia管理者の言う社会とやらで必要な証明方法を整備する必要はある、
つまり今はほとんど手つかず状態であるわけで、それなのに外部ネットワーク管理者を巻き込んだ話になったりと、
Wikipediaが迷惑をかけている状態だから、まー、もう少し本腰入れて議論してかなかんね。--74cc1664d58f0ed3e0b34701b528e1ab 2009年2月21日 (土) 05:40 (UTC)

べつにウィキペディアに書けないことは何の迷惑にもなってないけど

>>417
猫は人を操るのが上手。
猫を尊敬し簡単に操られるバカな利用者が多い。
ものは使いよう、場合によって自分に都合よく猫を働かせる為に
今のところ生かしている利用者がいる。

このあたりだろ。

Wikipediaの利用者名は

ねことらっことハルヒだけ覚えとけばあとはその他大勢でかまわない。

# 2009年2月24日 (火) 11:12 白駒 (会話 | 投稿記録) "テータ関数" の保護を解除しました。 ? (様子見) (履歴)
# 2009年2月24日 (火) 11:11 白駒 (会話 | 投稿記録) "楕円関数" の保護を解除しました。 ? (様子見) (履歴)
# 2009年2月24日 (火) 11:08 白駒 (会話 | 投稿記録) "ゼータ関数" の保護を解除しました。 ? (様子見) (履歴)
# 2009年2月24日 (火) 11:07 白駒 (会話 | 投稿記録) "L関数" の保護を解除しました。 ? (様子見) (履歴)
# 2009年2月24日 (火) 10:49 白駒 (会話 | 投稿記録) "ディラックのデルタ関数" の保護を解除しました。 ? (様子見) (履歴)

さて、移動の準備を始めるかな

>>422
たいした奴等じゃないだろ

猫好きの履歴を見ればわかるけど、本気で潰しにかかられたら終わりでしょ。
ブロックの材料ならいくらでもあるしこれからも作り続けるよ。
有能な利用者のある程度の数が利用価値があると思ってくれている間はjawpにいられるだろうけどな。

rakko,Faso,Los688よ
世間の期待を裏切ってるおまえらの行いを反省しろ

「Wikipediaを使って教育するなんて迷惑だ」とおっしゃられると思いますが、中長期的なWikipediaの発展を考えると、
そのような地道な活動はWikipedia側にとっても意味があるものではないかと推察いたします。Wikipediaは非常に公共
性が高いため、社会的にはそのような役目を期待されているのではと考えます。

>>423
項順序も解除しとけ

>>425
ブロック依頼の場で馬鹿がいくらいても無駄だからな。
無能な味方が足を引っ張ることになるだろうね。

>>425
そんなこといったらかなりのベテランユーザーにブロックの材料はあるんじゃない。

Goki とか tamago とか

>>429

PEACEより悪質なYassieが抜けているぞ!

半プー太郎と責任ある社会人の意識の差異だな。

>>429
だから、やる気になるかということじゃないの
材料だけあるユーザなら山ほどいるけど
そこまで多くの人に邪魔に思われたり恨まれるユーザは少ない
大抵は放置されている

本人が積極的に公開しているから[[猫が好き]]に離婚暦ありと加筆してもいい?

>>430
Nike乙（おやくそく

>>432
現実的にブロックできるかという判断で依頼を出さないケースも多いっしょ。

Nikeじゃなく幹久のなりすましだったんだが

>>432
それだけではないです。
明らかに記事を滅茶苦茶にしている奴がいてもなかなかブロックできないのが実情です。
そういう利用者って集団になっていることが多いので。

>>426
それら管理者は中長期的なWikipediaの発展を考えるどころか
逆に停滞させて遊んどるようにしか見えんから情け無い
裁量ボタン依存症ってとこか

>>436
それは失礼した。
mikihisaかと思ったんだが、流れ的にNikeの話が出てたんで。

>>427
黙れＬＥＭ

>>437

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E4%B9%9D&diff=24528102&oldid=24527666
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E3%81%8C%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%84%E6%AD%B4%E5%8F%B2&diff=24528092&oldid=24527707
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%B9%E5%A5%89%E5%90%89&diff=24528095&oldid=24527690

>>440

Nikeの次はLEM認定か。だいぶ知名度があがったな

またPeaceかｗ

>>425
クラブパスの件でかなり見放されたんじゃね？

それでもあの件で意見が対立してもしてなくても
狡猾な利用者はブロックされるまで猫を使い続けるんだろうが

>>443
そう思ったら反応しないでくれよ。
Lemの時もな。

>>418
社会人として普通に生活してきた人の感覚だと
それくらい思って当然だろうな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E4%B9%9D&diff=prev&oldid=24559555

GordonとPeaceのせめぎ合いか？

>>442
>>427=>>430なの？

猫虐めんなよ

[[Wikipedia:井戸端/subj/東京工業大学ほかの広域ブロックについて]]

74cc1664d58f0ed3e0b34701b528e1abの中の人はNekosuki600くさい。

>>447
串同士かよ
内容で選んでPeaceに軍配

>>426
その通りだと思ったおれ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E4%B9%9D&diff=24559797&oldid=24559763

>>452
Peaceの靴下の編集を戻しただけで、
ラッコには思想的なものなんて何にもないだろｗ
ブロック破って編集するバカの戯言なんざ放っておけ

iwaimには問題あるけどブロックには反対という意見が多いな。方針文書を
平気で破っているのに、みんな優しいんだねぇ。

>>444
試しに即時削除の方針のノートでちゃぶ台返しの提案出してみれば
奴がどれだけ見放されたのか確認できるんだけどね

>>454
ウェブ漫画くんはそろそろ寝たら？

>>426

同じプロキシの異なる編集で敢えてテロリスト擁護の版を選択差し戻しするラッコね

らっこは働き者だけどとりたてて有能でもない、ってことは今さらだしな

>>457
涙目で煽ってないで保護解除すればいい

>>454
優しいじゃなくてだらしないだけ。

>>453
一応方針違反は同等だから内容できめにゃだめだろ串使い

貢献してたら問題行動をしても許してやるというのはいいかげんにやめたほうがいい。

>>453
だまれチョン

>>449
猫乙

　 ��
(。･_･｡ )　　　　呼んだ？
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡

目には目を方針違反には方針違反をこれがラッコの本質
イスラム国家のウィキペディアなら尊敬されることもあるのだが

>>462
別にそんなやついなくなっても他にいくらでも人は来るしね。
長いプロジェクトだから、焦る必要もない。

何これ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/202.181.184.203

rakko,Faso,Los688よ
世間の期待を裏切ってるおまえらの行いを反省しろ

「Wikipediaを使って教育するなんて迷惑だ」とおっしゃられると思いますが、中長期的なWikipediaの発展を考えると、
そのような地道な活動はWikipedia側にとっても意味があるものではないかと推察いたします。Wikipediaは非常に公共
性が高いため、社会的にはそのような役目を期待されているのではと考えます。

iwaimのブロック依頼の話をしながら
そこに集まった利用者の履歴をあさってたら
かつてトンデモなことを言った奴がいたのを見つけたよｗ

>>467
その利用者がいなくなったら困るといって困ったためしがない。
ロニとか。

>>465
イヨっ！
荒らしを呼ぶ男

（皆から無視されている孤独な独裁者を放っておけない僕）

筋が悪い依頼はさっさと閉じて油断したiwaimが調子に乗った隙をつくほうがいいんだけどね

>>444
自分の垢は綺麗なままにしておいて、汚れ仕事をさせるわけか。
猫はナルシストだから、扱い方によっては思うがままだな。

宮負債がいる限り猫糞くんも均衡とるためいてもいいわけで

>>470
本当にブロック依頼って笑える利用者が集まってくるよな。
飽きないわ。
問題利用者ホイホイみたい。
もちろんまともな利用者もいるんだけど。

>>475
両方いないほうがjawpは発展しそう。

森欄亭とかか

>>473
6144の立てたのと違い筋が悪いってわけでもない。
が、無期限は無理そう。
長年やってきたので無期限でいいという人もいるだろうけど。

「削除依頼として有効に機能してない」ってあるけど
理由を述べず賛否だけ述べればいいってわけでもないし、
先に余計なこと言い出したのは6144だし
議論の当事者がノートに議論を移すとかえって紛糾するから
自分じゃやらなかったともいえるし、

ダメダメだろ、そりゃ反対意見ばっかついちゃうよ

その6144の面白い過去がちくり板にあった。

335 名前： ◆Cpro.0SR8o [sage] 投稿日：2009/02/25(水) 01:29:27 ID:INXs4bhh0
有名な古いネタだけど。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=5959220
> 他人を貶めてはいけないというルールはありません。

このころ権限持ってたら即時ブロックしたかもね。
善意に取れば、ユーザの問題行為をそれと指摘することに問題はない、
という意図だと思うんだけど、まあ昔から不用意な人ではあります。

336 名前： ◆sMt4YbtR06 [sage] 投稿日：2009/02/25(水) 01:53:30 ID:2YzycuPg0
>>335
俺的にはこっちだな。

[[Wikipedia:削除依頼/ヴィジュアル系バンド]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=9374933&oldid=9373778

なんでこれでブロックされてないのか不思議なくらいだ。

rakko,Faso,Los688よ
世間の期待を裏切ってるおまえらの行いを反省しろ

「Wikipediaを使って教育するなんて迷惑だ」とおっしゃられると思いますが、中長期的なWikipediaの発展を考えると、
そのような地道な活動はWikipedia側にとっても意味があるものではないかと推察いたします。Wikipediaは非常に公共
性が高いため、社会的にはそのような役目を期待されているのではと考えます。

>>481
要らない奴ってことはとうの昔から分かってたこと

>>480
後とか先とか関係ないから。
結果的に両方ともおかしなことをやった。

>>453
串の編集を戻しただけじゃなく内容も良い方向に
戻しているんだから記事破壊してるバカの戯言代弁してんじゃねえ

>>426
その通りだと思ったおれ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E4%B9%9D&diff=24559797&oldid=24559763

>>480
なに的外れなこと言ってるんだｗ

後とか先とかは関係ないな、たしかに

二人とも要らない奴だからブロックしろという依頼にして
iwaimだけ前科を強調して長期にすべきという意見をつけさせる
流れにもっていくべきだった

>>482
ウィキペディアに公共性なんて無いよ

>>453はＲＡＫＫＯ乙

氏ねラッコ

>>489
黙れ海獺

>>426
その通りだと思ったおれ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E4%B9%9D&diff=24559797&oldid=24559763

僕の肛門も海獺のは受け入れられません

そのうち氏ぬでしょ

ウィキペディアに公共性なんて無いよ

らっこがウィキペディアから葬られれば
どうやって精神的バランスとるんだろ

>>497
日本語でおｋ

>>497
今でもとれているとは思えんが

>>498
朝鮮語でおk

ウィキペディアに公共性なんて無いよ

終りだねらっこ

これだけiwaimのブロックに反対者が多いのなら、彼の主張するGFDL解釈を
日本語版のコミュニティとして全面的に受け入れるしかないのでは？
彼がしばしばコミュニティの代弁者として振る舞うことも、コミュニティと
してきちんと受けとめていかなくてはね。

>>503
だったらまずメインページを小京都版が導入される前の版まで特定版削除依頼に出さないとな

>>503
iwaim本人もしくはJms乙

猫虐めんなよ

[[リボルバー (アルバム)]]
*ビートルズのアルバム。

[[REVOLVER]]
*なんか知らないビーイング系の人のアルバム。

なんというか、歪んでるなこの状況。

今回はらっこ劣勢に見えるな
っていうかいつの間にか全般6から話題をそらそうとする話し振りはどうかと思うが

[[利用者‐会話:海獺]]

ウィキペディアに公共性なんて無いよ

Los哀れｗ
ちゃんと版の内容くらい確認してから削除しろや

[[利用者‐会話:Los688]]
[[Wikipedia:削除の復帰依頼]]

>>508
ちょっと前にここでも指摘があったが
user:海芝浦とuser:山吹色の御菓子が同じだと、
ラッコはわかってるっぽい。
健ちゃんはその可能性に気づいてないんだろ。

夜中の2時、3時には、さすが、レスがない。4時頃から始まっている。よくやる連中だ。
早く学校・会社へ行けよ。今からじゃ、遅いな。

>>465
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]どう思う？
それとも、ここで意見を聞くのもまずいかな？

>>508
まあ都合悪くなると話そらし始めるのはいつものことなんだけどね
今回は別の管理者からダメ出しが来たのが痛かったな

>>513
ラッコは勝てない戦いはしないし、
2ch受けしない仕事もしないだろうな

>>511
靴下からの指摘かどうかは無関係でないかい

劣勢？ラッコはいつだって聞き役に徹してきたじゃないか。

それもどうかと

健ちゃんが名無しで煽ってるのか？

それは無いだろー。

しかし、確かにそういう考えもありますね、今後気をつけます。
とかでよかったんじゃね？

いまだに猫好きの影におびえてるんだよ

>>510
Losはもういい加減解任依頼を出すべきだと思うんだ
奴が役に立った事ってあるか？

>>521
猫乙

[[やましたたかひろ]]

漫画家と別の作家が混じってる？

いきなり依頼ページに登場してくるなんざ靴下っぽいな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%B1%B1%E6%89%8B%E5%AD%A6%E8%88%8E&diff=prev&oldid=24555145
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E5%B1%B1%E6%89%8B%E5%AD%A6%E8%88%8E&diff=24557536&oldid=24555145
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Kitada-huta

[[Wikipedia:削除依頼/ゆっくりしていってね!!!]]

早く閉じろよ

>>525
海獣かな？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AKitada-huta

[[自傷行為]]が妙なタグ書いちゃって、画面が壊れてるぞ。

>>528
本体はブロックしないのかな？

ソックパペットらしきユーザーを見つけた場合管理者伝言板やブロック依頼より2ちゃんでチクった方が対応が早い{{要出典}}。

[[英雄]]

曖昧さテンプレが2つあるんだが1つ消しても大丈夫かな

>>531
剥がしちゃってくれ。

[[利用者:Orihime1024/特筆性(同人サークル)]]

随分甘い作成基準だな。今でも委託があるというだけで記事が作成されてると思うし。
ひぐらしや東方みたいにコミック版が商業雑誌に連載されたとかドラマCDがメジャーレーベルから出たとかのみでいいだろ

[[天主教輔仁大学]]

[[ファイル:FJU Flag.jpg]]

＞c 天主教輔仁大学

･･･

[[石原真理子#関連項目]]は、どうゆう嫌がらせだ？

岩井の投稿ブロック依頼、Game-Mの賛成15票目が入った。意外と反対票が多いのは、何を意味するのだろうか。
一時みたいに、何でも無期限でブロックでなくなったのは良いことだ。賛成も反対も意思表示できルことこそ、合意を理想とするWikipediaに相応しい。

Clubpathの時のように、管理者（Ks aka 98）が意図的に引き延ばし、反対したアスカを管理者Calveroがアカウント名を晒しあげ、個人攻撃し、つぶしたのには恐れ入った。

賛成、反対を表明する場所で、反対するアカウント名をさらし、個人攻撃したにもかかわらず、誰もその不当な行為を咎めなかったことにも驚いたが。
しかし、Clubpathの超長文がウィキペディアンをうんざりさせ、コミュニティから反感を買っていたものだから、
それの支援するような感じのアスカの反対票が、本人の意図と違うような取られ形をしたのも、アスカも運が悪かったというより仕方ないのだろうけど。
是にかかわった管理者co..kyotoが突然辞任したことに驚くとともに、何故自主退任したのか、その辺に現jawpの運営にかかわる人たち、主に管理者達の考え方にに問題があるようにも思う。

>>536
アスカ乙

アスカがひ弱だっただけ。
潰すというのはもっと嫌がらせが多発してまともに編集さえできない状態にされたり
ブロックされてしまったりすること。

>>538
管理者、言い訳乙。

Calveroが因縁つけて、アスカが興奮して、第三者が仲裁に入ったってことじゃないの。
別に利用者ページを消して活動停止することないじゃん。
あの後に何か変な絡まれ方が続いたならともかくさ。

>>539
いや、管理者じゃないよ。
それくらいのことで潰れてどうするのか。
管理者がみんなで潰そうとしていると妄想したんじゃないのか。
クラブパスの件で賛成していた管理者達には嫌われただろうけどな。
まあ、Calveroの会話ページで何人も管理者が登場したので
そう思いこんでしまうこともわからんではないけど。

別に普通に活動していればいいのにアスカの行動は意味不明
当てつけか何か？
幼稚な行動をしたもんだ

あら金がCalveroの会話ページに横入りしてまた意味不明な文を書いていた件

>>542
靴下使いだから、クラバカがブロックされてビビッたんだろ

アスカねえ。

このスレでもおかしな叩き方をする異常者がいたので気の毒ではあった。
Calveroも問題がある管理者だし。
変なことを言ってた奴をその場で批判して擁護してやればよかったかねえ。
アスカも言われる理由が無いこともないが、ちょっと変な批判もあったから。

>>545
記事も書かずにいちゃもんつけて回るユーザーはいらね。

[[en:Vip Star]]

リダイレクト先を[[en:Ken Hirai]]にしていいのか？

>>544
靴下使いって何度も言われてるけど、根拠は何？
多重垢と間違ってないか。
具体的に示してほしい。
履歴を見ると飛鳥時代に関して記事を書く為に作られた垢っぽい感じはするが。

>>546
アスカは記事を書いているよ。
だんだん依頼系の割合が増えてるようだったが。

>>503
岩井君、なんで君はこの2chで匿名でウザイこと言うかなあ。
ウィキペディアというものを勘違されては困るんだよ。

エスパー来たｗ

>>513
バレンタインデーがめちゃくちゃだな、と思う。それは冗談で
iwaiは粘着だからコミュニティを疲弊するユーザーとしてブロックするのも妥当だろう。

iwaimと6144、勘違いしているようなので、どっちも長期ブロックしてわからせてやってほしい。

>>548
メーリスで入れ替わり立ち代りなら不正な多重垢だべ

賛成16　反対13か

しかしよりによってGame-Mが賛成票いれてきたか。
いつ自分の意見を二転三転させて反対票に回るか
わからない信用できないやつが賛成票いれるとはな。

低能のGAME-Mは投票資格あんの？

>>553
MLか。
そっちは見てなかった。
そこでそれらしいことがあったわけだな。
ありがとう。

>>536
岩井とclubpathとは性質が違うものだろ。
岩井はブロックされて当然。clubpathのほうがまだましだった。

>>557
ｸﾏｰ

>>540
Calveroの因縁はまだ続いているのか。あの性格ウザイんだよな。

>>555
ないに等しいといいたいとこだが、
だからいといってiwaimのブロックが逃れられるわけではないぞ。

[[利用者:Iwai.masaharu]]

って誰だ？

>>561

本名？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1235061808/991
991：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:13:06

　　[[利用者‐会話:氷鷺]]
　　http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24538848&oldid=24538666

　　なんで自分の会話ページで解除依頼を受けてんだよー。

iwaimはiwaimその人だけで判断すべき。
交通違反で挙げられた人の言い訳じゃないんだから
他の利用者だって問題があるじゃないかでは駄目。
それで不満があるなら、問題があると思う人を次々にブロック依頼すればいい。

アスカの方から絡んでたんじゃないのか？
それも気味が悪いほど執拗に。

>>564
言ってる事がGame-Mに似てる気がするが、本人か？
違うとすれば、今回に限れば、奴は皆からずれてない意見を言った事になるが…？

>>566
昨日から2chで必死に工作してる奴がいるんだよ
Ｇはそれにのせられただけのアホなわけだ

工作ならiwaimブロック賛成派も反対派も昨日より前からやっているようですがね。

>>566
あたりまえのことだろ。
iwaimが問題になった依頼なんだから。
そんなこともわからない馬鹿がいるようだが。

[[四日市市役所]]

何このデータベース記事

まあ、iwaimはiwaimとして本人の履歴を精査するとやばい。
ブロック回避で終わらせるのは無理だろ。

この依頼の直接のきっかけになった6144も雉も鳴かずば撃たれまいになりそうだなｗ
注目を集めるようなことをするから履歴を掘られる。
それで問題利用者なのが露呈したってわけだ。

6144があれなのは以前から周知のことなんだけどね。
今回のことで、より広く知られてしまったってこと。
iwaimもﾔｼｰによる依頼以降、より広く知られたろうな。
それでブロックすべきと考えるかどうかは別として。

>>565
そうじゃないと思う。
Calveroがアスカの名を晒したのが、ことの始まりのようだ。

コミュニティを疲弊させ、反感買うような超長文を書くようなClubpathを擁護するような票を入れたアスカも、考えが足りなかったようだな。
擁護するのであっても、もっとうまくやれば良かったと思うよ。

>>524
セブンアンドワイトかで検索したら漢字名の人の本が出てきた
多分これと混同してるっぽい

>>575
山下高弘と山下隆弘か

あと山下たかひろもか

うぇぶまんがクンもほりっくと同じ末路か・・・

Web漫画やまだくん

うぇ〜ぶまぶまぶま〜

うぇぶまんが〜♪

[[Wikipedia:削除依頼/キョウワダイキチ]]

セイホーの存続演説

今更かも知れんけど、黒川のブロック依頼ってもう閉じられてたのね
このスレで話題にされなかったから今まで気付かんかったわ
初っ端に横槍入った時点でiwaimが方向転換してれば結果も変わってただろうにな。
自分のブロック依頼でもあんな調子だし、機転が利かない事で他人のみならず自分も損してるって事をわかってないんだろうな。

新庄剛志
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%BA%84%E5%89%9B%E5%BF%97
を辞書らしくしてください

>>583
野球選手の記事なら[[CC・サバシア]]あたりの出来がいいと思う

>>573
その前にアスカがブロック依頼で変な事やってなかったっけ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8F%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%A6&diff=24498491&oldid=24485652

6144がわるいのだからiwaimには問題ないだろ。

>>583
ウィクショナリーに行け

>>585
変なことってどんなこと？

>>587
6144のブロック依頼ヨロ

ていうか、一般人は怖くて立ち入れないんだけど。
件の依頼。

管理者、ブロック依頼常連、因縁がある人、KY
これ以外の人いないじゃん。

確かにｗ

件の依頼は、反対側が「確信犯」を無理矢理にかばってるんだよな。
いくら貢献があったってブロックされることをやればブロックされるんだ。

[[グエン・ヴァン・フン]]

中文版を中途半端に翻訳？

>>594
中途半端に翻訳ってフレーズに、なぜか惹かれた。

今度、要約欄に「○○語版 yyyy/mm/dd hh24:mi:ss UTC を中途半端に翻訳」って書いてみよう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/MARM


【百科事典】ウィキペディア第656刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1235061808/991
991：名無しの愉しみ ：sage：2009/02/23(月) 22:13:06

　　[[利用者‐会話:氷鷺]]
　　http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24538848&oldid=24538666

　　なんで自分の会話ページで解除依頼を受けてんだよー。

>>594
それは[[LTA:KAGE]]常駐案件

[[特別:投稿記録/Gamy-Gamy-Gamy]]
2009年2月25日 (水) 10:44 (履歴) (差分) M 徳川家康 ？ (ページ 徳川家康 をこのページあてのリダイレクト �ｺ川家康 へ移動: 記事名の制約から、ノートでの合意は不要)

え…そんなルールあったっけ？
まあ、今は戻されてるようだし、注意入ってるようだが。

これだけの規模の項目なんだから、他の記事への影響というものを考えてもらいたいなぁ（リダイレクトになっちゃうリンク先が3000以上あるぞ！）。

>>598
なんていうか、[[利用者:Gamy]]の靴下じゃねえか？
ネット板の方でも指摘があったが。

ベテラン管理者で法律にもお詳しいmiyaさんが「GFDLに対する理解が深いことを
とがめるわけにはまいりません」と言っているように、法律に無知な者が依頼の
場で議論すること自体が問題です。そんなだから、コミュニティが荒れるのです。

>>599
利用者ページの発言読んだが、間違いないな。

[[ノート:大日本帝国憲法#夏島草案]]
[[ノート:福澤諭吉#改名提案 by Gamy]]
それにしてもこいつは、ほとんどの環境で表示出来ない字を記事名にしてどうする気なんだろう。

「島」と「吉」を一体どんな字体にしようとしてたのか見えないじゃないか。

>>426
その通りだと思ったおれ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%87%91%E4%B9%9D&diff=24559797&oldid=24559763

土嚢乙

>>601
[[Help:ページ名#Unicode文字の使用可能範囲]]を示してやれ

無期限ブロック利用者を裁量ＣＵや即時ブロックや即時差し戻しで追い回して記事破壊を繰り返してる
暇があるんならもっと緊急対応すべきものがあるだろうに。ラッコやLos688はそれに比してこうした緊急案件への対応が
非常に消極的であることに憂いを表明する。管理者権限で自慰やゲーム感覚のお遊びするのはいい加減に
やめてもらいたいな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/212.95.38.151%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E7%8A%AF%E8%A1%8C%E4%BA%88%E5%91%8A

無期限ブロック者はいくら追い回してもいい。

靴下使用による不正が目に余る。
もっとCUしまくってブロックしろ。

>>605　ドイツのプロキシっぽい。海外のオープンプロキシさえ使えばけーさつには捕まらない?

http://ja.wiktionary.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Gamy-Gamy-Gamy
== '''？'''は'''社'''の旧字体ではないのですか？ ==
--[[利用者:Gamy-Gamy-Gamy|Gamy-Gamy-Gamy]] 2009年2月18日 (水) 10:18 (UTC)
ウィクショナリでも同じこと書いてるねぇ

自分の環境だと、漢字にならなく化けるわ。
>>601　Gamyが改名提案してる福澤諭吉も「福澤諭口」になる

ラッコは働きすぎ
Los688はPOVをやりすぎ

Gamy＝Gamy-Gamy-Gamyなのは一見して明らかなんだけどこういう場合でも議論かく乱に当たるのだろうか。

[[アガルタ]]
漫画記事。こういう名詞を漫画作品が独占するな。マイルス・デイヴィスのアルバムはどうなる。
しかもこれ、英語版の[[Agharta (manga)]]のほうが詳しいんだよな。今の説明はやたら「抽象的」「難解」というだけでどういう話かさっぱりわからない。

いくら活動してくれてもいいが、海獺は過労死するんじゃないかと心配だ。
CUは増えたほうがいいじゃないの。

co.kyotoじゃなくてLosがやめればよかったのに。

>>611
よりその名にふさわしい記事があれば、カッコつき記事に移動すればいい。
ただそれだけのこと。

[[Wikipedia:削除依頼/ゆっくりしていってね!!!]]
ゆっくりした結果がこれだよ!!!

>>611
つ[[フレッシュプリキュア!]]

[[ノート:アフヴァーズ]]

読めない。

海獺とかLosとか心臓に毛が生えてて打たれ強いのは管理者として有能。
co.kyotoとかFasoとか心の弱い者は向いてない。

くさかとかアイちゃんあたりがそろそろCUに立候補してはどうかと

>>615
あーあ、特定版削除てorz

海獺もそろそろビューロクラットに立候補して良いのではないかと

＞管理者権限で自慰やゲーム感覚のお遊びするのはいい加減にやめてもらいたいな。

これは同意できる。そのような感覚・考え方の管理者が多いように思う。LosやCalveroなどそのよう。
これにむらがる、厨房も多い。

まじめな話するけどさ。

ウィキペディアってここまで有名になったわけだ。
本名とか公開してなくて匿名でやってるからと言って滅茶苦茶やってる奴いるだろ。
ネットで顔が見えなくても自分も人間だし、相手も人間だということを忘れてないか。
モニタの向こうには人がいるわけでスタンドアロンのゲームじゃない。
ゲーム感覚でやってるわけではないとは思う。
しかし、面と向かって会社や学校で暮らしていて、他人に見られたらとてもそんなことはできないだろうと思うことを平気でやっている人もいる。
目立つ管理者はネットのあちこちで話題にされてる。
一般の利用者だって話題にされているものもいる。
実際にウィキペディアのページが表示されている画面を見て会話している人もいるんだよ。
いい評判も広がるが、悪い評判はそれ以上に広がる。
ゲームなら失敗したですむ。
でもウィキペディアはゲームじゃない。
大変なことになったら知らんぞ。

僕の肛門もゲームじゃありません

>>623
そうそう、管理人はもっと人間らしく振る舞ってほしい。

>>625
ただ、義理人情に流されてしまうような管理者では大いに問題がある。
管理者にはある種の冷徹さも必要だと思うな。

>>622
裁量ブロックが管理者に認められている以上、[[Wikipedia:荒らしの通報]]は
ブロックした管理者が通報することが責務だと言うことをセットにしないとダメだな
裁量でブロックされたら、通報するにしても何でブロックなのかブロック理由が他の人にはまったくわからん
てか、管理者に都合が良すぎるガイドすぎる

スタンドアロンのゲームじゃなくて、オンラインゲーム。もう少し詳しくいうとブラウザを使ったブラウザゲームってとこ。

[[Wikipedia:削除依頼/キョウワダイキチ]]

いや、心が和むかどうかはどうでもいいだろｗｗｗｗ
主観で意見されると反発食らうぞ

[[霧雨魔理沙]]に貼られていた犯行声明

=== 私は赤報隊の霧雨魔理沙だ ===
愚かな任天堂京都本社社員諸君全員に告ぐ
私は幻想郷から大和民族の右翼団結の勝利を達成するために日本に馳せ参じた。

（以下自主規制）
----
いつも串みたいだから、もぐらたたきなんだよなあ。
いい加減、発信元見つかって、逮捕されないかなあ。

声明じゃなくて予告だった...間違えた

いつものやつか……

>>629
Frommは日本だけでも年1万頭以上の競走馬が登録されてることを知った上で発言してるのか？

[利用者:YANCHARIKA]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/YANCHARIKA
が
[利用者:220.3.134.144 ]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=220.3.134.144&namespace=&year=&month=-1
と一致したら

それは
利用者‐会話:Mikomaid
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Mikomaid
だぞ。

投稿ブロック中でも別垢なら編集可能なの？

魔理沙は大変な（ｒｙ

>>634
証拠がなければな。疑わしきは罰せず

[[Wikipedia‐ノート:経路図テンプレート/鉄道用ピクトグラム一覧#新規アイコンの命名とアップロード]]

もう疲弊してるならコメント依頼出せよ･･･

>>628
WPはMMORPGです
　
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_is_an_MMORPG

MMOじゃないRPGもあるよー
http://common-lisp.net/project/lifp/rouge.htm

>>634
別アカもNG、ブロックは中の人にかけられる。
まぁ調べてないか、一致してないかのどっちかでしょう。
てか、そのアカも疑われてたっけ？

>>639
主人公をウィキペたんにするタイルとか被せたらおもしろそう。

管理者の言動については、今までもことあるごとにいわれてきたし、3人ほど解任されている。
にもかかわらず、いろいろ苦情が出てくるのは、中には間違った苦情ももちろんあるが、
管理者という名前に何か錯覚を起こして、一般利用者を下にみる傾向があるからだろう。
その際足るものが、ガキ退治を目標として作られたルール。猫が造り、海獣が公式化に努力した。
今では猫は瀕死の状態だし、海獣は靴下で昔の栄光を取り戻そうと必死に何かやり始めているが、
最近は影が薄い。

>>636
疑わしきを罰しまくってる管理者はいるがｗ

疑わしいのレベルによるだろ

>>642
ｶﾞｷ乙

>>643
やりすぎると、ロニセラみたいに、NGを出される。

[[221.121.173.78]]

猫みたいな下らん奴でも信者がいるってのが
このスレに来て分かった

僕の肛門もNGを出されそうです

>>623
そのとおり
いわば犯罪者の発言などは一切認めない人権蹂躙を平気で
やらかしているようなもんだ

>>647
アカウントを作成しない意味が分からん

>>633
さすがにFrommの今回のコメントには引いた
もはやuaa以下じゃね?

アカウントを作成する意味が分からん

>>638
MMORPGは運営とプレイヤーが別で
ウィキペディアは利用者が運営もやってるので質的に違う。
勘違いしやすいが。

てすと投稿

>>653
利用者の同一性を確保する為です。

>>646
やりすぎるじゃなくて嫌われるとそれが解任の理由にされるだな。

>>653
管理に協力する気があれば垢をとれ。
IPアドレスが変わる可能性があっても垢をとれ。

>>642
錯覚を起こして管理者もいるが、そうでない管理者もいる。
むしろ自分が好き勝手したい為に権限行使をする管理者が存在するほうが問題。

そして耳垢を取れ。

>>653
なれあいとソクパペ量産のためです
アカウント持ちにイチャモンをつけられたら「mixiでもやってろカス」と言いましょう

>>656
そんなものを必要とする意味がわからん

どっかで読んだんだが、アメリカ白人には耳垢を取る習慣が無いらしいな
取ってあげると気持ちよすぎて、勃起する奴もいるらしいｗ

>>658
意味がわからん

マメが、立つというのか

>>662
対話して合意を目指す為ですよ。
話し合いの相手が同じ人か別の人かわからなくてはこまるでしょう。
たまにアカウンントの中の人が変わっていることもあるのですがｗ
公にしてないものの共有アカもあったりしますがｗ
まあ、一応。

>>660が荒らし中

>>637
疲弊は利用者ではなくてコミュニティがどうか。

そもそも[[221.121.173.78]]は一体何がしたいのかという話だろう。
そろそろ飽きてほしい。

アカウントは携帯電話と同じ。
持ってない奴は不便を感じていないが、
周りから連絡を取ろうとする時に周りが困る。

>>625
公正に判断し動くほうが重要。
人間だからしょうがないと汚いことをやりまくられても困るし
なれあいで判断を変えられても困る。
人に見られて恥じない権限行使を頼みたい。

(削除記録); 16:28 . . 欅 (会話 | 投稿記録) "ザ・ブライアン・セッツァー・オーケストラ(アルバム)" を削除しました。 (WP:CSD#リダイレクト2 WP:NC違反: 内容: '{{sd|WP:CSD#リダイレクト2-5}}')

同一人が気づいて[[ザ・ブライアン・セッツァー・オーケストラ (アルバム)]]で立て直しているから実害はないが、
SD理由を真に受けて、即時依頼受理しやがった。初版はリダイレクトじゃなかったつーの。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24573354&oldid=24572550

通報しないで削除しちゃったのか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24574072&oldid=24499418

つまりは「自分は悪くない！なのに攻撃された！だからもう来ねえよ!ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!」って訳ですね。

ええ、もう"Wikipedeia"という妙なものに関わらないで下さい。

>>666
なんで対話しないと合意形成できないの、おまえ記事書けないの？

>>674
死んだＬＥＭを悪く言うな

>>675
当該ユーザーが管理に協力する気があるからだろ。JK

>>675
対話が必要になる可能性がある。
ウィキペディアでまともに活動して記事を書いている人ならだれでもわかること。

僕は利用者同一性障害です

対話なんて面倒なだけだから、もめたらすぐ投票にすりゃいいのにw

>>678
書いてるつもりになりたいだけだろ

>>680
表でやれ。

>>681がいなくなるまでしばらく話ができそうにないねえｗ

文末にJK付ける奴にまともな奴はいない

アカウントを作成する意味が分からん

>>683
そんなものを必要とする意味がわからん

>>654
ある利用者が管理している人に理不尽な目（第三者から見て9割の人が理不尽だと思った）にあわされたとする。
それが救済されなかったとする。
その時、理不尽な目にあわされた利用者やそれを知った人の怒りはMMOなら企業なのに
ウィキペディアなら管理者を信任したコミュニティに向く。

これは注意しておかないといけないこと。

ケースとしては少なくても、時間と共に蓄積すると怖い。

>>687
管理している人などいない

管理者は誤訳、sysopはただの作業員であって、管理の仕事などまったく存在しない。

文脈を読めないのか

誤訳でも管理者と呼ばれてるので管理者なのです。
管理と言える仕事も含まれてますよ。

sysopはただの作業員、「管理している人」はコミュニティを擬人化したものに過ぎない

システムに関する一定の権限を持つ利用者を管理者と訳しました。
つまり、jawpではシステムに関する一定の権限を持ちその権限を行使するということを管理と呼ぶのです。
誤訳からはじまったものですが、しょうがないですね。
作業員と訳していれば、作業と言うでしょう。

>>691
管理者もそれ専門じゃなくて普通に記事を書いたりするしね。

[[罪とか罰とか]]

何と堂々たるテンプレ除去。
公開日が近いから要注意だな。

  N    17:45 モンフォルテ・デ・レモス‎ (差分; 履歴) . . (+1,579) . . Castelao (会話 | 投稿記録) (ガリシア語版、スペイン語版参照)


こーいうのは祝い的にアウトか

>>687
ひどい目にあっている利用者を発見したら助けよう
おかしな利用者を管理者にしておかないようにしよう
そうしないと後で自分たちに跳ね返ってくるよ
単純にこういうことが言いたいんだと思うんだけど、でも、これがなかなか難しいわけで…

猫虐めんなよ

[[利用者‐会話:レモン糖]]には垢とIPがいっぱいリストアップされてるなぁw

まあ、ブロックされた利用者なんてのはほとんどクソでどうでもいい。
誤爆ならMLで解除くらい求めろ。
諦めたなら諦めたでゴチャゴチャ言うな。

重要なのはいる奴ら。
悪さする奴は死ね、記事を書かない奴と馬鹿は来るなってことだ。

ヽヽヽ
(。･_･｡) 通報終了しました。

>>699
ノートの履歴にもﾜﾛﾀ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%AC%E3%83%A2%E3%83%B3%E7%B3%96&limit=500&action=history

>>701
[[利用者‐会話:レモン糖]]を荒らした奴を？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&diff=24571627&oldid=24571605

井戸端に記事名前空間のルールは適用されないだろ…。
あれ…ってことはネタバレでも独自研究でも何でもあり？

Shotaっておかしなガキに粘着されたことがあったよな。
素性がばれちゃって大騒ぎになったあの件。
その時の親不孝とか呼ばれてたのがまたやらかしたのかね？

>>701
ゆきちも含めてらっこ族のやっていることを要約すると「悪用」
方針の悪用、管理者権限の悪用、無期限ブロックアカウントの悪用などなど

>>704
ネタバレは記事名空間でもNGではない。
独自研究でも書くのはおk。だが、論拠なしに電波発してても相手にされない。

>>702 履歴は見てなかったが…　おもしろいなw

>>701 何のﾂｰﾎｰ?

>>695
[[Wikipedia:削除依頼/罪とか罰とか]]

著作権がからんでるんだからさぁ、勘弁してくださいよ。

>>701
Clubpathを裁量CUで無期限のFXSTに関連付け追い回して遊んでいる暇がよくあるなあ？

まあ、それはあんたの趣味であり楽しみであることは理解できたが

ソックかそうでないかは確率の水掛論なので置いておくが

Clubpathが投稿ブロックに値する、どういう破壊活動をやったんだ？

それがないなら無期限ブロック執行はウィキペディアに役立っておらず

単なるあんたが自己満足を得るためのオナニー以外の何でもないわけだがわかるか？

ユキチャンと武豊で大やけどした愚痴こぼすついでにみつけたけど
競馬板のスレはやっぱり削除依頼ネタで大賑わいか

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1233962002/

>>701
管理者を単に「作業者」の意味合いとするなら裁量保護はともかく
裁量ＣＵやブロックの権限は与えた方針は間違いではあるな

ここで問いかけてもまともな返事は返ってこないよ
海獺は自分が登場したことによる反響で実社会では
到底得られない満足感を楽しんでいるだけだから
いわゆる北の将軍様にでもなった夢を見ているだけさ

ラッコはクラバカをブロックしていないんだがｗ

>>711
夢遊病者に核のボタンを委ねたに等しいことではあるな

こいつもラッコ族に追加
だからClabpathがどんな荒らしをしてＷＰを破壊したんだよ

＾＾＾＾＾
ろう (law_soma)です。

> 本人が違うと言ってるのだから違うのでしょう。
> 多数のボランティア編集者の世話をすべき管理者としては
> 編集者の言う事を信じることも必要なのではないのですか？

本当に違う人は当然違うといいますが、同一人物であってもほぼ全員が「違う」と言いますよ。

性善説に従うことによって、Wikipedia日本語版が次々現れる生まれ変わりに荒らされる虞が高いです。

クラブバカの靴下もそろそろ眠りから醒めたか

Mikomaid

クラブバカは半島の人？　恨の感情しか見えてこないな

ブロック解除依頼出せばいい

>>711
Clubpathによる破壊活動はなく海獺ら管理者の自慰と言っていいでしょう。
またプライバシーポリシーを悪用して対話を拒否しています。
。。。。。。。
Ｃｌｕｂｐａｔｈです。
ＭＬ上での対話拒否ということです。私はＣＵに抵触する話をしているわけではなく、
以下の質問に回答してください、とお願いしているだけです。

１．海獺さんにメールしろと要求されていることについては、なんども申し上げている理由により、拒否します。
２．その上で、ＣＵの制限に抵触しない、以下の質問をしました。

>> あと、最後にお返事いただきたいのは一点だけ。
>> ＞「まだ同一人物と疑われても仕方がない」
>> というのは、ＦＸＳＴ系の話にも直結するのですが、
>> 海獺さんは、ＦＸＳＴ系なるものを、単一個人と考えているのか、それとも複数利用者の接続と考えているのか？
>> どちらなのかご説明願えますか？
>> ＣＵ以前に、そういう根拠となるＦＸＳＴ系の疑い（またはその模倣）というブロック根拠の意味が不明です。
>> 個人ならば、なんで「系」だの「またはその模倣」などとぼかす必要があるのか、
>> 複数人ならば、そういう括りのグループである、で結構です、
>> しかしどうも見ていたら、同一人物だ、という前提で同一認定しているようにも見えます。
>> いったいどちらでしょうか？このあたり、ブロックの運用、特に私が誤認されたＦＸＳＴ系なるものの運用の根幹に
>> 関わるのでご回答ねがいます。

Racco waters_of_eden ＠ yahoo.co.jp 2008年 12月 13日 (土) 10:50:56 UTC 海獺です。
ざっくばらんに申し上げて、どのように噛み砕いて説明すればご理解をいただけるのか困っております。〜〜
〜〜もう一度説明を試みます。私が申し上げているのは一点です。

私がClubpathさんのブロック破りとして、無期限ブロックを行ったアカウントである、
利用者:Regkidsおよび利用者:Tribacks21さんについて、その根拠をMLで示すことについての懸念です。
Clubpathさんとは全く関係がないと、Clubpathさんがおっしゃっているのですから、
そのお二人のプライバシーにご配慮いただきたいと申し上げているのです。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
逆に海瀬はRegkidsおよびTribacks21をClubpathのソックとしてのブロックを裁量ＣＵなどで
追認していることから、同一人物であると改めて主張しているも同然です。その海瀬が
「そのお二人のプライバシーにご配慮いただきたい」などとして公開を拒否しているのは詭弁
以外の何ものでもない。Clubpathは公開に同意しているのですから収集情報が一致しているの
ならさっさとMLに公開すればよいだけですね。

また沸いてるのか。表で喋れない奴は大変だね。

模倣だろｗ

結局、ＣＵ担当の裁量でどういう利用者情報を収集しているかを公開したくないだけで
個人情報保護のためのプライバシーポリシーを悪用して内密に個人情報収集しているだけ
なのでしょう。その個人情報の常習的収集内容は当然ながら一般利用者に対して告知され
ていないものですから、そこを突っ込まれるのを恐れているわけです。
プライバシーポリシーを悪用して公開に応じないことで、CU担当が好きに個人情報を盗み見
することを可能にしてしまっているわけですね。何のためのプライバシーポリシーって印象
です。

FXキムチ臭い

>>726
IPアドレスを知られたくないんなら、Webなんか使うなって。
道を歩いていて、「オレを見るな！」って言っているのと一緒だろ。

プライバシーポリシーを悪用することで裁量CUブロックの説明責任逃れを正当化するだけでなく
そのことによって裁量の範囲も無限大、ブロックも利用者の個人情報も個人的興味で覗き見し放
題と言ったところでしょうね。

個人情報収集の内容を一般利用者に対し明確に告知しないならば、冗談抜きでCU使用は、犯罪予告
や名誉毀損、プライバシー侵害など悪質な破壊行為など極めて悪質な荒らしに限定し、現行のプラ
イバシーポリシーを強化すべきでしょう。他のサイトの運営者とは違って、ＣＵ担当と言えども
財団に所属しているわけでもなく法的責任が不明確（悪く言えば無責任）な存在であることから
財団として、ＣＵ担当の個人情報の収集に制限を設けるべきでしょう。

>>728
ＣＵ担当者はＩＰアドレスだけじゃなく使用パソコンの個人情報も収集しているのです。

猫だったのか。

>>700
MLで解除を求めるだけ無駄。解除を求めてきてから誤爆だと認めて解除するぐらいなら
その前に誰かが手を挙げて自主的に解除している。つまりその時点でコミュニティは
誤爆だと思ってないし認めもしないんで、MLに投稿してもあの手この手で嫌がらせの
ﾚｽが帰ってくるだけで、何の進展もしない。
それが証拠に、俺は今でも以前と変わらずガンガン記事を弄っているがブロックも
まったくされない一方、未だに長期荒らし認定は解かれてもいない。

[[鹿児島座]]
('A`)

>>732
MLで解除を求めて、解除された例があるじゃん。

それはMLで求めたからではないのだよ。裏から法的に脅しただけ。

>>733
らしい書式に直してやれば至極まともな記事に見えるが

こういう記事を大事にしたいね

>>732
荒らしの元となった傾向がなくなったってことだろ。
優良な執筆者になったんだよ。

他のアフォな長期荒らしユーザーは
気づかれるからブロック破りでブロックされる。

悪い傾向が無い ≠ 優良

>>738
まったく変わっていないことは俺自身が保証する。
問題編集をしてるやつを相手に手をこまねいているときに、状況確認もせずに
割り込んできて、こっちを荒らしと決め付けて一方的にブロックまで持ち込んだ
キチガイがいただけのこと。

俺はそもそも荒らしてなどいないし、MLなんて何の意味も成さないということが
>>732から証明されている。

それがLosと小京都ですね、わかります。

>>738
> 他のアフォな長期荒らしユーザーは
> 気づかれるからブロック破りでブロックされる。

Lemは明らかにLemだとバレバレなのに全然ブロックされませんよね、どうして？

森　大輔
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
2009年2月26日 (木) 00:43; Mdaisuke (会話 | 投稿記録) による版（日時は個人設定で未設定ならUTC）
(差分) ←前の版 | 最新版を表示 (差分) | 次の版→ (差分)
移動: ナビゲーション, 検索

三重県生まれ、アメリカの大学に留学中。

----------------------------------------------------------------------
利用者ページと一般記事の区別ってそんなにつかないもんかいね？

>>711
＞Clubpathが投稿ブロックに値する、どういう破壊活動をやったんだ？

即時削除の方針、海獺のコメント依頼で、無茶苦茶長い文で、また、どこに何を書きあるのか分からないようにしてしまったことは、議論の破壊と云える。

[[関係代数]]

Gokiが表を壊しっぱなしにしたままなんだが、Gokiのご高説はどうやって聞けばいいの？

>>745
なかなか読みづらい記事だな。うまくリファクタリングできれば秀逸入りもできそうなもんだが。

>>745
俺が編集している記事も壊れっぱなしだが、
気づいてGokiがまとめて修正にくるだろうと思ってたんだが来ないんだろうか。

俺、表の編集やりかたわからんから、壊れた部分だけ直す芸当ができないから、
修正するとしたらGokiの編集をリバートするしかないが。

>>742
それは、LEMは本当はブロックされるべきではなかったのに
他の荒らしと混同されてブロックされたことが、今では明白だから。
だから、長期荒らしのLEMは、リアルのLemとはイコールではない。ゆえにLemはブロックされない。

>>747
ここで晒せば、出来る人がやってくれるかも。

>>748
黙れＬＥＭ

本当かどうか知らんが、もし本当に荒らしとの混同が明白なら、
LTA:LEMをLemの名で呼んで犯るなよｗｗｗｗ
いずれにせよLem当人は函数移動荒らしの本体に間違いないことだが。

>>747>>749
直すのは簡単だが、Gokiの意図がよく分からないのと、なにより他人の失敗や尻拭いに
ついてとやかくいうGokiには自分で拭わせたいということでそのままにしてる。
まあでも、リバートするほうが結局はいいかもしれん。さすがに普通の人でもアレを
見れば何かオカシイと気が付くはずだし、放置することによる弊害は最小限だと思うんで。

尻と聞いて飛んできました

akane700は化合物と競走馬は一緒と思っているようですｗｗｗｗ

ひろまえ恐るべし

競走馬はウィキペディアの中で
掲載基準を論ずるよりも
外部のプロジェクト立ち上げて、参照させていく形のほうが
集合知としてより良いものを作れるんじゃないかな

jawpに、馬屋が多い。

>>570
こういう市役所記事ってどうにかならんのかね？
電話帳と来庁者案内にしかなりようがないのに。
だいたい「○○市役所」という記事は建物の記事なのか自治体の記事なのか今一つ未分化なところがある。
削除依頼もたぶん編集対応しろで終わりだろうな。

>>711
最初の内は証拠不十分でブロック解除されたが、
活動するにつれ、行動が無期限食らってる誰かさんに似てきて、
賛成票が激増したって理解してるが。
つまり、「正体は、過去破壊活動をして無期限食らった人の靴下だった」
って事じゃないのか？

[[Wikipedia:CheckUser依頼/Ashiyan49さんのソックパペットの疑いがあるアカウント群]]

らっこは[[利用者‐会話:Oakland19]]で暫定無期限って言ってるんだから、
せっかくCU依頼するなら利用者:Oakland19も一緒にCUして誰の靴下なの
かを明確にしておけよ。

>>732,740
誰だか知らんが、MLで一度解除依頼を出した事あるの？
結果は保証できんが、MLできちんと要請すれば、ブロック解除依頼を
出す位はやったげるが…。

[[ジオン公国の艦船及びその他の兵器]]
「艦船／その他の兵器」の並列関係の記事になるとは思えない。

兵器/軍用ではない艦船が入るのかな。
でも[[軍艦]]では兵装の有無を要件としていないから、
「軍艦その他の兵器」／「軍用艦その他の兵器」
で良さそう。

例示せずに、「公国の兵器」という手もあろう。

[[Wikipedia:削除依頼/Template:大阪難波接続]]

依頼者は投稿ブロック依頼に持ち込みたいんだろうな

MLで、解除要請して、それをもとに解除依頼を出した例は幾つもある。
青子守歌、Cpro、そのほかにも何人かが出して解除されている。

>>758
都道府県の場合だと県庁は組織、
県庁舎は建築物と分けられているみたい。

740は春野じゃないか？
なんにせよ、何もしてないのにブロックされてコミュニティがそれを認めない、なんて主張していれば解除されるわけがないな

ブロックされてなくて編集できてることは
そいつのバカが治ったことと同義じゃないから
靴下としてじゃなくても
新たなバカとしてブロックされる可能性は高いだろ

可能性が高いかどうかは何とも言えんね。
誰かと衝突するかどうかがポイントなんじゃなかろうか。

あいかわらずウィキワールドのバカどもが「投稿ブロック」やら「国外退去」やら
いい大人がおママゴトやってるんだな。

ところで合法ドラッグ調べてたら「脱法ドラッグ」になってた。

常用語でなくあくまで自己流にこだわるとこは感心するが
やっぱ、オマエら頭おかしいだろ？

さすがウソペキディア。

ジミー・ウェールズの資金集めに利用されてるだけとも知らずにｗ

>>769
ご利用いただきありがとうございます。
あなたのような方々によってウィキペディアは発展しております。

犯罪予告ktkr

[[利用者名: 65.110.6.42]]

(差分) (履歴) . . N 民兵社会主義?search=民兵社会主義?; 04:05 . . (+1,047) . . 65.110.6.42 (会話) (＊＊＊＆＊＊＊本社の無能社員を皆＊しにしてやる)

犯罪予告キタコレ
一応伏字にしとく

　��
|･_･｡)　対処と通報終了しました。

>>774
オマエは仕事もするが、変なとこに絡むのがイカン。

>>775

　　ω　　←

赤報隊なんて書いちゃってるのがまた…だよなー

日本赤軍よりはマシじゃねぇか

>>774
消えろ。

今のタイミングでラッコに消えろとか書くと、
犯罪予告の捜査対象になるかもしれないよな。
俺には書けないわ。

>>780
海獺乙。

脅すのは、脅迫で捜査対象になるかもしれないよ。
俺には書けないわ。

岩井が、くさかに、ブロック依頼のノートでコメントしているが、意味がよく飲み込めん。
誰が解説してくれ。

>>782
[[Wikipedia:削除依頼/キン肉マンの登場人物 は行]]のような案件で存続意見に変える気はさらさらない。
と言っているんじゃないのかな。

ラッコを擁護すると
海獺乙と返ってくるスレはここでつか？

>>784
それがどうかしたのか？

また犯行予告。ここに書いてるやつがほんとに犯人なんじゃねーの？

[[おこさまらんち]]

宣伝

>>787
#REDIRECT [[お子様ランチ]]

日付と場所が具体的だな。
身元を割り出せたら引っ張られるよ。

[[お子様ランチ]]と[[トルコライス]]はなぜ相互に関連項目になっているのだ。

ウィルスに感染してるんじゃないの？
予告inにアクセスしたらvipに犯行予告スレを立ててしまう、とかそんなの。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24576785&oldid=24568373

Cproが直しちまいやがったか。
Gokiの汚い尻なんぞ自分で拭わせりゃいいのに

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%B1%E6%96%B9%E5%A6%96%E3%80%85%E5%A4%A2_%E3%80%9C_Perfect_Cherry_Blossom.&oldid=24579855

ちゃんとお灸をすえてやってほしいな

>>782
書き手も読み手も、実に残念な日本語力だな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Arad379&oldid=24579991
未来人登場

ツマンネ

>>795
次にはネ申になってんじゃん。

>>774
ラッコ以外やる人間おらんの？

[[Wikipedia:削除依頼/キョウワダイキチ]]
iwaimみたいなことやってんな

みんな仕事は学校はどうしたんよ。
昼間っからここで油売ってないでしっかり仕事、勉強しな。

大学は春休みだ

今日も「ちなみに」と「らしい」を除去する仕事が始まるお…

が、がんばれ

>>795
Mr.M「私は少し過去の世界に来てしまったようだ。」


・・・・・


Mr.M「すまない。どうやらUTCとJSTを間違えていたようだ。UTCなんてもの作った奴が悪い。じゃあな。」

>>798
俺も見つけたからやってもいいかなと思ったんだけど、いつもラッコがやってるからってのもあった。
今後はどうしたもんかね。

>>805
らっこは通報するのを楽しんでるみたいだから
らっこに任せておいた方がいいんじゃね？

餅は餅屋に言葉もあるし

だれがやってもよい。
長時間放置にならないことだけ気をつけてくれ。

警察への通報は神経使うんだよな

[[Help:管理者マニュアル]]に通報の方法とかちゃんと明記すべきだと思うんだよね。
そいでどっかにいつ、どういう理由で、どこに通報したとか記録をしとけばいい。
やっとけば人によって対応に差が出ることはないだろうし、それこそFasoのような問題も出てこないだろうし。

>>809
犯罪予告の通報のことであれば、事案ごとに違ってくることが多いから、作業マニュアル化にはなじまないと思料。通報先一つとっても、警察はさておき、予告対象に通報したことをjawp上に記録するのが良いか、場合によりけり。そうかんたんに、「ちゃんと」を口になさんな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E8%A5%BF%E8%BF%91%E7%95%BF%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC
利用者名: 西近畿アドバイザー
三木王臭くないか

>>810
それでも、通報先はともかくその手順は限られるし、理由自体も場合によりけりつっても別にdel記録は管理者なら見られるから「ココ→」でいいわけだよ。
ラッコを信じてないわけじゃないけど、それこそ「ちゃんと」対応できてるのか他の人間からチェックできる体制じゃないといけないんじゃないかな。
今はここで予告があったことを知らなければ、削除記録をさらって予告があったかどうか見るしかないし、その後は本人にしか分からん。

>>811
2009年2月26日 (木) 08:36 海獺 (会話 | 投稿記録) "三木王 (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 6ヶ月 に変更しました (アカウント作成のブロック) ? (別アカウントなどによるブロック破り: Wikipedia:投稿ブロック依頼/三木王)
2009年2月26日 (木) 08:36 海獺 (会話 | 投稿記録) "西近畿アドバイザー (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (sockpuppet: 利用者:三木王のブロック破りの疑い)

海獺あたりに任せっきりというのもどうかと思うよ
他にはFasoという問題もあるからね

>>809
[[Wikipedia:荒らしの通報]]に、それぞれの通報先別に節と雛形があるよ。
　#プロバイダへの通報
　#自治体および教育機関への通報
　#警察への通報
　#その他の箇所への通報

あまり記入されていないみたいだが。

プロバイダへの通報メールの例も[[Wikipedia:荒らしの通報/通報フォーマット]]にあった。

>>815
活発になればいいね
まずは海獺からお願いしたい…しない理由でもあるのか？

[[Category:架空の人物]]

なんで[[Category:架空の高校生]]って無いんだろうか?

>>782
対処は、賛成の多い方を採用するのではないかと、それで終了してくれといってる。
つまり、岩井は、短期間のブロックで手を打つといってるようだけど。

岩井の対話姿勢、協力して編集する態度などに問題があるのでブロックを依頼をしているにもかかわらず、
岩井は、ブロック期間の長短で合意するといって、問題点をはぐらかして、対処させようとしている。

といったところだと思う。

 N    08:49 結婚相談所マリッジナース‎ (差分; 履歴) . . (+513) . . 牛島 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: '結婚相談所マリッジナース（けっこんそうだんじょまりっじなーす）。有限会社かわさき労務センターが運営。名前の通…')

>>815
報告者はそこへは必ず書いておいてほしいものだ。

どこをどう読めばそうなるんだ・・

あなたの部ロック期間は6ヶ月です。



     ¶
  (・∀・)    

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Castelao

スペイン版コムーネ厨出現

>>815,816,820
学校とかはそこに報告した方が良い事例が多いとは思うけどね。
犯罪予告はなあ。

犯罪予告へ対処の記録が立派になっていったとき、「劇場型」犯罪予告の抑制要因になるだろうか。むしろ喜ぶおばかさんが増えたりしないかなあ。杞憂かしらん。

>>824
それは杞憂だと思うが、それなら管理者のみでどうにかなればいいとは思う。

でも、情報の錯綜というか、同一案件での複数の通報を避けるためにも、一ヶ所に記録したほうがいいと思うよ。

>>822
吹奏楽部が一時的にロックをやるというスウィングガールズの別バージョンみたいなのを1分ほど妄想した。

ラッコ、ブロック破りだぞ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E5%B1%B1%E6%89%8B%E5%AD%A6%E8%88%8E&diff=24578778&oldid=24569436

>>823
すばらしい。ぜひ全ムニシピオを網羅してくれ。
ポーランド語版からグミナ記事を翻訳する強者も募集しているぞ。

>>822
エステーの殿様。ありがとう。直しました。


>>824
同様事例の連続に顕著なのですが、
昨年の6月の事件以来、チキンレースがお好きな方が増えてしまっています。
対処が遅くなると、他で報道され、同様の模倣が増えるため、
淡々と対処しています。

また、その内容や対処、捜査状況、当事者の希望など、
いろいろなものが絡んでますので、
一律で一箇所に記録するには適さないものも多くあります。

対処と通報については、その都度、管理者メーリングリストに報告しております。
必要に応じてアーカイヴが参照できるようになっています。(。･_･｡)

適さないってのがなんとも言えないんだが…

>>830
本当にいろいろやってもらってるね
お疲れさま
そして、ありがとう

>>832
やってもらってるねってことは、管理者？
なんでラッコだけがやってるの？　おかしくね？

>>825
管理者間なら、連中のMLでもできるわな。
一般利用者の通報も、WikiJa-l MLに入れてもらえなくもない。

>>826
複数通報回避は、空編集＋要約欄メモでもいけそう。別ページ記載だと錯綜の可能性が高まるから、当該ページの履歴で分かる方が良いよね。

>>807
IPからの問題書き込みであればいいんだけど、登録利用者だとCU権限が欲しいよねえ。ま、プロバイダが分からなくとも対象の注意喚起にはなるけどさ。CU係は大変だわな。

>>831
なんとも言えんものだよー。わざと無茶な例をあげてみるけど、jawpに予告して、通報状況を確認して、警備やらなんやらの変化を観察して実行に備える、なんてなるとイヤンでしょ。

>>833
「ら」が一番多そうだけど、他のもやってるよ。>>832は利用者として、コミュニティの一員としての感謝表明でないの。

＞対処と通報については、その都度、管理者メーリングリストに報告しております。

これならいいよね。東工大の件みたいなことになったら、他の管理者も当時の状況を把握したり、概略を説明することもできるし。

さて、海獺報告なんて何言ってんだ？と思ったら迷惑メールフォルダに突っ込まれてたぜｗ
これは完全に謝るしかないわ・・・

>>836
おまえML使ったことあんの？

東工大の件が出てきた頃のML見たら、他にも自己中な荒らしが下らない長文垂れ流してる真っ最中だった。
Fasoも細かいところまでは気が回らなかったんだろうなあ、と思った。

まあ不備は無かったのだろうと思うけどね。
クレーム対処は大変だわな。

どこかのおバカさんはともかくとしても、もう少し話をしてもいいとは思うけどね。

上の方で「管理者はもっと人間らしくしろ」とか寝言を書いてらっしゃる方がおられますね。

これ以上「人間らしく」したら荒らしに怒りまくって
バッサバッさと裁量ブロックすることになるだろがｗ

>>837
あるよ

ボタン押し係が一番だよ。
フローチャート形式にして、ブロックか否か、削除か存続かレベルでいいってｗ

>>840
２ちゃんねるの運営は非常に人間的でGOODであります。
見習ってほしいです。

ｸﾝｶｸﾝｶ、人間臭い

>>843
2ちゃんはクレーム受け付けないしなｗ

[[user:江戸ラー]]

履歴不継承で英語版テンプレートを転記してる
[[Template:S-npo]]
[[Template:S-inc]]

>>843
2ちゃんねるの運営は秀逸だよな。
ボランティア管理者等に巧みに微妙な権力を与えている。
ガキンチョは、自己判断でほかの人ができない削除をでき、
また微妙な削除要望に対しては説教付けて一蹴できる。
多分、その権力感が楽しいんだろうね。
実際、ほとんどの案件は素人判断ででき、かつ手間がかかる
作業だから、子供（大学生ぐらいなのかな？）にやらせるのが
合理的だし。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AWeb_comic%2F%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%83%AD%E3%82%B01SD&diff=24582981&oldid=24582972
利用者ページの即時削除（[[WP:CSD#利用者ページ1]]）は、初版作成者による白紙化でも、当該利用者による白紙化でもなく、当該利用者による依頼なんだがね。依頼系好きなんだから、間違えんな。対処してやらん。

海獣はお食事中かな？

>>845
2chの場合は利用者が話して決めるってことになってないからね。

>>830
そういうことならFasoの件、なんとかしてあげられないの？
ラッコが「管理者、CUとしてFasoさんの対応を追認します、情報公開できないことには正当な理由があります」と言えば大体解決すると思うけど。
それでも74ccが騒げばあれはブロックでもいいような

時間がかかりすぎなのはアウト。

>>851
Faso乙

>>851
小京都を辞任させた罪は重いで

Fasoはどうでもいい。
管理者としては別にいなくてもかまわない人材だし。
ただ、jawpがうさんくさく見られるのだけは回避したい。

罪人小京都など、辞めて当然

2009年2月25日 (水) 22:57, はるひ (会話 | 投稿記録) は #105835 をブロック （2009年2月26日 (木) 22:57 に解除, アカウント作成のブロック）
(投稿ブロックされている利用者 "Laser Beam" と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。ブロックの理由は "各種方針の熟読期間: 捨て台詞によって他社を侮辱するのはおやめ)




「捨て台詞によって他社を侮辱するのはおやめ」
はるひかっこいいｗ

だから、どういう罪かをはっきりさせてくれよw

なんという女王様キャラｗｗｗ
はるひここにきてキャラチェンかｗｗｗｗｗ

こんなに騒ぎになってしまったからなぁ。
今更そう急いでもしょうがないが、
なるべく早めに処理して、それなりの説明をすればいいんじゃないかと。

74ccはせかしすぎ。
いつまでたっても解決しないのでここまできたので焦るのはわかるが。
それにいまいちわけわからんことも言ってる。
ラッコもけんか腰気味の対応するな。

東工大が絡んでるので利用者だけが納得すればいいってもんじゃないので慎重にな。

>>857
姐さんキャラの確立か。

>>857
このキャラは面白いので今後も継続推奨なんだが、
はるひは判断力が不足してたりするのでミスが多い。
失敗が多い奴がやると単なる馬鹿に見えるぞ。

>>857
「ください」が切れたのでは？

>>847
2chにはひろゆきという王がいるからな。
ウィキペディア日本語版にはそれがない。英語版だと財団がある。

>>859
はるひはノートで暴言吐いてたりするのでそれもいいかもね。

はたして、はるひ女王様はロニ二号となるかｗ

お前ら楽しそうだな。

>>863
ネタにマジレスいくない
しかし絶妙な切れ方で吹いたわｗ

黙ってれば過去ログ化で
実質的な課金ユーザーしか閲覧できない2ちゃんねると、
履歴の継承なんて厄介なものがあるがゆえに
ちょっとしたことでも削除対応が必須になるウィキペディアの運営を
同列に語ることはできないだろ

はるひもなかなかの芸を見せてくれたな。

>>869
真面目に同列に語ってるヤツいねーだろｗ

Fasoは名無し潜伏して自己弁護か？　>>858

今後予想される台詞

「記事を荒らすのはおよし」
「それが、どうしたって言うんだい？」
「構やしないよ」
「この、スカポンタン！」

じゃあ2chやニコ動みたいにウィキペディアにも有料ユーザーだけの特権を作ろう。
「月300円払うと○○できます！」
どんな特権がいいだろう。

2ちゃんやネトゲは運営と利用者は別れてる。
運営側がそこで遊んだりすることはあるが。
jawpは運営=利用者。

>>874
ちゃたまのおっぱいなめなめ

>>873
記事を荒らすのはおよし(ください)

これはありそう

[[さくら (列車)]]
　
2011年まで現在進行か('A`)？

2chの運営は競争もあるみたいだしね。
割り当てられてる板が過疎れば、半分運営の責任だからな。

今現在「やくざ記事」が大改革の時を迎えていますので、
皆様ふるってご参加ください。

[[田岡一雄]] など・・・

岩井は、コメントなぞ書かねば、反発喰らうことはなかった。

>>881
そんなに簡単に変われるものではないでしょ、身に付いてしまった
行動様式ってのは。

>>878
冒頭の写真、テールマークが二連発だな。本命のヘッドマーク（装着機関車）の
写真が無い。

ほう。今は 影虎がFREEZAの後釜のテンプレ貼りか

>>883
さくらのヘッドマークを付けた機関車・列車全体の写真はないみたい。
意外だ…。

【Wikipedia】利用者:貿易風【要出典厨】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234871064/l50

1回でもiwaimと議論したことのある人は、ブロックは当然だと思うだろうね。
Ks aka 98やBellcricketがブロックに反対しないのも、そのためでしょう。

貧乳はステータスだ！希少価値だ！は20歳以上ですよ。

僕の肛門もステータスです

[[Gravity (m.o.e.v)]]

独自研究の塊だけど、Tmatsuによる料理に期待するしかないな

[[利用者:Wal Rex]]

[[利用者:徳島]]のブロック逃れ

とっととiwaimの依頼閉めろよ。
管理者何やってんだよ。

>>885
鉄道大図鑑としては、文字通り花形のはずなんだけどな。誰か永尾さんに
持ってないか聞いてみてくれ。

>>873
実は[[利用者:はるひ]]＝[[利用者:工口いわよ|江口磐世☆]]とかか！

[[利用者‐会話:Theater]]

セイホー=Theaterの臭いがしてきた･･･

[[220.211.43.78]]

連投の上によくわからん編集

永尾さんって、103系専門ぢゃなかったんだ。

>>895
セイホーは味方をした人間に異常に懐くんだよ。
昔はStar-dustに懐いてた。

今日は、早めに寝よう。

[[Wikipedia:犯行予告をしない]]

gdgd
本来は単なる転載疑いと自著作物持ち込みで粛々と進んだ話なのに靴下が登場してカオスになっちゃったんだな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%B1%B1%E6%89%8B%E5%AD%A6%E8%88%8E

[[Wikipedia:削除依頼/フォルカー・フィンケ 20081229]]

>>900
まとめニョロ

>>901
最初みたときには、ここまでカオスな展開になるとは予想しなかったぜ

>>904
しかしたとえ存続になっても結果的にこの学生寮は恥を残してしまったなw
寮生がウィキペを荒らしましたと宣伝してるようなもんだぞ。

[[トミヤアパレル]]

記事無いのか･･･

[[ファイル:Melon-YOKOHAMA.JPG]]

頭隠して尻隠さずならぬ、肖像権守って著作権守らず?

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%81%8A%E3%81%AF%E3%81%90%E3%82%8D%E8%9C%BB%E8%9B%89&curid=1621001&diff=24587402&oldid=24079831

自分でCU依頼すればいいのかな

>>907
バカスww

転載魔でデタラメの編集を続けてる
{{User2|Sadaharu}}が今度は{{User2|Tomedam}}で活動開始。
ブロックしてやってくれよ。

>>908
署名をわざわざ変なふうに自己流でやったから足がついたんだよ。
おはぐろ蜻蛉もそんな相談にいちいち乗ってられるか。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%B1%B1%E6%89%8B%E5%AD%A6%E8%88%8E&diff=next&oldid=24578778

>>908
CU依頼は垢取得後1ヵ月以内でないとできないんじゃなかった？

猫虐めんなよ

[[岸本正治]]

初版をリダイレクトにするぐらいならテンプレぐらい付けてくれよ

[[ケスラーシンドローム]]

＞ケスラーシンドロームを扱った作品

('A`)アニメだけかよ･･･

>>908
他ユーザーとのトラブルをコメント依頼でなく、ちょっと知ってるだけのほとんど第三者の会話ページに直接ケツを持ち込む奴なんて初めて見た。
みんなそんなことされたらたまらないだろ？
おはぐろもとんでもない案件に首突っ込んだな。

>>915
加筆ﾖﾛ。

[[小沢英之]]

これはひどい

[[エンブリオ (漫画)]]

…転載？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%B9%E3%83%BC%E3%81%99%E3%81%91%E5%A4%A7%E5%96%9C%E5%88%A9&action=history

何もかもひどい

>>898
セイホーに限らず、荒らしってのは自分に味方する人間には懐くもんじゃねーの？
幹久がNiKeに懐いたりとかな。

>>920
どこから手を付けたらいいのかｗ

>>921
にけと幹久の場合は、やしーという共通の敵あってこその協力関係だから、セイホーとは少し事情が違うと思われ

>>920
まさにデータベース

>>920
定義からしてなってないな

>>920
ケースZで削除

俺ならああいう風にはしないが、サブカル分野としては普通レベル。
いい加減くだらん自演は見飽きた。

おっ、朝から書き込んでる。

>>927
自演乙

かゆ、うま

岩井にcloudberryが詰問している。
岩井は、どう答えるだろう。

岩井は、Black-River ともやり合っているのか。あちこちで戦端開いているみたい。これはアイザールが見送り対処にしている。
反対票と賛成票が均衡しているのだが、どう判断するのだろう。そろそろ議論も出尽くしただろうから、今度は対処するばかりかな。

[[61.192.102.222]]

とめてー

[[Wikipedia:削除依頼/キョウワダイキチ]]

クマサクラってヴァカか？

加筆依頼なんてしたって無駄無駄。
情報なんてほとんど無いんだから

>>932
なにか問題か？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ryo_Saeki

HEROは漫画家の方が合ってると思うが何故イラストレーターという表記にこだわるのか
作家本人？

[[218.228.214.250]]

駅のテンプレートの色を勝手に変えまくっているようです

>>937
eonetは全部遮断でいい

>>915
小川一水の『第六大陸』でも、スペースデブリの話はあったが、
ケスラーシンドロームじゃなかったような気が…。

>>938
見ていて楽しいから投稿ブロックする気にはなれないなｗ

どっかからの転載か？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Employee_Generated_Media&curid=1699336&diff=24595329&oldid=24476098

軸がぶれない漢を見た。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/221.189.250.140

[[ペインド・ウィンドウ]]

[[府税]]の再来

>>937
俺みたいにまじめなのがいることも忘れないで、広域ブロックは勘弁してくれ。

>>943
って事は何年経ってもヤシーにこんな記事書くやからがと言われ続けるって事か？

>>944
俺もなんて言ってるやつはGcGもしくはその模倣でブロック

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A8%E3%83%93%E3%82%B9&diff=prev&oldid=24555334

こういう時どう対処したらいいの？

GcG佐藤

>>950
次スレよろしく。

[[特別:投稿記録/Nobook]]

活動再開('A`)

立てた('A`)

【百科事典】ウィキペディア第658刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1235729643/

おつ

>>951
乙
>>944
MediaWikiの仕様で、たとえISPが全面ブロックをくらっても、そのアカウントはブロックされないというのがある。
名前は忘れたが、これを有効にすれば無問題。だれか、英語版から翻訳して井戸端かどこかで誰か提案してくれないかな。

>>953
普通に導入されてる。ブロック記録で「匿名のみ」って付いてるのがそれ。

iwaimはこんなことを言っておきながら
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24598287&oldid=24593295

直前に自らが新規作成した
[[ペインド・ウィンドウ]]
では出典皆無な件

>>955
ヤシーもアトランタのときは「翻訳だけで日本語の出典が皆無」ってコンクールで言われたけどな

>>956
そりゃ出典が日本語であることに越したことは無いが
無いよりはあった方がいいだろう
検証可能性は満たしてるわけだし

「そうか」のカルト云々では他国語だから出典としない
なる主張が通ってしまったような。

[[姥捨て山]]
大作だな

>>959
ttp://www.mpmiyagi.com/sendai/matisuki/backnumber/minwa04.html
転載元はここかな

Gordon Sがとうとう串を使い始めた模様

[[シュタイナー教育]]がどうも編集合戦化しているらしい。
スキャンダラスをどうしても書きたい輩の粘着ってことかな。
シュタイナー信者は、賢治の学校関係の連中から、宗教かぶれいろいろいるからな。

[[イギリス料理]]

概要が消されたまま戻らない件

>>958
何でそんなおかしなことになったのか。

>>963
じゃあ戻せよｗ

日本語による情報源を日本語以外の言語による情報源より優先して使用するべき
ってのが拡大解釈されて、日本語以外だめとなったのかね。

[[山本博之 (プログラマ)]]

岩井ここ見てるだろｗ

[[利用者:Prism11 VYB05736]]

編集履歴とこいつの利用者ページに書いてある
「ウィキペディア記事執筆しながら感じたことについての独言」
を見る限り、早めにWikipediaから追放した方がよいと思われる

猫虐めんなってｗ

Ｃさんお帰りなさい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Cross-j

ウィキペディアってこういうゆとりが偉そうに編集してるのかｗ

>>963
あと、IPの会話ページに、{{Template:Test}}もよろしく。

>>971
生年月日とか公開してるやつって何考えてるんだろうな。
プラスになる要素なんてほぼ無いだろうに。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%AE%98%E5%BA%81&curid=1691148&diff=24600027&oldid=24588673

だから独断でテンプレート破壊するなよ

>>971
俺もゆとり大学生だけど、そこそこ学術的な記事は書いてるつもりよ
当該分野でコアになる記事もいくつか書いてる

>>973
執筆始めた時は高校生だったけど、
WP:GAKI（当時はなかったけど）と思われたくないから、
生年月日は公開したくなかったし、今でも公開してない

まあ俺がWikipedia始めた時は高校生でも記事書ける程度だったけどね
記事数10000くらいだったしｗ

予想通りおはぐろ蜻蛉はけんもほろろだ。
こんなこといきなり相談されても困るだろ。ヘタしたら靴下の幇助になっちゃう。。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%81%8A%E3%81%AF%E3%81%90%E3%82%8D%E8%9C%BB%E8%9B%89&diff=24599281&oldid=24587402

>>971
新着に一度載っただけだが現役大学生。ピンキリってとこ。

>>971
管理者にも結構いそうだけどな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%AE%E9%81%B8%E3%81%B3%E6%96%B9&diff=prev&oldid=24597754
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E6%94%BE%E9%80%81%E7%95%AA%E7%B5%84&diff=prev&oldid=24597756
まともに相手して欲しかったら節名ぐらい考えろよ

[[友部謙一]]
阪大の人がいたら本人に宣伝やめるよういっといて

[[開法]]

聞いたこと無いし、本文が薄っぺら・うそ臭すぎて本当にあるのか疑問にかんじる。

>>981
辞書には「開法」または「開方」で載ってるみたいよ


> かい‐ほう〔‐ハフ｜‐ハウ〕【開法／開方】

> ある数または式から、平方根・立方根などの累乗根を求める計算法。開平法・開立法など。
> [ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

>>981
珠算用語っぽいね。一般には開冪だとおもう。

え〜9x9=40.5とかやらないのか最近は

日珠連の試験では使わないな。

>>982
[[開法]]の記事にある文章より、辞書のほうが判りやすい気がするのは気の所為か…？
つーか、ウィキペディアは辞書じゃないんだから、書くなら中身のわかる記事書けよと思う。

ググルー先生に「開法」で問い合わせた結果↓
----------------------------------------------------------
開法 の検索結果 約 57,800 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)

他のキーワード: そろばん 開法 珠算 開法
検索結果

　　1. [PDF]
　　　開法
　　　ファイルタイプ: PDF/Adobe Acrobat
　　　本文書は、珠算経験者 (一級合格者程度を想定) が開法計算を実施する上で、
　　　必要と思われる内容を一通り整理し、. まとめたものです。
　　　... 開法計算には開平と開立の二種目があり、段位検定試験では合わせて
　　　制限時間 7 分で行います。以下本文書で説 ...
　　　www.yokozuna.org/abacus/kaiho.pdf - 関連ページ
　　2.
　　　開法算
　　　開平：半九九表. 1×1＝0．5 2×2＝2 3×3＝4．5 4×4＝8 5×5＝12．5
　　　6×6＝18 7×7＝24．5 8×8＝32 9×9＝40．5. 開平は、正方形の1辺の
　　　長さを求める計算である。 開平のやり方はこちら→. 開立：三乗九九表 ...
　　　www.geocities.jp/arakaji_1028/kaiho.html - 3k - キャッシュ - 関連ページ
　　3.
　　　算盤の開法の計算方法 - 教えて！goo
　　　算盤での開法の計算方法を教えて下さい。例題 √898704=
　　　oshiete1.goo.ne.jp/qa887893.html - 35k - キャッシュ - 関連ページ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24602371&oldid=24601725
　
＞全てのテンプレートに対して、節作成を提案していく予定です。
だれかとめてー

>>956的には、明らかに間違っている日本語の出典と、正しい英語の出典とでは、どちらがいいのだろうか？

>>988
Penn Stationみたいな調整能力皆無、中身の無いことしか書けないｳﾞｧｶが
そういう面倒な話題に首を突っ込むからそういうおかしな展開になるんだ。

僕の肛門にも首を突っ込まれそうです

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/開平法

>>988>>990

とりあえずNobookがいらないところまでは読んだ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nobook 延長]]

>>920
ぱねえｗｗｗｗ

[[おかずになる一言]]

>>992
>>981の記事は[[開平法]]の冒頭の実質コピペなのか……

>>973

利用者:Tama998, 利用者:Chatama

現役CU兼ビューロがおもいっきり公開していますが。おいちゃたま。musumeの興味があるもの、[[岡山弁]]ってなんだ。[[利用者:おかやまりゅうせい]]との関係を問いただしといたほうがいいぞ

973 ：名無しの愉しみ：2009/02/27(金) 22:07:27 ID:???
>>971
生年月日とか公開してるやつって何考えてるんだろうな。
プラスになる要素なんてほぼ無いだろうに。

>>920
(最新版) (前の版) 2009年2月16日 (月) 20:55 青子守歌 (会話 | 投稿記録) M (4,002 バイト)

アオコ盛唄先生もいらっしゃる

1000ならセイホー追放

1000ならセイホー追放

1000ならセイホー追放

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。