【百科事典】ウィキペディア第655刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*[[LTA:VIP/LTA]]該当者はこちらの専用スレへ。
　[[LTA:VIP/LTA]]専用スレ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第654刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234393325/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　, ィﾆﾆ丶｀丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　〃/__/l_ ﾊ 　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾙ「 ､　 ,.｀｀| 　l }ノ)　　　こ、これは乙じゃのうてオオヌサじゃからな！勘違いするでないぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　´ｲ|Tl　 T7 厶/｛´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 '. '　　　 r人.ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　＞？’ ィ {z==ﾐ ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 r､__　　 　 　 　 八ﾘゝﾘ/　　 ｀,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌ﾆ` ,_｀ - ､_ 　　/　/{｛_ｌﾉ　　,r　}ﾑ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀乏r‐ヘr､_　｀ヾ　 | |V/　　/__ノ::ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　r‐ﾆ′｀ ｰ-＜l_,iノ 　 ｲ::::::::';:::::',
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　´.孑_r‐¬- ...__　　,.ｲ/ﾊ:::::::::､::ﾑ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´　　　　　 | 丁[　|l }:i:::::::::｀;:::ﾊ
　　　　　　　　　　　,､＿__,.　　　　　　 　 　　 　 　 　　{/l|│ ﾊﾘ:l:::::::::::::;_:ハ
　　　　　　　　　　　｀フ／　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ! N/V;ノ匸丁　 l　｝
　　　　　　　　　　 （_（＿ﾉ>　　　　　　　　　　　　　　　　　 くく_　,. イ　　/　ﾊ
　 　 　　 　 　 　 　 /_|:|ﾊ､　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 く_　　　 .:　/:..|
───────/77|:|」ﾍ>───────‐､　　 ／　　 　 　｀才:ｲ__/￣
　　　　　　　　　___>/;;|:|戈z__,　　　　　　　 　 　 ﾞ､ , ´ 　 　 _　‐'´／
　　　　　　　 　 __/7;;;;|」;;<ヘ`＾　　　　　　 　 　 　ﾞ{　　　f:´　 _r"
:　　.　　:　　.　／‐┘　　　｀ゞﾞ　　　.　　　:　　　. 　 ﾞ､　　 ﾞ,　 　｀ 丶
:　.　:　.　:　.　:　.　:　:　:　:　:　:　:　.　:　.　:　.　:　.　:　ﾞ,.　　 ト ､　　　 ＼
三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三7',　　 i　　｀丶､　 ﾉゝ ､

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼ ＿＼　､＼　 、！
　　　　　　　　　　　　　　､＿_ ..　-‐ミ､　｀ヽ ＼ヽ �Wlｨ
　　　　　　　　　　　　 _　 .二ﾆ=‐　　　　　　　＼ ｿ !
　　　　　　　　　＿__"　 ´　　　　　 _　 -―‐- ､ハ 〃　__｀　　､
　　　　　　　ヽ.￣／／　　　　　　´ ィ入≫―　　　^二 ヽ⌒ヽ`＼ 　／
　　　　　　　　i／／　　 　 ／,／、/ﾊ／イ　　　　　　　＼＼　＼ ∨
　　　　　　　　|〃　　　　ィ　ｨ7７ l＼／∨　　　　　　　 　 ヽ ＼　７　 ー``
　　　　　　　　∨　　　/ /////�W／＼/　'　　　　　|　　　 、､　∨　　ー
　　 　 　 　 　 .|　 　 / /∧//! !小乂V ,/ 　 /　 　 |　　　 ‘　V｜　　キ
　　 　 　 　 　 .|　/ / ///∧／l〃 　 !〃　 / 　 /　'　!　|　 l　 V　　 ー
　＼＼ ./|　　.｜'　　〃/ ／V/　　　 lﾞl　 〃　 /　ｨ ! |　ｊ　！ ｖ 　　 ! ┼``
　／／　_|_ 　 .［　　/　,　ｌ　�W　 ￣｀ヽ! / '　 〃/_ｊ⊥l/ |　ハ｜ 　　l 丿
.　 　 _＿　　　 レ　　 ム ! / 　 ｒｆうTミｊ/ /／//´/__!ム/ /　ﾍ| 　　　/
　　　　／　　　「//　 { ｔ.Ｗ　　 代::ﾘ　 !〃　/´ /ｨうT∨厶 l ト| 　　 /^し
　　　（＿ｊ　 　 川　　 い　　　　　￣　 /　 /　 ｌ　ﾋ斗/ィｒ ﾉｊ小! 　 　　|-
　　 　 　 　 　 l小　　 ﾍヽ　　　　 　 　　 　 '""{　　 /´ﾑ/ /∧| 　　　(ｊヽ
　　 　 　 　 　 | {！　 {　> ､　　　　　 　 　 、∠　　　 ,ﾞｲｌ ｊ/ .八　　　 ｰ
　　　　　　　　バ ｊ | l | | ﾄ八　　　 ｔ　、 ＿＿__,　 　 バ｛ {　　！　 　 つ
　　　　 　 　 /　 ///!｛ ! !「　＼　 　＼￣￣ｊ／　　 ｲ /ハ!　　 {　　　　。
　　　　　　 ./　 ///_ｊ lハ!ﾞ＼　 丶　　 ｀二´　　／l/l//　 !　　 ヽ
＼　　 　 ／　 ///　 ｀ ＜_　　　　 丶､　　　 ／//ｊ/l/　　　 　 　 ＼＿＿／
　　￣￣ 　 ／ｲ/　　　　　 ＞　_　　　 ｀¨¨´l＜/l/ /
　　　　　　　／ﾞ{　　　　　　　　　 ヽ､　　　　ハ　｀丶､
　　　　　 　 　 人　　　　　　　　　 　 丶、　{、 ＼　　 ｀ヽ､
　ｒ＝=ｖ　⌒ く　　＞x　_　　　　　　　／ ＼　＼　＼　　　 ヽ

ん？別に重複してないのでは？

AA荒らしうぜぇな。

　　　 ＿_　〜.:.:':..:.:':.:.:.:':..:.:':..:
　　 　 ／　 　＼　　　.:.:':..:.:':.
　　　/　▲　▲ヽ 　:.:':..:.:':.
　 　 |　　 ●　　|　.:.:':..:.:':.　　　　　.:.:':.
　　　|　　 ▲　　|　.:.:':..:.:':..:.:':..:.:':..:.:':..:.:':.
　　　.|　　　　　 |
　　 　|　　　　　| 　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　 　l　　　　　l 　放射能漏れなんだからねっ
　　 　｀'ー--‐´ 　早く避難しなさいよね！

>>1乙
前スレの950死ね

>>4
してない。
同じスレが二度張られただけ。

[[Wikipedia:コメント依頼/風船]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24404296

実質的な最後通牒ではあるが、Lemがいくら頑張っても「数学的内容」に関する苦情は
実際は誰にも相手にしてもらえない可能性が高いし、痔系団が割り込んでくれば
ｇｄｇｄのうやむやになるかもしれんね。ノイローゼにならないことを祈るよ。

　　　　　　　　　　　　　　　／:/: ＼ ＿__
　　　　　　　　　　　　　,..ィ{ : :{: : : : ヽ: : : :｀丶.
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.ム- 廴rァｰ ､:ﾉ-..､ : : : : ＼
　　　　　　　　　　／　　　/　./　　 : : : : :＼: : : : : ヽ
　　　　　　　　　/ /　 ./ .i . . | . . . .　　　　: ヽ:ヽ: : : :l
　　 　 　 　 　 /:/: : : :! : | :| : : : : : : : | : :i : . .�Yl　　 l
　　　　　　　　i:｜ | : :| : ｲ |::. : : : :/ :j| : :| : : : V: : : : |
　　　　　　　　| :|: :| : :|:/十lト| : .:ｲ:_/_|: :ﾘ: : : : :|: : : : |
　　　　　　　　l从: {、 |,.士ミV..:/ j/＿|:/｀ト !: : |:.: : : :|　　>>1乙
　　 　 　 　 　 　 ヽ:ﾄ:バ ﾋz:ﾊV　　f下ﾗ:ヵV : :ハ : : : !
　　　　　　　　　　　|: :| ｀　　　　　　 ｀¨´ /:／:}｀jヽ {:｜
　　　　　　　　　　　|:八　　　'　　　　　 ノ´: : :ﾘｲ: : : �Y
　　　　　　 　 ,ィZZ.|: : :＼　　‐ ､　　 ／ : : .:/ : : : : : l:|―‐ｧ‐ ､
　　　　 　 ,.ｨ／l. 　 | : : : :|＞ . ＿_／ : : : : ｲ : : : : : : :l| ／　／|
　　　 ,_ィ／　　|　r┤: : :i |　ll||　 / : : : ／７: : : : : : : : :| ,.イ　 ｜
　　　|lllll|　　　 |__{　!: : : | �Yl||. /: ｧ'´￣　′: : : : : : : : �Y.|. 　 |
　　　|lllll|　 　 /､_ﾍ ∨ : :! :�Y| i /　　　　l: : : : : : : : : | : :�Y 　 |
　　　|lllll|　 　 ド--ﾍ. V : :ヽ:�Y/ 　 　 　 |: : : : : : : : : :! : : ヽ　｜
　　 r|lllll|ｎ　　ﾄ 二ｽ｀ ヽ : : ::V　 　 　 　 | : : : : : : : : : l : : : :V｜
　　 | �Y|| �Y /｀¨¨´￣´ ＼:.｜　　 　 　 |: : : : : : : : : : l: : : : :|｜
　　 lヽ｀┘　ヽ　　　　　　　 ヽl　　 　 　 ﾚl: : : : : : : : : :｜:. : : | |
　　 ヽ.　　 　 }　 　 　 　 ／　.|　　 　 　 |=!: : |: : : : : : : :| : : :l:| |
　　　　＼　 　 ＼　　 ／　／ |　　　　　.′l: : ! : : : : : :l: l::..: :l:| |
　　 　 　 ｀ヽ、 　 ＼ __／ 　 ﾉ　 　 　 /ｰ‐ﾍ ::l : : : : : :|:..|:::. :ﾘ´
　　　　　　　　＼　 / / ｀¨¨/　　　　 /二.彡ﾍ:ﾄ､ﾄ､ : : :ﾄ:ﾊ:::/

痔系団といえば僕の肛門ですかね

>>1
乙。

>>11
GFDLが几帳面すぎるんだよ。

>>4
ウィキペディアスレは大量に重複してますよ
原因がアホ削除人（当時）の私怨だったとはいえ、一度はスレストされ、その理由に
スレ乱立も含まれていたことを考えれば、よくない傾向です

>>14
jaでおк

>>8
【百科事典】ウィキペディアが落ちた!!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1233373556/
【百科事典】ウィキペディア第606刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1222060606/
【ウィキ】トンでも自虐史観１【Matunami族】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1224879077/

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]

さすがに人の集まりがいいね。

>>13
正確にはGFDL（を厳格に解釈するiwaim）が几帳面すぎる

>>17
三木王のブロック依頼の方が喰い付きいいぞｗ

iwaimは几帳面ではなく杓子定規

>>16
【Wikipedia】Clubpath【FXST系】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/
【最悪の】Wikipediaの編集者Dr jimmy【ユーザー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1226308797/

こんなのもあったり

[[wmf:Resolution:Licensing_policy]]
>>アメリカ合衆国法、およびコンテンツへのアクセス元の多数を占める国々
この米国+日本の二重の縛りを変更できればと思うんだけど、そうなるとアングラサイト化してしまうかな。もうやめときます。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/03/news033.html
中山信弘「著作権法を侵害したことがない人はほとんどいないだろう。訴える人がいないだけで、形式的には“一億総犯罪者”とも言える」

杓子定規に運用すると、酷過ぎるんだけど。。中山先生に期待して待つしかないか

[[利用者‐会話:喜多村英梨]]

本人とは思えないのだがｗ

>>19
あっちはわかりやすいから、参加のハードルが低いんだろう。
iwaimuの方は著作権と対話の姿勢ってことなのかな。
GFDLって詳しくわからないという利用者も多いだろうし。
ちょっと難しい。

>>23
18:31 (投稿ブロック記録) . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "喜多村英梨 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: 利用者:Jrw223fanのブロック破りの疑い)

>>14
本スレ叩いてどうすんだよ。

スレ立て待ってたら、frommが来ちゃったから今日はやめとこう。
みずすましん、レスありがとね。

英語版で質問してもうちっと理論武装してから表で提案してみようかなあ。

名無しに潜伏するから安心して書き込んでくれ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:MOMO_%E7%B5%82%E6%9C%AB%E5%BA%AD%E5%9C%92%E3%81%B8%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%9D

nnkr
即時削除貼ったほうがいいかな

>>26
重複を大量に残したまま、後から立てたスレは新たな重複スレであって本スレなどではありませんよ

こいつ馬鹿？

>>30
jaでおκ

jawpにはEDPが存在しないと思われてるのかな。

ttp://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1234335687_1.jpg

[[利用者:ZCU/Wikipedia:自由利用できないコンテントの利用方針]]

これをもう少し整備すれば

ZCUとかそのあたりの著作権に詳しい連中が集まって徹底的に話して、どうにかならんかのう。

ZCU、Ks aka 98、mizusumashiの他は誰がいるんだ?
iwamは勘弁な

ZCU、Ks aka 98の2者+Wikipedia外の専門家で協議してくればいい

[[ブラジル通貨危機]]

もっと書きようがあるだろ…
専門外のやつは書かないで欲しいなあ

[[Wikipedia:削除依頼/画像:立川国際中等教育学校校章.JPG]]

EDPを作るとこうなります。
方針の作成段階ではダンマリを決め込み、削除依頼の場で方針にケチを
つけるという汚い方法で潰しにかかる。
しかも、Miya, Los688, TekuneというIRC馴れ合い古参組。
今話題の「削除依頼は方針について議論する場ではない」に見事違反するが、
IRC常駐なので、誰にも注意されない。
ZCUはよくブチ切れなかったな。

>>36
今年秋に予定されている、「萌える！ウィキペディアまつり in JA」で、ぱぱって決めちゃえよ。

>>38
「Wikipedia外の専門家」へのギャラはどこから出るんだ？

>>39
専門外の奴が、自分の実力を自覚せずに適当なことを書き散らしてgdgdにする
それがWikipediaの実態w

>>42
ZCUは正直分からんけど、草加にならそっち方面の知り合いいそうじゃね？

>>41
入場券はどこで買えますか？
事前登録はどこからできますか？

先日某所で、とある案件を手がけていることで有名なむにゃむにゃさん（弁護士）と、
弁護士ではないが著作権関係の重要人物である
ほげほげさんとお話しする機会がありました。

二次会で、「裏ビデオの著作物性」について、真剣に議論させていただきました。
著作権は奥が深いです。

>>46
がんばれ。
[[Wikipedia:執筆コンテスト/第五回執筆コンテスト]]

>>45
詳しい事は、[[m:Wikimedia Conference Japan]]の連中に聞いてくれ。

>>46
表の話をしろよ

>>40
しかも、miyaはEDPがどのような位置づけか全く理解できていなかった。
EDP (Exemption Doctrine Policy) を「免除主義方針」という珍訳を前提にして理解していたし。

>>49
表とか裏とかは関係なく、ストーリー性とか構図に創作性があればとか、
そういう話になった。

確か、日本の著作権法もフェアユースに近づける方向で国会審議中じゃなかった？

>>51
えーと、シリーズものでもない2本のビデオで
出演女優や男優が異なっていても、行為の順序やアングルが全く同じだったら、
著作権が侵害されるとかそう言う話でせうか？

>>51
裏も表も無いって話か。

つまり無修正が一番と。

>>52
国会では審議していないよ。行政府としての方針が決まっただけ。
フェアユースの導入はいいけど、自由に使えると誤解する輩が増えそうだな。

>>51
裏ビデオを勝手に修正すると、翻案権侵害とか同一性保持権侵害とか、
そういう話になるのですね。

親告する奴なんかいないから、動画共有サイトにアップし放題だぜ。ってか。

特色ある喘ぎ声は、著作性のあるセリフと判断するかどうかじゃないの。

>>59
そうだとしたら、成人漫画も議論の余地があるねえ。

援助交際で買った児童との性行為ビデオをある筋から入手したところ、そのストーリーが非常に興味深かった。
そこでそのストーリーを盗用して、商用化することにした。

12:39 (投稿ブロック記録) . . Chatama (会話 | 投稿記録) "Ssssssssssssssssssssssh (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (方針の無理解。理解できるまで)


追認は？

うーむ。そんな話してるなら是非前スレで質問した古いAVのキャプチャの可否について聞いといて欲しかった。

2009年2月15日 (日) 12:39 Chatama (会話 | 投稿記録) "Ssssssssssssssssssssssh (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました
(アカウント作成のブロック) ? (方針の無理解。理解できるまで)



乙。

>>62
砂場で荒らしてただけだから
追認する必要もないと思うがなあ

オマエら、裏ビデオの話で盛り上がりすぎだwww

というか、「その内容によって違法な著作物が、法の保護を受けるのは、いかがなものか」っていう話が重要なんじゃね？
まぁ、結論としては、著作物としての保護を受ける、でよいとは思うけど。

みさくら語に著作権はありません＞＜

月野定規と聞いて飛んできました

>>65
教条主義連中がうるさいかも知れないから、追認依頼を出した方が無難だろうね。
間違いなく追認されるから、ホントに形式的な者でしかないけど。

>>62
必要だと思うやつが出せばいい。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24410412&oldid=24383570

そこでデュープロセス（笑）ですよ

>>52
フェアユースは、経産省と官邸主導で進んできて、文化庁に投げられたところ。

提案削除みたいなのをブロックで作ればいいと思うのよ
長期の裁量ブロックを行った管理者は公示をして、
数日のうちに反論が出れば通常の追認に移行すると

このくらいのデュープロセスなら要請してもほとんど負担にならんと思うけど

  M   13:37 利用者:Yassie‎ (差分; 履歴) . . (+3,962) . . Yassie (会話 | 投稿記録) (self-rv)


来たw

まあ、著作権者の諸団体はフェアユースの導入には猛反発モードみたいだけどね。
文化庁での審議段階でひっくり返されないことを祈りたい。

[[釧路川]]

海獺の事書いていいですか

>>77
ちゃたまが川に落ちたことから書け
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090215-OYT1T00652.htm

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7&diff=next&oldid=24403639

利用者:寂華ってアホなんだな

>>76
「フェアユース画像」なんていう意味不明の用語が飛び交っている間は、
導入してほしくないような気もする。

>>76
強い抵抗には、ネットからのサポートぐらいしか対抗要素がないんでは。
ウィキペディア日本語版に署名付きのページとかあれば、流れを押す力のひとつにはなるとは思うが。

>>78
musumeさんの方じゃなくて、良かったよ。

>>80
訳語を準備した方がいいのかなー。

>>81
ウィキペディアは政治活動の場じゃないし、そんなページ作るべきじゃないだろう。
個人的にはフェアユース規定の導入には積極的だけど。

>>81
その発想はウィキ毒に汚染されすぎでないか
ウィキペの署名って社会一般の基準からすれば無価値だぞ

>>73
アノニ も法律に詳しかったなあ。もうそろそろ呼び戻してやっても良いのでは。Nekosuki600は、全然ダメだけど。

>>79
何がしたいのか分からんな

>>81
ウィキペディアみたいなアングラサイトで署名を募っても、
マイナスの力にしかならないと思うけど。

>>79
これって何言いたいんだかわかる？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7&diff=prev&oldid=24410736

>>85
0に限りなく近いほど微々たるものであることは確かだろうが、0じゃあない。
「ウィキペディア（日本語版）がフェアユース案を支持」と、ヤフーくらいには載るだろ。

猫好きはiwaimフェスチバルにも三木王祭りにも不参加かな

>>83
どう訳せばいいんだろ？
「著作権者に損にならない範囲での使用」・・・長いよね。

fairの訳は「公平な」「まずまずの」「天気が良い」「色白・金髪の」
「野球で言うヒット領域内」などがあるから、「金髪使用」ではどうだろうか。

>>89
俺に分からない話をするな。
俺の求める返事をしろ。

>>92
天気がよい、だろ女子高生

あれ、同じ版だ……
吊ってきまつ

>>87
もう閉じられてるけど、最近[[Wikipedia:コメント依頼/寂華]]が出てた。
問題利用者の一人だね。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234698662/

海獺アンチってこんなとこにも沸くんだねえ

>>97
いつもの「壊れたレコード」か。
NGWordに引っかかってた。

>>89
何だろ。わかんないね。
検証可能で「信頼性のある」出典があろうと無かろうと、そんなことはどーでもいいから、自分の信じることを書け或いは書かせろということかな。

まぁ、なんだ、よそでやれとしかいえないな。

信じる奴が正義（ジャスティス）

「Wikipedia」ってウィキメディア財団の登録商標なんだよね？

だとしたら↓これ、違法だよね？
http://visualwikipedia.com/ja/

>>92

>>80が言っているのは、フェアユースは利用形態についての用語であって、
特定の画像そのものがフェアユースであったり、なかったりということはしないので、
「フェアユース画像」という用語は、カテゴリミステイクだっていうことかと思う。

それなら、
「フェアユース条項に基づいてアップロードされた画像ファイル」を略して「フェアユース画像」なんです、
ということにしておけば、それで良いのではないだろうか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Yassie&diff=next&oldid=24411110

待ちきれずに催促かw

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>101
調べてみたけど、日本の特許庁には出願されてないみたいですぜ？

>>103
ウィキブレイク中に提出されたから
ヤシー本人が知らない可能性があるっていうのはもっともな言い分だし、
いいんじゃね？

このブロック依頼がヤシーの知らないまま進行していくのもアレだし。

>>103
Yassieの使い方を分かってないよな。
大富豪で言えば、ジョーカーを序盤の3のスリーカードで出しちゃったような感じ。

大富豪？大貧民？

>>108
大貧民は大富豪へのリダイレクトだからw

>>107
そりゃそうだが
この手のお知らせでわざわざ遅らせて報告する特段の理由も無いだろうｗ

それこそなんか思惑あるんじゃねって感じだし

やしーは天邪鬼だから。
催促されると行かない。

[[お笑い第四世代]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E7%AC%91%E3%81%84%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E4%B8%96%E4%BB%A3
[[お笑い第五世代]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E7%AC%91%E3%81%84%E7%AC%AC%E4%BA%94%E4%B8%96%E4%BB%A3
これ削除でいいだろ

第4世代については『めちゃイケ大百科事典』にあったかな。

前々から思ってたけど、Jmsって冷てーよな。ダチ公ピンチなのに知らんプリ。

>>110
それだったらブロック依頼の提出直後に知らせなきゃ。

>>110
しかし誘われて無視ってのも具合が悪かろうし、
復帰後いきなりWikipedia空間から入ったら「俺もF」と同じになっちゃう。
ヤシーが気付かないわけないんだからほっときゃよかったのにって感じ。。

[[分解型複素数]]
* (最新版) (前の版) 2009年2月15日 (日) 14:51 218.42.231.6 (会話) (20,116 バイト) (en:Split-complex number 21:10, 11 February 2009 (UTC) の翻訳) (取り消し)
* (最新版) (前の版) 2008年12月19日 (金) 13:50 Iida-yosiaki (会話 | 投稿記録) (5,094 バイト) (英語版 (2008-11-25T00:05:15) の抄訳)

ほぼ同じものの翻訳のはずだが、なぜこれほどまでもバイト数が違ってくるのか……

僕、あるバイトォォ！！

ぺかちゃん本気でコンプリート目指してるのか?

>>105
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_DETAIL_A.cgi?0&1&0&1&1&1234710381

[[福田萌]]に殺害予告らしきものが

>>117
抄訳と翻訳の違い

>>121
あー、これアウトだね。

>>121
IP丸出しで馬鹿だな

>>121
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A6%8F%E7%94%B0%E8%90%8C&diff=prev&oldid=24409316
これか

IP丸出しワロタｗ

58.80.124.114=58x80x124x114.ap58.ftth.ucom.ne.jpは串かな
http://72.14.235.132/search?q=cache:rgDs1JvD0vYJ:bb11.ihot.jp/ikemengo7/+58.80.124.114&hl=ja&ct=clnk&cd=1
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=58.80.124.114
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&num=50&q=58x80x124x114.ap58.ftth.ucom.ne.jp

僕の肛門も丸出しです

>>124
IP丸出しはそれほど重要ではない。どうせCUが絡んだらIPは筒抜けなわけだし。
IPアドレスから発信者を特定できるか否かというのが問題だ。

2ちゃんねるの予告はしばしば逮捕されるのに
ウィキペディアの予告はいまだ逮捕がないとはこれいかに

mizusumashiは早漏

>>121
あまりにも、アホっぽい、低脳過ぎるような、幼稚園児かなあ。

[[利用者‐会話:Hukudayasu]]

frommは相変らず（ｒｙ

>>130
話題になってないだけで逮捕されているのかも知れないし、
アホ餓鬼だらけで逮捕まで至っていないのかも知れない。

今の日本のフェアユースの話がどこから出てきたのか知らないが、大手のIT関連企業からの圧力がメインのはず。
だから名ばかりで企業以外には使えない改正になる可能性は高い。

>>131
ははははははじめてだったんだから、仕方ないだろっ！

>>136
童貞乙

>>136
初体験ですね分かりますｗｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24412668&oldid=24409488

何を言ってるんだこの馬鹿

ホントバカだな。
即、全く関係のない人間が出てほしいがｗ

[[日本文学館]]
主な作家に紛れ込んでる香川七海って、3年ぐらい前から
16歳の純文学作家を名乗ってる気がするんだが…

さーて、また仕事仕事の一週間が始まる。お前らもちゃんと働けよ！

>>139
新参者かと思ったがそうでもなくて二度びっくり

大学生は春休みです

>>139
それとこれは論外
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Iwai.masaharu_20090214&diff=24399140&oldid=24399071

>>141
[[井上喜久子]]

永遠の17歳

おいおい

web漫画くんは、いちいちここで実況しないように

>>146
ttp://image.blog.livedoor.jp/ultima66430/imgs/c/d/cdba6092.jpg
17歳にしてはお若い。どう見ても16歳。

一緒だな

>>146
ttp://homepage3.nifty.com/yuyu/17-kikuko.html
さすがに井上喜久子（17歳と10006日）にはなっていないんだな（アンサイクロペディア向き

Wikipediaってアンサイクロペディアみたいに動画を表示出来たっけ？

>>141
[[Wikipedia:削除依頼/香川七海]]が2006年、
[[Wikipedia:削除依頼/日本文学館の自称作家]]が2007年
本体記事は3回削除されて作成保護中なんで、どうしても名前をwpに載せたければ
ここに書くしかないかｗ

フェアユースが導入されればYAHOOもGoogleも合法になるんだっけ。

>>155
googleのキャッシュ表示は微妙じゃね

Internet Archiveは？

サムネイル画像の表示は、引用の解釈から、という
アプローチが既にある。

でも[[爽快情報バラエティー スッキリ!!]]で例の件について
「冒頭部分の録画映像がYouTubeなどにアップロードされている（※この動画は著作権法上の「引用」にあたるため違法アップロードにはならない）。」
と断言口調で記述されているがOKなの？

[[利用者:CopyChecker]]
転載削除専用垢？

>>160
嫌なアカウント名だな。[[利用者:CitationNeeded]]とかも嫌だ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Thmkr]]

依頼者を理由に反対しようかと思ったがw


でもなぜ無期限にしないの？　悪質なんでしょ。

ソックパペットをつぶすのが主目的だから中期ブロックでいいんだろ

>>162
frommは時として有益だ。ラッコと管理者交代してほしいくらいだw

実害の無いソックパペットより暴走管理者Los688のほうが遥かに有害ですね。

人気者ですね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090215-00000039-yom-soci

あとやしーさん参戦ｗ

>>165
Los見たいなやつがいるから在日は日本人から誤解されて嫌われるんだよな

>>166
>同市は急きょ警備員１人と職員４人を現場付近に配

AA頼む

>>167
そしてそれと協力関係にあるMatunami族のようないわゆる反日サヨク
が支持する共産党や社民党が実社会の選挙で政権取れない理由もよくわかる

所詮日本人で理想と現実の区別がつかない勘違い宗派は３割以下だから無理ポ

>>169
日教組にそれに洗脳された学生、田嶋陽子、辻元清美・・・
人並みに企業で揉まれた経験のない人間がほとんどでしょ

そんなやつらの意見が反映される政権になったら
日本企業総崩れでんな

おはよう。よるの夜中に、右翼が騒いでますなあ。
しかし、政権が左翼でなくとも、倒産は多いわ、失業者が多いのは事実。

俺以外みな右翼ですかｗ
倒産とか失業は何の関係も無いわなあ

>>172-173
お前馬鹿だろ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FIwai.masaharu_20090214&diff=24412668&oldid=24409488

私怨と決めつけ。
M-labが第三者？笑わせるなよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E9%87%91%E5%BA%B8%E5%B0%8F%E8%AA%AC%E7%94%A8%E8%AA%9E

nnkr

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2FIwai.masaharu_20090214&diff=24416525&oldid=24416434

こら！なにをやっとる！

私怨だとか、もっと対話が必要だとかいう意味不な意見が来るもんだから賛成票入れられないじゃないか。
いちいち潰すと「逐一反論するな！」と言われるからもう少しまってから総括的な反論とともに賛成票入れるか。

被依頼者と軋轢のない投票者ってのが影綱のバカだってのが何とも笑えるｗ

軋轢って表現はどーなんだろうね。

>>180
「確執」ってのはどうだろう。

その影綱が[[利用者‐会話:みっち#利用者:みっちWikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharuでのご発言に対して]]で、みっちに文句言ってる。
その言い分が笑えるwww

みっちもアレな利用者だからなぁ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%83%94%E3%83%8E%E3%82%AD%E3%82%AA#Wikipedia:.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E4.BE.9D.E9.A0.BC.2FIwai.masaharu_20090214

こっちでもあかねとぴのきおがなんかやってるしw

これ [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24399140&oldid=24399071]
はともかく、
これ [http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24417351&oldid=24417282]
はやめてほしいな。

[[Wikipedia:コメント依頼/ピノキオ|こんなの]]もあったし、ひとのぶろっくいらいにくびつっこむなよ。

＞184
英語版に書き込めとか言ってる割に、その人の英語はめちゃくちゃだな・・・。かなり意味不明だ。

いや、俺の英語も十分ヘタクソだけど。

[[利用者‐会話:210.79.137.146]]

うわーおぅ

>>184
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24417351&oldid=24417282
＞以前Iwai.masaharu 20090214さんと意見の対立がありましたが (後略)
Iwai.masaharu 20090214さんってｗ

>>186
[[LTA:TYANKEN]]なんだろ。
なに対話してんだよwww
しかも管理者交えて。

＞上記のコメント無視し、編集作業を続けておられますが、返答を行ったらどうでしょうか。場合によっては対話拒否とみなされることがあります。ご注意ください。
なんか違和感が…

==参戦予定==
===管理者===
欅
海獺
cpro
chatama
{{節スタブ}}
===野次馬===
GcG
サネゲ
静葉
{{節スタブ}}

珍しい、なんでこいつ？って奴が出てきてほしいな

>>190
らきすたも来るんじゃないか？

初版から出典を付けさせるように即時削除の方針を変えてしまえと思っていたら、こんなもん見付けた。

[[利用者:青子守歌/出典を1つも含まない新規記事のSD可能性について]]

手直しが必要なのかも知れないが、これいいね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%9C%98%E5%8D%81%E9%83%8E&diff=24231870&oldid=23975808

コメントか

>>193
結構面白そうだな

猫好きの記事がSDになっちゃいます＞＜

なんかイマイチだな

>>194
<!-- -->使って見えないようにすれば、
他人への暴言もおｋなの？

全てひらがなで書いても暴言とされない。

[[利用者:へのいち]]
靴下？

>>200
2005年からの靴下ってなんだよ

[[利用者:Ish-ka]]って[[PJ:SAKE]]で祝いとつながってるのか。

[[利用者‐会話:Miracchocho]]

こいつもそのうちぶろっくか。

>>200
そうだと思う。
たまに顔だしているみたいだが、管理者擁護がひどい。
例えばMiyaやTietewの擁護をよくやっていた。この頃のことは知らんけど。

>>193
面白そうな考えだが、そのページの中身は所詮アオコ盛り唄のうすっぺらい自己満足。

>>200
だまれＬＥＭ

[[ごっくん]]

果たしてリダイレクトにして問題ないのだろうか？

>>193
いっそのこと出典がひとつもない記事には
自動的に出典の明記タグを貼り付けるように処理してもいいかもしれん

>>200
しっかし、ブロック依頼でのiwaim擁護コメントは酷いな
削除依頼の場で議論してること自体が問題に挙げられてるのに
あたかも削除反対派が悪いって責任転換してるし

しかも反対派にレスしてるから聞く耳を持たないって訳じゃない
とかもはや日本語自体を理解してないとしか思えんｗ

ブロック反対派、岩井Ｍに似てるなあ

[[ごっくん]]、想定外の記事にリダイレクトされてたｗｗ

>>200
ちゃいます。

>>204
一口に管理者といっても、いろいろな方がいらっしゃいますよね。
MiyaさんやTietewさんの擁護って、やってましたっけ？
というか、スルーされただけですからなにも影響なかったのでは？

>>206
Lemさんと何の関係が？

>>209
日本語の問題でしたか。そうですか。

本人（またはその模倣）乙

　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　＼＿／
　　　　　　　＿|＿_
　　　　　 ／　::-:::-::＼
　　　　／u:<●>::<●>＼
　　 　 |　　　　(_人_)　U |　
　　　/　　　 ∩ノ ⊃　／　　
　 　 ( ＼_／ ＿ノ |　|
　　　＼＿／＿＿＿/ ｺﾞｯｸｿ･･･

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24422662&oldid=24420731

読み返しての「一部訂正・補足」だろうに、なぜ「非依頼者」に気が付かないんだｗ

>>215
要出典タグを貼る時に要約欄に「出展を出してください」と書く馬鹿の多さに比べれば(ry

*[[森幹太]]
*[[安部徹]]

既に亡くなっているとはいえ、住所を番地まで書くのってまずくない？

[[利用者:競馬世代論]]

こいつも相当どうしょうもないが、依頼出してる奴も依頼出してる奴だなあ。

[[西尾内科]]

[[屋良内科]]

[[Wikipedia:削除依頼/コミュニティFM単体の送信所記事群]]

別に削除でもいいけど、なんで局記事に転記してリダイレクトにしないんだろ。

[[利用者:Tanamy/Subpage/転州連合]]
B-2だべ

>>221
転記するほどの内容がないから

ついでに言うと記事名も正確と言い難いのでリダイレクトも不可。
なぜ「不正確」かは北東北の中継局記事を見れば一目瞭然かと。

[[斉藤竜一]]

ｗｗｗｗｗｗ

英語版では著作権侵害に対して差し戻しだけで対処してるみたいだけど
これって日本の法律だと無理なの？

>>226
> 英語版では著作権侵害に対して差し戻しだけで対処してるみたいだけど
例えばどれよ？

>>226
無理というか、英語版がそんなことしてるなら問題。
Copy Vioは当然英語版でも削除案件で、差し戻してから削除依頼を
出すんです。

差し戻しは、侵害発生からその直前までを削除すればいいようにする
ためのテクニックで、中抜きと削除依頼で呼ばれてるのは、たいていこれ。
これをやっておくと削除依頼の審議中も問題なく書き込みが出来る。
依頼者が面倒だから、日本語版じゃやってくれる人少ないけどね・・・・・・。

>>228
中抜き削除は管理者が面倒臭いからやらないほうがいいと聞いたがそんなことないの？

>>229
アンタ自分でなにいってるかわかってないだろ？

>>229
管理者が面倒なのは確かだけど、そりゃ気を使うとか、確認が面倒という
管理者の都合ですし。あえてやらないほうがいいってのを上げるなら、特
定版以前削除。依頼時に継承の見落としあると、再依頼で手間増えるだけ
ですし、初版から問題があって白紙化→書き直しやるときは、これを回避
できるけど、これやるなら別の名前付けて新版作って、普通に依頼出すとか、
手はほかにもあるからね……。１３２人目方式で調べると分ると思う。

で、英語版には著作権侵害の即時削除なんてのがある。差し戻しだけに
見えてるのは、この即時削除を準用か適用されたのかもね。まぁ、実は
持ち込みでその旨書くの忘れてましたってのが多い日本語版じゃ無理ですし、
危なっかしいからやめたほうがいいと思うけど。

>>226
日本の法律では、まあ無理。
権利制限／フェアユース規定と、送信可能化権の扱いが違うです。
合衆国法では、侵害の程度にも拠るけど、公正利用でなんとかできなくもなさそうだし、
（適用できそうな条文は複数ある）
差し戻ししておいて、削除要請が来たら削除にして、GFDLのほうで公正利用を持ち出すのかな。

enでの運用としては、GFDL表示は外されているのではなかったか。
深刻なものだと、管理者でも見られない対処もある。

中抜きは、全削除／以降削除のほうが手間は少ないので、
損なわれる情報がわずかなら、そのほうがいいと、個人的には思っているが、
そう考えない人もいる。依頼時には、気にしなくてよいですよ。

[[en:Wikipedia:Copyright_problems]]に依頼したが、
[[en:User:Moonriddengirl]]さん他に差し戻されただけで
今現在も履歴に残ってる記事がある。
依頼が不十分だったのか、可能性だけだから削除はされなかったのか？

そこ[[Wikipedia:著作権問題]]だから、検討不十分なまま終了扱いで
消えたのかもね。運営がアバウトなら、どこでもよくあることのような。

例としては[[Wikipedia:Copyright_problems/2009_February_2]]の
[[Hirshhorn_Museum_and_Sculpture_Garden]]の22:23, 2 February 2009の
差し戻しとか。これは別に自分の依頼とは関係ないけど。
>>234
そういうことか。改めて依頼するの面倒だしもういいかな

俺も削除依頼に出すの面倒くさいから
差し戻しておいて放置することはよくある

いざ削除依頼厨が削除依頼提出しても中抜きで済むし

海獺は[[釧路川]]で遊んでいないで早く海へ還るんだ

[[Wikipedia:Copyright_problems#Instructions]]に書いてあったわ
侵害が明らかでなく、著作権侵害の即時削除の対象でもない場合、
The infringing text will remain in the page history for archival reasons
unless the copyright holder asks the Wikimedia Foundation to remove it.
だって。確かに2chとかもこういう運用だね

[[ノート:大山康晴]]・[[ノート:大山康晴の戦績]]
[[ノート:羽生善治]]
[[ノート:中原誠]]
議論場所をまとめろよ

僕の肛門もめんどくさいので中だ、もとい、中抜きで海へ帰ります。

>>237
分かったからおまえは釧路に帰れ。

>>232
そうかなあ。
例えば引用なのにカッコが付いていなかったり、
著作者の名前が間違っていたりしたような軽微なもので、
後の版で適切に修正されていて、著作者からもまず文句が来るとは思えないレベルのものってあるじゃない？

ああいうものまで安全側に倒して三年分の履歴を、残念ですが断腸の思いで消しましょうとか言って、
実は全然残念じゃなさそうに嬉々として一部の人が見つけては消し見つけては消し消していたりするけれど。
あれは日本法でも本当に消す必要があるのかなあ。
世間でも著作者からクレームがついて、最終巻で慌てて後付けで出典書く事例なんて山ほどあるじゃない。

そういう多少の許容範囲みたいなのも認めてもいいんじゃないの。
wikiのシステム使っている以上、地雷なんて決してなくならないどころか増える一方なんだから。

iwaimの言っていることは別に間違っちゃいないよ。
ナンセンスなだけだよ。

>>242
安全側に倒すという発想がいかに危険なことか。まともな協力者は
そのうち本当にいなくなる、間違いなく。

数行の転載が見つかったくらいなら気付かないふりが普通だよなあ……
よくて謝罪文を出すくらいだろう
2年前にさかのぼって全部を回収なんて対応はあり得んわ

うー酔ってるからもうちょい書いちゃえ。
作者の名前が抜けていました、本の名前が抜けていましたみたいな小さな著作権侵害で、
後からすぐに書き足されて著作権侵害でなくなっていてもさ。
問題の版の記述がずっと現在まで残っていたら全削除になるよね？
巻き添えの救済は一切認められずに。

訴えられる可能性がほとんどありえない教条的な著作権侵害狩りをするんならば、
それに巻き込まれる大量の版の救済措置を考えてほしいし、
その救済措置がGDFLだかGFDLだかでどうしてもできないんなら、
およそ問題になるとは思えないような件については後の版の修正でもって可として、
著作者からクレームがあった時にだけ削除みたいに、どっちかに逃げ道作ってくれないかな。

[[利用者:CopyChecker]]

掃除屋ケンちゃん？

石橋を叩いて壊してしょぼい橋を架けなおして渡る

>>245
しかし、自分が加筆しようと思ってた記事に転載部分を見つけてしまったら萎えるぜ？

>>248
石橋から吊り橋ならまだしも、
向こう側に板を渡しただけの橋になってることもあるからねえ。

「削除のためにGFDLを持ち出す」という姿勢だね、問題は。ライセンスをそういう
目的で使用するのは果たして適切なのか？

[[Wikipedia:削除依頼/プラズマ]]
で大規模な巻き込まれ削除が起こりそう

原因を作った[[Wikipedia:コメント依頼/広島エネルギアIPユーザ]]ははやく広域ブロックされてほしい

>>252
図書館に毎週末に通って、しこしこ休みに少しずつ書き溜めて、
やっとそれなりのものが仕上がったと思っていたら、
過去の初版に問題がありましたと削除され、俺がIPだからという理由で再利用も許されない。
消した奴は学問的な素養もないどうみてもただの削除厨。
あの時ほど悔しかったことはない。

>>253
そういうことがあるので、まともなものを投稿するときには１３２人目方式をおすすめする。

>>253
それが怖いんで利用者IDを取得して{{Template:User Publicdomain}}を張り付けてる
名前が残らなくても記事が残ればまあよし
でも何か間違ってるよなあ……

かなり前から不思議に思ってたんだけど、
どうして131人目でも133人目でもなくて132人目？

>>256
[[利用者:１３２人目]]

>>256
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%B5%AD%B9%E6%A1%A6%BF%F4%BB%FA%A1%E4#i97

>>257　どもでした。

>>258さんもどもです。これにも2ちゃんが関わってたとは。

いやいやいや

>>256,259,260
命名は[[Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について]]のころ
132人目方式の名の由来は[[利用者:１３２人目]]が使った方法だから。
[[利用者:１３２人目]]の名前の由来はおそらく>>258
132人目方式と2chの間に直接の繋がりはない

僕の肛門とウィキペディアの間に直接の繋がりはない

>>252
[[Wikipedia:コメント依頼/広島エネルギアIPユーザ]]にコメントしたいが
あの長文で返ってくることを考えると萎えるな。
これまでのノートページの指摘を無視した経緯を加味してブロックできないかな

>>262
命名はもっとずっと前だよ。初出は↓これ。

数学板の香具師がWikipediaを弄るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1100681512/146

| 146 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2005/12/22(木) 17:32:02
| >>143
| １．トンデモ記事Aを、Aへのリダイレクトに使えそうな記事名Bに移動
| 　↓
| ２．A（１の移動によりBへのリダイレクトになってる）に新記事投下
| 　↓
| ３．BをAへのリダイレクトに変更
| 　↓
| ４．履歴も捨てられて心機一転(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
|
|
| １３２人目方式と呼ばれています(`･ω･´)

本スレでの初出はたぶんこれかな。

【百科事典】ウィキペディア第182刷【Wikipedia】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1139633528/546

| 546 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2006/02/12(日) 21:13:28 ID:???
| [[全称記号]]
| まともになりました。ただ、個人的には１３２人目方式で[[全称量化子]]あたりに
| 新規投稿して欲しかったｗ

っていうか、記事に履歴を貼り付けて要約欄からリンクで誘導する、って方式を実稼動に持っていけば良いだけなのでは？
オレはあれで良いと思うけどなぁ。

誰か >>231 の「１３２人目方式で調べると分ると思う。 」について
簡単に解説してもらえませんか？　或いはそれについて書かれている
場所へのリンクをお願いします。

>>265
そんなに古いとは知らなかった
ありがとう

>>267
>>265で引用されてる説明がまさにそれ

[[ごっくん]]は[[中川昭一]]へリダイレクトだなｗ

132人目方式でバカな記事を葬ったら、
さらにバカなやつが葬った記事の履歴統合したのもあるけどなw

>>246
残念ながら、悪意のあるユーザーがいる限り、
著作権侵害に関して現在の運用は続けざるを得ないと思う
これは「ずっと過去の版だし、被害が多いから今回は大目にみよう」と緩い運用にしたとたんに、
それを根拠に悪用する奴が湧いてウィキペディアは著作権侵害の記事だらけになってしまうのが予想できる
「あれがOKだったんだからこれもOKだろ」「著作権者が文句いってないんだから別にいいだろ」…と

マイナーなプロジェクトならともかく、良くも悪くもそこそこ有名なプロジェクトだからね
著作権侵害だらけになった時点で訴訟屋・週刊誌・マスコミの餌食となろう

>>253
やはりアカウントはとっておいたほうがいいと思う
日本語版は他言語に比べてIPが多いのだが、
通常の投稿してたらアカウントとることによって何か不利益をこうむるわけでもないし、
アカウント取得に個人情報などが必要なわけでもないのだから

>>271
参考までにどの記事か教えてくれ

>>272
>マイナーなプロジェクトならともかく、良くも悪くもそこそこ有名なプロジェクトだからね
>著作権侵害だらけになった時点で訴訟屋・週刊誌・マスコミの餌食となろう

あ、それで影響が及ぶとしたらちょっと嫌だな。
著作権やプライバシー案件に目を光らせているってのが、ある種の売りだし。

>>270
つ　リダイレクトの削除依頼

>>264
そいつ[[利用者:H335]]だろ
ニュートン力学はアインシュタインによって否定されなんてトンデモ、そう何人も唱えないだろう

[[ノート:科学的方法#デカルトは古すぎる]]
[[Template‐ノート:未実証な仮説#科学的知識と人類が持つ普遍的真理]]

僕の肛門にも目を光らせてください

あと、猫虐めんな

>>273
実際には統合されなかったが、こういう例ならある。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=7021335&oldid=7014670

僕の肛門も虐められそうです

>>272
前半。安全側に倒す人の典型的な発言だけど。
緩い運用にしたらあっという間にゴミランドにだっけ？
性急な編集の保護の時もそんな発言を山ほどみたけど、
ロニがいなくなって、保護の仮運用も流れたけど、
ゴミランドなんてできあがってないし。

悪意あるユーザーがと、ことさらに不安を煽ってルールの縛りをきつくするけど、
本当にそれは現実的な不安なんだろうか。杞憂じゃない？

引用は一切認めない。
わずかでも認めたら、あっという間に転載の山になってしまうとかって主張もあったけど、
引用を認めても別に何も変わらなかったじゃない。

>>273
[[間接強制]]

[[東方Project]]

英語版の記事に載ってるスクリーンショット画像ってフェアユースじゃないらしい。
[[:en.File:PCByukari140.jpg]]とか。

もしかしたら日本語版でも掲載できる可能性ある？

>>246
それって探せば分かることだけど、ノートで質問されて
その運用にお墨つき与えちゃったのは
ほかならぬくさか大先生だよ

昔の話だから覚えてないのか、猫好き並みの都合の良い記憶喪失起こしてるのかは分からんけど

[[利用者:H335]]は違うんじゃないか？
根拠は203.168.の方が文章が長く、会話が一切通じない

>>282
{{Attribution}}ならcommonsに持って行けるね。

[[国際卓球連盟]]が使用を許可してる[[ファイル:Ai Fukuhara at 2004 Olympic.jpg]]みたいな
感じで使えると思う。

>>280
もう既にほとんどゴミしかない夢の島なんだけど、君は肥溜めの中からｺﾞﾎﾞｺﾞﾎﾞ言ってるからわかんないんだね。

>>286
pgr

悪意のあるユーザーを持ち出したからといって
善意の問題児や役立たずを正当化できないってことは
ロニや林檎の末路を見れば明らか

>>276
[[利用者:H335]]とは違うよ
203.168はアインシュタインは間違ってた系のトンデモさん
ついでに常温核融合、ダウジング、健康器具など幅広く疑似科学に汚染されている
H335はところどころ怪しいものの、大学教養課程くらいの知識はありそう
203.168は空っぽ。テレビ番組や個人HPを参考に記事をいじってる

>>242
削除しないって運用も無理ではないですよ。
「しない」と、制度化することは難しい。

今の方針文書のままでも、「おそれ」の程度についての判断を
審議の時にできる人が増えれば。

別に善意の問題児を正当化しようとしているわけではないだろ
悪意でも善意でも、問題児はいらない子。

>>249
そうだな

でも、削除依頼のにみ常駐の奴らが、加筆してるのを見ることはあまりないんだよな

ようは素人ばかり湧いてくるから
画一的な運用しかできないというわけか

というかiwaimではないが、
だいたい問題児がひっかきまわしてめちゃくちゃにするからな
そしてなぜか問題児に好かれるウィキペディア

>>282,285
東方のスクリーンショットとかの使用ガイドラインは、結構緩いけれどGFDL/CC的には無理だった気が。

iwaim自体が問題児

>>292
「削除依頼の奴」とカテゴリでくくるのはやめといたほうがいいと思う
もちろんあらさがしが大好きでいる奴も多いんだろうが、
後で問題が起こらないように新着の時点で著作権侵害を見つけようとしている人もいるだろうし
削除VS包摂ではないが、むやみに二元論にするから無用な対立が生まれる

東方は無理だろ
ZUN氏が商業利用認めてないから

iwaim自体を一度削除してやり直そう

僕の肛門もやり直したいです

つ[[ドラえもんの道具 (しは-しん)#人生やりなおし機]]

小京都、メールしたよ〜ん。

[[Wikipedia:コメント依頼/広島エネルギアIPユーザ]]
物理板が凄い盛り上がってるｗ

物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1073483027/l50

>>242
確かに「○年分の履歴が残念ですが」とか削除依頼で言ってるやつに限って
削除されたあとに記事復旧するようなことはせずに放置だからな

[[幸徳事件]]もばっさりだったな

極端な話、著作権侵害なんて著作権者が訴えるなんて状況でもない限り
急いで削除しなきゃいけないってことにはならないんだから
削除した後に復旧されるって担保でもない限り慌てて削除する必要はないと思うんだけどね

>>303
削除復活厨とかいればいいのにな。

削除されるような、質の低い記述をすることに問題がある

>>304
巻き込まれた版に有意な加筆があるんだったら、このLos688の対応ひどくね？
削除票が依頼者票しかない状態で1年近く放置されたところを不意打ちで削除されたら
巻き込まれた版の執筆者たちが再度記事を作り直すのもできないじゃん

>>307
巻き込まれる執筆者は関係ないだろ

*（存続）削除後の記事復旧を表明される方が現れましたら削除票に切り替えますので、お手数ですがお知らせ下さい。 -- ~~~~

>>308
不意打ちで削除されても、それに気付いたら直せるんじゃないの？
自分が手掛けた部分なら。

>>311
自分が書いた記述を手元に保存してるやつなんてほとんどいないだろｗ

>>308
Los688はアダルトビデオマニア。

というか、巻き添えで削除になってしまうシステムが問題なのであって、
だからといって著作権侵害が正当化されるわけではないぞ
訴えられるわけないし著作権侵害とか大したことないとかいってたら、それこそ問題児

>>314
そこで特定版遮蔽ですよ。
だれか実現してくれ。英語版でやってる機能なら、移植するだけじゃないの？

>>314
巻き添えを減らすためにGFDLの履歴継承に例外規定を設けるか、
軽微な著作権侵害ならば削除でなく除去で運用（著作権者から削除要請があった場合は対応）にするか、
このどちらかを採用してくれるだけで問題は解決するんだが。

どちらが採用しやすいかといえば、GFDLの履歴継承の緩和だと思うんだけどな。

確かに
著作権侵害が大したことないのなら、それこそ頑張って原典を書いた人の努力はどうなるのかと。
要はGDFLが元凶。別にccbyなんたらのライセンスでもよかったのではと本当に思う

>>311
すいません…全部手元に保存してます…。自分の書いた分…。

>>316
そこで制度を作ろうとすると
変な制度議論厨や独自著作権解釈厨、超厳格GFDL厨のような基地外が湧いてきて
ｇｄｇｄになる…という流れが目に見える…orz

特定版遮蔽いいね。
投票したら、一部の人以外賛成するんじゃないか？
削除してる管理者の中にだってバッサリは心が痛む人も多いだろう

>>318
確か以前「コモンズの画像がサーバートラブルで大量に消えた」ことが
あったから、テキストもできれば控えを取っておいた方がいいんだよね。
多分。

>>319
iwaimのことですね、分かります

>>316
GFDLの履歴継承緩和の最大の難関はiwaimによる議論妨害だなｗ

CCはbyをどうするかが問題と他の板で誰かが言ってたな。
ウィキニュースと同じでいいんだろうか……

>>317
GFDLが元凶　×
日本語版における厳格なGFDL解釈が元凶　○

>>320
多分そんなに難しい改造じゃないと思うんだが、
メディアウィキに（？）英語で説明する力と、
何らかの管理者権限が要るという予感がする。

>>323
ヒント：iwaimがブロックされてから議論する

そしてJmsがやってくる

イワイムがブロックされた直後に議論開始ということで。

>>328
イワイムって格闘ゲームのキャラみたいだな。ある意味通じるものがあるけど。

本当に導入されたら、特定の版の削除が導入されて以来の快挙だな

ヨガイワイム

>>328
問題はブロックされるかどうかだよなあ
難癖つけて反対票投じてる連中がいるし

>>319
制度なんているかなあ。

（存続）問題の加筆は著作権侵害だが、今の版では除去されており、
転載された量も少ないため様子見で存続。
著作者から要請があった場合は削除に反対しません。

こんな意見をつけて、ケースバイケースで判断すればいいんじゃないかな。
今の運用って、軽微だろうが重度だろうがおかまいなく、
少しでも傷があったら問答無用で削除じゃん。
せっかく審議の場なんだから、個別に話し合って運用で決めればいいのに。

>>330
まあ著作権法とかの問題じゃなく
他言語版では運用されてるGFDLの問題だから
日本語版においても合意さえ得られれば問題ないんだけどね

たとえiwaimが消えても
JmsとかもGFDL原理主義過激派だから注意

投票に持ち込んでしまえば

僕の肛門も投票に持ち込んでください

>>336
確かに投票に持ち込んだほうがいいかもね
議論だと原理主義者側が折れるなんて想像できんし

>>333
なんとなく君のレスは理想論か性善説というか、楽観すぎる気がある
個別にしたって審議はｇｄｇｄになるぞ
一度iwaimとかJmsのたぐいにからまれてみると本当にたいへんさが分かる

>>337
僕の肛門と私の肛門と俺の肛門と拙者の肛門と小生の肛門で投票合戦するのですね。
わかります。

>>336
投票に持ち込んだら、それこそ削除厨が徒党を組むからだめぽ

>>339
[[Wikipedia:削除依頼/キン肉マンの登場人物 は行]]

これもノートへ議論を転記したおかげで短期終了になったが
そうじゃなかったら長期化間違いなかったろうな

>>342
それは明らかに議論のための削除依頼だから
6144がバカ騒ぎしなけりゃ淡々と存続だったでしょ

渡るウィキペはバカばかり

>>333
それを一人でやっても多数決で削除されちゃうんじゃないか？
ルールをまず変えないと厳しい気がする。
と思ってルールをみたけど、侵害が「絶対に削除される」「削除されるべき」
という記述ってどこだ？
[[Wikipedia:著作権侵害への対処#ウィキペディアにおける方針]]の
「ウィキペディア日本語版では、著作権を侵害している投稿は削除の対象となります。」
っていうのは問答無用で削除ってことを意味してると思えないんだが。
[[#著作権侵害の可能性が高い場合]]の
「著作権侵害の記事は、最初に著作権侵害が発生した過去の版にさかのぼって削除する必要があります。」
っていうのがそうかな？

>>339
理想論か？
俺はルールなんて決めようとしたら、それこそiwaimとかJmsみたいなのが仕切って、
予想外のがんじがらめのルールができるだけだと思うが。
今の著作権のページしかり、翻訳のガイドラインしかり。

僕の肛門も過去にさかのぼって削除してください

それから一言

猫虐めんなよ、もう

ロニー帰ってきて

それはない

>>333
要請があった時に削除、だと巻き込まれ削除の被害も大きくなるでしょ。
傷があると分かっている記事に追記なんてできないよ。

うわあ。今日は場末の飲み屋モードじゃなくて
深夜になっても会社で会議モードだ。これはこれでいいや。

>>317
ウィキペディアが始まった当初は、CCはなかったんじゃなかったっけ。

>>325
厳格というか、変なところで几帳面なんだよな。
「要約欄でリンクしたら履歴を継承しているものと見なす」という運用が
GFDLに合致していないのだから、本気で厳格なら統合も分割もできない。
翻訳なんか、翻訳元がどうなっているかわからないんだから、なおさら。

……と書くとピアキャロの主張に近くなってくるので orz なのだが、
ちゃんと履歴継承するなら、移動のUIと同じようなものを、
統合・分割・翻訳にも作らないとならないんじゃないのかな？

>>350
それはもっともだ
どうにもきちんと煮詰めないと、素人が想像でよく知識もなしに提案したらフルボッコで終わりだろうね
著作権に詳しい人の知恵がいる。

>>350
現実問題として、実際に要請がある可能性があるような大規模な著作権侵害ならば、
存続多数なんかには絶対ならないと思ってるんだが。

誹謗中傷みたいなものとか、批判的な内容とか、プライバシーとか、個人サイトからの大量転載とか、画像とか、
そういったものを含んで著作権侵害を理由に削除要請してくる例はあるだろうが、
そういったもの以外で、「我が社の年表が一部転載されています」とかの純粋な著作権侵害の
クレームってそんなに頻繁にあるとは思えないんだけど。
実際あんの？

本気でGFDLに合致させようとするのであれば、
MediaWikiの仕様上の履歴とは無関係に、
GFDLでいう履歴を保存するための仕様の設計が必要。
そんなこと今更できないことは分かっているから、みんなある程度妥協しているんでしょう?
妥協していないのがiwamなんだよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ARISA_(%E6%BC%AB%E7%94%BB)&diff=next&oldid=24400425

またIPがスタブ取ってやがらぁ

>>354
さすがに著作権を軽視しすぎでは？
削除要請がこないからといってタダ乗りするのはさすがにいただけないかと
まとめWikiとかじゃないんだし

>>355
MediaWikiはそもそも完全にはGFDLを履行できないのに、なんでそれでもあえて厳格に考えるのだろうか…といつも思う

>>357
出来うる限り厳格にやってますから許してください、ってことじゃないの。

>>356
そのIP、もしかしてタチバナズーミンじゃなかろうな

>>357
まあ原理主義者だからとしか言い様がないな
どの分野においても原理主義者はどうしようもない

上記しましたように 反対の理由はIwai.masaharuさんには会話に応じていただける柔軟性があると認め、
時期尚早と判断したからです。
--ピノキオ 2009年2月16日 (月) 00:07 (UTC)

ブロック依頼でのコメントの加筆ありがとうございます。
差し支えなければ、投票の判断材料にしたいので、
ピノキオさんとIwai.masaharuさんとの間の議論へのリンクも載せて頂けないでしょうか？
--akane700 2009年2月16日 (月) 01:12 (UTC)

ノート:ヨー!スーシでのやり取りから判断いたしました。
必ずしも優等生的投稿者ではないかもしれませんが、許容範囲内にあると考えました。
2009年2月16日 (月) 15:47 (UTC)




[[ノート:ヨー!スーシ]]

・・・・・。
これが柔軟性ねえ・・・・。

>>357
軽視する気はないんだけどさ。
うーんとさあ、過去版の加筆に文字数でそうだなあ、23文字くらいの転載があったんだよ。
でもそれは年々加筆されていくうちに消えて今は跡形も残っていない。
でも全版削除されるんだよね、今の運用だと。
何年分の加筆だろうと、良質な記事として成長していようとおかまいなく。

そして著作権を軽視するなとか言われてしまう。
せつないね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%89%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%82%E3%82%93!&diff=next&oldid=24260390

IPはスタブ記事でスタブを取るのが流行ってるのか？

もしGFDLを完全に履行できる空間があったのならば、
それは彼らにとっての楽園となるのかな…

>>327
一緒じゃないかw　表面的に対話姿勢取れるだけ、
iwaimより悪いかも。

>>332
まだ見所があるかもしれないと期待したいんだが、
反対票つけるほどじゃないんだよなぁ。無期限に
は反対。

>>365
んじゃ有期の賛成票でもつけておけば？

>>362
23文字はひどいね
別板でも指摘のあるように、削除依頼に著作権について素人以下の集団しかいないのが元凶ではある。
おそらく緩和しても、その時に削除票ばかりついたら削除せざるを得ない。
そして、著作権侵害は案件によって微妙な判断も求められるから、
何文字以下は侵害というように画一的にルールを作ることも実質不可能と思う

だから、発想を変えてシステム上の改善をするのが一番近道じゃないかな
上ででてた特定版遮蔽とかね

過去に何度か
イワイムに100パーセント分がある削除依頼で同意してしまったから
票を入れづらい…orz

>>362
23文字だったら著作物性なしだろ。

>>368
それは今回の賛否に関係無いんじゃないか？

>>367
訂正
素人以下の集団しかいないんじゃなくて、
素人以下の集団が多い　失礼…

>>368
iwaimだってたまにはまともな依頼くらいはするだろうから
気にしなくていいだろ

そもそもimaimがブロック依頼で問われてるのは削除依頼などにおける対話姿勢だし

たとえ侵害じゃないような案件であっても、
粘着質の利用者が湧いていると
正しい意見をいいにくい、という事実。

GFDLってのは、
誰かが文書をある程度完成させてから、
その保守から手を引こうって時に、
その文書を後継ぎに託すみたいな、
そんなふうに運用される文書にあわせてあるんだよね。

ウィキペディアみたいに、
よってたかってひとつの文書をあれこれいじって
作り上げていくような工程に適用するのは
あまりうまくないんだと感じます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%B3

消えればいいと思うよ。

特定版遮蔽については、バグジラ行ってくれ。
https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=3576

バグジラのことは今の状況とか論点も含めてよくわからん。
日本の著作権法と合衆国法の違いの解説が必要なら
日本語でよければ（法律用語はなるたけ英語探すけど）書くから
（時間はかかるかなあ）。

そもそも、日本の著作権法とGFDＬって相容れるものなの？

>>367,369
文字数は関係ないですよ。
俳句のように、十数文字でも著作物とみなされるものもあります。
とにかくケースバイケース。……5文字ならあり得ないでしょうけど。

[[JFN共通ジングル]]は存続になったな。
4小節程度はセーフというのがどっかの本（音楽著作権関連）にあった記憶はある。

>>378
確かに…
数行でも歌詞だったらカスラックが飛んでくるなｗ

>>376
CCにいきなりあの人がいて吹いた

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%B3

これなに？
「概要」の最後の意味不明な一文と、関連の無い表。

もろもろ。

*俳句とかなら17字でも著作物。
*著作権に詳しくない人が、画一的な運用を求めている、というような印象もある。
*>>333 みたいな意見を付けれる人が増えればいいと思う。
　ただ、なんでもかんでも存続にされると、結局はそれじゃだめなんだって説明を
　しないといけなくなるんで、判断とか、理由の説明とかが、信頼できるように頑張ってください。
*GFDLをWP:著作権で緩和させる…というのは、すでにやってることではある。
　どこまで緩和させるか、かなあ。ただ、これは、今後の要約欄記載ミスには使えるけど
　過去の分には、そのままは使えない。それはそれで要請があれば削除としても、
　別途規定することもできなくはないと思う。
*日本の著作権法とGFDLは、相容れる。しかし、
　今のところは、どっちもメディアウィキとの相性はよくない、かなあ。
*といいつつ、おれはメディアウィキのことはよくわからない。

＞くさかさん
関係あるような無いような話ですが、技術的にやむを得ない場合、
コピペ移動(もちろん要約欄記入)も選択肢として考えられますよね？
たぶん大丈夫なはずですが、そういう事例は知らないもので…。

>>378
つ 墓の裏に廻る　放哉

何をこぴぺ移動するんだ？

咳をしても大沢あかねと籍を入れる

>>386
移動依頼の[[ツバサ(ry]]です。
移動先(現在はリダイレクト)が、削除も移動も履歴統合も無理っぽいので。
諦めて他の記事名にしてもらうってのもありますが。

僕の肛門もお前ら猫虐めんなよ、ロニセラ連絡待つです

>>388
なんというｇｄｇｄ。

何をしようとしてるんだか

>>302
あっぷるさんが復活してるのかー！

登場人物をどっかに飛ばして、リダイレクト削除して、
そこに異世界を置くということもできるけど、
コピペで統合のほうがいいかなあ…。

分割と統合の歴史をノートにまとめておいてもらうのがいいかも。
ポケモンの悲劇が思い出されますなあ。

>>379
４小節とか30秒とかはガセ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1692606&diff=24430951&oldid=24423668

こういうこと言うとiwaimは
「それならGFDLを完全に満たすために
要約欄にURLを直接明記するようにWikipedia:著作権に明記すべきでしょう」と言う筈ｗ

「登場人物」を削除or移動してしまうと、「異世界」の履歴が途中で分断され
履歴不継承になってしまうので……やはりコピペ移動ですかねぇ。

ノートにまとめてあった分割統合歴を整理・確認するだけでだいぶかかりましたｗ


>>394
私が読んだ本では……1小節だったかな。だいぶ現実的でしょうけどそれでもまだ分からない気が。
あと、具体的な小節数/秒数は、ジャスラックかどこかの方針にそんなのがあったような。

削除はできない。移動なら履歴は読める。
理屈からは、移動ログで追跡可能。

そこまでして守らなきゃいけない「履歴」っていったい何なんだろうね。(´・ω・`)

あれは無理って思ったから放置してたわ

>>398
著作者表示。

誰が書いたかは、わかるよにしといてくれ、「フリー」でいいから、
みたいなもんなので、しなくてもいい、
とまで、もってくことは難しいと思うですよ。

GFDLじゃなかったら、差分見て著作権が発生してるかどうか判断して
著者に許諾を得て、全体としての著作権はどうなるかについての
解釈でｇｄｇｄして…ということになってるということも忘れちゃいけない。

メモ：

履歴の選択的分離は管理者に出来ることだが、履歴複製はデータベースにアクセスできる開発者でないと出来ない。

むしろ現在の記事をきれいさっぱり消去して、また一からやり直したほうが楽だと(ry

[[特別:投稿記録/Nog]]

死ね

僕の肛門の履歴を見てやってください

お早う海獺

GFDLさえ理解できない人間が依頼だしてんのね。
相変わらずだけど日本語版のレベルはひどいな。

よく考えてみたら、ウィキメディア財団自体がGFDLを無視しているんだよね。

[[Wikipedia:データベースダウンロード]]にあるとおり、全部の版のダンプのほかに、
最新版のみもダンプも公開しているんだけど、後者のほうは最新版以外の履歴が欠落している。

GFDLではそんなものを頒布してはならないので、最低限履歴を補充したデータにしておく
必要がある。

結局、履歴をあれこれ考えても財団自体が守っていないので、無駄だということだ。

iwaimもJmsも要らないよ。ろくな記事ひとつ書けないクソだろ。記事がバンバン
書ける人が削除を言うならまだしも。書けない奴が記事をもてあそぶ風潮には鉄
槌を一度下しとく必要があるんじゃない？

明らかにイっちゃってる書き込みの連続
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E8%B6%85%E4%B8%96%E5%BF%97

ネタ元HP
http://0394.daa.jp/kanro/tetugaku/index.html
ブログの自己紹介
http://kanro.0394.daa.jp/?pid=17608

(差分) (履歴) . . 坂井学?; 22:39 . . (-3) . . 加藤勝憲 (会話 | 投稿記録) (横浜市役所のトップだから所長でもいいかな〜 とは思うけれど、　＼(~o~)ｵｲｵｲ　　常識的には市長！)

日本語版の民度の低さは異常

今日も、岩井とその関連の話題で過ごすのか。あ〜あ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7&diff=prev&oldid=24432430

寂華にマジレスするKs aka 98も馬鹿

[[利用者‐会話:みっち]]の[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharuでのご発言に対して]]場外乱闘続いている。
どこもあそこも岩井関連か。

なんかやっぱりわからんなぁ。
* 著作権侵害は対外的なものと内部的なものを明示的に分けて議論して欲しいな。
* 内部リンクかURLかの話は、元々どこから出てきているかが分かれば、揉めるようなことでも無い気がする。
でも、自分がその辺を整理できたとしても、その先をどうしていいかわからず、結局は瑕疵のある記事を救えないんだろうな…orz

>>413
影綱は相手の発言を読み違えているな。

影綱の言動でブロックされないのは不思議だとの印象をもった。
その直後にブロックされたので、自分が感じた印象は正しかったんだと実感した。

みっちの発言の意味はこうで、状況的に間違っちゃいない。
わざわざブロックされた奴に言って怒らすのも厨くさいが。

読み間違えたまま管理者とつるんでいる陰謀だとかで騒いだら
痛い子認定されて自滅してしまうだろうから、そうなる前に読み間違えに本人が気づくといいが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24433399&oldid=24433048

「著作権違反」なんて言葉を使わないでくれ。

>>412
しかし、オナニーもいいところだよな、それ・・・

芸能人の項目ってケチつければ殆ど消せる気がするんだけど
過去にそういう争いが起きて議論しまくってたところってない？

一方、2ちゃんでは「賢人会議」が続くのであった

>>416
学校のホームページに掲載されているのなら、そのページにウィキペディアに投稿したことを記載すればいいのだが、
学校から承諾をとっているというのは、管理者にメールでこれこの通りとメールする方法以外に、もっと簡単な方法ってあるの。
この誰それから承諾えているというのが多いんだよね。例えば、神社関連の記事では神主さんに教えてもらいましたとか、神主さんに承諾とっていますとか。

ややこしいケースが多し。

[[ピンキーネット]]

はえーよｗｗｗｗｗｗ

>>421
それ以前に独自研究のオンパレードだなｗ

>>417
確かに、女みたいだからマスかかねーなw

[[利用者‐会話:ＫｏＺ]]

一番下の受け答えひどいな
よく今までブロックされなかったなあ

>>421
これが16歳だったのか…
ttp://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-265.html

ふぅ…、全く何を考えてるんだか日本の恥だな。

中川辞任来たｗ

あら金はプライド高そうだからな、今後も誤りを認めずに著作権違反だろうな。

>>425
そう言う業界でもサバ読みとかあるらしいけどねえ。
個人的にはもうちょっと年上っぽく感じる…。

>>428
俺もそう思うが、報道でこれが逮捕原因でなおかつ年齢が16ってやってた。

>>420
神主さんならともかく、神様からお許しを
得ている場合の対処が難しいんですよね。
ろーさん。

僕の肛門も神主様から特別の許可をいただき、開帳しています。
ですから、皆さんは猫虐めんなよ、ロニセラ捜さないでください、今こそ立ち上がるときです！海獺可愛いね。

>>425のそれ、今は見れなくなってるな。

>>417
[[ノート:開水路]]だとこの調子


>寂華と申します。通りすがりでこの「開水路」を読みました。この「開水路」は
>力作ですが、閲覧対象者のレベルをどのあたりにおいていらっしゃいますでしょうか？　
>一般人向けとしては、もう現状でも詳しすぎ、数式も多すぎて読みにくいです。
>専門家向けと言うことならば、ウィキペディア辞典は中途半端な存在です。
>当該執筆は折角の力作ですので、共同執筆者を募ってウィキペディアの場でこれ以上詳しくするよりも、
>専門誌などへレビューに投稿される方が良いように思いました。

[[肋骨骨折]]
すべての骨の骨折記事を希望

>>434
全部作るのは骨が折れます

>>435さんに座布団。つ□

>>433
これは……。
いちいち、レベルの高い記事のノートに、そんなの書く気かな。
なぜ[[開水路]]を選んだのか、理由は知りたくないけど、気になるなあ。

でもいるよな。
詳しすぎるから削れと主張する人。
英語版のが3倍詳しいようなものでも、専門的すぎるから削れと。

おまかせ表示で[[開水路]]が出たのなら珍しいとは思うけど。
と言うか専門誌に投稿を勧められてもどこに投稿するんじゃい。

それはそうとあおボ（守歌bot）はわんこだったのか。

> 共同執筆者を募ってウィキペディアの場でこれ以上詳しくするよりも、
> 専門誌などへレビューに投稿される方が良いように思いました。


ウィキペディアの記事を充実させることってウィキペディアンが避けるべきことなのか？

ここで吠えてないで表で指摘してみろよ

で、[[User:寂華|]]さんのすばらしい執筆は、どこに行ったら見られるの？

>>442

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E5%AF%82%E8%8F%AF

僕の肛門も見る人が見れば専門的過ぎると評判です

>>441
俺が見た時には磐井がコメントしてたからやめた

>>438
これとか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=DDR3_SDRAM&action=history

岩井の話題が続いているようだね。
岩井の投稿ブロック依頼にいってみたら、ヤッシーやらHolicなども発言している。

[[利用者:へのいち]]だけが、発言の冒頭に「へのいちです」とやってる。
MLではあるまいし、どうせ発言の終いには署名しなければいけないのだから。

誰の靴下だろう？

靴下を使ってる奴に限って
誰も彼もを靴下呼ばわりするもんだ。

んなこたーない

124 ：192.168.0.774：2009/02/17(火) 09:01:23 ID:JKXNn6sF0
今の管理者の程度低いので、批判はごもっともだが、やっぱり執筆者が優秀でなければ、と思うなあ。
管理者が手を出さなくても良いような記事ばかりだと良いのだが、
今の状況は百科事典作りとは全然関係ないような香具師ばかりが烏合していル様な状態だと思う。
これじゃ、管理者は本来の役割を忘れてしまって、「管理者は取り締まらなくてはいけない」という考えに追い込んでしまっている。
だから、管理者100人いれば…というアホな考えになってしまう。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Cpro&curid=1449745&diff=24436154&oldid=24199848
最近の小学校では、つまらない告げ口を嫌ったりしないのかなあ。

>>450
こういう奴は削除ログを見たこともないんだろうな。

>>450は何のために、どう考えて、ネッツ板からここへコピペした?
>>452は、本スレの>>450＝ネッツ板のID:JKXNn6sF0　と考えているのか。

>>453

小京都、ウィキメールしたよ。

僕の肛門も小京都にメールします。

[[夏時間の大人たち]]

おっぱい！おっぱい！

日本語版におけるGFDL解釈のページにURL不要とか書いといて、履歴ページに解説へのリンク置いとけばそれで終わり。
対話不能とか破壊行為とかあほすぎる。
イワイが方針記載の話までちゃんと出してるのに、全部無視して勝手にブロック依頼。
対話不能なのはどっちだと。

>>458
iwaimもしくはその模倣者乙

＞イワイが方針記載の話までちゃんと出してるのに、

それどこ？

ここかな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24353757&oldid=24353490

これ保護の方針に当たらないだろ


[[中川昭一]]

Miya.m (会話 | 投稿記録) M (43,768 バイト) ("中川昭一" を保護しました。: 更新の必要性が低い重要ページ: 過剰編集対策、過去24時間で40回以上の編集履歴 ([edit=sysop] (2009年2月19日 (木) 16:42 に解除)

[[パワプロクンポケット]]
[[コナミ]]

「買えよ！俺らの仕事や時間を無駄にする奴は消えてしまえ！！」、マジコンについてコナミが「パワプロクンポケット11」公式サイトのしつもんコ〜ナ〜で大激怒 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090217_konami_poke11/

>>462
＞更新の必要性が低い重要ページ

保護した後に辞任してるんだから
むしろ更新の必要性は高いわなｗ

しょせんMiya.mだし
先日、[[創価学会]]も自分基準で無期限全保護したら速攻で解除依頼出されてたｗ

Cpro、GJ！

M 20:04 中川昭一? (差分; 履歴) . . (+38) . . Cpro (会話 | 投稿記録) (Miya.m (会話) による ID:24433323 の版を取り消し)
20:03 (保護記録) . . Cpro (会話 | 投稿記録) "中川昭一" の保護を解除しました。 (保護の方針に該当しない)

[[アイーンアイーンアイーンアイーンアイーンアイーン]]

nnkr

>>461
ありがとう。

しかし、このトーンはちょっとなぁ。積極的若しくは肯定的に提案しているとは言い難い感じだね。
やはりこれは問題となっている削除依頼においての逐一コメントのひとつに過ぎないんじゃないかな。

『宮はアッチコッチから金もらって動いてるんだ、何逝っても無駄だ』で放置した方が良いかも

一項目保護するのに数億貰って、九割は財団に納めてるが前提だけどな。

>>469
その理論でいくと宮は創価や自民から金貰ってることになるなｗ

  11:14 . . 部長さん (会話 | 投稿記録) 新規利用者


なんかあやしいかんじがするあかだ

>>465
夫婦そろって自分基準がひどすぎ。

宮はそろそろかいにんするべきだな

>>465
あんな解除票付きまくりの解除依頼は久々にみたよｗ

>>447
宮夫

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Miya.m&diff=24253057&oldid=24200058

吹いた

cproとマリンブルー乙ｗ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Gfha

止めた方が良いような･･･

Miya.mの過去ログ見たがこれとか酷いなｗ


さきほどセック (北欧神話)を投稿した者です。たった今、「WP:CSD 全般1 意味不明な内容のページ」という理由で、
記事を削除されてしまいました。確かに翻訳はひどいのですが、具体的にどこが問題だったのか、
教えていただければ、修正して投稿します。申し訳ありませんでした。--みんなエコ 2008年6月18日 (水) 12:17 (UTC)

　北欧神話を良く知らないので、意味不明で削除してしまいました。カミサンに諭されました。すみませんでした。Miya.m 2008年6月18日 (水) 12:26 (UTC)
　記事はカミサンが戻しました。Miya.m 2008年6月18日 (水) 12:27 (UTC)

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24440119
　
調べたら[[日本ユニシス]]のIP…

Miya.mは何かでっかいのがあれば普通に解任されそうだな

>>481
今月だけでも[[創価学会]]と[[中川昭一]]でやらかしてるからなあ
新規管理者も増えてるし、もうお役御免でいいと思う

「へのいち」ってmiyaっぽいね。CUﾀﾉﾑ。

去年みたいな立候補祭りもあったんだし、逆に「ウィキペ春の解任祭り」だってあってもいいと思ってみたりする。

山崎製パン乙

>>484
二本つづけてどうぞ。
第1話「miya、セイシをかけた最後の戦い」
第2話「miya.m、カイニンおめでとう」

>>486
お前それが書きたかっただけだろｗ

>>486
あげてまでとか、どんだけ自信があるんだよｗ

>>486
miyaとmiya.mが逆では？ｗ

ウィキペ春の立候補まつり2009 〜今年こそ目指せ管理者100人超〜

去年の春とか凄かったよね

[[ゴックン]]
…

>>490
お皿が貰えるとか、この時期ならではの特典を考えないとな。

変な星型のオブジェがもらえます

>>490
この前みたいな微妙な奴ばかり立候補して「春の見送りまつり」になるとみた

>>490
どちらかといえばすごかったのは去年の秋だと思うけど

>>493
10秒くらい分からなかったｗｗ

{{User barnstar-free}}
　(訳:お断りしますお断りします)


>>494
どこかに実在しそうな響き ＞見送り祭

春秋がどこまでか分からんが、
春。
Happy B.、アーカイブ、投票（51/0/2）
Tantal、アーカイブ、投票（77/0/2）

秋。
背番号９、アーカイブ、投票（58/0/1）
Baldanders、アーカイブ、投票（59/0/1）
欅、アーカイブ、投票（57/0/1）
青子守歌、アーカイブ、投票（54/14/1）
Mizusumashi、アーカイブ、投票（58/3/1）
氷鷺、アーカイブ、投票（60/0/2）
Muyo、アーカイブ、投票（62/0/1）

じゃね？
秋は特に同時期4人あったし。

今見ると青子よく通ったな

今の管理者やってる人たちが、ホントに管理者が増えて欲しいのであれば
これはと思う人に対してどんどん会話ページに推薦のアプローチしてみたら？

やだよ、そいつに責任もたなくちゃならんもん

　 ф
(。･_･｡)　>>499さんの、これは！と思う方は？

オレオレ

>>497
※すべて不信任者

春
Chiether 13/20/2
MioUzaki 36/30/2

秋
Oosakasi 取り下げ
Wiki22 取り下げ
Schwarz2 投票せず
Tiyoringo 48/24/2

推薦してくれたら立候補するよ

優秀な海獺さん一人いれば充分です。

オレオレ・・・・と　　ｃ⌒っ´-_-)φ ｳﾄｳﾄ

とりあえず[[user:サネゲ]]かな

> 利用者:オレオレ
> 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
> 移動: ナビゲーション, 検索
> ウィキペディアには現在この名前の利用者ページはありません。

>>507
投票で反対票+コメントフルボッコのコースを見たいのですね。わかりますwww

>>500
そんな風潮ないでしょ。
千代林檎推薦者のちゃたまとか、何か責任取らされたとでも？

それにそんなこと言い出したら、解任された管理者の立候補時に賛成票
入れた連中は全員責任取らなくちゃいけなくなる。

>>501
申し訳ないけれど、私は執筆しかしてなくて wikipedia 空間には顔出さないので
誰が管理者として適任なのか判断できない。

私が執筆だけしていられるのも、管理者始め wikipedia 空間で活動されてらっしゃる
方々のおかげだと感謝してるから、ホントに管理者が足りなくて大変なのであれば
困ってる人自ら積極的に楽になる手だてを講じてもいいとおもうのよ。

[[利用者:Tama998]]かな、やっぱり。

iwaimに管理者やってもらったらどうかな。

>>510
何を必死にｗ

例えばなんだが。

俺はご覧のとおり休みの日しか活動していないから履歴は少ない。
しかし数が少なくても執筆の質はいいつもりだ。
方針文書も主要なものは読み込んでいる。
ただ履歴が少ない俺に権限を持たせて大丈夫か判断できない人も多いだろう。
だから今回は３ヶ月の期間を区切った管理者権限を付与してほしい。
そして３ヶ月後に改めて追認投票をしてもらえないだろうか。


こうやって立候補したら殴られると思う？

>>510
おかしのなのを推薦すると推薦者本人の評判が下がるだけ。

>>499
確かに有効な手段はそれくらいしかないですね……管理者に勧められるのはやはり大きい。
ただ、結局は(立候補とか就任後の業務とか)本人の責任になるわけですが、
それでも、いやなおさら安易に勧められないわけで。

つーか私が推薦したらかえって不安じゃないかとｗｗ

トホホ川さんなんてどうかしら？

僕の肛門は[[利用者:工口いわよ|江口磐世☆]]を応援しています。

普通に考えたらMiya夫妻程度の人間でも管理者やってるんだから
かなりハードルは低そうに思えるんだがｗ

>>515
3ヶ月後にやめるのは勝手だが、追認投票は面倒くさい。
就任中あなたのお世話になったら、追認投票をスルーする
つーわけにもいかんだろうし。

新着候補投票の常連連中は結構いいと思う。
それなりに記事空間でも活躍してる人も多いし。

>>515
まずルールの改定が必要なんじゃね？

>>515
月に一つ大きな記事を投稿し、
活動期間一年みたいな感じだけどそのアイデアもいいんじゃないかな。
執筆に時間を使っているのが履歴の数が少ないっていう理由。
それといくらか依頼系で方針などを理解していると思える履歴もあれば。

>>519
その利用者名をここで初めて聞いた時に本当にいたのにびっくりした記憶があるｗ

>>515
ホントにそうしたいならきちんと説明して立候補すれば無碍にはされないでしょう。
[[Wikipedia:管理者への立候補/Michey.M 20071205]] という例もあります。

＞522
あそこの常連は全員即刻立候補して欲しい。

>>522
そんなことを言ってるとその中でも微妙な奴が立候補したりしてな。

>>522
そーいや俺は初心者の頃、新着投票のヤツらがWikipediaを
回してるものだと思っていたよ。

iwaimはダメだろ。人を馬鹿にすることはできても、人と話し合ったり、
人に説明するってことがまったくできない。

>>有効投票の内4分の3以上の賛成票
どー考えてもこの規定が異常だろ。独裁者を選出するわけでもないし、大統領でもないんだぜ。
せいぜい千代林檎が通るラインぐらいまで下げたらどうよ。

ていうか中国語版は有効投票の80％以上って書いてるな

>>515
方向自体はアリだと思いますが、追認投票が前提だと手間がかかるので認められにくいような。
3ヶ月後に解任動議を自分で出すとか、どうでしょう？(自身による提出は認められている)

>>317
ウィキペディアが開始した当時はcc-byライセンスは発表されていなかったからなあ。
当時cc-byライセンスがあったら、最初からcc-byライセンスを採用していたんだろうな。

＞515
[[Wikipedia:管理者への立候補/Michey.M 20071205]]
↑の方式で立候補して、３ヵ月後に自分でコメント依頼を出して、投票してもらって、
その結果が自分的に思わしくないとおもったら辞任でおｋじゃない？

>>532
そっちのほうがもっと微妙じゃん。
自身のブロック依頼を出して顰蹙買ってたヤツがいたけど、
その類にならね？

当選ラインを下げてfrommみたいな奴が管理者になっても困る

3/4のラインを下げたいって言われてもなぁ。
そんなに反対がある利用者が管理者になってもな。
やりたい人がやれるようにっていうより、みんながやってほしい人にやってほしいもんだ。

立候補から投票までのプロセスが長すぎるのも問題だろう
英語版とか立候補から投票終了まで1週間だし

>>515
臨時の管理者にしてもらうとか。

少なくとも「記事を育てよう」という考えの人が削除のコメントつけるんなら、
利用者もだいぶ納得できるんじゃないかな。削除ゲームに興じているような人
間が、方針の話をしても聞くにならないのとは逆に。何より、執筆者たちが安
心して活動できるような気がする。コミュニティってのは、本来は「執筆者の
コミュニティ」のはずでしょ。

ケチをつけるようだけど、良記事書けたり良記事だと判断出来る人が
必ずしも管理者に適しているとは限らないような。>新着候補投票の常連一同
おっとりしてそうな人や争いごとが苦手そうな人もいるし。

けど、江口氏の管理者ぶりは見てみたいような気がする。
独自のあのキャラをある程度アピールして業務が出来たら、全力で応援するぞ。

>>538
いや、今のままがいい。
じゃないと履歴の精査の時間がとれない。

>>535
あの件とは色々とかなり違うような…。
自身による解任動議は条件無しにいつでも可能と規定にわざわざ書いてあるので、想定された使用法かと。

>>538
英語版が間違ってる。

>>517
そうだな。

>>541
あのキャラでたしなめられたらキレる人が多いと思うｗ

昨日、ほとんど徹夜で眠い…

昨夜はpywikiのバグと戦った。たぶん、勝ったと思う。
正規表現の保守しにくさは異常。

誰か、「正規表現たん」を描いてくれ。少しは癒されるだろう。
キャラ的には、あれだ、杓子定規で、堅物で、融通が利かないが、いざというときには…　やっぱり融通が利かないorz
そういうニッチなキャラで。

オライリーの日本語訳は、ぜんぶ萌えキャラで。
ラクダとか、まじどうでもいいから。
「それ、ラクダ本に載ってたよ」とか、かっこよいと思ってのか。
「それ、黒タイツ本に載ってたよ」とか、そういうのでいこう。

青本とか、褐色本とかも、題名つけてくれ（ありません）。

今日は、スクリーンキャプチャと戦闘中。
どれをとったか、どれとどれを比較すれば良いのか、すぐ混乱してくる…

>>547
頑張ったねえ。
ありがとう。

でもさー、管理者って削除された版を見られるんでしょ？
プライバシー侵害とかで削除された版を不特定多数が閲覧できたらまずいわけで、
「管理者は不特定多数なんかじゃありません！コミュニティから特別な信頼を得た信用できる人物です！」
ってのが建前なんだから管理者の基準を下げるのはかなり慎重であるべきだと思うな

>>547
よくやった、今日はゆっくり眠ってくれ。
言葉の端々が「日本語でおｋ」になってるくらい疲れてるぞｗ

＞キャラ的には、あれだ、杓子定規で、堅物で、融通が利かないが、いざというときには…　やっぱり融通が利かないorz
岩井某ですね、わかります。

>>515
>俺はご覧のとおり
えーと…

まあ、殴られはしないと思う。

岩井むたん。……むたんむたん

>>541
エロいわよっていう人は
面白いキャラだけど、ふざけた対応をしているのをみたことがないな。
実にきちん対話としているし、強引なところも無い。
でも、しゃれがわからない人は怒るかもね。

>>549
oversight権限導入すればいいので気にしなくていいですよ。
100人超えしたら考える。

>>546
俺はたしなめられてみたいがｗ

>>549
信頼出来ない利用者でも管理者やってる。
一度なったら解任が困難。

>>541
自分の中ではビジュアルイメージが[[IKKO]]になってます。
違っていたらすみません>江口氏

ロニが立候補した時にああいうキャラの管理者もいていいんじゃないかと言っていた利用者がいた。
他の利用者とのコミュニケーションのとり方をよく見てから賛否を決めてもらいたいものだ。

>>554
貴方は人を見る目がある。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23808853&oldid=21006385
�@�Aが2週間以上放置されとるのは
誰も読みたくないってことだ

>>547
> キャラ的には、あれだ、杓子定規で

黒髪のロングで眼鏡っ娘、右手に杓子、左手に定規を持っているんですね。

>>561
「我が国」とか思いっきりJPOVな編集だなｗ

[[最終決戦]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8B%E3%83%BC_R-1830&diff=prev&oldid=24441398
>>英語版より導入

これはGF何とか違反じゃないの？

新着投票常連だと、Nopira氏、NEON氏、ウース氏はまず間違いなく信任されると思う。
他は微妙かな、流石に立候補してフルボッコにされそうな利用者はいないだろうが。

>>565
英語版のユーザーがわざわざ日本語版のユーザーを訴える可能性はゼロだろ。放置しとけ。

僕の肛門にも導入されそうです

[[Template:新しい記事]]を毎日編集している皆さんも
管理者に適任じゃないかと思うけどなあ。ある種のプレッシャーもあるだろうし。
自分がしようと思ったこともあるけど、今だに怖くて手を出せない。

>>531
ぎりぎり林檎が落ちるラインの間違いじゃないのか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24443391&oldid=24442978
[怒]（笑）

>>571
その上の人も初心者っぽいし。毎日大変だねえ。

>>567
そのユーザーはブロック逃れとして報告されてるけど、無期限ブロックされる様子ないしな

>fromm
こいつもジョアンナと同様手動除去と削除の区別がついてないのかね？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E4%B8%8B%E7%94%BA%E3%81%AE%E5%A4%AA%E9%99%BD&diff=24412929&oldid=24411789

>>566
NEONはどうかな。

>>569
一日100万アクセスのページの更新だからな。自信がなければ手を触れないのが
賢明。

2009年2月17日 (火) 12:18 はるひ (会話 | 投稿記録) "Morizoku (会話 | 投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (アカウント作成のブロック) (各種方針の熟読期間: 児童・成都の方々へをお読み下さい。

中国人向けの方針文書があったのかw

>>569
翻訳記事ですぐにそれとわかる誤訳が冒頭部にあったにもかかわらず、
それを修正せずにそのまま[[Template:新しい記事]]にコピーしてしまった人がいて、
その結果、トップページに恥ずかしい誤訳が表示されてしまったことがあった。

あのときは「新着投票に集ってる連中のレベルが知れるなｗ」とこのスレで叩かれてたけど、
そういうのを目の当たりにしてしまうと、怖くてなかなか手が出せないよね。

>>565　[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/徳島]]
>>569　人力で更新してるとは知らなかった。てっきり自動更新かと。。
>>574 いちおう説明を試みたけど無駄だったみたい、あらすじの転載以外は実害がないし放置

[[Template:新しい記事]]は、Botによる自動更新ができないかと考えたことがあるが、処理が面倒くさすぎるので思考中断した。
機械化するなら、それに適合したページ仕様を策定するべきだが、それだと目的と手段があべこべになるしなあ。

>>580
自動化はまず無理でしょ。それこそ

　'''時計の歴史'''とは[[時計]]の[[歴史]]である。

みたいなアホなスタイルを強制することになりかねない。

>>497

春野秋葉かと思ったぞ

>>580
投票所の集計から始まるの？なかなか大変そうだな。

[[Template:新しい記事]]か……去年の秋くらいに一度、誰もやってなかったから更新したんだが、
単に冒頭からの抜粋じゃ駄目なんだよね。限られた文字数で紹介するには、どうでもいい情報を
飛ばしたり、リストを文章化したり、1つ2つ後の節から取ったりする必要がある。3記事のうち2つは
冒頭の抜粋で済んだけど。
あれを「毎日」やるのはなかなか大変だろうなぁ。私も、月イチだけど統計更新やってるから分かる。

管理者候補 A to Z

Akane700, Belle Equipe, Colocolo, Dr jimmy, Evangelical, Fromm,

Godaigo, Hyolee2, Ikaxer, Johncapistrano, Kogane, Lincun, Mymelo,

NEON, Ohura, Penn Station, (Qが見つからないのでKyube), Race, Sillago, TYSGCFAN, U-ichi, Caiotechnology, Web comic, X-nishi, Yanahan, Ziman japan

{{stub}}

>>585
うーん・・玉石混交

[[wikipedia:コメント依頼/風船]]

コメント依頼に移動した意味がまるでないような状態だが、やはり誰も興味持たないのか

>>585
すごいなぁ。努力は認める。
しかし変なのが混じってるｗｗ

>>584
機械的に冒頭から抜粋すると、こういうことになっちゃうんだよね…

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=3476123

>>585
なんか落選ルート行きの方も多そうな希ガス。

>>585
QはQuatroはどうかな？

1. 投稿回数はおおむね1000回は超えており、
2. 良質な記事を書く能力をもっており、
3. 他者とのコミュニケーションは良好で、
4. 運営上のルールも理解しており、
5. これまでに大きな問題を起こしておらず、
6. 多くの敵がいない

これらいずれも満たさないと管理者に信任されるのは難しい気がする

>>585
D、F、Hは敵を作ってるから落ちそうな気がｗ

U-ichiはＮｉＫｅ系だからダメだな。

>>588, 590

具体的にご指摘ください。アカウント名だと言いにくければ頭文字だけ。

正直ロクにユーザー自体探しにくかったところもあるし、批判の声のあるユーザーもいるけど
アクセシビリティをやや優先しました。

>fromm
YODAFON登場しないね。
Miyaの注意のほとぼり冷めるまで出てこないつもりかな？
奴が立項した項目の削除依頼に食いついてくるとおもしろいんだが。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%92%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%BC%E6%95%99%E5%BE%92%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E5%AE%97%E6%95%99%E7%9A%84%E8%BF%AB%E5%AE%B3

じゃ、だれか烏賊さんを推薦してきてくれ。

ジミーちゃんはやってることは間違ってないと思うが
ガキを相手にすることが多いので
私怨の反対票がありそう

>>585
かな漢字の候補者は？

>>577
ｗ

>>593
Jも入れるべきでは？

> Hyolee2, Ikaxer, Johncapistrano

このへんは論外だろ。
Hyoleeなんて話の流れと関係なく突如としてkowpの話をしだす、知能障害餅だし。
特に、jawpのルールにkowpの人間が従わないから困るみたいな話しだすんだぜ？

仮名はまだしも漢字は無理だべ。

>>585
あんまりよく知らないユーザーが多いけど、ぱっとみHとJは問題外だと思う。

垢名称が仮名漢字なんてその時点で論外だな

>>602
烏賊先生はだめなの？

>>603
漢字も2、3人はいる。

>>606
ダメじゃない、キチガイ。

>>593
俺なら代わりに
Dream100
Fryed-peach
Hachikou
を推すな。

Dは微妙だが

Vはどうした

>>585
AとLは諸手を挙げて賛成するわ。
DとFは全力を挙げて反対するわ。
HとWは問題なさそうなので傍観するわ。
その他は知らないので放置するわ。

漢字は考えてもつまらないので。通とかいいなと思ってたが昨年３月頃で投稿止まってるし。

仮名はおもしろそうだけど（ひらがな、かたかな合わせても）なかなかユーザー自体思いつかないです。

ブロックユーザーの

おかやまりゅうせい、かもちゃんず、やまだくんとか

そっち方面ばかりすぐ出てくる。

>>605
おれ論外w

>>606
A to Z みたいには出来ないってことです。

>>612
読みで仮名と合わせて、あ行・か行……別に数人ずつとか。

>>612
じゅらい、あるふぁるふぁ
あたりはどうかな？
去年からの参加だけれど。

> Fryed-peach
スタブカテゴリ弄りで記事を蹂躙するのが好きなキチガイじゃん、これ

>>538　>>542
そもそも、今の長たらしい制度は、「あ」の人がつくったもの。
アンチあの人のYassieあたりが、英語版式の＜質疑・コメント・投票の同時進行方式＞に戻そうといわないのが不思議でならんｗ

# 2009年2月17日 (火) 14:28 海獺 (会話 | 投稿記録) "ディストラクション (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (多重アカウントの不正使用、議論撹乱、もしくは共謀行為。)
# 2009年2月17日 (火) 14:28 海獺 (会話 | 投稿記録) "明鳳寺清松 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (多重アカウントの不正使用、議論撹乱、もしくは共謀行為。)


明鳳寺清松＝ディストラクション？

>>611
> HとWは問題なさそうなので

これは無いわｗｗｗ

>>607
誰？さっぱり思い浮かばない

間違った。
>>606じゃなくて>>607。

こうしてみるとアカウントも色々ですな。

現任管理者の個人的な印象
B 最近は空気薄いけどチャント仕事してる
C 変態な記事ばっか書いてる
E 電気山羊
K 濃い面子だよ、オッサンども
L ガタイのいいオタク
M 一歩引いて仕事をして欲しい
N 今日は何の日
P エロゲ
R マンガ
S 鉄道
T 古参
かな 妖精さん
漢字 なんだかんだ仕事してる

× Caiotechnology
○ Vaiotechnology

Dream100 Fryed-peach は考えたけど当初案のユーザーが通くらいでないといかんかなという提案です。

>>591

Quatro さん採用します。

>>602　>>606
烏賊先生は適任。
やってくれるかどうかは分からないが。
（烏賊先生に反対票を投じるのは、どうせ無知をやり込められた鉄ヲタだろう）

>>616
それでもFrommmに比べれば

>>622
Peccaflyはエロゲ好きだったのか。

>>622
アルファベットで11文字分しか管理者居ないのかよ。うそだろ。アパとかオポとかGとかいただろ。

エロゲオタの管理者って、おはぐろとかじゃなかったっけ？

数ｦﾀでも反対します

>>662
＞P エロゲ

今は亡きピアキャロットのことか？

Cはどう見てもちゃたまです
まさかCproが変態なわけ・・・

印象ってか訳しただけのがあるなw

Eは完全翻訳だなｗ

額に肉は変態だろ

>>631
Ciroじゃないか。
書いてた記事はある意味変態だ

>>596 YODAFONは複数名に執拗にマークされてるから一般記事には手出しできないようになってる。ただ宗教系はみんなわからんし野放し。

wikipediaの垢ってネトゲみたいにオークションで売買されてないのかな？荒らしでも全うな垢を購入すれば管理者になれるやん

> wikipediaの垢ってネトゲみたいにオークションで売買されてないのかな？荒らしでも全うな垢を購入すれば管理者になれるやん
日本語でおｋ

最近めっきり影が薄くなった管理者

寒波星人、コムーネ、Kiyok、Mnd

>>622
はるひが妖精になったのかと思ったよ。

Wikipediaのアカウントって、オークションで高く売れるんじゃないかな？かな？
Kamakura級ならおもちかえりぃ〜

Ｃ管理者

× 変態な記事ばかり書いている
○ 変態な画像ばかり投稿している。温泉とか女の乳とか

>>640
女の乳についてURL希望

>>636
手っとり早く買ってしまおうと考える知能程度なら、すぐばれる

>>640
どの画像だ。教えろ。

>>639

Suisui のアカウントだったらいくらで売れたかな

赤井彗星って生きてる？

[[ミルウォール・ブリック]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF&diff=24147949&oldid=24139037
やしーは人の翻訳をウンコウンコと散々コケにしてたけど、いつのまにか大加筆してたのね。英訳はやしーはうるさいし、これからは中文訳だけにするわ。

＞622
こ、これですか・・・？
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Atlach-Nacha&diff=prev&oldid=269787725

>>643

ホラよ!

http://commons.wikimedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8?uselang=ja

温泉は自分で探せ。

×やしーは　○やしーが　トリップも忘れるしもう寝ます(ﾉД`)

>>648
�d

モノクロームとは、、、やるな。

間違えたスマン

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Breast_of_Japanese.jpg

>>649
いってらっしゃい。

>>651
このフォントは、勝手にPDにして使っちゃマズいだろ。

>>647
いつの間にｗｗｗ

ttp://www.hanketsu.jiii.or.jp/hanketsu/jsp/hatumeisi/news/200104news.html
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/ADC04D23E1CE042949256F17003B0ACD.pdf

>>602
そのくせ、韓国の事情にJawpは配慮＝従属しろだものなぁ。
ブロック食らわないのが不思議なぐらい政治的。

[[体育座り]]から消された姫野愛のパンチラ画像が復活…。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=14157729

こんなのを翻訳と呼べるおめでたい奴がいるのはこのスレですか？

>>585
一目でダメだと思う人
akane700,dr.jimmy,fromm,hyolee2,jonhcapistrano,lincun,
penn station,tysgfan

じゃあアルファベット、仮名、漢字が適度にまとまってる
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AF
このあたりから推薦してみてくれ

>>585
Frommはダメだろｗ

>>658
数学記事ならば立派に翻訳と認められる水準です。

>>636
普通に売買されてるし。

>>663

ウィキマネーで売買されているのですね。

>>663
オークションで見たこと無いから、直接交渉かね。

ある垢を支える為に編集することもある。
当然代わりに記事を書くことも。

まあ、お金を出してでもその垢がほしい人がいるなら売買もあるだろうよ。
金が絡むかどうかは別にして
信頼度の高い垢を手に入れて政治的に振舞うやつもいるだろうよ。

わさびが騒いでるな

>>668
どこかでおかしなことでも言ってるのか？

>>663
Nodaさん、こんばんはｗ

競馬世代論は誰の靴下だ？
言い回しに特徴が見られるような気がしないでもない

>>670
荒らし乙

>>671
ヒント：Cproと海獣のチーム

>>657
転載元を探そうと画像検索したら、「セーフサーチ（中）が有効になっています」という表示が出ていた。
「無効」にしたらどうなるかやってみたら･･･ふーん、こういう画像をフィルタリングしてくれてたのね。

[[石高]]
冒頭の曖昧さ回避がひどいw
せめて人の姓の石高（いしだか）が曖昧さ回避されているのなら分かるが…

>>675
リダイレクト、[[石山高校]]があるから不要。

僕の肛門も曖昧なのでフィルタリングされる恐れがあります。
猫虐めんなよ、ロニセラ連絡待つ、頑張れどとうとしや。

[[ルイ・カーン]]の投票、さっさとやんないかな。

[[内田晴之]]

レイアウトがひでーな…

[[Wikipedia:削除依頼/Karl Mayer]]

宣伝目的でもなさそうだし、わざわざ削除しなくてもいいんじゃね。

>>679
ttp://www.g-fineart.co.jp/ryaku_UH.html

仮名の管理者候補、[[利用者:しいたけ]]はどう？


しかし、画像をcommonsにうpしないのはなんでだろ。
cc-byとのdual licenseにしてくれれば、もっとプッシュする。

>>680
アイちゃんって、暗黒系なのかな？

>>466
管理者同士で指摘しあえる空気ができてきたのはいいね。
ただ2ch見て動くのは無くしていったほうがいい。

>>673
ウィキペディアへの参加者はみんな同じ一つのチームなんだから、
それじゃ誰のことかまるでわからないよ

>>680
アイちゃんに吹いた。

>>684
それは現段階では無理だろうな
いつも記録を参照してるわけじゃないし

アドレス書いて、nnkr。これだけこのスレに書いとけば、自分の手を汚さずとも思い通りに事が運ぶ。

>>688
そうでもないんだな。
どうでもいいDQNのブロック依頼だの管理者立候補だのの話題でヒートアップして
無駄にスレが消費されてるような時だと、さくっと無視される

[[Wikipedia:削除依頼/「アニメソング一覧」関連]]
寝ず見が暴走開始。frommが早速対応してるけど。

僕の肛門の管理者も募集中です。

>>689
そういう時は、ネット板で
「趣味板でスルーされちまった」と泣きつけばいいｗ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E8%AD%B0%E8%AB%96%E3%81%8C%E7%99%BD%E7%86%B1%E3%81%97%E3%81%A6%E3%82%82%E5%86%B7%E9%9D%99%E3%81%AB&diff=24447954&oldid=24420419


この人、昨日上で話題になってたよね。
記事より方針文書の充実を図ってるみたい。

もう春休みかな

>>693
決め付けって、わかるようなわからんような。なぜわざわざ追加？
人に対するものであれば、それも誹謗中傷のうちなんじゃあるまいかと。

管理者候補の話　NO.1

>>585 があげたアカウント
　Akane700, Belle Equipe, Colocolo, Dr jimmy, Evangelical, Fromm,Godaigo, Hyolee2, Ikaxer, Johncapistrano, Kogane, Lincun, Mymelo,
　NEON, Ohura, Penn Station, (Qが見つからないのでKyube), Race, Sillago, TYSGCFAN, U-ichi, Caiotechnology, Web comic, X-nishi, Yanahan, Ziman japan
>>593　のレス
　D、F、Hは敵を作ってるから落ちそうな気がｗ
>>594　のレス
　U-ichiはＮｉＫｅ系だからダメだな。
>>598　のレス
　ジミーちゃんはやってることは間違ってないと思うが、ガキを相手にすることが多いので、私怨の反対票がありそう

管理者候補の話　NO.2

>>601　のレス
　Jも入れるべきでは？
>>602　のレス
　> Hyolee2, Ikaxer, Johncapistrano
　このへんは論外だろ。
　Hyoleeなんて話の流れと関係なく突如としてkowpの話をしだす、知能障害餅だし。
　特に、jawpのルールにkowpの人間が従わないから困るみたいな話しだすんだぜ？
>>604　のレス
　あんまりよく知らないユーザーが多いけど、ぱっとみHとJは問題外だと思う。
>>609　のレス
　俺なら代わりに、Dream100、Fryed-peach、Hachikouを推すな。Dは微妙だが

管理者候補の話　NO.3

>>611　のレス
　AとLは諸手を挙げて賛成するわ。DとFは全力を挙げて反対するわ。HとWは問題なさそうなので傍観するわ。その他は知らないので放置するわ。
>>615　のレス
　じゅらい、あるふぁるふぁ、あたりはどうかな？　去年からの参加だけれど。
>>616　のレス
　> Fryed-peach　スタブカテゴリ弄りで記事を蹂躙するのが好きなキチガイじゃん、これ
>>619　のレス
　>>611　> HとWは問題なさそうなので　これは無いわｗｗｗ
>>623　のレス
　Dream100 Fryed-peach は考えたけど当初案のユーザーが通くらいでないといかんかなという提案です。　>>591　Quatro さん採用します。
>>659　のレス
　一目でダメだと思う人　akane700,dr.jimmy,fromm,hyolee2,jonhcapistrano,lincun,penn station,tysgfan

Belle Equipeって何かの時に大嫌いな印象を持った気がするな…覚えてないし履歴も見ないがｗ

>>696-698
乙です。

具体的にアカウントを挙げてみないと話が進まない。今後もそうして候補者を作っていけばいいと思うぞ。

利用者:寂華ってのはiwaimとやりあってるからブロック依頼の事を教えてやれば食いつくぞw

>>696
akane700は、本体のalljalでの立候補は諦めたん？

>>585,610
V: Vantey

このリスト見て「俺が入ってない！」ってむくれたり凹んでたりするやつもいるんだろうなｗ

……お、俺のことじゃないぞ。

iwaimが「もう削除依頼の場で議論は吹っかけない（ただしノートでの指摘は行う）」
「著作権の改定議論には参加しない」って宣言してるな
これで投票の行方は変わるか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24449352&oldid=24440267
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24449704&oldid=24430951

さいしょっからそういやいいんだよ

>>704
逆に「何で俺がいるんだ！？」と不本意な人もいそうだ。

そいつが思う有名どころを並べてみただけじゃん？

能力とか考えずにただ並べただけのリストではなぁ。

でも、ある程度は見れるリストだとは思った。Tを見た時は固まっちゃったけど。

昔から問題を起こしてきた人リストって感じだ

[[界王神界 (ドラゴンボール)]]

履歴継承なき分割

_(ドラゴンボール)も不要だし

>>696　IとNとSは賛成。

詳しい人。誰か教えてくれ。

「海獺」という記事があったとして。
「海獺の昼食」節を分割して単独記事にした。

要約欄には2007年1月1日の版を分割したと書いてある。
ところがその1月1日版ではたまたま、重要な加筆が消されていた（数版前でごそっと消されていたのを分割時に見落としていた）
気づいた誰かが2007年1月5日に、元の記事の過去版からコピペして、分割した記事に入れ込んだ。要約欄には何も書かれていない。
そのまま2年経って2009年2月になった。

これ、履歴を継承していないコピペと指摘されたら、2007年1月5日版から全て消されてしまう案件？

＞715
現状、同じ記事の中で過去に消された記述を復活させることは問題ないよね。

だとすると、「海獺の昼食」の履歴は、それ以前の「海獺」の2007年1月1日以前の履歴につながってるわけだから、
同じ記事の中で過去に消された記述をリバートして復旧したのと同じこと。。。と思ってみたりする。
もちろん俺はGFDLとかについては無知なんですが参考までに

>>715
おｋだと理解しております。

確認させて。

気づいた誰かが2007年1月5日に、「海獺」の記事の過去版からコピペして、「海獺の昼食」に入れ込んだ。

ということ？

>>715
おｋだと思うけど、ノートか何処かに書いておいた方が良くないか?
2007年1月5日の加筆は、履歴継承されている分割元記事の過去版から、って。

なんだか人物のテンプレートの生年月日欄が妙な事になってるぞ…。
[[Template:生年月日と年齢]]とかも。

>>716-719
回答感謝。

>>718
そです。

分割時に消されていたのを見落としていたのが俺。
誰からもまだ指摘されていないが、もしも削除ってことになったら加筆してくれた人に申し訳なく。腹痛い。

>>720
小数点の扱いは、やはり鬼門だな……。

>>720
[[en:Birth year and age]]
でもな事になってる

>>585
Koganeってよく知らなかったから調べてみたが、「水田」って明らかにソックパペットじゃないか？
ここまで意見が一致するってどんな同一人ｒｙ

[[ノート:犬食文化]]
[[Wikipedia:削除依頼/某食肉業者代表]]
[[Wikipedia:削除依頼/Grooves20060801]]
[[Wikipedia:削除依頼/豊中ワールドステーション]]
[[Wikipedia:削除依頼/陛下たん]]
[[ノート:池上本門寺/過去ログ（改名に関する議論）]]

[[Wikipedia:コメント依頼/Plisoner,Kogane,提督,水田]]
もう1足靴下を持ってるようだぞ。

ウィキペディアのメインページ表示したときにFirefoxのタブに表示されるのが「Wikipedia」になってるんだが
これって前からだっけ？少し前までもっと長かったような気が

"(ja)" が付いてたような。
今消えてるの？

予告無く変更しているのでは？
画面左側にいつの間にか「新しいページ」へのリンクもできてるし

>>726
ウチは、「ページ名 - Wikipedia」になってるけど。win・Ver. 3.06

以前はメインページは「メインページ - Wikipedia」だったと思うが今は「Wikipedia」になっている。

あ、強制更新したら「メインページ」が消えた。

ブロック明けの三木王の発言を見てみたが、やはり何が問題か
理解できていないみたいだね。
海獺の会話ページで個人情報を載せるべきか質問しているが、
このくらいのことは自分で判断する能力がないとはあきれる。
しかも海獺の会話ページでその個人情報を記載してしまっているし、
特定版削除になる可能性とか考えられないのかね。
こんな調子では半年以上の長期ブロックは避けられないだろうな。

>>732
まあ本当に新聞に載ってるんなら特定版削除の必要はないだろうが
普通は名前をぼかして聞くもんだよなｗ

[[バラク・オバマ大統領就任式]]

でかいのが来た

三木の人の書き込み、
即時削除されてる。

いや、されて当たり前だわ。

>>735
そもそも、あれはらっこの会話ページじゃなくて[[久住小春]]のノートで話し合うべき内容だしねえ
それが判断できない三木王って

これ誰かの靴下か？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Eaumie

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E4%B8%89%E6%9C%A8%E7%8E%8B#.E3.81.8A.E7.9F.A5.E3.82.89.E3.81.9B
不覚にもふいた
誰か説明してくれw

三木王はもう無期限ブロックでお引取り願うしかないかな

>>738
また一歩長期ブロックに近づいたと思って、ビクってるのか？何気ない記事の
編集にもこれくらいの緊張感で臨んでくれれば良かったんだが。

三木王は19歳、さあどうしましょうかねえ。
一応未成年だけど、お子様案件にはならないよね。

ここまで手間かける必要があるのかと思ったりもするが
適当にチャッチャとやるようにすると危険な流れになったりするのでやっぱりこうするしかない。

>>741
池沼案件だろ。
判断力とかなさすぎだって。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24453511&oldid=24453068

淡々とした処理にﾌｲﾀｗｗｗ

== 比叡山千日回峰行で精神修業して欲しいウィキペディアンの一覧 ==

*春野秋葉
*三木王

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/uma/1233962002/61

>>734
長すぎるから分割したほうがいいな。とりあえずこんな感じで。

* [[バラク・オバマ大統領就任式 (アニメ)]]
* [[バラク・オバマ大統領就任式 (小説)]]
* [[バラク・オバマ大統領就任式 (榊原ゆいの曲)]]
* [[バラク・オバマ大統領就任式の登場人物]]
* [[バラク・オバマ大統領就任式が登場する作品]]
* [[バラク・オバマ大統領就任式の用語]]

アダルトゲームのメディアミックス記事かよ！

>>447
だから靴下とちゃいますって。

あと、冒頭に署名をするのは、
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=18238602
に書いたようなことですけれど、気に障りますでしょうかね？

>>475
ちゃいますって。
何でそう思われたのか、興味ありますけど。

>>483
同上。
しかしCUとは...
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
（↑「ガクブル」の使い方あってますか？）

ここ数日でenからの翻訳と称してパッと見ほんとうに翻訳しているように見せつつ
複数の記事にたくさんの嘘や間違いや誤誘導を仕込むことに成功しますた。

気付かれないようなゴミ記事生産乙。どうせ１３２人目方式で消されるさ

>>749
CUにｶﾞｸﾌﾞﾙするところを見るとやっぱり靴下か

>>734
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%85%83/%E3%83%90%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%90%E3%83%9E%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E5%B0%B1%E4%BB%BB%E5%BC%8F

でも誰も新着記事に推薦しない･･･

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24430097&oldid=24400028

こいつは、{{DEFAULTSORT}}を何だと思っているのだ…？

>>754
初心者なんだろ、誰か教えてやりなさい

[[利用者‐会話:競馬世代論]]

あんまり労力を使うなよぉー

僕の肛門も誰か開発方法を教えてやってくださいと申しております。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Gfha

テンプレートの乱造が止まらん。早いとこ塞いでくれ。

なぜこんなにタイムラグがあるんだ？

2009年2月18日 (水) 19:26 海獺 (会話 | 投稿記録) "安部徹" を復帰しました。 ? (144 版を復帰しました。: 問題のない版を復帰)
2009年2月16日 (月) 20:24 海獺 (会話 | 投稿記録) "安部徹" を削除しました。 ? (プライバシー侵害のおそれ)

>>759　
もうしわけありません(。･_･｡)

>>745
千日回峰行って続けられなくなったときは自害することになってるんだよな。
やりとげれば少しは真人間になれるしダメなら死んでくれるし一石二鳥だな。

>>758
凪海が必死こいて説教しとんな

>>761
一石二鳥と言うのはちょっと違うような気がする。
1つの石を投げて同時に2羽の鳥を射止めることだし。>一石二鳥
どっちに事が運んでもOKって意味の言葉じゃないと。

[[Wikipedia:コメント依頼/Namazu-tron]]
> 1. 井戸端・各種依頼を含むWikipedia名前空間にいっさい参加しない

[[ノート:メインページ]]
> 1-2と2-3の案に賛同します。

たしかにWikipedia名前空間じゃないけどねｗ

「Wikipedia‐ノート」名前空間も当然「Wikipedia」名前空間とは別扱いなんですね。

投稿ブロックをする・しない基準として「他のユーザーが無視していれば無害」って点が考慮される事ある？

僕の肛門も無視していれば無害です。

>>760
消えろ。

おいKurz,

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3%E6%A6%82%E8%A6%81%E8%A1%A8&direction=next&oldid=24425766

[[Template:世界遺産概要表]]を壊すなよ。自然遺産のIUCN分類が正常に表示できないぞ。

[[Freek reffeltrath]]

なにこれ。

[[安藤健太]]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Adnapoem
利用者名: Adnapoem
履歴継承なしの翻訳みたい。真っ当な翻訳ができるみたいだから誰か丁重に対処してやってくれ。

>>758　徳島のソックパペットだろ

>>772
英語版のユーザーがわざわざ日本語版まで乗り出てきて履歴不備を訴えるとは到底思えない。
放置でいいだろ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Iwai.masaharu 20090214]]
ZCU、みっち、へのいち、Ish-ka、などが反対してる。少数派だなあ。
しかし、これらのコテハンは、良きにつけ悪しきにつけ、jawpではある程度名の通った連中だ。

賛成している香具師で、知っているのはHimetv、Holic、Yassie、GｃG、影綱などか。

しかし、何故、ブロックの観点が二つに分かれるんだ。合意、合意というけど、合意に到達しねえなあ。
つまり、jawpは、いつまで経っても、共同で作業し、百科事典を創ろうには遠いなあ。

>>774
ちょ、おま、反対派の奴に微妙なのばっかり抜き出すなよ。
Peccaflyと氷鷺は管理者、Noche de la penaとYassieは優良執筆者。
残りはカスだがww

もうやめて！ 三木王のHPはとっくにゼロよ！

>>775
×反対派の奴
○賛成派の奴

>Fromm
ここも宗教以外のYODAFONの遊び場。
概念の拡張と学説の寄せ集めで独自研究の宝庫になってる。
長ったらしすぎてどこを除去すべきかこんがらがってくる。
参考文献に『虹色のトロツキー』とかフィクションを使ってどうする。
おまけに参考文献の対応関係が不明。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9

もうやめて！ 三木王のHPはとっくにゼロよ！
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E4%B8%89%E6%9C%A8%E7%8E%8B&diff=24458224&oldid=24457704

     14:00 (削除記録) . . 欅 (会話 | 投稿記録) "利用者:Cassiopeia sweet/くつろぎ (鉄道車両)" を削除しました。 (WP:CSD#利用者ページ1 本人希望: 内容: '{{即時削除|不要になった利用者サブページ}}' (投稿者 Cassiopeia sweet のみ))

こんなもん、自分で削除しちゃいかんのか？

せっかく2か月と助け船(のつもり)を出したのに、発言すればするほど…(以下略

僕の肛門も微妙なのばっかり抜き出したがります。

>>780
iwaimみたいなやつが文句いってくるからな。
権限の濫用だ！とか言ってな。

僕の肛門も濫用されそうです

>>780
氷鷺が数日前に自分の利用者ページのサブページに即時削除タグを貼って
直後に自分で即時削除していたよ。
基本的に管理者が自分で利用者ページを即時削除することはしないんじゃない？

>>775
管理者もう一人いるような。Ish-ka（=海獣）ちがうかな？www

つーか、三木王の案件雪玉で閉めてもいいんじゃね？
もはや尻馬で叩きたいようなやつしか集まらんとおもうのだが。
わざわざ追い討ちかける意味がわからん。

>>785
手続き重視派は自分では即時削除しない。
しかし、利用者サブページや自分の画像くらいは自分で消せよと思う。

fromm の削除傾向などに疑問もあると思うがスパマーのブロック対策などに役に立つと思う。

ところでJとT誰か代わりの候補を教えてくれ。

>>704
Tamago乙

>>769
世界遺産のテンプレなんて抹消してくれていいよ
邪魔だし。

>>787
最初は半年くらいのブロックになるんじゃないかと思っていたけれど、
海獺の会話ページでの不始末で一気に流れが変わったような気がする。
まあ無期限ブロックで終了ということになるんじゃないか。

なんかなー……春休みに賭ける的な意味合いのあった賛成票だったのを
わかっていない被依頼者及びここ数時間で賛成票を入れた人、ってとこ。

なんだまだNekosuki600使ってたんだ。気が付かなかった。
とっくに垢を乗り換えたと思ってたよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24459429&oldid=24458864

賛成票という名前の反対票が入ったｗｗｗ

おじゃる・・・

今日はLemがいるのか。

言語間リンクのシステムってどうなってんの？
英語版のリダイレクトへリンクしてた記事があって、最近になって修正されて他言語版へのリンクも追加されたんだけど
英語版や他言語版のほうでは日本語版へのリンクが作られてない。
ボットが作業してくれる条件みたいなものがあるのかな

>>Alljal
URLの削り方を、いい加減覚えろ

こんなのあったのか。
http://neko.jpn.org/wiki/index.php?%C7%AD%A4%CE%BC%AD%C5%B5%20%A5%CD%A5%B3%A5%DA%A5%C7%A5%A3%A5%A2

独断で大量除去するのはありなのか？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24459634&oldid=24423496


この間も
[[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/6言語版]]
[[Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/7言語版]]
で似たような問題があったばかりなのに

[[ツイスター理論]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24448983
即時削除しとけばよかったのに

>>801
[[en:Twistor theory]]

これぐらいヤシーなら30分で完訳できるだろうな

[[Wikipedia:保護解除依頼]]

キューティーハニー（ノート / 履歴 / ログ）
このページは荒らしや編集合戦は沈静化しており、長期間保護を解除したほうがいいと思います。--kakachan 2009年2月1日 (日) 13:26 (UTC)

（全解除）様子見。--目蒲東急之介 2009年2月16日 (月) 11:12 (UTC)
（コメント）依頼提出者を、一連のキューティーハニー関連の荒らしユーザーのブロック破りとして無期限ブロックいたしました。--海獺 2009年2月17日 (火) 21:53 (UTC)


ｸｿﾜﾛﾀww

よし、紹介したるで推薦しろよ。

[[User:Janus01]]
[[User:TEN]] - 最近、投稿がないな
[[User:Tam0031]]
[[User:Tatsujin28]] - よく知らないけれど、よく見る名前
[[User:Tears for Asia]] - どこ行った
[[User:Tekune]] - あいどる
[[User:Tomomarusan]] - 最近は目立たないかも
[[User:Toto-tarou]] - 上の人に同じく
[[User:Totti]] - まだ若いけれども、頑張ってる

お前達があの癌をそんなに保護したいなら
喜んでその癌細胞を増殖させて苦しませてやる。
暴力は無駄だ。

>>774
へのいちって名が通っているのか？
Ish-kaも

>>804
Tatsujin28は、ボットの達人。

「ソースと共にあらんことを」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8
%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%81%BF%E3%81%
A3%E3%81%A1#Wikipedia:.E6.8A.95.E7.A8.BF.E3.83.96
.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E4.BE.9D.E9.A0.BC.2FIwa
i.masaharu.E3.81.A7.E3.81.AE.E3.81.94.E7.99.BA.E8.A8.
80.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.97.E3.81.A6

言い訳するならビローンおまんこまる出しするくらいのいい気持ちでやってくれよなみっちおばさん

猫も名無しの愉しみなのか

猫好きのように
周りが見えずに、引き際がわからない人間は哀れだよな

>>802
いくらヤシーといえど、専門外の分野を訳させる気はしないな
せめて[[en:isomorphism]]とか[[en:Minkowski space]]が読める人に訳してほしい

九州に来たおまんこは芋焼酎の臭いがして良かったです

jawpには引き際のわからない奴は結構いるけどな

僕の肛門も引き際がわかりません

ちんぽの引き際はわかるんだけどおまんこの引き際ってどんな状況？

そんなことは男にはわからん　みっちに聞けｗ

>>812
異臭マニア？

猫好きといえば
［［ワリス・フセイン］］の1938年生まれのやつが
1971年に27歳で手がけたとかいう
トンデモ記述はいつまで放置するつもりなんだ？
ウィキペディアに嘘書いても
要出典を自分で貼れば一ヶ月以上放っておいていいのか？

英語版の翻訳にない文章を、勝手に加筆して
計算が合わないなんでギャグをいつまでも置いておくなよ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23775150&oldid=23775069

なぜ、みっちが？
芸？

僕の肛門も芋焼酎の臭いには引きます

>>807
Tatsujin28は自警でもある。

九州密会オフ会での臭態？

>>815
難問だね

お前等、猫虐めんな　俺の肛門で泣いているぞ

みっちのおまんこってかなり臭そう

おめこっちゅうもんはそもそも臭いもんや
覚悟の無いもんは嗅がんこっちゃなｗ

[[Wikipedia:削除依頼/ske48,youtube]]　nnkr

今夜もIPによって建築家スタブが量産されとるな。人名辞典のコピペでなければいいが。

>>828
[[Wikipedia:コメント依頼/建築・土木・都市計画の転載]]案件か…。

この人、アカウントを目一杯持ってるのになぁ。
近頃はプロクシのIPで編集しまくってるが、その意図がさっぱり分からない。

>>829
全部転載なんだろ。
さんさんさんさん方式で一回さっぱり削除してもいいと思う。

社会：ZAKZAK
マニアの仕業か！？　兵庫県加古川市の学校で笛の盗難相次ぐ
http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009021831_all.html

三木王ではなくて秋蛇一味か誰か加古川粘着で記事を書いている奴は居なかったっけ？

[[ノート:機動戦士ガンダム00#プトレマイオス節を新設しました]]

[[機動戦士ガンダム00]]においては[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]を適用してはいけないということなんですね
よーくわかりました

[[ノート:羽生善治#テーブルに関する議論]]
賛成2名 (JbgとArmageron) 、残り全員が実質反対の状態で、
キモい表を折りたたむことさえ許さないとはｗ

もう1人の賛成者も、表が大好きらしい (cf. [[1dayトーナメント]])

>>832
そんなことよりまだ工事中なのが。
enwpでは工事中は2時間以内と定められているが
jawpでは時間制限がないからって昨年から工事中で編集を制限するのはいくらなんでも。

[[東洋学]]

加筆者の連続投稿っぷりがすごい。
この人の働きで新着記事には選ばれるかもしれないけど。

>>800
[[利用者:Peccafly]]は表記の原音主義や欧州関係の記事編集でも、かなりの俺様主義者ぶりを発揮している。

>>832
数学分野においては自明な記事名変更も含めて[[Wikipedia:ページの編集は大胆に]]は禁止ルールです。

あんな微妙な案件で提案削除つかうかねぇ

青子が逃亡してポシャる見込みが濃厚だから
真の黒幕であるらっこが前面に出て
削除自警軍団にハッパをかけだしたかな

>>834
編集競合しないために使うのが工事中だからなあ。
長期間つけっぱなしだと保護と同じになってしまう。
工事中に加筆した内容は後日差し戻すと宣言しているならなおさら。

サブカル記事でノートに張り付いて俺様ルール延々と主張する奴を
一掃する手段ってなかなかないんだな
明らかに靴下くさい奴でもなかなか摘発されないみたいだし

ああいう長い説明が要るものに提案削除は使っちゃいけない。
削除された後に残るのは削除記録だけだからなぜ削除されたかわからなくなる。
しかも現段階では削除されないのでただ二度手間なだけ。

>>839
Tamago乙

[[特別:最近更新したページ]]開いたら、連続投稿で頭クラクラした。
[[利用者:Kouch]]と[[利用者:まいのすけ]]のノートに例のテンプレ貼ってきて。

[[他力本願]]（誤用）でスマソ。

iTSCOMユーザーGJ、さんきゅー。

[[Template:秀逸画像　認定証]]

全角空白使ってるから[[WP:NC]]違反じゃないか？

[[お笑いタレント史]]

なんだか、[[Wikipedia:削除依頼/お笑いタレント年表]]とさして変わらない記事がまた出来たようです。

>>847
何と申しましょうか、ズコーという感じですな。
本格的に文献を用意して執筆して、
新着に載るかという濃い内容だったら尊敬に値するのですが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Khaosan_Lover&curid=1691296&diff=24465141&oldid=24464100

なんかおもしろいことがおこてるのか？

[[不就学]]

何故[[日系ブラジル人]]限定の記事なんですか。

[[219.114.220.197]]

FREEZAくん活動再開

[[ノート：羽生善治]]

>>851
10日前に海獺がこのIPをブロックした時に、FREEZAの名前を伏せていたが、
やはりCUはアカウント利用者のIPを開示しないという建前があるからかな？
誰がどう見てもFREEZAのブロック逃れにしか見えないと思うけれど。

[[ノート:市川團十郎]]

[[ルイス・べーマー#参考文献]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%81%B9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC#%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%87%E7%8C%AE
この文献が実在しているかだれか調べてくれないか？

[[みなみけ3姉妹]]

事実上、メンバーの声優と発売したCDのリストのみじゃ単独立項するべきじゃないな

>>856
提案削除よろ

>>855
転載の悪寒

>>857-858
この場合実在している文献を全部調べなくちゃいけない。
ということになる気がする

>>849
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&curid=1568526&diff=24467735&oldid=24461245

ごめん。>>858だけだった。

文献は確認していないけど、
まったくのデッチ上げではないようです。
http://www.city.ishikari.hokkaido.jp/museum/if0094.html

[[ルイス・ベーマー]]
[[ルイス・べーマー]]

なんじゃこりゃーー

文献は実在しますけど・・・どうしようかねぇ。

僕の肛門も誰か添削削除してください

>>854
[[ノート:市川團十郎#保護解除を受けて]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%B8%82%E5%B7%9D%E5%9C%98%E5%8D%81%E9%83%8E&diff=24231870&oldid=24198717

関係ないなら他でやれ。

>>851
ダークハムスターっていう利用者はFREEZAなんじゃないの？

>>867
そう報告すれば？
FREEZAに関してはなんか管理者側はコミュニティに押し切られて嫌々無期限ブロックした雰囲気だったけど。
「いまさらブロックかよ」って感じ。

>>832
編集合戦で保護されるようなページは例外。

>>833
ダメ元で、投票を提案したら？

>>834,840
要約に「○日以上放置されているので〜」と理由を書けば、工事中テンプレを
除去しても無問題。それがいやなら、せめて告知系のテンプレに張り替えれば？

>>858
転載臭いので誰もスタイルを修正しない悪寒

[[利用者‐会話:Gfha#新規のテンプレート導入中止のお願い]]

「補遺前の他者編集により履歴継承失敗」って言うなら華麗に１３２人目方式だろ

219.114.220.197 のISPは大阪のジェイコムというケーブルテレビ会社。
FREEZA、ダークハムスターの二つのアカウントとIこのPが同じ人っていうわけ？

[[ノート：羽生善治＃テーブルに関する議論]]

Jbgは、投票とかしても、結果に従わないと宣言してるし

また、[[ノート：大山康晴]]での議論結果をそこに書き出してるが、
自分に有利になるように、別節のコメントまで引っ張り出してきてる

>>864
何か疑わしい点があるの？
転載とか削除とか、よってたかって疑ってかかっているのが不思議なんだけど。
IPだから？

[[ Wikipedia:コメント依頼/Morizoku]]

あーもーうぜーなー。だったらさっさとブロック依頼だしやがれ。

>>874
半角で書くべき数字を全角で書いてあるものは、コピペモノが多い気がする。
でも、初心者だからこうなったっていう可能性も否めない気がする。

[[ベルンシュタインの定理]]


nnkr、これは酷いなんてもんじゃねーぞ……

>>818
>>875
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24469893&oldid=24437831

猫鋤も中長期ブロック対象ということで

>>874,876
とりあえず、つ[[ノート:ルイス・ベーマー]]
で、執筆者にメールしました。なぜ分かったのか、とかその辺はお察しください。

>>877
2003年の初版からこんな感じか
当時の日本語版にしては良くできてる方の記事だなと昔を懐かしんでみた

実際、意味不明な一文以外は書いてる内容はまとも

>>873
コメント依頼まだー?

>>879
署名がないような気がする

>>882
ヒサギくらいになると、署名なんか必要ないんだって

>>883
それは大変失礼しました

>>873
とすりゃ、Jbgに「コミュニテイを疲弊させている」とコメント依頼を出すか、
あきらめてこっちが引き下がるかの二者択一になっちゃうな。
案外、>>875みたいな人の票が殺到して、あっさりブロックに持ち込めるかも？

>>785
最初は、自分で消すならしばらくSDカテゴリ内で晒してから、
と思ってたんですが、急に、他の管理者の手を煩わせるのも
あれだなぁ、という気になった。

なので、どうして知っているのかとても不思議。
30秒以内に消したのに。


>>882
thx

>>883
そうそう、画数が多いのでコメントするとき毎回たいへんなんですよー

手書きかよ

一番下のやつは
http://www.d5.dion.ne.jp/~ikeyoko/AB-HIBUN-Z3.htm
の「ボーマー」じゃないか。


こういうのは調べてもいいけど、結局後から
参考文献ごと転載されていた、というのが判明したりする
からあまりやりたくない。

はあ……新着投票何回も見てる俺まじきめえ。
自分の書いたものが誰かに見てもらえるってこんなに嬉しいもんだったかと再確認してしまうな。

>>889
分かるww。そのジャンルの読み手（推薦常連）が他の記事推薦してたりすると、
「俺のは今回スルーですね」とか「もしかすて、目に留まらなかったのか」とか
考えたりして。

>>889
誰かは名乗らなくてもいい。どの記事？

誘導尋問

>>892
馬鹿、いわなきゃひっかかったのに……ってなわけあるかっ。

>>889
メインページに掲載されると、アクセスカウントも桁違いなりよ。

俺も記事量産し始めたのは新着に選ばれたからだったな。そんなシステムあるとも知らずにトップ開いたら
写真付きで記事がどーんと出ててウオーとなった。それから休日は図書館に缶詰で新着&月間に選ばれることのみを生きがいとして1年暮らした
思えばアホな生活でした

どの記事か言ったら分かるじゃねーか

>>894
新着に選ばれた記事はその間だけアクセス数がびっくりするほど伸びて、
後は酒飲みながら書いたマイナー漫画の記事の半分にもいかないぜ。

>>895　いやいや、純朴でいいと思いますよ。

自分も前に新着に選ばれたことがあったんだけど、
当日は記事自体のカウントが2000以上！
うわ〜利用者ページにはどれくらい来たんだろう〜と思って調べてみたら
カウントは20もなかった…。みんなこうなのかな？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/SuperTTS]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Laser Beam]]

前者は有期？、後者はおそらく無期限逝き？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E6%82%A6%E7%94%B7&oldid=24467378
1962年生まれで犬を飼っている北陸出身の男なんだから、
その理由でそのサブページ名の削除依頼つくるな。

アクセス数とかって分かるのか

>>901
http://stats.grok.se/ja/200809/%E3%82%82%E3%81%A4%E7%85%AE
こんな感じで見られます(。･_･｡)ﾉ

>>896

>>902
thx
っていうか15日何が起きたんだよ

[[202.213.130.175]]と[[220.29.72.3]]
同じ人物による宣伝だと思うんだが、こういうのって広域ブロック？

>>902
もつ煮　2008年9月15日　でぐぐってもわからんかった。なにこれ？

[[もつ煮]]の履歴を見るんだ

[[Template:新しい記事]]
2008年9月14日 (日) 22:11の版
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E8%A8%98%E4%BA%8B&oldid=21776707

前者は今のままでは有期かブロックせず。
被依頼者が大暴れしそうな感もあるし、そんときは無期限かな。

>>902
http://stats.grok.se/ja/200901/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF
面白いな。そんな機能知らんかった

>>899
前者は報復編集は明白だけどとりあえず短期ブロック
後者は方針無視を公言している以上、無期限だな

>>902
メインページに紹介されてる中でも、食べ物の記事は強いんだよなー。
TVでグルメ特集が並ぶのに納得だよ。

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>902
新着に載ると6500Viewか。すげえな。
9月15日がモツ煮記念日に制定される勢いだｗ

>>914
だがニコニコ動画の新着には及ばないんだなあ…

>>915
ウォッチリストに入れられた数とかでランキング作ってみるかｗ

>>902
そのカウント数って、同じPCで複数回閲覧してもカウントされんのかな？

前に自分の利用者サブページで試してみたら結構カウントされていて、
こんなところ覗きに来るやついるのか不思議だったんだよな。

[[反相対論]]
要出典ラッシュでふいたｗ

俺の書いた記事で、新着になった日のアクセス数ワースト5

　796、803、838、894、1.1K

いかにマイナーなジャンルかが一目瞭然 orz

>>905 www.geocities.jp/shanehsmt_tabi をブラックリストに入れれば済みます　http://ja.wikipedia.org/wiki/MediaWiki%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:Spam-blacklist

外部リンクの検索
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E6%A4%9C%E7%B4%A2&target=http%3A%2F%2F%2A.www.geocities.jp
同じURLが並んでいるとほとんどスパムだな。

「曾禰越後守」はどの駆逐艦記事にも同じリンクを追加して何がしたいんだろ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%BE%E9%A2%A8_(%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6)&diff=next&oldid=22137772

整数スタブほどいらない記事はないよな

>>917
キミがいろんな意味で注目のユーザーだったら、
何やってるか気になるタイトルのサブページをウォッチリストに
入れることはある。んで、更新があるたび一応見に行く。
まあストーカーっつったらそうかもしれんな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=北朝鮮向けビラ&diff=24470494&oldid=24173478
著作権侵害といえるかどうかきわどいんだが、どうしよ？

>>914
俺が最近書いた記事も新着載った日で1000ちょっとだな。
別にマイナーな記事というほどでもないと思うが。

根気さえあれば、新着記事の初日アクセス数のリストを
作ることも可能なはずだが、そういうことしているサイトって
ないかな？

iwaimブロック賛成13、反対7か。微妙なとこだね。

>Fromm
あんたが除去したエッセイが勝手に戻されてるぜ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%8F%97%E9%A8%93&diff=19167500&oldid=19130105
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%8F%97%E9%A8%93&diff=next&oldid=19471898

[[井上三太]]

これ写真使われてるがいいのか？

>>925
多数決ではありません。人によってはこれだけでは
まったく理由としては不十分です。その場合、
補足説明を求めることとなります。

[[戯言シリーズ]]

糞サブカル記事の典型とはいえ
どうにかならないのかこれ

>>927
知らん間に[[commons:Template:No source since]]がパワーアップしとるな。

＞919
ベストじゃなくてワーストかよｗｗｗ
東欧地名もなかなか強いよ。
240 http://stats.grok.se/ja/200808/%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%AA
278 http://stats.grok.se/ja/200811/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%81%E3%83%A3%20%28%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A7%E3%82%B4%E3%83%93%E3%83%8A%29
318 http://stats.grok.se/ja/200808/%E3%82%AB%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%8A
398 http://stats.grok.se/ja/200807/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3
406 http://stats.grok.se/ja/200901/%E3%82%A8%E3%83%B4%E3%83%AD%E3%83%9A%E3%82%B9%E3%83%9E
415 http://stats.grok.se/ja/200811/%E3%83%81%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%83%84%E3%82%A3

ワースト2が
278 http://stats.grok.se/ja/200811/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%81%E3%83%A3%20%28%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%84%E3%82%A7%E3%82%B4%E3%83%93%E3%83%8A%29
ベストが
http://stats.grok.se/ja/200811/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%81%E3%83%A3%E3%81%AE%E8%99%90%E6%AE%BA
ってのも何の偶然か知らんけど面白い。

>>929
こんな記事でも700PV／日なんだな
ちょっと優れた記事で雀の涙ほどのPVなのは山ほどあるのに。
門外漢からみるとこんな糞記事いるのかと思うが、ある意味、需要を満たしている…のか…

PVは気にしなくともよい
図書館だって学問的な本は誰にも借りられてなかったりするじゃないか。
サブカル記事は、あれはあれでその筋の読者を魅了してるんだろう。読者の年齢層低そうだし

>>926　うーん。教育関係は教師が多いせいか著しく対話困難な連中が多すぎ。中韓関係の近代歴史記事の次ぐらい手を出したくないなー

新着のアクセス数って意外と少ないんだなあ。
俺が作ったコテコテのサブカル記事は、新着にかすりもしなかったが25kまわったから、
新着記事なんかは50kとかまわるもんだとばかり思ってた。
やっぱ記事の対象の検索数の基礎値が違うんだろうな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Amazon.co.jp&curid=808953&diff=24473136&oldid=24471674

先月この記事が保護された際に関わっていた利用者が、要約欄に何も書かずに7Kも除去してるんだが‥‥

以前、コメント依頼を連発された。やっぱしそういう時期は利用者ページがいつもより見られてるなｗ

[[メンタルヘルス友の会]]　探偵ファイルのソース力は、janjanとどっちが高いんだ

JANJANよりは若干マシ…かな…

>>925,928
このブロック依頼に限れば、やしーの意見はまともだな。

反対票が意外と多いんだな

[[フォード・モーター]]（普段400〜500/day）と[[フォード・モデルT]]（普段100〜200/day）は
大赤字決算が発表された1月30日にそれぞれ2700と900を記録
これはニュースサイトから流れてきた物と思われ

>>934
まあ、教育関係というか学校関係は愛校心とか諸々が絡んで厄介ですからねえ。
[[大学受験]]の差分続けて読んだら、[[ノート:専修学校]]でなんか似たような記述があったような……。

>>934
仕事とかでリアルに学生や学校に関わっていた人ほど、
学校記事から距離を置いているような気が。

>>909の予想があたった
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF&curid=1568526&diff=24473832&oldid=24473280

>>931
テレビ欄のサブタイトルに刺激的な文句が並ぶ…（略

[[利用者:Gfha]]は間違いなく[[利用者:徳島]]のブロック逃れなんだが。
物凄い勢いでテンプレート乱造するし、早く止めてくれよ。
まぁ、仮に止めたとしても残ったテンプレートは削除か修正かして回らないといけないんだが…。

貢献者だからブロックに反対っていうのは
いくらなんでもあんまり
逆に言えば貢献者なら何やってもいいってことになる

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24473941&oldid=24462587

>>948
3行目は典型的な詭弁

以前このスレで話題出たような気がするけど、en.wpでブロックになった半日コリアンってこれかな・・？
[[en:User:Wikimachine]]

>>948
「何やってもいい」と思う人が、
「そのまま貢献者として受け入れられる」とは限らない。

どうも違うっぽいな。。。どれだろう。。。？

Peaceはついに契約切られたか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA%2F%E9%95%B7%E6%9C%9F%2FPeace%2Ftemp&diff=24472322&oldid=24336429

【ネット】 「中国の恥さらしだ」 Youtubeの"空港で「乗せて〜」と泣き叫ぶ中国人女性の動画"に、中国人らが非難の声★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235047605/
http://www.youtube.com/watch?v=xbVw7entkxg

この記事もう立っているかな?バスおじさんみたいに立項できそう

>>902
利用者ページのアクセス数もみられる。
ある利用者のページが必ず1〜2回見られてるのってどうよ。監視している香具師がいるかも。

>>955
自分で見てるんでは？

>>953
対応としか書いてないから
単に注意しただけかもよ

>fromm
この項目どうしたらいいと思う？
定義からして間違ってるんだけど直すには資料が不足してる。削除依頼するわけにもいかん。
このPeek-pokeという奴はイスラムに関わってるだけあってYODAFONと似た匂いがするな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%9B%B8%E8%BF%BD%E6%94%BE%E9%81%8B%E5%8B%95

>>948
彼はサネゲクンと同じで一生懸命背伸びをしているんだけど
でも発想が現役中学生なんだよねえ。

年齢で差別する気はないんだが、できたら未成年のひとたちは
依頼系に顔を出してほしくないなあ。

>>958　どう思うって言われても・・・
「これ、難しいですわ。・・・項目と定義がそこからしてずれてる。」ってノートのSpringtideのコメント通りだね。
それにしても、始皇帝と文革とPTAを同列に書くのは無理だろ。。
あと児ポ法関係の運動家も何とかならんのかね。[[アグネス・チャン]]や[[森山眞弓]]の推進派記事は荒らすし、
法的な記述は無茶苦茶だし、厨房かノータリンか知らんがええ加減にしてほしいわ

>>950
そいつは朝鮮側記事でのみ暴れてたからまだマシだった。ルールもガン無視してたから管理者に目を付けられて
結局は1年ブロックを立て続けに食らってご臨終
はるかにたちが悪い問題になってたのは[[en:User:Caspian blue]]（旧Appletree、何回かブロック食らった後にユーザー名変えたｗ）
日本関連記事、特に歴史&文化カテゴリに乗り込んできてやりたい放題、記事を改竄し尽した。3RRとsock禁止→ブロック
を使って対立するユーザーを罠にはめてた。Japanophileっぽいユーザーと数年間抗争して先月に両者共日本関連記事の編集禁止措置（6ヶ月）食らった

[[アセトニトリル]]
2009-02-19T23:36:44 GcG  M (6,111 バイト) (君は大概にしつこいね。しまいにはIwaimみたいになるよ？)
2009-02-19T23:32:21 Su-no-G  (6,110 バイト) (ref つける。)
2009-02-19T23:22:45 あら金 M (5,899 バイト) (→生産の状況)

[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=24474287&oldid=24474209 改行を一個増やすだけの編集]の
要約にしては長めのコメントだな、GcG よ。しかもノート側で Su-no-G に「心当たりがない」と書かれてる
し。どーせならちゃんと誰宛のコメントかまで示しておけよ。

[[Template:基礎情報 雑誌]]

おいYoh、勝手にテンプレート壊すなよ

[[クレイトン法]]
アメリカ法なのに冒頭に「特に記述がない限り、日本国内の法令について解説」って
如何にも変だなぁ。
何とかならないだろうか。

>>960
「児童ポルノの規制強化に反対」「漫画やゲームなどの表現規制に反対」「マスコミ叩き」などのプロパガンダは
Peace&Gordon Sと違って投稿ブロック対象にならないんだよな。
特徴の無い刑事事件も「マスコミがゲームや漫画が原因であるような報道をした」とされたら
「影響が大きかった、報道被害があった事件だから特筆性を満たす」と記事立て放題。

もちろんノートや井戸端などで異論を唱えたら「工作員」扱いで総スカン。

>>950
次スレヨロ

あぼーんが多いな
また、あいつがわいてるんだろうか

[[マスコミ不信]]は一時モンスター化けしてたけど、なんとかつぶせた。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Piggy1]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/たぬき]]
投稿者像は高校生かな。一人一人をぶっ潰しても、カーボンコピーみたいなアホが登場するからキリがない。
リテラシーが低いというかなんというか、性格的には<丶｀∀´> ニダーと同じ。

＞961
[[en:User:Caspian blue]]のタチの悪さは噂には聞いていたけど、筋金入りだな。。。
オレのことも嫌韓２ちゃんねらーミートパペット認定してたしｗ

＞Japanophileっぽいユーザーと数年間抗争して先月に両者共日本関連記事の編集禁止措置（6ヶ月）食らった
数年間・・・ハードコアだな。「カンチョー」とかいうのが日本びいきの人？

>>945
大暴れまではいってないね。
引き際を知らなそうなタイブだから、これから行く可能性はあるけど。

僕の肛門も引き際を知りません

ニポポ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%9D%E3%83%9D

>一部の世代の人間にはファミコンソフト『北海道連鎖殺人 オホーツクに消ゆ』作中ではじめて知った人が多いと思われる[要出典]。

俺はこの一文を書いた人では無いんだが、要出典と言われてどう出典すべきなのか
「一部の世代」と書いてあるのが問題なんだろうか
「オホーツクに消ゆで登場し、知名度を上げた」とでも書き直すべきか…
それともスルーするべきか…

>>972
ヒント：除去

>>682
>>仮名の管理者候補、[[利用者:しいたけ]]はどう？

仮名の管理者候補の意味わかんねえ
しいたけは嫌い。

っ [[仮名 (文字)]]

ガラスの仮名

[[Wikipedia:オフラインミーティング/北海道/第1回北海道オフ]]

参加者

欅
Chatama
Tama998

------
Chatama って、40過ぎの年収約300万円の離婚経験あり娘ありの強面のおっちゃんだろ。
鉄道旅行オフする金あるの？
そんな金あるなら、娘にニンテンドー買ってやったらどうよ。

>>977
こういうイベントにもし春野なんかが参加したいと言ったらどうするんだろうね？

>>977
形式
飲み会
乗り鉄
　　　・
　　　・　
　　　・
* 飲食を通じて親睦を深める

これ、本当に百科事典作成のためのオフなのかww

僕の肛門もイベント参加希望です

僕の肛門にも参加されそうです

>>920
そんなのがあったのか、さんくすー。

僕の肛門も東京砂漠です。

猫虐めんなよ

鶴居村から鶴が来る
はぁ〜鶴が来るったら鶴が来る。