【百科事典】ウィキペディア第653刷【Wikipedia】

1 ：名無しの愉しみ：2009/02/09(月) 23:49:54 ID:???

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*[[LTA:VIP/LTA]]該当者はこちらの専用スレへ。
　[[LTA:VIP/LTA]]専用スレ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第652刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1233931290/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

2 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2009/02/09(月) 23:53:09 ID:???

3 ：名無しの愉しみ：2009/02/09(月) 23:54:43 ID:???

>>1乙デスー
　　　　　　　　　　　　　　 , 　-‐￢ヱﾖ千ミ､
　　　　　　　　　　　　　／　　　　-一　宀弌こミ､
　　　　　　　　　　　　　　 , ' ／, '´,/　　　　　丶　　　｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　 /, '　　　/　//　 .'/　　 ',　　　 l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /夲!　 '　,′//　 ,'/　　　 }　 | l !|　　`､
　　　　　　　　　　　　　ﾉ弋ﾘ/,'　,y彡'’　,'/} 　　, ∧　| l !|　　　}
　　　　　　　　　　　　　仏匀_r-‐'/_..ム=≠j　 !: {/　|i i| l !|　　 /
　　　　　　　　　　 //介くﾚ'/{　/　}/　｛i　i}{/ 　 !払从} } }/
　　　　　　　　　　　　〈/仏ﾄヂ'’ikィﾃまﾄ　仏ｲﾉｨf炊刈{i仆ｲ/
　　　　　　　　　　　　　r仁}伐川{弐辷ﾉ　　　　 {i］_ﾘ公川ﾚ'{
　　　　　　　　　　　　　V /小ﾊ　ﾊ"""　　　 ,　　"" /ki」ﾘ巛!
　　　　　　　　　　　 ,′' {! | ∨癶　　　.__　　／ｌ {￤| 川
　　　　　　　　　　　 , /'　″!　|川 }｀ヽ、__...　ｒ1￤ |亅! |ｊ {！
　　　　　　　　 //' ,〃　! ！jﾙ'´￣｀゛Y⌒!{　!　! } ｌｌ　|！
　　　　　　　　　　 //' // 　 i　 !ノ　`ー一〔-‐＾ー‐┬￢|　l　!
.　　　　　　　　　 //' //　　￤　}　　　　　　} 　　　〉　 !　i　|

4 ：名無しの愉しみ：2009/02/09(月) 23:57:26 ID:???

>>3
貞子は不要

5 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:02:36 ID:???

　　　　/ノ 0ヽ
　　＿|＿＿_|＿
　　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　>>1は感心だ　気に入った
　　　　|　个 |　　　　　　家に来て冷蔵庫をファックしていいぞ
　　　ノ|￣￣ヽ
　　　　∪⌒∪

6 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:02:47 ID:???

>>1
大儀である

7 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:06:35 ID:???

>>1
スレたて乙。

8 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:10:30 ID:???

ロリコンとAAは禁止

9 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:12:13 ID:???

猫虐めんなよ

10 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:14:11 ID:???

>>1ガ見えないのはもう慣れっこだが、>>2も見えないとは…

11 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:14:12 ID:???

>>8
んだとこのﾔﾛｰ

12 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:14:20 ID:???

ぺろぺろペロティ

13 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:27:00 ID:???

またキチガイ管理者が暴れだした
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Los688

14 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:29:32 ID:???

またLos688かよ

15 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:29:39 ID:???

あれは駄目、これは駄目とうるさいスレだなｗ

16 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:32:34 ID:???

Matunami族の頼みの綱てこれだったのねｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89&diff=24309884&oldid=24309865
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Pc100

17 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:35:30 ID:???

2009年2月9日 (月) 15:22 Los688 (会話 | 投稿記録) "Pc100 (会話 | 投稿記録)" を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (ピース系)

18 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:38:09 ID:???

朝鮮人管理者はこれだから・・・

19 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:41:28 ID:???

MatunamiスレにLosが思考錯誤版の常連とあったが嘘でもなさそうだな

20 ：ちゃたま：2009/02/10(火) 00:44:32 ID:???

彼氏募集中

独りきりじゃあ　独りきりじゃあ　さみしいから・・・
彼氏を募集中！　背が高くって　ソフトマッチョで！
彼氏を募集中！　クールだけれど　やさしい人！
彼氏を募集中！　外見よりも性格でしょ！
彼氏を募集中！　友達みたい　話せる人！
彼氏を募集中！　年齢上で　お金持ちで！
彼氏を募集中！　ワガママかなえてくれる人！
ランランラン　ララランララン　今どこにいるんでしょ？
ランランラン　ララランララン　私の運命の人
早く　早く　君に会いたい

お願いしたら、あの人達が俺のテーマ曲を歌ってくれたよ！
http://jp.youtube.com/watch?v=j6pN4zd9JcQ
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DKVXFDkgze9c

21 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:45:07 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Los688

思考錯誤版とか言われてもよくわからないが、
履歴を見る限り、この管理者はまずいかもと思った。

22 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 00:58:58 ID:???

管理者が改めない限り無駄なリソースの消費は続くだろうね

23 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:00:14 ID:???

まだやってるねキチガイ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Los688

24 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:03:53 ID:???

PEACEの靴下がブロックされると、
ある傾向の書き込みが増えるのはなぜ？ｗ

25 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:04:09 ID:???

210.138.182.133＝Iketomatsu＝Matunami
[[日中戦争]]　[[尼港事件]]
南京大虐殺の定義改竄と尼港事件が集団自決だっておー

26 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:08:02 ID:???

>>25
管理者がこんな歴史歪曲の片棒担いでる内はWPも
信頼される百科事典にはならないな

27 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:11:00 ID:???

Los688の解任動議出せばいいのになぜ誰もそうしないのか

28 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:11:44 ID:???

ある意味Peaceは荒らさずによくやってると思うおれ
ウィキペディアにとって真の荒らしはLos688と思うおれ

29 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:14:11 ID:???

笑いがとまらんｗｗｗ
Peaceはそんなことしかいえんのか？

30 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:15:36 ID:???

>>27
死ぬまで待とうホトトギス

31 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:20:42 ID:???

挑発してPeaceが荒らしをやらかすのを誘導しているんだが
最近のPeaceは引っ掛らないから俺が荒らしに見えんじゃん

32 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:22:05 ID:???

>>31
Losよ、誰が見てもおまえが荒らし

33 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:23:30 ID:???

ＥＯＮＥＴは全域完全封鎖すべきだね

34 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:24:31 ID:???

>>31
ちみは「三大方針」守ってない時点で管理者は
おろかウィキペディアン失格

35 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:27:00 ID:???

>>33
やるべきだよラッコ

36 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:28:22 ID:???

なんでもラッコかよｗｗｗ

37 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:30:46 ID:???

おまえらラッコがいないと何もできないのかｗ

叩きや粘着すら

38 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:35:42 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AMatdonoban
何これ？ちゃたまが投稿記録のない利用者をPeace系としてブロック

39 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:38:16 ID:???

>>33
やって管理者が返り血を浴びるのは見えているような気がする

40 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:39:49 ID:???

>>39
血が出てるのはその場合誰なんだｗｗｗｗ
馬鹿なのかｗｗｗｗ

41 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:40:18 ID:???

アンチウィキの出版まだ～？

42 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:41:47 ID:???

>>40
百科事典ウィキペディアの血だろアホ

43 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:42:54 ID:???

>>38
たぶんCUの結果、靴下と判断したんだろう。
ラッコや鈴虫も投稿記録のない利用者をブロックしていたことがあるから。

44 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:46:12 ID:???

>>18
朝鮮人だという確証はない（見たまま）

45 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:46:34 ID:???

出版が先かLosが財団で告発されてジミーにつるし上げられるのが先か？

46 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:57:08 ID:???

>>44
５分で素早く差し戻すLos688
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BB%8A%E5%9D%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=24160739&oldid=24160644
同胞のお叱りには約３０分の躊躇を見せるLos688
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BB%8A%E5%9D%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=next&oldid=24161281

そりゃ善良な同胞にとっちゃ迷惑だろ

47 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 01:59:09 ID:???

>>40
自分のアホさにショックを受けたのか？

48 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:01:48 ID:???

>>46
おおー
わかりやすい

49 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:03:18 ID:???

実に

50 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:04:10 ID:???

スレが荒れている（見たまま）

51 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:08:51 ID:???

>>46
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Hunguyoure

52 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:15:46 ID:???

自分でWPにとって功績ある管理者とでも思っているんかなこの馬鹿
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Los688

53 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:17:39 ID:???

僕の肛門はいつも同胞に叱られてます

54 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:21:43 ID:???

>>52
開いた口が塞がらない管理者

55 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:23:06 ID:???

僕の開いた肛門も同胞のお陰で塞がりません

56 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:28:36 ID:???

僕の肛門も全域完全封鎖されそうです

57 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:33:26 ID:???

またMatunami族の関与が原因ですな。
こうした騒動に関与した管理者は自身
の対処がウィキペディアの目標に適っ
ているか、貢献しているかどうかを省
みるべきでしょうな。まあ、Losくんや
海瀬くんのような確信犯には何を言って
も無駄でしょうが。（笑

ちなみにFghf氏はPeaceではありませんぞ。

58 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:52:48 ID:???

僕の肛門も返り血を浴びせてやるぜ！

59 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 02:57:36 ID:???

>>58　痔は早く直した方がいいですよお　＞＜

60 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 07:14:14 ID:???

[[A. J. Kuonji ]]ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!

http://japan.wikia.com/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:A._J._Kuonji&diff=5764&oldid=5763

61 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 07:20:57 ID:8AtsrUHo

このフリービットの荒らしキチガイだろ？
ここまで消耗させられてみんなよく黙っていられるねw

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%AF%E5%A4%89IP
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%AF%E5%A4%89IP%E5%BA%83%E5%9F%9F%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF

62 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 07:51:26 ID:???

>>60
コメント依頼の時に見ていたが。
被りようのない特殊な名前だから、外部サイトの管理人さん本人だろうと思って、
冤罪だろうと最初から別人だと決めつけてしまったが。

そうか、最初から外部サイトの管理人さんを騙った偽物だったのか。
名前が使われても文句言えずに我慢していた管理人さんは嫌だったろうな。

63 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 08:47:57 ID:???

>>41
別にアンチじゃなくていいんだけど、
ウィキペディアについて新たに充実した内容で書かれた本が読みたい気分。
解任された管理者のニケヤロニ、他にこのスレの最初から話題になったLos688とか。
それらの管理者についても詳しく書いてあると面白いよね。

64 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 09:22:37 ID:???

>>61
海獺が対処してくれてるじゃないか。
黙ってるってわけじゃなくて必要に応じてコメントしながら見守ってるだけ。

65 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 09:23:00 ID:???

>>63
アの人についても

66 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 09:43:43 ID:???

jawpはネタ盛りだくさんだからな。しっかり調べて書けば、さぞかしすごい本ができるだろうよ。

67 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 09:51:00 ID:???

>>63
Ca の人についても。

68 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 09:52:17 ID:???

>>62
そう考えるだろうということを見越してんだろう。
Mikomaidは悪知恵が回るやつだな。

69 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 10:35:51 ID:???

>>66
スレの過去ログを全部取得して
それを手がかりに、うのみにしないで履歴を精査するとよさそう

騒ぎになったり、興味深い話は2chで話されてることが多いから

70 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 10:38:52 ID:???

>>60
すげえ展開になってるな、おぃ

71 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:14:12 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Calvero&curid=443814&diff=24314600&oldid=24314114

どこまで馬鹿なんだよ

72 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:19:10 ID:???

自分で蒔いた種だから、後始末しなけりゃ。

73 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:23:02 ID:???

アスカは、文字を読むことはできるが文を読むことができない人だなw

74 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:23:34 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_081207&&diff=23957024&oldid=23954759
[[利用者‐会話:Calvero#こんにちは]]

75 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:25:23 ID:???

どっちも頑張れｗ

76 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:27:14 ID:???

どうしてこんな知能レベルの低い人間が、百科事典の編集なんかに興味を持つんだろう？

77 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:31:08 ID:???

さすが多重垢使いだけあって超強力な粘着力

78 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:37:57 ID:???

アスカの別垢ってどれ？

79 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:39:38 ID:???

これは酷いｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/61.195.140.4

80 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:39:50 ID:???

副大臣か…
[[特別:投稿記録/61.195.140.4]]

81 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:39:53 ID:???

カリベロちゃんは、あの人の僕だった管理者だろう。

82 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:41:17 ID:???

N 02:37 利用者‐会話:61.195.140.4‎ (差分; 履歴) . . (+2,004) . . 海獺 (会話 | 投稿記録) (お願い)
02:37 (投稿ブロック記録) . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "61.195.140.4 (会話)" を 30分ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) (会話ページをお読みください)

83 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:52:20 ID:???

>>82
ラッコの対応の感覚はすごくノーマルだと思う
これどうよ？とスレで話題になる前に対処されてるしｗ

84 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:52:48 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24315032&oldid=24313158

「Further reading　→　詳しく知りたい人のために」は良いとオモウ。

85 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 11:59:31 ID:???

>>83
片っ端から「定義無し」で即時削除しちゃった人についてはどう？
俺的にはノーマルと言えるか微妙なんだけど。

86 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:08:33 ID:???

>>73
カルベロは自警系

87 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:10:42 ID:???

>>86
> >>73
> カルベロは自警系

このレスの意図がわからないが、アスカ本人なら納得
アスカの読解力が壊滅的なのとは無関係

88 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:12:49 ID:???

らっこ＞カルベロ＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Los

89 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:19:51 ID:???

00:49 . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "219.163.25.128/29 (会話)" を無期限ブロックしました (匿名のみ, 自動ブロック無効) (高等学校　不特定多数ユーザー。暫定措置。)

広域ブロックやBiglobeみたいな串で相手側のネットワークでの対処ができなかった場合は、荒らしが収まった後に解除依頼での審議を行った上でブロックのオプションを(匿名のみ, 自動ブロック無効)に緩和するのがよいと思う。

90 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:23:18 ID:???

03:20 綱島理友‎ (差分; 履歴) . . (-9) . . 121.95.212.67 (会話) (→人物・エピソード: 講演会で本人に確認しました。悪夢というより、強いというイメージがあるそうです)

ふーん。

91 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:28:37 ID:???

>>68
>>60が本物のサイトの人なら、これ酷いなぁ
あんだけ特殊なハンドルを開設サイトと同分野で使用されれば
事情を知らない第三者は当人がWikipediaで編集をしていると考えるし
仮にブロックされようものなら、サイトの人がWikipediaでブロックされたように見えてしまう

92 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:43:25 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%85%E9%A0%86%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&curid=561192&diff=24315570&oldid=23275337

オイオイ、内容はともかく何をやってるんだ。

93 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 12:50:33 ID:???

ラッコってほかの管理者からはどう思われてるんだろう。

94 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:07:09 ID:???

[[アブダラ教]]
1976年頃に小学生やってた奴の文章かい。
定義はある、下手すると本人は半ばまじめ、あーあ。

95 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:07:39 ID:???

[[旅順虐殺事件]]

内容が偏っているのでもっとバランスよく書くといい。

96 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:13:34 ID:???

>>95
無期限保護になっているので編集は不可能。

97 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:14:03 ID:???

>>94
近日中に独自研究で削除依頼出されそうだね。
というか現代30代後半から40代の人が書いたと思うと　orz

98 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:18:07 ID:???

年配の人が編集すると、近年の研究が反映された記事になってないことがあるのがなあ。

99 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:29:10 ID:???

従来の研究で支障のない部分が加筆されたと思って書いてくれたことに感謝しましょう。

100 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:29:48 ID:???

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24309601
これは酷い要出展

101 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:30:26 ID:???

>>94
らっこが削除したｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

102 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:37:34 ID:???

N 04:35 ノート:不法投棄‎ (差分; 履歴) . . (+6) . . 221.185.224.9 (会話) (←新しいページ: '死ね')

103 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:44:32 ID:???

>>100
リダイレクトを作った方がいいのかな

104 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 13:50:47 ID:???

[[孤立したページ]]

これはひどい
なんとかならない？

105 ：103：2009/02/10(火) 14:04:48 ID:???

作ろうかと思ったけど、呼び出し元が[[中央新幹線]]だけだったのでやめた。

106 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 14:21:00 ID:???

[[ノート:信濃川朝鮮人虐殺事件]]

たまたま目に止まったんだけど、もめやすい題材なんだろうな。

107 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 14:43:12 ID:???

Calvero が、アスカに事実誤認を指摘されて、立ち往生している。
Calvero速く返答してやれ。

108 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 14:45:01 ID:???

大きな釣り針

109 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 14:50:04 ID:???

アスカ（笑）

110 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 14:50:58 ID:???

キチガイをスルーしても対話拒否にはならん
何度説明してもわからないアスカにずっと付き合うこともあるまい

111 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 14:52:16 ID:???

無回答も回答のうち

112 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 14:53:49 ID:???

それを対話拒否と言う

113 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:00:01 ID:???

>>112
当人同士の思惑あろうが

対話拒否と見なされるか
変なのに絡まれて気の毒にスルーでおｋと思われるか

それは、その状況を見ている周りが判断する事なんじゃね？

114 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:03:27 ID:???

もう答えてるんだから、該当箇所の差分へのリンクを繰り返し貼ってやればよい。

115 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:05:20 ID:???

3行以上は読めない

116 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:11:29 ID:???

骨格となる文章に余計で瑣末な記述をごたごたと追加して可読性の下がった記事が多すぎる。

117 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:11:57 ID:???

だれが言ってこようと、おかしなことを言ってきたと自分勝手に思い込んでスルーすると対話拒否になるので注意。

おかしな奴が言ってるからとスルーした場合、それがまともな内容の場合は対話拒否になる。
問題利用者であれブロックされてない利用者の言っていることなんだから内容で決まる。

このケースの場合は最初のアスカの書き込みの内容だと無反応だと対話拒否。
答えてる、しかも詳細にだから対話拒否にはならない。

>>113、>>114
正解

118 ：117：2009/02/10(火) 15:13:12 ID:???

×自分勝手に思い込んでスルーすると対話拒否になる
○自分勝手に思い込んでスルーすると場合によっては対話拒否になる

119 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:16:59 ID:???

対話拒否がどうこうっていうのは
対話によって合意を目指したり問題解決をしようってことだからな。
普通にコミュニケーションとりながらやりなさいってことだ。
何でもかんでも相手しなけりゃならんてわけじゃない。
そのあたり何で対話拒否がいけないかわかってたら、
対話拒否なんて言われるようなことにはならんよ。

120 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:22:21 ID:???

アスカはアフォであることは全員一致らいい

121 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:27:34 ID:???

対話拒否の解釈は置くとして、事実誤認といわれているのだから、Calveroは、それに反応して置いた方が良いと思う。

122 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:32:45 ID:???

アスカがCalveroのコメント依頼を出すまで>>114を粛々とやれ。

123 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:33:51 ID:???

頭がおかしいやつに事実誤認と言われたら
返す言葉が無いような希ガス

124 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:34:53 ID:???

>>121
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Calvero&diff=24314114&oldid=24313835
> 議論を活性化させることに、なんら問題があるとは考えられません。
> 何が何でもブロックしてやろうとする、などというのも思い込みでしかないでしょう。
> そう言ってしまうのならば、逆にアスカさんのしたことは、何が何でもブロックさせないようにとった行動であるととることも可能になってしまいます。

一方は何が何でもブロックしてやろうとしてたし、
もう一方は何が何でもブロックさせないようにもしてましたがねえ。

125 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:36:20 ID:???

どっちもどっち

126 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:37:48 ID:???

CalveroはCalveroで白々しいこと言ってるし、アスカもアスカだし。
アホくさ。

127 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:39:06 ID:???

[[利用者‐会話:ＮｉＫｅ#井川遥について]]

あの名前の記載は削除対象だよな？

128 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:39:07 ID:???

馬鹿に絡まれる対厚顔無恥の図ｗ

129 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:41:41 ID:???

絡まれてるほうは逃げようがないもんなあ
絡んでるほうは評価を落とすだけだと思うんだが。

130 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:42:46 ID:???

絡まれたほうもちょっと失敗があって、わずかに評価を下げたね。

131 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:43:54 ID:???

一体何が事実誤認なのかさっぱり解らないんだが

132 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:46:46 ID:???

この件に関しては、Calveroに落ち度ないだろ。
アスカが日本語を理解できないと言うだけの話だ。

133 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:47:24 ID:???

>>124
一度審議が止まってしまって、だいぶ日が経ってから、海獺が新たにブロック材料を出しているだろう。
そこが引き延ばしととられるなあ。何が何でもととられるところだよなあ。

134 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 15:57:32 ID:???

事実としては、あの依頼はその時点でクローズされていなかったのだから、審議の継続は問題無いよ。ループして継続した訳でもないし。

135 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:00:46 ID:???

>>130
落ち度は無いね。
売り言葉に買い言葉で余計なことを言ってしまったくらいか。
因縁つけられてうぜえと思っちゃったんだろうな。

136 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:03:30 ID:???

ラッコのって審議が止まって10日目くらいだったか。
ブロックしたいからクローズしなかっただけでしょ。

137 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:04:54 ID:???

あのままじゃ賛否が拮抗しているし、どちらにももっともな理由があってブロックは出来ずでクローズだったろうな。

138 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:09:47 ID:???

＞あのまんまじゃ
既に11対15になっていたようだから、拮抗とはいわないと思うよ。

139 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:10:01 ID:???

あの状況でクローズしようと思う管理者が誰一人いなかったってことだな。
彼らの判断は間違っていないと思う。

140 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:10:10 ID:???

事実としては、賛成側も反対側も何が何でもと必死だった。
クローズされなかったのは
止まってる依頼なので何を思われてもいいからクローズという管理者がいなかっただけ。

141 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:11:01 ID:???

>>138
そんなに異論があったのか。
それじゃブロックとかありえない。

142 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:12:46 ID:???

すげえ。15:00～16:00　までの間にレス20以上進んでる。

143 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:14:58 ID:???

つか、あのブロック依頼そのものについて語るのは今更って感じだな。
そんなことより、アスカによるCalveroのコメント依頼が待ち遠しいなぁ。

144 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:21:08 ID:???

2ch最強の電波NHがウィキペディアに戻って来た。

145 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:22:51 ID:???

>>144
NHってだれだよ、具体的な利用者名をヨロ

146 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:26:06 ID:???

>>145
今は[[利用者:タテガミオオカミ]]。

147 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:27:53 ID:???

>>137 >>138
15×11で差が4
57.7パーセント×42.3パーセント

これをどう判断するかだな。

148 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:29:21 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%A8%E3%83%AB%E8%8F%8A%E6%B1%A0%E5%B1%B1

こち亀キャラの履歴継承なき分割を繰り返してる

149 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:29:52 ID:???

電波と言えば斎藤ローマよしあ

150 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:32:52 ID:???

[[Wikipedia:利用案内]]みてて思うんだけど、
具体的なページとか文脈とかを示さずに質問するやつってなんなの？

バカなの？

151 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:33:39 ID:???

[[利用者‐会話:タテガミオオカミ]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Moss&diff=prev&oldid=24312064

[[利用者:パル神殿]]なの？

152 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:36:12 ID:???

>>139
いや、管理者の判断としてはラッコの材料提供以前にクローズが正しいよ。
ラッコがあの日までになるその前に言うべきだった。
あれだけの材料を提供した、そのことによって審議継続が望ましかったわけだが。

153 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:37:06 ID:???

>>142
このスレでは珍しくも無いんだがｗ

154 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:38:12 ID:???

>>150
きっと自分の脳内と同じ光景が他人に見えてると思ってるんだよ。

155 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:41:49 ID:???

>>152
「ラッコあの日」説ですね

156 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:43:22 ID:???

[[Wikipedia:井戸端/subj/小説作法にのっとって、三点リーダーを使うべきなのか？]]

周りから何を言われても意見を変えようとしない奴って何がしたいんだろう
議論の妨害以外の何者でも無いじゃん

157 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:44:21 ID:???

>>143
アスカは、Calveroのコメント依頼出せても、記事名前空間の編集回数が足らないから解任動議出せない。

ということだからCalveroガンガンいけ。

158 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:44:27 ID:???

>>155
働け

159 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:46:09 ID:???

>>157
そういう問題なのか？
お前もどうしようもないことを言う奴だな。

160 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:50:12 ID:???

>>144
野田犬以上の電波なんているのか？

161 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:50:47 ID:???

>>151
[[利用者:落花生の詩]][[利用者‐会話:Harryord]]も彼

162 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:51:36 ID:???

>>152
あっという間にクローズされたり、都合が悪いといつまでもクローズしなかったり。
まあ、ご都合主義だからｗ

163 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:51:57 ID:???

>>160
NGワード

164 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:54:55 ID:???

Clubpathがブロックされても誰も異議を出していない
本人ですら出していない。それがすべてだろ。

アスカの粘着が自分のプライドの話ならメールでやれ。

165 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 16:55:35 ID:???

>>162
それが運営側のうまみ。
文句があれば、お前も管理者になれｗ

166 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:00:10 ID:???

[[佐々木拓哉]]
nnkr

167 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:00:37 ID:???

>>160
Fさんの半分はすばらしい分析でできていますが、残念なことにのこり半分は[[電波|自家撞着と自己欺瞞と自画自賛と]]でできています。
これに対して、Nさんは、純度100%、混じりけなしの[[電波|天才]]です。

168 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:01:08 ID:???

>>160
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1233571478/212
↑の大部分が実話。
オフ会のトラブルや実名中傷で2回警察沙汰になった事があって、本名、父親の本名、住所、電話番号がバレてるらしい。
オフ会で馬鹿をやるのをやめて以降は、野生生物板や、格付け板でネコ科猛獣のためで頑張っており、ウィキペディアでも同じ方針で編集して数回ブロックされてる。
今回も3回編集しただけでバレて、たしなめられたのに、同じ編集を繰り返す離れ業。
即効で靴下としてブロック依頼を出せたのに、わざわざたしなめたMoss氏の編集内容にケチをつけるサービスまでやってる。

169 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:01:25 ID:???

>>152
なんか、ブロックしたくて必死な様が痛かった。
プロセスでケチがついたかな。
Cの人が結果的にブロックになったのはよかったと思うけどね。

170 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:01:46 ID:???

>>164
エスパーですかｗ

171 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:02:05 ID:???

>>165
俺もアだから管理者になれねえw

172 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:04:32 ID:???

>>148のやつがまたこち亀キャラの記事立てやがった
履歴継承なき分割をやめろや糞が

173 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:05:34 ID:???

ブロックすべきユーザーと、
猫がアフォやったせいでごちゃついたユーザーと
ブロックしたくてしたユーザーは
ちょっとずつ違う。

174 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:06:18 ID:???

>>168
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ

175 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:08:21 ID:???

タテガミオオカミブロックに伴い、パル神殿がブロックのかけ直し（1年）。
あと一ヶ月でブロック解除だったのに、もったいないことをした。

176 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:12:09 ID:???

・グッとガッツポーズしただけでウィキペディアから無期限ブロックをくらった

イチロー伝説のパロディだが、ﾜﾛﾀ

177 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:12:21 ID:???

>>174
トランペットを欲しがる少年に猛獣の本を買ってあげたのと日露戦争は嘘だけど、地下トーナメントに参加していると自称したのは本当。
それなのに野良猫に殺されかけたと自称したのも本当。
自宅の住所は、オフ会の参加者が晒した書き込みを運営に通報した書き込みのキャッシュがグーグルに残っていたために長期間晒され続けた。

>>175
彼は何度でも復活する。

178 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:22:51 ID:???

野生動物で一番強いのはどれかってスレがあること自体に驚愕。

179 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:26:27 ID:???

>>178
ここまで必死な人がいます。
NHの伝説の名言
http://pet-0.dot.thebbs.jp/1068833297.html
156
トラはヒグマより強い。
この真実を歪めようとする奴には
私は何でもしますよ。

180 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:33:30 ID:???

>>179
そのスレの159に見覚えがあるんだが。

181 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:33:54 ID:???

>>152
その時の海獺さんの説明とそれまでのクラブパスさんの行動によって
ブロックしろという意見が圧倒的となりコミュニティの理解が得られました
説明直前の状況ではブロックも可能なものの微妙な感じで
後にしこりを残しそうでしたね
海獺さんの説明のタイミングがワンテンポ遅かったのは確かです
では、その間、他の賛成派の人はどうしていたのかということも言えます
あの時点だけとってみれば手続き的に
クローズしたほうがいいという意見はもっともで、そうすべきだと思います
しかしながら、案件そのものは継続審議すべきものだったのも確かなのです
一旦終了して海獺さんの説明から仕切りなおすことも可能だったと思います
そして、そうしても、依頼を立てたことに反対の意見は出ず
その後の依頼の流れは同じようになり、同じ結果になったでしょう

少し手際が悪かったかもしれません
CUが三人FXSTさんだと言ってるわけで問題なかったと思うのですが
予想以上に慎重な意見の人が多かったので情報を小出しにしたり
できれば出したくない情報を出すことになったのが原因でしょう

182 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:37:14 ID:???

[[猛毒]]
これってどうなの？
わざわざ「猛毒」でこんなバンド検索する奴いないと思うんだが

183 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:38:50 ID:???

>>180
当時居合わせたの？

184 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:45:25 ID:???

>>183

[159]猫好き 03/11/17 21:37 0rhISMqoTKB

185 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:48:00 ID:???

猫虐めんなよー

186 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:49:36 ID:???

>>184
よしみがあるのなら、タテガミオオカミも見守ってあげよう。

187 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:51:12 ID:???

>>181
あれはFXSTに絡めたからｇｄｇｄになったわけで、
一旦ブロックせずでクローズして、
ブロック理由をコミュニティの疲弊のみに限って再度依頼を提出すれば、
少なくとも1ヶ月～数年の有期ブロックはほとんど紛糾せず通っただろう

ソックパペットの件はClubpathをブロックした後に、
また落ち着いてCUから議論を始めれば良かったんだ

188 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:53:11 ID:???

終わった雪玉を未だにグチグチ言ってるアホはなんなの

189 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:54:32 ID:???

>>188
アスカとCalveroが悪い

190 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:57:07 ID:???

>>188
猫と飛鳥

191 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:57:13 ID:???

>>181
一度審議が出し尽くされたとき、クローズしておけば、誰も文句は言わなかった。

やり直しのようなことをするから、ごたごたが起きたのでしょう。
しかし、クローズということはCをブロックせずということになるので、
クローズできなかった、というのが管理者達の痛いところだったのだろう。

192 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:57:21 ID:???

終わったことを蒸しかえすことをアスカルベロというそうなｗ

193 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 17:59:05 ID:???

[[利用者:TT]]

死亡してた

194 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:02:05 ID:???

>>188
>>187だけど、単に蒸し返すのではなく、より上手い解決策を提示したつもりだけど
それとも、また似たようなことが起こった時に、同じことやって無駄な疲弊を繰り返すの？

195 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:04:35 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ARISA_(%E6%BC%AB%E7%94%BB)&diff=next&oldid=24307556

くさかがスタブ張ったのにまたIPがスタブ剥がしてる
どう見てもスタブ記事だろ糞が

196 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:09:29 ID:???

>>194
Fがまたよみがえろうとしてるわけですね。
また似たようなことが起こったときには、最初から複数のCUに見解を表明してもらいましょう。

197 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:10:20 ID:???

>>194
最初からF系でブロックして済ませば、疲弊することもなかったんだよ、猫さん。

198 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:10:21 ID:???

>>194
＞また似たようなことが起こった時
のためにｸﾗﾌﾞﾊﾟｽとしてCUして、細かな情報を押さえておいた

つーか、事じゃなく「同じ輩が湧いた場合」って話だよね

199 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:11:26 ID:???

エスパーがおるな

200 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:11:55 ID:???

>>198
別にFに限らずPとかいろいろいるじゃん
ああいう、一見まともな振りしてる輩が一番面倒なんだよ

201 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:12:28 ID:???

>>194
それも一つのやり方で、それはそれでいいと思う。

202 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:12:40 ID:???

>>195
これはスタブだあねえ。もしかして実況入ってる？
というか、2009年1月号から開始した漫画なんて、
たとえ作者本人が編集しても充実した内容に出来ないだろうに。

203 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:13:40 ID:???

>>200
「ああいう」＝Clubpathみたいなってことね
明らかにブロックの規定に引っかかる様な稚拙な荒らしなら苦労しないんだけど

204 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:13:44 ID:???

>>200
どのＰ？

つーか、どこがまともだったと？？

205 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:14:32 ID:???

同じようなことが起こるとすると
私怨で動く声の大きなユーザーと
CUの結果を歪曲するユーザーの存在のほうが大きい

206 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:15:48 ID:???

>>200
> ああいう、一見まともな振りしてる輩が一番面倒なんだよ

そうなんだよね。
ブロックされてるのもされてないのもいるが、
記事の編集の場で出くわすと本当に困る。
いそうにないところを選んでるんだが、
ごくたまにそれっぽい利用者がいて、まあ、適当にやりすごすわけだが。

207 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:15:56 ID:???

>>195
漫画記事とかのスタブを貼る基準をはっきり決めないと駄目かもなあ
頭の悪い連中がスタブ合戦起こすし

208 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:18:05 ID:???

そのｱｶｳﾝﾄで、まともな振りをし続けられて
ウィキペディアの記事発展に貢献し一度も馬脚を現さないなら

正体が何だろうが構わないんだがなぁ
だいたい自滅してくから

209 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:19:47 ID:???

>>196
CUの人数にものを言わせるのが一番。
説明は適度に詳しくでいい。
あまり話して手の内がわかってもまずい。

210 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:24:45 ID:???

>>208
馬脚を現しまくっててブロックされてない利用者もたまにいる。
Mikomaidとか、どうしてこれで一度のブロック歴さえなかったのかと驚いた。
たまたま管理者に見つかることなく、
トラブルになった相手も依頼系に持ち込んで文句を言わなかったからだろうけど。

211 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:26:44 ID:???

問題利用者がいても粘着されるのを嫌ったり面倒だったりで
騒ぎにしないで引き下がる利用者も多いしね。

212 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:27:31 ID:???

>>210
荒らし報告に名を連ねる猛者でない場合は
依頼手順を踏んでくれないと、動けないからね

213 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:29:19 ID:???

>>205
2種類のユーザーについて書かれているが、ひとりしか思い浮かばんよ。同一人物を指してるのか？

214 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:31:52 ID:???

編集できへん
index.phpを保存するかどうかというのばかりでる

215 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:33:26 ID:???

07:38 寒剤‎ (差分; 履歴) . . (+155) . . Su-no-G (会話 | 投稿記録) (定義分修正、表を和訳。CCl4 の使用はおすすめできません)

独り言？　記事内に書けばいいのに。

216 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 18:36:40 ID:???

>>213
ねこいじめんな

217 ： ◆hisa5z4q9s ：2009/02/10(火) 18:51:20 ID:???

>>214
[[特別:個人設定]] ＞編集画面＞編集に外部アプリケーションを使う
が有効になってたりしません？

218 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 19:23:21 ID:???

念のため
>>144のNHと[[利用者:NH]]さんは無関係のはず

219 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 19:38:14 ID:???

# 2009年2月10日 (火) 07:59 海獺 (会話 | 投稿記録) "パル神殿 (会話 | 投稿記録)" のブロックの設定を 1年に変更しました (アカウント作成のブロック) ‎ (別アカウントなどによるブロック破り: 利用者:タテガミオオカミブロック期間リセット)
# 2009年2月10日 (火) 07:58 海獺 (会話 | 投稿記録) "タテガミオオカミ (会話 | 投稿記録)" を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (sockpuppet: 利用者:パル神殿のブロック破りの疑い)
# 2009年2月10日 (火) 07:57 海獺 (会話 | 投稿記録) "音速クーガー (会話 | 投稿記録)" を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (sockpuppet: 利用者:パル神殿のブロック破りの疑い)

220 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 19:40:11 ID:???

>>219
パル神殿も無期限でいいと思うんだが
ラッコらしいといえばラッコらしいｗ

221 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 19:50:48 ID:???

相変わらずクダンネことやってんだな、ウィキペディアンのクソどもは。

222 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 19:54:30 ID:???

>>214
ブラウザのキャッシュクリアはしてみた？

223 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 19:55:31 ID:???

[[早乙女リカ]]
[[左近寺竜之介]]
[[ボルボ西郷]]
[[乙姫菜々]]
[[磯鷲早矢]]

履歴継承なき分割
しかもラッコに怒られてもなんで怒られてるか分かってないらしい

224 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 19:55:50 ID:???

[[利用者:Goregore]]

どうなったん？

225 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:03:52 ID:???

[[利用者:三木王]]のブロック期間終了。
2回目以降のブロックは期間を前回の倍にすればいいのに。

226 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:04:41 ID:???

ゴミなんか分割せずに消せよ

227 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:13:48 ID:???

>>225
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3A%E4%B8%89%E6%9C%A8%E7%8E%8B
あまりにも華麗なる履歴にあぜん…

228 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:15:25 ID:???

>>225
ブロック明け早々に[[利用者‐会話:Bakkai#依頼]]で無茶なお願いしているし。

229 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:17:47 ID:???

2009年2月10日 (火) 10:30 ？英語テープ起こし (履歴) ？[3,287 バイト] ？.169.113.29
(←新しいページ: ''''英語テープ起こし'''（えいごてーぷおこし）とは、講演・会議・座談などを記録した録音物のうち、英語部分...')

何じゃ、これ？

230 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:18:45 ID:???

>>225
こいつラッコの言ってる事全く理解して無くね

231 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:20:45 ID:???

>>223
削除依頼しといて。

232 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:23:05 ID:???

[[利用者:三木王]]は自分で奈良大学地理学科の学生といっている。
人肉捜索をやってお灸をすえるというのもあるんだが。

233 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:28:18 ID:???

学校記事などの公共施設に特筆性基準が適用されていないので、
ウィキペディアに三木王のタネは尽きまじ。

234 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:28:28 ID:???

[[フハハハーン]]

笑ったｗ

235 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:33:11 ID:???

>>230
早速海獺に説教食らってるよ

236 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:35:15 ID:???

>>225
三木王を1週間超のブロックするのはいいが、追認依頼するのに説得力のある根拠を提示できないので、海獺は躊躇っている。
ウィキペディアJAには屑記事を排除するルールがないのが理由だ。

237 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:40:51 ID:???

>>236

それは誤解ですよ～。
ちゃんと出典を出す癖をつけて、
ほかの方の指摘に受け答えしていただけるなら、
長期ブロックの必要は全くないと思ってます(。･_･｡)ﾉ　　　　　　～～～Φ
　　　　

238 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/10(火) 20:41:28 ID:???

トリ入れ忘れました(。･_･｡)

239 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:41:54 ID:???

皆の者～トリップがないから>>237は偽者じゃ～

240 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:42:00 ID:???

僕の肛門も猫虐めんなでエスパーがCでPであっちゃんです

241 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:44:29 ID:???

[[ミラクルボール]]

糞漫画とまで書かれてﾜﾛｽ
荒らし必死だな

242 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:45:01 ID:???

三木王が[[奥嶋ひろまさ]]で記述した愛称と本屋でのサイン掲出が出典がないから削除というなら、生地に誕生日、学歴など何から何まで出典がないから記事の丸ごと削除でもよい。
人の評価は棺の蓋が閉まった後と言うが、ウィキペディアJAは人物の記事をはじめとして第三者の評価による出典がない記述について甘すぎる。

243 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:46:00 ID:???

>>241
実際糞だぞｗ

244 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/10(火) 20:49:59 ID:???

>>242
厳密に言えばおっしゃるとおりだと思います。
ただ、削除（除去）を勧めているのではなく、
出典を出すということについて、わかっていただきたいという観点でのお話なので、
ここで三木王さんの件を、例に出して欲しくは無いです(。･_･｡)ﾉ

245 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 20:52:34 ID:???

「ウィキペディアJA」ってどこにある農協ですか。

246 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:00:58 ID:???

>>245
ヨルダンの農協だろ。

247 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:07:08 ID:???

>>245
いや、ジャマイカのマリファナ農場だろ

248 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:07:21 ID:???

＞ウィキペディアJA
いいかもしんない
貯蓄貯金魚のかわりに、ぬいぐるみくれるのかな

249 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:30:37 ID:???

　 Φ
(・∀・) ｱﾀﾗｽｨｰｶﾂﾗｦﾋﾛｲﾏｽﾀﾖ

250 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:35:26 ID:???

　　　　　　　　〟
┬┴┬┴┤ョ・ω・)

251 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/10(火) 21:37:20 ID:???

　 ф
(。･_･｡)　それは囮でしたっ

252 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:39:59 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/女性の立ち小便]]
* （コメント）小便少女はありますのでこちらへリダイレクトでもいいんじゃないでしょうか。--凪海（Nami-ja）（会話 / 履歴） 2009年2月9日 (月) 22:15 (UTC)
o （コメント）しゃがんでるじゃないですか。--akane700 2009年2月9日 (月) 22:32 (UTC)

このスレかと思うようなやり取り。

253 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:48:39 ID:???

　 Φ
( ｰωｰ) ﾀﾞﾏｻﾚﾀﾎﾟ

254 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:50:01 ID:???

キモい

255 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:50:02 ID:???

と言いつつ乗せたままの>>253に和んだ。

256 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:50:27 ID:???

[[Cassiopeia sweet/シルフィード]]
なんという下書き

257 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 21:50:39 ID:???

ぼ、僕の肛門もじょ、女性の立ち小便を、う、受け止めたいっ！

258 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:09:46 ID:???

>>257
きもちわるいのよ、このバカ犬！

259 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:10:08 ID:???

>>251
ごめんなさいらっこさん
昨日らっこさんの毛を取ったままにしといて……
まさかあなたが1日たっても乗ってくれているなんて思いませんでした
管理者100人・CU10人体制作れなんて無理なこと言いませんからお返しします

つ〟

260 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/10(火) 22:13:34 ID:???

>>259
いえいえ。本当に実現したいと思ってます。＜100、10　　　　　　　　〟
私が落としたのは、金のヅラでしたっけ？銀のヅラでしたっけ？(。･_･｡)

261 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:16:04 ID:???

258
[[Category:ツンデレ]]

262 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:16:51 ID:???

>>260
頑張ってください
これは地毛じゃなかったんですか
多分ピンク色だったと思います

263 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:22:57 ID:???

>>260
(自分に)正直なあなたには、このきれいなちゃたまをあげましょう

264 ：くさか ◆98.XUI/7Hw ：2009/02/10(火) 22:24:30 ID:???

モヒカンといえば
http://tokyo.secret.jp/80s/band-ka/ghoul-masami.jpg

265 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:24:38 ID:???

きれいなアの人でもいかが？

266 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:28:49 ID:???

他言語版との項目数比でいったら CU は増やす必要ないような気がするけど。

267 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:30:15 ID:???

>>252
吹いたｗｗｗ

268 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:35:18 ID:???

僕の肛門もくさかモヒカンです。

269 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:38:06 ID:???

>>246-247
[[農業協同組合]]
>全国農業協同組合中央会が組織する農協グループ（総合農協）を、JA（ジェイエイ、Japan Agricultural Cooperativesの略）と呼ぶ

270 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:38:33 ID:???

[[伝統維持]]

ブロック明けて帰ってきたけど、あいっかわらずなんも分かってないなこのエッセイ馬鹿。

271 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:40:11 ID:???

>>270
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%85%83/%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E7%B6%AD%E6%8C%81

272 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:45:36 ID:???

>>266
今でも忙しいから増やす必要ある。

273 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:47:44 ID:???

>>252
ワロタwww

いまの削除の方針・運営は、
「現在の記事と違う方向なら発展の可能性があるが、現在の内容は不適切」
という記事に対する処遇がはっきりしないんだよね。

建前論と、削除は管理者の負担を増やす特別で、どうしても必要なときにする処理なんだ、ということを強調すれば、
「存続。{{独自研究}}でも貼り付けて、編集を待つ」というとことなんだろうけど、
それはどうなんだという気分が強くなってきている。

また、一つの考え方として、
出典の明記を守っているかどうかでばっさり判断して、
ほぼ一文ごとに出典がついていない記述はいくら削除してもよい、
それで白紙になってしまった記事は削除されても文句言えない、
というやり方をするというのも明快でよいけど、
かなりの数の馬謖を斬らなきゃいけなくなるから、
それもどうなんだと。

274 ： ◆EAtZ/Y7r6. ：2009/02/10(火) 22:48:23 ID:???

>>260
てめえマフラーの原料だろが

ウカウカしとったら猟銃で撃ち殺して首飛ばして内臓ぶっこ抜いてなめし革にしたるぞコラ

275 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:49:48 ID:???

管理者の仕事で量が多いのって何だろ？削除依頼かな？

276 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/10(火) 22:51:06 ID:???

>>266
たくさんいたほうがいいと思うんですよね。(。･_･｡)

277 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:51:06 ID:???

通報対象かなぁ

278 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:51:47 ID:???

簡単な仕事は十分足りている。
人手が足りないのは難しい仕事ばかり。

279 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2009/02/10(火) 22:51:55 ID:???

>>270
[[Wikipedia:削除依頼/伝統的価値]]
>>依頼者のやっていることは、削除の方針のケースEをはじめとする諸方針を勝手に拡大解釈、ないし独自解釈した上での、タグの不正使用という荒らし行為に他ならないと考える
エッセイ屋より、削除依頼出す方が荒らしらしいよ。あほらし。

280 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:52:31 ID:???

>>266
靴下使いが喜ぶだけだから却下。

281 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:56:14 ID:???

>>277
書くとスッキリするんだろ。放っとけ。

282 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 22:58:31 ID:???

>>279
救う価値のある記事なら多少道理を引っ込めてでも削除主義者どもから守ってやればいいと思うんだ。
このIPの記事は単なるエッセイだし依頼の場での態度からしても演説したいだけなのは明白だし。
これは「記事を書ける」とは違うだろ。

283 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2009/02/10(火) 22:59:24 ID:???

何ヶ月か前に、女性声優記事で、不倫相手の実名記載とか中傷されてた記憶があるのだけど、どの記事だっけ？知らないよね。
荒らし報告しただけで、削除依頼するのを忘れた。。。

284 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2009/02/10(火) 23:04:54 ID:???

>>270
>>[[伝統維持]] 伝統的な小学生男児用半ズボンは、完全に駆逐された
そのIP、異様に半ズボンにこだわるんだけど、ふんどしフェチのMikomaidを思い出す。

285 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:08:34 ID:???

僕の肛門のやっていることも、骨盤底を降下した上での、括約筋の弛緩という

286 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:10:41 ID:???

>>284
前に[[半ズボン]]に妙に執着してた人がいたけど、あの人もそうだったのかなあ…。

287 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:12:51 ID:???

>>285は偽肛門様と言えよう

288 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:13:35 ID:???

僕の肛門も維持します

289 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:17:12 ID:???

僕の肛門も尻子玉ぶっこ抜かれそうです

290 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:18:01 ID:???

僕の肛門も半ズボンです。

291 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:27:12 ID:???

>>290
それはズボンが短すぎるんだ。

292 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:28:25 ID:???

GcGはまだラッコに粘着してんのか
惨めというか哀れというか

293 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:31:57 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24316605

18禁ゲームのあらすじを公式サイトから丸写ししておいて、納得いかんとは何なんだ。
と言うかこの発言、何が言いたいのか分からない…。

294 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:33:42 ID:???

>>266
他言語版との登録利用者数比でいったらどうなんの？

295 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:34:04 ID:???

は、半ズボンが短すぎると、じ、実質Tバックに他ならないんだな

296 ：266：2009/02/10(火) 23:35:49 ID:???

>>276,280
そう？
人数を増やさなくてすむんならその方がいいんじゃないかなあ。

297 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/10(火) 23:36:41 ID:???

[[Template:SpoilerH]]の廃止の後始末の、長いながい行程がやっと終わった。

298 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:36:54 ID:???

続々と大学のIPブロックが解除されてるね。

299 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:38:04 ID:???

これ以上CU増やしたら、ブロック中の人間がもぐりこみそうだな

300 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:38:46 ID:???

# 2009年2月10日 (火) 14:35 Faso (会話 | 投稿記録) "131.113.0.0/16 (会話)" をブロック解除しました
‎ (慶應義塾大学。当該事象より1年半が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:34 Faso (会話 | 投稿記録) "133.20.0.0/16 (会話)" をブロック解除しました
‎ (東京電機大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:34 Faso (会話 | 投稿記録) "211.125.168.128/25 (会話)" をブロック解除しました
‎ (名古屋産業大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:33 Faso (会話 | 投稿記録) "133.25.0.0/16 (会話)" をブロック解除しました
‎ (法政大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:32 Faso (会話 | 投稿記録) "163.148.0.0/16 (会話)" をブロック解除しました
‎ (桐蔭横浜大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:32 Faso (会話 | 投稿記録) "202.244.240.0/20 (会話)" をブロック解除しました
‎ (東京芸術大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:31 Faso (会話 | 投稿記録) "202.250.0.0/20 (会話)" をブロック解除しました
‎ (九州東海大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:31 Faso (会話 | 投稿記録) "219.166.129.16/29 (会話)" をブロック解除しました
‎ (東海大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)

301 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:38:57 ID:???

あれっ取り下げ？

302 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:40:13 ID:???

# 2009年2月10日 (火) 14:30 Faso (会話 | 投稿記録) "210.160.7.144/28 (会話)" をブロック解除しました
‎ (立命館大学慶祥高校。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:29 Faso (会話 | 投稿記録) "202.11.192.0/20 (会話)" をブロック解除しました
‎ (同志社大学。当該事象より1年が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:29 Faso (会話 | 投稿記録) "210.160.52.128/28 (会話)" をブロック解除しました
‎ (松本歯科大学。当該事象より1年半が経過しており再発は低いと考え)
# 2009年2月10日 (火) 14:27 Faso (会話 | 投稿記録) "131.112.0.0/16 (会話)" をブロック解除しました
‎ (東京工業大学。当該事象より1年半が経過しており再発は低いと考え)

303 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/10(火) 23:42:20 ID:???

>>293
「引用部分が削除されるのは理解したが、なんで引用以外のところも削除するんだ」って言っているんじゃないの？
想像だけど。

304 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:42:38 ID:???

>>300
ごね得ごね得
捨て垢でもしつこく叫べばそのうち通るってことだね
Fの人もパソコン買い換えて再チャレンジするべし

305 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:43:18 ID:???

[[美少女戦士セーラームーン (ゲーム)]]

また例の中国人か？

306 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:44:34 ID:???

[[AKIHIDE]]　これ…何？

307 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:46:01 ID:???

>>306
これはひどい

308 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2009/02/10(火) 23:47:17 ID:???

>>283 自己レス。[[Wikipedia:削除依頼/Callman1234関係]]を出した。
>>305 openプロキシっぽいですね。提案の手順はスキップしてるが、履歴継承をちゃんとしていることに驚いた。

309 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:53:14 ID:???

ちょ、両方漫画家じゃねーか

310 ：名無しの愉しみ：2009/02/10(火) 23:55:53 ID:???

鴨川はともかく藤臣は本気で怒るとすごそうだよ。本人のエッセイ漫画を見る限り。

311 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2009/02/11(水) 00:00:08 ID:???

加害者のIPを特定して、誹謗中傷された本人に通報するのが当然だと思うんだけどそういう仕組みはないのかな。
本人が怒って刑事事件になったらざまあwwwwとか邪な気持ちは微塵もないが、Wikipediaそれぐらいの作業をする道義的な責任はあると思う。

312 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:03:32 ID:???

>>298
いくつかの大学は暫くしたらまた荒らしが出没するよ。
今後はコメント依頼やブロック依頼の中で管理者から相手側ネットワークの窓口にメールを送ったり、記録を残したりすることになるだろうから、解除にもそれ相応の手続きが求められると思う。

313 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:05:24 ID:???

>>312
荒らしでなくても、去年の札幌市立大だったっけ？みたいなこともありえるしな。

314 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:08:15 ID:???

法政は要監視。

315 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:09:59 ID:???

>>313
kwsk

316 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:14:49 ID:???

>>315
大学が正規の授業内でWikipediaを編集してみようという趣旨で、学生がてんで無茶苦茶な内容を投稿したりして編集者・管理者に大迷惑をかけた事件。
当然ブロックがかけられて、大学側があわてたということが去年あった。

317 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:20:56 ID:???

[[同位体記事の一覧]]
最後に残ったのは[[鉄の同位体]]か

318 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:24:42 ID:???

>>317
それも遠くないうちに埋まりそうだな

319 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:25:18 ID:???

>>273
それこそ建前論どおり、削除削除騒ぎ出す前に
やるべきことがあるってことでいいんでないかな
削除依頼で無知をさらけ出して一気に失墜する、みたいな緊張感があったほうがいい

320 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:27:40 ID:???

>>316
ありがとう。そんなことがあったのか。
しかし、小中学生でもあるまいし…

321 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:31:41 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:202.16.125.248
大学で学生に書かせたっていうとこんなのもあったなぁ

322 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:35:19 ID:???

国立大でも答案はコピペの組み合わせってことがある{{要出典}}

323 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:41:04 ID:qYZYcGTu

大学の問い合わせに対話拒否してちゃブロックの理由も信頼されにくいな

324 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:41:15 ID:???

同位体コムーネはあっさりコンプリートか。

325 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:44:32 ID:???

まだじゃ。まだ[[ウンウンエンニウムの同位体]]が残っておる。

326 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:45:43 ID:???

>>304
パソコンの情報もCU係は見られるの？

327 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:54:06 ID:???

聞いてどうする？ｗ

328 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 00:55:03 ID:???

頑張れ、ヒロさん！
もうすぐ終点だ。

329 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:06:11 ID:???

よく見えます。

330 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:23:12 ID:???

>>326
[[確認くん]]、はないか。

331 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:24:44 ID:???

[[利用者‐会話:202.248.82.196]]

淡々と警告、ブロックが繰り返されててワロタ

332 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:32:06 ID:???

[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/寂華]]

あー酷いねぇ。
依頼者は近々クローズすると言っているが、ブロック依頼は諦めてるっぽい。

333 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:32:32 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24322915&oldid=24182067

ナニコレ

334 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:35:56 ID:xC5zcRoX

まあ靴下やらどうのこうの言ってる時点で暇人のお遊び。
そんなもんはどっちゃでもよいのであって「三大方針」
を徹底的に貫いて邁進すること。それが管理者の手間隙
リソースの無駄を軽減しプロジェクトの目標への一番の
近道。おまえ等自警系のやっていることは百科事典作り
ではなく、実社会で虐げられて得られない自己満足を得
るための単なるゲーム感覚のお遊びに過ぎない。実社会
で主張が通らないがネット世界で自己満足を得たいサヨク
の自慰の場ってこと。

335 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:36:15 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%A4%E8%B0%B7%E6%83%A3%E5%90%89%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&redirect=no

個人名思いっきり出してるんだがいいのかこれ？

336 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:41:41 ID:???

>>334
出来の悪いラップの歌詞みたいだｗ

337 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 01:55:36 ID:???

> ネット世界で自己満足を得たいヨサク
に見えたのはヘイヘイホー。

338 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 02:03:00 ID:???

>>335 の記事を読んで不思議に思ったのだが、犯行場所に東京が挙げられていないのに「警視庁は同一犯による者として全国に指名手配、犯人が立ち回りそうな先々を重点的に巡回。」って変じゃないかな。
警察庁広域重要指定事件の場合は警視庁が全国に指名手配するということになってるのか？

339 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 02:28:44 ID:???

私のコーマンも広域重要指定されてしまいそうです。

340 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 02:34:04 ID:???

不幸とは？

野駄犬初稿の記事をうっかり直してしまったこと

341 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 02:35:26 ID:???

>>334
ほぼ正解でしょね

342 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 02:39:10 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=17236086&oldid=14419084

1年も前からずっとこんな間抜けな読みがソートキーに仕込まれていたのか…
ふたけたくらい読めろやｗ

343 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 02:57:45 ID:???

# 2009年2月10日 (火) 17:47 (履歴) (差分) N 後藤氏 (美作国) ‎ (←美作後藤氏へのリダイレクト) （最新）
# 2009年2月10日 (火) 17:46 (履歴) (差分) N 天神山城 (因幡国) ‎ (←布勢天神山城へのリダイレクト) （最新）
# 2009年2月10日 (火) 13:08 (履歴) (差分) N 小川城 (常陸国) ‎ (←頃藤城へのリダイレクト) （最新）

344 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 03:42:56 ID:???

ボ　ボ僕の肛門も
ほ　ぼ正解になり
そ　So what am I sayin'

345 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 04:50:01 ID:???

ひとふた、にけた、さんげた、よんげた

346 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 05:00:30 ID:???

ひとふたってなんだoi

347 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 05:38:05 ID:???

[[Demon's Souls]]
ストーリー部分がhttp://www.jp.playstation.com/scej/title/demons-souls/のプロローグの劣化コピペ

348 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 07:25:12 ID:???

さらなる柿を求めた猿は、

349 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 08:47:08 ID:???

http://japan.wikia.com/wiki/特別:Contributions/Mikomaid

よそでやってることはほっときゃいいじゃん。wpではあれだけ苦言だらけだったんだから、復帰したらまっとうな編集するでしょ。と思ってたけど、根本的なところがダメな人なのかもと思うようになった。

350 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 09:08:56 ID:???

[[特別:投稿記録/SIOM]]
[[特別:投稿記録/NOMUKKOQ]]

こいつらどう見ても同一人物なんだが、なんで垢使い分けてんだ？
多数派工作のつもりか？

351 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 09:11:19 ID:???

[[?真剣白羽取り]]

もうちょっとなんとかしろよｗ

352 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 09:47:45 ID:???

>>351
せめて「白刃」だよな。

353 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 10:17:40 ID:???

[[利用者‐会話:60.62.19.151]]

わさびに叱られるとは、世も末だ。

354 ：【jnr:45】：2009/02/11(水) 10:18:17 ID:??? BE:435030236-2BP(555)

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)

355 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 10:20:11 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/DRKAWA

自分の祖先？書きまくり
何の特筆性もなし

356 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 10:37:48 ID:???

[[Wikipedia‐ノート:提案削除]]に猫が現れないのが謎だ

357 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 11:09:00 ID:???

2009年2月11日 (水) 02:00 [[？第8回のRun for money 逃走中の結果詳細]] ？[6,058 バイト] ？Hozeloto (会話 | 投稿記録) (新しいページを作りました)

百科事典らしい記事ｗ

358 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 11:22:52 ID:???

>>302
相手先に通報せず、全域無期限ブロックすること自体が異常。
管理者不足を理由にしたいのだろうが、単純な荒らしで承認なし・管理者独断の全域無期限ブロックはウィキペディアの趣旨に反する。

359 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 11:28:44 ID:???

>>358
○○大学のIPもろだしで「うんこちんちん」なんていたずら書きがあったら
全域ブロックする方が思いやりってもんじゃなかろうかｗ

360 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 11:36:34 ID:hy6+EaJE

>>353
山葵って何がしたいの？お前が言うなと言いたい。
なんだか二十日鼠と同じにおいがする。

361 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:05:18 ID:???

>>357
理由: Run for money 逃走中からのコピーペースト分割
この理由で即時削除できるのかね？
#結果の詳細という有意な加筆があるよｗ

362 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:06:37 ID:???

本当のところは「実際に通報したのかどうかは分からない」だよ。

363 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:12:46 ID:???

>>356
南極海のスティーブ・アーウィン号上でLRAD 長距離音響発生装置に頭をやられたかｗ

364 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:18:10 ID:???

花鳥をPeace認定
流石にこれはまずいでしょ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89&diff=prev&oldid=24321896

365 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:19:11 ID:???

>>355
系図や家伝の類から書き起こしているんだろうね。
細かいことが伝わっているだけでも、ある意味立派な家柄というべきだろうが、ウィキが求める特筆性の範疇には入らないと思う。
出典がない特筆性で一括削除依頼できるかどうかだ。

366 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:26:32 ID:???

昨日話題としたＮＨがご光臨されました。
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1233571478/
340 名前：格無しさん[] 投稿日：2009/02/11(水) 12:18:33
そもそもウィキ管理者自体生物ド素人じゃないか？
342 名前：格無しさん[] 投稿日：2009/02/11(水) 12:20:12
>>340
でしょうね

直接話したい人はいらっしゃい

367 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:27:18 ID:???

>>364
＞* [[東中野修道]]『南京事件国民党極秘文書から読み解く』、草思社、2006年。ISBN479421488X
↓東中野の著作は信頼できる出典にならない。↓

「『南京虐殺』の徹底検証」訴訟で東中野亜細亜大学教授の賠償が確定
ソース：MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052206007-n1.htm

368 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:28:48 ID:???

>>364
Los688は花鳥をPeace系としてブロックしてない。
それでこの措置はいいの？

369 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:31:42 ID:???

[[利用者‐会話:220.210.180.31]]

Los688…

370 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:32:11 ID:???

2009年2月11日 (水) 03:13 [[？原田高架橋]] ？[462 バイト] [[？利用者:Osamiw]]
(←新しいページ: ''''原田高架橋'''（はらだこうかきょう）は、丸亀市原田町の国道１１号に架かる高架橋である。 == 概要 == 全延長：...')

橋のスペックだけとは三木王の作る屑記事よりひどいなｗ

371 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:33:29 ID:???

>>367
その基準だと洞富雄、藤原彰、吉田裕、井上久士、本多勝一、小野賢二、渡辺春巳等も信頼できる出典にならないからなぁ。
どうすっぺ。

372 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:40:46 ID:???

>>368
よくない

373 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:41:02 ID:???

[[ノート:ルイ・カーン#投票開催の提案]]

終わったら、記事とリダイレクトに無期限の移動保護を掛けた方がいいね。

374 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:45:15 ID:???

>>371
「出典○○は信頼できない」と書いてある、信頼できる出典がある場合のみ
NGにするのが無難。

375 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:46:25 ID:???

>>368
Los688による花鳥への編集妨害

376 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:49:10 ID:???

[[利用者:花鳥]]はPeaceのミートパペットで投稿ブロックおｋ

377 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:49:47 ID:???

一般利用者と管理者の利用者同士の編集合戦にしか見えない。

378 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:50:59 ID:???

>>376
それでブロックするなら結託している証拠が必要。
模倣なら証拠いらず。

379 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:53:07 ID:???

>>368
花鳥をPeace系として無期限ブロックして、それと同時にやるべきことだな。

380 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:54:54 ID:???

>>377
片方が管理者で管理者権限を行使しているのはまずい。

381 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:55:07 ID:???

管理者がこれほどイデオロギーに執着している例が過去にかったかな？
解任動議でるかも

382 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 12:59:21 ID:???

>>364
ここまでやるってことはピース系案件だろ。
要約欄でもこう言ってるんだし、ブロックしとけって。
ここまで明らかだと思ってるなら放置してちゃだめ。

(最新版) (前の版) 2009年2月10日 (火) 12:20 Los688 (会話 | 投稿記録) M (65,519 バイト) ("日中戦争" の保護レベルを変更しました。:
PEACE/T関連　呼応防止　ノートでの妨害も続くため ([edit=sysop] (2009年8月10日 (月) 12:20 に解除) [move=sysop] (2009年8月10日 (月) 12:20 に解除)))

383 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:01:19 ID:???

こういうときに頼りになるのはやっぱ猫さん
この際Los688に管理者やめてもらうべきだね

384 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:04:00 ID:???

>>383
猫、FにつづきPも擁護。つぎはNか？！

385 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:13:53 ID:???

>>381
花鳥がPeace系じゃないとLos688本人が認識した上での
編集妨害と保護だから解任に相当するでしょ
ある意味解任されたNiKe、Loniceraより酷い

386 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:14:29 ID:???

>東京都千代田区千代田の雅子さん
春野バカだな。
東宮御所だから港区元赤坂だぞ。
大体お前みたいなキモ中年自宅警備員と比較されるだけでもかわいそうだ。
http://blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha/46567672.html

387 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:18:19 ID:???

[[特別:投稿記録/NISSAN]]
　2009年2月10日 (火) 01:02 NISSAN (会話 | 投稿記録) 新規利用者？
誰のソックパペット？

388 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:21:39 ID:???

>>382
ブロック逃れの編集でもそれが正しい編集として第三者が
引き継いだ場合は正当な議論がないと削除はできない
ましてや第三者の花鳥をブロックなんてすれば解任確実

389 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:21:59 ID:???

はるひならブロックしているだろうが、Losはコンフリクトの当事者になったとの意識から自分ではブロックしない。
ここは海獣あたりの出番待ちだろうな。

390 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:22:39 ID:???

>>384
ブロックして追認を求めた場合

Fの可能性がある利用者、猫、一般管理者1人、一般利用者賢い、一般利用者バカ×CU3人、cproその他CUではないものの管理者複数、一般利用者賢い、一般利用者バカ ←ブロック理由は靴下、戦いの前半
Pの可能性がある利用者、猫、一般利用者、（CU一般管理者は不明）×Los688、一般利用者、（CU一般管理者は不明）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ←ブロック理由は同調、初期状態の予想

もしもめて猫が参加して擁護側になった場合だが、状況が違うだろうからどうなるかね。

391 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:23:20 ID:???

ＰとＦが沸いて出てきてるな(ｹﾞﾛﾜﾙ

392 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:23:49 ID:???

(ｹﾞﾛﾜﾙ

393 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:25:21 ID:???

管理者同士の相互チェックが機能していれば解任になるだろうね

394 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:26:46 ID:???

Peace系じゃないから単なるウヨサヨの編集合戦だろ。
サヨ管理者が記事を自分の好きなようにしたいだけじゃないか。

395 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:29:28 ID:???

>>384
猫ってその利用者を擁護してるんじゃないでしょ。

396 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:30:05 ID:???

花鳥本人がコメント依頼すればLos688に勝ち目はないだろ

397 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:32:17 ID:???

Clubpathも沸いて出てきてるな(ｹﾞﾛﾜﾙ

398 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:34:28 ID:???

Losの解任か、面白い。

399 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:37:00 ID:???

>>364
思想弾圧だねこれは

400 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:42:29 ID:???

>>394
その意味で自分で差し戻し保護までやるのは管理者権限の悪用な

401 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:48:24 ID:???

やるのならさっさとやれ

402 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:51:08 ID:???

花鳥には非がないからね

403 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 13:53:29 ID:???

>>367
東中野アウト
田中正明なども

>>371
そいつら全員アウト
笠原十九司なども

他にも信頼できるの面から基本的に使えないもの多いよ。
新華社、人民日報、当然アウト。
極右や極左の機関紙もアウト。
どうしても使いたかったら、
これらはタブロイド紙と同じ扱いで、ここにこう書いてありましたと出典つきで書くといい。

朝日新聞や産経新聞はセーフね。

404 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:06:15 ID:???

まずは管理者同士の相互チェックが機能するのを期待して管理者伝言板に報告してはどう？

405 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:08:49 ID:???

>>399
「ウィキペディアは演説する場所ではありません。」って原則をハナから無視していますね

406 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:25:33 ID:???

>>403
争点がある記事は左と右の立場から出典付き記述をバランスよく配置するのがいいだろうね
どっちに偏ってもPOV的に問題

407 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:30:19 ID:???

卵の馬鹿さに絶望
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&curid=1664410&diff=24331812&oldid=24330411

408 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:33:11 ID:???

>>405
Los688は管理者権限を利用して演説してるようなもの

409 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:36:39 ID:???

Los688って、右翼管理者ではなかったヶ。
選挙の時なんか、選挙関連記事を弄ってばかりいるとか噂の管理者。
だから、これだけ偏った（POV）管理者も少ないとかいわれている。

410 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:42:14 ID:???

>>371
著作の内容を問われて裁判に負けた人、その中にはいないと思うけど。

411 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:44:27 ID:???

>>409
軍事関連の編集は多いな。

412 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:45:32 ID:???

>>407
自分が理解できないからって、むやみに反対するとはね。
卵だから仕方がないがｗ

413 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:50:14 ID:???

>>410
五島勉も著作の内容を問われて裁判に負けたことはない。

414 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:52:22 ID:???

>>406
＞バランスよく
そもそも一般的でないよな与太話を
それなりに歴史学会で受け入れられている説と
同列扱いしようとする時点でバランスを欠く事になる

という点を誤魔化して、両論併記だっとか主張する輩の意見を
入れる必要があるとは思えないけどね

415 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:54:11 ID:???

>>414
まあ左右といっても極右とか極左みたいなトンデモなものまで
記述する必要が無いのは自明でしょ

416 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:54:42 ID:???

だから東中野だの笠原だののトンデモ本を出典にしたがるなって。

417 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:55:48 ID:???

[[ノート:大山康晴]]

[[利用者:Jbg]]はコミュニティという存在を全く気にしていないようだなｗ

418 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:56:15 ID:???

>>416
東中野と同列視してる時点で
バランスを欠いてるよねw

419 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:56:45 ID:???

>>418
普通に同列だよ。

420 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:57:53 ID:???

>>418
お前がバランスを欠いているのに気がつけ。

421 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 14:58:01 ID:???

笠原がいつ裁判で
およそ研究と言える類のものではないとか
言われちゃったと？？

422 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:01:26 ID:???

よーし、パパ、裁判でおよそ研究と言える類のものではないと言われたことがないムーを出典に書いちゃうぞ。

423 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:02:09 ID:???

自分が拠り所にしている資料が
信頼に値しない研究者のものだと明らかになり
それを覆せない状況になり

今度は、相対する側の資料も信頼に値しないと言いだして
用いるなと主張する、繰り返されたパターンだね

ここで言わずに、表で主張しておいで

424 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:11:35 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24333736&oldid=24210749

ちゃんと参考文献を追加するんだな

425 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:15:32 ID:???

>>423
何を妄想しているのかｗ

426 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:19:17 ID:???

>>409
[[特別:投稿記録/Los688]]

履歴を精査すると左翼だな。

427 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:21:54 ID:???

ウヨサヨのゴリ押しはいらない。

>>416
同意。
プロパガンダの材料は出典として不適切。

428 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:24:43 ID:???

http://www.boston.com/bigpicture/2009/02/bushfires_in_victoria_australi.html
オーストラリアの火事すげーな。そろそろ誰か記事立てて

429 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:24:48 ID:???

>>427
ウヨサヨで括って死なば諸共って話じゃないでしょ

歴史書や研究書扱いされている書籍と
研究に値せずとされた研究者の書籍を
出典として同列視できないというのは基本だと思うよ

430 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:35:39 ID:???

[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか]]

お前ら、これを熟読しろ！
自分の思想をウィキペディアに載せる為に理屈をこねてないで、
いい百科事典を作るように努力せい。
裁判とかそんなことを言ってないで適しているかどうかだけ考えろ。
学問的な内容をバランスよく書くんだ。
政治の書は使うな、学問の書を使え。
ウィキペディアは願望や妄想を書き連ねるところではない。
あまりに非合理な説を唱えている学者の本を出典にする場合は気をつけろ。
それくらい自分で考えてやれ。

431 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:37:03 ID:QccvyJRi

>>428

オーストラリアではよくあること

という理由で、特筆性なしになりそうだｗ

432 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:45:00 ID:ghT06m/F

>>430
つ[[北芝健]]
本人の宣伝と化していますが何か。

433 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:49:39 ID:???

管理者いないのか荒らし放題タイムだな

434 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:54:31 ID:???

>>433
さっきIRCで喋っていた管理者がいるぞ。対処してもらおうか？

435 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 15:58:57 ID:???

N 06:55 Wikipedia:三大方針‎ (差分; 履歴) . . (+1,288) . . Massers (会話 | 投稿記録)
(←新しいページ: 'ウィキペディアの'''三大方針'''とは、ウィキペディアの創始者ジミー・ウェールズ (Jimmy Wales) の言葉によれば、「'''...')

436 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:01:48 ID:???

* 2009年2月11日 (水) 05:39 Massers (会話 | 投稿記録) 新規利用者 ‎

誰の靴下？

437 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/11(水) 16:10:34 ID:???

　　〟
(。･_･｡)o彡　　鎖骨！　鎖骨！

438 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:11:30 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC&diff=24334542&oldid=24319111#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E4.BA.BA.E3.81.AE.E3.83.9E.E3.83.8A.E3.83.BC

> [[イタリア]]の[[世界遺産]][[サンタ・マリア・デル・フィオーレ大聖堂]]で落書きしていたことが発覚し日本国の信用を大きく損なう事件が発生した。

いやいや、イタリア人の感覚としては、「それくらいのことで停学や解任になる日本って、すげーマナーにうるさいんだな」って感じらしいよ。

439 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:14:49 ID:???

[[User:鎖骨]]の靴下か。

440 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:17:42 ID:???

(　‘д‘)ｻｯ
〟⊂彡
　　　　　(。・_・。)o彡　　鎖骨！　鎖骨！

441 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:22:30 ID:???

>>434
では、カレンダーの色を変えて遊んでいるコイツをお願いしまうま
202.177.93.71　

442 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:24:50 ID:???

07:22 (アカウント作成記録) . . あいうえおあいうえおかきあいうえお (会話 | 投稿記録) 新規利用者

なんかやってくれそう

443 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:28:57 ID:???

>>441
おじゃるに任せとけば？

444 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:32:34 ID:???

>>436
三大方針にやたらと拘り短い
つことで、FでなくPかなぁ

445 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:34:01 ID:???

(差分) (履歴) . . ボロノイ図?; 07:29 . . (+727) . . 218.42.231.3 (会話) (→歴史: {{en-0}} の俺が利用者:Harenoによる 2005年9月7日 (水) 17:43 の版（訳出時）から続く3年越しの誤訳の修正を試みる版)

446 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:34:37 ID:???

>>429
笠原十九司のものは学会では研究に値せずと思われてます。
一応研究書扱いされているだけで、かなりの学者が研究だと思ってません。
理由の一つは南京大虐殺で物理的に不可能な数字をあげており、
最初に数を決めて論理を展開していると思われるからです。
政治的な思惑からの主張も目立ちます。

東中野も同様で裁判に負けたこともあり学会では研究に値せずと思っている人が多いです。
理由の一つは南京大虐殺で、当時の資料を片っ端からあたってみると、
ある程度まとまった数の違法殺害があったと思われるからです。
こちらも、最初に違法殺害はなかったという結論を決めて、
論理を展開していると思われているからです。
政治的な思惑からの主張も目立ちます。

中国の公式な見解は単なる政治的プロパガンダとして周知のことです。

裁判で否定されたものと否定されてないものを出典として同一視するわけにはいきません。
当然のことで正しいです。
しかしまた、学問で無いものと学問を同じ扱いにしてはいけないということも大切なことです。
それはウィキペディアの精神に基づくものですから。
中間派と少虐殺派が歴史の研究ですね。

447 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:34:56 ID:???

>>444
Fとは頭の悪さの種類が違う
Peaceだろうな

448 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:36:04 ID:???

どっちにしろEonetを完全排除すれば解決する話ですね

449 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:38:20 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=91418&diff=24335026&oldid=24332097

誰かこれｋｗｓｋ

450 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:38:59 ID:???

>>446
説としては並べておいて、
ちゃんとした研究と言えないようなのは手短にまとめておけばいいんじゃないの。
節を分けて隔離しておくとかｗ

451 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:42:56 ID:???

>>446
表でどぞ～

452 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:43:29 ID:???

エスパーが常駐してますなｗ

453 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:44:53 ID:???

F、Peace、表で

おら、わくわくしてきたぞｗ

454 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:46:09 ID:???

>>452
エスパーとか言う話ではないでしょ

アカウント作っていきなりのｱﾚではなぁ
自ら電飾背負って名乗ってるのも同じだもの

455 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:46:52 ID:???

>>454
エスパー乙ｗ

456 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:48:42 ID:???

ウヨサヨ、P、F、エスパー、ガキはうざいねえ

457 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:53:55 ID:???

07:49 利用者‐会話:Massers‎ (差分; 履歴) . . (+274) . . 海獺 (会話 | 投稿記録)

# 2009年2月11日 (水) 07:50 海獺 (会話 | 投稿記録) "130.225.245.156 (会話)" を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) ‎ (Blocked proxy)
# 2009年2月11日 (水) 07:47 海獺 (会話 | 投稿記録) "119.147.23.118 (会話)" を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック, 自動ブロック無効) ‎ (Blocked proxy)

何か関係がありそうな

458 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 16:57:34 ID:???

花鳥とMassersのブロックまだぁ～

459 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:00:21 ID:???

>>454 >>457
三大方針、GFDL違反のコピペ。
削除依頼めんどいなあ。コピペなら即時削除でいいのか？

460 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:01:05 ID:???

>>454
Massersの中の人はわざとやってるんだろうね。

461 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:01:12 ID:???

確かに種類の違う馬鹿だな

462 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:02:31 ID:???

>>460
＞わざとやってる
であるなら、尚更悪質、ブロックでおｋ。

463 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:03:49 ID:???

腹が立つことがあったらPeaceやFXSTの模倣をしてウィキペディアを荒らしている人がいるような気がする。

464 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:04:58 ID:???

それはそれで、救いがたい馬鹿

465 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:05:10 ID:???

記事の話をすれば荒らしなど気にもならないだろう

466 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:05:28 ID:???

>>460
無期限ブロックされている長期荒らしとしてブロックされたらそれで間違いない。
本人か模倣。

467 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:10:40 ID:???

うはっ。

08:09 (投稿ブロック記録) . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "Massers (会話 | 投稿記録)" を無期限ブロックしました (アカウント作成のブロック) (sockpuppet: LTA:PEACEのブロック破りの疑い。)
08:09 Wikipedia:三大方針‎ (差分; 履歴) . . (+66) . . Massers (会話 | 投稿記録)

468 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:12:18 ID:???

>>463
ブロックされた時の接続情報は漏れてるしね。
一部の利用者なら可能。

469 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:13:43 ID:???

やっぱりか。

で、花鳥は？ブロックしてやらないとLosが危ないよ。

470 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/11(水) 17:15:18 ID:???

(。･_･｡)o彡　　!くるぶし！　くるぶし！

471 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:15:22 ID:???

>>467
毎度お騒がせなPちゃんでしたか
海獺　乙

472 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:16:54 ID:???

>>470
うなじだろ

473 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:17:02 ID:???

[[Template:Infobox Islands]]

[[Template:Infobox 島]]と重複なんだが･･･

474 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:17:38 ID:???

からくりをしらないラッコかわいそうｗ

475 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:18:11 ID:???

[[利用者‐会話:Massers]]
こういう誘導尋問めいた追い詰め方をする海獺と
(。･_･｡)o彡　が同じ人間だと思えないｗ

476 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:18:43 ID:???

>>463
むしろ便利に使ってるんだろ。

477 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:19:23 ID:???

系や模倣じゃないんだな

478 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:19:49 ID:???

>>475
どれほどあからさまで解りきっていても
手順は踏んでおかないとね

管理者もたいへんだよね

479 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:20:21 ID:???

>>436
どうせ予定調和だから、今度からその種のネタは晒してくれなくていいよ。

480 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:23:27 ID:???

>>479
という事にしたいんですね

と、これもまたいつものパターン

481 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:24:15 ID:???

FとPを比べたら、まだFのほうが賢い

482 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:24:23 ID:???

>>477
Peaceをだれがやってるか知ってるから。

483 ：海瀬が”削除”した[[Wikipedia:三大方針]]：2009/02/11(水) 17:25:53 ID:???

ウィキペディアの'''三大方針'''とは、ウィキペディアの創始者[[ジミー・ウェールズ]] (Jimmy Wales) の言葉によれば、
「'''絶対的で交渉の余地のないもの'''」“absolute and non-negotiable” です。[http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-November/008096.html]

*[[Wikipedia:中立的な観点]]
*[[Wikipedia:検証可能性]]
*[[Wikipedia:独自研究は載せない]]

この三大方針はウィキペディアの記事における方針です。ウィキペディアではこれらの方針を合わせて記事名前空間に書くこと
ができる情報の種類と質を決定しています。これら'''三つの方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドライ
ンや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。'''三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によ
って削除や除去もできません。またより三大方針に適った記事を選択するように努めなければなりません。これらの方針はそれ
ぞれ他の二つと切り離して考えるべきではなく、編集する際にはこれら三つの方針を合わせて理解するよう努めてください。

484 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:26:29 ID:???

>>479
中の人が晒してるんだろ。

485 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:28:16 ID:???

>>482
下手な陰謀論を語ってみせるのも
典型的な特徴の一つだよね

486 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:31:36 ID:???

¶
(・∀・) ｻﾗｼﾏｽﾀ

487 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:32:41 ID:???

>>486
エステーの殿様乙

488 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:33:26 ID:???

>>485
という事にしたいんですね

と、これもまたいつものパターン

489 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:34:51 ID:???

僕の肛門もいつものパターンです。

490 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:36:51 ID:???

>>483
大きな釣果
海瀬も終わったな

491 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:37:43 ID:???

>>479
正直飽きたので、別のネタを頼みたいもんだ。
だれか他の長期ブロック者で面白くできるものがないもんかねえ。

492 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:38:50 ID:???

ラッコは自分が何をやらかしているかわかっているのか？

493 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:39:56 ID:???

Massers→スレと思わせたいようだが
スレ→Massers

でしょ。

494 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:40:27 ID:???

>>490
2009年2月11日 (水) 08:11 海獺 (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:三大方針" を削除しました。
? (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいたずら: LTA:PEACEによる意図的な荒らし目的の作成と思われる。)

荒らしで削除されてるぜｗｗ
おちんちんびろーんと変わらないレベルの削除だろｗ

495 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:41:42 ID:???

もう少し楽しませてほしい。
管理者までかかわるんだから。
Clubpathの時くらい。

496 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:44:38 ID:lci1bowF

>>483
ぜんぜん荒らしじゃないじゃん

497 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:49:31 ID:???

>>483
[[Wikipedia:三大方針]]は必要なのだが

498 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:50:56 ID:???

頭の悪い自演だな

499 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:50:56 ID:???

>>479
そんなこと言うなや。
やってる本人だって頑張ってるんだぞ。
みんな、みんな、生きていているんだ、友達なんだ。

500 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:51:17 ID:???

要望も厳しいね。
さすがコミュニティサイトのスレｗ

501 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:54:24 ID:???

これのどこが緊急削除にあたるの？>>483

502 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:57:30 ID:???

Peaceの頭の悪さは異常

503 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:58:30 ID:???

>>497
そんなに重要なものなら
串を使わず、表で必要性を提起し多数の同意を得て後
作れば良かったのにね

504 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:59:08 ID:???

>>497
串刺してる（ルールを破ってる）奴がルールについて述べようなんて、
お笑いぐさ。いたずらとしか言えない。

505 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 17:59:29 ID:???

>>503
Peaceはブロックされてるから今は編集する権利がない

506 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:01:19 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24336429&oldid=23690867

ｋｔｋｒ　ｗｋｔｋ

507 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:01:58 ID:???

さっき clabpass つーのがIRCにいた。

508 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:02:45 ID:???

書いてあることは書いてあることにすぎないって言う人もいるしね。

509 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:04:42 ID:???

>>506
よっしゃ。
Gordon S(千葉朝日ネット)のことといい、頑張ってくれてるなぁ。

510 ：実況：2009/02/11(水) 18:08:41 ID:???

釧路市街の川に、海獺が出現。くるくる回転してみせている
とのこと＞テレ朝。

511 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/02/11(水) 18:10:07 ID:???

>>497
*三大方針というのは慣習的に言われているだけで、
　日本語版では、WP:Vなどの画像のキャプションと
　[[ウィキペディア日本語版]]くらいでしか方針関係の文書では使われていない。
　方針中にあるのは、「記事の三つの方針」
*“absolute and non-negotiable”として挙げているのは、WP:POV
*「'''三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの
　法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によって
　削除や除去もできません。」というのは独自解釈。

移動して修正しようか、独自研究＋不適切な記事名でSDしようか、
依頼に出そうか迷ってたら削除されてた。

512 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:11:51 ID:???

>>481
FとPの文章を比べたら、まだPの文章のほうが読みやすい

513 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:11:53 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%B3&diff=24336624&oldid=24331172

早く投票はじめないかなー

514 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:13:35 ID:???

仕様の関係上、WikipediaはGFDLを絶対に満たすことはできないって考えが
あるようなんだけど、その点はどうなんだろ？

515 ：くさか ◆98//osSfwc ：2009/02/11(水) 18:13:54 ID:???

あ、NORに出てくるのか？

516 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:16:17 ID:???

>>503
串使用は三大方針を破って記事を破壊するに比べればどってことないよ

517 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:18:07 ID:???

[[特別:投稿記録/221.3.134.5]]

まだやってたのか

518 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:18:25 ID:???

>>510
あちこちで釣られている模様

519 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:21:05 ID:???

>>516
例えそうだとしても、方針を破っている以上、三大方針について言及する資格は無いけどな

520 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:23:27 ID:???

串使用は三大方針を破って記事を破壊するに比べればどってことないよ

バカの論理は読んでて笑える

521 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:33:00 ID:???

*三大方針というのは慣習的に言われているだけで、
　日本語版では、WP:Vなどの画像のキャプションと
　[[ウィキペディア日本語版]]くらいでしか方針関係の文書では使われていない。
　方針中にあるのは、「記事の三つの方針」
*“absolute and non-negotiable”として挙げているのは、WP:POV

Wikipedia:独自研究は載せないでは「三大方針」と書かれているし、事実
ジミーウェルズのabsolute and non-negotiableはWP:POVだけじゃなく三つの方針に
かかっていると読めますよ。それこそ独自解釈でしょうね。

*「'''三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの
　法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によって
　削除や除去もできません。」というのは独自解釈。

三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)
は他の方針や合意によって覆せないのだからこの解釈は妥当ですね。むしろ
削除できると解釈するほうがabsolute and non-negotiableに反していて矛盾
を生むだけですね。

522 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:34:20 ID:???

表でやれバカ

523 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:35:05 ID:???

その結論に至るためには「三大方針に適っ」ているかどうかを判断する必要があるわけでな

524 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:35:51 ID:???

[[利用者‐会話:Ojjiy#ガキの遊び]]

ｐｇｒ

525 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:37:12 ID:???

>>523
判断できない能力の無い者は手を出すなってことでしょ

526 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:41:34 ID:???

何についてもそうなんだけど、
jawpって何でこんなに自分の能力ではできないことに手を出す利用者が多いのか。

527 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:46:29 ID:???

>>521
> *「'''三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの
> 　法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によって
> 　削除や除去もできません。」というのは独自解釈。
>
> 三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)
> は他の方針や合意によって覆せないのだからこの解釈は妥当ですね。むしろ
> 削除できると解釈するほうがabsolute and non-negotiableに反していて矛盾
> を生むだけですね。

さっぱり理解できない。

528 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:47:32 ID:???

自分がブロックされてるのが理解できない人間が参加しても笑われるだけ

529 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:48:08 ID:???

>>526
その分野で能力が無いってことに気がつかないくらい能力が無い。

530 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:50:45 ID:???

だよなぁ…主調整室の更新を沿革史として重要視しない、なんてトンデモを主張した自警もいるくらいだし。

531 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:53:04 ID:???

>>519
いいや、犯罪者にも言論の自由はあるわけでそれと同じこと
止めたければシステムで対処するしかないわけで、接続が可能に
なっているのが手落ちなだけ。自主的に投稿しないように強制
はできないし、できるのは「お願い」だけだね。それでも投稿者
は「お願い」に応じる義務はない。

532 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:54:45 ID:???

>>527
だからバカには無理だってｗ

533 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:55:25 ID:???

>>531
犯罪者乙。ご飯の時間だよ。

534 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:56:04 ID:???

>>506
GJ
Peaceも終わりか。

535 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:57:20 ID:???

>>531
> 犯罪者にも言論の自由はあるわけで

うん、犯罪者にも言論の自由は認められてるね。

で、「言論の自由」って何だか知ってる？

536 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 18:59:03 ID:???

>>533
飯食ってる暇があるなら勉強しな青二才
サッカーサッカー

537 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:02:25 ID:???

>>521
このスレの住人には理解できっこないです。
内容乙

538 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:04:40 ID:???

>>535
君のようなバカでも自由に発言ができる
それも一つの言論の自由
あとは自分で勉強したまえ

539 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:06:57 ID:???

何で表でバカがブロックされるとスレが進むんだぜ？

540 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:07:45 ID:???

>>538
ここまで中学生っぽい発言をするのもなかなかいねーなｗｗｗ

541 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:09:55 ID:???

>>539
いつもブロックされまくってますがなｗ

542 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:11:26 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/60.40.189.16

スタブ乱立魔

543 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:12:08 ID:???

>>541
心の病の人に触らないでください

544 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:14:06 ID:???

>>539
日本語でおk

545 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:16:20 ID:???

僕の肛門は何語でもおｋな穴の広さを持っています

546 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:16:38 ID:???

>>544
2chに慣れてないのか、それとも日本語が不自由なのか、どっちだ？

547 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:18:50 ID:???

>>546

544いじめんな

548 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:23:41 ID:???

[[Japãu]]って要るのかな？

549 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:27:18 ID:???

[[利用者:Gamy]]
＞{{特殊文字|[[利用者:Gamy|Gamy]]}}
＞== 編集概念 ==
＞　私は、限りなく正しい情報を追求します。なので、例えば、[[徳川家康]]
＞を、[[徳川家康|德川家康]]に移動したり、誤っている情報を直すことを徹
＞底的にします。
＞　[[徳川家康]]のページで言えば、早急に、[[ノート:徳川家康]]で改名提
＞案をし、移動をするつもりです。
＞　'''德'''を入力できないページでも、リダイレクトページを使えば、自動
＞転送されるので、問題ないと思います。

また変な垢が湧いてきたw

550 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:27:57 ID:???

# 2009年2月11日 (水) 19:25 Peccafly (会話 | 投稿記録) "Japau" を削除しました。 ? (WP:CSD#リダイレクト1 無意味なリダイレクト: 内容: '#REDIRECT 日本' (投稿者 Gamy のみ))

はえーよｗ

551 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:28:06 ID:???

まあ結局、方針もきちんと整備されているわけじゃなく、方針に対する解釈も
人それぞれで、そういうなかで、不特定多数の人間が協力しあって仲良く記事
をつくっていくなんてのは不可能ってことだね。

552 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:29:24 ID:???

>>514
結論から言うと無理
だから今の厳格化した方針だと矛盾や無理が生じてくる

553 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/02/11(水) 19:29:49 ID:???

たまたま今戻ったんでｗ
いかにも妙だなこいつ・・・

554 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:37:01 ID:???

>>552
なら、何故、それを話し合わないんだろう？　そういう一番大切なことは
放置しておくって理由がよくわかんね。

555 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:38:34 ID:???

今テレビでワールドカップ予選の日本×オーストラリアやってるぞ。
サッカー見ろ。

556 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:38:36 ID:???

>>553
頑張って会話してみてくれ。
生暖かい目で見守ってるから。

557 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:39:26 ID:???

>>554
自分で調べもせずに
2ちゃんで誰かがいってたことを鵜呑みにしているやつが
議論に介入してくるから

558 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:42:28 ID:???

>>555
厨房はサッカーに集中してろ

559 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:43:11 ID:???

>>557
あまり答えになってない気が。

560 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:47:15 ID:???

>>554
むしろいっつも議論している気がする。
「根幹であるGFDLというルールを破ってもいいのか？」派と
「要約欄の記載不備だけで過去数年分の投稿を消していいのか？」派
の主張が噛みあわない。

561 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:47:39 ID:???

>>558
うっせーはげ
市ねのほら

562 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:49:25 ID:???

>>561
そこはサッカーで例えたレスにして欲しかった。

563 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:54:22 ID:???

>>560
ただ、仕様からしてそもそもGFDLを満たすことができないってことなら結論は
変わってくるでしょ。そもそも、守ることができないライセンスなら、仕様を
変更する時点まで許容できるか、できないかってことが次の論題になるはず。
でなければ、「飜訳記事お断り」「記事の分割・統合はナシ」って方針にしな
きゃ。安全側に倒すんなら、それくらい危険なことを先にやっておかないと。

564 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 19:57:40 ID:???

[[セス・ローガン]]

白紙化されたままだね。

565 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:01:32 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AOjjiy&diff=24338179&oldid=24334407
管理メンテナンス作業の自粛のお願い

566 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:03:06 ID:???

携帯からMLに投稿するアホまで現れたか

567 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:03:52 ID:???

>>566
それぐらいはまだかわいいだろｗ

568 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:09:46 ID:???

>>566
携帯電話で参加しようと個人の勝手ではあるけど、
MLとはどのようなものであるのか、よく分かっていないみたいだな。

569 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:13:46 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:60.62.19.151&curid=1678870&diff=24338327&oldid=24329950

＞mizusumashiさん、お疲れ様です。そしてIP、あんたはどうしようもな
＞いバカだな。価値を語る前にまず常識知れ。以上。
＞--[[利用者:Was a bee|was a bee]] 2009年2月11日 (水) 00:56 (UTC)

＞IPさん、サイトの基本的な慣習を知ってください。frommやNikeがどう
＞しようもなくバカなのは仰るように確かですが、そういうバカの存在を
＞前提に記事を書かないとやってけないのが、こういうサイトの特徴で
＞す。バカ避けのためには、出典を付ける事、そして学術的な体裁・雰
＞囲気を醸し出すこと、が必要です。
＞--[[利用者:Was a bee|was a bee]] 2009年2月11日 (水) 11:08 (UTC)

570 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:20:44 ID:???

>>569
追記じゃなくて書き換えなわけだｗ

571 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:21:46 ID:???

>>569
わさびは暴言でブロックものだな

572 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:21:54 ID:???

>>569
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24338403
何がしたいんだかさっぱりだ

573 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:22:38 ID:???

>>569
ついに暴言でブロックか

574 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:24:02 ID:???

>>531
大人の意見で参考になりまつ

575 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:24:06 ID:???

うほっ

11:22 (投稿ブロック記録) . . 海獺 (会話 | 投稿記録) "Was a bee (会話 | 投稿記録)" を 1週間ブロックしました (アカウント作成のブロック) (暴言・嫌がらせ)

576 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:24:25 ID:???

「mizusumashiさん、お疲れ様です。」は残しておいてよかったんじゃないか、どうでもいいけど。

577 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:25:40 ID:???

>>569
暴言で一日くらい休んでもらうか。
でも、言っていることは正しいのがなんともｗ

578 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:26:22 ID:???

あ、ホントにブロックされた。
2009年2月11日 (水) 11:22 海獺 (会話 | 投稿記録) "Was a bee (会話 | 投稿記録)" を 1週間ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (暴言・嫌がらせ)

579 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:26:42 ID:???

>>575
さっそくｗｗｗ

580 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:27:54 ID:???

1週間ブロックいたしました。Wikipediaを他の何かと勘違いしておられるようです。
直情的な表現しか使うことが出来ないならば、強制的に休んでいただくしかありません。
Wikipedia:礼儀を忘れないをお読みになり、あなたの発言がもたらす他者への影響について、
よく考えてみてください。--海獺 2009年2月11日 (水) 11:25 (UTC)

乙。

581 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:28:01 ID:???

ブロックはいいと思うけどさ、これならこんなヤシーもブロックしたほうがいいな。

582 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:28:21 ID:???

ブロックされないと思う方がおかしいけどな。わさびはどんだけ頭が足りないんだ。

あー、また2chで海獺批判する名無しが増えるなｗ

583 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:28:29 ID:???

>>572 での書き換え後

＞IPさん、サイトの基本的な慣習を知ってください。frommやNikeがどうしよ
＞うもなくバカなのは仰るように確かですが、そういうバカの存在を前提に
＞記事を書かないとやってけないのが、こういうサイトの特徴です。バカ避
＞けのためには、出典を付ける事、そして学術的な体裁・雰囲気を醸し出
＞すこと、が必要です。それをしなかったのはあなたのバカです。ここでこ
＞んなこと言ってる私もバカです。以上。
＞--[[利用者:Was a bee|was a bee]] 2009年2月11日 (水) 11:08 (UTC)

出典を付ける事を指摘したことは評価するよ。ブロック逃れしないで暫く休めよ。

584 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:29:43 ID:???

>>575
海瀬ってほんと暇な学生ｗ

585 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:30:32 ID:???

サンディエゴ・スーパーコンピュータ・センター（非転送 / ノート有 /履歴 / リンク元）→ ノート:サンディエゴ・スーパーコンピュータ・センター（履歴） -
現在の「サンディエゴスーパーコンピューティングセンター」を改名すべく「サンディエゴ・スーパーコンピュータ・センター」へ移動する際、誤って「ノート:サンディエゴスーパーコンピューティングセンター」を「サンディエゴ・スーパーコンピュータ・センター」へ移動。
元に戻す際の移動でも誤り、「サンディエゴ・スーパーコンピュータ・センター」が「ノート:サンディエゴ・スーパーコンピュータ・センター」へのリダイレクトとなりました。
「サンディエゴスーパーコンピューティングセンター」から「サンディエゴ・スーパーコンピュータ・センター」への移動ができないため、削除をお願いします。--

nnkr

586 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:31:25 ID:???

早速>>584で来襲されたようです

587 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:31:41 ID:???

>>582
早速、的外れなのが来ましたぞｗ>>584

588 ：587：2009/02/11(水) 20:32:12 ID:???

>>586
式は教会でね♪

589 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:32:21 ID:???

>>531 の

　それでも投稿者は「お願い」に応じる義務はない。

って、個人参加を思い出させるなw

590 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:32:33 ID:???

>>585
うわあ

591 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:32:55 ID:???

>>584
海獺の歳がいくつだか知ってる？

592 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:33:12 ID:???

>>521
だよね

593 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:34:30 ID:???

>>585
駄目だ
3行以上は読めない

594 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:35:26 ID:aFKmF8Pb

海瀬やLos688に教えておきたいのだが
一般ユーザーに方針守って欲しいなら
まずおまえ等が方針遵守するこったな

595 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:39:58 ID:???

>>594
中二病の人ですか？

596 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:40:35 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ssssssssssssssssssssssh

何が彼を追いたてるのか…

597 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:43:01 ID:???

>>594
管理者が方針上の手続き蔑ろにしてりゃごもっとも。
自由にやりましょう。

598 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:43:36 ID:???

>>597
中二病同士でですか？

599 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:47:00 ID:???

>>591
いくつなの？

600 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/11(水) 20:50:25 ID:???

　〟
(。･_･｡ )　　　　ないしょ
O┬O　)
◎┴し'-◎ ≡

601 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:54:02 ID:???

?
(・∀・) ｱﾗﾌｫｰ

602 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:54:55 ID:???

わさびは「バカという奴がバカだ」を地でいくやつだったか。
一週間は大岡裁きかと見紛うばかりの極めて温情的な措置だな。

603 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/02/11(水) 20:54:56 ID:???

戦前派

604 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:55:28 ID:???

[[カーセンサー]]

加筆の余地あるだろ

605 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:58:00 ID:???

>>604
救済できそうな気がするな
この手が得意なHimeTVは今いずこ

606 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:58:29 ID:???

>>600
若造だろ。92歳のkoba-chanに比べれば。

607 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:58:49 ID:i6NHFuh4

海獺だって暴言しまくりだよな

608 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 20:59:37 ID:???

Wikipedia:三大方針
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
このページは削除されています。参考のため、このページの削除ログが以下に表示されています。

2009年2月11日 (水) 09:11 Ks aka 98 (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:三大方針" を削除しました。？ (独自研究: 内容: 'ウィキペディアの'''
三大方針'''とは、ウィキペディアの創始者ジミー・ウェールズ (Jimmy Wales) の言葉によれば、
「'''絶対的...' (投稿者 [[特別:Contributions/221.3.134.5|221.3)
2009年2月11日 (水) 08:11 海獺 (会話 | 投稿記録) "Wikipedia:三大方針" を削除しました。？ (WP:CSD#全般3 荒らしもしくはいた
ずら: LTA:PEACEによる意図的な荒らし目的の作成と思われる。)

609 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:01:39 ID:???

>>600
覚えとけよ餓鬼

610 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:04:26 ID:???

>>600
無駄な人生送ってることに気付くのは自分の頭で自覚しないとな。

611 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:04:30 ID:???

[[知多みるく]]

これこそ宣伝だと思うが･･･

612 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:05:49 ID:???

ラッコに遊ばれてる自覚もないんだろうなｗｗ

613 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:06:20 ID:???

>>589
個人参加している管理者Los688がいい見本ですねｗ

614 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:07:26 ID:???

M 12:04 利用者‐会話:Calvero‎ (差分; 履歴) . . (+892) . . アスカ (会話 | 投稿記録) (→こんにちは: ますます意味不明)

強力な粘着力だw

615 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:09:23 ID:???

>>612
ウィキペディアプロジェクトがラッコやLosに遊ばれているわけね

616 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:10:37 ID:???

反応してるPeaceが遊ばれてる。

617 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:13:45 ID:???

Pはサッカー見てるだろ
ラッコで遊んでる者はおおいからなあ

618 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:15:23 ID:???

何でLosとラッコを一緒に語る？
全然違うじゃん。

619 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:17:46 ID:???

Ｒａｋｋｏは３０前半
仕事はまだない

620 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:17:52 ID:???

ピースもFもゴードンも好きなときに遊べる。
管理者は相手をさせられるという現実。

621 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:18:02 ID:???

>>614
粘着力もだけど日本語力のなさも相当なものだなw
日本語版百科事典とか無理だろ。

622 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:18:33 ID:???

そりゃー
Losと海獺、双方に難癖言いたい輩がﾚｽ書いてるって事なんじゃね

623 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:20:33 ID:???

>>620
ラッコが寄っていってるようにしか見えんが？

624 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:20:49 ID:???

>>618
Los688と一緒にすることによって海獺を変な管理者だと印象づけたいんでしょう。

625 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:22:58 ID:???

los以外の管理者のウヨサヨ分類ってどんな感じ?

626 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:23:31 ID:???

>>624
程度の違いはあるが君（海瀬）も異常であることにかわりはない

627 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:25:37 ID:geAs0q6B

>>626
乙

628 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:26:16 ID:???

>>618
ラッコにブロックされた変な人に俺も絡まれてると思わせたいLosの自演とみてる。

629 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:28:08 ID:???

>>626
確かに活動量が異常に多い上に、
他の管理者ならちゅうちょするであろう異常な粘着されそうな利用者に突撃しまくる異常さもある。

630 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:28:19 ID:???

僕の肛門も変な人に絡まれて　アーッ！

631 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:29:38 ID:???

>>625
時々話題になってるけど、背番号９がサヨク系じゃないの？
単なる半島POVの人かもしらんが、よくわからん。

632 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:29:48 ID:???

>>483
ラッコが釣られて自滅したってこれですか？

633 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:30:37 ID:???

海獺、北海道に現れた。jawpで飼っていた海獺が逃げ出したのかｗ

634 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:33:15 ID:???

>>629
しかもその活動量がＷＰに貢献していない現実も惨めだね
実質何の功績も無いところがLosと同じ

635 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:34:56 ID:???

まだ続いてんのかｗ

636 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:35:11 ID:???

Los688は百科事典作りのプロジェクトで一番大切な記事の編集で
POVをやってるから悪い印象がある。
ラッコって荒らし全般と戦ってる印象しかないな。

637 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:35:33 ID:???

>>578
これより酷い暴言を吐いたロニセラはなぜブロックされなかったんだろうね。

638 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:35:46 ID:???

ＷＰへの功績とＭａｔｕｎａｍｉ族への功績は反比例しますので。

639 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:37:38 ID:???

>>635
長文でないだけマシっちゃマシだが
馬鹿さ加減は上

まぁ、いつものパターンだから

640 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:38:27 ID:???

>>637
それは気になるね。
猫好きやYassieもひどいこと言っててブロックされないことがある。
全部同じようにやれって。

641 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:39:06 ID:???

>>639
何の話をしてるんだｗ

642 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:40:07 ID:???

今回のブロックは、ラッコが表現を改めろと言ったのに
ワサビが拍車をかけたからだろ。
単に暴言だけのブロックだと思ってる奴は
ちゃんと経緯を見ろ。

643 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:40:21 ID:???

>>636
荒らし投稿を叩くんのが主じゃなくてブロックユーザーを自分からＣＵして追っかけまわしている
だけなんで功績としてはゼロに等しい。

644 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:40:22 ID:???

裁量の範囲のブロック
それがおかしいと思うなら、表でコメント依頼をどぞ

645 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:41:42 ID:Da4uT3yy

>>605
HimeTV氏ではないけど、加筆しかけたら削除された orz

646 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:42:03 ID:???

ラッコには頭が下がる。いつも乙。

647 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:43:01 ID:???

>>643
＞ブロックユーザーを
そもそもブロックされたユーザーが
解除のための行動を起こすでもなく
ウィキペディアに舞い戻り、多重や串などで参加しようしてるからこそ
CU発動になるんだよね

648 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:43:09 ID:???

>>634
いや、海獺は貢献してるだろ。
荒らしに厳しく対処したり、問題を起こしている利用者に注意したり。
通報もよくしているじゃないか。
説明もよくするし態度は普通だよ。
悪いことをする利用者が嫌がってるだけじゃん？
たまには記事も書いてる。
もつ煮なんて記事の初稿は彼だし。

649 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:43:31 ID:???

>>644
ラッコが時間無駄にするのは同じなんでどこで言ってもいいじゃねー？

650 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:44:02 ID:Da4uT3yy

>>643
荒らしを未然に防いでいるとも言えるんじゃないか？

651 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:45:03 ID:Da4uT3yy

>>650
あれ？
ID出てる……

652 ：名無し：2009/02/11(水) 21:45:33 ID:???

>>650

653 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:45:45 ID:???

>>645
それは乙だったな

654 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:46:04 ID:???

>>642
あれだと暴言だけでも裁量でブロックでいい。
一週間になったのは、お前の言っているとおりだから、それで期間もいいと思う。

655 ：名無し：2009/02/11(水) 21:46:14 ID:???

>>651
自己レス
sageてなかった。
申し訳ない。

656 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:48:08 ID:???

[[WP:KID]]を連呼していた人物が平仮名だけでコメント、よりはましだと思うが。

657 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:48:24 ID:???

>>648
読みが足りないな
そうした問題を生んでいる原因を作っては
自分で対処しているだけなんで
いわゆる功績ゼロの一人相撲ってこと
よほどじゃなけりゃ放置で解決するんだが
RakkoはCUオナニーがやめられない

658 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:48:30 ID:???

>>649
ここでしか鳴けない荒らしの遠吠え

とか思われるのはｲﾔって人も、中にはいるかなと思ってね

659 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:48:57 ID:???

>>644
おかしいと言っている奴なんていないけどｗ

660 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:50:03 ID:???

>>657
世の中、謀略だらけなんだ
とか思ってる人なのかなぁ
お気の毒な事だ

661 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:51:37 ID:Icr9X3Zu

http://mbga.jp/AFmbb102.uIuw675707/?_from=mail_aff_mbb
今１番人気のSNSのサイトです！
どなたか入ってもらえませんか？！

友達紹介特典が欲しいんです(-.-;)
入って損はないと思うのでお願いしますm(__)m

662 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:52:10 ID:???

自分の趣味で積極的に活動しておきながら
管理者が足りないなんて言ってる海瀬はアホ
にしか見えない。誰も頼んで無いのにさ。

663 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:53:28 ID:???

>>657
原因をつくりまくったのはロニだって。
ニケもやってた。
二人とも解任された。
ラッコの場合はほとんど逆恨みで、一部しくじった時に恨みをかったくらいだろ。

664 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:54:59 ID:???

>>660
?RakkoはCUオナニー中毒って言ってるんだが日本語読めないのかゴードン？

665 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:55:26 ID:???

そういえば、猫とラッコって対立してるな。

666 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:56:41 ID:???

>>662
管理者として行動してくれるであろうと信任したんでなぁ

それって、管理者として行動してちょ
と頼んだのと同義だと、俺は思ってるけどね

667 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:56:49 ID:???

>>663
トリップ忘れんなよラッコｗ

668 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 21:58:47 ID:???

>>667
Ｎｉｋｅおっつー

669 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:02:36 ID:???

ラッコからすると誰とも対立してないんじゃね？

670 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:03:10 ID:???

今回のブロックって
＞これは、私が望んでいるわけではないのです（私は可能な限り「自由な（≠好き勝手）」運用にすべきだと考えている）が、馬鹿がいるのでユーザ・管理者ともに枷をはめざるを得ないのです。そこらへんをよーく理解してください。（特に1年以内に管理者になった方々）
に近い気がするが違うのね。

671 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:07:52 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24329950&oldid=24326641
　　　　↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24338034&oldid=24151693
　　　　↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24338403&oldid=24329950
　　　　↓
1週間ブロック
　　　　↓
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24338605&oldid=24338034

672 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:08:24 ID:???

>>670
ラッコは初投稿から数ヶ月で管理者になり、その数ヵ月後にはCUになったことで
タツーかスイスイあたりの生まれ変わり管理者と言われています。

673 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:12:14 ID:???

>>672
オフで会ってる人がいるからSuisuiと同じ人かどうかはわかるよね。

674 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:12:28 ID:???

>650
逆
荒らしていない者を荒らしに変えている
荒らしの拡大再生産

675 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:13:42 ID:???

>>671
井戸端の書き込み読んで、「こいつ、何か妙だな……」と思える奴って、大体
こうやって自壊してブロックへ進んでいくな。俺ってもしかしてエスパーなのか
な？

676 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:14:36 ID:???

>>675
いや、それはエスパーじゃないと思うｗ

677 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:17:09 ID:???

>>672
SuisuiやTietewなら当選しないんじゃねーの？

678 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:17:32 ID:???

483 ：海瀬が”削除”した[[Wikipedia:三大方針]]：2009/02/11(水) 17:25:53 ID:???
ウィキペディアの'''三大方針'''とは、ウィキペディアの創始者[[ジミー・ウェールズ]] (Jimmy Wales) の言葉によれば、
「'''絶対的で交渉の余地のないもの'''」“absolute and non-negotiable” です。[http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-November/008096.html]

*[[Wikipedia:中立的な観点]]
*[[Wikipedia:検証可能性]]
*[[Wikipedia:独自研究は載せない]]

この三大方針はウィキペディアの記事における方針です。ウィキペディアではこれらの方針を合わせて記事名前空間に書くこと
ができる情報の種類と質を決定しています。これら'''三つの方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドライ
ンや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。'''三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によ
って削除や除去もできません。またより三大方針に適った記事を選択するように努めなければなりません。これらの方針はそれ
ぞれ他の二つと切り離して考えるべきではなく、編集する際にはこれら三つの方針を合わせて理解するよう努めてください。

679 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:18:48 ID:???

だれかラッコに「あなたはTietewの別垢ですか？」と聞いてみてほしいｗ

680 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:20:05 ID:???

Peaceの粘着力は異常だなｗ

681 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:20:24 ID:???

>>679
メリットねーじゃん

682 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:21:39 ID:???

>>678
ラッコはPeaceを追い詰めているつもりなのかも知れないが
ラッコがPeaceに追い詰められているようにしかみえないね

683 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:22:09 ID:???

今日はPeace本人が降臨してるのか

684 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:23:06 ID:???

>>675
エスパーの話をするからエスパーが来ちゃったじゃないかｗ

685 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:23:30 ID:???

Peaceがブロックされて、
Losが叩かれてるとき、
Matsunamiがどうのといってるとき、
そこにPeaceはいます。

686 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:25:03 ID:???

>>685
という事にしたいんですね

と、これもまたいつものパターン

687 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:25:33 ID:???

クソみたいなPeaceをここで擁護するのは
Peaceのお袋ぐらいだろ

688 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:26:52 ID:???

PeaceもLos688もMatumamiも普通にトンデモ利用者だから叩かれて当然。

689 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:27:28 ID:???

>>678
なんでそれ削除したの？今回の海瀬はおかしい

690 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:29:41 ID:???

>>688
その利用者達について話している時は
もはやPeaceがいるとかいないとかいうこと自体意味が無いよね

691 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:34:57 ID:???

神保が>>678の削除された[[Wikipedia:三大方針]]を支持したときの海瀬の顔が見たい

692 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:35:25 ID:???

絶対なのはNPOVとGFDLのみで、三大方針ってのは単なるまとめだったはずだが

693 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:36:58 ID:???

>>689
不正な手段で書き込まれたから。まぁ、いたずらだね。

694 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:36:58 ID:???

>>691
Los688とセットで辞任
海に飛び込んでもらうしかないですね

695 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:37:00 ID:???

(差分) (履歴) . . N と禁?; 13:25 . . (+44) . . DKK (会話 | 投稿記録) (←とある魔術の禁書目録へのリダイレクト)

696 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:38:27 ID:???

自演がひどい

697 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:39:07 ID:???

M 13:19 利用者‐会話:Calvero‎ (差分; 履歴) . . (+898) . . アスカ (会話 | 投稿記録) (→こんにちは: 言い逃れですか。)

アスカって単なる多重使いじゃなくて、長期荒らしのどれかの靴下じゃないかとも思えてきた。

698 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:39:08 ID:???

>>691
よし、ジンボにいいつけに行くんだ

>>692
よし、その発言の根拠を出典と共に示すんだ。

699 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:41:11 ID:???

今更神保が干渉してくるとは思えないが。

700 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:41:30 ID:???

>>696
妄想がひどいようだな。
薬飲んだか？

701 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:42:36 ID:???

>>693
それを常日頃からWP全般に適用してればな
「三大方針」はご都合主義で削除するような
内容ではないんでね。

702 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:44:23 ID:???

>>688
履歴見るとびっくりだよねー
冗談みたい

703 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:45:37 ID:???

泥棒が法律を守ろうといってもなｗ

704 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:45:37 ID:???

>>678
>三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によ
> って削除や除去もできません。またより三大方針に適った記事を選択するように努めなければなりません。これらの方針はそれ
> ぞれ他の二つと切り離して考えるべきではなく、編集する際にはこれら三つの方針を合わせて理解するよう努めてください。
これがピースの捏造。
そういや、ウヨの皆さんは捏造がお得意だったよね（藁

705 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:45:59 ID:???

僕の肛門もオープンな串を刺されそうです

706 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:46:02 ID:???

>>693
ってことは内容には異論なしってこと？

707 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:46:49 ID:???

>>679
やっぱりブロックされるかな。
GcGならやってくれそうｗ

708 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:47:53 ID:???

>>704
ピースは5本の柱も知らなかったのか？

709 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:47:53 ID:???

>>704
捏造が得意なのはウヨサヨ両方です。
氏ねばいいです。

710 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:47:54 ID:???

>>703
北の将軍まがいの管理者に方針守れっていわれてもなぁ
ここは日本だし

711 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:48:47 ID:???

>>697
日本語が不自由な人みたいだなこいつ．．．
Calveroも変なのに絡まれて迷惑だろうな

712 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/11(水) 22:48:55 ID:???

　〟
|･_･｡)　suisuiさんともTietewさんとも、会ったことあるよ。二人とも私よりずっと若いお兄さん。
　　　　ここに何を書いても、信じない人はしょうがないんだけども。

713 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:49:23 ID:???

ラッコに構ってもらってご機嫌なようだなｗｗ
現実世界でも誰かに構ってもらえたらいいね

714 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:49:50 ID:???

>>710
あんたのいる場所が日本だというのはわかるが
「ここ」ってどこねｗ
WP？2ch？
どっちもサーバは日本にはなかったんじゃなかろうかｗ

715 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:49:51 ID:???

>>712
ということはお前はオッサンなのか？ｗ

716 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:50:02 ID:???

>>704
応用能力の無い香具師には捏造に見えるわけでつか？ｗ

717 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:50:44 ID:???

>>715
オジイサンかもしれにょｗ

718 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:50:53 ID:???

>>715
海獺はおっさん。茶玉はおぢさん。

719 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:50:59 ID:???

僕の肛門も猫虐めんな、CさんPさんあっちゃんドンと来い！ですぅ

720 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:51:01 ID:???

アラサー？

721 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:52:04 ID:???

SuiTieは30代後半、ラッコは50目前だっけ？

722 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:53:24 ID:???

Calveroガンバレ
アスカがCalveroのコメント依頼を出すまで冷静にガンバレ

723 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:53:36 ID:???

>>682
海瀬もLos688も追い詰められてるようですね。

724 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:54:02 ID:???

>>716
なにを削除や除去してはいけないかについて、三大方針は何も言っていないです。

725 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:55:00 ID:???

べんべらべんべらべんべらべんべら

726 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:55:20 ID:???

Peaceがeoネットから契約切られる寸前で、必死になってるとしか思えん

727 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:55:22 ID:6BKRYzNB

アスカをコミュニティを疲弊するユーザーに認定

728 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:55:32 ID:???

>>722
いっそ共倒れでｗ

729 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:56:01 ID:???

Calveroさんが入室されました。

730 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:57:13 ID:???

>>726
そういえば春野秋葉も滋賀県のケイ・オプティコムだよな。
案外同一人物か顔見知りだったりして。

731 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:57:30 ID:???

# (差分) (履歴) . . M MathType?; 13:26 . . (+166) . . 夜仮面様 (会話 | 投稿記録) (TeX)
# (差分) (履歴) . . M TeX?; 13:22 . . (+239) . . 夜仮面様 (会話 | 投稿記録) (→関連ソフトウェア)
# (差分) (履歴) . . M TeX?; 13:17 . . (+232) . . 夜仮面様 (会話 | 投稿記録) (→関連ソフトウェア)
# (差分) (履歴) . . M MathType?; 13:15 . . (+8) . . 夜仮面様 (会話 | 投稿記録) (TeXとの互換性)
# (差分) (履歴) . . M MathType?; 13:14 . . (+156) . . 夜仮面様 (会話 | 投稿記録) (カテゴリー)
# (差分) (履歴) . . M MathType?; 13:08 . . (+491) . . 夜仮面様 (会話 | 投稿記録) (Teｘとの互換性)

# (差分) (履歴) . . M ゲミノス?; 10:43 . . (+197) . . CES (会話 | 投稿記録)
# (差分) (履歴) . . M ゲミノス?; 09:41 . . (+15) . . CES (会話 | 投稿記録)
# (差分) (履歴) . . M ゲミノス?; 09:18 . . (+4) . . CES (会話 | 投稿記録)
# (差分) (履歴) . . M ゲミノス?; 09:15 . . (+9) . . CES (会話 | 投稿記録)
# (差分) (履歴) . . ゲミノス?; 09:09 . . (+85) . . CES (会話 | 投稿記録) (補遺: 2009年2月11日 (水) 09:02 UTC の版は en:Geminus 16:26, 9 February 2009 UTC からの翻訳)
# (差分) (履歴) . . ゲミノス?; 09:02 . . (+2,415) . . CES (会話 | 投稿記録)

ウゼー('д`)

732 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:57:42 ID:???

(　‘д‘)ｻｯ
〟⊂彡
　　　　　(。・_・。)

(　‘д‘)！
　　　　wWw　ﾆｭｯ
　　　　　(。・_・。)

733 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:57:47 ID:hgc/Te2j

らっことSUISUIに接点があるとは知らなかった。

734 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:58:25 ID:???

海獺のおちんちんチュパチュパしたい

735 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:59:07 ID:???

Calveroもアスカもいないと困るわけでもないので、せいぜい面白くしてくれや。

736 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:59:36 ID:???

> 滋賀県のケイ・オプティコムだよな。

滋賀県かどうかはK-opti.comがサブドメインを切っていないせいでわからない。
ただ、WP:HEBIとかWP:LEMとかもK-opti.comだからK-opti.comは荒らしの巣窟であることに変わりは無い。

737 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:59:45 ID:???

>>734
釧路川河口に行けばよい

738 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:00:22 ID:???

全ての荒らしはEONETに通ず

739 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:01:27 ID:???

荒らしの多い県ってどこなのかな
統計とったら面白そうだが

740 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:02:01 ID:???

ぼくらK-opti.com仲間

Peace
FXST
毛生え
HEBI
LEM
MASA
春野秋葉

741 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:02:40 ID:???

>>712
スイスイの活動停止はラッコの活動開始より前では?

742 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:02:46 ID:???

>>724
プロジェクトが目標とする百科事典とは「三大方針」に適った記事だから
それを削除したり、退化させる行為は目標とする百科事典作りへの最大級
の妨害行為とされるのは論を待たないですね。それこそ追放ものですよ。

743 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:02:51 ID:???

近畿のK-opti.comと千葉朝日ネットを無期限広域ブロックでいいじゃん。

744 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:06:27 ID:???

>>739
圧倒的に千葉　ゴードン、Los688だけで荒らし百人分

745 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:08:14 ID:???

表で暴れている朝日ネットは新聞社ぐるみだからなあ

746 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:08:44 ID:???

>>744
そうだねそうだね。君の言うとおりだよ

747 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:10:07 ID:???

>>744
そうだねそうだね、君の言うとおりだね
福岡県出身、はなくそ部屋

748 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:13:38 ID:???

>>724
いつものように>>742で一発論破ですね。

749 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:14:09 ID:???

>>724
必要条件と十分条件の区別がお付きになられないのですね、お見事です。

750 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:15:32 ID:???

>>747
おまえ、自分の書き込み見て虚しくならないか？
まあ、いいけどさ。

751 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:15:41 ID:???

自演って物悲しいよね

752 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:16:12 ID:???

>>693
これもいつものように>>701で一発論破ですね。

753 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:16:48 ID:???

>>751
自演頑張ってくださいｗ

754 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:17:48 ID:???

自演同士大変ですね＾＾

755 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:18:25 ID:???

ブロック破りで串のバカが
方針だーとか粋がってコピペしたものが
さくっと削除されて、ずっと涙目でわめいてるんだがｗ

756 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:20:06 ID:???

＾＾ってどこでどんな人がよく使ってるんだろう？
たまに見るけど。

757 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:20:25 ID:???

元祖争い？

http://japan.wikia.com/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:A._J._Kuonji&diff=5800&oldid=5791

↑この書き込みの15分前には巫女が別の編集をしているし、絶妙のタイミングｗ

↓「呼ばれたので来てみました」この書き込みはどっかで読んだようなｗ
http://japan.wikia.com/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:A._J._Kuonji&diff=prev&oldid=5791
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%BC%A5/%E5%82%99%E8%80%83%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%8F%90%E6%A1%88&diff=next&oldid=11109427

220.3.132.253 は巫女の旧IPだろｗ

758 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:20:33 ID:???

模倣で表を荒らす人は死んでいいよ。

759 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:20:54 ID:???

>>756
荒らしが使ってる。

760 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:22:34 ID:???

　wWw
(。･_･｡)　suisuiさんと活動時期は重なってないですが、
　　　　　　今までに三回くらい会ってまして、仲良くさせていただいてます>>741

761 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:22:59 ID:???

僕の肛門は自演のようにみえて実は複数人です

762 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:23:00 ID:???

僕の肛門も使っています。

763 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:23:09 ID:???

>>747
心がすさんでますねえ＾＾

764 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/02/11(水) 23:23:21 ID:???

取り忘れだー(。･_･｡)ﾉ

765 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:24:30 ID:???

正直>>761を書きこんだ1秒後に肛門がくるとは思わなんだｗｗｗ

766 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:24:50 ID:???

>>764
今度は毛を忘れていますよｗ

767 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:25:00 ID:???

古くはzeek
次いでﾌｧﾑｼｽ
最近はFXSTの時も
ｽﾚで数多の賛同ﾚｽを付けて、支援してるつもりなんだろうが

それが結果として
彼らに2chでの数多の応援ﾚｽを本当の支持と勘違いさせる事となり
あげく、彼らに自滅暴走を引き起こさせただけという
本当にpeaceって疫病神ですよね

768 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:25:22 ID:???

>>761
やはり自演だったんですね、わかります

769 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:25:47 ID:???

僕の肛門も疫病神です

770 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:28:28 ID:???

>>764
いったい何枚のﾂﾞﾗを持っているのか

771 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/11(水) 23:29:06 ID:???

>>742
> プロジェクトが目標とする百科事典とは「三大方針」に適った記事

　　「三大方針」に適った記事＝ウィキペディアに相応しい記事
ではない
　　「三大方針」に適った記事 ⊃ ウィキペディアに相応しい記事

包摂関係の理解できないバカ、うざい。

772 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:29:41 ID:???

PeaceとZeekが同一人物に見えるとはよほど耄碌してるかド阿呆

773 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:30:10 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24335874&oldid=24333873

これはひどい。

774 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:30:47 ID:???

>>765
またまたー、>>762と同じ人じゃないですか＾＾

775 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:31:02 ID:???

三大方針は掲載に必要だが十分ではない条件

776 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:31:23 ID:???

>>772
どこをどー読んだらそーいう理解になるんだ？？

777 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:31:24 ID:???

>>772
何の話？

778 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:31:57 ID:???

肛門の話

779 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:32:18 ID:???

>>771
そういうのは表でやれ

780 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:33:32 ID:???

>>712
スイスイとタイチュウの顔写真が出回っていたからなあ。少し古い利用者なら二人の顔を誰でも知ってること。
海獺がふたりにあったのかどうかは、証拠不十分。海獺はほら吹きだってことも云える。

781 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:33:45 ID:???

都合が悪いことを書かれたのかログを流そうとしている奴がいるな。

782 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:34:24 ID:???

>>771
＞包摂関係の理解できないバカ
そこ以前に
串で突撃してる救いのない馬鹿の主張に倣う馬鹿
であると皆解ってると思うよ

783 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:35:25 ID:???

>>771

>ウィキペディアに相応しい記事ではない「三大方針」に適った記事

それを事例付きで詳しく説明してあげれば納得するかも？
すまんがおれもわからんし説明よろ

784 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:35:34 ID:???

馬鹿が口癖のやつがいるなｗ

785 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:36:02 ID:???

僕の肛門も話を読みます

786 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:36:02 ID:???

>>712の二行目は、
お前見たいな馬鹿に向かって言ってるんじゃね？ｗ

787 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:37:05 ID:???

>>781
このスレもかなり短時間で終わりってことですかね？

788 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:37:14 ID:???

僕のバカも肛門に向かって言ってます

789 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:40:30 ID:???

>>760
海獺の靴下Ish-kaが動いていて時にはまだSuisuiも管理者でいたと思うよ。

790 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:40:34 ID:???

>>783
> >ウィキペディアに相応しい記事ではない「三大方針」に適った記事
もちろん、それをPさんとFさんが相談して決めるんですよ

791 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:45:12 ID:???

>>789
そのﾊﾞﾔｲは
Ish-kaの靴下が海獺って話にしなきゃ
辻褄合わないでしょに
いくら笑える陰謀論でもそこらの時系列は踏まえないと

792 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:46:00 ID:???

775 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:31:02 ID:???
三大方針は掲載に必要だが十分ではない条件

これはわかるんだけどこの論理で[[Wikipedia:三大方針]]を削除する
理由にはならんだろ。他の方針もすべて削除だね。

793 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:46:33 ID:???

そんなに[[Wikipedia:三大方針]]にこだわるんだったら、復帰依頼出せばいいじゃんｗ

794 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:46:48 ID:???

海獺がsuisuiと何度もあったことがあるということは、suisuiは表舞台からは消えたが、まだ裏で繋がっているということだな。

795 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:48:22 ID:???

FXST、Peace、野田犬、Lem、肛門、自演、陰謀、ID

荒らしが良く使う言葉。

796 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:48:25 ID:???

>>794
＞suisuiは表舞台からは消えたが、まだ裏で
これは笑うところなんだろうか
でっかい釣り針と言うべきなんだろうか

797 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:48:57 ID:???

>>795
誤：FXST
正：FSEX

追加：海獣

798 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:51:00 ID:???

>>792
ブロック破りがマジで判らないのか自分の都合のいいように改変したのかしらんが
内容が間違ってるんだから削除の憂き目に会うのはしかたが無いだろ。
その文書の存在価値というメタなレベルでの話とは違うわけで。

799 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:52:22 ID:???

>>796
ん？表で活動なんかしてたっけ？

800 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:52:44 ID:???

「ウィキペディアに相応しい記事」って主観的過ぎて反って混乱するでしょ
[[オナニー]]って相応しいか？

801 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:52:52 ID:???

>>795
> Lem

これは違うだろ・・・

802 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:53:51 ID:???

>>801
やたらと言われてた黙れLemでしょ。

803 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:54:01 ID:???

>>783
* 法令の丸写し
* データベースにしかならないもの。例：「全ての病院の一覧」「高校で習う公式の一覧」

どちらも、WP:NOR、WP:NPOV、WP:VERIFYを満たしうるが、オレは相応しくないと思うし、
少なくともこういったものがウィキペディアに相応しいという合意はない。

804 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:54:13 ID:???

>>800
百科事典だからね

805 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/11(水) 23:54:35 ID:???

あ、>>803は、オレ。

806 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:54:57 ID:???

>>800
ひと口に「相応しい」と言っても、主題選びから出典選びから言葉選びから
枠組みにつけ記載内容につけありとあらゆる点に相応しいかどうかの観点が
あるわけでな

807 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:56:20 ID:???

>>798
人にわかるように十分な説明ができない場合
大人の世界では相手にされませんよ

808 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:56:57 ID:???

> 「高校で習う公式の一覧」

これは「日本のxxxx年度教育指導要領で高校で習うことになっている公式の一覧」
だったら相応しいと思う。

とか言い出したら誰かキレるかｗ

809 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:57:29 ID:???

[[中川カ?ル]]

初版作成者：中川和彦

どう見ても本人作成の宣伝記事ですｗ

810 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:58:06 ID:???

>>807
まだ必要条件と十分条件の区別がつかないですか？

811 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:58:22 ID:???

>>807
周りはみな解ってるのに
当人だけが「理解できません」と言い張るような場合は

相手にされないのは他でもなく
その「解りません」を言い張るﾔｼだよね

812 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:58:43 ID:???

>>806
だから主観によりけりで基準が曖昧すぎるっての

813 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/02/11(水) 23:59:16 ID:???

>>808
むしろ、それはWikibooksに任せる範疇かと思うんですけど。

814 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:59:19 ID:???

僕の肛門もちん毛とケツ毛の区別がつきません

815 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 23:59:50 ID:???

僕の肛門も主観によりけりで基準があいまいです

816 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:00:07 ID:???

>>800
現在の[[水素原子におけるシュレーディンガー方程式の解]]は
まったく百科事典の記事として相応しい内容になってはいないと思う。

817 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:00:29 ID:???

>>811
わたしも理解できませんが何か？

818 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/12(木) 00:00:29 ID:???

>>800
明確な基準じゃないから混乱する、っていうのはそうだと思うけど、
だからって、明確だけど問題のある基準を作ればよい、ということにはならないでしょ。

きつい言い方をすると、「基準が明確じゃない」というだけで批判できると思っているのは、
教師や親に言いつけられたことを守るだけのお子様の発想だと思う。

819 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:01:22 ID:???

僕の肛門もお子様の発想です

820 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:02:00 ID:???

>>812
どの点での「相応しい」を客観基準化したいのかが曖昧ではどうしようもあるまい
と言っているつもりだったのだが。

821 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:03:37 ID:???

>>813
俺もそう思って>>808は書いてるよ、でもね書き方次第じゃないかとも思うんだよ。

822 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:05:02 ID:???

>>820
なるほど了解です

823 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:05:41 ID:???

>>817
記載するためあるいは削除されないために三大方針の遵守は必要な条件だけど
十分条件ではないので、削除に関しては削除の方針に従ってください。
という単純なことが判らない人がそれほど多くいらっしゃるとは思われません。

824 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:06:03 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%99%E6%9E%97%E5%B0%BC

いくら出典つけろって言ったって、これは無いと思うんだ。

825 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:07:43 ID:???

>>803
良問先生のわるくちゆーな

826 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/02/12(木) 00:09:27 ID:???

>>821
それもそうですね。
時代の変遷が分かるようにしたら、価値は十分にありますからね。

827 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:09:56 ID:???

>>824
まさに相応しくない　だよね

828 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:11:53 ID:???

>>818
その反論は>>792に効力がありませんね。
他の方針も同様であるのになぜ「三大方針」なのかとんりますね。

829 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:12:53 ID:???

>>828
日本語が不明。
二文目は何が言いたいの？

830 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/12(木) 00:12:54 ID:???

>>824
なんというか、すごく躊躇いあるのが本音だけど、
やはり、そういう出典用脚注の付け方を推進していくべきだと思う。

ただ、バラエティ番組？を歴史人物の出典にしている時点で…

831 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:13:26 ID:???

>>824
出典[1]の<ref name="nihonsi" />が全部の文章についているは壮観だねえ。
いいじゃないか、一つしかなくても、出典をつけまくるのは悪くない、むしろ推奨と思った。
ただ、複数の文献を当たるのが基本だぜと。
が、その出典が日本史サスペンス劇場日本テレビ2009年2月11日
こんな出典で記事を書くなんて、貴様、いったい何をするですかorz

832 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:13:50 ID:???

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-February/004787.html

833 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/12(木) 00:14:31 ID:???

>>828
ごめん、さっぱり意味分からん。
そもそも、>>818は>>792へのレスではない。

834 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:15:02 ID:???

>>831
＞その出典が日本史サスペンス劇場日本テレビ2009年2月11日

ｗｗｗｗｗ

835 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:16:08 ID:???

>>811 を読んでアスカを思い出した

836 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:18:08 ID:???

>>818
それじゃこれまでの公式な方針の過程も否定していることになる。
「三大方針」があって当然であるし「WPに相応しい記事」も方針
にあってもよい。議論の余地の無いとされる「三大方針」を削除
するには支離滅裂な論理だと思うな。

837 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:21:21 ID:???

ウガンダの県が揃ってきた。

838 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:22:19 ID:???

>>836
お前の頭の中が空っぽなのを人のせいにするなよ。

839 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:22:25 ID:???

>>823
ラッコが削除の方針に従ってい[[Wikipedia:三大方針]]を削除したようには見えんな。

840 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/12(木) 00:22:55 ID:???

>>836
繰り返すが、さっぱり、意味分からん。
たぶん、君はバカなんだと思う。

841 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:23:01 ID:???

>>836
それほど重要だと思うなら
表で提起してくればいーじゃん

842 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:24:20 ID:???

>>836
>>818 からそういう解釈はできないなぁ

削除がどうとか、どこからでてくるんだか

843 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:24:55 ID:4xz46z08

一般人でWikipediaに名前が載るってのはスゴイことなの？
実は、高校でいっしょだったやつのことが掲載されててさ。（芸能人ではない）
そいつは、アルペンスキーヤーとして活躍してるんだけど。
ちなみに別にテレビなどで活躍してたり、オリンピック出場したとか
誰もが知ってるような有名人ってほどではないと思うんだけど。

844 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:25:05 ID:???

>>839
[[Wikipedia:即時削除の方針]]の全般3、[[Wikipedia:荒らし]]の「ソックパペット」。

845 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:27:10 ID:???

アルペンスキーの分野で著名なら、それでいいじゃないか。
「誰もが知ってるような」ってんなら、どこぞの大名記事なんざ全滅さ。

846 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:27:10 ID:???

早く言えば海瀬は「三大方針」を否定してジンボ・ウェールズに
挑戦状を叩き付けたわけ？

847 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:27:55 ID:???

>>828
なりませんよ。[[wikipedia:三大方針]]は今回初めて投稿されたもので、
投稿者がブロック逃れでその内容については間違いがある。
> 三大方針は掲載に必要だが十分ではない条件
というのはこの内容の誤りについてのコメントであり、[[wikipedia:三大方針]]という
方針文書が存在していいかどうかというメタレベルでの話には関係が無い。
[[wikipedia:三大方針]]という文書として作成された今回の投稿内容が
削除の方針に合致したため削除されたとしても、そのことはこれまで合意に基づいて
既に作成されている方針文書については何も言及する要素にはならないので
あなたの主張は幼稚園児並とわかる程度です。

848 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:28:04 ID:???

Clubpathが混じっているようです

エスパー乙＞俺

849 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:28:35 ID:???

>>839
靴下使いが方針のこといっても笑われるだけだぜ？
Clubpathのやってたことさえ放置なんだから、
Peaceが精一杯背伸びしたことなんかクソの足しにもならない

850 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:29:24 ID:???

>>846
お前は頭の中で死ぬまでハブとマングースを戦わせてればいい

851 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:30:30 ID:???

>>848
peaceの馬鹿ﾈﾀの尻馬に乗る程の馬鹿ではないと思うんだがなぁ

852 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:31:00 ID:???

>>836
そんなメタな話は誰もしてないんだけど、話についてこれる？

>>839
内容が間違っていたということは理解できているの？

853 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:32:15 ID:???

>>843
とても不名誉なこと。

>>846
ラッコは三大方針を否定していませんよ。

854 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:32:53 ID:???

１　流れがはやいというだけで
被ブロック者が自演しているのが分かるぜ

２　>>１頭の悪い幼稚園児は帰ってください

３　僕の肛門も幼児化しそうです

これこのスレの基本なｗｗｗｗｗ

855 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:33:23 ID:???

僕の肛門もこのスレの基本です

856 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:33:33 ID:???

僕の肛門も基本です

857 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:34:21 ID:???

>>840
みずすまちゃん、今日はカリカリしすぎ。

858 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:34:45 ID:???

みずすましってわさびと同一人物だろ？

859 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:35:27 ID:???

>>857
確かに。なんかストレスたまるようなことでもあったのか？＞水すまし

860 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:35:29 ID:???

>>854
ﾜﾛﾀ

861 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:37:29 ID:hLGaYLsk

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Hhst

2009年2月11日 (水) 14:59 (履歴) (差分) Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/7言語版？ (Revert to oldid=24227004: ミスではありません。計画中選手、翻字誤り、実績不足などの理由です) （最新）
2009年2月11日 (水) 14:58 (履歴) (差分) Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/6言語版？ (Revert to oldid=24331509: ミスではありません。計画中選手、翻字誤り、実績不足などの理由です) （最新）

この人の承諾が得られないとテニス選手の記事を作成しちゃいかんのかね?
すでに6言語、7言語に記事のある人物でも。

Wikipedia:日本語版への投稿が望まれている記事
ではなく、
Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事
なんだがな。

862 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:40:51 ID:???

678 ：名無しの愉しみ：2009/02/11(水) 22:17:32 ID:???
483 ：海瀬が”削除”した[[Wikipedia:三大方針]]：2009/02/11(水) 17:25:53 ID:???
ウィキペディアの'''三大方針'''とは、ウィキペディアの創始者[[ジミー・ウェールズ]] (Jimmy Wales) の言葉によれば、
「'''絶対的で交渉の余地のないもの'''」“absolute and non-negotiable” です。[http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2003-November/008096.html]

*[[Wikipedia:中立的な観点]]
*[[Wikipedia:検証可能性]]
*[[Wikipedia:独自研究は載せない]]

この三大方針はウィキペディアの記事における方針です。ウィキペディアではこれらの方針を合わせて記事名前空間に書くこと
ができる情報の種類と質を決定しています。これら'''三つの方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドライ
ンや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。'''三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によ
って削除や除去もできません。またより三大方針に適った記事を選択するように努めなければなりません。これらの方針はそれ
ぞれ他の二つと切り離して考えるべきではなく、編集する際にはこれら三つの方針を合わせて理解するよう努めてください。

863 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:41:06 ID:???

しれっと無関係を装って、その記事を翻訳投下したくなる。

864 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:42:35 ID:???

僕の肛門にも三つの砲身と五本の柱を

865 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/12(木) 00:42:58 ID:???

>>857,859
そんなカリカリしているかな。
しかし、今日は自重することにする。

ウィキペディアがらみでカチンとくることあったけど、
私信に関わることだから、内容は明かせない。

>>858
ちがう。

もし同一人物だとしたら、[[ノート:物理的領域の因果的閉包性]]で、
自分の執筆した記事の項目名に疑問を投げかけるという、
意味のわからん自演をしていることになる。

866 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:43:33 ID:???

>>861
[[en:Rob Niedermayer]]
この選手の記事はあっていいと思うな。

テニス選手じゃないけど。

867 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:44:13 ID:???

僕の肛門もカチンときそうです。

868 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:46:10 ID:???

>>867
つ便秘薬

869 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:47:20 ID:???

で?

870 ：857：2009/02/12(木) 00:48:24 ID:???

>>865
いつもと比べるとね。以前俺にアドバイスをくれた時と大違い。

871 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:48:45 ID:???

>>862
間違ってないし元々の方針の重要部分をまとめているだけじゃん

872 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:49:04 ID:???

>>847
話が平行していて理解できないんでしょ君

必要ではあるが十分でないって理由で「三大方針」が削除になるなら
他の方針も削除されているって話

873 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:51:21 ID:???

>>865
そんなのＬＥＭと一緒で多数派工作のための予備工作だろ

874 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:52:14 ID:???

>>871
まだ必要条件と十分条件の区別が付いて無いの？

875 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:53:50 ID:???

「[[wikipedia:三大方針]]という文書として作成された今回の投稿内容が
削除の方針に合致したため削除された」

どこが合致してるの？わかりやすいけど

876 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:54:16 ID:???

>>872
必要ではあるが十分ではないは
> 除去も削除も出来ない
に対する指摘ですよ。

他の方針どころか、今回の[[wikipedia:三大方針]]に投稿された駄文の削除にすら関係ありません。

877 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:55:39 ID:???

>>865
カリカリしている時は思考が混乱するものだから頭冷やせ

878 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:56:49 ID:???

海獺、遊んでないと仕事せいｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090211-00000007-maip-soci.view-000

879 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 00:58:17 ID:???

>>875
「わかりやすいけど」は何の何に対してのでしょうか？
削除された内容とされる文章であれば、その内容が間違っていることは何度も指摘されていますが。

880 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:00:11 ID:???

>>878
[[利用者‐会話:キングバラモス]]

881 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:01:55 ID:???

荒らしの騒ぎをよそに悠々とWPを漂うラッコ

882 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:03:01 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24343452

俺こういうシンプルなの好きだｗｗ

883 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:04:26 ID:???

ピースってこんなバカだっけ？

884 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:05:14 ID:???

>>872
前半は単なるGFDL違反のコピペ
残る後半はトンデモな間違い。
投稿したのはブロックされたユーザーの靴下。

885 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:05:40 ID:???

>>883
Cの真似をしようとして背伸びしすぎたんですね、わかります

886 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:05:58 ID:???

>>876
君は議論の余地の無い三つの方針（三大方針）について「必要ではあるが十分ではない」
と言ってたよ。

まあ、その意見にしても但し書きが書いてあるので更に書き加えればいいだけだよ。
海瀬は削除の方針に従っもいないしね。

887 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:06:15 ID:???

>>883
バカじゃなきゃ（　　　　　　　　　　　　　　　）だよ。

括弧の中にてきとうな文字列を入れよ（5点）

888 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:07:23 ID:???

>>872
> 必要ではあるが十分でないって理由で「三大方針」が削除になるなら
> 他の方針も削除されているって話

[[WP:NOR]]、[[WP:NPOV]]、[[WP:VERIFY]]が削除されたなら、そういう話になるかもしれない。
でも、削除されていない。

889 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:07:27 ID:???

>>886
言ってませんよ。

890 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:08:14 ID:???

>>886
話が平行していて理解できないんでしょ君

891 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:08:53 ID:???

新着記事みて思いついたが、同位体に続く期待の分野はこれだな。

[[漢方方剤一覧]]

892 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:09:12 ID:???

>>885
「メクソ、ハナクソを哂う」ならぬ、
「メクソ、ハナクソを志す」ですな。

893 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:09:17 ID:???

バカじゃなきゃ肛門だよ。

894 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:09:49 ID:???

>>886
誰のどの話の流れでそういうふうに言ってる事になるの？
他人にわかるように話せない人は現実世界では相手にすらしてもらえませんよ。

895 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:10:15 ID:???

>>884
はい、それも常日頃徹底して守ってりゃ説得力が無くもないが
ご都合主義なんだから説得力ないな

896 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:11:42 ID:???

肛門ぢゃなきゃバカだよ。

897 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:12:28 ID:???

>>888
だからおかしいと言っておられるんでしょう
アホですか？

898 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:14:35 ID:???

僕の肛門もおかしいです。

899 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:14:59 ID:???

>>897
え？　[[WP:NOR]]、[[WP:NPOV]]、[[WP:VERIFY]]が削除されたの？

900 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:15:06 ID:???

バカじゃなきゃアホでしょう。

901 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:17:52 ID:???

>>897
ここで喚いてるアホの>>872にはそんな難しいこと判りませんよ。

902 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:20:01 ID:???

>>511でくさかが名だしで>>521に反論されているあたりから読み返すと
いいのかな

903 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:21:02 ID:???

ピースさん大喜び

904 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:24:43 ID:???

* 馬鹿な人
* このスレを流したくて必死な人

両方に当てはまるのはそれほど多くないよね。

905 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:26:18 ID:???

そっかー、WP:NORもWP:VもWP:NPOVも削除されちゃったパラレルワールドから書き込んでるんか
そりゃ話も噛み合わんね。
コッチの世界で削除されたのは[[wikipedia:三大方針]]という結構重要そうな名前の
ウィキペディア文書が置かれててもいいはずの場所に捨てられてたゴミだけだし。

906 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:29:06 ID:???

>>693から>>701か

907 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:30:09 ID:???

>>724に>>742

908 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:33:49 ID:???

はらたいらに3000点

909 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:35:31 ID:???

>>886のいうとおり言い分変えたmizusumashiが悪い

771 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/11(水) 23:29:06 ID:???
>>742
> プロジェクトが目標とする百科事典とは「三大方針」に適った記事

　　「三大方針」に適った記事＝ウィキペディアに相応しい記事
ではない
　　「三大方針」に適った記事 ⊃ ウィキペディアに相応しい記事

包摂関係の理解できないバカ、うざい。

910 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:37:39 ID:???

>>783 >>792

911 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:41:52 ID:72Ww5/3B

＞＞909
ホウセツカンケーってなんだよ包含関係だろ

ばーか

912 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:43:05 ID:???

べんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべら
べんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべら
べんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべらべんべら

913 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:43:40 ID:???

>>798 >>800 >>818 >>823 >>728

914 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:47:05 ID:???

>>833 >>836 >>840
やっぱmizusumashiの頭が混乱していたみたいだね

915 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:48:37 ID:???

僕の肛門も混乱しています

916 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:50:12 ID:???

>>911
see[[部分集合]]

917 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:51:12 ID:???

>>909
>>886は水澄ましに向けた言葉では無いと思うけども。

918 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 01:55:29 ID:???

>>889
>>909で同趣旨のこと言っとるな

919 ：９０９：2009/02/12(木) 01:59:32 ID:???

>>911
俺に言われても困るんだけどなー

920 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:05:32 ID:???

>>917

>>876 >>886 >>889
名無しで投稿したり>>876、名入れで投稿するmizusumashi

921 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:07:01 ID:???

そうか、みんなミズスマシだったんだ、これはエスパー乙と言わざるを得ない。

922 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:13:55 ID:???

結局頭の混乱度合いを示すとわし以外では肛門が一番正常だったということですね。

>>911⊃くさか⊃mizusumashi⊃肛門

923 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/02/12(木) 02:19:24 ID:???

>>911
その罵倒は、甘んじて受ける。

924 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:20:42 ID:???

>>922
いやそれはアホバカの度合いで混乱度合いは

>>911⊃mizusumashi⊃くさか⊃肛門

925 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:25:37 ID:???

で混乱をもたらしたのはいつもはｗの大バカお邪魔虫の>>911ゴードンでんな

926 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:42:31 ID:???

>ウィキペディアに相応しい記事ではない「三大方針」に適った記事

この場合[[wikipedia:三大方針]]の「三大方針に適った記事(但し、[[著作権]]侵害などの法的問題の無い記事)について利用者は他の方針や合意によ
って削除や除去もできません。またより三大方針に適った記事を選択するように努めなければなりません。」が不適切で間違っているという指摘ですが
そもそも三つの方針が要求している要素は様々ですので、それらに適っているという前提では「ウィキペディアに相応しい記事ではない」記事はかなり
排除されると思われますし、その網に引っ掛らない記事は常識的良心的に判断すればよろしい。

927 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:47:20 ID:???

結局海瀬等自警系はいろいろ難癖付けて削除を正当化しようとしているだけで
表の理由はMatunami族の頼みの綱Peace系にすがるしかない状況まで追い詰め
られているってことですね。

928 ：ゆっくり ◆HimeXTVWvY ：2009/02/12(木) 02:52:41 ID:???

>>604、605
さっき帰ったのでつくってみました。

929 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:55:55 ID:???

>>928
ゆっくり作成しろよ。中途半端なクソ記事を増やすな

930 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 02:55:59 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9F%B4%E7%94%B0%E4%B8%80%E5%AE%B6&curid=763760&diff=24344871&oldid=22810771

ちゃんちゃらおかしい

931 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:10:43 ID:???

まあこういう出典付きの記事などの破壊を平気でする管理者こそが「ウィキペディアに相応しい記事ではない」記事に書き換える「ウィキペディアに相応しい管理者ではない」
と言ったところですな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E7%B4%80%E5%BF%B5%E9%A4%A8&diff=24162168&oldid=24161932
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%B1%E6%B2%BB%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%AE%E6%9C%9D%E9%AE%AE&diff=24161760&oldid=24161248
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BB%8A%E5%9D%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=24162166&oldid=24161934

932 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:14:12 ID:???

Los688を「ウィキペディアに相応しい管理者」と言えるのは本人も
含めて確かに皆無でしょうね。（苦笑

933 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:15:26 ID:???

僕の肛門も知識社会の混乱の中に突発する暴力イデオロギーに包摂されそうです

934 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:19:40 ID:???

他にやることないのかよピースは

935 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:21:23 ID:???

僕の肛門も黄門様になった気分です

936 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:23:58 ID:???

>>933
僕の肛門は気分がいいのでそんな難しいことは言いません

937 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:27:22 ID:???

僕の肛門もLosで暴力イデオロギーに無茶苦茶にされそうです

938 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:33:48 ID:???

海獺は釧路川で遊んでないで北の海に帰りなさい

939 ：締めはこれで：2009/02/12(木) 03:33:48 ID:???

僕の肛門は平和をこよなく欲しています

940 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:33:50 ID:???

僕の肛門も人類が新たに直面する問題になりそうです

941 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:37:50 ID:???

僕の肛門を乗っ取らないでください

942 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:43:50 ID:???

僕の肛門も「相応（そうおう）しい」「欲（よく）する」と一瞬読む癖がなかなか直りません

943 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:47:24 ID:???

>>941
僕の肛門も乗っ取られそうです

944 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:50:27 ID:???

>>941
僕の肛門も乗っ取ろうと思っています

945 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:53:00 ID:???

どの肛門も平和をこよなく欲しています
海瀬の肛門は北の海でテポドンを欲しています

946 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 03:58:10 ID:???

乗っ取らないからボチボチ肛門を閉じてくれ～ZZZ

947 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 04:01:06 ID:???

数ある肛門の度重なる閉鎖

948 ：861：2009/02/12(木) 04:03:30 ID:hLGaYLsk

>>866

[[en:Rob Niedermayer]] 誰もテニス選手という誤りに気づかずに編集合戦していたのワロタ。

7言語版は差し戻し版で6言語版はHhst先生版で1年の保護に。ラインズマン北涙目

>>Miya
保護するだけでなく関係者に注意しとけ、といっても編集合戦の続いた7言語版はともかく6言語版は1回差し戻しがあっただけで保護の方針にはほど遠いと思うが。

949 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 04:05:10 ID:Z1Ifsjl3

Wikipedia:削除依頼/出典の明示されない暴力団の記事

これって竜造寺討伐隊がらみだっけ

950 ： ◆hisa5z4q9s ：2009/02/12(木) 07:53:08 ID:???

おはようございます。スレ立て駄目だったので誰かよろしく。

【百科事典】ウィキペディア第654刷【Wikipedia】

951 ： ◆hisa5z4q9s ：2009/02/12(木) 07:53:38 ID:???

　　　　ｒu‐┐__ 　ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　　　ﾉ乂k(lﾟヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　と}i凹{つ　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのWikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

* >>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*[[LTA:VIP/LTA]]該当者はこちらの専用スレへ。
　[[LTA:VIP/LTA]]専用スレ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第653刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234190994/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

== ウィキペディア関連スレ検索 ==
2ch検索　wikipedia　　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

952 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 08:01:39 ID:???

まだピースがいるのか。暇なんだな。

953 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 08:02:46 ID:???

【百科事典】ウィキペディア第654刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1234393325/l50

954 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 08:19:23 ID:???

>>948
[[Wikipedia‐ノート:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ]]
[[利用者‐会話:Hhst]]
乙！

955 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 08:26:26 ID:???

>>954
[[Wikipedia‐ノート:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/6言語版]]
[[Wikipedia‐ノート:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/7言語版]]

しかしとっくに解除依頼が提出されてるのに
こんなところでトンチンカンな発言してるmiyaってｗ

956 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 08:45:57 ID:???

>>955
寝ぼけてるんだろｗ

957 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 09:04:33 ID:???

おはよう。
今日は日本全国快晴だ。

958 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 09:23:52 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/政治家記事20090210]]での※を見てると、千代林檎は熊本県の人なのかと思う

959 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 09:30:17 ID:???

中身読んでないけど、バイト数を見てﾜﾛﾀ

+- N 23:23 Wikipedia‐ノート:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/6言語版‎‎ (4 回の更新; 履歴) . . (+1,158) . . [Web comic‎; Tiyoringo‎; Miya‎ (2×)]
23:23 (最新版; 前の版) . . (+128) . . Miya (会話 | 投稿記録) (解除しました)
23:19 (最新版; 前の版) . . (+186) . . Web comic (会話 | 投稿記録)
23:13 (最新版; 前の版) . . (+271) . . Tiyoringo (会話 | 投稿記録) (→保護のお知らせ)
N 23:05 (最新版; 前の版) . . (+573) . . Miya (会話 | 投稿記録) (保護のお知らせ)

+- N 23:22 Wikipedia‐ノート:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/7言語版‎‎ (4 回の更新; 履歴) . . (+1,156) . . [Web comic‎; Tiyoringo‎; Miya‎ (2×)]
23:22 (最新版; 前の版) . . (+128) . . Miya (会話 | 投稿記録) (解除しました)
23:19 (最新版; 前の版) . . (+186) . . Web comic (会話 | 投稿記録)
23:13 (最新版; 前の版) . . (+271) . . Tiyoringo (会話 | 投稿記録) (→保護のお知らせ)
N 23:03 (最新版; 前の版) . . (+571) . . Miya (会話 | 投稿記録) (保護のお知らせ)

960 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 09:46:45 ID:???

[[濱口和久]]

保護→半保護になってからの1週間で、本体らしきものも含めて5人の捨てハンが沸いては差し戻され、消しては差し戻されてる。
露骨過ぎて吹かざるを得ない。

961 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 09:48:20 ID:???

と言ってる間にまた新しいのが出てきた。

962 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 09:56:03 ID:???

と思ったららっこが保護＋IPふさいでた。おつかれさんです。

963 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:18:04 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%B3&diff=24339966&oldid=24336624

えぇーっ。それはつまらん。

964 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:20:44 ID:???

ここでこそ姫tvの
ゆっくりしてってね
が欲しいところ

965 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:29:49 ID:???

まだアスカはカルベロに粘着してんのか

966 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:35:09 ID:???

02:33 Wikipedia:井戸端‎ (差分; 履歴) . . (+307) . . 210.136.119.130 (会話) (→有吉は本当はいいやつか？？？？: 新しいセクション)

2ちゃんでやれ

967 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:37:39 ID:???

02:35 (最新版; 前の版) . . (+433) . . 210.136.119.130 (会話) (→斎藤晋（さいとう　しん）についてどう思うか。。。: 新しいセクション)

oioi 小学生なのか？

968 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:39:08 ID:???

>>965
そんなに気になるならコメント依頼出せよｗ

969 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:40:16 ID:???

春休みにはまだ早いと思うが・・・

中学受験の挫折者なのかな

970 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:40:44 ID:???

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF&curid=1513237&diff=24348273&oldid=24348245

中学生だった。学校・学年・実名あり。

971 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:44:14 ID:???

[[ルネサンス佐世保散弾銃乱射事件]]

速報厨だらけの日本版ニュースペディアで
今まで記事がなかったのが不思議だ

972 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:45:00 ID:???

>>970
GJ

973 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:46:08 ID:???

Carkuni 乙

管理者も大変だよなぁ

974 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:47:13 ID:???

>>966-967
IPが「小平市教育委員会」になってるから焼酎だろうな

975 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:48:19 ID:???

>>971
脚注が15個もついているが、全てニュース記事のURLとは…

976 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 11:52:00 ID:???

見かねたCproが介入したと思ったら、あら金も乱入したw

# (最新版) (前の版) 2009年2月12日 (木) 02:46 あら金 (会話 | 投稿記録) M (72,771 バイト) (→こんにちは) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2009年2月12日 (木) 02:00 Cpro (会話 | 投稿記録) (71,702 バイト) (→こんにちは: 横やり失礼します) (取り消し)

977 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 12:05:00 ID:???

あら金は更にややこしくしようとしているのか？

978 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 12:07:48 ID:???

>>958
偽装です

979 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 12:15:29 ID:???

[[Wikipedia‐ノート:サンドボックス]]

何これｗ

980 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 13:19:09 ID:???

>>969
大多数の大学は先週までに春休み開始。あとは高3（学力で大学を受験する層は除く）くらいかな。
小学校は3月も下旬まで学校あるんじゃないかな、とマジレス。

981 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 13:21:16 ID:???

受かって舞い上がっている者や
落ち込んでやさぐれてる者
いろいろ闖入してくる季節なんですね

982 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 13:33:47 ID:???

>>976
Cproの介入は妥当。
これはちょっとだれかが間に入ってやらなければならない状況になってる。
アスカの理解力はさておき、最初の段階で入ると対話の妨害なのでここまで待ってよかった。
文章も簡単明瞭でよい。

あら金はそこで自分がコメントする必要がないということくらいわかれって。

983 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 13:35:12 ID:???

受験直前に病気になるのを避けるために休む小学生もいるにはいる。

984 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 15:16:43 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/208.53.157.239

ウェディングピーチの履歴継承なき分割
とめろー

985 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 15:31:38 ID:???

>>984
もう即時削除タグが貼られてる
乙

986 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 15:55:16 ID:???

[[Wikipedia:削除依頼/キン肉マンの登場人物は行]]

またIwaimの悪い癖が出たようだな

987 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 16:40:15 ID:???

絵に描いたように典型的なiwaimだな。死ねばいいのに。

988 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 16:41:55 ID:???

この間のブロック依頼の時に息の根を止めておいたほうがよかったな
っていうかあの時に指摘されてたことが全然改善されてないし

989 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 16:50:49 ID:???

ゴビ砂漠

990 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 16:51:45 ID:???

サハラ砂漠

991 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 16:54:00 ID:???

カラハリ砂漠

992 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:04:47 ID:???

肛門砂漠

993 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:08:32 ID:???

猫虐めんな砂漠

994 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:12:46 ID:???

¶
(・∀・) ﾄﾉｻﾏｻﾊﾞｸ

995 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:16:28 ID:???

鯖　鯖　鯖　鯖　鯖　鰆　鯖　鯖　鯖

996 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:36:42 ID:???

>>985
今度はちょっと知恵をつけて履歴継承をした分割にしたようだが
合意なき分割で差し戻しかな
カテゴリーやテンプレも勝手に作ってるし

997 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:48:14 ID:???

砂漢

998 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:53:51 ID:???

盛者必衰の理を顕す。

999 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:54:36 ID:???

九十九里浜

1000 ：名無しの愉しみ：2009/02/12(木) 17:55:37 ID:???

鯖喰う

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。