【百科事典】ウィキペディア第649刷【Wikipedia】

　　　 　ｒu‐┐__ 　 ｒu‐┐　'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　　　　.} Ω_{' ⌒´ヾｰ､.{　　みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
　　　　´ｒｰﾞｆ（ﾉﾉ）)））!i.｢
　 　 　 ﾉ乂k(lﾟ ヮﾟﾉ'ﾉ乂　　このスレの住人には、
　　　 ´ ' 　 と}i凹{つ 　 '　'''スルー力'''が求められます。
　　　　 　　ｆく/{__}〉
　　　　　　 ´　し'ﾉ　　　　　fromウィキペたん
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第648刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1232810505/

* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

*>>950 は次スレを作成してください。事情により作成できない場合は、その旨お知らせください。
*[[LTA:VIP/LTA]]該当者はこちらの専用スレへ。
[[LTA:VIP/LTA]]専用スレ[http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/]
== 専門スレ ==(多数)
2ch検索　wikipedia　　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

2Get
>>1
乙。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -: ':´: : : : : : :｀: :‐. ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ､_:_: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :',
.　　　　　　　　　　　　　　　/　　　｀ ｰ;-＝､_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_;_; ＝-‐'ﾍ,
　　　　　　　　　　　　　　_ﾉ,.-､　　　　i　　.ヾ〈＼ヘ<＼　　／ｿノノｲ ヾ
　　　　　　　　　　　　　_7/　　ヽ,　　/ ／　　　　　 ｀　 ヽ'"　　　　　',ﾄﾞ,
　　　　　　　　　 _,. -'" ,'〈 / >,　i　./ /_,.-‐= ､_　　　　　　　　　　 　 〉i
　　　　　_,. -‐'"_　'フ　 l ヽ{　 ',/　 i　　　‐'"でう＞-､＿,, ノ,.｡＜ﾞヽ/ｽ
__,. -‐=ﾃ／ 〃-'／／,. l: ﾊヽ、i　　l　　　　｀ー'",ヘ¨r‐　',｀ゞﾆﾞ‐'　 i }ﾞヽ
: : : : : :{　ヽ＝'¨ ／ ./　ll: :ﾊ　ﾞ7__,ノ　　　　　‐'"　＝-､__ノ=ヽ　　　 l', ', ,＼
: : : : : : i　¨ﾞ> ,.　／/ ,　',',: :ヾ='ｨr'"　　 _ノ　　　　　　　　　　　　　　l 》 ',ヽ, ＼　　>>1乙というわけですな
: : : : : : :l　ｲ /　　 〈 {　 ､i',: : : ヾ　　 ‐'" ｀¨ー──────ヽ　　 lﾞ i　〉 ヽi l｀ヽ､
: : : : : : : l　! ' i　　 ヽ＼　',:',: : : :＼　　　　　　ー───- =　　　 ／i　/ /　ﾞ　l: : : :
: : : : : : : :ﾞl　 ｲ 　 ,　､ヽヽ ',:ﾊ: : : : :｀ヽ､　　　　　　　　_,.=- ､　 イ: : j　　', / i . l: : : :
､: : : ', : : : ﾞi　i　 /　　＼　 ∨ﾊ: : : : : : :｀ヽ､ｰ＝r‐',ニ-──ﾞー《: : j　　ｲ ﾞi ./ l: : :
:ヽ: : : i : : : ﾞi　 /　,　ヽ　　 j ∨｀ヽ: : : : : : : : ¨7ﾞ ノ　　 ｨ_,.-----ヽ<　　{　i　　 l: : : :
: : ヽ: : l: : : : ﾞi　　{　 i　　　i　 ∨ヽﾞヽ: : : : : : / r'　　_,／　　 _＿＿__',.　　　 /　l: : :

>>1
スレ立て乙。　>>950と同時とはすごいね。

↓これはもう終わった問題？

http://www.nabble.com/Suisui%E6%B0%8F%E3%80%81Tietew%E6%B0%8F%E3%80%81Aphaia%E6%B0%8F%E3%80%81%E3%81%97%E3%82%8B%E3%81%B5%E3%81%83%E6%B0%8F%E3%81%B8(%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E5%88%87%E3%82%8C%E5%86%8D%E9%80%81)-td6318878.html

これから
お笑い芸人を中心にTVタレント、上場企業の加筆が重要任務だね。

ぶっちゃけ、今ない項目を一から作るより、ある項目を加筆するべし。
足りない部分はこのスレ以外の方がやってくれる。

（；｀ハ´）「李白の詩、日中で表記が違うので調べてみたら日本の表記がオリジナルだったアル…」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232977435/

これ見て思い出したけど
結局、ウィキソースの漢文って日本語ページから中国語ページに移動になったのか？

>>1乙

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C&curid=43894&diff=24090882&oldid=23998767

管理者の立候補は猫が絡んできた時点で見送り確定なんだよな
ロニ以外賛成票入れたことないし、あとは投票しないか反対票入れるだけ

>>10
解任投票の間違いじゃないのか？

>>10
いかに責任感がないか、良くわかるデータじゃないか。

じゃあクソ猫来るな！

>>5
２年半も昔の話だけど終わってないの？

>>6
> お笑い芸人を中心にTVタレント、上場企業の加筆が重要任務だね。
まじか

何のかんの言って当選するんじゃないか。また、管理者全員賛成にまわるでしょ。

当選なんて言葉を使っちゃう奴には
その程度の陰謀論がお似合い。

>>17
揚げ足取り楽しそうですねと言わざるを得ない。

猫好きは、しばらくどこの話題で出てきても冷遇されるだろ。
FXSTに翻弄された醜態を回復するのは容易じゃない。
あれだけ人を見る目がないというのは、
どんなプロジェクトでも、舵をとる能力がないということ。

>>18
レスした時点でバカ確定

>>20
その短レスするのに随分時間がかかりましたね。

>>16
何そのいきなりのネガキャン

>>19
少なくともCproだけがやってた段階では、猫は間違ってなかったはず。
曰く言い難いとか、ここの流れが速いからとかいう理由でブロックされたらかなわん。
で、どの辺から猫は間違ったんだろうね？

最近の行動規範が第一に海獺憎し、だからなぁ

>>23
表での失態は大した事ないんじゃないか？
ここでのバカ節全開を読んでいた連中は、猫に対する評価を下げたろ。

また憎しぃ君ですか

>>23
やっぱCUの結果が出たところからでそ。

逆に猫があれほどラッコを目の仇にしているのをみてると、引くというより、
ラッコに対するまともな批判もしにくくなると気づいて欲しい。

>>9
草取りしかやってないとか投稿数が短いとかネガティブに捉えられるけれど
管理業務はでっかい草取りだし、むしろ適任なんじゃないか？
優秀な執筆者が管理者になると管理業務で忙しくなって、結果的によい記事が増えないし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%81%98%E3%82%85%E3%82%89%E3%81%84#.E3.81.94.E6.8C.87.E6.91.98.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
＞「荒らし」ではありません。 どうかご理解の程、よろしくお願い致します。

↓これ見たら荒らしと思うよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%A0%80%E4%BA%95%E6%B2%99%E7%B9%94&action=history

荒らしは悪です！
白紙化は愛です！

>>27
CUの後も反対してた人は猫以外にもいたはずなのに猫ばかりが叩かれるのは、
このスレで吠えてた内容が酷かったせいかな？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24086110&oldid=23986731
[レヴィアタン|レヴィアたん]]ってｗ

>>30
樹雷もたいがいﾃｷﾄｰだな
＞Wikipediaにおいては所属事務所の方針などは執筆に関する考慮の対象にはならないようですので、
＞もう一度方針などをご確認いただければと思います。

もっともだが具体的にどの方針か指し示してやれよ。
人に注意するのには向いてないな。

>>32
CU結果を歪曲した誤誘導をした二人のうち、一人は表で謝罪してる。
賛成か反対かで叩かれてるのではないと思う。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1513237&diff=24092282&oldid=24086946
要約「俺の書き込み消したのはドイツだ！」

>>32
いや、CU結果の解釈を曲げてたでしょ、表で。しかも、わざと。

猫はサイト持ちだから、CUの「可能性があります」の意味が単に「同一プロバイダでした」と言っている訳ではないことを知ってたはずだよ。
知らなかったと言うのであれば、単なるバカは今後CU結果に二度と口を出さずにそのまま受け入れるべきだな。

単なるバカに一票。もしくは海獺憎しによってバカになってる。

恋は盲目だよな。

僕の肛門も盲目です

http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-January/004773.html

>>40
＞何なら、Bellcricketさんにお願いして、「荒らし行為によるブロック」に切り替えてもらいましょうか？
何様のつもりだ

>>41
「鈴虫の親分！　お願いします」
舞台上手から怪しい気配をまとった浪人登場。
左手に無造作に刀を持ち、右手には酒徳利。

鈴虫がまるで舎弟のようだ

>>42
＞「鈴虫の親分！　お願いします」
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2009-January/004775.html
「だが断る」
まとめて斬られてしまいましたとさ

[[秋篠宮家]]

他の宮家は「○○宮」で、「○○宮家」は○○宮へのリダイレクトなのに
なぜこれだけ宮家になってんの？改名提案した方がいいかな？

>>45
ここで、ゴチャゴチャ言わないで、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａでやれ

管理者に立候補するにあたっての編集数の目安ってどんくらいだろ。
質より量なのは、まあ当然として。

量より質だろ、ＪＫ

>>47
せめてウィキメールはonにしておいてもらいたい。

>>48
うっかりミスだろ、JK

俺の編集は質が低いなあ

>>47
いまざっくり計算してみた。
現役管理者で立候補時の編集回数がわかっている61人を平均したら、3732回とでた。
初期からいる管理者は必然的に編集回数が少ないので、
実際にはもっと多く必要になるかも。

最多はCarkuni氏の19000で最小は海獺氏の427

編集回数三桁が10人
1000〜2000が19人
2001〜4999が20人
5000〜10000が6人
1万以上が6人

http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=jawiki_p&tlimit=7884000
三ヶ月以上権限行使してない管理者が結構いるね

3ヶ月で全く活動歴がない管理者は管理者資格喪失でいいんじゃない？
好きで立候補して管理者になったのに活動歴上位の管理者との活動歴
の格差が大き過ぎる。

それにしても竹麦魚と海獺の投稿ブロック数が異常に多い。ＣＵ権の
有無の差かもしれないが、統計上でも突出したものでこれではユーザー
から恣意的権利の濫用と指摘されてもおかしくない。管理者のチェック
体制を確立しないと別の監理者によってはＯＫの編集でも、竹麦魚と海獺
ではダメだともなりかねず、不公平感すら煽るかも知れない。

海獺のキューピー うけた

>>51
平均で3732回とは
やはり管理者になるような皆さんは編集回数多いですね。
積み重ねってすごい。

>>1
乙です。

>>52
ブロックされた人の言いそうなことだね。

とはいえ、日本語版ローカルにもオンブズマンが欲しいとは思う。
なり手があるとも思えないが。

お前が言ったことじゃないかｗ

>>52
管理者の末席をけがしてます。
たまにしか権限行使しなくて申し訳なし。
特にブロックは、恨みを買って粘着されるのが気鬱でどうしても二の足を踏んでしまう。
しんどいブロック権限行使を引き受けてくださっている方々にはいつも感謝しています。

管理者も自分が裂ける時間で自分に適した仕事をやればいいので気にするな。

>>51
管理者は立候補時で編集回数２万以上に限定した方がいい。

現在の管理者も編集回数２万未満ならクビ。

じゃないと執筆者寄りの管理にならない。

>>52
ヤッシーを無期限ブロックにしたら、海獺を見直してやってもいいｗ

>>59
朝からつまんねえことやってないで暇なら記事でも書け。

管理者は5000回権利行使または編集したらクビ 一日10回で1年半 そこで再投票

>>62
名案！

>>60
それをしないから海獺なんだよ
自分寄りならどんなに悪質でも黙認、しかも全ての管理者が黙認する体制

なんなんだろね（笑）

>>63
そして反対派を駆逐して管理体制が安定するわけ
そしてウィキペディアの目指すところは管理しやすい百科事典
>>62
スラッシュドットのモデレーション機能みたいに期限と回数を制限しないからやり放題なのさ

>>54
3年いたら月平均100回、日割りにすると3編集チョイで達成できる
楽勝だろ、それ。
生体ボットなら一月も要らん数だぞ

＞海獺氏の427

海獣は偉そうにしてるが、やはり誰かの靴下の感じが否めない。

>>59
そういうのはエリーティズムになりがち。ウィキオタによるウィキオタのための管理行為に絶対なる。
大事なのは色んな人がいること。サブカル、学術、草取り、プログラマ、プロ市民、右翼、お子様、精神疾患、もう何でも。

ということでAphaiaさんに管理権限を

>>69
"あ"はとびっきり優秀だが、バカと敵対者に残忍。民度の低い日本語版には向かない。

いや、逆に民度の低い版にしか向かないのがあの人。

日本語版の民度の低さは異常。

Aphaiaの虚言癖のほうが異常だろｗ

色々な人があつまる場所ってのはこの程度だよ。
それにしても数年前は民度が低かったな。

まあ、日本語版をそう悪く言うな。これでも執筆者にとっては前よりましな環境にあるじゃないか。

バカと敵対者に残忍なだけなら他にもぞろぞろいるし問題ないと思う。
あっちゃんのダメなところは、理系とか全然話が通じないところで背伸びしてみたり
ダブルスタンダードだったり、嘘言っちゃうとこかな。
ありもしない権限を自分に付与してしまったりとか。

>>75
少しずつ良なってはいるけれど
犠牲も多いからな。
これからも執筆者の側に犠牲が出るような争いが
沢山あると思うと喜んでもおれんばい。

「民度」なんて個々人で異なる定義で話をされても困る。

  N    01:25 マインド・サイエンス独自の催眠療法‎ (差分; 履歴) . . (+157) . . Acalanatha (会話 | 投稿記録)
 (←新しいページ: 'マインド・サイエンスの代表者井手無動（ide mudo） 只今製作中です。 * [http://www.saimin.org/ マインド・サイエンス]')

        01:21 . . アイザール (会話 | 投稿記録) "マインド・サイエンス独自の催眠療法" を削除しました。
 (WP:CSD#全般4 宣伝: 内容: '只今製作中です。 * [http://www.saimin.org/ マインド・サイエンス]' (投稿者 Acalanatha のみ))

[[キンカン素人民謡名人戦]]

15年も前に終了したテレビ番組の記事を書けるなんてすごいなぁと感心。でもどうやって調べるんだろ？　出典の記載が無いから分かんないな。

>>80
それこそが、散逸している知識の結集ということだろう。

まあ、しかし、百科事典と名の付く事典中でもウィキペディア日本語版ほど内容に信用のおけない事典は、
日本中探してもない、と言われるくらい、信用のおけない事典であることに変わりはない。

# 2009年1月27日 (火) 17:26 海獺 (会話 | 投稿記録) "60.56.186.90 (会話)" を 3ヶ月 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (継続的にソックパペットが作られているため)

eonet、滋賀県か。


# 2009年1月27日 (火) 17:24 海獺 (会話 | 投稿記録) "恵美子の部屋 (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ‎ (sockpuppet: 利用者:Haruno Akihaのブロック破りの疑い)

この2件は時間が近いね。

準備開始。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA%2F%E9%95%B7%E6%9C%9F&diff=24097212&oldid=24078325

[[廣海貴晴]]

>>85
猫好きに絡まれたくないから即時削除が貼れねえ。

>>85
http://homepage3.nifty.com/at-hiroumi/Profilehiroumi.htm
頭が悪そうだ

亀山サークルだかなんだかは、そろそろSPAMフィルターに入れたほうがよさそうね。

ttp://tdr-3d.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_eec/tdr-3d/8884355.jpg
ttp://tdr-3d.blog.so-net.ne.jp/blog/_images/blog/_eec/tdr-3d/8891620.jpg

ウィキペディアだとどうなるんだろうか？

>>89
高校生にもなって、ネズミーか。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/フリービット可変IP広域ブロック]]

やっと出たな。

>>80
15年程度だったら大したことないじゃん。
関係者、出場した人、視聴者
どの立場であってもね。
同じくらいの時期に終わってる[[クイズダービー]]
[[お笑いマンガ道場]]とか書ける人は沢山いるわけで

[[佐世保中央病院]]

初版作成者が宮に怒られてる

>>93
地元ではサセチュウと呼ばれている。

くらいは書いて欲しいよな。でっちあげだけど。

>>86
そこでネカフェからIPでSD貼りですよ

>>84
Harunoと言えば最近ブロック解除の依頼が出されてもうクローズされてるけど
その依頼で述べられていた同じ障害を持つ人の意見をどう思ってるんだろうね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%98%A5%E9%87%8E%E7%A7%8B%E8%91%89_%E8%A7%A3%E9%99%A4&diff=23879425&oldid=23867195

>>88
なんでさっさと入れねーんだ？

>>97
いや、人妻好きの管理者がいたら悪いかなって。

春野って、ホントに発達障害を持っているのかなあ。疑わしい。ただの口実では。と言うことになるとさらに悪い子だ。

[[特別:投稿記録/218.222.110.122]]

1週間のブロックが明けて直ぐかよ。

春野はなんかの障害があるのは間違いないと思うな。発達障害ではなく人格障害かもしれないけど
どっちにせよ、「同じ障害を持つ者同士理解しあえる」とかそういう種類のものではない
同じ障害を持つ人に対しては「発達障害を自称するくせに発達障害の自分（春野）に優しくしない人間のクズ」とかそんな感想だろう

[[利用者:ヤン・ウェンリー]]

最近の投稿履歴がAV女優と魔術師だらけになってびっくりだよ。

確かに春野は発達障害っぽくはない。

>>102
そんなこと人の自由だろｗ
利用者名がそれでその履歴かと言いたいのか。

おなかすいたね。（偽者）

>>51
そのツール、データベースが12/30くらいから更新されていないんですよ。
なので、たとえば過去29日間を指定すると、管理者全員ゼロになります。
http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=jawiki_p&tlimit=2505600

>>51
ラッコはロクでもないな
たった400あまりで管理者立候補かよ

>>104
魔術師ヤンがブランデー入りの紅茶飲みながら凄い勢いでAV女優の記事編集してる姿を想像すると、
うん、少し幸せになれるな。

>>102
ちゃんと最初期の履歴を確認しろ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&dir=prev&target=%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BC
最初から、AV女優とかそんなんばっかだ。

まずその利用者にある程度の経験があること、そしてどんな人物かある程度判断がつくだけの材料があって、
適していると認められたら編集数がそのくらいでも問題ない。

>>107
紅茶いりのブランデーになりはじめたあたりで、さらに勢いが増すんですね♪

ＳＤ貼っても、剥がされたあとに張り直したりクレーム突撃しなきゃ別にからまれないんじゃない？

あ、最近の履歴って[[最近更新したページ]]のことですよー。

http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=jawiki_p&tlimit=7884000
↑
これもう一回、見直したが、やっぱり上位2人（竹麦魚と海獺）のブロック回数多すぎだろ・・・
この2人だけで殆どのブロックを占めている・・・
一旦、管理者に選ばれたら、相当な問題が無い限り無期限に渡って管理者の立場にあり続け、解任されない
って状態なのが問題だと思うわ・・・1年ごとに選挙か信任投票にかけるべきじゃないか？

>>91
フリービットIPの人が舞い戻ってきて、また暴れだしたあたりで出てると思ってたが。
派手に記事破壊行為をやってて注意しても聞かないようだし。

>>113
他の管理者がやらないからやってるんでしょ。
ラッコはCUだけに靴下を見つけやすいというのもある。

>>115
ラッコの判断が常に正しいのか？
これじゃ、独裁だろ

ブロックをしまくる管理者をやめさせたいから任期制にしようとしても無駄。
いなくなっても別の管理者がブロックするから。
ブロックをやる管理者がいるからブロックされてるわけじゃない。
それとは切り離して任期制や信任投票ならそれはそれでいい提案。

>>113
相当な問題があっても解任されませんが何か。
なれば基本的に永久に解任されない。
解任される管理者は例外。

>>52>>113
が言うよう「管理者のチェック体制」とやらは、今のところは仮に
管理者同士の相互監視（というほどのものじゃないが）や
このスレに溜まってる人ら（猫もいる）のヲチがその役目を果たしているのだろうけど、
それなしに好きにブロックしまくってくれればこないだみたいなゴタゴタもなかったかと思うと、
独裁も便利だなあと一瞬思ってしまうのは[[銀河英雄伝説]]の話題が出てたせいだろう。

>>117
任期制にするのは良いと思うけど、任期をどれくらいにするかと、移行時期をどうするかが難しいね。

半年の任期ではうまくいかどうか分からないから、せめて1年の任期は確保して欲しい。
経過措置としては、仮に2年任期制に移行するかなら、いまいる管理者は活動頻度でうまく別れるようにグループ分けして、
2年任期制導入の瞬間から、1年・1年半・2年・2年半の任期を与えるのではどうだろうか？

任期制を導入したとき、今のCUの人数で対応できるのかね

>>91
広域だと巻き込まれる人が出るけど、しょうがないね。
あのありさまじゃ。

その任期が終わったら必ずやめなければならないとしなければいいんじゃないの。
任期が来たら継続の意思があるかどうかを表明して継続するつもりがあるなら信任投票をする。
信任されたら管理者継続で一人の人が管理者をやれる年数は合算で任期〜回（最大で〜年）とかなら。

本当に独裁だったら猫なんか今頃無期限だな。


通常の管理者の任期が終わったら、ビューロクラットかCUになるか、管理者権限を返上して別のことやって欲しいな。なんとかコムの委員になるとか。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%98%AD%E7%A7%8B&diff=prev&oldid=24099359

誰にあいさつしてんだw

どんな有能な人でもあまりに長期にわたって権限を持ち続けるのはどうかと思う。

最長まで任期を勤めた元管理者で
それでもまだ管理者をやりたいくらいに人の世話をしたい利用者は権限がある役割から一切去った上で、
無権限なご意見番的組織に所属すればいいんじゃなかろうか。
管理者を長期やった利用者の意見なら参考になるだろ。

>>121
賛否が微妙なラインになってくるとCUの出番だからな。
あまり信任投票の頻度が増えるのもね。
それだけやってるわけにもいかないし。

>>126
>無権限なご意見番的組織
ああ、[[バーンスター騎士団]]みたいな。

管理者もCUも増えないな。
慢性的な人手不足だ。
もっと広報活動に励んでは？

　��
|･_･｡) おなかはいっぱい


>>129　　　　／益＼　ｺｰﾎｰ

[[久々利]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%85%E3%80%85%E5%88%A9&action=history

>>129
２ちゃんねるの削除人や記者に倣って「見習い」を
作ってみたらどうでしょ?「２軍」でも「補助」でも「補佐」でも
言葉は何でもいいけど。「見習い」期間中に雑用やってもらったり
管理者としての適正をみたり。

>>123
管理者が不足してようがしてなかろうが最大認めて10年というところか。
どうしても差し支える場合は臨時の管理者作戦で。

>>132
そして管理者の腰巾着どもがそれに群がって
あちこちで問題を起こすわけだ

>>130
最近、表で粘着されてね？

任期制が導入されると、
あっという間にやめさせられて終わりみたいに思って反発している現役管理者がいるような気がする。
別に普通にやってりゃ信任されるだろうし、任期は一度限りで再選不可なんてルールになることもあるまいに。

>>133
8年がいいところじゃないか。
2年×4回とか。

>>134
２ちゃんねるでも削除人同士での派閥争いでトオルさんがいなくなったり
一時問題になったけど、まぁなんだかんだで人材発掘には、なってると思うよ。

任期制でも良いと思うけれど、任期が短いと75%の信任ラインぎりぎりで
信任された管理者はちょっとしたトラブルで再任されなくなってしまう
恐れがある。
そのことによって管理者が厄介な問題に見て見ぬふりをするようになっては
元も子もない。

あと、ソックパペットを使用した不正投票をどう防ぐかという問題もあるね。
任期切れの時期を前もって分かるとソックパペットを用意しやすくなるから。
現状ではこういった問題を解決しない限り、任期制導入は厳しいと思う。

>>130
そのｺｰﾎｰじゃないでしょ。ボケが高度？すぎて誰も突っ込んでないけど

靴下の問題は任期制とか関係なく、管理者に関する投票ならいつでも問題だから。

この管理者は問題があると思ったら、何度でもコメント依頼なり、解任依頼を出すべき。
荒らしに対応している管理者は、任期制になれば>>139の言うように真っ先に不信任になりうる。
複雑な問題や荒らしに対応しない管理者がいてもいいが、
誰も対応しなくなりましたとなると、無法地帯となる。

>>139
ある程度の期間と処理した案件数が必要だから
あまりに短期間の任期はだめには同意。
ちょっと目立った案件だけでなく任期内にやったことを総合的に判断しないといけない。

>>142
> 荒らしに対応している管理者は、任期制になれば>>139の言うように真っ先に不信任になりうる。

はぁ？

>>144
恨みを買うことが多いという意味。

>>139
本当にボランティアで管理者をしているなら対処するよ。
管理者の地位なんてどうでもいいわけだし。

>>144
わかんないかな？
一人粘着があれば、ソクパペ量産して、山手線一周して育てればすぐ解任に追い込めんの。

>>145
恨みを買うなら買ってまでやってくれるような管理者は積極的に支持するけどなぁ。
荒らしが投票するとでも言うの？
荒らしに迷惑している利用者が投票するんだよ。

立候補者が増えないことにはどうしようもない。
管理者に対する不満、任期制、立候補者の不足、
みんな同じ問題じゃない？

>>147
それができるなら今でもできる。
今も解任制度あるよ。
任期制で信任投票されるのだって同じだ。

>>148
荒らしは自分を荒らしだと思っていない人間がほとんど。
その上、恨みのエネルギーは負のエネルギーなのかでもすごく強いものだから、
Aというアカウントが少し注意されただけで、それを捨ててBになり、粘着する。

スレみてもわかるけど、叩きの方が声が大きく、誉めれば本人乙。
表で記名で誉めれば、馴れ合いだ靴下だといわれる。
そんな連中を相手にしている管理者のほうが、任期制になるとしっぺ返しをくらいやすい。

>>139
管理者であることに執着している評価が低い管理者の言葉にしか思えないｗ

>>150
解任制度と、任期制の違いについての前提論を理解してない？

>>113
ブロック上位者は更新チェッカーの役回り取ってるから、異様に回数が多いのが基本。
荒らし投稿→rvか記事・版削除→IPの短期ブロック
これを毎日やってるとブロック数が数百とか数千とかすぐなる。

オープンプロキシをつぶしてもブロック回数にカウントされる

>>153
一人の粘着が靴下で投票の場で管理者の地位を左右するという話だろ。

>>113

データってのは難しくてな。

その表の保護部門一位はCarkuniだ。
記事を保護する回数が多い→記事の成長を妨げている管理者

メディアウィキを一番いじってるのはダントツでみずすまし。
→知らない間にいろいろ変えてるんじゃないかと疑われる管理者。

削除はPeccafly→記事の存続を軽んじている管理者。

ブロックは竹麦魚→利用者の権利を軽視している管理者。

そんな評価をこの表だけで下すやつはバカだと思わないか？

>>156
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/信任ライン改定可否投票]]
[[Wikipedia:管理者の解任]]

一通り読んでみ

>>158
ちゃんとスレ読めってｗ

>>106
少なくとも編集回数だけでは、Mugu-shisaiに反対票は入れられないな。

>>116
他のCUが頑張るか、もっとCUを増やすかすべきだな。
でも、俺自身が立候補しても新任される訳はないから、誰か頑張ってくれ。

>>151
jawpが荒らに恨みをかってる管理者が信任されないような状態のコミュニティだと
解任する手続きがとれるんだし、今頃その管理者は全員解任されてるよ
管理者だって荒らしばかりになってるさ

解任は過半数、信任は75％以上だって、理解してる？

過半数とか75パーセントとか関係ないでしょ。
靴下でいくらでも増やせるというのなら。
一人じゃ無理ならて二人の粘着で可能というだけ。

どーも現状では任期制は必要ない気がしてきた。

任期制にされると信任されそうにない管理者が必死だなｗ

僕の肛門も改革を模索されそうです

>>163
確かに恨みを買いまくってるなら二人に粘着されるなんて当たり前だろうからな。
どっちでもたいして変わらん。

解任動議に至るプロセスと、
任期制の時期が決まっていて狙い打ちの用意がしやすい靴下工作の違いは明らかにある。
制度がそれに対応していない。

靴下が必要と思っている利用者なら常時靴下を作りまくってるでしょ。
一度作って維持しておいて必要となった時に使えばいいわけだし。

やっぱここを読め
[[Wikipedia:管理者の解任]]

靴下使いは癖になっているから狙い撃ちするなんて心の余裕ないだろｗ
シャブ中みたいなもんで。

任期制、良いと思うんだけどなぁ。

管理者を増やすこととは別問題だし、むしろ立候補しやすくなるような。

>>113にある表で言えば、上位10人で対処の約2/3を賄ってる（7264：3853）
この10人が意図的に任期制で落とされる可能性がある＝恨みを買う機会が多い。
三ヶ月で約7000の対処されるべき案件が、宙に浮くかもしれないので、
任期制をするにしても、具体的な運営アイディアを出さないことにはなんとも。
アクティヴに動いてくれることを信じて、管理者を増やすほうが先のような気がする。

>>172
管理者を増やすことと別問題なのではなくて、
むしろ、任期制にすると立候補が増えるというのが根拠のない話。
こんなとこで意見言ってる暇があったらもっと動け

とりあえずやらせてみるかって気にはなるかな。
一旦なると解任されない限り無期限で管理者を続けるわけで、どうしてもハードルを高くしてしまう。

僕の肛門も靴下で物狂おしく肉弾攻撃されそうです

保護でも恨みを買うし削除をしても恨みは買う。
権限行使は何をやっても買うときは買う。

公式にしなくても、たとえば「管理者は一年ごととかに自ら一旦やめて、改めて信を問う」とかいう慣例が出来たりしたら、
スマートでいいような気がする。

情動的な投票しかできんやつばっかなのに任期制なんか導入したら面倒なだけ。
腐敗を防ぐには管理者同士でにらみ合いさせとくのが誰にとっても一番楽。
GcGみたいな「事なかれ主義でない人」が数人でもいいから管理者になれば、それだけで十分。

>>176
すると管理者権限を持ったまま、あまり何もしないほうがいいのだという考えになる。
そういう管理者がどんどん残っていく。

アクティヴな管理者に対しては、問題があれば解任動議、
アクティヴではない管理者に対しては、任期制とかでいいかも。

情動的な投票しかできんやつばっかなので管理者を投票で選ばせるべきじゃないな。

>>174
ならば、季節労働者ならぬ季節管理者を設ければいいじゃん。
夏休み管理者、冬春管理者

>>179
そんなやる気がない管理者は任期になった時点でお払い箱になるでしょうね。

>>181
一回、短気管理者を務めた後で正式立候補してくれれば、
賛成反対入れやすいな。

> GcGみたいな「事なかれ主義でない人」が数人でもいいから管理者になれば、それだけで十分。

　／l、
（ﾟ､ ｡ ７
　l、 ~ヽ
　じしf_, )〜


　?／l、
　（ﾟ､ ｡ ７
　　l、 ~ヽ
　　じしf_, )〜


　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡ ７ 　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )〜

何もやらない管理者は何の為に管理者になるの？
なるべく首にならないようにして何か悪いことでもしたいの？

>>181
ビューロがどんどん臨時管理者を任命すればいい。

>>185
アクティブな管理者が叩かれてるのを見て、嫌になるんじゃね？

人が足りないばかり言ってるのに何で臨時の管理者という制度があるのに活用しないかねえ。

>>185
荒らしに遭遇した時に動いてくれるだけでもいいんだ。
以前、アクティブな管理者が急に欠けた時、
今までほとんど活動してなかった管理者がリリーフに来てくれたときには本当にありがたかった。

>>187
逆にほめられてることもある。
叩かれるばかりでフォローされないのは変なことをやる管理者だな。

>>185
名誉心。

もしくは記事の編集の時のPOVの為に
仲間に管理者権限を持つものがいたほうがいい。

>>182
実際は任期制にしたら活動回数の多いやつから真っ先に切られる。
ミスやトラブルは権限の行使回数に比例して多くなるんだからね。人によりばらつきはあるが。
そこらへんで任期制は現実味がない。

逆にGcGみたいな人間が管理者になったらどうなるか？他の管理者にロックオンして
「あいつの権限行使は俺が全部差し戻します」とか多分普通に言い出す。
そうなると一気に緊張感が高まるわけだ。

POVはアクティブに動く管理者も動かない管理者もありうる。

そこで、「見習い」ですよ。２ちゃんねるでは「案内人」だけど。
「見習い」期間中に雑用やってもらったり、管理者としての適正をみたり。
三ヶ月とか半年のあいだね。やる気のある人は投票後、正社員化。
やる気の無い人は、「さようなら」ってことで。

>>192
ミスやトラブルも増えるが貢献も増えるからなぁ。
よく働いてくれて頼りになる管理者は信任したいと思うよ。

>>191
糞バンド記事消すのにロニは役にたったしな

そんで、海獺は誰の靴下？

ＮｉＫｅ先生もこのスレでは鉄砲玉という触れ込みだったしなｗ

POVといえばLos688だろ。
本人も頑張るし、あれだけ献身的に協力してくれる管理者はいない。

>>195
ふつうの人間は+と-同時には見れない。それは現実の政治でもウィキペディアでも一緒。
ひとつ強いネガティブ要素が現れればそれだけでもうラッシュが起きる。

在日の友、背番号９をお忘れなくｗ

>>199
あのさ、POVっていけないんだけど。
NPOVって知ってる？
方針にも書いてあるけど、まあ、そんなのどうでもいいと思ってるのかもしれないけど
戦って、記事を自分の気に入った記述にすればいいってわけじゃないの。

僕の肛門もステージアップ型にリモデリングされそうです

結局、気に入らない管理者をどうにかしたいがために任期制とかいってる？

>>200
そうなってやめざるをえなくなった管理者でも
立候補した利用者でもいいから、その例をあげてくれないか。

>>204
信頼度が低い管理者がやめたくないから任期制反対を言ってるんでしょう。

>>192
現実の政治に任期制は無いもんね。

問題利用者を喜ばせるようなことはしたくないね。

>>120
まず任期を決めて、
現在その管理者の何期目の何日目、あと何日で投票って感じでいいのでは。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E8%A1%A8%E8%A8%98%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89&diff=24098106&oldid=23899082

＞***: 例： 38万4400キロメートル、80兆0123億0022万0003円

おれは 38万4,400キロメートル、80兆123億22万3円 のほうが好みだな。

>>91
被依頼者、プロバイダに通報されてるじゃないか。
ラッコ乙。
管理者ってこんなこともしなくてはいけないから大変だな。

[[Wikipedia:管理者への立候補/Mugu-shisai 20090127]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/Mugu-shisai_20090127

投票期間 - 2009年2月3日 (火) 14:44 (UTC) から 2009年2月10日 (火) 14:44 (UTC) まで
賛成または反対の形で投票を行います。

Mugu-shisai氏の投稿履歴
[[特別:Contributions/Mugu-shisai]]
Mugu-shisai氏の利用者ページ
[[利用者:Mugu-shisai]]
Mugu-shisai氏のノート
[[利用者‐会話:Mugu-shisai]]

・投票の資格
管理者の信任に当って、賛否を表明できるのは次の条件を満たすログインユーザーに限られます（以下「有権者」）。

初めて編集した時から候補者立候補時までに1か月以上を経過していること（1か月とは立候補が提起された時刻の前月同日同時刻を指します）
その間、標準名前空間（記事名前空間）を50回以上編集し、候補者の立候補時から遡って直近1か月間の標準名前空間の編集回数が5回以上あること
推薦の場合は、推薦者も投票する事ができます（自薦（立候補）の場合は除く）
標準名前空間の編集回数は、移動、保護、保護解除などの履歴を含め、利用者の投稿記録において標準名前空間の編集として表示されるもの全てを数えるものとします。


＊時間はUTCでなのでお間違いなく。

・その他詳しく知りたければ
[[Wikipedia:管理者への立候補]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C

＊[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/投票システムの改編・バージョンアップ]]での提案に基づき、2008年6月30日 (UTC) に投票システムが改編されました。
併せて、投票が容易となる新機能が導入されました。新機能の詳細は[[Wikipedia:管理者への立候補/利用者名抽出機能の設定方法]]を参照してください。

管理者を、一般企業で言う管理職と間違ってる利用者・管理者が多い。

びらんティアであるはずの管理者に名誉も何もないと思う。
ボランティアの意味が日本人は分かっていないようだ。

もしかしてボランティアでない管理者もいるのか。jawpの管理者やってるとか、ウィキプロジェクトのどれかの管理者やってるとかが、
会社や官庁で、少しでも良い待遇になれるとか、◇みたいになってるとかあるのか。

オイラには、考えも及ばないことが世間では起こるときがあるものなあ。

警告: データベースがメンテナンスのためにロックされたため、今は編集結果を正しく保存できません。
文章をカットアンドペーストしてローカルファイルとして保存し、後ほど保存をやり直してください。

なんぞ

>>２１３
jawpの常識は、世間では非常識。
世間での常識は、jawpでは非常識。

>>213
マジレス。ボランティアでない管理者はいます。

止また

>GcGみたいな「事なかれ主義でない人」が数人でもいいから管理者になれば、それだけで十分。

こういうのって、本人が書き込んだように思われるのを期待して、ホントは別の人が書いてるんですか？

と思われるのを期待して、ホントは本人が書いているんですか？

と思われ...

動いた

       08:32 魔法使いとご主人様‎ (差分; 履歴) . . (-6) . . Hiroperi (会話 | 投稿記録)
       08:32 仮面ライダーディケイド‎ (差分; 履歴) . . (-8) . . HOLIC 629W (会話 | 投稿記録) (→スタッフ)
   M   08:23 ノート:アラトリステ (映画)‎ (差分; 履歴) . . (+8) . . Uniontour (会話 | 投稿記録) (→日本語字幕、正誤表)
+-      08:23 熊本県立宇土中学校‎‎ (3 回の更新; 履歴) . . (+334) . . [Takausb‎ (3×)]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=24100185
＞そもそも私が吉忠マネキン�鰍ﾌ社員であり、会社のウェブページを立ち上げる際に、認知度をあげるため、自分たちで作成した同じ文章を使用いたしました。

子曰く、是即ち宣伝なり。

[[紫SHIKIBU]]

改善なき再投稿

[[利用者:Kicore]]

利用者ページとノートを間違えて書いちゃってるね。

最近、猫が話題になっても「猫いじめんな」というレスが無い。「猫いじめんな」の人にも見放されたのか、それとも本人が書いていたのかな。

>>224
「本当のことを書かれるなら仕方がない」と見はなされたんじゃね？

で、ヲマイラは誰に管理者やめて欲しいの？

鼠はまだ復帰しないのか？　お手紙来てるけど。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24103322&oldid=24103310

>>227
ソクパぺで活動するんじゃね
ブロックされたわけじゃないから止める根拠もないし

「適正」な人がいるようだけど、もう C だ F だ言って煽るのは
止めたんですかね。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24103516&oldid=24009410
＞提案者が無期限ブロックになったため、提案が宙に浮いてしまいました。ここでの議論をどうしますか。
＞* このページの議論はここで打ち切る。
＞* このページのこれまでの流れのまま、有志が議論をまとめる。
＞* このページでの議論はここまでにして、他のページで有志が仕切り直す。
＞等の方法が考えられます。--[[利用者:Miya|miya]] 2009年1月28日 (水) 10:01 (UTC)

靴下疑惑のある人とは身の証が立てられるまで議論をしてはいけないとおもた。

荒らし対処している管理者は「記事も書けないくせにえらそうに」と言われます。

そうでないケースがあったら教えてくれい。

[[富山市立八尾中学校]]

たったこれだけかい

>>232
定義があるのに消しやがった！

この程度の管理者数で任期制だの持ち出すのがおかしいわ

せめて100人になってから考えるべきだ

猫さんに管理者やってもらいたいね。

利用者‐会話:Southerntask

さあーて、だーれかな？

>>236
ラッコに粘着か

[[特別:新しいページ]]の記事へのリンクに
&redirect=noが追加されて使いにくくなりやがった。
誰だよ、こんな提案したの。

>>237
だなw

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%8A%80%E7%B2%98%E5%9C%9F&action=history

>>237
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24103529&oldid=24101727
>最近、私の職場ではウィキペディアの編集が流行っているのですが、

うーん、なんか思い違いしてるような気がしてきた・・・忘れてくれ

>>239
[[ノート:銀粘土]]
ものすごい言いがかりでﾜﾛﾀｗｗｗ

>>237
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Tahiti8847

猫さんはやるべきことをしっかりやれと言っているだけ。粘着なんて
する人じゃありませんよ。

>>244
「Southerntask=猫」節でつか？

猫は文句があれば自分の名前でやるだろ。

penpenとか地球規模かね。言ってる事がおかしい感じが似てる。

猫は本垢で粘着する

基本的には任期制も悪くないと思うけど、
任期を1年より長くしてしまうと、「入れ替え」効果の短期的な発現を望んでいる人は納得しないだろうし、
さりとて、任期を1年より短くしてしまうと、管理者不足が起きないだろうかという懸念は消えないし、
というところじゃないだろうか。

任期制を導入するエネルギーがあるのなら、
裁定委員会をつくったほうが納得度が高いんじゃないだろうかと思う。

氷鷺もみずすましも権限持ってるなら、方針のことは表で言え。

>>247
直感的にPENPEN=宝塚氏と思った。

裁定委員会はjawpでは無理

[[Wikipedia:削除依頼/バブルジュニア]]

面白くなって参りました

任期制はjawpでは無理

任期制は可能だろ。

解任できるんだし、そんなにしょっちゅう信任投票しなくていいでしょ。
1〜2年に一度で十分。

一人の人があまり長くやってるとろくなことにならん。
管理者になったらそのまま何もなしでずっと居座ることには反対だな。

Koba（ｒｙの悪口はよせーっ！！

管理者が今の十倍いたら任期制もアリかと思うけどね。
今の人数じゃ無理筋。

ほとんど信任されて、長期やれるから問題ないでしょ。

だから、人数が足りないのなら、なぜ臨時の管理者をおかないのかと。
おかないってことは足りてるんじゃないのか。

十倍どころか、今から一週間に一人ずつ増えていっても一年後に倍にもならんのよな。
それだけのRFAを処理するだけでも手間だろうに

英語版とかRFAどうやって処理してんのかな……

四の五の言わずにヲマイラ立候補しる

一人立候補されてますぜ。
話題にもならず、スルーされているようだが。

どんどんしる。ひとりじゃだめ

もし[[利用者:Mugu-shisai]]が信任されたら、一気に立候補のハードルが下がるだろうな。
ある意味試金石のRfAではある。
今回は私は投票しないけどね。履歴見たけど賛成も反対も表明できるだけの材料が見あたらんｗ

スレでは[[メインページ]]に目立つように管理者不足ですとやっとけという意見が出ていたようだが
いまだにひっそりとやってるね。
立候補しろ以前に、スレ住民でない利用者って管理者不足なんてあまり知らないと思うよ。

反対ではないので
管理者を増やさなければならない状況下でもあり賛成に入れるつもり。

際立って問題ない立候補者の場合、
話題にせずにスルーするくらいの方がいいんじゃないかなと思う。
ここで些細なことに突っ込んで、逆に立候補に二の足を踏んでいる人もいそうだし。

>>269
自己レス。「突っ込んで」というか「突っ込まれて」の方がいいか。

僕の肛門にも突っ込まれそうです

正直、立候補してもいいかなと思っている人、手を挙げて

目指せ管理者100人、CU10人。
現実的に必要な人数ですよ。

>>273
淡々と無難で秀逸な編集をしている連中を名目だけでもいいから管理者に引きずり込めれば・・・

>>261
臨時の管理者って、どうやって選出するの？

いまと同じ信認プロセスでやるなら、本人がそう希望して立候補すれば、その希望は妨げられないと思う。
その公約を守らない危険性はなしとはいえないけど、そんなことやればどうせ不信任動議で解任されるだろうし、
そうそう破ったりしないだろう。

誰か、そういうことやっいたと思う。
そういう意味では先例はあるけど、管理者増加にあまりつながっていないね。

臨時管理者もいいけど、miyaとかが提起してくると別の意図を勘ぐってしまうわけだよ

[[Wikipedia:井戸端/subj/飲食店の項目にメニューや、値段は必要あるのか？]]

[[利用者:Southerntask]]がぶっ壊れてきたぞｗｗｗｗ

>>274
「淡々と無難な編集」はわかりますが、それでいて「秀逸な編集」となると ＞＜

Tamagoは立候補すると言ってなかったっけ？

>>275
例えば信任に必要な賛成数を50%にして三ヶ月程度様子を見る。
んで、最信任投票で75%いったら正式管理人昇格とかどうだろう。

あるいは現行管理者のみで投票して、75%いったら臨時管理者合格。

立候補者の回答

管理作業については、著作権侵害やプライバシー侵害といった案件への対処、
履歴統合や移動依頼の対応、
編集にとまどっていらっしゃる方へのルールの説明などを特に手がけたいと考えています。


難しいとこばっかりやな

Emonue氏はどうだろ。法的な知識があり、公正で、しかも執筆者側に立った人物だ
と思うが。

>>280
期間限定にして、信認ラインを下げるのかぁ…
それで増えるかどうかはわからないけど、反対はしないかな。

[[海難審判所]]が一番自信のある記事か。
今のところ賛成票投じるつもりではいるんだが、
出典も脚注もがない記事が一番と言われるとなぁ．．．

>>282
その前に一人名前を挙げとかないと、へそ曲げる人がいるだろ

>>282
猫いじめんな

>>285>>286
ﾌｲﾀｗｗｗ

猫が立候補したら賛成票入れるよ。

>>130
もしやダースベーダーなのか？

執筆で活躍してる人に管理者になって欲しいけど、
そういう人が管理者になったら執筆回数が間違いなく減ってしまうであろうジレンマ。

>>290
執筆で活躍しているような人ってあらかた管理者になってなくない？
ぺかちゃんとかtantal先生とか。あ、2人しかいない。

本来は執筆者のコミュニティだからね。執筆しない管理者・利用者は要らん。

もういっそのこと
「新着記事に選ばれた時点で記事の主要編集者全員・管理者になれますぜ」キャンペーンを展開したらどうだろう。

>>293
ハードル低いなオイｗ

せめてそれプラス名前空間執筆1000回くらいつけてくれｗｗｗ

逆に新着記事に選ばれることを辞退する人もいたという。

Tamagoも猫もGcGもHimeTVもYassieもアスカもみんな立候補しろ。

「ホームレス歌人」、もういるよ。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1230043370/

739 ： ◆hisa5z4q9s ：2009/01/28(水) 18:07:53 ID:VDYB1E3d0
2006年以降に1000回未満で信任された管理者

* 2006年
** Kotoito - 863回
** ちゃたま - 640回
** Ks aka 98 - およそ500回
** Makotoy - 552回
* 2007年
** 海獺 - 427回
* 2008年
** 白駒 - 955回
** アイザール - 約900回

編集回数の少ない人が予想以上に多い。

必ずしも優良執筆者である必要はないが、基本的な知識と判断力は必須。
しかし変に判断力があると、政治的な判断も出来てしまうのが玉に瑕

>>297
アイぼんはもっと多いイメージがあったけど案外少ないんだねえ。

>>282
靴下を見抜く力が決定的に不足してるだろ。あの時点でC=Fと察知たCproとの差は
絶望的に大きい。

>>300
そんな力はいらないだろｗｗｗ

>>300
CproがCUでなかったから、ああいうことになったのは致し方のないこと。
「言葉にはできんが〜」なんて言ってたぐらいだから、一般利用者から信用されなかった。
はっきりと根拠をきっちりと出して明言してたら、結果は違ってたんだよ。

>>300
いっぱしの管理者と一利用者を一緒にみなされても…。

F系をあの時期に見抜けたっていうのは管理者経験もあってのことじゃないのか。
ちょっと知ってるくらいだと、もしかしたら、そうかもしれん、あやしいかもくらいだよ。
じゃなきゃ危ない人だって。

>>300
それはむしろCUに必要な能力だな。

>>300
cproのエスパー能力はすごいが、普通の管理者にそんな能力いらんだろ

>>305
つまりcproはCUに立候補すべきということですな

>>293+標準を500項目以上編集したらsysop権限つけていい

いくら鼻が利いても仕切りが悪いとかえって話をgdgdにしちゃう。

>>293>>307
G4が管理者になったらどうなるか想像してみると･･･

>>308
ｇｄｇｄになったのはCproのせいじゃないと思われ

グダグダにしたのは猫と犬とそいつらに騙されてた奴だろ。

[[Wikipedia:管理者#臨時の管理者]]はそのまま使うことができないというか、やりたいことと違うから、新しく見習い制度を制定するか、現行の信任基準を下げるしかないのか。

猫が管理者をやるべきだと思うよ。

[[尾張旭市立旭中学校]]

[[恤救規則]]
･･････

>>312
見習い制度の方が有力かなぁ。たださ、誰がそんなのやりたがるのよって問題はある。

>>316
バーンスター氣志團につられたような連中がこぞって参加してくるんじゃないかｗ

この人 [[特別:投稿記録/Rettollik]] あやすぃ

>>317
そんなものは最初から除外だろ？何言ってんのさ。

[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 放送番組]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=prev&oldid=24102293

>アニメやゲームなどに関して、関連や広報用のラジオ番組が作られることがありますが、
>「アニメやゲームなどの関連番組などを記載する場合には、
>はじめから単独で記事立てせずに、記事内の項目の一部として記述する。」
>という一文を、プロジェクト内に追加することを提案します。--春日椿 2009年1月28日 (水) 08:43 (UTC)

過疎っているプロジェクトで告知もコメント依頼もせずこっそり提案。←いまここ
自警数人が賛成。
プロジェクトにルールとして追加。
プロジェクトの合意事項と称してラジオ番組の統合を再提案ですね、わかります。

プロジェクトなんぞ害悪にしかならん。
一般の執筆者が知らない間に少数の自警が集まって自警に都合のいいルールを決める場と化しとる。

>>316
だから、ビューロクラット権限者に「コーホー」じゃなっくて
スカウト活動をやってもらう、と。
「半年我慢すれば管理者になれるよ。ウィキペディアはあなたの助けがいる」
とか言えば、管理者になる奴は居ると思う。

＞321
管理者になるために半年間「我慢する」奴は管理者には向いてないような気がする。
権限取得が目的になるっていうのはなんかおかしい。

管理者が務まる大前提は、単純にウィキペディアでの普通の活動が好きであることなんじゃないか・・・？

>>321
我慢してまでなりたいものでもないだろって話だ。そもそも我慢しなきゃなれない奴は適しているとは言えん。

>>316
[[Uncyclopedia:ja:Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)|のびた君制度]]みたいな？
このシステムを、jawpに取り入れてもいいと思う

ぎゃぁぁ、ウォッチリストが YukkeBot2で満載だｗｗｗ

>>325
ブロックしとけ

>>325
よう俺ｗｗｗ
会話でも注意されてるが、<br>タグや「File:」のリプレースとか
無意味な編集をbotにさせるなと小一時間

>>320
こういうのを見ると、一事不再理って言いたくなるな・・・・
賛同者0で反対多数でもあきらめず
分割の差し戻しの後始末には参加せず謝罪もせず
こそこそ別の場所で暗躍か
アニメの記事ならアニメPJで提案すべきだろうに

Bot使いもそこそこ増えてきたし、フラグ持ってないbotの活動を許す必要があるのかは疑問。
他言語版のbotが出張してきている場合はちょいと微妙だが。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24104782&oldid=23995413
＞役者は年齢に左右されず、様々な役柄を演じる事が仕事です。

年齢に左右されないのなら、年が分かっても関係無いんじゃないの？

う〜ん、管理者ね、何かなりたくないんだよねえ。
今の管理者の何人かは、人気無いものね。

>>331
安心しろ。お前はなりたくてもなれないからｗ

Bot「この編集が終わったら結婚するんだ・・・」


Botフラグ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24108532&oldid=24106179

法律の本持ってないとダメなのか

>>320
ラジオ番組の単独項目なんていらないよ

>>334
毎度恒例の質問じゃん。持っていないと答えた奴でも信任されてる。
問題は、著作権周りに関心を持っているかどうか。

: '''A'''.が　'A`　にみえた　

さておき、別に著作権関連は詳しくありませんのでそっちはやりません、
ていう答えでも信任されるときはされるとおもうが

この候補は無理だな

>>333
死亡フラグの一種ですか？
「立った！　フラグが立った！」

>>320
プロジェクトのノートって見ている人が少ないから狙い目なんだよね。
どこかの記事でもめていた紛争を持ち込んだ場合とか、コメント依頼をしたり議論参加を
マルポするんでもなけりゃ、新たな書き込みがあっても平均的なアクセス数は1日3-4人
だから井戸端なんかで提案しても通らないものがプロジェクトだと通りやすい。

>著作権侵害やプライバシー侵害といった案件への対処、
>履歴統合や移動依頼の対応、

こう豪語してるし、

>編集にとまどっていらっしゃる方へのルールの説明などを特に手がけたいと考えています。

管理権限がなくても出来るが、ここまでの実績がない。

管理者はただの雑用係で、コミュニティが出した結論に従って粛々と削除タグを除去するだけの存在で十分だろう。
そこに法律の専門的な無駄に深い知識を付随条件として要求したがる奴の考え方が理解できない。

それとも、コミュニティが出した結論が正しいものかどうかを管理者が恣意的に判断してもいいというのか？狐よ。

アニメの記事のごたごたを、どうして他のジャンルにも関わる決まりを作って解決しようとするんだろう。
これだからオタクは。

>>341
> 管理者はただの雑用係で、

残念ながら、それが実態とかけ離れているから能力を求めるんだろ。
他人のいざこざにクビを突っ込みたがる（まともな）人間はそう多くなく、
結果管理者による判断にウェイトが置かれやすい。こういう状況で
理想を唱えて能力のない人間を信任したらえらいことになる。

無能な働き者以外は管理者にしておｋ

千代林檎さんがいいよ。

>>300
長期荒らしのページでブロックされた垢のログと投稿記録見てみると、
CproのＦ認定だけは明らかに雑な作業と断言できるとは思う

いや、鎧を持つと落下速度が上がる並みの超能力を持ってるのかもしれないけどさ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24108875&oldid=24107881

{{preview}}

いい管理者、よくやってる管理者は、このスレ的には誰？
本人乙なしで、変な叩きなしで、
たまには「グッジョブ」を並べてくれ。参考にしたい。

>>347
やっぱ記事書く能力は低いとしか思えない。

[[パヴロフスキー・ポサド]]

＞19世紀半ばのパヴロフスキー・ポサドで主流派のロシア正教を広めたヴァシーリー・グリャズノフは1999年に列聖された。

この記述は突っ込まれるだろうな、正教会の某執筆者に

>>348
はるひ、kinori、Miya、海獺

海獺、cpro、愛ちゃん、たんたる、新・歯の人、くさか

小京都、雷電

>>320
活発に動いていて優良執筆者が集っているプロジェクトなんて存在するんだろうか。
ブルガリアとか？

ブルガリアなんてPeccafly氏の一人相撲じゃん

海獺、鈴虫、日下、cpro

プロジェクトは最初は活発なんだが時間が経つにつれて、
執筆中心のメンバーは顔を出さなくなり、雑草取り中心のメンバーだけが残る。
なんでだろ。

>>348
Kanjy

>>348
Miya、Miya.m、Ciro

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%AD%E3%82%B0/2009%E5%B9%B41%E6%9C%8829%E6%97%A5
提出場所が間違っているような気がする。

>>357
執筆の相談をしたくて集まるのが前者。
削除の相談をしたくて集まるのが後者。
同じ場所には住めないから後者が増えると前者は去る。

[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 時制システム合意形成]]
井戸端から出たとたんに終わった

>>300
亀だが、
エスパー直感があっても、それを説明して納得させる能力がないと>cpro

「私は洞察力に優れ、9割の確率で即パペを見抜けます！」
という人が出てきたら信任する？

結局Cも理屈で追い詰められたんだし。
エスパーがいなければ、もっと早くブロックされてたと思う。

[[かたわ少女]]

今月の記事賞確定
GcGグッジョブ！！

Template:Test系、廃止したいのぉ…
人に注意したり、警告したりするときくらい、自分の言葉で書けんものか。

[[Help:フィードの利用]]
http://ja.wikipedia.org/wiki/Help:%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8

誰かrss使ってる?なんかあまり役立ちそうには見えないけど、アラート代わりに使うのかな

記事を書く時間さえやっとこ捻り出している状況下で
管理者になれといわれてもできん！

裁判員制度と同じだと思ってる。
イギリスでは陪審員になるのが死ぬほど苦痛だそうじゃ

>>363
やっぱりブロックのままでよかったな。

>>366
慣れてしまえば大丈夫！
ウィキペディアに人生の大半をつぎ込むのが普通のことだと思い込むんだ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%82%E3%81%95%E3%82%8D%E3%82%8A&oldid=16486286
これに対するアンチテーゼだよ。

>>367
あの要約欄はひく。
オタクだからとかじゃなくて、空気の読めなさ具合に、ひく。

>>362
口ではなんとでも言える。
履歴を見て判断するさ。

>>369
高校生のikazuchiが作成した記事のアンチテーゼってことは、
お前さんのレベルもそのあたりって自分で言ってるようなもんなんだが
とうとう自覚が出たか？

いつまで経っても中二か

ただでさえ人から散々嫌われてるのにウィキペディアでも管理者に
無理やりならされて恨みを買ったり変なやつにからまれたくない

>>365
[[特別:リンク先の更新状況/Category:井戸端の話題]]のフィードを
読んでる。サブページを余さず把握可能。

>fromm
[[Wikipedia:削除依頼/信用金庫20090127]]動きないな。
また執筆者のトンチンカンな弁明が見られると思って楽しみにしてるんだが。
hhttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%89%8B%E5%BD%A2&diff=20376479&oldid=20340610

>>369
関係ない話ですが[[ごらんの有様だよ!]]と[[魔法少女アイ参]]へのリダイレクトとして作成したいのですがよろしいでしょうか？

これって表の記事の削除依頼？ノートの削除？両方？

>>377
記事内に「ごらんの有様だよ！」の解説を入れることから始めるべき
多分リバートされるけど。

>>377
×[[ごらんの有様だよ!]]と
○[[ごらんの有様だよ!]]を

>>377 >>379-380
まあ健ちゃん辺りによって白紙保護だろうな

[[シアトル美術館]]

久々にヤシーが１３２人目方式を炸裂させる予感

>>364
警告に対する回答もテンプレート化すればバランスがとれてよい

[[神奈川県警察]]

不祥事を記述するかどうかはさておき、実名を表記したり記事を転載するのはアウトだってのに。

>>364
おまえはＬＥＭか

>>383
普通に素晴らしい案だと思ってしまった俺は疲れているようだから寝るっす

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%97%E5%A4%AE%E7%BE%8E&action=history

# (最新版) (前の版)  2009年1月28日 (水) 17:18 116.80.44.114 (会話) (19,210 バイト) (ザンザザーン (会話) による ID:24089169 の版を取り消し　名前から性別は明らか) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2009年1月27日 (火) 12:52 ザンザザーン (会話 | 投稿記録) (19,220 バイト) (「女性」とはいれていいと思います。) (取り消し)

おれの近くには下の名前が「○○み」というおじさん2人いたよ。「女性」を入れてほしいね。

高校の同窓生に瑞穂という男性がいたな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B9%B3%E6%88%90%E4%BB%AE%E9%9D%A2%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%A4%89%E8%BA%AB%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%86%E3%83%A0&action=history

# (最新版) (前の版)  2009年1月28日 (水) 17:19 59.171.37.111 (会話) (23,833 バイト) (記述を増やし過ぎているため差し戻し。ノートでの議論を推奨します。) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2009年1月28日 (水) 17:08 60.33.203.197 (会話) (44,387 バイト) (→仮面ライダーディケイド) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2009年1月28日 (水) 05:00 218.231.162.161 (会話) (44,390 バイト) (→各ライダーごとのリスト: 全記述を全面改訂（変身アイテムの解説を中心に据え、変身に関係ない武器解説は略した）) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2009年1月9日 (金) 06:20 ヤシローサ (会話 | 投稿記録) (23,706 バイト) (→仮面ライダーキバ) (取り消し)


どうでもいい記事なので中身を見てないけど、２０Kも削る理由が「記述を増やし過ぎているため差し戻し。」とは…

[[はいどん]]
いらねー。

フランツ・ヨーゼフ・ハイドンへのリダイレクトでは厳しいか?

>>387
俺の同年代に「夏美」というおっさんがいる。ほんとに「美」の字なんだ。

[[はいどん]]

nnkr

>>390　>>393

削除と白紙保護でよくね？

>>348
Carkuniと、Law_soma

>>389
冗長とか推敲とかなんとか表現する能力すらないんだろう。
どうでもいい記事に群がるような人間なんて、推して知るべしだ罠。

早朝から書き込んでいる馬鹿がいる。

(差分) (履歴) . . 縮退?; 21:55 . . (+223) . . 218.251.73.217 (会話) (必殺お米拳)

[[りるる]]

ちょっと前なら「定義なし」って簡単にいえたんだろうけど
最近厳しいよね。まあ前が乱用気味だったともいえるけど。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Miya&action=history
自分の利用者ページとはいえ、「本人希望」で保護できるのか?

>>399
削除依頼に回せ

>>400
IPに荒らされている。自分でやっても良いのでは、、、

>>363
すごい利用者によるすごい記事が来たな。
色々な意味で。

GcGのブロックﾏﾀﾞｰ（AA略）

くさか先生見てるかなぁ。
[[明智秀満]]の地方図書館でしか閲覧できない明治の郷土史料を出典にした人が、
検証可能性を満たさない出典としてノートで叩かれているんだけど。
書き込みみているとPCに不慣れそうな年代の人っぽいけど、
史料にも詳しいし専門知識もありそうだしなんとか助けてやれないかな。

国会図書館に所蔵がなくても、地方とはいえ公共図書館で閲覧できる稀少本なら出典になるよね？

>>404
ありゃ出典にならんだろ。
偽書の類いかどうかの検証さえされていないものを使って、自説に対して牽強付会なもっていきかたしてるだけだもの。
典型的な郷土史家の独自研究。

>>404
〜〜という分析（意見）がある。というように書けば問題なかろう

[[肉用牛]]

…

[[利用者‐会話:Khaosan Lover]] こいつなぁ、まあまあ良い翻訳屋なんだけどさ、
ドイツ語版のこれを翻訳とは書いてあるんだけど、何月何日のバージョンってのをまったく書かないんだわさ。
会話ページにもいろいろみな注文つけてるんだけど、
それは指摘してないんだよな。だれかはっきりいってやってくれよ。

[[喧嘩]]って、定義がなにか違う気がします。見てみてちょ。

>>83

ttp://blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha

>私がウィキペディア日本語版への「個人参加」をやめる唯一の条件。
>それは、ウィキペディア日本語版のコミュニティが私を再び受け入れること、つまり、「Haruno Akiha」のブロックを解除すること。
>この条件が満たされたのならば、これまでの「個人参加」について自己批判し、謝罪してお詫びしても構わない。


何とか虚勢を張りつつ解除してもらえないかと必死杉ｗｗｗ
IPブロックされて焦ってやがるなｗ


>さいたま市大宮区のY・R君へ。
>あなたは私を深い闇の中に陥れた。
>だから、私はあなたに直接危害を加えはしないまでも、あなたを一生呪い続ける。
>あなたが病気や怪我に遭ったときは、私の呪いだと思って自分のしたことを振り返るべきだ。

ヤッシーに警察に訴えればと提案した奴がいたせいか
微妙に腰が引けていて笑えるｗ

[[特別:投稿記録/Clarin]]

>>405
「偽書」ってどんな意味か知ってるのかｗ

Mozilla、Ogg 開発推進のためウィキメディア財団に 10 万ドル授与
http://slashdot.jp/it/09/01/28/2354223.shtml

>>410
つまり「私を無罪放免にすれば不正行為をやめて今までのことを謝罪する」ということか？
ふざけるな。

>>404
『上野沼田土岐家譜』を検証可能性が無い史料とする流れがわけわからん。

「『上野沼田土岐家譜』について書いたを本」は出典とできるが、
『上野沼田土岐家譜』は出典にできないってどういう理屈だ。
常識の外すぎて何が言いたいのかよくわからんとしか。
検証可能性を何か勘違いしているんじゃないか？

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/フリービット可変IP広域ブロック]]

20万以上のIPアドレスが対象になるのに、
ISP対処があるまで無期限ブロック票ばっかりだが、
わかってんのかな

影響は大きいが、他に方法が無いんだよね。

編集ができなくて困る人がいたらプロバイダに言えばいいだけのこと

>>416>>417
対象になった記事で半保護になってないものがある。
保護依頼も出ていない。
他に方法がないとは思えないし、安易に無期限といってる気がする。

ブロックされたとしても、巻き込まれた利用者がISPに苦情を申し立てれば通常は解決するよ。
対応してくれないISPなら、そんなのを使っている利用者が悪い。

YukkeBot2ついにブロックｗｗｗｗｗ

よく見ると[[利用者:SLIMHANNYA]]も結構胡散臭い。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23784495
別アカがあるようだ

>>416
被依頼者は一度やめると言ってまた再開したのでブロックされるまで何度でもやると思う。

2ちゃんねるとおなじように
広域ブロック→巻き込まれた側が苦情では、
ウィキペディアがどんどん廃れていくんじゃない？

広域ブロックって、別にまともなやつだったら穴あけしてもらえるんだし、問題ないんじゃね？

広域ブロックされても、管理者に言えば既成の垢は編集できるようになるんでしょ。
新規に取得した垢は無条件で編集できるとして。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Was_a_bee

なんだか2ちゃんのくさかのログを
いきなり貼ってるようだが。（下のほう）

広域ブロックはなるべくなら避けるべきだが、続くようだと仕方ないしなあ。

>>404
ご老体かね。
地方史はまだまだ手薄だし、資料が地元の図書館にしかない場合もあるし追い出してほしくないなあ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%82%BF%E3%83%81%E3%83%90%E3%83%8A%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3

なんかちょっとキモイ…

どーもー、タチバナズーミンですー。主にテレビとアニメと少女漫画関係の記事に投稿しております。
どうぞよろしくおながいしまつ。（2005年10月14日、鉄道の日に記す。）

>>404>>415>>428
ありゃ検証可能性じゃなくて信頼出来る情報源になるかどうかの問題だろうな。

両論併記じゃダメかい？

>>411
履歴を見たがトンデモ利用者だな。
常時監視しておいたほうがいいんじゃないのか。

>>432
これこれという本に書いてあったということで可能なような気が

家譜はOKじゃないか。信頼できる情報源としても。
明治の研究者の本も、大学で研究している学者がいるみたいだから、こちらも信頼できないと切り捨てるのはどうかな。

ノートで噛み付いてるやつらが
こういう説もあるという落としどころを
提案してないのがこじれてる原因のひとつ？

また春日な件。

[[Hib]]

文章がですます調なせいか転載臭い気がする…

>>432
つか、五島勉とか矢追純一とかそこらへんのトンデモ本を出典とし
両論併記を盾に、ごりごり書いていっていいもんだろうかということ。
両論併記って双方がそれなりに認められて両立しているときには有効だろうけれど
そうでなければ書くことに意味が無いと思うよ。

郷土資料に載る前の論文などにまで遡れるのなら
それに越したことはない。

昔、「大王町史」という資料を片手に暴れまわった馬鹿社長のおかげで
郷土資料に関してチェックが厳しめな部分もあるとは思う。

>>438
おそらく↓あたりの転載か一部改変
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422015829
ttp://www.mmwanpaku.com/fromdr0009.html

今北。
ややこしすぎ。ノートをコピペして整形してプリントアウトしたから飯休憩の時にでも目を通してみる。

>>438
http://www.mmwanpaku.com/fromdr0009.html
↑元ネタはこれのようだ。
文章をかなり組み替えてあるから、「翻案転載」かな？

[[ノート:明智秀満]]

読む気が失せる・・・

春日が出てくりゃどんな議論もグダグダ。

[[三国名勝図絵]]もアウトになるんかな?

とりあえず

『恵那叢書』については、[https://www.library.city.nagoya.jp/collection/tokubetu.html
鶴舞中央図書館特別集書]の[https://www.library.city.nagoya.jp/collection/tokubetu.jsp
検索]で出てきます（請求番号市13-27 M387）。

と、書こうと思ったら既に指摘があった。

[[赤報隊事件]]

ゴードンちゃん出番だおｗｗｗｗｗ

>>446
乙。
最新のノートの書き込みを読んだ限りでは、署名ができない爺様の方が正しい主張に思えるかな。
てか春日椿ってアニメの人じゃなかったっけ？

気動車検修庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
要部検査（健康診断）から戻りﾏｽﾀ。
今日は休み〜。

>>416
フリービットのレンジの中には、GMO、ZERO、Yournet、生協も含まれる。
２ちゃんねるでもまとめて規制するみたいだしなあ。
なんとも頭が痛い…。
俺も引っかかるしｗ

明智の話。

義経は美少年。物語。
義経は不細工。史実。

明智の話は上の物語は有名だが、史実的な下の資料は地方にしか残ってなく知名度がない。
Wikipediaで載せるのはどちらにすべきかって話。

[[:en:4chan]]
こんな秀逸記事があります。

>>448
ノートの前半を読んでみると、爺さんはトンデモ郷土史家っぽい

うーん。とりあえずは、ウィキペディアのことについて誤解があるので（一番下）、
ここはちゃんと説明しないといけないなあ。

その上で、まっとうな先行研究が少ない分野で稀少な資料を基に書くならどうするか、
ってことになるのかなあ。

難しいのお。

前半のIP対爺さんは、歴史オタ同士のやり合いに見える。
俺はIPの方が正しい気がするが。

後半の垢対爺さんの図書館にあるないのgdgdは爺さんが正しく思える。

>>453
学問系では、
先行研究がないことであれば
書かないという選択肢しかないと思う。
稀少な資料を基に書くならwpじゃなくて
学会に報告するなりなんなりして
まともな研究と認められる必要がある。

百科全書ってそもそも啓蒙なんで
研究が進んでないことについて書かない方がいいと思うよ。

稀少な資料っていうより資料批判を経ていない資料って気がするが

爺様が研究家なら誰でも知っていると主張している上野沼田土岐家譜とやらもダメ？

本当に「研究家なら誰でも知っている」のなら、出典として二次資料を呈示できるはず。
そういう資料が出てくれば誰も文句は言わないですね。

ラッコのニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/

[[利用者:Laser Beam]]

なんかidea臭がする。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/118.4.97.18

>>459
そっちのラッコも大変そうだが
こっちのラッコも大変ねえ
[[ノート:銀粘土]]

＞お笑いタレント年表（おわらいタレントねんぴょう）は、主にテレビ番組において面白いことを言うなどするお笑いタレントの芸歴年表である。

何言ってるか、よく分らん。「主にテレビ番組において面白いことを言うなどする」ってお笑いタレントの説明はどうなんだ。

[[Wikipedia:削除依頼/消滅解関連]]
あいぼん乙。でも、そんなに丁寧にせんでも…

これといったネタがない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24120015&oldid=24109219

何故かこういう人は自分の首を絞めるような行動をとるよな…。
他者を責める前に、記事にきちんとした出典があることを証明すればいいのに。

>>466
それFrommもおかしい。
参照文献つき記事なんだから、文献を否定出来なきゃ独自研究認定出来ないはず。
IPもFrommもブロックで

>>466
http://ja.wikipedia.org/w/index.php&diff=9394176&oldid=7142952

ほんとだな。
どうしてこういう人は自分の首を絞めるような行動をとるんだろう？

>>467
参考文献の中の
"文化変容の中の子供"とかいう本が存在してるかどうかをまず調べてみ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=9394176&oldid=7142952

2年以上前の編集に粘着するスレ？

>>469
ISBN 9784887134386

>>469
まさか書籍がないと思い込んでいた?

>>469
これだね。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/product-description/488713438X/ref=dp_proddesc_0?ie=UTF8&n=465392&s=books

削除依頼での振舞いがなあ

>>469
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24120226&oldid=24113382

はい、出典否定入りまーす。

（削除反対）（コメント）参考文献は明記してあります。「生活臭を感じさせない〜」「ベテランの小学校教諭の退職が増えている〜」も、
朝日新聞で報じられています。バブル世代が貧困を知らないのは事実ですし、「モンスターペアレント」「モンスターチルドレン」は社会問題化しています。
（削除反対）ログインしました。社会学の世界では、古い現象ほど、参考文献も多く、客観・公平な記述がしやすくなります。
それに対して、新しい現象は、先行研究がゼロ、という事態も珍しくありません。バブルジュニアは、確かにそこに存在しています。
そうして、従来の世代とは異なる、特異な体質を示しています。削除するよりも、適切な内容に改めることがよいと思います。
そうでなければ、この世代の特徴は、少なくとも彼らが社会に出る10年後を待たなければ、執筆できないことになります。
（削除反対）あなたたち、やり方が汚いな。バブルジュニアの親たちが、自分たちの子育てを貶されるのが、不快なんだろ。私は、同意しない。
（削除反対）賛否権なしなんだろ。でも、反対。人が編集したものを、勝手に裁くな。こちらは、IPユーザーで何年も編集を続けている
（削除反対）賛否権なき編集者が、反対する。言論を封殺する理由は、独自研究だけではないんだろ。自分たちの生活様式を批判されるのが、嫌なんだろ
（削除反対）削除反対！削除反対！削除反対！?

おまえらこいつの話をもともに聞こうと思うか？

>>469
調べてみて存在したら
次はどうするのでありますか？？？？？？？？？（？-？）

>>477
＞おまえらこいつの話をもともに聞こうと思うか？

「もともに」というのは
どういう状態のことでありますか？？？？

「文化変容のなかの子ども」という本はある。
「文化変容の中の子供」という本はない。

>>480
その程度の揺らぎを追えない人ってのは
検索をしたことがない人なのかな？
生まれて初めて検索サイトというものを使ったのが
「文化変容の中の子供」
で、無いじゃないかって憤って削除依頼出しちゃったとかそんなところ？

でもその本に載ってないんなら、本が存在しても意味なくね？

どんな乱暴者でも相手がいなければ争いにはならない。けんかを売られても相手にしないことだ。

ヨガとか太極拳とか、自然の気の流れを取り入れた運動に興味がある。

Wikipedia:削除依頼/近代学校教育制度について、今日誰かが何か言っていたのを思い出して、
ニュースをチェック。え〜と、確かこんな話だったと思うんだけど。

---------------------------
Wikipedia:削除依頼/近代学校教育制度

利用者ノートを見ましたが、この人は[[嫌がらせ]]目的としか思えない削除依頼に熱中しており、
私もまんまと術中にはまったようです。もしこの人が管理者なら、この人を管理者に任命した
ウィキペディアにも[[責任]]の一端があると思います。独自研究による記事を削除するよりも、
fromm 氏の解任を要求するほうが、先決なのではないでしょうか。--[[60.62.19.151]] 2009年1月29日 (木) 08:36 (UTC)[[金炳燦]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24120015&oldid=24109219
---------------------------

と、こんな感じのニュースなんですが、「え〜、そうなんですかぁ？」という気が。
Wikipedia:削除依頼/近代学校教育制度に対する興味は、まだしばらくの間継続するかもしれません。

毎日忙しいし、いろんなことがあって刺激にもすぐ慣れてしまうけど、新しいことに対する興味や関心は、
ずっと持ち続けていたいなぁ。それが若さの秘訣？だったりして。

このニュースもそうかもしれないけど、Wikipedia:削除依頼/近代学校教育制度については
いろいろ違った見方があるから、何となく目が離せません。しばらくは要チェックかなぁ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/60.62.24.139
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/60.62.18.110

これと同じ奴？
ご意見無用の人で、辞書と勘違いしてるバカなんじゃない？

>>482
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=24109219
載ってる載ってないの話がどこに出てる？

frommに同情する。
このIPみたいなバカがウィキペディアの質を下げてる。
ウィキエッセイでも立ち上げてメンヘラどもと一緒に隔離したい。

>>486
fromm自身がウィキペディアの質に貢献できない救いようのない馬鹿だということを考えると
あまり同情できんね。

>>485
>>476

>>486

IPの書いた記事:[[近代学校教育制度]]
frommの書いた記事:[[ミルウォール・ブリック]]

レベルの低いことを比較して、誰かが満足するのか？

>>481
参考文献の表記ってそんな甘いもんじゃないと思う

>>491
学術論文の引用文献もよく間違ってるよ
引用文献の引用文献をそのまんま書き写している場合も多いから間違いが別の著者の論文にまで伝播していたり

>>492
So what?

>>493
「ごめん、参考文献の表記間違ってた」で済む程度の話だってこと
著作権法上の引用を行うなら正確にする必要があるんだろうけど

利用者ノートを見ましたが、この人は[[嫌がらせ]]目的としか思えない削除依頼に熱中しており、私もまんまと術中にはまったようです。
もしこの人が管理者なら、この人を管理者に任命したウィキペディアにも[[責任]]の一端があると思います。
独自研究による記事を削除するよりも、fromm 氏の解任を要求するほうが、先決なのではないでしょうか。


何にせよ、こんな風に書いちゃだめ

>>491
厳しいもんだってのは
単におまえが、俺様ルールで厳しくカウントしなきゃとか思ってるだけじゃん。

金炳燦が必死？

前々から問題に挙がってるけれど
jawpの安全側理論かな。
俺様の考える著作権法はこうでなくちゃって感じの。

利用者:Was a bee
発言に感情を抑えられないなら、書き込む前に深呼吸だ。
依頼でトゲのある発言をするメリットはどこにもない。

>>498
安全側理論で、正確な表記でなければ削除相当ってことか？

著作権の話がどこかで出てる？

ソースに信頼性がない、そのソースが実は反映されていない、根本的に書き換える必要がある
それなら、いったん削除だべ。
その言葉が存在することがググって確認できる＝独自研究じゃないという意見は、的外れ。

[[岸虎次郎]]

ちゃたまの手直しが…

念のために言っておくが俺は491につっこんだだけで件のIPを擁護するつもりはないぞ

[[青田会]]
一般人（？）の名前出まくりだけど、いいのかな？

なるほど、このスレッド担当が杉浦グループだったのか・・・。

>>499
井戸端に嘴つっこんで、
＞ウィキペディアでは言葉で状況を理解できる人間はほとんどいません。

かなりウィキ毒が回ってるな。

>>499
わさびにそんなこと期待しても無駄だろ
奴はそのうちブロックされるでしょ。

見事墓穴を掘っちゃったな。

「H20.1 戸田市唯一の児童合唱団として、活動実績を紹介する為と、外部リンクを通じて、将来ボートの町戸田をアピールしたいためＷ（原文ママ）ikipediaに掲載を依頼しました。」
http://genki365.net/gnkt01/mypage/mypage_sheet.php?id=14380
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%88%B8%E7%94%B0%E5%B8%82%E5%85%90%E7%AB%A5%E5%90%88%E5%94%B1%E5%9B%A3

[[Wikipedia:削除依頼/アグネス・チャン20090130]]
[[利用者:ラッツ]]の転載。投稿数が大量なんだがどの程度転載してるのだろう。
履歴継承なき転記とかも多い予感がする

ラッツって格ゲー記事でよく見るな
転載するとは…厨房だったか

突き止められちゃって
あわてて松葉さん登場
でも松葉さんじゃなくて、松葉のお仕え君一号か二号
そんなとこだろ

松葉だけ大阪のアジトまで逃亡。
大阪とは限らないが、東京からは消えた
どっちみち、足がつくとは思うけれども

ラッツは要約欄での喧嘩腰なコメントがなんとも

formmって、削除依頼出せるほど成長していない奴が、削除依頼など出すからへんてこりんなことになる。
ホントに、jawpには変わった香具師が多すぎる。

[[219.18.35.75]]
削除依頼が微妙に違う気が

[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/平成一桁]]

少し怒ってるのかもしれないが、ラッコはフェアだｗ

>>507
わさびの場合、頭の悪いイラッとくる発言をするのがわさびで、
怒ってる相手にさらに>>499のようなことを言って爆発させるのが
奴の趣味だ。

>>517
日本語でおk

海獺もついに4世か〜

>>516
[[利用者:Buzin_Satuma_Hayato]]ウザイ

>>516
frommも調子に乗っちゃってるな

>>518
わさびは、頭の悪い発言で相手をイラ付かせ、相手が我慢の限界に来て
書き込みに怒りが篭るところを見計らって>>499のような「注意」で止めを刺す
という荒らし行為を得意とする千代林檎系荒らしの一人です。

>>522
>>499はワサビに向かって言ってるんじゃね？

>>520
背伸びが痛々しいな。そのうちブロックされるだろ。

ブロックするほどの問題はないが「でしゃばるな」と（主観）

[[利用者:Sweeeeper]]

典型的な中二病患者だな

>>523
だから、そのセリフはむしろわさびお特異のパターンだと>>517は言ってるんじゃね？

>>476 Sanjo氏は偉いし正しいんだけど、どーみても120%デタラメな「出典」なのは明らかだったでしょ。
これまでの投稿傾向からみてもそうだし、書名だけ挙げてページ数を書いてないし。

>>509　投稿履歴の最古から400件ほどと、転載した日時の前後100件ほど調査しましたが転載はナシのようです。

↓中国のオープンプロクシを使って、ぬけぬけとそれを認める。これも転載魔くさい。[[Wikipedia:コメント依頼/建築・土木・都市計画の転載]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%B6%E6%8A%80%E8%A8%AD%E8%A8%88&diff=prev&oldid=24123147
オープンプロクシの自供ってペナルティなかったっけ

>>527
いや、もういい。

>>528
ラコが怒ってるみたいだぜｗ

>>528
そういえば、検閲を逃れるためにオープンプロクシ使ってる人は言って下さいとか
[[Wikipedia:オープンプロクシは使わない]]に書かれてたな

追記
中国当局から逃れるために使ってる中国人

[[利用者:Bosho de login]]　こいつは、
[[Wikipedia:コメント依頼/建築・土木・都市計画の転載]]で列挙されてる
チリ、ポーランド、中国、タイ、アメリカ、ブラジルのオープンプロキシ使ってた奴と同一人物だろう

中国在住者が止むにやまれず使ったとは思えん

>fromm
ジョアンナ湧いてこないね。
やっぱり信金の休業日しか書きこめないのかねw？

>>524
管理系に口出すにはまだ早いかな

リンク先見なくて書いてｽﾏｿ・・・

>>536
お前も口出すな。ROMってろ

>>537
年齢差別はやめろよ。
もうね、こういう奴がいるからbeはログアウトしよう。

>>536
オマイのwpでの利用者名は何だ？

>>538
年齢差別じゃない。能力がないから黙ってろといってる。

この話題って、既出だったっけ？

英語版ウィキペディア、ユーザー編集の制限を検討中
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20387043,00.htm

ところで、[[かたわ少女]]は、新着記事に選ばれたの？

>>534　来ないね。話は通じない奴だけど悪気はないんだよね。
>>85>>87 [[Wikipedia:削除依頼/廣海貴晴]]
猫が冬眠してる間に削除依頼出しまくってやろうか

>>543
悪意はないけど話が通じない奴がいちばん迷惑だと思う。

「勤勉は馬鹿の埋め合わせにはならない。勤勉な馬鹿ほど、はた迷惑なものはない。」
ホルスト・ガイヤー 『人生論』より

タレ乳おばさんだからあんまり
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ffe10070100bl5p.html
http://img.qihoo.com/qhimg/bbs_img/0_0/1/453/275/dad197.jpg
?人??：林志玲胸部果然下垂到肚?眼(有???) (
中国人「大発見！へそまで乳が垂れてるwww 」

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ffe10070100bl5p.html
http://img.qihoo.com/qhimg/bbs_img/0_0/1/453/275/dad197.jpg
?人??：林志玲胸部果然下垂到肚?眼(有???) (
中国人「大発見！へそまで乳が垂れてるwww 」

[[LTA:HARUAKI]]は[[LTA:HARUNO]]のほうがよかったなぁ…

>>547
お前の言うことに初めて賛成するわ
だがお前が言うな

>>547
もうくんな

>>548 >>549
弄るな　放っとけ

>>547
[[利用者:ピュアドリーム]]ってお前じゃないの？

>>547
ガタガタ言ってないで比叡山に入れ。
千日回峰行までやりとげたらブロック解除依頼出してやる。
それがイヤなら自衛隊か北朝鮮の強制収容所で修行してこい。

>>547
おい豚、なんでもかんでもお前の思い通りになると思うんじゃねぇぞ

[[Wikipedia:削除依頼/近代学校教育制度]]
[[Wikipedia:削除依頼/バブルジュニア]]

文献調査をした[[利用者:kiku_b]]と、何にもしなかった[[利用者:fromm]]
ってことでFA？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=TMP/UV%E6%B3%95&oldid=24126110

ゼンゼンイミワカンネ

[[ぱっつん]]

俗称でも記事になるんだな。もちろん出典は無いんだが。

出典のない記事多すぎ。

恥を忍んで聞くんだけれど、
数年前は、出典ってあまりうるさく言われてなかったよね？
あれは事実上そうなってしまっていた、というだけ？

>>558
検証可能性が方針化したのは2006年から。

訴訟がいっぱい起きたんじゃね？

>>558
英語版やドイツ語版では2004年あたりには既に出典提示を厳しく求めて血の粛清をやっいる。
日本語版はなんだかんだと理由をつけて出典も出せないようなゴミを有難がり、方針化も遅れた。

[[ノート:光希恵]]
(最新版) (前の版) 2009年1月29日 (木) 15:23 虹申雪花 (会話 | 投稿記録) (724 バイト) (←新しいページ: ''''枩山 芽生'''（まつやま めい、1986年12月16日 - ）は、神奈川県相模原市出身の女優。血液型B型。 [[...')

記事をそのノートへコピペしていったい何をしたいんだろ。

ドイツ語版は知らんが、英語版もゴミの山だぞ。
どこかのサイトからのコピペを寄せ集めただけだ。

出典も出せないような記事はどとうに任せておいてjawpを掃除したほうがいいんでないか。

>>528-533
[[特別:投稿記録/ポンポン桂]]
[[特別:投稿記録/Nodai-kenji]]
[[特別:投稿記録/リク-22]]
[[特別:投稿記録/Therid]]
[[特別:投稿記録/Manjiro]]
[[特別:投稿記録/110A.110B.110C]]
[[特別:投稿記録/Tonyn]]
[[特別:投稿記録/Ranbow]]
[[特別:投稿記録/Ndaikenji]]
[[特別:投稿記録/Sakamiti]]
[[特別:投稿記録/Tarou2008]]
[[特別:投稿記録/M.fango]]
[[特別:投稿記録/Kyo8]]
[[特別:投稿記録/Mmcan]]
[[特別:投稿記録/Indea]]
[[特別:投稿記録/Bosho de login]]

これだけアカウントを持っているのだから、言い訳にすらならねぇ…。

なんでこんなに（同分野の編集で）作るんだろ。ブロック対策か？

>>563
ゴミの話はしていない、出典も出せないようなゴミの話だ。

影綱がクズ野郎ってことが判った。メーリングリストの収穫。

>>479
「もとも」ってのは「こいつ」の知り合いだろう。多分。

あぼ〜んされてるレスがあるんだが、何にひっかてるんだろう？

>>569
オレたちにどんなエスパー能力を期待しているんだ？
レス番をいってみろ。

[[フセイン大統領]]

なんとも強引な曖昧さ回避・・・。
普通はミドルネームだけで呼んだりしないって。

>>569
frommとか春野といった馬鹿の癖に上から目線でしゃべる腐ったヤシが書き込んでる

>>561

新着に選ばれた[[赤米]]も情報源について記述がない。内容はおおむね正確だとは思うが、ゴミもゴミでないものもありがたがるJAWPの参加者の質が問題。

>>404
遅くなってすみません。
学問を否定されているので、助けるのは難しいようです…。

それじゃ、しょうがないね。

>>561
血の粛正をやるかどうかは別として、とりあえず新しいゴミは増やさないようにできないもんかね。

[[Wikipedia:コメント依頼/Morizoku]]

なにがやりたくてこのIPもこんなGAKIに粘着してんのかね。

[[自由空間]]

なんか見つけたけど、よくわからんから誰かwikifyしとってくれ。

>>578
[[自由ベクトル空間]]にリダイレクトしよう。
もちろん自由ベクトル空間とは多項式環のことだ。

free spaceのfreeって自由じゃなくて空（から）のって意味だよなァ……
定訳は知らんけど

なにこれｗ
っていうかニュー速+の記者と同一人物か？


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%86%E3%81%A9%E3%82%93

>>579
まて、任意のベクトル空間は加群として自由だろ……

[[中嶋美和子]]

結婚してることを隠そうとするＩＰがいるみたいだけど、
この人のこと知らないから公表してるのかどうか分からないや。
少なくとも事務所のページでは本名が結婚相手の姓になってるけどね。

結婚してることを隠そうとするIPといえば[[みずしな孝之]]もだな
消す奴と復帰させる奴で編集合戦になってる

>>584
去年の話じゃねーか。

翻訳やってみようと思うんだけど、 == Further reading == はどんなセクション名にしてるの？　なんか決まった名前をつかってるのかな。

中心になるような話題がない。
皆話題が別々。面白くない。

>>586
日本語的には参考文献

>>587
ネッツ板にも同じような投稿してたろお前。

そういえば太宰の短編に出てくる仙術を使うための呪文は「面白くない面白くない」とひたすら呟き続けることだったな。

>>588
まあ確かにそうなんだろうけど、jawp的には不都合があるような……

>>590
それは本末転倒。

関連文献でいいだろ

本末転倒って言われてもねぇ…… jawpの == 参考文献 == はenwpの == References == に対応付けられているみたいなんだけど。

最近、[[Wikipedia:レイアウトの指針#参考文献]]で次のような編集があったし、== References == と == Further reading == は「出典と混同しないようにするために別の節に記載」したいので、適切なセクション名があれば知りたいんだよね。

ここで訊くのがアレなのか……

>>593
参考文献の中でわければいいじゃん。

次のような編集を書き忘れた。これ↓
# (最新版) (前の版)  2009年1月28日 (水) 06:34 NEON (会話 | 投稿記録) (8,820 バイト) (Namazu-tron (会話) による ID:24099716 の版を取り消し 文章の意味が分かりません。ノートで説明して下さい。) (取り消し)
# (最新版) (前の版) 2009年1月28日 (水) 05:36 Namazu-tron (会話 | 投稿記録) M (8,820 バイト) (→参考文献) (取り消し)

>>592 ありがと。

>>593
あれは、「References」と「Further reading」を分けろっていう話になっているけど、
問題の本筋としては「出典」と「参照文献」を分ける必要もあるんじゃねぇの？

論文においては、盗用という批判を避け、先人への敬意を表し、また自分の論文の権威をつけるために、
「参照文献」をつける必要があるけど、ウィキペディアで「出典」をつける必要があるのは、ちょっと違うしさ。

僕の肛門も脱中心化しそうです

further reading は「推奨図書」でどうよ。

[[219.198.142.233]]

いかん、誰かこいつを止めてくれ

[[Wikipedia:削除依頼/ミルウォール・ブリック]]
字引的であると思うし今の内容なら要らんと思うが、翻訳時点の翻訳元を見る限りは特筆性無しで削除するのはどうかと思う。

つーか、↓がいい加減過ぎるのが問題なんじゃねえか?
(最新版) (前の版)  2007年8月10日 (金) 16:41 Fromm (会話 | 投稿記録) (9,411 バイト) (en:Millwall brick 10:29, 7 August 2007 より翻訳)

>>600
翻訳してからの１年半の間に加筆されたと信じて一応英語版の履歴を見た。
……うん。

まあ俺も中途半端な翻訳記事ばかり書いてるから人の事いえないけど。

バブルジュニアぐぐってもウィキペディアの記事引っ掛からなくなったね
削除依頼中の記事は自動的に八分になるプログラムでもあんのかね

[[お化けマンション]]

記事名は俗称だけど、ちゃんと初版から出典があって驚いた。

[[Wikipedia:コメント依頼/ジョアンナ#コメント依頼の趣旨]]には「この方の編集についてコメント頂けると幸いです。」って書いてあるけど、「バッサリ削除でいい？」に賛成すればいいのか？

[[Wikipedia:削除依頼/ゆっくりしていってね!!!]]

ゆっくりしすぎ

いまさらだけど、俺はReferencesは「出典」、Further readingは「関連文献」にしてるよ
参考文献は語弊が多いから使ってない

[[Template‐ノート:字引#このテンプレートの存在意義]]

「私は本人から直接聞いたり、側近から聞いた立場だから書けるんです」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8A&diff=24132931&oldid=24132406

バカ？

>>607
ｲｲﾖｲｲﾖｰ

>>607
見事に迷走してるな。

井戸端でドイツ語版に書き込んだら消されたって話が出てるけど、>>541の記事を読むと
ドイツ語版ではすでに制限が始まっているとなっている。もしかしてこれなんじゃないの？

[[加盟店管理画面]]

[[211.0.222.62]]

とめてー

>>611
ドイツ語版でstableバージョンのテストが始まったのは随分昔の話だろ…

[[ぐるなびプロモーションコミュニティー]]
定義はあるだろ。

報復依頼か。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF

>>616
こういうのはダメだね。

>>616
これを、バブルジュニアの削除依頼にフィードバックさせた瞬間に、わさびは死ぬな。
やめたほうがいいよ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24134867&oldid=24134335

絡むねえ。

[[ノート:銀粘土]]

ラッコ、こいつ誰？

>>619-620
飲食店の記事にこだわる銀粘土ファンだよ。きっと。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%8A%80%E7%B2%98%E5%9C%9F&diff=24134940&oldid=24134867

本気で言ってるんなら相当のバカだし、わざと無茶言ってるんだったら、単に回りの評価が落ちるだけだと思うけどなあ。

僕の肛門も銀粘土ファンです。

>>619
どうみてもC＝Fだな。
これからもねちねち絡むだろうね。

Penpenかな。FXSTの感じではない。

緊急企画　-　Southerntaskはどのバカか
オッズ

Penpen　3.0
FXST　　5.0
その他　2.0

>>619
岡部犬くさい。
（リンク先ね。）

銀粘土、、、検索したら簡単に見つかるじゃんwww
http://www.gindara.jp/what's_gindara.html

こいつメンヘラーっぽいな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3A%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8A&diff=24133586&oldid=24133298

>>619
教材と偽ってゴミを売りつけ返金せずに逃亡した詐欺師さまに見えます

>>628
百科事典の出典としてはあまり良くないんじゃない？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%8A%80%E7%B2%98%E5%9C%9F&diff=24135019&oldid=24134997

>アートクレイシルバーは、銀粘土を形成する銀素材は[[リサイクル]]の側面を持っており、

日本語が不自由な人みたいだな。

>>631
まぁなぁ、しかし、1998年にはすでにNHKで放送される程度に人気があったらしい。
http://archives.nhk.or.jp/chronicle/B10001200999803120130019/

>>632
勉強は一生懸命やるけど、成果が伴わないメガネ君が喋っているみたいだ。

>>632
うけたww

[[利用者:風船]]の編集があほすぎる……
だれか早くなんとかしろよ野放しにしすぎだろ……

どう考えても動機が嫌がらせだよな。

[[Template:Communefra]]

タイトルの真ん中に縦線が貫通しているんだが、どうやって修正すればいいんだろうか？

>>633
そのリンクを脚注にして加筆しる

>>633
オレの中では『神戸在住』が初出。
何巻くらいだったかは憶えていない。

>>616-618
報復？うんうん、全然ちがうにゃ。表で待ってるよ。

>>639
仕方ないから英語版に加筆してやろ、、、
って思ったら英語版は
Precious Metal Clay or PMC was developed in the early 1990s
ってなってた、残念。

>>641
最近、行動すればするほど、バカだと思われてる自覚がある？

[[ファイル‐ノート:丸井今井旭川店.jpg]]
＞ウィキニュース日本語版等の他プロジェクトでも活用したいので、ウィキメディア・コモンズにもアップしました。--Wakkubox 2009年1月30日 (金) 08:00 (UTC)


ウィキニュースってGFDLだけでライセンスされた画像も使えるのか？

わさびは一日も早く死ぬべきだな

わさび＝晴秋

（反対というか意味不明）何この依頼？ググれば言葉あるの分かるよね。--was a bee 2009年1月29日 (木) 10:47 (UTC)

えーと、基本的な質問ですが、この中で社会学、またはマーケティングについて学んだ事のある方はどれぐらいいますか。--was a bee 2009年1月30日 (金) 05:59 (UTC)

ありがとうございます。悪しき前例＞Wikipedia:削除依頼/プレッシャー世代080213からそうした話が出てくるのですね。これは面白い依頼です。理由がたった二つ「世代をくくるのは差別的」というわけのわからな
いのと、「一般人に浸透してない」という更にわけの分からないもの。どちらの理由もなんらウィキペディアにおいて記事を削除する理由となりません。ここは一般用語辞書じゃないし、ポリティカル・コレクトネスをそ
ういう言葉狩りのレベルで追いかけるサイトでもありません。削除されたということは、おそらくそれとはほとんど無関係の理由、あまり高尚な感じがしなかった、とかそういう理由が大半なのではないかと思います。見
てないのでわかりませんが、編集対応、または別記事への移動をまず行うべき案件だったと思われます。--was a bee 2009年1月30日 (金) 07:45 (UTC)

わさびって奴、なんで暴れてんの？

見てないのに「べき案件だった」か…

[[若麒麟真一]]

>>648
わさびは春野とか千代林檎と同類の長期荒らし。一言で言うと居直り強盗。

>>651
いや、ちよりんは荒らしてはないだろう。

>651
　サンクス！

>>622
JAWPに参加するなら、ラッコに粘着しても何も意味がないと思うんだけどな。
Fも猫もそいつ（Fじゃないような気がする）も。
そのエネルギーで記事を書くか、外で遊んで来いと思う。

>>652
ん？ちよりんは何か役に立つことしたことあったか？

ちよりんは、葛原とかたねとかっとかＮｉＫｅとかと同様の荒らしでしかない

>>652
お前の目はフシアナさん

>>654
そのことばを春さんだか秋だかさんのブログでお願いします！

こうも削除厨どもが暴れるようになったのも
猫がおとなしくなってしまった影響か

そう考えるとクラバカスの弊害は大きいよな

僕の肛門もソーシャル・マーケティング的手法で変容させられそうです

[[金澤攝]]
ttp://kanazawa-osamu.jp/

文章カブってる。またピアニストかと。

>>661
自分のことをそういうふうに書く人がまともなわけない、というのは偏見？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Morizoku&diff=24136515&oldid=24136152
なぜこの返事で使わない。

どーしてGAKIはこうもおいしいのかね。

どーして死語を使いたがるかね>>663

それはおれがじじいだからだ

僕の肛門もおいしそうです。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black-River 延長]]
いつになったら無期限ブロックになるんだ

まだやる気か。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF&diff=24136342&oldid=24136206

[[利用者:匿名内緒]]は全国の道府県所在市役所電話帳を作成中ｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8&namespace=0&username=%E5%8C%BF%E5%90%8D%E5%86%85%E7%B7%92

作り出しは2009年1月21日 (水)の松戸市役所、？市川市役所、船橋市役所からだから、流山のNekosuki600と同じく千葉県民だな。

>>598
漏れは「関連図書」って訳してるわ

>>619 は、FXSTの靴下か。
速い出番だ。また、面白くなってくる。

わさび-　は堅実な利用者と見たが、間違っているのか。2007年ぐらいから出てきている。
まあ、あまり融通が利かない部類みたいだけど。

猫が好き♪もとうとう出てくれなくなったような。

盛者必衰の理を顕す（平家物語の冒頭）だな。

>>668
わさびの脳内では完璧に論破してるつもりなんだろうが
言ってる意味が全くわからんね。

春野よ、そこまでくだらないことを研究するヒマがあったらリアルの自分を何とかする方法を考えろ。

http://blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha

へぇ、あれって山葵って読むのか

>>673
アレは論破を試みているわけじゃない。
逆だ逆。

>>674
＞「みんなで情報を共有して、一緒に個人参加しましょうぜ」みたいなノリかな。
＞こっちとしてはとにかくウィキペディアで編集できればいいのだし。
＞
＞投獄？そうなったら人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／だな。拘置所の中で潔く首を吊るよ。
＞2009/1/30(金) 午前 5:18[ Haruno Akiha ]

まだ人生が終わってないと思ってるらしい

>>676
どっちでも関係ないよ
わさびが馬鹿晒してるだけ

[[Wikipedia:削除依頼/ミルウォール・ブリック]]
何がしたいんだわさび。そういうやり方で生き残れてるのはドリポケぐらいのもんだぞ

[[じんじんの仁]]

うーん…

わさびは自分が暴れすぎるとfrommの質の低さが
目立たなくなることに気づいてないのだろうか

次から次へとバカが出てきて退屈しないなｗ

>>680と同じ奴が立てた[[水野哲]]も酷いな
こんだけ連投してこの程度の内容かよ…

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF&diff=24138041&oldid=24137753

お前が何を言いたいかは知らんが、お前が何を言ったことになってるのかは、分かってるのか？
自分にもクラブパスのようなことが出来るとでも勘違いしたのか？

僕の肛門も退屈しないです。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D&diff=24137990&oldid=23120058

バカワサビのせいで俺のブラウザでは方針が読み難くなったよ。

>>680
>>683
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E6%A1%9C%E5%BA%AD

こいつの投稿はしょうもないのが多すぎる

>>661
履歴書削除月間とかやってほしい。

>>677
ウィキペに出会った時にはすでに春野の人生は終わってた。
大学出て職に就けなかった時点でな。

>>689
kwsk

>>689, 690
よそでやれ
今ならここが空いてるぞ
【Wikipedia】Clubpath【FXST系】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/l50

>>687
形だけですが、ご案内を入れておきました(。･_･｡)ﾉ

>>692
乙。

>>692
わさびも止めてやった方がいいんじゃね？

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=next&oldid=24138041

ヤシーたん出番だお！！！！！

>>692
[[水野哲]]　も　[[じんじんの仁]]も　{{sd|定義なし}}　でいいんじゃね？

>>695
．．．まぁ、今回ばかりはＮｉｋｅが正論のような気がするｗ

「トレーサビリティ」で春野を思い出した。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AWas_a_bee&diff=24137789&oldid=24137742
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%3A%E3%81%8D%E3%81%97%E3%82%81%E3%82%93%2F%E3%83%AD%E3%82%B01&diff=10829330&oldid=10821092

>>696
貼っとけ貼っとけ

>>697
自警タイプの人間も自分以下の人間に対して"だけ"対処してるなら
それなりに使えるものだと思うよ。

>>697
だが、NiKe自身が「散々ルールをもてあそんできた人」なので、ダブスタの典型であり、全く説得力が無い。

[[バイオハザードアンブレラ・クロニクルズ (SIDE A)]]

ﾜﾗﾀ

ttp://s04.megalodon.jp/2009-0130-2116-50/blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha/

>>696>>699
http://profile.ameba.jp/goo-goo-g-joob
http://talent-schedule.jp/Drama_14135?talent_id=986

{{sd|テスト投稿}}にしとけ

Southerntaskは逃げたか。意外に短命だったな…。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ASoutherntask&diff=24139292&oldid=24138304

>>706
靴下が大量にあるんだろうな

僕の肛門も大量にあります

試しに怪しい奴いくつかCU依頼出してみるか？　わざとClubpathは外して。

>>705
長期出張のために復帰未定が不明なんて、よっぽど大きな出張なんですね。わかります。

>>709
これ↓ですね、わかります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E6%B5%81%E3%81%97

>>708
Southerntask?
Rettollik

>>709
自己レス。復帰未定じゃない。復帰予定だ。

僕の肛門も長期出張で復帰は未定です。

Clubpathと一緒ならとっくにラッコがブロックしてるだろ

私のコーマンも長期出張中です。

>>705
ラッコに絡んでしまえばラッコの権限ではブロックされなくなるという目の付けどころはよかった
CU係全員に絡んでしまえば勝ったも同然だな

僕の肛門がピンチヒッターにされました。

>>713のものと>>715のものがビジネスホテルで隣室だったら嫌だよ。自分。

>>716
そんなことはない。
ちゃんと明確にブロック理由があるなら
たとえCU全員に絡んだとしてもオダブツ

>>701
是々非々で判断しろよ。そういう能力も必要だろ。

あれはブロックされないか確認のための接触だったのでは？

私のコーマンも確認のための接触を求めています。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24139829&oldid=24135155

himeさんさあ
お前の書きかたは「独自研究貼れば解決」に解釈できるんだよ
独自研究の状態を早く解消するって書きかたがなぜ出来ない？

>>720
是[[Wikipedia:削除依頼/ミルウォール・ブリック]]
非[[Wikipedia:削除依頼/近代学校教育制度]]

こうですか、分かりません＞＜

>>721
次回はないんじゃないか？ｗ

[[Wikipedia:削除依頼/バブルジュニア]]
悩んだ末に存続票を入れた。そういう意味では山葵の中の人のプロパガンダは
自分に対しては成功したのかも。でもああいう酷い削除依頼は二度と出さないでほしい。
→[[Wikipedia:削除依頼/ミルウォール・ブリック？]]

>>726
あれで悩むようなら無理して票を入れないほうがみんなの為かと思います。

>>726
独自研究は検証可能性がないってコトで、削除対象じゃないのかい？

僕の肛門ももてあそばれそうです

>>728
バブルジュニアの場合は「情報の合成」という独自研究で削除対象だろうな。

>>727
IPが暴れてなかったら悩まなかったです。
>>728
存在に関しては検証済み、内容に関しては独自研究の場合、
記事自体の削除にはあたらず、編集で対処すべき状況。

>>705
まっすぐに質問をぶつけられると、逃げるあたり、
自分は胡散臭いユーザーで、私怨でやってると白状しているようなもんだ。

fromm、わさび、Hime
いなくなればいいのにな。

"団塊の世代"　　　約 1,200,000 件
"ゆとり世代"　　　約 547,000 件

"バブルジュニア"　約 972 件

"ミルウォール・ブリック"　約 141 件

>>731
今のままの内容だったら存在するだけ害だから
審議中に全面改訂してくれる人が現れない限りは
一旦削除して再立項した方がいいんじゃね？

なんか世代関係の記事ってどれもエッセイ臭が強くない？

>>736
審議中に全面改訂してくれる人がもし居たとしても
別に一回削除してから投稿してもらってもいいんじゃね？と最近思う。

>>734
自分が立項した記事
"ベニト川"　32件（赤道ギニア、ガボンの川）
"制憲連盟"　49件（台湾の政党）

"クロエ出版" 11,600件

　

言ってることが二転三転してやがるな。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%8A&diff=prev&oldid=24140271

>>670
関連図書だとビブリオグラフィにならんだか？

>>739
バカに見えるからもうここには書き込まないほうがいい。
もしくは名無しでやれ。表でバカ扱いされるぞ。

バブルジュニアは日本独自の言葉だろ？
お前が挙げた検索ヒット数が少ないのは、日本のものじゃない。
日本語での検索結果を比較するのは、何もわかってない証拠だ。

>>737
いくつかは同じ人間が書いている。

そうかバブルジュニアは日本の事象じゃなかったのか

"Bubble junior"　約 923 件
"Millwall brick" 約 5,190 件
"Rio Benito"　　 約 4,160 件
"制憲聯盟"　　　約 7,380 件

ドンキーコングジュニア

[[ゆとり世代]]

表の背景が赤色になってるところが読みづらくてワロタ
ていうか表に色使う意味あるのかこれ

私のコーマンも二転三転しそうです。

[[ファイル:JawpProdTest.png]]

この画像必要か？

>>746
tableは強制的にclass="wikitable"でいいと思う

>>731
基本方針の三つの柱の一つ、[[Wikipedia:独自研究は載せない]] には
独自研究は排除するって明記されているのだが。

>>750
「排除」であって「削除」ではない
>>731はなんら間違っていないが?

削除した結果内容がなぃょぅ→削除ですね、わかりません＞＜

>>750
初版から独自研究しか載っていない以上
全面改訂するか一旦全削除するしかないだろう

2009年1月30日 (金) 14:11 Carkuni (会話 | 投稿記録) "Rettollik (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック)
? (多重アカウントによる不正使用（つきまとい）)
2009年1月30日 (金) 14:10 Carkuni (会話 | 投稿記録) "Southerntask (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック)
? (多重アカウントによる不正使用（つきまとい）)
2009年1月30日 (金) 14:09 Carkuni (会話 | 投稿記録) "Ecoalpac (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック)
? (多重アカウントによる不正使用（つきまとい）.)

GJ

鼠が戻ってきてるな
[[特別:投稿記録/Hatukanezumi]]

>>754
きちがい沙汰だな

>>755
嘘つきだな、と会話ページに書いてやれ

>>756
嘘つき

>>754
こういうのを見るとＣＵって大変だなと思うのと、
変な人間が多いんだなと実感する。

自分の身の回りにはこんな変なのがいないのにっていう奴がネット上には多すぎる

>>760の文章で「多すぎる」の主体がなんであるのか二通りに読めて悩み厨

井戸端でSoutherntaskとよろしくやっていた山葵。類は友を呼ぶということか。

[[220.211.127.59]]

なんだ、ただの荒らしか…

>>761
「っていう奴」のところですね。
「…と主張する人」という意味なのか、「…と自分に思わせるような人」という意味なのか。

山葵なのにやっていることがしょっぱいとはこれ如何に。

>>760-761
ネット上には変な奴が多すぎる！自分の周りには全然いないのに……。

でおｋ？

15:07 利用者‐会話:Ckckck‎ (差分; 履歴) . . (+1,842) . . 影虎 (会話 | 投稿記録) (一喝投稿のお願い（3回目）)

ゴルァ!?

[[利用者‐会話:Earrrrrrrrth!!]]

FREEZAのソックパペット？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF

普段はまともな人間がネット上で暴走するのか
まともでない人間がネット上で暴走しているのか

>>769
何その読んでて恥ずかしくなるポエム。
削除依頼に何か関係あるの？

君に薔薇薔薇…という感じ

この利用者は馬鹿だ

ミズスマシは虫けらだ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Southerntask&curid=1678591&diff=24143249&oldid=24141061

＞海獺と申します。Wikiメールをいただければ幸いです。--海獺 2009年1月28日 (水) 05:02 (UTC)
＞＞海獺さんは、表でコンタクトをとれず、他人にプロセスを隠した状態でコソコソ折衝をしたい何かしらの事情でもあるんですか？
＞＞あればあったでいいのですが、今後管理者としての資質を問う場合が出てくれば、その重要な理由としてそれを援用しますGcG / 俺もF 2009年1月30日 (金) 15:52 (UTC)

もう異常者だな。

て言うかストーカー？

GcGほんと懲りてないな・・・

GcGきめぇｗ

GcGの「俺もF」は賞味期限を過ぎたと思うヤツ挙手

本人は笑わせてるつもりなんだろさ
実際には笑われてるんだが

GcG のブロック解除に賛成した
　cpro、Su-no-G、miya、Law soma、NEON、Centaurus、Chatama、Yassie、
　-Holic 629W、Star-dust、JRCN700、目蒲東急之介
お前ら、責任もって何とかしろよ。

[[利用者‐会話:Southerntask]]に書き込むなら「俺もS」にすればよかったのにと思わないでもない

GcG自体消費期限切れ
発掘した奴は責任取れよな

ラッコがいろんなやつの利用者ページで、

アンタをCUしたらコイツとコイツといっしょだってことがわかったんだけど、
そういう多重アカウントの使い方はよくないからやめてね

って書きまくればいいと、GcGは言ってるんだろ。


何でブロック解除されたんだ？

本人が無期限ブロックされている利用者を自称しているって理由で、
ブロックしていいんじゃね？

記事の構成のガイドライン作っているけど結構大変だな…
作っても周知されるが疑問だｗ

どうせならおれもPeaceと書いたら即ブロックになったのに。

>>733
frommは阿呆でろくに記事書けないから要らないけど、Himeは記事書けるからおｋ

>>768
だろうね。[[利用者‐会話:ダークハムスター]]も臭い

ラッコに絡んでも
偉くなったり評価が上がるわけでもないのにな。

らっこに絡むやつは大体自爆している{{要出典}}

[[スリル]]

自爆するようなバカだから絡むんじゃね？

ラッコに絡む奴はネチネチしてキモいが
ラッコはさらにネチネチしてキモい。

ラッコ大人気だなｗ

>>793
アフォをきっちり追い込んでるだけに見えるが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/花鳥
このバカウヨどうにかしてくれ

>>781>>783
普通に面白いから解除で正解。

>>797
そういうのを見て面白がる場所は、他にあるだろ

記事も書き始めたようだし、そんなに目くじら立てんでも。

バブルジュニアの方は取り下げか。
こんなエッセイ統合してまで履歴残す必要ないと思うけどな。

[[特別:投稿記録/L56cm_haido]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:L56cm_haido&curid=1680956&diff=24145239&oldid=24145194

このアカウント名なら警告要らんだろ

>>767
何だか久しぶりに微笑ましい話題だ。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/L56cm haido 追認]]

こんなもん提出しなきゃならんなんて馬鹿馬鹿しいな。

>>804
社民猫が顔真っ赤にするからしかたあんめぇ

>>804
必要なかったかな？
威力業務妨害罪で告発しようかのぉ…

>>806
いや、馬鹿馬鹿しいかもしれんが手続きも重要でしょ。まあ兎に角、乙です。

[[221.121.173.78]]

削除依頼の場でのんきな感想言われても、正直何の役にも立たん。

>>808
明らかにウィキペディアの活動には不要の人材だな……

>>788
「記事を書くから」

ああ、GcGもそういうリクツで解除したんだよなあ。

>>805
馬鹿の一つ覚えｗ

猫が好き♪はどこへ行ったの。最近見たことない。とうとう逝ったのか。

>>781
賛成した連中のほとんどが、あまり考えのない香具師が多いように思う。
ヤッシーは、長い記事が書ければいいとしか、星屑はCproなど管理者が賛成してるから、など碌な考えしかもってない。
その他も同様。Miyaなんか何を考えてるのか訳の分からない管理者。

[[ノート:ハーフ]]


いまさらだけど笑えたｗ

ずっとGcGに粘着しているキモい奴がいるなｗ

>>813
そいつらは
# 救いがたい楽観主義者である
# 救いがたいお人好しである
# こうなることを見越して解除賛成した愉快犯である
（三択）

[[Wikipedia:削除依頼/浜崎あゆみ 20090131]]

こんなのまでB-2案件で削除する必要あるのか？

[[歴史写真]]
[[歴史情報]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24148062&oldid=24140111
首を突っ込まないと気が済まないのね

>>819
自分で記事を書いてから依頼者を思う存分叩くなんて、Yassieの常套手段じゃん。

あれ、落ち点のって俺だけなのか？

さっさと入れ。

http://blogs.yahoo.co.jp/haruno_akiha/46407086.html

>>820
でもこの場合、山葵よりもNiKeのほうが叩かれているような

いや、それこそYassieの常套手段か

ニケに皮肉を言いたいがために手を出してるだろ＞Yassie

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24148420&oldid=24148062
やしー、132人目方式とらないとやしーが翻訳した分まで削除されるかも知れんぞｗ

[[Ka---na　声優のタマゴ]]

nnkr

[[KIBOKO]]

nnkr

>>825
ヤシーが完全に上書きしちゃってるから
仮に問題ありという判定が下っても
中抜き削除で大丈夫っしょ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24148931&oldid=24148420

Frommを叩くことも忘れてないYassie萌え

しかしFrommnは、どうしてあんな酷い初版を自分が書いたと誇らしげに利用者ページのトップに書いているんだろう。
俺も初心者の頃にああいう酷い初版を書いたことがあるが、今では抹消したい恥ずかしい過去だぞ。
間違っても利用者ページになんて書けん。

[[水野哲]]

初版がどっかからの転載臭い気がするんだが気のせいか

てかwikipedia落ちてない？？
俺全然見られないんだけど。

>>832
俺も

全然みれる

＞825
2009年1月30日 (金) 12:00; Himetv (会話 | 投稿記録 | ブロック) による版を中抜き削除すればおｋじゃない？

----
再度[[User:ピマ]]さんに凸してきました。

携帯からは見れるけどPCからは無理。

見れる人と見れない人がいる状態ってサーバがどんな状態なんだ？
ログインあたりのシステムがおかしくなっちゃったとか？

普通は鯖じゃなくて経路障害を疑う

鯖にもいろいろ種類があってだな

>>838
だろうな
過去に何度か似たようなことはあった

[[Wikipedia:削除依頼/ミルウォール・ブリック]]

依頼者取り下げにより存続

>>835
うまく[[USエアウェイズ1549便不時着水事故|ソフトランディング]]してくれると良いですね

しかし[[ソフトランディング]]って#REDIRECT [[景気循環]]？！なんだかな

非常にいまさらな質問で恐縮なんですが、
[[思い出は億千万]]はなんで新規作成ができなくなってるんでしょ？

定義未満で削除されたらしいってのは見えるところに書かれてあるからわかるんだけど、
削除の際にどこかで議論とか合意とかはされてるんでしょうか？

>>841
結果的にはYassieの「功績」ということになるのかな。

逃げ道ができたので、この依頼自体の是非はうやむや。

>>841
何だよ、白黒つけるべきだったのに、やしーのせいでうやむやかよ！

>>843
即時削除された記事を改善なく何回も投稿した馬鹿がいたから。
ちなみに「削除された記事の改善なき再投稿」の削除は議論も合意も不要。
問答無用で即時削除の対象。

>>845
NiKe乙

>>816
単に最後のチャンスをやっただけだろ。
現状からすると、彼はそれを掴み損なったってだけ。
これで永久追放する名分が立ったし。

ひょっとしてYassieの怒りを煽ったらどんどん翻訳してくれるんじゃないか？
それともジャンル的にできるもんとできないもんがあるかな。

>>847
惜しいｗ

>>846
それが適用なのは削除依頼審議を経ている場合ではあるまいか。
「立項が続くようなら保護も」とかそこで合意しとくんでしょ。

>>843
とりあえず利用者ページにうpしてみて、これで立項したいのですが
ってアピールしてみれば？

確かにウィキ落ちてる

全然入れない

NiＫE乙Ｗ

[[Wikipedia:削除依頼/消滅解関連]]

山口人生！！！！！！！！！！！

管理者解任、お次は
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E7%B4%80%E5%BF%B5%E9%A4%A8&diff=24150318&oldid=24150312

>>846
改善なく、ですか…
それなら仕方ないとは思うんですが、なんか引っかかる。というのは、
「思い出は億千万」ほどの曲なら、その後まともな執筆者が現れて、まともな初版を投下してくれる可能性って結構あるような気がする。
まともな記事が投下されて、その後みんなが寄りあって記事を育ててゆくっていうルート、想定されてないのかな？

ウィキ落ちてない？

入いれないんだけど。

>>852
それは私も考えたんですが、すでに削除されてる記事をリライトするなんて、どう書いたらOKなのか分かんなくって。
しかも私、これまで初版なんて作ったことないし(恥)

[[松山市役所]]

>>846
[[自宅警備員]]

>>856
まったく、管理者が編集合戦やってどうするんだよ。
管理者は調停に入るもんだろ。まあ、Losだけにまったく期待できんがな。

>>859
逆に考えるんだ。初版作成の練習のつもりで書いてみるんだ。
記事として形が出来てきたら、これで立項させて下さいって持ち出せばok

>>856
大体、2chでこそこそ陰口言うなら、利用者ページで堂々と議論すればいいじゃないか。
お前らはこんな所でぐずぐず悪口言ってても、ウィキでは何も変わらないぞ。
俺だってウィキで悪口言われたら行動に移すが、ここで言われたらそんな事気づかないじゃないか。

作成保護されていれば別だが、
再作成された即時削除された記事を即時削除で削除するには
改善なき再作成以外の理由を書け
（つまり、即時削除されたときの理由を再度書け）
って最近改定されたはずだが。
だから今は、まともな記事を書けば、
削除依頼に依頼するしか削除する途はない・・・はず

>>856
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%99%90%E6%AE%BA%E7%B4%80%E5%BF%B5%E9%A4%A8&action=history

この流れをどう見るか。
Johncapistrano、Clarin、Los688、Peace系として垢やIPの大量ブロック。

↑
>>862
の間違い

>>863
なるほど。。
御指導に感謝です。

>>861
アンサイからの転載疑惑を掛けられたりしないようにってのも注意しないといけませんね。

>>865
いろいろ手続きが複雑化してきて面倒ですよね・・

>>856
管理者に問題あり。
編集合戦は24日から続いている。
気がついた時点で対応すべきで、それを放置してはいけない。
ましてその状況で管理者自らが編集合戦に参加するなど言語道断。

[[ミルウォール・ブリック]]
> ガーディアン紙やフィナンシャル・タイムズ紙のような大判の新聞紙は
> ミルウォール・ブリックの作成には最も適していたが、警察は労働者階
> 級のサッカーファンがそういった新聞紙を持ち歩いていることを不審に
> 思っていた。そこで、より不自然さの少ないタブロイド紙がミルウォール・
> ブリックの作成に用いられるようになった。

じつに大英帝国らしくて苦笑する話だな。

>>866
いつものメンバーによるいつものこと。
もう見飽きた。

>>868
念のため
[[Wikipedia:利用者ページ]]
[[Help:サブページ]]

>>869
Losだからしょうがないｗ

はははＷ

>>856
管理者が自分の編集した版に戻すのはどうか。

ウィキで編集する時になぜか圧迫感を感じる

終わりだなLos688

>>875
そもそも管理者という存在は要るのだろうか

>>877
日常茶飯事だけど終わらないんだな、これが。

[[三無事件]]

>>872
ありがとです。サブページは作ったことあるのでだいじょぶです＾＾

ID:QkWbmjRjをNGに入れたら超快適になって吃驚

>>866
Johncapistrano、Clarin、Los688という利用者と
その仲間のPeaceとか言われる無期限ブロックされた利用者を演じてブロックされる役割の人がいて
編集合戦をおこし、自分たちに都合がいい形で保護したいんじゃないの？

>>879
Nike、ロニ、FREEZA・・・

>>879
ウィキペディアは管理者が関係したPOVに極端に弱いからな。
残念だがそれが現実。

>>884
全方位に迷惑かければおしまいってことだ。
一部の記事でサヨ偏向編集を頑張ってるだけなので無事。

>>883
そいつら妙に集まりもいいし、手際もいいよなｗ

Lod疑惑

インターネット板では見たくても見られない展開だな。

素晴らしいｗ

Los688って管理者は昔から
NPOを無視している特定の思想的立場の利用者達とおかしげなことをするよね
活動量も大目だしどんな素性の人なんだろう？
ただのボランティアとは思えない

バカがキライなんじゃないの？

>>890
それがお仕事とかｗ

>>883
少なくとも最初に突如無期限されているFghfとは思えない
せっかく自警系が大人しくなってたのに海瀬のアホが

[[利用者‐会話:Was a bee]]

まだちょっと燻ってるな。このまま消えるとは思うが。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Black-River 延長]]


依頼者は議論放棄か？

>>890
人民解放軍のプロパガンダ担当の人が残すような履歴ではある。
陰謀説乙＞俺

>>890
在日活動家です

>>890
何かの特別な組織に属している専門家とか活動家ではないかと。
冗談抜きにそう思う。

あちゃ〜[[尹奉吉]]

NPOを無視している特定の思想的立場の利用者

NPOを無視している特定の思想的立場の利用者

ここ見てるんでしょ＞Los

>>878
本来は不要だと思う。まあ、必要悪ってところか。

Los688は頭がいい上にずるくて手加減をしってるからプロっぽい。
バカなことをやってブロックされる利用者と違って管理者の地位を維持しつつ活動できてる。

海瀬の悪口を言うやつはアフォw

住人が思う一番優れている管理者とは誰なんだ？

住人が思う一番相応しくない管理者とは誰なんだ？

詳しく答えてくれ。

>>890
それを言うならNPOじゃなくて方針で言われているNPOVだろｗ
用語くらい間違えずに書け。

>>895
ブロックせずで終了するのを待ってcloudberryに後始末させる気だろ
cloudberryも始末に悪い自警だし
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/Tyanken

　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. -: ':´: : : : : : :｀: :‐. ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ､_:_: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :',
.　　　　　　　　　　　　　　　/　　　｀ ｰ;-＝､_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_;_; ＝-‐'ﾍ,
　　　　　　　　　　　　　　_ﾉ,.-､　　　　i　　.ヾ〈＼ヘ<＼　　／ｿノノｲ ヾ
　　　　　　　　　　　　　_7/　　ヽ,　　/ ／　　　　　 ｀　 ヽ'"　　　　　',ﾄﾞ,
　　　　　　　　　 _,. -'" ,'〈 / >,　i　./ /_,.-‐= ､_　　　　　　　　　　 　 〉i
　　　　　_,. -‐'"_　'フ　 l ヽ{　 ',/　 i　　　‐'"でう＞-､＿,, ノ,.｡＜ﾞヽ/ｽ
__,. -‐=ﾃ／ 〃-'／／,. l: ﾊヽ、i　　l　　　　｀ー'",ヘ¨r‐　',｀ゞﾆﾞ‐'　 i }ﾞヽ
: : : : : :{　ヽ＝'¨ ／ ./　ll: :ﾊ　ﾞ7__,ノ　　　　　‐'"　＝-､__ノ=ヽ　　　 l', ', ,＼
: : : : : : i　¨ﾞ> ,.　／/ ,　',',: :ヾ='ｨr'"　　 _ノ　　　　　　　　　　　　　　l 》 ',ヽ, ＼　　>>1乙というわけですな
: : : : : : :l　ｲ /　　 〈 {　 ､i',: : : ヾ　　 ‐'" ｀¨ー──────ヽ　　 lﾞ i　〉 ヽi l｀ヽ､
: : : : : : : l　! ' i　　 ヽ＼　',:',: : : :＼　　　　　　ー───- =　　　 ／i　/ /　ﾞ　l: : : :
: : : : : : : :ﾞl　 ｲ 　 ,　､ヽヽ ',:ﾊ: : : : :｀ヽ､　　　　　　　　_,.=- ､　 イ: : j　　', / i . l: : : :
､: : : ', : : : ﾞi　i　 /　　＼　 ∨ﾊ: : : : : : :｀ヽ､ｰ＝r‐',ニ-──ﾞー《: : j　　ｲ ﾞi ./ l: : :
:ヽ: : : i : : : ﾞi　 /　,　ヽ　　 j ∨｀ヽ: : : : : : : : ¨7ﾞ ノ　　 ｨ_,.-----ヽ<　　{　i　　 l: : : :
: : ヽ: : l: : : : ﾞi　　{　 i　　　i　 ∨ヽﾞヽ: : : : : : / r'　　_,／　　 _＿＿__',.　　　 /　l: : :

>>908
しつこい

>>909
お前が言うなｗ

>>904
ただ馬鹿みたいに暴走しているだけじゃん

>>894
[[Wikipedia:削除依頼/ミルウォール・ブリック]]

ここを見ると捨てゼリフ言ってたりして子供みたいな奴だ。
結果的に記事がよくなればいいという考え方はできないかなぁ。

他にもけんか腰で話している人がいたりして、この種の依頼の殺伐さはどうにかならんかのう。

>>912
Los688は話題変更に躍起だな

[[南京大虐殺紀念館]]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89&curid=18033&diff=24149929&oldid=24149650
Matunamiの仲間？

ラッコにブロックされたから
Peaceがブッチ切れてるの巻でござる

>>912
その点、Yassieは何か暴言を吐くにしても、記事を良くしてからやるからなｗ

NPOを無視している特定の思想的立場の利用者

>>831
半角カナが有ったり確かに転載臭いが、事実の羅列でOKじゃね？

>>915
仲間かどうか知らないが、同じようなことやってるよな。
確か以前Yassieにブロック依頼出されてた気がする。

>>920
逆。Yassieにブロック依頼出して、見事なまでにボコられてた。

>>915
Fghfに論破されたMatunami族がぶち切れてLosが暴走援護
以前と同じパターンな

論破しようがどうしようが、無期限ブロック者で編集する資格が無いところが何とも。
使える部分は他の利用者が受け継いでその人が主張して使うということでいいんだろうけどね。

[[ノート:日中戦争]]
議論でFghfに挑んだものの逆に大虐殺派の心臓部を
突かれて行き詰まったMatunami族が、結局は従前どおり
Peace系利用の敵ブロックに頼らざるをえなかった図だね

ジョアンナにしてもでくのぼうにしても、
反省したふりだけで全然反省していないし、
理解したと書いたところでまったく理解していないんだよなぁ

[[利用者‐会話:でくのぼう]]に方針文書をコピペしまくったところで
方針文書を理解したとは誰も思ってくれないと思うんだ

http://wikipedia.g.hatena.ne.jp/fnorder/20081220#1229743218

お前も「記事を書かないどころか、草取りすらしない人」だろうが。

>>925
スのＧはまさかあのジョアンナが更正するようなタマと本気で思ってるのかね？

>>920
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yassie 20080223]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clarin 20080224]]

こういう経緯のようです。
Clarin氏に対する依頼は出されてますが、Yassie氏が出したものではないですね。
報復目的の依頼を出したClarin氏という利用者に対して問題があると考えた利用者が出したもののようです。

>>924
そこのYouTube議論でも最後に逃げ惑うClarinなんて大人と子供程の差があるじゃない

スのＧのお人よしぶりは異常
千代林檎に賛成票入れるくらい

>>925
反省したふりだけ利用者には泣かされるよ。
ノートへ出戻ってこられた日にゃ。

>>929
卓袱台をひっくり返すClarin

>>930
だってユアペで多少好意的に書かれる管理者だったもんな。
ここでジョアンナ見逃したら面倒なことになるのに。

>>928
Clarinに対してはその前にもう1回出てる。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clarin]]を忘れちゃなんねえ。

[[Wikipedia:コメント依頼/Morizoku]]

被依頼者がこのような投稿をするから
自己防衛のためにIPでやっていると説明しているけど、意味がわからない…。
被依頼者本人からのコメントも受け付けている以上、
本人がコメント依頼に登場することはあるのに。

>>934
議論で矛盾を指摘されてブチ切れているレベルだから
サヨク教授に洗脳されているそこらの学生さんでしょ

[[特別:投稿記録/Fghf]]

へえ、まだやってたの。
まさかこれが仕事のわけないしなあ。
他に楽しみがないと見える。

負け犬Clarin必死ですな

どっちもウンコ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%97%A5%E4%B8%AD%E6%88%A6%E4%BA%89&diff=next&oldid=24149929
打ち消し線入れたところで議論結果をひっくり返せるわけでもなし
Matunami族って哀れだねほんと

>>855
山口人生先生、暴言吐いてブロックされてる。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&type=block&page=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AYamaguchi_Jinsei

zenzen hirakanai

結局Matunami族の史実改竄を助けているのが
問題管理者の海瀬、Los688なんだよな

次スレ立てますわ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=24148931&oldid=24148420

Yassie、お前どさくさ紛れに…

＞削除依頼さえ出されていなかったら、１３２人目方式で片付けようかと思っていたくらいです。
＞削除依頼さえ出されていなかったら、１３２人目方式で片付けようかと思っていたくらいです。
＞削除依頼さえ出されていなかったら、１３２人目方式で片付けようかと思っていたくらいです。
＞削除依頼さえ出されていなかったら、１３２人目方式で片付けようかと思っていたくらいです。
＞削除依頼さえ出されていなかったら、１３２人目方式で片付けようかと思っていたくらいです。

やっぱ１３２人目方式は腕ずくででも禁止すべきだ

立てられなかったorz
誰か頼む

>>946
950まで待て。早漏。

立ててみる

>>945
記事の品質がよくなるんなら、違法でない限りどんな方法つかったっていいべや。
プロセスなんかどうでもいいんだ。一番大きなユーザーである記事の「閲覧者」の目に触れるのは、結果でしかないんだから。

「閲覧者」にとってのベストな結果が出るなら、１３２人目方式だって素晴らしいじゃないか。

>>947
ｗｋｔｋ。頑張って立てて来い。

950?

>>949
>>945は掃除屋ケンちゃん(Lemon pie)だから無視しろ

>>950
ウィキペディアのスレは>>950が立てるのが伝統なのだよ。

すでに廃れた文化だけどね。

>>943
結局ここで吠えるしか出来ないPeaceでござるの巻

だめだった。すまぬ。だれか立ててくれ

>>950
いってら

【百科事典】ウィキペディア第650刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1233390039/

おれかよ。しゃぁねぇな。


>>948
別におめーのために立てるんじゃないからな。

>>958
これは恥ずかしいｗ

>>957
ナニ勝手なことしてるんだ。バカ野郎。お前がどれほどのバカか、千の言葉を用いて罵ってやりたいよ。


>>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1233390039/1
乙。

>>953
別に寂れた文化じゃないって。
毎スレ950が立てようと必死じゃないか。

前回は1月20日に第646刷を立てたので、もう立てられるかどうか実験してみたが、まだだめだった。

[[F-15 (航空機)]]
Los668は画像過剰の警告が見えないのか？

Los668なのかLos668なのか、最近わからなくなることが多くてな。

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Country_shortname_alias_LAT&diff=prev&oldid=24153758

第2、第3のFREEZA。監視の価値あり。

[[シティ・オブ・イーヴル]]
誰も消さないんだから、名盤なんだろうなあとは思う。

ここに落としていいもんかわからんけど

犯行予告されてるお
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E8%91%89%E5%8E%9F

>>967
�d

飯田橋警察署に通報してくる。

よろっぽ
ν即民も何人か通報してるだろうけど、多くて困る事はないしね

万世橋署じゃないのか？

>>968
そんな警察署はない。万世橋署だろ。

警視庁のメールフォームが手っ取り早いな

あーあー、丸ごと消されたｗ

初めてリアルタイムで特定版削除の過程を見た。

＞965
カテゴリもなしじゃ間違えるのも仕方ないかもね・・・

[[秋葉原]]の記事がなんかおかしい

特定版削除すなあ
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%8B%E8%91%89%E5%8E%9F&action=history

もう消してしまうなんて…
証拠保全できないじゃん。

そもそも削除依頼出てないよ。

[[二・八]]

転載の臭いが

>>978
管理者が消した版をメールで送れば証拠にはなるんじゃない？

[[美空ひばり (女優)]]

一応課程はSS撮ってみた

何故2回も緊急特定版削除したのかな

秋葉原の件を16時過ぎに万世橋警察に通報したけど、なにぶん初めての経験なもんで何て言っていいのかわからず焦った

>>984
1回目の特定版削除が終わる前に白紙化荒らしがきた

正式に通報しました(。･_･｡)ﾉ

>>987
つながるようになったのか

[[219.212.124.4]]

[[Wikipedia:コメント依頼/北海道ぷらら他のIPユーザ]]と同じにほひを感じる

犯行予告
↓
(追記)通報しますた
↓
(追記)hyde156cm小倉智明カツラ
↓
特定版削除

こんな感じだったかな

>>979
お前は救いようのない馬鹿だな

>>958,987
ありがと。おつかれ。

>>988

ついさっき(。･_･｡)

白紙化の他にハイドとオズラの版も一緒に削除されてるな。

失礼
>>985
ありがとう。

>>979
方針のすみっこにこっそりひそんでいるんではなかったか。

んだね
白紙化はわからんけど、追記はν即民のオイタだろうなｗ

埋め

今後に期待
[[特別:投稿記録/人権を守るマリア]]

＞993
通報乙だお

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。