【百科事典】ウィキペディア第644刷【Wikipedia】

'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。

== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第643刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231925362/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]

== 専門スレ ==(多数)
2ch検索　wikipedia　　http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

乙一

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%99%E4%B8%80

>>1
スレ立て乙。

あのおまわりさんはしんようできません　かえてください
ぼくがこのまちをまもります

あのおまわりさんはいいおまわりさんだよ
あのおまわりさんにつかまったことのあるひとや
あそんでもらえないひとは
「しんようできない」というけどね
でも　そこまでこのまちのことをかんがえているなら
きみがおまわりさんになるといい


いやだね（ふっ）　←ずっとここ

>>前スレ971
奴はどうしてこういうネタを見つけてくるんだ？
柿沼トンズラ＝初版から削除
柿沼持ち込み宣言＝自画自賛認定
ゆっくりの件もそうだがどっちに転んでも奴の思い通りなのがむかつく

>>1乙

>>1
スレ立て乙。

>>4
自分が警官（＝管理者）になる気がなくても、今の警官を批判する事は
やっていい。
ただし、その批判が的を外していれば、批判者の評価が下がるけどね。
で、俺自身はあの意見は的を得ていると思うぞ。

昼休憩終わりか。

[[218.222.111.167]]

悪想家がまたグロソラリアを発しておられます

[[221.186.93.220]]
学校から荒らし編集すると、自分の学校のイメージを貶めることになるんだが…どうしてやるんだろうねぇ。
場合によっては誰がやったか特定されて処分されるかもしれないってのに。

うわ、ageちゃった。
ぺっかふらいさんいつもおつかれさまです。

お知らせありがとうございます。
各種の嵐の中でもとびっきりキモい奴ですね・・・・

[[福岡ソフトバンクホークス]]の未成年選手飲酒関連で削除依頼のサブページが削除されたけど、
[[想像力]]の無い[[利用者:FREEZA|利用者:ダークハムスター]]くんが依頼したのかな？ｗ

[[Wikipedia:削除依頼/幼稚の園]]

おいおいもう2ヶ月も閉じられてねぇーのか
管理者と依頼自警何やってんの

>>12
お前ほどじゃないけどな

春野=MASA ?

　　　 　 　 　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　 　 　 　 ＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　　　 　 　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　 _,,,､､､-‐-､､､,,　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　 ,､ｨィ;;:"´;;;;;;;;;;;:.::. .: 　 ｀ヾﾐ､ 　 　 　 . ／　　　　　　 ￣ ヽ.
　　 　 ,/ﾞl:;:;:;:;;:,r;;:.´￣｀`ヾ;;:.:.:,ｨｲ彡ミ､　　...／　　　　　　　　　　　 ＼
　　　,ｲ ,/;;;;;:/.. .:.:.:.:. . . ,, _｀`ﾘﾊヾ;:;;;:;ﾘ!　 ./　　　　　　　　　 !､　　　　ヽ.
　　 jiij　|;;;;;;;;,!;;:.:.-‐-､,,_　 ｀` ｰ　 ヾ/ﾊ　...|　 ､　　,:"　　 _,.-　!　　　　　|
　　//}￣｀Y;;;:.:.:.::_,,,rェｧﾐゞ､,, 　_,,､-}!'ﾞ 　 .|,,_　ヽji(_, -;=f｡ﾃ‐'"　 　 ''",＼
　 jN! i|　　|;;;:;::.:.:.''"｀¨`''"´^.::;;ヾ'ﾞ~,ﾊ　　...'ｧ'ﾞrｪｧk≦~二~　"~　　　 i 〈ﾉ |!
　 Uj_ﾉl　　l;:;:.:.: .:. . .,, .､､ｲ､_.::; _,j　 i;;h 　 . 〉ｰ'"|　ヽ._　　　　　ﾉ　　 (,ﾀノ
　　ヾソ　 /;:; :. : . /　,,､､､､､,,,,,.. ﾞ､ / ｿ 　 . ＼ ﾉｰ;='-≧==.､　l 　 　 r'" |.
　／:.ゝ,rｲ;;:.:.: . . / ''"´￣二ﾆヽﾞ' ;j!,/ 　 　 　 Y"ﾂ'''''''''''ﾞヽ＼ !　 　 .|　　|
　|l;;:.:.:.:i::::ヽ;;:.: .:.:!, 　 　 "´￣`''　/ji'　　　　 　 ! |r'ﾆ二￣`＼ヽ,,_.／　　 |
　|l::.: :. .＼.::｀ヾ､:;..:..:. .　 　 　 .:.:/,ﾊl　 　 　 　 .j !　∧,,　　,,／,,ﾉ＿＿＿j-､
イj,!:.. 　 　 ＼.:.:｀`''ー-----r‐'ﾞ:::::::!|[ 　 　 　 . | `'"　 ﾞｰ'",,／='―――, 〔,|､

ホントに、猫が現れなくなった。

三味線

ttp://yro.slashdot.org/article.pl?sid=09/01/11/022211
中国語版のウィキニュースが中国本土からアクセスできない状態になっている。

以前のフリービットの荒らしがまた荒らし始めた件について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:2008%E5%B9%B4%E3%81%AE%E3%83%81%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88%E5%8B%95%E4%B9%B1
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%96%8B%E7%99%BA%E6%8F%B4%E5%8A%A9&diff=23897299&oldid=23784608
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E8%81%96%E7%81%AB%E3%83%AA%E3%83%AC%E3%83%BC&diff=23897274&oldid=23802129

ブロック依頼できない人間は、こういうあらしにどうやって対抗したらよい？
ただ黙って差し戻すだけ？

つ[[Wikipedia:保護依頼]]

Cave cattumを久しぶりにみたな

[[利用者:Ecoalpac]]

>>23
猪も今の名前では信用低いんだから別の垢に乗り換えちゃえばいいのに。
と思った。

天気晴朗なれども、波たかし、…。

僕の肛門舐めたの、なみきたかし、…。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%89%E6%9C%A8%E7%90%86%E5%8F%B2&action=history

[[利用者:Ecoalpac]]
Cの靴下ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

もうCの話題は飽きた

>>24
これはよい靴下

[[ノート:0の0乗]]

早く引導を渡したほうがいいと思うけど……

っ　　ω

アニメの話でスマンが

テレビアニメの記事で再放送に関する記述がされることは良くあるけど、
[[東京メトロポリタンテレビ|TOKYO MX]]で再放送されていることが逐一記述されているみたいだが、
東京POVだから不要だと思うけどどうよ？確かに他の民放と比べてアニメ放送枠が過多なのは認めるけど。

>>21
こういうページが出来上がりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%AF%E5%A4%89IP

>>33
それはいんのう

>>32
つ　出鱈目も 日本語版の 魅力かな

>>34
要る要らない関係なく除去したら文句を言われるだけだから自重しろ

[[特別:投稿記録/FRIED-APPLE]]
ホイップ

>>32

0や1を天賦と思っている阿呆と、0や1を持たない（自然数や実数と関係のない）
一般の抽象代数系に数多く接してる数学屋との間で、合意が形成できるわけが
無いじゃん。
冪乗なんかは、積が定義されてる半群やもっとひろいクラスの代数系で
ほとんど無修正で考えられる概念なのに、1や0に拘ったらそれだけで
きわめて狭いクラスでの話に限定されてしまう。
連続性が考えられる位相代数系なんてもっと狭い範囲での話だ。

確かに位相代数系は、それ特有の内容を論じるならば豊かな内容を持つ
興味深い対象だが、それはそれらを具体的な対象として論じる場合であって
0の0乗とは無関係の話だ。

そういう俯瞰的な視座での感覚が、DYLANには皆無。

>>34
「ネット局一覧」に加えるって意味なら有りなんじゃね？

>>40
DYLAN LENNONさんのような方には寧ろ日本語版で羽を広げていただいて
いくらでも出鱈目な編集を行っていただくのがよいのではないかと思います。

>>42
なんか懐かしいセリフを聞いたような気が…

これを懐かしいと思うようなやつはトシだ。老害。

[[松家英樹]]

どちらにせよ、限界にきてる感じがする。
このままいくと不意に登場した千代林檎・二十日鼠系によって
白駒やMakotoyが数学系長期荒らしWP:LEMに統合される日も
そう遠くない話ではないかと思える。

労咳（=>>42-44）は去りなさい、ということで。

[[ウエサン]]

>>47
そういう誤変換はやめなよ。
まだ結核で苦労する人もいるのだし。

>>35
[[Wikipedia:コメント依頼/フリービット可変IP]]か。
[[ノート:2008年のチベット動乱]]をチラ見しただけだが、確信犯でたちが悪いね。

なんじゃこりゃあ！！！

ttp://www.mxtv.co.jp/anime_portal/index.php

凄い事になってるなぁ。CSなんかの有料専門局なんかに影響ないのか？

>>49
結核はダメで老人はいいのか。手落ちだね。

>>50
確信犯なの？

>>53
政治犯なの。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&user=Ecoalpac

2009年1月15日 (木) 07:56 Ecoalpac (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Goingempty を作成しました ? (会話 | 投稿記録)

(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖ

ラッコがブロックしないってことは、別人なのか？

ちょっと、また何する気。全員から賛成とは言わないが、ある程度支持が得られることで止めないと。

>>57
主語とかはっきり書いてくれ

[[ノート:Scala]]
ここにリリース報告をしに来る人がいるよ

>>51
つか、[[総務省]]によってアニメを放送する時間って決められてるんじゃないのか？
確かに後発の民放だからコンテンツに苦労してそうだけど。

[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/春野秋葉 解除]]

また、さいたま市在住の34歳の平リーマンのオッサンのYassieか。

>>61
>>（雪玉継続）--Nekosuki600 2009年1月11日 (日) 11:59 (UTC)

これは何だ？。
雪玉を爺さんの顔にぶつけてくれという依頼か？

アニメで今が旬な話題

[[Axis powers ヘタリア#アニメ]]

>>63
話題からして無期限保護まっしぐらだなｗｗｗｗｗｗ
Peace vs Gordon Sも見られるんじゃね？ｗｗｗｗｗｗ

>>62
[[Wikipedia:雪玉条項]]

クラブパス、また捨て垢つくったみたいだな。

>>56
猫氏のおかげで、CはCUの知識を手に入れて、CUの追撃をかわすことに成功した。

でもさあ
なんでFは今までCUがISPと地域以上の情報を持ってるかもしれないって思わなかったんだろうね
[[LTA:MASA]]あたりの模倣でもして誤認ブロックされるかどうか試してみるとかなんでやってみなかったんだろ

>>68
頭が悪いから。

>>68
MASA並みの能力しかないから

>116 ：名無しの愉しみ：2008/11/13(木) 05:48:24 ID:???
>[[利用者:モンゴルの白い虎]]
>http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&limit=500&target=%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B4%E3%83%AB%E3%81%AE%E7%99%BD%E3%81%84%E8%99%8E

>[[利用者:Uraios]]
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/Uraios

>絶対に同一人物だと思うのだが。


改名後に英語版記事中の言語間リンクを修正したIPを見てみ。

http://www.youtube.com/user/YASUMASA0718
この人もしかし元気だね

Ｃの人もついに終わりか…

何でこうミエミエなことするかね。

まあ、今回の一件では、いろんなヒトの評価がいろんな観点から上ったり
下がったりしたわけだが、誰が見てもガチで評価を下げたヤツが二人

C（F）　　有能かも（？）　→　無能
GcG　　　馬鹿者　→　大馬鹿者

この局面で一番やっちゃいけないことをやっちまった感じだね。もう終わり。

>>68
いや、知ってたと思うよ。
もしそれを出してきたら、CUのポリシーに反するって噛みつくつもりだったんだろう。

>>75
-- GcG （俺も馬鹿）

「能ある鷹は爪隠す」だな。

膿あるFは爪を隠して尻隠さず

>>79
確かに、爪を磨いで威嚇して見せた猫隙は、能がないことを見せ付けてくれたなｗ

これで、今後は「推定有罪」が基本原則になったな。

>>82
いいんじゃないの？記事の発展に寄与しない議論厨は要らない。

一番評価下げたのは猫じゃねーか?
と言うより俺の中では猫だ。

今までは全面同意は出来ないながらもそれなりに高い評価はしていたんだけど
今回の海獺に対する私怨全開は色々と痛々しかった。
向こうは敵視してるが俺は眼中にない的な事言ってても実情はその全く逆ってのがねぇ・・・

猫に能がないのではなく、猫の善意に付け込んだんだろ。仮にＣ＝Ｆでも、
Ｆが改心して行動パターンを改めたんなら、救済してもいいんじゃないか
というのが猫の真意でしょ。それを読めないのだから、Ｃは悪いだけでな
く、情けないほど愚かなやつだよ。

>>78
GcG（俺もF）って、今見るとコイツの出来なさ加減がよくわかって激しく笑える。
悪さするのでさえ、他人の褌借りて付和雷同しないとできないって、どういう阿呆か、と。

まあ、まさかC＆Fがこんなに早く涙目になって遁走するとは思ってなかったろうけどね。

GcGは記事だけ書いててくれ、頼むから。
執筆能力の高さは認められてるんだから、何を好きこのんで依頼系に顔出して
評価を下げるかな。

GcGはすごいよ。
ここまで笑われる才能ある奴はなかなかいないw
笑わせる才能は皆無だしポスト山崎邦正をねらえるんじゃねーかww

>>84
猫は、ウィキペディアの一般ピープルからの評価は下げたろうけど、手続の公正性
確保を追求した点では首尾一貫してたわけで、法律屋系の間の評価はむしろ上ったと見た。

つまり、ウィキペディアでの評価は下げたかもしらんが、ヤツが関わっているであろう
リアルな世界での評価は上げたというわけさｗ

>>89
同意。猫は非常識なことは何ひとつ言ってない。

>>89
猫が法律家の端くれとかいってるのはブラフで、リアルでは別に法律関係無い生活だと思う

>>85
猫は今でも別人だと思ってるだろ。

>>88
制裁は当然ビンタだよな？

GcGはなあ、もうこれ以上評価を下げることはできないだろうｗ　と思っていても、
それを打破ｗｗすることを何度もやってくれたよ。
あ、こういうやり方があったのか、ってねｗｗｗ

全く稀代のバカモノだよ、ありゃ･･･

>>89
同意。猫は非常識なことをいったことを何ひとつ覚えてない。

僕の肛門も爪を隠しそうです

>>90
同意。Clubpathは非常識なことは何ひとつ言ってない。

猫がやったこいとなんてCU制度そのものを否定する発言でミスリードを重ねて、荒らしに対策方法を教えただけだろ。

ぼ、僕の肛門なんてげんこつが入ります

じっとしていられない人、なんだろうね。哀れだね。

>>90
同意。Clubpathは非常識なことは何ひとつ言ってない。と自分で思い込んでる。

猫と山崎邦正いじめんな

邦正はいじめてなんぼだろw

>>98
それは猫のせいだけとは言えんね。ＣＵ制度の必要性そのものが、それほど
自明であったわけではない。

CUされると困る奴の意見は、もうええやん

>>104
だったら廃止提案でもしてみたら?

>>90
> >>89
同意。猫は百科事典編纂にプラスになることは何ひとつ言ってない。

>>104
それは猫のせいだけとは言えんね。ＣＵ制度の必要性そのものが、Metaの方針とヘルプを読まなくても理解できるほど
自明であったわけではない。

>>106
「だったら」というのはどういう意味？
「荒らしに対策方法教えた」のが猫の真意だったとでも言いたいわけ？
結果論で人を断罪しちゃいかんよ。

CUを,コピペじゃなくて素で「ＣＵ」って全角大文字にする奴がいてな。

前スレ抽出すると、笑えるぞ。

ラッコが猫好きに教えようとしたことって、ClubpathのCU結果じゃなくて
CUで何が何処までわかるか、っていう内容だったんじゃないのかな。
あんまりおおっぴらにしたくないでしょ、そういう部分って。

>>110

表の最近の例だとこれだな
[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]


その場の１参加者である、ＣＵ権限をもつ海獺さんが、あとから、

当初ＣＵ依頼をしたブロック追認依頼の参加者達はすでに意志決定をしており、

今はもう終わったＣＵ依頼に対して、回答するというのは、これは「回答」ではなくて、
合意もないのにＣＵ係が勝手にＣＵ情報を開示している、ということです。
よって、海獺さんは、コミュニティの合意を無視し、ＣＵを不正使用している、

>>109
「ＣＵ制度の必要性そのものが、それほど自明であったわけではない」んだったら。
そんな難しいか?

真意ではないだろうが、海獺憎しで馬鹿に手を貸した結果がこれだよ（AA略

>>111
まあね。たぶんそうだったんだろうけどね。

しかし猫杉の疑心暗鬼が過ぎたせいで、結果としておおっぴらになり
荒らしが対策を取り易くしてしまったというわけだ。

>>111
どこまでわかるかは、メタに公開されてるが、
猫がそれを知らずに、CU方針を表で変えようと思ったってことか？

>>116
抽象的なレベルでどこまで、ではなくて具体的なレベルで、ね。

>>117
もしその通りだとしたら、猫には何もやって欲しくないが
猫のことだから認めないだろうし、活動を続けるんだろうな。
ラッコの本音を聞きたいところだ。

>>89
まとめると、猫は自分が属してる法律界隈（自称）では存在価値あるかもしらんが
ｊａｗｐでは要らない馬鹿ってことでおｋ？

猫が方針ろくすっぽ読んでないのは今回の一件でよくわかった

僕の肛門は空気を読んでいません

>>113
「だったら」って別に今もそう思っているわけではなくて、一連のことで
やっぱり必要だというふうに、今は思っているよ。しかし、CUがいない言
語版もあるし、それこそ「CUで何が何処までわかるか」ってことまでは知
られていなかったわけでしょ。。。まあ、これを言い出せば堂々巡りにな
るが。
ただ、ある意味不可抗力の要素はあるでしょ。猫だけを叩けばいいってこ
とにはならんのでは？

「海獺憎し」って、よく言われるけど、どうなんだろ？　それだけで猫が
動いているようにも思えないんだけど。

http://slashdot.jp/askslashdot/article.pl?sid=09/01/16/0411224
wikipediaオワタ

猫も問題だが、ラッコのくさかのすすめで出したコメントが
説明ではなくほのめかしに終始してたのがダメだと思った
明らかにＣＵ権限関係ねーだろって部分もぼかしてるし

>>122
猫を叩くのは自由だが

> 「海獺憎し」って、よく言われるけど、どうなんだろ？　それだけで猫が
> 動いているようにも思えないんだけど。

さすがにこれは、可能性を語るだけでも失礼すぎる。
撤回しとけ。

> 「海獺憎し」

は一人のボキャヒンが表現力がなくてそう喚き続けてるだけ。

>>124
ＣＵが全角大文字ですよ

小渕総理と聞いて

>>123
そのページにチエザがいて笑える

つか、今回の一連の猫鋤の行為でなにが最低だったかって、
死んだ人を悪く言って自己保身を図ったことだよ。

>>119
依頼常駐系と管理者がなあなあでやりたい放題だった部分に風穴あけたのは功績
でも、じゃあ靴下っぽい奴に具体的にどう対処するか、ってとこで
説得的な対案を用意できなかった部分は手落ちだったと思う

クラブパスが疲弊ユーザー確定の状況になってから
靴下理由でのブロック蒸し返してうやむやのまま
元の状態へのちゃぶ台返しを図ったらっこはもはや評価に値しないがな

>>131
C墜つ

>>125
叩いているのは俺じゃない。>>113に言ってくれ。

＞さすがにこれは、可能性を語るだけでも失礼すぎる。
＞撤回しとけ。

撤回しとく。反論のうえでとはいえ、確かに失礼だ。

>>130
どうみても自己対応案件なのに賛否表明してる管理者は最低以下でもかまわんな

>>132
そうでもないんだけどねぇ
もう長くないと思うよ

>>134
自己関与案件で管理者権限を使うのが問題なのであって賛否表明は構わんだろ

ボキャ貧てまた独特の用語を使うんですね

またエスパーかよ

Kanbunもたまにしか出て来れないのに変なのに絡まれて大変だな

>>130
全部Suisuiが悪いってあれか。
当事者以外が言うならありかもしれないが、
猫はFXSTの時もMotozawaの時も、率先して無期限にしろと主張していた当事者だからなあ。

無期限にしろしろ主張しておいて、最初にブロックした管理者が全部悪いんですって。なあ。

永田議員のことだろ……

>>135
乙女

>>140
はァ？死んだ永田議員の話だよ。おまえ頭おかしくね？

あっ、そっちか。
既にコミュニティから居なくなった利用者に対しての比喩的表現かと理解してた＞死者

>>143
永田議員が偉いとは思えんが。まあ、日本では死んだ人を悪く言うのは
タブーだってことはわかるけれど。だからって、最悪ってほどのことじゃ
ない。>>140の理解は、筋が通っているだろ。

しかも、死んだ人間を悪く言うなよって猫好きに声を書けたら逆切れしてたしな……。

>>145
故永田氏が偉いなんて誰が言ったってんだ？
つか、同じ理屈で行くと>>140はSuisuiが偉いっておもったことになるぞ？

永田持ち上げて猫を叩くなんて、それこそＦＣを持ち出して何かやろうとした誰かさんと
同工異曲だろ

>>122
猫が海獺憎しで行動していると言われるのは、
猫が規制されて2chに書けないからと、2chへのレスを会話ページに書いて海獺に注意された日を境に、
CUと海獺への批判を猛烈に言い出しはじめたから。
使用前使用後の両方知っていると、その唐突ぶりがよくわかる。

>>148
「死んだ人間を悪く言うな」は持ち上げじゃなかろ。
猫好きが死人を貶めただけの話で。

http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/220.211.132.221

これがDYLANか。

>>149
ふむぅ。そういうことがあったわけね。情報ありがと。

>>140の俺が誤読したせいで、余計な混乱を生んでごめんな。

>>149
あれは猫もらっこもどっちもおかしいだろ
態度の豹変ぶりを問題にするならロニ解任以降のらっこの方が激変じゃないかな
手口は3rrで猫にブロック歴増やそうとしたロニセラと大差なかったしね

あのときの私怨なら矛先はまず雷電に向くはずだし

>>152
ついでに>>149みたいなネガキャンが2chで増えたのもあの事件以降
昔はこういうやり取りの後にらっこがコテで登場するのが恒例だったしな

>>123
1年4ヶ月でウィキペディアン65％減か。確かに記事書く人いなくなったね。
どうにか対策を立てないと。

>>154
猫はブロック中に、2chでブロック明けたら議論ふっかけてやると色々吹いてたのよ。
で、ブロック明けに書きためといたらしい長文を自分のページに投下したのよ。
猫としては海獺がびくびくして謝りにくるもんだと思っていたら、見事にスルーされちゃったんだ。
それからだよ。

>>123　ソース見たらデタラメくさいが。どーでもよろし

ネガキャンなのか？
どっかっていうとちくり板の雰囲気がこっちに輸入された感じ
ちくり板のコテの猫嫌い率は異常

>>156
千代林檎系を追放しようぜ

海獣も安泰のようだが、先はそう長くないように思う。南無阿弥陀仏、チ〜ン。

>>160
Lem乙。

http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaJA.htm
停滞、あるいはやや減少しているが６５％減ってことはないようだ

Cらしき人が絶賛活躍中の件
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1230648937/

>>163
「Very active wikipedians」は、2007年末から、若干減少トレンドにある？

アカデミックな人をどう巻き込んでいくか、
っていうのはずっと考えなくちゃいけないことだと思うんだけど、
[要出典]を張るのが、そんなに阻害要因になっているとは思えないんだよね。

もちろん、程度問題というのは若干あるだろうけど、基本線として
「ウィキペディアに書いているのが誰かという権威に頼ることができないので、
すでに出版され、それなりに評価のある典拠に基づいていることを明示してください」
ってことが理解できない研究者って何？　という感じがする。

Wikipediaの常識、世間の非常識

>>165
大学に対する広域ブロックの乱発は何とかすべきだと思う

千代林檎系に対する野放しぶりはナントカすべきだと思う。

大学サイドのコメントで、通報なんて来てない、っていうのがあって気になるな。
広域かけたあとちゃんと通報してるのかね。特に2年位前の人たち

ところでSuisui先生ってもうあれからウィキペに全く関わってないの？
いくらなんでも不自然というか

新規アカウントは65パーセント減。
まあ、主要言語版で似たようなトレンドではあるけれど。
英語版のデータ更新が止まってるのはなぜかな。

Very active wikipediansは下に一覧あるけどいわゆるjik...

>>セキュリティホールmemoの小島先生が龍谷大学からのアカウント作成がブロックされてる [ryukoku.ac.jp]って言ってたっけ。

大学IPでまともな編集をしている奴は見たことない。
投稿ブロックだけなんか生ぬるい。大学関係は、投稿ブロックどころか全面アク禁でいいでしょ。
荒らしも減るし、学生はwikipediaに頼らず図書館に行って調べるようになるし一石二鳥。

なんか痛いなw
[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nichibi&curid=1207473&diff=23904561&oldid=19952816]

>>123
つーか/.の方が終わってないか？

[[ホロドモール]]

＞アメリカ:1988年4月19日（政府委員会）、2003年10月21日（参議院）、2006年10月13日（衆議院）、2008年9月23日（参議院）

('A`)

僕の肛門も終わったことになりそうです

enの[[Talk:Opium Wars]]

イギリス人も自国の歴史の負の部分に触れられたら、必死で正当化したがるのなｗ

げほごほahem

>>175
やっぱ冒頭の画像はショックだな

>>421
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=20574936
しれっと即時削除タグ貼っておけば姫が消してくれるべ

[[利用者:Fu-min]]
なにこれ？

>>175

ウクライナからの留学生さんだね。直しておいてあげなよ。

[[ペロニー病]]

wikifyきぼんぬ

うーん。
おれ、面白がってる話題がないときにそんなに高い頻度でここらへんに出没していな
いと思うんだが。まあ、直近6時間くらいしか覚えていないしとに説明しようとは思わな
いのですが。

ときどき思うんだ。神経逆撫でするにも才能がいるんだなぁ、みたいな。
おれ、「間違ってて相手する気にもなれんけど、神経を逆撫でする才能ってい意味で
は、確かにすげーな」みたいなやつ。おれにその才能があれば、TPOに従ってうまく
使い分けれるのだが、ないので残念だなあみたいな。
でもまあ、どうでもいいんで。

>>170
これは想像なんだが、
2005年2006年当時、ほかに顔と実名を出す人間がほとんどいないので、成り行き上、Suisuiが色々なところに顔をだして日本語版の認知を図った。
Web of the Yearで、2005年にはかすめもしなかったウィキペディアが2006年には総合大賞を取るまでになった。
日本で広く認知されたのはいいけれど、外部の目にはSuisuiが「代表者」のように見えるようになってしまった。
いくら「代表じゃない」と言っても、外部には理解されない。

でもこれは、ウィキペディアのためにはならないよね？ホントは日本語版に代表なんかいないんだから。
だからSuisuiは身を引いたーというところじゃないかな{{正確性}}{{独自研究}}

>>185
そうはっきりと言って明確に身を引く方が、Suisuiにとってだけじゃなくて、日本語版に
とっても、そして世間様にとっても、よかったんじゃね？
Wikipediaの外でSuisuiが名を上げる分には、おれは文句は言わない。

>>165
業績にならんことに時間費やす人間が増えることを期待するのは無理だろう。
PDFやパワーポイントをGFDLかCC-BY-SAで公開するよう案内するのが一番早い。

>>186
そのあたりは、想像力の限界なんだけど、
宣言すると、「代表をやめた」というかたちになっちまう、ってことじゃなかったのかな。

>>156
>>123のはアカウント増加数の数字だよ。
http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaJA.htm

ただ、確かに勢いが無くなっているのも事実。
全体の記事数が増えているにも関わらず新着記事数はかなり減ってるし。
50万記事突破からかなり経つのにまだ55万台だ。昔の勢いならもう65万突破しててもおかしくないだろうに。

>>172
＞大学IPでまともな編集をしている奴は見たことない。
どこの分野の話？俺の知ってる範囲で（学術分野だが）
大学からの編集で荒らしだった例は見た事ないが。

>>189
「だから、広域ブロックはやめましょう」という流れになるのかなあ。

同志社-音声おじさん
法政-何とかって無期限ブロックになった奴
[[Wikipedia:CheckUser依頼/明治大学の学生を名乗るアカウント]]
あと早稲田とか

日本語ウィキペディアの学術分野が弱い理由は何割かは大学広域ブロックのせいだとは思う

>>192
広域ブロックするような話なのか？

>>194
広域ブロックてのは最終兵器みたいなもの。
Fのおかげで、eonetがそろそろ全域広域ブロック対象になる{{予言}}

>>185
でもあんなふうに放り出した形になったのはおかしいというか。。

経営的視点がないやつが管理行為を行うとサイトが破綻する。
ウィキペディアにおける自警の行動はその典型。荒らしが消える、そして誰もいなくなる。

>>188
このあたりになると、メディアリテラシーのネタとしてもかなり高度なんで、Suisuiのこ
こらへんに関する判断違いを指弾しようとは思わないわけだけど。
ネットリテラシーがないやつらがどう言おうとそれに対抗できるだけの言質をWikipedia
内部に残すかたちで管理者をやめる方法はあったんじゃないのかなあ。その後も引き
続き参加はし続けることも可能だったと思うし、そういう行動を通じての意思表示って
むずかしいことじゃなかったと思うんだ。
宣言しないでやめちゃうと「クーデターに屈した」になっちゃうわけだし、現状そうなって
いるようにも思うわけ。その理解が決定的に間違ってるとは言わないにせよ、ベストの
道ではなかったと思うんだわ。

>>192
4人の荒らしへの対応のために、可能だった数十万件の編集を消しさることが
君の考える唯一の解決なんだな。

>>165
俺は逆に、知り合いの研究者でWikipediaに興味を示してる人がいたら、
「Wikipediaに書くのだけはぜったいにやめたほうがいい」と言うようにしてるけどな。
俺みたいな無能な人間はいくらでも消耗してかまわないと思うけど、
本当に優秀な人をこんなプロジェクトに巻き込むべきではないよ。

>>198
メディアリテラシーとかほとんど関係ない。単に日本人の民度が低いだけ。

>>199
被害にあった記事の数が、たった4件だったとでも？

賛成 25
反対 12

今回の件を参考として、「一事不再理」という言葉を[[Wikipedia:追放の方針#生まれ変わり]]
に書かれている「無罪推定の原則」と同様に扱うことにした。

>>200
1年くらいの査読期間を作って猫好きとFXSTに査読してもらえば
けっこう良質な百科事典になると思うんだが。

Suisui沈黙事案についての曖昧な俺仮説
・自負していた何かが崩れて意欲が折れた
・騒がれ方が気に入らず、すねた
・誰かに恫喝されてびびった
・何かやっかいな事情をかかえこんだ
・その他一身上の都合

一事不再理でごり押しできなかったことは、
不毛なCのブロック依頼の中で数少ない評価できる点の一つだね。

gdgdだからこの依頼は閉めて
別に立て直しましょうという理由なら賛成した人もわりといたかも
一事不再理とか言われても自警には意味が分からない
方針に書いてねえだろとほえられるだけ

>>203
前回の依頼も賛成が倍ぐらいあったよーな

>>198
やったことをやっていないと言い、やってもいないことをやったと言い。
それが「ネットリテラシーがないやつらがどう言おうとそれに対抗できるだけの言質」なんだな。
suisuiたたきで自分への矛先をそらそうたぁ、まったく。猫の滑らかな舌には恐れ入るね。

Ｃが疲弊ユーザーだってことについては明確にコンセンサス得られただろ

依頼を立て直せ派が負けて、疲弊ユーザーだからなし崩し的に無期限ブロック派
が残ったが、ソックパペット認定を蒸し返して無期限ブロックにしましょう派が出てきて
さらにgdgdになってるっぽい

どの理由で無期限ブロックするかで今後の対応が微妙に変わってくるんだけどね

たかが一人のウィキペディアンが活動しなくなったことを
何も知らない段階でよくそれだけ悪意に満ちた解釈が出来るもんだ。

人のせいにするのだけは得意だな。

Ｓｕｉｓｕｉってたしか今は通販サイトのsysopやってるんだっけ？

>>210
疲弊させるユーザー＋Fの靴下
理由は両方でいいじゃない

猫が言い訳しようとすればするほど泥沼にはまっている件について

黙るかごめんと謝るかすればいいのに。
だがそれができないのが猫。

>>213
「疲弊させるユーザー」一本でいい。それで十分だ。
CUというのは、メイン理由だけでは決めきれない時のための補完システム。

>>213
疲弊だけならメーリングリストで詫び入れれば解除される可能性があるけど、
靴下なら個人情報開示するなどしてとにかく疑い晴らしてからでないと無理

Cが何いおうとブロック解除されるわけないだろ、ってのはおいとくとして

>>214
猫の「翻訳」記事：[[ワリス・フセイン]]
>日本では、弱冠27歳[要出典]のときに手がけた映画作品『小さな恋のメロディ（1971年）』の監督としてのみ、知られている。
><!--脚本のアラン・パーカーが26歳、監督のワリス・フセインが27歳、みずみずしい才能がうんちゃら、みたいな説明がなされているんですが、
成年と製作年とアラン・パーカーおよびワリス・フセインの誕生年を計算すると、全然合致しません。どなたか調べがつく方おいでになりましたら修正ヨロ。-->。

英語版のどこに「監督のワリス・フセインが27歳、みずみずしい才能がうんちゃら、みたいな説明」があるってんだろうね？

>>206
個人的にはかなり評価は微妙なんだが、卑近な例で言えb。

三浦元社長について、「殺人罪」では一事不再理で再審議できないとしても、共謀罪
ならば一事不再理にはかからんというカリフォルニア地検の考えは、全面的に却下
できるわけじゃない。却下するにしてもかなり手間がかかるだろうな。

ただなんだ。「時効撤廃」みたいな方法で新しい情報を審議に反映しようとする試みに
意味がないとは思わないんだが、ひたすら引き伸ばしていつまでもペンディングにす
るのが正しいとは思わない。どういうところでバランスを取るかという判断の問題では
ないだろうかという気がする。

ま、ときどきは、それなりの時間を待っても馬鹿が治ってないやつってのはいるわけ
だし、ここらへんにも類例にはこと欠かないようにも思うわけだけれども。
しかし、こっち側に死刑にする覚悟がある場合を除き（この場合の「死刑」というのは、
比喩的な意味ではなく、相手の存在を亡き者にするって意味だ）、再チャレンジの可
能性を度外視するような対処は避けるべきだろうとは思うのだが。ていうか、うちらに
はWikipediaでの行状を理由として死刑を宣告することはできないわけでなあ。

>>214
一生懸命頑張ってラブコール送ったのにスルーされちまった人ですかw

らっこはそれなりに使われた形跡のあるアカウントを
ＩＰユーザーのブロック逃れ、みたいな理由つけて無期限ブロックしたことあるからな
ブロックやらソックパペットの方針をどっか履き違えてるようにも見えるんだが
まあ、今回はこれで逃げられておわりかな

>>217
英語版の翻訳と日本語版としての加筆との間に版を挟んでおけ、という助言・苦情が
あったのは事実だしそれには合理的理由があると思う。その範囲で文句を一定いる
ひとには根拠があると思うし申し訳なかった。

しかし、>>217 はイチャモンつけてるだけだとしか思われん。

>>215
靴下疑惑コミで、再度CUして全部塞ご。

>>217
ない。
勝手に付け加えて、
計算が合わないって「要出典」を自分でつけてる。
その文章をどこから参照したか本人以外わからんのにね。

猫が好きって名前じゃなければ、児童生徒の人たちへを貼ってもいいくらいのバカ編集

「どうすればその先入観を上回る議論ができるのか」

>>218
御高説どうも。何が言いたいのかさっぱりなんだが、そこからCのブロック依頼には一事不再理適用するべきって結論になるの？

>>220
ラッコがいると困るのかい？

>>223
すまん。英語が読めないひとがいることは想定外だった（とか逆撫でしてみる）。

>>227
逆撫での仕上げに、その原文があるページのURLをここに貼ればいい。

>227　読めねーよ、チクショー！

あ、俺はその話題に興味ないしここに書き込んでもいないがｗ

>>225
わかんなきゃ、「自分にはわかんないことがある｣ということを覚えていてくれれば、
それでいいやと思う。

おれは別にClubpathを野放しにしろなんて言ってはいないんでね。ただ、いろいろ
な可能性を鑑みつつ、よりましな対処を考えてただけなんで。
ここで海獣派ががんばってソックパペットとしてブロックしたとして、更なる荒らしに
つながるだけだと思うわけだが、まあおれはにやにやしながら眺めてますんで、う
まくやってくれ。うまくやれたら、拍手してあげようと思う。

FXSTの再チャレンジを、ラッコは促してたろ。
その問題点を治すつもりがなかったのがFXST。
死刑にたとえるのはばかばかしい。
ただ単にブロック逃れのうそつきが、逃げただけのこと。

>>228
言語間リンクを知らないひとがいるというのは、なんぼなんでも想定外だった。

>>229
すまんこかった(=^_^;=)。

>>227　>>232
[[en:Waris Hussein]]にもないし、[[en:Melody (1971 film)]]にも見当たらない。

>>227
そんな嘘までついて恥ずかしくないのか？

1971という文字列すらない。

Waris Hussein (born in Lucknow, Uttar Pradesh, India) is a British-Indian television director and film
director best known for his many productions for British television. He moved to the UK with his
parents at the age of nine. He was educated at Clifton College and Cambridge University

He is particularly remembered for having directed the first ever Doctor Who serial,
An Unearthly Child, in 1963. In 1964 he returned to the series to direct the fourth serial,
Marco Polo. He went on to enjoy a successful career directing many productions such as a 1965 BBC
television version of A Passage to India; a suffragette movement drama Shoulder to Shoulder (BBC, 1974);
the BBC serial Notorious Woman (1974); and the Thames Television serial Edward and Mrs Simpson (1978).
The latter two productions saw him working once more with former Doctor Who producer Verity Lambert.
He also directed the theatrical motion picture version of Henry VIII and his Six Wives (1973)
starring Keith Michell, Charlotte Rampling and Donald Pleasance.

In 1983 he declined an offer to direct the twentieth anniversary Doctor Who special,
The Five Doctors. In the 1990s he directed several television movies in the United States.

初版に言語間リンクも貼ってないのは猫だろｗ

しゃべればしゃべるだけ愚かさが積み重なってる

>>230
それが猫の出した結論か。
自分だけを遥かな高みに置き下界を見下ろして笑ってる感じだわ。
はっきり言って印象最悪な発言。
Cを野放しにした責任なんて何も感じてないんだな。
今まで見た猫発言の中でも最悪だわ。
挑発としてなら優秀だけどな。
もう猫は見捨てるわ。

一所懸命なのはわかるけどなあ。

その後の調べでは、日本ヘラルド（だったかな）が、「若いスタッフが作った映画」とい
うことをアピールしようとして、「平均年齢27歳」を「27歳の監督」と誤訳したのではない
かという可能性が出てきているが、いまのところその可能性は独自研究なので、まだ
書いていません。

ま、日本語資料にはそれなりにそういう印刷物はあるんだが、間違いの拡大再生産
をしてもしょーがないので、地道に調べてるところだ。
その手の近視眼な（あ、差別語か？）な攻撃的言辞を並べてもだめだと思うんだ。

>>237
言語間リンクの話をして、英語版を示唆したのはあんただぜ？ｗｗｗ


計算間違いの記述を勝手に追加して
自分で要出典貼るバカは、記事書く前に算数を勉強してくれ。

猫みたいに盲目になってるよりは、近視眼のほうがましだよ。

>>237
つくづくわかってないのか、それとも「ネットリテラシーがないやつらがどう言おうとそれに対抗できるだけの言質」なのか。

自分でも間違ってると分かってる記述をほうちするのは、いかがなものか。

>>237
あんたにことわざを教えてやるよ：　Out of frying pan into the fire.

猫好きのやってることはこういうことなんだぜ？

「1982年のブレードランナー出演時、1942年生まれのハリソン・フォードは13歳だった｛｛要出典｝｝」
　　　　　　　　　　　　　↓
いや、どこかに書いてあったんだよ。だから記述は消さずに要出典貼っておく。
今調べてるところだ。


こんなバカなことは通らない。ｗｗｗｗ
計算間違いの記述をそこまでして保全するのは虚偽荒らしだろ

おそらくここのほとんどの奴が、
表で猫好きに逆恨みされたり、粘着されたりするのがいやだから
手を入れずに完全スルーしてるだけなのにな。

>>243
そうそう。ただたんに「弱冠27歳[要出典]のときに手がけた」を自分で消してくれたら良いだけなんだけどね。
他人が消すと、藪蕎麦のときみたいに猛然と差し戻してくるんじゃないかと思うと、手を出せないよ。

「猫は支離滅裂」まで読んだ

まだ猫の相手をしてるやつがいるとは。
NGにしとけって。
どうせやるなら表でやれ。

表で猫に粘着されたくないもんな。
猫って自分に都合の悪いことはすぐ忘れるけど恨みは忘れないし。
恐ろしいことに自分の記憶まで都合良く変更して相手のせいにしてしまう。

気持ちはわかる。
じゃ、そういう人は表でも放置して。

>>247
劣化したCですか、分かりません＞＜

>>244
消してくれたら良いだけ・・・とは思わない。
あんな記事しかかけないんだったら、運営にも記事にも参加しないで欲しい。
ウィキペディアで一番声の大きなユーザーの能力が
あんなもんだということになれば、参加する人が減る一方だ。

猫は記事の編集やノートで議論しなければいいよ。
個人的に俺が依頼系や方針などの議論には参加しないので。

ごめん、自分勝手な意見で。

>>250
そんなことで減るんだったら、減っちゃったほうが余程マシなのでは?

>>218

実社会の法理論やら法令をプロジェクトの方針の解釈や運用の参考にするのは構わないと
思いますけど、場所をわきまえずにそのまま持ち込もうとするのはいただけませんね。
あくまで参考であって、プロジェクトの目標や方針よりも優先させるべきではありませんし、
いきなり現場（ブロック依頼などの審議の場）で主張するのではなく、まず方針の変更を
提案して方針に反映させてから現場で主張した方が筋が通るのではありませんか？

よくわからんけど、その弱冠27歳云々を差し挟んだことについて、断りもなく
「英語版からの翻訳」みたいな要約にひっくるめて片付けるには無理があるだろうぜって話だよね。
なんかつまんない問い詰めモードになってるけど。

>>252
猫がいなくなればいいんじゃね？

>>255
別の人物が牛耳るだけだから傾向に代わりはないよ、おそらく。

世の中うまく出来てんだな、これが。

牛耳る・・・


[[利用者:牛の耳が好き♪]]

追認の方で思ったこと

* CUのことをよく知らない人のためにCUの結果は「可能性があります/ありません」ではなく、「可能性が高いです/低いです」
あるいは「同一人物として扱っても差し支えありません/扱うのは難しいです」のようにCU係の見解を分かりやすく書く。
* 他のCU係を除いてCUの結果の否定は禁止。疑問があればCU係に説明を求めるか、再実行や検証を別のCU係に頼む。
* コミュニティも判断を誤ることがあることを自覚する。誤りが判明した時は、必要に応じて適切な対応をおこなうこと。

とかかな。

流れぶった切るが、

誰か[[キャンドル・イン・ウィンド1997]]書いてくれないかな〜。

世界的にヒットしたし、記事がないの日本語版くらいだし。

[[利用者:FRIED-APPLE]]

ま　た　ホ　イ　ッ　プ　か

>>258
まず、可能性を述べること自体がアウト。
各項目に対してHit or No-Hitのみ開示して
他人に判断させるほうがコミュニティの
相違を得るという点ではより正確に出来る。
要は、透明性を確保するのであれば判断することを禁止すべき

それでも判断させる場合は、その権限がない人間に対しても
否定する権利を与えないと、特権となってしまって硬直化するだけだよ。
CU係が全員結託されてしまうとひっくり返すことが不可能になる。

まあ、それでもいいんだけどもね。
その程度のコミュニティ?というだけだから。

CUが全員結託しているかもしれないと思うんだったら、
もはやそのコミュニティにいる意味はないな。

断言したり「べき」とか言ったりする人は、
どれほど法律とか論理とかの知識を持っているのだろう…

要するに>>261は、はなっから方針にしたがう気が無いんだろ。


ところで表にくさかから猫へお返事が来てるけど…
これ以上の醜態を晒すくらいならもう逃げちゃったほうがいいっしょ。
筋とか手続きとか言ってた人だから降参したほうがなおさら好感を持てるのは言うまでもないがな。

Clubpath、もうちょっと頑張るかと思ったけど、
見切りは意外に早かったね。

見切った？無能すぎて広げた戦線を維持できなくなっただけだろ・・・
尻尾を巻いて逃げ出したんだよ。そして別の靴下でまた長文を書く。無能ここに極まる。

そういう役どころなんですね、わかります。

あの長文、見たことはあるけど、読んだことはないんだよな

チラ見しての印象は、コピペがほとんどで、それを整形して前後に何か付け足しただけ

[[Wikipedia:ウィキプロジェクト 検証]]

発想というか方向性は悪くないと思うんだが、レベル分けは余計ではないか。
実際に依頼することを考えると面倒だし、そもそも分ける意義がよくわからない。
どういう依頼なのかは依頼文を読めばわかるだろう。
それと、ページ名も[[Wikipedia:検証依頼]]の方がいいんじゃないかね。

ファッソのことを覚えてれば>>262の意見にはあんま賛成できんが、
>>261には、解任手続きのことも思い出せとだけいっとく

今日はロングパスが上手な人が多くて、その堂々さにはある意味感心した

>>264
腹黒くさからしい上手いコメントだね

猫好きが食いついてきそうなネタをちょっと煽りを入れつつ上から目線でだした上で、
「らっこが全然新しい材料だしてねーじゃん」
って肝心な指摘の部分から衆目の視点をそらすことにほぼ成功してる

つかウィキペディアコミュニティに「司法」を期待するだけ間違いだと思うけどなー今のシステムで。
実態に対処しようとすると、どうしても警察組織的な動きになる。
Cproが推論で認定してたけど（俺は正しいと思ったけど、それでも）、あれは実行する
人間の論理であって、法に立脚した論理ではないよね。

それがまずい、ってのは理解するけど果たしてそれ以外の対処方法が
あるのか、って言われるとなぁ。

>>185
トロフィーや表彰状は誰がどこで管理してるんだろう？

一事不再理に例えたのは猫のミス、くそかの言うとおりだから

でもね、一度だした料理を新品を装って使い回すようなマネを堂々とやった奴は
今後信用はいっさいされないのもまた事実、ばれなければいいんだが

>>274
印象操作乙。

>>273
財団じゃないの？

>>264
逃げ足の速さだけは特筆性に値するｗ
ワリス・フセインだって、昨日あれだけたたかれても、自分で修正しないんだな。

>>272
書き方も悪かったと思われ。「断定します」じゃ、やはり反発を生むよ。
加えて「同一人物じゃなくてもこんな人は要らない」とか「判断を支持します」と
いう意見ばかりじゃ、ついていけない人間が出てきて当たり前。
コメント依頼から始めて「同一人物ではないかと思われますがいかがでしょう」
とするか、あるいはCU依頼から始めるとかすれば、これほどもめなかったのでは？
「司法」を期待するのは無理って意見にはうなずけるが。

おはよう。今日も良い天気だね。気温は低いようだけど。

確信が持てるときほど慎重にやらなきゃ足元すくわれるってことは
万事に言えることだね。

>>278
つか、状況証拠だけでﾀｲｰﾎは警察ですら文句言われるからなｗ
あれがFだってのは状況的にほぼ確定的だが、それでも、だ。

Wikipediaはソクパペがあるから、長期荒らしにに一々手続き論立てて対処していくと
人的資源に限界があるし、だから出来るだけコミュニティの負担減らしたい……
と、その辺の事情は察するけどね。
だからこそ今まで黙認してきたし、俺はその手法を消極的に支持してるけど。

何かしら折り合いはつけなきゃいけないのかもね。

厄介なのは、やたら手続き論を唱える人間が、負担を負う気がないことじゃなかろうか。

>>271
海獺が新しい情報を出さなかったと猫が主張していたのは知っているが。
出しているよなあ、いくら読んでみても。
あれで流れが変わって賛成票が雪崩のように増えているし。

鈴虫の時と一緒だよね。
CU結果が出された直後にミスリードだから無効だとか、新しい情報が無いとかデュープロセスだとか強い口調で断定して印象操作し、
CU結果を自力で読み解く力の無い層にそう信じ込ませようとする手法。

二回目は、方針や法律的な面でくさかが、技術的な面でCproがフォローして、猫の印象操作を防いだけれど。

>>283
技術的な面でのフォローなら、鈴虫のCUの時もcproは入れてるよ。
CUの結果で同一人物とは認められなかった、との強引な印象操作が行われていた時に、
違うぞCUの結果は同一人物の可能性が強いって意味だぞ、と表で注意喚起をしていた。
ただcproは当事者だったからね、あまり意見は参考にされなかった。
ああいう注意喚起は第三者がやったほうがよかったと思うが、
第三者で詳しい奴っていたかな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%82%E4%BF%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%94%9F%E3%81%AE%E5%AD%A6%E7%94%9F%E7%94%9F%E6%B4%BB

[[お姉ちゃん]]
一般的な意味を無視してこんな内容で記事を立てるか

Clubpath復活
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&curid=1665328&diff=23909991&oldid=23908197

Clubtath投稿ｷﾀｰ

これ靴下じゃないか？実害ないからいいけど。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E6%81%B5%E8%BF%AA%E5%AF%AE&diff=23810787&oldid=22926720
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%81%B5%E8%BF%AA%E5%AF%AE&oldid=22944975

>>286
一般的な意味なら、ウィクショナリーか曖昧さ回避ページに書くのが妥当じゃないか？
相棒みたいなもんじゃないの。

ふははははは、何度でも蘇るさ。何度でもな！

>クレーマーは要らない。帰れ。 by Clubpath
どの口が言ってんだか

標的をYassieに変更か。Yassieも敵が多いしね。
海獺もくさかも、今のClubtathの持ち札では攻撃できないし、
Fの頃からずっと敵対視していた大嫌いな猫と同士討ち状態になっているから、
むしろ放置してどんどんやれと思っていそうだ。

個人攻撃であるという主張を個人攻撃で行うと言うのはやはり相当動揺しているとしか思われない罠w

>>292
それ、やしーの発言の引用じゃないか？
あいかわらず引用のやり方すら覚えてないわけだが。
これだけ言われてもわからないようじゃ、もう更生は無理だろ。

ClubnpathはCache2000がソクパペであると看做されていることすら気付いていないのか？
同じ意見　と表明したところで意味無いだろうに

Cache2000は模倣の可能性もある。

Cache2000は接続情報を変えて靴下認定されないかどうか試してみて、
ブロックされなかったら、実験結果に安心してClubnpathで主張を続けているって可能性もある。
早晩Clubnpathはブロックされるだろうが、その後だろうねCache2000が靴下かどうかわかるのは。

僕の肛門はホモの可能性もある。

クラブパスまさかの復活ときいて飛んできました

>>247
猫はターゲットにブロック依頼が出たら賛成票を入れる等、
攻撃できるまではそいつをきっちり覚えてるけど、
その後は誰を攻撃したのかすら忘れてしまうからね。
その代わり、その時点で行動・言動を改めさえすれば、
その後の猫とは問題なく付き合える点は、ありがたいけどねぇ。

>>296
あれだけ屁理屈を並べる頭があるのに、そういう所は間抜けてるな。

Clubpathはよくも
私、また別の利用者から（このコメント依頼中、または他のあなた当てのコメント依頼）でも同様の指摘を受けている現実を見つめてください
なんて言えたもんだ。

どこまで自分の事棚に上げられるんだろう？　この馬鹿は

>>297
オマイ、なかなかいい目の付け所。

595 名前：名無し野電車区 投稿日：2008/12/09(火) 22:14:17 ID:KIO+nv3F

ユ●ペディアより

[[利用者:Muyo]] - Wikipedia

鉄道やバス関係、佐賀や福岡関係の項目を異常な執念で荒らす鉄ヲタ。
学歴や教養等にコンプレックスがあるためか、
乏しい知識や支離滅裂な日本語力でも自説に固執する。
他人の編集には「全文削除」「リバート」「要出典貼り」を執拗に繰り返し、
自らの記述を変更されると、工作用アカウントを総動員して編集を妨害する。
一般女性等から敬遠されがちな、社会性の欠落した薄気味悪い鉄ヲタらしく、
その鬱憤をネットの小さな世界で晴らすのが大好き。
編集履歴を見ても、平日の昼12時過ぎに起き出し夜中の1時ぐらいまで
ウィキペディアに張り付く特異な日常を送っている。

以前は[[利用者:Muyo master]]や[[利用者:muyomaster]]を名乗る。
[[利用者: ポップカルチャー]]など工作用アカウントが複数あり。
工作アカウントや馴れ合いヲタ仲間のおかげで、管理者権限をまんまと手に入れ、
独裁者ぶりを強化することに成功した。

暴れ方が尋常でないため、一般利用者に対し日々深甚な被害を及ぼしており、
慰謝料請求訴訟や仮処分申請等を起す話が、たびたび生じているほどである。

投稿者名「かもめみどり」で「WikipediaExpress」なる視野の狭いブログを持つ。
http://kamome-midori.seesaa.net

Clubnpathが復活した理由なんてどう考えても一つしかない。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23906476&oldid=23904880
岡部健に繋がるくさかのこの発言から目を逸らすため。

Fが過剰に反応するのは、いつも実生活に繋がりそうな情報が示された時。
躍起になって別の話題にしようと画策する。
観衆の目を逸らす手法としては、やしーなんてうってつけでしょ。
面白いからみんなそっちにばかり目がいってしまう。

仮にYassieの足をすくうことに成功したとしても、他のユーザから出てる終了提案は打ち消せないのにな。

まあYassieの失言を誘うことすらできないと思うけど。

>>305
言い方はともかく、言ってるのこと内容はどう考えたってやしーのほうが正しいからなｗ

もうMikihisa系でいいよ

>>304
なるほどね。

しかしああやって暴れてると逆に持ち出されかねないよな。
そのままフェードアウトする方が利口なのにねえ。

この依頼でヤシーが失言しても失言と思ってもらえないだろうな
Clubpath相手ならまあいっか、みたいな流れになりそう

＞Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112?; 12:35 . . (+299) . . Clubpath (会話 | 投稿記録) (明らかな暴言を含む個人攻撃として管理者伝言板へ通知済み)
これはひどい

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E4%BC%9D%E8%A8%80%E6%9D%BF/%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97&curid=1398718&diff=23911006&oldid=23905728
Clubpathご乱心の巻

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227185545/

>>311
ま、2週間放置されて終わりだろうな。
かと言ってブロック依頼出したらフルボッコにされた挙げ句、[[利用者:Yassie/Hall of Nonsences]]行きがオチだろう。

>>184
＞、「間違ってて相手する気にもなれんけど、神経を逆撫でする才能ってい意味で
＞は、確かにすげーな」みたいなやつ

図星をさされて、でも図星だと自分で認められない時の典型的な反応乙。

>>311
Clubpathにはyassieへのコメント依頼を出して
さらに戦線を拡大してくれることを期待してたんだがガッカリだな

Clubpath、ついに墓穴を掘るの巻
この短時間でIPが一致でもしてたら、もはや言い逃れはできないだろう

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC%2F%E6%B5%B7%E7%8D%BA20090112&diff=23911487&oldid=23911321

>>316
おまえアホだろ？
猫のせいでCUが詳細なネタバラシをしてしまったんだから、
もしも同一人物ならば、当然、CUでわかる部分については全て小細工したうえでの投稿だろ。
その場合は、短時間で投稿することに意味があんだよ。
時間が近接しているほど、別人だって印象を植え付けることができるからね。

>>316
いくらClubpathでもそこまで馬鹿じゃないだろ。
大体ISP二つ持っていてネッツ板で自演するやつだぜ？

>>317
普通に考えればそうだけど今までのFのアホさ加減からすると壮絶な自爆かもしれん

わはは。
「CUで同一人物との確証は得られなかった」ってのは、「別人です」ってことじゃないんだぜｗ


こんなこと教えちゃうのもなんだけどさ。
暴れれば暴れるほど「ああ、同じ人なんだね」と管理者に思われるだけな。

それを決定的に否定するネタを出して来ない限り、終わりだね。
他のWikipedia参加者もみんなそう思うようになるんだからね。

＞大多数が即時終了に賛成しているならば、即時終了というロジックは[[Wikipedia:合意形成]]をめざす上で障害になります。

意味不明だな。即時終了という合意が形成されているだろうが。

>>316
俺は他の無期限ブロックユーザーの可能性もありそうに思うが。
世界規模の奴とかな。
クラシックの記事をわざとらしくいじっているところからすると、野田犬と誤認させたいのかもな。

>>320
「CUで同一人物との確証は得られなかった」なんて発言は、
そもそも鈴虫も海獺も言ってなかったはずだがな。
確か猫だかCだかが印象操作で捏造した言葉だろ、それ。
CU係は一貫してずっと同一人物の可能性があると言い続けている。

>>322
ないない。あの文章、ちゃんと日本語になってる。

>>323
いやそっちではなく。

Clubpathと、いきなり涌いて出たアカウントのことで。
もしあれが全然別のプロバイダであったとしても
それで別人扱いされたりはしないぜ、って話。

>>322
根拠はないが錬金初級とエスパー。

これまでﾌﾞﾛｯｸされたﾍﾎﾞﾝな連中による
表や2chにおける賛同意見が

Clubpathに、自らは広く支持されているんだ
という甚だしい誤解を抱かせたのかもなぁ
哀れな事だ

>>325
なるほど、そちらか。

＞もしあれが全然別のプロバイダであったとしても
＞それで別人扱いされたりはしないぜ

ここは微妙かな。
北海道ocnや埼玉meshなどのわかりやすいプロバイダなら、
別人認定してもいいんじゃないの。CUにしか見えない情報だが。

どんなに発言がそっくりでもCUが、疑うそぶりも見せず別人と扱っている場合は、
こういう明確にISPで別人だとわかっているんだろうなと、CUの態度で間接的にはわかる。
鈴虫なんかは顕著だから特に読みやすい。
今回の件ではCUが慎重に対応しているから、あまりそぶりに出さないだろうがな。

確かに、地域がかけ離れてるケースは別人かも。

ところでClubpathは会話ページでも興奮気味だね。
「別アカだって言ってんだろ！」と来たもんだ。

でもそれは「Wikipediaで何がしたい」という質問の答えにはならんよなあ。

IPでもステ垢でもいいから
誰かEcoalpacに
「あなたはClubpathさんではありませんか？」と
デュープロセスをまずしてくれないかｗｗｗ

>>330
それ何てLonicera？

('∀`)＜あなたはClubpathさんです

あなたを、Clubpathさんです。

僕の肛門もClubpathさんではありませんか？

>>331
草案段階だけど。
[[Wikipedia:追放の方針#生まれ変わり]]

>>335

草案になってるということは、そういうプロセスが求められているということであり、
推奨されていること。

反論に持ってくるのは愚か。

>>336
反論じゃねーwww
ロニ専用みたいな言い方だったから、何もロニだけが使っていたわけじゃないぞと
指摘したつもりだったんだけど。ただ読み直してみると反論と勘違いされたのも無理ないか。

Cって掃除屋ケンちゃんの靴下じゃねえかと思えるようになってきた

掃除屋あんなに饒舌か？

>>337

あれいいよな。Cが主張したことの半分くらいは、靴下認定の証拠に使えるようになる。

ここそこで、俺もFとか踊っていた中の人の一人かもしれんし
まったりと観察対象にって事で
今のところはいーんじゃね？

俺もFだと繰り返し、ええじゃないかを踊っていた連中の何匹か
まとめて釣れる釣り堀になってくれるかもしんないし

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?iff=23840825&oldid=23839098

猫いい加減に自分で直せよ。お前の編集の後始末するのいやなんだよ。

[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック]]　1.4.16 ウィインドファーム
勝手にいま出現してる利用者名らしきもので、系統作るなよ

賛成 26
反対 12

投票した人は途中集計も更新してくれー

今FXSTのソクパペとしてのブロックに賛成が10票か？
もうすぐこれだけで反対票を超えるな

>>338
俺は去年からwikiに参加したんで、初代Fをリアルでは知らんが、
Fの履歴とCの履歴を比べると、CU無しで同一人物認定出来るくらい似ていると思うがね。

>>322
音楽関係を編集してるが、実質的に無意味なのが笑える
知識がない分野だから、まともな編集ができないんだろうｗ

>>343
賛成 27
反対 12

個人的に光舟はこんな下らない議論追っかけてないで、手薄な美術記事の翻訳執筆を
頑張って欲しいんだが。

賛成 27
反対 12

靴下としてブロックされた時点で、ラッコのコメント依頼は終了？

実況してるとうさぎが出るぞ。

>>342
HATARA KEI　＝　猫　なの？

>>349
うさぎは首になったんじゃなかった？

>>350
×http://ja.wikipedia.org/w/index.php?iff=23840825&oldid=23839098
○http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23840825&oldid=23839098

>>342がリンクを貼り間違えたとみた。

GcGは何を言ってるんだか良く分からんな。

YassieとClubpathのどちらも擁護したいということなんだろうかｗ

>>347
バカだから無理

実況うざい。

秘密主義とかばい合いで自浄作用なしってことは、千代林檎の管理者立候補の際、
誰一人として「不本意ながら賛成」「条件づき賛成」以外の票・コメントを投じ
なかったたことで明白になったのだけど、F=Cはそこをズバッと突いたわけだね。

>>354
どこらへんがバカなん？

今さらその餌で釣りですか

鳥の羽音を聞いて「敵だ！陰謀だ！」と騒ぐような方は不要です。

>>345
こんだけ行動も口調も似てるとね。

>>357
自分がウィキペディアで貢献できることとできないことがわかってないから。

>>359
だよなぁ、まさにClubpath

GFDLへの無理解が全然治ってないしな

Wikipedia日本語版に問題があるとしても、それをFXSTが真っ当に認識して的確に語るのはどう見ても無理だねｗ

>>349
うさぎが誰を指しているのか分からない。誰か教えてはくれまいか＞＜

管理者や管理者の別称（蔑称）が増えすぎて、さいきん誰が誰だか分からなくなることがある。
俺もそろそろ隠居かな・・・

>>361
記事で評価を上げ
依頼系で評価を下げだよね

海獺のコメント依頼は拙速だったね。こうなることが予測できなかったんだろうか、Cは。

>>367
いつまでもブロックしてくれないので必死だった。

FXSTにそんなもんが出来るなら、ブロック自体されなかった。

というような点も「ClubpathはFXSTだな」と判断される材料なんだよなｗ

うさぎは2chの削除人。趣味一般すれからウィキペディア関連スレを追い出そうとした。

>>367
当然予測してやったんでしょ。
こうやればコミュニティの抵抗を弱めて自分がブロックされると。

いっそウィキペディアはサブカル専門にしたらいいのに。

さっきから違う空気をまとっている人がいるようだ

>>373
[[利用者:Clubpath]]

またスレはCかCの模倣とエスパーかエスパーの模倣の競演ですね

何でそんなにCの話が好きなんだよ。
いいかげんにしろよ。
大きな動きがあったらそれを報告でいいよ。
もうおなかいっぱいだよ。

[[堀内亮]]
定義はあるだろ……

僕の肛門もCが好きです。

>>375
ただ今エスパーCproを目指して修行中です

なにやら、このスレでCの評価が再興の兆しwww

俺もCpro並の観察眼があったらいいなと思うが、
あんな初期段階でFと見極めつくほど、Fの自己陶酔長文を読んで研究するのはやだな。

Cproがどういう意図で読み込んでいたかは知らないが

俺は、ちゃんと判断したかったから頑張って色々読んでいた
結果、とんでもなく向かない人だと判断さざるを得なかった時の落ち込みは
結構きついものがあったけどね

>>365
２ちゃんの元削除人。ウィキペへの私怨で一度趣味板からWikiと名の付くものすべてを削除したアホ。

>>363
Suisuiの目は確かだったってことだな

>>380
なにやら、このスレでC(lubpath)の(負の)評価が再興の兆しwww


こうですね、わかります

まあ、しばらく放置すりゃおのずと落ち着くべきところに落ち着くでしょ。

FXSTが、投稿しなくなって2年近く経つと思うから、彼の接続情報が消失している。
だから、Clubpath＝FXSTには、に大きな声で文句言える。
くさかのようにFXS本人が活動してたときの接続情報をもとに同一人を主張するしかない。
海獣は、FXSTの接続情報はもっていない。Clubpathからのソックパペットの情報しかない。
くさか、海獣がもっている接続情報が、それぞれちぐはぐなので一気に攻めきれなかったと思う。
今回の場合もFXST=Clubpathとするのは、確証ではなく、推論の域を抜け出ていない。
押し切った場合、FXSTが本当に告訴に出るかも。Clubpathの今の様子からそんな心配も出てくる。

告訴！歓迎！

>>387
表の話よく読んでくれ。
的外れにも保土ヶ谷バイパス

海獣とわざわざ書かなくてもいいから。明日香さん。

今年の夏くらいまでには決着をつけてほしいもんです。

>>387
cproがラッコにした質問と答え読んだか？
読んでもその意見なら、お前さんはコナン君の後ろにいるデブほどの理解力もない

>>389

>>387は本人でしょ。



（賛成 30 / 反対 12）

つーかFXSTは何を主張して告訴すんの？
前に自分で垂れ流した情報をばらされたとか？

>>393
すると>>392のいってることで正解だなｗ

ま、FSEXがCU情報無いから押し切れると思ってるなら
そう思いこんでいてくれたほうがいいね。

賛成票が30も入るブロック依頼は、めったにないなｗ
反対票12、他にCUや管理者、コメントだけの利用者も含めると
50人以上がかかわっていることになる
かまってちゃんのCとしては嬉しくてたまらないだろうｗ

>>397
管理者投票と一緒で「反対は賛成の3倍の重さ」ってことにして
もうちょっと遊ぼうぜｗｗ

>>353
何がしたいのかよく分からない発言だね。GcGは継続的に笑わせてくれるなあ。今回も私怨な支援？

>>387
＞FXSTが本当に告訴に出るかも。Clubpathの今の様子からそんな心配も出てくる。

他でもなく>>387こそが同一人物と断定しているって事であり
もし本人ならｶﾐﾝｸﾞｱｳﾄしてるって事になるね

> FSEXがCU情報無いから押し切れると思ってるなら

Fantastic SEX？

無能、怯懦、虚偽、杜撰。それらをまとめてFXSTでくくる。
誰が仕組んだブロックやら。ソックパペット笑わせる。

>>401
卑下したい気持ちは解らないでもないが
まぁ、そう落ち込むな

おやおや、また来たんですか？ｗ

>401 誰が仕組んだブロックって……
C＝FXSTの自滅じゃん。誰のせいでもないよｗ

[[アーベル群]]


* アーベル群（基本概念、構造定理etc）
* 加群（作用と表現、作用準同型etc）
* 群上の加群（群表現論etc）
* 環上の加群（線型代数の一般化、環表現論etc）

くらいに分けるべきじゃないかと思うのだけど。
もまいら、どう思うよ？

>>401
おまい、百楽天の五行詩に入門しろｗ

あり？五行歌だっけ？

>>400
しまった。ばれたかwww

Cのページに「FXSTおっつ〜ｗ」「どうみてもFXSTです本当にありがとうございました」「岡部、早く日刊ゲンダイの編集作業に戻れ」ってかいとけ。

>>409
オマイが書いとけ、ボケが。

残念な人だったねという話をここでするのはまだしも

詰めに入っている表で悪乗り気分を発揮するのはご勘弁いただきたい

>>409
Fは要らんが、そんなことをやるやつも要らん

あとはいつ依頼を〆てブロックするかだけなんだけど。
クラバカス最後の編集から一週間経過で〆れば切りがよかったんだけど、復活したからねえ。
コメント依頼を先に〆た方がいいのかなあ。

ブロック依頼が先！



と書くと依頼者がコメント依頼を閉めたがったりするかもｗ

>>413
議論撹乱の虞で一週間程度ブロックして、じっくり締めの議論が出来るといいね。

>>387
まだわからんやつがいるのか。

FXSTが情報商材売ってたサイトからwhoisでわかるIPで
らっこがCUになってからウィキペに書き込みした記録がある。

らっこは、そのIPの接続情報を持っている。
そのIPからアカウントで書き込んでいるなら、その記録も見てたかもしれん。
ほかのCUもCUしてたかもしれんな。

それをもとに、Clubpath＝そのIP＝FXSTと言ってる。

しかも、他ではほとんど見られないって言ってるんだから、
Clubpathの執筆アカウントなんてものはログからは出てこないんだろうね。

こぷろとくさかは、そのIPで書き込んでるログを見ているし、
FXSTがこれまで自分で明らかにしてた情報も持ってるんだろうね。

F＝Cじゃないとすると、
情報商材売ってたサイトが、CがFだと偽装したサイトってこと。
特定商取引なのでFの住所や電話番号もさらしてるから、もしそうなら
Fが本当に告訴に出るかもね。相手はC。

Clubpathもやり過ぎだが、管理者とClubpathのバトルであるのに、関係なさそうな連中まで賛成票入れるのはなあ。

>>416
いいね、徹底してClubpathの主張を肯定した結果面白い結論を得られる
というわけかｗｗ

>>416
Fが誰を告訴してもいいが、そもそも告訴の理由は何だ？
この一連の騒ぎでFは何の被害を被ってんだ？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23913425&oldid=23905728

GcG。そこは報告所で、議論の場ではない。
>報告前の注意: 投稿ブロックの方針およびFAQをよくお読みください。ここで議論をしないでください

自分の馬鹿をこれ以上さらしても
誰の肩を持っても、お前が賢くなるワケじゃない。
それ以上バカになる余地もないがな。

書きたい気持ちが先になって、
方針もルールも飛び越えちゃう人間が多いね。

>>419
>>416を読む限り、一連の騒ぎは関係無いね。
Clubpathの主張どおりだとすると、ClubpathはFXSTを騙って商売してる
ということになる。だから、ウィキペと関係無いところで訴訟騒ぎになっても
不思議じゃないんだよね、ってことだろ？

>>422
納得しました。

[[利用者:ねしましや]]
必　死　だ　な

>>424
掃除屋ケンちゃんかMikihisa、どっちの靴下として無期限ブロックするのだろうか？ｗ

2009年1月17日 (土) 09:34 Los688 (会話 | 投稿記録) "ねしましや (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (アカウント作成のブロック) ? (暴言・嫌がらせ: &あらし) 

>>424
FREEZAがブロックされていなかったらテンプレート貼りに行くんだろうなｗｗｗｗｗ

(差分) (履歴) . . Wikipedia:管理者伝言板/荒らし？ 18:41 . . (-932) . . GcG (会話 | 投稿記録) (自分のコメントについても、 こ こ で は 不要であるようなのでｒｖ)

GcGは存在そのものが断じて不要。

僕の肛門も断じて不要です

＞、 こ こ で は 不要


わ ざ わ ざ ス ペ ー ス ｗｗｗ

>>431
なんだよ、どんな暴言隠してんのか探しに行っちゃったよ

何かもう、山崎邦正から春野の領域に踏み込みつつあるな。GcG。

見ていて痛々しいな。

痛くないGcGなんて見たこと無いのだが

痛々しさが既にサネゲレベルだ

[[藤澤 ダニー]]
留学スペシャリスト?

[[ノート:0の0乗]]

奇跡でも起きない限りDYLANが「文脈依存」を理解する日は来ないんだろうなあ

何かが起こりそう。

[[Wikipedia:削除依頼/カーイン]]
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23909691&oldid=23810909
どう見ても本人だよな…

>>438
そろそろ風船を黙らせてくれ。
持論の展開はリソースの無駄だ。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23919824&oldid=23917984

GcGの次はアスカ

もうここまで来ると予想通りの痛さしかなくてつまらんな。
もっと予想の斜め上の痛さで笑わせてくれよ、GcG。

Cの話題ばっかりで新たな話題を投入してもスルーされるだけだな
隔離スレ行けよ

　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

[[ハヤシライス]]
　
ホワイトジャック出現警報

>>446
[[122.29.25.88]]
ホワイトジャック丸出しだな

[[ガンダム無双２]]

NC違反にスタブ
どうしようもねえぜーっ！！

[[蒼樹うめ]]
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%92%BC%E6%A8%B9%E3%81%86%E3%82%81&action=history

しるふぃが特定板削除をしたが[[クリエイション]]関連か？？？

>>442
GcGもアスカもかまってほしいだけなんだろうな。
万引きして、みつかって、さびしかったんですと言い訳するタイプ。

>>449
kwsk

>>449
そうだよ

>>450
GcGはスリルを求めて万引きするタイプだと思う

>>453
奴ら平謝りして金払ったらイチコロだったぜｗｗｗｗｗだせぇｗｗｗｗ

って仲間内に自慢しそう

>>449 >>451
削除依頼見てこいよ

猫とFXSTとGcGがいないと、このｽﾚも閑散としてるねぇ。

いや、そいつらと対立している利用者が騒ぐのでそうでもない。

僕の肛門も閑散としています。

（´・ω・｀）

>>459
あんた誰？

[[パッチテスト]]
初版が
http://blog.livedoor.jp/hoai/archives/50997876.html
のパクリ

>>461
削除依頼出せばいいじゃん

>>462
wikipedia名前空間に書き込んだことがないのが俺の誇りだ

>>463
お前の誇りなんてゴミだろｗ

>>463
必要なことも自分でやろうとしない誇りなんて捨てちまえ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23923053&oldid=23923031

「まとめ」って複数人がよってたかってするものなのか？

>>460
俺だよ、俺、俺ｗ

[[利用者:はるひ]]の中に[[パッチテスト]]へのリンクがあるなあ
ほっとけばはるひが何とかしてくれそう

>>466
コメント依頼というページの性質から言って、1人だけでまとめる方がおかしいくらいだな。

>>466
まとめ節の上に移動させといて

[[利用者‐会話:Bellcricket#「排他主義者」こそ排除されるべき]]
nnkr

>>471
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23648582&oldid=23642735

加筆でタブーとされている言葉が入ってりゃねｗｗｗ

FXSTに私怨いだかれている人は、いまこそ立候補しどきかもしれないね。

>>460
古参管理者に向かって失礼なｗ

古参だからこそ新しい人には認知度低いのかも

Cの質問が無駄な努力になるだけで、たいして影響はないでしょ。
個人的にはだれが立候補しても、いつもなるべく信任票を入れるようにしているが
Tiyoringoみたいな考え方の利用者じゃ無理。

まだ管理者は不足ですよ。

立候補者を考えている人。
賛成しようと待ってるぞ。

履歴は精査する。
でも、恐れることはない。
ちょっとくらい失敗しててもいい。
それなりの経験とやるきがあって
不公正なことをしない利用者なら、賛成だ。
能力など並でいい。
どんどん、いらっしゃい。

立候補を考えている人。

Nekosuki600氏とうまくやっているかどうか確かめてから立候補しろよ。
過去に彼から注意されたりノートとかで衝突していたら信任はかなり厳しいぞ。
あと立候補時に彼から万が一質問が来たら的確かつ慎重、そして素早く回答しろよ。

過去、Nekosuki600氏が反対票入れてなお信任された管理者は2名しかいないぞ。

猫乙

自己宣伝乙。いまは猫から反対票を食らうほうが信用できる

Wikipediaにも専ブラみたいなNG機能が欲しいわ。
NG利用者の編集が見えなくなるやつ。

なあなあ体質で親しさによって対応を変える利用者には賛成しない。
ただし、実績等によって、その利用者に適した説明の仕方をするのは可。

でも千代林檎が管理者になれなかったのは猫の所為だぜ

はぁ？

毒林檎なんて猫居なくても管理者なってねぇよ馬鹿。死ね。

こんなのでもなれたんだから、私の後は立候補が増えるかと
(本気で)期待してたんだけどなぁ…。

林檎はダメポだからこそ、当初はClubpathよりだった奴が多くいたんだよ

>>487
ロニセラに戻っておいで、と優しく声をかけてみたら。
今だったら通っちゃうかもよ。

CESは相変わらずしょうもないことばっかやってやがる

さすがにそれはない。

おそらく猫はここしばらくはなりをひそめるだろう。出てきたら、叩く。
猫の影響力はこれまでで最低レベルに落ちている（株式用語だとなんて言うのかな？
だから、猫に絡まれたことのある利用者が信任されるには、今をおいてほかにない（断言

>>486
LEM乙。
そうだよな。千代林檎を叩いていた筆頭はお前だものなｗ

僕の肛門も出てきたら叩かれたいです

>>493
は？だれだよレムって。
妄想ｷﾁｶﾞｲは死ねよ。

>>495
じゃあお前は誰なんだｗ

>>496
誰だっていいだろ。
何に怯えてんだ？

>>495
誰って、>>493がLem当人だよ

>>492
でもないな
たまにしょーもない3rrやってて幻滅することあるけど
くさかやラッコですら一対一ではどうにもならない相手だってことを
再認識させられたよ

猫株はこれまで何度も底値になったが
しばらくたつと何事もなかったように元のポジションに戻ってるから
期待しないほうがいいとは思う

>>484
コメントみてもわかるとおり賛成票入れてる人たちも
千代林檎の能力には懐疑的でトラブルメーカーであることを認識してて
今後に期待というようなのが多いので、猫の影響力ではなく
単に千代林檎本人の能力の低さの問題だろう

>>499
それはアホな荒らしが相手でも同じだけどね。

自分が悪いと思わない人はみんな同じ。

>>500
底値か、なるほど。

猫はちやほやされるのが好きだから、
たたかれ始めるとｽﾚに寄り付かなくなる{{独自研究}}

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23927543&oldid=23919786
やしーの手取り足取りの説明ぶりに泣いた。
やしーも管理者になったらいいのに。

執筆妨害でブロックとかあちこちでほざいて速攻で解任だろうｗ

>>504
大賛成。

[[Category:サウスダコタ級戦艦 (1939)]]

>>494
それはかなり痛い。

(差分) (履歴) . . N 利用者:くじら風?; 01:06 . . (+3,176) . . 山中紘治 (会話 | 投稿記録) (←新しいページ: ''''くじら風'''（くじらかぜ）と申します。
'''意見があれば会話でご指摘下さい。''' *'''方針''': 基/編/[[W...')

？？？

気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
1人拉致に失敗したから、次のターゲット探すか。
今度は精査せねば…。

>>510
鉄部屋にひっぱりこんで人物チェックしてから推薦した方がいいと思うぽ。

ttp://wikistock.hp.infoseek.co.jp/
さぁ早く誰か猫の株価を下げるんだ。

>>510
拉致するなら熟女より幼女の方が抵抗が少ないかも知れんぞｗ

>>511
いい加減鉄系統の管理者はおなか一杯です

>>505
やしーが管理者になったら、手始めにNiKeを無期限にしてくれそうだから賛成。
その後でやしーが解任されても、NiKeさえ無期限にしてくれるなら後はどうでもいい。

>>487

僕みたいなのですら、ビューロクラット兼CUになれたのだから、管理者くらい
誰でもなれる！

・・・とみんな思ってくれないかなあ・・・とずっと思っていました。
本気で手が足りない状況でしたし、週一回とかで、たまに削除やってくれるだけでも助かる！と公言していましたが、
土日限定の立場になるとそんなんで立候補できない・・・と思えます。（＾＾；；；；

らっこのコメント依頼でリバート合戦勃発

今戻すと3rr適用かなぁ…

>>504
しかし結論は「どう見てもこれ削除ですね」としかならんのだから
即時削除の対象になってるよなｗ

もう編集合戦ってことで保護しちまえ

>>520
ﾗｷｽﾀがアホなだけだろ。あとおまえもな。

>>514
名前は出さないけど、鉄じゃないけど鉄部屋にいる人が管理者になったw

>>516
残念ながら現状ではそう思ってくれない人が多数を占めてるみたいだよ……

管理者を増やすどころか減らしたい人もいるようだし。

>>519
何その[[WP:KID]]並のレス

by ロニー

>>516
KMT元気か?
アンタは優秀なCUだったよ。
無能なSuisuiの分までよく頑張ってくれた。

KMTは一度たりとSuisuiを無能呼ばわりしたことはないけどな。

大体、CUは2人以上必要だからいなかったら困ることになってたんだし。

>>504
Yassieなんて、素行さえ良ければとっくに管理者になってるだろ。

>>527
猫と同じで本人が拒絶するから無理

今日、日曜日にしては書き込み少ない。
みんな、Clubpathに疲弊されてしまったかwww

>>526
そりゃ、KMTだから言わないだけで、これがYassieだったら何百回言ってたかわからんぞ。
事実、Suisuiは無能だったよ。「CUが2人以上必要」という方針上の要件を満たすため以外には
必要とされていなかったといっても過言ではない。

>>528
力量はあるけど素行が悪い、という点でも猫と同じだなｗ

>>529

もう評価が固まっちゃったからねぇ

（賛成・無期限）2chを疲弊させるユーザと判断。--~~~~

>>526
少なくともKMTがそう言ったことはない、ってのはOK？

何を根拠にあなたが「Suisuiは無能」と結論付けたかは知らないが
その正当化にKMTを巻き込むのは止めておくべき。

>>531
あの人も「力量はあるけど素行が悪い」の典型だったな。つまり、あの人と猫とやしーは同類。

で、力量が無くて素行が悪いのがＮｉＫｅ。

FXSTはまだ無意味なテキスト生成を続けるつもりか。
もう誰も騙されやしないのに。

まあ公平にみると、疲弊した、というより気に入らないだろ。
海獺もくさかもほっとけばいいものをわざわざこいつ気にいらねー絶対Fだし。と炎上させたのに乗ってるだけだろう。
好きでCに絡んで疲弊したとか、なんだかね。あーあと俺は本人じゃないんで、ここで俺につっかかっても無駄だからな。疲弊させんなよ。

くそう･･･。
en-0なのに娘の英語の宿題手伝わされ中('A`)
ついでだから勉強しようｗ

まあ真面目に話そうとすると疲弊するの見えてるけどな。

実際にはみんな疲弊したんじゃなくて「これは話しても無駄な類のバカだ」と気付いたというところだろ。

僕の肛門も炎上しそうです

「ぼくのかんがえたりそうてきなけつろん」と合わないものは全部「メタ議論だ！妨害だ！」と叫ぶ。

本人は論理で周囲を圧倒してるつもりなんだろうけどねえ。

>>531>>535
猫の力量？

確かに「量」はあるかも。

>>538

時間の使い方としては２ちゃんやウィキペに来るよりそっちのほうがマシだと思うよ

>>541
叫ぶんでるんじゃなくて「メタ議論だ！妨害だ！」というのは正論。
依頼に従って、そこでいかにラッコが問題ないか方針にそってやればいいだけなんじゃね？
別に擁護するつもりじゃないが、あそこでたむろしている馬鹿が見苦しすぎる。

>>538
つ　機械翻訳

海獺のコメント依頼を閉じる条件をCに問い詰めたい。
あの依頼をどこに持って行こうとしてるのかさっぱり分からん。

誰かが代理で海獺のCU解任依頼を提出するまで終わらないつもりか？

Cの審議提案に正面切って挑めばやられるのわかってるから、わざわざ横から個人攻撃したり終了提案してるんだろうな。正面からコメントしないで妨害する方が悪いとは言える。

そもそもブロック逃れが提出したコメント依頼に書き込むなんて…

>>547
解任依頼の前にコメント依頼するのは王道ってのはCの言うとおり。
どーせCU濫用かどうか詰める前に動議なんかだしても、手続き不備とかでラッコシンパがつぶすのわかってんだしさ。同じ事だろ。

>>545
>>548
何やってんのｗ

熱が入ると文章が壊れたり乱れたりするクセがあるのかな？
まあ誰もついてきてくれないという点をまず考えるべきだと思うよ。
「個人攻撃」や終了提案になってしまうのも
これまでの態度からきてることだし。

急に浮き上がってきたなあｗ

>>551
またエスパーかよ
癖とかうるせーよ馬鹿
はいはい俺はclubath本人だよすごいね

くさかが出したclubpath のブロック依頼もいつ終わらせるのだろうか。
賛成が反対の3倍近くになってるが。
海獣のコメント依頼との釣り合いが難しいのかな。

>>535
もう死んだも同然のアホを引き合いに出す意味が分からんｗ

>>551
＞熱が入ると文章が壊れたり乱れたりするクセがあるのかな？

昨日の>>387もｗｗｗ

>>545>>548>>550
方針文章理解しようとしない奴がなんかごちゃごちゃ言っててもね〜ｗ

なぜなら、彼もまたCだからです

>>550
それはつまり「Clubpathはらっこ解任の動議を出すためにコメント依頼してるんだ」ってこと？

>>387とかまるっきり別人だしなあ。このスレ昨日開かなかったし。
まったく糞エスパーは認定し放題だなｗ

>>557
表で本人に言え。つっかかるなボケ

それにしても387の文章はひどいｗ

>>559
いきなり解任依頼だせばいいじゃん、なんていう意見は無効。それだけ。

>>561
「本人」って誰。

>>557はこのスレのレスについて書いてるんだろ。

>>564
エスパーがこのスレのレスをしている奴について書いてるんだろ。

>>563
妙な論旨の先回りされても意味わかんねえです。

大体、>>547が言ってるのは「Clubpathはどうなったらコメント依頼閉じるんだ？」でしょ。
それについてはどういう意見なの？

>>565
557は「誰それがこれを書いた」とか全然言ってないよ。
そこから「表へ行け」とつなげるのは無理がある。

さっきまで>>529みたいな状態だったのに、Cproが言ってたことをリアルタイムで実感できた。

11:11 >>529
11:12 [[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]で編集合戦終了

この間39レス

11:48 >>568

(ＲＶ　独断で終了宣言をするのは許容できません。複数人の終了反対者がおり、表ページの手続きを踏んでください。続けるようであれば荒らしとして通報します。)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23929547
「複数アカウント」はわかるけど「複数'''人'''」て、だれとだれ？

'''人'''にしたくて必死なんですよ。生暖かく見守ってあげましょう。

>>570
そこは別に、無理に揚げ足取るようなことでもないと思うが。
Ecoalpacが誰かの靴下であることは事実だろうけどさ。

まあ仮定として「複数人」は許容してもよいのでは。

しかしこれ「反対者がおりますので、所定の手続きを踏んでください」と書くべきじゃないのか。

＞466
複数人でよってたかって「総括を行う」つもりなのか・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

＞504
これがツンデレっていうやつかｗ？

GcGみたいな馬鹿と、靴下の擁護しか受けられない状態でよくやるね、Fも。

>>387の言うことには一理ある。
つーか、管理者のいうこと鵜呑みにしているほうがおかしいだろう。cproの分だって追認されなかったんだしさ。

しかし今となっては、ClubpathがFXSTであろうが無かろうが無期限は必至

>>577
いや、理由としてFXST靴下というでしか無期限はでていないので、
行動でもそうだ、と判断するのはかなり強引すぎる。

僕の肛門は強引なのが好きです

>>578
それは現在のブロック依頼の審議次第だと思うが。

>>576
この期に及んで印象操作か

>>577
コメント依頼を経てないから疲弊ユーザーでの無期限は無理筋

あのくらいのコメント依頼で疲弊したと言ってるやつは秀逸記事の一つでも読んでみればいい。
きっと途中で疲弊するｗ

>>582
秀逸とコメント依頼を比較するのが間違っている。

僕の肛門は疲弊するだけこき使われたあげく、捨てられました

ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1633997&diff=23931027&oldid=23929314
> 現実にこのようにコミュニティの多くの利用者が間違った判断を下してしまっている状態を鑑みても大変危険な状態であると強い危惧を抱くところです
お前の意見はどうでもいい

冗談じゃない。

[[サッカー日本代表国際Aマッチ出場ランキング]]
趣味のページ作るなら間違えるな！
[[サッカー日本代表国際Aマッチ得点ランキング]]と突き合わせれば、すぐにわかるぞ。

[[ディス・イズ・ザ・プレイス]]
＞東京ディズニーリゾートのテーマソングです。


定義ありなぬか?

>>585
どうみてもばればれな嘘を堂々と吐き続けられるってのも一つの才能なんだろうな

>>582
同意。疲弊するって、好き好んでフルボッコするつもりで勢い余って集まったはいいが、ぜんぜんパンチが効かないので、「疲弊」してるんだろ？ｗ

>>578
また文章が乱れてますよ。

もう一度、
「それほど雄弁に同一人物じゃないと主張するのなら、
情報開示の許可をすればよいのではないですか？」
と、質問されても、拒否するのかね

>>589
嘘と思いこんでるのは海獺の情報を信用仕切ったときのみ。
あいつの対FXSTの立場とこれまでのブロックの勢い考えれば鵜呑みにして信用しろっていうほうがおかしい。

>>592
俺でもするわｗ

>>593
みんならっこを信用しているんですけど。
「信用」というものは重みがあるよ。

ラッコとくさかは立場がなあ。
中立なら問題ないんだろうが、cproの前歴もあるし、後方支援しているようにしか見えんこともない。
ラッコは賛成票投じてたくらいだしさ。

>>590
こんな人は真面目に相手できません、ということだよ。

>>595
みんな、って誰だ？
賛成票投じてるのはそうなんだろうが、俺みたいに、反対票維持ってのもいるわけでね。

GcGみたいなのは「みんな」に入れないよ。もちろんｗ

>>582
秀逸記事は長いが、読んでて為になるし面白いからちっとも疲れない。
それに対し、Clubpathの独演会なんか読んでてもちっとも為にならないし、面白くも無い。

他のCUが何もコメントしてないということは、
ラッコの判断を支持しているということだろう。
第三者の垂耳犬が他のCUの判断を仰ごうといっても
拒否したのはCのほうだった。
他のCUからすれば、判断を開示することが求められていないのに、
Cが拒否していれば開示することをためらうだろうな。

「みんな」って誰？ねえ？

>>581
コメント依頼は経てるぞ、っ[[Wikipedia:コメント依頼/海獺20090112]]
ページタイトル以外は、Cのコメント依頼と言って相違ない。

>>601
そもそもラッコも求めてられていないのに、追加とやったのは手続き違反

>>603
無理筋

>>601
やましい所がなければ、CU全員の判断を求めるのが当然ｗ

>>604
最初のCU結果を　馬鹿が否定したからやむをえず追加コメントした。
文句言うなら否定した馬鹿に言え。

>>602
しつこいな。それなら「みんな」は取り下げてもいいよ。

何にせよ、らっこを信じている人の方が多いと考えていい。
それだけらっこの方に「信用」があるということだ。

それを崩すだけの材料を持って来ない限り
Clubpathの方が嘘吐きと言われる。

>>606
全員信用できないだろうな、この調子じゃあ、拒否られるのも理解できんことはない
鈴虫、ちゃたま、とかだろ？そいつらすでに実質賛成票投じたようなもんだしさ。追認されなかった依頼で。

「こっちみんな」ということですね、分かりません＞＜

>>607
なるほどね、それがラッコの本心ね。

CUが全員信用できないのなら解任するしかあるまい。

まあ頑張れｗ

>>611
何を言ってるの？

それは607の意見だろ。

>>608
違う。これまでCが反論していないから、事実関係について否認をあきらめたと見なされるながれになっていただけと思う。

ああ、意見というのは「馬鹿」とかの表現について。

CU結果に文句付ける人がいたからさらに情報が追加された、というのは単なる客観的事実な。

>>614
これまでのあれは反論になっていないということだね。

それじゃ仕方ないなｗ

>>613
>>607なんか明らかに一人称のコメントだろうがｗ

落ち着けよ海獺。猫に馬鹿と言いたい気持ちもわかるけどさ。

他のCUの判断を仰ぐ
CU結果の詳細を開示する
執筆アカウントを開示

このみっつを拒否してるんだろ？
靴下ではないと広くわかってもらえる情報が他にないなら、
言葉だけで、別人と主張しても、
ブロック賛成票は覆らないと思わないのかな

僕の肛門も落ち着いていません。

facebookにおかべくんいるかなー

つぎは　ほんじょう

>>616
なってると思うが、Cproがここぞとばかりに息を吹き返して巻き返そうとして、それに煽動されているようだから頭叩いたんだろう。

>>617
明らかじゃないよｗ

落ち着きなさい。
言葉が省略されているに過ぎない。

それを言うなら、上のほうで何故かClubpathの代弁してる人がいるんだけど。

>>618
それは疑うものの論理ってことに気づけ

>>622
614は「反論していない」と言ってますが。

>>624
論理よりも恥を知りなさい。

>>624
現に疑われてるんだからそれを晴らそうとしないのは不味いでしょ。

>>620
で、いたのか？エスパー？

>>626
おまえがな

>>626
重たい言葉だな
岡部には理解できないだろうが。

また、エスパーが群がってきたなあ
そんなに本人の擁護で自分が絶対多数派だとか印象操作したいかねえ

確かにClubpathの印象操作は見苦しい

僕の肛門も見苦しいです

>>630
あほが。エスパーがそうやってFの本名出したら、反応して、C=F=自演と確定して、おまえのオナニーが済むとでも？
ほら、本人が反応してやったので、オナニーは済んだか？恥を知れよ。

>>633
禿同

下品なやつ。

>>634
おいおい、エスパーを過剰に煽るなよ、こいつら印象操作失敗したら、またエスパー行為加熱させんだからさ

もしもClubpathがFXSTの靴下ではなかったとしてもだ。
あんな振る舞いでは疑いを晴らすのなんて無理だね。

俺も本人の自演だとおもわれてんだろーなーｗ

>>638
なるほど、事実なんて二の次だってことだね。だったらCUとか抜かすな糞。

仮にClubpathがブロックされなかったとしても
問題ユーザーと認識されて敬遠されることになるだろう。

そしてその状態に耐えられず、暴れてブロックされると。

>>641
ん？なんだ？「みんな」の判断の拠り所が危ういから、そういう希望的観測に鞍替えか？

>>640
ウィキペディアでは事実よりも検証可能性を重んじますｗ

しかし見事に
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23875393&oldid=23606454
ラッコの燻り出しが成功したな。
逃亡から戻ってくるとは思わなかった。

また「俺もF」「俺のC」の流れか

>>640
Wikipedia参加者の大多数が「ClubpathはFXSTの靴下である」を事実として認定することになるだろう。

大多数がそう認めるということは、それだけ確からしいということでもある。

ああ、馬鹿エスパーをおちょくる流れか。
しばらくこいつらの多数派工作でスレが占領されていたので、俺も参戦するかね。CとしてFとして。

GcGもブロックでいいよ

>>588
立派な定義だと思うが、即時削除されたね。
Clubpathが暴れた＆猫株暴落のせいで、また定義なしの即時削除が乱発されそうだ。

リンクみたけど。岡部健ってのは、教材と偽ってゴミを法外な値段で売りつけて、
返金すると約束しながら、返金せずに逃亡した詐欺師なんでしょ？

ゴミを教材と偽る→基地外の独演会を整然とした議論だと偽る
返金すると約束しながら返金しない→息を吸うように嘘をつく
逃亡した詐欺師→嘘をついても嘘だと認めずしらばっくれる

これは同一人物の蓋然性があるでしょうwwww

>>646
電話調査で「イラクは大量破壊兵器を持っているに違いない」の回答がどんなに多くても確からしさは上がらねえよ

>>644
逃亡？なに逝ってるの？こいつ。
俺はCだけど、頭おかしいの？おまえ

>>642
既にブロック依頼でも2対1でブロック賛成が多い。
しかも反対意見は過去につけられたもので新規は無い。

これが現実ですよ。

>>650
野田犬か。消えろ。NGワード連発だよおまえ。

しかし「蓋然性」って言葉も海獺以降、えらい安売りが始まったなあ

>>651
数字の弱い海獺シンパにそういレクチャーしても無駄だと思うが

>>644
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23906476&oldid=23904880
炙り出したのはくさかだよ。

FXSTは岡部健と直接的に繋がる証拠を出されると猛然と嘘をついて誤魔化そうとする。

>>651
無理な例え話では何も覆らない。

今では「イラクに大量破壊兵器はなかった」ということが分かってるから
そんなネタを出したんでしょうけどね。
なんであなたはそれが分かったのか、思い返してみるべきだ。

どうして「そんなものは無かった」と、現地に行ったわけでもないのに「信じた」の？

なるほど、岡部健と名指しされると脊髄反射するのか。
やしーと同じだなあ。

野駄犬の最近のお気に入りは「オウム」だよ。

あんな全方位全てを敵認定する奴を持ち出してどうするｗ

>>654
何故、野田犬？
表でも、散々出てるじゃん。
さすがにみんなぼかして書いているが、ちょっとでもネットの知識があれば誰でもたどり着く。
スレにも直接貼られていたし。
何言ってるの？

ひらがなで「おかべくん」と書くのは野駄犬っぽいけど。
それくらいだなあ。

あいつならもっと騒ぐはず。

>>655
別にらっこが使い出したわけじゃない。

らっこに処理された人はそう思ってるんだろうけどｗ

Okabepath沸点低すぎ。

「在家信者」とか「サマナ」とかがここ1年くらいの野駄犬のトレンド。

うは、リアルタイムで始まってしまったｗ

>>659
ああそうだよ。俺はＦだからな。あたりまえだろうがボケ

小学生並みのレス

>>659
俺がFだ。消えろカス。

> CU方針に明示されるCU不正使用についての審議の本論について議論は深まっていないので、
> 審議が深まらない以上あくまでもその論点は維持します。

これが「コメント依頼」に書いてあるんだよねえ。

「審議」って、あんたｗ

本人じゃなくてもエスパーにはむかつくな。
本名連呼していい気になるのは犬みたいな基地外だけで十分だ。よくだらねえ奴らだ。

FとFを自称するアホが同一人物かどうかは知るところではないが、不要なのは一緒だな。

>>671
だから、その文章が乱れるの、なんとかしなさいって。

F=Cの本名と直接結びつくリンクって誰か知ってたら教えて。
見て見たい。

ぐぐれかす

>>673
きえろかす

>>672
おまえも不要だよ。エスパー

根本的なところがまだよくわかっていないのだが
つまるところ、CはWPで何がしたいんだ？

　��
|･_･｡)　おなかすいたね

「よくだらねえ奴」って何さｗ

うは、ぐぐると、他の検索キーワード候補として、「本名＋逃げた」が」出てくる。

>>681
ネットヲチ板でやれ。ここは趣味板だ。

>>678
ウィキペディアで尊敬を集める有能な利用者として有名になって、
ウィキペディア攻略本と称したインチキ教材を売りたいとか？

何言い出してるんだ、この人はｗ

>>681
これ以上本名とかで引っ張りたいのなら別の板へ行け。荒らすな。
この板の別のスレでもやんな。板違いなんだから。

'''岡部 健'''（おかべ けん、[[1935年]][[2月6日]] - ）は、[[日本]]の[[男性]][[俳優]]。[[東京都]]出身。

>>681
本名でぐぐると色々出てくるな。
昔からネットで問題を起こしていた人が、jawpにやってきた感じなのか。
山崎がjawpにやってきたようなものだろうか。

>>683
消えろ犬

>>679
っ[[フコイダン]]
表でも粘り強くがんがれ

>>686
それは別人だろJK

>>674

っ http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2006-September/000919.html

>>688
野田犬本人かどうかは知らんが同レベルのアホが荒らしているのは間違いないだろうな

また他人の投稿を移動させてるな。

野田犬と岡部犬の闘犬が見れると聞いて

>>691
ああ、本人の投稿ですね。

>>691
最後の二行

>以上、ここに、彼の管理者行動の正当化の疑念、管理者適正に懸念を表し、終わります。
>ありがとうございました。

「適正」ね。どこかで見たことあるね。

野駄犬はヲチ板で暴れてるよｗ

>>691
＞Ken OKABE
＞FXSTと申します。

本当だ。初期の頃は本名を隠してなかったのか。
どうりでFXSTと結び付けられるのを嫌うわけだ。

>>691
基地外煽るなよ基地外。ヲチ板へ池ってのが理解できんのか？

ワシントン条約違反行為たるラッコの乱獲に必死　　ってちょっと、おい！

そっか、FXSTって初めはSuisuiにブロックされたんだっけ。

本名特定して嬉しそうな犬レベルの奴はあいつのテリトリーへ消えてくれ。

>>696
二年前から間違っているのか
ちゃたまが言っていたずっと適正と誤字する奴って、Fのことだったのか
二年前から一貫して適正って使ってたってことは、誤字ではなく完全に覚え間違えてたんだね
F=C=KENさんは

>>698
ブログでWikipedia攻撃もしてて、そっちからも本名に行き着くのは簡単だったよ。

適正、俺も間違えるけどな。俺もＦなんでしょうがないかｗ

やれやれ日曜の昼間っから、Fの本名暴いて喜んでるウンコの溜まり場かよ。ログ読む気もしねーｗじゃあな

>>691
ここで使われているメールアドレスが、
教材詐欺をしていたサイトのwhoisで出てくるメールアドレスと同じなの？

このスレも、まあ前からだが、ブロックに追い込みたいという執拗なエスパーの多数派工作のスレに堕ちたよな

殊更に本名を強調するわけではないが、本名を知ることによってそいつがどんな立場から
どういう考え方で、どういう行動を取るのかということが推測しやすくなる。ウィキペ歴が
長く、リアルタイムでFとやりあっていた人間からすると、clubpathがFであるということなんて
明らかだったんだよね。

ウィキペディアで人間観察をしろとは言わないが、経験がものを言うということも忘れられても困るな。

>>706
ウンコー( ・∀・)ノ━━━━━━━━━●●●

>>707
詐欺じゃない。気をつけろよ。

>>707
教えてもいいけど、メアドでぐぐれ

http://fxsystemtrader.iza.ne.jp/blog/

>>707
ヲチ板へどうぞ

>>709
初動段階では分かりにくかったかと。

まあリアクションでバレバレになりましたが。

711 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/18(日) 14:14:07 ID:???
>>707
詐欺じゃない。気をつけろよ。


本人以外では書けない視点のレス、ありがとうございます。

>>700
吹いた。既にやしーはCで遊んでるなｗ

>>709
へえ、そんでこのスレでプロパガンダやってんだ
そういうのでエスパー認定されてもこっちはうざいんだよねえ。
いちいちFとかCとか書かないとうるさいしさあ。

ヲチ板にはスレも立たない小物なんだよな。

てか、別に詐欺まがい野郎のヲチなんかしてないし。
暴れてる奴が詐欺まがいだってだけで。

ああ、真性の詐欺だったのかな、それとも。

>>715
またエスパーかよ。はいはい、ごめんね。俺はFだってのを書き忘れたね。ごめんごめん。

きょうび、2chにしろ、詐欺とかよー平気でネットで言えるわ。頭おかしいのおまえら？

>>715みたいのほんとうぜーな。
俺はF、って書かないといちいち疲弊させられるんだもんなあ。
糞暇な主婦とかか？

本名で検索して読んできたが気分が悪くなった。

実際の社会ですら約束を守らなかったり、お金を支払わなかった
りするような人間がWikipediaで演説して他の利用者の手をわず
らわせている。嘘をつくことにためらいがない人間にへどがでる

こんなに熱心に主張しているのだから誤認の可能性もあるのかも
と初期段階で少しでも思ってしまった自分が悔しい
他人の善意を利用して嘘をつく行為が許せないな

>>721
印象操作乙

誤認ならば、F個人とのつながりはないし、Fがどうであれ、Cの誤認主張と関係ねーからさ。馬鹿か？

>>721
っ[[クロサギ (漫画)]]

検索してみたら「女性が投資について調べて書きました」つーブログが。

ええ、そういう設定でしたｗ

>>721
俺はFは絶対悪い人だと思う

Cがこんなに熱心に主張しているのだからF誤認の可能性がある

はて、上と下は何の関係があるのかね？

>>721みたいな馬鹿がWikipedia日本語版の世論、多数派を形成していきます。

CはFの息子だろ？
別人ではあるが関係は深い。

>>725
日本語読めてます？

たしかに、百科事典に興味ある癖に、馬鹿だという奴があまりにも多すぎる

>>725
表の議論を呼んでいるFとCの共通項目として、リアルの岡部健を挟んでいる。
片方が嘘をついて「俺は岡部健」だと名乗っていない限り、両方はイコールじゃないの。
それともどちらかが騙り説？

ななめ読みして文章の意味を取り違えて煽ってるね

ここで本名(?)晒されたくなかったら、ウィキペディアに関わらなきゃいいのに。
バカなの？　死ぬの？

こちらが止まると、表にCの書き込みが来る法則。
表にCの書き込みたとうかされると、こちらに擁護が連投される法則。

このスレの流れと>>710に贈る
　　 　 　　　　　　　　 　　三●
　　 人　　　　　　　　　　 三●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 （＿_）　　　　　三●●●●●●●　三●●●　　　 　　三●●●●●●
　（＿＿）　　　 　三●　　　　　　 三●　　　　　　　　 三●　　　　　　　三●
∩ ・∀・）∩　　三●　　　　　　 三●　　　　　　　　　三●　　　　　　 三●三●●●●
〉　　　　_ノ　彡　　　　　　　　　三●　　　　　　　　三●　　　　　　 　三●
ﾉ　ノ　 ノ　　　　　　　　　　三●　　　　　　　 　三●　　　　　　　　 三●
し´（＿）　　　　　　　　三●　　　　　　三●●●　　　　三●●●●●　　　　　　　☆ﾟ+.

今ここで本名云々の話が止まったとしても、Wikipediaで暴れてたらまた誰かに見つけられると思うがなあ。

>>730
あほ？

軽流水の辺りから見ているが、それまで本名や過去のいきさつを知らなかった俺みたいな新参も
今回のことで本名やら過去に何をやった人なのかは大体把握してしまったからなぁ。
問題を起こすたびに本名はほじくりかえされるだろう。
googleであんなにたくさんの情報が残っているんだから消される心配もないだろうし。

>>732
晒すだってさ。野田犬乙。基地外は病院からヲチ板にでも書き込んでろよ糞が。
あーおれFな。

表でCの投下が終わると、俺Fが戻ってくる法則。

>>737
それとCのF認定にどうつながるわけ？

野駄犬は頭おかしいか極度の甘えただと思うが
FXSTは本気で自分が賢いつもりのキチガイだろ。

さっきから戻る戻らないとかいってるエスパーはいったい何を言ってるんだ？

>>738
> あーおれFな。

一目で分かるから、報告要らないよ。

「俺が混乱させただと！よしじゃあ＜混乱＞の定義を言え！言えなければ混乱なんかしてない！」

混乱してるのはお前だｗ

丘邊軒＝FXST＝Motozawa＝Clubpathは、KsAkaがあるから、
このスレに張り付いて自作自演擁護をしていたのはもうばれているからねえ。

>>743
俺もFなんだが、一目でわかるのか？認定されたりされなかったりだぜ？

>>746
「これで賢いつもりなんですよ」
「ほほう、なかなかの自虐芸ですなあ」

アカネが張り付いてるな、このスレ

>>745
どんなに自作自演ばればれでも数をこなせば騙される奴が出てくるから。
初期の反対票なんてほとんどスレの住人だぜ？

野駄犬の次はAkaneなんとかだそうです。

涙を誘うねｗ

>>740
表の書き込み読めない人？　理解できない人？　都合悪いから無視している人？

>>746
落ち着けｗ
表のClubpath並に混乱した理解だなｗ

>>745＝>>749

>>751
表読んでもわかんねーな。おまえ説明できんの？ｗその戯れ言

エスパーが今日も必死

>>749
それも今回の大暴れで台無しですね。
まあ半年はFXSTに騙される奴は出てこないだろうなｗ

>>751
それ以前に>>737に対して>>740は質問として成立してないと思う。

>>754
Cproがぎりぎりまで話してるじゃん。
あの情報を元にぐぐる検索とアーカイヴの検索を駆使すれば見つかる。
本名の話題が嫌じゃないなら、順に貼っていこうか？

>>756
自演はもういいよバレバレだからさ

>>758
ヲチ板でやれ

>>758
Cproのんて去年の前半までの話がなんちゃらとかいうやつ？
それとC＝Fのどう有力な証拠になるの？ってことだと思うが？
なんだかねえ

>>761
多少長くなってもいいなら時間をくれたらまとめるから貼ろうか？
>>760が嫌がっているから反対が多いならやめるけど。

>>758みたいな奴はあんなので騙されるんだよな

踊ってる本人はどんだけバレバレか分からない。

ってのは、それこそヲチ板のヲチ対象に良くいるよね。

>>762
貼るなボケ。オチ板でやれ。

>>764
バレバレな理由はな。
おまえがエスパーだからだよ。一般人にはそんな能力ないんだ。

Clubpathからの情報開示を待てばいいのさ。
しないなら無期限ブロックになるだけ。

あのコメント依頼はそのまま「Clubpathはブロックすべき。無期限もやむなし」の根拠として
有効に使われることになるだろうね。

【Wikipedia】Clubpath【FXST系】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/l50

ヲチ板に立てるまでもなく、このスレを利用するとか。
あちらに書いて、リンクだけこちらにするとか。

>>769
そのスレはこの趣味板にある。
板違いだろ。ボケ

>>762
一週間待ってみてまだ閉じられてないなら貼れば。

ヲチ板へ行け、と言ってる人はどこからがいけないと思っているのか聞きたい。

FXSTの話をするな、とは言うまいね。

2ちゃんで晒すのは良くないと強弁する人はどんな立場の人？

どうもどうも薬をやっているなあ。

>>772
Fの話と中の人の本名やらを「晒す」のは意味が異なるのはおまえも理解できるな？
晒すのならヲチ板でやれ。荒らすな。

>>773
本人以外考えられないだろうね。俺はF本人だし。つーことで、ヲチ板へどうぞ。

URL貼ればいいさ

>>771
反対している人もいるし、初心者にもわかるようにまとめるのは時間もかかるから、
一週間待ってみるのは構わないが。一週間たったら終わってないかな。

でもCproがだしたかなり詳しい情報でもたどり着けない人に説明するのって大変だな。
どっから説明すればいいのやら。

>>778
いいけどさ、ヲチ板でやれよ。理解できないの？馬鹿なの？

中の人は詐欺と疑われるような不行跡がありました、ってのは話してはいかんのだろうかｗ

駄目だろうねオチ板じゃねーから

>>734
━━━━━━━ ~~~ξ-＼ξ(・_＼) ウンコキャッチ!

>>779
必死すぎだよ。逆効果。
ダチョウフラグにしか見えない

>>779
俺はヲチ板もよく見ているから、別にヲチ板にスレ立てるのはかまわないが。
わざわざ立てるほどのことかな。
立てろというなら投下するときに立ててもいいよ。

>>779
必死すぐるwwww

っていうか、ヲチ板以外で晒したらいけないっていうルールってあるの？
晒すのが主な目的じゃいけない、っていうことはあるかもしれんが。

>>781
FとCは同一人物だろ、ってのいいんだね。

>>784
とにかく、なぜ趣味板のウィキペディアスレでそういうことしたらまずいのか？っていうのは理解できたの？

>>786
いや、それはある。
難民はぎりぎり容認とも言われていたような。

>>787
いいんじゃね？つーかすでにやってるじゃん。プロパガンダしたりF認定したりさ。

ここで晒して問題になって削除されたら、
誰か困るのか？

そこらへんを追及していくと「なんでこの板にウィキペディアのスレがあるのか」という話になるようなｗ

荒らすなよ糞ども

>>788
表のcproの投下の解説だろ？
cproがぼかしている部分の解説するだけならこのスレの領域。

本名の話題は食いつきいいよねFさんは。

まあヲチ板にスレが立ったとして、そっちもスレタイに「ウィキペディア」が入るんだろうなあ。

>>794
あれも管理者としてはまずいけどね。ありえんよ。Cも突っ込んだらいいのに。
でも本人じゃないらしいから、そこまで興味はないんだろうな。

>>795
俺もFだけど、調子に乗るなよ糞犬

>>797
いや、別人なら憤慨しつつ突っ込むべきところだな。

>>799
本人ならば激怒する。そうじゃなければスルー。

>>797
本人が公開した情報だから問題ない。
むしろはっきり書いていいところを、わざわざ温情でぼかすから、
相手に開き直る余地を残してしまう。
鈴虫も海獺もcproもくさかも、過去に本人が自らばらした情報ははっきり書いてしまえばいいのに。
そうすれば初心者が誤認だと勘違いすることもなくなるだろうしな。

ありゃ、ぼかしてるなんてレベルでもないだろ。WebアーカイブのURLまで貼ってさ。なんであいつらあんな必死なんだ？
管理者としての名誉回復か？くだらねーな。

海獺のソクパペ認定→なにもおきない
Aphaiaの本名をさらす→なにもおきない
F=C認定→スレが急加速
Fの本名をさらす→ヲチ板に池！

>>800
ええ？

だってさ、Clubpathは別人なんでしょ。
それなら「思わせぶりなことを書くな」って怒るべきだ。

>>801
本人が公開したとは言えないだろう。アカウントと結びつけて公開しているわけではないし、
MLの名前でも、意識的に結びつけたわけでもなかろう。

>>800
リアルで詐欺をしている悪質な奴と間違われているんだぞ。

>>804
おまえが誰かが怒るべきだ、とかそういう感想はどーでもえーわ

ClubpathはFXSTじゃないという証明を
情報公開すればいいのにな。
手持ちの情報でしんどければ、
CU情報を開示してもらえばいいのに。

>>807
「別人だからスルーしてるんだよ！」はいいのかｗ

>>805
本人のIPから逆引きでwhoisに辿り付く事ができ、
whoisには本人が公開した本名、住所、電話番号等が掲載されている。

>>806
犬いい加減にしとけよ。消費者庁に電話でもすればいいんじゃね？おまえが個人的にFについて関心があるんならさ。

>>809
いいだろうな。

>>802
貼ってある？[[インターネット・アーカイブ]]の記事へリンク
しているだけにしか見えないが。

キーワード：詐欺と書くと犬認定

野駄犬とちょっとでもやり合った人なら「こんなんじゃねえ」と分かるレベルなのに。

>>810
で？Wikipediaでそういうアカウントの中の人の電話番号を公開していいとでも？
2chでも消されるのに？何がいいたいの？

>>812
なら「別人だったら突っ込むはずだろ！」もいいよな。

>>814
違うとしても、犬扱いで問題なかろう。

>>816
Whoisで出てくる情報の話だろｗ

>>817
駄目だな。

>>805
そういう事にしたいのですねｗ

さて、ネットwatch板の株でも買うか。
株主優待もらえると良いなあｗ

＞whois 情報にはFXST氏が2006年9月にMLへの投稿に使用したメールアドレスが含まれていました

詐欺をした本名＝FXSTは確定。

>>813
何をおまえは言ってるんだ？俺はCだけどさ。

>>818
FXSTやPeaceと同類にされるくらいに嫌だな。

てーかさあ、野駄犬と全然違うだろうに。
ちょっとヲチ板の御堂岡スレでも見てきたら？

>>821
そういうことだからな。

>>820
ほう、どうして？

そういうのをダブスタって言うんじゃないの。

【池乃めだか状態のFXSTがまだがんばるスレ】

>>822
おいおいwwww

voidネタにこのリアクション、なんか貧しいのうｗ

>>823
消えろ、犬、病院へ帰れ

>>831
そんなに犬が叩きたけりゃヲチ板へ行けｗ

御堂丘スレで毎日暴れてるぞ。

voidﾈﾀってなんですか。

>>825

嫌なの？犬と同レベルなんだから犬でいいよ。犬の意見など聞く必要なし。

>>833
「void」「そういうことにしたいのですね」でぐぐるとよろしい。

voidなんて分かるやつ、もうほとんどいないだろ

>>834
FXSTと同じような荒らしだといわれて嬉しいわけがなかろう。

なんだ詐欺って用語いれると犬認定かｗ
エスパーcproの爪の垢飲んで出直して来いｗ

エスパー大漁だな。まだまだ行くぜ　＞俺のほかのCとF

>>823
FXSTが本名やら住所やらの個人情報をだだ漏れ状態で公開しながら荒らしていたから、
詳細なFXST認定を基準を公開すると、その本名さんと容易に結びついてしまう。
だから管理者連中は必要以上に気を使ってぼかしてやっているのに、
気を使ってもらっている本人だけがその好意に気づいていない・・・・・。

【マーク・パンサー状態】Clubpath【違うよ、全然違うよ】

>>837
だまれ犬

>>838
犬認定で問題ないだろうな。メンタリティが一緒なんだから、メンヘル扱いが妥当だろう。

>>829
趣味一般の株買うかは保留中。
馬鹿のために株主優待使ってスレ建てる必要もないし。

>>849
ぼかしてやってるって管理者は何様なんだ？おまえCproか？
つーか、管理者様々の馬鹿が何人かこのスレに張り付いてるよな。管理者本人かもしれんが。

>>840
その好意も我慢の限界を越えそうだけどな
誰かがこれ以上gdgd続けば表でリンクを示してはっきり書きそうだ

【岡部犬認定VS野田犬認定】

それにしても、FXSTが実は詐欺まがい（あるいは詐欺）をしていた、と知った時は呆れましたね。

ネットってある意味恐ろしいよ。

>>840
好意ｗ

あほが。個人情報伏せるのはあたりまえだろ。しねよ一回

>>846
いいんじゃね？このｇｄｇｄ状態と絡めてそんなことやれば、より信用を失う自爆行為だろうがね。

>>849
個人情報を伏せるのは当たり前。
個人情報を本人が伏せていなかったために、本来公開しても問題ない内容を公開することで、
本人が公開していた個人情報と結びついてしまうことへの配慮だよ。
おまえ馬鹿なの。それともわざとわからないフリしてんの？

hobby：趣味一般［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027789417/l50

依頼ﾏﾀﾞｰ

>>848
だから、消えろ、糞犬

>>850
え？

Clubpathにまだ失う信用なんてあるんですか。

本人が言ったこと

京都市右京区に住んでいる
Eonet
イーモバ
Linux系

個人情報は伏せたい。←いまここ

今思えば、ライブドア関係で暴れたのも「仕事」と何か関係があったんだろうか。

>>851
意図的に、そういうのを掘り起こすのはソーシャルハッキングとでも言うのかね。
まともな行為じゃない、ってことに気付けよ。配慮するのが当たり前だとかわからないの？馬鹿なの？

ぼくはきょうとにすんでます
うきょうくです。
いーおーねっとです
しっぴつもしています
いーもばいるもつかいます
かわったおーえすをつかってます

しーゆーでわかることはいわないでね

僕の肛門も掘り起こされそうです

>>855
管理者のほうだろ。

>>857
荒らし対策をソーシャルハックとはこれいかにwww

>>857
>>851をちゃんと読んだらどうなのか。

>>857
荒らし対策ならソーシャルハックしても問題ないとか言う馬鹿だらけなんだから許してやれ

>>862
ソーシャルハッキングに繋がらないように配慮するのは当たり前だ、ということしかわからないけどねええ

こちらが活発な時は表は止まりますね（くすくす

個人情報が漏れてはいけないので、個人を特定できない情報についても結びつきそうなものをぼかして話している。

ということだよね。
まあ各個人がそこから調べてたどり着いてしまうのはどうしようもない。

そして、Clubpathが暴れればそれだけ「調べてみようか」と思う人が増える。
墓穴だねえ。

>>143
優姫の釘ボイスは非常に良いのですが、湊の方はちょっと・・・

>>866
そうした善意の配慮を悪用するのがFの真骨頂。

誰だ、あかね色ネタで誤爆してるやつぁ

>>865
表が止まるって、おまえ2chの書き込みと表のコメントと同時進行している奴をそんなにいっぱい見ているの？
ほんで、そうじゃないやつは、2chの自演だと？
すげーよなエスパーって（棒読み）

>>865
エスパー乙

しなくていいのに反応してるなあ

そういうところが、ヲチ板のヲチ対象（つまり電波さん）と似通っている。

Cの人もそいつを憎んでいる人も常時動いてるなｗ

表と裏が交代ばんこ、とレスしてるやつが、しばらく前からいるが、アンチFの俺でさえ、こいつはアフォだと思ってる。
無能な味方は敵なんだ。あんまりアフォなレスはやめてくれんか。

これまで本名ネタに最も喰いつくのはやしーだと思っていたが、記録更新されましたね。

>>874
たぶんそのバカが俺がF現象を発生させた原因だろうね。

>>876
そいつ以外にもあふぉはいっぱいいるだろう。俺もFだけどね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Werr

あいたたたた

KsAkaのことも時々思い出してくれよな。

いかん、オレはFだががはじまりそう
もう旬はすぎたというのにｗ

やめとこうよ

公開するな、指摘するな、っていう範囲が広まると、管理者やCU係のいうことは信用しろっていう側面が強まるのが分からんのかね。

エスパーがくすくす笑っていてキモイ

>>875
Yassieのは「よくもこんなことでネチネチと」という怒りでしょうね。
（自分が他人にやってることでは、と思わなくも無いが）

でも、それ以上の不利益はないわけだし。
Yassieもあれで周囲とそれなりに協調できていなくもないこともない、こともない。


FXSTはもっとおかしいから。

>>879
「適正」も「KsAka」も偶然の一致だと言い張る奴だから
空気のようにーの無敵クンは絶対に認めない
だって基地外だから

今日もエスパー元気だなｗ

俺もFだが、偶然だろうな。誰でも間違えることだ。

>>883
Yassieは記事空間の貢献があるから相殺される。靴下も使わない（使ったらすぐばれそうｗ

>>884
俺たちはひとりだよ。おまえが正しい。

エスパーと言えば誤魔化せる時期はとうに過ぎたのにねえ。
あれで騙せたのなんて年末までくらい？
まあGcGのようにFを騙って煽っているのも混じってそうだけどな。

このスレで2人以上「F」が居る可能性は否定できない。


無期限ブロックされた長期荒らしだけでも結構な人数だからねえｗ

KsAkaの人(C)と手当たりしだいF認定厨(妄想）のせいでしょ。＜Ｆだが
へんなのがいたせいで、騒ぎになって大火事になって、ばかばかしい。

やれやれ、ほんとにclubpathがこのスレ見てると思ってんのかねえｗ
ほっといたらどんどん認定されるし、あほらしくなってほっといたら自演確定みたいな流れになってるから、掘り返してやっただけなのにさｗ
時期が過ぎただとよｗ

>>890
普通に当初反対だった利用者にブロック者を加えた連中だろうな。

>>892
まあ、俺たちはひとりなんだから、これからも時期とか旬とか無視して生暖かく見守りスルーするのもよし、
エスパーおちょくるのもよしでいいんでね？

>>893
連中？おいおい。ひとりの自演だ。Cの自演なんだよｗ

まあここにFがいようといまいと

「FXSTが荒らし」
「中の人と目される人物は詐欺師扱いされた」

ということに変わりは無いし。
Clubpathが無期限ブロックへ着々と地固めしている事実も変わりなしｗ

>>889
精神科へ行ってこい。

さすがにここまで来ると、釣りが混じっていそうだ

>>889
うーん、けして誤魔化しているつもりはないんだが。俺は自分でCだと認めているわけなんだし。
ただし、中の人が見てるかはしらん。少なくとも俺がひとりでエスパー認定受けているも、中の人らしきレスはみたことねーな。

Cの話をしている暇があったら記事でも書けよ。

KsAkaの使用率

FがMLで使用
Motozawaが表で使用
Cが表で使用
このスレでC擁護のレスのみに多数使用

騙りが偽装でやっていたんなら相当なレベルだな。

>>897
パラノイアにそんなこと言っても聴かないけどな。
このスレはC=Fの自演。
ClubpathはFXSTのブロック逃れ。表でも裏でも同じような騒ぎじゃないか。
思いこんだらどこまでもだよ。真実などどうでもいい。それがWikipedia日本語版とこのスレだ。

>>901
マジレスすると俺も間違える。
前にも書いたが、ATOKで打ち込むとそうなる。

>>899
それは驚きだな。
どれがあなたの書き込み？

おれたちは　ひ　と　り　だ。

全裸よりも乱れてる方がエロいよな！

あのC擁護がCの自演のみによるのはさすがに無理。
混ざってたと思うが。

そりゃまあみんなkobaちゃんだけどな。

>>904
おまえがClubpathの自演だと思うすべての書き込みは俺だ。俺ひとりのレスだ。

>>902
あなたがClubpathとは別人で、本気でそう思ってるんなら、かなり重症だね。

ClubpathがWikipediaにとって不要な存在であることは明らかだろう。

>>907
無理でも本人認定しちゃうのがエスパー流だろうが。
存在否定につながるぜ？残酷な事実を教えてやるなｗ

>>909
ネタとしては悪くないが、本気で聞いてるんだよ。

そういえば、スレの8割がFでできていると言い出されたことがあったな。

スレの8割が〜でできているのネタは
はkobaに返してやれｗ

>>910
病院いけ

>>912
本気で答えているんだが？俺はエスパー相手には常に全力だぜ？

koba-chanは8割なんてケチなもんじゃない。

10割だ。

エスパータイプ強いよ

かつC本人による自演は十割
掛け値なしだ！

エスパー対F(スレの8割)

ニューエスパータイプ
真実を超越します

>>914
どうして病院へ行く必要があるね？

902の現状認識は重大な問題がある、と思ったのでそれを「重症」と表現したのだけど。
それともClubpathについての評価が何か問題なのかね。

なんだ、もうエスパー遊びは終わりか。久しぶりだったのにな。
やっぱスルーするより時々こうやって揺さぶりをかけたほうがいいのかもね＞俺たち

このスレの8割はKobaちゃんで、残りはクリリンの分だ

この板でもUA表示してくれれば良いのに…

>>915
まともな回答ではないね。
あなたがエスパーで無い限り、私が「Clubpathの自演だと思うすべての書き込み」は特定できない。

まあ>>899が事実ではなくネタであると考えればつじつまはあうね。

>>921
表のCの話なんてどうでもいいじゃん。俺たちはこのスレのCについて話しているんだ。エスパーの話しだろ？今は？
表とか関係ないじゃん。それがエスパーだと思ってたのだがハテ？

>>926
ああ、そっちがエスパーだったのか。

これは気付かなかった。

Clubpathはこのスレみてないし、書き込んでもいないよ。
Wikiメールでちらっと会話してみたが、ほんとに興味なさそうだったし、誘ってすらみたが、無視された。

>>928
露骨過ぎ。0点。

僕の肛門も露骨過ぎます

>>928
あんまり、そうやってはっきり言われると、俺たちCの立場がまるでないんだけどなあ

>>928
もしその通りなら、FXSTの話題で暴れてみせるバカが1人（以上）いるってことになるなあ。

それはそれであり得るなｗ

mossさんすげ〜

>>929
ごめん、次からはもっとがんばるよエスパーさん

Clubpathがブロックされるのはまだ先かな？

そろそろいいと思うけど。

>>932
いや、暴れてみせるっつーか、エスパーが俺たちCを召還してスレの流れにため込むってほうが正確かな。
今もそうだろ。俺以外のCレスがどんどん増えてる状態。そのうちエスパーがどっか消えて、遊べなくなったら終了。それだけ。

>>934
俺はお前がCだとは言ってないが……その上で0点といった意味を理解できないのなら、F以下だなｗ

今日もエスパーが必死ですね

遊びでFXSTの味方をするほど、管理者に怨みがあるんかね。

>>937

>>928も俺たちのひとりのレスだよ。自演自演。

こんなにたくさんのひとがみかたしてくれるなんてうらやましいいなあ

手当たりしだいに認定する弊害は必ずかえってくる

荒らしのフリをして楽しいというのは結構病的に思えるけどな。

言うほど「認定」されてるかなあ。

犬認定は目立ったけど。

あと、海獺認定とかもあったか。

犬認定されるのは簡単だ。オウムがどうのと言っていればいい。
だが>>943の言うとおり、荒らしの振りをして場を荒そうとするのは病的だな。

>>941
エスパー認定がうざいってのもあるね

つまりkoba-chanは病気と。

何が悪いって敵対勢力をつくってしまう管理者連中がわるいだろ

荒らし連中が敵になるのは致し方ない。

俺もF、とか言ってる連中はどうしようもねえな

>>949
それもあるね。俺はFとCだけどさ。

日本語版は管理者がいちばん荒らしている

>>952
ついでにG認定もしとくか？

>>950
次スレよろしく。

>>951
GcG先生の悪口を言わないでください＞＜

敵対「勢力」かしら。荒らしさん達は管理者を敵視するかもしれないけど、
手を結ぶ事ってなかったしこれからもなさそうに思うの。

>>952>>954
�@GcG
�AGoki
�BGame-M
さあ、どれがいい？

すごい編集がまかりとおってるね せっかく書いた記事ほとんど削除されちゃったよ（笑）

>>959
記事名を晒してはどう？

すごく流れが速い。ｃが来ているのか。

>>961
とエスパーは思ってるようだよ。もう遊びは終わりみたいだけどさ。

>>959
そんなに荒らしたのか、君は。

[[Wikipedia:コメント依頼/即時削除方針に関する提案への異議]]

議論のすすめかたについてのJmsの提案にMizusumashiが同意した。このまま進むのかな。

Ｃの話以外をしたいんだけど、無理なんだろうな。

>>959
本物のCyplopsさんですか？

相変わらずWikipediaは気違い部落だね。人生の汚点、壮大なムダとしか
言いようがない。死ぬまでやってろ、気違いどもｗ

海獺の雑感についてCが反論してるな。これか。所詮ラッコもCproと一緒。エスパーに乗せられている低脳だなｗ

なぜこのようなお話をいまするかといいますと、外部サイトで気になる動きがあったからです。
ご覧になってない方も多いと思いますので、説明をさせていただくと、昨日（1/13の夜）2ちゃんねるのウィキペディアに関するスレッドには、
どうもClubpathさんが今後はウィキペディアには登場しないのではないだろうかと思わせる書き込みがりました。
私の勝手な推測になりますが、おそらくご本人による書き込みではないかと思います。
根拠はいろいろございますが、これもまた現状では申し上げられません。

>>968
こいつは、cproが墓穴掘ったことについて何か学ぶことはなかったのだろうか？とおもう。

私の勝手な推測になりますが、おそらくご本人による書き込みではないかと思います。
根拠はいろいろございますが、これもまた現状では申し上げられません。

私の勝手な推測になりますが、おそらくご本人による書き込みではないかと思います。
根拠はいろいろございますが、これもまた現状では申し上げられません。


こたえ

エスパー（爆

ちょっとスレが静かになったと思ったらあっちへ行ったのねw

>>968
2chの話なんだし思わせるじゃなくて、本人確定しているものについて言わないとなぁ。
利用者ページにトリップでいいんだけど。

>>959
[[カメ]]?

カメ

>>968
表に外部サイトの話を持ち出す時点で萎えた。
どんだけおかしな管理者なんだよ。
いい働きしてたと思ってたのに。

>>967
そそ。俺たちの事なんか無視してお前はお前の高尚な人生を謳歌してくれｗ

Clubpathが数日編集ないくらいで、逃亡だとか、復帰しないとか言うほうが異常だろうね。

海獺もこのスレに毒されすぎ。CU報告も怪しいわ、こんな調子じゃさ。海獺の「根拠はいろいろある」ってこの程度なんだから。

>>970
おまえ、まだいたのか？静かになったのはエスパーが消えたからだろ？

Clubpathの書き込み

>>968
>>969
>>974
>>976

>>976
おそらく、そんなコメントしちゃったのは、クラブパスが逃亡した、というこのスレの流れを真に受けて、
自分が最終勝利したと思いこんじゃったからだろうな。だから、もう戻ってこない、という前提に、議論を続けて欲しいとか書いたんだろ。あほだ。本物の。

Cproも海獺もこのスレのエスパーのいうこと真に受けんな。嘘を嘘と見抜けないやつは２ｃｈを使う資格なし。半年ＲＯＭれｂｙＦ

>>978
おっと、はずれ。>>968は俺だぜ？エスパー乙

>>978

>>974は俺だよ、ば＝＝かｗ

>>978＝海獺も罠にはめる超エスパー

おまえ、まだエスパーごっこやってんの？ひとりじゃないんだよ相手は、まだわからないの？エスパーごっこ再開？

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_081207&diff=23934845&oldid=23931526

ふむ。

今日、Clubpathは「2chには書き込んでいない」と主張する必要があったのか。
なるほどなあ。

>>968
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_081207&diff=prev&oldid=23875393

これはさすがにまずいかな。
Cproの件再びだな。

本人による書き込みなら、もう戻ってこないだろうに、数日たって帰ってきてみたら、なんかトンチンカンなことが書かれてたので訂正した、というくらいだろうね。
本人の書き込みでない、戻ってきた、と二重の読み違え。まあ、らっこが勘違いしているレスをしたのがどれか知らんが、俺のレスの可能性もあるｗ

気違い同士が互いの身体に火をつけて熱くなってるなｗ　

>>964
Jmsさんの仕切り方次第だと思うけど、
私も聖人じゃないので、あの状態で粛々と進めるのは難しいから、
ゲタを預けました。

>>978
Clubpathじゃないよ。
むしろ、Clubpathをブロックすべきと思ってるラッコ側。

>>983
そのブロック依頼に数日ぶりにコメントしたのが今日だから当然だろ。またエスパーやってるのか？そうだよ俺がCだ！ｗ

使えないCU係だね、しかし。

管理者はCU含め馬鹿ばっか
ブロックやりすぎておかしくなってる

ラッコに炙り出されたClubpathが必死になって揉み消しを図っているスレはココですね？

>>985
あのClubpathだよ？
勢いで捨て台詞を書いておいて今日になって卑怯にも撤回した、くらいはありえるさｗ

そういや「海獺は2ちゃんのIPも分かるのか」なんてアホな質問してる奴が
最近現れてたなあ。

>>992
ラッコに炙り出された　爆
ものはいいようだな？あ？エスパー

海獺が心配したのは、本当にCが姿を消して、「いなくなったんだから
審議を続ける意味ないじゃん」みたいにうやむやになることだったんじゃ
ないかな。そうなると今後乗り換えアカウントを捕まえるのが困難に
なるしな。だからCが戻ってきたのは海獺にとってかえって好都合。

さ、Cをブロックしてさっさと閉じてしまえ。

>>978
おまえのエスパー精度悪すぎｗ

次ｽﾚは？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1229579951/l50

東京砂漠阻止

>>984
最近2chがらみで話題になったのが海獺、Cpro、猫、Matunami。
スレに晒されないだけで他にもいるかもね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。