【百科事典】ウィキペディア第643刷【Wikipedia】
'''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと。
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第642刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231816069/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
== 専門スレ ==(多数)
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
このスレの住人には、'''スルー力'''が求められます。
ここは趣味としてのwikipediaについて情報交換・議論をする総合スレッドです。
ロリコンは立ち入り禁止です。
== 前スレ ==
【百科事典】ウィキペディア第642刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231816069/
== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits 編集数カウンター]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ 編集数カウンター(日本語版ウィキペディアのデータを分析します)]
== 専門スレ ==(多数)
2ch検索 wikipedia http://find.2ch.net/?STR=Wikipedia&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50
|
|
|
,,'ーーー',,
Ο＝ニ’ニユΟ
/ ヽ
/ ・ ＿ ・ ヽ
| ／ ，ヽ i
| （ ._人_, ）｜
ヽ. ┌――――――┐
ヽ | う |
|. / フ そ ⊂ヽ
（ Ｙ / は | ﾉ
ヽ_/ | だ |
|. | め |
|. | よ |
| . └――――――┘
ヽ ノ
ヽ |
ﾉ /⌒ヽ |
し' ヽＪ
猫いじめんな
あのおまわりさんはしんようできません かえてください
ぼくがこのまちをまもります
あのおまわりさんはいいおまわりさんだよ
あのおまわりさんにつかまったことのあるひとや
あそんでもらえないひとは
「しんようできない」というけどね
でも そこまでこのまちのことをかんがえているなら
きみがおまわりさんになるといい
いやだね（ふっ） ←ずっとここ
ぼくがこのまちをまもります
あのおまわりさんはいいおまわりさんだよ
あのおまわりさんにつかまったことのあるひとや
あそんでもらえないひとは
「しんようできない」というけどね
でも そこまでこのまちのことをかんがえているなら
きみがおまわりさんになるといい
いやだね（ふっ） ←ずっとここ
>>4
油断してたｗｗｗｗ
油断してたｗｗｗｗ
>>1
スレ立て乙。
スレ立て乙。
中国の「50セント軍団」(50 Cent Party, 50 Cent Army)
BBC NEWS | Asia-Pacific | China's internet 'spin doctors'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7783640.stm
気分はもう心理戦 - SourceForge.JP Magazine
http://sourceforge.jp/magazine/09/01/12/1249258
BBC NEWS | Asia-Pacific | China's internet 'spin doctors'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7783640.stm
気分はもう心理戦 - SourceForge.JP Magazine
http://sourceforge.jp/magazine/09/01/12/1249258
やっぱりそんなのがいたのか。
以前から中国関連の記事は怪しいと思ってたんだ。
以前から中国関連の記事は怪しいと思ってたんだ。
>>4
GJすぎるｗｗｗ
GJすぎるｗｗｗ
中国本土からうぃきぺでぃあに接続できるんだっけ？
>>8
そんなのだけではなく、中国政府に関係したプロも監視している。
そんなのだけではなく、中国政府に関係したプロも監視している。
1月5日ならきっとUA変えたんだろうね。
猫が海獺憎しで「俺にはFには見えない。CUは管理者に楯突くeonetを機械的にブロックしているだけだ」と騒ぎ立てて、
鈴虫にeonet以外の根拠で同一人物だと判断しているとわざわざ言わせてしまい、
しかも「鈴虫はミスリードしているからCU結果は信頼できない」と無理筋な主張でCU結果を歪める印象操作。
カボチャ頭の有象無象を信じ込ませた挙げ句、今頃になって知らぬぞんぜぬ、
管理者の仕切りが悪かったからだと責任転化して、海獺叩きにせいを出す。
やれやれ。
猫がやったことって荒らしにブロックされない靴下の作り方を教えただけだよな。
猫が海獺憎しで「俺にはFには見えない。CUは管理者に楯突くeonetを機械的にブロックしているだけだ」と騒ぎ立てて、
鈴虫にeonet以外の根拠で同一人物だと判断しているとわざわざ言わせてしまい、
しかも「鈴虫はミスリードしているからCU結果は信頼できない」と無理筋な主張でCU結果を歪める印象操作。
カボチャ頭の有象無象を信じ込ませた挙げ句、今頃になって知らぬぞんぜぬ、
管理者の仕切りが悪かったからだと責任転化して、海獺叩きにせいを出す。
やれやれ。
猫がやったことって荒らしにブロックされない靴下の作り方を教えただけだよな。
>>12
管理者の仕切りが悪いっていうのは事実そうだよ。
管理者の仕切りが悪いっていうのは事実そうだよ。
14 ：172.123.244.43.ap.gmo-access.jp：2009/01/14(水) 19:02:02 ID:??? BE:193346742-2BP(555)
F系と言いさえすれば即ブロック追認とたかをくくってたからこうなった。
自分があたりまえと思ったら他人もあたりまえと思うわけではない。
詳しい人しかわからないって。
あとはアホ自警が依頼内容も読まず追認して足を引っ張った。
自分があたりまえと思ったら他人もあたりまえと思うわけではない。
詳しい人しかわからないって。
あとはアホ自警が依頼内容も読まず追認して足を引っ張った。
意見の合わない関係を「〜憎し」という単語でしか表現できないボキャ貧がCです。
岡部健だっけ？
本名丸出しで鯖借りといて、今更ISPくらいで何言ってんだろうね。
本名丸出しで鯖借りといて、今更ISPくらいで何言ってんだろうね。
>>16
もうおまえはいいから。
もうおまえはいいから。
>>14
別にプロバイダ晒されて怒ったわけでなく、ラッコがヘマしたと思って喜んでただけでしょ
別にプロバイダ晒されて怒ったわけでなく、ラッコがヘマしたと思って喜んでただけでしょ
ブロックしたい側がスレを制圧しました
>>15
依頼者が特別な存在になれるなら、構ってちゃんがたくさん依頼を出すようになるねｗ
依頼者が特別な存在になれるなら、構ってちゃんがたくさん依頼を出すようになるねｗ
ブロックされたくない側の意見も受け付けてますよｗ
壊れたレコード君は、あれだな、ボキャブラリーが少なすぎるから
必然的に壊れたレコードにならざるを得ないんだね、可哀相にｗｗ
必然的に壊れたレコードにならざるを得ないんだね、可哀相にｗｗ
ウィキペディアの利用者って性格悪そう。
雰囲気の悪いスレだな、おい。
しかし今回の件で、姫TVやほりっく等の自分で物を考えられない2ch常駐組のサブカル厨どめは、
自演で煽るだけで簡単に手駒として操れることはわかった。
反対票って改めて見ると、ねらとサブカル厨しかいないじゃねーか。
自演で煽るだけで簡単に手駒として操れることはわかった。
反対票って改めて見ると、ねらとサブカル厨しかいないじゃねーか。
Clubpathが自分で墓穴掘ったから
奈落の底に突き落とすのが簡単になっただけで、
海獺の報告そのものには何も新鮮味はないし、
むしろ微妙すぎて思ったより賛成集められない状況だな
あとは、猫は相変わらず猫で、
ほりっくは相変わらずアホリックだなってことぐらいだ
奈落の底に突き落とすのが簡単になっただけで、
海獺の報告そのものには何も新鮮味はないし、
むしろ微妙すぎて思ったより賛成集められない状況だな
あとは、猫は相変わらず猫で、
ほりっくは相変わらずアホリックだなってことぐらいだ
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
ここで最近ろくに記事を書いてない利用者はみんないなくなっていい。
ここで最近ろくに記事を書いてない利用者はみんないなくなっていい。
[[利用者‐会話:Clubpath]]
あんまり騒ぐのでみてみた。
リンチ面白いねー。
あんまり騒ぐのでみてみた。
リンチ面白いねー。
30 ：名無しの愉しみ：2009/01/14(水) 19:26:10 ID:ajkd9gaL BE:148356522-2BP(0)
前スレ見てないんだが、春野のブロック解除？依頼はどんな反響があったの？
当然のごとくタコ殴り状況で、関心すらわかない
Clubpathの件はへたこいて、いつまでもぐずぐずやってるから、余計に混乱する。
手際よくやれよ。
手際よくやれよ。
ほりっくの持ち技は、日和見ですからw
勝ち馬に乗り換える身軽さと嗅覚だけはすごい。
勝ち馬に乗り換える身軽さと嗅覚だけはすごい。
>>29
[[利用者‐会話:Clubpath#あなたの参加の目的を教えてください]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Clubpath&diff=23632467&oldid=23527273
このゆきちって奴何様なんだよ。
管理者でもねえのに。
[[利用者‐会話:Clubpath#あなたの参加の目的を教えてください]]
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Clubpath&diff=23632467&oldid=23527273
このゆきちって奴何様なんだよ。
管理者でもねえのに。
ゆきちはただの勘違い野郎。
が、奴はCU周りの知識はひととおり持っていたから、
鈴虫のCU結果後は完全にCをFとして扱っているな。
が、奴はCU周りの知識はひととおり持っていたから、
鈴虫のCU結果後は完全にCをFとして扱っているな。
＝キャスト＝
信用がた落ちの猫好き
ヘタレ度は相変わらずのFXST
相手にされないGcG
信用がた落ちの猫好き
ヘタレ度は相変わらずのFXST
相手にされないGcG
* （反対）--Nekosuki600、Himetv、Daichikyu、Dondokken、ベルゼブブ、Game-M、123front、かげろん、
Borg、GcG、辞典の虫、あるふぁるふぁ、小松弘明、MMMRCOW、飛鳥
まともな記事書きが一人もいない件。
なのに賛成を自警、反対を頭が良いユーザーだのほめそやしていたんだよな。
どれだけ一人で連投していたんだろう。
Borg、GcG、辞典の虫、あるふぁるふぁ、小松弘明、MMMRCOW、飛鳥
まともな記事書きが一人もいない件。
なのに賛成を自警、反対を頭が良いユーザーだのほめそやしていたんだよな。
どれだけ一人で連投していたんだろう。
>>38
Borgが賛成票に転じた
Borgが賛成票に転じた
自警Borg
こーいう日和見主義者はなんとかならんのかねえ。
* （反対）--
Nekosuki600―猫
Himetv―スレ常駐、スレで話題になると考え無しに特攻する
Daichikyu―削除依頼常駐、常に票は削除
Dondokken―ネットウヨ、嫌韓
ベルゼブブ―中学三年生
Game-M―Game-M
123front―削除依頼常駐、常に票は削除
かげろん― Mikomaidとの戦いをスレで実況中継していたスレ常駐、特攻好き
Borg―鉄、唯一の執筆者？
GcG―GcG
辞典の虫―雑草取り
あるふぁるふぁ―雑草取り
小松弘明―熟読機関二度
MMMRCOW―「海獺さんは確かにCU権利行使に際して細心の注意を払っていたとは言い難いのは事実です」
飛鳥―アスカ
Nekosuki600―猫
Himetv―スレ常駐、スレで話題になると考え無しに特攻する
Daichikyu―削除依頼常駐、常に票は削除
Dondokken―ネットウヨ、嫌韓
ベルゼブブ―中学三年生
Game-M―Game-M
123front―削除依頼常駐、常に票は削除
かげろん― Mikomaidとの戦いをスレで実況中継していたスレ常駐、特攻好き
Borg―鉄、唯一の執筆者？
GcG―GcG
辞典の虫―雑草取り
あるふぁるふぁ―雑草取り
小松弘明―熟読機関二度
MMMRCOW―「海獺さんは確かにCU権利行使に際して細心の注意を払っていたとは言い難いのは事実です」
飛鳥―アスカ
意地張って意固地になってる猫好き寄りはマシだが、だったら
初めから投票に加わって欲しく無いという点で猫好きと同じ。
初めから投票に加わって欲しく無いという点で猫好きと同じ。
>>41
寝返りやがって、クソが
寝返りやがって、クソが
>>41
反対から賛成に切りかえる間になにもしてないんだね。
間にClubpasと対話をしたりしていればまあちょっとは理解できるかも。
これじゃその場の雰囲気で票をいれているといわれても反論できないっしょ。
空気読みすぎなのもどうかとおもうわ。
反対から賛成に切りかえる間になにもしてないんだね。
間にClubpasと対話をしたりしていればまあちょっとは理解できるかも。
これじゃその場の雰囲気で票をいれているといわれても反論できないっしょ。
空気読みすぎなのもどうかとおもうわ。
賛成派は、記事書いてるのか。
その例を挙げてほしいね。
その例を挙げてほしいね。
>>50
執筆コンテスト常連とか、新着入選組とかいろいろ。
執筆コンテスト常連とか、新着入選組とかいろいろ。
>>41
オマイはどうよ。さぞかし立派な記事を書いているのだろうな。
オマイはどうよ。さぞかし立派な記事を書いているのだろうな。
ラッコが書く記事好きなんだけどなあ
>>53
海獣乙。
海獣乙。
俺はメイン執筆は他の言語版だからなあ。
でも日本語版でも最近結構書いているよ。
でも日本語版でも最近結構書いているよ。
この状況では、アスカが「早く閉じてください！」とかわめいても無駄だな。
Cも佐々木ベジくらいの記事を1本書けばいいのに。
――まさか「書いたら負けかな」とか思ってるんじゃねえだろうな。
――まさか「書いたら負けかな」とか思ってるんじゃねえだろうな。
反対票の人は、これも知らないのかな。
ぐぐる
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22Ken+OKABE%22%E3%80%80-wiki&start=20
上から2番目
右下
確かに、私はＯＳはL/UNIX系を使用しており、そのシェアは１％未満です。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004554.html
ぐぐる
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22Ken+OKABE%22%E3%80%80-wiki&start=20
上から2番目
右下
確かに、私はＯＳはL/UNIX系を使用しており、そのシェアは１％未満です。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-December/004554.html
コンピュータ5億8000万台のうちの1%・・・
>>59
これは。後のために魚拓をとっておくべきでは。
これは。後のために魚拓をとっておくべきでは。
僕の肛門のシェアも１％未満です
ごめん。誤爆した。
ごめんあさい。誤爆です
×ごめんあさい
○ごめんなさい
○ごめんなさい
誤爆で死者多数
日本語版ウィキペディアで、一人がブロックされて
別のアカウントが現れて、それがブロックされると、また別のアカウントが現れた。
全部EONETで、Tiyoringo罵倒と方針にいきなり乗り込む参加。
自分のプロバイダのシェアはでかい、関西では70％と強調。だから人違いだと主張
↓
OSシェアは小さいことは言わない。0.01％のシェアだから。
自己顕示欲が災いして他のサイトでは情報ダダ漏れ。
「それでも本人は自分が賢いと思っている」
別のアカウントが現れて、それがブロックされると、また別のアカウントが現れた。
全部EONETで、Tiyoringo罵倒と方針にいきなり乗り込む参加。
自分のプロバイダのシェアはでかい、関西では70％と強調。だから人違いだと主張
↓
OSシェアは小さいことは言わない。0.01％のシェアだから。
自己顕示欲が災いして他のサイトでは情報ダダ漏れ。
「それでも本人は自分が賢いと思っている」
>>68
すっごいシェア小さいのね。
追認すべきではないと大見え切ると後で困るよ、と海獺は猫に教えようとしたのに、猫は疑心暗鬼で断った。
今いくら困っても、自業自得。屋根に登って、梯子を蹴落としてしまったようなものw
すっごいシェア小さいのね。
追認すべきではないと大見え切ると後で困るよ、と海獺は猫に教えようとしたのに、猫は疑心暗鬼で断った。
今いくら困っても、自業自得。屋根に登って、梯子を蹴落としてしまったようなものw
ここにいる連中は、Cに言い負かされた奴ばっかりか。
だので、ここで毒づくより仕方ないのだよねえ。
だので、ここで毒づくより仕方ないのだよねえ。
Clubpath音信不通
逃げた?
逃げた?
OpenSolarisならシェア1%なんて夢物語なぐらいマイナーってのもわかるな…
>>72
前スレ
536 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/13(火) 23:14:41 ID:???
Clubpathは遊びに飽きて今頃はもう垢は捨てているよ。
踊らされた自警と管理者。Clubpathにいいように遊ばれたね。
小学生並みの負け惜しみをのこして逃亡した。
前スレ
536 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/13(火) 23:14:41 ID:???
Clubpathは遊びに飽きて今頃はもう垢は捨てているよ。
踊らされた自警と管理者。Clubpathにいいように遊ばれたね。
小学生並みの負け惜しみをのこして逃亡した。
そこに私はいません
CU連中は最初からわかってたんだろうな。
Clubpathが情報開示を拒否したのも今となってはよくわかるわ。
Clubpathが情報開示を拒否したのも今となってはよくわかるわ。
昆虫系…Bellcricket、Mizusumashi、おはぐろ蜻蛉、Goki
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠、白駒
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ、松茸
魚類系…竹麦魚、Sillago
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
鳥類系…氷鷺、チャボ
哺乳類…猫、犬、海獺、二十日鼠、白駒
植物…Lonicera、Tiyoringo、Akane700、春日椿、欅、Cloudberry
菌類…しいたけ、松茸
魚類系…竹麦魚、Sillago
妖怪…Miya.m、miya、どとうとしや
>>74
Centaurus、ゆきち、ＮiＫe罵倒もむしろ当然の行動だしな・・・
Centaurus、ゆきち、ＮiＫe罵倒もむしろ当然の行動だしな・・・
もとはと言えば、千代林檎が立候補したのが悪い。
>>78
ラッコが確信してる風なのに開示に消極的だった理由もよく分かるな
ラッコが確信してる風なのに開示に消極的だった理由もよく分かるな
呼吸をするように嘘をつくだっけ？
まさにそのものだった。
まさにそのものだった。
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいClubpath
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいClubpath
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
>>81
ちゃたまが血迷ったのが悪い
ちゃたまが血迷ったのが悪い
>>84
まさかＣにこんなＡＡが張られるとは思いもよらなかったよ
まさかＣにこんなＡＡが張られるとは思いもよらなかったよ
そもそも千代林檎がこの世に生まれてきたことが間違いなんだよ。
ちゃたまに淋しい思いをさせた女が悪い。
>>87
たぶんお前よりまし。
たぶんお前よりまし。
>>89
死ねやカス
死ねやカス
>>89
千代林檎降臨ｗ
千代林檎降臨ｗ
>>88
ちゃたまはＡＶとエロ動画サイトがあればおーけーだろ
ちゃたまはＡＶとエロ動画サイトがあればおーけーだろ
>>89が死にますように
この時間はガキが多いな
>>92
ただし、巨乳でなければダメ
ただし、巨乳でなければダメ
＞38
他の方は良く知らんが、Himetvさんは翻訳で結構がんばってる印象があるな・・・
他の方は良く知らんが、Himetvさんは翻訳で結構がんばってる印象があるな・・・
>>89=90
もとはと言えば、アメリカの低所得者層が住宅ローンを支払えなくなったのが
わるい。
わるい。
へへへっ、ゆかいだぜ。
>>97
Himetvさん乙です。
Himetvさん乙です。
102 ：fromm ◆pzUNkOF/.k ：2009/01/14(水) 21:46:06 ID:???
[[テレビ朝日ブログ捏造疑惑]] ・・・２ちゃんのまとめサイトみたいな内容だな
[[マクドナルド行列サクラ動員事件]]とかをこっそり作成してもいいかな。。
[[マクドナルド行列サクラ動員事件]]とかをこっそり作成してもいいかな。。
103 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/01/14(水) 21:48:21 ID:???
>>101
DTTXさんはHimeTVさんとは違うよ。Pから始まる管理者の方。
DTTXさんはHimeTVさんとは違うよ。Pから始まる管理者の方。
まあ、何はともあれ平和が戻りつつあるな。
>>103
反対意見のままだが、いまの意見を聞かせてくれないか？
反対意見のままだが、いまの意見を聞かせてくれないか？
記事総数の増え方が随分停滞しているように思えるが、気のせいか。
107 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/01/14(水) 21:59:43 ID:???
>>105
今、賛成に書き換えてるところ。「コミュニティを疲弊させる利用者」として。
今、賛成に書き換えてるところ。「コミュニティを疲弊させる利用者」として。
>>103
! Penisさん!
! Penisさん!
>>103
トリップがないんだから、騙りと思われて当然。
トリップがないんだから、騙りと思われて当然。
>>106
1ヶ月くらいのスパンで見ないと、なんともいえない。
ウィキペディア2009年1月1日時点での記事数ランキング（括弧内は前月からの差）
*1 英語 2,679,100 (+37,199)
*2 ドイツ語 845,302 (+12,604)
*3 フランス語 745,019 (+11,897)
*4 ポーランド語 564,933 (+7,964)
*5 日本語 549,471 (+8,770)
*6 イタリア語 526,057 (+6,086)
*7 オランダ語 507,412 (+7,192)
*8 ポルトガル語 448,965 (+6,115)
*9 スペイン語 430,185 (+9,031)
10 ロシア語 343,135 (+8,268)
11 スウェーデン語 301,800 (+3,134)
12 中国語 216,448 (+3,715)
13 ノルウェー語 202,690 (+5,262)
14 フィンランド語 189,573 (+3,202)
15 カタルーニャ語 150,739 (+5,979)
16 ウクライナ語 134,760 (+2,625)
17 トルコ語 121,617 (+1,855)
18 ルーマニア語 119,698 (+1,212)
19 ヴォラピュク 117,540 (+8)
20 チェコ語 115,641 (+2,481)
1ヶ月くらいのスパンで見ないと、なんともいえない。
ウィキペディア2009年1月1日時点での記事数ランキング（括弧内は前月からの差）
*1 英語 2,679,100 (+37,199)
*2 ドイツ語 845,302 (+12,604)
*3 フランス語 745,019 (+11,897)
*4 ポーランド語 564,933 (+7,964)
*5 日本語 549,471 (+8,770)
*6 イタリア語 526,057 (+6,086)
*7 オランダ語 507,412 (+7,192)
*8 ポルトガル語 448,965 (+6,115)
*9 スペイン語 430,185 (+9,031)
10 ロシア語 343,135 (+8,268)
11 スウェーデン語 301,800 (+3,134)
12 中国語 216,448 (+3,715)
13 ノルウェー語 202,690 (+5,262)
14 フィンランド語 189,573 (+3,202)
15 カタルーニャ語 150,739 (+5,979)
16 ウクライナ語 134,760 (+2,625)
17 トルコ語 121,617 (+1,855)
18 ルーマニア語 119,698 (+1,212)
19 ヴォラピュク 117,540 (+8)
20 チェコ語 115,641 (+2,481)
ぴ、PiaCarrotさん!
Holic 629W、Borgに続いて転向3人目か。
Clubpath終わったな。
Clubpath終わったな。
113 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/01/14(水) 22:02:20 ID:???
>>107
自己補足：本当は、この依頼はもっと早い時期で閉じるだろうと予測してたし、問題行動が多いのならすぐ3回目の依頼が出るだろうと思ってたのが本音。
自己補足：本当は、この依頼はもっと早い時期で閉じるだろうと予測してたし、問題行動が多いのならすぐ3回目の依頼が出るだろうと思ってたのが本音。
P、P．．．．ぱにに さんだ！
>>103
Pで始まるって、新しい方、古い方どっちの管理者？
Pで始まるって、新しい方、古い方どっちの管理者？
>>70
だとしたら海獺氏の行動も褒められないでしょ。ＣＵ係の本分を逸脱している。
だとしたら海獺氏の行動も褒められないでしょ。ＣＵ係の本分を逸脱している。
>>112
なだれをうって、というところだな
なだれをうって、というところだな
>>113
言い訳乙。
議論で熱くなると「インテンド」とか言い出す馬鹿。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23695054&oldid=23694844
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=11640896&oldid=11640402
言い訳乙。
議論で熱くなると「インテンド」とか言い出す馬鹿。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23695054&oldid=23694844
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=11640896&oldid=11640402
119 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/01/14(水) 22:05:34 ID:???
>>115
東欧の方面が得意な方。新しい方でしょうね。
東欧の方面が得意な方。新しい方でしょうね。
>>116
どこが？
どこが？
僕の肛門も逸脱しそうです
>>118
わかりやすいなあ。
わかりやすいなあ。
このままCが出てこなくなった場合、「被依頼者は1/13日から○○日間現れていないので、
今後実害が発生する可能性は低いためブロックせず」とかになったら怒るぞｗ
今後実害が発生する可能性は低いためブロックせず」とかになったら怒るぞｗ
へー、アイツってPではじまる管理者の靴下だったんだね
何、どこのｶｯﾍﾟﾌﾗｲ?
127 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:10:55 ID:???
どうでもいいけどさ。
仕切りなおせってのは、Clubpathに問題があったとして、FSEXTとの類似性だのなん
だのを理由としてブロックしちったら、Clubpath本体が納得しないことはもとより、後世
からこの事件を見るやつにとってもわかりにくいって問題があるんだぜ。
ブロックするとしても、仕切りなおした上で「Clubpathの行動に問題があった」というこ
とが確定するなら、わかりやすいし蒸し返しにくくなるだろうが。現状おれはFSEXTとの
類似性についてはあいかわらず「わからない」と思っているが（ってか、重要なことであ
るような気がしないんでわかるために労力を投じる価値が見出せないわけだが）、その
あたりをふっとばしても「Clubpathには問題がある」と思ってるわけで。
ここでFSEXTとのリンケージを更に主張することにどういうメリットがあるんだろうか。
同時になんだな。
Clubpathは、なんだってまたこうも性急に大暴れしたんだろう。吐き捨てるように言うの
だが、馬鹿かアレはっ。
仕切りなおせってのは、Clubpathに問題があったとして、FSEXTとの類似性だのなん
だのを理由としてブロックしちったら、Clubpath本体が納得しないことはもとより、後世
からこの事件を見るやつにとってもわかりにくいって問題があるんだぜ。
ブロックするとしても、仕切りなおした上で「Clubpathの行動に問題があった」というこ
とが確定するなら、わかりやすいし蒸し返しにくくなるだろうが。現状おれはFSEXTとの
類似性についてはあいかわらず「わからない」と思っているが（ってか、重要なことであ
るような気がしないんでわかるために労力を投じる価値が見出せないわけだが）、その
あたりをふっとばしても「Clubpathには問題がある」と思ってるわけで。
ここでFSEXTとのリンケージを更に主張することにどういうメリットがあるんだろうか。
同時になんだな。
Clubpathは、なんだってまたこうも性急に大暴れしたんだろう。吐き捨てるように言うの
だが、馬鹿かアレはっ。
僕の肛門は臨終間際です
この期に及んで、まだ猫好きはラッコにCU陰謀論を持ち続けるのかよ
靴下を使ってる人間ほど、他人をこのスレで靴下呼ばわりする。
>>117
実際にらっこのコメント依頼出して以降はだれも助けられんほどの自爆ぶりでしょ
実際にらっこのコメント依頼出して以降はだれも助けられんほどの自爆ぶりでしょ
反対から賛成に乗り換えるなら早い方がいいだろうとは思う
節操なしと言う批判がくることは覚悟しておいた方がいいけどね
節操なしと言う批判がくることは覚悟しておいた方がいいけどね
* （賛成）--みっち、TYSGCFAN、Star-dus、禁断の地エウレカ、Holic 629W、Hatukanezumi、johncapistrano、じゅらい、hyolee2/H.L.LEE、Centaurus、かげろん、Borg、Kodai99、ＮｉＫｅ、Miya.m、Kinori、cpro、Kurihaya
* （反対）--Nekosuki600、Himetv、Daichikyu、Dondokken、ベルゼブブ、Game-M、123front、GcG、辞典の虫、あるふぁるふぁ、小松弘明、MMMRCOW、飛鳥
賛成：18
反対：13
だよね？
* （反対）--Nekosuki600、Himetv、Daichikyu、Dondokken、ベルゼブブ、Game-M、123front、GcG、辞典の虫、あるふぁるふぁ、小松弘明、MMMRCOW、飛鳥
賛成：18
反対：13
だよね？
134 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:13:16 ID:???
わからない人がわかってる人に偉そうにいうのはやめたほうがいいとおもう
>>127
その馬鹿をひたすら擁護してたあんたは何なんだｗ
その馬鹿をひたすら擁護してたあんたは何なんだｗ
138 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:15:32 ID:???
>>127
もうだまっていてくれ
もうだまっていてくれ
>>132
この数日の暴れぶりを見て考えが変わる ってのと節操が無いというのとは違う気がする。
この数日の暴れぶりを見て考えが変わる ってのと節操が無いというのとは違う気がする。
>>138
今、何言ってもだめだから
今、何言ってもだめだから
>>134
CU結果をすべて開示できるわけないでしょうに。
その開示できない情報をもとに判断できる人だと思ったから、コミュニティは海獺にCU権限を付託したんじゃないの？
これだけ迷走して大きな問題になったにも関わらず、海獺以外のCUが誰一人異議を出さなかったってことが
どういうことなのかに想像を働かせていただきたかった。
CU結果をすべて開示できるわけないでしょうに。
その開示できない情報をもとに判断できる人だと思ったから、コミュニティは海獺にCU権限を付託したんじゃないの？
これだけ迷走して大きな問題になったにも関わらず、海獺以外のCUが誰一人異議を出さなかったってことが
どういうことなのかに想像を働かせていただきたかった。
>>136
「馬鹿を擁護」ではないでしょ。
「馬鹿を擁護」ではないでしょ。
146 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:20:00 ID:???
うーん。かげろんまで日和ったか・・・。
引導の渡すならその渡し方ってのも重要だと思うんだが、そのあたりも無視して暴走
しちゃうコミュニティなんだったら、それはそれでしょーがねーな。
ClubpathがFSEXTだったとして、まだまだ荒らしは続くんでしょうね。
引導の渡すならその渡し方ってのも重要だと思うんだが、そのあたりも無視して暴走
しちゃうコミュニティなんだったら、それはそれでしょーがねーな。
ClubpathがFSEXTだったとして、まだまだ荒らしは続くんでしょうね。
>>139
開示できない証拠を扱うから、CUは二人以上いなくちゃならないし、財団に身分証明を出したりしなくちゃならないんだ。
そういう仕様なんだよ。
それをあんたが受け入れ難いというのは自由だけど、それならば今後
自分に都合のいい時だけCU結果を使うのはやめとけよな。
開示できない証拠を扱うから、CUは二人以上いなくちゃならないし、財団に身分証明を出したりしなくちゃならないんだ。
そういう仕様なんだよ。
それをあんたが受け入れ難いというのは自由だけど、それならば今後
自分に都合のいい時だけCU結果を使うのはやめとけよな。
>>132
早く〆ろというやつが現われてから慌てて乗り換えたのでは遅きに過ぎる気がせんでも無い。
早く〆ろというやつが現われてから慌てて乗り換えたのでは遅きに過ぎる気がせんでも無い。
>>127
ねーよ、ばーか。
長期間、靴下で荒らしている岡部健をブロックしたって、
はっきりわかるようにするのが意味あるんだよ。
つーか、岡部健は本名と直結しているFXST名義の復権をするのが目的だろ。
何度も何度も何度も何度も、このスレで「初代FXSTはもういない」「FXST系とは複数人いる」と
印象操作していたじゃねーか。
それにころっと騙されて、発言がFじゃないとか、散々片棒担いどいて誤魔化すなよ。
ログ全部残ってるんだぞ。
ねーよ、ばーか。
長期間、靴下で荒らしている岡部健をブロックしたって、
はっきりわかるようにするのが意味あるんだよ。
つーか、岡部健は本名と直結しているFXST名義の復権をするのが目的だろ。
何度も何度も何度も何度も、このスレで「初代FXSTはもういない」「FXST系とは複数人いる」と
印象操作していたじゃねーか。
それにころっと騙されて、発言がFじゃないとか、散々片棒担いどいて誤魔化すなよ。
ログ全部残ってるんだぞ。
>>146
あんたが追認のところで CU結果を否定しなければ、とっくの昔に幕になってたんだよ。
あんたが追認のところで CU結果を否定しなければ、とっくの昔に幕になってたんだよ。
>>138
長期荒らしの存在を不透明な壁で塗りこめようとしている利用者、の間違いでしょ
長期荒らしの存在を不透明な壁で塗りこめようとしている利用者、の間違いでしょ
猫はさあ、この件からさっさと撤退した方がいいとおもうのね。
普段はいいことやって支持を集めたりしてるのに、この件のせいで評価ががたおちだよ。
即時削除の件とかCの後始末もかねてきっちりやってちょうだい。賛成するからさ。
普段はいいことやって支持を集めたりしてるのに、この件のせいで評価ががたおちだよ。
即時削除の件とかCの後始末もかねてきっちりやってちょうだい。賛成するからさ。
153 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/01/14(水) 22:22:09 ID:???
>>146
Clubpathさんの望む卒業式なんて、正直、考えるだけ無駄だと思います。
Clubpathさんの望む卒業式なんて、正直、考えるだけ無駄だと思います。
>>146
反対が多いままじゃ、たとえ仕切りなおしのブロック依頼が新たに出ても
むしろ一事不再理を持ち出して依頼不備、却下という展開に持ち込む
アホ自警を呼び込むだけでｇｄｇｄさは解消されんと思うが。
反対が多いままじゃ、たとえ仕切りなおしのブロック依頼が新たに出ても
むしろ一事不再理を持ち出して依頼不備、却下という展開に持ち込む
アホ自警を呼び込むだけでｇｄｇｄさは解消されんと思うが。
>>開示できない証拠しかないなら無罪扱いにするしかないんだよ。
どの口で言ってるのか、今までの行動と思い切り矛盾するじゃねえか
どの口で言ってるのか、今までの行動と思い切り矛盾するじゃねえか
157 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/01/14(水) 22:24:59 ID:???
159 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:26:09 ID:???
>>154
過去事例に言及することは可能だ。これ以上Suisuiに何もできないし、これ以上解任
とかもできないんで。「一事不再理」がなんなのかわかって言っているのか？
なんかこう、批判的感情を持ってるやつがいることは正面から受け止めようと思うが、
そういう思いつきのような批判が出てくるのを見てると、「あんまし批判を正面から受
け止めない方がいいかもな」と思ったりします、はい。
過去事例に言及することは可能だ。これ以上Suisuiに何もできないし、これ以上解任
とかもできないんで。「一事不再理」がなんなのかわかって言っているのか？
なんかこう、批判的感情を持ってるやつがいることは正面から受け止めようと思うが、
そういう思いつきのような批判が出てくるのを見てると、「あんまし批判を正面から受
け止めない方がいいかもな」と思ったりします、はい。
* （賛成）--みっち、TYSGCFAN、Star-dus、禁断の地エウレカ、Holic 629W、Hatukanezumi、johncapistrano、じゅらい、hyolee2/H.L.LEE、Centaurus、かげろん、Borg、Kodai99、ＮｉＫｅ、Miya.m、Kinori、cpro、Kurihaya、Tam0031
* （反対）--Nekosuki600、Himetv、Daichikyu、Dondokken、ベルゼブブ、Game-M、123front、GcG、辞典の虫、あるふぁるふぁ、小松弘明、MMMRCOW、飛鳥
賛成：19
反対：13
かな？
ダブルスコアになって1週間くらい経てば、閉じればよいんじゃないの？
そのうち、トリプルスコアになると思うけど。
* （反対）--Nekosuki600、Himetv、Daichikyu、Dondokken、ベルゼブブ、Game-M、123front、GcG、辞典の虫、あるふぁるふぁ、小松弘明、MMMRCOW、飛鳥
賛成：19
反対：13
かな？
ダブルスコアになって1週間くらい経てば、閉じればよいんじゃないの？
そのうち、トリプルスコアになると思うけど。
>>138
手続きどおりに対処はなされ、CUも管理者も誠実に対応した。
あんたは、それを信じなかった。
CUがISPだけで判断していると憶測で決め付けて糾弾した。
鈴虫がISPだけでないとコメントすれば、ミスリードだと誤魔化して取り合わなかった。
無知の奴ならともかく、サイト持ちのあんたならわかってたはずだ。
鈴虫のCU情報で、Fだってのはほぼ確だってこと。
あの日、俺は覚えているよ。
CU情報が出て、ああやっぱりFだってスレの雰囲気がなりかけたところで、
「ミスリードだ」と大量のレスが付き、それが収まりかけると「海獺のメール陰謀論」でまた騒ぐ。
この2つでスレを流して、気が付けば誠実に情報を出したCU結果は有耶無耶だ。
あんたとCの話逸らしにまんまと騙されて、馬鹿な連中はCU結果を無視した。
俺はあんたはわかっててやったと思っているよ。
手続きどおりに対処はなされ、CUも管理者も誠実に対応した。
あんたは、それを信じなかった。
CUがISPだけで判断していると憶測で決め付けて糾弾した。
鈴虫がISPだけでないとコメントすれば、ミスリードだと誤魔化して取り合わなかった。
無知の奴ならともかく、サイト持ちのあんたならわかってたはずだ。
鈴虫のCU情報で、Fだってのはほぼ確だってこと。
あの日、俺は覚えているよ。
CU情報が出て、ああやっぱりFだってスレの雰囲気がなりかけたところで、
「ミスリードだ」と大量のレスが付き、それが収まりかけると「海獺のメール陰謀論」でまた騒ぐ。
この2つでスレを流して、気が付けば誠実に情報を出したCU結果は有耶無耶だ。
あんたとCの話逸らしにまんまと騙されて、馬鹿な連中はCU結果を無視した。
俺はあんたはわかっててやったと思っているよ。
163 ： ◆EAtZ/Y7r6. ：2009/01/14(水) 22:27:58 ID:???
方針関係で空気読まずに意見提起したらコミュニティを疲弊させるとか因縁つけて
サブカル分野に居座って粘着したらやりたい放題なんだよな。
くだらね
サブカル分野に居座って粘着したらやりたい放題なんだよな。
くだらね
猫好きはさ、SuisuiのFXSTブロックに諸手で賛成してたくせにさ、
最近のClubpathという街宣車の喧騒にころっと騙されて、
Suisui=悪人という図式を刷り込みされて、当時はブロックに乗り気じゃなかった
と思い込んでしまったのさ。
ＮｉＫｅか、お前は。
最近のClubpathという街宣車の喧騒にころっと騙されて、
Suisui=悪人という図式を刷り込みされて、当時はブロックに乗り気じゃなかった
と思い込んでしまったのさ。
ＮｉＫｅか、お前は。
>>163
GcGの大作、まだーー？
GcGの大作、まだーー？
だいさく？
169 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:29:42 ID:???
>>157
おれは、「合意形成ではなく敵対的論破を唯一の道具として使っていること」を唯一
の理由としてブロック依頼を出しなおすとかの方が百倍マシだと思うんだけどね。
ついでなんだが、「コミュニティを疲弊させる利用者」みたいなオールマイティな理由
は、かなり慎重に使う方がいいと思っている。予想外の速度でClubpathは疲弊させ
てくれたわけだが、それを理由とするならば「自分は、疲弊した」では足らず「過半数
あるいは大多数のユーザが疲弊しただろう」と思えるところまで待つ必要がある。そ
ういう意味では、我慢が足らないやつが常に多い。
いったん現依頼を打ち切った上で、改めて「疲弊させるユーザ」という理由での依頼
を出して審議すべきだったと、依然おれは思ってます。
おれは、「合意形成ではなく敵対的論破を唯一の道具として使っていること」を唯一
の理由としてブロック依頼を出しなおすとかの方が百倍マシだと思うんだけどね。
ついでなんだが、「コミュニティを疲弊させる利用者」みたいなオールマイティな理由
は、かなり慎重に使う方がいいと思っている。予想外の速度でClubpathは疲弊させ
てくれたわけだが、それを理由とするならば「自分は、疲弊した」では足らず「過半数
あるいは大多数のユーザが疲弊しただろう」と思えるところまで待つ必要がある。そ
ういう意味では、我慢が足らないやつが常に多い。
いったん現依頼を打ち切った上で、改めて「疲弊させるユーザ」という理由での依頼
を出して審議すべきだったと、依然おれは思ってます。
>>161
日和った3人のエクスキューズの仕方
Holic 629W…本来ならば本審議をクローズした上で、改めて現状の被依頼者の行動を対象にしたブロック依頼を提出しそこで意見を表明する事が望ましい
Borg…上記の段階ではブロックするべきではなかったとの立場は維持しますが
かげろん…12月の依頼提出時には被依頼者の活動もわずかなこともあり
3人ともここまでCが暴れると想定していなかっただけだしな
日和った3人のエクスキューズの仕方
Holic 629W…本来ならば本審議をクローズした上で、改めて現状の被依頼者の行動を対象にしたブロック依頼を提出しそこで意見を表明する事が望ましい
Borg…上記の段階ではブロックするべきではなかったとの立場は維持しますが
かげろん…12月の依頼提出時には被依頼者の活動もわずかなこともあり
3人ともここまでCが暴れると想定していなかっただけだしな
>>158
そうじゃなくて、「ｇｄｇｄだから仕切りなおせ」と主張するのであれば
仕切りなおした後にｇｄｇｄが解消される状況かどうか考えろよ
ってことを言ってるわけよ。
意見を変える人間を悪く言ってるが、ブロック賛成が優性だったか
劣勢だったかってのは意味のあることだと思うぜ、ってね。
そうじゃなくて、「ｇｄｇｄだから仕切りなおせ」と主張するのであれば
仕切りなおした後にｇｄｇｄが解消される状況かどうか考えろよ
ってことを言ってるわけよ。
意見を変える人間を悪く言ってるが、ブロック賛成が優性だったか
劣勢だったかってのは意味のあることだと思うぜ、ってね。
>>169
どうしてFXST=C認定をさせたくなくて頑張っちゃうのかさっぱり分からない。
どうしてFXST=C認定をさせたくなくて頑張っちゃうのかさっぱり分からない。
こんなとこでご高説たれんで記事の一つでも書け、
じゃなかったら表で述べよ
じゃなかったら表で述べよ
>>169
「コミュニティを疲弊させる利用者」を安易に用いるべきではない、というのには同意。
「コミュニティを疲弊させる利用者」を安易に用いるべきではない、というのには同意。
178 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:33:32 ID:???
>>171
今のブロック依頼はそんな理由で出されていないじゃんかよ。
前にもこの話題があったと思うんだが、「ブロック依頼の理由として出されていない理
由でのブロック賛同はありなのか」というやつだな。
念のために書いておけば、おれは「常に全くなし」とは思ってない。議論をわかりやす
く進展させるために当初のブロック依頼で話をしぼっておくのはありだと思う。ただ、あ
とづけで理由が増えていった場合、被審議者はなかなか納得がいかないだろうから、
そのあたりは視野に入れて考えるべきだろうと思っている。Aphaiaのときとか、それが
問題になった記憶があるなあ。
今のブロック依頼はそんな理由で出されていないじゃんかよ。
前にもこの話題があったと思うんだが、「ブロック依頼の理由として出されていない理
由でのブロック賛同はありなのか」というやつだな。
念のために書いておけば、おれは「常に全くなし」とは思ってない。議論をわかりやす
く進展させるために当初のブロック依頼で話をしぼっておくのはありだと思う。ただ、あ
とづけで理由が増えていった場合、被審議者はなかなか納得がいかないだろうから、
そのあたりは視野に入れて考えるべきだろうと思っている。Aphaiaのときとか、それが
問題になった記憶があるなあ。
>>177
でも「コミュニティを疲弊させる利用者」をこれまでさんざん使ってきたのはだれだったかなｗ
でも「コミュニティを疲弊させる利用者」をこれまでさんざん使ってきたのはだれだったかなｗ
182 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/01/14(水) 22:34:08 ID:???
＞97はオレです。厨房の頃アフリカ（特にザイール）に興味があったので、
HimetvさんとかJさんとかHさん（別の人ね）とか密かにファンです。
----
http://bs.wikipedia.org/w/index.php?diff=837360&oldid=662342
HimetvさんとかJさんとかHさん（別の人ね）とか密かにファンです。
----
http://bs.wikipedia.org/w/index.php?diff=837360&oldid=662342
183 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/01/14(水) 22:34:08 ID:???
>>169
依頼を出し直した方がマシなのは十分承知の上。
しかし、くさかさんの出した依頼はCの行動についての依頼であり、まだ閉じられていない現在有効なもの。
状況が変われば、意見を替えるのは致し方ないと思いますよ。
依頼を出し直した方がマシなのは十分承知の上。
しかし、くさかさんの出した依頼はCの行動についての依頼であり、まだ閉じられていない現在有効なもの。
状況が変われば、意見を替えるのは致し方ないと思いますよ。
Clubpathさんはぜひ自分が「コミュニティを疲弊させる利用者」でないことを長文で主張し続けてください
>>180
貴様Ｃだな
貴様Ｃだな
186 ：かげろん ◆kZ0evMM7lE ：2009/01/14(水) 22:36:00 ID:???
>>182
そこで、スロバキア語版のページを持ってくるとは……恐るべし。
そこで、スロバキア語版のページを持ってくるとは……恐るべし。
>開示できない証拠しかないなら無罪扱いにするしかないんだよ。
CU関連の方針全部読み直して来い。
CU関連の方針全部読み直して来い。
188 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:36:35 ID:???
>>183
そのあたりがわかってるひとには、投票をいじらずに耐えた上で、現依頼がクローズ
されたところでアクションを起すという我慢ができることを期待してた。
期待してたおれが馬鹿だったのでしょーねー。早漏に期待してもなー、みたいな感じ
でおります。
そのあたりがわかってるひとには、投票をいじらずに耐えた上で、現依頼がクローズ
されたところでアクションを起すという我慢ができることを期待してた。
期待してたおれが馬鹿だったのでしょーねー。早漏に期待してもなー、みたいな感じ
でおります。
>>178
依頼者と依頼理由を全知全能扱いすることに意義を見出せませんね。
依頼者と依頼理由を全知全能扱いすることに意義を見出せませんね。
>>180
そいつらの中で、靴下遣いの香具師だけ道連れにしてやって。
そいつらの中で、靴下遣いの香具師だけ道連れにしてやって。
>>188
お前にくらべて、Emonueは利口だよなｗ
お前にくらべて、Emonueは利口だよなｗ
>>178
現に日和ったBorgとかもFXSTとの同一性には触れずに賛成に切り替えてる訳で、なぜそれができない？
現に日和ったBorgとかもFXSTとの同一性には触れずに賛成に切り替えてる訳で、なぜそれができない？
最近の猫好きのいう“馬鹿”は褒め言葉なんじゃあないかなあと思えてこまる
>>188
そこで日和ったと批判するとは・・・
そこで日和ったと批判するとは・・・
>>188
ブロック反対が優勢のまま、仕切りなおしなんかできるかアホめ。
ブロック反対が優勢のまま、仕切りなおしなんかできるかアホめ。
FXSTと揉めたことがある林檎に捨て垢で特攻 →偶然です
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
CUがあった晩、これを書いた俺は、猫にいちゃもんつけられたんだよねー。
質問の内容が過去にFXSTが絡んだ案件 →偶然です
eonet →偶然です
兵庫 →偶然です
UA →偶然です
議論にしか参加しない →別垢だからです
主張がいつも同じ →偶然です
上記の条件を満たす捨て垢が次々に登場 →偶然です
MLの大量投下 →相手が悪いんです
CUがあった晩、これを書いた俺は、猫にいちゃもんつけられたんだよねー。
199 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:41:45 ID:???
>>193
キャスティングヴォートを握ってるなら考えないでもないが、いまさらおれが日和らな
くても結果は変わらんだろう。おれは自分の立場なんかに鑑みて大事なことをないが
しろにしようとは思わないんで。
今回の結果が「手続き論をないがしろにするのを是とすること」であるのならば、おれ
はチャンスがあれば、岡部を殺しにいこうと思うけどな。
キャスティングヴォートを握ってるなら考えないでもないが、いまさらおれが日和らな
くても結果は変わらんだろう。おれは自分の立場なんかに鑑みて大事なことをないが
しろにしようとは思わないんで。
今回の結果が「手続き論をないがしろにするのを是とすること」であるのならば、おれ
はチャンスがあれば、岡部を殺しにいこうと思うけどな。
ブロック依頼が「ブロックせず」で閉じられた直後に、同じ被依頼者に対して
コメント依頼やらブロック依頼を立ち上げた場合、下手すりゃ自警連中に
「終了案件を直後に蒸し返す、コミュニティを疲弊させるユーザ」ってことで
ブロック依頼されかねないからな。
コメント依頼やらブロック依頼を立ち上げた場合、下手すりゃ自警連中に
「終了案件を直後に蒸し返す、コミュニティを疲弊させるユーザ」ってことで
ブロック依頼されかねないからな。
>>199手続き論を重視する人が、ウィキペディアの方針に準拠しない主張ばかりするのはどうかと。
>>199
岡部かどうかわからないんじゃなかったっけ?
岡部かどうかわからないんじゃなかったっけ?
これを言っちゃおしまいかもしれないが、落としどころを想定しないで議論
する人とは、仕切り直しても同じ結果に終わるような気がしてならん。
する人とは、仕切り直しても同じ結果に終わるような気がしてならん。
647 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2008/12/15(月) 00:01:25 ???
>>633
そうなの？
（eonet＋議論屋）ってだけのうさんくさいブロック基準と思われていたけれど、
UAが示されたことで、それなりに理由がある判断基準があったって示されたんでしょう？
でも、京都と書いたからミスリードだーとか、
メールを内緒で送るっていったからーとか、
そんなふうに話がそれちゃって、うやむやになって、
はたと気づくと「うさんくさいブロック基準」で無効とかって話になっている。
あれっと思って読み返しても、そこへの帰結がないんだよねー。
昼間は京都ミスリード、夜はメール内緒話で話がそれているだけで。
でもこれってUAとは何の関係もないよねー。
---
この質問、今なら答えてくれるかなー猫さんは。
>>633
そうなの？
（eonet＋議論屋）ってだけのうさんくさいブロック基準と思われていたけれど、
UAが示されたことで、それなりに理由がある判断基準があったって示されたんでしょう？
でも、京都と書いたからミスリードだーとか、
メールを内緒で送るっていったからーとか、
そんなふうに話がそれちゃって、うやむやになって、
はたと気づくと「うさんくさいブロック基準」で無効とかって話になっている。
あれっと思って読み返しても、そこへの帰結がないんだよねー。
昼間は京都ミスリード、夜はメール内緒話で話がそれているだけで。
でもこれってUAとは何の関係もないよねー。
---
この質問、今なら答えてくれるかなー猫さんは。
次は本庄
>>203
岡部はガチだよ。
岡部はガチだよ。
>>198
ＣＵ係しか分からないＣＵ結果を振りかざさずに、
主張内容の類似性について徹底的につめる方向で審議していけば
猫のおっさんもむくれることはなかったとは思うだがね
もはやクラバカスなんて眼中にないんだろうな
真の敵は・・・・
ＣＵ係しか分からないＣＵ結果を振りかざさずに、
主張内容の類似性について徹底的につめる方向で審議していけば
猫のおっさんもむくれることはなかったとは思うだがね
もはやクラバカスなんて眼中にないんだろうな
真の敵は・・・・
>>199
だれか、通報して。
だれか、通報して。
>>203
久しぶりにﾜﾗﾀ
久しぶりにﾜﾗﾀ
211 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:48:40 ID:???
>>200
それは、企画書の書き方次第なんじゃないの？
明らかに「違う理由である」ということがわかるように書き、想定される自警連中の言
辞をあらかじめ封じておくくらい、それほどむずかしいこっちゃないと思うのだが。
>>203
うん。ま、殺す前に対話を試みて確信を掴んでから引き金を引こうと思います。
>>204
・・・あ、それは正しいなあ。一所懸命落としどころをさぐってるときに、敵対的相手方
がそれを全然考えていないことがわかったら、一気に脱力するしかないし。
>>205
依然、答える価値がない質問だと思っているのだが。
ユーザエージェントの何がわかるのかを公開するかしないか、それがどの程度確定
可能な情報なのかという手がかりを読者に与えることのリスク判断、そのあたりをぶっ
とばして言われてもなんとも言えないっすよ。だいたい想像はついてるけどねっ。
先に、「どういうリスク判断をし、どこまで公開するか」を決めてもらわないことには。
それは、企画書の書き方次第なんじゃないの？
明らかに「違う理由である」ということがわかるように書き、想定される自警連中の言
辞をあらかじめ封じておくくらい、それほどむずかしいこっちゃないと思うのだが。
>>203
うん。ま、殺す前に対話を試みて確信を掴んでから引き金を引こうと思います。
>>204
・・・あ、それは正しいなあ。一所懸命落としどころをさぐってるときに、敵対的相手方
がそれを全然考えていないことがわかったら、一気に脱力するしかないし。
>>205
依然、答える価値がない質問だと思っているのだが。
ユーザエージェントの何がわかるのかを公開するかしないか、それがどの程度確定
可能な情報なのかという手がかりを読者に与えることのリスク判断、そのあたりをぶっ
とばして言われてもなんとも言えないっすよ。だいたい想像はついてるけどねっ。
先に、「どういうリスク判断をし、どこまで公開するか」を決めてもらわないことには。
>>207
いや、「猫は」岡部かどうか今でもわからないんじゃなかったけ？って話だ。
いや、「猫は」岡部かどうか今でもわからないんじゃなかったけ？って話だ。
>>121
わ〜やめてくれ
わ〜やめてくれ
猫はもう黙っていればいいのに。
「おれはF=Cという理由でのブロックには反対だとはっきり言っておく。
だが、異論もあるようだから後はコミュニティの判断に任せてみようと思う」
とだけ言って沈黙しておけよ。
しょーじき、らっこへの恨みだけでだらだら続けてるように見えてかっこ悪い。
「おれはF=Cという理由でのブロックには反対だとはっきり言っておく。
だが、異論もあるようだから後はコミュニティの判断に任せてみようと思う」
とだけ言って沈黙しておけよ。
しょーじき、らっこへの恨みだけでだらだら続けてるように見えてかっこ悪い。
だから猫にかまうなって（ｒｙ
まあマジでＣがＦじゃないなんて思ってる奴はいないとは思うんだけど
どのレベルの精度でそれが挙証されれば靴下認定できるか、ってとこがそれぞれ違うわけで
ＣＵがああいうんだから信用して転びましょう、ってのもありだし、
見えない部分があるＣＵ結果にどこまで依存していいか、って姿勢で
あくまで審議に参加するのもありなわけだ
どのレベルの精度でそれが挙証されれば靴下認定できるか、ってとこがそれぞれ違うわけで
ＣＵがああいうんだから信用して転びましょう、ってのもありだし、
見えない部分があるＣＵ結果にどこまで依存していいか、って姿勢で
あくまで審議に参加するのもありなわけだ
>211
>ユーザエージェントの何がわかるのかを公開するかしないか、それがどの程度確定
>可能な情報なのかという手がかりを読者に与えることのリスク判断、そのあたりをぶっ
>とばして言われてもなんとも言えないっすよ。
この期に及んでわかってないのは猫くらいっすよ。
>ユーザエージェントの何がわかるのかを公開するかしないか、それがどの程度確定
>可能な情報なのかという手がかりを読者に与えることのリスク判断、そのあたりをぶっ
>とばして言われてもなんとも言えないっすよ。
この期に及んでわかってないのは猫くらいっすよ。
>>211
答える価値はあるよー。
猫さんが、知っていてすっとぼけていたのか、
本当に気付いていなかったのか、おおよそ返事で予想がつくからねー。
猫さんが故意にミスリードする人なら、今後は言動に気をつけなくちゃいけないしねー。
---
でー俺の結論は。
今後はCU関連の猫さんの発言はバイアスありとして気をつけよーっと。かな？
答える価値はあるよー。
猫さんが、知っていてすっとぼけていたのか、
本当に気付いていなかったのか、おおよそ返事で予想がつくからねー。
猫さんが故意にミスリードする人なら、今後は言動に気をつけなくちゃいけないしねー。
---
でー俺の結論は。
今後はCU関連の猫さんの発言はバイアスありとして気をつけよーっと。かな？
>>211
どう企画書を取り繕おうと、その辺はあっさり無視してレッテル貼りするのが自警連中。
そんな事例はイヤと言うほど見てきてるでしょうが。
それと、CUがUAを公開することは認められていない（少なくとも公開していいとは明言されてない）。
大規模なISPくらいしか認められてないのは今更指摘せずとも猫は知ってるくせに。
どう企画書を取り繕おうと、その辺はあっさり無視してレッテル貼りするのが自警連中。
そんな事例はイヤと言うほど見てきてるでしょうが。
それと、CUがUAを公開することは認められていない（少なくとも公開していいとは明言されてない）。
大規模なISPくらいしか認められてないのは今更指摘せずとも猫は知ってるくせに。
>>221
今後はCU関連の猫さんの発言は聞く価値なしとして気をつけよーっと。かな？
今後はCU関連の猫さんの発言は聞く価値なしとして気をつけよーっと。かな？
224 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 22:55:35 ID:???
>>212
うん、わかんないよ。でも、おれがおれのリスクに基づいて判断する分には、それは
おれの自由だろう。
>>213
てめえ、共産党ならとにかくおれを社民党と一緒にするのはやめれっ。
>>215
・・・この一連の中でもクォリティ低すぎませんかそれ。
>>216
本体ではそう言う可能性も視野に入れてるし、何も言わずに放置することも考えてい
るけど、にちゃんで黙る必要もないんじゃないか？
>>221
ああ、あんたに関してはそれでいい。なにがどう問題でどう改善すべきなのか説明す
るのがめんどくさくなった。
うん、わかんないよ。でも、おれがおれのリスクに基づいて判断する分には、それは
おれの自由だろう。
>>213
てめえ、共産党ならとにかくおれを社民党と一緒にするのはやめれっ。
>>215
・・・この一連の中でもクォリティ低すぎませんかそれ。
>>216
本体ではそう言う可能性も視野に入れてるし、何も言わずに放置することも考えてい
るけど、にちゃんで黙る必要もないんじゃないか？
>>221
ああ、あんたに関してはそれでいい。なにがどう問題でどう改善すべきなのか説明す
るのがめんどくさくなった。
226 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/01/14(水) 22:56:21 ID:???
オレが「東欧は記事が貧弱だ」なんて嘆いてるけど、
アフリカなんかその比じゃないくらい貧弱だからな・・・。
アフリカが書ける人は本当に応援してる。
アフリカなんかその比じゃないくらい貧弱だからな・・・。
アフリカが書ける人は本当に応援してる。
猫はCUがUAを取得できるということをまだふいんきでしかわかっていないに
10000000クラブ
10000000クラブ
社民猫w
>>176
字を間違えているんじゃないでしょ。[[一事不再議]]はちゃんと記事にもなっていますよ。
字を間違えているんじゃないでしょ。[[一事不再議]]はちゃんと記事にもなっていますよ。
実は海獺の奴がどういう基準でソックパペット認定してるのか、
もうちょっとゲロさせてみたかったんだけどねぇ
あの確率論とかさぁ、おもしろかったじゃんｗ
もうちょっとゲロさせてみたかったんだけどねぇ
あの確率論とかさぁ、おもしろかったじゃんｗ
59 も読んでないか確率計算できないんだろうね。
[[AFRIKA]]を加筆してくれる人いませんかー
「猫のCU関係の発言はすべてラッコへの恨みからきている」
こーいうイメージを広めてしまったのは猫本人。自業自得。
こーいうイメージを広めてしまったのは猫本人。自業自得。
>>224
別にお前の期待するクオリティの為にレスしてるわけじゃないし。
数あるウェブサイトのうちのたった一つのサイトで、文字でのやりとり
が90%以上となるような交流であるにもかかわらず、物騒な言葉遣い
を軽々しく使う人間の方がクオリティ低いと思いますけどね。
別にお前の期待するクオリティの為にレスしてるわけじゃないし。
数あるウェブサイトのうちのたった一つのサイトで、文字でのやりとり
が90%以上となるような交流であるにもかかわらず、物騒な言葉遣い
を軽々しく使う人間の方がクオリティ低いと思いますけどね。
>>234
半分はらっこの自業自得だがなぁ
半分はらっこの自業自得だがなぁ
>>224
うん、そうするよ。
最後に言っておくと、あの日のスレを読み返してみたらー。
猫さん、改善がどうたらなんてひーとこーとも言ってないからねー。
一生懸命CU結果から話をそらしていたのが印象的だったよー。
うん、そうするよ。
最後に言っておくと、あの日のスレを読み返してみたらー。
猫さん、改善がどうたらなんてひーとこーとも言ってないからねー。
一生懸命CU結果から話をそらしていたのが印象的だったよー。
文字でのやりとりだけで、ルールに引っかからずにできることなんてたかが知れてる
猫とらっこがもめてたの見て、らっこもアホだと思ったけどな。
だが、引き際の見極めは見習いたいところだ。
だらだらといつまでも粘着してる猫がいたいたしく見えるようになってる。
だが、引き際の見極めは見習いたいところだ。
だらだらといつまでも粘着してる猫がいたいたしく見えるようになってる。
>>233
'''AFRIKA'''はアメリカのロックバンド[[TOTO (バンド)]]の4枚目のアルバム[[聖なる剣]]の
最後に収録されている楽曲。シングルカットされ、全米一位となった。
定義はこんなもんでいいか？
'''AFRIKA'''はアメリカのロックバンド[[TOTO (バンド)]]の4枚目のアルバム[[聖なる剣]]の
最後に収録されている楽曲。シングルカットされ、全米一位となった。
定義はこんなもんでいいか？
しゃべればしゃべるほど猫の権威が落ちていく・・
Cとは恐ろしい存在だったのだな
Cとは恐ろしい存在だったのだな
南米や中東、中央アジアなんて、、、
こうなると、だれが悪いなんて一義的に言えないね。それぞれの思惑を超えて物事
が起こってしまって、そこから抜け出すことができなくなってしまっている。
が起こってしまって、そこから抜け出すことができなくなってしまっている。
>>245
いま流行りの想定外ですね分かります
いま流行りの想定外ですね分かります
>>241
せっかくだからもう少しね、らっこがブロックするときに
どういう材料を考慮するか開示してほしんだよね
ＣＵ結果についてはもう十分、その他はどうか
ＣＵとして力量があることは分かったけど、
同時にあの程度の情報も出し渋る隠蔽体質の持ち主だってことも
今回ではっきりしたから
せっかくだからもう少しね、らっこがブロックするときに
どういう材料を考慮するか開示してほしんだよね
ＣＵ結果についてはもう十分、その他はどうか
ＣＵとして力量があることは分かったけど、
同時にあの程度の情報も出し渋る隠蔽体質の持ち主だってことも
今回ではっきりしたから
>>245
それぞれの正義が一つの場所でぶつかり合っているって事かと。
それぞれの正義が一つの場所でぶつかり合っているって事かと。
251 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/14(水) 23:08:36 ID:???
>>230
うーん。まあ、見過ごしてあげてもいいんじゃないだろうかとか。おれはどっち側に味
方しているんだかよくわからないが、[[一事不再議]]も[[一事不再理]]も両方とも術語
としてはあるわけで、そのあたりを確かめずに勝ち誇っちゃうひとがおれの敵方にい
るんだなあとか、ぼんやり思うだけなわけで。
そもそもにちゃんねるでは個体識別ができないわけだが、更に何を言っているのかが
よくわからないとき、敵味方識別機能とかって、概念が意味を失うんだよな。
>>245
うーん。
いちおーこうメディア戦略は商売のうちだしどう立ち回ればイメージを良くすることが
できるかはわかってるつもりだが(=^_^;=)。
ここでそういう商売的知識を使って立ち回ったら、ネットやってる甲斐がないと思う。
うーん。まあ、見過ごしてあげてもいいんじゃないだろうかとか。おれはどっち側に味
方しているんだかよくわからないが、[[一事不再議]]も[[一事不再理]]も両方とも術語
としてはあるわけで、そのあたりを確かめずに勝ち誇っちゃうひとがおれの敵方にい
るんだなあとか、ぼんやり思うだけなわけで。
そもそもにちゃんねるでは個体識別ができないわけだが、更に何を言っているのかが
よくわからないとき、敵味方識別機能とかって、概念が意味を失うんだよな。
>>245
うーん。
いちおーこうメディア戦略は商売のうちだしどう立ち回ればイメージを良くすることが
できるかはわかってるつもりだが(=^_^;=)。
ここでそういう商売的知識を使って立ち回ったら、ネットやってる甲斐がないと思う。
しかし今回の件は猫にとっては痛手だったな
特に、新規支持者を取り込むのが難しくなるんじゃないか
経緯をしらん奴が、今回のCによる惨状と、猫のブロック反対票を見たら、
否が応でも猫の印象は悪くなる
特に、新規支持者を取り込むのが難しくなるんじゃないか
経緯をしらん奴が、今回のCによる惨状と、猫のブロック反対票を見たら、
否が応でも猫の印象は悪くなる
ありうる解釈の一つを提示しただけでミスリードというのもどうかなぁ
>>252
で、あんたはどこのＣＵなの？
で、あんたはどこのＣＵなの？
>>248
これとこれを見て判断しますと言ったら、靴下使いはその部分は変更するだろうに。
検問する場所を教えてしまったら意味ないし。
隠蔽体質とか、いろいろ悪いイメージを植え込もうとする人がいるが。
手口を明かしてしまう無意味さに思い当たらない発言は、靴下使いの煽りにも感じてしまう。
CUの決まりごとなんてmetaで共通の取り決めがあるんだし、
それを隠蔽だとか暗躍だとか感じてしまう人の感覚がわからない。
日本語版だけそういうことを言う人が多いのだとしたら、2chの匿名性に慣れた人が多い影響だろうか。
これとこれを見て判断しますと言ったら、靴下使いはその部分は変更するだろうに。
検問する場所を教えてしまったら意味ないし。
隠蔽体質とか、いろいろ悪いイメージを植え込もうとする人がいるが。
手口を明かしてしまう無意味さに思い当たらない発言は、靴下使いの煽りにも感じてしまう。
CUの決まりごとなんてmetaで共通の取り決めがあるんだし、
それを隠蔽だとか暗躍だとか感じてしまう人の感覚がわからない。
日本語版だけそういうことを言う人が多いのだとしたら、2chの匿名性に慣れた人が多い影響だろうか。
>>253 今回の件ではいい加減にしてくれとしか言いようがない。
ただし猫の評価自体はそれほど変わってない、おれの中では。
海獣関連（CU関連・管理者権限関連）以外でなら、猫の思想には大半で同意できるよ。
ただし猫の評価自体はそれほど変わってない、おれの中では。
海獣関連（CU関連・管理者権限関連）以外でなら、猫の思想には大半で同意できるよ。
>>252
まあ、どんなに整備しても、強制的手段に反感を持つ奴は消えないよ
土地収用なんかがいい例。
収用ってものすごい手続きが厳格で、簡単にはできないし、執行する前にも何回も移動を促す。
だが、テレビが、「執行やめてー！私の畑が！作物がー」とか泣く地権者を写せば一発。
強制的手段を必要以上に悪く印象操作をするのは実に簡単。
まあ、どんなに整備しても、強制的手段に反感を持つ奴は消えないよ
土地収用なんかがいい例。
収用ってものすごい手続きが厳格で、簡単にはできないし、執行する前にも何回も移動を促す。
だが、テレビが、「執行やめてー！私の畑が！作物がー」とか泣く地権者を写せば一発。
強制的手段を必要以上に悪く印象操作をするのは実に簡単。
印象操作する人は、逆の方向の印象操作にも敏感ってことかな
どっちのこととは言わないけどｗ
どっちのこととは言わないけどｗ
なあに、らっこの解任依頼で汚名挽回してくれるさ
Ｆ＝Ｃがいつもの通りに馬脚を出して自滅しただけで
別に勝った負けたの騒ぎでもないんだが
別に勝った負けたの騒ぎでもないんだが
>>133
何かカオスな面子だなw
何かカオスな面子だなw
ちゃたまが千代林檎を管理者に推薦しただけでこんな騒ぎに・・・
ちゃたまの陰棒、おそるべし
ちゃたまの陰棒、おそるべし
>>246
あんな猫の手口に騙される奴らも自業自得
あんな猫の手口に騙される奴らも自業自得
汚名挽回ｗｗｗ
Clubpathは、受けにはめっぽう強いけれど、自分から攻めていくのは
メチャ弱い感じだね。
メチャ弱い感じだね。
>>263
またまたＣさんったらｗ
またまたＣさんったらｗ
一つだけ分かったことがある。
次から猫がバカなことを言い出したら
「また、社民党ごっこを始めたな」
と言ってやることにしよう。
次から猫がバカなことを言い出したら
「また、社民党ごっこを始めたな」
と言ってやることにしよう。
ちょっと待ってほしい
Clubpathは、猫を貶めることを目的とした、自警のアカウントなのではないだろうか
Clubpathは、猫を貶めることを目的とした、自警のアカウントなのではないだろうか
社民猫ｗ
連投規制が解けたとたん元気になったなぁ
>>272
またまたＣさんったらｗ
またまたＣさんったらｗ
すげぇなぁ
277 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/01/14(水) 23:24:35 ID:???
＞244
結局、どこもまだまだ砂漠状態ですよね・・・。
中にはタイとか結構凄いところもあるみたいだけど
結局、どこもまだまだ砂漠状態ですよね・・・。
中にはタイとか結構凄いところもあるみたいだけど
ウィキペディア社会"""民主"""党
>>249
正義はひとつじゃないからこそ「手続き」が何より大切なんですねわかります
正義はひとつじゃないからこそ「手続き」が何より大切なんですねわかります
Clubpathもやり過ぎたが、管理者も早く終了しなかったのは、まずかった。うまくClubpathが暴れてくれたからよかったもの。
しかし、方針文書に手を出すとは意外であった。FXSTもそうだったらしいが。海獣の解任動議提出の気運が高まっていたのに、残念なあ。
しかし、方針文書に手を出すとは意外であった。FXSTもそうだったらしいが。海獣の解任動議提出の気運が高まっていたのに、残念なあ。
猫なら俺の隣でクジラ食ってるよ？
連投くんは今度はどこまで頑張れるかな
283 ： ◆DTTXbb.KUY ：2009/01/14(水) 23:26:44 ID:???
＞186
ボスニア語ですよ
ボスニア語ですよ
海獺さんが早く終わろうよって言ってる
このスレでラッコを海獣と呼ぶのは
猫とアスカで確定？
猫とアスカで確定？
汚名挽回？
Cと猫と海獺の釣り針に2ch常駐の多くが引っかかったわけで
さて、その怒りの矛先はどこに向くかな？楽しみだ
さて、その怒りの矛先はどこに向くかな？楽しみだ
あっちゃん復活ｋｔｋｒ?
猫を追放したら、もれなくあっちゃんを復帰できるよう
くさかとらっこは動いております
くさかとらっこは動いております
>>285
そのフレーズ、生物板のどこかに誤爆してみたい。
そのフレーズ、生物板のどこかに誤爆してみたい。
>>280
>うまくClubpathが暴れてくれたからよかったもの。
ちがうよ、暴れだすかどうか様子を見ていたんだ、遠巻きにして。
FXSTなら暴れだすに決まってる。FXSTなら1か月様子を見ても暴れ出さなかっただろう。
しかもその1か月だって、Cはブロックされてないから不利益は無い。
1か月平穏に記事でもかいてりゃ、ブロックせずで閉じるしかなかったんだ。
>うまくClubpathが暴れてくれたからよかったもの。
ちがうよ、暴れだすかどうか様子を見ていたんだ、遠巻きにして。
FXSTなら暴れだすに決まってる。FXSTなら1か月様子を見ても暴れ出さなかっただろう。
しかもその1か月だって、Cはブロックされてないから不利益は無い。
1か月平穏に記事でもかいてりゃ、ブロックせずで閉じるしかなかったんだ。
まあ普通はしばらくおとなしくしてプロバイダー変える罠
海獺さんよ。
その提案は拙速すぎだぜ。
ちょっと出張にでもなったら、数日書き込めないなんてよくある。
なんだかなあ。
あせってるのか？
せっかく流れが自分の方に来てるってのにな。
やれやれだぜ。
ためいき。
その提案は拙速すぎだぜ。
ちょっと出張にでもなったら、数日書き込めないなんてよくある。
なんだかなあ。
あせってるのか？
せっかく流れが自分の方に来てるってのにな。
やれやれだぜ。
ためいき。
訂正：
FXST でない なら1か月様子を見ても暴れ出さなかっただろう。
FXST でない なら1か月様子を見ても暴れ出さなかっただろう。
>>294
ラッコは何も急がせてないように見えるが？
ラッコは何も急がせてないように見えるが？
まあ、C氏は墓穴を掘ったってことだね。いったい、やつは何をしたかったの？
せっかくブロック解除したのに。らっこを懐妊させたかったの？
せっかくブロック解除したのに。らっこを懐妊させたかったの？
Cは偉大だなあ
たった1人で何人もの人々の時間を奪い、判断力を奪い、権威を貶めた
得てしてカリスマというのはこういうことを言うのかもしれない
たった1人で何人もの人々の時間を奪い、判断力を奪い、権威を貶めた
得てしてカリスマというのはこういうことを言うのかもしれない
>>298
CUを否定して、靴下天国にしたかったんじゃないかな。
CUを否定して、靴下天国にしたかったんじゃないかな。
Cheche2000すげえ
新しいPC買ってプロバイダと新規契約したんだろう
そこまでしてウィキペに絡みたがるのはなぜ??
新しいPC買ってプロバイダと新規契約したんだろう
そこまでしてウィキペに絡みたがるのはなぜ??
千代林檎を撃沈させただけで評価に値するよ
Clubpathにも海獺にも言いたいね。「急いては事をし損じる」って。
>>305
無理無理無理。学習能力ないから、たちまち議論に猪突猛進するに決まってる。
無理無理無理。学習能力ないから、たちまち議論に猪突猛進するに決まってる。
ラッコの提案ってどこ？
海獺が個人的に日和ってたかどうかは別にして、
第三者の目からは無力化も弱体化もしとらんかったように思うが
なんとか後藤とかはあっさり撃沈だし
第三者の目からは無力化も弱体化もしとらんかったように思うが
なんとか後藤とかはあっさり撃沈だし
思い立った日が吉日
>>309ブロック依頼のノート嫁
2ちゃんねらーにとっては拙速に見える雑感ではあるな。
ここの連中に向けて書いてるわけじゃないから、いいんじゃね？
ここの連中に向けて書いてるわけじゃないから、いいんじゃね？
>>303
所謂、中国が日本を侵略する方法と同じという訳ですね。よくわかります
所謂、中国が日本を侵略する方法と同じという訳ですね。よくわかります
Cheche2000ひでえｗ
誰かコイツをどうにかしろよ
誰かコイツをどうにかしろよ
猫スキーの見苦しさはいつものことだから特になんとも思わない
くさかがついに海獺よりの姿勢を鮮明にしたことと、
cproと水すましが今後は猫と距離おくだろうなってことは分かったが
くさかがついに海獺よりの姿勢を鮮明にしたことと、
cproと水すましが今後は猫と距離おくだろうなってことは分かったが
>>316
意外と真実かもしれない
意外と真実かもしれない
渡るウィキペは基地外ばかり
なんつーか、あれだ。
自演するにしても、もっとうまくできないんだろうか。
別の無難なコメント依頼に意見つけてからにするとか。
長文書かないとか。
投下した直後につけたしでさらに投下しないとか。
文章の癖なおすとか。
さすがにかんべんしてほしいなあ、とか思うのでした。
自演するにしても、もっとうまくできないんだろうか。
別の無難なコメント依頼に意見つけてからにするとか。
長文書かないとか。
投下した直後につけたしでさらに投下しないとか。
文章の癖なおすとか。
さすがにかんべんしてほしいなあ、とか思うのでした。
KsAka問題があるから、Ｆがこのスレに常駐して誘導いるのは確定だしね。
猫って名無しで書くこともあるのか。
海獺って、このスレの書き込みのIPを見る手段を持ってるってこと？根拠があるって
言ってるけど。運営に知り合いがいて見せてもらってるとか。
言ってるけど。運営に知り合いがいて見せてもらってるとか。
>>327
だからCUは雁字搦めになってるんだって何回言えば納得してくれるんだよ。
だからCUは雁字搦めになってるんだって何回言えば納得してくれるんだよ。
Cheche2000もここ見てるだろ。
Clubpathは
自分の使ってるプロバイダは、シェアがひろーーーいって自分でいってた。
IPアドレス固定じゃないぞ。
それを見越してのISPの話だから
自分の都合のいいように
「固定だったら」とかいってもしょうがなくね？
みずすましも相手しなくてよくね？
Clubpathは
自分の使ってるプロバイダは、シェアがひろーーーいって自分でいってた。
IPアドレス固定じゃないぞ。
それを見越してのISPの話だから
自分の都合のいいように
「固定だったら」とかいってもしょうがなくね？
みずすましも相手しなくてよくね？
>>329
ＧｃＧはもうダメな人だったじゃんｗ
ＧｃＧはもうダメな人だったじゃんｗ
みずしましか
オレ的には一番評価さがったのはあいつ
オレ的には一番評価さがったのはあいつ
らっこのいう13日夜の発言ってこれかなあ
＞536 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/01/13(火) 23:14:41 ID:???
＞Clubpathは遊びに飽きて今頃はもう垢は捨てているよ。
＞踊らされた自警と管理者。Clubpathにいいように遊ばれたね。
＞536 名前： 名無しの愉しみ [sage] 投稿日： 2009/01/13(火) 23:14:41 ID:???
＞Clubpathは遊びに飽きて今頃はもう垢は捨てているよ。
＞踊らされた自警と管理者。Clubpathにいいように遊ばれたね。
そこまで底が浅い奴でもないだろ・・・
と思ったが案外そうかもしれないのが怖い
と思ったが案外そうかもしれないのが怖い
Clubpath=Cheche2000 でおｋ？
俺の感覚がおかしいのかな。
ラッコは解任しろとか言われる対象なのか？
ラッコは解任しろとか言われる対象なのか？
Cheche2000が模倣なら、かなり優秀な煽り能力を持った奴だと思う。
長文を書くのは結構気力がいるもんだ。
しかも狂った思考過程をトレースして書かなきゃならない。
おまけに、1月始めからこのときの為に、垢を準備してたわけだしな。
長文を書くのは結構気力がいるもんだ。
しかも狂った思考過程をトレースして書かなきゃならない。
おまけに、1月始めからこのときの為に、垢を準備してたわけだしな。
「適正」と違って「KsAka」は癖が強いからなあ。
MotozawaとCとの一致だし、スレでは一ヶ月以上前から点在する。
趣味板にFが潜伏して煽っているのは確定だろう。
cproが唱えた、Fは2chで煽っている説も正解か。
cproはエスパーでいいだろ。
この件で俺の中で最も評価をあげたのはcpro。
MotozawaとCとの一致だし、スレでは一ヶ月以上前から点在する。
趣味板にFが潜伏して煽っているのは確定だろう。
cproが唱えた、Fは2chで煽っている説も正解か。
cproはエスパーでいいだろ。
この件で俺の中で最も評価をあげたのはcpro。
>>340
FやGcGや世界規模や鴨ちゃんや猫がいるスレだよ、ここは。
FやGcGや世界規模や鴨ちゃんや猫がいるスレだよ、ここは。
>>340
まぁ、土嚢騒動とか激しいアンチも集まってるから。
まぁ、土嚢騒動とか激しいアンチも集まってるから。
>>340
Ｃが明らかに自滅するまでだんまりだった奴は他にもたくさんいるしな
Ｃが明らかに自滅するまでだんまりだった奴は他にもたくさんいるしな
>>341
もしくはCがついに記事執筆用の垢を繰り出したとか？
もしくはCがついに記事執筆用の垢を繰り出したとか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23846485&oldid=23846413
こんな事言っておいて
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23875798&oldid=23875601
これだもんなあ…。
こんな事言っておいて
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?&diff=23875798&oldid=23875601
これだもんなあ…。
>>347
土嚢騒動って何？
土嚢騒動って何？
米騒動なら知っている
>>344
そこまでするなら、ばれるような行動しないだろ。
そこまでするなら、ばれるような行動しないだろ。
あのままトンズラしとけば完全勝利だったのに
トンズラ人生ｗ
[[利用者:GFcommander]]
絡まれる心配がなくなってから偉そうに説教しだすアホ
絡まれる心配がなくなってから偉そうに説教しだすアホ
>>354
どんなに本人のように見えたとしても、ISPやUAが異なればブロックできない。
ブロックすれば、痛い所をつかれた海獺が私怨でブロックしたと騒ぎ立てられる。
もしも俺がFでISPを小細工したのなら、Fらしく振舞い続けるね。
ブロックされることに意味がある。
模倣犯として始末しようとすれば、猫が当初に使っていたロジックの
管理者に都合の悪い思想を持った奴の無差別な弾圧と主張できる。
本当に模倣犯かもしれないが、猫の主張を徹底的に利用する気だろうね。
どんなに本人のように見えたとしても、ISPやUAが異なればブロックできない。
ブロックすれば、痛い所をつかれた海獺が私怨でブロックしたと騒ぎ立てられる。
もしも俺がFでISPを小細工したのなら、Fらしく振舞い続けるね。
ブロックされることに意味がある。
模倣犯として始末しようとすれば、猫が当初に使っていたロジックの
管理者に都合の悪い思想を持った奴の無差別な弾圧と主張できる。
本当に模倣犯かもしれないが、猫の主張を徹底的に利用する気だろうね。
おじゃるはブロックだな
なんだCいなくなっちゃったのかつまらん
ここで超展開とかないかなあ
・Cがまさかの反撃再開、GFcommander涙目
・ラッコが「もうWPあきた」と言ってISP情報すべてぶちまけてウィキペを去る
・猫が「俺は新世界のCUになる」といって管理者に立候補
ここで超展開とかないかなあ
・Cがまさかの反撃再開、GFcommander涙目
・ラッコが「もうWPあきた」と言ってISP情報すべてぶちまけてウィキペを去る
・猫が「俺は新世界のCUになる」といって管理者に立候補
>>361
心配しなくても基地外は他にもたくさんいます
心配しなくても基地外は他にもたくさんいます
今夜は雪がすごい。
瞬間的な停電が続いてる。
瞬間的な停電が続いてる。
>>359
そうしてソクパペがはびこって無法地帯になるわけですね、わかります
そうしてソクパペがはびこって無法地帯になるわけですね、わかります
あまり人目のつかないところで、
わりと怪しい垢が議論を牛耳ってやりたい放題
今でもよくある話だがな
わりと怪しい垢が議論を牛耳ってやりたい放題
今でもよくある話だがな
>>361
Akane700が競合で消している。
Akane700が競合で消している。
>>327
連中が醜態をさらしたのはむしろラッコの手柄とすべき賞賛事項ではないですか。
連中が醜態をさらしたのはむしろラッコの手柄とすべき賞賛事項ではないですか。
>>360
L e m 乙 ！
L e m 乙 ！
Edit counterの編集状況の情報がさいきん更新されてないように思うんだが
また無期限賛成票か
あとはclubpathフルボッコで終わりかな
あとはclubpathフルボッコで終わりかな
もともと無法地帯に近いけどな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Yonoemon
こいつの中国コムーネ乱造はどうにかならんのか
こいつの中国コムーネ乱造はどうにかならんのか
本当のLemならLem自身を貶めるような発言しかしない
つまり>>370がホンモノのLemだ
つまり>>370がホンモノのLemだ
>>375
Lem乙
Lem乙
>>375-376
死ねＬＥＭ
死ねＬＥＭ
所詮コップのなかの嵐だが、風向きが変わっても常に嵐は吹いている。
常に嵐が吹いてはいるが、所詮コップのなかの嵐である。
珈琲にミルク入れたときのあの渦みたいなもんかな
「おいらが叩けば嵐を呼ぶぜ」もとい「おいらを叩けば嵐を呼ぶぜ」
そうだな
ロニセラロニセラ騒いでるときにも
ちゃたまの家庭にはリアル嵐が吹いてたぐらいだから
ロニセラロニセラ騒いでるときにも
ちゃたまの家庭にはリアル嵐が吹いてたぐらいだから
僕の肛門にも嵐がふいています
[[ノート:ゴジラ#分割及び統合提案]]
なにこのややこしい話
なにこのややこしい話
なんだ表でも一事不再理ﾌﾙﾎﾞｯｺだな。
社民猫の常識はWikipediaでの非常識か。
Wikipediaの常識は一般社会の非常識か。
社民猫の常識はWikipediaでの非常識か。
Wikipediaの常識は一般社会の非常識か。
一事不再理とか疑わしきは罰せずとか許容するコミュニティなら
とっくにピースに蹂躙されて終わってたわけで
とっくにピースに蹂躙されて終わってたわけで
* （賛成）--みっち、TYSGCFAN、Star-dus、禁断の地エウレカ、Holic 629W、Hatukanezumi、johncapistrano、じゅらい、hyolee2/H.L.LEE、Centaurus、かげろん、Borg、Kodai99、ＮｉＫｅ、Miya.m、Kinori、cpro、Kurihaya、Tam0031、Spinningcat
* （反対）--Nekosuki600、Himetv、Daichikyu、Dondokken、ベルゼブブ、Game-M、123front、GcG、辞典の虫、あるふぁるふぁ、小松弘明、MMMRCOW、飛鳥
賛成：20
反対：13
再集計ヨロ。
現実の社民の反戦論しかり、
完全理想論ではなかなかうまくいかないこの世の中、、
完全理想論ではなかなかうまくいかないこの世の中、、
共産党だって共産主義革命諦めたんだっけ？
>>392
社民がいやで共産党の方がまし、と言う人だったのか（俺には違いが分からないｗ
社民がいやで共産党の方がまし、と言う人だったのか（俺には違いが分からないｗ
賛成派も反対派もろくなやつがいないな。
>>394
投票してこい
投票してこい
396 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 01:32:48 ID:???
>>390
もう大勢は決したわけだし終了でいいんじゃね。というかさっさと終わらせたら。
飛鳥が誰のソクパペか知らんが彼が主張するとおり時間が経ってるわけだし。
猫もMMMRCOWもあるふぁるふぁも問題が多いとは認識しているわけだし。
もう大勢は決したわけだし終了でいいんじゃね。というかさっさと終わらせたら。
飛鳥が誰のソクパペか知らんが彼が主張するとおり時間が経ってるわけだし。
猫もMMMRCOWもあるふぁるふぁも問題が多いとは認識しているわけだし。
[[GOKI]]
なんじゃこりゃあｗ
なんじゃこりゃあｗ
400 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 01:42:31 ID:???
>>398
同意はしないが、もうそれしかないかもしれないなあ（ためいき）。
おれは、とりあえず放免してしばらく様子を見て、その上で問題があるようならば新た
に発覚した誰にもわかるような問題を理由に対処を考える、問題がなければそのまま
忘れるっていうあたりがベストな落としどころだと思っていたのだが。
まさか「様子を見られている」ということを意識せずに大暴れするだなんて想定外ので
きごとだった。
今でも、その新たに顕在化した問題点のみで処遇すべきだとは思うが、そうした方が
いいことの意味なんかわからないやつを逐一説得するほどの価値が見出せない。
同意はしないが、もうそれしかないかもしれないなあ（ためいき）。
おれは、とりあえず放免してしばらく様子を見て、その上で問題があるようならば新た
に発覚した誰にもわかるような問題を理由に対処を考える、問題がなければそのまま
忘れるっていうあたりがベストな落としどころだと思っていたのだが。
まさか「様子を見られている」ということを意識せずに大暴れするだなんて想定外ので
きごとだった。
今でも、その新たに顕在化した問題点のみで処遇すべきだとは思うが、そうした方が
いいことの意味なんかわからないやつを逐一説得するほどの価値が見出せない。
共産主義政権の成立を正式に諦めているってわけではないでしょ。
武力革命の路線はとっくの昔、大昔（山村工作隊で失敗したあと）に
放棄して、それ以後は議会主義ってことじゃないか。それを「修正主
義」と呼んで武力革命路線を捨てきれなかったのがいわゆる「新左翼」
で、日共は「暴力集団」、警察は「過激派」と呼んできた。今は、すっ
かり大人しくなってしまったが、銭湯へ行くと顔写真入り指名手配ポ
スターがあったりする。就職内定者の内定取り消しやら、派遣社員大
量解雇、生活保護世帯の急増なんて状況がつづけば、次の選挙では、
ひょっとしたら日共躍進もあるかもしれない。それくらい、経済状況
はわるいと思う。
武力革命の路線はとっくの昔、大昔（山村工作隊で失敗したあと）に
放棄して、それ以後は議会主義ってことじゃないか。それを「修正主
義」と呼んで武力革命路線を捨てきれなかったのがいわゆる「新左翼」
で、日共は「暴力集団」、警察は「過激派」と呼んできた。今は、すっ
かり大人しくなってしまったが、銭湯へ行くと顔写真入り指名手配ポ
スターがあったりする。就職内定者の内定取り消しやら、派遣社員大
量解雇、生活保護世帯の急増なんて状況がつづけば、次の選挙では、
ひょっとしたら日共躍進もあるかもしれない。それくらい、経済状況
はわるいと思う。
>>猫鋤へ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23840825
アカウントユーザーをたった一回の編集でソクパペだと思い、ブロック対象として報告する手続きは、
アンタはこれで充分だと、行動で示してるんだぜ？
お前のいう透明性はこういうことなのか？
この情報だけで、他の人間への認知は十分だとお前さんは思ったんだろ？
直前の編集も確認できる能力さえお前にはない
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?tdiff=23839098&oldid=23838472
ソクパペ認定した人間に事前に対話することもない
[[利用者‐会話:ウィインドファーム]]
お前のデュープロセスはこういうことなのか？
自覚できるほどの能力もないくらい、お前は無能だよ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23840825
アカウントユーザーをたった一回の編集でソクパペだと思い、ブロック対象として報告する手続きは、
アンタはこれで充分だと、行動で示してるんだぜ？
お前のいう透明性はこういうことなのか？
この情報だけで、他の人間への認知は十分だとお前さんは思ったんだろ？
直前の編集も確認できる能力さえお前にはない
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?tdiff=23839098&oldid=23838472
ソクパペ認定した人間に事前に対話することもない
[[利用者‐会話:ウィインドファーム]]
お前のデュープロセスはこういうことなのか？
自覚できるほどの能力もないくらい、お前は無能だよ
さて、また海獣 対 猫獣 の争いがスタートしました
さっさと情報出さない奴も、さっさと態度を決めない奴も
どっちもどっちだよ
どっちもどっちだよ
>>397
玉虫色でいいはず。つか、もともと日共はマルクス主義者に見せる顔と選挙民
に見せる顔は違っていて、そのあたりはベルリンの壁崩壊以前から二重性は持
っていた。とりあえずは、反自民、反大企業ってことで組織を持たせているん
でしょう。
玉虫色でいいはず。つか、もともと日共はマルクス主義者に見せる顔と選挙民
に見せる顔は違っていて、そのあたりはベルリンの壁崩壊以前から二重性は持
っていた。とりあえずは、反自民、反大企業ってことで組織を持たせているん
でしょう。
>>401
いま、共産主義の話がでるのは、考えてみれば、タイムリーだな。
共産主義者は共産主義の実現が「科学的」だと思っていて、
民主主義とは、もともと説明しがたい様々な信念・利害・希望の調整の上に成り立っている、という視点がないから、
対論者は説得や交渉・調整の相手ではなくて、論破し、それが無理なら排除するべきものだと思っている。
「科学的」な革命に反対する、無知蒙昧な衆愚か、自分の利益のために非科学的なことを主張するペテン師だと。
それで、「オレの理論が間違っているというなら、論破してみせろよ」というわけ。
いや、そもそも、論破するとかしないとかいう以前に、それ、べつに科学じゃありませんから。
何やら、最近話題の誰かの話をしている気分になってくる。
いま、共産主義の話がでるのは、考えてみれば、タイムリーだな。
共産主義者は共産主義の実現が「科学的」だと思っていて、
民主主義とは、もともと説明しがたい様々な信念・利害・希望の調整の上に成り立っている、という視点がないから、
対論者は説得や交渉・調整の相手ではなくて、論破し、それが無理なら排除するべきものだと思っている。
「科学的」な革命に反対する、無知蒙昧な衆愚か、自分の利益のために非科学的なことを主張するペテン師だと。
それで、「オレの理論が間違っているというなら、論破してみせろよ」というわけ。
いや、そもそも、論破するとかしないとかいう以前に、それ、べつに科学じゃありませんから。
何やら、最近話題の誰かの話をしている気分になってくる。
>>402
ウィインドファーム
利用者:Saikatsu tramwayの再発。--Nekosuki600 2009年1月12日 (月) 08:03 (UTC)
ﾌｲﾀ。猫好き氏。軽く荒らさないでくれ。
ウィインドファーム
利用者:Saikatsu tramwayの再発。--Nekosuki600 2009年1月12日 (月) 08:03 (UTC)
ﾌｲﾀ。猫好き氏。軽く荒らさないでくれ。
共産主義 猫 と ファシズム 海獺
という構図ですね
分かります
今はとってもスターリングラードな状態なわけですね
という構図ですね
分かります
今はとってもスターリングラードな状態なわけですね
410 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:00:01 ID:???
>>402
西葛トラムウェイについては十分だと思うが、それが何か？ 偶然の一致ということは
あり得ないと考える。「違う」という批判があるなら、それは聞こうと思いますけど。
異論があるなら、表でおれにレスをつけてくれた方がありがたいな。「これは西葛トラム
ウェイではないかもしれない」でもいいし、「たった一回の編集ではわからないだろう」で
もかまわないから。
じゃ、Wikipediaで待ってます。
西葛トラムウェイについては十分だと思うが、それが何か？ 偶然の一致ということは
あり得ないと考える。「違う」という批判があるなら、それは聞こうと思いますけど。
異論があるなら、表でおれにレスをつけてくれた方がありがたいな。「これは西葛トラム
ウェイではないかもしれない」でもいいし、「たった一回の編集ではわからないだろう」で
もかまわないから。
じゃ、Wikipediaで待ってます。
411 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:03:22 ID:???
>>409
それはそれで全然違うと思うんだが。
おれは共産主義者という自覚は全くないし、どっちかっつーと共産主義者は嫌いだ。
ただ、海獣は海獣で善意でがんばっているという自覚であり、スターリンという自認
はないだろう（てか、スターリンって右翼じゃないだろ。あ、海獣がナチスなのか？）。
話はもうちっと微妙な対立であってややこしいんだと思う。
もっとも、微妙な対立がより激越になるのは、アリウス派とアタナシウス派の戦いに
言及するまでもなく、ごく普通にあることなわけだが。
それはそれで全然違うと思うんだが。
おれは共産主義者という自覚は全くないし、どっちかっつーと共産主義者は嫌いだ。
ただ、海獣は海獣で善意でがんばっているという自覚であり、スターリンという自認
はないだろう（てか、スターリンって右翼じゃないだろ。あ、海獣がナチスなのか？）。
話はもうちっと微妙な対立であってややこしいんだと思う。
もっとも、微妙な対立がより激越になるのは、アリウス派とアタナシウス派の戦いに
言及するまでもなく、ごく普通にあることなわけだが。
勘違いしてる人が多いけど
秘密主義者のらっこがコメントを出さざるをえなくなった時点で
猫の勝ちなんだよ
猫は欲張りだからもっと情報引き出そうと
あれこれ姦計をめぐらしてる最中なわけで
秘密主義者のらっこがコメントを出さざるをえなくなった時点で
猫の勝ちなんだよ
猫は欲張りだからもっと情報引き出そうと
あれこれ姦計をめぐらしてる最中なわけで
西葛トラムウェイってなんだ？
問い合わせ: "西葛トラムウェイ" (全ページ/リンク元)
移動: ナビゲーション, 検索
項目名とは一致しませんでした
移動: ナビゲーション, 検索
項目名とは一致しませんでした
猫はラッコが自分の思い通りに動いてくれないからがんばっちゃってるだけ。
喧嘩して以降ラッコがかかわってたら反対するという脊髄反射してる。
喧嘩して以降ラッコがかかわってたら反対するという脊髄反射してる。
416 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:11:13 ID:???
>>413
よくわかんないのだが、有名な独善的な鉄ヲタで、過去にも幾度も自分のサイトへの
リンク貼りや、手持ち模型の写真貼りを行い、無期限ブロックをされている。今回おれ
が管理者伝言板でブロック依頼をしたのは、その西葛トラムウェイ氏のサイトへのリ
ンクを貼るという作業をやったやつ。そのサイトはとても無名なサイトであり、善意の
誰かが偶然にみつけて貼ったわけじゃないだろうと思われるし、当該アカウントの過
去の編集からも西葛トラムウェイ氏のソックパペットアカウントだと考えて良いと思う。
根拠にするつもりはないが、別の板でにちゃんねら兼Wikipedianの判断も聞いた上
で、おれはそう判断した。
詳細、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Saikatsu tramway]] を参照のこと。
よくわかんないのだが、有名な独善的な鉄ヲタで、過去にも幾度も自分のサイトへの
リンク貼りや、手持ち模型の写真貼りを行い、無期限ブロックをされている。今回おれ
が管理者伝言板でブロック依頼をしたのは、その西葛トラムウェイ氏のサイトへのリ
ンクを貼るという作業をやったやつ。そのサイトはとても無名なサイトであり、善意の
誰かが偶然にみつけて貼ったわけじゃないだろうと思われるし、当該アカウントの過
去の編集からも西葛トラムウェイ氏のソックパペットアカウントだと考えて良いと思う。
根拠にするつもりはないが、別の板でにちゃんねら兼Wikipedianの判断も聞いた上
で、おれはそう判断した。
詳細、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Saikatsu tramway]] を参照のこと。
418 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:13:17 ID:???
>>417
悪いんだが、もうちょい上を見てそいつに言ってくれませんか。
悪いんだが、もうちょい上を見てそいつに言ってくれませんか。
ラッコは普通に問題を収めたという評価じゃない？
猫が情報を引き出そうとして、評価を下げまくっても
猫の勝ちなのか。
FXSTは逃げるだけだもんな
猫が情報を引き出そうとして、評価を下げまくっても
猫の勝ちなのか。
FXSTは逃げるだけだもんな
ナチスを持ち出したのは、猫だよｗ
日本だからいいが、ドイツで、ナチスとか不用意に持ち出すと、大変なことになるぞｗ
日本だからいいが、ドイツで、ナチスとか不用意に持ち出すと、大変なことになるぞｗ
>>416
依頼場所と、直前の働け氏の同じ依頼くらい確認したら？
依頼場所と、直前の働け氏の同じ依頼くらい確認したら？
Clubpathは只今大絶賛勝ち逃げ中です
>>423
相変わらず頭の中にお花が咲いてるね
相変わらず頭の中にお花が咲いてるね
425 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:19:27 ID:???
>>421
まとまったページはないが、リンク先からたどれば、十分に情報は出されており、透明
性は確保できていると考える。
なお、当該ユーザは、どうもWikipedia外でもかなり有名な自己顕示欲発揮型ユーザ
であるらしく、所属企業名・戸籍名なども広く知られているようであるため、透明性とプ
ライバシーの尊重との間で、かなり悩ましい事態があった。
ご本人が隠そうとしていないならこっち側が気にしてやる必要はないのかもしらんが。
まとまったページはないが、リンク先からたどれば、十分に情報は出されており、透明
性は確保できていると考える。
なお、当該ユーザは、どうもWikipedia外でもかなり有名な自己顕示欲発揮型ユーザ
であるらしく、所属企業名・戸籍名なども広く知られているようであるため、透明性とプ
ライバシーの尊重との間で、かなり悩ましい事態があった。
ご本人が隠そうとしていないならこっち側が気にしてやる必要はないのかもしらんが。
こんな時、ロニセラがいてくれたら・・・
オールスターキャストになるのに
オールスターキャストになるのに
今回のは一歩間違えばCUシステムが骨抜きになって靴下天国になる
瀬戸際だったと猫は理解してんのかね。
瀬戸際だったと猫は理解してんのかね。
新左翼内部で内ゲバが激しかったのは、武力革命路線を捨てなかったって
のもあるが、科学を標榜しちゃったってのもあるかもしれない。科学とい
うよりは科学信仰なんだけれども。そうなると、誰しも自分が科学を独占
したいし、その信仰の有り様は十人十色だから、大局的にみれば、主張や
心性までほとんどそっくりなセクト相互の争いが最も熾烈だった。
ただ、それとは別に、科学というなら仮説性をもつのであり、実証されて
いない以上実証すべきというアカデミズムの流れもあるにはあった。こっ
ちは研究室にのこったタイプ。
まあ、マルクス主義というのは、それなりに歴史哲学やら経済学（批判）、
認識論みたいな高級なものから、「資本家やっつけろ」みたいな素朴で単
純な政治主張まで品揃えが豊かで、人をみて法を説くようなところがあっ
たから、かつては一大ムーブメントになったんだと思う。
のもあるが、科学を標榜しちゃったってのもあるかもしれない。科学とい
うよりは科学信仰なんだけれども。そうなると、誰しも自分が科学を独占
したいし、その信仰の有り様は十人十色だから、大局的にみれば、主張や
心性までほとんどそっくりなセクト相互の争いが最も熾烈だった。
ただ、それとは別に、科学というなら仮説性をもつのであり、実証されて
いない以上実証すべきというアカデミズムの流れもあるにはあった。こっ
ちは研究室にのこったタイプ。
まあ、マルクス主義というのは、それなりに歴史哲学やら経済学（批判）、
認識論みたいな高級なものから、「資本家やっつけろ」みたいな素朴で単
純な政治主張まで品揃えが豊かで、人をみて法を説くようなところがあっ
たから、かつては一大ムーブメントになったんだと思う。
Cは別のCに変身した。
今度はCUされても平気なように、パソコンもプロバイダも変えた。
そこまでして参加したいのね、頑張ってとしか言えない。
今度はCUされても平気なように、パソコンもプロバイダも変えた。
そこまでして参加したいのね、頑張ってとしか言えない。
>>423 >>424
勝ち負けの問題なのかと言うのは別にして考えると。
Clubpathは負けを認めるタイプではないからなあ。
負けを認めない以上、彼は完全に無敵であって、
彼にとっての結末は勝利しかありえないんだよ。
勝ち負けの問題なのかと言うのは別にして考えると。
Clubpathは負けを認めるタイプではないからなあ。
負けを認めない以上、彼は完全に無敵であって、
彼にとっての結末は勝利しかありえないんだよ。
ドイツとロシアの争いは理念の争いじゃないですよ、そもそも。
Cheche2000てnetanotaneだったりして
>>435
今度はイタリア抜きでな、って挨拶じゃねーの？
今度はイタリア抜きでな、って挨拶じゃねーの？
西葛ﾄﾗﾑｳｪｲ(だっけ?)については,猫鋤の対応で別にいいと思う. 海獣がからんでないから猫鋤の対応も狂ってないわけ.
Cについては海獣がからんでて猫鋤が狂ってるから,二つの対応で矛盾がでてきてるだけのこと.
Cについては海獣がからんでて猫鋤が狂ってるから,二つの対応で矛盾がでてきてるだけのこと.
猫が疑わしいと思って
報告には示してもいないリンク先を辿ることでわかる情報を元に、
そのアカウントと全く対話をせず、ブロック伝言板に報告。
もしかしたら、法律がどうのってのも嘘なのか？
報告には示してもいないリンク先を辿ることでわかる情報を元に、
そのアカウントと全く対話をせず、ブロック伝言板に報告。
もしかしたら、法律がどうのってのも嘘なのか？
>>433
編集内容が一緒なのと編集傾向が一緒なのは事情が違わないか？
編集内容が一緒なのと編集傾向が一緒なのは事情が違わないか？
>>437
マッチポンプ乙。
マッチポンプ乙。
>>439
俺も世界史はそんな強くないし、お互いかなり飲んでいたからな。
俺も世界史はそんな強くないし、お互いかなり飲んでいたからな。
手続き重視なら、対象行為のリンク編集は一回だけであるので、
まずそのユーザーに対話しなければならんだろ。
明らかにソクパペってのを、わかるようにするのが透明性じゃないの？
まずそのユーザーに対話しなければならんだろ。
明らかにソクパペってのを、わかるようにするのが透明性じゃないの？
ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟだと,自分で消火しないといけないんじゃ?
>>444
ヒント：鋤
ヒント：鋤
猫鋤ｴｽﾊﾟｰだね,としかいえない. 全部海獣に見えてるんだね.
449 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:43:55 ID:???
>>433
馬鹿にもわかるようには書いていないが、馬鹿にもわかるように書いたらそいつがど
この会社に勤めているなんていう戸籍名のやつかまで一気にたどりつけちゃうから
なあ。本人が隠していないんだからたどりつけちゃってもいいだろ、という考えはあり
だろうが、おれはその考え方は採用しないってことで。
馬鹿にもわかるようには書いていないが、馬鹿にもわかるように書いたらそいつがど
この会社に勤めているなんていう戸籍名のやつかまで一気にたどりつけちゃうから
なあ。本人が隠していないんだからたどりつけちゃってもいいだろ、という考えはあり
だろうが、おれはその考え方は採用しないってことで。
やっぱ口だけで、行動が伴わないのか。
記事書かせても、翻訳だって言いながら勝手に自分で加筆したところに、あとから要出典貼るくらいだからな。[[ワリス・フセイン]]
ウィキペディアにいる価値ないんじゃね？
記事書かせても、翻訳だって言いながら勝手に自分で加筆したところに、あとから要出典貼るくらいだからな。[[ワリス・フセイン]]
ウィキペディアにいる価値ないんじゃね？
451 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:45:43 ID:???
>>448
ここらへんでおれを煽ってるやつが海獣だったら死んだほうがましだと思うが、いくら
なんでもそんな馬鹿なことはやってねーだろ。てか、この数日くらい、海獣はここには
顔を出していないんじゃないだろうか。
そういやさっき、珍百景に「最凶なラッコ」が出演してました。
ここらへんでおれを煽ってるやつが海獣だったら死んだほうがましだと思うが、いくら
なんでもそんな馬鹿なことはやってねーだろ。てか、この数日くらい、海獣はここには
顔を出していないんじゃないだろうか。
そういやさっき、珍百景に「最凶なラッコ」が出演してました。
Clubなんちゃらも猫好き氏がアシストしてやれば何とかも使いようだったと思うけどね。
猫好き氏もそこまでヒマじゃないだろうし。世間は不況風で皆仕事が忙しいし。
一方なんちゃらトレーダー氏はヒマが余りまくってるだろうし。
猫好き氏もそこまでヒマじゃないだろうし。世間は不況風で皆仕事が忙しいし。
一方なんちゃらトレーダー氏はヒマが余りまくってるだろうし。
>>449
CUが情報を公開しないのと同じですね。わかります。
CUが情報を公開しないのと同じですね。わかります。
おまわりさんおまわりさん
ぼくはおおきくなったらほうりつかになって
ちゃんとみんながなっとくできるように
みんながみてわかるように
そのひとのどこがいけないか
じかんをかけて
いいほうりつをつくりたいんだ
それはかんしんだね
じゃあ、おまわりさんがもしいま、
きみのじてんしゃをいきなりむこうにもっていったら
きみはどういうんだい？
とっとと返せクズ（いつもここから）
ぼくはおおきくなったらほうりつかになって
ちゃんとみんながなっとくできるように
みんながみてわかるように
そのひとのどこがいけないか
じかんをかけて
いいほうりつをつくりたいんだ
それはかんしんだね
じゃあ、おまわりさんがもしいま、
きみのじてんしゃをいきなりむこうにもっていったら
きみはどういうんだい？
とっとと返せクズ（いつもここから）
水すましも賛成きたね。
460 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 02:57:12 ID:???
>>452
たまたまここで祖で触れ合ったやつに補足説明をしただけだが。
同じことを表で聞かれたとしても、おれは同じくらいのところまでしか、説明しないだろ
うけどねえ。知ってることを全部吐き出せと言われても、おれは吐き出さんよ。それが
理由でウィンドなんとかのブロックは不当だというのなら、そんでいいのだよ。しばらく
泳がせておけば絶対に墓穴を掘ってくれるし、おれにはそれを待つ余裕がある。
おれ以外の誰か、事情を知ってるやつが、やつのプライバシーをばらすとか、勤務先
に苦情を申し入れるとか、そういう過激なアクションを取らないことを祈るが、そうなっ
たとしてもそれはおれの管轄外だしな。
とりあえずお前がデュープロセスが何だかわかってないってことだけはわかった。
たまたまここで祖で触れ合ったやつに補足説明をしただけだが。
同じことを表で聞かれたとしても、おれは同じくらいのところまでしか、説明しないだろ
うけどねえ。知ってることを全部吐き出せと言われても、おれは吐き出さんよ。それが
理由でウィンドなんとかのブロックは不当だというのなら、そんでいいのだよ。しばらく
泳がせておけば絶対に墓穴を掘ってくれるし、おれにはそれを待つ余裕がある。
おれ以外の誰か、事情を知ってるやつが、やつのプライバシーをばらすとか、勤務先
に苦情を申し入れるとか、そういう過激なアクションを取らないことを祈るが、そうなっ
たとしてもそれはおれの管轄外だしな。
とりあえずお前がデュープロセスが何だかわかってないってことだけはわかった。
>>460
貴様、ふさげるな。
貴様、ふさげるな。
>>431
もし、勝ち負けなしで共存を図るっていう姿勢でClubpathが望んでいたら、
逆に海獺のCU解任が実現したかもしれないなと思う。海獺との共存は無理
だという線を鮮明に出しちゃったことが、墓穴を掘る結果となって、自分
自身のブロック賛成票の増加につながっているから皮肉な話だ。
えてして、本人の望まない方向にものごとは進んでしまうもんだな。いい
勉強になった。
もし、勝ち負けなしで共存を図るっていう姿勢でClubpathが望んでいたら、
逆に海獺のCU解任が実現したかもしれないなと思う。海獺との共存は無理
だという線を鮮明に出しちゃったことが、墓穴を掘る結果となって、自分
自身のブロック賛成票の増加につながっているから皮肉な話だ。
えてして、本人の望まない方向にものごとは進んでしまうもんだな。いい
勉強になった。
[[デュー・プロセス・オブ・ロー]]
最高裁判所は、「第三者の所有物を没収する場合、告知・弁解・防御の機会が必要である」との見解を出し、
これを欠く関税法の規定は憲法31条に違反すると判示した。
これの「告知、弁解、防御」のメタファーだったんだが
猫好きには難しすぎたんだね。
どんなに怪しいと思っても、確信があっても
一度は対話するほうが望ましい。
最高裁判所は、「第三者の所有物を没収する場合、告知・弁解・防御の機会が必要である」との見解を出し、
これを欠く関税法の規定は憲法31条に違反すると判示した。
これの「告知、弁解、防御」のメタファーだったんだが
猫好きには難しすぎたんだね。
どんなに怪しいと思っても、確信があっても
一度は対話するほうが望ましい。
>>461
この期に及んで相手してあげるなんて優しすぎるにも程があるぞ
この期に及んで相手してあげるなんて優しすぎるにも程があるぞ
夜の相手はしてあげる
何で猫は自分で理解できてなくて、
実際にできないことをわざわざ言うのかね
実際にできないことをわざわざ言うのかね
おまえ、でゅーぷろせすいいたいだけちゃうんか！
469 ：猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ ：2009/01/15(木) 03:06:51 ID:???
>>462
なんかよくわかんないんだけどさ。
Clubpath氏は、海獣との間では「勝ち負け」という基準を気にしていなかったような気
がするんだ。ここらへんにはなんでもかんでも、それがどういう組み合わせであって
も「勝ち負け」の話にしたがるやついっぱいいるようなんだが、というか勝ち負け二元
論信者みたいなのがいるようなんだが、そのレベルではなかったような気がする。
ただ、なんていうかな。みずからの理想原理主義ってやつにとっても、勝ち負けという
基準はないでしょ。Clubpathは、もしかすっとそういう意味で「勝ち負けの次元外」だっ
たのかもしれなくて。
そんだったら、手のほどこしようがなかったんだろうなあとか、今にして思う。
いずれにせよ、軟着陸点はなかったんだろうな。ちょっと残念ではあるが。
ドラゴン・トレイルのエンディングで、部隊長が「諸君、徒労だったな。しかしこれが人
生というものだ」とか言い放って笑っていたが、なんかそれを思い出した。
なんかよくわかんないんだけどさ。
Clubpath氏は、海獣との間では「勝ち負け」という基準を気にしていなかったような気
がするんだ。ここらへんにはなんでもかんでも、それがどういう組み合わせであって
も「勝ち負け」の話にしたがるやついっぱいいるようなんだが、というか勝ち負け二元
論信者みたいなのがいるようなんだが、そのレベルではなかったような気がする。
ただ、なんていうかな。みずからの理想原理主義ってやつにとっても、勝ち負けという
基準はないでしょ。Clubpathは、もしかすっとそういう意味で「勝ち負けの次元外」だっ
たのかもしれなくて。
そんだったら、手のほどこしようがなかったんだろうなあとか、今にして思う。
いずれにせよ、軟着陸点はなかったんだろうな。ちょっと残念ではあるが。
ドラゴン・トレイルのエンディングで、部隊長が「諸君、徒労だったな。しかしこれが人
生というものだ」とか言い放って笑っていたが、なんかそれを思い出した。
マウンテンデュー飲みたくなってきた
勝ち負けいってるのはC本人しかいない。
ウィキペディアについて語るなら方針に則って語る必要があるのは分かるな
即ちデュープロセスとかの法律用語や社会常識を理由に語るのは
方針に則っていない主張だという自覚があるからだという事実が導き出される
即ちデュープロセスとかの法律用語や社会常識を理由に語るのは
方針に則っていない主張だという自覚があるからだという事実が導き出される
>>469
猫氏、今頃のんきに過去形で語ってる場合じゃないよ。
結果的に、猫氏の主張のおかげでCU・非CUの管理者がどうやってFを識別していたか明らかになって、
F氏はそれらを回避する対策を取った上で戻ってくるだろう。
それの相手は、猫氏がするべきである。
せいぜいお手並み拝見。
猫氏、今頃のんきに過去形で語ってる場合じゃないよ。
結果的に、猫氏の主張のおかげでCU・非CUの管理者がどうやってFを識別していたか明らかになって、
F氏はそれらを回避する対策を取った上で戻ってくるだろう。
それの相手は、猫氏がするべきである。
せいぜいお手並み拝見。
きっと最近覚えたんだろ
デュープロセスって言葉。
デュープロセスって言葉。
>>473
まいた種は刈り取ってくれよな。
まいた種は刈り取ってくれよな。
>>474
そんな理由だったら小学生だろ！？
そんな理由だったら小学生だろ！？
>>473 すでにもどってきてるじゃん、別アカで。
>>473
そんなことはおれのしったこっちゃない。それで靴下を識別できなく
なるならそもそもそういうシステムだったというだけの話だ。靴下が
現れたというコンセンサスが取れるまで泳がせとけばいい。
だいたい血眼になって靴下をブロックする意味が見出せない。トロイの
木馬が見つからなかったことで作戦が成功したから語り継がれるので
あって見つからない靴下は既に靴下とは呼べないだろう（ふっ）
そんなことはおれのしったこっちゃない。それで靴下を識別できなく
なるならそもそもそういうシステムだったというだけの話だ。靴下が
現れたというコンセンサスが取れるまで泳がせとけばいい。
だいたい血眼になって靴下をブロックする意味が見出せない。トロイの
木馬が見つからなかったことで作戦が成功したから語り継がれるので
あって見つからない靴下は既に靴下とは呼べないだろう（ふっ）
>>469
解任とかブロックという意味での勝ち負けに限らず、自分の言い分を通す、相手に
ダメージを与えるという意味も含めての話。猫さんは本当は、10日足らずで放逐さ
れてしまったFSXT氏の件を、猫さんなりのしかたで改めて精算しなおしたかったん
じゃないですか？ 違っていたらゴメンです。
解任とかブロックという意味での勝ち負けに限らず、自分の言い分を通す、相手に
ダメージを与えるという意味も含めての話。猫さんは本当は、10日足らずで放逐さ
れてしまったFSXT氏の件を、猫さんなりのしかたで改めて精算しなおしたかったん
じゃないですか？ 違っていたらゴメンです。
481 ：mizusumashi（みずすまし） ◆mzsms8tLwE ：2009/01/15(木) 03:29:30 ID:???
>>428
いろいろな社会問題を一網打尽にする
「魔法の鍵」「最終的解決」を発見しちゃった連中は、
みんなそうなるね。
ウヨだろうと、サヨだろうと、フェミだろうと、コンサバだろうと。
どんな社会問題でも解決できる「魔法の鍵」を持っているのに、
自分たちの組織の中の意見対立を収束させることができないなんで、
おかしなことだから。
かくして、ついには、もとの仲間を公安のスパイだ、資本家の犬だと罵ることになる。
いろいろな社会問題を一網打尽にする
「魔法の鍵」「最終的解決」を発見しちゃった連中は、
みんなそうなるね。
ウヨだろうと、サヨだろうと、フェミだろうと、コンサバだろうと。
どんな社会問題でも解決できる「魔法の鍵」を持っているのに、
自分たちの組織の中の意見対立を収束させることができないなんで、
おかしなことだから。
かくして、ついには、もとの仲間を公安のスパイだ、資本家の犬だと罵ることになる。
＞かくして、ついには、もとの仲間を公安のスパイだ、資本家の犬だと罵ることになる。
もう猫を弄るなということか。
もう猫を弄るなということか。
himeTVはここでのAAと、頭の悪い加筆救済で評価を下げた。
集計なんて不要
そうですかｗ
猫のコメント依頼を出せば？
わけのわからない方針外のたとえ話と、
こではどうあれ、表での言葉遣いだけは直して欲しい。
こではどうあれ、表での言葉遣いだけは直して欲しい。
なおさないよ
FXST 30代
猫好き 40代後半
もうこの年になると軌道修正はきかないんだよ…
猫好き 40代後半
もうこの年になると軌道修正はきかないんだよ…
ＣＵがろくに説明もしないでブロックしまくる体制でないと
ソックパペットにウィキペディアが蹂躙されるってのも
管理者ファッショ体制とかほざいてた野駄犬レベルの主張だなあ
ソックパペットにウィキペディアが蹂躙されるってのも
管理者ファッショ体制とかほざいてた野駄犬レベルの主張だなあ
朝起きたらまたやっていたんだね。
CUはmetaで情報はなるべく出さすに結果だけ言えと規定している。
だからCUは、はっきりと言わない。
我々は実際の証拠を見ることはできず、詳細な開示もされず、ただCU係の口からもたらされる伝聞情報だけで判断するしかない。
でもそれがCUのシステムなのであって。
そのシステムが正常に機能をするように、CUには相互監視機能があり、身元を明らかにする必要があり、投票もある。
異議を唱える場所としてMLも確保されている。
自分を永田になぞらえて、伝聞情報では信用しないと主張するならば、
それは既存のCUシステムの根幹部分への不信であって、
そこを変えたいならばmetaの方針そのものをいじらなければいけない。
CUはmetaで情報はなるべく出さすに結果だけ言えと規定している。
だからCUは、はっきりと言わない。
我々は実際の証拠を見ることはできず、詳細な開示もされず、ただCU係の口からもたらされる伝聞情報だけで判断するしかない。
でもそれがCUのシステムなのであって。
そのシステムが正常に機能をするように、CUには相互監視機能があり、身元を明らかにする必要があり、投票もある。
異議を唱える場所としてMLも確保されている。
自分を永田になぞらえて、伝聞情報では信用しないと主張するならば、
それは既存のCUシステムの根幹部分への不信であって、
そこを変えたいならばmetaの方針そのものをいじらなければいけない。
何度もループしてることだけど、一番ブロックしまくりの管理者に
ＣＵ権限もたせちまったことが原因なんだろうな
既存のＣＵシステムの根幹をいじらずに改善するためには
奴のＣＵ権限剥奪しかないって、ようやく答えがでたな
ＣＵ権限もたせちまったことが原因なんだろうな
既存のＣＵシステムの根幹をいじらずに改善するためには
奴のＣＵ権限剥奪しかないって、ようやく答えがでたな
不快だとか吐き気をもよおすと言いつつ
片っ端からＣＵして、片っ端からブロックして
あんた一体なんなのさ、ってか
片っ端からＣＵして、片っ端からブロックして
あんた一体なんなのさ、ってか
>>497
CUしてブロックして気分爽快！って方が問題だろうが。
CUしてブロックして気分爽快！って方が問題だろうが。
ブロックすれば恨みを買う。２ｃｈでえげつなくたたかれる。
それがわかっていてもの、靴下の不正投票や多数派工作を阻止し良心的な利用者の疲弊を防ぐために
あえて恨みをかうブロックを実行してくれるCU。
本当にお疲れ様です。
それがわかっていてもの、靴下の不正投票や多数派工作を阻止し良心的な利用者の疲弊を防ぐために
あえて恨みをかうブロックを実行してくれるCU。
本当にお疲れ様です。
>>449で猫が言ってる行為とと今回のラッコの行為と、何処が違うんだ？
ブロックされる方が馬鹿なだけだろJK
普通に活動してたらCUなんて意識することすらない
CUの皆様馬鹿ども相手にいつもいつも本当にお疲れ様です
普通に活動してたらCUなんて意識することすらない
CUの皆様馬鹿ども相手にいつもいつも本当にお疲れ様です
普通に活動してても、いろんなことに巻き込まれるよ。
巻き込まれると言えば広域ブロックがある。
また、海獣のやってる、ISPが々だからブロックなどと言う、とんでもない疑いを起こされる。
管理者やCU係の恣意的な権限行使に始終気を配っておく必要を感じる。
とくに、３大馬鹿管理者とその同類の管理者。今度からKsakaも入れておこう。これらの管理者には気をつけろ。
巻き込まれると言えば広域ブロックがある。
また、海獣のやってる、ISPが々だからブロックなどと言う、とんでもない疑いを起こされる。
管理者やCU係の恣意的な権限行使に始終気を配っておく必要を感じる。
とくに、３大馬鹿管理者とその同類の管理者。今度からKsakaも入れておこう。これらの管理者には気をつけろ。
>>505
三大？って？
三大？って？
そういえば結局Trickbackブロックした時点では当て推量で靴下認定したってことだよね
あの説明から判断すると
あの説明から判断すると
>>508
説明から判断して出た答えがそれかよ
説明から判断して出た答えがそれかよ
>>508
>利用者:Clubpath（接続情報A）
>利用者:Tribacks21（接続情報A）
>利用者:Regkids（接続情報A）アカウント作成時のみ（接続情報B1)
>このみっつのアカウントは、希少性の高い接続情報を共通してもち、完全に合致していることから、同一人物と考えます。
>利用者:Clubpath（接続情報A）
>利用者:Tribacks21（接続情報A）
>利用者:Regkids（接続情報A）アカウント作成時のみ（接続情報B1)
>このみっつのアカウントは、希少性の高い接続情報を共通してもち、完全に合致していることから、同一人物と考えます。
クラブパスが復帰後にヘマしたのが決定打になったのはたしか
その前は知らん
確実なのはなぜからっこがさっさと幕引きしたがってることぐらい
その前は知らん
確実なのはなぜからっこがさっさと幕引きしたがってることぐらい
>>509
自警がでてきて大言壮語するな！と注意されても文句がいえないような文章だったことは確かだな
自警がでてきて大言壮語するな！と注意されても文句がいえないような文章だったことは確かだな
数字を操れるような頭はないことはバレちゃったからな
Fさんおはようございます。逃亡生活には慣れましたか？
しかし、Cも、見事にCU規定の問題点を浮き彫りにしてくれたな。
公開基準を「下げる」必要があるという。
公開基準を「下げる」必要があるという。
余りに哀れで見てられない
おっと後段は逆だったな
で、miyaが出てきたわけだが
で、miyaが出てきたわけだが
>>518
少し落ち着いたら？
少し落ち着いたら？
はて、誰と間違えてるのかな？
さて、なんでそんなに焦ってるのかな？
やっぱり何かあるのかな？
さて、なんでそんなに焦ってるのかな？
やっぱり何かあるのかな？
まあ、クラブなんとかが断末魔に何をほざくか見物しようじゃないか
焦らずに煽ってくれ
水すましの無期限票の理由は単なる私怨にしか見えないって書くとＦ認定が来るんだろうか
ラッコが動き始めてからの急展開と、Cの慌てっぷりは実に笑えた。
あのビビリ方は後世に語り継がれていい。
あのビビリ方は後世に語り継がれていい。
ホリックがとことん無意味な件について
>>524
ウソをついて侮辱されました、というのが私怨だから妥当じゃないとでも？
ウソをついて侮辱されました、というのが私怨だから妥当じゃないとでも？
らっこはむしろ遅きに失した
疲弊ユーザー認定だったら衆目一致してたところだから
無意味な引き伸ばしですらある
疲弊ユーザー認定だったら衆目一致してたところだから
無意味な引き伸ばしですらある
また平日の午前中に異様にスレが進むのかな
Fさん擁護の意見で（にやにや）
Fさん擁護の意見で（にやにや）
ラッコが投下
2009年1月11日 (日) 07:20 (履歴) (差分) Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207 ?(見解。)
C
2009年1月11日 (日) 09:07 (履歴) (差分) Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207 ?(→新たな検討材料と見解)
から2日間で97編集。しまいにゃルールが悪いと方針をいじろうとするアフォ行動。
2009年1月13日 (火) 05:09 (履歴) (差分) Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針 ?
その後トンズラ。
ラッコが出した見解じゃなく、2日間で97編集のビビリの印象が悪すぎる。
2009年1月11日 (日) 07:20 (履歴) (差分) Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207 ?(見解。)
C
2009年1月11日 (日) 09:07 (履歴) (差分) Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207 ?(→新たな検討材料と見解)
から2日間で97編集。しまいにゃルールが悪いと方針をいじろうとするアフォ行動。
2009年1月13日 (火) 05:09 (履歴) (差分) Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針 ?
その後トンズラ。
ラッコが出した見解じゃなく、2日間で97編集のビビリの印象が悪すぎる。
アスカがどうにも胡散臭い。
MLの多重アカの件もあるから、CUさせてはっきりしてもらいたいな
MLの多重アカの件もあるから、CUさせてはっきりしてもらいたいな
頭の悪い奴は
追い詰められると口数が多くなってぼろを出す。
ここでも何度か言われたのにな。
追い詰められると口数が多くなってぼろを出す。
ここでも何度か言われたのにな。
>>537
ＬＥＭのわるくちゆーな
ＬＥＭのわるくちゆーな
理由毎にブロック依頼を作り直すなら、Fのブロック逃れとしての依頼もきちんと作って欲しい。
まぁ結局ブロックになるが。
まぁ結局ブロックになるが。
Spinningcat=Cpro
古参ユーザーだと思っていたが、
# 2008年11月15日 (土) 08:19 (履歴) (差分) M 藤ノ木古墳 ？ (少し加筆)
# 2008年11月15日 (土) 07:13 (履歴) (差分) Wikipedia:削除依頼/日本星景写真協会 ？ (→（*)日本星景写真協会 - ノート)
# 2005年1月9日 (日) 08:36 (履歴) (差分) M 新古今和歌集 ？ (説明)
# 2005年1月9日 (日) 08:18 (履歴) (差分) M 正倉院 ？ (年号など)
# 2005年1月9日 (日) 07:21 (履歴) (差分) M 修学院離宮 ？ (創建時期)
# 2004年12月24日 (金) 12:02 (履歴) (差分) M 利用者:アスカ ？ (更新)
古参ユーザーがストックしていた別垢なのね。こんなのもあった。
# 2004年8月30日 (月) 13:57 (履歴) (差分) M 利用者:Yomibitoshirezu ？ (修正)
# 2004年8月30日 (月) 13:54 (履歴) (差分) M 利用者:Yomibitoshirezu ？ (更新)
# 2004年8月24日 (火) 15:38 (履歴) (差分) M 利用者:タケル ？ (追加)
他にもいっぱい持ってるんだろなｗ
# 2008年11月15日 (土) 08:19 (履歴) (差分) M 藤ノ木古墳 ？ (少し加筆)
# 2008年11月15日 (土) 07:13 (履歴) (差分) Wikipedia:削除依頼/日本星景写真協会 ？ (→（*)日本星景写真協会 - ノート)
# 2005年1月9日 (日) 08:36 (履歴) (差分) M 新古今和歌集 ？ (説明)
# 2005年1月9日 (日) 08:18 (履歴) (差分) M 正倉院 ？ (年号など)
# 2005年1月9日 (日) 07:21 (履歴) (差分) M 修学院離宮 ？ (創建時期)
# 2004年12月24日 (金) 12:02 (履歴) (差分) M 利用者:アスカ ？ (更新)
古参ユーザーがストックしていた別垢なのね。こんなのもあった。
# 2004年8月30日 (月) 13:57 (履歴) (差分) M 利用者:Yomibitoshirezu ？ (修正)
# 2004年8月30日 (月) 13:54 (履歴) (差分) M 利用者:Yomibitoshirezu ？ (更新)
# 2004年8月24日 (火) 15:38 (履歴) (差分) M 利用者:タケル ？ (追加)
他にもいっぱい持ってるんだろなｗ
アスカをCUする理由が、今のところない。内緒でしたとしても、公表できない。痛し痒しって言うところか。
>>543
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&user=Clubpath
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&limit=500&target=Clubpath
まぁ、単なる偶然だろうけど。
Cさんがブロックになったら、彼が使っていたIPアドレスをCUしてもらいたい。
CU結果をみたいとは思わない。同一人物とみられるアカウントのブロックだけしてもらえればいい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%AD%E3%82%B0&user=Clubpath
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&limit=500&target=Clubpath
まぁ、単なる偶然だろうけど。
Cさんがブロックになったら、彼が使っていたIPアドレスをCUしてもらいたい。
CU結果をみたいとは思わない。同一人物とみられるアカウントのブロックだけしてもらえればいい。
[[Wikipedia‐ノート:CheckUserの方針??]]
過去ログになった。
[[利用者:H335]]もいつの間にか消えてた。
過去ログになった。
[[利用者:H335]]もいつの間にか消えてた。
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikija-l/2008-October/004222.html
kenjinhonkiで、どとうにアドバイスして、
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 解除]]
明日香で解除依頼を出してる？
kenjinhonkiで、どとうにアドバイスして、
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/どとうとしや 解除]]
明日香で解除依頼を出してる？
飛鳥は副垢なのは間違いないだろうが、本体も今現在はブロックされてないんだろう。
本垢は、過去にブロックされたことがあり、過去にMLに投稿経験があり、今回の投票には加わっていない誰か。
本垢は、過去にブロックされたことがあり、過去にMLに投稿経験があり、今回の投票には加わっていない誰か。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23881996&oldid=23881438
ラッコのコメント依頼に書けばいいことじゃないか？
そこ、ブロック依頼のページだろ？
ラッコのコメント依頼に書けばいいことじゃないか？
そこ、ブロック依頼のページだろ？
アスカ（飛鳥）と、明日香は別人じゃないか？
>>551
[[利用者:Kemonomichi]]
[[利用者:Kemonomichi]]
>>550
合意形成（笑）を目指していた即時削除関連のノートとか、
不思議なルールと仕切りでｇｄｇｄです。手続きや対処方法
を知りませんが、気持ち的にはバッサリ消したい所です。せ
めて荒らしによる書き込みであることを明示しておくとかで
きませんかね。
合意形成（笑）を目指していた即時削除関連のノートとか、
不思議なルールと仕切りでｇｄｇｄです。手続きや対処方法
を知りませんが、気持ち的にはバッサリ消したい所です。せ
めて荒らしによる書き込みであることを明示しておくとかで
きませんかね。
558 ：Spinningcat ◆xi7.iDDnFE ：2009/01/15(木) 12:48:21 ID:???
>>540
ないないｗ
俺はcpro氏のブロックは速すぎたと思ってるし、猫好き氏が言うように今回の依頼は
さっさと閉じてやり直すべきだったとは感じている。Fの主張にも理はあるとは思う。
まあでも誰かがケツをふかなきゃならない状況には陥っているし、俺程度の複数垢使いが
しょーもない理由で票を入れてもいいのではないかと判断しました。
ないないｗ
俺はcpro氏のブロックは速すぎたと思ってるし、猫好き氏が言うように今回の依頼は
さっさと閉じてやり直すべきだったとは感じている。Fの主張にも理はあるとは思う。
まあでも誰かがケツをふかなきゃならない状況には陥っているし、俺程度の複数垢使いが
しょーもない理由で票を入れてもいいのではないかと判断しました。
>>554
本当だ。ML確認した。
会話ページ見たらMotozawaのブロック依頼で、Motozawaを擁護して、
パンチョ後藤は、猫の靴下だと主張していた奴か。
いやあ、猫にパンチョに星屑に飛鳥にFと。
何年も前からずっと続いている因縁試合なのか。
今回混迷しているのは、いつもと違って猫がFと飛鳥側に荷担しているからか。
本当だ。ML確認した。
会話ページ見たらMotozawaのブロック依頼で、Motozawaを擁護して、
パンチョ後藤は、猫の靴下だと主張していた奴か。
いやあ、猫にパンチョに星屑に飛鳥にFと。
何年も前からずっと続いている因縁試合なのか。
今回混迷しているのは、いつもと違って猫がFと飛鳥側に荷担しているからか。
だから猫もさっさと筋を通せよと（ためいき）
>>560
猫は、他人の行動にはああせいこうせいと五月蝿く口出したり、助言のふりをした押し付けをしたりするが、
それを逆に誰かからやられると猛反発して絶対に頷かない。
そういう発言は、善意の助言でも、煽りでも逆効果にしかならないよ。
猫は自分で内心まずいと思っているものほど、頑なに拒否するから。
猫は、他人の行動にはああせいこうせいと五月蝿く口出したり、助言のふりをした押し付けをしたりするが、
それを逆に誰かからやられると猛反発して絶対に頷かない。
そういう発言は、善意の助言でも、煽りでも逆効果にしかならないよ。
猫は自分で内心まずいと思っているものほど、頑なに拒否するから。
>>513
Clubpathの撤退宣言らしき書き込みってこれか？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231816069/536
536 ：名無しの愉しみ：2009/01/13(火) 23:14:41 ID:???
Clubpathは遊びに飽きて今頃はもう垢は捨てているよ。
踊らされた自警と管理者。Clubpathにいいように遊ばれたね。
Clubpathの撤退宣言らしき書き込みってこれか？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1231816069/536
536 ：名無しの愉しみ：2009/01/13(火) 23:14:41 ID:???
Clubpathは遊びに飽きて今頃はもう垢は捨てているよ。
踊らされた自警と管理者。Clubpathにいいように遊ばれたね。
>>562
自警という単語を使っているのでF確定 by らっこ
自警という単語を使っているのでF確定 by らっこ
Clubpathの大長文マダー？
Clubpathの連載は打ち切られました
FXST先生の次回作にご期待ください
FXST先生の次回作にご期待ください
ラッコが2ちゃんねるの書き込みのIPも
抜ける権限を持ってる可能性は？
抜ける権限を持ってる可能性は？
繋ぎかえてなけりゃ、>>337のIPのままWikipediaにも書き込んだんだろう。
テラ鴨ちゃんwww
テラ鴨ちゃんwww
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼]]
>個々のブロック依頼は、管理者による議論終結の判断で終了します。
>終結が宣言されていないブロック依頼は議論継続中の案件です。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
これを無視して、次の依頼の話してる連中は、
方針くらい確認してから意見を出すことを覚えろ。
>個々のブロック依頼は、管理者による議論終結の判断で終了します。
>終結が宣言されていないブロック依頼は議論継続中の案件です。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
これを無視して、次の依頼の話してる連中は、
方針くらい確認してから意見を出すことを覚えろ。
571 ： ◆HimeXTVWvY ：2009/01/15(木) 14:03:47 ID:???
>>182
ありがとーございます。
>>484
もともと私の評価なんて無かったと思うので、下がったとは思ってないです。もともと最低だとは思いますが。
>>38他
「まともな記事」ってどんな記事なのか教えて頂けると参考になります。これが指しているのが「まともな」記事書きであって
「まともな記事」書きではないとするなら「そうですかー」としか言いようがないけど。
あ、でも人の書いた記事を出して「[[美]]」みたいじゃないやつ、ていう書き方だと全く参考にならないので避けてください。
ﾚﾘｲi (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ).| .|、i .| ＼
ありがとーございます。
>>484
もともと私の評価なんて無かったと思うので、下がったとは思ってないです。もともと最低だとは思いますが。
>>38他
「まともな記事」ってどんな記事なのか教えて頂けると参考になります。これが指しているのが「まともな」記事書きであって
「まともな記事」書きではないとするなら「そうですかー」としか言いようがないけど。
あ、でも人の書いた記事を出して「[[美]]」みたいじゃないやつ、ていう書き方だと全く参考にならないので避けてください。
ﾚﾘｲi (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ).| .|、i .| ＼
[[玉入れ半島]]
賛成が全員自警と叩かれていた時は便乗してあれこれ言っていたくせに、
自分が何か言われると被害者意識で根拠みせろと。
自分に甘く、他人に厳しいですね、わかります。
自分が何か言われると被害者意識で根拠みせろと。
自分に甘く、他人に厳しいですね、わかります。
>>571
それなりに良い記事と評価されてる記事を出してくれってことなんじゃないの？
nekosukiの場合は、どうみても「自演で褒めている」としか思えないようなレスしか無く
しかも具体的な記事名が挙がったことはほとんどないんじゃないかな。
それなりに良い記事と評価されてる記事を出してくれってことなんじゃないの？
nekosukiの場合は、どうみても「自演で褒めている」としか思えないようなレスしか無く
しかも具体的な記事名が挙がったことはほとんどないんじゃないかな。
前から気になってたんだけど、一番上の新規に利用者を作成って何？
# (アカウント作成記録); 05:31 . . Innernote (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Cloudbooks を作成しました
# (差分) (履歴) . . 青芝フック・キック？ 05:31 . . (+57) . . GABUNOMI (会話 | 投稿記録)
# (差分) (履歴) . . M アリアンロケットの一覧？ 05:31 . . (-6,232) . . Nami-ja (会話 | 投稿記録) (rowspan, 参考文献リンク先統合につき書き換え)
# (差分) (履歴) . . デビルメイクライ？ 05:31 . . (+201) . . 122.217.0.18 (会話) (→ボス（上級悪魔）)
# (アカウント作成記録); 05:31 . . Innernote (会話 | 投稿記録) 新規利用者
どういう状況なの？
# (アカウント作成記録); 05:31 . . Innernote (会話 | 投稿記録) が新規に 利用者:Cloudbooks を作成しました
# (差分) (履歴) . . 青芝フック・キック？ 05:31 . . (+57) . . GABUNOMI (会話 | 投稿記録)
# (差分) (履歴) . . M アリアンロケットの一覧？ 05:31 . . (-6,232) . . Nami-ja (会話 | 投稿記録) (rowspan, 参考文献リンク先統合につき書き換え)
# (差分) (履歴) . . デビルメイクライ？ 05:31 . . (+201) . . 122.217.0.18 (会話) (→ボス（上級悪魔）)
# (アカウント作成記録); 05:31 . . Innernote (会話 | 投稿記録) 新規利用者
どういう状況なの？
578 ： ◆HimeXTVWvY ：2009/01/15(木) 14:59:39 ID:???
>>574
普通の記事を書こうとはしてるけれど、素晴らしい記事を作ろうと考えて書いたことは一度も無いから、
皆さんの仰る「まともな」というのがどのくらいの質を想定してるのか知りたかったというのが本音。
,'＝=─- -─=＝', i
普通の記事を書こうとはしてるけれど、素晴らしい記事を作ろうと考えて書いたことは一度も無いから、
皆さんの仰る「まともな」というのがどのくらいの質を想定してるのか知りたかったというのが本音。
,'＝=─- -─=＝', i
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 081207]]
早く閉じて無期限ブロックにしてくれないかなぁ？
早く閉じて無期限ブロックにしてくれないかなぁ？
>>578
分野によるとしか言いようがないんじゃないの？
秀逸な記事に選ばれる必要はないけれど
その分野内で一定の評価を得られている記事群が基準だろうな。
良い記事であろうとする作業に終わりはないから
どこかで妥協しなければならないのも確かだけれど
いまある記事の平均的なレベルはお世辞にも高いとはいえないのだから
普通の記事を目指しててはだめだよ。
分野によるとしか言いようがないんじゃないの？
秀逸な記事に選ばれる必要はないけれど
その分野内で一定の評価を得られている記事群が基準だろうな。
良い記事であろうとする作業に終わりはないから
どこかで妥協しなければならないのも確かだけれど
いまある記事の平均的なレベルはお世辞にも高いとはいえないのだから
普通の記事を目指しててはだめだよ。
専門にやってる人から見て必要なことが可能な限り含まれてて
+αくらいあるとかなりいいものができる
+αというのは専門の人があまり知らない歴史や傍系的な視点とかな
+αくらいあるとかなりいいものができる
+αというのは専門の人があまり知らない歴史や傍系的な視点とかな
>>587
Clubpathと比較したら、全員、まともな記事書きじゃね？
Clubpathと比較したら、全員、まともな記事書きじゃね？
589 ： ◆HimeXTVWvY ：2009/01/15(木) 15:36:17 ID:???
>>580
>いまある記事の平均的なレベルはお世辞にも高いとはいえないのだから
>普通の記事を目指しててはだめだよ。
そういう構造なのですね。わかりました。じっくり書きたい項目はあるんだけど、関連する事物が片っ端から赤リンクだから
地道に関連事物を翻訳・作成していくしかないかなとは思ってます。 アフリカコムーネと言われて
いるのは知ってるけど、それはその作業の一環。
>>581
自分の書く記事が秀逸に選ばれる訳がないという認識は持ってるから気にはなりますよ。
>>582
ありがとうございます。参考になります。アフリカ関連だと+αを書いてもなかなか
気づいてもらえないという弱点はありますが、評価方法として参考になりました。ありがとうございます。
>>583
別に賛成側でも反対側でもいいから具体的に「まともな記事」の例があるとありがたいです。
>いまある記事の平均的なレベルはお世辞にも高いとはいえないのだから
>普通の記事を目指しててはだめだよ。
そういう構造なのですね。わかりました。じっくり書きたい項目はあるんだけど、関連する事物が片っ端から赤リンクだから
地道に関連事物を翻訳・作成していくしかないかなとは思ってます。 アフリカコムーネと言われて
いるのは知ってるけど、それはその作業の一環。
>>581
自分の書く記事が秀逸に選ばれる訳がないという認識は持ってるから気にはなりますよ。
>>582
ありがとうございます。参考になります。アフリカ関連だと+αを書いてもなかなか
気づいてもらえないという弱点はありますが、評価方法として参考になりました。ありがとうございます。
>>583
別に賛成側でも反対側でもいいから具体的に「まともな記事」の例があるとありがたいです。
590 ： ◆HimeXTVWvY ：2009/01/15(木) 15:37:03 ID:???
ああっ！ AA忘れた！（TT）ゞ
i ｲ iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |、
i ｲ iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |、
昨日から猫、かげろん、HimeTVに因縁をつけて異常な絡み方をしている奴がいるなｗ
[[利用者:でくのぼう]]
このひと、何者？
なにをどうしたいの？
このひと、何者？
なにをどうしたいの？
賛成でいいならみっちが秋の加筆コンクールに出していたのは？
俺基準だと、あれならまともな記事の部類かな。
つか人に聞くより自分の渾身の記事を披露してみたら？
青子守歌は自警だとずっと言われていたが、記事を書いて中傷を跳ね返したよ。
記事を見て、管理者投票でやしーも反対から賛成に変更したし。
俺基準だと、あれならまともな記事の部類かな。
つか人に聞くより自分の渾身の記事を披露してみたら？
青子守歌は自警だとずっと言われていたが、記事を書いて中傷を跳ね返したよ。
記事を見て、管理者投票でやしーも反対から賛成に変更したし。
かげろんなんて話題に出てたか？
>>593
お前は一言多いやつ
お前は一言多いやつ
>>594
スレ内検索くらいしようよ。
スレ内検索くらいしようよ。
[[開水路]]か
あれはよかった
新着記事を見れば、まともな記事の水準がわかるよ
あれはよかった
新着記事を見れば、まともな記事の水準がわかるよ
>>600
つまり、自警というレッテルを返上したかったら良記事を書け、ということですね。
つまり、自警というレッテルを返上したかったら良記事を書け、ということですね。
記事も書ける自警と言われるだけ。
でも、明らかに貢献しているのがわかる記事の執筆によって
いらない子扱いはされない。
困った奴ですませてもらえる。
でも、明らかに貢献しているのがわかる記事の執筆によって
いらない子扱いはされない。
困った奴ですませてもらえる。
やしーですね。
依頼系での活動が好きで常駐しても
良質な記事を書き
自警よばわりされないような調整能力を発揮したり意見を言ったり行動をしたりすれば
管理者への道が開けたりする。
管理者を支援している利用者と自警の間には差がある。
良質な記事を書き
自警よばわりされないような調整能力を発揮したり意見を言ったり行動をしたりすれば
管理者への道が開けたりする。
管理者を支援している利用者と自警の間には差がある。
[[Wikipedia:ウィキペディアの日]]
> 1月15日は、ウィキペディアン達の間で「ウィキペディアの日」として知られています。
> 2001年のこの日、ウィキペディアはヌーペディアでの5日間を過ごした後に公開されました。
> 1月15日は、ウィキペディアン達の間で「ウィキペディアの日」として知られています。
> 2001年のこの日、ウィキペディアはヌーペディアでの5日間を過ごした後に公開されました。
>>597
つい最近も、組版をよく理解しないで句読点の位置を変えたりする愚行を見かけた。
つい最近も、組版をよく理解しないで句読点の位置を変えたりする愚行を見かけた。
信任してもらう為に執筆したって感は強かったな。
青子叩いてたのってほりっくだっけ？
個人的には定期的に執筆していて
ある程度の数がないと記事を書いているという評価はしないかな。
青子守歌はその外にある。
ある程度の数がないと記事を書いているという評価はしないかな。
青子守歌はその外にある。
姫は圏外ですか＞＜
確かに青子守歌の記事数はまだ全然足りないと思うし
これからに期待という部分はある。
しかし、一方で叩かれてまともな記事を書いて批判を回避するという手段は歓迎する。
nikeだってそうすればよかったのに、どうしてしなかったんだろうなw
これからに期待という部分はある。
しかし、一方で叩かれてまともな記事を書いて批判を回避するという手段は歓迎する。
nikeだってそうすればよかったのに、どうしてしなかったんだろうなw
>>610
叩いてたのはＬＥＭ
叩いてたのはＬＥＭ
Clubpathの件もひと段落したし、しばらくは青子守歌を叩いて記事を書かせようぜ。
記事数ではなく、記事の質じゃないの？
今度は青子叩くことにしたようだな
活動期間が長くなると自然に数も増えるでしょ。
その長さのわりにっていう意見はわかる。
その長さのわりにっていう意見はわかる。
青子守歌がおるな。
FXSTのアフォさ加減が秀逸
猫もそうだけど、青子守歌には叩かれる理由があるので
何かのきっかけがあると叩かれちゃうよ。
特に昔にやったこと。
Tantal先生が言っていたように、いい働きをした実績もあるので批判ばかりでもなかろうが。
何かのきっかけがあると叩かれちゃうよ。
特に昔にやったこと。
Tantal先生が言っていたように、いい働きをした実績もあるので批判ばかりでもなかろうが。
青子守歌の代表的な編集って何があんの？
>>610
IDでばれて大笑いだった。
IDでばれて大笑いだった。
>>625
管理者に立候補した時の投票者のコメントを見るといい。
管理者に立候補した時の投票者のコメントを見るといい。
>>627
隠し球とか就任後とかのは無いの？
隠し球とか就任後とかのは無いの？
批判されても、同じアカウントで記事を書き管理者になった青子
批判のために、2ちゃんで潜伏してIDバレで笑われたほりっく（でも同じアカウントで活動）
批判のたびに、アカウントを変えて俺はFじゃないと表でいいつつ、俺はFと名乗ってた、Clubpath
批判のために、2ちゃんで潜伏してIDバレで笑われたほりっく（でも同じアカウントで活動）
批判のたびに、アカウントを変えて俺はFじゃないと表でいいつつ、俺はFと名乗ってた、Clubpath
> IRCにて、対象者と、今回の立候補に関連する事項に対して真剣に話を試みましたが、
> 対象者は、何かと言葉を茶化し、あげくの果てに『気に入らないなら不信任票を
> 投じればいい』旨の発言を私に対して行いました。票の重さを全然理解されていないと
> 同時に、相手との対話を軽視する傾向があると判断し、反対票を投じます。
> 立候補は、精神的に熟されてからでも遅くはありません。会話した当時は、
> 一件を票に反映するのはどうかと思い、そのときはIRCのログを破棄した上、
> 静観をしておりましたが、対象者からの弁明のメールが届き、一読したところ、
> やはり対話を軽視しているとしか思えない内容が繰り返し書かれていたため、
> この票を投じます。--静葉 2008年9月28日 (日) 18:36 (UTC)
対話軽視ですね、わかります
> 対象者は、何かと言葉を茶化し、あげくの果てに『気に入らないなら不信任票を
> 投じればいい』旨の発言を私に対して行いました。票の重さを全然理解されていないと
> 同時に、相手との対話を軽視する傾向があると判断し、反対票を投じます。
> 立候補は、精神的に熟されてからでも遅くはありません。会話した当時は、
> 一件を票に反映するのはどうかと思い、そのときはIRCのログを破棄した上、
> 静観をしておりましたが、対象者からの弁明のメールが届き、一読したところ、
> やはり対話を軽視しているとしか思えない内容が繰り返し書かれていたため、
> この票を投じます。--静葉 2008年9月28日 (日) 18:36 (UTC)
対話軽視ですね、わかります
>>630
静葉と対話重視をしたい人間のみ、煽る資格があることになるぞ
静葉と対話重視をしたい人間のみ、煽る資格があることになるぞ
> 人からはよく「青くん」や「あおさん」と呼ばれています。
> 「青子」「あおこ」と呼ばれる事を嫌い（アオコを連想させる）、
> そのような場合自分から「『あお』でいいですよ」などと
> 呼び方を指定する事があります。
> また、「青子守『唄』」と呼ばれると不機嫌になったりします。
アオコ唄ですね、決まりです。
> 「青子」「あおこ」と呼ばれる事を嫌い（アオコを連想させる）、
> そのような場合自分から「『あお』でいいですよ」などと
> 呼び方を指定する事があります。
> また、「青子守『唄』」と呼ばれると不機嫌になったりします。
アオコ唄ですね、決まりです。
まあ、このスレでのF認定は妄想から来た手当たり次第の認定で誤爆まみれだったんだけどな。
何があっても垢を変えずに、失点を取り返そうと頑張り堂々とやる利用者はポイント高い。
複数垢の適切な使い分けではなく、こそこそ逃げ回ってる利用者はポイント低いね。
何があっても垢を変えずに、失点を取り返そうと頑張り堂々とやる利用者はポイント高い。
複数垢の適切な使い分けではなく、こそこそ逃げ回ってる利用者はポイント低いね。
その本人の利用者ページのコメントとは全然関係ないが、呼び名は青子音頭にしたれｗ
>>631
誰に対する皮肉か、再考されたい。
誰に対する皮肉か、再考されたい。
>>630
相手にするなって。
相手にするなって。
>>633
> まあ、このスレでのF認定は妄想から来た手当たり次第の認定で誤爆まみれだったんだけどな。
ひょっとしてそれをわざわざ言わなければならないという
高度なギャグなのか？
2ちゃんでの○○認定を真面目に語るなよ。
> まあ、このスレでのF認定は妄想から来た手当たり次第の認定で誤爆まみれだったんだけどな。
ひょっとしてそれをわざわざ言わなければならないという
高度なギャグなのか？
2ちゃんでの○○認定を真面目に語るなよ。
>>633
コピペはやめれ
コピペはやめれ
>>637
cproが表でおかしなことを言ったから、言われるんだよ。
cproが表でおかしなことを言ったから、言われるんだよ。
>>637
それ、結構前からあるコピペ。
それ、結構前からあるコピペ。
>>635
馬鹿にもわかるようには書いていないが、馬鹿にもわかるように書いたらそいつがど
この会社に勤めているなんていう戸籍名のやつかまで一気にたどりつけちゃうから
なあ。本人が隠していないんだからたどりつけちゃってもいいだろ、という考えはあり
だろうが、おれはその考え方は採用しないってことで。
馬鹿にもわかるようには書いていないが、馬鹿にもわかるように書いたらそいつがど
この会社に勤めているなんていう戸籍名のやつかまで一気にたどりつけちゃうから
なあ。本人が隠していないんだからたどりつけちゃってもいいだろ、という考えはあり
だろうが、おれはその考え方は採用しないってことで。
>>638
コピぺじゃねえし
コピぺじゃねえし
キーワード【 ブロック Wikipedia おまわりさん 日本語 ウィキペディア CU 事典 】
手錠と警棒ﾌｲﾀｗｗｗ
手錠と警棒ﾌｲﾀｗｗｗ
コピペ天国
自演がばれても認めない。
ひたすら自分を褒め称える内容を連投。
こんなのでも単純な奴は引っかかるから2ちゃんは面白い。
ひたすら自分を褒め称える内容を連投。
こんなのでも単純な奴は引っかかるから2ちゃんは面白い。
>>645
猫いじめんな
猫いじめんな
>>637
おまえ、Cの人への最初のブロック依頼も見てないのかｗ
おまえ、Cの人への最初のブロック依頼も見てないのかｗ
>>637
事情も知らないのに煽ってるとバカにされるぞ。
事情も知らないのに煽ってるとバカにされるぞ。
Fさんおかえり。
アオコが話題逸らし中？
>>645
自分がやってるんだｗ
自分がやってるんだｗ
Fらしき書き込みが見当たらない件
アオコが話題逸らし中？
猫にもわかるようには書いていないが、猫にもわかるように書いたらFがど
こに住んでて電話番号が何番かってとこまで一気にたどりつけちゃうから
なあ。本人が隠していないんだからたどりつけちゃってもいいだろ、という考えはあり
だろうが、おれはその考え方は採用しないってことで。
って、くさかとらっことこぷろが言ってた。
こに住んでて電話番号が何番かってとこまで一気にたどりつけちゃうから
なあ。本人が隠していないんだからたどりつけちゃってもいいだろ、という考えはあり
だろうが、おれはその考え方は採用しないってことで。
って、くさかとらっことこぷろが言ってた。
加筆コンクールで記事を書くの疲れた。
って青このmixiに書いてあったのを見た気がする。
って青このmixiに書いてあったのを見た気がする。
粘着だなあ。ほりっく？
>>655
F問題の歯切れの悪さの原因の一つとしては確かにそれはあるよなぁ。
古くからいて、ネット関連のそこそこの知識がある奴なら、
Fの本名、住所、電話、職なんかの個人情報に簡単にたどり着けてしまう。
Fが自分で公開していた情報なんだから本来なら配慮不要なんだが、
そうは言ってもCUや管理者としてはできるだけ配慮してあげようって気持ちになるのもわかる。
その配慮を逆手にとって、誤認だ捏造だ陰謀だと騒ぐような輩なんだけども。
F問題の歯切れの悪さの原因の一つとしては確かにそれはあるよなぁ。
古くからいて、ネット関連のそこそこの知識がある奴なら、
Fの本名、住所、電話、職なんかの個人情報に簡単にたどり着けてしまう。
Fが自分で公開していた情報なんだから本来なら配慮不要なんだが、
そうは言ってもCUや管理者としてはできるだけ配慮してあげようって気持ちになるのもわかる。
その配慮を逆手にとって、誤認だ捏造だ陰謀だと騒ぐような輩なんだけども。
みっちは依頼系では微妙。
記事だけ書いていればいいのにな。
記事だけ書いていればいいのにな。
白駒
むしろちゃたまのような数字無関係の奴のが対処しやすいんじゃないか。
ラッコがやってくれるさ。
>>664
だって、「はっく」で変換できねーんだもんよ
だって、「はっく」で変換できねーんだもんよ
俺はつい先日まで「しろこま」と読んでた。
.白駒
白熊でいいと思うよ
>>672
コキ251920 × キハ54 526 ＝ ?
コキ251920 × キハ54 526 ＝ ?
だから白Lemと呼べとあれほど
>>672
クモハとかくぱぁとか言われてもワカンネーＹＯ！！
クモハとかくぱぁとか言われてもワカンネーＹＯ！！
賛成 23
反対 12
少しずつ伸びてるけど、こんなところなのかな。
反対 12
少しずつ伸びてるけど、こんなところなのかな。
あと一票で倍差だから閉じてもる形はつくな。
だから民主主義の（略
閉じるときに「行動」を理由としてブロックするのか、「ブロック逃れ」としてブロックするのか。
できれば後者を希望。
できれば後者を希望。
両方だろJR
しばらく閉めることは考えなくていいだろ。
Clubpathが「逃げたのではなく、たまたま出張で」とか言ういいわけを封じるために
さらに一ヶ月くらい審議を継続して、
戻ってきても同じことしてるならそこで即時ブロック。
Clubpathが「逃げたのではなく、たまたま出張で」とか言ういいわけを封じるために
さらに一ヶ月くらい審議を継続して、
戻ってきても同じことしてるならそこで即時ブロック。
前者ならだれにでもわかる理由だな。
なんだ、まだ閉めないのか。じゃあ賛成票撤回してこようかな。
>>685
ここで宣言して撤回ですか。アホですか？
ここで宣言して撤回ですか。アホですか？
[[レイトン教授とさまよえる城]]
nnkr
nnkr
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3AClubpath&diff=23887573&oldid=23854522
いまさら会話ページに行くんだー。
でもって記事の編集といえば[[七重水素]]だよねー。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Clubpath&namespace=0&year=&month=-1
いまさら会話ページに行くんだー。
でもって記事の編集といえば[[七重水素]]だよねー。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&contribs=user&target=Clubpath&namespace=0&year=&month=-1
>>688 わけわからんｗ
>>688
TYSGCFAN何でここまでバカなのか。
TYSGCFAN何でここまでバカなのか。
[[222.146.176.67]]
1ヶ月前は野球とですます調に拘り、今度はロックマンの事しか頭に無いらしい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23887320
Wikipediaで「こいつ」なんて表現を使ってるのは初めて見た気がする。
1ヶ月前は野球とですます調に拘り、今度はロックマンの事しか頭に無いらしい。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=23887320
Wikipediaで「こいつ」なんて表現を使ってるのは初めて見た気がする。
賛成 24
反対 12
ぽつぽつと。
反対 12
ぽつぽつと。
>>690
そいつはいらない子だな
そいつはいらない子だな
Clubpathと対話試みてみるとか、意見を言ってみるとか一切せずに、
大勢が完全に決まってから、今更のこのこと賛成票を付けに来る。
Game-M、sergei、マクガイア
こいつらこそが正しい依頼系自警だよな（ためいき
大勢が完全に決まってから、今更のこのこと賛成票を付けに来る。
Game-M、sergei、マクガイア
こいつらこそが正しい依頼系自警だよな（ためいき
自警言いたいだけやん。
どいつも依頼常駐組ではなかろうに。
そいつらが要る人間かは別の話だがね。
どいつも依頼常駐組ではなかろうに。
そいつらが要る人間かは別の話だがね。
ここまできて
Clubpathと対話を試みようとするほうが異常じゃね？
Game-Mは人に意見する資格がない。
Clubpathと対話を試みようとするほうが異常じゃね？
Game-Mは人に意見する資格がない。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?curid=1666914&diff=23888077&oldid=23883484
犯人！？…じゃないよな、多分事件にかこつけた奴だよな？
犯人！？…じゃないよな、多分事件にかこつけた奴だよな？
[[岡部健]]
ついに来ました
ついに来ました
[20:49] <aotake> こんにちは
[20:50] <aotake> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:署名&curid=44786&diff=23887046&oldid=23869234
[20:51] <aotake> このへんの編集、あまりよくないと思うんですが、Tossie 氏と関わるのが苦手です
[20:51] <aotake> どう思われますか？
[20:51] <Tonbi_ko> ん
[20:51] <Tonbi_ko> どのあたり？
[20:52] <aotake> 過去の他者の発言まで変えてまわることはないというか、いままではそういうのは忌避されてきたと思うんですが
[21:00] <linky-ja> 〈午後9時をお知らせしやが^h^hます〉
[21:03] <ayashii> 忌避っていうか、ブロック対象では
[21:07] <aotake> 私はちょっと彼に話しかけるのは避けたいのですが、どなたかとめる勇気というか忍耐力のあるかたいらっしゃいませんか…
青竹ってこんなキャラだっけ……？
[20:50] <aotake> http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:署名&curid=44786&diff=23887046&oldid=23869234
[20:51] <aotake> このへんの編集、あまりよくないと思うんですが、Tossie 氏と関わるのが苦手です
[20:51] <aotake> どう思われますか？
[20:51] <Tonbi_ko> ん
[20:51] <Tonbi_ko> どのあたり？
[20:52] <aotake> 過去の他者の発言まで変えてまわることはないというか、いままではそういうのは忌避されてきたと思うんですが
[21:00] <linky-ja> 〈午後9時をお知らせしやが^h^hます〉
[21:03] <ayashii> 忌避っていうか、ブロック対象では
[21:07] <aotake> 私はちょっと彼に話しかけるのは避けたいのですが、どなたかとめる勇気というか忍耐力のあるかたいらっしゃいませんか…
青竹ってこんなキャラだっけ……？
703 ：過去の世界からきますタ：2009/01/15(木) 21:20:20 ID:???
ウィザード・ペディア・アカデミーの新作マーダーーーーー？？？
Clubpathも、力尽きたか。
長文を書く能力には、驚いたが。
長文を書く能力には、驚いたが。
>>701
Tossieねぇ。一時期ヲチしてたけど、協調性のない奴であることは確か。俺も関わり合いたくない。
Tossieねぇ。一時期ヲチしてたけど、協調性のない奴であることは確か。俺も関わり合いたくない。
clubpathはいいかげん、UA変えて出直した方が良いと思ったんだろ。
今後突如現れて長文ふっかけてくるような奴は全部、猫が全部片付けてくれることを期待しよう。
猫はああいうのを相手にする時間もあるし、相手にしても疲れないのだろうから。
今後突如現れて長文ふっかけてくるような奴は全部、猫が全部片付けてくれることを期待しよう。
猫はああいうのを相手にする時間もあるし、相手にしても疲れないのだろうから。
(投稿ブロック記録); 12:22 . . Chatama (会話 | 投稿記録) "220.37.206.4 (会話)" を 1週間 ブロックしました (匿名のみ, アカウント作成のブロック) (会話ページをお読みください: 強制ウィキブレイク。各種方針の熟読機関)
「熟読機関」ってあんた、２ちゃんねるのやり過ぎだろ
「熟読機関」ってあんた、２ちゃんねるのやり過ぎだろ
>>704
Cheche2000は使っちゃったから、頑張って別の垢を育ててるところだと思うよ。
もしかしたら、しばらくはCheche2000で頑張るかもしれないけどね。
でも大変だよね。CUされてもばれないように、プロバイダもパソコンも変えて新垢取ってもさ。
依頼系で発言したとたんに「ああ、またこれ系の長文か。F乙。」ってばれちゃうし。
そうしたらまた別の垢作らなきゃいけないし。エンドレス。
Cheche2000は使っちゃったから、頑張って別の垢を育ててるところだと思うよ。
もしかしたら、しばらくはCheche2000で頑張るかもしれないけどね。
でも大変だよね。CUされてもばれないように、プロバイダもパソコンも変えて新垢取ってもさ。
依頼系で発言したとたんに「ああ、またこれ系の長文か。F乙。」ってばれちゃうし。
そうしたらまた別の垢作らなきゃいけないし。エンドレス。
セーラー服と期間中
>>699
別人じゃねーか
別人じゃねーか
そういえば最近松波とか出てこないね
Tossieは、質問に答えて貰った相手に説教を返すタイプ。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%A1%88%E5%86%85&diff=prev&oldid=19673895
青竹も何度かやられてたはず。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%A1%88%E5%86%85&diff=prev&oldid=19673895
青竹も何度かやられてたはず。
Clubpathはこのスレからもでてったのか？
今までの勢いに慣れてしまったせいで寂しくて死にそうだぜ
今までの勢いに慣れてしまったせいで寂しくて死にそうだぜ
clubpathがいなくなってから、clubpath擁護も消えたな
clubpath以前に住民が食いつくような燃料が投下されてない。
>>716
それは重症なんじゃないか？記事書こうぜ（俺もな！）。
それは重症なんじゃないか？記事書こうぜ（俺もな！）。
ラッコの「おなかすいたね」が久し振りに聞きたい
まだCの話がしたいのかよ。
作戦は一応終了したんだけどｗ
作戦は一応終了したんだけどｗ
>>717
Cropが正しかった証明だね
Cropが正しかった証明だね
GcG祭りでもmiya祭りでもいいから何か始まらないかな
猫さん、なんかやってくれ
猫さん、なんかやってくれ
>>720
別に聞きたくない
別に聞きたくない
猫がClubpathのCU他で議論をミスリードしたって論調がこのスレでは
強かったけど、表でそれを糾弾する奴はいないのか？
強かったけど、表でそれを糾弾する奴はいないのか？
>>722
祭りの後に正当化を図ると痛いぞｗ
祭りの後に正当化を図ると痛いぞｗ
ラッコの「おなかすいたね」が、
まるで血に飢えた猛獣の唸り声に聞こえるぜ。
・・・・・・嘘です。
非難されたり粘着されたりで大変でしょうけど、その活動に感謝しています。
まさにラッコ乙。
まるで血に飢えた猛獣の唸り声に聞こえるぜ。
・・・・・・嘘です。
非難されたり粘着されたりで大変でしょうけど、その活動に感謝しています。
まさにラッコ乙。
ラッコとｳﾝｺｰ●を投げ合った日が懐かしい
なぜラッコよりFを信じてしまったんだろう……
なぜラッコよりFを信じてしまったんだろう……
荒らしにとってはラッコは一番怖い相手。
やつにこいつは荒らしていると思われたら、
絶対にブロックするまで追い込まれる。
やつにこいつは荒らしていると思われたら、
絶対にブロックするまで追い込まれる。
ま、ラッコはラッコだしな
これが本当の後の祭りという、
ウィキペディアClubpath騒動の一席でございました。
ウィキペディアClubpath騒動の一席でございました。
通信簿所見 常識人ぶった物腰に好感が持てます
>>725
それこそ無駄な蒸し返し。
ここまでの流れを見れば、猫がCU結果をミスリードして自滅したことは明白。
後世の人がこのブロック依頼を検証しようとしたら、
議論があちこちに分散していて全体像を把握するのが大変そうだがな。
それこそ無駄な蒸し返し。
ここまでの流れを見れば、猫がCU結果をミスリードして自滅したことは明白。
後世の人がこのブロック依頼を検証しようとしたら、
議論があちこちに分散していて全体像を把握するのが大変そうだがな。
>>733
有志がまとめておけばいい。
有志がまとめておけばいい。
>>734
中村？
中村？
Cの人が結果的にブロック逃れで疲弊させる利用者なのはわかった。
しかし、微妙な候補者Tiyoringoに厳しい質問をして賞賛されたり
その主張にも正しいところもあったのがやっかいなことになった理由。
しかし、微妙な候補者Tiyoringoに厳しい質問をして賞賛されたり
その主張にも正しいところもあったのがやっかいなことになった理由。
議論の流れはともかく何の理由でブロックなのかははっきりさせておいたほうがいいと思うけどね
票だけ数えれば24対12だけどFXSTのソックパペットとして賛成しているのは今のところ7票だけ。
票だけ数えれば24対12だけどFXSTのソックパペットとして賛成しているのは今のところ7票だけ。
主張は正しいが主張の方法が良くなかった
Cの問題点はそこにある
猫が賛同していたのは主張だけ。
だから話がややこしや〜ややこしや〜
Cの問題点はそこにある
猫が賛同していたのは主張だけ。
だから話がややこしや〜ややこしや〜
>>726
正当化じゃなくて結果論だよ。でも事実Ciroは正しかったことが示されてる。
正当化じゃなくて結果論だよ。でも事実Ciroは正しかったことが示されてる。
Crop、Ciro、CproあたりはUsernameBlockでいいよ
まぎらわしいから全員無期限
まぎらわしいから全員無期限
>>736
確かに。Clubpathがブロックされることで、千代林檎は荒らしに絡まれただけ
という誤った評価が自警の間で共有され、千代林檎が間違った自信を漲らせることに
貢献してしまった。この点でClubpathの罪は倍の重さになっていると思う。
確かに。Clubpathがブロックされることで、千代林檎は荒らしに絡まれただけ
という誤った評価が自警の間で共有され、千代林檎が間違った自信を漲らせることに
貢献してしまった。この点でClubpathの罪は倍の重さになっていると思う。
たしかにCの主張には賛成できるところも少なくなかった
だが議論の進め方があまりにも無能すぎた
おまけにFだったとなれば追放するしかない
断言するが無能な味方はいらない
だが議論の進め方があまりにも無能すぎた
おまけにFだったとなれば追放するしかない
断言するが無能な味方はいらない
>>742
{{賛成}} --~~~~
{{賛成}} --~~~~
ただ、林檎のIPへの絡み方とか見てると、管理者権限を任せるのは危険だな。
正直、CというかFがあれほど無能だとは思わなかった
管理者への立候補者に対して
質問によっていかに管理者に相応しくないかを暴きだすような質問は
やはりあれだけ連続するのは良くない。ある程度の規制が必要だと思う。
投票をひとりとの質疑応答を見ただけで
安易にして欲しくないという気持ちも込めて。
「投票資格がないユーザーは質問もできない」
という風に変更してもいいかもしれんな。
立候補者は自分をまな板の上に乗せているのだから、
質問するほうも真剣さを見せないと。
質問によっていかに管理者に相応しくないかを暴きだすような質問は
やはりあれだけ連続するのは良くない。ある程度の規制が必要だと思う。
投票をひとりとの質疑応答を見ただけで
安易にして欲しくないという気持ちも込めて。
「投票資格がないユーザーは質問もできない」
という風に変更してもいいかもしれんな。
立候補者は自分をまな板の上に乗せているのだから、
質問するほうも真剣さを見せないと。
書き忘れた。
俺が言いたいのは、それでも落ちる奴は落ちると思うから
あえて提案をしてる。
俺が言いたいのは、それでも落ちる奴は落ちると思うから
あえて提案をしてる。
今回の騒動は海獺憎しの私怨でミスリードした猫が主犯といっても過言じゃない。
まあ、ここでFにまんまとだまされて「俺もF」とかいってた奴もFレベルの馬鹿ではあったが。
まあ、ここでFにまんまとだまされて「俺もF」とかいってた奴もFレベルの馬鹿ではあったが。
>>740
cproの見込みは間違ってなかったよね。
ブロックした時は情報は少しだったけど管理者としての経験による勘かな。
さすがだと思った。
唯一、cproがブロック理由の詳細を説明したときに
スレの速さが〜って言ったのだけがおいおいって感じはしたけどね。
cproの見込みは間違ってなかったよね。
ブロックした時は情報は少しだったけど管理者としての経験による勘かな。
さすがだと思った。
唯一、cproがブロック理由の詳細を説明したときに
スレの速さが〜って言ったのだけがおいおいって感じはしたけどね。
>>751
実際そいつの名前もF以下だしなw
実際そいつの名前もF以下だしなw
CproがC=FXSTと見抜いたのはすばらしい。
でもブロック追認の仕切りは下手すぎ。
トータルで見ると評価は上がりも下がりもしないというところ。
でもブロック追認の仕切りは下手すぎ。
トータルで見ると評価は上がりも下がりもしないというところ。
「俺もＦ」という発言は本当だったのかもｗ
>>749
方針を変えてから言え。
方針を変えてから言え。
ソクパぺでのブロックはCU係がやるべきってことだな
>>749
無駄な規制は反対
無駄な規制は反対
758 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 23:00:47 ID:???
>>749
方針を変えてから言え。
761 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 23:03:11 ID:???
>>749
無駄な規制は反対
>>749
方針を変えてから言え。
761 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 23:03:11 ID:???
>>749
無駄な規制は反対
はいはーい。せっかく管理者が早期に封じ込めたFを解放したお馬鹿さんのリストを作りますよー
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
・Emonue
・Himetv ← こいつはAAもウザい
・123front
・Nekosuki600 ← 主犯
・健ちゃん ← 管理者の中にも馬鹿がいるんだよな
・ベルゼブブ
・Dondokken
・かげろん
・Holic 629W
・飛鳥
・G-love
・あばさー
・Borg
・Daichikyu
こいつらの中にもFが混ざってそうだな
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clubpath 追認]]
・Emonue
・Himetv ← こいつはAAもウザい
・123front
・Nekosuki600 ← 主犯
・健ちゃん ← 管理者の中にも馬鹿がいるんだよな
・ベルゼブブ
・Dondokken
・かげろん
・Holic 629W
・飛鳥
・G-love
・あばさー
・Borg
・Daichikyu
こいつらの中にもFが混ざってそうだな
>>762
どっかで見たことのある主張をされてますね^^
どっかで見たことのある主張をされてますね^^
[[利用者:GcG|GcG / 俺もF]]
768 ：名無しの愉しみ：2009/01/15(木) 23:09:29 ID:XJnv0KRz
>>749が必死なスレはここですか
チェックユーザーが信用できないという意見は表ではあまり出なかったがまとめると
C：FXSTだとばれるからチェックユーザーは信用できない
猫：らっこが信用できないからチェックユーザーは信用できない
ブロックユーザー：俺様をブロックしやがって許さねぇ
C：FXSTだとばれるからチェックユーザーは信用できない
猫：らっこが信用できないからチェックユーザーは信用できない
ブロックユーザー：俺様をブロックしやがって許さねぇ
>>766
お前は出てくんな。そういう連中を落とすのには邪魔でしかない。
お前は出てくんな。そういう連中を落とすのには邪魔でしかない。
>>767
頭悪い発言してんなぁｗ
頭悪い発言してんなぁｗ
ブロックされなかった捨て垢は落とすのに有効だった。
Tiyoringo支持者の私怨がプンプンしますねｗ
突撃用の捨て垢でも50編集分育てるくらいの手間を惜しむなってことだな
>>725
鈴虫のＣＵ結果だけ見ると、
猫の解釈もらっこの解釈も、どっちもミスリードな要素がてんこもりなのが分かる
相手のその点を攻撃すると自分も同じことやってたことがバレるから
猫も婉曲的にしか切り込めない
鈴虫のＣＵ結果だけ見ると、
猫の解釈もらっこの解釈も、どっちもミスリードな要素がてんこもりなのが分かる
相手のその点を攻撃すると自分も同じことやってたことがバレるから
猫も婉曲的にしか切り込めない
どんな垢だろうと、変な質問したらブロックされて追認されて終わりじゃん。
当然本垢もブロックされてしまうので、馬鹿なことできない。
ブロックは垢じゃなくて人にかかるんだし、普通の人はそんなリスク犯しておかしなことなんかしないよ。
ブロック者が質問したって、靴下でブロック破りだからそれでブロックされて終わりだろ。
質問の資格がないものがした質問は無効だから、ブロックものによる質問が有効になる危険もないし。
別に気にすることは無いって。
当然本垢もブロックされてしまうので、馬鹿なことできない。
ブロックは垢じゃなくて人にかかるんだし、普通の人はそんなリスク犯しておかしなことなんかしないよ。
ブロック者が質問したって、靴下でブロック破りだからそれでブロックされて終わりだろ。
質問の資格がないものがした質問は無効だから、ブロックものによる質問が有効になる危険もないし。
別に気にすることは無いって。
>>751
母伽品二クシ君御機嫌ようｗ
母伽品二クシ君御機嫌ようｗ
>>778
普通じゃない奴が多いんだという教訓が今回。
普通じゃない奴が多いんだという教訓が今回。
まてまて、GcGは自分がFである、つまりブロック破りをしていると宣言してるんだ。無期限ブロックでいいんじゃね？ｗ
ま、そんなことしなくてもそのうち無期限ブロックになるだろうがな。
ま、そんなことしなくてもそのうち無期限ブロックになるだろうがな。
>>781
普通でなくても普通でない質問の仕方をしなければ無問題。
普通でなくても普通でない質問の仕方をしなければ無問題。
>>781
多いって、ブロックされたのはCだけじゃないかｗ
多いって、ブロックされたのはCだけじゃないかｗ
>>766
その程度のことでステアカ使うなんてFSECSと一緒じゃん
その程度のことでステアカ使うなんてFSECSと一緒じゃん
>>786
はぁ？
はぁ？
千代林檎ごときに捨て垢使うやつなんて大したことはない
>>786
変な利用者に関わりたくないが、管理者になってもらっても困るという利用者もいることを考えろ。
変な利用者に関わりたくないが、管理者になってもらっても困るという利用者もいることを考えろ。
千代林檎は落選、Cはもうすぐブロックと"普通"の利用者にとっては理想的な展開になったんだからもういいじゃないか
>>792
林檎はほとぼり冷めたらまた立候補すると思う。
林檎はほとぼり冷めたらまた立候補すると思う。
茶玉は千代林檎の落選の責任をとって辞任すべき
>>792
まてまて、千代林檎という悪質な荒らしがブロックされずに野放しなんだぞ？
理想的というにはまだまだ程遠いじゃないの。
Clubpathもブロックになることだし、一緒に千代林檎も追放しようぜ。
まてまて、千代林檎という悪質な荒らしがブロックされずに野放しなんだぞ？
理想的というにはまだまだ程遠いじゃないの。
Clubpathもブロックになることだし、一緒に千代林檎も追放しようぜ。
Fなんか出てくるまでもなく、林檎は落ちてただろ。
そこまではWPも落ちてないと信じてるぞ。
Fがやった事は林檎落選にFの妨害のせいだったと言うありもしないお墨付きを与えただけだ。
そこまではWPも落ちてないと信じてるぞ。
Fがやった事は林檎落選にFの妨害のせいだったと言うありもしないお墨付きを与えただけだ。
ちゃたまの人を見る目のなさは異常
>>793
そう思ってだれも動かなければ、信任されてしまったりするのがウィキペディア。
そう思ってだれも動かなければ、信任されてしまったりするのがウィキペディア。
「千代林檎はハジメから落選確定していたがClubpathの行動は千代林檎にとって
プラス材料にしかならなかった」という趣旨の発言は、Clubpathが最初の質問を
書き込んだ直後から言われてたことだよな……。
プラス材料にしかならなかった」という趣旨の発言は、Clubpathが最初の質問を
書き込んだ直後から言われてたことだよな……。
>>800
> どうしても自分が動きたいのなら、コソコソすんな、堂々とやれ。
> どうしても自分が動きたいのなら、コソコソすんな、堂々とやれ。
Fを知らない世代の中には、Fがどんなやつかも知らずに「俺もF」とか言っちゃってた奴もいるんだろうなｗ
>>801
一方、Cはそのときから「そんなわけあるか、正論だろ」と強弁し続けてたんだっけね。
一方、Cはそのときから「そんなわけあるか、正論だろ」と強弁し続けてたんだっけね。
810 ： ◆RACCOxeST6 ：2009/01/15(木) 23:41:27 ID:???
落選確定ではないだろ。
投票前から支持者は多かったぞ。
やばそう程度。
投票前から支持者は多かったぞ。
やばそう程度。
>>807
ま、管理者とは別の見解だったり、削除をめぐって意見が対立することは
総論としてはよくあることだし、そういう意味で「当たり前」の発言をするかも
知れない。でも、それは各論としては必ずしも成立しないので、否定意見が
付くことも珍しいことじゃないと思う。
その辺で話が食い違って、「俺もC俺もF」症候群を生んだんじゃないだろうか。
ま、管理者とは別の見解だったり、削除をめぐって意見が対立することは
総論としてはよくあることだし、そういう意味で「当たり前」の発言をするかも
知れない。でも、それは各論としては必ずしも成立しないので、否定意見が
付くことも珍しいことじゃないと思う。
その辺で話が食い違って、「俺もC俺もF」症候群を生んだんじゃないだろうか。
>>808
UAの一致の話とかが出始めてから、ブロック賛成に回ったやつなんていたっけ？
UAの一致の話とかが出始めてから、ブロック賛成に回ったやつなんていたっけ？
質問した人間の会話ページに怒鳴り込み（誇張）にいく管理者もいたなぁ
MiyamもKinoriも、らっこが出てくる前に引導渡しにくれば褒めてやれたのに
三大悪者管理者か。jawpも世紀末だ。
titew、Suisui、ＮｉＫｅが三悪だったころが懐かしいな
鈴虫が具体的な名称だしてたのにも関わらず
わざわざ希少性の高い接続、みたいな曖昧な表現に直してた記憶ならある
わざわざ希少性の高い接続、みたいな曖昧な表現に直してた記憶ならある
Miyam
miya
らっこ
Chatama
が四悪管理者
miya
らっこ
Chatama
が四悪管理者
『Clubpath氏』がどうとかと言っていた猫好きはどこ行った
年寄りには厳しい季節だから
>>824
増えたのは猫好きの人徳によるところが大きいのさ（ふっ
増えたのは猫好きの人徳によるところが大きいのさ（ふっ
[[特別:投稿記録/三木王]]
今度は大学教員の記事を粗製濫造
今度は大学教員の記事を粗製濫造
ベルが報告だけしてその時点でブロックしなかった、ってとこが大きかったんでは
>>828
その時点では全員ブロックされてたってば。
でもまあ、CUは多くの場合ぼかした言い方しか許されないから、
「同一人物の可能性があります」に留まったんだろう。で、それを
字面通りにしか受け取らなかった人が反対に回った、と。
その時点では全員ブロックされてたってば。
でもまあ、CUは多くの場合ぼかした言い方しか許されないから、
「同一人物の可能性があります」に留まったんだろう。で、それを
字面通りにしか受け取らなかった人が反対に回った、と。
>>828
その時点では、ブロックされていた。
その時点では、ブロックされていた。
そうだった。すまんね。
だってベルは「可能性があります」としか言わなかったじゃん
CU以前から可能性があることなんかわかってたんだから反対票しか考えられんでしょ、あの時点では。
CU以前から可能性があることなんかわかってたんだから反対票しか考えられんでしょ、あの時点では。
管理者の意見は絶対だ何てことは決して思わないが、信用ならないと考えることも馬鹿馬鹿しい。
なーんか、人を見る目がない人間ってのは、こんなにも多いんだなと感じた一件だったわ。
なーんか、人を見る目がない人間ってのは、こんなにも多いんだなと感じた一件だったわ。
>>832
断定なんて出来ない、って話は何度も出てただろ・・・
断定なんて出来ない、って話は何度も出てただろ・・・
IRCを覗いてみたが全然書き込みがないな
もっと陰謀が渦巻いていると思ったのにがっかりだ
もっと陰謀が渦巻いていると思ったのにがっかりだ
>>835
たまに馬鹿な会話が見られる程度で、根回しとかそんなんはないぞ
たまに馬鹿な会話が見られる程度で、根回しとかそんなんはないぞ
僕の肛門も渦を巻いています
>>832
その程度の読解力しかないなら
審議には関わらないほうがいい。
発言ってぇのは、それ単体の言葉の意味で
「可能性がある」のは当たり前だろと突っ込むんじゃなく、
鈴虫の立場で、CUの回答としての「可能性がある」と捉えないと。
その程度の読解力しかないなら
審議には関わらないほうがいい。
発言ってぇのは、それ単体の言葉の意味で
「可能性がある」のは当たり前だろと突っ込むんじゃなく、
鈴虫の立場で、CUの回答としての「可能性がある」と捉えないと。
>>832
こういうやつが、俺もF、とか言ってたんだろうな
こういうやつが、俺もF、とか言ってたんだろうな
>>832の人生の中で今が最高にいじられたオブザイヤー？
>>835
昔はやってた。
昔はやってた。
可能性があるじゃなくて、可能性が高いと言えばいい。
>>843
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23452896&oldid=23452754
たとえばこういう読み方。
直後に猫好きと健ちゃんにつぶされてたけど。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=23452896&oldid=23452754
たとえばこういう読み方。
直後に猫好きと健ちゃんにつぶされてたけど。
Cがブロック中だったから表現も変わるだろ。
鈴虫もきっと、これでわかるでしょってなもんだったんだよ。
鈴虫もきっと、これでわかるでしょってなもんだったんだよ。
851 ： ◆hisa5z4q9s ：2009/01/16(金) 00:32:27 ID:???
RFA、あまりに質問が少なくて逆に不安だったので、
捨て垢でも良いから誰か来てくれ、なんて私は思ってたｗ
だからって訳じゃないんだけど、質問者の制限にはあまり賛成できない。
そうだなぁ…せめて、立候補前に作成済みのアカウント、くらいで。
捨て垢でも良いから誰か来てくれ、なんて私は思ってたｗ
だからって訳じゃないんだけど、質問者の制限にはあまり賛成できない。
そうだなぁ…せめて、立候補前に作成済みのアカウント、くらいで。
ベルの表現はこれだぜ
＞いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。
接続情報が稀な情報であるとも言ってないし同一人物の可能性が高いとも言ってない。
この時点では「全員WindowsXPを使ってました」程度の情報の可能性もありえたわけで、
そりゃ何にもない時よりは可能性は高まったかもしれないけど判断の決め手にできるような発言じゃないでしょ。
＞いずれのアカウントも接続情報に共通する特徴が見られ、同一人物である可能性があります。
接続情報が稀な情報であるとも言ってないし同一人物の可能性が高いとも言ってない。
この時点では「全員WindowsXPを使ってました」程度の情報の可能性もありえたわけで、
そりゃ何にもない時よりは可能性は高まったかもしれないけど判断の決め手にできるような発言じゃないでしょ。
>>843
そもそもどんなに一致しても、最高でも可能性があるどまりなのがCU。
そもそもどんなに一致しても、最高でも可能性があるどまりなのがCU。
まあ、鈴虫も口を濁してた、ラッコも口を濁してた。
CU係としてはいいことなんじゃないのかな。
CU係としてはいいことなんじゃないのかな。
どうしても鈴虫のせいにしたい、Cにだまされてた人間がいるようだ
Cも何と言うか、精神的に煩っているような気がする。
周りの諫めも何も聞いてない。聞こえなかったんだろうなあ。
長文は書けたが、自分にだけ分かる内容ではなあ。
まあ何にしてもかなりな能力はあることを証明したが。
惜しい人物だったが、奴を使いこなせる人物がjawpにはいなかったと言うことか。
周りの諫めも何も聞いてない。聞こえなかったんだろうなあ。
長文は書けたが、自分にだけ分かる内容ではなあ。
まあ何にしてもかなりな能力はあることを証明したが。
惜しい人物だったが、奴を使いこなせる人物がjawpにはいなかったと言うことか。
>>859
クッション材にすらなってないぜｗｗｗ
クッション材にすらなってないぜｗｗｗ
＞Cにだまされてた人間がいるようだ
違うな。次元が違う。
違うな。次元が違う。
「俺もC」とか言ってた奴はCと一緒にブロックされたと思って反省しとけ
「俺もF」と言いたかった。ついカッとなってやった。
今でも反省はしていない。
今でも反省はしていない。
それは違うだろｗ
まずGcGに表の利用者ページでここのトリップ書かせようぜ。
チキンと卑怯の区別が、FXSTなみに理解できていないみたいだから。
チキンと卑怯の区別が、FXSTなみに理解できていないみたいだから。
Cはブロックされる為にわざとやってたのに。
Cそのものと俺もCとは天と地ほどの差がある
この流れはF降臨か
エスパーCproに判定してもらいたいな
エスパーCproに判定してもらいたいな
>>869
証拠ｗ
証拠ｗ
>>872
もういるじゃないか
もういるじゃないか
>>870
どんなに頑張ってもブロックしてくれないので困ってたなｗ
どんなに頑張ってもブロックしてくれないので困ってたなｗ
ぶっちゃけCとかFとか海獣とかレスすれば必ずレスもらえるからな。
俺みたいな構ってちゃんには天国のようなスレ。
俺みたいな構ってちゃんには天国のようなスレ。
これからもF系を使って批判封じ、猫もついでに処分というやつか。
おれの中では猫株が大暴落、Cpro株変わらず、ラッコ株やや上昇
猫好きは処分対象にはならないだろ
これからももっと笑わせてくれそうだ。
Fと違うのはブロックされてないとこくらいで、存在はTamagoレベル。
これからももっと笑わせてくれそうだ。
Fと違うのはブロックされてないとこくらいで、存在はTamagoレベル。
今日は猫いないな
>>879
ラッコ乙。氏ねや
ラッコ乙。氏ねや
>>882
笑われ続けるのもある意味能力だよなｗ
笑われ続けるのもある意味能力だよなｗ
別のところでベルっていうHN使っているから、ここで「ベル」という名が出るとつい自分のことかと思ってしまう
不自然すぎるので
わざと笑われる行動をとってるんだと思うよ。
わざと笑われる行動をとってるんだと思うよ。
あんなに面白い言動が大真面目のはずがない
俺は今回のことでラッコの存在が少し遠くなった気がした。
スレにもあんま来ないし、親しみという面で。
スレにもあんま来ないし、親しみという面で。
[[ベル前駅]]
猫は何があろうと上手く立ち回って生き延びるだろう。
あのおっさんは無駄に修羅場をくぐっているのでなかなか大ポカを出さない。
出してもうやむやにしてしまう。
たぶん、Aphaiaと同じようにしばし大人しく声を潜めて、
またチャンスが来たらだれかを巻き込んで目障りな管理者を潰しにかかるんじゃないのか？
これからは、Yassieのぶち切れ発言じゃないが、
記事も書かずに議論長文ばかりこね回して場をかき回す奴の規制策を強化して欲しいところだ。
あのおっさんは無駄に修羅場をくぐっているのでなかなか大ポカを出さない。
出してもうやむやにしてしまう。
たぶん、Aphaiaと同じようにしばし大人しく声を潜めて、
またチャンスが来たらだれかを巻き込んで目障りな管理者を潰しにかかるんじゃないのか？
これからは、Yassieのぶち切れ発言じゃないが、
記事も書かずに議論長文ばかりこね回して場をかき回す奴の規制策を強化して欲しいところだ。
監視されるようなことしてんのかよｗ
>>894
お前にやましさがあるから、監視されてるって感じるんだろ
お前にやましさがあるから、監視されてるって感じるんだろ
ラッコ乙
僕の肛門も監視されるようなことをされそうです
しかし猫だが、13日の夜にくさかに反論してから、C関係では発言がない
（JSTで１４日にも編集してるし、つい小一時間前には削除関係でも例の通りアンチ削除長文書いてるが）
１４日にCについて相当にクロというサインが出て
趨勢が年末とは一変しているのを見て、
黙りこくってほとぼりが冷めるのを待つ策に入っているとしか見えない。
無論、ヘタに誰かが猫の責任追及を始めれば、
自分だけは生き残るために返り討ちにする屁理屈は書ける、ぐらいの自信があるのだろう。
またある程度追求力がある者も、猫は難物だとわかっているので手を出すのは控えていると思う。
どう考えても、この年末年始の混乱に猫が果たした役割は大きすぎたのだが。
（JSTで１４日にも編集してるし、つい小一時間前には削除関係でも例の通りアンチ削除長文書いてるが）
１４日にCについて相当にクロというサインが出て
趨勢が年末とは一変しているのを見て、
黙りこくってほとぼりが冷めるのを待つ策に入っているとしか見えない。
無論、ヘタに誰かが猫の責任追及を始めれば、
自分だけは生き残るために返り討ちにする屁理屈は書ける、ぐらいの自信があるのだろう。
またある程度追求力がある者も、猫は難物だとわかっているので手を出すのは控えていると思う。
どう考えても、この年末年始の混乱に猫が果たした役割は大きすぎたのだが。
>>900
次スレよろ
次スレよろ
900はまとめで、950が次スレじゃなかった？
違う
紋切り型の一行レスバカがいるｗ
>>899
猫はクラブパスが無期限相当だって結論はおそらく既にだしてたんだろう
呼び水がらっこの報告ってのが不満だとしても、明確にソックパペットかどうかという論点
はぼかしつつ疲弊ユーザーの線で合意形成される方向だから、あとはホットイテも問題なさそうではある
猫はクラブパスが無期限相当だって結論はおそらく既にだしてたんだろう
呼び水がらっこの報告ってのが不満だとしても、明確にソックパペットかどうかという論点
はぼかしつつ疲弊ユーザーの線で合意形成される方向だから、あとはホットイテも問題なさそうではある
>>905
つ鏡
つ鏡
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/エバーフォーミュージックパブリッシャーズ]]
猫は海獺やくさかには適わないと見て弱いものいじめにシフトチェンジしたのかw
猫は海獺やくさかには適わないと見て弱いものいじめにシフトチェンジしたのかw
長くて質的にも優れた新規記事をどかんと投稿してくれる人材は、実にありがたい存在だが
長くて意図が読めない新規提案をどかんと爆撃してくる手合いは、単に迷惑なだけだな。
今回の騒動で、改めてつくづく思った。
長くて意図が読めない新規提案をどかんと爆撃してくる手合いは、単に迷惑なだけだな。
今回の騒動で、改めてつくづく思った。
改めて思うなよｗ
>>909
存続の結論はいいんだが、肝心の記事が加筆を経ても
「久永氏」なんて敬称がついているままで、だれも気づかないところに
ああ、議論屋は所詮記事の中身よりも
自分の主張を通すかどうかを優先するんだなと感じる。
存続の結論はいいんだが、肝心の記事が加筆を経ても
「久永氏」なんて敬称がついているままで、だれも気づかないところに
ああ、議論屋は所詮記事の中身よりも
自分の主張を通すかどうかを優先するんだなと感じる。
あれ以上は、演説しだした方の負けって感じがする
閉じるのはちゃたまで、さようならクラブパス、しばらく2ch大賑わいってとこかな
閉じるのはちゃたまで、さようならクラブパス、しばらく2ch大賑わいってとこかな
クローズされれば忘れられて次のネタへ。
>>906
Cの奴が暴れた置きみやげである程度自分の思う通りにルールを変えられたのと、
いざとなったらシンパとして利用できそうな人材（Cブロックに反対した連中で自警でないがだまされた理屈っぽい投稿者）
をチェックできたのが、猫にとっての収穫だったんだろう。
Cの奴が暴れた置きみやげである程度自分の思う通りにルールを変えられたのと、
いざとなったらシンパとして利用できそうな人材（Cブロックに反対した連中で自警でないがだまされた理屈っぽい投稿者）
をチェックできたのが、猫にとっての収穫だったんだろう。
そうですかそうですかｗ
猫とちゃたまの演説がはじまりそう
ちゃたまに演説できるアタマなんてない
鉄腕バーディ二期ﾊｼﾞﾏﾀ
サネゲと言えば、サネゲはバカと言われた時にだれかが擁護しているのを見たことがないな。
まあ、俺も擁護しないが。
まあ、俺も擁護しないが。
サネゲだってやればできるんだぞ！
やれないだけで。
やれないだけで。
わざわざ擁護される利用者なんて猫と海獺ぐらいだ
ちゃたまは愛されてるが擁護とは違うし
ちゃたまは愛されてるが擁護とは違うし
ちゃたまは一部に愛されているようだが、
例の件で大きく信用を落として嫌われているところも見える。
例の件で大きく信用を落として嫌われているところも見える。
>>921
ラッコ乙。失せろ。
ラッコ乙。失せろ。
やればできる
||
現状「やってない」
||
現状「やってない」
>>928
別に海獺に怒られてねーだろ
別に海獺に怒られてねーだろ
>>921
妄想？ズバリ的中してたじゃねーの
妄想？ズバリ的中してたじゃねーの
法律というか規則を悪用したのは、結局Cと猫だったんじゃないか
猫なんか実定法や法理論（新派刑法を引き合いに出すのが好きだよね）
まで持ちこんで「シロウトさんお断り」な空気を作るし
猫なんか実定法や法理論（新派刑法を引き合いに出すのが好きだよね）
まで持ちこんで「シロウトさんお断り」な空気を作るし
靴下使いは、自己正当化のために方針を持ち出す
最後は方針にすらない超論理を持ち出してたがな。
>>931
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23107227&oldid=23105665
これの話だろ。
靴下ってのは的中してたが。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Clubpath_%E8%BF%BD%E8%AA%8D&diff=23107227&oldid=23105665
これの話だろ。
靴下ってのは的中してたが。
スレでC擁護、管理者叩きの嵐が吹き荒れたのが、つい半月前だったな・・・・・・
管理者叩きの嵐なんかなかったぞ。
ブロックがどうかの話とかだったな。
あとは猫の独演会とか。
ブロックがどうかの話とかだったな。
あとは猫の独演会とか。
>>936
海獺は怒ってね-ーじゃん
海獺は怒ってね-ーじゃん
>>909
> 猫は海獺やくさかには適わないと見て弱いものいじめにシフトチェンジしたのかw
自分で処理できるものにしか手を出さない、というのは、猫が前から言ってたことだよ。
つまり「自分で処理できるもの」＝「弱い者いじめ」とは限らないが
敵わないでも立ち向かっていく、というやり方はしないのが、われらの猫氏。
> 猫は海獺やくさかには適わないと見て弱いものいじめにシフトチェンジしたのかw
自分で処理できるものにしか手を出さない、というのは、猫が前から言ってたことだよ。
つまり「自分で処理できるもの」＝「弱い者いじめ」とは限らないが
敵わないでも立ち向かっていく、というやり方はしないのが、われらの猫氏。
いまの猫には、自分で処理できるものがないことが大問題。
自分で言ったことを忘れる。自分で言ったことが出来てない。
自分で言ったことを忘れる。自分で言ったことが出来てない。
>>935
** 検証が難しく直接の根拠とするわけには行きませんが、
FXSTのソックパペットが出没する度に2ちゃんねるのウィキペディアスレッドで
FXSTに同調する書き込みが多発し
スレッドの流れが酷く加速しています。
今回も同様です。
ブロック追認の審議の場でさすがにこれは無いと思う。
それこそ2ちゃんじゃないんだからさ。
精神病みたい。
他は妥当なことを言ってるけど。
** 検証が難しく直接の根拠とするわけには行きませんが、
FXSTのソックパペットが出没する度に2ちゃんねるのウィキペディアスレッドで
FXSTに同調する書き込みが多発し
スレッドの流れが酷く加速しています。
今回も同様です。
ブロック追認の審議の場でさすがにこれは無いと思う。
それこそ2ちゃんじゃないんだからさ。
精神病みたい。
他は妥当なことを言ってるけど。
つまり、うそをうそと見抜けない人が多すぎるわけですね。
ほぼFXSTであるというコンセンサスと、Clubpathはブロックすべきという流れに変わっている中で、
ブロック賛成してる側は、反対意見側を攻めたりはしていないんだが、
反対意見側は、とても攻撃的だというイメージはあるね。
間違っていたと思ったら、間違っていたというべきだというのは、猫の発言だったと思う。
是非自ら実践して
収拾方向に力を発揮して欲しいもんだ。
ブロック賛成してる側は、反対意見側を攻めたりはしていないんだが、
反対意見側は、とても攻撃的だというイメージはあるね。
間違っていたと思ったら、間違っていたというべきだというのは、猫の発言だったと思う。
是非自ら実践して
収拾方向に力を発揮して欲しいもんだ。
今はブロック賛成してる側が反対意見側を攻めまくってる。
情勢の有利不利で変わってくるもんだよ。
情勢の有利不利で変わってくるもんだよ。
もういいだろ。
後はＣとやりあってた執筆者が疲弊せずに記事をちゃんと書いてくれることを祈るだけ。
やりあってた中に何人かはまともな執筆者もいたからな。
後はＣとやりあってた執筆者が疲弊せずに記事をちゃんと書いてくれることを祈るだけ。
やりあってた中に何人かはまともな執筆者もいたからな。
いや、普通に恥かいてるから。
>>953
[[利用者:FXST]]
[[利用者:FXST]]
>>954
もっと考えてレスしろってｗ
もっと考えてレスしろってｗ
>>950
次スレよろしく。
次スレよろしく。
>>956
FXSTには考える能力がないという皮肉ですね。わかります。
FXSTには考える能力がないという皮肉ですね。わかります。
>>951
対抗してたユーザじゃﾔｼｰは順調に新規記事を書いてるが、他にまともな執筆者なんかいたか？
対抗してたユーザじゃﾔｼｰは順調に新規記事を書いてるが、他にまともな執筆者なんかいたか？
ヤシーは相変わらず口が悪いねｗ
Clubpathがいると思い込んでいる奴がいるなｗ
Wikipedia重くね？
僕の肛門もスレに紛れ込みそうです
>>950だったわ
誰があの依頼閉じるのかな
mがでてきたからMiyaばあちゃんではなさそうだが
やっぱちゃたまかな
mがでてきたからMiyaばあちゃんではなさそうだが
やっぱちゃたまかな
漢・ちゃたまに閉じてもらいたいところだが、問題の根源を作っちゃったわけだし
前の依頼で投票までしてるからなぁ。
七重水素も含めてC案件の当事者でない管理者って誰がいたっけ。
前の依頼で投票までしてるからなぁ。
七重水素も含めてC案件の当事者でない管理者って誰がいたっけ。
Ks aka、海獺、cpro、Mizusumashi、Law soma、Kinori、Miya.m、Chatama、背番号９、Miya、健ちゃん、Bellcrickeあたりが、当事者かな。
青子守歌は、利用者会話ページに登場。
Co.kyoto、Kanjy、Koba-chan、Marine-Blue、Peccafly、アイザール、はるひ、などは大丈夫では。
青子守歌は、利用者会話ページに登場。
Co.kyoto、Kanjy、Koba-chan、Marine-Blue、Peccafly、アイザール、はるひ、などは大丈夫では。
>>969
またずいぶんとひっぱりこんだもんだねw
アイちゃんにおしおきブロックされるのを見たいような気もするが、
CUまでやってる以上CU権限持ってる管理者の方がいいのでは。
というわけでKanjyよろしく。あれ、そういえばCarkuniは？
またずいぶんとひっぱりこんだもんだねw
アイちゃんにおしおきブロックされるのを見たいような気もするが、
CUまでやってる以上CU権限持ってる管理者の方がいいのでは。
というわけでKanjyよろしく。あれ、そういえばCarkuniは？
次スレ間際に久々のドリ案登場だよ〜♪
[[Wikipedia:削除依頼/柿沼康二20090116]]
[[Wikipedia:削除依頼/柿沼康二20090116]]
ここは古株のCo.kyotoが良さそうな気がする
はるひはまかせられんだろ
はるひはまかせられんだろ
973 ：名無しの愉しみ：2009/01/16(金) 08:03:48 ID:a3szzoil
Co.kyotoのどこが古株だよ。
ただの新参者じゃないか。
ただの新参者じゃないか。
Suisuiも新参者
古京都氏ってどんな管理者?
いまのメインページ作った人としかしらん
いまのメインページ作った人としかしらん
相変わらず、Cの人気はすごい。やっぱりすばらしい能力があったんだ。
それに引き替え、ここで管理者擁護している阿呆どもは何の能力もないように思える。
それに引き替え、ここで管理者擁護している阿呆どもは何の能力もないように思える。
>>975
歴史に残る名ブロックをした管理者
歴史に残る名ブロックをした管理者
>>976
どとうとしや並の能力だよな
どとうとしや並の能力だよな
まだC本人がいるのかw
もうすぐブロックだね、おめでとうwww
もうすぐブロックだね、おめでとうwww
>>980
飛鳥/賢人本気 も十分疲弊させられる利用者だな
飛鳥/賢人本気 も十分疲弊させられる利用者だな
>>980>>982
MLでの多重アカウントの件を、謝罪してもらわんといけないな。
MLの管理者は、気をつかって遠まわしに指摘してたんだろう。
今度はアカウントを一個にする確約がなければ、
全部ブロックでいいんじゃね？
MLでの多重アカウントの件を、謝罪してもらわんといけないな。
MLの管理者は、気をつかって遠まわしに指摘してたんだろう。
今度はアカウントを一個にする確約がなければ、
全部ブロックでいいんじゃね？
>>983
何を恐れている。MLで多重アカウントなんか。表に出てきても、多重垢で荒らしでもしない限りブロックは難しい。
そんな物ブロックしたら、管理者の権限不正行使と非難されるだけ。荒らしをするまで待て。
何を恐れている。MLで多重アカウントなんか。表に出てきても、多重垢で荒らしでもしない限りブロックは難しい。
そんな物ブロックしたら、管理者の権限不正行使と非難されるだけ。荒らしをするまで待て。
交差点記事の削除依頼が着々と進行中だな
猫好き理論を全開にすると全存続されかねないような、
数だけが頼みの中途半端な議論と理由付けしかないみたいだが
猫好き理論を全開にすると全存続されかねないような、
数だけが頼みの中途半端な議論と理由付けしかないみたいだが
>>984
何を恐れてる？ｗｗ
何を恐れてる？ｗｗ
【百科事典】ウィキペディア第644刷【Wikipedia】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1232071593/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1232071593/
また陰謀論か。
>>980
cproに勝手に移動されたと怒っているが、そもそも逆なのにね。
終了提案と何の関係もない他人の賛否コメントを、飛鳥が勝手に別の節に放り込んだ不適切な編集だったので、
cproは元の節に戻しただけ。
勝手に移動したと非難される立場なのは飛鳥なのにな。
しかしなんだね。他人の票を勝手に移動して飛鳥は何がしたかったんだろう。
cproに勝手に移動されたと怒っているが、そもそも逆なのにね。
終了提案と何の関係もない他人の賛否コメントを、飛鳥が勝手に別の節に放り込んだ不適切な編集だったので、
cproは元の節に戻しただけ。
勝手に移動したと非難される立場なのは飛鳥なのにな。
しかしなんだね。他人の票を勝手に移動して飛鳥は何がしたかったんだろう。
>>993
韓国の方ですか？
韓国の方ですか？
>>995
なにをしたかっのやら。
まー主張からすると流れを切りたかったんだろうけど、
その後も賛否が表明されているのだから、終了提案自体が
不適切だったのではないかと思う。
平和だねー。来週まで動きがなさそう。
なにをしたかっのやら。
まー主張からすると流れを切りたかったんだろうけど、
その後も賛否が表明されているのだから、終了提案自体が
不適切だったのではないかと思う。
平和だねー。来週まで動きがなさそう。
アスカはここで潜伏して、ブロックにビビッてるようだ。
「データー」
「データー」
だいたい、元々賛成してた奴が言うならともかく、元々反対してた奴が終了しましょうって
俺の思う通りにしろってごねてる以外の何物でもないからな。
いまのままのCU体制では何か不都合があるんでしょうかねー。
俺の思う通りにしろってごねてる以外の何物でもないからな。
いまのままのCU体制では何か不都合があるんでしょうかねー。
>>1000なら、Mizusumashi=Clubpath。
全部、CU権限行使拡大の先例を作るための自演。
全部、CU権限行使拡大の先例を作るための自演。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。